Главное Блог Страница 640

Эксперт рассказал о втором этапе плана России на Украине

0
© РИА Новости

Румынский военный эксперт Валентин Василеску высказал мнение, что план России на Украине работает и сейчас начинается его второй этап. При этом аналитик считает, что главком ВСУ Валерий Залужный ошибается, когда заявляет, что в ближайшее время может начаться крупное наземное наступление российской армии, в том числе на Киев.

Как заявил Василеску в интервью изданию «ПолитРоссия», публикации о начале крупного наступления России не соответствуют замыслу командующего российскими войсками в зоне СВО генерала Сергея Суровикина. Он добавил, что армейская логика подсказывает «не завязывать шнурки, прежде чем обувать ботинки».

Василеску отметил, что с октября Россия стала наносить удары по энергетической инфраструктуре Украины, чтобы вызвать сбои в транспортной системе страны и таким образом создать препятствия для доставки к линии фронта западного вооружения.

По мнению эксперта, который является бывшим пилотом ВВС Румынии, это было лишь первым этапом российского плана. Но параллельно с ним уже началась реализация второго этапа, в ходе которого должны быть выведены из строя места временного хранения товаров, поставляемых НАТО и ЕС.

Этот этап Василеску назвал «охотой за западным вооружением, пересекшим украинскую границу».

Кроме этого эксперт отметил, что сейчас российские войска методично уничтожают украинские ракетные батареи средней дальности и там самым устраняют угрозы для российской авиации.

mk.ru

Песков опроверг публикации о желании Путина принудить Минск к участию в СВО

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг сообщения о том, что Владимир Путин якобы едет в Минск для принуждения Белоруссии к участию в спецоперации на Украине.

Отвечая на вопрос журналиста, он отметил, что к таким публикациям стоит относиться «как к абсолютно глупым и безосновательным измышлениям».

В понедельник Путин прилетит в столицу Белоруссии, где проведет переговоры с Александром Лукашенко. Помимо российского лидера, в Минск прибыли глава Минобороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров.

В начале октября президент Александр Лукашенко сообщил, что Киев стянул к границе с Белоруссией группировку до 15 тысяч военнослужащих. При этом он подчеркнул, что белорусские военные не принимают участия в российской спецоперации на Украине. По его словам, задача Минска — не допустить ударов по своей территории, в частности со стороны Польши, Литвы и Латвии.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, как заявил глава государства, планируется провести демилитаризацию и денацификацию Украины, предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» ДНР и ЛНР.

ria.ru

Минобороны: Российские военные заняли более выгодные рубежи на Донецком направлении

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Российские военные провели наступление и заняли выгодные рубежи на Донецком направлении, говорится в сводке Минобороны о ходе спецоперации от 19 декабря.

«Артиллерийским огнем сорваны попытки противника провести разведку боем позиций российских войск в направлении населенных пунктов Спорное, Новгородское, Водяное, Ленинское и Невельское Донецкой Народной Республики», — отметили в военном ведомстве.

За минувшие сутки ВСУ потеряли на этом направлении более 130 военнослужащих, два танка, по три боевые бронированные машины и автомобиля.

В министерстве рассказали о ситуации на других участках в зоне специальной военной операции.

Купянское направление

Российская артиллерия нанесла массированный удар по скоплению живой силы и военной техники противника в районе Ивановки в Харьковской области и Новоселовского в Луганской Народной Республике. Уничтожено:

— более 20 украинских военнослужащих;

— боевая машина пехоты;

— два автомобиля.

Краснолиманское направление

Российским военным удалось уничтожить четыре украинские диверсионные группы неподалеку от Розовки в ЛНР.

Удары артиллерии поразили украинские цели в районе Стельмаховки, Червоной Дибровы и Серебрянского лесничества.

Потери ВСУ на этом участке линии соприкосновения составили:

—до 70 военнослужащих;

—две боевые бронированные машины;

—два пикапа.

Южнодонецкое направление

Вооруженные силы пресекли попытки ротных тактических групп 72-й механизированной бригады и 108-й бригады теробороны ВСУ атаковать возле Новомихайловки, Владимировки и Новоселки в ДНР.

В районе Никольского ликвидированы две диверсионные группы противника.

«Общие потери противника на данном направлении составили до 80 украинских военнослужащих убитыми и ранеными, две боевые бронированные машины, три пикапа», — уточнили в Минобороны.

Российская ПВО за минувшие сутки сбила восемь украинских беспилотников, перехватила шесть реактивных снарядов РСЗО HIMARS и «Ураган».

Кроме того, в воздушном пространстве Белгородской области уничтожили четыре американские противорадиолокационные ракеты HARM.

С 24 февраля проходит специальная военная операция на Украине. Владимир Путин назвал ее конечной задачей освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Ликвидация Зеленского: возможный тактический ход США

0
© REUTERS

В последние недели вновь, после длительного перерыва, западные СМИ заголосили о намерении «кровожадного Кремля» ликвидировать надежду глобальной демократии, крупнейшего политического деятеля и величайшего полководца современности, «нового Александра» из Дикого поля, гения, известного не только в Кривом Роге, но и в ближайших окрестностях, шестого президента Украины – Владимира Александровича Зеленского.

Когда-то нечто подобное уже случалось. Но тогда волну публикаций о своём геройском решении остаться в Киеве и руководить боевыми действиями, несмотря на то, что «миллионы агентов ФСБ рыскали вокруг его резиденции и даже непосредственно к кабинету подбирались», разогнал сам Зеленский.

Речь шла о том, что хотел, мол, Путин убить светоча демократии, но ничего не вышло. То есть опасность, вроде как была, но пока миновала. Даже Борис Джонсон не побоялся прогуляться с Зеленским по Киеву, демонстрируя, что угроза жизни главного союзника Запада купирована.

Ныне же речь об угрозе жизни Зеленского завели западные СМИ. Они «подтвердили», что Путин очень хотел убить Зеленского в феврале, но почему-то утверждают, что поручение ликвидировать «последний щит Запада» было дано Рамзану Кадырову.

То ли Зеленский ошибся, когда весной кричал об агентах ФСБ, то ли по мнению западных журналистов Кадыров и ФСБ – одно и то же.

Я бы, кстати, не удивился, если бы они так думали. С появлением социальных сетей, в которых можно подобрать себе по вкусу ответ на любой вопрос, уровень знаний Запада о России упал катастрофически.

В общем, западные СМИ не уточняют, кто на сегодня ответственен за устранение Зеленского (всё ещё Кадыров, или уже ФСБ, или все вместе?), но подчёркивают, что в связи с выдающимися полководческими дарованиями лидера «95 квартала» (в которого воплотился дух героя Фермопил – спартанского царя Леонида, чему есть даже видеосвидетельство) в Кремле принято окончательное решение устранить Владимира Александровича, являющегося единственной преградой на пути Москвы к мировому господству.

На месте Зеленского я бы напрягся. Понятно, что Москве он «и даром не нать и с деньгами не нать». Убьёшь этого Зеленского, его немедленно произведут в герои нации, а на его место назначат ещё более неадекватного.

Более того, России даже хорошо, поскольку деньги, выделяемые Европой и США на поддержание Украины в состоянии растительной жизни (когда ничего не чувствуешь и не понимаешь, но искусственное сердце гоняет кровь, искусственная вентиляция нагнетает воздух в лёгкие и т.д.) грабит не одна команда генералов Залужного, а ещё и абсолютно бесполезная банда, засевшая в Офисе Зеленского.

Поскольку же, что России – хорошо, то Америке – смерть, США как раз должны быть заинтересованы в повышении эффективности использования своей помощи Украине. Согласитесь, можно с одного раза угадать, кто оказывается лишним в этой ситуации.

Команду Байдена от кормушки не отодвинешь – она её наполняет. Команду Залужного тоже отодвинуть сложно – Зеленский, конечно, великий стратег, но кто-то же должен реально армией руководить. Остаётся команда Зеленского. От неё толку никакого – из неё даже ездовую собаку не сделаешь, расходы от неё одни, никакого дохода.

Как-то так совпало, что накануне информационной кампании об опасности гибели Зеленского от рук «агентов Путина», США были озабочены ужесточением контроля над расходованием средств, предоставляемых Западом Украине, а также над целевым использованием военно-технической и военной помощи.

Трудно заподозрить американцев в том, что они не знают, кто и сколько из этой помощи ворует, хотя бы потому, что не меньше половины от всего выделенного разворовывается ещё в самих США. Следовательно, обеспокоенность Вашингтона целевым использованием американской помощи – всего лишь сигнал о необходимости устранить из схемы лишнее звено.

Поскольку мы уже установили, что лишними не могут быть ни американские политики, ни украинские генералы, остаётся только Зеленский с командой: больше никто на Украине доступа к дележу денег не имеет.

Регионы под контролем назначенных Киевом военно-гражданских администраций, и только избранные мэры крупных городов ещё как-то пытаются отстаивать остатки некогда имевшегося у них ресурса, активно, но безуспешно воюя с Офисом Зеленского.

С чего бы это американцы именно сейчас озаботились экономией ресурсов?

Потому, что Запад – в кризисе. «Бесконечный доллар», которого «можно напечатать сколько влезет», давно стал легендой о «Золотом веке». К тому же США необходимо спешить. Если они не сломают Россию до конца 2023 года, они просто не успевают подавить Китай.

Но Россия не ломается, значит, надо максимально усилить давление, а для этого – сконцентрировать максимум возможных ресурсов. Если основной ресурс нельзя, как раньше, напечатать, значит, кого-то надо отодвинуть от потребления.

Себя, любимых, – невозможно (ради чего тогда они всё это затевали?), про украинских генералов уже сказано – их ограбят потом, когда они проиграют войну и побегут на Запад, пока что они нужны. Евросоюз и так выжат как лимон.

Вот тут-то и возникает вопрос: а так ли уж нужен США Зеленский?

Какое-то время назад, пока Вашингтон пытался сохранять видимость игры по правилам, Зеленский был нужен, поскольку не представлялось возможным легитимировать новых путчистов.

Но США окончательно отказались от соблюдения даже видимости норм международного права. К тому же их союзники, втянувшиеся в антироссийские санкционные механизмы, закрыли себе путь к отступлению (они слишком много потеряли в надежде компенсировать потери после победы над Россией, чтобы из-за какой-то никому не нужной легитимности украинской власти отказаться от войны против России).

В плане накрутки общества на войну Зеленский всё что мог уже сделал. Он становится пятым колесом в телеге, да ещё и очень дорогим.

Понятно, что сам он не уйдёт и оставлять в живых его (после принудительной отставки) нельзя. Это амбициозное ничтожество хуже Саакашвили. Он действительно считает себя Бонапартом и Бисмарком в одном флаконе.

К тому же Зеленский со своей командой давно уже обнаглел настолько, что пытается стать хвостом, виляющим американской собакой. Он видит себя вершителем судеб мира и вряд ли станет молчать, обнаружив себя на политической помойке.

Самый простой способ убрать Зеленского – устроить ему «попадание русской ракеты». Взрыв организовать несложно, а была ли ракета – кто там особенно будет выяснять? Особенно, если «полководец» трагически погибнет во время посещения фронта.

Американцы внезапно «вспомнили», как «не дали» Зеленскому убить главу Генштаба России Герасимова, как раз во время поездки на фронт. Кто удивится, если теперь «злые русские» в ответ убьют Зеленского?

Кстати, на фронте ведь может и снаряд прилететь, а это даже не ракета, полёт которой зачастую виден невооружённым глазом, а уж локаторы ПВО её точно отслеживают. Снаряды-то на фронте постоянно туда-сюда летают, кто там их считает…

Двойная выгода: и Зеленского нет (а без него команда ничего не значит, ибо не имеет личных властных полномочий, только делегированные от президента), и новый мёртвый герой, калибра Бандеры, появился – можно ставить памятник, лить слёзы и призывать сплотиться вокруг идей бандеризма-зеленизма.

Конечно, Зеленский может больше на фронт и не поехать – наездился уже. И даже на встречу с уважаемыми европейскими гостями из бункера не выбираться. В конце концов, американцы могут для пущего эффекта прихлопнуть вместе с Зеленским какого-нибудь Дуду.

Но есть более сложный, хоть не менее эффективный вариант. Правда, «народный герой» становится нацистским бандитом, но это не страшно – Запад к таким кульбитам привык.

Дело в том, что переизбрать Зеленского США не успевают. Выборы президента должны пройти весной 2024 года. Но есть ещё парламентские выборы. Согласно конституции они должны пройти в октябре 2023 года.

Поскольку срок полномочий Рады определён конституцией в пять лет, а предыдущие выборы Зеленский организовал досрочно, получается законодательная коллизия – избранная в октябре 2023 года вступит в полномочия только в августе 2024 года (через десять месяцев после избрания).

В Офисе Зеленского логично предлагают перенести выборы на лето 2024 года, для чего надо внести изменения в конституцию. Причём работать над изменениями уже надо, иначе не уложиться в процедурные сроки.

Но ведь это же «насилие над конституцией». Народ может возмутиться и свергнуть диктатора.

Кстати, на Западе как-то стали понемногу «прозревать» относительно истинного характера режима Зеленского. К чему бы это? А там мало ли что бывает с диктаторами, когда они попадают в руки расстроенного несправедливостью проамериканского «народа».

Каддафи, например, не то что до суда – до официального допроса не дожил, а правил страной практически столько же, сколько Зеленский живёт.

Мятеж во время войны ведёт к немедленному введению военного положения, в рамках которого вся власть переходит к Залужному. Не знаю, будут ли американцы морочить себе голову новыми «демократическими выборами», можно их и до конца войны отложить (а то половина граждан Украину покинула, как они голосовать-то будут?). Но если захотят, могут и выборы организовать.

Кто сомневается, что «популярный генерал» легко их выиграет у любого соперника? Даже если соперники будут.

Впрочем, в США сейчас такой бардак, что если кто-то желает убрать Зеленского, то кто-то другой обязательно будет стремиться этому помешать (просто в рамках внутриполитического противостояния). Так что украинский фюрер, при определённом везении ,имеет нетривиальный шанс дожить до русских танков в ста шагах от его бункера. И даже до нового Нюрнберга. Благо недолго ждать осталось.

ukraina.ru

Путин подписал закон о повышении МРОТ в 2023 году

0
kremlin.ru

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в России в 2023 году установлен на уровне 16 242 руб.

Соответствующий закон, подписанный президентом РФ Владимиром Путиным, опубликован на официальном портале правовой информации в понедельник.

В 2022 году МРОТ составляет 13 890 рублей в месяц, в следующем году он вырастет на 2 352 рубля.

Как отмечается в пояснительных материалах к закону, МРОТ увеличен исходя из устанавливаемой величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ на 2023 год в 15 669 рублей.

Закон будет способствовать обеспечению повышения заработной платы около 3,5 млн работников бюджетной сферы, констатируется в пояснительной записке.

tass.ru

Пушилин: Часть позиций ВСУ, с которых наносились удары по Донецку, была уничтожена

0
© Getty Images

Часть позиций Вооруженных сил Украины (ВСУ), с которых 18 декабря были нанесены удары по Донецку, была уничтожена ночью ответным огнем российских сил. Об этом в понедельник заявил врио главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Денис Пушилин в эфире телеканала «Россия-24».

«Ответный огонь наносится, идет контрбатарейная работа, и сегодняшней ночью огневые точки противника, с которых наносились удары, часть из них точно была уничтожена», — сказал он.

Пушилин добавил, что ответный огонь по позициям ВСУ велся подразделениями первого армейского корпуса и силами российской армии. «Были нанесены удары по скоплению противника в Авдеевке, Красногоровке, а также по западной части Марьинки, которая еще пока не находится под нашим контролем», — отметил он.

Накануне вечером украинские войска наносили массированные удары по Донецку. Наибольшее количество снарядов пришлось на центр города, где под обстрел попала крупнейшая в Донбассе больница — Донецкое клиническое территориальное медицинское объединение (больница имени Калинина). Прямыми попаданиями повреждены два лечебных корпуса, в том числе детская нейрохирургия. Один снаряд попал в палату стационара. В результате атаки один человек погиб, еще один ранен.

tass.ru

Деколонизация рубля в режиме реального времени

0
Karl-Josef Hildenbrand / dpa

Российский финансовый рынок живее всех живых, и это хорошая новость. После того как нашей стране перерезали долларовую пуповину, не наступил коллапс, не посыпалась банковская и брокерская система. Да, возникли трудности у ряда банков и компаний, однако это не привело к катастрофическим банкротствам по аналогии с Lehman Brothers. Уже сейчас можно констатировать: произошло полное восстановление работы финансовой системы России, а с осени начался и новый ее рост. Темпы перераспределения капитала последних месяцев свидетельствуют, что внутренних сил у российской банковской, облигационной и фондовой системы достаточно для нормального воспроизводства в экономике, даже (и во многом благодаря) отключению элементов западной финансовой инфраструктуры — мостов с Euroclear и Clearstream.

Так, на прошлой неделе прошло первое с начала СВО IPO отечественной компании на российской бирже: Whoosh разместил акции по цене 185 рублей за бумагу и привлек с открытого рынка 2,1 млрд рублей. Да, это не миллиарды долларов, как при IPO ВТБ или «Роснефти», однако на российском рынке сегодня нет спроса от нерезидентов, а все, что смог собрать Whoosh, — это деньги отечественных инвесторов, преимущественно частных.

Еще более знаковым представляется оживление рынка облигаций. Например, в ноябре «Атомэнергопром» привлек 9 млрд рублей под 9,15%, ГТЛК — 5 млрд рублей под 12,2%, АФК «Система» — 10 млрд рублей под 10,38%. На облигации огромный спрос, переподписка порой кратно превышает утвержденные размеры выпусков. Инвесторы готовы давать в долг крупным корпорациям по ставкам ниже, чем накопленный с начала года уровень инфляции.

Новые размещения облигаций происходят с частотой по несколько выпусков ежедневно. Если смотреть на статику Мосбиржи, то за 11 месяцев 2021 года компании и банки разместили 784 выпуска на 5,5 трлн рублей, в этом году число размещенных выпусков за аналогичный период сократилось до 438, однако объем привлеченных средств превысил 6,9 трлн рублей — рост на четверть. Спрос на деньги со стороны компаний — это прямые инвестиции в нашу экономику. Что, впрочем, подтверждает статистику Росстата: за январь‒сентябрь 2022 года Росстат оценил рост инвестиций в основной капитал в 5,9% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Да и в целом увеличение объема размещений само по себе хороший сигнал: рынок готов давать деньги (доверяет бизнесу), компании готовы их брать (видят перспективы развития).

Благодаря санкциям формируется наш «оншорный» рынок евробондов. Тот же «Газпром» разместил «замещающие» облигации на 442,6 млн долларов для обмена евробондов-2027, учет прав на которые ведется российскими депозитариями, на локальные долговые бумаги. Оплатить новые облигации компании можно было не только евробондами соответствующего выпуска, но и денежными средствами. Еврооблигациями были оплачены локальные бонды на 265,95 млн долларов, денежными средствами — на 176,65 млн долларов. Фактически это новые инвестиции в бумаги газового гиганта.

Ажиотажным спросом пользуются и юаневые облигации. На Мосбирже зарегистрирован уже десяток выпусков пандабондов российской селекции от «Роснефти», «Полюса», «Металлоинвеста», «Сегежи» и т. д., при этом доходность бумаг российского локального рыка в юанях ниже, чем доходность сопоставимых по рискам бондов в самом Китае, то есть спрос на эти бумаги огромен. О намерении разместить новые облигации в юанях заявили «Русал» и «Норникель».

И конечно, кардинально пересмотрел свое отношение к займам, бюджету и его наполнению российский Минфин. Ведомство при поддержке ЦБ и крупных российских банков произвело революцию на рынке ОФЗ. Так много и так кучно современная Россия еще не занимала. Счет уже пошел на 2 трлн рублей за последние пару месяцев. При этом займы Минфина совершенно не мешают размещению корпоратов.

Долгие годы российские компании предпочитали занимать деньги на Западе, потому что западные рынки были емкие, а инвесторы были готовы ссужать под низкий процент. При этом российские Минфин и ЦБ сами были кредиторами западной финансовой системы, храня ЗВР и часть ФНБ в облигациях развитых стран. Западные инвесторы, в свою очередь, вкладывали (в общем-то, наши же деньги) в ОФЗ. У этой странной конструкции был один недостаток: в случае проблем на сырьевых рынках иностранные инвесторы в панике убегали из России, ломясь в узкое горлышко валютного рынка, тем самым раз в несколько лет вынося рубль на новые минимумы.

Фактически жесточайшие санкции против России и ее финансового ядра сломали прежнюю конструкцию и одновременно создали мощнейший импульс развития национальной финансовой системы. Санкции отрезали нашу страну от внешнего финансирования, но и защитили курс рубля от атак и панических оттоков капитала. В результате отечественный рынок замкнулся на наш, российский, капитал и на нашу экономику. С учетом системного профицита торгового баланса и бюджетного профицита внешние займы России и не нужны.

То есть в долгосрочной перспективе санкции против России не только не достигли своей цели (банковская и финансовая системы устояли), но и создали для нашей страны больше, чем отобрали. Санкции вывели из анабиоза российские денежные и финансовые власти, заставили российские фининституты и компании решать свои проблемы с капиталами в российской юрисдикции. В итоге все это отвязало российский рубль от зависимости от доллара и евро, то есть попросту деколонизировало его.

expert.ru

Смертоносная «комплементарность» Киссинджера

0
kremlin.ru

Какую цель преследует инициатор «политики разрядки»

В Киеве отреагировали на «мирный план» Генри Киссинджера вполне предсказуемо: его «поставили на место». Доверена эта ответственная миссия была советнику Зе-офиса Подоляку, который упрекнул гуру американской дипломатии в безответственности и тупости – дескать, за «10 месяцев войны тот так ничего и не понял». По мнению Подоляка, «время «советологов» и любителей в любой непонятной ситуации принести в жертву часть Европы закончилось вместе с падением Берлинской стены».

Но Подоляк, привычно облаявший отца челночной дипломатии, сам не очень-то понял, о чем и для чего говорил Киссинджер.

Напомним, в издании The Spectator вышла статья Генри Киссинджера, в которой он рассуждает о том, каким видит будущий мир между Россией и Украиной. В чем-то видение политолога перекликается с предложениями Илона Маска. Так, Киссинджер допускает принцип самоопределения и «проведение референдума под международным контролем на особо расколотых территориях, которые неоднократно переходили из рук в руки на протяжении веков».

Но в остальном предлагается отказ Москвы от всех освобожденных после 24 февраля территорий, а статус ЛДНР и Крыма определяется в дальнейшем путем переговоров. При этом Украина вступает в НАТО, а Россия находит свое место в «новой международной структуре для Центральной и Восточной Европы» и получает уверение в том, что «распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы».

Нетрудно заметить, что речь, по сути дела, идет о слегка завуалированной капитуляции России. Однако в Москве на это выступление отреагировали вполне корректно: пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль с большим интересом ознакомится с идеями Киссинджера по урегулированию нынешней ситуации, поскольку он талантливый и опытный эксперт.

Впрочем, такое заявление ни в коем случае не стоит понимать таким образом, что предложения американского мудреца вызвали какой-то интерес. Это исключительно уважение к его преклонному возрасту и умению прятать лютую ненависть к нашей стране под предельно благожелательной маской, которая воспринимается рядом экспертом как «комплементарность к России».

Часто Киссинджера называют отцом политики «разрядки напряженности», которая в реальности не означала отказа США от целей по уничтожению СССР, просто предполагала использование для достижения этих целей более долгосрочных, изощренных и безопасных для американцев методов, которые, как мы знаем, к нашему несчастью, привели к желаемому результату. «Заслугой» Киссинджера стал ситуативный союз США и КНР против Советского Союза, создавший нам немало проблем, например, в Афганистане и также способствовавший крушению нашей державы.

Наконец, этот благообразный старец – настоящий военный преступник, прямо причастный к ковровым бомбардировкам Камбоджи, военному перевороту в Чили и последовавшему за ним кровавому террору Пиночета. Он являлся одним из главных организаторов операции «Кондор» и непосредственно ответственен за деятельность «эскадронов смерти». Он является ответственным и за вторжение турок на Кипр и последовавшие там этнические чистки. Киссинджер продвигал теорию «эффекта домино», согласно которой, во избежание победы национально-освободительного движения в одной стране, способной вызвать «цепную реакцию», допустимо использовать любые методы, включая террор.

Строго говоря, суть «комплементарности» Киссинджера можно обозначить словами днепровского гауляйтера Бориса Филатова: «Давать мразям любые обещания, любые гарантии, а вешать их будем потом». Он, кстати, так же, как и бывший госсекретарь, известен как создатель «эскадронов смерти», как теоретик и практик террора.

Для чего же сделано нынешнее предложение Киссинджера, которое, как было ясно изначально, не примут ни в Москве, ни в Киеве? Оно, вне всякого сомнения, адресовано, прежде всего, российскому обществу, причем как его наиболее значительной части – патриотической, так и тому сегменту, который можно назвать «колеблющимся».

Первые очень болезненно относятся к любым разговорам о возможности переговоров и сворачиванию СВО без достижения всех ее конечных целей. И любая суета вокруг этого, любые дискуссии на эту тему порождают большую тревогу и подрывают доверие к власти. Поэтому западные деятели постоянно вбрасывают различные идеи на эту тему – чтобы сеять тревогу и сомнения, разрушающие единство нашего общества.

Что же до «сомневающихся», то речь идет о тех, кто не готов переносить все тяготы и сложности, связанные с гибридной войной, ведущейся Западом против России, но при этом не собирается поддерживать либеральных отморозков, мечтающих о развале нашей страны, ее разделе и введении внешнего управления. И идеи Киссинджера должны создать иллюзию наличия альтернативы, что из схватки Запада и России не на жизнь, а на смерть, оказывается, можно выйти относительно безболезненно, сохранив «довоенные» границы и вернувшись к сытым и комфортным «досанкционным» отношениям.

Фактически, Киссинджер дает понять, что преследует в отношении России те же цели, что и нынешняя администрация Белого дома, только предлагая использовать для их достижения другие методы. Свою статью он заканчивает такой фразой: «Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но для продвижения по нему необходимы и видение, и мужество».

asd.news

Удар по Украине: Что общего между прилетами по четырем С-300 и по ДнепроГЭС

0
© ГСЧС Украины по Днепропетровской области

Наши ракетные войска применили новую тактику, которая показала высочайшую эффективность

Эксперты обратили внимание на то, что последний массовый ракетный удар по инфраструктуре и военным объектам незалежной сопровождался уничтожением ЗРК ВСУ. Так, в сводке МО РФ по состоянию на 17 декабря 2022 года говорится: «В ходе отражения удара украинскими и западными комплексами ПВО значительный ресурс израсходован по специально запущенным ложным целям».

При этом вскрыты позиции и уничтожены четыре радиолокационные станции украинских зенитных ракетных комплексов С-300 в районах населенных пунктов Андрусовка, Приднепровское Днепропетровской области, а также Новотаврическое и Николай-Поле Запорожской области. В результате непрофессиональных действий украинских расчетов ПВО причинен ущерб гражданской инфраструктуре на земле».

И в самом деле, несмотря на запрет публикации видео и фото о прилетах по незалежной, громадяне запостили снимки «русских приманок», главным образом дронов-камикадзе «Герань», по которым вынужденно отработали самостийные зенитчики. Правда, о том, что на их ЗРК сразу же обрушился удар, написали далеко не все киевские анонимы.

Отдельно скажем, что укро-правдорубы рекомендуют жовто-блакитному народу не верить Зе-команде о том, что «все хорошо», а бежать из неньки куда глаза глядят. Они уверены, что скоро свет погаснет везде, после чего «русские возьмутся за мосты». Просто такова логика эскалационной спирали военных действий, которая закручивается прямо сейчас.

Кстати, самостийная телеграм-тусовка с подачи американских аналитиков заранее предупредила майданутое общество, что ПВО бандерштата окажется под угрозой уничтожения противорадиолокационными ракетами, которые летят следом за «приманками». Как в воду глядели.

В принципе, ничего нового. Так поступают и захисники незалежностi, когда «Хаймарсами» атакуют русские позиции. Сначала пытаются перегрузить наше ПВО боеприпасами РСЗО «Ураган», причем сразу же пускают «убийц радаров» AGM-88 HARM (так ее громко называют в США) с поднявшихся в небо МиГ-29 Повітряних сил України, и только потом бьют управляемыми ракетами М30/М31 с GPS-наведением.

Отразить такую атаку трудно, но в последнее время арестовичи и подоляки почти ничего не говорят о якобы «русской хаймарсобоязни». Да и в сети им особо похвастаться нечем — нема роликов. Все просто: наши зенитчики получили бесценный опыт борьбы с этим американским оружием, в том числе и потому, что идет восполнение потерянных «Буков» и «Торов» более современными комплексами.

А вот укро-зенитчикам новые ЗРК брать, по сути, неоткуда. Свое бандеровцы не производят, а у НАТО все комплексы ПВО завязаны на единый центр, что сковывает передачу новой техники. Не секрет, что «друзья неньки, воюющие с Россией руками громадян», поставляют «ириски» (немецкий комплекс IRIS-T) капельными дозами. Во-первых, дорого и, во-вторых, страшно потерять военные топ-секреты.

Однако вернемся к удару 16 декабря, о котором в незалежной не написал только ленивый. В частности, аноним-киевлянин привел шокирующее видео, наверное, самое эффектное за все время ударов и прикрепил к нему пост: «Видно три попадания подряд по Днепровской ГЭС в Запорожье (мы ее помним, как Днепрогэс), что демонстрирует неэффективность нашей ПВО. На данный момент мы не можем прикрыть даже Киев».

А вот еще один комментарий в укрнете: «Украинские ЦИПсО уже ругаются из-за двух видео прилетов по Днепровской ГЭС. Теперь рассказать про эффективность [самостийной] ПВО, которая сбивает все ракеты, будет сложно. Никто не поверит».

Известный в неньке блогер пояснил, почему 16 декабря генералы-атаманы Повітряних сил України не подняли в воздух свои перехватчики, как это было раньше. «В Беларуси зафиксированы полеты самолета ДРЛО А-50 (наводит русские истребители на цели) и Миг-31К, способного нести „Кинжал“, а также других истребителей. Похоже, будут бить дальними ракетами Р-37 „воздух-воздух“ по истребителям ВСУ, которые должны работать по русским ракетам», — написал он.

По мнению этого укро-правдоруба, во время прошлых ударов русская авиация сбила лiтаки вдали от линии фронта как раз ракетами Р-37, причем «призраки Киева» (так в неньке называют собирательный образ укро-летчиков) так и не перехватили ни одного «Калибра» или Х-101.

Наши эксперты тоже отметили этот важный момент. В частности, телеграм-канал «Старше Эдды», широко цитируемый в США за адекватное освещение российско-бандеровского конфликта, особо отметил, что «приходит все больше подтверждений тому, что атака (16 декабря) на украинскую энергосистему была проведена по новой методике и включила в себя не только удары по собственно энергосистеме, но и решала вопрос с подавлением ПВО противника».

Еще слова этого же эксперта: «Очень надеюсь, что сейчас подобных ударов станет больше и мы наконец-то подавим украинскую ПВО, что в свою очередь позволит нашей авиации массово забрасывать ФАБами и ОДАБами Украину на всю глубину и в любое время суток».

Дело в том, что взлеты наших бомбардировщиков и штурмовиков отслеживают АВАКСы, барражирующие в небе Польши и Румынии в режиме 24/7, которые и передавали целеуказания укро-ПВО, чьи радары «молчали» до самого последнего момента и включались лишь в момент атаки воздушных целей. Эта тактика позволяла бандеровским пусковым установкам безнаказанно бить по нашим самолетам. Так вот: теперь для обнаружения низколетящих крылатых ракет и дронов-камикадзе укро-зенитчикам по-любому приходится включать РЛС, что и позволяет нам успешно их утилизировать параллельно летящими противолокационными ракетами.

О том, что комбинированные удары как по объектам инфраструктуры неньки, так и по ее ПВО самым лучшим образом сказываются на снижении обороноспособности укровермахта, рассказал командующий ОК «Юг» ВСУ Андрей Ковальчук, пан гауляйтер русской Одессы. Он пожаловался, что ВСУ опять испытывают острый дефицит снарядов для артиллерии. Из-за нехватки электроэнергии Укрзалізниця выбилась из графика, что не позволяет укро-логистике в полной мере обеспечивать боеприпасами захисников незалежностi.

По словам керівника ОК «Юг», сегодня в Донбассе на один выстрел бандеровской артой с русской стороны прилетает десять снарядов, что и стало одной из причин «бахмутской мясорубки». Но ситуация вообще может стать критической, если случится тотальный блэкаут. Тогда настанет самый настоящий снарядный голодомор.

Пока же работа атомных электростанций позволяет маневрировать мощностями в пользу самостийной армии — естественно, в ущерб громадянам. «Запас прочности критической инфраструктуры на пределе, энергетики не успевают ремонтировать подстанции, из-за чего объявили о чрезвычайной ситуации в энергосистеме Украины», — написал популярный в неньке телеграм-канал со ссылкой на инсайдера из Укрэнерго.

Короче, в незалежной все готовятся к русскому удару по подстанциям АЭС, что, по оценке британской MI-6, произойдет до начала нового года. Можно не сомневаться, что к распределителям подтянуты почти все ЗРК укро-ПВО, которым придется включить свои РЛС, чтобы парировать последствия прилета. Поэтому ждем новые сообщения нашего МО об уничтоженных комплексах бандеровской противовоздушной обороны.

svpressa.ru

Разговоры об увеличении срока службы предвещают затяжную спецоперацию

0
© Кирилл Кухмарь / ТАСС

Шойгу впервые побывал на передовой после совещания Путина с генералами

Государство, похоже, всерьез озадачилось проблемами повышения боевой эффективности войск в зоне спецоперации. В объединенном штабе группировки войск, участвующих в СВО, побывал Владимир Путин. А в СМИ начались дискуссии, связанные с возможным увеличением до двух лет срока службы солдатами по призыву. Тогда, считают авторы такого проекта, если СВО продлится еще несколько лет, отпадет необходимость в мобилизации, и солдаты-срочники на втором году службы смогут участвовать в боевых действиях. Насколько оправданно продление военной службы до двух лет, весомого ответа от Генштаба не последовало.

Впервые, спустя более 10 месяцев после начала спецоперации, в объединенном штабе родов войск, задействованных в СВО, весь день в минувшую пятницу работал Владимир Путин. Судя по официальным видео и фото, обстановку президенту докладывали министр обороны Сергей Шойгу, глава Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов и командующий объединенной группировкой войск Сергей Суровикин. Кроме этого, как сообщила пресс-служба Кремля, глава государства «провел совещание и отдельные встречи с командующими, а также заслушал их предложения по ближайшим и среднесрочным действиям». То, что он лично выслушал боевых генералов, задействованных в СВО, не говорит о том, что он не доверяет руководству Минобороны. При этом вполне следует ожидать, что первые лица в военном ведомстве в дальнейшем будут больше времени уделять должному снабжению и обеспечению войск.

Шойгу уже на следующий день «совершил облет районов дислокации войск и проверил передовые позиции российских подразделений», обратив внимание «на организацию всестороннего обеспечения войск, условий размещения личного состава в полевых условиях, а также работу медицинских и тыловых подразделений». Об этом официально сообщило военное ведомство. Заметим, что Шойгу, судя по официальным сообщениям Минобороны, ранее инспектировал лишь штабы и командные пункты войск, действующих в зоне СВО. А проверку подготовки резервистов лично проверял только в «придворной» Таманской дивизии.

«Появление министра обороны РФ на передовой и его особое внимание к быту и снабжению боевых подразделений – добрый знак. Когда военачальник лично в окопе общается с солдатами, значит, есть большая вероятность, что их проблемы будут конкретно решаться. А значит, моральный дух защитника будет стойким. Это я уяснил на своем боевом опыте», – заявил генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев.

Эксперт считает, что забота о человеческом факторе в армии – одно из главных слагаемых успешных боевых действий. «Но кроме высокого боевого духа войск должна быть и их высокая ратная выучка. Она куется в повседневной боевой учебе. К сожалению, многие призванные в процессе мобилизации резервисты служили в армии всего год, а некоторые, учившиеся в гражданском институте на военной кафедре, военное обучение прошли в основном в коридорах вуза. Такой подготовки для участия в боях недостаточно. И Минобороны правильно сделало, что мобилизованных резервистов отправило на полигоны. Но и там они боевую подготовку проходят ускоренно. И теперь свои боевые навыки и умения должны совершенствовать в боевой обстановке», – отмечает генерал.

«Понимает ли эту проблему военное руководство? Видимо, да. Сколько продлится СВО, неизвестно. А качество подготовки больших контингентов будущих резервистов можно нарастить уже сейчас. И это во многом возможно только в процессе военной службы по призыву. Она сейчас длится всего год. Но этого срока явно недостаточно, чтобы стать военным профессионалом. Вот и предлагают многие эксперты и политики вернуться к двухлетней военной службе срочников, с чем я полностью согласен», – заявил Неткачев.

Эту проблему на днях с подачи одного из офицеров из Подмосковья в очередной раз обсуждали в СМИ. На телеканале «Вечерний Дмитров» местный военком Михаил Фотин, сославшись на якобы «официальную информацию» от военного комиссара Московской области, сообщил, что «граждане, призванные весной, будут служить полтора года, а призванные осенью 2023 года будут служить уже два года». «Я считаю, это вполне логично. Решение такое в связи с тем, что наши северные соседи вступают в НАТО. И соответственно необходимо будет формировать новые соединения и воинские части», – сказал он. Однако военный комиссар Московской области полковник Алексей Астахов эту информацию опроверг.

Разумеется, заявления о возможных сроках военной службы должны давать не работники военкоматов, а законодатели, официальные лица Минобороны и Генштаба. Но здесь как раз полной картины нет. Скажем, глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов назвал сообщение об увеличении срока военной службы по призыву «бредом». Однако ранее о необходимости таких шагов заявляли депутат Госдумы Михаил Шеремет и сенатор Владимир Джабаров. О возможности обсудить эту инициативу говорил глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Бондарев. О том, что у Кремля нет позиции по данному вопросу, сообщал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отметив: «В дискуссии вокруг увеличения срока службы решение за Минобороны». Но официальные структуры министерства такое решение пока не объявили.

Как считает военный историк, профессор, полковник в отставке Валентин Пронько, «сроки военной службы по призыву в один год – это имитация подготовки молодого человека в качестве защитника Отечества». «Такой воин не мотивирован усердно осваивать военную специальность, поскольку знает, что его как срочника в бой не пошлют», – считает эксперт. По его мнению, приняв присягу, такой солдат «начинает считать дни до дембеля, зачеркивая квадратики календаря». «Хотя его задача в армии – глубокое изучение военного дела и отработка ратных навыков и умений в условиях, максимально приближенных к реальной боевой обстановке. Второй год военной службы нужен ему для совершенствования ратной выучки с тем, чтобы, если потребуется, успешно применить ее уже на практике», – отмечает профессор.

«Зачем солдату по призыву два года службы? Если это так, значит, в бой пойдет призывник? Это означает провал перехода преимущественно на профессиональную армию. Иначе говоря, это кардинальный разворот всей политики в области военного строительства? А общественное восприятие таких шагов просчитано? – задается вопросами генерал-майор запаса Владимир Богатырев. – Мне думается, что государство может пойти на такой шаг только в случае крайней военной опасности для страны. И тут необходимо заручиться поддержкой значительной части российского общества, когда будет очевидным, что авторитет службы по контракту падает». «Вряд ли подобные условия назрели. Будущее все же за профессионалами, а военное дело – за высокими технологиями. В том числе и для тех, кто выполняет задачи непосредственно на земле», – считает эксперт.

«Профессиональная армия дорого стоит, – в свою очередь, говорит Неткачев. – Чтобы контрактник стал профессионалом, он должен служить в армии минимум 3–5 лет. Много у нас таких контрактников? К сожалению, нет. В последнее время в контрактники набирали солдат, которые прослужили по призыву 3–6 месяцев. Они подписывали краткосрочные контракты на год и служили, еще не став профессионалами. У них не было должной материальной мотивации. А потом таким же образом набирали новых контрактников. Была большая текучесть кадров. Сейчас мобилизованным резервистам на передовой дают относительно большие деньги. На это идет львиная доля военного бюджета. Но РФ под санкциями, возможно углубление экономического кризиса. Если СВО затянется, денег на контрактную армию может и не хватить в государстве… Вот и прорабатывается идея возвращения военной службы по призыву на два года. Непопулярна для многих социальных слоев такая идея. Но от нее, видимо, никуда не деться».

ng.ru

Капитуляция по-киссинджеровски

0
globallookpress.com

В условиях русской капитуляции, которую поручили озвучить Киссинджеру, есть очень забавные и красноречивые нюансы.

Нюанс 1. Капитуляция обставлена максимально оскорбительно. Отсюда у нас начинают кричать, мол, «они с ума сошли». Нет, не сошли.

Нюанс 2. Капитуляция сформулирована явно на неприемлемых условиях — полностью сохранить Украину и потом что-то там по Крыму замутить. «Да они с ума сошли!» Не сошли.

Нюанс 3. Почему условия настолько демонстративно невыполнимы? А это старая, как мир, технология продажи тебе же твоего же: сначала демонстративно выставлять невыполнимые условия и, в ходе изнурительно хамских переговоров, домотать до «да ладно, так и быть, мы позволим вам сохранить за собой Крым и, если вы хорошо уступите, то ещё и Донбасс».

То есть нам пытаются продать наши же территории ценой наших уступок.

Нюанс 4 (главный) Почему сейчас? А вот это самое интересное и смешное. Как ни странно, но наступила та самая зима. И впереди нарастает чёрная яма неуверенности Запада. Западу кровь из носу необходимо успеть развести русских лохов на нынешнюю географию бывшей УССР — чтобы остановить уже начавшийся переход русской экономики на выпуск дронов, высокоточных боеприпасов, защищённых средств связи, чтобы предотвратить окончательный разгром агентуры и резидентуры, сохранить украинских палачей на развод и семя — именно сейчас Западу нужен мир — на унизительных для русских условиях.

Именно поэтому, именно сейчас будет нарастать вой о переговорах.

Как к этому относиться?
Со спокойствием кувалды.
И жечь, жечь, жечь их танки.
И, конечно же, украинские артиллеристы не должны попадать в плен.

А Запад… У Запада впереди много увлекательных событий. Да, они ещё устроят нам кровавые теракты на Новый год, да, ещё много будет боли и страданий. Но капитуляция по-киссинджеровски — это первый звоночек — у кровавых шулеров дёргается веко.

Автор — инженер, писатель, радиоведущий и видеоблоггер, специалист космической отрасли

t.me/grishkafilippov

Запад мучительно ищет российские «красные линии»

0
© Sputnik

Постпред Крыма при президенте России, вице-​премьер правительства республики Георгий Мурадов назвал заявление США по Крымскому полуострову «объявлением войны».

Ранее координатор стратегических коммуникаций совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что США признают за Украиной право проводить военные операции в Крыму, поскольку считают полуостров украинской территорией. Однако, если посмотреть на кулуарные обсуждения этого вопроса представителями Запада, то «вопрос Крыма» для них не выглядит таким однозначным.

16 декабря NBC News вышло с публикацией о том, что по информации двух анонимных американских чиновников, в конце ноября Белый дом уведомил членов Конгресса США о том, что у Украины есть военный потенциал для попытки атаковать Крым, но чиновники обеспокоены тем, что это может подтолкнуть российского президента Владимира Путина к применению ядерного оружия.

NBC News указывает, что главная проблема заключается в том, что реальная угроза российскому Крыму может подтолкнуть Путина к использованию «грязной бомбы» или другого ядерного устройства, по мнению одного бывшего и двух действующих чиновников. «Это красная черта», — сказал бывший американский чиновник. Три американских официальных лица подчеркнули, что США не видели никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие.

Некоторые чиновники американского президента Джо Байдена уже обеспокоены продолжающимися украинскими ударами вглубь России. В Вашингтоне и европейских столицах обеспокоены, что Киев может отыграть свои позиции и спровоцировать новые эскалационные действия со стороны России, сорвав любые шансы на мирные переговоры, заявили NBC News западные официальные лица. Американские чиновники признают, что Украина предприняла ряд эскалационных действий против России, не проинформировав заранее США или западных союзников.

Politico приводит примерно ту же аргументацию: «Западные правительства с первых дней войны нарушили многочисленные оружейные табу, чтобы снабжать Киев все более смертоносным оружием. Однако, все еще есть некие границы, которые западные столицы неохотно пересекают, опасаясь эскалации отношений с Россией. Некоторые официальные лица и эксперты особенно опасаются, что перспектива потери Крыма может усилить риск того, что Путин начнет размахивать тактическим ядерным оружием.»

Поэтому-​то и «остаются вопросы о том, будут ли западные лидеры активно поддерживать украинское вторжение в Крым, которое некоторые политики интерпретируют как красную черту для Путина.» «Я не вижу никаких признаков,- сказала Андреа Кендалл-​Тейлор, аналитик, которая ранее руководила стратегическим анализом по России в разведывательном сообществе США, — что западные правительства склонятся и дадут Украине то, что им нужно для реальной победы».

Данное изложение происходящего в стане западных союзников можно было бы назвать политическими маневрами и попытками ввести в заблуждение российскую сторону, если бы Великобритания, страна, которую ничто не сдерживает в конфронтации с Россией, не заявляла бы схожей позиции.

В статье The Wall Street Journal, опубликованной 9 декабря, бывший премьер-​министр Борис Джонсон сделал признание, которое в частном порядке делают многие западные дипломаты, о том, что принудительное возвращение Украиной Крыма сопряжено с большим риском. Так как, если российский президент «почувствует, что Крым ускользает из его рук, он может действовать в соответствии со своей угрозой развертывания тактического ядерного оружия, эскалации, которая пугает и сдерживает Вашингтон и Европу.»

В частном порядке даже украинские дипломаты признают, что страх эскалации в Вашингтоне и европейских столицах сдерживает поставки дальнобойного артиллерийского вооружения, необходимого для наступательных действий Украины, включая захват Крыма. Европейские дипломаты признают особый статус Крыма, где большая часть его населения — русские, а многие жители — отставники Черноморского флота. Поэтому «перспектива кровавого продолжения войны за освобождение населения, большинство которого, возможно, и не стремится к освобождению, станет бесславным концом украинской кампании» — пишет The Guardian.

Резюмируя вышеизложенное, следует подчеркнуть, что не все заявления американских чиновников нужно трактовать напрямую. В администрации Белого дома идет борьба между условными «голубями» и «ястребами» по украинскому вопросу. Даже госсекретарь США Энтони Блинкен, которого относят к «ястребам», 6 декабря заявил, что США сфокусированы на помощи Украине вернуть территории, занятые Россией с 24.02.2022 года, но никак не до границы 1991 года, как декларирует президент Украины Владимир Зеленский.

Взглянув на картину происходящего с другой стороны, нужно сказать, что, если бы Россия формулировала свои «красные линии» более четко, можно было бы избежать текущего уровня конфронтации с Западом, хотя, конечно же, там нашлись бы те, кто всё равно испытывал бы их на прочность.

russtrat.ru

Чемпионат мира в Катаре выявил лучшего футболиста эпохи

0
Joel Marklund / Keystone Press Agency / globallookpress.com

Футбольный чемпионат мира в Катаре завершился триумфом сборной Аргентины и ее лидера Лионеля Месси. Месси наконец поднял над головой Кубок мира и стал вровень с другим аргентинским гением футбола Диего Марадоной. В финале, который уже называют лучшим в истории, аргентинцы одолели предыдущего чемпиона – сборную Франции. Но настоящим открытием турнира стала совсем другая команда.

22-й чемпионат мира по футболу и первый, прошедший на Ближнем Востоке, окончен. Турнир, начинавшийся скандалами и нулевыми ничьими, потихоньку раскачался и в итоге стал самым результативным в истории – в Катаре было забито 172 гола. Ранее планку удерживали Бразилия–2014 и Франция–1998 (по 171 голу).

Финальная игра на стадионе «Лусаил Айконик» стала украшением всего турнира и, возможно, лучшей в истории среди всех финалов. Сборная Аргентины, предпочитавшая по ходу турнира отдавать инициативу соперникам и использовать контратаки, неожиданно взяла мяч под свой контроль.

Благодаря тактическим ходам молодого тренера южноамериканцев Лионеля Скалони французы долгое время не могли даже пробить по чужим воротам. А вот в воротах действующих чемпионов мира уже в первом тайме побывало два забитых мяча – сначала Лео Месси реализовал пенальти за снос в штрафной Анхеля Ди Марии, а потом уже сам Ди Мария завершил голом стремительную атаку «альбиселесте».

В конце первого тайма тренер французов Дидье Дешам произвел две замены. Однако преимущество аргентинцев держалось почти 80 минут матча. Пока вдруг не проснулись французы и, прежде всего, их лидер Килиан Мбаппе. В течение двух минут трехцветные дважды поразили ворота аргентинцев, сравняв счет. Оба раза отличился Мбаппе – сначала реализовал пенальти после фола на Рандале Коло-Муани, а затем сильным ударом пробил вратаря Эмилиано Мартинеса с игры. Потрясенные аргентинцы вяло сопротивлялись, а французы чуть было не вырвали победу в добавленное время ко второму тайму.

В овертайме Месси вновь повел команду за собой и на 108-й минуте добил мяч в ворота после заблокированного удара Лаутаро Мартинеса. Защитник французов Жюль Кунде выбил мяч уже после того, как тот пересек линию, – 3:2. И все же французы нашли в себе силы, чтобы вновь отыграться. Удар Мбаппе защитник аргентинцев Гонсало Монтиэль отразил рукой, и лидер атак сборной Франции вновь не промахнулся с 11-метровой отметки – 3:3, и хет-трик Мбаппе.

Команды продолжали атаковать до финального свистка, но исход был решен в серии пенальти.

В ней отлично себя проявил аргентинский голкипер Мартинес, ранее также выигравший для «альбиселесте» серию с Нидерландами в четвертьфинале. В финальной серии он отразил удар Кингсли Комана, а Орельен Тчуамени пробил мимо. Аргентинцы же били без промаха и в итоге выиграли долгожданный Кубок мира – в третий раз в своей истории.

Финал окончательно убедил всех в том, что лучшим игроком чемпионата, а также целой футбольной эпохи является Лионель Месси. Капитан сборной Аргентины все-таки выиграл великую дуэль с Криштиану Роналду. Оба наколотили невероятное количество голов, побили почти все рекорды, по разу выиграли континентальные первенства, но вот мировым чемпионом смог стать только Месси. В 35 лет.

«Это была абсолютная привилегия наблюдать за Лионелем Месси на протяжении почти двух десятилетий. Мгновение за мгновением завораживающий, головокружительно радостный футбол. Он – подарок футбольных богов», – написал после финала известный журналист и легенда английского футбола Гари Линекер.

В третий раз принеся аргентинцам звание чемпионов мира, Лионель Месси наконец сравнялся с тем, кто принес титул №2, – с футбольным богом всей Аргентины Диего Марадоной. «Поздравляю Аргентину! Конечно, Диего сейчас улыбается», – написал в соцсетях бразильский король футбола Пеле, который сейчас борется с раком. Здоровья ему!

Марадона, лучший игрок чемпионата мира 1986 года, уже ушел в мир иной два года назад. А вот лидер Аргентины–1978 Марио Кемпес наблюдал за триумфом Месси и его команды с трибуны «Лусаила».

Сыграв в финале, Месси стал новым рекордсменом по количеству матчей на чемпионатах мира. У Лео их стало 26, и он опередил немца Лотара Маттеуса с его 25 играми (у Роналду «всего» 22).

Ярко себя проявил на чемпионате и партнер Месси по клубу «Пари Сен-Жермен» Килиан Мбаппе, до последней минуты рвавшийся к воротам Аргентины в финале. Но даже его четырех мячей (три в игре и один в серии пенальти) Франции не хватило, чтобы одолеть такую Аргентину. Мбаппе стал лучшим бомбардиром мундиаля с восемью голами. Второе место занял Месси – у него семь мячей. Мартинес признан лучшим вратарем чемпионата, а еще один аргентинец Энцо Фернандес – лучшим молодым игроком.

Высокая итоговая результативность чемпионата мира стал сюрпризом, ведь начинался он ни шатко ни валко. Из-за переноса турнира с лета на начало зимы почти все сборные не получили достаточного времени на подготовку. Видимо, поэтому на старте было много невнятных игр с малой результативностью. Для новых чемпионов турнир вообще начался с поражения от Саудовской Аравии – тогда многие предрекали аргентинцам скорый вылет. Успех саудовцев же в основном объяснялся тем, что эта команда как раз долго и упорно готовилась к турниру.

Больше времени на подготовку было разве что у хозяев, но катарские футболисты, видимо, переволновались и совсем ничего не смогли продемонстрировать, проиграв все матчи и заняв последнее место в своей группе с одним забитым голом. Любопытно, что самый результативный матч турнира был сыгран также вначале – в первом туре изрядно «порезвились» сборные Англии и Ирана, побив таким образом рекорд. Британцы выиграли 6:2 – ранее больше семи голов в одном матче не забивали.

Настоящим открытием турнира стала не Саудовская Аравия и даже не храбрая Япония, выбившая из турнира Германию, а сборная Марокко.

Впервые африканская команда добралась до полуфинала чемпионата мира, по пути отправив домой сборные Бельгии (бронзового призера ЧМ-2018), Испании и Португалии. Но на большее марокканцев не хватило – они отважно бились в полуфинале с Францией, но уступили 0:1, а затем проиграли и Хорватии в матче за бронзовые медали. Балканцы во главе с их неувядающим лидером Лукой Модричем тоже большие молодцы – на втором подряд мундиале они в тройке призеров.

Президент ФИФА Джанни Инфантино уже поторопился признать чемпионат мира 2022 года лучшим в истории. Напомним, то же самое он говорил и о турнире в России четыре года назад. Сейчас хочется в словах главы ФИФА усомниться. Для Международной федерации футбола проведение чемпионатов мира давно уже превратилось в бизнес, причем очень крупный. Бюджет катарского чемпионата потрясает – это 220 млрд долларов. До этого самым дорогим был бразильский мундиаль 2014 года – «лишь» 15 млрд долларов. Россия потратила 11,6 млрд. И пусть Катар заложил в бюджет полную модернизацию экономики, все равно это очень большие цифры. Чересчур большие для спортивного турнира.

От первенства в Катаре изначально было ощущение, что он «не для людей».

Все эти «болельщики», приглашенные из Индии и Пакистана и распределенные между командами. Нанятые блогеры. Гаражи-контейнеры для проживания по 200 долларов за ночь (о ценах на билеты на матчи уже и говорить не приходится). Ну и в конечном счете запрет на пиво и любой алкоголь – все это не способствовало единству любителей футбола на одном большом празднике.

А ведь именно единством болельщиков запомнился чемпионат, прошедший четыре года назад в России. Именно тогда все вместе праздновали победы на Никольской и заливали поражения кружкой-другой пенного напитка. Поэтому почти все болельщики, посетившие тогда нашу страну, до сих пор с особой теплотой вспоминают то время и тот чемпионат.

Напомним, что это было последнее мировое первенство, в котором участвовали 32 сборные. С 2026 года формат меняется – на чемпионат, который примут США, Канада и Мексика, приедут уже 48 сборных. Станет больше матчей, голов, зрителей, спонсоров – ФИФА продолжает делать деньги. Остается надеяться, что и для хорошего футбола место останется.

vz.ru

Зачем Америке Госдеп, если политические рычаги передадут Пентагону?

0
© REUTERS / Al Drago

Конгресс США проголосовал за рекордный по объёмам военный бюджет, в котором предусмотрены средства не только на оборону и безопасность, но и на вмешательство в международные дела. Похоже, теперь и Пентагон занялся большой политикой — такие наступили времена.

Бюджет Пентагона на 2023 год составляет 858 миллиардов долларов, что почти на 10% больше, чем в прошлом году. Причём оплачиваются не только боевая техника и вооружения, но и определённого рода «деятельность» по украинскому и тайваньскому направлениям, однако приоритет остаётся за «сдерживанием» России. В частности, помимо традиционных военных способов давления на нашу страну, в документе объёмом 4408 страниц напрямую упоминается о стремлении исключить нашу страну из международных структур, включая «Большую двадцатку».

Не верите на слово, читайте: «Политика Соединённых Штатов заключается в том, чтобы в максимально возможной степени не допускать государственных служащих Российской Федерации к участию в собраниях, заседаниях и иной деятельности следующих организаций: G20, Банк международных расчётов, Базельский комитет по банковскому надзору, Совет по финансовой стабильности, Международная ассоциация страховых надзоров, Международная организация комиссий по ценным бумагам», — говорится в главном финансовом документе Пентагона.

Просто так изгнать Россию из «двадцатки» невозможно, поскольку организация эта неформальная, соответственно, все вопросы решаются по договорённости между самими участниками, а не генералами из американского военного ведомства. Кроме того, в этом формате (в отличие от «семёрки») далеко не все страны безоговорочно принимают прозападную позицию — уж слишком много натерпелись они от США и Европы. Однако американские законодатели нашли выход из ситуации и решили для начала взяться за российских представителей в упомянутых выше организациях (Банк международных расчётов, Совет по финансовой стабильности и т.д.), реализующих решения G20. Кстати, закреплённая в документе мера воздействия была озвучена ещё 24 марта 2022 года Джозефом Байденом, однако сама идея — польского происхождения.

За девять дней до высказывания мистера Байдена министр иностранных дел Польши Збигнев Рау объявил, что, дескать, его страна готова заменить Россию в «двадцатке», а потом уже и агентство Reuters сообщило, что исключение нашей страны из G20 предложила Польша. Это неудивительно, поскольку польские националисты уже давно мечтают перехватить ведущую роль в Евросоюзе у Германии, поэтому готовы озвучивать самые сокровенные желания англосаксов, нисколько не смущаясь, что бегут впереди паровоза. Опередили даже украинцев, которые внесли в Верховную раду проект обращения к G20 с просьбой исключить Россию из состава группы только в ноябре.

Помимо попыток изгнать Россию из международных организаций, конгрессмены одобрили инициативу по отжиманию у России её сбережений — блокировка золотовалютного резерва, а также санкции в отношении операций, совершаемых с российским золотом. При этом планируется наказывать не только российские организации, но и иностранные, если контрагентом выступает Россия или её представители. Таким образом этот пункт военного бюджета перекроет воздух банкам, дилерам и ювелирам, мало-мальски связанным с США.

Согласно тексту раздела о санкциях, через 90 дней после принятия закона они должны быть введены против иностранцев, которые участвовали в «значительных транзакциях по продаже, поставкам или передаче (включая транспортировку) золота напрямую или косвенно Российской Федерации или из неё». Такие же ограничения накладываются на операции с Правительством РФ, включая резервы Центрального банка, находящиеся за пределами РФ.

«Крупные запасы золота — один из немногих остающихся активов, которые Путин может использовать для финансирования жестокого и кровавого экспансионизма своей страны. Вводя санкции против этих резервов, мы можем ещё сильнее изолировать Россию от мировой экономики и осложнить ведение Путиным военной кампании, которая становится всё более дорогой», — заявил сенатор США Ангус Кинг, предлагавший ограничить операции с российским золотом ещё в марте. Его соратники уверены, что эта мера создаст условия для введения потолка цен и вынудит Россию продавать золото с дисконтом. Однако в попытках наложить руку на российский драгметалл, конгрессмены явно упустили из вида проблемы, связанные с введением потолка цен на российскую нефть.

Напомним, что эти меры включали три пункта:

  • запрет на импорт нефти из РФ дороже 60 долларов за баррель;
  • запрет на перевозку российской нефти, которая продаётся по цене выше установленного лимита (даже в третьи страны);
  • запрет на проведение техобслуживания танкеров и на страхование перевозки нефти из РФ, если она продаётся дороже лимита (в том числе и в третьи страны).

Однако вопреки ожиданиям американских конгрессменов и генералов, занявшихся, мягко говоря, не своим делом, попытка затягивания нефтяных гаек извне привела к увеличению экспорта российского чёрного золота. Так, за одну только неделю (со 2 по 9 декабря) из российских портов ежедневно вывозились по 3,5 млн баррелей нефти. Кроме того, страны, не поддержавшие антироссийские санкции, получают российскую нефть с существенными скидками (по информации Bloomberg, стоимость российской нефти сорта Urals при отгрузке из балтийских портов опускалась ниже 44 долларов за баррель). Также следует уточнить, что большая часть импортёров — страны Азии.

И вообще, в нефтяном вопросе Россия предпочла не подставлять вторую щёку — как и было неоднократно заявлено, Кремль запретил продавать нефть странам, поддержавшим «потолок». С золотом наблюдается такая же картина. По данным китайского портала Baijiahao, потоки российского драгметалла оперативно переориентировались на Китай, Индию и ОАЭ. Как и в случае с нефтью, образовался дефицит золота в Европе. На этом фоне, отмечают аналитики Baijiahao, «статус доллара снижается, многие страны отказываются от американских ценных бумаг, предпочитая хранить деньги в золоте».

Вашингтону, естественно, такой тренд не по душе. Поэтому США стремятся укрепить доллар за счёт удешевления «солнечного металла» и тем самым обеспечить себе «национальную безопасность», о чём говорится в военном бюджете. Если называть вещи своими именами, получается, что американцы, помимо нефти, собираются регулировать цену ещё и на золото, и миссия эта поручена Пентагону.

Впрочем, не только военные лоббисты суют свой нос в чужие дела. Ещё в апреле глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель, за последний год прославившийся рекордным числом откровенно недипломатичных изречений, сделал следующее заявление: «Эта война должна быть выиграна на поле боя». Впрочем, он и сейчас, будто не дипломат, а полевой командир, предлагает продолжать в том же духе, «пока Украина не победит». И если поначалу Евросоюз использовал ситуацию на Украине, чтобы избавиться от военного хлама в своих арсеналах, то теперь приходится отрывать вооружения и боеприпасы, ещё хранящихся на опустевших складах, в буквальном смысле от сердца.

Впрочем, даже разрекламированные образцы западной боевой техники не гарантируют ВСУ серьёзные успехи — к примеру, 55% немецких танков Leopard II нуждаются в ремонте. При этом сам европейский ВПК, ещё в 1990-е годы уступивший собственный рынок американскому, не обеспечивает потребности европейских стран в современных вооружениях. Но это так, заметки между строк…

А возвращаясь к еврокомиссару, который по должности обязан заниматься дипломатией, а не призывами типа Drang nach Osten, стоит вспомнить и о трансатлантической повестке, которую он озвучил. Выступая на межпарламентской конференции Европарламента в Праге, Боррель неожиданно перешёл на родной испанский и назвал Россию «фашистским государством с фашистским режимом». Позднее, правда, пытался оправдаться ошибкой переводчика, но из песни слов не выкинешь.

В общем, глава европейской дипломатии стал как бы олицетворением деградации своей (и западной в целом) сферы деятельности. Но это по нынешним временам, скорее, норма, чем исключение, эпоха постмодернизма, в которой мы живём — это и есть деградация международного права и размывание норм, более-менее поддерживавших баланс в мире.

«Международное право более не воспринимается как законное ограничение на применение силы западными державами, при том, что принудительное вмешательство западных держав в дела других государств всё более легитимируется посредством «международного правосудия». Разрыв между «правосудием» и «законностью» привёл к деградации международного права, а не его развитию», — утверждал британский историк Дэвид Чандлер в 2002 году, после англосаксонского ответа на события 9/11.

Иначе говоря, явления, описанные Чандлером, положили начало переходу от остатков модерна (эпохи мировых войн и биполярной системы) к постмодерну, характеризующемся массовым превращением стран в условно-независимые, находящиеся под пятой у США, глобализацией и разрушением барьеров — культурных, исторических, политических и моральных.

Именно потому, что ультраглобалисты не оставляют надежд превратить международное сообщество в псевдоинтегрированное месиво (а по факту — в одну глобальную колонию, подчинённую некоей метрополии), не стоит удивляться, что на Западе сохранение исторической памяти, традиций (на глобальном уровне — правовых норм, регулирующих военную и мирную деятельность) и гуманизма в праве и отказ подчиняться трансатлантической гидре, приравниваются к фашизму. Хотя на самом деле это откровенная подмена понятий — политическое шулерство. Если хотите — спецпропаганда.

И вот что примечательно. Обычно такие технологии применяются, когда мир оказывается на грани переломных событий. Может быть, именно по этой причине Конгресс США экономику и большую политику перепоручил генералам, а евродипломатия публично занимается разжиганием войн. В общем, всё смешалось…

zvezdaweekly.ru

Просто убивать русских — новая «почти религия» Киева. Запад одобряет

0
president.gov.ua

Политический год на Западе традиционно завершается подведением итогов в виде символических титулов «Человек года», «Событие года» и тому подобных. При нынешних условиях вовсе не удивительно, что практически все возможные и невозможные награды присуждены Украине и лидеру киевского режима Владимиру Зеленскому.

Украинцам сейчас положено вручать все призы — от Евровидения до самого последнего районного конкурса, независимо от того, в чем и кто там состязается. Приведем только несколько примеров последних дней. В Нидерландах на днях самый престижный приз для молодых архитекторов и художников — Римская премия — вручен 33-летней украинке Лесе Топольник за инсталляцию «No innocent landscape» («Не невинный пейзаж»). По задумке автора, композиция должна была отобразить «вину» Донбасса за сбитый авиалайнер рейса MH17. Мол, край слишком богат ресурсами (литий и редкоземельные металлы), из-за чего якобы Россия и «захватила» его, а невинными жертвами стали пассажиры боинга. Как видите, задумка смехотворна, а инсталляция просто чудовищна по своему примитивизму. Но политическая-то цель достигнута!

Или возьмем пример другого характера. Киевские СМИ чуть ли не как свою «победу» восприняли сообщение о том, что по итогам года абсолютным мировым лидером в поисковых запросах порнографического видео стала американка Абелла Денжер. Причиной для гордости стал тот факт, что она «украинско-еврейского происхождения». Ну прямо Зеленский в юбке! Если в этом жанре вообще может идти речь об одежде. То есть в данном случае украинские корни «победителя» находят задним числом. Лишь бы соответствовать международным тенденциям.

Офис украинского президента настолько привык к подобным символическим знакам внимания, что прямо-таки был «шокирован» отказом ФИФА запустить на стадионе перед финалом футбольного чемпионата мира видеообращение Зеленского. Удивительно, что Киев не потребовал вручить сборной Украины золотые медали безо всяких там формальностей и игр.

Но особенно показательной является пышная церемония, устроенная на минувшей неделе в Европарламенте в честь вручения Украине и Зеленскому приза Андрея Сахарова «За свободу мысли». Показательной — потому что в тот самый день, когда в Страсбурге глава Европарламента произносила панегирики в адрес киевского режима, этот самый режим, ничего не стесняясь, публиковал фотографии налетов Службы безопасности Украины на десятки православных храмов. Вооруженные до зубов люди в бронежилетах врывались в кельи монахов, рылись в личных вещах священнослужителей, третировали верующих, называя это «контрразведывательной деятельностью». И это все отныне в либеральной Европе называется «свободой мысли»!

То есть мы не только не услышали от европейских правозащитников ни слова осуждения налетов украинской власти на храмы и монастыри, официальная Европа открыто благословила и одобрила их вручением приза Сахарова. Речь ведь идет о преследовании Русской православной церкви — именно так преподносятся рейды СБУ западной публике в СМИ вне зависимости от того, что сама церковь называет себя Украинской. А все русское теперь, с точки зрения идеологов западного либерализма, можно и нужно клеймить, преследовать и уничтожать.

Наглядным подтверждением тому является свежий выпуск рупора европейского либерализма — журнала The Economist. Без зазрения совести это издание публикует интервью с украинским главнокомандующим, генералом Залужным. Его слова, которые сложно было представить на страницах подобных изданий еще несколько лет назад: «Самый главный опыт, который мы приобрели и который исповедовали почти как религию, заключается в том, что русских и других врагов надо убивать. Просто убивать. И главное, мы не должны бояться это делать. И это то, что мы делаем».

Эти слова очень важны для понимания природы всех тех военных преступлений, которые творят подопечные Зеленского и Залужного. Если помните, в первые недели после начала специальной военной операции в российском военном и экспертном сообществе озвучивались некие иллюзии по поводу украинской армии. Нас убеждали в том, что не нужно путать откровенных нацистов из различных добробатов и Нацгвардии с кадровыми военными, которые приучены к правилам войны, а не к массовым расправам над мирным населением. Поэтому многих так шокировали кадры убийства военнопленных и показания мирных жителей о том, что творят боевики в форме ВСУ.

Слова Залужного красноречиво объясняют, что военные преступления его подопечных — это не самодеятельность последних, а целенаправленная политика командования. Даже не политика, а «почти религия»! Не этим ли объясняется преследование священнослужителей православных храмов — ведь теперь на Украине истинную религию заменили культом убийства русских. Этим объясняются и варварские обстрелы жилых кварталов городов Донбасса — там ведь тоже живут русские люди, которых, по словам украинского генерала, надо «просто убивать», не боясь это делать. Можно себе представить, как «почти религия» любителя свастики Залужного могла бы быть реализована в том же Донбассе и Крыму, если бы кто-то в России всерьез стал бы обсуждать идею Зеленского вернуть российскую армию на границы конца 1991 года.

Но ведь даже если предположить реальность этой бредовой идеи, мы должны понимать, что эта «почти религия» не ограничивается бывшими границами Украины. Убивать русских, судя по Залужному, должны всегда и везде. Что лишний раз подчеркивает необходимость доведения спецоперации до выполнения всех целей, изначально поставленных российским президентом перед нашей армией. В противном случае угроза для российских граждан и наших соответственников (поскольку мы все для них русские) будет присутствовать постоянно, где бы они ни находились.

Однако не менее показательным является сам факт обнародования подобных слов на страницах либеральных изданий Запада. Невозможно представить, чтобы The Economist позволил себе публикацию прямых призывов убивать евреев, афроамериканцев, тех же украинцев — да кого угодно! Конечно, это было бы вполне справедливо воспринято как разжигание межнациональной розни или проявление расизма и ксенофобии. Редакция журнала, без сомнения, это понимает. Но в случае с Россией все табу и ограничения полностью сняты, все журналистские стандарты и кодексы этики окончательно отринуты! Никого уже эти слова не смущают.

Пока еще обложки с лидерами киевского режима, виновными в военных преступлениях, сопровождаются снежинками и противотанковыми ежами. Западные издания еще стесняются публиковать фотографии этих деятелей со свастиками, пытаясь либо стыдливо замолчать использование нацистской символики украинскими генералами, либо же неуклюже оправдать или опровергнуть этот факт.

Присуждая титул «Человек года — 2022» Зеленскому, некоторые из них еще пытаются приписать ему какие-то заслуги в священной борьбе за «демократические ценности». К примеру, британская газета Financial Times, обосновывая вручение Зеленскому этого звания, назвала его «знаменосцем либеральной демократии». Это не мешает американскому журналу Time, объясняя аналогичный выбор, признавать в Зеленском авторитарного лидера, который «бросает политических оппонентов за решетку, обвиняя их в измене». Такая она, либеральная демократия!

При этом видно, что судьба этой «персоны года» (как, собственно, и всей Украины) никого на Западе не волнует. Та же FT, признав в Зеленском защитника мировой либеральной демократии, прямо намекает на то, что он нужен Западу исключительно во время войны, после чего от него почти наверняка придется избавиться. Что уж там, не впервой. Вспомним судьбу некоторых кровавых диктаторов, которых Вашингтон восхвалял, пока они топили свой народ в крови, а потом брезгливо открещивался от них, когда они оказывались в изгнании.

Например, как это было с диктатором Никарагуа Анастасио Сомосой, которому Белый дом отказал в политическом убежище. Кстати, его отец, основатель династии жестких авторитарных лидеров латиноамериканской страны, точно так же, как и Зеленский сейчас, чествовался журналом The Time в качестве борца за западные ценности, защитником континента от «коммунистической заразы». Нет никаких сомнений в том, что и судьба нынешнего карманного диктатора Украины после того, как он станет не нужным своим хозяевам, незавидна.

Если кто-то сомневается, то может ознакомиться с недавним программным выступлением начальника Штаба обороны (аналог Генштаба) Британии адмирала Тони Радакина. Произнося свою речь в тот же самый день, когда на Украине боевики СБУ обыскивали православные храмы, британский высший офицер радостно рассказывал о том, что на Украине фактически схлестнулись «авторитарная Россия» и «мировые демократии». «Россия проигрывает, свободный мир побеждает», — провозгласил адмирал.

Заметьте, что отсутствует в этой бравурной формуле, далекой от реальности. Верно, здесь нет Украины. Радакин в своей речи вновь подтвердил готовность Лондона поддерживать киевский режим «до последнего украинца» — линия, озвученная тогдашним премьером Британии Борисом Джонсоном еще до старта специальной военной операции. Но офицер ни словом не обмолвился о том, побеждает ли сама Украина.

И если его напрямую спросить об этом, адмирал наверняка сильно удивится самой постановке вопроса. Для него Украина является лишь полем боя между «свободным миром» и Россией. А разве поле боя может победить кого-то? Именно поэтому и адмирала Радакина, и всех многочисленных премьеров Британии этого года, и режиссеров запрограммированных заранее конкурсов «Человек года» совершенно не волнует, что будет с этим самым полем по завершении битвы, чем бы она ни закончилась. И тем более им плевать на то, что будет с самим Зеленским, предоставившим им свою страну в качестве военного полигона, а свой народ — в качестве жертвы.

ria.ru

Владислав Шурыгин: На идеологическую войну за Украину Россия не пришла

0
© ТАСС

Хотим мы того или нет, но одной из причин почти полной утраты за восемь лет «русского фактора» на Украине, является то, что все эти восемь довоенных лет мы вообще не занимались пропагандой на Украине. Я хорошо помню, как в 2014 – 2017 годах в редакции газеты «Завтра» собирались на «мозговые штурмы» журналисты, политологи, добровольцы, военные и одним из главных выводов, почти после каждой такой встречи, являлась инициатива немедленного развёртывания пропаганды на территории Украины. Говорили о необходимости создания радиостанций, интернет-вещания, интернет-телевидения. О создании на российской территории специальных школ или курсов, где готовились бы кадры для информационной войны из состава вынужденных покинуть Украину пророссийских политиков и активистов. Да много чего было…

И всё это тонуло, как крик в подушке! Все обращения к, курировавшему Донбасс, всесильному тогда Суркову, оставались без ответа! Безмолвие! Ни радио, ни ТВ, ни «партизанские курсы» так и не были созданы. Ничего! Лишь, спустя несколько лет, видимо, уже после «цунами» критики, был создан сайт «Украина.ру».

Я не буду сейчас обсуждать его успешность и влияние – тема другая! Я говорю о том, как мы сами, в силу совершенно мне не понятных до сих пор причин, «слили» информационную войну за умы и души украинцев, отдали их под оголтелую бандеровскую идеологическую «зачистку».

Сейчас идёт война.

Казалось бы, самое время развернуть против врага все силы не только на фронте, но и в информационном пространстве. Вести активную, наступательную пропагандистскую войну против бандеровской хунты в Киеве. Сегодня Украина и украинцы находятся в мощнейшем духовно-идеологическом стрессе, если не сказать, кризисе.

Огромная часть украинского населения ненавидит войну и считает власть в Киеве ответственной за неё никак не меньше России, на которую непрерывно натравливает их украинская пропаганда. Украинцы считают, что Киев сам спровоцировал войну, не желая вести диалог и договариваться с Москвой, действуя в угоду своим новым хозяевам из Вашингтона.

Большинство украинцев отлично понимают, что являются марионетками в чужих руках, что гибнут за интересы олигархов и политических проходимцев.

Украинцы видят, как их страна на глазах превращается в огромную «вар-зону» без каких-либо признаков выхода из этого тупика, что все деньги и вся помощь имеют только одну цель – заставить их сражаться с Россией до последнего Украинца.

Украинцы в ужасе от того, как бандеровская власть начала «крестовый» поход против традиционного канонического православия.

Сейчас украинская армия несёт огромные потери, которые замалчиваются украинской пропагандой. Число пропавших безвести идёт на десятки тысяч. Люди ищут своих родных и не имеют никакой информации о их судьбах. Это страшно нервирует украинскую власть…

Я перечислил только сотую часть воспалившихся на теле украинского общества ран, воздействие на которые способно привести к очень серьезным изменениям в общественных настроениях, а главное, в стабильности украинского общества, которое сегодня с огромным трудом сохраняется властью в Киеве. Казалось бы – вот пространство для нашего влияния, для нашей идеологической и контрпропагандистской работы. Ан нет!

Мы никак не участвует в этой войне! Несколько отдельных информресурсов и телеграммканалов не считаются! Казалось бы, в условиях перебоев с электроэнергией, самое время развернуть радиовещание на Украину, развернуть интернет-телевидение, сделать всё, чтобы до украинцев дошла информация очищенная от бандеровского яда.

Но всего этого нет! И когда это дойдёт до тех, кто ответственен за такую работу – неизвестно! На идеологическую войну за Украину Россия просто не пришла!

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

Алексей Чадаев. Как прекратить обстрелы Донецка

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Парадокс в том, что территорий, с которых ствольная 155 мм и «Грады» добивают до центра Донецка и пригодны для относительно безопасной стрельбы с закрытых позиций, у украинцев осталось не так и много. Сижу и изучаю свои конспекты из артакадемии про основы организации контрбатарейной борьбы. Чисто теоретически, ничто не мешает наладить круглосуточный мониторинг этих территорий «Пенициллинами», «Зоопарками» и дронами, и иметь пару дежурных дивизионов самоходок (по три батареи в каждом) наготове для немедленного ответа на каждый обстрел. Но это требует принятия именно организационных решений, создания выделенного подразделения уровня пусть усечённого, но артполка, выделенного именно на защиту города, с максимально прокачанным подразделением разведки-целеуказания-аналитики. И появления командира, в сфере ответственности которого именно и только эта задача.

Только не надо говорить, что это дело военных, и нечего лезть со своими ненужными гражданскими советами. Будущий академик Никаноров, ещё будучи только аспирантом, получил Сталинскую премию именно за инициативно сделанную им модель расчёта расположения узлов ПВО вокруг Москвы таким образом, чтобы они гарантированно создавали купол над городом. Он вообще не был военным, он просто был хорошим математиком. Сейчас тоже неплохо бы собрать группу математиков и физиков — акустиков, баллистиков и т.д. — просто для моделирования и расчёта. Задача выглядит даже проще, чем те, которые стояли тогда перед колмогоровскими умниками.

А теперь, что называется, вопрос на засыпку: какая связь между обстрелами Донецка и многолетней грызнёй между академиками в РАН, предоставленной по факту самой себе и почти никак не задействованной в СВО.

Автор — политолог, публицист, директор Аналитического центра «Московский регион»

t.me/chadayevru

NASA опубликовало снимок из космоса территории Украины без света

0
© NASA Worldview

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) опубликовало в воскресенье спутниковый фотоснимок территории Украины без света.

Соответствующее фото размещено на сайте проекта «Системные данные NASA и информационная система наблюдения Земли» (EOSDIS).

На датированном 17 декабря снимке видно, что украинская территория находится практически в полной темноте. На ней отсутствуют яркие пятна от света населенных пунктов по сравнению с соседними странами. Сайт позволяет сравнить снимки, сделанные в разные дни. Так, в ноябре и в начале декабря на территории Украине было заметно больше светящихся объектов.

Ранее официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков заявил, что ВС РФ 16 декабря нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования по объектам на Украине. По его словам, цели удара достигнуты, назначенные объекты поражены.

tass.ru

Зачем США разоблачили провалившееся нападение ВСУ на Герасимова

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Американская сторона препятствовала попыткам Украины убить начальника Генштаба России Валерия Герасимова во время его поездки на фронт, сообщила в воскресенье газета The New York Times. По данным издания, Киев планировал убийство российского военачальника втайне от Вашингтона. С какой целью американское СМИ раскрыло провалившуюся атаку ВСУ на российского военачальника?

Украинские власти предприняли попытку убить начальника российского Генштаба, замминистра обороны, генерала армии Валерия Герасимова во время одной из его поездок в зону боевых действий. С таким утверждением в субботу выступило авторитетное американское издание The New York Times (NYT).

Источники газеты сообщили, что американская сторона отказывала Киеву в передаче разведанных о поездке Герасимова. Но Киеву якобы все равно стало известно о планах главы Генштаба, и украинские силовики решили действовать самостоятельно. Тогда США пошли на экстраординарный шаг, попросив Украину отменить атаку, чтобы избежать эскалации конфликта с Россией – однако в ответ Киев заявил, что атака уже началась, и в итоге покушение оказалось неудачным, говорится в публикации NYT.

При этом газета не называет даты, когда это могло произойти, и не упоминает каких-либо подробностей операции, отмечает ТАСС. Вслед за появлением статьи The New York Times советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович выступил с утверждением, что покушение планировалось весной, когда Герасимов находился с поездкой на позиции ВС России в Изюме (Харьковская область). ВСУ якобы атаковали точку, где мог находиться начальник российского Генштаба, но он успел уехать чуть раньше, заявил Арестович.

Как показали события с начала СВО, заявления советника офиса Зеленского Арестовича нельзя считать заслуживающими доверия. Иное дело – какова причина появления основного материала в американском издании, которое, как считается, выражает точку зрения вашингтонского истеблишмента.

«The New York Times дала развернутый материал, в целом посвященный негативному описанию «провалов и ошибок» армии России – как эту тему понимают и Пентагон, и большая часть американского политического класса», – пояснил эксперт-американист Малек Дудаков. В этом контексте и была преподнесено сообщение о стремлении США предотвратить атаку на Герасимова.

Любопытно то, что New York Times говорит о некой рассогласованности действий Вашингтона и Киева, и о своеволии последнего. При этом сами же западные СМИ признавали, что важные для Украины операции и диверсионные атаки проводится в тесной координации с США. Так, в мае Би-Би-Си сообщала о том, что США поставляли Украине разведданные, которые помогли ВСУ при атаке на ракетный крейсер «Москва». О том, что разведка США передавала Киеву сведения о местонахождении корабля, сообщал и телеканал CNN.

За несколько месяцев до теракта на Крымском мосту, летом этого года в акватории Черного моря, близкой к Керченскому проливу, фиксировали пролеты британского стратегического самолета-разведчика RC-135W. В минувшую пятницу источник RT сообщил, что «США и Польша помогали Украине с дронами, которые Киев использовал для нанесения ударов по Крыму». Чуть ранее лондонская The Times опубликовала статью, из которой следовало – США больше не настаивают на том, чтобы Вооруженные силы Украины (ВСУ) не наносили ударов по территории России.

«В своей поддержке Украины американцы подошли к той точке, за которой для них становится непонятно – когда именно, после какого шага Россия им заявит: «Вы перешли последнюю красную линию», – рассуждает военный эксперт Алексей Леонков. По его мнению, сама по себе версия о том, что американцы в последний момент остановили украинцев, «не стоит выеденного яйца». Но важно понять, зачем они преподнесли эту историю таким образом.

«Дело в том, что параллельно этой публикации появились сообщения о том, что американцы и британцы пытаются найти точки соприкосновения с Россией через наш Генеральный штаб», – указывает Леонков. Действительно, практически синхронно с появлением статьи NYT начальник Штаба обороны ВС Британии адмирал Тони Радакин в интервью The Sunday Telegraph заявил, что хотел бы чаще контактировать с начальником Генштаба Вооруженных сил РФ Герасимовым. Леонков указывает:

«Для того, чтобы намерение выглядело убедительно, и идет информация о том, что США не дали украинцам уничтожить нашего начальника Генштаба во время инспекции».

Попытки наладить контакты на уровне Генштабов двух стран объясняются тем, что еще до начала СВО все остальные каналы связи Москвы и Вашингтона были разорваны, полагает Леонков. С его точки зрения, политическое руководство США уже не может доверять данным американских разведслужб и аналитиков об оборонных возможностях России. «Их разведка ошибается. Они считали, что у нас скоро должен был иссякнуть запас ракет, но они не заканчиваются. Считалось, что экономические санкции должны были лишить нас элементной базы для вооружений – но и это не подтверждается», – указал Леонков.

Вполне возможно, что в Вашингтоне извлекли урок из поездки в Москву главы ЦРУ Уильяма Бернса и встречи с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым в Москве в ноябре 2021 года, полагает Леонков. «Это было совещание, которое запросили американцы по своей инициативе – где мы им объяснили наше отношение к международной безопасности. Встреча, кстати, повлияла на американскую сторону. В Вашингтоне сменили риторику касательно ядерного оружия», – заметил эксперт. Очевидно, что сейчас, в условиях продолжающейся СВО, подобные прямой диалог руководства американской спецслужбы с российскими силовиками невозможны.

Но есть и опыт взаимодействия по линии Генеральных штабов – точнее, между начальником российского ГШ Герасимовым и Объединенным комитетом начальников штабов США  во время сирийской кампании, заметил Леонков. Тогда предметом обсуждения было – не допустить инцидентов в сирийском небе в момент нахождения там ВКС России и авиации коалиции НАТО, напомнил эксперт. «Американцы решили вновь использовать такую линию контактов, поскольку, обрубив все связи, они лишили себя понимания – каковы наши реальные возможности и намерения», – сформулировал свою версию военный эксперт.

Американист Малек Дудаков видит ситуацию несколько иначе. Он допускает, что американцы действительно могут удерживать киевских подопечных от шагов, опасных для США (и для мира в целом). Вне зависимости от степени достоверности информации NYT, она укладывается в линию поведения Соединенных Штатов в украинском конфликте, полагает Дудаков.

«Из сообщения следует, что США проявляли определенную сдержанность, полагая, что если они позволят Украине совершить покушение на представителя высшего военного руководства России, то это приведет к значительной эскалации конфликта. Россия этого, со всей очевидностью, не простит – и реальнее становится опасность применения ядерного оружия», – отметил эксперт.

Как в свою очередь указывает Леонков, у США нет всей полноты картины возможностей России в ядерной сфере – и это также не может не беспокоить Вашингтон. «Мы отказали американцам в инспекциях наших военных объектов в рамках договора СНВ-3 по ядерной триаде, – напомнил военный эксперт. – Причина приостановки инспекций была логичной – поставки американских вооружений Украине. При этом Россия производит перевооружение полка РВСН на межконтинентальные баллистические ракеты с гиперзвуковым планирующим комплексом «Авангард». На боевое дежурство встают ПГРК (подвижные грунтовые ракетные комплексы) «Ярс».

«Американцы видят, что мы наращиваем свою ядерную мощь, но не понимают, когда и при каких условиях мы можем по ним ударить. Поэтому и идут на все возможные контакты, которые позволили бы прояснить эту ситуацию. Похоже, что в Вашингтоне наблюдается некий кризис принятия решений», – подчеркивает Леонков.

Американцев, конечно, нельзя считать силой, которая направляет действия Киева в мирное русло, отмечает Дудаков. «США продолжают поставлять оружие, продолжают политически поддерживать Киев», – указал политолог. Но при этом Вашингтон определенно не заинтересован, чтобы происходящее вышло за рамки локального конфликта.

«В рамках ограниченного конфликта американцы продолжают стремиться к цели, которая была поставлена ими еще весной – добиться стратегического ослабления России, – напомнил Дудаков. – Но у них нет желания того, чтобы этот конфликт перерос в масштабное столкновение России и НАТО. Они, конечно, будут всячески пытаться сделать так, чтобы этого не случилось – но конфликт продолжился в вялотекущем формате как можно дольше». Именно поэтому они не готовы пойти на какие-либо переговоры с Россией, о чем неоднократно говорили представители администрации Джо Байдена, заметил эксперт-американист.

vz.ru

Аргентина с Месси стала чемпионом мира по футболу

0
© EPA

Сборная Аргентины по пенальти обыграла команду Франции и стала победителем чемпионата мира по футболу в Катаре.

Основное время финальной встречи на стадионе «Лусаил Айконик» завершилось со счетом 2:2, в дополнительное время команды обменялись забитыми мячами.

У сборной Аргентины отличились Лионель Месси (23-я минута – с пенальти, 109-я минута) и Анхель Ди Мария (36). В составе французов хет-триком отметился Килиан Мбаппе (80 – с пенальти, 81, 118 – с пенальти).

В серии пенальти сильнее оказалась сборная Аргентины – 4:2.

rsport.ria.ru

На Западе указали на катастрофическое положение Киева

0
© AP Photo / Andrew Kravchenko

Просьба президента Украины Владимира Зеленского к украинским беженцам о том, чтобы они не возвращались в страну, говорит о катастрофическом положении Киева с точки зрения экономики и состояния энергетической инфраструктуры.

Так состояние дел на Украине с позиции Запада оценил обозреватель Foreign Policy экономист Адам Туз.

«Когда страна буквально требует от своих граждан оставаться за границей, потому что она не может предоставить им базовые инфраструктурные услуги дома, это действительно своего рода экзистенциальное заявление. Прямо сейчас экономическая ситуация на Украине, ее социальное положение, особенно в эту холодную погоду, становится все более и более серьезным. Буквально с каждой неделей», — указал Туз.

По мнению экономиста, важным фактором финансово-экономических проблем государства стали регулярные ракетные удары российских войск, которые вывели из строя около 50 процентов объектов.

lenta.ru

Папа римский дал страшный прогноз для России и Украины

0
© REUTERS

СВО против мировой войны

Папа римский, официально извинившись за высказывание о том, что чеченцы и буряты самые жестокие, заговорил словами отчаянных политологов из российских ток-шоу: конфликт на Украине будет затяжным, потому что это «мировая война», в которую «уже вовлечено несколько сторон, она носит глобальный характер, есть много интересов». Можно верить его оценке? Путин вот пошутил, что верить можно только Путину…

На неделе сенсацию выдало издание The New York Times: киевские власти планировали убить начальника Генштаба Вооруженных сил РФ Валерия Герасимова. Покушение готовилось, когда Герасимов приезжал на линию фронта, но якобы США были против планов Киева, так как опасались эскалации конфликта. Неохотно делились разведданными о перемещениях начальника Генштаба, а затем и вовсе попросили отменить нападение на Герасимова. Арестович нафантазировал вдогонку деталей покушения, придав картине реалистичности, но не в этом дело.

А дело в выводе, который даже озвучивать не хочется, но надо: получается, американская разведка чувствует себя тут как дома. Отследили же Герасимова от Москвы до линии фронта? Можно, конечно, предположить, что со спутников…

Вот опять же на неделе генеральный директор Raytheon (одно из крупнейших предприятий американского ВПК) Грег Хейс заявил: «Что было удивительно для меня, это способность вооруженных сил США обеспечить украинцев информацией в режиме реального времени для борьбы с угрозами. Мы видим русский танк, мы можем видеть русский БТР, мы видим запуск российской ракеты, и потом мы эту информацию даем украинцам, чтобы они могли действовать немедленно. Это то, о чем русские никогда не думали, когда заходили на Украину». Танк, БТР видят — ладно (про то, что видим мы, надо бы спросить у Роскосмоса, но можно и не спрашивать), но неужто и звезды на плечах Герасимова прямо из космоса видят? Что-то тут не сходится.

Ну и еще — это действия «стороны конфликта», в папском определении?

Еще одно издание с непроизносимым без тренировки польским названием Niezależny Dziennik Polityczny написало, что правящая партия Польши не только согласовала план захвата Западной Украины, но и назначила даты. Все причем будет (мы так тоже любим) символично. С 23 по 27 марта в Польше начинаются всеобщие учения, которые будут длиться 33 дня. Вторжение Польши на Украину, если верить изданию, будет называться «освободительный марш» и начнется 4 мая. «Из-за больших потерь к маю украинские подразделения полностью потеряют боевые возможности. Поэтому они не смогут воевать на двух фронтах одновременно — против России и Польши», — пишут поляки. А затем будет референдум о присоединении (знакомый сценарий) — 11 июля, в день «Кровавого воскресенья на Волыни». Не забыли поляки геноцид со стороны украинцев.

Это, наверное, тоже можно считать стороной конфликта? Даже если не вспоминать о кадровых польских наемниках. Большая дележка, о которой заговорили с самого начала, приобретает все более явные очертания.

Британский генерал в СМИ заявил, что 350 британских морских пехотинцев принимали участие в «опасных миссиях» на Украине. Это к вопросу об участии регулярных войск НАТО.

Прибалтика вообще заговорила устами президента Латвии Левитса о желании создать международный трибунал, который бы осудил российское руководство. Но тут в России на боевое дежурство были демонстративно поставлены ядерные ракеты «Ярс», Владимир Владимирович провел совещание с армейским руководством, а Шойгу слетал в зону боевых действий, и тема временно испарилась.

Интригой недели внутри страны было, конечно, послание Путина Федеральному собранию — будет или нет. И тут выяснилось, что огромное количество экспертов (и, что печально, некоторых государственных деятелей) нашу Конституцию знают плохо. И причитания, что Путин нарушит Конституцию, если не выступит, — это уровень «экспертизы» либеральной оппозиции, то есть громко, красиво и чаще всего ничего общего с действительностью. В Конституции «послание» записано в одном ряду с внесением законопроектов. Не обязанность, а возможность.

Да и послание, считай, было, по крайней мере, в части экономики — выступление на совете по нацпроектам. Его уже разобрали на детали, но самое интересное и важное— это не просто «поворот на восток», не только о Востоке речь, а отворот от Запада. Нет, странностей, конечно, все равно хватает — те же нефть, газ и аммиак идут через территорию Украины. Но, получается, снова прав папа римский, уже в разрезе переплетения «многих интересов» в украинском конфликте?

Кстати, насчет интересов. Они ведь и у нас тут очень переплетены. И не то сейчас положение, чтобы их медленно распутывать. Но… Но вот не получается как у Лукашенко: «Украинские, польские и финские хозяева уходят, люди остаются, технологии остаются, производство существует. Какая смена собственника? Я вам дал указание: ушли хозяева — до свидания. С этого момента предприятие национализировано». Страшно потому что.

Тут стоит процитировать Александра Ходаковского: «Мы боимся, что если выведем ситуацию на какой-то новый уровень — возврата к старому может не быть. Мы не готовы к тому состоянию, которого все отчетливей от нас требует обстановка, — мы предпочитаем хранить удобный нам дуализм». Он, кстати, не об экономике, а в целом о жизни.

Путин, возможно, этот страх понимает, а потому, хоть и повторяет, что как было уже не будет, видимо, считает, что давить в этом вопросе нельзя (почему — отдельная неприятная тема). Но не исключено, что пора. Ведь с той стороны, если верить папским словам, уже мировая война, а с нашей-то все еще СВО. Не до шуток.

mk.ru

Папа Римский назвал конфликт на Украине «мировой войной»

0
© AP Photo / Andrew Medichini

Папа Римский Франциск считает, что конфликт на Украине является «мировой войной» и не завершится в ближайшее время. Такую точку зрения он изложил в опубликованном в воскресенье интервью испанской газете ABC.

«Сейчас [президент Украины] Владимир Зеленский в третий раз направляет ко мне одного из своих религиозных советников, — сообщил понтифик. — Я на связи, принимаю, помогаю». «Я не вижу конца [конфликта] в краткосрочной перспективе, потому что это мировая война», — отметил он. «Уже несколько рук вовлечено в войну, — полагает Франциск. — Есть много интересов».

Понтифик посетовал, что к его призывам к миру на Украине, с которыми он не устает выступать, «не прислушиваются».

Он также изложил свое видение роли церкви и священников. По мнению Франциска, задача церкви — «сопровождать народ». «Церковь не может заниматься пропагандой в пользу какой-то из сторон, но только сопровождать народ, пока тот сам не примет решение», — считает понтифик. «Неправильно, когда священник начинает заниматься политикой. Он должен помогать людям делать правильный выбор, но не должен быть политиком. Если хочет заниматься политикой, пусть оставляет сан и становится политиком», — сказал Франциск.

tass.ru

Главный секрет Украины

0
Globallookpress.com

В начале декабря главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен раскрыла главный секрет Украины, сообщив, что потери ВСУ превысили 100 тысяч.

На самом деле большого секрета в этом давно уже нет. Информация о подобных потерях появилась еще в августе.

Сперва прошла информация, что потери убитыми и ранеными составляют 191 тысячу. Но соотношение убитых и раненых указано не было. Если исходить из соотношения 1:3, то число убитых получалось 45-50 тысяч. А если исходить из соотношения 1:2 — получалось 60-65 тысяч, что скорее всего на тот момент было ближе к истине.

Многие в правильность этих данных поначалу не поверили. Слишком уже большие получались потери. Но в конце августа появилась «утечка» в виде доклада главкома ВСУ Залужного секретарю СНБО Данилову, из которой следовало, что потери убитыми составляют 76 640.

Примерно такое же количество погибших бойцов ВСУ получалось исходя из сводок Министерства обороны РФ, согласно которым каждый день Украина теряла примерно по 500 бойцов. За 150 дней войны получалось 75 тысяч.

В сентябре министр обороны Шойгу в докладе президенту озвучил данные про 65 тысяч погибших бойцов ВСУ. Это было чуть меньше, чем в предыдущих сообщениях. Видимо министр для доклада президенту решил использовать только подтвержденные сведения, в которые не вошли предполагаемые потери ВСУ в результате ракетных ударов, число погибших под которыми российской стороне точно неизвестно.

Так или иначе, данные о 60-75 тысячах погибших были еще в августе-сентябре.

После этого с сентября по ноябрь ВСУ потеряли еще 9 тысяч на херсонском направлении и понесли большие потери на харьковском. А также под Красным Лиманом, в Бахмуте (Артемовске), Павловке ина линии Сватово-Кременная. Набралось еще порядка 30 тысяч погибших.

Поэтому озвученное Урсулой фон дер Ляйен число в 100 тысяч не должно было удивить никого, кто следил за ходом спецоперации.

Однако в Киеве сообщение вызвало исключительно гневную реакцию.

Гнев Киева был вызван тем, что до сих пор по сообщениям украинских СМИ и СМП (средств массовой пропаганды) вроде Арестовича потери ВСУ составляют около 10 тысяч. То есть 10 раз меньше, чем озвучила Урсула фон дер Ляйен.

В Евросоюзе быстренько отредактировали сообщение своего главного комиссара и удалили из него всю конкретику о потерях.

Зачем вообще Урсула фон дер Ляйен сообщала эти данные, осталось неясным.

Возможно это было сделано специально, чтобы намекнуть Киеву на то, что нужно быть скромнее, иначе вывесят напоказ грязное белье украинского режима.

А может быть просто секретарь, который готовил для главного еврокомиссара данное сообщение, не знал, что данные о потерях ВСУ на Украине держатся в тайне от общественности. И вышло недоразумение.

Почему в Киеве скрывают данные о реальных потерях, понять нетрудно. Потому что они огромны.

100 тысяч погибших — это в 7 раз больше, чем потерял весь Советский Союз за 10 лет войны в Афганистане с 1979 по 1989 год.

Это в 20 раз больше, чем потери России за полтора года войны в Чечне. Если конечно исходить из официальных данных. Если опираться на неофициальные, то в 7 раз больше. Но в любом случае разница огромная и не в пользу Киева.

Даже США во Вьетнаме потеряли меньше — 58 тысяч. А ведь война там продолжалась 20 лет. Да и США большая страна, население в 10 раз больше, чем на Украине.

Поэтому 100 тысяч погибших — это очень много.

Это треть первоначального состава ВСУ (280 тысяч).

Если учесть, что кроме 100 тысяч погибших есть еще около 200 тысяч раненых, причем далеко не все смогут вернуться в строй — это означает, что почти половины украинской армии больше нет.

А прошло всего 10 месяцев войны.

Сколько Зеленский планировал воевать? 10 лет?

На 10 лет войны с такими потерями войск Киеву точно не хватит.

Но самое главное — никаких целей в этой войне Киев пока не достиг. И даже не приблизился.

Если сравнивать с состоянием на начало войны, то Киев потерял Мариуполь, Северодонецк, Лисичанск и ряд городов поменьше. И это только в Донабссе. За его пределами потеряна половина Херсонской и Запорожской областей.

Херсон, Изюм и Купянск вроде бы вернули, но ради этого и войну не стоило начинать, потому что до войны Киев и так контролировал эти города.

В общем, цели войны Киевом пока не только не достигнуты, к ним даже не удалось приблизиться. Только отдалиться.

Ничего из того, что Киев хотел добиться, отказываясь от выполнения минских соглашений и старательно нарываясь на военный конфликт — пока не достигнуто и не достигается.

Просто положили в землю 100 тысяч солдат.

И еще примерно столько же сделали инвалидами.

Потеряли половину армии.

При этом перспектив достичь поставленные цели, вернуть Донбасс и тем более Крым у Киева никаких. Потому что Россия свою армию сохранила. Хотя тоже не обошлось без потерь и проблем. Но они намного меньше, чем у Киева.

Потери российских войск по одним данным находятся в соотношении 1:7 с украинскими, по другим данным (6 тысяч погибших) и вовсе 1:15. Хотя если считать вместе с потерями народной милиции и ЧВК Вагнер, то скорее все-таки 1:7.

И еще Россия по разным причинам вывела из зоны СВО часть подразделений. Почему и для чего это сделано, мнения существуют разные, но часть войск выведена. Однако на место выведенных подразделений уже прибыли мобилизованные резервисты и численность группировки СВО фактически восстановлена до уровня 250-300 тысяч, как и было в начале спецоперации.

Получилось, что Киев потерял почти половину своих войск убитыми и ранеными, а Россия как начинала спецоперацию с контингентом 250-300 тысяч, если считать вместе с народной милицией, так и располагает подобным контингентом сейчас. Просто одни части выведены, а другие введены.

И перспектив достижения поставленных целей при таком раскладе у Киева чуть менее, чем никаких.

Вопрос лишь в том, как долго ВСУ смогут еще удерживать Бахмут, сжигая там накопленные ранее резервы. Как долго потом смогут удерживать Авдеевку и затем Торецк. Потом Краматорск и в конце-концов Славянск. И закончится ли всё на потере Донбасса или в Кремле решат пойти дальше, как того требует логика денацификации.

Вот потому в Киеве и стараются сохранить потери своих войск в тайне от украинского общества.

Потому что 100 тысяч погибших — это не просто много, а катастрофически много. Особенно учитывая, что никаких целей не достигнуто и ради чего была нужна война с такими жертвами и такими результатами — объяснить украинцам будет весьма непросто.

Пока украинцы верят, что Украина потеряла всего 10 тысяч, а Россия в 10 раз больше, что половина российских войск уничтожена и надо еще немного поднажать, тогда и наступит перемога — народ готов терпеть и отключения света и перебои с водой и многое другое.

Но как только народ осознает, что украинская армия потеряла в 10 раз больше, что половины армии уже нет, что никаких целей при этом не достигнуто и не будет достигнуто, и что руководству это было понятно уже давно, просто оно скрывало реальные потери — тогда…

Даже представить трудно, что тогда будет. Но для Зеленского и компании наверное ничего хорошего.

Майдана наверное уже не будет, а вот военный переворот запросто. И не факт, что пан Залужный после переворота отпустит пана Зеленского подобру-поздорову. Военная диктатура в нацистском государстве это не шутки.

Вот поэтому реальные потери ВСУ и являются главным секретом Украины.

Хотя секрет этот давно уже не секрет. Это, как говорится, секрет полишинеля. Для всех, кто следит за событиями и интересуется данным вопросом, давно уже понятно, что потери Украины перевалили за 100 тысяч.

И украинские кладбища с могилами, уходящими к горизонту, тоже как бы намекают на то, что на войне погибло уже не 10 тысяч, а намного больше.

Но для тех украинцев, которые продолжают верить в перемогу и ждать своих родственников, которых отправили на войну и с которыми уже который месяц нет никакой связи — для них потери ВСУ по-прежнему большой секрет. Самый главный секрет Украины.

amfora.livejournal.com

Путин считает, что происходящие сейчас большие перемены — к лучшему

0
kremlin.ru

Большие перемены, которые происходят сейчас не только в России, но и во всем мире, — к лучшему, считает президент России Владимир Путин.

«Большие перемены происходят не только в РФ, меняется весь мир. Верю, что это перемены к лучшему», — сказал он в продемонстированном в воскресенье видеообращении к участникам первого съезда Российского движения детей и молодежи.

Глава государства надеется, что своими делами, поступками, решимостью и при этом открытостью намерений, планов, принципов Россия сможет сделать более справедливым мир.

«Таким, где все народы равны по-настоящему, где каждый человек имеет право на уважение, чтобы следовать традициям, чтить предков, говорить на своем родном языке, и где есть возможность у всех для максимальной самореализации не зависимо от того, в каких условиях каждый вырос, из какой семьи он происходит», — подчеркнул он.

tass.ru

«Либо отбиваться, либо застрелится»: Ростислав Ищенко рассказал о последствиях новой мобилизации в России

0
© ТАСС / Дмитрий Рогулин

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко поделился со СМИ мнением о том, на что рассчитывают западные политики, ожидая новой волны мобилизации в России.

В беседе с изданием «Военное дело», он пояснил, что Запад ждет протестов, беспорядков и революции, если мобилизационная кампания состоится во второй раз. Но он не согласен с такой точкой зрения.

По мнению Ищенко, если вторая частичная мобилизация и состоится “когда-нибудь”, то она не вызовет “волны гражданского неповиновения, и уж тем более, “революции”.

С другой стороны, новая мобилизация способна ухудшить социальный климат и привести к подрыву текущих экономических позиций России, считает он.

Политолог пояснил, что сомнения в социальных волнениях основаны на том, что “вариантов особо нет”.

«Приходится либо сплотиться вокруг правительства и отбиваться, либо пойти и застрелиться», – заявил политолог.

Также Ищенко подчеркнул, что новый призыв военных запаса нежелателен, потому что спровоцирует “глухое недовольство” и “экономический кризис”, часть россиян покинет страну. И все же, если это потребуется, все можно пережить.

В свою очередь уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова сообщила, что в аппарат продолжают поступать жалобы россиян по частичной мобилизации.

В день «приходят по военным вопросам 60 – 70 обращений», уточнила она.

Как рассказала Москалькова, вопреки окончанию процесса, “де-факто” россияне продолжают обращаться к уполномоченному.

Она назвала тему “тяжелой”, потому что она касается и государственной задачи и стремления отдельного человека “вырастить детей”.

Москалькова пояснила, что аппарат делает все, чтобы в процессе не нарушались “закон и вопросы этики”, отмечает РИА Новости.

В результате омбудсмен призвала провести ревизию мер по поддержке семей мобилизованных в зону СВО.

topnews.ru

Русских Латвии ждет тюрьма за российское телевидение

0
smotrim.ru

Латвия готова штрафовать и сажать в тюрьму любого, кто обеспечивает возможность смотреть российское телевидение и даже просто смотрит его. Казалось бы, репрессии должны отвадить русское население страны от российских информационных программ. Но на самом деле сотни тысяч людей нарушают латвийские законы – только ради того, чтобы чувствовать связь с Россией.

Отключением российских телеканалов Латвия пробавлялась все последние годы, но лишь в 2022-м вопрос был решен окончательно – запретили все, что не успели запретить раньше. Кроме того, закрываются сайты, которые позволяли нелегально ретранслировать российские каналы. Но одной только отключки неугодных телеканалов цензорам показалось мало. Уже в начале марта Сейм Латвии одобрил административную ответственность за просмотр «незаконного контента». Наказанием за такое «нарушение» может стать штраф в размере до 700 евро.

«После вторжения России на Украину мы должны еще сильнее работать над укреплением информационного пространства Латвии… Люди используют нелегальные декодеры и спутниковые тарелки – и все еще имеют доступ к телеканалам, содержащим дезинформацию и кремлевскую пропаганду», – пояснил глава комиссии Сейма по правам человека и общественным делам Артусс Кайминьш. Обкладывать штрафами в размере до 14 тысяч евро грозят и те СМИ, которые осмелились бы публиковать программы передач запрещенных каналов.

Массовое непослушание

Однако уже с самого начала «национальные патриоты» забили тревогу – ибо многие латвийцы решили запрет не соблюдать. Еще 6 марта в телепередаче Neka personiga («Ничего личного») на канале TV3 заявили, что на портале объявлений ss.lv до сих пор беспрепятственно можно приобрести устройства для просмотра запрещенных российских телеканалов. Кроме того, люди используют спутниковое телевидение и специальные приемники, завезенные из соседних стран.

После этого был выдвинут законопроект о наказаниях за использование этих устройств. «Население, доверяющее пропаганде Кремля, похоже на сектантов – оно не хочет слышать иные мнения и аргументы. Поэтому изменить убеждения таких людей очень сложно», – негодовал президент Латвии Эгил Левитс.

Президент Латвии выступил в роли Капитана Очевидность: он указал, что «большинство подверженных пропаганде Кремля – русскоязычные». И выдвинул план действий по спасению «заблудших овец»: «Необходимо приложить все усилия, чтобы эта культивируемая российской властью идеология не распространялась в нашем обществе, в том числе в массмедиа и социальных сетях… Людям свойственно доверять своему ближнему кругу – родственникам, друзьям, знакомым. Поэтому каждый член общества должен сделать всё возможное, что привести в чувство тех, кто затерялся в информационном пространстве, и не дать им стать последователями кремлевской пропаганды».

«Приводят в чувство» не только увещеваниями, но и уголовными делами. Свежий пример – в декабре сотрудники латвийской полиции задержали в Риге мужчину, которого уличили в том, что он помогал жителям страны подключаться к российским телеканалам.

«Как свидетельствует информация, полученная в ходе расследования, задержанный длительное время обеспечивал подключение и обслуживание телевидения для почти 100 домохозяйств в Рижском районе», – заявили в полиции. В ходе обыска у задержанного и его клиентов полицейские обнаружили и изъяли оборудование для настройки ТВ-сигнала, карты кодов доступа «Триколор», ТВ-приемники, компьютерную технику и телефоны, платежные карты и документы бухгалтерского учета. Но чтобы понадежнее «утопить» этого «злодея», вышеперечисленными находками не ограничились. «Также у мужчины было обнаружено и изъято примерно 200 граммов амфетамина и один килограмм марихуаны», – уверяют в полиции.

Полицейские утверждают, что упомянутый мужчина занимался «противоправной деятельностью» уже несколько лет – тем более, что отключать в Латвии российские каналы начали давно. Он искал клиентуру, в том числе размещая объявления в интернете, а также сам обеспечивал подключение телевидения и обслуживание клиентов. В отношении задержанного начат уголовный процесс по части первой статьи 148 Уголовного закона – за «нарушение авторских или смежных прав, если этим причинен существенный ущерб». За это в Латвии предусмотрено лишение свободы на срок до двух лет, либо временное лишение свободы, либо пробационный надзор, либо общественные работы, либо штраф. Также возбуждено уголовное дело по факту незаконного оборота наркотических веществ. Лицо признано «подозреваемым» – и суд применил к нему заключение под стражу.

«Мы должны сохранять бдительность»

Есть многочисленные свидетельства в пользу того, что проблем с наличием клиентуры вышеупомянутый «преступник» не испытывал. В сентябре сотрудники Национального совета по электронным СМИ (карательное учреждение, выдающее распоряжения на отключение «враждебных» телеканалов) пожаловались на то, что в Латвии не было массового демонтажа спутниковых антенн с крыш домов и стен. В совете считают, что хотя «прогресс заметен» (якобы 60 процентов представителей нацменьшинств вынуждены были так или иначе скорректировать свои телевизионные привычки), все же на востоке страны, в Латгалии, каналы соседних стран еще доступны. Причем не только вблизи границы, но и в крупных по местным меркам городах Даугавпилсе и Краславе, находящихся достаточно далеко от «вражеских» рубежей.

Журналисты передачи латвийского телевидения De facto навестили местность в пяти километрах от границы с Белоруссией – и пришли к глубокомысленному выводу о том, что у местных жителей есть время, чтобы смотреть телевизор. В одном из частных домов они обнаружили два телевизора. «Техника не новая, поэтому надо использовать блок декодера. Бесплатные программы латвийского телевидения телевизор показывает хорошо. Но также он ловит и белорусские каналы», – отчитался журналист De facto.

«Сами едут куда-то, например, на территорию России, покупают оборудование, привозят в Латвию и пользуются им здесь. Распространением не занимаются. Коробка или карта маленькие, их можно спутать с платежной или телефонной картой», – рассказали журналисту в полиции. Этот рассказ вполне совпадает с мнением латвийской Ассоциации электронных коммуникаций – где полагают, что люди после того, как кабельные операторы удалили многие программы, нашли альтернативные способы просмотра нужных им телеканалов.

В октябре Ивар Аболиньш, возглавляющий Национальный совет по электронным СМИ, поведал, что в Латвии предпринимаются активные попытки вернуть контент запрещенного российского телевидения. В качестве примера Аболиньш упомянул некоего бизнесмена, пытавшегося зарегистрировать четыре запрещенных российских канала как латвийские СМИ. Аболиньш не назвал имя этого предпринимателя, сославшись на то, что не хочет его «популяризировать» – но можно предположить, что речь идет о бывшем вице-мэре Риги Вадиме Бараннике, фирма которого еще в 2021 году пыталась получить право на ретрансляцию в Латвии запрещенных каналов ПБК, «НТВ Мир», «Рен ТВ Балтия», «Кинокомедия» и «Киномикс».

Также, по словам Аболиньша, руководимая им контора фиксировала случаи, когда ретранслируемые в Латвии телеканалы включали в свою программу контент запрещенных российских каналов. «Все это происходит. Попытки вернуть этот контент в Латвию – реальность, поэтому мы должны сохранять бдительность», – сказал Аболиньш.

На свой страх и риск

В ноябре латвийский журналист Артем Липин опубликовал статью, посвященную промежуточным итогам борьбы с российским телевизионным контентом. Он побеседовал с сотрудниками латвийских компаний, предоставляющих услуги интернета и телевидения – и те рассказали, что получить доступ к продукции российских телеканалов можно с помощью VPN-программ. Однако они уточнили, что ни один VPN-сервис не защищает анонимность идеально.

Сомнительно, впрочем, что латвийская полиция, испытывающая серьезный дефицит кадров, способна вычислить каждого нарушителя. Не имея возможности решить проблему силовым методом, идут обходным путем – в обществе сейчас пытаются распространить чувства презрения и ненависти по отношению к тем, кто еще смотрит российское телевидение.

Так, рижский врач Робертс Фурманис признался, что ему неприятно оказывать медицинскую помощь подобным людям. «Противное чувство – реанимировать человека, в квартире которого смотрят русскую пропаганду. Реанимация успешная… Телевизор был выключен», – написал Фурманис в соцсети. «Вот интересно, сколько бы в Великобритании проработал медик, если бы написал такое про африканцев, или немец в Германии, сказавший бы так про турков или арабов», – задался вопросом общественный активист Дэги Караев. Отметим, что Фурманис не простой врач – он известный в стране реаниматолог, анестезиолог, президент Латвийской ассоциации спасения жизни, бывший вице-президент Латвийского общества врачей.

Одной рукой запрещая российские телеканалы, латвийские власти другой как будто специально поощряют русскоязычную общину смотреть «запрещенку». На днях в Латвии партии, сформировавшие после осенних выборов в Сейм правящую коалицию, подписали совместную декларацию. В ней, среди прочего, значится намерение свернуть и те, пока еще сохранившиеся очень «тощие» СМИ, доносящие государственную точку зрения до русской общины на ее родном языке.

«Не самое умное решение… Если люди не будут смотреть программы на русском языке, то они переключатся на господина Соловьева, или Скабееву, или Киселева», – считает профессор факультета социальных наук Латвийского университета Юрис Розенвалдс.

Бьет тревогу и член правления латвийской Ассоциации легального содержания, член Совета по медиаэтике Гунта Лидака. Она напомнила, что после закрытия российских каналов часть аудитории переметнулась в интернет и соцсети, но отнюдь не переключилась на «латышский контент». Лидака предупреждает: «Увеличивается пиратство, используется нелегальное оборудование, чтобы получать сигнал из России. Мы выходим в лидеры по пиратству! Появляется очень много проблем, связанных с этим». На вопрос, что будет в случае окончательного закрытия латвийских русскоязычных СМИ, медиаэксперт ответила, что подобный шаг является «большим риском для безопасности» Латвии, учитывая, что здесь говорят на русском 36% семей.

И в заключение – новость из разряда курьезных. Государственная канцелярия Латвии объявила тендер на мониторинг российских телеканалов. С ним можно ознакомиться по ссылке. Как следует из условий закупки, латвийские власти готовы заплатить 14 тысяч евро за восьмимесячный просмотр российских телеканалов, трансляция которых в Латвии запрещена. От подрядчика требуется искать передачи по ключевым словам и датам их выхода, а также обеспечивать архивирование их записей.

«Мало того, не только подрядчику надо смотреть российское ТВ, но и работникам самой Госканцелярии. Для чего необходимо организовать для них доступ. Исполнять заказ нужно в Риге по адресу: бульвар Бривибас, 36, то есть непосредственно в здании кабинета министров. Это значит, что вы сможете питаться в кабминовском кафе и испражняться в кабминовские туалеты. Заплатить за весь срок контракта обещают некруглую сумму в размере 14 050 евро без НДС», – иронизирует латвийский публицист Илья Козырев.

vz.ru

Россия нашла ответ на ядерный шантаж Украины

0
vz.ru

На Запорожской атомной электростанции стали возводиться специальные сооружения для защиты ряда ее критических объектов от украинских обстрелов. Какие именно части станции наиболее уязвимы, чем именно они будут прикрыты и почему эти меры в итоге позволят прекратить идущий от Украины ядерный шантаж?

Глава движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов в своем Telegram-канале сообщил, что над хранилищем отработанных ядерных отходов Запорожской атомной электростанции начали возводить защитный купол. Купол предназначен для защиты от осколков и самодельных взрывных устройств, сбрасываемых с беспилотников. Рогов добавил, что позже защита объекта «будет серьезнее».

Как известно, все последние месяцы Украина активно обстреливает Запорожскую атомную электростанцию. В начале декабря глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси сообщал о планах по заключению соглашения, которое должно остановить эти обстрелы. По его словам, продолжаются переговоры относительно зоны безопасности вокруг станции. Москва направила свои предложения МАГАТЭ с конкретными параметрами по созданию зоны безопасности. Однако никаких документов пока не принято.

Ранее неоднократно поднимался вопрос угрозы безопасности Запорожской АЭС в целом и в частности риска разрушения хранилища отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Так, в ноябре советник генерального директора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа сообщал о прилетах по спецкорпусу № 2, где хранится свежее отработавшее ядерное топливо. Тогда же он сообщил и о работах по защите опасных объектов.

Тогда МАГАТЭ заявило о некритичных для ядерной безопасности повреждениях на ЗАЭС. Эти слова международного агентства в России назвали верхом цинизма. «А что на АЭС является не критической инфраструктурой?» – возмущался Карчаа.

Политолог Марат Баширов уличил МАГАТЭ в слепоте. «Я убежден, что на самом деле господин Гросси всё осознает, но действует в рамках определенной шпаргалки. Здесь вопрос скорее профессиональной чести. Если бы он был человеком чести, даже находясь под давлением, он бы нашел какую-то возможность произнести те слова, которые от него ждут очень многие европейцы. Но он зависим, и его риторика вряд ли изменится. Гросси, как аргентинцу, эта ситуация не угрожает, равно как и США», – отметил он.

Об уязвимости объектов инфраструктуры Запорожской АЭС рассказывал физик-ядерщик Андрей Ожаровский. Он отметил, что сооружения, в которых нет реакторов, вообще не защищены ни от каких обстрелов – они построены по аналогии с обычными неядерными цехами.

Как отмечает ученый секретарь Всероссийского НИИ по эксплуатации атомных электростанций Александр Просвирнов, если при обстреле снаряд разрушает хранилище отходов, происходит взрыв. Сам по себе он не является ядерным, но продукты горения, поднимающиеся в атмосферу, радиоактивны.

Среди радиоактивных изотопов есть короткоживущие, которые относительно быстро распадутся и станут безопасными, но есть и такие, которые способны очень сильно заразить почву и воду. Нюансы, конечно, будут зависеть от силы ветра, осадков и еще множества других причин, но ничего хорошего ожидать не приходится.

Но почему тогда ВСУ не прекратят ставить под угрозу себя и весь мир? Политолог Вадим Колесниченко считает, что это выгодно Киеву и его западным кураторам. По его мнению, обвинение в обстрелах России позволит им ввести на территорию Украины силы НАТО под предлогом спасения мира от ядерной угрозы.

Эксперт по атомной энергетике Алексей Анпилогов указал на целесообразность создания железного купола над хранилищами с опасными отходами, назвав его «контуром безопасности для ЗАЭС». «Реакторы на Запорожской АЭС, в отличие от хранилища ОЯТ, были построены еще при СССР. Тогда соблюдались очень жесткие нормы радиационной безопасности. Так, при создании гермооболочки реактора подразумевалось, что она должна была выдержать падение легкомоторного самолета», – отметил он.

Как пояснил собеседник, отработанным является ядерное топливо, проведшее внутри активной зоны реактора от 12 до 18 месяцев. Всё это время тепловыделяющие сборки набирают очень высокую радиоактивность. Она в десятки и сотни раз превосходит радиоактивность природного урана и даже свежего ядерного топлива.

«Большинство стран ОЯТ либо захоранивают, как Финляндия и Швеция, либо сначала перерабатывают, как Франция и Россия. Украина такие отходы никогда не перерабатывала. До определенного момента они отправлялись на переработку и захоронение в Россию. Порядка 15 лет назад Украина взяла курс на замену российского топлива американским Westinghouse. Однако у него в принципе нет технологии переработки и захоронения топлива», – рассказал эксперт.

«Поэтому американцы убедили Киев в том, что такие высокорадиоактивные отходы можно хранить на поверхности и непосредственно на станции. Это очень спорное решение. Такая практика есть только у самих Соединенных Штатов, где сотни станций хранят ядерное топливо в расчете, что кто-то его потом переработает», – полагает Анпилогов.

«Первое испытательное хранилище для ОЯТ на Украине было построено на Запорожской АЭС. Затем по той же технологии построили центральное хранилище в Чернобыльской зоне отчуждения. Строительством объектов занималась американская компания Holtec, которая до этого имела только опыт производства контейнеров для транспортировки отработанного топлива, но не для долговременного хранения», – рассказал он.

Как отмечает эксперт, получилось так, что хранилища для опасных отходов были сделаны по неопробованной, сомнительной технологии. «Очевидно, что при их создании никто не просчитывал возможные катастрофические последствия», ­– акцентировал собеседник.

«Почему сейчас создание прочного металлического купола над хранилищами более чем оправдано. Его будет практически невозможно разрушить артиллерией. Осколочно-фугасные снаряды не могут пробить стальной лист, это под силу только боеприпасам с кумулятивной боевой частью», – убежден Анпилогов. «Если же Украина начнет целенаправленно обстреливать купол кумулятивными снарядами – будет совершенно ясно, что они хотят сознательно нанести повреждения хранилищу ОЯТ. Мы, в свою очередь, сможем доказать это мировому сообществу», – добавил он.

«Вместе с тем закрытие уязвимых объектов стальным куполом позволит создать контуры зоны безопасности на Запорожской АЭС и защитить мир от атомного шантажа Украины. Для обеспечения же всей зоны безопасности нужно прекратить обстрелы станции», – резюмировал эксперт.

 

Выдающиеся советские физики прошли войну

0
Олег Кузьмин / ТАСС

В этом году мы отмечаем 100-летие выдающегося физика Николая Басова – президент России Владимир Путин подписал по этому поводу специальный указ.

Николай Басов – один из создателей лазера, который наравне с атомной физикой и компьютером считают одним из трех главных научных прорывов 20-го столетия. В 1964 году Басов вместе с Александром Прохоровым и американцем Чарльзом Таунсом получил Нобелевскую премию.

Это было золотое время для мировой и советской науки. Выдающиеся достижения следовали одно за другим, а советские ученые неводом гребли самые престижные международные премии, среди которых было немало Нобелевских премий. Стратегическая важность науки с той поры только возросла, но с достижениями высшего уровня у нас в последнее время стало туго. Поэтому полезно окунуться в недалекое еще время, чтобы понять, какие люди составили славу отечественной науки и способствовали развитию высоких технологий в нашей стране.

Николай Басов родился 14 декабря 1922 года в заштатном городке Усмань Тамбовской губернии, где жил до 10 лет. Школу окончил в Воронеже и был сразу же призван в армию. Служил на Украинском фронте помощником врача. Случались возможные только в фронтовых условиях медицинские казусы. Однажды в землянке он оперировал одновременно двух бойцов, получивших тяжелые ранения в живот. Непозволительное в медицинской практике решение принял из-за того, что иначе один из бойцов не дождался бы помощи. Обезболивающим служил спирт. У молодого врача был только один набор инструментов, спиртование инструмента проводил, поворачиваясь от одного бойца к другому. И сумел спасти две жизни.

Александр Прохоров тоже прошел войну. Аспирант Физического института отказался от академической брони и стал батальонным разведчиком. 1942 год – первое тяжелое ранение. 1943 год – второе. Чудом удалось сохранить ногу. В 1944 году признан негодным к строевой службе и вернулся в родной ФИАН, и уже в 1946 году защитил кандидатскую диссертацию, а в 1951-м – докторскую.

В это время аспирантом у него работал выпускник МИФИ Николай Басов. Прохоров разглядел молодой талант, но ставки в его лаборатории не было. К тому времени Прохоров своими руками построил синхротрон, которому завидовали все лаборатории. В итоге Прохоров совершил хитрый обмен – синхротрон на новую штатную единицу для Басова, который через 20 лет стал директором знаменитого института.

Упомянуть армейское прошлое выдающихся физиков важно еще и по той причине, что существует стойкий миф о том, что военная стезя накладывает тяжелый отпечаток на человека и отбивает у него необходимую в науке тягу к парадоксальной игре ума. Коллеги Басова и Прохорова отмечали общую для обоих физиков черту: они схватывали новую идею на лету и доводили ее до лучших кондиций, чем предполагал докладчик на семинаре или лектор на симпозиуме. Каждый из них мог, за неимением под рукой бумаги, буквально на спичечном коробке решить сложную задачу.

Для понимания извилистого пути науки стоит сказать, что сначала группа работала над другим направлением. Ученые готовили доклады, писали диссертации, но Прохоров предложил круто поменять тематику и заняться квантовой электроникой. Кстати, я уверен, при нынешней бюрократизации науки это в принципе невозможно. Но и тогда ученые противились – на носу защита. Бывший разведчик Прохоров взял молоток и разбил в лаборатории все приборы. Случился скандал, но ученый сумел доказать перспективу нового направления.

Эйнштейн утверждал, что ученый должен уметь объяснить свою идею даже второкласснику. Так вот лазер – это устройство, которое тысячекратно усиливает интенсивность микроволнового света благодаря вынужденному облучению заложенного в это устройство материала. Эта идея, как со всяким великим открытием, витала в воздухе. Уже были написаны ключевые формулы Эйнштейна, ученые многих стран шли плотным фронтом. Над идеей работали мировые гиганты – американские фирмы IBM и Bell. Но первые работы по лазерам были сделаны в 1952 году советскими учеными Александром Прохоровым и Николаем Басовым. После первого успеха Прохоров и Басов каждый год предлагали усовершенствованные модификации лазера и довели его до стадии промышленного применения. В 1959 году ученые получили Ленинскую премию, а в 1964 году – Нобелевскую премию.

Сегодня трудно назвать область высоких технологий, которая обходится без лазерной техники. Уникальные операции, которые делают офтальмологи в Центре микрохирургии Святослава Федорова, стали возможны благодаря лазерам Прохорова и Басова. Лазеры – это производство микрочипов, компьютеров, компакт-дисков. Торговля? Это штрих-коды, которые освоили самые далекие от науки кассиры. А теперь еще и QR-коды, которые помогли поставить на колени страшный ковид.

Перечислять можно долго. Оптоволоконные линии связи, по которым можно передавать гигантские объемы информации – это его величество интернет и его преосвященство телевидение. Стоит заметить, что возможности оптоволоконных линий связи, которые опутают планету, были предсказаны Николаем Басовым еще в 1961 году, когда передача информации по лазерному лучу казалась антинаучной фантастикой.

И, конечно, военная техника, которая благодаря лазерам усилила свой потенциал многократно. Много не скажешь, но Александр Прохоров был научным руководителем советской программы «звездных войн». Работы в этом направлении после затишья в 1990-е годы возобновились. Недавно ВС России получили лазерные комплексы «Пересвет» и «Задира», которые позволяют ослеплять орбитальные спутники над нашей территорией, а также уничтожать беспилотные аппараты противника. На новом витке технологий отечественная школа лазеров позволила создать боевые комплексы, которые превосходят систему «Железный купол», принятую на вооружение в Израиле. Последний рывок лазерных технологий – создание в РФЯЦ-ВНИИТФ, в уральском Снежинске, лазера с накачкой от ядерного реактора. Пиковая мощность и удельная энергия излучения лазера из Снежинска – самая высокая в мире.

По известной легенде Периодическая таблица элементов явилась Дмитрию Менделееву во сне. Как приходят открытия в голову современным гениям? Николай Басов писал невесте, что она снится ему каждую ночь, а потом ее образ стирают бегающие туда-сюда электроны. Александр Прохоров признавался, что когда много работаешь, озарение часто приходит во сне, а чтобы не потерять его, полезно положить рядом стенографистку.

Великую науку мрачные люди не делают. Неслучайно столь популярным был сборник «Физики шутят», написанный как раз в те годы, когда Басов и Прохоров получили Нобелевскую премию. Басов хохотал так заразительно, что коллеги находили в нем сходство со стреляющим концентрированным пучком лазером.

Александр Прохоров был душой институтских капустников. Мне запомнилась его шутка: если вы занимаетесь бесполезным делом, это еще не значит, что вы занимаетесь наукой. Удивительным образом ему удавалось избегать в своем институте склок и интриг, которые с годами становятся все более привычной атмосферой в нынешних научных коллективах.

Среди учеников  Прохорова – россыпь выдающихся академиков, начиная с Николая Басова и Евгения Велихова. Прохоров придерживался жизненного кредо: ученый, который на сто процентов уверен в себе – уже не ученый. С 1950-х годов группу Прохорова и Басова так и называли – отдел колебаний и сомнений.

vz.ru

Минск готовится встречать украинских диверсантов

0
belta.by

Может ли начаться украинско-белорусская война?

В Белоруссии готовятся отражать атаки диверсионно-разведывательных групп и незаконных вооруженных формирований. Для этого во всех соединениях внутренних войск МВД будут созданы специальные отряды из военнослужащих запаса.

В отчете, опубликованном пресс-службой ведомства, говорится об окончании учебного сбора отряда специального назначения «Смерч» — 300 граждан республики, прошедшие срочную и контрактную службу, посещали занятия по огневой, тактической, медицинской подготовке в учебном центре частей Минского гарнизона «Воловщина».

Стоит напомнить, что в Белоруссии неоднократно заявляли о работе диверсантов на территории республики. В мае госсекретарь Совета безопасности страны Александр Вольфович докладывал, что фиксируются инженерное оборудование участков вдоль украинско-белорусской границы, минирование, осуществление завалов и действия диверсионно-разведывательных групп.

Со стороны Украины после начала СВО и впрямь наблюдалась определенная активность на границе с Белоруссией, туда были переброшены дополнительные силы, что давало основания Минску опасаться попыток вооруженного прорыва на территорию республики.

Впрочем, украинские политики не раз заявляли, что сами опасаются атаки со стороны Белоруссии, которую они обвиняют в участии в СВО путем предоставления своей территории для ВС РФ.

На днях британский телеканал Sky News сообщил, что украинское военное командование ожидает наступление российских войск с территории Белоруссии в феврале 2023 года.

«Мы рассматриваем возможное наступление из Белоруссии в конце февраля, может быть, позже. Мы готовимся к этому. Мы расследуем. Мы смотрим, где они накапливают силы и средства», сообщил каналу руководитель украинского Оперативного командования «Юг» генерал-майор Андрей Ковальчук.

Так кому больше стоит опасаться? Украине Белоруссии или Белоруссии Украины? И что может стать целями ДРГ на белорусской территории?

— Вообще-то и раньше была такая опасность, — отмечает доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

— Для борьбы с диверсантами в Белоруссии было достаточно штатных силовых структур. Но в настоящее время масштаб диверсионной войны начинает возрастать в разы. Поэтому потребовалось привлечение дополнительных людских, но профессиональных ресурсов для ведения антидиверсионного противостояния.

— ДРГ ждут с Украины? А могут они прийти со стороны Польши? Или Литвы?

— Да, диверсионно-разведывательные группы могут прийти со стороны Украины, Польши, Литвы и Латвии. При этом состав их может быть и из числа также представителей других национальностей. Например, из таких стран НАТО, как Чехии, Словакии, Румынии, Словении, Хорватии и т. д.

— Что может стать целью диверсантов в Белоруссии?

— Объектами действий диверсантов в Белоруссии могут быть разные: государственные учреждения, воинские части, промышленные предприятия, нефте- и газохранилища, электростанции и другие виды энергетической инфраструктуры, мосты, железнодорожные пути и многое другое.

— Как вообще отслеживаются и обезвреживаются ДРГ в мирное время? Белоруссия ни с кем не воюет

— Это осуществляется «обычной» оперативно-розыскной деятельностью, ведением мониторинга с помощью видеокамер и других средств слежения, агентов и осведомителей на местах. И, безусловно, с помощью всё той же разведывательной деятельностью, внедрением «кротов» внутрь управленческой структуры диверсионно-разведывательными группами, либо внутрь самих ДРГ.

— Насколько эффективны будут эти отряды? Почему именно из офицеров запаса?

— Офицеры запаса имеют больше компетенций в антидиверсионной деятельности и больше мотивации в ее ведении. Ведь в противодиверсионном противостоянии самое главное действовать на опережение. То есть, своевременно выявлять диверсантов, предупреждать их действия на раннем этапе. Антидиверсионные мероприятия чаще имеют в этом случае точечный, говоря другими словами, весьма аккуратный характер. Ведь диверсанты, они те же террористы, также прикрываются мирным населением и слабозащищенными его группами — больными, детьми, стариками, женщинами.

— Александр Лукашенко еще в начале марта 2022 года заявил, что украинские спецслужбы, по его сведениям, «нацелены на проникновение диверсионных групп на нашу территорию», напоминает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Примерно тогда же пресс-служба МВД Беларуси заявляла о задержании подозреваемого в подготовке диверсии на железной дороге. То есть, практически с начала российской военной спецоперации официальный Минск прямо заявлял о рисках в этой сфере.

Создание специальных отрядов из военнослужащих запаса по борьбе с диверсантами может иметь, в том числе, и политические мотивы для руководства Белоруссии — общественности внутри страны продемонстрировать, что власти проявляют бдительность, а Москве незадолго до визита Владимира Путина еще раз напомнить, что республика несет издержки в существующей внешнеполитической обстановке.

— Проникновение диверсантов с Украины реально? Киеву это зачем? Второй фронт ему вряд ли нужен, если только он не хочет ускорить собственную агонию…

—  С точки зрения интересов Киева было бы важно создавать препятствия для передвижения российских войск, в том числе, по территории Беларуси, а также продемонстрировать официальному Минску свои возможности, позволяющие поставить под удар инфраструктуру северных соседей. С другой стороны, профессиональные диверсанты тоже не являются неисчерпаемым ресурсом.

В том числе, агенты украинских спецслужб среди граждан Белоруссии. Поэтому Киев, пока белорусские войска не участвуют в военной спецоперации, а Вооруженные силы России не начинают новое наступление с белорусской территории, с большей вероятностью, не будет показывать всех возможностей своих агентурных сетей в Белоруссии, а профессиональных диверсантов станет перебрасывать туда, где происходит движение более крупных российских соединений.

— Кстати о «втором фронте»? Будет ли проникновение ДРГ с Украины означать объявление войны? Лукашенко и ранее говорил о том, что с территории соседней страны пытались проникнуть люди с оружием. И что? Никаких последствий не было…

— Насколько можно судить, Минск заинтересован сейчас избежать участия белорусских войск в российской военной спецоперации, а не искать аргументы, чтобы такое участие обосновать. Поэтому, даже если бы в ближайшее время произошло задержание украинских диверсионных групп на белорусской территории, это вряд ли что-то изменило бы.

— А вот тут Sky News пишет, что Украина ожидает наступления с территории Белоруссии в феврале 2023 года. Они реально этого опасаются? Может захотят тогда нанести превентивный удар?

— Возможно, такие опасения у Киева есть, хотя украинские официальные лица чаще подчеркивали, что пока вероятность наступления с белорусской территории невысока. Недавно о низкой вероятности такого развития событий заявил, например, замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Алексей Громов. Впрочем, главком ВСУ Валерий Залужный недавно заявил о возможности российского наступления на Киев в ближайшие месяцы, что может предполагать опасения, по крайней мере, части украинских верхов по поводу возможности использования для таких целей в качестве плацдарма именно территорию Белоруссии. Но, как бы то ни было, резервы украинских войск далеко не безграничны, так что для ВСУ начинать масштабную атаку на белорусскую территорию рискованно.

— Стоит ли Белоруссии готовиться к чему-то более серьезному? Будет ли мобилизация? Тема весьма болезненная для общества…

—  Можно вспомнить, например, реплика белорусского министра обороны Виктора Хренина, что «целесообразнее…садиться за стол переговоров и договариваться», то есть, Минск по-прежнему, хотя бы на уровне риторики, старается держать определенную дистанцию по отношению к российско-украинскому конфликту.

Скорее, Минск сделает все возможное, чтобы такую дистанцию сохранить, но и российская тактика по поводу его вовлеченности в спецоперацию в ближайшее время, вероятно, будет осторожной. Все-таки прямое участие белорусских военных в боевых действиях, даже если бы это стало возможным, создало бы риски усиления протестной активности в Белоруссии, а для целей России важны, в том числе, тыловые базы на территории этой страны.

svpressa.ru