Главное Блог Страница 596

Военкор заявил об окружении 1,5 тысячи украинских солдат под Артемовском

0
Константин Михальчевский / РИА Новости

Российские войска перерезали пути отхода частей Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Парасковиевке, селе, расположенном на северных окраинах Артемовска (украинское название — Бахмут).

Об этом заявил военный корреспондент Евгений Поддубный в Telegram.

«Участь украинского гарнизона, засевшего в Парасковиевке фактически предрешена. По сообщениям с мест, противник, а это подразделения 125-й бригады теробороны, 24-й механизированной и 57-й мотопехотной бригад ВСУ, практически окружен», — написал военкор.

Ранее военкор проекта WarGonzo сообщил, что удержание позиций в Парасковиевке равносильно самоубийству для ВСУ. Село оказалось отрезано от основных путей сообщения с главными украинскими силами.

lenta.ru

В ЛНР заявили о прибытии иностранцев в украинские части в Харькове

0
asd.news

В украинские воинские части продолжают прибывать иностранные граждане, сообщил РИА Новости военный эксперт, подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко.

«В пункты постоянной дислокации украинских подразделений, расположенных в Харькове и области, прибывают иностранные граждане. Отмечено прибытие англоязычных граждан, а также людей, разговаривающих на французском, немецком и польском языках», — рассказал собеседник агентства.

Иностранцев к воинским частям подвозят на комфортабельных автобусах с европейскими номерами.

Имеющиеся данные не позволяют делать выводы об их принадлежности к каким-то конкретным формированиям, но у всех есть одинаковые элементы экипировки.

«При разгрузке иностранцы были одеты в гражданскую одежду, но личные вещи у всех были сложены в одинаковые рюкзаки армейского типа», — заключил Марочко.

В середине января американская газета The Washington Post со ссылкой на аналитиков и ученых написала, что на Украине на тот момент действовали от одной до трех тысяч иностранных наемников. Издание отметило, что прошлой весной в Киеве говорили о 20 тысячах наемников, но подавляющее большинство из них, судя по всему, вернулось на родину еще до наступления лета. Так, по данным газеты, многие, видимо, были больше заинтересованы в позировании для соцсетей, чем в участии в тяжелых боевых действиях, другие стремились воплотить в жизнь фантазии из компьютерных игр. Еще одной категорией наемников стали иностранцы, сбежавшие от уголовных дел на родине.

ria.ru

Украина впервые передала ЛНР пленных без следов пыток

0
© РИА Новости / Министерство обороны РФ

Украина впервые за время практики обменов передала пленных бойцов ЛНР без следов пыток, рассказала РИА Новости омбудсмен Луганской народной республики Виктория Сердюкова.

«Их не били, но хочу отметить – за 10-й и 11-й по счету обмен это первые военнопленные, которые не рассказали о чудовищных пытках и истязаниях, которым они подвергались. <…> Может быть, это случайность, может быть, извлекли урок (украинская сторона — Прим. ред.). Неважно, искренне это было сделано или чтобы потом люди не рассказывали на камеру, а медики не подтвердили документально (факты пыток — Прим. ред.)» — рассказала она.

Во вторник в Луганск из другого российского региона прибыли десять человек, освобожденных 4 февраля после переговоров.

«Они, видимо, знали заранее и готовили обменный фонд. Поэтому, чтобы не было разговоров потом, не били. Морально – да, давили. Говорили, что россияне попадут на обмен, а мы – нет. От нас, мол, откажутся. Избивать – не избивали, но «принимали» (брали в плен) жестко» — вспоминает боец ЛНР по имени Андрей, попавший в плен в сентябре прошлого года, когда республика еще не вошла в состав Российской Федерации.

По словам Сердюковой, всем освобожденным военнослужащим необходима помощь психологов.

«Сейчас они будут проходить полную реабилитацию, поскольку некоторым из них требуется и оперативное вмешательство, абсолютно всем требуется работа с психологами, невропатологами. Потому как состояние нервной системы очень подавленное, угнетенное после нескольких месяцев пребывания в плену», — заявила она.

Последний обмен пленными между Россией и Украиной состоялся 4 февраля, Минобороны сообщало об освобождении 63 человек. В заявлении ведомства говорилось, что часть военных относилась к «чувствительной категории» и оказалась на свободе благодаря посредничеству руководства Объединенных Арабских Эмиратов.

ria.ru

СВО — не разминка и не странная война, а начальный этап Третьей мировой

0
© РИА Новости

Неправильно, когда говорят, что Россия всерьёз ещё пока и не воюет — мол, это всё пока разминка, подготовка и пр. Такое отношение к СВО оскорбительно по отношению к нашим ребятам, которые рискуют жизнью, которые погибли и ранены. Они что, не всерьёз воюют и погибают? 10 тысяч павших, не считая вагнеровцев, и десятки тысяч искалеченных — это что, только разминка?

Нет, Россия ведёт настоящую войну, идут масштабные боевые действия в течение года, в которых задействованы десятки тысяч человек, и задействованные ресурсы постоянно увеличиваются. Да, это во многом позиционные бои с дистанционными ударами, без крупных многотысячных сражений — но напряжение от этого не меньше. Да, Россия не использует всю мощь своей армии, дозируя силы исходя из того, что это первая стадия и держа в уме ожидаемое столкновение с НАТО — но это не должно умалять значение тех, кто воюет на передовой. Да, в стране не проведена всеобщая мобилизация и экономика не переведена на военные рельсы — но это не повод воспринимать СВО как нечто далёкое и локальное.

Брошенные Путиным вскользь слова, что «мы ещё по-настоящему не начинали воевать» — именно о том, что Россия обладает возможностями, в разы превосходящими те, что задействованы сейчас. Но нельзя интерпретировать их как то, что всё это пока не всерьёз, что российская армия всего лишь разминается. Это такая же ложь, как и то, когда пытаются доказать, что российская армия обескровлена и не имеет возможности наступать.

И ещё. СВО часто называют странной войной. Да, многое непонятно и вызывает у экспертов недоумение: почему оставили контролируемые территории, почему не наносим удары по ж/д путям, почему не делаем то и не делаем другое?

Но справедливости ради каждая новая война всегда воспринимается современниками как странная. Она непохожа на прежние войны и то, к чему готовились в теории. В 1941 году странностей было не меньше, если не больше, хотя сейчас мы понимаем логику произошедшего и поэтому не называем странной. Собственно, вся логика войны — что Второй мировой, что Афганской или Вьетнамской — становится понятна только после её завершения и раскрытия замысла сторон.

На Украине начата фактически Третья мировая война в гибридном формате. Это начальный этап принципиально новой войны, и мало кто понимает, как она будет развиваться дальше — для этого нужен большой объём проверенной информации (которую противники постоянно пытаются разбавить дезинформацией).

Свежий пример — Рамзан Кадыров, который осенью критиковал генералов за позорное отступление, сегодня заявил, что это был военно-тактический ход по перегруппировке войск и он был в курсе этого плана. Со стороны непонятно, то ли Кадыров тогда специально дезинформировал противника, то ли он сейчас это делает и снимает напряжённость между ним и Минобороны.

Как до конца непонятна реальная деятельность и роль ЧВК в войне нового типа (кроме того, что она значительная). При большом количестве видео и фото с мест боевых действий (которые, впрочем, зачастую нельзя идентифицировать) чрезвычайно трудно разобраться в них и сделать точные выводы о действиях чвкашников. По той причине, что в гибридной войне информация ещё более ценна, чем в предыдущих войнах, а потому все стараются её изменить и подменить.

Таким образом, СВО в той же мере странная война, что и все предыдущие войны. То есть не более странная, чем они. А значит, надо воспринимать всё так, как есть на данный момент и не пытаться судить о том, о чём нет достоверной информации, но быть готовым к любым, самым невероятным изменениям.

russkiy-malchik.livejournal.com

Война на уничтожение

0
Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Западные политики открыто декларируют намерения в отношении России

В последнее время на Западе звучат все более открытые декларации в отношении России. Похоже, мы уже ушли от практики «холодной войны» между СССР и США. Тогда если и делались какие-то официальные заявления, то все они были тщательно закамуфлированы в дипломатическую «упаковку», хотя вооруженное противостояние между системами шло в самых разных уголках мира.

Теперь коллективный Запад, похоже, уже ничего не стесняется и не скрывает. Те же США фактически расписались в прямом участии в боевых действиях против России. На деле нам открыто объявлена война. Не хватает только официальной дипломатической ноты или выступления президента США с обращением к народу. Впрочем, учитывая его состояние, вскоре Байден может сделать это вполне открыто — по примеру предшественников, вроде Рональда Рейгана, который в 1980-х прямо объявлял «крестовые походы» против «империи зла».

Слова западных политиков о «декоративности» Минских соглашений или публикации об организации подрыва газопроводов «Северный поток» — все это, по сути, открытая декларация боевых действий против РФ. Одновременно это и сигнал для «партнеров», украинских сателлитов — мол, «мы все контролируем, мы всегда поможем, и наши РСЗО бьют по российским силам по прямому целеуказанию НАТО».

Мы же знаем, что те же «Хаймарсы» — высокоточное оружие, и все координаты целей для них передаются через спутниковую систему, контролируемую США. Все это связано в единый контур целеуказания и управления огнем. Поэтому признания в предоставлении ВСУ полной разведывательной информации, опубликованные на днях в американской прессе, в принципе не могли никого удивить.

Еще более вопиющая ситуация с расследованием по поводу подрыва газопроводов «Северный поток». По сути, это акт международного терроризма, нанесший многомиллиардный ущерб не только России, но и целому ряду стран Западной Европы во главе с Германией. Но Соединенные Штаты даже здесь действуют в открытую, никого и ничего не стесняясь. Это значит, что мир в определенном смысле вышел на «финишную прямую» и вскоре должна последовать какая-то развязка.

Да, норвежцы, которые на финальном этапе способствовали подрыву «Северных потоков», всячески это отрицают. Но это не более чем попытка «сделать хорошую мину при плохой игре». С другой стороны — какая разница для России, кто именно провел эту террористическую операцию: спецназ ВМФ США, норвежцы или, там, датчане? Ведь конечная цель НАТО — победить Россию, разрушить ее коммуникации, сделать невозможными поставки наших энергоносителей на внешний рынок.

Эта экономическая война — часть большой «гибридной войны», которая объявлена нашей стране. Все эти показные откровения западных политиков в тысячный раз напоминают, что война нам объявлена на уничтожение. И договориться с противником по-хорошему на этот раз не удастся. Недаром эксперты из американских аналитических центров, а также высшие политики в один голос говорят — мол, после развала СССР и в последующие годы они совершили фатальную ошибку: пытались выстроить отношения с Россией, давая Москве пространство для маневра.

Теперь они признают — при развале Союза нужно было добивать нашу страну, фрагментировать ее до полного распада, как Югославию. Теперь западный истеблишмент видит своего главного врага в русской цивилизации. Это значит, что нам фактически отказано в независимом, полноценном существовании.

Поэтому Запад видит для России всего несколько вариантов. Это либо физическое уничтожение России как государства, либо доведение нашей страны до такого состояния, когда даже «кастрированный» суверенитет невозможен, а возможно лишь полное подчинение Западу и полный вывод нашей страны с арены международной политики. Это очень опасная ситуация, которую у нас в стране осознают далеко не все.

Именно поэтому нашей стране нужна полная мобилизация всех ее институтов, россияне должны «собраться в единый кулак». Промышленность, общество и все структуры государства должны перейти на военные рельсы. Нам нужно предельное самоограничение, ведение рациональной политики, экономия ресурсов и т. д.

Только такие меры помогут нам выстоять в опосредованной борьбе с Западом, и продержаться как можно дольше. Тот же украинский конфликт показал — идет «война на истощение», следуют попытки лишить нас ресурсов, возможности для развития производства и т. д. Что же касается Украины, то Западу этой территории не жалко — пусть там будет хоть «выжженное гуляй-поле».

Да, сегодня Запад проводит какие-то «конференции по восстановлению Украины», обещает Киеву инвестиции, но это — цинизм высшей пробы. Они пытаются отобрать какие-то российские государственные и частные активы для того, чтобы затем направить их «на Украину». То есть чтобы соседнее государство пыталось воевать против нас за наши же деньги. В конечном же счете ярмо восстановления разрушенного военными действиями пространства Украины все равно попытаются переложить на Россию. Трагедия ситуации — в том, что по всей той инфраструктуре, которая десятилетиями создавалась трудом наших предков, сегодня бьют ракеты и снаряды, созданные англосаксами.

Идут без преувеличения глобальные исторические изменения, и очень многие недооценивают того, что сейчас происходит. Процессы, запущенные в феврале прошлого года — даже страшнее и масштабнее, чем те, которые были в период Второй Мировой войны. Тогда наша страна объединилась с лидерами Запада против жупела фашизма в некую коалицию. А теперь в качестве «мирового изгоя» пытаются представить Россию, причем делают это, извратив все смыслы происходящего — выдавая черное за белое, а верх за низ.

Это и есть тактика «армии сатанистов», которые управляют всем этим страшным процессом. «Армия содомитов» атакует наши западные рубежи, и мы, собрав все силы, должны этому противостоять. В противном случае нас, как государства-цивилизации, просто не будет.

Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

asd.news

Битва за Марьинку. Стал известен жуткий секрет «стойкости» укро-солдат

0
Keystone Press Agency / Global Look Press

Главный штабист США генерал Милли передал Залужному спецсредства для удержания этого шахтерского городка любой ценой

По наблюдениям наших военкоров, Марьинка «буквально дрожит от бесконечного рёва и разрыва снарядов и мин. Подавляющее большинство — наши». Вражеская артиллерия фактически подавлена. Сам городок напоминает Дрезден образца 1945 года, тем не менее Залужный с упорством «мясника» продолжает направлять в этот ад «мобиков». Как сообщает телеграм-канал Murado (корреспондента RT — авт.), «честно говоря, украинцев даже жалко. Их просто гонят на убой».

Несмотря на огромные потери в Марьинке, о которых говорят украинские волонтеры, приведя снимки бесконечных похоронных процессий на Украине, Зе-команда продолжает проводить достаточно успешные пропагандистские кампании в поддержку свои оперативных целей и в интересах Соединенных Штатов. Медийщики Банковой используют иезуитские приемы, чтобы «доказать», что якобы не русские солдаты, а ВСУшники владеют инициативой и фактически не имеют убитых в этом городке.

В качестве аргумента укроСМИ и главная информационная помойка США — Институт изучения войны (ISW) продвигают ложный тезис о небывалой стойкости и героизме захисников незалежностi, которые, типа, сорвали коварные планы Москвы по «оккупации» русского Донбасса. Мол, против имперской России в рядах ВСУ сражаются даже этнические русские, которые готовы умереть за идеалы свободы.

И впрямь, о накале боев свидетельствуют репортажи как зарубежных, так и российских корреспондентов и военкоров. «Две трети населённого пункта — под полным контролем наших войск. Бои ведутся не просто за каждый дом, а буквально за каждый подъезд. Прямо сейчас одно крыло здания бывшей библиотеки занимают солдаты ВС РФ, противоположное — за украинцами», — говорится, в частности, в интернет-ресурсе «Башня Жданова».

Не секрет, что украинское командование несамостоятельно в принятии решений, а выступает, как говорят укро-правдорубы, в роли «передастов» Пентагона. В свою очередь генерал Марк Милли, председатель Объединённого комитета начальников штабов США, требует не сдавать Марьинку, потеря контроля над которой нарушит оборону ВСУшников в Угледаре и Авдеевке. Об этом прямо пишут источники, вхожие в окружение Залужного.

Понятно, что при подавляющем господстве русской арты и авиации ВКС ни о каком героизме захисников незалежностi не идет и речи. Такое впечатление, что на украинской стороне находятся зомби, которые безразлично ждут прилета по ним. На армейских чатах ВСУ обмениваются прямо-таки жуткими сведениями об использовании укро-солдатами боевых наркотиков производства Соединенных Штатов. Эта информация согласуется с рассказами наших бойцов.

«Военные [российские] также отметили странное поведение противника — некоторые украинские солдаты не спят по несколько дней и продолжают сопротивляться, даже когда их забрасывают гранатами», — пишет телеграм-канал «RT на русском». Причем некоторые укро-зомби, даже получив ранение, ведут бой вопреки физиологической реакции на тяжелейшие травмы.

Что интересно: тот же ISW и находящиеся под полным контролем Банковой укроСМИ вообще обходят эту тему стороной. Янки-эксперты обычно трепетно относятся к обвинениям с нашей стороны и всячески пытаются их опровергнуть, а тут тишина. Дело в том, что до начала СВО ряд ведущих газет и журналов США опубликовал материалы об использовании боевых наркотиков солдатами Соединенных Штатов в различных военных конфликтах.

В частности, в статье «Наркотики, которые создали суперсолдата», появившейся в апреле 2016 года на страницах The Atlantic, кстати, одного из самых авторитетных журналов США, подробно описывается американская история боевых действий «под кайфом». Понятно, что ISW и Банковой во главе с президентом, который регулярно задувает пару трубочек «кокса», крайне невыгодна такая информация.

Согласно проверенной информации Лукаша Каменского, в звездно-полосатой армии еще со вьетнамской кампании, ставшей первой «фармацевтической» войной Соединенных Штатов, было принято стимулировать своих солдат препаратами на основе амфетамина. Как пишет автор The Atlantic, янки потребляли их пачками, чтобы заглушить страх перед атакой. «Мы их ели, как конфеты», — приводит журнал слова ветерана армии США.

Из-за того, что эти вояки потом на гражданке запустили наркотическую революцию в Америке, Специальный комитет Палаты представителей США по борьбе с преступностью сообщил, что с 1966 по 1969 год звездно-полосатые вооруженные силы использовали 225 миллионов таблеток стимуляторов, в основном декседрина (декстроамфетамина), производного амфетамина, который почти в два раза сильнее бензедрина, применяемого янки во время Второй мировой войны.

Чтобы были понятны масштабы «героизма», ежегодное потребление декседрина на американского военнослужащего составляло 21,1 таблетки во флоте, 17,5 в ВВС и 13,8 в пехоте. В результате этого янки фактически сознались в совершении военных преступлений. У них появлялось желание «пострелять в детей на улицах», — подчеркивает The Atlantic.

Позднее независимые медицинские эксперты признали, что применение психотропных препаратов военнослужащими является моральным эквивалентом введения солдату местного анестетика при огнестрельном ранении, а затем отправки его обратно в бой, что, собственно, наблюдается в той же Марьинке.

Особенно широко эта практика использовалась по отношению к недоамериканцам (так янки называют иммигрантов, которые ради паспорта США идут служить в американскую армию — авт.). Их смерти на поле боя не учитываются в официальной статистике Пентагона, поэтому речь идет о классическом «пушечном мясе».

Если кто-то скажет, что это было давно, пусть ознакомится с интервью конгрессмена Рона Пола, который, комментируя массовые убийства бывшими американскими вояками, прямо заявил, что в их неадекватном поведении виноваты психотропные вещества, которые те принимали на службе. Об этом законодатель, на минуточку, рассказал в 2015 году, причем не где-то на форумах и Ютубе, а на сайте «Международной гражданской комиссии по правам человека».

По его словам, бравые американские вояки, подсевшие на боевые наркотики, развлекались в Афгане и Ираке убийствами детей и женщин, которые теперь стали появляться в их кошмарах.

«По мнению некоторых экспертов, военная обстановка создает проблемы для регулирования использования отпускаемых по рецепту (психотропных) препаратов. При развертывании солдатам дают [психотропные] лекарства на 180 дней. Это позволяет им обмениваться таблетками или принимать горсти таблеток за раз», — отмечает медицинское издание Drug Free.

Сейчас в США полуофициально помимо амфетамина используют модафинил, который включен в «планы действий в чрезвычайных ситуациях». Эти наркотики снижают у солдат инстинкт самосохранения, что позволяет командованию бросать их даже на минные поля.

25 июня 2019 года на американском телеканале Public Broadcasting Service (PBS) показали шокирующий документальный фильм «Secrets of the Dead: World War Speed («Секреты мертвых: скорость мировой войны»). В нем подробно рассказывается о том, как далеко зашли США в поисках синтетических наркотиков для военных. Что характерно: в феврале 2022 года PBS, по настоянию Белого дома, удалил этот материал без каких-либо объяснений. Тем не менее в Ютубе его можно посмотреть и провести параллели с ненормальным поведением захисников незалежностi.

svpressa.ru

Битва за Бахмут: 10 дней, которые решат судьбу укровермахта

0
Станислав Красильников / ТАСС

Байден сообщил Зеленскому, что если ВСУ потеряют город до 24 февраля, то не видать бандеровцам приятных ништяков

Главный мидак бандерштата Кулеба сделал очередное мутное заявление. По его словам, в годовщину начала СВО — 23 и 24 февраля — в Нью-Йорке ожидаются некие «великие события, которые Россия запомнит». Среди множества произнесенных им громких и несвязанных между собой слов, репортеры западных СМИ смогли выделить намеки на какие-то «важные политические сигналы», очередные решения по санкциям и оружию, а также «новые символы единства».

Именно поэтому от Залужного поступила команда ни в коем случае не сдавать Бахмут/Артемовск, хотя он ранее был сторонником драпа захисников незалежностi из сакрального города. В частности, админ 46-й ОДШБр ВСУ в своем обращении от 13 февраля к побратимам сообщил о новой «стратегической цели удержания Бахмута», которая заключается только в том, чтобы «выиграть время», а не битву за город.

Другими словам, продержаться укро-воякам нужно как минимум до начала марта, даже если это будет стоить жизни тысячам захисников незалежностi. А тем временем «музыканты» перерезали автошлях М-03 в направлении Дубовое-Васильевка и Берховки. По сути это последние бандеровские рубежи перед оставшейся единственной дорогой — через Хромово — снабжения бахмутской группировки ВСУ, поскольку трасса Бахмут-Константиновка (из Часова Яра) после подрыва моста не используется.

Из положительного можно выделить, что Берховка, как и Парасковиевка, окружена и лишена подвоза боеприпасов. «Музыканты», по сообщению админа 46-й ОДШБр, уже штурмуют Зализнянськое, которое находится примерно в 7 км за Бахмутом.

На укро-армейских чатах обсуждают не только сдачу ВСУшниками Красной Горы, кстати, очень удобного для обороны, но и другие сигналы о скором бегстве из Бахмута. В частности, в центре сакрального города закрыты пункты «незламності» (несокрушимости), а также пропала мобильная связь и интернет. Захисники жалуются на мощную работу русской РЭБ, от которой волосы дыбом встают. Такое было за пару дней до падения Соледара, когда полностью нарушилось управление обороной.

Известный в неньке эксперт пожаловался на Пригожина, который обманул Залужного. Укро-аналитик рубанул правду-матку: «К сожалению, противнику удалось ввести в заблуждение Генштаб, и пока все внимание было сконцентрировано на юго-западе возле Ивановского, российские войска обошли Красную Гору слева и вышли к трассе Бахмут-Славянск возле Зализнянського. У „Вагнера“ открылась возможность для доступа к Берховскому водохранилищу через Дубовое-Васильевку с последующим движением в тыл нашим войскам в городе».

Если перевести всю эту местечковую «географию» на понятный язык, то получится фраза «ВСУшникам пора драпать, а не ждать 24 февраля», как того хотят Зеленский/Кулеба. Скажем больше, западные военные паблики уже красят в красный (российский) цвет Парасковиевку, кроме нижнего ряда домов, за которыми находится смертельно опасное для захисников незалежностi поле. В нем даже спрятаться негде: все как на ладони.

Да и в самом «сакральном городе» ситуация для ВСУшников резко ухудшилась, несмотря на отсутствие былого напора со стороны наших бойцов, которые сосредоточились на боях на северном и южном флангах. В телеграм-канале «Оркестр Вагнера | Wagner», сказано: «„Музыканты“ вошли в район Буденовка на юго-западе Бахмута. Бойцы продвигаются по территории Мариупольского кладбища».

А это, на минуточку, западнее центральной улицы Независимости, что грозит скорым развалом целостной обороны ВСУ. Не исключено, что в Бахмуте в ближайшие дни повторится соледарский сценарий, когда трупами захисников незалежностi были устланы все улицы.

Кстати, заокеанский мозговой центр, изучающий военные конфликты (ISW), уже задумывается на тем, что будет после потери ВСУшниками Бахмута. Сейчас именно этот вопрос становится центральным в западных СМИ и аналитических институтах, а не «возьмут, или не возьмут, русские город?».

Есть смысл процитировать экспертов ISW: «Российские военные вряд ли смогут перенести свое наступление из района Бахмута на более широкий театр военных действий, потому что тактика, которую они используют в Бахмуте, больше подходит для плотной городской среды».

Если вернуться к тому, что этот мозговой центр писал в начале августа 2022 года о предстоящей битве за Бахмут, то все было с точностью до наоборот: «Российские военные вряд ли смогут перенести свое наступление с использованием преимущества в артиллерии из степных районов Донбасса в городскую среду, потому что та тактика, которую они используют, не подходит для уличных боев».

С таким же лютым бредом выступило 8 февраля Южное оперативное командование ВСУ, на которое также ссылается ISW. В сводке ОК «Юг» было заявлено, что районы плотной городской застройки оказались самым трудным местом для ведения боя, [и] возможно, худшей средой для работы бандеровской пехоты. И вообще, активное применение русскими танков в уличном сражении обеспечило им преимущество в Бахмуте.

Вообще-то именно городские бои считаются самыми трудными в любой военной кампании, а использование танков в уличных боях считается среди адекватных экспертов натуральным самоубийством. Теперь же янки буквально переобуваются в воздухе и заявляют, что в районах плотной городской застройки каждый дурак воевать умеет, типа, нагони сюда танки, и будет тебе победа.

Кстати, укро-эксперты уже сообщают, что самостийная армия создала второй восточный вал на линии Славянск-Краматорск-Константиновка, после чего драпать можно до укрепрайона Полтава-Павлоград, а там, глядишь, придется смываться за Днепр. В этой связи любопытно узнать, что напишут американские эксперты после того, как ВСУ будут окончательно разгромлены.

svpressa.ru

Global Times: Россия уже достигла стратегических целей на Украине

0
© РИА Новости

Большинство задач, которые поставила перед собой Россия в начале СВО на Украине, она выполнила, укрепившись на фронте и создав себе запас прочности. Такое мнение высказал изданию Global Times научный сотрудник Китайской академии социальных наук Люй Сян.

«Стратегические цели России в основном достигнуты», — сказал эксперт.

Он считает, что российская сторона в ходе СВО создала устойчивый фронт на востоке Днепра, заняла устойчивые позиции по всей линии боестолкновения и теперь может выдержать конфликт на истощение.

Украина же, по его мнению, не имеет самостоятельной обороноспособности и полностью зависит от Запада. А ее политический строй слабеет, на фоне значительных кадровых перестановок на высоком уровне.

Российские власти заявляли, что основная цель СВО — защита жителей и территории Донбасса и обеспечение гарантий безопасности самой РФ.

mk.ru

Землетрясение в Турции открыло страшное. Анкара готовится к «войне»

0
© AFP / ADEM ALTAN

Природная катастрофа поставила Эрдогана в тяжелое положение накануне и без того непростых президентских выборов. Оппозиция обвиняет власти в коррупции и неспособности защитить население. О политических последствиях землетрясения — в нашем материале.

Циклопическая катастрофа

В Турции и Сирии погибли больше 40 тысяч человек — и это еще не окончательные данные. Эксперты не исключают, что жертв может быть 100 тысяч. В прямом эфире турецких телеканалов многоэтажные здания складывались как карточные домики. «Роскосмос» опубликовал снимок колоссального тектонического разлома, образовавшегося после подземных толчков.

По оценке Всемирной организации здравоохранения, в зоне бедствия оказались около 23 миллионов человек, в том числе 1,4 миллиона детей. Больше всего пострадала Турция — там 80 процентов жертв. К примеру, в городе Кахраманмараш разрушен до основания целый квартал. Вместе с тем одна из самых проблемных зон — северные районы Сирии, которые контролируют протурецкая оппозиция и боевики из «Хайят Тахрир аш-Шам»*. Эти территории остались без зарубежной поддержки.

Международная федерация Красного Креста и Красного Полумесяца призвала мировое сообщество выделить пострадавшим 200 миллионов швейцарских франков (около 216 миллионов долларов). Турции помогают не менее 70 стран и 14 организаций. Сирии — только Россия, Китай, Иран, Афганистан, Армения, Казахстан и арабские государства. Как заявил представитель Европейской комиссии Балаш Уйвари, к Евросоюзу Дамаск не обращался. Правда, Германия выделила миллион евро «Мальтийскому интернационалу» — чтобы не контактировать с Башаром Асадом напрямую.

Сирийцам не привыкать к подобному отношению. Еще до землетрясения, по информации ООН, около четырех миллионов человек в этих районах нуждались в постоянной гуманитарной помощи. В последние месяцы люди также страдали от вспышки холеры и зимних холодов. Генсек ООН Антониу Гутерреш сообщал ранее, что в 2023-м доноры собираются выделить Сирии 371 миллион долларов, хотя требуется 800.

Страна находится под международными санкциями, и грузы поступают лишь через несколько КПП на турецкой границе. В Дамаске готовы открыть другие маршруты, но для этого нужно снять западную блокаду.

Международная повестка

Катастрофа заставила Турцию и ее западных союзников забыть недавние конфликты. Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис выразил желание всячески помогать туркам, хотя до этого Афины и Анкара грозили друг другу чуть ли не войной из-за нескольких спорных островов. Глава армянского правительства Никол Пашинян направил в зону бедствия спасателей, а ведь у Еревана вообще нет с Анкарой дипломатических отношений из-за отказа турецких властей признавать геноцид армян и позиции по Карабаху. Швеция и Финляндия, которые не могут вступить в НАТО из-за Эрдогана, выделят около миллиона евро.

Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг подчеркнул полную солидарность с Анкарой. В Евросоюзе говорят о том же.

Тем не менее тюрколог, доцент Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Образцов указывает, что все это не слишком изменит общую ситуацию. «Поправить имидж и наладить межгосударственные отношения можно только при работе вдолгую. Люди у развалин благодарят заграничных спасателей, однако это их частное мнение. Для тех, кого трагедия непосредственно не коснулась — высокопоставленных чиновников, живущих в домах иного качества, в более защищенных районах, происходящее — просто форс-мажор», — объясняет он.

По подсчетам историка и политолога Икбаля Дюрре, ущерб от землетрясения — как минимум 50-60 миллиардов долларов. Bloomberg называет 84 миллиарда — около десяти процентов ВВП. Причем в 2022-м турецкий экспорт оказался на 110 миллиардов меньше импорта.

«Где взять деньги на восстановление? Россия хочет помочь Эрдогану, но у западных стран возможностей больше. В связи с этим можно ожидать, что в обозримой перспективе внешняя политика Анкары станет более прозападной», — рассуждает Дюрре.

Российские специалисты уже ликвидировали сильный пожар в турецком порту Искендерун, где горели десятки контейнеров. Вытащили живыми из-под завалов не меньше пяти человек в Турции и троих в Сирии.

Турецкий гамбит

Эрдоган ввел чрезвычайное положение в десяти юго-восточных провинциях. Запланированные на май досрочные президентские и парламентские выборы — под угрозой срыва.

«Там порядка 15 миллионов человек. По закону нельзя отменить выборы из-за подобных катастроф, это допустимо лишь при военном положении. Специальными указами Эрдоган может позволить себе некоторые маневры. Однако это не понравится обществу», — говорит Дюрре.

Сейчас Эрдогану принципиально важно продемонстрировать свою эффективность и незаменимость. Так, в 1999-м коалиционное правительство Турции во главе с Мустафой Бюлентом Эджевитом не сумело оперативно справиться с последствиями измитского землетрясения, в котором погибли 17 тысяч человек, и в 2002-м недавно созданная Партия справедливости и развития (ПСР), возглавляемая Эрдоганом, победила на парламентских выборах.

А оппозиция не дремлет. Руководитель Хорошей партии Мераль Акшенер заявила, что из-за стихийного бедствия выборы нужно проводить не 14 мая, а 26 июня, как и собирались изначально. Лидер Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Кылычдароглу подчеркнул, что ни при каких обстоятельствах не позволит Эрдогану отменить голосование и сохранить власть.

Оппозиционеры ездят по пострадавшим регионам наперегонки с президентом — призывают к политическим переменам. Так, Кылычдароглу задался вопросом, что случилось с миллиардами лир «налогов на землетрясение», которые власти собирали после катастрофы 1999 года.

Еще один аргумент оппозиции — строительные амнистии, которые правительство периодически раздает с 1960-х. Последний раз это делали в 2018-м. По оценкам Министерства окружающей среды и урбанизации, около половины зданий в стране построены с нарушениями. Причем технологии не соблюдаются даже при возведении элитного жилья. Так, подземные толчки опрокинули 12-этажный жилой комплекс «Ренессанс» в провинции Хатай. Квартиры в нем стоили от 80 до 160 тысяч долларов. Дом считался одним из самых роскошных в регионе. Его архитектора Мехмета Яшара Джошкуна 10 февраля задержали в аэропорту Стамбула с крупной суммой денег и билетом до Черногории.

Ожидается, что на предстоящих выборах столкнутся две коалиции — Эрдогана и оппозиции. Конкуренция ожесточенная, напоминающая войну. В частности, в конце минувшего года одного из главных противников президента — мэра Стамбула Экрема Имамоглу — приговорили к двум с половиной годам тюрьмы за оскорбление членов ЦИК, отменивших его победу на выборах 2019-го, а затем признавших ее после повторного голосования. И политическая борьба постоянно обостряется.

ria.ru


* Террористическая организация, запрещенная в России.

Ростислав Ищенко: Зеленский стал заложником конфликта

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что если Запад прекратит оказывать Киеву военную помощь, то президент Украины Владимир Зеленский все равно не остановит боевые действия.

Об этом пишет издание «Военное дело».

Зеленский связал свой имидж с боевыми действиями и фактически «он стал человеком войны». Аналитик сравнил Зеленского с Наполеоном Бонапартом, который не мог остановиться, так как ему все время нужна была победа.

«Точно также Зеленский, который обещал украинцам победу. Он не может прекратить войну, ни никаких условиях, кроме как победить Россию. Поэтому Зеленский ездит по всему миру и пытается втравить Запад в эти боевые действия. Все прекрасно понимают, что Украина своими силами одержать победу не сможет», — рассказал политолог.

Ищенко отметил, в Киеве давно рассчитывают, что Запад не просто будет поставлять оружие, а начнет активные боевые действия с Россией. ВСУ необходим значительный перевес в технике и людском ресурсе, чтобы победить. США и их союзники по НАТО могут это обеспечить. Однако Запад привык вести конфликты чужими руками, поэтому сейчас положение Украины можно считать безнадежным. У Зеленского нет выбора, он не может договариваться о мире. По сути, разгром Украины это дело времени.

voennoedelo.com

Грабёж активов России в Европе столкнулся с проблемой — их не могут найти

0
pinterest.com

ЕС уже приготовился передать Киеву украденные конфискованные год назад активы российского Центробанка — но чиновники в Брюсселе не знают, где они лежат.

«Нужно сначала разобраться с масштабами активов ЦБР и других активов, поддерживаемых государством, которые были заблокированы», — озадачен Bloomberg. Дело в том, что пресловутые $258 млрд замороженных русских денег — это цифра, «которая может быть найдена, оcновываясь на отчете Банка России об управлении активами в иностранной валюте и золоте за 2022 год».

Пока удалось отыскать лишь $36,4 млрд. Чтобы найти остальное, нужно всего ничего — потребовать у европейских банков раскрыть банковскую тайну. Интересно, что выберут старейшие финансовые организации Старого Света: обнулить зарабатываемую веками репутацию, разбазарив деньги клиента, или встать по стойке «смирно» и спустить вопрос на тормозах?

Помощь банков в фактической краже денег доверителя станет ясным сигналом остальному миру: накопления нужно хранить или дома, или где угодно — но только не в ЕС или США. Например, в России.

russtrat.ru

Ждать ли полномасштабной войны России с НАТО

0
© REUTERS / Ints Kalnins

В самом начале текущей недели генсек ООН Антониу Гуттериш высказал опасения, что мир может скатиться к куда более масштабному военному конфликту, чем российско-украинский, напомнив о «часах Судного дня», стрелки которых впервые за всю историю застыли на отметке «без полутора минут полночь».«Это самое близкое время, которое часы когда-либо стояли к самому темному часу человечества – ближе, чем даже в разгар холодной войны», – подчеркнул он.

И действительно его тревога имеет под собой основание: теоретически прокси-война Запада с Россией на территории Украины легко может вылиться в полномасштабную войну между Россией и блоком НАТО. Можно сказать, локально эта война уже идет. Так, в частности, The Washington Post со ссылкой на трех высокопоставленных украинских и одного американского источников пишет, что ВСУ наносит удары ракетами HIMARS и прочим ударным натовским оружием только в том случае, если имеет точные координаты целей, полученные от американских военных, базирующихся в Европе. Что, как отмечает издание, заставляет переосмыслить ту роль, которую играет Пентагон в этом конфликте. То есть, по сути, США (а через них и НАТО) уже воюют с Россией. И не только руками украинских военных. Уже есть прецедент, когда Штаты напрямую атаковали российскую инфраструктуру.

Да, речь идет о подрывах на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». Прямых доказательств, что за диверсией стоят американцы, конечно, нет. Однако косвенных – предостаточно. Во-первых, это отсутствие каких-либо подвижек в расследованиях, которые ведут спецслужбы Германии, Дании и Норвегии (единственное, что пока предано гласности, так это то, что никаких доказательств, что в подрыве газопроводов замешена РФ, не установлено, об этом на днях заявил генпрокурор Германии Петер Франк). Во-вторых, еще в конце прошлого года экс-директор службы внешней разведки Германии Август Ханнинг не исключил того, что к подрыву могут быть причастны США, Украина, Польша и Великобритания (у каждой из этих стран были свои мотивы). Однако несложно догадаться, что при наличии причин у этих четырех стран диверсия могла быть осуществлена только с санкции США. В-третьих, президент США Джо Байден за две недели до начала СВО предупредил, что «если Россия вторгнется и ее танки или войска пересекут границу Украины, “Северного потока –2” больше не будет». Как-то плохо верится в то, что Байден просто бросал угрозы на ветер. И, наконец, в-четвертых, версию о том, что за атаку на «Северные потоки» ответственны Штаты, озвучил лауреат Пулитцеровской премии за расследование американских военных преступлений во Вьетнаме журналист Сеймур Херш, написавший в своем блоге, что, по его данным, именно американские водолазы заложили взрывчатку под газопроводы, а норвежцы затем ее активировали. Причем, по словам Херша, решение о подрыве принимал лично президент США.

То, что именно Штаты подорвали газопроводы, очень хорошо соотносится со всеми их действиями как относительно РФ, так и Европы, особенно Германии, которая не больно-то рвется помогать Украине (сколько месяцев немецкий канцлер Олаф Шольц пытался отбрыкаться от поставок тяжелых танков!). «Мне приходится заставлять Шольца помогать Украине и постоянно убеждать, что эта помощь не для нас, а для европейцев», – признался на днях президент Украины Владимир Зеленский в интервью журналуDer Spiegel, добавив, что «сейчас мы снова находимся на сложном этапе с этими дебатами о поставках немецких танков, это эмоционально и сложно».

Однако несмотря на все нежелание Шольца оказывать помощь Украине, в том числе наступательным вооружением, Германия вынуждена была пойти на это: доводы Вашингтона оказались более весомыми, чем даже национальные интересы (похоже, только одному Орбану пока удается их блюсти). Да и выступать открыто против США как оплота демократии ФРГ явно не к лицу: себе дороже. С этим все ясно, поэтому Шольц и молчит, выбрав из двух зол, на его взгляд, меньшее.

Тут, впрочем, интересно другое: реакция Кремля, и в частности, на расследование Херша. Казалось бы, американский журналист буквально «дал пас» Кремлю, так что теперь самое время раскрутить эту историю по полной. Но не тут-то было. «Если они сообщили, вы у них и спросите. Я не располагаю, кто подорвал», – так прокомментировал расследование секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев (один из немногих, кто входит в ближний круг президента Владимира Путина). Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в свою очередь призвал к проведению открытого международного расследования, параллельно отметив, что некоторые моменты в расследовании Херша являются спорными и нуждаются в доказательствах. По сути, отделался общими, ни к чему не обязывающими словами.

Какая-то слишком вялая реакция, при том что в этот раз американцы явно перешли «красные линии». И тут вопрос: а почему Кремль молчит?

Ответ прост: по той же самой причине, что многочисленные угрозы со стороны РФ касательно того, что караваны НАТО, доставляющие на Украину оружие (без поставок которого, кстати говоря, Незалежной давно уже пришлось капитулировать), являются законными целями армии РФ, так и остаются пустыми угрозами. Что, думаете, пункты транспортировки неизвестны Кремлю? Очень хорошо известны. Информация открытая: «Как западное оружие попадает на Украину? Всего на сегодня было выполнено 500 авиарейсов, в общей сложности доставлено 250 000 тонн грузов. В начале войны Запад часто направлял оружие прямо к границе Польши, откуда их можно было легко перебросить в приграничной зоне. С поставкой гаубиц, реактивных систем залпового огня и систем ПВО логистические операции диверсифицировались. Польша по-прежнему является основной страной транзита, но общедоступные источники указывают, что часть военной помощи теперь также проходит через Словакию и Румынию. Эти три государства-члена НАТО, граничащие с Украиной, служат транспортными узлами. Конкретные маршруты подлежат строгой секретности. В любом случае они постоянно меняются. Отчасти это делается для защиты конвоев от российских атак. Но прежде всего маршруты должны быть согласованы с учетом того, что и где украинская армия может получить и как можно быстрее попасть в зону боевых действий. В случае необходимости ремонта ВСУ приходится переправлять технику с фронта обратно через границу, где страны-доноры создали специальные ремонтные площадки в Польше, Литве и Словакии», – пишет немецкая NNZ.

Очевидно, что проблема не в том, чтобы пресечь эти поставки, но в том, что удар по Польше или Румынии сразу же станет началом полномасштабной войны с НАТО. А Кремль этого, по всей видимости, очень не хочет. Поэтому делает вид, что ничего не знает, ничего не видит и вообще он «в домике». Потому что о какой войне с НАТО может идти речь, если по истечении года государство не может обеспечить военнослужащих формой и амуницией? Вопрос, понятное дело, риторический. И поэтому никакой войны – имеется в виду прямой, а не прокси – России с НАТО не будет. Если только ядерная. Но об этом Дмитрий Анатольевич столько уже писал в своем телеграм-канале, что данные угрозы не воспринимаются Западом всерьез (точнее, никем уже не воспринимаются всерьез).

Так что если вернуться к тревогам Гуттериша насчет мировой войны, то надо смотреть в сторону Китая с Тайванем: по данным ЦРУ, товарищ Си планирует преступить к объединению через 4 года. Вот тогда – если это случится – и полыхнет. Или в Иране (тоже вариант). А что касается войны между Россией и НАТО, то с высокой долей вероятности тут все закончится на Украине. Где, собственно, и началось. И как началось, то есть в прокси-формате. А вот с каким счетом – это вопрос пока открытый. Время покажет.

vnnews.ru

Ростислав Ищенко рассказал, кому нужна сильная и независимая Украина

0
© flickr.com

Единственным государством, заинтересованным в существовании относительно независимой Украины, является Россия. С таким утверждением выступил политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Об этом сообщает информационное агентство «SM-News».

«Если кто-то и заинтересован в существовании Украины сильной и Украины относительно независимой, то это Россия. Сейчас, в 90-е годы, в начале нулевых – это, во-первых, буфер между расширяющимся НАТО. Он позволяет России не беспокоиться об открытой границе и заниматься восстановлением экономики и всего остального. Во-вторых, у нас экономические связи, когда на Украине еще была экономика, были очень прочные, и вместе мы получаем синергетический эффект. Мы начинаем развиваться быстрее, каждый начинает больше зарабатывать. Нам это выгодно и России это выгодно. Это ускоряет ее развитие и ускоряет в принципе развитие», – поделился мыслью эксперт.

«Потому что ее ресурсной базы, на данный момент, когда она просто восстанавливается, не хватает для того, чтобы охватить такую территорию. А, допустим, через 20, 30, 40 лет, когда она разовьется, ситуация изменится: родятся новые поколения не только на Украине, но и в России. И сейчас можно наблюдать, как в России тоже многие говорят: а зачем нам Украина? Другой народ, другое государство – пусть существуют, как хотят. Главное, чтобы нам не мешали, на нас не нападали, забор построим, и пусть живут себе так, как хотят, они нам вообще не нужны. Проходят десятилетия, и другие люди в других государствах уже совершенно не стремятся где-то там объединиться, даже если вы этого боитесь. Поэтому все у нас будет хорошо, будем дружить», – заверил Ищенко.

sm.news

ВС России изменили тактику ударов по объектам на Украине

0
© Минобороны РФ

«Нужно обрушить в Днепр все существующие мосты»

ВС РФ изменили тактику нанесения ударов по объектам критической инфраструктуры Украины. Прежде целью были распределительные энергоподстанции, а теперь — непосредственно генерирующие мощности. В минувшую пятницу удары пришлись именно по машинным залам нескольких украинских ГЭС и ТЭЦ. На самой Украине связывают это с предстоящими поставками западной военной техники. Задача России сделать так, чтобы она не дошла до Востока Украины.

Соответственно, нужно вывести из строя железные дороги, питающиеся от электросетей. Но есть и другие варианты, как затруднить эти поставки….

По мнению большинства экспертов, удары по генерирующим мощностям, а именно самим электростанциям вместо трансформаторных подстанций, намного результативнее, чем прошлая тактика.

Военный эксперт, директор музея ПВО Юрий Кнутов отмечает, что вывод из строя трансформаторных подстанций прерывало снабжение электричеством военных объектов на сутки — двое. Созданная в Советском Союзе система закольцованной электроэнергии позволяла перебрасывать энергоснабжение с других мощностей, а Запад оказывал активную помощь в ремонте поврежденных трансформаторов.

«А вот удары по генерирующим мощностям приводят к тому, что из строя выводится электростанция и генераторы, а их ремонт занимает гораздо более длительное время, – рассказывает эксперт, – Количество работающих электростанций после таких ударов сокращается, и через какое-то время киевские власти не смогут снабжать электроэнергией свои воинские части и предприятия, это в целом скажется на экономической ситуации, на организации железнодорожных перевозок, ремонте боевой техники, на работе штабов и систем ПВО».

Второй вопрос, ставший в последнее время крайне актуальным – уничтожение железнодорожных тоннелей, мостов и других объектов транспортной инфраструктуры.

«Начиная с 24 февраля 2022 года необходимо было наносить массированные удары по транспортной инфраструктуре Украины, – считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, – обрушить в Днепр все существующие мосты с целью разорвать возможность поставки зарубежных вооружений, а также тыловое снабжение ВСУ, разорвать транспортно-логистическое обеспечение украинских войск в зоне СВО. Это надо было делать год назад, но это по-прежнему актуально и сегодня».

«Конечно, это необходимо сделать, особенно с учётом того, что Украина анонсировала глобальное, стратегическое наступление, которое начнётся в марте-апреле, – считает военный эксперт Кнутов, – Украинские вооруженные силы проводят очередную мобилизацию, пытаясь довести численность армии до миллиона человек. Кроме того, ставится задача экономить боеприпасы, они копятся, чтобы можно было организовать массированные удары по российским позициям. К этому времени произойдёт поставка бронетехники из стран НАТО.

Удары по логистическим центрам, мостам и туннелям — это важнейшая задача для наших военных, и она позволит сдержать поставки западного оружия на восток Украины и облегчить освобождение Донбасса для наших вооруженных сил».

Чем же можно эффективно вывести из строя не самые простые объекты? По мнению Юрия Кнутова, в случаях с тоннелями помогут только гиперзвуковые ракеты «Кинжал». «Эти ракеты причиняют разрушения не столько за счёт разрушающий части, сколько за счёт кинетической энергии, – рассказывает эксперт, – Если же говорить о мостах, то тут тоже не всё просто. Мосты строились в советское время советскими инженерами и строителями, которые понимали, что если будет конфликт с блоком НАТО, то мосты подвергнутся ударам в первую очередь, поэтому опоры их создавались как особо прочные конструкции.

Удары по железнодорожному полотну позволяют вывести мост на два — три дня, а затем мост восстанавливается и способен дальше функционировать. Наиболее эффективны именно удары по опорам. Недавно мы попытались использовать надводный беспилотник в Одессе для удара по опорам. Задача была выполнена, но этой проблемой ещё нужно серьёзно заниматься, чтобы создать БПЛА с такой боевой частью, которая сможет нанести опорам моста значительные повреждения, и для этого требуются как ракеты, так и подводные или надводные аппараты».

mk.ru

Зачем Порошенко предлагал Путину «забрать Донбасс»

0
Николай Лазаренко / Pool / Коммерсантъ

Важное признание Медведчука: первопричина конфликта на Украине перестала быть тайной

Так уж повелось, что в последние годы все самые судьбоносные события в отношениях России и Украины происходят именно в феврале. 21 февраля 2014 года — бегство президента Виктора Януковича из Киева. 12 февраля 2015 года — подписание Минских соглашений во Дворце Независимости в столице Белоруссии. 24 февраля 2022 года — сами помните что.

Нынешняя дата календаря находится аккурат между тремя этими годовщинами. И что с того? А вот что: отставной гроссмейстер украинской политической сцены Виктор Медведчук только что сделал важное признание, которое связывает эти три даты в единую логическую цепь и позволяет еще лучше понять, почему в прошлом феврале случилось то, что случилось.

Публикации Виктора Медведчука в российских СМИ в основном состоят из глобальных и глубокомысленных философских размышлений, в дебрях которых очень легко потеряться. Но в интервью белорусскому телеканалу СТВ Медведчук был гораздо более конкретен и даже сдал некоторые «явки, адреса и пароли».

Вопрос: «Есть такая информация в СМИ, что в свое время состоялся разговор, при котором Петр Порошенко в открытую заявил Владимиру Путину, чтобы он забрал Донбасс. Неужели такая ситуация по-настоящему могла быть?»

Ответ: «Такая ситуация имела место. Это подтверждено не только СМИ, но и соответствующими заявлениями тех, кто имеет достоверную информацию об этом. Я могу вам сказать, что Порошенко и в разговоре со мной неоднократно говорил: скажи ему, пусть заберет. На что он получил ответ.

В те годы Путин постоянно подчеркивал в своих официальных интервью, что Донбасс — это Украина. Когда президент РФ Владимир Владимирович Путин говорил, что Донбасс — это Украина, Порошенко пытался от него избавиться. Потому что он понимал, что Донбасс ему не нужен».

Как несколько раз было подчеркнуто выше, «такая информация уже была в СМИ». Но в данном случае важно не то, что сказано, а кем сказано. Это в эпоху среднего и позднего (позднего — по крайней мере, на данный момент) Зеленского Медведчук был на украинской политической сцене сначала просто аутсайдером, потом гонимым и преследуемым и в конце концов изможденным и измученным узником в наручниках.

При Порошенко — не говоря уже про предшествующие украинские политические периоды — Виктор Медведчук был инсайдером из инсайдеров, человеком, который был посвящен в детали закулисного общения Ивановской площади (Москва, Кремль) и Банковой улицы (Киев, резиденция президента).

В свете того, что произошло 24 февраля — и особенно после 24 февраля — прошлого года, адресованное Москве настойчивое предложение президента Украины «заберите Донбасс» выглядит, скажем так, иронично. Но здесь важна не ирония и не раздумья о том, что бы произошло, если бы Москва воспользовалась «любезным предложением» Порошенко и отказалась от линии «Донбасс — это Украина» уже в период его правления.

Великий философ (даже еще более великий, чем Виктор Медведчук) Иммануил Кант как-то раз изрек: «Хитрость — образ мысли очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который походит».

Не знаю, в какой мере тех, кто занимал высшие посты в Киеве в последние три десятилетия, можно считать «ограниченными людьми» (бизнес-аппетиты некоторых из них точно были ничем не ограничены). Но вот что смело можно называть константой современной украинской истории: у всех направляемых из Киева и Москву «любезных предложений» непременно было двойное дно.

Кравчук отчаянно маневрировал и делал ставку на то, что российское руководство забудет: в знаменитом решении Хрущева 1954 года о передаче Крыма в состав Украины ничего не было сказано про украинский статус Севастополя.

Кучма мастерски изображал из себя «пророссийского политика» и лишь ближе к концу своего президентства публично озвучил сокровенное: «Украина — не Россия».

Янукович тоже вел двойную игру, но на несравненно более примитивном уровне. К чему я веду? К тому, что предложение Порошенко «забрать Донбасс» ни в коем случае нельзя принимать за чистую монету. Не получилось бы при предшественнике Зеленского безболезненно (или хотя бы относительно безболезненно) «забрать Донбасс».

Да, в период его правления ВСУ были совсем не в том состоянии, в которое они пришли после восьми лет усиленной накачки западным оружием. Но и экономика России в момент заключения Минских соглашений была гораздо менее способна выдержать «девятый вал» западных экономических санкций. Платежная система «Мир», например, была создана только в декабре 2015 года.

Как же тогда следует интерпретировать «любезное предложение» Петра Порошенко? Частично — как попытку заманить Россию в политический капкан, частично — как признак ментального тупика, в который украинская политическая элита загнала и себя и всех остальных.

На психологическом уровне — прошу не путать с уровнем реальных политических действий — Порошенко было гораздо комфортнее «вытолкнуть Донбасс в Россию», чем приступить к его реальной реинтеграции в состав украинского государства в четком соответствии с условиями Минских соглашений.

Видный российский политолог Сергей Маркедонов написал на днях в своем телеграм-канале: «Почему Киев фактически с первой минуты стал саботировать Минские соглашения? Да потому, что, реализуй он их, вся система политических ценностей постмайданной Украины, основанная де-факто на лояльности новой власти, главного бенефициара событий 2013–2014 годов, была бы с успехом сдана в архив.

Стань минские принципы реальностью, украинское государство было бы по факту федералистским и многоукладным, зависящим не только от Запада, но и от России. Этого политическая элита Украины не хотела».

Нечто подобное уже говорили многие, включая того же самого Виктора Медведчука? Да, есть такое. Но я привел эту цитату Сергея Маркедонова не просто так, а для того, чтобы с ее помощью «перекинуть мостик» к другой, гораздо более оригинальной мысли этого политолога: «Зачем Запад потакал Киеву? Автору этих строк еще в конце 2015 года все четко и по полочкам разложил австрийский дипломат Мартин Сайдик в кулуарах конференции в Венской дипломатической академии. По его словам, США и ЕС не могли принять договоренности, на которые Киев пошел бы под давлением Москвы.

Если бы сами украинские власти захотели, то так и быть, одобрили бы, а если нет, то прессинг России для Вашингтона, Брюсселя и других европейских столиц был неприемлемым.

«Киев должен сохранить лицо, а Москва не должна почувствовать свою безнаказанность», — резюмировал австриец. Мой вопрос, а разве главной задачей является спасение чьего-то лица, а не урегулирование конфликта, вызвал лишь вежливую улыбку».

Вот почему перспектива мира на Украине исчезла словно улыбка Чеширского кота. Спасибо Медведчуку и Маркедонову! Благодаря их опубликованным почти одновременно политическим инсайдам первопричина нынешнего конфликта на Украине окончательно перестала быть тайной.

mk.ru

New York Times объяснила закрытие Бахмута для гражданских: прелюдия к сдаче

0
© REUTERS

Газета The New York Times (NYT) прокомментировала заявление командира ВСУ с позывным «Мадьяр» о том, что ВСУ с 13 февраля закроют Бахмут (Артемовск) для всех гражданских лиц, включая волонтеров. Сам «Мадьяр» объяснил это необходимостью предотвратить попадание в город диверсионных групп противника. Однако американское издание считает, что это на самом деле прелюдия к сдаче города украинскими войсками.

«Кампания России по захвату стратегического города на востоке Украины усиливается», — отмечает NYT, добавляя, что опасность для гуманитарных работников стала слишком большой.

«Запрет на доступ волонтерам может означать прелюдию к выводу украинских войск, хотя украинские военные настаивают на том, что они сохраняют контроль над городом», — подчеркивается в материале.

Американские журналисты сообщают, что Бахмут, похоже, окружен уже с трех сторон, а на некоторых улицах идут бои. «Единственная оставшаяся дорога, которую украинские силы используют для доступа к городу, находится под огнем русских», — констатируют авторы статьи.

Еще одним признаком того, что российские войска близки к взятию Бахмута является тот факт, что теперь простреливаются даже районы на западном берегу реки Бахмутка, которые в течение многих месяцев украинские военные считали относительно безопасными и в которых в основном и находились гражданские волонтеры.

NYT называет Бахмут «ключом для взятия всего Донбасса».

mk.ru

Генсек НАТО заявил о подготовке альянса к конфликту на Украине с 2014 года

0
© ТАСС

Происходящее на Украине стало продолжением конфликта, начавшегося в 2014 году, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Брюсселе.

Он отметил, что российская спецоперация «не изменила альянс», а только продемонстрировала важность проведенного им крупнейшего укрепления коллективной обороны.

«Он (конфликт. — Прим. ред.) начался в 2014-м и повлек крупнейшее адаптирование альянса, введение повышенной готовности наших сил, усиление на восточном фланге, увеличение числа учений, а также впервые за многие годы страны увеличили расходы на оборону», — подчеркнул Столтенберг.

Во вторник в Брюсселе состоится заседание группы стран Запада по вопросу оказания военной помощи Киеву. По словам главы Минобороны Украины Алексея Резникова, одной из главных тем станут поставки самолетов и защита неба. Кроме того, на встрече планируется обсудить тренинговые программы для солдат ВСУ, а также «стабильность поддержки — логистика, обслуживание, ремонт, практическая реализация «Военного шенгена».

ria.ru

Великая дуэль Путина и Байдена. Кто выстрелит первым

0
© GETTY IMAGES

21 февраля два президента двух враждующих великих держав обратятся каждый к городу и миру. От того, что они скажут о мире и войне, зависит судьба человечества.

Страшно, аж жуть

Что-то будет. Что-то случится. Совсем скоро. Смотрите наш анонс, спешите видеть. От рекламы будущей перемоги ломятся социальные сети.

Чем характерны рекламные кампании маленьких малоизвестных и очень закомплексованных политиков – так это постоянным страхом: вдруг общественное мнение не заметит, что они делают? Вдруг высказывание не получит комментариев, публичное выступление – прессы. Вдруг в зале не захлопают? Мелкие слабые политики во всем похожи на провинциальных актёров, которые ужасно хотят популярности, но никак не могут её добиться.

Именно таковы политики стран-лимитрофов, нужны только для того, чтобы великие державы не соприкасались непосредственно. Именно таков – несмотря на все первые полосы глянцевых журналов – президент Украины Зеленский и таково все его окружение. Именно поэтому министр иностранных дел Украины (зачем Украине такой министр, когда у неё нет и не может быть никакой самостоятельной внешней политики?) «Дмитро» Кулеба изо всех сил привлекает внимание к себе и своему начальнику и сообщает:

23 и 24 февраля 2023 года ожидаются великие события. Россия запомнит, как мир отметит годовщину войны. Будет много важных политических сигналов, будут решения по санкциям, оружию, будут символы единства, и это будет происходить на всех уровнях.

Что же такого случится 23 и 24 февраля? Кулеба имеет в виду, очевидно, «мирный саммит», который Украина в эти дни проведёт «на площадке ООН». По-видимому, в этом мероприятии примет личное участие и Владимир Зеленский. Заявлений там, действительно, будет сделано очень много – не исключено, что и о подготовке нового пакета антироссийских санкций. Никаких решений принято не будет – мероприятие ожидается в формате «посидели, потрендели, разошлись». Впрочем, одно из высказываний с этого «саммита» будут обсуждать довольно долго – может быть, даже целый день. Это будет «категорическое требование» лишить Россию места в Совете Безопасности ООН. Требование неисполнимое (даже сам Кулеба оговаривается, что «это займёт некоторое время»), но заметное, безусловно.

Трёп Кулебы сам по себе не очень интересен. Интересно, накажут его на этот раз за трёп или пожалеют? Потому что в данном случае он не просто высказался, а помешал информационной кампании в поддержку действительно важного события: 20–22 февраля ожидается визит в Польшу президента США Джо Байдена.

Слово о мире и войне

Помимо всего прочего, Байден намерен выступить в Польше с речью, посвящённой ситуации на Украине.

«Расскажет (Джо Байден), как Соединённые Штаты сплотили мир во имя помощи народу Украины… а также о своём намерении продолжать поддерживать народ Украины столько, сколько потребуется», – таков официальный анонс американского Белого дома.

Вот от этой речи действительно можно ожидать важных заявлений. Не только о «единстве Запада против России» – это само собой. Но и о конкретных поставках конкретных вооружений, в том числе и тех, которые европейские союзники поставлять не хотят.

По мнению польских источников телеканала «Царьград», совсем не исключено, что польский президент попросит американского поддержать – хотя бы словесно – польских «наёмников» которые гибнут на русском фронте. Тем более не исключено, что Польша в ходе переговоров попробует получить одобрение своих планов установить протекторат над территорией Западной Украины.

Однако даже эти события, безусловно важные, не заслонят главного. Джо Байден появится в Польше и оттуда обратится ко всему западному миру в тот же день, когда Владимир Путин в Москве, в Гостином дворе обратится к Федеральному собранию, к русскому народу – и, безусловно, ко всему человечеству.

Эти почти одновременные (вряд ли они совпадут час в час) послания будут восприниматься всем миром как заочная дискуссия, как дебаты, как дуэль двух президентов двух великих держав. Держав, ведущих грандиозную холодную, гибридную, экономическую, санкционную, на истощение, за новый мировой порядок войну.

Поверить, что эта дуэль состоится случайно – невозможно. Историки будущего будут спорить о том, как именно выбирали даты посланий, как работали ради этого разведки и администрации двух держав. Мы пока можем лишь ожидать: что же они скажут.

«Варшава, а не Париж или Берлин. Гостиный двор в Москве, а не Георгиевский зал в Кремле. Теперь Варшава – новый смотрящий в Европе от Вашингтона. А СВО перестаёт быть инструментом только денацификации и удаления НАТО от наших границ, теперь она становится священной войной за выживание одной из цивилизаций на планете – нашей, и где же не объявить об этом, как не в народном Гостином дворе, а не в официальном Георгиевском. Это будет идеологическая схватка в прямом эфире, объявление войны, по сути, и старт открытого крестового похода коллективного Запада против России и её союзников», – так описывает наши ожидания политолог, профессор Марат Баширов. С ним невозможно не согласиться.

Главное Путин скажет русским

От послания президента России патриоты ждут, возможно, даже слишком многого. Мы ждём слов «священная война» или «отечественная война». Мы ждём и жаждем объявления о решительном наступлении. Мы ждём слов о том, что «похабного мира» никто не посмеет предлагать, что мы освободим всю Украину и одержим решительную победу.

Впрочем, сейчас никто, кроме самого Владимира Путина, ещё не знает, каким будет его послание. Процесс его подготовки устроен таким образом, что утечки исключены: каждый из тех, кто сегодня говорит, что знает, что скажет президент, на самом деле может об этом лишь догадываться.

Другое дело, что основные темы внутренней политики давно известны: Путин наверняка скажет о том, как экономика России справляется с попытками изоляции, как в связи с этим будет меняться социальная политика (не исключено объявление о новых мерах социальной поддержки для некоторых категорий населения). Путин наверняка затронет темы мобилизации общества.

И наверняка снова разъяснит, почему Россия не могла не пойти на открытое противостояние с врагом и не начать специальную военную операцию.

Это общие соображения. Слушать нужно будет с карандашом, анализировать подробнейшим образом.

Интересно пишет о том, как анализировать будущее послание президента России, политолог, глава «Клуба регионов» Сергей Старовойтов:

«…важно обратить внимание на три момента, именно они будут определять реальные политические смыслы:
1. Какие мысли будут повторены в очередной раз – это и является ключевым нарративом, официальным взглядом на происходящие события и рамками, в которых допустимо обсуждать события прошедшего, настоящего и будущего. Это политкорректная рамка политического дискурса, границы допустимого.
2. То, о чём НЕ будет сказано, – это фигура умолчания, обозначающая мысли между строк. Это пространство работы политических комментаторов и экспертов. Область догадок для наблюдателей и пространство манёвра для российской власти.
3. Но самое важное и интересное – это НОВЫЕ мысли, новые идеи, новые формулировки. То, что ещё ни разу не звучало за последний год. Важно, что именно это будет, сколько этого будет, по какому поводу и будет ли вообще».

Добавим к этому то, о чём уже написали выше: сказанное Путиным придётся сравнивать с тем, что сказал лидер наших врагов.

Что с того?

За два года до обрушения Советского Союза Эдуард Лимонов написал книгу «У нас была великая эпоха». Тогда казалось, что величие – в прошлом. Ныне мы чувствуем, что вновь живём в великую эпоху. В эпоху великой и народной войны за русское будущее. Мы приближаемся к одному из кульминационных моментов великого противостояния. «Мы знаем, что ныне лежит на весах и что совершается ныне».

Аналитическая группа Царьград

Андрей Бунич: Россия на старте — на взлет или в пропасть

0
© Sputnik

Санкции оживили российскую экономику — но выдержит ли она проверку мировым кризисом?

Россия выйдет из украинского конфликта гораздо более сильной, чем когда-либо в своей истории. Такое мнение высказал, заявил офицер разведки морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу U.S. Tour of Duty

По его мнению, Запад сильно ошибся, развязав войну c Россией, поскольку Москва почувствовала себя свободной от многих обязательств и условностей, навязанных ей еще в 90-е. И получила возможность приобрести на международной арене тот же вес и влияние, что когда-то имел СССР.

Американский отставник имел в виду прежде всего политическую составляющую. Но ведь реальное влияние страны в мировом сообществе начинается не с политических демаршей и даже не с военных побед, а с самостоятельной экономики, способной противостоять кризисам. Многие эксперты, в том числе и заграничные, отмечают, что наложенные Западом санкции не только не обрушили российскую экономику, но и влили в неё новую кровь, поскольку новые неожиданные вызовы потребовали решительных действий, направленных на стабилизацию ситуации.

Экономист Андрей Бунич считает, что Россия сделала для этого уже многое: происходит последовательный отказ от американских долларов, которые уже давно превратились в ничем не обеспеченные фантики, страна переориентировалась на новых партнёров в Южной Америке и Юго-Восточной Азии, активизировала экономические отношения с Индией и Китаем, стала выстраивать собственную финансовую систему, независимую от западных банков.

Потихоньку наводит порядок во внешней торговле, чтобы не покупать то, что можем производить, и не продавать то, что нужно самим. Ну и начала избавляться от так называемых «либералов» в экономике, которые на деле лоббировали интересы западного капитала.

Процесс это, к сожалению, небыстрый, но пройти его до конца придётся. Однако, по мнению эксперта, занимаясь глобальными проблемами, вроде создание собственной финансовой системы, нельзя забывать и о таких составляющих экономики как создание среднего класса, развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства, потребительский спрос.

— Финансового рынка не будет без малого и среднего предпринимательства, без регулирования потребительского спроса и поддержания доходов населения на определённом уровне. Это всё взаимосвязано. А малый и средний бизнес переживает сложные времена. Он не успел оправиться от последствий локдаунов во время пандемии, и тут ударили санкции. Кто-то не сумел выстроить логистику в новых условиях, кто-то пострадал из-за закрытия дилерских центров. Причин много. В том числе — снижение доходов населения и покупательского спроса. Издержки растут, обороты снижаются, часть бизнесов закрывается. В этих условиях очень важно, чтобы государство активнее поддерживало малый и средний бизнес.

— Почему это так важно?

— Крупные корпорации не могут получить больше, чем сейчас они получают, не могут занять большую часть рынка, чем уже имеют. Они работают уже на пределе, действуют в международном масштабе. Что из них еще можно выжать? Потенциал роста у них невелик. А в малом и среднем предпринимательстве у нас огромный провал, оно у нас в три, даже в четыре раза меньше, чем в странах, с которыми надо сравнивать. Поэтому тут как раз и можно получить экономический рост за счёт развития данного сектора.

Эксперт также считает, что развитие малого и среднего бизнеса даст в свою очередь толчок развитию промышленности.

— У нас почему-то считается, что для развития промышленности, нужен выход на мировой рынок и увеличения числа населения страны чуть ли не втрое, иначе будет невыгодно. Это всё басни! Это происходит из-за того, что к экономике подходят абстрактно. А она ведь состоит из секторов. Есть сектор ВПК, экспортный сектор, есть секторы, обслуживающие внутреннюю экономику. А есть еще сектора по транзакциям. В одном транзакции как на колхозном рынке: подошёл и купил, стандартные товары продаются неограниченному числу покупателей. Есть сектор, где продажи идут партиями. Там уже друг друга знают, могут продавать в кредит, существуют устойчивые связи и большие обороты.

А есть сектора со специфическими активами. Это те активы, которые связаны с производством средств производства. Они не подчиняются логике массового рынка, когда любой может этот товар продать или купить, а заточены под определённых покупателей. Или даже только под одного покупателя, например, ВПК может что-то производить для нужд Роскосмоса, и этот товар будет востребован только Роскосмосом.

Транзакций в этом секторе мало, а стоимость высокая. И почему, спрашивается, предприятия при таких условиях не могут быть конкурентоспособными? Миллионы покупателей им не нужны. Достаточно тех, для кого они выпускают продукцию. И она необязательно должна быть уникальной и дорогостоящей.

У нас есть предприятия, которым нужно специфическое оборудование (например, в пищевой промышленности), которое мы сейчас закупаем за рубежом, и тот предприниматель, который начнёт его производить, будет иметь выгоду.

Эксперт также считает, что для успешного реформирования российской экономике недостаточно одних практических решений. Нужно срочно создавать новую экономическую теорию.

— Сейчас мы зависим от Запада интеллектуально и ментально. А ведь экономика не является нейтральной. Она сама по себе — орудие конкуренции. Те, кто формирует её, протаскивают определённые решения, выстраивают свою логику. Экономическая теория содержит в себе определённые смыслы. Как в компьютерной технике есть операционная система, так и в экономике все хозяйствующие субъекты объединены теоретическими установками. Они вбиты в головы, и решения принимаются исходя из них. Но у многих наших экономистов мозги промыты так, что все предложения, не укладывающиеся в привычную им систему, они считают чушью. Поэтому и нужно разрабатывать новую экономическую теорию.

Но главная проблема, по мнению Андрея Бунича, заключается в том, что экономику нужно перестраивать, решая все насущные проблемы в комплексе. На поэтапную работу — сначала, допустим, разовьём параллельный импорт, наведём порядок по внешнеторговой деятельности, а уже потом займёмся малым и средним бизнесом — уже нет времени.

Возникновение очередного мирового кризиса в экономике является лишь вопросом времени. Пандемия коронавируса его наступление немного отсрочила (видимо, неслучайно эксперты связывали введение глобальных локдаунов не с проблемами из области здравоохранения, а с экономикой). Однако чем дальше отодвигается кризис, тем он оказывается глубже и продолжительнее. Многие экономисты предсказывают, что после него западным экономикам придут кранты, а новыми точками роста окажутся Индия, Китай и, возможно, Россия. Если она, конечно, успеет переориентировать экономику на собственные потребности.

svpressa.ru

Столтенберг назвал неопознанные шары над США активизацией разведок России и Китая

0
Francois Walschaerts / EPA / ТАСС

Появление неопознанных воздушных шаров в небе над США является активизацией разведывательных ведомств Китая и России, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в ходе своей пресс-конференции в Брюсселе.

Столтенберг отметил, что это пример того, как Китай и Россия увеличивают разведку против стран НАТО, пишут «Известия».

Ранее в Белом доме заявили, что все заявления об использовании американскими властями воздушных шаров для слежения над территорией Китая являются ложными.

ВС США после инцидента с китайским аэростатом стали пристальнее наблюдать за воздушным пространством Соединенных Штатов и усилили средства радарного слежения.

Напомним, три дня подряд в небе на границе США и Канады замечали воздушные объекты. Очередной неопознанный летающий объект был сбит в субботу Объединенным командованием аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД) над Северной Канадой.

vz.ru

США попытаются ввести бесполетную зону над Украиной

0
© REUTERS

Польские F-16 готовятся вступить в бой с нашими Су-30 и Су-35

В эфире ВВС президент Польши Анджей Дуда заявил, что отправка F-16 Fighting Falcon («Боевой сокол») будет решением, которое нелегко принять. По его словам, Варшава не хочет быть в первых рядах по выделению американских самолетов Украине. Бравшая интервью журналист Лора Кюнссберг напомнила, что конкретно говорил тот же Дуда в феврале 2022 года — сразу после начала спецоперации. А сказал он тогда умные слова: «Отправка [западных] самолетов откроет военное вмешательство [НАТО] в украинский конфликт».

Почему же сейчас Дуда не отрицает поставку? Вопрос, конечно, интересный — тем более, что его «сомнения» похожи на попытку что-то выторговать у американцев. Все это указывает на то, что «нелегкое решение» будут принимать в Вашингтоне, а не в Варшаве.

Польские диванные войска ожидаемо возбудились. Они напомнили, что и Шольц, говоря о передаче ВСУ «Леопардов» сразу после «Рамштайна-9», твердо заявлял, что Германия в этом вопросе не будет «идти в авангарде». Типа, если янки поставят свои «Абрамсы», то и немцы — тоже. Однако стоило Белому дому погрозить пальчиком Канцлерамту, ФРГ встала по стойке «смирно».

Короче, вопрос с поставками германских танков ВСУ решен, разве что будет небольшая задержка по времени.

Когда наши «говорящие головы» утверждают, что западная тяжелая броня не переломит ход военной кампании, это правда, о которой знают и в Вашингтоне. Но отчасти. Янки, запустив ленд-лиз, преследуют, как минимум, две тактические цели.

Первая — проверить сильные и слабые стороны натовского оружия в реальных боевых условиях, вторая — узнать о возможности наших бойцов и инженеров реагировать на новые боевые вызовы.

К слову, в нашем телеграм-сообществе эта тема поднимается регулярно. Можно даже прочесть, что если бы не русско-бандеровский конфликт, мы бы по-прежнему развивали свои Вооруженные силы по старинке — без учета критической важности беспилотников и высокоточных боеприпасов для арты и РСЗО. Кроме того, «тяжелое» снайперство осталось бы уделом элитных спецподразделений, а не ратной работы обычной пехоты, а стрельба танков с ЗОП вообще не практиковалась бы.

Обзор аналитики росвоенкоров о появлении в ВСУ тех или иных образцов натовского оружия, включая «Хаймарсы», М777 и «Экскалибур», показал, что в этом вопросе шапкозакидательство смертельно опасно, как, собственно, и переоценка врага.

На что нужно обязательно обратить внимание — прежде всего, на стремление янки к более высокой осведомленности за счет супер-пупер сенсоров о состоянии боя, без чего невозможно эффективное целеуказание и нанесение точного удара. Это альфа и омега всего того, что поставляется вражеской оборонкой для слава-украинских дурней.

Можно смело предположить, что, к примеру, «Леопарды» и «Челленджеры» наверняка способны обнаруживать наши Т-72 и Т-90 пораньше, чем нынешние самостийные танки, при этом точность стрельбы у немецкой «кошки» и английского «соперника» окажется выше, пусть и ненамного, чем у бандеровских «Булатов» и «Оплотов».

Такая же картина, наверняка, будет наблюдаться и с «Боевыми соколами». Здесь самое время вернуться к интервью Дуды. Главный пшек перво-наперво пояснил, что боевые самолеты типа F-16 нуждаются в серьезном техническом обслуживании, поэтому недостаточно просто отправить украинским ВВС несколько истребителей.

И в самом деле, по данным заокеанского военного паблика Stars & Stripes, каждый истребитель F-16 требует на один час полета около 16 часов технического обслуживания. Причем не в каком-то задрипанном ангаре с парой укро-авиамехаников, а на специальной станции, более похожей на небольшой авиазавод.

Количество требуемого для ТО дорогостоящего оборудования тянет по весу на десятки тонн. Попади такая уникальная мастерская в руки россиян, стоимость ущерба будет исчисляться сотнями миллиардов баксов. По данным 332-го авиационного экспедиционного крыла ВВС США, которое эксплуатирует как F-15, так и F-16, требуется также выдерживать соотношение: 25 спецов по ТО на каждый самолет. Иначе авиакатастроф не избежать.

Отсюда следует простой вывод: станции техобслуживания будут находиться в Польше, как и само базирование истребителей. А на задание «Боевые соколы», по задумке янки, будут взлетать непосредственно с территории неньки. Американцы считают, что лiтакам достаточно на низкой высоте проскочить, скажем, из Жешува во Львовщину, после чего якобы можно без опаски эскалации атаковать наши ВКС в воздухе и пехоту на земле.

Но тогда, как ни крути, именно Польша, а не Штаты, станет прямым участником русско-бандеровского конфликта. И тут начинается самое интересное, о чем тонко намекнул Дуда. Вашингтон запросто сможет поступить с Варшавой также, как недавно с Кабулом, с которым у США был договор о военной помощи, причем даже покруче, чем пресловутая «пятая статья».

«Польша является членом НАТО и поэтому любое решение о поставках истребителей должно быть совместным, а не решением какой-либо одной страны», — заявил лидер очередной Речи Посполитой. Он однозначно хочет получить дополнительные гарантии безопасности, поскольку его страна, в отличие от ФРГ, находится сразу же за незалежной, то есть первой в очереди — на получение люлей от русской армии.

Кроме того наверняка за закрытыми западными дверями обсуждается еще один непростой вопрос: летчики какой страны сядут в кабины условных самостийных лiтаков F-16? Болтовню о том, что летать на них будут «призраки Киева», следует отметать, как конченую глупость.

Кстати, об этом заявил Алекс Холлингс, аналитик из Sandboxx, хорошо знакомый с темой. По его словам, парни из бандерштата, конечно, смелые ребята и, возможно, даже умные. Но F-16 не тот самолет, для полета на котором, образно говоря, нужны лишь ключи от кабины. Как бы янки ни хотели помочь укро-пилотам, но за последние восемь лет они не решились передать Повітряним силам України даже старые истребители F-серии.

Возможно, за год с начала СВО американцы смогли подготовить небольшой отряд укро-летчиков, но тот же Алекс Холлингс, со ссылкой на американских пилотов F-16, пояснил, что для участия в боевых действиях нужно не менее 10 лет тренировок. Но и это не самое главное. Больше всего Пентагон боится того, что «Боевой сокол» окажется в руках русских, которые получат доступ к натовским технологиям «осведомленности, целеуказания и связи».

Но, как поется в известной иронической песенке, «дедушка — старый, ему все равно». Если что, речь идет о Байдене.

svpressa.ru

Европа без России рискует исчезнуть с карты

0
© globallookpress.com

…Но это не означает, что Старый Свет потерян для Москвы навсегда. Необходима комплексная стратегия будущего сотрудничества, гармоничная и убедительная для каждой страны в отдельности и региона в целом.

США ставит на тень Пилсудского

Последние годы именно страны Восточной Европы, которые стали членами НАТО, демонстрируют чрезмерную прыть в продвижении атлантизма, став более проамериканскими, чем старая гвардия из Западной Европы. Такую логику можно объяснить не только желанием угодить патрону из Вашингтона, но и известным геополитическим императивом Хэлфорда Макиндера: тот, кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию — тот управляет миром.

По этой причине любые антироссийские устремления бывших членов Варшавского договора активно поощряются со стороны США. Британия также подыгрывает в реорганизации нового санитарного кордона, горячо приветствуя польскую инициативу Междуморья, в которой видит собственные выгоды. А США в этом очень заинтересованы и спонсируют развитие этого проекта.

Напомним, что его концепция пришла в голову ещё Юзефу Пилсудскому, который в 1919 году решил собрать вокруг Польши земли Украины, Молдавии, Венгрии, Румынии, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии, создав конфедерацию государств от Чёрного моря до Балтики. Главная идея этой геополитической авантюры заключалась в том, чтобы отрезать Россию от морей. Именно поэтому за этот проект, достав его из сундука истории и отряхнув от нафталина, сейчас ухватились США.

Как отмечают западные наблюдатели, «жизнеспособность проекта Intermarium также означает, что Польша и другие государства Восточной Европы будут менее склонны жить в соответствии с французским и немецким пониманием европейского пространства. Большинство членов Intermarium находятся за пределами еврозоны, но составляют наиболее экономически динамичную часть Европы».

Кроме этого, явно антироссийского проекта, ещё существует Вышеградская группа, куда входят Польша, Венгрия, Словакия и Чехия. В ноябре 2022 года министры обороны этих четырёх стран окончательно согласовали план сотрудничества в области военного планирования, который включает в себя укрепление обороны по линии НАТО, синхронизацию с подобными инициативами ЕС и апеллирует к евроатлантической безопасности.

Хотя Венгрия занимает умеренную позицию по отношению к введению санкций против России и ситуации на Украине в целом, не нужно питать иллюзий насчёт политики Будапешта — страна состоит и в ЕС, и в НАТО. Нынешний прагматизм Виктора Орбана, связанный с поставками углеводородов, хотя и выгоден для России, но в общем Венгрия вряд ли пойдёт против согласованной стратегии Брюсселя, будь то военно-политическое или политико-экономическое решение.

Франция, Германия, Италия, Испания, страны Северной Европы в таком контексте остаются вынесенными как бы на периферию и поэтому, лишаясь преимуществ ведущего блока, уже вынуждены поддерживать проекты и инициативы, навязываемые США и реализуемые странами Центральной и Восточной Европы.

По линии НАТО наиболее заметно укрепление именно этого направления, что в Брюсселе обосновывают необходимостью сдерживания России и противодействием гибридным угрозам, которые якобы исходят от Москвы. Бессрочная операция «Атлантическая решимость», которая включает в себя постоянное проведение военных учений, сочетается с реорганизацией структуры НАТО.

Кулак против Москвы

В 2022 году, уже в ходе СВО, НАТО начала создавать четыре дополнительные многонациональные боевые группы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии в дополнение к уже имеющимся четырём в Латвии, Литве, Эстонии и Польше. Четыре северо-восточные боевые группы (в Эстонии, Латвии, Литве и Польше) находятся под командованием НАТО, которое осуществляется Северо-восточным штабом Многонационального корпуса в Щецине (Польша).

Два штаба дивизионного уровня координируют учебные и подготовительные мероприятия своих боевых групп. Северо-восточная штаб-квартира Многонациональной дивизии, расположенная в Эльблаге (Польша), полностью функционирует ещё с декабря 2018 года. Этот штаб тесно сотрудничает с боевыми группами в Польше и Литве.

Дополнительный штаб многонациональной дивизии «Север» был задействован НАТО в октябре 2020 года и фактически вышел на полный оперативный потенциал. Его передовые подразделения расположены в Адажи (Латвия), в то время как остальная часть штаб-квартиры расположена в Карупе (Дания). Этот штаб тесно взаимодействует с боевыми группами в Эстонии и Латвии.

Четыре новые боевые группы (в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии) в настоящее время создаются и интегрируются в командную структуру НАТО. При этом многие действия, проводимые союзниками НАТО на национальном уровне, хотя формально и не являются частью передового присутствия НАТО, но способствуют активизации деятельности в восточной части Североатлантического союза.

Стратегия быстрого усиления НАТО предусматривает, что силы передового присутствия будут подкреплены Объединённой оперативной группой НАТО повышенной готовности (VJTF), более крупными силами реагирования НАТО, дополнительными силами повышенной готовности и даже более крупными соединениями НАТО по мере необходимости. Всё это проводится по новой модели, которую согласовали на саммите НАТО 2022 года в Мадриде. Переход на новую модель планируется полностью завершить в 2023 году.

Следует подчеркнуть, что некоторые страны Восточной Европы занимают особое место в антироссийской политике США и НАТО по причине их стратегического положения и исторических связей. В конце прошлого года власти Словакии объявили, что одобрили очередной пакет военной помощи Украине. Министр иностранных дел Растислав Качер заявил, что возобновляется производство боеприпасов калибра 122 мм и 152 мм, чтобы удовлетворить их спрос на Украине. В этом процессе будут задействованы как государственные, так и частные объекты, что является частью более широкого проекта, координируемого НАТО.

Кроме того, в ноябре прошлого года словаки передали Украине 30 БМП-1 в обмен на 14 основных боевых танков Leopard 2A4 из Германии, которые поступили вместе с запчастями и учебным комплектом. Теоретически эти «Леопарды» позже тоже могут быть переданы Украине.

Помимо Словакии, серьёзными мощностями по производству боеприпасов обладают Болгария и Чешская Республика, но самую одиозную позицию занимает Польша. Русофобская риторика её политиков подпитывается такими факторами, как общие границы с Калининградской областью и Беларусью, а также Украиной, что стало причиной текущей милитаризации Польши.

В 2018 году в Мазовецком и Люблинском воеводствах расположили новую механизированную дивизию и создали Сувалкский полк, обосновывая необходимость защиты Сувалкского коридора. А уже в этом году было анонсировано создание ещё одной дивизии на востоке, причём в соответствии с законом от 11 марта 2022 года общая численность вооружённых сил Польши будет доведена до 300 тысяч, а текущие расходы на оборону составят 3% ВВП. Хотя министр обороны Польши Мариуш Блащак заявил, что они будут увеличены до 5% ВВП.

В Польше также действует закон о территориальной обороне, подразумевающей широкое использование гражданских лиц для военных целей, подобно тому, как на Украине создали прецедент для бесконтрольной раздачи стрелкового оружия.

Отметим, что Вашингтон активно поощряет Польшу на пути милитаризации. В декабре 2022 года Госдепартамент США одобрил продажу Польше бронетехники американского производства на сумму 3,75 млрд долларов. Сделка включает поставку 116 танков «Абрамс», 12 ARV M88A2, 6 командных машин M577A3, 25 машин M1152A1 HMMWV, 26 лёгких тактических машин JLTVS M1279A1, а также различное оборудование, стрелковое оружие и боеприпасы.

Уже в 2023 году Польша заключила контракт на приобретение у Пентагона 50 пусковых установок системы Javelin LWCLU, около 500 ракет FGM-148F Javelin, а также на дополнительное обучение и логистический пакет. Кроме того, полякам поступают вооружения и со стороны других партнёров США. Варшава также купила у Южной Кореи танки K2 и гаубицы K9A1. Согласно подписанному в июле 2022 года договору, всего в страну поступит тысяча танков K2 и K2PL плюс 672 гаубицы K9A1/K9PL. Часть техники уже доставляется в Польшу.

Для европейской страны, из соседей которой только Украина не является членом ЕС и НАТО, такая военная жадность вызывает удивление. Создаётся впечатление, что поляки собираются с кем-то воевать. И с учётом геостратегической обстановки мы видим, что возможным противником может быть только Россия.

Хотелось бы ошибиться в этом вопросе и предпочесть теоретическую выкладку Джорджа Фридмана, который в своей книге «Будущие 100 лет» описывает некий конфликт за господство в Европе между Турцией и Польшей. Но пока существуют все признаки того, что этот военный кулак намеренно организуется против Москвы.

Секонд-хенд от НАТО

Что касается Румынии, то там, на территории военного аэродрома Девеселу, размещены системы ПРО Aegis Offshore. Страна эта важна для США и как пункт, позволяющий проецировать силу на весь Черноморский регион и опосредованно на Ближний Восток. Если ранее военные аэродромы Румынии использовались НАТО для доставки грузов в Ирак и Афганистан, то сейчас США модернизировали базу «Михаил Когэлничану» на Черноморском побережье Румынии и планируют превратить авиабазу «Кымпия-Турзи» в центральной части страны в новый крупный центр для натовских самолётов в Черноморском регионе.

В целом Бухарест тоже рассматривает Россию как источник угроз и выступает за усиление присутствия НАТО в своём регионе. Себя же Румыния видит неким бастионом евроатлантического мира. При этом зоной её стратегических интересов являются: Южная Бессарабия и Северная Буковина (Украина), Молдова и Приднестровье.

В будущем экспертами рассматриваются такие варианты развития событий: мягкий — использование референдума или контролируемого восстания и жёсткий — введение военного контингента под предлогом «защиты своих» (самостоятельно либо совместно с Польшей).

Кстати, Румыния также активно пытается модернизировать свои вооружённые силы. Хотя она отстаёт от Польши и имеет меньшие возможности, всё же заметно определённое рвение со стороны Бухареста, который скупает сэконд-хэнд в других странах НАТО. Так, Норвегия и Румыния 4 ноября 2022 года заключили соглашение о продаже истребителей F-16AM/BM. Речь идёт о 32 самолётах, которые могут утроить потенциал румынской боевой авиации. А цена на них оказалась для Бухареста привлекательной.

Контракт, по которому Румыния ведёт переговоры ещё с 2021 года (когда норвежцы решили вывести из эксплуатации свои F-16), составляет 385 млн долл. США. Самолёты будут переданы в 2023 и 2024 годах, причём большинство поставок запланировано на 2024 год. Задержка связана с тем фактом, что соглашение, помимо корпусов самолётов, также включает запасные части, наземное вспомогательное оборудование, услуги по техническому обслуживанию и обучение румынских наземных экипажей.

Норвежские F-16 начали использоваться в 1980-х гг., однако, несмотря на их преклонный возраст, они до сих пор считаются надёжными. Норвежцы также довольны тем, что реактивные самолёты усилят военно-воздушные силы союзников.

Ещё ранее, в июле 2013 года, между Португалией, США и Румынией был подписан трёхсторонний контракт на сумму 186 млн евро, из которых 78 млн были использованы для покрытия расходов на приобретение 9 португальских самолётов F-16AM/BM и трёх F-16A/Bs с авиабазы AMARC в Дэвис-Монтан. Остальную часть средств было решено использовать для покрытия капитального ремонта и усовершенствования этих самолётов.

Также часть средств была направлена на модернизацию трёх румынских авиабаз: Фетешти, Кампа Турзии и Бузуау. В то время инфраструктура была адаптирована для размещения целевого количества нескольких летательных аппаратов. Девять самолётов из Португалии были переданы заказчику осенью 2016 года, а в сентябре 2017 года к ним присоединились самолёты из Аризоны, которые прошли сложную модернизацию.

В 2020 году румынам удалось закупить ещё 5 португальских F-16, которые, с аналогичными модернизациями, обошлись в 130 млн долларов. Последний из них прибыл в Румынию в 2021 году, пополнив общее число реактивных истребителей до 17.

Нынешняя закупка позволит расширить парк до 49 самолётов, что в количественном отношении соответствует польскому запасу F-16. Норвегия же имеет на вооружении 60 истребителей F-16AM/BM, которые были заменены 42 истребителями-бомбардировщиками F-35A Lightning IIs. Там не исключают приобретение их большего количества.

Помимо F-16, румыны всё ещё эксплуатируют 16 морально устаревших истребителей МиГ-21 советского производства, которые планируется вывести из эксплуатации весной 2023 года. Скорее всего, самолёты передадут Украине, поскольку Киев постоянно запрашивает у стран НАТО дополнительную авиацию, а советская техника, в целом, имеет ценность для ВСУ по причине того, что остатки кадров ВВС Украины имеют навыки её применения.

Необходимо отметить, что военное присутствие США в странах Восточной Европы началось гораздо раньше. Инициатива Джорджа Буша-младшего о размещении здесь элементов системы ПРО была объявлена более двадцати лет назад. Далее начались переговоры с возможными исполнителями, по итогам которых были подписаны соглашения с Польшей и Чехией. Тогда Польша согласилась на размещение у себя новой американской базы, а другая была создана в Румынии.

Безусловно, иностранное военное присутствие в этих странах открывало дверь для последующего влияния США, легитимизировало дальнейшую милитаризацию региона. И очевидно, что размещение пусковых установок и радиолокационных станций осуществлялось не для отслеживания ракет из Ирана, как изначально заявляла администрация Белого дома. Это был один из элементов развёртывания инфраструктуры непосредственно против России, что нашло новые обоснования уже после 2014 года.

Предполагается, что из-за своего геополитического значения США будут усиливать своё влияние на страны региона Восточной Европы, действуя в соответствии с нарративом о «российской агрессии» и через марионеточные политические элиты. Однако из этого не следует, что для Москвы данный регион потерян навсегда. Необходима комплексная стратегия будущего сотрудничества, гармоничная и убедительная для каждой страны в отдельности и региона в целом. Ведь далеко не все политические силы здесь страдают русофобскими настроениями. Многие понимают, что их страны Запад всего лишь старается использовать в своей Большой игре, и остаться в новой Европе без России означает исчезнуть с карты.

zvezdaweekly.ru

Пригожин дал мрачный прогноз на сроки СВО

0
TELEGRAM-КАНАЛ ЕВГЕНИЯ ПРИГОЖИНА

Новости недели о переломных месяцах

В западной прессе, да и в нашей, сейчас принято говорить, что на Украине наступает переломный момент. Эксперты соревнуются в предсказаниях, рисуют стрелки — тут танки, там пехота, здесь кадыровцы. А вот один человек, воюющий, у которого слова не расходятся с делом, и этим заслуживший, чтобы к нему прислушиваться, Евгений Пригожин, на неделе выдал тяжелый прогноз. Надолго это все.

Но начнем, пожалуй, с того, что на неделе наши недруги опять подтверждали правоту России. Например, Зеленский хоть и держался дольше других, но вслед за Меркель, Олландом, Джонсоном и Порошенко признался, что Минские соглашения Украина и Запад выполнять не собирались. Когда об этом говорила российская дипломатия, все только отмахивались. Катаясь по Европе на самолетах чужих ВВС, Зеленский выпрашивал все больше, и больше, и больше оружия. И когда зашла речь об истребителях, опять проговорился. Премьер Великобритании заметил, что на подготовку летчика истребителя «Тайфун» нужно три года. Зеленский парировал: наши пилоты готовятся уже два с половиной года. То есть подготовка к конфликту с Россией велась, и речь шла о вовлечении в него Запада.

Другой пример — расследование американского журналиста Херша о том, что взрывы «Северных потоков» устроили США. Практически нулевая реакция на Западе на это расследование — лучшее доказательство того, что Путин, впрямую обвинив англосаксов в подрыве газопроводов, был прав. А заодно доказательство того, что все разговоры о какой-то там немыслимой свободе прессы на Западе — всего лишь разговоры, либеральная методичка для доверчивой публики, не более. Вот «свободная касса» — это да.

Washington Post подтвердила российские заявления о том, что США предоставляют координаты для украинских ударов. Американские официальные лица признались, что работа таких систем, как HIMARS и другого высокоточного оружия, практически полностью зависит от предоставляемых Штатами геоданных.

Вот бы нам такую спутниковую группировку, как у коллективного Запада! Одному из самых эффективных наших военачальников, «генералу Армагеддону» Сергею Суровикину, командующему ВКС, было бы куда проще. Впрочем, пятничный ракетный удар по Украине, один из мощнейших за последнее время, судя по косвенным данным, был весьма результативен (на Украине, надо заметить, научились пресекать распространение сведений о поражении объектов, а наши военные немногословны в этом смысле).

Но пока такой группировки нет, космические чиновники решили гордиться рекордом — 100 безаварийных запусков подряд. Круто. А теперь немного статистики. Эти сто запусков осуществлены аж с октября 2018 года. То есть за четыре с небольшим года. Предыдущее достижение составляло 59 подряд успешных пусков, которые выполнялись с февраля 1992-го по март 1993 года. За год то есть. А в далеком уже, навскидку взятом 1981 году было 99 пусков. Да, три аварийных. Но из 99 за один год. Кстати, вот этот сотый безаварийный пуск — это был пуск грузовика «Прогресс». Когда он пристыковался к МКС, почему-то произошла разгерметизация охлаждающего контура у другого, ранее пристыкованного «Прогресса». А до этого охлаждающий контур потерял герметичность у пристыкованного «Союза». Тогда нам рассказали про метеороид, который пробил трубу. Подождем, что скажут сейчас. Метеороиды — они такие, знай себе шныряют по околоземному пространству.

Ну а на земле зашевелился фронт. Вот очередная подтвержденная победа: штурмовики ЧВК «Вагнер» взяли населенный пункт Красная Гора. Пригожин отдельно подчеркнул, что «после взятия Соледара и массовой шумихи о том, что в Соледаре был кто-то, кроме бойцов ЧВК «Вагнер», безусловно, парням было очень неприятно». И сейчас «на Бахмуте нет никого. В радиусе 50 км, плюс-минус, есть только бойцы ЧВК «Вагнер», которые и возьмут Бахмут».

Чем так важен Бахмут? На этот вопрос Пригожин ответил в интервью проекту WarGonzo. ЧВК «Вагнер», по его словам, занимается в Бахмуте уничтожением украинской армии. Потому что «главная задача любой войны — это уничтожить армию противника, и не в территориях дело, а в уничтожении армии. Когда армии не будет — дальше проходи в шлепанцах и забирай все, что тебе нужно». Секрет эффективности управления в «Вагнере» очень простой: командир — это человек, которому не до «маникюров-педикюров», часто «небритый и с покоцанными ногтями», но который впахивает круглые сутки и слышит каждого своего солдата.

Прогноз Пригожина на сроки СВО прозвучал (особенно на фоне разговоров о «переломных месяцах») мрачно. Если нужен Донбасс — уйдет полтора-два года. Если идти до Днепра — года три придется возиться. А еще он пошутил, что есть план дойти до Ла-Манша. Вполне реализуемый, если наконец вся страна закатает рукава и начнет работать на победу.

Но в этой шутке про Ла-Манш есть доля истины. Ведь расчет «полтора-два года на Донбасс» исходит из того, что есть сейчас: из всех этих «маникюров-педикюров», рекордов по безаварийным пускам, сотрясания воздуха о «неминуемом жестком ответе» и «законных целях» и прочая, и прочая.

mk.ru

Европа вполне самостоятельна в нелюбви к России

0
© REUTERS

В последнее время пришел целый ряд новостей, так или иначе доказывающих зависимость европейских стран от США. «Прогиб» Германии по вопросу поставки Украине большой партии танков «Леопард». Готовность Швейцарии разрешить реэкспорт своего оружия всё той же Украине и ее готовность отправить своих военных в штаб НАТО. Возможное участие Норвегии вместе с американцами в подрыве «Северного потока». Список можно продолжить, вспомнив почти любую из стран, входящих в ЕС и НАТО.

В связи этим возникает вопрос: как же это США удается добиться такого послушания? Неужели европейцы напрочь лишены собственной воли и готовы в ущерб себе полностью добить отношения с Россией? Ведь слишком ясно, что американцы на этом наживутся или как минимум потеряют намного меньше денег, чем европейцы. Всё выглядит так, как будто европейские страны превратились в полуколонию США, а их руководители вообще лишены способности принимать самостоятельные решения.

Отрицать зависимость Европы от США бессмысленно. На территории европейских стран находятся сотни американских военных объектов. Европейские страны десятилетиями тратили на оборону «гроши», предпочитая переложить заботу о своей военной безопасности на американцев. Естественно, что подобная политика имеет свою цену и ведет к росту зависимости. Кроме военной составляющей, можно вспомнить и сотрудничество европейских политиков с американскими фирмами и НКО. И еще много что.

Но свидетельствует ли это о полном отсутствии у европейцев собственной воли? Ни в коем случае. Вспомним, например, о резком недовольстве Евросоюза планами США помочь субсидиями собственным производителям. И речь шла не о «смутьяне» Дональде Трампе, а о Джозефе Байдене. Еще раньше, при Бараке Обаме, с которым у ЕС тоже сложились хорошие отношения, канул в Лету проект Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП). Канул по воле европейцев, защищавших своих производителей.

В международно-политической области ЕС тоже совсем не всегда следует за США. Так, отношения с Китаем у него значительно теплее, чем у американцев. Жесткие заявления американцев в адрес Ирана тоже не всегда приходятся по нутру европейцам. В палестино-израильском конфликте Евросоюз скорее занимает сторону Палестины, в то время как США постоянно поддерживают Израиль. Разногласия имеются и по вопросам окружающей среды, смертной казни… Так что о полном подчинении Европы американцам говорить не приходится.

Но нам виднее, конечно, то, что касается России. А вот здесь разногласия действительно минимальны. И, пожалуй, именно в отношении нашей страны у США и Евросоюза наблюдается наибольшее единство из всех вопросов международно-политической повестки дня. Отсюда и возникает впечатление, что европейцы начисто лишены собственной воли, и лишь повторяют за американцами, как попугаи. Однако единство антироссийской линии Запада продиктовано желаниями не только США, но и самих европейцев.

Начнем с того, что в Европе воспринимали Россию как минимум подозрительно еще до того, как США вообще появились на карте мира. Чаще всех в истории с нами воевала Швеция – аж 16 раз. В той или иной степени, с Россией хотя бы однажды в каком-либо качестве воевали почти все – может, разве что кроме совсем маленьких Мальты и Исландии. Стереотипы о «страшной, большой, варварской» стране на востоке от Европы зародились примерно 500 лет назад, и с тех пор бесконечно подпитываются чем-то новым. В Германии, Франции, Италии, далее везде.

Неужели это американцы объяснили Польше, что Россия и русские – это плохо? Что до того веками у нас была дружба, а тут раз – и поворот на 180 градусов? Или в Финляндии и Швеции не было страха по поводу того, что русские в случае отмены виз ломанутся на их территорию и захватят все рабочие места? Были, еще как. Даже в далекой от нас Португалии недолюбливают Россию за то, что она не хочет отречься от «тоталитарного прошлого» так, как это сделала она. И не США португальцев этому научили.

В общественном мнении европейских стран распространено как минимум настороженное отношение к России. И так было и до 2022-го, и даже до 2014 года. Нынешние акции протеста в Европе, связанные с ростом цен и ухудшением качества жизни на фоне антироссийских санкций, отнюдь не проходят под лозунгом «Давайте дружить с Россией, чтобы не стать колонией США». Партии и отдельные кандидаты, призывающие к подобному, считаются маргиналами и в лучшем случае могут провести в парламент небольшую фракцию.

Россия обладает большими природными богатствами, и европейцам, лишенным их, она не дает покоя больше, чем американцам, у которых они есть. Неужели европейские чиновники и бизнес не хотят получить контроль над ними, и только по воле США пытаются подорвать нашу страну? Или европейский обыватель не мечтает получать дешевые энергоносители из подконтрольной Евросоюзу России? Суверенная Россия станет диктовать свои правила и цены, а вот несуверенная будет европейцам подчиняться.

Не только глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, но и большинство простых европейцев воспринимают свой континент как «цветущий сад среди джунглей». И для них в порядке вещей, что они должны быть примером для подражания другим. Они построили континент, где можно спокойно ходить по улицам и где почти нет бедных. Они – не американцы. США для них – порождение европейской цивилизации… И Россия смеет их, таких «передовых», не слушаться? Тем более что русские – сами вроде бы как белые христиане…

Кстати, о «белых христианах»… Для одних в Европе Россия – это ближайшая из чужеродных азиатских стран, которую нужно ослабить, чтобы она не влияла на их дела. Для других она – обычная европейская страна, которая «сбилась с верного пути», и ее нужно на него вернуть. Обе точки зрения в итоге приводят к желанию наказать нашу страну. И США смотрится как естественный союзник по «приведению русских в чувство и указанию им их места». Ради этого можно немного и неудобства в виде роста тарифов потерпеть.

Потому, при всей явной зависимости от американцев, нельзя говорить об отсутствии у Европы собственной воли по вопросу политики в отношении России. Европейцы уверены, что наше ослабление в полной мере отвечает их интересам. Поэтому они будут вооружать Украину, пока хватит сил. И указывать России «ее место» даже ценой того, что во внешнем мире такая политика кажется проявлением вассалитета по отношению к США.

Автор — политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ

mk.ru

У беспилотников ВСУ — массовый падёж под Бахмутом

0
LEAH MILLIS / REUTERS

В войну дронов на Украине включилось даже Монако

Украинцы массово теряют на Бахмутском направлении беспилотники. С января ВСУ потеряло под Бахмутом не менее ста коммерческих дронов, которые используют для корректировки артиллерийского и минометного огня.

Беспилотники не могут даже близко подлететь к российским позициям — их подавляют неизвестные ранее системы РЭБ, пишет военный обозреватель Грациелла Джанджулио в итальянском издании AGC News.

Подразделения 80-й десантно-штурмовой бригады Украины впервые столкнулись с таким явлением в ноябре прошлого года под Кременной, однако по-настоящему массовыми стали отказы украинских беспилотников именно под Бахмутом с конца января.

Потери ударных и разведывательных квадрокоптеров понесли части сразу нескольких крупных соединений ВСУ — 53-й, 93-й и 63-й механизированных бригад. По предварительным данным, с начала января 2023 года операторы беспилотников подразделений этих бригад зафиксировали потерю не менее 77 дронов.

Причем беспилотники теряют контроль со станциями управления над заброшенными населенными пунктами Клещеевка, Курдюмовка, Зеленополье и Озеряновка — все они расположены в пределах бахмутской городской агломерации.

Массовая нейтрализация украинских беспилотников могла быть связана с работой переносных станций радиоэлектронной борьбы, появившихся на фронте относительно недавно, пишет AGC News.

Российские войска не только совершенствуют РЭБ, но и использование дронов для корректировки артиллерийского огня. 3-я мотострелковая Вислинская краснознаменная дивизия проводит маневренную операцию Святово-Кременном направлении. Цель — улучшить артиллерийский огонь по украинским позициям, когда украинцы ведут ответный огонь, пишет Грациелла Джанджулио.

Впрочем, в условиях все более интенсивного использования беспилотников даже российские войска сталкиваются с серьезными проблемами. Одна из них — это использование дронов в условиях сильного ветра, из-за которого батарея беспилотников очень быстро разряжается, и дрон не может поразить цель.

The Economist: украинцы из-за дефицита вооружения используют уже тараны дронов

В небе над Украиной сегодня такое количество боевых беспилотников, что между ними уже регулярно происходят воздушные дуэли. Первая такая известная дуэль произошла в октябре — судя по попавшим в соцсети видео, украинский беспилотник протаранил российский, в результате чего последний разбился.

С тех пор в российских и украинских соцсетях появилось еще огромное количество подобных видео, пишет американский журнал The Economist. Количество дронов только растет: помимо крупных военных дронов используются дешевые коммерческие квадрокоптеры, которые переделывают под импровизированные бомбардировщики.

Маленькие российские беспилотники трудно обнаружить и еще труднее отстреливать. Уничтожение их с воздуха тоже обходится дорого: одна ракета из системы ПВО Patriot или NASAMS может стоить $1 млн или больше. Именно поэтому украинцы и пытаются сбивать российские дроны с помощью тарана, который стоит несколько тысяч долларов. Удар по несущему винту обычно приводит к поломке по крайней мере одной лопасти, в результате чего беспилотник теряет контроль над вращением — а вот атакующий дрон остается неповрежденным.

Воздушные бои беспилотников в Украине до сих пор были импровизированными. Этот тип атаки работает только против небольших дронов: модели, используемые для уничтожения вражеских дронов, обычно летают со скоростью не выше 70 км/ч и весят менее килограмма. Это делает их слишком медленными, чтобы поймать большие дроны, и слишком легкими, чтобы нанести им большой урон.

Военную помощь Украине вдруг решило оказать даже микроскопическое княжество Монако. Оно решило предоставить ВСУ беспилотную систему MARSS, которая с помощью искусственного интеллекта позволяет атаковать дроны без помощи оператора, пишет The Economist. Тем самым резко вырастает значимость российской РЭБ для подавления беспилотных систем ВСУ.

Starlink ослепят и оглушат украинские дроны

Для дрон-войны украинцы используют систему Starlink, которую подарил Украине Илон Маск. Правда, согласно соглашению с украинским правительством Starlink можно было использовать только в гуманитарных целях, таких как предоставление широкополосного доступа в Интернет больницам, банкам или школам.

Военное применение связи Starlink было полностью исключено. Однако с первых же дней спецоперации появилась информация, что ВСУ использует систему Маска для управления боевыми дронами.

Однако руководство американской компании SpaceX смотрело на все это сквозь пальцы. Наконец, чаша терпения России оказалась переполнена — и представитель МИД Константин Воронцов заявил, что Москва будет рассматривать западные коммерческие спутники как свою законную цель. Только после этого президент и главный операционный директор SpaceX Гвинн Шотвелл прозрела.

И пообещала, что SpaceX «предпримет шаги», чтобы помешать украинским военным использовать сервис Starlink для управления беспилотниками. Правда, безо всякой конкретики. Очевидно, это был всего лишь успокоительный месседж для России, пригрозившей атакам на спутники.

Если SpaceX действительно отрубит украинские дроны от Starlink, то будем со дня на день ждать дождь из «оглохших» и «ослепших» беспилотников ВСУ над российскими позициями.

svpressa.ru

Запад уступает Океанию Китаю

0
© REUTERS

Геополитический центр тяжести смещается в Азию

Запад проигрывает Китаю конкуренцию в Океании. Этот удалённый регион планеты приобретает всё большее геополитическое значение в связи с обострением здесь борьбы за влияние между крупными державами — Китаем с одной стороны и США, Великобританией, Францией, Австралией, Индией, Японией, Южной Кореей с другой.

Пентагону удалось создать внушительный антикитайский блок, куда вошли вышеперечисленные государства. Но даже вместе они не могут удержать тихоокеанские островные государства от сближения с Пекином. Причина в том, что меняется сам характер геополитических отношений в мире, и эти изменения не привязаны к какому-то конкретному государству, а являют собой неизбежный поворот истории, которого не избежать сдерживанием Китая или любой другой державы.

Такие сдвиги в истории человечества случаются раз в полтысячелетия. Эпоха доминирования Запада началась с открытия Америки Колумбом в 1492 г. Прошло полтысячи лет, и эта эпоха уходит постепенно в прошлое. На место коллективного Запада приходит коллективная Азия. Это она теперь будет центром тяжести мировых политических и экономических процессов.

Пекин установил дипломатические отношения с восемью государствами Океании – Папуа-Новой Гвинеей, Ниуэ, Фиджи, островами Кука, Самоа, Тонга, Вануату и Федеративными Штатами Микронезии. В общей сложности Пекин реализует в регионе 218 экономических и гуманитарных проектов. Большая часть из них сосредоточена в области управления, администрирования и развития гражданского общества, образования и транспорта. Китайцы понимают, что стратегическое значение малых островных государств Океании возрастает.

Вашингтон и его союзники намерены сдерживать Китай с помощью т.н. стратегии островных цепей. Её смысл в том, чтобы взять под политический и экономический контроль три цепи островов, закрывающих Китаю выход в Тихий океан, ограничивая пространство геополитического манёвра Восточно-Китайским и Жёлтым морем. Первая цепь – от Курил через Тайвань до Индонезии и Филиппин; вторая – от Японии до Марианских островов; третья – от Алеутских островов через Гавайи до Океании.

Западная дипломатия надеется обыграть Пекин в Океании с помощью Тайваня. Такие островные государства, как Науру, Палау, Тувалу, Кирибати, Маршалловы и Соломоновы о-ва, признали независимость Тайваня и стараются балансировать между Пекином и Тайбэем, уравновешивая их влияние в регионе. Но Тайвань обладает ограниченными ресурсами по сравнению с КНР, и что касается силовой составляющей, последнее слово в регионе останется за Пекином. Тайбэй может конкурировать с Пекином в сфере не столько экономического и военного, сколько политического влияния.

Занимаясь сдерживанием России в Европе, американцы упустили из виду Индо-Тихоокеанский регион. Эксперты указывают на нехватку дипломатического персонала США в Океании. Американское посольство на Фиджи обслуживает граждан пяти государств. Посольство США в Папуа-Новой Гвинее старается «дотянуться» до Вануату, Тонга, Кирибати и других островных государств, но пока усиления американского влияния там не чувствуется.

Вашингтон опасается, что, придя в Океанию, Китай обоснуется в водах между Австралией и восточным побережьем США, а Гавайи с расположенной там штаб-квартирой Тихоокеанского флота США превратятся в осаждённый клочок суши в неприятельских водах.

В противостоянии с Китаем американцы надеются на Австралию. Численность австралийских ВС —  более 51 тыс. регулярного состава и более 19 тыс. резерва. Мобилизационные ресурсы страны составляют 4,9 млн чел. На развитие вооружённых сил Канберра тратит 2% ВВП. На австралийской территории располагаются 16 военных объектов США, в том числе ракетный полигон и радиоцентр связи с атомными подлодками.

К северу от Австралии расположены Тимор-Лешти, Индонезия и Папуа — Новая Гвинея. Расстояние между главным островом Папуа-Новой Гвинеи и материковой частью Австралии — всего 145 км, а расстояние от австралийского острова Боигу до Папуа-Новой Гвинеи — всего 5 км.

К северо-востоку от Австралийского континента находятся Вануату, Новая Каледония и Соломоновы острова. К юго-востоку — Новая Зеландия.

Из перечисленных стран только Новая Зеландия однозначно и бесповоротно выступает союзником австралийцев как в экономике, так и политике. К остальным внимательно присматривается Пекин. Это беспокоит не только США и Австралию, но и Францию, у которой в Новой Каледонии есть военная инфраструктура. Франция остаётся великой державой до тех пор, пока у неё есть заморские владения. Они делают Францию не только европейской, но и тихоокеанской державой. Без заморских владений Франция превратится в провинциальную европейскую страну.

У Китая есть шанс поступить с Францией именно так. Китайские инвестиции в регион превосходят французские и многие островные страны понимают, что экономику лучше поднимать с Китаем, а не Францией.

Глава МИД Австралии Марис Пейн в своё время заявила, что страны, не входящие в семью тихоокеанских государств и народов, не должны играть никакой роли в сфере безопасности региона. Это свидетельствует о планах австралийцев не допустить развития сотрудничества между Пекином и Океанией.

России Запад заявляет, что ей не место в Европе, Китаю Запад заявляет, что ему не место в Океании. В Африке России и Китаю тоже не место, полагают на Западе. Но Западу не удаётся сдерживать и Россию, и Китай одновременно. Силёнок маловато.

Несмотря на потуги Запада, Россия и Китай продолжат двигаться в тех направлениях, которые считают для себя приоритетными. Западной гегемонии приходит конец.

asd.news

Красная Гора — наша! После штурма «музыкантов» из укро-вояк выжил только каждый пятый

0
Станислав Красильников / ТАСС

На очереди Парасковиевка, в которой захисников незалежностi будут уничтожать, как в тире

Красная Гора, входящая в основной узел северной укро-обороны Бахмута, освобождена бойцами «Вагнера». Собственно, об этом самостийные правдорубы сообщили еще 11 февраля, несмотря на отрицание жовто-блакитных профпропагандистов.

В свою очередь «музыканты» в лице Пригожина, как известно, подтверждают территориальные победы обычно через пару суток контроля над населенным пунктом, справедливо полагая, что недостаточно выбить из застройки захисников незалежностi, нужно еще зачистить, закрепиться и отбить контратаки врага.

И вот: Пригожин в своем телеграм-канале сообщил: «Сегодня штурмовыми отрядами ЧВК „Вагнер“ был взят населенный пункт Красная Гора. После взятия Соледара и массовой шумихи о том, что в Соледаре был кто-то, кроме бойцов ЧВК „Вагнер“, безусловно, парням было очень неприятно. Поэтому хочу подчеркнуть, на Бахмуте нет никого. Нет никаких специальных подразделений, которые что-то охватывают, подхватывают и перехватывают».

Евгений Викторович, как никто другой, знает, как важно мотивировать бойцов на новые победы, поддерживая в том числе здоровую конкуренцию в русской армии. Кстати, медийщики врага тоже не обезличивают укровермахт, а пытаются заслуженно хвалить те или иные бригады, поощряя отличившихся на очередные «перемоги».

Итак, по данным волонтерским картам ВСУ, Красную Гору сначала обороняли натовцы из OBON (отдельного батальона Иностранного легиона), но когда стало ясно, что поселок не удержать, бросили в «мясо» две роты 93-й ОМБр «Холодный Яр», которым приказано удержать любой ценой населенный пункт. Добавим, что «холодноярцы» стали затычками на самых опасных участках, из-за чего бригада уже 7 раз обновлялась с нуля.

Две бандеровские роты образца конца зимы 2023 года — это, согласно армейскому чату ВСУ, примерно 150 укро-штыков, то есть по 75 на підрозділ, тогда как по штату положено 100−120 захисников незалежностi. Но в силу беспрецедентных потерь, Залужный приказал поддерживать численность подразделений на уровне 75% от мирного времени за счет «мобиков», даже если те не прошли подготовку.

Как пишет телеграм-канал «Оркестр Вагнера | Wagner», «из всего украинского гарнизона выжили лишь 30 человек», то есть ориентировочно каждый пятый. Остальные — «двухсотые».

По данным военных экспертов, как наших, так и бандеровских, взятие соседней Парасковиевки теперь уже дело времени. Дело в том, что с красногорского аргиллитового карьера село видно, как на ладони.

Во многом еще недавно контроль ВСУШников над карьером препятствовал захвату Красной Горы. Теперь же любые опорники врага уничтожаются как в тире, в том числе с ЗОП по координатам наводчиков. Даже «глаза» (беспилотники) в воздух поднимать не надо.

Известный в неньке блогер обратил внимание на снимок «музыкантов» на фоне стеллы. Он считает, что «Вагнер» уже вошел в Парасковиевку, по крайне мере, взял здание ж/д станции «Шевченко», от которой до места, где сделано фото, примерно 900 метров прямой видимости, самое то для снайперского огня. «Не стали бы люди Пригожина подставляться ради селфи», — отметил наблюдательный громадянин.

Что интересно: в сводке укро-Генштаба за 12 февраля и Красная Гора, и Парасковиевка уже не упоминаются, хотя днями ранее о них сообщалось. Официальные бандеровцы залили на свой сайт следующую новость: «Украинские военные отразили атаки российских войск в районе Белогоровки и Серебрянского лесничества Луганской области, Торского, Федоровки, Бахмута, Ивановского, Часова Яра, Первомайского, Победы, Марьинки и Угледара Донецкой области».

Также стало известно, что 11 февраля главный штабист США генерал Милли звонил Залужному, который вынужден был оправдываться за территориальные потери. Похоже, речь шла о потере Красной Горы. Судя по всему, высокопоставленный чиновник Пентагона потребовал от главкома ВСУ объясниться, почему, несмотря на беспрецедентную военную помощь Соединенных Штатов бандерштату, укровермахт проигрывает.

Залужный начал скулить, что «российские силы ежедневно проводят до 50 атак в направлении Донецка и осуществляют постоянные атаки вокруг Бахмута» (кстати, об этом сообщил известный в США институт, изучающий военные конфликты (ISW)). С другой стороны, это выглядело, как плохо скрываемый упрек кукловодам, типа, «посмотрел бы, как твои янки отбивались бы от „музыкантов“, а то сидишь там у себя в Вашингтоне, ни фига не понимаешь, что такое встречные бои на максималке».

А еще фанат Бандеры Залужный добавил, что «эффективная артиллерия является ключом к успеху на поле боя в этих районах линии фронта, и отметил, что для этого требуется как оружие, так и боеприпасы». Намек более чем прозрачный. От пушек М777 и РСЗО «Хаймарс», отправленных по ленд-лизу, уже ничего не осталось. Если что-то и спрятано, то не стреляет от отсутствия боеприпасов.

По данным телеграм-канала «Военная хроника», у ВСУ «полноценное использование артиллерии калибра 122 и 152 мм для контрбатарейной борьбы практически исключено из-за потери орудий и нескольких тысяч снарядов в результате штурма Соледара».

Скулеж идет в укрнете. Так, Жорин, экс-командир полка «Азов»*, назвал ситуацию в Бахмуте/Артемовске и его окрестностях очень тяжелой для ВСУ. По словам нацика, которого даже свои называют конченым отморозком, ненька ежедневно теряет наиболее боеспособных солдат. В частности, отправился к Бандере командир второй роты нацбата «Азов» Бойко, с позывным «Ежик». Немає «Їжачка» — убит безжалостными «музыкантами» во время огневого контакта.

«Танки, авиацию мы сможем найти. А таких людей, которые гибнут сейчас на фронте, пока мы ждем поставок, не найдем», — выдал печальку нацик. И в самом деле, скоро укро-«ежиков» вроде азовца Бойко станет намного меньше. И для этого появилась очень веская причина.

В интернете наличествует страшный ролик очередного расстрела российских военнопленных, на этот раз из «Вагнера». Причем даже в ООН эти кадры назвали подлинными и выразили министру обороны Украины обеспокоенность в связи с жестоким обращением. На вопрос, будут ли «музыканты» мстить, ответил Пригожин.

«Мы, безусловно, будем мстить, но исключительно законными с точки зрения войны (для нас — спецоперация — авт.) методами и уничтожать ещё большее количество врагов. Однако, если вы спрашиваете меня, будем ли мы расстреливать украинских военнопленных, то нет. ЧВК „Вагнер“ уничтожает врагов исключительно во время боя».

Тем более, что для этого сформировались новые возможности. Мало того, что под огневым контролем «музыкантов» находится автошлях Славянск — Бахмут, так еще и на дороге Бахмут — Константиновка подорван мост через канал. Оставшиеся маршруты находятся в плохом состоянии и не могут в полной мере обеспечить необходимое снабжение гарнизона ВСУ. «Выездов много — въездов меньше», — отметил Пригожин, то есть бегите, небратья из Бахмута, если хотите жить. Иначе будет как в Соледаре, а может — еще хуже.

svpressa.ru


* Полк «Азов» (теперь бригада ВСУ) признан Верховным Судом РФ экстремистской организацией и его деятельность, а также символика, запрещены на территории России

Владислав Шурыгин: Покушение на Алаудинова вызывает много вопросов

0
Александр Река / ТАСС

Покушение на жизнь российского генерала в зоне боевых действий вызывает много вопросов.

Могла ли провести такую операцию Украина? — Безусловно. После убийства Даши Дугиной и многих других диверсий, подлость и цинизм украинской разведки не вызывает никаких сомнений. Мы понимаем, что у этих людей нет моральных и нравственных ограничений, и надо быть готовым к подобным действиям.

Конечно возникает вопрос кто и как передал это письмо Апти Алаудинову. Если это была спецоперация украинских спецслужб, а все говорит именно об этом, то необходимо установить как этот конверт был доставлен — он же не по почте пришел. Если генерал находится в зоне боевых действий, то есть круг лиц, которые имеют к нему доступ. И конечно мы ждем от ФСБ и военной контрразведки информации о том, чья это работа и кто осуществил эту спецоперацию.

Хорошо, что рядом оказался токсиколог и удалось избежать тяжких последствий, но не понятно почему до сих пор жив начальник украинского ГУРа Буданов, на ком лежит ответственность за это преступление и за многие другие теракты и диверсии на территории России. Долго ли мы будем милосердно относиться ко всей этой сволочи, которая безнаказанно устраивает диверсии и губит жизни наших граждан. А теперь еще этот «ценный специалист» собирается сменить Резникова на посту министра обороны.

Получается, что те, кто ведут против нас тотальную войну без чести и морали, находятся вне опасности, являясь неприкасаемыми — и это вызывает больше всего вопросов.

t.me/ramzayiegokomanda

Кадыров заявил о попытке отравления командира «Ахмата»

0
Александр Река / ТАСС

Помощника главы Чеченской Республики, командира специального отряда быстрого реагирования «Ахмат» Апти Алаудинова пытались отравить 8 февраля. Об этом заявил глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Telegram-канале.

По его словам, адъютант Алаудинова получил конверт с сообщением для генерала, письмо внутри которого было пропитано отравляющим веществом. Алаудинов, как сообщил Кадыров, понял, что бумага отравлена, по едкому специфическому запаху, и вовремя принял меры. Командир «Ахмата» и его адъютанты обработали руки и промыли носовую полость, уточнил глава Чечни.

Алаудинова и его адъютантов отправили в медсанбат, где врачи оказали им своевременную помощь. Один из медиков оказался профессиональным токсикологом, написал глава республики, подчеркнув, что тяжелых последствий для пострадавших удалось избежать.

«Сейчас генерал Алаудинов и оба адъютанта находятся в московской клинике и идут на поправку. Врачи проводят все необходимые процедуры. Специалисты взяли забор биологических материалов для проведения анализа и выявления отравляющего вещества», — написал Кадыров, подчеркнув, что жизни Алаудинова ничего не угрожает.

Политик не назвал место, где Алаудинов находился в момент получения отравленного письма. Он добавил, что после начала расследования покушения уже есть результаты. Кадыров поблагодарил врачей за помощь и пожелал Алаудинову и его адъютантам выздоровления.

Алаудинов ранее занимал должность заместителя министра внутренних дел по Чеченской Республике. Политик награжден званием Героя России, после начала СВО он регулярно комментирует происходящее на фронте. Так, Алаудинов в конце января предсказал взятие под контроль Донецкой народной республики (ДНР) Вооруженными силами России в течение месяца-полутора.

lenta.ru

Европе показали войну

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Французские военкоры отправились в Донбасс, в расположение российского подразделения в районе Кременной и Сватово. Не увидеть надпись «PRESS» на их касках и бронежилетах было невозможно. Всех трех взял на прицел украинский танк. На выручку гражданам страны НАТО пришли российские военные. Фильм «Они готовы принять смерть» Режиса Ле Соммье вышел на платформе Omerta Media на этой неделе. Нигде больше честный рассказ о происходящем в зоне СВО от западного журналистского корпуса увидеть и услышать невозможно.

Что же содержится в сказанном Режисом Ле Соммье, что пугает тех, кто больше всего на свете опасается правды? Сама правда. О происходящем. О том, за что сражаются наши, и о том, за что они готовы отдать жизнь.

Спустя год после начала спецоперации понятно, что это Россия не хотела решать вопрос военным путем. Это Россия выступала за переговоры, за дипломатический подход, за четкое соблюдение интересов и Украины, и жителей Донбасса. В течение восьми лет Москва предпринимала титанические усилия, чтобы избежать крови, жертв, разрушений и сохранить жизни и русских, и украинцев.

Спустя год после начала спецоперации очевидно, что за спиной Москвы Вашингтон и Брюссель, а также Лондон, Берлин и Париж смеялись, они Москву обманывали, имитируя «дипломатическую активность», ее доверие к тогдашним партнерам публично подвергли поруганию, все это время готовя и санкционную политику, и диверсии, и провокации.

Спустя год правда все-таки наружу вышла.

Российская экономика легко перешла на те рельсы, которые европейские «телевизионные военные» (аналог наших диванных экспертов) называют «милитаристскими», предприятия работают, выпуская все, что нужно для тех, кто находится на линии боестолкновения. Подтянуты ремонтные бригады, развернуты госпитали и медсанчасти. Россия способна выдержать любую интенсивность военных действий и одержать в них победу. Методично, неторопливо, спокойно выполняя план спецоперации.

Те, кто заказали прокси-блицкриг, проливая на нем исключительно чужую кровь, попытавшись одержать верх над Россией, чтобы потом присвоить все себе, на подобное не рассчитывали. Когда долго живешь в созданных по заказу мифах, столкнувшись с реальностью, начинаешь паниковать. И эта паника сегодня ощутима в Европе физически.

Какофония криков — «отправим авиацию», «нет, пока разговора об этом нет», призывы дать ракеты «такой дальности, чтобы бить по Крыму» и почти сразу же призывы к «осторожности при дискуссиях о поставках оружия Украине» — свидетельство утробного ужаса европейских политиков.

Они загнали себя в ситуацию, из которой просматривается лишь один выход. Желая победить Россию чужими руками, иного варианта, как поставка тройственной армады — тяжелых танков, систем ПВО большой дальности и истребителей — уже не существует. Это на трибуне и в красивом зале можно говорить, используя абстракции, а армейское дело конкретно и действуют в нем свои законы.

Выступающие и призывающие — вернее, военные, которыми они командуют — это все понимают. Но если раньше эти персонажи обманывали Россию, Путина, Лаврова и всех русских, то сейчас они лгут своим избирателям. Схема та же: авось никто и не заметит, как эти избиратели окажутся в том же положении, что и Режис Ле Соммье с товарищами. На линии фронта. С единственной разницей — журналисты отправились туда осознанно, на работу.

Европейские обыватели могут обнаружить, независимо от того, что они думают, что реальностью их жизни станут палатки, блиндажи, артобстрелы такой интенсивности, какой не было с момента Сталинградской битвы. Ранения. Кровь. Смерть. И невозможность именно из-за интенсивности работы артиллерии вытащить тела погибших на протяжении двух недель.

В итоге вытащили, да. Русские не бросают своих. Ни живых, ни мертвых. Да и чужих в смертельной опасности не оставляют, как в этом убедились французы.

Как поведут себя европейцы в схожих условиях, неизвестно.

Но европейские лидеры их именно туда и втаскивают. Между словами «российская экономика окочурится под санкциями», «народ восстанет и свергнет власть, а мы — не сторона конфликта» и поставками Киеву тяжелой техники на десятки миллиардов прошел всего год.

И ничто сегодня не исключает изменения концепции и настоятельной необходимости «золотому полумиллиарду» уже через год в Европе рыть окопы и ставить блиндажи, поскольку «кажется, у нас тут война».

Конец истории, провозгласившей «счастливый глобализм», имеет все шансы стать именно что финалом. Без дальнейшей Истории.

ria.ru