Президент России Владимир Путин занял третью строчку в рейтинге людей, которыми больше всего восхищаются во всем мире. Возглавил список, опубликованный британской газетой Times, основатель Microsoft и известный филантроп Билл Гейтс, на втором месте — президент США Барак Обама…

Как отмечают российские эксперты, президент России является единственным политическим деятелем, который может похвастаться признанием и поддержкой как у себя на родине, так и на международной арене. Высокие места, занимаемые им в самых разных рейтингах, объясняются его профессиональными и личностными качествами, а также глобальной политической конъюнктурой, уверены аналитики. Так, в октябре 2013 года журнал Forbes назвал Владимира Путина самым влиятельным человеком в мире.

По мнению члена экспертного совета института социально-экономических и политических исследований Алексея Зудина, международное признание Владимира Путина весит намного больше, чем у других мировых лидеров того же уровня. Эксперт объясняет это тем, что другие мировые лидеры завоевали популярность, говоря и действуя в русле устоявшихся тенденций, тогда как российскому президенту приходилось идти против трендов.

«Путь, пройденный Путиным на международной арене — от «мюнхенской речи» до Сноудена, Сирии и Украины, это путь исключительно трудный и делающий фигуру Путина уникальной, как мирового лидера. Не тренды создавали Путина, а Путин создает тренды», — сказал Алексей Зудин.

Широкое международное признание российского лидера сопровождается и популярностью внутри страны. По данным ВЦИОМ, россияне на протяжении десяти лет называют главу государства политиком года. Согласно рейтингу «Левада-центра», альтернативы Путину на посту президента нет, а его работу в качестве главы государства одобрили две трети респондентов. Политологи, в свою очередь, назвали причины высокой популярности Владимира Путина.

Большую роль на мировой политической арене играет дефицит харизматичных политиков. Люди такого уровня, как Нельсон Мандела, Фидель Кастро, Уго Чавес уходят в небытие, а их место занимают технические исполнители, лишенные индивидуальности.

«В мире на данном этапе не так и много политиков-тяжеловесов. Путин вошел в свой третий срок именно тяжеловесным политиком, которому свойственны довольно живая форма общения и нестандартный подход ко многим вопросам», — заявил член Общественной палаты РФ, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров.

«За счет чего Путин популярен в России? Для огромной части населения он абсолютно безальтернативная политическая фигура на посту президента, потому что те альтернативы, которые предлагают, никем всерьёз не рассматриваются в качестве кандидатов в президенты, — уверен первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Второе — это успехи на международной арене. По оценкам увеличения престижа России на международной арене результаты очень высокие. Удалось сохранить Украину, Россия сыграла ключевую роль в компромиссе по Сирии, удалось разрядить ситуацию вокруг Ирана. Я думаю, вот эти результаты укрепили авторитет российского президента и авторитет проводимого им внешнеполитического курса».

«Но Путину не стоит расслабляться, потому что даже за серыми лидерами стоят очень серьезные финансово-промышленные и олигархические группы. Конкуренция в мировой политике становится жестче, противоречий становится больше, происходит поляризация мира, а страны, которые были гегемонами, в ближайшее время могут сойти на нет. Другие страны поднимают свою голову, существуют религиозные проблемы, рождающие своих лидеров», — предостерегает Георгий Федоров.

Аналитики уверены, что президент России, с одинаковым успехом обращающийся к внутрироссийской проблематике и сложным международным проблемам, является уникальным примером политика, которому удалось обеспечить себе поддержку как в своей стране, так и среди мирового сообщества. Еще одним важным качеством российского лидера эксперты называют его умение четко формулировать собственную позицию, даже если она идет в разрез с «общепринятыми» трендами. Результатом такой позиции и стали усиление международного значения Российской Федерации и стабильное внутреннее развитие страны…

Олег Полежаев

www.aif.ru

Читайте также:

Президент РФ Владимир Путин занял третье место в составленном британской газетой Times по итогам соцопроса списке людей, которыми больше всего восхищаются в мире… Список возглавил основатель Microsoft и известный филантроп Билл Гейтс, второе место занял президент США Барак Обама. Как выяснилось, люди восхищаются Путиным больше, чем папой Римским Франциском, занявшим четвертую строку рейтинга… Королева Великобритании Елизавета Вторая оказалась лишь на 17-м месте, опередив телеведущую Опру Уинфри и актрису Анджелину Джоли. В опросе, проведенном сервисом … Читать дальше »

В последнее время, Соединенные Штаты неожиданно для многих экспертов вдруг начали уделять повышенное внимание самому разрушительному на сегодняшний день средству силового воздействия. Неожиданность заключается в том, что на протяжении вот уже более 10 лет высокопоставленные американские военные, политики и представители аналитического сообщества в один голос твердят об архаичности ядерного оружия (исчерпало потенциал прорывного технологического совершенствования), его абсолютной неэффективности с военной точки зрения (в завоевании радиоактивной пустыни никто не заинтересован), о том, что их передовые концепции и доктрины ставят во главу угла высокоточное, точечно-гуманное, работающее на новых физических принципах, оружие. Все эти годы в официальных выступлениях для публики ответственные функционеры США отмечали, что средства на ядерные арсеналы выделяются исключительно по принципу минимальной достаточности, что арсеналы эти состоят из изделий преимущественно 60-70-ых годов прошлого века, и многократно предлагали России провести новое массовое сокращение данных средств поражения, особенно его тактического звена…

И вот вдруг, новый год для американской армии начинается с двухдневной поездки министра обороны Чака Хейгела по базам, обслуживающим ядерные арсеналы. Во время этого турне, он делает важное заявление о том, что Соединенные Штаты всегда поддерживали идею сохранения могущественного ядерного арсенала и, что этот подход не изменится и в будущем. Незадолго до этого, бюджетное управление Конгресса США обнародовало данные о предстоящих расходах на поддержание в боевом состоянии имеющихся ядерных вооружений, их носителей, и на разработку новых их образцов. Согласно прогнозу управления, в 2014-2023 годах на эти цели будут израсходованы 355 миллиардов долларов. И что самое главное, после 2023 года траты на ядерное оружие будут увеличиваться, поскольку министерство обороны США начнет покупать его новые образцы. Спрашивается, зачем? Ведь это бесперспективное оружие. Последнее средство защиты, или «оружие обреченных», как любит называть его западная пресса. Америке ли, с ее самой мощной и самой нападающей армией в мире, мыслить такими категориями?

При этом почему-то никто не говорит о том, что в 2020-ые годы США планируют в целом завершить строительство глобальной противоракетной обороны и довести ее перехватывающие возможности до максимального совершенства. Если сопоставить одно с другим, возникает резонный вопрос, почему время выхода на полную проектную мощность ПРО и начала массовой закупки новых образцов ядерного оружия совпадают? Интересно также, почему американцы продолжают упорно отказываться от подписания с Россией любых документов юридического или правового характера по поводу европейской ПРО. Почему во время своего официального визита в Москву в прошлом месяце, тот же Хейгел в ходе пресс-конференции с министром обороны РФ Сергеем Шойгу сообщил, что США и их союзники будут продолжать осуществление планов по размещению ПРО в Европе, несмотря на то, что удалось урегулировать иранскую ядерную проблему в рамках встречи 5+1 в Женеве.

Почему Барак Обама, всё в том же декабре прошлого года фактически заблокировал принятием соответствующего закона, размещение на территории США станций российской системы глобального позиционирования и навигации ГЛОНАСС. Кстати, положение о станциях ГЛОНАСС содержится в подписанном Обамой законе об оборонных расходах США на 2014 год. Казалось бы, причем здесь оборона? В наших законах об оборонных расходах, о станциях GPS ведь нет ни слова. Если собрать вместе все эти и многие другие «почему», то начинает казаться, что «суслик» во всём этом полевом многообразии все-таки есть, хоть его никто пока и не видит. А видеть надо.

Противоракетная оборона и модернизация ядерного оружия – звенья одной цепи. Это щит и меч для полноценного, эффективного воздействия на противника. Говорят, что ядерное оружие, – это оружие устрашения, настолько ужасное, что его никто никогда не применит. Не факт. США уже однажды применили его. И применили потому, что противнику нечем было ответить. С тех пор больше не применяли потому, что противнику в лице социалистического блока, а теперь России и некоторых других стран, было, и пока есть чем ответить. Но что будет, когда этот ответный удар удастся предотвратить, а свое ядерное жало довести до высокотехнологичного совершенства?

Не будем забывать, что после 2020 года не только наземная ПРО в Европе, но и корабли ВМС США, оснащенные системой противоракетной обороны морского базирования Aegis получат полноценные антиракеты для уничтожения межконтинентальных баллистических. К тому времени будет усовершенствована и сама система. Эти, так называемые, платформы для перехвата баллистических ракет натовские стратеги уже примериваются разместить в ключевых для нас позиционных районах. Таких, например, как северные моря. Всего кораблей (крейсера УРО (управления ракетным оружием) класса «Саратога» и эсминцы УРО типа «Орвеборг») до последнего времени насчитывалось около 85 единиц. В ближайшей перспективе их количество вырастет до 107. Каждый из них способен принять на борт до 30-40 противоракет. Против кого развертывается этот, невообразимых размеров противоракетный дикобраз? В том числе, возможно и в северных морях. Против Северной Кореи, Ирана, Китая?

Еще один важный момент прямой взаимосвязи ПРО и ядерного оружия, щита и меча. Указанные корабли способны не только перехватывать чужие ракеты, но и сами могут наносить удары крылатыми ракетами большого радиуса действия. А кто сказал, что часть из них не будет оснащена ядерными зарядами, над усовершенствованием которых сейчас интенсивно работают американцы?

Больше года бороздит просторы околоземного космического пространства прототип американского перспективного орбитального беспилотного летательного аппарата X-37B. Какие задачи выполняет беспилотник на орбите, неизвестно. Что еще важнее, засекречены данные и о его полезной нагрузке. Проект ведется, как в интересах ВВС, так и созданного Пентагоном без лишней помпезности и презентаций в СМИ, управления, ответственного за ведение боевых действий в космосе. А также из космоса и при помощи космоса. Например, американцы активно расширяют свои возможности по мониторингу обнаружения наших передвижных грунтовых ракетных комплексов. Для этих целей, до 2015 года, на основе малых космических аппаратов, предусматривается создание всепогодной системы радиолокационной разведки. И это далеко не вся работа, ведущаяся по многим направлениям, но, видимо, с одной целью. Вопрос, с какой?

Отчасти ответ на него дают высказывания некоторых высокопоставленных американских военных. Так, например, теперь уже бывший директор американской программы ПРО, полковник Роберт Боуман, откровенно называл план противоракетной обороны «недостающим звеном для первого удара». Излишнюю болтливость полковника никто из начальства не опроверг до сих пор. Никто не опроверг и пророчества бывшего министра обороны, а ныне главы фонда имени себя, Дональда Рамсфельда, который сказал, что если война не сможет существенно изменить геополитическую карту мира, США не смогут оставаться подавляющей сверхдержавой. Формально фонд Рамсфельда поддерживает развитие «свободных экономических систем за рубежом». Однако есть сильное подозрение, что это всего лишь «ширма», и старые солдаты по-прежнему в строю, теперь уже на аналитическом фронте куют планы глобального американского доминирования в XXI веке.

И наконец, последнее. По крупицам той информации, которая просачивается через открытые источники, можно сделать вывод о том, что американцами ведется интенсивная научная и научно-практическая работа, направленная на недопущение непригодности для последующего освоения и проживания, территории подвергшейся воздействию ядерных зарядов нового поколения. Контрольные даты те же – 2020-2025 годы. Если все вышеперечисленные исследования и работы успешно завершаться к назначенным срокам, то Пентагон впервые с начала 1950-ых годов обретет ядерное превосходство, которое военные стратеги называют возможностью нанести первый удар и победить. России в этом плане есть над чем задуматься и потрудиться. Уже принято решение о возрождении и постановке на боевое дежурство боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), или как их называют американцы «поездов-убийц». Думается, что это только начало осуществления встречного плана мероприятий…

Вадим Бондарь

interaffairs.ru

Читайте также:

Почти восемь триллионов рублей потратит МВД РФ в ближайшие семь лет на борьбу с преступностью и обеспечение общественной безопасности. Такая сумма заложена в проекте постановления правительства РФ «Об утверждении госпрограммы «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности», рассчитанной на 2014 — 2020 годы, сообщает «Интерфакс»…

Цель программы — снижение уровня преступности, повышение раскрываемости, усиление безопасности дорожного движения и укрепление доверия к органам внутренних дел со стороны граждан. Общий объём ежегодного финансирования на эти задачи будет варьироваться от 0,9 до 1,1 трлн рублей.

По словам генпрокурора РФ Юрия Чайки, более 40 % всех зарегистрированных преступлений остаются нераскрытыми, виновных не находят почти в каждом втором случае. При этом, судя по прошлому и позапрошлому году, сохраняется тенденция к снижению уровня преступности. Количество зарегистрированных преступлений в 2013 году снизилось на 100 тыс. (с 1,9 млн в 2012 г.). Более половины всех преступлений — это кражи, грабежи, разбои. Силовики отмечают сокращение числа убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований…

Уделить особое внимание увеличению количества ДТП призывал глава государства Владимир Путин в прошлом году на расширенной коллегии МВД. «Мы фиксировали улучшение, но сегодня серьезно обеспокоены ростом ДТП с нетрезвыми водителями. В 2012 году было 203,6 тыс. таких случаев, 28 тысяч человек погибло, около 300 тыс. ранено» — констатировал Путин. Тогда президент назвал эту статистику «сводками из района боевых действий».

Задача повысить доверие населения полиции звучала ещё на стадии реформирования МФД. Шаги на пути завоевания этого доверия были опубликованы в феврале прошлого года в так называемой «дорожной карте». В частности, есть пункты о создании общественных советов на всех уровнях системы МВД и присутствии в них правозащитников. Последние с 2011 года наделены довольно широкими полномочиями. В свою очередь, МВД принимает непосредственное участие в формировании и утверждении составов общественных советов.

Обозначается принцип открытости информации работы силовиков, в том числе постоянные выступления в СМИ. Это, в добавление к существенному и без того объёму бумажной работы, грозит отобрать значительную часть времени сотрудников полиции. Одним словом, на подпрограмму — «Создание системы конструктивного сотрудничества со СМИ и партнерских отношений с гражданским обществом, для формирования позитивного облика сотрудника органов внутренних дел РФ и повышения доверия к полиции со стороны населения» — будет выделено более 2,8 трлн рублей.

Помимо МВД, ответственными исполнителями программы станут Минобороны, МЧС, Минздрав, Минобрнауки, Минпромторг, Минтранс, ФСБ, ФСКН, ФСИН, ФТС, Роструд и Росавтодор.

Генерал-лейтенант милиции, заслуженный юрист Российской Федерации Александр Гуров отметил, что этих денег будет вполне достаточно для улучшения ситуации в системе МВД:

— Когда люди говорят о том, чтобы обеспечивался правопорядок и работники полиции не погибали сотнями в год, и чтобы теракты не происходили. Если в советское время деньги выделялись только на зарплату, на обмундирование и частично на примитивный транспорт, которого всегда не хватало и который ломался постоянно, то сегодня помимо этого необходимого, нужна ещё современная техника: поисковая, фиксирующая и предупреждающая террористические акты. Она стоит огромных денег. Разработка специальных устройств, которые определяют наличие тротила за 10-15 метров и т.д. Нужны бронежилеты, роботы. Плюс, сегодня остается непростой задачей — посадить виновного человека, чтобы не было сомнений, что сотрудники органов не допускают беззакония — всё надо фиксировать на пленки, на видеоустройства. Я уже не говорю о проблемах на дорогах, ситуации с ДТП.

Сейчас начнут кричать, что армии дали 22 трлн, полиции — 8 трлн, а на науку и искусство мало.Но ведь не в науке и искусстве люди гибнут. За неимением денег у нас, напомню, расформировали службу личного сыска. А она бы и могла заниматься выявлением террористов. Будут деньги — воссоздадут эту службу. Преступные группировки, занимающиеся наркобизнесом, торговлей живым товаром, оружием, транснациональная преступность — они сегодня технически оснащены лучше, чем правоохранительные органы. В свете таких расходов даже этой суммы может не хватить…

www.odnako.org

Читайте также:

Какие преступления совершают больше всего в России, из-за чего продолжают падать самолеты и почему преступникам даже с миллиардным состоянием все сложнее прятаться за границей, в эксклюзивном интервью «Российской газете» рассказал Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка… Юрий Яковлевич, ушел в прошлое непростой 2013 год. Подводя итоги, что Вы можете сказать о состоянии преступности в стране? Юрий Чайка: В ушедшем году сохранилась тенденция к снижению уровня преступности. Количество зарегистрированных преступлений за 10 месяцев 2013 года по сравнению с аналогичным предыдущим периодом несколько снизило… Читать дальше »

Казахстан уверяет, что уже в этом году вступит во Всемирную торговую организацию. Однако США и ЕС через ВТО пытаются добиться от Астаны более низких таможенных тарифов, чем действуют в рамках Таможенного союза. Их цель – зайти через Казахстан на российский рынок. Если это удастся, то все достижения России на переговорах по ВТО будут сведены к нулю…

Казахстан рассчитывает вступить во Всемирную торговую организацию уже в 2014 году, заявил вице-министр экономики и бюджетного планирования Тимур Жаксылыков в Астане. «Мы полагаем, что в течение этого года есть все возможности завершить переговоры и вступить в ВТО», – сказал он.

По его словам, переговоры по четырем трекам: по товарам, по услугам, по сельскому хозяйству и по системным вопросам – практически завершены. «Остались два вопроса, связанные с тарифной гармонизацией при вступлении Казахстана в ВТО и с местным содержанием», – сказал Жаксылыков. Однако и эти два вопроса тоже близки к завершению, уверил он.

«У нас есть понимание с нашими странами-переговорщиками о том, в каком направлении они будут решаться», – отметил вице-министр.

Безусловно, речь идет о том, чтобы условия присоединения Казахстана к ВТО по таможенным пошлинам не противоречили действующим таможенным пошлинам в России, у которой с Казахстаном в рамках Таможенного союза единое таможенное пространство.

Иначе это напрямую угрожает экономике России. Особенно тем отраслям, которые Москва в жарком пылу переговоров с ВТО все-таки отстояла. В первую очередь наша страна защитила автопром, авиапром и сельхозпром. РФ добилась для них не одномоментного снижения таможенных пошлин, а переходного периода на несколько лет с постепенным снижением тарифов.

Так, на легковые автомобили таможенная пошлина сразу после вступления в организацию снизилась только с 30% до 25%. Эта ставка будет действовать три года. Причем Россия ввела утилизационный сбор на импортные иномарки, который компенсирует это снижение. Правда, под давлением Европы и ВТО пришлось заставить платить деньгами утильсбор также и российских производителей.

В любом случае дальнейшее снижение пошлин с 25% до 15% на импортные автомобили будет идти постепенно в течение следующих пяти лет. То есть Россия добилась семилетней отсрочки для автопрома и не допустила вообще обнуления пошлин на автомобили. Для вертолетов и гражданских самолетов Россия также добилась от ВТО самой большой – семилетней – отсрочки.

С сельхозтехникой ситуация чуть сложнее: пошлины снизились с 15% до 5–10% в зависимости от продукции. Правда, Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) все-таки сумела защитить от импорта российских и белорусских производителей комбайнов, на которые пошлина была снижена до 5%. Антидемпинговое расследование доказало опасность импортных комбайнов, лишавших прибыли местных игроков. Это один из первых случаев, когда Россия смогла использовать механизмы ВТО для защиты своего рынка от иностранцев. ЕЭК добилась введения специальной защитной пошлины в 27,5% на ввоз зерноуборочных комбайнов на территорию ТС до 2016 года. Хотя это решение заблокировал Казахстан, пошлину заменили на квоту.

Если Казахстан, вступив в ВТО, не договорится о тех же таможенных ставках, что у России, а уступит всемирной организации и снизит пошлины, то в РФ через Казахстан хлынут дешевые импортные автомобили, самолеты, вертолеты и сельхозтехника. Это погубит российскую продукцию, которая просто не сможет конкурировать с дешевым импортом.

В этом плане вступление Казахстана в ВТО напрямую угрожает российскому рынку. Конечно, в рамках ТС импорт товаров из третьих стран через Казахстан должен на российской границе облагаться по существующим российским ставкам. Но фактически при отсутствии границы между РФ и Казахстаном выполнить это требование крайне сложно. А возвращение таможенных постов прямо противоречит интеграционному объединению и главному принципу Таможенного союза.

«Производители из стран вне Таможенного союза могут поставлять свою продукцию в Россию через Казахстан, пользуясь отсутствием торговых барьеров внутри этого объединения. Россия вступила в ВТО на условиях, которые предусматривают сохранение повышенных таможенных тарифов для ряда отраслей в течение переходного периода. Гипотетически вступление стран ТС в ВТО на условиях большей открытости, чем та, которая обеспечивается в России, может ослабить тарифную защиту российского рынка», – говорит замначальника отдела странового анализа аналитического управления Евразийского банка развития Константин Федоров.

Россию это не может не беспокоить. Первый вице-премьер Игорь Шувалов ранее предупреждал, что Евросоюз и США в ходе переговоров с Казахстаном о присоединении к ВТО хотят получить то, что не получили во время переговоров с Россией в рамках ВТО. По его словам, Россия договорилась с ЕС и США по уровню таможенной защиты по наиболее чувствительным секторам: самолеты, вертолеты, сельхозтехника и автомобили. Однако «теперь как раз западные партнеры говорят (Казахстану), что давайте, включайте в общую формулу все эти чувствительные позиции, уменьшайте соразмерно уровень таможенно-тарифной защиты», сказал Шувалов.

По его словам, хотя казахстанский рынок важен сам по себе, российский рынок для Запада является более значимым. Ведь при прямом пересчете размер экономики России составляет 2000 млрд долларов, а Казахстана – 200 млрд долларов. «И сейчас они пытаются использовать эту ситуацию (переговоры с Казахстаном), чтобы войти на наш рынок ровно на тех условиях, которые мы отвергли», – заключил первый вице-премьер России. Казахстан, по его словам, оказался в роли «заложника».

«Запад старается через Казахстан зайти на российский рынок, если это удастся, все достижения России на переговорах по ВТО будут сведены к нулю», – согласен директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев.

«Если страна – член ТС вступит в ВТО без принятия защитных таможенных барьеров для ряда отраслей, то может начаться процесс реэкспорта самолетов, вертолетов, автомобилей и прочей продукции в Россию с минимальными таможенными и транспортными издержками, что снизит стоимость этой продукции, а соответственно, увеличит конкурентоспособность импорта», – подтверждает аналитик финансовой компании AForex Нарек Авакян.

Россия, когда вступала в ВТО, согласовывала тарифные условия с Казахстаном и Белоруссией. То же самое должен будет теперь сделать и Казахстан. Как указывает завлабораторией международной торговли Института экономической политики Гайдара Александр Кнобель, совет ТС, где каждая страна имеет один голос и может наложить вето, ранее уже принял правила единого таможенного тарифа и его изменения вплоть до 2020 года. Если Казахстан в угоду ВТО захочет изменить эти договоренности в рамках ТС по таможенным тарифам, то Россия имеет право заблокировать такое решение, прямо угрожающее отечественной промышленности.

«Если же Казахстан посчитает, что для него присоединение к ВТО на условиях, которые выдвигают ЕС и США, важнее, чем интеграция в рамках ТС, то тогда это может привести к чему угодно. Либо к выходу Казахстана из Таможенного союза, либо к тому, что формально ТС продолжит свое существование, но будет интеграционный откат назад, либо к тому, что Россия, желая сохранить ТС любой ценой, пойдет на любые условия, которые выдвигает Казахстан. При этом надо понимать, что Белоруссия, скорее всего, будет против. Поэтому России, чтобы сохранить это интеграционное объединение, надо будет компенсировать потери Белоруссии, а потом и Армении, которая скоро, судя по всему, присоединится к ТС», – считает Александр Кнобель.

Впрочем, в данном вопросе российское руководство будет твердо стоять на своем и вряд ли позволит ЕС (или США) нанести вред собственным отраслям, считает Авакян.

Сложная ситуации разрешится только в том случае, если Казахстан добьется от ВТО тех же условий по таможенным тарифам, что и в свое время Россия. Сделать это будет сложно.

Однако Александр Разуваев верит, что ЕС и США в итоге уступят. «Запад всегда предпочитает договариваться с сильными. Поэтому думаю, когда он столкнется с единой позицией России и Казахстана, то даст ход назад. И условия вступления Казахстана будут близки к российским. Это экономическая логика», – считает Александр Разуваев.

Однако надо понимать, что ВТО не сильно волнуют договоренности Казахстана с Россией в рамках ТС. Ее интересует пошлины, которые Казахстан будет принимать. Дело в том, что ТС юридически отсутствует в списке ВТО как субъект международного права, указывает Кнобель. То есть Казахстан не может сказать ВТО, что есть ТС, давайте в рамках него договариваться. Для сравнения: Европейский таможенный союз является полноценным субъектом международного права. И в рамках ВТО все переговоры ведутся не с отдельными странами, например, с Германией, Италией, Францией, а именно с Еврокомиссией как представителем ЕС…

Ольга Самофалова

www.vz.ru/economy

Читайте также:

Сегодня уже очевидно, что развязанный в 2008 г. мировой финансово-экономический кризис используется корпоративными элитами для провоцирования глубоких социальных потрясений, в результате которых человечество, напуганное призраком всеобщего насилия, через своих «лидеров» должно будет само потребовать вмешательства в ход общемировых дел наднационального арбитра, наделённого диктаторскими полномочиями. Вначале напомним несколько цитат из высказываний Д. Рокфеллера, одного из ведущих представителей мировых «сливок общества». «Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и банкиров безусловно предпочтител…Читать дальше »

Последнее время почти в каждой второй публикации либералов про современную Россию можно увидеть уже приевшееся словосочетание «отрицательная селекция». Оно применяется в отношении действующей политической элиты, мол, для того чтобы стать частью современной элиты, надо быть конченным упырем…

Ну еще бы, либеральная оппозиция себя упырями не считает, а все, кроме них, в их понимании, конечно, упыри. По сути, на этом критика действующей системы заканчивается, ну, за исключением еще более шаблонных заклинаний про то, что свобода лучше несвободы.

Поэтому многие все эти слова про отрицательную селекцию просто пропускают мимо ушей. А зря, ведь, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки, так и в словах либерала есть доля правды.

Человек человеку – волк…

Отрицательная селекция на самом деле существует, причем не только в России, но и во всех капиталистических странах. Ведь, как известно, капитализм базируется на постулате «Человек человеку – волк». А чтобы выжить в волчьей стае, надо самому быть волком.

Смотрите, либералы, демократы и прочие капиталисты любят говорить, что рынок прекрасен, так как все расставит по своим местам, невидимая рука, проявляющаяся, например, в конкуренции, все отрегулирует, главное – не вмешиваться в работу рынка.

И в этом тоже есть доля правды: если ты капиталист, то тебе надо конкурировать, чтобы конкурировать, тебе надо быть эффективным. То есть тебе нужно получать больше прибыли, чем получают твои конкуренты. А у кого больше прибылей, у того больше конкурентных возможностей. Вот, правда, проблема: чем больше у капиталиста прибыль, тем хуже обычному работнику.

Возьмем простой пример. Есть три капиталиста, которые производят один и тот же продукт одинакового качества, их производства находятся друг напротив друга, и сбывают они его на одном рынке. Что они будут делать для того, чтобы победить в конкурентной борьбе? Делать производство эффективней, то есть снижать затраты на производство, сохраняя его прежние объемы.

Капиталист А, например, перенесет производство в страну третьего мира, где можно гораздо дешевле купить труд рабочих, которые будут впахивать на него за миску риса. То есть он станет еще большим эксплуататором, чем был, так как будет отчуждать в свою пользу больший объем прибавочной стоимости при тех же инвестициях труда.

Капиталист Б начнет закупать более низкокачественное сырье, например, не только из мяса колбасу делать, но и из туалетной бумаги. Объемы те же, только качество хуже. Конечно, от такой продукции уже будут страдать потребители, но кому до них какое дело? Причем понижать качество производимой продукции он будет постепенно, чтобы никто не почувствовал разницы. А если она все же будет, ему помогут вкусовые добавки, идентичные натуральным.

Капиталист В распустит профсоюз, закроет базу отдыха, перестанет оплачивать спортзал для рабочих, увеличит продолжительность рабочего дня и перейдет на черный нал, чтобы не платить налогов. Все эти меры тоже позволят ему получать на выходе более конкурентоспособный товар.

Проблема в том, что конкуренция носит не единовременный, а постоянный характер, для того чтобы оставаться на плаву, в скором времени конкурирующим предприятиям придется пойти на те меры, на которые пошли их оппоненты. То есть в конечном счете все три капиталиста перенесут производства в страны третьего мира, будут делать продукцию из низкокачественного сырья, закроют профсоюз, не будут выплачивать соцпакет и прочее, и прочее.

А что поделать: либо ты эффективно конкурируешь, либо ты проигрываешь конкуренцию и остаешься ни с чем.

Есть ли среди капиталистов милые, хорошие и добрые люди, которые заботятся об интересах работников, используют качественную продукцию, поддерживают профсоюз и оплачивают работникам социалку? Абсолютно уверен, такие есть. Вот только живут они на рынке недолго, ибо они неэффективны и неконкурентоспособны.

С волками жить – по-волчьи выть…

Такова капиталистическая система. Захочешь жить – научишься по-волчьи выть. Не захочешь – тебя захавают со всеми твоими добродетельскими потрохами. Либералы и демократы эту систему превозносят, говорят, что так и надо, что жизнь есть борьба за место под солнцем. И они прекрасно понимают, что это и есть система отрицательной селекции. Просто, с их точки зрения, подобная отрицательная селекция – это хорошо, выживает сильнейший.

А если быть чуточку точнее, то получается, что при капитализме выживает самый хитрый, бесчестный, подлый, алчный, готовый пойти на все, на любые преступления, на нарушение любых моральных и этических ценностей, лишь бы получить побольше прибыли. Жизнь – это война, а на войне все средства хороши.

Какое дело капиталисту до чужой шкуры, до жизни какого-то рабочего, до его семьи и детей? За счет эксплуатации он купил новое оборудование и теперь может уволить половину штата, чтобы сократить расходы на оплату труда, и будьте уверены, именно так он и поступит. Не съешь ты – съедят тебя. Какое в таком случае дело до этого быдла и его быдлосемей, которые останутся без работы и средств к существованию? Никакого.

Это рынок, на нем выживает сильнейший, на нем нет места всяким слабакам, которые не могут обеспечить свою жизнь. Зато он работает, зато он эффективный. Ну и что, что мы производим низкокачественный товар из третьесортного г…, который делают люди на положении рабов, который перестанет работать через три года, чтобы еще через три года вы купили такой же, только новый, чтобы мы не потеряли свои прибыли и не разорились? Кого это волнует? Главное, что система работает.

Капиталист вступает в игру, правила которой уже заданы, и он не в силах их поменять, он становится лишь частью системы, винтиком, который действует по этим правилам. Либо ты, либо тебя, третьего тут не дано. Выход из игры – ногами вперед, и выносить тебя будет еще большая мразь, чем ты сам.

Просто бизнес, ничего личного…

К чему же приводит такая система? К монополии. К монополии в отрасли, к монополии на рынке, к монополии на власть, к монополии на правду, к монополии на мир. Что есть однополярный мир? Это монополия одного игрока на глобальной геополитической доске. И какой игрок смог получить эту монополию?

Разумеется, самый ублюдочный из всех когда-либо существовавших. Игрок, который простелил дорогу к этому заветному месту горами трупов, уничтоженной цивилизацией индейцев, мировыми войнами, сотнями военных вторжений в иные страны, экономическим грабежом.

А иначе и быть не могло, ведь действует принцип отрицательной селекции: только став еще большим угнетателем, поработителем, эксплуататором, став еще большей мразью, чем все, тебя окружающие, можно победить. Иначе съешь не ты, а тебя.

А на смену тебе придет нечто еще более худшее, перед которым твои преступления будут смотреться как детские шалости. Вам не нравится капитализм? Получите и распишетесь, на смену ему идет фашизм. Вам не нравится, что вас эксплуатируют, так как вы не собственник предприятия? А не много ли чести? Отправляйтесь-ка в концентрационный лагерь.

Вы хотите бороться за свои права, выдвигать экономические требования, более короткого рабочего дня, социальных гарантий, большей зарплаты? Не вопрос. Тем быстрее ваш собственник проиграет конкурентную борьбу, а на его место придет еще худшая тварь, с которой прежняя жизнь покажется раем обетованным.

Ну что, вы готовы играть по правилам?…

Илья Смирнов

vz.ru/opinions

lenin-kerrigan.livejournal.com

Читайте также:

Я не люблю слово «конспирология», но мы просто так назвали книгу – «De conspiratione», чтобы было хлёсткое название. Если бы кто-то лет двадцать тому назад мне сказал, что я буду заниматься криптополитикой, криптоэкономикой – я бы очень удивился, потому что занимался я тогда несколькими вещами. Это логика развития капиталистической системы, логика развития русской истории. Очень многие вещи казались прозрачными. Но чем больше я занимался именно капиталистической системой, тем яснее становилось, что очевидность этой системы мнимая… Ведь когда сравнивают капитализм с докапиталистическими системами, подчёркивают, что капитализм ясен, там всё можно просчит… Читать дальше »

Концерн «Калашников» заключит эксклюзивное соглашение с Russian Weapon Company (RWC) о поставках продукции ижевских оружейников в США. Как сообщила корр. ИТАР-ТАСС пресс-секретарь концерна Елена Филатова, документ будет подписан на крупнейшей международной оружейной выставке Shot Show-2014″, которая пройдет с 14 по 17 января в Лас-Вегасе…

В официальной церемонии примут участие заместитель гендиректора по продажам и маркетингу «Калашникова» Павел Колегов и глава RWC Group LLC Томас Маккросин. По прогнозам Колегова, с помощью эксклюзивного дилера в лице RWC концерн сможет продавать в США до 200 тыс. единиц гражданского оружия ежегодно.

США получают около 90% всего экспортируемого концерном спортивно-охотничьего оружия…

Как горячие пирожки… Американцы массово переходят на «Калашников»…

Никогда не забуду первое, что сказал мне отец моей бывшей жены: «Хочешь пострелять из АК?»… Ну как тут не уважить тестя?… Оказывается, для пополнения своих домашних арсеналов американцы массово переходят на «Калашников»… А Россия не против, как и её оружейные компании, в том числе «Ижмаш», который для удовлетворения всех заказов оперативно переводит своё производство с военных на гражданские модели оружия… Вообще, это стало очень выгодным делом для американских энтузиастов и российских инвесторов, поскольку существующие законы, которые запрещают китайский импорт, по сути субсидируют российские предприятия. Эндрю Крамер из «Нью-Йорк … Читать дальше »

И также читайте:

Главная идея конструктора… Западные журналисты о «нераскаявшемся коммунисте»… Михаиле Калашникове…

Подрастая в 1980-х, будущий писатель из Атланты Дон Гэммилл думал: «Единственный хороший коммунист — это мёртвый коммунист». Прошли годы. Мальчик вырос и научился различать тонкости и нюансы, и уже не стал бы на «ура» употреблять выражения вроде «мёртвый коммунист». Тем не менее, сторонником СССР этого автора не назовёшь при всём желании. Однако о покойном М. Калашникове — «легендарном» — он отозвался с большим пиететом, а его детище (АК-47) назвал «знаменитым»… В статье «Панегирик Калашникову» «конечный продукт» конструктора автор назвал «достаточно революционным». Михаила Калашникова писатель считает исти… Читать дальше »

Почему процветает религия?… И почему наука стала служанкой мракобесия?…

Человечество живёт в XXI веке, среди невиданных технических достижений, которые сто лет назад трудно было себе представить. Современная эпоха характеризуется таким могучим ростом технического прогресса, что перед реальностью бледнеют самые смелые выдумки фантастов. Откройте книгу «Когда Спящий проснётся», написанную пионером мировой фантастики Гербертом Уэллсом в начале прошлого столетия; в ней описывается конец XXI века – неуклюжие аэропланы и поезда. За полторы сотни лет до намеченного великим фантастом срока человек не только научился летать со сверхзвуковой скоростью, но и вышел в кос… Читать дальше »

В южных регионах России наращивает активность бандподполье. Вслед за Волгоградом в новогодние праздники серия убийств произошла в относительно мирном Ставрополье. Неспокойно было в минувшие выходные и в Кабардино-Балкарии (КБР). Складывается впечатление, что помимо Дагестана посеять нестабильность боевики намерены в тех регионах Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), которые находятся в непосредственной близости к Краснодарскому краю, где совсем скоро состоятся зимние Олимпийские игры…

Вчера в селе Чонтаул Кизилюртовского района Дагестана в ходе спецоперации были ликвидированы два боевика. Режим контртеррористической операции (КТО) действовал в минувшую субботу в Нальчике. По информации Национального антитеррористического комитета РФ, в столице КБР правоохранительными органами «задержаны пять участников запрещенной международной террористической организации». Также обнаружены боеприпасы, гранаты и готовая к применению бомба мощностью около двух килограммов в тротиловом эквиваленте. 11 января в Баксанском районе республики боевики напали на мобильный пост полиции. На Ставрополье режим КТО действовал с 8 по 11 января. Здесь велись поиски боевиков, причастных к убийству на прошлой неделе шестерых мирных жителей.

Такого в новейшей истории Ставрополья еще не было. 8 января в Предгорном и Кировском районах края были обнаружены три автомобиля с трупами шести мужчин. Рядом с машинами находились три самодельных взрывных устройства (СВУ). Их, видимо, боевики планировали привести в действие во время прибытия на место ЧП следователей и полицейских. Но, к счастью, СВУ были вовремя обнаружены, никто из сотрудников правоохранительных органов не пострадал.

Предполагается, что следы этих убийств ведут в Кабардино-Балкарию. Есть версия, что это сделали участники «Зольского джамаата». В КБР уже задержали предполагаемых участников теракта, происшедшего в Пятигорске у здания ГИБДД 27 декабря 2013 года и унесшего жизнь трех случайных прохожих. Среди задержанных по подозрению в совершении теракта гражданин Азербайджана и пятеро жителей КБР. По данным следствия, задержанные вину признали.

Обращает на себя внимание тот факт, что все теракты и убийства совершены на Ставрополье в курортной зоне – в Пятигорске или его окрестностях. Этот город к тому же является крупнейшим административным центром на Северном Кавказе. Здесь находится резиденция полпреда президента РФ в СКФО Александра Хлопонина, а также Главное управление МВД по округу, которое и организует всю антитеррористическую деятельность в регионе. По сведениям, поступающим из Пятигорска, население города напугано. Уменьшился приток отдыхающих в санатории. Все лечебные объекты, особенно те, где лечатся и отдыхают военнослужащие, военные пенсионеры, а также сотрудники МВД и ФСБ, помимо местных ЧОПов и нарядов казаков, охраняются военнослужащими Внутренних войск и развернутой недавно в регионе 49-й общевойсковой армией, штаб которой находится в Ставрополе. Командующий армией генерал-майор Сергей Севрюков заявил на днях, что силы и средства вверенных ему войск «по всему Ставрополью находятся в состоянии повышенной боевой готовности».

Несмотря на применяемые меры безопасности, из региона Кавказских Минеральных Вод (КМВ) отменены многие туристические рейсы по Ставрополью, в Приэльбрусье, Нальчик и другие места СКФО. В связи с введением режима КТО курортный регион был практически парализован. На стационарных постах ДПС и на мобильных полицейских блокпостах, на вокзалах и базарах проводится досмотр абсолютно всех транспортных средств, а также личный досмотр водителей и пассажиров.

Эксперты считают, что активность террористов на Ставрополье связана с приближающимися Олимпийскими играми в Сочи. Заместитель директора Центра системных региональных исследований и прогнозирования РАН Игорь Добаев уверен, что сетевые ячейки террористов-подпольщиков «получили финансирование, отрабатывают заказ по дестабилизации ситуации накануне Олимпиады». С ним согласен президент Ставропольского краевого общественного фонда «Содействие – Юг» Юрий Ефимов. По его мнению, теракты на Ставрополье «имеют целью посеять панику среди населения и поставить в тупик силовиков». В то же время директор Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научно-исследовательского центра РАН Виктор Авксентьев считает, что активизация боевиков связана с летними заявлениями лидера так называемого Имарата Кавказ Доку Умарова о намерении сорвать зимнюю Олимпиаду. «Все знают, что он обещал сорвать Игры в Сочи. Но мало кто обратил внимание на его слова, что сейчас участники Имарата разрознены. Соответственно, нужны какие-то знаковые события, чтобы сплотить подполье». Такими знаковыми событиями и являются теракты и убийства, совершенные в Ставропольском крае, считает ученый.

Хотя многие эксперты, в том числе и зарубежные, уверены в том, что российское руководство сможет обеспечить безопасность на Олимпийских играх. Обращается внимание на то, что об этом еще в сентябре 2013 года на специальном совещании, посвященном безопасности Олимпиады, заявил президент Владимир Путин. Аналитики из американского мозгового центра Stratfor опубликовали доклад «Сочи-2014: вызов безопасности», в котором анализируют различные аспекты, связанные с различными угрозами, в том числе террористическими. Отмечается, что зимняя Олимпиада в Сочи может стать удобным поводом для террористов организовать атаки, причем не только в самом Сочи, но и в других частях страны. Но авторы уверены, что сам регион Сочи будет безопасным. Они указывают на тот факт, что, по их данным, «для обеспечения безопасности Олимпийских игр и города в целом ФСБ будет мобилизовано около 100 тысяч сотрудников», а также более 40 тыс. полицейских, военнослужащие и другие силы.

К обеспечению безопасности будут подключены не только правоохранительные органы, ФСБ и армия, но и боевая группировка спасателей в составе 8925 человек и 1628 единиц техники. Она уже с 7 января заступила на боевое дежурство на спортивных объектах в Сочи и его окрестностях.

Будут задействованы и иностранные спецслужбы, в том числе ФБР США. Его директор Джеймс Коми заявил на днях, что в антитеррористических мероприятиях в Сочи и Москве будут участвовать около трех десятков сотрудников ФБР. В то же время Госдепартамент США официально обратился к своим гражданам, собирающимся посетить зимние Олимпийские игры, с предупреждением. В тексте предупреждения оговорено несколько важных аспектов, на которые стоит обратить внимание, в том числе возможность совершения в РФ террористических актов…

Владимир Мухин

www.ng.ru/regions

Читайте также:

Все больше голосов раздается в поддержку Эдварда Сноудена. С яркими редакционными статьями выступили журналисты New York Times (NYT) и британской Guardian. Они призвали президента США Барака Обаму помиловать бывшего сотрудника американских спецслужб, восставшего против массовой слежки за американцами. Однако пока Белый дом к такому шагу не готов. Зато реформы разведаппарата, проводящиеся по следам разоблачений Сноудена, администрация собирается объявить уже на текущей неделе…

Обама, вернувшийся в Вашингтон после двухнедельного отпуска на Гавайях, вновь занялся программой слежки Агентства национальной безопасности (АНБ), которая остается одной из главных тем американской внутренней политики. Он готовится объявить о реформах в разведаппарате 17 января. И в обществе, и в Конгрессе этот вопрос вызывал серьезные противоречия, поэтому от главы государства ждут компромисса, призванного удовлетворить как тех, кто ратует за приоритет национальной безопасности, так и поборников гражданских свобод.

Каковы бы ни были масштабы реформ, происходящее говорит о том, что борьба Сноудена, укравшего 1,7 млн документов высокой секретности, возымела реальный эффект. В первый день наступившего года сразу две авторитетнейшие газеты – New York Times и Guardian – вышли с редакционными статьями, призывающими помиловать его, признав «уислблоуэром» – буквально «человеком со свистком», а по сути – служащим, информирующим о недостатках в работе своего ведомства. Такие сотрудники защищены особым законом 1989 года.

Обама и сам внес лепту в дело помощи информаторам и не хотел бы, чтобы об этом забывали. 10 октября 2012 года (то есть задолго до начала истории со Сноуденом) президент подписал исполнительный приказ, в соответствии с которым механизмы защиты «уислблоуэров» впервые были распространены на служащих разведки и органов нацбезопасности (ранее ими пользовались сотрудники Минобороны и иных федеральных ведомств). Но по мнению Обамы, информатор должен докладывать о нарушениях начальству, а не прессе.

NYT вступает с президентом в заочную полемику. Газета напоминает, что «директива №19» не распространяется на подрядчиков, кем и являлся Сноуден, она действительна только для штатных работников. Еще более весомый аргумент – интервью, данное Сноуденом Washington Post, которой он признался, что сообщил о нарушениях двум вышестоящим чиновникам, но те никак на это не отреагировали.

«Принимая во внимание огромную ценность раскрытой им информации и разоблаченные им нарушения, Сноуден заслуживает лучшую жизнь, чем постоянная ссылка, страх и перелеты, – считает NYT. – Для этого он мог бы совершить преступление, но он оказал стране большую услугу». По мнению издания, Белый дом должен позволить Сноудену вернуться домой – предложить ему сделку между обвинением и защитой (такое соглашение предусматривает менее строгое наказание, чем предполагалось первоначально) или «своего рода помилование».

Что касается Guardian, то газета сомневается в способности президента США помиловать Сноудена. Нынешняя администрация гораздо активнее выступает против тех, кто раскрывает секретную информацию, чем это делал кто-либо из предшественников Обамы, констатирует издание. Guardian критикует американский Закон о шпионаже и аналогичный британский Закон о государственной тайне, которые запрещают чиновникам сболтнуть прессе лишнее, даже если речь идет о вопросах, представляющих неоспоримый общественный интерес.

«Сноуден передал секретную информацию журналистам, хотя знал вероятные последствия. Это был акт мужества», – пишет газета. По ее мнению, Верховный суд США, до которого, несомненно, дойдут дела против тотального мониторинга, уже находящиеся в производстве, может согласиться с тем, что Сноуден поднял серьезные, общественно значимые вопросы, которые ранее скрывались от публики, и тогда уже никто не посмеет назвать его предателем или уголовником. Издание надеется, что администрация все же работает над таким возвращением Сноудена в США, которое не уронит его достоинства, а президент использует свои исполнительные полномочия, чтобы обойтись с ним гуманно и подтвердить ценность миссии информатора.

Идея амнистии, изначально обнародованная, как бы странно это ни звучало, представителем АНБ, после знаковых публикаций в NYT и Guardian привлекла к себе еще более пристальное внимание. Она обсуждалась на CNN и ABC, а Энн-Мари Слотер, экс-директор отдела стратегического планирования Госдепа, написала в Twitter: «Я согласна с @nytimes по вопросу о Сноудене». В готовящихся реформах наблюдатели усматривают парадоксальность позиции Белого дома. «Ирония заключается в том, что администрация Обамы приветствует дебаты, но осуждает человека, который вызвал дебаты, – считает исполнительный директор Американского союза защиты гражданских свобод Энтони Ромеро. – Дебатов никогда не было бы, если бы не Эдвард Сноуден»…

Дарья Цилюрик

www.ng.ru/world

Читайте также:

В дискуссиях по поводу разоблачений Эдвардом Сноуденом глобального электронного шпионажа, ведущегося Соединёнными Штатами, обычно всё сводят к нарушениям прав человека и незаконному вторжению в частную жизнь миллионов людей планеты. Однако если бы речь шла только об этом, Белый дом не выказывал бы столько беспокойства и не поднимал бы вопрос о выдаче Сноудена на столь высокий уровень, вплоть до отмены встреч президентов и страха Барака Обамы перед появлением на международных форумах вроде недавнего саммита АТЭС. Причины особой озабоченности Вашингтона в другом: Сноуден приоткрыл такие глубины контроля за странами и народами, что это меняет взгляд на всю мировую политику и побуждает «подопытное» человечество заняться поисками противоядия… Читайте дальше…

Очень часто встречаю статьи и высказывания людей, поющих осанну России, «которую мы потеряли». «Какое падение перед 1-ой мировой? — восклицает они. — Больше 10% в год роста. Транссибирская магистраль, развитие промышленности и т.д. А вот после революции — упало — так упало». Ну, в самом деле, как такому «нормальному» человеку вступить, скажем, в РОТ ФРОНТ, если вот такое безобразие с прекрасной Россией натворили коммунисты? Ну, кто же от такого добра, добра ищет? Тем более, этот Тюлькин или кто другой сейчас ласковые и пушистые, а сами явно скрывают коварные замыслы по голодомору, а уж свободно конвертируемый рубль, позволивший царю развиваться по 10% ежегодно, запретят точно. Это и к бабке не ходи!…

Вот давайте я поговорю и о царских 10% ежегодно, и о золотом рубле имени графа «полусахалинского» Витте.

Надо понимать, зачем С. Витте потребовался золотой рубль и зачем свободно конвертируемый рубль нужен сегодня. На Западе наиболее авторитетным специалистом по экономике России и СССР являлся профессор Хьюстонского университета Пол Грегори. И в ответ на воспоминания о том, что после крестьянской реформы 1861 г. Россия начала развиваться «ускоренными темпами», совместное исследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР, показало следующее.

В 1861 г. душевой национальный доход России составлял примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США, а в 1913 г. — уже только 32% от уровня Германии и 11,5% от американского уровня. Разрыв увеличился! Средний русский человек был не только беднее американца и немца, но с каждым годом становился все беднее и беднее!

Но у «нормального» человека цифры Хьюстонского университета могут вызвать недоумение и отторжение. Да, можно встретить несколько иной подход к оценке ситуации, хотя и без ее объяснения. Скажем Н.Н. Яковлевв книге «1 августа 1914 г.», изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал:

«По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии — на 4,5, в США — на 5,2, то в России — на 5,72%».

Становится непонятно: как так? Тридцать лет подряд России увеличивала свое производство быстрее всех, т.е. как будто бы догоняла самые передовые страны, а разница в среднедушевом доходе русского и американца с немцем все время возрастала. Как так может быть?

Да просто тогда было не намного лучше, чем сегодня. Тогдашнему последнему царю, скажем честно — не самому умному человеку, навесили лапшу на уши, что России «нужны западные инвестиции», что она должна снять защитные барьеры и «войти в мировой рынок», что «рубль должен быть конвертируемый» и т.д.

Николай II согласился со своими уродами-советниками, и в Россию хлынул иностранный капитал. Сегодня ему (капиталу) просто передали на разграбление предприятия и месторождения СССР, а тогда он действительно строил предприятия по добыче и переработке российского сырья и объемы производства в России росли быстрее, чем в других странах. Но большая часть этого прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался конвертируемый золотой рубль.

С 1888 по 1908 годы Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 миллиарда золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 миллионов золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6 миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них в 1913 году! Иными словами, построив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя. (Заграничных предприятий России за рубежом было всего лишь на несколько сот миллионов рублей в виде железных дорог в Китае и на севере Ирана). Такие тогда были «западные инвестиции». Правда, сегодня они во сто крат хуже.

Поэтому-то среднедушевой доход ограбляемой таким способом царской России рос медленнее, чем среднедушевой доход тех стран, которые своими кредитами и «инвестициями» Россию грабили. Производил-то русский все больше и больше, а получал все меньше и меньше.

Дадим немного конкретики. А. Коний пишет: «Очень хорошо, на фактическом материале показана экономика дореволюционной России, например, в учебнике Э. Лесгафта «Отечествоведение», изданном в 1913 году. Вот что там говорится о сельском хозяйстве. В 1910-1913 годах в России годовой сбор зерна составил 5 млрд. пудов (82 млн. тонн). Урожайность составляла всего 8 центнеров с гектара. Несмотря на низкие сборы, России вывозила ежегодно за границу до 10 млн. т зерна. Но потребляемого хлеба приходилось в России 345 кг на человека в год, а в США — 992 кг, в Дании — 912 кг, Франции — 544, Германии — 432. Сахара же потреблялось в год на одного жителя в России только 6 кг, тогда как в Англии — 32, в США — 30, в Германии и Швейцарии — 16».

Итак, сама имея очень небольшое по сравнению с другими странами производство, Россия, тем не менее, экспортировала и хлеб, и сахар. Из-за крайне сурового климата (длинная и суровая зима, часто засушливое лето) и географических условий (плохие водные пути и большие расстояния) затраты на производство и сельхозпродукции, и промышленной продукции в России были выше чем в других странах. И чтобы продавать что-то на экспорт, это что-то нужно было скупать в России по столь низкой цене, что рабочему и крестьянину почти ничего не оставалось. Так и делали, после сбора урожая купцы устанавливали низкие цены на зерно, но крестьянин вынужден был его продавать, поскольку обязан был заплатить налоги. Получалась довольно издевательская ситуация, к примеру, немцы, учтя это обстоятельство и то, что в России нет ввозных пошлин на зерно, покупали в Германии наше же зерно, ввозили его в Россию, здесь мололи и российским же гражданам и продавали. В 1913 г. они таким образом вернули в Россию 12 млн. пудов!!! Рыночная цена печеного хлеба внутри России была гораздо выше экспортной цены. Из пуда зерна получается больше пуда печеного хлеба плюс отруби, в 1913 г. в достаточно дешевой Москве пуд печеного хлеба стоил 2 рубля, а пуд вывезенного за границу зерна — 91 коп., т.е. немцам было на чем заработать. И если нам скоро нашу же нефть начнут ввозить обратно, вы сильно удивитесь? Вас же не удивляет, что в России бензин дороже, чем в США? Так нужно и понимать, почему он дороже.

Но для «нормальных» людей не это главное. Им главное, что после прекрасной царской России «все упало».

Императорская статистика скудна в плане исследования уровня жизни 85% населения страны — крестьян — и оперирует в основном только общими цифрами. Со времени после отмены крепостного права (1861 г.) количество населения России более чем удвоилось (по переписи 1858 г. — 74 млн. человек, по расчетам 1914 г. — 178 млн. человек), но количество лошадей в России за это время сократилось на 33%. Это еще можно понять, поскольку в это время быстро развивалась железнодорожная сеть страны, но как понять, что одновременно количество крупного рогатого скота сократилось на 29%, а мелкого — на 51%! Ведь реально получается, что при крепостном праве крестьянин ел мяса в три раза больше, чем при пресловутой свободе и разгуле частного бизнеса. Мясо Россия не поставляла на экспорт из-за трудностей перевозки, мясо Россия импортировала как сегодня «ножки Буша» и английскую говядину от бешенных коровок (в 1913 г. — на 28 млн. рублей). Поэтому единственным удобным для экспорта товаром было зерно.

Вот его и заставляли крестьян выращивать, для чего те запахивали луга, пастбища и сенокосы, снижая поголовье собственного скота. Князь Багратион, полковник генштаба русской армии, в 1911 году писал: «С каждым годом армия русская становится все более хворой и физически неспособной… Из трех парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Около 40 процентов новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу».

А по городским жителям статистика есть. Если при крепостном праве средний горожанин потреблял в день продовольствия энергетической емкостью 3353 ккал, то в 1900-1916 гг. уже 3040 ккал. Свободно конвертируемый рубль и алчность частных предпринимателей требовала своего…

Я 22 года проработал на металлургическом заводе. По сравнению с металлургом царских времен нам платили зарплату не полностью, так как государство за нас строило квартиры, отапливало их, оплачивало путевки в дома отдыха, платило врачам за лечение и педагогам за обучение. А при царе металлург обязан был за все это платить сам и очень не мало. (Скажем, юный Сталин с отличием окончил духовное училище, но в семинарию его взяли с условием оплаты обучения (40 рублей в год), общежития и обедов (100 рублей в год), и по некоторым данные его отчислили из семинарии не столько ввиду его революционной деятельности, которую еще терпели, сколько из-за того, что ему нечем стало за обучение платить). Следовательно доля зарплаты в себестоимости металла у царского металлурга должна была бы быть намного больше, чем доля зарплаты советского металлурга. У нас на заводе зарплата рабочих и служащих составляла 10-11% от себестоимости металла, а вот что получается с зарплатой царского металлурга.

При стоимости пуда конвертерной стали (южные заводы) в пределах 70 копеек, жалование рабочим и служащим у бессемеровских конвертеров составляло от 0,99 до 1,25 коп. на пуд, а у томассовских от 1,6 до 2,4 коп. То есть, от 1,4 до 3,4%. Это значит, что для того, чтобы уравнять русскую сталь с ценой тех стран, где производить ее дешевле (а ее из-за климата и расстояний везде дешевле производить, нежели в России), из рабочих выжимали все соки, практически ничего им не платя. В конвертерном цехе в 1913 г. из 261 человека только три сменных старших мастера получали по 10 рублей за 12-ти часовую смену, а средний металлург за эту смену получал 1 руб. 68 коп. Это при том, что металлурги всегда были в числе высокооплачиваемых профессий.

Сделав рубль свободно конвертируемым (вводя обязательный обмен его на золото) и войдя в мировой рынок (уравняв цены на товары на нем и у себя), царское правительство даже с ввозными пошлинами выжимало из народа все соки, фактически только во имя одной цели: чтобы российские бизнесмены и аристократы могли без проблем покупать на Западе предметы роскоши и прожигать жизнь в тамошних центрах развлечений.

Единственно, что можно сказать доброго о тех временах, так это то, что тогдашние олигархи поскромнее были нынешних «новых русских», а тогдашние крестьяне и рабочие — не такие тупые и ленивые, как нынешние «образованцы»…

Юрий Мухин

communitarian.ru

Читайте также:

Кажется, Александр Зиновьев первым сказал, что наши экономические потери от рыночных реформ многократно превысят таковые от гитлеровского вторжения. Теперь, когда это предположение стало фактом, совокупные убытки за двадцать с лишним лет можно даже подсчитать. Советник президента России Сергей Глазьев считает, что можно говорить об ущербе в размере 7 триллионов долларов. Только для РФ. Если для всех пятнадцати республик, то сумму смело можно удвоить…

Бесценные иллюзии…

Сергей Глазьев, в силу своего официального положения, вынужден называть эти ненаказанные преступления непростительными иллюзиями. Что как бы предполагает достаточность одного только понимания. Ничего делать не надо — прозреем, развеем иллюзии, проблема исчезнет сама собой.

К сожалению, не исчезнет. Хорошо, мы понимаем, что основная причина экономических потерь в ходе рыночных реформ кроется в хищническом разгосударствлении и попутном разграблении общенародной собственности (о чём, собственно, и говорит Глазьев). Эффект от приватизации можно сравнить с ловлей рыбы на электроудочку: быстро, результативно, незаконно и крайне губительно для окружающей среды. Только знание само по себе мало что даёт. Сейчас ведь лава уже почти застыла. Варварская добыча собственности завершается в силу естественных причин: большая часть из того, что могло быть приватизировано, уже сменило хозяина. И теперь мы сталкиваемся с проблемой второго порядка. Как впрячь в одну телегу интересы государственной политики и оффшорно-компрадорский образ жизни олигархической элиты?

Радикально — взять и пересмотреть результаты незаконной приватизации? Это очень вряд ли. Разве что начнётся какая-нибудь цветная революция, которая в русских условиях вопреки ожиданиям её организаторов традиционно превратится в красную. Однако даже при таком сценарии провести национализацию сегодня, пожалуй, сложнее, чем в 1918 году. Тогда большинство заводов находилось либо в казённой собственности, либо в иностранной. Первая автоматически перешла под управление нового правительства, владельцы второй даже не собирались приезжать в негостеприимную страну, где шла гражданская война. Своей же буржуазии было относительно немного. И с нею, кстати, поначалу пытались договориться. Можете управлять, только производство не закрывайте.

Ездовые олигархи…

Сегодня идея общественного договора между страной и теми, кто её обокрал, ещё более актуальна. Да, мы все знаем, что произошло преступление. Жертва была оглушена, расчленена и ограблена. То, что нынешний президент России, баллотируясь на свой третий срок, предложил олигархам выплатить разницу между реальной и продажной стоимостью приобретённых ими предприятий, является фактически официальным признанием незаконности приватизации. Хотя сама идея выплаты компенсаций не очень удачна. Стране не нужны эти выплаты, которые в конечном счёте будут выжаты из тех же предприятий. Стране нужны драйверы роста. Особенно сейчас.

Инерция поступательного развития последних лет затухает и грозит превратиться в такую же поступательную деградацию. Поэтому сейчас нужен рост инвестиций, увеличение нормы накопления, финансирование новых отраслей экономики опережающими темпами. Кто это должен делать? Только лишь государство или также те, кто владеет большей частью его активов?

Без штрафных олигархических батальонов в этой войне не победить. Наступающий кризис потребует качественно иного управления и совершенно другой ответственности за принимаемые решения. Это касается как государственной сферы, так и бизнеса. Олигархический класс необходимо поставить в такое положение, чтобы свои предыдущие преступления он мог искупить только эффективной реализацией стратегических мер социально-экономического и научно-технического развития страны. Дать понять, что это их единственный шанс сохранить и приумножить состояния.

Тот же, кто в такой напряжённый момент продолжает превращать промышленные предприятия в офисную недвижимость, монетизирует активы и выводит «заработанное» за рубеж, разрушает налаженное производство ради краткосрочной, но быстрой прибыли… В общем, тут уже должна речь идти не об иллюзиях и ошибках, а о вполне конкретных противоправных деяниях…

Американский психолог Пол Пиф (Paul Piff) из университета Беркли выступил с публичной лекцией на нетрадиционную для США тему: он рассказал об экспериментах, проведенных в Университете Беркли, которые наглядно показывают: богатые люди более аморальны, чем бедные. Лекция была недавно выложена на очень популярном просветительском англоязычном сайте ted.com и быстро набирает количество просмотров, вызывая серьезную дискуссию…

Пиф рассказал о целой серии экспериментов. Например, в кампусе университета Беркли психологи отобрали случайным образом 100 пар студентов для участия в эксперименте, основанном на игре «Монополия». Вначале с помощью монеты определялось, кто из двух студентов будет играть роль богатого игрока, а кто бедного. Потом «богатый» получал набор привилегий, которые давали ему гораздо лучшие стартовые позиции, чем «бедному». Далее с помощью скрытой камеры исследователи наблюдали за поведением игроков.

Оказалось, что в течение 15 минут игры обнаруживалось существенное изменение поведения: «богатый» игрок начинал демонстрировать все признаки доминирования, становился все бесцеремоннее по отношению к «бедному», начинал громче стучать фишками по доске, бросать пренебрежительные замечания и даже брал себе больше печенья из корзины на столе. Причем, все эти особенности поведения успевали развиться всего лишь за 15 минут игры! Задавая после эксперимента вопросы о ходе игры, психологи обнаружили, что «богатые» игроки объясняют свой успех своими удачными действиями и личными качествами, «забывая» о своем изначально привилегированном положении.

По мнению Пола Пифа, ситуация с игрой в «Монополию» может быть спроецирована на отношения между людьми, находящимися на разных ступенях иерархии в обществе. Чем человек становится богаче, тем меньше он проявляет сочувствия и сопереживания к другим и тем больше он сконцентрирован на собственных интересах и своих правах, настаивает психолог. В доказательство Пиф привел результаты еще нескольких экспериментов.

Например, в ходе эксперимента выяснялось, насколько люди с разным уровнем дохода готовы делиться с неизвестными им нуждающимися. Оказалось, что люди с доходом 15-25 тыс. долларов в год на 44% чаще проявляют готовность пожертвовать деньги, чем те, чей доход составляет свыше 150 тыс. В ходе другого эксперимента испытуемые «случайно» оказывались в помещении, где стояла корзинка с конфетами. Предварительно их невзначай предупреждали: «Там стоят конфеты, они для детей, участвующих в эксперименте в соседней лаборатории». Так вот оказалось, что богатые люди в два раза чаще, чем бедные, брали конфеты из «детской корзинки». Также выяснилось, что люди с более высоким достатком в большей степени склонны мошенничать в ходе эксперимента, когда выигравший получал в качестве награды 50 долларов вознаграждения.

Еще один эксперимент был посвящен изучению поведения на дороге водителей дешевых, средних, дорогих и очень дорогих машин. Исследователи несколько дней замеряли, как часто владельцы всех этих машин нарушают закон, не пропуская пешеходов на «зебре». Результаты действительно впечатляют. Водители самых дешевых машин по результатам исследования не нарушили закон ни разу. Далее, чем дороже машина, тем выше процент нарушений. В группе самых дорогих машин – «БМВ» и «Тойота» — нарушения составили 50%, то есть пешеходов не пропускал каждый второй.

Подводя итог, Пиф заметил, что более богатые члены общества демонстрируют асоциальное поведение по всем направлениям – они склонны не считаться с интересами других людей, готовы обманывать и вводить в заблуждение при переговорах, не считают зазорным обманывать покупателей товаров и услуг, а также демонстрируют готовность брать взятки и нарушать закон.

Затем Пиф привел данные о катастрофически нарастающем последние двадцать лет разрыве между богатыми и бедными в США. Приведя данные за 1993 год, он показал, как кривые достатка разных групп все больше расходятся. Особенно заметен возрастающий отрыв наиболее богатых пяти процентов населения с годовым доходом выше 375 тыс. долларов. Сегодня, по его словам, 20% наиболее богатых американцев владеют 90% всех богатств страны, и эта ситуация беспрецедентна для США.

Касаясь вопроса об «американской мечте», Пиф подчеркнул, что ее суть — равные возможности для всех. И эта суть подрывается нарастающим неравенством. Проблемы общества с большим разрывом между богатыми и бедными не в тех людях, которые оказались на дне, – подчеркнул психолог, — а в том, что подобное общество ухудшается по всем своим параметрам для всех групп. Чем больше нарастает разрыв между богатыми и бедными, тем больше проблем с образованием, здравоохранением, тем выше процент заключенных и наркозависимых, количество матерей-тинейджеров, тем больше насилия и обмана. А вот степень кооперации, взаимопомощи и доверия, без которых общество не может развиваться, в обществах с нарастающей дифференциацией доходов становится все ниже, подчеркнул психолог.

Каким образом можно вернуться на правильную дорогу? Как победить один из главных сегодняшних вызовов, стоящих перед США, — нарастающее неравенство? По мнению Пола Пифа, пример подают движения и организации богатых людей, число которых все увеличивается, готовых отчислять часть своих доходов на усиление социальной политики, призванной обеспечить если не равные, то хотя бы сравнимые возможности для людей из разных групп населения. Упомянул он и о богатейших гражданах США, жертвующих на благотворительность половину своих состояний. Они действуют против своих экономических интересов, но помогают вернуть «американскую мечту» – подчеркнул психолог.

В заключение он процитировал Билла Гейтса, который как-то сказал, что главный успех человечества — не в сделанных людьми открытиях, а в том, чтобы использовать их для победы над неравенством…

Татьяна Чеснокова

www.rosbalt.ru

Читайте также:

Финансовые акулы не хотят терять прибыли, а основную тяжесть долгов перекладывают на пенсионеров и неимущих. По Старому Свету бродит призрак «европейской весны», и противники капитализма разъясняют народу, как разрушается его жизнь, — об этом статья португальского экономиста Гильерме Алвеша Коэлью. Хорошо известное выражение, что каждый народ имеет то правительство, какое заслуживает, — не так уж справедливо. Народ можно обмануть и задурить ему голову агрессивной пропагандой, формирующей стереотипы мышления, и затем легко манипулировать им. Ложь и манипуляции сегодня являются видом оружия массового уничтожения и угнетения народов и на… Читать дальше »

У Америки 500 военных баз во всем мире, а у России всего лишь четыре плюс два пункта материально-технического обеспечения, считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Но даже при таком раскладе США всячески препятствуют воссозданию российских военных баз, особенно в Центральной Азии и в АТР…

«Сейчас РФ имеет военные базы в Таджикистане (201-я), Южной Осетии, Абхазии и Армении. Есть еще пункты материально-технического обеспечения в порту Тартус в Сирии, в порту Камрань во Вьетнаме. Сейчас разворачивается подобный военный объект в Белоруссии. Пока не понятно, как он будет назван», — сказал Виктор Мураховский.

В советские времена, пояснил эксперт, страна имела военные базы на Кубе, где были развернуты сухопутные, мотострелковые, танковые части, противовоздушная оборона, радиоэлектронная разведка. А также в Сомали и Эфиопии — на архипелаге Дахлаг, «и еще в некоторых других местах». Сегодняшний потенциал — это примерно 50 процентов от потенциала СССР, полагает Виктор Мураховский. По его мнению, сегодня американцы, у которых около 500 военных баз в разных регионах мира, пытаются препятствовать восстановлению российского военного влияния и размещению баз РФ на центральноазиатском направлении и в Азиатско- Тихоокеанском регионе (АТР). Об этом говорит история с российской военной базой в Канте, Киргизия. «Американцы стремятся поставить под контроль основные тихоокеанские торговые пути, где основными их торговыми партнерами и мощными военными державами являются Китай, Япония, Корея. А у нас в этом регионе ничего не было. Только недавно воссоздали Камрань», — сказал Виктор Мураховский. Он добавил, что американцы также решили оставить девять своих баз в Афганистане, несмотря на предстоящий вывод коалиционных сил ИСАФ.

«Из Афганистана будут выведены около 30 тысяч военнослужащих ИСАФ, но базы останутся под предлогом создания пунктов обучения новой афганской армии. Они будут представлять собой укрепленные крепости, которые будут огнем контролировать обширные территории», — заметил Виктор Мураховский.

Эксперт полагает, что критикуемое сейчас руководство экс-министра Анатолия Сердюкова не отразилось на вопросе создания новых баз РФ за рубежом. «Я бы уж так негативно к Анатолию Сердюкову не относился, все-таки он действовал в русле того курса военной реформы, который был выработан Советом национальной безопасности, президентом РФ еще до событий 2008 года на Кавказе. События в Южной Осетии заставили продвигать быстрее военную реформу — это компактная профессиональная армия, это соединения постоянной готовности, повышение доли контрактников, гуманизация военной службы. Были у министра отдельные ошибки и перекосы в области военного образования, военной медицины и сфер применения аутсорсинга (только в пунктах постоянной дислокации), в области перевооружений и налаживания нормального диалога с промышленностью, но сейчас они исправляются», — сказал эксперт.

Он считает, что у Анатолия Сердюкова есть и заслуги: «Именно при нем мы развернули военные базы в Абхазии и Южной Осетии, перевели 201-ю военную базу полностью на контрактную систему. Так что у Анатолия Сердюкова было много и хорошего».

Виктор Мураховский пояснил, что затраты на содержание военных баз определяются двусторонними договорами: «Россия несет основные траты плюс берет на себя обязательства в отношении стран пребывания по поставкам вооружений и техники, подготовке военных кадров. Мы, насколько я знаю, не платим за содержание баз, как американцы, а компенсируем вот таким бартером».

Эксперт не думает, что военная база на территории Армении может закрыться: «Там стоит мотострелковая бригада, дивизион С-300 и авиационная эскадрилья. Эта база гарантирует территориальную целостность Армении».

Так же представляется ему незыблемой и позиция РФ на базе в Севастополе, которая оговорена межправительственным соглашением: «Россия, в случае конфликта, будет легитимно сопротивляться и встретит поддержку населения Крыма».

Виктор Мураховский заметил, что необходимо поддерживать высокий уровень безопасности страны, поэтому не стоит перераспределять военный бюджет, как предлагают многие, на социальные расходы, а то может сложиться ситуация (поражение в войне), что и выплачивать будет нечего. Тем более, что более 20 лет на армию средств достаточно не выделялось, это привело к тому, что на Северном Кавказе в двух чеченских кампаниях, «мы армию по сути не имели, а имели аморфный сброд (неуправляемый конгломерат) людей в зеленой форме. Тогда же происходило вымывание офицерского опытного состава.

Что касается современной армии, то, по мнению эксперта, проведенные летом проверки показывают, что она находится в удовлетворительном состоянии, но нам надо, «чтобы была в хорошем, а еще лучше — в отличном». Для этого нужно армию перевооружать, и намечен рост расходов на перевооружение. Одна треть средств будет освоена до 2015 года и две трети — после 2015 года. Основной упор делается на модернизацию средств разведки и связи, воздушно-космическую оборону, авиацию, высокоточное оружие, ударное оружие и стратегические ядерные силы — нашу «священную корову». В следующем году свыше 40 межконтинентальных баллистических ракет нового выпуска будет поставлено в войска, отметил Виктор Мураховский.

Все большее значение приобретает использование беспилотных летательных аппаратов — без санкций, без объявления войны. Американцы летают над Ираном, наносят удары в Пакистане, Сомали, Йемене и в других странах. РФ тоже будет уделять этому направлению большое внимание.

На вопрос, насколько реально присутствие российских миротворцев в Сирии после конференции Женева-2, эксперт отметил, что это маловероятно. «Есть опыт нападения на российских миротворцев в Южной Осетии, и все знают, к чему это привело. Те, кто хочет использовать миротворческие силы в своих целях, очень не хотят, чтобы россияне присутствовали в Сирии. Участники переговоров, прежде всего со стороны Запада, постараются, чтобы в миротворческие силы вошли третьи страны: Индия, Пакистан, Япония», — завершил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский…

Любовь Люлько

Вернуться навсегда… Россия готовит военные базы в Арктике … Для защиты своих геополитических и экономических интересов…

Россия продолжает активное обустройство военной инфраструктуры Арктики, начатое в последние годы. В том числе, как сообщает Минобороны, в эти дни вертолетами Военно-воздушных сил Ми-8 и Ми-26 производится доставка специалистов, продуктов питания, технических грузов и различной специальной техники на восстанавливаемый аэродром «Темп» (остров Котельный), расположенный на Новосибирских островах. А на архипелаге Новая Земля закончена модернизация взлетно-посадочной полосы (ВПП) на аэродроме двойного базирования «Рогачево» («Амдерма-2»). Не исключено, что в ближайшие годы силами военного ведомства будет также восстановлен самый северный в мире ледовый аэродром на ост… Читать дальше »

США отказались от защиты ценностей Христианского Запада и передали эстафету России. Назначив теннисистку Билли Джин Кинг (Billie Jean King) официальным представителем США на церемониях зимних Олимпийских играх в Сочи, мы утвердили Россию в этой роли…

Если бы объявить конкурс на Мисс Извращенка, то Билли Джин Кинг легко выиграла бы этот титул. В 1971 году она допустила убийство своего ребёнка через аборт. Тогда она объяснила это нежеланием прервать карьеру профессионального теннисиста.

Однако в том же году она выбрала лесбиянский образ жизни. А в 1981 году стала оправдывать аборт нежеланием иметь ребёнка, ибо её брак был на грани распада. С тех пор она выступает в роли проповедницы «прав» содомитов, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров и транссексуалов.

Почему мы не посылаем своих лучших представителей на зимние Олимпийские игры в Сочи? Не потому ли, что стараемся подтолкнуть Россию к вырождению? Нас особенно возмущает тот факт, что команда Россия полностью гетеросексуальна. Нас бесит то, что президент Владимир Путин выступает против показного гомосексуализма в России.

Первый знак того, что путинская Россия стала страной христианской, а Соединенные Штаты при Обаме от христианства отреклись, всплыл, когда госсекретарь США Джон Керри грозился развязать войну против Сирии. Только благодаря тому, что Путин подверг Обаму «катехизации», мы воздержались от соблазна войны.

Совсем недавно всё было наоборот. На протяжении многих десятилетий, Советский Союз строго ограничивал религию и вероисповедания любого рода. Власти СССР и их союзники бросали в тюрьмы кардиналов, увольняли или арестовывали людей только за то, что они читали Библию. Многие были убиты только потому, что были христианами.

Зато в Соединенных Штатах устраивались мощные христианские демонстрации. Так, в 1962 году Христианский Анти-коммунистический Крестовый поход (Christian Anti—Communism Crusade) легко заполнил Мэдисон Скуэр Гарден в Нью Йорк. В том же году, Брент Бозелл (Leo Brent Bozell, Jr.,1926 – 1997) мог поставить на ноги десятки тысяч студентов и просто молодёжи, чтобы продемонстрировать единство «Христианского Запада».

Позднее Президент Рональд Рейган и Папа Иоанн Павел II объединили усилия ради торжества свободы в коммунистических странах Европы. Наконец, после многих десятилетий гонений, свободно вздохнула и русская разновидность христианства, которая отличается глубиной и мистицизмом.

Русское христианство, конечно, не идеально. Но оно свободно от тех базовых ересей, от которых сейчас страдает Запад. Русское христианство однозначно и реально отвечает на вопросы современности. Когда оно говорит «да», то это «да» и есть, так же как «нет» не означает ничего другого. Имидж Путина отражает такое отношение к миру.

В США же, напротив, увольняют с работы даже известных людей только за то, что они осуждают гомосексуальное поведение, как пагубное. Доходит до того, что запрещают общественное празднование Рождества.

Недавно Департамент по делам ветеранов отклонил самодельные рождественские открытки школьников для госпитализированных ветеранов. Почему? Открытки были якобы слишком религиозны, ибо школьники использовали в них такие выражения, как «Счастливого Рождества» (Merry Christmas) и «Господи благослови» (God Bless You).

Это позор для США, что Россия, а не мы, первой стала на сторону Бога в Сирии, в то время, как США поддерживала другую сторону. Но, по крайней мере, нам удалось открутиться от безумной авантюры Джона Керри.

Что же касается Олимпиады в Сочи, Путин уже стал чемпионом мира по «толканию» нравственности. Обама же, сделав Билли Джин Кинг представителем нашей страны, поставил США на сторону вырожденцев. Теперь даже распущенность Веймарской республики выглядит невинной по сравнению с нашей страной. Эти события более чем серьёзны…

Чарльз Г. Миллз (Charles G. Mills)

www.fgfbooks.com

Оригинал статьи: Christians and Degenerates

Материал: perevodika.ru

Читайте также:

Нью-Йорк– 2013 год завершается, и попытки оживить рост в основных экономиках мира – за исключением еврозоны – повсюду дают реальные плоды. А грозящие мировой экономике проблемы носят политический характер.

В противоположность этому, Евросоюз движется к долгосрочной стагнации, из которой отчаянно пытается вырваться Япония. Ставки здесь очень высоки: отдельные государства могут пережить потерянное десятилетие или даже дольше, а вот ЕС, неполное объединение стран, может быть легко уничтожена стагнацией.

Проект евро, скопированный с немецкой марки, имеет смертельный недостаток. Создание общего центробанка без общего казначейства привело к тому, что правительственные долги деноминированы в валюте, которую не контролирует ни одно из правительств стран ЕС, что создает риски дефолта. В результате кризиса 2008 года несколько стран погрязли в долгах, а рискованные выплаты сделали раздел еврозоны на кредиторов и должников постоянным.

Этот недостаток можно устранить только заменой облигаций отдельных стран на евробонды. К сожалению, германский канцлер Ангела Меркель, которая выражает радикальные изменения среди немцев к евроинтеграции, это полностью исключает. Германия до своего воссоединения была главным двигателем интеграции, но сейчас под бременем вызванных этим воссоединением расходов, немецкие налогоплательщики решительно настроены против того, чтобы стать бездонным карманом для европейских должников.

После обвала 2008 года Меркель настояла на том, чтобы каждая страна позаботилась о своих собственных финансовых институтах и полностью выплачивала государственный долг. Если этого не осознать, то Германия повторит трагическую ошибку французов, которую они совершили после первой мировой войны. Премьер-министр Аристид Бриан настойчиво требовал выплаты репараций, что привело к приходу к власти Гитлера; политика Ангелы Меркель провоцирует рост экстремистских движений в других странах Европы.

Нынешние правила, регулирующие оборот евро, никуда не денутся, потому что Германия всегда будет делать минимум, необходимый для сохранения единой валюты – и потому что рынки и европейские власти накажут любую страну, которая выступит против этих правил. Однако острая фаза финансового кризиса пройдена. Европейские финансовые органы молча признали, что меры жесткой экономии контрпродуктивны, и перестали устанавливать дополнительные финансовые ограничения. Это позволило странам-должникам перевести дух, и даже при отсутствии какого-либо роста финансовые рынки стабилизировались.

Будущие кризисы будут вызваны политическими причинами. Это уже сейчас очевидно, ибо ЕС стал таким интровертом, что не может адекватно реагировать на внешние угрозы, от Сирии до Украины. Но прогноз отнюдь не безнадёжен: возрождение угрозы со стороны России может развернуть вспять преобладающую сейчас тенденцию к развалу Евросоюза.

В итоге кризис переформатировал ЕС из «фантастического объекта», который вызывал энтузиазм, в нечто совсем иное. То, что должно было стать добровольной ассоциацией равных государств, которые жертвовали частью своего суверенитета ради общего блага – воплощение принципов открытого общества – превратилось благодаря кризису евро в отношения стран кредиторов и должников, а эти отношения не являются ни добровольными, ни равными. На самом деле евро может вообще уничтожить Евросоюз.

В отличие от Европы, США становятся страной развитого мира с самой сильной экономикой. Сланцевая энергия дала США важное конкурентное преимущество в промышленном производстве в целом и в нефтехимическом производстве в частности. Банковский сектор и домохозяйства показали определённые успехи в снижении задолженности. Количественное смягчение повысило стоимость активов. Рынок жилья также улучшился, а ведущееся строительство снижает безработицу. Финансовый тормоз в виде конфискаций ареста счетов и недвижимости за долги, также скоро должен сойти на нет.

Ещё более удивительно то, что поляризация американской политики демонстрирует признаки разворота в обратную сторону. Двухпартийная система работала достаточно хорошо на протяжении двух столетий, потому что обе партии состязались за центральную часть электората во время всеобщих выборов. Затем республиканская партия попала под влияние коалиции религиозных и рыночных фундаменталистов, к которым позднее присоединились неоконсерваторы, что привело партию на крайне правый спектр политики. Демократы попытались захватить поддержку среднего класса, и обе партии сговорились устраивать предвыборные фальсификации на выборах в Конгресс. В результате предварительные выборы в округах, на которых доминируют активисты, стали иметь большее значение, чем всеобщие выборы.

На этом поляризация американской политики закончилась. Впоследствии, «чайная партия» внутри республиканской партии оказалась чересчур самонадеянной. После недавней неудачи в связи с закрытием правительства, то, что осталось от руководства республиканской партии начало отыгрываться, а это может привести к восстановлению двухпартийной системы.

Главная неопределенность, с которой сталкивается сегодня мир, это не евро, а направление будущего движения Китая. Модель роста, которая привела к его быстрому подъему, исчерпала себя.

Эта модель зависела от финансового подавления сектора бытовых потребителей,чтобы подстегивать рост экспорта и инвестиций. В результате сектор бытовых потребителей скукожился до 33% ВВП, и его вынужденных сбережений уже не хватает для финансирования нынешней модели роста. Это приводит к экпоненциальному росту использования различных форм финансирования долга.

Народный Банк Китая осознает эти опасности, и в 2012 году он начал принимать меры по сдерживанию роста задолженности. Однако когда замедление стало вызывать настоящие проблемы в экономике, вмешалась Партия. В июле 2013 года партийное руководство приказало сталелитейной промышленности возобновить работу мартеновских печей, а Народному Банку Китая облегчить условия предоставления кредитов. Экономика в мгновенье ока развернулась. В ноябре Третий пленум 18-го центрального комитета объявил далеко идущие реформы. Эти события в значительной мере улучшили общемировой экономический прогноз.

Китайское руководство совершенно справедливо отдало предпочтение экономическому росту, а не структурным реформам, поскольку эти реформы в сочетании с финансовым ужесточением приводят к дефляционному штопору. Но в нынешней китайской политике присутствует неразрешенное противоречие: вновь зажженные мартеновские печи также воспламенят экпоненцальный рост задолженности, которую не выдержать более двух лет

То, как и когда это противоречие будет устранено, будет иметь самые серьёзные последствия для Китая и всего мира. Успешный переход в Китае по всей вероятности приведёт к политическим и экономическим реформам, а неудача подорвёт всё ещё широко распространённое в стране доверие к её руководству, что вызовет репрессии внутри страны и военную конфронтацию за рубежом.

Ещё одной нерешённой проблемой является отсутствие должного глобального управления. Отсутствие согласия между пятью постоянными членами Совета безопасности ООН усиливает гуманитарные катастрофы в таких странах, как Сирия – не говоря уже о том, что ничего не предпринимается, чтобы остановить глобальное потепление. Но в отличие от китайской головоломки, которая разрешится через несколько лет, отсутствие глобального управления (мирового правительства) может продолжаться неопределенно долго.

Джордж Сорос

«Project Syndicate”

Ссылка на оригинал

Перевод: perevodika.ru

Президент РФ Владимир Путин занял третье место в составленном британской газетой Times по итогам соцопроса списке людей, которыми больше всего восхищаются в мире… Список возглавил основатель Microsoft и известный филантроп Билл Гейтс, второе место занял президент США Барак Обама. Как выяснилось, люди восхищаются Путиным больше, чем папой Римским Франциском, занявшим четвертую строку рейтинга…

Практически Ариэль Шарон, бывший премьер-министр Израиля, боевой генерал, беспощадный и блестящий военачальник, умер восемь лет назад. Но в течение восьми лет его продержали подключенным к аппаратам жизнеобеспечения. В течение этого времени медики регулярно сообщали только, что их пациент «реагирует на боль». В возрасте 85 лет, никакой надежды на исцеление не было, но раз уж его подключили к жизнеобеспечению, то и отключить не было возможности – пока не произойдет полный коллапс. Сегодня в субботу, 11 января, он умер по всем критериям – и об этом сообщили, не дожидаясь исхода субботы…

Его карьера была бурной, его сопровождали валы любви и ненависти. Этот символ еврейского солдата и патриота всегда был чужд еврейской религии, и открыто нарушал ее запреты. Его мать была из семьи субботников – русских людей, принявших еврейскую веру и переехавших в Израиль. Однако он сам отказывался выполнить ритуалы обращения в еврейскую веру, и его противники зачастую именовали его «иноверцем». Хоть и с трудом, он говорил и понимал по-русски.

Впервые его заметили в далеком 1953, когда он командовал налетом израильской специальной воинской части номер сто один на мирную палестинскую деревню Кибие. По его приказу дома крестьян были взорваны вместе с обитателями, без предупреждения. Погибло около 70 палестинцев – мужчин, женщин, детей. Нападение на Кибие обсуждалось в ООН, израильское правительство отрицало, что массовое убийство было совершено армией. «Этот ужасный акт возмездия был совершен разгневавшимися жертвами холокоста из приграничного еврейского городка», — гласило официальное коммюнике. Но премьер-министр Давид Бен Гурион заметил талантливого и беспощадного исполнителя, и сделал его командиром парашютно-десантной дивизии. Так начался взлет Ариэля Шарона.

Израильтянам он особенно запомнился своим дерзким рейдом по египетским тылам в октябре 1973 года, в ходе «октябрьской войны», она же «война Судного дня» или «война Рамадана». Тогда египтяне форсировали Суэцкий канал и заняли синайский берег, выбив оттуда израильтян. Поражение в войне казалось неизбежным. Генерал Шарон командовал танковым десантом на африканский берег канала. Этот десант сумел отрезать египетские части на Синае от основной части армии, и в конце концов превратил поражение первых дней войны в почти победу. Шарон стал популярен, солдаты величали его «царем Израиля», израильские власти его опасались и старались приостановить его карьеру…

Когда в 1977 году правые националисты пришли к власти в Израиле, сменив левых националистов, звезда Шарона взошла. Он был сторонником неспровоцированного нападения на Ливан в 1982 году, вел массированные бомбардировки Бейрута. Десятки тысяч мирных ливанцев погибли под бомбами Шарона. Премьер-министр Израиля Менахем Бегин впал в тяжелую депрессию, и во всем соглашался с генералом Шароном. Он не остановил Шарона и тогда, когда тот организовал массовое убийство палестинских беженцев в лагерях Сабра и Шатила. Около трех тысяч человек – в основном женщины и дети – были зарезаны, исполнителями были фашистские головорезы-фалангисты, но вход в лагеря, оцепление вокруг, прожектора – контролировал Ариэль Шарон. После войны израильский верховный суд нашел Шарона «косвенно виновным» в массовых убийствах, и сместил его с поста.

Казалось, что его политическая карьера завершена. Но нет, он стал лидером правых. В 2000 году Шарон запалил огонь палестинского восстания – интифады – когда он, окруженный сотнями солдат, вошел во двор мечети эль Акса. Возмущенные молящиеся были расстреляны солдатами. Интифада длилась несколько лет, и принесла большое количество жертв. Шарону она принесла успех – в 2001 он был избран премьером, и подавил восстание железной рукой. Так, его танки и бульдозеры разутюжили лагерь беженцев возле Дженина – вместе с его обитателями. Он осаждал церковь Рождества в Вифлееме, и его имя внушало ужас палестинцам. Израильские обозреватели обвиняли его и в гибели палестинского лидера Ясера Арафата.

Но уже после победы Шарон пришел к выводу, что ситуацию надо менять. Он решил вывести израильские войска и ликвидировать еврейские поселения в секторе Газа – поддерживать там их было дорого и трудно. Это решение Шарона превратило его во врага крайних еврейских националистов. Когда он все же эвакуировал поселения и вывел войска из Газы, их ненависти не было предела. Они даже совершили магический ритуал каббалистского проклятия «пульса ди нура», наслав на него «карающих ангелов». Но он пользовался поддержкой большинства, и не было сомнения в том, что он победит на парламентских выборах, назначенных на март 2006 года.

Однако в декабре 2005 года его поразил удар, и он впал в кому. Возможно, ему бы позволили спокойно умереть, но его товарищи по партии решили воспользоваться его именем и славой, чтобы победить на выборах. Так Шарон оказался официально премьер-министром – хотя он не мог ни говорить, ни действовать. Практически премьером стал Эхуд Ольмерт, один из его товарищей по партии. Но без Шарона его партия рассыпалась, и со временем к власти пришел Беньямин (Биби) Нетаньяху, по сей день правящий Израилем.

Многие в Израиле и Палестине видели его восьмилетнее пребывание в коме, как божественное наказание – кто за массовые убийства палестинцев, кто за снос еврейских поселений. Трудно сказать, что было бы, если бы его не постиг удар в 2005 году – возможно, он смог бы заключить мир с палестинцами, а возможно, обагрил бы свои руки новыми кровопролитиями.

Он был бесспорно яркой фигурой, талантливый и беспощадный боевой командир, человек, способный на самые неожиданные ходы.

Обвинения в коррупции…

Шарона поразил удар в тот день, когда ему угрожало предъявление обвинения в получении взятки в три миллиона долларов от австрийского еврейского бизнесмена. Преследовали его и многие другие обвинения – его сыновья оказались нечисты на руку, и предстали перед судом, но – учитывая болезнь отца, с ними обошлись снисходительно. Один из лучших друзей Шарона, Яаков Кедми, выходец из России и бывший глава контрразведки «Натив», писал о нем:

«А. Шарон просто предал все, что было так дорого мне в государстве Израиль… Я резко критиковал власть семьи А. Шарона над государством Израиль. Я сравнил власть семьи Шарона с властью Ельцина в России, когда Ельцин вместе с дочерью, ее мужем и кучкой приближенных, тем, что называлось «семьей», правили Россией. Я заявил, что А. Шарон управляет Израилем с помощью своих сыновей и они, его сыновья, определяют государственные приоритеты Израиля. Это были очень тяжелые обвинения, но они были сущей правдой. Никто тогда не решался назвать вещи своими именами в такой четкой и однозначной форме.

После «размежевания» (эвакуации Газы) многие из тех, кт о предъявил претензии ко мне, — пишет Кедми — за тяжелые обвинения в отношении А. Шарона, сами начали повторять то, что я говорил. До этого вся коррумпированность А. Шарона была вполне терпима, и, только когда его политические шаги не соответствовали их политическим взглядам, они вдруг «обнаружили» его грехи. Что касается А. Шарона, мне все было ясно. У меня уже не было никаких иллюзий по отношению к нему. Мне просто было больно видеть, как моя страна деградирует со дня на день и катится вниз во всех областях. Нравственной и моральной, власти и управления, национальной и военной. Системный кризис поразил все сферы государства, даже самую важную – безопасность.»…

Исраэль Шамир

www.kp.ru/daily

Скончался бывший премьер-министр Израиля Ариэль Шарон… Владимир Путин выразил соболезнования действующему премьеру…

Бывший премьер-министр Израиля Ариэль Шарон скончался в возрасте 85 лет в клинике «Тель а-Шомер», сообщает Jerusalem Post. В течение 8 лет он находился в состоянии комы после обширного инсульта. 2 января врачи сообщили об отказе жизненно важных органов политика… Ариэль Шарон родился 26 февраля 1928 года в сельскохозяйственной общине Кфар Малал на бывшей территории Палестины в семье эмигрантов из Белоруссии — Шмуэля и Двойры Шейнерман. В возрасте 10 лет Ариэль присоединился к сионистскому движению «Хассадех». С 14 лет Шарон участвовал в молодёжных патрулях, оборонявших поселение Кфар Малал от арабов. Шарон поступил на службу в изра… Читать дальше »

Миллиардер Джордж Сорос не из тех, кто сидит сложа руки, пусть и в почтенные 83 года. Поразмышляв на рождественских праздниках, он выступил с тревожным предостережением… В своей статье на сайте Project Syndicate Сорос назвал, не больше и не меньше, новую главную угрозу для мировой экономики. Это не увязшие в долгах США, не стагнирующий ЕС, и не Япония, которая ведет рискованную игру со стимулированием экономики…

Опасностью номер один спекулянт-ветеран провозгласил Китай, чье нарастающее долговое бремя может в течение пары лет привести к «жесткой посадке» второй экономики планеты, с катастрофическими последствиями для товарных и валютных рынков.

Поскольку именно такие последствия Сорос всегда умел использовать к своей выгоде (а то и организовывал сам), его заметка была воспринята наблюдателями во всем мире как первый сигнал к скорой спекулятивной атаке на китайские валютные и долговые активы. Вероятно, это был даже не сигнал, а первый такт наступления, вот только его успех выглядит сомнительным.

Ярче всего у Сороса бросается в глаза обилие сомнительных выводов и набивших оскомину банальностей. Попадись на этом кто-то еще, и впору думать, что человек предпочитает серьезной прессе новости CNN в пересказе референта, который полвыпуска спал. Все эти «с глобальным потеплением никто не борется», «Совбез потакает гуманитарной катастрофе в Сирии», и «политика Меркель поощряет экстремизм в ЕС» — еще не худшие образчики. Впрочем, все неспроста. Фон из ежедневной медиажвачки – прекрасная декорация, рельефно оттеняющая по-настоящему острую и живую драму – якобы наметившийся обвал экономики Китая, расписанный в самых черных красках.

Как неоднократно говорил наш персонаж, манипуляции общественным мнением и настроениями рынков всегда предваряли собой его операции. Поэтому нам не остается ничего иного, как полагать, что войну Сорос уже начал. Агентство «Блумберг», впрочем, уверено, что лишь на информационном фронте: деньги в ход пока не пошли, и спекулятивные короткие позиции соросовского фонда Quantum по китайским активам не открыты.

Сорос ясно показал, что видится ему главной слабостью Китая. Это громадная долговая нагрузка муниципалитетов и провинций, которая достигает 3.3 триллиона долларов и вдвое превышает госдолг КНР, хотя еще в 2010 году эти показатели были примерно равны. Не очень ясно, с чего вдруг такая озабоченность: экономисты трубят об этой проблеме годами, и СМИ ее тоже стороной не обходят. Китайская экономика десятилетиями растет благодаря громадному объему теневого кредитования, на которое власти закрывали глаза. Ради бурного роста ВВП Китай был покрыт мириадами инфраструктурных проектов, которые, в отличие от нормальных инвестиций, никаких доходов не приносили, зато местные финансы перегружали быстро. Сейчас у правительства КНР в арсенале два средства: ужесточать контроль над серыми банковскими схемами (чему Пекин на этой неделе посвятил новое постановление), и переводить муниципальную задолженность в государственную.

Сорос точно указал главную болевую точку Китая. Но если он задумал начать массированную продажу юаней (или активов деноминированных в этой валюте), под ногами у него может оказаться минное поле. Со свободными рынками Европы и Азии такие вещи, может, и удавались, но как подметил один австралийский экономист, никто еще не выяснил, можно ли учинить подобный финансовый кризис в административно-командной экономике. Китайская банковская система полностью подконтрольна правительству, а вот для иностранцев закрыта. Как частному инвестору поколебать ее устойчивость, не очень понятно: до сих пор она была неуязвима для всяческих пузырей. Возможно, все дело в способности Пекина быстро погасить острый кризис, просто исправив в своих гроссбухах минусы на плюсы. А возникшие из-за этого неприятности он будет решать как-нибудь потом.

Кроме того, рынки хоть и разделяют с Джорджем Соросом озабоченность по поводу Китая, но остроту проблемы переоценивать не склонны. Не слишком беспокоит их и медлительность, которую Сорос ставит в вину новому председателю КНР Си Цзиньпину: ни в стране, ни за рубежом его не склонны торопить со сложнейшей сменой экономической модели.

Для авантюры Сороса, если он и вправду ее затеял, такая реакция может оказаться фатальной. Крупный спекулянт преуспевает лишь в одном случае: если рынок разворачивается в «верном», с его точки зрения, направлении. А пока рынок, напротив, вполне уверен в экономике КНР, несмотря на старания Сороса его развернуть. Если такая ситуация сохранится, игра не будет стоить свеч. Ведь Джордж Сорос вряд ли удовлетворится парой сотен миллионов. Не затеял ли он свой последний и главный биржевой шедевр – не ради денег, а ради интереса и славы? Скажем, ради титула «человека, который уничтожил Китай»? Ведь прозвали же его «человеком, который взломал Банк Англии» (хотя, как известно, незаслуженно)…

То, что у Китая серьезные структурные проблемы, деловой мир понимал и без Сороса, и все же консенсус сейчас таков: «жесткой посадки» экономики КНР не предвидится. Поэтому неважно, какими темпами Пекин примется исправлять свои финансовые перекосы: быстрые и крупные выигрыши фондовым падальщикам вряд ли будут обламываться. Что называется, пока толстый сохнет, худой сдохнет, и китайский экономический бум, какое бы кредитное бремя он ни порождал, пока имеет все шансы пережить нашего престарелого спекулянта…

Владимир Панов

www.km.ru

Читайте также:

Известный финансист Джордж Сорос «опустил» экономику России, призвав инвесторов не вкладывать средства в Россию, поскольку ее экономика разваливается… Слова известного инвестора вызвали широкий общественный резонанс. «Разваливающуюся экономику» России активно обсуждают россияне, украинцы, англичане, французы, американцы… жители других государств. Джордж Сорос, хоть и славится провокациями, но имеет большой авторитет в мире финансов и инвестиций, поэтому его слова о российской экономике прозвучали, как гром среди ясного неба… Как сообщает 25 января издание «Форбс», о «разваливающейся эк… Читать дальше »

Бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны, а ныне основная обвиняемая по делу о миллиардных хищениях активов военного ведомства через холдинг «Оборонсервис» Евгения Васильева прислушалась к рекомендации Следственного комитета и занялась ознакомлением с материалами своего уголовного дела. По словам адвокатов Васильева ежедневно читает вместе с ними до 10 томов, поэтому теоретически в течение месяца они могут освоить все материалы, уместившиеся в 353 томах, после чего дело будет направлено в суд…

— Она читает 10 томов уголовного дела в день, — рассказал адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков. — После каждой прочитанной «порции» мы подписываем протокол ознакомления.

Защитник затруднился сообщить, сколько всего прочитала Васильева и в какие сроки она планирует уложиться, однако напомнил, что всего в деле находится 353 тома материалов.

Еще в середине ноября следователи сообщили адвокатам Васильевой о том, что уголовное дело против нее выделено в отдельное производство, а само расследование завершено. После этого Следственный комитет упрекал Васильеву в сознательном затягивании процесса ознакомления с материалами дела.

— Васильева под разными предлогами намеренно затягивает ознакомление с материалами уголовного дела, не прочитав ни одного тома, — заявлял официальный представитель СКР Владимир Маркин.

Он также пообещал повлиять на Васильеву всеми законными способами.

— Если госпожа Васильева и дальше будет злоупотреблять своими правами и лишать тем самым других обвиняемых доступа к правосудию в разумные сроки, то следствие в соответствии с законом будет принимать меры к ограничению Васильевой в сроках ознакомления с материалами уголовного дела, — пояснил Маркин.

Также по его словам, Васильева, даже будучи под домашним арестом, не оставляла попыток повлиять на ход расследования.

— Васильева совершила ряд серьезных и уголовно наказуемых шагов, которые занесены в материалы уголовного дела, — заявил Маркин. — Речь идет об организации вывоза из Москвы в различные регионы России свидетелей, которые могли бы рассказать о ее противоправной деятельности.

Васильева же все претензии в свой адрес опровергала. Обвиняемая даже обратилась к уполномоченному по правам человека при президенте Владимиру Лукину с просьбой защитить ее от произвола со стороны Следственного комитета.

Эксперты считают, что нет нужды ограничивать обвиняемых в сроках ознакомления с материалами дела.

— Обвиняемый или подозреваемый должен внимательно и полноценно изучить материалы дела, и в законодательстве нет конкретного срока, за который участник процесса должен успеть прочитать все тома, — пояснил председатель адвокатской коллегии «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе. — Следователю, наоборот, выгодно, чтобы обвиняемый как можно быстрее всё прочитал. Как правило, срок ознакомления ограничивают, если следователь считает, что обвиняемый затягивает процесс.

Так, в 2012 году СКР требовал через суд ограничить сроки ознакомления с материалами дела для трех обвиняемых по делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Следователи возмущались медлительностью обвиняемых Александра Клюкача, Николая Неволько и Владимира Белобородова и их адвокатов, которые, по их мнению, намеренно затягивали чтение всех 1202 томов дела.

Васильева является главным фигурантом серии уголовных дел о многомиллиардных хищениях через холдинг «Оборонсервис». Уголовное дело против нее состоит из нескольких эпизодов, расследованных в рамках 29 уголовных дел. В результате в отношении Васильевой завершено расследование 12 эпизодов ее деятельности в Минобороны. Общий ущерб только по этим эпизодам, по оценке следствия, превышает 3 млрд рублей. В большинстве эпизодов, по которым проходит обвиняемой Евгения Васильева, говорится о продаже по заниженной цене недвижимости или земельных участков, принадлежащих Минобороны.

Обвинение Васильевой было предъявлено по ст. 159 («Мошенничество»), 174.1 («Легализация денег»), 201 («Злоупотребление полномочиями»), 286 УК («Превышение должностных полномочий»). По совокупности обвинений Васильевой грозит до 12 лет лишения свободы. Сама она своей вины не признает, утверждает, что никакой преступной группы не существовало, а все сделки с активами Минобороны были законными. Сейчас она содержится под домашним арестом…

Дмитрий Евстифеев

izvestia.ru

Читайте также:

Евгения Васильева, бывшая глава Департамента имущественных отношений Минобороны, прислала в редакцию телеканала Life News открытое письмо, в котором раскритиковала следователей, обвинивших ее в хищении более чем на 3 млрд рублей… Документ начинается с полного отрицания вины самой Васильевой, а также всех, кто проходит в материалах расследования в качестве обвиняемых… «Никакой речи о признании мною вины по этому делу быть не может, так как никакой вины нет. Более того, нет вины ни у кого из так называемых участников организованной преступной группы, которая указана в уголовном деле касательно имущества. Более того, нет никакой орган… Читать дальше »

В ночь на 11 января в Киеве произошли столкновения представителей оппозиции и бойцов спецподразделения «Беркут». Конфликт разгорелся из-за приговора, вынесенного Киевско-Святошинским судом «васильковским террористам», обвиняемым в подготовке подрыва памятника Ленину в Борисполе…

Как результат — одиннадцать пострадавших со стороны митингующих, около двадцати травмированных стражей порядка, а также несколько уголовных дел, самое громкое из которых возбуждено по факту избиения «беркутовцами» экс-главы МВД Украины Юрия Луценко.

В зале Киевско-Святошинского суда 10 января был зачитан приговор Сергею Бевзу, Игорю Мосийчуку и Владимиру Шпаре, которых обвинили в подготовке теракта в 2011 году. Фигуранты дела получили по шесть лет лишения свободы, никто из них свою вину не признал. Сторонники осужденных не согласились с таким вердиктом и в зале началась потасовка, которая продолжилась на улице. Пикетирующие у здания суда перекрыли выезды из внутреннего двора и прилегающие улицы.

Как сообщает «Украинская правда», ссылаясь на МВД Украины, стражам порядка пришлось применить к митингующим силу, поскольку активисты мешали проезду автомобиля полка конвойной службы милиции. Бойцы «Беркута» оттеснили протестующих, тем самым расчистив путь для служебной машины. Но так просто участники акции не сдались — они закидали стражей порядка камнями, повредив вместе с этим автомобиль.

В результате агрессивных действий митингующих, согласно информации украинского МВД, около 20 «беркутовцев» получили различных травмы: один из пострадавших был отправлен в больницу с переломом ноги. По данным ЛІГАБізнесІнформ, после конфликта у здания суда также были госпитализированы пять оппозиционеров.

Продолжились столкновения в районе Святошинского РОВД, на проспекте Победы. Здесь автобусы с силовиками, которые, предположительно, ехали от здания суда, были заблокированы участниками так называемого «Автомайдана». Активисты потребовали от бойцов, применивших силу к активистам, предъявить удостоверения для выяснения их личностей. На проспекте Победы собрались около 50 автомобилистов и не менее тысячи человек.

Поддержать демонстрантов приехал и экс-глава украинского МВД, а теперь лидер движения «Третья украинская республика» Юрий Луценко. Оппозиционер попытался присоединиться к пикетчикам, но его начали бить сотрудники спецподразделения. По словам жены бывшего руководителя ведомства, он получил не менее десяти ударов по голове, после чего упал и потерял сознание.

«Юра встал между людьми и «беркутовцами», чтобы предотвратить кровопролития. «Беркутовцы» начали нещадно бить его по голове, кровь лилась рекой. Разбили очки. Он упал, потерял сознание, только после этого они перестали его бить. Сейчас Юра в сознании, говорит. Травмы головы велики. Мне тоже досталось», — заявила Ирина Луценко.

Как сообщили в пресс-службе уполномоченного Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской, из одиннадцати демонстрантов двое были доставлены в больницу, еще пятеро отказались от госпитализации. Четыре активиста получили незначительные травмы и после оказания первой медицинской помощи были отпущены.

После госпитализации экс-главы МВД, ему сделали томограмму головы, которая выявила сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму и несколько подкожных гематом. Также у Луценко была диагностирована открытая трехсантиметровая рана головы, которую пришлось зашивать. На данный момент оппозиционер находится в реанимации. По словам супруги избитого политика, Луценко призвал народ не мстить правоохранителям, потому что они «сами запуганы».

Как сообщает УНН со ссылкой на источник в органах внутренних дел, на видеозаписях, которые распространились в интернете и СМИ, не зафиксирован непосредственный момент нападения на экс-главы МВД.

«Несмотря на огромное количество видеоматериалов, на которых зафиксированы события под стенами Киево-Святошинского суда, в этих материалах не удалось обнаружить хотя бы намек на момент нападения на Юрия Луценко», — заявил собеседник издания и подчеркнул, что следователи продолжают изучать материалы в рамках проведения расследования и готовы принять другие видеоматериалы, на которых имеется интересующая информация. Ранее с такой же просьбой к интернет-сообществу обратилась пресс-секретарь Луценко Лариса Сарган.

По информации газеты «Сегодня», Луценко с женой сначала вошли в автобус «Беркута», где заговорили с полковником, который руководил бойцами. Предположительно, именно в транспортном средстве экс-глава МВД был избит стражами порядка

По факту избиения лидера «Третьей украинской республики» прокуратура Киева возбудила уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». По информации ведомства, делопроизводство пока основывается на появившейся в СМИ информации, поскольку официальных заявлений в прокуратуру пока не поступало.

Бывший премьер-министр Израиля Ариэль Шарон скончался в возрасте 85 лет в клинике «Тель а-Шомер», сообщает Jerusalem Post. В течение 8 лет он находился в состоянии комы после обширного инсульта. 2 января врачи сообщили об отказе жизненно важных органов политика…

На встрече с руководством Федерального космического агентства президент РФ призвал чиновников как можно более внимательно отнестись к реформированию важной для страны отрасли. По мнению Владимира Путина, особое внимание недавно назначенный на свою должность глава Роскосмоса Олег Остапенко и его заместитель Игорь Комаров должны уделить формированию Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) и вводу в строй космодрома Восточный…

При работе над реформированием космической отрасли ее руководство не должно допускать промахов, отметил президент. «Это очень большая работа, и здесь промахи просто недопустимы. Нужно самым аккуратным и внимательным образом посмотреть на всю отрасль и ничего не потерять, но, конечно, оптимизировать таким образом, чтобы она и технологически функционировала на самом высоком уровне, и организационно. И чтобы финансовая сторона дела, экономическая составляющая была на уровне современных требований», — цитирует «Интерфакс» слова Путина.

В свою очередь, замглавы Роскосмоса Комаров, который курирует создание ОРКК, сообщил президенту о том, что корпорация должна быть зарегистрирована к апрелю 2014 года, передает ИТАР-ТАСС. К этому времени планируется сформировать и органы управления новой структуры. «На следующем этапе, летом, планируется передать акции акционерных обществ, для того чтобы завершить формирование ОРКК с тем, чтобы на следующем этапе, уже в 2015 году, завершить акционирование ФГУПов и сформировать тот контур корпораций, который и был заложен в указе», — сказал заместитель главы федерального агентства.

Указ о создании ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» был подписан 2 декабря 2013 года. В состав новой корпорации, сформированной на базе НИИ космического приборостроения, вошли многие космические предприятия страны. Согласно документу, ОРКК будет заниматься «обеспечением разработки, производства, испытаний, поставок, модернизации, реализации, сопровождением эксплуатации, гарантийным и сервисным обслуживанием, ремонтом ракетно-космической техники военного, двойного, научного и социально-экономического назначения в интересах государственных и иных заказчиков, включая иностранных».

Обращаясь к Комарову, Путин выразил желание, чтобы на должности заместителя руководителя Роскосмоса тот максимально использовал навыки менеджера, полученные в ходе работы на «АвтоВАЗе». «Работая с Олегом Николаевичем в течение как можно более короткого времени, почувствуете всю специфику этой сложнейшей отрасли, которой является ракетно-космическая деятельность», — заявил президент.

От руководителя Роскосмоса Остапенко глава государства потребовал устранить проблемы, мешающие своевременному вводу в эксплуатацию нового космодрома Восточный в Амурской области. «Что касается Восточного, там есть по некоторым направлениям отставание. Вы сейчас упомянули о том, что сокращение произошло, это хорошо. И не знаю, достаточно этого или нет, но я вас прошу самым внимательным образом к этому отнестись. Имею в виду все составляющие, и строительные, и чисто связанные с космосом, с подготовкой к пускам с этой площадки», — заявил Путин.

Президент также сказал Остапенко: «Вы совсем недавно назначены на должность руководителя российского космического агентства. Но для отрасли вы человек не чужой, понимаете ситуацию там очень хорошо. Поэтому я очень рассчитываю на то, что вы сходу включитесь в работу, зная все нюансы, зная и сильные стороны отрасли, и ее проблемы»…

www.newsru.com

Творчество и жизненный путь писателя, драматурга Александра Солженицына всегда вызывали много жарких споров и обсуждений. Одни называют и называли его великим русским писателем и активным общественником, другие — подтасовщиком исторических фактов и хулителем Родины. Однако истина, наверное, всегда где-то посередине и всегда где-то совсем рядом…

Почти на протяжении 20 лет российские министры и президенты открыто в лицо называли Солженицына великим русским писателем. И он даже для приличия ни разу не возразил этому. Равно он не протестовал против титулов «Лев Толстой ХХ века» и «Достоевский ХХ века». Сам себя Александр Исаевич скромно именовал «Антилениным».

Правда, подлинный титул «великий писатель» у нас в России присваивался только его величеством Временем. И, судя по всему, Время уже вынесло свой приговор. Любопытно, что жизнь Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова досконально известна литературоведам и историкам буквально по дням. И если они о чем-то спорят, то по мелочам.

Читатель без труда может узнать за что, когда и как подвергались правительственным репрессиям наши писатели. Когда и какими тиражами издавались их книги. Каков был реальный успех (продаваемость) этих книг. Какой авторы получали гонорар. На какие средства, к примеру, Чехов купил усадьбу Мелихово. Сколько Пушкин потратил на вино в январе 1837 года. Ну, а жизнь Солженицына — это скандалы, эпатаж, триумфы и море белых пятен, причем именно в самых поворотных моментах его биографии.

Жизнь Солженицына состоит из одних тайн. Начнем хотя бы со шрама, немного наискосок пересекающего его лоб к переносице. Фронтовое ранение, следы пыток на Лубянке? Биограф Солженицына Ржезач утверждает, что это ему врезал одноклассник Шурик Коган за антисемитские высказывания. А, может, Ржезач врет? Тогда почему ни это, ни другие высказывания ни Солженицын, ни его семья не опровергают и не выдают иные версии? Кстати, ни в тюрьме, ни в лагере его ни разу и пальцем не тронули.

А почему 9 февраля 1945 года капитан Красной армии командир батареи звуковой разведки был арестован СМЕРШ и отправлен в Лубянскую тюрьму? Солженицын утверждает, что причиной ареста стали письма родным и Виткевичу, в которых он резко критиковал Сталина и советский строй. Пардон! Так как же сей капитан не знал, что даже солдатские письма ВСЕ (!) до единого просматриваются военной цензурой. А тут комбат, ведающий секретной аппаратурой! Он что, камикадзе? Сам захотел в ГУЛАГ, а то и под высшую меру? Что-то не складывается, а тут еще достоверно известно, что он еще за много месяцев до ареста отправлял аналогичные письма. У его биографов и тех, кто сидел с ним вместе, например, Л. А. Самутина возникли весьма нелестные для великого писателя версии.

7 июля 1945 г. Солженицын был приговорен Особым совещанием к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке по окончании срока заключения (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР).

С августа 1945 г. по июль 1947 г., то есть менее чем за два года, его 5 раз (!) переводили из одного места заключения в другое. Так, в сентябре 1946 г. его направили в закрытое конструкторское бюро («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев, в феврале 1947 г., — на «шарашку» в Загорск, 9 июля 1947 г. — в «шарашку» в Марфино.

Подобные «путешествия» мне совершенно непонятны, а никого из биографов Солженицына они просто не заинтересовали. Ну, работал человек со звукометрическими приборами, обслуживание которых к 1945 г. было весьма несложно. Ну, преподавал математику в школе. А чего ему делать в моторостроительном КБ — пол подметать? Или в приборостроительном КБ в Загорске?

В Марфино же находилась «Лаборатория № 8», где работали над созданием секретных систем связи. Замечу, что «ядерный чемоданчик» российского президента сделали именно в оной организации.

Но когда Солженицын учился криптографии, радиоэлектронике, шифровальному делу? И если в Марфино работали ряд гуманитариев типа Льва Копелева (в «Круге первом» Рубин), то в качестве переводчиков и лингвистов. Благо, в Марфино было свезено множество иностранной аппаратуры из Германии и США, и, разумеется, специальная литература на иностранных языках.

А что там делал Исаич? Ряд журналистов и солагерников Солженицына обвиняли его в стукачестве. Солженицын оправдывался весьма невнятно. В частности, он признал, что был осведомителем, но ни одного доноса не написал. Бывшие лагерники и офицеры госбезопасности в один голос опровергают возможность подобной ситуации.

Но вот Солженицын в 1974 г. оказывается в Швейцарии, а в апреле 1976 г. — в США. Ну, в «свободном мире» можно не таиться от публики и журналистов. Но и там жизнь Солженицына известна лишь фрагментами. Вот, к примеру, летом 1974 г. на гонорары от «Архипелага ГУЛАГ», Солженицын создал «Русский общественный Фонд помощи преследуемым и их семьям» для помощи политическим заключенным в СССР (посылки и денежные переводы в места заключения, легальная и нелегальная материальная помощь семьям заключенных).

«Архипелаг» был издан тиражом 50 тысяч экземпляров. Советские СМИ в то время острили по поводу неликвидных залежей книг Солженицына в книжных магазинах Запада. Одним из секретов Солженицына и ЦРУ является соотношение проданных к числу уничтоженных экземпляров книг Солженицына.

Ну, ладно, предположим, что все 50 тысяч были проданы. Но каков же был гонорар? В 2000–2012 гг. ежегодный суммарный тираж моих книг зачастую превышал 50 тыс. экземпляров, причем, все книги были изданы в частных издательствах. А гонорар за книгу в 200-300 страниц, выпущенную тиражом 4-12 тыс. экземпляров, составлял 20-30 тыс. рублей, а при таком же тираже за книгу в 600-700 страниц — около 40 тыс. рублей. Выпустив 10-14 таких книг в год, жить можно, но более чем скромно. Не хватит даже на ремонт квартиры или дачи.

И это не только в «демократической» России. В 1970-х годах в Австралии не было ни одного профессионального писателя, то есть все они подрабатывали еще чем-то. В Швеции было 8 профессиональных писателей. Любопытно, что в США в конце ХХ века придумали аналог советского «Союза писателей» с его литфондом. То есть писатель где-то преподает — в университетах или в каких-то учебных центрах для начинающих писателей. Таким образом идет «подкормка» тех, кто пишет угодные государству и бизнесу труды.

А вот Солженицын, в отличие от Евтушенко и многих других, нигде не преподавал. Тем не менее, в 1976 г. он приобрел дорогое поместье площадью 50 акров (!) в штате Вермонт. Вместе с поместьем был куплен большой деревянный дом с мебелью и прочим оборудованием. Рядом Солженицын возводит «для работы» большой трехэтажный дом и еще ряд строений.

Сыновья Солженицына учатся в дорогих частных школах. Исаич содержит большой штат прислуги и охранников. Естественно, их число и оплата засекречены. Однако очевидцы видели в его квартире в Швейцарии круглосуточно дежуривших двух чемпионов по каратэ.

Но, может, Солженицыну помогали богатые русские эмигранты? Нет! Наоборот, он помогает всем сам, основывает фонды, содержит газеты, как, например, «Наша страна» в Буэнос-Айресе.

«Где деньги, Зин?» Ах! Нобелевская премия! И тут вновь «top secret»: премию получил, но сколько и куда пошло? Для сравнения, Михаил Шолохов, удостоенный Нобелевской премии по литературе, в 1965 г. получил 62 тыс. долларов. Этого не хватит даже на покупку поместья и постройку дома. И бизнесом Исаич вроде не занимался. Так и жил наш новый Толстой без Ясной поляны и Михайловского, но куда богаче Льва Николаевича и Александра Сергеевича.

Мне скажут, зачем считать деньги в кармане великого русского патриота? Ну что ж, обратимся к идеологии Солженицына.

В мае 1974 г. Солженицын говорил: «Поеду в США, буду говорить в сенате, буду беседовать с президентом, хочу уничтожить Фулбрайта и всех сенаторов, которые намереваются идти на соглашения с коммунистами. Я должен добиться, чтобы американцы усилили давление во Вьетнаме».

И вот Солженицын предлагает «усилить давление». Убить еще пару миллионов вьетнамцев или развязать термоядерную войну? Не будем забывать, что во Вьетнаме сражалось свыше 60 тыс. советских военных и несколько сот гражданских специалистов.

А Исаич кричал: «Давай! Давай!» Кстати, он несколько раз призывал Штаты уничтожить коммунизм с помощью ядерной войны. Солженицын публично заявил: «Ход истории возложил на США руководство миром».

Солженицын поздравил генерала Пиночета, совершившего государственный переворот в Чили и тысячами убивавшего без суда и следствия людей на стадионах в Сантьяго. Исаич искренне скорбел по поводу кончины фашистского диктатора Франко и призывал новые испанские власти не спешить с демократизацией страны.

Солженицын гневно обличал американских президентов Никсона и Форда за потакание и уступки СССР. Они де «недостаточно активно вмешиваются во внутренние дела СССР, и в том, что «советский народ брошен на произвол судьбы». «Вмешивайтесь, — призывал Солженицын, — Вмешивайтесь снова и снова настолько, насколько можете».

В 1990 г. Солженицын был восстановлен в советском гражданстве с последующим прекращением уголовного дела, а в декабре того же года удостоен Государственной премии РСФСР за «Архипелаг ГУЛАГ». Согласно рассказу пресс-секретаря Президента Российской Федерации Вячеслава Костикова, во время первого официального визита Б. Н. Ельцина в США в 1992 г., сразу по приезде в Вашингтон Борис Николаевич позвонил из гостиницы Солженицыну и имел с ним «длинный» разговор, в частности, о Курильских островах. «Мнение писателя оказалось неожиданным и для многих шокирующим: «Я изучил всю историю островов с XII века. Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать. Но дорого…».

Но, может быть, собеседники Солженицына и журналисты неверно цитировали или недопоняли нашего великого патриота? Увы, вернувшись в Россию, Солженицын не отказался ни от одного из ранее сказанных им слов. Так, он писал в «Архипелаге» и других местах то о 60 млн. заключенных в ГУЛАГЕ, то о 100 миллионах. Но, приехав, он мог из разных рассекреченных источников узнать, что с 1918 по 1990 год в Советской России было репрессировано по политическим причинам 3,7 млн. человек. Диссидент Жорес Медведев, писавший о 40 миллионах зэков, публично признал ошибку и извинился, а Солженицын — нет.

Писатель, как и любой гражданин, имеет право выступать против существующей власти. Можно ненавидеть Хрущева, Брежнева, Путина, но при этом не переходить на сторону врагов России. Пушкин писал оскорбительные стихи об Александре I и был сослан. Достоевский участвовал в антиправительственном заговоре и отправился на каторгу. Но в 1831 г. Александр Сергеевич, не колеблясь, написал «Клеветникам России», а Федор Михайлович накануне войны 1877 года написал статью «И еще раз о том, что Константинополь рано ль, поздно ль, но должен быть наш».

А теперь в школах между портретами Пушкина и Достоевского вешают портреты Солженицына. А не пойти ли нам еще дальше и повесить в классах портреты Гришки Отрепьева, гетмана Мазепы и генерала Власова?…

Александр Широкорад

Власти Сенегала требуют от судовладельца траулера «Олег Найденов», задержанного военными Сенегала, заплатить штраф в размере $3 миллионов. Об этом сообщил в пятницу на брифинге в Москве руководитель Росрыболовства Андрей Крайний…

Траулер был задержан сенегальскими военными в начале января в Атлантическом океане у берегов Африки. Как считает сенегальская сторона, «Олег Найденов» вел незаконный промысел в экономической зоне Сенегала.

По словам Крайнего, для судовладельца принципиально важно не заплатить штраф, а внести залог или предоставить банковскую гарантию выплаты. Как пояснил чиновник, выплата штрафа станет автоматическим признанием вины судовладельца.

Глава Росрыболовства считает, что Сенегал должен незамедлительно освободить российский корабль, экипаж которого состоит из 62 россиян и 23 граждан Гвинеи-Бисау, после чего можно начинать «любые разбирательства».

«Это хозяйственный спор, пусть они разбираются, доказывают — будь то в Гамбурге, в Международном морском трибунале, или в сенегальских судах, или в рамках предложенной мною внеочередной сессии российско-сенегальской комиссии», — сказал он. О том, что российская сторона готовится подать иск в Международный трибунал по морскому праву, стало известно вчера.

Траулер «Олег Найденов» был задержан в 46 милях от побережья Гвинеи-Бисау 3 января и затем отконвоирован в военный порт Дакара. В Росрыболовстве настаивают, что произошедшее было грубым захватом, и корабль ничего не нарушал. В ведомстве также полагают, что перехват траулера мог быть инспирирован экологической организацией Greenpeace.

Между тем в самом Greenpeace называют эти обвинения безосновательными и заявляют, что траулер не раз нарушал правила рыбной ловли у берегов Африки.

Как рассказал сегодня журналистам по телефону капитан «Олега Найденова» Вадим Манторов, 7 января сенегальские военные попытались дать ему на подпись акт с ложными данными о положении судна в момента задержания.

По словам россиянина, сенегальские военные считают, что траулер на милю вторгся в экономическую зону страны. Это утверждение подтверждается показаниями радара перехватившего траулер корабля. Манторов настаивает, что таким образом установить координаты судна невозможно.

Манторов предоставил сенегальцам судовой журнал и судовую прокладку на карте, которая показывала, что в момент захвата «Олег Найденов» находился на 35 миль южнее границы Сенегала. «Им ничего не оставалось делать, как просто уйти, и больше на борт судна они не поднимались», — сказал капитан.

В Росрыболовстве инцидент с траулером объясняют обостряющейся борьбой за рыбные ресурсы мирового океана, добыча которых составляет значительную часть доходов бюджета как Сенегала, так и граничащей с ним Гвинеи-Бисау.

По мнению Андрея Крайнего, возвращение России в Мировой океан и, прежде всего, в зону Западной Африки, «не очень нравится нашим коллегам из Евросоюза и из Китая», который, по словам главы Росрыболовства, влияет на внешнюю политику Сенегала…

www.interfax.ru/world

Читайте также:

Сколько майдан ни топчи, а реальная власть дается только на выборах. Спустя два месяца протестов эта простая мысль посетила всех участников действа. А до выборов еще больше года, и к ним нужно готовиться. Подготовка же состоит в том, чтобы выдвинуть единого кандидата от оппозиции и начать его продвижение. Тут-то и выявилась типичная оппозиционная слабость – неспособность договориться, кто из них главный…

Была бы на свободе Юлия Тимошенко, да еще со снятой судимостью, проблема отпала бы сама собой: она главная, тем более что на прошлых выборах она шла впритык к Виктору Януковичу. Но Тимошенко в заключении, и в рядах оппозиции царят разброд и шатание.

Правда, возможно, «газовая принцесса» все-таки получит право участвовать в выборах: сегодня украинский Центризбирком обратился в Конституционный суд, попросив дать официальное разъяснение по поводу того, можно ли выдвигать и регистрировать кандидатами в президенты граждан с непогашенной судимостью.

На Майдане же произошло расслоение на общественную и политическую составляющую. Первую представляет некий «Общественный совет Майдана» (ОСМ), вторую – прописавшиеся на сцене политики и их партии. ОСМ призвал политиков выдвинуть единого кандидата в президенты для участия в выборах 2015 года, поскольку, как считают политологи, победить Януковича смог бы только он, и назвать его имя не позднее 10 января.

Но три главных оппозиционных лидера – Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок, – намерены участвовать в выборах самостоятельно. При этом только Кличко выступает за единого кандидата в первом туре, остальные же находят благовидные предлоги против. Оправдания звучат вроде бы убедительно, но все равно за ними читается боязнь продешевить, недооценить себя любимого и уступить место другому.

По словам Кличко, демократические силы должны выдвинуть и поддержать единого кандидата на президентских выборах. «Я об этом заявил давно и мнения своего не изменил. Как мы можем говорить о единой команде, когда на выборы будут идти несколько кандидатов? Не это ли сегодня нужно власти, чтобы растянуть голоса и во втором туре устроить жестокий сюрприз?» – задается он риторическим вопросом.

Арсений Яценюк тоже за единого кандидата, но «с перламутровыми пуговицами» – то есть после первого тура, когда станет ясно, у кого из них больше шансов. При этом он почему-то не допускает, что второго тура может и не быть. Предлог же высказывается другой, говорящий о повышенной тревожности оппозиции: единый кандидат станет «мишенью, которую уничтожат до гонок». Чтобы этого не произошло, все оппозиционные кандидаты, по его мнению, должны принять участие в первом туре выборов.

Ему вторит политолог Сергей Таран. «Никто не сомневается, что единый кандидат нужен. Вопрос только, когда его объявлять. Единого кандидата можно легко снять за неделю до начала предвыборной кампании. И что тогда делать?» – цитирует его Gazeta.ua.

Таран уверен, что от власти надо ожидать всяческих козней, направленных на нейтрализацию как единого кандидата, так и множества не единых. А если оппозиция проиграет в 2015 году, ей вообще места в стране не останется и придется уезжать. Таким образом происходят косвенная демонизация фигуры Виктора Януковича и придание ему черт Пиночета, которых у него отродясь не бывало. Нашумевшее политическое убийство Гонгадзе, как известно, произошло за два президента до него – еще при Кучме.

Чтобы снять неприятную для себя тему единого кандидата, оппозиция заявляет, что «Общественный совет Майдана», который накануне выдвинул УДАРу, «Свободе» и «Батькивщине» три ультиматума, не имеет никакого отношения к «Евромайдану». «Ответственность за происходящее на «Евромайдане» несет ВО «Майдан», возглавляемое певицей Русланой Лыжичко, Юрием Луценко и другими, а не «Общественный совет Майдана». «Совет Майдана» не делал никаких заявлений и не выдвигал оппозиции ультиматумов», – сказал депутат от «Батькивщины» Александр Бригинец, которого цитирует «Обозреватель».

В ОСМ возражают. «Мы понимаем аргументацию, что если выдвинуть единого кандидата от оппозиции, то существует опасность, что его могут отравить или что-то другое сделать. Но, поверьте нам, есть механизмы, которые защищают от этого настолько, насколько это возможно. Для чего нужен единый кандидат? Для того, чтобы общественность перед выборами сделала аудит этого кандидата, для того, чтобы его поддержать. Избирательная кампания на президентских выборах начинается на следующий день после них. И так уже времени упущено очень много», – отметил член ОСМ Павел Жовниренко, пишет «ЛІГАБізнесІнформ».

Оппозиция опять ответила классическим вопросом: «А ты кто такой?» Депутат от «Батькивщины», комендант Майдана Арсен Аваков на своей странице в Facebook написал, что он не знает, что такое ОСМ. «Понятия не имею. Сегодня впервые услышал. Как по мне, кучка аферистов и обманутых ими людей – глава этого заведения недавно работал у Левочкина (глава Администрации Президента Украины — прим. Ред.). Ну, это ж ничего?..»

А лидер «Свободы» Олег Тягнибок предположил, что такая инициатива «общественников» выгодна власти. Некоторые публицисты и эксперты ранее также заявляли, что раскол Майдана на политическую и общественную части является технологией президентской администрации.

На странице же «Общественного совета Майдана» в Facebook говорится, что это координационный орган общественных движений, организаций, неполитических объединений и инициатив Майдана, который создан для поддержки, взаимодействия и координации совместных действий. В ОСМ входит целый ряд организаций.

Оппозиция тем временем продолжает себя накручивать. На пресс-конференции в Киеве народный депутат от фракции «Батькивщина» Александр Бригинец заявил: «Есть угроза, что Кличко не зарегистрируют или снимут с президентских выборов? Есть. Далее: Яценюк. Скажите, пожалуйста: памятуя историю с Вячеславом Черноволом, мы можем говорить, что Яценюк будет единым кандидатом от оппозиции, что он доживет до выборов, при той ситуации, которая есть на Украине? Нет», – ответил он сам себе.

«Поэтому я твердо убежден, что сегодня невозможно проводить выборы с участием одного единого кандидата от оппозиции в первом туре – потому что есть опасность нерегистрации, снятия кандидата с предвыборной кампании и так далее. У нас правовой беспредел: снял – и до свидания! И, в-третьих, избиения Ильенко, Татьяны Черновол говорят о том, что власть скажет: ну, сама оппозиция убила своего кандидата, это нормально. Ильенко ж сам себя побил, как пишут. Поэтому сегодня четко нельзя сказать, какая ситуация может сложиться в предвыборные дни, и понимая, что власть будет в клинче, она может пойти на любые преступления, чтобы остановить выборы, – поэтому в сегодняшней ситуации нужно всем, кто может, на выборы, прорываться во второй тур, куда, я надеюсь, могут пройти два кандидата… И после этого, в последний момент, сообща помогать кандидату, который прорвется – кто бы это ни был от оппозиции», – цитирует размышления оппозиционера «Новый регион».

Однако на этом пути лидеров Майдана поджидает главная опасность: голоса нельзя передать другому кандидату, словно деньги или пригоршню семечек. Социологи отмечают, что даже в лучшем случае до адресата доходит лишь половина, а в худшем – четверть. А все голоса Януковича останутся при нем, и к ним еще может прибавиться какое-то количество голосов от перестраховавшейся оппозиции…

Александр Романов

www.km.ru/world

Читайте также:

Какие преступления совершают больше всего в России, из-за чего продолжают падать самолеты и почему преступникам даже с миллиардным состоянием все сложнее прятаться за границей, в эксклюзивном интервью «Российской газете» рассказал Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка…

Юрий Яковлевич, ушел в прошлое непростой 2013 год. Подводя итоги, что Вы можете сказать о состоянии преступности в стране?

Юрий Чайка: В ушедшем году сохранилась тенденция к снижению уровня преступности. Количество зарегистрированных преступлений за 10 месяцев 2013 года по сравнению с аналогичным предыдущим периодом несколько снизилось — с 1,9 до 1,8 миллиона. Отрадно, что сократилось число убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований. Около половины всех зарегистрированных преступлений — это хищения чужого имущества: кражи, грабежи, разбои. К сожалению, более 40 процентов всех зарегистрированных преступлений остаются нераскрытыми.

Иностранные граждане сильно портят российскую криминальную статистику?

Юрий Чайка: Проблемы есть. Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что иностранными гражданами и лицами без гражданства совершено свыше 10 тысяч тяжких и особо тяжких преступлений. Выявлять правонарушения в среде мигрантов затрудняет коррупционная составляющая в действиях некоторых должностных лиц. Прокуроры и полицейские постоянно находят десятки и сотни мигрантов, зарегистрированных в так называемых «резиновых» квартирах и домах. И все это делается нашими «доморощенными» чиновниками. Такие случаи были в Москве, Московской, Иркутской, Тюменской областях, республике Башкортостан и других регионах. Так что, извините, как видите, дело не только в мигрантах.

Да, я Вас хорошо понимаю. Коррупционеры совсем страх потеряли?

Юрий Чайка: В конце уходящего года был задан новый импульс работе по противодействию коррупции. Либерализация же законодательства в этой сфере, как мы уже все видим, должным образом пока не срабатывает. Осужденные успешно уклоняются от уплаты многомиллионных штрафов. Это, безусловно, подрывает принцип неотвратимости наказания виновных и саму идею активизации противодействия коррупции. Поэтому действовать надо последовательно, наступательно и, что очень важно, системно. Нами сформулированы соответствующие поправки к уголовному закону, направленные на ужесточение наказания за взятки и иные коррупционные проявления. В целом только за 9 месяцев прошлого года судами рассмотрено около 8 тысяч уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности.

А много среди осужденных больших чиновников?

Юрий Чайка: За совершение коррупционных преступлений осуждены более 800 должностных лиц правоохранительных органов. Кроме того, вынесены приговоры 637 должностным лицам органов государственной власти и местного самоуправления, в том числе 168 должностным лицам органов исполнительной власти, 224 главам муниципальных образований и местных администраций, 5 депутатам представительных органов субъектов России и 73 депутатам выборных органов местного самоуправления.

Укрывать преступления и не возбуждать дела в том числе по заявлениям граждан правоохранители стали меньше?

Юрий Чайка: Во всех органах, осуществляющих предварительное расследование, продолжают вскрываться случаи укрытия преступлений. Мы нередко сталкиваемся с тем, что сообщения о них либо не регистрируются, либо гражданам отказывают в приеме заявлений. Кроме того, заявителей нередко склоняют к изменению показаний на некриминальные версии. Имеет место и банальная фальсификация материалов.

Конечно же, это не остается без соответствующего реагирования со стороны надзирающих прокуроров. За 11 месяцев 2013 года ими было выявлено более 140 тысяч ранее известных, но по разным причинам не учтенных преступлений. Это около 7 процентов от всех зарегистрированных.

Только в первом полугодии прошедшего года прокуроры поставили на учет более 100 умышленных убийств. Можно привести немало примеров, когда, благодаря нашей позиции, раскрывались умышленные убийства и другие особо тяжкие преступления, совершенные много лет назад.

Но есть и обратная сторона, когда дела ведутся излишне рьяно и под статью попадают непричастные.

Юрий Чайка: Вы абсолютно правы. Таких перегибов еще очень много. Прокурорам удалось отменить более чем 20 тысяч необоснованных постановлений о возбуждении уголовных дел. От безосновательного заключения под стражу спасены без малого 2 тысячи подозреваемых и обвиняемых, которых следователи просили взять под арест. Только в первом полугодии 2013 года по инициативе прокуроров свыше 300 человек освобождены из-под стражи, предотвращено проведение около 600 незаконных обысков и 200 необоснованных следственных действий, связанных с контролем телефонных и иных переговоров.

На протяжении последних лет люди идут за защитой своих интересов в прокуратуру. И знают, что здесь им окажут квалифицированную помощь, причем бесплатно. Кому и как вы помогаете?

Юрий Чайка: Да, Вы правильно подметили уже сложившуюся практику. Защита социальных и жилищных прав граждан — в числе приоритетов российской прокуратуры. В зоне особого внимания — ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды, дети и другие социально уязвимые категории. Такая тенденция продолжает сохраняться, и количество обратившихся к нам из года в год увеличивается. В канун Нового года я провел традиционную встречу с членами Общественной палаты России, где выступающие привели результаты последних исследований общественного мнения — налицо тенденция роста доверия к органам прокуратуры со стороны населения.

Например, по представлению Генеральной прокуратуры были восстановлены права блокадницы на получение выплат, которые положены награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда». Управление Пенсионного фонда отменило ей все выплаты всего лишь на основании письма администрации Калининского района. То обстоятельство, что в блокадном городе она прожила на 5 дней меньше установленного периода, не повлияло в 1996 году на принятое решение о выдаче ей соответствующего почетного знака. А вот сегодняшние чиновники по формальному поводу решили лишить блокадницу ее статуса, что, конечно, не могло остаться без внимания прокуратуры.

Долевое строительство по-прежнему остается миной замедленного действия, или такая покупка жилья вышла из зоны риска?

Юрий Чайка: Эта ситуация прокурорами продолжает мониториться. Причем на всех стадиях строительства многоквартирных домов — ведутся соответствующие реестры и идет оперативное взаимодействие с уполномоченными органами власти. Все это позволяет стабилизировать ситуацию. Результат — в ряде регионов количество «проблемных» домов значительно сократилось, многие уже введены в эксплуатацию. В прошедшем году зарегистрировано в два раза меньше сообщений о таких преступлениях, чем годом раньше. По результатам их рассмотрения возбуждено свыше 300 уголовных дел.

Несмотря на улучшение ситуации, прокуроры не ослабляют надзор за исполнением законов при долевом строительстве жилья. Только за 9 месяцев 2013 года выявлено более 2 тысяч нарушений законодательства, для устранения которых внесено свыше 600 представлений. К различным видам ответственности привлечено около 800 виновных должностных лиц.

За невыплаченной зарплатой люди тоже продолжают обращаться к прокурорам?

Юрий Чайка: По данным на 11 месяцев прошлого года прокурорами выявлено более 650 тысяч нарушений, связанных с несвоевременной выплатой заработной платы. Судами удовлетворено около 330 тысяч наших исков о взыскании задолженности в пользу работников. За нарушения трудовых прав граждан к различным видам ответственности привлечено почти 40 тысяч должностных лиц. Более того, благодаря мерам прокурорского реагирования уже удалось погасить задолженность организаций по заработной плате перед работниками на сумму более 8 миллиардов рублей.

Люди, банкротящие предприятия, нередко сбегают за рубеж вместе с капиталами. Беглым преступникам стало труднее прятаться за границей? Сколько стран сотрудничает с Россией по выдаче криминальных беглецов?

Юрий Чайка: Список зарубежных партнеров, с которыми мы успешно сотрудничаем, с каждым днем становится все больше. В сфере экстрадиции и правовой помощи Генеральная прокуратура России сейчас работает с компетентными органами более чем 80 государств. У нас отлажено взаимодействие не только со странами СНГ, но и дальнего зарубежья: Швейцарией, Францией, Германией, Испанией, Финляндией, Грецией, Кипром и рядом других. Чтобы показать масштабы и опыт участия России в этом сотрудничестве, достаточно сказать, что мы ежегодно работаем почти с 10 тысячами запросов об оказании правой помощи по уголовным делам в сфере международно-правового сотрудничества. Причем более 2 тысяч из них касается экстрадиции лиц, совершивших преступления как в России, так и за рубежом.

Наметились положительные тенденции в работе по оказанию правовой помощи странам дальнего зарубежья. Созданы и действуют рабочие группы Генеральной прокуратуры России по сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства с компетентными органами США, Франции, Израиля и других.

В результате удалось вернуть в Россию ряд беглых преступников — фигурантов «громких», имеющих общественный резонанс дел, связанных с коррупцией, терроризмом и другими тяжкими преступлениями.

Например, Австрия выдала известного банкира, владельца банка ВЕФК Александра Гительсона, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере. Молдова — эмиссара международной террористической организации «Имарат Кавказ» Асланбека Мирзоева, за которым подстрекательство к посягательству на жизнь сотрудника МВД России и ряд других преступлений террористической направленности. Украина выдала Михаила Волкова — участника экстремистского сообщества, которого подозревают в убийствах и нападениях по мотивам идеологической и национальной ненависти и вражды. ОАЭ вернули России Атобека Гулмамадова, готовившего к незаконному сбыту крупную партию героина, ЮАР — Александра Белого — контрабандиста и наркоторговца. Кипр выдал Дмитрия Зубаха, которому вменяется неправомерный доступ к банковским платежным системам в Москве и хищение крупных денежных сумм с расчетных счетов ряда организаций. Из Сербии выдан Илья Горячев, обвиняемый в создании и руководстве экстремистским сообществом, совершении в его составе ряда убийств и нападений.

Этот перечень достаточно большой, его можно было бы и продолжить. В этой связи я хотел бы отметить, что люди, которые у нас занимаются этим направлением прокурорской деятельности, ведут его несуетливо, но достаточно педантично и наступательно.

А Россия отвечает на запросы о выдаче наших граждан по уголовным делам из других стран?

Юрий Чайка: Своих граждан мы, конечно же, не выдаем. Это табу. Но мы добиваемся того, чтобы нам выдавались уголовные дела, возбужденные в отношении наших граждан, совершивших преступления за рубежом. И тогда мы уже здесь, в России, при подтверждении фактов совершения преступлений привлекаем их к уголовной ответственности.

За последние 5 лет в нашу страну поступило из-за рубежа более 800 поручений об уголовном преследовании россиян, совершивших преступления на территории иностранных государств. За указанный период нами направлено в другие страны более 500 поручений об осуществлении уголовного преследования иностранцев, преступивших закон на территории России.

Передача уголовного преследования позволяет нам соблюсти основополагающий принцип уголовного закона — неотвратимости наказания за совершенное преступление, а также обеспечить защиту прав потерпевших. Примеров тому немало.

В частности, россиянин Юрий Соловьев признан Московским областным судом виновным в совершении на территории США убийства, сопряженного с разбоем. Ему назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы. Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики осудил к 9 годам лишения свободы гражданина России Имрана Шамсудинова за убийство, совершенное на территории Австрии. Алтайский краевой суд приговорил к 15 годам лишения свободы нашего гражданина Семенова, совершившего убийство в Казахстане.

Беглые капиталы из-за границы получается возвращать?

Юрий Чайка: Возвращение активов, полученных незаконным, в том числе коррупционным путем, мы рассматриваем как одно из важнейших направлений нашей работы.

К примеру, в компетентные органы Содружества Багамских островов направлен запрос о правовой помощи по уголовному делу о причинении имущественного ущерба ОАО «Банк Москвы», в котором поставлен вопрос наложения ареста на более чем 8 миллионов долларов США в кредитном учреждении «Кредит Свис Эйджи». На Кипре рассматривается наше ходатайство о правовой помощи по уголовному делу в отношении бывшего депутата Госдумы Ашота Егиазаряна о наложении ареста в двух компаниях на сумму более 240 миллионов долларов США.

Во Францию направлен запрос об аресте расположенных в Куршевеле отелей «Кристалл» и «Пралонг» стоимостью 45 миллионов евро, принадлежащих печально известному бывшему министру финансов правительства Московской области Алексею Кузнецову. Кроме того, по информации швейцарских коллег, в отношении подельников Кузнецова возбуждено дело об отмывании средств, полученных преступным путем. В рамках этого дела наложен арест на недвижимое имущество и банковские счета на общую сумму более 10 миллионов швейцарских франков. Сейчас французские судебные инстанции рассматривают вопрос о его экстрадиции в Россию, и мы надеемся на положительное решение.

Компетентные органы Латвии по нашему требованию арестовали в Риге элитное жилье, принадлежащее бывшему руководителю «Банка Москвы» Андрею Бородину, обвиняемому в многомиллионных хищениях.

Украина удовлетворила запрос о наложении ареста на недвижимое имущество Бориса Березовского, а также на акции в принадлежащих ему компаниях. Сербским судом продолжает рассматриваться запрос о наложении ареста на акции 8 компаний, принадлежавших Березовскому.

Юрий Яковлевич, 12 января у Вас профессиональный праздник — день прокуратуры, которой в этом году исполняется 292 года. Примите наши поздравления. Что вы считаете главным условием в работе прокурора и какими качествами он должен обладать?

Юрий Чайка: Главное условие — это преданность закону, профессионализм и порядочность. Абсолютное большинство российских прокуроров всегда отличалось высоким представлением о долге и справедливости, неуклонным желанием честно служить своему Отечеству и народу. Сегодня на этапе развития демократической России как правового государства значение органов прокуратуры только возрастает. Ведь именно прокуратура является важнейшим правовым инструментом дальнейшего укрепления российской государственности и демократического строя. Именно прокуроры защищают права и свободы граждан и интересы государства. Будучи последовательными ревнителями законности, они входят в ту когорту державных людей, которые, цементируя государственные устои, стоят на страже фундаментальных основ общества, на передовом рубеже в борьбе с местничеством и ведомственностью, терроризмом и экстремизмом, сепаратизмом и коррупцией.

Что бы Вы пожелали своим коллегам накануне профессионального праздника?

Юрий Чайка:Пользуясь случаем, я через «Российскую газету» хочу поблагодарить и поздравить с праздником всех работников российской прокуратуры, всех тех, кто честно и ревностно служит своему Отечеству. Я желаю всем им, их родным и близким крепкого здоровья, благополучия, твердости духа и дальнейших успехов на ниве служения Закону и справедливости!

После каждой авиакатастрофы принимаются строгие меры, наказываются виновные, делаются серьезные выводы на будущее. И вдруг опять — очередная катастрофа в Казани. Что, кто-то опять недоглядел?

Юрий Чайка: Да, действительно, ситуация с безопасностью на воздушном транспорте вызывает у нас серьезные опасения. В июне мы провели в Генпрокуратуре межведомственное совещание, где обсуждались меры по снижению рисков в гражданской авиации.

Согласно заключениям проведенных Международным авиационным комитетом расследований, причинами происшествий в большинстве случаев является человеческий фактор. Катастрофа Боинга-737 в Казани еще раз подтвердила наши выводы о недостатках при подготовке пилотов, выдаче и продлении сроков действия свидетельств авиационного персонала. Поэтому при проверке мы особое внимание уделяем процедуре выдачи свидетельств авиационному персоналу. Ведь на протяжении длительного времени отсутствовала необходимая нормативная база. В результате консолидированных усилий в августе прошлого года правительство утвердило соответствующие правила. В начале этого года они вступят в силу. Я уверен, что комплексные меры, принимаемые сейчас не только прокуратурой, весьма положительно скажутся на безопасности полетов.

Какие еще выводы сделаны по результатам проведенной проверки в связи катастрофой в Казани?

Юрий Чайка: После катастрофы на место незамедлительно выехала комиссия Генпрокуратуры. Кроме того, по всей стране была организована внеплановая проверка исполнения закона в сфере обеспечения безопасности полетов. Вывод комиссии: управление безопасностью полетов в авиакомпании «Татарстан» осуществлялось неудовлетворительно. За два года было допущено 28 авиационных событий. Несмотря на это, вопросам безопасности в авиакомпании должного внимания не уделялось. Имело место несоответствие руководителей авиакомпании квалификационным требованиям. Например, у генерального директора не было необходимого профессионального образования и стажа работы в авиации. Более того, руководящие работники авиакомпании были незаконно аттестованы на свои должности. По итогам рассмотрения актов прокурорского реагирования аттестация гендиректора аннулирована, он уволен.

Кроме того, к полетам допускались члены экипажей воздушных судов с незаконно выданными свидетельствами пилотов. В частности, командир разбившегося самолета имел подложное свидетельство пилота. Свидетельство второго пилота также было получено незаконно при отсутствии необходимой летной практики. Материалы по этим фактам переданы в Следственный комитет для организации уголовного преследования…

Иван Егоров

www.rg.ru

Читайте также:

«Сегодня подводим итоги работы органов прокуратуры за прошедший, 2012 год. И прежде всего речь должна пойти о дальнейшем повышении эффективности работы самого ведомства, да и всей правоохранительной системы страны… Вновь повторю: безопасность людей, защита их прав, подавление криминальных угроз для экономики, очищение власти от коррупции – это важнейшие условия развития нашей страны»… «Конечно, прокуратура вообще, Генеральная в особенности – это особый орган в системе органов власти страны, государства. Всё важно, и у вас много полномочий… Читать дальше »

С начала первой полной рабочей недели 2014 года в «Роснефти» может появиться новый пост вице-президента по PR. По предварительным данным, должность будет создана специально для нового управленца – популярного телеведущего и создателя медиахолдинга «Однако» Михаила Леонтьева. Сами стороны заранее карты не раскрывают, но будущий топ-менеджер нефтяного гиганта подтвердил факт проведения переговоров с госкорпорацией. Не исключено, что Игорь Сечин намерен обзавестись своим медиарупором, дабы успешнее конкурировать в войнах с «Газпромом» . Но более вероятен иной смысл. Леонтьев — это знаковая фигура в пока не таком многочисленном и не таком оснащенном как либеральный медиабазар, но быстро растущем и укрепляющем день ото дня свои позиции патриотическом интернет-пространстве. И не только интернет-пространстве. Леонтьев — журналист с опытом работы как в печатной прессе, так в телевидении (как-никак ОРТ — главная федеральная ТВ-площадка), так и в интернете. Впрочем, имеется у Михаила Владимировича и понимание принципов работы на радио. Одним словом, Михаил Леонтьев — это не просто профессионал. Это именно знак. Кому? Чему? И зачем?…

Информация о том, что телеведущий, журналист, политолог и публицист Михаил Леонтьев получит должность в «Роснефти», появилась в СМИ накануне, и в первый рабочий день года остается одной из самых обсуждаемых тем. Исходя из озвученных данных, Леонтьев будет курировать департамент рекламы и информации, который сейчас возглавляет бывший главный редактор телеканала «РЕН ТВ» Владимир Тюлин, он также является и пресс-секретарем «Роснефти». В то же время, новый советник Игоря Сечина и новый же вице-президент, как сообщается, особо оговорил возможность заниматься привычной работой на телевидении и в своем проекте «Однако».

Комментировать свою будущую работу в госкомпании, возглавляемой Игорем Сечиным, Леонтьев пока отказывается, но информацию о поступившем предложении не опровергает.

«Назначат, тогда буду давать комментарий. Ну да, были переговоры. На этом комментарий заканчивается«, – сказал Леонтьев, но подтвердил, что в случае получения новой должности он продолжит заниматься собственными СМИ-проектами.

Известно, что за свою яркую карьеру Леонтьев работал в большом количестве СМИ: в печатной прессе, на ТВ и на радио, основал интернет-проект Однако, но при этом Михаил никогда не занимался чистым PR.

И вот сейчас идет речь о фактически стратегическом управлении всем пиаром огромного государственного холдинга. С этой точки зрения, наверное, уместно сравнить это возможное кадровое решение с назначением журналиста Дмитрия Киселева на пост гендиректора государственного агентства «Россия сегодня», созданного на базе РИА «Новости». Киселев, кстати, довольно быстро и, главное, недвусмысленно обозначил задачи в работе нового агентства. Осмелимся предположить, что и Михаил Леонтьев не замедлит в случае своего назначения высказаться не менее определенно.

Почти одновременно с информацией о возможном назначении Леонтьева главным по пиару в «Роснефти», по Рунету пошло гулять предположение — Сечин, вполне может быть, будет строить или собирать свою медиа-империю.

«Это вполне вероятно, потому что таким же медиахолдингом располагает «Газпром», и думаю, что перед Игорем Сечиным стоит насущная необходимость в создании аналогичной структуры, которая могла бы ему помочь в продвижении тех или иных идей, тезисов, ну и в конкурентной борьбе со своими естественными оппонентами«, – предполагает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.

Что касается собственно назначения, то товарищи эксперты крайне осторожны, если не сказать, скептичны, в своих прогнозах.

«Это назначение вызывает очень много вопросов, но мне кажется, стоит немного подождать и увидеть, как Михаил Леонтьев справится с новыми обязанностями. Прежде чем давать какие-то прогнозы, следует взвесить функционал, который он берет на себя, возможности, которые предоставляются «Роснефтью» для продвижения тех или иных проектов, а этих проектов в 2014 году будет очень много, включая арктические. Я бы остановился на тезисе «поживем-увидим«, – рассказал Алексей Мухин.

Столь осторожный политолог вообще полагает, что должность вице-президента, особенно по внешним связям – в большей степени представительская и номинальная.

Кстати, ничего удивительного в такой настороженности господина политолога нет. Господа из блогосферы на этот счет более крикливы, откровенны и безапелляционны. Возможное назначение многочисленные и слегка истеричные «обитатели блогосферы» тут же стали обсуждать с позиций — «это не он хороший, а связи у него хорошие». Бегом вспомнили, что Леонтьев и ранее имел неплохие отношения с истеблишментом, близким к Путину, и конкретно с Игорем Сечиным.

Политологи с этим готовы согласиться.

«То, что Леонтьев и Сечин знакомы – это не секрет. В нефтегазовых кругах – это общеизвестно. Но, думаю, что большую роль сыграли хорошие отношения Михаила Леонтьева с нынешним руководством страны. Я имею в виду не только Владимира Путина, но и других представителей российского истеблишмента«, –говорит Алексей Мухин.

Опровергать тезис не видим смысла. Один вопрос — и что? Совершенно логично, что на такую работу, с высот коей придется определять не только и не столько технологию позиционирования «Роснефти» в обществе, но прежде всего, думается, стратегию работы со СМИ, ее идеологию и главные направления, предлагается человек, не только разбирающийся в особенностях нефтегазовой сферы, но, прежде всего, личность с точно выраженными патриотическими убеждениями. Напомним, может кто забыл: «Роснефть» — государственная компания. Принадлежит государству российскому, является крупнейшим налогоплательщиком в бюджет нашей с вами Родины.

На этом, естественно, постоянные обитатели блогосферы не успокоились. И, отчаянно завидуя возможному успеху журналиста в карьерных госвысотах, припомнили Леонтьеву его резкую и прямую позицию по отношению к газовому монополисту. Тому, что иначе как «национальным достоянием» себя не позиционирует.

В частности, речь идет о видеоролике, собравшем в апреле 2013 года почти 400 тыс. просмотров на Youtube, в котором Леонтьев очень жестко и не особо стесняясь в выражениях обвинил главу «Газпрома» Алексея Миллера в саботаже. Обращение Леонтьева было связано с заявлением Миллера о том, что добыча сланцевого газа не является приоритетом для газового монополиста, а «сланцевая революция» в США – фальшивка, которая даже не окупается. В то же время, Миллер сказал, что компания обладает технологией добычи «более выгодной» сланцевой нефти.

«Это заявление вообще носит полууголовный характер. Потому что понятно, что «Газпрому» сланцевый газ не нужен, ему нужна цена. Газа у нас итак достаточно. Но существуют места, где локальная добыча газа в отсутствие газопроводов могла бы обеспечить локальные задачи. Потому что газа у нас больше чем у всех в мире, но это не интересует «Газпром». Нужно кошмарить государство, оправдывать нечеловеческие издержки при добыче. С этими неприличными издержками при «Газпроме» у нас скоро добыча газа станет нерентабельной. Не потому, что газ дорого добывать, а потому, что воровать надо меньше. Но интересно, что его интересует нефть«, – заявил Леонтьев.

«И вот ещё интересно: сланцевый газ, значит, нерентабелен. А сланцевая нефть, в версии Миллера, значит, рентабельна. Это вообще какая-то аберрация сознания. Психоз. И мне кажется, что то, что происходит, является актом наглого саботажа указаний президента. И г-на Миллера надо госпитализировать, а компанию «Газпром» лучше уж продать американцам, если она такая ценная – может, они за неё денег дадут. В качестве обременения можно присовокупить самого г-на Миллера. И, кстати, медиа-активы «Газпрома» – потому что эти медиа-активы всё равно работают на американцев, вот пусть они за них и платят«, – добавил журналист.

К слову, заметим, что Михаил, как обычно ярко, но очень точно сформулировал то, что давным-давно известно — «национальное достояние» почему-то щедро спонсирует жизнь даже не брутально-криминального НТВ, а однозначно антинационального «Эхо Москвы», которое за свою антироссийскую позицию уже иначе, как «йэхо мацы» и не называют в патриотическом Рунете.

Кстати, в том же упомянутом ролике Леонтьев без политкорректных околичностей привел и положительные «нефтегазовые примеры». «Например, с «Роснефтью» всё в порядке, Игорь Иванович всё понимает прекрасно, ещё лучше всё понимает «Лукойл». А вот крупнейшую российскую компанию возглавляет человек, который, видимо, сумасшествием заразился от своих катарских братьев, с которыми пытался устроить газовый альянс«, – расставил точки главред «Однако».

Сейчас , естественно, те высказывания обретают устами всё знающих, когда уже все всё знают, политологов соответствующую мотивацию.

«Роснефть является естественным конкурентом для «Газпрома» и точки их конфликта общеизвестны. «Роснефть» пытается стать нефтегазовой компанией и «Газпром», в данном случае, сдерживая эти амбиции, становится ее естественным оппонентом. Нет ничего удивительного в том, что будущий вице-президент по PR начал критику «Газпрома» задолго до своего назначения. Назначения в «Роснефть», насколько мне известно, занимают довольно длительное время, это трудоемкий процесс. Поэтому, вполне возможно, что уже тогда было понятно относительно будущего Михаила Леонтьева в структуре одной из крупнейших нефтегазовых компаний мира«, – считает политолог.

При этом, правда, почему-то мимо сознания «всё знающих» проходит тот факт, что Леонтьев едва ли не первым из неспециалистов обозначил и обосновал «сланцевую угрозу» благополучию «Газпрома» и более того — по факту, очень возможно, оказался прав. Цены-то на голубое топливо от нашего «национального достояния» и объемы продаж куда стремятся? То-то и оно…

Еще одно лыко в строку, которое точно припомнят «доброжелатели» — это открытая позиция Леонтьева по отношению к любимому идолу российских либералов всех мастей — Ходорковскому. Освобождение его накануне наступления нового года, как известно, взбудоражило либеральную общественность и вызвало ненавязчивую похвалу западных представителей «гражданского общества» – еще бы, «кровавый тиран» не устоял перед воззваниями мировой общественности и убоясь ее гнева выпустил «узника совести».

Леонтьев в своей статье о Ходорковском весьма уважительно отозвался о бывшем «узнике режима», который быстрее быстрого убыл за рубежи Отечества и на время сбил пыл ожидания его «правозащитников», мечтавших, что МБХ вновь поведет их на Кремль. Автор говорит о том, что вина Ходорковского была типовой для своего времени и он действительно стал жертвой избирательного правосудия – точно такого же, какое есть и в США и нормально воспринимается, как часть системы.

«Важно помнить другое. Причиной дела «Юкоса» были не экономические преступления и даже не пресловутое нарушение Ходорковским правил игры, установленных для олигархов вновь избранным президентом. Причиной была попытка с помощью разных способов захватить власть в стране, где государство как институт находилось в состоянии полностью исчезающей величины. Что категорически противоречило представлениям Путина о восстановлении государства, как почти уже утраченного к тому моменту вообще субъекта и института«, – напомнил Леонтьев.

«Он начал жёсткую игру с государством, при этом довольно циничную. Обстоятельства этой игры мы помним и знаем: частью её, например, была скупка политических партий в парламенте с переходом к парламентской республике — то есть, фактически захват власти за деньги. Единственным средством, в котором государство было конкурентоспособным с Ходорковским на тот момент, было легальное насилие. Никаких других средств, где государство тогда было с ним сопоставимо по возможностям, не было. Я считаю, что всё было сделано абсолютно правильно«, – подчеркивает он, уточняя, что результаты этого процесса в ряде отраслей были просто «выдающимися».

Если вернуться к собственно возможному назначению, то важным в этой связи кажется прежде всего то, что руль пиара госкомпании может оказаться в руках убежденного государственника. И это очень точно коррелируется с назначением Киселева в главы первого и самого мощного государственного информационного агентства. Выразимся осторожно — кажется, постепенно проявляется некий пока еще не вектор, но уже пунктир приоритета: государственные СМИ или СМИ государственных компаний должны возглавлять не так называемые профессионалы с общечеловеческим набором тезисов в заоблачно оплачиваемых головах, а реальные практики без мусора либеральных химер и с твердыми убеждениями, которые можно определить просто — гражданин России.

Если это так, то, одновременно с радостным возгласом: «Наконец-то!», рождается тревожный вопрос — а профессионалов в медиа, которых по делам их можно назвать патриотами Родины, наберется ли достаточное число?…

Сергей Табаринцев-Романов

На встрече с министром энергетики Александром Новаком президент России Владимир Путин поручил ему взять под строгий контроль энергосистему в Сочи, включая олимпийские объекты, чтобы сбои в работе устранялись в автоматическом режиме… «Нужно самым тщательным образом подойти к тому, чтобы все отладить, нужно провести не только монтажные работы, но и учения, чтобы люди понимали, что и как делать, если неожиданные отключения возникнут, чтобы автоматически включались резервные источники, чтобы все работало в автоматическом режиме», — сказал Путин…

Глава Минэнерго заверил президента, что такая работа с персоналом всех объектов и в Красной Поляне, и в Имеретинской низменности ведется, кроме того, туда направлены дополнительные силы специалистов-энергетиков, передает РИА «Новости».

Путин обратил внимание на то, что есть ряд объектов гостиничного хозяйства, которые сейчас находятся на стадии доводки.

«Необходимо сделать так, чтобы и энергетики, и строители работали там рука об руку без сбоев», — сказал глава государства.

Как сообщил Новак, практически все объекты энергетического хозяйства в Сочи готовы к работе. По его словам, из 49 крупных энергообъектов в строй введено 48. Объем генерирующих мощностей в Сочинском энергорайоне увеличен в восемь раз.

Глава Минэнерго уточнил, что пока не введен в строй лишь один крупный энергетический объект, на котором уже завершаются строительно-монтажные работы.

«Это распределительная энергетическая сеть Сочи — 900 километров кабелей, воздушные линии, 500 подстанций. Мы планируем все работы завершить к 20 января и к 25 января получить разрешение на ввод сети в эксплуатацию. Это единственный объект, который пока в работе», — сообщил министр энергетики.

В Сочи создан единый круглосуточный центр управления энергетическими объектами, в который вошли представители Системного оператора, РЖД, всех компаний — поставщиков энергии, сообщил он.

«Центр в круглосуточном режиме мониторит ситуацию, в том числе для обеспечения объектов дополнительными, резервными источниками электроэнергии», — сказал Новак.«В два раза увеличен контингент, который мониторит ситуацию. Закуплено 227 дизель-генераторов, которые могут обеспечить резервное энергоснабжение», — добавил он.

Новак подчеркнул, что в схеме строительства олимпийских объектов заложено трехкратное резервирование источников электроэнергии.

Следователи и оперативники, расследующие дело о шести схожих по почерку убийствах в Предгорном и Кировском районах Ставропольского края, ищут организаторов расправы среди лидеров местного бандподполья. Согласно основной версии, большинство погибших занимались частным извозом и были убиты после того, как отказались платить так называемый закят, под видом которого северокавказские боевики собирают средства на джихад. По подозрению в причастности к этим убийствам сейчас разыскиваются трое жителей Кабардино-Балкарии…

В Предгорном и Кировском районах Ставропольского края продолжает действовать режим контртеррористической операции (КТО), введенный после серии убийств. В среду днем около поселка Тамбукан Предгорного района был обнаружен ВАЗ-2107 с телом застреленного местного жителя. Когда туда приехала следственная бригада, неподалеку от автомобиля сработала самодельная бомба, однако никто из силовиков не пострадал. В тот же день в станице Зольской Кировского района нашли ВАЗ-2105 и ВАЗ-2107, в которых также были тела водителей с огнестрельными ранениями. Вскоре в станице Марьинской Кировского района обнаружили еще один «ВАЗ» с тремя убитыми. Саперы нашли около машины самодельную бомбу в металлическом ведре, ее удалось уничтожить дистанционно с помощью робота-манипулятора.

Из шестерых погибших, по данным на вечер четверга, опознаны только трое, их имена не разглашаются. По предварительным сведениям, четверо погибших подрабатывали частным извозом.

Следственный комитет возбудил уголовные дела поп. «а»ч. 2ст. 105, ст. 222 и ст. 317 УК РФ («Убийство двух и более человек», «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия» и «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»). Все уголовные дела объединены в одно производство.

— Для расследования создана следственно-оперативная группа, в состав которой вошли следователи СК России, в том числе и центрального аппарата, а также оперативные сотрудники МВД и ФСБ по Ставропольскому краю. На данный момент следователи отрабатывают несколько версий произошедшего, устанавливаются мотивы совершения этих преступлений, — сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

Оперативники и следователи уже очертили круг подозреваемых в этих убийствах. Сейчас сыщики ищут трех уроженцев села Светлогорское Кабардино-Балкарии: 33-летнего Анзора Маргушева, 25-летнего Вадима Шогенова и 24-летнего Артура Маргушева. По оперативным данным, они могут передвигаться на автомобиле ВАЗ-2103 белого цвета. Артур Маргушев и Вадим Шогенов уже находятся в федеральном розыске.

По данным «Известий», в качестве главной следователи отрабатывают версию, согласно которой причиной убийства частных извозчиков стал конфликт с представителями северокавказского бандподполья.

— Таксистов могли убить из-за того, что те отказались платить налог на джихад членам местных террористических группировок, а также в качестве своеобразного назидания и предупреждения другим бизнесменам, — рассказал источник в правоохранительных органах Ставропольского края. — Насколько мне известно, бандиты обложили предпринимателей и обеспеченных людей ставкой закята в 2,5% от прибыли. На почерк боевиков указывает и метод двойного подрыва, когда они оставляют на месте преступления взрывчатку, чтобы взорвать прибывших туда следователей и оперативников.

В классическом исламе термин «закят» означает обязательный налог в пользу бедных, который выплачивает из своих доходов каждый мусульманин, однако в последние годы он получил новую трактовку. Криминалитет и радикальные исламские группировки под видом закята занимаются вымогательством.

В четверг в Ставрополе местные власти и силовики провели встречу с таксистами, на которой призвали их сообщать о случаях вымогательства закята со стороны криминальных группировок…

Павел Кочегаров

izvestia.ru/news

Все тайное становится явным. Особенно в мемуарах, как это случилось с книгой бывшего министра обороны США Роберта Гейтса, которая появится в продаже на следующей неделе. У нее есть все возможности вызвать самый крупный скандал со времен Эдварда Сноудена и его разоблачений о прослушивающей деятельности ЦРУ в других странах…

Но в этот раз речь пойдет о другом – о внутренней кухне Белого дома и его отношениях с Пентагоном. После трех лет отставки Роберт Гейтс, наконец, решился рассказать, что он думает об Обаме и его ближайшем окружении. Оказалось, что он не слишком высокого мнения и о президенте, и об его помощниках. Такая оценка явственно проступает через толстый слой политкорректности. Лейтмотив – нерешительность Обамы во внешних военных операциях, мелочная возня его помощников и их недоверие военным, которым сам Гейтс благоволит и симпатизирует.

Бывший министр вспоминает выпад Обамы в отношении тогдашнего командующего силами США и НАТО в Афганистане, показавшийся автору весьма обидным: «Я сидел и думал: Обама не доверяет генералу Петреусу, не доверяет президенту Карзаю, не верит в собственную стратегию и не считает войну в Афганистане своей. Для него самое важное было – уйти из Афганистана».

Напомним, что от предшественника Обаме досталось две войны – в Афганистане и Ираке. Также при нем чуть не случились участие США в ливийском конфликте и военное вмешательство в военные действия в Сирии. На этом фоне становится понятным желание Обамы как-то уменьшить объем американской стрельбы за границей.

Но Роберту Гейтсу война в Афганистане гораздо ближе, поскольку ее начал Джордж Буш-младший, при котором Гейтс тоже был министром обороны. Барак Обама хоть и называл Гейтса «мостом между двумя администрациями», но не преминул отправить того в отставку, когда обнаружил, что их взгляды не совпадают. Гейтс же приписал это интригам вице-президента Джо Байдена против него и других военачальников.

При этом он всячески расшаркивается перед Байденом, говоря о нем: «Это человек чести». Правда, тут же срывается на критику: «Но он был не прав почти в каждом вопросе, касающемся международной политики или национальной безопасности в последние четыре десятилетия. Что же касается обстановки внутри администрации в целом, то его руководящие способности сделали микроменеджмент и оперативное вмешательство главными методами ее работы».

Иначе говоря, Байден ничего не понимает и вмешивается куда не надо, причем по мелочам, ибо «микроменеджмент» – это именно они и есть. Но зато делает он это абсолютно честно, из лучших побуждений.

Оценка Гейтсом отношения Обамы к военным носит на себе следы парадоксальности: «Я никогда не сомневался в том, что он поддерживает военных, чего нельзя сказать о задачах, которые они там выполняли» (речь идет об Афганистане). Обама в глазах Гейтса – «принципиальный человек» и прав в своих решениях по афганской кампании, хотя он не доверял военным и сомневался в разных сценариях развития событий, которые они ему предлагали.

Также Обама «на дух не переносил» афганского президента Хамида Карзая. О причинах этого можно только догадываться. Возможно, все дело в том, что Карзая одно время считали самым элегантным среди всех президентов. А поскольку Обама тоже не лишен элегантности, то на этой почве и могла возникнуть некоторая ревность… Это, впрочем, лишь наши догадки.

Газета The Washington Post удивляется тому, насколько едкие мемуары Гейтса контрастируют с его обычно сдержанным, уравновешенным поведением на посту главы оборонного ведомства. Заметим, что так оно всегда и бывает: с виду – тихоня, а внутри бурлят гамлетовские страсти.

В мемуарах Гейтс смог сказать то, чего не мог себе позволить, находясь на посту. По его словам, администрация Белого дома «пытается все контролировать» и часто вмешивается в дела Пентагона, хотя гражданским лицам зачастую не хватает профессиональных знаний в военном деле. Более того, отвечающие за национальную безопасность помощники Обамы «подняли тотальный контроль и попытки вмешиваться в каждую мелочь на новый уровень». Гейтс сравнивает это с тем, что было при Ричарде Никсоне: почти то же самое.

Гейтсу хотелось бы, чтобы президент и его окружение больше прислушивались к военным. «Отсутствие доверия и подозрительное отношение высокопоставленных сотрудников администрации к военным, в том числе президента и вице-президента, стало для меня большой проблемой, поскольку я пытался наладить отношения между Верховным главнокомандующим и военным руководством», – пишет он.

Тем не менее и Обама удостоился от него похвалы – за разрешение операции по ликвидации бен Ладена, хотя он «изначально был против». «Это было одно из самых смелых решений, которые когда-либо при мне принимались в Белом доме», – отмечает экс-министр.

Но вот с кем ястребу Гейтсу работать было легко, так это с Хиллари Клинтон. Ее он и хвалит больше всего. В откровенных беседах с ним та признавалась, что ее предвыборная критика администрации Буша за войну в Ираке была лишь частью политической игры. То же самое говорил Гейтсу и Обама. Правда, в последнем случае все разговорами и ограничивалось. «Я был глубоко обеспокоен в связи с отсутствием у Белого дома признательности и в связи с неопределенностью и непредсказуемостью войны», – пишет бывший глава Пентагона в своей книге.

Гейтс уличает вице-президента Джозефа Байдена в «коварной борьбе» против военачальников. Бывший на тот момент заместителем помощника главы государства по национальной безопасности Томас Донилон и генерал-лейтенант Дуглас Лют характеризуются им как люди, участвовавшие в «агрессивных, подозрительных, а временами унизительных допросах представителей военного руководства». «Я старался быть честным в характеристиках действий других людей», – написал в этой связи Гейтс. По словам экс-министра, Обама и его помощники не разделяли его точку зрения.

Досталось от Гейтса в мемуарах и американским законодателям. Их деятельность он назвал «по-настоящему ужасной». Зато, как отмечает «Вашингтон пост», бывший шеф Пентагона «с большой теплотой отзывается о военнослужащих, особенно о тех, кто принимал участие в боевых действиях». Это чувство простирается так далеко, что Гейтс мечтает быть похороненным на Арлингтонском кладбище, рядом с могилами тех, кого он отправлял в Афганистан и Ирак.

Белый дом остался недоволен мемуарами Гейтса. Лично Барак Обама встал на защиту Джо Байдена, которому президент благодарен за поддержку при ликвидации бен Ладена и в вопросе широко критикуемой реформы здравоохранения…