Главное Блог Страница 1556

Китай пошел на торговые уступки США

0
© AFP 2018 / Jason Lee

Китай в ходе последнего раунда переговоров с США согласился сократить дисбаланс во взаимной торговле, сообщили в министерстве коммерции страны.

Также в Пекине готовы начать активно наращивать импорт американской сельскохозяйственной продукции и энергоресурсов.

«Стороны провели честные, предметные и плодотворные обсуждения», — говорится в заявлении.

Главными темами переговоров стали торговый дисбаланс, проблемы защиты прав на интеллектуальную собственность, нетарифные барьеры. Также представители США и Китая уточнили дальнейший график переговоров.

Накануне Дональд Трамп пригрозил ввести новые пошлины, если стороны не заключат торговую сделку до первого марта.

Торговая война между Вашингтоном и Пекином

В прошлом году Китай и США начали торговую войну. Стороны повышали таможенные пошлины на ряд товаров объемом импорта в сотни миллиардов долларов в год. Однако в начале декабря на полях саммита G20 в Аргентине лидеры двух стран договорились о «перемирии».

Так, председатель КНР Си Цзиньпин пообещал исправить ситуацию с торговым дисбалансом и начать закупать значительные объемы сельскохозяйственных и других товаров из США.

В свою очередь, Дональд Трамп согласился с первого января не поднимать с десяти до 25 процентов пошлины на китайские товары объемом импорта в 200 миллиардов долларов в год, если сторонам удастся в течение 90 дней договориться по определенному кругу вопросов.

На прошлой неделе в Белом доме сообщили, что американский лидер не намерен смягчать свои требования, касающиеся, в частности, защиты интеллектуальной собственности.

ria.ru

Почти половина россиян считает, что Россия движется по «неверному пути»

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Число россиян, считающих, что Россия движется по неверному пути, достигло максимума с 2006 года. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного «Левада-Центром», передает РБК.

Согласно данным исследования, проведенного в январе, 45% россиян считают, что Россия движется «не туда». 42% опрошенных считают, что дела в стране идут в правильном направлении, еще 13% респондентов затруднились ответить на вопрос. По сравнению с прошлым годом число сомневающихся в том, верную ли политику ведет руководство страны, увеличилось почти в полтора раза, отмечают авторы исследования.

Предыдущего максимума число россиян, недовольных путем развития страны, достигало в 2006 году: тогда об этом заявили 48% респондентов, а 34% опрошенных назвали путь развития страны верным.

Социологический опрос проводился 25−31 января среди 1,6 тыс. человек от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах в 52 регионах РФ.

business-gazeta.ru

Что изменится в жизни россиян с 1 февраля

0
© ИЗВЕСТИЯ / Андрей Эрштрем

В конце зимы 2019 года правительство России традиционно проиндексирует большинство социальных выплат, средства на которые выделяются из федерального бюджета, а также детские пособия, которые выплачивает работодатель. Кроме того, в стране начнется первый этап перехода на цифровое телевещание, который затронет семь российских регионов, а интернет-пользователей не только в России, но и по всему миру ждет переход на новый протокол EDNS (он нужен, чтобы система хранения доменных имен работала корректно).

Индексация социальных выплат…

Федеральные социальные выплаты в России с 1 февраля 2019 года проиндексируют на 4,3%. Об этом вице-премьер Татьяна Голикова рассказала на заседании правительства, которое состоялось в середине января.

— С 1 февраля будут проиндексированы на фактический уровень инфляции за 2018 год все федеральные ежемесячные денежные выплаты, это 4,3%. Росстат уже опубликовал данные. На это будет потрачено дополнительно 25 млрд рублей. Финансовую поддержку в увеличенном размере получат более 15 млн наших граждан, — цитирует ТАСС слова вице-премьера.

Речь идет о средствах, которые выплачиваются ежемесячно за счет средств федерального бюджета. Сюда, в частности, относятся выплаты ветеранам Великой Отечественной войны, людям, награжденным званиями Героев Советского Союза и Героев России, ветеранам боевых действий, несовершеннолетним узникам фашизма, тем, кто пострадал от воздействия радиации, а также выплаты инвалидам — в том числе на содержание собак-поводырей.

Социальные выплаты в начале января индексируют ежегодно, однако цифры каждый раз меняются. Насколько они будут увеличены, зависит от показателей прошлого года: индекса роста потребительских цен и уровня инфляции.

Полный список соцвыплат и порядок их индексации можно посмотреть в соответствующем федеральном законе (№ 444-ФЗ). Постановление правительства об индексации в 2019 году было опубликовано в конце января.

Кроме того, все социальные выплаты и пенсии пенсионерам МВД, Минобороны и других силовых структур с 1 февраля 2019 года начнут начислять на карты «Мир». Напомним, что решение о плавном переходе выплат пенсионерам и бюджетникам на эти карты было принято в 2017 году, его первый этап начался летом 2018 года — первыми на них начали переводить сотрудников бюджетных ведомств и «гражданских» пенсионеров. Завершить процесс замены карт планируется к лету 2020 года.

…и пособий на детей

В соответствии с постановлением правительства об индексации социальных выплат с 1 февраля вырастут и так называемые детские пособия, получателей которых в России довольно много. К ним в том числе относится пособие по беременности, пособие по уходу за ребенком, единовременная выплата, которая полагается при рождении ребенка, а также пособия детям военнослужащих (в том числе и в случае потери кормильца).

Как и другие социальные выплаты, они индексируются ежегодно в начале второго месяца зимы: коэффициент повышения пособий общий и утверждается правительством. В этом году он составит 1,034 (в прошлом году — 1,025).

Это значит, например, что единовременная денежная выплата при рождении или усыновлении ребенка увеличится с 16,7 тыс. рублей до 17,3 тыс. рублей. Пособие женщинам, которые встали на учет в ранние сроки беременности (на него могут претендовать те, кто оформил необходимые документы в медучреждении в течение первых 12 недель беременности), вырастет с 628,4 до 649,8 рубля, минимальное пособие по уходу за вторым и самым младшим ребенком — с 6,2 до 6,4 тыс. рублей.

Пособие на ребенка, который был усыновлен, взят под опеку или на попечение, вырастет с 16,7 тыс. рублей до 17,4 тыс. рублей, а пособие на ребенка-инвалида увеличится до 133,5 тыс. рублей (сейчас — 128 тыс. рублей). Такую же сумму будут выплачивать на детей в возрасте от семи лет или нескольких детей, которые приходятся друг другу братьями или сестрами ребенка, переданного на воспитание в семью.

Максимальное ежемесячное пособие по уходу за ребенком составит 26,1 тыс. рублей вместо 24,5 тыс. рублей.

Беременные жены военнослужащих, которые проходят службу по призыву, смогут получить 27,6 тыс. рублей вместо 26,5 тыс. рублей; те, кто воспитывает ребенка, пока супруг проходит службу по призыву, — 11,8 тыс. рублей вместо 11,3 тыс. рублей. А пособие на ребенка военнослужащего, которое выплачивают в случае потери кормильца, — 2,3 тыс. рублей вместо 2,2 тыс. рублей.

Большинство детских пособий выплачиваются за счет работодателей. При этом в некоторых районах и областях прибавка может оказаться даже больше — в случае если там установлены дополнительные «зарплатные» коэффициенты.

Россию переводят в «цифру»

Кроме того, в феврале в России начнется постепенный переход на цифровой формат телевещания. О том, что регионы к «цифре» планируется подключать постепенно, в профильных ведомствах сообщили еще в ноябре 2018-го. Тогда вопрос обсуждался на заседании правительства страны — в том числе премьер-министр Дмитрий Медведев призвал чиновников удостовериться, что переход для населения пройдет максимально гладко.

— Окончательный переход от аналогового на цифровой формат будет поэтапным, он начинается с февраля следующего года и продлится полгода, — цитировал «Коммерсант» премьер-министра страны Дмитрия Медведева.

Уже известно, что с 11 февраля переход начнется в первых семи регионах — это будут Чеченская Республика, Магаданская, Пензенская, Рязанская, Тульская, Ульяновская и Ярославская области. Кроме того, еще в 2018 году в пилотном режиме переход состоялся в Тверской области, и его итоги в Минкомсвязи оценили положительно.

Следующий этап начнется в середине апреля 2019-го, когда на цифровое эфирное телевидение должны окончательно перевести еще 20 регионов, в том числе Москву, Подмосковье и ЯНАО. В июне на новую систему вещания по плану перейдут оставшиеся субъекты Федерации, в том числе и Петербург.

Напомним, что сейчас речь идет о финальном этапе реформы — именно он напрямую затрагивает телезрителей. Сам переход длится уже около 10 лет, совокупные расходы на него оценивают примерно в 200 млрд рублей.

В результате страна должна полностью отказаться от устаревшей аналоговой системы, а цифровая сеть, как предполагается, охватит большинство домохозяйств. Цифровое вещание лучше по качеству и позволяет передавать больше каналов на одной частоте.

Цифровое телевидение обеспечит телезрителям доступ к набору из 20 каналов, сформированных в два пакета (мультиплексы). В первый мультиплекс входят Первый канал, «Россия 1», «Матч ТВ», НТВ, Пятый канал, «Россия-Культура», «Россия 24», «Карусель», ОТР, «ТВ Центр». Во второй — РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», «ТВ3», «Пятница», «Звезда», «Мир», ТНТ и «МузТВ».

Ранее смотреть эфирные телеканалы в таком качестве (и в таком количестве) могли в основном подписчики платных кабельных операторов. Однако после перехода на «цифру» качественная картинка станет бесплатной для всех.

В то же время, чтобы принимать цифровой сигнал, потребуется более современное оборудование — соответствующий новым стандартам цифровой телевизор или специальная приставка. Если сейчас телевизор в семье устаревший, покупать технику людям придется за свой счет.

Правда, в каждом регионе должна быть предусмотрена система государственной помощи на приобретение техники для малоимущих граждан. В труднодоступных районах продавать приставки по доступным ценам обещали в отделениях «Почты России».

При этом одномоментного отключения аналогового вещания тоже не произойдет — как минимум небольшим региональным телекомпаниям разрешили пользоваться аналоговыми частотами до конца лета 2020 года.

Подробнее узнать о том, как будет проходить переход, проверить, соответствует ли домашняя техника новым требованиям, и узнать, как выбрать и подключить новую технику, можно на сайте Российской телерадиовещательной сети (ртрс.рф).

И весь мир отказывается от DNS (и переходит на EDNS)

Еще одно нововведение коснется не только россиян, но и всех интернет-пользователей. С 1 февраля 2019 года планируется переход на новые стандарты протокола DNS (Domain Name System) — системы, которая хранит данные о доменных именах. По сути это большая база данных, которая состоит из множества отдельных элементов, которые взаимодействуют между собой с помощью специальных протоколов.

Проблема заключается в том, что протокол DNS, который используется сейчас, был разработан еще в 1980-х и к этому времени серьезно устарел: он медленный, с его помощью нельзя использовать новые функции, кроме того, есть вопросы и к стандартам безопасности. Поэтому еще с конца 1990-х годов велась разработка новой версии, EDNS, перейти на которую планируется как раз 1 февраля.

Эта дата, как важная веха в истории интернета, получила собственное название — Flag Day, — а еще породила множество спекуляций о возможном «конце интернета». Пользователей беспокоит, что сайты, которые находятся на устаревших серверах (то есть тех, которые работают еще по стандартам DNS), просто перестанут работать.

Скорее всего, эти опасения не оправданы. На сайте Flag Day (у него есть русскоязычная версия) говорится, что по большому счету речь идет о том, что крупные провайдеры и производители программного обеспечения DNS с этого момента просто уберут «определенные обходные пути».

При этом большинство из них готовиться к переходу начали заранее и уже пользуются обновленными стандартами. Изменения, подчеркивается на сайте, коснутся только сайтов, на которых установлено программное обеспечение, не соответствующее новым стандартам.

Проблема (если она есть) касается всего мира, в России ранее высказывались опасения, что не соответствующими новым требованиям могут оказаться сайты ряда российских ведомств, которые не работают с крупными провайдерами. Такие ресурсы в начале февраля могут оказаться недоступны. Но даже если это случится, скорее всего, неполадки будут довольно быстро устранены.

С тем, что опасения пользователей по большей части не оправданы, согласно и большинство экспертов IT-рынка, опрошенных «Российской газетой», скорее всего, тревоги пользователей преувеличили.

Тем не менее проверить интересующий вас домен можно с помощью специальной формы на сайте Flag Day. Там же можно посмотреть рекомендации владельцам доменов, операторам DNS-серверов и разработчикам.

iz.ru

Гуайдо назвал смену власти в Венесуэле выгодной для России

0
© EPA-EFE

Смена власти в Венесуэле окажется выгодна крупнейшим кредиторам латиноамериканской страны — Китаю и России. Об этом в интервью агентству Reuters заявил провозгласивший себя временным президентом лидер оппозиции Хуан Гуайдо.

По его мнению, законный президент Боливарианской республики Николас Мадуро не способен защитить чьи-либо интересы, а потому не может быть выгоден Москве и Пекину. Гуайдо заверил, что в случае смены власти установится желанная стабильность и Венесуэла будет ответственно относиться к своим внешним долгам.

Ранее лидер оппозиции заявил, что миллиарды, которые Россия и Китай вложили в Венесуэлу, оказались беззащитными.

25 января Россия отказалась признавать Гуайдо президентом. Китай поддержал позицию России, проголосовав в Совбезе ООН против предложенной Вашингтоном повестки, по которой США призвали поддержать оппозиционно настроенный парламент Венесуэлы.

1 февраля Италия отказалась признавать Гуайдо президентом. В Риме отметили, что выступают против вмешательства третьих стран во внутренние дела государства.

lenta.ru

Морковка перед носом. Россиянам обещают значительный рост зарплат

0
topwar.ru

Как хотите, а я тупой. Теперь это решено окончательно и бесповоротно. Ну а как иначе, если мне недоступно понимание простейших вещей? Вот вам свежий пример: Финансовый университет при правительстве России обещает россиянам ощутимый рост зарплат, но признает, что реальные доходы этих же самых россиян будут «стагнировать». Умное слово использовано, вероятно, для того, чтобы ещё больше запутать автора этой статьи. Но ничего у них не выйдет – автор знает, что «стагнировать» в переводе с правительственного на русский означает «накося, выкуси».

Нет, не спешите улюлюкать – автор понимает, что кроме зарплат, на доходы населения влияют и другие факторы. Пенсии, скажем, или стипендии, или проценты по банковским вкладам, или дивиденды по акциям «Газпрома». Так-то ведь у нас у всех есть акции «Газпрома», правда? Вот подсчитаем дивиденды за год, да и прослезимся: зарплаты рванули в гору, а доходы как-то «стагнируют».

Но все равно как-то сомнительно получается. То, что выражение «от зарплаты до зарплаты» возникло не на пустом месте, никому объяснять, наверное, не нужно – все мы примерно так и живем, всем это знакомо. То есть именно зарплата в большинстве случаев является главным доходом наших семей. И если она растет, да ещё именно «реальная», то и доходы наши должны идти в гору.

Ан нет, не все так просто. Хоть рост нам обещают, при самом оптимистичном сценарии, на целых 7% за год, доходы за это время все равно упадут. Примерно на 0,5%. Может, инфляция виновата? Так нет, речь же о «реальных» зарплатах, то есть уже за вычетом инфляции.

Тем более что эксперты Финансового университета совершенно беспощадны к моему разуму: нет, говорят они, с инфляцией все будет нормально. Она опустится ниже уровня 4%, что более менее нормально для нашей экономики. То есть в начале года может ещё чуть-чуть расти, а во второй половине точно снизится. А все почему? Правильно: покупательная способность населения упадет (ведь зарплаты будут расти аж на 7%!), а с нею и деловая активность, а за ними и инфляция – покупать будут меньше, разгонять цены не получится.

Правда, следом потянется вся экономика: увы, не научились мы пока держать инфляцию на приемлемом уровне, не загнав экономику в стагнацию. Но обратите внимание на филигранную работу рук престидижитатора: все-таки потребительская активность останется на достаточно высоком уровне, поэтому, ВОЗМОЖНО, мы вправе ожидать ограниченного роста ВВП – в 2019 году он может составить от 1% до 1,7%.

То есть вы поняли: ставить под сомнение саму возможность экономического роста нельзя. Я даже представляю себе, как какой-нибудь гражданин Орешкин разговаривает с главой этого университета: «Вы уж нам хоть какой-нибудь рост нарисуйте, пожалуйста. А причину, почему не получилось, мы через год придумаем. Авось, американцы новые санкции введут»…

А ещё авторы прогноза весьма оптимистичны в отношении курса рубля и вероятной стоимости нефти. Кормилица наша и вовсе может на 30-40% за год подрасти. Да и в следующем наверняка порадует нас, на столько же вырастет. А рубль начнет укрепляться, но не сразу, а со второй половины года. В первой, как вы помните, инфляция и падение потребительского спроса, так что…

Если честно, я затрудняюсь как-то комментировать этот прогноз. Кроме, пожалуй, одной реплики: «Владимир Владимирович, да сдался нам этот университет! Да за десятую часть от положенного ему финансирования я готов выдавать подобные прогнозы еженедельно! И достоверность, обещаю, будет сопоставимая! Это же какая экономия, Владимир Владимирович!»

А если серьезно, я действительно поражаюсь порой гибкости словесных конструкций, составляемых нашими экономистами. И запутают, и обманут, и припугнут, и наобещают, да все так, чтобы в нужный момент можно было оправдаться. Дескать, да мы же обещали! Вот же у нас тут, рост экономики и падение инфляции! Просто нефть, туды её в качель, в рост не пошла. Опять американцы с саудитами нам свинью подложили…

В минувшем году уже ощущался заметный спад интереса россиян к приобретению новых автомобилей и недвижимости. Меньше строилось и частных жилых домов. Стихает кредитный бум, наблюдается снижение активности на рынке финансовых услуг: россиян все меньше интересуют депозиты, инвестиции в ценные бумаги и другие инструменты.

Но самое главное, чтобы вы понимали: в 2020 году этот ужас закончится, и у нас начнется рост буквально по всем показателям!!!

Морковка перед носом осла действительно может сотворить чудеса. Но получится ли в этот раз?

topwar.ru

Горринг появился не на пустом месте. Что не так с «Росгеологией»?

0
tsargrad.tv

Государственный холдинг, взявший под контроль геологическую отрасль России, на поверку оказался удивительно неэффективным

Рыночная экономика, которая ворвалась в жизнь России четверть века назад, буквально поглотила многие геологические организации, которые в советское время процветали в России. Коллективы специалистов перешли на работу в производственные компании, а от некогда великих институтов остались директор, бухгалтер да секретарша.

2011-й принято считать годом возрождения российской геологии. Тогда был создан холдинг «Росгеология», которому досталось наследство из полуживых геологических предприятий. Между тем настоящая российская геология чувствовала себя хорошо и даже работала куда более эффективно, чем двадцатилетие назад.

Поэтому при назначении директора холдинга скорее учитывались связи кандидатов в различных структурах, нежели знания в профессиональной области. Неудивительно, что при таком подходе первым шагом по воссозданию сектора стало существенное увеличение жалованья руководящего состава ОАО «Росгеология».

За первый год работы доля управленческих расходов в выручке увеличилась на астрономические 300%. С 2011 по 2015 год государство вложило в новый институт порядка 200 миллиардов рублей, однако отдача оказалась весьма сомнительной. Фактически «Росгеология» за нескромные деньги выполняла скромную функцию прокладки между заказчиками и своими «дочками».

В 2015 году в холдинг влились десятки геологических предприятий – объёмы их бюджетного финансирования существенно выросли, но, увы, не эффективность работы. Более того, направления деятельности «дочек» поражали своей обширностью.

Так, например, «Дальморнефтегеофизика» и «Севморнефтегеофизика» вели работы в области морской сейсморазведки. Непонятно, что их связывает с материнским холдингом, у которого просто нет опыта в данной области. Такое слияние эксперты объясняли разве что стремлением улучшить финансовые показатели всего холдинга. В результате в «Росгеологию» вошло 20 самодостаточных предприятий, которые ранее без помощи извне занимались нефте- и газоразведкой, распределяли бюджетные ресурсы, а также финансовые ресурсы крупнейших топливных компаний между субподрядчиками.

После того как предприятия были переданы под крыло «Росгеологии», показатели отрасли устремились вниз. В 2006-2014 годах чистый прирост извлекаемых запасов нефти и конденсата составлял в среднем 275 миллионов тонн в год, в 2015 году – 188 миллионов тонн, в 2016-м – 48,7 млн тонн, а в 2017 году – 59,8 млн тонн. Подобная красноречивая картина наблюдается и по другим полезным ископаемым.

Одновременно с этим «Росгеология» требует увеличения бюджетных ассигнований на государственные программы по воспроизводству и использованию природных ресурсов минимум на 50% – до 45 миллиардов рублей в год. Правда, чиновники федерального правительства считают, что это нецелесообразно по причине невозможности выполнить часть работ, предусмотренных уже заключёнными контрактами.

Тем более что до сих пор не дан публичный ответ на вопрос, как у «Росгеологии» получилось так стремительно снизить воспроизводство минерально-сырьевой базы. И второй вопрос – при чём тут Руслан Горринг, который на днях прославился провокационным видео?

Видный эксперт Рустам Танкаев указывает, что руководителями дочерних компаний «Росгеологии», как правило, назначались знакомые, хорошо управляемые люди. И Горринг здесь не исключение — по данным «Фонтанки», он учился вместе с главой «Росгеологии» Романом Поповым в Суворовском училище.

В чём же суть Горринг-геологии? Во-первых, генеральными директорами дочерних компаний госхолдинга назначают хорошо управляемых людей. Во-вторых, можно предположить, что между дочерними компаниями и субподрядчиками установлена единая форма договора, в которой субподрядчикам отказано даже в минимальных правах. Конечно, этот договор незаконный и его можно оспорить в суде, но «Росгеология» рассчитывает на то, что исполнители будут лояльны, так как они заинтересованы в будущих заказах. В-третьих, «дочки» «Росгеологии», судя по всему, просто не всегда платят по договорам за выполненные работы, — рассказывает Танкаев.

Эксперты полагают, что рано или поздно «Росгеология» будет упразднена, но, пока этого не произошло, ведомство продолжает истощать федеральный бюджет и наносить вред минерально-сырьевой базе страны, в том числе доводя до банкротства малые производственные предприятия из-за схем работы «по Горрингу». Модернизация производственной базы геофизических активов требует не одного десятка миллиардов рублей. А холдинг сейчас, по сути, банкрот, который пытается удержаться на плаву за счёт нерыночных займов от дружественных предприятий.

Специалисты уверены: «Росгеология» не в состоянии достичь показателей, которые прописаны в долгосрочной стратегии развития. Уровню, который обозначен в планах, не соответствуют ни чистая прибыль, ни выручка, ни EBITDA. Однако хуже всего ситуация со снижением операционных затрат – тут выполнение планов не превышает 40%. Не хотят в холдинге сокращать свои управленческие расходы, тут привыкли жить с размахом – летать бизнес-классом, разъезжать на спорткарах, жить в роскошных особняках. Так что любитель компьютерных игр Горринг как нельзя лучше вписывается в эту компанию.

tsargrad.tv

Почему так важен разгром семьи Арашуковых

0
crimerussia.com

Уголовные дела против сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова и его отца, газпромовского функционера Рауля Арашукова, стали ударом по еще одному оплоту этноклановой системы на Северном Кавказе. Много лет семейство Арашуковых разыгрывало карту межнациональных отношений в небольшой республике. За показной заботой Арашуковых об интересах соплеменников-черкесов скрывалась гигантская коррупционная сеть.

Для тех, кто внимательно следит за событиями на Северном Кавказе, арест Рауфа и Рауля Арашуковых вряд ли стал большой неожиданностью. Впечатлили, скорее, его детали: отца-бизнесмена взяли в головном офисе Газпрома, а сына-сенатора – прямо на заседании Совета Федерации. Но все признаки того, что над Арашуковыми сгущаются тучи, были налицо уже давно.

О причастности Арашукова-младшего к убийствам черкесских общественных деятелей Фраля Шебзухова и Аслана Жукова, совершенным еще в 2010 году, много раз сообщали различные источники, ссылаясь на информацию, просочившуюся из следственных структур. О задержании подозреваемых в убийстве Шебзухова стало известно в марте 2012 года. Семья настаивала, что заказчиком является Рауф Арашуков. В конце 2017 года родственники Фраля Шебзухова публично обратились к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко и федеральным руководителям правоохранительных органов с жалобой на бездействие силовых структур в Карачаево-Черкесии (КЧР). «Вызывает возмущение тот факт, что на протяжении стольких лет прокуратура региона, а также Следственный комитет не желают выполнять свои прямые обязанности. Наше беспокойство связано с тем, что высокая должность заказчика [Рауфа Арашукова] позволяет ему оставаться на свободе», – говорилось в этом обращении.

Не было секретом и то, что старший Арашуков может быть причастен к крупномасштабным хищениям газа в регионах СКФО. Первый – как быстро выяснилось, недостаточный – удар по нему был нанесен в конце 2011 года, когда Рауль Арашуков, возглавлявший тогда ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», был демонстративно смещен с этой должности после критики со стороны Игоря Сечина, на тот момент вице-премьера правительства РФ. Незадолго до выборов в Госдуму Сечин в статусе первого номера в списке «Единой России» по Ставропольскому краю устроил разнос кавказским энергетикам и газовикам за повсеместное использование непрозрачных схем расчетов за энергоресурсы.

Но принципиального улучшения ситуации отставка Рауля Арашукова не дала – скорее, наоборот. Очень скоро он был назначен советником руководителя холдинга «Газпром межрегионгаз», курирующим газоснабжение СКФО, то есть еще больше упрочил свою давнюю репутацию «газового короля» Кавказа. С того момента долги регионов СКФО за газ кратно выросли, приближаясь к отметке в 100 млрд рублей.

Значительная часть этих долгов, предположительно, является фиктивной. Руководство республик СКФО неоднократно поднимало вопрос о том, что население – основной потребитель газа на Кавказе – за голубое топливо исправно платит, но затем деньги растворяются где-то по пути в Газпром. Судя по тому, что Раулю Арашукову предъявлено обвинение в хищении газа на астрономическую сумму в 30 млрд рублей, эти «реплики с мест» наконец были услышаны федеральным центром.

Система Темрезова

Контроль над газовой отраслью Северного Кавказа Рауль Арашуков установил еще в девяностые годы, возглавив ряд региональных «дочек» Газпрома. Главным покровителем Арашуковых на федеральном уровне тогда считался их родственник Назир Хапсироков, который с 1994 по 2000 год возглавлял управление делами Генеральной прокуратуры, а затем долгое время работал помощником главы администрации президента РФ. Но этот одиозный деятель скончался еще в ноябре 2011 года (за несколько дней до памятного визита на Кавказ Игоря Сечина), а влияние Арашуковых с тех пор существенно выросло. Укрепление этого клана было неразрывно связано с той системой, которая сложилась в Карачаево-Черкесии под руководством ее нынешнего главы Рашида Темрезова.

Назначению Темрезова главой КЧР в начале 2011 года предшествовали драматические события. Случившиеся за год до этого убийства Фраля Шебзухова и Аслана Жукова – первый из них занимал пост советника главы республики, а второй возглавлял черкесское молодежное движение «Адыге Хасэ» – были симптомами очередного обострения борьбы за власть в республике.

Тогдашний ее руководитель Борис Эбзеев, ранее занимавший должность судьи Конституционного суда, не скрывал, что намерен ликвидировать принцип этнического квотирования при назначении на ключевые должности – одну из главных опор этноклановой системы на Кавказе. В Карачаево-Черкесии эта система работает так: пост главы республики неформально закреплен за этническим большинством – карачаевцами, спикером парламента становится русский, а главой правительства – представитель черкесов, третьей по численности национальной группы в регионе.

Однако Борис Эбзеев отказался от сложившейся традиции и назначил главой правительства этнического грека Владимира Кайшева, что незамедлительно вызвало возмущение черкесских активистов, которые в очередной раз поставили вопрос о разделении Карачаево-Черкесии на две республики. В конфликт на стороне черкесов вмешался Александр Хлопонин, полпред президента в новообразованном СКФО, и Борис Эбзеев был вынужден уступить.

Основным кандидатом на пост нового премьера КЧР был назван Фраль Шебзухов, в прошлом начальник отдела по расследованию организованной преступной деятельности и бандитизма МВД по КЧР, пользовавшийся большим уважением среди черкесов. Но после его убийства власть в республике фактически была парализована.

Оплотом оппонентов Эбзеева стал региональный парламент, где заседало немало выдвиженцев предыдущего главы Карачаево-Черкесии – Мустафы Батдыева, при котором в республике произошло громкое убийство нескольких бизнесменов, организованное зятем Батдыева Али Каитовым. В круг Батдыева и Каитова входил и депутат парламента Рашид Темрезов, ставший новым руководителем КЧР. Как гласит одна из версий, ходатайствовали за его назначение не только влиятельные карачаевцы, но и основные черкесские семейства – Арашуковы и Деревы (последние владеют рядом крупнейших предприятий КЧР в торговле, промышленности и АПК). «Эти гады меня победили», – якобы сказал Эбзеев, узнав, что решение о его досрочной отставке принято.

Первые несколько лет правления Рашида Темрезова складывалось впечатление, что Карачаево-Черкесия наконец смогла выкарабкаться из постоянно раздиравших ее конфликтов. Как по мановению руки прекратились громкие заказные убийства бизнесменов, депутатов и общественных деятелей. Перестали выходить на улицы черкесские активисты, вечно недовольные неправильным, по их мнению, распределением должностей. Началась реализация ряда масштабных инвестпроектов, самый главный из которых – новый горнолыжный курорт в Архызе – был быстро введен в эксплуатацию и сегодня, пожалуй, является самым «продвинутым» в СКФО.

Казалось, что с назначением Темрезова – человека, безусловно, с небезупречным прошлым, но в то же время с репутацией «молодого технократа» – был найден некий баланс между задачами развития региона и неотъемлемой клановостью. Но этот баланс предсказуемо оказался чрезвычайно хрупким.

Давка у кормушки

Новым стимулом для обострения межклановой борьбы стал экономический кризис. Несмотря на то, что в начале 2016 года Александр Хлопонин (уже ушедший с поста полпреда, но сохранивший за собой пост вице-премьера, курирующего Кавказ) опрометчиво заявил, что признаков кризиса на Кавказе он не видит, именно Карачаево-Черкесия оказалась одним из наиболее пострадавших от него регионов России. По данным исследований РИА «Рейтинг», в 2017 году КЧР по уровню социально-экономического развития находилась на 78-м месте в стране, по качеству жизни – на 83-м, по уровню долговой нагрузки бюджета – на 72-м и т.д.

Начатые в регионе инвестпроекты не привели к улучшению социального самочувствия его населения – из-за отсутствия рабочих мест КЧР давно находится в списке регионов-«антилидеров» по миграционному оттоку населения, а в целом за семь лет правления Темрезова количество жителей республики сократилось на 12 тысяч человек (более 3%).

Хуже того, в последние два–три года перспективные инвестпроекты стали один за одним разваливаться. В конце 2016 года было свернуто строительство в Черкесске нового предприятия новосибирского холдинга «Обувь России», которое еще недавно преподносилось чуть ли не как панацея от безработицы. В продвижении этого проекта принимал участие лично Александр Хлопонин, предприятию были предоставлены госгарантии, но результат оказался нулевым.

Подал на банкротство из-за больших долгов по кредитам и еще один получивший господдержку проект – фабрика по переработке шерсти «Квест-А», за которой стоял экс-сенатор от КЧР Мурат Суюнчев. Банкротиться стали и крупные частные компании, твердо стоявшие на ногах и без какой-либо помощи со стороны бюджета, например, производитель минеральной воды «Архыз» ООО «Висма». Серьезные проблемы возникли у «жемчужины» бизнес-империи семьи Деревых – автозавода «Дервейс», который сначала столкнулся с падением производства, а в конце прошлого года получил крупные налоговые претензии.

На этом мрачном фоне совершенным скандалом прозвучала информация о миллиардных госконтрактах, которые осваивают фирмы, близкие к окружению Рашида Темрезова.

Например, в сфере дорожного строительства фактическим монополистом стала инвестиционно-строительная компания «Кубанское», принадлежащая семье сенатора Ахмата Салпагарова – одного из самых близких к главе КЧР людей. Не осталась в обиде и семья еще одного приближенного Рашида Темрезова – мэра Черкесска Руслана Тамбиева. Его супруга – совладелица компании «Агростройкомплекс», которая тоже регулярно выигрывала крупные тендеры.

Вопиющий разрыв между уровнем жизни основной части населения республики и ее «элиты» стал питательной почвой для новых протестных акций и демаршей, привычно облаченных в этнические одеяния. Первым на этом поле попытался сыграть Рауль Арашуков, который в марте 2015 года демонстративно сложил полномочия главы своей «вотчины» – родного Адыге-Хабльского района КЧР – и заявил, что руководство республики «показывает полное неуважение к черкесам». Это высказывание многими было истолковано как открытый вызов Рашиду Темрезову, до истечения полномочий которого оставался всего год.

Темрезов нашел выход из накаляющейся ситуации в классической формуле «разделяй и властвуй». После его переназначения на новый срок, состоявшегося в сентябре 2016 года, Арашуков был назначен представителем исполнительного органа власти КЧР в Совете Федерации, одновременно став самым молодым членом палаты в ее текущем составе. Но при этом остался недовольным другой черкесский клан, поскольку дорогу Арашукову пришлось освободить бизнесмену Вячеславу Дереву, который получил кресло сенатора еще в 2011 году – предположительно, в благодарность за поддержку Рашида Темрезова в борьбе за пост главы КЧР.

Дальнейшая судьба этой семьи оказалась незавидной: в марте 2018 года Вячеслав Дерев был задержан по подозрению в хищении бюджетных средств путём незаконного возмещения НДС и сейчас находится под стражей, а его родственники испытывают все больше проблем с защитой своих бизнес-активов в Карачаево-Черкесии. На какое-то время Арашуковы почувствовали себя главным черкесским кланом, но этот триумф, как оказалось, был очень коротким.

Тем временем переназначение Рашида Темрезова не привело к снижению градуса конфликтов в Карачаево-Черкесии. В марте 2017 года Совет старейшин черкесского народа, выступив с новыми претензиями к кадровой политике главы КЧР (поводом для этого «по случайному совпадению» стало увольнение черкеса с поста руководителя одной из газовых компаний), заявил о готовности провести в центре Черкесска 5-тысячный митинг – огромная цифра для провинциального городка. Одновременно съезд Конгресса карачаевского народа потребовал проведения прямых выборов главы КЧР, которые последний раз проходили в 2003 году. Внесли свою лепту в очередное межнациональное обострение и абазины – проживающий в КЧР небольшой народ, родственный черкесам. После того, как Рашид Темрезов в грубой форме публично отчитал руководителя местного налогового управления Хазрета Нирова, это стало для абазинской общественности очередным поводом для недовольства этноклановой системой. Очевидно, что выход из этой «дурной бесконечности» может быть только один – полный демонтаж той конструкции власти, которая еще недавно казалась гарантией от эскалации конфликтов.

Действующая в Карачаево-Черкесии конфигурация власти сложилась после того, как на прямых выборах главы республики в 1999 году возникла патовая ситуация. Тогда регион оказался на грани раскола между сторонниками двух основных кандидатов – карачаевцем Владимиром Семеновым и черкесом Станиславом Деревым, которого поддержала значительная часть русских. Выходом стал именно принцип этнического квотирования, однако эффективно проработал он совсем недолго. А при Рашиде Темрезове он окончательно себя изжил, став инструментом игры на противоречиях не между народами, населяющими республику, а между кланами, взявшими на себя полномочия говорить от имени этих народов.

В результате перераспределение должностей происходило между узкой группой «элитариев» – той самой «засаленной колодой карт», от которой так хотел избавиться Борис Эбзеев. Силовая нейтрализация клана Арашуковых явно не последнее слово в хирургическом отсечении кланов от власти в КЧР. Отставка Рашида Темрезова, скорее всего, является решенным делом ближайшего времени, и главная интрига лишь в том, в какой форме это произойдет.

vz.ru

Эксперт оценил подготовку пилота Су-27, отогнавшего F-15 НАТО от правительственного борта

0
twitter.com/o_gilvi

В сети появилось видео перехвата российским Су-27 военного самолета НАТО. На кадрах видно, как российский летчик довольно жестко вытеснил F-15 Eagle с курса полета российского правительственного борта.

Военный аналитик, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Красноперов в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей заявил, что летчик F-15 намеренно пытался создать опасную ситуацию в воздухе и спровоцировать российских военных пилотов.

«Члены нашего правительства часто куда-то летают, и их, естественно, сопровождают наши Су-27. Наши военные пилоты ни на кого не собираются нападать, однако они не могут допустить никаких поползновений в зону полета спецборта, он же идет без оружия.

А когда F-15 пытается близко подходить к такому самолету, неизвестно, что на уме у натовского пилота — он может лечь на курс, протаранить спецборт и т. д. И чтобы все это предупредить, наши военные летчики не позволяют подходить близко. На кадрах видно, что наш Су-27 левым креном так его прижал, что пилот F-15 сам понял — ловить тут нечего. Ему ясно дали понять: уходи, иначе вместе тут ляжем», — поясняет эксперт.

При этом собеседник ФАН отметил настоящее мастерство и профессионализм российского пилота. Напомним, охрана самолетов правительственного авиаотряда «Россия» — одна из обязанностей российских ВКС. В задачи истребителей входит защита спецборта от нападения с воздуха и земли.

«Как правило, в сопровождении спецбортов летают настоящие профессионалы, у нас нет желторотиков, и наш летчик знает способности своего самолета. Он знает, как Су-27 отзывается на отклонение ручки управления, знает, сколько крен сделать, сколько на педальку дать, и все остальное.

Естественно, со временем к самолету привыкаешь, и претворить в жизнь подобный маневр не проблема. Есть специальные упражнения, есть фигуры «перехват», «заход в хвост», «подход» и т. д. Наши летчики отлично подготовлены, никаких проблем нет, поверьте. И то, что наш пилот напугал натовского летчика, — для нас это вполне нормальное явление», — заключил Красноперов.

Напомним, Су-27 — многоцелевой истребитель четвертого поколения, разработанный в ОКБ «Сухой» в середине 70-х годов. Самолет предназначен для завоевания господства в воздухе.

riafan.ru

Ответит ли Россия на госпереворот в Венесуэле «Русской весной» на Украине

0
tsargrad.tv

Попытка США свергнуть законного президента Венесуэлы Николаса Мадуро даёт России карт-бланш на решение украинского вопроса

Государственный переворот в Венесуэле, организованный спецслужбами Соединённых Штатов Америки, остаётся одной из ключевых тем всех мировых СМИ. В самом же Каракасе последнюю неделю сохраняется двоевластие: с одной стороны законно избранный действующий президент Николас Мадуро, ухода которого добиваются США и их сателлиты, с другой – самопровозглашённый глава государства, действующий спикер парламента Хуан Гуайдо, которого на Западе признали президентом, несмотря на нарушение всех демократических процедур.

Несмотря на увеличивающееся внешнеполитическое и экономическое давление на Венесуэлу с целью отстранения законной власти и смены политического режима, стратегия переворота явно отклонилась от своего первоначального сценария. Сохраняющий за собой поддержку вооружённых сил, спецслужб и значительной части населения Венесуэлы Мадуро хоть и заявил о готовности к переговорам с представителями оппозиции, но категорически отверг ультиматум стран Евросоюза о назначении в течение восьми дней новых президентских выборов. Кроме того, он обвинил президента США Дональда Трампа и президента Колумбии Ивана Дуке Маркеса в подготовке его физического устранения.

Вместе с тем в западных СМИ уже обсуждается возможность военной интервенции США и их стран-марионеток в Венесуэлу. Началось всё с попавшей в объективы телекамер записки советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона об отправке 5000 американских военных в Колумбию. Вместе с тем военный аналитик The Times Майкл Эванс пришёл к выводу, что Вашингтону для вторжения в Венесуэлу потребуется не менее 25 тысяч военных. Такой подсчёт основывается как на опыте прежних интервенций США в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, так и оценкой военного потенциала Венесуэлы.

The Washington Post: Переворот в Венесуэле направлен против России

Ведущие американские СМИ практически не скрывают тот факт, что американский переворот в Венесуэле направлен в первую очередь против России. Об этом, в частности, свидетельствует недавняя публикация в The Washington Post.

Обозреватель издания Чарльз Лейн охарактеризовал политику Дональда Трампа в отношении Каракаса как «долгосрочную, но искуснейшую». Он акцентировал внимание на том, что масштабы «страданий и хаоса» в Венесуэле намного превосходят таковые где-либо ещё, за исключением нескольких несостоявшихся государств, и, естественно, возложил вину за всё происходящее на «действующий леворадикальный режим президента Мадуро», поддерживаемый Кубой, Россией, Китаем и Ираном.

«Некогда процветающая, основанная на нефтедобыче экономика Венесуэлы рухнула. Инфляция достигла непостижимых 1,3 миллиона процентов, и 8 из 10 венесуэльцев утверждают, что не имеют дома достаточно еды. Уровень убийств один из самых высоких в мире и составляет 58 на 100 тысяч человек. В 1961 году Венесуэла была сертифицирована как страна, избавившаяся от малярии, но болезнь вернулась, поразив в 2017 году более 400 тысяч человек. С 2014 года страну покинули 3 миллиона человек из 32-миллионного населения. При этом почти полмиллиона отправились в США и Испанию, остальные переполнили соседние с Венесуэлой латиноамериканские страны», — описывает ужасы жизни при Мадуро американский журналист.

Критикуя позицию указывающих на то, что экономические и политические проблемы Венесуэлы являются следствием американских санкций и предпринимаемых извне попыток дестабилизации, Лейн приходит к выводу, что Вашингтон с момента нерешительной поддержки провалившегося переворота 2002 года проявлял сдержанность в отношениях с Каракасом. По его словам, США продолжали торговать с Венесуэлой, «концентрируя экономическое давление на лидерах режима и ключевых институтах».

По мнению американского обозревателя, сейчас администрация Дональда Трампа «выбрала достойную цель внешней политики, собрала многостороннюю коалицию и приняла реальную стратегию».

Оправдывая вмешательство Вашингтона во внутренние дела Венесуэлы, Лейн подчёркивает, что эта страна расположена рядом с Соединёнными Штатами и имеет с ними «глубокие исторические и экономические связи». На основании этого США не могут остаться в стороне и должны оказать помощь в свержении «режима Мадуро».

Автор The Washington Post подвергает резкой критике американских конгрессменов-прогрессистов Ро Ханну и Ильхану Омар, указавших на лицемерие администрации Трампа, которая вводит санкции в отношении «недемократической» Венесуэлы, но дружит с Саудовской Аравией и активно поддерживает «ужасные режимы» в Бразилии, Гватемале и Гондурасе. Американский пропагандист обвиняет оппонентов Трампа по венесуэльскому вопросу в том, что они… выступают на стороне Владимира Путина, который является «лучшим другом режима Мадуро». Он напоминает, что Россия «поглотила Крым, посылала способные нести ядерное оружие бомбардировщики в Венесуэлу и вмешивалась во внутренние дела Соединённых Штатов в течение 2016 года».

Комментировать весь этот набор пропагандистских штампов, используемых адептами однополярного миропорядка, не имеет смысла. Логика рассуждений Лейна вполне очевидна: со времён доктрины Монро США считают Латинскую Америку своим «задним двором». Соответственно, наличие там недружественных Вашингтону и комплиментарных его основному геополитическому оппоненту политических режимов неприемлемо для США.

Следовательно, Соединённые Штаты оставляют за собой право действовать в этом регионе на своё усмотрение, не считаясь ни с чьими интересами. Это даёт основание многим экспертам на полном серьёзе утверждать, что вслед за падением Мадуро может быть запущен сценарий «латиноамериканской весны», жертвами которой могут стать Куба, Никарагуа и Боливия. Кроме того, ввиду своего довольно шаткого положения, вызванного скандалом с якобы имевшим место российским вмешательством в американские выборы, Трамп остро нуждается в крупной геополитической победе над Россией. Если Вашингтон в ближайшее время сумеет дожать Венесуэлу и заменить Мадуро своим ставленником, это будет расценено именно таким образом.

Урок по защите национальных интересов

А теперь проведём параллели между Венесуэлой и Украиной. Тем более что обозреватель The Washington Post сам провоцирует нас на это рассуждениями о том, как Москва «поглотила Крым».

Стоит ли лишний раз говорить о том, какое значение для России имеет Украина? И речь здесь вовсе не о «глубоких исторических и экономических связях». Если отбросить лишнюю риторику и называть вещи своими именами, то Украина – это неотъемлемая, но искусственно оторванная в результате катастрофических ошибок недавнего прошлого и вмешательства внешних сил часть общерусского пространства. Контроль над Украиной жизненно важен для России не только как геополитический фактор, но, в первую очередь, с гуманитарной точки зрения.

Напомним, что организованный американцами государственный переворот 2014 года привёл Украину не только к экономическому коллапсу, в результате которого миллионы её граждан вынуждены искать работу и пропитание за рубежом, но и к настоящему террору в отношении всех тех, кто сохранил русскую идентичность. Устроенная национал-радикалами бойня в Одессе, развязанная марионеточным режимом кровавая война против русского Донбасса, гонения на каноническую Украинскую Православную Церковь, переписывание истории, реабилитация и глорификация нацистских преступников и их пособников – всё это делает невозможным, чтобы большая Россия и далее оставалась в стороне.

Да, стенающие о вернувшейся в Венесуэлу малярии поборники американской гегемонии предпочитают молчать о том, что в результате реформ, проводимых гражданкой США Ульяной Супрун, Украину поразила страшная эпидемия кори. Фиксировались также вспышки холеры, брюшного тифа и оспы, от которых, казалось бы, в Европе избавились ещё в прошлом веке. Все эти опасные болезни представляют угрозу не только для Украины, но и всех соседних государств, в первую очередь – для России.

Конечно, американцы считают себя «исключительной нацией», имеющей право вмешиваться в дела любых других стран, диктовать и навязывать свои представления о демократии, правах человека и прочих ценностях. Попытки же других стран защитить свои интересы воспринимаются ими по принципу Quod licet Iovi, non licet bovi (что дозволено Юпитеру, не дозволено быку).

Однако не будем забывать, что эра однополярной гегемонии уже дала сбой, и всякое действие обязательно влечёт за собой последствия. Если стала возможной «арабская весна», а теперь США всячески пытаются реализовать её латиноамериканскую версию, то почему Россия не может позаботиться о том, чтобы на смену «украинским заморозкам» вновь вернулась «Русская весна»? Ведь если американцы стремятся навязать свои порядки и ценности всему остальному миру, то почему Россия должна терпеть в своём «мягком подбрюшье» хаос, русофобский угар и истребление соотечественников?

Что касается механизмов решения украинского вопроса, то в этом деле не будет зазорным использование в том числе опыта и практики наших геополитических оппонентов, не гнушающихся переступать через любые законы и демократические процедуры там, где речь идёт об их стратегических интересах.

Начиная с конца 1980-х годов мы только и занимались тем, что под звон бокалов с шампанским и лицемерные заявления о «вечной дружбе» уступали без боя противнику свои рубежи. А теперь, оглянувшись назад, вдруг обнаружили, что отступать нам дальше-то уже и некуда – позади Москва.

tsargrad.tv

СПГ не пройдет: Европа захотела больше газа из России

0
© AP Photo / Evan Vucci

Потребность Евросоюза в газе растет, а собственная добыча неуклонно падает. Как отмечает ведущая немецкая деловая газета Die Welt, Европе придется увеличить закупки не только в России, но и в США. Впрочем, американские сланцевики уже признали: альтернативой российским производителям они все равно не станут. Сколько газа нужно Старому Свету и чего там сильно опасаются — в нашем материале.

Растущий спрос и сокращение добычи

В 2018 году потребность Европы в импортном газе составила 390 миллиардов кубометров. Половину ее закрыла Россия — «Газпром» поставил рекордные 201,7 миллиарда кубометров.

Главная газовая проблема Европы — сокращение собственной добычи при растущем спросе. На крупнейшем месторождении Гронинген в Нидерландах, где добывают половину голландского газа, добыча снижается с 2014 года. Из-за этого в 2017-м Нидерланды — второй крупнейший производитель газа в ЕС после Норвегии — стали нетто-импортером голубого топлива.

А к 2030 году Гронинген планируют вообще закрыть. Местные власти заявили: его разработка стала причиной частых землетрясений. Die Welt констатирует: потеря десятого по величине газового месторождения в мире затронет всю Европу.

На Гронинген приходилась шестая часть объема добычи газа в ЕС (к 2017-му общий объем добычи в Старом Свете упал до 128 миллиардов кубометров в год).

Возможности Норвегии — второго по величине поставщика газа в Европе — тоже ограниченны. По прогнозам норвежского государственного нефтяного директората, нынешний рекордный экспорт в объеме 120 миллиардов кубометров за три следующих года способен вырасти только до 121,4 миллиарда.

Добыча природного газа в Европе обречена на падение из-за старения и истощения ресурсной базы, констатирует Международное энергетическое агентство (МЭА).

Сократить хронически увеличивающийся разрыв между собственным производством и спросом на голубое топливо в Европе способна Россия. Но платой за это станет еще большая зависимость Евросоюза от российского газа.

СПГ — не конкурент

В попытках снизить эту зависимость Европа наращивает, в частности, импорт СПГ из США. Как отмечает Die Welt, европейцы готовы покупать больше сжиженного газа из США и других стран.

В октябре-январе, по данным Reuters, поставки СПГ из США в Европу выросли более чем в четыре раза по сравнению с тем же периодом прошлого года — до 4,45 миллиарда кубометров. Таким образом, американский сжиженный газ занял второе место на рынке Европы после Катара. Крупнейшими потребителями американского СПГ стали страны, где доля российского газа невелика, — Великобритания, Франция, Нидерланды и Испания.

В дальнейшем СПГ будет все сложнее конкурировать по стоимости с существующими трубопроводами природного газа — особенно из России.

Отдельную угрозу представляет строящийся подводный трубопровод «Северный поток — 2» с пропускной способностью 5,3 миллиарда кубометров в сутки, предупреждает МЭА.

Понимая это, Трамп продолжает давить на Германию, требуя остановить проект. Американский лидер опасается: его реализация позволит Берлину получать из России до 60-70 процентов требуемых энергоресурсов. Глава Белого дома напомнил: Германия одновременно хочет, чтобы Вашингтон продолжал защищать страну от «угрозы с востока». А потому такое положение дел неприемлемо: ЕС должен закупать СПГ у США — ради своего же блага.

Впрочем, крупнейший потребитель газа в Европе, похоже, уже сделал свой выбор — в пользу российского топлива. Еще в прошлом году канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что поставщики СПГ из США неконкурентоспособны. Сжиженный газ из-за океана почти на 30 процентов дороже российского трубопроводного.

Купят еще больше газа

А уже в этом году в Давосе Меркель окончательно прояснила позицию Германии: стремление к диверсификации поставок никуда не делось, но страна по-прежнему будет закупать природный газ из России и в течение ближайших десятилетий он будет играть решающую роль в удовлетворении энергетических потребностей Центральной Европы.

Это лишний раз подтверждает, что политизировать газовые контракты, как, например, Польша и Литва, локомотив европейской экономики не готов.

То, что возможности американских производителей СПГ на европейском рынке весьма ограниченны, они признают и сами.

Как заявил вице-президент по стратегии американской Cheniere Energy Эндрю Уолкер на Европейской газовой конференции, Старый Свет по-прежнему будет нуждаться в поставках из России. По его расчетам, доля российского топлива на европейском рынке будет расти как минимум до 2035 года.

Сейчас «Газпром» отправляет продукцию в ЕС по нескольким маршрутам: транзитом через Белоруссию, Польшу и Украину, а также напрямую через Балтийское море. Запуск «Турецкого потока» и «Северного потока — 2» позволит довести годовой экспорт почти до 290 миллиардов кубометров.

На этой неделе компания Nord Stream 2, оператор строительства газопровода «Северный поток —2», сообщила, что уже уложено свыше 500 километров нового газопровода. Это более 40 процентов его общей протяженности, которая составляет 1220 километров.

Финансовый директор компании — оператора проекта Nord Stream 2 Пол Коркоран, выступая на Европейской газовой конференции, сообщил, что строительство первой нитки газопровода завершат в ноябре текущего года, второй — в декабре.

По прогнозам Международного энергетического агентства, даже новые трубопроводы из России не покроют полностью потребности Старого Света в дополнительных объемах газа. Пик спроса на голубое топливо МЭА прогнозирует в 2025-м — до 409 миллиардов кубометров в год.

ria.ru

О необходимости россиянам приготовиться к худшему

0
Sergei Ilnitsky / EPA

Сейчас мы наблюдаем удивительный феномен. Россияне в основной своей массе неуклонно, пятый год подряд, потихоньку беднеют и всё глубже залезают в долги и кредиты, что не может не вызывать недовольства – сначала глухого и осторожного, а затем вполне себе явного. Социология, кстати, чётко фиксирует этот процесс, предупреждая о снижении рейтингов одобрения правительства, парламента, а также и самого Владимира Путин­а. При этом российский бюджет раздувается от многомиллиардных дополнительных доходов, но – вот парадокс! – в отличие от прошлых лет, нынешняя власть вовсе не спешит гасить народный гнев деньгами. Напротив, почти показательно его игнорирует, выдвигая новые и новые фискальные инициативы, обременительные для кошельков россиян.

Почему?

Иррациональное объяснение этого феномена, самое первое приходящее в голову, заключается в том, что российская элита в новых условиях, сложившихся после Крым­а, окончательно потеряла голову от безнаказанности. Поняв, что с этим народом можно всё, она торопится использовать открывшиеся возможности, совершенно не думая о последствиях.

Второе объяснение заключается в том, что как раз последствия операции Крымнаш нынешняя элита, напротив, представляет себе очень хорошо. И банально торопится набить карманы перед тем, как свалить на заранее подготовленные аэродромы, оставив взамен себя стрелочников. На это, кстати, намекает стремительное омоложение руководящих кадров, когда на министерские посты назначаются, по сути, мальчики без опыта работы и должных знаний, а реальные бенефициары уходят в тень.

И третья версия происходящего состоит в том, что российская власть готовится дать последний и решительный бой различным геополитическим конкурентам, для чего экстренно наращивает запасы прочности до уровней, многократно избыточных в мирное время. Возможно, Кремль боится новых западных санкций, которые могут ограничить доступ РФ к иностранному капиталу, а также других внешних потрясений, таких как замедление мировой экономики или спад на сырьевом рынке.

Оправдывая эти меры жесткой экономии, кремлёвский чиновник, который пожелал сохранить свое имя в тайне, сказал FT следующее: «Мы живём под чрезвычайно сильным прессом санкций и при беспрецедентном уровне неприятия и враждебности на международной арене». А некий высокопоставленный западный дипломат в Москве сообщил, что по его мнению, начинается период по-настоящему долгой, продолжительной осени в отношениях Россия–Запад. То есть, подготовка к худшему идёт с обеих сторон.

Может, и простым россиянам пора бы уже приготовиться?

a-nalgin.livejournal.com

По клановой коррупции на Кавказе нанесен мощный удар

0
instagram.com/a_r_r_09

Арест сенатора Рауфа Арашукова привлек внимание прежде всего своей формой – действительно, никогда еще члена Совета Федерации не задерживали прямо в здании верхней палаты, практически в ходе самого заседания. Но в этой истории гораздо важнее и интересней другой аспект – борьба с коррупцией и клановостью в национальных республиках. Сложнейшая задача для федерального центра.

Задержать сенатора можно только после того, как Совет Федерации проголосует за снятие с него депутатской неприкосновенности. Если сенатор не прогуливает заседаний, то эта процедура в любом случае пройдет в его присутствии – так что следственные органы были обречены на получение санкции сената на глазах самого подозреваемого. Можно было, конечно, не арестовывать его прямо на месте – но зачем усложнять ситуацию? Что потом бегать за ним по Москве или искать его в ауле Хабез? Еще, не дай бог, и силу применять бы пришлось, перестрелку устраивать. Да ведь среди прочего подозревают сенатора и в нескольких убийствах – пускай и не лично совершенных.

32-летний Рауф Арашуков пробыл сенатором всего 2,5 года – но до этого занимал различные руководящие посты в родной Карачаево-Черкесии. Это один из самых маленьких субъектов Федерации с населением меньше полумиллиона человек – но арест Арашукова имеет огромное значение для всего Северного Кавказа, и даже шире – для всех национальных республик. Конечно, и в других субъектах Федерации есть кланы, спаянные коррупцией и родством, но в нацреспубликах эта проблема на порядок серьезней.

Борьбу с мафиозной клановостью Москва ведет уже много лет – и в последние годы достигнуты реальные успехи в Дагестане, где разгромлен целый ряд мощнейших кланов, подмявших под себя эту республику еще в 90-е годы. Занимались, конечно, не только восточным Кавказом, но и западным – в той же Карачаево-Черкесии был сложнейший клубок национальных проблем, одновременно и подпитывающих коррупцию, и мешавших борьбе с ней.

Вчерашний арест наносит мощный удар по самому принципу функционирования кавказских кланов – Москва дает понять, что не будет больше делать поправки на национальную специфику и позволять ловким кланам спекулировать на межнациональном вопросе.

Ключевой арест среды – это не задержание сенатора Арашукова, а арест его отца Рауля.

69-летний депутат Народного собрания КЧР и советник генерального директора «Газпром межрегионгаза» был задержан в Санкт-Петербурге – и именно он и был главой клана. Его влияние выходило далеко за пределы Карачаево-Черкесии – на пике своего могущества он был реальным «газовым королем» Северного Кавказа и Ставрополья. В конце 90-х он возглавил «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и частично сохранял свое влияние даже после 2011 года, когда формально стал всего лишь советником руководителя «Газпром межрегионгаза».

Связи Арашукова позволяли ему успешно оставаться на плаву, несмотря на все обвинения, звучавшие в адрес его клана, в том числе и подозрения в причастности к громким убийствам, совершенным в КЧР в 2010 году. Дважды судимый за мошенничество еще в советские годы Арашуков очень не хотел снова садиться в тюрьму – тем более что букет обвинений теперь будет гораздо более тяжелым, чем хищение четырех тонн зерна в 1985 году.

Но даже тогда, когда можно было догадаться, что дело закончится плохо, Арашуков настолько рассчитывал на свои ресурсы, что не пытался бежать из страны. Действительно, его карьера в начале 90-х началась благодаря покровительству родственника и односельчанина Назира Хапсирокова, в 1994–2001 годах бывшего управляющим делами Генеральной прокуратуры России, а потом, когда в нулевые годы они уже поссорились, Арашуков мог рассчитывать на собственные связи, коррупционные и «деловые».

Огромное состояние (оценок нет, но следствие сейчас говорит о десятках миллиардов украденных у Газпрома рублей, и это только начало) и общее коррупционное прошлое, как ему казалось, должны были гарантировать ему свободу. Играл свою роль и национальный фактор – неужели Москва рискнет влезать в черкесский вопрос?

Арашуков – черкес по национальности, и хотя в самой КЧР его соплеменников всего 50 тысяч, они живут еще и в соседних Кабардино-Балкарии и Адыгее. Это все остатки огромного в свое время адыгского народа, населявшего весь восточный Кавказ, но после поражения в Кавказской войне большая часть его перебралась в Османскую империю. Отношения черкесов с неродственными ими карачаевцами и балкарцами (являющимися одним народом) довольно напряженные – на рубеже веков Москва была вынуждена урегулировать кризис, развернувшийся в КЧР после победы на выборах президента КЧР генерала Семенова (полурусского-полукарачаевца). Черкесы заявляли об украденной победе – и только вмешательство Кремля успокоило страсти.

Республикой традиционно руководят карачаевцы, а черкесы имеют свое представительство, в том числе и на уровне Совета Федерации – одно из двух кресел принадлежит им. Борьбу за него традиционно ведут два черкесских клана – Деревых и Арашуковых. Занимавший кресло сенатора до января 2016 года Вячеслав Дерев уже почти год как находится в московской тюрьме – по обвинению в хищении НДС. А теперь в заключении оказался и сменивший его осенью 2016 года в Совфеде Рауф Арашуков. Обвинения, предъявляемые Дереву и Арашуковым, конечно, несопоставимы. К тому же Дерев уже давно заявлял о причастности Арашукова к громким преступлениям в республике и, по данным СМИ, теперь стал одним из свидетелей по этому делу.

Черкесская тема крайне остра – наши англосаксонские и грузинские «друзья» не раз пытались разыграть против России «адыгскую карту», обвиняя ее в геноциде многомиллионного народа и требуя «вернуть земли». Особенно активно эта тема разыгрывалась накануне Олимпиады 2014 года в Сочи – «проводившейся на украденной у адыгов земле». Адыгская молодежь в целом не ведется на подобные провокации – но понятно, что улучшению отношений с русскими, да с и карачаевцами и балкарцами, это не способствует (представителей этих народов в свою очередь активно вербуют в исламистское подполье, на службу ИГИЛ и «чистого ислама»).

Сейчас, когда руководство двух самых влиятельных в КЧР черкесских семей оказалось в московских тюрьмах, среди адыгов наверняка начнут разыгрывать национальную карту – вот, русские боятся нашего национального возрождения, лучших людей забирают. Будут и обратные претензии, вполне понятные – что же такое, вор на воре у них сидит. Но как сын не отвечает за отца (не в деле Арашуковых, конечно, где они являются одним целым), так и черкесы-адыги в целом как народ не отвечают за преступления Арашуковых.

К тому же и сами черкесы должны понимать, что такое был клан Арашуковых, как инкриминируемые им деяния позорили их народ в глазах как русских, так и других народов Кавказа. Не говоря уже о том, что убитые в 2010 году лидер движения «Адыге-Хасэ» Аслан Жуков и советник главы КЧР Фраль Шебзухов тоже были черкесами по национальности – а их кровь, по мнению следствия, на руках Арашукова.

Ни убийство, ни казнокрадство недопустимы ни для какой национальности, и расплата за них будет неминуемой – вот что хочет сказать нынешней акцией наша власть.

И это урок не только для черкесов, и не только для других северокавказских народов, но и для всех национальных кланов по всей России. И для их «партнеров» и покровителей – любого уровня и любой национальности.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Украинская экономика разрушена и восстановлению не подлежит

0
© Depositphotos / oleksii.chumachenko

Даже если Украину возглавят адекватные политики, они не смогут не только восстановить национальную экономику, но и привести ее к состоянию до 2014 года, считает политолог Ростислав Ищенко.

Он рассказал об этом в комментарии изданию Украина.ру. По его словам, Украина потеряла свои традиционные рынки сбыта, которые теперь заняты конкурентами, предлагающими более современную продукцию по более низким ценам.

Эксперт подчеркнул, что необходимо вложить десятки млрд долларов для модернизации украинских предприятий, а затем заново воспитать потерянных квалифицированных рабочих, для чего потребуются десятилетия.

«Ладно. Деньги вложили, кадры создали, предприятия модернизировали. Но ведь надо конкурировать за рынки. А мы не знаем, что будет с мировой экономикой через 5-10 лет, как далеко уйдут конкуренты и пустят ли украинские предприятия на эти рынки вообще», — отметил Ищенко.

Политолог добавил, что Украина вряд ли сможет существовать за счет внутреннего ресурса. Рассчитывать на кредиты МВФ ей также не придется, поскольку они всего лишь позволяют закрывать платежи по долгам. Рано или поздно закрыть их будет нельзя и наступит дефолт.

ukraina.ru

Украинцы готовы отказаться от Донбасса. Но им мешает высшая сила

0
© РИА Новости / Валерий Мельников

С наступлением «рождественского перемирия» в Донбассе на какое-то время затихли и разговоры о планах мирного урегулирования. Если они и звучали в последние недели, то большей частью из уст всевозможных кандидатов в президенты Украины. Соответственно, и сводились в основном к предвыборным речовкам, не имеющим ничего общего с реальным стремлением к миру.

Даже спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, всегда очень активный в соцсетях, внезапно исчез из информационного пространства. Как написал 22 декабря свой последний твит, с тех пор и пропал. Можно было бы предположить, что на него так подействовал шатдаун, однако, как не раз признавался сам дипломат, он не получает зарплату в Госдепе, работает исключительно в качестве волонтера и, по идее, прекращение госфинансирования не должно было на нем отразиться. Тем не менее факт остается фактом: как только шатдаун был приостановлен, Волкер сразу в Нью-Йорке провел встречу с представителем Украины при ООН Владимиром Ельченко. Обсуждали «миротворческую операцию в Донбассе» ради «восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины».

«Воскрешение» Волкера чудесным образом совпало с целым рядом заявлений по поводу Донбасса со стороны других западных деятелей. Больше всего шума наделало подробное интервью австрийского дипломата Мартина Сайдика, последние годы представляющего ОБСЕ на Украине, далеко не самой известной региональной газете Kleine Zeitung.

В этом интервью Сайдик заявил о наличии у ОБСЕ очередного плана урегулирования конфликта. Предполагается ввод в регион сравнительно небольшого (до 20 тысяч человек) миротворческого контингента ООН, выполняющего военную и полицейскую миссию, проведение в ДНР и ЛНР местных выборов под наблюдением ОБСЕ и восстановление Донбасса силами некоего Агентства по реконструкции (следует полагать, подконтрольного Евросоюзу). Наиболее впечатляющий и наименее реалистичный пункт этого плана — намерение добиться его ратификации парламентами Украины и России. Почему именно России, австриец не поясняет. С таким же успехом данное соглашение можно утвердить решением парламента Франции или Испании. На самом-то деле задумка ОБСЕ ясна: тем самым данная организация хочет вынудить Россию признать себя стороной конфликта. Только зачем это России?

Куда более обоснованным кажется скепсис журналиста, берущего интервью. Он резонно полагает, что до окончания предвыборного цикла на Украине (а выборы парламента там намечены на конец октября) ожидать подобных решений от Киева не приходится. Мало того, интервьюер прямо указывает на сходство данного плана с «мирной реинтеграцией Восточной Славонии в хорватское государство». По его мнению, это была «наиболее успешная миссия ООН на Балканах».

Напомним: успех этой миссии предваряла операция «Буря» по уничтожению хорватами Сербской Краины под прикрытием бомбардировщиков НАТО и при полном бездействии миротворцев ООН. Погибли тысячи мирных граждан. Именно этой операцией постоянно бредят официальные чиновники Украины, когда говорят о намерении вернуть Донбасс. Именно на опыт этой «мирной реинтеграции» ссылался Алексей Мельник, представитель Украины на совещании в Atlantic Council в декабре 2017-го, когда впервые был озвучен план о введении де-факто оккупационной международной миссии в Донбассе. Тогда он с ностальгией вспоминал, как украинские вертолеты поддерживали операцию по уничтожению «сербских банд». И хотя Сайдик оговорился, что операция в Сербской Краине не является «ролевой моделью» для авторов плана по Донбассу, аналогия напрашивается сама собой.

Любопытно заявление Сайдика о том, что его проект был представлен и России, и Украине в Милане на министерском совещании ОБСЕ, которое состоялось еще в начале декабря. Остается загадкой, почему ни в России, ни на Украине этого плана тогда никто особо не заметил.

На самом деле это не первое заявление о том, что с российской стороной согласовываются некие «миротворческие» инициативы по Донбассу. Самым громким был вброс от Евгения Марчука, представляющего ныне Украину на минских переговорах. В начале ноября он сообщил, что на некоем совещании в Братиславе с участием «представителей России» стороны пришли к компромиссу «на 30 процентов» по плану введения миротворцев. Но это объяснялось просто: накануне выборов в ДНР и ЛНР, которым Киев всячески препятствовал, надо было послать демотивирующий сигнал избирателям Донбасса о том, что от них якобы ничего не зависит, что Россия без их участия договаривается с кем-то о судьбе региона.

Ваш покорный слуга тогда пытался выяснить, что же это за «представители России», с которыми общался Марчук. Оказалось — сотрудники независимых аналитических центров, совершенно никак не связанных с российской властью и не отражающих официальное мнение. А недавно один из записных либералов, выступающих на российских ток-шоу (причем обычно отказывающийся затрагивать украинскую тематику, объясняя это тем, что не считает себя специалистом в этом направлении), в кулуарах признался мне, что обсуждал «миротворческий план по Донбассу» на встрече, организованной в Стамбуле. Можете себе представить, насколько мнение этих «представителей России» отражает позицию государства.

Сейчас действует до десятка неформальных площадок (не считая официальных), на которых обсуждаются различные инициативы по Донбассу. Но лишь на немногих можно услышать мнение представителей самих ДНР и ЛНР. А Россия, напомним, неоднократно устами высших руководителей подчеркивала, что ни одна миротворческая инициатива не может обсуждаться без представителей региона. В обеих республиках Донбасса уже назвали план Сайдика попыткой подрыва минского процесса.

На самом деле большинство всех этих планов и инициатив со стороны Запада сводится к завуалированным попыткам решить конфликт военным путем (по примеру упомянутой выше операции «Буря» в Хорватии) или посредством иностранной оккупации. Неслучайно Питер Дикинсон, издатель англоязычных журналов на Украине, тесно связанный все с тем же Atlantic Council, на сайте этой организации обрушился с критикой на призывы к Украине способствовать деэскалации конфликта, называя их «морально предосудительными» и «стратегически глупыми». Волкер неоднократно заявлял, что не позволит России «заморозить конфликт» в Донбассе, и это свидетельствует о намерении США подогревать очаг напряженности и дальше. Вне зависимости от мнения самого Донбасса и даже Украины.

А мнение Киева особо примечательно, учитывая, что недавний опрос социологической компании Seetarget выявил поразительные изменения в настроениях общества: уже почти 60 процентов населения Украины согласны на мир даже на условиях полного отказа от Донбасса. Если такие тенденции сохранятся, скоро Волкеры, Сайдики и иже с ними будут еще умолять Украину согласиться на обсуждение очередных планов по реинтеграции страны, разрушенной Майданом.

ria.ru

Керченская провокация 2:0: США снова заставляют Киев лезть на рожон

0
AP / ТАСС

Вашингтон уже потирает руки в ожидании нового столкновения русских и украинцев на Азове

Конфликт между Россией и Украиной в Азовском и Черном морях будет в перспективе усиливаться. Такой прогноз дал директор национальной разведки США Дэниел Коутс, представляя на днях в Сенате отчет об основных угрозах, стоящих перед миром.

Причину нарастания двусторонней напряженности он видит в том, что «каждая из сторон будет подтверждать свои суверенные права и возможности действий на море».

По мнению Коутса, то, что российские пограничники в ноябре прошлого года пресекли «прорыв» украинских кораблей в Керченском проливе, «демонстрирует готовность РФ ограничивать свободу навигации Украины в регионе и совершать политическое давление на руководство страны, особенно в преддверии выборов на Украине».

В общем, ничего интересного — обычный лицемерный «речитатив», в основе которого их собственное (американское) понятие о демократии. Но, как это водится в последнее время, с использованием обязательного образа «злой России», которая на все это «ценностное добро» посягает.

Интересно другое. Прогноз американской разведки странным образом совпал по времени с очередным бодрым заявлением официальных лиц Украины о подготовке новой попытки «покорения» военными кораблями ВМС Украины непроходимого Керченского пролива.

На этот раз «отметился» так называемый замминистра по вопросам «временно оккупированных территорий» Юрий Грымчак.

В эфире «5 канала», который принадлежит президенту Петру Порошенко, чиновник раскрыл секретные планы правительства, которое, оказывается, уже определилось даже по срокам такого прохода. Причем он почему-то уверен, что на этот раз российские пограничники ничего сделать не смогут из-за опасения новых санкций против России со стороны США и Евросоюза.

Надо сказать, что все эти «танцы с бубном» вокруг Керченского пролива и непременного его «взятия» без согласования с Россией, стали уже для украинских деятелей какой-то навязчивой идеей.

До Грымчака повторить ноябрьскую провокацию обещал глава СНБО Украины Турчинов. Начальник штаба ВСУ Муженко успел обсудить такую перспективу даже с руководством НАТО. А его креативный заместитель генерал Романенко предложил устроить из новой провокации реалити-шоу, транслируя ее в прямом эфире.

То есть, на Украине уже вполне «разогрелись» и готовы снова пустить своих «флибустьеров» в плавание.

И тут возникает вопрос: то, о чем поведал сенаторам господин Коутс, это, на самом деле, прогноз американской разведки, или у них есть, действительно, план по дестабилизации ситуации в регионе?

— Если говорить откровенно, то американские спецслужбы уже давно живут на Украине, — комментирует ситуацию обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко. — И все, что там происходит, происходит под их чутким контролем и руководством.

Поэтому когда руководитель американской разведки заявляет, что такое ожидается, значит, они уже это спланировали. А задача Украины, эти планы осуществить.

То, что Коутс там говорит насчет свободы навигации и всего остального, не более чем обычное словоблудие.

Если рассматривать конкретно инцидент, который произошел в Керченском проливе 25 ноября прошлого года, то, напомню, что украинские корабли зашли тогда в так называемые «старые» территориальные воды РФ. То есть, не те, которые относятся к Крымскому полуострову, а которые относятся к Краснодарскому краю. Они туда вообще заходить не должны никогда.

Поэтому в этой ситуации нужно просто жестко реагировать и не играть с ними в салочки. А, с моей точки зрения, поведение наших пограничников носило слишком мягкий характер. При том, что украинские корабли представляли реальную опасность для судоходства в этом районе своим опасным маневрированием.

Другое дело, что бы мы ни делали, что бы ни говорили, Америка все равно скажет, что мы неправы. Здесь действует не принцип закона и справедливости, здесь действует, как в анекдоте, принцип «хреновая у тебя шляпа».

Значит, будет еще одна провокация. Украине это выгодно перед выборами. Штатам выгодно тоже — очень хочется им иметь повод, чтобы склонить европейских партнеров к санкциям против «Северного потока-2». Если вы обратили внимание, американцы снова сейчас очень сильно в этой области активизировались.

— Похоже уже на истерику…

— Да, уже истерика. Поэтому на Германию будет оказываться очень серьезное давление.

И провокация, скорей всего, будет. Но будем надеяться, что в этот раз ее пресекут быстрее и решительней.

— Может, надо уже на уничтожение действовать?

— Думаю, это все же слишком жестоко. На Украине сейчас одна власть, потом будет другая, а народ, он как бы единый с нами. И вступать в реальные боевые действия, это только сыграть на руку американцам. Они именно этого и хотят.

Вопрос стоит в другом: жестче — это значит, быстрее обездвижить эти корабли. Чтобы не гоняться за ними, не уговаривать, а сказать конкретно: «У вас осталось пять минут времени. Остановитесь!»

Не надо тратить на это полсуток. А надо быстро задержать эти корабли, не играя с ними, как я уже сказал, в салочки, если они нарушают определенные правила прохода проливов. В данной ситуации Крымский мост, к которому они все так рвутся, это стратегический объект, который соединяет Крым и Краснодарский край. Это — первое.

Второе. Украина не раз на уровне своих официальных лиц, включая того же Турчинова, призывала к террористическим актам в отношении этого объекта. Угрожала, что взорвет мост.

Мы просто обязаны защищать людей, которые по нему двигаются. Потому что сама ситуация считается не нормальной, когда какая-то страна призывает к террористическим актам.

То есть, кто знает, что на их кораблях украинских находится. Может, там двадцать тонн взрывчатки… Поэтому там введен вот этот режим досмотра, который, в общем-то, никому особо не мешает.

А хулиганство Украины в плане того опасного маневрирования, которое мы наблюдали в ноябре, это еще один повод пресечь ее незаконные действия.

То есть, надо спокойно, решительно реагировать, останавливать этот процесс в зародыше. Не играть с ними. Но и не допускать кровавого столкновения, потому что кровавое столкновение выгодно США.

Военный аналитик Иван Коновалов, в свою очередь, считает, что Коутс, представляя американское разведсообщество, прежде всего, должен оправдать те деньги, которые вкладываются в семнадцать различных ведомств, которые в это сообщество входят:

— Это огромные деньги, но они хотят все больше и больше.

Представленный им доклад глубокой аналитикой не отличается вообще. Речь идет о вещах достаточно банальных и весьма не очевидных, но, с точки зрения нынешней политической обстановки мировой, возможных, в принципе.

То есть, это сплошное теоретизирование, которое ставится на службу тем доктринам, которые исповедуются различными силовыми ведомствами США. Все, что там говорится, это выгодно. Потому что смысл такой: дайте денег.

Пентагон примерно то же самое может написать и теми же словами: «все плохо, кругом эта агрессивная Россия, агрессивный Китай, грядет конец света, давайте денег, и мы всех спасем».

Удивительно, конечно, что они постоянно выступают с настолько банальными, неглубокими и поверхностными докладами. Каждый раз думаешь, что вот-вот сейчас услышишь глубокую мысль, но — нет, опять все то же самое.

Коутс, например, опять заявил, что «Россия в 2020 году снова собирается вмешаться в американские выборы». О чем тут говорить…

— В общем, не о чем, наверное. Они сами эти шаблоны и штампы про «агрессивную Россию» придумывают, и сами же их используют для нагнетания…

— Когда используются шаблоны, это еще не так плохо. Но когда мышление шаблонное, это уже серьезно. А там мышление абсолютно шаблонное: кубик вынули — кубик вставили, кубик вынули — кубик вставили…

— Однако на Украине слова Коутса вполне могут воспринять как руководство к действию и опять полезут в Керченский пролив. Как их убедить этого не делать?

— Убедить их мы, конечно, не сможем. Наша главная задача действовать исключительно с точки зрения международного морского права.

Есть морская Конвенция ООН, согласно которой действуют вообще все мировые державы, имеющие морские границы. Все правила там оговорены. А украинские корабли своими действиями нарушили, насколько я помню, сразу две статьи этой Конвенции — 19 (понятие мирного прохода) и 21 (законы и правила прибрежного государства, относящиеся к мирному проходу). Они пересекли государственную границу РФ и неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря России.

Каким образом они собираются действовать теперь? Поднимутся в воздух и перелетят?

Они, в любом случае, должны будут пройти через территориальные воды России, исполнив те требования, которые им будут предъявлены. Если им будет запрещено там проходить, по той или иной причине, они не смогут этого сделать.

И каким образом они вообще могут это сделать, если предыдущий инцидент не урегулирован? Их моряки находятся до сих пор на территории России. Какой сумасшедший полезет еще раз на рожон?

— Нам не стоит серьезно относиться к этим угрозам?

— Серьезно нужно относиться в целом к сложившейся ситуации. Ситуация непростая. Действия украинской стороны нацелены, прежде всего, на то, чтобы втянуть в этот конфликт Запад. Прежде всего, конечно, американцев.

Американцы, как мы знаем, отреагировав, даже прислали корабли. Но к этой зоне даже не приблизились.

Был создан информационный повод. Все, кто хотел на нем отпиариться, — отпиарились. Даже Порошенко кое-какие политические бонусы на этом заработал.

Но реакция Запада была однозначной — Россия действовала в нормах международного права.

Понятно, что новые санкции в таком случае, это уже будет равнозначно объявлению экономической войны — откровенное давление на суверенную страну, которую просто хочется задавить. И тогда вся эта демократия западная, чего она стоит?

— А разве она чего-то еще стоит?

— На самом деле, они действительно мало стоят. Но на Западе пока бояться признать, что раз за разом эти «ценности» показывают свою несостоятельность.

Посмотрите, что творится в Европе… Европа начинает превращаться паровой котел, который вот-вот может взорваться.

— Но в ПАСЕ, тем не менее, не стали разбираться в правовых нюансах и выпустили резолюцию, осуждающую Россию.

— Осудили, но санкций не было. Потому что как наказывать за то, что юридически правильно. И как тут поспоришь, если все было на глазах всего мира.

Эти пытаются прорваться, наши пограничники их останавливают, применяя «навал». И остановили. Захотят повторить, в запасе у наших пограничников много приемов…

Проблема в том, что раз за разом они пытаются втянуть американцев. И здесь все еще сильна именно провокационная составляющая.

При этом для США сейчас, скажем так, ситуация такова, что нет единого мнения, как действовать на Украине. Все идёт по инерции. Трампу Украина изначально была не интересна.

Но существуют силы, которые подогревают постоянно Украину и хотят, чтобы ситуация усугублялась. И вот это заявление Коутса, оно как бы представляет собой американский перспективный взгляд — что они хотели бы видеть. Коутс проговорился фактически.

Американцы хотят, чтобы между нами там был конфликт, потому что он им выгоден. Им хочется, чтобы украинцы полезли на рожон, но сами они при этом постараются остаться в стороне.

svpressa.ru

Где деньги, которых не хватает на пенсии? А вот они

0
© Станислав Красильников / ТАСС

В последних задержаниях и увольнениях чинуш удивляет не то, что коррумпированы все уровни, а масштабы украденного. Это ведь просто парад миллиардеров какой-то. Вот та верхушка айсберга, о которой мы в курсе, благодаря новостям:

    • Александр Шестун, глава Серпухова, за которого так топил Навальный – 10 миллиардов рублей
    • Руслан Горринг, зам директора Росгеологии – один контракт на очистку Байкала – 3,4 миллиарда рублей
    • Сенатор Арашуков и его отец – 39 миллиардов рублей
    • Братья Магомедовы – 300 миллиардов рублей
    • Полковник Захарченко – 9 миллиардов рублей.

Просто для сведения – суммарно это «скромная» сумма составляет всего лишь 19% от суммы пенсионных выплат за 2017 год. И это чиновники далеко на самого высшего ранга. И, скорее всего, далеко не все деньги, о которых мы знаем.

Тут, как нельзя кстати, вспоминается еще и недавно купленная скромная квартира в особняке «Тюдоры» директора «Почты России» Николая Подгузова, возможно, стоящая около миллиарда рублей. И 40 миллионов на спонсорскую поддержку концерта Пугачевой от «Вертолетов России».

Вот все эти суммы конфискованных или обозначенных как украденные денег просто и наглядно закрывают все либеральные и патриотические басни на тему «Денег нет и надо затянуть пояса, потому что всем сложно».

Сложно – плебеям. А тем, кто у кормушки, как никогда нормально. Пока одни валятся в бедность, другие под призывы «народу пора быть скромнее», гребут полной лопатой. Ведь деньги в стране есть, их много, судя по тому, сколько их разворовывается. Просто эти деньги не для всех. Для большинства есть «макарошки».

valerongrach.livejournal.com

В России изменится методика оценки бедности

0
Антон Буценко / ТАСС

Федеральная служба государственной статистики (Росстат) намерена проводить исследования уровня бедности в России по модернизированной методике, об этом РБК сообщили в министерстве труда и социальной защиты РФ.

Отмечается, что Росстат намерен дополнить выборку теми категориями, которые не представлены в исследовании, например — женщины с детьми до шести лет. Подготовительные мероприятия по переходу на новую методику будут завершены до конца 2019 года.

По словам экспертов, переход на новую методику может повысить общий показатель уровня бедности в стране.

Ранее в ходе Гайдаровского форума вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что бедность в стране продолжает снижаться. По данным Росстата, отметила Голикова, за девять месяцев 2018 года уровень бедности населения — 13,3%, что ниже аналогичного периода 2017 года (13,8%). Однако, по мнению экспертов, снижение бедности в России — это иллюзия чиновников.

regnum.ru

Богатства арестованного сенатора Арашукова попали на видео

0
© РИА Новости / Владимир Песня

Оперативная съемка обыска у сенатора Рауфа Арашукова опубликована Telegram-каналом «Следак шепнул». На кадрах — холодное оружие из драгоценных металлов, слитки золота, золотая стодолларовая купюра и крупные суммы денег.

«И это лишь малая часть изъятого при обысках у сенатора Рауфа Арашукова и его многочисленных родственников», — говорится в сообщении.

Поздним вечером 30 января Басманный суд Москвы арестовал члена Совета Федерации Рауфа Арашукова до 30 марта 2019 года. Заседание проходило в закрытом режиме.

Ему предъявлено обвинение в участии в преступном сообществе, двух эпизодах организации убийства по предварительному сговору из корыстных побуждений и давлении на свидетеля. Свою вину он не признал.

У следствия имеются данные о причастности Арашукова к убийствам зампредседателя молодежного движения «Адыгэ-Хасэ» Карачаево-Черкесии Аслана Жукова и советника президента Карачаево-Черкесии Фраля Шебзухова, совершенных в 2010 году.

Сенатор был задержан 30 января в ходе пленарного заседания Совета Федерации сразу же после решения о снятии неприкосновенности.

Показания против Арашукова дали три человека, обвиненные в убийствах. На допросах они назвали сенатора заказчиком и сообщили, что он заплатил им 500 тысяч рублей, чтобы «запугать и побить» Шебзухова, а также один миллион рублей за убийство Жукова.

lenta.ru

Россиян припугнули схлопыванием кредитного пузыря

0
© РИА Новости / Игорь Зарембо

Всемирный банк обеспокоен двукратным ростом закредитованности россиян и предрекает возникновение финансового пузыря. В России действительно наблюдается удивительная ситуация: россияне активно наращивают потребление, хотя реальные доходы продолжают падать. Такие диспропорции, как правило, до добра не доводят. Насколько опасная ситуация сложилась на рынке кредитования?

Россияне берут кредиты рекордными темпами, что вызывает обеспокоенность у Всемирного банка. Так, в декабре 2018 года закредитованность населения страны достигла 210 млрд евро, что в два раза больше декабря 2013 года. Рост инфляции и повышение ставки НДС может привести к возникновению финансового пузыря, пугают западные эксперты Le Figaro. Россияне, не справляясь с кредитной нагрузкой, начнут брать новые кредиты, чтобы выплатить старые, а с ростом процентных ставок это станет еще более невыгодно. Все это в итоге может привести к еще большему замедлению российской экономики.

В последние годы в России действительно наблюдается бум кредитования, особенно ипотечного. Всего за прошлый год было выдано кредитов на 18% больше, чем в 2017 году: 37,41 млн новых кредитов на 8,61 трлн рублей, посчитало Объединенное кредитное бюро. При этом объем кредитования вырос на 46%.

В частности, на 40% выросло количество выданных новых кредитных карт, на 35% – ипотечных кредитов, на 19% – кредитов наличными, на 12% – автокредитов. Причем объемы выдачи ипотеки выросли в полтора раза – до 3 млн рублей, по данным федерального жилищного оператора Дом.РФ. Что неудивительно: средняя ставка по ипотеке впервые за всю историю опустилась ниже 10% по итогам года, составив примерно 9,6%.

Собственно, россияне активно брали кредиты в прошлом году как раз на фоне снижения ставок. Кредитные деньги стали более доступными из-за смягчения монетарной политики Центробанка. Свою роль сыграло и улучшение экономической ситуации.

Между тем в России наблюдается удивительная ситуация – кредитный бум на фоне падения доходов. Реальные доходы россиян снизились более чем на 11% за последние 5 лет, что изменило финансовое поведение россиян – теперь они сберегают менее 5% своего дохода, это самый низкий показатель с 2002 года, указывает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Однако сограждане продолжают наращивать потребление – оборот розничной торговли вырос за год на 2,6%, и большую роль в этом играет потребительское кредитование, добавляет он.

Рост потребительского спроса на кредиты имеет искаженную природу – население берет кредиты для поддержания своего необходимого уровня расходов в условиях спада благосостояния, для получения жизненно необходимых благ в виде, например, жилья, считает главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович. «Это подтверждается спадом потребительских настроений – люди берут ипотеку сейчас, так как потом ситуация с доходами может стать еще хуже, а кредиты – дороже», – поясняет он.

Неужели в России действительно надувается кредитный пузырь, схлопывание которого угрожает финансовой стабильности страны?

«Вероятно, многие заемщики перекредитовываются, закрывая один кредит с помощью другого, и это очень рискованное поведение. Но до создания и схлопывания пузыря еще очень далеко, фактически сейчас нет признаков формирования пузыря на рынке банковских потребительских кредитов или микрозаймов», – считает Жарский.

Долги по кредитам у населения растут: за год они увеличились на 20% – до 15,9 трлн рублей. Однако объемы вкладов населения по-прежнему превышают объемы задолженности физлиц почти в два раза, в то время как в развитых экономиках они находятся приблизительно в пропорциях один к одному, говорит Анастасия Соснова из ИК «Фридом Финанс». И один из главных индикаторов схлопывания кредитного пузыря – уровень просроченной задолженности населения по кредитам – тоже не вызывает беспокойства. На начало декабря 2018 года доля просрочки составила всего 5,5% (в сегменте ипотеки и вовсе 2%), тогда как в 2015 году была 7–8%. Поэтому ждать в скором времени схлопывания кредитного пузыря, пожалуй, не стоит. И Центробанк по этому поводу пока спокоен, так как критической активизации рисков в потребкредитовании пока нет.

Однако на горизонте двух–трех лет, если россияне продолжат жить в долг при отрицательной динамике реальных доходов, ситуация может выйти из-под контроля.

Предпосылки для схлопывания кредитного пузыря в явной диспропорции: темпы кредитной экспансии превышают темпы роста доходов населения более чем в шесть раз, предупреждает Покатович. Если долги населения по кредитам растут на 20%, то денежные доходы населения – менее чем на 4% по итогам прошлого года.

Поэтому российский регулятор уже предпринимает превентивные меры. Это и увеличение коэффициентов риска по необеспеченным кредитам, и ограничение уровней ставок по микрозаймам (с 28 января 2019 года до уровня 1,5% в день), и рассмотрение возможностей по предоставлению «кредитных каникул» для ипотечных заемщиков, попавших в сложную жизненную ситуацию.

Скорее всего, кредитный бум пойдет на умеренный спад в этом году, так как от ЦБ ждут дальнейшего повышения ставок, что вынуждает банки реагировать повышением процентов по кредитам. Недавно крупнейшие игроки рынка уже заявили о повышении ипотечных ставок.

«В таких условиях население будет использовать ресурсы с крайней осторожностью, вероятно, на наиболее серьезные приобретения, например, в виде жилья. Поэтому хотя темп роста ипотечного портфеля и замедлится в этом году, однако останется на уровнях, по нашим оценкам, близких к 13–16%», – считает  главный аналитик «БКС Премьер».

В конце прошлого и начале этого года банки повысили ставки примерно на 1%, отметил недавно исполнительный директор, главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. Так, у Сбера базовая ставка по кредитам на новостройки выросла до 10,5%, на готовое жилье – до 10,7%. Это приведет к снижению спроса на ипотеку примерно на 20%, что станет заметно с начала весны, считает он.

Национальное бюро кредитных историй посчитало, сколько россияне должны зарабатывать, чтобы могли обслуживать ипотечный кредит. В среднем доход семьи должен составлять 70,3 тыс. рублей. Приемлемым для заемщика является вариант, когда ежемесячные платежи не превышают 1/3 от ежемесячного дохода. Для Москвы и Московской области рекомендуемый семейный доход самый высокий – 135,9 и 101,4 тыс. рублей. На втором месте Ямало-Ненецкий АО (86,7 тыс. рублей), далее идут Санкт-Петербург (81,3 тыс. рублей) и Ленинградская область (76,1 тыс. рублей).

«Выходом падения доходов на фоне роста кредитования может стать рост производительности труда, для чего нужны государственные субсидии на создание высокопроизводительных рабочих мест, мотивация компаний на создание этих мест и мотивация сотрудников. Это длительный эволюционный процесс, который сейчас идет медленно, но его можно было бы ускорить, вложив деньги резервных фондов. К сожалению, низкий темп роста ВВП на 1–1,5% в год не дает правительству смелости проводить эксперименты с реформами», – рассуждает Жарский.

Однако резервные фонды, формируемые за счет сверхдоходов от нефти и газа, копятся на случай падения цен на нефть. Это внешний фактор, на который Россия может влиять лишь опосредованно (в рамках сделки ОПЕК+). Без такой подушки безопасности будет очень сложно пережить очередной нефтяной кризис (а он неизбежен, вопрос лишь когда).

vz.ru

Румынская спецоперация против России провалилась

0
© Фото : Nord Stream 2 / Axel Schmidt

Американский план торпедирования «Северного потока — 2» с помощью Европейской комиссии выглядел отлично — по крайней мере, на уровне базовой идеи. А именно: если «Северный поток — 2» вывести из юрисдикции Германии под юрисдикцию Еврокомиссии и добиться принятия соответствующих ограничений на уровне законодательства Евросоюза, то можно уничтожить российский газопровод даже без применения санкций. И более того, сделать вид, что США тут ни при чем и это сами европейцы решили отказаться от тоталитарного российского газопровода.

Американцам лишь был нужен «агент», в самом прямом смысле этого слова — нужна была страна, которая внесет на рассмотрение Европарламента, а затем Европейского совета министров те изменения в законодательство Евросоюза, которые бы фактически запретили строительство «Северного потока — 2».

Решение было найдено: этим «агентом» выступила Румыния, которая как раз недавно получила шестимесячное председательство Совета Евросоюза. Именно румынской дипломатии выпала честь организовать эдакий административный блицкриг по протаскиванию через Европейский совет министров так называемой газовой директивы, которая фактически является административным «оружием возмездия», направленным против России. До этого председателем была Австрия, но так как одна из крупнейших австрийских компаний — государственный энергетический концерн OMV — является традиционным стратегическим партнером «Газпрома», никаких серьезных действий по продвижению газовой директивы она предпринимать не захотела. Однако Румыния — это же совсем другое дело, особенно когда румынские дипломаты чувствуют у себя за спиной твердую поддержку Вашингтона.

Нужно отметить, что в разных формах та самая — «антироссийская» — газовая директива Евросоюза уже обсуждалась и на концептуальном уровне против нее высказались многие страны ЕС. Однако на этот раз ожидался последний и решительный бой, связанный с тем, что администрации Трампа очень нужна знаковая победа на Россией, особенно в условиях приближающихся событий: украинских выборов и срока сдачи в эксплуатацию первой нитки «Северного потока — 2». Именно этими надеждами и напряженной обстановкой вокруг проекта газовой директивы объясняется появление в прессе (в том числе российской) заголовков вроде «Румыния поднимает ставки с помощью пересмотренной газовой директивы» и заявлений замглавы Еврокомиссии Мароша Шефчовича, который подчеркивал, что «румынские предложения» учли все претензии противников директивы и теперь можно надеяться на прогресс в ее принятии.

Итак, ставки были подняты, документы отправлены, американские дипломаты в Германии вновь активизировали свои антироссийские выступления, а по европейскому инфополю начали ползти слухи о том, что американцы готовят «слив» в прессу какого-то страшного компромата на видного сторонника «Северного потока — 2» Герхарда Шрёдера. Стоит отдать должное нашим американским оппонентам: им удалось поднять эмоциональный накал вокруг газовой директивы и «Северного потока — 2» до небывалых высот.

Вот только результат оказался гораздо хуже ожиданий. Румынский блицкриг, несмотря на всю американскую поддержку, разбился о тевтонское упрямство немецкой дипломатии. Официальный ответ и комментарии Берлина по поводу нашумевшего «румынского проекта» выглядит как разгромная рецензия взыскательного ресторанного критика на крайне неудачный образец привокзального балканского фастфуда. Ключевая цитата: «Мы отклоняем предложенные Еврокомиссией поправки, изложенные в третьей ревизии, которые, если осмыслить до логического конца, направлены на регулирование только одного инфраструктурного проекта, а для других предусматривают варианты исключений. Еврокомиссия не представила никаких объяснений или понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям энергетического союза». В переводе с дипломатического немецкого на разговорный русский — Еврокомиссии, которая, собственно, и поддержала «румынские предложения», указано:

— во-первых, Берлин обмануть не удастся и всем понятна «антигазпромовская» направленность документа,

— во-вторых, правительство Германии очень четко осознает свою прямую заинтересованность в российском трубопроводном газе и в том, чтобы Германия была главным газовым хабом Евросоюза.

Помимо Германии, возражения против проекта газовой директивы поступили от Нидерландов и Финляндии, причем обе страны резко протестуют против ключевого положения этого проекта, которое дает Еврокомиссии «право контролировать межгосударственные соглашения о транспортировке газа, формулировать основные требования к переговорам и блокировать эти переговоры». Если вырезать из директивы именно этот пункт, то она станет абсолютно бесполезной для блокирования «Северного потока — 2». То есть фактически Нидерланды и Финляндия выступили на стороне «Газпрома» в споре с Еврокомиссией и США.

Столь радикальный отпор со стороны Германии, Нидерландов и Финляндии, который радикально снижает шансы на принятие газовой директивы, а также новости о том, что первая нитка газопровода будет готова уже в ноябре, сильно подорвали моральный дух противников России в среде европейских политиков. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, который, вероятно, заранее знал о готовящемся немецко-голландском демарше, с грустью констатировал: «Сохраним надежду, но давайте будем честными: две могущественные страны, одна из которых — Россия, является мировой державой, а другая — Германия, четвертая по величине экономика мира, решили построить газопровод».

Вроде бы констатация очевидных фактов не должна вызывать удивления, но когда их констатирует польский политик — это похоже на чудо. Причем показательно, что господин Моравецкий до такой степени травмирован столкновением с реальностью, что даже не верит во всемогущество Вашингтона, для которого остановка «Северного потока — 2» уже является делом чести. Конечно, польский премьер воспользовался случаем, чтобы обвинить сторонников газопровода в «эгоизме» из-за того, что Германия не хочет учитывать интересы Украины и Польши. Но есть основания полагать, что немецкие и голландские политики, а также владельцы крупнейших европейских энергетических компаний, которые участвуют в «Северном потоке — 2», смогут это пережить.

Теперь у наших американских оппонентов остался последний шанс на блокирование газопровода: введение санкций против компаний, которые физически укладывают трубы, покупают газ из России или участвуют в финансировании строительства. Именно санкциями угрожал посол США в Германии, любимец Трампа Ричард Гренелл. Министр экономики Германии Петер Альтмайер ответил на эти угрозы: «На нас не так уж легко произвести впечатление и запугать». Остается пожелать немецким партнерам «Газпрома» сохранить столь завидную решимость и дальше — и не прогибаться под требования Вашингтона.

ria.ru

WSJ назвала события в Венесуэле частью плана США по противостоянию России и Китаю

0
© EPA-EFE / CRISTIAN HERNANDEZ

Попытки отстранить от власти президента Венесуэлы Николаса Мадуро являются первым шагом в выполнении плана администрации США по укреплению контроля над регионом и ослаблению в нем влияния РФ и Китая. Об этом говорится в статье, опубликованной в среду в газете The Wall Street Journal.

Цели Вашингтона

По словам источников издания, «попытка администрации [президента Дональда] Трампа отстранить от власти президента Венесуэлы стала начальным этапом в новой стратегии по укреплению влияния США на Латинскую Америку». Как констатируется в публикации, дальнейшие действия Вашингтона, вероятно, будут направлены на Кубу, а также на то, чтобы «ограничить недавние посягательства в регионе со стороны России, Ирана и Китая».

«Хотя Вашингтон давно выступал с критикой Мадуро и его предшественника Уго Чавеса, в администрации Трампа много чиновников, которые давно уверены, что Куба представляет более серьезную угрозу с точки зрения национальной безопасности, — отмечается в материале. — Они указывают на разведывательные операции Кубы в США и на ее попытки распространять антиамериканские настроения в других латиноамериканских государствах. В администрации нацелены на разрыв связей между Венесуэлой и Кубой, а также на то, чтобы добиться краха режимов в обеих странах». Как отмечается в публикации, Венесуэла и Куба в свете попыток изолировать их наращивают связи с РФ, Китаем и Ираном, что вызывает недовольство Вашингтона.

По сведениям издания, в разработке указанной стратегии администрации Трампа в течение последних двух лет участвовал Маурисио Клавер-Кароне, курирующий отношения с Латинской Америкой в аппарате Совета национальной безопасности. Кроме того, на составление данных планов оказали большое влияние сенатор Марко Рубио и член Палаты представителей Конгресса США Марио Диас-Баларт. Оба являются республиканцами и представляют штат Флорида.

«После Венесуэлы и Кубы официальные лица США обратят внимание на Никарагуа», — говорится в публикации. В ней констатируется, что ранее Госдепартамент неоднократно выступал с критикой в отношении этого государства.

Большие риски

«Стратегия США связана с серьезными рисками, — констатирует издание. — Если поддержка со стороны администрации лидера оппозиции Хуана Гуайдо не позволит добиться отстранения от власти Мадуро или разорвать связи между Каракасом и Гаваной, то тяжелая ситуация в Венесуэле может еще более ухудшиться, а США буду глубже вовлечены в кризис». «В случае неудачи ситуация будет подобна победе Давида над Голиафом в сфере дипломатии, это может усилить позиции Китая, Москвы и Ирана в регионе, — отмечается в публикации.

По оценке издания, «маловероятно, что США смогут привлечь другие государства к действиям против Кубы». «Венесуэла давно считалась изгоем многими союзниками США, однако в некоторых государствах, в том числе в Канаде и Франции, сейчас имеется большой интерес делового сообщества к Кубе», — поясняется в материале.

tass.ru

Россия предложила продлить действующий контракт о транзите газа через Украину

0
© РИА Новости / Стрингер

Москва считает сбалансированным действующий до конца 2019 года контракт о транзите газа через Украину и готова к его продлению, заявил постоянный представитель России при ЕС Владимир Чижов.

«Этот контракт достаточно сбалансированный, поэтому российская сторона в лице Газпрома как хозяйствующего субъекта готова на продление документа, причем на достаточно длительный срок. Возможно, на очередные десять лет», – заявил Чижов в интервью ТАСС.

По его словам, требования о том, чтобы новый контракт полностью соответствовал законодательству ЕС по газу, в которое за последние годы были внесены изменения, является скорее запросной позицией, чем реальным требованием, поскольку ему не соответствует украинское законодательство.

В то же время Чижов отметил что на перспективах заключения контракта могут сказаться результаты предстоящих весной на Украине президентских выборов.

21 января в Брюсселе прошли трехсторонние переговоры России, Евросоюза и Украины по газу. Как рассказывал министр энергетики России Александр Новак, представители России и Украины подтвердили заинтересованность в продолжении транзита газа.

vz.ru

Гуаидо сообщил о тайных встречах с венесуэльскими военными

0
© REUTERS / Manaure Quintero

Спикер парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо, который провозгласил себя президентом страны, заявил, что оппозиция тайно встречалась с военными и силовиками.

«Передача власти потребует поддержки со стороны военного контингента», — написал он в статье New York Times.

К Вооруженным силам Венесуэлы также обратился госсекретарь США Майк Помпео. Он попросил защитить народ от «репрессий», которые, по его словам, происходят с подачи действующего президента Николаса Мадуро.

В воскресенье о «разрыве отношений» с Мадуро заявил военный атташе посольства в США Хосе Луис Сильва. Он также призвал других представителей Вооруженных сил признать Гуаидо легитимным президентом.

В то же время министр обороны Венесуэлы Владимир Падрино Лопес подчеркнул, что армия не признает Гуаидо президентом. В понедельник в стране прошел марш военных в поддержку Мадуро.

Политический кризис в Венесуэле

Массовые акции начались в Венесуэле 21 января. По данным неправительственных организаций, за время выступлений арестовали 791 человека, погибли 29 человек.

На волне протестов спикер оппозиционного парламента страны Хуан Гуаидо при поддержке США объявил себя временным главой государства.

Законный президент Николас Мадуро назвал Гуаидо «марионеткой Вашингтона». В Москве разделяют его позицию.

Великобритания, Германия, Франция и Испания заявили о намерении признать Гуаидо временным президентом страны, если в Венесуэле в течение восьми дней не будут объявлены новые выборы.

Сейчас, помимо США, статус Гуаидо в качестве временного главы государства признали Бразилия, Канада, Аргентина, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Гватемала, Гондурас, Панама, Парагвай, Перу, Грузия, Албания и ряд других стран.

ria.ru

Дептранс Москвы опроверг данные о возможных перебоях с поставками продуктов

0
Валерий Матыцин / ТАСС

Никаких перебоев с доставкой продуктов или грузов в Москве не будет, логистические компании имеют постоянные пропуска, сообщает Департамент транспорта столицы в Twitter.

В четверг газета «Коммерсант» написала, что союзы транспортно-логистических, производственных и торговых компаний предупредили мэра Москвы Сергея Собянина о возможных перебоях в поставке продуктов и росте затрат на логистику в связи с изменениями правил передвижения грузовых машин в столице.

«Никаких проблем с доставкой продуктов или грузов в Москве не будет, в настоящее время действует 76 тысяч годовых пропусков на въезд в город в течение 24 часов и все постоянно работающие логистические компании имеют именно постоянные пропуска», — говорится в сообщении.

По данным Дептранса, возможностью получить разовый пропуск в срок до 8 часов с момента заявки воспользовались 2 тысячи владельцев грузовых автомобилей. Этого количества достаточно, чтобы обеспечить транспортными услугами город, который в два раза больше, чем Москва, добавляется в сообщении.

Ведомство также напомнило, что с 22.00 до 6.00 для движения по городу пропуск не требуется.

ria.ru

Россиянам раскрыли кредитный рейтинг

0
Глеб Щелкунов / Коммерсантъ

Россияне с 31 января смогут узнать свой персональный кредитный рейтинг, который будет учитывать, в том числе наличие просрочек платежей, уровень долговой нагрузки, «возраст» кредитной истории, чтобы определить уровень кредитного риска человека.

Персональный кредитный рейтинг закреплен в поправках к федеральному закону «О кредитных историях». Документ предусматривает, что вместе с кредитным отчетом бюро кредитных историй будут выдавать заемщику его индивидуальный рейтинг в баллах: чем выше балл, тем ниже уровень кредитного риска человека.

Более того, теперь россияне смогут получить кредитный отчет два раза бесплатно — по одному разу в бумажной и электронной формах. Также появилась возможность запросить кредитный отчет через дистанционные каналы, например, через личные кабинеты банков или с помощью Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА).

По словам представителя Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Алексея Волкова, нововведение никак не отразится на возможности россиян брать кредиты. «Кредитный рейтинг, по сути, является цифровым выражением качества кредитной истории. Строго говоря, кредитный рейтинг существовал всегда, и у каждого заемщика он, соответственно, имеется. Поэтому, строго говоря, это никак не отразится на гражданах, так как этот рейтинг, по факту, уже имеется у всех», — сказал он.

Николай Мясников из Объединенного кредитного бюро (ОКБ) отметил, что в перспективе возможность увидеть свою кредитную «оценку» будет способствовать повышению финансовой грамотности и ответственности заемщиков.

При этом гендиректор БКИ «Эквифакс» Олег Лагуткин предупредил, что нововведения сделают не только кредитную историю более доступной для россиян, но и приведут к появлению дополнительной нагрузки на банки. «Нововведение обязало банки предоставлять кредитные отчеты бесплатно. Безусловно, для банков это некоторая дополнительная нагрузка. При этом мы уже видим банки, которые готовы к такой работе. Иные нововведения от закона вряд ли окажут какое-то принципиально значимое влияние на процессы кредитования в банках», — пояснил он.

По расчетам ОКБ, высокий кредитный рейтинг имеют 78% или 61 миллион россиян, а средний рейтинг у 9% или чуть более 7 миллионов человек. Однако есть и те, кто получит «двойки» за свой кредитный рейтинг, — низким кредитным рейтингом обладают 13% или 10 миллионов россиян.

Однако, напоминают эксперты, нужно понимать, что даже очень высокий кредитный рейтинг не дает абсолютной гарантии одобрения займа, поскольку у кредиторов есть дополнительные источники для оценки заемщика, которые не входят в состав кредитной истории – информация о доходе, контактные данные, трудоустройство, история взаимоотношений с конкретной организацией, семейное положение.

«Введение кредитного рейтинга – это положительный, а в то же время спорный шаг. Плюс такого шага в том, что потребитель сможет оценить, насколько его кредитная история лучше или хуже, чем у других, и насколько велика вероятность получения им кредита. Относительным недостатком кредитного рейтинга может являться то, что сам по себе рейтинг не обязывает кредиторов предпринимать те или иные действия: одобрять или отказывать в получении кредита», — заключил Лагуткин.

ria.ru

«Сармат»: Умрут не все, но Штатов действительно не будет

0
Фото: Минобороны РФ / youtube.com

В США начали производство ядерных боеголовок малой мощности. В России ответ готовится асимметричный: одна ракета «Сармат» гарантированно уничтожает такой штат, как Техас, а десять – Соединённые Штаты полностью. Так считают военные эксперты

Две новости практически нос к носу встретились в информационном пространстве. Вчера по нему белым стратегическим лебедем Ту-160 прогрохотало мнение военного эксперта Алексея Леонкова о том, что ядерный конфликт с Россией станет для США смертным приговором благодаря ракетам «Сармат», десяти единиц которых хватит для уничтожения Штатов. Сегодня — о том, что Национальное управление ядерной безопасности (НУЯБ) при министерстве энергетики США приступило к производству новых ядерных боеголовок малой мощности W76-2. С их помощью американцы, оказывается, хотят повысить свои шансы в ядерном «сдерживании» России.

А Россия просто спать не может от того, как ей хочется ядерно разнуздаться…

Малый точечный удар против большого будабума

Что бы ни говорила сегодня американская пресса, но в истории опять останется то, что это США развязали новый виток ядерной петли, способной удавить всё человечество. Здесь развёрнуто производство первой партии ядерных боеголовок W76-2. Уже в конце нынешнего года их намереваются передать военно-морским силам. Там ими оснастят баллистические ракеты Trident II, которые стоят на 14 имеющихся у США стратегических подводных лодках класса «Огайо». На каждой подлодке — по 24 ракеты, что даёт в сумме 336 возможных ядерных грибов над целями в России.

Россия может этому противопоставить — если говорить о подводных лодках — три стратегических ракетных крейсера проекта 955 «Борей» — 16 ракет «Булава» с 10 боеголовками каждая, пять лодок проекта 667БДРМ «Дельфин» — 16 ракет «Лайнер» с 4 боевыми блоками каждая, одна лодка проекта 667БДР «Кальмар» — 16 ракет Р-29Р с 7 боевыми блоками. Итого, как видим, 480 потенциальных ядерных взрывов только у «Бореев». А всего — 952 блока мощностью по 100-150 килотонн.

Хватит на Америку? Вполне. Но и у Штатов не только «Огайо» оснащены ядерными боезарядами… По оценкам американских же экспертов, общее количество ядерных боевых блоков у США составляет 6,8 тыс. единиц.

Но вот тут — сюрприз! Оказывается, мощность новых американских боеголовок составляет всего 5-6 килотонн! Зачем это американцам нужно?

Оказывается, с их помощью они рассчитывают вести ядерную войну малой интенсивности. Проще говоря, малой мощностью, но высокой точностью добиваться уничтожения целей без большого риска выхода конфликта с поля боя армий и флотов на стадию ядерного уничтожения стран. Ну, американцы на это рассчитывают. Видимо, полагают, что русские постесняются некультурно обрушить свои 100-килотонные боеголовки на американские города, если янки будут вежливо распылять русские корабли и войска маленькими, культурными зарядиками…

Постесняются ли русские?

Это вряд ли. Во-первых, военная доктрина России предусматривает безусловное использование ядерного оружия даже в случае неядерного конфликта, если его ход будет угрожать существованию страны и государства. Кроме того, президент Путин однажды как-то даже лично поклялся, что не допустит никакой войны на территории России. Хватит, наглотались! При первой попытке чужого солдата войти на русскую территорию — на его территорию войдут русские ракеты. Так что никаких иллюзий, дорогие западные партнёры!

Вот в этом свете и стоит понимать всколыхнувшее общественное мнение высказывание Алексея Леонкова в еженедельнике «Звезда» о том, что всего 10 ракетных комплексов «Сармат», а также ядерные беспилотные глубоководные аппараты «Посейдон» поставят точку в существовании США. Точка будет жирная:

«Одна наша новая МБР РС-28 «Сармат» способна доставить от 6,75 до 7,5 ядерных мегатонн. Это может унести жизни от 33,75 до 37,5 млн человек в густонаселённых районах США. Десять «Сарматов» уничтожат всё американское население.»

Если это будет сочтено недостаточным для принуждения США к миру и спокойствию, в дело вступят «Посейдоны». Учитывая, что 80% населения Америки проживает на прибрежных территориях, то, как утверждает эксперт, «разрушено и заражено будет все: и сотни тысяч квадратных километров материковой территории, и прибрежная акватория».

«Никто не выживет», — пригрозил Леонков. В общем, русские не постесняются.

Насколько это верно?

Во-первых, Алексей Леонков — один из авторитетнейших и грамотных военных экспертов России. Если он, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», о чём-то говорит по теме вооружений, то это можно спокойно принимать на веру.

Во-вторых, его поддерживают другие авторитетные русские военные эксперты. Так, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов отметил, что головная часть ракеты «Сармат» способна неожиданно наносить удар по цели, причём траекторию боевого блока американские ПВО заранее высчитать не способны. А потому «эта ракета превращается в кошмар и ужас для американских вооружённых сил. Даже одну ракету «Сармат» перехватить и уничтожить невозможно».

«Такой ракеты, как «Сармат», нет ни у кого, — отмечает и известный военный аналитик, военный обозреватель агентства ТАСС Виктор Литовкин. — «Сармат» — это тяжёлая стратегическая ракета, которая сможет лететь дальше 17 тысяч километров. На практике это означает, что с территории России она сможет долететь до территории США хоть через Южный полюс.»

Наконец, о потенциальной возможности уничтожить Америку в случае её даже ограниченной «тихенькими» боеголовками агрессии против России говорят сами характеристики оружия.

Вот что представляет собой ракета 15А28, то есть РС-28 «Сармат». Это не только ракета, способная ударить по США с тыла американской противоракетной оборонительной системы, направленной в основном против ударов с севера, через Северный полюс. И это не только 10 боеголовок в каждом комплексе (а Виктор Литовкин полагает, что может быть и до 17, в зависимости от мощности в килотоннах). Это ещё и блоки, летящие на гиперзвуке и способные обходить позиции американской ПРО.

При этом ни один суперкомпьютер не способен просчитать траекторию для американских кинетических противоракет, чтобы они были способны сбить хотя бы одну русскую маневрирующую боеголовку. Зато она способна благодаря своему маневрированию поразить цель с круговым вероятным отклонением всего в десяток метров. То есть для уничтожения пусковой позиции американского «Минитмена» достаточно тоже маленькой «культурной» боеголовки. Маленькой в том числе и по размеру — что даёт возможность разместить их больше на одном носителе

Гуд-бай, Америка!

Как будет проходить сокращение штатов Америки? Тут есть как военные, так и экономические стратегические императивы.

Военные заключаются в том, чтобы поразить в самом начале основные и запасные командные пункты американской противоракетной обороны. Это прежде всего база командования воздушно-космической обороны Северной Америки (North American Aerospace Defense Command, NORAD). Формально там три цели: само командование в городе Колорадо-Спрингс, авиабаза Петерсон рядом с городом, где располагается штаб командования, и специальный бункер внутри горы Шайенн, где прячется постоянный командный пункт. Но фактически достаточно будет срыть гору Шайенн парой трёхмегатонных боеголовок, способных пробивать твёрдые породы и бетон. Такие есть.

Затем подлежат уничтожению позиционные районы ракет «Минитмен II» — с командными пунктами, складами, стартовыми комплексами. Хоть и старые ракетки, но бережёного Бог бережёт. Это в свою очередь подразумевает сокращение штатов Монтана, Вайоминг и Северная Дакота.

Одновременно необходимо вывести из строя военно-морские базы США. Это как минимум Норфолк и Сан-Диего (минус штаты Вирджиния и Калифорния), а также Гуам, Пёрл-Харбор, Окинава в Японии, весь Бахрейн (потому что маленький), Джидда в Саудовской Аравии, и дальше по мелочи.

Военно-воздушные силы тоже требуют умиротворения. Но их много по всему миру, так что все перечислять не будем.

С точки же зрения экономической географии США как экономика базируются на трёх мощных промышленно-финансовых агломерациях. Это Бостон — Вашингтон, Чикаго — Питтсбург и  Калифорния. Здесь производится более половины американского ВВП и проживает треть населения. Если сюда прилетит хотя бы по одному «Сармату», пусть всего с десятком самостоятельно летающих боевых блоков, то в этих агломерациях воцарятся хаос и смерть.

А даже из опыта всего лишь отключения электричества и ураганов с наводнениями хорошо известно, как мгновенно атомизируется и озверевает хвалёное демократическое американское общество, когда над ним перестаёт довлеть полисмен с пистолетом и Национальная гвардия с автоматами и пушками. Грабежи и резня среди уцелевших и выживших по принципу «все на каждого и каждый на всех» — это близкое и непосредственное следствие разрушения указанных центров цивилизации. А дальше…

А дальше Штаты начнут сокращаться сами.

tsargrad.tv

В Киеве начинают догадываться об опасности «Турецкого потока»

0
© Фото : TurkStream

Эксперт по энергетике Стратегической группы советников по поддержке реформ при правительстве Украины Карел Гирман сумел удивить. Он не только догадался, но и официально рассказал публично, что, как выясняется, «Северный поток — 2» не станет потенциальным поставщиком газа для стран Южной Европы, что еще сохраняет какие-то возможности для украинской ГТС. А вот с помощью уже «Турецкого потока» российский газ можно будет напрямую поставлять не только во Францию и Италию, но и в балканские страны.

Таким образом, главную опасность для Украины представляет не «Северный поток — 2», а именно «Турецкий поток».

Открытие, конечно, совершенно эпической географической силы, но наш интерес тут немного не в этом. Карел Гирман, как передает украинское издание «Новое время», пожаловался не только на недопонимание, но и на то, что отчего-то США не поддерживают Киев в борьбе с «Турецким потоком», выступая только против «Северного потока — 2».

Что тут можно сказать.

А вы что, простите, серьезно думали, что американцы «революцiю гiдности» реально делали для того, чтобы построить на Украине процветающую и богатую демократию?

Лучше все-таки исходить из того, что Америка достаточно прагматична. И решает именно те задачи, которые и должна решать, исходя из своих собственных национальных, в том числе и экономических интересов. От этих американских задач и этих национальных американских интересов в том числе зависит и несчастная судьба многострадальной «украинской трубы».

А интересы эти в области энергетических рынков у Америки предельно просты и никем не скрываются: Европа должна максимально перейти с трубопроводного на сжиженный природный газ.

Заметьте, не с русского на американский: никто и никогда не слышал возражений США против СПГ с русского Ямала, например. Хотя именно продукция НОВАТЭК вышибла американцев с вполне управляемых ими политических рынков Испании.

Куда интереснее, зачем это США нужно.

Ну, в общем, первая часть вопроса лежит на поверхности: конкурировать с русским СПГ американцы в перспективе могут, да и рынка, в общем, на всех при определенных обстоятельствах хватит. Испанская ситуация, безусловно, обидна чисто тактически, но стратегически страшного ничего в ней для экспорта США нет. С русским (да и любым другим) трубопроводным газом же конкурировать американцы не могут никак чисто технологически: операция сжижения/разжижения стоит конкретных денег и избежать этой опции при нынешнем уровне технологического развития никак нельзя.

Но и это еще не все.

Перевод европейской промышленности, крайне энергоемкой и обвешанной социальными обязательствами, как дурак фантиками, на сжиженный природный газ очень серьезно увеличивает себестоимость продукции, чем открывает широкие и заманчивые возможности для ее американских конкурентов. Следовательно, количество трубопроводного газа в Западной Европе должно быть сокращено максимально, как и, собственно, других вменяемых источников дешевой энергии.

Европейцам, и промышленному северо-западу в первую очередь, такой подход, естественно, не очень сильно понравился. А кому понравится, когда тебя еще живого везут куда-то на тележке и санитар задумчиво повторяет: «Доктор сказал в морг — значит в морг». Нам, в общем, тоже: трубопроводные поставки, конечно, менее прибыльны, зато надежны и долгосрочны. Плюс нам по очень циничным причинам не нравится задуманное за океаном ослабление европейского промышленного кластера. Для нас это уже привычные и традиционные рынки сбыта, и объемы на них должны не падать, а расти.

И в этом смысле мы с северо-западным, преимущественно германоязычным промышленным кластером «естественные союзники». И именно поэтому, а вовсе не из-за «несговорчивости» Украины, вместе с этим кластером и затеяли сначала «Северный поток», а потом «Северный поток — 2». В наших стратегических уравнениях нужно и благополучие северо-западной Европы в том числе. Они покупают нашу энергию и другое сырье, они поставляют нам пока не производимое у нас в стране промышленное оборудование и технологии. И вот это как раз американцев и бесило: германский рынок вообще очень привлекательный, но лучше всего будет именно его сначала слегка пограбить, а потом и полностью уничтожить.

Вот в этом и кроется такая, мягко говоря, американская неприязнь к «северным» газовым потокам.

А какой смысл в ограблении южноевропейской нищеты, куда русские с турками собираются тянуть свой южный «турецкий» маршрут?! Любые усилия имеют свою цену, как экономическую, так и политическую.

В данном случае — не стоит оно того.

Америка не занимается благотворительностью, Америка делает дела.

При чем тут конкретно украинская ГТС? Вне зависимости от строительства/не строительства «северных» и «турецких» потоков, она просто должна умереть.

Просто потому, что через нее тоже идет в промышленные регионы Европы все тот же «недемократичный» трубопроводный газ, и он все равно слишком дешевый для того, чтобы отвечать интересам ведущей в этом мире демократии. Поэтому в нее, в украинскую трубу, в общем, никто денег и не вкладывает, несмотря на очевидную экономическую выгоду этих потенциальных вложений: зачем инвестировать в то, что принципиально обречено при любом раскладе на провал.

И кажется, это наконец начинают понимать уже и украинские официальные эксперты.

ria.ru

Европа снижает пенсионный возраст, но России она не указ

0
Shutterstock

Италия вслед за Францией и Польшей показала Путину и Медведеву, как надо заботиться о людях в возрасте

В Италии снизили минимальный пенсионный возраст с 67 до 62 лет. Президент страны Серджо Матарелла подписал соответствующий закон, ранее принятый парламентом страны. На фоне происходящего в России это выглядит неожиданно.

Теперь итальянцам для выхода на пенсию необходимо, чтобы их возраст и трудовой стаж в сумме давали цифру 100. То есть, тем, кто хочет уйти на покой в 62 года необходимо проработать не менее 38 лет.

Еще одно революционное нововведение — базовый доход для малоимущих граждан. Одинокие безработные, живущие в съемном жилье, смогут рассчитывать на 780 евро ежемесячно. Семьи получат по 1180 евро.

Лидер партии «Лига» и вице-премьер Маттео Сальвини выполнил свое предвыборное обещание. «Я счастлив перейти от слов к делу. Это автострада, открытая для огромного числа итальянцев», — заявил политик, которого называют популистом.

Италия приняла эстафету снижения пенсионного возраста от Польши, в которой еще осенью 2017 года снизили пенсионный порог на 2 года для мужчин и сразу на 7 лет для женщин (драконовские 67 лет для обоих полов были введены там в 2012 году). В России об этом даже не слышали.

Ранее, с 62 лет до 60 был снижен пенсионный возраст во Франции. Хотя речь там шла лишь о некоторых категориях работников. Правительство Олланда выполнило предвыборное обещание «исправить несправедливость» допущенную правым правительством Саркози.

Таким образом, после реализации итальянской реформы впору говорить о наметившейся европейской тенденции на снижение пенсионного возраста и увеличение социальных гарантий труженикам. Людоедский капитализм отступает под напором интересов большинства.

А ведь именно на европейский опыт ссылалось правительство Дмитрия Медведева, обосновывая необходимость пенсионной реформы.

— В Италии прошли выборы, в результате которых была сформирована коалиция из парии «Лига» и движения «Пять звезд», — напомнил декан факультета управления и политики МГИМО Генри Сардарян. — Обе эти политические силы шли на выборы с очень популярной у населения программой, которая подразумевала улучшение социально-экономических условий жизни. В Италии действительно с этим проблемы. Речь, в частности, шла о понижении пенсионного возраста и введении базового дохода. Внутри страны почти все с этим согласны.

А вот в Евросоюзе эти меры столкнулись с противодействием. Долгое время ЕС накладывал вето на бюджет Италии, указывая на его недопустимый дефицит. На это Сальвини заявил, что ни один итальянец в беседах с ним не беспокоился, соответствует ли бюджет Италии ожиданиям Евросоюза, а вот вопрос снижения пенсионного возраста и введения базового дохода волновал всех. Это показатель происходящих изменений.

— Можно ли говорить о европейской тенденции на снижение пенсионного возраста?

— Скорее, есть тенденция смены политических сил, которые были у власти после окончания холодной войны. Евробюрократов, которые осуществляли техническое управление и были далеки от чаяний населения, меняют новые политические фигуры. Они в большей степени ориентированы на суверенитет, а не глобализацию, на локальные интересы, на краткосрочный электоральный успех. А для этого им нужны ощутимые изменения в реальном уровне жизни населения.

По мнению директора Института свободы Федора Бирюкова, надежда на отказ или изменение российской пенсионной реформы может быть связана только с президентом.

— Когда российское правительство принимает непопулярные законы, оно ссылается на европейский опыт большой давности. Поскольку идеологи нашей экономической доктрины до сих пор живут в архаичной матрице: Адам Смит против Карла Маркса. Большинство из них по взглядам на мир принадлежат к 19 веку, а самые прогрессивные может быть к 1990-м.

Разумеется, они апеллируют к самым ультралиберальным европейским рецептам, игнорируя другую альтернативу, за счет которой развивается социальная сфера той же Европы. Помимо приятной нашим министрам-капиталистам тотальной эксплуатации, которую они пытаются ввести на каждом шагу, существует популистская волна, которая проявляется каждые 25 лет и сегодня опять наступает ее время.

— В устах наших чиновников «популизм» — почти ругательство…

— Популизм стоит понимать не как принято в российском политическом классе — как синоним безответственности, политического мошенничества, а как народничество, следование народным интересам. Если народ, бывает, ошибается, то вместе с ним ошибается и политический класс. Наш же политический класс предпочитает утверждать свою тотальную политическую правоту, а если что-то пошло не так, обвинять народ в неправильном мировоззрении, поведении, плохой работе и т. д.

Поэтому тенденции новой европейской популистской волны сейчас коренным образом противостоят современному социально-экономическому курсу российского правительства. Причем речь идет не только о европейской оппозиции, но и о правящих партиях, которые пришли к власти на популистской волне. Это Италия, Венгрия, Австрия. В Германии и Франции популисты тоже занимают сильные позиции.

И когда наша политическая элита пытается делать дружественные шаги в отношении Запада в целом, она даже не понимает, что своими действиями она отталкивает даже пророссийских европейцев, так как они видят противоречия в социально-экономической реальности. Надеюсь, этот фактор заставит наших экономических менеджеров пересмотреть свою доктрину. Хотя здесь дело осложняется их личными корпоративными интересами, которые не согласуются с любыми популистскими мерами.

Увы, но для большинства этих менеджеров граждане, народ, инфраструктура и недра — это всего лишь инструменты для заработка, но никак не сфера ответственности и трудового подвига, как это должно быть в случае популизма. Поэтому, чтобы в России реализовалась здоровая популистская программа, нужна трансформация партийной системы. В парламенте должна появиться народная, социальная, демократическая, патриотическая по-настоящему популистская партия.

— Станет ли теперь Италия, Европа примером для России? Сальвини выглядит как антипод бывшего премьера Берлускони, который, как мы знаем, богач и друг Путина. А ведь Путин лично поддержал нашу пенсионную реформу…

— Путин радикально противопоставлен своему окружению, правительству. Президент по своим взглядам органичный популист. Мы знаем, что иногда он называет себя единственно правильным русским националистом. Однажды, наступит момент, когда он назовет себя единственным российским популистом.

Путин действует в нашей политической элите как герой-одиночка. Он такой супергерой, который иногда надевает маску и решает все проблемы. Это настоящий ядрёный популизм, чего абсолютно не понимает наш политический класс. Что касается Берлускони, то он тоже популист, только старой закалки. Он правый, в то время как современные популисты совмещают левые и правые стратегии.

А вот экономист Владислав Жуковский не верит, что при существующей экономической модели возможны изменения в сторону смягчения пенсионной реформы.

— В любой нормальной стране, и в Италии, и во Франции, в Польше и даже в Китае, где другая модель экономики, прекрасно поняли, что автоматизация производства, внедрение новых управленческих и производственных технологий позволяют переходить от трудоемкого к капиталоемкому способу производства. Уходить от мотыг к машинам и роботам.

Соответственно, высвобождается рабочая сила, нет нужды находиться на работе весь рабочий день и всю рабочую неделю. С этими людьми надо что-то делать. Поэтому вопрос базового дохода поднимался в научных трудах как минимум с середины 20 века. Отчасти это касается и общей продолжительности трудовой деятельности, а значит, и пенсионного возраста.

— У России свой особый путь?

— У нас правящий сырьевой капитал и партхозноменклатура, которая уже давно слилась с олигархами, понимают, что им это всё не нужно. Пока можно поддерживать заниженный уровень жизни населения в стране, пока экономика низко передельная, низко технологичная, не требующая инвестиций в человеческий капитал, можно обойтись эксплуатацией человека и природных ресурсов.

Мы все слышали слова одной депутатши из «Единой России», которая заявила, что было бы здорово, если бы старики вышли из зоны комфорта, не были бы эгоистами и потрудились бы еще 5−8 лет. Тогда государству не пришлось бы тратить средства Пенсионного фонда, выделять пособия и т. п. То есть цивилизованный путь, связанный с технологиями нам не доступен.

Поэтому в России объем инвестиций с 1991 года упали на 48%. То есть вдвое. А в Китае вырос в 20 раз. У нас капитал компрадорский. Зачем вкладывать, если можно доить, иссушать экономику, выводить деньги в офшоры. Два триллиона долларов, которые вывезли из страны за последние 25 лет, это то, что не было вложено в экономику.

— То есть повышение пенсионного возраста — это еще и инструмент компенсации за такую экономическую политику. И поэтому этот порог, по-вашему, не снизят?

— При этой общественно-экономической системе никакого понижения пенсионного возраста не будет. У нас аппетиты чиновничества неизмеримы с размером и эффективностью экономики и производительностью труда. При стагнирующей экономике единственный вариант им прокормиться — забирать больше из карманов населения. Поэтому и налоги будут повышать и пошлины, и тарифы будут только расти. У нас ведь не государство для народа, а народ для государства.

svpressa.ru

В задержании сенатора в Совфеде участвовали Матвиенко, Бастрыкин и Чайка

0
© Станислав Красильников / ТАСС

В задержании сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова приняли участие генеральный прокурор Юрий Чайка и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, сам чиновник попытался скрыться, но глава Совфеда Валентина Матвиенко «ледяным голосом» посоветовала ему не сопротивляться, после чего Арашуков был задержан.

После начала заседания Совета Федерации председатель верхней палаты парламента Валентина Матвиенко объявила его закрытым, отключив трансляцию для прессы. После этого в зал вошли генеральный прокурор Юрий Чайка и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Последний зачитал постановление о снятии неприкосновенности с сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова, передает РБК со ссылкой на одного из очевидцев.

После этого, по словам источника, Арашуков побежал вверх по лестнице зала заседаний, но Матвиенко «ледяным голосом» посоветовала ему не сопротивляться. В свою очеред Чайка зачитал список предъявленных Арашукову обвинений, среди которых упоминались заказные убийства и дестабилизация обстановки в Карачаево-Черкесии путем призыва к свержению власти.

В ходе голосования все сенаторы за исключением одного воздержавшегося проголосовали за снятие неприкосновенности с Арашукова, того окружили и вывели из зала заседаний четверо силовиков.

В свою очередь источник РИА «Новости» сообщил, что задержание прошло «тихо и без эксцессов». «Достаточно быстро. Выступил Чайка, больше никто не выступал, вопросов не задавал. Арашуков отказался от слова», – сказал источник.

Арашукова в среду задержали и вывели из зала заседаний Совета Федерации. Он был наделен полномочиями члена Совета Федерации с 18 сентября 2016 года, став самым молодым членом Совфеда.

Сенатору предъявлены обвинения в организации убийства двух человек и причинении тяжкого вреда здоровья третьему, а также организации ОПГ в республике в 2010 году.

vz.ru

Сенатора Арашукова задержали в зале заседаний Совфеда

0
© РИА Новости / Илья Питалев

Сенатора от Карачаево-Черкессии Рауфа Арашукова задержали в зале заседаний Совета Федерации, сообщил РИА Новости источник в верхней палате парламента. Позже эту информацию подтвердили в СК.

Трансляцию для прессы прервали за пять минут до начала заседания. Входы на этажи оказались перекрыты.

Сенатору предъявили обвинение по нескольким статьям, в том числе в организации в 2010 году преступной группировки, убийстве двух человек и нанесении тяжкого вреда здоровью еще одному человеку.

Также его обвиняют в подделке документов, «на основании которых он стал сенатором от КЧР», добавил источник.

«Решение о том, чтобы задержать его прямо на заседании было принято, чтобы он не смог скрыться», — пояснил собеседник агентства.

В Совфеде единогласно приняли решение о лишении Арашукова неприкосновенности.

Следствие будет просить об аресте на три месяца на время расследования.

Что известно о задержанном

Рауфу Арашукову 32 года, он сын Рауля Арашукова — крупного бизнесмена, занятого в газовой отрасли.

В 22 года занял пост министра труда и социального развития Карачаево-Черкессии. В 2008 году был помощником президента республики Бориса Эбзеева.

С 2010-го — депутат Народного собрания Карачаево-Черкессии, затем — первый заместитель директора филиала «Газпрома» в Пятигорске.

С 2011 года — первый заместитель председателя правительства республики. Тогда же возглавил «Управление федеральных автомобильных дорог на территории КЧР».

Член Совета Федерации с 2016 года.

ria.ru