Главное Блог Страница 1555

Чему научит Россию, ненавидящая ее Украина

0
© Depositphotos / Рalinchak

В растоптанной и разоренной «незалежной» заговорили о своем собственном пути развития

Количество сторонников сближения с Россией на данный момент не дотягивает на Украине до семи процентов. Таковы данные январского опроса, который проводился в «незалежной» тремя местными социологическими компаниями: Центром социальных и маркетинговых исследований «Социс», Киевским международным институтом социологии и Центром Разумкова.

В формате личного интервью (face-to-face) респондентам (жители ДНР и ЛНР не опрашивались) задавали вопрос: «Какой внешнеполитический путь развития вы считаете для Украины приоритетным?»

И, как оказалось, 48,5% хотели бы, чтобы страна выбрала собственный путь развития, опираясь на собственные ресурсы. 38,8% — чтобы более решительно двигалась в направлении Европы и Запада. И лишь 6,8% придерживаются мнения, что Украина должна более решительно двигаться в направлении России и Востока.

Еще 5,9% отказались отвечать на вопрос.

Можно, конечно, принять во внимание, что в нынешних украинских реалиях мало кто захочет сказать какому-то неизвестному «дяде»-социологу (или «тете»), что на самом деле думает. Люди запуганы, и это факт известный.

Но столь малый процент, условно говоря, пророссийских респондентов все равно удивляет. Тем более, что всего три месяца назад — в октябре 2018 года — тот же самый Киевский международный институт социологии приводил данные другого своего исследования, где показатель симпатий к России среди украинских граждан равнялся 48%.

Получается, почти каждый второй житель «незалежной» относится к нашей стране хорошо, но сближение с ней не приветствует…

— Ничего удивительного, — комментирует результаты нового соцопроса историк и политолог Владимир Корнилов. — Людей столько уже лет учат во всех эфирах, во всех передачах: «Россия главный враг», «Россия ведет войну» и т. д., что было бы странно, если бы украинцы были поголовно настроены на то, чтобы объединяться с Россией.

Но и конечно, немаловажным фактором является тот факт, что, в принципе, действительно народ на такие вопросы не может отвечать прямо и откровенно. Поскольку боятся, что могут быть репрессированы.

— Но почему их все еще тянет на Запад, ведь «ценности европейские», за которые украинцы стояли на Майдане, обогатили пока только тех, кто госпереворот организовал? Это же очевидно…

— Во-первых, если вы сравните эти цифры с данными, скажем, 2014−2015 гг., то увидите резкое снижение как раз прозападных настроений. Настроений, направленных на евроинтеграцию.

Если в 2014-м на волне Майдана и этой пропаганды подавляющее большинство украинцев (70 — 80%) выступали за евроинтеграцию, сейчас это число постоянно снижается.

Еще, скажем, два года назад Порошенко запросто мог обещать референдум по вступлению Украины в НАТО, сейчас, заметьте, он этого не обещает. Почему? Потому что если два-три года назад большинство выступало за вступление Украины в альянс, сейчас это количество резко снизилось.

Так что здесь тенденция прослеживается совсем иная.

— А что, по-вашему, означает этот «собственный путь», который выбрали для Украины почти половина участников опроса? Это оголтелая русофобия и факельные шествия с портретом Бандеры под вопли «москаляку на гиляку»? Или что-то иное?

— Мне кажется, каждый подразумевает что-то свое. Наверняка есть ультранационалисты, которые именно так и думают. Но львиная доля этих людей, которые так отвечали, скорей всего, просто не знают, куда теперь им двигаться и во что верить.

Завтра появится «китайская интеграция» с мечтами о том, как заживет Украина в богатом Китае. Ничего. Будут говорить: «Давайте присоединяться к Китаю»

— Нас — Россию — вот эти 6,8% должны насторожить, и можем ли мы что-то изменить в этом выборе?

— Можем и должны. Россия должна активно заниматься продвижением своих идей на территорию Украины. Я это говорил и до Майданов, тем более, говорю сейчас. Но, к сожалению, занимаемся мы этим крайне мало и, на мой взгляд, недостаточно.

Известный донецкий социолог, соучредитель агентства «Евразийский монитор» Евгений Копатько, со своей стороны, считает данные опроса корректными и отражающими настроения в украинском обществе:

— Но все же более удивительны те 48,5% граждан, которые хотят видеть собственный путь развития, а не двигаться в Европу. Это, мне кажется, более показательно.

Что касается малой доли тех, кто выступает за сближение с Россией, то она объясняется просто. Пять лет гражданской войны и пять лет государственного переворота на Украине, безусловно, в корне изменили отношение значительной части населения к России и ее политике.

Это вполне очевидно. И дело не только в пропаганде. Внутренняя повестка дня как раз и свидетельствует о том, что Россия виновата в проблемах, которые имеют место на Украине. Виновата — я подчеркиваю — с точки зрения и украинской элиты, и значительной части населения.

Вот это самый важный посыл.

Я могу точно сказать, что до событий на Майдане и конфликта в Донбассе, на вопрос, «Считаете ли вы Россию братской страной и дружественным государством?», подавляющее большинство граждан Украины отвечали утвердительно. Процент тех, кто считал «врагом», «источником угрозы», равнялся статистической погрешности.

Сейчас картинка изменилась на сто восемьдесят градусов. Поворот произошел в конце 2013 в начале 2014 года. То есть, еще до начала активных военных действий в Донбассе. И это как раз свидетельствует о том, что в информационном поле Украины доминирует точка зрения, что «Россия является источником угрозы». Чему нашли массу «поводов» и «объяснений».

Люди же хотят видеть какой-то внятный внутренний путь развития, на что, в принципе, и указывают как раз вот эти данные.

Безусловно, треть респондентов все еще полагают, что путь на Запад даст преференции Украине. Но это сейчас не большинство.

И это, на мой взгляд, достаточно красноречиво говорит о том, что движение на Запад, оно вызывает в обществе определенное разочарование. Скорей всего, смещаются акценты на собственные усилия по наведению порядка в собственной стране.

— Но как это следует понимать?

— Мы лишь констатирует здесь несколько цифр, которые говорят о том, как люди видят будущее развитие Украины. И они свидетельствует о том, что это «собственные усилия». Но как мы это будем расшифровывать, я не готов вам сказать.

Скорее всего, населению становится очевидным и понятным (это моя частная интерпретация), что нужно разбираться в собственных делах. Сначала наводить порядок в собственном доме.

А что думают другие по этому вопросу, сложно сказать. Наверное, сколько людей, столько и мнений.

Но, мне кажется, здесь важно понимать и другое…

— Что именно?

— Важно понимать, что этот разрыв между Россией и Украиной произошел — он глубинный, на долгие годы. Что отношения, в том виде, которые были, они никогда не восстановятся. Они могут восстановиться только в другом ключе.

И Россия сегодня для значительной части населения Украины все-таки является не дружественной, а враждебной страной. Вот по факту так.

svpressa.ru

Кто станет воевать и умирать за сенатора Арашукова?

0
crimerussia.com

Больше всего в истории с сенатором Рауфом Арашуковым, обвиняемом в убийствах, поражают не его скандальное задержание в Совфеде с участием Бастрыкина, Чайки и Матвиенко, не переобувание в воздухе всех его бывших друзей от Рамзана Кадырова до Тины Канделаки. Не удивляют даже его связи, которые косвенно свидетельствуют о коррумпированности вообще всей верхушки – тот же Бастрыкин был частым гостем у семейства Арашуковых и понимал, конечно, что на официальные их пять-десять миллионов рублей в год та роскошная жизнь, какую они вели, невозможна.

Цепенеть заставляет антураж всего происходящего, в котором фраза «они там все такие» из категории досужих домыслов и обывательской присказки становящаяся объективной, очевидной каждому истиной. Недаром сразу после ареста Арашукова по сети разошлась куча анекдотов про то, что при виде конвоя в зале затряслись все до одного сенаторы, включая главу Совфеда Матвиенко.

И это на фоне противостояния в Донбассе, страшных санкций, конфликтов по всему миру – от Сирии до Венесуэлы, в которые мы так или иначе вовлечены. В таких условиях может выстоять только сильное государство.

И теперь вопрос даже не в том, сильны мы или нет, а в том – являемся ли государством вообще? Хотим мы этого или нет, но страна, Родина символизируется в первую очередь не великими достижениями прошлого и не размерами территорий, а властью.

Во все времена наши предки пахали землю, плавили металлы, валили лес, шли в атаку не только за Родину, но и за Ивана Великого, за Петра, за Сталина. Чтобы отдавать себя всего какому-то делу, необходимо знать, что возглавляют его честные, порядочные люди, твои единомышленники и соратники в борьбе за правду.

Но кто пойдёт в бой за коллективного сенатора-убийцу, депутата-негодяя, чиновника-казнокрада? Вероятно, мы движемся к повторению украинского сценария, где люди бегом бегут от армии, чтобы не оказаться среди неудачников, воюющих в Донбассе за интересы бандита-Порошенко и его клики

Но Порошенко устроился хорошо – против него одна только Россия, мы же противостоим всему миру. В случае обострения ситуации готовы ли мы выносить все трудности, отдавать детей на войну, когда возглавлять нас будут такие вот арашуковы?

Ну да, у нес есть еще тандем из Путина с Медведевым. Но попробуйте произнести всех это: «За Родину, за тандем!» Что, язык не поворачивается?

publizist.ru

Свершилось. Порошенко предложил украинцам Путина вместо себя

0
facebook.com/maria.zakharova.167

Украинские избиратели с жаром обсуждают выдвижение Петра Порошенко на президентские выборы. Публика попроще ругается с телевизорами и с попутчиками в маршрутках, креативный класс и доморощенные эксперты ведут священную войну в социальных сетях, порохоботы стонут от утроенной нагрузки. Обсуждается даже не событие как таковое, ведь никто и не сомневался, несмотря на затянувшуюся интригу, что Порошенко пойдет воевать за второй срок. Мало кто изучает и программу кандидата, в ней нет ничего нового. В центре внимания — стиль и эстетика проведенного съезда, слоганы избирательной кампании, намеки и сигналы противникам, поведение засветившихся в зале лиц, а также тех, кто мероприятием манкировал. На основании этого профессиональные эксперты и самодеятельные политологи прогнозируют дальнейшее ведение кампании в отчаянной ситуации постоянного падения рейтинга.

…Избирателю было предложено определиться: «Либо Порошенко, либо Путин» — циклопических размеров меню то и дело выводилось на огромные экраны по бокам сцены. Таким незатейливым образом политтехнологи кандидата давали понять, что абсолютно все из обоза конкурентов Порошенко являются агентами Кремля.

Социальные сети тут же отреагировали, и на десятках страниц появились опросы — мол, Порошенко или Путин? Оказалось, что от позора пана кандидата спасает лишь абсолютная умозрительность дихотомии, ибо результаты интернет-голосований показали, что Путин на Украине в общем и целом побеждает Порошенко с результатом 9:1.

Но вернемся на съезд. Слушатели в зале и зрители у мониторов развлекались тем, что считали, сколько раз Порошенко упомянет Россию, ее президента, Кремль, и делали ставки — прозвучит ли снова «остаточно прощевай» или этот гештальт наконец закрыт. Победили оптимисты: кандидат снова «попрощевался». Ну и конечно, несколько десятков раз упомянул оккупанта и агрессора, уделив ускользающе малое внимание экономике, социальным проблемам, благосостоянию вверенного ему народа, хотя и заявил о победном росте экономических показателей 12 кварталов подряд.

Некоторое внимание было уделено перспективам возвращения Донбасса и окончания войны. Порошенко объявил, что украинцы-де устали от войны, поэтому нам нужен мир. Холодный, но мир. Однако ни одной миротворческой идеи так и не озвучил, ни на градус не снизив обычную запальчивость. Между тем прямо во время съезда украинские каратели особенно тщательно обстреливали Горловку в ДНР.

Снова и снова избирателю предъявлялись томос, безвиз и невероятно окрепшая армия, защищающая Европу от неминуемого российского вторжения. В качестве ближайшего рубежа «перемог» был обозначен 2024 год — именно тогда Украина, обещает Порошенко, подаст заявку на членство в Евросоюзе и НАТО и непременно его получит: «Мы войдем туда как региональный лидер, потому что именно мы защитили европейскую цивилизацию».

Из реальных сюрпризов. Многих удивило неожиданное появление — в числе не просто зрителей, но выступавших — днепропетровского мэра Бориса Филатова, бывшего ставленника олигарха Коломойского, бывшего ядовитого критика всех начинаний Порошенко. Для Петра Алексеевича было критически важно заручиться поддержкой руководителя именно этого крупного и богатого украинского города, вотчины Коломойского, и он таки смог. Речь Бориса Филатова определенно войдет в анналы, ибо настолько сервильного текста избиратели не слыхивали даже от самых верных соратников Порошенко. «В каждом троллейбусе, в каждом отремонтированном детском садике есть частица заслуг Порошенко», — убеждал собравшихся Филатов. Пикантно смотрелось и выступление спикера Парубия, участника «Народного фронта», чей представитель Арсений Яценюк, как ожидается, тоже будет выдвигаться. По обыкновению, на грани истерики агитировал генпрокурор Луценко. Собирал на себя внимание глава раскольнической секты ПЦУ Епифаний.

А вот теперь интересно посмотреть, кто же съезд проигнорировал. Например, митрополит Филарет, глава «УПЦ Киевского патриархата», до этого побывавший на выдвижении Тимошенко. Самый большой резонанс вызвало отсутствие киевского градоначальника Виталия Кличко, который внезапно сильно заболел, будучи в Вене. Полное манкирование было бы уже совсем скандальным, поэтому Кличко поддержал кандидатуру Порошенко кратким видео. Не было в числе участников и министра внутренних дел Авакова — злые языки говорят, что он ведет напряженные торги с Тимошенко и, похоже, ими удовлетворен.

В своем выступлении Порошенко, разумеется, несколько раз пнул ближайших конкурентов. Особенно злит его Юлия Тимошенко, которая как раз на днях пообещала, что после победы непременно посадит Петра за коррупцию.

Небольшого саркастического намека удостоился и неназванный Зеленский.

Что будет с кандидатом Порошенко дальше? В качестве отчаянного козыря уже брошен на стол отчет об одиннадцати неудавшихся покушениях на него, но и тут вместо тревоги неблагодарные граждане делятся анекдотами и бессовестными надеждами.

Чем ближе день голосования, тем более умилительные сцены и сенсационные разоблачения ожидаются на всех телеканалах страны.

…А тем временем в свежеопубликованном рейтинге кандидатов гонку внезапно возглавил комик Владимир Зеленский, на несколько символических десятых опередив Юлию Тимошенко.

Злые украинские комментаторы пишут: «Клоун спустился на третье место».

ria.ru

Киев открестился от планов подорвать Крымский мост

0
Сергей Мальгавко / ТАСС

Украина не собирается подрывать мост через Керченский пролив, поскольку сооружение через несколько лет развалится само по себе. Об этом в интервью телеканалу «Настоящее время» рассказал командующий Военно-морскими силами (ВМС) Вооруженных сил Украины Игорь Воронченко.

В ходе беседы была затронута тема инцидента, произошедшего в районе Керченского пролива 25 ноября. Воронченко рассказал, что украинскиее катера «Бердянск» и «Никополь» и буксир «Яны Капу» осуществляли «спланированный переход для исполнения решения Совета национальной безопасности о наращивании нашей корабельно-катерной группировки». «Они в соответствии с планом совершали переход из пункта базирования Одесса в пункты базирования Бердянск и Мариуполь», — пояснил он.

«То, что там какие-то слухи распространяет президент Российской Федерации, [что] они шли подрывать мост (1 декабря Владимир Путин говорил, что российские пограничники теснили украинские корабли, потому что последние пошли в Керчь, и добавил, что в Киеве «многократно публично говорили о том, что мост собираются взорвать» — прим. ред.), — да кому этот мост ваш нужен! Даже при наличии того вооружения на катерах. Ну это абсурд — идти какими-то камикадзе взрывать тот мост. Он и так завалится через несколько лет, потому что спроектирован неверно и стоит на сломе тектонических плит», — заявил Воронченко.

При этом командующий украинскими ВМС не удостоил вниманием заявление секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, который 19 декабря рассказал, что в случае возникновения угрозы украинскому государству для Киева не будет проблемой уничтожение любой переправы или моста, в том числе и того, «который очень разрекламирован».

За восемь дней до заявления Турчинова к уничтожению моста через Керченский пролив призвал депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук. По его мнению, сооружение является вражеской для Украины инфраструктурой.

lenta.ru

Умер диктор программы «Время» Евгений Суслов

0
Игорь Зотин / ТАСС

Легендарный диктор программы «Время» Евгений Суслов, более 30 лет проработавший на Центральном телевидении Гостелерадио СССР, умер в пятницу, 1 февраля, в возрасте 81 года. Об этом сообщила в фейсбуке его коллега Алла Данько.

«Сегодня после тяжелой болезни умер наш всеми любимый коллега, диктор Центрального телевидения, заслуженный артист РСФСР Евгений Суслов», — написала Данько.

Евгений Суслов родился 10 октября 1937 года, в течение долгого времени он работал диктором и ведущим на советском телевидении, в 1984 году был удостоен звания заслуженного артиста РСФСР. Суслов вел программу «Время», комментировал военные парады и праздничные демонстрации в СССР, а также снимался в «Голубом огоньке».

«Время» — информационная телевизионная программа, впервые вышла в эфир 1 января 1968 года, выходит в цвете с 1970-го. С 1995 года транслируется по российскому Первому каналу.

ria.ru

Корабли ВМФ России начали получать системы, ослепляющие врага

0
sdelanounas.ru

Холдинг «Росэлектроника» (входит в «Ростех») начал поставки Военно-морскому флоту России станций визуально-оптических помех 5П-42 «Филин», ослепляющих противника, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.

Аппаратурой оснащены фрегаты «Адмирал флота Советского Союза Горшков», переданный флоту в 2018 году, и «Адмирал флота Касатонов», проходящий заводские испытания. На борту кораблей установлены по два комплекта «Филина». Аналогичное оборудование будет установлено еще на два фрегата проекта 22350, строительство которых уже ведется на судостроительном заводе «Северная верфь».

Станция «Филин» разработана АО «Опытный завод «Интеграл» (входит в «Росэлектронику»). Она предназначена для подавления в ночное и сумеречное время визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения и прицеливания стрелкового оружия, а также оружия ближнего боя, применяемых против надводных кораблей и катеров ВМФ. Действие станции основывается на модуляции яркости светового излучения. Низкочастотные колебания яркости излучения за счет возбуждения зрительных нервов вызывают временные обратимые расстройства органов зрения.

«Испытателями из числа добровольцев отмечалась невозможность вести прицельную стрельбу из стрелкового оружия (АК, СВД, ПКМ) по мишеням, прикрываемым станцией, при размещении станции на дальностях до двух тысяч метров от позиций стрелков из-за того, что «цель не видно». При этом 20% отмечали галлюциногенный эффект воздействия, описанный как «пятно света плавает перед глазами», и 45% жаловались на головокружение, тошноту, признаки дезориентации в пространстве», сказали в «Росэлектронике».

В компании уточнили, что излучение в видимом спектре и части инфракрасного спектра в комбинации с высокочастотной модуляцией яркости позволяет на дальностях до пяти тысяч метров эффективно подавлять приборы ночного видения, лазерные дальномеры инфракрасного диапазона, системы наведения противотанковых управляемых ракет.

Фрегаты проекта 22350 имеют водоизмещение 4,5 тысячи тонн, длину 135 метров и ширину 15 метров, среди их характеристик — скорость хода до 29 узлов, дальность плавания до 4,5 тысячи миль, автономность до 30 суток. Экипаж — 180-210 человек. На вооружении фрегатов будут состоять корабельная артиллерийская установка А-192 «Армат» калибра 130 миллиметров, ЗРК «Полимент-Редут» и пусковые установки для 16 противокорабельных ракет «Оникс» или «Калибр-НКЭ».

ria.ru

Чем ответит Россия на провокации самолётов НАТО у своих границ?

0
globallookpress.com

Инцидент с перехватом российским Су-27 самолёта НАТО вблизи правительственного борта отряда «Россия» получил широкий резонанс. В нашей стране отметили мастерство и изящный «почерк» пилота Су-27, однако злые языки упрекают лётчика в опасном маневрировании без достаточных оснований. Почему наш пилот был прав, и что делать России с нахальством натовской авиации?

31 января в Интернете было опубликовано видео перехвата российским Су-27 самолёта НАТО F-15, который «приклеился» к российскому правительственному борту Специального лётного отряда (СЛО) «Россия». На кадрах видно, как натовский истребитель «завис» в небе на расстоянии буквально ста метров от российского лайнера. Вдруг в кадре появляется Су-27 ВКС России, сближается с не в меру осмелевшим натовцем и оттесняет его от лайнера изящным, но настойчивым креном влево. Натовский F-15, уклоняясь с аналогичным креном, отходит всё дальше и меняет курс.

Этот инцидент имел место ещё в июне 2017 года, когда натовские истребители хотели сопроводить направляющийся в Калининград российский правительственный борт, у которого между тем был эскорт из Су-27. Несмотря на относительную давность, история вызвала новые споры насчёт того, насколько были правы оба пилота истребителей — каждый со своей стороны.

Между тем авиация НАТО усиливает свою активность у наших границ. По данным ВКС России, только за 2018 год российские истребители поднимались в воздух для перехвата самолётов НАТО свыше трёх тысяч раз. Такие инциденты продолжают происходить как на северо-западе, вблизи Калининградской области, так и на Балтике, а также в акватории Чёрного моря, у берегов Крыма.

Антинатовский ход

Запечатлённый на видео инцидент произошёл в нейтральном воздушном пространстве над Балтикой вблизи самолёта, на котором в июне 2017 года министр обороны России Сергей Шойгу летел в Калининград на выездную коллегию Минобороны. Правительственный борт сопровождало звено Су-27 ВКС России.

Поведение российского лётчика, оттеснившего F-15 от лайнера СЛО «Россия», не комментировали в Минобороны, однако оно вызвало положительные отзывы в соцсетях.

Видео было опубликовано в Twitter-аккаунте пользователя Ivan O’Gilvi. В комментариях к этой записи люди писали:

«Классное видео! На такое можно смотреть бесконечно», «Честь и хвала нашим лётчикам», «Профессионалы, браво!», «Очень красиво проводил», «Сильно! И наш покрасивее будет!», «Жму руку российскому лётчику!», «Наши Молодцы! За Державу НЕ обидно!» и другие.

Ряд комментариев, конечно, имеют и антироссийский, и оскорбительный характер. Однако по российскому медиапространству разошлось куда больше позитивных отзывов о профессионализме пилота Су-27.

В то же время ряд «комментаторов» решили, что всё было не так. Они полагают, что это именно Су-27 был не прав, маневрируя около «безобидного» натовского самолёта. В этих отзывах говорится, что натовский F-15 летел «вполне мирно», не маневрировал, ничем не демонстрировал угрозы, в то время как его почти в буквальном смысле «атаковал» Су-27 и под угрозой тарана вынудил уйти.

В то же время агентство Sputnik сообщило тогда, что в небе над Балтикой во время полёта Шойгу с его самолётом пытался сблизиться ещё один истребитель. Уточняется, что он был польским, тогда как ранее считалось, что Шойгу решили сопроводить истребители НАТО с авиабазы Шяуляй в Литве.

На видео этого инцидента видно, как Су-27 подходит к натовскому самолёту справа от него, а затем даёт правый крен, разворачиваясь к F-15 нижней плоскостью крыльев и показывая ему наличие оружия. По сообщению агентства, натовский истребитель сменил курс и ушёл.

Между тем в НАТО вовсе не выражали никаких протестов в связи с инцидентами вблизи самолёта Сергея Шойгу. Представитель альянса тогда заявил, что лётчики не знали, кто находится на борту самолёта. Действия российских пилотов он оценил как «безопасные и профессиональные».

Активность НАТО

27 декабря 2018 года главком радиотехнических войск ВКС России, генерал-майор Андрей Кобан сообщил на брифинге, что в прошлом году у границ России было обнаружено и сопровождено около трёх тысяч иностранных военных самолётов.

За неделю, когда проходил брифинг, у наших границ было обнаружено 16 самолётов-разведчиков НАТО. К российским границам постоянно подлетают разведчики НАТО типа RC-135 и Poseidon. В ноябре самолёт-разведчик ВМС США ЕР-3 подошёл к нашей границе в Крыму. На его перехват также вылетал Су-27. Разведчики подошли к Крыму и в прошлом месяце: у границ появился самолёт OS-135B, построенный на базе Boeing 707. Этот разведчик занимался сбором разведданных над озером Сиваш. Примечательно, что для разведки этот американский самолёт вылетал из Киева.

Недавно также стало известно, что российские Су-35 почти в буквальном смысле этого слова унизили американских и японских лётчиков на Дальнем Востоке. Соцсети также активно обсуждают этот инцидент. Российские пилоты продемонстрировали высочайший класс и маневрировали так, что американцам и японцам оставалось это лишь фотографировать. Су-35 неожиданно пристраивались в хвост F-16 США и F-15 Японии, решив таким образом их «сопроводить».

Воздушные джентльмены

Как рассказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков, при встрече с самолётами НАТО российские пилоты «отгоняют» их в случае возникновения потенциальной угрозы, демонстрируя подвешенное под крыльями оружие и серьёзность своих намерений. Это стало уже обыденной практикой, так как самолёты НАТО иной раз ведут себя слишком по-хозяйски в нейтральном воздушном пространстве вблизи российских границ.

«Сопровождение наших самолётов представители стран НАТО осуществляли ещё в советские времена, например, когда наши бомбардировщики летали над Атлантикой, над Тихим океаном. Сопровождали они их на определённом расстоянии, как бы на расстоянии визуального контакта. То есть иностранный лётчик видел наш самолёт, а наши видели их самолёт. Такое сопровождение было часто», — уточнил эксперт.

По его словам, российские лётчики вылетают на сопровождение, если неустановленный самолёт следует с выключенным транспондером, который должен идентифицировать его как гражданский или военный борт. Также это бывает, если к границам России подлетает самолёт-разведчик или стратегический бомбардировщик.

«Тогда обязательно к нему высылаются сопровождающие самолёты, которые в случае чего могут и применить оружие, если он будет нарушать границу или вести какую-то запрещённую деятельность», — сказал Леонков.

Эксперт добавил, что ВВС НАТО ведут себя иначе: вылетают по поводу и без повода и сопровождают все российские самолёты, которые идут над Балтикой по маршруту Санкт-Петербург — Калининград .

Тактика сопровождения, как правило, эффективна, отметил Леонков. «Например, инцидент с самолётом министра обороны, который летел в Калининград. Его сопровождали российские истребители. Когда подлетели натовские самолёты, то наши их отогнали и продемонстрировали, что у них на борту есть оружие. И натовские самолёты ретировались»,— прокомментировал эксперт инцидент вблизи самолёта Сергея Шойгу.

По словам Леонкова, слишком сильное сближение самолёта НАТО с бортом российского министра «нельзя назвать нормальной практикой». Поэтому становятся понятны и действия российских Су-27, которые контролировали ситуацию.

По мнению эксперта, Россия должна реагировать на активность ВВС НАТО именно так, как делает это сейчас — не подпуская к границе страны ни одного подозрительного военного самолёта или самолёта-разведчика.

«Вы знаете, мы сопровождаем самолёты-разведчики. И натовские пилоты периодически жалуются, что мы делаем это агрессивно, как они говорят. Прямо агрессивно, какие-то там правила нарушаем, ведём себя не как джентльмены», — сказал Леонков.

Однако несмотря на все жалобы, российские пилоты на самом деле демонстрируют выдержку по отношению к не поддающимся никакому логическому объяснению манёврам самолётов НАТО. Наши пилоты при этом всегда действуют строго в соответствии с нормами международного воздушного права. Отсутствие каких-либо упрёков со стороны НАТО по инциденту вблизи самолёта министра обороны России — лучшее тому подтверждение.

В то же время авиации НАТО неплохо было бы задуматься о своих действиях. Ведь это не российские Су-27 гоняются в небе за самолётом, например, генсека альянса Йенса Столтенберга, а F-15 появляются у российских правительственных бортов. Выполняя свой профессиональный воинский долг, российские пилоты просто вынуждены контролировать ситуацию, не допускать опасных сближений, а в случае особенного нахальства — показывать оружие или оттеснять, как это сделал пилот другого Су-27.

Манёвр этот, возможно, не был сложным с точки зрения техники пилотажа, но однозначно был отважным и решительным со стороны российского пилота, который неагрессивно, но настойчиво призвал натовца быть таким же джентльменом, какими являются российские военные лётчики.

tsargrad.tv

Зачем «русские империалисты» возвращаются в Африку

0
© РИА Новости / Виталий Белоусов

Встреча Сергея Лаврова с министром иностранных дел очередной африканской страны дала новый повод для досужих разговоров о российской политике на Черном континенте. Звучат слова об «алмазной политике в Африке», которую якобы исповедует Россия, и даже о «новом колониализме». Каким принципам и интересам на самом деле следует Москва в данном случае?

Соглашение между Россией и Сьерра-Леоне о военно-техническом сотрудничестве скоро вступит в силу. Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с коллегой из этой страны Али Каббой.

Также Россия и Сьерра-Леоне предпримут дополнительные шаги по активизации торгово-экономических и гуманитарных связей, заявил Лавров. «Россия и Сьерра-Леоне проявляют обоюдный интерес к развитию сотрудничества, – отметил он. – Мы договорились предпринять дополнительные шаги для выхода на реализацию перспективных проектов в таких областях, как горнорудная промышленность, энергетика, рыболовство, и мы ценим то, что в рамках нынешнего визита господин Кабба посетит Министерство промышленности и торговли, Росрыболовство и Министерство здравоохранения».

Развитие отношений со Сьерра-Леоне, на первый взгляд, укладывается в уже устоявшуюся схему так называемой алмазной политики в Африке. По некоему стечению обстоятельств впереди всей линейки стран Черного континента, с которыми Россия в последние годы восстанавливает взаимоотношения, оказываются алмазо- и золотодобывающие. Но это не совсем так.

Действительно, ЮАР, ЦАР, Зимбабве и вот теперь Сьерра-Леоне – самые знаменитые в мире источники алмазов, золота и платины. Добыча драгоценных камней в Сьерра-Леоне к тому же предельно мифологизирована из-за труднодоступности, изолированности алмазодобывающего региона и постоянного вооруженного противостояния всех против всех. В разгар гражданской войны в 90-х годах ходили вечные слухи о каких-то диких русских, окопавшихся на алмазных рудниках, что в свою очередь подстегивало фантазию голливудских сценаристов. Забавно, но доля истины в этом есть.

Но случаи эти были единичны, не носили государственного характера и представляли собой авантюрно-приключенческие истории с плохим концом. Жизнь становилась очень короткой, но очень красивой. В конце концов роли южноафриканского алмазного бывшего монополиста De Beers никто тогда не отменял, и в 1995 году в Сьерра-Леоне высадилась юаровская «очень белая» ЧВК Executive Outcomes бывшего бурского генерала Эбена Барлоу, работавшая на De Beers. Приключения русских одиночек закончились за явным преимуществом буров.

И теперь, конечно, есть соблазн собрать в кучу все многовекторные отношения России с африканскими странами и сказать (как делают некоторые либеральные наблюдатели), что Москва исключительно «гонится за алмазами» или еще чем-то полезным и дорогостоящим. То есть ведет себя как типичный империалист и колонизатор, к тому же нерационально расходуя свои собственные ресурсы.

Сьерра-Леоне отмечена двумя очень характерными историческими казусами. Во-первых, там еще аж в 1607 году состоялась первая в Африке постановка «Гамлета» Шекспира. Дело в том, что район нынешней столицы, Фритауна, был тогда пунктом остановки для судов Британской Ост-Индской компании, направлявшихся в Индию. И капитан одного из них – фрегата «Красный дракон» – оказался человеком интеллигентным, любившим читать и театр. И он полагал, что постановка пьес для его матросов полезнее, чем пьянство и азартные игры. И, соответственно, заставлял их под страхом смерти разыгрывать театральные новинки. Неизвестно, как он с такой идейно-просветительской работой среди экипажа смог вообще вернуться из рейса. Такие капитаны обычно за борт выпадали при невыясненных обстоятельствах.

А в 2007 году верховным вождем Сьерра-Леоне был объявлен британский премьер-министр Тони Блэр. Таким образом была отмечена его роль в прекращении гражданской войны в стране (Соединенное Королевство тогда послало в страну 1500 десантников, которые в итоге и добили бывших мятежников). Теперь Тони Блэр имеет пожизненное право заседать в парламенте Сьерра-Леоне, но никто его еще ни разу там не видел. Видимо, занят очень.

Теперь англичане ушли. Как ушли французы из Центральноафриканской Республики, оставив без ответа многочисленные обращения местных о помощи. Но некоторое влияние Запада весьма ощущается.

В Зимбабве и ЮАР после уходов, соответственно, Мугабе и Зумы были попытки организовать проамериканские перевороты. В Уганде и Бурунди, которые также готовы к сотрудничеству с Россией (исторически там не было даже советского влияния), идет последовательная дискредитация правящей власти («они диктаторы и Путина любят») вместо реальной помощи. Эфиопия и Египет поставлены на грань конфликта из-за дележа водных ресурсов, и сняло напряженность лишь предложение России построить в Эфиопии АЭС, а в Египте – сооружения для опреснения воды. Нефтедобывающий Южный Судан вообще оказался изолирован из-за четко проявленной пророссийской позиции.

Несколько иная ситуация в Анголе и Мозамбике – «старых» африканских друзьях со времен СССР. В Анголе в 90-е годы вакуум после распада Союза был замещен восстановлением отношений с бывшей метрополией – Португалией, не самой богатой страной Европы. Португальцы, в отличие от англичан и французов, не убежали в панике от такой ответственности и теперь благополучно снимают сливки с нефтяной отрасли. Туда, как и в Мозамбик, потянулись даже потомки бывшего белого, португалоговорящего населения, бежавшего в 1961 году из прекрасного города Лоренсу-Маркиш, ныне Мапуту. И современной России приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы вернуться в Анголу и Мозамбик. Главным инструментом там стало как раз военно-техническое сотрудничество, которое Португалия предоставить не может. А финансовые интервенции в нефтяную и алмазную отрасли уже тут вопрос вторичный.

Иными словами, любая форма возвращения сейчас России в Африку (военная, техническая, финансовая, добывающая, образовательная) идет туда, в те регионы и страны, где утрачена иная форма европейского присутствия. Они ушли, мы пришли – ничего личного, даже не всегда бизнес. Тони Блэр может по выходным одевать парадную форму верховного вождя Сьерра-Леоне, но вооружать и переобучать армию Сьерра-Леоне будут русские, а не британцы и даже не распущенное в 1999 году ЧВК Executive Outcomes. Тем более что De Beers на словах смирилось с физическим переделом алмазного рынка.

Есть, правда, подозрения, что потомки Оппенгеймеров могут стоять за информационной кампанией, развязанной против российского возвращения в Африку, но за руку пока никого не поймали. Кроме того, о чем многие забывают упоминать, алмазные месторождения Анголы, Конго и Намибии с 1996 года принадлежат Льву Авнеровичу Леваеву и его компании «Африка-Исраэль», который буквально за несколько лет (с 1995-го по 1998-й) практически выбросил De Beers с их же собственной канонической территории.

А Лев Леваев к России и российскому бизнесу вообще никакого отношения не имеет, кроме того, что его внуки и племянники регулярно бьют и сжигают свои «ламборгини» в центре Москвы. И Леваеву, кстати, удалось захватить половину алмазных трубок Африки как раз в тот период, когда и компания De Beers, и Южноафриканская Республика, как государство, находились на самом дне упадка на фоне слома режима апартеида и создания на его месте «апартеида наоборот». В середине 90-х всем было не до Анголы, Конго и Намибии, только скромный владелец небольшой фабрики по огранке алмазов из Хайфы правильно оценил сложившийся расклад сил и carpe diem – «словил момент».

Кстати, ЧВК Executive Outcomes в свое время очень грамотно строила свой пиар. Эта компания была едва ли не первой в своем бизнесе, кто открыто заигрывал с журналистами, вплоть до организации прямых авиатуров из Йоханнесбурга в тренировочные лагеря ЧВК в Анголе. Они напрочь отрицали свое участие в гражданских войнах в Анголе и Сьерра-Леоне и очень аккуратно строили свой имидж. И все равно им досталось. После операции в Сьерра-Леоне южноафриканскую ЧВК обвинили в нарушении прав человека (это вот этих дикарей с «калашниковыми» и в набедренных повязках), договора с ней были расторгнуты, а в 1999 году она вовсе ликвидировалась.

Сейчас, к сожалению, российская составляющая в Африке не обременяет себя даже такими средствами информационной и имиджевой самозащиты. Хотя, по слухам, целое политтехнологическое агентство из Питера было года два назад нанято для этой цели. Но в результате российское возвращение в «вакуумные зоны» черной Африки превратилось в еще одно направление для информационных атак в целом на Россию, и никто этому даже не пытается сопротивляться.

А ведь в конце концов не будет там россиян – будут китайцы. Их тактика принципиально другая, они просто разбрасываются деньгами в надежде на светлое будущее. Никто не отрицает, что Москва в Африке преследует в том числе и экономические, а не только геостратегические интересы. Но ведь никто не обвиняет Португалию в том, что она «по второму разу колонизирует Анголу». Им, значит, можно, а россиянам отстаивать там свои интересы почему-то нельзя?

Глава российского МИДа Сергей Лавров сообщил после встречи с своим коллегой из Сьерра-Леоне, что стороны «условились продолжать сотрудничество и в сфере подготовки национальных кадров для Сьерра-Леоне в высших учебных заведениях России». «Всего более двух тысяч граждан Сьерра-Леоне окончили высшие учебные заведения нашей страны, – сказал он. – А вчера сразу после прибытия в российскую столицу господин министр встретился с представителями студенчества Сьерра-Леоне, которые обучаются в России». А это посерьезней будет, чем историческая инициатива капитана британского фрегата – вместо того, чтобы отправить своих буйных матросов в карцер, поставить силами этих мародеров и пропойц «Гамлета».

В конце концов, давно подмечено, что там, где появляются русские империалисты и колонизаторы, почему-то в первую очередь начинают вырастать школы и больницы, а иногда даже филармонии. И люди такое запоминают. А там дальше все, что угодно про «алмазную политику» говорите.

vz.ru

Дело газовых королей: Миллера заподозрили в «крышевании» клана Арашуковых

0
© РИА Новости / Владимир Песня

Национальное достояние: «Газпром» растащили на «квартирки» за миллиарды и особняки топ-менеджеров

Беспристрастное расследование криминальных дел клана Арашуковых может «взорвать» газовую отрасль России. Объем и характер хищений таков, что возникает вопрос об ответственности руководства «Газпрома» за ущерб, нанесенный «национальному достоянию» нашей страны.

Следствие пока не установило всех участников преступного сообщества, многозначительно заявил прокурор в ходе заседания в Басманном районном суде Москвы, где решался вопрос об аресте двоюродного брата арестованного ранее сенатора Рауфа Арашукова.

На данный момент в руки закона также попали директор филиала «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Минеральных Водах, первый заместитель гендиректора «Газпром газораспределение Ставрополь» и гендиректор «Газпром Межрегионгаз Ставрополь».

Ключевое лицо среди арестованных — отец экс-сенатора Рауль Арашуков. Именно его следствие считает организатором преступного сообщества (ОПС). «Газового короля», как его теперь называют СМИ, предсказуемо задержали в Петербурге. Ведь именно там расположена штаб-квартира «Газпрома».

Объем хищений, который вменяют преступной группировке, под стать ее масштабу — за 17 лет ОПС украла газа на сумму 31,7 млрд рублей. Следствие называет его не взыскиваемой дебиторской задолженностью, которую невозможно возместить.

Это звучит странно, ведь подозреваемые, судя по видеокадрам с обыска, не чурались роскошной жизни. В доме Арашуковых были изъяты не только огромные суммы наличных денег, но и коллекционное оружие, золотые слитки и драгоценности весом более 50 килограмм.

Скорее всего, украденное «народное достояние» приняло другие формы: богатые особняки, апартаменты, автомобили и прочие атрибуты роскоши. Выявив всех фигурантов дела, в том числе на самом верху, следствию стоит обратить внимание на их имущество с целью взыскать его в казну.

Интересно, что источники издания Газета.ру, упоминают в связи с газовым делом Арашуковых Алексея Миллера. Звучит резонно. Неужели возможно так красть, не имея «крыши» в «Газпроме? Причем, Миллер возглавляет его столько же времени, сколько действовала, иак называемая, ОПС Арашуковых — 18 лет.

Не вовремя для главы «Газпрома» вдруг выяснилось, что он владеет квартирой в центре Петербурга площадью 1396 квадратных метров. Её рыночная цена — 1 млрд рублей. Это около 15 млн долларов по действующему курсу и около 30 млн долларов по курсу до девальвации рубля 2015 года.

Впрочем, Миллер достаточно богат, чтобы приобретать такую недвижимость, не будучи в доле с ОПС Арашуковых. Ведь, по данным журнала «Форбс» его вознаграждение только в 2014—2015 году составило около 45 млн долларов.

Отметим, что столь высокие цифры вознаграждений за труд у российских топ-менеджеров (не только Миллера, но и Сечина, Грефа и т. д.) согласованы на самом высоком уровне. Как пояснял Владимир Путин, российские управленцы должны быть конкурентоспособны на мировом рынке топ-менеджмента. Тот факт, что многие из них бывшие сослуживцы президента, видимо, совпадение.

Однако, если следствие выявит криминальную связь между кланом Арашуковых и высшим руководством «Газпрома», всё вышеизложенное предстанет в совсем ином свете. В том числе политическая оценка заслуг российских топ-менеджеров руководством страны.

По мнению журналиста, автора расследований о чиновниках и олигархах Сергея Ежова, Арашуковы залезли в карман каждого россиянина.

— Дело клана Арашуковых уникально: в нем переплетены практически все уровни и ветви власти, а потерпевшими стали все россияне. 31 миллиард рублей украли у «Газпрома», а это значит, не только у миноритарных акционеров, но и у каждого гражданина, ведь основной пакет корпорации принадлежит государству.

К каждому из нас залезли в карман и вынули оттуда по несколько сотен рублей. И сделали это люди, которые долгие годы работали в госкомпании под руководством Алексея Миллера. Человека, сверхблизкого к президенту, а потому точно имеющего карт-бланш не только на формальный, но и на фактический контроль за деятельностью дочерних обществ.

Поэтому руководство «Газпрома» должно нести не только моральную, но и финансовую ответственность за действия похитителей газа.

— Каким образом?

— Понятно, что по закону они компенсировать ущерб за подчиненных не должны, но зато они могут отказаться от вознаграждений. Члены правления «Газпрома», помимо зарплаты, получают еще и премии — 1,5 млрд рублей в год. Будет справедливо, если топ-менеджеры откажутся от этого поощрения, раз допустили такие масштабы воровства и ущерб акционерам.

А лично Миллер может продать свою квартиру за миллиард в Петербурге. Тем более, он купил в личную собственность ее у «дочки» своей же компании — возможно, по цене ниже рыночной.

— Впору говорить не только о финансовой, но и политической ответственности…

— Безусловно. Тут без преувеличения вина всей системы. В 32 года Арашурков успел побывать и городским депутатом, и главой района, и региональным министром, и федеральным парламентарием. Пользовался полной поддержкой «Единой России» и высших должностных лиц, включая главу Следственного комитета и руководителей нескольких регионов.

За него заступалась даже спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в тот момент, когда сенатора требовали лишить полномочий за сокрытие вида на жительство за границей. Но тогда, без подсказки из ФСБ, никто в упор никаких нарушений не замечал, хотя о них и о связях с криминалом писалось в СМИ.

А вот главный редактор ФОРУМ. мск Анатолий Баранов считает, что власть воспринимает «Газпром» как актив, принадлежащий высшей политической элите, со всеми вытекающими для жуликов последствиями.

— Я думаю, что наш президент настолько сжился с деятельностью «Газпрома», настолько глубоко вник в систему газового трейдинга, что давно считает газ, добываемый в России чем-то близким и родным, а хищение этого газа — кражей у себя лично.

Неслучайно топ-менеджмент «Газпрома» и аффилированных компаний — это лично подобранные президентом кадры, начиная с Миллера и заканчивая Шредером. Ну и самый доверенный человек Путина, Дмитрий Медведев, много лет возглавлял совет директоров компании. А «Газпром» — главное российское достояние, можно сказать, государствообразующее предприятие.

И это именно вопрос доверия, поскольку ни Миллер, ни Медведев, ни Шредер никогда не имели никого отношения к газовой отрасли в прошлой жизни. А Путин, это известно, не любит прощать предательства — не сомневаюсь, что кражу газа он считает именно личной изменой.

Вора, покусившегося на общак, карают жестоко и показательно.

— Поэтому и предъявлена редкая и тяжелая статья об ОПС?

— Обвинения против Арашуковых, кстати, не уникальны — вот уже 12 лет сидит пожизненно бывший сенатор Игорь Изместьев. Там тоже, помимо экономических статей, есть и организация преступного сообщества, и заказные убийства. И даже терроризм. Чтобы пожизненно! Но там и нефть. А тут — газ, святое.

Можно ли было «тырить газ» (выражение Путина) незаметно для других членов государствообразующего сообщества? Вопрос риторический — давно бы возник вопрос, «откуда дровишки» в отношении колоссальной собственности газовых королей России.

— Сейчас стали говорить о квартире Миллера в Петербурге, стоимость которой оценивают в миллиард рублей…

— Но ведь есть еще роскошная усадьба на Истре, о которой много писали в свое время, а теперь дружно позабыли. А тогда смеялись — под Петербургом есть Петергоф, а под Москвой — «Миллергоф». По масштабам и убранству, кстати, усадьбы сопоставимые. Там не миллиардом пахнет, во всяком случае рублей.

Но ведь только что писали и об усадьбе Медведева в Плесе, тоже далеко не копеечное имущество. И лично я приводил информацию, что утечка по этой усадьбе Навальномуне могла произойти без властных структур, скорее всего, близких к «собянинским» — во всяком случае, разрешение на аэрофотосъемку ФСО давала каналу Москва-24.

— В газовом деле связь главы Следкома с сенатором Арашуковым выглядит, конечно, странно…

— Про то, что Бастрыкин гостил в усадьбе Арашукова — известно. Но понятно, что стоимость даже самой роскошной усадьбы в Карачево-Черессии на порядок меньше такой же, но в курортной зоне Подмосковья. Трудно и поверить, что Бастрыкину не приходил в голову вопрос, откуда такая роскошь?

Так ведь и сегодня эти вопросы можно задать указанным лицам. Откуда, например, у Медведева средства на такой вот убранство его поместья? Это вам не «колхозные» интерьеры усадьба Арашукова — это действительно царская роскошь. Но все это было давно опубликовано, однако интереса у компетентных структур совсем не вызвало.

И хотя я далек от того, чтобы связывать это отсутствие интереса с отдыхом главы Следкома в имении нынешнего подследственного, вопросы, конечно, возникают. Но почему они не возникли у того же Путина раньше? Почему не спросил своих ближних бояр — не слишком ли широко они живут в не слишком-то богатой стране? Ну а заодно поинтересовался бы, на какие, собственно, средства банкет?

О том, чем может грозить участникам ОПС предъявленное обвинение рассказал управляющий партнер юридической компании BMS Law Firm Алим Бишенов.

— Рауфу Арашукову (сенатор) предъявлены обвинения по трем статьям Уголовного кодекса РФ: ч.3 ст. 210 (участие в преступном сообществе с использованием служебного положения), ч. 4 ст. 309 (давление на свидетеля) и ч. 2 ст. 105 (заказное убийство).

— Главным там, кажется, считают папу…

— Да, отец сенатора Рауль Арашуков подозревается в создании преступного сообщества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК РФ), а также в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Рауль Арашуков и еще несколько фигурантов уголовного дела арестованы.

Другим участникам уголовного дела, скорее всего, будут предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе) и по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Пока не ясно, будет ли также предъявлено обвинение в создании преступного сообщества Рауфу Арашукову.

— И какое наказание предусмотрено за такие «фокусы»?

— Наказание по ч. 3 ст. 210 УК РФ — до 10 лет лишения свободы и штраф в размере до 500 тысяч рублей; ч. 4 ст. 159 УК РФ — лишение свободы до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей; ч. 2 ст 105 УК РФ — до пожизненного лишения свободы; ч. 4 ст. 309 УК РФ — лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.

Если обвинение будет предъявлено по ч. 4 ст. 210 УК РФ, то наказание по этой норме может составлять вплоть до пожизненного лишения свободы. Но, скорее всего, часть 4 ст. 210 УК РФ не будет фигурировать в окончательном варианте обвинения.

svpressa.ru

Трамп предложил заключить новый ДРСМД

0
Olivier Douliery / Getty Images

Президент США Дональд Трамп заявил в пятницу, что он хотел бы заключить новый Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) с более широким кругом участников, нежели Соединенные Штаты и Россия. Об этом сообщило агентство Reuters.

«Важно то, что одна сторона не соблюдала его. Мы соблюдали, а другая сторона — нет. И до тех пор, пока они не начнут выполнять обязательства, нам не следует быть единственными, [кто его выполняет]», — сказал президент США.

«Я рассчитываю на то, что мы сможем собрать всех в одной большой и красивой комнате и заключить новое соглашение, которое будет гораздо лучше. Определенно я бы хотел, чтобы это произошло», — добавил президент. «Так что, до тех пор, пока мы не придем к чему-то, с чем мы все будем согласны, мы не можем ставить себя в проигрышное положение и ограничивать то, что мы делаем, пока другие не поступают так же и не соблюдают соглашение», — подчеркнул Трамп.

При этом он обратил внимание на важность «привлечения [в новый договор] других стран».

vz.ru

Пишут «Мадуро», а в уме держат «Пекин» и «Москву»

0
© EPA-EFE

Попытка переворота в Венесуэле — первый шаг в новой стратегии Вашингтона в Латинской Америке. Ее главная цель – усилить влияние США в регионе, свергнуть левые режимы в Венесуэле, Никарагуа и на Кубе и ослабить влияние России, Китая и Ирана. В перекрестье американских прицелов не только Мадуро, но и Куба, более полувека бывшая главным врагом США в Западном полушарии, а также Россия, Китай и Иран, энергично проникающие в Латинскую Америку в последние годы.

Подавляющее большинство сотрудников администрации президента Трампа видят главную угрозу американским интересам в Латинской Америке не в Венесуэле, а в Кубе. В Вашингтоне хотят сначала ослабить связи между Гаваной и Каракасом, а затем и свергнуть правительства обеих стран, пишет Wall Street Journal. Президент Трамп хочет отменить еще одно завоевание предшественника – начало нормализации отношений между США и Кубой. Главным автором «кубинской» политики Белого дома является целая группа противников Гаваны во главе с сотрудником Совета национальной безопасности Маурисио Клавером-Кароне, который посвятил большую часть своей жизни борьбе с режимом Фиделя Кастро; а также сенатором Марко Рубио и конгрессменом Марио Диасом-Балартом.

Считается, что в армии и силах безопасности Венесуэлы велико присутствие и влияние кубинской разведки. Каракас, в свою очередь, поставляет Кубе нефть (до 100 тыс. бар./сутки в лучшие годы), по очень низким ценам. В последние годы, по мере усиления изоляции Каракаса и Гаваны, крепли их связи с Москвой, Пекином и Тегераном.

После Венесуэлы и Кубы в планах Вашингтона переворот в Никарагуа, критика внешней и внутренней политики которой в США в последние месяцы резко усилилась. Таким образом, основой стратегии США в Латинской Америке, по словам советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, является разрушение треугольника Каракас-Гавана-Манагуа. Болтон также назвал трех противников США – тройкой тирании и добавил: «Тройка развалится».

Кстати, через считанные часы после озвучивания Болтоном стратегии США в Латинской Америке в ноябре 2018 года Госдеп объявил о новых санкциях против Кубы и Венесуэлы.

Предрекая развал антиштатовского треугольника, Джон Болтон, наверное, мнит себя пророком, но для начала Вашингтону необходимо свергнуть Николаса Мадуро или ослабить связи между Каракасом и Гаваной. Неудача укрепит позиции еще одного треугольника в регионе, на этот раз внешнего, состоящего из России, Китая и Ирана. Кстати, эта неудача вполне возможна. Достаточно вспомнить, что главной причиной, толкнувшей Барака Обаму на сближение с Кубой, как раз и был крах полувековых попыток Вашингтона свалить режим Кастро.

WSJ считает маловероятным, что Вашингтону удастся заручиться помощью латиноамериканских стран в борьбе с Кубой. К тому же, сейчас на Кубе обширные экономические интересы у таких важных американских союзников, как Франция и Канада. С Венесуэлой ситуация иная, потому что Каракас уже не один год находится в изоляции на континенте.

На первый взгляд, вызывает удивление упоминание Ирана в антиамериканском треугольнике. Однако все логично. Одним из многочисленных обвинения Вашингтона в адрес Мадуро являются связи Каракаса с ливанской «Хезболлой», которая считается в США террористической организацией и которая тесно связана с Тегераном. В Белом доме и Госдепе утверждают, что Иран принимает самое непосредственное участие в поставках Венесуэлой наркотиков на Ближний Восток через «Хезболлу». Одним из первых венесуэльских чиновников, который попал под санкции Вашингтона, стал вице-президент (до 2018 г.) Тарек аль Айссами, отвечавший за миграционную политику при Чавесе и раздавший венесуэльские паспорта тысячам ливанцев и иранцев, включая высокопоставленных членов «Хезболлы», занимавшихся наркоторговлей.

О важности, которую придает Дональд Трамп Латинской Америке, говорит хотя бы тот факт, что он попросил детальный отчет о ситуации в Венесуэле уже на второй день пребывания в Белом доме.

Болтон, ставший помощником по нацбезопасности, давно является сторонником жесткой позиции по отношению к Кубе и Венесуэле. С появлением в Совете безопасности Клавера-Кароне, отвечающего за Западное полушарие и разделяющего его взгляды, позиции помощника по нацбезопасности существенно укрепились.

Прошлогоднее решение об объединении двух главных оппозиционных партий в Венесуэле – «За справедливость» и «Народная воля», в которой состоит и Хуан Гуайдо, дало Вашингтону первую альтернативу режиму Мадуро и новые возможности для вмешательства во внутренние дела этой латиноамериканской страны.

Переменам на континенте способствовали и прошлогодние выборы в Колумбии и Бразилии, закончившиеся победами проамериканских кандидатов. Обе эти страны – соседи Венесуэлы и поэтому испытывают сильное давление в связи с сотнями тысяч венесуэльцев, которые перебрались на их территорию. Что касается Венесуэлы, то к 10 января, когда состоялась церемония вступления Николаса Мадуро в должность президента, основные декорации были готовы.

22 января в Вашингтоне состоялось совещание с участием госсекретаря Майка Помпео, министра торговли Уилбура Росса, министра финансов Стивена Мнучина и Джона Болтона. В тот же день президент Трамп окончательно решил поддержать смену правительства в Венесуэле. Ночью того же дня вице-президент Майк Пенс позвонил Гуайдо и сообщил ему о поддержке. На следующий день Гуайдо провозгласил себя президентом Венесуэлы, а США вместе с Канадой и большинством латиноамериканских стран его поддержали. Наиболее весомо и эффективно на данный момент американская поддержка проявилась в санкциях против нефтяной компании PDVSA, объявленных 28 января. Они обойдутся Каракасу примерно в 11 млрд долларов.

Дальнейшими шагами Вашингтона в осуществлении стратегии в Латинской Америки наряду с усилением давления на Мадуро могут стать, пишет WSJ со ссылкой на свои источники в администрации Белого дома, новые меры и против Гаваны. Например, возвращение Кубы в черный список Госдепа стран, которые поддерживают международный терроризм. Это позволит Вашингтону применять финансовые и иные санкции к странам и компаниям, которые сотрудничают с Кубой. В списке потенциальных действий против Кубы новые санкции против кубинских чиновников и политиков и многое другое. WSJ считает, что новые меры против Острова свободы могут быть объявлены уже в феврале. Причем, цель их двойная – не только ослабить правительство, но и ослабить его способность помогать Мадуро.

expert.ru

Ростислав Ищенко. Шансы кандидата Порошенко

0
facebook.com/petroporoshenko

Когда мы говорим об украинских президентских выборах текущего года, надо чётко разделять два понятия: избраться (то есть собрать большинство голосов в свою пользу) и победить (то есть быть официально провозглашённым ЦИК победителем выборов). Это важно потому, что, например, Пётр Порошенко избраться шансов не имеет, а победить может. И остальные кандидаты работали и работают не на привлечение дополнительной поддержки избирателей, а на установление контроля над участковыми и территориальными избирательными комиссиями (все фальсификации проходят именно на этом уровне), а также на обоснование своего провозглашения победителем (надо заранее создать убедительную версию, почему за тебя проголосовали).

Исходя из необходимости получить и защитить результат в виде протоколов участковых и территориальных избирательных комиссий, на сегодня на Украине есть только два реальных кандидата: Порошенко и Тимошенко. Остальные, как бы велики и ужасны ни были их рейтинги, — не более чем технические кандидаты, выполняющие каждый свою задачу. Например, многочисленные «кандидаты от Юго-Востока», которых Администрация Петра Алексеевича наплодила в противовес попытке Медведчука выдвинуть единого оппозиционного кандидата, который должен был гарантированно заблокировать возможность выхода Порошенко во второй тур, а затем проиграть выборы Тимошенко, решают две задачи. Во-первых, они дробят голоса антимайданного электората, чтобы не выпустить представителя Юго-Востока во второй тур, а во-вторых, обеспечивают явку этого самого электората на выборы, чтобы процент проголосовавших был более-менее приличным. Сами же голоса пересчитают в свою пользу Тимошенко и Порошенко.

Пропаганда, как всегда на Украине, стоит дорого, но ведётся абсолютно непрофессионально. Любой человек, хотя бы на любительском уровне интересующийся политикой, может легко просчитать, кто из агитаторов у какой команды взял деньги. Если человек пишет, что Порошенко уже всех сделал и гарантированно выиграл выборы, значит, финансирует его Пётр Алексеевич или близкие к нему структуры. Если человек утверждает, что Порошенко уже всё проиграл, значит, деньги агитатору поступают от структур, ориентированных на Тимошенко. Тот, кто «молится» на Вилкула, кормится от порошенковско-ахметовских угольщиков и металлургов. Оппоненты «вилкулианцев», ратующие за Бойко, наняты тимошенковско-фирташевскими газовиками и химиками. Наконец, адепты Зеленского питаются от щедрот Коломойского.

Игорь Валерьевич не дурак и прекрасно понимает, что он может «надуть» своему артисту какой угодно рейтинг, но, даже если за Зеленского реально проголосует относительно высокий процент избирателей, защитить этот результат будет невозможно. У Коломойского нет возможности контролировать ТИКи, которые и распишут голоса Тимошенко и Порошенко (в зависимости от того, кто будет осуществлять силовой контроль над конкретной комиссией). Но Коломойский может закатить крупный международный скандал и привлечь внимание к массовым нарушениям на выборах, чем поставит под вопрос легитимность новоизбранной власти. Именно международное признание этих выборов крайне важно любому победителю. Бешено растущие рейтинги Зеленского являются средством принуждения одного из фаворитов гонки к компромиссу с Коломойским.

Если бы компромисс уже был достигнут, мы бы это сразу увидели. Тогда рост рейтинга Зеленского остановился бы между Тимошенко (немного ей уступая) и Порошенко (существенно его опережая). Но по последним опросам Зеленский внезапно вырвался на первую позицию. Он выигрывает у Тимошенко всего полпроцента, но при желании за два месяца, что остались до выборов, ему могут нарисовать отрыв в 5-7%. Если такой результат растворится без следа на просторах избирательных комиссий, обосновать его пропажу и невыход Зеленского во второй тур будет крайне сложно. Между тем, по сценарию выборов во втором туре должны оказаться Тимошенко и Порошенко. Надо договариваться с Коломойским или рисковать. Причём Игорь Валерьевич пытается повыше поднять планку риска, чтобы сделать его слишком невыгодным и для Петра Алексеевича, и для Юлии Владимировны.

Переговоры Коломойский ведёт с обоими. Это ещё один показатель того, что Порошенко, хоть и не может избраться, может записать себе победу на выборах.

Коломойский пытается сыграть Зеленским, как «золотой акцией». Ему выгоднее договорённость с Тимошенко. Но он слишком много просит за свои услуги, и Юлия Владимировна пока не готова удовлетворить все его аппетиты. Порошенко, конечно, ещё жаднее, но у него положение похуже. Тимошенко хотя бы по рейтингам однозначно проходит во второй тур. Но Порошенко-то однозначно не проходит. Если рейтинги Тимошенко и Зеленского, равно как и медийные усилия штаба Юлии Владимировны и лично Коломойского, будут объединены, Порошенко окажется в пиковой ситуации. Тогда для того, чтобы сохранить власть, ему однозначно придётся нагло и неприкрыто использовать силу, уже не заботясь о том, какой впечатление его действия произведут на Запад, а также какую реакцию они вызовут внутри страны. Поэтому Коломойский пока продолжает играть в третью силу.

Порошенко оказался последним из украинских кандидатов, который попытался заинтересовать собой Кремль, заявив во время своего выдвижения концепцию «холодного мира» с Россией. Напомню, что по официальной украинской версии в данный момент с Россией идёт война. Интерес украинских кандидатов к российской поддержке объясняется тем, что Запад отказался на этих выборах делать ставку на кого-то одного, логично считая, что всё равно победитель никуда не денется — будет проводить прозападную политику. Пусть, мол, разберутся сами. В условиях отстранённости Запада поддержка России могла бы сыграть для любого кандидата решающую роль. Но Москва прекрасно понимает, что, как только кандидат станет президентом, все обещания будут забыты и он уйдёт на Запад. Поэтому Россия тоже предпочитает не вмешиваться, ибо вмешательство как минимум бесполезно, а как максимум вредно.

В конечном итоге судьбу выборов должна решить государственная бюрократия. На чью сторону она встанет, тому и посчитают ТИКи результат и у того будет больше возможностей этот результат защитить. На данном этапе для Порошенко тенденции, господствующие в чиновничьей среде, тревожны. Там его не только не любят, но уже и не боятся, полагая, что у Тимошенко шансов больше. Бюрократия увеличивает шансы Тимошенко самим фактом предательства своего президента. Но сегодня мы не можем сказать, что Юлия Владимировна реально контролирует большую часть админресурса. Перетекание активно идёт, но пока не достигло критических значений. Так то оба фаворита сохраняют возможность провозгласить себя президентом.

Впрочем, с моей точки зрения, провозглашением ЦИК дело не ограничится. Ни Тимошенко, ни Порошенко не могут позволить себе проиграть эти выборы, противоречия (как личные, так и командные) между ними слишком велики, и проигравший теряет всё (включая личную свободу, а возможно и жизнь). Поэтому согласиться с проигрышем и просто поздравить соперника с победой ни один, ни вторая не могут. Боюсь, что основная борьба после выборов только начнётся.

В общем, ситуация такова, что шансы есть у обоих главных кандидатов + интересная позиция Коломойского, который пытается выиграть, кто бы ни стал следующим президентом. Проигрывает, как обычно только украинское государство и народ Украины.

ukraina.ru

Скажи мне правду, либерал!

0
Дмитрий Рогулин / ТАСС

Медленно, но неумолимо проседает и рушится колоссальная конструкция международной экономической системы. Слышен грозный гул в облаках — это складываются верхние арки и колонны новой Вавилонской башни, построенной жрецами и алхимиками мировых финансов. Один за другим падают великие идолы либерализма. Они, казавшиеся ещё вчера незыблемыми великанами, теперь с тяжёлым грохотом ударяются оземь и рассыпаются в первозданный прах.

Экономический форум в Давосе потерял прежний свой шик и лоск. Большинство лидеров мировых держав проигнорировало этот «элитный междусобойчик». Они явно заняты строительством своих регионально-феодальных замков: возведением зубчатых стен, сооружением крутых валов, рытьём глубоких рвов. Одна лишь Ангела Меркель, этот меркнущий ангел Европы, почтила своим присутствием обмелевшее собрание, обычно состоящее из тузов международного бизнеса и их обслуги. Читая список гостей и участников нынешнего форума, почему-то вспоминается грустный шлягер 80-х годов прошлого века «Куда уехал цирк, он был ещё вчера…».

Действительно, цирк уехал…

Российская делегация пёстрым табором расположилась на заснеженном альпийском лугу, устроив своеобразный пикник на обочине мирового кризиса. Всё это называлось «Деловой завтрак Сбербанка в Давосе». Внутри и вокруг витал легковесный бессодержательный трёп, с «сю-сю» про «малый бизнес». Дальше констатации факта, что глобализм сворачивается, дело не шло. Правда, председательствующий, Герман Греф, в свойственной ему игривой манере предложил гостям обсудить, как же остановить эту ужасно противную тенденцию. Все охотно согласились «размять» этот важный вопрос и дружно проголосовали за необходимость возврата к практике глобализации.

Что ж, российские либералы всё забыли и ничему не научились. «Кощей Бессмертный» российской политики Анатолий Чубайс поучал: «Вы думаете, за процессами деглобализации просматривается крах либерализма? Ничего подобного, это всего лишь кризис, а не крах! Глобализм неизбежен, ибо высокие скорости перемещения людей и информации приведут человечество к единству…»

Чубайс, не сотрясай воздух благоглупостями! Скажи, наконец, городу и миру страшную правду о себе и о стране, в которой ты живёшь:

«Люди! Тридцать лет мы стремились построить в России рыночную экономику. Тридцать лет, как древние язычники, мы поклонялись «доллару США», «либерализму», «глобализации», «частной собственности», «конкуренции». На алтарь этих рыночных богов мы бросили целый народ. Неслыханные в истории человечества жертвы понесла «эта страна» в 90-е годы XX века. Десятки миллионов умерших и выброшенных из социума российских граждан, сотни миллионов тонн вывезенных за рубеж уникальных природных ресурсов…

Мы уничтожили вторую экономику мира, закрыли НИИ и лаборатории, свернули целые отрасли, открыли иностранцам наши секреты, отдали за бесценок уникальные технологические разработки, а национальное богатство бросили на поддержание стабилизационных фондов путём закупки зелёной резаной бумаги, напечатанной на другом берегу Атлантического океана.

Мы успешно занимались либерализацией внешней торговли. Границы нашей страны фактически оказались открыты для всех внешних игроков, любых товаров и услуг. «Макдоналдс», мерседесы, колготки «Omsa», памперсы, окорочка Буша, холодильники «Bosсh» в два счёта ликвидировали огромную советскую промышленность, превратили «Буран» в развлекательный аттракцион, закрепили за страной устойчивую специализацию в международном разделении труда — роль экспортёра сырья, вечного сырьевого придатка, качающего за доллары нефть и газ на Запад.

Мы при помощи либерализации внутренних цен и макроэкономической реформы привели страну к убийственной и унизительной зависимости от доллара. Мы построили в России финансовую систему, которая душит промышленность и, как пылесос, выкачивает из страны богатства, приводя к обнищанию подавляющего большинства населения.

Мы удивили мир приватизацией. Сотни тысяч больших и малых предприятий ушли с молотка за копейки, были разворованы и впоследствии ликвидированы. Сотни промышленных гигантов были раздроблены, растащены по кускам (как это произошло с РАО «ЕЭС России»), лишены хозяйственных связей с бывшими поставщиками и потребителями.

Мы говорили народу, что все эти ужасные последствия либеральных реформ есть необходимые жертвы, издержки «переходного периода», что вот-вот мы войдём в «цивилизованный мир», сольёмся в экстазе с «объединённым человечеством».

Но, оказалось, что мы были слепы. Оказалось, что мир идёт не туда!

С приходом новых технологий началась эра экономического протекционизма. Торговая война, развязанная США, привела к тому, что все развитые страны мира и Китай выстроили защитные барьеры для своих товаров. Либерализация внешней торговли оказалась мифом, а вводимые повсеместно импортные тарифы — новой неумолимой реальностью. Новой реальностью стала и защита собственных производителей, повсеместное поощрение инвестиций в собственные технологии и науку.

В мире началась эра политической изоляции, когда население стран в ходе голосования отвергает глобальные наднациональные структуры. В Греции прошёл референдум по выполнению соглашений с ЕС, на котором население проголосовало против. Брекзит — ещё одно подтверждение сказанного, последний гвоздь в крышку гроба глобализма.

Наступила эпоха нового финансового порядка. Кризис Lehman Brothers в США фактически подвёл жирную черту под неконтролируемыми спекулятивными сделками банков. Регуляторы во всех странах мира стали диктовать свои правила работы банкам и финансовым институтам. Финансовый либерализм закончился. В Китае банковский сектор без стеснения подчиняется государству и является важным элементом стимулирования экономического роста и поддержки национальной экономики.

Что же делать? Как реагировать на тектонические сдвиги, случившиеся в мире?

Мы — не знаем! Мы лишь способны повторять заученные мантры про «свободный рынок» и «малый бизнес».

Наше правительство действует по-прежнему, поклоняется прежним рыночным богам. Наш Центральный банк повышает ставки, убивая ликвидность в экономике, наш Минфин проглатывает унизительные условия, навязанные извне (например, сделку с РУСАЛ), Роснано и Сколково по-прежнему имитируют бурную деятельность, фактически не совершив ничего значимого для технологического рывка. Цифровые технологии доступны далеко не всем странам мира, а только избранным. Это преимущество и будет определять в будущем баланс мировых сил. Мы же доприватизировались до мышей, а теперь боимся сказать о своём ужасающем эпохальном провале, скинувшем Советский Союз с цивилизационного и геополитического пьедестала в клуб аутсайдеров.

Мы ушли оттуда, куда сейчас идут страны-лидеры, отказались от своих преимуществ, выбрали неправильную стратегию, совершили ошибку, которая хуже преступления. Мы, российские либералы, — идейные банкроты, дауншифтеры цивилизации, наше место — на свалке истории».

Завтрак Сбербанка в Давосе мирно продолжался, представители российской деловой и финансовой элиты пожёвывали хрустящие круассаны и посасывали кислые устрицы…

Тем временем либеральный мир рушился, демонстрируя зловещий эффект домино. Грохот раздавался всё ближе, ближе, ближе…

zavtra.ru

Государство не просило вас стареть

0
pensiyaportal.ru

Добавка к соцвыплатам едва покроет даже официальную инфляцию

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление о повышении социальных выплат для ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны. Ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), получают более 15 млн жителей страны, это ветераны боевых действий, Герои Советского Союза и России, а также подвергшихся воздействию радиации. Простую индексацию власти преподносят как некоторый подвиг, на самом деле речь идет о 4,3%, что при выплатах инвалидам Великой Отечественной и иных военных действий в 5 тыс. 100 рублей и ветеранам 3 тыс. 885 руб. составит 210 руб. и 70-100 руб. в месяц соответственно.

Известны случаи, когда пенсионеры направляли подобные «повышения» обратно в Кремль на имя Путина или Медведева, чтобы у них не падало «хорошее настроение», пока они там «держатся». Возможно, такой реакции удалось бы избежать, если бы индексации, которые едва успевают бежать вровень с инфляцией, не объявляли манной небесной и неизвестно каким подвигом «социального государства», которое, видимо, не только не просило рожать, но и не просило защищать страну, стареть и теперь уж точно – не просило выходить на пенсию.

Социальную политику государства оценил в беседе с Накануне.RU доктор исторических наук и депутат Госдумы шестого созыва Вячеслав Тетекин.

— В России с 1 февраля проиндексирован ряд социальных выплат: ветеранам Великой Отечественной войны, инвалидам, выплаты повышены на 4,3%. Как вы считаете, можно ли вообще считать такое повышение поводом для гордости?

— Это вообще откровенная насмешка над людьми, причем они сами реально думают, что они благодетели. Они сделали это повышение на 4% в рамках инфляции, хотя по всем прогнозам инфляция будет выше 5%, а то и 6%, все эксперты сходятся на том, что точно больше 4%. То есть это «повышение» даже не компенсирует инфляцию, во-первых. Во-вторых, это мизер абсолютный. Ветеранов Великой Отечественной войны остались уже десятки тысяч, это мизер по сравнению с гигантским бюджетом, который «распиливают». Посмотрите на это дело сенатора Арашукова и его отца из Карачаево-Черкесии — какие суммы разворовывались из госбюджета? Это в одночасье можно было не на 4%, а на 8-10% повысить выплаты этим людям, только за счет сокращения одного этого безумного воровства. То есть власть понимает то, что недовольство народа нарастает, именно из-за этих страшных диспропорций в доходах, снижения уровня жизни, и оно пытается в меру своей ограниченного понимания чаяний народа сделать вид, что оно как-то социально заботится. Но это выглядит настолько убого — я подчеркиваю это слово» убого» — что это вызовет только дополнительную ярость общества.

— Все мы помним заявление, что государство не просило вас рожать, получается, после пенсионной «реформы» социальная политика буквально транслирует «государство не просило вас стареть», «не просило вас воевать во время Великой Отечественной»?

— Нет, по-другому – «государство не просило вас так долго жить» — это такая новая формула. «Вы тут задержались на этом свете, мы с глубоким вздохом понимаем, что должны что-то с вами делать, чтобы не уморить вас с голоду, как немцы в концлагерях наших военнопленных морили»…

Хотя это сопоставимо в чем-то. Что такое сто рублей по нынешним временам? Это два литра молока. В месяц. Это как они так осчастливили этих людей! Наш товарищ Бондареко провел эксперимент жизни на 3,5 тыс. руб., потерял в весе килограммов десять. А пожилым людям тоже ведь требуется пища, никуда от этого не денешься, особенно с учетом бесконечного роста затрат на коммуналку.

Еще раз – иначе, как издевательством, это не назовешь. И при этом самое поразительное – власти этого не понимают, они искренне полагают, что они осуществляют благодеяние. Вот такой разрыв между запросом общества и отсутствием понимания этих запросов со стороны власти просто убийственный. Эти ребята пилят сук, на котором сидят.

— Почему такая бурная негативная реакция часто следует за очередным таким «повышением», известны случаи, когда пенсионеры отправляют эти 100-200 рублей повышения обратно Медведеву? Может, если бы не было такого «информационного бума», не преподносилось бы это как «хорошие новости», то и не было бы разочарования?

— Да, если это подается с помпой, то народ сразу начинает считать — а что это означает? Если бы это втихую происходило — ну ладно, повысили на сотню, прибавили и нормально. Но когда из этого делают пиар-кампанию, когда искренне считают, что вот это вот «новость» в адрес общества, то кроме, как издевкой, никак не назвать ситуацию. Я глубоко убежден, что большинство пенсионеров и члены их семей, молодежь, дети – именно так это и воспринимают.

— Старшее поколение, те самые льготники, ветераны войн привыкли, что от государства можно было ожидать реальной помощи в свое время, например, к праздникам цены снижались, и это были не просто слова власти или «пиар». А если повышали выплаты, то выплаты ощутимо повышались — потому чувствуют себя обманутыми?

— Дело в том, что, как ни удивительно, но именно эта ветеранская категория наиболее исправно, законопослушно голосовала за эту власть. То есть, невзирая на постоянное, систематическое ухудшение жизненного уровня, они по привычке, наследуемой еще от советских времен, действительно, полагали, что государство – это что-то родное, свое, народное, оно обязано заботиться, и мы его будем поддерживать. Конечно, эти люди не всегда обладают развитым политическим мышлением и не могут понять, что суть государства резко поменялась. Из общенародного государства советских времен оно превратилось в олигархическое государство, обслуживающее интересы 1% населения. Но народ то представляет государство как нечто, обязанное заботиться о них. И вот сейчас — социологи фиксируют этот факт — идет размывание этого образа. То есть даже пенсионеры, люди бесконечно далекие от этого, начинают понимать, что нет – государство-то, оказывается, не родное, это не мать, а мачеха. И вот сейчас отторжение этого государства и носителя образа этого государства в лице господ Путина и Медведева ускоряется. И власть сейчас лихорадочно пытается понять, почему так упали рейтинги президента? Только что рейтинг зашкаливал за 80%, и вдруг в одночасье скатился до 32%, причем процесс падения продолжается. И они не в состоянии понять, что их социальная опора уже переходит на позиции критики откровенной. Причем не просто критики, а негодования, то есть это полное безумие со стороны власти. Ну и, конечно, еще раз подчеркиваю — они рубят сук, на котором сидят, и не ровен час он скоро рухнет.

— Но у нас социальное государство по Конституции — такое отношение к незащищенным слоям населения вызывает, мягко говоря, удивление.

— Кто же соблюдает эту Конституцию, если даже выборы превратились в фарс? Эти 90% просто не входят в их реальную олигархическую опору, просто под ногами путаются, избавиться от них нельзя, но давайте хоть сделаем так, чтобы с голоду они не умирали. Вот в чем суть социальной политики. Как можно говорить, что источником власти является народ – какой же это источник власти, если его волеизъявлением постоянно на протяжении нескольких десятилетий манипулируют?

— Особо обидно за ветеранов, ведь, как вы точно заметили, их осталось не так много, иногда и на 9 мая государство забывает о них в лице местной власти. Например, в Екатеринбурге, не могли организовать автобусы до главной площади в День Победы, а ведь эти люди спасли мир от фашизма…

— Эти люди не только спасли мир, они еще и создали ту самую экономическую основу нашего государства, на которой нынешняя власть паразитирует до сих пор. Экономика в той форме, в которой она существует, включая нефтегазовый сектор – это отнюдь не «Роснефть», не «Газпром» и так далее — это Главтюменьнефтегаз во главе с Муравленко-старшим, это было колоссальное усилие всего советского народа. Когда мы говорим о ракетно-ядерном щите, все знают, что это достижение советской власти, которое до сих пор защищает наше существование. Но и освоение нефтегазовых месторождений Западной Сибири в тяжелейших условиях потребовало колоссальных расходов. Вот эти самые люди, которым сегодня издевательски добавляют 100 рублей, вот именно они обеспечили развитие нефтегазового сектора, не говоря уже о машиностроении, и прочем. Это люди, на трудах которых существует нынешнее государство, которое отвернулось от них.

nakanune.ru

Заявлено о невозможности возместить хищения Арашуковым газа на 31 млрд рублей

0
crimerussia.com

Преступное сообщество под руководством советника гендиректора «Газпром межрегионгаза» Рауля Арашукова функционировало с 2002 года, совершенные им хищения на 31 млрд рублей возместить невозможно, заявил следователь в Басманном суде.

Как заявил следователь в Басманном суде, который 31 января рассматривал ходатайство об аресте Арашукова и четырех его предполагаемых подельников, Рауль Арашуков создал организованное преступное сообщество (ОПС) для хищения газа 17 лет назад. «Арашуков … постепенно, методично назначал на ключевые посты в газовой отрасли своих родственников, после чего они либо самолично, либо давая указания своим подчиненным, совершали действия по хищению газа», – заявил представитель СК, передает РБК.

В ведомстве уверены, что к моменту задержания предполагаемые члены ОПС успели похитить газа на 31 млрд рублей. «Это невзыскиваемая дебиторская задолженность, возместить ее невозможно», – уточнил следователь.

Выйти на след преступной организации правоохранителям удалось после того, как в сентябре 2018 года в центральный аппарат ведомства были переданы уголовные дела о двух заказных убийствах в республике, которые допрошенные по делу лица связывают с семьей Арашуковых.

В четверг Басманный суд арестовал Рауля Арашукова по делу о хищении газа на 30 млрд рублей и создании организованного преступного сообщества. Сам Рауль Арашуков, который был задержан в среду вскоре после задержания его сына Рауфа в Совете Федерации, не признал своей вины.

Также был арестован Руслан Арашуков, двоюродный брат сенатора Рауфа Арашукова.

vz.ru

США предостерегли Россию от вывоза венесуэльского золота

0
DPA / ТАСС

Соединенные Штаты заявили о недопустимости «разворовывания» принадлежащих Венесуэле активов, в том числе золота и нефти; Вашингтон призывает Москву и другие страны не заключать сделок с Николасом Мадуро, сообщил высокопоставленный чиновник вашингтонской администрации.

Источник Reuters заявил, что в Венесуэле наблюдаются попытки «в последнюю минуту разворовать принадлежащие стране активы».

По его словам, в нынешней ситуации России и другим странам не следует заключать сделок с Мадуро по нефти и золоту. Кроме того, американский чиновник предупредил Мадуро о последствиях в случае «недопустимых» попыток запугивания Хуана Гуайдо, которого Вашингтон признал временным президентом Венесуэлы.

Ранее Москву безосновательно обвинили в попытке вывезти из Венесуэлы 20 тонн золота. Кроме того, сообщалось, что ЦБ Венесуэлы намерен продать ОАЭ около 15 тонн золота.

Напомним, Банк Англии ответил отказом президенту Венесуэлы Николасу Мадуро, который хотел вернуть принадлежащее Боливарианской Республике золото.

vz.ru

Подводный автономный робот «Посейдон» вновь угрожает США

0
© Минобороны РФ

Где-то явно что-то случилось, из-за чего потребовалось привлечь внимание американских правительственных аналитиков к угрозе самого выживания Штатов, если Россия будет вынуждена применить соответствующие системы вооружения

Давайте будем откровенны: Россия слабее Америки. Не будем даже брать экономику, где разница, увы, в разы. Возьмём чисто военные аспекты. Исключив для остроты понимания «великого уравнителя» — ядерное оружие.

Военный и боевой потенциал сторон конфликта подсчитывается, в общем, быстро и без затруднений. Это азбука.

Мобилизационный потенциал опирается на численность населения. По ней 300-миллионные США обходят нас в два раза, а вместе с Европой как союзником по НАТО и Японией-Кореей-Австралией как союзниками по жизни — в девять-десять: на их стороне где-то около 1 млрд 250 млн народу.

Преимущество в обычных вооружённых силах и вооружениях — тоже значительное. Не подавляющее, но раза в три. По флоту — так и на порядок.

Инфраструктура. У нас армия в общем и целом замкнута в пределах национальных границ. У них — развёрнута по всепланетной сети военных баз, к тому же вплотную придвинутых к нашим границам. Одна лишь иллюстрация: наших стратегических Ту-95 (60 единиц) и Ту-160 (16 единиц) не хватит даже по одному на 100 аэродромов США и союзников, если поставить им стандартную, в общем, задачу нанесения бомбового удара по вражеским базам.

Отсюда вырастает преимущество в доступе к территории противника. Если опять же смотреть по гамбургскому счёту, то необходимо признать сразу: наши флоты из прилегающих акваторий не выйдут. Северный флот будет уничтожен ещё на траверзе острова Ян-Майен — и уж точно не пройдёт все эти Датские проливы и Фарерские острова. Тихоокеанский не вылезет из Японского моря, а если какая (единственная) подлодка и просочится из Авачинской бухты на Камчатке, то опять же — без ядерных ракет на борту она погоды не сделает.

В этом смысле американские возможности превосходят наши уже не в разы и не на порядки, а — бесконечно. Мурманск в двух шагах от члена НАТО Норвегии, Петербург — от члена НАТО Эстонии, Дальний Восток вполне непринуждённо блокируется 7-м флотом и обнуляется с территорий Кореи, Японии (что бы там Токио ни кряхтел насчёт своего нейтрального статуса) и немножко — с Гуама. Из Румынии крылатые ракеты «Томагавк» достанут до Москвы.

Словом, чтобы не строить далее сферического коня в вакууме безъядерного мира, просто завершим сей унылый обзор здравицей в честь русского ядерного оружия.

Проблема первого и последнего удара 

Благодаря ядерному оружию мы можем спать спокойно. Действует принцип российской оборонной доктрины: ежели дела даже при конфликте с обычным оружием начнут оборачиваться реальными угрозами существованию, Россия применит ядерное оружие. И они там, супостаты то есть, просто сдохнут, как говорил наш президент.

Однако есть проблема. Супостаты по какому-то недоразумению хотят жить. А потому обращают свои злые умыслы в первую очередь на ядерное оружие. И даже разработали целую концепцию мгновенного глобального неядерного удара, который бы выводил из строя значительную часть русских пусковых ракетных установок, ракетных баз вообще, а также пунктов управления, бункеров, складов — в общем, всего, что положено, чтобы исключить нанесение ответного ядерного удара. А для уничтожения недобитого как раз и нужны будут средства ПРО. Ради каковой стратегической идеи США из договора по противоракетной обороне и вышли.

А сейчас решительно и нагло разрывают договор о ракетах средней дальности (ДРСМД). У кого-нибудь есть иллюзии, ради чего и ради кого это делается? Да, ради Китая. Но Китай не представляет для США экзистенциальной, цивилизационной угрозы. А Россия — эта самая угроза и есть. Во всём своём блеске и величии.

Так это понимают в США.

Отсюда у России — опять же с чисто военной точки зрения — возникают две базовые проблемы. Если, понятно, дело дошло или хотя бы приближается к реальной горячей войне. Первая: исключить нанесение существенного вреда при американском первом ударе. Вторая: исключить выживание США после нанесения ими первого удара.

Нет, никаких зверств и даже мести. Голая прагматика: удавить зверя в его кубле так, чтобы он не смог нанести второго удара. Это даже в интересах человечества: надобно оставить на планете достаточно человеков, чтобы они могли продолжить цивилизацию.

Вот всё это и было одним длинным вступлением для одной короткой фразы: для этого и нужны подводные автоматические комплексы «Посейдон».

Для спасения цивилизации, да.

Что может «Посейдон»?

Про первую гарантию выживания человечества мы рассказывали недавно: баллистический ракетный комплекс «Сармат» гуманно сокращает промышленно развитую часть Штатов, после чего выжившая часть населения США погружает воплощение голливудских «постапокалиптиков» в народнохозяйственную практику. И тем самым перестаёт быть докукой человечеству, навязывая ему «демократические ценности» ботинком рейнджера на горле.

Однако напомнивший об этом человекосберегающем ресурсе известный военный эксперт Алексей Леонков параллельно вспомнил о крайне негуманном на первый взгляд оружии — российских подводных беспилотниках «Посейдон». По словам специалиста, «80 процентов населения США живёт преимущественно на западном и восточном побережьях, именно здесь самые густонаселённые районы в стране.»

Если в океане возле этих берегов осуществить подрыв почему-то «двухсотмегатонных» ядерных зарядов, то последствия удара станут просто катастрофическими.

Ну, 200 мегатонн — катастрофа, даже если их подорвать в Антарктиде. В своё время в Советском Союзе испытали бомбу в 50 мегатонн. Её «сестрёнка» в виде макета до сих пор хранится в музее города Сарова, где «Царь-бомба» и была создана в 1961 году.

Так вот — только огненный шар от её взрыва достиг диаметра почти в 10 км. Ядерный гриб вырос до 67 километров, а ударная волна трижды обогнула земной шар. И за присутствием научного атеизма в идеологической доктрине тогдашнего государства даже авторы изделия АН602 вознесли хвалу коммунистической партии и лично её вождю Никите Сергеевичу. За то, что государственное руководство не решилось дать им отмашку на взрыв изначально запланированных 101,5 мегатонны…

Нет, понятно: корни мысли про 200 Мт растут из утечек о том, что «Посейдоны» запросто загрузятся зарядом в 100 Мт и весело подвезут его к берегам континента, который три четверти человечества хотят закрыть заново.

Подвезти они смогут: подводный аппарат, погружающийся на 1000 метров и движущийся под водой со скоростью 56 узлов, имеющимися у противника средствами не перехватываем в принципе. А радиус действия в 10 тыс. километров позволяет русским морякам уничтожить базу флота США где-нибудь в Сан-Диего, не отрывая взгляда от дымка над Авачинской сопкой и не отрываясь от чашечки кофе.

Но вот дальше комментаторы в массе своей склоняются к живописанию того, что сделают с Америкой поднявшиеся в результате подобного взрыва цунами.

Можно понять: люди находятся под обаянием справки о назначении изделия «Статус-6» с презентационной картинки, которую будто бы случайно подглядела телекамера через плечо генерала во время совещания по оборонным вопросам у президента. Всем понятно, что смешно даже само предположение о такой случайности на таком мероприятии, а потому авторы комментариев до дрожи прониклись словами:

«Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени.»

Спору нет: подавляющее большинство обитателей планеты Земля будет смотреть на такое зрелище с такими результатами заворожённо, удерживаясь от аплодисментов лишь для того, чтобы не потерять деталей зрелища — поглощения волною Белого дома или очередной авеню Нью-Йорка. Но всё же надо признать честно: это будет не гуманно и не избирательно. Это будет именно окончательное решение американского вопроса именно в духе «а они все сдохнут». Иными словами, это последнее оружие последнего часа Судного дня. Когда уже всё потеряно и остаётся только последняя отрада русской души: самою смертью своей отправить на тот свет побольше врагов.

Нет, просто последнее средство сдерживания 

Но столь ли романтичными соображениями руководствовались те, кто создавал, а главное — принимал очень дорогостоящее решение о создании такого оружия? Сомнительно.

Для чего же тогда его создали? А это само собою выходит из качеств и свойств «Посейдона».

Что мы видим в этом аппарате? Прежде всего, это его уничтожающая способность. Сто, двести или одна мегатонна — это не принципиально. Принципиально, что это носитель ядерной боевой части. Следовательно, оружие предназначено на случай ядерного конфликта. Или перехода конвенционального конфликта в ядерный.

Второе: его, так сказать, «доставочные» свойства. «Посейдон» доставляет груз под водой, а следовательно — к целям, связанным с военно-морскими силами. От корабельных стоянок до судостроительных заводов.

Третье: «Посейдон» не подвержен тем угрозам, которые противоракетная оборона представляет для межконтинентальных баллистических ракет. Он не подвержен также, что особенно важно в свете разговора о разности военных потенциалов с нашими врагами, опасностям первого обезоруживающего удара. А современная противолодочная оборона любого противника ему не страшна.

Отсюда выявляются две главные задачи для «Посейдона».

Первая — уничтожение военно-морских баз и флотских группировок противника, наносящих или готовящихся к нанесению того самого первого и уничтожающего, пусть даже не ядерного удара по стратегическим объектам России. Даже 100 килотонн под авианосной ударной группой – и она уже никуда не стреляет. И торопится только на дно. Причём для этого подводному беспилотнику даже не нужно самоуничтожаться — кто сказал, что он не может нести парочку торпед со спецбоеприпасом?

Целей для такого удара не слишком много. По оценке специалистов — всего 32 военно-морские базы по всему миру, которые нужно будет уничтожить за раз сразу после первого удара по нам. Забавное, кстати, совпадение: глубина в подводном каньоне на главной базе ВМС США в Норфолке — ровно 1000 метров…

Вторая задача — пребывание в статусе не парируемой жизненной угрозы для противника на случай развязывания им реального ядерного конфликта. Российские и зарубежные СМИ опубликовали множество материалов про систему «Периметр», или, в романтическом переложении, «Мёртвая рука». Это автоматическая система ядерного обстрела врага, даже если тому удалось критически нарушить функции российского военного и государственного управления. То есть — победы супостату не будет ни при каких обстоятельствах: пусть мы попадём в рай — но он просто сдохнет. В любом случае.

Однако понятно, что на суше угрозы для надёжного функционирования такой системы имеются. Ядерный удар есть ядерный удар. Глядишь, что-то не сработает. А под водой подобных угроз не существует. Поди найди беспилотник в Мировом океане. А если вдруг найдёшь на дне возле Норфолка? Атомную торпеду в него пустишь? Так и исполать тебе!

И вот когда всё это становится отчётливо ясно, мы вновь начинаем понимать, что и в случае с «Посейдоном» гуманизм не изменял ни его создателям, ни санкционировавшему его создание государственному руководству России. Ведь в первом своём качестве такие аппараты являются просто аналогом электронного браслета на ноге приговорённого. Нравится, скажем, президенту США американский флот — пусть тогда позаботится никогда не давать приказа на применение его против России или её союзников. Иначе — бум и буль.

А во втором качестве «Посейдоны» просто становятся элементом системы стратегического сдерживания США. Последним элементом этого сдерживания. И уж если такой инструмент Америку не сдержит — тогда и вопросами гуманизма некому будет озабочиваться…

tsargrad.tv

«Арест Арашуковых проявил процессы в элитах, схожие с Украиной 2014 года»

0
instagram.com/a_r_r_09

После ареста отца и сына Арашуковых в СМИ появляются не только байки о том, кто из медийных лиц с ними был знаком, но и отчасти версии того, что же на самом деле случилось. Для населения рисуется обычная в таких ситуациях картина – Арашуковых обвиняют в коррупции, убийствах, но какими бы высокопоставленными они ни были, все равно правосудие их настигнет. Да так настигнет, что от страха виновные потеряют лицо и будут бегать в разные стороны по залу Совета Федерации. Ну, а следит за «плохими боярами» известно кто – неспроста в СМИ также гуляли новости о том, что сам президент был в курсе ситуации и грядущих арестов.

Вот только для населения эти аресты уже давно ничего не значат – многие считают, что просто большие рыбы едят мелких, только и всего. Повышение пенсионного возраста, рост НДС и введение новых сборов все равно никто не отменит, так что какая разница? Наполнят ли деньгами Арашукова Пенсионный фонд, как обещали депутаты населению при проведении пенсионной «реформы», – большой вопрос.

Между тем, процессы в российской элите на фоне экономического кризиса и давления на население повторяют те, что происходили в украинской элите незадолго до госпереворота 2014 года. Об этом в беседе с Накануне.RU рассказал политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

– Павел Борисович, конечно, хотелось бы верить, что это правосудие само по себе настигло Арашуковых, так ли это? Или это, скорее, внутренние показательные разборки?

– Конечно, основная причина – это передел финансовых потоков. В последнее время, когда случались подобного рода скандала (как было с уже бывшим замом главы Росгеологии) – всегда сходились в одной точке две сюжетные линии.

Первая – общеполитическая – тем игрокам, которые являются бенефициарами подобных скандалов, необходимо вписать свои интересы в общеполитический контекст. В случае с Арашуковыми этот арест вписывается в общеполитический контекст того, что пора призвать к порядку региональные элиты.

Вторая – проводится идея, что он пытался дестабилизировать политическую ситуацию.

То есть бенефициары всей этой истории пытаются встроить свои интересы, тот процесс, который они лоббируют, в общеполитический контекст.

– Есть и второстепенные причины?

– Вторая причина, которая скрывается за общеполитической – это как раз реальные бизнес-интересы тех, кто хочет отодвинуть этот клан от финансовых потоков. И здесь большой вопрос – кто реально за этим стоит.

– Есть версия, что это могли быть «газпромовские» элиты, судя по тому, что отца Арашукова арестовали в соответствующем офисе?

– Да, одна из версий — что это какие-то силы внутри «Газпрома». Потому что «Газпром» тоже очень «многоподъездный», как и вся российская элита, там очень много групп интересов, которые друг с другом конфликтуют. И, условно говоря, Арашуковы могли ориентироваться на одну газпромовскую «башню», а другая захотела выбить из-под этой башни ресурсы. И поскольку Арашуковы на этих ресурсах сидели и ими распоряжались, то они и попали под видимую часть удара. Это одна из версий, которая имеет право на существование.

Но есть и другие – что бенефициары всего этого процесса находятся за пределами «Газпрома». Но то, что основная причина — сугубо аппаратно-коммерческая, борьба за контроль над финансовыми потоками – вероятность этого 95%. А все версии и разночтения про политические причины – всякие вбросы про «прищучить региональные элиты», про «сигнал бизнесу, чтобы не заигрывал с оппозицией» – это все медийное прикрытие реальных бизнес-интересов тех, кто сейчас работает на разгром клана Арашуковых.

– А сообщения, что якобы сам Путин чуть ли не руководил операцией или, по крайней мере, был в курсе последующих арестов – тоже лишь медийное прикрытие?

– Это к слову о двух сюжетных линиях. Доминирующая, условно говоря, 70% — это аппаратные интересы, борьба за контроль над финансовыми потоками. Но решение о том, чтобы применить правоохранительные органы в отношении этих персон, особенно действующего сенатора, принимается на самом верху – принципиальное решение «да» или «нет». И чтобы такое решение было принято, нужно политической власти доказать, что эти действия преследуют не только аппаратные интересы, но они еще и служат интересам устойчивости политической системы. Они работают на укрепление или, по крайней мере, против ослабления политической системы. Поэтому здесь присутствует и этот момент, но он вторичен.

– Но ведь это никак не служит укреплению политической власти? Народу ведь после пенсионной, мусорной «реформ», повышения НДС и прочего уже становится все равно на то, кто кого арестовал?

– Да, есть такая очень большая проблема – она началась не сейчас, а пару лет назад, год назад точно, когда ушла волна «крымской эйфории».

То есть все эти моменты воспринимаются населением не как борьба с коррупцией — население видит их аппаратную подноготную. Может быть, не так детально, как специалисты, но они понимают, что это межэлитные разборки. И принципиально для населения от этого ничего не изменится. Один клан контролировал финансовые ресурсы – будет другой клан контролировать. Для населения ничего не изменится. Это воспринимается, как «чума на оба ваши дома».

– Для власти это чем-то чревато?

– Вообще такая ситуация складывалась на Украине в течение нескольких лет перед последней «цветной революцией», когда украинские кланы объявили войну всех против всех, громили друг друга, выливали друг на друга компромат в СМИ, использовали силовые структуры. Они думали, что компромат, который обвиняет противоположную сторону в коррупции, бьет только по противоположной стороне. На самом деле все это работало на делегитимацию политической системы в целом.

То есть население для себя принимало решение, что все там «замазаны», ни с кем нельзя иметь дело, и потом этим воспользовались организаторы «цветного переворота». Примерно такая ситуация сейчас складывается и в России.

Уже этот процесс наблюдается, делегитимация российской политической системы уже происходит. И в этом процессе виноват не какой-то «коварный Запад», а прежде всего российские элиты, которые думают о своих интересах и не думают об общих интересах в целом — хотя бы об общих интересах правящего класса, не говоря уже об общих интересах страны.

nakanune.ru

Гламурная наркомания бросила вызов обществу

0
vk.com/heroine_on_heroin

Задержание героиновой наркоманки Анны Глазовой стало широко обсуждаемой новостью – в конце прошлого года она «прославилась» после публикации «Героин – собственность модели» в одном из сетевых изданий. Статья была воспринята как пропаганда наркотиков. Кому и зачем нужна была скандальная публикация? Ведь, как теперь выясняется, после этого ее объявили в федеральный розыск.

Публикация «Героин – собственность модели» появилась полтора месяца назад на сайте «Батенька, да вы трансформер». 27-летняя девушка, названная в публикации Тэо, рассказывала о том, что употребляемые ей уже 10 лет тяжелые наркотики не мешают ей работать и вести нормальный образ жизни.

«Я тот самый нетипичный случай, который не укладывается в общую статистику. Наркоманы, как правило, пускают свою жизнь на самотёк, очень быстро опускаются. У них нет внутренних ограничителей… Наркомана обычно сразу видно. Почему многие употребляют так, что доводят себя до серого цвета? Мне это как-то непонятно… Я до мелочей продумала свой подход. И результат налицо. Даже фигуру получается поддерживать без упражнений. Есть могу всё, что захочу, хоть в «Макдоналдсе».

Героиней была москвичка Анна Глазова, которую тут же назвали «самой красивой наркоманкой России» – хотя многое в ее рассказе, в том числе и огромные дозы употребляемого героина, и рассказы о том, что она сидела в тюрьме, вызывало подозрение. Мол, девочка просто хочет стать знаменитой, идет по пути Шурыгиной. Но гораздо большим было возмущение. И общество, и власти увидели в этом пропаганду наркотиков – и вскоре по требованию Роскомнадзора публикация была удалена с сайта.

Однако обсуждение темы продолжилось – в частности, в конце декабря интервью с Глазовой выпустило в эфир радио «Комсомольская правда». Там она продолжала называть себя гением и заявлять, что главный ее мотив – это борьба за справедливость: наркоманы не обязательно конченые люди, которые не нужны обществу, я готова бороться за права наркоманов, надо поучиться помощи наркоманам у Европы и США.

Ей и тогда не поверили – снова обвинив в пропаганде. И вот в четверг пришло сообщение о том, что Анну Глазову задержали в Москве с героином. Источник «Известий» в правоохранительных органах рассказал о том, что Глазову задержали на проспекте Вернадского в Москве после того, как она без видимых причин попыталась скрыться от дежуривших на улице сотрудников ДПС – «увидев патруль, шедшая мимо девушка резко изменила направление движения, чем привлекла к себе внимание полицейских»:

«Задержанную доставили в отделение полиции и при обыске нашли банку с серым веществом. Экспертиза показала, что это героин. Кроме того, выяснилось, что девушка находится в федеральном розыске.

Дело за хранение наркотиков против Глазовой, которая уже была судима за аналогичное правонарушение, было возбуждено в октябре 2018 года, рассказал собеседник издания. Ее задержали в районе Текстильщики, когда она доставала купленные наркотики из закладки. Девушку не арестовали, но обязали являться к дознавателю. После выхода скандального интервью Глазова перестала являться в полицию, в связи с чем ее объявили в федеральный розыск».

Выяснилось, что первый раз за хранение наркотиков она была задержана в феврале 2014 года недалеко от своего дома. У Глазовой нашли 3,5 г героина и пакет спайса. Суд назначил ей принудительное лечение от наркомании, но, как сообщили «Известиям», в местах лишения свободы Глазова не была, хотя в первом интервью она утверждала, что отбывала срок в колонии во Владимирской области.

Получается, что к моменту выхода статьи Глазова уже два месяца была под следствием – а когда вышло интервью с ней, ее объявили в розыск. И теперь задержали. Ей может грозить уголовное наказание, если изъятая у нее в октябре доза была больше той, за которую не сажают в тюрьму.

Что же двигало человеком, сознательно привлекшим к себе дополнительное внимание органов? Понятно, чем руководствовалось опубликовавшее ее откровения СМИ – нужен был скандал, цитируемость, раскрутка сайта. Вопрос о журналистской этике в этой истории один из главных – как и вопрос о том, где проходит граница между журналистской провокацией и сознательным нарушением закона (ведь редакция почти наверняка понимала, что публикация попадает под запрет пропаганды наркотиков). Но тут, увы, есть очень простые ответы – отечественные СМИ все глубже попадают в зависимость от веры в то, что «популярность оправдывает всё». Это, кстати, совершенно наркоманская зависимость – и ждать от СМИ разумного ответа так же нелепо, как и пытаться спорить с Анной Глазовой.

Так почему же человек, называющий себя гением (за умение сохранять форму после 10 лет героина), сознательно вызвал огонь на себя?

Есть несколько объяснений. Самое поверхностное, что таким образом Глазова пыталась сделать себя неприкасаемой: попавшись в октябре с наркотиками и поняв, что может оказаться в тюрьме или на принудительном лечении, она решила, что если о ней узнает вся страна, ее будет гораздо сложнее привлечь к ответственности. Слабость этой версии в том, что нужно быть очень расчетливым и дико уверенным в себе человеком, чтобы играть в такие игры. Конечно, наркоманам часто свойственна как раз вера в свои сверхъестественные способности, как и необыкновенная изворотливость – но все же вряд ли Глазовой-Тэо двигал столь тонкий расчет.

Скорее всего, все дело в том, что она действительно чувствует себя мессией – она не раз говорила о своем особом предназначении. То есть ей действительно движет идея «борьбы за права наркоманов» – понятно, что в первую очередь свои собственные, но не только. Устроить шум и скандал, но не ради банальной известности, славы и денег, а для борьбы за справедливость, для того, чтобы иметь возможность отстаивать свои идеи, нести их в массы.

Понятно, что тут же возникает подозрение, что Глазова – это чей-то проект: на Западе легализация наркотиков в самом разгаре, и хотя до тяжелых наркотиков, вроде героина, дело еще не дошло, понятно, что это лишь вопрос времени. Потому что как общественность, так и власти многих западных стран уже десятилетиями проводят через разные этапы легалайза – сначала отказ от борьбы, потом допустимость в исключительных случаях, потом более широкое распространение, далее – принятие как нормы. А потом, чем черт не шутит, и поощрение.

Наше общество в этом смысле гораздо более устойчивое и здоровое. Оно против терпимости к тяжелым наркотикам и не приветствует легализацию так называемых легких. Хотя сама по себе наркомания стала у нас после распада СССР буквально эпидемией, но даже тут последние годы идет спад, причем не только благодаря борьбе с ней, но и вследствие определенного восстановления как социального уклада, так и моральных норм (при этом в тех же куда более экономически благополучных США в последние годы разворачивается просто настоящая героиновая эпидемия).

Но и у нас есть те, кто считает необходимым идти вслед за «прогрессивными странами», то есть продвигаться в сторону легализации. Понятно, что публично такие требования выдвигать опасно – поднимется волна народного возмущения, да и уголовную статью никто не отменял. Но постепенно «сдвигать ракурс», легализовывать саму тему, конечно, пытаются. Может ли быть история с Анной Глазовой частью такого заговора? Теоретически да – практически, скорее всего, нет.

Важнее другое, саму развернувшуюся вокруг нее дискуссию, конечно, будут использовать в своих интересах сторонники «нового подхода» к наркоманам. То есть, в любом случае, табу снято – в общественном сознании зафиксирован образ красивой и совсем немаргинальной героиновой наркоманки.

Означает ли это, что нам не нужно обсуждать эту тему? Конечно, нет. И даже саму акцию Глазовой можно повернуть в пользу общества. Например, не надо сажать ее в тюрьму за употребление наркотиков – у нас и так огромную часть заключенных составляют сидящие «за наркоту». С начала века количество осужденных за наркотики увеличилось в три раза – растет и их доля среди всех зэков. Своего максимума она достигла в 2016 году – почти 140 тысяч человек из 600 тысяч. В 2017 году число отбывающих наказание за наркотики вроде бы снизилось – до 102 тысяч.

Причем, если бы это были оптовые и крупнорозничные торговцы, контрабандисты и производители! Но большую часть составляют обычные наркоманы, попавшиеся с большей, чем допустимо для хранения, дозой или подторговывавшие для того, чтобы заработать себе на дозу. Их нужно лечить, заниматься реабилитацией. Да, это очень трудно, но ведь это наши люди. И зачем сажать больных людей? Тем более что зона не только окончательно сломает многим из них жизнь, но и усугубит саму наркозависимость.

Глазову нужно морально осудить, если нужно, отправить на лечение. И главное – развенчать сам ее миф о здоровье. Но не сажать. Не из-за ее «красоты»,  а для того, чтобы опровергнуть ее же тезис о том, что наркоманы не нужны нашему обществу. Чтобы подтвердить тенденцию на уменьшение наркоманов в наших тюрьмах, нужно сажать торговцев, а не больных, пусть и не считающих себя таковыми.

Вызов наркомании в том, что она расцветает в больном, переживающем кризис обществе – причем этот кризис может быть и вопиющим, связанным с бедностью и распадом социальных связей разрушением экономики и страны. И внешне незаметным – когда за формально благополучным общественным фасадом гниют внутренние устои, разлагается мораль и вера, исчезают смыслы. Тогда на смену маргинальной наркомании приходит наркомания гламурная, держащая себя в руках, ухаживающая за собой, как Глазова-Тэо.

Но и то, и другое – мучение, болезнь и смерть. Как отдельного человека, так и общества в целом – если оно окажется обезоруженным, разучится отличать добро от зла.

vz.ru

Мы заработали сотни тонн золота на продаже долларов

0
topwar.ru

Мировые информационные агентства обсуждают важный финансовый рекорд, к установке которого Россия имеет самое прямое отношение: за 2018 год центральные банки мира купили золота больше, чем за любой другой аналогичный период с 1971-го, когда США отказались от золотого стандарта. Главный вклад в этот рекорд вложил Центральный банк Российской Федерации, который оказался самым крупным покупателем золота в мире: по оценке World Gold Council, российский ЦБ купил в 2018 году 274,3 тонны золота, потратив на эти покупки часть долларов, вырученных за продажу российского пакета американских гособлигаций. Можно считать символичным тот факт, что в очень коротком списке стран, которые сократили свои золотые запасы, фигурирует Украина. Разные геополитические судьбы и разные приоритеты развития предполагают различные приоритеты в плане используемых государством финансовых инструментов: кому-то ближе золотые слитки, кому-то — кредиты МВФ.

Стоит отметить, что в этом году к России, которая увеличивает свои запасы золота на протяжении уже 13 (!) лет, присоединилось еще несколько стран: Индия, Польша, Венгрия, Ирак и Казахстан. Японское агентство деловой информации Nikkei указывает, что в самом конце 2018 года закупки золота возобновил Китай, причем японские аналитики подчеркивают, что это проходит на фоне сокращения китайского портфеля американских гособлигаций, то есть в контексте тренда на дедолларизацию.

Среди финансовых аналитиков, большинство из которых выросло в эпоху тотального доминирования доллара как единственной значимой международной валюты, принято довольно скептически или даже иронично относиться к инвестициям в драгоценные металлы или тем более к диверсификации вложений, предполагающей снижение доли долларовых запасов в пользу золота или любых других валют. Золото вызывает особенно аллергическую реакцию из-за того, что, в отличие от облигаций в долларах, евро или юанях, не приносит процентного дохода. А даже наоборот — на хранение золота требуется расходовать средства (например, на его физическую охрану и складирование). Предложения променять «устаревший металл» на электронные государственные облигации США, которые «приносят доход» и «хранятся бесплатно на сервере», — только кажутся разумными и современными. Ибо у золота (в том случае, если оно не «хранится на доверии», как венесуэльское золото в Банке Англии) есть важнейшее свойство — ему не свойственен кредитный, регуляторный и санкционный риск, чем и обусловлена уникальная надежность в качестве финансового инструмента.

На золото, хранящееся в петербургском или московском хранилище Банка России, невозможно наложить американские санкции, его невозможно заблокировать, как счет в каком-то американском или европейском банке, и сделку с его использованием невозможно отследить или заблокировать с помощью отключения SWIFT, которым нам постоянно угрожают наши американские партнеры. Активный спрос на золото — это зачастую признак геополитической и экономической нестабильности, но если дело идет к жестким экономическим, а возможно, и военным конфликтам, то практика показывает, что драгметалл нужно приобретать как можно раньше, а не тогда, когда процесс уже пошел.

Финансисты любят шутить, что в жизни главное — не перепутать два принципиально разных периода: это период, когда важен «возврат на капитал», то есть доходность, и «возврат капитала», то есть купирование рисков того, что вас просто ограбят. Золото (и ядерное оружие) — это, пожалуй, идеальные инвестиции именно для того периода, когда существующая мировая система (более известная как «либеральный мировой порядок», он же — «американская гегемония») трещит по швам.

Если судить по прошлому опыту медийной реакции на диверсификацию российских валютных резервов с помощью покупки китайских юаней, то в ближайшие месяцы или годы (в том случае, если покупки золота российским ЦБ будут продолжаться) нас ждет появление многочисленных откровенно панических заказных материалов с заголовками в стиле «Центробанк потерял миллиарды долларов на покупке золота».

Не нужно обладать выдающимся интеллектом, чтобы догадаться: все подобные вбросы заказываются, а также прямо или косвенно поддерживаются той стороной геополитического конфликта, для которой выгодно, чтобы дедолларизация мировой экономики была заторможена, а если можно — отменена. В случае золота, как, впрочем, и любого актива, включенного в золотовалютные резервы, эффективность нужно определять не по процентному доходу и уж точно не на ценовых колебаниях в течение недель или месяцев. Золотовалютные резервы — это элементы долгосрочной стратегии, и ее эффективность должна оцениваться на длинных интервалах. На примере золота это видно особенно наглядно: 13 лет назад, когда, по данным Всемирного совета золота (главной мировой организации, занимающейся исследованиями глобального рынка драгоценных металлов), российские власти начали закупать золото, оно стоило примерно 650 долларов за унцию, а вчера — около 1319 долларов за унцию. И если посмотреть на долгосрочный тренд, то его направление очевидно: цена идет вверх, с временными коррекциями или остановками.

Показательно, что в 2018 году впервые за много лет среди покупателей золота оказались две европейские страны НАТО — Польша и Венгрия, причем Польша является самым близким союзником США (то есть последняя страна, которую можно было бы обвинить в покупке золота для дедолларизации). Это оставляет только одно логическое объяснение: даже самые любимые и близкие союзники США пытаются застраховаться от кризиса мировой долларовой системы, то есть кризиса, в котором долларовые резервы окажутся бесполезной зеленой бумагой.

То, что Россия подготовилась к такому кризису заранее, не может не радовать. А скептикам стоит вспомнить недавнее наблюдение бывшего главы Федеральной резервной системы США Алана Гринспена, то есть человека, которому по статусу положено считать доллар лучшей валютой: «Я спрашиваю себя: если золото — это маловажный реликт далекой истории, то почему центральные банки держат золота на триллион долларов, плюс МВФ и все остальные финансовые структуры? Если золото лишено ценности и лишено смысла, то почему все его до сих пор держат?»

Ответ очевиден — они держат его для того дня, когда эпоха доллара закончится.

ria.ru

Китай пошел на торговые уступки США

0
© AFP 2018 / Jason Lee

Китай в ходе последнего раунда переговоров с США согласился сократить дисбаланс во взаимной торговле, сообщили в министерстве коммерции страны.

Также в Пекине готовы начать активно наращивать импорт американской сельскохозяйственной продукции и энергоресурсов.

«Стороны провели честные, предметные и плодотворные обсуждения», — говорится в заявлении.

Главными темами переговоров стали торговый дисбаланс, проблемы защиты прав на интеллектуальную собственность, нетарифные барьеры. Также представители США и Китая уточнили дальнейший график переговоров.

Накануне Дональд Трамп пригрозил ввести новые пошлины, если стороны не заключат торговую сделку до первого марта.

Торговая война между Вашингтоном и Пекином

В прошлом году Китай и США начали торговую войну. Стороны повышали таможенные пошлины на ряд товаров объемом импорта в сотни миллиардов долларов в год. Однако в начале декабря на полях саммита G20 в Аргентине лидеры двух стран договорились о «перемирии».

Так, председатель КНР Си Цзиньпин пообещал исправить ситуацию с торговым дисбалансом и начать закупать значительные объемы сельскохозяйственных и других товаров из США.

В свою очередь, Дональд Трамп согласился с первого января не поднимать с десяти до 25 процентов пошлины на китайские товары объемом импорта в 200 миллиардов долларов в год, если сторонам удастся в течение 90 дней договориться по определенному кругу вопросов.

На прошлой неделе в Белом доме сообщили, что американский лидер не намерен смягчать свои требования, касающиеся, в частности, защиты интеллектуальной собственности.

ria.ru

Почти половина россиян считает, что Россия движется по «неверному пути»

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Число россиян, считающих, что Россия движется по неверному пути, достигло максимума с 2006 года. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного «Левада-Центром», передает РБК.

Согласно данным исследования, проведенного в январе, 45% россиян считают, что Россия движется «не туда». 42% опрошенных считают, что дела в стране идут в правильном направлении, еще 13% респондентов затруднились ответить на вопрос. По сравнению с прошлым годом число сомневающихся в том, верную ли политику ведет руководство страны, увеличилось почти в полтора раза, отмечают авторы исследования.

Предыдущего максимума число россиян, недовольных путем развития страны, достигало в 2006 году: тогда об этом заявили 48% респондентов, а 34% опрошенных назвали путь развития страны верным.

Социологический опрос проводился 25−31 января среди 1,6 тыс. человек от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах в 52 регионах РФ.

business-gazeta.ru

Что изменится в жизни россиян с 1 февраля

0
© ИЗВЕСТИЯ / Андрей Эрштрем

В конце зимы 2019 года правительство России традиционно проиндексирует большинство социальных выплат, средства на которые выделяются из федерального бюджета, а также детские пособия, которые выплачивает работодатель. Кроме того, в стране начнется первый этап перехода на цифровое телевещание, который затронет семь российских регионов, а интернет-пользователей не только в России, но и по всему миру ждет переход на новый протокол EDNS (он нужен, чтобы система хранения доменных имен работала корректно).

Индексация социальных выплат…

Федеральные социальные выплаты в России с 1 февраля 2019 года проиндексируют на 4,3%. Об этом вице-премьер Татьяна Голикова рассказала на заседании правительства, которое состоялось в середине января.

— С 1 февраля будут проиндексированы на фактический уровень инфляции за 2018 год все федеральные ежемесячные денежные выплаты, это 4,3%. Росстат уже опубликовал данные. На это будет потрачено дополнительно 25 млрд рублей. Финансовую поддержку в увеличенном размере получат более 15 млн наших граждан, — цитирует ТАСС слова вице-премьера.

Речь идет о средствах, которые выплачиваются ежемесячно за счет средств федерального бюджета. Сюда, в частности, относятся выплаты ветеранам Великой Отечественной войны, людям, награжденным званиями Героев Советского Союза и Героев России, ветеранам боевых действий, несовершеннолетним узникам фашизма, тем, кто пострадал от воздействия радиации, а также выплаты инвалидам — в том числе на содержание собак-поводырей.

Социальные выплаты в начале января индексируют ежегодно, однако цифры каждый раз меняются. Насколько они будут увеличены, зависит от показателей прошлого года: индекса роста потребительских цен и уровня инфляции.

Полный список соцвыплат и порядок их индексации можно посмотреть в соответствующем федеральном законе (№ 444-ФЗ). Постановление правительства об индексации в 2019 году было опубликовано в конце января.

Кроме того, все социальные выплаты и пенсии пенсионерам МВД, Минобороны и других силовых структур с 1 февраля 2019 года начнут начислять на карты «Мир». Напомним, что решение о плавном переходе выплат пенсионерам и бюджетникам на эти карты было принято в 2017 году, его первый этап начался летом 2018 года — первыми на них начали переводить сотрудников бюджетных ведомств и «гражданских» пенсионеров. Завершить процесс замены карт планируется к лету 2020 года.

…и пособий на детей

В соответствии с постановлением правительства об индексации социальных выплат с 1 февраля вырастут и так называемые детские пособия, получателей которых в России довольно много. К ним в том числе относится пособие по беременности, пособие по уходу за ребенком, единовременная выплата, которая полагается при рождении ребенка, а также пособия детям военнослужащих (в том числе и в случае потери кормильца).

Как и другие социальные выплаты, они индексируются ежегодно в начале второго месяца зимы: коэффициент повышения пособий общий и утверждается правительством. В этом году он составит 1,034 (в прошлом году — 1,025).

Это значит, например, что единовременная денежная выплата при рождении или усыновлении ребенка увеличится с 16,7 тыс. рублей до 17,3 тыс. рублей. Пособие женщинам, которые встали на учет в ранние сроки беременности (на него могут претендовать те, кто оформил необходимые документы в медучреждении в течение первых 12 недель беременности), вырастет с 628,4 до 649,8 рубля, минимальное пособие по уходу за вторым и самым младшим ребенком — с 6,2 до 6,4 тыс. рублей.

Пособие на ребенка, который был усыновлен, взят под опеку или на попечение, вырастет с 16,7 тыс. рублей до 17,4 тыс. рублей, а пособие на ребенка-инвалида увеличится до 133,5 тыс. рублей (сейчас — 128 тыс. рублей). Такую же сумму будут выплачивать на детей в возрасте от семи лет или нескольких детей, которые приходятся друг другу братьями или сестрами ребенка, переданного на воспитание в семью.

Максимальное ежемесячное пособие по уходу за ребенком составит 26,1 тыс. рублей вместо 24,5 тыс. рублей.

Беременные жены военнослужащих, которые проходят службу по призыву, смогут получить 27,6 тыс. рублей вместо 26,5 тыс. рублей; те, кто воспитывает ребенка, пока супруг проходит службу по призыву, — 11,8 тыс. рублей вместо 11,3 тыс. рублей. А пособие на ребенка военнослужащего, которое выплачивают в случае потери кормильца, — 2,3 тыс. рублей вместо 2,2 тыс. рублей.

Большинство детских пособий выплачиваются за счет работодателей. При этом в некоторых районах и областях прибавка может оказаться даже больше — в случае если там установлены дополнительные «зарплатные» коэффициенты.

Россию переводят в «цифру»

Кроме того, в феврале в России начнется постепенный переход на цифровой формат телевещания. О том, что регионы к «цифре» планируется подключать постепенно, в профильных ведомствах сообщили еще в ноябре 2018-го. Тогда вопрос обсуждался на заседании правительства страны — в том числе премьер-министр Дмитрий Медведев призвал чиновников удостовериться, что переход для населения пройдет максимально гладко.

— Окончательный переход от аналогового на цифровой формат будет поэтапным, он начинается с февраля следующего года и продлится полгода, — цитировал «Коммерсант» премьер-министра страны Дмитрия Медведева.

Уже известно, что с 11 февраля переход начнется в первых семи регионах — это будут Чеченская Республика, Магаданская, Пензенская, Рязанская, Тульская, Ульяновская и Ярославская области. Кроме того, еще в 2018 году в пилотном режиме переход состоялся в Тверской области, и его итоги в Минкомсвязи оценили положительно.

Следующий этап начнется в середине апреля 2019-го, когда на цифровое эфирное телевидение должны окончательно перевести еще 20 регионов, в том числе Москву, Подмосковье и ЯНАО. В июне на новую систему вещания по плану перейдут оставшиеся субъекты Федерации, в том числе и Петербург.

Напомним, что сейчас речь идет о финальном этапе реформы — именно он напрямую затрагивает телезрителей. Сам переход длится уже около 10 лет, совокупные расходы на него оценивают примерно в 200 млрд рублей.

В результате страна должна полностью отказаться от устаревшей аналоговой системы, а цифровая сеть, как предполагается, охватит большинство домохозяйств. Цифровое вещание лучше по качеству и позволяет передавать больше каналов на одной частоте.

Цифровое телевидение обеспечит телезрителям доступ к набору из 20 каналов, сформированных в два пакета (мультиплексы). В первый мультиплекс входят Первый канал, «Россия 1», «Матч ТВ», НТВ, Пятый канал, «Россия-Культура», «Россия 24», «Карусель», ОТР, «ТВ Центр». Во второй — РЕН ТВ, «Спас», СТС, «Домашний», «ТВ3», «Пятница», «Звезда», «Мир», ТНТ и «МузТВ».

Ранее смотреть эфирные телеканалы в таком качестве (и в таком количестве) могли в основном подписчики платных кабельных операторов. Однако после перехода на «цифру» качественная картинка станет бесплатной для всех.

В то же время, чтобы принимать цифровой сигнал, потребуется более современное оборудование — соответствующий новым стандартам цифровой телевизор или специальная приставка. Если сейчас телевизор в семье устаревший, покупать технику людям придется за свой счет.

Правда, в каждом регионе должна быть предусмотрена система государственной помощи на приобретение техники для малоимущих граждан. В труднодоступных районах продавать приставки по доступным ценам обещали в отделениях «Почты России».

При этом одномоментного отключения аналогового вещания тоже не произойдет — как минимум небольшим региональным телекомпаниям разрешили пользоваться аналоговыми частотами до конца лета 2020 года.

Подробнее узнать о том, как будет проходить переход, проверить, соответствует ли домашняя техника новым требованиям, и узнать, как выбрать и подключить новую технику, можно на сайте Российской телерадиовещательной сети (ртрс.рф).

И весь мир отказывается от DNS (и переходит на EDNS)

Еще одно нововведение коснется не только россиян, но и всех интернет-пользователей. С 1 февраля 2019 года планируется переход на новые стандарты протокола DNS (Domain Name System) — системы, которая хранит данные о доменных именах. По сути это большая база данных, которая состоит из множества отдельных элементов, которые взаимодействуют между собой с помощью специальных протоколов.

Проблема заключается в том, что протокол DNS, который используется сейчас, был разработан еще в 1980-х и к этому времени серьезно устарел: он медленный, с его помощью нельзя использовать новые функции, кроме того, есть вопросы и к стандартам безопасности. Поэтому еще с конца 1990-х годов велась разработка новой версии, EDNS, перейти на которую планируется как раз 1 февраля.

Эта дата, как важная веха в истории интернета, получила собственное название — Flag Day, — а еще породила множество спекуляций о возможном «конце интернета». Пользователей беспокоит, что сайты, которые находятся на устаревших серверах (то есть тех, которые работают еще по стандартам DNS), просто перестанут работать.

Скорее всего, эти опасения не оправданы. На сайте Flag Day (у него есть русскоязычная версия) говорится, что по большому счету речь идет о том, что крупные провайдеры и производители программного обеспечения DNS с этого момента просто уберут «определенные обходные пути».

При этом большинство из них готовиться к переходу начали заранее и уже пользуются обновленными стандартами. Изменения, подчеркивается на сайте, коснутся только сайтов, на которых установлено программное обеспечение, не соответствующее новым стандартам.

Проблема (если она есть) касается всего мира, в России ранее высказывались опасения, что не соответствующими новым требованиям могут оказаться сайты ряда российских ведомств, которые не работают с крупными провайдерами. Такие ресурсы в начале февраля могут оказаться недоступны. Но даже если это случится, скорее всего, неполадки будут довольно быстро устранены.

С тем, что опасения пользователей по большей части не оправданы, согласно и большинство экспертов IT-рынка, опрошенных «Российской газетой», скорее всего, тревоги пользователей преувеличили.

Тем не менее проверить интересующий вас домен можно с помощью специальной формы на сайте Flag Day. Там же можно посмотреть рекомендации владельцам доменов, операторам DNS-серверов и разработчикам.

iz.ru

Гуайдо назвал смену власти в Венесуэле выгодной для России

0
© EPA-EFE

Смена власти в Венесуэле окажется выгодна крупнейшим кредиторам латиноамериканской страны — Китаю и России. Об этом в интервью агентству Reuters заявил провозгласивший себя временным президентом лидер оппозиции Хуан Гуайдо.

По его мнению, законный президент Боливарианской республики Николас Мадуро не способен защитить чьи-либо интересы, а потому не может быть выгоден Москве и Пекину. Гуайдо заверил, что в случае смены власти установится желанная стабильность и Венесуэла будет ответственно относиться к своим внешним долгам.

Ранее лидер оппозиции заявил, что миллиарды, которые Россия и Китай вложили в Венесуэлу, оказались беззащитными.

25 января Россия отказалась признавать Гуайдо президентом. Китай поддержал позицию России, проголосовав в Совбезе ООН против предложенной Вашингтоном повестки, по которой США призвали поддержать оппозиционно настроенный парламент Венесуэлы.

1 февраля Италия отказалась признавать Гуайдо президентом. В Риме отметили, что выступают против вмешательства третьих стран во внутренние дела государства.

lenta.ru

Морковка перед носом. Россиянам обещают значительный рост зарплат

0
topwar.ru

Как хотите, а я тупой. Теперь это решено окончательно и бесповоротно. Ну а как иначе, если мне недоступно понимание простейших вещей? Вот вам свежий пример: Финансовый университет при правительстве России обещает россиянам ощутимый рост зарплат, но признает, что реальные доходы этих же самых россиян будут «стагнировать». Умное слово использовано, вероятно, для того, чтобы ещё больше запутать автора этой статьи. Но ничего у них не выйдет – автор знает, что «стагнировать» в переводе с правительственного на русский означает «накося, выкуси».

Нет, не спешите улюлюкать – автор понимает, что кроме зарплат, на доходы населения влияют и другие факторы. Пенсии, скажем, или стипендии, или проценты по банковским вкладам, или дивиденды по акциям «Газпрома». Так-то ведь у нас у всех есть акции «Газпрома», правда? Вот подсчитаем дивиденды за год, да и прослезимся: зарплаты рванули в гору, а доходы как-то «стагнируют».

Но все равно как-то сомнительно получается. То, что выражение «от зарплаты до зарплаты» возникло не на пустом месте, никому объяснять, наверное, не нужно – все мы примерно так и живем, всем это знакомо. То есть именно зарплата в большинстве случаев является главным доходом наших семей. И если она растет, да ещё именно «реальная», то и доходы наши должны идти в гору.

Ан нет, не все так просто. Хоть рост нам обещают, при самом оптимистичном сценарии, на целых 7% за год, доходы за это время все равно упадут. Примерно на 0,5%. Может, инфляция виновата? Так нет, речь же о «реальных» зарплатах, то есть уже за вычетом инфляции.

Тем более что эксперты Финансового университета совершенно беспощадны к моему разуму: нет, говорят они, с инфляцией все будет нормально. Она опустится ниже уровня 4%, что более менее нормально для нашей экономики. То есть в начале года может ещё чуть-чуть расти, а во второй половине точно снизится. А все почему? Правильно: покупательная способность населения упадет (ведь зарплаты будут расти аж на 7%!), а с нею и деловая активность, а за ними и инфляция – покупать будут меньше, разгонять цены не получится.

Правда, следом потянется вся экономика: увы, не научились мы пока держать инфляцию на приемлемом уровне, не загнав экономику в стагнацию. Но обратите внимание на филигранную работу рук престидижитатора: все-таки потребительская активность останется на достаточно высоком уровне, поэтому, ВОЗМОЖНО, мы вправе ожидать ограниченного роста ВВП – в 2019 году он может составить от 1% до 1,7%.

То есть вы поняли: ставить под сомнение саму возможность экономического роста нельзя. Я даже представляю себе, как какой-нибудь гражданин Орешкин разговаривает с главой этого университета: «Вы уж нам хоть какой-нибудь рост нарисуйте, пожалуйста. А причину, почему не получилось, мы через год придумаем. Авось, американцы новые санкции введут»…

А ещё авторы прогноза весьма оптимистичны в отношении курса рубля и вероятной стоимости нефти. Кормилица наша и вовсе может на 30-40% за год подрасти. Да и в следующем наверняка порадует нас, на столько же вырастет. А рубль начнет укрепляться, но не сразу, а со второй половины года. В первой, как вы помните, инфляция и падение потребительского спроса, так что…

Если честно, я затрудняюсь как-то комментировать этот прогноз. Кроме, пожалуй, одной реплики: «Владимир Владимирович, да сдался нам этот университет! Да за десятую часть от положенного ему финансирования я готов выдавать подобные прогнозы еженедельно! И достоверность, обещаю, будет сопоставимая! Это же какая экономия, Владимир Владимирович!»

А если серьезно, я действительно поражаюсь порой гибкости словесных конструкций, составляемых нашими экономистами. И запутают, и обманут, и припугнут, и наобещают, да все так, чтобы в нужный момент можно было оправдаться. Дескать, да мы же обещали! Вот же у нас тут, рост экономики и падение инфляции! Просто нефть, туды её в качель, в рост не пошла. Опять американцы с саудитами нам свинью подложили…

В минувшем году уже ощущался заметный спад интереса россиян к приобретению новых автомобилей и недвижимости. Меньше строилось и частных жилых домов. Стихает кредитный бум, наблюдается снижение активности на рынке финансовых услуг: россиян все меньше интересуют депозиты, инвестиции в ценные бумаги и другие инструменты.

Но самое главное, чтобы вы понимали: в 2020 году этот ужас закончится, и у нас начнется рост буквально по всем показателям!!!

Морковка перед носом осла действительно может сотворить чудеса. Но получится ли в этот раз?

topwar.ru

Горринг появился не на пустом месте. Что не так с «Росгеологией»?

0
tsargrad.tv

Государственный холдинг, взявший под контроль геологическую отрасль России, на поверку оказался удивительно неэффективным

Рыночная экономика, которая ворвалась в жизнь России четверть века назад, буквально поглотила многие геологические организации, которые в советское время процветали в России. Коллективы специалистов перешли на работу в производственные компании, а от некогда великих институтов остались директор, бухгалтер да секретарша.

2011-й принято считать годом возрождения российской геологии. Тогда был создан холдинг «Росгеология», которому досталось наследство из полуживых геологических предприятий. Между тем настоящая российская геология чувствовала себя хорошо и даже работала куда более эффективно, чем двадцатилетие назад.

Поэтому при назначении директора холдинга скорее учитывались связи кандидатов в различных структурах, нежели знания в профессиональной области. Неудивительно, что при таком подходе первым шагом по воссозданию сектора стало существенное увеличение жалованья руководящего состава ОАО «Росгеология».

За первый год работы доля управленческих расходов в выручке увеличилась на астрономические 300%. С 2011 по 2015 год государство вложило в новый институт порядка 200 миллиардов рублей, однако отдача оказалась весьма сомнительной. Фактически «Росгеология» за нескромные деньги выполняла скромную функцию прокладки между заказчиками и своими «дочками».

В 2015 году в холдинг влились десятки геологических предприятий – объёмы их бюджетного финансирования существенно выросли, но, увы, не эффективность работы. Более того, направления деятельности «дочек» поражали своей обширностью.

Так, например, «Дальморнефтегеофизика» и «Севморнефтегеофизика» вели работы в области морской сейсморазведки. Непонятно, что их связывает с материнским холдингом, у которого просто нет опыта в данной области. Такое слияние эксперты объясняли разве что стремлением улучшить финансовые показатели всего холдинга. В результате в «Росгеологию» вошло 20 самодостаточных предприятий, которые ранее без помощи извне занимались нефте- и газоразведкой, распределяли бюджетные ресурсы, а также финансовые ресурсы крупнейших топливных компаний между субподрядчиками.

После того как предприятия были переданы под крыло «Росгеологии», показатели отрасли устремились вниз. В 2006-2014 годах чистый прирост извлекаемых запасов нефти и конденсата составлял в среднем 275 миллионов тонн в год, в 2015 году – 188 миллионов тонн, в 2016-м – 48,7 млн тонн, а в 2017 году – 59,8 млн тонн. Подобная красноречивая картина наблюдается и по другим полезным ископаемым.

Одновременно с этим «Росгеология» требует увеличения бюджетных ассигнований на государственные программы по воспроизводству и использованию природных ресурсов минимум на 50% – до 45 миллиардов рублей в год. Правда, чиновники федерального правительства считают, что это нецелесообразно по причине невозможности выполнить часть работ, предусмотренных уже заключёнными контрактами.

Тем более что до сих пор не дан публичный ответ на вопрос, как у «Росгеологии» получилось так стремительно снизить воспроизводство минерально-сырьевой базы. И второй вопрос – при чём тут Руслан Горринг, который на днях прославился провокационным видео?

Видный эксперт Рустам Танкаев указывает, что руководителями дочерних компаний «Росгеологии», как правило, назначались знакомые, хорошо управляемые люди. И Горринг здесь не исключение — по данным «Фонтанки», он учился вместе с главой «Росгеологии» Романом Поповым в Суворовском училище.

В чём же суть Горринг-геологии? Во-первых, генеральными директорами дочерних компаний госхолдинга назначают хорошо управляемых людей. Во-вторых, можно предположить, что между дочерними компаниями и субподрядчиками установлена единая форма договора, в которой субподрядчикам отказано даже в минимальных правах. Конечно, этот договор незаконный и его можно оспорить в суде, но «Росгеология» рассчитывает на то, что исполнители будут лояльны, так как они заинтересованы в будущих заказах. В-третьих, «дочки» «Росгеологии», судя по всему, просто не всегда платят по договорам за выполненные работы, — рассказывает Танкаев.

Эксперты полагают, что рано или поздно «Росгеология» будет упразднена, но, пока этого не произошло, ведомство продолжает истощать федеральный бюджет и наносить вред минерально-сырьевой базе страны, в том числе доводя до банкротства малые производственные предприятия из-за схем работы «по Горрингу». Модернизация производственной базы геофизических активов требует не одного десятка миллиардов рублей. А холдинг сейчас, по сути, банкрот, который пытается удержаться на плаву за счёт нерыночных займов от дружественных предприятий.

Специалисты уверены: «Росгеология» не в состоянии достичь показателей, которые прописаны в долгосрочной стратегии развития. Уровню, который обозначен в планах, не соответствуют ни чистая прибыль, ни выручка, ни EBITDA. Однако хуже всего ситуация со снижением операционных затрат – тут выполнение планов не превышает 40%. Не хотят в холдинге сокращать свои управленческие расходы, тут привыкли жить с размахом – летать бизнес-классом, разъезжать на спорткарах, жить в роскошных особняках. Так что любитель компьютерных игр Горринг как нельзя лучше вписывается в эту компанию.

tsargrad.tv

Почему так важен разгром семьи Арашуковых

0
crimerussia.com

Уголовные дела против сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова и его отца, газпромовского функционера Рауля Арашукова, стали ударом по еще одному оплоту этноклановой системы на Северном Кавказе. Много лет семейство Арашуковых разыгрывало карту межнациональных отношений в небольшой республике. За показной заботой Арашуковых об интересах соплеменников-черкесов скрывалась гигантская коррупционная сеть.

Для тех, кто внимательно следит за событиями на Северном Кавказе, арест Рауфа и Рауля Арашуковых вряд ли стал большой неожиданностью. Впечатлили, скорее, его детали: отца-бизнесмена взяли в головном офисе Газпрома, а сына-сенатора – прямо на заседании Совета Федерации. Но все признаки того, что над Арашуковыми сгущаются тучи, были налицо уже давно.

О причастности Арашукова-младшего к убийствам черкесских общественных деятелей Фраля Шебзухова и Аслана Жукова, совершенным еще в 2010 году, много раз сообщали различные источники, ссылаясь на информацию, просочившуюся из следственных структур. О задержании подозреваемых в убийстве Шебзухова стало известно в марте 2012 года. Семья настаивала, что заказчиком является Рауф Арашуков. В конце 2017 года родственники Фраля Шебзухова публично обратились к спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко и федеральным руководителям правоохранительных органов с жалобой на бездействие силовых структур в Карачаево-Черкесии (КЧР). «Вызывает возмущение тот факт, что на протяжении стольких лет прокуратура региона, а также Следственный комитет не желают выполнять свои прямые обязанности. Наше беспокойство связано с тем, что высокая должность заказчика [Рауфа Арашукова] позволяет ему оставаться на свободе», – говорилось в этом обращении.

Не было секретом и то, что старший Арашуков может быть причастен к крупномасштабным хищениям газа в регионах СКФО. Первый – как быстро выяснилось, недостаточный – удар по нему был нанесен в конце 2011 года, когда Рауль Арашуков, возглавлявший тогда ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», был демонстративно смещен с этой должности после критики со стороны Игоря Сечина, на тот момент вице-премьера правительства РФ. Незадолго до выборов в Госдуму Сечин в статусе первого номера в списке «Единой России» по Ставропольскому краю устроил разнос кавказским энергетикам и газовикам за повсеместное использование непрозрачных схем расчетов за энергоресурсы.

Но принципиального улучшения ситуации отставка Рауля Арашукова не дала – скорее, наоборот. Очень скоро он был назначен советником руководителя холдинга «Газпром межрегионгаз», курирующим газоснабжение СКФО, то есть еще больше упрочил свою давнюю репутацию «газового короля» Кавказа. С того момента долги регионов СКФО за газ кратно выросли, приближаясь к отметке в 100 млрд рублей.

Значительная часть этих долгов, предположительно, является фиктивной. Руководство республик СКФО неоднократно поднимало вопрос о том, что население – основной потребитель газа на Кавказе – за голубое топливо исправно платит, но затем деньги растворяются где-то по пути в Газпром. Судя по тому, что Раулю Арашукову предъявлено обвинение в хищении газа на астрономическую сумму в 30 млрд рублей, эти «реплики с мест» наконец были услышаны федеральным центром.

Система Темрезова

Контроль над газовой отраслью Северного Кавказа Рауль Арашуков установил еще в девяностые годы, возглавив ряд региональных «дочек» Газпрома. Главным покровителем Арашуковых на федеральном уровне тогда считался их родственник Назир Хапсироков, который с 1994 по 2000 год возглавлял управление делами Генеральной прокуратуры, а затем долгое время работал помощником главы администрации президента РФ. Но этот одиозный деятель скончался еще в ноябре 2011 года (за несколько дней до памятного визита на Кавказ Игоря Сечина), а влияние Арашуковых с тех пор существенно выросло. Укрепление этого клана было неразрывно связано с той системой, которая сложилась в Карачаево-Черкесии под руководством ее нынешнего главы Рашида Темрезова.

Назначению Темрезова главой КЧР в начале 2011 года предшествовали драматические события. Случившиеся за год до этого убийства Фраля Шебзухова и Аслана Жукова – первый из них занимал пост советника главы республики, а второй возглавлял черкесское молодежное движение «Адыге Хасэ» – были симптомами очередного обострения борьбы за власть в республике.

Тогдашний ее руководитель Борис Эбзеев, ранее занимавший должность судьи Конституционного суда, не скрывал, что намерен ликвидировать принцип этнического квотирования при назначении на ключевые должности – одну из главных опор этноклановой системы на Кавказе. В Карачаево-Черкесии эта система работает так: пост главы республики неформально закреплен за этническим большинством – карачаевцами, спикером парламента становится русский, а главой правительства – представитель черкесов, третьей по численности национальной группы в регионе.

Однако Борис Эбзеев отказался от сложившейся традиции и назначил главой правительства этнического грека Владимира Кайшева, что незамедлительно вызвало возмущение черкесских активистов, которые в очередной раз поставили вопрос о разделении Карачаево-Черкесии на две республики. В конфликт на стороне черкесов вмешался Александр Хлопонин, полпред президента в новообразованном СКФО, и Борис Эбзеев был вынужден уступить.

Основным кандидатом на пост нового премьера КЧР был назван Фраль Шебзухов, в прошлом начальник отдела по расследованию организованной преступной деятельности и бандитизма МВД по КЧР, пользовавшийся большим уважением среди черкесов. Но после его убийства власть в республике фактически была парализована.

Оплотом оппонентов Эбзеева стал региональный парламент, где заседало немало выдвиженцев предыдущего главы Карачаево-Черкесии – Мустафы Батдыева, при котором в республике произошло громкое убийство нескольких бизнесменов, организованное зятем Батдыева Али Каитовым. В круг Батдыева и Каитова входил и депутат парламента Рашид Темрезов, ставший новым руководителем КЧР. Как гласит одна из версий, ходатайствовали за его назначение не только влиятельные карачаевцы, но и основные черкесские семейства – Арашуковы и Деревы (последние владеют рядом крупнейших предприятий КЧР в торговле, промышленности и АПК). «Эти гады меня победили», – якобы сказал Эбзеев, узнав, что решение о его досрочной отставке принято.

Первые несколько лет правления Рашида Темрезова складывалось впечатление, что Карачаево-Черкесия наконец смогла выкарабкаться из постоянно раздиравших ее конфликтов. Как по мановению руки прекратились громкие заказные убийства бизнесменов, депутатов и общественных деятелей. Перестали выходить на улицы черкесские активисты, вечно недовольные неправильным, по их мнению, распределением должностей. Началась реализация ряда масштабных инвестпроектов, самый главный из которых – новый горнолыжный курорт в Архызе – был быстро введен в эксплуатацию и сегодня, пожалуй, является самым «продвинутым» в СКФО.

Казалось, что с назначением Темрезова – человека, безусловно, с небезупречным прошлым, но в то же время с репутацией «молодого технократа» – был найден некий баланс между задачами развития региона и неотъемлемой клановостью. Но этот баланс предсказуемо оказался чрезвычайно хрупким.

Давка у кормушки

Новым стимулом для обострения межклановой борьбы стал экономический кризис. Несмотря на то, что в начале 2016 года Александр Хлопонин (уже ушедший с поста полпреда, но сохранивший за собой пост вице-премьера, курирующего Кавказ) опрометчиво заявил, что признаков кризиса на Кавказе он не видит, именно Карачаево-Черкесия оказалась одним из наиболее пострадавших от него регионов России. По данным исследований РИА «Рейтинг», в 2017 году КЧР по уровню социально-экономического развития находилась на 78-м месте в стране, по качеству жизни – на 83-м, по уровню долговой нагрузки бюджета – на 72-м и т.д.

Начатые в регионе инвестпроекты не привели к улучшению социального самочувствия его населения – из-за отсутствия рабочих мест КЧР давно находится в списке регионов-«антилидеров» по миграционному оттоку населения, а в целом за семь лет правления Темрезова количество жителей республики сократилось на 12 тысяч человек (более 3%).

Хуже того, в последние два–три года перспективные инвестпроекты стали один за одним разваливаться. В конце 2016 года было свернуто строительство в Черкесске нового предприятия новосибирского холдинга «Обувь России», которое еще недавно преподносилось чуть ли не как панацея от безработицы. В продвижении этого проекта принимал участие лично Александр Хлопонин, предприятию были предоставлены госгарантии, но результат оказался нулевым.

Подал на банкротство из-за больших долгов по кредитам и еще один получивший господдержку проект – фабрика по переработке шерсти «Квест-А», за которой стоял экс-сенатор от КЧР Мурат Суюнчев. Банкротиться стали и крупные частные компании, твердо стоявшие на ногах и без какой-либо помощи со стороны бюджета, например, производитель минеральной воды «Архыз» ООО «Висма». Серьезные проблемы возникли у «жемчужины» бизнес-империи семьи Деревых – автозавода «Дервейс», который сначала столкнулся с падением производства, а в конце прошлого года получил крупные налоговые претензии.

На этом мрачном фоне совершенным скандалом прозвучала информация о миллиардных госконтрактах, которые осваивают фирмы, близкие к окружению Рашида Темрезова.

Например, в сфере дорожного строительства фактическим монополистом стала инвестиционно-строительная компания «Кубанское», принадлежащая семье сенатора Ахмата Салпагарова – одного из самых близких к главе КЧР людей. Не осталась в обиде и семья еще одного приближенного Рашида Темрезова – мэра Черкесска Руслана Тамбиева. Его супруга – совладелица компании «Агростройкомплекс», которая тоже регулярно выигрывала крупные тендеры.

Вопиющий разрыв между уровнем жизни основной части населения республики и ее «элиты» стал питательной почвой для новых протестных акций и демаршей, привычно облаченных в этнические одеяния. Первым на этом поле попытался сыграть Рауль Арашуков, который в марте 2015 года демонстративно сложил полномочия главы своей «вотчины» – родного Адыге-Хабльского района КЧР – и заявил, что руководство республики «показывает полное неуважение к черкесам». Это высказывание многими было истолковано как открытый вызов Рашиду Темрезову, до истечения полномочий которого оставался всего год.

Темрезов нашел выход из накаляющейся ситуации в классической формуле «разделяй и властвуй». После его переназначения на новый срок, состоявшегося в сентябре 2016 года, Арашуков был назначен представителем исполнительного органа власти КЧР в Совете Федерации, одновременно став самым молодым членом палаты в ее текущем составе. Но при этом остался недовольным другой черкесский клан, поскольку дорогу Арашукову пришлось освободить бизнесмену Вячеславу Дереву, который получил кресло сенатора еще в 2011 году – предположительно, в благодарность за поддержку Рашида Темрезова в борьбе за пост главы КЧР.

Дальнейшая судьба этой семьи оказалась незавидной: в марте 2018 года Вячеслав Дерев был задержан по подозрению в хищении бюджетных средств путём незаконного возмещения НДС и сейчас находится под стражей, а его родственники испытывают все больше проблем с защитой своих бизнес-активов в Карачаево-Черкесии. На какое-то время Арашуковы почувствовали себя главным черкесским кланом, но этот триумф, как оказалось, был очень коротким.

Тем временем переназначение Рашида Темрезова не привело к снижению градуса конфликтов в Карачаево-Черкесии. В марте 2017 года Совет старейшин черкесского народа, выступив с новыми претензиями к кадровой политике главы КЧР (поводом для этого «по случайному совпадению» стало увольнение черкеса с поста руководителя одной из газовых компаний), заявил о готовности провести в центре Черкесска 5-тысячный митинг – огромная цифра для провинциального городка. Одновременно съезд Конгресса карачаевского народа потребовал проведения прямых выборов главы КЧР, которые последний раз проходили в 2003 году. Внесли свою лепту в очередное межнациональное обострение и абазины – проживающий в КЧР небольшой народ, родственный черкесам. После того, как Рашид Темрезов в грубой форме публично отчитал руководителя местного налогового управления Хазрета Нирова, это стало для абазинской общественности очередным поводом для недовольства этноклановой системой. Очевидно, что выход из этой «дурной бесконечности» может быть только один – полный демонтаж той конструкции власти, которая еще недавно казалась гарантией от эскалации конфликтов.

Действующая в Карачаево-Черкесии конфигурация власти сложилась после того, как на прямых выборах главы республики в 1999 году возникла патовая ситуация. Тогда регион оказался на грани раскола между сторонниками двух основных кандидатов – карачаевцем Владимиром Семеновым и черкесом Станиславом Деревым, которого поддержала значительная часть русских. Выходом стал именно принцип этнического квотирования, однако эффективно проработал он совсем недолго. А при Рашиде Темрезове он окончательно себя изжил, став инструментом игры на противоречиях не между народами, населяющими республику, а между кланами, взявшими на себя полномочия говорить от имени этих народов.

В результате перераспределение должностей происходило между узкой группой «элитариев» – той самой «засаленной колодой карт», от которой так хотел избавиться Борис Эбзеев. Силовая нейтрализация клана Арашуковых явно не последнее слово в хирургическом отсечении кланов от власти в КЧР. Отставка Рашида Темрезова, скорее всего, является решенным делом ближайшего времени, и главная интрига лишь в том, в какой форме это произойдет.

vz.ru

Эксперт оценил подготовку пилота Су-27, отогнавшего F-15 НАТО от правительственного борта

0
twitter.com/o_gilvi

В сети появилось видео перехвата российским Су-27 военного самолета НАТО. На кадрах видно, как российский летчик довольно жестко вытеснил F-15 Eagle с курса полета российского правительственного борта.

Военный аналитик, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Красноперов в интервью корреспонденту Федерального агентства новостей заявил, что летчик F-15 намеренно пытался создать опасную ситуацию в воздухе и спровоцировать российских военных пилотов.

«Члены нашего правительства часто куда-то летают, и их, естественно, сопровождают наши Су-27. Наши военные пилоты ни на кого не собираются нападать, однако они не могут допустить никаких поползновений в зону полета спецборта, он же идет без оружия.

А когда F-15 пытается близко подходить к такому самолету, неизвестно, что на уме у натовского пилота — он может лечь на курс, протаранить спецборт и т. д. И чтобы все это предупредить, наши военные летчики не позволяют подходить близко. На кадрах видно, что наш Су-27 левым креном так его прижал, что пилот F-15 сам понял — ловить тут нечего. Ему ясно дали понять: уходи, иначе вместе тут ляжем», — поясняет эксперт.

При этом собеседник ФАН отметил настоящее мастерство и профессионализм российского пилота. Напомним, охрана самолетов правительственного авиаотряда «Россия» — одна из обязанностей российских ВКС. В задачи истребителей входит защита спецборта от нападения с воздуха и земли.

«Как правило, в сопровождении спецбортов летают настоящие профессионалы, у нас нет желторотиков, и наш летчик знает способности своего самолета. Он знает, как Су-27 отзывается на отклонение ручки управления, знает, сколько крен сделать, сколько на педальку дать, и все остальное.

Естественно, со временем к самолету привыкаешь, и претворить в жизнь подобный маневр не проблема. Есть специальные упражнения, есть фигуры «перехват», «заход в хвост», «подход» и т. д. Наши летчики отлично подготовлены, никаких проблем нет, поверьте. И то, что наш пилот напугал натовского летчика, — для нас это вполне нормальное явление», — заключил Красноперов.

Напомним, Су-27 — многоцелевой истребитель четвертого поколения, разработанный в ОКБ «Сухой» в середине 70-х годов. Самолет предназначен для завоевания господства в воздухе.

riafan.ru

Ответит ли Россия на госпереворот в Венесуэле «Русской весной» на Украине

0
tsargrad.tv

Попытка США свергнуть законного президента Венесуэлы Николаса Мадуро даёт России карт-бланш на решение украинского вопроса

Государственный переворот в Венесуэле, организованный спецслужбами Соединённых Штатов Америки, остаётся одной из ключевых тем всех мировых СМИ. В самом же Каракасе последнюю неделю сохраняется двоевластие: с одной стороны законно избранный действующий президент Николас Мадуро, ухода которого добиваются США и их сателлиты, с другой – самопровозглашённый глава государства, действующий спикер парламента Хуан Гуайдо, которого на Западе признали президентом, несмотря на нарушение всех демократических процедур.

Несмотря на увеличивающееся внешнеполитическое и экономическое давление на Венесуэлу с целью отстранения законной власти и смены политического режима, стратегия переворота явно отклонилась от своего первоначального сценария. Сохраняющий за собой поддержку вооружённых сил, спецслужб и значительной части населения Венесуэлы Мадуро хоть и заявил о готовности к переговорам с представителями оппозиции, но категорически отверг ультиматум стран Евросоюза о назначении в течение восьми дней новых президентских выборов. Кроме того, он обвинил президента США Дональда Трампа и президента Колумбии Ивана Дуке Маркеса в подготовке его физического устранения.

Вместе с тем в западных СМИ уже обсуждается возможность военной интервенции США и их стран-марионеток в Венесуэлу. Началось всё с попавшей в объективы телекамер записки советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона об отправке 5000 американских военных в Колумбию. Вместе с тем военный аналитик The Times Майкл Эванс пришёл к выводу, что Вашингтону для вторжения в Венесуэлу потребуется не менее 25 тысяч военных. Такой подсчёт основывается как на опыте прежних интервенций США в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, так и оценкой военного потенциала Венесуэлы.

The Washington Post: Переворот в Венесуэле направлен против России

Ведущие американские СМИ практически не скрывают тот факт, что американский переворот в Венесуэле направлен в первую очередь против России. Об этом, в частности, свидетельствует недавняя публикация в The Washington Post.

Обозреватель издания Чарльз Лейн охарактеризовал политику Дональда Трампа в отношении Каракаса как «долгосрочную, но искуснейшую». Он акцентировал внимание на том, что масштабы «страданий и хаоса» в Венесуэле намного превосходят таковые где-либо ещё, за исключением нескольких несостоявшихся государств, и, естественно, возложил вину за всё происходящее на «действующий леворадикальный режим президента Мадуро», поддерживаемый Кубой, Россией, Китаем и Ираном.

«Некогда процветающая, основанная на нефтедобыче экономика Венесуэлы рухнула. Инфляция достигла непостижимых 1,3 миллиона процентов, и 8 из 10 венесуэльцев утверждают, что не имеют дома достаточно еды. Уровень убийств один из самых высоких в мире и составляет 58 на 100 тысяч человек. В 1961 году Венесуэла была сертифицирована как страна, избавившаяся от малярии, но болезнь вернулась, поразив в 2017 году более 400 тысяч человек. С 2014 года страну покинули 3 миллиона человек из 32-миллионного населения. При этом почти полмиллиона отправились в США и Испанию, остальные переполнили соседние с Венесуэлой латиноамериканские страны», — описывает ужасы жизни при Мадуро американский журналист.

Критикуя позицию указывающих на то, что экономические и политические проблемы Венесуэлы являются следствием американских санкций и предпринимаемых извне попыток дестабилизации, Лейн приходит к выводу, что Вашингтон с момента нерешительной поддержки провалившегося переворота 2002 года проявлял сдержанность в отношениях с Каракасом. По его словам, США продолжали торговать с Венесуэлой, «концентрируя экономическое давление на лидерах режима и ключевых институтах».

По мнению американского обозревателя, сейчас администрация Дональда Трампа «выбрала достойную цель внешней политики, собрала многостороннюю коалицию и приняла реальную стратегию».

Оправдывая вмешательство Вашингтона во внутренние дела Венесуэлы, Лейн подчёркивает, что эта страна расположена рядом с Соединёнными Штатами и имеет с ними «глубокие исторические и экономические связи». На основании этого США не могут остаться в стороне и должны оказать помощь в свержении «режима Мадуро».

Автор The Washington Post подвергает резкой критике американских конгрессменов-прогрессистов Ро Ханну и Ильхану Омар, указавших на лицемерие администрации Трампа, которая вводит санкции в отношении «недемократической» Венесуэлы, но дружит с Саудовской Аравией и активно поддерживает «ужасные режимы» в Бразилии, Гватемале и Гондурасе. Американский пропагандист обвиняет оппонентов Трампа по венесуэльскому вопросу в том, что они… выступают на стороне Владимира Путина, который является «лучшим другом режима Мадуро». Он напоминает, что Россия «поглотила Крым, посылала способные нести ядерное оружие бомбардировщики в Венесуэлу и вмешивалась во внутренние дела Соединённых Штатов в течение 2016 года».

Комментировать весь этот набор пропагандистских штампов, используемых адептами однополярного миропорядка, не имеет смысла. Логика рассуждений Лейна вполне очевидна: со времён доктрины Монро США считают Латинскую Америку своим «задним двором». Соответственно, наличие там недружественных Вашингтону и комплиментарных его основному геополитическому оппоненту политических режимов неприемлемо для США.

Следовательно, Соединённые Штаты оставляют за собой право действовать в этом регионе на своё усмотрение, не считаясь ни с чьими интересами. Это даёт основание многим экспертам на полном серьёзе утверждать, что вслед за падением Мадуро может быть запущен сценарий «латиноамериканской весны», жертвами которой могут стать Куба, Никарагуа и Боливия. Кроме того, ввиду своего довольно шаткого положения, вызванного скандалом с якобы имевшим место российским вмешательством в американские выборы, Трамп остро нуждается в крупной геополитической победе над Россией. Если Вашингтон в ближайшее время сумеет дожать Венесуэлу и заменить Мадуро своим ставленником, это будет расценено именно таким образом.

Урок по защите национальных интересов

А теперь проведём параллели между Венесуэлой и Украиной. Тем более что обозреватель The Washington Post сам провоцирует нас на это рассуждениями о том, как Москва «поглотила Крым».

Стоит ли лишний раз говорить о том, какое значение для России имеет Украина? И речь здесь вовсе не о «глубоких исторических и экономических связях». Если отбросить лишнюю риторику и называть вещи своими именами, то Украина – это неотъемлемая, но искусственно оторванная в результате катастрофических ошибок недавнего прошлого и вмешательства внешних сил часть общерусского пространства. Контроль над Украиной жизненно важен для России не только как геополитический фактор, но, в первую очередь, с гуманитарной точки зрения.

Напомним, что организованный американцами государственный переворот 2014 года привёл Украину не только к экономическому коллапсу, в результате которого миллионы её граждан вынуждены искать работу и пропитание за рубежом, но и к настоящему террору в отношении всех тех, кто сохранил русскую идентичность. Устроенная национал-радикалами бойня в Одессе, развязанная марионеточным режимом кровавая война против русского Донбасса, гонения на каноническую Украинскую Православную Церковь, переписывание истории, реабилитация и глорификация нацистских преступников и их пособников – всё это делает невозможным, чтобы большая Россия и далее оставалась в стороне.

Да, стенающие о вернувшейся в Венесуэлу малярии поборники американской гегемонии предпочитают молчать о том, что в результате реформ, проводимых гражданкой США Ульяной Супрун, Украину поразила страшная эпидемия кори. Фиксировались также вспышки холеры, брюшного тифа и оспы, от которых, казалось бы, в Европе избавились ещё в прошлом веке. Все эти опасные болезни представляют угрозу не только для Украины, но и всех соседних государств, в первую очередь – для России.

Конечно, американцы считают себя «исключительной нацией», имеющей право вмешиваться в дела любых других стран, диктовать и навязывать свои представления о демократии, правах человека и прочих ценностях. Попытки же других стран защитить свои интересы воспринимаются ими по принципу Quod licet Iovi, non licet bovi (что дозволено Юпитеру, не дозволено быку).

Однако не будем забывать, что эра однополярной гегемонии уже дала сбой, и всякое действие обязательно влечёт за собой последствия. Если стала возможной «арабская весна», а теперь США всячески пытаются реализовать её латиноамериканскую версию, то почему Россия не может позаботиться о том, чтобы на смену «украинским заморозкам» вновь вернулась «Русская весна»? Ведь если американцы стремятся навязать свои порядки и ценности всему остальному миру, то почему Россия должна терпеть в своём «мягком подбрюшье» хаос, русофобский угар и истребление соотечественников?

Что касается механизмов решения украинского вопроса, то в этом деле не будет зазорным использование в том числе опыта и практики наших геополитических оппонентов, не гнушающихся переступать через любые законы и демократические процедуры там, где речь идёт об их стратегических интересах.

Начиная с конца 1980-х годов мы только и занимались тем, что под звон бокалов с шампанским и лицемерные заявления о «вечной дружбе» уступали без боя противнику свои рубежи. А теперь, оглянувшись назад, вдруг обнаружили, что отступать нам дальше-то уже и некуда – позади Москва.

tsargrad.tv

СПГ не пройдет: Европа захотела больше газа из России

0
© AP Photo / Evan Vucci

Потребность Евросоюза в газе растет, а собственная добыча неуклонно падает. Как отмечает ведущая немецкая деловая газета Die Welt, Европе придется увеличить закупки не только в России, но и в США. Впрочем, американские сланцевики уже признали: альтернативой российским производителям они все равно не станут. Сколько газа нужно Старому Свету и чего там сильно опасаются — в нашем материале.

Растущий спрос и сокращение добычи

В 2018 году потребность Европы в импортном газе составила 390 миллиардов кубометров. Половину ее закрыла Россия — «Газпром» поставил рекордные 201,7 миллиарда кубометров.

Главная газовая проблема Европы — сокращение собственной добычи при растущем спросе. На крупнейшем месторождении Гронинген в Нидерландах, где добывают половину голландского газа, добыча снижается с 2014 года. Из-за этого в 2017-м Нидерланды — второй крупнейший производитель газа в ЕС после Норвегии — стали нетто-импортером голубого топлива.

А к 2030 году Гронинген планируют вообще закрыть. Местные власти заявили: его разработка стала причиной частых землетрясений. Die Welt констатирует: потеря десятого по величине газового месторождения в мире затронет всю Европу.

На Гронинген приходилась шестая часть объема добычи газа в ЕС (к 2017-му общий объем добычи в Старом Свете упал до 128 миллиардов кубометров в год).

Возможности Норвегии — второго по величине поставщика газа в Европе — тоже ограниченны. По прогнозам норвежского государственного нефтяного директората, нынешний рекордный экспорт в объеме 120 миллиардов кубометров за три следующих года способен вырасти только до 121,4 миллиарда.

Добыча природного газа в Европе обречена на падение из-за старения и истощения ресурсной базы, констатирует Международное энергетическое агентство (МЭА).

Сократить хронически увеличивающийся разрыв между собственным производством и спросом на голубое топливо в Европе способна Россия. Но платой за это станет еще большая зависимость Евросоюза от российского газа.

СПГ — не конкурент

В попытках снизить эту зависимость Европа наращивает, в частности, импорт СПГ из США. Как отмечает Die Welt, европейцы готовы покупать больше сжиженного газа из США и других стран.

В октябре-январе, по данным Reuters, поставки СПГ из США в Европу выросли более чем в четыре раза по сравнению с тем же периодом прошлого года — до 4,45 миллиарда кубометров. Таким образом, американский сжиженный газ занял второе место на рынке Европы после Катара. Крупнейшими потребителями американского СПГ стали страны, где доля российского газа невелика, — Великобритания, Франция, Нидерланды и Испания.

В дальнейшем СПГ будет все сложнее конкурировать по стоимости с существующими трубопроводами природного газа — особенно из России.

Отдельную угрозу представляет строящийся подводный трубопровод «Северный поток — 2» с пропускной способностью 5,3 миллиарда кубометров в сутки, предупреждает МЭА.

Понимая это, Трамп продолжает давить на Германию, требуя остановить проект. Американский лидер опасается: его реализация позволит Берлину получать из России до 60-70 процентов требуемых энергоресурсов. Глава Белого дома напомнил: Германия одновременно хочет, чтобы Вашингтон продолжал защищать страну от «угрозы с востока». А потому такое положение дел неприемлемо: ЕС должен закупать СПГ у США — ради своего же блага.

Впрочем, крупнейший потребитель газа в Европе, похоже, уже сделал свой выбор — в пользу российского топлива. Еще в прошлом году канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что поставщики СПГ из США неконкурентоспособны. Сжиженный газ из-за океана почти на 30 процентов дороже российского трубопроводного.

Купят еще больше газа

А уже в этом году в Давосе Меркель окончательно прояснила позицию Германии: стремление к диверсификации поставок никуда не делось, но страна по-прежнему будет закупать природный газ из России и в течение ближайших десятилетий он будет играть решающую роль в удовлетворении энергетических потребностей Центральной Европы.

Это лишний раз подтверждает, что политизировать газовые контракты, как, например, Польша и Литва, локомотив европейской экономики не готов.

То, что возможности американских производителей СПГ на европейском рынке весьма ограниченны, они признают и сами.

Как заявил вице-президент по стратегии американской Cheniere Energy Эндрю Уолкер на Европейской газовой конференции, Старый Свет по-прежнему будет нуждаться в поставках из России. По его расчетам, доля российского топлива на европейском рынке будет расти как минимум до 2035 года.

Сейчас «Газпром» отправляет продукцию в ЕС по нескольким маршрутам: транзитом через Белоруссию, Польшу и Украину, а также напрямую через Балтийское море. Запуск «Турецкого потока» и «Северного потока — 2» позволит довести годовой экспорт почти до 290 миллиардов кубометров.

На этой неделе компания Nord Stream 2, оператор строительства газопровода «Северный поток —2», сообщила, что уже уложено свыше 500 километров нового газопровода. Это более 40 процентов его общей протяженности, которая составляет 1220 километров.

Финансовый директор компании — оператора проекта Nord Stream 2 Пол Коркоран, выступая на Европейской газовой конференции, сообщил, что строительство первой нитки газопровода завершат в ноябре текущего года, второй — в декабре.

По прогнозам Международного энергетического агентства, даже новые трубопроводы из России не покроют полностью потребности Старого Света в дополнительных объемах газа. Пик спроса на голубое топливо МЭА прогнозирует в 2025-м — до 409 миллиардов кубометров в год.

ria.ru