Главное Блог Страница 1418

Зачем американская система «убила» педофила-сутенера

0
© AFP / Getty Images / Stephanie Keith

Список опасных загадок американской политики пополнился. Теперь рядом с «кто убил Кеннеди?» и набором аналогичных тем встала еще одна: кто убил Джеффри Эпштейна?

Даже если итогом ведущегося расследования станет подтверждение версии самоубийства, это ни малейшим образом не повлияет на широкую общественную убежденность, что 66-летнему финансисту помогли умереть. Точно так же, как более 70 процентов американцев по сей день не верят официальной версии, обвиняющей в убийстве 35-го президента США преступника-одиночку Ли Харви Освальда.

Да и странно, с учетом обстоятельств, если было бы иначе.

Джеффри Эпштейн — богатый нью-йоркский бизнесмен, который не просто питал извращенную склонность к девочкам-подросткам (и удовлетворял ее, используя имеющиеся в его распоряжении ресурсы). Он создал целую систему поставок представителям мирового истеблишмента несовершеннолетних из бедных семей для их секс-эксплуатации. В качестве транспорта для данных целей нередко использовался личный самолет мультимиллионера, который получил говорящее название «Лолита экспресс». А его частное владение на Виргинских островах, где проходили особые вечеринки, местные жители называли не иначе как «остров педофила» и «остров оргий». По сведениям СМИ, самым юным «посетительницам» было по 14 лет.

Эпштейн жил насыщенной светской жизнью, был щедрым филантропом, вращался в самых высоких кругах и был знаком с влиятельнейшими фигурами мировой политики и бизнеса. Среди людей, с которыми его связывали особо прочные и дружеские отношения, называют принца Эндрю (второго сына королевы Елизаветы II) и Билла Клинтона (который 26 раз в качестве зарегистрированного пассажира летал на том самом самолете). Список его знакомств включал такие имена, как Дональд Трамп, бывший британский премьер Тони Блэр, саудовский наследный принц Мухаммед бен Салман, бывший премьер Израиля Эхуд Барак, режиссер Вуди Аллен, актеры Кевин Спейси и Крис Такер.

Впервые Эпштейн попал в поле зрения правоохранительных структур еще в середине 2000-х. Однако громкое дело о растлении и незаконном сексе с несовершеннолетними тогда обернулось пшиком (у богатых свои привилегии). Бизнесмен пошел на сделку со следствием, по которой согласился признать себя виновным в принуждении к проституции, зарегистрироваться в качестве сексуального преступника и выплатить компенсацию выявленным ФБР жертвам (около 40 человек). За это он получил 13 месяцев тюремного заключения — вместо светившего ему пожизненного.

Соглашение не только нарушило требование закона о раскрытии информации о нем пострадавшим, но и предоставило Эпштейну и «любым потенциальным сообщникам» иммунитет от федеральных уголовных обвинений. Именно первое — противоречие закону — стало основанием для объявления в этом году сделки недействительной. А вновь вспыхнувший вокруг финансиста скандал обернулся отставкой министра труда США в действующей администрации Александра Акосты, который был тем самым флоридским прокурором, пошедшим на соглашение с высокопоставленным сутенером-педофилом в 2008 году.

Правда, большинство наблюдателей склоняются к мысли, что Дональд Трамп был скорее заинтересован в реанимации этого дела, нежели являлся его мишенью. По имеющейся информации, знакомство будущего президента с Эпштейном носило светский характер и не было слишком близким. Зато бизнесмен долго, глубоко и прочно был связан с верхушкой Демократической партии, а уж его плотные контакты с бывшим президентом Клинтоном, чьи сексуальные аппетиты едва не стоили ему Овального кабинета, выглядят особенно интригующе. Также среди клиентов Эпштейна называют экс-губернатора Нью-Мексико Билла Ричардсона и экс-сенатора от Мэна Джорджа Митчелла, тоже демократов.

Сам президент США косвенно подтвердил предположения, ретвитнув сообщение сатирика-консерватора Терренса Уильямса, намекнувшего на компромат, который был у Эпштейна на экс-президента, и заинтересованность Клинтона, чтобы финансист не заговорил.

Как бы то ни было, в начале июля Джеффри Эпштейн был вновь задержан и в итоге арестован без права выхода под залог — по обвинению в торговле людьми, и быстро стало понятно, что правоохранительные органы всерьез намерены раскопать связанную с ним грязь, в том числе похороненную более десяти лет назад.

Практически сразу последовали многочисленные прогнозы, что бизнесмену не суждено дожить до суда — интересы, репутация и просто свобода слишком уж высокопоставленных, влиятельных и богатых людей поставлены на кон.

Двадцать четвертого июля Эпштейн совершил попытку самоубийства. Правда, обстоятельства были таковы, что заставили сомневаться следствие, что он и впрямь был намерен покончить с собой. Высказывались предположения, что его целью было сменить режим заключения или добиться перевода в другую тюрьму.

Склонные к суициду должны находиться в американских тюрьмах на особом режиме. Их лишают любых предметов одежды и обихода, которые можно использовать для самоубийства, и контролируют каждые три часа. Но миллионер был снят с такого контроля за несколько дней до смерти.

А утром 10 августа — надо же, какая неожиданность — Эпштейна нашли в камере повешенным.

Генеральный прокурор США Уильям Барр заявил, что потрясен произошедшим и совместно с Минюстом начинает расследование обстоятельства. Правда, он отметил, что речь идет об «очевидном самоубийстве». Так что вряд ли стоит ожидать сенсаций от следствия.

…В советской пропаганде разгара холодной войны был популярный жанр «Их нравы», в котором обличались многочисленные пороки Запада, включая развращенность элиты, ее готовность пойти на любые преступления и неприкосновенность для закона, а также глубокую коррумпированность системы, защищающей тех, кто находится наверху иерархической пирамиды.

В позднем СССР те рассказы воспринимались отечественным обществом уже с откровенной иронией — как глубоко недостоверные выдумки наемных пропагандистов.

Тридцать лет жизни в открытом мире и глобальном информационном пространстве развеяли тогдашние заблуждения. Чем дальше, тем чаще возникает подозрение, что советские идеологи, пожалуй, даже смягчали краски. Потому что дело Эпштейна, которое в пересказе выглядит абсурдной выдумкой человека, одержимо ненавидящего Запад, является просто органичной частью его реалий.

ria.ru

Бунт понаехавших

0
© РИА Новости / Александр Вильф

Новый всплеск протестной активности в Москве последние дни практически полностью определяет новостную повестку в социальных сетях. Все это мы уже видели во время событий на Болотной площади начала десятых годов.

Натуральное дежавю.

Поведение сторон, как и их аргументы, практически не изменились. Стоит, наверное, лишь отметить возросший намного градус взаимной ненависти. Если восемь лет назад стороны пытались хотя бы как-то слышать и слушать друг друга, то сегодня об этом уже нет и речи.

Но появилась одна деталь, которой во время Болотных протестов не было. Во всяком случае, я не помню, чтобы на этой детали ранее власти бы делали такой акцент. Речь идет о количестве иногородних, которые приняли участие в московских протестах. Официальная пропаганда утверждает, что среди задержанных на несанкционированном митинге 27 июля сего года, около 60 % не являлись людьми, имеющими постоянную московскую регистрацию.

Посыл был понятен: москвичи, мол, всем довольны, ни на какие митинги выходить не хотят. Поэтому оппозиция вынуждена собирать с миру по нитке, привлекая к своим выступлениям сторонников из других городов. То есть, тех, кому, казалось бы, не должно быть никакого дела до выборов в московский законодательный орган.

Не буду сейчас обсуждать слабость этой позиции. Хотя, на мой взгляд, она очевидно слаба.

Во-первых, она сразу же вызывает в памяти события в Одессе, когда сторонники украинских властей утверждали, что никаких одесситов в Доме профсоюзов не было, а были всякие понаехавшие сторонники русского мира.

Во-вторых, такая позиция лишний раз подчеркивает не только финансовый разрыв между столицей и провинцией, но и разрыв политический: все вопросы решаются в Москве, поэтому, если вы хотите влиять на события, вы это должны в Москве и делать – нет разницы, по какому поводу в столице нарисовалась очередная движуха.

Но эти замечания касаются только посыла пропаганды. В реальности я не думаю, что власти нас обманывали. Да, на самом деле, среди протестующих могло быть до 60 % иногородних. Удивительно здесь то, что власти не усматривают в этом никакой проблемы. Не пытаются оценить свою собственную социологию спокойно и взвешенно.

Почему-то с самого начала дело преподносилось так, будто иногородние специально сели на поезда, в машины и на самолеты, заплатили свои деньги, чтобы посетить протестные мероприятия в Москве. В реальности, думаю, все было совсем иначе. Все эти люди годами живут и работают в столице, но при этом не имеют абсолютно никаких гражданских прав. Они не могут избирать и быть избранными, они не получают никаких преференций от московского бюджета, они испытывают постоянные затруднения с обучением детей в столичных школах, с лечением в поликлиниках.

Словом, это те люди, которые являются москвичами де-факто, а де-юре ими не являются. Отчего они чувствуют себя людьми второго сорта.

Современная экономическая система в России чрезмерно централизована. Это никакой не секрет. Мало того, что представители большинства профессий с большей легкостью найдут работу в Москве, чем у себя на родине; мало того, что московские зарплаты будут гораздо выше, но есть еще и те профессии, рабочие места для которых представлены только в Москве. Все это приводит к тому, что каждый год в столицу приезжают все новые и новые граждане нашей страны. Сегодня трудно сказать, сколько же их точно. Большинство из них никак официально не зарегистрированы. Вдобавок, многие работают в серых секторах, так что статистика может определять их количество только по самым косвенным признакам.

Итак, перед нами очень большая группа граждан, живущих в тени, но имеющих необыкновенно высокий протестный потенциал, потому что эти граждане фрустрированы теми обстоятельствами, в которые их поместила жизнь.

Это является следствием рудиментов советской системы, при которой всеми гражданскими правами обладали исключительно люди, имеющие прописку. Сегодня же это приводит к тому, что реальные москвичи (люди с постоянной московской регистрацией, собственники московского жилья) могут проживать где-угодно: в Индии и Таиланде, в Лондоне и Берлине, в Израиле и США. Тогда как в их квартирах живут выходцы из Твери, Красноярска или Ставрополя.

Ситуация в Москве необычна для мировых столичных мегаполисов. Если в привычной ситуации столица приносит жителям больше денег, но и требует гораздо больших расходов, то в Москве стоимость жизни зачастую ниже, чем в провинции. Однако это касается не всех позиций. Ошеломляет разрыв между стоимостью недвижимости в любом российском крупном городе с одной стороны и стоимостью такой недвижимости в Москве и отчасти в Санкт-Петербурге — с другой. Этот своеобразный заградительный барьер по факту и приводит к той самой фрустрации иногородних.

С одной стороны, человек, который приехал из провинции работать в Москву, может получить значительный выигрыш по сравнению со своими земляками. Он, допустим, получает сто тысяч рублей, а его сверстники, оставшиеся на малой родине, за ту же работу получают тридцать. Но, с другой стороны, по сравнению со своими московскими коллегами понаехавший чувствует свою ущербность. Он вынужден платить за съемное жилье, из которого его в любой момент могут выгнать. За тридцатилетие нашего капитализма в России так и не появилось практики доходных домов, поэтому сохраняется разрыв между людьми с постоянной регистрацией и теми, кто вообще никакой регистрацией по месту работы не обладает. Хозяева квартир уклоняются от налогов, но жильцы плывут в одной лодке именно с этими хозяевами, а вовсе не с государством.

Огромная цена на недвижимость и необходимость платить высокие цены за съем жилья, не позволяет иногородним откладывать хотя бы какие-то деньги на первый ипотечный взнос. Более того, даже если эти деньги удается отложить, банки могут ипотеку иногороднему не одобрить, ведь у него нет никакой подушки безопасности. Поэтому москвичам хоть с каким-то жильем в столице куда проще покупать новые квартиры на стадии котлована. Иногородние так поступать не могут: они не в состоянии оплачивать и аренду, и ипотеку сразу.

В результате мы приходим к такому положению вещей, при котором люди после десяти-пятнадцати лет пребывания в столице, по-прежнему ощущают себя на птичьих правах. У многих из них к этому времени уже есть семьи, зачастую созданные с такими же иногородними, есть дети, по факту являющиеся москвичами, потому что они родились тут. Но по-прежнему нет никаких перспектив.

Если бы мы говорили о такой ситуации во время экономического роста, то жизнь приводила бы постепенно иногородних-понаехавших к возвращению в свои города, как после вахты. Деньги, вложенные в Москве, позволяли бы им с большей легкостью обзаводиться жильем на родине. Однако в стране продолжается стагнация. Количество рабочих мест в провинции не растет. Так что, иногородние в столице попадают в своеобразную ловушку: они должны продолжать тут работать, чтобы зарабатывать деньги на жизнь, но у них по-прежнему нет шанса осесть в Москве окончательно и почувствовать себя полноценными гражданами столицы.

Политика же наших властей много лет сводится к тому, чтобы поддерживать вокруг Кремля в столице своеобразный пояс жирка. И это тоже советское наследство. Наследство того времени, когда Москва была образцовым коммунистическим городом, а из периферии в нее тянулись бесконечные колбасные электрички.

Но времена-то изменились, поэтому советский институт прописки тоже претерпел изменения. Сегодня в Москву может переехать любой желающий. Переехать-то он может, а вот стать полноценным москвичом – нет. Похоже, именно эти люди, которых почти не учитывает статистика, являются самым горючим материалом для любых протестов и выражения недовольства. Единственный голос, который у них есть, — это голос на площади. Единственная возможность проголосовать – это выйти на Сахарова.

При этом ни московские власти, ни федеральный центр этой проблемы не то, что не учитывают, но, похоже, даже и не осознают. А количество иногородних на площади используют для того, чтобы сообщить граду и миру, что в столице все спокойно.

Первый класс не бунтует, бунтует только второй.

politconservatism.ru

Китай готов к распродаже госдолга США

0
Susan Walsh / AP Photo

Народный банк Китая снизил курс юаня до минимума за 11 лет, чтобы смягчить удар от новых пошлин, введенных Трампом. Аналитики уверены: у крупнейшего иностранного кредитора американского правительства скоро лопнет терпение и в ход пойдет «тяжелая артиллерия» — китайцы начнут распродавать государственный долг США. Готов ли Пекин на крайние меры в торговой войне?..

Рекордное ослабление

На новые десятипроцентные пошлины Пекин ответил валютным ударом, опустив 6 августа курс национальной валюты до семи юаней за доллар. Это существенно ослабит эффект заградительных мер и позволит китайским товарам удержаться на американском рынке.

В Минфине США уже заявили: дешевеющий юань — резкая эскалация торговой войны. КНР специально ослабляет национальную валюту, чтобы получить преимущества в международной торговле. Трамп обвинил Пекин в валютных манипуляциях. Юань тем временем продолжил дешеветь.

Впрочем, самим китайцам это тоже не сулит ничего хорошего — только резкий спад покупательской способности и замедление внутреннего спроса. В Пекине признали: юань пострадал в торговой войне, но обвинения в валютных манипуляциях отвергли. Китайский ЦБ подчеркнул, что прибегать к девальвации национальной валюты не намерен.

Между тем, как прогнозирует французский банк Societe Generale, курс упадет до 7,7 юаня за доллар. По оценкам аналитиков банка, это произойдет, если Трамп реализует угрозу и поднимет пошлины с десяти до 25 процентов.

Козырь в рукаве

Пока наблюдатели гадают, насколько далеко все это зайдет, возникают и другие опасения. Крупнейший иностранный кредитор американской экономики, Китай способен пустить в ход главное оружие — распродажу американских гособлигаций.

Этот сценарий обычно рассматривали как нереалистичный, пишет Bloomberg. Хотя бы потому, что с бумагами на 1,11 триллиона долларов найти альтернативы для инвестирования — задача не из легких. Однако столь резкое ослабление китайской валюты явно указывает на то, что такой вариант не исключается.

«Китай располагает широким арсеналом средств, кроме того, Пекин действует на более долгосрочную перспективу, чем президент США Дональд Трамп», — считает профессор Йельского университета и экс-председатель совета директоров Morgan Stanley Asia Стивен Роуч.

По его словам, применив в качестве оружия собственную валюту, китайцы вполне могут рассмотреть и «другие опции» — в частности, сократить вложения в казначейские бумаги.

И это уже происходит. С пиковых значений в 1,3 триллиона долларов в 2013 году инвестиции в американский госдолг уменьшились на 200 миллиардов, до двухлетнего минимума — 1,11 триллиона долларов.

Если Китай вдруг предпримет масштабную распродажу, последствия будут катастрофическими. Массовый сброс трежерис обвалит их стоимость, что вызовет панику на рынке облигаций и падение курса доллара. Но есть и обратная сторона: ослабление американской валюты сделает китайский экспорт дороже. Кроме того, сброс казначейских обязательств США серьезно ограничит возможности Пекина управлять юанем — если торговая война окончательно выйдет из-под контроля.

Идти до конца

Таким образом, масштабная распродажа Пекином казначейских облигаций США все же маловероятна — резкое обесценивание этих бумаг нанесет больше вреда, чем пользы.

Другое дело, что Китай может предпринять стратегические продажи, которые позволят, с одной стороны, максимизировать прибыль, а с другой — произведут достаточно сильное впечатление на финансовые рынки.

Так, в 2016-м китайцы избавились от облигаций на 188 миллиардов долларов (почти на 15 процентов) после того, как юань упал на семь процентов на фоне оттока капитала. Впоследствии часть госдолга выкупили обратно, но в прошлом году распродажа возобновилась. Всего же за пять лет Пекин сократил портфель американских гособлигаций на 13,8 процента.

По оценкам наблюдателей, Китай вполне мог бы продать казначейских бумаг на сумму до 700 миллиардов долларов. И если к сбросу небольших объемов трежерис рынки уже привыкли, резкое увеличение продаж обернется рыночной паникой.

«Большие объемы продажи долга США вызовут у профессиональных трейдеров подозрение, что на рынке появился крупный продавец, которым вполне может быть Китай, — полагает Джаспер Ло, главный инвестиционный стратег Eddid Securities and Futures. — Это быстро перерастет в беспокойство относительно стоимости казначейских ценных бумаг и активов в долларах США, вызвав потрясения на мировом финансовом рынке».

Трамп тем временем призывает Китай не применять ответных мер, но в МИД КНР заявили: в торговой войне Китай готов «идти до конца», хотя «некоторые недооценивают возможности нашей защиты».

ria.ru

Медведев принял у Бердымухамедова заявку на всю линейку автомобилей Aurus

0
Дмитрий Астахов / ТАСС

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов выразил желание приобрести всю линейку российских автомобилей Aurus.

Перед началом первого Каспийского экономического форума глава Туркмении встретил премьер-министра Дмитрия Медведева, возглавившего российскую делегацию. Вместе они осмотрели стоящий перед входом лимузин Aurus, передает РИА «Новости».

Бердымухамедов отметил, что подаст заявку на приобретение всей линейки таких авто. Медведев в ответ поблагодарил его за высокую оценку российской разработки и заверил, что «заявка, безусловно, принята».

Aurus Senat цвета «lustre white» («искрящийся белый») был произведен в июле 2019 года Государственным научным центром «НАМИ» специально для демонстрации на первом Каспийском экономическом форуме в Туркмении. Эта версия автомобиля произведена впервые и в единственном экземпляре.

Автомобили Aurus Senat Sedan и бронированный Aurus Senat limousine представили на Женевском международном автосалоне, который проходил с 5 по 17 марта. Западные журналисты назвали их конкурентами брендов Bentley и Rolls-Royce.

Сообщалось, что Aurus Senat Sedan в коммерческой продаже будет стоить порядка 18 млн рублей.

tass.ru

Священник из Гатчины прокомментировал инцидент на крещении ребенка

0
Фото: кадр из видео

Священнослужитель Мариенбургской церкви в Гатчине игумен Фотий в интервью «Пятому каналу» прокомментировал скандал с крещением годовалого ребенка.

Накануне в соцсетях появилось видео, на котором видно, как Фотий с силой окунает мальчика в воду с головой, несмотря на крики малыша и попытки матери его забрать. Это видео вызвало широкий общественный резонанс. После случившегося мать ребенка написала заявление на священнослужителя в полицию и епархиальное управление.

«Если бы мама поменьше истерик закатывала, все бы прошло намного спокойнее. Она мешала просто. Это духовенство может разбираться. Это не процедура, а таинство», — заявил Фотий.

Как отметил священник, он выполнял свой пасторский долг, в то время как родители малыша оказались «далекими от церковной жизни».

«Вы знаете, маме, наверное, просто скучно, у нее, наверное, много свободного времени и ей нечего делать. И она закатила истерику, хотя ничего страшного не произошло», — сказал игумен.

При этом он добавил, что подобные инциденты происходят регулярно, поскольку крещение для ребенка — это стресс. По его мнению, «ничего экстраординарного не произошло» — ребенок не глотал воду и не ударялся об стенки купели.

«Я 26 лет служу вместе с дьяконством. Мой опыт немалый за все эти годы», — заключил игумен.

Ранее стало известно, что Фотию запретили совершать таинства. Это одно из самых суровых дисциплинарных наказаний в церкви, не считая лишения сана.

ria.ru

В Роспотребнадзоре рассказали о норме потребления сахара детьми

0
© Sputnik / Егор Еремов

Роспотребнадзор советует внимательно смотреть на содержание сахара в сухих завтраках, так как потребление добавленного сахара детьми не должно превышать 10% от суточной нормы калорий. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.

«Фактическое потребление добавленного сахара у малышей трех-семи лет составляет 14,5% от калорийности суточного рациона. У более старших детей — чуть меньше, у подростков — 13%. А по нормативам не должно превышать 10%», — говорится в сообщении.

Поясняется, что добавленный сахар — это тот, который привносится в любое блюдо дополнительно к тому количеству, что изначально в нем содержится. В связи с этим Роспотребнадзор рекомендует обращать внимание на содержание сахара при выборе готовых завтраков, в зависимости от марки продукта и процесса изготовления его содержание может различаться.

В пресс-службе рассказали, что ребенок должен плотно завтракать, после этого можно съесть что-то сладкое, чтобы не было слабости на первых уроках. При этом отмечается, что быстрые углеводы нужны, но в адекватном количестве. К продуктам с высоким содержанием быстрых углеводов относятся кондитерские изделия, сладкая газировка, готовые завтраки (глазированные, с медом и др.), десерты, а также нектары, натуральные соки и мед.

tass.ru

В Росрыболовстве разъяснили новые правила любительской рыбалки

0
pixabay.com

Новые правила рыбалки, которые вступят в силу в 2020 году, лишь обобщат те нормы, которые уже действовали ранее, рассказал «Российской газете» начальник управления контроля, надзора и рыбохраны Росрыболовства Виталий Молоков.

Ранее в ведомстве сообщили, что на законодательном уровне впервые запретят любительское рыболовство сетями. Исключение сделано для жителей районов Севера, Сибири и Дальнего Востока, где добыча рыбы служит основным источником пропитания. Кроме того, будут введены суточные нормы вылова рыбы.

«Все ограничения для любительской рыбалки уже установлены правилами рыболовства для отдельных бассейнов — Восточного, Северного, Байкальского, Енисейского и других», — пояснил Молоков.

В частности, по словам собеседника «РГ», речь идет о полном запрете использования жаберных сетей, кроме районов Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, где они должны учитываться и маркироваться.

«Запрещены также электроудочки, так как они наносят существенный ущерб, убивая практически все живое до дна водоема», — уточнил Молоков.

В конце прошлого года Владимир Путин подписал закон о любительской рыбалке, согласно которому запрещаются электроудочки, ограничивается продажа сетей и вводится понятие суточной нормы вылова.

ria.ru

К Земле приближается астероид размером с пирамиду Хеопса

0
© Роскосмос / Антон Шкаплеров

«Потенциально опасный» астероид, превосходящий по своим размерам Великую пирамиду Гизы, известную также как пирамида Хеопса, приблизится в конце августа к Земле, об этом свидетельствуют данные NASA.

Диаметр астероида 2019 OU1 составляет 160 метров, что на 20 метров больше, чем самая известная египетская пирамида.

Двадцать восьмого августа 2019 OU1 окажется в 40 раз ближе к Земле, чем Венера. Астероид разминется с нашей планетой на расстоянии около миллиона километров.

Ранее Европейское космическое агентство (ЕКА) обновило список космических объектов, представляющих для Земли потенциальную опасность.

Наиболее близким по дате инцидентом считается гипотетическое столкновение Земли с астероидом 2006QV89. По оценке специалистов агентства, это может произойти 9 сентября этого года.

Вероятность такого события — один шанс из семи тысяч. Сейчас астероид находится примерно в 6,7 миллиона километров от Земли.

Возглавляет список потенциальных угроз астероид 2010RF12. Эксперты предполагают, что опасное сближение тела с Землей произойдет в 2095 году. Вероятность столкновения — один шанс из 16.

ria.ru

В Киеве рассказали, при каких условиях рухнет украинская экономика

0
© РИА Новости / Александр Демьянчук

Украинскую экономику ожидают серьезные трудности, если продолжится массовая миграция трудоспособного населения за рубеж и прекратится финансирование внешними кредиторами, заявил в эфире YouTube-канала PolitWera директор департамента экономической политики Федерации работодателей Украины Сергей Саливон.

«Люди из страны выезжают достаточно активно, и пока еще пересылают деньги, достаточно много. Это позволяет балансировать в значительной степени платежный баланс», — рассказал он, отвечая на вопрос о том, насколько еще «хватит» украинской экономики.

По его словам, когда мигранты окончательно осядут за рубежом, перевезут туда свои семьи и перестанут посылать в страну деньги, то станет намного сложнее поддерживать инфраструктуру в государстве, которое когда-то было рассчитано на проживание почти 50 миллионов человек.

Важнейшим условием стабильности украинской экономики эксперт назвал внешнее финансирование.

«Пока нас будут поддерживать на игле какой-то, пока нам будут реструктуризировать долги, страна будет как-то справляться. Если новая команда (президента Владимира Зеленского. – Прим. ред.) начнет, продолжит или нарастит действия по разрушению промышленности, то, наверно, конец будет ближе, потому что рабочие места начнут сокращаться еще стремительнее», — заключил Саливон.

Украинская экономика после событий 2014 года находится в упадке. Киев пытается проводить экономические реформы, берет кредиты у МВФ, что сказывается на благосостоянии граждан: тарифы ЖКХ продолжают увеличиваться, а зарплаты и соцвыплаты остаются на низком уровне.

ria.ru

Погибших сотрудников ядерного центра в Сарове представят к наградам

0
Михаил Джапаридзе / ТАСС

Госкорпорация «Росатом» опубликовала имена сотрудников Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, Саров, Нижегородская область), погибших при взрыве в Архангельской области.

Это Алексей Вьюшин, Евгений Коратаев, Вячеслав Липшев, Сергей Пичугин, Владислав Яновский.

В сообщении «Росатома» погибших назвали национальными героями и элитой Саровского ядерного центра. Все они представлены к государственным наградам.

В четверг на полигоне Минобороны в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки произошел взрыв с возгоранием. Военное ведомство сообщало, что погибли два человека.

Позднее «Росатом» проинформировал о гибели пяти своих сотрудников.

И военное ведомство, и местные власти заявили, что радиационный фон в норме.

В Сарове объявили двухдневный траур в связи с гибелью пятерых человек. Как отмечается в постановлении городской администрации, они погибли «при выполнении задания государственного значения».

РФЯЦ-ВНИИЭФ (входит в ядерный оружейный комплекс «Росатома») — крупнейший российский научно-технический центр, который решает оборонные, научные и народнохозяйственные задачи. Как сообщается на сайте центра, в числе основных его задач — обеспечение надежности ядерного арсенала России. В саровском ядерном центре ведутся работы по повышению технических характеристик и эффективности отечественного ядерного оружия.

ria.ru

Падение президента

0
© REUTERS / Fabrizio Bensch

Бывший президент Киргизии Алмазбек Атамбаев отправлен в СИЗО. Его активы арестованы. Так бывший всесильный правитель страны проиграл тому, кого, наверное, искренне считал своей марионеткой — действующему президенту Сооранбаю Жээнбекову.

Главным событием минувшей недели стал арест в Бишкеке бывшего киргизского лидера Алмазбека Атамбаева. Этот политик парадоксальным образом в очередной раз оказался первопроходцем. Атамбаев был первым киргизским президентом, сдавшим свою власть не в результате переворота, а добровольно. Только ему удалось создать нечто похожее на режим личной неограниченной власти, столь привычный для соседей Киргизии. И вот Атамбаев, при всех этих двух, наверное, достижениях, стал первым невезучим киргизским президентом, который попал за решётку. Его предшественники, демократ Аскар Акаев и авторитарист Курманбек Бакиев, лишившись своих постов после революций, благополучно покинули страну и сейчас пребывают в эмиграции. Шансы на то, что они когда-нибудь попадут в киргизскую тюрьму, близки к нулю.

Триумф Жээнбекова чуть было не превратился в его позор. Подвели киргизские силовики. Вместо эффектного штурма вся страна и весь мир увидели неподготовленную операцию спецназа, которая могла затянуться очень надолго, если бы Атамбаев не предпочёл сдаться. Прекратив сопротивление и отпустив взятых в плен незадачливых штурмующих, экс-президент избавил и Жээнбекова, и себя от возможных проблем во взаимоотношениях с Россией. В выходные в Бишкеке начался Евразийский экономический совет, в котором принял участие Дмитрий Медведев. Если бы это событие затмили новости о столкновениях с участием сторонников экс-президента, это вряд ли прибавило бы ему симпатий Кремля. А ссориться с Москвой Атамбаеву нежелательно. Она ему еще пригодится. К тому же он и так нажил себе немало недругов.

История падения Атамбаева — это история часто повторяющегося в постсоветской реальности конфликта кукловода с его марионеткой. Или, если хотите, конфликта «крыши» и «крышуемого». Когда в 2017 году Атамбаев покинул пост президента, он определенно не планировал уходить на покой. Его отставка выглядела как неизбежная формальность. Киргизия пережила две насильственные смены власти. Дабы не допустить третьей в 2010 году на очередной революционной волне была принята новая конституция, согласно которой полномочия президента ограничивались одним шестилетним сроком. При Атамбаеве эту норму не изменили.

Одного шестилетнего срока хотел народ, который, памятуя о своём кочевом прошлом, лёгок на подъем, когда надо пойти и свергнуть не в меру засидевшегося на престоле хана. Неизменности конституции требовала заграница. Запад издавна относился к Киргизии как к единственной демократии постсоветской Средней Азии и еще один вечный региональный автократ был не нужен. Соседей страны президент на один срок также вполне устраивал. Атамбаев оказался на редкость неуживчивым лидером. Он не смог урегулировать традиционно сложные отношения с Узбекистаном — напротив, они превратились в настоящую «холодную войну» из-за препирательств двух стран, связанных с поставками природного газа, очень похожих на былые российско-украинские «баталии» по тому же вопросу. Благодаря неуступчивой позиции Бишкека толком неурегулирован территориальный спор с Таджикистаном. Несдержанность Атамбаева на язык рассорила его первоначально достаточно лояльно относившимся к нему казахским руководством. После того, как в 2017-м году он прозрачно дал понять, что Казахстану нужен новый лидер, вместо Нурсултана Назарбаева, его отставку в Астане восприняли с облегчением.

Атамбаев, покинув президентский пост, планировал остаться у власти по опробованному в других постсоветских странах сценарию — пересев в кресло премьер-министра. В 2016 году он провел соответствующий референдум по поправкам в законодательство, которые расширяют полномочия главы правительства. Наконец, выбрал преемника. Жээнбеков казался хорошим кандидатом на роль местоблюстителя престола. Во-первых, он никогда не был самостоятельным политиком с собственной твёрдой группой сторонников, и своим возвышением обязан исключительно Атамбаеву. Благодаря ему Жээнбеков попал из родной Ошской области в Бишкек, стал одним из руководителей аппарата президента, а потом и премьер-министром. Во-вторых, он — южанин, из знатного и древнего рода. Стало быть, будет принят «южным» кланом, но не станет помехой  «северному», к которому относится Атамбаев.

Получив реальную власть, Жээнбеков быстро продемонстрировал, как сильно экс-президент заблуждался на его счёт. Первое поражение Атамбаев понёс, когда не смог стать премьер-министром. Его протеже, глава правительства Сапар Исаков, не успел уступить ему своё место. Стараниями Жээнбекова, он слетел с поста и попал под следствие по обвинению в коррупции. Все неполные два года, которые прошли с момента отставки Атамбаева, его планомерно отсекали от всех властных рычагов, в конце концов, вытеснив даже из руководства собственной Социал-демократической партии.

Теперь экс-президент может сесть в тюрьму надолго. В числе инкриминируюемых ему деяний — коррупция и связь с организованной преступностью. Атамбаеву ставят в вину то, что он отдал распоряжение выпустить из тюрьмы чеченского авторитета Азиза Батукаева, который, якобы, умирал от рака. Освобождённый вор в законе, считавшийся, наряду с Камчи Кольбаевым (Колей-Киргизом) одним из двух королей криминального мира республики, уехал из Киргизии.

Но всё же ставить точку в истории Атамбаева рано. Эксперты говорят, что его поддержка даже на севере Киргизии невелика, однако она всё же есть. «Первая среднеазиатская демократия» так и не показала чудеса экономического роста. Относительная политическая стабильность здесь, как в соседних Узбекистане и Таджикистане, зиждется, главным образом, на том, что потенциально взрывоопасная сила —  молодёжь, работает в России и Казахстане. Кроме того, есть специфически киргизский фактор стабильности: усталость местных жителей от переворотов и потрясений, то и дело ставящих страну на грань гражданской войны. В этих условиях Атамбаеву достаточно показать, что обвинительный приговор сулит действующей власти слишком большие издержки. Если это получится — не исключено, что экс-президент пойдёт проторенной дорожкой Акаева, Бакиева и Батукаева, с перспективой вернуться когда-нибудь из эмиграции во власть, а может быть и вовсе избежит и тюрьмы, и отъезда из страны.

expert.ru

Письма из Крыма разрушают иллюзии Украины о возвращении полуострова

0
Сергей Мальгавко / ТАСС

Жители Крымского полуострова рассказали украинскому политику об изменениях с 2014 года, которые почувствовали они сами. И хотя есть и отрицательные моменты, на которые жалуются крымчане, многие не скрывают реальные улучшения. Как же изменилась жизнь простых жителей Крыма на фоне «европеизации» Украины?

Бывший министр курортов Крыма в 2010 году, а ныне советник главы минагрополитики Украины Александр Лиев на своей странице в Facebook опубликовал ответы жителей Крыма на его вопрос, а какие изменения лично вы ощутили с 2014 года. По его словам, он получил 59 ответов. Жители полуострова отметили много улучшений для себя и в целом для Крыма, хотя нельзя не отметить, что некоторые остались все-таки чем-то недовольны, продолжают скучать по Украине, украинским гостям и украинской речи.

Крымчане открыто указывают на положительные изменения, которые сложно не заметить даже будучи туристом, и которые подтверждаются цифрами. Так, в своих письмах они прежде всего отмечают улучшение качества дорог и инфраструктуры.

«Дороги стали лучше. Всюду есть разметка. Для водителя это очень хорошо, снижает напряжение при вождении в ночное время. Сюда же можно добавить фотофиксацию штрафов. На дорогах в Крыму стало лучше, это плюс. Сюда же добавлю капитальный ремонт тротуаров в Симферополе», – пишет житель этого города.

«Делают дороги именно в Крыму. Это правда тот плюс, на который стоит обратить внимание», – пишет производитель крымских чаев.

Двое авторов писем заявили, что разница между Крымом и материковой Украиной видна сразу же после пересечения границы. «Когда я перехожу в буферную зону, начинаю идти по украинской земле и иду по таким ямам, что даже нельзя везти чемодан по дороге, и нет элементарного света», – отметил автор одного из писем.

«Я из Судака, но живу сейчас в Севастополе. Часто бываю дома в Судаке. Дорога строится прямо на глазах», – указывается в другом письме.

Также жители полуострова говорят об улучшении качества бесплатной медицины. «Много строят и реставрируют: Ливадия, Артек, новые корпуса больниц в Симферополе», – пишет один из жителей полуострова.

«Медицина стала лучше, и она реально бесплатная. Транспорт стал лучше», – пишет другой крымчанин.

После развала СССР крымская инфраструктура по большому счету была «законсервирована» вплоть до 2014 года, пока полуостров не стал частью России. Инвестиции в ее модернизацию были минимальны, а уж новых объектов и подавно не строилось. Постепенно здания, дороги и другая инфраструктура приходили в упадок, побелка слазила, ямы разрастались. Только сейчас постепенно курортный регион начинает приобретать тот лоск, который должен иметь прибрежный и южный регион.

Все это стало возможно в том числе благодаря безвозмездным вливаниям в крымский бюджет из федерального центра. С 2015 по 2019 год их размер в бюджет только Республики Крым составил более 524 млрд рублей, еще почти 100 млрд рублей за пять лет получил бюджет Севастополя.

Но для начала властям РФ пришлось решить насущные проблемы, без которых дальнейшее развитие и процветание региона было бы невозможно. Причем из-за блокады Украины эти вопросы пришлось решать в чрезвычайном режиме. Это бесперебойное снабжение полуострова электроэнергией и газом, а также организация прямого автомобильного и железнодорожного движения, расширение возможностей авиационного сообщения. И все это было сделано быстро и за счет дополнительных средств в рамках целевых госпрограмм.

В рекордные сроки был проложен энергокабель в Крым, построены две новые электростанции с запасом выработки электроэнергии, рассчитанным на экономический рост региона и рост потребления энергии. Строительство Крымского моста стало настоящим чудом, в которое никак не могли поверить злопыхатели, устроившие в свое время энергетическую и экономическую блокаду для жителей полуострова. Авиационные ворота Крыма значительно расширены, а к концу этого года запустят прямое железнодорожное сообщение с материком и достроят федеральную трассу «Таврида».

Если в 2013 году на самолете в Крым прибывало всего 10% туристов, на пароме – 24%, то в 2018 году основной приток гостей пришелся на Крымский мост (47%), а на самолете прилетело 37% отдыхающих. Железная дорога обещает дать новый всплеск деловой и туристической активности. Хотя по числу туристов Крыму удалось не только догнать, но и перегнать показатели украинского периода. Если в 2013 году на полуострове отдохнуло 5,9 млн туристов, то в 2018 году – 6,8 млн человек. В этом году ожидаются очередные рекордные показатели по числу отдыхающих.

«Много туристов. Хорошие дороги. Много мероприятий и активностей для людей. Это хорошо. Кругом много военных. Наверное, это тоже хорошо», – написал местный житель. «Нормально. Газ провели, что обещали еще с 1991 года», – пишет другой житель Крыма.

Отмечается и улучшение финансового благополучия, особенно наименее защищенных граждан. «Очень хорошо ощутили приход РФ пенсионеры и бюджетники. Реально заработные платы и пенсии поднялись», – пишет местный житель, который устанавливает кондиционеры. По его словам, именно от бюджетников и пенсионеров в 2015 и 2016 годах было больше всего заказов на установку кондиционеров, что для жаркого климата Крыма – одно из важных условий комфортного проживания.

Средняя зарплата учителей на полуострове в прошлом году составила 28,3 тыс. рублей, тогда как на Украине сотрудники образования получают в среднем 6,4 тыс. грн, или 16,6 тыс. рублей, и то далеко не все. Зачастую ищут учителей на зарплату 4-5 тыс. грн.

Средняя пенсия в Крыму в 2019 году составила 12661 рубль. Это на 40% больше, чем средняя пенсия на Украине, которая равна 2899 грн, или 7548 рублям.

Крымчане в своих письмах украинскому политику отмечают, что бизнес после перехода в Россию стало вести намного легче, хоть налоги приходится платить исправно. «Бизнес стало вести легче. Никаких теневых схем теперь нет. Налоговики и силовики в 2015 году все популярно объяснили: налоги нужно платить. Налоги высокие, но работать можно – правила понятные», – отмечает житель полуострова.

«Открыл новый аттракцион, уже четвертый. Тогда в 2012 году открывать первый проект было сложнее. Сейчас это легче. Туристов в июле было много», – пишет еще один местный бизнесмен, предоставляющий развлекательные услуги туристам.

Бизнес в Крыму после воссоединения с Россией действительно претерпел серьезные изменения в правовом поле. При этом предпринимательство стало одной из точек роста крымской экономики, о чем в украинский период полуостров мог только мечтать. Например, за пять лет после воссоединения Крыма с Россией 36-летний симферополец Дмитрий Борисов сумел не просто встать на ноги как бизнесмен, но и решился на исполнение своей детской мечты. А начиналось все с «гаража». «У меня было небольшое производство при Украине, можно сказать, гаражный цех. А в 2015 году уже купил промышленное серьезное оборудование, потому что средства накопил», – рассказывает Дмитрий Борисов, который основал четыре года назад первый в Крыму кабельный завод «Энергомир».

Для расширения бизнеса летом 2018 года взял льготный кредит в рамках госпрограммы под 6,5% годовых и купил оборудование для увеличения производственных мощностей кабельного завода в 2-2,5 раза.

Недавно Борисов решил заняться новым видом бизнеса – открытием завода по розливу питьевой воды «Точные поставки». «Это детская мечта, – объясняет Борисов. – Один завод закрывался, и я купил у владельца почти новое оборудование». Реализовать мечту удалось благодаря заработанным средствам на кабельном заводе и открытому в 2017 году отелю «Петр» в Евпатории. Туристический бизнес в Крыму, как известно, растет словно на дрожжах.

И это лишь один из многочисленных примеров расцвета бизнеса в Крыму.

Улучшение финансового благосостояния на полуострове не могло не сказаться на общем социально-культурном уровне Крыма. Жители региона отмечают снижение уровня преступности: на улицах стало спокойнее, в общественных местах меньше пьют и курят.

«Уменьшилась криминогенная обстановка. В Симферополе водители безбоязненно оставляют видеорегистраторы в автомобиле. В Киеве это невозможно, постоянно автокражи», – пишет симферополец. «Не бухают и не курят на остановках и в общественном транспорте. Полиция это отработала. И это плюс», – добавляет активный пользователь маршруток в Симферополе.

По данным «Трезвой России», в 2018 году полуостров вошел в топ-20 самых трезвых регионов России.

Повышение финансового благополучия вместе с ростом трезвости действительно привели к улучшению ситуации с преступностью.

Еще в 2012 году Крым занимал первое место на Украине по уровню преступности – 1804 преступления на 100 тыс. населения. В 2018 году на полуострове зарегистрировано более чем на 50% меньше преступлений – 1172 на 100 тыс. человек. Даже в России в целом этот показатель выше.

Конечно, не обошлось и без отрицательных моментов. Не все довольны текущим положением дел. Например, один из жителей недоволен, что «многие приличные кафе переоборудовали под столовые с подносами». «Это так популярно в России. Рестораны в проигрыше. Нет, это назад в прошлое. Однозначно», – считает автор письма.

Другой крымчанин, который работает в отеле в Евпатории, сообщает: «Хуже не стало по бизнесу, но не работают банки и в связи с этим нет банковских сервисов, к которым люди привыкли. Многих это раздражает». По его словам, гости отеля в основном приезжают теперь из Москвы и Санкт-Петербурга, и, по его оценке, они «хамят и скандалят», а «при Украине контингент был интеллигентнее, чем сейчас».

Что касается формата кафе или оценки интеллигентности москвичей и петербуржцев, то это дискуссионное суждение. Вероятно, в Крым теперь приезжают туристы, избалованные Турцией и другой заграницей, а значит, и более требовательные. Но факт, что и с более набитыми кошельками, чем с Украины.

А вот ограничение банковского бизнеса и услуг на полуострове действительно существует из-за отсутствия признания Крыма российским на Западе по политическим мотивам. Крупные банки опасаются в открытую вести бизнес на полуострове из-за угрозы санкций и возможных последствий уже для всей финансовой системы России.

Крымчане также пожаловались на высокие цены, грязное море, большое количество военных и патрульных вокруг. Один из авторов сожалеет, что железнодорожный вокзал пустует. По его мнению, железнодорожное сообщение в Киев нужно и Украине, и Крыму. Однако, когда оно возобновит работу – пока неизвестно. Это зависит не от Москвы.

Зато в скором времени будет запущено прямое железнодорожное сообщение с Россией через Керченский пролив. И эта дорога обещает в прямом смысле озолотить Крым. Железная дорога даст новый рекордный рост туристов в следующем туристическом сезоне, поможет как минимум удержать цены на продукты и товары от роста благодаря сокращению логистических издержек, а также подтолкнет частные инвестиции в регион, что обеспечит очередной строительный бум на полуострове теперь уже частных объектов инфраструктуры.

Сложно не признать, что после 2014 года Украина и Крым пошли по разным дорогам. В то время, как Крым, благодаря финансовой и человеческой заботе России, на глазах расцветает и его потенциал дальнейшего развития еще до конца не раскрыт, Украина явно зашла в экономический тупик, оказавшись в долговых тисках МВФ с жестким падением благосостояния. Надежды Украины не просто стать членом ЕС, но еще и выйти на европейский уровень жизни с европейскими зарплатами потерпели полный крах, чего и следовало ожидать. Европейскими, как известно, на Украине стали только тарифы на газ.

vz.ru

В Сарове объявлен траур по погибшим сотрудникам ядерного центра

0
atomic-energy.ru

Глава администрации Сарова Нижегородской области Алексей Голубев подписал постановление об объявлении общегородского траура в связи с гибелью сотрудников Российского федерального ядерного центра – Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ).

«В связи с гибелью пятерых сотрудников ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ при выполнении задания государственного значения (…) объявить с 13.00 11 августа по 12 августа включительно общегородской траур», – передает РИА «Новости» текст постановления.

Во время траура будут приспущены государственные флаги, отменены развлекательные телепрограммы и мероприятия.

Представитель администрации города не уточнил, при выполнении какого задания погибли сотрудники ядерного центра, порекомендовав обратиться за комментариями в Росатом.

Напомним, в четверг на полигоне Минобороны России в Архангельской области при испытании жидкостной реактивной двигательной установки произошел взрыв с возгоранием. Росатом проинформировал о гибели пяти своих сотрудников.

И военное ведомство, и местные власти заявили, что радиационный фон в норме.

В субботу в госкорпорации «Росатом» рассказали о взрыве ракеты во время испытаний на полигоне в Архангельской области. В департаменте коммуникаций уточнили, что испытания ракеты проходили на морской платформе.

vz.ru

В России прокомментировали протест Украины из-за поездки Путина в Крым

0
kremlin.ru

МИД Украины выразил протест после поездки Владимира Путина в Крым. Российские парламентарии назвали подобные действия свидетельством бессилия киевских властей, которые сами не верят в эффективность таких нот.

Накануне глава государства посетил организованное мотоклубом «Ночные волки» международное байк-шоу в Севастополе. На мероприятие он приехал на мотоцикле «Урал» в компании главы Крыма Сергея Аксенова и врио губернатора Севастополя Михаила Развожаева.

Киев выражает протест каждый раз, когда президент или премьер посещают полуостров. Однако Москва возвращает подобные ноты без рассмотрения и реакции.

Как неоднократно подчеркивало российское внешнеполитическое ведомство, никто не вправе указывать российским властям, когда и как посещать субъекты Федерации.

«Работа на мусорную корзину»

Депутат Госдумы Руслан Бальбек назвал отправку Киевом подобных нот протеста работой «на мусорную корзину».

«Никто не собирается реагировать на такое наглое вмешательство в дела суверенного российского государства. Если в Киеве это некая обязательная программа для чиновников МИД, то, конечно, мы не запрещаем им пачкать бумагу, в конце концов, люди отрабатывают свой хлеб», — сказал парламентарий.

Депутат также задался вопросом, верят ли украинские дипломаты в эффективность собственных заявлений.

«Но в том, что касается Крыма, как, впрочем, и Курил, все возмущения извне не принимаются и игнорируются. Впрочем, это уже стало неким ритуалом: наш президент посетил Крым — Киев написал ноту. Все довольны: президент России — видами Крыма, МИД Украины — проделанной работой», — заключил Бальбек.

Депутат Наталья Поклонская отметила, что киевские власти сами осознают абсурдность своих протестов из-за поездок в Крым высших должностных лиц России.

«Такое ощущение, что МИД Украины, в очередной раз заявляя о своем «решительном протесте», смеется в сторонке, нервно покуривая сигаретку от абсурда таких высказываний, и относится к этому как к некой украинской забаве, без намека серьезности подобных заявлений», — сказала Поклонская.

«Смеются сами над собой»

Сенатор от Крыма Сергей Цеков считает, что протест киевских властей является очередным штампом и свидетельством их собственного бессилия.

«Они фактически смеются сами над собой и вызывают смех у других представителей международного сообщества», — сказал Цеков.

По словам парламентария, украинской власти пора прекратить спекулировать на российском статусе Крыма и начать процесс признания полуострова составной частью России, что позволило бы Украине двигаться в решении многих вопросов, определяющих ее дальнейшее развитие.

В свою очередь, член комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич назвал ноту протеста «жалким и нелепым» вмешательством во внутренние дела России. По его словам, в Москве совершенно справедливо не считают нужным реагировать на такие действия.

«Эффект от подобных протестов равняется большому знаку минус», — добавил парламентарий.

«По пути конфронтации»

В июле МИД Украины также направил ноту России из-за поездки на полуостров премьер-министра Дмитрия Медведева. Тогда глава правительства посетил Севастополь, где принял участие в праздничных мероприятиях по случаю Дня Военно-морского флота.

Комментируя протест Киева, в Госдуме заявили, что тот идет по пути конфронтации с Москвой. Так, член комитета по международным делам Антон Морозов в беседе с RT отметил, что ждет от Владимира Зеленского признания Крыма российским. По словам депутата, этим новый украинский лидер мог бы подтвердить свою легитимность.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России.

Российское руководство неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента, вопрос Крыма «закрыт окончательно».

ria.ru

США пожалеют о появлении ВМС Китая в Персидском заливе

0
wikipedia.org

Пекин впервые в истории заявил о возможном участии в военно-морской коалиции. Причем речь идет о совместных действиях с США в Персидском заливе. Некоторые политики расценивают это как дипломатические игры. Однако если Пекин направит свои суда в залив, то это позволит ему уже в самом недалеком будущем существенно изменить свой военно-морской статус в мире.

Китайский посол в ОАЭ Ни Цзянь заявил, что ВМС Китая могут присоединиться к морской коалиции США в Персидском заливе по обеспечению безопасности судоходства. «Мы рассмотрим вопрос о том, чтобы наш военный флот сопровождал наши коммерческие суда. Мы изучаем предложение США по механизмам сопровождения в Персидском заливе», – сказал он.

К коалиции США, как известно, уже согласилась примкнуть Британия, а вот Франция и Германия отказались. Создать подобную миссию в Персидском заливе США призвали после ареста иранскими ВМС плывшего под британским флагом танкера Stena Impero.

Накануне стало известно, что Пекин продолжает активно закупать иранскую нефть, вопреки запрету Вашингтона. В июле Китай импортировал от 4,4 до 11 млн баррелей иранской нефти. Эту информацию приводит сервис, отслеживающий движение танкеров. Как отмечала британская газета Financial Times, нефть везут отнюдь не посредники, а суда, которые вполне официально принадлежат китайской госкомпании CNPC. Правда, уровень поставок все равно резко упал по сравнению с прошлым годом, когда американский запрет еще не действовал.

Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев не исключает, что китайские боевые суда придут в Персидский залив. «Теоретически это возможно. Китай – такая же суверенная страна, как и любая другая. У нее есть и интересы, и возможности реализовывать свой военно-морской потенциал в различных частях мира. Но я очень удивлюсь, если Китай присоединится именно к американской коалиции, – сказал глава комитета. – Идея ее создания крайне сомнительна. Насколько я понимаю, даже среди союзников США возникли разброд и шатание умов на этот счет. Предположить, что китайцы пойдут на такого рода взаимодействия с США, политическим соперником или даже противником? Крайне маловероятно».

Объединение усилий с США в Персидском заливе означало бы очень серьезный поворот в политике КНР, считает военный аналитик Александр Гольц.

«Вероятнее всего, это дипломатическая уловка. Потом китайцы скажут, что изучили американские предложения и они их не устроили. Мы давно не слышим разговоров о партнерстве Китая и США в военной сфере, – сказал Гольц. – С другой стороны, чтобы обосноваться в Персидском заливе, китайцам надо иметь свои военно-морские базы. В Африке у них уже наметилось военное присутствие, но в районе Персидского залива у Китая баз нет. А использовать чужие базы, скажем, американские – это не значит там всерьез обосноваться».

Тем временем американские политики, наоборот, усиливают враждебную риторику в адрес Поднебесной. Так, новый министр обороны США Марк Эспер в среду, встречаясь в Токио с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, позволил себе почти оскорбительный тон. «Военная активность Китая и проводимая им хищническая и расчетливая экономическая политика представляют угрозу для норм международного права, которое мы пытаемся защищать», – заявил шеф Пентагона.

«То, как ведут себя американцы относительно Ирана, бьет по экономическим интересам Китая. Ведь у него значительный объем торговли с Ираном, серьезный объем вложений в эту страну», – сказал  старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. Более того, поставлена под вопрос энергетическая безопасность Китая, поскольку страна получает из региона существенную долю нефти, напомнил эксперт.

«Китай – один из главных экономических партнеров Ближнего Востока, источник его инвестиций. У Китая здесь вложено денег больше, чем у кого бы то ни было», – заключил Кашин.

Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин напомнил, что китайский флот уже давно обосновался в этом регионе.

«Китайцы давно уже там. Во всяком случае, в западной части Индийского океана они стоят постоянно. У них в Джибути официальная база. Основной предлог для ее существования – борьба с пиратами, которые на самом деле давно более-менее нейтрализованы», – сказал эксперт.

«Что касается Персидского залива, то конфликт там не прекращается никогда, находится ли он в открытой военной стадии или постоянно в предвоенной», – отметил Храмчихин. При этом, по его словам, как бы конфликт ни нагнетался, Китай с Америкой воевать не будет. А заявление китайского посла в Эмиратах следует расценивать как попытку Пекина снизить непредсказуемость в отношениях с США на фоне разгоревшейся торговой войны.

В свою очередь директор Центра стратегических исследований Китая РУДН Алексей Маслов вполне допускает, что боевые корабли КНР скоро появятся у берегов Ирана, Эмиратов и Саудовской Аравии. По его мнению, Китай «намерен попробовать себя в роли участника военной коалиции, чтобы заявить о себе в будущем как о мировой военной державе».

Тем более, добавил Маслов, технически военные корабли Китая и так могут долго находиться вне своих берегов и не нуждаются в чужих военно-морских базах. Но эксперт не исключил, что США в будущем могут пожалеть, если китайцы и впрямь начнут патрулировать Персидский залив.

В пятницу стало известно, что направить свои боевые корабли в эти воды собирается и Токио. Правда, пока неясно, примкнет ли он формально к коалиции США. По данным источников газеты «Никкэй», Силы самообороны готовы начать самостоятельное сопровождение японских грузовых судов в Оманском заливе и Баб-эль-Мандебском проливе.

Как пишет ТАСС, не исключается даже вариант с воздушным патрулированием этих районов самолетами, которые дислоцированы на японской военной базе в Джибути. При этом японским военным будет разрешено при необходимости открывать огонь на поражение.

Что касается Ирана, то его официальная позиция сводится к тому, что любые боевые суда третьих стран в Персидском заливе – это опасность. В пятницу глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф назвал появление любых внешних сил в Персидском заливе источником угрозы для Тегерана.

vz.ru

Канадской журналистке не понравились «апатичные протестующие» в Москве

0
Аня Гольдман / «Полит.ру»

Журналистка из Канады Ева Бартлетт назвала участников согласованного митинга на проспекте Академика Сахарова в Москве «самыми апатичными» из всех протестующих, которых ей доводилось видеть. По ее словам, когда начался концерт, участники акции и вовсе забыли, зачем пришли.

На своей странице в Facebook Бартлетт отметила, что присутствовала на многих акциях протеста: в Вашингтоне в 2006 году, не менее 10 раз в Бильине в 2007 году, «слишком много раз, чтобы сосчитать» в Газе, в Торонто, в Венесуэле.

Она отметила, что субботний митинг-концерт в Москве «собрал много людей». «Но это были самые АПАТИЧНЫЕ протестующие, с которыми я когда-либо сталкивалась. Недолгое скандирование, потом тишина… Тишина, и они опять стоят спокойно… Ждут команды? Они выглядели так, как будто душой и сердцем они не здесь… Просто наблюдение», – подчеркнула Бартлетт.

«Когда начали выступать музыканты, эти протестующие, с таким количеством важных идей, переключились и почти, казалось, забыли о своей цели», – удивилась журналистка.

Позже, когда после окончания митинга-концерта некоторые его участники примкнули к несанкционированной акции, Бартлетт пообщалась с одним из протестующих. Она обратила внимание, что многие задержанные на незаконной акции улыбались и смеялись. «Все понимают, что полиция не сделает ничего экстремального, если они сами не будут вести себя экстремально», – объяснил ей собеседник.

Этот же человек, продолжила журналистка, рассказал, что некоторым платят за протесты и провокации. «Когда я был студентом в 2001 году, нам платили по 15-20 долларов за двух-трех-часовой пикет у здания Госдумы», – приводит его слова Бартлетт.

Она также указала, что многие молодые люди, явившиеся на проспект Сахарова, не знают ни имен своих «лидеров», ни их политической повестки. «Они требуют «честных выборов» в Московскую городскую думу, но даже не знают имен своих кандидатов», – пишет Бартлетт.

Журналистка также отметила, что даже либеральные телеканалы восхитились «аккуратными и вежливыми» действиями полиции в прямом эфире. «Я сама видела то же самое – полиция была очень вежлива», – написала Бартлетт.

«Что касается полицейской жестокости, у нас есть бесчисленное количество примеров от Франции, Канады и США до любимой Газы», – добавила она, отметив, что «снайперы израильского спецназа не утруждали себя патронами со слезоточивым газом, они начинали сразу с боевых».

В субботу в Москве прошел санкционированный властями столицы митинг-концерт в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму. По данным ГУ МВД, на митинг-концерт пришли 20 тыс. человек, причем меньше трети участников оказались жителями столицы. Организаторы мероприятия надеялись, что на митинг-концерт придут 100 тыс. человек.

vz.ru

Россия ростовщическая. Основное противоречие капитализма в действии

0
© Shutterstock

Несколько лет подряд в России происходит снижение реальных доходов населения – тех самых доходов, которые и определяют платёжеспособный спрос в экономике.

Дозволение ростовщикам действовать гласно привело к тому, что теперь многие приучились смотреть на ростовщичество, как на простое коммерческое дело, и такое мнение случается не раз слышать от очень порядочных людей.
Николай Лесков, русский писатель

Немножко политэкономии

Старшее поколение, изучавшее в советских вузах политэкономию капитализма, помнит формулировку основного противоречия капитализма: противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. У этого противоречия, как писалось в учебниках, есть конкретные формы проявления. Одна из них – противоречие между производством и ограниченным платёжеспособным спросом. И указанное противоречие неизбежно порождает кризисы, которые почему-то называются «кризисами перепроизводства». На самом деле возникают кризисы недопроизводства. Тогда для многих советских студентов и граждан подобные формулировки были абстракциями, которые не всегда доходили до сознания человека.

Сейчас в российских вузах по понятным причинам политэкономию капитализма не изучают. А вот что такое противоречие между производством и ограниченным платёжеспособным спросом, сегодня понимают миллионы простых граждан страны, даже далеких от политэкономии или экономической теории. Платёжеспособный спрос создаёт население, которому нужны продукты питания, жильё, транспортные и жилищно-коммунальные услуги, бытовая техника и мебель, одежда и обувь и многое другое. При этом речь идет не просто о потребностях и желаниях людей (они могут быть бесконечно высокими), а именно о потребностях, обеспеченных деньгами в кошельках людей.

Нет денег – нет и платёжеспособного спроса. Нет платёжеспособного спроса – нет и производства. Нет производства – наступает кризис. Сначала экономический. Но при определённых условиях он может перерасти в кризис социальный и политический.

Всё это достаточно занудно на десятках и сотнях страниц объяснял «классик» в своём незабвенном труде под названием «Капитал». Потому в более кратком и понятном варианте эту экономическую аксиому разжевал английский экономист Джон Кейнс в своей известной работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) Сегодня, кажется, суть этого противоречия капитализма понял даже министр экономического развития Максим Орешкин.

Как власть уничтожает российскую экономику

А вот премьер-министр Дмитрий Медведев, министр финансов Антон Силуанов и ряд других высокопоставленных российских чиновников этой простой экономической аксиомы не понимают. Они сознательно сокращают платёжеспособный спрос населения путём введения новых налогов и сборов или увеличением существовавших налогов (НДС). Плюс к этому увеличивая налоговую нагрузку на предприятия и организации, где граждане работают и получают деньги. Предприятия в лучшем случае снижают свои обороты, а сегодня всё чаще прекращают свою деятельность (добровольно или насильственно – в результате банкротств). Возникающая в результате этого безработица естественно ведёт лишь к убытию платёжеспособного спроса.

Орешкин, который учился в Высшей школе экономики (ВШЭ), где, естественно, его в понимание основного экономического противоречия капитализма не погружали. Он сам дозрел до этого понимания, оказавшись в кресле министра. А как не дозреть, если ему, согласно майскому указу президента, поручено обеспечить экономический рост страны и добиться того, чтобы Россия стала пятой экономикой мира, обойдя такого конкурента, как Германия? Максим Орешкин с ужасом понял, что российская экономика будет не расти, а падать. Потому что уже несколько лет подряд происходит снижение реальных доходов населения – тех самых доходов, которые и определяют платёжеспособный спрос в экономике. За последние пять лет реальные доходы населения рухнули на 10%.

Бедный Максим Станиславович осознал, что его коллега Антон Германович Силуанов и его начальник Дмитрий Анатольевич Медведев делают всё возможное для того, чтобы с помощью налогов и всяких иных «экспроприаций» лишить граждан «платёжеспособного спроса». И аргументы у этих оппонентов Орешкина убийственные: мол, на реализацию майского указа и дюжины национальных проектов надо изыскать 26 триллионов рублей. Никого не волнует, что большая часть национальных проектов напоминают дырку от бублика. Надо изыскать, и всё! В лучших традициях пламенных большевиков типа Троцкого дана команда провести массовые экспроприации населения.

Ростовщики в роли спасителей российской экономики

И тут на арене появляются «спасители России» – банки и прочие ростовщики. Они услужливо предлагают компенсировать сокращающиеся реальные доходы граждан с помощью банковских кредитов и ссуд. Таким образом повышая платёжеспособный спрос и внося свой посильный «вклад» в обеспечение экономического «рывка», которого требует президент Владимир Путин.

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина неоднократно заявляла о том, что финансовый регулятор будет поощрять рост кредитов населению. Центробанк традиционно дистанцировался от решения задачи обеспечения экономического роста (мол, для нас главная и единственная задача – «таргетирование инфляции», не раз заявляла Набиуллина). Теперь, оказывается, Банк России вместе с коммерческими банками готов поучаствовать в обеспечении экономического «рывка».

В июне месяце Центробанк опубликовал доклад, из которого вытекает, что кредиты коммерческих банков населению – единственный «драйвер» российской экономики. В докладе отмечено, что за предыдущие 12 месяцев сектору домашних хозяйств (т.е. гражданам) было выдано кредитов на сумму 1,5 триллиона рублей. Не будь этих кредитов, рост экономики в лучшем случае был бы нулевым («Ускоренный рост потребительских кредитов в структуре банковского кредитования: причины, риски и меры Банка России». Доклад Банка России. Июнь 2019).

Ростовщики душат народ в своих объятиях

В экономике благодаря экспансии банков на рынке потребительского кредитования возникли своеобразные «ножницы». Реальные доходы населения падают, а продажи в розничной торговле не снижаются и даже растут. Вот, например, по итогам первого квартала текущего года реальные доходы людей упали на 2,3%, а оборот розничной торговли – напротив, вырос на 1,7%. Причины такого парадокса просты: люди начали задействовать свои «подкожные» (т.е. сбережения), а главное – делать покупки за счёт кредитов. Появилась серия сенсационных публикаций на тему потребительского кредитования. Если ещё несколько лет назад брали кредиты на покупки автомобилей, бытовой техники, зарубежные путешествия и т.п., то сегодня берут кредиты для покупки… еды.

Так называемый «средний класс», который мог обходиться без кредитов или мог их своевременно погашать, сегодня на глазах исчезает. Растёт доля домохозяйств, которые вынуждены хронически пользоваться кредитами банков. Закрывая один кредит и тут же беря новый. Или же переоформляя первоначальный кредит (пролонгируя его). Или же даже имея на руках по несколько кредитных договоров (доля таких «многостаночников» в общем количестве домашних хозяйств с незакрытыми кредитами быстро растёт).

Доля домохозяйств, в которых были непогашенные кредиты, в мае 2017 года была равна 34%; через год она увеличилась до 38%. А в мае нынешнего года достигла 44%. Эти цифры не раз воспроизводились в разных СМИ. Но я хочу обратить внимание, что эти цифры не отражают всей картины. Дело в том, что приведённые цифры – статистика лишь по банковским кредитам. А ведь ещё есть микрофинансовые организации (МФО) с их чудовищно ростовщическими процентами. Есть ещё ломбарды с их чудовищно низкой оценкой закладываемых гражданами вещей. Обобщающей статистики по ссудам МФО и ломбардов нет, но не ошибусь, если скажу, что число клиентов упомянутых двух видов ростовщических организаций сопоставимо с числом домохозяйств с непогашенными банковскими кредитами.

«Плохие» кредиты, от которых будет плохо всем

Любой кредитный бум рано или поздно кончается. Кончится и бум потребительского кредитования. Признаки окончания последнего уже бросаются в глаза. В портфелях потребительских кредитов банков растёт доля так называемых «плохих» долгов. Это кредиты, по которым имеются значительные (свыше 90 дней) просрочки в выполнении клиентами своих обязательств (прежде всего, обслуживания долга – процентных платежей).

Банк России, правда, не волнуется на этот счёт. По его данным, доля «плохих» долгов по кредитам населению составляет 6% (на середину года). Однако профессионалы знают, что эта цифра сильно занижена. Её скрывают коммерческие банки, чтобы выглядеть благополучными в глазах финансового регулятора. Наименьшая доля «плохих» долгов – по ипотечным кредитам. Это и понятно. Над клиентами весит дамоклов меч отъёма жилья в случае нарушения графиков платежей. А вот по кредитам на приобретение потребительских товаров доля «плохих» долгов уже измеряется двузначными числами процентов. По данным бюро кредитных историй «Эквифакс», на конец второго квартала потребительские кредиты банков составили 4,1 трлн руб. 13% из этой суммы – кредиты с просрочкой свыше 90 дней. Получается, что каждый седьмой рубль относится к «плохим долгам». В абсолютном выражении это 532,5 миллиарда рублей.

Ещё более удручающей выглядит картина, если мы будем оперировать показателем количества кредитных договоров. На середину года число потребительских кредитов составило 27,7 миллиона. Из них «плохими» оказались 4,8 миллиона, или 17,7%. «Плохим» оказывается уже каждый шестой кредит.

Нарастание доли «плохих» долгов в портфелях кредитования населения банки не останавливает. За второй квартал кредитные организации выдали 1,4 триллиона рублей новых потребительских кредитов – на 21,2% больше, чем годом ранее (1,14 трлн рублей). Ещё более впечатляющим был рост кредитования через кредитные карты – на 37%.  От банков не отстают и  микрофинансовые организации – за второй квартал объём выданных ими кредитов увеличился на 31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Где выход?

Как назвать эту кредитную горячку? Пир во время чумы? Или, может быть, перегрев рынка кредитования домашних хозяйств? Чем подобные «пиры» и подобные «перегревы рынка» кончаются, мы хорошо знаем.

Услуги российских ростовщиков по компенсации падающих реальных доходов населения кончатся обвалом всей экономики. Боюсь, что после этого Россия в рейтинге мировых экономик может оказаться не на пятом месте (как о том мечтают некоторые товарищи во властных структурах), а скатиться с нынешнего шестого места на более низкие позиции. А о миллионах человеческих трагедий говорить не буду, чтобы не портить настроение читателям.

Надувание «кредитных пузырей» – неуклюжие попытки «обхитрить» экономическую аксиому, согласно которой имманентным свойством капитализма является противоречие между производством и ограниченным платёжеспособным спросом.

На протяжении нескольких веков существования капитализма никому ещё не удавалось преодолеть это противоречие. Преодолеть его можно, только отказавшись от самого капитализма. Такова ещё одна аксиома, которая практически была проверена в ХХ веке. Пока во властных структурах я не вижу ни одного человека, который бы мог озвучить эту аксиому. Все рецепты по «спасению» России, увы, пока исходят от ростовщиков. А чиновники их лишь озвучивают.

Автор — ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

tsargrad.tv

Запад начинает и проигрывает: 5 симптомов конца однополярного мира

0
© REUTERS / Bob Strong

В последние месяцы Западный мир терпит поражение за поражением. Американцы и их союзники перестали выигрывать войны, утратили превосходство в стратегической сфере, больше не могут свергать неугодных правителей, теряют доминирование в области мировых финансов. Аналитический портал RuBaltic.Ru собрал 5 симптомов того, что время однополярного мира уходит в прошлое.

Мадуро победил в Венесуэле

В начале года США с союзниками опозорились на весь мир, продемонстрировав свою беспомощность при попытке очередной смены режима. Для свержения строптивого президента Венесуэлы Николаса Мадуро был задействован весь арсенал соответствующих технологий. Массовые беспорядки проамериканской оппозиции, попытка государственного переворота, объявление Мадуро нелегитимным президентом и международное признание законным руководителем страны лидера оппозиции Хуана Гуайдо.

Из всего этого вышел пшик.

Николас Мадуро удержал ситуацию под контролем. А десятки стран НАТО, объявивших смену власти в Венесуэле свершившимся фактом, остались не у дел.
Оказалось, что международное признание/непризнание Запада больше ничего не решает. Оказалось, что опора на Китай и Россию дает возможность спасти страну от уничтожения. Оказалось, что США трусят увязнуть в очередном военном конфликте и не рискнут оказывать своим ставленникам военную помощь.

Если в прошлом десятилетии Вашингтон дирижировал «майданами» в Грузии, Киргизии и на Украине, то теперь Соединенные Штаты оказались бессильны свергнуть неугодное правительство в собственном «ближнем зарубежье».

Провал за провалом на Ближнем Востоке

Вслед за триумфом России в Сирии, где российская армия уничтожила исламских террористов, с которыми не мог справиться Запад, а у власти остался проклятый США и Европой «кровавый диктатор» Башар Асад, последовал провал в Судане. Многомесячные «демократические протесты» на гранты американских НПО по «продвижению демократии» так и не привели к власти либеральных активистов-микроблогеров, делающих революцию через Twitter.

Беспомощно выглядят попытки Америки взять на испуг Иран: бряцание оружием при явном нежелании идти на реальное военное столкновение. Президент США Дональд Трамп делает Ирану страшные глаза и кричит «держите меня семеро!», но никому не страшно.

Американский авторитет на Ближнем Востоке размывается, а на смену ему приходит усиление влияния России, Индии и Китая.

Унизительнее всего — осознание самим Западом того, что его политика в исламском мире вредит ему самому. Если бы сбылись мечты европейцев и в Сирии с Суданом свергли законные правительства, это привело бы к очередному всплеску терроризма и новым миллионам беженцев в Европе. Тем не менее США и ЕС настойчиво этого добиваются.

Иррациональность политики западного блока более всего подтачивает его авторитет. Неслучайно лидеры Судана, Египта и Сирии в последние годы просят Москву о размещении на их территории военных баз. Российское присутствие — это возможность защититься от сумасшедших адептов «демократизации».

Расчеты без доллара и SWIFT

В 2014 году «западные партнеры» пугали Россию отключением от международной платежной системы SWIFT как самой страшной санкцией, которая может быть применена к Москве за неподчинение. Спустя 5 лет на Западе всерьез опасаются, что Россия и другие неподконтрольные «вашингтонскому обкому» страны сами откажутся от использования SWIFT и создадут для расчетов друг с другом собственные платежные механизмы.

Так уже происходит. Во внутренних денежных операциях Россия вовсю использует вместо SWIFT собственную систему передачи финансовых сообщений, а Китай создает международную финансовую инфраструктуру, которая позволит ему продолжить торгово-инвестиционную экспансию по всему миру, не опасаясь, что США будут вставлять ему палки в колеса во время банковских операций.

Мировые финансы перестают быть заточены всецело на Запад: США теряют возможности держать международные экономические отношения под контролем.
Самым ярким выражением этого процесса является отказ от доллара в международных расчетах. «Зеленый» перестает быть главным в мире платежным средством: все больше сделок совершается без использования американской валюты.

К бунту против Капитолийского холма присоединяются даже союзники Соединенных Штатов по НАТО. Турция рассчитывается с международными партнерами без доллара, а Евросоюз предлагает перейти на евро при покупке нефти и газа.

Санкции ничего не решают

Когда США и ЕС вводили санкции против России, в их эффективности были настолько уверены, что убеждали друг друга, будто требуемый результат санкции уже дали. Бывший президент США Барак Обама, например, говорил, что благодаря санкциям российская экономика «порвана в клочья».

Спустя несколько лет российская экономика под санкциями растет быстрее европейской, а российскую внешнюю политику санкции ни в малейшей степени не изменили.

Ничего не добившись от Москвы санкциями, их уже начинают отменять. Триумфальное возвращение России в ПАСЕ без малейших уступок с ее стороны — яркое тому подтверждение.

Впрочем, дело не только в России. После прихода к власти в США Дональда Трампа санкции окончательно лишились морального обоснования некоего регулятора, который используют для давления на тех, кто нарушает правила и соглашения, подрывает международную стабильность и безопасность.

Теперь санкции используют все против всех в качестве инструмента торговой войны, причем американцы, вводя санкции против Германии или Китая, даже не пытаются прикрыть свои меркантильные интересы идеологией. Но и в этом качестве (уж тем более в этом) санкции никого не могут принудить к пересмотру внешней политики.

Военное превосходство Запада — в прошлом

Запад достиг мирового господства за счет подавляющего преимущества в военной сфере. Военные технологии европейских завоевателей последние 500 лет позволяли им уничтожать и делать своими колониями древние цивилизации Азии и Центральной Америки, превращать в рабов и истреблять аборигенов-индейцев, австралийцев и африканцев.

До конца второго тысячелетия Запад почти не знал поражений в войнах с не-Западом главным образом за счет оружия. Несчастные маори с ацтеками даже представить не могли подобных орудий убийства людей.

Ситуация изменилась к середине прошлого века, когда СССР достиг стратегического паритета с США и уничтожение одного стало возможно только за счет гарантированного уничтожения второго. После распада СССР американцы попытались вернуться к абсолютному военному превосходству, начав строить систему ПРО.

Однако созданное в России новейшее гиперзвуковое оружие не просто восстановило стратегический паритет; впервые за полтысячи лет Запад отстает и уступает в области военных технологий.

Отставание признают сами американцы. У них нет такого оружия и таких технологий, которыми обладают русские. Войну с Россией НАТО гарантированно проиграет.

rubaltic.ru

Борьба «украинских мальчиков»: Гройсман снизил цены, Зеленский повысит

0
Sergei Chuzavkov / AP

Ну вот что тут можно сказать: если абстрагироваться от того, что все происходящее сейчас на территории Украины, по сути, есть натурный социальный эксперимент на вполне пока что живых людях и цена ему — красная человеческая кровь, то за неуклюжими телодвижениями артистов данного любительского погорелого кабаре, выступающими под совершенно восхитительным и не поддающимся расшифровке наименованием «украинский политикум», было бы где-то даже и весьма занимательно наблюдать.

Судите сами.

В конце уходящей недели многочисленные заинтересованные наблюдатели, по ряду всем известных причин едва ли не под микроскопом изучающие сейчас состояние украинской газовой отрасли, испытали самый настоящий когнитивный диссонанс, для многих, боюсь, способный обернуться как минимум шоком, а как максимум тяжелой нервной травмой. Как сообщила в четверг пресс-служба оператора, «Нафтогаз Украины» в августе месяце текущего, 2019 года, в конце которого заканчивается транзитный договор на поставки через территорию Украины российского газа в Европу, «внезапно» снизил цену газа для населения на 5,1%, до 4,6 тысячи гривен за тысячу кубометров.

И сделал это «Нафтогаз», разумеется, отнюдь не по своей собственной воле: люди там служат, конечно, своеобразные, но в подавляющем большинстве все-таки психически относительно здоровые. И в проблемах, стоящих перед отраслью, достаточно хорошо разбирающиеся. В конце концов, многие из этих проблем они сами из сугубо корыстного интереса или по приказу вышестоящего начальства и создавали.

Так что тут, извините, скорее всего, дело немного в другом.

Все куда тривиальнее.

Просто еще в начале августа уходящий в бесславное прошлое кабинет министров Украины и лично премьер Владимир Гройсман обязали «Нафтогаз» в августе снизить цены на газ для населения на пять процентов.

Кстати.

В апреле кабинет уже один раз обязал «Нафтогаз» продавать для населения газ дешевле — начиная с июня.

Просто послушаем пресс-службу компании и насладимся, это приятная музыка, а никакие вовсе и не «слова», ибо в конечном итоге за них никому не придется отвечать: «Цена газа, по которой «Нафтогаз» продает его в августе, определена на уровне 4653,54 гривны за тысячу кубометров (без учета НДС и транспортных расходов). По сравнению с июлем стоимость газа уменьшится на 5,1%». То есть, чтобы было понятно и совсем уж сторонним наблюдателям, иной раз откровенно путающимся в украинских ценах, реалиях и прочих фантиках: цена газа для населения была снижена примерно на десять долларов за тысячу кубов и в настоящее время составляет 178 долларов за одну тысячу кубических метров.

При этом просто напомним, что в конце прошлого года на Украине, было дело, на этот самый «газ для населения» даже увеличивали тарифы. Причем делали это вовсе не из волюнтаристских соображений и не из чистой, незамутненной злобы по отношению к туземному населению. Решение это было, как всем хорошо известно, обусловлено до сих пор, кстати, действующим соглашением с неким Международным валютным фондом. И, согласно данному соглашению, с 1 ноября 2018 года тариф для населения стал равен 60% рыночной цены. А уже с 1 мая 2019 года газ должен был стоить 80% рыночной цены.

Ну а, что логично, со следующего, 2020 года население, согласно документу, подписанному прежним руководством Украины с МВФ, должно было начинать платить уже полную рыночную цену.

«Выборы»-то на Украине к тому времени должны совершенно точно закончиться.

И вот вместо этого — второе за неполных три летних месяца (и довольно существенное) не увеличение, а именно что снижение цены на газ. При этом все на Украине, и власть, и любая, что «пророссийская», что «антироссийская», оппозиция прекрасно понимают, что не выполнять требования МВФ к украинской экономике, не «иносказательно выражаясь», а вполне конкретно — физически смертельно опасно.

Ибо если предстоящие осенние переговоры с МВФ закончатся без вменяемых результатов — и этого никто не скрывает, — то тему украинской государственности можно будет закрывать прямо здесь и сейчас.

Это будет математически неминуемый дефолт, а дефолта в нынешних обстоятельствах, как бы ни храбрился на эту тему главный Карабас-Барабас данного «еперного театра» Игорь Валерьевич Коломойский, не переживет не только украинская экономика. Но и, что гораздо страшнее, украинская административная система.

Что сие будет означать в условиях откровенной хрупкости киевской государственной машины, честно говоря, автору этих строк гадать не очень хочется: региональные институты, прямо финансирующиеся из Киева, по крайней мере, такого удара совершенно точно не переживут. Там все предельно просто: подчиняемость регионов Киеву прямо пропорциональна регулированию финансовых потоков в регионы из Киева, это такая аксиома украинской системы государственного правления. Которую просто не имеет смысла обсуждать.

Гройсман, в общем-то, все это и понимает.

Причем прекрасно.

Просто все равно продолжает делать исключительно то, что велит ему «идеология и душа».

А душа, видимо, требует — вместо банального исполнения служебных обязанностей по управлению хоть хреновенькой, но «державой» вплоть до передачи полномочий сменщику — вести неистовую политическую борьбу против победившего в президентской гонке Зеленского. Типа, вы же, Владимир Александрович, в ходе предвыборной кампании обещали снизить цены на газ для населения?

Обещали?

А мы. Вот. Уже.

Просто взяли — и сделали.

Ну а вы можете и дальше продолжать столь же неистово кому-нибудь что-нибудь обещать.

…На самом деле разыгрываемая политическая комбинация в данном случае — проста и бесхитростна. И, кстати, построена на полном неуважении к интеллектуальным способностям украинского политического обывателя: уходящий украинский кабмин считает, что он, по сути, тем самым загоняет своих сменщиков в ситуацию, не имеющую положительного решения. И Зеленский, если он, разумеется, хочет попытаться получить денег из МВФ и тем хотя бы отсрочить дефолт, будет просто вынужден фактически собственноручно подписаться под газовой доктриной Международного валютного фонда.

А если откажется — значит, будет дефолт.

К которому, кстати, ни Гройсман, ни его бывший начальник и старший партнер Петр Алексеевич Порошенко уже по факту формально не будут иметь никакого «политического» отношения.

Словом, Зеленский тут по любому — идет в минус.

А его оппоненты — ну, соответственно, в плюс.

И тут все бы вроде бы и ничего. Вот только фоном для этой блистательной комбинации выступает наглухо разоренная страна, уже и официально признаваемая самой нищей в Европе (отобрать это почетное звание у Албании и Молдовы, догадываюсь, было совсем не просто). Страна, стоящая одной ногой на грани отнюдь не комбинационного, а вполне реального дефолта. Страна, в которой на востоке незаживающей раной тлеет самая настоящая, реальная гражданская война, в которой непосредственно прямо сейчас продолжают гибнуть живые люди, причем с обеих сторон. И которая, в придачу ко всему, банально может остаться этой зимой вообще без газа, хоть реверсного, хоть какого: если его физически не будет в трубе — его потом можно как угодно называть.

И что тут самое интересное — все эти реально чудовищные проблемы являются действительно крайне тяжелыми, но отнюдь не неразрешимыми. Неразрешимых политических задач вообще в современном мире, движимом скорее холодным расчетом, чем подлинными шекспировскими страстями, не бывает: пусть сложное, не линейное, тяжелое, иногда даже жестокое — но решение есть всегда.

Условие тут одно: этими проблемами необходимо заниматься, причем в скучном текущем режиме. А не вдохновляться какими-то своими мелкими служебными, политическими или шкурными гешефтами, выясняя начиная с января месяца, с начала президентской предвыборной кампании, у кого что длиннее и кто тут настоящий, а не придуманный царь горы. И вот в этом невеселом контексте все это блистательное «хитроумие» комбинации со снижением цен на газ для населения Украины отчего-то выглядит не тонко просчитанной шахматной комбинацией. А банальным «рубиловом в очко» среди гробовщиков на кладбище на золотые зубы покойника: который, правда, еще до конца не умер, но этот вот его недостаток — достаточно легко исправим.

ria.ru

США хотят вывести войска из Германии и превращают ее в Россию

0
© AP Photo / Michael Probst

Среди особенностей текущего момента на международной арене особо выделяется такой феномен, как кардинальная смена оценок привычных вещей. То, что ранее считалось позитивным, начинает восприниматься со знаком минус. То, что до того ценили, на глазах теряет значимость. И наоборот.

Очередной пример тому дал на днях посол США в Берлине Ричард Гренелл. Он заявил, что Штаты могут передислоцировать часть своего военного контингента из ФРГ в Польшу. Дипломат не церемонился. По его словам, «оскорбительно ожидать, что американский налогоплательщик дальше будет платить за более чем 50 тысяч американцев в Германии, тогда как немцы используют свой профицит торгового баланса на внутренние цели».

Понятно, какую задачу ставил перед собой дипломат, высказывая предупреждение. Вот только изменения в мире зашли так далеко, что первым возникает вопрос: на самом деле для немцев это угроза или же, по существу, их мечта?

В проблеме заокеанских военных в Германии (и вообще в Европе) тесным образом переплетены политические и экономические аспекты, поскольку на кону стоят как глобальные расклады, так и колоссальные средства.

На немецкой территории сосредоточена большая часть штатовского контингента, размещенного в Европе, — порядка 35 тысяч. Плюс 17 тысяч американских вольнонаемных служащих.

ФРГ покрывает около трети расходов на содержание всей этой немаленькой военной машины, причем по большей части не живыми деньгами, а бесплатным предоставлением инфраструктуры, земель и так далее под армейские цели. Кроме того, на обслуживании задействованы 12 тысяч вольнонаемных немецких граждан и еще десятки тысяч рабочих мест по всей стране, что приносит экономике дополнительный доход и обеспечивает работой соответствующее количество людей.

В общем, можно понять раздражение Трампа и его администрации: мало того, что Америка выполняет оборонные функции для Германии, так еще и сама платит за этот банкет.

Ситуация усугубляется наглой несговорчивостью Берлина в вопросе увеличения военных расходов до двух процентов ВВП, чего требует НАТО и что принципиально для Вашингтона. В текущем году соответствующая статья в национальном бюджете должна составить 1,36 процента, и власти ФРГ в своей безграничной щедрости запланировали ее постепенно довести аж до полутора процентов — к 2025 году.

Совсем не случайно в качестве возможной альтернативы Германии Гренелл назвал Польшу. Варшава как раз подняла расходы на оборону до вожделенной планки. Проблема только в том, что польский ВВП в 3,5 раза меньше немецкого, так что это совсем другие два процента, если перевести их в миллиарды долларов.

Уже привычной стала констатация трений между Вашингтоном и Берлином, а также все более открытых немецких усилий по освобождению от положения вассальной и фактически оккупированной страны. Таким образом, имеются серьезные сомнения, что нынешний выпад посла хоть как-то повлияет на политику Германии, сделав ее более покладистой и уступчивой по отношению к Штатам.

Собственно, в этом одна из главных американских проблем с принуждением набравших силу и выходящих из-под контроля младших партнеров: Вашингтону становится нечего им предложить, а угрозы больше не выглядят такими уж страшными.

К каким таким непоправимым последствиям для Германии приведет вывод войск?

Путин нападет? Даже не смешно.

Более того, вывод штатовских войск скорее изменит ситуацию к лучшему.

Российско-американская военная конфронтация неуклонно взвинчивается. Европа в ней зажата как связанная по рукам и ногам жертва, чье мнение никого не интересует и которую США первой пустят под нож, ежели дело дойдет до горячего. Уход — хотя бы частичный — американцев смягчит остроту проблемы для Германии, поскольку куда меньше объектов на ее территории окажутся в зоне внимания российских РВСН.

С другой стороны — и это куда более насущно — страна действительно потеряет довольно много рабочих мест и денег. Но немецкая экономика достаточно мощна, чтобы справиться с ударом. Да и в любом случае потери будут многократно, а то и на порядки ниже тех, с которыми придется столкнуться ФРГ, если американцы добьются своей цели выкачать из нее желаемый объем ресурсов.

Так что наиболее вероятным итогом резкого заявления Гренелла станет не взятие Берлином под козырек и исполнение всех пожеланий из-за океана, а усиление неприязни в немецком обществе и истеблишменте лично к послу США. Тот за год с небольшим службы в Германии уже успел заработать себе там крайне сомнительную репутацию.

На его счету резкие, осуждающие и поучающие заявления по широкому спектру вопросов: о все тех же расходах на оборону, о «немыслимой» политике в отношении России, о строительстве «Северного потока — 2» и об отказе немцев участвовать в антииранских действиях. Он столь успешно довел германских политиков до бешенства, что еще весной зампред бундестага выступил с призывом немедленно объявить Гренелла персоной нон грата.

И вот именно это — самое интересное в происходящем. Свежее заявление дипломата с угрозой передислокации войск полностью укладывается в рамки его позиции на нынешнем посту. А реакция немцев на Гренелла недвусмысленно свидетельствует, что они не привыкли к такому поведению заокеанских послов.

В то же время для граждан ряда других стран — Россия в их числе — подобный подход хорошо знаком, поскольку именно так ведут себя у них дипмиссии США: грубо вмешиваются во внутренние дела, читают публичные нотации, устраивают выволочки и в целом лезут, куда их не просят.

Причем наблюдается твердая закономерность: чем громче и чаще выражает недовольство посольство США, тем хуже у Вашингтона получается влиять на политику соответствующего «изгоя» и «ренегата».

Остается только поздравить Германию с включением в группу таких государств. В конце концов, негативная их оценка со стороны американцев прекрасно компенсируется чувством восстановления суверенитета.

ria.ru

Нужна ли России скоростная железная дорога до Минска

0
© Компания «Скоростные магистрали»

Посол России в Белоруссии Дмитрий Мезенцев активно лоббирует строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) между Москвой и Минском. Он утверждает, что проект даже может быть привлекательным для инвестиций. Действительно ли подобная магистраль имеет экономический, а не только политически смысл; и сможет ли она когда-нибудь окупиться?

На сегодняшний день из Москвы в Минск можно попасть сразу тремя основными способами: с помощью самолёта, на поезде или используя рейсовый автобус.

Самым быстрым вариантом, понятное дело, является самолёт – перелёт из Минска в Москву или обратно занимает около полутора часов. Впрочем, с учётом полуторочасовой дороги из центра Москвы в Шереметьево, Домодедово и Жуковский, откуда летают самолёты на Минск, с включением времени ожидания регистрации на рейс и обратной дороги из Национального аэропорта Минска в центр белорусской столицы, самолётное путешествие между двумя столицами займёт уже около 5-6 часов. Согласно двусторонним межправительственным соглашениям, между Москвой и Минском разрешены 14 ежедневных прямых авиарейсов, из которых семь могут быть выполнены российскими авиакомпаниями, а семь – авиакомпаниями Белоруссии.

По железной дороге из Москвы в Минск и обратно ежедневно следует 10 пар пассажирских поездов. Поезд из Минска в Москву или обратно идёт от 8,5 до 11,5 часов. Самый быстрый из существующих поездов – это «Славянский экспресс» Москва-Брест №003, принадлежащий Беларуской Чыгунке (железной дороге Белоруссии), который выходит из Москвы в 22:03 и прибывает в Минск в 6:33, затрачивая на весь путь 8 часов 30 минут. Самый медленный поезд – Москва-Брест, на нём путешествие между столицами займёт 11 часов 26 минут.

Примерно столько же, от 10 до 12 часов, следуют из Москвы в Минск и все рейсовые автобусы, следующие с самых разных автовокзалов российской столицы.

Стоимость поездки тоже будет различной – в зависимости от выбранного вида транспорта. Самый дешёвый билет предлагает автобус – на нём поездка между Москвой и Минском будет стоить пассажиру от 1250 до 1800 рублей. Дороже обойдётся поездка на поезде – здесь плацкарт будет стоить около 3000 рублей, а купе – чуть меньше 7000 рублей. И, наконец, полёт на самолёте между двумя столицами будет стоит от 3000 до 10 000 рублей, в зависимости от времени суток, типа воздушного судна и загруженности авиарейса.

Нетрудно заметить, что в этих цифрах уже скрыта одна из основных проблем международного железнодорожного сообщения между странами СНГ: билет на рейсовый автобус для расстояния около 700 км, что соответствует маршруту Москва-Минск, стоит минимум вдвое дешевле, чем плацкартное место в поезде – при сравнимом времени в пути. С другой стороны, самолёт позволяет добраться на таком плече уже немного быстрее поезда (даже с учётом дороги из аэропорта и обратно) при сравнимой, а то и меньшей стоимости билета. В итоге классический поезд оказывается «зажат» между двумя конкурентами. А его единственным преимуществом оказывается наличие спального места, что может быть критично лишь для некоторых категорий пассажиров – например, лиц пожилого возраста или семей с детьми.

Отсюда, в общем-то, проистекает и грустная статистика падения международных пассажирских железнодорожных перевозок между странами СНГ. Если в 2012 году все железные дороги «колеи 1520 мм» перевезли в международном сообщении 42,9 млн пассажиров, то, согласно последнему протоколу 70-го заседания Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества, прошедшему 14-15 мая 2019 года финском Хельсинки, в 2018 году эта цифра составила лишь 18,6 млн пассажиров по всем направлениям. В 2019 году падение пассажиропотока продолжилось – за первый квартал он ужался ещё на 7% по сравнению с тем же периодом прошлого 2018 года.

Надо сказать, что даже в таком ужавшемся пассажиропотоке белорусское направление занимает важную роль: в 2018 году поездами дальнего следования с Белорусского вокзала Москвы уехало 4,15 млн пассажиров. Конечно, в это число попали и пассажиры, следующие в российский Калининград, Смоленск, Вязьму, Рыбинск и даже Архангельск и Новосибирск (с этого вокзала уходят поезда Минск-Новосибирск и Минск-Архангельск), однако подавляющую часть пассажиров дальнего следования Белорусского вокзала всё же составляли те, кто едут в западном направлении. А значит — являются потенциальными пассажирами планируемой ВСМ.

Сколько пассажиров надо для ВСМ?

Российский опыт эксплуатации высокоскоростных поездов пока что ограничивается только двумя направлениями – скоростные «Сапсаны» в России ходят по двум маршрутам: Москва – Санкт-Петербург и Санкт-Петербург – Нижний Новгород. Оба этих маршрута не являются в чистом виде ВСМ, то есть отдельной высокоскоростной магистралью. Эксплуатируемые «Сапсаны» для своего передвижения «берут» пути общего пользования, которые для их скоростного прохода освобождают от грузового и обычного пассажирского движения.

Такое решение, конечно, в многом является компромиссом – так как график «Сапсанов» заставляет сдвигать пассажирские и грузовые поезда, которые вынуждены подстраиваться под проход скоростного экспресса. Однако он позволяет и избежать громадных инвестиций в отдельные нитки рельсов обособленной ВСМ – для запуска «Сапсанов» достаточно было модернизировать существующий железнодорожный ход.

В целом в мире проекты высокоскоростного наземного транспорта могут быть реализованы в двух принципиально разных вариантах. Либо как автономное движение высокоскоростных поездов со скоростью свыше 250 км/ч по специализированным путям, либо же с использованием тех же высокоскоростных поездов или обычных поездов – по существующим путям и со скоростью выше 200 км/ч. Нетрудно видеть, что нынешние российские маршруты «Сапсанов» – это именно второй вариант. Пусть и неидеальный, зато надёжный с точки зрения экономики и щадящий в плане инвестиций. В конце концов, бесстыковые 100-метровые рельсы, уложенные под проход скоростных «Сапсанов» – это инвестиция и в существующее грузовое и пассажирское движение.

Известны и оценки окупаемости «Сапсанов» и отдельной ВСМ для них, которые не раз звучали при обсуждении проектов скоростного движения между Москвой, Санкт-Петербургом, Нижним Новгородом и Казанью. Рекордный объем перевозок пассажиров на «Сапсане» составил 20,8 тысяч человек в сутки и был достигнут 30 апреля 2018 года, а среднесуточный – около 15 тысяч человек в сутки. По итогам 2018 года это составило 5,5 млн человек – на полтора миллиона больше, чем весь пассажирский оборот Белорусского вокзала в 2018 году.

Но даже в таком паллиативном варианте реализации скоростного движения (без отдельной магистрали) перевозки на «Сапсанах» по внутрироссийским маршрутам стабильно растут – в 2018 году пассажиров в скоростных поездах перевезли на 7% больше, чем годом ранее. При этом только сейчас РЖД реально выходит на «нулевой» вариант эксплуатации «Сапсанов», когда высокоскоростное движение, наконец, окупает начальные инвестиции и начинает работать в прибыль.

По оценкам экспертов, при сохранении такой тенденции потенциальный пассажиропоток российский «Сапсанов» к 2026–2027 годах может составить более 7 млн человек. После чего уже встанет сразу два вопроса: с одной стороны, в этом случае действительно станут реально экономически выгодными проекты строительства ВСМ и, с другой, существующая инфраструктура железных дорог общего пользования окончательно станет «тесна» для интенсивного высокоскоростного движения.

Скорее всего, такой же взвешенный подход надо использовать и при анализе проектов высокоскоростного движения между Минском и Москвой. Пока что статистика показывает, что направление на Минск, хотя и является одним из самых важных в международном сообщении по «колее 1520 мм», однако отнюдь не дотягивает, например, до маршрута Москва – Санкт-Петербург, где только скоростное движение уже превосходит его минимум вдвое.

Отсюда следует, пожалуй, и простой вывод. О скоростных поездах между Минском и Москвой и о модернизации под их использование существующих путей говорить еще имеет смысл, а вот об отдельной высокоскоростной магистрали – пока что вряд ли. Она должна вырасти эволюционным путём, а не стать чисто политическим решением для галочки в портфолио масштабных проектов между Белоруссией и Россией.

vz.ru

Суть протеста в один клик

0
pavel-shipilin.livejournal.com

После вчерашних событий по сети рассыпалось много видеосвидетельств зверств режима. Но одно (ролик в конце поста) мне кажется самым ярким. В нем концентрированно, меньше чем за полторы минуты, практически как в капле воды передана сама суть разногласий между активистами, полицией и либеральными СМИ, сидящими на иностранных грантах.

Конечно, в прямом эфире случаются накладки. Человек — существо эмоциональное и иногда ошибается. Поэтому надо делать скидку на ситуацию.

Прямой эфир «Дождя» не избежал накладок, которые сейчас, когда все уже оказалось в сети, хотелось бы, конечно, исправить. Но, как говорится, слово не воробей.

Представьте: Москва, 10 августа, согласованный митинг. Снимать, по сути, нечего. Силовики вежливы и предупредительны, никого не винтят. Народ толпится, дружно скандирует «допускай», «отпускай», «Путин, уходи», «Навальный, приходи». Два часа скандирует — все равно не винтят. А должны. Иначе, считай, редакционное задание провалено. Так ведь и грантов можно лишиться.

Короче, вопрос если не жизни и смерти, то уж точно — жизни и прозябания на одну зарплату.

Одна надежда на запрещенные «гуляния» после акции протеста, которые согласованы не были. Поэтому съемочные группы переместились ближе к центру столицы. Чтобы зафиксировать жестокое избиение несогласных путинскими сатрапами.

Но и тут не задалось. Что мы отчетливо видим на приведенном ниже ролике. Но для удобства тех, кому привычнее читать, а не смотреть, я приведу расшифровку диалога между корреспондентом «Дождя» и задержанным молодым человеком, твердо стоящем за все хорошее против всего плохого.

Картинка: боец тянет за руку парнишку, тот, не сопротивляясь, идет следом, при этом давая интервью. Журналист едва успевает за колоритной парой.

— За что вас задержали?

— Просто так! Шел… Не предъявляют ничего, не представляются, требований не говорят. Это незаконно! 31-я статья конституции, постановления Европейского суда — их ничего не волнует. Омоновцев не волнует, суд потом тоже не волнует, на конституцию полностью забивают. Говорит, с этой стороны одного (берут) и с той стороны одного.

— А по какому принципу забирают?

— А, видимо, просто вот кто ходит сюда, в целом, тех и забирают. Просто потому, что люди здесь находятся.

— Вас впервые задерживают на акции?

— Второй раз. Первый раз — на акции 3 августа задержали. Представляете, 15 тысяч штраф дали студенту! Ну, что еще сказать, я не знаю.

Честно говоря, я немного сочувствовал журналисту-«дождевику». Парнишка-активист явно не в теме. Он реально думает, что кого-то интересует его мнение. Хотя совершенно очевидно, что нужна сломанная рука или выбитый глаз, снятые крупным планом.

Ибо на зверства полиции этот отвлеченный разговор о вселенском беззаконии, согласитесь, не тянет. Боец продолжает тащить за руку молодого человека, тот идет и, оглядываясь на журналиста, ждет новых вопросов, не чуя подвоха.

— Вы принимали сегодня участие в акции?

— Да, принимал, на Сахарова.

— А как вы здесь оказались?

— А потом акция закончилась — пошли гулять. Я пришел, в Макдональдсе поел. И сейчас уже — все. Просто берут, задерживают. Просто так.

И тут «дождевик» не выдерживает. Ведь сейчас парня посадят в автозак, и придется искать следующую жертву режима. А тот опять не будет сопротивляться. То есть, намеков никто не понимает. Поэтому он берет быка за рога:

— Ну, я так понимаю, вы не особо сопротивляетесь. Вас, вон, один сотрудник ведет за руку.

Наконец, до активиста доходит, что требуется телеканалу, чья непримиримая оппозиционность обильно подпитывается из США. Нет, ну, в самом деле, хватит рассказывать о беззаконии — действуй, раз тебя снимают!

И молодой человек, буквально за секунду сообразив, чего от него ждут, принимает удар на себя. То есть, вырывается из цепкой руки омоновца и хочет вырваться на свободу. Но омоновец, все это время делавший вид, что не слышит разговора, явно предвидел такой поворот и был начеку. Что, безусловно, говорит нам о коварности режима и его цепных псов, подслушивающих не предназначенные для них разговоры.

Активисту не дали далеко уйти и повалили на землю. Уже вдвоем. А потом повели в автозак. В общем, картинка все-таки получилась. И если бы не прямой эфир, то при помощи редакционных ножниц можно было бы вырезать никому не нужные вопросы и ответы, а дать отличную сцену борьбы молодого поколения за прекрасную Россию будущего.

— Ну и вот, молодой человек попытался бежать, и вы видите, что тут же происходит, — с чувством глубокого удовлетворения за выполненное редакционное задание прокомментировал расправу корреспондент. — Если раньше его вел один сотрудник ОМОНа, то теперь уже, заломав руки, (ведут двое)…

В общем, зверства режима показать все-таки удалось. Умеет «Дождь» создать нужную ситуацию, если она не получается сама собой. Грант захочешь, не так раскорячишься.

pavel-shipilin.livejournal.com

Глава Мюнхенской конференции оценил планы переброски войск США в Польшу

0
© AFP

Глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в интервью немецкому изданию Bild прокомментировал угрозу посла США в Германии Ричарда Гренелла передислоцировать часть американских военных из Германии в Польшу.

Ранее немецкие СМИ со ссылкой на Гренелла сообщили, что часть американских войск могут передислоцировать из-за того, что Берлин до сих пор не увеличил расходы на оборону до 2% от ВВП, на чем настаивает Вашингтон. Кроме того, посол США в Польше Джорджетт Мосбахер заявила, что «приветствовала бы, если американские войска в Германии пришли в Польшу».

«Переброска американских войск из Германии в Польшу будет нарушением Основополагающего акта (Россия. – прим. ред.) — НАТО», — заявил Ишингер.

Согласно Основополагающему акту Россия — НАТО от 1997 года, альянс обязался не размещать существенные боевые силы на постоянной основе на территории своих стран-новобранцев. Однако продвижение военной инфраструктуры альянса на восток стало одной из главных проблем в отношениях между Москвой и НАТО.

ria.ru

Трамп усомнился в психическом здоровье Байдена

0
wsj.com

Президент США Дональд Трамп заявил, что его возможный соперник от демократов на выборах главы государства в 2020 году Джо Байден не может быть президентом, так как психически не здоров.

«Джо Байден только что сказал: «Мы верим в факты, а не в истину». Кто-нибудь действительно верит, что он психически здоров, чтобы быть президентом? Мы «играем» в очень большом и сложном мире, а Джо не соображает!» – написал Трамп в Twitter.

Ранее он предположил, что именно Байден будет выставлен демократами на президентских выборах в США в 2020 году. Трамп называл его «сонным Джо» и «тупицей».

vz.ru

Путин поздравил мусульман с праздником Курбан-байрам

0
Сергей Мальгавко / ТАСС

Президент РФ Владимир Путин поздравил российских мусульман с праздником Курбан-байрам, пожелав им мира, счастья и благополучия. Текст поздравительной телеграммы опубликован в воскресенье на сайте Кремля.

«Один из главных и особо почитаемых последователями ислама праздник знаменует окончание паломничества к святым местам, служит единению людей, укреплению непреходящих ценностей любви, добра и милосердия. Отрадно, что российские мусульмане бережно хранят богатейшее культурное, духовное наследие своих отцов и дедов, воспитывают в подрастающем поколении уважение к истории, традициям и обычаям предков», — отметил глава государства.

По словам Путина, жизнь мусульманской общины наполнена благими делами и начинаниями: уделяется большое внимание реализации социальных, образовательных, просветительских инициатив.

Президент подчеркнул ценный вклад мусульманских организаций в развитие плодотворного сотрудничества с государственными и общественными институтами, в поддержание межнационального и межрелигиозного диалога.

tass.ru

Число пострадавших при серии взрывов под Ачинском выросло до 30 человек

0
© Валерий Шарифулин / ТАСС

В результате двух инцидентов со взрывами боеприпасов на военном арсенале в Ачинском районе в Красноярском крае, по уточненным данным, пострадали 30 человек, сообщил РИА Новости представитель экстренных служб региона.

Ранее сообщалось о 13 пострадавших и одном погибшем в результате взрывов и пожара на складе в Ачинском районе 5 августа, при повторном ЧП там же 9 августа пострадавших было 12.

«По уточненным данным, при взрывах 5 и 9 августа всего пострадали 31 человек, из них один погиб», — сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что 5 августа при взрывах артиллерийских снарядов калибра 122 и 152 миллиметра пострадали 14 человек и еще один погиб, при повторной серии взрывов снарядов 9 августа всего пострадали 16 человек. По состоянию на утро воскресенья госпитализированными остаются 10 человек, еще 20 пострадавшим помощь оказана амбулаторно.

В первый раз взрывы и пожар произошли на складе в Ачинском районе 5 августа, возгорание было ликвидировано 6 августа. Из населенных пунктов, расположенных в радиусе 20 километров от места происшествия, эвакуировали более 16 тысяч человек. Новые взрывы на военном складе в Ачинском районе прогремели вечером 9 августа. По данным Минобороны, детонацию зарядов вызвало попадание молнии, это, по сведениям администрации региона, произошло при разминировании.

ria.ru

Стало ясно, что будет с «Северным потоком — 2»

0
© РИА Новости / Nord Stream 2

Представители оператора «Северного потока — 2» заявили о скором завершении укладки труб в исключительной экономической зоне Швеции. Работы предполагают закончить в октябре. Последний рубеж на пути газопровода — Дания, так и не разрешившая строительство в территориальных водах, и США с новыми санкциями.

Время — деньги

Неделю назад шведский порт Карлсхамн покинула последняя партия труб для строительства «СП-2». По словам представителей оператора проекта (Nord Stream 2 AG), укладка 510-километрового шведского участка завершится в октябре этого года: первая из двух ниток газопровода уже готова, а финальные работы по монтажу второй начнутся 1 сентября.

Общая протяженность газопровода должна составить около 1200 километров, а суммарная мощность — порядка 55 миллиардов кубометров газа в год. Всего по территории России, Финляндии, Швеции и Германии на данный момент уложено более 1700 километров труб (оператор не уточняет, но, скорее всего, имеется в виду суммарная длина двух ниток. — Прим. ред.). Это значит, что «СП-2» готов на 70 процентов.

Несмотря на то что все работы выполняются в срок, до сих пор не ясно, будет ли проект полностью реализован до конца этого года, как планировалось ранее. Дело в том, что на пути газопровода все еще стоит Дания, так и не выдавшая разрешение на укладку труб по дну своего шельфа.

Как пишет Reuters, еще в апреле оператор газопровода пожаловался властям Дании на то, что энергетический совет страны делает все, чтобы задержать строительство. В частности, в марте от Nord Stream 2 AG потребовали представить еще одну, уже третью по счету, заявку с альтернативным маршрутом прокладки «СП-2».

Компания предупредила Датское энергетическое агентство, что соответствующие работы уже обошлись в 100 миллионов евро и в дальнейшем потребуют еще 560 миллионов дополнительных затрат (первоначальная общая стоимость проекта — 9,5 миллиарда). При этом окончательные сроки строительства сдвинутся на восемь месяцев — то есть на вторую половину 2020 года. Хотя общая протяженность датского участка — примерно 130 километров и, по словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, его можно построить примерно за пять недель.

Представители оператора не подтвердили цифры, приведенные Reuters, но рассказали, что задержка на несколько месяцев действительно обернется потерей сотен миллионов евро.

Поэтому оператор «СП-2» отозвал первоначальную заявку, поданную более двух лет назад, и решил сконцентрироваться на двух маршрутах через исключительную экономическую зону вне территориальных вод Дании (к северо-западу или юго-востоку от острова Борнхольм). Об этом сообщается на сайте компании.

Возможно, это решение также приведет к дополнительным затратам и переносу срока введения газопровода в эксплуатацию на некоторое время. Но это не значит, что расходы лягут на плечи «Газпрома», ведь финансирование проекта в равных долях разделено между российским газовым монополистом и консорциумом европейских компаний (австрийской OMV, французской Engie, британско-голландской Royal Dutch Shell и немецкими Uniper и Wintershall).

Очередные санкции

Помешать строительству «СП-2» пытаются и в Вашингтоне. В начале августа комитет сената по международным делам одобрил законопроект о санкциях против компаний, предоставляющих суда для прокладки трубопровода, — Allseas и Uniper.

В США уверены, что реализация проекта «СП-2» не позволит американским компаниям-производителям сжиженного природного газа (СПГ) занять место России на европейском энергетическом рынке, так как они не выдерживают ценовую конкуренцию с трубопроводным топливом. Для Вашингтона ситуация усугубляется тем, что Москва обходит конкурента и в поставках СПГ. По данным международной группы импортеров СПГ (GIIGNL), в прошлом году Россия продала Евросоюзу 4,43 миллиона тонн этого вида топлива, а США — только 2,7 миллиона.

«Мы наблюдаем за этим с интересом… Но на данный момент не видим веских причин для беспокойства», — отмечают представители Uniper.

Большинство экспертов убеждены: паника тут неуместна. Так, старший научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований Джонатан Стерн назвал попытки США остановить строительство газопровода «неуверенными» и сравнил их с безуспешными действиями, которые предпринимала страна в эпоху Рейгана, чтобы остановить поток советского газа в Европу.

«Тогда все эти меры не имели никакого эффекта, и, я думаю, то же самое мы можем ожидать и сегодня, — приводит слова Стерна Bloomberg. — Вероятно, уже слишком поздно что-то предпринимать, ведь большая часть трубопровода проложена. Разве что США введут ретроактивные санкции, которые, я полагаю, вызовут настоящую бурю по эту сторону Атлантики».

Против ограничений выступает и немецкий бизнес. «Последние санкционные проекты США навредят в первую очередь предприятиям из таких дружественных стран, как Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Австрия и Швейцария», — предупредил глава Восточного комитета германской экономики Вольфганг Бюхель в беседе с Die Welt.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Украина не вытащит Россию из демографической «ямы»

0
© Fotolia / Alexandr Blinov

Резервом для пополнения сокращающегося населения России назвал граждан Украины Владимир Джабаров, первый заместитель председателя Совета Федерации РФ по международным делам. Подчеркнув, что «русскоязычная часть украинского населения будет и дальше стремиться к нам».

Очевидно, слова Джабарова можно считать ответом Москвы на недавнее заявление главы МИД «незалежной» Павла Климкина о том, что сейчас в России, оказывается, проживает уже каждый двенадцатый его соотечественник. И если весной прошлого года сей дипломат говорил о твёрдом намерении» Киева вернуть домой из РФ всех своих сограждан, назвав их «самой большой ценностью, заслуживающей свободы, справедливости и благосостояния», то теперь он просто констатировал факт массового бегства соотечественников из собственной страны. Климкин мысленно уже смирился с всё увеличивающимся оттоком населения?

По данным Министерства социальной политики Украины, каждый год в поисках работы в другие страны отправляется не менее девяти миллионов ее граждан. Больше всего — русскоговорящих. Из чего логично предположить, что они едут именно в сторону российских пределов.

Но вернемся, так сказать, в родные пенаты. Коллегу Джабарова поддержал другой наш сенатор, член Совета по безопасности верхней палаты парламента РФ Франц Клинцевич. Он сделал акцент на трагических событиях в Донбассе. «Рассуждения о людях Украины как самой большой ее ценности на фоне процессов, которые происходят в этой стране, звучат просто кощунственно, — подчеркнул Клинцевич. — Украинцы перестанут массово бежать из страны, когда закончится гражданская война в Донбассе. Без этого на экономическое возрождение Украины нет ни одного шанса».

При этом оба политика ни словом не обмолвились о том, что будет дальше, после увеличения центростремительного потока с Украины, с самой Россией? Сможет ли она «переварить» миллионы новых жителей, адаптировать их к новой жизни с выгодой для себя и своего населения?

А то, что поток с Украины будет увеличиваться, сомневаться не приходится. Особенно — после подписанного в начале августа 2019 года президентом РФ Владимиром Путиным закона об упрощенном получении гражданами соседней с нами родственной страны российского вида на жительство. Этот документ максимально расширяет перечень желающих к нам переехать. Теперь это не только жители ДНР и ЛНР. Но и любой гражданин Украины.

Свою точку зрения на решение об упрощенной паспортизации украинцев в России и его последствиях, равно как и выгоде нашей стране, высказал «Свободной Прессе» Ростислав Ищенко, политолог, глава Центра системного анализа и прогнозирования.

— Нет сомнения в том, что введение упрощенной формулы позитивно воспринято подавляющим большинством тех украинцев, на которых распространяется Указ президента РФ, — считает Ростислав Владимирович. — Понятно, что не все люди, у которых появилась возможность получить российское гражданство, воспользуются ею. Но что таких будет значительно количество, сомневаться не приходится.

При этом не стоит думать, что начнется какой-то массовый исход украинцев в Россию. Если предположить, что упрощенная формула распространяется на 10 миллионов человек, в ближайшие годы место жительство сменят в лучшем случае около пяти миллионов. Но надо понимать, что переселение наших соседей на российские просторы в принципе никак не зависит от нынешнего решения Путина. Бегут они к нам, а также — в Европу не от хорошей жизни. Это нормальная реакция нормальных людей на то, что их страна всё больше сваливается в коллапс.

— Вы согласны с теми, кто считает, что массовый переезд украинцев к нам решит проблему «российской демографической ямы»?

— Рассчитывать на это не приходится. Во-первых, Украина оказалась в таком же положении в 1990-х. Как и Россия. Кто не помнит или не знает — это были очень тяжелые и для нас, и для них годы с точки зрения социально-экономической ситуации. Отсюда и резкий спад рождаемости. Его последствия теперь и сказываются: появившиеся на свет именно в тот период россияне и украинцы достигли сейчас детородного возраста. Их самих мало, соответственно, и ими рождаемых.

Причем, в «незалежной» кризис даже глубже. Так что это явно не та страна, которая может оказать нам демографическую помощь. Я вообще считаю, что ситуация в России выправится сама собой естественным путем — лет через 10−15.

— Тогда в чем смысл «раздачи гражданства» соседям — чисто гуманитарный?

— И это тоже, конечно. Не чужие все-таки нам люди. Главное же, на мой взгляд, решение таких внутрироссийских проблем, как дефицит рабочих рук. А также заселение всё более пустеющих населенных пунктов в отдаленных от центра нашей страны регионах.

— К слову, известно, сколько уже у нас переселенцев, начиная с 2014 года?

— По оценкам украинских экспертов, за пределами их государства — в целом в РФ, ЕС, США, Австралии — сегодня проживает не менее 22 млн. человек, включая уже получивших новое гражданство. Не менее трети из них устроились в России. Если бы они не уехали с Украины, то даже прокормиться дома вряд ли бы смогли. Учитывая экономическое положение государства, сильно подорванное «майданом».

— Сколько новых граждан может принять Россия?

— Да сколько угодно! И работой обеспечит. Тем более — мигранты берутся за любую.

В 2014-м в наш приграничный регион (Ростовская, Белгородская, Орловская области) одномоментно выехало порядка двух-трех миллионов украинцев. Немалая их часть осталась потом у нас, рассеявшись по стране. Всем нашлось и место, и дело. Нашлись и желающие осваивать «дальневосточный гектар». На что, кстати, россиян собственная власть никак не может «подбить»…

— Потому, что не всё то, что властью обещано переселенцам на Дальний Восток, выполняется.

— В данном случае я исхожу из того, что украинцам, бегущим от бардака у себя на родине, терять нечего. А чем хуже жизненная ситуация у людей — тем менее они требовательны к условиям жизни, трудоустройства. Просто «за паспортами» они бы не поехали. Дальневосточная же «приманка с гектаром» может оказаться для них вполне привлекательной — работать на земле украинцы умеют. Что доказывали веками.

— Тогда непонятно, почему Кремль не предложил им этого раньше, когда и «безвиза» с Европой Украина ещё не имела?

— Раньше Россия не была к этому готова. Ведь выдача паспортов миллионам новых людей влечет за собой определенные социальные обязательства. Наиважнейшие из которых — обеспечение жильем, трудоустройство. Да не «где-нибудь и как-нибудь», а в конкретных местах, на развивающихся производствах. Не самый простой вопрос для государства! Как только такая возможность (соцгарантий — авт.) появилась, так сразу была увеличена квота на мигрантов с Украины. Теперь задача помочь вновь прибывающим адаптироваться к нашим законам. Они же тридцать лет жили по иным уставам.

— Наша власть перед своим-то населением не всегда обязательства выполняет. Получается, за наш, рядовых граждан, счет будет привечать соседей?

— Так думать неправильно. Жилье получают те, кто работает — от работодателя или съемное, за которое платят сами. Работу — где есть вакансии и т. д.

svpressa.ru

Украинский чиновник опубликовал письма от крымчан

0
Сергей Мальгавко / ТАСС

Советник главы Минагрополитики Украины Александр Лиев, занимавший в 2010 году пост министра курортов Автономной Республики Крым, опубликовал цитаты из писем жителей полуострова, в которых они рассказали ему о том, как изменился Крым после воссоединения с Россией.

Авторы многих писем отметили улучшение качества дорог. На них появилась разметка, что положительно сказалось на дисциплине водителей. Кроме того, в Симферополе провели капитальный ремонт тротуаров.

«Много туристов. Хорошие дороги. Много мероприятий и активностей для людей. Это хорошо. Кругом много военных. Наверное, это тоже хорошо», — написал один из местных жителей.

Также крымчане заявили, что на улицах стало спокойнее. В общественных местах никто не употребляет алкоголь, снизился уровень преступности.

Жители полуострова отметили рост пенсий и зарплат. Многие указывают, что бизнес стало вести легче и нет никаких теневых схем. Правила оплаты налогов предприниматели считают вполне понятными.

«Открыл новый аттракцион. Уже четвертый. Тогда, в 2012-м, открываться было сложнее, только разве что ваше министерство помогало. Сейчас это легче. Туристов в июле было много», — заявил один из бизнесменов.

Крымчане также рассказали, что медицина стала лучше, при этом она бесплатная. Кроме того, в Симферополе открыли новые больничные корпуса.

Двое жителей полуострова обратили внимание, что разница между Крымом и материковой Украиной видна невооруженным глазом сразу по пересечении границы.

«Когда я перехожу в буферную зону, начинаю идти по украинской земле и иду по таким ямам, что даже нельзя везти чемодан по дороге и нет элементарного света», — отметил автор одного из писем.

Несколько человек написали, что рады видеть в Крыму украинцев и слышать украинскую речь.

Жители полуострова выделили и несколько негативных моментов. Многие жалуются на высокие цены и что в таких условиях приходится экономить даже туристам.

«Из того, что я вижу, — море стало часто грязным. Я на Прибрежный хожу в Ялте — часто пленка жировая или тому подобное, бывает, что и ежедневно. Как сливы кухни», — рассказал местный житель.

Еще один крымчанин пожаловался, что многие его односельчане уехали на работу в Москву и населенный пункт «вымирает». Другой житель полуострова посетовал, что не работают банки.

Кроме того, некоторые отмечают большое количество военных и патрульных вокруг, что иногда вызывает беспокойство.

Автор одного из писем выразил сожаление, что железнодорожный вокзал пустует. По его мнению, поезд в Киев нужен и Украине, и Крыму.

Еще один мужчина написал, что хочет переехать в Харьков. По его словам, Украина ему «ближе».

Полный текст статьи читайте на сайте «ИноСМИ»

Немецкий политолог объяснил невозможность вступления Украины в ЕС

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Украина на данный момент не может стать членом Европейского Союза и НАТО, поскольку уже упустила свой шанс. Об этом в эфире YouTube-канала «Союз блогеров Украины» заявил немецкий политолог Александр Рар.

«Я не могу себе ни при каких обстановках на сегодняшний день представить, что такая страна, как Украина, может стать членом Европейского Союза или НАТО», — заявил эксперт.

По его словам, вступление Украины в НАТО станет для Запада шагом, который приведет к конфронтации с Россией.

«Пока Украина находится в нереформированном состоянии, в котором она сегодня находится, европейцы ее тоже принимать не будут», — добавил Рар.

Эксперт выразил мнение, что Киев за последние 15 лет мог бы провести необходимые реформы, однако этого не произошло, а время было упущено, поскольку в начале 2000-х годов Евросоюз был богаче и сильнее.

«Расширения Европейского Союза на восток не будет. Просто на Украине это должны понимать», — заключил Рар.

Верховная Рада Украины в феврале по предложению Петра Порошенко, занимавшего пост президента, приняла изменения в конституцию, которыми закрепляется курс страны в ЕС и НАТО. При этом еврокомиссар по политике соседства и расширению ЕС Йоханнес Хан ранее заявлял, что говорить о членстве Украины в Евросоюзе в ближайшие годы нереалистично, Киев должен сконцентрироваться на имплементации соглашения об ассоциации с ЕС. Бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен также заявлял, что для вступления в альянс Украине потребуется достигнуть ряда критериев, на реализацию которых уйдет большое количество времени.

ria.ru