Главное Блог Страница 861

Зеленский утвердил Стратегию госбезопасности Украины, в которой Россия указана как угроза

0
president.gov.ua

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, которым утвердил Стратегию обеспечения государственной безопасности. Соответствующий документ опубликован в среду на официальном сайте офиса главы государства.

«Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 30 декабря 2021 года «О Стратегии обеспечения государственной безопасности». Утвердить Стратегию обеспечения государственной безопасности», — говорится в тексте указа.

Отмечается, что документ определяет «реальные и потенциальные угрозы государственной безопасности Украины, направления и задачи государственной политики в сфере государственной безопасности, является основой планирования и реализации политики в сфере государственной безопасности». Одной из угроз безопасности Украины названа Россия. В стратегии указано, что Россия якобы пытается компрометировать Украину, ведет против нее гибридную войну, применяет различного рода атаки, в том числе и кибератаки, и прочее.

Среди других угроз в документе перечислены «деструктивная пропаганда как снаружи, так и внутри Украины», влияние олигархов на стратегические предприятия страны и отрасли национальной экономики, незавершенность реформ сил безопасности, ограниченность государства в финансовых ресурсах, что затрудняет обеспечение в достаточных объемах современными образцами вооружения, низкий уровень благосостояния населения.

В перечне также обозначены «целенаправленные попытки отдельных государств влиять, в том числе через национальные меньшинства, проживающие на территории Украины, на принятие органами государственной власти и органами местного самоуправления решений в ущерб государственной безопасности Украины».

Основными задачами в сфере обеспечения госбезопасности Украины, согласно утвержденному документу, являются своевременное выявление внешних и внутренних угроз, усовершенствование контрразведывательных механизмов, противодействие экономическому терроризму, борьба с оргпреступностью, усиление системы кибербезопасности, «внедрение гармонизированных со стандартами безопасности НАТО и ЕС механизмов функционирования системы обеспечения безопасности государственной тайны и служебной информации», защита госграницы, усиление миграционного контроля и прочее.

tass.ru

В Москве после обыска задержали политолога Валерия Соловья и его сына

0
gazeta.ru

Znak.com сообщает, что в Москве был задержан историк, политолог Валерий Соловей, а также его сын. Указывается, что информацию журналистам передала активистка Эльвира Вихарева.

«У них дома прошел обыск, силовики изъяли всю технику», — говорится в сообщении издания.

На данный момент неизвестно, в рамках какого дела проводились оперативные мероприятия. Официальные заявления правоохранителей также пока не поступали.

Телеграм-канал «Осторожно новости» передает, что обыск начался около 7 утра и продолжается до сих пор, старшего и младшего Соловьев забрали на допрос в середине дня. Также со ссылкой на супругу политолога сообщается, что на данный момент он находится в статусе свидетеля.

RT передает, что в отношении Соловья возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 282 УК РФ — о возбуждении ненависти либо вражды или унижения человеческого достоинства. Znak.com подтверждает данные об уголовном деле по этой статье и что из-за нее проходил обыск, однако пока неясно, стал ли Соловей фигурантом или только свидетелем.

По сведениям канала «112», Соловей находится на допросе в Следственном комитете. Baza передает, что сегодня обыск также прошел у племянника Соловья – Фёдора.

В течение 11 лет Соловей являлся профессором МГИМО, однако после истечения контракта в 2019 году он сообщил, что руководство вуза якобы не захотело более работать с ним, так как он «ведёт антигосударственную пропаганду» и «подрывает политическую стабильность». Соловей подчеркивал, что увольняется под давлением и по политическим причинам прекращает преподавательскую деятельность.

Впоследствии экс-профессор неоднократно делал громкие заявления на общественно-политические темы. Так, в марте 2020 года «Эхо Москвы» по требованию Роскомнадзора удалило со своего сайта видеозапись и стенограмму передачи, в которой Соловей говорил о пандемии. В частности, он высказывал мнение, что власти якобы скрывают реальное число погибших от коронавируса.

В декабре 2020 года бывший профессор был арестован на 10 суток за организацию и проведение несогласованного массового мероприятия в Санкт-Петербурге.

На рубеже 2020-2021 годов Соловей предсказывал скорые перемены в России. В частности, он заявлял, что «не только человек «внезапно смертен» и что «история тоже меняется внезапно». В апреле 2021 года Соловей сообщал, что намерен создать «теневое правительство».

Несколько дней назад Соловей публично высказал версию о болезни лидера ЛДПР Владимира Жириновского: якобы политик мог быть отравлен таллием.

mk.ru

Германия примет участие в принуждении Киева к миру

0
kremlin.ru

Визит германского канцлера Олафа Шольца в Москву запомнится не только его пикировкой с российским президентом Владимиром Путиным по поводу Донбасса, НАТО и Югославии. Главное, что немецкий руководитель был вынужден открыто разочаровать Украину. В частности, по поводу того, как именно надо выполнять Минские соглашения.

В отношении ряда стран существуют распространенные стереотипы. Например, считается, что французы – эмоциональны, руководствуются порывами и страстью. Немцы же – холодны и педантичны, работают основательно, по четкой схеме и с прусской дисциплиной. Зачастую эти стереотипы присутствуют лишь в анекдотах – однако так уж получилось, что сейчас их можно наложить на состоявшиеся визиты в Россию лидеров двух стран, президента Макрона и канцлера Шольца.

Визит Макрона был эмоциональным – глава Франции принял решение приехать в Россию буквально за считаные дни, в надежде «срубить» лавры миротворца и поднять свой рейтинг перед весенними президентскими выборами. Конечно, президент Путин принял коллегу, долго беседовал с ним. Стороны провели большую пресс-конференцию, на которой продемонстрировали теплоту в российско-французских отношениях. Теплоту – но не более того.

Визит же Олафа Шольца тщательно готовился на протяжении нескольких недель. И речь не только о работе на уровне протокольных служб, формировании общей повестки, а также беседах со знающими людьми. Как пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung, «несколько недель назад канцлер также говорил о Путине со своей предшественницей Ангелой Меркель, ведь после многочисленных встреч за последние два десятилетия она знает русских лучше, чем большинство других западных политиков».

Перед посещением России канцлер Германии совершил две важные подготовительные поездки. Сначала в Вашингтон – чтобы понять, какую степень свободы на переговорах в Москве ему даст Джозеф Байден, какие темы позволит обсуждать и по каким темам разрешит давать гарантии. Затем в Киев. Судя по всему, Шольц хотел оценить степень адекватности киевского руководства, а также масштаб уступок, на которые оно готово пойти под немецким, французским и, отчасти, американским давлением.

И в Вашингтоне, и на Украине Олаф Шольц удержался от чрезмерно резких слов в отношении Москвы (в частности, не стал ставить судьбу «Северного потока – 2» в зависимость от отношений России и Украины). Все его заявления не пересекали никаких риторических красных линий. Соответственно, не портили эмоциональный фон на переговорах в Кремле.

Да, на пресс-конференции Шольц поднимал вопросы о правах человека в России – но он обязан был это сделать как лидер Германии и одно из первых лиц Евросоюза. В ином случае он получил бы проблемы дома от немецких СМИ.

Да, на пресс-конференции были небольшие пикировки. Так, Шольц сказал, что «для моего поколения война в Европе стала невообразимой, но нам нужно сделать так, чтобы это так и осталось». Путин возразил, отметив: «Мы с вами были свидетелями войны в Европе, развязанной как раз блоком НАТО против Югославии. Крупная военная операция с нанесением ракетно-бомбовых ударов по одной из европейских столиц, по Белграду – это же было, без санкции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Это очень плохой пример, но он был».

Шольц ответил – по его словам, «в Югославии царила несколько другая ситуация. Там была опасность и угроза геноцида, и этому необходимо было воспрепятствовать». И Путин его срезал, заявив, что «по нашим оценкам, то, что происходит в Донбассе сегодня, – это и есть геноцид».

Немецкий телеканал Welt и ряд других СМИ назвали эту пикировку «обменом ударами», однако ни тональность, ни, в конце концов, тематика перепалки и близко не являлась ударами. Те, кто рассматривают ситуацию через призму конфликтности, могут сравнить пикировку двух лидеров со словами Сергея Лаврова по итогам его встречи с главой британского МИДа Лиз Трасс.

В то же время в ходе общения с прессой немецкий канцлер сделал ряд важных заявлений. Так, он отметил, что выступает за создание единой с Москвой системы безопасности в Европе. И это именно то, чего вот уже долгие годы добивается от Запада Россия.

«Для нас, немцев, и для всех европейцев совершенно ясно, что устойчивая безопасность не может быть построена против России, а только с Россией. Мы здесь едины – и в НАТО, и в Европейском союзе. Поэтому должно быть возможно найти решение. Какой бы сложной ни была сейчас ситуация, я не готов описывать ее как безвыходную», – заявил Шольц.

Поговорили и о судьбе ЛНР/ДНР в связи с принятием Госдумой обращения к президенту с просьбой о признании этих территорий. По словам Шольца, если признание станет реальностью, это «будет нарушением Минских договоренностей. Это будет означать, что процесс прервется, это будет политической катастрофой».

Российский же лидер дал понять, что катастрофы пока не будет – и длительность этого «пока» напрямую зависит от действий западных партнеров. «В нашей стране подавляющее большинство людей сочувствует жителям Донбасса, поддерживает их и надеется, что ситуация там коренным образом изменится в лучшую для них сторону, – заявил Путин. – Мы должны все сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это так, как и говорил господин федеральный канцлер, прежде всего исходя из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений.

Мы очень рассчитываем, что наши партнеры и за океаном, и в Европе, прежде всего Федеративная Республика и Франция, окажут соответствующее влияние на сегодняшние киевские власти, и это решение будет найдено».

Таким образом, обращение российских депутатов, скорее всего, пока останется лишь обращением. Но при этом оно лежит на столе, и отношение к нему может быть пересмотрено в случае, если Киев продолжит саботировать выполнение Минских соглашений. И канцлер ФРГ дал понять, что он будет принуждать Украину выполнять взятые на себя обязательства.

«Конечно, можно трактовать что-то как-то иначе, но все записано на бумаге», – прокомментировал Шольц, очевидно, имея в виду украинское желание пересмотреть пункты Минска. «Все едины во мнении, что путь из этой ситуации – это «формула Штайнмайера». Она регулирует последовательность действий», – заявил канцлер.

Напомним, что, согласно этой формуле, особый статус ЛНР и ДНР получают на временной основе в день проведения там выборов по украинскому законодательству, а на постоянной основе – в тот день, когда ОБСЕ признает их честными и свободными. Еще в Киеве Шольц сказал, что Зеленский ему обещал в ближайшее время предоставить проекты законов об особом статусе и о выборах на территории непризнанных республик. А ведь это именно то, чего долгие годы избегает Киев – и прямо признается в этом.

Теперь осталось подождать и посмотреть, будут ли эти обещания выполняться. Сможет ли немецкая основательность и дисциплина побороть украинскую готовность «отпетлять» от любых обязательств.

vz.ru

Россию впервые за десятилетие посетил глава польского МИД

0
© РИА Новости / Пресс-служба МИД РФ

Произошло знаковое или, даже можно сказать, историческое для Польши и России событие. Москву, впервые после событий 2014 года, посетил польский министр иностранных дел. Правда, вряд ли это событие станет предвестником «оттепели» в отношениях двух стран.

Во вторник в Москве прошли переговоры между Сергеем Лавровым и его польским коллегой Збигневом Рау. И это тот случай, когда сам факт того, что беседа двух дипломатов состоялась, важнее ее содержания.

Не секрет, что руководство Польши Кремль относит к числу самых нелюбимых международных партнеров и предпочитает вообще по возможности не иметь с ним дело. Что понятно: более жесткой позиции по любому вопросу, связанному с Россией, чем в Варшаве, не занимают ни в одной столице стран ЕС. Даже государства Прибалтики соблюдают известную гибкость. А вот Польша, где у власти не первый год находится партия «Право и справедливость», успешно сочетает борьбу с Кремлем и противоборство с Брюсселем – то, что в любых других европейских странах сочетается плохо. Это особенно удивительно еще и потому, что, вопреки расхожему в России стереотипу, к жесткому антироссийскому курсу власти страны не подталкивают избиратели. Опросы фиксируют, что в Польше большинство респондентов относятся к своему восточному соседу либо положительно, либо нейтрально. Кстати, в России социологи фиксируют то же отношение к полякам. Взаимные исторические обиды и комплексы – явно не самый актуальный вопрос, что для поляков, что для русских.

Тем не менее, факт остается фактом. Москву глава МИД Польши (им тогда был Радослав Сикорский) посещал в декабре 2012 года. Тогда в российской столице заседал Комитет по вопросам стратегии российско-польского сотрудничества – ныне совершенно забытое начинание. Что было потом – известно. Польское руководство с места в карьер поддержало протесты против тогдашнего президента Украины Виктора Януковича, потом также прямо и всецело поддержало новое украинские власти в их противостоянии с Россией. Со всеми, как говориться, вытекающими внешнеполитическими издержками. С тех пор МИД Польши отдавал предпочтение контактам, как там выражаются, с «гражданским обществом» – то есть, с теми политиками и журналистами, на кого, как минимум, с подозрением смотрят в Кремле.

И вот в Москву приехал Збигнев Рау. Сам сценарий визита польского лидера призван был подчеркнуть, что здесь он находится как бы в двух качествах: как министр иностранных дел и как председатель ОБСЕ. Его переговоры в Москве состояли из двух частей. В первой он говорил с Лавровым о делах ОБСЕ, во второй – собственно об отношениях России и Польши. На пресс-конференции по окончании первой части было сказано много важного о взаимоотношениях РФ с Западом. Так, Лавров сообщил, что российский ответ на ответ США и НАТО российским предложениям по безопасности уже готов и скоро, оказывается, будет опубликован. Тайну из этой переписки в Кремле решили не делать.

«Мы подтвердили безальтернативность полного и последовательного выполнения минского комплекса мер, и рассчитываем, что действующее председательство, в том числе через своего специального представителя на Украине и в контактной группе, будет содействовать движению в этом направлении – как можно более скорому и как можно более ответственному», – сказал Лавров.

А Рау говорил о польской инициативе, общий смысл которой заключается в том, что ОБСЕ должна быть площадкой переговоров России и Запада. Москва ранее эту идею уже отвергла. Глава польской дипломатии заверил, что отъезд части наблюдателей от ОБСЕ из Донбасса не скажется на работе специальной мониторинговой миссии этой организации. «Я со всей уверенностью констатировал, что такая ситуация не ведет к ограничению выполнения этой миссией своего мандата. Она по-прежнему выполняет свои обязательства», – сказал он. Собственно, это и можно назвать самой важной частью переговоров с Рау.

В свободное от общение с Лавровым время польский министр совершил ряд подобающих визиту чиновника такого ранга символических действий. Одно из них – возложение венков к памятникам жертв политических репрессий – «Стене скорби» и Соловецкому камню в Москве. Рау также дал интервью «Новой газете», где указал, что «российские предложения, направленные на блокирование процесса расширения НАТО и отказ от права Украины на вступление в Альянс, не соответствуют основным принципам международных отношений, содержащимся в Хельсинкском Заключительном акте ОБСЕ и других документах ОБСЕ». Словом, как мог, позлил Кремль. Польский МИД заявлял перед визитом Рау, что прорывов в результате его переговоров в Москве, ожидать не стоит. Собственно, в этом никто не сомневался и поэтому вряд ли кто-то из экспертов удивится, что так и произошло.

expert.ru

Ростислав Ищенко: «Забирайте всё до Львова!» Что Запад сказал России

0
© REUTERS

В новом выпуске программы «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы зрителей канала «Украина.ру»:

— Призыв Госдумы к Путину признать республики Донбасса. Что этим демонстрируем Россия?

— Плачевное будущее Украины: зашкаливающие цены, отсутствие инфраструктуры, крах экономики;

— Реально ли в ближайшие годы увидеть переговоры Россия-ЕС с признанием Крыма и снятием санкций?

— ​Референдум по конституции в Белоруссии: требование России или попытка пустить пыль в глаза населению?

— Коренные отличия Отечественных войн 1812 и 1941-1945 гг.

— Откроют ли Россия и Белоруссия границы для украинцев, если на Украине США совершат техногенную провокацию?

— Отношение Ростислава Ищенко к коммунизму.

Украина.ру

«Мы не понимаем, что у Путина в голове»

0
kremlin.ru

«Путин заставляет Запад гадать о своем следующем шаге. Рассвет над Украиной взошел без единого выстрела и падения первых ракет, но атмосфера остается напряженной». Таким словами в западных СМИ комментируют несостоявшееся «вторжение» России на Украину, назначенное Байденом на 16 февраля. Несмотря на не сбывшийся прогноз, американские и британские аналитики продолжают называть новые даты войны.

В среду британское издание The Sun отредактировало статью о «вторжении» России на Украину, якобы запланированном на утро 16 февраля. В ней отмечается, что ночь «прошла без происшествий». «Холодное ясное небо над Киевом, где люди приготовились к воздушному налету, оставалось безмолвным», – говорится в статье.

Однако это не помешало The Sun продолжить инсинуации на тему российского «вторжения», но под другим углом. «К тому времени, когда вы будете это читать, на украинскую столицу могут уже падать бомбы. Путин попытается удержать нас в подвешенном состоянии. Он жаждет неопределенности», – уверены в издании.

«И хотя Путин опроверг любые агрессивные намерения в отношении Украины, он по-прежнему заставляет Запад гадать о своем следующем шаге. Рассвет над Украиной взошел без единого выстрела и падения первых ракет, но атмосфера остается напряженной. Туман войны действительно опустился на регион», – добавляют в The Sun.

Пытаются разгадать намерения президента России и в New York Times: «Американские спецслужбы сталкиваются с решающим испытанием: им надо расшифровать, будет ли господин Путин использовать для вторжения более 150 тыс. военнослужащих, или же он использует их как рычаг воздействия для дипломатического урегулирования конфликта?».

«Мы принципиально не понимаем, никто из нас не понимает, что у президента Путина в голове, и поэтому мы не можем делать никаких предположений о том, куда все это движется», – цитирует издание заявление постпреда США при НАТО Джулианн Смит.

«Аналитики понимают образ мыслей Путина, его обиды и гнев на Запад и Соединенные Штаты, – добавляет Джон Сайфер, бывший офицер ЦРУ, служивший в Москве. – Значит ли это, что мы знаем его дальнейшие планы? Нет, потому что для этого нужно залезть ему в голову». Поэтому США «давно застигнуты врасплох господином Путиным, начиная с его решения по Крыму и заканчивая развертыванием сил в Сирии», – с сожалением резюмирует New York Times, затрудняясь спрогнозировать дату «вторжения» России на Украину.

В другом материале авторы издания указывают на то, что Москва получила шанс доказать неправоту США относительно намерений ввести войска на Украину: «При этом Путин может оказывать давление на Запад и на Украину без единого выстрела с помощью других средств военного характера и кибератак». «Угроза для Украины остается значительной. В прошлом Россия объявляла об отводе войск только для того, чтобы оставить оружие и технику на месте для легкой передислокации», – напоминает ветеран морской пехоты США Роберт Ли.

В свою очередь The Washington Post пишет, что срочное заявление Байдена по Украине прозвучало за несколько часов до возможного «вторжения» России: «В ближайшие дни мы увидим, действительно ли Путин снизит эскалацию и воспользуется одним из множества открытых для него путей урегулирования кризиса».

Тем не менее, «официальные лица в Вашингтоне по-прежнему скептически относятся к заявлениям Кремля об отводе войск», причем «многие из них все еще находятся достаточно близко к границе с Украиной, чтобы начать быструю атаку».

«Сейчас неясно, являются ли российские сигналы подлинным признаком деэскалации. Я не видел никаких доказательств, которые бы свидетельствовали бы о деэскалации. Даже если несколько батальонно-тактических групп и выйдут из Крыма, это не меняет общей картины», – цитирует издание слова эксперта по России, ветерана армии США Майкла Кофмана.

«Видео, на котором несколько громких танков и неуклюжих бронированных машин погружается на транспортный поезд в Крыму, сопровождалось громким заявлением российского Министерства обороны о том, что часть сил, которые окружили Украину, направятся к своим гарнизонам. Однако такие доказательства выглядят явно сырыми», – соглашается с американскими СМИ британская The Guardian.

«Вместе с тем, Владимир Путин может поддерживать кризис в течение нескольких недель или даже месяцев. Для Кремля дешевле и менее рискованно оказывать давление на Украину, перемещая войска вперед и назад, чтобы нанести Киеву экономический ущерб и посмотреть, не появится для Москвы каких-то новых возможностей в будущем», – добавляют британцы.

В свою очередь немецкий журнал Spiegel усомнился не только в отводе российских войск, но и в достоверности американских прогнозов по датам «вторжения» России на Украину: «США агрессивно делятся информацией секретных служб, чтобы публично оказать давление на Россию, но их информацию сложно проверить самостоятельно. Возможно это была дезинформация? Или просто давление? Вероятно, ответ на этот вопрос мы получим в ближайшие дни».

На этом фоне официальный представитель МИД России Мария Захарова обратилась к сотрудникам западных СМИ с просьбой предоставить ей график «вторжений» России на Украину. «Просьба к средствам массовой дезинформации США и Британии Bloomberg, The New York Times, The Sun и т.д. – огласите график наших «вторжений» на предстоящий год. Хотелось бы спланировать отпуск», – не без иронии написала Захарова в Telegram.

vz.ru

В России представили «Белую книгу» высоких технологий

0
© Getty Images

Минэкономразвития России подготовило «Белую книгу», представляющую исследование развития высоких технологий в России и за рубежом. Первая редакция аналитического документа, который планируется обновлять ежегодно, размещена на сайте МЭР. Исследование было подготовлено министерством по поручению первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова совместно с НИУ ВШЭ, центрами национальной технологической инициативы, профильными ведомствами и компаниями-лидерами, сообщает пресс-служба МЭР.

В исследовании приводится анализ 10 ключевых высокотехнологичных направлений: искусственный интеллект, интернет вещей, мобильные сети связи пятого поколения (5G), квантовые вычисления, квантовые коммуникации, технологии распределенных реестров, технологии передачи электроэнергии и распределенных интеллектуальных энергосистем, технологии создания систем накопления электроэнергии, включая портативные, технологии новых материалов и веществ, перспективные космические системы.

Направления развития

По результатам анализа авторы выделили взаимосвязанные задачи, которые необходимо решить в ближайшей перспективе для успешного развития российского сектора высоких технологий. По мнению аналитиков, одной из главных целей является формирование опережающего спроса на российскую инновационную продукцию и услуги. Это позволит определить долгосрочные ориентиры для исследовательской повестки профильных университетов и научных организаций, а также вовлечь в цепочки создания стоимости представителей малого и среднего бизнеса, отмечается в исследовании.

Также, по их мнению, необходимо развить экосистему, охватывающую ведущие технологические компании, стартапы, научные институты и центры компетенций, чтобы предоставить всем заинтересованным организациям возможность проведения исследований и создания производства инновационной продукции и услуг. Это должно позволить компаниям-лидерам превратиться в «центры притяжения», вокруг которых сформируются цепочки научно-производственной кооперации.

Кроме того, к важным задачам отнесены обеспечение благоприятных условий для «безбарьерной разработки и форсированного внедрения новых технологий» и «создание комплекса технологических решений для реализации «проектов-маяков» <…> и других инициатив социально-экономического развития РФ до 2030 года».

Авторы «Белой книги» также обратили внимание на основные вызовы в развитии высоких технологий сегодня и привели возможные пути эффективного ответа на них. «Один из наиболее значимых из них [рисков] — сильная зависимость от импорта комплектующих и оборудования, в том числе необходимых для проведения исследований и разработок. Санкции и другие ограничения негативно влияют на производство и экспорт высокотехнологичной продукции. В связи с этим обеспечивается опережающее развитие нового поколения отечественной микроэлектроники и создание производства российской электронной компонентной базы», — говорится в исследовании.

Еще одной сложностью, по мнению экспертов, может стать нехватка квалифицированных кадров, в том числе специалистов, умеющих работать с инновационными решениями. В «Белой книге» предлагается сформировать эффективную систему подготовки кадров при помощи актуализации существующих и внедрения новых образовательных программ, а также оказать поддержку совместным исследовательским программам компаний, научных и образовательных организаций.

tass.ru

В чем смысл призыва Госдумы к признанию ДНР и ЛНР

0
Alexander Rekun / Globallookpress

Призыв российских парламентариев признать независимость Донецка и Луганска вызвал сенсацию мирового масштаба. На Украине и на Западе этому призыву внешне возмутились, но в глубине души, похоже, обрадовались. Подписант Минских соглашений Петр Порошенко даже заявил, что теперь Киев может спокойно их разорвать. Почему сами думцы считают, что дали в руки российской дипломатии дополнительный козырь для торга с США?

Заседание Госдумы во вторник началось с доклада первого зампреда комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Казбека Тайсаева, который – в числе однопартийцев из КПРФ – был автором проекта обращения к президенту о необходимости признания самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). По словам думца, признав самопровозглашенные республики Донбасса в качестве самостоятельных государств, Москва поможет «остановить кровопролитие», в ходе которого – по данным ООН – за восемь лет погибли 10 тысяч человек и получили ранения еще 50 тысяч.

Депутат напомнил, что в Донбассе живет более 600 тысяч граждан РФ, за которых Москва уже «несет прямую ответственность». Парламентарий также провел аналогию с Южной Осетией, когда признание ее независимости в 2008 году помогло остановить там насилие со стороны грузинских войск.

Затем слово было предоставлено замглавы того же комитета по делам СНГ, члену «Единой России» Артему Турову. Ранее он внес альтернативный проект обращения, отличие которого заключалось в том, что сначала документ предлагалось направить в МИД для консультаций, и лишь после этого – главе государства.

Либо Донбасс, либо «холодильник»

Думцы из фракции «Новые люди» выступили против варианта КПРФ. Так, Ксения Горячева предложила сперва узнать мнение по этому поводу самих жителей Донбасса, проведя там еще один референдум (в мае 2014 года в ДНР и ЛНР прошло всеобщее голосование, по итогам которого власти республик объявили о суверенитете). Тайсаев возразил: «Мнение Донбасса известно – к нам обращаются сотни тысяч местных жителей с просьбами скорее принять это решение». Другой депутат от «Новых людей» Антон Ткачев напомнил о том, что признание республик Донбасса грозит нашей стране новыми санкциями Запада, после чего спросил коллег, уверены ли они в том, что россияне ради этого «готовы отказаться от зарплаты и части холодильника».

Тайсаев парировал тем, что «народ России полностью поддерживает постановление и готов отказаться не только от тринадцатой зарплаты». По его мнению, россияне готовы отказаться «и от много другого» ради спасения Донбасса. Коммунист Николай Коломейцев обратил внимание на то, что обращение – «дополнительный козырь Путину в тяжелейших переговорах с Западом».

Принятие постановления еще не означает признания ЛНР и ДНР, добавил другой коммунист, глава комитета по делам СНГ Леонид Калашников. «Решение принимает президент, это его компетенция. Госдума же своими постановлениями формулирует подходы», – пояснил он. В итоге Госдума одобрила проект, причем на основе рейтингового голосования 351 голосом парламентариев против 310 был поддержан документ, внесенный КПРФ, а не единороссами.

Свой проект обращения КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесла еще 19 января. В обращении коммунисты ссылались на «прославление фашистов Бандеры и Шухевича» властями Украины, срыв Минских соглашений и геноцид в Донбассе.

«Признание независимости республик Донбасса – вопрос субъективного желания, а не объективных условий. Для этого нет никаких препятствий, – заявлял еще до голосования депутат от «Справедливой России» Михаил Делягин. – ВСУ могут и дальше атаковать позиции защитников Донецка и Луганска, пока мы не заключим с самопровозглашенными республиками договор о военной взаимопомощи», – пояснил парламентарий. Однако, с другой стороны, официальное признание ДНР и ЛНР зафиксирует, что Донбасс уже не будет принимать участие во внутриукраинских выборах, что ослабит «русский голос» на Украине, оговорился парламентарий. В ходе голосования во вторник Делягин предпочел из двух вариантов проект, предложенный коммунистами.

В отличие от коллеги, другой первый зампред комитета по делам СНГ, единоросс Константин Затулин во вторник предпочел вариант, предложенный в правящей партии. «Я был и остаюсь против немедленного признания ДНР и ЛНР. Не потому, что я им не сочувствую. Наоборот, я всегда приветствовал практические меры помощи, – пояснил депутат. – Я поддержал предоставление гражданства РФ жителям Донбасса, как и инициативу о немедленном вооружении донецкого и луганского ополчения современными средствами борьбы с «Джавелинами», «Байрактарами» и так далее. Это реальная поддержка. Я уверен: если украинская армия решится на наступление, Россия должна будет вмешаться. Можно публично предупредить: вопрос о признании республик встанет на повестку, если начнутся масштабные действия против Донбасса, как это было в 2008 году в отношении Южной Осетии», – напомнил он. Но признавать сейчас ДНР и ЛНР – это синоним выхода из Минска-2, подчеркнул депутат.  «Заметьте, что мы только предложили президенту рассмотреть такую возможность, а уже как обрадовались в Киеве. И там, и на Западе. Это уже подали как «решение» Москвы признать республики. Мы сами себе оказываем медвежью услугу. На Украине уже кричат: Минск-2 можно выкинуть в помойку, Россия сама от него отказалась. И Запад подключится: «Вы нас упрекаете, что мы не заставляем Киев выполнять Минские договоренности, а сами решением парламента предлагаете нарушить их самую главную часть», – предостерегает Затулин.

В свою очередь директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский признался, что давно ожидал от парламента России подобного жеста – ожидал «после известного «ультиматума Путина» по гарантиям безопасности и после безуспешных попыток расставить все точки над «i» на недавней встрече советников лидеров «нормандского формата». Инициатива Госдумы продолжает линию, начатую ультиматумом, считает политолог. «Как говорит Лавров, есть какие-то подвижки в ответе на ультиматум, но по ключевым вопросам ответа нет. Что касается Минских соглашений, то ответ фактически есть – Киев продолжает морочить голову», – сказал Погребинский.

«Как объявил канцлер ФРГ Олаф Шольц, Зеленский пообещал ему наконец-то выполнить один из ключевых пунктов Минских соглашений – подготовить закон об особом статусе Донбасса», – напомнил эксперт. «Путин вряд ли поверит в это, но он должен дать Зеленскому время выполнить обещания, данные уже канцлеру Германии. То есть в любом случае Москва предоставит месяца два украинской стороне, чтобы та приняла наконец политическую часть Минских соглашений», – предрекает Погребинский. «В случае, если и этого не произойдет, тогда уже, скорее всего, Россия будет вынуждена признать ДНР и ЛНР», – подытожил киевский эксперт.

Некоторые парламентарии и эксперты считают, что их обращение даст Кремлю и МИДу новый козырь на переговорах с Западом, напоминает Затулин. «Конечно, авторов вдохновляет идея – дать президенту большее поле для маневра, предоставить ему возможность ссылаться, что у нас в парламенте есть и радикальные точки зрения. Это всем известный прием повышения ставок во время торга», – считает Затулин.

Как Путин оценил обращение

Президент откликнулся на призыв думцев уже через несколько часов. Вслед за авторами обращения он расценил происходящее в Донбассе как геноцид, однако подчеркнул, что пока продолжит добиваться выполнения Минских соглашений. Выступая на пресс-конференции по итогам переговоров с Шольцем, Путин заявил, что «мы должны все сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это так, как вот и говорил господин федеральный канцлер, прежде всего, исходя из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений».

При этом Путин понимает чувства, которыми были движимы авторы обращения: «Депутаты парламента, как и в любой стране, в России ориентируются на общественное мнение, мнение своих избирателей, тонко его чувствуют. И это совершенно очевидно: в нашей стране подавляющее большинство людей сочувствуют жителям Донбасса».

В свою очередь Шольц назвал возможное признание республик катастрофой. «Это будет означать нарушение Минских договоренностей. Это будет означать, что процесс прервется, и это будет политической катастрофой», – подчеркнул немецкий гость. Из Брюсселя осудил действия думцев глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, который также счел подобное признание «явным нарушением Минских соглашений». Президент Франции Эммануэль Макрон тоже попросил Путина не признавать независимость ДНР и ЛНР.

А заседавшая одновременно с Госдумой Верховная рада Украины выпустила свое обращение на пару часов раньше, чем успели проголосовать коллеги в Москве – так сказать, на опережение. Она решительно осудила попытки легализовать «независимость самопровозглашенных образований, составляющих оккупационную администрацию РФ, созданную ею на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей Украины», цитирует заявление РИА «Новости». Рада тут же направила жалобу в целый ряд международных институтов: ООН, Еврокомиссию, Европарламент, ПАСЕ, в Парламентские ассамблеи ОБСЕ и НАТО.

Чуть более прагматичный комментарий прозвучал из администрации президента Владимира Зеленского. «Даже сама постановка вопроса в России о признании оккупационных структур в ОРДЛО (отдельные районный Донецкой и Луганской областей, не подконтрольные правительству Киева – прим. ТАСС) является шагом к разрушению минских документов», – предупредил советник руководителя администрации Михаил Подоляк.

Предшественник Зеленского Петр Порошенко, семь лет назад как раз и заключивший Минские договоренности, заявил, что теперь Киев вправе из них выйти. Правда, не немедленно – сперва «нужно найти альтернативу» в рамках политико-дипломатического урегулирования.

Тем временем в самих Донецке и Луганске решение думцев встретили с ожидаемым одобрением. Лидер ДНР Денис Пушилин назвал его своевременным в «ситуации, когда Украина значительно нарастила присутствие своих вооруженных сил и техники на линии соприкосновения». А глава ЛНР Леонид Пасечник, сообщив, что жители ЛНР приветствуют инициативу, дипломатично добавил: «При этом мы с пониманием и с уважением отнесемся к любому решению высшего руководства РФ».

Елена Лексина, Ростислав Зубков, Рафаэль Фахрутдинов

vz.ru

Шведские СМИ оценили боеготовность российской армии

0
anna-news.info

Россия создала самые мощные в Европе вооруженные силы. К такому выводу, основываясь на опросе экспертов, пришло шведское издание Svenska Dagbladet.

«Сейчас она (Россия – Прим. ред.) в самой высокой за многие десятилетия боеготовности — как в отношении оперативности и мобильности, так и в отношении технического потенциала», — говорится в публикации.

Сегодня у России в высшей степени функциональная армия, способная проводить операции в том числе и очень далеко от собственных границ. Страна, отмечается в статье, строит не только авианосцы, а еще и вооружения следующего поколения — например, противоспутниковое и сверхзвуковое оружие. Она начала далеко идущее сотрудничество с Китаем, чтобы разрабатывать и производить новое оружие, а также проводить совместные военные учения.

США, напротив, долгое время не уделяли должного внимания такой модернизации, резюмирует издание.

ria.ru

В Раде призвали начать консультации с Госдумой

0
© РИА Новости / Григорий Василенко

Депутат Верховной Рады Украины Вадим Новинский предложил начать консультации с российской Госдумой для деэскалации сложившейся ситуации. Заявление опубликовано на его официальном сайте.

«Считаю, что Верховная Рада Украины должна выступить с превентивной инициативой о немедленном начале стратегических консультаций с законодателями РФ на предмет нормализации обстановки, формулирования общей позиции о недопущении дальнейшей эскалации ситуации, и тем более — роста военного напряжения», — предложил Новинский.

Он призвал создать в Раде представительную группу депутатов для проведения таких консультаций, а также обратиться к международным партнерам с просьбой «свернуть информационную кампанию вокруг Украины» и вернуть дипломатов в Киев.

По словам Новинского, Украина оказалась в эпицентре мировой интриги, переговорный процесс о судьбе Донбасса загнан в глухой угол. Ведется кампания по нагнетанию ситуации, мировые СМИ публикуют «апокалиптичные» прогнозы, Украину накачивают оружием «всех калибров и мастей».

«Нас готовят к войне. Нас, без преувеличения, толкают на войну», — считает депутат.

По его мнению, на кону стоит судьба целого континента, поэтому необходимо запустить новый переговорный процесс, который предотвратит конфликты и снимет напряжение.

15 февраля Госдума проголосовала за обращение к президенту Владимиру Путину с вопросом о необходимости признания независимости самопровозглашенных республик Донбасса.

lenta.ru

Сборная России по хоккею вышла в полуфинал Олимпиады в Пекине

0
© РИА Новости / Александр Вильф

Сборная России по хоккею вышла в полуфинал Олимпиады-2022 в Пекине. В четвертьфинальном мачте россияне обыграли Данию. Встреча закончилась со счетом 3:1. В составе российской команды отличились Вадим Шипачев, Никита Нестеров и Вячеслав Войнов. У датчан шайбу забросил Франс Нильсен.

Соперник сборной России по полуфиналу олимпийского турнира станет известен после окончания встреч Финляндия — Швейцария и Швеция — Канада. Полуфинальные матчи состоятся в пятницу, 18 февраля.

11 февраля команда Алексея Жамнова досрочно вышла в четвертьфинал благодаря ничейному счету в основное время противостояния Чехии и Швейцарии. Это сделало российскую сборную недосягаемой для других представителей группе A.

Олимпиада в Пекине продлится до 20 февраля. Матч за золото хоккейного турнира состоится в последний день Игр.

lenta.ru

ЕС закупился рекордным количеством сжиженного газа

0
© Getty Images

Евросоюз (ЕС) предпринял обширные меры предосторожности на случай, если поставки российского газа прекратятся, сообщила председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен.

По ее словам, для уменьшения риска возникновения перебоев с сырьем ЕК в последние месяцы провела переговоры с ключевыми экспортерами сжиженного природного газа (СПГ), такими как США, Катар и Египет, чтобы те нарастили объемы СПГ, передает Deutsche Welle со ссылкой на агентство dpa.

Также состоялись консультации с ключевыми импортерами сжиженного природного газа, в частности Японией и Южной Кореей, чтобы те предоставили ЕС сырье из собственных запасов.

Как указала глава Еврокомиссии, в результате этих усилий Брюсселя в январе ЕС импортировал рекордные десять триллионов кубометров сжиженного газа.

Между тем цена газа в Европе во время торгов опустилась почти до 800 долларов за 1 тыс. кубометров на фоне заявлений по итогам переговоров президента России Владимира Путина и канцлера Германии Олафа Шольца.

Напомним, цена газа в Европе на фоне роста напряженности вокруг Украины впервые с конца января поднималась до почти 1032 доллара за 1 тыс. кубометров.

vz.ru

Захарова предложила СМИ США и Британии огласить график «вторжений» России

0
kommersant.ru

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предложила СМИ США и Великобритании опубликовать график «вторжений» России на Украину.

«Просьба к средствам массовой дезинформации США и Британии Bloomberg, The New York Times, The Sun и так далее — огласите график наших «вторжений» на предстоящий год. Хотелось бы спланировать отпуск», — написала дипломат в своем Telegram-канале в среду.

В последнее время в странах Запада звучат заявления о якобы возможном вторжении России на украинскую территорию. Кроме того, в западных СМИ периодически называют «даты вторжения», которые регулярно «переносят». В частности, в опубликованном газетой Politico материале говорилось, что президент США Джо Байден в ходе видеоконференции с лидерами союзных стран заявлял, что РФ якобы может совершить нападение на Украину 16 февраля. Эта медийная кампания уже вызвала резкое ухудшение экономической ситуации на Украине, бегство капитала и бизнесменов из этой страны, а также способствовала росту цен на энергоносители в Европе.

Российская сторона последовательно отвергала утверждения о «вторжении». В частности, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности.

tass.ru

Ростислав Ищенко. Страсти по признанию ЛДНР

0
© РИА Новости / Сергей Аверин

Госдума проголосовала за обращение к президенту с просьбой признать ДНР/ЛНР. И тут же в СМИ началась эйфория. Как минимум заявлено, что стартовал процесс признания республик Россией. Некоторые особо прыткие заявили, что Дума уже «признала ДНР/ЛНР», теперь, мол, должен только президент признать.

На самом деле каждое государство имеет свою процедуру признания политических новообразований. Где-то признание входит в полномочия парламента. Хоть, как правило, и в этом случае старт процедуры инициирует исполнительная власть. Где-то признание является исключительной прерогативой верховного суверена или главы государства. Россия относится к числу последних.

Поэтому с формально-юридической точки зрения в процессе признания не изменилось ничего. Раньше депутаты заявляли о необходимости признания республик по отдельности, а теперь заявили все вместе, только и всего. На самом деле, процесс признания Россией республик стартовал ещё в 2017 году, когда Москва признала документы и автомобильные номера ДНР/ЛНР. Если не считать полного признания независимости ДНР/ЛНР в июне 2014 года со стороны Южной Осетии, которая сама является частично признанной (Россия и ещё четыре государства), признав документы и номера, Москва дальше всех членов ООН зашла в процессе международно-правовой легитимации республик.

В дальнейшем Россией было принято решение о принятии граждан ДНР/ЛНР в российское гражданство в упрощённом порядке. Количество выданных в Донбассе российских паспортов приближается к семистам тысячам, но количество желающих не уменьшается. Это свидетельство верного понимания Москвой ситуации: Донбасс желает не независимости, а вхождения в состав России, рассматривая независимость лишь как первый шаг на этом пути.

Поскольку годы войны и безальтернативных, но невыполнимых Минских соглашений измотали жителей Донбасса, а возможность решить вопрос с присоединением территорий к России оставалась всё такой же далёкой, принятие в гражданство открывало перед желающими возможность интегрироваться в Россию в индивидуальном порядке.

Именно необходимость жить на линии фронта, готового в любой момент вспыхнуть не спорадическими обстрелами, а полноценной войной, больше всего досаждает гражданам ДНР/ЛНР. Отсюда ещё одна связанная с признанием легенда. Тогда, мол, ничто не помешает России поставить на линии разграничения свою армию и принудить Украину к окончательному миру.

Это неправда. На самом деле и так ничто не мешало России подавить деятельность ВСУ не только на линии разграничения в Донбассе, но и по всей Украине. Наши американские «партнёры» ещё в 90-е годы ввели в международный оборот понятие «гуманитарная интервенция». А после руандийского геноцида мировое сообщество по умолчанию согласилось с тем, что при организации «гуманитарной интервенции» можно обойтись без мандата ООН (США неоднократно так и поступали, развязывая полноценные войны). Мол, ООН слишком медленно решает, а людей убивают, поэтому можно вначале послать войска, а уж потом как-нибудь это дело легитимировать (или даже не морочить себе голову легитимацией, ведь интервенция «гуманитарная»).

Кроме того, в 2014 году Украина допускала обстрелы российских пограничных пунктов пропуска, залетали отдельные снаряды и в приграничные российские сёла, в результате не обошлось без прискорбных фактов смерти местных российских жителей. Так что при желании повод отправить армию и под корень уничтожить украинские силовые структуры у России был.

Он и сейчас есть. Россия на официальном уровне неоднократно обвиняла украинских военных и политиков в нарушении правил ведения войны, преступлениях против человечности и военных преступлениях. Уголовные дела против конкретных преступников в погонах и в штатском открывались и продолжают открываться Следственным комитетом. В таких случаях те же США говорят, что в конкретной стране «власть себя делегитимировала», «начав войну против собственного народа» и считают это достаточным поводом для вторжения.

Но точно так же, как США не в каждую страну вторгаются, Россия использует армию точечно и аккуратно, поскольку всегда остаётся вопрос: «Что мы будем делать после победы?» То есть армия используется там и тогда, где отсутствует иной способ добиться нужного решения, а использование войск, как минимум, не вредит долгосрочным государственным интересам. Таким образом, от использования войск Россию удерживало не отсутствие юридических возможностей, но убеждённость в том, что выигранная война ослабит, а не усилит наши геополитические позиции. Кстати, Москва не раз заявляла, что при определённых условиях (например, при нападении Украины на Донбасс) Россия готова к быстрому и решительному использованию армии, даже если это приведёт к демонтажу остатков украинской государственности.

Так что с точки зрения военных возможностей даже полноценное признание независимости ДНР/ЛНР президентом, не говоря уже о всего лишь обращении Госдумы тоже ничего не добавляет и не убавляет. Напомню, что Россия в августе 2008 года вначале провела операцию по принуждении Грузии к миру, а уж затем признала независимость Абхазии и Южной Осетии, большинство граждан которых на тот момент имело также российские паспорта. Отсутствие признания не остановило российскую армию, а наличие у абхазов и осетин российского гражданства не ускорило её выступление.

Что на самом деле даёт обращение Госдумы?

Оно расширяет возможности российской власти для манёвра в ходе идущих трудных переговоров с Западом, на которых Россия добивается как раз снижения угрозы войны на украинской территории, а не права такую войну начать. Теперь и Путин, и Лавров могут спокойно говорить своим западным коллегам: «Наш парламент, выражающий волю народа, требует признания ДНР/ЛНР. Как вы понимаете, это похоронит Минские соглашения, по которым республики признаются частью Украины. Мирный процесс надо будет начинать заново и не факт, что до чего-то удастся договориться. Вряд ли Украина согласится с новой постановкой вопроса. Опасность войны возрастёт. Поэтому заставьте своих киевских клиентов выполнять Минские соглашения. Только так мы можем несколько успокоить общественное мнение в своей стране. Иначе придётся прислушаться к позиции Думы».

Это ещё один рычаг давления на европейцев (американцам всё равно, они войны хотят), которых Россия понуждает занять более конструктивную позицию и публично отказаться от односторонней поддержки США.

В целом же я неоднократно говорил и писал, что признание/непризнание, как любые другие дипломатические и недипломатические шаги — лишь отдельные незначительные операции в глобальном противостоянии России и США, элементами которого являются украинский и донбасский (равно как и многие другие, включая сирийский) кризисы. Было бы ошибкой смотреть на глобальный кризис сквозь призму донецкого или украинского и искать чудодейственное средство его разрешения в тактических шагах регионального значения. Наоборот, именно разрешение российско-американского противостояния определит и судьбу Украины, и судьбу Донбасса.

ukraina.ru

Операция по принуждению России к войне провалилась

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Вчера, по меткому выражению официального представителя МИД России Марии Захаровой, информационное агентство Bloomberg «превратилось в тыкву, а те, кто его использовал для пропаганды войны, — в крыс». Напомним, именно это агентство уже начинало «российское вторжение на Украину». А затем анонсировало уже окончательное «нападение» на 15 февраля.

Сегодня, 16 февраля, в такие же тыквы должны превратиться многие западные СМИ и, если верить Politico, сам президент США Джо Байден. Именно на его слова ссылалось издание, когда объявляло «дату вторжения» на среду.

И какие только СМИ после того не повторили эту дату как уже окончательную и утвержденную. Некоторые телеканалы и сайты ввели обратный отсчет до нее в прямом эфире. Газеты выходили с кричащими заголовками на первых полосах о том, сколько часов осталось для того, «чтобы предотвратить войну в Европе». А британские таблоиды начали даже упражняться в том, кто назовет точное время «вторжения». The Sun и Mirror сошлись на том, что Россия нападет на Украину ровно в три часа ночи. Соответственно, к сегодняшнему утру число «тыкв» резко прибавилось — хоть предвесенний Хэллоуин устраивай.

Президент Украины Владимир Зеленский, понимая, что никто никуда вторгаться не намерен, попытался вновь успокоить собственное население и прекратить панику, однако сделал это в своем трагикомичном стиле, только усилив непонимание происходящего в обществе. Ну в самом деле, кто-то мог бы еще догадаться «день российского вторжения» отмечать как праздник? А Зеленский фактически сделал это, подписав соответствующий указ и призвав народ к кардинальным шагам, традиционным для сознательного украинства во времена любого вторжения — «от монголов до татар», как сказала бы министр иностранных дел Британии Лиз Трасс. Шаги эти сводятся к песнопениям, ношению сине-желтых ленточек и поднятию флагов. Как сообщают украинские СМИ, школьников обязали в среду прийти на учебу в вышиванках. Видимо, условного врага все это должно остановить.

Так и вспоминается гениальный фильм великого украинского режиссера Александра Довженко «Щорс», снятый в далеком 1939 году. В нем Петлюра спрашивает совета своей директории по поводу того, как ему отражать наступление красных, в ответ ему рекомендуют бить во все колокола и «чтобы весь народ ходил без шапок и радовался, радовался, радовался». У Петлюры не получилось — глядишь, у Зеленского получится.

Понятно, что никто на Украину наступать не собирался и не собирается. Во всяком случае, если Москву «на это не спровоцируют», как сказал постпред России при Евросоюзе Владимир Чижов. Многие задаются в этой связи вопросами: как же поведут себя западные СМИ, дружно превратившиеся в «тыквы», как они будут оправдываться и как это отразится на их авторитете?

А ответ известен заранее: фактически никто из них этого даже не вспомнит. В современном мире информационного шлака, в котором одна чудовищная ложь моментально сменяется другой, не менее чудовищной, у зрителей и читателей полностью исчезает восприятие времени и пространства. Сейчас спроси их, какие еще объявлялись даты «российского вторжения», — практически никто и не вспомнит. А ведь можно напомнить не такой уж и давний прогноз спикера Белого дома Джен Псаки о том, что Россия вторгнется «с середины января по середину февраля». Так уже этот период закончился — и кто-то спросил Псаки о том, что сталось с ее смелым прогнозом? Как бы не так. Никого в американских СМИ не волнует, что было сказано их деятелями вчера, надо выдавать на-гора новые и новые «сенсации» о злокозненной России, не отвлекаясь на неудобные вопросы. Почти наверняка так же будет и с прогнозами «вторжения 16 февраля». Пройдет неделя-другая — и все те же медиа так же яростно будут обсуждать новые невероятные даты и сценарии.

Правда, сообщение Министерства обороны России об отводе войск, завершивших учения, в места своей постоянной дислокации, вызвало шквал заявлений западных кремленологов, которых последнее время уже назвали «вторжениеведами», о том, что Россия начинает деэскалацию и даже «отступает от украинской границы».

Причем обратите внимание на «логику» постоянных критиков России. Наше Минобороны всегда заявляло, что проводятся плановые учения, после которых задействованные в них воинские подразделения вернутся обратно. На что западные СМИ кричали о том, что эти войска завтра-послезавтра нападут на Украину. Теперь Минобороны, как и обещало, начало возврат войск в места дислокации, никто ни на кого не напал. Западные СМИ тут же заявляют, что это является «отступлением от украинской границы». И бравые западные кремленологи моментально заявляют, что Россия всегда врала, заявляя, что ее войск не было на украинской границе. То есть мы все время говорили правду, они лгали, но теперь во лжи обвиняют нас.

При этом видно, что «вторжениеведы» забеспокоились. Несколько месяцев зарабатывать на нагнетании антироссийской истерии и вдруг почувствовать, что они лишаются работы, — не самое приятное испытание. Для примера можно взглянуть на характер публикаций обозревателя Forbes Дэвида Экса. Вот только несколько последних заголовков: «Российские батальоны уязвимы. Украинские командиры знают, как разбить их», «Вертолетные экипажи украинской армии могут оказаться в беде, если Россия атакует», «Чтобы сопротивляться российской атаке из Крыма, украинская армия задействовала целую артиллерийскую бригаду», «Всего лишь одна украинская танковая бригада стоит между российской армией и Киевом». Это все штампуется, как на конвейере. С декабря по сегодняшний день этим автором было опубликовано 37 материалов, из которых 30 посвящены анализу грядущей «российско-украинской войны».

Можно себе представить, чего лишается Экс в случае признания деэскалации ситуации вокруг Украины. Представляете, столько приложено усилий для разжигания истерии, а пацифизм этих несносных русских срывает заработок. Хотя не исключено, что все эти «вторжениеведы» в мгновение ока переквалифицируются в «отступлениеведов». И из-под пера того же Экса появятся материалы под заголовками «Что мешает российским танкам отходить за Урал быстрее» или «Выведет ли войска из Воронежа и Ростова Россия, чей суверенитет над ними не признан Британией». С них станется.

Правда, Байден несколько «успокоил» западных специалистов по «неминуемой атаке России» на своем кратком брифинге, заявив, что Америка пока не видит признаков «отступления России». Причем не самый молодой президент США, чья физическая форма последнее время оставляет желать лучшего, проявил недюжинные способности спринтера, чтобы не отвечать на вопросы журналистов. Видимо, предчувствовал, что те помянули бы и его прогноз насчет «вторжения 16 февраля».

Но заявление Байдена о том, что он не видит признаков деэскалации и не заметил, чтобы какие-то российские войска вернулись с мест учений домой, обнадежило прессу, превратившуюся в «тыкву»: многие ссылаются на него, утверждая, что «опасность войны не снизилась». Американские СМИ с надеждой вглядывались в «тихую украинскую ночь», надеясь увидеть контуры российских танков.

Самые оголтелые британские The Sun и Mirror сегодня первые полосы отдали сексуальному скандалу вокруг принца Эндрю. Удивительно для обещанного ими «начала войны в Европе». The Sun добавила отчет о ночных ожиданиях российских бомбардировщиков, добавив: «Холодное ясное небо над Киевом, где люди приготовились к воздушному налету, оставалось безмолвным». Очень напоминает кодовую фразу для начала испанской контрреволюции 1930-х: «Над всей Испанией безоблачное небо». Некоторые же английские газеты с явной досадой пишут о том, что «Путин играет с Западом». Между строк читается: операция по принуждению России к войне не сработала.

Странно, а ведь могли бы объявить о своей «победе»: «смотрите, Путин отступает». Но вместо этого они задаются таким же вопросом, каким задавался Петлюра в указанном фрагменте «Щорса»: «Где же радость победы, я вас спрашиваю?» Но ничего, украинские дети в вышиванках сегодня пошли в школы, украшенные сине-желтыми флажками. По задумке Зеленского, они должны «радоваться, радоваться, радоваться». Во всяком случае, до того, как Bloomberg, Politico или The Sun не анонсируют новые даты «российского вторжения». А тот факт, что их объявляют не СМИ, а уже сформировавшиеся «тыквы», никого волновать не будет. Кто в таком потоке страшилок и фобий вспомнит завтра о вчерашних фейках этих изданий? Времени на сомнения нет, надо мир от очередного «вторжения» спасать.

ria.ru

На Майдане в Киеве прозвучал гимн СССР

0
© Sputnik / Евгения Новоженина

Во время трансляции агентства Reuters из Киева прозвучал гимн Советского Союза, видеозапись размещена на YouTube-канале СМИ.

Британские таблоиды накануне назначили время «вторжения на Украину» — якобы это произойдет в три часа ночи среды по местному времени. В Кремле с иронией прокомментировали эту информацию, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предложил украинцам завести для этого будильник.

Reuters запустило прямую трансляцию из украинской столицы под названием «Вид на киевский Майдан на фоне российско-украинского кризиса». В описании к эфиру говорится, что Россия отводит войска от границы с Украиной, однако «Запад заявляет, что пока не видел доказательств».

Еще во время трансляции время от времени были слышны идущие фоном другие музыкальные произведения, а также звук, похожий на телевизионный эфир.

В последние месяцы отношения России и Запада стали еще более напряженными. Вашингтон и Брюссель обвиняют Москву в подготовке «вторжения» на Украину и на этом фоне усиливают присутствие в Восточной Европе.

В России отвергают все претензии и напоминают, что Киев не соблюдает Минские соглашения: украинские власти сосредоточили у линии соприкосновения половину личного состава армии и обстреливают ополченцев из запрещенного оружия.

В Кремле и МИД не раз указывали, что цель вбросов «об агрессии» — нарастить иностранную группировку у российских границ. Там также объясняли, что основная причина эскалации — действия США и НАТО, которые «накачивают» Украину вооружениями, тем самым подталкивая ее к военным авантюрам.

ria.ru

«Вы нам не враг». Байден обратился к россиянам

0
© AP Photo / Susan Walsh

Президент США Джо Байден, выступая во вторник в Белом доме, обратился к российскому народу с заявлением о том, что не верит в желание России вести войну с Украиной.

«Обращаюсь к российскому народу — вы нам не враг. И я не верю, что вы хотите кровавой, разрушительной войны против Украины — страны и народа, с которым у вас такие глубокие связи», — сказал он.

Глава Белого дома в своей речи также вспомнил Вторую мировую войну, в которой обе страны сражались вместе. «Наши люди 77 лет назад бились и жертвовали плечом к плечу. Вторая мировая война была вынужденной. Однако, если Россия нападет на Украину, это будет войной по выбору или войной без повода и причины», — утверждал он.

Байден отметил, что Соединенные Штаты не располагают ракетами на территории Украины и не намерены размещать их там в будущем.

«Ни США ни НАТО не обладают ракетами на Украине. У нас также нет планов размещать их там», — сказал он.

«Мы не нацелены на российский народ. Мы не пытаемся дестабилизировать Россию», — добавил глава Белого дома.

Американский лидер указал, что власти США не намерены отправлять свои войска на Украину в случае начала там военных действий, но будут привержены принципу коллективной обороны НАТО.

«Хотя я не буду отправлять американских военных воевать на Украину, мы поставили украинским военным технику, чтобы помочь им защитить себя. С той же целью мы обучаем их, консультируем, предоставляем данные разведки. И не сомневайтесь: США будут защищать каждый сантиметр территории НАТО <…>. Нападение на одну из стран НАТО — это нападение на всех [членов альянса]», — сказал он.

Президент США напомнил, что ранее в этом месяце он распорядился перебросить несколько тысяч американских военных в Европу для «укрепления восточного фланга НАТО». «Мы также продолжим проводить военные учения с нашими союзниками и партнерами в целях повышения обороноспособности. И, если РФ вторгнется [на Украину], мы предпримем дальнейшие шаги для укрепления нашего присутствия в НАТО, поддержки наших союзников и сдерживания дальнейшей агрессии», — утверждал Байден.

Дипломатия и решительный ответ

Согласно его словам, Соединенные Штаты готовы и к дипломатическому взаимодействию с Москвой, и к решительному ответу на возможную агрессию России против Украины.

«Соединенные Штаты готовы ко всему, что бы ни произошло. Мы готовы <…> к дипломатическому взаимодействию с Россией <…> для улучшения стабильности и безопасности в Европе в целом», — сказал он. «И мы готовы ответить решительно на нападение России на Украину, которое все еще является вполне возможным», — добавил Байден.

«Во время всех событий последних нескольких недель и месяцев в этом заключался наш подход. И в этом заключается наш подход сейчас», — заявил американский президент.

Соединенные Штаты согласны с Россией в том, что необходимо продолжать предпринимать дипломатические усилия в области безопасности в Европе, подчеркнул он.

«И у нас, и у них есть обеспокоенности в сфере безопасности. Президент [РФ Владимир] Путин и я согласились, что наши команды должны продолжать работать с этой целью вместе с нашими европейскими партнерами. Вчера [в понедельник] российские власти публично заявили о готовности продолжать дипломатию. Я согласен. Нужно дать дипломатии все шансы на успех», — сказал он.

«Пока есть надежда на дипломатическое урегулирование, которое предотвратит использование силы <…>, мы должны работать в этом направлении», — добавил Байден.

Кроме того, как уточнил глава государства, власти США приветствовали бы возвращение Россией военных сил после учений в места постоянной дислокации, но Вашингтон пока не может подтвердить данную информацию.

«Министерство обороны России сообщило сегодня, что некоторые из подразделений покидают свои позиции рядом с Украиной. Это было бы хорошо. Но мы еще не удостоверились в этом. Мы еще не удостоверились в том, что российские военные подразделения возвращаются в места постоянной дислокации, — сказал американский лидер. — На самом деле, они, как отмечают наши аналитики, по-прежнему находятся на позициях, с которых представляют угрозу».

По версии Байдена, «более 150 тыс. военных» РФ находятся вблизи украинских границ. «Вторжение остается вполне возможным, — утверждал президент США. — Поэтому я несколько раз просил, чтобы все американцы, находящиеся на Украине, незамедлительно уехали, пока не поздно сделать это безопасно».

Гарантии безопасности

Как отметил Байден, власти США готовы зафиксировать письменные договоренности по безопасности с РФ в случае их достижения.

«Вот уже несколько недель мы с нашими союзниками и партнерами <…> участвуем в безостановочной дипломатии. В эти выходные я говорил [по телефону] с президентом [РФ Владимиром] Путиным, чтобы дать понять, что мы готовы продолжать дипломатию на высоком уровне для достижения взаимопонимания в письменной форме между РФ, США и странами Европы, чтобы ответить на оправданные опасения, связанные с безопасностью, если это то, чего он [президент РФ] хочет. Их опасениям в области безопасности и наши», — сказал Байден.

По словам главы Белого дома, США готовы ответить на возможные атаки со стороны России, в том числе хакерские, однако Вашингтон не стремится к конфронтации с Москвой.

«Мы не стремимся к прямой конфронтации с Россией. Хотя я ясно дал понять, что, если Россия поставит под удар американцев на Украине, мы ответим решительно. И если Россия атакует США или наших союзников при помощи асимметричных средств вроде разрушительных кибератак на наши компании или критически важную инфраструктуру, то мы готовы ответить», — сказал глава вашингтонской администрации. Он отметил, что США и их союзники по НАТО и другие партнеры активно работают сообща, чтобы «укрепить коллективную оборону от угроз в киберпространстве».

При этом Байден выразил уверенность, что Россия и США даже в складывающейся напряженной обстановке вполне могут «выбрать дипломатию». Москва и Вашингтон несут «историческую ответственность» за «глобальную стабильность», и им следует идти по пути дипломатии ради «общего будущего», убежден американский лидер.

«Однако не надо сомневаться: если Россия вторгнется на Украину, то ответственные страны мира не будут колебаться с ответом», — прогнозировал Байден. «Если мы сегодня не встанем на защиту свободы там, где она находится под угрозой, то мы точно заплатим более высокую цену завтра», — провозгласил президент. Кроме того, он заверил, что «Соединенные Штаты и НАТО не являются угрозой России». «Мы не берем на прицел народ России. Мы не стремимся дестабилизировать Россию», — утверждал глава Белого дома.

Вопрос расширения НАТО

Байден отметил, что Соединенные Штаты не поступятся своим основным принципом, согласно которому страны сами вольны выбирать себе альянсы.

По его словам, США представили конкретные идеи по созданию архитектуры безопасности в Европе. «Мы предложили новые меры по контролю над вооружениями, новые меры транспарентности, новые меры по стратегической стабильности, — отметил президент США. — Эти меры касаются всех сторон — НАТО и России».

По мнению главы администрации, это ориентированные на практический результат шаги, которые могут укрепить общую безопасность.

«Мы не поступимся своими основными принципами. Страны имеют право на суверенитет и территориальную целостность, они вольны устанавливать свой курс и выбирать тех, с кем ассоциироваться», — сказал Байден.

В последнее время в странах Запада, а также на Украине звучат утверждения о возможном вторжении России на украинскую территорию. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности и подчеркнул, что Москва ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил вероятность провокаций для оправдания таких заявлений и предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.

tass.ru

«Со звездочкой»: МОК признает предварительными итоги турнира фигуристок

0
© Getty Images

Результаты россиянки Камилы Валиевой на Олимпиаде в Пекине будут считаться предварительными, то же самое относится и к победе сборной России в командном турнире, в котором принимала участие спортсменка, заявил директор по коммуникациям Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс.

Ранее Спортивный арбитражный суд (СAS) допустил фигуристку до личного турнира в Пекине. Однако если она попадет в тройку лучших, во время Олимпиады церемонии награждения не будет — только после окончания расследования дела Валиевой.

«Результат Валиевой будет считаться предварительным и будет принят под «звездочкой». Предполагаю, что то же самое относится и к результатам командного турнира», — сказал Адамс на пресс-конференции.

Он также рассказал, что проба «Б» российской фигуристки еще не вскрыта.

Одиннадцатого февраля Международное агентство допинг-тестирования (ITA) сообщило, что допинг-проба Валиевой от 25 декабря 2021 года дала положительный результат на триметазидин, но данные стокгольмская антидопинговая лаборатория передала только 8 февраля — на следующий день после триумфа россиян в командных соревнованиях.

Российское антидопинговое агентство наложило на Валиеву временное отстранение, но уже 9 февраля его сняли. МОК, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Международный союз конькобежцев (ISU) попытались опротестовать это в CAS.

Но суд допустил Валиеву до участия в личном турнире, мотивировав это тем, что фигуристку поздно известили о положительной допинг-пробе, не дав времени на защиту. Также одним из важных факторов стал статус защищенной спортсменки, который присваивается несовершеннолетним атлетам.

В МОК заявили, что в случае попадания Валиевой на пьедестал церемония награждения проводиться не будет. После короткой программы 15-летняя россиянка лидирует с 82,16 балла.

Олимпийский комитет России выступил с заявлением, в котором призвал провести детальное расследование ситуации, и обратил внимание на то, что сроки исследования пробы не были соблюдены.

rsport.ria.ru

Шольц и Путин дали надежду на разрядку

0
kremlin.ru

В преддверии 16 февраля (даты, на которую в США «назначили» вторжение России на Украину) в Москву прибыл канцлер Германии Олаф Шольц. По итогам его трехчасовых переговоров с Владимиром Путиным было сказано то, что, по идее, должно успокоить Запад и Киев. Россия по-прежнему готова идти путем переговоров, а не конфронтации. Правда, и вести диалог ради диалога Путин не намерен.

Визиту нового канцлера Германии в Москву сопутствовали два важных события. В понедельник министр обороны РФ Сергей Шойгу на открытой для прессы части встречи с Путиным прямо сказал, что часть российских подразделений, задействованных на военных учениях, вернется в казармы. Именно российско-белорусские маневры являются самым осязаемым доводом, используемый теми, кто все еще говорит о намерении России вот-вот напасть на Украину. Если концентрация российских войск вблизи украинской границы – вопрос темный, подтвердить, что ударная группировка действительно сосредоточена где-то у Сумской области пока убедительно не может ни одно СМИ, не говоря уж о западных чиновниках, то учения «Союзная решимость-2022», в которых участвуют 30 тыс. человек – как говорится, факт непреложный. И вот российские войска отводятся. Причем, уезжают до срока: не 20 февраля, когда российско-белорусские учения завершаются, а на пять дней раньше.

А в день визита Шольца в Москву министр иностранных дел Германии Анналена Бербок прямо заявила, что никаких превентивных санкций против России, Евросоюз вводить не будет. В принципе, и раньше то же самое говорили европейские политики. Но Бербок сказала это четко и вовремя. Как она дипломатично выразилась, «сейчас неотложные решения не стоят на повестке дня». Тем самым ведущая страна Европы, можно сказать, расписалась в том, что в российское наступление 16 февраля Евросоюз не очень-то верит. Впрочем, и в США сейчас тоже не особо говорят о превентивных мерах наказания России. Показательно, что в Конгрессе забуксовало обсуждение «матери всех санкций» – законопроекта, в который республиканцы предлагают внести идею наказания Кремля еще до того, как российские части начнут марш-бросок на Киев.

Поэтому трехчасовые переговоры Путина и Шольца проходили в благоприятных условиях, когда поводов говорить о том, что война начнется вот-вот, стало значительно меньше. По окончании длившейся три часа беседы оба лидера дали пресс-конференцию. На ней Путин заметил, что Россия не стремится к войне, но все зависит от ситуации на местах. Если что-то пойдет не так, то Россия будет действовать «по плану». Впрочем, дальнейший контекст речи российского лидера все-таки свидетельствовал, что это не намек на войну.

Путин сосредоточился на переговорах относительно гарантий безопасности. Именно это, как он прямо-таки подчеркивал в ходе ответов на вопросы журналистов, для Кремля является краеугольным камнем нынешних отношений России и Запада. Путин подтвердил, что вести переговоры по «второстепенным» пунктам российских предложений по безопасности он готов, но при этом главным считает обсуждение юридических гарантий не расширения НАТО на восток. Замечание Шольца о том, что вступление в альянс Украины в ближайшие годы вряд ли будет, российского лидера не устроило. «Вот вы сказали замечательную фразу: «Говорят, что в ближайшие годы Украина не будет в НАТО». Что значит говорят? Мы же с вами должны понимать, что такое «говорят» в межгосударственных отношениях. Нам уже 30 лет говорят, что расширения НАТО не будет вообще ни на один день в сторону российских границ, а сегодня мы видим инфраструктуру НАТО прямо у нашего дома», – сказал Путин.

Между тем, слова Шольца дают основания считать, что в принципе в ЕС сейчас склоняются к идее, что архитектура безопасности в Европе должна быть иной. По крайней мере, показательно, что канцлер заявил буквально следующее: «Для нас, немцев, и для всех европейцев совершено ясно, что устойчивая безопасность не может быть построена против России, а только с Россией. И мы здесь едины – и в НАТО, и в Европейском союзе». Судя по словам Шольца, «Северный поток-2» не должен стать разменной монетой в переговорах по безопасности. О том, что этот проект может быть остановлен в случае какого-либо развития ситуации вокруг Украины, канцлер Германии вообще ничего не сказал.

Кстати, он вообще постарался сделать так, чтобы его визит в Россию не выглядел как целиком посвященный украинской проблематике. Даже свой маршрут Шольц распланировал оригинально. Западные политики, направляющиеся на переговоры с Путиным, неизменно сначала посещают Киев. Это уже своеобразный ритуал, которого должны придерживаться те, кто хочет подчеркнуть свою поддержку Украине. Сначала в Киев, а оттуда в Москву полетела Бербок. Тот же маршрут избрал глава МИД Польши Збигнев Рау. А вот Шольц сначала поехал в Киев, оттуда вернулся в Берлин и уже из Берлина полетел в Москву. Что ж, символы во внешней политике много значат. Таким же символическим событием, свидетельствующем о том, что, по крайней мере, Москва и Берлин нацелены на сотрудничество, а не на конфронтацию, вероятно, станет отмена ограничений на работу РТ и «Немецкой волны» в России и Германии. Об этом, как сказал Путин, оба лидера обещали подумать.

В целом оценка событий вторника со стороны политиков Запада оказалась довольно-таки спокойной. Лучше всего ее выразил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Он сказал, что «есть почва для диалога по Украине и это хорошо», отметив при этом «открытость России к диалогу». Но с другой стороны, отвод части войск не тождественен полной деэскалации, тем более, что как сказал Джонсон, у Запада есть некие разведданные, которые «не внушают оптимизма». Он упомянул некие российские полевые госпитали на границе с Украиной. Вероятно, имеется в виду снимок некоего объекта в районе аэропорта Зябровка в Гомельской области, распространенный в западных СМИ. Этот объект действительно напоминает госпиталь. Правда, не объясняется, почему он не может быть частью российско-белорусских учений. «Поэтому смешанные сигналы на данный момент», — подвел итог Джонсон.

expert.ru

Зачем США предали Украину

0
president.gov.ua

«Украинская земля промерзла, гусеничная техника может двигаться хоть до Киева. Путин будет выглядеть странно, если не воспользуется таким шансом». Этими словами канал CNN как будто бы уговаривает Россию напасть на Украину. Но все говорит в пользу того, что назначившие войну на среду американцы врут – войны не будет. Украину накроет катастрофа другого рода.

В среду украинцы наденут жовто-блакитные ленты и выйдут на улицы своих городов, чтобы отпраздновать новый праздник – День единения. Таков наказ президента Владимира Зеленского. Таков ответ Украины на «полномасштабное вторжение России», которое назначено американской разведкой как раз на среду.

Учитывая, что объявление о новом празднике было анонсировано как специальное обращение главы государства, суть сказанного могла вызвать у его особо впечатлительных сограждан нервный смех. Потому что в предложенных обстоятельствах от Зеленского логичнее было бы ждать фраз в духе «Все под ружье!» и «Спасайся кто может!».

Но дело в том, что само украинское руководство в нападение русской армии не верит – и уже устало повторять, что не верит. Большая война идет уже прямо сейчас, только это война другого рода – информационного, так что вывешивание ленточек – далеко не самый глупый и даже вполне адекватный способ участия в такой войне. По крайней мере, хуже от этого не станет – притом что Украине становится все хуже и хуже с каждым днем. Не по вине России, а по вине Америки.

Вашингтон стал закоперщиком великого исхода. Кажется, только Северная Корея и Сирия еще не призвали своих граждан срочно покинуть Украину, но Ирак, например, призвал, и Палестинская автономия тоже, а вместе с ними еще несколько десятков стран.

Параллельно с Украины убегает бизнес – убегает как ногами, так и путем вывода инвестиций. Идет к тому, что страна может лишиться гражданской авиации – страховщики отказываются обслуживать полеты «из-за высоких рисков», как следствие, владельцы взятых в лизинг бортов требуют у украинских перевозчиков вернуть их обратно.

Если такая же схема распространится на корабли, катастрофа для украинских экспортеров неминуема, не говоря уже об украинской национальной валюте, которая продолжает обваливаться на фоне паникерских заявлений из США.

Со времен чернобыльской аварии ни у кого не получалось превращать Украину в зону отчуждения столь быстро, как это получается у администрации президента Джо Байдена и «мейнстримных» СМИ США. Под соусом спасения страны от агрессивных действий России ее буквально душат, и получается, что душат в объятиях.

Зеленский, возможно, сам не понимает, что происходит, но понимает, чем все это ему грозит. Вне зависимости от самой возможности влиять на кризис, отвечать за последствия ему – учитывая, что привлечение иностранных инвестиций, которое теперь обнуляется на наших глазах, он считал своей главной заслугой на посту президента.

Казалось бы, решение есть, ведь известен источник паники – весь кризис происходит по принципу «если американцы прыгнут с крыши, то мы тоже прыгнем». Именно США выступили закоперщиками мифа о «вторжении России» два месяца назад, они же довели истерику до пика и пошли дальше всех, спешно эвакуировав посольство из Киева во Львов с попутным уничтожением документов на всех возможных носителях, включая смартфоны.

Теперь это так работает – кризис завершится тогда, когда американцы решат вернуть свое посольство обратно, переключатель в их руках, за ними последнее слово. Они «разглядели угрозу», им же решать, когда она миновала, а Украине остается терпеть реальные экономические удары от как бы информационной войны.

Зеленский пробовал спорить, на все лады сигнализируя, что Киев сейчас не ждет войны больше, чем один, два, три года назад. Он даже, по собственному признанию, скандалил. Он торговался, попросив у Байдена «отступных» – визита в гости и введения против России «превентивных санкций», но получил отказ по обеим просьбам. Теперь ни войны, ни мира, а от Украины скоро камня на камне не останется.

Так становится вполне полнокровной та версия происходящего, которая еще неделю назад казалась сугубо украинской паранойей. Эту версию обсасывают в украинских СМИ уже больше месяца, а суть ее в том, что американцы играют «договорняк» с Россией. Якобы Белый дом и Кремль сговорились против Киева: не меняя общей риторики (потому что смену риторики нечем объяснить), решили сделать жизнь Украины абсолютно невыносимой, вынудив Зеленского выполнить Минские соглашения, которые при нем принято считать «неприемлемыми» и «погибельными».

Кстати, особенно часто эту версию можно было услышать на телеканале «НАШ» – последнем оппозиционном телеканале Украины, ориентированном в том числе на условно пророссийскую аудиторию. В минувшую пятницу СНБО ввел против канала санкции (это привычный метод борьбы со СМИ для строящего личную диктатуру Зеленского), что означает его закрытие. При этом принадлежит «НАШ» Евгению Мураеву – тому самому политику, которого американская разведка назвала «будущим лидером пророссийского правительства Украины» (то есть того правительства, чью власть в среду начнут устанавливать русские танки).

Важное ли это обстоятельство с точки зрения теории о заговоре против Украины, пусть каждый решает сам. В любом случае, если эта версия кажется надуманной, есть другая – та, которой придерживается президент РФ Владимир Путин.

Ее суть в том, что Украина для США – это всего лишь инструмент по сдерживанию России, а собственные интересы украинцев Америку не интересуют и никогда не интересовали.

Эта версия категорически не нравится украинским патриотам (точнее, им не нравится сама мысль о том, что Украину свели к роли ржавого шила в боку России), но факт остается фактом: украинская экономика сейчас действительно находится в заложниках у американской внешней политики и явно находится там вопреки своей воле.

Такое объяснение в корне противоречит первому, поскольку исключает возможность «сговора» между Москвой и Вашингтоном. Скорее всего, истинная цель Байдена – вымотать нервы Кремлю и спровоцировать его на ошибки (любые), а если не получится – лишний раз демонизировать Россию в рамках общей стратегии сдерживания и спустя какое-то время объявить о том, что войну удалось предотвратить благодаря усилиям Белого дома.

По крайней мере, нет ни малейших сомнений, что американцам, эту войну придумавшим, хватит цинизма и наглости на подобную приписку заслуг. Спикер палаты представителей и однопартиец Байдена Нэнси Пелоси уже заявила: если Россия все-таки не нападет на Украину, это станет заслугой наших санкций. Скорее всего, скоро эту позицию подхватят американские СМИ и партнеры США за рубежом.

Ирония в том, что параллельно Вашингтон действительно создал условия, когда Украине стало выгодно искать надежного мира с Россией. Часть украинской элиты через посла в Лондоне и бывшего главу МИД Пристайко уже сигнализирует о готовности к компромиссам по ключевым разногласиям, например по вступлению в НАТО.

А накануне сам Зеленский, если верить канцлеру ФРГ Олафу Шольцу, пообещал гостю из Германии подготовить предложение по предоставлению ДНР и ЛНР особого автономного статуса. Это один из ключевых пунктов Минских соглашений, имплементация которых застряла по вине Киева. Если эту ситуацию переломить, все поймут, что война отменяется.

Действительно ли информационная спецоперация американцев подтолкнула Зеленского к выходу из минского тупика, станет понятно довольно скоро. Но часто ли руководство независимой Украины за все ее историю принимало выгодные для Украины решения, чтобы можно было рассчитывать на это теперь?

Хорошо еще, если решения принимаются не во вред Украине. Как, например, решение о празднике с жовто-блакитными ленточками.

vz.ru

Путин прокомментировал проект постановления Госдумы о признании ДНР и ЛНР

0
© РИА Новости

Призыв Госдумы признать самопровозглашенные ЛНР и ДНР говорит о том, что депутаты тонко чувствуют общественное мнение, заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам российско-германских переговоров.

«Голосование в Государственной Думе, думаю, так или иначе связано, конечно, с этим, потому что депутаты парламента так же, как в любой стране, в России ориентируются на общественное мнение, ориентируются на мнение своих избирателей, и они тонко его чувствуют», — отметил президент.

По его словам, совершенно очевидно, что в России «подавляющее большинство людей сочувствует жителям Донбасса, поддерживает их и надеется, что ситуация там коренным образом изменится в лучшую для них сторону».

«Мы будем, и я буду исходить из того, что мы должны все сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это так, как вот и говорил господин федеральный канцлер (Олаф Шольц. — Прим. ред.), прежде всего, исходя из не до конца реализованных возможностей по исполнению Минских соглашений», — добавил Путин.

Говоря о частичном выводе российских войск из районов военных учений, он заметил, что касаемо исполнительных органов власти, в том числе военно-политического руководства страны, — комментировать нечего, решение уже принято. Как ранее заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков, по окончании маневров ВС вернутся в места постоянной дислокации. Накануне глава Минобороны Сергей Шойгу доложил Путину, что «часть учений подходит к своему завершению, часть будет завершена в ближайшее время».

Во вторник Госдума проголосовала за проект постановления КПРФ, в котором предлагается обратиться к президенту России по поводу необходимости признания самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Как уточнил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, документ направят главе государства незамедлительно.

Парламентарии от КПРФ 19 января представили проект обращения к президенту России о признании республик Донбасса в качестве независимых государств и скорейшем проведении переговоров с их руководством для создания правовой основы межгосударственных отношений и регулирования всех аспектов сотрудничества и взаимопомощи.

Четырнадцатого февраля депутаты от «Единой России» внесли в Госдуму документ постановления о консультации с МИД по проекту постановления КПРФ.

По словам Володина, Вашингтон нагнетает напряженность, вместе с европейскими странами поставляет на Украину вооружение, Киев не выполняет минские договоренности. Все это несет угрозы и риски для жизни граждан России и соотечественников, проживающих в ДНР и ЛНР.

Как сообщил накануне РИА Новости лидер фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов, ситуация на Украине тревожная и принятие на заседании Думы любого из проектов по обращению к президенту о признании ЛНР и ДНР будет шагом вперед.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Грозит ли нам война с Украиной

0
© AP Photo / Andriy Dubchak

Неужели, если Байден назначил, значит тому и быть. Могут ли американцы устроить провокацию?

О причинах и движущих силах в мировом политическом процессе, провоцирующих Украинский кризис, размышляет в эфире радиостанции «Радонеж» политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведет программу директор радиостанции Евгений Никифоров.

Полный комментарий эксперта слушайте в аудиоверсии интервью.

radonezh.ru

Бегство американцев во Львов даст вздохнуть Киеву

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Посольство США на Украине переехало из Киева во Львов. Мера названа временной, но в столице Украины американцы уничтожили телефоны, компьютеры и сетевое оборудование, что говорит о невозможности быстрого возвращения. Эксперты прогнозируют: хозяин уехал – и слуги за ним. «Шпрехен-фюреров» и прочих украинских националистов в Киеве и на востоке страны станет заметно меньше. К чему готовится мать городов русских?

В понедельник президент Владимир Зеленский прокомментировал отъезд американских дипломатов из Киева на Западную Украину. Причем главу государства задел даже сам по себе термин «Западная Украина», прозвучавший в вопросе журналистов по этому поводу. «Большая ошибка, что некоторые посольства переезжают на Западную Украину. Нет Западной Украины, есть Украина, она цельная. Поэтому, если, не дай бог, что-то произойдет – оно будет везде», – сказал президент. По мнению Зеленского, «нельзя быть от эскалации и от проблем» в пяти-шести часах езды на автомобиле.

Накануне представитель Госдепа рассказал изданию «Европейская правда», что дипломаты США, включая посла Кристину Квин, в срочном порядке уезжают во Львов. «Это временное решение, команда посольства вернется в Киев, как только позволит ситуация безопасности», – пообещал он. Вечером того же дня источники американского телеканала CBS News сообщили, что Белый дом «готовится отозвать всех служащих США из Киева в течение следующих 24-48 часов».

Позже стало известно, что Госдеп велел уничтожить в диппредставительстве сетевое оборудование и компьютеры, демонтировать телефонную систему миссии. Wall Street Journal со ссылкой на источники из США пишет, что эти меры сделают здание посольства непригодным для функционирования в качестве дипмиссии.

Примеру Вашингтона до этого последовала Канада, закрыв посольство в Киеве и открыв временную миссию во Львове. То же самое сделала и Австралия. В отличие от других англо-саксов, британцы хоть и переводят большую часть посольства во Львов, но диппредставительство в Киеве сохраняют. Германия тоже заявила, что ее посольство продолжит работу, правда, в сокращенном составе, а вот генконсульство ФРГ из Днепра на время перенесут во Львов. Япония тоже решила свернуть миссию в Киеве, взамен открыв «временный офис связи» во Львове.

Руководитель киевского аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев не удивлен тем, что американские и другие западные дипломаты предпочли именно Львов – столицу Галичины.

«Это лишний раз показывает, что Галичина нужна Вашингтону как последний оплот, на который наши западные партнеры еще могут сделать ставку, – пояснил политолог. – Кроме того, то, что в последние годы на Украине было оформлено как государственная идеология, все это принесено из Галичины». По мнению эксперта, если допустить, что пребывание посольства США в Галичине затянется и возникнет гипотетический отток украинских чиновников из Киева, то это постепенно приведет к переменам в настроениях жителей столицы. «Киевляне станут более критично оценивать политику, которую власти проводили последние лет восемь. Это ясно уже по тому, каким ударом стали события последних месяцев по «евроинтеграционному» мифу о том, что «НАТО нам поможет», – считает Золотарев.

Что касается лично президента Владимира Зеленского, то возможная эвакуация во Львов поставит его в неудобное положение. По мнению политолога, теряя поддержку ядерного электората на востоке и в центре страны, Зеленский наверняка попытается найти себе опору в лице жителей Галичины – тех, кто на выборах 2019 года в основном голосовал против него. «Но стремление понравиться тем, для кого ты чужой, ведет лишь к тому, что ты не станешь для них своим, зато потеряешь прежних сторонников», – напоминает эксперт.

«Любой украинский президент, избравшийся при поддержке, скажем так, «левого берега», то есть востока, впоследствии политически переплывает на «правый», то есть на западную часть. В 1994 году сложно было найти более пророссийского политика, чем второй президент Леонид Кучма. Но потом он изменил курс и даже написал книгу о том, «почему Украина – не Россия». С Зеленским происходит та же перемена: он все больше ассоциируется с украинскими националистами – в большей степени, чем можно было ожидать», – посетовал Золотарев.

«Это не только поддержка нынешнего военного психоза, милитаристской истерии, но и своеобразный способ обрисовать контуры будущей Украины, – так расценил бегство дипломатов киевский политолог Владимир Скачко, живущий теперь в Москве. – Тем самым американцы дают понять, что для них настоящая Украина – на западе. Там, дескать, ее основа, естество. Это там люди пишут «сало» с большой буквы, а «Москва» – с маленькой, а здесь, на востоке – некая «недоношенная» Украина, подверженная российскому влиянию».

При таком развитии событий Киев постепенно вернется к своим изначальным отношениям с Москвой, предполагает эксперт.

«Между Киевом и Москвой всегда было некое соперничество, начиная с футбола и заканчивая культурными «сшибками». Но Москва всегда выигрывала, потому что была «шире» и принимала тех, кого отторгала примитивная «вышиваночная», сельско-ориентированная культура. Приведу в пример актера Олега Борисова, режиссеров Владимира Бортко и Романа Виктюка, которые не прижились на Украине, потому что были слишком свободны – им были узки национальные рамки», – отметил он.

«Но Киев никогда не был русофобским городом. Ненавидеть до зубовного скрежета Москву, как сейчас? Такого никогда не было. Например, я всегда был фанатом киевского «Динамо». Понятно же, как я относился к московскому «Спартаку» или ЦСКА? Конечно, мы с ссорились с фанатами, приезжавшими из Москвы. Но наши ссоры выглядели так: столкнулись, подрались, потом отдышались, сели вместе, попили пива, спели русские и украинские студенческие песни, – и пошли провожать друзей на вокзал. Мир, дружба, любовь и жвачка. А сейчас ненависть культивируется властями и закладывается в основу наших отношений», – возмущается Скачко.

По мнению эксперта, если американцы надолго застрянут во Львове, этот город неизбежно превратится в новую неформальную столицу, туда переместятся украинские госструктуры. «Будет обычный утилитарный подход: хозяин уехал – и слуги за ним потянулись», – сказал эксперт. При этом неизменное идеологическое влияние Галичины на общеукраинскую политику, как ни странно, даже ослабнет, полагает эксперт.

«Все эти «шпрехен-фюреры» вернутся на свою родную Западную Украину и забьются в свои схроны. Это разные доморощенные контролеры, которые кошмарят говорящих по-русски водителей в Киеве, бросаются мелочью в продавцов, преследуют учителей, которые на переменах общаются друг с другом по-русски… Всей этой нечисти, всего этого националистического сброда, и в Киеве и в целом на востоке сразу станет меньше. И Восточной Украине, в том числе и Донбассу, после такого массового отъезда задышится легче», – сказал Скачко.

Кроме того, по мнению экспертов, во Львове западные дипломаты будут чувствовать себя в безопасности лишь из-за того, что рядом расположена граница с Польшей и НАТО. В случае необходимости, дипломаты смогут довольно быстро и просто покинуть территорию Украины, а не стоять в киевских пробках на пути к аэропортам Борисполь или Жуляны.

«Но в целом перенос посольства – это уникальный случай. Даже в Ливии, когда операция Запада привела к свержению Муаммара Каддафи, посольство не переносили в другое место. А в данной ситуации все весьма странно – убедительных данных относительно российского «вторжения» нет, но действия, которые предпринимают США, Британия и ряд других государств, характерны скорее для первых дней или даже недель уже разгоревшегося военного конфликта», – отметил глава фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко.

«Все выглядит так, как будто бы российские войска уже стоят под Киевом в районе Дарницы или Троещины на левом берегу Днепра. На этом фоне у многих жителей страны возникает вопрос – не готовят ли Украину таким образом к сдаче или разделу? Появляются мысли о заговоре Запада за спиной Украины. Эти вопросы задаются уже не первый день, но США и другие страны вместо ответа создают все новые поводы для паники», – пояснил эксперт.

«На самом деле вопрос даже не в том, считают американцы Киев подлинной столицей страны или нет, а в том, считают ли они Украину подлинным государством, – уверен политолог. – Не так важно, где размещать столицу или представительство. Это как раз больше вопрос некого символизма, потому что Киев считается матерью городов русских».

По словам Бондаренко, после сообщений о переносе посольства США во Львов Украина столкнулась с серьезными экономическими последствиями. «Произошел существенный отток инвесторов и капиталов, соответственно, сильно снизилась экономическая привлекательность страны. Сюда же относятся нестабильность и усиливающаяся инфляция национальной валюты. Все это сопровождает действия американцев, – указал собеседник. – К сожалению, США выбрали нашу страну для проведения своих геополитических экспериментов».

По мнению политолога, за Соединенными Штатами, скорее всего, последуют и другие страны Запада. Так, например, Британия уже перевела часть сотрудников посольства на Украине из Киева во Львов, однако оставила диппредставительство в Киеве. «Это обостряет ситуацию и внутри Украины – некоторые переезжают из Киева во Львов. И это понятно: если людей каждый день пугать катаклизмами и апокалипсисом, то какая-то часть граждан в это поверит», – объяснил эксперт.

Кроме того, Бондаренко обратил внимание на масштабы здания посольства США в Киеве, пояснив, что «эвакуировать посольство за пару дней невозможно». «Скорее всего, этот процесс начался намного раньше – минимум месяц назад. А сейчас мы видим только самую заметную часть этого действа», – заключил собеседник.

Николай Васильев, Ростислав Зубков, Елена Лексина

vz.ru

Как США, Украина и Москва готовятся к завтрашней «войне»

0
© REUTERS / Jonathan Ernst

До обозначенной Западом даты начала российского «вторжения» на Украину остались считанные часы. И каждая из сторон потенциального конфликта проводит их по-своему.

Говорят и готовятся

«Мы все помним, что американское агентство Bloomberg опубликовало сообщение о том, что 15 февраля “Россия нападет на Украину”. Не хочет это СМД (средство массовой дезинформации) уточнить прогноз? Осталось пару часов для покаяния перед тем, как Bloomberg превратится в тыкву, а те, кто его использовал для пропаганды войны, — в крыс», — написала представительница российского МИД Мария Захарова.

Ну, строго говоря, осталась не пара часов, а пара часов и сутки – в конце концов, если Москва вдруг решит напасть на Украину в 23.30 15 февраля, то Bloomberg окажется на коне. Правда, даже такой сценарий выглядит маловероятным. По крайней мере, никаких предпосылок для него нет.

Так, ситуацию не обостряет Россия. 14 февраля Владимир Путин провел встречу с двумя ключевыми военно-политическими министрами – главой Минобороны Сергеем Шойгу и его визави из МИДа Сергеем Лавровым. И на этой встрече господином Лавровым было заявлено о том, что, несмотря на неудовлетворительные ответы Запада по гарантиям безопасности, Москва выступает за продолжение переговорного процесса. Министр Шойгу же дал понять, что российские учения (которые Западом рассматривались как важный элемент подготовки к вторжению) заканчиваются и подразделения возвращаются к местам постоянной дислокации. «Часть этих учений подходит к своему завершению, часть будет завершена в ближайшее время», – заявил Сергей Шойгу.

15 февраля от Москвы тоже не ожидают радикальных шагов. Да, Дума может принять обращение к президенту Путину о признании ЛНР и ДНР, однако даже в случае принятия речь, по сути, идет о просьбе. Итоговое решение за Владимиром Путиным – и вряд ли он подпишет признание в инициативном порядке (то есть без украинской провокации как предлога или повода). Тем более вряд ли он это подпишет 15 февраля, когда с визитом в Россию приезжает один из главных, по сути, европейских миротворцев – канцлер Германии Олаф Шольц. Такую пощечину немецкому лидеру российский вряд ли даст – глава ФРГ ее пока не заслужил.

Что же касается Запада, то за сегодняшний день никаких новых вбросов относительно готовящейся агрессии России Штаты не делали. Все те же старые разговоры о том, что Путин хочет захватить Украину – правда, с добавлениями по датам. В стиле «мы никогда не говорили о том, что русские вторгнутся именно 15 февраля». Вашингтон понимает, что сейчас время не для эскалации, а для начала подготовки оправданий на тему «почему 15 февраля наступило, а русские не пришли».

Самые, однако, интересные события происходили на Украине. Тамошние власти (которые годами рассказывали о русской агрессии) ужаснулись урону для экономики страны от слухов о начале войны и сейчас всячески пытаются убеждать мир в том, что ее не будет. «Секретарь СНБО Украины заявил, что не видит предпосылок «вторжения» РФ на Украину 16 или 17-го февраля. Не берегут они Bloomberg со Spiegel, конечно», — издевается Мария Захарова.

Бегут и каются

Однако властям не верят собственные элиты. Из Киева от греха подальше улетели частные борта с олигархами. За ними на запад потянулись и их ставленники в Верховной Раде. Так, украинские СМИ отмечают, что более двух десятков депутатов покинули территорию страны. Возможно, улетело бы больше – однако власти ввели запрет на выезд для народных избранников. «Зеленский и его команда понимают, что если бегство из страны примет массовый характер и затронет не только украинских олигархов, которые и так немного времени проводят на родине, но и средний класс, то экономика Украины рухнет, а за ней рухнет и политика. Поэтому хотя бы депутатов Рады надо оставить, иначе вслед за ними побежит масса народу, которую будет не остановить», — уверяет заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

В то же время от отдельных представителей элит звучат интересные предложения. Так, посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко заявил, что ради предотвращения войны с Россией его страна могла бы отказаться от записанной в ее Конституции цели вступить в НАТО. Однако рассматривать это как какое-то движение вперед не стоит. Во-первых, слова господина Пристайко вызвали большой скандал, и сам посол затем заявил, что его мысль «вырвали из контекста». Во-вторых, для подобного изменения Конституции нужны голоса депутатов Верховной Рады – а их не будет, поскольку депутаты не готовы отказываться от прописанного в основном законе страны курса на евроатлантическую интеграцию (ради которой они положили столько людей в гражданской войне и потеряли столько территорий). В-третьих, Кремль не рассматривает это предложение как какую-нибудь существенную уступку. «Ну безусловно каким-то образом зафиксированный отказ Украины, подтвержденный отказ Украины от идеи вступления в НАТО — это был бы шаг, который существенно способствовал бы формулированию более значимого ответа на российские озабоченности», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

И действительно, даже если украинская власть сегодня откажется от амбиций идти в НАТО и даже уберет этот пункт из своей конституции, кто завтра мешает ей назад этот пункт включить? К тому же, от того, включит ли Украина требование о вступлении в НАТО в свою конституцию, мало что зависит – итоговое решение принимаются не в Киеве, а в Берлине, Париже, Брюсселе и Вашингтоне.

Да, европейские политики говорят, что на краткосрочную перспективу оно уже принято. «Относительно членства в Альянсе, на данный момент неактуально. Потому немного странно, что российское правительство сделало предметом больших политических дискуссий вопрос, который не стоит сейчас на повестке дня», — вежливо подчеркнул канцлер ФРГ Олаф Шольц, который перед визитом в Москву заглянул к Владимиру Зеленскому в Киев.

На самом деле ничего странного нет. Во-первых, потому, что он сам говорит лишь про «данный момент». Да, значительное количество стран Европы выступает против членства Украины. Да, после нынешнего кризиса (когда украинская власть своими провокациями чуть не поставила РФ и Запад на грань войны) число противников членства еще больше увеличится. Однако – и это во-вторых, — Москва не хочет надеяться на здравый смысл, который сегодня на Западе есть, а завтра его нет. Москва не хочет надеяться на какие-то новые джентльменские соглашения, которые придется заключать отнюдь не с джентльменами. Москва хочет четкий, написанный на бумаге свод правил игры.

Только такие правила игры могут предотвратить перетекание конфликтов в войны. Конфликтов как нынешних, так и будущих.

expert.ru

Америка банкует

0
Brian Snyder / Reuters

Кому выгодно преувеличивать российскую угрозу

История «апокалипсиса 16 февраля» меняется с калейдоскопической быстротой. Еще в пятницу в Вашингтоне называли точную дату «российского вторжения» на Украину. Но уже в воскресенье последовало важное уточнение. Как следует из слов советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, вторжение может произойти в этот день, а может и позже, а может и вообще не произойти, но его вероятность крайне высока. То есть Вашингтон решил больше не привязываться к конкретному числу, а подвесить над миром дамоклов меч угрозы украинской войны с бессрочной датой.

Об абсурдности пророчеств о «войне на пороге» говорят не только в Кремле. За восемь лет украинского конфликта возникла уникальная ситуация: позиции Москвы и Киева совпали. В минувшие выходные советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк заявил: «Блестящий ураган эмоций в информационном пространстве сильно контрастирует с реальной ситуацией на уровне государственного управления и с ощущением в войсках. У наших военных на фронте — уверенность и спокойствие, пока в Facebook и других соцсетях разносятся разного рода угрозы и устрашающие «анонсы вторжения»».

В общем, пока два потенциальных участника конфликта решительно отрицают угрозу конфликта, третья сторона — США — настаивает: нет, война может разразиться не сегодня-завтра.

Главный вывод: тема российского вторжения на Украину — это, прежде всего, американская история, а не украинская, российская или европейская.

Ее корни нужно искать в недрах современной американской политики и тех задач, которые решает Джо Байден во второй год своего президентского правления. Дело в том, что, целенаправленно играя на повышение акций «украинской войны», Америка получает серьезные дивиденды.

После фиаско в Афганистане президент Байден, к которому с легкой руки его предшественника прилипло прозвище Сонный Джо, наконец-то нашел для себя большое дело. Он запустил придуманный специально под него мегапроект спасения мира от угрозы Третьей мировой войны, которая может начаться на Украине. Не только западные союзники, но и весь «демократический мир» должен быть благодарен Джо Байдену, который в критический момент звонит своему российскому коллеге Владимиру Путину, предупреждает его о последствиях и заставляет потенциального «агрессора» отступить.

На фоне неопределенности в отношениях между Россией и Украиной на торгах доллар растет по отношению к другим основным мировым валютам. «Текущие геополитические события, вероятно, будут держать инвесторов в напряжении на этой неделе и поддерживать спрос на доллары как активы-убежища»,— цитирует The Wall Street Journal аналитиков японского MUFG Bank.

Обращает на себя внимание, что, когда на прошлой неделе на волне паники фондовые рынки посыпались, вырос и спрос на американские государственные облигации — treasuries. То есть спрос на то, на чем держится финансовая система США.

Начинаем считать. Инфляция в США составляет 7,5%, доходность десятилетних государственных облигаций — 1,5–2%. Но кто же их будет в обычных условиях покупать при такой-то инфляции? Однако если поддерживать геополитическую напряженность, автоматически будет увеличиваться спрос и на гособлигации США. Вывод: украинский кризис еще не раз придет на помощь и Джо Байдену, и американской экономике, и Его Величеству доллару.

kommersant.ru

Госдума проголосовала за проект постановления о признании ДНР и ЛНР

0
dan-news.info

Госдума во время пленарного заседания проголосовала за проект постановления о признании Донецкой и Луганской народных республик.

Вопрос обращения к президенту о необходимости признания ДНР и ЛНР Госдума рассмотрела на основе рейтингового голосования, при котором выбирается тот вариант, который наберет наибольшее количество голосов. На него были вынесены проекты постановления КПРФ и «Единой России»: второй предполагал консультацию с МИД, в то время как вариант коммунистов сразу направлялся президенту.

За инициативу коммунистов проголосовал 351 депутат, против выступили 16 человек, а один воздержался. За проект ЕР — 310 депутатов. Таким образом, выбрали первый вариант.

Как уточнил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, документ направят главе государства незамедлительно.

«Депутаты считают, что признание ДНР и ЛНР создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты жителей республик от внешних угроз, а также для укрепления международного мира и региональной стабильности», — подчеркнул он.

Парламентарии от КПРФ 19 января представили проект обращения к президенту России о признании республик Донбасса в качестве независимых государств и скорейшем проведении переговоров с их руководством для создания правовой основы межгосударственных отношений и регулирования всех аспектов сотрудничества и взаимопомощи.

Четырнадцатого февраля депутаты от «Единой России» внесли в Госдуму документ постановления о консультации с МИД по проекту постановления КПРФ.

По словам Володина, Вашингтон нагнетает напряженность, вместе с европейскими странами поставляет на Украину вооружение, Киев не выполняет минские договоренности. Все это несет угрозы и риски для жизни граждан России и соотечественников, проживающих в ДНР и ЛНР.

Как сообщил накануне РИА Новости лидер фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов, ситуация на Украине тревожная и принятие на заседании Думы любого из проектов по обращению к президенту о признании ЛНР и ДНР будет шагом вперед.

ria.ru

Россия ответит, если в Донбассе начнут убивать ее граждан, заявил постпред при Евросоюзе

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Россия защитит своих граждан в любой точке мира, заявил в интервью The Guardian постпред при Евросоюзе Владимир Чижов.

«Вам не следует удивляться, если мы нанесем ответный удар, если они (украинцы. — Прим. ред.) начнут нагло убивать граждан России где-либо — в Донбассе или еще где», — сказал он.

При этом дипломат подчеркнул, что Москва не станет вторгаться в соседнее государство, если ее не спровоцируют.

Наши приоритеты это сервис на высочайшем уровне и безупречная репутация.

Сейчас численность российских сил на границе с Украиной эквивалентна числу военных, задействованных на учениях «Запад-21» в сентябре прошлого года, но тогда никто не сказал и слова, напомнил Чижов.

В последние месяцы Запад обвиняет Москву в подготовке «вторжения» на Украину и усиливает свое присутствие в Восточной Европе. В России отвергают все претензии, подчеркивая, что перемещают войска в пределах своих территорий, а также напоминают, что не участвуют во внутриукраинском конфликте и не нарушают никаких договоренностей, в отличие от Киева, который не соблюдает Минские соглашения.

Документ предусматривает проведение конституционной реформы, прекращение огня и отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения. При этом сейчас украинские власти сосредоточили на границе с самопровозглашенными ДНР и ЛНР большую часть армии и регулярно обстреливают ополченцев, в том числе с применением запрещенной техники, переданной западными странами.

В поставках вооружений в общей сложности на миллиарды долларов участвуют США, Великобритания, Канада, Франция, Польша, Турция, Литва, Чехия, Болгария, Румыния, Эстония. Кроме того, на Украину продолжают прибывать иностранные военные инструкторы.

В Москве не раз призывали перестать накачивать регион оружием, так как это может спровоцировать Киев на военные авантюры.

ria.ru

В ДНР заявили о создании вооруженного ПЗРК Stinger подразделения ВСУ

0
unian.net

Украинские силовики сформировали подразделение ПВО, вооруженное ПЗРК Stinger, заявили в управлении народной милиции самопровозглашенной Донецкой народной республики.

«В 1129-м зенитно-ракетном полку создано специальное мобильное подразделение ПВО ПЗРК Stinger на автомобилях Humvee, которое будет выполнять задачи в зоне ООС (военной операции в Донбассе). Для его комплектования под руководством канадских военных инструкторов прошли ускоренную подготовку 28 украинских военнослужащих», – цитирует РИА Новости представителя народной милиции ДНР.

В ведомстве подчеркнули, что факт создания таких подразделений ПВО украинской армии, укомплектованных слабообученными военнослужащими, стал одной из причин введения запрета на полеты над Украиной самолетам иностранных авиакомпаний.

Ранее представитель народной милиции самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин заявил, что ситуация на линии соприкосновения в Донбассе может «взорваться», при этом горячая фаза еще не началась.

vz.ru

Посольство США в Минске призвало американцев немедленно покинуть Белоруссию

0
© REUTERS

Госдепартамент США призвал американцев немедленно покинуть Белоруссию и Приднестровье, говорится на сайте ведомства.

«Не въезжайте в Белоруссию из-за произвольного применения законов, риска задержания, необычного и вызывающего беспокойство наращивания российской военной мощи вдоль границы Белоруссии с Украиной, COVID-19 и связанных с этим ограничений на въезд», — говорится в тексте обращения.

Кроме того, Госдеп рекомендовал не въезжать на территорию Молдавии из-за ситуации вокруг коронавируса, обстановки на российско-украинской границе и неразрешенного конфликта между отделившимся регионом Приднестровье и центральными властями.

В последние месяцы Запад обвиняет Москву в подготовке «вторжения» на Украину и усиливает свое присутствие в Восточной Европе. В России отвергают все претензии, подчеркивая, что перемещают войска в пределах своих территорий, а также напоминают, что не участвуют во внутриукраинском конфликте и не нарушают никаких договоренностей, в отличие от Киева, который не соблюдает Минские соглашения.

Документ предусматривает проведение конституционной реформы, прекращение огня и отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения. При этом сейчас украинские власти сосредоточили на границе с самопровозглашенными ДНР и ЛНР большую часть армии и регулярно обстреливают ополченцев, в том числе с применением запрещенной техники, переданной западными странами.

В поставках вооружений в общей сложности на миллиарды долларов участвуют США, Великобритания, Канада, Франция, Польша, Турция, Литва, Чехия, Болгария, Румыния, Эстония. Кроме того, на Украину продолжают прибывать иностранные военные инструкторы.

В Москве не раз призывали перестать накачивать регион оружием, так как это может спровоцировать Киев на военные авантюры.

ria.ru

Российские банки провели первые переводы в цифровых рублях между гражданами

0
Артем Геодакян / ТАСС

Российские банки совместно с Банком России начали тестировать платформу цифрового рубля, участники рынка уже провели первые переводы в цифровых рублях между гражданами. Об этом говорится в сообщении пресс-службы регулятора.

«Сейчас три банка из пилотной группы уже подключились к платформе. Два из них успешно провели полный цикл операций по переводу цифровых рублей между клиентами с использованием банковских мобильных приложений. Клиенты не только открыли через мобильное приложение цифровые кошельки на платформе цифрового рубля, но и обменяли безналичные рубли со своих счетов на цифровые и затем провели операции перевода цифровых рублей между собой», — сообщает пресс-служба.

Остальные участники пилотной группы (в нее входят 12 банков) планируют подключиться к тестированию платформы цифрового рубля по мере завершения доработок своих IT-систем.

Участники рынка и ЦБ в 2022 году будут тестировать различные сценарии и дорабатывать платформу цифрового рубля, сообщил первый зампред ЦБ.

tass.ru