Главное Блог Страница 622

Назначение Герасимова — предвестник большого наступления

0
kremlin.ru

Доктрина Герасимова: политика, война и ресурсы — в один кулак

В среду вечером, 11 января, министр обороны Сергей Шойгу сообщил о новых назначениях в командовании спецоперации. Главнокомандующим СВО с этого момента станет Начальник Генерального штаба генерал армии и Герой России Валерий Герасимов.

Очевидно, что перестановки в командовании спецоперацией не были неожиданностью для тех экспертов, кто знаком с военными структурами страны не понаслышке, примерно чего-то такого они ждали уже несколько последних недель.

Заморозки по-корейски не будет

Назначение Герасимова Главнокомандующим СВО фактически опровергает последние предположения украинской власти, а так же некоторых западных аналитиков о том, что Россия предполагает заморозить конфликт по корейскому варианту, то есть остановить военные действия и де-факто без каких-либо юридических оснований закрепить существующее положение дел на фронте — за собой оставить территории, которые уже освобождены от нацистов, но не продвигаться далее вглубь Украины.

Если бы задача была именно такой, для ее реализации достаточно было бы уже сделанного войсками и командованием РФ. Для этого не надо было бы назначать руководить спецоперацией начальника Генерального штаба (второго человека в Минобороне и военной иерархии страны). Назначение нового Главнокомандующего СВО как раз свидетельствует об обратном — о переводе хода спецоперации в новую наступательную фазу.

«Это [назначение] связано с тем, что масштаб операции увеличивается. Чтобы провести более решительные и радикальные наступательные действия, командующему нужны полномочия, которые позволили бы ему в масштабах России осуществлять переброску войск и частей, востребованных для решения конкретных боевых задач», — считает военный эксперт, директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов, который и сам до недавнего времени был военным.

По его словам, российская армия, проводящая спецоперацию на Украине, возглавляемая начальником Генерального штаба, может теперь принимать масштабные решения.

«Грубо говоря, мы теперь сможем перебросить с Дальнего Востока какую-то часть, у которой есть уникальные вооружения. Начальник Генштаба в состоянии это сделать, издав соответствующую директиву или указание. То же самое касается командующих округами и видами вооруженных сил. Таким образом, поднимается уровень ответственности и уровень полномочий», — говорит Кнутов.

Масштабирование боевого опыта

Еще одной важной задачей этого назначения, как считают эксперты, является масштабирование опыта, прежде всего боевого, который есть у всех руководителей СВО. Но не только.

Герасимов за свою военную службу глубоко изучил почти все военные округа РФ, в которых служил — от Польши, где в советское время начинал службу в расквартированной там танковой дивизии, до Дальнего Востока. Командовал Северо-Кавказским военным округом, а так же Московским, Ленинградским и Центральным.

Иными словами, в силу своей биографии и профессиональной военной карьеры, знает многих военачальников и командиров Вооруженных сил РФ, знает их способности, сильные и слабые стороны и в связи с этим может в нужный момент назначить их на те должности, в соответствии с их личными и боевыми качествами, на которых они принесут наибольшую пользу Вооруженным силам и России .

При этом не надо забывать, что звезду Героя России Герасимов получил за проведение боевых действий в Сирии. То есть имеет впечатляющий опыт проведения военных действий.

«Валерий Герасимов — главный координатор, главный планировщик. Ведь именно Генштаб занимается планированием боевых действий в военное время и является «организатором всех наших побед», как мы говорим», — утверждает военный эксперт, генерал Владимир Попов.

По его словам, в связи с назначением Герасимова главнокомандующим СВО, боевой опыт и его и его заместителей «масштабируется».

«Вообще было странно, что Герасимов, который формально отвечает за все военное искусство в России, не имел никакой должности в СВО. Поэтому были упреки, в том числе в адрес Генштаба, что он якобы дистанцировался от этой кампании. На самом деле он не дистанцировался. Просто он занимался этим не так активно, как хотелось бы», — утверждает другой военный эксперт, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин.

При этом даже заместители Герасимова имеют огромные возможности. И они будут сверхоперативно решать множество задач, возложенных на командование спецоперацией, считают эксперты.

Генералы Суровикин, Салюков и Ким назначены заместителями Герасимова. Как предполагают эксперты, новые замы Главнокомандующего СВО возглавят соответствующие направления или, говоря традиционно, три главных фронта спецоперации. Все они так же имеют боевой опыт.

«Назначены три зама, потому что имеется три фронта, три стратегических направления по оперативной деятельности: Северное Харьковское, Центральное Восточное и Южное направление», — поясняет логику этих назначений Герой России генерал- майор ВВС РФ Владимир Попов.

Доктрина Герасимова и спецоперация на Украине

И все же главной причиной назначения Валерия Герасимова Главнокомандующим СВО является, как мне представляется, его собственная доктрина, которую он обнародовал в 2013 году (важно понимать, что это произошло за год до госпереворота на Украине, но на фоне масштабных событий, называемых «Арабской весной»).

Свою доктрину (тогда она так еще не называлась) Герасимов обнародовал перед Академией военных наук, уже будучи тогда всего полгода начальником Генерального штаба РФ.

Собственно, «доктриной Герасимова» его доклад, частично опубликованный в специализированной российской прессе, обозвали западные аналитики, которые очень серьезно и пристально изучали доклад начальника Генерального штаба России. Фактически все мозговые центры Европы и США официально и неофициально занимались скрупулезным исследованием «доктрины Герасимова».

Сам доклад начальника Генерального штаба, как уже было сказано, являлся реакцией на теорию «цветных революций» или, вернее, реакцией на волну «цветных революций», вылившуюся в «Арабскую весну», когда в ряде арабских государств в результате неофициальных действий США пало несколько правительств, что привело к хаосу и практически полному подчинению этих стран США.

Понимая, что «цветные революции» в той или иной форме докатятся и до постсоветского пространства, Герасимов предложил свой ответ на них.

В чем суть доктрины Герасимова?

Прежде всего в жесткой централизации всего управления — не только военного и не только государственного. А всего управления: материальными ресурсами, войсками, дипломатическими ведомствами, политическим управлением страны, информационными ресурсами.

По мнению Герасимова, именно отсутствие такого строго единого управления и создает предпосылки расшатывания страны. Именно фрагментация управления позволяет организаторам «цветных революций» создавать хаос, который и приводит к госперевороту. Например, если информационные ресурсы (даже незначительная их часть) находится под управлением «революционеров» из посольства США, это уже создает предпосылки для расшатывания госвласти. Противопоставить этому можно только сосредоточение всех ресурсов в одних руках в момент «цветной революции», а по сути гражданской войны.

Централизация военных и гражданских ресурсов позволяет принимать масштабные решения по обеспечению войск всем необходимым.

Централизация предполагает быстрые и эффективные решения, как финансово-экономического, так и военного характера. Но не только.

Дело в том, что доктрина Герасимова отвергает некоторые идеи теоретика военного дела ХIХ века Карла Клаузевица. Например, его идею о том, что война является продолжением политики только другими средствами.

Доктрина Герасимова предполагает, наоборот, что политика должна в период новых «гибридных войн» обеспечивать решение военных вопросов, быть продолжением военных действий. Как и дипломатия.

Кроме того, доктрина Герасимова предполагает использовать слабые стороны так называемой «западной демократии», когда каждое решение принимается путем долгих и многоуровневых обсуждений и обеспечивается консенсусным решением.

Противопоставить слабостям «западной демократии» нужно всё тоже централизованное управление — не только ресурсами страны, но и административными, информационными и политическими органами. Только в этом случае можно остановить «цветную революцию», которая постепенно переходит в гражданскую войну.

Резюме

Очевидно, что отчасти теоретическую «доктрину Герасимова» новому Главнокомандующему СВО теперь предстоит осуществить на практике.

Более того, речь скорее всего идет, как уже сказано, не о замораживании российско-украинского конфликта, а, наоборот, перевода его в острую наступательную фазу с последующими уже с позиций силы политическими и дипломатическими решениями.

Автор — шеф-редактор издания «Украина.ру», украинский и российский журналист

ukraina.ru

Пригожин заявил о полном освобождении Соледара

0
Clodagh Kilcoyne / Reuters / Scanpix / LETA

Основатель группы «Вагнер» Евгений Пригожин сообщил об освобождении Соледара, говорится в Telegram-канале его пресс-службы.

«Еще раз хочу подтвердить полное освобождение и зачистку территории Соледара от подразделений украинской армии», — отметил он.
По словам бизнесмена, из города вывели мирных жителей.

За минувшие сутки Вооруженным силам также удалось взять под контроль поселок Подгородное в районе Соледара. ВСУ потеряли до 80 военнослужащих, один танк, три боевые бронированные машины и два автомобиля.

Соледар имеет стратегическое значение для Киева, он находится в центре линии обороны Артемовск — Северск. Здесь украинские военные возвели мощные оборонительные укрепления. Освобождение Соледара позволит перерезать прямой путь снабжения между Артемовском и Северском, а также охватить Артемовск с северной стороны.

С 24 февраля проходит специальная военная операция на Украине. Владимир Путин назвал ее конечной целью освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.

ria.ru

«Берлинские репарации» для Польши: Прицел на Третью мировую или раздербанивание Украины?

0
© REUTERS

Упертые поляки просят уже Конгресс США стрясти с немцев полтора триллиона за «ущерб от Второй мировой»

В сентябре прошлого года Сейм Польши принял резолюцию, в которой призвал Германию взять на себя ответственность за ущерб, нанесенный Польше во время Второй мировой войны и выплатить ей репарации в общей сложности почти 1,5 трлн долларов. Тогда Берлин тактично напомнил Варшаве, что считает этот вопрос закрытым — во-первых, все убытки уже возмещены, а во-вторых, согласно историческим документам, в 1953 году поляки сами отказались от всяких репараций.

Но в правительстве Польши решили, что раз эти документы подписаны уже не существующими ГДР и Польской Народной Республикой (да еще и под давлением СССР), то нынешнее руководство страны имеет все права на такие требования. И последовательно обратились за помощью в по этому вопросу в ООН, ЮНЕСКО, ЕС и НАТО. В ответ на это в начале января Германия уже дипломатической нотой вновь заявила, что не будет вести переговоры с Польшей ни о каких репарациях за ущерб в годы Второй мировой войны, категорически считая этот вопрос окончательно решенным раз и навсегда.

В свою очередь, упертые поляки заявили, что, несмотря на это, продолжат свои усилия по «урегулированию долгов, возникших в результате немецкой агрессии и оккупации в период с 1939 по 1945 год». И на днях замглавы польского МИДа Аркадиуш Муларчик заявил, что Польша обратилась за помощью в получении репараций с Берлина к Конгрессу США как «главному блюстителю мирового порядка».

Почему же поляки так упорствуют в этом вопросе?

Уж не тонкая ли это политическая игра, имеющая целью создание какого-то «легитимного» с точки зрения западной политики прецедента с целью последующего применения его коллективным Западом для получения каких-либо репараций (денежных либо земельных), скажем, с Украины, а то и с России?

Или же Польша просто захлебывается своей неумной спесью, и впору уже задумываться — уж не в расчете ли получение этих репараций с Германии военным путем создаются сейчас новые дивизии польской армии?

— С точки зрения нормальной адекватной политики слова замминистра польского МИДа выглядят как речи, пардон, круглого идиота, — поделился собственным видением ситуации специалист по информационным войнам, независимый военный эксперт Игорь Николайчук. — С одной стороны, это, если говорить простым языком, «подстава» Конгресса США, выставление его не как «оплота мировой демократии» в глаза западного мира, а как «сборище байденистов», которым мировая демократия уже и на дух не нужна.

С другой стороны, эта ситуация выглядит так, словно Польша, как Грузия после Первой мировой войны, всеми правдами и неправдами просится в состав США в качестве очередного штата. Хотя де-факто она и так достаточно давно функционирует именно в таком качестве, а не в качестве суверенной страны.

— В таком случае логично предположить, что поляки готовы под таким прикрытием США пойти и на крайности в отношениях с Германией?

— Вот сейчас обострять на ровном месте отношения Германией Польше только и не хватало! Давайте-ка вспомним, что она «поднялась» не как «страна НАТО» с хорошей экономикой, а как страна Евросоюза. А это значит, что в первую очередь именно Германия и кормила жирным европейским молочком экономику Польши, доведя ее в итоге до приличного уровня. И кусать эту кормящую руку полякам не резон, потому как США уж точно не будут накачивать ее деньгами так, как немцы. Тем более что сейчас постепенно проявляется тенденция к возвращению дел в Европе «на круги своя», к очередному экономическому возвышению Германии.

Правда, политиков уровня Пилсудского, способных на глубокие обобщения, в Польше, как, впрочем, и в остальной Европе, давно не осталось, в местных польских элитах все сплошь какая-то мелкотравчатая молодежь, мягко говоря, не любящая Германию. Поэтому все их поступки, и этот в том числе, выглядят крайне недальновидно, создавая предпосылки для Третьей мировой уже даже без участия Китая. Понятно же, что Германия ничего платить Польше все равно не будет, а постоянные намеки на то, что немцы обязаны продолжать каяться за 12 лет нацизма и Освенцим, да расплачиваться за это, самому Берлину уже порядком надоели.

— Так что же, выходит, поляки просто исходят, мягко говоря, неумной спесью?

— Я бы ни в коем случае не стал бы называть поляков дураками, хотя, безусловно, они очень упертые, а их внешняя политика выглядит абсурдно и крикливо, — высказал свое мнение политолог Богдан Безпалько. — Тем не менее у Варшавы имеется четкие цели и задачи. И одна из них ­- повысить собственную значимость для Европы, одновременно экономически ослабив Германию. Именно ради этого и были выдвинуты заведомо невыполнимые требования по выплате Берлином репараций за Вторую мировую Варшаве.

Согласен, требовать в XXI веке выплат за итоги войны, шедшей в середине века XX по меньшей мере странно, но здесь принцип такой — просите больше, меньше всегда дадут. И Германия, очевидно, пойдет на уступки Польше в других вопросах — например, в области оказания помощи Украине и поставках Киеву бронетехники.

Безусловно, Польше деньги нужны, в вопросе получения дотаций от ЕС она — лидер. Варшава, понимая, что Берлин на репарации никогда не согласится, очевидно, рассчитывает на очередные германские кредиты и инвестиции Берлина в польскую экономику.

— Некоторые западные издания высказывают предположение, что вся эта затея с германскими репарациями объясняется тем, что Польше просто нужны деньги для возврата под свой протекторат земель Украины, известных как Восточные кресы.

— С одной стороны, я лично теоретически допускаю, что Польша может занять эти территории когда-либо в будущем, но для этого должны сложится определенные условия, которых пока нет. Вот если бы, например, в настоящее время наши войска осаждали Житомир, возможно, Варшава, апеллируя к необходимости «создания буфера» или «спасения Украины», их бы и заняла.

С другой стороны, я отношусь к такому сценарию крайне осторожно, даже скептически. Во-первых, западные области Украины — депрессивные, лишенные промышленности, население которых настроено крайне националистически, чему, кстати, сами поляки в немалой степени способствовали. В развитие этих территорий придется вкладывать большие средства и силы, а тем временем они будут служить потенциальным источником многих неприятностей для Польши.

— Выходит, упертость Варшавы в вопросе германских репараций не грозит перерасти, например, в какой-то серьезный конфликт с Берлином?

— Безусловно, какое-то обострение между Польшей и Германией есть. Но пока что оба этих государства входят в Евросоюз, и пока что их отношения носят хоть и несколько скандальный, но тем не менее союзнический характер.

— Так, может быть, Варшава под диктовку Вашингтона просто разыгрывает эту карту, чтобы создать некий легитимный для Запада механизм, с помощью которого тот попытается вытребовать у России какие-то земли или деньги в качестве «возмещения ущерба» Украине?

— Об этом, честно говоря, мечтают не только в Польше, но даже и в бывших советских республиках, формально входящих в те или иные интеграционные российские союзы. Но для того, чтобы это сработало, надо для начала как минимум победить Россию. Которая, безусловно, никому ничего платить в таком ключе не будет до тех пор, пока у нее будет сохраняться малейший суверенитет.

svpressa.ru

Сергей Марков: Второй волны не будет. Мобилизованных нечем вооружать

0
© Кирилл Кухмарь / ТАСС

Накануне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил о том, что не нужно верить появившимся в некоторых Telegram-каналах сообщениям о якобы грядущей второй волне мобилизации в России.

Многие источники действительно разгоняли эту «мобилизационную» волну еще с декабря. Одни твердили, что – «инфа-сотка» – всё начнется прям с 5 января и забирать мужиков будут, не дав им дожевать оливье. Другие обещали, что призовут к оружию еще чуть ли не миллион человек вместе с женщинами.

Теперь даже трудно понять, кто был инициатором распространения такой грубой, очевидной ахинеи – украинские спецслужбы, российские социальные технологи или сами обезумевшие от хайпа с начала СВО «эксперты».

Интернет-газета «Ваши новости» обсудила стартовые позиции 2023 года с политологом Сергеем Марковым.

– Сергей Александрович, каков расклад на начало 2023 года? Что мы имеем? 

– Символически 2023 год начался трагедией. Это массовая гибель российских солдат в Макеевке. Враг проявил дьявольскую хитрость и коварство. Второй момент – это российское предложение о рождественском перемирии, полностью отвергнутое киевским режимом, и одновременный захват этим режимом Киево-Печерской лавры. Эти два события говорят о том, что нам противостоит просто какая-то сатанинская сила.

Я считаю, что главным содержанием 2023 года будет фактический переход специальной военной операции в войну. И не просто в войну, а в войну с сатанинской силой.

А вот сможет ли Россия сделать такой переход или нет – это будет главный вопрос 2023 года. Если она сможет осознать эту войну как войну с дьяволом, то она имеет шанс победить. Если нет – то будет продолжаться 2022 год, ужасный для России. Год провалов, поражений, таких неудач, которые невозможно было представить. Россия либо в 2023 году встанет во весь рост, либо продолжит ползти на четвереньках в стиле 2022 года. Это большой выбор, перед которым стоит Россия в 2023 году.

Владимир Путин поздравил россиян с Новым годом на фоне военных. А на Рождественской службе он был один в Благовещенском соборе Кремля. И в общем, он подает сигнал народу России. Но услышит ли народ России этот сигнал? Не знаю… А если не услышит, то решится ли Владимир Путин вместо сигнала отдать народу России приказ?.. Тоже не знаю.

– Мобилизация будет? Вторая волна? 

– Сейчас мобилизации не будет. Сейчас слова про мобилизацию – это пропаганда врага с целью создать страх и неуверенность у людей. А не будет ее по очень простой причине – мобилизованных нечем вооружать. Пока российская экономика не смогла вооружить группировку в 300 тысяч человек. Путин же сказал перед Новым годом, что 150 тысяч вооружено, экипировано и перемещено в зону СВО, и половина из них принимает участие в военных действиях. А половина находится во втором эшелоне СВО. Но еще 150 тысяч по-прежнему находятся на военных полигонах в своих регионах. Они проходят подготовку и еще до конца не вооружены.

Какой смысл мобилизовывать других, если эти 300 тысяч пока не вооружены? Нам же нужна не орда, не толпа с автоматами, а современная армия.

Вторая причина, почему мобилизации пока не будет, связана с тем, что надо попробовать в действии эти 300 тысяч, может быть, их хватит, чтобы победить. Новая волна мобилизации потребуется, если не будет достаточно.

И третья причина – если и будет новая мобилизация, то сначала будет другое – частичная мобилизация силовиков, которые более подготовлены, и частичная мобилизация срочников. Сейчас срочники выведены жестко из военных действий. Но отслужившие срочники могут начать привлекаться. Так что зимой новая волна мобилизации – практически невероятно, весной – маловероятно. По итогам зимней кампании всё это будет ясно.

– Сейчас в тех же Telegram-каналах пугают народ тем, что пригожинские уголовники получают помилования и возвращаются в Россию не только с прежним опытом разбоев, убийств, грабежей и так далее, но теперь и с опытом боевых действий. Как можете прокомментировать? 

– Они не возвращаются. Они получают амнистию и подписывают контракты.

– А кто не захочет подписывать? 

– Нууу, они могут и вернуться. Но я думаю, им настоятельно советуют подписать контракт. Они почувствовали вкус к участию в военных действиях. Надо же понимать, что уголовник – это человек, склонный к насилию. Но это же и военный. Так что правильная система берет людей, которые стали бы уголовниками, и делает из них военных. Неправильная – берет людей, которые могли бы стать героями-военными, и делает из них уголовников.

– Вы думаете, есть какая-то негласная договоренность, что в обычный мир эти люди возвращаться не будут?

– Нет, не будут. Это во-первых. А во-вторых, когда будут закончены военные действия, в любом случае это будет поствоенный синдром, который хорошо описан. Были поствьетнамский синдром, постафганский. Суть этого синдрома в том, что многие демобилизовавшиеся военные не находят себя в мирной жизни. Блестяще этот построенный синдром описан у Алексея Толстого в рассказе «Гадюка», по которому снят великолепный фильм. Нас в любом случае ждет этот поствоенный синдром. Но он будет не только у пригожинских бывших уголовников, он будет и у обычных ребят, которые пришли из обычной жизни и прошли через войну, привыкли к насилию, привыкли к психозу. Военному человеку для проявления агрессии иногда нужно ввести себя в состояние психоза. Они готовы убивать, готовы рисковать жизнью. И пригожинские здесь не будут принципиально отличаться от остальных.

– В 2024 году должны быть президентские выборы. Скоро должна начаться предвыборная кампания. Чего вы ждете? Будут у Путина конкуренты?

– Думаю, когда сейчас в средствах массовой информации пишут о транзите, о проблеме 2024 года – это всё фантазии, это элитные группировки и обслуживающие их журналисты и политтехнологи заинтересованы хотя бы в имитации движухи. На самом деле ничего этого не будет. Есть полная консолидация народа вокруг фигуры Владимира Путина. Есть желание абсолютного большинства народа, чтобы Владимир Путин продолжил свою работу и чтобы не было вообще никаких острых политических выборов. Есть полное отсутствие ниши для какой-то альтернативной яркой политической фигуры. Поэтому это будут самые скучные выборы. Фактически – почти незаметный референдум.

– Если Путин пойдет еще на один срок, то получится, что он у власти будет 30 лет. У нас столько у власти были Петр I, Сталин, Екатерина II. При этих правителях Россия проходила путь фундаментальной модернизации государства. А что останется после Путина такого, что не было до него? Если говорить не о его харизме, а о реальных результатах… Корабли, заводы, фабрики, автомобили, наука, образование, армия? Он достоен быть в компании Петра I и Екатерина II? 

– Да… Здесь надо сказать, что он правил разными Россиями. Он правил абсолютно великолепно Россией, которая оказалась в хаосе и накануне катастрофы, нового этапа распада. Он пришел к власти, когда страна была в ужасающем положении, и он ее спас. Владимир Путин прекратил распад страны, очередную русскую смуту, войну в Чечне, схватки олигархов, оскорбительную нищету десятков миллионов пенсионеров, оскорбительную нищету милиционеров, военных. Он решил эти острейшие проблемы и стал великим президентом России, вошел в ее историю и передал власть Дмитрию Медведеву.

Далее наступила новая Россия – Россия модернизации, Россия развития. И Путин передал власть человеку, который был любителем гаджетов, всего современного и модернистского. Путин отошёл в тень. Но система, созданная им, не справилась с модернизацией России. Надо сказать это прямо.

Время с 2008 по 2014 – это во многом упущенное время. И там встал вопрос о возможной смене лидера. И рейтинг Путина, кстати, тогда пошел вниз у населения. И это была вторая Россия, которой он правил неидеально. Не удалось создать современную промышленность, экономику. То, что у нас сейчас нет дронов, нет хорошей связи на фронте – это свидетельство и последствия того, что не была проведена модернизация. Но потом наступила третья Россия. Враг напал на Россию…

В 2014 году враг захватил Украину, оккупировал ее, стал на ее основе создавать анти-Россию. И Путин стал военным лидером и стал безальтернативным, потому что во время войны люди не очень хотят менять лидера.

Если последствия правления первой Россией – отличные, то последствия правления второй Россией откровенно слабенькие, не плохие, но слабенькие. А последствия правления третьей Россией – противоречивые. С одной стороны – проявление воли, освобождение Крыма. И другой стороны – он не ввел войска на Украину, не ликвидировал эту хунту.

И когда было принято решение о проведении СВО, она была проведена очень плохо. Катастрофическое положение, в котором оказались российская армия, российское общество и вся российская цивилизация. Вот такие результаты…

vnnews.ru

Освобождение Соледара вызовет эффект домино в Донбассе

0
ntv.ru

Россия установила контроль над Соледаром. По словам основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, в центре города образован котел, в котором идет бой. Взлом обороны ВСУ в Соледаре открывает российской группировке войск новые возможности для наступления и в перспективе – освобождения всей территории ДНР. Какими должны быть дальнейшие действия российских военных, чтобы закрепить успех?

Вооруженные силы Украины потеряли в боях за город Соледар на северо-востоке ДНР порядка 25 тыс. человек, эти потери невосполнимы. Об этом в среду заявил ТАСС бывший посол ЛНР в Москве Родион Мирошник. По его оценке, «Украина заплатила за политическую целесообразность сохранения Соледара неимоверную, несоизмеримую с реальностью цену».

Боевой дух подразделений ВСУ на участке фронта в Запорожской области снижается на фоне новостей из Соледара, и в частности, о попадании в окружение нескольких сотен украинских силовиков, сообщил ТАСС лидер запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. Политик отметил: после потери украинскими войсками Соледара явно меняется тон публичных заявлений Владимира Зеленского и главы офиса президента Украины Андрея Ермака. Бойцам ВСУ будут говорить о том, что оставление Соледара и вполне вероятная потеря соседнего Артемовска (который украинская сторона называет Бахмутом) не столь важны, заметил Рогов.

При этом накануне советник главы офиса Зеленского Алексей Арестович признал, что часть подразделений ВСУ сбежала со своих позиций в Соледаре. По его словам, бегство отдельной роты с направления создает ситуацию, в которой противник может с легкостью занять освободившуюся позицию.

О том, что в ночь на среду подразделения ЧВК «Вагнер» установили контроль над территорией города Соледара, в центре которого подразделения ВСУ попали в котел, сообщил основатель частной военной компании, бизнесмен Евгений Пригожин. По его словам, непосредственно в штурме участвовали исключительно вагнеровцы.

На брифинге в среду официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков отметил успешное наступление российских войск на Донецком направлении. По его словам, подразделения ВДВ блокировали Соледар с северной и южной частей. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков указал на положительную динамику в ходе проведения спецоперации.

Врио главы ДНР Денис Пушилин заявил, что полное освобождение Соледара увеличивает возможности для дальнейшего освобождения Артемовска (Бахмута) и Северска. По его мнению, взятие города позволит выйти к агломерации Славянск – Краматорск, где сосредоточена хорошо укрепившаяся группировка противника. А выход ВС России к Краматорску и Славянску ознаменует переломный момент в освобождении всей территории Донецкой республики, считает Пушилин.

Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош отмечает, что только после полной зачистки Соледара появятся возможности для дальнейшего продвижения российских войск. «Перспективными направлениями выглядят Артемовск и Краматорск. И уже после их освобождения мы сможем говорить о стратегических достижениях», – сказал Бартош, добавив, что впереди «немало тяжелых и кровопролитных боев».

На то, что Соледар зачищен не окончательно, указывает и депутат Народного совета ДНР Владислав Бердичевский. Он прогнозирует, что в этом городе «мы увидим нечто похожее на Мариуполь».

«Оставшиеся формирования ВСУ будут активно прятаться в подвалах и укрытиях. Часть из них, вероятно, сдадутся в плен. Однако большинство придется силой выбивать из укреплений», – предполагает донецкий политик.

Как в свою очередь поясняет военный аналитик Михаил Онуфриенко, в соляных шахтах Соледара на глубине нескольких сот метров и протяженностью 200 километров могут находиться украинские военные, которые наверняка продолжат оказывать сопротивление. Собеседник предлагает дождаться сообщений о зачистке всех подземных коммуникаций. «Взятие под контроль всей территории Соледара означает, что эта непрерывная оборонительная цепь после падения Лисичанска и Северодонецка взломана», – считает Онуфриенко.

Если говорить о тактических возможностях, которые открываются после взятия под контроль Соледара, то, как отмечает Бартош, в первую очередь напрашивается окружение Артемовска, причем в два кольца – внутреннее и внешнее, оно необходимо для отсечения возможных сил противника, которые «попытаются деблокировать находящиеся там силы ВСУ».

Но для такого окружения России потребуется перебросить часть техники и сил с других направлений, а также наращивать работу авиации и артиллерии. «Окружение позволит полностью разрушить локальную логистику противника, перекрыв поставки дополнительного личного состава, вооружений и провианта», – объяснил военный эксперт.

Бердичевский прогнозирует, что украинские военные не оставят Артемовск и будут удерживать его до взятия города в кольцо. На этой неделе Зеленский сообщал об организованной переброске дополнительных подразделений ВСУ к Артемовску и Соледару. «Только после того, как мы полностью освободим эти территории, ВСУ откатятся до самого Славянска. Не исключаю, что все города на их пути будут разрушены. И это неудивительно – Донбасс и живущие там люди для них чужие. Их судьба Украине неинтересна», – говорит Бердичевский.

Со своей стороны Онуфриенко напоминает, что предпосылки к изоляции сил ВСУ в Артемовске есть. Уже перерезаны дороги на Артемовск – бои идут за северную окраину и южный пригород, что «позволит взять под огневой контроль дорогу, которая ведет в Часов Яр». «Снабжение оттуда группировки ВСУ станет весьма проблематичным и приведет к безнадежному положению гарнизона в Артемовске», – ожидает Онуфриенко.

По мнению собеседника, теперь логично продвигаться снова на запад, чтобы восстановить утраченные осенью позиции и «вынудить противника раздергивать остатки своих резервов на более широком участке фронта».

Онуфриенко пояснил, что Соледар, Северск, Артемовск, Константиновка, Дружковка, Краматорск и Славянск представляют собой непрерывную цепь укреплений в виде подковы – от излучины Северского Донца и на юг, к Торецку. По его прогнозу, взятие Соледара вызовет эффект домино, и следующими будут освобождены Артемовск и Северск с «постепенным выходом на Краматорск и Славянск».

Добавим, что бои за Соледар шли с августа прошлого года. В ноябре украинские военные понесли большие потери и отказались от наступательных действий, перейдя к обороне. Продолжительные и кровопролитные бои велись буквально за каждый дом. В декабре Киев перебросил к городу подкрепления, в том числе иностранцев с натовским оружием. Но в начале года началось массовое отступление украинских сил из городской застройки. Помощник главы регионального МВД Виталий Киселев заявил в конце прошлой недели, что ВСУ получили приказ отступить из Соледара.

vz.ru

Пашинян решил рискнуть армянским государством

0
Андрей Епихин / ТАСС

Премьер-министр Армении Никол Пашинян сотворил ряд маленьких сенсаций: отказался принять учения ОДКБ и намекнул, что российских миротворцев в Закавказье могут заменить войска ООН. Почему желание Пашиняна снизить влияние Москвы в регионе и возложить задачу по решению проблем Еревана с Баку и Анкарой на Запад приведет Армению к риску потери государственности?

В среду Никол Пашинян сообщил, что Армения отказывается от проведения запланированных на этот месяц учений ОДКБ «Нерушимое братство – 2023», которые должны были пройти на армянской территории. Заявление прозвучало на фоне недовольства позицией России по вопросу Лачинского коридора (зона ответственности российских миротворцев, которую по факту захватили так называемые азербайджанские экологи, устроившие блокаду Нагорного Карабаха).

Более того, Пашинян поставил под сомнение перспективы российской миротворческой миссии в Нагорном Карабахе в будущем (куда он может вместо россиян пригласить миротворцев ООН) и военного присутствия России на территории Армении.

«В последнее время Азербайджан во время контактов с западными коллегами обосновывает свои агрессивные действия опасениями относительно того, что Армения и Россия готовят совместные агрессивные действия против Азербайджана. В условиях молчания российских коллег получается, что военное присутствие России в Армении не только не гарантирует безопасность Армении, но и наоборот – создает угрозы безопасности республики», – заявил премьер-министр.

Слова Пашиняна – логичное следствие двух трендов. Первый из них – это системная политика Азербайджана и Турции по подрыву основ карабахского урегулирования. Здесь есть и тактическое, и стратегическое измерение.

В тактическом плане Азербайджан, пользуясь концентрацией российских ресурсов в зоне СВО, пытается пересмотреть и без того победные для него итоги Второй Карабахской войны. В частности, задушить в блокаде спасенную Москвой часть Нагорного Карабаха, принудив тамошних армян покинуть свои дома. Видимо, в Азербайджане считают, что Москва не будет воспрепятствовать такой политике.

«Россия, связанная СВО на Украине и углубляющейся конфронтацией с Западом, здесь и сейчас больше зависит от тандема Анкара – Баку», – рассуждает политолог Сергей Маркедонов.

В стратегическом же плане целью тюркской политики является разрушение российско-армянского союза и вытеснение России с территории Южного Кавказа.

«После завершения СВО Россия должна вплотную заняться ситуацией. Но если Россию сейчас вытеснят из Армении, то она потеряет свое присутствие в регионе, а значит, и шанс заняться тем самым исправлением», – заявил армянский журналист Айк Халатян.

Примечательно, что Россию из Армении пытаются вытеснить руками местных же властей с подачи азербайджанской стороны. «Пульт от антироссийских настроений в Армении находится сейчас фактически в руках Баку. Своими шагами Азербайджан пытается дискредитировать Россию в глазах армянского общества, внести раскол в двусторонние отношения», – говорит Халатян.

Казалось бы, армянское руководство, в отличие от простых людей, в тонкостях геополитики должно разбираться. И должно понимать, что разрыв российско-армянских отношений создаст для Москвы проблемы, но для Армении станет самой настоящей катастрофой, чреватой потерей государственности.

Но есть и второй тренд. По мнению ряда экспертов, правительство Пашиняна может быть заинтересовано в вытеснении России из Армении. Отчасти из-за личных взглядов премьера (до прихода к власти он был противником ОДКБ и евразийской интеграции), отчасти в интересах американцев и европейцев, на которых ориентируется нынешний премьер-министр.

«Заявления о том, что Армения не будет чего-то делать в отношении ОДКБ, никак не усиливают Армению. А только свидетельствуют о том, что правительство Пашиняна идет курсом смены союзника, желая привлечь в регион Запад. В надежде на то, что Запад, Соединенные Штаты, Франция помогут справиться с Турцией и Азербайджаном. Но они этого никогда не делали и делать не будут. Потому что для них важнее всего, особенно Соединенным Штатам, убрать из этого региона Россию. Все остальное – судьба армянского населения и Нагорного Карабаха – их интересует в очень малой степени», – говорит первый зампред комитета Госдумы по делам соотечественников Константин Затулин.

«Я сомневаюсь, что другие миротворцы будут. Что Запад захочет их посылать и что Азербайджан разрешит», – соглашается Халатян.

Как бы там ни было, Франция и США (которые риторически поддерживают Ереван) позволяют антироссийским СМИ в Армении позиционировать себя как реальную альтернативу российским миротворцам. Создавать у населения иллюзию выбора, которого на самом деле нет, и на основании этой иллюзии добиваться вывода из Армении российских войск и интеграционных структур.

В Москве все это понимают, но пока что стараются избежать эскалации. «Это достаточно новое заявление премьер-министра Армении, я думаю, по линии ОДКБ коллеги будут на связи, будут прояснять детали позиции Армении. <…> В любом случае Армения – это наш очень близкий союзник, мы будем продолжать диалог, включая и те вопросы, которые сейчас являются весьма сложными», – прокомментировал отмену учений пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Однако есть и другие фронты, относительно удаленные от Нагорного Карабаха, на которых можно добиться коррекции поведения как Еревана, так и Баку. Чем успешнее будет проходить российская спецоперация на Украине, тем осторожнее будут себя вести недруги Москвы на Южном Кавказе. Ведь одно дело – интриговать против России в надежде на то, что у нее не останется сил за эти интриги спросить. И совсем другое – понимать, что после победы Россия обязательно ответит всем тем, кто пытался воспользоваться ее «часом нужды».

Это, кстати, касается не только Армении и Азербайджана.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Как на Украине отбирают гражданство и мандаты депутатов

0
© REUTERS

На ближайшем заседании Верховная рада Украины лишит мандатов четырех депутатов от запрещенных партий, сообщил Давид Арахамия. «Это произойдет конституционным способом, то есть без шансов на обжалование в судах», – написал он в своем Telegram-канале. «Это и есть правильный путь очищения парламента… Мы всех помним и никому ничего не простим», – заявил Арахамия и заверил, что история обязательно будет иметь продолжение.

Как предположили в УНИАН (украинское издание, заблокированное в РФ Роскомнадзором), речь, очевидно, идет об известных народных избранниках – Андрее Деркаче, Тарасе Козаке, Ренате Кузьмине и Викторе Медведчуке, которых президент Владимир Зеленский накануне лишил украинского гражданства. Также в сопроводительной справке напоминалось, что 15 сентября Кассационный административный суд в составе Верховного суда отклонил апелляционную жалобу пророссийской политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (одним из ее лидеров ранее являлся Медведчук) на запрет ее деятельности. Активность ОПЗЖ, по оценке Службы безопасности Украины (СБУ), угрожала национальным интересам, безопасности, суверенитету и территориальной целостности страны.

Однако каким образом глава ведущей парламентской фракции планирует избежать последующего судебного обжалования решения о лишении депутатских мандатов?

Как считает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, для придания процедуре законности группа депутатов Верховной рады может обратиться в Конституционный суд (КС) с просьбой уточнить – правомочны ли парламентарии представлять народ Украины в случае лишения гражданства?

При этом другой сопутствующий и вполне резонный вопрос – о законности самого решения по лишению упомянутых лиц гражданства – КС обсудить не вправе, поскольку уполномочен рассматривать только поступившие конкретные запросы, говорит Ищенко.

По его мнению, запущенная процедура лишения гражданства, когда упомянутое решение сначала принимается Советом национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), а затем утверждается президентским указом, представляется незаконной.

Однако украинские власти пытаются ее легитимизировать посредством указанного механизма. Чтобы оспорить его, необходимо обратиться в КС, а этого пока никто не сделал, уточнил эксперт.

ng.ru

Фотография Пригожина в Соледаре больно ударила по российской элите

0
TELEGRAM-КАНАЛ ЕВГЕНИЯ ПРИГОЖИНА

Совершенно неприемлемое поведение

До выливания тонны грязи на Евгения Пригожина осталось: три, два, один… Недолго ждать, в общем. И на мысли эти наводит свежая фотография: Пригожин со своими «вагнерами» в соляной шахте Соледара, там где пекло, где в центре города окружены, но продолжали сопротивляться бойцы ВСУ.

Пригожин не декларирует, условно говоря, «единство власти и народа», а демонстрирует его реальными поступками. Он в ЧВК «власть», а бойцы — «народ». Можно тысячу раз повторить: «Мы с вами, мы за вас переживаем». А можно вот так: где сейчас опасно, где сражаются и гибнут рядовые бойцы, там же и начальник — приехал несмотря на риск, поддержал, поблагодарил, помог. Не в парадном костюме, а в таком же грязном камуфляже, вооруженный, напряженный. И «народу» понятно — «власть» своя, народная, а битва эта действительно общая.

Весьма лояльный Кремлю политолог Сергей Марков на днях в одном из интервью высказался довольно откровенно: «Если элиты не перебежали на сторону врага, это не значит, что они консолидированы для того, чтобы воевать». По мнению Маркова, «они не занимаются саботажем», но существенная их часть не считает идущую битву своей. Для них это путинская битва, ватников, глубинного народа. А сами они примут «любой исход СВО».

Давайте попробуем вспомнить, кого же еще мы видели вот так же, как Пригожина, не в «зоне СВО», а на передке?

А ведь Пригожин еще и подчеркивает (уже дважды говорил об этом, как минимум): «В штурме Соледара не участвовали никакие подразделения, кроме бойцов ЧВК «Вагнер».

Вот и получается, что Пригожин — олигарх, представитель элит, близкий, как говорят в таких случаях, «сами понимаете к кому» — демонстрирует совершенно неприемлемое для элит поведение, единение с ватниками, глубинным народом. А поскольку властные элиты сами меняться не намерены, этот пример, который видит страна, для них опасен. Никак не в их пользу сравнение. Нельзя допускать возможности появления преданного президенту и России народного лидера. Так ведь народ может и в свои силы поверить.

Остается одно проверенное средство: купить медиаресурсы, запустить антипригожинский пиар, дискредитировать. Грязью облить, проще говоря.

Впрочем, как мы видим, Пригожин грязи не боится.

mk.ru

Подразделения ВДВ блокировали Соледар с севера и юга, в городе идут бои

0
© РИА Новости

Подразделения ВДВ блокировали Соледар с северной и южной частей города, говорится в сводке Минобороны о ходе спецоперации.

«ВКС России наносят удары по опорным пунктам противника», — рассказали в военном ведомстве.

В министерстве добавили, что штурмовые отряды ведут бой в городе.

За минувшие сутки Вооруженным силам также удалось взять под контроль поселок Подгородное в районе Соледара на Донецком направлении. ВСУ потеряли до 80 военнослужащих, один танк, три боевые бронированные машины и два автомобиля.

Накануне вечером стало известно, что бойцы группы «Вагнер» взяли Соледар под контроль. Как заявил основатель ЧВК Евгений Пригожин, в центре города образован котел, в котором ведутся городские бои. Кроме того, его подразделения заняли соляные шахты.

Соледар имеет стратегическое значение для Киева, он находится в центре линии обороны Артемовск — Северск. Здесь украинские военные возвели мощные оборонительные укрепления. Освобождение Соледара позволит перерезать прямой путь снабжения между Артемовском и Северском, а также охватить Артемовск с северной стороны.

С 24 февраля проходит специальная военная операция на Украине. Владимир Путин назвал ее конечной целью освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.

ria.ru

Владислав Шурыгин. Что означает резкое изменение вертикали управления СВО

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Новости Минобороны: Министр обороны Сергей Шойгу 11 января произвел новые назначения руководства спецоперацией. Командующим Объединенной группировкой войск назначен начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов.

Заместителями Герасимова назначены генерал армии Сергей Суровикин, главком Сухопутных войск генерал армии Олег Салюков и замначальника Генштаба генерал-полковник Алексей Ким, сообщает Минобороны.»

Что означает такое резкое изменение вертикали боевого управления? На мой взгляд, это попытка ухода от, существующей сегодня, практики дублирования командования, когда формально группировкой войск участвующих в СВО командует генерал Суровикин, но одновременно с ним той же властью по отношению к войскам пользуется и начальник Генерального штаба, что может приводить к неразберихе и даже напряжению между должностными лицами. Теперь их места и должностные обязанности в вертикали боевого управления четко зафиксированы.

Но главное это то, что тем самым резко повышается статус Командующего Специальной Военной операцией. Отныне ему без всякого согласования и утверждения подчинены все Виды и структуры Вооруженных сил от стратегической авиации и ГРУ, до сил флота и военной приёмки. Такая концентрация сил и соедств в рамках СВО беспрецедентна. Одновременно с этим на НГШ возложена персональная ответственность за успешность проведения СВО.

Пойдёт ли это на пользу делу мы очень скоро узнаем…


Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

Герасимова назначили командующим объединенной группировкой войск

0
Михаил Метцель / ТАСС

Министр обороны Сергей Шойгу назначил начальника Генерального штаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции.

«Командующим Объединенной группировкой войск (сил) назначен начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов», — сообщили в ведомстве.

Уточняется, что его заместителями стали главнокомандующий сухопутными войсками Олег Салюков, замначальника Генштаба Алексей Ким и главком ВКС Сергей Суровикин, ранее занимавший должность командующего объединенной группировкой.

В ведомстве подчеркнули, что повышение уровня командования в рамках спецоперации связано с расширением масштаба решаемых задач. Кроме того, речь идет о необходимости организации более тесного взаимодействия между видами и родами войск, а также повышении качества всех видов обеспечения и эффективности управления группировками сил.

Россия с 24 февраля проводит военную операцию на Украине. Владимир Путин назвал ее задачей «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». По его словам, конечная цель — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.

ria.ru

Командир спецназа «Ахмат» Алаудинов: Соледар находится в стадии зачистки от ВСУ

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Соледар в Донецкой Народной Республике находится в стадии зачистки от украинских войск, к концу этого дня или утром можно будет констатировать, что город полностью под контролем российских сил.

Об этом заявил командир спецназа «Ахмат» и замкомандующего 2-го армейского корпуса народной милиции ЛНР Апты Алаудинов.

«Соледар на данный момент находится в стадии зачистки. Его в принципе уже можно считать взятым, потому что ничего то количество (украинских – ред.) бойцов, которое находится уже внутри, не поменяет. По сути мы сможем уже к концу этого дня или максимум утром уже констатировать, что Соледар уже полностью находится под контролем наших сил и средств», — сказал Алаудинов в эфире телеканала «Россия 1».

По его информации, в Артемовске тоже сложилась хорошая ситуация для российских военных: все логистические маршруты взяты под контроль группой «Вагнер».

ria.ru

Запад ждет обвала нефтяных доходов России

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Стоимость российской нефти упала до 38 долларов за баррель из-за европейских санкций. При этом российские нефтяники теперь сильно зависят от двух крупнейших покупателей – Китая и Индии, которые выторговывают себе более выгодные условия. С таким посылом выступили западные источники информации. Однако реальность выглядит немного иной.

Bloomberg со ссылкой на данные, предоставленные Argus Media, сообщил о неожиданно низких ценах на российскую Urals 6 января, которая торговлась на уровне около 38 долларов за баррель. Такая цена была зафиксирована в порту Приморск на Балтийском море. Нефть Brent при этом стоила 78,57 доллара за баррель. Это значит, что российская нефть продавалась вдвое дешевле, чем Brent. Если раньше разница была лишь в 25%, то теперь дисконт резко вырос.

Западное агентство делает вывод, что России приходится продавать свою нефть с большой скидкой. И привели к этому введенные ЕС санкции – нефтяное эмбарго и потолок цен на нефть. Российские нефтяник зависят от двух крупных покупателей – Китая и Индии, которые сбивают еще больше цены на нефть.

 

Продавать нефть по 38 долларов за баррель России, конечно, не выгодно. При такой цене Urals российский бюджет не досчитается до 2,5 трлн рублей доходов в 2023 году, посчитал портфельный управляющий УК «Альфа-Капитал» Дмитрий Скрябин. При этом на 2023 год предусмотрен и так дефицитный бюджет на 2,93 трлн рублей. Потеря от продажи нефти еще 2,5 трлн рублей приведет почти к удвоению дефицита бюджета.

Однако такое возможно только в том случае, если цена на российскую нефть в Приморске от 6 января зафиксируется в течение всего 2023 года (а также курс рубля будет таким же и тот же объем добычи российской нефти). Однако это нежизнеспособный расклад.

Даже если предположить, что Urals будет стоить весь год 38 долларов за баррель, то вряд ли российские нефтяники сохранят добычу на текущем уровне, она скорее всего резко просядет. Курс рубля при таком раскладе ждет сильное ослабление.

Но пока прогнозы куда более оптимистичные. Во-первых, стоимость в 38 долларов за баррель Urals была зафиксирована только в одном Приморске. Тогда как по другим контрактам она продавалась с куда меньшим дисконтом к Brent. Так, Индия сейчас покупает российскую нефть по 53-56 долларов за баррель. Цена CIF по нефти Urals в начале января 2023 года составляла около 52,5 доллара за баррель, отмечает Александр Потавин, аналитик ФГ «Финам». То есть 38 долларов за баррель – это лишь локальная, а не массовая история.

«Важно понимать, что не все нефтяные сделки с российской нефтью осуществляются по цене 38 долларов за баррель. Bloomberg выхватил отдельный контракт, но есть много других сделок. Именно поэтому России нужна альтернативная Platts и «Аргус Медиа» компания, которая будет анализировать цены на российскую нефть. Чтобы мы могли более точно информировать о других контрактах и ценах на нашу нефть», – считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), научный сотрудник Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.

Тот же Argus считает цены для того, чтобы предоставлять данные Международному энергетическому агентству. А МЭА, в свою очередь, обслуживает интересы стран G7, и в отчетах агентствах роль России принижается на постоянной основе. Раньше российские власти тоже использовали цифры Argus, чтобы рассчитать пошлины на экспорт нефти. Однако новые времена требуют создания собственного аналитического ценового центра.

Конечно, добавляет эксперт, всю подряд информацию сейчас не нужно раскрывать, например, подробности о теневом флоте, но некоторые подробности о контрактах с более высокими ценами стоит публично предоставлять.

В 2022 году, например, средняя цена на нефть Urals составила 76,09 доллара за баррель. Это на 10,3% больше по сравнению с 2021 годом. То есть даже с дисконтом российские нефтяники продавали товар дороже, чем годом ранее.

Между тем стоит признать, что ценовая разница между Urals и Brent за месяц действительно расширилась. Потавин указывает, что на 1 декабря российская нефть продавалась с дисконтом в 28 долларов, а на 6 января – уже с дисконтом в 40 долларов. Эксперты объясняют это объективным ростом затрат на фрахт судов и страхование перевозок российской нефти. Из-за потолка цены приходится закладывать премию и перевозчику, и страхователю, и эти суммы включаются теперь в общую скидку на нашу нефть. А логистика доставки уже и так подорожала: раньше везли в Европу, которая рядом, а теперь в Азию, куда путь намного длиннее.

Между тем увеличение дисконта после 5 декабря на нашу нефть было вообще-то ожидаемо. В частности, об этом говорил в конце года вице-премьер Александр Новак. По его словам, весной 2022 года была уже такая ситуация, однако по мере выстраивания новых логистических схем, дисконт снизился уже летом. На этот раз на это потребуется порядка четырех месяцев, считает Новак, что может обернуться для России снижением добычи нефти в начале 2023 года. По его оценке, речь может идти о снижении добычи на 500-700 тыс. баррелей в сутки.

«Я ожидаю сокращения дисконта на российскую нефть к весне или к середине весны из-за двух факторов. Во-первых, скорее всего, стоит ждать сезонного роста спроса на нефть и нефтепродукты в Северном полушарии. Во-вторых, Китай все-таки закончит политику нулевого ковида, как это сделали все остальные страны в мире, и начнет активно скупать энергоресурсы. Маловероятно, что Китай решит долгие годы жить с ковидными ограничениями. Я верю, что он их снимет. Это разгонит спрос и цены на нефть Brent и снизит дисконт российской нефти к нему», – рассуждает Станислав Митрахович.

«Российские нефтяные компании считают такой большой дисконт неустойчивым, поскольку он связан с переформатированием поставок. Когда же новые логистические цепочки сформируются, то дисконт Urals относительно Brent сократится до более привычных 15-20 долларов за баррель. По крайней мере, российская нефть сорта ESPO (ВСТО), поставляемая по нефтепроводу Восточная Сибирь – Тихий океан напрямую в Китай или в порт Козьмино для дальнейших танкерных поставок, продолжает торговаться даже немного выше текущего потолка цен в 60 долларов за баррель», – говорит Потавин.

Неофициальные заявления индийской прессы о том, что Дели якобы собирается присоединиться к потолку цен на российскую нефть, выглядят пока надуманными. Официально индийские чиновники неоднократно заявляли о том, что выступают против вмешательства в рыночные механизмы. И в целом Индии крайне выгодно покупать российскую нефть, которая и так является лучшим предложением на рынке. Перерабатывая дешевую российскую нефть, Индия везет нефтепродукты в Европу, где продает их уже по рыночным и очень высоким ценам. Отказываться от дешевой нефти из России и еще возможности на ней хорошо зарабатывать индусам будет непросто.

«Я бы обратил внимание на непрофессионализм и алармизм публикации в прессе. Дело в том, что потолок цен на нефть не вводит ограничение на покупку нефти. То есть ее можно приобретать по любой стоимости. Об этом говорили и в ЕС, и в США. Санкции ограничивают лишь стоимость нефти при перевозке и страховании судов. Поэтому формально государство вообще не может примкнуть к некоему потолку цен. То есть Индия может лишь запретить своим судовладельцам и страховым компаниям перевозить наше сырье стоимостью выше 60 долларов за баррель», – пояснил Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности. Однако перевозкой российской нефти могут заниматься другие суда, в частности, из теневого флота России, о создании и пополнении которого известно.

Если прогнозы Новака и экспертов не оправдаются, и дисконт Urals к Brent не будет снижаться, то есть еще один способ защитить и поддержать российских нефтяников и их доходы, важные для бюджета. Минэнерго РФ заявило уже о том, что займется мониторингом цен и дисконта на российскую нефть, и при необходимости может ввести дополнительные меры по ограничению дисконта до пределов, основанных на рыночных ценах. Речь, вероятно, идет о введении предельной минимальной цены на российскую нефть (условно на уровне 40-50 долларов). Однако это скорее маловероятный сценарий.

vz.ru

Новая экипировка российских солдат получит смелые решения

0
ixbt.com

Нужно в кратчайшие сроки – уже в этом году – доработать экипировку наших военных до самого высокого уровня. Такую задачу поставил глава Минобороны Сергей Шойгу. Сейчас в войсках используется «Ратник», который массово внедрялся последние десять лет. Но за это время появились новые материалы, технологии, изменилась специфика ведения боя. Что требуется от экипировки нового поколения, исходя из опыта СВО?

«Все, что требуется бойцу, должно быть современным, удобным и надежным», – подчеркнул министр обороны Сергей Шойгу, выступая во вторник на тематическом селекторном совещании военного ведомства. Как сообщило издание «Ведомости», глава Минобороны поставил задачу: в максимально сжатые сроки, в течение 2023 года, «доработать снаряжение и тактическую экипировку личного состава до самого высокого уровня».

В первых числах года Верховный главнокомандующий Владимир Путин поручил Минобороны до 1 февраля доложить об обеспечении бойцов СВО вооружением, техникой, материальными средствами – и экипировкой. Путин указал Минобороны, что ограничений по финансированию армии нет, страна дает все, что нужно военным.

С середины 2010-х и по сей день базовым комплексом боевой экипировки военнослужащего (БЭВ) в российской армии считается «Ратник», сменивший комплекс первого поколения «Бармица». Это разработка Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИточмаш), который входит в концерн «Калашников».

Как поясняют авторы проекта, в состав «Ратника» входят: бронешлем, противопульный и противоосколочный бронежилет и БЗК (боевой защитный комплект), система связи и целеуказания «Стрелец», коммуникатор с подключением к GPS или ГЛОНАСС, видеомодуль для стрельбы из укрытия и другие средства наблюдения и прицеливания, связи и защиты.

Первая партия принятых на вооружение «Ратников» (71 тыс. комплектов) поступила в войска в 2015 году. К концу 2020 года российская армия получила более 300 тысяч этих комплектов экипировки.

Вместе с тем, как пояснил в октябре прошлого года источник РИА «Новости» в российской «оборонке», с момента начала реализации БЭВ «Ратник» прошло уже более десяти лет (напомним, что впервые экипировку второго поколения продемонстрировали на салоне «МАКС-2011»). Хотя она оказалась удачной, обновление снаряжения диктуется требованием времени: появились новые материалы, технологии, поменялась сама специфика ведения боевых действий, отметил источник.

Иное мнение высказал военный эксперт Юрий Кнутов. «Тестирование ныне принятой экипировки происходило в ходе повседневных тренировок в мирных условиях», – высказал мнение эксперт. Главным же представляется вопрос удобства использования комплектов экипировки на поле боя, полагает он.

«В российской современной военной экипировке должны быть системы связи, включенные в единое тактическое звено, тепловизоры. К тому же само обмундирование, бронежилет, подсумки, рюкзак должны не потерять в прочности, но стать более облегченными, потому что человек не должен носить больше половины своего веса. К сожалению, всего этого у участников СВО мы пока не видим, во всяком случае – массово», – поделился мнением полковник запаса Виктор Литовкин.

С его точки зрения, сейчас необходимая экипировка пока не производится в надлежащем количестве из-за того, что военные, снабженцы и ОПК не могут договориться между собой о том, что нужно производить и в каком количестве. «Трудность еще и в том, что артиллеристам нужна одна экипировка, танкистам – другая, пехоте – третья. Должно быть разнообразие, а его у нас пока тоже нет», – посетовал эксперт.

С другой стороны, как указывают в «Ростехе», с качественной точки зрения экипировка второго поколения «Ратник» превосходит натовские образцы.

Есть независимые подтверждения того, как 6Б47 спасал бойца от прямого попадания автоматной пули. О таком случае рассказывал блогер VladDN, который служит в силовых ведомствах Донецкой народной республики.

Что придет на смену «Ратнику»

В 2018 году на форуме «Армия-2018» сотрудники Ростеха представили макетный образец БЭВ уже третьего поколения. Первоначально он назывался «Ратник-3», позже получил название «Сотник», сообщал портал «Военное обозрение». По сведениям РИА Новости, главная особенность этой БЭВ – в полиэтиленовом волокне, которое делает экипировку легкой и обеспечит класс защиты выше, чем у существующих БЭВ.

Сообщалось, что благодаря амортизации композитная броня сможет останавливать осколки скоростью до 670 метров в секунду и предотвратить контузии органов и переломы. «Сотник» также планировалось оснастить оптическими приборами для ослепления противника на большой дальности. Помимо этого, были сообщения, что экипировка третьего поколения может получить на оснащение «нанобеспилотники» (дроны массой всего 180 граммов) разработки группы «Кронштадт». Планировалось, что «Сотник» к 2025 году придет на смену «Ратнику».

При этом в ноябре прошлого года заместитель гендиректора компании «Армоком» Олег Фаустов сообщил РИА Новости: «Как таковой боевой экипировки нового поколения «Сотник» сегодня не существует. После окончания научно-исследовательской работы «Ратник-3» ОКР (опытно-конструкторская работа) «Сотник» не была открыта в силу ряда причин». Точнее говоря, пояснил Фаустов, ОКР «Сотник» была разбита на несколько опытно-конструкторских работ: «в одной разрабатывались новые боеприпасы, в другой – оружие, а в третьей собственно экипировка, конкретно она начата не была».

В конце прошлого года стало известно о запланированных с начала 2023-го испытаниях первых элементов боевой экипировки – БЭВ «Легионер», которая должна прийти на смену и «Ратнику», и «Сотнику». Головным исполнителем проекта определен тот же ЦНИИточмаш концерна «Калашников». Важную роль в новом проекте играет центр высокопрочных материалов «Армированные материалы» – упомянутая выше компания «Армоком».

Чуть ранее, в ноябре 2022-го, «Военное обозрение» сообщило, что «Армоком» разработал новый бронешлем на смену 6Б47 «Ратника» – на 300 граммов меньше нынешнего образца. На шлеме будут установлены датчики, позволяющие бойцу понять, целится ли в него снайпер или наводится ли на него какое-либо высокоточное оружие, сообщил Олег Фаустов. Шлем планируется сделать герметичным и оборудовать его системой радиационной, химической и биологической защиты.

На этой неделе должны были начаться испытания первых элементов «Легионера», в том числе перспективных шлемов и прицелов. Как отметил Фаустов, в рамках этого проекта планируется создать костюм «железного человека» из композитной брони – тело бойца будет полностью закрыто как доспехи средневекового рыцаря.

«При сообщениях о разработке новой военной экипировки «Легионер» было озвучено очень много смелых идей – экзоскелеты, электрохром (так называемое умное стекло, изменяющее свои оптические свойства при изменении внешних условий)», – отмечает военный эксперт Сергей Денисенцев. Действительно, в августе прошлого года в Ростехе сообщили, что сотрудники ЦНИИточмаш и НИИ механики создали первый опытный образец оснащенного электродвигателями боевого экзоскелета, который может войти в состав экипировки солдата будущего. Денисенцев, впрочем, высказал предположение, что запустить «Легионеров» в серийное производство в условиях санкций будет непросто.

Судя по планам разработчиков, расчет делается не просто на реализацию проекта, но и на воплощение его в сжатые сроки. Научно-исследовательскую работу решили ускорить, сократив сроки с трех лет до одного года, сообщили в «Армокоме».

Чего ожидают потребители

Для нашей группировки, действующей в зоне СВО, важно оснащение максимально возможного числа бойцов современной экипировкой, теми же «Ратниками», отмечают эксперты. «Наши каски гораздо более эффективны, чем аналоги стран НАТО, но производство в настоящий момент осуществляется в малых количествах, – говорит Кнутов. – Необходимо работать над увеличением объемов готовых образцов. Многие солдаты жалуются на берцы – говорят, что они быстро размокают и приходят в негодность. Доходит до того, что многие служащие соглашаются на кирзовые сапоги».

«Многое уже сделано, но перерабатывать уже имеющиеся разработки все равно придется, ведь наша цель – создать эффективную и в то же время дешевую экипировку, – подчеркивает военный эксперт. – Сейчас основная проблема заключается в том, что мы располагаем возможностью создания многих великолепных частей боевых комплектов, однако их производство протекает в очень малых количествах».

Кроме того, должна происходить и модификация экипировки с учетом опыта, полученного за время спецоперации. «Сейчас главная задача состоит в том, чтобы собирать подобные комментарии со стороны непосредственных участников СВО. Анализ подобных данных поможет сделать максимально эффективную экипировку, надо также задуматься над реализацией процесса ее удешевленного производства», – замечает Кнутов.


Рафаэль Фахрутдинов, Евгений Поздняков, Михаил Мошкин

vz.ru

Ловушка для бандеровских «мотыльков»

0
© Sputnik

Артемовск стал могилой для амбициозных планов Банковой

Артемовск – это транспортный узел с многочисленными автодорогами и железнодорожным сообщением. Из него легко можно добраться в Славянск, Северск, Лисичанск, Попасную, Светлогорск, Горловку и Константиновку. По этой причине он являлся ключевым центром в снабжении ВСУ в Донбассе.

Когда он будет освобожден, Русская Армия получит новый плацдарм для атаки на Константиновку, Краматорск, Славянск и выход к административной границе Донецкой области. В свою очередь, бандеровцы останутся без удобных путей снабжения своей группировки на севере, не смогут контратаковать на Лисичанском направлении, вести варварские обстрелы Горловки, просядет оборона Краматорска.

Собственно, свое логистическое значение Артемовск уже утратил, поскольку в настоящий момент проблематичным является даже снабжение его нацистского гарнизона, не говоря уже о каком-то транзите.  Более того, ряд экспертов прямо указывают, что стратегическое значение Артемовского направления значительно преувеличено и совершенно не оправдывает той цены, что платит за его удержание нацистский режим, или, вернее, украинский народ, который и оплачивает своей кровью его амбиции.

Напомним, что после отступления из Северодонецка и Лисичанска нацисты заняли заранее подготовленную линию обороны Северск–Соледар–Бахмут, а «говорящие головы» режима объявили, что Лисичанск – последний город, взятый русскими. И с этого момента все бандеровские спикеры и политики только и делали, что «надували» Артемовск дополнительными смыслами и значениями. А поскольку абсолютное большинство украинцев с промытыми мозгами уже не в состоянии мыслить фактами, а оперируют только образами, то падение «украинских Фермопил» (или «Сталинграда») будет означать для них крушение всей схемы, сложенной в их сознании.

Не меньшее символическое значение Артемовского направления создали нацистские политтехнологи и в глазах Запада. Достаточно вспомнить, что Зеленский тряс «бахмутским флагом» в конгрессе США, за что получил в ответ американский флаг, сложенный треугольником, как его обычно вручают вдове погибшего военнослужащего США.

Этот символизм выглядит особенно мрачно, если учесть, что политическая «необходимость» любой ценой оборонять линию Северск–Соледар–Бахмут приводит к чудовищным потерям ВСУ, которые, как недавно признал Резников, гибнут за интересы НАТО.

Между тем, на участок фронта в несколько десятков километров между Бахмутом и Соледаром нацисты загнали тактические группы почти двадцати бригад. В «бахмутскую мясорубку» забрасываются все новые порции «пушечного мяса», и при этом командование группировки непрерывно жалуется на нехватку личного состава. Украинские ТГ-каналы утверждают, что средняя продолжительность жизни бандеровского «мотылька» на Артемовском направлении не превышает суток.

Попытки нацистского генштаба сберечь более опытный состав, бросая в огонь только что мобилизованных, не прошедших подготовку боевиков, только многократно увеличивают потери. При этом кадровый состав, прошедший основательную подготовку еще до СВО, уже давным-давно выбит, и «подготовленными» считаются прошедшие двухнедельный сокращенный КМБ в Польше, в Британии или на Западной Украине. Но теперь, после массового истребления «мобиков», наполнять эти сокращенные курсы новыми курсантами становится все сложнее.

Стремление Банковой во что бы то ни стало удержать Артемовское направление привело к практически полному исчерпанию ресурсов бандеровцев, не только людских, но и вооружения и военной техники. И сегодня они как дети радуются 60-летним БМП, которые всерьез рассчитывают использовать как бронетехнику прорыва, поскольку они «почти как танки». Но, судя по всему, вопрос о наступлении ВСУ сейчас вообще не стоит, даже локальные «шебуршения»  бандеровцев в районе Кременной значительно поутихли.

Нацистские руководители уже «перенесли» анонсированное наступление с того момента, как «земля замерзнет», на тот, когда «земля подсохнет» весной. К этому времени, сообщают, украинские источники, США намерены создать два армейских корпуса ВСУ. Под эту задачу и разворачивается новая и весьма агрессивная мобилизационная кампания. Однако все предыдущие волны уже «вымыли» не только самых мотивированных и подготовленных, но и тех, кто просто служил в армии и подходит по здоровью. Остались преимущественно белобилетники и «уклонисты», из которых в случае их успешного отлова и предстоит сформировать эти «элитные» корпуса.

Но помимо этих «амбициозных планов» стремление Банковой во что бы то ни стало удержать Артемовск и Соледар тоже требует ежедневных порций «мяса», на которые не хватает текущих ресурсов ВСУ, но требуется еще кидать в пекло и только что мобилизованных, тем самым «обескровливая» еще не созданные Пентагоном корпуса.

Киевские пропагандисты при этом пытаются уверить, что русские несут еще большие потери, и отчаянная оборона Артемовского направления уничтожает все их резервы, лишая шансов начать наступление. Однако, даже оставив в стороне лживость утверждения о том, что наши несут большие потери, отметим, что наступление на Артемовском направлении (и не только на нем) ведут исключительно подразделения ЧВК «Вагнер», в то время как ВС РФ продолжают готовить большое наступление.

Собственно, это и есть самая настоящая война на истощение, при которой спешить занимать новые территории совсем ни к чему. Придет время, и они сами упадут в наши руки, как созревший плод.

asd.news

Ну не бред ли — наступать на «Брэдли»

0
defenseimagery.mil

Перевооружение ВСУ западной техникой будет только нарастать, и Россия должна побыстрее положить этому конец

На днях The Guardian сообщило, что США объявило о новом пакете помощи в размере 3,75 миллиарда долларов для Украины.

В этот транш входят:

50 боевых машин пехоты «Bradley». В комплекте к ним — 500 противотанковых ракет TOW;

100 бронетранспортеров M113;

55 бронемашин MRA;

138 внедорожников «Hamwy»;

18 самоходных гаубиц (калибр 105 миллиметров) и 70.000 артиллерийских снарядов к ним;

18 грузовиков;

36 буксируемых гаубиц (калибр — 105 миллиметров) и 95.000 артиллерийских снарядов к ним;

10.000 120-мм минометных снарядов (калибр 120 миллиметров);

— боеприпасы HIMARS (точное число неизвестно);

— зенитные ракеты RIM-7 Sea Sparrow;

— 4.000 авиационных ракет «Zuni»;

— около 2.000 противотанковых ракет;

— снайперские винтовки, пулеметы и боеприпасы (точное число неизвестно).

Кроме того, Макрон заявил о поставке на Украину легких танков AMX-10, а поляки — о поставке «Леопардов». Сможет ли этот беспрецедентный транш радикально изменить положение дел на фронте…

— Все это напоминает какой-то военный рекламно-политический биатлон, — считает знаток бронетехники разных армий мира, в прошлой жизни — сам командир танка Сергей Протасов. — Начнем по порядку. Над злосчастным французским танком AMX-10 у нас не поглумился только ленивый. А зря. Французский танк — это не ведро с гайками. Да, на сегодняшний день они морально устаревшие. Да, с точки зрения современной военной техники — металлом. И французы действительно были бы совсем не прочь от них избавиться. Но. Этот танк — легкий. Он мобильный. Он проедет везде. По любой грязи, по любым ухабам.

Это как раз то, чего ВСУ на сегодняшний день при резко меняющихся погодных условиях остро не хватает. У него неплохая пушка калибром 105 миллиметров. Правда, она без стабилизации. Поэтому стреляет так себе. Из нее надо еще суметь попасть. Поэтому упор делается на противотанковые ракеты. Тем не менее все наши БМП по своим тактико-техническим данным меркнут по сравнению с французом.

Теперь касаемо «Bradley». Это бомба. Практически самый лучший бронетранспортер в мире. Такси для пехоты. У наших БМП нет динамической брони. У него есть. К тому же современных БМП — третьей и четвертой модификации — у нас сейчас не так много. Кроме того, «Bradly» оснащен четырьмя противотанковыми ракетами и имеет внутри два «Джавелина». Итого — шесть ракет на выходе. Приедет такой «Bradly» на передок, раскидает пехоту по окопам, увидит танк противника и тут же жахнет по нему ракетой. А потом еще пехота и «Джавелинов» по танкам добавит.

Одно дело, когда танк воюет против танка. И совсем другое — когда ему противостоит самоходка. И вполне достойно. Но «Bradley» стоит дорого даже для американцев. Почти четыре миллиона долларов. И их накопилось несколько модификаций — то ли пять, то ли шесть. Скорее всего, американцы поставят Украине какие-нибудь «голые» машины, снятые с консервации.

Что можно всему этому противопоставить? Только танки. Желательно — Т-90 «Прорыв».

Кроме того, поляки обещают поставить на Украину 240 «Леопардов». Не верю. Блефуют. Такие танки им самим нужны. Сейчас в польской армии — 126 танков Leopard 2A4 и 105 танков Leopard 2A5. На словах они готовы поставлять Украине «Леопарды» в обмен на какие-то корейские танки. Но «корейца» тоже надо освоить. Пока никто никому ничего не поставил. К тому же «Леопард» «Леопарду» рознь. Можно вообще получить «Леопарды» как чемодан — голым и без электроники. И что с ним делать?

А вообще масштаб поставок напрягает, конечно. Либо всю эту прелесть надо накрывать при пересечении украинско-польской границы, либо нам придется тяжело.

— БМП — это конечно, хорошо, но прорвать фронт одними бэмпэшками невозможно, — убежден участник боевых действий в Закавказье полковник запаса Сергей Леона. — Это ведь не танки. Даже если против тебя будут стоять только зенитные установки — они тебя сожгут. И все эти БМП будут гореть, как спички. «Bradley» — это тоже машина пехоты, только хорошо бронированная. Да, она может вести войну с танками. Но мне интересно — как она будет обслуживаться на театре боевых действий. Как в полевых условиях будут меняться двигатели, гусеницы, приборы? У всех разные калибры, разные патроны, разные снаряды…

Ведь почему Англия в свое время смогла стать владычицей морей? В том числе потому, что они все свои пушки перевели на один калибр. После этого они могли вести бой, не думая в горячке сражения о разных калибрах ядер. Загрузили на корабль максимальное количество абсолютно одинаковых боеприпасов и спокойно поплыли воевать. А здесь — сплошная эклектика и чересполосица.

А вопрос о поставке основной ударной силы для прорыва — танков для ВСУ, я так понимаю, на Западе пока подвис. Советские танки мы у них в массе своей выбили, а замены достойной и в нужном количестве у них нет. Мало того. Западные танки на европейском театре военных действий обкатаны не были. Они же не воевали в Европе ни разу. Их обкатывали где угодно — в Афганистане, Ираке, Сирии, но только не на нашем ТВД. И как они проявят себя в украинской грязи — лично мне страшно интересно.

— Да, запасы советского вооружения, которые европейские союзники США готовы были передать Киеву, похоже, иссякли, — считает другой полковник запаса, ветеран Афганистан, профессиональный диверсант и специалист глубинной разведки Александр Лифанов.- Этот этап завершился. Но воевать-то чем-то надо. Запад с этого «крючка смерти» отпускать Украину не собирается. Мы, кстати, недооценили степень его решимости. Они идут напролом. Поэтому сейчас будет происходить массовое перевооружение ВСУ западной бронетехникой, системами залпового огня, зенитно-ракетными комплексами, артиллерией и танками. Мало того. Аналитики Пентагона просчитали, что в процессе грядущих сражений советская техника у ВСУ рано или поздно будет выбита. И практически сразу после «евромайдана» стали переводить ВСУ на стандарты НАТО.

Но для того, чтобы овладеть всей этой техникой, нужно время. Она напичкана электроникой, и какие бы компьютерные мозги у тебя не были, без практики на полигонах опытным солдатом ты не станешь.

Как показывает практика, на это уходит от четырех месяцев до года. Проще всего освоить зенитно-ракетные комплексы и буксируемые артсистемы. Их и начали поставлять из-за границы в первую очередь. Подольше придется осваивать самоходки и системы залпового огня. И если мы опять подарим время, и российско-украинский конфликт станет аналогом индо-пакистанского или арабо-израильского (а дрейф в эту сторону заявлен), то дело у них действительно дойдет до танков. А потом и до самолетов.

Пока Вашингтон поставляет Киеву технику россыпью. Но скоро эти поставки станут будут более продуманными и регулярными. Они станут комплексно оснащать целые бригады.

К тому же англосаксы избрали тактику зулусов и сикхов: пока одних украинцев перемалывают на полях сражений, других целыми бригадами готовят на полигонах к новым боевым действиям. И так до бесконечности — пока на полях сражений не поляжет весь украинский генофонд.

— И что можно этому противопоставить?

— Интеллект, волю, военный гений, способность принимать нестандартные решения. Ничего нового. В истории России это было много раз.

svpressa.ru

Битва за Соледар подходит к концу. Для укро-вермахта всё печально

0
Clodagh Kilcoyne / Reuters / Scanpix / LETA

Бандеровцы признают, что они теряют город соледобытчиков, без которого нет смысла драться за Бахмут

Один из адекватных укро-пабликов в полдень 10 января признался, что в районе Соледара-Бахмута оборона ВСУ трещит по швам: «На бахмутском направлении очень сложная ситуация везде. Враг переместил основные усилия на штурм Клещеевки с юга. Подгородное фактически полностью под контролем русских. В Соледаре ситуация тяжелая. Продолжает прибывать усиление врага».

Затем в укрнете появился ролик с подписью: «Это последняя дорога в западной части Соледара, по которой украинские войска еще могут покинуть город». О том, что даже уйти стало крайне опасно, пожаловались другие бандеровские СМИ. В качестве примера они привели попытку двух британских наемников Эндрю Бегшо и Кристофера Перри драпануть из района «Артемсоли». Но в Часов Яре английские «дикие гуси» так и не появились. Их записали в «бессмертные», то есть в «двухсотые», хотя не исключено, что бритты сдались в плен.

Укро-военкор Бутусов, чью фамилию ципсота уничижительно пишет с маленькой буквы, лезет из кожи вон, чтобы понравиться бандеровцам. Он, получив накануне люлей от своих хозяев, теперь переворачивает ситуацию с ног на голову. Получается не очень.

С одной стороны, по его словам, гарнизон ВСУ в Соледаре бьет «русню», к которой он и сам принадлежит. Но с другой — констатирует «полный капец» в городе для захисников незалежностi: «На саму дорогу русские выйти не могут. Это не полное окружение, но нормальная поставка по трассе невозможна, это критично для обороны», — объяснил «бутусов».

Интересно, что буквально вчера тот же «бутусов» писал, что укро-солдаты контролируют 95% Соледара, а теперь признает, что автошлях Северск-Бахмут простреливается «музыкантами», как в тире. Несмотря на это, генерал Сырский по приказу Зеленского до последнего момента гнал в город соледобытчиков большие объемы «пушечного мяса».

Стало известно, что бандеровский Генштаб, чтобы переломить ситуацию, ввел в бой 4-ю ОТБр, 60-ю, 61-ю, 62-ю и 63-ю ОМБр, то есть так называемые «натовские» бригады, сформированные осенью как стратегический резерв укро-ставки. Более того, им на помощь шлют силовиков из СБУ, НГУ и ГПСУ.

Решение само по себе идиотское, поскольку у ВСУ в Соледаре нарушена логистика. Так, по словам сержанта 46-й ОДШБр ВСУ, чье обреченное видео выдавило слезу у майданутой публики, рассказал, как на предсмертной исповеди, что русские наступают широким фронтом, продавливая слабые места укровермахта. Причем в самых неожиданных местах.

Так, на волонтерских картах ВСУ южная часть Клещеевки, которое укро-эксперты называют мегаопорником, вдруг оказалось в красном окрасе (то есть под российским контролем). Любопытно это тем, что наши солдаты в само село не зашли и сосредоточили усилия на захвате восьми опорников — как за населенным пунктом, так на его окраинах.

Самый мощный из них обозначен «494» и находится на высоте 200−213 метров. Он являет собой классический бандеровский «муравейник», который даже тяжелой артой трудно уничтожить, поскольку укро-вояки навязывают нашим «богам войны» профессиональную контрбатарейную борьбу.

Тем не менее неожиданный кризис обороны Клещеевки показывает, что враг реально запаниковал, но слухи о том, что захисники незалежностi позорно драпают из «бахмутской мясорубки», вряд ли являются правдой. Укро-вояки, несмотря на шапкозакидательство некоторых наших журналюг, дерутся отчаянно.

Вот как прокомментировал Евгений Пригожин сообщения о массовом бегстве украинских формирований из Соледара: «Украинская армия храбро сражается за Бахмут и Соледар. На западных окраинах Соледара идут тяжелейшие кровопролитные бои. ВСУ с честью защищают территорию Соледара. Сегодня в телеграм-каналах появилась информация, что в группировку под Бахмут переброшены сотрудники СБУ, задачей которых является пресечь дезертирство в рядах ВСУ. Это не так. Поэтому информация об их массовом дезертирстве не соответствует действительности».

Враг, повторимся, сражается отчаянно, причем лучшим западным оружием, которое у нас зачастую ради хайпа называют «фигней». Тем значимее победа над укро-НАТО.

По информации с вражеской стороны, в городе соледобытчиков наши части активно стали применять охваты противника, первым делом нацеливаясь на маршруты снабжения. Такая практика себя оправдывает, тем более, что огонька для врага «музыканты» не жалеют.

Самостийные эксперты меж собой поделились, как русские берут самые упертые укрепрайоны ВСУ. В частности, можно прочесть, что «сразу 6 „Солнцепеков“ с полным БК обрушивают испепеляющий удар на площадь 800 на 800 метров, после чего многое зависит от того, кто быстрее окажется на пепелище».

Зачастую первыми там появляются захисники незалежностi по причине хорошего минирования подступов. Плюс ко всему здесь неплохо работают ССОшники врага, которые доставляют нашим бойцам немало хлопот. И все-таки, даже при таком подходе к обороне, у ВСУшников, похоже, заканчиваются батальоны. Драться им становится слишком затратно.

В целом динамика продвижения наших войск шокировала врагов. Тот же «бутусов» пишет, что штурм Соледара начался с 27 декабря, а уже 9 января город оказался фактически окружен. Стремительные изменения на линии соприкосновения показывают, что враг созрел, чтобы уйти, как это было в Северодонецке.

Из самых разных источников, как наших, так и бандеровских, стало понятно, что ближе к вечеру 10 января основная часть самостийного гарнизона все-таки выскочила из «петли» в центре Соледара на западные окраины. В Сети появился ролик, на котором «вагнеровцы» записали обращение напротив школы № 14, расположенной рядом с городской администрацией. Кроме того, стало известно, что «музыканты» начали зачистку улиц Карпинского, Парковой, Маяковского.

По мнению телеграм-канала «Старше Эдды», «развивается наступление „оркестрантов“ и в Бахмуте (Артемовске). Бои продолжают идти в самом городе. В случае взятия Соледара русскими войсками оборона Бахмута потеряет смысл. Вероятно, ВСУ примут решение отступать на Северск, а также к агломерации Славянск — Краматорск, где будут выстраивать новую линию обороны».

Кстати, Залужный уже обвинил офис президента [Украины] в преступном затягивании решения о выводе ВСУ из Соледара, из-за чего часть техники придется оставить в городе, а украинская армия вынуждена будет выбираться из окружения под жесткими обстрелами русской арты.

…В ночь на 11 декабря Евгений Пригожин в своем ТГ-канале сообщил, что бойцы группы «Вагнер» взяли под контроль весь Соледар, в центре города образован котел, в котором продолжаются бои.

svpressa.ru

Два ключевых экс-министра США признали, что Россия побеждает на Украине

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Почему эти откровения повод не только для оптимизма, но и для тревоги

Бывает ложка дегтя в бочке меда. Бывает ложка меда в бочке дегтя. А вот два бывших американских министра, вдохновившись (можно, интересно, так выразиться?) конфликтом на Украине, создали принципиально новое чудо «политической гастрономии» — бочку, в которую мед и деготь залиты в пропорции 50 на 50.

Отставной государственный секретарь США при президенте Буше-младшем Кондолиза Райс (2005–2009 годы) и отставной министр обороны США при президентах Буше и Обаме Роберт Гейтс (2006–2011 годы) под заголовком «Время не на стороне Украины» опубликовали в газете «Вашингтон Пост» краткую, но очень емкую статью о ходе СВО.

Первая часть этого произведения звучит как музыка для ушей любого россиянина, который желает скорейшей победы своей стране. Вторая часть — тоже как музыка, но только очень тревожная.

Вот как Райс и Гейтс видят стратегию хозяина Кремля: «Мы оба многократно имели дело с Путиным. Мы убеждены: он считает, что время на его стороне. Он уверен, что сможет истощить украинцев, а американская и европейская поддержка Украине впоследствии подвергнется эрозии и разрушению…

Для Путина поражение — это не вариант. Он не может уступить Украине четыре провинции, которые объявил частью России. Если он не сможет добиться военных успехов в этом году, он должен сохранить контроль над позициями на востоке и юге Украины, которые в будущем станут отправной точкой для возобновления операций с целью захвата остальной части черноморского побережья Украины, контроля над всем Донбассом и последующего продвижения на запад».

А вот как, выдав положенное количество комплиментов по поводу «героизма украинцев», два американских стратега оценивают положение официального Киева: «Экономика страны в руинах. Миллионы ее жителей бежали. Ее инфраструктура разрушается, а большая часть запасов полезных ископаемых, промышленных мощностей и сельскохозяйственных площадей находится под российским контролем.

Военные возможности Украины и ее экономика сейчас почти полностью зависят от иностранной помощи — прежде всего со стороны США. При условии отсутствия еще одного масштабного украинского прорыва и военного успеха западное давление на Украину с целью договориться о прекращении огня будет возрастать… В нынешних обстоятельствах любая договоренность о прекращении огня оставит российские силы в сильной позиции».

До этого момента все звучит очень даже оптимистично (с российской точки зрения, разумеется)? Подождите, Райс и Гейтс написали свою статью точно не с целью поднять моральный дух граждан РФ.

Раздел их текста, который можно условно озаглавить «Что делать?», является, наверное, еще более важным, чем процитированные выше приятные для Москвы оценки двух отставных американских министров.

После слов «оставит российские силы в сильной позиции» следует сначала замечание «это неприемлемо», а потом и предложение о «драматическом увеличении военного снабжения — достаточном для того, чтобы сдержать потенциальное новое российское наступление и позволить Украине отбросить назад российские силы на востоке и юге».

Что принципиально нового я вижу в такой позиции? То, что отставной государственный секретарь и отставной министр обороны подходят предельно близко к атаке на такую нынешнюю «священную корову» американской внешней политики, как отказ от прямого военного столкновения США с Россией: «Мы согласны с решимостью администрации Байдена избежать прямой конфронтации с Россией. Однако приободрившийся Путин может лишить нас выбора в этом вопросе».

Каким именно образом «приободрившийся Путин» может это сделать, в тексте благоразумно не уточняется. Вместо этого там содержится сравнение Зеленского с Черчиллем, а также примечательная формулировка: «В лице Украины мы имеем полного решимости партнера, который желает принять на себя последствия войны — так, чтобы нам самим не пришлось принимать такие последствия в будущем».

В российской политологической среде именно этот последний пассаж совместного труда Кондолизы Райс и Роберта Гейтса вызвал особый ажиотаж. Мол, «трудно сообразить, было ли нечто подобное раньше — в такой откровенной форме «заказчик-подрядчик» и по добровольному согласию обеих сторон».

Но я вижу основное значение текста американских экс-министров совсем в другом. Де-факто их позиция подталкивает США к размыванию границ между «заказчиком» и «подрядчиком»: превращению Америки не только в «финансового спонсора» конфликта, но и его прямого участника: «Члены конгресса и другие участники общественных дискуссий все чаще спрашивают: «Почему нас это должно волновать? Это не наша битва!» Однако США научились самым мучительным образом в 1914, 1941 и 2001 годах тому, что неспровоцированная агрессия и атаки на верховенство закона и международный порядок не могут быть проигнорированы. Впоследствии наша безопасность оказалась под угрозой, и мы были втянуты в конфликт».

Не надо воспринимать это как прямую аналогию и намек на то, что в случае успеха СВО прямая военная схватка между Россией и США — это неизбежный следующий этап. Из контекста статьи Райс и Гейтса следует: ссылки на «1914 год» — это лишь риторический аргумент, призванный побудить Байдена позабыть об осторожности и начать отправлять на Украину все более совершенные и опасные виды оружия.

Но здесь-то как раз и зарыта собака. Москва не раз декларировала (или как минимум давала понять): если Киев будет атаковать «старую» (использую это формулировку за неимением другой) территорию России с использованием американского оружия, это сделает США в глазах Кремля прямым участником конфликта — со всеми вытекающими последствиями.

Понимают ли Райс и Гейтс такую опасность? Не могут не понимать. Почему же они тогда предлагают то, что предлагают? Потому что, с их точки зрения, игра стоит свеч, а тот, кто не рискует, не пьет шампанского. Потому что для них поражение США на Украине — это тоже «не вариант».

Прислушается ли демократический президент Байден к призыву двух министров из рядов конкурирующей партии? Этот вопрос является более сложным, чем кажется на первый взгляд. Кондолиза Райс — достаточно дискредитированная и спорная фигура, «замазанная» своим участием в принятии катастрофического решения о вторжении в Ирак в 2003 году. Но вот про Роберта Гейтса этого не скажешь. Он один из «мудрецов» американской внешней политики — человек, которого уважают и республиканцы, и демократы. Достаточно сказать, что Гейтс — бывший коллега Байдена по администрации: когда нынешний американский глава был вице-президентом у Обамы, соавтор статьи Райс рулил Пентагоном. Но дело, конечно, не в персоналиях. Дело в общем направлении дискуссий в американских верхах, которое внушает одновременно и осторожный оптимизм, и тревогу.

mk.ru

Утечка переговоров Путина и Си Цзиньпина: китайские чиновники пожертвовали жизнью

0
kremlin.ru

Эксперт раскрыл подробности скандальной публикации: возникнет опасный уровень недоверия

Financial Times узнала, о чем Владимир Путин и Си Цзиньпин говорили менее чем за месяц до начала военной спецоперации на Украине. Откуда журналисты британской газеты получили эту информацию неизвестно. Между тем в Китае такое понятие как гостайна развито более жестко, чем во многих других странах. Стоит вспомнить реакцию Си Цзиньпина на утечку разговора с канадским премьер-министром в СМИ. Председатель КНР устроил разнос Трюдо за то, что детали их дискуссии стали достоянием общественности. По словам директора Института стран Азии и Африки МГУ Алексея Маслова, вряд ли какой-то китайский чиновник рискнул бы собственной жизнью ради тех, кто хочет породить недоверие между Россией и КНР.

— Хотя формально законы в Китае и России плюс-минус аналогичные, ответственность чиновников КНР за раскрытие гостайны очень высокая. Как журналисты могли получить такую информацию?

— За всю историю нового Китая никто никогда не видел никаких реальных утечек, которые были бы подтверждены и доказаны. Более того, февральские переговоры двух лидеров были абсолютно закрытыми. Вычислить, откуда произошла утечка, если она действительно была, очень просто. После закрытых переговоров документы составляются только в одном экземпляре, копии не снимаются, электронные версии не хранятся. Если будет доказано, что утечка действительно была и произошла она по вине Китая, тому будет только два объяснения. Первый вариант, это слух. Сейчас много «утечек» публикует Bloomberg, The New York Times. Все для того, чтобы вбить клин между Россией и Китаем. Второй вариант, кто-то из китайских чиновников решил пожертвовать своей жизнью и раскрыть тайну. В прямом смысле слова.

— Такое возможно?

— Это маловероятно, так как выигрыша никакого, а проигрыш может быть очень весомым. Более того, эта «утечка» мало соответствует действительности. Сама по себе тональность российско-китайских переговоров совсем другая. Такое впечатление, что весь этот текст подгонялся под западные стандарты. На мой взгляд, эта статья — часть большой кампании. Цель — забросить ряд дезинформации и породить недоверие между Россией и Китаем. С этой же целью публикуется информация о том, что Китай планирует захватить часть российской территории на Дальнем Востоке. Другой пример, поставка вооружения России. Источники такой информации стабильные: три-четыре СМИ на Западе. Потом эти «утечки» начинают распространять блогеры.

— С помощью таких «утечек» можно испортить отношения между странами?

— Существует два уровня недоверия. Первый — официальный. Это недоверие между руководством государств. Но там сидят люди абсолютно рациональные и разумные. Они понимают, что за этим стоит. Скорее всего, главы стран даже обмениваются информацией о том, как реагировать на такие выбросы. Но есть недоверие на уровне народной дипломатии. Все новости читают обычные люди и обсуждают на бытовом уровне. В сознание граждан может закрасться мысль о том, что главы России и Китая ведут переговоры за спиной у народа. Тут уже активно работают блогеры и электронные СМИ. На этом уровне можно породить целый ряд конфликтов и если давить на эту точку, через какое-то время будет результат. Это самый опасный уровень недоверия.

mk.ru

У США на границе появилась своя «Украина»

0
© AP Photo / Andrew Harnik

Саммит стран Северной Америки в Мехико проходит в условиях, приближенных к боевым. На «заднем дворе» США — так в Вашингтоне презрительно называют страны Латинской Америки — сегодня творится бог знает что.

Начнем с Мексики. В прошлом году президент страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор отказался участвовать в саммите Америк, проходившем в США. Он обвинил принимающую сторону в империализме и неуважении к суверенитету латиноамериканских государств.

Сейчас из Вашингтона прилетела ответочка. Под давлением Белого дома мексиканские силовики вынуждены были арестовать Овидио Гусмана, прозванного Крысенком. Это сын знаменитого наркобарона по прозвищу Коротышка, который уже довольно долго «чалится на киче» в США.

После ареста своего вождя боевики Крысенка развязали в Мексике настоящую гражданскую войну: пошли массовые перестрелки, уличные бои, обстрелы аэропорта, убийства силовиков и мирных жителей. Это было вполне предсказуемо: в 2019-м Крысенка уже пытались посадить, но быстренько выпустили на свободу, потому что криминальный бунт грозил разнести всю Мексику. Сейчас в дело пришлось бросить армию. В ответ наркобоевики пообещали серию терактов.

Неспокойно и в Бразилии. Там стенка на стенку ходят сторонники бывшего президента Жаира Болсонару и только что избранного Лулы да Силвы. Разгонять протесты приходится опять-таки с помощью армии.

Болсонару, сбежавшего от греха подальше во Флориду к своему другу Рону Десантису, поддерживают американские республиканцы. У нового президента Лулы, наоборот, официальным патроном является Джо Байден. Он ему только что звонил, успокаивал, звал к себе в Вашингтон.

Выходит, что на территории Бразилии разыгрывается эпическая внешнеполитическая битва Рона Десантиса против Байдена и Ко. Губернатор Флориды пытается организовать там майдан — ровно так же, как в прошлом году он пытался это сделать на Кубе. А Белый дом, как ни парадоксально, с этим майданом борется.

Американцы позиционируют себя как мастеров по управлению хаосом, однако тут с управлением что-то явно не заладилось. Республиканцы открыто топят за одного президента Бразилии, демократы — за другого. А полем их битвы становится ни в чем не повинная Бразилия. Ну и как они собираются управлять хаосом в отсутствие двухпартийного консенсуса? Это же подрывает всякое доверие к Вашингтону.

Раньше все было гораздо проще. Находит Белый дом своего ставленника в другой стране и двигает его со всей силы во власть. Это типа «наш сукин сын». А теперь у республиканцев свой «сукин сын», у демократов — свой, и вот эти «сукины дети» воюют между собой и каждый чувствует себя в смертельной опасности. Киевскому режиму стоило бы повнимательнее присмотреться к этому повороту в американской внешней политике. Все это чревато новыми рисками для туземных марионеток.

Ну а самым эпичным провалом Вашингтона на своем «заднем дворе» стал, конечно, слив Хуана Гуайдо. Если кто не помнит: это был такой человек, которого Дональд Трамп назначил президентом Венесуэлы, невзирая на то, что Венесуэлу возглавлял и возглавляет до сих пор законно избранный народом Николас Мадуро. Больше трех лет в стране был настоящий президент и одновременно — американский «сукин сын».

Американцы немного повозились с «молодым активистом», попиарили его в мировых СМИ, заставили своих европейских вассалов признать его. В Вашингтоне было даже посольство Венесуэлы, представляющее именно Гуайдо. Однако паренек не сумел перехватить рычаги управления у Мадуро — и вот его демонстративно списали в архив. С 3 января США больше не признают Гуайдо президентом Венесуэлы.

Возможно, американские СМИ сумеют выдать это за победу. Но в глазах всего мира — очевидный провал на венесуэльском направлении. И опять-таки нехороший сигнал другим американским ставленникам.

Политика управляемого хаоса на «заднем дворе» США несет особые риски. Вся эта «свадьба в Малиновке» — с наркотиками, стрельбой, массовым криминалом — то и дело перехлестывает внутрь американских границ. И здесь особенно хорошо становится виден чисто имитационный характер американского «управления хаосом».

Дело в том, что Штаты сейчас сталкиваются с масштабным историческим событием — массовым переселением людей из Латинской Америки. Больше двух миллионов мигрантов зашло в США только в прошлом году. Больше пяти миллионов — с момента воцарения Байдена в Белом доме. Это в плюс к тем десяткам миллионов, которые приехали раньше и теперь составляют большинство в городах Калифорнии и Нью-Мексико.

Да, потоками людей управляют криминальные банды, в частности наркокартели. Да, мигранты тащат с собой какое-то невообразимое количество наркотиков, например печально известный фентанил. И да, только по официальным данным, больше 22 миллионов американцев на эти наркотики подсели так, что и слезть не могут.

Все это Байден и Обрадор обсуждали на саммите в Мехико. Однако это только верхушка айсберга — как и справедливые жалобы республиканцев на то, что мигранты демпингуют на рынке труда и разоряют американский бюджет на пособия.

Миграция латиноамериканцев на север вызвана глубокой исторической обидой. Это своеобразная месть американцам за то, что те веками наживались, разоряя своих южных соседей и заваривая там гражданские войны. Если что и объединяет разные государства Южной Америки, так это ненависть к гринго.

Миграция — это своеобразная мирная реконкиста, торжество исторической справедливости. Действительно, древние латиноамериканские цивилизации, империи с многовековой историей были попросту стерты в пыль западными завоевателями. Потом у них отняли родную землю: например, по договору Гуадалупе-Идальго Мексика отдала Штатам более половины своей территории. И, наконец, загнали в неоколониальную кабалу, из-за которой рядовой латиноамериканец сегодня живет на порядок хуже рядового американца.

И вот что делать с этой реконкистой, в США не знают. Республиканцы лишь говорят: на мексиканской границе надо разместить войска и отстреливать все, что движется. Именно это пообещал сделать Дональд Трамп, если его изберут президентом.

Демократам же хочется позаключать сделки, потянуть время. В 2017 году, когда экс-президент Мексики Куаутемок Карденас подал иск об аннулировании договора Гуадалупе-Идальго и, соответственно, о возврате Калифорнии, Техаса и Нью-Мексико мексиканцам, стенгазета Демпартии The New York Times откликнулась интересной статьей.

Ее написал мексиканский историк Энрике Краузе. Он отметил справедливость мексиканских требований вернуть себе Калифорнию, Техас и Нью-Мексико и напомнил о бесчеловечном характере войны США против мексиканцев: там были и массовые убийства мирных жителей, и захват территорий, собственности, и изгнание людей со своей земли. Он с печалью констатировал, что Штаты еще не покаялись как следует за геноцид мексиканцев и не выплатили им справедливую компенсацию.

Отметив «общественную важность» иска Карденаса, Краузе признал, что пока выигрыш такого дела в суде нереален. И тут же предложил формулу размена: Штаты, чтобы искупить свою историческую вину перед мексиканцами, меняют свое иммиграционное законодательство и раздают гражданство жителям Мексики, их детям и внукам.

При Трампе эта идея как-то не зашла, однако при Байдене она реализуется просто стахановскими темпами. Латиноамериканские мигранты получают миллионы американских ID каждый год. Демпартия, таким образом, обеспечивает себя голосами. А рядовые американцы загибаются от наркотиков и гибнут в криминальных разборках — но кто их жалеть-то будет? Уж точно не демократический истеблишмент, работающий на глобальный капитал.

Кстати, параллельно демократические лидеры мнений вовсю агитируют за легализацию наркотиков, в том числе и чудовищного фентанила. Так, вероятно, они представляют себе процесс уничтожения неправильного населения США и замещения его правильным.

Получается, что у республиканцев и демократов прямо противоположные взгляды на великое переселение народов, которое сейчас захлестывает территорию страны. Демократы надеются с помощью мигрантов вытеснить местных реднеков. Республиканцы пытаются местных спасти. В результате вопрос миграции раскалывает страну очень серьезно.

Ну приди к власти Трамп или Десантис, направь он армию на границу с Мексикой — а что дальше? В Техасе эту инициативу будут приветствовать — без сомнения. А вот в демократической Калифорнии, есть подозрение, начнутся волнения в защиту мигрантов. И участвовать в них будут те самые латиноамериканцы, которые уже сегодня составляют большинство во многих городах Калифорнии.

Именно мирная латиноамериканская реконкиста так пугает население США. Поэтому тема открытой границы стала такой болезненной для народа. И неуклюжие попытки Байдена попиариться на границе, и его участие в мексиканском саммите — все это воспринимается лишь как имитация управления хаосом. Слабенькие попытки замаскировать тот факт, что под самым боком Соединенных Штатов кипит, воюет, стреляет и обиженно посматривает на свои исконные земли гигантский конгломерат латиноамериканских государств.

Это сотни миллионов людей, загнанных в вековую нищету, это наследие древних цивилизаций, это историческая ненависть к оккупантам. В общем, это то, что сегодня изображает из себя Украина по отношению к России. Только в Латинской Америке это не пропагандистская химера, а исторические реалии. Справятся ли Штаты со своей «Украиной» — это самый интересный вопрос ближайшего будущего.

ria.ru

Пушилин заявил о переломном моменте в освобождении ДНР

0
Константин Михальчевский / РИА Новости

В освобождении всей территории Донецкой Народной Республики наступил переломный момент, заявил врио главы региона Денис Пушилин в эфире «Соловьев Live».

«Сейчас кратно улучшены возможности для освобождения Артемовска и Северска. Это долгожданный выход на плацдарм Краматорского, Славянского направления. И это на самом деле переломный момент, сейчас идет подготовка того момента, которого мы очень ждали, — освобождение Донецкой Народной Республики», — сказал руководитель региона.

По его словам, линия фронта противника будет разрушена после освобождения Соледара, Артемовска и Северска.

Кроме того, практически под полным контролем российских военных находится Марьинка, но противник закрепился на окраинах в жилом секторе. Как пояснил Пушилин, «это вносит отпечаток на сроки освобождения данного населенного пункта».

Накануне вечером стало известно, что бойцы группы «Вагнер» взяли под контроль Соледар. Как заявил основатель ЧВК Евгений Пригожин, «в центре города образован котел, в котором ведутся городские бои». Кроме того, его подразделения заняли соляные шахты.

Соледар имеет стратегическое значение для Киева, он находится в центре линии обороны Артемовск (Бахмут) — Северск. Здесь украинские военные возвели мощные оборонительные укрепления. Освобождение Соледара позволит перерезать прямой путь снабжения между Артемовском и Северском, а также охватить Артемовск с северной стороны.

ria.ru

Украина: всё самое взрывоопасное только начинается

0
Manu Brabo / AP / TASS

В прошлом году ВСУ и НАТО провели ряд операций, оказавших заметное влияние на ход боевых действий, но главные цели достигнуты всё-таки не были. Чем удивит нас противник в 2023 году?

К проведению карательной операции в Донбассе Вооружённые силы Украины приступили в 2014 году. Уже в 2016 году под непосредственным руководством и всесторонним обеспечением НАТО были сформированы силы для захвата территорий Донецкой и Луганской «мятежных» республик. А для успешных действий привлечённых группировок межвидовых сил было сформировано Командование операции объединённых сил (ООС).

Объединённые силы Украины

К началу февраля 2022 года в левобережной части Украины располагалась группировка численностью 120 000 штыков, в том числе: военнослужащих ВСУ, Службы безопасности Украины (СБУ) и пограничной стражи, Национальной гвардии Украины (НГУ) и полиции; а также до 500 танков, более 1500 легкобронированных машин, около 2000 самоходных и буксируемых артиллерийских установок и миномётов, 550 систем РСЗО, ракетная бригада (РБР) ОТР 12 пусковых установок «Точка-У», 42 истребителя, 45 штурмовиков и фронтовых бомбардировщиков, а также 34 ударных вертолёта.

При этом только в Донбассе в зоне ООС была сконцентрирована группировка в 76 тысяч военнослужащих в составе 13 механизированных (мотопехотных) бригад и 7 отдельных полков пограничных войск и нацгвардии, в том числе полк «Азов», батальон «Айдар» и другие националистические части и подразделения, запрещённые в РФ, три отдельные танковые бригады, три отдельные артиллерийские бригады. На вооружении ООС находилось более чем 2 тысячи единиц техники, в том числе 354 танка, более 1000 легкобронированных машин, 642 самоходных и буксируемых артиллерийских установок и 160 РСЗО.

Замыслом действий этой группировки войск предполагалось массированными ударами артиллерии, РСЗО и авиации, огнём танков прямой наводкой нанести огневое поражение обороняющимся частям и соединениям корпусов ЛДНР и, перейдя в наступление на избранных направлениях механизированными и мотопехотными бригадами, прорвать тактическую зону обороны и блокировать населённые пункты Луганск, Брянка, Горловка, Донецк.

В дальнейшем, нарастив усилия высадкой тактических десантов и вводом в сражение бронетанковых соединений и частей, завершить разгром обороняющихся войск ЛДНР и на пятые-седьмые сутки выйти на государственную границу с РФ на Каменск-Шахтинском, Шахтинском и Таганрогском направлениях, блокировать дороги и демонстрацией готовности к решительным действиям не допустить оказание любой помощи со стороны РФ — возможно, в приграничном сражении нанести поражение передовым отрядам российских ВС и пресечь их продвижение на украинскую территорию.

Этими действиями украинская сторона смогла бы создать благоприятные условия для начала переговоров о вступлении в НАТО и Евросоюз и под их прикрытием удержать Россию от вступления в войну.

Для решения перечисленных задач командование ВСУ создало превосходство в танках 1:2, орудиях 1:3, РСЗО 1:3, по ударной авиации и ОТР — абсолютное, что позволяло добиться оперативного превосходства и достичь поставленной цели в установленное время.

Под прикрытием «живого щита»

С началом и в ходе российской СВО у ВСУ вскрылись недостатки управления войсками, слабые манёвренные показатели сказались на отказе от проведения согласованных по времени и месту контратак и контрударов, что повлияло на своевременное противодействие наступающим по всем направлениям российским войскам. ВСУ за первые недели были раздёрганы затыканиями брешей в обороне и не смогли продемонстрировать организованное сопротивление вне населённых пунктов.

Это способствовало переходу к новой тактике обороны с опорой на населённые пункты и прикрытие местным населением, что демонтировало слабые стороны ВСУ. При этом связанная боями с корпусами ЛДНР на донецком и луганском направлениях, самая боеготовая и многочисленная группировка в зоне ООС не смогла выделить необходимых сил для поддержки своих войск на других направлениях.

Это вынудило военно-политическое руководство Украины прибегнуть к неформальному виду мобилизации населения через свободную раздачу оружия и формирование отрядов самообороны городов: так называемые отряды территориальной обороны, которые зачастую превратились в неуправляемые вооружённые банды и не смогли организовать эффективного противоборства. После весенних неудач и потери Мариуполя украинская сторона приняла решение за счёт третьей волны мобилизации восполнить потери в живой силе и, сдерживая наше наступление частями территориальной обороны по всему фронту, приступить при помощи стран НАТО к подготовке глубоких оперативных резервов.

Активные боевые действия, развёрнутые на фронте более 2000 км при глубине вклинения на сотни километров, показали ошибочность нашей прежней оценки морально-психологического состояния населения Украины, её вооружённых сил, продемонстрировали устойчивость управления ВСУ, решимость военно-политического руководства страны отстаивать свои интересы.

Объединённые силы НАТО

Кроме того, Запад показал свою готовность всесторонне поддерживать националистический режим Зеленского в борьбе с Россией, определился и авангард стран-противников РФ. Подтвердили статус главных врагов нашей страны США и Великобритания, их сателлиты Польша, Румыния, Чехия, Словакия и страны Балтии, поменяли свой вектор от политически уравновешенных отношений к открытому противостоянию через поставки вооружений Германия и Франция.

Проведение полной мобилизации и подготовка с помощью западных союзников оперативных резервов ВСУ в составе двух армейских корпусов по 10 бригад в каждой позволило нарастить силы и осуществить в конце лета — начале осени два оперативных контрудара: на главном направлении на Херсон силами 1-го резервного корпуса, а после исчерпания его наступательных возможностей другого оперативного контрудара на Харьковском направлении силами 2-го резервного корпуса.

Всего в двух изолированных ударах принимало участие до 80 000 военнослужащих, 250 танков (поставила Польша), около 280 орудий полевой артиллерии и миномётов (до 30% импортного производства стран НАТО). На каждом направлении поддержку с воздуха осуществляли до десяти самолётов тактической авиации и такое же количество вертолётов (были переданы из стран НАТО).

Особенностью этих контрударов является то, что в соответствии с действующими уставами США ВСУ смогли быстро перенести усилия с одного на другое изолированное направление. Обе операции проводились в условиях господства нашей авиации над полем боя, а роль штурмовой авиации противника успешно выполняли установки реактивных систем залпового огня «Ольха» и HIMARS (MARS II). Причём РСЗО сосредотачивали свои удары по объектам инфраструктуры (мосты, переправы) и военным объектам управления и материально-технического обеспечения. На начальном этапе ВСУ удавалось эффективно прорывать нашу систему ПВО, «перегружая» её пусками ракет типа «Ольха», «Смерч», «Ураган» и заставляя расходовать на них свой боекомплект.

И здесь особенно заметно проявилось участие НАТО. Альянс содействовал не только в организации резервов на территории ВСУ, но и в информационном (Starlink) и материально-техническом обеспечении (боеприпасы, ГСМ, снаряжение, одежда), а также в организации контрбатарейной борьбы — создание отличной спарки РЛС семейства AN/TPQ со 155-мм гаубицами М-777.

Тогда-то мы и стали говорить о том, что ВСУ истощили свои силы, и мы воюем с силами объединённого Запада — НАТО, ибо во время этих боёв зазвучала в эфире иностранная речь, всё больше стали попадаться трупы убитых иностранных наёмников. Нехватка на фронте украинских военнослужащих привела к тому, что некоторые подразделения ВСУ на переднем крае укомплектованы иностранными наёмниками более чем на 60%. Подтверждено это радиоперехватами, документами, допросами пленных, брошенными телами погибших. Таким образом доказано участие в боевых действиях граждан Польши, США, Великобритании, Франции, Канады, Прибалтийских государств и других стран НАТО, а также Грузии, Бразилии, Белоруссии и пр.

До последнего украинца

В ходе проведённых контрнаступательных операций противнику удалось ликвидировать наш плацдарм на западном берегу Днепра и продвинуться на глубину от 40 на Херсонском, до 70 километров на Харьковском направлениях.

Эти действия, несомненно, можно было бы записать как успех ВСУ. Однако потери при этом составили до 20 000 человек (не менее 30% численности общевойсковых соединений, критическая цифра в наступлении) и огромное количество боевой техники, в том числе не менее половины всех польских танков. С другой стороны, эти удары не переросли в контрнаступление и не изменили ход военных действий, даже не было намёка на перелом. К началу декабря ВСУ окончательно исчерпали свой потенциал и в очередной раз потеряли оперативную инициативу, приблизились к исчерпанию людских мобилизационных ресурсов. «На начальном этапе вооружённые силы Украины представляли около 201-202 тысяч человек. Сейчас более 100 тысяч у них потери. Погибших — 61 207 человек, ранены — 49 368, и это достаточно значимые потери — это половина армии», привёл данные о потерях ВСУ за время проведения СВО министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

При этом Украина потеряла возможности ВПК по производству боеприпасов и восстановлению военной техники, разрушена энергетическая структура страны, близка к смерти транспортная составляющая, сельскохозяйственные угодья не засеяны более чем на 50%, запасы продовольствия вывозятся по зерновой сделке. За время независимости население Украины по самым скромным подсчётам сократилось вдвое.

Таким образом, 2023 год имеет все шансы стать для Украины судьбоносным.

При этом поступают сведения, что во Львове ВСУ приступили к формированию нового 3-го резервного армейского корпуса численностью 35 000 — 40 000 человек (до 10 механизированных и пехотных бригад). Их основу составят вернувшиеся после лечения раненые, мобилизованные и прошедшие осенью обучение в странах НАТО лица, а также иностранные наёмники. Предполагается, что корпус, оснащённый техникой и вооружением стандарта НАТО на 80%, будет готов к использованию, возможно, уже к февралю-марту 2023 года.

Идут мероприятия по восстановлению боевой способности соединений 1-го резервного корпуса под Запорожьем и 2-го корпуса под Харьковом. Эти формирования оперативных сил для продолжения войны весной, скорее всего, будут нацелены на Крым. Тем более что в Запорожье уже переброшены из-под Херсона шесть из десяти бригад первого резервного корпуса для проведения подготовительных мероприятий. Но в случае перехода наших войск в наступление их стоит ожидать на направлениях прорыва обороны «незалежных».

Прямая речь

«Вооружённые силы Украины понесли значительные потери, существенная часть вооружения и техники, имевшаяся на начало операции, уничтожена. Для восполнения потерь США и страны НАТО в разы увеличили военную помощь киевскому режиму. На поставки оружия Украине 27 стран уже потратили 97 миллиардов долларов, что много больше, чем брошено американцами в Афганистане.

Необходимо отметить, что в зоне боевых действий находятся натовские штабные офицеры, артиллеристы и другие специалисты. […] В интересах ВСУ работает более 500 космических аппаратов США и НАТО, из них свыше 70 — военные, остальные — двойного назначения. […] Значительные средства США и их союзники тратят на оказание информационно-психологического воздействия на Россию и наших союзников».

Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу. Выступление на расширенном заседании коллегии Министерства обороны. 21 декабря 2022 г.

При этом ВСУ остаются боеготовыми, управляемыми и способными на внезапные действия с использованием ДРГ и БПЛА дальностью до 1000 км как в зоне СВО, так и за её пределами. Страны НАТО осуществляют сегодня и продолжат в новом году военную и экономическую помощь Украине. Появление в Польше американских танков «Абрамс» и другой военной техники НАТО, а также увеличение численности войск альянса на восточных рубежах на 300 000 военнослужащих, согласно решению Мадридского саммита, существенно повысит напряжённость в регионе и может спровоцировать Польшу на захват западных территорий Украины и/или способствовать эскалации напряжённости на польско-белорусской границе.

Такое ощущение, что всё самое взрывоопасное только начинается.

zvezdaweekly.ru

Индийский потолок для российской нефти вызовет катастрофу

0
© REUTERS

Ряд зарубежных изданий, откровенно торжествуя, понесли новость о том, что Индия готова присоединиться к группе стран, ранее принявших на законодательном уровне ограничения на покупку российской нефти, так называемый потолок цен. В частности, об этом со ссылкой на свои закрытые источники в Министерстве промышленности пишет издание The Telegraph India. Сообщается, что в том случае, если стоимость черного золота российского происхождения превысит 60 долларов за бочку, официальный Дели готов внедрить уже упомянутый ограничительный механизм, то есть физически вынудить наших нефтяников осознанно продавать сырье ниже рыночной планки, провоцируя тем самым убытки как корпоративные, так и бюджетные.

Достоверность информации, равно как и надежность источников, оставим на совести издания. При этом рассмотрим, насколько вероятен подобный сценарий и, главное, что будет, если Индия действительно начнет применять потолок цен для российской нефти.

Начать, пожалуй, нужно с того, что Индия — один из самых давних торговых партнеров нашей страны, но данная формулировка отражает развитие двусторонних отношений лишь частично. Дело в том, что товарооборот между Москвой и Дели растет с завидной стабильностью. В сентябре Владимир Путин на полях Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде встречался с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. Во время беседы лидеры отметили рост взаимного товарооборота в первом полугодии на 120 процентов по сравнению с 2021 годом. В абсолютных цифрах страны за шесть месяцев наторговали между собой на общую сумму в 11,5 миллиарда долларов.

Как уже упоминалось выше, имеет место постоянное увеличение, для сравнения: в 2020-м товарооборот составил 9,2 миллиарда, при этом важно отметить, что российский экспорт превышает обратный поток товаров и услуг. Если говорить конкретно, то за весь 2021 год (напоминаем: мы сравниваем с первым полугодием 2022-го) российский экспорт достиг отметки в 9,1 миллиарда, в то время как обратный индийский импорт всего лишь 4,4 миллиарда. Благодаря столь стремительному росту Россия в списке торговых партнеров полуторамиллиардной Индии всего за два года взлетела с 25-го на седьмое место.

За счет медийной огласки на слуху в основном совместные проекты военно-технической направленности. В частности, Москва поставила Дели почти три сотни современных истребителей Су-30МКИ, а местная корпорация HAL (Hindustan Aeronautics Limited) получила лицензию на сборку машинокомплектов для боевых самолетов, поставляемых из России.

В этом же списке фигурируют танки Т-90С, число которых по итогам выполнения контракта в строю индийской армии должно превысить планку в две тысячи штук.

Обязательно нужно упомянуть успешную совместную разработку противокорабельной ракеты BrahMos, созданной на базе российского аналога — ракеты П-800 «Оникс».

Добавим сюда и детище «Северного проектно-конструкторского бюро», которое по прямому заказу Министерства обороны Индии разработало фрегат проекта 1135.6 «Тальвар». Боевые корабли строились на калининградском заводе «Янтарь» и сегодня уже выполняют боевые задачи в теплых водах Индийского океана.

Впрочем, мы увлеклись военной тематикой, давайте вернемся в более привычную для нас нишу энергетики.

Среднестатистический житель абсолютно любой страны в гораздо большей степени интересуется только тем, что влияет на его собственную жизнь. Условно говоря, жителям Тулы гораздо важнее знать, что происходит внутри России и в соседней Белоруссии вместе с Украиной. Это совершенно нормальный и объясняемый акцент внимания. Потому большинство наших сограждан в изрядной степени воспринимают Индию как далекую и жаркую страну, нечто полумифическое из детских сказок. При этом, конечно, Индия — это крупнейшая страна региона, с мощной и бурно растущей экономикой и реальным сектором, а главным вызовом для нее является соперничество с соседним Китаем — точно таким же демографическим и промышленным гигантом.

В настоящий момент население обеих стран оценивается в 1,4 миллиарда человек, но цифра эта довольно условна. Специалисты неоднократно отмечали, что реальные цифры населения Индии могут разительно отличаться от заявленных. Одна из причин — все еще достаточно низкая урбанизация, при которой львиная доля граждан проживает в сельской местности. На этот факт накладываются сугубо религиозные особенности, когда в отдельных течениях индуизма родители не регистрируют детей в государственных органах. Цифры тут разнятся, но некоторые исследователи называют число в 100-200 миллионов человек, которые сейчас проходят, что называется, ниже учетных и статистических радаров.

То есть размер внутреннего рынка Индии и его привлекательность для любых внешних поставщиков приблизительно понятны.

Нарендра Моди находится при власти уже полных восемь лет — в том числе по той причине, что правительство под его руководством проводит глобальные внутренние преобразования, связанные в первую очередь с модернизацией энергетики, без которой невозможен ни рост производства, ни сопутствующий рост экономики. Естественно, что для обеспечения полутора миллиардов человек светом, горячей водой, бензином, асфальтом, пластиком и прочими продуктами современного мира нужна поистине прорва энергоресурсов. Проблема в том, что Индия ими не так уж и богата, потому импорт энергоносителей имеет для Дели без преувеличения жизненно важное значение — и одну из главных скрипок на этой сцене играет именно Россия.

Не будем утомлять вас очередными цифрами статистики и сравнений год к году. Скажем лишь, что по итогам девяти месяцев импорт угля энергетических марок вырос втрое и составил 8,4 миллиона тонн. Российские угольщики уступили пальму первенства здесь только индонезийцам и австралийцам — двум главным мировым игрокам, при этом их доля в годовом выражении практически не увеличилась. И это, напомним, при собственной добыче в 900 миллионов тонн.

Ураганными темпами растет импорт металлургического кокса, конкретно закупки его в России увеличились более чем в десять раз. Правительство Моди еще в 2019 году объявило государственную программу, целью которой является сделать Индию главной сталелитейной державой планеты. Потому в обозначенном росте нет ничего удивительного. Еще в 2021-м индийская делегация крайне настойчиво интересовалась возможностью увеличения пропускной способности южного хода российских железных дорог, чтобы повысить перевалку кокса в черноморских портах до трех-пяти миллионов тонн в год. Сегодня российский уголь уходит в Азию через порты Дальнего Востока, некоторые из которых работают на пределе логистических возможностей.

Индия занимает третье место в мире по объемам потребления нефти и газа. Стоит ли удивляться, что индийские эмиссары колесят по миру, с готовностью инвестируя солидные суммы в проекты, представляющие государственный интерес.

Например, в 2012 году российский «Газпром» заключил контракт с компанией GAIL на поставки природного газа в Индию в объеме не менее 3,5 миллиарда кубометров в год. Сумма не очень впечатляющая, но индийцы давно и очень пристально следят за развитием северных проектов России по сжижению газа. Настолько пристально, что в этом году после начала СВО и введения санкций стали перепродавать российский сжиженный газ в Британию. С наценкой, разумеется.

Что касается нефти, то еще с 2001-го индийская ONGC (Oil and Natural Gas Corporation Ltd.) владеет 20 процентами акций в российском проекте «Сахалин-1». По условиям контракта ежегодно с Дальнего Востока в Индию отправляется не менее одного миллиона тонн нефти. Эта же ONGC с 2009 года на законных основаниях занимается разведкой и добычей нефти на месторождениях в Томской области. В 2015-м «Роснефть» заключила десятилетнее соглашение с индийской компанией Essar, по условиям которого экспорт нефти должен составить не менее 100 миллионов тонн. В том же году упомянутая выше ONGC за 1,3 миллиарда долларов выкупила 15 процентов акций у российской «Ванкорнефти». Последняя занимается эксплуатацией громадного Ванкорского месторождения нефти в Красноярском крае. Годом позднее индийцы еще за два миллиарда вошли в долевое участие в добыче нефти на Таас-Юряхском месторождении в Якутии.

Но не стоит думать, что процесс этот односторонний. Интеграция работает в обе стороны, тем более нашей стране есть что предложить на экспорт кроме ресурсов.

В 2016 году «Роснефть» выкупила половину активов у индийской нефтеперерабатывающей компании Essar Oil, чьи производственные мощности находятся в районе города Вадинар. Речь идет об одном из подразделений корпорации Nayara Energy — ее специализацией является добыча и переработка нефти и газа. В настоящий момент «Роснефть» работает на внутреннем рынке Индии, а именно реализует топливо через сеть, состоящую из более чем шести тысяч автомобильных заправок. Объем поставок российской нефти для нужд только данного проекта оценивается в 20 миллионов тонн в год.

Если исходить из вышеизложенного, то факт заявления о введении потолка цен выглядит весьма двояко.

С одной стороны, нельзя исключать махинаций от отдельных частных компаний, которые могут продавливать наших нефтетрейдеров на крупные дисконты, угрожая отказаться от закупок в целом. Здесь нет ничего необычного и ужасного: рынок есть рынок — и слабые тут долго не живут.

С другой стороны, вряд ли на государственном уровне следует ожидать каких-либо значимых демаршей, поскольку Россия является ключевым поставщиком. К тому же есть большое количество уже действующих контрактов с четко прописанным механизмом ценообразования — и любые нарушения тут чреваты очень болезненными штрафами и репутационными потерями, что еще страшнее.

Потому волноваться, скорее всего, не о чем. Нефтяное сотрудничество равно выгодно обеим сторонам, но в случае его разрыва Россия теряет только деньги, а Индия — и деньги, и ресурсы. Индийцы не похожи на любителей стрелять себе в ноги. Индия — это вам не Украина.

ria.ru

Пригожин: Бойцы «Вагнера» взяли под контроль весь Соледар, в центре города образован котел

0
© РИА Новости

Группа «Вагнер» взяла под контроль всю территорию Соледара, сообщил Евгений Пригожин во «ВКонтакте» на странице принадлежащей ему компании «Конкорд».

«В центре города образован котел, в котором ведутся городские бои. Количество пленных будет сообщено завтра», — добавил основатель ЧВК.

По его словам, в штурме Соледара не участвовали никакие другие подразделения, кроме бойцов группы «Вагнер».

Кроме того, военные ЧВК взяли под контроль соляные шахты в городе.

Ранее врио главы ДНР Денис Пушилин в эфире Первого канала сообщил, что российские силы взяли под контроль центр Соледара. Украинские войска в боях за город, по его словам, несут серьезные потери, но продолжают оказывать сопротивление.

Вчера утром стало известно об освобождении села Бахмутское, которое находится в окрестностях Соледара, к северо-востоку от Артемовска — важнейшего транспортного узла, через который снабжается украинская группировка войск в Донбассе.

Соледар имеет стратегическое значение для Киева, он находится в центре линии обороны Артемовск (Бахмут) — Северск. Здесь украинские военные возвели мощные оборонительные укрепления. Освобождение Соледара позволит перерезать прямой путь снабжения между Артемовском и Северском, а также охватить Артемовск с северной стороны.

За оба города идут ожесточенные бои.

В конце декабря советник главы офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович признал, что украинские войска несут серьезные потери в этом районе. Также в понедельник сообщалось, что в боях за Соледар погиб полковник Госпогранслужбы Украины Юрий Юрчик, командовавший обороной огневых позиций около города.

ria.ru

Пентагон подтвердил, что обучение ВСУ ПВО Patriot начнется на следующей неделе в Оклахоме

0
© ditplanet.com

Соединенные Штаты начнут обучение военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) применению комплексов противовоздушной обороны (ПВО) Patriot на следующей неделе на базе Сухопутных войск ВС США Форт-Силл (штат Оклахома). Об этом сообщил во вторник на брифинге пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер.

По его словам, «обучение украинских военнослужащих применению систем ПВО Patriot начнется уже на следующей неделе на [базе] Форт-Силл». «В ходе обучения будут подготовлены от 90 до 100 украинских военнослужащих», — отметил Райдер.

Очередное заседание контактной группы Запада по военной помощи Киеву пройдет в ФРГ на будущей неделе под председательством США, сообщили в Пентагоне.

«На следующей неделе министр [обороны США Ллойд] Остин и председатель Комитета начальников штабов [американских Вооруженных сил] генерал [Марк] Милли отправятся в Германию, чтобы провести на военно-воздушной базе Рамштайн заседание военной контактной группы по Украине», — сказал представитель военного ведомства.

По его словам, во встрече 20 января примут участие руководители оборонных ведомств и начальники генштабов примерно 50 стран. Они обсудят вопросы поставок украинским военнослужащим «средств, необходимых им для защиты своей родины».

Это уже третье заседание созданной странами Запада группы, координирующей оказание военной помощи Киеву, которое пройдет на авиабазе Рамштайн в ФРГ. Всего же в прошлом году группа собиралась восемь раз, в том числе в дистанционном режиме.

tass.ru

Владислав Шурыгин. Падение Соледара

0
Clodagh Kilcoyne / Reuters / Scanpix / LETA

Бои за Соледар входят в завершающую стадию. Город находится в полуокружении, гарнизон ВСУ взят, фактически, в «подкову». Основные коммуникации перерезаны или блокируются огнем. Гарнизон несёт тяжелые потери и командование направления уже несколько дней просит разрешения на отвод войск из города, но неизменно получает отказ.

И понятно почему.

Падение Соледара будет означать признание того факта, что российская армия окончательно перехватила инициативу на фронте и Украина снова начала терять свои города, после всех осенних клятв не уступить больше русским ни одного города и обещаний наступать в декабре — январе до Мелитополя и Бердянска, а к февралю выйти на линию границы 24.02.22 года.

Потеря Соледара станет чувствительным ударом по престижу ВСУ и мифу об исключительной эффективности западной военной помощи Украине, сделавшей её армию — армией победительницей.

Эта потеря станет особенно чувствительной с учётом вероятности потери ещё одного ключевого «шверпункта» украинской обороны на Донбассе — Бахмута (Артёмовска), что окончательно девальвирует всю западную и украинскую «аналитику» о скорой военной победе Украины.

Поэтому Банковая требует от Залужного срочно организовать контрудар, который бы вынудил русских отступить от Соледара или хотя бы остановить их продвижение. Для этих целей сюда были срочно переброшены, находившиеся в резерве на формировании ударного корпуса, 4-я танковая, 60-я, 61-я, 62-я и 63-я механизированные бригады. Также в Бахмуте и его окрестностях находятся, сформированные в прошлом году, 5-й штурмовой полк, 3-я штурмовая и 71-я егерская бригады.

Силы достаточно крупные для контрудара, но у командования ВСУ больше нет того полного превосходства, которое было, к примеру, на Харьковском направлении в сентябре прошлого года.

Теперь на фронте паритет и численное превосходство можно создать лишь, перебросив силы с других направлений. При этом, в случае неудачи, командование ВСУ останется без резервов, которые Залужному нужны для парирования вероятного российского наступления.

И это заставляет его медлить с решением наступать.

Слишком велика ставка в игре.

В случае успеха — получится лишь отодвинуть российские войска от Бахмута и Соледара, истратив на наступление резервы, а, в случае неудачи, получить дыру в обороне, в которую российское командование вполне может ввести свои резервы, которые на данным момент вообще не задействованы.

Как бы то ни было, но развязка сражения за Соледар близка…

t.me

Немецкие танки грязи не боятся, но как быть с украинскими мостами

0
Peter Steffen / dpa

В Берлине позабыли, чем заканчиваются попытки воевать с Москвой

В Германии не исключают поставок Украине танков Leopard. Об этом 8 января в интервью немецкому телеканалу ARD заявил вице-канцлер ФРГ, министр по делам экономики Роберт Хабек.

«Мы изучаем ситуацию, мы согласовываем свои действия с другими странами. Мы будем наблюдать за тем, как дальше будет развиваться дискуссия (по этому вопросу в Германии)», — цитирует ответ чиновника на вопрос возможности предоставления Украине танков Leopard-1 или Leopard-2 ТАСС.

Вице-канцлер также отметил, что динамика в вопросе поставок оружия Киеву будет меняться в зависимости от хода боевых действий на Украине.

С призывом поставить Киеву немецкие танки Leopard также 8 января выступили вице-президенты Бундестага Катрин Гёринг-Эккардт (партия «Зелёные») и Вольфганг Кубики (партия СвДП). Они считают, что Берлин не должен ограничиваться отправкой на Украину БМП Marder, о чем ранее канцлер ФРГ Олаф Шольц договорился с президентом США Джо Байденом.

«Мы должны сделать и предоставить все возможное. Это относится также и к танкам Leopard», — приводит РИА Новости слова вице-президент Бундестага, опубликованные в немецкой газете Hamburger Abendblatt.

Правда, вопрос дальнейшей поддержки Украины, по мнению Кубики, разделяющего ее позицию по поставкам танков, должен координироваться с партнерами по НАТО. Такое взаимодействие, видимо, имеет место. Как ранее заявил глава МИД Джеймс Клеверли во время совместной пресс-конференции с германской коллегой Анналеной Бербок, с Украиной обсуждается, «что им нужно для следующего этапа их самообороны», а с международными партнерами идет работа над предоставлением необходимого.

«Танки вполне могут быть частью этого. Вопрос о том, откуда они будут, и кто из союзников их предоставит, безусловно, один из тех, над которыми мы работаем в тесной координации друг с другом», — сказал он.

Лидер региональной группы оппозиционной ХСС (Христианско-социального союза) в Бундестаге Александр Добриндт призвал немецкое правительство выступить с инициативой ЕС по совместной поставке Украине танков Leopard 2.

«Мы хотим, чтобы Украина могла реализовать свое право на самооборону. Для этого ему (Киеву) нужно больше тяжелого вооружения — в том числе танков Leopard 2», — считает он.

При этом секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексей Данилов фактически пугает Берлин войной в случае отказа в предоставлении Киеву тяжелой бронетехники.

«Если господин Шольц хочет, чтобы немцы воевали под Берлином и под Штутгартом на немецких танках с россиянами, то он может и дальше продолжать эту игру, проводить социологические исследования о том, нужно нам давать танки или не нужно», — заявил он.

Впрочем, несмотря на подобные заявления, западные партнеры явно колеблются. Представитель партии СДПГ, член комитета Бундестага по внешней политике Михаэль Мюллер предостерегает Германию от необдуманных односторонних действий. По его мнению, танки могут быть поставлены только в координации с партнерами по НАТО.

«И мы и впредь хотим избежать того, чтобы НАТО превратилось в прямую сторону конфликта», — сказал он, добавив, что в интересах всех сторон избежать эскалации конфликта.

Против поставок немецких танков в одностороннем порядке выступает и сопредседатель Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Ларс Клингбайль. По его словам, это может быть сигналом о вовлеченности в боевые действия, поэтому такие решения следует принимать осторожно и с оглядкой на действия союзников.

Бывший президент Федеральной службы защиты конституции ФРГ Ганс-Георг Маасен также считает, что, отправляя Украине тяжелую колесную технику, Германия становится «стороной конфликта против России».

Как пояснил член-корреспондент Академии военных наук РФ, кандидат военных наук Александр Бартош считает призывы некоторых немецких политиков пропагандистскими выхлопами, которые нацелены на нагнетание обстановки.

— Некоторые политики ответственности за свою страну не несут. Ответственность за страну несет руководство в лице канцлера, министерств и ведомств. А политики могут говорить все, что им в голову придет в интересах их политических соображений, пиара и т. д.

— Какова вероятность поставок Киеву танков Leopard?

— Вероятность поставки танков существует. Пока США, Германия, Франция, Польша не согласовали свои позиции по поставке танков. Американцы воздерживаются это делать, поляки говорят, что не будут начинать поставки, пока союзники по НАТО к ним не приступят и требуют этого от Франции и Германии.

— Почему все-таки воздерживаются?

— Во-первых, у них у самих существуют определенные проблемы с обеспечением собственных войск такими танками.

Во-вторых, они понимают, что поставки этих танков на Украину потребуют очень серьезной длительной работы по подготовке экипажей, технического обслуживания и т. д. У Украины таких возможностей нет, поэтому это неизбежно потянет за собой направление на Украину инструкторов, а то и полных экипажей танков, что будет грозить вероятностью втягивания в конфликт.

Кроме того, они понимают, что инфраструктура Украины не приспособлена для использования этих танков, поскольку те же мосты не выдерживают тяжесть 50−60 тонных танков.

Поставка этих вооружений Украине будет означать новый этап эскалации военных действий, поскольку Украина получит возможность использовать эти танки не только в зоне проведения специальной военной операции, но и также и действий по территории России: для попыток прорыва на нашу территорию. А это будет уже весьма серьёзная эскалация конфликта, поэтому западники пока довольно осторожно относятся к этой идее, хотя Зеленский обращается к ним с просьбой ускорить такие поставки.

К.и.н., эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев считает, что вероятность поставок Украине западных танков напрямую зависит от двух взаимосвязанных факторов: динамики ситуации в ходе СВО и оперативности мер по устранению проблем в ВС РФ, выявленных ранее в ходе боевых действий (в сфере обеспечения средствами связи, беспилотными дронами и т. д.).

— Иначе говоря, любая перегруппировка по типу харьковской или херсонской будет объективно приближать поставки на Украину западных танков. Впрочем, заинтересованность США в затягивании конфликта может способствовать тому, что соответствующие решения будут приниматься европейцами с существенной задержкой.

— О чем говорят призывы, звучащие в Германии, о поставках танков Киеву? Немцы вновь решили воевать с Россией? Они забыли, как советские танки в 1945-ом штурмовали Берлин?

— Россию элементарно стали меньше бояться. Наши войска ассоциируется у немцев не с Красной армией образца 1945 г. Параллели скорее проводятся с пораженной дефицитом снарядов и винтовок военной машиной 1915 г., лишенной достаточно экономической и технологической базой. К сожалению, стремление наших элит во всем копировать дореволюционные порядки обернулось возрождением соответствующей проблематики.

— На что рассчитывают некоторые немецкие, западные политики, которые подобными призывами фактически эскалируют конфликт?

— В их глазах Россия и представители ее элиты уже отнесены к категории «хромых уток». А по отношению к последним в системе международных отношений всегда используется принцип «падающего толкни». В этой ситуации можно надеяться только на влияние двух факторов. Во-первых, российский истеблишмент может, наконец, запустить процесс крупномасштабных реформ.

Во-вторых, США заинтересованы в затягивании конфликта.

Факультативным фактором в данной ситуации может служить заинтересованность немецкого и французского ВПК в освоении украинского рынка (на текущий момент львиная доля средств, выделяемых на вооружение Украины, идет все-таки в карман американских промышленников). Не следует забывать и о том, что прямое участие тяжелой (т.е. дорогостоящей) техники в конфликте — это прекрасная возможность для ее рекламы.

svpressa.ru

Зеленскому пора думать о путях отхода: Львов, Израиль, США

0
© РИА Новости

Граница СВО непременно сдвинется на запад

Границы проведения специальной военной операции на Украине могут существенно сместиться на запад, заявил в интервью РИА Новости спикер парламента Крыма Владимир Константинов. «По мере развития конфликта с коллективным Западом граница, на которой мы должны будем остановиться, может быть существенно смещена на запад от той, которая виделась первоначально», — сказал политик.

Он также заявил, что Россия не может «оставить на поругание сатанистам святыни Киева», а также не допустит «геноцид и культурную или … бескультурную ассимиляцию русских на Украине». Кроме того, необходимо «добиться твёрдых гарантий, что с территории бывшей Украины нам ничто не будет угрожать», исходя из чего «на запад для достижения этих целей понадобится отодвинуть границы России».

Константинов выразил убеждение, что принудить киевские власти к миру можно только силой. «Зеленский и его банда уже настолько приспособились округлять свои состояния на войне, что для них день, даже час перемирия неприемлем, не говоря уже о прочном мире. К миру их можно только принудить силовым путем», — заявил он.

Также глава крымского парламента прокомментировал имущественные претензии, предъявляемые республике представителями Киева. В частности, недавнее высказывание советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка, заявившего, что боевые действия будут прекращены после ухода россиян с Украины, вернут Киеву недвижимость в Крыму и выдадут авторов СВО. Константинов отметил, что «Крым уже имеет обоснованный счет к Киеву за грабеж нашей земли, длившийся годами, за ущерб, нанесенный нам санкциями и блокадами, террористическими актами».

Помимо этого, он уверен, что «республики Донбасса смогут предъявить остаткам Украины не менее масштабный счет». Спикер парламента республики не исключает, что «наверняка найдутся претензии и у других территорий, которые успеют выйти из состава этого несостоявшегося государства». «Засевшие в Киеве преступники хорошо это знают, потому и пытаются упредить такие законные требования своими высосанными из пальца претензиями», — заявил он.

Военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин убежден, что оценивать высказывания главы крымского парламента следует через призму задач СВО, обозначенных Верховным главнокомандующим и президентом страны Владимиром Путиным еще 24 февраля.

— Во-первых, это защита мирных жителей Донбасса.

Во-вторых, речь шла о демилитаризации и денацификации Украины, но это, как известно, довольно спорные понятия. Одни говорят, что денацификация возможна после смены украинского руководства, другие заявляют, что к ней относится сам процесс выполнения боевых задач в ходе операции.

Через некоторое время президент опять подтвердил задачи СВО — это было когда наши войска в качестве жеста доброй воли ушли из-под Киева, Харькова, некоторых других регионов. Он заявил, что главная цель — защита мирных жителей Донбасса. Сейчас линия боевого соприкосновения проходит по территории регионов, воссоединились с Россией в результате военной операции. То есть, мы видим, что ее задачи выполняются.

— Но дискуссии о формах денацификации Украины и границах операции продолжаются.

— Так и есть. Вот и Владимир Константинов высказал позицию довольно значительной части населения нашей страны, убежденной, что для прекращения угрозы от украинской территории проблему нацизма там следует решить раз и навсегда. Но и здесь существует множество вариантов. Скажем, освобождение вошедших в состав регионов с гарантией нейтрального статуса Украины.

Есть иные варианты — столкновение мнений по этому вопросу довольно серьезное. Но в этом свете я бы счел важным обратить внимание на недавнюю статью Кондолизы Райс — бывшего госсекретаря США.

— Там немало любопытных моментов…

— В публикации она дает понять, что сама Украина коллективный Запад не интересует. По ее мнению, необходимо решать проблему непосредственно столкновения России и западного блока. И заявляет, что у России есть время, а Украина в данном конфликте победить не сможет. Это время играет на пользу Запада, они могут измотать нас и в то же время нечто важное может произойти и в самой России.

— То есть, важно, кто и как будет использовать это время.

— Но в этом плане мне представляет наиболее важным акцентировать внимание на исторической миссии нашей страны, которая занимается переформатированием геополитического пространства. И отправной точкой этого является наша военная операция. Именно понимание этого факта и дает повод для множества споров и мнений, в том числе председателя крымского парламента.

— Получается, границы СВО будут обозначены со временем, по мере успешного, будем надеяться, ее хода?

— Именно так. Здесь я советую обратить внимание на последнее высказывание генсека НАТО Столтенберга, заявившего об опасности того, что наша операция даст повод для формирования новых блоков и союзов. Что она приведет к тому, что появится иное глобальное видение процесса мирового развития, отличного от западного.

Политолог, ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин замечает, что председатель крымского парламента, как опытный политик, в своем заявлении мог подразумевать ряд моментов.

— С одной стороны, границы СВО могут сдвинуться в западном направлении на украинской территории. С другой — наша военная операция может привести к конфликту с западными странами, членами НАТО. Так что, предсказать будущее самой Украины, думаю, не возьмется никто, так как возможны различные варианты.

— Например?

— Конечно, все окончательно прояснится после СВО — что будет представлять собой данное территориальное образование. Если ему суждено будет остаться вообще.

Это может быть раздел на зоны влияния, по типу Северной и Южной Кореи или Западной и Восточной Германии. Ведь понятно, что мы не можем оставить в составе Украины, скажем, Харьковскую или Одесскую области.

Не стоит забывать, что к решению вопроса о судьбе Украины могут подключиться и другие игроки — скажем, Польша, рассматривающая нынешние события как уникальный исторический шанс для восстановления былого могущества. Так что, в условиях изменчивости линии фронта смещение на запад ожидается, но его пределы станут ясны после завершения нашей военной операции.

svpressa.ru

Правительство России преподнесло сюрприз с дефицитом бюджета

0
© РИА Новости

Правительство на первом в 2023 году заседании преподнесло сюрприз. Дефицит бюджета оказался выше всех ожиданий: расходы превысили доходы на 3,3 трлн руб., или 2,3% ВВП. Глава кабмина Михаил Мишустин заявил, что дополнительные средства были потрачены на решение масштабных задач, а глава Минфина Антон Силуанов рассказал о поддержке людей, прояснив судьбу 1,7 из 6 трлн руб.

На первом в 2023 году заседании кабмина правительство подвело итоги исполнения федерального бюджета за прошлый год. Решение масштабных задач, по словам Михаила Мишустина, потребовало серьезных расходов. Они превысили 31 трлн рублей, тогда как доходы составили почти 28 трлн. Размер дефицита отдельно уточнил глава Минфина Антон Силуанов: расходы оказались выше доходов на 3,35 трлн руб., или 2,3% ВВП.

Вряд ли озвученные цифры сильно шокировали самих чиновников, но для многих экспертов они оказались достаточно неожиданными — ведь не далее как в конце декабря Минфин анонсировал дефицит в размере 2,9 трлн руб. (2% ВВП), а в сентябре рассчитывал удержаться в пределах 1,3 трлн руб. (Напомним, что в мае прошлого года в бюджете был профицит в размере 1,5 трлн руб., но продолжение СВО быстро съело и эти деньги, и дополнительные нефтегазовые доходы.)

Впрочем, Антон Силуанов нашел, как подсластить пилюлю. Если учесть средства, которые были компенсированы государственным внебюджетным фондам за отсрочки по страховым взносам, и вычесть их из объема расходов, то брюки ловким движением руки превратятся в элегантные шорты и дефицит бюджета составит менее 2%. «Как мы и планировали!» — победоносно резюмировал министр.

Силуанов рассказал, что по сравнению с первоначальными планами расходы были увеличены более чем на 6 трлн руб., и эти деньги «в первую очередь были направлены на поддержку людей». В частности, внеплановая индексация пенсий неработающих пенсионеров, увеличение прожиточного минимума и МРОТа обошлись государству в 500 млрд руб. Финансирование новой выплаты на детей от 8 до 16 лет — в 400 млрд руб. Поддержка бизнеса — в 770 млрд руб. Куда пошли оставшиеся 4 с лишним триллиона руб., министр финансов не уточнил. Однако соответствующие выводы можно сделать, заглянув в бюджет 2023 года: расходы на оборону правительству пришлось повышать с изначальных 3,5 трлн руб. до почти 5 трлн руб., а на безопасность и правоохранительную деятельность — с 3 трлн до 4,4 трлн руб. Очевидно, что аналогичные тренды наблюдались в бюджетной политике и в 2022 году, просто Минфин по-другому расставляет акценты.

Михаил Мишустин оценил озвученные Силуановым цифры как «неплохие». «Для обеспечения макроэкономической стабильности были приложены значительные усилия. И конечно, такая работа должна быть продолжена в текущем году, чтобы выполнить запланированные бюджетные обязательства», — заявил он. Усилия, о которых упомянул премьер, — это в том числе поиск источников финансирования, позволяющих закрыть дефицит. В 2022 году дыру латали за счет средств ФНБ (напомним, что Госдума разрешила кабмину самостоятельно залезать в «кубышку»), госзаимствований (Минфин осуществил рекордные размещения на рынке) и разового повышения НДПИ с «Газпрома».

В этом году бюджетный дефицит также прогнозируется на уровне не менее 2% ВВП, а источники его финансирования остаются прежними. Правда, в отличие от прошлого января, когда нефть за границу лилась рекой, а ее стоимость колебалась в районе $90 за баррель, новый год начался с плохих новостей. Объемы экспорта из-за введенных ограничений резко снизились, а цена на Urals упала до $37 за баррель. Такие расценки не только не позволяют пополнять ФНБ, но и ставят под угрозу доходы бюджета, сверстанные из расчета, что нефть будет стоить не менее $70. В начале декабря в «кубышке» находилось 11,4 трлн руб. (причем только около 8 трлн из них — это живые деньги, лежащие на счетах в ЦБ).

На сколько хватит этих средств, если цены на нефть в ближайшее время не начнут расти, — вопрос риторический, о котором в правительстве предпочитают даже не думать. Однако поиск дополнительных источников дохода уже стоит на повестке дня: чиновники смотрят в сторону угольщиков, производителей удобрений и госкомпаний. Первые по примеру «Газпрома» могут внести разовую выплату в бюджет, вторые — заплатить государству повышенные дивиденды.

mk.ru

Битва за Бахмут отозвалась распрей в Москве

0
© Минобороны РФ

Каждый хоть с врагом и борется, но сам по себе

С чего начался суровый спор в московских гостиных, украшенных литерой Z, о том, как же правильно — Бахмут или Артемовск — уже не установить. Но, что печально, очень быстро он перерос в словесную гражданскую войну. Дело дрянь.

Где-то в самом начале Маргарита Симоньян написала: «Нет никакого Бахмута. Артемовск есть». Публицист Ольшанский ответил: «Артемовск» псевдосоветские маразматики могут забрать себе в ад. Освобождаемый сейчас старинный русский город называется Бахмут». Подключились Прилепин, Корчевников и другие медийные лица, и тут понеслось.

— Да у вас, совков, история только с 17-го года! Все страну в крови утопили!

— Вам, булкохрустам, может, про белый террор напомнить? Да в СССР такие книги про правителей России издавали, каких при царе не было!

— Да ваш товарищ Артем был душегубом!

Но вернемся к названию города. (Бахмут в 1924 году переименовали в честь революционера, партийного и государственного деятеля Федора Сергеева, известного как Артем, который основал Донецко-Криворожскую советскую республику).

Есть очень простой вариант, вполне приемлемый на данном отрезке времени: Россия официально считает события 2014 года на Украине госпереворотом (Путин, 27.10.22: «Совершили госпереворот, люди не захотели это признавать»). Тогда логично считать действия украинской власти незаконными, в том числе и переименования. Артемовск был переименован обратно в Бахмут в 2016 году. Если и этого мало, то есть указ главы ДНР от 12 марта 2022 года, вернувший все названия городов ДНР в границах бывшей Донецкой области Украины по состоянии на 11 мая 2014 года.

А самое главное — от того называют город в московских гостиных, Артемовск или Бахмут, — он не становится автоматически русским городом. Хотя в эту магию (например, уберем Дзержинского — не будет «гебни», вернем — не будет «пятой колонны») почему-то принято верить. Русским городом Артемовск делают сейчас железные легионы ЧВК «Вагнер». И когда сделают — уже жителям решать, как называть свой город. Может, они захотят его Пригожинском сделать (шутка).

А дело дрянь потому, что поговорка «милые бранятся — только тешатся» хорошо подходит, например, к либеральной «интеллигенции». Они традиционно ведут себя как пауки в банке, но как только появляется общий враг — набрасываются стаей, забыв о распрях. А вот к патриотической общественности эта поговорка подходит мало. Хотя вот он, общий враг — яснее некуда: и на военном фронте, и на политическом, и на культурном. Казалось бы очевидно — сначала надо сохранить Россию, а уж потом решать, какой ей быть, красной, белой, бездуховный капитализм или православный коммунизм здесь строить. Но нет. Каждый хоть с врагом и борется, но сам по себе.

Чем дальше от фронта, тем это заметнее. Но на то они и гостиные.

mk.ru