Главное Блог Страница 539

Польша переименовала Калининград для пересмотра границ в Европе

0
© Getty Images

Польша переименовала Калининград в «Крулевец», указав, что имя Михаила Калинина поляками воспринимается «негативно». В Кремле ответили, что это решение граничит с безумием, но Варшава непреклонна. В чем заключается смысл этого решения и какими могут быть его практические последствия?

Накануне власти Польши изменили официальное название российского города Калининград на «Крулевец». Соответствующее решение принято комиссией по стандартизации географических названий за пределами Польской Республики при главном геодезисте республики. Решение вступило в силу во вторник.

При этом название Калининград комиссия использовать не рекомендует. Комиссия также полагает, что «город, ныне носящий русское название Калининград», в Польше известен под «традиционным названием Крулевец», а нынешнее название города якобы является «искусственным». Кроме того, имя Михаила Калинина в Польше воспринимается «эмоционально» и «негативно».

Комментируя это решение, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что «это уже не русофобия», а процесс, который граничит с безумием. «Мы знаем, что на протяжении всей истории Польша время от времени в это безумие своей ненависти к русским скатывается, это повторяется на протяжении многих столетий, с XVI–XVII века, а то и раньше даже», – сказал представитель Кремля.

В свою очередь зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предложил переименовать Краков в Krakau, Гданьск в Danzig, Щецин в Stettin, Познань в Posin и Вроцлав в Breslau. Он добавил, что список можно продолжать очень долго, а саму Польшу следует именовать «Варшавским герцогством» или «Царством Польским в составе Российской Федерации как преемницы Российской империи».

Напомним, после победы над нацистской Германией в соответствии с Потсдамскими соглашениями 1945 года северная часть Восточной Пруссии вместе с городом Кенигсбергом была передана Советскому Союзу. Регион стал частью РСФСР, а Кенигсберг в 1946 году переименовали в Калининград в честь советского государственного и партийного деятеля Михаила Калинина.

«Поляки в целом славятся своей достаточно большой и неоднозначной историей. Их все время преследовали неоправданные имперские амбиции о «Великой Польше от моря до моря» и так далее», – рассказал пресс-секретарь губернатора Калининградской области Дмитрий Лысков.

«Понятно, почему именно сейчас они решили поднять вопрос о переименовании Калининграда. Мы видим, что страны НАТО во главе с США накачивают поляков идеологически и материально. Цель – разбудить имперско-националистические настроения Польши и использовать их в своих интересах. Поэтому Варшава начинает требовать какие-то репарации у Германии, а также проводить крайне русофобскую политику и так далее», – отметил он.

«Что касается реакции местных жителей на решение Варшавы о переименовании, то мы уже совершенно перестали чему-либо удивляться. Если бы в таких заявлениях была хоть капля здравого смысла, то, возможно, стоило бы над ними задуматься, сделать какие-то выводы. Но пока все это выглядит просто как безумные фантазии», – акцентировал Лысков.

«В Польше уже давно на дорожных указателях Калининград указан как «Крулевец». Теперь Польша так навязчиво идет на конфликт с нами, будто бы она хочет добиться четвертого раздела. Черчилль называл ее «гиеной Европы», поэтому ее можно смело переименовать в «Гиеностан». Но если серьезно, то мы эти идеи никак не воспринимаем, стараясь не спорить с дураками», – говорит депутат Госдумы от Калининградской области Андрей Колесник.

«Я думаю, Польша решилась на такой шаг, чтобы показать себя Вашингтону как главного антироссийского «ястреба» Европы. Все это приручено к 9 Мая не просто так – для Варшавы неприемлем исторический нарратив, касающийся Дня Победы. Польша хочет, чтобы Россия не гордилась, а каялась и платила компенсации. Варшава продолжает пытаться размывать итоги Второй мировой войны», – пояснил Александр Носович, политолог, главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru.

«Кроме того, у Варшавы есть и долгосрочная практическая цель, правда – совершенно иллюзорная. Она надеется, что когда-нибудь в будущем произойдет пересмотр некоторых территориальных итогов Второй мировой войны. Именно под это событие, которое никогда не произойдет, они и создают сейчас информационную базу», – напомнил собеседник.

«В Варшаве забыли, что Калининградская область – один из фундаментов, на которых сооружена вся послевоенная политическая география Европы. Если ставить вопрос о принадлежности Калининградской области, это повлечет вопросы о юрисдикции большей части Восточной Пруссии, которая по итогам Ялтинской и Потсдамской конференций была передана именно Польской Республике», – отметил эксперт.

«Вообще, Польшу в нынешних границах создал Сталин. Он сделал из нее по сути мононациональное государство, так как Польша не может быть многонациональным государством – это хорошо показало нахождение в ее составе Восточных Крес (Западной Украины)», – добавил политолог.

Собеседник также уточнил, что «две трети Восточной Пруссии по итогам Второй мировой войны отошли Польше и лишь одна треть – РСФСР и Литве», поэтому «ставить вопрос о принадлежности Калининграда – это автоматически ставить вопрос о принадлежности Польше трети ее территории».

«Но Варшава все это забыла. Вообще, слова «Польша» и «благодарность» – это антонимы. Более того, решение о переименовании города – не только антироссийское и антиисторическое, но и антинемецкое, потому что город несколько веков носил название Кенигсберг», – указал аналитик, добавив, что это «игра с огнем».

По его словам, «статус любимой американской жены в Европе и безграничная вера в то, что США всегда придут на помощь и защитят, притупили тысячелетний страх Польши перед немцами; они не верят, что Германия возродится, и поэтому пинают дохлого льва». Но если история будет развиваться иначе, то «новые крестоносцы скажут им большое спасибо за то, что прокачали тему условности границ в Европе и итогов Второй мировой войны».

«При этом мы в Калининграде давно в курсе негативного отношения со стороны Польши, ранее выразившееся, например, в транспортной блокаде и отмене режима местного приграничного передвижения. Поэтому на новости о переименовании мы никак не реагируем. Эти политические игры Варшавы не для нас», – подчеркнул политолог.

vz.ru

Битва за Красный Лиман: украинских боевиков выкуривают из лесов

0
© AP Photo / Mstyslav Chernov

А в Киеве надеются списать провал контрнаступа на распад «коалиции»

Группировка войск «Центр» готовится вернуть Красный Лиман, который был потерян в ожесточеннейших боях осенью 2022 года. Украинцы превратили город в мощную эвакуационную и тыловую базу: сюда вывозят раненых, здесь расположены склады боеприпасов.

Город также символически важен, поскольку находится близ границы ЛНР и ДНР. Окрестности Красного Лимана ВСУ используют для размещения артиллерии: местность удобна из-за обилия лесов (естественное укрытие) и разветвленной сети дорог.

Позиции ВСУ находятся не только в самом Красном Лимане, но и разбросаны по окрестным селам, это Новосадовое, Площанка, Макеевка, Червонопоповка, Григоровка, Серебрянка, Ямполовка и Червоная Диброва, сообщается в сводках Минобороны РФ.

Сейчас наиболее ожесточенные боестолкновения идут в районе Ямпольских и Кременских лесов, Журавской балки. Задача российских войск — предотвратить стягивание подразделений ВСУ. На тактическом направлении сосредотачиваются силы как минимум шести украинских бригад: 80-й десантно-штурмовой и 95-й воздушно-десантной, 63-й, 66-й и 92-й механизированных, 58-й мотопехотной.

Красный Лиман — важное звено в грядущем наступлении на Славянск. Город с 2014 года находится под оккупацией, и после освобождения Красного Лимана и Святогорска появляется реальная возможность овладеть Славянско-Краматорской агломерацией.

Очевидно, в грядущем украинском «контрнаступлении» это направлении также будет играть важную роль, чтобы сковать российские войска на границе ЛНР и ДНР. Переброска штурмовых подразделений этот вывод только доказывает. Так что упреждающий удар наших войск жизненно важен — без этого невозможно добиться дальнейшего улучшения оперативно-тактической ситуации у Северска и Славянска, а также сохранить стабильность оперативной линии «Сватово-Кременная».

New York Times: ожидания от ВСУ у Запада катастрофически завышены

Обе стороны накопили у линии соприкосновения огромные силы: личный состав, бронетехнику, артиллерию. Однако один важный аспект четко отличает украинскую армию от российской, пишут американские военные эксперты Пол Сонне и Эндрю Крамер в статье для New York Times.

Украина испытывает огромное давление со стороны западных кредиторов, требующих немедленно добиться значительных военных успехов. США и НАТО поставили перед киевским режимом ультиматум: если «контрнаступление» в 2023 году не завершится сколь-нибудь успешно, то Украина больше не получит оружия, боеприпасов, военных советников и подготовки личного состава, пишет New York Times.

«В странах, которые являются нашими партнерами и друзьями, ожидания относительно контрнаступления, я бы сказал, завышены», — честно заявил министр обороны Украины Алексей Резников. По сути, он признает, что военная мощь ВСУ призрачна.

Американцы в следующем году избирают президента. Если республиканцы победят, то следующее правительство резко урежет военную поддержку Украины. Президент Владимир Путин, в отличие от безнадежно дряхлеющего Джо Байдена, планирует боевые действия в гораздо более долгой перспективе, пишет New York Times. Украина же страдает от внутриполитического давления, которое делает ситуацию в ВСУ столь нестабильной.

Путин определил военные действия как высший приоритет, операцию исключительной национальной важности. Об этом он говорил и в новогоднем обращении к нации, и в торжественной речи в День Победы. И министр обороны Сергей Шойгу утверждает, что Россия ради победы на Донбассе готова на самые длительные усилия: уже увеличился выпуск современных танков, растет производство высокоточного оружия.

Майкл Кофман: военная поддержка ВСУ натовцами пойдет на убыль с лета

«Россия значительно более устойчива, чем Запад. Кремль и Путин знают, что время на их стороне. Ведь кто знает, что произойдет в Соединенных Штатах в 2024 году?» — рассуждает Томас Грэм, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям.

Украинские генералы, только обещающие перейти в «контрнаступление», пытаются излучать уверенность. Ради этого катаются по мировым столицам и раздают интервью западным изданиям. Министр обороны Алексей Резников, например, чаще бывает не на фронте, а за границей: в Испании, Бельгии, Германии и даже на Кипре — география поездок с начала весны.

При этом Резников и генералы ведут разговоры про «контрнаступление» с начала года. И все это время ВСУ ограничивались лишь разведывательными атаками, артиллерийскими дуэлями и дальнобойными ударами, пишет New York Times. При этом неспособность начать наступательные операции командование ВСУ объясняет «оперативной перегруппировкой».

На самом деле ВСУ тянут время. У них перед глазами — примеры других военных конфликтов, которые развязывали США и НАТО. Так, в Сирии, Афганистане и Ливии западные коалиции быстро рушились, приоритеты «союзников» менялись. В итоге каждый тянул одеяло на себя. Этими противоречиями успешно пользовалась Россия, пишет New York Times. Очевидно, такой же сценарий ждет западную «коалицию» и на Украине, говорит Майкл Кофман, директор по исследованиям России в CNA, исследовательском институте в Вирджинии: «Россия сейчас надеется, что пик военной поддержки Запада придется примерно на лето, а затем исчезнет».

svpressa.ru

Зеленский выстраивает оборону из «Леопардов» и козлов отпущения

0
© AP Photo / Mindaugas Kulbis

Германский опыт Курской битвы украинским штабистам не в дугу

Зе-команда мутит с распиаренным наступлением ВСУ. Самостийная телеграм-тусовка обратила внимание, что советник главы офиса президента Михаил Подоляк начал менять нарративы с «решительной битвы» на «мелкие шаги к перемоге», впрочем, не всегда успешные для захисников незалежностi.

«С учетом интенсивности и масштаба войны (т.е. специальной военной операции — Ред.), с учетом ресурсов, которые Россия сюда вкладывает, в том числе и мобилизованными, — это ряд мер. Это не вопрос одной недели, одного дня или месяца. Это вопрос многих событий, потому что одно может быть более удачным, а другое — менее удачным», — подчеркнул Подоляк.

Короче, все его разговоры о чашечке кофе в Ялте уже этим летом оказались пустой болтовней. Да и выход к Азовскому морю, о котором горе-советник сказал, наверное, миллион раз, — это, оказывается, не «голливудский фильм, где начинается большая битва за Средиземье, и одна битва за Гондор все решит». Мол, воевать придется долго и без гарантии на перемогу.

Согласно инсайдерской информации из Генштаба ВСУ, такая переобувка в воздухе возникла после новых разведданных MI-6, которые легли на столы Зеленского и Залужного. В них говорится, что «Россия продолжает перебрасывать тяжелую технику на неподконтрольные территории Украины. По подсчетам английских шпионов, на южном фронте находятся 700 танков и 400 систем РСЗО. Но это не все! Еще 900 танков греют моторы на Харьковском направлении, при этом около 3-х тысяч разной тяжелой техники находятся в резерве в Ростовской и Белгородской областях».

MI-6 также предупреждает украинский Генштаб, что ВКС РФ на прифронтовых военных аэродромах сосредоточили больше 700 самолетов/вертолетов с огромным арсеналом «умных бомб» и управляемых ракет. Что касается живой силы, то 300 тысяч русских штыков находятся на фронте, еще 200 тысяч в резерве. И это без учета кадровых ВС РФ.

Наступать в таких условиях для ВСУ и впрямь задача самоубийственная. Тем не менее в Зе-команду вложены огромные деньги, и Банковая должна их отработать. Источники, близкие к Залужному, пишут, что генерал-атаманы и их кураторы вдруг стали «плотно интересоваться» сражениями Третьего Рейха с Советским союзом в попытке найти «ключик к перемоге».

В аналитике бриттов это звучит так: «Генералы РФ, выросшие на учебниках Красной Армии, косплеят советских генералов Второй мировой». Значит, теоретически можно предсказать шаги, которые предпримет российский Генштаб, что и станет палочкой-выручалочкой для Зе-команды.

Как пишет известный в незалежной блогер, «в отличие от ЛОМов и политиков, для которых важны клише и ярлыки, [американские и украинские] офицеры штабов прорабатывают все варианты». По его словам, «стратегическое наступление против превосходящего по силам противника — сложная задача. Последний раз такое пытался сделать вермахт в 1943 на Курской дуге».

Что любопытно: ВСУ рассматриваются как современный аналог немецкого вермахта, а нынешние ВС РФ — та же самая Красная Армия, пусть и образца 2023 года. Однако есть разница, видится блогеру. География фронта в отличие от 1943-го сейчас благоволит Генштабу ВСУ, поскольку захисники незалежностi находятся внутри подковы, что позволит Залужному оперативно перебрасывать подкрепления на нужные участки.

Третий Рейх и нынешнюю Украину объединяет, само собой, общий враг, который как тогда, так и сейчас, имеет бесспорное преимущество в долгосрочной перспективе из-за своего огромного потенциала, пишет «эксперт». В 1943 году Берлин, обладая на Курской дуге меньшими силами, в количестве 900 тыс. штыков, все-таки решился на сражение с Красной Армией, чья численность на другой стороне фронта оценивалась в 1,3 млн солдат. Фашистские генералы были уверены, что за счет технического превосходства, прежде всего — в своих танках, им удастся обратить в бегство Красную Армию. Не получилось.

И сейчас Зеленский с Залужным делают ставку только на панику в наших Вооруженных силах в ходе прорывов на отдельных участках. Однако есть огромная разница в боевом опыте ВСУ и гитлеровского вермахта, признают киевские правдорубы.

Военнослужащий ВСУ Евгений Бекренев, больше известный как военный блогер Арти Грин, в интервью Ukrlife TV полагает, что самостийная армия еще не имеет опыта нанесения российской армии тяжелых поражений. «Во всех случаях, когда Киев „освобождал“ территории, россияне практически всегда уводили свои войска, не неся крупных потерь и сохраняя армию», — подчеркивает Арти Грин.

Он пишет: «Если оно [наступление] не будет супер-успешным, а предпосылки к этому-таки есть, если посмотреть трезво, без ура-патриотизма и шапкозакидательства — то у меня нет полной уверенности, что у нас все получится». В свою очередь, «решение не наступать первыми — осознанный ход ВС РФ, чтобы измотать ВСУ, стоя в обороне на подготовленных участках. И только потом продвинуться как можно дальше — к Днепру».

Любопытную статистику привел Арти Грин. Он фактически признал неубиваемость русской брони. По тем данным, которыми он располагает, на нынешнем этапе конфликта для укровояк характерна низкая интенсивность выбивания нашей тяжелой техники — по 1−2 танка в неделю. Другими словами, «Джавелины» и М777 сильно перехвалены. Следовательно, нет гарантии, что и «Леопарды» станут тем вундерваффе, которое поможет укровермахту победить на Курской дуге 2.0.

В целом реакция самостийных правдорубов сводится к формуле: что бы ВСУ ни сделали — будет только хуже. Если не начнут наступление, захисников незалежностi заминусуют «умными бомбами», а начнут — потеряют лучшие свои бригады, а заодно с ними и поддержку Запада.

В самостийной телеграм-тусовке считают, что Зе-команда пытается торговаться с западными кураторами, чтобы как можно подальше отодвинуть контрнаступ ВСУ. Банковая разгоняет тезис, что без F-16 и натовской ПВО захисники незалежностi обречены, даже если «отгрызут» какой-то клочок земли, положив десятки тысяч солдат.

Однако из Вашингтона идут депеши «торг неуместен». Для США не столь важно, победят ВСУ или будут разгромлены. В Вашингтоне куда сильнее опасаются неповиновения Киева, а то и другие союзнички начнут приводить свои аргументы — например, ФРГ, которая летит в экономическую пропасть без российского газа.

По данным источников «Украинской правды», на недавней неофициальной «ставке» «Зеленским были назначены более 10 кураторов контрнаступления, где каждый получил соответствующий документ с распоряжениями». По мнению экспертов, Зе-оперуполномоченные будут отвечать за конкретные бригады ВСУ. Якобы для обеспечения захисников незалежностi всем необходимым. Однако, в незалежной никто не сомневается, что клоун-президент пытается перевести стрелки на козлов отпущения. Знает, что «вермахту» никогда не победить Красную Армию, ни в 1943-м, ни в 2023-м.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Будет ли наступление Украины

0
NURPHOTO / REUTERS

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Возможны ли цивилизованные отношения между Россией и Западом?

— К чему привела радикальная внешняя политика США?

— Катынский расстрел: чьё преступление?

— Наступление Украины: каким оно будет и когда ВСУ перейдут в оборону?

— На сколько Западу хватит материальных и эмоциональных ресурсов, чтобы поддерживать Украину в войне против России?

Украина.ру

Россия денонсирует Договор об обычных вооруженных силах в Европе

0
© REUTERS / Carlos Barria

Россия денонсирует Договор об обычных вооруженных силах в Европе, представителем президента при рассмотрении инициативы в парламенте назначен замглавы МИД Сергей Рябков, говорится в распоряжении главы государства.

«Назначить заместителя министра иностранных дел Рябкова Сергея Алексеевича официальным представителем президента при рассмотрении палатами Федерального собрания вопроса о денонсации Договора об обычных вооруженных силах в Европе», — гласит текст документа.

ДОВСЕ подписан в Париже в 1990 году представителями 16 государств — членов НАТО и шести участников Организации Варшавского договора, а в 1999-м на саммите Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Стамбуле подписан обновленный вариант соглашения.

Бессрочный договор подразумевал создание системы для ограничения количества обычных вооружений — танков, боевых бронированных машин, артиллерийских орудий, боевых самолетов и ударных вертолетов.

Адаптированный договор ратифицировали только четыре страны — Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина, хотя документ подписали представители тридцати государств. Москва в 2007 году приостановила участие в ДОВСЕ «до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ».

ria.ru

Парадом Победы — по Вашингтону. Удар, от которого Штаты не скоро оправятся

0
kremlin.ru

Танки, ушедшие с Красной площади на передовую, — далеко не самое страшное

Некогда в главные советские праздники все ведущие разведки мира пристально вглядывались в то, в каком порядке наши престарелые вожди из состава Политбюро ЦК КПСС выстраивались на Мавзолее, чтобы приветствовать участников военных парадов и демонстраций трудящихся на Красной площади. Кто по правую руку от генсека? Кто по левую? Считалось, что таким образом можно угадывать скрытые смыслы в расстановке политических сил на властном небосклоне Советского Союза. А исходя из этого — тенденции во внешней и оборонной политике сверхдержавы.

В новой России в праздники уже давно никто не взбирается на Мавзолей с тщательно задрапированной на дни торжеств надписью «Ленин» на фронтоне. Ликующие колонны тружеников с флагами, транспарантами и букетами искусственных цветов на окрестной брусчатке тоже остались в прошлом. Но военные парады на Красной площади проводятся. Причем — все так же регулярно, как в СССР. Оставляя миру почти прежние гадания на тему: «А что на этот раз решил дать понять нам Владимир Путин видом лихо марширующих батальонов?».

Действительно — что? Взять хотя бы военный парад, что во вторник, 9 мая 2023 года, прогремел в ознаменование 78-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне — что?

Первое, что наверняка отметит внимательный и вдумчивый иностранный наблюдатель: «В отличие от прежних лет самым важным на Красной площади оказалось не то, что решил всем нам продемонстрировать Путин. А как раз то, чего на этом военном параде вообще не оказалось».

Прежде всего, на трибунах для почетных гостей не было послов Британии и США Деборы Броннерт и Линн Трейси. То есть — официальных представителей наших былых важнейших союзников по антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, теперь превратившихся в открытых, нисколько не скрывающих намерений смертельных врагов России.

Нет, Броннерт и Трейси не сами (предположим — из солидарности со второй год насмерть противостоящей нам Украиной) проигнорировали эту давно ставшую почти ритуальной демонстрацию нашей военной мощи. Их Кремль беспрецедентно и демонстративно просто вышвырнул из списка тех, кого он хотел бы видеть в этот день на главной площади России. Что официально подтвердил замглавы МИД России Сергей Рябков, сообщивший, что послам Британии и США, в отличие от их коллег из множества иных стран, даже не были посланы приглашения посетить 9 мая наш военный парад.

Для Вашингтона и Лондона вышло очень унизительно еще и потому, что как раз в этот день (в отличие от аналогичных дат прежних лет) в Москву прикатило необычно много глав иностранных государств. Пусть и членов образовавшегося на обломках Советского Союза СНГ, но тем не менее.

Раньше-то как было? Если кто к нам на День Победы регулярно и приезжал, то разве что белорусский лидер Александр Лукашенко. Остальные сказывались то больными, то чрезвычайно занятыми у себя дома.

Но в 2022 году, через несколько месяцев после начала спецоперации на Украине, в гости к Путину на День Победы не рискнул приехать и Лукашенко. Решивший вдруг, что аналогичный военный парад ему именно в этот год следует принимать в Минске.

А, скажем, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев не только проигнорировал приглашение Кремля, но и под предлогом экономии бюджетных средств вообще отменил военный парад в честь Дня Победы у себя на родине.

Наверняка все эти люди год назад резонно полагали, что Запад счел бы их визиты на Красную площадь спустя всего два с половиной месяца после начала СВО на Украине неприкрытой поддержкой действий Кремля. Со всеми вытекающими для них из этого факта экономическими и политическими последствиями.

Понимая всю политическую неловкость складывающейся ситуации, Кремль выпутывался из нее как-то крайне неловко. Типа: «Не больно и хотелось».

Там решили сделать вид, что сами вовсе не собирались созывать гостей. «Дело в том, что это не юбилейная дата. Это наш праздник, это святой праздник для всей России, для всех россиян», — говорил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков по этому поводу журналистам 29 апреля 2022 года.

9 мая 2023 года, к сведению Пескова, тоже вовсе не юбилей Победы. Но гости не просто созваны. Скорее всего — созваны Москвой настолько настойчиво, что в отличие от 2022 года многие из них были вынуждены проигнорировать даже предсказуемый гнев Вашингтона.

Именно поэтому столь важно было, чем все завершится: как лидеры стран из ближайшего окружения РФ поведут себя на этот раз?

Можно предположить, что вокруг этой проблемы заранее развернулась нешуточная скрытая дипломатическая борьба наших с американцами. Теперь понятно: на этот раз США оглушительно проиграли России. Хотя, скорее всего, складывалось все очень непросто для нас.

Еще за две недели до Парада Победы газета «Ведомости» сообщала, что по сведениям из администрации президента РФ «единственным иностранным лидером, визит которого планируется в Россию ко Дню Победы, оказался Садыр Жапаров — президент Киргизии».

Но прошло всего полмесяца, и главы бывших советских республик на День Победы дисциплинированно потянулись в Москву настоящим «журавлиным клином»: президенты Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Киргизии Садыр Жапаров, Таджикистана Эмомали Рахмон, Узбекистана Шавкат Мирзиёев, Белоруссии Александр Лукашенко, премьер Армении Никол Пашинян. Последним 9 мая на подмосковном аэродроме приземлился борт президента Туркмении Сердара Бердымухамедова.

Правда, на самом Параде Победы уже на Красной площади Токаев все же решился на легкую фронду. На лацкан своей верхней одежды в отличие от оказавшихся рядом коллег он не прикрепил георгиевскую ленточку. Что уже через пару часов то ли с беспокойством, то ли с легкой гордостью отметили некоторые СМИ у него на родине.

Но по большому счету это мало что меняло. Мало ли? Может — забыл. А может — ветром сдуло.

От приглашения Путина на этот раз отказались лишь лидеры Азербайджана и Грузии. Ильхам Алиев сослался на напряженный график работы и необходимость проведения конференции, посвященной 100-летию его отца — первого президента Азербайджана Гейдара Алиева. А Саломе Зурабишвили, насколько известно, сочла и объясняться с Кремлем излишним. Просто не приехала. И делу конец.

В остальном — на постсоветском пространстве налицо невиданной смелости бунт. Чем и как подавлять который, теперь Соединенным Штатам предстоит сильно думать. Ведь Вашингтон привык считать государства Содружества «мышами» под своим политическим «веником».

Чем еще удивил мир Парад Победы-2023? В какой-то степени — сильно урезанной демонстрацией российской военной мощи.

О том, что так, скорее всего, и будет, стало известно давно. С тех пор, как еще в середине апреля были негласно отменены так и не начавшиеся тренировки летных экипажей перед ставшей обязательной в последние годы и очень зрелищной воздушной частью любого военного парада. Почему?

Об этом с грустной иронией исчерпывающе, на мой взгляд, написал в своем телеграмм-канале Fighterbomber, обозначающей себя как «Хроники истребителя-бомбардировщика в отставке»: «Ещё одна хорошая новость, услышав которую, все авиаторы скажут: «Да не может такого быть!». Только одним словом.

Пошли отмены воздушной части парадов 9 мая. Это значит, что авиаторы не будут убивать ресурс авиационной техники, не будут отрываться от боевых задач на месяцы в период ведения страной самой тяжёлой битвы за последние 80 лет…

Событие эпохальное. Глядишь, так и биатлон танковый отменят. Шо творится, шо творится».

А еще только что отгремевший парад останется в истории как внешне самый скромный по составу продемонстрированной на нем боевой техники. В отличие, прежде всего, от Парада Победы-2022. Который у очень и очень многих ничего, кроме обоснованной злости, не вызвал. Потому что год назад по Красной площади (как повелось с 2015 года) прокатились колонны новейших, но так и не виданных к тому времени на поле битвы за Украину танков Т-14 «Армата».

Зачем было их в очередной раз вытаскивать «на люди», если всем давно известно, что перед нами до чертиков надоевшая банальная показуха? А в войсках «Армата», несмотря на все посулы, так и не появилась. Взамен там вовсю заново вынужденно осваивали десятилетиями ржавевшие на базах хранения вооружений и военной техники Т-55 и Т-62.

В войсках до сих пор нет тоже с 2015 года традиционно разъезжавшей по парадам перспективной (и, как говорят, лучшей в мире) 152-мм САУ 2С35 «Коалиция-СВ». Способной, как убеждают ее создатели, поражать цели на удалении до 80 километров. Что на 10 километров больше, чем у еще только разрабатываемой в США по программе Tactical Fires новой 155-мм гаубицы. Готовой палить с просто сокрушительной для таких калибров скорострельностью — до 16 выстрелов в минуту. Иными словами — по залпу каждые 3,5 секунды!

Просто дух захватывает. А еще возникает недоумение: и где это все? Во всяком случае, не в нашей группировке, участвующей в СВО.

Как 26 апреля нынешнего года пояснил журналистам временно замещающий должность начальника Ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-майор Сергей Медведский, «САУ „Коалиция-СВ“ пока ещё не принимала участия в СВО. Она продолжает проходить госиспытания, которые, как ожидается, завершатся до конца года».

Так для чего вы всем нам восемь лет головы морочили, товарищи генералы, грозно катая этот «недострой» по московским парадам? Вот доведите до ума. А уж тогда и демонстрируйте.

Выводы, судя по всему, в Министерстве обороны РФ все же сделаны. Хотя и с досадным опозданием. Единственным танком, принявшим участие в Параде Победы-2023, стал раритетный Т-34−85, промчавшийся по Красной площади с победным знаменем.

Ну и славненько. Давно отработанным и действительно поставленным на поток в Нижнем Тагиле тоже очень приличным танкам Т-90М «Прорыв» и на Украине есть чем заняться. Отвлекать их на парады в столь напряженной боевой обстановке вовсе не обязательно.

А что касается гордости за нашу армию… Этой гордости и безо всяких явно преждевременно распиаренных «Армат» с избытком будет, когда наши солдаты вернутся с Украины с новой Победой над нацистами.

А в это время

Министерство иностранных дел Украины назвало недружественным шагом участие лидеров Армении, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана в торжествах в Москве по случаю 78-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

«Рассматриваем участие лидеров указанных иностранных государств в публичном мероприятии <…> как аморальный и недружественный шаг по отношению к Украине, проявление пренебрежения к украинскому народу», — говорится в заявлении, опубликованном во вторник на сайте украинского внешнеполитического ведомства.

При этом в заявлении не упоминается президент Белоруссии Александр Лукашенко, который также участвовал в торжественных мероприятиях в Москве.

svpressa.ru

«Столица — на расстоянии залпа». Что затеяли США против России

0
© REUTERS / Bryan Woolston

Американцы планируют разместить военные базы в Финляндии. Как сообщает издание Helsingin Sanomat, соглашение между Вашингтоном и Хельсинки может вступить в силу уже в следующем году. О том, что это изменит в геополитическом раскладе, — в нашем материале.

Народ против

Готовили договор, как пишет Newsweek, еще с осени. Речь идет как минимум о центре по обслуживанию истребителей F-35. В прошлом году финны закупили 64 таких самолета. На замену F-18.

При этом, как уточнил представитель МИД Финляндии Микаэль Антелл, американские подразделения могут базироваться на территории страны, хранить боеприпасы и технику. А также строить необходимые инфраструктурные объекты — на деньги Пентагона.

Он допустил, что баз может быть несколько. Хотя, как показал опрос финской телекомпании MTV, против военных объектов НАТО выступают около половины граждан. За — 39 процентов.

Форпосты демократии

По данным Дэвида Уэйна, профессора Американского университета в Вашингтоне, в 2021-м США располагали примерно 750 базами в 80 странах. Общая численность контингента за рубежом достигала 173 тысячи военнослужащих. Часть информации засекречена.

Американские объекты делятся на три категории:

  • крупные базы — с резервным парком техники, многочисленным личным составом, запасами оружия, боеприпасов и возможностью размещения дополнительного гарнизона (Рамштайн в Германии, Диего-Гарсия на Маврикии);
  • оперативные — тактического назначения с меньшими арсеналами и контингентом;
  • так называемые листья кувшинки — небольшие секретные объекты с минимальными гарнизонами для разведки или спецопераций.

Примечательно, что последняя категория сильно разрослась в нулевые. Тогда Вашингтон видел в этом опорные пункты для своей «глобальной кавалерии», позволявшей решать задачи без привлечения лишнего внимания.

Это не только соответствовало новым вызовам — прежде всего борьбе с терроризмом, но и в какой-то мере компенсировало расслабленность девяностых. Ведь после распада СССР американские войска покинули 60% зарубежных баз. Но инфраструктура сохранилась.

Никогда не заходит солнце

В мире нет региона без военного присутствия США. Базы повсюду — от Южной Америки до Австралии и островов в Тихом океане.

Однако везде есть ключевые страны с наиболее многочисленными контингентами. Лидеров трое:

  • Япония — на 120 военных объектах около 53 тысяч военнослужащих;
  • Германия — на одну базу меньше, 34 тысячи солдат и офицеров;
  • Южная Корея — 73 объекта, 26 тысяч человек.

В Европе американцев нет только в Финляндии (пока еще), Сербии, Белоруссии и, конечно, России.

Но почти все оружие массового уничтожения за рубежом Пентагон хранит именно в Старом Свете. О его точном расположении узнали случайно — благодаря докладу комитета Парламентской ассамблеи стран — членов НАТО, слитому по ошибке в Сеть. Документ удалили, но желающие успели ознакомиться.

Около 150 специальных боеприпасов находятся на пяти базах в четырех странах: Бюхель в Германии, Кляйне Брогель в Бельгии, Волкель в Нидерландах, Авиано и Геди в Италии.

Единственная неевропейская база с ОМУ — Инджирлик в Турции. При этом полсотни бомб B-61 хранятся именно здесь, в то время как на пяти других — «лишь» по 20. Мощность этих бомб достигает 170 килотонн в тротиловом эквиваленте. У тех, что в США, — 400 килотонн.

Россия неоднократно указывала, что вывоз ядерного оружия за рубеж нарушает ДНЯО. О создании хранилищ в Финляндии речь пока не идет — население против. Но возможность появления американского склада с атомными бомбами — реальная угроза, с которой Москве придется считаться.

ria.ru

Приезд постсоветских лидеров на парад стал победой России

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

«Путин пытался проецировать силу, однако парад в Москве лишь продемонстрировал его изоляцию». С таким заголовком CNN выпустила статью о прошедшем в российской столице праздновании Дня Победы. Мол, в Киев в этот день приехала аж сама председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а Москву посетила лишь какая-то горстка лидеров стран постсоветского пространства.

Кто-то, наверное, с этим тезисом согласится. Да, горстка лидеров собралась внушительная. Президенты Белоруссии Александр Лукашенко, Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Киргизии Садыр Жапаров, Таджикистана Эмомали Рахмон, Туркмении Сердар Бердымухамедов, Узбекистана Шавкат Мирзиеев, а также премьер-министр Армении Никол Пашинян. Однако для согласных с тезисом CNN главный евробюрократ (а точнее, американская смотрящая за порядком в европейской тюрьме народов) куда важнее и статусней, чем лидеры национальных постсоветских государств. Просто потому, что она из просвещенной Европы, а они непонятно откуда. Однако с подобной расстановкой приоритетов не согласятся очень многие – и прежде всего сами американцы. Вопреки пропаганде CNN они понимают, насколько серьезным ударом для западных позиций стал этот коллективный вояж в Москву.

Дело в том, что Запад вот уже год как пытается сколотить некий конструкт глобальной изоляции России. Не только ради продвижения политических штампов – изоляция должна была стать важной составной частью западной санкционной политики. Лишить Москву возможностей покупать оборудование, станки, высокотехнологичную продукцию из-за рубежа. Ослабить российские возможности в рамках идущей на Украине войны на истощение.

И с этой точки зрения для Запада было крайне важно подключить к этой изоляции не только большие государства (ту же Индию), но и соседние с РФ страны. Имеющие границу с Россией, а значит, обладающие логистическими возможностями для поставки в РФ санкционных товаров.

Понятно, что речь идет не о Китае – Пекин жизненно заинтересован в успехе России на Украине, а также весьма силен для того, чтобы противостоять давлению Запада. В МИД КНР уже пригрозили контрмерами в случае, если та же Европа будет вводить санкции против китайских компаний из-за их предполагаемого сотрудничества с российскими партнерами.

А вот страны постсоветского пространства такими возможностями не обладают – их политические и экономические ресурсы на порядок слабее, чем китайские. Именно поэтому в последние месяцы США и Европа предприняли такие усилия для обработки российских соседей – как в рамках групповой терапии (например, в ходе визита Энтони Блинкена в Среднюю Азию), так и посредством частных и двусторонних разговоров. Убеждали их обещаниями инвестиций, угрожали перспективами санкций – наконец, банально пугали тем, что в случае успеха на Украине Москва продолжит собирать российские земли и возьмется за ограничение суверенитетов постсоветских государств.

И казалось бы, эта стратегия оказалась успешной – СМИ были полны сообщений о том, что соседи (все, кроме Александра Лукашенко) один за другим отказываются от какой-то поддержки России. Воздерживаются на голосованиях в международных организациях (наподобие ООН), публично выражают готовность соблюдать американские санкции. И даже, как в случае с Арменией, собираются отправить войска на натовские учения.

Почему же тогда все они приехали? Причем не только приехали, а присутствовали во время достаточно жесткой антизападной речи Путина. И тем самым дали Западу понять, что ни к какой изоляции России они (ну или большинство из них) присоединяться не намерены.

Версий несколько. Одни говорят, что постсоветских лидеров настойчиво попросил Китай – протянув тем самым Москве руку дипломатической помощи. Отказать сразу двум великим державам – тем более соседям, тем более крупнейшим торговым партнерам – никто из стран региона не смог. Другие уверяют, что китайская помощь тут не понадобилась. Что страны постсоветского пространства наконец-то определились. И заняли как минимум невраждебную, а как максимум партнерскую линию в отношении Москвы.

И что же их на это подвигло? Что заставило отказаться от многовекторности, которую уже многие рассматривали как прикрытие для разворота на Запад?

Возможно, американцы передавили? По слухам, в ходе своего визита в Среднюю Азию Энтони Блинкен уж очень жестко разговаривал с местными президентами – вплоть до того, что угрожал им поддержкой местной «демократической оппозиции». Москва же, напомним, во внутренние дела соседей принципиально не вмешивается.

Возможно, лидеры стран постсоветского пространства внимательно посмотрели на происходящее и поняли, что перевес в конфликте – на стороне России. Страны, которая не сломалась под санкциями, которая разворачивает военное производство, чье общество настроено воевать до победного конца – в отличие от западного, где ширятся антивоенные протесты и растет непонимание того, зачем вообще они поддерживают киевский режим.

А возможно, до наших постсоветских партнеров наконец-то дошел смысл фразы Александра Лукашенко о том, что если Россия рухнет, то место всех стран СНГ (белорусский лидер, конечно, говорил об ОДКБ – но тут можно сказать и обо всех соседях РФ) под российскими обломками. Как верно отметил Владимир Путин, для России этот конфликт носит экзистенциальный характер, а значит, никто из них не переживет того хаоса, который начнется на постсоветском пространстве в случае российского поражения в СВО на Украине.

В любом случае для Москвы визит соседей – большая победа. Нам не нужна фон дер Ляйен – в доктрине российской внешней политики ясно написано, что мы не видим в ближайшей перспективе каких-то серьезных шансов на нормализацию отношений с западными странами. А если она и произойдет, то именно со странами, а не с евробюрократами. Постсоветское же пространство как было, так и остается зоной наших жизненных интересов.

vz.ru

Атака дронов на военный объект отбита в Воронежской области

0
© МИНОБОРОНЫ РФ

Утром среды на военном объекте в Воронежской области пресечена попытка атаки двумя вражескими беспилотными летательными аппаратами, сообщил глава региона Александр Гусев.

Гусев сообщил в своем Telegram-канале, что в результате один из дронов отклонился от курса и упал, второй был уничтожен огневым поражением.

Аналогичный случай в Воронежской области произошел 4 мая, когда силы ПВО сбили над регионом БПЛА, обошлось без жертв и разрушений.

Напомним, 7 мая ФСБ совместно с МВД пресекли попытку диверсии, планировавшейся украинской разведкой, на аэродроме в Ивановской области с применением дронов.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Как Китай помогает России на самом деле

0
© REUTERS

Политолог, историк, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное Дело», касаемых союзников России и возможной помощи от них.

«Союзниками можно считать кого угодно, но у России, что совершенно очевидно, есть стратегическое партнерство и военный союз с Китаем. Он неформальный, но существует», — говорит политолог.

При этом Ростислав Ищенко исключил прямую военную помощь Китая.

«Поддержка Китая не в том, чтобы отмобилизовать 50 миллионов китайцев на Украину, и чтобы они там всех украинцев тапочками закидали, а в том, чтобы оттягивать силы США. Например, китайский флот, который выходит в Тихий океан вынуждает Пентагон отправлять свои корабли для слежения за ними. Кризис, который развивается вокруг Тайваня, очень сильно сковывает США и экономически, и политически, и финансово, и в военном плане. Кстати, вот этот „бунт Макрона“, который случился аккурат после визита в Китай, это тоже результат совместных скоординированных усилий, когда в Европе политики стали понимать, что США не вытягивают войну на два фронта, и что США надо воевать с Китаем, иначе он заберет Тайвань, и что США тогда не хватит ресурсов на присутствие в Европе», — объясняет Ищенко.

По словам эксперта, сейчас для европейских лидеров все очевиднее становится, что украинский кризис США проиграли.

«А раз они проиграли Украину, то они проиграли и Европу. Поэтому такие наиболее предприимчивые политики, вроде Макрона, торопятся занять нишу в новом мире, где Америка уже не гегемон. Вот вам демонстрация наших союзных отношений с Китаем и результата, который они приносят», — заключил собеседник издания.

voennoedelo.com

Отсутствие танков на параде Победы в Москве объяснили

0
© РИА Новости / Владимир Астапкович

РИА Новости публикует опубликовало ответ главы запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимира Рогова на вопрос о том, почему на параде в Москве сегодня был только один танк. Спикер агентства выступил созвучно с представителями комитета Госдумы по обороне, где ранее заявили, что наличие тяжелой бронетехники не является обязательным и что одного Т-34 достаточно как символа.

«Парад Победы на Красной площади в Москве был полон символизма и важных посылов, — завил Рогов. — В том числе Западу».

По его словам, наличие танков «было бы неуместным», потом что эта техника «нужна прежде всего на фронте».

«Достаточно того, что прошел танк Т-34 как символ победы», — добавил Рогов.

Член думского оборонного комитета Виктор Заварзин ранее заявил о том же. Так, он сообщил, что тридцатьчетверка — «головной, символический танк», и в этом смысле он полностью взял на себя торжественную миссию на параде. Смысл парада, добавлял депутат, заключается в том, чтобы «показать народу, что страна боеготовна». Также он хвалил организацию мероприятия за приглашение иностранных лидеров, и Рогов солидарен с парламентарием.

«Проведение парада и участие в нем столь представительного числа людей, — отметил он, — говорит о том, что никто ничего не боится».

mk.ru

Нам готовят алгоритм 38-й параллели. Победа, на которую не согласна Россия

0
© РИА Новости

Празднование дня Великой Победы всегда наиболее остро формирует в обществе запрос на образ новой виктории. Абстрактные утверждения без чётких параметров, сопровождаемые обтекаемыми фразами или несодержательными лозунгами, перестают работать, и тогда всё с большей силой возникает вопрос: какой, без громких фраз, должна быть победа в специальной военной операции? Чего же мы хотим?

Если попытаться сформулировать потенциальные ожидания, таких сценариев несколько:

Полное поражение Украины

Та самая безоговорочная капитуляция по модели 1945 года.

Правда, и здесь возникает несколько развилок. Во-первых, Украина может стать неотъемлемой частью России. Здесь возникает ряд частных, но не менее важных вопросов по технологии реализации этой цели, но начинать нужно именно с неё.

Во-вторых, Украина может стать обособленной территорией с неким квазигосударственным статусом и отдельным правительством, о чём, вероятно, до сих пор грезят определённые силы.

Сценарий полной победы, наверное, самый ожидаемый в обществе, но не факт, что самый ожидаемый в российской элите. Причин для этого несколько: прагматичные расчёты, связанные с финансовой невозможностью полноценного выполнения социальных обязательств перед населением Украины, неподъёмные затраты на восстановление Украины, недостаток административного ресурса для управления этими огромными территориями, дефицит чего мы наблюдаем уже сейчас, внешние риски.

Второй сценарий

Та часть Украины, которую принято называть Новороссией, с территорией, включающей, в том числе, Николаевскую, Одесскую области и, вероятно, Приднестровье.

В таком случае Украина перестаёт иметь выходы к морям, и по законам геополитики теряет ту стратегическую важность, которой обладает сейчас.

Вероятно, это более прагматичный и содержательный сценарий, если не учитывать тот факт, что оставшаяся территория Украины неизбежно сохранит состояние жёсткой конфронтации с Россией и, обладая поддержкой Запада, будет накапливать ресурсы для дальнейших боевых действий, истощения России.

Третий вариант

Столь любимое многими представителями российской элиты состояние «ни туда ни сюда», то есть алгоритм «38-й параллели», когда фиксируется статус-кво по сегодняшней линии боевого соприкосновения.

Ситуация замораживания по образцу Донбасса после 15-го года и двух Минских соглашений, с сохранением тлеющего уровня силового конфликта, что поддерживает тонус внутриобщественной мобилизации и консенсуса, снимает напряжение потенциальных протестов.

Элита здесь ищет пути некоего существования в режиме перемирия с Западом и ожидания того, что у него новые потенциальные конфликты — в первую очередь, с Китаем понизят градус противостояния.

Есть ряд признаков, что именно эта модель представляется сейчас некоторой части российской элиты предпочтительной и целесообразной — просто потому, что именно в ней, в фиксации обстановки, откладывания на завтра того, с чем невозможно справиться сегодня, она привыкла решать практически все проблемы, которые не может преодолеть коротким замахом:

«Подождем-поживём, дождёмся окна возможностей, кому надо — пусть воюют».

Более того, именно подобный вариант удобен для клановых систем, потому что тотальное напряжение общества для обеспечения сокрушительной победы уже сейчас требует пересмотра подходов ко всему народному хозяйству. Известный снарядный и прочие виды голода — это демонстрация предельной ёмкости текущих возможностей.

Несомненно, в России есть огромный потенциал для роста — только вопрос в том, что для этого роста нужно резко изменить структуру собственности даже не просто промышленности, а всей связанной с ней финансовой системы, транзакционных процессов, подходов к государственному и корпоративному управлению, нормативной базе и, конечно же, кадрам.

Что, естественно, ставит под вопрос незыблемость позиций современных крупных российских собственников, заинтересованных российских чиновников высшего ранга, и в целом влечёт трансформацию сложившихся финансовых, промышленных и прочих моделей общественной жизни.

Вряд ли теперь уже приемлемы возможные в начале СВО варианты отдельных «народных республик» из новых частей Украины, с альтернативным киевской власти проектом «Южной Украины». В тот период, при краткосрочном режиме СВО, это давало несомненные преимущества, но теперь уже не несёт реального содержания.

Существуют и другие, намного менее позитивные для России сценарии, но все они сводятся к фактическому поражению в специальной военной операции, либо через некие компромиссы по оставлению освобождённых после 24 февраля 2022 года территорий, либо с оставлением за Россией только Крыма, либо Крыма и Донбасса. Один из подобных сценариев можно понять, ознакомившись с процессом неудачного Стамбульского соглашения. Не хотелось бы увидеть подобные варианты на практике, ибо уже сейчас заплачена огромная цена, и ещё более масштабны негативные последствия для будущего страны.

У этих сценариев тоже, вероятно, есть свои лоббисты, которые в моменте презентуют их, как действия в рамках текущих потенциалов по модели «политика – это искусство возможного», не фиксируя это, как поражение, будучи уверенными, что контроль над средствами массовой информации позволит снять напряжение общества и осознание объективной реальности.

Мяч в этом важнейшем для всех вопросе сейчас на стороне президента Владимира Путина.

Очевидно, что долгое время версия денацификации и демилитаризации была вполне приемлема как объяснение СВО. Но дело в том, что в структуре целеполагания подобные установки являются инструментом к достижению чего-то большего и целостного, некоей конечной модели, того самого финального образа. И вот его сейчас остро не хватает. Очевидно, ответственные за СВО чиновники, предлагающие президенту варианты публичной риторики, считали, что в условиях неопределённости подобная недосказанность удобна при разных вариантах развития ситуации. Но время разных вариантов прошло.

Общество с нетерпением и волнением ждёт понятных формулировок этого образа Победы, верит, надеется и рассчитывает, что речь идёт именно о Победе. Потому что, когда немцы стояли под Москвой в 41-м, уже было понятно, что единственная возможность выжить для советского государства заключается в крахе фашистской Германии, без каких-либо компромиссов.

Представляется, что и сейчас ситуация должна выглядеть таким же образом. Несомненно, общество готово с пониманием отнестись к возможным трудностям, как оно и делает это в последнее время, но при этом рассчитывает на формулировку глобальной цели, к которой мы стремимся.

Более того, и население Украины ждёт такого ответа, потому что некоторая недосказанность тоже нередко влечёт ложное понимание миссии России и последующее сопротивление. Представляется, что нормальное объяснение в этой связи облегчит успешное разрешение специальной военной операции. 

P.S: «Для человека, который не знает, к какой гавани он направляется, ни один ветер не будет попутным» (Луций Анней Сенека).

tsargrad.tv

Киев обрадовался «поумневшим» российским бомбам — можно потянуть с контрнаступом

0
© Минобороны РФ

Вместо атакующих действий захисники незалежности принялись разгонять фейки о сбитом «Кинжале»

Киеву пришлось пересмотреть свои планы по организации весеннего контрнаступления после использования российскими военными управляемых планирующих авиабомб, утверждают на страницах британского издания The Telegraph обозреватели Джо Барнс и Роланд Олифант.

В публикации говорится, что ВС РФ каждый день выпускают не менее двух десятков планирующих бомб, поэтому «использование такого оружия может вынудить Киев в последний момент внести изменения в свое оперативное планирование».

Ранее в Киеве уже давали понять о возможной корректировке военных планов. Так, советник командования ВСУ полковник Юрий Игнат отмечал, что такие бомбы представляют собой «очень серьезную угрозу». Он указывал, что «дополнительная дальность полета, обеспечиваемая технологией глиссирования, означает возможность для российских самолетов избегать рискованных вылетов вблизи линии фронта для стрельбы боеприпасами», говорится в публикации.
По словам Игната, российские военные «используют тактическую авиацию для выполнения боевых задач вдоль границы с Россией, линии фронта и морского побережья».

Как известно, для использования планирующих бомб применяется тактическая авиация. По данным экспертов, эти боеприпасы используются ВКС РФ уже около месяца. Впервые, как утверждается в материале, они были опробованы в ночь на 24 марта, когда было сброшено 11 боеприпасов.

Эти бомбы, пишет The Telegraph, «снабжены крыльями, что придает им дополнительную дальность полета, и летят достаточно низко и далеко, чтобы уклониться от некоторых средств ПВО, контролируемых радарами». «Самые простые планирующие бомбы — это модифицированные боеприпасы, оснащенные крыльями и навигационными системами, которые позволяют определить траекторию полета к цели», — пишет британское издание. Некоторые из таких бомб, как сообщается, «имеют дальность действия до 75 миль и способны поражать цель с точностью до десяти метров».

Но наиболее традиционно считается, что планирующие бомбы, используемые Россией, имеют дальность действия от 30 до 45 миль.

Авторы публикации напоминают, что если давно ожидаемое контрнаступление окажется неудачным, то Вашингтон может пересмотреть вопрос военной поддержки Киева.

Данную новинку наших военных в ходе СВО довольно ярко в своем блоге описал военный аналитик Илья Крамник: «…Топливных баков со многими тоннами керосина нет, двигателя (а то и двух) нет, гидросистемы нет, человека на борту нет… Тупая железяка, причем толстая и очень прочная, способная при попадании пробить несколько ЖБ-перекрытий или многометровый слой грунта, сохранив целостность, и лишь потом взорваться. Крылья, блок управления и хвостовое оперение уязвимы, но довольно ограниченно — несколько дырок им не помешают, для серьезного эффекта надо оторвать хвост или крыло, что сделать трудно. И даже если это сделать поблизости от цели, бомба как таковая, скорее всего, прилетит. Может, ляжет чуть дальше, но она, скорее всего, идет не одна…»

Как отмечает военный эксперт Виктор Литовкин, с этими планирующими бомбами у командования ВСУ появился очередной повод для откладывания своего контрнаступления, усиленная реклама которого идет уже несколько месяцев.

— Они попросту не готовы наступать. У ВСУ нет авиации — бомбардировщиков, штурмовиков, ударных вертолетов. Они не могут прикрыть свои бронечасти во время активного продвижения от ударов с воздуха. Нет у них и войсковых средств ПВО. Поэтому наступление обречено на провал. Они это прекрасно понимают, как и их кураторы.

— Но реклама контрнаступа тем не менее продолжается.

— Вашингтону необходимо предъявить своему общественному мнению результаты помощи Украине. Были поставки вооружения, выделялись огромные деньги — средств американских налогоплательщиков. Поэтому американцы и гонят ВСУ в атаку.

Они должны предъявить свою способность воевать, это продемонстрирует, что деньги были потрачены не напрасно. Американцам плевать на участь украинской армии, что ее в очередной раз расколошматят. Команду Байдена больше беспокоит, как отчитаться перед своими избирателями за потраченные деньги.

Украинская сторона тоже все это понимает, поэтому превращает историю со своим контрнаступлением в такой многосерийный миф. Она ищет любой повод для его оттягивания, делает короткие попытки небольшими подразделениями атаковать, постоянно устраивает террористические акты, чтобы показать американцам, что все-таки не бездействует, а сражается. Но при этом в Киеве понимают, что большое наступление приведет к катастрофе.

— В публикации The Telegraph утверждается, что российские военные используют планирующие бомбы из-за недостатка высокоточного оружия — тех же крылатых ракет.

— Это, конечно, глупость. Наши военные здесь руководствуются здравым смыслом — согласно ему, цель должна быть дороже боеприпаса, который используется для ее поражения. Недаром на этот счет есть известный афоризм, что не стоит стрелять из пушки по воробьям. Вот и в данном случае, чтобы не делать этого, используются планирующие бомбы вместо крылатых ракет.

— Что эти бомбы собой представляют?

— Это наши старые бомбы, только модернизированные. Им установили крылья, систему наведения, и они стали планирующими. Эти бомбы запускаются без вхождения самолета в зону ПВО противника на различном расстоянии до цели, это может быть несколько десятков километров, смотря какая бомба. Что выгодно с экономической точки зрения — зачем производить новые бомбы, если старых полным-полно на складах? Таким образом, небольшая модернизация дает колоссальный эффект. Крылатых ракет у нас тоже хватает, но ведь их можно использовать для поражения других, более важных, целей. Скажем, штабов, центров принятия решений. А такого рода утверждения в прессе — элемент информационной войны, как, скажем, недавнее утверждение, что американский комплекс Patriot сбил наш «Кинжал».

— Украинской стороной это сообщение разгоняется довольно активно.

— Даже фотографии демонстрируются. Хотя очевидно, что этой фейк, поскольку Patriot не в состоянии сбивать цели, летящие со скоростью 10−12 махов. При этом авторов данного бреда не волнует, что представленная на фото головка ракеты не соответствует той, что имеется у «Кинжала». Плюс ко всему эта нелепая дырка на боеголовке, демонстрируемая на снимках. Хотя очевидно, что пробитая боеголовка вызывала бы взрыв, и от нее бы ничего не осталось. Но такие попытки выдать нелепую дезу являются традиционным приемом украинской стороны.

Из этой серии и аргументы для сдвига начала контрнаступления. Они понимают, что не в состоянии вести широкомасштабные наступательные действия, но постоянно о них говорят. На это в русском языке есть другая поговорка — «Мели, Емеля — твоя неделя».

svpressa.ru

Днепровский плацдарм: Спасаясь от ударов наших войск, бандеровцы уходили по воде

0
© РИА Новости

Российские части взяли под контроль острова в устье Днепра

«В настоящее время подходы ко всем островам в устье Днепра вблизи Херсона и на выходе в Днепровский залив находятся под полным контролем подразделений российской армии», — сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией на месте.

Ранее в российских Telegram-каналах появились видеозаписи удара планирующими боеприпасами по расположениям и опорным пунктам украинских войск на островах Черкесский и Большой.

«Теперь их (украинских военных) там нет, а все подходы контролируются», — заявил источник.

Кроме того, по словам источника агентства, российские военные пресекли попытку высадки на левом берегу Днепра, севернее города Алешки диверсионно-разведывательной группы ВСУ на семи скоростных катерах.

Как считает военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов, захват островов позволяет создать плацдарм.

— С островов можно захватить левую часть берега, появляется возможность продвижения вглубь российских оборонительных позиций. Это весьма уязвимое место, поэтому за них сейчас идут серьезные бои, но не крупного масштаба. Как правило, противник использует одну-две диверсионные группы, которые переправляются на лодках, захватывают острова, мы их потом выбиваем либо он сам уходит, когда мы начинаем обстрел. То есть борьба за острова идет достаточно серьезная.

Более того, там Кинбурнская коса, которая также позволяет нам контролировать побережье. Мы за нее держимся, несмотря на то, что, казалось бы, она принципиального значения не имеет, но эта коса как раз играет важную роль в том, чтобы контролировать побережье, чтобы противник не мог использовать те же противокорабельные ракеты «Нептун» или «Гарпун», другие средства поражения.

Украина это понимает и пытается нас вытеснить, а затем через острова захватить плацдарм на левом побережье и постепенно двигаться вперед. Примерно так начиналась операция в Херсонской области — если не ошибаюсь, они также захватили плацдарм и потом двинулись вниз вдоль берега, расширили плацдарм и начали развивать наступление. Здесь пытаются применить аналогичную схему.

— Мы постоянно слышим о попытках противника переправиться через Днепр. Каковы перспективы таких действий, учитывая то, что Запад сейчас обеспечивает Киев и катерами, и понтонами, и прочими средствами для этого?

— Попытки предпринимаются, важно проявлять бдительность и наносить ответные удары. Пока у нас это получается.

Я вижу другую опасность — Каховская ГЭС. Там много воды, сейчас, правда, начали медленный спуск. Но если взорвать, то затопит территорию и Запорожской АЭС, и левый берег, а этот берег ниже правого, то есть наши позиции будут затоплены. И тут у них появляется шанс и переправиться на катерах, и на других плавсредствах, захватить Запорожскую АЭС, использовать ее для накопления сил и далее создать какой-то плацдарм на левом берегу Днепра. Такая вероятность существует.

Капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин напомнил, что наши войска уходили из Херсона, стиснув зубы, потому что так сложилась обстановка в силу нарушенной логистики, Антоновского моста.

— Острова — это близость Херсона, поэтому украинская сторона всячески старается закрепиться на них, потому что у них цель — перебраться на левый берег. Попытки такие были, но были отбиты.

К этому можно отнести и Кинбурнскую косу, где наши закрепились. Она находится недалеко от Очакова и Лиман, который ведет дальше к Николаеву.

В смысле военного дела это очень важно — мы же не собираемся все время быть в активной обороне. Мы сейчас изматываем противника, который проводит разведку боем, безобразничает с беспилотниками, устраивает теракты, как заправский ИГИЛ* и как бандеровцы делали в 40−50-е годы.

Мы сейчас наносим удары, закрепляемся, где можно, «бахмутовская мясорубка», судя по всему, идет к логическому завершению. Дальше нам надо освобождать наши новые территории — Херсонскую, Запорожскую, включая город Запорожье, конечно, Донецкую, небольшую территорию Луганщины, которую оставили прошлой осенью.

На войне каждый квадратный метр земли важен, каждые сотни метров, каждый километр. Это доказано всеми войнами, в том числе Великой Отечественной войной, ведь были жестокие бои на Донбассе.

Для них кость в горле, прежде всего, Севастополь. Это стратегическое влияние на все Черное море. Контроль. Они об этом мечтают.

— Было уже много попыток украинских войск форсировать Днепр. Каковы шансы?

— Форсирование водного рубежа, особенно такого, как Днепр — крайне непростая задача. Это, как и бои в городе — самые сложные виды боевых действий. Это постоянный боевой контроль, хотя они находятся на более крутом берегу Днепра — на правом.

Все попытки, которые были, заканчивались гибелью спецназа. Думаю, так и будет продолжаться до той поры, когда наступит черед освобождать наши территории.

Хотя натовцы и поставили им и понтонные партии, и переправочные средства, но они все равно по небу не летают, все равно надо пройти километры, особенно в районе Энергодара, а все пристреляно, берег заминирован, если смотреть с точки зрения нашей обороны. Это гораздо сложнее, чем заниматься подрывом машин Прилепина, Дугиной, уничтожением Татарского. Это все серьезно. Вот сегодня вышли на лодочках, огребли, кто-то не ушел, кто-то может добрался обратно.

svpressa.ru


* Движение «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

«Нас не пугает». Шольц сделал дерзкое заявление о Путине после парада

0
© EPA-EFE / CLEMENS BILAN

Европейский союз не должен бояться демонстрации российской силы и сохранять сплоченность ради поддержки Украины, заявил канцлер Германии Олаф Шольц во время выступления в Европарламенте.

«Сегодня Путин показывает свои ракеты, танки и солдат. Он нас не пугает, и мы остаемся непоколебимыми в нашей поддержке Украины до тех пор, пока это потребуется», — цитирует слова политика испанский канал Ser.

В своем выступлении на Красной площади президент России Владимир Путин заявил, что против страны была вновь развязана настоящая война, и Запад пытается добиться ее распада и уничтожения.

Российский лидер подчеркнул, что Москва хочет видеть будущее мирным, свободным и стабильным и для России нет недружественных, враждебных народов ни на Западе, ни на Востоке. Он подчеркнул, что любая идеология превосходства отвратительна, преступна и смертоносна.

ria.ru

Когда начнется новая победоносная война России

0
Станислав Красильников / ТАСС

Есть теория, что когда всё хорошо, когда еды навалом, времени вагон и низкий курс инвалют, у нашего человека пропадает тяга к развитию. И напротив, когда что-то сваливается на голову, например как снег, или когда враг как всегда внепланово и коварно нападает на нас, наш человек бросает все дела, лишний вес и материальный быт и начинает строгать подвиги или научные прорывы – в зависимости от места, которое он занимает в духовной или пищевой цепи. Это называется «русская модель развития», модель, основанная на чрезвычайных ситуациях.

Западная модель основана на другой этике, на этике Штольца, которому неймётся по мелочи всё время, хорошо ему или плохо. Вот ему всё время неймётся относительно путей развития, он и неустанно развивается, не видя разницы между вопросами зеленой экономики и природных богатств Сибири, которые нужно непременно освоить, чтобы сохранить оскудевшие ресурсы старушки Европы.

Есть версия, что русского человека специально столкнули с печи и вывезли с европейских курортов, чтобы он занялся собой. Кто это сделал, не будем уточнять, так как «у нас не было другого выбора».

Великие обязаны думать о путях развития, так как вопросы вечной конкуренции в мире никогда не уйдут на второй план, учитывая опыт исчезнувших цивилизаций. Многим из них было весьма комфортно, богато в быту и спокойно с сильной армией за спиной. Как, например, коринфянам или византийцам. И где они теперь?

Нынешняя тревожность о гипотетическом кризисе русской цивилизации рождена вовсе не внешним давлением, а отсутствием внутренней мотивации воспринимать это давление как агрессию. Мы всё ещё не понимаем, кто мы, не формулируя своих современных задач, а ища их в ценностях предков, в их победах. А победы эти всегда были через искупление вины, драму и потери.

Мы знаем о победах, но не изучаем цену и формулу этих побед. Мы никогда ранее не отдавали базовые вещи на аутсорсинг, как это произошло с нашими культурой и образованием. Потому и побеждали.

Но мы сейчас делаем вид, что всё идет по плану, хотя план этот про нас уже не мы формулируем. Мы лишь реагируем на реализацию этого плана. И делаем это давно, причём именно так мы и потеряли Украину. А люди, которые формулировали идеологию этой потери, не названы и не препарированы как плод ошибок.

У нас по-прежнему «все в порядке», несмотря на кризис жанра «пройденных красных черт». Мы все ещё не проснулись, иногда напоминая спящую красавицу, кем Россию не раз считали поэты и философы.

День Победы для нас – это день вчерашних смыслов, которые не пробуждаются никак сегодня. Наша новая победоносная война ещё не началась, и очень не хотелось бы начинать её с поражения.

t.me/bigtransfer

Почему НАТО никогда не даст Зеленскому гарантий приема в альянс

0
© REUTERS

Зеленские приходят и уходят, а народы и территории остаются. Никто в Европе в здравом уме не поставит на украинский кон благополучие и безопасность.

В украинских пабликах – нервный экстаз, главная мысль которого: а может «наступа» и не потребуется? Понять можно: наступать «стремно». Последствия непредсказуемые. Если «пан», то и тогда не все ясно. Вашингтон уже предупредил «незалежных» о шестикратном сокращении в будущем году военной помощи. А если «пропал»? Тогда помощи вообще больше не будет: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Отсюда и выдача желаемого за действительное. Будто бы Зеленский должен привезти из европейского турне согласие лидеров НАТО принять Киев в альянс сразу по завершении конфликта. И тогда – мечтать не вредно – Зеленский «перевернет доску», и Киев ждут сплошные «ништяки». Главное: «зонтик» альянса над всей территорией, которая останется после окончательного прощания с Донбассом, Запорожьем и Херсонщиной. А еще Запад таким образом «сломает миротворческую игру» России и Китая: станет невыгодно замиряться на нынешних условиях. И многое другое.

Пробой в этой схеме, однако, – ее умозрительность. «Должен привезти» и «привезет» — разные вещи. У мечтателей память – короче воробьиного носа. Помнится, еще в прошлогоднем сентябре Киев подал заявку на вступление в альянс по ускоренной процедуре. На это уже тогда генсек НАТО Йенс Столтенберг ответил, что хотя «двери для Украины не закрыты», решение должно приниматься консенсусом из тридцати стран. А консенсусом не пахнет. По крайней мере три страны из него, похоже, выпадают. У венгерского руководства существуют к Киеву претензии из-за положения этнических соотечественников Закарпатья. Тема не новая, но вступать с Будапештом в диалог по существу зе-власти не спешат. Чешский президент Петр Павел, при котором политика Праги в украинском «кейсе» все более отдает прагматизмом, мало того, что сомневается в военных возможностях Киева, считая, что у того сейчас имеется лишь последний шанс чего-то добиться, потому и не советует немедленно бросаться в «наступ». Так еще и напрочь отметает тему гарантий для Украины членства в НАТО. Дескать, разговор о «стульях» невозможен без предоплаты, и Киеву не следует швыряться ультиматумами. По окончании конфликта в НАТО автоматически он вступить никак не может; все наоборот: закончится конфликт – тогда и следует начинать обсуждение, никак не ранее. Генералу Павлу, ранее возглавлявшему военный комитет Североатлантического блока, недоброжелатели пеняют принадлежностью к военной разведке «коммунистического режима», намекая, что «бывших разведчиков» не бывает. Но резонности его аргументации это не убавляет.

В самом деле, а если конфликт закончится «не так», как нужно НАТО, а обязательства уже имеются? Что тогда делать? «Заднюю» врубать? Или соглашаться с тем, что лояльный Москве обрубок бывшей «незалежной» получит не только доступ к информации о стратегическом планировании, но и право вето при принятии коллективных решений?

Однако конкретнее всех высказался итальянский экс-премьер Сильвио Берлускони, предсказавший, что попытка распространить западный блок на Украину чревата ядерной войной. При этом Берлускони – политик многоопытный, помнящий многое из того, чего большинство нынешних европейских лидеров просто не застали, ибо пешком под стол тогда ходили. Во-первых, он не забыл, как Европу ставили на место при Рейгане. Как тогда высказался один из советников Белого дома по поводу европейской фронды против размещения американских ракет средней дальности, нацеленных на СССР, «продолжение заигрываний с Советами может привести к ядерной войне в центре Европы». Во-вторых, патриарх европейской политики и сегодня не лишен влияния на процессы, по крайней мере в своей стране, где у власти премьер, обязанная ему карьерой.

Почему же в Киеве так «свято» верят, что Зеленскому пойдут навстречу? По ряду причин.

Во-первых, потому, что больше верить не во что. Утопающий хватается за соломинку. В Киеве за таковую приняли откровения экс-генсека НАТО Андерса Расмуссена, который, по оценкам все тех же украинских пабликов, уже несколько лет носится как раз с идеей приема «незалежной» в альянс именно после мира или перемирия. Вера в «союзников» — вещь, конечно, хорошая, но неблагодарная. Почему-то западные политики, как только уходят от власти, сразу же начинают говорить совершенно иное, чем когда при ней были. И Расмуссен, чья позиция в бытность «наверху» альянса не исключение, говорил тогда примерно то же самое, что сейчас Столтенберг. То, что Киев раздражает: «двери открыты, но процесс непростой и длительный».

Можно держать пари, что после Столтенберга то же самое скажет его сменщик. Или сменщица, которую на это пост сватают. А Столтенберг переобуется в воздухе и заговорит языком Расмуссена. Те, кто принимают решения, вообще разительно отличаются от «бывших», которые из чиновников превращаются в экспертов – уважаемых, влиятельных, входящих в разнообразные структуры, объединяющие истеблишмент. Но – экспертов. С одной стороны, не связанных ответственностью за осуществляемую стратегию; с другой, – создающих давление на действующую власть в пользу ее стратегической коррекции, в которой, сами находясь у власти, были ограничены с «глубинного» верха. Своим радикализмом в украинском вопросе тот же Расмуссен сейчас оттеняет «здравый рассудок» Столтенберга, не более того.

Доказательства? Rasmussen Group (RG), созданная сразу же после ухода экс-генсека от политического руководства альянсом, в 2014 году, да, конечно же работает с шефом офиса Зеленского – Ермаком. Но до Зеленского RG сотрудничала и с Порошенко. В рамках же более широких политических коалиций, например, Альянса за демократию, партнерами RG являются Джо Байден и Майк Помпео – действующий президент США и кандидат в будущие. Те самые, что требуют от Зеленского наступать на фронте. А еще – шеф ЦРУ Уильям Бернс, прижимающий того же Ермака, требующий от Киева еще и антикоррупционных чисток. Что-то сомнительно, что Киев от них получит априорные гарантии членства. Не привыкли «эти ребята» бросаться в омут, очертя голову. Да и Украина для них, скорее, расходный материал. А еще структуры Расмуссена работают с Японией и Тайванем, и такая «увязка» однозначно показывает приоритет для них ТВД в АТР, то есть в рамках противостояния с Китаем. Кстати, и Пекин выдвинул свою отвергнутую Зеленским миротворческую инициативу, в которой «наступ» ВСУ перебивается прекращением огня, в том числе и с целью получить асимметричные рычаги воздействия на США в случае тайваньского обострения.

При чем здесь Украина, как таковая? Она всего лишь плацдарм для геополитических игр. И нужно иметь очень богатое воображение, чтобы предположить, что европейские натовцы своими действиями станут двигать Зеленского в сторону китайской инициативы.

Во-вторых, слепая вера в возможность натовских гарантий объясняется непониманием последствий их предоставления для самого Киева. Главный результат такого гипотетического решения, препятствием которому служит ядерный статус России, — в неизбежной официальной, а не ползучей, как сейчас, оккупации Украины силами альянса. «Зонтик» безопасности, которого алчет Зеленский, будет раскинут не над Украиной, а с Украины, где будут размещены передовые средства базирования. Прежде всего наступательные, а также связанные с системой ПРО. Надо ли говорить, что с этого момента, даже если предположить, что он наступит, все основные натовские объекты на территории «незалежной» превращаются в цели для российских «Кинжалов», «Калибров» и «Искандеров» уже не в конвенциональном, а в ядерном снаряжении.

В-третьих, «подкупает» следующий украинский «аргумент», тесно связанный с внутренней политикой, выдающий происхождение этой «аналитики» из властных верхов Банковой. Зеленский-де, получив гарантии членства, с поднятой головой идет на выборы. И не как банкрот, обещавший мир, а ввергший в войну. А в роли «государственного мужа», доказавшего, что год после Стамбула, обернувшийся, по некоторым данным, полумиллионными потерями ВСУ, прожит не зря.

В этих бравурных прожектах один весьма существенный изъян. Предоставив такие гарантии, Запад должен быть уверен, что Россия эти «новые реалии» с украинским участием в НАТО примет и признает. И, главное, не сможет их использовать себе на пользу на поле боя. Поэтому такая уверенность – результат только лишь военной победы. И не всякой, а такой, которая как минимум дестабилизирует российское общество, а как максимум – приведет к смене власти. Поэтому, чтобы добиться победы, Зеленскому все-таки придется идти в «наступ», как бы ни было страшно. Причем, страшно вдвойне, ибо нереализуемо. А проигравшим никто, никогда и никаких гарантий не дает. Максимум, вид на жительство «в изгнании». И то, если издержки не зашкаливают, а «до канадской границы» не более десяти минут. Европа и НАТО в целом от проигрыша Зеленского, вопреки мечтаниям некоторых наших экспертов, движимых лучшими побуждениями, ничего не теряют. Могут даже Зеленского подтолкнуть.

Так что рассуждения о переменах в статусе «геополитических игроков», обещанных киевскими «аналитиками», возомнивших таковой Украину, к реальному положению вещей не имеют никакого отношения. Ибо настоящие гарантии настоящей безопасности Украина или то, что останется или возникнет на месте ее обломков, может получить только у России и ни у кого больше. Никому другому ни эта территория, ни проживающий на ней народ не нужны и будут попросту безразличны с той самой минуты, когда исход конфликта, ясный уже сегодня, получит всеобщее наглядное подтверждение.

Как бы цинично это ни звучало, цель, которую ставил перед собой Запад, раскручивая проект «анти-Россия», уже достигнута. Состояла она в том, чтобы втянуть нашу страну в вооруженное противостояние. И завалив нас кучей издержек, в том числе рукотворных, вроде санкций, затормозить, а лучше остановить наше развитие. И получить для себя фору в несколько десятилетий. Или хотя бы лет.

Запад для себя все эти расклады просчитал уже тогда, когда принимал решение по российскому ультиматуму декабря 2021 года, демонстративно отклоняя предложения, представлявшие собой последний рубеж, на котором еще можно было удержаться в рамках мирного урегулирования. Другое дело, что тот оборот, который события принимают сегодня, бумерангом бьет по самому Западу и прежде всего по его американской цитадели. Поэтому уже не выглядят несбыточной мечтой обещания Дональда Трампа разобраться по итогам выборов-2024 с «глубинным государством». Но это уже несколько другая история.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Под какими знамёнами нам праздновать День Победы

0
Николай Колупаев. Знамя Победы / историк.рф

Несколько слов об исторической памяти нашего народа…

В преддверии Дня Победы необходимо сказать несколько слов об исторической памяти нашего народа, о том, как мы, та часть нашего народа, которая живёт сегодня, её храним.

Казалось бы, очевидная вещь: мы должны помнить поколения победителей в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов такими, какими они были. Не такими, какими их хочет представить нам нынешняя власть или какие-то общественные группы, а такими, какими они были в действительности.

Было время, когда ради восстановления патриотического духа мы согласились с тем, что дух Победы 1945 года отражает «Георгиевская лента». Но в войне 1941-1945 годов не было никакой «Георгиевской ленты» – была Гвардейская лента! И не это даже в первую очередь важно, поскольку образ святого Георгия Победоносца, конечно, был в мыслях многих из тех, кто сражался в те годы за Родину. Но вот у моего отца, фронтовика с 1941 по 1945 год, этого образа не было – была мысль о Красном знамени, знамени Ленина и Сталина. Гвардейская (георгиевская) лента без Красного знамени, знамени страны-победителя СССР, лишена полноты своего значения.

Знамя Победы у нас попытались украсть (помните законопроект о «символе победы»?), но не смогли. Теперь предпринимается попытка заменить государственный флаг страны-победителя, Советского Союза, на стяг с ликом Спаса Нерукотворного Образа – мол, давайте вывешивать на 9 мая три полотнища: нынешний государственный флаг, Знамя победы и этот стяг. Мне понятен смысл образа Спасителя на иконах, я помню его на картинах, отражающих сражение на Куликовом поле или колонны ополчения Минина и Пожарского, но уже Суворов и Кутузов, Ушаков и Нахимов воевали под двуглавыми орлами. Другими были воинские символы и в начале XX века. С этими символами, с этими знамёнами мы воинов тех или иных эпох нашей истории и соотносим.

Праздновать День Победы советского народа в Великой Отечественной войне против фашистской Германии мы должны под теми знамёнами, с теми символами, с которыми эта победа была завоёвана, под которыми свою победу отмечали потом поколения победителей: наши отцы, деды и прадеды, матери и бабушки. Повторю, что я сейчас говорю не о вечном присутствии Христа в жизни православных людей, а о светских символах великого исторического деяния нашего народа, состоявшего в 1941-1945 годах и состоящего в настоящее время далеко не только из православных.

Представьте себе на минуту, что в советскую эпоху очередной юбилей Бородинского сражения и победы над Наполеоном отмечается под красным знаменем, а на памятнике Кутузову и его генералам помещена красная звезда и серп и молот. Дико звучит? Да, дико. И советская власть такого не допускала: на памятных встречах, посвящённых войне 1812 года, присутствовала именно символика того времени, той войны. А сегодня на памятных досках, установленных на местах сражений Великой Отечественной войны, мы видим двуглавых орлов. Они даже появились на технике времён войны 1941-1945 годов, отреставрированной РВИО… Теперь вот и государственный флаг СССР начали активно вытеснять…

Почему мы должны это делать? Потому что политически так удобнее нынешней власти и той части политических сил нашей страны, которая стоит на антисоветских позициях?

Сегодня мы вновь воюем с Западом, и там, где сейчас проходит линия фронта с ним, реет и стяг с ликом Христа. Добьёмся победы, приравняем этот стяг, если таким будет общенародное решение, к знамени Победы 1945 года. Тогда и будем отмечать эту новую победу с этим символом.

Пусть 9 мая в наших церквях звучат благодарственные молебны и проводятся поминальные службы, но в светской жизни я буду поминать отца, его фронтовых товарищей со звездой и серпом и молотом, с Красным знаменем. Именно эти символы были дороги им, под ними они воевали и либо отдали свои жизни, либо многократно были готовы их отдать, но, к нашему счастью, счастью тех, кого они родили после войны, выжили. Не надо пытаться быть умнее и тем более святее наших предков – они в их личном и общенародном подвиге для нас недосягаемы!

iarex.ru

Бахмут/Артемовск: Генерал ВСУ «Бетон» угодил в мышеловку, его свои же хотят пристрелить

0
© Reuters

Сырский ввел «в последний бой» батальон 80-й ОВДБр, чьи головорезы добивали русских пленных в Макеевке

Самые разные источники, включая самостийные, сообщили, что украинская армия отступает из последних зданий на улице Освободителей Донбасса в городе Бахмут/Артемовск. Более того, видеозапись с геолокацией (48.594172, 37.971237) подтверждает, что этот район уже взят «музыкантами». Военный паблик DS, заблокированный в России, за которым торчат уши укро-Генштаба, выдал горькую печальку для щирых громадян: «Российская армия вошла в первые здания Олимпийской школы и достигла соседнего почтового отделения».

Кроме того, согласно инсайдерской информации DS, укро-солдаты покидают район многоэтажной застройки за сквером «Самолетик», который считается последним и самым мощным укрепрайоном города. Они опасаются оказаться в мини-котле, как это уже было с побратимами 27 апреля, когда «музыканты» добрались до важнейшего перекрестка улиц Юбилейная и Чайковского.

Заокеанский Институт изучения войны (ISW) в своей сводке за 7 мая признал, что «российские войска добились некоторых территориальных завоеваний в Бахмуте». Кроме того, несмотря на вбросы ЛОМов (лидеров общественного мнения) неньки о прорыве укровермахтом северного фланга бахмутской «петли», эксперты ISW уточнили, что «Силы группы „Вагнера“ продвинулись дальше на запад не только в Бахмуте, но и недалеко от Сакко и Ванцетти (15 км к северу от Бахмута)».

Сам укро-Генштаб ограничился только сообщениями об отраженных атаках в окрестностях населенных пунктов Богдановка, Хромово, Бахмут, Ивановское, Часов Яр, Ступочки, Предтечино. Ситуацию в самом городе официальные говоруны Минобороны України предпочли не комментировать.

Также стало известно, что генерал Сырский, с позывным «Бетон», 7 мая ввел в город свежеиспеченный батальон 80-й ОВДБр. Боевики этой бригады добили русских пленных в Макеевке и стали для наших солдат приговоренными к смерти. Укро-десантура, кстати, экипирована по натовским стандартам и резко контрастирует с тероборонцами и бойцами пiдроздiли других бригад. Тем не менее переломить ситуацию свежие силы ВСУ не смогли.

Что интересно: после гневного заявления Пригожина о нехватке снарядов, Генштаб ВСУ усилил оборону западного остатка Бахмута еще 3 бригадами. По данным интернет-ресурса Military Land, отслеживающего перемещение живой силы в российско-бандеровском конфликте, в «бахмутской мясорубке» по состоянию на 8 мая перемалываются сразу 13 бригад ВСУ, несмотря на бои на клочке города площадью менее 2 кв. км.

Похоже, Зе-команда не жалеет «мяса», тогда как самостийные блогеры вопят, что русские развели Сырского как последнего лоха. Именно так они комментируют глупую реакцию любимца Зеленского на ролик главы «Вагнера» о выводе «музыкантов» из города 10 мая.

В частности, украинский правдоруб с ником legitimniy рубанул правду-матку: «Бахмутовская мясорубка» превратилась в «бахмутовскую печь» (в которой сгорают дотла захисники незалежностi), судя по последним дням».

По мнению этого интернет-ресурса, «Бахмут держат только с одной целью — политическая целесообразность, которая удерживает рейтинг Зеленского. Всё остальное выдумка. В Бахмуте, уже как месяца два, почти не осталось более-менее защищенных мест для пехоты. Потери при таких обстрелах колоссальны, но большинство спишут, как без вести пропавших».

На армейских чатах ВСУ отдельно отмечается, что пленных укро-солдат по-прежнему нет. Но дело не только в том, что наши их не берут. Админ 93-й ОМБр «Холодный Яр» сообщил, что «Вагнер» вернул тела 80 «двухсотых», и многие из них были с пулевыми ранениями в спину. В основном мужики в возрасте, многие предпенсионеры.

Укро-вояка с ником @holodniyyar уверен, что речь идет о тероборонцах, которые предпочитают не стрелять, а ждать своей участи. Их-то и добили свои же жовто-блакитные нацики в лютой ненависти к русским украинцам в камуфляже ВСУ. Именно этот факт всячески стремится скрыть командование ВСУ, запрещая родственникам вскрывать гробы.

А тем временем генерал Сырский, накануне побывавший в городе, называет «обстановку напряженной и отмечает высокую интенсивность обстрелов позиций ВСУ». После таких колоссальных потерь ВСУ в Бахмуте, в том числе и по его вине, ему не остается ничего, как делать хорошую мину при плохой игре.

В этой связи ряд Зе-ботов начал потихоньку оправдывать «Бетона», мол, «он обескровил „Вагнер“». Типа, это и была главная цель «бахмутской мясорубки», а не удержание города, являющегося одной из «фортеця» Восточного оборонительного вала. В любом случае разгром ВСУ в Артемовске самым отрицательным образом скажется на авторитете Зеленского/Сырского, которым нацики уже советуют застрелиться.

Можно сделать еще один важный вывод, что натовская система городского «анти-доступа» (читай — обороны) оказалась бессильной перед натиском «музыкантов». Янки учили укро-вояк отбивать атаки русских солдат снайперским и минометным огнем по наводке дронов-разведчиков. Эта схема полетела ко всем чертям из-за профессиональной работы РЭБ и слаженной работы наших артиллерии, авиации и штурмовиков.

Как пишет телеграм-канал GREY ZONE, один из отрядов группы «Вагнера» использовал в Бахмуте «ранее успешно применяемую тактику по продвижению в городской застройке путём подрыва стен зданий, тем самым буквально проходя сквозь них, и заставляя противника отступать».

Далее уточняется: «Подобным способом „Вагнер“ противостоял войскам оппозиционного правительства в боях за столицу Ливии — африканский Триполи, а также оказываемым им помощь турецким наёмникам и турецкой армии. Здесь же штурмовики, зачистив прилегающую территорию воинской части, проникли в предпоследнее здание с противником на данном микрорайоне (улица Леваневского, дом 95 — 48°35’39″N 37°58’16″E), далее применив накладные взрывные заряды, проделав ходы в стене, „вагнеровцы“ проникли в соседний подъезд, а далее и в следующий».

И все-таки битва за город еще не закончена. Враг дерется отчаянно за каждое здание, и, похоже, команду Зеленского не сдать город до 9 мая захисники незалежностi выполнят. Правда, ради этого они сжигают в «бахмутской печи» по батальону в день.

svpressa.ru

Харьков — Луганск через Купянск: Зеленский рисует маршрут «перемоги» на северном фланге

0
© Минобороны Украины

Украина бросает в пекло наемников и тероборонцев из Тернополя

Купянское направление — одно из важнейших для российского наступления. Действуют здесь подразделения группировки войск «Запад» под командованием генерал-полковника Евгения Никифорова.

Генерал принял командование в январе, и освободить Купянск для него — вопрос принципиальный. Правда, украинцы сконцентрировали здесь очень большие силы. Подразделения ВСУ стоят в Табаевке, Ивановке, Крахмальном, Кисловке, Тимковке, Берестовом, Нововеселовском, Першотравнеквом, Новомлынске, Двуречной. Несколько перегруппировок были сорваны за последние дни ударами оперативно-тактической и армейской авиации, заявил пресс-секретарь группировки «Запад» Сергей Зыбинский.

На Купянском направлении действуют сейчас две моторизированных бригады ВСУ — отдельная 14-я, переброшенная из Волынской области, и 92-я отдельная, которая и так ранее дислоцировалась на Харьковщине.

Командуют бригадами полковники Александр Охрименко и Павел Федосенко, которых Киев второй год осыпает военными наградами. За какие конкретно заслуги, непонятно. Понятно, что все геройские кресты и ордена Богдана Хмельницкого для тыловых полковников — не более чем элемент киевской госпропаганды.

Также на Купянском направлении Минобороны еще в конце апреля разведка зафиксировала две бригады теробороны — 103-ю и 105-ю. Обе переброшены на Харьковщину с Западной Украины — из Львовской и Тернопольской областей.

Обстановка под Купянском остается стабильно тяжелой уже не первую неделю. Вдоль всей линии соприкосновения продолжаются артиллерийские дуэли, которые, увы, пока не привели к серьезному продвижению. Впрочем, и украинских сил на Купянском направлении хватает только на то, чтобы засылать за линию соприкосновения десантно-штурмовые группы.

Однако ВСУ медленно накапливают резервы. Вероятно, в надежде на дальнейшее продвижение вдоль оперативной линии «Купянск — Сватово — Кременная». Украинские резервы стоят в том числе в Двуречном — к северу от Купянска. Сюда ВСУ перебросили подразделение (гаубичный дивизион) 3-й танковой бригады, констатирует Минобороны. Бригада входит в Корпус резерва, который состоит в основном из мобилизованных. Необстрелянных резервистов ВСУ бросают в пекло как пушечное мясо.

3-й танковой бригаде были приданы тернопольские тероборонцы. А уже 22 апреля, судя по появившемуся в соцсетях видео, пункт дислокации терновчан в Двуречном был уничтожен прямым попаданием ФАБ-500. Такая же бомба 22 апреля уничтожила огромный склад боеприпасов ВСУ в районе Грушевки (к западу от Купянска), который скрытно разместили в железнодорожном ангаре.

Киевский Генштаб давно причитает о том, что Россия эффективно использует тяжелые советские авиабомбы. ФАБ-400 и ФАБ-500 модернизируют — к ним присоединяют универсальный модуль планирования и коррекции (УМПК). Так что бомбы можно сбрасывать из-за пределов досягаемости украинской ПВО: склад в Грушевке находился, например, в 30 км от линии соприкосновения.

Eurasian Times: в Харькове модернизируют советские дроны для атак по мирной российской территории

Минобороны РФ подчеркивает, что законная цель для авиаударов — это и пункты размещения натовских наемников из Иностранного легиона. Их все чаще фиксируют на Харьковщине. Накапливается тяжелая бронетехника и в самом Харькове, который ВСУ давно превратили в крупнейший логистический центр.

Российское командование относится к этому крайне серьезно: высокоточные удары наносят по харьковской промзоне. В цехах машиностроительного завода имени Малышева, например, ремонтировали натовскую бронетехнику. А цех авиазавода переоборудовали для ремонта беспилотников Ту-141 «Стриж».

«Стрижи» собирали именно на базе Харьковского авиазавода вплоть до 1989 года. После распада СССР производство дронов было остановлено. Сейчас собирать их уже невозможно — нет ни комплектующих, ни специалистов. Так что ВСУ просто использует старый советский резерв. А вот сколько именно «Стрижей» осталось у Украины, точно неизвестно: вероятнее всего, несколько десятков.

Под руководством натовских советников «Стрижи» модернизируют. Им прикручивают GPS-модули и взрывные устройства с поражающими элементами, пишет издание Eurasian Times.

Затем обновленные «Стрижи» ВСУ использует для терактов на территории России. Только с начала года дроны несколько раз пытались ударить по территории Краснодарского края (Туапсинская нефтебаза) и Крыма (Евпатория, аэродром в Гвардейском).

А с Харьковщины запускают их в приграничные области России. Несколько раз прилет «Стрижей» фиксировали в Тульской области: вероятной мишенью была Первомайская ТЭЦ. 26 марта при падении «Стрижа» в тульском Киреевске были повреждены несколько жилых домов, были раненые.

Для запуска «Стрижей» используют несколько военных аэродромов, в том числе «Школьный» близ Одессы. Именно отсюда дроны летят в сторону Крымского полуострова. «Школьный» несколько раз подвергали ракетным ударам, однако, как видно, инфраструктура все еще не разрушена. Используют и оставшиеся цеха Харьковского авиазавода. Его полное уничтожение позволит обезопасить мирную российскую территорию от атак переделанных натовцами «Стрижей».

svpressa.ru

Пригожин предрек контрнаступление ВСУ в ближайшее время

0
© REUTERS

Основатель частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» Евгений Пригожин предрек начало контрнаступления Вооруженных сил Украины (ВСУ) в зоне спецоперации в ближайшее время. Его слова приводит пресс-служба Пригожина в Telegram.

Пригожин указал, что ВСУ ведут перегруппировку в подконтрольной Киеву части Запорожской области и, кроме того, «рвут фланги» на артемовском направлении. «Они четко говорят: контрнаступление будет на земле, а не по телевизору», — отметил он.

При этом основатель ЧВК отметил, что бойцы группы не уйдут из Артемовска (украинское название — Бахмут) еще несколько дней, но пригрозил сделать это, если им не передадут боеприпасы. По его словам, на данный момент ЧВК получила лишь 10 процентов от обещанных боеприпасов. «Сейчас главная задача — обеспечить всех боеприпасами, которые лежат на складах», — высказался Пригожин.

Вечером 8 мая он сообщал, что бойцы ЧВК начали получать боеприпасы, «но вживую их пока не видели».

lenta.ru

Путин: Против России вновь развязана война, но страна обеспечит свою безопасность

0
kremlin.ru

Цивилизация сегодня вновь находится на решающем рубеже, против России опять ведется война, но страна сможет обеспечить свою безопасность.

Об этом заявил президент России Владимир Путин во вторник, выступая на параде Победы на Красной площади.

«Сегодня цивилизация вновь находится на решающем рубеже», — сказал глава государства. «Против нашей Родины вновь развязана настоящая война, но мы дали отпор международному терроризму, защитим и жителей Донбаса, обеспечим свою безопасность», — заявил президент.

В связи с этим Путин также отметил, что на России «нет недружественных, враждебных народов ни на Западе, ни на Востоке». По его словам, Россия, как и абсолютное большинство людей на планете, хочет «видеть будущее мирным, свободным и стабильным».

tass.ru

«Не забудем подвиг предков». Путин выступил с речью на параде Победы

0
© РИА Новости

Владимир Путин поздравил россиян с Днем Победы. В своем выступлении на Красной площади президент вспомнил о героях Великой Отечественной, напомнил о действиях НАТО на Украине и объяснил причины спецоперации в Донбассе. Ключевые заявления — в материале РИА Новости.

«Уважаемые граждане России, дорогие ветераны, товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапорщики, товарищи офицеры, генералы и адмиралы, бойцы и командиры, участники специальной военной операции, поздравляю вас с Днем Великой Победы!» — сказал глава государства.

«Против России снова развязана настоящая война»

Президент указал, что сейчас цивилизация находится на переломном рубеже.

«Против нашей Родины вновь развязана настоящая война. Но мы дали отпор международному терроризму, защитим и жителей Донбасса, обеспечим свою безопасность», — подчеркнул президент.

Путин отметил, что Москва хочет видеть будущее мирным, свободным и стабильным, а любая идеология превосходства отвратительна и неприемлема. Но западные элиты твердят о своей исключительности, стравливают людей и провоцируют кровавые конфликты, сеют русофобию и агрессивный национализм.

Президент указал, что Запад провоцирует конфликты и перевороты, уничтожает ценности, чтобы и дальше диктовать свои правила, а по сути систему грабежа и насилия.

Но при этом оппоненты России забыли, кто разгромил чудовищное глобальное зло в Великой Отечественной войне.

Путин отметил, что украинский народ стал заложником преступного режима, поддерживаемого Западом, разменной монетой в их жестоких и корыстных планах.

При этом глава государства указал на прибывших на парад глав постсоветских государств и напомнил, что все народы СССР вместе сражались с нацизмом.

«Убежден, опыт солидарности, партнерства в годы борьбы с общей угрозой — опора именно сейчас, когда мир движется к многополярности», — заявил Путин.

Затем глава государства объявил минуту молчания.

«Мы верны заветам предкам»

Глава государства напомнил, что «битвы, решающие для судеб нашей родины», всегда становились священными для жителей России.

«Мы верны заветам предкам, глубоко и ясно понимаем, что значит быть достойными их свершений. Мы гордимся всеми участниками специальной военной операции. Нет сейчас важнее дела, чем ваша боевая работа», — указал президент.

Вся страна сплотилась, чтобы поддержать наших героев, заявил президент.

Путин отдельно поприветствовал присутствующих на параде участников СВО, а также тех, кто сейчас на поле боя сражается за Россию.

«Нет ничего крепче и мощнее нашего единства и любви к Родине. За Россию, за наши доблестные вооруженные силы, за Победу — ура!» — завершил речь Путин.

ria.ru

Парад Победы начался на Красной площади в Москве

0
kremlin.ru

Военный парад, посвященный 78-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, начался во вторник на Красной площади в Москве. Глава российского государства Владимир Путин присутствует на параде с иностранными гостями, он выступит с речью.

Вместе с главой государства присутствовать будут зарубежные лидеры.

Военный парад на Красной площади 9 мая начинается с внесения на площадь ротой почетного караула под звуки песни «Священная война» государственного флага России и Знамени Победы – боевого знамени 150-й стрелковой Идрицкой дивизии. Парадом традиционно командует главком Сухопутных войск, принимает парад министр обороны, передает РИА Новости.

По площади промаршируют парадные расчеты, в которые обычно входят подразделения видов и родов Вооруженных Сил России, военных вузов, подразделения Росгвардии, ФСБ, МЧС и других структур. Ожидается участие в параде подразделений, задействованных в спецоперации на Украине, как это было и в прошлом году.

Тренировки воздушной части парада не проводились над Москвой в преддверии 9 мая.

В параде примут участие более 10 тыс. человек и 125 единиц техники.

В прошлом году в параде Победы на Красной площади в Москве приняли участие 11 тыс. человек, в состав механизированной колонны вошла 131 единица военной техники. По Красной площади прошли 33 парадных расчета. Планировалось, что парад завершится пролетом 77 самолетов и вертолетов, однако из-за погодных условий воздушную часть парада отменили.

В этом году в Москву для участия в торжественных мероприятиях по случаю Дня Победы съехались президенты бывших республик Советского Союза, что в очередной раз опровергает заявления Запада о якобы имеющей место «изоляции» России и разрушает попытки западных государств дискредитировать решающий вклад СССР в Победу над фашизмом. По данным журналистов Кремлевского пула, в Москву прибыли президент Киргизии Садыр Жапаров, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, премьер Армении Никол Пашинян, президент Таджикистана Эмомали Рахмон, президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Туркмении Сердар Бердымухамедов.

В преддверии праздника президент Владимир Путин направил лидерам Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Киргизии, Узбекистана, Туркмении, Абхазии, Южной Осетии, а также народам Молдавии и Грузии поздравительные послания. «В этот знаменательный день мы воздаем дань глубокого уважения и признательности всем тем, чьи беспримерные подвиги на полях сражений и самоотверженный труд в тылу позволили сокрушить нацистских захватчиков и отстоять свободу родной земли», – говорилось в обращении российского лидера.

vz.ru

День Победы приобрел для немцев новое значение

0
Захари Шойрер / РИА Новости

Власти Германии пытаются избежать инцидентов в ходе празднования Дня Победы. В Берлине запретили использовать российские флаги возле советских мемориалов. Однако для значительной части граждан ФРГ День Победы имеет огромное значение. Поэтому, несмотря на риски провокаций, многие из них выйдут на торжества.

В Германии все же запретили демонстрацию российских и советских флагов у мемориалов 9 Мая. Высший административный суд Берлина принял соответствующее решение накануне, пишет РИА Новости со ссылкой на германскую полицию.

Напомним, в конце минувшей недели Административный суд Берлина отменил запрет на использование украинских флагов в Берлине на мероприятиях 8 и 9 мая, посвященных Дню Победы. Но запрет на использование российских и советских флагов остается в силе. Об этом в своем Twitter (соцсеть заблокирована в России) написал адвокат ФРГ Патрик Хайнеманн.

Изначально было объявлено о том, что в ходе празднования победы над нацизмом будет запрещено использовать в Берлине российские и украинские флаги у советских мемориалов в Трептов-парке, Тиргартене и парке Шенхольцер-Хайде. Также у этих мемориалов запрещается петь маршевые и военные песни, выкрикивать призывы с «одобрением или прославлением» военной спецоперации России на Украине.

В полиции города пояснили, что такие меры приняты для обеспечения «достойной памяти павших воинов Советской армии». «Эта война (СВО – прим. ред.) не должна ломать стереотипы в Берлине, особенно в связи с символической датой, не должна выходить за рамки демократического дискурса и перерастать в конфликт или противостояние», – сообщили в правоохранительных органах.

В Европе День Победы отмечается 8 мая, в день официальной капитуляции вооруженных сил Германии перед СССР и союзниками. 30 апреля 1945 года Адольф Гитлер покончил жизнь самоубийством, поэтому капитуляция была согласована сменившим его адмиралом Карлом Деницем. В связи с тем, что капитуляция была подписана в Реймсе в 22.30 и вступила в силу в 23.01, в России День Победы отмечается 9 мая из-за разницы в часовых поясах.

При этом представители русской диаспоры в Германии участвуют в акциях 9 мая. В последние годы в Берлине традиционно проходит мемориальное шествие «Бессмертный полк». В прошлом году мероприятие закончилось спокойно за исключением пары инцидентов. После возложения цветов к Мемориалу павшим советским воинам, скандируя «Спасибо деду за Победу», «Фашизм не пройдет», «За Победу», в толпе было несколько перепалок между украинскими и русскими берлинцами.

«На возложение цветов у памятников советским солдатам около Бранденбургских ворот и в Трептов-Парке 9 мая сойдется большое количество русских и выходцев из России, живущих в Германии. Люди придут почтить память своих предков. С цветами к памятникам придут и те немцы, которым важны идеалы дружбы и примирения с Россией», – говорит германский политолог Александр Рар.

По его словам, в этом году в Германии наблюдается меньше ярой русофобии, чем в прошлом. Рар уверен, что участники акций вряд ли пойдут на нарушение предписаний полиции. «Немецкие власти, как и каждый год, проигнорируют событие… Пышных праздников Победы, гуляний и застолья, как в предыдущие годы, 9 мая не ожидаются. Но в семьях в спокойной обстановке будут чтить светлую память погибших и героев Великой Отечественной войны», – считает Рар.

По мнению собеседника, к памятникам советским воинам будут возложены венки и цветы, завернутые не только во флаги России, но и Украины. «Украинцы, которые не относятся к бандеровцам, тоже придут почтить память своих предков, правда на день раньше, 8 мая», – добавил эксперт.

Однако русскоязычная диаспора сейчас расколота ввиду военных действий на Украине, подчеркивает Рар. «Разрыв идет через семьи, приводит с ссорам и разводам. В православных храмах тоже очень болезненная атмосфера. Допускаю, что украинская диаспора наверняка организует протесты 9 мая перед российским посольством, но полиция обеспечит порядок», – прогнозирует Рар.

«9 мая считается в Германии, в том числе – и среди российских немцев, днем освобождения мира от нацизма, фашизма, а также днем траура по погибшим. И это – несмотря на пропаганду в нашем медиапространстве, с помощью которой из общества пытаются вытравить память о Победе и умалить роль СССР. Рад, что большинство немцев не реагирует на эту пропаганду», – рассказал бывший депутат бундестага от «Альтернативы для Германии», политик Вальдемар Гердт.

«В этом году запретов больше, чем раньше. Но, насколько я знаю, Знамя Победы под запрет не попало. Ожидаю, что многие участники акций с ним пойдут на шествия. В целом, в Германии очень много инициативных групп и организаций, которые поддерживают празднование 9 мая. Разрешение на проведение акций, скорее всего, никто не получит – но нашим людям оно и не нужно», – отметил собеседник.

«Те, кто пойдет, конечно, будут сильно рисковать – с ними могут, например, расторгнуть договор об аренде жилья, уволить с работы. В принципе, у нас такое возможно даже за прилюдное выражение симпатии к России. Кроме того, против них могут организовать провокации члены украинской диаспоры», – пояснил спикер.

«К тому же, у украинской диаспоры в Германии неслабая административная поддержка. Они в тренде. Их сообщества, кружки и блоги в Сети накачиваются деньгами. Поэтому на антироссийской волне они могут позволить себе смелые действия против шествий на День Победы. Но полиция сможет пресекать в зародыше такие инциденты», – добавил Гердт.

«Основная же часть тех немцев и русскоязычных жителей Германии, кто всегда отмечает День Победы, будут собираться на участках перед своими домами, устраивать небольшие пикники, поминать павших, поднимать тосты за Победу и за то, чтобы такая война больше никогда не повторилась. Для них это особый день», – резюмировал собеседник.

vz.ru

«Рус, сдавайся»: старые песни о том, как украсть нашу победу

0
© РИА Новости / Владимир Вяткин

«Рус, сдавайся!» — этот призыв сам по себе, даже подкрепленный военными успехами, не работает. Чтобы не дать русским победить, нужно уверить их, что они сражаются за неправое дело, — и наша история дает этому убедительные примеры. Причем грань между рассуждениями искренних пацифистов, агитацией противников власти и пропагандой противника хотя и важна для современников, но практически полностью стирается на скрижалях нашей истории.

Царь гонит вас на войну за ненужные вам проливы, капиталисты богатеют на всемирной бойне — нужно превратить империалистическую войну в гражданскую, долой буржуев и помещиков! Примерно так говорили в годы Первой мировой большевики, надеявшиеся, что в общеевропейском пожаре войны родится мировая революция. В Берлине и Вене считали важным деморализацию русской армии и русского общества, но не верили в способность маргинальной партии, немалая часть руководства которой жила в эмиграции, повлиять на состояние умов в России.

Да, в обществе накапливались и усталость от войны, и претензии к верховной власти, но способность России сражаться никто не ставил под сомнение — наоборот, многим казалось, что победа не за горами и сильнее всего ей мешает устройство власти: некомпетентность, коррупция, измена. И весной 1917-го либеральная часть русской элиты, фактически опираясь на союзников, принудила царя к отречению и взяла власть в свои руки. Но вместо подъема Россия тут же погрузилась во внутреннюю сумятицу и распри, бывшие подпольщики и маргиналы, в том числе большевики, стали набирать популярность — и спустя несколько месяцев антивоенные настроения овладели и армией, и большинством народа. Россия не просто не победила — большая часть ее европейской территории была оккупирована Германией, началась Гражданская война, страна практически распалась. Вместо «неправедной империалистической войны» народ получил еще более страшную.

В начале Великой Отечественной ситуация на фронтах складывалась для нас катастрофически, миллионы попали в плен, а в своих листовках немцы уверяли, что они не враги советскому народу, наоборот, есть общий враг — Сталин и большевистская власть, поработившая русский народ. Со времен Гражданской прошло всего два десятилетия, немало было и тех, кто пострадал при раскулачивании, коллективизации и репрессиях. Но надежды на разложение Красной армии оказались тщетны — власовщина не стала массовым явлением. У нашего народа было много претензий к власти, но необходимость защиты Отечества сделала войну действительно священной. Наши предки не повернули оружие против своей власти и выиграли войну.

Что мы видим сейчас? Повторение пройденного: в попытках деморализовать наше общество используется весь богатый опыт прошлого столетия. «Смерть Сталина спасет Россию», убеждали нацистские пропагандисты. А что сейчас говорят про необходимость «убрать Путина»? Популярный лет десять назад лозунг «Россияне не будут умирать на фронте за яхты олигархов» не звучит (из-за ареста яхт на Западе), но похожих рассуждений о том, что «эта война нужна лишь олигархическому государству и капиталистической власти», полным-полно. Нет числа обращениям к малым народам и народностям с обещанием провести деколонизацию России и дать им независимость. Тезис о «захвате чужих земель» используется куда меньше — в основном с прицелом на молодежь, не знающую родную историю и считающую Украину «суверенным европейским государством». Но главный рефрен — ваша власть некомпетентна, коррумпирована, слаба. Причем он работает сразу на две стороны: и ту часть общества, что должна выступать за скорейшее прекращение боевых действий на любых условиях, и на тех, кто, наоборот, недоволен тем, что власть не умеет (не может, не хочет) толком воевать, и, чтобы победить, нужно ее сменить.

В чем новизна? В том, что нет никакой разницы между голосами противника и антипутинской оппозиции, то есть политэмиграции: они говорят практически одно и то же. А ведь и в Первую, и во Вторую мировые войны эмиграция (революционная в первом случае, белая во втором) не шла на сотрудничество с врагом своей страны: даже Ленин, призывавший к поражению всех правительств, не хотел брать немецкие деньги у Парвуса, а среди белой эмиграции абсолютное большинство не пошло по пути атамана Краснова, вставшего на сторону немцев с оружием в руках. Сейчас же политэмиграция практически целиком на стороне врагов России (естественно, оправдывая себя тем, что это якобы просто «враги Путина»).

Выучили ли мы уроки собственной истории? В целом — да. Застрахованы ли мы от повторения собственных ошибок? Далеко не полностью. Но, в отличие от Первой мировой, у нас сейчас нет никаких предпосылок для реальной «измены в верхах» — не той, что выдумывали думцы, искавшие ее в ставке и царской семье, а той, которой стал февраль 17-го, когда часть власти и элиты предала своего Верховного главнокомандующего. Причем у нас нет предпосылок ни для заговора условных «патриотов» (ведь Николая Второго свергли считавшие, что будут вести войну успешнее него), ни для заговора условных «пораженцев» (в высших эшелонах власти нет даже тех, кто верит в возможность ценой уступок договориться с Западом). То есть мы практически застрахованы от потрясений в верхах, но и само общество должно выдержать экзамен на зрелость и мудрый патриотизм.

Претензий к власти, номенклатуре, элите в целом может быть сколько угодно много — и оправданных, и наведенных, но каждый раз, когда мы говорим о них, мы должны помнить, что никто, кроме нас самих, не может украсть у нас нашу победу. И о том, сколько усилий прикладывает враг-искуситель, чтобы расколоть нас, запутать, стравить и привести к самоистреблению. Историческая память о причинах наших побед и поражений — лучший помощник на пути к победе. На пути к которой русские не паникуют, не впадают в уныние и не сдаются.

ria.ru

В Киеве прогремело не менее трех серий взрывов

0
© REUTERS

Воздушная тревога была объявлена во вторник утром на всей территории Украины, в Киеве прогремело не менее трех серий взрывов, сообщают украинские СМИ.

Воздушная тревога была объявлена с 03.33 мск сперва на юге и востоке Украины, затем – в Киеве, центральных и северных регионах, а после них – и на западе страны. Режим тревоги продолжался почти 1,5 часа, передает ТАСС.

По данным украинских СМИ, в городе прогремело три серии взрывов. О взрывах сообщает и депутат Верховной рады Алексей Гончаренко. По его словам, взрыв был «очень сильный».

Очевидцы рассказали о сильных взрывах в Оболонском и Голосеевском районах. «Ближе к центру виднеются столбы дыма», – заявил один из них.

Напомним, в понедельник вечером сообщалось о взрывах в Харькове и в окрестностях Днепра (Днепропетровска), в Сумской области Украины, а также в контролируемом украинскими войсками Запорожье.

vz.ru

Битва за Марьинку. Спасти Донецк от самодельных «камикадзе» и HIMARS

0
© Минобороны РФ

Украинский укрепрайон западнее Донецка — самый мощный на Донбассе

Российское командование не забыло про Марьинку, как пытаются представить киевские пропагандисты. И даже совсем наоборот: наступление продолжается, рассказал пресс-секретарь российской группировки войск «Юг» Вадим Астафьев.

Ситуация в Марьинке очень напоминает бахмутскую. Город фактически полностью взят под российский контроль. Переломным моментом стал прорыв украинской линии обороны на проспекте Дружбы в ночь со 2 на 3 мая.

Теперь ожесточенные бои продолжаются на западных окраинах — в районе малоэтажной застройки и дачных поселков. Бои здесь ведут российские мотострелки, причем даже при поддержке танков — настолько ожесточенное сопротивление оказывают окруженные и обреченные ВСУшники.

Они даже пытаются засылать десантно-штурмовые группы. Правда, боезапас на исходе. Обессилевшие десантники используют малоразмерные FPV-дроны, переделывая их под «камикадзе» — к коптерам снизу привязывают 40-мм выстрелы от гранатомета.

Несколько локальных укрепрайонов ВСУ наспех оборудовали в промзоне в южной части города — на территории пожарной части, «Горгаза» и деревообрабатывающего завода. Все украинские позиции уже смяты наступающими российскими частями, территория зачищена.

ВСУ, однако, не оставляют бесплодных надежд на контратаку и даже стягивают к Марьинке подразделения нескольких бригад — 79-й десантно-штурмовой, 72-й и 110-й механизированных. Даже танковые подразделения ВСУ спешно перебрасывает с Угледарского на Марьинский участок. А это лишний раз подчеркивает обреченность украинского гарнизона.

ВСУ за 8 лет превратили западные окраины Донбасса в один огромный укрепрайон

Марьинка — крошечный городок, его население до начала конфликта не превышало 10 тысяч человек. Однако оперативно-тактическая значимость Марьинки никак не связана с размерами населенного пункта.

Первое. Через Марьинку проходят несколько транспортных артерий, которые связывают крупные города юго-западной части ДНР — Курахово, Угледар и Красногоровку.

Второе. Марьинка, как и поселок Пески, города Красногоровка и Авдеевка входят в Донецкую агломерацию (кстати, Красногоровки в ДНР две). Начиная с 2014 года эти населенные пункты ВСУ использовали для стягивания тяжелой артиллерии, из которой обстреливали мирный город.

Поэтому сегодня для жителей Донецка освобождение западных окраин от украинских формирований — это залог спокойной жизни. Без обстрелов.

Правда, с 2014 года ВСУ плотно закрепились на западных окраинах Донецка. ВСУ превратили окрестности Авдеевки, Марьинки, Красногоровки и окрестных сел в один огромный укрепрайон. Здесь протянулась сеть окопов, минные поля, заглубленные командные пункты и склады вооружений. Линия соприкосновения здесь практически не менялась, а после начала СВО украинцы принялись стягивать сюда HIMARS и M777.

Украинский укрепрайон к западу от Донецка — самый мощный на Донбассе. Именно с этим и связано то, как мучительно долго приходится выбивать украинские подразделения. Наступление за Авдеевку, Марьинку и Красногоровку началось в мае-июне 2022 года.

Самым удачным оказалось наступление на поселок Пески, где ударной силой выступили бойцы легендарного батальона «Сомали» ДНР. Освобождение поселка заняло чуть больше месяца: 21 августа 2022 года о полном контроле сообщил Рамзан Кадыров.

ISW: освобождение Марьинки откроет путь на Красногоровку, Угледар и Курахово

Американский Институт изучения войны (ISW) считает, что российское командование за последнее время изменило приоритеты в ходе битвы за Донбасс. На большинстве тактических направлений перешли к оборонительным действиям. Возможно, это связано с подготовкой к украинскому «контрнаступлению» (хотя оно и остается больше неким медийным феноменом).

При этом наступление продолжается и на самых важных участках — в Бахмуте, Авдеевке, Марьинке, констатирует ISW. Об этом говорят и последние заявления Рамзана Кадырова и Евгения Пригожина. Для Пригожина абсолютный приоритет — полное освобождение Бахмута, а подразделения «Ахмата» сейчас развернуты уже вдоль всей линии соприкосновения, в основном в районе Белогоровки в ЛНР и на отдельных участках на Южном театре военных действий.

На Бахмутском направлении ЧВК «Вагнер» уже давно действует вместе с подразделениями ВДВ. В наступлении на Авдеевку и Красногоровку «Вагнер» также участвовал наравне с армейскими подразделениями.

В финишных операциях по освобождению Бахмута и Марьинки (оперативный контроль установлен уже над большей частью территории) логично использовать свежие силы, считает ISW. Особенно в преддверии ожидаемых украинских контрнаступательных операций.

Битвы за Марьинку и Бахмут похожи еще и своей значимостью. Они не столько дадут российским войскам оперативные преимущества, сколько обеспечат мощный информационный эффект.

Освобождение Марьинки позволит перебросить дополнительные силы к северу — в район Красногоровки. А также продолжить наступление вдоль дорог на Угледар и на Курахово.

Полное освобождение Бахмута позволит высвободить силы для дальнейшего наступления на Часов Яр и Соледар, а также откроет путь к продвижению на Торецк.

svpressa.ru

На ЗАЭС приостановили работу блоков из-за риска провокаций Киева

0
© REUTERS

На Запорожской АЭС приостановили работу блоков из-за непредсказуемых действий со стороны Украины, заявил врио губернатора региона Евгений Балицкий в интервью телеканалу «Крым 24».

Он напомнил, что уровень воды в Каховском водохранилище поднялся после того, как киевские власти приняли решение начать сбрасывать воду с плотин.

Уровень воды в Каховском водохранилище поднялся до критической отметки из-за половодья, сброса воды с подконтрольных киевским властям ГЭС выше по течению Днепра и обстрелов станции со стороны ВСУ. Дальнейшее повышение могло привести к прорыву дамбы в районе города Каменка-Днепровская, подтоплению близлежащих городов и сел и Запорожской АЭС. Во избежание этого на Каховской ГЭС приступили к сбросу воды.

«Мы понимаем, что это манипуляция. Поэтому сейчас атомные реакторы приостановлены. Пятый реактор находится в горячем резерве. Мы не понимаем, что эта обезьяна с гранатой может исполнить, поэтому приостанавливаем работу блоков», — пояснил чиновник.

В пятницу директор ЗАЭС Юрий Черничук сообщил, что все блоки станции остановлены, оборудование обслуживается согласно регламентам при строгом контроле норм радиационной безопасности.

Запорожская АЭС расположена на левом берегу Днепра рядом с городом Энергодаром. Это самая крупная атомная станция в Европе — на ней насчитывается шесть энергоблоков мощностью по одному гигаватту. В октябре прошлого года она перешла в собственность России.

ria.ru

Последний указ Зеленского отменил Украину

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Новый указ президента Украины Владимира Зеленского об отмене Дня Победы и замене его на День Европы – не только подлость и моральное уродство. Глупый и необдуманный шаг киевского режима ставит под вопрос саму легитимность украинского государства, ведь оно сформировалось в нынешних границах по итогам Великой Отечественной. Раз не было Победы, спрашивается, по какому праву вы поставили пограничные столбики на землях суверенных европейских государств?

«Вот фронтовая книжка, с которой я побеждал врага. В ней записаны десять заповедей Суворова из «Науки побеждать». Тут первое, что говорится: «Мы русские, мы всё одолеем»», – эти слова произнёс с трибуны III Внеочередного съезда народных депутатов СССР в 1990 году, в тяжелейшее для страны время, Иван Никитович Кожедуб. Лучший ас Антигитлеровской коалиции, трижды Герой Советского Союза, маршал авиации был гордостью Украины. Он родился и вырос в простой крестьянской семье в нынешней Сумской области. Его молодые годы пришлись на украинизаторскую эпоху, когда, как и сейчас, из школы выдавливали русский язык, а в вузах рассказывали о преступлениях «колониального русского царизма». Но вытравить из Ивана Никитовича, стопроцентного украинца-малоросса, русскость так и не получилось. Война чётко показала, где свои, а где чужие.

«Боротьба» со своими же предками

Мог ли в страшном сне подумать Кожедуб о том, что 32 года спустя после его смерти над зданием Рейхстага, которое расположено в Западном Берлине, будет реять красное Знамя Победы, а его родная Украина указом президента Владимира Зеленского отменит День Победы? Едва ли. Практически в каждой украинской семье есть собственные герои Великой Отечественной. Причём даже Западная Украина не является исключением. Тем, кому довелось путешествовать по этим местам ещё до евромайдана, наверняка бросались в глаза памятники с именами погибших красноармейцев-земляков. Монументы стоят почти в каждой деревне.

Оно и немудрено: через Красную армию прошли 7 миллионов уроженцев Украины, в то время как через бандеровские бандформирования – едва 100 тысяч, при этом исключительно в западных регионах. За годы Великой Отечественной войны 2087 украинцев получили звание Героев Советского Союза. К Победе наш народ вели маршалы Тимошенко и Малиновский, прославленные генералы Черняховский, Ерёменко, Москаленко, Батицкий, Кошевой. Да и Знамя Победы, гордо реющее сегодня над зданием германского парламента, устанавливал вместе с Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария уроженец Ахтырского района Сумской области Алексей Берест.

Однако, каким бы ни был вклад этих поистине святых людей в разгром нацизма, их потомки этого не оценили и попросту вытерли ноги об их подвиг. Главарь киевского режима росчерком пера заменил День Победы бутафорским Днём Европы. Карикатурный День Европы отмечался Украиной давно – ещё с 2003 года. Празднования проходили в третью субботу мая. Впрочем, нынешние украинские власти такая схема явно не устраивала. Отныне 8 мая — День памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов», а 9 мая – праздник европейского континента. В чём смысл? Вопрос явно риторический.

Яма для украинской «дэржавнисти»

Ревизия итогов Великой Отечественной – вопрос не только моральный. С этим всё давным-давно ясно. Новейшая история Украины – парад аморальности и мерзости, распила и издевательства над достижениями предков. Смещение акцентов и «европейская» трактовка военных событий восьмидесятилетней давности имеет вполне осязаемое политическое измерение. Ведь территория нынешнего украинского государства целиком и полностью сформировалась по итогам мирового конфликта. И творцом границ «нэзалэжной», хочет этого кто-нибудь или не хочет, является Иосиф Сталин. Данный порядок закрепила Ялтинская система международных отношений, одним из столпов которой был Советский Союз.

Регулярные утверждения официального Киева о том, что Вторая мировая война – результат «сговора двух тоталитарных режимов», логично подводят к вопросу: а разве легитимны территориальные изменения, проведённые в жизнь «тоталитарным» СССР? Тут и пострадавшие есть: европейские «суверенные» государства – Польша, Румыния, Чехословакия. У них отняли огромные территории, составляющие в совокупности Закарпатскую, Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую, Волынскую, Ровенскую, Черновицкую области. И эти претензии в том или ином виде когда-нибудь да вылезут наружу, хоть сегодня кажутся немыслимыми. Скажем, в случае краха украинского фронта и катастрофы ВСУ те или иные земли могут «взять под защиту» и не мытьём, так катаньем инкорпорировать. Историческое обоснование уже готово, и украинская власть с ним сама согласилась.

Примечательно также и то, что Украина гордится статусом страны-основательницы Организации Объединённых Наций. Напомним, Устав ООН подписывала Украинская ССР – часть того самого «тоталитарного» Советского Союза, память о котором режим Зеленского пытается полностью вытравить из народного сознания. Раз то была не Украина, а марионеточное оккупационное квазигосударство, значит, и суверенитет страны можно поставить под вопрос. Именно про это упомянул посол Китая в Париже Лу Шае, когда заявил о сомнительном международном статусе постсоветских государств. Зыбкость идеологии стран-лимитрофов очевидна не только Кремлю.

Что с того?

Все эти кажущиеся детской забавой игрища с историей на самом деле ведут Украину к забвению, размывают её суверенитет и территориальную целостность. В каком-то смысле в такую ловушку однажды попала Москва. Большевики на волне революционной эйфории издали 29 августа 1918 года Декрет об аннулировании разделов Речи Посполитой, признав все соглашения между Российской империей, Австрией и Пруссией 1772-1795 гг. противоречащими праву народов на самоопределение. Совет народных комиссаров думал, что делает «красивый жест» в сторону поляков. На деле же Польше дали хороший повод развернуть агрессию на восток. Разделы Речи Посполитой незаконны? Так подавай же границы 1772 года взад. Последовавшая советско-польская война послужила хорошим уроком: не подкапывайся под предшественников, сам ведь в яму грохнешься.

Исторические примеры и предостережения режиму Зеленского не указ. Команда «Слуг народа» думает, что сделала очередной пиар-ход, расставшись с «совком» и «грузом тёмного прошлого», приблизила Украину к вожделенной Европе. В действительности окружение Владимира Александровича в очередной раз смачно резануло сук, на котором сидит современная украинская «дэржава». Стоит ли об этом сожалеть нам? Вряд ли. После 2014 года вопрос о сохранении Украины как отдельного от России государства в принципе не должен стоять на повестке дня. Она выродилась в откровенно террористическое русофобское образование, и теперь это очевидно любому здравомыслящему человеку. Приговор вынесен, судебное решение воплощает в жизнь русская армия.

tsargrad.tv