Главное Блог Страница 535

Заходят с Востока. НАТО приступила к настоящему расширению

0
© Globallookpress

Североатлантический альянс продолжает экспансию. На очереди — Япония, сотрудничество с которой в НАТО планируют вывести на новый уровень. О том, к чему это приведет, — в нашем материале.

Первая ласточка

В Токио открывают офис НАТО для углубления взаимодействия в Индо-Тихоокеанском регионе, сообщают японские СМИ со ссылкой на осведомленные источники. Речь идет о партнерстве в области кибербезопасности, новейших технологий и противостояния дезинформации.

Это беспрецедентное решение. Несмотря на тесные контакты с Японией и Южной Кореей, Североатлантический блок пока не предпринимал попыток закрепиться в Азии.

Для регионального сдерживания Китая создавали другие механизмы. В частности форматы QUAD (Четырехсторонний диалог по безопасности между Вашингтоном, Канберрой, Нью-Дели и Токио) и AUKUS (Австралия, Великобритания и США), к которым время от времени на переговорах примыкал Сеул.

Хотя оба объединения СМИ позиционировали как «азиатскую НАТО», особых достижений не было. Очевидно, это и подвигло Токио форсировать сближение с альянсом.

Сейчас у Японии статус «глобального партнера». Это один из наиболее низких уровней сотрудничества. Например, у Азербайджана и Сербии есть индивидуальные планы взаимодействия с блоком. Грузия и Украина — на стадии «ускоренного диалога». На этом фоне положение Страны восходящего солнца выглядело как минимум странным.

И вот Вашингтон предложил Токио индивидуальный план. Подпишут его очень быстро — хотят успеть к саммиту НАТО в Вильнюсе 11 и 12 июля.

Об офисе альянса премьер-министр Фумио Кисида и генеральный секретарь Йенс Столтенберг заговорили во время его визита в Токио в конце января. По словам источника Nikkei Asia, в середине апреля НАТО распространила проект плана среди всех участников блока.

На первых порах, как предполагается, в этом офисе будет всего один человек. Вопросы помещения и финансирования обсуждаются.

У НАТО есть подобные представительства в ООН в Нью-Йорке, в ОБСЕ в Вене, а также в Грузии, на Украине, в Боснии и Герцеговине, Молдове и Кувейте.

«Если Токио предоставит западному военному альянсу средства, чтобы закрепиться в стране, это станет новым этапом в оборонном взаимодействии», — отмечает издание Nikkei Asia.

Российско-китайский фактор

Со своей стороны, Япония планирует создать независимую миссию при НАТО, отделив ее от посольства в Бельгии, где она базируется в настоящее время.

Подписание индивидуального плана придаст импульс и саммиту в Вильнюсе, полагают источники. Ожидается, что, как и в прошлом году, приедут главы Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.

Посол Дании в Токио Питер Таксо-Йенсен уверен: офис станет «наглядным и реальным инструментом укрепления отношений с НАТО». Датская дипмиссия сейчас выступает в качестве контактного пункта альянса в Японии.

Таксо-Йенсен отметил, что геополитический ландшафт резко изменился с 2010-го, когда НАТО опубликовала предыдущую Стратегическую концепцию.

«В то время Россия считалась потенциальным партнером, а Китай не упоминался, — напомнил дипломат. — В 2022-м на мадридском саммите решили, что Россия больше не партнер, и признали: Китай способен влиять на трансъевропейскую безопасность. Вот почему для НАТО важен этот регион».

Митито Цуруока, доцент Университета Кэйо, подчеркивает: российская спецоперация на Украине изменила отношение НАТО к Пекину. «В дополнение к проблемам, которые КНР создает сама по себе, добавилось новое измерение: Китай как сторонник России. Это непосредственно связано с безопасностью Европы», — указывает аналитик.

Военное сближение

Помимо координации действий, альянс планирует плотно заняться «оперативной совместимостью» на уровне вооруженных сил. Хотя, уточняет Таксо-Йенсен, этот вопрос — на долгосрочную перспективу.

В конце апреля делегация из отдела совместной безопасности НАТО во главе с генерал-лейтенантом Франческо Дьелья посетила Токио.

«Это наши первые военно-штабные переговоры в Японии после пандемии, и я воочию убедился: Европа для вас так же значима, как и для НАТО — Индо-Тихоокеанский регион», — отметил представитель альянса.

Делегация также побывала в Центре обучения сил самообороны Японии. «В нынешних сложных условиях важно вносить вклад в глобальную безопасность, работать с партнерами-единомышленниками и укреплять собственный оборонный потенциал», — заявил Дьелья.

Рост напряженности

Токио на официальном уровне пока старается сохранять сдержанность. «Мы ведем переговоры, но детали еще не согласованы», — сказал министр иностранных дел Японии Есимаса Хаяси, выступая за неделю до саммита «Группы семи» (G7). Открытие офиса не угрожает каким-либо странам, добавил он.

Японии и другим государствам по-прежнему необходимо сотрудничать с Китаем по глобальным проблемам, таким как изменение климата и последствия пандемии коронавируса. Токио хочет «конструктивных и стабильных отношений» с Пекином, подчеркнул министр.

КНР ранее предостерегала от расширения НАТО в регионе. «Азия перспективна для сотрудничества, это очаг мирного развития. Нельзя допускать сюда тех, кто ищет геополитических баталий, — говорил официальный представитель МИД Китая Мао Нин. — Продвижение альянса на восток и вмешательство в дела Азиатско-Тихоокеанского региона определенно не пойдут на пользу миру и стабильности».

Хаяси, в свою очередь, снова напомнил, что опасения напрасны. Но, судя по всему, в Пекине этому не верят.

ria.ru

На Украине заявили об «исключительной» ракетной атаке по Киеву

0
imago images / Xinhua / TASS

Власти украинской столицы заявили во вторник об «исключительной по своей плотности» атаке по городу.

Об этом сообщается в телеграм-канале издания «Страна.UA».

По словам главы военной администрации Киева Сергея Попко, 16 мая было зафиксировано максимальное количество ракет за минимальный промежуток времени. Также Попко сообщил о повреждениях в Соломенском районе Киева.

Ранее «РВ» сообщила, что утром во вторник ВС РФ нанесли самый массированный удар по украинской столице с применением «Кинжалов» и «Калибров». В Святошинском районе Киева начался крупный пожар.

Неделю назад, мэр Киева Виталий Кличко заявлял об атаке по городу 36 дронов-камикадзе, которую градоначальник тогда назвал крупнейшей с начала СВО.

mk.ru

Ростислав Ищенко. Новый/старый стиль современной войны

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Война — главное занятие человечества. Не было государств, городов, регулярной администрации, не было законов, армий, промышленности и даже сельского хозяйства, а война уже была. Сталкиваясь в борьбе за охотничьи угодья, первобытные племена охотников и собирателей бодро геноцидили друг друга

Не то чтобы они были такими уж кровожадными, но, во-первых, по тем временам, побеждённый противник часто сам становился пищей (каннибализм был распространён в самых разных доисторических обществах, практически у всех народов). Во-вторых, определённая площадь уже тогда могла прокормить строго определённое количество людей. Превышение нормы приводило либо к необходимости части племени переселяться в новые районы (где их совсем не радостно встречали местные жители, у которых приходилось отвоёвывать место под солнцем), либо к голоду, убивавшему лишних. Таким образом, геноцид побеждённых являлся объективной необходимостью, обеспечивавшей выживание победителей.

Со временем, когда возникли регулярные государства, пусть с первобытной, но всё же экономикой, способной на той же площади прокормить куда большее количество людей, побеждённых стали обращать в рабство, делая их фактически неполноправными членами своей общины. Уничтожались только военные вожди и наиболее сильные воины. Уничтожение военной элиты побеждённых было опять-таки вызвано объективной необходимостью — таким образом предотвращали возможность восстания покорённых.

Людям всегда нужен лидер, за которым они готовы идти, который пойдёт впереди, вдохновляя более слабых и более осторожных соплеменников. Лидер же не рождается сам по себе. Его выдвигает соответствующая лидирующая группа. В рамках внутригрупповой конкуренции и выделяется лидер, а проигравшие конкурентный отбор становятся его ближайшими соратниками (дружиной), каждый из которых желает и может заменить лидера в случае утраты им лидерских качеств («Акела промахнулся») или выбытия по иным причинам (смерть, тяжёлое ранение).

Чтобы гарантированно обезопасить себя от восстания покорённого общества, необходимо было убить лидера и его окружение (военную верхушку враждебного общества). Это давало возможность воздержаться от полного геноцида побеждённых и рационально использовать полученный дополнительный трудовой ресурс.

Лидеров и их ближайшее окружение казнили в случае проигрыша во всём мире, ситуация претерпела существенные изменения только в средневековой Европе. Рыцарская корпорация, связанная едиными правилами ведения войны, выработала своего рода кодекс чести, согласно которому сдавшийся противник имел право выкупить свою свободу. Впрочем, это правило действовало не всегда и не для всех. Бедного рыцаря изредка могли отпустить без выкупа, но чаще убивали. Известны и массовые убийства сдавшихся в случаях, когда победители не были уверены в своей безопасности. Тем не менее именно лидеры (монархи, полководцы) стали погибать сравнительно редко и большей частью на поле боя, а не в результате последующей расправы.

К концу XVI — началу XVII века Европа массово перешла к наёмным армиям. Как солдаты, так и офицеры этого времени могли за свою жизнь сменить нескольких нанимателей и повоевать за разные государства. Зачастую вчерашние однополчане оказывались по разные стороны на новом поле боя. В результате европейские военные стали ощущать себя некоей наднациональной корпорацией, связанной едиными понятиями о чести. К XVIII веку они научились щадить проигравшую сторону.

Именно в это время широкое распространение получили европейские почётные капитуляции, когда врага отпускали со знамёнами, личным оружием, а иногда и с артиллерией. Временно (примерно на два века) убийство сдавшегося противника ушло из числа приоритетов победителя. Но этот «гуманизм» действовал только в Западной Европе и распространялся только на европейцев. По отношению к неевропейским народам гуманизм не работал. Впрочем, они также не щадили европейцев.

Более того, гуманизм прекращал работать за пределами европейского континента. Испаноязычные государства Латинской Америки, едва добившись независимости, погрузились в хаос гражданских и междоусобных войн, в ходе которых бодро уничтожали не только военных и политических лидеров, но и население противника. Англичане и французы в Северной Америке, формально соблюдая европейские нормы на полях сражений, ничтоже сумняшеся натравливали друг на друга индейцев, вырезавших и мирные поселения и целые отряды сдавшихся военных.

С начала ХХ века гуманное отношение к лидерам побеждённой стороны вновь ушло в прошлое. Естественно, по объективным причинам. Война стала тотальной. Друг с другом сражались уже не армии профессионалов, но всё население соответствующих государств. Несмотря на подписание в начале ХХ века по инициативе Николая II Гаагских и Женевских конвенций, регулирующих правила ведения военных действий и требовавших гуманного отношения к мирному населению, интересы войны властно требовали массированных ударов по тылам противника, подрыва его экономической мощи и воли населения к сопротивлению.

В Первой мировой войне слабость боевой авиации, ограниченность бомбовой нагрузки и радиуса действия самолётов, фактически избавили от массированных ударов тыл за пределами досягаемости артиллерийского огня. Хоть уже тогда германские «Цепеллины» бомбили Лондон.

Вторая мировая война в этом плане была уже гораздо более разрушительной. Вскоре после неё с развитием стратегической авиации и ракетного оружия понятие безопасного тыла вообще исчезло. Промышленные и административные центры, то есть априори крупные населённые пункты, стали приоритетными целями для ударов как обычным оружием, так и оружием массового поражения.

Главные усилия борющихся сторон сместились в сторону разрушения тыла и нарушения логистики, после чего армия на фронте должна была гарантированно лишиться боеспособности, оставшись без возможности пополнять запасы расходных материалов (от боеприпасов и запчастей до продовольствия и медикаментов).

Военная история совершила полный оборот на 360 градусов. Возрождение Германии после двух мировых войн, а также возрождение России после распада СССР и лихих 90-х, свидетельствуют, что гарантией от реванша побеждённых может быть только геноцид проигравшей стороны. Черчилль понял это уже в 1945 году, когда настаивал на фактическом геноциде немцев. Американцы поняли это сейчас, декларируя намерение применить к России после своей победы адаптированный план Черчилля в отношении Германии. Раздробить Россию на несколько десятков слабых, враждующих между собой государств и настолько снизить уровень жизни в каждом из них, чтобы население само собой сократилось раза в два-три. Плюс отдать какие-то территории соседям России, которые должны будут ассимилировать проживающее там русское население.

Находящиеся на острие агрессии Запада против России украинцы также массово заявляют о своём намерении уничтожать русских, невзирая на их пол, возраст и политические взгляды. Они утверждают, что уничтожение русских является необходимым условием безопасности Украины.

Можно не сомневаться, что в случае победы Запада российские военные и политические лидеры будут лишены жизни в судебном порядке (как Хуссейн) или в порядке внесудебной расправы (как Каддафи). В рамках информационной войны Запад достаточно демонизировал российское руководство, обвинив его во всех своих проблемах и просчётах. Населению западных стран, переносящему все трудности тотальной войны, кроме собственно боевых действий, нужна кровавая жертва. Не меньше она нужна западному истеблишменту, чтобы надолго подавить всякую мысль о возможности сопротивления Западу.

Так что периодические возмущения наших политиков, журналистов, экспертов и общественности коварством Запада и его грязными методами ведения войны не могут вызвать ничего, кроме удивления. Война, как физика, имеет свои законы. Их можно отрицать, но их несоблюдение ничего хорошего никому не приносило.

«Война — путь обмана», — не потому, что так написал Сунь Цзы, и не только для Запада. Это объективная суть войны. Когда вместо дипломатов начинают говорить пушки, речь идёт уже не об убеждении оппонента, а об уничтожении врага. О гарантированном уничтожении, чтобы не пришлось через двадцать лет вновь воевать с тем же врагом. Тотальный характер войны возбуждает ненависть не к отдельным экоршерам, непосредственно вас ободравшим (как это было в Средние века), но к целым народам.

Народы обвиняют друг друга в том, что в ходе военных действий гибнут гражданские, в том числе дети, разрушается инфраструктура. При этом среднестатистический гражданин любой страны заявляет, что лично он никого не убивал, ни в кого не стрелял, но в его дом прилетела бомба, ракета или снаряд, а этого бы не было, если бы враждебный народ не поддерживал враждебное правительство, значит, народ виноват и нечего с ним цацкаться — вбомбить в каменный век, если есть чем, если нет — попросить у тех, кто имеет.

Самое интересное, что размышляющие так граждане гораздо более соответствуют сути войны, чем пытающиеся сохранить гуманный подход правительства.

Победителей, как известно, не судят. Но не судят только потому, что они сами судят побеждённых. Война слишком жестока, а тотальная война жестока вдвойне и втройне. Поэтому должен быть кто-то, кто виноват во всём ужасе войны. Виновным становится побеждённый. Поскольку геноцид побеждённого народа — процесс сложный, неоднозначный (кто-то же должен жить и работать на территории побеждённого противника) и редко когда может увенчаться полным успехом, виновными становятся побеждённые политические и военные лидеры. Их можно судить и осудить быстро или даже убить без суда, удовлетворяя тем самым стихийное стремление народа-победителя к «восстановлению справедливости».

Поскольку вердикт суда победителей известен заранее и поскольку геноцид побеждённых (полный или частичный, не обязательно путём физического уничтожения, возможно, и путём ассимиляции) является неизбежным спутником и итогом тотальной войны, гарантией от реванша проигравшей стороны, постольку все средства хороши для достижения победы. Войны в белых перчатках давно уже не ведутся и редко когда выигрывались. Любые ограничения должны быть обоюдными, иначе самоограничение в выборе средств и методов даёт противнику преимущество.

Аморальные методы не должны применяться только тогда, когда общий ущерб от их применения больше, чем возможная выгода. Во всех остальных случаях не следует забывать, что сама война аморальна, так как является массовым убийством ради решения принципиального экономического спора, поэтому нельзя сделать её более или менее аморальной.

Война прагматична. Ради достижения её целей так или иначе приходится убить определённое количество людей, иначе сопротивление противника не сломить. Лучше убить это определённое количество врагов быстрее, потеряв меньше своих жизней и раньше добившись целей войны.

Это не значит, что врага необходимо зеркалить. У каждого свои сильные и слабые стороны. Например, мы имеем явное преимущество в артиллерии и авиации, а враг пытается противодействовать при помощи диверсий и террора. Как ни усиливай работу спецслужб, всех террористов ещё никто никогда не смог переловить до совершения ими теракта. Можно переловить многих, даже большинство, но кто-то всё равно прорвётся. Значит, единственный способ остановить террор — уничтожить его базу, заняв территорию, разрушив государственные структуры и переформатировав общество враждебной страны.

Превосходство в воздухе даёт нам возможность эффективно уничтожать врага на всю глубину его территории. Надо не стесняться им пользоваться и не обращать внимания на сопутствующие потери гражданских. Это неизбежная цена войны. Если мы не сможем своевременно раздавить гнездо террористов, будут в возрастающем количестве гибнуть наши гражданские (только и всего).

Война — это грязь, кровь, пот и стремление выжить. Если мы хотим выжить как народ и сохранить свою государственность, победа нам нужна любой ценой. Но заплатить эту цену должен враг. А героический эпос, прославляющий нашу победу, мы можем написать позже. Победители всегда герои, только побеждённые мерзавцы.

ukraina.ru

Зеленский попросил еще время для начала контрнаступления

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Президент Украины Владимир Зеленский попросил еще немного времени для начала контрнаступления. Об этом политик заявил во время визита в Великобританию, передает Telegram-канал Klymenko Time.

«Нам очень нужно время, не очень много. Мы будем готовы через некоторое время. Я не могу поделиться с вами деталями… Мы должны готовиться», — сказал Зеленский.

Ранее глава государства сообщал, что контрнаступление Украины откладывается, поскольку Киеву потребуется больше времени для подготовки. По его словам, с имеющимися техническими ресурсами украинские силы могли бы продвигаться вперед и добиваться успехов, однако они могут потерять много бойцов.

8 мая западные СМИ предположили, что контрнаступление украинской армии откладывается из-за применения Россией планирующих бомб. Российские военные выпускают не менее 20 таких бомб ежедневно, вынуждая командование Вооруженных сил Украины (ВСУ) вносить изменения в планирование операции.

lenta.ru

«Грозовая тень» над Россией

0
ainonline.com

Крылатые ракеты как «план Б» Запада

Между объявлением МО Британии о передаче нацистам крылатых ракет Storm Shadow и началом их применения прошло всего несколько дней. Эксперты еще только обсуждали, какие носители будут использованы для пуска крылатых ракет, как они уже летели в русский город собирать свою кровавую жатву.

Впрочем, никакой невероятной скорости поставок нет – можно не сомневаться, что эти ракеты появились на Украине уже довольно давно, а принципиальное решение об их применении было принято не позднее конца прошлого года.

Именно тогда появилось сообщение о том, что в Польше модернизируют фронтовые бомбардировщики Су-24М для использования в качестве носителей этих ракет. Заметим, что технически это осуществить несложно, если учесть, что полетное задание и цель закладываются в управляющий блок «Грозовой тени» (а именно так переводится название ракеты) перед вылетом, а не выставляются пилотом.

Можно не сомневаться, что появлением на фронте этих британских ракет мы в известной степени обязаны Роману Абрамовичу с его «миротворческими» гешефтами и освобождением наемников, приговоренных к смерти, и тому в руководстве страны, кто позволил ему осуществлять эти манипуляции, поскольку именно тогда Лондон пришел к выводу, что с русскими можно не церемониться.

Впрочем, окончательной уверенности у Лондона в этом все же еще нет. Именно поэтому первые удары были нанесены по Луганску – на Западе убеждены, что удары по новым областям и ЛДНР для Москвы не столь критичны, как по Крыму и старым регионам РФ.  Это не единственный мотив в выборе цели для удара. Ранее столица ЛНР была недоступна для ударов нацистов, люди успели отвыкнуть от непрерывной угрозы обстрелов, и Украина решила напомнить им о себе, попытавшись спровоцировать панику.

Кроме того, таким образом нацисты проверяют возможности нашего ПВО, а также стараются заставить нас перебросить как можно больше ЗРК к Луганску, отведя их с других направлений. И наконец, Луганск находится на таком удалении от ЛБС, что можно отстреляться по нему, не входя в зону наиболее эффективного поражения фронтового ПВО. Впрочем, МО России сообщило, что последний мотив не сработал, а бандеровский Су-24М, несший ракету, и прикрывавший его МиГ-29 были сбиты.

Возникает вопрос: почему если принципиальное решение о применении Storm Shadow было принято еще в минувшем году, его использовали именно сейчас?  Ранее в Сети появлялась информация, что Борис Джонсон во время своего премьерства всерьез рассматривал идею передачи нацистам «во временное пользование» нескольких ядерных зарядов с носителями, чтобы использовать их против России в случае крайней необходимости. Однако с его отставкой этот проект заглох. Впрочем, возможно, передача  дальнобойных ракет Storm Shadow с мощной боеголовкой и является некоторой альтернативой ядерному оружию.

И вот сегодня ситуация для нацистского режима если не критическая, то очень тяжелая – от него требуют наступления, которое ничем иным, кроме неудачи, завершиться не может.

Согласно сообщениям украинских источников, задачей «Приазовской битвы» является выход на такие рубежи, откуда можно будет имеющимися у нацистов средствами поражения простреливать весь Крым и, главное, Керченский мост, чтобы таким образом «выдавить» Россию с полуострова, так же, как это было сделано в Херсоне.

Но поскольку успех сухопутной операции под вопросом, англосаксонские мудрецы решили, что раз нацисты не могут приблизиться к Крыму и к Крымскому мосту, надо им дать возможность бить по полуострову издали. Такой вот «план «Б».

Ряд военных экспертов говорят о том, что не стоит особенно опасаться «Грозовой тени», поскольку по ним неплохо будут работать С-400, С-300 (в том числе в корабельном исполнении — комплекс ПВО «Форт»), «Бук-М3», «Бук-М2». Кроме того, указывается, что система ПВО полуострова — очень серьезная.

Все это, конечно так, однако даже самая совершенная система противовоздушной обороны не в состоянии перехватить все ракеты. Особенно если атака организована с применением ложных целей.  А даже одна такая прорвавшаяся ракета с 450-кг боевой частью может наделать немало дел.

Можно не сомневаться, что в случае эффективного применения Storm Shadow и, самое главное, при отсутствии адекватного ответа с нашей стороны наши враги не ограничатся новыми регионами, Крымом, и приграничными областями. Ведь, по некоторым данным, 300 км – совсем не предел для этой ракеты, и она способна поражать цели на дистанции 300 морских миль (550 км), а с двумя подвесными баками и около 1000 км.

Хотя цели войны «до последнего украинца» у Запада остались неизменны, они не хотят, чтобы они кончались слишком быстро, и хотят их перевести на российскую тактику, построенную на удержании рубежей и нанесении ударов БПЛА и ракетами по военным и инфраструктурным объектам вглубь территории противника.

Допустить подобного развития ситуации нам, конечно, ни в коем случае нельзя.  И потому уже на первые факты применения этих крылатых ракет должен последовать весьма суровый ответ, причем не только по киевским марионеткам, но и по их кукловодам. Какой именно – в Кремле виднее, но главное, чтобы он соответствовал принципу «чтобы голова не качалась».  И пока что, наверняка, есть альтернативы удару «Посейдона» по Британским островам.

asd.news

Сбивать ракеты Storm Shadow можно. И нужно

0
© MBDA / Thierry Wurtz

Россия уже приступила к ликвидации «лондонских подарков»

Британские ракеты Storm Shadow, которыми ВСУ уже трижды обстреляли мирный Луганск, используются лишь считанными армиями мира. Разрабатывали ракеты вместе с британцами французы из компании Matra, которая выпускает автомобили.

ВСУ несколько месяцев выклянчивали от натовских «папиков» дальнобойные ракеты.

Министр обороны Алексей Резников жаловался, что получает ракеты HIMARS с дальностью до 80 км, а российские войска переместили все свои логистические объекты на глубину до 120 км.

При этом американцы наотрез отказались предоставлять украинским нацистам MGM-140 ATACMS (дальность более 300 км), а Германия — Taurus KEPD 350 (дальность более 500 км).

Дальность Storm Shadow составляет 560 км, однако ВСУ получили экспортную версию с дальностью 250 км. Палата представителей Великобритании не хотела согласовывать поставки, так что министру обороны Бену Уоллесу пришлось лично упрашивать парламентариев.

Упирал Уоллес на то, что ВСУ якобы будут только «защищаться». Причем Великобритания якобы потребовала от киевского режима гарантий, что ракеты не будут использоваться на российской территории, пишет Le Monde.

Однако первый же удар по столице ЛНР продемонстрировал, что обещания и киевского, и британского режимов ничего не стоят.

Storm Shadow представляет собой управляемую ракету класса «воздух — земля». Ракета должна быть запрограммирована на земле, а затем запущена с воздуха. Прежде чем ЗРК противника смогут обнаружить самолет-носитель, он может развернуться и улететь, а ракета полуавтономно направляется к месту нанесения удара.

Запускаться ракеты будут с советских самолетов, которые остались на вооружении ВСУ. Для этого, правда, машины были модернизированы. Значит, переговоры о передаче Storm Shadow шли давно, пишет авиационный эксперт Бойко Николов для профильного издания Bulgarian Military.

Эксперт считает, что, вероятнее всего, модернизация началась еще полгода назад: именно в прошлом декабре украинцы отправили свои Су-24 в Польшу. Скорее всего, для интеграции с британским оружием. Причем украинские МиГ-29 и Су-25 не могут нести эту ракету, поскольку она сама по себе превышает вес их полезной нагрузки. А вот Су-24 и штурмовики Су-24 В пригодны к использованию Storm Shadow, пишет Bulgarian Military.

Ракета предназначена для поражения неподвижных целей на больших расстояниях. Неся заряд взрывчатого вещества массой 450 кг, ракета способна разрушать укрепленные сооружения, такие как бункеры, заглубленные командные пункты, аэродромы, причалы и электростанции.

Навигационная система ракеты сочетает в себе GPS и привязку к местности (картографическая навигация). Однако движущиеся цели Storm Shadow поражать фактически неспособна, пишет военный эксперт Сакши Тивари в издании Eurasian Times.

Производитель ракеты, британская MBDA, позиционирует ее как «невидимку»: якобы ракету почти невозможно перехватить традиционными средствами ПВО. Ракетой оснащали французские и британские оккупационные войска в Ираке, Ливии и Сирии.

Именно в Сирии российские ПВО, которые стоят на вооружении сирийской армии, успешно сбивали Storm Shadow, пишет Bulgarian Military.

Ближайшие аналоги Storm Shadow — это американский Tomahawk или российский «Калибр». Однако тому же «Калибру» британская ракета сильно проигрывает: дальность «Калибра» составляет 1,5 тысячи км. Кроме того, у британской ракеты не адаптивный, а неизменяемый маршрут, который можно не только предсказать, но и отследить ракеты на всем пути полета и перехватить.

Причем перехватить ракету могут даже советские системы ПВО. Вокруг Дамаска развернуты даже не С-300 и не С-400, а более старые «Буки» — и именно они уничтожали Storm Shadow.

Storm Shadow — это первый вид вооружения, предоставленный Западом, который позволяет украинской армии атаковать российские тылы. Луганский завод, по которому нанесли удар ВСУ, находился более чем в 100 км от линии боевого соприкосновения.

Ранее ВСУ использовали для тыловых диверсий беспилотники. Однако даже в сравнении с Storm Shadow дроны гораздо более уязвимы, и они не смогли нанести значительного ущерба. А, скажем, для атаки на военный аэродром Саки в августе 2022 года украинцы, предположительно, использовали ракеты «Гром-2», пишет польский Центр восточноевропейских исследований (OSW). Небольшой запас этих ракет успели изготовить до начала конфликта, однако запасы, скорее всего, уже полностью исчерпаны.

После атаки на аэропорт коллаборционисты и украинцы стали заявлять, будто у ВСУ есть модернизированные для наземных ударов Harpoon и даже AGM-84 SLAM-ER. Все это, как теперь хорошо известно, оказалось враньем. Да и нынешние поставки Storm Shadow не имеют серьезной военно-стратегической значимости, пишет OSW.

— Малое количество поставленных ракет (несколько штук) делает их скорее символом, чем фактором, реально повышающим наступательные возможности Украины, — говорится в докладе OSW.

Вместе с тем, как пишет Eurasian Times, киевское командование испытывает соблазн нанести с помощью Storm Shadow удары и в глубине мирной российской территории. Дроны, которые заглубились на территорию Рязанской или Московской областей, возможно, прокладывали маршруты для будущих ракетных ударов. Хотя и российская ПВО показала себя на высоте: ей не составит труда уничтожить британские ракеты.

P.S. Российские системы противовоздушной обороны (ПВО) перехватили первую «украинскую» крылатую ракету большой дальности Storm Shadow, которая была поставлена из Великобритании. Об этом в понедельник, 15 мая, журналистам сообщили в Минобороны России.

svpressa.ru

Европа ждет результатов от Зеленского к саммиту НАТО

0
president.gov.ua

Владимир Зеленский продолжает стремительный вояж по странам Европы, где он встретился с лидерами Италии, Германии, Франции и Британии. В результате визитов ему удалось собрать обещания о новых поставках оружия, однако ключевые для него решения лидерами западных стран так и не приняты. Чего на самом деле добивался Зеленский в ходе своих «гастролей»?

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе европейского турне посетил Италию, Германию, Францию и Британию. В субботу в Риме на встрече с премьер-министром Италии Джорджей Мелони он обсудил военную помощь и поддержку Италией вступления Украины в Евросоюз и НАТО, а также «очень важные решения по защите украинского неба».

Позднее в разговоре с папой римским, предложившим содействовать окончанию конфликта, Зеленский ответил: «Нам не нужны посредники, нам нужен справедливый мир». Затем Зеленский отправился в ФРГ, где встретился с канцлером Олафом Шольцем. Там он заявил, что пришло время закончить конфликт и сделать поражение России «необратимым».

По его словам, одна из целей визита в Европу – формирование «коалиции истребителей», которые Запад поставит Украине. Касательно контрнаступления он признал, что неудача может привести к снижению поддержки Украины со стороны Запада. Само контрнаступление начнется, когда Зеленский сделает «еще несколько визитов».

Шольц же объявил о новом пакете военной помощи Украине на 2,7 млрд евро, в которую входят танки Leopard 1, БМП Marder и системы ПВО Iris-T. В Аахене Зеленскому вручили Международную премию имени Карла Великого. «Украина – часть Европы, защищающая западные ценности, незыблемые принципы сосуществования, мира и свободы. За это выступает Евросоюз», – говорится в сообщении руководства премии.

Затем Зеленский посетил Париж, где также рассказал о том, что нужно Киеву для эффективного контрнаступления. Президент Эммануэль Макрон пообещал, что Франция проведет подготовку и оснастит несколько батальонов ВСУ «десятками бронированных машин и легких танков, включая AMX-10RC». Также Франция усилит ПВО Украины.

Зеленский «выразил надежду, что Франция поддержит принципиальное совместное решение союзников по формированию «коалиции истребителей». Также главы государств обсудили вопрос поддержки Францией евроатлантической интеграции Украины. Зеленский отметил, что Украина ожидает «конкретные политические решения» по заявке Киева в ходе саммита НАТО в Вильнюсе, который пройдет 11–12 июля.

Далее был визит в Лондон, где премьер-министр Великобритании Риши Сунак сказал Зеленскому, что сейчас наступает «решающий момент сопротивления Украины». Также Британия обучит украинских пилотов базовым навыкам эксплуатации современных западных самолетов, в том числе F-16. Но сами истребители передавать пока не планируется. Вместо них ВСУ получат сотни ракет большой дальности в дополнение к уже имеющимся Storm Shadow.

При этом никто Зеленскому не сказал ничего предметного ни про вступление Украины в НАТО, ни про участие в создании «коалиции истребителей». Как пишет The Washington Post, страны альянса достигли консенсуса: Украина не получит приглашения на ближайшем саммите. Это же касается позиции США: Джо Байден якобы не планирует обсуждать вопрос вступления Украины в НАТО до полного окончания конфликта.

В целом же, как считают эксперты, в рамках своего турне Зеленский пытался решить сразу несколько задач. «Первая – объяснить европейцам в частном порядке, почему контрнаступление еще толком не началось. Второе – привязать результаты контрнаступления к судьбе Европы. Он хочет всех убедить в том, что если его военный план провалится, то это станет неудачей всего Запада, а не только Украины. Поэтому Европа, по мнению Зеленского, должна максимально вложиться в ВСУ», – считает политолог Владимир Корнилов.

«При этом мы видим, что европейские, американские и даже украинские политики, эксперты и СМИ начали снижать драматизм и накал относительно грядущего контрнаступления. Так они заранее готовятся к потенциальной неудаче. Я уверен: если украинское контрнаступление провалится и наши войска перейдут в наступление, Запад сразу начнет кричать о необходимости перемирия и важности проведения переговоров», – спрогнозировал политолог.

«Кроме того, судя по опросам, общественность в Германии и Италии склоняется к тому, чтобы разрешить украинский кризис дипломатическими инструментами. Но политики поставили задачу ослабить Россию любой ценой. Поэтому весьма вероятно, что ВСУ получат западные истребители. В целом страны НАТО могут поставить на Украину любые виды оружия, кроме ядерного. На это они не пойдут», – добавил эксперт.

Схожего мнения придерживается и киевский политолог Владимир Скачко. По его словам, Зеленский ездил в Европу и Британию с тремя целями: добиться увеличения поставок обычных видов оружия, договориться о передаче ВСУ западных истребителей, и главное – Зеленский хотел получить хоть какую-то конкретику относительно перспектив членства Украины в НАТО.

«Этот вопрос становится особенно актуальным в преддверии саммита альянса в Вильнюсе. Офис Зеленского рассчитывает получить так называемый План действий по членству в НАТО (ПДЧ). Но на Западе дают понять, что этот вопрос не будет всерьез обсуждаться», – считает киевский политолог Владимир Скачко.

«А вот создание «коалиции истребителей» – это вполне реальная и опасная история. Однако поставки все новых и новых видов техники на Западе привязывают к результатам контрнаступления. Не зря тот же Риши Сунак на встрече с Зеленским сказал, что сейчас в конфликте наступил решающий момент. Поэтому, я думаю, этот вопрос прояснится ближе к 11–12 июля, когда в Вильнюсе пройдет саммит НАТО», – заключил Скачко.

vz.ru

Чего бояться жителям Хмельницкого

0
Соцсети

Российские ученые рассказали про образование канцерогенного облака при взрыве снарядов с обедненным ураном

Взрыв в украинском городе Хмельницкий вызвал панику среди местного населения — из города вывозят детей, взрослые опустошили аптеки, скупая препараты с йодом. Говорят о том, что на складе могли быть поставленные Украине Британией снаряды с обедненным ураном-238. Риски, которым могут подвергнуться местные жители Хмельницкого, Тернополя и Львова, мы обсудили с российскими учеными.

Итак, в Хмельницком, который находится в 380 километрах западнее Киева, российские ВКС ударили по складам предприятия «Катион», где, по всей видимости, хранились привезенные боеприпасы с обедненным ураном.

Огромное облако, очень напоминающее тот самый ядерный «гриб», в ночь на 13 мая очень напугал жителей Хмельницкого, а также тех, кто проживает западнее от него, в Тернополе и Львове. Панику подогрели местные политические деятели. Прозвучавшие из их уст фразы об «урановой пыли, вызывающей страшные заболевания» и призывы «срочно вывозить детей к бабушкам и дедушкам» возымели действие не хуже тех самых снарядов.

Радиационный фон после взрыва на складе, действительно «скакнул» существенно: согласно данным портала SaveEcoBot, где размещена карта радиационного фона на Украине, в ночь на 13 мая в Хмельницком зафиксирован скачок уровня радиации с 80-100 до 140-160 нанозивертов в час.

О том, насколько это может быть опасно для населения, «Московский комсомолец» поинтересовался у специалиста по радиационной безопасности, кандидата физико-математических наук, заведующего отделом Института медико-биологических проблем РАН Вячеслава Шуршакова.

— Озвученные данные (до 160 нанозивертов) – это уровень радиации, который находится в пределах нормы, – говорит Вячеслав Александрович. – Уточню, что фоновый уровень равен 0,1 микрозиверта в час, что соответствует 100 нанозивертам в час. То есть, зафиксированный уровень вполне допустим. В частности, для помещения вполне допустимы и 200 нанозивертов в час.

– Начиная с какой цифры, уровень радиации можно считать опасным для населения?

– Если фон будет превышен хотя бы в пять раз.

– Что представляет собой уран-238? Каких мер предосторожности надо придерживаться при обращении с ним?

– Такой уран только в чай класть не надо, голыми руками к нему прикасаться. Он используется в снарядах только для того, чтобы пробить броню, поскольку его плотность больше, чем у свинца.

Для примера, если на поле будет лежать кусок такого урана, вы его даже с дозиметром не найдете, потому что он будет излучать на уровне фона. Это, что касается радиационной опасности. Однако, что касается риска во время его взрыва, там возникает другая опасность, которая большая связана с химическими свойствами урана.

По словам советского и российского специалиста по безопасности ядерной энергетики, члена Совета Центра экологической политики России Валерия Меньщикова, основная опасность снарядов с обедненным ураном, действительно, возникает именно во время его взрыва:

— Создается высокая температура и часть этого уранового сердечника расплавляется и переходит в определенную газовую форму, – поясняет Меньщиков. – Именно это облако очень канцерогенно.

Мир узнал об этом после того, как НАТО применило «урановые» снаряды в Сербии (в прошлом — Югославии). После, в течение 10-15 лет после бомбардировок 1999 года там рождались дети с серьезными генетическими заболеваниями и фиксировалась высокая смертность от онкологии. Все это было вызвано именно урановыми канцерогенами, которые загрязнили югославские земли и реки.

Все осложняется тем, что период полураспада этих элементов очень большой, и, чтобы обустроить качественное дальнейшее проживание людей на этих территориях, надо, как минимум, утилизировать слой почвы.

Россия всегда выступала против использования снарядов с обедненным ураном во время войн, но, к сожалению, ни МАГАТЭ, ни ВОЗ до сих пор не выступили с таким же требованием, даже несмотря на вопиющие факты сербской трагедии.

Самые скептически настроенные медики после той трагедии отмечали, что для того, чтобы заметить рост онкозаболеваний, связанный с бомбардировками НАТО, должно пройти 20 лет. Прошло уже чуть больше, однако серьезный научных статей как не было, так и нет.

mk.ru

Кроме снарядов с ураном под Хмельницким могли рвануть компоненты «грязной бомбы»

0
asd.news

Бывший офицер США уверен: на воздух взлетело «что-то более мощное»

Украина по-тихому пытается ликвидировать последствия грандиозных взрывов в Хмельницком и Тернополе. Судя по масштабам взрыва, не исключается, что российские ВКС поразили хранилище со снарядами с обедненным ураном, которые поставила Великобритания для своих танков Challenger 2. По словам военного эксперта, экс-офицера американской армии Станислава Крапивника, судя по характеру взрыва, на складах хранились не только британские боеприпасы с обедненным ураном, но «что-то более серьезное», что могли секретно поставить Украине.

Эксперт не исключил, что на складах могли быть уничтожены радиоактивные материалы, поставленные Киеву для создания «грязной бомбы».

Недавние взрывы в Хмельницком на западе Украины своим масштабом поразили даже видавших виды. Огромное облако дыма, поднявшееся над землей, за считанные минуты превратилось в нечто похожее на «ядерный гриб». Впрочем, в Киеве никак не прокомментировали последствия взрыва. Но в понедельник стали поступать тревожные данные о резком повышении радиационного фона в районе. В Хмельницком и Тернополе, где также взорвались склады, появились дозиметрические патрули.

Напомним, Россия остро отреагировала на новость о поставке Лондоном Украине снарядов с обедненным ураном для танков Challenger 2. Тревожно эту новость восприняли и сами граждане Украины. Причиной тому жуткий опыт Ирака и Югославии, которые на себе испытали последствия применения боеприпасов с обедненным ураном. В этих странах после натовских бомбежек отмечен резкий рост всевозможных онкологических заболеваний, детской смертности и уродств среди новорожденных.

По словам Крапивника, на Украине «рвануло что-то большее, чем просто боеприпасы с обедненным ураном». Обещанное британцами количество опасных снарядов, уверен эксперт, не дало бы такого взрыва.

— Англичане заявили, что передали Украине больше тысячи боеприпасов с обедненным ураном, — напомнил он. — Для 14 танков Challenger 2 тысяча боеприпасов — это примерно 2,5 боекомплекта на одну роту. Это не очень много.

Судя по масштабу взрыва и по тому, что там даже зафиксировали землетрясение в 3,4 балла, на складах было гораздо больше взрывоопасного материала. Любопытно, что обедненный уран при горении выделяет бета-частицы, но не гамма-радиацию, которая зафиксирована в этом регионе. Она поднялась хоть и не критически, но резко. Это можно посмотреть в открытых источниках. И это делает ситуацию более опасной.

По словам Крапивника, остается загадкой, что еще противник мог прятать на пораженных складах.

— То, что на месте взрыва зафиксировано гамма-излучение — это очень интересно. Потому что непонятно, что они там взорвали. Возможно, там были склады топлива для атомных станций, возможно, там готовили «грязную» ядерную бомбу. Сложно сейчас сказать — что точно им привезли с Запада. Но если там гамма-радиация, значит было что-то более серьезное, чем тысяча снарядов с обедненным ураном.

Военный эксперт напомнил, что разлетевшаяся пыль от урановых снарядов попадает в организм и тем самым создает благоприятную среду для онкологических заболеваний.

— С Чернобылем я бы не сравнивал. Масштаб не тот. Но переживать, будь я на месте тех, кто там проживает и занимался тушением пожара, все же бы начал. Для людей, которые уже успели надышаться этим дымом, последствия могут быть самыми неблагоприятными. В этом регионе климат более-менее влажный, со временем все отходы будут смываться. Но опять же все зависит от количества и интенсивности дождей…. Если поляки все же попытаются захватить западные земли Украины, то теперь это будет их головная боль.

Эксперт напомнил, что обедненный уран используется не только в снарядах для танков, но и в 25-миллиметровых автоматических пушках американских машин боевой пехоты «Bradley», в самолетном и вертолетном воружении.

— Обедненный уран используется в большинстве западного вооружения. Его там немного, но он все равно присутствует.

Еще один военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков, заявил, что Великобритания могла поставить более тысячи снарядов с обедненным ураном.

— Снаряды с обедненным ураном или бронебойные оперенные подкалиберные снаряды предназначены для 122-миллиметровой нарезной пушки, — сказал он. — Обычно в боекомплект Challenger 2 входит 52 выстрела. Сколько в этом боекомплекте будет бронебойных подкалиберных снарядов — решает сам экипаж. Сколько британцы могли поставить для 14 танков — минимум тысячу, а то и две тысячи.

Леонков напомнил, что обедненный уран стали добавлять в сплав бронебойного подкалиберного снаряда, чтобы повысить его бронепробиваемость. Такой снаряд мог пробить броню 600-700 миллиметров. Такая бронепробиваемость, говорит эксперт, была когда-то актуальна, но сейчас у современных российских танков стоит активная динамическая защита, которая значительно снижает действие противотанковых снарядов.

— При попадании в такую защиту снаряды, как правило, разрушаются. И в этом опасность. Попадая в организм в виде пыли или соединений, они вызывают онкологические заболевания. Как правило, всплеск заболевания наблюдается через пять лет после использования снарядов на какой-нибудь местности. Это подтверждается событиями в Сербии и Ираке.

Алексей Леонков также не исключает, что кроме урановых снарядов, на украинских складах было что-то еще.

— Там, скорее всего, были другие виды боеприпасов. А какие именно — Украина нам не доложит. Сейчас страны НАТО поставляют больше, чем заявляют, и номенклатура поставок гораздо шире. Но то, что там было — точно предназначалось для ведения дальнейших боевых действий.

Военный эксперт напомнил, что обедненный уран используется также в атомной энергетике, что косвенно подтверждает версию о возможностях, которые были у противника для создания «грязной» бомбы.

— Есть такие реакторы, которые используют этот уран в качестве топлива, — сказал он. — А еще существует технология центрифуг, которая позволяет получать уран обогащенный, вплоть до оружейного.

mk.ru

Западную Украину охватила паника из-за взрыва снарядов с обедненным ураном: названы последствия

0
© Shutterstock

«Пытаются отобразить на карте след радиоактивного облака»

Пока Зеленский в Лондоне со своим, как он сказал, другом — премьер-министром Риши Сунаком обсуждает расширение возможностей ВСУ «на земле и в небе», в Хмельницком и Тернополе также «на земле и в небе» работают дозиметрические патрули из-за повышения уровня радиации. Ее резкий скачок произошел в ночь на 13 мая, когда российские «Калибры» уничтожили склады, куда свозились боеприпасы с обедненным ураном. Их британский «друг Сунак» отправил своему «другу Зе».

И пока за чашкой английского чая сейчас «друзья» обсуждают новые планы, на Западной Украине растет паника: люди спешно хватают детей, вещи и массово покидают опасные территории.

О ситуации «Московскому комсомольцу» рассказал полковник в отставке, в прошлом старший преподаватель кафедры радиационной, химической и биологической защиты (РЗБЗ) Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н.Е.Жуковского Геннадий Берёзин.

На утро 15 мая известно, что местные власти в Хмельницком и Тернополе замалчивают то, что происходит на военных складах, которые Киев считал недосягаемыми, но до которых «дотянулись» российские высокоточные морские и авиационные ракеты. Судя по информации местных сайтов, в городах Западной Украины царит паника. Жители в соцсетях советуют друзьям и знакомым эвакуировать детей из близлежащих к местам прилета поселков.

Эксперты особо отмечают, что во время тушения складов, которые еще не все потушены, пожарные сами не приближаются к ним, а тушат дистанционно, с помощью роботов. В населенных пунктах работают дозиметрические патрули, которые делают замеры радиации не в районе расположения Хмельницкой АЭС, что было бы объяснимо, а в тех местах, куда дует ветер от горящих арсеналов.

Из ряда сообщений следует, что в самом Хмельницком фиксируется повышенный уровень гамма-излучения, который продолжает расти. Специалисты говорят: обычно от обедненного урана исходит довольно небольшая доза гамма-излучения, его серьезное повышение указывает на уничтожение очень большого количества боеприпасов с урановыми сердечниками, урановая пыль от которых поднялась в воздух.

— Обеднённый уран – от слова бедный, — объясняет Геннадий Берёзин. – Это уран-238 из которого извлекли уран-235, используемый в атомной промышленности. Его накопилось очень много, он дешевый, чтобы его не хранить и не утилизировать, — а это требует средств – по истечении срока годности, такой уран используют в противотанковых снарядах.

— На Западе утверждают, что применение снарядов с обедненным ураном безопасно. Дескать, русские выдумали эту опасность.

— Тогда после наших ударов по складам с такими боеприпасами им не о чем беспокоиться. Но они ведь понимают, что это не так.

Когда такой урановый боеприпас пробивает броню танка, он сам «срабатывается», и при этом после охлаждения образуется дисперсная пыль. Она радиоактивна. Если таким снарядом поражается один танк, то основная опасность возникает лишь для тех людей, что находятся поблизости. От единичного снаряда местность заражается локально вокруг этого поражённого танка.

Но если подорван целиком боезапас танка, то уже выбрасывается значительное количество радиоактивных веществ. Ну, а уж то, что сейчас произошло на тех складах, когда большое количество обеднённого урана попало в атмосферу, свидетельствует о серьезных проблемах.

— Как в принципе это произошло? Каков механизм возможного заражения?

— При взрыве на складе снаряды разрушились. Под воздействием высокой температуры обеднённый уран снарядов загорелся и сформировалось радиоактивное облако. При оседании его частиц сформировался след радиоактивного облака, который опасен внешним и внутренним облучением. Ветер поднимает пыль с загрязнённой местности, и обеднённый уран при дыхании попадает в организм человека, вызывая внутреннее облучение.

Судя по представленной в интернете картине этого взрыва, можно сказать, что там образовалось радиоактивное облако.

— И это уже реальная опасность для местного населения?

— Она реальна по двум причинам. Во-первых, при вдыхании радиоактивной пыли — а она оседает в основном в лёгких — происходит заражение организма, что приводит к резкому возрастанию онкологических заболеваний. В первую очередь – рака лёгких. Во-вторых, дальше, когда на этой местности начинает произрастать какая-то сельхозпродукция, пастись скот, за счёт этого происходит вторичное заражение.

После этого вообще нужно будет смотреть, можно ли там теперь выращивать что-то из сельхозкультур. Если доза внешнего облучения и степень загрязнения большие, то это невозможно.

— Там говорят о серьезном росте гамма-излучения. Как оно действует?

— При взрыве там могут образоваться три вида излучения: альфа, бета и гамма-лучей. Последствия для человека зависят от величины полученной дозы. Существует допустимые пределы, которые не вызывают особой последствий. Но при увеличении излучения могут возникать самые различные заболевания, в основном раковые.

При внешнем гамма-излучении, либо смешанном гамма- и нейтронном при дозировке в 100 рентген (это – старая единица измерения, но она более понятна читателю) возникает лучевая болезнь. Один мой знакомый получил 150 рентген, что ударило по его детородным функциям. В результате у его ребёнка в подростковом возрасте развился рак, и сам он впоследствии умер от рака головного мозга.

— Западная Украина граничит с Польшей, да другие европейские страны рядом. Могут ли как-то последствия этих взрывов сказаться на европейцах?

— Трудно сказать. Неизвестно, какое количество элементов обеднённого урана попало в атмосферу. Потому дозиметрические патрули там сейчас и проводят замеры. Они в результате должны сформировать картину радиационного следа на местности. Нарисуют как бы такой язык, который может иметь эллиптическую правильную форму. Если ветер менялся, возможно, это будет какая-то рваная форма. То есть они сейчас пытаются отобразить на карте след этого радиоактивного облака.

Мы пока не имеем точных данные о размерах этого радиоактивного следа, но можно предположить, что всё это боком выйдет европейцам, которые готовы поставлять Киеву такое оружие.

mk.ru

Российская ПВО сбила крылатую ракету большой дальности Storm Shadow

0
© Getty Images

Минобороны впервые сообщило в ежедневной сводке о ходе спецоперации, что российские силы ПВО сбили крылатую ракету Storm Shadow.

«Средствами противовоздушной обороны в течение суток перехвачены семь противорадиолокационных ракет HARM, одна крылатая ракета большой дальности Storm Shadow, а также десять реактивных снарядов систем залпового огня HIMARS», — говорится в публикации.

Кроме того, за минувшие сутки российские военные сбили 21 украинский дрон в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях.

О том, что Великобритания передала Украине партию ракет Storm Shadow, стало известно на прошлой неделе. Как сообщал телеканал CNN, Лондон получил от Киева заверения, что их будут применять только по целям «на суверенной территории Украины». С тех пор ВСУ несколько раз нанесли удары этими ракетами по Луганску.

Первый удар Киев нанес вечером 12 мая по предприятию полимерных изделий «Полипак» и мясоперерабатывающему комбинату «Милам». Как заявили в Минобороны, ракеты выпустили украинские боевые самолеты, которые потом сбили российские истребители. Второй удар последовал утром следующего дня по поселку Юбилейный на окраине Луганска. Пожилая женщина получила ранения, пострадали семь многоквартирных домов.

О третьем ракетном ударе по Луганску сообщил сегодня утром экс-глава представительства ЛНР в России Родион Мирошник. Взрывы прогремели в районе бывшего авиационного училища штурманов (ВВАУШ). По информации Минздрава республики, никто не пострадал.

Storm Shadow — малозаметная крылатая ракета воздушного базирования. Запускается с самолетов. Это совместная разработка французской Matra и английской British Aerospace. Сейчас оружие производит MBDA. Дальность экспортных вариантов, как утверждает американское издание The Drive, — 250 километров, однако есть модификации и до 560 километров.

Россия не раз заявляла, что западная военная помощь не сулит Украине ничего хорошего и только затягивает конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российской армии.

ria.ru

Владислав Шурыгин: Нужна новая волна мобилизации

0
© ИЗВЕСТИЯ / Александр Полегенько

Чем дольше продолжается СВО, тем всё отчётливее вырисовываются проблемы, которые решать надо не только незамедлительно, но, главное, системно.

Одна из них — кадровая. После первой волны мобилизации прошло уже восемь месяцев, и в частях, укомплектованных «мобиками», всё сильнее начинает проявляться фактор психологической усталости. Мобилизованные не являются частью кадровой армии, которая заключала контракты на сроки службы от двух лет. Мобилизация была, как было не раз сказано, временной мерой. Их статус определил Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», который хоть и вводит их в состав ВС, но не уравнивает в правах и льготах с «контрактниками». И люди прибыли на службу, рассчитывая, что через несколько месяцев вернутся к своей обычной жизни. Семьям, работе, бизнесу.

Теперь же очевидно, что война не закончится ни до осени, ни до зимы. А значит, у каждого мобилизованного в голове один вопрос — когда для него лично завершится служба? Никто не подписывал никаких контрактов, никому не были определены сроки мобилизации. Людей просто призвали, обучили и отправили на фронт. И неопределенность своего положения, непонимание, когда же долг перед Родиной, который каждый из них честно отправился выполнять, будет считаться исполненным, это главный вопрос для 300 тысяч российских мужиков, на передовой.

Очевидно, что «тянуть» их службу за рамки года, значит провоцировать недовольство мобилизованной части нашей армии.

Уже сейчас для бригад и полков, сформированных из «мобилизантов» становится проблемой «невозвращение» в части, когда, убыв в положенный отпуск, мобилизованный солдат просто не возвращается вовремя в свою часть. И сегодня, практически, во всех таких полках созданы специальные группы по возвращению таких «пятисотых». Офицеры приезжают по месту жительства «невозвращенцев» и пытаются их убедить вернуться на фронт, обещая закрыть глаза на эти «загулы», сохранить их денежное содержание за время отсутствия, и не привлекать их к ответственности. В некоторых полках число таких «невозвращенцев» составляет уже многие десятки человек, причем, ещё далеко не весь личный состав прошел через отпуска.

И это с новой силой ставит вопрос о том, что в стране не запущен механизм мобилизации общества, не работают законы военного времени.

До сего дня с дезертирами и военными преступниками приходится возиться в системе законодательства и юридического производства мирного времени, когда следствие может затягиваться до бесконечности, и сроки наказаний мизерные.

До сих пор не сформированы и не действуют военно-полевые суды, в юрисдикцию которых должны быть переданы все военные преступления. О создании «штрафных» частей даже упоминать нельзя — это махровый «сталинизм» и беззаконие!

Всё это привело к тому, что сегодня у командира подразделения, фактически, нет никакого дисциплинарного механизма воздействия на пьяниц, дезертиров, паникеров, мародеров или просто, уклоняющихся от службы солдат. Только личный кулак и яма под названием «зиндан», куда можно отправить на протрезвление или «поумнение» нарушителя, и за которые командира самого могут привлечь к уголовной ответственности, если это самый «алконафт» или «отказник» после «зиндана» напишет жалобу в прокуратуру.

Но восстановление, а точнее создание полноценной военной дисциплинарно-судебной системы это только часть решения проблемы.

Вторая, куда более важная, задача — создание мобилизационной системы, рассчитанной на долгую войну.

Очевидно, что большую часть первой волны мобилизованных нужно будет увольнять в запас по истечению года, иначе это просто вызовет социальное напряжение в той части нашего общества, которая связана с мобилизованными родственными и товарищескими узами, и падение мотивации у самих мобилизованных, на которых просто, что называется, «повесили» войну «за всю страну». Нужна «ротация»! А значит, новая волна мобилизации, которую необходимо будет начать, минимум, за два — три месяца до начала демобилизации первой волны.

И проводить её необходимо планово — не создавая, как в сентябре прошлого года, «заторы» в военкоматах, бессмысленно бродящие по полигонам толпы «мобиков», которыми некому заниматься. Тем более, что сейчас у государства под рукой огромный — не менее 200 тысяч человек, запас «резервистов» — отслуживших в армии в 2021 — 2022 году солдат «срочников».

И все это нужно делать уже сегодня, сейчас!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

В Великобритании назвали число обученных украинских военных

0
unian.net

Великобритания обучила 37 тысяч украинских военных с 2014 года, сообщила в понедельник канцелярия британского премьер-министра Риши Сунака.

«С начала полномасштабной войны Великобритания также обучила 15 тысяч украинских военных в Британии помимо 22 тысяч военных, обученных на Украине в период с 2014 по 2022 год», — говорится в документе, опубликованном на сайте правительства.

Ранее в Минобороны Великобритании заявили, что в 2023 году планируют обучить в общей сложности 20 тысяч украинских военных.

В 2022 году Великобритания оказала Украине военную поддержку на 2,3 миллиарда фунтов (2,5 миллиарда евро), и пообещала сохранить этот объем или увеличить его в 2023 году.

Россия ранее направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. Во внешнеполитическом ведомстве РФ заявляли, что страны НАТО «играют с огнем», поставляя оружие на Украину. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект. Лавров также заявлял, что США и НАТО напрямую участвуют в конфликте на Украине, «в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров… на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран».

Россия начала специальную военную операцию на Украине 24 февраля 2022 года. Президент РФ Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Он отметил, что спецоперация – вынужденная мера, России «не оставили никаких шансов поступить иначе, риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами реагировать было невозможно». По его словам, Россия 30 лет пыталась договориться с НАТО о принципах безопасности в Европе, но в ответ сталкивалась либо с циничным обманом и враньем, либо с попытками давления и шантажа, а альянс тем временем, несмотря на протесты Москвы, неуклонно расширяется и приближается к границам РФ.

ria.ru

Максим Галкин подал иск к Минюсту с требованием снять с него статус иноагента

0
Фото: Anatoly Lomokhov / Globallookpress.com

Телеведущий Максим Галкин, покинувший Россию после начала специальной военной операции на Украине, подал иск к Министерству юстиции РФ с требованием снять с него статус иноагента.

Об этом ТАСС сообщили в Замоскворецком суде Москвы, куда поступило исковое заявление.

«В суд поступил иск Галкина М. А. к Минюсту РФ с требованием исключить истца из реестра иноагентов», — сказали в суде. Дата заседания по иску пока не назначена.

В сентябре 2022 года Минюст включил Галкина в список физлиц-иноагентов. В обосновании этого решения в отношении артиста указано «осуществление политической деятельности», а в сведениях об иностранных источниках — Украина. В начале января в интернете было опубликовано видео с концерта в Дубае, на котором Галкин произносит лозунг украинских националистов.

tass.ru

Контрнаступательная вилка

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Проблема прогнозирования вроде бы давно ожидаемого контрнаступления украинских сил состоит в том, что оно заранее лишено всякой военной логики. Но ведь именно преступная для президента безграмотность привела к тому, что вопреки здравому смыслу и рациональной оценке баланса сил Владимир Зеленский отказался от мирного плана Москвы и согласился на гигантские жертвы украинского народа ради интересов западных держав.

Гипотетическое распиаренное «контрнаступление» ВСУ в своей основе также может иметь исключительно политические основания, тогда как победа над ядерной державой в обозримой перспективе невозможна в принципе. Даже локальные территориальные продвижения украинцев не приведут к триумфу Киева. Остается рассчитывать на внутриполитические катаклизмы в России. А здесь пока прочный элитный и гражданский тыл и стабильная экономика.

С середины осени 2022 года обе стороны занимались одним и тем же: развивали армию и ВПК (в случае украинцев на заемных основаниях) под имеющийся масштаб фронта, линия которого только в зоне СВО растянулась на тысячу километров. Но существенна разница в целеполагании.

Россия сразу поставила на оборону и даже решилась на болезненный отвод сил из Херсона ради уплотнения защитных порядков. Благодаря мобилизации, добровольцам и призыву новых контрактников удалось достичь уставного соотношения сил для эшелонированной обороны. Выигранное время позволило разогнать военную промышленность и насытить войска различными видами вооружений.

Киев при помощи НАТО решал более сложную задачу: восстанавливал боеспособность за счет переподготовки старой гвардии и поставок западной техники, со всеми издержками в виде сложной логистики, экспресс-курсов переобучения и технологического «зоопарка».

Но главное, ВСУ предстояло решить задачу накопления как минимум вдвое-втрое превосходящих сил для прорыва российской обороны. При всех скидках на «теневые» непубличные поставки оружия, что затрудняет подсчет, к концу весны 2023 года достичь этой цели Киеву не удалось. Главная проблема — дефицит ПВО, авиации и снарядов.

Возможно, нужного перевеса достичь вообще не удастся, ведь российская армия занимается аналогичным накоплением сил и, кроме того, у нее больше возможностей дистанционно поражать арсеналы противника и бить по логистическим узлам близ линии фронта.

Если следовать военной логике, ВСУ невыгодно начинать крупные наступательные действия: даже в успешных атаках легко «сточить» подготовленные силы, а их немного, при этом в обороне остаются менее перспективные кадры и все более изношенная техника, то есть Украина может остаться без прикрытия в случае последующей активности ВС РФ.

Вряд ли западные спонсоры готовы потерять буферную украинскую территорию ради большой кровавой мясорубки на Донецком кряже. Но и насыщать ВСУ достаточным для победы вооружением не могут: вооруженные силы не «переваривают» вал поставок, да и провоцировать Россию на большую кампанию опасно.

Отсюда вилка вариантов. Позволить украинцам пересобрать новую армию по стандартам НАТО без перспективы территориальных приращений, но с риском потерять мотивацию к поддержке Киева в Западном мире. Либо решиться на большую операцию или на серию таковых, хотя бы ради имиджевых побед.

Неуверенные заявления о рисках контрнаступления как украинских политиков и журналистов, так и западных исходят из этой логики. Наступательная инициатива Киева может стать единственной и последней.

expert.ru

Первый тур турецких выборов сыграл на пользу России

0
Davide Bonaldo / Global Look Press

Первый тур выборов президента Турции завершился двойственно: с одной стороны, Реджеп Эрдоган победил, с другой – вскоре предстоит второй, решающий тур голосования. Почему победа действующего лидера Турецкой Республики необходима России и что будет делать Запад, чтобы этой победы не допустить?

14 мая в Турции прошли общенациональные выборы в парламент, а также первый тур голосования по выборам президента.

С парламентскими все уже ясно – правящая в стране Партия справедливости и развития остается правящей. Возглавляемая ею коалиция «Республиканский альянс» получила 49% голосов – а значит, будет контролировать 322 из 600 мест парламента. У главного оппозиционного блока – «Народного альянса», возглавляемого лидером Народно-республиканской партии Кемалем Кылычдароглу, 35% голосов – а значит, 212 мест. Остальные мандаты уходят курдам и другим оппозиционным силам.

А вот на президентских выборах все не так однозначно. Реджеп Эрдоган набрал примерно те же самые 49%, однако этого оказалось недостаточно для победы в первом туре над Кемалем Кылычдароглу (собравшим протестный электорат и получившим около 45%). Теоретически турецкий президент еще может добрать голоса (по его словам, за счет голосования турецких граждан в других странах), однако это все-таки маловероятно. Поэтому страну ожидает второй тур, который пройдет через две недели.

Лучше проблемный, но самостоятельный

В России за этими выборами следили очень пристально, называя их чуть ли не главным зарубежным событием этого месяца. Просто потому, что от исхода этих выборов отчасти зависел расклад сил вокруг СВО. Ведь позиция Турции влияет и на доступность параллельного импорта, и на ситуацию вдоль российских границ на Кавказе, и на наличие у Украины новых систем вооружений (у Анкары очень неплохой ВПК). Поэтому для России было важно, кто победит на турецких выборах – а еще то, как этот человек победит.

С точки зрения персоналий большинство российских экспертов болело за Эрдогана. Конечно, Реджеп Эрдоган все эти годы был крайне непростым для России партнером. Российско-турецкие интересы постоянно сталкивались на Кавказе, на Ближнем Востоке, в Средней Азии.

Сама идеология правления Эрдогана была экспансионистской по своей сути – он мечтал превратить практически все евразийское пространство в турецкую сферу влияния. Что, естественно, прямо противоречило российским интересам и безопасности, подрывало интеграцию в рамках евразийских структур.

Идеология оппозиции не нацелена на масштабную экспансию. Однако при этом эта оппозиция гораздо более проамериканская. Она стремится вернуть Турцию к статусу верного союзника США, готова отказаться от пусть и агрессивного, но все-таки суверенного курса Эрдогана.

Поэтому были серьезные основания полагать, что в случае победы Кылычдароглу Турция присоединится к западной политике по блокаде России. То есть, проще говоря, откажется от линии Эрдогана «и нашим и вашим», после чего будет жестко соблюдать антироссийские санкции, поставлять больше оружия Украине, разжигать российскую периферию.

Между Эрдоганом и майданом

И все же с большой долей вероятности можно предположить, что реализовать на практике западный поворот Турции Кемалю Кылычдароглу не удастся. Исход второго тура нельзя считать на 100% предопределенным, однако Реджеп Эрдоган все-таки выглядит на них фаворитом. И не только потому, что для победы в первом туре ему не хватило лишь несколько десятых процента.

Во-первых, он полностью контролирует административные и информационные ресурсы страны. Во-вторых, третий кандидат на выборах Синан Оган, набравший около 5% голосов, ближе по идеологии к Эрдогану, нежели к Кылычдароглу. Выпускник МГИМО Оган является турецким националистом и вполне может продать свою поддержку действующему президенту.

При этом для России важна не только победа Эрдогана, но и то, что последует за ней. Дело в том, что если Москва ставила на действующего президента, то Запад (находящийся с самостоятельным Эрдоганом в состоянии конфликта) – на Кылычдароглу. При этом еще в период предвыборной кампании тюркологи в США и Европе писали о необходимости двухвекторного подхода.

С одной стороны, они призывали своих руководителей воздержаться от открытого вмешательства в саму кампанию. Объясняли это тем, что в Турции очень сильные антиамериканские настроения и что подобного рода вмешательства будут лишь использованы Эрдоганом для мобилизации своего электората. Собственно, поэтому особо открытого вмешательства и не было – массовые публикации в поддержку Кылычдароглу (в том же Economist) все-таки шли не под именами западных лидеров.

В то же время специалисты призывали власти США и ЕС быть готовыми к вмешательству после подсчета голосов. Проще говоря, поддержать Майдан, который должен был собраться после выборов из-за слухов о том, что Эрдоган сфальсифицировал выборы.

Фактически предлагалось создать против турецкого президента самый настоящий идеальный шторм. Мобилизовать его противников, активировать контакты внутри элиты – и тем самым принудить Реджепа Эрдогана сдать власть по примеру Виктора Януковича. Ну или же серьезно подорвать легитимность этой власти, поскольку даже если бы этот же Эрдоган справился с уличными протестами, призрак их подавления преследовал бы его всю оставшуюся каденцию.

На сегодняшний день Эрдоган этому плану реализоваться не дал. Майдана в Турции не возникло. Политическая управляемость сохраняется. Эрдоган, пусть и не пройдя в первом туре, занял чистое первое место. Он не стал подкручивать себе голоса для победы в первом туре, обеспечив возможность второго – и тем самым отчасти укрепил легитимность своей победы через две недели. Все это – на пользу России.

Однако с большой долей вероятности можно предположить, что по итогам второго тура протесты неизбежны.

* * *

И если это все-таки произойдет, то для России возникает игра ва-банк. В случае свержения Эрдогана положение Москвы в рамках СВО усложняется, поскольку никаких сдержек и противовесов (в том числе парламентских, по итогам которых Эрдоган сохраняет контроль за законодательной властью) уже не будет.

Однако если действующий президент сохранит власть и одержит победу над своим майданом, то его отношения с Западом (который этот майдан поддержит) серьезно усложнятся. Один раз США и ЕС уже пытались свергнуть Эрдогана в 2016 году, поддержав (а может даже и организовав) попытку переворота в Турции. Тогда Эрдоган спустил ситуацию на тормозах. Вряд ли турецкий лидер на этот раз простит Штатам что-либо подобное. А значит, его отношения с Россией только окрепнут – и наша страна получит хоть и непростого, но предсказуемого и суверенного партнера на своих южных границах.

vz.ru

Удар по складам

0
asd.news

ВКС России выбивают объекты ВСУ

Уничтожение гигантских складов с боеприпасами НАТО в Хмельницком ознаменовалось, помимо всего прочего, резким радиоактивным выбросом. Специалисты убеждены, что это результат того, что на складе находились снаряды с сердечником из обеднённого урана. Помимо того, что данный факт разрушил миф, продвигаемый Западом и ангажированными им СМИ и экспертами о «безвредности» этих боеприпасов, эта потеря ощутима сама по себе, поскольку у Великобритании, поставившей эти снаряды, их запасы далеко не безграничны.

Примечательно, что при уничтожении складов в Тернополе на следующий день подобного эффекта не наблюдалось. Видимо, снарядов с обеднённым ураном там не было.

Отметим, что это только самые эффектные поражения целей. Уничтожены и другие, гораздо меньшие по объёму склады и перевалочные базы.

Всё это вполне предсказуемо спровоцировало обычный для Украины в таких случаях поиск крайних. Так, власти дали отмашку на очередной тур шпиономании — СБУ бросились искать «шпигунов», «сливших» координаты уничтоженных складов. Методы стандартные: шпионами признаются те, у кого в смартфонах есть российские контакты.

Не упустила случай и оппозиция, чтобы как следует оттоптаться по Зе-команде. Так, бывший советник Порошенко, нацист и бандеровский пропагандист Юрий Касьянов, обвинил нацистские власти, что они хранят «всё яйца в одной корзине».

«Когда же мы перестанем, наконец, складывать все яйца (боеприпасы) в одну корзину (на один склад)?.. Как в Павлограде и Хмельницкой… Ничего, президент в Италии — он ещё попросит», — заявил Касьянов.

Но проблема нацистов как раз в том, что так просто не попросишь. Вернее, попросить можно что угодно, а получить просимое гораздо сложнее. Между тем, только в Хмельницком сдетонировало более 700 тонн тротила в боеприпасах разного типа.

И если учесть, что осуществляемые Западом поставки и близко не покрывают нужды нацистов в боеприпасах для артиллерийских и ракетных систем, то теперь снарядный голод может принять совсем острые формы.

К этому можно присовокупить, что стоимость некоторых боеприпасов очень велика, часто более одного миллиона долларов, как, например, выстрелы для ЗРК или британская крылатая ракета Storm Shadow.

При этом упрёки в адрес нацистского руководства не совсем справедливы — в реальности оно прилагает немалые усилия, чтобы «рассовать яйца по разным корзинам». Просто динамика поставок столь велика, что они не поспевают за событиями. Ведь развозить боеприпасы небольшими партиями по периферийным складам необходимо не только с учётом требований максимально быстрой логистики, но ещё и конспирации.

Кроме того, наши вооруженные силы уже давно не наносили масштабных ударов по Западной Украине, и у нацистов сложилось ощущение ложной безопасности, непонятно на чем основанное. Вполне вероятно, что бандеровцы в который раз оказались в плену пропагандистских мифов, ими же и придуманных.

Впрочем, теперь надежд так же подловить нацистов ещё раз – не много. Они спешно рассредоточивают ещё не уничтоженные склады, и столь эффектных «выбухов» может больше не получиться. Но и по малым складам работать можно и нужно, пусть и наглядный эффект от этого не столь впечатляющий. Однако уже сейчас эксперты в Киеве и на Западе заговорили о том, что удары по складам РАВ и местам скопления военной техники ставят под вопрос саму возможность проведения наступления.

Однако не менее важно купировать и возможность нацистов продолжать террористическую войну против России, и точечные адресные удары по известным адресам могут очень этому поспособствовать. А капитуляцию, в конце концов, можно действительно принять у кого угодно.

asd.news

Ростислав Ищенко: США пытались выяснить приемлемые для России условия мира на Украине

0
© Sputnik

Соединенные Штаты зимой активно прощупывали почву для возможного заключения мира на Украине.

Такое мнение озвучил политолог, историк, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, сообщает информационное агентство «SM-News».

По его словам, американцы намекали российской стороне, что в случае достижения договоренностей принадлежность территорий, перешедших под контроль ВС РФ, не будет обсуждаться.

Их не попытаются приписать Украине, однако и с юридической точки зрения признавать изменение границ РФ в США не будут.

«США вбрасывали в декабре и январе активно удочку в целях зондажа о возможных условиях мира. В том, что они запускали в информационное пространство, проходил красной нитью вопрос изменения границ РФ. Мол, если сядем за стол переговоров, то обсуждать принадлежность новых территорий не будем. Они останутся за Россией, хотя юридически мы (американцы — прим. ред.) это не признаем. О Херсоне и Запорожье поговорим. Про Донбасс головой покиваем. В принципе это — ваше», — разъяснил Ищенко суть предложений США.

Аналитик заметил, что от внимания Киева такие попытки прощупать ситуацию и договороспособность России не ушли.

Американцы, уверен он, пытались убедить украинскую сторону, что им показалось.

«Американцы не скрывали своих взглядов на ситуацию в случае мирных переговоров: если Россия что-то еще успеет взять под контроль, то никто не будет это оспаривать. Но, разумеется, о юридическом признании территорий речи не идет. Границы, по их мнению, не будет, — только демаркационная линия, как между Северной и Южной Кореей. А в Киеве это видели. На что США утверждали, что им это показалось», — добавил Ищенко.

sm.news

«Великий объединитель»

0
© REUTERS

Владимиру Зеленскому вручили премию им. Карла Великого

Если сказать, что за последние годы мир серьезно изменился и многие приоритеты претерпели радикальную трансформацию, то значит не сказать ничего. Мир просто перевернулся с ног на голову.

Сегодня, наблюдая за объединенной Европой и США, крайне сложно понять, что стало причиной того мировоззренческого крена, в результате которого черное стало белым, а белое – черным. Возможно, и не было никакой трансформации, просто целая цивилизация, западная цивилизация, сбросила с себя некую «маскировку», обнажив свой настоящий облик.

А может, даже и не было никакой маскировки. Просто мы наделяли этих людей теми качествами, которых у них нет и никогда не было, выдавая желаемое за действительное. Русскому человеку присуща подобная черта – идеализировать и видеть в людях только лучшее. Даже тогда, когда это «лучшее» отсутствует априори.

В немецком Ахене премией им. Карла Великого наградили Владимира Зеленского. «Европа очень многим обязана Владимиру Зеленскому», — заявил во вступительной речи канцлер ФРГ Олаф Шольц, особо отметив, что украинский лидер, по его мнению, внес заметный вклад в единство Европы.

Сложно оспорить столь очевидный факт и не согласиться с тем, что Зеленский действительно стал тем человеком, тем политиком, который в очередной раз объединил Европу. Объединил для того, чтобы дать новый импульс планам по расширению западной цивилизации на восток. Планам, которые уже неоднократно разбивались в пух и прах о нежелание России и русского народа становиться частью чего-то большего, чего-то глобального.

Несмотря на то, что вся ответственность за нападение на Российскую Империю армии Наполеона была возложена на Францию, состав войск французского полководца был довольно интернационален.

В тот момент, когда Наполеон предпринял масштабную попытку расширить границы Европы на восток, за счет территорий России, разумеется, в рядах его армии сражались не только французы, но и немцы, поляки, австрийцы, итальянцы, испанцы, португальцы и даже швейцарцы. При этом немцев в рядах «французской армии» состояло более 140 тысяч человек, а поляков – более 100 тысяч.

Несмотря на серьезный успех с первых дней проведения военной кампании, Наполеон был разбит, а наши войска, которым все, без исключения, предрекали фатальное поражение, вошли в Париж.

Если не принимать в расчет Первую мировую войну, которая началась на волне внутренних противоречий и в большей мере представляла собой некое мероприятие по переформатированию политического и экономического пространства, в первую очередь, именно на территории Европы, то вторым «великим объединителем» западной цивилизации стал Адольф Гитлер.

В частях Вермахта, задействованных на восточном фронте, помимо немцев, воевали бельгийцы, румыны, венгры, поляки, итальянцы, французы, словаки, норвежцы и финны. Сложно сказать, сколько представителей определенной нации воевало на стороне фашисткой Германии, так как эти факты в дальнейшем очень тщательно вычищались. Но можно понять масштаб участия жителей Европы в очередной попытке раздвинуть границы западной цивилизации на восток по количеству военнопленных, прошедших через советский плен.

Те же самые поляки – более 60 000 человек, французы – чуть более 23 000 человек, чехи и словаки – 70 000 человек. Ну и, конечно, венгры, единственные, кто усвоили этот урок и больше никогда не хотят воевать с Россией – их в советском плену побывало более 500 000 человек. Теперь учтите еще количество тех, кто погиб, их было намного больше, и поймете, насколько качественно Гитлеру удалось объединить Европу перед тем, как направить ее на освоение новых земель на востоке.

Судьбы Наполеона и Гитлера нам хорошо известны. Им тоже поначалу казалось, что они все достаточно хорошо просчитали и победа над российской армией – дело нескольких недель, ну максимум – месяцев. Теперь мы видим новое объединение Европы и ее очередную попытку расширить границы коллективного Запада, коалиции, в которую сегодня совершенно открыто входят также Великобритания и США, за счет территорий постсоветского пространства и России.

Зеленского, которого сегодня все привечают лишь по причине того, что именно ему в дальнейшем суждено ответить за очередной провал продвижения коллективного Запада на восток, безо всякого сомнения ждет та же участь, которая ранее постигла его предшественников, также в свое время внесших «заметный вклад в единство Европы». Несомненно, его идеи о захвате населенных пунктов на территории России и формировании «истребительной коалиции» для нанесения решающего поражения нашей армии, нравятся западным политикам, и многие наверняка негласно и гласно готовы поддержать его смелые планы, но отвечать за все содеянное в конечном итоге придется ему и только ему, так как коллективный Запад имеет более чем серьезную практику в назначении ответственных.

Совершенно не важно, что на стороне ВСУ сегодня воюют представители тех же стран, которые ранее участвовали в авантюрах Гитлера и Наполеона. По факту поражения киевского режима это как-то сразу забудется, а вину за все произошедшее однозначно возложат на Украину, которая к тому моменту превратится в выжженную и обезлюдившую пустыню.

asd.news

«Достанет до Москвы». Какое оружие получил Киев

0
© MBDA / Thierry Wurtz

Украина впервые получила ракеты большой дальности. Партию Storm Shadow передала Великобритания. О том, как это изменит ситуацию на фронте, — в нашем материале.

Лучшие друзья Киева

Британия — один из основных идейных вдохновителей военной помощи Киеву.

В денежном выражении, конечно, с США не сравнится — 6,6 миллиарда евро против 43,2, по данным Statista. Но это куда больше, чем у остальных европейских стран.

А главное: Лондон стал флагманом благодаря номенклатуре вооружений. Англичане одними из первых в прошлом году отправили в Киев противотанковые комплексы. Раньше всех в январе заявили о танках Challenger 2, побудив немцев и американцев поделиться «Абрамсами» и «Леопардами».

И вот теперь — ракеты дальнего радиуса действия.

По словам министра обороны Бена Уоллеса, оружие либо еще в пути в страну, либо уже прибыло. При этом есть условие: применять только на «суверенной территории Украины». То есть и в Крыму.

«Не надо питать иллюзий — Запад готов предоставить все, кроме ядерного оружия, а Киев не сдержит обещаний и нанесет удары этими ракетами в том числе и по российским городам», — считает военный аналитик Игорь Коротченко.

Если ВСУ не потерпят поражения в ходе контрнаступления, то и передача западных истребителей — лишь вопрос времени, добавляет он.

По-настоящему издалека

Storm Shadow — малозаметная крылатая ракета воздушного базирования. Запускается с самолетов. Это совместная разработка французской Matra и английской British Aerospace. Сейчас оружие производит MBDA. Цена — около двух миллионов фунтов стерлингов за штуку.

Среди самолетов, на которые можно устанавливать Storm Shadow, — Tornado, Mirage 2000, Rafale, Eurofighter Typhoon и Saab Gripen, считающийся доступной альтернативой F-16.

Во Франции ракету адаптировали также к запуску с кораблей и подводных лодок Barracuda.

Дальность экспортных вариантов, как утверждает американское издание The Drive, — 250 километров. Однако есть модификации и до 560 километров. В первом случае ВСУ теоретически достают до Воронежа и Ростова-на-Дону, не покидая воздушное пространство Украины. Во втором — до Москвы и Волгограда. Подлетное время — около 40 минут.

Тактика применения

Storm Shadow расширят оперативные возможности ВСУ. «Наши партнеры прекрасно понимают, зачем эти ракеты нам нужны: чтобы снизить наступательный потенциал противника за счет уничтожения его складов боеприпасов, пунктов управления и логистических цепочек», — приводит Financial Times слова советника министра обороны Украины Юрия Сака.

В то же время глава британского Минобороны признает, что Storm Shadow значительно уступают российским «Кинжалам» и даже «Калибрам».

Есть проблемы и с носителями. Именно этим в Лондоне объясняют задержку с поставками.

Как отмечает издание The Drive, наиболее распространенные на Украине МиГ-29 и Су-25 едва ли способны вооружаться этими ракетами. Каждая весит около 1300 килограммов. Боевая нагрузка «двадцать девятого» — немногим более двух тонн, «Грача» — до 4400, однако крепления пилонов рассчитаны максимум на полтонны.

Более подходящие кандидаты — Су-27 и Су-24. Но их у ВСУ было всего 26 и 12 соответственно. Сколько осталось в строю — неизвестно.

Это отмечают и украинские летчики. «Возможность наносить удары издалека нам очень поможет, но нам нужен паритет в воздухе, чтобы сделать контрнаступление более эффективным и безопасным для войск на земле», — цитирует одного из них Financial Times.

Storm Shadow не в состоянии стать панацеей и кардинально изменить положение на фронте. Пока все это выглядит как «прощупывание почвы» перед другими, более значимыми поставками от НАТО.

5 задач генерала Залужного. Чего хочет добиться Киев

0
© AFP

С каких направлений ВСУ попытаются прорваться к Бахмуту и Днепру

Недооценивать ВСУ нельзя. Недооценка украинского противника уже несколько раз приводила к серьезным потерям — повторять их российское командование не будет. Именно поэтому Минобороны РФ честно признало, что ВСУ на Бахмутско-Соледарское направление бросили значительные резервы: более 1 тысячи военнослужащих и до 40 танков.

Правда, это вдоль всей линии боевого соприкосновения, которая протянулась почти на 100 км. Наступательные действия ограничились разведкой боем, хотя подразделения ВСУ и провели 26 атак, подсчитали в Минобороны.

Ни одного прорыва российской обороны не допустили. Вопреки заверениям командующего Сухопутными войсками Украины генерала Александра Сырского о том, что ВСУ якобы местами продавили российскую обороны на 2 км.

Подобные попытки сеять панику будут и впредь — именно для этого Киев так и взвинчивает ставки вокруг своего мнимого «контрнаступления». Активизацию ВСУ на отдельных участках подтвердил и командир спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом Апты Алаудинов. По словам генерал-майора Алаудинова, даже на наиболее напряженном участке — от Соледара до Кременной — действуют лишь единичные диверсионно-разведывательные группы ВСУ.

— Противник не имеет таких ресурсов, которые могли бы поменять исход в свою пользу. У наступающих должно быть преимущество 3 к 1. В реальности же на всех участках линии боевого соприкосновения преимущество у нас, — пишет Алаудинов в своем канале.

Евгений Пригожин в своем ночном видеообращении подробно рассказал, что для «контрнаступления» командование ВСУ может рассматривать несколько направлений. Самое северное — с украинской территории в сторону Брянской, Белгородской и Курской областей.

Далее к югу: Сватово-Кременное, Бахмутское (Артемовское), Донецко-Горловское и Запорожское.

Важным рубежом обороны Пригождин называет канал «Северский Донец — Донбасс», со стороны которого можно было бы обеспечить методичное продвижение в сторону Часова Яра, Константиновки и Дружковки.

Также необходимо выровнять линию соприкосновения от Сакко и Ванцетти и Николаевки на юге (поселки Бахмутского района ДНР близ дороги на Северск освобождены еще в начале феврале) до Червоной Дибровы на севере (поселок в Северодонецком районе ЛНР, граничащий с Серебрянскими лесами).

Именно это позволило бы полностью обезопасить от угрозы украинского «контрнаступления» всю Северодонецко-Лисичанскую агломерацию. Такой была первоначальная задача «бахмутской мясорубки», как образно выразился Пригожин.

Пригожин считает, что на Бахмутском направлении ВСУ будут концентрировать удары на трех участках. Первый — с запада от Бахмута, вдоль дороги на Часов Яр, второй — к северу от Бахмута, к Берховскому водохранилищу и самой Берховке, третий — к северо-западу, вдоль дороги «Бахмут — Славянск».

Ударить ВСУ могут также со стороны Ивановского (6 км к западу от Бахмута), Клещеевки (6 км к юго-западу от Бахмута) и Раздоловки (16 км к северу от Бахмута, вдоль автодороги «Бахмут — Славянск»).

Таким образом, противник попытается деблокировать наземные линии снабжения, считает Евгений Пригожин, и захватить тактически важные высоты. Такие, например, есть на подступах к Берховскому водохранилищу.

— Берховское водохранилище — это не просто место на карте, это ключевая высота, — говорит Пригожин.

Мауро Мантовани: даже Пентагон не уверен в украинском «контрнаступлении»

Западные эксперты уверены, что украинское «контрнаступление» (если оно вообще состоится) будет заранее обреченным. В этом уверен, например, начальник отдела стратегических исследований Военной академии федерального технологического института в Цюрихе Мауро Мантовани. В интервью швейцарскому радио SRF он заявил, что ВСУ решится на «контрнаступление» вовсе не из оперативно-тактических соображений, а под политическим давлением Запада. Пригожин считает одним из наиболее вероятных направлений для удара Запорожское. Монтовани же уверен, что у ВСУ просто нет сил для десантной операции на Днепре.

— Было несколько высадок украинских войск на восточном берегу Днепра. Но это было больше похоже на разведку боем. И украинцы пока не попытались создать постоянный плацдарм, — говорит швейцарский эксперт.
В целом ВСУ не готовы к «контрнаступлению», уверен Мантовани. Утечка разведданных из Пентагона продемонстрировала Москве полный расклад о местах дислокации украинских подразделений и их вооружении.

При этом у ВСУ по-прежнему критическая нехватка средств ПВО, без которой организовать действия на протяженных фронтах невозможно, говорит Монтовани. Также у России тотальное превосходство в артиллерийской мощи, высокоточном оружии и средствах распознавания целей.

— Даже Пентагон дает «контрнаступлению» мало шансов, поскольку предполагается, что российское превосходство в воздухе на юге будет только увеличиваться, — констатирует эксперт. Он уверен, что ВСУ будут ограничиваться диверсионной деятельностью. Хотя и она ощутимого военного результата не приносит.

Диверсии нужны с единственной целью: чтобы «показать Западу, что воля к борьбе все еще существует».

svpressa.ru

«Засадная» тактика ПВО ВСУ — что ей нужно противопоставить

0
Марина Лысцева / ТАСС

В гибели вертолетов и самолетов ВКС на Брянщине виновен исключительно Запад

Недавние поставки на Украину из Англии крылатых ракет большой дальности воздушного базирования Storm Shadow ставят перед нашей авиацией в зоне СВО новые задачи по уничтожению их носителей — самолетов противника. Иначе ВСУ получат возможность наносить удары по нашим войскам на расстоянии 250 км. Но мало кто говорит о том, что еще раньше США, Англия и объединенный Запад отправили киевскому режиму тысячи различных ЗРК дальнего, среднего, ближнего радиуса действия и переносных ПЗРК. Это оружие, по замыслу противника, должно было лишить российскую военную авиацию преимущества в воздухе. Но не лишило. Более того, наша авиация сейчас господствует в небе. Как этого удалось достичь и о чем говорит наработанный ВКС боевой опыт?

Поддержка из космоса

В первые дни спецоперации авиация ВКС наносила удары по аэродромам, складам горючего и боеприпасов, инфраструктуре наземных войск и ПВО противника. Была уничтожена большая часть радиолокационных станций и зенитно-ракетных комплексов, различных по характеристикам и модификациям. Это децентрализовало управление ПВО Украины, лишило ее возможности действовать, как единая боевая система, адекватно реагировать на угрозы.

Одновременно была выведена из строя большая часть военных аэродромов (взлетно-посадочные полосы, рулежные дорожки, склады вооружения и ГСМ). Уничтожена на земле и в воздухе как минимум половина украинской авиации, нанесено поражение штабам и ведущим командным пунктам, основным центрам боевого управления, пунктам наведения и целеуказания. ВВС-ПВО Украины не смогли противостоять нашим действиям, осуществив организованную противовоздушную оборону своих военных и промышленных объектов. В результате вынуждены были перейти к одиночным вылетам уцелевшей боевой авиации и засадным действиям своих зенитно-ракетных комплексов.

Удивительно, но даже сами западные аналитики довольно трезво оценивают сложившуюся обстановку в зоне СВО и не делают больших ставок на то, что поставки Украине новых видов ВВТ кардинально изменят ситуацию. «Обилие западного оружия и техники в руках украинских военных не дает их войскам никакого преимущества», — так оценивает обстановку в зоне СВО старший научный сотрудник Центра политики безопасности Йорктаунского института Стивен Брайе. Осложняет проблему также логистика поставок запчастей к технике.

Но дело еще в том, что для ее обслуживания необходимы хорошо подготовленные специалисты. А их в рядах ВСУ крайне мало. Большой вопрос с получением людского армейского резерва. На фронт все чаще попадают плохо подготовленные бойцы, которых буквально выдернули из дома, с работы или просто с улицы. Они не мотивированы ничем, кроме страха оказаться за решеткой из-за нежелания служить в ВСУ. И в течение нескольких месяцев эту задачу не решить.

Однако натовцы и управляемые ими ВСУ не сидят, сложа руки. Сегодня они сменили тактику действий, перешли на качественно новый уровень противостояния. Вместо уничтоженных радиолокационных станций, узлов связи и командных пунктов ВСУ натовцы взяли на себя миссию создания разведывательно-информационной системы контроля воздушной обстановки. Сегодня самолеты ДРЛО АВАКС круглосуточно несут боевое дежурство в воздухе вдоль границы с Украиной, летая над Польшей и Румынией. Задействованы тяжелые разведывательные беспилотники, разведывательные спутники, средства навигации и радиоперехвата. С их помощью вскрывается наша система ПВО и действия нашей авиации. Эти данные после соответствующей обработки в реальном масштабе времени сразу передаются на командные пункты ВСУ, передвижные боевые расчеты ПЗРК, вплоть до боевого стрелка включительно.

Фактически киевский режим получил от американцев устойчивую и мощную ударную разведывательно-информационную систему противовоздушной обороны. Стоит нашему самолету оторвать переднюю стойку шасси от ВПП, как американские АВАКСЫ, беспилотники, разведывательные спутники уже передают готовую информацию на командные центры США о взлете российских самолетов. С этих КП она сразу по автоматизированным системам тут же попадает в каналы боевого управления укронацистов. Автоматизированная ударная разведывательно-информационная система объединяет украинские командные центры, пункты боевого управления, боевые расчеты ПЗРК, является основой управления боевой работой всей украинской авиации и ПВО. И с этим нельзя не считаться.

Более того. Американцы скрытно перебросили часть своей авиации и партнеров по НАТО на территорию других государств — в Болгарию, Румынию, Польшу. В общей сложности были переброшены сотни самолетов и вертолетов.

Действия ВСУ облегчало еще то, что украинская ПВО была вооружена теми же комплексами оружия и средствами обнаружения, что и российская. Она имела те же алгоритмы боевой работы, ту же тактику боевого применения, ту же военную школу ведения противовоздушной борьбы. Поэтому украинское командование знало сильные и слабые стороны российской авиации и наших зенитно-ракетных систем ПВО. Но сейчас, повторим, киевский режим опирается на огромную разведывательно-информационную и техническую поддержку США, Англии и натовского альянса.

Наемники в небе

ВСУ также провели ревизию имеющегося у него на хранении обширного парка самолетов (более 1000 ед.), выработавших свой ресурс и неисправных. Наиболее ремонтопригодные были скрытно перевезены в авиаремонтные предприятия Польши, Болгарии, где местные авиационные специалисты занялись их восстановлением, используя ремкомплекты советской авиатехники, оставшихся со времен Варшавского договора. В общей сложности были восстановлены сотни вертолетов и самолетов типа МиГ-29 и Су-25. Из них восемь МиГ-29МУ1 и один МиГ-МУ2 уже прошли модернизацию на территории Украины под американскую противорадиолокационную ракету AGM-88 HARM, которые США поставили Украине в августе 2022 года. Их попытались использовать против российских ЗРК (РЛС обзора и наведения). Но как оказалось, российские современные ЗРК даже малой дальности успешно перехватывают и сбивают противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM.

Напомним: самонаводящаяся ракета AGM-88 HARM принята на вооружение в США еще в 1983 году и предназначалась для поражения работающих на излучение антенн РЛС ЗРК и РАК. Особенностью ракеты HARM является ее способность автоматически менять цель в процессе полета. Если РЛС-цель, которую головка самонаведения ракеты сопровождает, прекращает работу, то начинается поиск следующей цели. При этом ракета сохраняет траекторию полета к первой цели, чтобы в случае, если другая цель не найдена, поразить первую по сохранившимся до ее включения координатам. Она менее уязвима для традиционных видов помех. Последние модификации AGM-88 HARM предназначены для поражения РЛС со сменой рабочих частот, а боеголовка несет более 60 кг взрывчатки.

В ВВС Украины после модернизации и восстановления находилось 27 самолетов типа МиГ-29 и Су-25. Вот только кто будет летать на них? Еще за полгода до начала специальной военной операции, по словам представителя командования Воздушных сил ВСУ Олега Гаврилко, «за два крайних года из ВСУ уволилось (досрочно) около 140 лиц летного состава. В этом году, добавил он, планируют ещё более 40 человек уволиться». А это — половина выпуска единственного в стране профильного военного вуза — Харьковского национального университета Воздушных сил имени Ивана Кожедуба.

Подтверждает столь плачевное состояние и американский журнал Forbes. По его данным, только в 2019 году по тем же причинам контракты с ВСУ по собственной инициативе разорвало столько военных пилотов и штурманов, что из них можно было составить до 70 летных экипажей. Обнищавшие, редко летавшие по причине отсутствия авиакеросина, украинские пилоты в мирное время из воинского строя просто бежали в более «денежные» страны и ведомства. Не удивительно, что в настоящее время ВВС Украины в среднем совершают не более 20 самолето-вылетов в день. Это в разы меньше, чем наши летчики.

Есть правда одно «но». На украинских боевых самолетах с бандеровскими «тризубами» на фюзеляжах начали летать иностранные наемники. Так недавно стало известно, что под Донецком погиб шведский летчик-лейтенант, прежде проходивший службу пилотом на авиабазе «Эрна» королевских ВВС под городом Упсала. По некоторым данным, он стал одним из сотен шведских военных, которые отправились «оказывать помощь Украине» за деньги в качестве наемника.

8 июля 2022 года на фрагментах сбитого на Украине вертолета типа Ми-8 был обнаружен натовский пилотский тактический шлем HGU-56/P ABH. Еще раньше украинские интернет-каналы рассказали, что погиб иностранный пилот-наемник на Донбассе. Он являлся гражданином одной из прибалтийских стран и считался одним из самых опытных в украинских ВВС. Летал на штурмовике Су-25, но первый же боевой вылет на штурмовку наземных российских войск стал для него последним — сбит нашей ПВО.

Новая тактика ВСУ Украины

Что касается зенитно-ракетных войск Украины, то после больших потерь они перешли в режим «засадных действий». Теперь воздушную и наземную обстановку, как мы уже сказали, отслеживают американские средства воздушного наблюдения. После взлета наших самолетов целеуказание по ним немедленно выдается украинским ЗРК, которые находятся в боевой готовности: азимут, высота, скорость, дальность, тип цели. Когда наш самолет появляется непосредственно в зоне досягаемости средств ПВО, включаются в работу ЗРК ПВО ВСУ.

Именно так скорее всего и происходила атака на самолеты Су-34 и Су-35, а также два вертолета Ми-8 в Брянской области 13 мая.

Подчеркнем: включение РЛС происходит лишь на короткий промежуток времени для поиска цели и выполнения пуска ракет. После чего расчеты ЗРК сворачиваются и покидают район пуска ракет. Поэтому их обнаружение до момента включения РЛС практически невозможно. К тому же позиции таких «засад» тщательно маскируются, защищаются подразделениями охраны и прикрытия. Такая тактика резко снизила наши возможности по обнаружению украинских средств ПВО.

Командование ВСУ имеет полную информацию о перемещениях наших самолетов в воздухе и им совершенно необязательно разворачивать свои ЗРК, например, «Бук» или С-300 в районе Донбасса. Поэтому они рассредоточиваются по всей территории Украины, в местах возможных перехватов наших ударных самолетов над стратегическими и оперативно- тактическими объектами. В частности, в районе Центров принятия решений командованием ВСУ, промышленных объектов ВПК, аэродромов, учебных полигонов и центров обучения военного персонала ВСУ. А также прикрывают мосты, железнодорожные коммуникации, переправы и лагеря нацистов, иностранных наемников, склады ГСМ и боеприпасов. Несмотря на это по ним успешно работают наши штурмовики и боевые вертолеты даже в оперативно-тактической глубине.

Основная причина затянувшейся борьбы с украинской ПВО заключается в том, что мы воюем не против вооруженных сил Украины, а против самых мощных военных держав — США, Англии и натовского альянса, которые всеми имеющимися в их распоряжении ресурсами поддерживают и обеспечивают Киевский режим вооружением, военной техникой и военными специалистами.

Комплексная задача

Каковы же сегодня особенности борьбы ВКС с украинской ПВО? Надо понимать, что противодействие интегрированной украино-англо-американской ПВО — сложная задача, которая может решаться только комплексом мероприятий во взаимодействии с наземными силами и средствами. Прежде всего, авиационно-космической разведкой с применением самолетов ДРЛО, РЭБ, БПЛА и разведывательных спутников, агентурной разведкой, другими видами разведок и войсковых разведывательных рейдов в глубину территории врага. При этом боевой алгоритм от поиска, обнаружения украинского ЗРК до нанесения удара по нему должен идти с опережением действий противника. Занимать минимальное время на принятие решения, атаку и выполнение энергичного маневра от цели с отстрелом с АСО (автомата сброса отражателей) ППИ-26 и ППИ-50 (пиропатронов инфракрасных).

Украинский ТВД — это редкие, узкие лесополосы, степи, овраги и лощины с перехлестом лесополос и кустарников. Отсюда — соответствующая плотность украинской обороны, рассредоточенность сети больших и переносных ЗРК ПВО. Все эти факторы требуют от наших летчиков также решения сложных задач навигации, применения нестандартных тактических приемов и способов боевых действий. Но в силу объективных причин наши лётчики далеко не всегда могут быть определяющим инструментом уничтожения таких сил противника, отдавая эту роль, бесспорно, нашей артиллерии и ракетным войскам. Подобная тактика, как и взаимодействие всех родов войск, приносит успех. По последним данным с момента начала СВО уничтожено более 314 украинских зенитных ракетных комплексов различных типов.

В условиях боевых действий противник пытается использовать любую нашу ошибку. Поэтому необходимо комплексно и ответственно относиться к вопросам обучения и боевого слаживания летных экипажей, боевых расчетов, пунктов управления ЗРК ПВО и КП руководства войсками. Это позволит и впредь удерживать завоеванное нами стратегическое господство в воздухе, не смотря на новую тактику и новые виды поступающего натовского вооружения.

Если же говорить о дальнейших задачах, то нам уже не обойтись без:

— уничтожения системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления авиацией и войсками противника «АВАКС» и БПЛА;

— разрушения железнодорожных мостов и крупных железнодорожных узлов;

— нанесения ударов по мостам, узким участкам автомагистралей, портам, линиям электропередач, узлам связи, административным и командным центрам управления войсками;

— ударам по подземным и фортификационным сооружениям с использованием бетонобойных бомб — ФАБ-3000.

Не будет транспортных магистралей подвоза (доставки) — не станет иностранных легионеров, мобилизационных резервов и военных грузов; не будет железнодорожных узлов мостов — не станет снарядов и топлива; не будет электричества — встанут ремонтные заводы, начнутся перебои в системе управления, наступит хаос.

Если противник пошел на эскалацию конфликта, выклянчив у НАТО крылатые ракеты большой дальности воздушного базирования Storm Shadow, то он ее должен получить не только на передовой, но и у себя в тылу. И тут роль наших ВКС трудно переоценить.


Авторы:

Игорь Семенченко — генерал-майор авиации, ведущий советник Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (2003−2013)

Олег Фаличев — военный обозреватель

svpressa.ru

Есть ли у Украины путь к победе над Россией

0
© РИА Новости

Что не так с прогнозом самого «военного» профессора Запада — Эдварда Люттвака

На фоне распиаренного наступления ВСУ «мозговые центры» Соединенных Штатов и Британии пытаются понять, как на самом деле будут развиваться события. В иноСМИ все чаще появляются «взгляды в будущее из прошлого» знаменитых за кордоном экспертов. Некоторые из них заслуживают внимания.

Американское издание UnHerd опубликовало статью известного на Западе «военного» профессора Эдварда Люттвака. Материал стал «вирусным» и широко обсуждается натовским экспертным сообществом. Он, изучив историю затяжных войн, пришел к выводу, что в них побеждали те страны, которые «стремились сохранить и, по возможности, увеличить свой оперативный резерв — общую сумму обученных и оснащенных боевых единиц, которые не участвуют в боевых действиях», а не те, которые выигрывали в локальных битвах.

«Военный» профессор пишет: «Стратегический выбор может быть сделан только с оперативным резервом: держать ли силы в готовности к отражению ожидаемого наступления противника, или начать наступление, чтобы отбросить врага, или, что еще лучше, прорвать фронт противника, развернуть и окружить вражеские силы».

Эдвард Люттвак приводит близкий нам, россиянам, пример: «Именно чередой таких наступательных „обходов“ Красная Армия отбросила немцев от Сталинграда до самого Берлина. Союзники сделали то же самое, но в гораздо меньших масштабах, после высадки в Нормандии в 1944 году».

Что касается позиционных, так называемых «окопных», войн, то опыт Первой мировой войны показал, что подобные конфликты могут длиться годами, «пока та или иная сторона не сдастся из-за полного истощения». В частности, 11 ноября 1918 года Берлин капитулировал, хотя ни один солдат Антанты даже не ступил на территорию Германии, которая осталась почти неповрежденной.

Другое дело — можно ли это было назвать окончательной победой? Как показала Вторая мировая война — нет. По мнению западного авторитета, из-за того, что Германия не была опустошена и унизительно оккупирована после своей капитуляции в Компьене, она смогла всего через 20 лет начать новую, еще более страшную войну с самыми ужасными за всю историю человечества катастрофическими последствиями.

После этого Эдвард Люттвак переходит к русско-бандеровскому конфликту и начинает гнать пургу, судя по всему, под влиянием фейков от Зе-команды. В частности, «военный» профессор утверждает, что уход российских частей из-под Киева весной 2022 года был вызван огромными потерями, которые якобы истощили нашу армию.

Понятно, что пропаганду никто не отменял, и можно было бы махнуть рукой на этот бред, если бы не попытка дать более-менее адекватный прогноз о том, чем закончится русско-бандеровский конфликт. Именно это и стало причиной заочного спора с экспертом по затяжным войнам.

Были ли у нас весной 2022 года погибшие солдаты? Да, к сожалению, были, но сам факт, что к Киеву подошла российская десантура в основном на легкой броне, говорит о том, что Кремль вообще не планировал «кровавый» штурм украинской столицы. По большому счету, перед нашим небольшим контингентом ставилась задача устрашения. Первоначальной целью СВО было принуждение ВСУ к прекращению варварских обстрелов Донбасса, а также отказ Зе-команды от членства в НАТО и разблокировка водной блокады Крыма.

С учетом разности потенциалов, Кремль требовал от Банковой не так уж много, во всяком случае, не столько, чтобы начинать многолетний конфликт на истощение. Были бы в Киеве прагматики, вроде Порошенко, все закончилось бы «Минском-3». Если бы у Москвы и впрямь были цели захвата всего Левобережья, то на территорию незалежной были бы введены все части ВС РФ численностью более миллиона штыков.

Главная ошибка Эдварда Люттвака заключается в том, что «товарищ не понимает» простой вещи. Все восточные и южные регионы экс-Украины заселены русскими, которые оказались угнетенными щирыми украинцами.

Тому же «военному» профессору можно было бы обратиться к цитате Арестовича, укро-профпропагандиста и главного медийщика Зе-команды, который, на минуточку, в мае 2023 года (более чем год спустя после начала СВО) сказал: «В Киеве стали больше говорить на русском языке… Киев — русскоязычный город. Ну сколько можно выступать против реальности». По его словам, примерно лишь 14% громадян в столице говорят на мове.

А еще Арестович фактически признал угнетение щирыми украинцами русских, когда потребовал навести в стране межэтнический мир. «Порядок в стране должен быть такой: прыгнул украиноязычный на русскоязычного — тюрьма. Любая попытка поделить украинцев на сорта — тюрьма. Любая попытка противопоставить нас друг другу географически, культурно, этнически, языково, религиозно — тюрьма. Вся машина должна работать только на объединение, поддержку, взаимное уважение и помощь».

Другими слова, трагедия в Буче, о которой «Квартал 95» снял хоррор «Буча. Резня бензопилой», — это варварская провокация спецслужб Украины. Эдвард Люттвак хотя бы должен знать, что РФ является многонациональной страной, и не в многовековых традициях россиян устраивать этнические чистки (кстати, в Буче жили только русские).

А еще «военному» профессору нелишне знать, что еврейскими погромами в 1917—1920 годах в Российской империи занимались как раз щирые украинцы. Тем более, что он пытается «заглянуть в будущее из прошлого».

Таким образом, русские солдаты в феврале 2022 года заходили на украинские территории с этнически родным населением, искренне полагая, что боев не будет. И не должно было быть, по логике вещей.

Однако это произошло!

Чтобы не допустить эскалации конфликта, Москва предложила Киеву «Минск/Стамбул-3» в обмен на вывод легкой мотопехоты из-под Киева. Тогда же самостийная телеграм-тусовка «слила» с Банковой «гарантии» сделки. Зе-команда была предупреждена, что в случае «кидалова» Россия заберет 4 региона, а сам конфликт перейдет в затяжную фазу. Что, собственно, и наблюдается сейчас.

Эдвард Люттвак описывает «перемоги» ВСУ исключительно, как заслуги захисников незалежностi. Между тем США с помощью АВАКСов, барражирующих в Польше и Румынии, позволили укро-ПВО не включать РЛС и бить по нашим истребителям по сути исподтишка. Сами-то янки в 2003 году раздолбали иракцев с воздуха.

Тем не менее ВС РФ все-таки решили вопрос с самостийной противовоздушной обороной, устраивая охоту на вражеские ЗРК и РЛС с помощью дронов-камикадзе «Герань», а также разрушая опорники ВСУ «умными бомбами», не заходя в зону поражения.

Российская оборонка переходит на военные рельсы и где-то в 2024—2025 годах выйдет на пик выпуска «умных» боеприпасов, крылатых ракет, ПВО и систем РЭБ, которые, кстати, отклоняют американское gps-целеуказание. Если бы Эдвард Люттвак поинтересовался статистикой производства военной продукции в 1941—1945 годах, он бы догадался, во сколько раз может увеличиться мощь нашей армии.

«Военному» профессору также следовало бы узнать объемы производства русских чипов топологии 180−90−65 нм. Их выпускают миллионными партиями, причем в ближайшие годы в эксплуатацию введут новые «литейные» чипмейкеры, а по номенклатуре материалов уже в этом году импортозамещение достигнет 50%, с выходом на 80% в следующем.

Прямо сейчас в РФ строится просто невероятное количество новых машиностроительных и химических заводов, тогда как на Украине вся промышленность буквально убита, а отток трудоспособного населения превысил 10 млн человек.

Главная ошибка Эдварда Люттвака заключается в том, что война на истощение идет для Украины, а для России — это, как ни крути, специальная военная операция, пусть и драматическая, и местами тяжелая. В незалежной не задействовано и десятой доли русской армии. Если оружие для ВСУ наскребается по сусекам стран НАТО, то для ВС РФ оно производится на родной оборонке, которая, несмотря на все проблемы, набирает обороты и увеличивает производственные мощности.

svpressa.ru

Пушилин заявил об активизации ВСУ по всей линии фронта

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Украинские войска активизировались по всей линии фронта, но это еще не контрнаступление, а разведка боем.

Об этом заявил телеканалу «России 24» врио главы ДНР Денис Пушилин.

«Мы видим действительно активизацию по всей линии соприкосновения. Это еще не то контрнаступление, о котором очень много говорится. Мы видим, что противник пытается прощупать наши позиции, пытается вести разведку боем на каких-то участках», — сказал Пушилин.

«В целом ситуация под контролем», — подчеркнул он.

ria.ru

В ЛНР считают, что Киев снова ударил по Луганску ракетой Storm Shadow

0
© MBDA / Thierry Wurtz

Киев при обстреле Луганска в понедельник мог использовать крылатые ракеты Storm Shadow англо-французского производства, заявил РИА Новости военный эксперт, подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко.

Ранее экс-глава представительства ЛНР в России Родион Мирошник сообщил, что в районе автовокзала в Луганске зафиксировано два «прилета», по его словам, это «скорее всего, ракеты». Удар пришелся по району бывшего авиационного училища штурманов (ВВАУШ).

«Очевидцы слышали характерный звук полета ракеты, следовательно могу предположить, что это Storm Shadow, которыми ранее наносились удары по городу Луганску», — сообщил Марочко.

Он уточнил, что на месте уже работают экстренные и аварийно-спасательные службы.

ria.ru

Юрий Котенок. 10 мыслей о войне

0
Станислав Красильников / ТАСС

О необходимости кадровых решений

1. Война, потери. Тяжело и страшно. Нетерпимо для родных и близких, но еще терпимо для общества. Нетерпимо другое: потопили «Москву» — нет ответа, убили Дугину, Фомина, покалечили Прилепина — озабоченность, ударили по Кремлю — нет ответа, за сутки с лишним сразу минус пять авиабортов (летный состав погиб) — молчание. Нетерпима безнаказанность врага и нереакция государства.

2. Но если есть разочарование в собственных силах, то зачем продолжать? «Не терпит кишка — уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели, и застрелись. Но молча. Молча!» (с).

Когда хорошо — говорю, что хорошо. Но сейчас не понимаю, как это комментировать. Состоявшиеся, многозвёздные генералы, вопрос к вам. Вас противник не собирается жалеть от слова «совсем», не собирается договариваться, собирается вас убить. Конкретно вас. У вас чувство самосохранения есть? Вы чем думаете? Думаете, отскочим? Зеленский много раз повторял, что не отскочим. Он в открытую говорит, что обитателей Кремля ждет смерть. Он хочет убить, а мы говорим, что у нас СВО идет медленно, потому что …СВО.

3. Опубликовали списки «партии мира». Я бы на месте Николая Платоновича Патрушева, которого я глубоко уважаю [один из людей, четко понимающих и формулирующих задачи и понимающих, как это делать], после опубликования списка дал команду: «Задвиньте этих людей в дальний угол, чтобы они не могли не то, что в Кремль, а в Москву приехать. Потому что если мы проиграем, нас убьют. Значит, они сообщники людей, которые хотят нас убить!».

4. Каналы, в т.ч. аффеллированные с башнями Детинца, наперебой говорят о предательстве. А чем еще можно объяснить происходящее, кроме предательства? Или инстинкт самосохранения пропал? Какую должность я бы ни занимал, невозможно не обращать внимания на слова президента другой страны, что он хочет меня убить.

5. Ощущение потери мотивации у целой военной системы и, соответственно, отсутствия ориентиров. Что должно включить мотивацию? Как Сталин про веру, русский народ, за жен, детей, матерей? Но не включают.

6. Для начала — объявить цели СВО. Победа для подразделений, ведущих борьбу, на каком рубеже? Бахмут, Курахово, Ла-Манш, Вашингтон, Днепр, Киев? До какого уровня мы воюем?

7. После этого нужно убрать людей, которые жестко себя дискредитировали, которые за год ничего не сделали и сделать не смогут. Дайте им отдохнуть. Не надо кликать про посадки и расстрелы, просто отодвинуть от принятия решений людей, из-за которых мы теряем уже даже не репутацию. МИД — министерство вечной озабоченности, причем только в будние дни. По выходным не работают.

8. Почему подразделения Росгвардии укомплектованы и не испытывают проблем со снабжением? Почему они раньше или позже, но гораздо боеспособнее, чем подразделения МО РФ? Если Росгвардия справляется со своими задачами, значит, не всё так плохо-то в стране. Значит, хотя бы одеждой-то элементарной можно было как-то обеспечить?

9. У нас [на 100% уверен] по поводу выпуска боеприпасов и т.д. не такая катастрофическая ситуация. Заводы медленно, но выходят на мощность. Промышленность, экономика выжимают из того, что есть, достаточно реальные вещи. Серьёзные промышленники говорят: «Да, мы не ожидали, но нарастили в 4 раза объём». Но госрезервы не созданы ранее! Если госзаказчик не заказывал снаряды, разве виноваты промышленники?

Надо помочь промышленности, чтобы она не платила дикие налоги, чтобы:

а) провести модернизацию; б) облегчить таможенный процесс; в) организовать контрабанду для ВПК, как это сделали иранцы.

10. Учиться надо у персов (евреев, китайцев, корейцев) прямо сейчас — создали в КСИР структуру, которая непосредственно занималась ввозом необходимых для обороны чипов, деталей, материалов, ингредиентов и т.д., продавала нефть, изыскивала деньги, устраняла за рубежом врагов. Не верю, что у нас не хватит денег, чтобы нанять ликвидатора, который устранит особо одиозную фигуру противника или упыря, который слишком активно пиарится. Сложно в Латинской Америке найти того, кто порвет в клочки наемника, который продает кольца, сделанные из костей наших пацанов? Найти и порезать на куски.

Автор — военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

asd.news

В Турции обработали сто процентов бюллетеней на выборах президента

0
© REUTERS

По итогам подсчета всех бюллетеней на выборах президента Турции, действующий глава государства Реджеп Тайип Эрдоган получил 49,24% голосов, его оппонент Кемаль Кылычдароглу — 45,06%, сообщил телеканал TRT Haber со ссылкой на предварительные результаты голосования от агентства Anadolu.

Синан Оган занимает третье место с 5,28%, он пока не объявлял, кого поддержит в случае проведения второго тура.

Окончательные результаты объявит Высшая избирательная комиссия Турции, она же примет решение насчет второго тура выборов.

Для победы в первом туре кандидату необходимо было набрать более 50 процентов голосов.

Избирком признал недействительными более 1 миллиона 21 тысячи голосов из 53,9 миллионов. Явка превысила 88,8%. Подсчеты голосов с зарубежных участков продолжаются.

Первый тур президентских выборов в Турции состоялся 14 мая. На пост главы государства претендуют трое: действующий президент 69-летний Эрдоган — единый кандидат от Республиканского альянса, 74-летний Кылычдароглу — от оппозиционного Народного альянса, а также 55-летний Оган — от альянса Ata. Четвертый кандидат, лидер партии Memleket Мухаррем Индже, снял свою кандидатуру за три дня до выборов.

ria.ru

Эрдоган вряд ли потеряет власть, он ее взял намертво, считает эксперт

0
© AP Photo / Francisco Seco

Действующий президент Турции Тайип Эрдоган — не тот человек, который готов потерять власть в стране, считает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский.

«Расклад достаточно специфический, но я не верю в то, что Эрдоган потеряет власть. Он не тот человек, который готов отдать ее. Если он ее взял, то это уже намертво», — сказал эксперт в беседе с РИА Новости.

Эрдоган набирает 52,85% голосов, Кылычдароглу — 41,23% после обработки бюллетеней почти 40% урн, сообщил гостелеканал TRT Haber.

Комментируя публикуемые предварительные подсчеты голосов, Надеин-Раевский отметил, что данные зависят от областей, где провели подсчеты: если это бюллетени преимущественно восточных областей и деревни, то они до конца не отражают реальную картину голосования — избиратели этих областей голосуют за Эрдогана.

«А у оппозиции преимущество может быть в крупных городах. Именно в крупных городах преимущество у оппозиции, они менее религиозны, хотя и там религиозность повысилась», — сказал эксперт.

Президентские и парламентские выборы в Турции состоялись 14 мая. Основным оппонентом действующего президента Реджепа Тайипа Эрдогана — единого кандидата от «Республиканского альянса» — является единый кандидат от оппозиционного «Народного альянса» Кемаль Кылычдароглу. Также в выборах участвует кандидат от альянса Ata Синан Оган. Четвертый кандидат, лидер партии Memleket Мухаррем Индже, за три дня до выборов объявил о снятии своей кандидатуры, но его фамилия осталась в бюллетенях. В случае, если ни один кандидат не наберет 50% голосов, второй тур президентских выборов состоится 28 мая.

ria.ru

Или мы их, или они нас. Нужен ли нам СМЕРШ-2

0
topwar.ru

Я довольно долго не принимал участия в диспутах на тему «СМЕРШ». Просто потому, что понимал, что такая структура не может ограничиваться территориально только зоной СВО и приграничными с Украиной территориями. Считал и считаю, что такая структура, если она будет создана, должна действовать на всей территории России и Украины.

С самого начала операции я писал о том, что при малейшей возможности украинцы перенесут диверсионную работу на нашу территорию. Причем перенесут без каких-либо ограничений. Будут взрывать, поджигать, убивать всех без разбора. Более того, основной мишенью станут именно гражданские объекты. Они просто менее защищены, чем объекты военные.

Я напомню о самой первой диверсии, которую хохлофашисты провели ещё 1 апреля 2022 года! Именно тогда в первый раз мы увидели, как можно наплевать на все красные линии, начерченные нами. Помните два вертолета, которые нанесли удар по нефтебазе в Белгороде? Отстрелялись и спокойно «ушли домой»… А в ответ тишина. Ни буха, ни пука.

Ввязываться в дискуссию про «законные цели» и прочее не хочу. Нанесение удара по гражданскому объекту в глубоком тылу противника называется диверсией. Уже потому, что это никак не связано с ведением боевых действий. А вот то, что удар был по территории России, важно именно как показатель того, что Украина переходит к диверсионной войне на нашей территории.

Я сомневался и сомневаюсь сегодня, что население, особенно отдаленных от территории СВО регионов, поймет идею создания аналога СМЕРШ. Условно говоря, СМЕРШ-2. Предвижу множество воплей о том, что демократия в опасности, наступает 1937 год и прочее.

Вообще, странно, с одной стороны, все за то, чтобы выявлять шпионов, диверсантов и пособников фашистов, а с другой стороны, когда дело касается конкретных лиц, конкретных мальчиков и девочек, которые эти диверсии готовят и проводят (!), вспомните Владлена Татарского, начинается плач по поводу «обманутой невинной девочки». Загадочная русская душа…

Не остановятся, пока их не остановят

Опять вернусь к недавнему прошлому. Напомню, когда в обществе появились мысли о СМЕРШе. Увы, но не тогда, когда стало понятным, что диверсии уже идут, а только тогда, когда стали убивать и калечить известных людей. После покушений на Дашу Дугину, на Максима Фомина, на Захара Прилепина.

Не после 2 мая 2022 года, когда был взорван железнодорожный мост в Курской области и проведены диверсии на ряде военных объектов в Белгородской области. А диверсии на аэродроме морской авиации в Крыму? Даже не тогда, когда в день рождения президента Путина рванули Крымский мост.

Заявляя о том, что это наша земля, мы все равно где-то внутри себя думали о каком-то переходном периоде, о том, что среди «новых россиян» ещё остались «ждуны» и прочее. Даже тогда, когда массово стали вскрываться факты вербовки диверсантов в регионах, весьма далеких от зоны СВО, мы продолжали, а некоторые продолжают и сейчас, говорить об этих пресловутых «ждунах».

Российские граждане «ждуны»? Логика где? Молодой балбес с Урала, из Сибири или с Дальнего Востока ждет прихода украинцев? Увы, он даже не задумывается об этом. Как не считает свою деятельность против своей страны предательством. Он «мыслит альтернативно». Он за прогресс. Он против диктатуры…

И диверсии – какой-то там подожженный военкомат или какой-то металлический ящик около железной дороги, это разве диверсия? Это просто мелкое хулиганство. Как дорогу в неположенном месте перейти… Ему же именно так, причем со ссылкой на статьи законов РФ, объясняли партнеры по какой-нибудь игре в Интернете. Чуть похулиганим и получим кучу денег…

И таких балбесов будет ещё больше. Надеюсь, среди читателей нет умников, которые верят в то, что разбежавшиеся по миру «труселя от мобилизации» остались без внимания западных спецслужб. Пример наших звезд театра и эстрады не убедил?

Не по своей воле они сразу после пересечения границы начинают нести бред о России. Эти «труселя» вернутся к нам уже завербованными, а некоторые и подготовленными диверсантами! Те самые «спящие ячейки» будущего. А ведь есть ещё и счастливые обладатели российских паспортов с новых территорий.

Те, кто на совершенно законных основаниях могут перемещаться по территории РФ в любом направлении. В путешествие, в гости к родным, просто туристом. Это же прямо «райские кущи» для разведки. Мы это понимаем, закон о лишении приобретенного гражданства принят не зря…

Противник использует самые современные методы вербовки агентуры для терактов и диверсий. Мы почему-то прекрасно осознаем то, что в любой социальной сети существует множество каналов для передачи информации или дезинформации, но молчим о каналах вербовки.

Сколько пойманных агентов сказали, что их завербовали через соцсети? Сколько схронов с оружием и боеприпасами для проведения диверсий найдено таким же путем? Просто внимательно отслеживая соцсети. Да и слежку за объектами противник ведет с использованием новых технологий. Кто-то где-то обязательно покажет свою сверхосведомленность и выложит маршрут.

Я часто слышу о том, что усиление диверсионной деятельности как-то связано с анонсированным Киевом наступлением. Увы, это в корне неверно. Вне зависимости от того, будет или не будет успех в весенне-летней кампании, Украина не станет отказываться от террора.

Так что, или мы их остановим, или они нас будут уничтожать в наших домах. Будут пускать под откос наши поезда, взрывать опоры ЛЭП, мосты и прочие объекты. Вопрос теперь стоит именно так.

Так нужен СМЕРШ-2 или нет?

Ответ на этот вопрос на первый взгляд очевиден. Нужен! Благодаря гениальному фильму «В августе 44-го…» в голове сразу возникают образы героев-разыскников, которые с успехом заменили 5 000 бойцов при ликвидации вражеской ДРГ. Вот было бы хорошо, если бы и сегодня такие же герои действовали против украинских диверсантов!..

Но давайте копнем поглубже. Разве тот СМЕРШ, который мы знаем по кинофильмам и книгам, был единственной структурой, работающей против немецких разведчиков и диверсантов? Разве не было военной контрразведки? Не было контрразведки военно-морского флота? Были и работали не менее эффективно, чем смершевцы!

То есть борьбой с фашистами занимались сразу три наркомата как минимум. Наркомат обороны, наркомат ВМФ и НКВД. И работали они практически по одним и тем же направлениям. И в тылу, и на фронте, и за линией фронта.

Выявляли и ликвидировали вражескую агентуру, готовили собственных диверсантов и разведчиков, занимались перевербовкой вражеских шпионов с целью проведения различных специальных операций, разыскивали предателей на освобожденных территориях и т. д.

Кстати, некоторые операции контрразведки, независимо от принадлежности, были рассекречены и в виде художественных фильмов рассказаны. Правда, мало кто знает, что фильмы сняты на основе реальных событий. К примеру, предотвращение покушения на Сталина в 1944 или захват ценных документов в 1945. Туда же можно отнести и ликвидацию структуры ОУН-УПА на Украине и прочее.

Вместе с тем мы как-то «забываем» о том негативе в отношении контрразведчиков, о котором упоминается в мемуарах многих фронтовиков. О фильтрации окруженцев и бывших пленных, о системе слежки за военнослужащими и гражданскими с целью выявления неблагонадежных и потенциальных предателей и прочее.

Вспомните, как реагируют солдаты и офицеры в том же фильме на удостоверение смершевца… Это не уважение, а скорее испуг. Все прекрасно понимали, что чаще всего добром это не заканчивается. Увы, но не будем лгать. И это работа контрразведки. Непопулярная, где-то несправедливая, с точки зрения солдат и офицеров, но необходимая…

А теперь о современности, о том, есть ли сегодня такие структуры реально и, если есть, чем они занимались целый год и даже больше, с учетом времени подготовки к СВО? Вопрос далеко не однозначный и ответить на него достаточно сложно.

Есть разведка и контрразведка Министерства обороны? Есть и работает! Есть разведка и контрразведка МВД? Есть и работает. Есть разведка и контрразведка ФСБ? Есть и работает. Есть разведка и контрразведка Росгвардии? Есть и работает. Судя по тому, что претензий к разведке и контрразведке нет, работают эти структуры хорошо.

Далее. Если мы создаем СМЕРШ-2, то в составе какого ведомства? Кто из сотрудников будет переведен в эту структуру и откуда? Не будем же мы создавать мозаику ведомственных СМЕРШей. Один для зоны СВО, другой для внутреннего использования, третий для использования на территории противника и т. д.

Третий вопрос касается негативных сторон деятельности СМЕРШа. Как отреагирует население на возможность появления фильтрационных лагерей для граждан «новых регионов РФ», для пленных военнослужащих, возвращаемых Украиной, для тех, кто бежал из страны в страхе перед мобилизацией? Понятно, что если дело будет касаться кого-то другого, то все за, а если вас, вашего родственника или знакомого?..

И последний (из тех, что возникают у меня) вопрос. Волонтеры, которых сегодня достаточно много. Что делать с этими людьми? Ведь именно от них поступает достаточно много разведданных, которые использует противник. Начиная от мест дислокации подразделений и заканчивая вооружением и составом подразделений. «Мы привезли мобилизованным из… подарки. Это подразделение занимается…» И фото у танка, САУ или другой военной техники…

Так нужен нам новый СМЕРШ или нет? Ответ, я думаю, каждый найдет сам…

Как увеличить эффективность работы контрразведки?

Ничего нового я не предложу. Перефразируя известную фразу из «Операции Ы»: все уже придумано до нас. Надо только скорректировать уже существующие методы работы с учетом современных условий. К примеру, почему не использовать «метод генерала Павла Анатольевича Судоплатова»?

Зачем бегать за диверсантами по своей территории, если можно уничтожать их прямо на территории врага? Надо признать, судя по целям отработанным нашими ВКС и операторами БПЛА, частично мы пользуемся наработками Судоплатова. Но почему не всеми? Нам мало заявлений укрофашистов о том, что они будут убивать русских везде? Нам нужны реальные доказательства в виде трупов наших сограждан?

Почему израильтяне в свое время использовали метод Судоплатова и пожинают плоды до сих пор. Организаторы диверсий и террористических актов должны быть уничтожены. Не важно где, но уничтожены. Будь то наша территория, территория врага или вообще любая точка мира. Почему мы миндальничаем? Этот вопрос стоит ещё со времен чеченских войн…

Теперь о том, кто и как обязан нас защищать сегодня и был обязан это делать и раньше. Скажите мне, пожалуйста, чем отличается ОМОН от СОБРа? Почему в структуре МВД существовали два вроде бы одинаковых по назначению подразделения? А ведь разница существенная. СОБР не просто силовая структура, это по первоначальному замыслу оперативно-разыскное подразделение! Чем не подразделение СМЕРШа?

Сегодня такие подразделения не могут эффективно работать в зоне СВО. Дело в том, что их деятельность регламентируется законом. Конкретно законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Этот закон разработан для мирной жизни. В условиях боевых действий он стал серьезным препятствием для оперативников. Впрочем, как и в условиях ЧП, КТО и подобных.

Необходимо вносить изменения в закон для современной реальности. В зоне СВО стреляют, убивают, подрывают, сжигают… Наверное, стоит подумать о том, чтобы дать право сотрудникам оперативно-разыскных подразделений проводить мероприятия без судебных решений. Понимаю, что довольно спорное предложение, но об этом стоит поговорить.

Далее, почему бы не создать такие же оперативно-разыскные подразделения в Росгвардии и военной полиции? В зоне СВО их задачи схожи с задачами МВД. Вот и пусть решают их с использованием соответствующих специалистов. В системе МВД прекрасно отработанны методики отбора и подготовки таких спецов. Просто отправить туда своих сотрудников на переподготовку и всё, дело сделано.

Согласитесь, как-то идиотски выглядит ситуация, когда военная полиция обязана охранять военные объекты, героически их защищать при нападении диверсантов, а заниматься предотвращением таких нападений, купированием опасности не может.

Ну и совсем неожиданная мысль, которую тоже необходимо обсудить. Может, стоит в ближайшее время, пока не решены юридические и прочие вопросы по созданию оперативно-разыскных подразделений в вышеперечисленных ведомствах, создать некую межведомственную структуру, которая бы включала в себя представителей всех заинтересованных сторон для увеличения эффективности работы?

В любом случае существующая сегодня система борьбы с диверсиями не выполняет своих задач в полном объеме. Люди гибнут, военные и гражданские объекты уничтожаются или повреждаются. Время перемен настало. Чем больше мы будем молчать, тем больше смертей мы допустим в будущем. Народ состоит именно из людей, жизнь каждого человека бесценна…

topwar.ru

В Госдуме подтвердили болезнь Лукашенко

0
kremlin.ru

Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявило, что президент Белоруссии Александр Лукашенко действительно испытывает проблемы со здоровьем. Слухи об этом появились на днях из-за его сокращенного визита в Москву и последующего отсутствия на публике в течение нескольких дней. Российский депутат при этом настаивает, что недуг у лидера соседней страны — не вызывающий опасений.

«Там ничего такого сверхъестественного нет, это не ковид, — сказал Затулин «Подъему». — Просто человек заболел».

Из слов депутата следует, что заболевание возникло еще до последнего визита в Россию. Так, Затулин отметил, что несмотря на неважное самочувствие Лукашенко все же приехал и на парад в День Победы.

Затулин полагает, что последующее отсутствие Лукашенко на публике легко объяснимо: «Наверное, нуждается в определенном отдыхе — вот и все».

«Очень может быть, что он действительно работает с документами», — добавил депутат.

mk.ru