«Почему русские так медленно действуют»: Путин и Песков дали объяснение

14.05.2023

Однажды лебедь, рак и щука затеяли сыграть квартет. Именно такая, еще более абсурдная, чем у дедушки Крылова, ситуация была предложена России. Можно даже дату назвать, когда это случилось: 12 декабря 1993 года. На прошедшей неделе, среди шума об украинском контрнаступлении, блеска парада, ярких вспышек ракетных ударов по складам ВСУ, не слишком заметно прозвучало важнейшее предложение от министра юстиции РФ Константина Чуйченко — пора исправлять абсурд.

На выступлении во время парада Победы Владимир Путин весьма однозначно сказал: «Против нашей Родины вновь развязана настоящая война». Чуть позже пресс-секретарь президента в интервью заявил: «Вы спросите, почему русские так медленно действуют? Потому что русские не ведут войну. Вести войну — это совсем другое дело».

Ну, представьте: вот с одной стороны хорошо тренированный громила, с тяжелым кастетом и боевым ножом, да еще созвавший всю дворовую шпану на подмогу, а с другой — тоже вроде боец, но в боксерских перчатках и дерущийся исключительно по благородным правилам бокса. Увы, эта метафора, даже если и утрирование, то весьма небольшое. Сейчас началось украинское наступление. Вот ровно по военной науке — с ударами в глубь нашей территории, с прощупыванием слабых мест линии фронта по возможным основным направлениям удара, с попытками вывести из строя нашу авиацию. Когда эксперты и воюющие люди говорили, что возможен заход украинских войск на территорию «большой» России, им велели не разводить панику и сыпали контраргументами. Сейчас «Вашингтон Пост» написала со ссылкой на слитые секретные документы Пентагона, что «за закрытыми дверями украинский лидер предложил оккупировать российские деревни, чтобы получить рычаги влияния на Москву, взорвать трубопровод, по которому российская нефть поступает в Венгрию, и мечтал о ракетах, которые могли бы поражать цели внутри России».

Еще пример. Александр Бастрыкин на юридическом форуме в Питере эмоционально воскликнул: «Дальше уже просто ехать некуда!» Это он о том, что «в это тяжелое для страны время при выполнении оборонзаказа нашими корпорациями допускаются факты коррупции и воровства». Каюсь, я когда-то поиздевался над Бастрыкиным за разглядывание монитора в лупу. Александр Иванович, простите, разглядывайте как хотите: в лупу, микроскоп, вообще, как угодно, но только, пожалуйста, стойте на своем. Потому что следующим логичным предложением Бастрыкина была национализация основных отраслей экономики России. В пику предложениям Минфина (появившимся после соответствующей статьи главы ВТБ Косина) о проведении новой волны большой приватизации. С чего она понадобилась? Очень просто — за государственный (наш с вами) счет в порядок были приведены многие отрасли и предприятия. Теперь капиталисты хотят забрать их (как уже было при Чубайсе) в частные руки. О том, что «мы одна команда», нам рассказывают тогда, когда надо выносить тяготы и лишения. А когда дело доходит до дележа прибыли — тут, народ, извини-подвинься.

В среду стало известно, что в Подмосковье задержали группу молодых людей, планировавших теракт в воинской части в Балашихе. Среди задержанных ФСБ есть 15-летний подросток. Старшему 20 лет. Группа намеревалась взорвать военную технику и устроить поджог. Даже разработала план атаки и заранее перебросила инструменты к воинской части, чтобы сделать подкоп. Осознавали они смысл своих действий? И если да, то как?

Зое Космодемьянской, когда ее замучили фашисты, было 18 лет. Александру Матросову, когда он лег грудью на вражеский пулемет, — 19 лет. По нынешним меркам подростки, почти дети. У них не было сомнений, на чьей они стороне.

А у современных подростков есть. Есть две причины, по которым подростки «не осознают».

Первая: это та информационная политика, в результате которой СВО представляется чем-то далеким, не на нашей территории происходящим.

Вторая, главная. Больше 30 лет из каждого утюга, с каждой сцены, с каждого киноэкрана доносилось одно: сверкающий прогресс и безграничная свобода там, а у нас здесь узилище, хтонь, мрак, грязь и Мордор. А с трибун неслось унылое «бу-бу-бу» про патриотизм. Неслось людьми, давно устроившими себе прекрасную заграничную жизнь.

Министр юстиции Чуйченко на Санкт-Петербургском юридическом форуме заявил о необходимости решить вопрос с положением Конституции о запрете государственной идеологии. «Понятно, что, в принципе, ни одна страна мира таких положений в своих конституциях не имеет. Только Россия в свое время по совету наших так называемых партнеров взяла на себя эти «повышенные обязательства», — сказал он. Основная идеология так или иначе прописана в конституциях подавляющего большинства стран.

Где-то косвенно. Например, король в Дании, Швеции и Норвегии должен, согласно конституционным текстам, обязательно принадлежать к Евангелическо-лютеранской церкви. Конституция Мальты устанавливает преференцию церкви толковать, что справедливо и что ошибочно.

Где-то прямо. Например, целевым ориентиром Турции утверждается «вечное существование Турецкой нации и Родины, а также неделимое единство Турецкого государства». Интересно, что о приверженности милой сердцу «борцов за все хорошее» либеральной идеологии прямо заявляет только Конституция Камбоджи (просто образец верховенства закона и соблюдения прав человека, не так ли?).

Конституция КНР апеллирует к марксизму-ленинизму. Жестко формулируется: «В нашей стране эксплуататоры как класс уже ликвидированы, однако классовая борьба в определенных рамках будет существовать еще в течение длительного времени. Китайский народ должен будет вести борьбу против внутренних и внешних вражеских сил и элементов, которые подрывают наш социалистический строй».

У китайцев фраза «родился орком — защищай Мордор» не вызывает сомнений.

А у нас лебедь, рак и щука играют квартет.

mk.ru

Что стоит за фантазиями Зеленского о захвате российских городов

14.05.2023

Зеленский в частном порядке обсуждал планы захвата российских приграничных городов, а также хотел подорвать нефтепровод «Дружба», пишет американская пресса. Сам же президент Украины приехал в Берлин и пожаловался на отсутствие технической возможности реализовать эти идеи. Что на самом деле скрывается за сообщениями о намерении Киева атаковать регионы России?

Газета Washington Post со ссылкой на утекшие в Сеть документы Пентагона сообщила, что президент Украины Владимир Зеленский не оставляет идею ударов по российской территории. Причем речь идет не только о регионах, которые в Киеве и на Западе объявляют «оккупированными». Сами удары планируется нанести ракетами дальнего радиуса действия, несмотря на ранее данные обещания не использовать западное вооружение для ударов по России.

Кроме того, Washington Post, ссылаясь на материалы разведки, включающие личную переписку Зеленского с военным командованием, сообщает, что президент Украины в конце января предлагал атаковать Россию и «занять некоторые российские приграничные города».

В конце февраля, встречаясь с главнокомандующим вооруженными силами Украины Валерием Залужным, президент Украины пожаловался на то, что у ВСУ нет ракет, способных долететь до мест дислокации российских войск «внутри страны». Также Зеленский предлагал применять БПЛА для атаки на «места дислокации в Ростове».

Тогда же на встрече с вице-премьером Украины Юлией Свириденко он предложил «просто взорвать» нефтепровод «Дружба» и «разрушить промышленность» Венгрии, зависящей от российской нефти. По мнению разведки США, он «проявлял гнев в отношении Венгрии и потому мог высказывать гиперболизированные и бессмысленные угрозы».

Сам Зеленский, комментируя эти сообщения, заявил: «Я, как президент Украины, когда я хочу куда-то приехать, я приезжаю официально и никуда не проникаю». Его слова приводит украинское издание «Страна». Вместе с тем на встрече с канцлером Германии Олафом Шольцем Зеленский отметил, что Украина не атакует территорию России, поскольку на это нет сил, времени и необходимого оружия.

Примечательно, что ранее возможные атаки ВСУ на российские регионы де-факто легализовал Берлин. Так, глава Минобороны Германии Борис Писториус еще в апреле заявлял, что ситуация вторжения «подвергшейся нападению стороны» во время боевых действий на территорию противника, хотя бы для прерывания ему пути снабжения, является «совершенно нормальной».

В экспертном сообществе уверены – если Зеленский действительно говорил о планах захватить приграничные российские города, то делал он это не по своей воле. Вместе с тем эксперты поспорили, кто же в данном случае «дергает за ниточки».

«Теория безумца»

«При оценке планов Зеленского в отношении российских регионов и нефтепровода «Дружба» надо рассматривать два варианта. Во-первых, президент Украины мог окончательно сойти с ума. И поэтому он выдвигал опасные и нереализуемые предложения», – считает Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

«Второй вариант – США вновь перешли к «теории безумца» президента Никсона. Она получила развитие в 70-х годах прошлого века. Суть заключается в том, что чем более радикальными и безумными являются требования одной из сторон, тем легче будет усадить за стол переговоров оппонента», – продолжает собеседник.

«Когда президент США Никсон приказал разбомбить Ханой, а затем угрожал применением ядерного оружия, стратегия сработала. Штаты еще неоднократно прибегали к «теории безумца». И если исходить из этой логики, то опубликованные в Washington Post планы Зеленского – это попытка принудить Москву согласиться сесть за стол переговоров на условиях Вашингтона», – рассуждает эксперт.

«Также стоит учитывать, что Washington Post очень близка к администрации Байдена и является своего рода рупором демократов. Так что публикация явно появилась неслучайно и преследует определенные цели», – подчеркнул Ткаченко.

Реальные планы Вашингтона

Сенатор Константин Долгов также уверен, что в публикации Washington Post раскрываются истинные амбиции США. «Не стоит недооценивать подобные сообщения. Ни для кого не секрет, что Зеленский выполняет заказ Вашингтона. И он готов действовать любыми методами, в том числе прибегать к террористическим актам. Нападением на российские территории и подрывом нефтепровода США, вероятно, попытались бы ослабить или, как там выражаются, стратегически победить Россию», – пояснил он.

«Более того, ВСУ уже сейчас периодически обстреливают наши города и совершают диверсии на железных дорогах. Стоит также понимать, что подрыв российских нефтепроводов – это игра в пользу американских компаний», – добавляет собеседник. Парламентарий также напомнил, что после теракта на «Северных потоках» фиксировалось достаточно много свидетельств того, что в этом были замешаны США.

«Я также не исключаю, что это некая попытка оказать психологическое давление на Россию, ведь против нас ведется открытая информационная война, – подчеркнул сенатор. – Еще одна причина, по которой могла появиться публикация, это недовольство отдельных персоналий Белого дома тем, что Зеленский постепенно выходит из-под контроля.

Но в любом случае нам необходимо со всей серьезностью подойти к анализу этих сообщений и принять жесткие меры, в том числе превентивные».

«Англичанка гадит»

«Зачастую подобные публикации являются отражением некой внутренней борьбы в Вашингтоне, – в свою очередь считает американист Дмитрий Дробницкий. – Абсолютное большинство таких «утечек» призваны надавить на один из политических кланов».

«Однако если Зеленский действительно выдвигал подобные предложения, то делал он это не по указке Белого дома. На Западе сложилось определенное «разделение обязанностей» в отношении конфликта на Украине», – рассуждает собеседник.

«Вашингтон в последнее время придерживается позиции, согласно которой киевские власти якобы сами решают, какие действия на фронте им предпринимать. На деле же вся военная составляющая находится под четким контролем Британии», – указывает эксперт.

«В связи с этим я не исключаю, что нападение и захват российских территорий – не что иное, как идея Лондона. Учитывая, что Washington Post не называет ни одной фамилии западных политиков, через какое-то время мы увидим некое продолжение этой истории. И если бы у ВСУ действительно была техническая возможность напасть на Россию, они бы это сделали», – заключил Дробницкий.

vz.ru

Шольц выступил против достижения мира на Украине на условиях России

14.05.2023

Канцлер Германии Олаф Шольц утверждает, что власти в Киеве готовы к достижению мирного решения, но якобы не готовы к тому, чтобы условия диктовались Россией. Об этом он заявил в воскресенье в Берлине на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским.

«Нужно везде [по всему миру] говорить о том, что Украина готова к миру, но она по праву и при нашей полной поддержке требует, что это не должно означать просто замораживания [конфликта] и того, что Россия будет диктовать условия», — отметил Шольц.

«Хорошо, когда и другие страны прилагают усилия для достижения мира [на Украине], но они должны держать в уме, что это не [может быть] против Украины», — утверждал канцлер, комментируя мирную инициативу Бразилии. «Мы должны заявить странам Южной Америки, Африки, Азии, что нет двойных стандартов, что проблемы, которые существуют там, волнуют нас в равной степени. Нападения сильной страны на соседа являются для нас проблемой и в том случае, если это происходит далеко», — продолжал Шольц. «Продовольственная безопасность, растущие цены — это проблемы, с которыми приходится бороться многим государствам. Но причина этому находится в Москве», — считает он.

В середине апреля в Пекине президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва призвал США прекратить «подогревать» конфликт на Украине и перейти к поиску его мирного решения. По его мнению, в настоящее время требуется активно искать страны, которые наряду с Бразилией и Китаем были бы готовы выступить посредниками в российско-украинских переговорах. Ранее президент Бразилии заявил, что Россия является гарантом долгосрочного мира во всем мире. Он уже выступал с инициативой разработать новый международный формат для создания возможности диалога Москвы и Киева, подчеркивая, что готов при необходимости выступить посредником при проведении прямых переговоров между президентом РФ Владимиром Путиным и Зеленским.

tass.ru

«Харьковский синдром»: ВСУ начали «подготовку» к захвату Белгорода

14.05.2023

Вблизи северного фронта ездят звуковещательные станции ЗС-88, имитирующие прохождение гусеничной техники

Наши власти призвали жителей подконтрольных РФ поселений Харьковской области переехать в безопасное место. Об этом в своем телеграм-канале сообщила российская военно-гражданская администрация Харьковской области.

«Уважаемые граждане, жители освобожденных территорий Харьковской области! В связи с участившимися обстрелами со стороны ВСУ и с целью избежать жертв среди мирного населения военно-гражданская администрация Харьковской области рекомендует вам на время покинуть территорию нашей области до установления благоприятных для жизни условий», — говорится в специальном обращении.

ВГА гарантировала помощь и поддержку в последующем обустройстве тем, кто уедет. Ранее об эвакуации, кстати, заявляли российские власти в Запорожской области, в которой, с высокой долей вероятности, может начаться распиаренное наступление ВСУ.

А тем временем, по другую сторону фронта, поползли слухи, что «бросок к Азовскому морю» откладывается на какое-то время. Сейчас враг сконцентрировался на битвах за Бахмут/Артемовск и Марьинку. Причем задержка в «освобождении Крыма», как строчат укро-эксперты, связана со скромными результатами ударов ВСУ по флангам в районах Хромово и Ивановского, несмотря на панику в нашем медийном пространстве.

«Народу положили много, а взяли одно поле и две посадки», — пишет известный в незалежной блогер. Его пост согласуется с натовскими сводками. В частности, британская разведка опровергла сообщения «непобедимого» Сырского, что ВСУ отбили у россиян 2 км территории (по словам Пригожина — 3 км). В аналитике Минобороны Великобритании говорится: «Украинские силы отвоевали не менее километра территории».

Это говорит о буре в стакане воды. Такая движуха в принципе является нормой в военных конфликтах, особенно, когда речь идет, скорее, об атаках на наблюдательные пункты в серых зонах, а не на обустроенные ротные опорники.

Но это не значит, что наступление ВСУ вообще отменено. Банковая испытывает сильное давление со стороны Белого дома, который требует красивую медийную картинку для звездно-полосатого электората. Администрации Байдена нужно как-то объяснить огромные инвестиции в самостийную армию на фоне финансовой катастрофы в США. Об этом в неньке не пишет только ленивый.

Пентагон, кстати, опубликовал карту оборонных сооружений российской армии на всем тысячекилометровом фронте, согласно которой любое движение укровермахта обернется тяжелыми потерями захисников незалежностi. Видимо, поэтому сейчас укро-эксперты и даже вполне авторитетные Зе-политики считают, что нужно захватить один из российских регионов, чтобы «обменять» его на четыре области экс-Украины. Или хотя бы на две.

Таким образом, и впрямь могут иметь место параллели между уже прошедшей эвакуацией в Запорожской области и намечающимся вывозом населения из части Харьковской, подконтрольной нашей армии.

Американский Институт изучения войны (ISW), ссылаясь на украинских и американских официальных лиц, пишет, что прямо сейчас идет активная подготовка к наступлению. С учетом того, что Пентагон сообщил о выделении всего необходимого оружия и боеприпасов для весенне-летней кампании ВСУ, укро-Генштаб, по всей видимости, еще не определился с направлением главного удара.

«Высокопоставленный военный чиновник США и высокопоставленный европейский чиновник заявили 12 мая, что украинские силы начали проводить операции «формирования условий для наступления», — отмечают эксперты ISW. Под этой мутной фразой топы Вашингтона и Брюсселя, наверняка, подразумевают не только прощупывание нашей обороны, но и скрытое накопление живой силы и техники ВСУ в определенных районах.

Ясно и то, что враг вкупе со своими кукловодами проводит информационные операции с целью дезориентации нашего руководства. Например, известный в незалежной блогер, комментируя ракетную атаку британскими боеприпасами Storm Shadow дальнего радиуса действия, пишет: «Прилет был по Луганску в бывшее здание Академии МВД. Это тыл фактически Сватовского направления, а следовательно, офис президента, нанося удары по Луганску, косвенно намекает, что наступление ВСУ якобы будет с этого фланга. Или, наоборот, ОП хочет ввести в заблуждение. Но по Луганску будет лететь, пока на этот фланг не вернут достаточно ПВО/РЭБ».

В целом речь идет о Сватово-Купянском участке фронта, прорыв которого позволил бы укро-воякам развить наступление как на Лисичанск, так и в направлении Белгорода с охватом с юга. Дело в том, что самостийная армия имеет опыт «бросков» по нашим тылам, но еще ни разу не штурмовала города.

Складывается впечатление, что ВСУ именно здесь накапливают основные силы. Это косвенно подтверждают поступающие с той стороны фронта данные. Так, телеграм-канал «Купянск наш» пишет: «С начала недели на Купянском направлении активизировалась российская артиллерия, из-за чего фельдшеры и врачи харьковских неотложек ездят туда каждый день и без выходных. Больница в пгт (поселке городского типа) Ковшаровка переполнена, а раненых вывозят на скорых в Харьков, где распределяют по гражданским госпиталям. В связи с подготовкой к контрнаступлению и дефицитом койко-мест в военный харьковский госпиталь стали помещать только офицеров и тяжелораненых».

Указанная информация также согласуется со сведениями украинских хакеров проекта Beregini. Они сообщили, что «вечером (11 мая) появилась информация о том, что с Харькова выдвинулись подразделения ВСУ и чуть ли не хотят напасть на Белгород». Тем не менее в документе оперативно-стратегической группировки войск «Хортиця» эта движуха называется «демонстрационными действиями».

«Два сводных подразделения на 10 машинах каждое, в сопровождении БТР, имитировали передвижение личного состава и техники в сторону границы с Россией. А с ними работали наши злейшие „друзья“ — тактическая группа психологических операций СЦ „Север“. Психборцы на звуковещательной станции ЗС-88 имитировали прохождение гусеничной техники», — сообщается в комментарии Beregini.

Там же отмечается, что предпринимаемые захисниками незалежностi меры секретности должны создать у российских военных и журналистов «ложные представления относительно состава и размещения подразделений ВС Украины, усиления подразделений со стороны государственной границы Украины».

Очевидно, враг «профессионально подсел» на брехню (на мове — ложь, если что), тогда как с нашей стороны не наблюдается эффективного противодействия жовто-блакитной ципсоте.

На языке укро-психоборцев, чересчур эмоциональное реагирование росвоенкоров на любую движуху называется «харьковским синдромом», который наши медийщики заполучили осенью прошлого года в ходе так называемого Слобожанского наступления ВСУ. Между тем паника в военных действиях наносит ущерб армиям намного больше, чем на то способны враги в реальном сражении.

svpressa.ru

При отражении массовых атак ВСУ под Артемовском погибли два полковника ВС России

14.05.2023

Командир 4-й мотострелковой бригады полковник Вячеслав Макаров и заместитель командира армейского корпуса по военно-политической работе полковник Евгений Бровко погибли в результате отражения атаки ВСУ в Донецкой народной республике, заявили в Минобороны России.

В Telegram-канале ведомства говорится, что Вячеслав Макаров, находясь на передовой, лично руководил боем, и две атаки противника были отражены. Отмечается, что военнослужащие бригады поразили три танка, четыре боевые машины пехоты и два украинских бронеавтомобиля.

В Минобороны подтвердили гибель командира бригады во время эвакуации с поля боя после полученного тяжелого ранения.

Также сообщается о гибели Евгения Бровко, который руководил действиями личного состава. В пресс-службе уточнили, что во время боя по отражению одной из атак Бровко героически погиб, получив множественные осколочные ранения.

vz.ru

Зеленский заявил об отсутствии у Украины сил и средств атаковать Россию

14.05.2023

Президент Украины Владимир Зеленский в воскресенье на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем в Берлине заявил, что у Украины нет ни намерения, ни достаточного количества оружия, чтобы атаковать территорию РФ.

По словам украинского лидера, на встрече с Шольцем они обсудили ситуацию на поле боя.

«Мы не атакуем территорию РФ», — заявил Зеленский журналистам, отвечая на вопрос, считает ли он возможным в рамках гипотетического контрнаступления занять часть территории России для усиления переговорной позиции.

«На это у нас нет ни сил, ни времени», — сказал президент Украины.

При этом он добавил: «И у нас не осталось оружия, с помощью которого мы могли бы это сделать».

По его словам, Киев все еще подготавливает контрнаступление. Он допустил, что в случае неудачи еще несколько стран задумаются о необходимости мирных переговоров. «Но мы почти готовы к успеху», — заявил он.

Ранее Зеленский встретился в Германии с президентом страны Франком-Вальтером Штайнмайером в его резиденции Бельвю, а затем поехал в офис канцлера Шольца для проведения переговоров с ним.

Перед приездом Зеленского правительство ФРГ согласовало пакет военной помощи Киеву на 2,7 миллиарда евро.

mk.ru

Владислав Шурыгин. Засада на ВКС: делаем выводы

14.05.2023

Первые данные, которые озвучивают мои источники по вчерашней засаде украинских сил ПВО на наши ВКС, позволяют сделать следующие выводы.

Первое. Это не «экспромт» украинского ПВО, а тщательно спланированная операция, проведённая смешанной группой украинских ВВС и ЗРК при активном участии американских средств воздушного наблюдения — работа в это время АВАКСа над Румынией и Польшей, БПЛА над Чёрным морем.

Разработка этой операции была выполнена в американских ЦБУ с привлечением украинских офицеров ПВО и «отработкой» её на полигонах в США в ходе подготовки украинских расчётов ПВО для работы с ЗРК «Пэтриот».

Фактически, это принципиально новая противовоздушная операция ВСУ против российских ВКС, которая за тем будет повторяться, совершенствоваться и масштабироваться. Уже в ближайшее время можно ожидать наращивания этого оперативного приёма одновремёнными ударами по аэродромам базирования российских ВКС, полученными от Британии новейшими крылатыми ракетами «Сторм Шэдоу» и группами БПЛА.

Задача одна — в рамках развёртывания общего весенне-летнего наступления ВСУ максимально парализовать боевые возможности российских ВКС, которые способны серьёзно нарушить планы этого наступления.

Второе. Успешность украинской атаки объясняется растерянностью боевого управления ВСК РФ, совершенно не ожидавшего такой атаки, не успевшего правильно оценить происходящее в воздухе и адекватно на него отреагировать.

Достаточно сказать, что в это время в этом районе в воздухе не было ни одного российского самолёта ДРЛО, ни одного самолёта воздушной радиолокационной разведки Украинцы «поймали» наши ВСК на рутинной «расслабухе», когда собственное воздушное пространство считалось полностью безопасным и полёты в приграничных районах велись без должного уровня «тревожности», за что мы и были жёстоко наказаны.

Третье. Произошедшее со всей неприятной очевидностью показывает, что над нашими пограничными территориями нет единого эффективного радиолокационного поля, прикрывающего воздушное пространство с нижним краем не выше 10 метров.

Патрулирование воздушного пространства самолётами типа А-50А, выполняющими эту задачу не решает эту проблему, так как легко отслеживается противником и при появлении «пауз» в таком дежурстве, когда один самолёт меняет другой, а так же просто перемещения его вдоль полосы дежурства, в ходе которых РЛС контроль в силу особенностей работы РЛС самолёта на одних направлениях усиливается, а на других слабнет.

Всё это создаёт множество «лакун» для прорыва в наше воздушное пространство маловысотных средств поражения типа крылатых ракет и БПЛА, чем противник пользуется, практически, ежедневно.

О возможности решения этой проблемы с помощью создания воздушного «фаэрвола» из аэростатов с подвесными РЛС мы писали уже много раз, начиная с декабря прошлого года, но командование ВКС, похоже просто не способно ни услышать голоса специалистов, ни адекватно их оценить.

Четвертое. Как мы и предупреждали ещё в марте — весенне-летнее наступление ВСУ не будет каким-то одним мощным ударом, а станет комплексным наращивание общей военной активности ВСУ на всех уровнях и направлениях, в ходе которого командование ВСУ постарается максимально ослабить наши силы, измотать их непрерывными атаками и уже за тем, нащупав наиболее уязвимую точку в российской обороне, постараться пробить её и провести наступательную операцию, отбив у русских ещё кусок территории, сопоставимый с тем, что ВСУ заняли в сентябре, который можно будет за тем выдать за успех летней компании.

И пока мы видим чёткое следование этому планы, при котором атаки сухопутных войск сопровождаются непрерывными атаками украинских диверсантов, сил ССО, ударами БПЛА и дальнобойного высокоточного оружия, которое украинцы получили от своих кураторов.

Рамзай

Ростислав Ищенко о нехватке военных гениев и о том, почему политика на Украине скатилась к клоунаде

14.05.2023

Компромисс с Киевом теоретически был бы возможен, если бы Украина была договороспособной, если бы с ней вообще можно было о чем-то разговаривать, считает политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.

– Ростислав, на Украине пропал главком ВСУ Залужный. На публике он не появлялся уже достаточно давно, а на этой неделе он отказался от участия в заседании военного комитета НАТО на уровне начальников генеральных штабов, сославшись на занятость и на напряженную оперативную ситуацию на Украине. Причем ссылался он, не позвонив лично главе военного комитета НАТО, а отправив ему письмо. На Украине поползли слухи о том, что Залужный либо погиб, либо тяжело ранен, но в Министерстве обороны эту информацию отрицают. Как вы считаете, что произошло с Залужным? Потому что несколько странный демарш: неучастие в ключевом для Украины мероприятии.

– Никак не считаю. Может быть, погиб, может быть, ранен, может быть, гриппом заболел. Мало ли, что с ним могло случиться. Может, вообще ничего не случилось, и он действительно очень занят. Хотя, конечно, с точки зрения интересов украинского сотрудничества с НАТО — действительно очень странный ход.

Поэтому, может, болен, а может, умер. Просто умер. Люди, бывает, просто умирают, ни с того ни с сего. Какая разница, что случилось с Залужным? Вместо Залужного будет другой Залужный.

Сколько вы его не видите? Неделю, две? Ну и что? Что-то серьезно изменилось? Украинские войска стали толпами в плен сдаваться, стреляют меньше, линия фронта как-то поменялась? Ситуация изменилась вообще? Нет. Какая нам разница, Залужный или не Залужный? Будет не Залужный, будет Сырский или Хомчак. Да мало ли у них генералов.

Если все генералы кончатся, можно из полковников произвести в генералы, тоже не проблема. Если есть армия, всегда есть кому командовать. Когда армии не будет, тогда будет проблема, а так — генералом больше, генералом меньше…

Такие гении как Суворов, Наполеон, Кутузов, они рождаются очень редко и не во всех странах. А стандартный неплохой генерал это не такая большая находка и не такая большая потеря. Их учат, как детей в школе. Некоторые хорошие и умные полковники, подполковники, до генералов дослуживаются. Не каждый толковый офицер становится генералом, а бестолковые, бывает, становятся. Здесь нет прямой зависимости.

Поэтому найдут Залужному замену, даже если он вообще канул: был-был, зашел в туалет, и никто оттуда не вышел.

– А то, что Зеленский в очередной раз откладывает сроки наступления Украины? Было очередное его заявление. Это как-либо связано с Залужным и с тем, что, возможно, сейчас как раз ищут ему замену?

– Залужный, в общем-то, очень много появлялся в СМИ, начиная с декабря, с января, когда Украина первый раз готовилась контрнаступать. И все время переносили. Наверное, это никак не зависит от наличия или отсутствия Залужного. И никто никогда не ссылался на наличие или отсутствие Залужного.

Еще раз повторяю: приготовил Гитлер операцию «Цитадель» на Курской дуге. Допустим, не знаю, в это время упала бомба и убила Манштейна, который должен был командовать войсками на южном фланге, так что, операция бы не началась? Началась бы.

Даже если в это время был мертв Кейтель, который был начальником командования Вермахта, и то бы началась операция. Думаю, что даже если бы Гитлер умер, и то бы операция началась.

Так что даже если Зеленский помрет, вопрос с наступлением Украины будет решаться, исходя из возможностей, из целесообразности, но не исходя из того, жив Зеленский или мертв, жив Залужный или мертв.

Вначале они не наступали, потому что у них не было достаточного количества войск и бронетехники. Достаточного количества войск и бронетехники у них нет до сих пор, но на узком участке они могут попробовать.

Сейчас у них проблемы с артиллерией, потому что HIMARS перестали попадать куда надо, а они пытались нивелировать российское превосходство в артиллерии и в авиации именно за счет высокоточных HIMARS, которые били на 80-120 километров и накрывали весь ближний армейский тыл, могли попадать по складам, по скоплениям войск, и так далее.

Сейчас эти HIMARS перестали быть высокоточными, и уже возникает проблема артиллерийского сопровождения наступления. Англичане обещают дать ракеты с радиусом действия 300 километров, но неизвестно, когда, сколько и какие. Когда они поступят — и если поступят — можно будет по новой рассматривать ситуацию.

Сейчас надо каким-то образом решать проблему Украине с тем, чтобы, с одной стороны, наступать, потому что всем обещали, с другой стороны — бездарно не перебить все свои резервы, не растерять их, потому что тогда это наступление превратится в гигантскую катастрофу.

Я думаю, что это должно доходить даже до Зеленского, хотя он, конечно, еще тот вояка — он, по-моему, последний раз воевал, когда царя Леонида изображал, но такие простые вещи, что, если у тебя солдаты кончатся, в наступление идти нечем будет и обороняться, должны доходить даже до него. Деньги же он считать умеет, а людей считать точно так же.

Поэтому, с одной стороны, сейчас ему надо успокоить свое население, которому обещали наступление, и которое спрашивает: «Где же это наступление? И зачем тогда все гибели в Бахмуте»? Потому что они говорили, что в Бахмуте гибнут для того, чтобы потом перейти в наступление и освободить все, вплоть до Петропавловска-Камчатского, потому что Аляску освобождать пока нельзя, она пока не русская.

Надо наступать. С другой стороны, наступать невозможно, потому что потеряешь войска. Значит, надо найти какой-то ход, имитировать наступление как-то, или найти такой участок, где можно захватить одну деревню или одну позицию, чтобы можно было привезти репортеров и показать — «вот видите, украинский флаг, мы наступали, враг бежит, мы победители», и так далее. Начать раздавать ордена.

Короче говоря, надо сделать так, чтобы можно было и наступать, и не наступать, чтобы наступление прошло в информационном пространстве, но не принесло пагубных последствий непосредственно в поле. А потом сидеть и ждать, поступят от Запада ракеты, не поступят от Запада ракеты; поступят самолеты, не поступят самолеты; если поступят, то какие, когда и как. Вступит Польша в войну, не вступит Польша в войну…

Там же разные есть варианты развития событий, и Украине, от которой ничего не зависит с самого первого дня ее независимости, остается только сидеть и ждать, и тянуть время.

– А тут еще параллельно секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил о том, что Киев склоняют к переговорам на условиях Москвы. И заявил о том, что сейчас идет нагнетание ситуации, «запущена очень большая — цитирую — кампания по этому поводу, «много предложений из разных стран». Я понимаю, что комментировать Данилова крайне сложно, но в связи с чем такие заявления? Что все пропало?

– Изначально они заявляли, что их — Украину — склоняли к переговорам, к уступкам России. На Западе действительно есть группы, которые склонны пойти на компромисс, склонны были уступить еще до того, как начались боевые действия, даже склонны были вести с Россией серьезные переговоры. Другое дело, что они вообще не у власти, или у них недостаточно власти для того, чтобы продавить свою позицию.

Но понятно, что эти группировки давят и на Украину, и на свои рычаги давления, потому что не все вопросы решаются только правящей группировкой, есть проблемы контроля над комитетами конгресса, есть проблемы выделения средств, контроля за выделением средств, контроля за расходованием.

Оппозиция, в том числе и в Соединенных Штатах, имеет возможность тормозить не только принятие решений, но и реализацию многих решений, обставлять их такими условиями, что получается потом, что лучше бы эти решения не принимались, и так далее.

Поэтому у группировок, которые выступают за компромиссный мир с Россией на Западе, не только в Соединенных Штатах, вообще на всем Западе, есть возможности давить на Украину, но, опять-таки, решение зависит не от них, а от Украины.

– Тут даже не совсем компромиссные какие-то решения, тут Данилов плачет, что на условиях России склоняют к переговорам, прямо руки выкручивают.

– То, что говорит Данилов, что на условиях России, это и есть компромиссное решение, потому что это предполагает сохранение Украины, что для России в принципе невыгодно.

Но, если это ведет к полноценному прекращению войны прямо сейчас, без дальнейших жертв и разрушений, и если решаются все остальные российские проблемы, начиная от калининградского транзита и заканчивая обеспечением безопасности… То есть — НАТО убирается за Одру и Эльбу, в таком случае не политически — потому что политически куда, не выгонят же они Эстонию — а в военном плане они убираются за Одру, а лучше всего – за Эльбу, то вполне можно найти компромиссные решения.

Тогда Данилов будет и дальше фашиствовать на каких-нибудь остатках Украины, а местное население будет терпеть и плакать, а мы будем вздыхать, показывать нашему подрастающему поколению, как плохо жить в фашистском государстве — для того чтобы они на чужих ошибках учились.

Теоретически такой компромисс был бы возможен, если бы Украина была договороспособной, если бы с ней вообще можно было о чем-то разговаривать. Но украинские власти как раз примыкают к той группе западных политиков, которые ни с кем и ни о чем не хотят договариваться. Причем, украинские власти такую позицию занимали задолго до того, как к власти на Западе прорвались Клинтоны и Байдены.

Они изначально, как только стали властью на Украине, как только Украина получила независимость, я уже говорил, что их дипломатическая позиция заключалась в том, что компромисс — это так, как надо Украине.

Они приезжали на переговоры для того, чтобы сказать: «Вот наша позиция». Им говорили: «Хорошо, а вот наша» — «Ну так что, мы торговаться будем? Мы вам заявили свою позицию, и все, теперь ее надо реализовывать, а ваша нас не интересует, потому что мы защищаем интересы Украины» — так они видели процесс переговоров.

Они такими и остались, и стали только хуже. Если вначале еще шла речь о постсоветских дипломатах, о постсоветских политиках, которые успели поработать в Советском Союзе, в Советской Украине, у них было какое-то представление о том, как работает бюрократический аппарат — пусть достаточно убогое, но, в принципе, на уровне крупной провинции они примерно представляли себе, как работает государственный механизм. Если бы они дальше учились, обтесывались, может быть, через 30 лет, к настоящему моменту, из них что-то бы и выросло.

Но получилось, что там начал функционировать отрицательный отбор, поэтому сейчас поймали клоуна, буквально со сцены стащили и сделали президентом. Это не страшно, бывает и такое, но он же команду себе подобрал из своей же команды, то есть — таких же клоунов.

Может быть президент харизматичный, но не очень умный но тогда его обставляют, или он себя обставляет мудрыми советниками и слуушается их советов. А когда команда из тех людей, которые льстили ему, когда он был клоуном, и льстят, когда он стал президентом, понятно, что такая команда не может управлять страной.

До этого уже дошли, это последняя ступенька вниз. Но до этого же были другие ступеньки, и с каждым разом все хуже и хуже.

Выбрали Ющенко. Ну да, дурак и мелкий воришка. Не крупный, а мелкий воришка. Первый раз по нему уголовное дело заводили еще при Кравчуке, потому что он в качестве взятки взял чуть ли не путевку в санаторий, уже будучи главой Национального банка. И прекращено оно было по нереабилитирующим обстоятельствам, с чем Ющенко согласился. То есть по факту это было признание вины, просто прекратили против него уголовное дело.

Но он же не просто выдвинулся в президенты, его поддержало большое количество людей, которые почему-то поверили, что он самый выдающийся банкир, что можно обучаться, не помню, в каком-то Ивано-Франковском или Тернопольском финансовом техникуме — и стать после этого самым выдающимся банкиром современности, причем без каких-то видимых успехов в реализации какой-то финансовой политики.

А после этого стать точно так же самым выдающимся премьером современности, опять-таки, без каких-либо успехов в реализации экономической политики. И потом претендовать на самого выдающегося президента современности.

Это был один из шагов по этой лесенке вниз: команда Ющенко была менее профессиональна, чем команда Кучмы. Команда Януковича была еще менее профессиональна. В какой-то степени потому, что часть он забрал из бывшей команды Кучмы, а часть он привел своих, которые говорили, какой он великий политический деятель, которые писали за него книги, которые ему льстили.

И фактически эта часть команды имела определяющее влияние на президента. Остальная занималась своим делом в своих узких сферах деятельности, а в глобальном стратегическом плане, получается, перевесом обладали дураки и льстецы.

А когда к власти пришел Зеленский, это уже конец, это последняя стадия деградации, потому что дураки и льстецы уже стали самой властью, собственно властью. И ожидать от этой власти каких-то выдающихся прорывных решений в сфере той же самой внешней политики невозможно: Зеленский изначально обиженно сказал: «Я уже два дня президент, и мне еще никто не позвонил».

– Ростислав Владимирович, на этой неделе решено было возобновить прямые авиаперелеты между Россией и Грузией и отменить визовый режим. Соединенные Штаты Америки стали негодовать по этому поводу и угрожать санкциями Грузии. В самой Грузии тоже протесты в связи с этим. Вопрос: зачем это нам нужно? И будет ли это решение реализовано… ведь Грузия в ответ может запретить нашим самолетам туда прилетать, например.

– Знаете, у нас в стране, конечно, тоже есть болваны, которые вначале удивляются, почему украинцы такие глупые, а потом точно так же раздуваются от гордости, как жаба, и говорят: «А что нам считаться с соседними странами. Давайте мы на них будем плевать, а еще лучше — вообще ногами пинать»…

Но их относительно мало. Большая часть населения нашего, в принципе, и политики — адекватные, и они прекрасно понимают, что с соседями надо иметь нормальные отношения. Даже если вы где-то поссорились, рано или поздно, их надо нормализовать.

Грузия сделала свой шаг в направлении России: она не стала поддерживать Украину, несмотря на давление на нее со стороны Запада, а Грузия от Запада зависит тотально. Тем не менее, она не стала вводить против России санкции.

Это удобный момент для демонстрации того, что политика здоровых сил в грузинском обществе адекватная, и может привести к определенному успеху. Поэтому Россия сделала встречный шаг.

Понятно, что в Грузии есть большое количество людей, есть большое количество политиков, которые выступают против нормализации отношений с Россией, у которых Абхазия и Осетия будут больным местом еще 10 и 20, и 30, и 50 лет, наверное.

Но нормально и адекватно ориентироваться на тех, кто тебя может поддержать на Украине и в Грузии, и в Китае, и в Финляндии, и в России, и так далее.

Это не значит, что их надо облизывать сверху донизу и создавать им сладкую жизнь, потому что многие силы, претендующие на определение «здоровые» на Украине, считают, что Россия просто обязана их взять на полное содержание. Не обращать внимания на все их фокусы, платить им большие деньги, а они за это будут говорить, что они к России хорошо относятся. Это неправильно, потому что политика это встречное движение, и надо за конкретные дела платить не улыбками, а конкретными делами.

Грузинские политики сделали конкретный шаг, причем сделали этот конкретный шаг в очень сложных условиях, в том числе, и для России, и для себя, поэтому вполне адекватно их поддержать вот таким способом: отметили визовый режим, возобновили перелеты в Грузию.

Теперь вопрос уже в соотношении сил внутри грузинской политики. Понятно, что кто-то будет кричать, что это предательство Грузии или говорить, что это российская провокация. Соединенные Штаты будут со своей стороны давить, и так далее. Дальше это уже проблема грузинских правителей, как им выстоять под этим давлением. Но свой шаг им навстречу мы сделали.

И это демонстрация не только для Грузии, это демонстрация для всех остальных стран, что — если вы по-хорошему, то и с вами по-хорошему, а если вы по-плохому, то и с вами по-плохому.

Это нормальные взаимоотношения. Всегда лучше в округе иметь друзей. Во-первых, всех не завоюешь; во-вторых, всех завоевывать и не надо; в-третьих, с врагами вдоль границ жить неудобно и дискомфортно, потому что, какими бы сильными вы ни были, когда-нибудь найдется кто-нибудь другой сильный, который этих врагов будет против вас использовать. Так, как, например, против России использовали ту же Грузию, как использовали ту же Украину, как используют Прибалтику, и так далее.

Бывает такое, что политики совершенно неадекватные, как был Саакашвили, как современный украинский президент, современные прибалтийские политики. С ними разговор должен быть короткий: выбирается удобный момент, и такие политики вместе со своими государствами ликвидируются. Не обязательно физически, они ликвидируются как политики, как политическая сила.

А есть такие люди, как современное грузинское правительство, есть такие люди, как Лукашенко, с которым очень сложно, он тяжелый партнер, за ним надо глаз да глаз, и ухо держать востро все время… Тем не менее, если адекватно оценивать ситуацию, с ним, в принципе, можно периодически договариваться.

Да, надо следить внимательно, надо учитывать, что он весьма прагматичен, причем своеобразно прагматичен, он по-своему воспринимает общеполитическую ситуацию, он видит Беларусь значительно более важным политическим игроком, чем она является на самом деле, поэтому с ним тяжело, но с ним можно работать. И с грузинскими политиками можно работать. Даже с Пашиняном можно работать, с которым тоже, кстати, тяжело.

До тех пор, пока не загремели пушки, всегда надо стараться договориться и найти какой-то общий язык, найти какой-то общий интерес.

Своих друзей, союзников и попутчиков тоже надо оценивать адекватно, потому что у нас есть такая российская традиция по принципу — «если нам сказали что-то приятное, это друг навсегда, если сказали что-то неприятное, это враг навсегда». Надо понимать, что у людей просто свои прагматичные интересы, у государств свои прагматичные интересы, они иногда совпадают с российскими, иногда не совпадают. Надо стремиться искать компромисс.

Компромисс возможен не всегда, но вся жизнь человеческая и государственная складывается из поиска решений и преодоления проблем. Причем здесь, опять-таки, необходимо двухстороннее движение.

Каждого политика, с которым работаешь, надо оценивать адекватно. Вы же не действуете неадекватно, у вас большой коллектив, вы же не с каждым дружите, правда?

– Да.

– Точно так же и в мире: большой коллектив, и не с каждым мы дружим, но нормальные отношения мы стараемся поддерживать со всеми, потому что, если мы будем приходить на работу и искать возможность плюнуть соседу в чай, то наш чай тоже будет все время заплеван. Вот только и всего.

ukraina.ru

Крым поднимет вопрос отмены решения о передаче полуострова УССР

14.05.2023

Крым - Флаг России — Донат Сорокин / ТАСС

Глава парламента Республики Крым Владимир Константинов заявил в воскресенье, что президиум крымского парламента инициирует вопрос отмены решения Верховного совета СССР 1954 года о передаче полуострова из РСФСР в состав Украинской ССР. Об этом сообщило РИА Новости.

Константинов сказал, что этот вопрос будет обсуждаться на ближайшем заседании президиума парламента Крыма. Его детальное изучение будет поручено научному совету по правотворчеству, который действует при председателе госсовета Республики Крым, отметил он.

Российским регионом Крым стал в марте 2014 года по итогам референдума после государственного переворота на Украине. 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе проголосовали за вхождение в состав РФ.

Киев по-прежнему считает Крым своей временно оккупированной территорией, его поддерживают многие страны Запада.

Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. Президент РФ Владимир Путин заявлял, что вопрос «закрыт окончательно».

В составе РСФСР Крымская область находилась до 19 февраля 1954 года. В этот день был издан указ о ее передаче в состав Украинской ССР. Инициировал его издание Никита Хрущев, который долгое время работал на Украине. После распада СССР полуостров остался в составе Украины.

mk.ru

Предпоследнее путинское предупреждение: Кремль поставил Лондон на счетчик

14.05.2023

Но отдуваться за британцев все равно придется Киеву

Атака украинских дронов на Кремль и решение британских властей о поставке официальному Киеву ракетных систем «Storm Shadow» — с медийной точки зрения, эти относятся к принципиально разным весовым категориям. Два локальных взрыва над главной служебной резиденцией президента РФ прогремели, фигурально выражаясь, на весь мир.

Очередной антироссийский шаг Лондона по-настоящему впечатлил только тех, кто пристально наблюдает за всеми нюансами кризиса на Украине. Но, если громкое событие имеет в основном символическое значение — купол Кремля уже давно починили — то последствия новой «гадости англичанки» могут быть очень даже очень практическими: практическими и, возможно, довольно скорыми.

Обнародованное в конце минувшей рабочей недели заявление МИД РФ по поводу демарша выдержано в тональности, которую, если судить ее по стандартам весны 2023 года, можно назвать спокойной, деловой и даже будничной: «Заигравшись в геополитику и стремясь утвердиться в статусе неформального лидера НАТО на украинском треке и непримиримого противника России, Великобритания, очевидно, готова переходить любые границы и перевести конфликт на принципиально новый уровень с точки зрения разрушений и человеческих жертв. Российская сторона оставляет за собой право на принятие всех необходимых мер по нейтрализации угроз, которые могут возникнуть в результате применения Украиной британских крылатых ракет. Вся ответственность за последствия деструктивной активности Лондона целиком и полностью лежит на авторах и исполнителях этого безрассудного шага».

Прошу заметить: никакой риторики по поводу пресловутых «красных линий» — только туманные формулировки о «всех необходимых мерах по нейтрализации угроз». И это точно правильно. Инфляция — понятие, который по большей части ассоциируется с потерей стоимости денег (да простят меня экономисты за столь корявую формулировку). Но инфляции подвержены не только финансовые инструменты (финансистам тоже мои самые искренние извинения). Инфляции подвержены еще и слова, формулировки и политические обещания. Например, ценности формулировки «красные линии» в последнее время очень сильно девальвировалась. Что меня заставляет относится с большей серьезностью к формулировке «все необходимых мерах по нейтрализации угроз»?

Допустим, вот что. Фрагмент статьи в британской The Guardian о заявлении местного министра обороны Бена Уоллеса по поводу отправляемых на Украину ракетных систем: «Эксперты утверждают, что «Storm Shadow» могут быть использованы для нанесения ударов по таким целям, как железнодорожный узел Джанкой и логистический узел на севере Крыма, а также военно-морская база в Севастополе и аэродром Саки. Приведение их в негодность усложнило бы России возможность отразить любую украинскую контратаку». Да, да, я в курсе, что формулировка «эксперты утверждают» тоже девальвировалась до уровня «британские ученые доказали». Однако практика показывает: если силы официального Киева получают какие-то возможности, они, как правило, этими возможностью оперативно и очень активно пользуются.

Да, я снова в курсе, что к возможности начать свое давно анонсированное «контрнаступление» против России это «как правило» не относится. Но если что-то постоянно откладывается, это совсем не значит, что это «что-то» не произойдет. В начальный период Второй мировой войны наблюдалось такое явление как the phoney war (или «странная война» в нашей историографии). Формально Германия, с одной стороны, и Великобритания и Франция, с другой, находились в состоянии войны. Но никаких военных действий в течении многих месяцев не велось. Публика тогда тоже недоумевала и даже потешалась. А когда коллега по парламенту поинтересовался у британского министра авиации Кингсли Вуда, почему его подчиненные не бомбят немецкий регион Шварцвальд, тот ему ответил: «Вы разве не в курсе, что это частная собственность? Не удивляюсь, если вскоре вы потребуете от меня сбросить бомбы на Эссен! (крупнейший центр германской тяжелой промышленности -МК)».

Однако весной 1940 года шутки внезапно закончились (или, выражусь лучше так, для кого-то внезапно). Военные действия начались в очень масштабном варианте. Конечно, ответы на вопросы о будущем невозможно найти в прошлом. Логика, однако, подсказывает: сам по себе украинский кризис не рассосется. Чем сильнее на фронтах СВО сжимается пружина, тем сильнее и мощнее потом она ударит. А кроме всем известного термина «инфляции» есть и менее раскрученный термин — «дефляция». Означает он, как не трудно догадаться, процесс, противоположный инфляции. Сначала я хотел озаглавить этот текст так: «последнее путинское предупреждение». Но потом я понял, что, с фактологической точки зрения, это почти наверняка неверно. Новые предупреждения со стороны Москвы еще обязательно последует. Однако, если Киев начнет активно использовать против целей в глубине России «подарки добрых британцев», ему на практике придется столкнуться с таким явлением как «дефляция российских обещаний». По-другому быть просто не может.

mk.ru

Washington Post: Зеленский за закрытыми дверями предлагал атаковать территории России

14.05.2023

Президент Украины Владимир Зеленский за закрытыми дверями выступал с предложением захватить российские города и подорвать нефтепровод «Дружба». Об этом свидетельствуют слитые в сеть данные Пентагона, пишет газета The Washington Post (WP).

Как следует из данных американской разведки, личная переписка украинского лидера с военным командованием говорит о том, что нападения тщательно планировались. Целью Киева было получение рычага давления на переговорах с Москвой, пишут авторы материала.

Утечка раскрыла «агрессивные инстинкты» Зеленского

В статье WP отмечается, что утечки секретных документов показывают украинского лидера с «агрессивными инстинктами, которые резко контрастируют с его публичным образом спокойного и стоического государственного деятеля, противостоящего жесткому натиску России». Утверждается, что в некоторых случаях замечено, что президент Украины сдерживает амбиции своих подчиненных, однако в ряде других именно он предлагает рискованные военные действия. В частности, Зеленский выразил надежду, что украинская армия начнет наносить удары по территории России, одновременно перебрасывая внутрь ее границ сухопутные войска, чтобы оккупировать некоторые приграничные населенные пункты.

Также в документах Пентагона указывается, что на встрече с главкомом Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерием Залужным в конце февраля Зеленский якобы выразил обеспокоенность отсутствием у Украины ракет большой дальности, способных поражать места дислокации российских войск в России. В связи с этим украинский лидер предложил атаковать некоторые места дислокации в Ростовской области с помощью беспилотников.

Угрозы подорвать нефтепровод

Другим планом Зеленского было уничтожение трубопровода «Дружба», по которому нефть поставляется из России в Венгрию. Как утверждает WP, подобное заявление Зеленский сделал еще в середине февраля текущего года во время встречи с вице-премьером Украины Юлией Свириденко. Тогда украинский лидер предложил «просто взорвать» российский нефтепровод, чтобы разрушить промышленность Венгрии, которая в значительной степени зависит от российской нефти.

10 мая «Транснефть» сообщила о попытке совершения террористического акта на наливном пункте «Брянск», входящем в систему нефтепроводов «Дружба». Представитель компании подчеркнул, что в результате происшествия никто не пострадал. На данный момент обстоятельствами произошедшего занимаются компетентные органы.

Планы об оккупации российских территорий Зеленский назвал фантазиями

В интервью The Washington Post Владимир Зеленский, отвечая на вопрос о том, предлагал ли он оккупировать часть территории России, назвал данную информацию фантазиями. Вместе с тем он отстаивал право Украины на защиту своих территорий. Зеленский также опроверг сообщения об использовании дальнобойных ракет для ударов по территории РФ. «Никто в нашей стране не давал приказов для наступления или нанесения ударов по территории России», — заявил он.

Зеленский также указал на тот факт, что украинская армия испытывает нехватку дальнобойных ракет для успешного проведения контрнаступления. При этом он подчеркнул, что ракеты дальнего радиуса действия не планируется использовать для ударов по территории России.

Ранее стало известно, что Великобритания передала Украине несколько крылатых ракет большой дальности Storm Shadow перед контрнаступлением. При этом отмечается, что Лондон получил от Киева гарантии использования поставленных ракет только на «суверенной территории Украины», а не на территории России.

lenta.ru

Прилепин планирует вернуться в зону СВО после восстановления

14.05.2023

Писатель Захар Прилепин после восстановления, которое займет минимум полгода, планирует вернуться в зону проведения специальной военной операции (СВО). Об этом ТАСС сообщила его пресс-служба.

«Несмoтря на все произoшедшее, Захар Прилепин снoва планирует вернуться на фрoнт пoсле вoсстановления, котoрое займет минимум полгода», — сказали там.

По словам самого Прилепина, котoрый имеет действующий контракт с Рoсгвардией, местo и время пoкушения на негo связанo именнo с его вoзвращением из зoны СВО, так как «непoсредственно в зoне огневого пoражения искать даже слoжнее в некоторых смыслах».

«Телефонов у меня с собoй никoгда нет, машины сoвсем другие. Места дислoкации постояннo меняю. Но буквальнo 25-27 апреля пришла информация, что в однoм Луганске, где накануне oтъезда я стал чуть чаще появляться, сразу три их группы меня ищут», — сказал писатель, слова которого приводит его пресс-служба.

tass.ru

OSW: ВСУ готовятся полностью покинуть Бахмут

14.05.2023

Чтобы организовать срочное отступление, ВСУ пытаются деблокировать дороги на Часов Яр и Константиновку

Бахмутская группировка ВСУ будет уничтожена со дня на день. Под контролем ВСУ осталось 5% территории города — только на юго-западной окраине, в районе многоэтажной застройки на улицах Чайковского, Корсунского и Юбилейной.

Российские войска продолжают выдавливать остатки украинской группировки в западной части Бахмута. Именно с этим связаны попытки ВСУ контратаковать на нескольких участках — к югу от дороги «Бахмут — Константиновское» (в районе сел Ивановское и Ступочки), и к северу от дороги «Бахмут — Часов Яр» (между Богдановкой и Артемовским).

Добиться устойчивого успеха украинцам не удалось, несмотря на то, что в бой была массово брошена даже натовская техника. Американский Институт изучения войны (ISW) опровергает заявления Генштаба Украины о том, что ВСУ якобы заняли позиции вдоль канала «Северский Донец — Донбасс» (южнее дороги «Бахмут — Константиновское»), между Григоровкой и Дубово-Васильевкой (6 км к северо-западу от Бахмута), а также между Богдановкой и Берховкой, на южном берегу Берховского водохранилища (4 км к северо-западу от Бахмута).

ВСУ не имеют достаточных сил на Бахмутском направлении, чтобы провести сразу столько успешных операций. А все сообщения киевской пропагандистской машины об «успехах» ВСУ могут быть преднамеренной попыткой посеять панику и оказать психологическое давление, считает ISW. Российские же войска стянули на Бахмутский участок и лучшие танки Т-90 «Прорыв», и подразделения ВДВ.

— Украинские силы имеют возможности для проведения лишь ограниченных контратак. Изменения в геометрии боевого пространства наводит на мысль о том, что украинские силы пытаются провести организованный отход из угрожаемых районов, — делает вывод ISW.

Очевидно, что добиться улучшения снабжения или обеспечить ротацию подразделений ВСУ в Бахмуте уже абсолютно невозможно. Город в оперативном окружении, все пути снабжения находятся в пределах досягаемости российской артиллерии.

Попытки украинской деблокады были связаны с тем, что ВСУ хочет провести относительно организованное отступление остатков своей группировки. К такому выводу пришли эксперты Центра восточноевропейских исследований (OSW) Петро Зочовски и Анджей Вилк, изучив ситуацию на поле боя.

Эксперты OSW сомневаются, что ВСУ способны деблокировать город даже в ходе грядущего «контрнаступления». Украинцы не смогли собрать на Бахмутском участке достаточных сил.

На фоне постоянных заявлений натовских стран о выделении новых вооружений ВСУ сталкивается со все большим количеством логистических проблем. Портал Ukraine Weapons Tracker, который отслеживает, какое оружие используется в зоне конфликта, опубликовал фотографию украинских техников, пытающихся сварганить гибрид из нескольких машин.

К бронированному корпусу танка Т-62 украинские самоделкины решили приделать башню распиленного БМП-2, вооруженную 30-мм автоматической пушкой 2А42. Точно так же ранее игиловцы* в Сирии и Ливии превращали в бронетехнику пикапы и даже тракторы. Такие технические творения называли «шахид-мобилями».

«Логистический кошмар — так описывает состояние ВСУ нидерландский военный обозреватель Стивен Рамдхари в статье для издания De Volkskrant. Если принять на веру заверения ВСУ, то украинцы подготовили 12 новых бригад численностью почти 50 тысяч человек. Для них нужно будет организовать бесперебойные поставки боеприпасов — причем как для старого советского оружия (на вооружении ВСУ стоят «Грады», «Пионы», Т-72, «Буки» и прочая техника), так и для новых натовских образцов (Leopard, Bradley, Marder, Krab, M777, Caesar и других).

Генерал ван Гринсвен: ВСУ будут неспособны снабжать наступающие подразделения боеприпасами, провизией и топливом

— Снабжение такой большой армии обычно и без того является тяжелой работой, а для украинских генералов это особенно сложно.

Артиллерийским подразделениям ВСУ, имевшим в своем распоряжении российскую гаубицу «Пион», сейчас приходится вести огонь из различных гаубиц, поставляемых Западом: от американской M777 и польской Krab до французской Caesar.

Причем в западных и российских орудиях используются снаряды разного калибра. В результате специалистам по логистике приходится получать у артиллеристов как 152-мм, так и 155-мм снаряды.

Такой же «логистический кошмар» не только у артиллеристов, но у противотанковых подразделений. ВСУ получили десятки тысяч единиц противотанкового оружия американского, британского, французского и шведского производства. Все они несовместимы друг с другом.

ВСУ не способны снабжать боевые части по воздуху, например, вертолетами — из-за тотального превосходства России в воздухе. Причем войска не могут бесперебойно снабжаться не только боеприпасами, но и даже провизией. И это также будет значительно затруднять продвижение украинских подразделений, говорит в интервью De Volkskrant генерал-лейтенант Ханс ван Гринсвен. Методичное уничтожение протяженных наземных линий и центров снабжения ВСУ также перечеркнет все планы киевского режима на контрнаступление. Бахмутский провал ВСУ это со всей очевидностью доказал.

svpressa.ru

*Движение «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Почему Москва не бьет по порту Одессы? Из-за аммиака?

14.05.2023

«Зерновая сделка», которую Москва вот-вот намерена заключить в Анкаре, обернется большой кровью в Крыму и на фронте

84 года назад, в 1939 году, французский журналист Ролан Доржелес впервые ввел в политический обиход термин «странная война». Так он назвал многомесячное и совершенно бессмысленное «стояние» огромных группировок войск вдоль всей «линии Мажино», что в ту пору происходило между гитлеровской Германией с одной стороны и объединенными франко-британскими силами — с другой.

Чем дело кончилось — известно. 10 мая 1940 года согласно плану «Гельб» немецкая группа армий «А» под командованием генерал-полковника Герда фон Рундштедта через территорию Бельгии начала стремительный обход «линии Мажино» с северного направления. Союзники обратились в бегство, которое уже через две недели завершилось панической эвакуацией остатков их дивизий на подручных средствах из Дюнкерка через пролив Ла-Манш на территорию Британии. Так началась многолетняя оккупация нацистами Франции.

Увы, сегодня, глядя на то, что происходит на российско-украинском фронте, так и хочется снова и снова цитировать Ролана Доржелеса. Только теперь, естественно, речь не о «странной войне», а о «странной спецоперации» на Украине. Но сути дела, убежден, это совершенно не меняет.

На днях не выдержал даже кандидат военных наук, бывший (с 2002 по 2009 годы) начальник Международного договорного управления — заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенант Евгений Бужинский. В одной из телепередач он заявил: «Ну, в конце концов, ну, сколько можно говорить. Ну, разрушьте вы эти несчастные мосты. Перережьте все транспортные артерии. Поступитесь своими коммерческими интересами, кто там возит своим товары или еще что-то… Хватит с нас и зерновой сделки. Нанесите вы масштабный удар по одесскому порту. Уничтожьте там всю инфраструктуру. Это будет лучший ответ, причем жесткий, демонстративный и очень эффективный. Только так мы можем покончить раз и навсегда с украинским терроризмом. Время торговли давно прошло, а мы все еще мечемся,. пока враг бьет по нам из всех орудий».

Этот известно к кому, а вовсе не в политическую пустоту адресованный призыв высокопоставленного в прошлом генерала явно не случайно совпал с проведением непубличных переговоров в турецкой Анкаре об условиях продления после 18 мая 2023 года так называемой «зерновой сделки». Промежуточный итог этого удивительного толковища делегаций России, Украины, Турции и ООН по состоянию на 11 мая некий неназванный, но информированный источник агентству ТАСС передал так: «Сделка будет продлена на два месяца. Скорее всего».

Что это означает для тех, кто руководит нашей спецоперацией? Что в случае заключения соглашения в Анкаре, как минимум, на пару месяцев крупнейший на Черном море одесский порт и его инфраструктура получат международно гарантированный «иммунитет» от ракетных и бомбовых ударов со стороны России. И это при том, что из Москвы на весь мир давно звучат обвинения Киева, что именно Одесса стала плацдармом ВСУ для нанесения регулярно поражения нашим военным объектам в Севастополе, до которого от бывшей «жемчучины у моря» всего 305 километров по прямой.

То есть нас оттуда в Крыму как били, так и продолжат, скорее всего, бить. А мы в ответ — ни-ни. Ибо ответными ударами легко повредить элеваторы, причалы и пути отгрузки зерна на суда, которые продолжат шнырять туда-сюда под эгидой аж целой ООН. Ну чем не «странная СВО»?

Но тогда, если исходить из сказанного генерал-лейтенантом Бужинским, в чем коммерческий интерес России во всем этом? Нам говорят: «Зерно необходимо голодающим детям Африки. А еще в тех же высоких целях Африке и прочим беднейшим районам мира требуются российские сельскохозяйственные удобрения. Ну, снова для предотвращения массового голода в этих странах».

Поэтому, мол, основной интерес Москвы носит только и исключительно гуманитарный характер. За свою исконно русскую доброту, дескать, систематически и периодически несем потери в Крыму. А гнусные американские доллары тут совершенно не при чем. Ой ли?

Те, кто уж как-то через чур назойливо упирают на гуманизм, как правило, стараются не проговориться о том, что всего в нескольких километрах от занятого пока нацистами города-героя, в Южном, еще со времен СССР поставлен могучий Одесский припортовый завод (ОПЗ). Из российского города Тольятти (завод «ТольяттиАзот» с годовой мощностью 2,6 миллиона тонн аммиака, сегодня контролируется АО «ОХК «Уралхим») ведет к нему 2147-километровой длины аммиакопровод. Который хоть и проходит частично по украинской земле через территории Харьковской, Запорожской и Николаевской областей, но ни на миг не прекращал работу даже после кровавого переворота в Киеве в начале 2014 года.

До самого начала нашей СВО в феврале 2022 года ОПЗ исправно прокачивал аммиак из Тольятти, важнейшее сырье для производства сельскохозяйственных удобрений. После переработки порту Одессы продукцию грузили на суда под самыми различными флагами. Половина всего объема продавалась в США. 15% шло во Францию. Остальная часть — в 20 стран дальнего зарубежья.

За этот транзит Украина ежегодно исправно получала от Москвы около 100 миллионов долларов. Доля России от работы ОПЗ — 2,4 миллиарда «зеленых». Хотя, как указывают специалисты, в связи с «особыми условиями» работы после 2014 года мы и отгружали сырье через Одессу по цене, на 15−17 процентов ниже рыночной. Все равно выходил очень приличный куш. По которому, естественно, тоскуют очень многие причастные к этому процессу. Причем, как в России, так и на Украине. И даже, похоже, в США и в Европе.

Более того. Во времена Советского Союза ценнейшее химическое сырье из Тольятти на иноземные рынки шло еще и через латвийский Вентспилс, где давно закрытый по инициативе Москвы припортовый завод был выстроен при помощи американцев и даже по их стандартам.

Все вместе на пике экспортного процесса владельцам «аммиачного» бизнеса давало возможность получать доход, доходивший до 12 миллиардов долларов в год. Для сравнения: весь годовой бюджет далеко не бедного Кипра в 2021 году составил 13 миллиардов в той же валюте.

Естественно, тоскующих по этаким деньжищам полно. И не только в России. Без сомнения, именно этим и объясняется активная заинтересованность в возобновлении работы Одесского припортового завода даже и в Организации Объединенных наций.

Во всяком случае, в ноябре 2022 года заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс заявил: «Детали операции по экспорту аммиачных удобрений из России через Украины в порты Одессы хорошо известны. Ничего сложного здесь нет. Ее можно начать за неделю или две. Я думаю, что мы добьемся этого».

Скорее всего, именно этим и объясняется, что приостановивший свою работу после начала СВО Одесский припортовый завод до сих пор не разрушен высокоточными российскими «Калибрами», регулярно прилетающими в эти края со стороны Черного моря.

Украинский экономист Алексей Кущ пояснил это предельно цинично и открыто: «Думаю, что ОПЗ не является целью российских обстрелов, ибо он „сидит“ на известном аммиакопроводе, идущем из России. То есть, в данном случае думаю, что Россия не будет выстраивать свою тактику в отношении Одессы в части обстрелов Одесского припортового завода… Россия всегда очень придирчиво следила за ОПЗ, как за активом. В том числе и с помощью некоторых украинских олигархов… Поэтому конечно, что если пророссийские олигархи уделяли такое внимание ОПЗ, то это говорит о том, что это предприятие для российских олигархов является стратегически важным. Поэтому пока для россиян остается надежда захватить и оккупировать Одессу — они будут избегать таких прямых обстрелов».

Но если не наносить ударов по Одессе — как надежно обезопасить Крым от ударов врага? Только силами нашей ПВО это невозможно. Полных гарантий не способны дать даже лучшие в мире зенитные ракетные системы типа С-400 «Триумф».

Особенно это стало очевидным после новости о том, что специально для регулярных ракетных атак Крыма и Севастополя британцы на днях поставили Киеву свои дальнобойные Storm Shadow («Штормовая тень») с дальностью стрельбы до 300 миль (550 километров). Как раз для надежной стрельбы из Одессы по пляжам и причалам Тавриды (не только на ее ближайших к Украине западных или юго-западных берегах, но и вообще на любых), по которым заблагорассудится бить.

Крайне низкая радиолокационная заметность Storm Shadow в сочетании с траекторией ее полета на маршевом участке на предельно малых высотах и наведением на цель по принципу «выстрелил-забыл» делают «Штормовую тень» слишком опасным противником наших зенитчиков в Крыму. Что нам остается?

А остается тщательная разведка всеми ее видами как раз в первую очередь района Одессы и ее окрестностей. А затем, в случае обнаружения там Storm Shadow, нанесение немедленных упреждающих ударов по стартовым позициям этих вражеских ракет. Даже если названные средства воздушного нападения противник намеренно и провокационно, прикрываясь к тому же мандатом ООН, станет располагать у самого подножия украинских зерновых элеваторов в том же пригороде Одессы Южном.

Представляете, какой визг начнется в мире, если такое произойдет вскоре после успешного заключения в Анкаре очередного этапа «зерновой сделки», к которому, судя по всему, дело и движется? Сколько лицемерных слез будет пролито по поводу безвинно страдающей из-за якобы невыполняющей свои обязательства Москвы «африканских детишек»?

Оно нам надо? Или лучше вообще хотя бы на время боевых действий решительно остановить эту «сделку с дьяволом»? Только в целях прикрытия истинных целей кем-то весьма хитро названной «зерновой»?

Кстати, российский политолог, президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский в пятницу, 12 мая, высказал убеждение, что до сих пор это раз за разом пролонгируемое нами международное соглашение не принесло России ничего, кроме позора.

Вот цитата от Сатановского: «Кому из российских политиков и чиновников она („зерновая сделка“ — Ред.) принесла личную персональную прибыль, это мы оставим в стороне. В конце концов, Беловежская пуща тоже принесла изрядную прибыль ее участникам. Правда, похоронила Советский Союз. Вот и зерновая сделка, тот же самый случай. Где есть чьи-то личные интересы, но совершенно нет ни малейших признаков государственных и национальных интересов».

svpressa.ru

Евгений Сатановский. Кетчуп как оружие новых революционеров

14.05.2023

Насчёт дискуссии старого знакомого автора, Виктора Шендеровича в Литве с группой лиц, завернувшихся как в римские тоги в жёлто-голубые флаги Незалежной, в ходе которой ему в лицо обильно брызнули кетчупом, а он в ответ долго и удивительно спокойно для только что облитого томатным соусом человека, объяснял обидчикам, что они ограниченные (?!) люди, в интернете много писали.

Как-никак, редкая даже для отечественной «непримиримой оппозиции», но исключительно яркая демонстрация единства её рядов, сплотившихся ради навязчивой идеи свержения Путина, но люто ненавидящей соседей по этой борьбе и готовой, за явной невозможностью до Путина добраться, удавить хотя бы кого-нибудь, пускай даже в помянутых собственных рядах.

Насчёт «ограниченности» обидчиков некогда популярного юмориста, которого сдуру понесло в политику (туда сейчас кого только не несёт, от видных шахматистов до телеведущих, певиц и известных литераторов) — формулировка для данной конкретной ситуации удивительная, но для пожилого человека, стоящего с физиономией, покрытой кетчупом, объяснимая: стресс, нежелание и неумение драться, отсутствие опыта поведения в реально конфликтных ситуациях…

Немного напоминает старый анекдот про строителей в детском саду, которым строго-настрого запретили материться, так что в ответ на уроненный на ногу молоток прозвучала бессмертная фраза: «Вася, ты неправ». Как выясняется, жизнь и в самом деле шире любого анекдота…

Соответственно, кетчупоносец оказался никаким не украинцем, а вполне русским человеком и даже родом из культурной столицы страны — Санкт-Петербурга. Там, насколько автор этот город знает, среди нынешней питерской квазиинтеллигенции людей хамоватых, на редкость трусливых и нервического склада характера много. Что называется, ни разу не ленинградцы, чем вся эта категория олухов царя небесного отчего-то очень гордится.

А что флаги украинские, так это по нынешним временам не признак принадлежности к тому или иному народу или государству, а сакральный символ, типа нацистской свастики, особенно в Европе. Носишь его как мушкетёрский плащ и тебя, вроде как, должны за это все окружающие сильно уважать. Ты же тем самым демонстрируешь, что против России и Путина, а там это чего-нибудь да стоит!

Впрочем, бес с ними со всеми, с нашими «оппозиционерами», во флагах и без. Как на них глянешь, так понятно становится, отчего у Путина рейтинг в России за 80% перевалил. Они если ещё пару-тройку конгрессов проведут на тему того, как надо нашу страну под свои хотелки обустроить, он и за 90% уйдёт. Очень уж тошнотные ребята и глупые, как пробки, хотя сами про себя они так не думают.

Ну, тут автор в очередной раз вынужден вспомнить бессмертный принцип Даннинга-Крюгера, насчёт того, что: «Идиоты не понимают, что они идиоты потому, что они идиоты». Что до Шендеровича… Зачем было, состоя в оппозиции, вслух рассуждать насчёт того, что в рядах украинской власти и её боевого крыла и в самом деле есть нацисты?! Да ещё иронически рассуждать, с подколкой!

Называть нацистов теми, кто они есть — западных или украинских и их русских союзников из числа отечественных радикалов, которые стройными рядами рванули на Украину с действующей российской властью воевать, можно автору. Соловьёву. Куликову. Кедми. Сосновскому. Михееву. Симонян. Да и вообще всем, кто в России и за её пределами состоит в категории z-быдла, то есть людей, для которых нацизм неприемлем ни при каких условиях, не имеет и не может иметь никакого оправдания и с ним надо бороться какими угодно методами. Пытаться, находясь внутри системы его активной поддержки, которой и является российская «оппозиция», называть кошку кошкой, как сделал Шендерович, в высшей мере странно — можно огрести. Ну, он и огрёб.

Пока что — кетчуп в лицо и стойкую репутацию тяжёлого идиота. С другой стороны, а чего ещё можно было ожидать от людей, в кругу которых он вращается, притом, что это был целиком и полностью его осознанный выбор?! Кто идёт жить в свинарник должен быть готов к тому, что свиной навоз особенно едок и пахуч.

Так что когда его облили кетчупом, судя по всему символизирующему кровь — это ещё ему повезло. Запросто могли бы покалечить или убить, причём тем патриотам нынешней Украины, которые бы это сделали, ничего бы за это не было. И не только в Литве с её давними традициями искоренения евреев под корень, ничуть не менее глубокими, чем в Эстонии, Латвии, Польше или на Украине, но и в «денацифицированной Германии», которая увлечённо возвращается к своим корням, пестуя украинских штурмовиков…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Реванш: Запад готовился к войне с Россией тридцать лет

14.05.2023

Запад - НАТО — © U.S. Army / Staff Sgt. Keith Anderson

«Планы по расширению НАТО существовали с 1992-го года. Включая, кстати, Украину», — цитата из недавнего интервью Джеффри Сакса.

Профессор экономики, один из «архитекторов шоковой терапии», которую на своей шкуре испытали и страны Восточной Европы, и Россия. Советник президентов и премьеров, Сакс сегодня выдвигает тезисы, за которые можно поплатиться карьерой и репутацией. Почему Сакс, которого нельзя заподозрить в отсутствии ума и информированности, решил идти ва-банк, его личное дело. Но те факты, которые он приводит, бьются с событиями в геополитике последнего тридцатилетия.

Если использовать не только имеющиеся знания, но и предложенный Джеффри Саксом угол зрения, то ситуация в Европе выглядела следующим образом. СССР, понимая, что дни «красного проекта» сочтены, вел переговоры, чтобы окончить холодную войну, не оказавшись в проигрыше. Не стоит сегодня преувеличивать наивность Горбачева и его советников, а также дипломатов — люди там были опытные. Но просто они играли в шахматы, а перед ними сидели наперсточники. А предводилами были не только и не столько американцы (в тот момент), сколько руководство ФРГ. Да, те самые добрые дедушки Коль и Геншер, канцлер и глава МИД. Помня о чудовищном поражении в войне, о разделении страны и о разделении исторической столицы государства, Коль с Геншером, как все послевоенные руководители ФРГ, имели навязчивую идею и навязчивый страх.

Идея заключалась в том, чтобы воссоединить Германию и снести Берлинскую стену, а страх — что этому могут помешать русские танки.

Поэтому Колю и Геншеру и, собственно, тем, кто к ним тогда хотел влезть в друзья, требовалось добиться от СССР любыми способами согласия на первое, а после этого практически вынудить к следующему шагу: выводу группировки ЗГВ (Западной группы войск стран Варшавского договора) с территории, которая уже стала бы общегерманской. Сегодня пора признать, что, с одной стороны, говоря о «политике взаимовыгодного сотрудничества» и давая дешевые кредиты на миллиарды дойчемарок Москве, тогдашний официальный Бонн методично, медленно, но очень настойчиво брал реванш за поражение во Второй мировой войне. Америка, притом что Вашингтон не испытывал к нам никогда большой нежности, на подобные геополитические выкрутасы, в общем, была не очень способна.

Вашингтон действует дубиной, а если та не помогает, то начинается военная интервенция — «с целью защиты национальной безопасности и/или национальных интересов США». Не обладая экономической мощью атлантического союзника и не имея возможности проводить собственную внешнюю политику, боннские дедушки с добрыми глазами сумели, с одной стороны, использовать антикоммунизм Рейгана, а потом и Буша-старшего, чтобы добиться своего. И добились.

Реванш за военное и политическое поражение, за то, что Германия превратилась в руины и пепел, а немецкая нация переживала все эмоции, связанные с унижением, Коль и Геншер взяли в Париже. Где в 1990-м году состоялась конференция, которая «положила конец конфронтации и ознаменовала начало нового этапа строительства современной системы европейской безопасности». Торжественное подписание, три с лишним десятка стран, общая радость, что с холодной войной покончено.

Поскольку теперь мы знаем, что мир — это война, то событие, которое было преподнесено как «новая эра дружбы», стало первым этапом к конфронтации. Уже не между США и СССР, а между Россией и НАТО. Договор о обычных вооруженных силах в Европе, законопроект о денонсации которого Дума начнет рассматривать в ближайшие дни, был подписан в рамках Парижской конференции, что называется, под шумок. Ну чтобы СССР юридически скрутить по рукам и ногам в военном плане, чтобы ни один его танк не смог пошевелить гусеницей, пока НАТО распахивала двери и одновременно планировала уничтожить Югославию. Хартия же де-факто упраздняла Варшавский договор, а Югославия в него не входила. Но союзником СССР была. Поэтому судьба ее предрешена.

Мы, заплатив самую высокую цену за победу над нацизмом, в какой-то момент просто потеряли бдительность. Мы решили, что завоеванный нашей кровью мир, его конструкция, его система, его инфраструктура, скрепленная договорами и соглашениями, устраивает всех, включая, разумеется, и побежденных.

Тридцать с лишним лет назад наше доверие было обмануто. За нашу открытость и искренность мы расплатились потерей державы. В течение этих десятилетий нас пытались ввести в заблуждение, а как только мы заявляли, что требуем гарантий безопасности, нас обвиняли, естественно, в «агрессии и реваншизме».

Они, те, кто самоназвался «цивилизованным миром», как тогда, так и сегодня полагают, что нам в этом их мире больше не место. И хотят нас стереть с географической карты. В случае с СССР получилось, с Югославией удалось, но об Россию им придется в какой уже раз сломать свои ухоженные зубы.

ria.ru

Латышскую русофобию вылечат гастарбайтеры

14.05.2023

Лагерь мигрантов в городе Пабраде, Литва — © AP Photo / Mindaugas Kulbis

На улице русских Латвии праздник — президент страны и лютый русофоб Эгил Левитс решил не баллотироваться на второй срок. Уход Левитса фактически означает крах фактически нацистской концепции «Латвии для латышей». А все потому, что спасти Латвию — и особенно ее пенсионеров — могут только мигранты. Например, африканцы. Каким же образом?

Главным политическим событием этой недели в Латвии стало сообщение о том, что ее нынешний президент Эгил Левитс не будет выставлять свою кандидатуру на очередных выборах главы государства, назначенных на начало июня. Это известие от души порадовало латвийцев – Левитс является самым непопулярным президентом за всю историю Латвийской Республики.

Давай, до свидания!

Причины непопулярности Эгила Левитса в среде русскоязычной общины, составляющей более 35% населения Латвии, более чем понятны. Ведь этот еврей по отцу, сын бывшего советского уполномоченного, помогавшего в 1940 году национализировать в пользу коммунистической власти рижские предприятия, выбрал своим средством пути наверх латышский национализм.

И националистом и русофобом он стал столь жестким, что нечасто встретишь и среди чистокровных латышей. Еще в 1991 году Эгил Левитс помогал разрабатывать латвийский закон о гражданстве, по которому свыше 700 тысяч русскоязычных жителей республики оказались в невиданном на тот момент статусе «неграждан». Именно Левитс годы спустя занимался разработкой преамбулы к конституции государства, призванной закрепить принцип «Латвии для латышей».

А когда он в 2019 году стал президентом, то при его правлении произошел масштабный погром культурного наследия русской общины Латвии: в частности, были демонтированы 124 памятника советским воинам. При Левитсе был принят закон об окончательном изгнании русского языка из школ и детских садов, в которые ходят представители местных нацменьшинств.

Эгил Левитс прославился тем, что даже в годы пандемии Covid-19 и всеобщего карантина не уставая долбил одно и то же: в Латвии должны жить только латыши. А те представители нацменьшинств, которые не собираются уезжать, обязаны ассимилироваться. «Национальная» тема заменила ему все на свете – ни о чем другом президент с таким энтузиазмом не рассуждал.

И когда 10 мая стало известно, что он не собирается выставлять на президентских выборах свою кандидатуру на второй срок, русских жителей Латвии охватил восторг. Люди открывали шампанское, поздравляли друг друга в соцсетях и высказывали пожелание, чтобы Левитс прослушал песню группы «Ленинград» – «Дорожная». Все говорили о том, что кем бы ни окажется преемник Левитса, вряд ли он сравнится с «ненавистным Эгилом» по степени вредности.

Но факт почти столь же высокой его непопулярности у этнических латышей гораздо более интересен. Этот персонаж запомнился своим неприятным пафосом, высокомерным отношением к окружающим и нелепыми высказываниями – типа его фразы от 8 декабря 2020 года: «У тех людей, которые умерли от ковида, разумеется, не будет Рождества». Левитса обвиняли в том, что он, сдвинувшись на своей борьбе за «латышскость», не хочет видеть реальных проблем возглавляемого им государства. В итоге рейтинги от марта 2023 года показали, что деятельность Эгила Левитса на посту президента одобряют лишь 27 процентов жителей страны – столь низких результатов ни у кого из его предшественников еще не было.

Жестокая реальность

Президента в Латвии выбирает не народ, а депутаты парламента. В течение последнего времени доносились слухи о том, что Левитс может и не набрать большинства депутатских голосов, гарантирующего переизбрания. И его отказ от борьбы выглядит символично – возможно, это сигнал к тому, что концепция «латышской Латвии» больше не будет навязываться всеми силами.

И тут стоит вспомнить недавнее заявление премьер-министра Латвии Кришьяниса Кариньша. В системе латвийского политикума Кариньш, пожалуй, является куда более весомой фигурой, чем Левитс. Он возглавил правительство еще до того, как Левитс стал президентом – и поставил рекорд для Латвии по сроку пребывания в премьерской должности.

Кариньш предупредил, что перед государством остро стоит проблема нехватки рабочих рук. Поэтому предстоит делать выбор – или в очередной раз повышать пенсионный возраст (предыдущее повышение составило 65 лет), либо завозить работников из-за рубежа.

Об этой неприятной для латышей «развилке» Кариньш рассуждает не первый год. Еще в 2019-м он говорил: «Число жителей Латвии ежегодно сокращается на 7-8 тысяч человек. Это происходит как из-за отрицательного сальдо рождаемости и смертности, так и из-за эмиграции». Уже тогда Кариньш призывал срочно начинать думать о том, как компенсировать нехватку рабочей силы в стране: «Лично я уверен, что нужно способствовать «умному» ввозу рабочей силы по разработанным правительством правилам».

За прошедшие четыре года проблема стала еще более острой. Понятно, что латышские националисты (сгруппировавшиеся в основном в рядах коалиционной партии Национальное объединение), выразителем чаяний которых является Эгил Левитс, реагируют на предложения о ввозе гастарбайтеров зубовным скрежетом. Как отмечает латвийский политолог Данута Дембовская, многие еще не догадывались, что вопрос стоит очень жестко – «ввозим разноязыкую рабочую силу или же сами сдохнем у станка на восьмом десятке».

Дембовская добавляет: «Напугав народ такой перспективой, Кариньш выдвинул фактически ультиматум: либо будем работать до кончины, либо смиримся с тем, что придется открывать страну для иностранной рабочей силы, поскольку это единственный способ обеспечить пенсиями старшее поколение. Впервые в риторике Кариньша обозначена социально-экономическая цена национализма в стране падением численности населения. И дан намек на то, что одна коалиционная политическая сила противится открытости рынка труда, и это сила – несомненно Нацобъединение».

По словам Дембовской, Кариньш не мог не понимать, что «выдвинутый им ультиматум – очередное повышение пенсионного возраста или открытие рынка труда для рабочей силы – плохо вписываются в концепцию Левитса о «латышской Латвии».

Уже известен кандидат в президенты от «Нового Единства» – нынешний министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич. По поводу этой кандидатуры Дембовская отмечает: «Ринкевич представляет, вероятно, более модернистское и либеральное крыло «Нового Единства». Также Дембовская напоминает, что в прошлом году глава МИДа выступил с призывом создавать в Латвии «политическую нацию» с участием местных русских.

Вымирание или чужая кровь?

В настоящее время в Латвийской Республике официально проживает 1,89 млн жителей – почти на миллион меньше, чем в 1991 году. Eurostat полагает, что в 2050 году в ЛР будет насчитываться 1,47 млн жителей, в 2085 году – 1,18 млн, а в 2100 году – менее 1,17 млн. Так что вопрос восполнения недостатка рабочей силы перед Латвией, как и перед другими государствами Евросоюза, стоит нешуточный.

Встает, однако, и другой вопрос: а откуда именно Латвия может завозить рабочие руки? Ответ, в принципе, понятен – с Украины. Латвия хоть и не самая благополучная, но все же страна Евросоюза. Тем более, что в прошлом году в этом государстве и так осело свыше 40 тысяч украинских беженцев.

Еще один вариант – приезжие из третьего мира, стран Африки и Азии. Пока что Латвия встречает таких пришельцев крайне недружественно, но ведь все можно изменить. Пока что проблема заключается в том, что в Латвии действуют суровые правила, регламентирующие ввоз рабочей силы из стран, не входящих в состав Евросоюза.

Бизнесмены много лет просят государство либерализовать эти правила, но получают жесткий отказ. Журналист рижской газеты «Сегодня» Григорий Антонов высказывает сожаление о том, что латвийские власти до сих пор так и не задействовали мощный рычаг, которым работают в странах Европы – миграцию.

«Правительство ЛР может радикально улучшить демографию в стране буквально за неделю и это им вообще ничего, ни копейки не будет стоить. Достаточно законодательно либерализовать для предпринимателей завоз рабочей силы, в которой они так давно и так отчаянно нуждаются. Бизнесмены все остальное сделают за свой счет. Так сделали в Германии, Франции, Нидерландах и во всех других странах Европы, перед которыми – у кого раньше, у кого позже – встала экзистенциальная дилемма. Или отказаться от экономического роста в силу нехватки рабочих рук, вызванной низкой рождаемостью, или отказаться от расовой чистоты, позволив поселиться у себя менее притязательным жителям Азии и Африки», – отмечает Антонов.

Он признает, что чужаки привезли с собой новые проблемы, но зато своим трудом помогли остановить снижение уровня жизни. «Поступившись чистотой крови, европейцы оказались в выигрыше. Альтернатива ведь куда печальней – медленное вымирание в беднеющих государствах. Пока Латвия идет именно этим путем. Ради чего?», – задается вопросом Антонов.

Не исключено, что в скором будущем Латвия будет вынуждена упростить трудовую миграцию. Националисты будут негодовать, но экономический аргумент перевесит. А новый президент, пришедший на смену Эгилу Левитсу, постарается объяснить народу, что, мол, «так надо». Ведь единственный другой вариант – стагнация, загнивание и путь в никуда. А вместе с отмиранием концепции «Латвия для латышей» так или иначе будет снижаться и русофобия.

vz.ru

Перехват авиагруппы ВКС России над Брянской областью. Детали и вероятный план ВСУ

14.05.2023

Оперативно-тактическая ситуация над южными районами Брянской, Курской и Белгородской областей свидетельствует о кризисе управления в ВКС России. К такому выводу нас подталкивает трагический инцидент с перехватом смешанного многоцелевого тактического авиакрыла, поднявшегося в воздух для выполнения боевых задач в северных районах зоны СВО.

По последним данным, состав авиакрыла был представлен двумя вертолётами радиоэлектронного противодействия Ми-8МТПР-1, оснащённых интегрированными комплексами РЭБ, осуществляющими постановку радиоэлектронных помех радиолокационным комплексам обнаружения и наведения зенитно-ракетных средств ВСУ с целью прикрытия действий Су-34, выходящих на рубежи применения планирующих управляемых авиабомб ФАБ-500М62 по объектам ВСУ в Черниговской области. Су-34 также был оснащён контейнерными комплексами РЭБ самообороны «Хибины/Сорбция», размещёнными на узлах подвески на законцовках крыльев. Прикрывал действия смешанного многоцелевого звена многофункциональный истребитель Су-35С, также оснащённый контейнерными модулями комплекса РЭБ «Хибины».

Как следствие, машины являлись мощнейшими источниками излучения помех в S- и Х-диапазонах волн, занявшими эшелоны более 300 — 700 м и выйдя из-за экрана радиогоризонта для пассивных средств радиотехнической разведки ВСУ, развёрнутых в лесах черниговской области, а возможно на узлах подвесок украинских Су-27 и МиГ-29А/AS совметсно с ракетами класса «воздух-воздух» большой дальности AIM-120C-7 и AIM-120D. Далее последовательность действий противника могла быть следующей.

Командование ВВСУ могло выждать момент отсутствия активной работы, либо перемещения сектора сканирования воздушного пространства бортовых РЛС «Ирбис-Э» истребителей Су-35С, придерживая близ границы с Брянской областью пару Су-27, оснащенных УРВБ AIM-120-C7/D AMRAAM. Затем, скрывшись от РЛС российских ЗРК С-400/300В4 на сверхмалой высоте, экипажи Су-27 активировали хорошо известный режим применения головок самонаведения ракет AMRAAM под аббревиатурой HOJ (Home-on-Jam, — наведение на помеху), когда активная РГСН ракеты AMRAAM захватывает излучение комплекксов РЭБ «Рычаг-АВ» и «Хибины», размещенных на наших Ми-8 и Су-34/35.

Затем произошел пуск 4 ракет с двух носителей противника. AIM-120C-7/D выходят на баллистическую траекторию с горкой для сохранения кинетической энергии и скорости маневрирования, параллельно сопровождая излучающие цели по азимутальным и угломестным параметрам. При сближении с нашими Ми-8МТПР-1, а также «Сушками» на дистанцию 25 — 20 км активные радиолокационные ГСН ракет AIM-120C-7/D захватывают уже не излучение от станций РЭБ, а непосредственно радиоконтрастные корпуса машин. У экипажей наших машин срабатывают системы предупреждения об облучении Л-150 «Пастель», уведомляющие об облучении головками самонаведения ракет AIM-120C. Начинается отстрел дипольных отражателей и противоракетное маневрирование. Тем не менее, активные РГСН ракет AMRAAM обладают высокой амплитудно-частотной изберательностью, обеспечивающей селекцию реального отраженного электромагнитного сигнала собственного передающего тракта от ложных уводящих и прицельных шумовых помех.

Более того, в критической стрессовой ситуации пилот Су-35С мог и не предпринять попытки обнаружения приближающихся AIM-120C посредством радара «Ирбис-Э» и их перехвата ракетами Р-77−1 (хотя последние адаптированы к перехвату зенитных ракет и ракет воздушного боя противника). Высокая подлётная скорость AIM-120C оставляла нашим пилотам не более 20 с на принятие решений. И с учётом помехозащищённости АРГСН этих изделий, подобного временного окна оказалось недостаточно.

Также речь может идти и о дальнобойных зенитных ракетах ER-AMRAAM, запущенных с замаскированых в лесах Черниговской области пусковых установок ЗРК NASAMS. В данном случае, целеуказание также мог выдавать сторонний комплекс радиотехнической разведки противника, запеленговавший излучение от средств РЭБ или радаров наших Су-35С, Су-34 и Ми-8. Как известно ER-AMRAAM обладает более мощным двухрежимным твердотопливным ракетным двигателем для компенсации старта с наземных ПУ в плотных слоях стратосферы. При пуске с наземной ПУ в Черниговской области ER-AMRAAM также могли достичь Клинцов и иных населённых пунктов, над которыми были потеряны нашим машины с экипажами.

Очевидно, что применить Су-27 мог только на фоне отсутствия дежурства «воздушных радаров» А-50У, у которого вращающееся полотно РЛК «Шмель-М» непрерывно сканирует ракето- и самолётоопасные направления на предмет появления средств воздушного нападения противника. Была в воздухе подобная машина или нет, остаётся только предполагать.

В случае с наземными ПУ NASAMS, оснащенными дальнобойными ЗУР ER-AMRAAM речь может идти о наблюдающемся по сей день отсутствии применения самолётов стратегической радиолокационной разведки Ту-214Р, которые предназначены для вскрытия позиций и идентификации вражсеских огневых средств (включая ПУ ЗРК NASAMS, IRIS-T и т. д.) на сложном лесистом рельефе местности и в сложных метеоусловиях.

Из менее вероятных версий могут рассматриваться:

— проникновение ДРГ противника в составе расчётов ПЗРК Stinger, RBS-70 или Piorun (наименее вероятно, поскольку могущество детонации БЧ зенитной ракеты на видео и её размер указывают на AIM-120C-7/D);

— применение ЗРК Patriot PAC-2GEM-T c ЗУР MIM-104E (маловероятно, поскольку для этого расчёт вынужден был осуществлят подсветку наших Ми-8, а также Су-34/35 вплоть до поражения ввиду использования полуактивных радиолокационных ГСН ракет MIM-104E, что вскрыло бы позиции для поражения ракетами Х-31ПД).

eadaily.com

Оборона Кременной: «Солнцепеки» достали егерей и диверсантов ВСУ

14.05.2023

Огнеметные системы нашей армии выжигают позиции бандеровцев в лесных массивах

Освобожденная еще год назад Кременная для ВСУ — как кость в горле. Украинцы пытаются атаковать город с помощью ударных дронов и обстреливают из HIMARS. А в лесных массивах к югу и западу от Кременной действуют украинские диверсионно-разведывательные группы.

Оборону города затрудняет то, что к нему вплотную подступают Серебрянские леса, напичканные украинскими диверсантами. По лесным укреплениям киевских егерей работают огнеметные системы «Солнцепек» — именно под Кременной в боевых условиях они доказали свою эффективность не только на открытой местности или в городской застройке, но и в лесах.

Сватово — Кременная это — стратегически важная ось обороны, которая расположена между Северодонецко-Лисичанской и Славянско-Краматорской агломерациями. Украинские позиции находятся в окрестностях Невского, Тернов и Червоной Дубравы.

Подразделения размером до ротных тактических групп еще в конце апреля несколько раз пытались провести наступления с целью «выровнять» линию соприкосновения, но неудачно. Российским огнем ВСУ были отброшены, после этого ВСУ ограничивается лишь диверсионной тактикой.

С российской стороны действуют под Кременной сразу две десантно-штурмовые дивизии — 76-я и 98-я (легендарные псковские десантники). Оборону на линии Сватово — Кременная держит 90-я гвардейская танковая дивизия из Свердловской области. На вооружении дивизии стоят боевые машины поддержки танков (БМПТ) «Терминатор».

При этом к российскому наступлению ВСУ даже не успели создать организованную оборону и подготовить второй рубеж. Полная зачистка лесов позволит ускорить и освобождение Северска. Наступление на город пока идет только с юга — со стороны Бахмута, а с севера поддержать его можно именно со стороны Кременной. Необходимо рассеять скопления сил и бронетехники ВСУ, которые сконцентрированы в районе Червоной Дубравы — это поселок в 6 км юго-западнее Кременной.

OSW: Германия передает ВСУ устаревшее оружие с недостаточным боезапасом

Бездарная потеря ВСУ оперативной инициативы на Старобельском направлении — результат системных проблем киевской военной логистики. Киевские войска почти полностью зависят от советского еще вооружения — от танков Т-72 до гаубиц «Гиацинт». Ничего, даже отдаленно напоминающего «Терминатор» или «Солнцепек» (разработки начаты в 2001 году, боевое применение получили сначала на Донбассе, затем в Сирии) у ВСУ нет.

Натовское вооружение считается высокотехнологичным, однако значительно уступает по современности российскому, которое массово используется на Донбассе. Германия, например, объявила о крупнейшем с начала конфликта пакете военной помощи ВСУ. В него вошли 20 БМП Marder и 30 танков Leopard 1 — обе машины немцы разрабатывали еще в пятидесятые годы, на боевом дежурстве Leopard 1 c 1966 года, а Marder — с 1970 года. Очень «современная» техника, правда?!

В немецком пакете по-настоящему современная система вооружения — это система ПВО малой дальности IRIS-T SLM, которая поступила на вооружение в 2022 году. Правда, Германия пообещала ВСУ лишь четыре таких системы, из которых украинцы получили две.

Украинцы уже столкнулись с проблемами поставок противоракет для IRIS-T SLM, пишет польский Центр восточноевропейских исследований (OSW). Уже после получения первой комплекса (восьмиконтейнерная пусковая установка, РЛС и командирская машина) осенью прошлого года ВСУ сообщили о проблемах с противоракетами.

Немецкий министр обороны Борис Писториус пообещал, что ВСУ получат «сотни ракет». Однако, с учетом интенсивности российских ракетных атак, это крайне мало, подсчитали в OSW. Германия также продолжает переговоры со Швецией об изъятии (перепродаже) пусковых установок IRIS-T SLS, используемых шведской армией. Однако переговоры пока не завершились и, кроме того, IRIS-T SLS имеют значительно меньшую дальность прицельной работы, нежели IRIS-T SLM.

The Economic Times: даже новых снарядов для украинских «Градов» хватит ненадолго

Киевский режим сейчас полностью зависит от США, стран бывшего европейского Восточного блока и производителей оружия в развивающихся странах для пополнения боезапасов.

Американцы — крупнейший поставщик оружия для украинской армии — готовы финансировать закупку боеприпасов для советского оружия, которое стоит на вооружении ВСУ. Об исчерпании потенциала украинских РСЗО и ПВО говорилось в утечках разведданных из Пентагона: с учетом интенсивности нынешних обстрелов боезапаса хватит лишь до конца мая.

Именно поэтому говорить о сколько-либо серьезных перспективах киевского «контрнаступления» и не приходится. ВСУ не может добиться успеха даже на крайне ограниченных участках — вроде оперативной линии Сватово — Кременная (протяженностью 40 км), что уж говорить о двух театрах военных действий, о которых влажно мечтает Владимир Зеленский.

К настоящему времени американцы сумели достать лишь 60 тысяч ракет для РСЗО «Град». США также закупили 90 тысяч артиллерийских снарядов по всему миру, в том числе для «Гиацинта». Пентагон отчитался, что по всему миру ему удалось закупить для ВСУ десятки тысяч снарядов для других типов гаубиц, танковые снаряды для Т-72 и мины для минометов на общую сумму $165 млн. Однако с учетом интенсивности украинских обстрелов такого боезапаса хватит не более чем на месяц.

Большего даже Пентагон добиться не может. Незападные страны не спешат продавать боеприпасы, не желая портить отношения с Россией. Пакистан — одна из стран, производящих ракеты для «Града», отправил ВСУ 10 тысяч ракет, сообщает The Economic Times.

Однако Исламабад действовал осторожно, поскольку не хотел наносить прямой удар по России, которая поставляет нефть пакистанцам на выгодных условиях. Ракеты были доставлены в Польшу через Германию.

svpressa.ru

Financial Times: G7 и ЕС намерены запретить перезапуск российских газопроводов

14.05.2023

Страны G7 и Евросоюза в рамках проведения саммита в Хиросиме с 19 по 21 мая намерены запретить экспорт российского газа по трубопроводам, по которым ранее были приостановлены поставки, сообщает газета Financial Times со ссылкой на источники.

«G7 и ЕС запретят импорт российского газа по маршрутам, по которым Москва приостановила поставки , торговля трубопроводным газом была заблокирована западными державами впервые (после начала специальной военной операции России на Украине — ред.)», — говорится в статье.

Отмечается, что решение, которое будет принято в ходе проведения саммита G7 в Хиросиме, предотвратит возобновление экспорта российского газа по маршрутам в такие страны, как Польша и Германия. Пытающиеся усилить экономическое давление на РФ западные державы, согласно газете, хотят таким образом добиться гарантий того, что Россия не сможет увеличить свои доходы от энергоносителей.

Одно из официальных лиц, пожелавшее остаться анонимным, заявило, что решение о запрете перезапуска российских газопроводов принимается для того, «чтобы убедиться, что партнеры не передумают в гипотетическом будущем» об отмене поставок российского газа.

Ранее агентство Блумберг также передавало, что ЕС предложил на официальном уровне остановить поставки из РФ по нефтепроводу «Дружба» в ФРГ и Польшу. При этом, по его данным, исключения сохранятся для Венгрии, Словакии и Чехии. В отношении этих стран были сделаны исключения в рамках санкций ЕС, однако, согласно документам, существует предложение вывести их из-под действия особых положений. Как сообщалось, предложение об отмене действующих для Германии и Польши исключений будет рассматриваться в рамках нового пакета санкций ЕС против РФ.

ria.ru

Ракетный удар по Луганску выгоден британской империи

13.05.2023

Осколки ракеты Storm Shadow — t.me/LPR_JCCC

Киев впервые применил британско-французские крылатые ракеты Storm Shadow дальностью полета до 300 км. Целью стал Луганск. Ракетный удар нанес украинский Су-24, который летел под прикрытием МиГ-29. Оба самолета в итоге были сбиты российской авиацией. Почему целью удара стал именно Луганск и на какие регионы Киев попробует направить эти ракеты в будущем?

В ходе пятничного обстрела Луганска украинская сторона впервые применила две крылатые ракеты Storm Shadow. Об этом сообщило в субботу представительство Луганской народной республики (ЛНР) в Совместном центре по контролю и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК). Кроме того, ВСУ задействовали одну американскую ракету противодействия ПВО ADM-160B MALD.

Взрывы произошли около 18.35 мск, после чего над городом появился столб черного дыма, который, по словам местных жителей, был виден во всех районах Луганска. Атаке подверглось предприятие «Полипак», где производят химикаты. Здание получило значительные разрушения. В пятницу в ЛНР отмечался День республики.

В Минобороны в субботу сообщили, что украинский Су-24, который нанес удар по Луганску ракетами Storm Shadow, был сбит истребительной авиацией ВКС России. Также был уничтожен украинский истребитель МиГ-29, прикрывавший Су-24. Однако в субботу утром стало известно о пуске еще одной ракеты Storm Shadow при обстреле ВСУ поселка Юбилейный в Луганске.

В начале недели британские власти подтвердили передачу Киеву малозаметных крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow. При этом, как отмечала западная пресса, Лондон взял с офиса президента Украины Владимира Зеленского обещание, что это оружие не будет использоваться по целям в России.

Как говорил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, «использование ракет Storm Shadow позволит Украине отбросить российские силы с суверенной территории Украины».

Дальность переданных Киеву ракет составляет 250-300 км. Это соответствует характеристикам экспортного варианта Storm Shadow, при том, что максимальная дальность поражения у модернизированных ракет достигает 560 км. Мощность боевой части (200-300 кг) и дозвуковая скорость полета делает ее похожей на российскую крылатую ракету «Калибр». Однако более точными аналогами Storm Shadow считаются российские ракеты Х-22/32/55/101, которые тоже исключительно воздушного базирования.

Москва назвала передачу Storm Shadow очередным враждебным шагом Лондона по дальнейшему накачиванию Украины вооружениями. МИД подчеркивал, что Россия оставляет за собой право на принятие мер по нейтрализации угроз от этих ракет.

Ранее в этом месяце британское правительство опубликовало уведомление о закупках через Международный фонд для Украины. В нем говорилось, что Лондон заинтересован в приобретении для Киева ракет дальнего радиуса действия от 100 до 300 км, наземного, морского или воздушного базирования с полезной нагрузкой 20-490 кг.

В субботу глава европейской дипломатии Жозеп Боррель приветствовал поставки Украине оружия большого радиуса действия, отметив, что Россия наносит удары с большого расстояния. Украине, по его словам, тоже нужно оружие, которое позволяет отвечать тем же. Ранее он желал, чтобы конфликт был разрешен военным, а не дипломатическим путем и «эта война должна быть выиграна на поле боя».

Также Боррель заявил, что Украине необходима 1 тыс. снарядов ежедневно в ходе боевых действий в одном только Артемовске (украинское название – Бахмут) и призвал наращивать темпы поставок боеприпасов Киеву.

В экспертной среде уверены, что удар крылатыми ракетами по Луганску имеет несколько причин. Ранее высказывались предположения, что ВСУ в первую очередь заинтересованы поражать с помощью этих ракет цели в Запорожье и Крыму, бить по военным объектам и энергетической инфраструктуры, логистическим путям.

«Если ВСУ практически ежедневно обстреливают Донецк, то Луганск не подвергался обстрелам. После того, как мы объявили летом прошлого года об освобождении ЛНР, Украина хотела отомстить. Именно поэтому они решили точечно нанести удар по мирным жителям Луганска», – отмечает Александр Перенджиев, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России».

По мнению эксперта, следующей целью для этих ракет могут стать объекты на территории старых регионов России, прежде всего Белгородской, Курской, Брянской или Ростовской областей. «Возможно, ВСУ попробуют задеть Калужскую область», – предупреждает собеседник.

По мнению Перенджиева, Британия, вооружая Киев, лишний раз доказала, что «ведет войну против России».

«Британцы точат на нас зуб со времен сирийской операции. Вспомните, сколько было завываний и криков со стороны Лондона, когда мы брали город Алеппо. Британцы даже придумали фейковую девочку в Twitter (соцсеть заблокирована в РФ), которая жаловалась на обстрелы. Но главное – в Алеппо среди боевиков «Исламского государства*» были взяты в плен британские инструкторы. После этого Лондон развязал против нас дипломатическую войну», – напомнил Перенджиев.

По его словам, Британия конкурирует с США за влияние на украинский кризис и в целом на положение дел в Восточной Европе. Именно поэтому Лондон согласился поставить Украине дальнобойные крылатые ракеты. «Британия хотела бы получить свои дивиденды», – отметил эксперт.

Военный эксперт Владимир Гундаров согласен, что Лондон исторически всегда был провокатором. «Британия первой будет поставлять самые мощные вооружения Украине. Это выгодно ее оборонно-промышленному комплексу, политическому менеджменту. Они таким образом затягивают Евросоюз еще глубже в эту войну. Это провокационная политика для сохранения гегемонии британской империи на мировой арене», – считает Гундаров.

Он уверен, что офис Зеленского не подписывал никаких условий по поводу не нанесения ударов по территории России при передаче Украине ракет Storm Shadow. «Где обозначена ответственность Киева за применение этих ракет по территории РФ, какими договорами и протоколами это оформлено? Документа нет. Подобные утверждения – это часть пропагандисткой кампании, дезинформации и оболванивания населения. Вот куда они смогут закинуть эти ракеты, туда они и будут их посылать», – убежден эксперт.

По его словам, Киев хочет получить крылатые ракеты с дальностью полета до 500 километров с расчетом наносить удары по всему Крыму. «Британия предоставит Украине такие ракеты, потому что Лондону это выгодно», – прогнозирует собеседник.

Гундаров считает, что использовать именно эти ракеты для удара по Луганску Украина решила из-за возможности Storm Shadow преодолевать средства ПВО, что достигается за счет особенностей подлета к цели и малой заметности для радаров. После запуска ракета в ходе полета огибает рельеф, чтобы избежать обнаружения. При приближении к цели ее бортовая инфракрасная головка самонаведения сопоставляет изображение цели с сохраненным изображением для более точного удара.

«Луганск оказался наиболее приемлемой и подходящей целью для этих ракет. Наращивание мощностей Украины будет продолжаться. А мы будем отвечать мощностью своих вооружений», – уверен Гундаров.

Он напомнил, что в ходе СВО Россия уже применяет тяжелые бетонобойные бомбы БЕТАБ-500 и другие различные средства нападения, в том числе гиперзвуковые ракеты «Кинжал». «Все это свидетельствует о том, что ни о каких переговорах в ближайшие несколько месяцев речи не идет. Вот когда Украина признает, что их «контрнаступ» не состоялся, а наши войска займут более выгодные позиции, чтобы гнать националистов за Днепр, тогда могут начаться переговоры о перемирии. А пока будет происходить усиление ударов и повышение их интенсивности», – прогнозирует эксперт.

vz.ru

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики России

13.05.2023

Глава СК России Александр Бастрыкин заявил о возможности национализировать основные отрасли российской экономики.

Об этом он сообщил, выступая в субботу на сессии «Уголовная ответственность юридических лиц: проблемы и перспективы» в рамках Петербургского международного юридического форума.

«Мы говорим, по сути, об экономической безопасности в условиях войны. А дальше следующая ступень: давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — сказал он.

Ранее он предложил штрафовать коррупционеров в корпорациях по решению суда без их ареста. Глава СК отметил, что в настоящее время корпорации в России, выполняя гособоронзаказ, в тяжелое для страны время допускают факты коррупции и воровства.

tass.ru

Брянская авиатрагедия: ВКС России атаковали с земли?

13.05.2023

Два самолета и два вертолета попали в засаду

13 мая стало черным днем для российской военной авиации. В субботу в Брянской области потерпели крушение два вертолета Ми-8 и два самолета — истребитель-бомбардировщик Су-34 и истребитель Су-35.

Вертолеты упали на окраине города Клинцы, по информации «Коммерсанта», экипажи обеих машин погибли. Пострадали пять жилых домов.

Су-34 и Су-35 могли быть сбиты у границ Брянской области. Нападавших ищут на земле и в воздухе. Предположительно, самолеты должны были нанести удары по целям в Черниговской области (Украина), а вертолеты их подстраховать, в том числе подобрать экипажи.

В соцсетях появилась выложенная местными жителями видеозапись атаки на один из вертолетов. Судя по ней, по Ми-8 нанесли удар с земли. Для поиска возможных диверсантов в области включен план «Перехват».

По сообщению телеграм-канала Baza, в результате крушения вертолетов Ми-8 и истребителей Су-34 и Су-35 погибли девять человек. При крушении истребителя Су-34 в деревне Нижняя погибли два пилота, а в деревне Сурецкий Муравей — пилот истребителя Су-35. Погибли и шесть пилотов вертолетов Ми-8.

Версии трагедии сейчас прорабатываются.

Летчики всего мира, как правило, суеверны. И по этой причине число «13» у них издавна считает весьма рискованным.

Потери, которые всего за несколько субботних часов случились у нас в воздушном пространстве прямо вблизи границы с Украиной, совершенно беспрецедентны. Мы не несли подобных как минимум с марта 2022 года. То есть — с того времени, как в полном управленческом хаосе, чрезвычайно самоуверенно и почти без всякой разведки тоже очень кроваво для России начиналась наша спецоперация.

Но казалось, за многие месяцы ожесточеннейших боевых действий руководство Вооруженных сил РФ правильные выводы сделало. Если и так — то явно не все. Иначе мы бы почти в одночасье не получили бы этой трагической оплеухи.

Четыре катастрофы боевых машин почти в одном месте просто никак не могут быть объяснены простым стечением роковых обстоятельств. Вроде ссылок на никому неизвестные «технические причины». Нет, вне всякого сомнения, в Брянской области завершилась тщательно спланированная в Киеве (в нем ли одном — это, конечно, отдельный вопрос) и на редкость результативно проведенная диверсионная операция.

Не исключено, что и оба фронтовых самолета, и оба вертолета стали жертвами обстрелов с земли из переносных зенитных ракетных комплексов. Кто и как это мог сделать?

А вот тут предлагаем вспомнить как 2 марта 2023 года крупная шайка приблизительно из полусотни коллаборационистов, называющих себя «Русским национальным корпусом» (запрещен в России), внезапно без всякого сопротивления с российской стороны и никем не замеченная вторглась в брянские леса со стороны украинского поселка Карповичи. Затем диверсанты разделились на две группы. Одна зашла в приграничный поселок Сушаны, где открыла беспорядочную стрельбу и ранила 35-летнего Олега Жукова. А другая вышла на дорогу вблизи села Любечаны, где расстреляла машину с тремя детьми и водителем.

Затем, уже в Любечанах, диверсанты без малейших усилий захватили администрацию, почту и фельдшерский пункт. Местных жителей выстрелами загнали в дома. Попутно расстреляли проезжавший мимо ВАЗ-2107, убив его водителя 56-летнего Александра Ткаченко.

Потом из Москвы всей стране рассказывали, что будто бы украинских диверсантов наши силовики долго преследовали. И даже обстреляли. Вытеснив, в результате на украинскую территорию. Только никаких потерь эта банда так и не понесла. Поэтому почти точно, выполнив задание, ушла восвояси по собственной инициативе.

Далее выяснилось, что именно в Брянскую область подобные вооруженные группы и прежде проникали не раз. Например, 26 декабря 2022 года — группа до зубов вооруженных бандитов из Украины, состоявших в рядах крайне националистической организации «Братство» *.

Правда, тогда в перестрелке с российскими пограничниками диверсанты, вооруженные германскими автоматами типа SIG Sauer и взрывчаткой общей мощностью около 40 килограммов в тротиловом эквиваленте, потеряли четырех «побратимов». Но остальные-то ушли от расплаты!

Мало того. Спустя некоторое время участник того рейда Тарас Карпюк корреспонденту Guardian похвастался, будто за месяц до этого он «со товарищи» успешно провел другую диверсионную операцию в тех же краях. Причем (и сегодня на это стоит обратить особое внимание!) через участок госграницы в Брянской области диверсанты перешли, имея на руках как минимум один ПЗРК. Для чего?

Карпюк пояснил Guardian: «У нас была задача уничтожить российский вертолет, перевозивший высокопоставленных чиновников Министерства внутренних дел России… В первый раз плохая погода помешала лазерному прицелу точно прицелиться, чтобы поразить цель. Кроме того, у нас были проблемы внутри группы, споры, поэтому мы вошли на российскую территорию, но повернули назад, учли наши ошибки … и через неделю предприняли вторую попытку».

То есть — вы понимаете? Еще в минувшем декабре украинская военная разведка пыталась в районе Брянска провернуть практически то же самое, что ей так удалось 13 мая — из ПЗРК, притаившись где-нибудь на лесной поляне уже на российской земле, внезапным ракетным пуском сбить боевую машину. Причем, сбить в тот момент, когда экипаж не ощущает опасности, поскольку внизу противника по идее просто быть не может. Только свои.

Кто же в таких обстоятельствах, просто возвращаясь на аэродром после выполнения боевого задания над Украиной, станет отстреливать тепловые ловушки? Тем более — включать на излучение бортовой комплекс обороны Л-370 «Витебск», предназначенный для противодействия нацеленным зенитным ракетам с радиолокационными и инфракрасными головками самонаведения? Так или почти так, скорее всего, все в субботу и происходило над Брянщиной.

Но если так, значит командовавшие в этот день полетами боевой авиации на этом направлении военачальники просто растерялись. Получив известие о первой потере, дождавшись второй и третьей почти там же, даже четвертый «борт» не додумались пустить в обход опасного района.

В итоге все там случилось как летом 1941 года в знаменитом романе Константина Симонова «Живые и мертвые». Это когда гитлеровские «мессеры» одного за другим безнаказанно жгли наши огромные, но тихоходные бомбардировщики ТБ-3. А потом политрук Синцов и его спутники на лесной дороге подобрали все же единственного спасшегося на парашюте нашего летчика.

Дальше эта сцена в романе выглядит так:

— Видели? — угрюмо спросил он наконец, вытерев пот, снова надев шлем и так глубоко надвинув его, словно и сам не хотел ни на кого смотреть и не хотел, чтобы кто-нибудь видел его глаза.

— Прямо над нами… — сказал Синцов.

— Видели, как сталинских соколов, как слепых котят… — начал летчик. Голос его горько дрогнул, но он пересилил себя и, ничего не добавив, еще глубже надвинул шлем.

Синцов молчал. Он не знал, что ответить (конец цитаты).

А кто и что сегодня хоть в Москве, хоть в Брянске нынче может ответить семьям так глупо погибших пилотов и их боевым товарищам, которым завтра снова уходить на боевое задание над брянскими лесами? По которым украинские диверсанты с ПЗРК, оказывается, свободно бродят как по собственным кухням.

Все, кому положено, осведомлены об этом уже много месяцев. Но ничего с этой угрозой, как теперь выясняется не в силах поделать.

К слову. В пятницу, 12 мая, во время выполнения учебно-тренировочного полета над Джанкоем разбился еще один российский штурмовой вертолет Ми-28НМ. Экипаж погиб.

Официально Минобороны тут же как-то слишком поспешно, не разбираясь, заявило, что беда случилась исключительно из-за технической неисправности.

В свете субботних трагедий закрадывается подозрение, что, возможно, кто-то очень коварный с ПЗРК прокрался и под Джанкой. Что дальше? Шереметьево? Домодедово? Внуково?

svpressa.ru

*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.

Рогозин: «Наши генералы „проспали“ оружие нового поколения в ВСУ»

13.05.2023

Не так страшна украинская «Крапива», как страх перед ней

В эфире радиостанции «Говорит Москва» Дмитрий Рогозин, руководитель группы военных советников «Царские волки», рубанул правду-матку: «Что такое современная война на примере специальной военной операции? Это совсем не то, к чему готовились генералы. Это совсем иное. К артиллерии прибавилась электронная система управления боем, украинская армия этим вооружена, так называемые комплексы «Крапива».

По словам экс-главы «Роскосмоса», «мы затрофеили несколько комплексов, внимательно их изучаем. У нас была подобная работа, называлась „Единая система управления тактическим звеном“, но она была не завершена. Я считаю, что это безобразие».

Потом Дмитрий Олегович «проехался четырьмя колесами» еще по одной нашей недоделанной военной программе: «Беспилотники разные бывают: одноразовые, многоразовые, ударные, разведывательные, бывают коптеры, бывают самолетного типа. То есть целое поколение новых средств вооружения, которые Россия в каком-то смысле проспала. Я думаю, что наша промышленность могла это сделать».

А еще «Царский волк» № 1 сотряс воздух очевидным, как дважды два, выводом: «Поэтому самый главный ещё момент, связанный с военными действиями, с современными военными действиями, — это маневренность не только войск, но маневренность военной науки и оборонно-промышленного комплекса. Он должен быть готов к тому, чтобы активнейшим образом взаимодействовать с частными разработчиками, инициативными разработчиками вооружения, военной специальной техники».

Звучит громко и даже грозно, почти в формате главного «музыканта» Пригожина. С той лишь разницей, что Евгений Викторович не стесняется называть фамилии самых высоких чинов нашей армии, которые, по его мнению, виноваты в текущих проблемах, а Дмитрий Олегович ограничился абстракцией в виде «главного военного заказчика».

Вообще-то, не надо разбрасываться термином «война». В западном экспертном сообществе под «войной» подразумевается последовательное применение всех (!) средств в акте силы, направленном на принуждение врага выполнять волю страны, начавшей боевые действия». Отдельно отмечается, что войны начинаются тогда, когда все другие средства защиты национальных интересов терпят неудачу.

К слову, Рогозин не первый, кто обвиняет генералов в «сонливости». До него британский премьер Черчилль, наблюдая как Вермахт захватывает одну страну за другой, заявил: «Генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Причем он, по сути, повторил старую английскую поговорку «Armies prepare to fight their last war, rather than their next war», что переводится, как «Армии готовятся к своей последней войне, а не к своей следующей войне».

Правда, как показывает история войн, что в девяти случаях из десяти обруганные Рогозиным генералы-«сони» не так уж не правы. Хорошей выучки солдат и весомого потенциала военной промышленности зачастую хватало для победы в экспедиционных войнах или в конфликтах за спорные территории.

А чтобы обрести «непобедимость», вроде наполеоновской или гитлеровской (как видите, примеров немного), недостаточно иметь новшества. Намного важнее отсутствие у противников, причем напрочь, технологических и организационных заделов, которые позволили бы оперативно внедрить средства, нивелирующие преимущества очередного завоевателя мира.

Иначе говоря, то, что происходит на Украине, — это для нашей армии всего лишь экспедиционная военная кампания, в которой укровермахт, однако, поддерживается НАТО и высокими западными технологиями. Отсюда и перерастание конфликта в тяжелую и затяжную фазу.

Если уж кого и обвинять в текущих проблемах, так это Ельцина и «пятую колонну», которые в интересах США сделали все, чтобы угробить наш ВПК. Однако эмоции в сторону.

То, что янки вмешались в русско-украинский конфликт, на самом деле говорит о слабых управленческих компетенциях нынешнего Белого дома. В серьезной западной аналитике можно прочесть, что Байден и его крайне неграмотная команда, в отличие от Обамы и неглупых советников 44-го президента США, приняли иррациональное решение, тогда как Кремль — прагматическое.

Глупость старого Джо уже привела к тому, что Украина лишилась еще 4-х регионов, или примерно 20% территории, а из страны уже сбежало не менее 10 млн человек. Более того, затягивание конфликта чревато еще большими территориальными потерями.

С одной стороны, ВСУ в текущем моменте местами прогрызают оборону на флангах «бахмутской мясорубки», с другой — Соединенные Штаты на фоне взлетевшего до небес госдолга летят к своему полноценному дефолту или гиперинфляции. Третьего не дано. Экономика США получила запредельные ставки Федрезерва и трясется от неведомого со времен Великой депрессии банкопада. И это только начало.

Если говорить о текущем раскладе, то на одной чаше весов потеря нашими бойцами двух невыгодных посадок под Хромово и «кармана» вблизи Клещеевки, а на другой — падающая репутация бакса и рост популярности юаня. Стоила ли нищая Украина этих американских жертв? Конечно, нет.

Янки вмешались в надежде обрушить уровень жизни в России, а также руками укро-вояк разбить «вторую армию мира» за счет псевдоукраинской (на самом деле, натовская разработка) «Крапивы», западных беспилотников и самостийной ПВО, сбивающей наши самолеты по наводке звездно-полосатых АВАКСов.

Но что-то пошло не так. На этом фоне врагам ничего не остается, как на всю катушку использовать свою пропаганду для нагнетания истерии в нашей стране и паники в росармии. Отдельно отметим, что мотивированность ВСУ обеспечивается исключительно умелой пропагандой Зе-команды, которая смогла убедить захисников незалежностi, что они сражаются с более слабым в технологическом плане русским войском.

На Украине, к примеру, за похвалы русского оружия сажают в подвалы СБУ. Так посоветовали Банковой американские спецы по психологическим операциям. Поэтому нашим экспертам не надо удивляться, почему самостийные вояки хорошо воюют. В этом плане, какими бы благими намерениями ни руководствовались российские ЛОМы (лидеры общественного мнения), им однозначно не нужно помогать киевскому режиму своим нытьем. В конце концов, не так страшна «Крапива», как страх перед ней.

svpressa.ru

Сбиты 4 воздушных судна. Противник знал маршрут и время вылета?

13.05.2023

Что предварительно известно по сегодняшнему случаю.

Разом сбиты 4 воздушных судна. Все в одном районе. Все они оказались там скорее всего не случайно и похоже, что выполняли задачу в составе группы. Скорее всего, противник действовал своими силами ПВО из засады, которые заранее перебросил в приграничную зону, с которой дистанция позволяла поразить нашу авиационную группу. Значит противник, скорее всего, знал маршрут и время вылета нашей авиационной группы. В данном конкретном случае, как и в некоторых предыдущих, должны разбираться офицеры военной контрразведки. Я верю, что у них получится. Если допустить, что факт утечки имеет место быть, то он строится примерно так — КП армии, КП дивизии, КП полка исполнителя.

Давно стоило обратить внимание на ранее публиковавшиеся факты странного поведения авиационного командования. К примеру, когда пилоты снимались с боевых вылетов ради изучения песни. Или, когда пилотам приказали летать на высоте не ниже 200 метров, что в условиях активной работы ПВО противника, мягко говоря, опасно. А тех боевых лётчиков, которые нарушали приказ, дабы не стать добычей вражеской ПВО и выполняли полёты на пониженных высотах, мудрое командование пыталось отправить в пехоту. Эти факты ни для кого не секрет и есть в открытых источниках информации.

Нужно перестраивать систему в первую очередь в своих головах и отказываться от формулы: «Я — начальник, ты — дурак». Пока это самодурство и очковтирательство будет продолжаться, победа будет дальше горизонта. Или это не самодурство и маразм, а намеренный саботаж? С этим должны разбираться компетентные органы. Друзья, я неоднократно писал, что мы все в одной лодке и спасёт нас только победа. Кто не желает побеждать в этой войне – враг.

t.me/NeoficialniyBeZsonoV

Авиагруппа из двух вертолетов Ми-8 и истребителей Су-34 и Су-35 потерпела крушение в Брянской области

13.05.2023

ВКС РФ - Военная операция России на Украине — © ТАСС

В Брянской области практически одновременно могли быть сбиты у границы с Украиной истребитель-бомбардировщик Су-34, истребитель Су-35, а также на окраине города Клинцы два вертолета Ми-8 ВКС России. Их экипажи погибли. Нападавших ищут на земле и в воздухе. Власти региона подтвердили крушение только одного вертолета.

По предварительным данным, все они входили в одну авиагруппу — истребители должны были нанести ракетно-бомбовый удар по целям на территории Черниговской области Украины, а вертолеты их подстраховать, чтобы в том числе подобрать экипажи Су, если они будут сбиты огнем противника. На аэродром не вернулись все четыре машины. Их пилоты погибли.

Глава Брянской области Александр Богомаз заявил, что в результате крушения в Клинцах вертолета ранена местная жительница, повреждено пять домовладений. О других случаях власти региона не сообщали. ТАСС со ссылкой на экстренные службы сообщил о крушении только одного истребителя Су-34, упавшего недалеко от границы. Ни губернатор, ни агентство о причинах крушений не сообщили.

По видеозаписям, выложенным в соцсети местными жителями, можно сделать вывод, что по крайней мере один Ми-8, упавший на окраине города Клинцы, был сбит ракетой. Предполагалось, что пуски осуществлялись с земли, поэтому брянскую полицию подняли по тревоге, объявив план «Перехват» для поиска возможных диверсантов.

Специалисты же предположили, что, судя по подлету ракеты к вертолету, атака скорее всего была проведена средствами поражения «воздух-воздух», то есть с самолетов или вертолетов противника. Таким образом, авиагруппа ВКС, скорее всего, попала в авиазасаду.

kommersant.ru

Судьба Турции висит на волоске. Виновата, разумеется, Москва

13.05.2023

На финишной прямой турецких выборов — их давно уже называют «самыми важными выборами в мире в этом году» — разгорелся неожиданный скандал из-за России. Кандидат в президенты от оппозиции Кемаль Кылычдароглу обратился к «дорогим русским друзьям» с обвинениями в том, что они «стоят за монтажом, заговорами, контентом deepfake и записями, которые вчера были разоблачены» в Турции.

Обвинение странное и беспочвенное, и можно только догадываться, что вообще имеет в виду турецкий политик. Скорее всего, ему не понравился клип, который накануне демонстрировал на митинге президент Реджеп Тайип Эрдоган: там предвыборный ролик Кылычдароглу был перемонтирован так, что за его спиной стояли террористы из запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана. Но при чем тут Россия, она что, решила таким образом помочь Эрдогану переизбраться, потому что в штабе турецкого президента нет тех, кто способен на подобное «творчество»?

Кремль, естественно, отверг все домыслы о вмешательстве в выборы, а на следующий день и президент Эрдоган призвал Кылычдароглу «постыдиться» заявлений о российском участии. Оппозиционер ответил, что у него есть конкретные доказательства причастности русских к распространению фейков, и понятно, что в оставшиеся до выборов считанные часы эта тема будет в Турции в центре внимания.

Но дело, конечно, не в клипах, а в том, что сама тема вмешательства внешних сил в выборы используется обеими сторонами для того, чтобы склонить чашу весов в свою пользу. И если Эрдоган и его министр внутренних дел говорят о вмешательстве США, то оппозиция не придумала ничего лучше, чем попытаться в ответ заявить о «влиянии Москвы». Но сделала это крайне неудачно, потому что с доказательствами игры Запада против Эрдогана нет никаких проблем, а вот искать русский след в турецких выборах бесполезно.

Штаты и Европа уже много лет не скрывают своего недовольства Эрдоганом, и есть серьезные основания считать, что они были как минимум в курсе попытки его свержения летом 2016-го. В этом году посол США встречался с Кылычдароглу, чем вызвал гнев Эрдогана, а ведущие западные медиа открыто желают поражения турецкому президенту. Его, как и любого неугодного политика, обзывают «вторым Путиным», думая тем самым дискредитировать в глазах обывателей. Но даже на западную публику такое сравнение уже не слишком работает, а в той же Турции оно скорее будет комплиментом для Эрдогана.

Да, Владимир Путин не скрывает того, что он уважает турецкого президента и хотел бы работать с ним и дальше, но России нет никакого смысла вмешиваться в выборы в соседней стране. Потому что мы делаем ставку на сильную и самостоятельную Турцию, которая проводит отвечающую ее национальным интересам политику. Именно с такой Турцией Россия хочет выстраивать стратегические отношения — при всех масштабных разногласиях и противоречиях, региональных и исторических. И как раз Реджеп Эрдоган за 20 лет своего правления доказал, что он строит именно такую Турцию и с ним можно иметь дело, он держит слово.

Да, нынешние выборы станут самыми сложными для Эрдогана — он вполне может и не избраться в первом туре (как в 2018-м), и тогда впервые придется проводить второй. Более того, Эрдоган может даже проиграть второй тур. И его сменит Кылычдароглу? И да и нет, потому что кандидат оппозиции уже обещал провести политическую реформу и сделать Турцию парламентской республикой, каковой она и была до того, как Эрдоган вернул президентскую. То есть в случае избрания Кылычдароглу станет, по сути, временным президентом — переходным на пути к парламентскому правлению. Однако одновременно с президентскими выборами проходят также парламентские — и если оппозиционная коалиция не получит большинства (а такой исход более чем вероятен), никакой реформы не будет. Парламентская форма правления уже была в истории Турции, но практически всегда она заканчивалась военным переворотом. И только один раз отказ от парламентского правления произошел мирным путем — во время реформы Эрдогана.

В Турции, как и в России, есть сторонники парламентского правления — и их там гораздо больше, чем у нас. Но аргументы в пользу правления многопартийного коалиционного правительства (а другого в парламентской Турции не получится) очень шаткие, и Эрдоган как раз делает ставку на то, что большинство выскажется за сохранение сильной президентской власти (поддержав его на выборах). Для России желательна победа Эрдогана и его блока, но не будет особой трагедии даже при их поражении. Однако только в том случае, если смена руководства и формы правления не приведет к нестабильности, хаосу или параличу власти в Турции, а в случае победы разношерстной коалиции, стоящей за Кылычдароглу (объединенной больше по принципу «против кого дружим»), риски неуправляемости куда выше, чем при переизбрании Эрдогана.

А попытки представить турецкие выборы противостоянием России и Запада исходят в основном от англосаксов, но они сейчас сознательно пытаются превратить весь мир в поле битвы с Россией. Но чем больше усилий они прилагают к этому, тем хуже у них получается, тем больше стран стремятся к укреплению если не собственной автономости, то многовекторности своей политики, к уменьшению зависимости от Запада. В случае с Турцией — при всей как бы прозападности коллективного Кылычдароглу — никакого разворота к Западу даже в случае проигрыша Эрдогана не произойдет.

Не только по причине того, что «Запад уже не тот», а потому что за 20 лет нынешний турецкий президент сумел серьезнейшим образом изменить страну, сделать ее внешнюю политику глобальной, туркоцентричной и самостоятельной. Масштаб произошедших при Эрдогане изменений таков, что — в сочетании с имперскими традициями и стремлением турок к суверенитету — практически гарантирует сохранение в целом национально ориентированной самостоятельной внешней политики. А значит, и тесных отношений с великим соседом, Россией. Именно в этом, с нашей точки зрения, и состоит главная историческая заслуга Эрдогана — вне зависимости от исхода завтрашних выборов.

ria.ru

«Бахмутская мясорубка»: промежуточные итоги и прогнозы

13.05.2023

Бахмут - Артемовск — © РИА Новости / Евгений Биятов

Бахмутская и Верденская мясорубки – прямая аналогия? Насколько оправданным был штурм Бахмута (Артемовска), не имеющего стратегического значения? С чем связаны проблемы со снарядами у ЧВК «Вагнер» и почему Пригожин публично может говорить то, что другие не могут?

Бывший начальник генерального штаба Германской империи Эрих фон Фалькенгайн уже после завершения Первой мировой войны в своих мемуарах «Верховное командование 1914–1916 годов в его важнейших решениях» писал следующее.

«Позади французского участка на Западном фронте имеются в пределах нашего достижения цели, для защиты которых французское командование будет вынуждено пожертвовать последним человеком. Но если оно это сделает, то Франция истечет кровью, так как иного исхода нет, и притом одинаково, достигнем ли мы самой цели или нет.
Если же оно не сделает этого и цель попадет в наши руки, тогда моральное впечатление во Франции будет чудовищным.
Для операции, пространственно столь ограниченной, Германии не придется пожертвовать столь много сил, чтобы все другие фронты ее оказались значительно обнаженными. Можно с уверенностью рассчитывать на предупреждение вероятных отвлекающих операций, сохраняя в достаточном количестве силы, чтобы на удары отвечать контрударами… Целями, о которых здесь идет речь, являются Бельфор и Верден. Вышесказанное подходит к обоим. И все же Верден заслуживает предпочтения», – так он объяснял причину начала операции под Верденом, известной как «Верденская мясорубка».

Генерал Фалькенгайн был уверен в том, что истощение противника, его медленное перемалывание в оборонительных боях, является верной стратегией. Германское командование планировало покончить с Верденом до начала наступления англо-французов на Сомме. Однако сделать это не удалось, и, несмотря на огромные потери с обеих сторон, инициатива под Верденом в итоге перешла к французам. Эта историческая аналогия вполне уместна к битве на истощение, которая по-прежнему продолжается под Бахмутом (Артемовском).

6 мая основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин заявил, что еще в октябре 2022 года совместно с генералом Сергеем Суровикиным было принято решение о начале операции «Бахмутская мясорубка», и целью ее было «перемалывание» сил противника. Штурм Бахмута (Артемовска) проводился с расчетом на то, чтобы спровоцировать украинское командование вводить в бой как можно больше сил для его удержания.

«В Бахмуте мы перемалывали ВСУ, отсюда название – «Бахмутская мясорубка». Целью операции «Бахмутская мясорубка» было дать возможность подразделениям Российской армии занять выгодные рубежи обороны, провести мобилизацию, дооснащение, обучение личного состава и повысить свой боевой потенциал…
Стратегического значения для дальнейшего продвижения на запад населенный пункт Бахмут не имеет», – заявил Пригожин. Таким образом, аналогия с Верденом прослеживается вполне очевидно.

При этом в последние дни, несмотря на заявления о том, что операция в Бахмуте полностью выполнена, становится очевидным, что военно-оперативная обстановка там для наших войск стала ухудшаться. В связи с чем возникает вопрос – насколько оправданным был штурм Бахмута (Артемовска), не имеющего стратегического значения? С чем связаны проблемы со снарядами у ЧВК «Вагнер» и почему Пригожин публично может говорить то, что другие не могут? Эти вопросы и поднимем в данном материале.

Тяжелый штурм города, не имеющего стратегического значения: насколько это оправданно?

В начале января бывший министр обороны ДНР, полковник ФСБ в запасе Игорь Стрелков (Гиркин), писал, что затяжное сражение за Бахмут (Артемовск), несмотря на большие потери, может быть более выгодным для ВСУ, чем для наших войск.

«Лучшая штурмовая пехота, имеющуяся в распоряжении командования ВС РФ, расходуется «на негодный объект». Да и в целом Украине (вернее – стоящим за ней США) затяжной конфликт стратегически выгоден, а РФ – нет. И даже взятие Бахмута не даст в стратегическом плане России ровным счетом ничего в плане приближения победоносного завершения войны. Части ВС РФ в этом случае просто выйдут на рубежи следующего укрепрайона – третьей главной полосы обороны ВСУ, оборудованной не хуже, чем две первых», – отмечал он тогда.

При этом многие скептически оценивали слова полковника, который уже давно подвергает критике ход СВО, а некоторые и вовсе стали уверять, ссылаясь на мнения официальных экспертов и СМИ, в том, что в битве за Бахмут (Артемовск) чуть ли не решается судьба всей специальной военной операции. Мол, в случае его падения «украинский фронт рухнет», раз ВСУ так стремятся его удержать, значит, он очень важен. Разумеется, к действительности это имело весьма отдаленное отношение.

И вот в мае о том, что Бахмут (Артемовск) не имеет никакого стратегического значения, заговорил уже и сам Пригожин. Одновременно с этим он заявил, что цели операции «Бахмутская мясорубка» являются выполненными, что является некоторым лукавством, поскольку битва еще не завершена. Более того, несколько дней назад появилось сообщение о том, что ВС РФ потеряли 3 километра фронта, поскольку ВСУ перешли к активным действиям и рвут фланги наших войск. Прорыв противника произошел в зоне ответственности 72-й бригады ВС РФ. Т. е. инициатива на данном направлении начинает переходить к украинским войскам, что является тревожным сигналом.

Кстати, ситуация с прорывом украинских войск продемонстрировала еще одну проблему СВО – отсутствие координации между различными подразделениями. Собственно, это было известно и раньше, когда при освобождении ЛНР летом подразделения НМ ЛНР, ВС РФ и различных ЧВК практически никак не взаимодействовали друг с другом и даже достаточно часто не имели друг с другом связи. Как видим, эта проблема никуда не делась.

Кроме того, владелец «Вагнера» признался, что потенциал ЧВК серьезно снизился, и он истощен длительными боями.

«За семь месяцев «Бахмутской мясорубки» ЧВК «Вагнер» утратила свой боевой потенциал. Причиной этому стали ограничения в приеме личного состава, созданные в феврале 2023 года, отсутствие необходимого количества вооружения, отсутствие необходимого количества боеприпасов… Следует отметить, что операция «Бахмутская мясорубка» была рассчитана главным образом не для взятия населенного пункта Бахмут, а для перемалывания подразделений ВСУ и организации передышки Российской армии», – заявил Пригожин 6 мая.

Но измотаны не только ЧВК, но и подразделения МО на данном направлении, о чем пишет, например, ISW (американский институт изучения войны), который отмечает, что «способность Российских сил в районе Бахмута обороняться от украинских контратак была нарушена из-за проблем с боеспособностью и продолжающихся затяжных штурмов… Это затрудняет проведение Российскими силами в этом районе эффективных оборонительных операций».

Можно, конечно, не доверять западным источником, однако проблемы под Бахмутом уже становятся все более очевидными.

В связи с чем возникает вопрос: насколько оправданной является битва за Бахмут (Артемовск), который не имеет стратегического значения и на штурм которого тратились и тратятся существенные силы и средства? Ведь нам неизвестен реальный коэффициент потерь сторон, а судя по видеороликам с телами погибших солдат, которые публикует тот же Пригожин, потери «Вагнеров» выглядят достаточно существенными.

Не является ли это бессмысленной тратой сил и средств, как это было в мясорубке под Верденом в Первую мировую войну, когда немецкие войска впустую положили 50 дивизий и не добились никаких результатов?

Вопрос остается открытым. При этом потери ЧВК и ВС РФ растут в связи с нехваткой боеприпасов, о чем постоянно говорит основатель «Вагнера», обвиняя во всем руководство Минобороны РФ. Но об этом – ниже.

Почему то, что дозволено Пригожину, не дозволено другим?

Французский комедиограф Мольер (Жан-Батист Поклен) в свое время писал, что «лицемерие – это модный порок, а все модные пороки сходят за добродетели».

Недавние эмоциональные выступления владельца ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, сначала на фоне тел погибших бойцов, а затем и различным журналистам, в которых он в очередной раз обвинил Министерство обороны РФ в нехватке снарядов и в целом скверном управлении СВО, кажутся вполне искренними. И по части управления он, полагаю, не сильно далек от истины.

Однако обыватель, который смотрит подобные ролики, не знает о том, что подобные «мясные штурмы» практически без поддержки артиллерии бывшая Народная милиция ЛНР и ДНР (ныне 1-й и 2-й армейский корпус ВС РФ) проводила регулярно, вот только видео об этом никто не записывал. Мало кто знает, какой ценой идет очень незначительное продвижение в той же Марьинке.

Не знает большинство обывателей и о том, что нехватка снарядов, о чем говорит владелец «Вагнера», Российская армия испытывает уже много месяцев, а оное ЧВК снабжалось длительное время лучше, чем остальные подразделения Министерства обороны РФ. И до сих пор снабжается лучше, чем тот же 2-й гвардейский армейский корпус (НМ ЛНР). Я уже отмечал, что нехватка снарядов у ЧВК «Вагнер» обусловлена не неким заговором против Е. Пригожина, а общей тенденцией в зоне специальной военной операции. Это началось уже давно, и проблеме этой конца и края не видно, поскольку российская промышленность в полной мере не может возместить то огромное количество снарядов, что было истрачено.

Конфликт между министром обороны РФ Сергеем Шойгу и владельцем ЧВК «Вагнер» Евгением Пригожиным является спором о том, кому снарядов достанется больше – ВС РФ или частной наемной армии. Вопрос стоит подобным образом, поскольку нехватка снарядов действительно ощутима, и обеспечить потребности всех подразделений военная промышленность не в состоянии (а советские склады уже по большей части опустели).

Таким образом, видеоролики Пригожина на фоне тел погибших бойцов являются публичным шантажом МО. Подключившаяся к этому сетка Telegram-каналов – а в медийную войну владелец ЧВК «Вагнер» умеет играть очень хорошо – создала необходимый фон и общественное мнение.

Разумеется, проблема существует, естественно, ее необходимо решать, однако, как справедливо отмечал боец Народной милиции ЛНР Андрей Морозов: «любой комбриг НМ ЛНР/ДНР, артиллерия которого уже давно не получает сопоставимое с вагнеровским количество снарядов, любой комбриг, люди которого идут на «мясные штурмы» без необходимой артподдержки… любой комбриг, вытащивший из-под Марьинки, Авдеевки или Белогоровки своих двухсотых под телекамеры и потребовавший «дайте снаряды или мы уходим», моментом поехал бы «на подвал».

С Пригожиным подобный трюк, понятное дело, не пройдет. Потому что ему позволено то, что не позволено другим. Бойцы НМ ЛНР и ДНР, находящиеся в куда более тяжелых условиях (и по части снарядов, и по части снабжения в целом), не имеют возможности не то чтобы ставить какие-то условия и заниматься открытым шантажом, но даже публично озвучить свои проблемы. Потому что были прецеденты, когда те, кто записывал какие-то ролики и публично озвучивал какую-то информацию, тут же попадали под пристальное внимание местного МГБ ЛНР, которое «приглашало» военнослужащих «на разговор».

Но Пригожину, который не стесняется даже публично оскорблять руководство МО, никакая статья о дискредитации армии или «оскорблении представителя власти» не грозит, ибо он обладает иммунитетом (т. к. его поддерживает часть элит). Как гласит крылатое латинское выражение, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Более того, сейчас даже рассматривается вопрос, чтобы пригласить основателя «Вагнера» в Госдуму, где он смог бы выступить с эмоциональной речью и критикой руководства СВО, которая наверняка тронет массы.

Но мы несколько отвлеклись от главного вопроса нашей статьи.

Как могут развиваться события под Бахмутом (Артемовском)?

Дальнейшая ситуация под Бахмутом может развиваться по нескольким сценариям.

Начнем, пожалуй, с негативного, который, по мнению автора, представляется и наиболее вероятным.

На данный момент оперативная ситуация под Бахмутом ухудшается, и существует угроза того, что ВСУ начнут постепенно теснить наши войска с данного направления (вне зависимости от того, выведет Пригожин «Вагнер» из города или нет). Измотанный боями «Вагнер», хоть и является на данный момент лучшей штурмовой пехотой, серьезно ослаб, и может быть действительно в какой-то момент выведен с передовой.

В таком случае у военного руководства СВО возникнет большая проблема – нужно будет кем-то залатывать большие дыры на фронте. Не исключено, что с помощью новой волны мобилизации. Подробно об этом уже писал Роман Скоморохов в материале «Пригожин против Шойгу, но заплатит все равно народ России».

Однако Пригожин, судя по последним заявлениям, еще не принял окончательного решения. Потому что, кроме военной (оголение одного из фронтов), здесь есть и политическая составляющая.

Дело в том, что, несмотря на то, что Е. Пригожин достаточно часто поднимает действительно актуальные проблемы, ясно, что он играет на публику и вполне очевидными становятся его политические амбиции, и представляется не менее явным, что успех в Бахмуте (Артемовске) для него является важным этапом политической карьеры. И с этой точки зрения взятие под полный контроль и удержание руин Бахмута имеет для него ценность.

Однако не исключено, что он все же выведет свое ЧВК из города, т. к. не факт, что МО сможет обеспечить «Вагнер» тем количеством снарядов, которые он требует. А политическую составляющую можно будет нивелировать следующим образом – в случае если ВСУ, которые и так пытаются перехватывать инициативу, начнут теснить наши войска, он может сослаться на то, что «пока там был «Вагнер», ситуация была под контролем».

Но даже если «Вагнер» останется, стоит еще раз подчеркнуть, что ситуация на этом направлении уже ухудшается, и эта тенденция может сохраниться.

Второй сценарий более оптимистичный – «Вагнеру» при поддержке ВС РФ, которые удерживают фланги, все-таки удастся «дожать» город и взять его под полный контроль. Однако дальше ситуация зайдет в окончательный позиционный тупик, поскольку дальнейшее продвижение на данном направлении представляется бесперспективным.

Как будут развиваться события, мы узнаем в ближайшие несколько недель.

topwar.ru

Разведка боем, северный фланг. На картах образовалась Курская дуга наоборот

13.05.2023

В реальности Киев боится, что наступление закончится бегством до польской границы

По информации некоторых популярных телеграмм-каналов и блогеров, в ночь на 12 мая о том, что ВСУ удалось оттеснить российских военных на разных участках фронта. Заговорили даже о начале так долго ожидаемого «контрнаступа» ВСУ.

Однако Минобороны РФ заявило, что данные сообщения не соответствуют действительности. Согласно официальному сообщению, «заявления, распространенные отдельными телеграмм-каналами об имевших место „прорывах обороны“ на различных участках линии боевого соприкосновения, не соответствуют действительности». Министерство утверждает, что «по состоянию на 22.00 11 мая 2023 года на Купянском направлении активные действия не ведутся».

В то же время минобороны констатировало, что «общая обстановка в районе проведения специальной военной операции находится под контролем».

Заместитель командира одного из танковых полков на Авдеевском направлении сообщил РИА «Новости», что ВСУ на этом участке фронта не предпринимает никаких наступательных действий. «…Противник якобы пытается… стягивать свои силы, но обстановка говорит о другом, что никто никуда не движется, активности (украинских войск) не замечено», — заявил собеседник агентства.

Ранее основатель группы «Вагнер» Евгений Пригожин сообщал, что на артемовском направлении «подразделения ВСУ заходят во фланги, и, к сожалению, в части мест это успешно у них получается». «Мы дальше идем в Артемовске для того, чтобы его захлопнуть. … План ВСУ в действии: мы идем захлопываем их, они захлопывают нас», — приводит высказывание Пригожина его пресс-служба.

Он также указал, что украинские военные в ходе наступления задействовали подготовленные силы, обеспеченные необходимой техникой».

В телеграмм-канале colonelcassad указывается, что ВСУ удалось потеснить российских военных на флангах в районе Артемовска, однако в самом городе «музыканты» продолжают брать территории под контроль. В телеграмм-канале WarGonzo сообщается, что ВС РФ отбили атаку противника на Майорск.

Военный эксперт, полковник отставке Михаил Тимошенко считает, что вести речь о наступательных действиях ВСУ пока преждевременно.

— Имевшие место действия противника можно назвать, скорее, пробными вылазками. Он «прощупывает» наш передний край, ищет стыки, слабые места. Скажем, появление боевых групп на каких-то участках преследует цель отследить реакцию наших военных, понять, из каких видов оружия будет открыт огонь.

— Почему это не похоже на обещанное наступление?

— Мы не видим должную подготовку тыла — развертывание госпитальной, ремонтно-технической баз. Не просматривается поддержка авиации действий войсковых групп. Не наблюдается и использование средств ПВО типа «Бук», «Тор», С-300 — применяются только ПЗРК. Не разворачиваются и средства связи. Трудно предполагать, что в течение ближайшей недели, даже двух, ВСУ начнут наступать. Какие-то локальные удары, конечно, возможны. Но пока они готовятся, ведут разведку боем.

— Где можно ожидать главный удар ВСУ?

— Если посмотреть на линию фронта, то оно практически изогнута под прямым углом. У ВСУ получается маневр во внутреннем операционном направлении, и они находятся в более выгодном положении. То есть, в чем-то ситуация напоминает битву на Курской дуге: одна сторона внутри, другая — снаружи. Тогда немцы были снаружи, наши войска — внутри этого изгиба. А теперь мы снаружи, а противник — внутри.

— А разноголосица во мнениях между Пригожиным и минобороны отражает различное видение ситуации или это часть некоей информационной игры?

— Здесь многое, конечно, непонятно. Мы не знаем до сих пор, как связаны «вагнеровцы» и регулярные подразделения наших вооруженных сил. Ведь как-то осуществляется взаимодействие между ними. Не на основе же дружеских отношений, в конце концов. Недавно посредником между группой «Вагнер» и минобороны был назначен Сергей Суровикин. Возникает законный вопрос, почему этого не было сделано раньше?

Кроме того, мы видим, что Пригожин постоянно находится на «передке» — в зоне боевых действий. Там, к сожалению, наши большие начальник бывают нечасто. Если бы присутствовали — многие военкоры там тоже бывали бы и зафиксировали недостатки взаимодействия. А поскольку видение ситуации отличается, то проявление эмоций тоже вполне объяснимо.

Военный эксперт, обозреватель медиагруппы «Россия сегодня» Александр Хроленко тоже считает, что никакого контрнаступления ВСУ нет.

— Последние сообщения из зоны СВО, информация из украинских и западных источников не говорит в пользу того, что украинские войска перешли в наступление.

— Как тогда можно объяснить информационную волну, поднятую в ночь на 12 мая?

— Это разгон слухов, работа ЦИПСО. Возможно, ведущие наших телеграмм-каналов чем-то злоупотребляют. Но реально, что называется, на земле, не происходит ничего, что свидетельствовало бы о наступательных действиях украинской армии. Пишут о каких-то колоннах техники. Такой элемент маскировки. Можно замаскировать медийностью или замаскировать реальность имитацией активности. Скажем, если колонна техники утром проходит в одну сторону, а вечером — в другую, то это одна или две колонны будут? Вот о такого рода вещах речь ведется.

— Пишут об активности ВСУ на артемовском направлении.

— А когда там было спокойно за последние семь-восемь месяцев? Там постоянная активность, наблюдаются ее всплески и спады. И говорить, что там наблюдается наступление ВСУ, никаких оснований нет. Наступление — это когда одновременно на широком фронте на сотни километров действуют группировки войск численностью 20−30 тысяч и более человек, а лучше 100−300 тысяч. Но мы же этого не видим. Мы наблюдаем активность ротных, батальонных тактических групп. Максимум три-пять танков куда-то выдвинутся, по ним ударят, после чего они с потерями возвращаются на исходные позиции.

— Почему украинская сторона так действует?

— Все больше данных говорит о том, что Киев стремится под любыми предлогами отложить обещанное контрнаступление, а то и вовсе отменить его. Слишком велики риски, слишком очевидна неготовность ВСУ к наступательным действиям. Соотношение войск и техники об этом свидетельствует. У ВСУ есть некоторое превосходство в личном составе. Но что это за личный состав? Это вчерашние гражданские, совершенно не умеющие воевать, немотивированные.

Мы же видели в интернете материалы, каким способом людей мобилизуют на Украине. Как преступников, зверей, отлавливают и загоняют на линию соприкосновения.

Известно, что вторым эшелоном там идет нацгвардия, чтобы не дать возможность призванным сбежать. Но это же не войско, а его видимость. Если же говорить о технике и боеприпасах, то Россия превосходит не только украинскую армию, но и блок НАТО, о чем порой забывают. По данным западных источников, за Россией числится 12 тысяч танков. Это больше, чем во всем Североатлантическом альянсе.

Если прекратится натовская военная поддержка ВСУ, то они через неделю разбегутся, потому что нечем будет воевать. И сейчас у них нет необходимого количества вооружений для наступательных действий. Это понимают даже их хозяева.

— Чем тогда можно объяснить недавние заявления генсека альянса Столтенберга о том, что ВСУ располагают 98 процентами необходимой техники, или публикацию агентства Bloomberg о поставленной на миллиарды долларов технике?

— Это в чистом виде демагогия. В стратегии, тактике существуют определенные параметры, позволяющие наступать. Они включают необходимость как минимум трехкратного (лучше четырехкратного) превосходства в силах и технике, боеприпасах. Это позволяет обеспечить успех наступления. Подобной демагогией западные деятели пытаются запудрить мозги своим обывателям. Это виртуальная реальность, в которую их погружают. А когда на земле возникают десятки, сотни, тысячи могил — это уже другая реальность, от которой никуда не уйти. Так что, это контрнаступление может стать еще одной страницей позора НАТО, ведь они подписались до последнего поддерживать Украину. И это контрнаступление может превратиться в контротступление до польских границ.

А в информационной сфере сегодня много мути, ведь на Западе считают себя большими специалистами психологической войны. Правда, их умения не слишком помогают им в последнее время.

svpressa.ru

«Динамо», «Лошадь», «Конструктор», «Гнездо» — последние укрепрайоны ВСУ в Бахмуте

13.05.2023

Зеленский отдал приказ своим войскам о деблокаде города. Что известно на текущий момент

Как сообщили «музыканты» в телеграм-канале «Оркестр Вагнера | Wagner», «мы дальше продолжаем штурмовать „Гнездо“ в Бахмуте. Сегодня за ночь мы заняли еще одно здание. Нам осталось около двадцати зданий, и Бахмут будет полностью взят». Эта новость, помимо прочего, интересна еще тем, что ВСУшные укрепрайоны в городе, оказывается, не только имеют названия, но и шумно пиарятся как символы «фортеця» в незалежной.

Ранее укроСМИ много и подробно писали о так называемом «Самолете», самом мощном опорнике, созданном самостийными солдатами в районе скверика «Дружба», где находилась стела с МиГ-17. Удержать его захисники незалежностi не смогли, несмотря на переброску ССО и спецназовцев ГУР.

Теперь жовто-блакитная пресса на всю катушку пиарит уже упомянутое «Гнездо», расположенное сразу за улицей Чайковского. По данным телеграм-канала «Военная хроника», его обороняет группировка порядка одной тысячи жовто-блакитных штыков. Штаб, центр связи и медпункт находятся в подвалах многоэтажек. Другие источники описывают этот укрепрайон, как девять высоток с детским садом «Аленушка». О «лютых боях» за него пишет укро-вояка с ником «Бахмутский», который в неньке считается воюющим блогером.

Сразу за «Гнездом» находится «Конструктор» — один из самых защищённых укрепрайонов (по данным «Военной хроники» — авт.). Он расположен сразу позади «Гнезда». На постоянной основе там находятся порядка 1,7−1,9 тыс. самостийных военных. Штаб разместили в здании школы № 18. Именно сюда прибывают основные подкрепления ВСУ, которым удаётся прорваться под огнём артиллерии РФ.

Есть еще крупный опорник «Домино». Судя по всему, такое название ему дали киевские ультрас, составляющие костяк 3-й отдельной штурмовой бригады «Азов» *, которая несет серьезные потери в Бахмуте. Что ни день в столице незалежной публикуются некрологи о возвращении «хероев на щите».

Отдельно отметим, что азовцы себя считают наследниками дивизии СС «Галичина». Так, бандеровец с ником @wbc_kyiv из 3-й ОШБр написал на своей страничке в соцсети: «Через дивизию прошли многие наши соотечественники, часть из них в будущем стали воинами УПА» **.

Самый малочисленный укрепрайон называется «Лошадь». Это три многоэтажки на пересечении улиц Леваневского и Освободителей Донбасса. В нём находятся до 450 захисников незалежностi, а также американские, британские, австралийские и грузинские наемники. Насколько это правда, судить сложно. Ранее «холодноярцы» из 93-й бригады ВСУ утверждали, что иностранцы еще в марте покинули Бахмут.

В чате этого пiдроздiли, кстати, можно прочесть: «Опять прилеты, и снова достаточно точные. Однозначно, кто-то из наших наводит». На этом фоне когнитивным диссонансом являются заявления известных людей о якобы «драпе» наших солдат с флангов.

Самостийная публика, похоже, черпает «инфу о перемогах» ВСУ в рунете. Известное в Украине издание, например, опубликовало статью, в которой есть такая любопытная цитата: «В России накануне военкоры устроили в телеграм-каналах истерику о начале наступления ВСУ. Что интересно: проукраинские паблики хоть и приобщились к разгону паники в российском сообществе, но явно шли „второй волной“, не совсем понимая, что происходит на самом деле. Правда, и „вагнеровцы“ в самом Бахмуте еще больше подвинули ВСУ к западным окраинам города».

Отметим, что о реальном положении дел вокруг Бахмута и внутри него идет крайне противоречивая информация, как с нашей стороны, так и бандеровской. Укро-правдорубы утверждают, что участок от пруда Шарабаровка до Хромово продолжают удерживать российские войска. А ВСУшники фактически взяли под контроль серую зону между уже названным водоемом и Берховским водохранилищем.

Иначе говоря, вклинивание захисников незалежностi на этом участке является формальным. По большому счету, здесь для ВСУ образовался идеальный «огненный мешок».

В сводке Минобороны РФ говорится: «Южная группировка войск заняла рубеж с учетом выгодных условий Берховского водохранилища». Пробиться к Берховке через водную преграду ВСУшники не смогли. «Мужественно проявили себя, отражая атаки противника, военнослужащие 4-й и 200-й мотострелковых бригад, экипажи армейской авиации и другие подразделения Вооруженных сил Российской Федерации», — дополнительно заявили в нашем оборонном ведомстве.

Добавим, что по многим якобы освобожденным захисниками незалежностi позициям почему-то идет интенсивная стрельба со стороны ВСУ, хотя генерал Сырский сообщил об их захвате ВСУ. Об этом наглядно показывают кадры с геолокацией (48.517988, 37.904107). Так, утром 12 мая украинцы выложили ролик с минометным обстрелом российских позиций в так называемом «кармане» на западном берегу канала Северский Донец-Донбасс. Не станут же они бить по своим.

Тем не менее, у врага появилась надежда на «перемогу» в Бахмуте. Зеленский неожиданно заявил, что ВСУ не оставят Бахмут ни при каких условиях и пообещал полную деблокаду города. Кроме того, самостийные военные эксперты объясняют подрыв укро-вояками высоток тем, «чтобы те не использовались для корректировки огня во время наступа украинской армии».

Можно считать, что сейчас началась попытка укро-реванша, что можно расценивать как втягивание ВСУ в битву за уже потерянный врагом город, причем в ущерб «генеральному наступлению». Конечно, на других участках укровермахт накопил силу, но является ли она достаточной, чтобы прорвать наш фронт — вопрос интересный. Сами самостийные вояки отвечают, что «нет».

svpressa.ru

* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 02.08.2022 признано террористическим. Его деятельность в России запрещена
** Верховный суд РФ признал «Организацию украинских националистов», к которой причисляется и Украинская повстанческая армия (УПА), экстремистской

1...535536537...2 979 Страница 536 из 2 979

Поиск статьи

Но отдуваться за британцев все равно придется Киеву

Чтобы организовать срочное отступление, ВСУ пытаются деблокировать дороги на Часов Яр и Константиновку

«Зерновая сделка», которую Москва вот-вот намерена заключить в Анкаре, обернется большой кровью в Крыму и на фронте

Огнеметные системы нашей армии выжигают позиции бандеровцев в лесных массивах

Два самолета и два вертолета попали в засаду

Не так страшна украинская «Крапива», как страх перед ней

В реальности Киев боится, что наступление закончится бегством до польской границы

Зеленский отдал приказ своим войскам о деблокаде города. Что известно на текущий момент

discred@yandex.com

Популярные темы