Главное Блог Страница 534

Ростислав Ищенко назвал четыре главные составляющие стратегии украинского наступления

0
© REUTERS

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в эксклюзивной статье для издания «Военное дело» рассказал о гибридной тактике украинского наступления, которое, по убеждению автора статьи, уже полностью началось.

«Если военной силой Россию не сломить, а экономически-финансовое наступление на Москву тоже провалилось, то из доступных средств остаётся только информационное наступление. Именно его сейчас и пытаются организовать при помощи остатков украинского ресурса американцы и англичане», — пишет Ищенко.

Сегодня главная задача Запада и Украины заключается в том, чтобы заставить российское общество бояться, а также сомневаться в своей армии, дееспособности действующей власти и победе.

Например, именно для достижения локальных успехов на фронте и ударов по российским тылам ВСУ получили дальнобойные британские ракеты Storm Shadow.

«Это даёт Украине возможность уже сейчас начать наносить удары по российскому тылу на значительно большую глубину чем раньше. Причём террористические атаки на крупные города (Луганск, Белгород, потенциально Курск, Брянск) — лишь верхушка айсберга. Главное, что у ВСУ появляется возможность поставить под угрозу склады боеприпасов и прочих расходных материалов, расположения штабов и резервов. Они получают возможность заставить ВС РФ отодвинуть их за пределы досягаемости поставленных ракет. Всё это не критично, но даёт ВСУ надежду на достижение ряда локальных успехов (продвижение на несколько сотен метров, захват отдельных позиций или даже каких-то небольших населённых пунктов). Эти успехи могут доставаться дорогой ценой и никак не влиять на ситуацию на фронте, но они дадут информационные поводы для пропагандистской кампании, превозносящей „успешное наступление“ ВСУ», — объясняет в своей статье эксперт, отмечая, что эти ракеты стали первой составляющей обещанного «наступа».

Второй составляющей украинского медийного наступления Ищенко назвал организацию диверсий в глубоком российском тылу.

«Для этого используется вербовка одноразовых агентов, которым даются несложные задания, вроде поджога военкомата, нанесения ущерба линиям электропередач, организации подрыва железнодорожного полотна. Главное в этих акциях не успех, а их относительная массовость. У российского населения должно возникнуть впечатление, что враг везде, что в любой момент он может нанести реальный террористический удар», — пишет автор.

Для усиления этого впечатления враг собирается использовать профессиональные ДРГ. Они станут третьей составляющей медийного наступления и будут нужны для проведения террористически актов против отдельных лидеров общественного мнения, а также против объектов инфраструктуры.

«Громкие убийства и покушения на убийства медийных личностей, а также попытки организации терактов с большим количеством случайных жертв должны дополнительно давить на психику российского населения, создавая чувство постоянной опасности, от которой невозможно укрыться», — объясняет украинский замысел Ищенко.

Четвёртая составляющая — это угрозы активно работающим журналистам, экспертам, руководителям и организаторам СМИ.

При этом Запад ставит перед таким наступлением Украины вполне конкретные цели. Они заключаются в формирование в российском обществе синдрома усталости от войны и желания немедленно прекратить её дабы избавиться от постоянного страха. Кроме того, таким способом они собираются расколоть общественность и разрушить доверие к российским властям.

Ищенко отмечает, что ни у Запада, ни у Украины нет гарантии, что все эти меры окажутся достаточно эффективны и заставят Россию согласиться на невыгодный мир, однако других вариантов победить Россию у них просто нет.

voennoedelo.com

Британия и Нидерланды договорились создать «коалицию истребителей» для Украины

0
Zuma / TAСС

Великобритания и Нидерланды договорились создать коалицию по закупке истребителей F-16 для Украины, говорится в заявлении офиса британского премьера Риши Сунака по итогам саммита Совета Европы в Рейкьявике.

Коалиция, как говорится в заявлении, будет поддерживать Киев в обеспечении Украины боевой авиацией, сообщает Deutsche Welle (внесено в список СМИ-иноагентов).

Помощь будет выражаться не только в закупке самолетов, но и обучении летчиков.

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак в этой связи отметил, что Киеву нужны истребители, и выразил благодарность «союзникам» за принятое решение. По его словам, обучать украинских летчиков также вызвалась Бельгия.

Ранее руководитель «Бюро военно-политического анализа» Александр Михайлов отмечал, что Киев надеется получить от 40 до 50 истребителей F-16 от стран Запада, однако, по его словам, Украине не стоит надеяться на массовые поставки.

vz.ru

Эксперт рассказал о «бутерброде», сделавшем Patriot лёгкой добычей российских «Кинжалов»

0
© Минобороны РФ

В результате массированного ракетного удара, который ВС РФ нанесли по Украине прошлой ночью, ракета «Кинжал» поразила в Киеве зенитный ракетный комплекс (ЗРК) Patriot.

По словам, известного военного эксперта и журналиста, полковника в отставке Виктора Баранца, именно системы противовоздушной обороны Вооружённых сил Украины стали основными целями последней российской атаки.

При этом в эфире телепрограммы «Время покажет» на Первом канале, он отметил, что российской армии удалось добиться успехов при помощи специальной тактики, которая всё чаще используется в ходе СВО.

Изначально в ход идут наши БПЛА, заставляющие работать радары противника, объяснил он. Затем российская сторона «запускает бутерброд»: противолокационные ракеты выводят радиотехнические системы ВСУ из строя.

«Когда небо чистое, заглохли и «ослепли» украинские РЛС, то идут их величества «Калибры» и «Кинжалы» – туда, куда им и назначено полётным заданием», – резюмировал Баранец.

expert.ru

«ВСУ ждут большие проблемы». Что на самом деле Запад подарил Киеву

0
© AFP

Украина готова перейти в контрнаступление. По крайней мере, так утверждают на Западе. Спикер Командования армии США в Европе и Африке полковник Мартин О’Доннелл заявил, что ВСУ уже получили около 600 разных видов вооружений. О самых опасных — в нашем материале.

Все еще опасны

За пятнадцать месяцев российская армия сумела приспособиться к западному оружию. Натовские БТР горят от попадания РПГ так же, как и советские, ракету «Джавелина» несложно обмануть, «стрелковка» весьма капризна и непривычна к грязи. Даже хваленые РСЗО HIMARS сегодня, по словам военных, наносят гораздо меньше урона, чем еще полгода назад.

На днях американское издание Military Watch Magazine со ссылкой на источники в Пентагоне сообщило, что Россия все чаще блокирует эти ракетные системы средствами радиоэлектронной борьбы. Эксперты не знают, как именно, но эффективность управляемых ракет GMLRS в последние недели резко снизилась — ПВО успешно сбивает их в воздухе.

Тем не менее это грозное, дальнобойное и точное оружие. Получив его прошлым летом, ВСУ смогли бить по тылам российской армии, не подставляясь под ответный огонь.

Известно о поставках примерно 30 установок HIMARS и порядка 15 гусеничных MLRS, не считая РСЗО других стран НАТО.

Кроме того, Североатлантический альянс отправил Киеву 17 базовых типов ствольной артиллерии калибра от 105 до 155 миллиметров — 450-500 орудий, как буксируемых, так и самоходных.

В основном на фронте применяют западные «стволы» — советские запасы у ВСУ практически иссякли. Несколько десятков М-777 уничтожили. Однако, как отмечают военные, при поддержке беспилотной авиации встроенные в разведывательно-ударный контур эти артсистемы представляют большую угрозу.

Британский подарок

Еще опаснее дальнобойные вооружения. Великобритания передала Украине тактические крылатые ракеты Storm Shadow с радиусом действия до 500 километров. ВСУ тут же ударили по Луганску, который считался тыловым городом. Туда не «прилетало» очень давно.

Удары повторились. На днях Минобороны сообщило о первом перехвате британской ракеты.

ПВО срочно перестраивается. Особенность Storm Shadow — крайне низкий профиль полета, с огибанием рельефа местности. Ракеты идут к цели на предельно малых высотах, недосягаемых для дальнобойных зенитно-ракетных комплексов. Перехватить «штормовую тень» можно только на последнем участке траектории, когда она набирает высоту перед атакой.

Ракета запускается с самолета и далее действует самостоятельно — полетное задание загружают заранее. Каждый боеприпас оснащен 450-килограммовой боеголовкой проникающего типа. Цели — командные посты, пункты управления и связи, аэродромы, порты и электростанции, места хранения боеприпасов, корабли и подлодки в портах, мосты и другие объекты.

Вряд ли Лондон отдал Киеву очень много. У королевской армии всего около тысячи таких ракет. Однако и то, что досталось ВСУ, создаст немало проблем.

Главное оружие

Особые надежды в анонсированном контрнаступлении Киев возлагает на западную бронетехнику. Страны НАТО передали основные боевые танки семи базовых типов.

По большей части это различные варианты Т-72, однако есть немецкие и британские образцы. ВСУ получили уже 600 танков, еще примерно 200 ждут до конца года. Западные машины на поле боя пока не видели, однако их не так уж много и, возможно, ими и не станут рисковать. Ограничатся ведением огня с больших дистанций.

Кроме того, у киевского режима есть около 600 БМП разных типов, а также до 1300 БТР и бронеавтомобилей. Американские «Брэдли», немецкие «Мардеры», французские легкие колесные танки в зоне боев тоже до сих пор не появлялись.

Впрочем, столь разношерстный парк боевой техники может обернуться для ВСУ серьезными проблемами. К каждому танку или БМП нужен свой набор запчастей и специалистов по обслуживанию. С началом наступления тыловые службы превратятся в логистический ад.

А еще как-то надо решать вопрос с российской авиацией. Главный враг наземной техники — это не ПТУР, РПГ или другой танк, а ударный вертолет с управляемым ракетным вооружением.

Бронетехника в наступлении вынуждена действовать вне зонтика мощной объектовой ПВО. Чтобы снизить угрозу с воздуха, ВСУ придется подтягивать зенитно-ракетные комплексы ближе к линии фронта, и это поставит их под удар.

С другой стороны, о многих видах предоставленного оружия широкой общественности неизвестно. А ВСУ в прямом эфире получают разведданные от НАТО, активно используют разведывательно-ударные контуры, спутники, высокоскоростной интернет, защищенную цифровую связь. И это в современной войне может оказаться важнее любой боевой техники.

ria.ru

«Штормовая» угроза Запада. Чем ответит Россия?

0
© МИНОБОРОНЫ РФ

Средства эскалации конфликта на Украине англосаксы прикрывают отвлекающими целями

Поставка Британией Украине ракет Storm Shadow («Штормовая тень») и особенно их применение ВСУ против мирных жителей Донбасса — очень плохая новость, для Киева само собой, а скорее всего, и для Лондона. Речь, напомним, об англо-французской малозаметной крылатой авиационной ракете большого радиуса действия, являющейся результатом совместной разработки компаний British Aerospace (Великобритания) и Matra (Франция). Кстати, французский вариант этого боеприпаса, принятого на вооружение в 2001 г., обозначается индексом SCALP-EG.

О технических характеристиках и боевом потенциале очередного «оружия победы» сказано достаточно, а потому остановимся на возможностях российских ВКС и ПВО по перехвату и уничтожению этих ракет. Тем более, что удар «Штормовыми тенями» по Луганску не более чем пристрелка. Впервые за 14 месяцев специальной военной операции у бандеровцев появляется возможность атаковать объекты не только в Крыму, но и на «материковой» России.

Ответ на вопрос, насколько ВС РФ готовы если не предотвратить нанесение ударов «Тенями» по российской территории, то хотя бы минимизировать риски, лежит в плоскости понимания того, что показатель площади эффективного рассеяния этих ракет составляет всего 0,01−0,02 м², что сопоставимо с показателями российских аналогов: стратегической КР Х-101 и ее перспективной версии Х-50. Траектория полета подобных средств воздушного нападения складывается из нескольких разновысотных участков: маршевого (от 50 до 100 метров), предтерминального (30−40 метров) и терминального (порядка 100 метров). Последний начинается с включением режима «горка» после чего, собственно, и происходит захват инфракрасной сигнатуры цели примерно в трех-пяти кило

Одной из ключевых мер эффективного противодействия «Теням» следует рассматривать регулярное боевое дежурство авиационных комплексов ДРЛОиУ и многоцелевых сверхманевренных истребителей Су-35С на вероятных направлениях ударов этими боеприпасами. Несмотря на все интересности франко-британского «вундерваффе», имеющиеся на борту наших самолетов радиотехнический комплекс «Шмель-М» на основе БЦВМ «Аргон-50» и многорежимная авиационная РЛС с ФАР Н035 «Ирбис-Э» способны обнаруживать Storm Shadow за 80−100 километров. И уничтожать своими Р-77−1 и Р-37М. Кстати, максимальная дальность стрельбы последней составляет 398 километров.

Вторая по значимости контрмера — оптимальное рассредоточение имеющихся в распоряжении ВС РФ средств противовоздушной и противоракетной обороны, исключающее появление низковысотных «слепых зон». Это, в свою очередь, предполагает оснащение стоящих на вооружении ЗРК «Бук» радиолокационными станциями подсвета целей и наведения ракет, размещенными на 21-метровых мачтах «локтевого типа», выносящих антенные посты за верхние границы лесопосадок и складок местности.

Не помешает аналогичный маневр и более дальнобойным средствам — зенитным ракетным комплексам С-300ПМ2 и С-400 «Триумф». Имеющийся в их составе антенный пост 30/92Н6Е может подниматься на 38,8 метров, что значительно увеличивает радиогоризонт: с 25−27 до 38−45 километров. Рассредоточение таких радаров подсвета цели на направлениях вероятных ракетных ударов на расстоянии не более 60 км друг от друга позволит максимально эффективно перекрыть зоны низковысотных участков на рубежах радиогоризонта.

Теперь немного о проблемах противодействия, создаваемых имеющейся у ракеты системой GPS/NAVSTAR/Galileo-коррекции, оснащенной помехозащищёнными антеннами, отличающимися узкой диаграммой направленности и малыми ее «лепестками». Средством частичного подавления данной системы могут выступать российские комплексы РЭБ Р-330Ж «Житель» и «Поле-21». Однако, это не более чем полумеры, поскольку их действие ограничено короткими дистанциями и маршевым участком траектории полета Storm Shadow. Да и современная инерциально-навигационная система наведения ракеты способна компенсировать временную потерю сигнала. Поэтому, наиболее эффективной мерой противодействия «Штормовой тени» следует считать адаптированные к использованию на стационарных наземных объектах комплексы оптико-электронного противодействия Л-370 «Витебск» или включающие такую же функцию интегрированные системы 101КС-«Атолл», разработанные для оснащения российского истребителя Су-57. Их лазерные лучи способны подавлять Storm Shadow на финальном участке траектории, где, собственно, и начинается работа инфракрасного датчика наведения в сочетании с оптико-электронной корреляционной системой ориентирования, целью которой является верификация ландшафта целевого участка с ранее загруженным шаблоном.

Другим средством дезориентации ИК-датчика наведения «Штормовой тени» может быть постановка аэрозольно-дымовой завесы или применение инфракрасных ложных целей, возникающие на маршруте ракеты за несколько сот метров до атакуемого объекта.

В заключение — о еще одной примечательной конструктивной особенности франко-британской крылатой ракеты. Высокая тяга (5,4 кН или порядка 600 кгс) турбореактивного двигателя Turbomeca Microturbo TRI 60−30 в сочетании с особой конфигурацией размещения мотогондолы и отсутствием охлаждающего контура соплового блока демаскируют КР. Струя продуктов горения ТРД попадает в воздушное пространство без предварительного экранирования, что позволяет успешно идентифицировать ракету даже на фоне засветок ложных целей ADM-160B/C MALD/-J. Кстати, именно в таком тандеме ВСУ применяли франко-британские боеприпасы по Луганску.

Квантовые оптико-электронные прицельно-навигационные комплексы ОЛС-35 (Су-35) и ОЛС-50М (Су-57) способны идентифицировать очередную надежду укровермахта на фоне отвлекающих ракет ADM-160B. Мало того, с этой задачей успешно справятся ЗРПК «Панцирь-С1», «Буки» М2 и М3, и даже принятый на вооружение в далеком 1989-м советский тепловизионный ЗРК 9К35М3 «Стрела-10М3». Именно они в первую очередь должны быть развернуты в районах прикрытия российских стратегических объектов и желательно на господствующих высотах. А в дополнение к ним — эффективная радиотехническая и оптико-электронная разведка Ту-214Р плюс постоянный мониторинг обстановки самолетами ДРЛОиУ А-50.

svpressa.ru

Смерть на телекамеру. Тероборонцев загоняют в серую зону ради красивой картинки

0
© AP Photo / Kostiantyn Liberov

В подразделениях ВСУ под Купянском скапливается предчувствие разгрома

Американский Институт изучения войны (ISW) с лагом в два дня признал факт потери ВСУшниками Масютовки (Ольшанский сельский совет, Двуречанский район, Харьковская область), к югу от Купянска (11 км). Речь идет о крохотном населенном пункте, который находится на левом берегу Оскола, ниже впадения в него реки Ольшана. В непосредственной близости от Масютовки большой лиман под названием озеро Белое, а вокруг растут густые леса.

По сути, речь идет о бое местного значения, тем не менее, судя по шухеру в укрнете, Зе-команда восприняла эту информацию нервно. Эксперты ISW, как водится в таких случаях, ссылаются на российских военкоров, но вместе с тем они пытаются подсластить Киеву горькую пилюлю. Дескать, Институт пока не располагает видео с геолокацией с места событий. При критической ситуации в Бахмуте и после новостей из Киева о потере украинской ПВО ЗРК «Пэтриот» общей стоимостью $500 млн, любой негатив воспринимается майданутой публикой крайне болезненно.

Масютовку сегодня трудно назвать селом, хотя в советское время оно было таковым. Спустя 30 лет самостийности от населенного пункта остались лишь заброшенные дома. Народ отсюда свалил из-за безнадеги, а тех, которые остались, нацики по определению считают ждунами русской армии.

Самостийный паблик DS (заблокированный в России), который значится на Украине теневой пресс-службой Генштаба, подтвердил потерю Масютовки и закрасил на своей карте участок на противоположном берегу реки Оскол в серый (ничейный) цвет. С большой долей вероятности, это означает создание нашими войсками опасного для ВСУ плацдарма.

Если новость подтвердится, можно будет констатировать, что начинают формироваться условия для окружения Купянска силами ВС РФ. Вполне вероятно, готовится штурм Двуречной, являющейся узловым населенным пунктом в этом районе. Пока рано говорить о том, что на Оскольском правобережье у наших частей появился полноценный укрепрайон, но, как бы там ни было, украинскому Генштабу придется перебросить сюда войска и тем самым еще больше ослабить свой наступательный потенциал. В целом ситуация и впрямь складывается благоприятная для наших бойцов и паршивая для укровояк.

Прежде всего, для ВСУшников нарисовалась угроза снабжению многочисленных опорников на высоком правом берегу Оскола. А если части ВС РФ и впрямь перережут автошлях Купянск — Двуречная, боеприпасы и пайки придется доставлять лесом. Этим, собственно, объясняется «оперативное молчание» Зе-команды.

Что касается видео захвата нашими бойцами Масютовки с геолокацией, которого якобы нет у ISW, это ложь. Ролик, на котором видно уничтожение самостийных вояк в руинах заброшенной деревушки, не только появился в Сети, но и стал вирусным. Операторы квадрокоптеров 6-й армии ЗВО красиво зачистили населенный пункт от захисников незалежностi ювелирной бомбардировкой ВОГами. А еще пятеро наших смельчаков перешли реку и закидали остальных гранатами.

Самостийные правдорубы последними словами кроют «отцов-командиров» 103-й ОБрТрО ВСУ, которая фактически отправила на убой в Масютовку своих солдат. Объясняют так: «все что левее Оскола — это серая зона, в которой могут находиться только ДРГ, а не мини-гарнизоны без ПВО, без РЭБ и без воли к сопротивлению».

По большому счету, 40 захисников незалежностi, оказавшиеся в ненужном месте и в ненужный час, пополнили список «двухсотых» и «трехсотых» только ради медийной картинки Зе-команды, которая «раз и навсегда освободила Харьковскую область».

По данным волонтерских карт с дислокацией подразделений ВСУ, в Масютовке находились тероборонцы 103-й бригады ВСУ и мотопехотинцы 92-й бригады, а также, возможно, каратели из «Кракена»*.

Их ликвидация в сотый раз подтверждает циничное отношение Генштаба незалежной к бойцам из слобожанской теробороны, как к пушечному мясу. Для них кадры разгрома российскими беспилотниками украинского опорника на левом берегу — «страшнее атомной войны». Сколько было разговоров о самостийной армаде дронов и западных ЗРК, а на деле многие опорники ВСУ являют собой потенциальные братские могилы.

По словам харьковских блогеров, отцы-командиры понимают это и всячески дурят местный народ сказками о непобедимом воинстве. Однако мужская часть «русни, совков и ваты» давно перешла на чердачно-подвальный образ жизни. Найти громадянина на улицах Харькова для военкомов редкая удача.

На 18-м кладбище этого города есть «Аллея славы» с жовто-блакитными прапорами, на которой, начиная с 2014-го, хоронили местных «героев АТО». Блогеры напоминают, что в феврале 2022-го здесь было 33 могилы, а через полгода — уже 500.

Всего в русском Харькове на военных кладбищах похоронены до 1500 захисников незалежностi, многих из которых силой или обманом затащили в ВСУ. Примерно столько же числятся без вести пропавшими. После бойни в Масютовке могил прибавится.

Несмотря на ритуальные крики «слава Украине», у местных тероборонцев наблюдается подавленное настроение, боевой дух — ниже плинтуса. Из-за этого «кракенцы» просто звереют и, по метким наблюдениям харьковчан, ведут себя, как эсэсовцы в 1945 году. А еще слобожанские телеграм-каналы пишут о предчувствии поражения ВСУ. Когда это произойдет, никто не знает, но самостийные солдаты уже не верят в сказки о западном вундерваффе.

По информации телеграм-канала «Купянск наш», российские войска на Харьковском участке фронта постепенно переходят от позиционных боев к более активным действиям. «На купянском направлении активизировалась российская артиллерия, из-за чего фельдшеры и врачи харьковских неотложек ездят туда каждый день и без выходных».

svpressa.ru


* Батальон «Кракен» признан в России экстремистской организацией, ее деятельность и символы запрещены на территории РФ.

Сеймур Херш: Группа стран втайне призывает Зеленского завершить конфликт

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Группа стран под руководством Польши втайне призывает президента Украины Владимира Зеленского завершить конфликт, заявил американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш в материале, опубликованном на его странице на платформе Substack.

«Группа тайно призывала Зеленского найти способ положить конец войне — даже, если для этого необходимо, уйти в отставку — и позволить начать процесс восстановления своей нации», — указал он.

Как отмечается в статье со ссылкой на данные, известные внутри ЦРУ, «Зеленский не шевелится», и при этом он начинает терять поддержку «соседей».

Согласно информации, которую тайно сообщали некоторые представители американской разведки, в группу стран, которую возглавляет Польша, также входят Венгрия, Литва, Эстония и Латвия.

Москва неоднократно указывала, что готова к мирному урегулированию, но Киев на законодательном уровне ввел запрет на переговоры. Президент Украины Владимир Зеленский также на G20 заявлял, что «не будет никакого «Минска-3». Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков ответил на это в комментарии РИА Новости, что такие слова «абсолютно подтверждают» позицию Киева о нежелании договариваться.

Ранее в Кремле заявили, что предпосылок для перехода ситуации на Украине в мирное русло сейчас нет, абсолютным приоритетом для России там назвали достижение целей спецоперации, что сейчас «возможно только военным путем». В Кремле также подчеркнули, ситуация в соседней стране может перейти в мирное русло при условии учета ситуации де-факто и новых реалий, а все требования Москвы прекрасно известны.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Стратегия украинского наступления

0
Diego Herrera / Keystone Press Agency

После однодневного периода панических публикаций о страшном наступлении ВСУ, пишущий народ ударился в другую крайность. Теперь наступление ВСУ никто не желает видеть. А оно есть, хоть и проходит в нестандартной форме.

Украинцам выгодно утверждать, что им необходимо дополнительное время для подготовки наступления. Чем дольше мы ждём атаки мощного бронированного кулака и не замечаем настоящих действий, тем Киеву проще действовать, тем больше его шансы на успех.

Вспомните о «скифской тактике», призванной заманить сильного противника вглубь территории, оторвать его от баз снабжения, поставить под удар его коммуникации за счёт преимущества в подвижности собственных лёгких войск и, в конечном итоге, победить без генерального сражения. Последний выдающийся пример такого манёвра — отступление Барклая и Кутузова в 1812 году, а потом и наступление до границы империи, в котором Кутузов также стремился избегать крупных сражений, изнуряя армию противника маршами и мелкими стычками.

Вспомните битву при Нагасино, где аркебузиры Ода Набунаги и Токугавы Иэясу расстреляли первоклассную конницу клана Такэда. Наконец, вспомните библейское сказание о Давиде и Голиафе. Не отличающийся великой силой Давид победил богатыря Голиафа, используя дальнобойность своего оружия и фактор неожиданности.

О чём говорят все эти примеры, да и вообще вся история войн? О том, что желающий победить должен правильно оценить сильные и слабые стороны свои и противника и навязать противнику бой в таких условиях и таким оружием, в которых он имеет превосходство или, как минимум, имеет шанс получить превосходство, используя фактор неожиданности, действуя там, тогда, и теми средствами, где, когда и в таком формате противник его не ждёт.

На начальном этапе военной стадии украинского кризиса (в феврале—мае 2022 года) США рассчитывали на экономический блицкриг. Сам факт СВО был использован для введения против России всеобъемлющих экономических санкций, которые, по замыслу их организаторов, должны были в кратчайший срок разрушить российские финансовую и экономическую системы, резко обрушить уровень жизни широких масс, дестабилизировать социальную сферу и создать благоприятные условия для уличной активности оппозиции, каковая должна была окончательно прогрузить страну в хаос.

Однако уже к лету 2022 года в США и ЕС пришли к выводу, что санкции работают не так, как ожидалось, что российские экономика и финансы устояли, а Запад несёт незапланированный ущерб. Тогда родился новый план, предполагавший массовую мобилизацию на Украине, накачку ВСУ вооружением и боеприпасами и истощение России в прямом военном противостоянии.

Этот план был основан на ложном предположении, что коллективная экономика Запада сможет поставлять на Украину оружие и боеприпасы в кратно больших количествах, чем будет способна давать фронту российская экономика. Москву хотели поставить «в вилку» между истощением сил регулярной армии в борьбе с пятикратно превышающими их численностью, до зубов вооружёнными Западом ВСУ и массовой мобилизацией, которая должна была бы вызвать социально-экономический коллапс.

Этот план также не сработал. Если где-то до конца марта 2023 года США ещё рассчитывали на способность Украины восполнить за счёт новых волн мобилизации прошлогодние потери и даже увеличить численность Вооружённых Сил, если США надеялись, что коллективный Запад сумеет снабдить Киев тысячей новых танков, двумя-тремя тысячами БМП и БТР, а также примерно полутора тысячами орудий с соответствующим количеством боеприпасов, то к концу марта — началу апреля стало понятно, что не только до лета, но даже до конца года поставки техники и вооружения будут на порядок меньше, чем запланировано. А также то, что Киев не сможет мобилизовать достаточно людей для выставления в поле миллионной армии. Ему бы удержаться на достигнутой в прошлом году отметке в семьсот тысяч. При этом ещё и резко стало падать качество украинских войск, а также начала расти усталость украинского общества от войны.

В таких условиях новое наступление Украины стало бы для киевского режима самоубийством. США некоторое время настаивали на наступлении любой ценой, надеясь втянуть в конфликт Польшу, Румынию и Прибалтику, которые должны были заменить умирающую Украину, но, судя по всему, поняли, что этот вариант не проходит (по крайней мере нет гарантии его прохождения). США уже пора переключаться на Китай, а внутриполитическая ситуация требует успеха на фронте борьбы с Россией.

Если военной силой Россию не сломить, а экономически-финансовое наступление на Москву тоже провалилось, то из доступных средств остаётся только информационное наступление. Именно его сейчас и пытаются организовать при помощи остатков украинского ресурса американцы и англичане.

Разговоры о танках плавно ушли в прошлое. Внезапно англичане, а за ними и французы, озаботились поставками на Украину дальнобойных (до трёхсот километров и выше) тактических ракет, а также беспилотников. Актуализировалась и тема поставок боевых самолётов: Париж и Лондон заявили о начале обучения украинских пилотов управлению западными самолётами.

Это даёт Украине возможность уже сейчас начать наносить удары по российскому тылу на значительно большую глубину чем раньше. Причём террористические атаки на крупные города (Луганск, Белгород, потенциально Курск, Брянск) — лишь верхушка айсберга. Главное, что у ВСУ появляется возможность поставить под угрозу склады боеприпасов и прочих расходных материалов, расположения штабов и резервов — заставить ВС РФ отодвинуть их за пределы досягаемости поставленных ракет.

Таким образом, будут затруднены связь командования с войсками, находящимися в первой линии, получение оперативной информации о реальной обстановке, а также манёвр резервами вдоль линии фронта. Возникнут и дополнительные логистические сложности, что может привести к несвоевременной доставке боеприпасов, продовольствия на первую линию, а также к перебоям в своевременной смене подразделений.

Всё это не критично, но даёт ВСУ надежду на достижение ряда локальных успехов (продвижение на несколько сотен метров, захват отдельных позиций или даже каких-то небольших населённых пунктов). Эти успехи могут доставаться дорогой ценой и никак не влиять на ситуацию на фронте, но они дадут информационные поводы для пропагандистской кампании, превозносящей «успешное наступление» ВСУ.

Вторая составляющая украинского медийного наступления — организация диверсий в глубоком российском тылу. Для этого используется вербовка одноразовых агентов, которым даются несложные задания, вроде поджога военкомата или автомобиля, принадлежащего военному чиновнику, нанесения ущерба линиям электропередач и электрооборудованию, организации подрыва железнодорожного полотна. Главное в этих акциях не успех, а их относительная массовость. У российского населения должно возникнуть впечатление, что враг везде, что в любой момент он может нанести реальный террористический удар.

Для подкрепления этого впечатления используется третья составляющая — засылка профессиональных диверсионно-террористических групп, для проведения террористически актов против отдельных лидеров общественного мнения, а также против отдельных объектов инфраструктуры и в местах массового скопления граждан. Громкие убийства и покушения на убийства медийных личностей, а также попытки организации терактов с большим количеством случайных жертв должны дополнительно давить на психику российского населения, создавая чувство постоянной опасности, от которой невозможно укрыться.

Четвёртая составляющая — угрозы активно работающим журналистам, экспертам, руководителям и организаторам СМИ. Невозможно убить не только всех, но даже значительную часть медийных личностей, но именно случайность выбора жертвы оказывает психологическое давление на наиболее широкий круг людей. Люди в принципе склонны преувеличивать свою значимость и известность, поэтому объявленная руководителем ГУР Украины Будановым охота на российских медийных личностей может вызвать чувство тревоги даже у автора далёкого провинциального сайта или районной газеты.

Сомневаюсь, что в Киеве надеются запугать топовых российских пропагандистов. Это сложно и в этом нет никакой необходимости. Дело в том, что формируемые ими смыслы, разносятся по стране за счёт огромного количества журналистов среднего и низшего звена. Достаточно, чтобы половина или хотя бы треть из них, почувствовав себя в опасности (скорее всего мнимой) снизили свою активность, и эффективность горизонтального распространения информации резко снизится. В Москве и крупных городах это может и не будет заметно сразу, но эффективность контрпропаганды в глубинке сразу упадёт.

Таким образом, украинское наступление, включает в себя следующий комплекс мероприятий:

1. Имитация активности на линии фронта, с максимальной задачей периодически достигать мелкого территориального успеха, который можно было бы использовать как информационный повод для создания впечатления о нарастающем кризисе на фронте.

2. Удары западными ракетами и беспилотниками большого радиуса действия по армейским тылам и крупным городам, находящимся в зоне досягаемости. Задача двойная: во-первых, усилить впечатление о неустойчивости фронта, во-вторых, вызвать панические настроения в оперативном тылу и создать впечатление о том, что с каждым днём СВО Украина угрожает всё более глубокому тылу.

3. Диверсионные акты при помощи одноразовой агентуры, направленные на объекты инфраструктуры. Должны создать впечатление о повсеместном присутствии агентов врага и вызвать в обществе приступ шпиономании, разрушающий внутреннее единство.

4. Одиночные атаки против лидеров общественного мнения, сопровождаемые массовыми угрозами, которые призваны ослабить информационное сопротивление России в момент, когда враг своё информационное наступление выведет на пик.

Конечные цели:

• формирование в обществе синдрома усталости от войны и желания немедленно прекратить её дабы избавиться от постоянного страха;

• раскол общества и разрушение доверия общества власти, а в конечном итоге и общественного консенсуса, одобряющего СВО.

Конечно, ни у Запада, ни у Украины нет гарантии, что все эти меры окажутся достаточно эффективны для того, чтобы заставить Россию согласиться на невыгодный мир. Но, во-первых, утопающий хватается за соломинку, а, во-вторых, в двадцатом веке за семьдесят четыре года Россия (в виде империи и СССР) дважды разрушалась изнутри под воздействием враждебной пропаганды, так почему бы не попытаться повторить то же самое в третий раз? Тем более, что других вариантов у наших врагов всё равно нет.

voennoedelo.com

ФБР признала самую большую антироссийскую ложь Америки

0
Manuel Balce Ceneta / AP

«Вопиющее злоупотребление властью». Такими словами ведущие американские политики описывают сенсационные результаты расследования, проведенного ФБР. Окончательно доказано, что все обвинения по поводу «сговора Трампа с Москвой», а также «вмешательства России в американские выборы» являются выдуманной фальшивкой. Кто это сделал и к каким результатам все это привело в итоге?

Когда кто-нибудь хочет доказать лживый характер американской власти, то сразу вспоминает о «пробирке Пауэлла». Которой в 2002 году тогдашний госсекретарь США тряс в Организации Объединенных Наций, доказывая, что у Саддама есть оружие массового поражения и потому в Ирак надо вторгаться. Потом выяснилось, что у Саддама никакого химического оружия не было – однако выяснилось это уже после того, как Америка разрушила Ирак, убила (прямо или косвенно) сотни тысяч человек и искалечила жизни миллионов. И за ложь никто не ответил.

Однако сейчас на роль образцовой американской лжи появился новый, куда более свежий кандидат. В США завершилась четырехлетняя работа группы под руководством спецпрокурора Джона Дарема. Группа расследовала так называемый Рашагейт – начавшееся в 2016 году преследование силами ФБР Дональда Трампа (сначала кандидата в президенты, а потом и президента) в связи с его предполагаемыми связями с Россией. Расследование, на основании которого демократы несколько раз пытались привлечь Трампа к импичменту.

Ущерб главный и сопутствующий

Конечно, в своем 306-страничном докладе Джон Дарем не заявил прямо о имевшемся сговоре между ФБР, Демократической партией США (чьи функционеры фактически состряпали «доказательную базу» расследования) и Украиной (вложившей в эту «базу» свои «факты» – например, о работе главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта на Виктора Януковича, которого называли марионеткой Москвы). Однако в документе все-таки прописано, что ФБР действовало на основании «необработанных, непроанализированных и неподтвержденных» данных. Что оно крайне предвзято отнеслось к расследованию и нарушило все свои стандарты работы.

Неудивительно, что этот доклад вызвал бурю эмоций у американских политиков и журналистов. Так, республиканцы требуют крови ФБР. «Доклад Дарема подтвердил то, что мы уже знали: федеральные агентства, превращенные в политическое оружие, создали ложную теорию заговора о сговоре Трампа и России. Это напоминает нам о необходимости навести порядок в этих агентствах, поскольку они никогда не привлекались к ответственности за подобное вопиющее злоупотребление властью», – написал один из фаворитов республиканской гонки Рон Деcантис. Демократы же говорили, что доклад Дарема лишь раскритиковал методы расследования, но не доказал наличия какого-то «заговора» против Трампа.

И при этом практически никто из них не пишет о том сопутствующем ущербе, который был нанесен сфальсифицированным «Рашагейтом». Ущербе не репутации ФБР – с ней все всем давно понятно. И даже не межпартийным отношениям – демократы и республиканцы начали люто ненавидеть друг друга еще при Обаме, и «Рашагейт» лишь подлил костер в разгорающийся антагонизм, ныне хоронящий американскую государственную систему (заточенную как раз на межпартийное сотрудничество). Главный ущерб был нанесен российско-американским отношениям.

Да, казалось бы, он не был сравним с ущербом Ираку от пробирки Пауэлла. Не было полностью разрушенной экономики – лишь пакеты санкций. Не было сотен тысяч убитых – лишь сотни внесенных в санкционные списки, десятки высланных российских дипломатов и единицы отобранных посольских зданий.

Однако ущерб все равно был колоссальным. Просто потому, что из-за «Рашагейта» была упущена возможность не допустить нынешнего системного кризиса в российско-американских отношениях. Кризиса, который в итоге в том числе привел к СВО.

Шанс упущен

Дело в том, что Россия и США вполне могли бы выстроить не только модус вивенди, но и сотрудничать в решении глобальных проблем. Основных же системных проблем в российско-американских делах было две.

Во-первых, нежелание Соединенных Штатов признавать Россию великой державой. Уважать российские интересы и российское видение мира вокруг себя.

Во-вторых, вмешательство США в дела постсоветского пространства – территории, которую Москва рассматривала не просто как свою сферу влияния, а как буфер безопасности между российской цивилизацией и западной. Вашингтон же пытался сделать из российских соседей некое сочетание антироссийского «железного занавеса» и плацдарма для давления на Москву. Создавал точки напряжения, источники многочисленных угроз (радикализма, исламизма, терроризма, русофобии) возле наших границ.

И вот пришел Трамп с прагматичным подходом. Он был готов признать за Россией статус великой державы – просто потому, что понимал и уважал силу России. Он был готов признать за Россией постсоветское пространство и даже отказаться от поддержки киевского режима.

Трамп осознавал, что конфликт с Россией для США не имеет смысла. Война, которая ведет к большому расходу ресурсов. Вместо трат на постсоветское пространство Трамп хотел сосредоточиться на реформах американской экономики, а также сдерживании самой важной внешней угрозы для США – Китая. Который, в отличие от России, реально оспаривал – и оспаривает – американское глобальное лидерство.

Трамп хотел модифицировать американскую политику в соответствии с реалиями и за счет этого сохранить американское господство в мире. Превратить врага (который Америке ничем не угрожал) в как минимум нейтрального игрока, а как максимум партнера. И вполне себе грамотные демократы понимали, что Трамп предлагает здравые вещи.

Понимали – и похоронили эти планы. Не только потому, что выросшие в 90-е годы американские политики ментально не могут примириться со статусом равноправной России. А прежде всего потому, что интересы Соединенных Штатов для них стояли на втором месте по отношению к их, по сути, животной ненависти к Трампу.

Достаточно почитать американскую прессу 2015 и 2016 годов, чтобы понять: для демократического истеблишмента Трамп был дьяволом во плоти. Сосредоточием всех зол. Живым воплощением прагматизма, консервативных ценностей, анти-ЛГБТ и антифеминистской пропаганды, народности (то есть не из истеблишмента) – то есть, проще говоря, образом самого настоящего американца того периода, когда Америка стала великой. Образа, который демократические элиты так пытались выкорчевать из сознания американской нации.

Именно поэтому на алтарь борьбы с Трампом было положено все – репутация ФБР (запустившего фейковое расследование), карьера лидеров Демократической партии (саботировавших работу Конгресса), остатки репутации СМИ. Ну и, конечно же, отношения с Россией.

Кстати, о ФБР. Столько лет американские СМИ рассказывали о «церберах Кремля» в лице российских спецслужб, а также о массовых нарушениях прав человека спецслужбами китайскими. И тут вдруг выяснилось, что ФБР – это не героическое агентство, которое защищает Америку от внутренних врагов и ловит террористов. Выяснилось, что Бюро – это карманный инструмент Демократической партии, который преследует Трампа на основании подтасованных документов.

Пытаясь дискредитировать Трампа, демократы разгоняли мифы о его связях с Москвой (в том числе о вербовке нынешнего президента через российских проституток), а также о том, что Россия вмешивается в американский политический процесс и тем самым представляет угрозу безопасности США. Демократы стали предпринимать антироссийские шаги – начиная от изгнания российских дипломатов и заканчивая принятием Конгрессом санкций за якобы вмешательство РФ в американские выборы. В расчете на то, что Трамп выступит в поддержку Москвы и тем самым «подтвердит» обвинения в его связях с РФ. Трамп, пытаясь доказать свою непричастность, вынужден был подписываться под большинством этих действий. Вместо выстраивания доверия с Россией – угрожать «Северному потоку», поддерживать русофобские инициативы европейских политиков и прочее.

В итоге в Вашингтоне упустили исторический для Америки шанс. Похоронили возможность для нормализации двусторонних отношений с Москвой и довели Россию до необходимости защищать свои интересы силой оружия, через спецоперацию на Украине.

Эта спецоперация уже ведет к уничтожению глобализации, разрушению влияния американского доллара, уничтожению репутации Вашингтона среди союзников. Теперь вся Америка расхлебывает последствия этого ослепления – и не только Америка. Десятки тысяч убитых на Украине, гонка вооружений, балансирование мира на грани третьей мировой войны – все это цена близорукости некоторых представителей американских властей. Близорукости преступной – не только по отношению к России, но и ко всему миру.

vz.ru

США нашли «разведчиков ГРУ» для шантажа России

0
vz.ru

Прямо сейчас в разных странах находятся под стражей сразу несколько человек, которых объединяет одно — всех их называют «агентами ГРУ». Самое интересное, что там, где они были задержаны, к ним или нет претензий, или совсем другие. На самом деле за всеми этими тайными операциями стоит Центральное разведуправление США, и люди эти задержаны с очень определенной целью.

Соединенные Штаты разыскивают по всему миру граждан РФ, подозреваемых в шпионаже, для обмена на осужденного в Москве за шпионаж американского морпеха Пола Уилана и задержанного в Екатеринбурге репортера Wall Street Journal Эвана Гершковича. По крайней мере, об этом пишет ряд западных СМИ.

В материале CNN, в котором говорится о «поисках» фигурантов на обмен, упоминаются Бразилия, Германия и Норвегия, а также неназванная страна «бывшего советского блока». Особо напирают на Вадима Красикова, отбывающего срок в Берлина за якобы убийство чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. CNN утверждает, что именно Красиков «больше всего интересует Москву».

Все граждане России, попавшие в сложную ситуацию за границей, достойны того, чтобы им помогали. Было бы неверно делить их на какие-то категории или классы: этого менять в первую очередь, а эти пусть посидят пока. Но существуют объективные обстоятельства (политические, юридические, личные), исходя из которых переговоры об обменах всегда носят очень персональный и – как следствие – закрытый характер. Грубо говоря, меняют не функцию, а конкретного человека, хотя функция тоже важна.

По ряду данных, переговоры США с Берлином по поводу Красикова провалились. Германское правительство освобождать гражданина РФ ради интересов США не хочет. В России же нет арестованных или осужденных граждан ФРГ. С точки зрения Берлина повода для обмена просто нет, а Вашингтон пусть решает свои проблемы самостоятельно.

Это не означает, что Красиков брошен в тюрьме Моабит и забыт. Что-то в этом направлении делается, но без учета мнения США.

Есть тут слабое звено. В публикации CNN неверно названа страна «бывшего советского блока». Югославия не входила в «советский блок», а речь идет об одной из стран, появившихся на руинах Югославии, — Словении. Простительная для современного уровня американской журналистики ошибка.

Из Аргентины в Словению

В марте в столице Словении, Любляне была арестована семейная пара – Мария Майер и Людвиг Гирш (Girsch). У них были аргентинские паспорта, хотя в документах Гирша указано, что родился он в Намибии. Языка африкаанс, которому в Намибии учат в школе, он не знал. Между собой пара разговаривала по-испански, по-испански говорили и двое их маленьких детей. С соседями и коллегами они общались по-английски. Свой переезд в Словению из Аргентины пара Гирш-Майер объясняла тем, что в Буэнос-Айресе они жили в неблагополучном районе, а Словения показалось им раем на земле с точки зрения спокойствия и безопасности. В быту соседи характеризуют их как прекрасных, тихих и спокойных людей.

Людвиг Гирш организовал стартап DSM&IT, который предлагал программное обеспечение для организации электронных почтовых ящиков, блокировки вирусов, спама и прочих вредоносных программ. Специалисты говорят, что программы эти были ниже среднего. Покупали у Гирша его продукт в основном друзья и коллеги.

Примерно та же история была и с виртуальной художественной галереей, которой руководила Мария Майер. Она ездила в хорватский Загреб на художественные выставки, даже в Эдинбург и выставляла в шотландской столице свои работы, но большой популярностью ее галерея не пользовалась. Гирш также посещал компьютерные выставки по всей Европе, заводил знакомства, но бизнес не то чтоб процветал. Опять же задним числом теперь утверждают, что Майер и Гирш использовали свои профессии как повод для того, чтобы путешествовать, а не для того, чтобы зарабатывать.

Никаких причин для их ареста у словенцев не было. Единственное, что могло быть подозрительным, выяснилось уже после их ареста: в ходе обыска в их доме нашли, как говорят словенцы, «гигантскую сумму наличных». Мы не знаем, что значит «гигантская» в масштабе и оптике Словении, но похоже, что местные действительно были потрясены.

Сейчас в Любляне говорят, что они получили наводку извне и утверждают, что пара Гирш-Майер – русские, сотрудники нелегальной разведки СВР. Сама пара молчит и ведет себя, со слов словенских контрразведчиков, «как профессионалы». Совершенно очевидно, что арест пары Гирш-Майер был инспирирован некой внешней силой, разведкой третьей страны.

Из Бразилии в Норвегию

Другая история приключилась в Норвегии в северном городе Тромсе. Там есть небольшой университет, занятый в основном исследованием Арктики и всего, что связано с севером, в том числе и вопросы безопасности. Осенью 2021 года на работу в Арктический университет Тромсе поступил исследователь из Бразилии по имени Жозе Ассис Жиаммария (Giammaria) 37 лет от  роду. Крупный лысый мужчина. Он работал именно по вопросам безопасности в арктическом регионе. Окружающие характеризовали Жиаммарию как коммуникабельного и привлекательного человека. Смущало только, что человек с бразильским паспортом не говорит по-португальски. Даже в суде, где ему избирали меру пресечения, он отвечал на вопросы по-английски, хотя ему и предоставили переводчика на португальский.

Объясняли это тем, что Жиаммария большую часть жизни прожил в Канаде, а не в Бразилии. Там же в Канаде он закончил два университета подряд и даже засветился в публичной политике: в 2015 году, окончив бакалавриат политологии Карлтонского университета в Оттаве, он трудился волонтером Новой демократической партии на федеральных выборах в команде кандидата Шона Девайна. Девайн в итоге федеральные выборы проиграл, но прошел в муниципальный совет Оттавы и теперь характеризует своего бывшего помощника как человека «с впечатляющим резюме и сильными ораторскими навыками».

В Норвегию Жиаммария попал также по рекомендации одного канадского профессора, который преподавал ему в местном университете. Жиаммария также закончил университет Калгари со степенью магистра стратегических исследований. В Оттаве же он изучал международные информационные коммуникации. Вот это и имеет в виду депутат горсовета канадской столицы Шон Девайн, говоря о «впечатляющем резюме». Профессор по безопасности Университета Тромсе г-жа Гунхильд Хугенсен Йорв (Hoogensen Gjorv) также утверждает, что характеристики Жиаммарии были идеальными.

Норвежская разведка и контрразведка в отличие от словенской все-таки существует и вполне себе эффективна. Но и у нее не было никаких оснований для ареста Жиаммарии. В порочащих связях не замечен, в российское посольство не ходил, парашют за ним по тундре не волочился.

Тем не менее, норвежская разведка говорит, что ей «помогли страны-союзницы» и, как и словенцы, уверенно утверждает, что Жиаммария – это на самом деле сотрудник ГРУ Михаил Микушин.

При этом Норвегия не может предъявить Жиаммарии ничего, кроме как использования поддельных документов, да и это надо доказать. На начальном этапе представители норвежской разведки настаивали исключительно на депортации Жиаммарии в Бразилию, а там пусть разбираются. После же общения с американской стороной в Осло норвежцы стали говорить о продлении срока его ареста именно в Норвегии.

Аресты семейной пары в Словении и ученого в Норвегии случились внезапно, почти одновременно и с подачи третьей стороны. Какого-либо ущерба национальной безопасности Словении и Норвегии никто не наносил и никаких доказательств шпионской или даже иной противоправной деятельности нет и не было даже попытки что-то такое предъявить.

Из Бразилии в Нидерланды

Третья история случилась в Нидерландах. Местная контрразведка задержала в аэропорту Амстердама гражданина Бразилии (!) Виктора Мюллера Феррейру 36 лет от роду. Он законно пытался въехать на территорию королевства из Бразилии, поскольку прошел заочный конкурс на работу стажером в Гаагском международном трибунале.

Голландская контрразведка ничего предъявить ему не смогла, но объявила его бразильский паспорт фальшивым. На этом основании его ближайшим рейсом депортировали обратно в Рио де Жанейро.

Там его задержали сперва до выяснения обстоятельств. Затем голландская контрразведка заявила, что она идентифицировала этого человека как сотрудника ГРУ Сергея Владимировича Черкашина «благодаря сотрудничеству разных международных структур». Ранее он якобы длительное время по бразильским документам (с 2010 года) находился в Ирландии и Соединенных Штатах. В Ирландии он учился в Тринити-колледже в Дублине, а в США в Школе передовых международных исследований университета Джона Хопкинса (очень престижное место). В Гаагском суде же, по версии голландцев, он должен был внедриться в работу по Украине.

Глава голландской разведки Эрик Акербум сказал, что «это была долгосрочная, многолетняя операция ГРУ, которая стоила много времени, энергии и денег». При этом голландская разведка сперва даже опубликовала несколько документов, которые должны были иллюстрировать, как создавалась «легенда» разведчика-нелегала (утверждается, что Черкашин въехал в Бразилию в 2010 году, то есть в возрасте 24 лет). Это подавалось как беспрецедентный акт открытости, поскольку документы о методах и приемах разведывательной деятельности публиковать не принято. Но через некоторое время и после консультаций с американской стороной этот массив документов был закрыт.

В Бразилии Черкашин-Феррейра получил 15 лет тюрьмы за подделку и использование фальшивых документов, а также сопряженное с этим мошенничество в банковской и визовой сферах (банковские счета он открывал на фамилию Феррейра и визы также получал по этим документам).

США в апреле этого года (то есть одновременно с событиями в Словении и Норвегии) обратились к Бразилии с требованием выдать Черкашина-Феррейру, ибо Минюст США возбудил против него дело о шпионаже.

Washington Post напрямую связала требование выдачи Черкашина в США с организацией обмена на Эвана Гершковича. Тем не менее, Верховный суд Бразилии отказал американцам под формальным предлогом: якобы деятельность Черкашина-Феррейры в самой Бразилии не до конца расследована. Параллельно стали приходить сообщения о том, что и Россия предпринимает попытки вернуть Черкашина и вопрос этот может решиться только на уровне президента Лулу да Сильва.

* * *

Во всех трех случаях мы имеем дело с организованными «третьей стороной» (читай – ЦРУ) арестами лиц, которые западными спецслужбами идентифицируются как «российские агенты-нелегалы». При этом местная контрразведка ничего предъявить им не может, но охотно пользуется американской информацией. И мало кто скрывает, что таким образом создается «обменный фонд», которым собирается оперировать ЦРУ. Но если «убедить» идти на поводу у США Словению не сложно, то Норвегию уже чуть сложней, а Бразилию, как выяснилось, и вовсе невозможно.

Отдельная история с Берлином и с Красиковым. Дело не только в том, что ФРГ по каким-то своим внутренним причинам не желает идти на обмен, но и в том, что формально Красиков не попадает под те критерии обмена, которые уже год выстраивает американская сторона. Но все истории обмена индивидуальны и крайне редко возникает ситуация, которая эти операция проводятся по какому-то общему критерию без учета личных обстоятельств.

Еще одна необходимая реплика. Все вышеперечисленные действия США свидетельствуют о том, что где-то в районе Южной Америки образовалась щель, в которую сильно задувает.

Причины тому могут быть разные и даже могут находиться в Москве, а не в Латинской Америке. Но сам факт того, что все указанные случаи локализуются именно на этом континенте, должен наводить профессионалов на определенные размышления.

vz.ru

США похоронили Украину: деньги на войну закончатся в июле

0
© AP Photo / Nariman El-Mofty

В мировом инфополе столкнулись две разные новости, которые, по сути, говорят нам об одном и том же с разных сторон. Первая новость: американское издание Politico заявило, что деньги, выделенные США на помощь Украине в войне с Россией, могут закончиться уже в июле. Вторая новость: американское супервундерваффе, распиаренный на всю обитаемую вселенную зенитный ракетный комплекс Patriot, с треском провалил свое первое же серьезное боевое крещение при российском ракетном ударе.

Согласно публикации Politico, от 48 миллиардов долларов — пакета помощи Украине, который американский конгресс одобрил в декабре 2022 года, осталось не более шести миллиардов, которые уже очень скоро превратятся в обугленные кусочки металла на полях остатков Украины. Для американских «ястребов», которые поклялись воевать с Россией до последнего украинца, это означает, что на фоне грядущего мегакризиса при утверждении потолка госдолга США украинская тема с соответствующими бюджетами будет совершенно не к месту и не ко времени.

Понимая это, партия войны в США на протяжении длительного времени устраивала пляски с бубном, угрозами и лаской понуждая киевский режим поскорее начать победоносное контрнаступление. Чтобы Зеленский с Залужным не сорвались с крючка, все основные западные говорящие головы детально озвучили сроки, масштаб, направление и результаты контрудара — вперед, ни шагу назад, с вами американский бог и все такое. Если суммировать все информационные выбросы в западных СМИ, то посыл простой: контрнаступать нужно здесь и сейчас, потому что от успеха операции зависят и дальнейшие поставки помощи Украине в принципе, и сам исход войны. В частности, издание The Conversation давало такой просветляющий пассаж: «Если говорить начистоту, то для Украины абсолютно критично, чтобы контрнаступление было успешным. Если оно таковым не будет, международная коалиция, которая помогает Украине оружием, обучением и материальным обеспечением, вполне может избрать путь разрешения конфликта через переговоры».

Казалось бы, приказ Зеленскому ясен до невозможности.

Однако Киев, зная реальную (возможно, лично фатальную для некоторых) цену неуспеха, а также реальное состояние и возможности ВСУ после успешных кровопусканий со стороны ВС России, начал брыкаться, мычать и сучить ногами в стойле, вызывая дикое раздражение своих дрессировщиков.

Сначала Зеленский как мог обнадеживал своих патронов и кормил их бравурными обещаниями, но под конец сдулся и начал откровенно включать дурака.

Вспомнив свои актерские таланты, он начал заливать про то, что «натренированные НАТО бригады готовы», но при этом — вот незадача! — им все еще «нужны кое-какие вещи», при этом натовская помощь безобразно «поступает частями». «С тем, что у нас есть, я думаю, мы можем идти вперед и добиваться успеха. Но мы теряем много людей. Я думаю, что это недопустимо. Поэтому мы должны подождать. Нам нужно еще немного времени».

Забыв об обещании одним махом отбросить русских за Полярный круг, вернуть Крым и создать Запорожскую Сечь 2.0 от Львова до Владивостока, Зеленский вдруг начал осторожничать и умолять не считать потенциальное наступление «серебряной пулей».

Ясное дело, что такое переобувание на лету вызывает за океаном дикую ярость и усиливает брожение и разделение в вопросе продолжения массированной помощи Киеву. При этом счастья западным кураторам Зеленского не добавляет тот факт, что Вооруженные силы России каждый день в промышленных масштабах утилизируют лучшее американское и европейское вооружение, в буквальном смысле пуская в трубу миллионы и миллиарды долларов из бюджетов США и их сателлитов.

Кровоточащий пример — удар по Киеву, где для защиты воинственных клоунов было собрано лучшее западное ПВО. В ночь на 16 мая Киев подвергся масштабной атаке российских ракет в творческом сопровождении ложных целей, на отражение которой был послан «лучший в мире ЗРК» Patriot. Лучший в мире ЗРК выпустил все свои лучшие в мире ракеты (34 штуки), но в итоге не рассчитал силенки и был распылен на атомы действительно лучшей в мире российской ракетой Х-31ПМ. Одновременно с мечтами о победе американского оружия над российским в трубу вылетел ровно один миллиард долларов — столько стоит комплекс Patriot с полным боекомплектом.

Нам очень нравится такой платежный баланс, но на Западе уже началась срочная медийная кампания, цель которой — превратить позорное выступление американского ПВО в глобальную перемогу «мужественных защитников киевского неба».

А нам остается наблюдать за этим спектаклем и готовиться, когда над Украиной опустится финальный занавес.

ria.ru

Носитель «Кинжалов» МиГ-31К уничтожил американский Patriot в Киеве из воздушной засады

0
© Пресс-служба Минобороны РФ / ТАСС

Истребитель МиГ-31К уничтожил американский ЗРК Patriot в Киеве с помощью гиперзвуковой ракеты «Кинжал», рассказал РИА Новости информированный источник.

«Фактически за счет скорости «Кинжала» ЗРК США были внезапно поражены из воздушной засады — боевые расчеты противника ничего не могли предпринять для защиты своих зенитных систем», — отметил он.

Как пояснил собеседник агентства, скоростные характеристики ракет «Кинжал» позволяют им достигать военных объектов на территории Украины за считанные минуты. Поэтому такие цели, как ЗРК Patriot, не успевают сменить позицию после стрельбы или зарядить новые ракеты в пусковые установки.

Во вторник Минобороны сообщило о массированном ударе по пунктам дислокации подразделений ВСУ, а также местам хранения боеприпасов, вооружения и техники, доставленных из западных стран. В частности, гиперзвуковая ракета «Кинжал» уничтожила американский зенитный ракетный комплекс Patriot в Киеве.

В тот же день в Сети распространились видеозаписи из украинской столицы, на которых демонстрируется работа американских зенитных комплексов Patriot, пытавшихся отразить удар российских ракет. На отдельных кадрах при этом показано, что спустя несколько минут после завершения залпа американских ЗРК и израсходования ими боекомплекта в районе их позиции следует мощный взрыв на земле.

Министр обороны Сергей Шойгу сообщил РИА Новости, что заявления киевских властей о якобы сбитых их системой ПВО шести российских ракетах «Кинжал» не соответствуют действительности. Он подчеркнул, что Россия не запускала столько «Кинжалов», сколько украинские военные «всякий раз якобы сбивают своими заявлениями», кроме того, в Киеве все время ошибаются с типом ракет — потому и не попадают, заключил глава Минобороны.

Аэробаллистическая ракета российского комплекса «Кинжал» способна развивать скорость, более чем в десять раз превышающую скорость звука, и при этом осуществлять маневрирование на всех участках траектории полета, что позволяет ей гарантированно преодолевать все существующие системы ПВО и поражать цели в глубоком тылу противника.

ria.ru

США боятся испортить на Украине имидж F-16

0
nara.getarchive.net

Украина продолжает давить на западные страны в вопросе поставок истребителей F-16. Так, украинский президент Владимир Зеленский хочет сделать этот вопрос главным на саммитах «Большой семерки» и НАТО. На что способны F-16 в сравнении с российскими самолетами, кто будет на них летать и какие задачи попытается решить командование ВСУ, получив эти машины?

Во вторник издание Politico со ссылкой на советника главы Минобороны Украины Юрия Сака сообщило, что ВСУ рассчитывают получить от 40 до 50 истребителей F-16 от западных стран. Он уточнил, что из указанных самолетов украинское командование намерено сформировать три-четыре эскадрильи для защиты неба, потому что на данный момент стране «нечем остановить» российские самолеты.

Сак добавил, что противовоздушная оборона Украины не будет полной без истребителей F-16, и отметил, что президент страны Владимир Зеленский хотел бы сделать вопрос поставок истребителей главным на саммите «Большой семерки» (G7) в Хиросиме, а также на саммите НАТО в Вильнюсе в июле (к началу которого Зеленский планирует собрать «коалицию истребителей»).

Он также пояснил, что хотя Италия, Франция, Британия и Германия не имеют в распоряжении F-16, однако эти страны намерены призвать к поставкам США и Турцию. Именно это, по-видимому, и начала делать Германия. Так? председатель комитета Бундестага по обороне и представитель Свободной демократической партии в Германии Мари-Агнес Штрак-Циммерман выступила против поставок немецких истребителей Киеву.

По ее словам, ни истребителей Tornado, ни Eurofighter не должно быть в небе Украины, прежде всего в связи с дальностью полета машины и сложностью обучения. Но при этом Штрак-Циммерман отметила, что Киеву стоит предоставить самолеты других типов, такие как МиГ-29 советского производства или истребители F-16 производства США.

В свою очередь президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Париж готов уже сейчас начать обучение украинских пилотов. По его словам, Франция может делать это совместно с некоторыми другими европейскими странами, которые выразили такую готовность. Он отметил, что с США еще ведутся дискуссии. При этом Макрон не подтвердил, что страна готова поставлять Украине военные самолеты, отметив, что это остается теоретическими разговорами.

А координатор стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Вашингтон все еще не планирует передавать Киеву оперативно-тактические ракеты ATACMS и самолеты F-16. При этом ранее один из летчиков ВКС России, принимающий сейчас участие в СВО, рассказал, что самолетами Воздушных сил ВСУ (ВС ВСУ) сейчас управляют в большинстве своем иностранные наемники.

«Что касается собственно F-16 и вероятности того, что эти самолеты будут переданы, то по техническим характеристикам F-16 ничем не превосходит российские истребители. Однако важно понимать, что в настоящее время самолет выступает преимущественно в качестве носителя определенных вооружений. Таким образом, куда большее значение имеют особенности тех ракет, которыми будут оснащены машины», – сказал главный редактор «Авиа.ру» Роман Гусаров.

«Теоретически ценность подобных поставок возрастает в связи с новостями о получении ВСУ британских ракет Storm Shadow. Однако паниковать не стоит: за последний год российские системы ПВО зарекомендовали себя крайне положительно. Мы сбиваем самолеты противника регулярно и эффективно. Не думаю, что F-16 в этом плане окажется более опасным», – отмечает эксперт.

«Однако возникает вопрос: кто сядет за штурвал 50 машин. На Украине ощущается сильная нехватка профессиональных пилотов. Сейчас некоторые представители ВСУ проходят подготовку в странах НАТО, но за полгода воспитать асов не получится. Конечно, часть из них все же получат доступ к F-16. Но натовские летчики также поднимутся в воздух», – акцентирует собеседник.

Конечно, 50 самолетов – это достаточно много. Однако не думаю, что они сумеют кардинально поменять обстановку. Во-первых, для доминирования в небе у противника должно быть численное преимущество в сравнении с нами. Сложно сказать, сколько машин задействуем мы, но полсотни моделей вряд ли позволят ВСУ почувствовать себя в большинстве», – подчеркивает Гусаров.

«Во-вторых, в отношении авиации вопросы обслуживания техники играют куда более важную роль, чем ее количество. Украина не располагает необходимыми базами для ремонта F-16. Создать их в столь сжатые сроки практически нереально. В этом плане передача советских моделей ВСУ выглядела более логичной», – считает эксперт.

«Конечно, рядом есть Польша, и теоретически возможен сценарий, когда самолеты будут перенаправляться в Варшаву для обслуживания и дозаправки. Но подобные промежуточные «подскоки» все равно снижают эффективность применения авиации», – отмечает собеседник.

Гусаров предположил, что противник при помощи западных машин попытается отодвинуть линию боевого соприкосновения в сторону границ РФ до 2022 года. Также, по мнению эксперта, ВСУ будут осуществлять удары по военным объектам, которые находятся не только на фронте, но и в тылу.

«Украина хочет получить именно F-16, потому что по характеристикам он сопоставим с МиГ-29, и украинским летчикам будет легче обучиться управлению этими машинами. К тому же F-16 с точки зрения эксплуатации, маневренности и скоростных характеристик даже лучше, чем истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35», – пояснил военный эксперт Юрий Кнутов.

«Но я думаю, США выступят против поставок Украине F-16. Этот истребитель имеет довольно большой экспортный потенциал. В США его позиционируют как «убийцу МиГов», основываясь на опыте войн 80-х годов на Ближнем Востоке. И в этом нет ничего удивительного, потому что в тех войнах были представлены самолеты разного поколения, а «американцы» были моложе», – напомнил собеседник.

«Если же США все-таки решатся на такие поставки, то ВСУ получат самолеты самой ранней модификации без тех новшеств, которые соответствуют поколению 4++. Их без проблем будут уничтожать наши ЗРК и истребители. Впрочем, и это в Штатах могут расценивать как удар по имиджу F-16 и американского ВПК», – добавил он.

«Для чего Украине F-16? Во-первых, для противодействия нашим крылатым ракетам и беспилотникам. Во-вторых, для удаленного контроля над Черным морем. В-третьих, для помощи сухопутным войскам на линии соприкосновения, в том числе – при планируемом контрнаступлении. Четвертая цель – заменить советские МиГ-29 и Су-27, поскольку у Украины и других стран заканчиваются запчасти для них», – отметил эксперт.

«Украина планирует запускать с F-16 англо-французские ракеты Storm Shadow. Также с F-16 Украина хочет применять американские управляемые высокоточные авиабомбы GBU-39. Таким образом, с появлением F-16 у Украины возрастет количество применяемых высокоточных средств большой дальности», – детализировал аналитик.

«Базироваться они будут на Украине, а также в Польше и Словакии. Самолеты будут использоваться для поддержки войск в контрнаступлении. У нас же есть множество вариантов, как сбивать F-16. Кроме ПВО, для этого могут использоваться истребители Су-30, МиГ-35. В Сирии, например, в 2018 году F-16 был сбит советским ЗРК С-200. Наша советская техника успешно «работала» по F-16 и ранее», – напомнил собеседник.

«Самолет F-16 в целом неплохой, по тактико-техническим характеристикам его сравнивают с нашим Су-35. Вместе с тем наш аналог лучше в плане обнаружения целей и чуть больше берет боевой нагрузки. Кроме того, американский истребитель проигрывает нашим по маневренности и скорости», – сказал Андрей Красноперов, летчик-инструктор, майор ВВС, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах.

«Да, западные союзники могут передать Киеву 40-50 истребителей, а кто летать-то на них будет? Единственный вариант, который я вижу, это направить на Украину вместе с самолетами еще и экипажи, но союзники Киева вряд ли на это пойдут. Для того, чтобы переучить украинских летчиков управлять такими машинами, нужно как минимум полгода подготовки и знание английского языка на высоком уровне», – рассуждает собеседник.

«Помимо летчиков, также необходимо подготовить и обслуживающий персонал. Кроме того, F-16 требуются более длинные полосы для взлета», – добавил он. «Таким образом, чтобы лишить Россию доминирования в воздухе, Украине нужны не только западные самолеты, но еще целый штат квалифицированных специалистов. Посмотрим, как в НАТО будут решать эту задачу», – полагает Красноперов.

vz.ru

В США признали попадание в систему ПВО Patriot на Украине в результате удара ВС России

0
© AFP

Одна из установленных на территории Украины систем противовоздушной обороны Patriot получила повреждения после ракетного удара, нанесенного ВС России, сообщает телеканал CNN.

Удар был нанесен в понедельник вечером, передает РИА Новости со ссылкой на телеканал.

CNN заявляет, что система ПВО получила повреждения, но не была полностью уничтожена. Сейчас США оценивают урон, чтобы понять, необходимо ли полностью выводить ее из эксплуатации или можно отремонтировать.

Местонахождение поврежденной системы ПВО не называлось.

Ранее Минобороны России сообщало о нанесении высокоточных ударов по пунктам дислокации подразделений ВСУ, а также по местам хранения боеприпасов, вооружения и техники. Сообщалось, что все цели были поражены.

В Киеве позже отказались комментировать сообщения об уничтожении комплекса Patriot.

vz.ru

Как американская ПВО проиграла дуэль с «Кинжалом» в Киеве

0
© Пресс-служба Минобороны РФ / ТАСС

В ходе массированного ракетного удара по Киеву был уничтожен ЗРК Patriot. По мнению экспертов, это нанесло серьезный ущерб создаваемой странами НАТО системе ПВО на Украине. Данный ЗРК считается одной из самых совершенных в мире систем ПВО с мощными РЛС и элементами управления. Как российской ракете «Кинжал» удалось победить в этой дуэли?

В ночь на вторник Россия нанесла ракетный удар по Киеву. Как отметили в Минобороны, удар наносился сосредоточенно и высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования по пунктам дислокации украинских подразделений, местам хранения боеприпасов, вооружения и военной техники Запада. Там указали, что цель удара достигнута, все назначенные объекты поражены.

Высокоточным гиперзвуковым ракетным комплексом «Кинжал» был поражен американский зенитно-ракетный комплекс Patriot. На одном из видео, которое сняли очевидцы в Киеве, было видно, как «Кинжал» – новейший российский комплекс с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами, которые запускаются со специально оборудованных для этого перехватчиков МиГ-31К – преодолевает огонь батареи ЗРК Patriot  и поражает комплекс ПВО. Это оружие впервые начало применяться Россией в ходе спецоперации на Украине. Ракета обладает малой радиолокационной заметностью и высокой маневренностью, предназначена для уничтожения наземных и морских целей. Украина, в свою очередь, получила как минимум две системы Patriot – одну из США и одну из Германии – для улучшения своей системы ПВО, но точное число переданных комплексов Киеву неизвестно.

По мнению экспертов, из событий ночи на 16 мая в Киеве напрашиваются несколько выводов. Во-первых, несмотря на все проблемы и сложности, российская военная разведка доказала в данном случае свою эффективность. Прежде чем уничтожить какой-либо объект – тем более столь важный, как комплекс ПВО большой дальности – его необходимо обнаружить. Против России воюет опытный противник, которого консультируют лучшие специалисты НАТО. И тем не менее они не смогли скрыть Patriot от российской военной разведки.

Во-вторых, не стоит недооценивать Patriot. Это одна из самых совершенных в мире систем ПВО. Она оснащена превосходными РЛС и системами управления. Не исключено, что и расчеты Patriot состояли из западных специалистов. И тем не менее российские ракеты «Кинжал» – и экипажи их носителей, самолетов МиГ-31К – в этом противостоянии победили.

Цена этой победы высока не только с чисто военной и символической точек зрения. У этой дуэли есть и вполне материальное измерение. Patriot выпустил, судя по видео, около тридцати ракет – каждая ценой в 4-5 млн долларов. Батарея ЗРК Patriot (в данном случае пусковых установки) стоит около полумиллиарда долларов. Таким образом, российские ракеты в ночь на 16 мая уничтожили украинское военное имущество примерно на 700 млн долларов.

Отдельное спасибо стоит сказать блогерам, которые выложили указанную выше видеозапись. Крайне высокая плотность пуска ракет характерна именно для этого ЗРК. Примечательно и то, что зенитные ракеты уходили почти вертикально вверх. Это служит дополнительным доказательством того, что против Patriot работали именно «Кинжалы» (в крайнем случае «Искандеры»). Ведь эти аэробаллистические ракеты на заключительном этапе траектории пикируют на цель как раз именно почти вертикально. Patriot отчаянно оборонялся – но в итоге оказался бессилен против «Кинжалов».

«Уничтожение системы Patriot – это достижение российского комплекса. Patriot не в состоянии работать по данному типу ракет. Более того, только в новейшей модификации PAC-3 Patriot система может лишь видеть «Кинжал», но не противодействовать ему. Все дело в скорости, которую развивает наш комплекс», – отмечает военный эксперт Юрий Кнутов.

Собеседник пояснил, что скорость «Кинжала» настолько высока, чти ни одно средство ПВО или ПРО не успевает среагировать на него. Кнутов также назвал чепухой сообщения о том, что ВСУ удавалось перехватывать «Кинжалы». Об этом ранее, напомним, заявляли в не только власти Украины, но и Пентагон. Позже источник в Минобороны России опроверг данную информацию, а в ночь с 15 на 16 мая мир получил красноречивые доказательства победы русского оружия в дуэли с американскими ЗРК.

При этом ЗРК Patriot, как считает эксперт, – это приоритетная цель для «Кинжала» по двум причинам. Во-первых, из-за колоссальной стоимости американских комплексов, а во-вторых – из-за того, что Patriot отводилась чуть ли не главная роль в интегрированной системе ПВО противника, которую выстраивают страны НАТО. Теперь Пентагону и его европейским союзникам, вероятно, придется пересмотреть свои планы.

Примечательно, что на Западе с большой обеспокоенностью восприняли ночную драму вокруг системы Patriot в Киеве. «Ведь Украине передали лишь несколько батарей Patriot – а экспортная стоимость каждой из них доходит до миллиарда долларов», – пишет в своем Telegram-канале политолог-американист Малек Дудаков. По его словам, особая критика раздается в отношении чересчур активного использования ракет ПВО, которых было выпущено 20-30 штук в ответ на ракетный удар России. Каждая из этих ракет обходится  до 5 миллионов долларов – и поставлено их было Украине явно не очень много. Военные эксперты в США уже давно утверждали, что системы Patriot не покажут себя с лучшей стороны на украинском фронте.

«Это очень дорогая стационарная мишень, которая может быть уязвима для многих типов ракет или даже роя выпущенных дронов стоимостью в считанные десятки тысяч долларов. В общем для всего, что может перезагрузить батарею ПВО», – пишет аналитик.

«Количество ракет для Patriot остается ограниченным даже у армии США. За прошлый год Пентагон заказал лишь 252 такие ракеты. Всего же Lockheed Martin до начала украинского конфликта производил их по 300-350 в год. Сейчас производство расширено до 500 ракет в год. Украина могла за одну ночь истратить столько ракет, сколько США удается произвести за целый месяц», – заключает эксперт.

vz.ru

Беспилотники лягут на подпись

0
kremlin.ru

Стратегия развития беспилотной авиации будет представлена президенту России до конца мая. Из документа следует, что в ближайшие годы небо должны наводнить отечественные дроны: их число будет прирастать на 30 тысяч ежегодно — таков план до конца десятилетия. Беспилотники станут переносить грузы и почту не только над экспериментальными территориями, как это происходит сейчас, а почти повсеместно. Дроны станут верными помощниками фермеров, строителей и спасателей. А вот если будут появляться беспилотники-нелегалы, им обеспечен перехват специальными службами и отправка на штраф-аэродромы.

Как следует из поручения, которое президент дал председателю правительственной комиссии по развитию беспилотных авиационных систем, вице-премьеру Андрею Белоусову, Стратегия развития беспилотной авиации Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2035 года должна быть предоставлена на подпись Владимиру Путину не позднее 1 июня 2023 года. Документ разработан Минпромторгом и был обсужден в конце апреля на совещании, которое президент провел в индустриальном парке «Руднёво», где производят дроны гражданского назначения.

Сейчас в «Стратегию» вносят последние уточнения на практически ежедневных совещаниях с представителями отрасли и завершают межведомственное согласование в государственной автоматизированной информационной системе «Управление».

«Беспилотные авиасистемы, как и целый ряд новых высокотехнологичных сфер, очевидно, будут одним из ключевых направлений в развитии России не только до 2030 года, но и далеко за горизонтом текущего десятилетия», — сказал Владимир Путин после совещания в Руднёво, когда дал поручение полностью завершить работу над Стратегией и подготовить ее на подпись до окончания весны.

Количество. Регистрация. Инциденты. Режим использования

До 2020 года беспилотники гражданского назначения в России никто не считал, и они не были официально распределены по категориям. Но в последние годы Росавиацией ведется реестр, в котором учитываются все дроны, за исключением детских игрушек.

Согласно данным ведомства, сейчас в нашей стране зарегистрировано около 78 тысяч беспилотников, подавляющее число из которых — так называемые летающие видеокамеры. Это не так много. Для сравнения, в Китае только в сельском хозяйстве в прошлом году было задействовано более 200 тысяч беспилотников, а в текущем их число достигнет 300 тысяч.

Согласно воздушному законодательству России, беспилотные воздушные суда (БВС) различают по максимальной взлетной массе. Выделено три категории: аппарат весом до 150 граммов, до 30 кг и свыше 30 кг. Самый тяжелый из гражданских беспилотников России — грузовой SH-3000, который разработала и производит компания «Аэромакс» для отдаленных районов Севера. Он весит три тонны. Гражданских беспилотников с такой взлетной массой нет больше нигде в мире.

Регистрировать требуется все беспилотники весом более 150 г, однако самые легкие из них учитываются при оптовых поставках, и имя пользователя, купившего маленький беспилотник в магазине, в реестр Росавиации не заносится.

В реестр попадают паспортные данные владельцев таких машин, для использования которых требуется согласование или разрешение. Эти люди начинают нести ответственность за нарушение правил воздушного движения, каковых за календарный год было выявлено более 200. Нарушители, в основном — владельцы достаточно мощных летающих камер или почтовых самолетиков.

«По милости» одного из незадачливых владельцев почтового беспилотника, как рассказал на совещании в Совете Федерации заместитель руководителя Федерального агентства воздушного транспорта Дмитрий Ядров, почти на час была заблокирована работа аэропорта «Внуково», отложены вылеты и прилеты. Дрон вторгся в воздушное пространство взлетно-посадочных полос и стал кружить над ними, а сотрудники аэропорта не решились его сбить. Покружив, дрон ушел из воздушного пространства над «Внуково» и рухнул в лесу. Владельца нашли сотрудники спецслужб, оказалось, что он, запустив беспилотный самолет, потерял над ним управление, после чего дрон двигался самостоятельно. Виновного накажут рублем, сумма взыскания пока не озвучена.

А в начале мая произошла известная попытка совершить теракт в Кремле при помощи дронов, после чего все полеты беспилотных воздушных средств (БВС), кроме служебных, запрещены. Их возобновят, когда спецслужбы доложат о готовности контролировать небо.

В целом, вопросы обеспечения безопасности являются в Стратегии ключевыми. Все необходимые средства контроля за БВС, позволяющие перехватить управление дроном, в России разработаны и производятся в необходимом количестве.

БВС для перевозки грузов в России частным лицам пока использовать запрещено. Их эксплуатацией занимаются компании-операторы, и только в шести регионах, где установлен экспериментальный правовой режим, разрешающий использовать летающие беспилотные грузовики. Это Ямал, Ханты-Мансийский АО, Чукотка, Камчатка, Томская область и Башкортостан.

Однако к 2030 году полеты таких БВС будут разрешены практически над всеми регионами России. К этому времени в нашей стране должно производиться более 32,5 тысяч БВС ежегодно (без учета игрушек и дронов для образовательных целей). Для разработки, изготовления и эксплуатации обучат не менее 180 тысяч специалистов.

Рывок на рынке предложения

Беспилотники влетают в нашу жизнь так же стремительно, как когда-то, скажем, персональные компьютеры. Сейчас летающая камера есть не только у каждого профессионального оператора, а вполне может оказаться и в багаже у туриста, уезжающего на курорт.

Коптеры контролируют дорожное движение, охраняют закрытые объекты, становятся героями войны и оружием злодейства в руках террористов. Они сеют зерно и распрыскивают жидкости под управлением фермеров, доставляют медикаменты диким племенам в Африке и Австралии…

В результате чего произошел такой стремительный рывок, пояснил заместитель гендиректора -директор по развитию ООО «Авиателекоминвест» Андрей Потемкин. Эта компания, среди прочего, является оператором грузового беспилотного авиадвижения в северных регионах.

«Рынок беспилотников развивался, как рынок предложения, а не рынок спроса, — рассказал Андрей Потемкин. — Люди не стояли на улицах в очереди: дайте нам беспилотники, мы хотим их купить. Здесь произошло наоборот. Сначала появился жизнеспособный продукт, который оценили по достоинству, и потом производство обрело массовость на фоне лавинообразно увеличивающегося спроса».

По словам специалиста, глобально изменили ситуацию на рынке беспилотников китайские «дроны для творчества» DJI. Эта простая в управлении летающая камера дала возможность вести воздушную съемку и оказалась доступной по цене для широкой массы покупателей.

«Аэросъемка стала доступна за 30 тысяч рублей или даже дешевле. До сих пор ради такой съемки нужно было арендовать пилотируемое воздушное судно, это стоило десятки и сотни тысяч рублей за один полет — уточняет Андрей Потемкин. — Летающая камера сняла сразу два барьера, которыми были доступность применения и простота освоения. Для использования дронов не нужно учиться долгие годы, его может освоить ребенок».

Отчасти стирается грань между авиаторами и простыми людьми. «Не исключаю, что в скором времени людей, которые имеют опыт управления беспилотным воздушным судном, станет столько же, сколько пассажиров самолетов», — шутит Андрей Потемкин.

Полет над бездной

После преодоления барьера доступности для дронов, связанных с воздушной съемкой и патрулированием, конструкторы стали думать о новых способах применения беспилотной авиации.

«И выяснилось, что между легкими беспилотниками и более тяжелой техникой, способной перевозить коммерческие грузы на значительные расстояния, лежит бездна, — говорит Андрей Потемкин. — В широком диапазоне типоразмеров БВС попросту отсутствует опыт эксплуатации, так называемый налет. Это не позволяет делать однозначные выводы о безопасности и потенциальных угрозах. То, что дрон можно использовать в военных и террористических целях, все уже поняли. Но вопрос и в обычной безопасности, в том, что дроны могут причинять и непредумышленный ущерб. Как только появляется дополнительная возможность перевозки груза по воздуху, появляется и новый риск, что этот груз упадет. Поэтому в России перевозки грузовыми беспилотниками осуществляются пока только над безлюдной местностью».

С ростом массы беспилотного воздушного судна растет его кинетическая энергия. Падения маленького дрона никто и не заметит, а крупный может причинить большие разрушения на земле. Возникают вопросы и к характеру грузов. На те же дроны для сельхозработ, предназначенные для внесения средств защиты растений, смотрят двояко.

«Я бываю на различных мероприятиях, где часто звучат диаметральные мнения. Например, одни считают, что сельскохозяйственные БВС совершенно безопасны, другие говорят, что там 70 литров яда летает, поэтому они очень опасны, — рассказывает эксперт. — И всегда будут те, кто переоценивают опасность, и те, кто недооценивают ее, поэтому нужно искать разумную середину. Остудить головы тех, кто хочет это немедленно внедрить во всех уголках страны, и убедить в необходимости практической отработки всего многообразия решений тех, кто хочет все запретить. Одним из способов такого компромисса является выбор специальных территорий для беспилотных грузовых рейсов и установление там экспериментальных правовых режимов. Оказалось, что этот этап пройти сложнее, чем этап разработки. Мы сегодня видим массу моделей, которые по разным причинам не могут дойти до этапа эксплуатации».

Небольшие дроны легко собрать даже самим в мастерской, легко модернизировать. По словам Потемкина, достаточно зайти в любую студенческую лабораторию технического вуза, там будут десятки экспериментальных беспилотников мультироторного и самолетного типов. Как в академических, так и в любительскх целях можно использовать много открытых программных и аппаратных платформ.

Для разработки тяжелых дронов нужны производственные площади и инвестиции, государственная поддержка. В России такую поддержку можно получить в индустриальном парке «Руднёво», который в апреле посетил Владимир Путин в сопровождении мэра Москвы Сергея Собянина. Конечно, одного такого парка для отрасли мало, поэтому созданию аналогичных площадей в других регионах посвящена значительная часть Стратегии развития до 2030 года.

Перед внедрением БВС необходимо не только провести летные испытания, но и статистически доказать надежность.

«В разработке всегда наступает этап, связанный с демонстрацией готовности технологии и подтверждением ее эксплуатационной пригодности, — рассказывает Андрей Потемкин. — Сегодня в пассажирской магистральной авиации коэффициент аварийности составляет 1,93 авиационного происшествия на миллион вылетов. В беспилотной авиации мы не имеем такой статистики. В мире есть отдельные примеры, такие как китайский беспилотник EHang EH216-S, который спроектирован для аэротакси и налетал 35 тысяч часов, или американские легкие беспилотные самолеты Zipline, которые уже совершили более 540 тысяч коммерческих доставок. Zipline в 2023 году планирует совершить 10 тысяч тестовых полетов новой платформы P2 перед ее выводом на рынок. В России подобные показатели если кто-то и превзошел, то, вероятно, только военные беспилотники».

В оборонной отрасли деньги на испытаниях техники, как известно, не экономят. А вот в бизнесе, наоборот, деньги любят счет, и многотысячные часы налета перед внедрением на рынок инвестор оплачивать не хочет. Поэтому, по мнению Потемкина, скорее всего, массовые продажи средних и тяжелых беспилотных воздушных судов начнутся, когда военные беспилотники, которые уже показали свою надежность и эксплуатационные качества, начнут переделывать в гражданские версии.

Еще одним вариантом является государственная поддержка разработчиков и изготовителей через субсидирование затрат и гранты на разработку гражданских БВС, либо поддержка эксплуатантов через льготный лизинг и субсидирование стоимости летного часа. Тогда-то мы и увидим новый этап резкого роста и развития рынков БВС, сопоставимый с рывком, который произошел благодаря маленьким летающим камерам из Китая.

С грузом…

Одной из заметных компаний по производству летающих беспилотных грузовиков в России является компания «Аэромакс». Как рассказал коммерческий директор компании Николай Бурдин, самыми распространенными сейчас являются вертолеты грузоподъемностью 100 и 300 кг. Их дальность полета без дозаправки — 500 км.

«У нас амбициозные планы — ввести в эксплуатацию новый грузовой трехтонный беспилотный вертолет, модель которого мы презентуем с 18 мая на выставке HeliRussia в Москве, — сказал Бурдин. — Он не имеет аналогов в мире и может быть востребован, помимо России, в странах БРИКС. Но помимо гражданских беспилотных авиационных систем вертолетного типа мы производим широкий ряд коптеров и беспилотных самолетов».

Грузовые вертолеты «Аэромакса» осуществляют регулярные рейсы в полностью автоматическом режиме, маршрут и график движения согласовывает Росавиация. Получатели груза знают точное время прилета и отправления транспорта, и умеют грамотно пользоваться грузовым отсеком. А взлет, выход на маршрут, полет и посадку дрон осуществляет самостоятельно. Оператор лишь контролирует процесс и при необходимости вносит коррективы. Он может одновременно контролировать несколько рейсов.

Согласно прогнозам, заложенным в Стратегии, грузовые беспилотники, перевозящие 100 или 300 кг груза, будут наиболее востребованы в северных вахтовых поселках, где есть потребность в более срочных поставках, чем может обеспечить обычный транспорт. Чтобы отправить стандартный пилотируемый вертолет, нужно ждать его полной загрузки, и часть посылок долго не получается доставить. А беспилотник отправляется, когда нужно, и именно на ту площадку, где его ждет получатель.

Беспилотные вертолеты с большей загрузкой вызывают огромный интерес у китайских и бразильских партнеров. Согласно стратегии, они должны стать продуктом российского экспорта в страны БРИКС.

И с пассажирами. Точнее, пока — без

Если с беспилотными грузовыми и наблюдающими средствами все уже сейчас относительно ясно, то вопрос о беспилотном пассажирском транспорте остается интригой.

«Развитие беспилотного пассажирского транспорта — вопрос, лежащий не в технической, а в социально-психологической плоскости, потому что технически к этому почти все готово как минимум в трех видах транспорта — воздушном, железнодорожном и морском, — уверен Андрей Потемкин. — Вопрос в том, насколько комфортно себя почувствует пассажир в самолете без пилота или поезде без машиниста? Когда отрасль преодолеет не технический, а психологический барьер — покажет время. Грузовая авиация станет беспилотной уже очень скоро, это понятно, а с пассажирской — интрига».

При этом на железнодорожном транспорте этот психологический барьер почти уже преодолен. Пока в вагонах метро сидит человек — мы чувствуем себя спокойно, хотя метро вполне могло бы обходиться без машиниста, и об этом все прекрасно знают. На московских железнодорожных диаметрах и МЦК уже ходят беспилотные ласточки. Машинист в них пока находится, но уже в 2024 году планируется официально объявить о беспилотном движении.

К беспилотным поездам привыкли в Японии, Германии и Франции, к беспилотным авиатакси пока привыкают только в Китае. Беспилотные «Яндекс. Такси» уже не первый год тестируются в Москве и Санкт-Петербурге, а беспилотные автобусы ходят по территориям автогигантов ГАЗ и КамАЗ. Впрочем, именно у наземного беспилотного транспорта наибольшее количество препятствий для повсеместного внедрения — потому, что на дорогах есть пешеходы и непредсказуемые участники движения. А для воздуха, где все маршруты расписаны диспетчерами, такой преграды быть не должно.

expert.ru

Битва за Бахмут-Артемовск. Время пошло на часы — «Гнездо» наше, на очереди «Домино»

0
© РИА Новости / Виктор Антонюк

Жовто-блакитные политики уже записывают всю укро-оборону «сакрального мiста» в небесные сотни

Самостийные паблики с поросячьим визгом сообщили, что на южном фланге «бахмутской мясорубки» укро-вояками якобы взята под контроль небольшая лесопосадка вблизи н.п.Ступочки — к северо-западу от Клещеевки. Судя по комментариям в укрнете, «захисники незалежностi выиграли битву вселенского масштаба».

По всей видимости, именно здесь — вдоль трассы Константиновка-Бахмут — враг хочет продавить наш фронт, чтобы создать хотя бы видимость угрозы окружения ЧВК «Вагнер» в городе. Ставка делается не столько на победу на поле боя, сколько — «на панику, как это было в Слобожанском наступе».

На первый взгляд ситуация вокруг Бахмута и впрямь не совсем понятная, во многом потому, что в укрнете, да и рунете тоже (чего греха таить), разгоняется пропагандистская волна об успешном наступлении «непобедимого» Сырского.

Однако админ 93-й бригады «Холодный Яр» ВСУ констатирует: «Видимо наши успехи под Бахмутом были разовой акцией». Дескать, «если все было так, как подается ЛОМами (лидерами общественного мнения) неньки и Зе-ботами, самостийная армия должна уже выйти в тыл ЧВК «Вагнер».

А тем временем самые разные источники, в том числе вражеские адекваты, сообщили, что к обороне бахмутских флангов Москва подключила мотивированную русскую мотопехоту и десантуру. Как итог: продвижение спецназа группировки «Хортица» остановлено.

Эта информация согласуется с данными нашей стороны. Стало известно, что погибший командир 4-й мотострелковой бригады полковник Вячеслав Макаров (позывной «Барнаул») лично руководил боем у Ивановского/Красного. В ходе столкновения ВСУшники потеряли здесь около двухсот хорошо подготовленных и настроенных на «перемогу» укро-вояк убитыми и ранеными.

Тактику выгрызания нескольких позиций ценой таких высоких потерь сложно назвать удачной, даже для жовто-блакитных «говорящих голов». Прежде всего, укро-Генштаб не стал хвалиться территориальным достижением под Ступочками, зато самостийные картоделы выделили взятую ВСУшниками лесопосадку, как подвергшуюся мощному бомбовому удару. Типа, после этого прилета даже бактерии не выживут.

В любом случае продвижение самостийной армии на южном фланге Бахмута застопорилось, а в самом городе ситуация с укро-обороной продолжает резко ухудшаться, что самым отрицательным образом сказывается на боевом духе захисников незалежностi.

«Холодноярец» с ником @holodniyyar признался, что «музыкантами» взят один из наиболее укрепленных районов — «Гнездо», расположенный сразу за улицей Чайковского. Кроме того, нардеп Алексей Гончаренко призывает щирых украинцев молиться, видимо, за упокой «защитников Бахмута», которые «прямо сейчас пополняют небесные сотни».

Майданутая публика, мягко говоря, «офигела, раз такое говорят люди вроде „слава-украинца“ Гончаренко, который призывал казнить тех, кто разгоняет панику». Ведь еще вчера говоруны с Банковой рассказывали ура-патриотические байки про наступ а-ля «Слобожанский».

Короче, можно с известной долей вероятности предположить, что захисники незалежностi выбиты из «Гнезда» еще пару дней назад. В пользу этой версии говорит факт нахождения Евгения Пригожина на передовых позициях ЧВК «Вагнер» в освобожденных зданиях указанного укрепрайона. Выходит, у ВСУ вообще нет сил для контратак.

В любом случае столь быстрая потеря одного из самых мощных опорников однозначно не сулит ничего хорошего остальным укро-воякам в городе. Как пишет телеграм-канал «музыкантов» — «Оркестр Вагнера | Wagner», «сейчас противник отходит в следующий укрепрайон по улице Юбилейной — в „Домино“, в „Гнезде“ уже просто негде крепиться».

По данным российских источников, «Домино» находится от «Гнезда» на расстоянии 750 метров и являет собой, по сути, перевалочную базу укро-гарнизона. Объект хоть небольшой, но критически важный для укро-обороны. Здесь вражеским «трехсотым» оказывают первую медпомощь, а также обеспечивают ВСУшников боеприпасами. После потери этого опорника дальнейшее самостийное сопротивление станет бессмысленным.

На армейских чатах ВСУ пишут, что в основном в «Домино» располагались «азовцы»* из 3-й отдельной штурмовой бригады. Одно это говорит о значимости укрепрайона. Конечно, делать прогнозы — дело неблагодарное, тем не менее, враг и здесь долго не задержится, поскольку посыпались другие позиции.

Заблокированный в России паблик DS, который в неньке считается теневой пресс-службой укро-Генштаба, признал потерю контроля ВСУ над улицей Леваневского. Значит, враг цепляется за территорию, чуть большую, чем один процент городской застройки.

Отдельно сообщается, что «российская армия добилась новых успехов к северу от проспекта Декабристов и находится очень близко к улице Румянцева. «Музыканты» взяли под охрану здания к востоку от кинотеатра «Победа».

Блогерское сообщество незалежной, ссылаясь на инсайдеров с Банковой, пишут, что ВСУшники на начало 16 мая контролируют 2% города, но перед ними поставлена задача продержаться любой ценой несколько недель. Если этого не сделать, то «нужно будет вносить корректировки, так как враг (русские) будет использовать высотные дома для своей арты и накрывать нас (захисников незалежностi) в полях».

А еще MI-6 якобы передали разведданные в офис президента и укро-Генштаб, что ВКС РФ отказались от уничтожения высотных домов на окраине Бахмута «умными бомбами» в тактических целях.

Бритты уверены, что «после захвата последнего оплота ВСУ в Бахмуте, многоэтажки „музыканты“ будут использовать для прикрытия своей арты и ударов с ЗОП по Часову Яру в ходе последующего развития своего успеха».

Английская разведка уверена, что «бахмутская мясорубка» продолжится, поскольку Сырский почти постоянно находится в Константиновке и готовит план по деблокированию Артемовска. Дескать, если не получается на юге, ВСУ попрут на Соледар с Северска и Славянска. Впрочем, что еще остается делать «непобедимому» укро-генералу? Фантазировать!

svpressa.ru


* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 02.08.2022 признано террористическим. Его деятельность в России запрещена

Контрнаступление ВСУ: Можно ли вечно откладывать на завтра то, что сделать невозможно в принципе?

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Отставной генерал США назвал причину долгой подготовки Украины к разрекламированному наступлению

ВСУ не переходит в контрнаступление из-за высоких рисков и сложности этой давно заявленной операции. Для организации эффективных наступательных действий необходимы огромные военные мощности, высокая манёвренность, точные удары по целям и надёжные пути снабжения войск. Но армия незалежной ещё не выполняла ничего подобного в таких масштабах.

Даже опытные военачальники иногда не могут правильно сконцентрировать живую силу и технику на разных участках линии соприкосновения. Планируемая наступательная операция Киева рискованна еще и потому, что, когда и если, киевские власти прикажут своим солдатам начать полномасштабную атаку, то отозвать их «уже не получится». Так что грядущий контрнаступ — это серьёзный вызов для украинской армии, сообщает американский генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг, в статье для Washington Post. Но нам то что до их вызовов? Какие проблемы для ВС РФ создает перманентная подготовка ВСУ к контрнаступу и каких целей может достигнуть Запад, бесконечно декларируя его?

Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков считает, что вечное откладывание контрнаступа, даже если это сознательная тактика нашего противника, никак не влияет на действия ВС РФ:

— Нужна надежная система тылового обеспечения, которую готовят для отражения этого контрнаступления, вот и все. А вражеская пропаганда на принятие оперативных решений практически никакого влияния не оказывает, открою вам эту «великую тайну». Хотя тому, кому следует, эту пропаганду изучать необходимо, потому что в рамках этой болтовни могут промелькнуть и ценные для нас сведения. Но это что-то сугубо вторичное, не более того.

А что касается утверждений, что если ВСУ «начнут полномасштабное контрнаступление, то отозвать их уже не получится», то это полный дурдом. Если наступление неудачное, то войска просто откатываются назад и прекращают наступательные боевые действия, переходя к оборонительным, вот и все. Это по истории хорошо известно.

Не знаю, что это за американский генерал выступил, видимо находящийся в глубокой отставке, и, наверное, «в отставку» ушли и его мозги.

— Однако он в своих рассуждениях оперирует военной терминологией, в частности RSOI, что значит «прием, размещение, продвижение вперед и интеграция». Это, по его словам, даже для самых элитных сил США настоящий вызов. А само понятие, мол, изучается во всех учебных центрах США. И вот теперь отдельные украинские боевики отлично зарекомендовали себя для выполнения невыполнимых задач на поле боя, но для правильного применения этой RSOI нужна, дескать, дальнейшая скоординированная и синхронизированная работа.

— Тем не менее со всей этой своей RSOI американцы ни одной серьезной битвы не выиграли. Только с теми они хорошо воевали, кто не имел возможности дать им должного ответа. Например, с Ираком. А когда они в свое время встретились с теми же немцами во время Второй мировой, то все их RSOI тут же кончились катастрофой в Арденнах.

— Кстати генерал Валерий Залужный — это, по мнению генерал-лейтенанта в отставке… новый генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр. Тот перед вторжением в день «Д», взял на себя всю ответственность за возможную неудачу высадки в Нормандии. К счастью для англосаксов, то вторжение удалось. Если продолжать исторические аналогии, не приведет ли затягивание спецоперации к тому, что произошло во время другой мировой войны, когда «империалистическая война перешла в гражданскую»? Не этого ли добиваются наши противники?

— То, что сейчас зреет уход от капитализма, становится явным. Уже и по федеральным каналам об этом размышляют, а это о многом говорит. Капитализм — это угроза существования человечества. У рабочего класса в широком смысле этого слова, включая учителей и врачей есть общий враг — буржуи…

Тем временем глава незалежной Владимир Зеленский просит у западных партнёров ещё немного времени на подготовку к наступлению. Но последние нескольких месяцев почти ежедневно по западному телевидению показывают репортажи о боевых действиях в стиле то ли Первой, то ли Второй мировой войны между украинской армией и различными российскими частями под Артемовском-Бахмутом.

И вот уже несколько месяцев ожидают весеннего наступления ВСУ. Говорят, что оно произойдет в ближайшее время. Но как скоро? Сказать невозможно. Начаться-то начнется, но в течение нескольких дней или недель. Уж очень сложна задача стоит перед бандеровцами.

Залужному надо создать сокрушительную боевую мощь. Нужно синхронизировать текущую мобилизацию со своими союзниками, которые тренируют и снаряжают националистов по всей Европе. Затем ему нужно координировать переброску этих сил обратно в незалежную, а затем на плацдармы туда, где ВСУ попытается прорваться. Задача сложная даже для самого лучшего командира, похоже на превращение груды различных кусочков головоломки в боеспособные единицы, а затем еще и перемещение их по всему полю боя. Но как только Залужный возглавит только что обученные на западе силы и перебросит части обратно на восточный фронт, так и начнется давно ожидаемое наступление. И тут же встанет другая задача — сделать его успешным.

Военный эксперт, директор музея войск ПВО, полковник в отставке Юрий Кнутов напоминает, что если заявленный контрнаступ окажется пшиком, то западные поставки вооружений будут сокращены, либо вообще прекратятся:

— Поддержка незалежной Западом тоже сведется к минимуму. Этот страх конечно же довлеет над Зеленским и его генералами, и это первое.

Второй момент: затягивание может быть отвлекающим приемом, призванным усыпить бдительность нашего Министерства обороны с таким расчетом, чтобы затем нанести внезапный удар. Поэтому мы очень внимательно отслеживаем все действия украинской армии на линии соприкосновения, нанося упреждающие удары по местам сосредоточения личного состава и техники.

И третье, в начале июля, в первой декаде месяца, где-то числа десятого пройдет саммит НАТО. На нем обсудят разные вопросы. В том числе Украина будет настаивать на своем членстве в блоке. Исходя из этого ВСУ должны подойти к этому саммиту с определенными военными результатами. То есть к тому моменту давно заявляемое контрнаступление должно если не пройти, то хотя бы начаться. Режим должен добиться каких-то осязаемых результатов. Поэтому затягивания не будет, контрнаступление произойдет и начнется в самое ближайшее время.

— Значит по этому саммиту и можно ориентироваться в сроках… Еще генерал утверждает, что Залужный должен переправить свои войска через Днепр для того, чтобы столкнуться с русским врагом, «недееспособным и плохо управляемым», но организовавшим сложный набор препятствий и «устрашающую череду» оборонительных полос и потенциальных «зон поражения» в Херсонской и Запорожской областях. Тем не менее, генерал смело предсказывает, что Залужный в конце концов одержит полную или частичную победу над «недееспособными и плохо управляемыми» нами.

— Если бы это было так, как он говорит, то вооруженные формирования Украины были бы на российских границах на момент 24 февраля прошлого года. Раз этого не происходит, значит, все не так. И более того, если посмотреть на наше наступление в Артемовске, несмотря на то, что врагу на ряде участков на севере и юге удалось продвинутся, но бои в самом Артемовске складываются пока еще в нашу пользу и на мой взгляд в течение недели-двух город должен быть освобожден от бандеровцев…

Американский генерал-лейтенант в отставке, командовавшей Первой бронетанковой дивизией во время наступления в Ираке, а затем армией США в Европе не сомневается, что конец кампании близок. Но нельзя с уверенностью сказать, как именно все будет происходить. Можно только предположить, что «это будет трудный бой» и серьезное испытание для мобилизованных. Последуют многочисленные жертвы с обеих сторон. И это будет напрягать президента России Владимира Путина, говорит генерал. А говорит он не все что думает, это только лорд Уинстон Черчилль мог себе позволить в свое время сказать «чем больше немцев перебьет друг друга, тем лучше».

Владимиру же Зеленскому необходимо подготовиться к тому, что произойдет после. Гражданскому населению на «оккупированной территории» потребуется гуманитарная помощь. А Всемирный банк недавно оценил текущую стоимость восстановления в боле чем четыреста миллиардов долларов, и окончательная цифра наверняка будет намного выше. Что-то мы ничего не слышали про большую гумпомощь несчастным иракцам, в бытность генерала командующим его бронетанковой дивизией.

Так что НАТО и Соединенные Штаты придется поддерживать бандеровцев в течение неопределенно долгого времени. Да, все конфликты заканчиваются каким-то политическим соглашением, но не в случае с «этой страшной Россией», которой нельзя доверять. Даже с уничтоженной армией она по-прежнему будет опасна, а бедная незалежная по-прежнему уязвима. А все потому что «русские идут», как это чудилось и чудится всем американским генералам, во все времена.

svpressa.ru

Битва за Марьинку: Своих «двухсотых» ВСУ хранят в черных мешках на солнце, морги переполнены

0
Станислав Красильников / ТАСС

79-й и 35-я бригады самостийной армии заменяются «натовскими» войсками

Без преувеличения, бои за Ивановское/Красное под Бахмутом/Артемовском многими экспертами, в том числе украинскими, считаются точкой отсчета нового наступления ВСУ, о котором так долго говорили. Враг, не считаясь со своими потерями и используя локальное преимущество в живой силе и технике, пытается отгрызть хоть какие-то позиции. Местами ему это удается, но овчинка выделки не стоит.

Похоже, нечто подобное намечается и в Марьинке, хотя здесь и так идут ожесточенные бои. Врио главы ДНР Денис Пушилин в эфире телеканала «Соловьев Live» сказал: «На Марьинке сейчас было достаточно горячо; и еще, в принципе, пока еще ситуация не успокоилась, но даже в этих условиях улучшаем позиции… Противник закрепился в нескольких достаточно серьезных укреплениях. Ну прям трудно их выбить. И причем, в чем еще проблема, постоянно перебрасывают резервы. Ребята не допустили. Все непросто, нелегко, но тем не менее двигаемся».

Картоделы, как наши, так и самостийные, вот уже несколько недель не перекрашивают позиции. Кажется, что здесь нет никакой движухи — только перестрелки, да и те «по-сомалийски». Однако это далеко не так.

Севернее речки Осикова враг почти выбит из города, а южнее — наши взяли многоэтажные дома и админздания. По наводке из них русская артиллерия обстреливает позиции ВСУ в малоэтажной застройке. Частный сектор напоминает «лунный пейзаж», тем не менее оставшиеся несколько кварталов солдаты ВС РФ не спешат штурмовать.

Артиллерийские дуэли идут в режиме нон-стоп, причем новой реальностью стали беспилотники, барражирующие 24/7. Несмотря на русское шапкозакидательство, характерное для доморощенного ТВ, укро-артиллеристов нельзя назвать слабым противником, равно как и операторов дронов.

«В небе висит до двадцати „Мавиков“. Буквально над крохотным районом километр на километр. Непонятно, где свой, где украинский. Все сидят в укрытиях, чтобы не попасть под прилет ВОГа, перемещаются перебежками, всматриваясь в небо», — рассказал российский военнослужащий на условиях анонимности.

По его словам, захисники незалежностi воюют так себе. Если бы не натовская техника, ВСУшники давно бы уже разбежались. Конечно, у противника имеются и мотивированные вояки, но их немного. В основном вражеская дисциплина на передовой держится за счет мордобоя и даже показательных расстрелов. Заградотряды нациков, находящиеся на второй линии обороны, держат захисников незалежностi на мушке и в случае драпа или сдачи в плен стреляют без колебания. Потом нажрутся горилки и громко орут «слава Украине».

Обзор армейских форумов показывает, что в Марьинке укро-вояки подходы к опорникам минируют «по самое не могу», а сами позиции оснащают видеокамерами и приборами ночного видения. В случае штурма сразу из каменных нор выползают самостийные гранатометчики, пулеметчики и снайперы, выкурить которых крайне сложно.

Кроме того, у всех укро-командиров есть планшетники, на которых в режиме реального времени отображается расклад сил в Марьинке, вплоть до передвижения отдельного нашего бойца. Тогда в небе сразу же нарисовываются несколько мини-бомбардировщиков Mavic. А если обнаружат, к примеру, двух русских солдат, могут ударить даже «Хаймарсами».

Звездно-полосатое вундерваффе летит тише обычных боеприпасов РСЗО, но бывалые бойцы за пять-семь секунд до удара научились распознавать его на слух. Если раньше «Хаймарсы» были достаточно эффективным оружием, то сейчас мало чем отличаются от старых добрый советских «Смерчей» — главное вовремя распознать опасность и упасть на землю.

По данным военных пабликов, отслеживающих дислокацию войск в зоне боевых действий, из Марьинки выводятся пiдроздiли 79-й ОДШБр. Речь идет уже о пятом ее составе, который тоже заминусован до 15−20% личного состава. Из «трехсотых» очень много невозвратных, жалуются побратимы.

В Марьинке оборону держат еще укро-морпехи 35-й бригады. Один из них с ником @zsu35obmp пришел к выводу из личных наблюдений: «В среднем солдат ВСУ на нуле живет 15 дней. Я провел в общей сложности более пяти месяцев на передовой. Я счастливчик». Он также пишет, что бандеровские «тыловые крысы» хранят убитых в Марьинке захисников незалежностi в черных мешках на солнце. Видимо, из-за перегруженных моргов.

Но такие посты на самом деле редкость. После того, как СБУ-цензура взялась даже за «хероев Украины», правдорубство стало смертельно опасным занятием. Тем не менее Зе-команда не смогла запретить публикацию некрологов, в том числе в Николаеве, где базируется 79-я.

Местная волонтерская похоронная команда сообщила, что укро-десантура понесла катастрофические потери, особенно в последнее время, когда русские солдаты взяли многоэтажки на проспекте Дружбы и превратили западную часть городка в тир для уничтожения самостийных солдат.

Более того, перевод в тыл опытных укро-бойцов, знающих каждый разбитый дом в Марьинке, однозначно приведет к всплеску потерь среди заново введенных ВСУшников — так называемых «натовских войск», которые прошли обучение в странах Запада.

Кстати, единственная «дорога жизни» так простреливается нашей артиллерией с позиций на северной стороне города, что ее впору называть «трассой смерти». Резервы-то укро-Генштаб заводит в Марьинку, но уже сильно потрепанные от русского огня. По количеству разбитого транспорта автошлях О-0510 из Курахово ничем не отличается от шоссе О-0506 Бахмут-Часов Яр. Зачастую колонны заворачиваются назад, так и не пробившись к западной окраине.

Самостийная телеграм-тусовка видит общий подход в российской тактике в битвах за Бахмут и Марьинку. Если в этих городах поставлен приказ по максимуму обескровить самостийную армию, то он выполняется на всю катушку. Со своей стороны отмечаем, что натовские ноу-хау теряют свою актуальность, тогда как ВСУ на фронте поставлены на «растяжку».

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Украина пытается победить Россию психологически

0
© AP / Gemunu Amarasinghe

Западные страны начали обучать украинских летчиков, а это значит, что самолеты для ВСУ точно найдутся.

Такое мнение в эфире программы «Честная аналитика» на канале Sputnik на русском высказал политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

По словам эксперта, количество боевых машин может доходить до 150 единиц.

Политолог также ответил на следующие вопросы ведущей программы Маши Крузе:

— Как поставки западной авиации изменят обстановку в зоне СВО?

— Какую реальную цель ставят перед собой украинские террористы?

— Смогут ли диверсанты дестабилизировать Приднестровье? и

— Почему Грузия все больше разворачивается к России?

Sputnik

Юрий Баранчик: Скоро украинские ракеты и БПЛА будут летать над всей Россией

0
© Getty Images

Белый дом заявил 15 мая 2023 года, что Соединённые Штаты по-прежнему не планируют передавать Украине оперативно-тактические ракеты ATACMS, несмотря на поставки британских Storm Shadow.

Я бы добавил здесь слово «пока». Пока американцы не поймут, какова будет реакция России на британские поставки.

Для Вашингтона главное — это контроль уровня эскалации, чтобы на континентальную часть США ничего не прилетело. А в Европе американцы вполне допускают сценарий ограниченной ядерной войны. Опять же, это Лондон крылатые ракеты Storm Shadow поставил. Америка совсем не против экспериментов на союзниках.

Если с российской стороны всё ограничится «решительным протестом» и заявлениями, что «эти ракеты не повлияют на выполнение задач СВО», то со временем на Украину отправятся и американские оперативно-тактические ракеты ATACMS наземного базирования с дальностью поражения до 300 км.

В принципе, Британия свою задачу выполнила — открыла ящик Пандоры по поставкам Киеву ракетного оружия большой дальности. Данному примеру последуют и другие страны НАТО.

Пишут, что пока британцы передали Украине экспортный вариант Storm Shadow с дальностью поражения в пределах 300 км, якобы для соответствия Режиму контроля за ракетными технологиями (РКРТ). Он запрещает передавать ракеты и БПЛА с дальностью полёта более 300 км и/или полезной нагрузкой более 500 кг.

Однако механизм РКРТ — это неофициальное политическое соглашение. И за его нарушение ничего не будет. Поэтому вполне допускаю появление у Киева и Storm Shadow воздушного базирования с дальностью полёта до 560 км.

Обращаю внимание, что Storm Shadow/SCALP — совместная англо-французская разработка. На базе крылатой ракеты SCALP Франция в конечном итоге сделала КР морского базирования MdCN. При этом дальность поражения MdCN с надводного корабля составляет 1400 км, а с подлодки — 1000 км.

Очевидно, что вариант с надводного корабля не трудно и приземлить — сделать наземную пусковую установку. Стартовый контейнер остаётся прежним, нужен только тягач или грузовик.

К чему я излагаю такую логику. К тому, что дальности поставляемых Украине ракет, а также БПЛА, при невнятной нашей реакции и отсутствия воздействия на страны НАТО, будут только расти. Варианты их развёртывания могут быть самыми разными.

Продолжая вести войну одной рукой, мы дождёмся такой ситуации, что на европейской территории России не останется ни одного уголка, который не мог бы попасть под удар ракетой или БПЛА киевского режима.

Отдельно еще раз отмечу, что воздействовать мы должны не только на Украину. Пора уже браться и за британский вопрос. А то британцы чувствуют себя слишком комфортно в условиях войны по доверенности на украинской территории.


Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Госдума денонсировала Договор об обычных вооруженных силах в Европе

0
tvc.ru

Госдума на заседании во вторник, 16 мая, проголосовала за денонсацию Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

«Депутаты Государственной Думы, руководствуясь интересами наших граждан, в целях обеспечения безопасности Российской Федерации, приняли решение денонсировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе», — приводит пресс-служба нижней палаты парламента слова председателя ГД Вячеслава Володина.

Отмечается, что вместе с выходом из ДОВСЕ для России автоматически прекращается действие ряда связанных с ним международных договоров.
Законопроект о денонсации Договора об обычных вооруженных силах в Европе был внесен президентом России Владимиром Путиным в Госдуму 10 мая.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в настоящее время США и их союзники проводят линию на конфронтацию с Россией, чреватую катастрофическими последствиями. Уточняется, что текущее положение дел требует принятия мер по денонсации договора и начала внутригосударственных процедур по выходу из него России.

11 мая члены комитета Государственной думы по международным делам единогласно высказались за денонсацию ДОВСЕ.

15 мая замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия не вернется к выполнению ДОВСЕ, поскольку это противоречит внутренним интересам с точки зрения безопасности. По его словам, на архитектуру безопасности в европейском регионе пагубно повлияли недружественные выпады стран НАТО в адрес Москвы.

Позже, 16 мая, отвечая на вопрос корреспондента «Известий» о возможной альтернативе ДОВСЕ, Рябков отметил, что это возможно только после того, как «пройдет нынешний штормовой период» отношений России с Западом. Он также указал на нарушение договора некоторыми восточноевропейскими странами.

Договор об обычных вооруженных силах в Европе был подписан в Париже в 1990 году. Обновленная версия ДОВСЕ была ратифицирована на саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году. Ее подписали только Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина. В 2007 году Москва приостановила участие в договоре до тех пор, пока страны НАТО не начнут добросовестно его выполнять.

iz.ru

Не Зеленский, а Вашингтон будет принимать решение об ударе ВСУ по России

0
© РИА Новости

Информационная диверсия Washington Post не оставляет сомнений, что решение об эскалации военного конфликта Вашингтоном уже принято…

Не то у нас обсуждают многочисленные комментаторы публикации Washington Post по поводу готовности Зеленского нанести удары по территории России. Это секрет Полишинеля, и такие удары, к сожалению, давно наносятся; подтверждения получаем практически каждый день. То же самое и про планирующийся захват российских территорий. Некоторые российские эксперты, над которыми, правда, неоправданно смеялись, об этом предупреждали ещё полгода назад, после Харькова и в преддверие Херсона, призывая обратить внимание не только на приграничные направления, но и на центральное, учитывая, что на нём практически нет войск и оборонительных укреплений. Сейчас, после того, как об этом написала WP, «оптимисты» как будто прозрели, и сомнений не слышно. Как, кстати, и возражений.

Что следует иметь в виду? Две вещи. Первое. Ещё давным-давно в своей докторской диссертации Генри Киссинджер, которому в ближайшие дни исполняется вековой юбилей, предупреждал в отношении намерений диктаторов, что не следует игнорировать их угрозы. То, что они обещают, писал Киссинджер, они выполнят, вне зависимости от того, верят им или нет. Такова природа – «диктаторских режимов», как пишет патриарх американской политики. На самом деле такова природа политики Запада как таковой, которая из популистских соображений носит публичный характер. «Свобода» СМИ, получения и распространения информации и все такое.

Отсюда второе. Все, о чем пишет WP, имея в виду планы Зеленского, не подлежит сомнению, но требует одной поправки – на «ветер» из Вашингтона. Поскольку ссылки идут на пентагоновские утечки, о которых было много пересудов – провокация это или действительно «утекло», то возможно становится понятной вся картина. Утечки заказные, и их цель – подставить Зеленского под ответственность и прикрыть им собственное происхождение планов. Спецоперационная трехходовка по «переводу стрелок».

На первом ходу разрабатывается план удара по России, авторство которого, разумеется, принадлежит специалистам НАТО. Думаете, случайно их сотнями гибнет, включая генералов, в бункерах, куда попадают российские «Кинжалы»? И чем они там занимаются? Вот именно этим, с привязкой к местности. На втором ходу разработанные планы доводятся до Зеленского и организуется прослушка его служебных совещаний, на которых он их доведёт под видом «своих» планов или решений. Третий ход – раздувание путем утечек этой якобы «информации», которую, как при отмывании денег, таким вот способом «обналичивают». Это, дескать, не мы собираемся по России бить, это – вот он! Мы ему типа «запрещаем», а он на наши запреты типа «кладёт». А мы его типа «удерживаем», уговариваем не «класть», о чём типа и «информируем» мировую общественность. Мы – хорошие, а он – не знаем. Такие вот публикации говорят о том, что их авторы получили задание, причём, отнюдь не редакционное. Если после этого они останутся «в обойме», то значит, его выполнили. Потому, что в противном случае духу от них не останется – у Такера Карлсона спросите, как это делается.

Доказательства? Кому положено – у того они, безусловно, имеются. И оперативные, и агентурные, и всякие другие. Нам же да будет в помощь элементарная логика. «Секретный» склад натовских вооружений и боеприпасов, в котором западной военной помощи на воздух взлетело на четверть «ярда» евро, где расположен был? В Хмельницкой области? И куда та область ближе и, следовательно, логистическое крыло короче – к Донбассу или к Брянщине? То-то и оно! Одно из двух: либо свой «секрет» Киев держал от НАТО, рассказывая, что свозит полученное в одно место, а на самом деле, под рефрен обещаний «не бить по России», о которых взахлёб рассказывает WP, вёз в другое. Либо, если признать такое даже не невозможным, а смешным (спутники обманули – ага, охотно верится…), НАТО в доле не только поставок, но и направлений, где они будут использоваться. Мы уж не говорим о том, что даже украинские паблики, сообщавшие о российских ударах по объектам ВСУ в Черниговской и Сумской областях, приходили к выводу, что «русские предполагают украинский удар через границу». Разве не так?

Понятно, чего с помощью информационной демагогии a la WP добивается Запад, конкретно США. Чтобы Киев врезал по Москве, Москва чтобы ответила прилётами по Киеву, а Вашингтон в стороне чтобы потирал руки, готовя на заклание к следующему раунду уже Варшаву. Благо, она сама напрашивается. Ничто не ново под луной. Американские ракеты средней дальности в 1982 году в ФРГ тоже ставили, чтобы превратить её в ответную мишень. Отсюда и спекуляции на «агрессивных инстинктах украинского лидера», которые у него конечно же имеются, как у любого комика, мечтающего о величии и не представляющего себе последствий своих авантюр. Но не поперёк «начальников», у которых, в конце концов, под контролем личная охрана зе-фюрера с круглосуточным «доступом к его телу» специалистов, способных без шума и пыли выполнить любой приказ.

Насчет заказного характера публикации WP проговаривается, пусть и между строк, неоднократно. Вот, например. Рассказывая о «совершенно секретном» документе по ударам и переброске ВСУ на российскую территорию, в публикации между делом сообщается, что это для того, чтобы «дать Киеву рычаги в переговорах с Москвой». Да разве Киев собирается разговаривать? Зеленский закон подписал, это запрещающий. И папу Римского «послал» с его переговорным миротворчеством только вот на днях. Переговоры Вашингтону на самом деле нужны, а Зеленский в итоге сделает, что ему скажут. Почему? Во-первых, США пора активизироваться в АТР, а ситуация на Украине мешает. Как из неё выйти? Во-вторых, Вашингтон и НАТО «путаются в показаниях». По одной версии, им нужен мир на нынешних, новых границах, по другой – на границах 1991 года. Вот и нашли выход из этой «квадратуры круга». Это-де «не мы», это – опять все он. А мы хотели как лучше, но сами видите… А на самом деле? «Господа, что такое президент? Не нравится этот – будет другой…». Это Дэвид Рокфеллер, 1962 год, Москва, встреча с членами хрущевского Президиума ЦК КПСС. Про американского, заметим, президента сказано. Не про украинского, которого рядом поставь — и в микроскоп не углядишь. Кстати, «посыл» Зеленским понтифика, как говорят осведомлённые люди, курировал сопровождавший его директор MI-6 Ричард Мур.

Другой пример – с предложением Зеленского взорвать нефтепровод в Венгрию, так как ему «не нравится» премьер-министр Виктор Орбан. Просто перечислим претензии к нему якобы с украинской стороны, разбавив эту информацию чётким пониманием, что такое подробное перечисление WP «грехов» Орбана очень похоже, на крайнее недовольство уже не Киева, а Вашингтона. И промышленность венгерская «жива» на российской нефти. И (внимание!) «хотя Венгрия номинально является частью западного альянса, Орбан считается самым дружественно настроенным к Кремлю европейским лидером». Вот это главное место, откуда торчат американские уши. Если бы эти претензии предъявлял Зеленский, которому, как подтверждает свежая информация, в июле никакое приглашение в НАТО не светит, он бы не на фронду Венгрии против альянса напирал. А на стремление Будапешта оградить от притеснений венгерское этническое меньшинство в Закарпатье. Тем более, что венгров действительно притесняют и в массовом масштабе гонят с помощью мобилизации не на свою войну. Следовательно, в утечках Пентагона в уста зе-фюреру вложены претензии Орбану именно со стороны США и НАТО. Как дважды два! Если бы напрямую – выглядело бы «чёрной меткой». А так венгерским властям из Брюсселя с помощью WP подброшена «информация к размышлению».

Следующий пример. Цитата из статьи: «Использование ракет большой дальности против территории России является особенно чувствительной темой для Белого дома, который давно обеспокоен тем, что конфликт на Украине может выйти из-под контроля и привести к катастрофическому противостоянию между США и Россией, крупнейшей в мире ядерной державой». Правда здесь то, что Вашингтон такого противостояния действительно опасается. Но именно поэтому, играя на грани риска, он прикрывается Зеленским, который таким образом отвлекает на себя российское недовольство американскими действиями, выставляя США «белыми и пушистыми поборниками мира-дружбы-жвачки».

Приведённая цитата, как утверждает статья, относится к американским тактическим ракетам ATACMS. А как быть с поставками британских ракет Storm Shadow аналогичной дальности и даже, как выясняется, большей? Здесь авторы WP страхуют и прикрывают Вашингтон дважды. Не только Зеленским, но и англичанами, на которых «переводятся стрелки» решений, которые приняты разве не понятно, что в Вашингтоне? С одной стороны, США верят (!) Зеленскому, ибо он никогда (!!) не обманывал (!!!). «Президент Зеленский сдержал обещания, которые он дал президенту Байдену, и мы не верим, что это изменится, — сказал высокопоставленный чиновник администрации», — утверждается в статье. С другой стороны, делается «мягкий пас» в сторону Лондона. «Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил в пятницу, что ракета (Storm Shadow – В.П.) даст Украине хороший шанс защититься и будет использоваться только в пределах суверенной территории Украины». И далее: «Представитель посольства Великобритании в Вашингтоне отказался комментировать, могут ли просочившиеся комментарии Зеленского заставить Лондон задуматься о своём решении». Дескать, США Зеленскому верят, но ракеты повышенной дальности не дают. А англичане рискнули, несмотря на американские предупреждения? Ну, это их выбор. И их ответственность. Если что, Вашингтон «не при чём»…

В этом сюжете, кстати, тоже имеется оговорка по Фрейду – от начальника Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерала Милли, который признался, что у них «относительно небольшое количество ATACMS, которые имеются для собственных нужд обороны». Вот это, скорее всего, чистая правда, означающая, что вместе с ответственностью за последствия своих решений Вашингтон переваливает на Лондон и бремя ослабления обороноспособности, сохраняя за его счёт свою на должном уровне. И наш анализ явно будет неполным без упоминания об ещё одном сюжете, который уже без всяких обиняков выглядит натуральным политическим стриптизом.

«В одном документе, — сливает WP, — описывается план, разработанный военной разведкой Украины в прошлом году для проведения тайных атак на российские силы в Сирии с использованием секретной курдской помощи. Подробный заговор должен был открыть новое поле боя за тысячи миль от Украины, но в декабре Зеленский приказал своим помощникам прекратить планирование операций против российских войск в Сирии, говорится в документе, не объясняя, почему план был сорван». Итак, во-первых, курды – американская креатура и дать Зеленскому выход на них мог только Вашингтон. Во-вторых, никто, кроме Вашингтона не обеспечил бы логистику коммуникации между ВСУ и курдскими формированиями. В-третьих, данный слив ввиду этого имеет адресатом еще и турецкого лидера Реджепа Эродагана, для которого курдская тема – головная боль и источник противоречий с США. WP не раскрывает, почему Зеленский «сорвал план», но очень похоже, что по указке из Вашингтона, который сначала в своих интересах «помахал» Зеленским перед носом у Анкары, а затем его «бросил»; не потому ли турецкое согласие на членство в НАТО Финляндии и Швеции все-таки состоялось? Ничего личного, просто такой вот американский «политический бизнес», в котором Зеленский, Украина и ВСУ – разменная мелочь для сдачи клиенту.

Словом, на статью в WP, по поводу которой информационное поле возбудилось на тему «какой же негодяй этот Зеленский», реакция должна быть иной. С пониманием, что негодяй Зеленский в состоянии «негодяйничать» только там, где ему разрешают. Или делают вид, что разрешают, прикрывая им собственные заплечные делишки. В том, что это именно спецоперация Вашингтона, убеждает и синхронное, явно по отмашке, вступление в эту игру в роли очередного «фигового листка» его прикрытия в лице французского президента Эммануэля Макрона. Собственный вассалитет по отношению к США этот клоун замазал обвинениями Москвы в том, что она превратилась в «филиал Пекина». Момент истины в смысле того, откуда исходит инициатива такого заявления, — в том, что Макрон недавно побывал в Китае и должен бы вроде дорожить результатами поездки, у которой имеются экономическая составляющая, соответствующая национальным интересам Франции. Но не дорожит, а говорит вещи, которые в глазах китайской стороны превращают его в «неприкасаемого». Угадайте, читатель, — французский президент, он кто – мазохист или всё-таки марионетка?

Вот и вся подноготная этой вашингтонской заказухи на тему «Зеленский хочет захватить Белгород» или какие ещё российские города. Хочет, разумеется. Но не может попытаться этого сделать без команды. И то, что на единственном адресате, который такую команду может дать, как на воре, загорелась шапка, говорит только об одном: удар ВСУ по российской территории – не фантастика, а вполне реальная перспектива эскалации со стороны США «под чужим флагом». В какие сроки это произойдёт – уже другой вопрос, но тема, как видим, уже активно «разминается».

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

iarex.ru

Русских в небе Брянщины убила новая система. ВСУ повторят удары по нашим авиагруппам

0
© РИА Новости / Нина Падалко

Можно было бы сказать, что расстрел русских вертолётов и самолётов в Брянской области стал шоком. Да, враг оказался сильнее, чем мы ожидали. Сейчас важно быстро понять собственные ошибки, исправить их и опередить врага. О том, как сломать новую систему обороны ВСУ, телеканалу «Царьград» рассказал военный эксперт Алексей Леонков.

13 мая русская авиация лишилась девяти лётчиков. Их убили в родном небе украинские солдаты. Были поражены два вертолёта Ми-8 и самолёты Су-34 и Су-35. Судя по затяжному молчанию Министерства обороны России, подобного развития событий не ожидал никто.

Официальная версия произошедшего до сих пор не озвучена. Однако причиной гибели русских лётчиков могла стать украинская диверсионная группа. И тут вспоминается относительно недавняя вылазка коллаборантов в приграничные сёла Брянской области. Спустя несколько дней у боевиков получилось повторить вояж. И всё это происходило на участках, что отделяют Россию от ожесточенно воюющей с ней и всем русским Украиной.

Что же всё-таки случилось 13 мая в небе над Россией. Что нужно сделать для того, чтобы подобное больше не повторилось?

– Уничтожение целой русской авиагруппы стало возможным благодаря тому, что противник выстроил совершенно отличную от нашей систему противовоздушной обороны – интегрированную, как её называют на Западе. Что, в свою очередь, даёт нам повод предположить, что обучили ей украинцев всё те же западные партнёры, — говорит Алексей Леонков.

– В чём её особенность?

– Эта система основана на едином информационном пространстве, к которому могут присоединяться различные пусковые установки зенитных управляемых ракет. В ней могут работать операторы ПЗРК, различные радиолокационные и дополнительные средства воздушной и космической разведки. И вся эта коллаборация даёт максимально полные данные об обстановке в воздухе не только на территории Украины, но и на территории России.

Их анализируют несколько центров – обрабатывают и выдают рекомендации для войск. Там постоянно занимаются моделированием и выработкой решений, как бороться с нашими ракетами и беспилотниками, оценивают эффективность применения нами боевой авиации.

То, что произошло в небе под Брянском, может быть их ответом на операции, которые мы несколько раз проводили. То есть когда под прикрытием двух вертолётов комплексом РЭБ (радиоэлектронной борьбы – ред.) действовали наши самолёты, которые должны выполнять определённые задачи – что-то уничтожать, что-то запускать.

Уязвимость наших вертолётов также объясняется применением украинцами новых технологий. Так, русские РЭБ-вертолёты, по сути, неуязвимы для зенитно-управляемых ракет с традиционными головками самонаведения, но не для новых, с головками с инфракрасным наведением или комбинированными, работающими одновременно и в ИК, и в УФ (инфракрасном и ультрафиолетовом) диапазонах. Против них наши винтокрылые машины бессильны.

– А какую роль сыграла ДРГ?

– Думаю, была разыграна целая спецоперация. Они воспользовались тем, что наши вертолёты подошли близко к линии боевого соприкосновения, то есть пытались осуществить прикрытие на дальности в 150 километров, «за ленточкой» наших самолётов. Противник выдвинул диверсионно-разведывательную группу, оснащённую комплексами ПЗРК.

Вертолёты сбивались на низкой высоте, 500-600 метров, не больше. Для ПЗРК это лучший диапазон. И, чтобы наверняка, – по две ракеты на вертолёт, чтобы не оставить шансов. У Ми-8 нет средств катапультирования.

– Этому есть какие-то подтверждения?

– Думаю, удар мог проводиться практически в упор. ДРГ быстро сбила машины и тут же ушла, забрав с собой ПЗРК, чтобы невозможно было определить, из чего их сбили. Возможно, что стреляли из «Стингера» (американский переносной зенитно-ракетный комплекс) или из чего-то подобного. И такой формат позволил диверсантам быть мобильными.

– А самолёты?

– Самолёты «положили» уже из более серьёзной техники – возможно, из NASAMS. При этом делали это из засады, как и раньше. Просто раньше наши машины подбивали над территорией Украины, а не России. А так почерк узнаваем: работа из засады эффективна тем, что бортовой комплекс обороны наших боевых самолётов не успевал среагировать на потенциальную опасность.

– Как нам нужно действовать, чтобы подобные трагедии более не повторялись?

– Эту интегрированную оборону надо вскрывать и уничтожать. И ещё нужно понимать, что у наших южных границ летают всякие «Аваксы» (AWACS– Airborne Warning and Control System, американский комплекс авиационной разведки) и RC-135 (американский самолёт-разведчик). Они с высоты в 10 км могут обозревать зону в 400–500 км, а то и больше. Также они летают над территорией Польши и Словакии.

Чтобы такого не происходило, нужно, чтобы в воздухе несли постоянное боевое дежурство А-50 (российский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления – прим. ред.) и дежурные пары Су-35. То есть нужно создавать группировку быстрого реагирования. Но это всё – работа со следствием, а нужно бить по причине.

– И в чём причина?

– Вышеназванная система интегрированной обороны, которую нужно вскрывать и уничтожать. Её ключевыми элементами являются дальние радиолокационные станции (РЛС). Раньше это были РЛС от комплексов С-300, сейчас такую роль играют РЛС комплексов Patriot. В борьбе с системой следует использовать методику совместного применения беспилотников и самолётов тактической авиации.

И делать обманки: например подобия боевых самолётов из крылатых ракет, несущих боевые заряды. Чтобы те летали и провоцировали эту интегрированную систему ПВО на боевую работу. Что следует засекать и мгновенно посылать «ответку».

Должна быть координация одновременной работы воздушной и космической разведок, быстрая оперативная передача данных непосредственно носителям средств уничтожения. Противник проводит тактические приёмы, нам нужно проводить контртактические приёмы. Это постоянный мозговой штурм, постоянная работа боевых штабов. Причём штабы должны работать на опережение, как экспертно-аналитические центры. В принятии упреждающих решений противник нас пока опережает…

Что с того?

Вся отечественная история показывает, что нам не впервой отставать, а потом в последний момент догонять. Особенно в военной сфере. Достаточно вспомнить хрестоматийное от Левши:

«Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог война, они стрелять не годятся…»

Причём нагоняем нередко мы уже тогда, когда драка завязалась и идёт ожесточенно, полным кровавым ходом, за что получаем больно и сильно. Но собираемся и даём сдачи.

Сейчас, когда на Украине Россия воюет со всем антихристовым новым мировым порядком, нам допустим только первый вариант. Только Победа. Поэтому нужно собраться и дать достойный ответ – других вариантов просто нет.

tsargrad.tv

Евросоюз нашел неожиданную новую жертву для санкций

0
Larry Lee / Getty Images

Евросоюз впервые заявил о готовности ввести санкции против российского газа. Как ни странно, но Газпром до сих пор оставался вне санкционных игр. Более того, Брюссель в прошлом году даже сам обвинял Россию в якобы сознательном снижении поставок газа, пока на дне Балтийского моря не прогремели взрывы. Чего же Евросоюз хочет добиться на этот раз?

Страны «Большой семерки» и ЕС в рамках 11-го пакета санкций против РФ намерены запретить импорт всего российского трубопроводного газа, сообщила газета FT со ссылкой на проект заявления лидеров G7.

Это решение запретит возобновление поставок трубопроводного газа из России в Польшу и Германию. По данным издания, эти санкции необходимы, чтобы «эти партнеры не передумали в гипотетическом будущем».

Напомним, что ЕС не вводил санкции напрямую против российского газа. Напрямую удара против Газпрома не было. В Европе было лишь частично национализировано некоторое имущество Газпрома, была остановлена сертификация «Северного потока – 2» и были введены персональные санкции против менеджмента компании.

Но поставки российского газа европейцы не трогали. Они снизились в прошлом году по другим причинам. Сначала возникли проблемы с ремонтом турбин для «Северного потока – 1» в Канаде, потом оба «Северных потока» в Балтийском море были подорваны. Еще один газопровод «Ямал – Европа», проходящий по польской территории, попал под удар: сначала Польша незаконно отняла долю Газпрома в этой трубе, а потом Россия запретила использовать эту трубу. «ЕС ведет речь о том, чтобы запретить России отправлять газ в Европу по газопроводам, по которым поставки уже прекращены. «Северные потоки» (идущие в Германию) разрушены, но теоретически их возможно восстановить. Во-вторых, есть газопровод «Ямал – Европа» (идущий через Польшу), который не используется по политическим мотивам. Однако достаточно отменить российское решение по неиспользованию этой трубы, чтобы газ по ней снова пошел. Европейские политики хотят законсервировать ситуацию, которая сложилась на текущий момент с поставками газа, чтобы у европейцев не было соблазна возобновить поставки газа из России по этим трубопроводам», – говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. Речь пока не идет о том, чтобы запретить поставки газа в ЕС по «Турецкому потоку» и через Украину.

Зачем весь этот театр Евросоюзу? Зачем вводить запрет на поставки газа по трубам, по которым газ из России и так уже не идет?

Во-первых, у Брюсселя не осталось мест, куда бы можно было бы ударить по России без вреда для европейской экономики. Бить уже просто некуда, но 11-й пакет санкций надо разработать и придать ему веса.

«Европейцам нужно внести что-то оригинальное в 11-й пакет. Им нужен яркий политический жест, и запрет российского трубопроводного газа как раз является таким жестом», – считает Громов.

Во-вторых, лучшего момента для юридического умерщвления двух газопроводов из России уже не будет. В-третьих, это выгодно как США, так и европейским политикам.

«Скорее всего, это делается не для того, чтобы каким-то образом наказать Россию, а для того, чтобы гарантировать, что Европа никогда больше не вернется к тому формату газоснабжения, который был до начала СВО на Украине. Для того чтобы США имели долгосрочный гарантированный рынок сбыта для своего дорогого СПГ, а европейские политики могли оправдаться в глазах своего населения, почему они вкладывают деньги в дорогую инфраструктуру по приему СПГ, в дорогую альтернативную энергетику, и почему европейцам приходится платить больше за энергию», – говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов.

Скорее всего, ни поставки газа по «Турецкому потоку», ни поставки газа через Украину в Европу, которые продолжаются, в 11-й пакет санкций не войдут. Эти потоки чиновники ЕС трогать не будут. Почему?

Во-первых, потому что тогда существует огромный риск, что новый пакет санкций не будет одобрен единогласно всеми членами ЕС. Потому что те, кто получают сегодня российский газ через «Турецкий поток» и Украину, вряд ли захотят сами себе отрубить голову. Например, та же Венгрия легко может выступить против, и уже одного голоса будет достаточно для того, чтобы провалить 11-й пакет санкций.

Во-вторых, Брюссель не может сейчас лишить Украину доходов от транзита российского газа как по политическим, так и по экономическим причинам. Ведь у Киева появится еще один рычаг для выбивания дополнительных денег.

«За почти полтора года конфликта газотранспортная система Украины существенно не пострадала и продолжает функционировать. Теоретически она может принять в два раза больше российского газа, чем поступает сегодня. Украина получает дополнительные доходы от Газпрома за транзит российского газа. И эти средства она может использовать на восстановление своей экономики и другие нужды. Поэтому европейские политики хотят, с одной стороны, сохранить окно возможности для увеличения транзита газа через территорию Украины, а с другой стороны, снизить бремя финансовой нагрузки, которая ложится на Европейский союз в части поддержки украинской экономики», – говорит Алексей Громов.

Европейские политики выбрали довольно удачное время для введения этих санкций против трубопроводных поставок газа. Потому что на европейском рынке сложилась интересная ситуация – энергетический кризис как будто бы затих. Во-первых, цены на газ резко упали ниже 400 долларов за тысячу кубометров. По сравнению с 1000–2000 долларов в прошлом году и в зимний период это очень дешево. Таким дешевым газ в Европе не был целых 22 месяца, то есть с июля 2021 года.

Во-вторых, цены сдерживают необычно высокие для весны запасы газа в подземных хранилищах. Они заполнены на 63%, в том числе благодаря мягкой зиме. Это значит, что европейским компаниям нет необходимости спешить с закупкой газа сейчас для подготовки к отопительному сезону.

В-третьих, сохраняется низкий спрос на газ со стороны промышленности. «Спрос на газ со стороны предприятий промышленности в Европе с января по апрель был на 20% ниже, чем в среднем за пять лет. Хотя некоторые страны стали меньше экономить, это пока не вылилось в полное восстановление – речь может идти «скорее о постепенном улучшении настроений», – говорит Bloomberg аналитик Wood Mackenzie Розалина Халс.

«Европейская газоемкая промышленность сегодня практически не функционирует по сравнению с тем, что было до февраля 2022 года. Часть из них закрылась, например, производители азотных удобрений, и никто не слышал, чтобы они возобновили свою деятельность, часть предприятий перенесли производство в другие регионы. В Европе произошли структурные изменения в части потребления природного газа на уровне промышленности. Понятно, что население по-прежнему потребляет газ, но с точки зрения промышленности ситуация сейчас совершенно другая», – говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов.

На самом деле, энергетический кризис в Европе далеко не закончен. Сейчас затих большой огонь, но остались тлеющие угольки, которые могут вспыхнуть в любой момент.

«Надо понимать, что впереди Европу ждет жаркое лето. Когда начнется сезон кондиционирования, спрос на газ начнет расти – и цены следом. К осени европейским компаниям нужно будет уже начинать закачивать газ в ПХГ, что также подстегнет спрос. Поэтому уже с июня цены начнут увеличиваться, и к осени они подрастут, что мы наблюдали и в прошлом году», – говорит Громов. Европейские ПХГ заполнены на 60%, или на 60 млрд кубометров, и к октябрю необходимо закачать еще 30 млрд кубов (еще на 30%).

«Да, никто не ожидает возвращения пиковых цен прошлого года. Этого не произойдет, потому что в Европе произошли структурные изменения в части потребления газа на уровне промышленности, но 400 долларов, которые мы видим сегодня, это минимум. Цены вырастут, это для нас очевидно», – заключает собеседник.

vz.ru

Миф об эффективности ЗРК Patriot. Языком «Кинжал» не остановишь

0
© Минобороны РФ

Как киевские генералы работают рекламными агентами НАТО и Lockheed Martin

Ночной удар по киевским объектам продемонстрировал небывалую мощь российской авиации и артиллерии. По киевским целям были выпущены гиперзвуковые ракеты «Кинжал» с самолетов МиГ-31, а также серия крылатых ракет с кораблей в Черном море и крылатые ракеты наземного базирования С-400, пишет Le Monde.

В качестве отвлекающего маневра использовались беспилотники «Герань-2», которые позволили отвлечь силы украинской ПВО. Киевская госпропаганда, как всегда, объявила, будто бы даже ракеты «Кинжал» были уничтожены, однако абсолютно никаких доказательств этого не представлено.

Ранее киевский режим заявлял, будто бы в ночь с 3 на 4 мая перехватил над своей столицей ракету «Кинжал». И снова никаких доказательств — кроме странных фотографий части ракеты (носового обтекателя), похожей то ли на «Кинжал», то ли на «Искандер», то ли на авиабомбу.

Таким образом киевляне пытались убедить своих натовских «папиков» в том, что развернутый под Киевом американский Patriot действует эффективно.

Полковник Игнат и генерал Олещук — кто-то точно врет

С начала спецоперации ни один «Кинжал», выпущенный по украинской территории, не был сбит. Устаревшие системы ПВО, которые были на вооружении ВСУ, неспособны сбивать гиперзвуковые ракеты.

Технический обозреватель издания Popular Mechanic Себастиан Робин пишет, что никаких доказательств уничтожения «Кинжала» над киевским стадионом представлено так и не было. Похоже, это была часть тактической баллистической ракеты наземного базирования «Искандер», на базе которой создавался «Кинжал».

Причем обращает на себя внимание, что пресс-секретарь украинской ПВО полковник Юрий Игнат поначалу также отрицал то, что «Кинжал» был сбит. А потом вдруг наступило «прозрение» — но не у полковника. Целый генерал, командующий ВВС Украины Николай Олещук — вот кто первый объявил, будто над Киевом была сбита гиперзвуковая ракета.

Независимые эксперты крепко сомневаются в этом. Гиперзвуковые ракеты развивают скорости, в 5 раз превышающие скорость звука, то есть более 2 километров в секунду. В отличие от более ранних баллистических ракет с высокой дугой, которые достигали гиперзвуковых скоростей, новое оружие движется по более плоской дуге в пределах земной атмосферы. Или даже проскальзывает чуть выше нее, а также может маневрировать, чтобы избежать средств ПВО.

«Кинжал» был разработан на основе ракеты «Искандер», модифицированной для запуска с воздушных носителей. Именно это и позволяет достичь большей дальности и маневренности, чтобы обойти ограничения для аналогичных ракет наземного базирования, которые наложены все еще действующим договором РСМД.

«Кинжал» запускается со специально модифицированного МиГ-31 — это помогает ракете достигать зазвуковых скоростей и высоты даже до включения ракетных ускорителей.

Запуск на большой высоте сокращает огромные затраты энергии, необходимые для запуска. Ведь ракета стартует там, где воздух разрежен и создает меньшее сопротивление.

Американцы впаривают свой «экспортный» перехватчик кому ни попадя

В то время как «Искандер» имеет максимальную скорость 5,9 Маха и (официально) дальность полета 500 км из-за ограничений договора о РСМД, «Кинжал» разгоняется до 10 Махов или выше, а дальность полета составляет более 1500 км. Именно это делает «Кинжал» абсолютно незаменимым для нанесения ударов по целям НАТО по всей Европе и на Ближнем Востоке.

Так что неудивительно, почему натовские пропагандисты так уцепились за киевский миф о якобы сбитой ракете. Ведь это дает возможность как можно быстрее продавать новые ЗРК Patriot PAC-3 с кинетическим перехватчиком PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE). Именно такой перехватчик теоретически и мог бы быть нацелен на «Кинжал». Правда, лишь на этапе замедления — когда ракета маневрирует для финишного захода на цель, пишет профильное издание Airforce Technology.

Такие перехватчики производит американская компания Lockheed Martin с 2018 года. Она объявила, что ежегодно выпускает более 300 PAC-3 MSE и ожидает увеличения до 500 единиц. Так что киевские заявления — не более чем часть рекламной кампании Lockheed Martin.

Причем даже PAC-3 MSE рассматриваются как защита более низкого уровня по сравнению с перехватчиками типа THAADS и SM-3, стоящими на вооружении армии и ВМС США. Американцы, однако, такие перехватчики продавать не намерены, ограничиваясь экспортным вариантом. Вот и рекламируют его, как могут.

От «Кайфолома» досталось даже старику Байдену

Американцы давно раздувают истерию вокруг опасности «Кинжалов» — оружия, действительно не имеющего аналогов в мире. Неслучайно «Кинжал» в натовской классификации называется Killjoy — или «Кайфолом».

Американцы вовсю спекулируют идеей о том, что «Кинжал» может нести ядерную боеголовку, подобно ракете «Искандер». Однако никаких официальных подтверждений такого развертывания не было.

Еще один миф, эксплуатируемый американскими «экспертами», — то, что «Кинжал» якобы не высокоманевренное гиперзвуковое оружие типа глиссирующего транспортного средства — мол, для преодоления обороны он больше полагается на чистую скорость, чем на маневренность.

На самом деле и «Искандер», и «Кинжал» могут выполнять маневры уклонения и выпускать ложные цели, чтобы пробиться через вражескую ПВО (в отличие от российских тактических ракет предыдущего поколения), пишет Себастиан Робин.

Главная военная ценность «Кинжала» — это трудность перехвата, что был вынужден признать даже президент Джо Байден. Внимательно прислушавшись к подобным сигналам натовских «папиков», киевские пропагандисты принялись заявлять: якобы киевское ПВО сбивает более половины крылатых ракет и российских барражирующих боеприпасов. Теперь — новый миф.

Его появление было делом времени, учитывая активизацию использования «Кинжалов». В частности, в марте из 84 ракет, выпущенных по украинским целям, были 6 предположительно «Кинжалами».

svpressa.ru

Маск заявил о ненависти Сороса к человечеству

0
vz.ru

Предприниматель, глава компании Tesla и владелец Twitter Илон Маск выразил мнение, что американский миллиардер Джордж Сорос ненавидит человечество.

«Вы считаете, что (у Сороса) благие намерения. Это не так. Он хочет разрушить саму ткань цивилизации», – написал Маск в своем Twitter, добавив, что «Сорос ненавидит человечество».

Так предприниматель ответил на комментарий пользователя, который заявил, что Сорос часто подвергается нападкам за свои «благие намерения» из-за того, что многие не согласны с его политическими взглядами, передает РИА Новости.

Напомним, у Сороса достаточно скандальная репутация из-за его финансовых спекуляций и вмешательства во внутренние дела ряда стран. Так, сам Сорос не отрицает, что его деньги помогли, в частности, провести на Украине «оранжевую революцию» в 2004 году и Евромайдан в 2013 году.

vz.ru

МИД РФ: Часть стран Центральной Азии могут присоединиться к санкциям против России

0
Наталья Селиверстова / РИА Новости

Некоторые страны Центральной Азии дают понять, что они не готовы брать на себя риски и могут присоединиться к западным санкциям против России. Об этом заявил во вторник замглавы МИД РФ Михаил Галузин на III Центральноазиатской конференции международного дискуссионного клуба «Валдай».

«Несмотря на совпадение позиций в отношении неприемлемости и нелегитимности односторонних экономических ограничений, ряд стран Центральной Азии тем не менее не хотят брать на себя соответствующие риски, дают понять о готовности следовать западным ограничительным мерам», — сказал замминистра.

По словам Галузина, Россия никому не диктует, каким внешним и внутриполитическим курсом следует двигаться, «когда это не идет вразрез с взаимными обязательствами, в том числе по ОДКБ, ЕАЭС и СНГ». «Мы уверены, что в центральноазиатских столицах это хорошо видят и понимают: искусственное разрушение связей с Россией способно обернуться более тяжелым ущербом, чем издержки от пресловутых вторичных санкций», — добавил он.

Замминистра подчеркнул, что Россия настроена на последовательное укрепление отношений стратегического партнерства со странами Центральной Азии.

Конференция «Валдая» на тему «Россия и Центральная Азия: сопряжение с меняющимся миром» проходит 16 и 17 мая на базе Томского государственного университета.

tass.ru

Жителям Приднестровья стали слать сообщения с Украины с призывами нападать на россиян

0
Мирослава Заец / Gordonua.com

Жители Приднестровья уже около года получают с украинских номеров сообщения с призывами совершать нападения на российских военных, сообщил РИА Новости глава Министерства государственной безопасности непризнанной Приднестровской Молдавской республики Валерий Гебос.

«Со второго квартала прошлого года жители Приднестровья стали получать через мессенджеры рассылки с украинских номеров телефонов с призывами о проведении террористических актов и диверсий в отношении российских военнослужащих и техники, силовых структур Приднестровья», — сказал собеседник агентства.

Ведомство возбудило уголовные дела по статьям «Экстремизм», «Терроризм», «Диверсия» и «Государственная измена», по которым проводятся следственные и оперативные действия.

«С учетом текущей ситуации, основной акцент в нашей работе сделан на выявление и пресечение террористических и экстремистских проявлений, купирование связанных с этим негативных процессов в обществе, а также усиление контрразведывательной работы с акцентом на украинский фактор», — заключил Гебос.

В конце мая прошлого года в Приднестровье произошла серия терактов: в здании МГБ ПМР и в военкомате в Тирасполе, возле воинской части в районе села Парканы, на вышке радиотелецентра вблизи поселка Маяк. В республике временно ввели «красный» уровень террористической опасности. Девятого марта Министерство госбезопасности сообщило о предотвращении теракта в Тирасполе против руководства ПМР, который готовился по указанию Службы безопасности Украины. Причастные к подготовке нападения задержали. Также была раскрыта подготовка теракта против делегации ОБСЕ рядом с Бендерской крепостью.

ria.ru

Турецкий выбор сделан, но отложен на две недели

0
© AP Photo / Francisco Seco

Турции предстоят две крайне напряженные недели — 28 мая пройдет второй тур президентских выборов. Победителя предсказать несложно — Реджеп Тайип Эрдоган, которому для победы в первом туре не хватило полпроцента голосов, в итоге сохранит свою должность.

И дело не только в том, что 14 мая он опередил кандидата объединенной оппозиции Кемаля Кылычдароглу на четыре с половиной процента — хотя в отношении к Эрдогану Турция расколота примерно пополам, его сторонники все же имеют ощутимое преимущество (да и большая часть проголосовавших за третьего кандидата, националиста Синана Огана, набравшего пять процентов, уйдут к Эрдогану). Это продемонстрировали итоги проходивших одновременно парламентских выборов, на которых проэрдогановская коалиция получила 49,9 процента. Чуть меньше половины? Да, но в итоге это позволит сохранить парламентское большинство, к тому оппозиционный блок набрал всего 35 процентов. И даже если добавить к ним десять процентов прокурдских и левых сил, разрыв с правящими партиями приличный. Так что одну победу — сохранение контроля над парламентом — Эрдоган уже одержал, и почти невероятно, чтобы теперь он упустил вторую.

Когда у нас удивляются напряженности турецких президентских выборов, то просто забывают, что нынешние — всего лишь третьи прямые выборы президента в турецкой истории. Первые состоялись в 2014-м (причем тогда еще избирали президента, имевшего в основном символическое значение), а второй раз — в 2018-м, когда прошли первые прямые выборы реального главы государства.

То есть турки не просто поддерживают Эрдогана с 2003 года — когда он пришел к власти в качестве премьер-министра — они еще и поддерживают предлагаемые им реформы, направленные на возвращение и укрепление сильной президентской власти. Его поддержали в 2016-м, во время путча, спустя год, во время референдума о переходе к президентской республике, и в 2018-м, на прошлых президентских выборах (которые он выиграл в первом туре, набрав 52 процента). Сейчас он получил чуть меньше половины голосов, но во втором туре докажет свое право быть лидером страны.

Кроме сильных сторон самого Эрдогана, на него играет и разношерстность оппозиции — против него объединились республиканцы-кемалисты, сторонники светского государства, либеральные националисты, прокурдские силы, плюс к этому еще и во главе всего этого альянса встал нехаризматичный и не имеющий серьезного управленческого опыта Кылычдароглу, обещающий к тому же отказаться от президентской формы правления. Тем не менее легкой победа Эрдогана не будет — и сейчас всех беспокоит, что будет после 28 мая. Признает ли оппозиция свое поражение — или мы увидим попытку организовать турецкий майдан?

Вариант с отказом признать победу Эрдогана существует — оппозиция может организовать протесты, вывести людей на улицы. Но это практически не способно привести к реальному перевороту — разгонять толпы Эрдоган не будет, а на штурм его резиденции они не пойдут. Бывшая раньше ключевым игроком армия давно уже утратила свое прежнее влияние на политику, к тому же в ней при Эрдогане заметно выросло исламское влияние (раньше армия как выступала против излишне либеральных правителей, так и препятствовала исламизации власти). И самое главное: Эрдоган умеет говорить с улицей, с народом, умеет мобилизовать своих сторонников (что показала и неудавшаяся попытка переворота лета 2015-го). То есть переиграть Эрдогана на улице не получится, ну а довести ситуацию в расколотом обществе до реальной гражданской смуты турецкая оппозиция не захочет, да и испугается.

Возможное влияние Запада — в смысле подталкивания к майдану — тоже не стоит переоценивать. Даже откровенно прозападные силы в турецкой политике все-таки не являются марионетками США или Европы — у турок собственная гордость и ясное понимание национального суверенитета. Так что попытки апеллировать к Западу в стиле украинского Майдана в Турции практически исключены.

При этом сама тема иностранного вмешательства в выборы в предстоящие две недели будет разыгрываться все сильнее — Кылычдароглу своим недавним заявлением о «русском вмешательстве» показал, куда будет бить оппозиция. А Эрдоган, конечно, не упустит возможности упрекнуть Запад в поддержке оппозиции, увеличивая и так сильные антиамериканские настроения среди своих сторонников.

Запад при этом продолжит стрелять себе в ногу — как заявлениями в поддержку Кылычдароглу, так и уверениями в том, что победа Эрдогана станет победой мировых автократов в лице Путина и Си Цзиньпина. Вместо того чтобы признать объективный ход истории (частью которого является и усиление Турции, и восстановление роли ислама в ее политической жизни), Запад пытается остановить его, навешивая «страшные», но уже никого не пугающие ярлыки на тех лидеров, кто смеет вести свои страны путем суверенитета и опоры на национальные ценности и интересы. Бессмысленные усилия — и не только в отношении России или Турции.

ria.ru