Главное Блог Страница 389

Изнанка санкционной войны

0
© REUTERS / Bernadett Szabo

Европа не смогла решить вопрос с энергетической зависимостью от России

«Изнывающая» от экономических санкций и «находящаяся в изоляции» Россия поставила в ноябре другим странам более 2,9 миллиона тонн сниженного природного газа, увеличив таким образом данный показатель, в сравнении с показателем ноября 2022 года, на 9,3%. Разумеется, подобная динамика не может не влиять положительно на состояние экономики нашей страны, бюджет которой формируется в том числе и за счет поступлений от продажи ресурсов.

Конечно, Россия, в свете санкционного давления и введенных ограничений, довольно активно перераспределила потоки реализуемых ресурсов, особенно в части поставок энергоносителей, направив их на те рынки, которые создали наиболее благоприятные условия для экономического и энергетического сотрудничества. Но пикантность сложившейся ситуации заключается как раз в том, что основными потребителями российского СПГ являются те страны, которые стояли у истоков санкционного давления, обещали поставить российскую экономику на колени и планировали в максимально короткие сроки решить вопрос с энергетической зависимостью от нашей страны.

По итогам ноября текущего года российский экспорт сжиженного природного газа в Европу достиг рекордно высокого уровня, составив 1,75 миллиона тонн. Предыдущий рекорд был зафиксирован в декабре 2022 года, тогда «благополучная» Европа купила у «изолированной» России 1,74 миллиона тонн СПГ. К слову, основными покупателями российского газа являются Бельгия, Испания и Франция, та самая Франция, руководство которой еще совсем недавно было «готово идти до конца» и обеспечить условия для военного поражения России.

Покупает газ у «государства-агрессора», и довольно активно, Чехия, руководство которой постоянно говорит о том, что «импорт российского газа в страны ЕС не подпадает под санкции, поскольку некоторые государства по-прежнему не могут без него обойтись», и даже ярые сторонники Украины – Эстония и Литва – в текущем году, несмотря на обещание отказаться от российского топлива, закупили в РФ СПГ на 6,1 миллиарда евро.

Не менее активно «потребляют» российский СПГ Япония и Южная Корея. В ноябре текущего года крайне негативно настроенная в отношении России Япония увеличила объемы закупаемого у нас СПГ на 22% к аналогичному показателю ноября 2022 года, до 0,64 миллионов тонн, а Южная Корея на 50%, до 0,28 миллионов тонн.

Стоит отметить, что ранее Европейский союз импортировал из РФ 155 миллиардов кубометров трубопроводного газа в год, что составляет около 40% от его общего объема поставок. Ограничения на поставки трубопроводного газа не только увеличили спрос на российский СПГ, но сделали Европу еще более зависимой от российских энергоносителей. При этом спрос на российский сжижений газ растет, даже несмотря на достаточно высокие цены.

По данным Института энергетической экономики и финансового анализа, расходы Евросоюза на российский газ и СПГ в 2022 году — когда Россия начала спецоперацию на Украине — более чем удвоились по сравнению с предыдущим годом, причем платежи за СПГ увеличились втрое и составили 16,1 миллиарда евро. Сохраняется подобная динамика и в текущем году, так как спрос на российские энергоносители отнюдь не стал меньше.

Таким образом, как недавно сообщило агентство Bloomberg, сегодня совершенно очевидно, что «ключевые отрасли российской экономики адаптировались, а в некоторых случаях полностью восстановились после беспрецедентных международных мер».

Россия продолжает поставлять в Европу не только газ, но и нефть, правда, через Индию, которая уже в апреле этого года стала самым большим поставщиком дизеля и бензина в ЕС, обогнав Саудовскую Аравию. Все дело в предоставляемом Россией дисконте, который позволил индусам активно продавать Европе нефтепродукты, произведённые из российского сырья, так как согласно постановлению Совета ЕС 833/2014 санкции не действуют в отношении нефтепродуктов, произведенных из сырой российской нефти. Продает Россия в Европу сталь, никель, алюминий и азотные удобрения. И это далеко не полный список того, без чего не смогла обойтись Европа, так опрометчиво развязавшая в отношении России санкционную войну.

На фоне всего происходящего напрашивается вывод о бессмысленности и бесперспективности экономических санкций, введенных рядом западных стран в отношении России. Развязанная экономическая война в первую очередь ударила по тем, кто ее инициировал, и заставила авторов введенных в отношении России санкций генерировать схемы для их обхода. Хотя, с другой стороны, можно сказать, что для нашей страны от сложившейся ситуации есть очевидная польза – мы научились жить в относительной изоляции, разорвали ряд «партнерских отношений», которые вряд ли можно назвать взаимовыгодными, усилили экономические связи с теми странами, которые к этому действительно стремились, и запустили процесс восстановления промышленного потенциала. Процесс, без преувеличения, длительный, но крайне важный для обретения максимальной самостоятельности. Теперь лишь остается надеяться на то, что Европа все же продолжит делать глупости, подрывая собственную экономику и существенно повышая наш потенциал, который, а сегодня это уже совершенно очевидно, еще есть куда развивать.

asd.news

Украина убила Илью Киву по двум причинам

0
© Фото : Верховная рада Украины / Олег Федонюк

В Подмосковье убит Илья Кива – один из самых одиозных политиков Украины, который прошел путь от «правосека» до политического эмигранта в России. В Киеве уже заявили, что убийство совершено в рамках «спецоперации СБУ». В чем заключались мотивы данного преступления и какие выводы по его итогам следует сделать России?

В подмосковном Одинцово нашли тело экс-депутата Верховной рады Ильи Кивы. Ответственность за убийство бывшего политика уже взяло на себя ГУР МО Украины, о чем заявил представитель органа Андрей Юсов. Он подчеркнул, что Киву «ликвидировали в ходе спецоперации СБУ» и подобные акции в дальнейшем лишь продолжатся.

По факту трагедии в России завели уголовное дело по статье «Убийство», сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК по региону Ольга Врадий. По предварительным данным, в парке коттеджного поселка в деревне Супонево Одинцовского городского округа неизвестный выстрелил в экс-депутата, Кива погиб на месте. На теле жертвы обнаружили два пулевых ранения.

Позже в правоохранительных органах уточнили, что преступление, предположительно, было осуществлено с помощью короткоствольного оружия с глушителем. Розыск подозреваемых ведется по всему Центральному федеральному округу. В профильных ведомствах допускают, что убийца уже покинул территорию России.

Напомним, сам Илья Кива с марта 2014 года руководил полтавским центром запрещенного в России «Правого сектора*». Тогда же являлся участником силовой операции в Донбассе. Он крайне резко высказывался о жителях этих регионов, называя их «сепаратистами» и настаивая на «насильственной украинизации» местных граждан.

Кива также занимал пост главы Социалистической партии Украины, являлся главой профсоюзов министерства внутренних дел, был советником главы МВД Арсена Авакова. Однако в 2019 году взгляды Кивы резко изменились – и он перешел в партию Виктора Медведчука. Он утверждал, что переосмыслил события Евромайдана и признал необходимость участия Москвы в разрешении конфликта в Донбассе.

Со временем депутата лишили мандата в Верховной раде. До этого он был вынужден уехать в Россию, а с началом СВО поддержал проведение спецоперации. В ноябре суд во Львове заочно приговорил его к 14 годам тюрьмы, признав виновным по ряду статей, включая госизмену.

По сути, за каких-то 10 лет Кива, будучи внуком Героя Советского Союза, прошел путь от коррупционера, милиционера и крайне одиозного радикала-националиста до сторонника социалистических взглядов, политэмигранта и врага бывших «коллег» по националистическому лагерю.

Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев считает, что убийство Кивы носит исключительно политический характер. Сама же ситуация требует обязательных действий со стороны всего международного сообщества. Он также отметил, что комитетам СФ поручено разработать предложения по защите общественных деятелей от терактов со стороны офиса Зеленского.

В экспертном сообществе с парламентарием согласны и добавляют – убийство было призвано решить несколько задач. «Илья Кива – личность крайне противоречивая. Ни в коем случае нельзя забывать о том, что долгое время он был заодно с украинскими властями, однако в конечном счете сделал свой выбор в пользу России. Неважно по каким причинам, факт остается фактом: он умер, находясь на нашей стороне», – сказала политолог Лариса Шеслер.

«Разумеется, само существование «перебежчика» раздражало и злило Владимира Зеленского. Его офис в целом крайне негативно относится к тем, кто почувствовал свободу и рискнул высказываться против диктатуры. Многие из таких людей в результате нашли дом в России. В настоящее время они становятся главными целями для ликвидации силами украинских террористов», – отмечает собеседница.

«Важно, что речь идет не только об идеологической борьбе. СБУ и ГУР используют холодный расчет. Ведомства убирают неугодных людей в те моменты, когда Украина испытывает огромные медийные проблемы и трудности. Сейчас, например, контрнаступление ВСУ провалилось, а с финансированием офиса Зеленского со стороны США возникли нешуточные проблемы: Украину оставляют без денег», – уточняет она.

«К сожалению, бороться со злоумышленниками невероятно трудно. Против России выступают люди, похожие на нас как две капли воды. Они знают привычки россиян, способны говорить с нами на одном языке, понимают множество предпочтений. Это идеальные преступники для совершения терактов и убийств внутри Российского государства», – подчеркивает эксперт.

«Однако отечественные спецслужбы прекрасно осведомлены о сложившейся ситуации. Уверена, им удастся предпринять все необходимые меры для защиты людей, находящихся под прицелом офиса Зеленского. Речь идет не только о выходцах с территории соседнего государства, но и о россиянах, публично выступающих в защиту интересов страны», – уточняет Шеслер.

Схожей точки зрения придерживается и украинский политолог Владимир Скачко. «На Банковой понимают, что на фронте поражение следует за поражением, внешнеполитические позиции также под вопросом, а наказание за содеянное неминуемо», – поясняет он.

«И чтобы побольнее укусить в ответ, противник прибегает к привычным мерам – организовывает серию убийств.

Напомню, недавно в результате взрыва погиб экс-депутат ЛНР Олег Попов, также было совершено покушение на Олега Царева. Это своего рода вызов Москве», – продолжает собеседник. «Украина как бы пытается обесценить все те успехи, которые были достигнуты нами на полях СВО. Ну а чтобы это было более эффективно, Зеленский хочет подспудно закрыть рот всем ярым критикам. И на фоне роста террористической угрозы нам необходимо задуматься об ужесточении контртеррористических мер в России», – полагает политолог.

Офис Зеленского хочет компенсировать свои поражения на фронте за счет громких убийств и крови мирных жителей, говорит Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД РФ по вопросам преступлений киевского режима. «Под угрозой находятся не только медийные лица, но и простые жители Донбасса. Для ударов по ним используется, например, западное оружие», – сказал он.

«Такие действия украинских властей – грубое нарушение гуманитарного права. Международная общественность на них не реагирует. Запад живет по принципу: друзьям – все, врагам – закон. Однако Россию не запугать. Мы будем реагировать на угрозы. Возможно, ответ на преступления ВСУ не будет озвучен публично, однако наш противник его однозначно почувствует», – резюмировал Мирошник.

vz.ru


* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Ростислав Ищенко. Почему Украине уже ничего не поможет

0
Alex Chan Tsz Yuk / Keystone Press Agency / Global Look Press

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном видеопроекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» рассказал о том, к чему приведёт убийство экс-депутата Верховной Рады Ильи Кивы, чем грозит киевскому режиму решение сената США по военной помощи и чем закончатся выборы президента США в 2024 году.

Эксперт, в частности, ответил на следующие вопросы:

– Убийство Ильи Кивы: действительно ли это спецоперация СБУ?

– Как повлияло убийство Кивы на российских публичных деятелей?

– Сенат США заблокировал помощь Украине: поражение Киева не за горами.

— О российских демографических проблемах.

Украина.ру

Хуцпа Зеленского, или Зачем Украине THAAD

0
Zuma / TASS

В перечне вооружения, которое представители украинского МО Украины передали в США, содержится и привлекает особое внимание система ПРО THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).

Запрос такой системы превосходит известную логику конфликта, но Киев регулярно требует её. Еще в сентябре 2022 года, когда не был одобрен даже Patriot, тогдашний министр обороны Украины Алексей Резников настаивал на THAAD.

THAAD предназначен для перехвата баллистических ракет на дальности до 200 км и на высотах до 100-150 км. Боеприпас THAAD — одноступенчатая противоракета со скоростью до 8,2 Маха. Комплекс обычно состоит из шести ПУ по 8 ракет.

Инструментальная дальность работы этой РЛС по разным источникам охватывает от 1000 до 2000 км.

Эта РЛС работает в секторе около 120 градусов, поэтому для всестороннего обзора необходимо несколько таких РЛС. В то же время информация о целях может поступать в THAAD через общую систему обмена информацией.

Комплекс дорогой, по некоторым данным у самих США есть не более дюжины установок. Иностранными операторами являются только две очень состоятельные страны: ОАЭ и Саудовская Аравия. ОЭА в 2011 году закупили две батареи за $3,5 млрд, в 2022 году ещё за $2,24 млрд докупили две станции управления запуском, две станции управления и дополнительные 96 противоракет.

В 2017 году Саудовская Аравия получила разрешение на закупку сразу 44 пусковых, 360 противоракет, 16 станций управления и 7 радаров AN/TPY-2 за $15 млрд. Вряд ли Киеву дадут такую дорогую игрушку без долгих дебатов и гарантий.

THAAD пригоден для перехвата гиперзвуковых ракет, работающих в диапазоне скоростей «Кинжала», так что желание Киева может быть следствием неэффективности «Патриота». Так что если THAAD появится, то нам нужно его поскорее взорвать для сохранения технологического преимущества.

THAAD у Киева станет фактически частью  стратегической американской ПРО, вынесенной максимально близко к нашим границам. Что, разумеется, тоже не в наших интересах.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Программа Путина, или Правильный либерализм

0
Сергей Гунеев / РИА Новости

В заявлениях Владимира Путина на форуме ВТБ бросаются в глаза два главных дискурса, которые мы услышим от него и на прямой линии 14 декабря.

Первое — это полная уверенность в том, что США и долларовая система в целом потерпит крах, на место её придёт справедливая многополярная система.

Путин констатирует, что «финансовая система, в основе которой доллар и евро, дискредитирована» и ожидает «»настоящую революцию в мировой экономике».

Но революцию не антикапиталистическую и антилиберальную, а просто многополярную, когда вместо доллара и евро будут другие валюты без монополии, но страны продолжат строить «свободную либеральную» экономику.

И это второй дискурс — что мы продолжаем строить либеральную экономику, понимаемую как свободные и демократические экономические отношения.

Эти слова Путина звучат как лозунг: «Российский рынок должен быть открытым и конкурентным, РФ никого не выгоняет и ни от кого не закрывается».

Путин постулирует некий правильный и справедливый либерализм, который испорчен нечестным Западом, а страны не-Запада должны его обеспечить.

Как следствие такого дискурса — очередная похвала Путина в адрес главы ЦБ Набиуллиной, курс которой на повышение ключевой ставки он однозначно поддержал:

«Споры о ключевой ставке всегда идут, но показатели говорят о правильном направлении финансово-экономической политики в РФ».

Как подтверждение тому — рост ВВП, который президент оценивает в 3,5% по итогам 2023 года. Это главный железобетонный аргумент для Путина, который перекрывает все возражения.

Собственно, с этой программой Владимир Путин и пойдёт на выборы-2024: свободная открытая (читай: либеральная) экономика, патриотизм/антиамериканизм и многополярность.

Если, конечно, новый поворот истории не заставит его изменить свой взгляд, но в таком возрасте это маловероятно.

t.me/russkiy_malchik

Эпоха кардинальных перемен. Путин выступил на форуме «Россия зовет!»

0
Сергей Гунеев / РИА Новости

На полях инвестиционного форума ВТБ «Россия зовет!» президент России описал ситуацию в производственных отраслях, финансовом секторе. Оценил двухлетние результаты ведения бизнеса в условиях тяжелейших санкций. Обозначил приоритетные задачи и направление развития страны. О самом главном из его выступления — в материале РИА Новости.

Новый мир

Лейтмотив форума — необратимые изменения мирового порядка. Глобализация полностью провалилась. Путин отметил, что ее задумывали ради общего блага, однако каждая страна понимала эту концепцию по-разному. Так, в США сочли, что им уготовано главенствующее положение, а прочие государства — это ресурсная база. Вашингтон намерено тормозил развитие «глобальной периферии», развязывая конфликты и объявляя санкции по своему усмотрению.

Открытые границы, неприкосновенность частной собственности — все это США нарушили. «Западные элиты дошли до отмены самих принципов рыночной экономики, о которых они так любят говорить», — подчеркнул президент.

Мир вступил в эпоху кардинальных перемен. Выстоит только сильная, стабильная и суверенная страна. И такие есть, именно они вписываются в ту модель развития, которую предлагает Россия. Путин подчеркнул необходимость формирования динамичного внутреннего рынка и локального производства.

Вот вам и бензоколонка

Россия — крупнейшая экономика Европы и по темпам роста сейчас опережает все ведущие страны Евросоюза, продолжил президент. За десять месяцев 2023-го ВВП увеличился на 3,2% — это больше, чем до санкций. По итогам года ожидают не менее 3,5%. Причем на базовые несырьевые отрасли приходится 54% роста, еще 44% — на обеспечивающие отрасли, такие как торговля и общественное питание, и всего 2% — на добычу полезных ископаемых.

«Вот теперь пускай кто-то скажет, что Россия — это бензоколонка, как совсем недавно пытались об этом говорить», — отметил Путин.

Несмотря на объективные трудности, российский бизнес проявил себя в высшей степени ответственно, подчеркнул он. Компаниям удалось сохранить трудовые коллективы, наладить новые логистические цепочки, а также запустить проекты на внутреннем потребительском рынке, в высокотехнологичном секторе, туризме и других отраслях.

Дефицит федерального бюджета за 11 месяцев — 878 миллиардов рублей, всего полпроцента ВВП. Западные прогнозы о трех, а то и пяти процентах оказались далеки от реальности.

Ниши, освободившиеся после ухода западных компаний, активно занимают отечественные и иностранные. С марта 2022-го по ноябрь 2023-го число предприятий легкой промышленности увеличилось на 80%, мебельной — на 30, детских игрушек производят на 20% больше. Это свидетельствует о желании работать в России. Необходимо поддерживать деловую активность, обеспечить доступность финансовых ресурсов для тех направлений бизнеса, которые удовлетворяют потребности внутреннего рынка и экспортный спрос, указал президент.

Развитие требует средств

За девять месяцев 2023-го прибыль крупных и средних компаний реального сектора превысила 26 триллионов рублей — это примерно на четверть больше, чем годом ранее. Бизнес не просто зарабатывает, а вкладывает средства в развитие, верит в перспективы, в будущее экономики, уточнил Путин.

Во втором квартале инвестиции в основной капитал увеличились на 12,6%, в третьем — на 13,3. Это обеспечивает условия развития на среднесрочную перспективу, но для устойчивого роста необходимо больше возможностей для привлечения средств на финансовом рынке. Так, надо упростить эмиссию ценных бумаг не только на биржах, но и на инвестиционных платформах.

«На встречах с ведущими бизнес-объединениями России, в ходе экономических форумов часто возникает вопрос оттока капитала. Звучат мнения, что крупный прибыльный бизнес хотел бы сберегать, инвестировать в России — здесь и надежно, и доходность выше. А вот инвестиционных инструментов не хватает. Мне кажется, так и есть. Нужно дать ход таким вложениям», — пояснил президент.

И этим активно занимаются. В частности, индивидуальные инвестиционные счета (ИИС) начнут страховать, как и банковские вклады. Сумма покрытия — до 1,4 миллиона рублей.

А с 1 января запускают новый инструмент долгосрочных сбережений граждан — добровольные накопления в негосударственных фондах. Страховка — до 2,8 миллиона рублей, то есть возврат этой суммы гарантирован. Путин уверен: заинтересованность в безопасных и высокодоходных российских инвестициях повысится как внутри страны, так и за ее пределами.

ria.ru

Axios: Украина проиграла на трех главных фронтах — в США, Европе и на собственной территории

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Генсек НАТО пообещал Украине весной «ужасные новости»

На трех важнейших аренах — в американском Сенате, европейских столицах и на поле боя — киевский режим потерпел разгромный проигрыш. Теперь будущее Владимира Зеленского и всей киевской военно-политической элиты под вопросом, пишут политические обозреватели Захари Басу и Стеф Кайт в аналитическом исследовании, подготовленном для влиятельного консервативного издания Axios из США.

Самое громкое поражение украинские лоббисты потерпели в Сенате: переговоры о предоставлении военной помощи ВСУ сорвались. Спикер Майк Джонсон на встрече с однопартийцами-республиканцами заявил, что они не должны идти на уступки.

Financial Times: Вашингтону сейчас важнее Красное море, чем Украина

Республиканцы критикуют администрацию Джо Байдена за то, что она выделяет деньги на помощь Украине в ущерб обеспечению безопасности американских границ. Между тем наплыв мигрантов из латиноамериканских стран сейчас куда опаснее для США, нежели конфликт в Европе, пишет The Guardian.

Кроме того, внимание американских политиков отвлечено на Ближний Восток. Причем речь идет не только о секторе Газа, но также и о Красном море, где судоходству (и в том числе американским военным кораблям) напрямую угрожают йеменские повстанцы-хуситы.

Financial Times со ссылкой на бывшего советника президента США Боба Макнэлли пишет, что хуситы напрямую угрожают не только судоходству, но и нефтегазовой инфраструктуре в Красном море и Персидском заливе.

Макнелли оценил вероятность «существенного перебоя в региональных энергетических потоках» в 30 процентов.

— Хотя ни Тегеран, ни Вашингтон, возможно, не желают прямого конфликта, они также могут оказаться не в состоянии избежать непреднамеренных столкновений, говорит эксперт в интервью Financial Times. И это беспокоит США значительно больше, чем даже миграционный кризис на южных границах и тем более украинский конфликт.

Именно поэтому и провалились двухпартийные переговоры в американском Конгрессе. И это стало громким и позорным провалом лично Владимиру Зеленскому, который проводил секретный брифинг с сенаторами (об этом Axios в приватном разговоре сообщил один из членов Сената).

Теперь никаких новых встреч не запланировано — а значит, у представителей разных партий не будет возможности прийти к консенсусу. Более того, республиканцы требуют, чтобы бремя военной поддержки несли не США, а Европейский союз, который неосмотрительно пообещал Зеленскому помощь в размере €50 млрд.

Axios: евроскептики в Словакии, Венгрии и Нидерландах не будут оплачивать ВСУ

Все больше европейских политиков против финансирования авантюр Зеленского. На выборах в Словакии победила пророссийская партия «Курс — социальная демократия», лидер которой Роберт Фицо уже отказался от дальнейшей помощи ВСУ. Украинцы не получат 140 ракет для систем ПВО «Куб», более 5 тысяч 125-мм танковых боеприпасов, 4 миллиона 7,62-мм винтовочных патронов, 8 минометов и 1200 мин. Хотя Фицо и объявил, что не намерен блокировать продажу вооружения и военной техники Киеву частными словацкими компаниями.

После Словакии ультраправые победили в Нидерландах: это «Партия свободы» Герта Вилдерса, которая выступает за выход из Евросоюза и сокращение военной помощи Украине.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, ободренный победой евроскептиков в Словакии и Нидерландах, потребовал, чтобы начало переговоров о вступлении Украины в Евросоюза было снято с повестки дня саммита Европейского совета, который состоится 14−15 декабря.

— На поле боя ставка президента России Владимира Путина на то, что его армия сможет пережить политическую волю Запада, похоже, оправдывает себя, — пишут военные обозреватели Axios.

Об этом же говорит о недавнее расследование The Washington Post: украинцы потерпели сокрушительное поражение в Запорожской области из-за множества проблем ВСУ. У украинской армии практически нет авиации, при этом Россия значительно превосходит в количестве беспилотников, противопехотных и противотанковых мин.

У Столтенберга оптимизм иссяк

Axios пишет, что российская армия в преддверие зимы накопила гигантские резервы боеприпасов, в том числе высокоточных. В этом признался генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Несмотря на непрекращающуюся полтора года мобилизацию в Украине, у России также численный и качественный перевес в личном составе. Axios напоминает, что заявления Столтенберга о ракетном превосходстве России символически совпали с увеличением численности Вооруженных сил Москвы.

Президент Владимир Путин подписал приказ о доведении численности войск страны до 1,3 миллиона человек — это примерно на 170 тысяч больше, чем было в январе. Предыдущий раз численность Вооруженных сил была увеличена на 137 тысяч человек в августе. До этого предельная численность Вооруженных сил не менялась с 2017 года.

Йенс Столтенберг (который, кстати, должен был уйти в отставку еще в октябре 2023 года, но его мандат был продлен) уже заявил: весной НАТО должно быть готово к ужасным новостям с украинского фронта.

svpressa.ru

Перспективы собственного изготовления Украиной оружия: как сделать так, чтобы их не было

0
© РИА Новости / Виктор Антонюк

Идея возложить на саму Украину обязанность производить как можно больше оружия для войны с Россией своими силами набирает популярность на Западе и некоторые уже готовы предпринять практические шаги. Например, «Рейнметалл», заявивший о готовности строить на Украине два вида бронемашин.

Прежде всего, для производства оружия желательно, чтобы мы о нем не узнали, и не бомбили. Значит, придется либо потратить время и ресурсы на строительство защищенных объектов с нуля, либо использовать то, что есть. По примеру Гитлера. Например – шахты и выработки Кривого Рога, Марганца и ряда мест на Западной Украине, где есть достаточно обширные пещеры. Опыт Рейха подсказывает, что такое возможно. Но рабочей силы нужно много, своей уже нет, а концлагеря в Киеве пока организовать не додумались.

Уязвимость плана по созданию украинского ВПК таится в его последней букве, это должен быть «комплекс». А не помещение с металлорежущими станками в схроне под смерекой.

Каждое такое крупное предприятие надо снабдить инфраструктурой, железнодорожной веткой, системой ПВО, доставкой материалов, вывозом готовой продукции. А это деньги, деньги и ещё раз деньги. Не стоит забывать об энергетике, такое предприятие требует электричества, что делает его уязвимым. Кстати, поэтому в наших интересах сделать так, чтобы на Украине не было избыточных мощностей. Будет идеально, если электричества будет хватать на бытовые нужны мирного населения – и всё.

На Украине отсутствует производство порохов в крупном масштабе. В 2021 году анонсировалось восстановление производства пироксилиновых порохов, на единственном крупном предприятии — Шосткинском казенном заводе «Звезда». Но предприятие было в стадии банкротства, неизвестно, насколько его смогли восстановить до СВО, и как сильно оно пострадало в ходе. Потому что цель для удара должна была быть приоритетной.

Авиацию Украина строить не сможет. Нужны взлетно-посадочные полосы для испытаний готового изделия, а они очень заметны. Как и взлетающие самолеты.

Тяжелые танки требуют очень крупных и, главное, долговременных мероприятий. Это должен быть комплекс заводов, очень чувствительный к разрушениям любого из элементов логистики.

Сможет ли Украина строить легкую бронетехнику? Да, сможет. Опять-таки, если мы это не заметим и не ударим.

То, что Украина точно может сделать в относительно короткие сроки – это строительство морских и воздушных дронов, а также ракет.

Дроны могут быть разные. Очень странно, что враг пока не додумался отправлять в Крым дроны не со взрывчаткой, а, скажем, с ПЗРК. Раз мы вынуждены патрулировать акваторию с воздуха, то это только вопрос времени, когда кому-то из врагов придет в голову такая идея.

Чтобы на Украине нельзя было делать ничего крупнее FPV дрона нам нужно заняться деградацией украинской инфраструктуры. Для производства орудия нужна энергия, логистика и снабжение без сбоев.

Это к вопросу о мостах, электростанциях, тоннелях, железных дорогах и, может быть, даже стоянках грузовиков высокой грузоподъемности.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко: Украина проигрывает войну, а демократы проигрывают Америку

0
James Lawler Duggan / Reuters

Сенат провалил решение о прекращении дебатов и постановке на голосование билля о помощи Украине, Израилю и Тайваню. Подчеркну, что речь шла не об окончательном голосовании, не о решении и выделении помощи, а лишь о завершении дебатов и начале рассмотрения вопроса по существу.

Впрочем, если бы сенат данное решение принял, то сомнений в том, что и окончательное решение будет позитивным практически бы не осталось.

В преддверии данного события Зеленский даже планировал выступить перед сенаторами, чтобы вернуться на Украину «на коне» и продемонстрировать всем своим врагам, что США всё ещё его поддерживают и только ему удаётся в режиме «пришёл – выступил – проголосовали» выбивать из Конгресса помощь десятками миллиардов. Как только стало понятно, что триумф не сложится, выступление Зеленского сразу отменили – хвастаться нечем, а американцам, у которых своих забот полон рот, совсем не нужен ноющий нищий «папуас» в сенате.

Надо сказать, что проблема в данном случае не в Зеленском и не в Украине: понимание, что помощь выделить придётся присутствует у обеих партий. Республиканцы лишь хотели бы сократить объёмы выделяемой помощи и рестурктуризировать её таким образом, чтобы близкий к ним бизнес тоже мог снимать с неё сливки. Кроме того, принципиальным является вопрос о бюджете в целом. Напомню, что бюджет до сих пор не принят, хоть новый финансовый год начался больше двух месяцев назад. Единственное о чём удалось договориться непримиримым партийным фракциям – проголосовать финансирование правительства до февраля, чтобы не случился шатдаун.

Таким образом, с учётом положения, сложившегося на фронте, проблемы американской внутренней политики делают поражение Украины в течение 2024 года (а скорее всего первой его половины) практически неизбежным.

Украинцы пятятся на всех стратегических направлениях – отступают именно там, где пытались наступать (Времьевский выступ, Работино, Бахмут) или где принципиально желали удержаться (Марьинка, Авдеевка, Купянск). Все их боеспособные части втягиваются в бои за несколько отдельных пунктов. Остальная линия фронта постепенно истончается, результатом чего становятся всё более частые и всё более глубокие обходы тех оборонительных районов, в которых ВСУ пытаются удержаться любой ценой.

Такая тактика, даже если Киеву удастся за счёт тотальной мобилизации частично восполнить потери понесённые в бесплодном летне-осеннем «наступлении», гарантирует быстрое истощение сил ВСУ и обвал фронта. Спасти положение могут только массированные поставки западных вооружений и боеприпасов, которые хотя бы частично компенсировали бы абсолютное техническое превосходство ВС РФ.

Без восстановления численного состава своей артиллерии и её способности отвечать хотя бы одним выстрелом на два российских (а не одним на десять-двадцать), а также без более-менее надёжной войсковой ПВО, ВСУ обречены на быстрое уничтожение, сколько бы людей Зеленский не мобилизовал.

Вопрос лишь о количестве убитых украинцев, а не о принципиальном изменении ситуации. Если Украина и Запад не смогут сбалансировать ситуацию с техническим обеспечением войск, то количественное увеличение армии даже в разы (а это невозможно, Зеленскому повезёт, если он сможет восстановить её численность хотя бы на 50% от понесённых потерь) приведёт лишь к незначительной задержке (на пару месяцев) в окончательном разгроме ВСУ.

Но техническая помощь вовремя не поступит. Даже если бы сенат уже одобрил выделение денег Украине, максимум, чем это облегчило бы положение киевского режима – появились бы средства на выплату зарплат и на стабилизацию ситуации в коммунальном секторе. Временно удалось бы приглушить противоречия действующей власти и формирующегося против неё олигархического консенсуса, залив последний деньгами.

Однако главного, увеличения военно-технической помощи, пришлось бы ждать не менее двух-трёх месяцев, ибо деньги должны ещё дойти до западных производств, соответствующее оружие и боеприпасы должны были бы быть произведены и лишь потом они могут быть поставлены на Украину. Ибо склады Запада обескровлены.

Если бы там оставались существенные объёмы техники и боеприпасов, США просто поставили бы их Украине в счёт долга Киева, без выделения Конгрессом финансирования (это целиком в полномочиях исполнительной власти и Байден так неоднократно поступал). А вот на производство оружия нужны деньги, без них промышленность не сможет увеличить объёмы военного производства.

Так что в лучшем для Украины случае первая существенная партия помощи, если финансирование удастся утвердить до 25 декабря, поступит не ранее конца февраля, скорее в первой половине марта. А на нормальные объёмы удастся выйти к началу-середине мая. Если же голосование по бюджету будет перенесено на январь (а такой вариант вполне реален), то на первую партию помощи Украина может рассчитывать в начале апреля, а выход на существенные объёмы произойдёт ближе к июлю.

Подчеркну, что речь идёт о существенной помощи а не о пяти-пятнадцати орудиях или танках, десятке самолётов и двух-трёх десятках тысяч снарядов. Снарядов Украине надо не менее полутора миллионов, бронетехники до тысячи единиц, из них не менее трёхсот танков, орудий и РСЗО не менее полутысячи, самолётов не менее сотни, комплексов ПВО/ПРО — десятки.

Для Киева оба варианта поступления помощи (и февральско-майский, и апрельско-июльский) слишком поздние. Они не оставляют шанса Киеву спастись. Об этом открыто говорят уже действующие американские военные и военные эксперты.

Поэтому собственно республиканцы и не страшатся обвинений в потворстве Путину, которыми их традиционно пытаются запугать демократы. Они практически открыто говорят, что поскольку Киев в любом случае не успеет использовать западную помощь для стабилизации фронта, нет никакой необходимости спешить с её выделением в ущерб интересам американской внутренней политики. Почувствовав слабость администрации Байдена, республиканцы пытаются сделать её недееспособной за год до выборов, заставив Конгресс и Белый дом согласиться на вполне трампистский бюджет. После этого помощь Украине готовы выделить, но либо предельно ограничить, либо установить жёсткий парламентский контроль над её использованием, чтобы команда Байдена не смогла, распилив, потратить её на свои личные и предвыборные нужды.

В этих условиях, Киеву не остаётся ничего, кроме как надеяться на чудо – Зеленский и Залужный пытаются при помощи тотальной мобилизации заставить российские танки забуксовать в телах украинских солдат и, таким образом выиграть время, а также убедить Запад, что Украина может воевать ещё долго и помогать ей надо серьёзно.

Однако самое интересное в этой истории, сам прецедент голосования в сенате. Дело в том, что все решения сената (кроме преодоления президентского вето и голосования по импичменту) принимаются простым большинством, которое составляет 51 голос. Республиканцы имели в сенате 49 мест, демократы, имея 48 мест формировали большинство с тремя независимыми кандидатами. На сей раз завершение дебатов по биллю о помощи было отклонено 51 голосом. Это значит, что демократы устойчивое большинство потеряли, а часть независимых проголосовали вместе с республиканцами.

Можно было бы назвать это голосование ситуативным, но голосование по бюджету всегда является наиболее принципиальным в любой политической системе, особенно же в англо-саксонских. Так что можно констатировать, что политическая Америка сделала свой выбор. Она не верит в способность демократов удержаться у власти (сохранить за собой президентство) и переходит на сторону будущего победителя.

Как мы и говорили, по мере того, как развивается катастрофа на Украине, теряют свои позиции и западные политики, намертво связавшие себя с политикой жёсткой конфронтации с Россией.

ukraina.ru

Эдуард Биров. Брянский колумбайн

0
Артём Устюжанин / E1.RU

В Брянске — очередной колумбайн, на этот раз 13-летняя школьница, выстрелив по ученикам, покончила с собой. Меньше всего хочется нагнетать, хотя страшно за своих детей-школьников такого же возраста. Приведу только факты и наводящие вопросы.

1. В 2022 году правоохранители сорвали 22 попытки нападений на школы, а за 5 лет, по данным МВД, таких попыток насчитали 50. Таким образом, это уже не одиночное, а масштабное явление.

2. В мире количество таких преступлений растёт, но чаще всего они происходят в США и России, плюс Афганистан, Нигерия и подобные страны. Замечу, что на Украине, напичканной оружием и беспредельшиками, нет такой проблемы. То есть фактор благополучия/неблагополучия страны или наличие оружия в свободном обращении напрямую не влияет на причину массовых расстрелов подростками.

3. Школы наши давно превращены в режимные объекты — с металлоискателями, жестким пропускным режимом, камерами. Дальнейшее ужесточение приведёт превращению школ в зоны. Но даже самый подготовленный охранник априори не способен нейтрализовать всех убийц, особенно если это школьник.

4. Учителям школы не до воспитания детей — о чём недавно подробно рассказали Путину на СПЧ. Более того, учителя становятся одними из первых жертв таких нападений. Вопреки заявлениям Минпросвещения воспитание в школах так не введено из-за отсутствия инструментов и рычагов.

5. Дети бесконтрольно общаются в соцсетях, где они предоставлены самим себе, но где полным-полно групп, в которых опытные провокаторы склоняют их либо к расстрелам, либо к самоубийству.

6. Культ насилия, распространяемый как в соцсетях, так в медиа и масскультуре, стал уже нормой и любые попытки указать, что огромное количество худ.произведений с насилием влияет на психику людей и особенно молодых ребят, встречает ожесточённое сопротивление.

7. Вопросы: что происходит в головах детей, которые идут убивать в школы и застреливаются сами? что происходит в школьном образовании, когда в нём незаметно формируются такие настроения и идеи? не являются ли все технические меры безопасности лишь борьбой с последствиями? сколько должно погибнуть школьников и ребят от рук т.н. «стрелков», чтобы все задумались о первопричинах такого состояния умов? может, стоит задуматься о том, что разговоры духовно-нравственное воспитание остаются разговорами и не реализуются в должных масштабах, а одними запретами и заборами не защитить души российских подростков?может, мы уж прекратим искать идеологию, а начнём её реализовывать согласно букве закона №809?

t.me/russkiy_malchik

Что известно о стрельбе в гимназии в Брянске

0
© ТАСС

Восьмиклассница в четверг утром пронесла огнестрельное оружие в гимназию №5 в Брянске и открыла стрельбу. В результате пострадали пять человек, еще одна девочка погибла. Сама стрелявшая девочка покончила с собой, сообщили в полиции.

ТАСС собрал основное о происшествии.

Обстоятельства происшествия

  • В 09:15 в городскую диспетчерскую службу поступило сообщение о чрезвычайном происшествии в гимназии №5 Бежицкого района Брянска.
  • Восьмиклассница пронесла огнестрельное оружие в школу и несколько раз выстрелила.
  • Девочка смогла спокойно пронести в тубусе охотничье ружье, а также огромный нож, спрятанный в обуви, сообщили в оперативных службах.
  • Охотничье гладкоствольное ружье «Бекас-3», из которого велась стрельба, зарегистрировано на отца девочки и находилось у него на законных основаниях, заявил депутат Госдумы Александр Хинштейн.

Пострадавшие и погибшие

  • В результате стрельбы в школе пострадали пять человек, они доставлены в медицинское учреждение.
  • Одна из раненых погибла. Сама девушка, открывшая стрельбу, покончила с собой.
  • Один пострадавший находится в тяжелом состоянии, еще четверо — в состоянии средней степени тяжести, заявил помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов. По его словам, одному из пострадавших уже проводится операция.
  • Ребенок в тяжелом состоянии получил ранение плеча и колена, он находится в реанимации. Остальные пострадавшие госпитализированы также с огнестрельными ранениями, сообщили ТАСС в приемных отделениях хирургии городской и областной детской больниц.

Версии причин случившегося

  • Конфликт с одноклассниками рассматривается в качестве приоритетной версии стрельбы, сообщили в правоохранительных органах.
  • Девочке будет назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза.

Реакция властей

  • На месте ЧП работают сотрудники полиции и оперативные службы.
  • СК РФ возбудил дело об убийстве по факту стрельбы по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
  • Отца стрелявшей доставили на допрос к следователям.
  • Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко взял на контроль оказание медпомощи пострадавшим. В частности, для них будут организованы телемедицинские консультации со специалистами федеральных клиник.
  • Власти Брянской области окажут помощь семьям погибшей и раненных в результате стрельбы, сообщил губернатор Александр Богомаз.
  • Будет назначена проверка работы ЧОП, который охраняет гимназию, заявил Хинштейн.
  • Минпросвещения РФ направило в Брянск оперативную группу, педагогам и родителям оказывают психологическую помощь.
  • Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова взяла на контроль ситуацию в гимназии.
  • Прокуратура даст оценку действиям должностных лиц и владельцу оружия.

tass.ru

Четыре области в обмен на НАТО: США обозначили русским свои условия мира

0
© AFP / ALEXANDER NEMENOV

Американский «разоблачитель» Сеймур Хёрш «слил», будто Россия и Украина «втайне» ведут мирные переговоры. По его словам, начальник Генерального штаба ВС России Валерий Герасимов и главком ВСУ Валерий Залужный обсуждают мир в обход Зеленского и Белого дома. Зачем американцам понадобился этот фейк?

Торопятся, аж жуть!

Вашингтону нужна стратегическая передышка на Украине. Просто кровь из носу как нужна! Вбуханные в ВСУ миллиарды ни на йоту не приблизили запланированный к лету разгром России и падение «режима Путина». Про имиджевые потери США и всего Запада нечего и говорить: с Россией не справился хвалёный и «непобедимый» блок НАТО!

В прессу вбрасываются «утечки» о том, что к концу года США перестанут финансировать Киев. Шеф НАТО Столтенберг призывает готовиться к «плохим новостям» с Украины. Почти открыто в западной печати обсуждают необходимость ухода Зеленского.

И, главное, мы столько уже видели в американской прессе намёков и тихих призывов к Москве начать переговоры и завершить конфликт, что в российском экспертном сообществе давно сложилось убеждение в том, что США на самом деле «сливают» украинский проект «Анти-Россия» или, по крайней мере, хотят мирной передышки. Точнее, стратегической передышки, которая позволит им собраться с мыслями, найти новую стратегию уничтожения России и вернуться к вопросу позже.

Но Штатам так нужно, чтобы Москва первой заговорила о мире! Иначе – всемирный конфуз. А Москва всё молчит. Ситуация, в которой время работает против США и, в частности, против демпартии, которая намерена в ноябре 2024 года втащить в Белый дом своего очередного «президента» (Байдена или ещё какую-то куклу), видится американцам, простите, как созревший чирей, вот-вот готовый прорваться.

Вашингтону срочно надо что-то придумать, чтобы и мирная передышка состоялась, и чтобы США к мирному диалогу были как будто не причастны, и чтобы Россия, наоборот, была как будто в этом замешана.

И вот прорыв произошёл. Повторимся, он произошёл от нетерпения американцев и цейтнота, в котором они пребывают. Сеймур Хёрш в своей статье на уже известной доске объявлений ЦРУ, каковой является портал Substack, пишет, что «Россия и Украина начали тайные переговоры» по линии высших военачальников. Мол, Герасимов и Залужный обсуждают мир в обход Зеленского и Белого дома.

И даже в обход Путина?

Оказывается, по данным Хёрша, который, как всегда, ссылается на неназванные источники, «все в Европе обсуждают это», то есть мирные переговоры. И «движущей силой этих переговоров стали не Вашингтон или Москва, не Байден или Путин, а два высокопоставленных генерала – Валерий Герасимов и Валерий Залужный».

Читаем дальше:

«Тем фактором, который подстегнул их к началу переговоров, стало общее понимание того, что Путин не станет возражать против такого мирного соглашения, которое зафиксирует границы по той линии фронта, которая будет на момент завершения мирных переговоров».

То есть Путин как бы ни при чём. Но одновременно как бы очень даже в курсе. Кто может представить, чтобы высший военачальник, каковым является Валерий Герасимов, по своей инициативе мог вести переговоры с высшим военным руководством Украины, исключительно опираясь на «понимание того, что Путин не станет возражать»? На это и расчёт. Мол, Путин дал добро.

Дальше узнаём об «условиях сторон»:

«Россия получит безоговорочный контроль над Крымом, а также… над четырьмя областями, которые присоединила в прошлом году, а именно Донецкой, Луганской, Запорожской и всё ещё охваченной боевыми действиями Херсонской областью. В свою очередь (и такой уступки никто не предвидел) Россия, то есть сам Путин, не будет возражать против вступления Украины в НАТО».

И что же мы видим дальше? Хёрш пишет со ссылкой на неизвестного «чиновника», который якобы участвовал в переговорах:

«Белый дом категорический против предложенного соглашения, – сказал этот чиновник. – Но так всё и произойдёт. Путин не возражает».

Якобы «Путин захочет договориться».

Это именно то, о чём мы говорили выше. Белый дом будто бы против перемирия, а Путин «не возражает». Вот и получается, что Байден (или его тень) будет снова пытаться вползти в Белый дом под знаменем непримиримой войны против «путинской России», а Путин, мол, «ищет мира» и потому мир настанет. Тот самый мир, который на самом деле позарез нужен Штатам.

В лучших традициях позднего СССР

На самом деле всё, что написано Хёршем, – это «надиктовка» из Белого дома, литературно им обработанная. В советское время «надиктовками» в редакциях наших газет и информационных агентств назывались тезисы, надиктованные по телефонной «вертушке» из идеологического отдела ЦК КПСС и предназначенные для публикации.

Текст Хёрша – это прямое изложение переговорной позиции США. Вашингтон согласен пойти на то, чтобы Россия контролировала Крым, Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области. При этом США по-прежнему настаивают на вступлении того, что останется от Украины, в НАТО.

Собственно, эти же мысли, изложенные в завуалированном виде, можно было и ранее прочитать в американской прессе. Белый дом, прекрасно осознавая, что Россия намерена идти дальше на запад и что ВСУ не смогут ей в этом воспрепятствовать, здесь и сейчас пытается застолбить за собой ту часть территории Украины, которая пока ещё контролируется Киевом. Потом будет поздно.

При этом помехой для переговоров, как справедливо пишет Херш, является Зеленский, который, понимая, что его «сливают», играет свою игру в «войну до победы Украины».

«Но как убедить Зеленского? – продолжил рассказывать источник. – Он сумасшедший, который поставил на карту свою жизнь ради политической и военной победы. Он превратился в препятствие для мирного урегулирования, и у него много союзников в рядах украинских вооружённых сил. Поэтому Зеленскому дали понять, что мы собираемся вести переговоры с русскими с вами или без вас и это будут переговоры между военными», – пишет Хёрш.

Как всё есть на самом деле

Оценивая подобные публикации, надо в первую очередь исходить из того, что «информационное сопровождение», то есть PR – это религия американцев. Это непреложный закон, которому они следуют во всём – от политики до военных действий.

Американцы рассматривают PR во всём его разнообразии как инструмент воздействия на массовую аудиторию и точечно, на конкретных лиц, принимающих решения на каком-то уровне, включая высшие эшелоны власти. Статья Хёрша – пример манипулятивного воздействия как на массовую аудиторию, так и конкретно на Кремль.

В том, что американцы вытолкнули вперёд Залужного, спрятавшись за ним как за ширмой, чтобы попытаться наладить через него мирный диалог с Москвой, нет никакого сомнения.

Этому предшествовала большая информационная кампания с публикацией статей Залужного в британском издании The Economist и статей о нём в американской прессе. В этой информационной кампании были заметны статьи, дискредитирующие Зеленского как фигуру, мешающую американцам в решении проблемы через перемирие. США фактически спровоцировали конфликт между Залужным и Зеленским, чтобы подготовить ситуацию для замены Зеленского.

И вот, наконец, один из финальных, похоже, аккордов этой кампании – статья Хёрша. Если Залужный вышел на русское военное руководство с предложением «поговорить» о прекращении войны, то почему бы нашим военным – по согласованию с Кремлем – не выслушать противоположную сторону? Даже нужно выслушать.

А вот то, что затем американское разведсообщество (будь то ЦРУ или кто-то ещё) сделало через Сеймура Хёрша, – это уже традиционная для американцев интерпретация событий. Главная цель этой интерпретации вероятно состоявшегося диалога русских и украинских военных, как мы сказали выше, – показать, что Москва якобы готова к миру, если ей отдать все вышеуказанные территории.

Но главное для США – добиться стратегической передышки, без которой есть великая для них опасность, что русский солдат не только пройдёт по улицам Одессы и Киева, но окажется на польско-украинской границе. Через эту публикацию русских приучают к мысли о возможности похабного, половинчатого мира, который не может быть половинчатым.

Привет Хёршу

Хотелось бы воспользоваться тем же приёмом, которым с помощью Сеймура Хёрша, чьи «объективность, честность и авторитет» зиждутся на его звании лауреата Пулитцеровской премии, пользуются американские спецслужбы. Мы сообщаем Хёршу со ссылкой на неназванные нами источники в самых высших эшелонах российской власти, что русские танки в сопровождении наших солдат обязательно пройдут маршем по Киеву, Одессе, Харькову и по другим городам на оккупированной ныне нацистами Украине. И если не будут возражать Венгрия и Польша, то мы бы зашли также в Закарпатье и на Львовщину.

tsargrad.tv

Алексей Живов. Офицеров осудили за неотражение атаки

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Военный суд впервые на моей памяти осудил офицеров за «неотражение атаки». Речь, думаю, идет о грубевшем нарушении Устава и небрежности, которая привела к гибели личного состава, потере техники и боеприпасов.

Этот прецедент будет использован в дальнейшем, что наказывать командиров, допустивших служебные преступления не «повышением», а тюрьмой.

Знаю, что в рядах Министерства обороны и силовых служб много офицеров давно желающих навести порядок с выявлением и наказанием тех, кто допускает ничем не обоснованную гибель личного состава и матчасти войск.

Отдельно хочу отметить, что нашим законотворцам надо в содружестве с армией и силовыми службами привести гражданские и военные правовые акты в соответствие с текущими дисциплинарными потребностями армии и силовиков. Нельзя допускать «расползания» права и правоприменительной практики. Все должно быть по закону. Законы надо совершенствовать.

У надзирающих за порядком офицеров появится больше ресурсов для наказания виновных (во исполнение важнейшей заповеди Сунь-Цзы). Первой, в полное соответствие с Уставом и реалиями современных БД, будет приведена группировка «Днепр».

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Владислав Шурыгин. Как Россия «разоружила» Украину

0
topwar.ru

…Сегодня в Киеве любят вопить о том, что в 90-е Россия разоружила Украину под некие «гарантии», но потом просто обманула. Но в реальности всё было совсем не так!

Украина сама за мизерные деньги и огромные взятки чиновникам разбирала и уничтожала свой оборонный потенциал. И пример с уничтожением своих дальних бомбардировщиков очень характерный!

В декабре 2001 года украинское руководство сообщило о полном выполнении той части американской программы сенаторов Сэма Нанна и Ричарда Лугара, которая касалась уничтожения стратегического военного наследия Советского Союза. За два года были утилизированы десять Ту-160 и восемь Ту-95СМ — без малого треть всего арсенала боеготовых стратегических бомбардировщиков бывшего СССР.

При этом за их уничтожение американцы заплатили всего пять миллионов гривен за проект утилизации и около трех миллионов долларов украинским чиновникам за продвижение проекта.

При этом уничтожала бомбардировщики компания «Raytheon Technical Services Co.», которая получила право снимать и вывозить с, уничтожаемых машин, всё, что представляет технологический интерес. Фактически, красть высокотехнологичные объекты.

А теперь хохлы ещё что-то недовольно визжат, про свой уничтоженный ВПК. Сами! Всё сделали сами!

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Зеленского отключили: На Украине уничтожен объект, который привел к отмене выступления клоуна в Сенате США

0
focus.ua

Самостийные эксперты жалуются на российских корректировщиков полетов «Гераней», которые управляют дронами-камикадзе в «местах взрывов»

В незалежной случилось что-то из ряда вон выходящее, что стало причиной неожиданной отмены выступления украинского диктатора Зеленского перед американскими сенаторами. Об этом в эфире FoxNews рассказал министр обороны бандерштата Умеров. По его словам, «это война, ситуация меняется. Но, я думаю, Зеленский благодарен и сделает это, когда будет возможно в следующий раз».

Главу демократического большинства в Сенате США Чака Шумера, который сообщил об отмене в последнюю минуту лицедейства Зеленского в стенах Капитолия, процитировали все ведущие СМИ Америки. «Кстати, Зеленский не смог присоединиться к нашему брифингу в 15:00 (22:00 по Киеву) — что-то произошло в последнюю минуту», — добавил Шумер.

Ряд укро-пабликов связал эту новость с атакой «Гераней» на стратегические склады ВСУ. Поползли слухи, что Банковая была предупреждена американцами, что если русские вновь поразят дорогостоящее высокотехнологическое оружие еще до попадания на поле боя, это будет иметь для Зе-команды и бандеровского Генштаба самые негативные последствия.

По понятным причинам, вряд ли станет публичной информация о том, что именно взлетело на воздух, причем такое, что стало поводом для отмены выступления Зеленского в США перед людьми, которые решают его личную судьбу. Возможно, клоун не стал «проводить эмоциональную дипломатию» (так в неньке называют его речи перед западными партнерами) в связи с какими-то другими обстоятельствами, но факт остается фактом: клоун отключился от Сената после первых взрывов на складе поселка Котовского в Одесской области (к тому вернемся чуть позже).

Итак, согласно «переможной» сводке Повітряніх Сил України, в ночь на 6 декабря 2023 года Россия атаковала Украину беспилотниками типа «Shahed» (так в незалежной упрямо называют наши «Герани») с двух направлений — мыса Чауда (Крым) и из Курской области.

Говорун самостийных зенитчиков полковник Юрий Игнат утверждает, что «всего зафиксированы пуски 48 ударных БПЛА». Затем он рассказал о работе бандеровского ПВО: «В результате противовоздушного боя силами и средствами Воздушных Сил, во взаимодействии с Силами обороны Украины, уничтожен 41 ударный БПЛА противника.

Привлекалась истребительная авиация, зенитные ракетные подразделения, мобильные огневые группы Сил обороны Украины».

Потом хмурый командующий Воздушных Сил генерал-лейтенант Николай Олещук с печалькой на лице благодарит «всех воинов за защиту воздушного пространства и в очередной раз отмечает боевую работу подразделений мобильных огневых групп Сил обороны Украины».

Любопытно отреагировали на ночную атаку укро-СМИ. Они были раздосадованы, что ВС РФ ударили по неньке в день «Збройніх сил України», когда захисники незалежностi традиционно бухали. И вообще, по мнению тамошней пишущей братии, «в декабре атак станет намного больше», типа, «как же иначе, Рождество и Новый год же».

Что касается результатов прилетов в ночь на 6 декабря, то, по данным заявлений говорящих голов местечковых администраций и служб ГСЧС, в Николаевской области произошло три пожара. В Снигиревке горели здания станции технического обслуживания и шиномонтажной станции. В таких объектах враг любит устраивать склады высокотехнологического оружия, вроде «переносных ракет».

Одесские «информационные фраера» (телеграм-каналы) сообщили о прилете по складу на территории базы отдыха в Очаково. По слухам местных, сюда завезли американские катера, которые Зеленский назвал «кораблями» для охраны зернового коридора.

«Ночь на 6 декабря снова не была спокойной для Хмельнитчины. Жители Староконстантиновской общины в Хмельницком районе в очередной раз слышали взрывы — в области работала ПВО.

Третий месяц вражеские БпЛА «Shahed-136/131″, в последнее время в основном залетающие в Украину с юга, через ряд областей упорно направляются к Хмельницкой области», — пожаловался чиновник Староконстантиновской общины.

О том, что здесь находится главная авиабаза Повітряніх Сил України, естественно, он не рассказал. Он также привел карту, составленную по данным одного из мониторинговых каналов, на которой можно увидеть два самых популярных пути дронов, и оба они ведут именно на Хмельнитчину, где по большей части и заканчиваются.

Нехило прилетело и в Херсоне. Бабахнуло в неработающем кинотеатре «Шумен», который, согласно спутниковым картам, по периметру был защищен насыпными габионами. Пишут, что вместо здания теперь видна громадная воронка.

С нашей стороны о не тихой ночи на Украине сообщили подробности в телеграм-каналах военных экспертов. Уже появилась хроника полетов «Гераней» на Украине в ночь на 6 декабря — не без помощи сайта Повітряніх Сил України, на котором объявляются ракетная или «шахедная» опасность и воздушная тревога. Итак, целями атаки роя дронов, «умных» ФАБов и ракет стали объекты в Купянском районе, Одесской, Житомирской, Кировоградской и Черниговской областях. Традиционно досталось авиабазе Староконстантинов.

Паблик Defense Express (заблокирован в РФ) отметил ошеломляющее могущество БЧ некоторых «Гераней». По данным этого источника, один такой дрон-камикадзе способен полностью разрушить большое здание, а не как раньше — только часть его.

Еще из особенностей этого прилета стали повторные удары по одним и тем же объектам. В частности, в Староконстантинове взрывы раздались с интервалом 15 минут. Как раз в то самое время, когда началось тушение пожара. Укро-эксперты строчат, что прилеты в Кировоградской области напоминали уточнение координат. Типа, первый раз бабахнуло совсем рядом, второй — уже без промаха. Похоже, что корректировщик был на месте событий. Такая же картина наблюдалась и в Одесской области. А вот во Львове был поражен объект инфраструктуры тремя «Геранями» с первого раза.

svpressa.ru

Стамбульские переговоры: Ростислав Ищенко — мы знаем, какие силы стояли за Абрамовичем и Джонсоном

0
© РИА Новости

Не будь добробатов Коломойского, в Днепропетровске было бы, как в Одессе

Говоря о неких возможных мирных соглашениях, в данном случае — с Украиной, вроде как подразумевается соблюдение государственных интересов. России важно обеспечить свою безопасность плюс выполнение еще ряда требований, список которых может меняться, но какие-то ключевые позиции в нем непременно останутся. Украина хочет остаться государством, и если капитулировать — то как-нибудь необидно. Западу при любых раскладах нужна возможность продолжить давление на Россию…

Но при этом существует и множество частных интересов, соблюдение (или не соблюдение) которых так или иначе может влиять на заключение соглашений — олигархи, наши и украинские, семейка Байденов, пресловутая БлэкРок, инвестиционная компания, которую через слово поминают все украинские политологи… Насколько реально влияние таких вот «частных» факторов на процессы достижения мира, «Свободная Пресса» спросила у политолога, обозревателя МИА «Россия сегодня» Ростислава Ищенко.

— Ростислав Владимирович, насколько интересы олигархов и иже с ними будут учитываться при неких «окончательных договоренностях», подразумевающих достижение государственных интересов?

— А что, на Украине или в России есть только государственные интересы? А мои, ваши, частных компаний? И в США та же история, везде есть интересы частные, групповые, сословные, да какие угодно. Вопрос в том, как эти интересы взаимодействую друг с другом.

Никто заранее не знает, какое решение примет человек — а все в конечном итоге зависит от конкретных решений конкретных людей. На Украине решение принимали не транснациональные корпорации, не политики и не олигархи — там всё решили 52 миллиона человек, у которых после распада СССР был выбор дальнейшего пути. Они хотят создавать второе русское государство — или не-русское, а какое-то украинское, или хотят все бросить и удрать в Европу?

Каждый самостоятельно делал этот выбор, а уже дальше соотношение сил — в форме выборов и политической борьбе между выборами — приводило к принятию решений на государственном уровне.

Да, есть внутри страны разные группы с различными интересами — но как это может повлиять на капитуляцию Украины, если та будет разгромлена?

— Вспомню BackRock, гигантская компания — неужели для соблюдения своих интересов она не в состоянии повлиять в данной ситуации на американскую политику?

— Все в состоянии влиять на американскую политику, Россия в первую очередь. Разве что Китай может с нами посоревноваться во влиянии на США. Даже Байден, пока жив, тоже влияет на американскую политику, хотя никто, включая его самого, не знает, как именно он влияет.

У нас тоже есть масса групп влияния, интересы которых вынуждена учитывать государственная политика. Какие-то такие группы уже покинули страну, а некоторые и вернулись — внутренняя борьба идет постоянно, и все по-разному видят политику государства. Кто-то утверждал, что Украину надо умножить на ноль еще в 2014 году, а кто-то до сих пор считает, что так делать не надо. И это по одному вопросу, и только две из множества имеющихся точек зрения. А таких вопросов десятки и сотни.

Но все это варится во внутригосударственном котле и приводит к какому-то единому решению, которое в той или иной степени учитывает и позиции отдельных людей, и позиции крупных компаний, от деятельности которых зависит нормальная жизнь населения. Надо понимать, что «государственный интерес» — это не абстракция, это сумма конкретных интересов тех, кого представляет государство.

— В общем и целом, всё понятно. Но я о частностях. Скажем, Игорь Коломойский создал нацистские «добробаты» — организовал, экипировал, вооружил. И наличие такой серьезной силы наверняка влияло на принятие тех или иных политических решений, принимаемых Украиной…

— Когда добробатов Коломойского еще не было, противостояние на Украине уже существовало. В Одессе в Доме профсоюзов активистов сжигали в основном не люди Коломойского, а харьковские футбольные фанаты.

То, что первые выступления против Майдана в Донбассе в значительной степени были согласованы с Ринатом Ахметовым, и им же финансировались, тоже уже не секрет. Он хотел укрепить свои позиции, но события вышли из-под его контроля. Гиркин-Стрелков приехал в Донбасс защищать свои интересы, потому что ему нравится воевать, но, с другой стороны, его приезд кто-то финансировал. Кто-то же его уверял — «Мы в Кремле договорились!». И если он потом говорил, что «Путин обещал», то это вовсе не означает, что Стрелков с Путиным общался — это ему кто-то сказал, а он поверил.

То есть уже были интересы. И интересов таких было много. И все они вместе сложились в конфликт.

А что Коломойский профинансировал десяток добробатов — так это он только выполнил социальный заказ лучше других. Финансировали создание нацистских батальонов и другие люди. Но он, как человек предусмотрительный, попытался создать как можно больше наилучшим образом экипированных подразделений, просто чтобы иметь свою частную армию.

Не было бы Коломойского — в Днепропетровске было бы, как в Одессе. Или как в Харькове. Пошумели бы на улице, потом бы приехал «Беркут» из Львова или Ивано-Франковска, и на этом бы всё закончилось.

Но нельзя говорить, что Коломойский развязал гражданскую войну — гражданскую войну развязывают граждане. Должна быть такая ненависть друг к другу, что стоит людям дать денежку и автомат, и они пойдут воевать. А можно и денежку не давать.

Конфликт — коллективное решение. И в 1918-м Гражданскую войну развязали не большевики, не монархисты и не интервенты. Войну друг против друга развязал русский народ.

Ту же политику расказачивания, да, могли придумать в Кремле — но реализовывали ее соседи, которые друг друга убивали. Если бы они этого не делали, войны бы не было. Она начиналась не с армий, а с отрядов по 3−4 тысячи человек, что у красных, что у белых.

— Когда шли переговоры в Стамбуле, все задавались вопросом — чего это там мелькает Роман Абрамович. Теперь понятно, что он должен был материально заинтересовать представителей украинской делегации и тех, кого конкретно они представляют. Предоставить финансовые гарантии от российской бизнес-элиты своим украинским партнерам. То есть опять же, вывести за скобки личное, «шо я с этого буду иметь?». И вроде как сговорились, но тут со своим личным интересом вмешался Борис Джонсон…

— Из ваших слов следует: приехал Абрамович, дал гарантии, потом приехал Джонсон и гарантии отменил. Но это же не так.

Абрамович давал не свои гарантии, он давал гарантии от имени российского бизнеса, а бизнес никаких гарантий не может дать без гарантий государства. То есть Абрамович, вернемся к началу нашего разговора, выражал коллективную волю нашего государства.

России необходимо было, как заявлялось в начале СВО, добиться гарантий собственной безопасности. Как это будет, с Украиной или без таковой, это уже не важно. И давал он гарантии следующего свойства: если сейчас будет заключен мир на таких-то условиях — вы признаете российскими Крым и Севастополь, вы признаете Донбасс независимым в границах Луганской и Донецкой областей — то крупный бизнес на Украине, вне зависимости от того, какой клоун будет сидеть в Киеве, своих активов не лишится.

Абрамович — человек авторитетный, он и с Кремлем связан, и в украинских бизнес-кругах уважаем, и в Лондоне живет, то есть и для Запада не чужой — но он не от себя говорил, от государства.

А когда приехал Борис Джонсон и сказал «мы ничего не собираемся подписывать с Россией», он же тоже не от своего имени говорил. «Мы» — это кто? Речь шла о подписании российско-украинского соглашения. Джонсон же представлял коллективный Запад, в первую очередь США. И он дал понять — вне зависимости от того, что там решит Украина, война Запада с Россией будет продолжаться.

И украинские политики, выбирая из двух вариантов и опираясь на коллективную волю украинского народа, который был совсем не против повоевать, выбрали то, что выбрали. А могли предпочесть и другой вариант. Речь шла не об абрамовичах и джонсонах, а об интересах сверхдержав, и украинцы выбирали сторону, к которой они примкнут в этом противостоянии, а не просто мир или войну.

Роль отдельной личности в такого рода ситуациях — это как былины, где вышел один Илья Муромец и положил всю силу татарскую. Но никто лично этого не видел.

svpressa.ru

Россия убедительно вернулась на Ближний Восток

0
© РИА Новости / Алексей Никольский

В ходе визита на Ближний Восток Владимиру Путину были оказаны самые высокие почести. В ОАЭ в небе появились цвета триколора, а президентский «Аурус» оказался с местным номером. Кортеж российского лидера сопровождал кавалерийский эскорт. Недавно посетивший регион президент Германии был вынужден полчаса дожидаться встречи в аэропорту. Почему арабы оказали Путину столь радушный прием и как на Западе должны воспринимать подобные знаки внимания?

В среду президент России Владимир Путин посетил Абу-Даби, где провел переговоры с главой ОАЭ Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном, а затем в Эр-Рияде его ждала встреча с наследным принцем, председателем Совета министров Саудовской Аравии Мухаммедом бен Сальманом Аль Саудом.

По данным Минобороны России, на протяжении полета в ОАЭ самолет президента сопровождали истребители Су-35 с ракетами на внешней подвеске. Четыре самолета совершили посадку в международном аэропорту в Абу-Даби.

По случаю прибытия гостя в ОАЭ в небе над Абу-Даби «появился» российский флаг – цвета триколора распылили в небе истребители в момент, когда Путин приехал на переговоры с президентом ОАЭ во дворце Каср аль-Ватан (Дворец нации). Президент России перемещался по столице на лимузине Aurus с местными номерами. По дороге из аэропорта кортеж Путина сопровождал кавалерийский эскорт, а по прибытии принимающая сторона произвела залп из артиллерийских орудий в честь высокого гостя.

В ходе переговоров Путин заявил, что отношения России и ОАЭ вышли на беспрецедентно высокий уровень. Президент назвал эту страну главным торговый партнером РФ в арабском мире». «В прошлом году товарооборот увеличился на 67,7%, в этом году, я думаю, будет даже больше», – сказал Путин.

В ответ шейх Мухаммед бен Заид Аль Нахайян заявил, что отношения между ОАЭ и Россией носят исторический характер. «В последние годы они активно развивались в разных сферах, отвечая интересам обеих стран и народов», – подчеркнул шейх, пообещав продолжить укреплять отношения с Россией и расширять сферы сотрудничества между странами.

Затем обоих лидеров ожидал рабочий обед и продолжение переговоров, после чего Путин вылетел в Саудовскую Аравию.

По мнению наблюдателей, прием российского лидера в среду оказался еще более торжественным, чем в 2019 году, но уже тогда многие отметили пышность церемонии, особенно по сравнению с тем, как арабы принимали президента США Джо Байдена. Когда в 2019 году Путин прибыл в саудовскую столицу, его кортеж при проезде сопровождал эскорт из шестнадцати всадников на благородных скакунах, президент России жил в настоящем дворце, принадлежащем королевской семье. Байдена же встретили более скромно.

Но более всех не повезло президенту Германии Франку-Вальтеру Штайнмайеру, который в конце ноября прилетал в Катар для встречи с эмиром Тамимом бен Хамадом Аль Тани для краткосрочных переговоров по освобождению немецких заложников палестинского радикального движения ХАМАС.

В ожидании катарских чиновников Штайнмайер около получаса простоял на трапе самолета под палящим солнцем в аэропорту. Причиной инцидента стало прибытие самолета немецкого президента раньше времени. Он неоднократно подходил к открытым дверям лайнера, смотря на стоящий у трапа самолета почетный караул и расстеленную красную дорожку. Таким образом кадры встречи президента России в арабских странах могут вызвать острую зависть на Западе.

«Такой прием Владимира Путина связан с тесными взаимоотношениями России и арабских государств, а также с участием России в работе ОПЕК+, потому что именно эта структура позволяет удерживать на нужном уровне цены на нефть и балансировать поставки топлива на международные энергетические рынки. Если такой балансировки не будет, то исчезнет надежность поставок, цены начнут прыгать, в чем не заинтересован никто из производителей нефти», – отмечает Виктор Надеин-Раевский, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.

За годы сотрудничества в рамках ОПЕК+ Россия доказала, что «полностью придерживается своих обязательств по сокращению производства нефти», более того, страна получает от этого выгоду. «Россия ведет активную торговлю не только в энергетической сфере, у нас покупают вооружения, что за последние пару лет стало еще более актуально. Мы регулярно участвуем на выставке вооружений в ОАЭ и в любых подобных мероприятиях на территории арабских государств», – напомнил эксперт.

«В свое время мы подотстали в развитии отношений со странами Персидского залива, прерывали дипотношения с Саудовской Аравией. Поэтому сейчас мы усиленно добираем то, что не добрали раньше. Наши отношения успешно развиваются. Своим теплым приемом арабы подчеркивают, что для них российские руководители желанные люди и что субъективные и объективные факторы работают в пользу активизации наших связей», – считает Андрей Бакланов, бывший посол России в Саудовской Аравии.

То, что Россия развивает отношения с Эмиратами и Саудовской Аравией, «очень позитивно». «У России ровные отношения со всеми странами региона, чего во времена СССР не было, потому что по идеологическому принципу тогда у нас были определенные предпочтения, с Саудовской Аравией у нас вообще не было дипотношений», – напомнил Бакланов.

По словам Надеина-Раевского, Россия наглядно и убедительно вернулась на Ближний Восток, что вполне устраивает местных игроков. «Кроме того, мы не навязываем свою точку зрения. Во время переговоров расчет делается на балансе интересов, нет навязывания своего мнения, как в случае с США. Своей сбалансированной политикой мы добились того, что нас уважают, именно поэтому нас так хорошо принимают. Там знают, что это взаимовыгодное сотрудничество», – пояснил специалист по региону.

«Арабские страны заинтересованы в осуществлении своей собственной политики. Они настроены на то, чтобы в мире существовала удобная для них конфигурация. В ней им крайне необходима сильная и уверенная в себе Россия, которая позволяет поддерживать мировой баланс. Поэтому внимание арабских стран к визиту президента России объясняется тем, что они связывают свои интересы и будущий баланс в мире с Российской Федерацией. Это их стратегическая линия», – добавляет Андрей Быстрицкий, председатель Совета Фонда развития и поддержки клуба «Валдай».

На Западе должны сделать очень простой вывод о том, что «в мире есть вполне вменяемые силы, которые осуществляют свою собственную политику и не намерены следовать никаким шаблонам, которые им навязывают, и особенно с Запада. Арабский мир ведет свою линию», – подчеркивает Быстрицкий.

«Россия не хочет и категорически не выстраивает свою политику в соответствии с указаниями «вашингтонского обкома», к чему также склонны большинство арабских стран, включая крупных производителей нефти и газа. Тем более в последнее время американцы без согласования с другими странами увеличили поставки нефти и сжиженного природного газа, являясь прямым конкурентом тому же Катару и другим государствам Персидского залива», – указал Надеин-Раевский.

Арабы, в свою очередь, более склонны проводить самостоятельную внешнюю политику, учитывая собственные интересы в торговле природными ресурсами. «Тем более ряд обещаний, который им регулярно давали на Западе, не выполнялся, Запад ограничивался только тем, что выгодно ему», – подчеркнул старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.

«Отношения между ближневосточными и западными странами в настоящее время далеки от идеальных. На этом фоне подчеркнутое уважение к российскому президенту Владимиру Путину – норма для Востока, показывающая отсутствие значимых противоречий. А вот столь же подчеркнуто холодный прием Штайнмайера – указание на глубину и системный характер противоречий», – добавляет экономист Антон Любич.

Он объяснил также, почему Штайнмайеру был оказан столь холодный прием. По его словам, современная Германия в глазах Ближнего Востока «вообще выступает квинтэссенцией западной привычки считать свое мнение единственно возможным, исключительным и поучать окружающих через губу, свысока, чего Восток не прощает».

В качестве примера эксперт напомнил о том, что после начала СВО Германия попыталась заместить российский газ катарским. «Катар предложил коммерческие условия, но потребовал, чтобы Германия покрыла Катару затраты на расширение производства сжиженного газа путем заключения долгосрочного контракта. Германия отказалась, не прекращая попыток уговорить Катар покрыть убытки немцев от разрыва отношений с Россией за катарский счет.

Такое пренебрежительное отношение к интересам того, у кого просишь, не осталось незамеченным»,

– напомнил спикер. «На этом фоне в Катаре проходил чемпионат мира по футболу. При прекрасной организации он собрал отрицательную прессу в Германии, где журналисты наперебой писали заказные статьи, как Катар «эксплуатирует» рабочих из Индии и Пакистана, выплачивая им зарплаты в пять раз выше, чем те могли бы зарабатывать у себя дома. То есть когда индус в Индии зарабатывает 200 долларов в месяц, занимаясь пошивом джинсов для немцев, его не эксплуатируют. А когда этот индус приезжает в Залив работать на стройке за 1000 долларов в месяц – это «эксплуатация». Как говорится, не перепутайте. Подобный несправедливый подход не остался незамеченным в других ближневосточных странах», – добавил Любич.

На ситуацию также сильно повлияло происходящее в Палестине. «При всем сочувствии к жертвам атаки 7 октября невозможно не замечать, что гражданские потери палестинцев от израильских ударов уже достигли десять убитых мирных палестинцев на одного убитого мирного израильтянина. Арабские страны не могут молча смотреть на эти убийства. А западные страны в целом и Германия в их авангарде в частности плотно закрыли глаза и не просто оправдывают массовые убийства арабов, но и карают всех и каждого, кто осмеливается в их «царствах свободы слова» высказаться в защиту арабского населения», – указал эксперт.

По его словам, вызывает нескрываемое недовольство на Ближнем Востоке и обращение с суверенной собственностью России и частной собственностью российских граждан в западных странах. «Арабы активно инвестировали в западные страны и не чувствуют на фоне действий западных стран по отношению к России себя полностью защищенными хваленым западным «правом», – пояснил специалист.

На этом фоне, подчеркивает Любич, российский взвешенный подход во внешней политике, неизменное соблюдение достигнутых договоренностей, избегание двойных стандартов в подходах к решению острых геополитических проблем, существующих на Ближнем Востоке, конечно, вызывают у арабских партнеров уважение, что находит отражение как в содержании отношений, характеризующих расширением торговых и промышленных взаимосвязей, так и в их форме, что все могли видеть во время приема Владимира Путина в Абу-Даби.

vz.ru

На ряде участков фронта оборона ВСУ повисла на волоске

0
© РИА Новости / Мария Марикян

Серия продвижений ВС РФ сразу на нескольких участках постепенно стала видоизменять конфигурацию линии боевого соприкосновения (ЛБС). На некоторых других направлениях ВСУ уже фактически не в состоянии удерживать устойчивые позиции, что может привести к обрушению ряда участков фронта уже в ближайшее время.

Более всего внимание привлекли события на Донецком направлении. После освобождения Марьинки – одного из крупнейших укрепрайонов ВСУ – образовался 3–5-километровый коридор на запад. Туда устремились передовые штурмовые части 110-й отдельной бригады (Донецкой) и с ходу заняли небольшое село Георгиевка и некие высотные здания в пределах видимости другого относительно крупного населенного пункта – Курахово.

Курахово длительно время – примерно с 2016 года – было и штабом группировки ВСУ под Донецком, и главной артиллерийской позицией для обстрела Донецкой городской агломерации, и основной тыловой базой снабжения украинских войск на данном участке. Ни донецкие части, ни затем ВС РФ туда никогда не доходили, поскольку перед Курахово стояла Марьинка, представлявшая из себя «неприступную крепость» наподобие Авдеевки. Теперь Марьинка освобождена и путь на Курахово вроде как открыт.

Курахово – по местным меркам довольно крупный городишко, из которого не до конца эвакуировано местное население (до 2014 года – более 16 тыс. человек, в советское время – около 20 тыс.). Там так же, как и в Авдеевке с Марьинкой, годами строились укрепления, хотя и не так масштабно. Кроме того, Курахово расположено на берегу водохранилища с дамбой (сам поселок энергетиков строился возле ТЭЦ). Как раз вдоль этой дамбы у микрорайона частной застройки под названием Рой и выстроены инженерные сооружения ВСУ. Мешает наступать и старый высотный элеватор в этом самом Рое, превращенный ВСУ в наблюдательный пункт.

Но самое главное: Курахово – это неизведанная для российских войск территория. Основной результат резких продвижений ВС РФ на нескольких участках фронта состоит в том, что ЛБС, устойчиво сохранявшаяся более полугода, где-то резко сдвинулась, а где-то скоро сдвинется. В результате появились новые цели, даже целые направления. Курахово – это как раз то самое новое направление, ранее в эпицентр боевых действий не попадавшее.

Например, на северном участке ЛБС некой общей целью «направления» принято считать город Купянск. Бои там идут на окраинах ближайших к Купянску крупных сел, основное из которых – Синьковка. ВСУ полгода забрасывают на это направление огромное количество подкреплений, поскольку сперва пытались имитировать там «контрнаступ», а затем испугались мощи противостоящей российской группировки. В Киеве считают, что развертывание на Купянском направлении новой российской общевойсковой армии означает, что именно там ВС РФ будут планировать основной удар. И так полгода. В результате ВСУ перемололи сами себя на узком участке фронта, и сейчас у этой украинской группировки практически не осталось сил физически удерживать эту пресловутую Синьковку.

Откат ВСУ там – вопрос времени, что открывает дорогу на Купянск. Но Купянск – «сложносочиненный» городок, расположенный по обеим берегам реки Оскол, и для контроля над ним надо реку форсировать. А затем удерживать плацдарм. Есть и другой вариант – продвигаться на юг вдоль реки, что приведет к обрушению всей украинской обороны вплоть до Соледара. Иначе говоря, и здесь с ожидаемым изменением линии фронта наступает новая фаза выбора целей и даже направлений работы.

А вот под Артемовском изменение ЛБС ставит «старо-новые» задачи. Быстрое продвижение российских войск в последние дни через Хромово (Артемовское) на Богдановку вдоль водохранилища и автотрассы на Константиновку не поставило специфические новые задачи, а вернуло в повестку дня те, что уже были. Это в первую очередь прямое продвижение на Часов Яр. А уже приближение к Часову Яру будет генерировать новые направления. Например, по прямой на запад на Константиновку или на северо-запад в сторону Краматорска.

Этому же способствуют и успешные действия ВС РФ чуть южнее Артемовска, где российские части вернули себе контроль за большинством высот вокруг пресловутой Клещеевки, в частности высоту 235,7 к северу от села.

Контроль над этими высотами позволяет держать под постоянным наблюдением все подступы к Клещеевке, а также лесопосадки в направлении на Красное (Ивановское). Одновременно ВС РФ постепенно занимают дачные поселки юго-западнее Артемовска, что приводит к почти окружению Красного. А Красное – это последняя позиция ВСУ возле Артемовска. И сделать с этим 5-я ошбр ВСУ ничего уже не может из-за практически полного доминирования ВС РФ.

При этом значительная часть этих позиций уже находилась под контролем ВС РФ летом прошлого года, включая Клещеевку и берега Берховского водохранилища. Освобождение этих позиций возвращает конфигурацию фронта на ту линию, которая позволяла говорить о подготовке наступления на Часов Яр. И тогда, прошлым летом, именно Часов Яр считался ближайшей целью. И теперь снова будет считаться таковой.

Похожая ситуация на Запорожском направлении, где в последние дни ВС РФ постепенно возвращают себе те позиции, которые были оставлены за полгода украинского «контрнаступа».

Не все эти позиции равноценны тактически, но сам этот факт означает восстановление прежней ЛБС и, следовательно, постановку новых задач, помимо чисто оборонительных. Многие вспомнили о том, что украинское снабжение, как и вся их линия на южном направлении, держится на нескольких городах, в первую очередь, на Орехове и Гуляйполе. Более того, таких серьезных укрепрайонов, как в Авдеевке или в Марьинке, на Запорожском направлении просто нет.

Аналогичная картина стала складываться и на других участках ЛБС, которые ранее считались условно стабильными. Например, к северу от Соледара российские войска в последние два дня, действуя от Белогоровки, вклинились в оборону ВСУ вдоль железнодорожной линии и существенно продвинулись в сторону Веселого.

И этот локальный успех, как и многие другие, почти сразу перерос в крупную угрозу для фронта ВСУ. Это продвижение может создать условия для охвата украинских позиций в районе Веселое – Раздоловка, а это будет означать окружение уже и так потрепанной 10-й отдельной штурмовой горной бригады ВСУ («Эдельвейс»), которая почти наверняка предпочтет отступить оттуда. То есть ЛБС и на этом вроде как ранее «спокойном» участке буквально на глазах меняется.

Ну и, конечно, вопрос Авдеевки. Понятно, что полное освобождение и города, и завода Коксохим – не история условного завтрашнего дня. Но даже окружение этого укрепрайона меняет конфигурацию ЛБС.

Вообще вся система обороны ВСУ от Купянска до Угледара держалась и частично держится на такого рода укрепрайонах. За этой линией оборонительные сооружения в достаточной степени условны, за исключением все тех же Курахово, Часова Яра, Красногоровки и некоторых других.

Иными словами, во-первых, все продвижения и рывки последних дней в сумме своей оказались не локальными историями про «продвинулись на 100 метров и заняли опорник противника», а создали совокупный эффект, угрожающий обрушить линию ВСУ на широком фронте. Во-вторых, такое продвижение поставило перед ВС РФ новые задачи, и даже на ряде участков – выбор между несколькими направлениями дальнейшего продвижения. И, в-третьих, продвижение ВС РФ выявило крайнее истощение не только первой линии ВСУ, но и бывших стратегических резервов.

Но появление новых целей и даже новых (иногда «старых») направлений не означает, что завтра все рванутся в их сторону. Продавливание и обрушение фронта ВСУ приведет к тому, что новые позиции требуется как минимум освоить. Но изменение линии боевого соприкосновения неизбежно приведет к изменению всей философии СВО. А сколько времени займет новое планирование зимней и весенней военных кампаний в новых условиях – уже другой вопрос.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Нужно ли России ликвидировать врагов в украинском тылу

0
dw.com

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

– Продолжает ли Англия активно поддерживать Украину?

– Почему Россия не ликвидирует врагов и предателей в украинском тылу?

– Кому отказ Януковича от подписания соглашения об ассоциации разрушил карьеру в ЕС?

– О жизни после СВО;

– В чём заключается экономический интерес ЕС в принятии в свой состав бывших союзных республик?

– Можно ли считать Ельцина главным виновником событий в Чечне?

– Как был написан Коран?

– Может ли Алексей Арестович* оказаться в России после СВО?

– Крымская война 1853 — 1856 годов и СВО: можно ли проводить параллели?

— Мог ли Запад ввести эффективные экономические санкции против России в 2022 году?

Украина.ру


* В эфире упоминается внесённый в России в список террористов и экстремистов Алексей Арестович.

В Подмосковье нашли тело экс-депутата Рады Ильи Кивы

0
© Фото : Верховная рада Украины / Олег Федонюк

Предположительно, тело бывшего депутата Верховной рады Ильи Кивы найдено в Одинцовском районе Московской области. Об этом ТАСС сообщили в оперативных службах.

«Тело, предположительно, бывшего депутата Верховной рады Ильи Кивы найдено в деревне Супонево Одинцовского района. На его голове обнаружена рана», — сказал собеседник агентства.

По его словам, тело обнаружено в одном из отелей. На месте происшествия в настоящее время работают сотрудники правоохранительных органов, которые выясняют все обстоятельства произошедшего.

Илью Киву в марте лишили мандата в Верховной раде. Он поддержал СВО и критиковал руководство Украины. В ноябре суд во Львове заочно приговорил его к 14 годам тюрьмы, признав виновным по нескольким статьям, включая госизмену. Обвинения Киве были предъявлены заочно.

tass.ru

OSW: Украина со страхом ждет открытия третьего фронта — в Сумской области

0
© AP Photo / Felipe Dana

Зимнее наступление России уже дошло до Часова Яра

Зимняя погода, установившаяся на востоке и юге Украины, лишь ненадолго замедлила темпы боевых действий, пишет в аналитической записке Центр восточноевропейских исследований (OSW).

В атаках, предпринимаемых российской и украинской армиями, участвуют лишь небольшие мобильные подразделения. В основном это пехота при поддержке артиллерии, часто без использования бронетехники.

По данным украинского Генштаба, после ноябрьского замедления темпов, вызванного плохой погодой, интенсивность российских атак в декабре снова возросла. При этом основное внимание было сосредоточено на Авдеевке и западных окраинах Бахмута/Артемовска: в каждом из этих районов украинцы фиксируют более 20 обстрелов в день, при этом общее количество российских атак составляет не менее 80−100 в сутки.

Медленное, но уверенное продвижение российских войск на Купянском и Донецком направлениях (Авдеевский, Марьинский, Соледаро-Артемовский участки) подтверждает, что обороняющиеся силы украинцев чувствуют усталость. Кроме того, из-за острой нехватки личного состава ротация ВСУ происходит намного реже, чем российских войск, констатируют эксперты OSW.

Именно поэтому киевский режим стремится как можно быстрее принять поправки к законодательству о воинской повинности, чтобы зимой ужесточить мобилизацию. Хотя можно спрогнозировать новую волну оттока мужчин призывного возраста из регионов Западной Украины в Польшу, Словакию, Венгрию и Румынию.

При этом российские войска за последние дни добились огромного тактического успеха на Соледаро-Артемовском участке. 29 ноября был освобожден поселок Артемовское (бывшее Хромово), которое примыкает к Бахмуту с запада. Отступавшие украинцы превратили поселок, который находился на автодороге в Часов Яр, в цитадель, окопавшись в частных домах и на дачных участках.

Также штурмовые подразделения ВСУ засели в районе молочно-товарной фермы и подстанции в юго-западной части поселка. Украинцы использовали особенности рельефа: оконечности Артемовского находятся в лесо-болотистой местности.

Причем российским подразделениям не удалось взять Артемовское еще весной, когда был освобожден Бахмут.

Теперь же контроль над Артемовским, по мнению экспертов OSW, открывает возможности для дальнейшего российского наступления в сторону Часова Яра и Ивановского (к западу и юго-западу от Бахмута). Тем более, что российские подразделения также расширили подконтрольную им территорию вокруг Берховского водохранилища, к северо-западу от Бахмута.

Также российское наступление идет к северу от Авдеевки, в направлении села Новокалиново.

К северо-востоку от Купянска российские войска продвинулись к окраинам Синьковки, которая примыкает к городу с фланга. Они также добились небольшого продвижения к востоку от Купянска, к западу от Кременной, где возобновили боевые действия в Серебрянском лесном массиве.

Идут наступательные операции к юго-западу от Великой Новоселки на границе Донецкой и Запорожской областей. Здесь украинцы еще в конце октября полностью остановили наступление, сконцентрировавшись лишь на отражении российских контратак.

OSW связывает это с тем, что из-за критической ситуации на фронте ВСУ были вынуждены перебросить подразделения с Времьевского участка в Херсонскую область.

ВСУ фанатично продолжают отражать попытки ликвидировать свои «плацдармы» в Крынках. Дефицит личного состава и техники не позволяет ВСУ расширить занятую прибрежную полосу. Однако и российские войска, несмотря на интенсивные обстрелы Крынок артиллерией и тяжелыми огнеметными системами, пока полностью не ликвидировали проникшие сюда ДШГ.

Вместе с тем, возможно, скоро украинцам придется оттягивать боеспособные подразделения и на другой участок.

Пресс-секретарь оперативного командования «Север» ВСУ полковник Юрий Повх объявил, что российские диверсионно-разведывательные группы совершают от 8 до 19 вылазок каждый месяц. Разведчики в основном действуют в Сумской и Черниговской областях, под прикрытием артиллерийского огня.

Ну а 1 декабря пресс-секретарь пограничной службы Украины Андрей Демченко заявил, что за последние несколько недель резко выросла активность российских диверсионных групп в северо-западной части Харьковской области.

Впрочем, это может быть и лишь попытка ЦИПсО дезинформировать общественность. Ведь ранее, 25 ноября украинское Министерство по вопросам реинтеграции объявило о создании центра для беженцев, возвращающихся в Украину через Беларусь. Он будет расположен на пограничном переходе между Мокранами (Брестская область) и Доманово (Волынская область).

Вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук заявила, будто с начала СВО около 6 тысяч человек прошли через обозначенный гуманитарный коридор из Беларуси. Функционирование гуманитарного коридора на белорусско-российской границе свидетельствует о том, что Киев находится в рабочем контакте с официальным Минском, констатирует OSW.

Причем решение построить центр недалеко от границы с Беларусью показывает, что украинская сторона считает этот район безопасным и не подверженным угрозам военных действий. Хотя еще недавно киевский режим метал грязь в сторону Александра Лукашенко — но в Киеве слишком быстро переобуваются. Прямо в воздухе.

svpressa.ru

СВО – это война за новый мировой порядок

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Знаковое заявление сделал генеральный директор международной медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрий Киселев в ходе выступления в Китае на Пятом Всемирном медиасаммите:

«Сейчас эта война продолжается, но, если первоначально ставились узкие цели, то есть денацификация и демилитаризация Украины, то после того, как Запад провозгласил цель — стратегическое поражение России на поле боя и впряг за Украину коалицию из 50 стран, а также поставляет туда оружие на суммы, превышающие годовые бюджеты России, то характер этой кампании и цели её изменились, они стали глобальными».

«Это война за новый мировой порядок, мир всегда результат войны», — резюмировал Киселёв.

Соответственно, никакие переговоры с Украиной о мире невозможны, т.к. Украинская операция СВО — это просто часть мозаики войны за новый мировой порядок. Не с Украиной же мы бодаемся за него. А с США. Соответственно, единственный возможный для нас переговорщик – это Вашингтон. Это первое.

А второе заключается в том, что любые переговоры с США – это всегда обман с их стороны. Единственное, что можно с ними заключать, так это что-то вроде соглашения об избежании военных инцидентов.

И только после того, как мы физически закрепим наше продвижение на соответствующих территориях. И в этом списке, как я уже писал, кроме Украины, Приднестровье, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония и Финляндия. И потенциально Польша, если прямо влезет в конфликт на Украине или в Прибалтике.

Никакого международного права уже нет, и нет уважения ни к каким договорённостям со стороны США и коллективного Запада. Всё теперь решает только военный контроль на земле.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Алексей Живов. Каковы последствия применения Украиной F-16

0
af.mil

Вчера спрашивали, какие последствия будут от использования Украиной западных истребителей F16. Об этом надо спрашивать условного Крамника.

Насколько я понял пояснения коллег военлетов: большинство западных ракет, которые могли прикрутить к любому планеру, уже прикручивали к советским истребителям ВСУ.

Опасность F16 сильно зависит от того, насколько он свежий: какой у него стоит радар, и какие боеприпасы на подвесах. Противник запросто может использовать свои F16, поднимая их из Польши и Румынии.

Если под крыльями будут стоять современные ракеты, они будут заходить в воздушное пространство Украины на короткий миг, наносить удары и уходить обратно.

Захарова уже предупредила, что F16 будут законной целью, но не уточнила: только в воздухе, или на аэродромах базирования тоже?

Если бы Захарова представляла МИД Израиля, мы бы не сомневались, что удары нанесут в любое место и по аэродрому в любой стране.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Очень плохая ночь для Украины: Зеленский слился в самый ответственный момент

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

Новая попытка обеспечить финансирование Украине в США закончилась не просто провалом, а провалом показательным.

Лидер большинства в Сенате США Чак Шумер инициировал первое процедурное голосование по запросу президента Байдена на финансирование в размере $106 миллиардов, в том числе $61 миллиард на Украину.

В Белом доме сообщили, что Байден уже и в частном порядке пытается убедить конгрессменов принять запрос на дополнительную помощь Украине.  Спикер Конгресса Майк Джонсон написал ответное письмо в Белый дом, что любое дополнительное финансирование Украины зависит от «трансформационных изменений» в законе «О безопасности на границе США и Мексики».

Убедить конгрессменов должен был и Зеленский – ему запланировали прямое включение. Но что-то пошло не так: Чак Шумер заявил, что Зеленский отменил онлайн-брифинг для американских сенаторов, во время которого должен был рассказать о ситуации на фронте и потребности Киева в оружии «по техническим причинам».

Как сообщает ABC News, лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что он будет выступать за то, чтобы сенаторы-республиканцы проголосовали против предоставления дополнительной помощи Украине и Израилю, «чтобы подчеркнуть, надеюсь, в последний раз, что мы настаиваем на значимых изменениях на границе».

Инициированный демократами «секретный брифинг» для сенаторов, на котором планировалось убеждать законодателей в важности скорейшего согласования новой помощи для Киева, провалился: республиканцы даже не захотели слушать.

Тем временем, официальный представитель госдепартамента Мэттью Миллер заявил, что США достигли «дна бочки» в своей возможности предоставлять военную поддержку Украине. Глава администрации Зеленского Ермак напомнил, что у Киева дефицит бюджета в $43 млрд.

Определенные надежды в Киеве вызвал 28-страничный документ с характерным названием «План победы Украины». Его составили республиканцы, план предусматривает быструю поставку «многапушек» на Украину, ужесточение санкций против России и передачу российских активов Украине. Но этот план не имеет законодательной силы. И даже матерый русофоб Линдси Грэм заявил, что не будет голосовать за помощь Киеву, пока США не обезопасят свои границы.

Слишком много сигналов, что республиканцы намерены ставить во главу угла работы с электоратом именно засилье мигрантов. Это разумная позиция.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

США убили целое поколение украинских мужчин, заявил Такер Карлсон

0
Valentyn Ogirenko / Reuters

Вашингтон вынуждает Украину продолжать участвовать в конфликте, в котором у нее нет шансов на победу. Такое мнение высказал экс-ведущий FOX News Такер Карлсон в интервью с конгрессменом Томасом Мэсси, опубликованном на канале ведущего в соцсетях.

По словам Карлсона, «США убили целое поколение украинских мужчин» и «все те, кто бегает вокруг со своими маленькими украинскими флажками, замешаны в этом».

С позицией ведущего согласился конгрессмен Мэсси.

«Да, нужно быть экономически неграмотным и морально ущербным, чтобы голосовать за выделение денег Украине», — сказал он.

Сенат США 6 декабря проводит голосование по запросу администрации Джо Байдена о едином бюджетном пакете, в который выключена помощь Украине и Израилю.

ukraina.ru

Запад ищет способ поставить украинский конфликт на паузу

0
© РИА Новости

С Запада поступают сигналы о готовности принудить Украину к заключению перемирия или замораживанию конфликта. На первый взгляд это выглядит как уступка требованиям России. Кому нужна передышка в конфликте с Россией и почему у Москвы нет оснований откликаться на подобные инициативы?

Западные элиты делают намеки о своей готовности перевести украинский конфликт с поля боя за стол переговоров. Такой вывод можно сделать из последних публикаций западных СМИ. «Украина и Запад идут по неустойчивой траектории, характеризующейся вопиющим несоответствием между целями и доступными для их реализации средствами. Военные цели Киева… стратегически недостижимы. Ни в ближайшем будущем, ни за его пределами», – пишет, например, журнал Foreign Affairs.

О том же сообщает и немецкое издание Bild. По словам источника в правительственных кругах ФРГ, «Зеленский должен сам прийти к пониманию, что дальше так продолжаться не может… Он должен по собственной воле обратиться к нации и объяснить, что нужно вести переговоры».

В этой ситуации США и ЕС, как пишут западные издания, ведут секретные «деликатные» переговоры с киевским режимом, принуждая его к дипломатическому решению конфликта с Москвой. Прекращению огня, как предлагает Foreign Affairs, или же к решению, которое якобы даже включает в себя территориальные уступки со стороны Украины. Параллельно делаются намеки, что контакты на тему урегулирования якобы уже ведутся и с Москвой.

«Судя по всему, они готовы смириться с переходом в Россию Крыма и Донбасса. Но только их, и ни пяди земли больше. Им нужна четкая линия границы с Россией. Это можно подать как свою победу – что России уступили только земли, которые не принимали в НАТО ни при каких обстоятельствах и не имеющие для Запада стратегическое значение», – объясняет доцент РГГУ Вадим Трухачев.

Возможно, Запад готов и на большее – на де-факто признание российского контроля над частью новых регионов РФ (включая Запорожскую и Херсонскую области). «Вероятно, придется смириться – по крайней мере, на какое-то время – с подконтрольным Москве Крымом и наличием сухопутного коридора между полуостровом и Россией», – заявлял бывший главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис.

Сам факт перехода от риторики «необходимости победы над Россией на поле боя» к попыткам дипломатии показателен: он доказывает печальную для Запада и киевского режима ситуацию на фронте. Разговоры о мирных переговорах, рассуждения о вступлении Украины в НАТО без освобожденных территорий (в урезанном виде) отражают провал той стратегии, которой Запад придерживался в отношении украинского конфликта в течение последних полутора лет – с апреля-мая 2022 года.

«Эта стратегия заключалась в том, чтобы нанести России военное поражение и принудить ее вернуть киевскому режиму территорию, а также отказаться от российских целей в области безопасности. Это не получилось, и на Западе появилось понимание, что эта стратегия не удастся вообще, – поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. – Осознавая ненадежность поддержки Украины со стороны США, где в следующем году выборы и нынешняя администрация с большой вероятностью потерпит поражение, а также понимая изменение общественных настроений в Европе и нехватку там материальных ресурсов, они начинают говорить о переходе к условному «плану Б». К заморозке конфликта».

Запад явно ищет способ поставить украинский конфликт на паузу, передышку. Она нужна прежде всего американцам. Во-первых, чтобы не направлять оружие и деньги на несколько фронтов одновременно (для чего нужно сначала обеспечить военную победу Израиля в Газе). Во-вторых, чтобы не портить предвыборную кампанию Байдена плохими новостями с украинских фронтов. Наконец, в-третьих, чтобы не усугублять социально-экономический кризис на Украине зимой 2023-2024 годов, способный (на фоне военных поражений) пошатнуть режим Зеленского.

У самого Зеленского другая логика – он понимает, что начало переговоров с Москвой приведет к краху основ пропаганды киевского режима, убеждающей украинцев в «неизбежности победы над Россией». Поэтому глава киевского режима заявляет, что любые переговоры с Россией невозможны, тем более какие-либо уступки по их результатам. «У него руки к вожжам приросли. Он не пойдет на перемирие, зная, что его потом поменяют на другого лидера. И войдет в историю как человек, который обещал мир и получил войну, обещал победу и получил поражение», – рассуждает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

Однако Украина не является субъектом международных отношений. Она клиент США и Запада в целом – в тех вопросах, где американцам надо продавить, они продавливают.

Так, по мнению руководителя Главного управления разведки Украины Кирилла Буданова, конфликт может завершиться на условиях заморозки без подписания каких-то соглашений – как завершился конфликт между СССР и Японией, когда не было никакого документального решения вопроса с Курилами. «Этой территориальной проблеме уже больше 70 лет. Поэтому этот сценарий очень вероятен и здесь», – заявил он.

Конечно, перед нами явная манипуляция. Война Советского Союза с Японской империей закончилась полной капитуляцией последней. Подразумевающей ее согласие на статус побежденной и на сдачу всего, что есть. И в этой ситуации неподписание мирного договора стало лишь историческим эксцессом. То же, о чем говорит Буданов, можно назвать скорее корейским вариантом – то есть, опять же, заморозкой конфликта без победителей и побежденных.

Но России ничего подобного вовсе не требуется, и сразу по нескольким причинам. Юридически, по Конституции РФ в ее составе находятся территории, которые сейчас оккупированы Киевом. Основной закон запрещает любые переговоры о том, чтобы эти земли оставались под чужим контролем. С дипломатическими тоже все очевидно. Для заморозки конфликта и тем более предоставления каких-то гарантий о невступлении Украины в НАТО нужна хотя бы минимальная атмосфера доверия между сторонами, а ее нет.

«Были реальные переговоры в марте 2022 года. Однако британцы и американцы сорвали мирное соглашение России и Украины и устроили имитацию с Бучей, чтобы переговоры были невозможны.

После этого был китайский мирный план, юаровский план, у турок сплошной один мирный план. Однако сегодня ситуация пришла к большей ясности. С точки зрения интересов России для перемирия нет никаких предпосылок. Просто потому, что Украине хотят не только дать передышку, но и стремятся затянуть конфликт как можно дольше», – считает Офицеров-Бельский. С этой точки зрения, «заморозка нужна больше все-таки Украине, чьи силы и мотивация постепенно истощаются. России она не выгодна совсем», полагает Трухачев.

Альтернативой доверию порой является осознание истощения, когда стороны понимают, что не могут победить военным путем и вынуждены садиться за стол переговоров. Однако у России как раз истощения нет. «Россия существенно опережает Запад по объему производимой военной техники, и в ближайшие два-три года время будет работать на Россию», – поясняет Суслов.

На Западе, судя по всему, до сих пор неправильно понимают те цели, которые Россия ставила перед собой в этом конфликте. «В данном случае они исходят из того, что для России главный интерес – это территории. И что Москва согласится на признание фактического контроля над освобожденной территорией взамен на интеграцию оставшейся Украины на Запад в том или ином виде. Однако главным приоритетом России является не территория, а безопасность. Качественное ограничение украино-натовского сотрудничества – это исключение того, чтобы с территории Украины России исходила какая-то угроза», – резюмирует Суслов.

vz.ru

Байден назвал безумием неспособность Конгресса поддержать Украину

0
Evan Vucci / AP Photo

Президент США Джо Байден считает, что отказ Конгресса поддержать выделение запрашиваемых вашингтонской администрацией средств на помощь Украине стал бы «полным безумием». Слова американского лидера привел во вторник пресс-пул Белого дома.

«Послушайте, неспособность поддержать Украину — это просто полное безумие. Это противоречит интересам США», — сказал Байден журналистам, возвращаясь в Белый дом после поездки в штат Массачусетс. «Это неправильно», — добавил он. Американский лидер выразил уверенность в том, что в конечном счете помощь будет одобрена. «Мы сделаем это», — сказал он.

На вопрос о том, обсуждал ли он эту тему с кем-то из членов Конгресса, Байден ответил, что с парой человек.

Вашингтонская администрация направила в октябре в Конгресс запрос на дополнительные крупные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году, начавшемся в США 1 октября, прежде всего для оказания помощи Израилю и Украине, а также для противодействия Китаю и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В общей сложности на эти цели исполнительная ветвь власти во главе с Байденом хотела бы получить около $106 млрд. Дальнейшая судьба запроса и альтернативных законопроектов остается неясной. Несколько республиканцев в Палате представителей и Сенате Конгресса в последнее время публично высказывались против продолжения оказания Киеву финансовой помощи.

tass.ru

Америка поставила крест на Киеве: неожиданное признание пресс-секретаря Белого дома

0
istockphoto.com

В США склонны либо радикально переоценивать, либо радикально недооценивать российский потенциал

Любопытное признание пресс-секретаря американского Белого дома. Перед тем, как сбежать со своего собственного брифинга после неудобного вопроса про злополучного сына президента Байдена Хантера, Карин Жан-Пьер неожиданно выдала «военную тайну»: в первые несколько дней после начала СВО в Вашингтоне ожидали, что «Киев будет взят прямо сейчас».

Учитывая то, что произошло потом и происходит сейчас, это признание может показаться не более чем историческим курьезом. Но на деле оно является не курьезом, а отражением более широкой и важной тенденции: в США склонны либо радикально переоценивать, либо столь же радикально недооценивать военный, политический и экономический потенциал Москвы.

Началось все в далеком 1957 году, когда СССР утер нос США, первым запустив искусственный спутник Земли. В Америке восприняли это не просто болезненно, а сверхболезненно.

Запуск крошечного космического аппарата превратился в глазах публики и части элиты в указание на то, что главный соперник Америки может значительно опережать ее в сфере развития передовых военных технологий.

1961 год, новый щелчок по носу Вашингтона: первый полет человека в космос. Тот факт, что их вновь опередили, был для американского сознания настолько невыносимым, что подвиг Юрия Гагарина оказался практически вычеркнутым из коллективной памяти в США.

Во второй части своей книги воспоминаний «Прыжок веры» один из первых американских астронавтов Гордон Купер много и трогательно рассказывает о своем общении с советскими космонавтами. Но Юрия Гагарина он упоминает мимоходом только один раз и при этом коверкает фамилию, называя его «Гаргариным».

Во второй раз волна паники – Москва нас опережает, мы безнадежно отстали! – накрыла США в 70-е годы. В 1974 году профессор университета Чикаго Альберт Уолстеттер написал нашумевшую статью, в которой утверждалось, что ЦРУ систематически преуменьшает размер советского военного потенциала. Аргументы профессора, которые впоследствии были опровергнуты как полностью несостоятельные, оказались в момент своего формулирования очень убедительными для американской верхушки. В какие-то моменты в США даже всерьез полагали, что СССР близок к победе в Холодной войне.

Перенесемся теперь в наши дни. После неожиданного для Вашингтона распада СССР (ЦРУ ничего подобного не прогнозировало) в Америке почти полностью списали Россию со счета. Отсюда систематический игнор многочисленных предупреждений Москвы о том, что расширение НАТО рано или поздно приведет к «непоправимым последствиям».

В Америке считали эти «непоправимые последствия» блефом, пустой политической риторикой, которая не выльется ни в какие значимые практические действия. Когда в феврале 2022 года подобные значимые практические действия все-таки последовали, в Вашингтоне, как только что признала рупор Байдена Карин Жан-Пьер, сначала де-факто списали со счета официальный Киев, а потом ударились в противоположную крайность: всерьез поверили в то, что Украина способна нанести России стратегическое поражение.

Что мы видим сейчас? То, что, когда речь заходит об Украине, у той части американской элиты, которая заправляет в Конгрессе, очень короткая продолжительность концентрации внимания. Обычно этот термин (short attention span) используется в ходе обсуждения проблем воспитания детей. Мол, какое время они способны усидеть за учебниками?

Но здесь его применение тоже более чем уместно. Убедившись в том, что «взять Москву одной стремительной кавалерийской атакой» не получится, в Конгрессе начали постепенно терять интерес к украинской проблематике.

Зеленский, как «товарищ Берия» из озорной советской политической частушки, «не оправдал доверия», превратился в еще одного скучного и нудного просителя, отказать которому совсем как-то не очень удобно, хотя, наверное, уже и хочется.

Конечно, это сильно упрощенный и в каком-то смысле излишне оптимистичный взгляд на ситуацию. СВО еще не закончена. Россия на Украине еще не выиграла. Но чтобы такой выигрыш стал реальностью, Москве надо очень хорошо понимать психологию американской элиты в принципе и то, как меняются ее взгляды на украинский кризис в частности.

Комментируя в феврале 2022 года начало СВО, Байден использовал термин war of choice (имеется в виду то, что у Путина была возможность не начинать военные действия). Однако чем ближе мы к февралю 2024 году, тем очевиднее становится: если украинский кризис и является для кого-то war of choice, то именно для Америки.

Я не утверждаю, что Америка готова отказаться от этого «выбора» (так, если кто не знает, переводится слово choice). Но Америка точно осознала, что у нее есть подобная возможность.

Вот, собственно, и весь контекст, в котором прозвучало заявление Карин Жан-Пьер. Рупор Белого дома попыталась настроить Конгресс на оптимистичный лад, напомнив про пессимистичные (для Америки) ожидания февраля почти двухлетней давности. Но вряд ли этот риторический прием сработает.

«Качели» американского политического процесса двигаются сейчас в откровенно невыгодном для Киева направлении. А как знает каждый, кто пытался остановить хорошо разогнанные качели, сделать это ох как непросто.

mk.ru

Ростислав Ищенко: Украина просит Молдову разрешить ей атаковать Приднестровье

0
© REUTERS

Только Запад может организовать свержение Зеленского, никто другой этого сделать не в состоянии. Так в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко прокомментировал публикации в украинских СМИ о якобы конфликте офиса президента Украины с главкомом ВСУ. По мнению нашего гостя, все разговоры о политическом будущем Залужного сильно преувеличены, так как его рейтинг в реальности очень низкий из-за провала контрнаступления. Готовит ли Запад общественность к капитуляции Украины? Когда США окончательно свернут военную помощь Киеву, и почему никто не в состоянии помочь Украине остаться как государству — смотрите в полной версии интервью.

Эксперт, в частности, ответил на следующие вопросы:

— Что происходит между Зеленским и Залужным на самом деле?

— Что будет с Залужным после его отставки?

— Есть ли на Украине люди, которые хотят мира с Россией?

— Как Запад начал сворачивать помощь Украине?

— Почему Европа не может помочь Украине?

— О планах Запада на случай капитуляции Украины.

— Почему европейские санкции — это профанация?

— Почему Запад не заставит Казахстан ввести санкции против России?

— Подключат ли США новые восточноевропейские страны к боевым действиям против России?

— Будет ли Молдова следующей страной, которая присоединится в войне против России?

— Что творится в голове у румынофилки Санду?

— Почему поляки не хотят воевать на Украине?

— Как Запад будет пытаться сковывать Россию после окончания СВО.

Sputnik

На Украине началась самая главная битва: США ударили по Британии

0
UKRAINE PRESIDENCY / GLOBAL LOOK PRESS

Заявление мэра Киева, что «сегодня речь идёт только о том, будет ли Украина вообще дальше существовать», стало двойной сенсацией. Самую главную из них публика почему-то не заметила. Восполним этот пробел. России это дело касается непосредственно.

Виталий Кличко выбрал сторону в разгорающемся на Украине конфликте между президентом и армией в становящейся кровавой вендетте между Владимиром Зеленским и Андреем Ермаком, главой президентского офиса, с одной стороны, и главкомом Валерием Залужным и начальником ГУР Минобороны Кириллом Будановым, с другой.

Так же до Кличко поступили руководитель фракции «пропрезидентской» партии «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия и главный де-факто пропагандист даже после бегства в Италию Алексей Арестович*. Они обвинили Зеленского в авантюрном затягивании войны и, фактически, подготовке краха Украины. Досталось от них за то же самое и экс-премьеру Британии Борису Джонсону.

«Ты чьих будешь, чей холоп спрашиваю?»

Всё это вполне объяснимо и с большим трудом тянет на сенсацию: крысы побежали с тонущего корабля. Зато о второй, главной сенсации, почему-то молчок, хотя именно она самая важная и будет иметь решающее значение.

Дело в том, что все вышеперечисленные фигуры никакого самостоятельного значения по сути не имеют, ибо от самой Украины в войне мало что зависит. Она давно бы её проиграла, была бы приведена Россией к покорности, разбита и разделена, если бы не массированная помощь всем и вся со стороны коллективного Запада и мобилизованных им на это ещё десятков стран.

А коль скоро так, на склоку в верхах на Украине необходимо, прежде всего, посмотреть под углом того, какие страны стоят за главными протагонистами разгорающегося в Киеве конфликта.

Хорошо известно, что Залужный и Буданов – это креатуры США. Зеленский и Ермак – Британии, которой Вашингтон, переориентирующийся на Китай, поручил оперативное управление украинским конфликтом. В том числе, чтобы научить украинцев «войне бедных людей», в которой британцы, не имеющие колоссальных ресурсов и военных возможностей США, неплохо поднаторели. Так и подошли мы вплотную к главной сенсации.

Главная сенсация

Очень важным в этой ситуации было то, как поведёт себя Кличко, являющийся ставленником Германии, изначально игравшей одну из главных скрипок в украинском кризисе. Ибо этот украинский «Черномырдин» («киевлянам надо готовиться к земле», «в завтрашний день могут смотреть не только лишь все») с подачи Берлина претендовал в своё время на Украине на президентский пост. Позиция Кличко однозначно указывает поэтому на курс ФРГ, который, как видим, кардинально отличается от раздающейся из Берлина демагогии, что Германия-де будет продолжать помогать Украине.

Из этого можно со всей определённостью заключить, что США и Германия вступили на территории Украины в борьбу с вышедшей из ЕС Британией, пытавшейся с помощью Киева включить в свою макрозону страны Восточной Европы. Исход этой борьбы нетрудно предвидеть. Это и есть главное в заявлении Кличко.

Зеленский станет ритуальной жертвой

Только такие выводы можно сделать, проанализировав ответы Кличко на вопрос журналистки швейцарского портала 20 Minuten. Красной нитью через всё интервью проходит фраза непутёвого киевского мэра:

«Сегодня речь идёт только о том, будет ли Украина вообще дальше существовать».

Но в нём есть и другие интересные заявления. В ответ на вопрос, удивлён ли политик падением популярности Зеленского в украинском обществе, Кличко ответил:

«Нет. Люди видят, кто эффективен, а кто нет. Ожиданий было и есть много. Зеленский платит за ошибки, которые он совершил».

В ответ на вопрос о его собственных политических амбициях и о возможной борьбе за пост президента Кличко сказал, что говорить об этом было бы «неразумно», поскольку сейчас речь идёт о том, будет ли Украина «вообще существовать». Мэр Киева ещё раз полностью также подтвердил то, о чём писали СМИ — что место президента сейчас не является завидным, что Зеленский незаменим в качестве козла отпущения, ибо «в конце этой войны каждый политик заплатит за свои успехи и неудачи».

Что крайне важно, ставленник Германии публично «наехал» на Зеленского, примкнув к «оппозиции Залужного», и это вполне естественно с учётом вассальных отношений Германии с США.

«Разумеется, мы можем эйфорически лгать своему народу и нашим партнёрам. Но вечно делать это не получится. Некоторые наши политики раскритиковали Залужного за эти чёткие слова – несправедливо. Я – на его стороне», – подчеркнул Кличко.

Американцы жертвуют режимом Зеленского

Короче, как заявил на днях генсек НАТО Йенс Столтенберг, Киев находится в «критической ситуации» и нужно «готовиться к плохим новостям», и вовсе не только из-за того, что западная поддержка Украины ослабевает. Разумеется, он сказал то, что нужно заправляющим в альянсе американцам.

Похожий на большого страшного людоеда глава Пентагона Ллойд Остин бросил на днях в Киеве в лицо Зеленскому:

«В таком конфликте, как этот, нет оружия, которое могло бы стать волшебной палочкой… Это жёсткая, изматывающая борьба, и такой она будет и в будущем».

Потому что разнообразное оружие надо ещё уметь использовать, а свои войска на Украину США не пошлют. А ещё недавно он говорил, что Россия терпит на Украине поражение…

Объявление шефом Пентагона о предоставлении Киеву дополнительного пакета военной помощи на 100 миллионов долларов – это курам на смех, тем более что её главным бенефициаром является не Украина, а американский ВПК.

Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби в связи с этим пожаловался, что администрация США израсходовала около 96% финансовых средств, ранее выделенных на оказание помощи Украине, а новых денег не выделяет Конгресс!

Эти соображения вкупе с кризисной ситуацией с боеприпасами, которая для США начнёт улучшаться только с 2025 года, благодаря принимаемым сейчас мерам, заставили Вашингтон снова обратиться к своему «тайному оружию» – «разоблачителю» журналисту-ветерану Сеймуру Хершу. Он запустил много сказавшую о вожделениях американцев откровенную дезу о «тайных переговорах» – через голову Зеленского и даже Владимира Путина (что просто невозможно) — Залужного с начальником Генштаба ВС России Валерием Герасимовым.

Чего хотят?

Смысл желаемой Вашингтоном сделки, от которой США, конечно же, без всяких колебаний откажутся, когда сочтут это для себя выгодным, состоит в том, что Москва получит ныне занятые на Украине территории в обмен на согласие… приёма Киева в НАТО, который, дескать, не будет размещать на Украине наступательные вооружения.

Вряд ли в Москве после всего, что было, найдутся дураки, которые на это клюнут – дадут Западу нужное время для того, чтобы получше подготовить сохранившую основной экономический и демографический потенциал Украину, страховать которую будет НАТО, к новой войне с Россией. В любом случае речь идёт о приглашении Москвы поторговаться, причём, безусловно, с головой Зеленского на подносе как слишком много обещавшего, но не справившегося.

Обывателя готовят к развороту

В СМИ ведущих стран Запада, включая британские, развернулась беспрецедентная кампания по сносу возведённого было на пьедестал нынешнего президента Украины. Близкое к Белому дому издание Politico назвало Зеленского «главным мечтателем» года. В прошлом году оно выбрало его «самым влиятельным человеком Европы». Один французский политик (лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо) назвал происходящее «полной сменой нарратива», напомнив, что американское «глубинное государство делает то, что делает всегда: оно создаёт марионетку, затем бросает её и уничтожает».

Давайте обратимся сразу к британским СМИ, которые в этом плане ничем не отличаются от американских, немецких и французских, но особенно важны в данном случае из-за позиции Лондона как главного заводилы украинской войны. Оно и понятно: в надежде на малодушие Москвы газеты внушили своему обывателю совершенно идиотскую идею о возможности победы Украины над Россией, и теперь приходится «давать заднюю», ибо за украинцев англичане и остальные воевать не хотят – только обогащаться.

Лондонская The Times на днях писала:

«Европа не готова к войне с Россией и находится под угрозой быть «смытой» в конфликте, подобно тому, как Священная Римская империя была разрушена Наполеоном».

Еженедельник The Economist пишет, что на сегодняшний день Залужный популярнее Зеленского ровно в два раза. The Spectator выносит Зеленскому приговор:

«Он стал жертвой ажиотажа вокруг контрнаступления. Слишком много людей ожидали прорыва».

Как можно вообще помогать Украине, если самой британской армии, согласно Financial Times (FT), не хватает почти 17 миллиардов фунтов (около 22 миллиардов долларов).

Вот так заканчивается английская мечта создать цепочку зависимых от Лондона стран в Восточной Европе во главе с Украиной, чтобы восполнить нежелание бывших колоний участвовать в реализации концепции Global Britain, ради чего Британия решилась на Brexit.

И это не просто так

Понятно, что, если британскую общественность настраивают сейчас таким образом, участь Зеленского и Ермака предрешена. Она становится безальтернативной в свете недавних перемен в Польше, где на парламентских выборах упоротых националистов Ярослава Качиньского, ностальгировавших по Речи Посполитой и готовых воевать с Россией за Украину (это-то их и погубило), победила ориентировавшаяся на Брюссель либеральная коалиция во главе с экс-премьером Дональдом Туском. Это тоже враги России, но несколько другого рода, более умеренные и осторожные.

Победители уже заявили, что пересмотрят в сторону уменьшения гигантское военное строительство, затеянное их предшественниками. Без деятельной поддержки Варшавы, сыгравшей почти столь же зловредную роль в украинском кризисе, как Вашингтон, Лондон и Берлин, Британия будет вынуждена пожертвовать своими креатурами на Украине. Англичане умеют предавать своих союзников – они справятся.

Что с того?

Всё это означает, что в ближайшее время из Киева надо ждать интересных новостей: нынешняя власть уже почти висит в воздухе. Россия обязана использовать эту ситуацию по полной программе, но не так, как хотелось бы Западу в плане заморозки конфликта. Потому что в этом случае, увы, ничего не изменится, а исходящая с Украины угроза лишь увеличится.

Её не станет, если она потеряет не 20%, а 70-80% своей нынешней территории. Только в этом случае Запад станет вновь уважать Россию и с ним можно будет реально – как равный с равным – о чём-то договориться. Все остальные варианты – самообман и мина замедленного действия под Россией.

tsargrad.tv

_____________________________________________

* Алексей Арестович внесён Росфинмониторингом в реестр лиц, причастных к террористической деятельности и (или) экстремизму.