Умер Александр Ширвиндт

15.03.2024

Народный артист РСФСР, президент Театра сатиры Актер Александр Ширвиндт умер на 90-м году жизни, сообщил РИА Новости актер театра Юрий Васильев.

Александр Ширвиндт родился 19 июля 1934 года в Москве. В 1956 году окончил Театральное училище имени Бориса Щукина, после чего его приняли в труппу Театра имени Ленинского комсомола (ныне Ленком). Успех молодому актеру принесли роли в спектаклях, поставленных Анатолием Эфросом, который возглавил театр в 1964 году. Это Тригорин в «Чайке» Антона Чехова, Людовик в «Мольере» Михаила Булгакова, Гудериан в «Каждому свое» Самуила Алешина и другие.

В 1968 году вслед за Эфросом Ширвиндт перешел в Московский драматический театр на Малой Бронной, где прослужил два года, а с 1970-го работал в Московском театре сатиры. Первой его ролью на этой сцене в театре стал граф Альмавива в известной постановке Валентина Плучека «Безумный день, или Женитьба Фигаро» (1970).

Актер Александр Ширвиндт в роли Петра Павловича Зарайского в сцене из спектакля
Наряду с актерской работой в Театре сатиры Ширвиндт начал заниматься режиссурой. В 1970 году он совместно с Марком Захаровым поставил спектакль «Проснись и пой!» по пьесе Миклоша Дьярфаша. Нередко выступал в качестве не только режиссера, но и автора или соавтора инсценировки/сценария, а всего на его счету более 20 спектаклей.

В кино Ширвиндт дебютировал в 1956 году в картине Семена Деревянского и Рафаила Сусловича «Она вас любит». Его фильмография ннасчитывает более 60 работ, среди которых — «Приходите завтра…» (1962), «Ирония судьбы, или С легким паром!» (1975), «Небесные ласточки» (1976), «Трое в лодке» не считая собаки» (1979), «Самая обаятельная и привлекательная» (1985), «Забытая мелодия для флейты» (1987).

Особое место в творчестве Ширвиндта занимает эстрада. Как автор и режиссер он работал с Тарапунькой и Штепселем (Ефим Березин и Юрий Тимошенко), Львом Мировым и Марком Новицким, Леонидом Утесовым, Владимиром Винокуром, Ильей Олейниковым. Ширвиндт придумал популярный дуэт «Вероника Маврикиевна и Авдотья Никитична» (Вадим Тонков и Борис Владимиров), писал эстрадные монологи для Веры Марецкой, Михаила Пуговкина, Всеволода Санаева и многих других.
В 1989 Ширвиндту присвоили звание народного артиста РСФСР. Лауреат премий «Хрустальная Турандот» (2009), «Звезда театрала» (2009), национальной премии «Фигаро» имени Андрея Миронова (2015). Награжден орденом Дружбы народов (1994) и «За заслуги перед Отечеством» всех четырех степеней.

ria.ru

Юрий Баранчик. Войсковая операция ВСУ под выборы

15.03.2024

Последние несколько дней мы наблюдали попытку штурма российской границы со стороны ВСУ. Сразу отмечу, что «накат» пока не исчерпан, и враг продолжает попытки прорваться через границу. К настоящему моменту видно, что враг силами не менее батальона при поддержке бронетехники, авиации, РСЗО и артиллерии попытался пробиться в направлении Белгорода через границу. Эта попытка сопровождалась интенсивным обстрелом самого Белгорода и приграничных населенных пунктов. Один только десант ВСУ, пытавшийся прорваться у деревни Козинки в Белгородской области, состоял из 30 человек.

В целом, за прошедшие трое суток с 12 по 14 марта войсками группировки ВС РФ «Запад» совместно с пограничными органами ФСБ России все попытки украинских боевиков прорваться на территорию Белгородской и Курской областей пресечены. Атаки подразделений ВСУ отражены. Потери ВФУ составили более 1,5 тыс. боевиков, из которых около 500 – безвозвратные. Подтверждено уничтожение 18 танков и 23 ББМ, а также нескольких РСЗО Vampire.

Хорошая новость в том, что замысел врага был вовремя вскрыт, а с нашей стороны в обороне ждали своего часа очень мотивированные и профессиональные люди. Разбить такую толпу и не допустить массовых и долговременных прорывов через границу, а тем более, не дать ей закрепиться на нашей территории для захода более крупной группировки, – это очень дорогого стоит.

Фактически, мы имеем со стороны ВСУ пусть и локальную, но общевойсковую операцию. Дефицитные гаубицы «Цезарь» ради информдиверсии с селфи тянуть с собой незачем, а попытка вертолётного десанта выглядит и вовсе избыточной. Соответственно, задача наделать видеоконтента у ВФУ если и была, то в числе второстепенных.

Инцидент явно неслучайно был приурочен под выборы, и планировали его, понятное дело, не в Киеве. Хотя бы потому, что кто-то должен был дать разведданные и спутниковую съёмку. Более того, буквально накануне нападения посольства США и Британии опубликовали призывы к своим гражданам полностью воздержаться от поездок в Россию или рассмотреть возможность выезда из страны, суля «неминуемые» теракты. Они и произошли.

Задачей-максимум врага было пробиться к Белгороду. Задачей-минимум – взять под контроль несколько приграничных населённых пунктов, а их жителей, соответственно, в заложники. Особенно в период выборов это стало бы серьёзным информационным поводом: сложно голосовать, как ни в чём не бывало, когда хохлы пробиваются к Белгороду, засыпая город снарядами.

О том, что такой сценарий возможен, и разрабатывается он именно британцами, я писал год назад: «ВСУ переходят границу России под предлогом какой-либо провокации, после чего на территорию Украины открыто заходят войска НАТО. В результате война начинает идти на территории России. А так как наших войск на всю линию фронта не хватает, то мы вынуждены будем оттянуться с новых российских и украинских территорий ввиду а) численного превосходства войск НАТО; б) чтобы купировать прорыв войск противника на нашу территорию».

После чего можно было запускать привычную террористическую волынку, требовать к себе на переговоры Владимира Путина, выдвигать всякие унизительные условия и прочее, что мешает работе госмашины в ходе выборов и до предела осложняет работу с информацией и внутренней политикой.

О том, что враг рассматривает Белгород в качестве вероятного направления удара, говорилось много. Как и о необходимости отодвигать фронт от этого многострадального города. Очень хорошо, что враг вместо победного марша напоролся на подготовленную оборону. Но пока мы не создадим зону безопасности километров в 80-100, где ни один хохол не сможет показать носа без того, чтобы в него не прилетел снаряд или дрон, придётся проявлять героизм и дальше.

Исходя из драматургии замысла, попытки врага доставить нам сюрпризы не закончатся как минимум до понедельника. И вовсе необязательно они должны быть ограничены Белгородом. Так что, братья и сестры, храним бдительность. А силовикам, от армии и пограничников до МВД и МЧС, мужества, терпения и удачи.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Армию Украины отбросили от границы России

15.03.2024

Армия России - РСЗО — © РИА Новости / Станислав Красильников

За четыре дня попыток штурма границы под Белгородом и Курском ВСУ потеряли более 550 солдат убитыми и тысячу ранеными. По словам Владимира Путина, ни на одном из направлений противник успеха не имел, в итоге бежал с большими потерями. Какие цели преследовали ВСУ этими попытками прорвать границу России?

В пятницу Министерство обороны РФ назвало потери ВСУ за четыре дня попыток прорыва на территорию России. Так, в период с 12 по 15 марта противник лишился более 550 боевиков, еще тысяча ранены. Кроме того, уничтожено 16 танков и 19 боевых бронированных машин, 11 БМП Bradley и 15 автомобилей. Об этом ведомство сообщило в своем официальном Telegram-канале.

Натиск противника сдерживали бойцы группировки «Запад» совместно с приграничными органами ФСБ. В другом сообщении Минобороны также поделилось деталями об одной из вылазок ВСУ. В четверг около 16.30 мск украинская ДРГ на двух вертолетах Ми-8 осуществила высадку десанта до 30 человек на удалении одного километра от государственной границы.

После этого противник попытался продвинуться в направлении села Козинка, где ему удалось занять несколько домов на окраине. Однако при попытке захода вглубь населенного пункта бойцы ВСУ были обнаружены и остановлены огнем артиллерии и ударами авиации. Для исключения подхода резервов ВС РФ осуществили дистанционное минирование местности.

Одновременно с этим огнем РСЗО была ликвидирована группа противника, выдвигавшаяся для эвакуации раненых и убитых украинских диверсантов. Общие потери ВСУ составили более 50 человек. В настоящее время контроль над селом полностью восстановлен. В районе блокирования ДРГ проведена зачистка.

Позже президент Владимир Путин также прокомментировал данную ситуацию. «С целью сорвать процесс голосования, запугать людей хотя бы в приграничных с Украиной областях киевский неонацистский режим задумал и пытается осуществить ряд преступных демонстративных вооруженных акций. Это в первую очередь нанесение ударов по мирным населенным пунктам на территории России», – отметил он.

По его словам, около 95% ракет и снарядов противника уничтожаются российскими средствами ПВО. Тем не менее у нас, к сожалению, есть и пострадавшие среди мирных граждан. Всем им и их семьям будет оказана вся необходимая помощь и поддержка. Безнаказанными эти удары противника не остаются и не останутся, подчеркнул Путин.

«Силы и средства, примененные противником, составили свыше 2,5 тыс. личного состава, 35 танков, около 40 боевых бронированных машин. Ни на одном из направлений противник успеха не имел. Везде отброшен и отошел, а точнее, бежал с большими потерями: среди личного состава – около 60%, по бронетехнике – свыше 50%», – перечислил президент.

«Целью этих бессмысленных с военной и преступных с гуманитарной точки зрения акций является, как уже было сказано, попытка помешать выборам президента России, – сказал российский лидер. – Уверен: наши люди, народ России ответят на это еще большей сплоченностью. Кого они решили запугать? Русский народ? Многонациональный народ России? Такого не было и, уверен, никогда не будет».

Напомним, первая в этой серии «штурмовая волна» российских границ произошла 12 марта. Следуя от Одноробовки Харьковской области, украинские бойцы намеревались прорваться в районе населенных пунктов Нехотеевка и Сподарюшино Белгородской области, однако 234 боевика были оперативно уничтожены ВС РФ.

В среду ВСУ осуществили попытку продвижения по направлению к Белгородской и Курской областям. По данным министерства обороны, 13 марта потери противника составили 250 человек, семь танков, семь американских БМП Bradley, два БТР. Кроме того, ими были потеряны гаубица М777, два орудия Д-20, САУ «Гвоздика» и «Нона».

Газета ВЗГЛЯД подробно объясняла логику этих событий. По мнению экспертов, действия украинских солдат имели своей целью дискредитировать выборы президента России. Украинское руководство хотело создать негативный информационный фон вокруг голосования, чтобы методом запугивания вынудить жителей приграничных территорий отказаться от посещения избирательных участков.

Так, замглавы управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский в своем Telegram-канале пишет, что к подобному развитию событий Москва готовилась еще до взятия Авдеевки. Для улучшения обороны рубежи усиливались резервами. Также срыву планов офиса Зеленского поспособствовало и наступление ВС РФ, вынудив противника отвлечь часть сил от проведения белгородской операции.

Кроме того, в атаках на Белгородскую и Курскую области принимали участие и члены «Русского добровольческого корпуса» (РДК) (признан террористическим в РФ). Данный факт вызвал всплеск негативной реакции в украинских соцсетях. Местным жителям показалось, что неовласовцы оснащены гораздо лучше, чем солдаты основных подразделений ВСУ.

На этом фоне российские войска за последние два дня взяли 11 опорных пунктов противника на Купянском направлении. Об этом ТАСС сообщил Виктор Водолацкий, координатор по межпарламентским связям с парламентом ЛНР, депутат Госдумы. В другом материале агентства отмечается, что украинские власти начали эвакуацию госучреждений из Купянска.

В экспертном сообществе считают, что происходящие в Белгородской и Курской областях события не приведут к полноценной активизации постоянных боевых действий на данном направлении. В настоящее время противник испытывает нехватку как техники, так и личного состава, а расходовать их в безумных операциях вроде десанта с вертолетами бесконечно не получится.

«Командование ВСУ предпринимает попытки прорыва на российской границе. Противнику это необходимо для демонстрации Западу якобы такой возможности. Кроме того, так офис Зеленского хочет нивелировать тот негативный информационный эффект, который наблюдается на фоне продвижения наших войск», – сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.

«Мы наблюдаем новый серьезный виток эскалации боевых действий на этом направлении. Если раньше противник ограничивался вылазками легкооснащенных диверсионных групп, то теперь он попытался задействовать тяжелую бронетехнику и вертолеты. Изменение тактики во многом обусловлено подготовленностью российской линии обороны на этом участке фронта», – отмечает эксперт.

«Кроме того, с военной точки зрения, усиление войск для прорыва необходимо ВСУ, чтобы создать эффект серьезной опасности и отвлечь наши основные силы на других направлениях. Это позволило бы Украине создать условия, при которых Россия была бы вынуждена перебрасывать дополнительные группировки войск к приграничью», – подчеркивает он.

«Однако вряд ли ВСУ смогут осуществить задуманное. Как следствие, ожидать открытия нового участка фронта я бы тоже не стал. Все же это отдельные попытки прорыва на конкретных локациях, еще и не столь многочисленные, как может показаться на первый взгляд. Достаточно посмотреть, сколько солдат и техники противник задействовал, например, на Харьковском направлении, чтобы понять, насколько ограниченные силы используют ВСУ в районе Белгородской и Курской областей», – уточнил Бартош.

Разговоры о возможности открытия второго фронта несостоятельны с теоретической точки зрения, заметил военный эксперт Алексей Леонков. «В настоящий момент в рамках СВО сохраняется единая линия боевого соприкосновения, поделенная на несколько направлений, чаще всего именующихся в честь особо значимых населенных пунктов. Поэтому второго фронта здесь быть не может», – напоминает он.

Вместе с тем нападение на нашу границу было хорошо спланировано противником, уверен доктор военных наук Константин Сивков. «Совершенно четко прослеживается замысел ВСУ. Украинские войска должны были прорвать линию обороны и зайти на территорию России. Все это сопровождалось информационными атаками», – сказал он.

«Противник планировал показать Западу и своим гражданам, что ВСУ воюют на нашей земле. Здесь присутствует и военная логика. Не исключаю, что противник хотел захватить один из приграничных населенных пунктов. Рассматривалось два сценария. Либо солдаты ВСУ быстро погибали, достигая необходимого информационного эффекта, либо они закреплялись на местности, что создало бы проблемы для нашей армии. Внимание ВС РФ от других направлений было бы отвлечено. Кроме того, в таком случае погибло бы много мирных жителей», – поясняет он.

«Однако раскрыли замысел противника заранее и выстроили эшелонированную линию обороны с серьезной системой разведки на границе, которая активно поддерживается авиацией. Как следствие – противник был вовремя обнаружен, а его атаки были отбиты Российской армией в короткие сроки. И это самое главное, хотя сражения еще продолжатся», – резюмировал Сивков.

vz.ru

Румыния требует продолжить грабеж России

15.03.2024

Бухарест смог достичь успеха в грандиозной внешнеполитической задаче, поставленной всего лишь несколько месяцев назад, – привлечь внимание всего Евросоюза к так называемой проблеме румынского золота. О чем идет речь, кто и кому на самом деле должен в этом вопросе – и причем здесь Россия?

Депутаты Европейского парламента (ЕП) потребовали от России вернуть Румынии ее «национальное достояние», включая золотой запас и культурные ценности, следует из текста соответствующей резолюции. По утверждению депутатов, Москва якобы не вернула Бухаресту государственные золотые резервы, а также культурные, религиозные и архивные ценности, которые ей передали на хранение в 1916-1917 годах, и тем самым «нарушила международное право». ЕП также призвал Еврокомиссию и внешнеполитическую службу союза включить возвращение румынского национального достояния в дипломатическую двустороннюю повестку в отношениях с Россией, как только региональный контекст позволит возобновить политический диалог.

Судьба этого золота такова. В годы Первой мировой войны власти королевской Румынии с опозданием выступили на стороне Антанты, но ее войска тут же начали терпеть поражения. Россия, чтобы обезопасить южный фланг, была вынуждена снять часть войск с других направлений и создать Румынский фронт. Тогда король Румынии принял решение передать России в целях безопасности ценности своей семьи, драгоценности королевы Марии, церковную утварь, убранство дворцов (гобелены), архивные документы, редкие книги, а также золото в слитках и монетах.

12–14 декабря 1916 года в семнадцати железнодорожных вагонах было погружено 1738 ящиков – по оценкам Бухареста, всего 91,5 тонны. Согласно документам, совокупная стоимость румынских резервов составляла в то время 314 млн леев. Учитывая текущий курс золота, речь идет о более 5 млрд долларов, хотя эти подсчеты очень условны и не имеют единой методики.

Вообще резолюции Европарламента обычно не стоят бумаги, на которой напечатаны. Это не говоря уже о том, что такие вопросы всегда решаются в двустороннем порядке путем согласительных комиссий. И с чего это вдруг прямо сейчас ЕП озаботился румынским золотом? Ответ прост: румыны готовились.

Осенью прошлого года Национальный банк Румынии объявил о проведении за границей пропагандистской кампании по требованию вернуть золотой запас страны. Об этом заявлял тогда глава регулятора Мугур Исэреску. По его словам, многие за рубежом, даже на уровне европейских лидеров, не знают о проблеме румынского золота. Румынские историки также мало поднимают этот вопрос за пределами страны. «Наши проекты на будущее исходят из того, что за границей, даже на уровне европейских руководителей, проблема эвакуированного в Москву золотого запаса остается большей частью неизвестна», – отмечал тогда Исэреску.

Чтобы изменить ситуацию, Нацбанк поддержал инициативу депутата Европарламента Эуджена Томака по информированию евродепутатов. Также регулятор планировал предоставить работы по теме золотого запаса на английском языке.

И вот примерно через полгода проблема дошла до европарламентариев.

Первой откомментировала текущую резолюцию ЕП официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Она напомнила, что однажды Россия уже возвращала румынскому правительству значительные золотые запасы: в 1935 году советское правительство в знак доброй воли направило в Бухарест 1436 тонн ценностей, оставшихся с царских времен. Она уточнила, что речь идет о семнадцати вагонах. При этом менее чем через шесть лет Румыния вместе с Третьим рейхом напала на СССР, напомнила Захарова.

Здесь можно дополнить: Москва в тот период подчеркивала, что Румыния активно участвовала в интервенции против Советской России и оккупировала Бессарабию (ныне территория Молдавии). По факту это была оккупация и разграбление территории бывшей Российской империи, что само по себе ставило под вопрос возвращение каких-то румынских активов.

Также Захарова подчеркивает, что Москва в 1949 году простила Бухаресту почти весь долг Румынии перед Советским Союзом за причиненные нашему народу и стране беды и разрушения в ходе Великой Отечественной войны. Это 300 млн долларов репараций – 4 млрд долларов на сегодняшние деньги.

Румыны вообще активно грабили оккупированные территории СССР, в первую очередь Одессу и окрестности, а также Донбасс. По-румынски «война» – razboi. Само по себе знаковое слово. Просто в 1944 году Румыния оказалась в числе первых, кто переобулся на ходу и не просто капитулировал перед СССР и союзниками, а объявил войну Германии и ее союзникам. Это дало Румынии возможность избежать жесткого режима оккупации.

Помимо этого, румыны, прикрываясь советскими войсками, развернули этнический террор в Трансильвании, уничтожая и выдавливая оттуда венгерское население. Останавливать этот террор пришлось силами СМЕРШа.

Тем не менее Румыния смогла тогда убедить Москву в своей лояльности, в отличие от сопротивлявшихся до последнего венгров, что и обусловило в дальнейшем прощение долгов за грабежи на территории СССР и возвращение Бухаресту части активов королевского времени. Сейчас же возобновление требования о каком-то «золотом запасе Румынии» выглядит в таком контексте редкостной наглостью.

Все румынские долги перед Россией и Советским Союзом, по экспертным оценкам, составляют 1365–1665 тонн золота – это в 20–25 раз превышает стоимость всего румынского золотого запаса, отправленного в Россию в 1916-1917 годах. Более того, Россия вернула почти все румынское золото и остальные ценности в ходе развития советско-румынских отношений. Так, Чаушеску писал в своих дневниках, что 80% королевского запаса было репатриировано в Румынию в 1948-1949 годах, подчеркнула Захарова. Бывший союзник Гитлера, как отметила она, использует русофобские площадки, в том числе Европарламент, чтобы навесить на Россию «свои фантомные долги вековой давности».

В более широком контексте по всей Восточной Европе накопилась масса подобного рода взаимных претензий. После 1946 года Советский Союз несколько раз делал широкие жесты в адрес практически всех стран Восточной Европы, ставших частью соцлагеря. Им или прощались прежние долги, или сокращался размер контрибуции, или безвозмездно передавались финансовые и материальные ресурсы.

Например, восстановление разрушенного Будапешта могло начаться только после того, как СССР передал Венгрии башенные краны. У Венгрии их просто не было ни одного, а без них восстановить мосты через Дунай было невозможно. Все это суммарно невозможно подсчитать.

Но в ряде стран, в том числе в Румынии, возобладал удивительный подход. Да, говорят там, вы простили нам контрибуции, вы передавали нам ресурсы, но вы делали это добровольно, никто СССР к этому не принуждал. Это было ваше решение, а вот, например, вопросы типа «румынского золота» определялись якобы другими договоренностями. И одно с другим не связано.

Это исторический прецедент, поскольку действительно никогда не проводилось переговоров по взаимозачету всех долгов.

Согласительные комиссии работали в те времена, когда и новая Россия была готова делать широкие жесты из конъюнктурных внешнеполитических соображений. И образовывались эти комиссии по каждому конкретному случаю без учета всего исторического контекста.

На бумаги Европарламента, безусловно, можно наплевать и забыть. «Сказать нечего по-русски, можно только послать», – как говорит зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Но на будущее все-таки стоит подумать о том, чтобы в подобных случаях ввести в норму обсуждения с восточноевропейскими странами именно всего массива документов по репарациям, исключив из него широкие жесты. Чтобы таких претензий никогда больше не возникало.

vz.ru

Три весенних наступления ВС РФ: Харьков будет освобожден ударом с севера

15.03.2024

Начались танковые сражения, ВСУ несут большие потери

Бессмысленность попыток спецназа ВСУ совместно с ДРГ и предателями из РДК* прорваться через границу под селом Сподарюшино признают самые разные источники, в том числе западные. Но в самостийных СМИ разгоняется нарратив, что «гениальный» Зеленский вместе с «непобедимым» Сырским смогли не только стабилизировать фронт, а ещё и атаковать «орков».

В свою очередь украинская «телега» из числа адекватов взывает не верить медиатехнологам Банковой и призывает щирых громадян готовиться к плохим временам. Некоторое замедление русского наступления логично объяснить фактором ранней весны, а не «хероизмом» захисников. Оперативная ситуация, якобы позиционная, свидетельствует об однозначном превосходстве армии России над укровермахтом.

ВС РФ продвинулись к западу от Тернов, достигнув позиций, расположенных в 1 км от первых домов населенного пункта. К западу от Артемовска/Бахмута в Ивановском остается все меньше бандеровцев.

В результате высадки десанта в Бердычах через водоток ВС РФ вышли к речке Дурная. Речь идет о западной окраине села, где наши штурмовики пробуют закрепиться. ВСУ частично отошли в ближайшую Семеновку и проводят безуспешные контратаки.

На северо-западе от Донецка российская армия достигла восточного берега Новоавдеевского пруда, а в Первомайском подошли к церкви Казанской иконы Божией Матери. Определенный успех наблюдается и южнее в Красногоровке.

На Запорожском фронте ВС РФ продвинулись вперед к северо-западу от Приютного, а также добились новых подтвержденных успехов к северо-западу от Вербового.

Американский Институт изучения войны (ISW) шаблонно констатирует, что «способность России добиться значительных успехов по-прежнему зависит от уровня поддержки Украины Западом, а продолжающиеся задержки с оказанием западной помощи в области безопасности увеличат риск значительных успехов ВС РФ в оперативном плане в долгосрочной перспективе».

По мнению экспертов ISW, задержки с предоставлением западной помощи делают нынешнюю линию фронта хрупкой. Дескать, «хорошо оснащенные украинские войска доказали, что они могут помешать ВС РФ добиться даже незначительных побед в ходе крупномасштабных российских наступательных действий».

Но захисники с «передка» так не считают, что ставит под сомнение профессионализм ISW. Самостийные вояки утверждают, что те, кто мог воевать, погибли, а «мобики» и новые командиры, которых бывалые ВСУшники называют ахвицерами, не способны противостоять армии России, сколько бы им ни дали оружия и БК. В частности, об этом заявляет «херой» Украины с русской фамилией Шароваров. Ему вторят админы «натовских» бригад, которые сообщают, что их пiдроздiли обеспечены всем необходимым, у артиллеристов дефицита нет, мол, «лупим по оркам без передышки».

Таким образом, западные СМИ, с одной стороны, готовят мировое сообщество к поражению ВСУ, а с другой — сигнализируют тем, кто не дураки, о бесполезности военной помощи Украине. Всё равно продадут налево или потеряют на пути к фронту в ходе русских ударов с воздуха.

В этой связи жовто-блакитный эксперт и руководитель группы «Інформаційний опір» (заблокированной в РФ) Константин Машовец опроверг «модный тезис», что якобы наступление врага «почти остановлено», а линия боевого столкновения (фронт) стабилизируется. Он пишет: «Я не совсем разделяю эту точку зрения. И, очевидно, командование противника тоже с ней не согласно».

По его словам, на Кураховском направлении ВС РФ ввели в бой новые резервы, в том числе танковые. Этот факт подтверждают захисники с передовой. Так, админ 79-й ОДШБр «Миколаїв» рассказывает, что «в северной части Новомихайловки идут танковые бои. У нас есть потери в технике». Здесь целью наступления российских войск являются ликвидация так называемого Угледарского выступа и повышение безопасности сухопутного коридора в Крым.

В районе Артемовска/Бахмута армия России также усиливает давление на ВСУ, уточняет Машовец, который фактически признал кризис обороны укровермахта от района северо-западнее Клещеевки до территории восточнее Андреевки.

Любопытно, что раньше он обозначал это направление как Часов-Ярское, а сейчас назвал его Краматорским, подразумевая под этим ближайшую цель освободительной операции ВС РФ.

Третье весеннее наступление российских войск стартует на Лиманском направлении, на котором ВС РФ возобновили атакующие штурмовые действия на левом берегу Северского Донца, в Серебрянском лесничестве, в направлении Григоровки. Конечно, без русофобского бла-бла-бла в аналитике Машовца не обошлось, но сам тон публикации указывает на сильную обеспокоенность положением дел на фронте.

В какой-то мере печалька руководителя группы «Інформаційний опір» согласуется с оценками наших военкоров. Марат Хайруллин уверен, что «последние события на фронте от Купянска до Северска показывают, что наше командование все же готовится к большой Харьковской освободительной операции. Причем характер боевых действий говорит в пользу того, что Россия не исключает варианта быстрого локального блицкрига».

Правда, не стоит ждать освобождения Харькова уже завтра, поскольку для этого нужно обрушить фронт ВСУ на юге, как в сторону Орехова, так и на Угледарском выступе. «Как только линия Курахово — Покровское будет нами занята, наверняка и начнется Харьковская освободительная операция. Наши, скорее всего, откроют новый фронт на Белгородском направлении. Судя по всему, необходимые войска для этого под Белгородом уже разворачиваются», — считает Хайруллин.

svpressa.ru

* «Русский добровольческий корпус» (РДК) решением 2-го Западного окружного военного суда от 16 ноября 2023 г. признан террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Три уровня нападения на Россию: Макрон знает, что делает

15.03.2024

Франция разработала «хитрую» стратегию в отношении Украины, являющуюся прикрытием для более важных задач. ЕС в тихой панике от того, что США, заварившие с Лондоном украинскую войну, ослабившую Европу, умывают руки. Ибо спихивают на европейцев колоссальные финансовые и военные издержки провального для всех крупных игроков, кроме США и России, украинского конфликта. Они не знают, что делать. А вот Париж знает. Но у него ничего не выйдет.

Имеющая три уровня французская схема по-своему гениальна. Смелая и решительная якобы Франция воюет на Украине языком, оглашая громкие, ни на чём реально не основанные угрозы вроде отправки войск, поставляет оружие, играя в Европе роль организатора и вдохновителя «крестового похода» против России.

«Трусливая» Германия французское великодержавие и спасение захваченной террористами Украины финансирует, помогает оружием в меру своего пацифизма и слабости немецкой власти.

Подавленные комплексами, страдающие политической близорукостью поляки (французы и другие западники всегда рассматривали их как расходный материал в своих проектах) и отмороженные прибалты оплачивают участие в шоу Макрона, если потребуется, своей кровью. При деятельном дистанционном содействии Британии, разумеется. Это – первый уровень.

Второй уровень

В общем, все спасают амбиции президента и репутацию Франции, серьёзно вложившейся в украинскую авантюру, но при этом трудятся… над решением другой, не менее важной для Парижа, но неочевидной для остальных задачи.

Её цель – обратить на Францию благодаря её враждебности к России внимание Вашингтона (Мао Цзэдуну удалось в своё время провернуть с американцами такой трюк в более грубой форме) и получить от президента США, неважно даже какого, «ярлык на княжение» в атлантистской Европе.

Его американцы уже выдали, правда, покорной ФРГ (не шумит по поводу уничтожения ими «Северных потоков», крупнейшая на данный момент экономика Европы). Но Берлин слишком осторожен по отношению к России. Это надо переиграть, намекает американцам Париж, слабовольные и глубоко травмированные прошлым немцы точно не справятся – пусть платят по счетам, но руководить будем мы, французы.

Третий уровень

Попутно решается ещё одна задача, о чём догадываются вообще единицы. Франция делает это, конечно, не ради спасибо США. У неё обширная торговля с Китаем, которая сейчас даже растёт. И Париж, естественно, хочет её сохранить.

Но французские правящие круги, безусловно, прекрасно видят и понимают, к чему идёт дело, к чему всё более настойчиво склоняют западный мир американцы – к технологическому, научному и экономическому бойкоту КНР как главного и равного соперника США. Это, конечно, коснётся и Франции, сколько бы Макрон ни петушился на этот счёт. Поэтому французы своей ястребиной политикой против Москвы предлагают США: раз мы вам помогаем с Россией, отвечайте нам взаимностью с Китаем.

Если не пошлют французов лесом, вариантов у американцев в этой ситуации только два: или сделать для Франции исключение в плане торговли с Китаем, или создать ей благоприятные условия на своём рынке и рынках зависимых стран, чтобы компенсировать потери от разрыва тесных экономических связей с КНР. В этом случае кинуть Пекин для Макрона не вопрос.

Хоть так, хоть эдак

Париж устроят оба варианта. Второй даже, наверное, больше, так как у Франции с её слабой колониальной армией, которая уже поделилась с Киевом 40% своей артиллерии, уязвимой для шантажа экономикой нечем, кроме ядерного оружия, подкрепить свою «самостийность». Быть с западниками в одном лагере для французов в цивилизационном плане предпочтительнее, чем с Китаем. Хотя обещания американцев не многого стоят: Байден разрешил торговать с Китаем, Трамп – запретит…

Хороша только та теория, которая может внятно объяснить, что происходит, в чём смысл текущих событий. Он всегда есть – ничего не делается просто так, от балды. Если события кажутся бессмысленными, значит, мы чего-то не понимаем или не знаем. Поэтому, чтобы подтвердить существование вышеописанного «хитрого плана» Макрона, вовсе не нужно похищать какие-то секретные документы, надо просто посмотреть открытыми глазами на происходящее под нужным для понимания углом: всё сразу сойдётся и встанет на свои места.

Поэтому я только кратко перечислю события последних и предстоящих дней, на основании анализа которых возникла вышеописанная схема, так как читатели о них, наверное, уже слышали – как о фактах, зачастую весьма странных. Но «ключик» для понимания их смысла теперь имеется.

Суета получает объяснение

На 14 марта Макрон анонсировал экстренное обращение к французскому народу по Украине. Этот спектакль запланирован на фоне весьма дружного одобрения Национальным собранием, а затем и Сенатом Франции правительственной стратегии в отношении Украины. Перед этим премьер-министр Габриэль Атталь заявил, что в украинском конфликте наступил «переломный этап» и, не моргнув глазом, указал на «реальную, ощутимую опасность» для «повседневной жизни французского народа» в случае победы России. Политик, попытавшийся убедить французов, что в их бедах виноваты Россия и Путин, призвал одобрить дальнейшую поддержку Киева.

15 марта в Берлине Макрон встретится с «трусом» – канцлером ФРГ Олафом Шольцем и премьер-министром Польши Дональдом Туском в формате «Веймарского треугольника». Немцы сообщили, что центральной темой переговоров станет дальнейшая поддержка Украины. Видимо, будут дожимать Шольца с Taurus. Обсуждение «различных нюансов в одном техническом вопросе» указывает, похоже, именно на это. А когда это случится, Макрон с видом триумфатора и победителя нанесёт несколько раз откладывавшийся визит в Киев.

Наверняка президент Франции поднимет в Берлине и всполошившую даже НАТО тему (она обсуждалась в конце февраля на встрече в Париже представителей 20 западных государств и вызвала скандал) отправки на помощь Киеву войск стран – членов НАТО, «коалицию» которых Макрон пытается сколотить. У самой Франции, кстати, боеготовых войск, способных вести современную войну, несмотря на наличие некоторого числа дорогущих танков и самолётов, практически нет.

Немцы недовольны, американцы… тоже

В этой связи в Германии Макрон стал объектом едкой критики.

Газета FAZ ехидно заметила:

«Франция не смогла выделить для Украины ни одного танка Leclerc, и теперь французский президент заговорил об отправке сухопутных войск. Предложение Макрона равносильно тому, что Франция и (неназванные) другие европейские страны вступают в войну против обладающей ядерным оружием и все ещё сильной сверхдержавы России без прикрытия со стороны Вашингтона. Он действительно серьёзно?»

Орган деловых кругов ФРГ газета Handelsblatt писала: «Позиция президента Франции никоим образом не соответствует крайне скудным поставкам вооружений из Парижа. Тот, кто упоминает сухопутные войска, но даже не в состоянии предоставить достаточное количество оружия, действует не в интересах Украины или Запада, как он утверждает, он действует лицемерно».

От Макрона отшатнулись даже американцы, на которых он хотел произвести впечатление.

Газета The Wall Street Journal справедливо заметила:

«Французский президент… раздвигает границы того, как далеко Европа готова пойти в своей поддержке Украины, вызывая раздражение у некоторых союзников относительно возможности (хоть и отдалённой) отправки туда войск. Ремарки Макрона были отходом от той сдержанности, которую демонстрировали западные союзники. Без Вашингтона у руля Макрон попытался заполнить вакуум лидерства, однако его попытка показать России силу сыграла против него».

Агентство Bloomberg отмечало:

«Европейские лидеры отвергли перспективу отправки военных на Украину, что подрывает обещание президента Франции сделать всё возможное, чтобы не дать России победить. Комментарии Макрона способствовали возникновению стратегической двусмысленности. Такой шаг, однако, напрямую втянул бы НАТО в борьбу с Россией».

А Макрону всё неймётся

Да, почти все послали французского Хлестакова куда подальше, и тому пришлось иезуитски оправдываться, чтобы спасти лицо: речь шла, дескать, о сценарии, который нельзя исключать, но «не исключать что-то не означает делать это».

Однако Макрону всё-таки очень хочется собрать хоть небольшую группку готовых самоубиться о Россию стран, чтобы понравиться США. Значит, работа в этом направлении будет продолжена. И дело тут вовсе не в Африке, где Россия отжала у Франции несколько её заброшенных бывших колоний. Парижу, конечно, обидно и хочется отомстить, но не это главное.

8 марта Макрон на встрече с лидерами французских политических партий снова заявил о возможности отправки западных военных на Украину, если Россия приблизится к освобождению Киева и Одессы, и что не существует никаких ограничений для поддержки Украины со стороны Франции.

Ещё 16 февраля Макрон и президент Украины Владимир Зеленский подписали договор о гарантиях безопасности, которые Париж готов предоставить Киеву. Ничего существенного там нет, деньги на десять лет обещаны относительно небольшие, но как гордо звучит – о гарантиях безопасности! Лидеры ФРГ и Британии подмахнули с Зеленским такую же Филькину грамоту чуть раньше. Президент Франции поклялся:

«Наша приверженность Украине не поколеблется».

Предупреждения оппозиционных политиков, что это приведёт Францию «к краху и войне», спровоцирует третью мировую войну, президент игнорирует, так как знает, что ничего серьёзного делаться не будет. 11 марта генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг подтвердил журналистам:

«У НАТО нет планов по отправке войск на Украину… Мы не видим никакой немедленной военной угрозы со стороны России против стран НАТО».

Что с того?

На этом позвольте поставить точку и завершить статью комментарием экс-президента, зампреда Совбеза и председателя правящей партии «Единая Россия». Дмитрий Медведев написал в своём телеграм-канале, что европейские лидеры пытаются всячески «отвлечь собственный электорат от накопившихся проблем и лишний раз облизать грязный сапог американского хозяина в состоянии острой холуйской экзальтации». А его слова о «мелкотравчатых наследничках Бонапарта, примеривающих сорванные двести лет назад золотые эполеты», которые «с наполеоновским размахом… несут лютую и крайне опасную пургу про высадку войск отдельных стран НАТО в Киеве», это прямо не в бровь, а в глаз.

Однако Макрон, как мы уже понимаем, не так прост. Тем не менее его «хитрый план» получить от США дивиденды за счёт России обречён на провал: американцы, как всегда, обдурят, а Москва, надеюсь, не простит.

tsargrad.tv

Простите, Юрий Васильевич

15.03.2024

Сегодня столетие Юрия Васильевича Бондарева. Великого русского писателя, солдата, офицера, артиллериста. Одного из сильнейших мировых (именно мировых) баталистов.

Это должен был быть государственный праздник, государственная дата.

Тем не менее, сегодня — один док фильм на одном из не самых главных каналов, и всё. Ни торжеств, ни памятника, ни мемориальной доски, ни концерта на первом канале.

В отличие от одного смехача, на недавнее 90-летние которого сделали сразу три программы на трёх центральных телеканалах.

Мне тут досужие комментаторы все уши прожужжали: чем вам мешает Жванецкий — пусть будут памятники всем.

Ну да, «пусть будут всем», но поставили не всем, а только одному.

Люди никак не поймут, что нарочитое чествование Жванецкого, и столь же нарочитое невнимание к Бондареву — жесточайшему критику «либерализма и демократии» в России — это осмысленные знаки, которые нам подают определенные люди. Это никакая не случайность. Это — «вам письмо, получите, распишитесь».

В письме написано: «…всё будет по нашему, чёртовы ватники. Порезвитесь немного и успокойтесь…»

Жванецкий, говорю, тут не в целом при чём. Отношение к Жванецкому и отношение к Бондареву — идеальный показатель той точки, где находится наша медийно-культурная власть.

Испытываю горечь и тоску.

В этом месте обычно выходят скептики и, ухмыляясь, говорят: а чего вы сами не сделали?..

Мы-то как раз сделали. И ещё сделаем.

Но сегодня речь о том, что и для кого делает наше, между прочим, воюющее государство, если отдельные его институции не понукать, не просить, не молить, не толкать в спину.

t.me/zakharprilepin

«Формула мира» Медведева предполагает капитуляцию Запада

15.03.2024

Жесткий троллинг заклятых партнеров может приблизить окончание СВО?

В противовес «Формуле мира» Зеленского зампред Совбеза Дмитрий Медведев выдвинул свою. Главный посыл: Украина должна войти в состав России.

Семь пунктов этой формулы Медведев перечислил в своем Telegram-канале.

Первым пунктом значится признание Киевом военного поражения. Это подразумевает демилитаризацию экс-Украины и запрет на создание военизированных формирований на её территории в будущем.

Далее международному сообществу предлагается признать нацистский характер киевской хунты, после чего ООН должна констатировать утрату бывшей Украиной международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы. Следующий этап — отставка всех конституционных органов власти и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории бывшей Украины.

Временный парламент должен будет принять решение о выплате России компенсаций и признать всю украинскую территорию частью РФ. А затем — самораспуститься.

По словам Медведева, приведенная им «формула мира» является мягкой редакцией. «Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом», — заключил зампред.

Пост Медведева можно воспринимать как жесткий троллинг тех, кто продолжает игнорировать реальность. Или это конкретный план действий?

— Рассуждения Дмитрия Медведева — часть экспертной дискуссии о будущем Украины, которая идёт среди наших интеллектуалов, — уверен политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо. — Это не конкретный план действия с мокрой печатью, а один из гипотетических сценариев. Не скрою: лично мне симпатична идея воссоединения Украины с Россией.

— Что значит «принудительная денацификация» под контролем ООН? Возможна ли она? Германию тоже денацифицировали всем миром, но выяснилось, что не до конца.

— Наверное под «принудительной денацификацией» подразумевается то, что нынешний властный киевский режим на самоденацификацию не способен. А то что вы говорите о Германии… Так она с какого-то исторического момента начала нацифицироваться. Нацизм — это не та болезнь, которую побеждают навсегда. После победы над ней необходима постоянная работа по профилактике рецидива.

— Кстати, Германию в итоге пришлось разделить. Возможен этот вариант с Украиной?

— Теоретически возможен. Более того, именно действия Зеленского и его клики подталкивают международных политических акторов к этому сценарию.

— Медведев предлагает демилитаризацию и запрет на создание военизированных формирований на территории Украины, признание ООН утраты ею международной правосубъектности, а потом воссоединение всей территории с Россией. Такое кто-то признает? Не проще ли сразу присоединить Украину без всяких лишних процедур?

— На мой взгляд, Дмитрий Медведев описывает идеальное видение этого вопроса, а реальная жизнь не идеальна.

— По словам Медведева, «мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путем капитуляции одной из сторон конфликта». Может быть компромисс с Зеленским?

— Компромисс теоретически возможен. Перед спецоперацией Россия пыталась провести с Западом переговоры о взаимных гарантиях безопасности. Нас не послушали, поэтому и началась СВО. В любом случае, в какой-то момент мы вновь вернёмся к теме гарантий безопасности. Президент Владимир Путин говорил об этом в ходе недавнего интервью Дмитрию Киселёву. Насчёт Зеленского… А с чего вы взяли, что в будущем будут разговаривать именно с ним? Акт о безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил в Карлсхорсте подписывал не Гитлер, а Кейтель, Штумпф и фон Фридебург.

— Медведева «выпускают», как некоего темного демона на крыльях ночи, дабы нагнать ужаса на публику, — считает политолог Владимир Можегов. — Правда количество этих манифестаций никак не переходит в качество, почему публика пугаться давно перестала.

— Медведев считает, что еще до присоединения должно произойти принятие законов о выплате компенсаций России за гибель ее граждан и причиненный ущерб регионам. Кто будет компенсировать? Украина, которую мы все равно потом включим в свой состав? Или Запад, который этого делать не будет?

— Медведев здесь просто зеркалит то, что предлагает делать Запад с нашими замороженными активами. Они так и говорят: Россия должна оплатить восстановление Украины. Либо она будет это делать из своего бюджета, либо вот эти замороженные активы пойдут в дело. Со стороны Медведева это просто троллинг.

— По-вашему, реально получить все декларируемые результаты, при этом избавив граждан Украины от национального унижения и вернувшись к нормальным отношениям с Западом? Чего Медведев не учитывает в своих желаниях? Или все-таки реалистичная формула долговременного мира должна выглядеть иначе? Как?

— Давайте просто скажем то, что и так все знают. ТГ-Медведев это просто жирный троллинг наших «уважаемых» партнеров, никак иначе относиться нельзя. Это могло бы стать чем-то большим, интересным и полезным, но сейчас, увы, это все слишком оторвано от реальности, чтобы обсуждать всерьез. А реальные перспективы мира на Украине — это, конечно, совсем другой разговор.

svpressa.ru

Диверсиями на границе Киев хочет отвлечь внимание от бегства из-под Авдеевки

15.03.2024

Spiegel: первая же русская «атака в полную силу» обрушит всю оборону ВСУ

Попытки ВСУ организовать прорывы диверсионных групп и атаки беспилотников в Белгородской и Курской областях — от безысходности. Александр Сырский окончательно утратил инициативу в конвенциональных боевых действиях. И чтобы не потерять лицо в глазах западных «партнеров» и украинского общества, главком ВСУ использует террористические методы.

12 марта была массированная атака украинских дронов на Белгородскую и Курскую области. А следом на территорию этих регионов попытались вторгнуться боевики террористических группировок, финансируемых ГУР Украины: «Легиона «Свобода России» *, «Сибирского батальона» и «Русского добровольческого корпуса» **, пишет Rai News.

Издание отмечает, что боевики распространили в соцсетях «обращение» к жителям Белгорода и Курска, призывая их покинуть города. Естественно, это был элемент разработанной в ЦИПсО информационной операции. Колонна боевиков была остановлена еще под Грайвороном (в 60 км от Белгорода).

Накануне рейда украинских боевиков немецкий Spiegel опубликовал интервью с неназванными украинскими командирами, которые пожаловались на снарядный голод. Офицеры ВСУ рассказали, что почти всем частям и соединениям приходится экономить боеприпасы и технику.

Командиры уже не мечтают ни о каких «контрударах», которыми все пугает Российскую армию сидящий за 500 километров от поля боя генерал Сырский. Spiegel пишет, что украинские подразделения способны удержать свои текущие позиции только в том случае, если русские не будут «атаковать в полную силу».

При этом киевские генералы снимают с передовой натовскую технику (в частности, БМП Bradley и БТР M113) и бросают ее на заведомо самоубийственную миссию на границе с Белгородской областью. Логики в таких действиях, разумеется, нет никакой, кроме пропагандистской.

Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что даже на передовой командование вынуждено спешно перераспределять скудеющий боезапас. 155-мм снаряды отравляют на те участки фронта, где ВС РФ ведут наиболее масштабные наступательные операции.

«Российские войска обладают инициативой по всему театру военных действий и смогут определять время, место и размах наступательных операций, используя тактические преимущества, предоставленные захватом Авдеевки», — констатирует ISW.

Даже американцы обращают внимание на то, что заявления Сырского и других киевских генералов стали более истеричными. Российская разведка находит слабые места украинской обороны. И там, где нет достаточного боезапаса, будут попытки прорыва.

Причем Российская армия еще не ввела в бой многие резервные соединения, пишут эксперты ISW. Значит, опасения «Шпигеля» по поводу того, что первая же «атака в полную силу» обвалит всю хлипкую оборону ВСУ, оправданы.

ВС РФ стремятся продвинуться как можно дальше на запад, прежде чем ВСУ попытаются соорудить труднопроходимые оборонительные рубежи. Сейчас именно этим украинцы заняты под испепеляющим огнем вдоль оперативной линии Бердычи — Орловка — Тоненькое.

Бандеровцев уже отбросили к окраинам Орловки и Тоненького. ВСУ пока удерживают позиции в Бердычах (село находится к северу от освобожденных деревень). Продолжаются боестолкновения за Первомайское, где украинские оккупанты пока цепляются за центр. Наступая из Авдеевки на юг, российские войска давят ВСУ с флангов, заставляя бежать.

Группировка ВС РФ «Центр» держит в резерве множество формирований, выяснил ISW. Среди них, как минимум, мотострелковая бригада и танковая дивизия. Также к незадействованному оперативному резерву на Авдеевском участке фронта ISW относит, как минимум, мотострелковый и танковый полки, а также добровольческие подразделения.

«Этот резерв российское командование может выделить для продолжения и активизации усилий по продвижению к западу от Авдеевки, — предполагает ISW. — И стремится создать „стратегический резерв“ для наступательных операций весной-летом 2024 года».

Американские эксперты считают, что удержание оперативной инициативы на всем фронте в течение 2024 года позволит России расширить оборонное производство и накопить резервы. Причем формирование новых подразделений не прекращается. Прямо сейчас на полигонах идет боевое слаживание нескольких новых мотострелковых полков, знает ISW.

Как видно, сейчас всё против Сырского. А у него хватает фантазии только на то, чтобы могилизировать диверсантов в Bradley на границе с Белгородской областью.

svpressa.ru

* Украинское военизированное объединение «Легион „Свобода России“» решением Верховного суда РФ от 16 марта 2023 г. признано террористической организацией, её деятельность на территории России запрещена.

** «Русский добровольческий корпус» (РДК) решением 2-го Западного окружного военного суда от 16 ноября 2023 г. признан террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

Провальная атака на Белгород и Курск рассорила украинцев и неовласовцев

15.03.2024

Российские войска третий день подряд успешно отражают атаки ДРГ противника на приграничных территориях. В вылазках ВСУ принимают участие и представители террористических организаций, состоящих из российских перебежчиков. Однако это вызывает негативную реакцию со стороны украинцев. Почему предатели России впали в немилость к своим якобы братьям по оружию?

Российские войска в очередной раз сорвали попытку украинских диверсионно-разведывательных групп пробраться на территорию приграничных областей. Об этом Минобороны сообщило в своем Telegram-канале. Бои проходили по направлению к поселку Сподарюшино. Всего было уничтожено 195 бойцов ВСУ.

Кроме того, благодаря слаженной работе авиации и артиллерии, ВС РФ удалось ликвидировать пять танков, четыре боевые бронированные машины, три самоходные реактивные установки разминирования УР-77 и три инженерных машины разграждения. В другом сообщении ведомство опубликовало кадры поражения украинской техники. Также в отражении атаки принимали участие подразделения ФСБ и Росгвардии.

За день до этого ВСУ также осуществили попытку продвижения по направлению к Белгородской и Курской областям. По данным Министерства обороны, в среду потери противника составили 250 человек, семь танков, семь американских БМП Bradley, два БТР. Кроме того, ими были потеряны гаубица М777, два орудия Д-20, САУ «Гвоздика» и «Нона».

А первая в этой серии «штурмовая волна» российских границ произошла 12 марта. Следуя от Одноробовки Харьковской области, украинские бойцы намеревались прорваться в районе населенных пунктов Нехотеевка и Сподарюшино Белгородской области, однако 234 боевика были оперативно уничтожены ВС РФ. Газета ВЗГЛЯД подробно объясняла логику этих событий.

Таким образом за три дня безуспешных и однобоких действий ВСУ потеряли не меньше 679 человек. По мнению экспертов, это стало расплатой за желание руководства Украины организовать громкую провокацию в преддверии выборов президента РФ. Однако полностью провальной назвать ее нельзя: в украинском сегменте соцсетей наблюдается настоящая эйфория от осознания одной лишь попытки прорыва границ России.

Но в «бочке меда» украинцы нашли и «ложку дегтя». В частности, радикальные националисты недовольны тем, что в неудавшихся операциях особую роль играли представители «Русского добровольческого корпуса» (РДК) (признан террористическим в РФ). По их мнению, неовласовцы из РДК были оснащены гораздо лучше, чем многие подразделения украинской армии.

«Русские показали кадры с уничтоженной техникой, которую выдали русским <…> из РДК в районе Нехотеевки. Конечно, можно сказать, что все это снято на «Мосфильме». Но если нет, тогда эти русские <…> потеряли технику, которую многие украинские подразделения даже в глаза не видели», – написали авторы одного из неонацистских Telegram-каналов.

На этом фоне в Сети появляются и критические комментарии о прошедших операциях. Так, близкий к Петру Порошенко военный блогер Юрий Бутусов, пользующийся популярностью среди украинских наци, счел неэффективными попытки РДК прорвать границу в районах Белгородской и Курской областей.

«Сейчас они уже полтора года укрепляют свою границу, она уже достаточно хорошо подготовлена для обороны. Там большое количество инженерных сооружений, там развернута система наблюдения, разведки разных типов. Там большое количество дронов сейчас работает. Россия на этом направлении имеет преимущество в количестве дронов», – сказал Бутусов.

По его мнению, прорыв на этом направлении возможен лишь при условии проведения «общевойсковой операции». Он также подчеркнул, что имеющиеся у ВСУ резервы было бы логичнее развернуть там, где ВС РФ усиливают напор на украинскую армию. Бутусов отметил, что с их помощью можно было бы попытаться удержать ранее потерянную Авдеевку.

Российские же эксперты считают, что атаки ВСУ на российское приграничье не только вскрыли давнюю неприязнь между украинскими военными и российскими перебежчиками, но и ставят офис Зеленского в неудобное положение перед западными партнерами. Во-первых, из-за нерационального использования прежде всего натовской техники, а во-вторых – из-за странной нереализуемой цели сорвать президентские выборы в России.

«Наша армия задолго до выборов ожидала, что противник попробует нанести массированные атаки БПЛА там, куда сможет дотянуться. Также не было секретом, что Украина попытается захватить часть приграничных территорий и установить контроль над избирательными участками. Все это время мы готовились к такому развитию событий», – сказал военный аналитик Михаил Онуфриенко.

«Соответственно, когда противник предпринял наступательные действия в приграничье, мы начали бить по нему уже на этапе сосредоточения. Тогда было уничтожено значительное количество людей и техники. И сейчас, ради сеяния страха у наших избирателей и создания у Запада картинки мнимого успеха, Украина задействует в этом районе много дефицитного вооружения. Достижений ожидаемо нет. Однако ВСУ будут продолжать атаки вплоть до окончания выборов», – отмечает он.

«При этом украинцы не считают граждан России, воюющих в их рядах, своими. Предателей нигде не любят. Для офиса Зеленского они не более чем флажок в медийном пространстве. А вот ревностное отношение к ним есть, потому что им дают новую технику. Кроме того, активное применение западной техники говорит о том, что советская и украинская у них заканчивается. Поэтому они, кстати, и Abrams в бой пускают», – акцентировал эксперт.

Онуфриенко также оценил мнения о том, что ВСУ с помощью атак на приграничье могут отвлекать ВС России от других участков фронта, включая возможные террористические атаки в Крыму. «Теракты исключать нельзя, – отметил Онуфриенко. – Но если ВСУ начнут наступление в другом месте, то наша армия к этому готова».

В том, что попытки продвижения ВСУ в районе Белгородской и Курской областей носили медийный характер, согласен и военный эксперт Алексей Леонков. «ВСУ должны были зайти на нашу территорию, пошуметь, попытаться там что-то захватить на время выборов, а потом отойти. Об этом, например, свидетельствуют замеченные у противника эвакуационные машины, то есть они должны были отвести подбитую технику в тыл», – сказал он.

«Таким образом они пытаются воздействовать в том числе и на своих граждан. В информационном пространстве противника разгоняются фейки о создании новых органов власти в регионах и так далее. Не знаю, верят ли в это украинцы или нет, но других данных им брать негде. Офис Зеленского пытается перебить свои неудачи на фронте», – отмечает собеседник.

«Кроме того, ВСУ хотят оказать влияние и на россиян. Обстрелы Белгорода и фейковые вбросы направлены на нагнетание паники и последующее снижение явки на наших выборах. Поэтому следует ожидать продолжения атак до конца кампании», – подчеркивает он.

«Также украинские националисты не любят РДК за «показуху». Перебежчики ведь на линии фронта практически не появляются, свою кровь в обычных боях они не льют. Их выпускают лишь для того, чтобы делать вылазки в нашем пограничье – и все. Поверьте, предателей не любят даже в ВСУ», – заключил Леонков.

vz.ru

Иностранные наемники участвовали в попытке прорыва диверсантов в Россию

15.03.2024

Диверсанты - ВСУ — © РИА Новости / Станислав Красильников

Среди диверсантов, которые накануне попытались прорваться в Россию со стороны Украины, были иностранные наемники, сообщило Минобороны.

«Около 16:30 мск в целях достижения внезапности украинская диверсионная группа боевиков сил специальных операций и иностранных наемников на двух вертолетах Ми-8, используя особенности рельефа местности, осуществила высадку десанта до 30 человек на украинской территории на удалении одного километра от государственной границы», — говорится в пресс-релизе.

После высадки диверсанты направились к приграничному селу Козинка Белгородской области и зашли в несколько домов на окраине. При дальнейшем продвижении их засекли российские военные и сотрудники пограничных органов ФСБ.

По противнику нанесли удар с использованием артиллерии, авиации, а также управляемыми авиабомбами.

Понеся существенные потери, боевики начали отступление на территорию Украины. Остатки диверсионной группы вышли на минное поле, где их уничтожили.

«Одновременно с этим огнем РСЗО «Торнадо» была ликвидирована группа противника, выдвигавшаяся для эвакуации раненых и убитых украинских диверсантов. Общие потери ВСУ составили более 50 человек», — указали в ведомстве.

Российские силовики полностью восстановили контроль над селом и зачистили район.

С 12 по 14 марта войска группировки «Запад» совместно с ФСБ пресекли несколько попыток украинских боевиков прорваться на территорию Белгородской и Курской областей. Общие потери ВСУ превысили полторы тысячи человек, из которых около 500 — безвозвратные. Уничтожено 18 танков и 23 боевые бронированные машины.

ria.ru

Медведев впервые назвал требования России для переговоров по Украине

14.03.2024

Озвучена «мягкая российская формула мира»

Путин в своем интервью Киселеву вновь повторил, что Россия готова к переговорам, но нам нужны гарантии. И вновь возник вопрос – какие такие гарантии нужны? Можно подумать в прошлые разы их не было, когда «надули». А главное – какова наша «формула мира»? В четверг Дмитрий Медведев впервые дал конкретные ответы на эти вопросы.

В своем телеграм-канале Медведев разместил можно сказать статью, поскольку с заголовком – «О «формуле мира» киевских наци, швейцарских «мирных конференциях» и реальной основе переговоров».

Собственно, про «формулу мира» Зеленского там написано немного. Медведев констатирует (в своем стиле) очевидные вещи: «все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов», что «мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта». Воли к переговорам со стороны Украины «на основе признания реалий» не просматривается: «Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико». Абсолютно нереализуемая формула. А значит надо выдвинуть свою, «российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную, гуманную для всех».

Видимо, действительно время пришло, потому что впервые российский чиновник такого уровня (зампред Совета безопасности) дает уже не расплывчатые, а вполне четкие ответы на наболевшие вопросы: где мы остановимся, как в реальности это должно выглядеть, сохранится ли Украина.

Итак.

Первое – это признание «бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта». Затем должна быть ее «полная и безоговорочная капитуляция» в лице «неонацистской клики в Киеве». После чего — демилитаризация и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.

Второе — признание международным сообществом нацистского характера киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти Украины. Опыт, кстати, есть – такая процедура была проведена в Германии после ее поражения в войне.

Третье – ООН должна констатировать утрату Украиной «международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы».

Четвертое — отставка всех конституционных органов власти Украины и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории бывшей Украины.

Пятое – этот временный парламент должен принять законы о выплате всех положенных компенсаций России, «включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых».

Шестое — официальное признание этим парламентом, что вся территория бывшей Украины – это территория Российской Федерации. И здесь должно состояться принятие акта о воссоединении территорий бывшей Украины с Россией.

Седьмое — самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения.

Все четко и по полочкам. Становится понятна фраза «Украина – это, безусловно, Россия», конкретным смыслом наполняются понятия «демилитаризация» и «денацификация». Названы устраивающие Россию гарантии – уже не заверения отдельных стран, а решения на уровне ООН.

Но стоит признать, что в нынешних условиях выглядит это несколько фантастически. Медведев, надо сказать, это понимает, поэтому от сарказма не удержался: «Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров».

И тем не менее, это все таки уже конкретика, пусть и в классической форме торга: проси значительно больше, чем нужно, получишь сколько реально необходимо.

mk.ru

The Sun: Утонувшие в грязи Challenger — позор натовских генералов

14.03.2024

Британский основной боевой танк Challenger 2 — © Defence Imagery / Cpl Ross Fernie RLC

«Майор Чернозем» в одиночку закопал по башню все западные танки

CNN рассекретила данные натовской разведки о мощи российской оборонки. Натовцы подсчитали, что Россия легко способна производить примерно 250 тысяч артиллерийских снарядов ежемесячно, что в сумме составляет около 3 миллионов единиц в год. Европа и США вместе могут производить для киевского режима не более 1,2 млн артиллерийских снарядов.

— Изучение военного потенциала России показывает значительный рост производства различных видов военной техники. Примечательно, что производство некоторых изделий увеличилось более чем в 10 раз, — пишет CNN.

Выросло производство танков, бронемашин, ракетных установок, самоходных гаубиц и многих видов ракетных систем (включая тактическую баллистическую ракету «Искандер», ЗРК средней дальности «Панцирь» и гиперзвуковую ракету «Кинжал»).

— Разведывательные службы НАТО подсчитали, что Россия производит почти в три раза больше артиллерийских боеприпасов, чем США и Европа вместе взятые, — пишет CNN. — Разница в темпах производства боеприпасов подчеркивает значительное преимущество России, особенно в ожидании ее дальнейшего наступления.

А вот украинцам не просто наступать, но и обороняться нечем. Только на Авдеевском участке фронта уничтожено уже не менее 5 американских танков M1A1 SA Abrams.

Также после начала российского наступления уничтожены новые виды натовского вооружения, сообщает нидерландский проект Oryx: бронированная машина LAV Super Bison (Канада), система разминирования M58 MICLIC (США), артиллерийская система FH77BW L52 Archer (Швеция), зенитно-ракетный комплекс NASAMS (Норвегия), система ПВО малой дальности HMMWV-MRLS (США).

Некоторые виды оружия вообще оказались непригодны для использования в Украине, например, британские танки Challenger 2, пишет издание The Sun. Эти танки попросту вязнут в украинском черноземе.

Убедился в этом журналист The Sun, которому разрешили прокатиться в башне британского танка. Видимо, ВСУ надеялись получить хвалебный репортаж, а вышло позорное разоблачение.

— Как только танк пытается преодолеть уклон, двигатель увеличивает мощность. Однако можно сколько угодно выжимать акселератор, но уже слишком поздно, ведь гусеницы танка уже увязли в почве, — красочно описывает журналист.

Хуже всего Challenger 2 маневрирует на юге — в Запорожской и Херсонской областях, где местность состоит из мягких, глубоких участков плодородного чернозема, пишет The Sun. Журналист рассказывает, что после весенних осадков чернозем превращался в настоящее болото. И на его глазах некоторые танки застревали в почве почти по верхнюю кромку корпуса. После этого их приходится извлекать специальным эвакуационным командам.

Чернозем имеет высокое содержание глины. Компактность ее частиц снижает проницаемость почвы, что приводит к медленному отводу воды. Эта ситуация еще больше усиливает заболоченность и илистость местности, назидательно пишет The Sun.

Причем тяжеленные (75 тонн) британские танки проигрывают российским, которые намного легче и поэтому могут маневрировать на черноземе.

— Несмотря на то, что натовские танки (Challenger 2, Abrams, Leopard) спроектированы для быстрых маневров и способности преодолевать различные ландшафты, они не могут передвигаться по чернозему, — пишет британское издание. — Широкие гусеницы этих танков предназначены для распределения веса на большей площади, чтобы предотвратить увязание в песчаной местности. Но на богатых глиной и липких почвах Черноземья эти широкие гусеницы могут пойти им во вред.

The Sun задается резонным вопросом к «стратегам» НАТО, которые отправляли киевскому режиму огромные партии неприспособленных танков. Военная разведка НАТО не оценила почвенные условия украинского Черноземья, где вязнут не только Challenger 2, но и, например, 63-тонные шведские танки Stridsvagn 122 и немецкие Leopard 2A6.

— Военная стратегия часто требует досконального понимания ландшафта, которого, похоже, не хватило в случае с Украиной, — пишет The Sun. — Мы должны спросить: зачем западные танки вообще были развернуты на Украине? Если западные военные не знали о специфике украинского чернозема, не свидетельствует ли это о вопиющем разрыве в общении внутри военного командования?!

The Sun пишет, что британские генералы должны были потратить деньги налогоплательщиков на закупку старых советских танков, разбросанных по всему земному шару, а никак не на отправку абсолютно бесполезных Challenger 2. Британский журналист резонно пишет, что нынешние гигантские потери натовской техники у ВСУ (только Leopard уже уничтожено не менее 30 единиц) — результат полной некомпетентности натовских планировщиков. Даже украинские мосты (большинство из них строились в советское время) проектировали из расчета веса танков типа Т-72 (не более 45 тонн, даже с учетом современной брони), а никак не британских или американских монстров (M1 Abrams весит 61 тонну).

Неповоротливые танки просто вязнут посреди чернозема, и их легко добивает артиллерия и беспилотники российской армии. Так было во время так называемого «контрнаступления» ВСУ прошлым летом. И теперь украинцы повторяют стратегический просчет в боях под Авдеевкой, теряя технику.

svpressa.ru

«Мясорубка» в Первомайском: «Так плохо захисникам не было даже в Марьинке»

14.03.2024

Армия России - Артиллерия - Орудие 2С5 — © РИА Новости / Евгений Биятов

Наши бойцы рвут оборону ВСУ в клочья, хотя враг отчаянно и грамотно сопротивляется, опираясь на рельеф местности и опорники

Безумная попытка киевского режима силами якобы «русских добровольцев» создать на территории Белгородской и Курской областей еще «одну Россию» вытеснила из информационной повестки успехи армии России на Южно-Донецком фронте.

Обзор украинской «телеги» и западной аналитики показывает, что 13 марта резко ухудшилась ситуация для укровермахта в Первомайском, в котором российские войска добились новых успехов, взяв под контроль большую часть полей к востоку от Новоавдеевского пруда и городскую территорию за подстанцией Першотравневка (48.08936, 37.6097).

Согласно обновлениям украинских картоделов, в поселке расширилась серая зона. Теперь ВСУшники не контролируют территорию восточнее каскада прудов речки Сухие Ялы вплоть до автошляха С-051803. Речь идет о северной окраине Новомихайловки, в которой был уничтожен танк ВСУ нашими ПТУРщиками. Об этом свидетельствуют кадры с геолокаций (47.85948 37.49626). По всей видимости, противник пытался на нейтральной полосе покошмарить русских штурмовиков, но после меткого попадания возникла детонация боекомплекта.

По данным «Военной хроники», в боях за Первомайское российскими подразделениями был срезан выступ Невельское-Водяное. «В самом Первомайском севернее нашим удалось прорваться к развалинам подстанции Першотравневка-35 в центре села. Во много это получилось сделать благодаря ударам FPV-дронов по позициям ВСУ… В южной части Первомайского есть продвижение вдоль трассы Е40 на Нетайлово. Высохшие водоемы между недавно занятым Невельским и трассой пока находятся за ВСУ».

Таким образом наблюдается любопытное развитие ситуации, которой больше всего опасались вражеские «бутусовы и машовцы». Сковав значительные силы укровермахта на рубеже Бердычи-Орловка-Тоненькое, ВС РФ начали рвать в клочья оборону врага на соседних участках: Первомайское-Красногоровка и Часов Яр. Дело в том, что здесь Генштабом ВСУ удалось создать мощные укрепрайоны, пусть не такие «невзламные», как Авдеевка, тем не менее достаточно крупные мега-опорники.

Добавим, что Первомайское в укроСМИ называется крепким орешком, который будто бы не по зубам русской армии. Дескать, имеющиеся здесь пруды дают захисникам «рельефные» преимущества. И, напротив, если падёт и эта «фортеця», то жди больших неприятностей.

Обращает на себя внимание, что ведущие в неньке агрегаторы «оперативки», такие как Deep State и Defense Express (заблокированные в РФ), начали играть в молчанку о ситуации в Первомайском. И произошло это после подписания так называемых меморандумов о сотрудничестве с Министерством обороны Украины. Косвенно это указывает на репрессии в отношении их админов Погорелова и Згурца со стороны Зе-команды из-за более-менее правдивого отражения ЛБС.

Исходя из этого, укроСМИ окончательно превратились в информационное болото, за исключением редких телеграм-каналов и армейских чатов, на которых можно прочесть сведения о реальном положении дел. В частности, админ 79-го ОДШБр «Миколаїв» информировал побратимов с «передка»: «По Новомихайловке новости совсем плохие. По парням работала авиация противника, приятного мало. Много „двухсотых“ и „трехсотых“. Даже в Марьинке под конец потери не такие были».

С нашей стороны шапкозакидательства не наблюдается. Так, «РосгVардеец» пишет с места боев: «На юге н.п. наши войска продолжают движение, а вот на севере продвижение идёт гораздо медленнее, здесь на противника работает рельеф местности, северные дачи и прилегающие лесополосы, которые позволяют удерживать каждый дом, пока наша артиллерия его не разберёт. Также наши расчёты дронов ведут охоту за колёсной техникой противника, которая подвозит личный состав, БК и провизию. Парням удачи и воинского фарта, ждём взятия всей Новомихайловки».

Значение этого поселка на Донецком направлении, как для нашей стороны, так и для бандеровской, трудно переоценить. Столица ДНР по-прежнему подвергается обстрелам, хоть и значительно меньшей интенсивности. В целом близость фронта не только затрудняет восстановление инфраструктуры региона, но и таит в себе опасность суицидальных штурмов укровермахта.

Конечно, у нас сделано все, чтобы не допустить опасного развития событий, но спокойнее будет, когда ВСУ откатятся на границы новых территорий.

По словам рос-военкора Марата Хайруллина, «падает Первомайское, по цепочке начинает сыпаться Красногоровка и далее рубеж Новомихайловка-Парасковиевка-Константиновка. Успешное взятие Невельского означает, что в очередные клещи по условному рубежу Невельское-Пески-Водяное попадает около трех тысяч укровояк, держащих фронт под Первомайским».

Трудно с ним не согласиться в оценке перспектив надвигающейся катастрофы украинской армии на так называемом Восточном вале, состоящем из «фортець» в каждом населенном пункте Донецкой агломерации. Есть смысл еще раз процитировать Хайруллина:

«Очевидно, что сразу после разгрома укровермахта под Донецком по трем направлениям начнется наше большое наступление в Запорожье. Подготовительные мероприятия — это, прежде всего, бои местного значения за более выгодные рубежи для наступления.

В целом же разгром украинских нацистов на Донецкой дуге будет сравним по значению с Курской битвой. После чего нам останется только добивать ВСУ. Собственно, именно этот вариант и пытаются предотвратить европейские и американские империалисты, когда угрожают вводом войск на Украину».

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: «По Житомирскую и Винницкую области. Включительно!»

14.03.2024

Конфликт на Украине нужно завершить раньше, чем подтянется воевать Европа

Президент России Владимир Путин говорит о готовности к переговорам — но намерений как-то форсировать развитие спецоперации не выказывает. Наши, да и западные тоже, эксперты хором утверждают, что затягивание конфликта на Украине куда больше на руку России, нежели киевским властям и ее западным союзникам. Мол, нам спешить некуда. Действительно ли — некуда?

Поделиться своим мнением по этому поводу «Свободная пресса» попросила известного политолога, обозревателя МИА «Россия сегодня» Ростислава Ищенко.

— Какие есть риски в случае затягивания СВО? Время действительно работает на нас — или сторонники данной точки зрения учитывают не все факторы?

— Любые боевые действия всегда нужно заканчивать как можно быстрее. Лучше, конечно, их вообще не начинать, а выигрывать мирным путем, но так не всегда получается. Любые боевые действия, даже успешные, наносят ущерб собственной экономике. А еще, что более важно, всегда у любого государства есть не один противник. Сейчас для нас очевидно, что Украина — это такой прокси-враг, которую в своих интересах используют другие, более серьезные враги.

Иногда это не так очевидно, как, скажем, было в Крымскую войну — Англия и Франция, прежде чем прийти на помощь Турции в 1854 году, полтора года раскачивались. И понятно, что если бы Россия тогда быстро добилась победы, они просто не успели бы включиться в войну. И результат ее, соответственно, был бы другим.

— Собственно, два года назад Россия и не планировала каких-то затяжных боевых действий, рассчитывая решить проблемы в течение нескольких недель…

— Рассчитывать — это одно. Но не получилось. Дальше стало понятно, что нам всё равно интереснее закончить всё как можно быстрее. Но не бежать толпами вперед, штурмуя в лоб вражеские укрепления и заваливая всё трупами лишь для того, чтобы ускорить процесс. Быстрее, но в разумном плане. При этом всегда принимая во внимание фактор времени.

Это необходимо и потому, что наши геополитические противники тоже связаны фактором времени. Не секрет, и об этом сами американцы говорят, что они рассчитывают свои взаимоотношения с Китаем тем или иным образом утрясти в течение 2024−2025 годов. После этого они уже не видят возможности давить на Китай военной силой, он их за это время попросту превзойдет в морской мощи. И у США уже не будет уверенности, что даже вместе со своими союзниками они смогут Китай достаточно серьезно сдерживать.

Поэтому им необходимо втянуть Пекин в тайваньский или филиппинский конфликт в этом или в следующем году. А чтобы улучшить свои позиции на китайском направлении, Штатам необходимо, чтобы Россия оставалась связанной на западе. Только теперь им необходимо отправить на войну Европу.

Они-то думали, что Украина долго продержится, ведь еще полгода-год назад говорили, что она будет воевать до 2026 года как минимум. А она уже в 2024-м заканчивается. Значит, нужен кто-то, кто вместо нее будет до 2026 года воевать. А выбор небогатый — всё ограничивается Европой.

Значит, будем заталкивать в войну ее. Да, Европа пищит, сопротивляется, не хочет. Ну так она в свое время не хотела и оружие Украине поставлять. И санкции против России вводить не хотела. Но втянулась же — потому что у американцев было время, чтобы продавить эти решения.

Тут такая же ситуация — будут продавливать теперь на участие в войне против России. Да, продавливание не гарантировано, и вовсе необязательно, что Европа вступит в войну. Но нет смысла делать ставку лишь на то, что нам повезет. Мы должны сами временем управлять, должны понимать, что успеваем раньше, чем они, и тогда нам точно повезет. Везет тем, кто контролирует события. И если мы успеваем раньше, то Европе незачем уже будет воевать, они опаздывают на войну.

А в такой ситуации развязать новую войну куда сложнее, ведь одно дело — отправить войска на помощь Украине, сказав, что на них ужасные русские напали, и совсем другое — после того, как Украина полностью оказалась занятой нашими войсками, начать атаковать российские новые границы. Это будут две совершенно разные истории.

Потому необходимо понимание, что чем быстрее мы закончим на Украине, тем меньше будет у Запада возможностей доставлять нам неприятности…

— Слово «закончим» сейчас имеет очень широкую географическую трактовку. Где именно? Украинский политолог Константин Бондаренко отметил, что как только в Киеве объявили о строительстве 2000 километров укреплений, население приуныло — мол, строят новую границу, подразумевая раздел Украины по «корейскому сценарию». Не о том украинцам мечталось… Да и нам такое не по душе.

— Нам может быть по душе или не по душе, все равно мы не знаем, в какой сценарий выльются нынешние события. Для России важно закончить, обеспечив при этом гарантии собственной безопасности. Оптимальным я считаю для нас продвижение на запад до Житомирской и Винницкой областей включительно. Это выгодно и с точки зрения коммуникаций, и для обороны новой границы. В тылу тогда находится Днепр, водная артерия, объединяющая Белоруссию, российские и новороссийские территории, а также проходит трасса Одесса-Киев-Чернигов-Смоленск-Санкт-Петербург, ну и на Москву тоже, от Смоленска. Она идет вдоль правого берега Днепра через Умань, Киевскую и Винницкую области. Это главнейшая логистическая артерия, которая для новой границы станет и рокадной магистралью, позволяющей быстро перебрасывать силы. Поэтому с точки зрения военных и экономических интересов минимальное важное для нас продвижение — это западные границы Житомирской и Винницкой областей.

Тем не менее главное для нас все-таки — не продвижение. Именно поэтому на первом этапе мы были согласны, что Украина только признает Крым и Севастополь российскими, а Донецк и Луганск — независимыми в границах областей. И большего не требовали.

— Всего-то и нужно было, чтобы Украина перестала быть для России источником головной боли…

— По Стамбульским соглашениям подразумевалось — Украина полностью демилитаризована, армия сокращается до 60 тысяч, а главное речь шла о полном прекращении западного вмешательства и включении Украины в российские экономические проекты. Это позволяло нам обеспечить свои интересы на западном направлении и рассчитывать на то, что в перспективе мы сумеем переформатировать Украину во что-то подобное Белоруссии, а может и включить в союзное государство.

Такой вариант для нас, безусловно, был не идеальным, но он устраивал — хотя бы потому, что такого результата мы достигали бы, не втягиваясь в длительное вооруженное противостояние с непонятными перспективами.

Перспективы ведь и сейчас неясные. Если Европа успеет втянуться в боевые действия, то в этом году мы конфликт не закончим и, скорее всего, не закончим и в следующем. И неизвестно, чем закончим, поскольку это уже будет мировая война. Втягивание Европы в украинский конфликт можно рассматривать как необходимое условие втягивания США в войну с Китаем, потому не позволить Европе принять участие в украинском конфликте — значит дать миру шанс избежать мировой войны.

— Так сколько у России есть времени, чтобы не дать Европе втянуться?

— Если мы заканчиваем весной-летом, даже осенью 2024 года, то Европа явно не успевает подготовиться к боевым действиям. Но чем дольше будем тянуть, тем больше у Европы времени и на пропагандистскую подготовку населения, и на подготовку ударных группировок, пополнение арсеналов. Поэтому закончить желательно в этом году, причем чем раньше, тем лучше.

svpressa.ru

Юрий Баранчик. Дилемма Запада по Украине и позиция России

14.03.2024

The American Conservative поразмышлял, как должен поступить Запад в сложившейся ситуации по Украине. Констатирует: «Украина проигрывает войну, и никакое количество оружия или помощи этого не изменит».

По мнению издания, есть два варианта развития событий: «Либо принять эту оценку и усадить Украину за стол переговоров, либо усилить свою поддержку и направить войска, рискуя прямой конфронтацией с Россией и катастрофическим сценарием, которого Запад пытался избежать с первых дней войны».

При этом The American Conservative указывает, что на украинской территории уже присутствуют военные США, Британии, Канады, Франции и Польши. А Чехия, Литва, Эстония готовы их направить.

Издание считает, что Запад всё-таки «может свернуть с пути войны, которая никому не принесла пользы, не вводить войска в Украину и вместо этого исследовать дипломатический путь».

Как заявил президент России Владимир Путин, мы готовы решать вопросы и мирным путём, но только в том случае, если это обеспечивает национальную безопасность нашей страны.

Если брать территорию Украины, исконно русскую землю, то её судьбу нам нет смысла ни с кем обсуждать. Тем более с марионеточным режимом в Киеве.

Единственный переговорщик нашего уровня – это США. И с ними мы будем обсуждать не Украину, а откат военной структуры НАТО на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года. Как и предлагалось за три месяца до СВО в проектах двух документов: Договора между РФ и США о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов организации Североатлантического договора.

Любой другой переговорный расклад или менее амбициозная наша позиция не решат проблем национальной безопасности России в долгосрочной перспективе.

Пессимисты, а точнее российская «партия мира», постоянно твердят о невозможности России «переварить» всю Украину, об отсутствии достаточных для этого ресурсов.

Однако почему-то не говорят о том, какие ресурсы нам придётся потратить на свою безопасность, находясь в гораздо менее выгодном геополитическом положении, т.е. с меньшим контролем украинской территории. И решит ли данный подход нашу главную задачу – сохранение стратегического ядерного паритета с США, залога нашего государственного суверенитета.

t.me/barantchik

Владислав Шурыгин. Бои на границе: что это было на самом деле

14.03.2024

Полностью подтверждается наше предположение о том, что бои на границе Белгородской и Курской области с Украиной — это не просто террористические вылазки украинских ДРГ, а попытки командования ВСУ оттянуть наши силы с основных направлений российского наступления — Ореховского, Бахмутского, Купянского.

Очевидно, что оборона ВСУ на этих направлениях всё сильнее «стачивается» и истончается, и командование ВСУ в лучших традициях советской военной школы пытается сбить наступательный темп противника встречными атакующими действиями.

И попытка зайти на российскую территорию, вкупе с обстрелами приграничья и постоянно нарастающими атаками БПЛА, являются, по мнению украинского командования, беспроигрышным ходом, который, в преддверии выборов в России президента, заставит российское командование перебрасывать резервы на купирование этой угрозы, а значит, «разгрузят» изнемогающую под русскими ударами оборону.

Проблема только в том, что ГУР ВСУ, на которое была возложена эта задача, был допущен грубый просчёт в оценке прочности системы российской обороны. Похоже, Буданов, увлёкшийся бесконечным «пиаром» самого себя, упустил изменения в режиме охраны и обороны приграничной полосы РФ, надеясь, что прошлогодний заход на этом направлении его диверсантов никак не отразился на готовности русских на этом направлении, и можно будет его повторить в больших масштабах.

Как следствие — тяжёлые потери ВСУ с первых минут попыток наступления, деморализация и провал общего замысла.

Признать это Буданов не может и потому уже трое суток лихорадочно пытается втягиванием свежих сил всё же хоть где-то пробить российскую оборону и зайти на российскую территорию.

Но у Буданова нет своих серьёзных резервов, он не командует общевойсковыми соединениями и может наращивать усилия только ценой ввода в бой своих «спецназовцев», которые, конечно, прекрасно подготовлены, но не имеют ни тяжёлого вооружения, ни «заточки» под штурмовые действия. Поэтому несут потери и рассеиваются.

Командование же Сухопутных войск не горит желанием отдавать Буданову собственные резервы, которые им самим нужны на случай русского прорыва там, где сейчас идут тяжёлые бои. Поэтому, вместо реального наступления на Белгородском направлении, ВСУ смогли здесь лишь ввязаться в приграничные бои, неся при этом тяжёлые потери.

Очевидно, что если в ближайшие сорок восемь часов будановским отморозкам не удастся продавить российскую оборону, то активность здесь просто начнёт угасать за неимением ресурсов для дальнейшего наступления, а главное — перспектив. И это станет очередным провалом «звезды ГУР» Буданова!

Вообще, «звезда» Буданова, вслед за «звездой» Залужного, начала стремительно скользить по украинскому военному небосводу вниз. Отсутствие реальных успехов, бесконечный «пиар» самого себя, циничное отношение к жизням своих подчинённых — а за последние месяцы десятки «спецназовцев» и бойцов ССО погибли в совершенно бессмысленных будановских «акциях», привели к тому, что в ГУР стали открыто говорить о том, что Буданов «потерял берега» и стал «неадекватным».

Много вопросов к нему и у кураторов из США и Британии. Там тоже недовольны его самовлюблённостью, тщеславием, неуправляемостью. Над ним явно сгущаются тучи. И неудача нынешней «пограничной акции» вполне может стать причиной «чёрной метки» «мамкиному пирожку». А значит, людей своих он жалеть не будет. Погонит вперёд всех!

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Дорогая The Washington Post! Пишут вам из России

14.03.2024

Washington-Post Cuts — © AP Photo / Pablo Martinez Monsivais

The Washington Post пишет, что надо просто не признавать выборы в России. Вернее, пишет Юлия Навальная. Вернее, пишет не она, а ей.

Ну не важно. Вы поняли. Закинули пробный камень — и смотрят.

Они, думаю, не смогут на такое пойти. Но как славно было бы, если б они на это пошли.

Это было бы просто счастье.

Пусть они не просто не признают выборы — пусть США и все их несчастные клевреты не признают вообще Россию, её существование, её смысл, её историю, её будущее. Они и так это делают, но пусть всё пойдёт до конца. Пусть они дружно решат, что нас нет.

Что они «право имеют», а мы тут все обнулённые и переведённые в режим отсутствия.

Потому что только режим тотального неприятия нас обеспечивает в России истинную, огромную, необходимую нам национальную демократию.

Происходит именно то, о чём так долго талдычили тут либералы: Россия становится воистину свободной.

Только выключенная из повестки коллективного Запада Россия имеет уникальный шанс стать самой собой — какой задумана Богом, без вечной этой оглядки, «как там носют», как там нас видят.

Только такое положение вещей оставляет правителя России наедине с её народом.

Причём Запад как таковой от нас никуда не денется: всем лучшим, что являет (скорей являла) его культура, мы так и продолжим подпитываться.

Но мы наконец избавимся от политического Запада.

И теперь главное.

Только так, в режиме полной блокады, все бесчисленные западные присоски здесь в сфере бизнеса, медиа, культуры, образования, политической мысли отомрут.

Рассеянной повсюду — давайте уже называть вещи своими именами! — мировоззренческой агентуре Запада, а также натуральной, бережно взращённой здесь пятой колонне станет нечем дышать в России.

Часть из них впадёт в истерику и откроется.

Другая их часть без пригляда и подпитки высохнет сама по себе и осыплется, как корка на ране.

Дорогой Запад! Дорогая The Washington Post! Пишем вам из России. Вы всё верно понимаете: мы чужие. Послушайте Юлю. Не подведите. Идите к чёрту.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель

t.me/zakharprilepin

Ростислав Ищенко. Что будет после Путина

14.03.2024

Политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру» прокомментировал инициативу министерства финансов возобновить распродажу прибыльной госсобственности, а также рассказал о перспективных точках роста российской экономики и о преемственности власти.

В частности, эксперт ответил на следующие вопросы:

— О заявлении Папы Римского по Украине;

— Об инициативе министерства финансов возобновить распродажу прибыльной госсобственности в России;

— О перспективных точках роста российской экономики;

— Какое место в развитии экономики займут новые регионы России?

— Продолжит ли Россия идти правильным путём после ухода Путина?

— О подготовке преемника и создании системы;

— Признаки работающей системы в стране.

Украина.ру

Путин предъявил Западу вексель, который тот не способен погасить

14.03.2024

В интервью Дмитрию Киселеву Владимир Путин уделил большое внимание вопросу потенциальных переговоров с Западом по поводу Украины. На первый взгляд, это могло показаться даже несколько неожиданным, но тема действительно становится все более актуальной и все чаще звучит в публичном поле, а значит, пришла пора максимально четко прояснить позицию России. Что президент и сделал.

Неприятная для Запада реальность ситуации на украинском фронте доходит до все большего количества людей на той стороне. Это влечет за собой вполне закономерные последствия: голоса, требующие договариваться с Москвой, звучат все громче. Причем если изначально это были в основном маргинальные фигуры, на которых было очень удобно вешать ярлык «русского агента» или «полезного идиота Кремля», то теперь о том же говорят самые что ни на есть мейнстримные и весьма влиятельные силы – СМИ, мозговые центры, политики и государственные деятели – вплоть до папы римского.

Данная точка зрения пока не стала там доминирующей и по-прежнему встречает внушительное сопротивление, но ее уже никак нельзя назвать маргинальной. И судя по тому, как развиваются события на Украине, до момента, когда она станет преобладающей по обе стороны Атлантического океана, осталось не очень долго.

Однако данные перемены тревожат политически активную патриотическую часть российского общества. Причина очевидна: люди опасаются, что в ходе переговоров Россия потеряет достижения, за которые платят своей кровью и жизнями наши солдаты. Либо нас просто обманет Запад, как он это делал очень много раз в прошлом, либо сохраняющая прозападную ориентацию часть отечественных элит будет склоняться к уступкам, сдав нашу военную победу. Ну а от ошибок и неудач в переговорном процессе и вовсе никто не застрахован – даже самый горячий патриот своей страны.

Вероятно, именно поэтому президент дал развернутый и подробный комментарий по данному вопросу, затронув очень разные аспекты, влияющие на позицию России. Причем это ответ в первую очередь для нас – граждан страны. Но он также может быть очень полезен и для Запада, если там все-таки найдутся достаточно умные и квалифицированные люди, способные услышать и осознать сказанное, а не придумывать собственную версию ответа Путина в соответствии с повесткой и личными убеждениями (а с этим все больше проблем в последнее время). Ну и для недостаточно национализировавшихся представителей отечественного истеблишмента, питающих надежды провернуть фарш обратно, ответ президента также весьма полезен – и дает им понять, что не стоит мечтать о несбыточном.

Запад в виде Украины как анти-России подготовил очень мощное оружие против нашей страны, однако, когда оно все-таки не сработало, как ожидалось, ему пришлось самому открыто вступать в войну – и это стало его огромной, прямо-таки роковой ошибкой, поскольку включило в нашем народе режим отечественной войны. Путин сказал, что «глубинное российское общество», рядовые граждане, давно ждали своей востребованности страной и государством, и война Запада против нас стала именно той ситуацией, которая включила механизм национальной консолидации.

Это означает, что у государства в опоре на мощную и деятельную (боевую в буквальном смысле) народную поддержку развязаны руки. На него не давит общественное мнение, настаивающее на том, чтобы завершить боевые действия любой ценой и как можно скорее – наоборот, граждане считают правильным решить вопрос кардинально, ликвидировав угрозу России на юго-западном направлении раз и навсегда. А значит, СВО может продолжаться столько времени, сколько потребуется, пока Запад не просто созреет для переговоров (это случится уже скоро), а дойдет до того, чтобы услышать позицию Москвы и принять ее условия (а вот на это может потребоваться куда больше времени).

Кстати, из слов президента стало понятно, почему российские официальные лица так активно педалируют тему обмана со стороны Запада, с которым столкнулась Москва много раз за последние десятилетия. Нередко можно услышать критику данной позиции – мол, она выставляет Россию слабой и глупой. Однако именно она теперь обеспечила государству крайне удобную и сильную переговорную позицию: каковы ваши гарантии, джентльмены? Поскольку старый и, увы, недобрый принцип «джентльменам верят на слово» сломался окончательно.

Путин подчеркнул, что Запад будет должен не просто предложить России гарантии соблюдения договоренностей, но эти гарантии: а) должны быть прописаны; б) устроить Москву и в) российское руководство должно в них на самом деле поверить.

По сути, в сфере репутации и морального авторитета Запад оказался ровно в той же ситуации, что и с американским долгом, штурмующим астрономические высоты и одно обслуживание которого все сильнее расшатывает финансовую систему. Все уже поняли, что это просто финансовая пирамида, но она пока еще держится, и мир с любопытством (хотя и не без тревоги о последствиях) наблюдает, что станет тем «камушком», с которого начнется крушение.

Ну а требованием гарантий на переговорах Путин качнул «камушек» еще одной башни – вавилонской башни западного лицемерия и лжи.

Возможно, это понимают американские и европейские ястребы, ныне активно качающие тему необходимости ввода западного контингента на Украину. Осознавая, что Москву не удастся продавить или обмануть на переговорах, они видят прямое участие в конфликте единственным остающимся выходом, чтобы попробовать свести конфликт к более-менее приемлемому для стран НАТО исходу.

Впрочем, для этих горячих голов у Путина тоже нашлись слова – в частности, слово «интервенты». Причем президент прямо заявил, что именно как интервенцию на территорию России мы будем расценивать ввод западных войск на Украину. И напомнил, что у нашей страны богатый опыт успешного решения данной проблемы, о чем стоит помнить всем на Западе.

По существу, Украина стала конфликтом, в котором банкротство Европы и Штатов – военное, моральное, экономическое – грозит стать из ожидаемого фактическим. А в своем интервью Путин предъявил Западу вексель, который тот в принципе не способен погасить.

vz.ru

«Клещеевка, похоже, всё! Ивановское на очереди, затем Часов Яр»

14.03.2024

Армия России — © Sputnik / Станислав Красильников

Сырский перечислил населенные пункты, которые в ближайшие дни потеряет укровермахт

По данным проекта WarGonzo по состоянию на утро 13 марта на Бахмутском/Артемовском направлении ЛБС* существенно не изменилась. Тем не менее в результате атак подразделений ВС РФ есть тактические успехи в районе Клещеевки. Что касается Ивановского/Красного, то там идут встречные бои. «Горячо» и в Богдановке.

В целом складывается впечатление, что укровермахту все-таки удалось приостановить наше наступление на Часов Яр. Однако главком ВСУ Сырский, хоть и признал сложной обстановку практически на всем протяжении фронта, выделил Ивановское в числе самых критических районов, где особенно поплохело для захисников незалежностi.

По оценке украинской «телеги», «генерал 200», по сути, перечислил населенные пункты, которые в ближайшее время перейдут (возможно, уже перешли) под контроль армии России. Это, помимо уже указанного поселка, Терны, Бердычи, Тоненькое, Вербовое и Работино. «Мясник» заявил, что здесь российские войска продолжают вести наступательные действия и сосредотачивают основные усилия.

Известный в неньке нацист-тиктокер «бахмутский демон» подтвердил с передовой, что «в Ивановском ад». По его словам, «плевать, что Залужный прошел ВЛК** и был признан непригодным, что дало ему возможность уволиться из армии… Мы же продолжаем держать часть Ивановского». В незалежной отметили, что ранее этот укровояка хвастался, что «орки пытаются закрепиться на восточной окраине, но мы не пустим».

По данным жовто-блакитных мониторинговых каналов, в Ивановском держит оборону солянка пiдроздiлiв 3-го пограничного отряда «Помощь», 17-й танковой бригады, 24-й и 43-й механизированной бригад, отдельный стрелковый батальон неназванного соединения, сюда же также переброшен спецназ 214-го штурмового батальона OPFOR с нарукавным знаком в виде свиньи с клыками.

Судя по составу «хероев», Сырский всеми силами пытался не допустить потерю села, понимая его значение для обороны Часов Яра. Конечно, не стоит бежать впереди паровоза, но очень многим экспертам чуйка подсказывает, что перелом сражения за населенный пункт произошел.

В «оперативке» (за 11 марта) американского Института изучения войны признается, что русские войска контролируют две трети Ивановского, при этом переброшенные Генштабом ВСУ резервы не смогли стабилизировать ситуацию, которая ухудшается прямо на глазах.

Да, Ивановское полностью еще не освобождено армией России, но, как показывает практика боев за такого рода населенные пункты, потеря ВСУшниками центральной части в конечном счете оборачивается драпом захисников в следующую «фортецю»: где-то — сразу, где-то — с задержкой и большими потерями. Во всяком случае, так пишут бандеровцы на своих чатах-печальках.

В отличие от них ципсота «крушит русских в интернете», радуя особо майданутых. При этом какая-либо альтернативная информация со стороны украинских источников не поступает, поэтому зачастую приходится ориентироваться на тамошних волонтеров, которые жалуются, что российские обстрелы сосредоточились на охоте на мобильные РЭБы в зоне активного противостояния в Ивановском.

В среднем ежедневно здесь — в Ивановском — отправляются к Бандере по два-три расчета «глушилок». Дошло до того, что тяжелым беспилотникам-бомбардировщикам «Баба Яга» трудно выбраться из Часов Яра в село, поскольку их подбивают русские дроны-камикадзе.

«Украине грозит еще одна крупная территориальная потеря — Часова Яра и Орловки, к которой все идет, и несет в себе риски обвала Донецкого фронта. К слову, после потери Авдеевки укровермахт до сих пор не смог реабилитироваться и восполнить потери. А учитывая, что Авдеевка была единственным мощным укреплением ВСУ, подготовить нормальные запасные позиции на этом и других направлениях мешает весенняя распутица, которая как всегда для украинского командования «настала неожиданно», — пишет популярный в неньке телеграм-канал, завязанный на политическое зазеркалье незалежной.

Инсайдеры этого ресурса утверждают, что сразу же после перехода Ивановского/Красного под контроль русских, передовые отряды ВС РФ войдут в микрорайон «Канал», отрезанный от центра города водной артерией. На карте заблокированного в нашей стране паблика DeepState отражены существенные изменения ЛБС за первую декаду марта. Наши войска обошли широким фронтом поселок и дошли до канала «Донбасс-Северский Донец» с востока, а также до автошляха Н-32 с юга.

Клещеевка и Андреевка фактически находятся в глубокой «кишке» — вдали от ЛБС с уверенным контролем укровермахтом. В Сети появились кадры с геолокацией последствий боевых действий на южном фланге Артёмовска (48.54009, 37.97035).

На них видно, как русский солдат сопровождает двух сдавшихся в плен бойцов ВСУ в северной части Клещеевки. Они идут в полный рост на фоне свободного пространства, значит, вдали от боевых действий. Можно сделать осторожное предположение, что поселок освобожден, по крайней мере, захисников в нем нет. Скорее всего, через пару дней об этом расскажут военкоры.

Добавим, что вражеские «погореловы и машовцы», хвалясь «стабилизацией» ЛБС на линии Бердычи-Орловка-Тоненькое, нет-нет да и скулят, что «наступление РФ на указанном направлении затормозилось только потому, что идет переброска российских войск на позиции для дальнейшего штурма и захвата Часова Яра и Орловки. И произойти это может уже в ближайшее время, если Запад продолжит тянуть с поставками вооружения».

Тот же Машовец напоминает, что в Авдеевке ВС РФ, взяв мега-опорник «Царскую охоту», фактически перешли к активной обороне, тогда как Сырский сдуру решил, что армия России выдохлась и бросал в «мясные» штурмы 47-ю и 110-ю ОМБр. Через некоторое время последовал мощный удар с северной части города, что и привело к потере «фортецi». Теперь эта история повторяется уже под Бамутом/Артемовском.

Впрочем, у «генерала 200» уже нет маневра укровермахтом, строчат украинские правдорубы. Затыкая «мясом» дыры в одном месте, он оголяет другое направление. А удержать весь фронт у него уже нет сил.

svpressa.ru

* Линия боевого соприкосновения (ЛБС).
** Військово-лікарські комісії України (ВЛК) — Военно-медицинская комиссия.

Американские «паладины» горят под Авдеевкой, как факелы

14.03.2024

На фото: самоходная гаубица M109 Paladin — nytimes.com

Старые гаубицы с тонкой броней беззащитны перед «Ланцетами»

В битве на Авдеевском участке фронта ВСУ продолжают нести тяжелейшие потери. Американский Институт изучения войны (ISW) пишет, что российские войска продвинулись к востоку от Первомайского (контролируют уже около трети населенного пункта), взяли Невельское, теснят украинцев в районе Бердычей, Семеновки и Новобахмутовки.

Киевское командование пыталось стабилизировать ситуацию за счет переброски подкреплений, но сделать это пока не удалось. При этом в составе российской группировки действуют, в том числе, 21-я и 30-я мотострелковые бригады 2-й общевойсковой армии, 110-я мотострелковая бригада и 1-я «Славянская» мотострелковая бригады 1-го армейского корпуса ДНР, а также одна из гвардейских бригад спецназа ГРУ.

ЦИПсО пытаются занизить российские тактические успехи на Авдеевском участке. Повторять неправду, которую тиражирует киевская госпропаганда мы, конечно, не будем. Опровергают ее объективно доказанные потери ВСУ.

Вот и на днях уничтожена здесь была украинская самоходная гаубица M109 Paladin, которую поразил барражирующий боеприпас «Ланцет». Судя по фото, гаубице досталось крепко: левая гусеница разорвана, а часть верхнего левого корпуса расколота.

Основная тяжесть атаки пришлась на орудийную башню с левой стороны, практически ничего не оставив от бронированной внешней части гаубицы.

Внутренний отсек, изначально предназначенный для экипажа, полностью обуглен и лишен каких-либо пригодных для спасения частей.

Фактически взрыв был такой силы, что оставил большую зияющую дыру на правой стороне машины.

Катанная гомогенная броня M109 Paladin изготовлена из цельного стального композита. Толщина броне от 13 до 15 мм по бокам и значительно больше, 19 мм, спереди. Хотя это, конечно, уступает боевым танкам, но самоходка считается одной из самых бронированных в НАТО.

Противостоять, скажем, ПТУР или РПГ артиллерийское орудие не может, зато броня M109 зарекомендовала себя против огня стрелкового оружия и разлетающихся осколков снарядов.

Американская броня претерпевала различные модификации. Например, более новый вариант, M109A6 Paladin, поставляется с модульной броней, которую можно комбинировать и улучшать по мере необходимости.

— Несмотря на все усовершенствования, важно отметить, что броня M109 Paladin не рассчитана на прямое попадание из сверхмощного противотанкового оружия, — пишет издание Bulgarian Military. — Вместо этого защита гаубицы полагается на ее мобильность и маневренность для уклонения от огня.

Уклониться от «Ланцета», однако, гаубица не успела. Российский дрон совмещает быстроходность и мощь: скажем, «Ланцет-3», самая тяжелая модель в своей линейке, несет заряд весом 3 кг. Этого достаточно, чтобы поразить даже бронированную технику с одного попадания.

Более того, дрон успешно находит слабое место у каждого вида натовской бронетехники. У M109 Paladin это верхняя броня, моторный отсек сзади или пространство, расположенное между башней и шасси. Судя по степени разрушений, видимых на видео, пространство между башней и шасси пострадало больше всего. Значит, беспилотник ударил сверхточно.

Согласно базе данных Lost Armour, первые M109 Paladin, доставленные из Норвегии, получили повреждения в ходе СВО еще в ноябре 2022 года. Это произошло в Николаевской области.

Однако с начала 2024 года Минобороны России постоянно сообщает об уничтоженных украинских M109. Примерно каждые два дня министерство публикует обновления об уничтожении самоходных артиллерийских установок на Донбассе: с сентября 2023 года было сообщено об уничтожении как минимум 59 гаубиц.

В базе данных Lost Armor зарегистрировано уже 14 записей, дополненных фотографиями и координатами уничтоженных машин. Фотографии с сайта Lost Armour также показывают, что поврежденные гаубицы часто не подлежат ремонту.

Интересно, что 11 из этих артиллерийских единиц, перечисленных в неофициальной базе данных, не были упомянуты в пресс-релизах Минобороны России, подсчитали в Bulgarian Military. То есть количество реально уничтоженной в зоне СВО натовской бронетехники даже больше, чем считалось ранее.

Киевский режим засвидетельствовал потерю по меньшей мере 69 самоходных орудий Paladin всех моделей — это более 40% от всех полученных гаубиц.

Поставлять артиллерию стали несколько европейских стран: Норвегия, Бельгия, Латвия, Италия. Италия, например, таким способом избавилась от старых американских пушек: заменив их на современные немецкие самоходные орудия PzH 2000.

Неудивительно, что последним поставщиком гаубиц M109 являются США. В начале 2023 года они заявили, что отправляют киевскому режиму 18 моделей M109A6 (тех, что с модульной броней). Правда, новыми их не назовешь: такие гаубицы поступили на вооружение еще в 1990 году.

Таким образом, 164 самоходных орудия Paladin либо прибыли в Украину, либо находятся в пути. Хотя, вероятно, их может быть намного больше, если не все поставщики раскрыли объемы и сроки поставок. При этом, даже с учетом уже известных цифр, потери старых американских гаубиц огромны.

svpressa.ru

Морковка без гарантии: Запад не сможет заманить Россию на переговоры

14.03.2024

Президент РФ Владимир Путин во время интервью генеральному директору медиагруппы — © РИА Новости / Гавриил Григоров

Важнейшее внешнеполитическое заявление Владимира Путина из числа сделанных им в интервью Дмитрию Киселеву почему-то осталось в тени остальных, хотя речь шла о принципиальнейшем моменте — о войне и мире, то есть о переговорах с Западом об Украине.

Почему вообще сейчас на Западе все чаще говорят, точнее, спорят о необходимости переговоров с Россией? Потому что если вначале «хотели нанести России стратегическое поражение на поле боя, то потом осознали, что это маловероятно, а еще позже, что это невозможно» — и «пришло понимание, что вместо стратегического поражения они сталкиваются с бессилием»: «И вот тогда начали задумываться — те, кто поумнее, начали задумываться — о том, что надо бы изменить какую-то стратегию в отношении Российской Федерации».

Из всех этих путинских слов обратили внимание на его характеристику политиков с «низменными принципами» — у которых нос в табаке. Тут увидели и Зеленского, и атлантических ястребов — это о них Путин сказал, что с ними проще бороться, их проще просчитать. Но куда важнее то, что он сказал об «умных людях» на Западе, которые гораздо опаснее, потому что они хотят подтолкнуть нас к переговорам, используя для этого разнообразные «морковки».

То есть Россию будут заманивать на переговоры по Украине с помощью разнообразных «морковок», обещая некие «уступки», которые в реальности являются крючком, на который нас попытаются подцепить, поймать. Западу нужно будет добиться того, чтобы Россия прекратила или приостановила боевые действия. Путин все это видит и, естественно, не собирается вестись на подобные уловки:

«Мы готовы тем не менее к серьезному разговору, и мы хотим разрешать все конфликты — и тем более этот конфликт — мирными средствами. Но мы должны четко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а серьезный разговор с гарантиями безопасности Российской Федерации».

Но в чем разница между «морковками» и гарантиями? Разве самые надежные гарантии в какой-то момент не могут обернуться пустышками? Путин не стал перечислять необходимые для нас гарантии, ограничившись словами о том, что «гарантии должны быть прописаны, должны быть такими, которые нас бы устроили, в которые мы поверим». Понятно, что это общие слова, но попытаемся понять, что имел в виду президент.

Оставим в стороне то, что никакие переговоры сейчас невозможны по причине нежелания сторон их вести: Украина и Запад считают, что могут еще добиться улучшения условий на земле, а Россия еще не установила контроль даже над всей территорией новых субъектов Федерации. Сейчас это так, но это не значит, что в случае дальнейшего ухудшения положения украинской армии Запад вместо намеков на возможность отправки войск не перейдет, причем очень быстро, к призывам срочно начать переговоры. Каковы в этом случае могут быть наши минимальные условия?

России необходимо не просто признание ее новых границ и территорий — ей необходимы гарантии полного нейтралитета того, что останется от Украины. В каком именно виде — договора России с НАТО, в виде изменений украинского законодательства и договора Киева с Москвой — это уже второй вопрос. Но первичных условий два: новые границы России признаются, а атлантизация Украины запрещается. Без этого любые переговоры бессмысленны, потому что именно вытеснение Запада с Украины и было главной целью начала СВО.

Если Запад не готов к потере абсолютного контроля над Киевом и отказу от намерения включить Украину в НАТО, значит, его придется продолжать убеждать в неизбежности этого на поле боя. Украинском поле боя — без участия воинских контингентов стран НАТО, угроза появления которых носит психологический, а не реальный характер. Запад может отказываться признавать реальность и пытаться удержать Украину, но в итоге на следующей стадии конфликта ему придется вернуться все к тому же вопросу: прекращение наступления России возможно только при условии отказа Запада от Украины.

Но зачем это нам? Не проще ли признать, что все решается на поле боя и настроиться на долгую, на десятилетие, битву с Западом на самых разных фронтах (горячем — на Украине и гибридном — в остальном мире)? Нет, не проще, точнее, неправильнее, потому что и Путин, и Россия и так уже настроены на то, что возвращение Украины, воссоединение с ней в той или иной форме является важнейшей исторической задачей страны. И любое соглашение с Западом на тему Украины допустимо (и станет) лишь шагом на пути к достижению этой цели, а не конечной точкой. Но, кроме наших целей, на украинском направлении есть и общепланетарное измерение нашего конфликта с Западом — и вот тут нужны и многосторонняя дипломатия, и игра в переговоры, и сами переговоры, и работа с западными обществами. (Путин неслучайно сказал, что нам нет нужды раскалывать Запад по вопросу переговоров с нами — он и сам успешно с этим справляется.) Любые наши действия в этом направлении не противоречат главной цели и должны лишь помогать ее достижению.

В истории России были ситуации, когда она выигрывала на поле боя, а потом проигрывала мир, то есть заключала недостаточно выгодный для себя договор. Сейчас не тот случай: нам предстоит еще многое сделать для военной победы, но тот мир, который в итоге мы получим, несомненно, будет отвечать нашим чаяниям и интересам. И на Украине, и в мире в целом. Потому что, как правильно повторил Путин, «для нас это вопрос жизни и смерти, а для них (США) — это вопрос улучшения своего тактического положения в целом раскладе в мире».

Поэтому для нас просто нет вопроса о возможности принципиальных уступок или поражения России — и никакими «морковками» нас не заманишь на это «поле дураков». Хотя кровь все еще и льется, но рассвет все ближе — и значит, «бал вампиров» действительно заканчивается.

ria.ru

Дмитрий Медведев. Формула мира России

14.03.2024

Флаг России - Армия России - Военная операция России на Украине — © РИА Новости

О «формуле мира» киевских наци, швейцарских «мирных конференциях» и реальной основе переговоров

Когда я слышу выражение «формула мира зеленского», испытываю неодолимое чувство брезгливости, быстро переходящее в ощущение стыда от дурного сюрреализма происходящего. Ведь все отлично понимают, включая и оборзевших западных лжецов, что даже в гораздо более простых ситуациях во время войны мир может быть достигнут либо при наличии взаимной воли сторон на основе разумного компромисса, либо путём капитуляции одной из сторон конфликта.

Воли так называемой бывшей Украины к переговорам не просматривается. Во всяком случае на основе признания реалий, о чём вчера сказал В.В.Путин. Для них реалии – это мозгоклюйская «формула мира» провинциального клоуна в зелёном трико. И никак иначе. Выглядит это настолько искусственно, что единственный выход – сконструировать свою, российскую формулу, спокойную и вполне реалистичную. Гуманную для всех.

Какую? А например, такую:

1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. Полная и безоговорочная капитуляция б. «Украины» в лице неонацистской клики в Киеве. Демилитаризация б. «Украины» и запрет на создание военизированных формирований на её территориях в будущем.

2. Признание международным сообществом нацистского характера б. киевского политического режима и проведение под контролем ООН принудительной денацификации всех органов власти б. «Украины».

3. Констатация ООН утраты б. «Украиной» международной правосубъектности и невозможности вступления без согласия России любых её правопреемников в военные альянсы.

4. Отставка всех конституционных органов власти б. «Украины» и немедленное проведение выборов во временный парламент самоуправляемой под эгидой ООН территории б. «Украины».

5. Принятие временным парламентом законов о выплате всех положенных компенсаций России, включая выплаты родственникам погибших граждан нашей страны и выплаты за вред здоровью раненых. Установление порядка возмещения имущественного ущерба, причинённого субъектам Российской Федерации.

6. Официальное признание временным парламентом б. «Украины», что вся её территория – это территория Российской Федерации. Принятие акта о воссоединении территорий б. «Украины» с Россией.

7. Самороспуск временного парламента. Признание ООН акта воссоединения.

Такова может быть мягкая российская формула мира. Это ведь и есть компромиссная позиция, да? Думаю, именно по ней и можно искать доброжелательный консенсус с международным сообществом, включая англосаксонский мир, проводить продуктивные саммиты, рассчитывая на взаимопонимание наших близких друзей – западных партнёров.

Автор — заместитель председателя Совета безопасности России, первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии

t.me/medvedev_telegram

ФСБ пресекла отправку отравленных продуктов в зону СВО

14.03.2024

В Санкт-Петербурге задержали членов ячейки «Русского добровольческого корпуса» (признан террористическим в РФ), курируемого Главным управлением разведки МО Украины, которые собирались отправить в зону проведения спецоперации груз с отравленной гуманитарной помощью, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.

В сообщении говорится, что в состав ячейки входили четверо жителей города, которые придерживаются праворадикальной идеологии. Они собирались отравить высокотоксичным химическим веществом продукты питания, которые предназначались для отправки в зону СВО в качестве гумпомощи жителям новых регионов России, передает ТАСС.

Кроме того, задержанные проводили разведку расположенных в Санкт-Петербурге и Ленинградской области объектов жизнеобеспечения и транспорта, а также другой критически важной инфраструктуры. Эта информация могла использоваться для последующей организации терактов.

Члены террористической группы задержаны. Возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации), которая предусматривает от десяти до 20 лет лишения свободы.

vz.ru

Ответите вдвойне: за воровство Россия разорит экономику Европы дотла

14.03.2024

Флаг Евросоюза — © AP Photo / Virginia Mayo

МИД России вызвал «на ковер» посла Швейцарии в Москве и выразил протест в связи с решением швейцарского парламента разработать схему для «легальной» конфискации замороженных российских активов на своей территории. Речь идет о 8,5 миллиарда долларов, прибыль от использования которых Швейцария хочет отправить на нужды Украины.

В российском МИД уточнили: несмотря на то что сами активы остаются (пока) нетронутыми, даже использование от них прибыли будет являться воровством и повлечет не просто зеркальный, а зазеркальный ответ, поскольку подобный шаг обнуляет основополагающие принципы и нормы международного права в отношении государственного иммунитета. «Любое посягательство на российскую государственную собственность под прикрытием какого бы то ни было надуманного «репарационного механизма» будет являться не чем иным, как воровством на государственном уровне».

На самом деле европейцы уже два года возятся как мартышка с очками с замороженными активами России, пытаясь как-то решить возникшую дилемму: как же украсть российские деньги, но чтобы им за это ничего не было? Для Европы это непраздный вопрос: в случае успешного скрещивания волков и овец они и свою киснущую экономику немного поправят, и вечно просящему киевскому режиму помогут, и сферическую солидарность покажут, и Путину насолят.

Повышенный же интерес к этой теме именно сейчас связан с тем, что коллективный Запад уже пришел к неутешительному выводу, что военно-экономический блицкриг против России провалился и весело начавшуюся вечеринку пора закруглять, пока гости не сожгли сцену и не изувечили тамаду.

Генсек НАТО Столтенберг, глубоко вздохнув, заявил, что сейчас уже нужно «обсуждать решение, при котором Украина сохранится как независимая и суверенная нация». Иными словами, сейчас не обсуждаются ни военная победа Запада и Украины над Россией, ни возвращение под контроль Киева освобожденных территорий — речь идет исключительно о выживании остатков Украины.

Поэтому не желающие помирать и страдать за Украину европейцы вьются ужом, чтобы нагадить России хотя бы в сфере международных финансов, где они считают себя всесильными магами и волшебниками уровня Саурона.

Еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс на днях заявил, что ЕС рассчитывает заработать на замороженных суверенных активах России до 2027-го 15 миллиардов евро. Еврокомиссия даже разработала хитрый план, согласно которому уже в июле этого года Евросоюз может передать Киеву два-три миллиарда евро прибыли с российских активов. По словам главы дипломатии Евросоюза Борреля, «потенциальное использование доходов от замороженных российских активов для поставок и закупок военной помощи для Украины может стать еще одним шагом вперед».

Однако, несмотря на активное подзуживание США, хитрый план профессиональных евробюрократов встретил ожесточенное сопротивление европейских финансовых кругов, которые пришли в ужас оттого, что данное неприкрытое воровство может в одночасье разрушить их уютный прибыльный мирок, который держится исключительно на мифах о «неприкосновенности частной собственности», «миропорядке, основанном на правилах», а главное — на вере инвесторов в то, что их не кинут.

И опасения их более чем оправданны.

Напомним, что замороженные в Европе российские активы представляют собой не золотые слитки и не палеты банкнот, а виртуально-электронные ценные бумаги на специальных брокерских счетах, которыми заведуют крупные так называемые клиринг-хаусы вроде Euroclear и Clearstream.

Эти же организации имеют значительные активы в российской юрисдикции, и их руководство прекрасно понимает, что через секунду после легализации воровства российских средств в Европе их российским активам можно сразу петь «Прощание славянки». Это более чем прозрачно подтвердил министр финансов России Антон Силуанов: «Этим шагом, если он произойдет, наши западные коллеги сделают хуже только себе. Мы найдем выход, у нас есть чем ответить, поскольку в России тоже заморожены достаточные объемы финансовых активов иностранных инвесторов».

Для справки: по некоторым оценкам, в Европе заморожено порядка 300 миллиардов евро российских активов. А в России, паче чаяния придется «зеркалить», может быть изящно экспроприировано столько же, а по некоторым данным — вдвое больше.

Но для еврофинансистов это даже не самое страшное.

А страшное заключается в том, что в случае ответного изъятия западных активов в России их владельцы придут — угадайте, куда? — в тот же Euroclear, потребуют возмещения убытков и вдогонку подадут в суд на возмещение всяческих ущербов.

Так вот, по мнению информированных источников, это легко может обанкротить и «поставить на колени всю европейскую финансовую систему» с учетом того, что только у упомянутого выше Euroclear в управлении активов больше, чем весь бюджет ЕС.

Есть стойкое ощущение, что безликие холеные дяди, сидящие в тишине на «старых» евроденьгах (включая Ротшильдов), сделали куда надо пару звонков и объяснили кому надо политику партии, потому что сразу после этого и креатура Ротшильдов — Макрон — сдал назад и заявил, что «диалог об изъятии российских замороженных активов ослабит Европу», и Белый дом распространил информацию, что «Байдену нужны от конгресса США законные полномочия для конфискации российских активов, а сейчас их нет», а директор департамента коммуникаций МВФ Джули Козак сообщила, что «конфискация Западом российских активов несет риски для международной валютной системы».

Мы не знаем, кто победит в борьбе еврофинансистов и евробюрократов.

Но ясно одно: в случае победы беспредела Россия способна сделать США и Европе гораздо больнее, чем они смогут сделать больно нам.

И данная ситуация — еще одно китайское предупреждение тем, кто решил, что российские деньги для Запада не пахнут.

Владимир Путин более 20 лет назад говорил про суды и пыль, а недавно (наверное, в последний раз) сказал: «Отечественный бизнес должен работать в российской юрисдикции. Не выводить за рубеж активы. Чтобы потом не думать, как им помочь».

Кто имеет уши — да услышит.

ria.ru

Кто удерживает Украину от вторжения в Приднестровье

14.03.2024

Молдавия усиливает давление на Приднестровье, а власти непризнанной республики дают понять, что в полной мере рассчитывают на поддержку Москвы. Уже высказываются опасения, что на населенный в значительной мере российскими гражданами регион может напасть и Украина. Почему она не сделала этого до сих пор?

Если кто-то рассчитывал, что Кишинев правильно отреагирует на итоги съезда народных депутатов Приднестровья (которые собрались 28 февраля и приняли обращение ко всем международным игрокам с просьбой посодействовать в деле прекращения молдавской блокады), то эти надежды не оправдались. Молдавские власти лишь ужесточили свой и без того враждебный подход к приднестровцам.

Например, Кишинев выразил недовольство открытием в Приднестровье (где практически все жители являются гражданами РФ) избирательных участков для участия в российских президентских выборах.

Кроме того, министр иностранных дел Молдавии Михай Попшой заявил о готовности «привлечь международных партнеров» для вывода российских войск из Приднестровья. Где эти войска, между прочим, не только выполняют миротворческую функцию, но и охраняют огромный склад с вооружениями в районе села Колбасна – тысячи тонн боеприпасов, которые уже нельзя вывезти. И это уже не говоря о различных слухах о том, что Молдавия совместно с Украиной может провести военную операцию по захвату Приднестровья с последующим геноцидом российских граждан, проживающих на левом берегу Днестра.

В ответ приднестровские власти уверяют, что собрание народных избранников могут повторить. «Если давление будет продолжаться, этот съезд не последний и заявления будут не последние», – заявил глава Приднестровья Вадим Красносельский.

В этом его заявлении можно увидеть намек на проведение повторного референдума о независимости (на предпоследнем съезде, который собирался в 2006 году, было принято именно такое решение). А может быть, даже на оформление просьбы приднестровских депутатов к Москве с просьбой о включении Приднестровья в состав Российской Федерации.

Вопрос, однако, в том, насколько эта просьба – если она последует – сейчас нужна Приднестровью и России? Причем ключевым словом здесь является именно «сейчас».

В Москве уверяют, что ни одно обращение из Тирасполя не останется без внимания. «Защита интересов жителей Приднестровья, наших соотечественников – один из приоритетов. Все просьбы всегда с вниманием рассматриваются российскими профильными ведомствами», – говорится в заявлении российского МИД.

Однако при всем при этом основным интересом Москвы и Тирасполя (о чем говорил и Вадим Красносельский) сейчас является недопущение войны в регионе. То есть, проще говоря, попытки Кишинева при помощи украинских вооруженных сил оккупировать Приднестровье – то есть подвергнуть угрозе жизни сотен тысяч граждан РФ, там проживающих. Ведь России в силу географических причин – а именно отсутствия территориального выхода к Приднестровью – будет сложно прийти им на помощь.

Если не обращать внимания на слухи, а руководствоваться позициями и интересами игроков, то единственной заинтересованной стороной в военном сценарии является Украина.

Киевскому режиму нужно создать новые угрозы для России, получить доступ к оружейным складам у Колбасны (пусть там снаряды с истекшим сроком годности, но Украине особо выбирать не приходится). Однако для вторжения нужно согласие Молдавии – а Кишинев в лице молдавского президента Майи Санду хоть и занимает враждебную Тирасполю и Москве позицию, но от одобрения военной операции воздерживается.

«Санду не хотела бы принимать радикальных решений. Она не хочет, чтобы Молдавия была втянута в войну с Россией», – поясняет бывший замминистра иностранных дел Приднестровья Игорь Шорников.

Отчасти потому, что львиная доля молдаван против войны. Но по большей части из-за позиции ее западных партнеров. Европейские лидеры не готовы к эскалации конфликта и к тем жестким ответам со стороны Москвы в случае, если попавшие на территорию Приднестровья войска киевского режима устроят геноцид местных жителей с российскими паспортами.

Против такого сценария выступает еще один важный игрок в регионе – Румыния. Бухаресту не нужна война с Россией.

«Их стратегия не предполагает войны с РФ, для них это табу. Румынам нужно, чтобы Россия и Украина ослабляли друг друга, после их взаимного обессиливания Бухарест намерен реализовать свои региональные амбиции дипломатическими и политическими мерами. Они уже 30 лет работают с румынским меньшинством в той же Черновицкой области», – поясняет Игорь Шорников.

Не нужна румынам и украинская армия в Приднестровье. «Если вдруг Украина вторгнется в Приднестровье, то не факт, что она захочет с этой территории уйти – ведь приднестровские земли в свое время были частью Советской Украины», – продолжает Игорь Шорников.

Возможно, Бухарест рассчитывает и на то, что по итогам СВО он получит то, что считает своим (Молдавию без Приднестровья, части Украины) по договоренности с Москвой. И не хочет портить дело военным вмешательством.

Так что расклад сейчас сложился не в пользу киевского режима и его приднестровских планов. Ситуация в Приднестровье зависла в состоянии хрупкого, но все-таки равновесия. Его важно максимально беречь – как минимум до того момента, пока не сложатся объективные предпосылки (прежде всего территориальные), чтобы Российская армия имела оптимальные возможности для защиты граждан Приднестровья от любой потенциальной агрессии.

vz.ru

Путин начал метать молнии в элиту: «бал вампиров» заканчивается

13.03.2024

Президент заговорил о попытке реализации запроса на справедливость

В интервью Путина есть крайне важный момент, прозвучавший даже не в ответе президента и даже не в вопросе Дмитрия Киселева, а в подводке к этому вопросу. Опытнейший Киселев очень дипломатично намекнул на возможность кардинального изменения сложившейся системы отношений.

Вот этот момент: «Cлово «справедливость» – это магическое слово для русского языка. Вы очень аккуратно им пользуетесь, но всё же однажды вы произнесли это слово в своём Послании – и оно прозвучало как молния».

Собственно, речь зашла о прогрессивном налоге. И Путин подтвердил: «Да, по сути, прогрессивный налог».

А теперь посмотрим, как Киселев говорит о «справедливости» и использовании этого термина президентом.

«Магическое слово» — магическое, то есть что-то волшебное, невероятное в сложившейся обычной нашей жизни, способное сотворить чудо.

«Очень аккуратно им пользуетесь» — и понятно почему. Неаккуратное использование слова «справедливость» прошлым летом едва не закончилось большой кровью – система не дала бы себя прогнуть. Тем более «снизу».

«Все же однажды произнесли в своем Послании» — в последнем по времени Послании, в нынешнем. Значит время пришло?

«И оно прозвучало как молния». Для кого? Ведь пересмотр налогов это, скажем так, грозовая туча, даже не грозовой фронт. Речь явно о чем-то большем.

И, рискну предположить, что речь о чуде – о попытке реализации запроса общества на справедливость.

Путин говорит в интервью: «Вот это самое главное – соответствовать запросам общества». И ведь это не новый запрос качественно нового общества. Это общество, «оно было, оно просто проявилось», — сказал Путин. — И это очень хорошо, что мы дали возможность этому глубинному российскому обществу проявить себя».

Да, когда по-настоящему припекло, когда оказалось, что красивые гладкие отчеты, смотры строя и песни, летящие ввысь графики, сильно отличаются от шершавой реальности, именно глубинный народ сдюжил. Встал в три смены к станкам, начал плески масксети и закупать дроны, тепловизоры, прицелы, броники, каски, одел, обул, обеспечил фронт (вспомните слова Шойгу о том, что в стране появился «народный оборонно-промышленный комплекс»), взял оружие в руки и пошел воевать. Сдюжил и вытянул.

«У меня такое ощущение, что люди давно этого ждали, что рядовой человек будет востребован страной и государством и от него зависит судьба страны. Вот это ощущение внутренней связи с Родиной, с Отечеством, своей значимости при решении ключевых задач, в данном случае в сфере безопасности, оно и подняло на поверхность силу русского и других народов России», — сказал Путин.

Истек, истлел тот неформальный общественный договор, который при всей своей неприглядности, спас страну в начале нулевых годов: маленький человек получал стабильность и более-менее сытую жизнь, государство эту стабильность гарантировало взамен на отсутствие претензий народа к экономически господствующему классу. Благодаря СВО в глубинном народе возродилось «ощущение внутренней связи с Родиной, с Отечеством, своей значимости при решении ключевых задач», «рядовой человек» стал «востребован страной и государством», прочувствовал и убедился, что «от него зависит судьба страны». И вопросы, задававшиеся шепотом, стали задаваться в полный голос.

Путин, судя по его словам, тоже это почувствовал, почувствовал, что пришло время «метать молнии» справедливости. Почувствовал надежность опоры — «силу русского и других народов России».

Сейчас Путин говорит, обращаясь вроде как к западным элитам, что «бал вампиров заканчивается», что не выйдет и дальше, как прежде, «набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами». «Вроде как» – это оговорка сделана ровно потому, что есть довольно простое наблюдение: считает ли наша «элита» себя российской, северной, южной или восточной?

Но речь, повторюсь, идет о попытке реализации запроса общества на справедливость. Именно о попытке, потому что сопротивление элит (уже заметное) будет бешеное – это для них экзистенциальный вопрос.

И об этой битве сложат легенды. Если она состоится.

mk.ru

Сонный Джо: к службе годен! Разве?

13.03.2024

По заключению медицинской комиссии, президент США Байден «пригоден к службе». Это значит, что у демократов нет замены Байдену, и он будет участвовать в ноябрьских выборах. Если, конечно, сможет…

Всё это «лечится медикаментозно»

Президент США Джо Байден «пригоден к службе», заявил его врач в отчёте о ежегодном медосмотре в Национальном военно-медицинском центре Уолтера Рида главы государства. «У 81-летнего Байдена по-прежнему скованная походка, но с прошлого года она не ухудшилась», — написал доктор Кевин О’Коннор.

У президента «периферическая невропатия обеих стоп», «гастроэзофагеальный рефлюкс», «аллергия и артрит позвоночника». И всё это «лечится медикаментозно». «Президент чувствует себя хорошо, и медосмотр в этом году не выявил никаких новых проблем», — отметил О’Коннор. «Он по-прежнему пригоден к службе и полностью выполняет все свои обязанности без каких-либо исключений или льгот».

В этом году здоровье президента находится в центре особого внимания, поскольку Байден баллотируется на переизбрание как самый старый президент в истории США. Байден на протяжении всего своего президентства является объектом насмешек у одних и сочувствия у других из-за очевидного старческого слабоумия.

Особый интерес физическое состояние Байдена вызвало после недавнего отчёта спецпрокурора Роберта Хура, который расследовал обращение Байдена с секретными документами. В своём отчёте спецпрокурор высказал опасение, что присяжные увидят в Байдене «сочувствующего, исполненного благих намерений пожилого человека с плохой памятью». И потому, мол, предъявлять ему обвинения не следует.

Когнитивный тест

Всем очевидно, что прохождение медкомиссии и в целом вполне удовлетворительное её заключение — это ответный ход Байдена и стоящих за ним людей на заявление спецпрокурора Хура. Но прежде Байден обрушился на Хура с критикой. «У меня хорошая память. Я наиболее квалифицированный человек в этой стране, чтобы стать президентом Соединённых Штатов и завершить дело, которое начал», — заявил Байден, чьи слова цитирует Bloomberg. И теперь заявление президента о собственном здоровье «подтвердили» результаты его медицинского обследования.

Однако есть обстоятельство, мимо которого нельзя пройти. В резюме, опубликованном доктором О’Коннором, отражено длительное и детальное обследование. Но как пишет The New York Times, «президент, его советники и команда из 20 врачей в конечном итоге отказались предоставить подробную информацию о когнитивных способностях Байдена».

В этой же газетной публикации говорится, что врачи самостоятельно принимают решение при проведении оценочных тестов, и не все врачи проводят их. The New York Times приводит слова доктора Томаса Вишневски, директора Центра когнитивной неврологии при госпитале NYU Langone Health: «Для врача, который регулярно взаимодействует с пациентом, вполне допустимо сказать: «Я могу ежедневно оценивать психическое состояние». Но только не в том случае, если они видятся раз в год». Иными словами, консилиум врачей, обследовавший Байдена, сознательно опустил вопрос о когнитивном тесте.

Слово геронтолога

Между тем американская и британская пресса цитирует ведущего американского геронтолога из Университета Иллинойса Джея Ольшански, который написал в журнале The Hill, что «нет никаких клинических доказательств снижения когнитивных способностей у президента Байдена, несмотря на заявления кабинетных геронтологов об обратном». Джей Ольшански фактически защищает консилиум, который не счёл нужным проводить Байдену когнитивный тест.

«Президентов оценивают их врачи, как и всех остальных. Тесты на когнитивные функции не проводятся, если только врач не заподозрит проблему или по просьбе пациента. Даже в этом случае сначала проводится скрининг-тест когнитивных функций, за которым следуют другие, более углублённые диагностические оценки, если на экране отображается тревожный результат. Поскольку личный врач Байдена, похоже, не счёл, что когнитивное скрининговое тестирование было показано с медицинской точки зрения, это свидетельствует о том, что подобные проблемы вряд ли будут присутствовать в соответствии с его семейной историей долголетия без деменции», — написал Ольшански.

Значит, судьбу Байдена и, вероятно, всей Америки формально решил личный врач президента.

Байден остаётся

Но что означает это официальное заключение врачей, говорящее, что Байден для своих лет «практически здоров»? Притом что все видят в Белом доме дряхлеющего человека с прогрессирующей деменцией, который, как видно по многочисленным видеокадрам, не понимает, что происходит вокруг и о чём вообще идёт речь. Президент, которого Трамп прозвал «сонным Джо», оказался «годным к службе».

Это означает, что Байден по-прежнему намерен продолжать свою президентскую кампанию. И у демократов нет реального кандидата, который мог бы заменить его. На публичные мероприятия снова стали приглашать Камалу Харрис, показывая, что она всё ещё в игре и что руководство страны в порядке. Похоже, внутри демократической партии идёт активная работа по поиску замены Байдену, но пока она не увенчалась успехом.

При этом в «оппозиционной» республиканской прессе никто не опровергал распространённой летом прошлого года версии о том, что в марте текущего года демократы всё же заменят Байдена на Мишель Обаму, которую продвигает экс-президент Барак Обама. И никто не забыл, что Барак Обама, которого считают «серым кардиналом» демпартии, в личных беседах с однопартийцами летом говорил о слабом здоровье Байдена и о его неспособности повторно занимать президентское кресло. Как сообщалось, Барак Обама провёл серию встреч с влиятельными людьми из демпартии и теми, кто традиционно спонсирует кандидатов в президенты от демпартии, чтобы убедить их поддержать кандидатуру Мишель Обамы вместо Байдена.

Но, так или иначе, Байден остаётся кандидатом от демократов на выборах. И только что-то особенное может выдвинуть Мишель Обаму на первый план. Тем более что на днях телекомпания NBC со ссылкой на офис Мишель Обамы (у неё и свой офис есть!) сообщила, что супруга экс-президента «не намерена выдвигаться в президенты США в 2024 году», несмотря на многочисленные слухи.

NBC сообщает, что супруга бывшего президента намерена этой осенью, как и четыре года назад, поддержать президентскую кампанию Байдена. Это означает, что Байден обошёл всех других демократов во внутренней борьбе за власть. Но были ли эти другие кандидаты, даже с учётом участия Мишель Обамы?

У американского «глубинного государства», видимой надстройкой которого является демпартия, явный кризис жанра. У него нет «варианта Б», который был бы запущен в случае явной неспособности Байдена править второй срок подряд. А он явно не способен. Но у демократов нет никого на скамейке запасных. И потому Байдену «нарисовали» отличную медицинскую справку.

Гарантия 25 процентов

Уже упомянутый геронтолог Джей Ольшански сообщил, что «сегодня шансы Байдена пережить второй срок на посту президента близки к 75% (примерно на 10% выше, чем у сверстников)». Сопоставимые, пусть и несколько менее благоприятные шансы, он дал и Трампу.

Иными словами, Байден, учитывая его слабое здоровье, избравшись, может покинуть свой пост до 2028 года с гарантией минимум 25 процентов. Самой вероятной кандидатурой де-факто от демократов становится недалёкая и полностью себя дискредитировавшая Камала Харрис, которая баллотируется в вице-президенты и которая может занять пост президента, если Байден победит и… прикажет долго жить.

Правда, рейтинг Харрис стабильно падает: в феврале негативно её воспринимали 53% избирателей, и только 28% заявили, что положительно к ней относятся, что на четыре пункта меньше, чем в июне прошлого года. Она вполне имеет шансы стать вторым президентом США, которого не выбирали на эту должность. Первым, кто никогда не был всенародно избран ни на пост президента, ни на пост вице-президента, был Джеральд Форд, который стал хозяином Белого дома после отставки президента Ричарда Никсона в 1974 году. Впрочем, дело не в прецеденте, а в том, что руководителем США может стать полностью некомпетентный человек.

Хотя, возможно, это и есть расчёт тех, кто управляет Америкой. Камала Харрис отвечает всем критериям ультралиберального истеблишмента, который представляет собой группу людей, придерживающихся сумасбродных религиозно-философских доктрин. Она — женщина, чернокожая, представитель (как утверждают некоторые источники) сексуального меньшинства. И, к тому же, глупа. Чем не президент?

zvezdaweekly.ru

Поиск статьи

Начались танковые сражения, ВСУ несут большие потери

Жесткий троллинг заклятых партнеров может приблизить окончание СВО?

Spiegel: первая же русская «атака в полную силу» обрушит всю оборону ВСУ

Озвучена «мягкая российская формула мира»

«Майор Чернозем» в одиночку закопал по башню все западные танки

Наши бойцы рвут оборону ВСУ в клочья, хотя враг отчаянно и грамотно сопротивляется, опираясь на рельеф местности и опорники

Конфликт на Украине нужно завершить раньше, чем подтянется воевать Европа

Сырский перечислил населенные пункты, которые в ближайшие дни потеряет укровермахт

Старые гаубицы с тонкой броней беззащитны перед «Ланцетами»

Президент заговорил о попытке реализации запроса на справедливость

discred@yandex.com

Популярные темы