Главное Блог Страница 329

ISW: Освобождение Часова Яра станет ключом к Донбассу

0
© РИА Новости

Российские войска подходят все ближе к Краматорско-Славянской агломерации, где ожидаются основные бои

Российские войска вплотную приблизились к окраинам Часова Яра, за чем последует неминуемое окружение или захват города. Такой прогноз в недавних аналитических записках озвучивает американский Институт изучения войны (ISW).

Сейчас российская армия подходит к Часову Яру с двух тактических направлений, вдоль главных автомагистралей: с севера это дорога, ведущая к Артемовскому (до освобождения от украинской оккупации было Хромово), а южнее — это дорога на Ивановское. До окраин населенного пункта от передовых штурмовых подразделений осталось не более 4 км. И это при том, что только 24 марта ISW оценивало продвижение российских войск к западу от Артемовска/Бахмута на 5 км (23 марта Минобороны России официально подтвердило освобождение Ивановского).

Российские войска начали локальную наступательную операцию на Бахмутском направлении в ноябре 2023 года. Цель операции — возвращение территории, которая была захвачена ВСУ в ходе так называемого «контрнаступления» летом 2023 года.

Усилить наступление на Артемовско-Соледарском участке предстояло за счет дополнительных подразделений, переброшенных с Авдеевского и Марьинского участков, считают эксперты ISW. Однако именно здесь для российской армии открылась блестящая возможность быстро продвинуться, смяв неподготовленную оборону ВСУ западнее Авдеевки. И быстро выйти на оперативный простор, который открывается после освобождения последних захваченных ВСУ населенных пунктов, — Бердычей и Семеновки.

— Возможность использовать тактические уязвимые места ВСУ непосредственно к западу от Авдеевки побудила российские войска поддерживать темп наступательных операций именно в этом районе, — пишет ISW.

Тем более, что, в отличие от Авдеевского участка фронта, на Артемовско-Соледарском ВСУ успели создать оборонительные укрепления. Судя по спутниковым снимкам, которые изучили ISW, они выглядят в форме кольца в районе Часова Яра (в том числе ВСУ использовали естественные элементы: к западу от города протекает река Северский Донец).

— Российские войска уже продемонстрировали способность проводить постепенные обходы или совершать обходные маневры, которые представляли тактическую угрозу для украинских сил, как это видно на примере вывода украинских войск из Авдеевки, — проводит ISW аналогию с предстоящей операцией в Часовом Яру. — Российские войска смогут провести успешное оперативное окружение, в то время как продолжающиеся задержки с оказанием западной военной помощи ограничивают возможности Украины.

Часов Яр играет значительно более важную роль, чем Авдеевка, пишет ISW.

Во-первых, освобождение Часова Яра с прилегающими районами (в агломерацию входят несколько близлежащих сел: Ступочки, Николаевка, Червоное и Подольское) еще больше обезопасил бы юго-западный фланг Артемовско-Соледского участка фронта. Долгое время он оставался крупным выступом, однако именно в ходе начавшейся в ноябре 2023 года наступательной операции линию фронта удалось выровнять, отбросив ВСУ за Богдановку и Зализнянское (вплоть до Орехово-Васильевки, до которой теперь тоже остается всего менее 1 км).

Во-вторых, освобождение Часова Яра и дальнейшее продвижение к северу и югу от него еще больше оттеснит ВСУ и, как следствие, обезопасит российские линии снабжения в районе Артемовска.

Сейчас украинцы для обстрелов подразделений Артемовской группировки используют ствольную артиллерию, стянутую на участке автодороги к освобожденному Ивановскому. Однако после освобождения Часова Яра киевским войскам придется развернуть ствольную артиллерию в районах, непосредственно прилегающих к линии фронта. Только таким образом ВСУ могли бы попытаться перекрыть российскую логистику на большей части автодороги Соледар — Артемовск — Горловка.

Однако в таком случае украинская артиллерия становится еще более уязвимой. Особенно в условиях отсутствия средств ПВО. ISW цитирует сообщения Минобороны России о том, что на Артемовско-Соледарском участке в тактической глубине активно действуют разведывательные дроны «Орлан-10». Они обнаруживают цели и корректируют огонь расчетов артиллерийских орудий (в том числе 152-мм орудия «Мста-Б») и танков Т-90М «Прорыв».

В-третьих, освобождение Часова Яра дает российским войскам возможность продвинуться дальше в сторону Константиновки. Как подчеркивает ISW, это южная окраина одной из крупнейших в ДНР городской агломерации, которую Россия долгое время рассматривала как одну из важнейших оперативных целей.

Продвижение через Часов Яр обеспечивает непосредственный путь к Славяновско-Краматорской агломерации (он короче в сравнении с двумя другими возможными маршрутами: с юга по шоссе из Авдеевки или с юго-запада из района Торецка).

Весной 2022 года была предпринята попытка широкомасштабного оперативного окружения ВСУ в ДНР, которое было сосредоточено на освобождении украинского опорного пункта Славянска. ISW считает, что теперь российское командование может попытаться повторить этот широкомасштабный маневр, однако уже в 2025 году. И именно продвижение к западу от Часова Яра создаст дополнительные условия для решающей битвы за Славянск и Краматорск.

svpressa.ru

Запад решил уничтожить сербов: «Счет пошёл на часы»

0
© Global Look Press

Президент Сербии предупредил свой народ, что его вновь, как уже было в печальной сербской истории, ожидают тяжелейшие испытания. И пообещал рассказать сербам, что их ждёт, чуть позже. Что в ближайшее время может произойти на Балканах с братским народом.

Ощущение тревоги – это, к сожалению, «нормальная» ситуация для Западных Балкан, бывших земель Югославии, кроваво разодранной Западом когтистыми руками различного рода сепаратистов и при помощи исламистского интернационала. Но люди продолжают жить там, с ранних лет привыкая к дурным новостям.

«Сейчас мне непросто сказать, какие новости мы получили в последние 48 часов… Жизненные национальные интересы и Сербии, и Республики Сербской находятся под непосредственной угрозой. В ближайшие дни я ознакомлю народ Сербии со всеми вызовами, которые нам предстоят», – написал на своей странице в одной из социальных сетей президент Сербии Александар Вучич.

И добавил, что «будет тяжело, как никогда тяжело», но «мы будем бороться, Сербия победит».

Подобная интрига не добавила сербам, которые с 1991 года только и ждут очередной напасти, которая свалится им на голову, уверенности в завтрашнем дне. Не дожидаясь, когда это сделает президент, ответ на вопрос о том, чего сербскому народу ждать, решил дать Александр Вулин. В прошлом он был главой спецслужбы Сербии БИА. Относительно недавно был вынужден оставить свой пост, уступив давлению США. Он и по сей день находится под американскими персональными санкциями. И если вы спросите, почему глава сербской службы уходит в отставку по желанию Вашингтона, то чётко знайте, что с момента свержения Слободана Милошевича вся экс-Югославия является полуколонией Запада.

Генеральная Ассамблея ООН должна принять резолюцию о геноциде в Сребренице. Ту самую, принять которую помешали президент Вучич и президент Путин в 2015 году. Они не смогли провести её через Совет Безопасности, где нашими истинными друзьями являются Китай и Россия, которые бы воспрепятствовали этому своим вето, – рассказал Вулин, заявив, что идеей этой резолюции является объявление сербов нацией, совершившей геноцид. И застрельщиком этого процесса выступает Германия.

Он обратил внимание на то, что Германия выступает в спайке с США и НАТО. Они также заинтересованы в принятии этой резолюции.

Провести резолюцию по «геноциду в Сребренице» в 2015 году через Совбез, как это сообщалось выше, не позволило вето России и Китая, но в ходе голосования в Генеральной ассамблее ООН у западных сил, стоящих за процессом, может всё получиться.

Так что это за геноцид такой?

Сребреница – маленький шахтёрский городок, ставший в начале 1990-х исламистским анклавом, вгрызающимся в территорию боснийских сербов – Республику Сербскую, где правил бал кровавый изувер Насер Орич. С 1992 по 1993 год его банда, называвшаяся 28-й дивизией Армии Боснии и Герцеговины, методично вырезала окрестные сербские сёла – всего 156, убив 3262 сербов, не жалея стариков, детей, женщин, самым изуверским образом.

«Причём карательные акции специально совершались на крупные православные праздники. В 1994-м анклав был объявлен ООН демилитаризованной зоной, но в 1995-м джихадисты взялись за своё, атаковав армию боснийских сербов и вырезав село Висница», – рассказывает обозреватель телеканала «Царьград» Алексей Топоров.

После этого командование Войска Республики Сербской под руководством генерала Ратко Младича решила ликвидировать бандитский анклав. Перед этим сербы дали коридор для выхода мирного населения и сами провели эвакуацию мусульманских женщин и детей.

После жестоких боев Сребреница и соседняя Жепа были взяты, часть боевиков решили прорываться к находившейся под контролем исламистов Тузле, по дороге попала в засаду, некоторые погибли, но многим это сделать удалось. Также немалое количество радикалов попали в плен и содержались в сельхозангаре в Поточарах. Где и были массово расстреляны – порядка двух сотен человек – после того, как Младич и командование покинули городок. Не дав никаких приказов – ни устных, ни письменных о подобной расправе.

По одной из версий, казнь произошла после того, как пленные, убив охранника, пытались бежать, по другой – среди охранявших были родственники тех, кого ранее вырезали исламисты.

«После Запад начал раздувать тему совершённого сербами «геноцида мусульманских мальчиков и мужчин». Какой-то странный в своей избирательности геноцид, не правда ли? Был сказано, что за несколько дней сербы расстреляли восемь тысяч человек, однако на территории анклава были эксгумированы три тысячи останков. Причём даже не удосужились разобраться, были ли эти люди казнены, либо погибли в бою. И, что самое важное, в каком году и к какой национальности принадлежали – в самой Сребренице исламисты с 1992 творили внесудебные расправы над сербским населением», – отмечает Топоров.

Никто из очевидцев, включая зарубежных миротворцев, не наблюдал специальных лагерей, ни полигонов, не слышал звуков постоянных выстрелов. Спонтанно расстрелять несколько тысяч человек невозможно.

Впоследствии многие из «недостающих» пяти тысяч «жертв» воскресли на ближайших выборах – выяснилось, что они покинули анклав, перебравшись в другие районы БиГ, за рубеж и даже в «страну-агрессор» Сербию.

Однако США и Запад начали раскручивать кампанию по обвинению боснийских сербов в геноциде, под сурдинку им удалось завершить гражданскую войну в БиГ на невыгодных для сербской общины условиях, пересажать политическую и военную верхушку Республики Сербской и плотно зайти в регион, посадив там Высокого представителя, который имеет полномочия вводить законы и снимать чиновников любого уровня.

Далее началась работа по международному признанию «первого со времён Второй мировой геноцида в Европеё с целью определить Республику Сербия как «геноцидное образование». Зачем? А чтобы ликвидировать.

Потому, что несмотря на давление, боснийские сербы своими голосами в структурах Боснии и Герцеговины не пускают страну в НАТО, не дают ей признать Косово и присоединиться к антироссийским санкциям. По этой причине у Республики Сербской шаг за шагом отбирают прописанные в Дейтонском мирном договоре суверенные полномочия, а всё её руководство, включая президента Милорада Додика, находится под персональными санкциями США.

«На данный момент в Боснии и Герцеговине действуют силы быстрого реагирования, задача которых – арестовать Милорада Додика…. Единственный, кто стоит на пути к этому, это Сербия как защитник и гарант мирного Дейтонского соглашения и, конечно же, президент. Вучичу угрожают всеми способами, и от него требуют если не поддержать, то не препятствовать аресту Милорада Додика. Я знаю Вучича и знаю, что, пока он жив, он не оставит ни Республику Сербскую, ни Милорада Додика, и не допустит применения такого насилия», – убеждён Александар Вулин.

Что с того?

Над Балканами снова сгущаются тучи. Запад в очередной раз пытается решить «сербский вопрос». Чтобы окончательно завладеть Балканами, обеспечив себе спокойный тыл для натиска на Восток. Но хочется верить, что сербы и в этот раз не прогнутся – и русские братья их не оставят…

tsargrad.tv

На войну приглашаются европейцы второй категории

0
© globallookpress.com

Считается, что система двусторонних соглашений стран НАТО с Киевом позволит коллективному Западу воевать с Россией как бы исподтишка, не опасаясь жёсткого ответа. Они уверены?..

Западные лидеры озабочены поиском солдат, готовых своими телами проложить путь армиям НАТО на Украину. Но охотников, судя по всему, мало. Живой интерес к событиям на украинском ТВД проявляют разве что топ-менеджеры транснациональных корпораций, зарабатывающие на военных заказах, и находящиеся у них на содержании политики, которые проголосуют за продолжение войны по первой команде. Даже если ВСУ уже не будет иметь ни сил, ни средств.

Война по собственному желанию

На случай поражения ВСУ план «Б» начали готовить ещё летом прошлого года. Эммануэль Макрон первым предал его гласности на международной конференции 26 февраля, в которой приняли участие 27 глав государств и правительств или их министерских представителей. По сути, это был военный совет Евросоюза.

Слова Макрона о том, что не следует исключать в будущем отправку на Украину западных сухопутных войск, быстро облетели весь мир. Но французский президент, мягко говоря, солгал, заявляя, будто каждая страна может принять решение на этот счёт «самостоятельно и суверенно». Никакой самостоятельности и суверенности нет и не будет, потому что в НАТО уже решили за всех: войска на Украину каждая страна будет отправлять в соответствии с двусторонними договорённостями с Киевом.

«Ничто не мешает членам НАТО присоединиться к такому начинанию индивидуально или группами, но сама организация будет участвовать только в том случае, если все 31 член согласятся», — сообщило агентство Associated Press. При этом западная пресса продолжает уверять читателей, будто сейчас альянс не воюет на Украине, что НАТО оказывает Украине исключительно «нелетальную помощь», а если некоторые государства и поставляют ВСУ оружие и боеприпасы, то исключительно по собственному желанию и на «двусторонней основе».

Видимо, таким же образом — «по собственному желанию» — отдельные западные страны направят на Украину и свои войска. Правда, в этом случае им не обойтись без помощи «Большой семёрки», поскольку развёртывание частей и соединений требует значительных транспортных и логистических возможностей, которыми обладают только США, Великобритания, Франция, Германия и, возможно, ещё Италия, Польша или Испания. Так что, когда у Киева закончатся свои солдаты, воевать придётся всем.

Собственно, уже заканчиваются, а Верховная рада третий месяц не может принять новый закон о мобилизации. И вот почему. Почти половина мужчин призывного возраста (48,1%) не желают стать жертвами мобилизации, которую на Украине называют «могилизацией». Об этом свидетельствуют результаты опроса исследовательского агентства Info Sapiens, проведённого по заказу украинского интернет-издания «Тексты».

Среди основных причин, демотивирующих «захисников» идти в ВСУ, опрошенные называли возможность попасть в плен (50,8%), недостаточное материальное обеспечение (65,6%), высокую вероятность получить инвалидность или погибнуть (64,1%), неопределённость сроков службы (63,8%) и опасение попасть в подчинение к «плохому» командиру (59,6%).

При этом вероятность попасть к «плохому» командиру опрошенных пугает больше, чем плен (59,6% и 50,8% соответственно). На вопрос «Есть ли среди ваших близких друзей и родных погибшие или раненые на фронте после 24 февраля 2022 года?», 54,3% ответили, что погибшие есть, ещё 43,5% — что есть раненые, а 30% считают, что общество поддерживает тех, кто стремится избежать службы. И на этом основании делается вывод: если Киеву не помочь солдатами, то воевать с Россией скоро станет некому.

По данным киевского издания «Левый берег», которое ссылается на собеседника, знакомого с темой о возможной отправке войск на Украину, ставшей лейтмотивом конференции в Париже, говорил не только Макрон, но и другие руководители европейских государств. Однако именно выступление Макрона, как самое «отмороженное», вызвало бурю в стакане воды.

Потом французские генералы изо всех сил пытались дезавуировать слова своего главнокомандующего: мол, его не так поняли… А вот французские политики, похоже, поняли всё правильно. Например, депутат Национального собрания Франции, председатель «Левой партии» Жан-Люк Меланшон назвал слова Макрона «безумными», а первый секретарь Социалистической партии Франции Оливье Фор сказал, что Макрон «играется с огнём». В свою очередь лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен предположила, что Макрон «играется в генерала и безответственно относится к жизням детей Франции».

Не вызвали восторг слова Макрона и у глав государств, участвовавших в конференции. Премьер Польши Дональд Туск решительно заявил: «Польша не планирует отправлять свои войска в Украину». Премьер-министр Чехии Петр Фиала высказалась в том ключе, что его страна «определённо не хочет отправлять своих солдат». А премьер-министр Словакии Роберт Фицо, который тоже не разделяет энтузиазм Макрона, в буквальном смысле (возможно, намеренно) проговорился, заявив, что некоторые страны взвешивают, «стоит ли заключать двусторонние соглашения с Киевом о предоставлении войск, чтобы помочь Украине».

Из чего следует, что подготовка к войне идёт преимущественно в режиме тэт-а-тэт.

Украина ни при чём

Между тем дружно открестились от отправки солдат на войну лидеры США, Великобритании, Германии, Италии и даже глава НАТО Йенс Столтенберг, который, как бы, отвечает за весь «базар». Но можно ли верить словам политиков и натовских генералов, когда есть документы, свидетельствующие об обратном? Или ещё не пришло время обсуждать этот вопрос публично?.. Возможно. Как разъяснил экс-командующий сухопутными войсками Войска Польского генерал Вальдемар Скшипчак, дискуссия по такого рода вопросам, как правило, проходит за закрытыми дверями, а подробности не разглашаются.

Это понятно. И тем не менее, уже ни для кого не секрет, что начало обсуждению темы отправки регулярных войск в помощь Киеву было положено ещё 12 июля 2023 года на саммите НАТО в Вильнюсе. В тот день представители Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США, а также главы Евросовета и Еврокомиссии подписали «Совместную декларацию о поддержке Украины». Предложение присоединиться к подписантам получили и другие европейские страны.

Декларация была опубликована на сайтах правительства Великобритании и президента Украины, однако точно, о чём договорились натовцы с Зеленским, неизвестно, поскольку появившиеся в свободном доступе тексты не идентичны. И это обстоятельство вызывает определённый интерес к третьему варианту, опубликованному чуть позже Русской службой Би-би-си, где утверждается, что безопасность Украины является «неотъемлемой частью безопасности евроатлантического региона». Иными словами, натовцы готовы воевать вовсе не за киевскую власть, а за свои интересы, но под прикрытием «демократического выбора» Украины. Как говорится, был бы повод.

Бывший гендиректор Королевского объединённого института оборонных исследований профессор Майкл Кларк в интервью Грузинской службе «Радио Свободная Европа» выразился по этому случаю с циничной откровенностью: «Эта война гораздо важнее, чем сама Украина, хотя для Украины она очень и очень важная».

«Декларацией о поддержке Украины» определён и порядок этой самой поддержки, который заключается в том, что двусторонние обязательства и договорённости «одновременно будут согласованы с многосторонней структурой, каковой является НАТО». А собственно поддержка будет осуществляться «путём повышения оперативной совместимости сил обороны Украины с евроатлантическими партнёрами».

Если кратко, саммит в Вильнюсе поставил следующие задачи. Во-первых, создать систему двусторонних соглашений, чтобы с Россией воевал не весь Североатлантический альянс сразу и целиком, что автоматически переводит ситуацию в Третью мировую войну, а каждая страна в отдельности, но в рамках общей стратегии альянса — по его плану и под его контролем. Во-вторых, сформулирована задача повысить оперативную совместимость украинской армии с войсками Североатлантического блока, что, если разобраться, равносильно более тесной интеграции ВСУ в НАТО и взаимозаменяемости «союзных» сил и средств на поле боя.

И сразу возникает вопрос: чем отличается война НАТО с Россией от войны с Россией каждой натовской страны по отдельности, но в единых боевых порядках? Найдите хотя бы одно отличие, кроме игры слов.

Кроме того, в декларации о двухсторонних соглашениях присутствуют положения о защите Украины «сейчас» и сдерживании «российской агрессии в будущем». Эти «сейчас» и «в будущем» оставляют широкое поле для смысловых интерпретаций, особенно по поводу «перспективы» развития боевых действий. Что будет считаться «агрессией в будущем» — когда боевые действия достигнут некоего рубежа, допустим, проведённого по Днепру, или когда российские войска начнут продвижение в сторону Одессы или в сторону Киева? Именно такой сценарий представил Макрон на встрече с партийными лидерами 7 марта.

В то же время, судя по опубликованным документам, Запад полностью исключает вариант переформатирования Украины в контексте целей и задач СВО. Как было неоднократно заявлено, поражение Украины будет поражением всего «цивилизованного мира». Так что ставки подняты до предела.

Зеленский здесь, Зеленский там…

Примечательно, что первой двустороннее соглашение с Киевом о сотрудничестве в сфере безопасности заключила Великобритания, обозначив тем самым своё лидерство если не в мировой политике, то в решении украинской проблемы. Иначе говоря, Лондон ловко воспользовался замешательством Вашингтона и уверенно тянет одеяло на себя, попутно вбивая клин между Германией и Францией. Но буквально через два дня после плодотворных переговоров с Риши Сунаком шустрый, как сам Фигаро, президент Владимир Зеленский успел проделать такую же операцию с Олафом Шольцем в Берлине и с Эммануэлем Макроном в Париже.

Следом подписи под двусторонними соглашениями с киевским режимом поставили премьер Италии Джорджа Мелони и канадский премьер-министр Джастин Трюдо. Дольше всех пришлось уговаривать правительство Нидерландов. И здесь не обошлось без театральных эффектов: премьер-министра Марка Рютте специально привезли в Харьков, где «под впечатлением увиденного» он тоже подписал соглашение.

А вот уговорить Осло пока что не удаётся. Почему? Ответ станет понятен, если взглянуть на карту: Норвегия имеет общую границу с Россией, и северному королевству совсем не улыбается превратить её в линию боевого соприкосновения. Ничем пока не закончились переговоры с Грецией и Испанией, не сильно торопятся Дания, Исландия, Финляндия и Швеция. И понять их можно, поскольку соглашение предусматривает участие вооружённых сил этих стран в войне на территории Украины. Но стоит ли Незалежная тех жертв, которые требуют для неё от всего мира лидеры G7? Рядовые граждане ЕС так не считают.

Французы, например, в подавляющем большинстве отнеслись негативно к перспективе отправки своих солдат на украинский фронт. Причём такое настроение отмечено во всём политическом спектре общества. Как показал опрос, проведённый Институтом маркетинговых исследований и изучения общественного мнения Consumer Science & Analytics, против отправки войск на Украину 76% французов. Такие же настроения наблюдаются и в других странах G7. Поэтому лидеры «большой семёрки» совместно опровергли информацию о планах отправки своих войск на Украину.

Возможно, как всегда, хитрят. Возможно, не хотят проблем с согражданами, которые сейчас бунтуют практически по всей Европе. А может, считают, что на первых порах в качестве пушечного мяса больше подойдут европейцы второй категории.

Эх, славяне!..

В этой связи весьма показательно, что уже через день после парижской конференции в Тиране собрался «малый военный совет», в котором приняли участие страны Юго-Восточной Европы, включая Косово. По официальной версии, Владимир Зеленский приехал на этот саммит, чтобы заручиться поддержкой в «послевоенном восстановлении и реконструкции Украины». И на бумаге добился своего. Декларацию подписали не только президент Молдовы Майя Санду, но и сербский президент Александр Вучич, который пытается усидеть сразу на всех стульях. Но при этом остаётся загадкой, какую вообще помощь сейчас или в будущем могут оказать эти страны Незалежной, если, по данным МВФ, являются беднейшими в Европе?

И вот с этого момента начинается самое интересное. Дело в том, что на саммите в Тиране было принято ещё и решение «активизировать совместные усилия для обеспечения дальнейшего прогресса и взаимной поддержки на пути членства региона Западных Балкан, Украины, Республики Молдова и Грузии в Европейском союзе». Смешно уже потому, что сами подписанты десятилетиями ждут, когда им откроют дверь ничем не обеспеченных деклараций покидать «воющий Киев»?

Как всегда всё разъяснила незатейливая министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок, сразу после Владимира Зеленского посетившая Черногорию, Боснию и Герцеговину. По её словам, в Европе не должно быть «серых зон», которые Россия может использовать для своего влияния — поэтому «балканские страны нужно поддержать на пути интеграции в ЕС».

И всё стало на свои места: получается, Зеленский отработал на «разогреве» публики, а Анналена Бербок выступила уже с основным номером. Что конкретно предложила фрау Бербок странам Западных Балкан в обмен на возможность получения членства в ЕС, мы вряд ли узнаем, но предположить можно. Из-за бедности в установленном порядке попасть в Евросоюз у этих стран вряд ли когда-нибудь получится, зато за возможность войти в «дружную семью» европейских народов можно рассчитаться жизнями своих граждан на украинском поле боя. Вот за этим «товаром» и прилетал Зеленский.

Хорватия, например, может призвать более 20 тысяч резервистов, Северная Македония — около 30 тысяч, Румыния — порядка 55 тысяч, вот только в Черногории потенциальных штыков совсем мало — всего несколько тысяч. Но на первое время хватит, тем более, что все хорватские военнослужащие прошли подготовку по натовским стандартам. А это большое преимущество перед солдатами ВСУ, которых затащили в окопы буквально с улицы.

У бандитов есть такое понятие — «повязать кровью». Вовлечь страны Западных Балкан в войну славян между собой — не только весьма эффективный способ вывести их из «серой зоны», но и попытаться окончательно рассорить с Москвой. Ну и «пушечное мясо» для войны на Украине за «западные ценности» сейчас в цене.

Всё уже решено

Западные политики ещё мнутся в нерешительности, но те, кто скупает на корню партийных функционеров, депутатов, министров и даже президентов, уже решили: войну, которая приносит хорошие барыши, надо вести как можно дольше. Тем более что на вырученные средства можно приобрести ещё больше различных «слуг народа». Как это, например, случилось с некоторыми депутатами Национального собрания Франции, одобрившими двустороннее соглашение с Киевом.

Фракция коммунистов голосовала «против», но её руководитель Фабьен Руссель выступал в парламенте явно с чужого голоса: «Да, Россия не должна выиграть войну. Да, Украине должны быть предоставлены средства для самозащиты, как мы это делали до сих пор».

Продажность политиков, причём любого спектра, стала отличительной чертой европейского парламентаризма. Впрочем, не имеет значения, что станет триггером Третьей мировой войны — продажность иди глупость европейского политического истеблишмента, поскольку всё говорит о том, что пути к отступлению «цивилизованный мир» сам же себе и отрезал.

И вполне возможно, когда мобилизационные ресурсы ВСУ будут исчерпаны, коллективный Запад введёт свои основные войска на украинское поле боя. А там и до ядерного противостояния рукой подать…

zvezdaweekly.ru

Кирилл Кабанов: Русского национализма нет, но враги у русских есть

0
© ТАСС

Пугающую страшилку про высокий риск возникновения «межнациональной розни» в России после теракта наши откровенные и открытые недруги подхватили у миграционных лоббистов и опубликовали большую статью в NYT.

Они осознанно дезинформируют, рассказывая сказки про страшных «русских националистов», как о некой системной проблеме, что, конечно, является полным вымыслом. Русского национализма НЕТ. Но есть возрождение русского национального самосознания в свете нашего традиционного (!!!) многонационального мира с коренными народами нашей страны.

И именно об этом заявил вчера Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл:

«Пускай никто нас не пугает русским национализмом. Русского национализма в природе не существует, это каждый знает. Но поговорить о важности и о Роли русского народа в сохранении нашей многонациональной страны — я думаю, что это важная тема, к которой мы должны с вами тоже обратиться».

Мы с коллегами постоянно, тем более после теракта, мониторим наши патриотические ресурсы. Так вот, даже после этого бесчеловечного теракта наши люди не высказали никаких проявлений ненависти по национальному признаку, тем более не было даже намека на бесчеловечные призывы. Это факт. Хотя мы фиксируем тех, кто сочувствует и даже поддерживает террористов и их действия.

Однако складывается всё более устойчивое впечатление, что нам постоянно приходится извиняться и чуть ли не оправдываться за тот целенаправленно распространяемый бред про «рост национализма, мигранто- и исламофобии», который успешно распространяют и усиленно качают наши враги. Пора уже закрыть эту гнилую, извращено представляемую тему.

Да, угроза напряженности и стабильности, в том числе, нашего многонационального мира, увы, реальна, только исходит она от значительного множества носителей радикально-экстремистской, человеконенавистничесткой идеологии, в основном, от выходцев из стран Средней Азии и Закавказья, «прокаченных проповедниками» от международного терроризма (включая, украинский) и вражескими спецслужбами. И именно эти потенциальные террористы открыто настроены строить всемирный халифат в нашей стране, «очищая» её от кафиров/неверных, т.е. от нас. Как они это делают по указанию англо-американских спецслужб мы все, к несчастью, видели.

Но враги и предатели поднимают эту информационную волну провокаций, дабы увести внимание от истинных причин и проблем: от слабо контролируемой миграции и как результат — проникновения в нашу страну и распространение в ней (не только на Северном Кавказе) самых опасных форм религиозного радикализма.

Нашим прямым врагам на Западе, в первую очередь, в США выгодно сохранить эти опасные для будущего России тенденции. А тут ещё в качестве их добровольных помощников выступают наши миграционные лоббисты, мигрантоторговцы, заинтересованные/коррумпированные чиновники и олигархи.

Но сегодня после трагедии в Крокус Сити Холл, надеюсь, как и значительное большинство граждан нашей страны, что стратегический курс на наведение порядка в миграционной политике, противодействие проникновению и распространению чуждых для нашей страны любых форм религиозного радикализма/экстремизма будет усиливаться, несмотря на все враждебные попытки оставить сложившуюся в этой сфере ситуацию без изменений.

Именно поэтому нельзя верить лживым инфовбросам про испуганных, опасающихся преследований среднеазиатских трудовых мигрантов, а также про их дискриминацию. Их задача направлена на создание ошибочного восприятия действительности не только в обществе, но и у лиц, принимающих решения.

Автор — председатель Национального антикоррупционного комитета

t.me/kabanovkv

Ростислав Ищенко. Украинофобия – судьба проигравших

0
Globallookpress.com

Чем дальше, тем больше появляется в сети роликов, записанных возмущёнными украинцами, сетующими на то, что принимавшие их «как богов, спустившихся с небес» в 2022 году европейцы изменили своё отношение и от намёков на то, что «дорогие гости, наверное, по дому соскучились» перешли ко всё более агрессивному их вытеснению на родину.

Украинцы сетуют на неблагодарность европейцев, которых они якобы защитили от «российского нашествия», упрекают их в лживости (обещали стать плечом к плечу против Москвы, а теперь ни денег, ни оружия не дают, ещё и самих украинцев выгоняют из «европейского рая»), грозят всеми карами небесными (как это ни смешно звучит, но главная угроза «защитников Европы» заключается в том, что «раз так, мы объединимся с русскими и вас, неблагодарных, захватим»).

Украинцы, правда, забыли спросить у русских, собираются ли те «захватывать Европу». Они, как в своё время за европейцев, всё за всех решили. Раньше они решили, что европейцы мечтают пройти победным маршем до Чукотки и Камчатки, и если они, украинцы, им в этом помогут, то станут равноправными членами европейской «семьи народов».

Когда же выяснилось, что европейцев больше всего заботило, чтобы никто не мешал им наслаждаться жизнью в своём вылизанном до блеска кукольном царстве, украинцы оскорбились ибо «ленивые, трусливые и жадные» европейцы разрушили их мечту. Не сомневаюсь, что сразу после того, как Украина капитулирует, тысячи бывших русофобов, начнут интересоваться когда же, наконец начало европейского похода. Они будут очень удивлены, а затем и расстроены, когда узнают, что никогда.

Украинцы постепенно начинают понимать, что их никто не любит, более того, что их презирают даже те, кто использует в своих интересах. Но никак не могут понять почему так произошло.

На деле проблема кроется в самих украинцах. Они изначально проигравшие. Не будем углубляться в историю, просто отметим, что с XVII века, со времени Богдана Хмельницкого (когда и имени Украина ещё не было и украинец – это была профессия, пограничных поселённых войск, а не определение этнической принадлежности) национальный характер не поменялся. Если в средние века будущими украинцами стали те, кто решил, что Русь кончилась после Батыя и начали «европеизироваться», перековываясь в поляков (в основном), реже в венгров и совсем уж редко даже в волохов (будущих румын), то после распада СССР украинцами объявили себя те русские, которые решили, что собственный русский цивилизационный проект погиб и пора становиться европейцами – прибиться к чужому, успешному.

Их русофобия была вызвана именно тем, что они отрекались от России и их оправдание должно было заключаться в том, что выбор в пользу «общечеловеческих ценностей» сделало бы всё бывшее русское общество, ну или хотя бы большинство.

Когда же выяснилось, что они в меньшинстве, их «правота» могла быть подтверждена только абсолютной успешностью их нового проекта. Но успешность эта зависела не от них – принимать или не принимать «в цивилизацию» решали европейцы. Единственное, что они могли сделать – попытаться подорвать успешность собственно русского проекта, который покинули. Чтобы на фоне чужой катастрофы даже собственный провал казался успехом.

Но и это не задалось. Не то, чтобы сил не хватило. При разумном использовании, доставшегося Украине от СССР ресурса было вполне достаточно для блокирования успешного развития России или как минимум его серьёзного торможения. Но ведь сам отказ от русского проекта и попытка перепрыгнуть в чужой, являлся попыткой спастись от трудностей переходного периода (переписаться из проигравших, каковыми они себя ощущали, в победители, к которым мечтали прибиться), избежать напряжения сил, пересесть с уставшей лошади на свежую, чтобы без усилий ехать дальше. Поэтому даже работа по подрыву русского проекта, которая вроде бы была собственной украинской инициативой, должна была, по мнению украинцев делаться Европой.

То есть Европа должна была с одной стороны, обеспечивать своим самозваным «родственникам» сладкую жизнь без необходимости прикладывать к её организации какие бы то ни было усилия, с другой – давить Россию, чтобы обеспечить украинцам чувство превосходства. На Америку же возлагалась обязанность весь этот «садок вышневый у Европи» защищать. Причём «защита» тоже воспринималась по-особому – тоже как угнетение России, но уже не финансово-экономическое, а военно-политическое.

Подчеркну, схема полностью родилась в украинских головах, как ответ на позднесоветский и постсоветский кризис 80-х-90-х. Её никто специально не разрабатывал. Она родилась как стихийный ответ части относительно благополучного позднесоветского общества на трудности, стремление избежать их, не прикладывая к этому никаких усилий. И как злость на тех, кто сделал выбор в пользу самостоятельного, хоть и тяжёлого, пути.

Естественно, что когда выяснилось, что «путь в Европу» окончательно провалился, а Россия, которую украинцы в мыслях уже похоронили, вдруг как Феникс воспряла рядом из недавнего хаоса островом нового благополучия, виноватыми оказались европейцы, которые «плохо работали» над реализацией поставленных перед ними украинцами задач. Русских больше любить не стали. Наоборот, перешедшие из русских в украинцы не могли признать ошибочность своего выбора, поэтому в их интерпретации русским просто повезло, поскольку европейцы плохо выполняли украинские указания.

Намечающийся сейчас разворот не является окончательным – просто временно меняет местами добро и зло. Европейцы провинились, ибо не смогли (в украинской легендарной интерпретации «не захотели», ибо Запад может всё, что хочет) победить Россию в интересах бывших русских перекрасившихся в украинцев. Их (европейцев) надо наказать. Надо показать им как они недооценили украинцев, каких благодеяний лишились, какому риску себя подвергли.

Для этого украинцы, уверенные в том, что русские только и думают о том, как бы завоевать Европу и всех европейцев убить, а самим поселиться в их домах (с ватерклозетами и евроремонтом) попугивают Европу теоретическим объединением «могучей Украины» с Россией. Чтобы европейцы осознали угрозу и пришли к украинцам с повинной головой (а заодно с деньгами, танками, пушками, самолётами и национальными контингентами, которые они готовы выставить в помощь Украине против России).

Естественно, воевать против Европы Украина не собирается ни в коем случае. Это всё равно, что самому себе уши отрезать, чтобы соседу больно было. Украинцы искренне считают себя европейцами, культуртрегерами, задача которых цивилизовать «дикую Россию», а кто не поддаётся дрессировке, тех убить. В их картине мира нет Европы не то, что подчинённой России, но даже просто дружественной России.

В то же время украинцы считают себя достаточно хитроумными, чтобы запугать недостаточно воинственных европейцев российской угрозой (которую Украина перестанет «сдерживать» и заставить их таки полноценно ополчиться на Россию.

Вот за это их везде и не любят. Сами подумайте, кто будет любить нищих попрошаек, дважды по собственной глупости лишившихся родины, но с завидной энергией интригующих против приютивших их хозяев дома, даже угрожающих отобрать дом «за плохое поведение», хозяев же выгнать на улицу. Пусть хозяева и не верят в серьёзность их намерений, но всё равно неприятно.

Кроме того, хозяева прекрасно помнят (только вчера это было), как украинцы радостно унижали и уничтожали русских, из которых сами только что выписались – чернила на свидетельстве об украинстве ещё не высохли и опасаются, что в какой-то момент украинская миграция может стать опаснее азиатской и африканской вместе взятых.

Даже сумасшедшего родственника, норовящего поджечь твой дом мало кто любит, большинство просто терпит. Но украинцы европейцам не родственники, а от своих русских корней они сами отреклись. Перед окружающими народами не стоит проблема как бы их полюбить, скорее, как бы побыстрее и без особых эксцессов нейтрализовать и забыть о них, как о страшном сне.

ukraina.ru

Бердычи наши, но надо зачистить: 47-я ОМБр «Магура» трусливо сбежала из поселка после ФАБизации

0
© Sputnik / Станислав Красильников

Село под контролем ВС РФ, но о полном освобождении говорить еще рано — у «генерала 200» есть еще «мясо» на окраинах

В заявлении начальника пресс-центра группировки «Центр» говорится, что на Авдеевском направлении в результате успешных действий подразделения армии России улучшили положение по переднему краю.

Наши бойцы нанесли огневое поражение формированиям противника и отразили девять контратак штурмовых групп 24, 47, 53-й механизированных, 25-й воздушно-десантной, 59-й мотопехотной бригад ВСУ в районах населенных пунктов Шумы, Ленинское, Тоненькое, Водяное, Первомайское и Бердычи Донецкой Народной Республики.

Укровермахт потерял до 255 военнослужащих, а также в ходе контрбатарейной борьбы поражены американские самоходка М109 «Paladin» и гаубица М777.

В украинской «телеге» пишут, что ширые громадяне уже забыли такое слово, как Авдеевка. Дескать, 99,9% населению неньки «глубоко пофиг» на болтовню из Зе-ящика о «стабилизации фронта» и невероятных успехах 47-й ОМБр «Магура» в Бердычах, которая якобы складывает из орков стену сопротивления. Все понимают, что брехня говорунов ВСУ достигла просто невероятных размеров.

Обращает на себя внимание, что даже проукраинский Институт изучения войны (ISW) перестал публиковать «оперативку» Генштаба укровермахта и предпочитает цитировать наши источники, правда, с лагом день-два и с попыткой посеять сомнение.

Так, в своей аналитике, опубликованной 28 марта, эксперты ISW в числе прочего сообщили: «ISW еще не наблюдал визуальных доказательств, подтверждающих, что российские войска захватили Ивановское».

Интересно это тем, что 27 марта в Сети появились кадры с геолокацией, на которых видно, что флаг ВДВ поднят в Ивановском/Красном. Его водрузил над освобожденным поселком боец с позывным «Скиф» 11 гвардейской ОДШБр ВС РФ из Бурятии.

Как пояснил Борис Рожин, несмотря на то, что первые сообщения о взятии населенного пункта, в котором пiдроздiли ВСУ возвели серьезный укрепрайон, появились в сети еще неделю назад, однако до сих пор идет зачистка крайних улиц от спрятавшихся там представителей укронацизма.

Более того, враг уже отброшен в сторону Часова Яра. Вражеские картоделы сообщили, что восточнее Часова Яра наши штурмовые группы продвинулись вдоль железной дороги и автодороги О-0506 на участке шириной до 1.85 км и на глубину до 1.15 км. Бои продолжаются на окраине Лиственного леса. И в районе Ивановского и его окрестностях ситуация не лучше — там тоже укровояками было потеряно несколько опорников.

Другими словами, от выдавливания противника из населенных пунктов до окончательного их освобождения легко может пройти неделя. Кстати, буквально пару дней назад информационный власовец Бутусов рассказал о гибели «хероев» в одном из подземелий Авдеевки, где те прятались больше месяца после драпа ВСУ из «фортецi». По его словам, на требование россиян сдаться, нацики ответили отказом, после чего были уничтожены гранатометами.

Судя по всему, и об освобождении Бердычей официально будет сообщено позже, хотя есть все основания полагать, что враг уже ушел из населенного пункта. «До 25 марта за нами была только южная и восточная часть села.

Накануне (за 25−26 марта) наши части смогли зайти с балки севернее села и закрепиться в ней. Далее на видео мы видим, как наши штурмовики на броне выдвигаются в северную часть села (на карте маршрут выдвижения отмечен пунктиром)», — пишет военкор Чингис Дамбиев.

Он подчеркивает отсутствие признаков огневого сопротивления со стороны укровермахта. На примере опубликованного видео Дамбиев поясняет эффект от ФАБиляции опорников захисников незалежностi. По его словам, «наши по возможности пытаются до атаки „чугунием“, артой, дронами „вынести“ любые точки сопротивления ВСУ, чтобы у штурмовиков стояла только одна задача — закрепление».

На карте известного в неньке военного аналитика все село (улицы Мира и Садовая), за исключением нескольких домов на севере улицы Центральной, закрашено в красный (российский) цвет, тогда как остальная часть (не более 15−20% поселка) в серый, что означает ничейную территорию. Скорее всего, там сидят несколько самоубийц-укровояк, которые корректируют огонь вражеской «арты». Но не факт — возможно, оставшиеся дома и прилегающие к ним земельные участки заминированы.

Украинские эксперты напоминают, что именно так называемые элитные бригады ВСУ безнаказанно драпают из «фортець», тогда как мобилизованных расстреливают Зе-каратели за оставление позиций. Так, позорное бегство 3-й ОШБр «Азов»* из Авдеевки, по сути, стало триггером ну очень быстрой «перегруппировки» укровермахта на линию Степовое-Ласточкино-Северное.

Характерно, что «генерал 200» Сырский был вынужден постфактум отдать в соцсетях приказ о «трудном решении» в 3 часа ночи 17 февраля, понимая, что нацики его за человека не считают. Такая же ситуация складывается и сейчас. Известный в незалежной милитари-блогер строчит, что «Магуру» в районе Бердычей якобы сменили пiдроздiли «мобиков» из 129-й ОБрТРо, за которой засел заградотряд из 211-го спецбата.

Еще один его коллега дополняет: «Сырский продолжает тушить „авдеевский провал“ пехотой, тем самым направляя тысячи солдат с других направлений под удары российской армии, которая применяет в ходе наступления тяжелую технику, артиллерию, авиацию и пехоту. В то время как у ВСУ этого всего в дефиците, и украинские военнослужащие фактически идут против тяжелой техники лишь с дронами и автоматами. Сейчас действия ВСУ на фронте больше напоминают оборону, хотя и отдельные контратаки все же проводятся, которые по итогу приводят к большим потерям. Из-за этого участились неоднократные случаи сдачи в плен».

svpressa.ru


* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

СК: Исполнителям теракта в «Крокусе» переводили деньги с Украины

0
© РИА Новости

Следствие получило подтвержденную информацию о поступлении исполнителям теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» крупных денежных сумм и криптовалюты с Украины, сообщил Следственный комитет России.

Как говорится в сообщении в Telegram-канале ведомства, эти средства использовались при подготовке преступления.

«Первоначальные результаты расследования полностью подтверждают спланированный характер действий террористов, тщательную подготовку и финансовую поддержку со стороны организаторов преступления», – передает РИА Новости со ссылкой на ведомство.

В результате работы с задержанными террористами, исследования изъятых у них технических устройств, анализа сведений о финансовых операциях получены доказательства их связи с украинскими националистами.

vz.ru

Украинская «Линия Сырского» трещит сразу в трех местах

0
© РИА Новости

OSW: Российская армия будет наступать сразу на 100 километрах фронта, ресурсов на оборону у ВСУ не хватит

Российская армия ведет интенсивное наступление на нескольких участках фронта общей протяженностью более 100 км. Такую оценку оперативной ситуации дает в свежей аналитической записке Центр восточноевропейских исследований (OSW).

Более масштабная наступательная операция требует сосредоточения большего количества сил и ресурсов, включая задействование стратегических резервов. И это уже только вопрос времени.

На Донецком тактическом направлении уверенно расширяется зона оперативного контроля западнее Артемовска/Бахмута. Освобождением села завершились бои за Ивановское, которое находится на стратегически важной дороге в Часов Яр. И это позволило открыть еще одно направление продвижения к городу — с юга.

Также в районе Бахмута продолжаются бои за Ивановское вдоль дороги Т0504 на Константиновку. В течение недели около 50% территории этого населенного пункта перешло под контроль России, и теперь ВС РФ продвинулись к северу от него в направлении Часова Яра.

На Запорожском направлении российские войска вытеснили украинских оккупантов с позиций в районе Вербового к юго-востоку от Орехова. Руины отдельных кварталов, разрушенных украинскими обстрелами, переходили из рук в руки, однако масштаб разрушений затруднил обеим сторонам укрепление своих позиций. Кроме того, с середины марта российская армия усилила свою активность в районе Гуляйполя, где с прошлого лета царило относительное затишье, пишет OSW.

Основной зоной боевых действий по-прежнему остается район к западу от Авдеевки вдоль оперативной линии Бердычи — Орловка — Тоненькое — Первомайское, а также район вокруг Марьинки (к югу, западу и северу от освобожденного города).

В частности, еще 12 марта было освобождено село Невельское, которое расположено в 5 км к северо-востоку от Красногоровки. Это позволило создать плацдарм, откуда можно вести фланговые операции сразу в двух направлениях — северном (на Первомайское) и южном (на Красногоровку, часть которой, со стороны Марьинки, уже освобождена).

OSW особо подчеркивает, что российские подразделения уже вошли в Георгиевку, продвинувшись до центральной части села. Также они закрепились вдоль железнодорожной линии в юго-восточной части Красногоровки. Здесь уже создан плацдарм, с которого можно нанести дальнейший удар по занимаемому ВСУ центру города.

Естественной линией обороны для украинцев станет, в частности, протекающая в северной части Красногоровки параллельно железной дороге река Лозовая с цепочкой дачных прудов.

Двухфланговое наступление со стороны Невельского позволит выйти российской армии на оперативный простор, открывающийся вплоть до Курахово-Горняковской агломерации (в 10 км западнее текущей линии фронта на Марьинском участке).

После бегства ВСУ из Авдеевки продвижение российских войск в западном направлении составило от 4 до 7 км. Были освобождены Ласточкино, Северное, Тоненькое, Орловка, Степовое.

Украинские войска пока удерживают позиции в районе села Бердычи, которое находится к северу от освобожденных деревень. Дело в том, что именно вокруг Бердычей и Семеновки местность более благоприятна для украинцев, которые могут организовать свою оборону вдоль линии прудов, вытянутых линией перед холмами.

В значительной степени успех ВС РФ был достигнут благодаря рельефу местности: район западнее Авдеевки расположен в низине и находится под наблюдением из зданий и коксохимического комплекса, отсюда можно вести непосредственный огонь по украинским силам.

Кроме того, успех наступления на Авдеевском участке OSW связывает с интенсивными бомбардировками с воздуха. Управляемые бомбы (в основном ФАБ-250 и ФАБ-500) позволяют постепенно вытеснять ВСУ с их позиций.

Тем более ВСУ так и не успели создать адекватные оборонительные позиции, полагаясь на авось.

OSW пишет, что Владимир Зеленский и Валерий Залужный обещали построить дополнительные линии обороны и разместить здесь тяжелую технику, однако ничего этого сделано не было. И сейчас генералы из Киева жертвуют своими солдатами, которые вынуждены рыть траншеи под огнем. При этом у инженерных подразделений даже нет техники, пишет OSW.

Также продолжается наступление на Купянском и Краснолиманском направлениях, говорится в докладах OSW. Боестолкновения идут восточнее сел Терное, Ямполевка и Торское. В частности, к западу от Кременной с начала марта Российская армия расширяет плацдарм для дальнейшего наступления на Терны, укрепившись в нескольких сотнях метров от границы. Терны находятся на реке Жеребец, и все населенные пункты на реке севернее Нововодяного уже освобождены.

svpressa.ru

Путин анонсировал удары по аэродромам НАТО с украинскими F-16

0
af.mil

«Если они будут применяться с аэродромов третьих стран, они для нас становятся легитимной целью, где бы они ни находились. И F-16 еще являются носителями ядерного оружия, и это тоже мы будем должны учитывать при организации боевой работы», — сказал Владимир Путин в ходе беседы с лётчиками-участниками СВО в Торжке.

Ранее писал, что мы должны очень жёстко отреагировать на базирование украинских F-16 на аэродромах стран НАТО. Отмечу, что гарантированное и быстрое уничтожение аэродрома возможно лишь тактическим ядерным оружием. И президент не случайно сделал акцент, что F-16 являются и носителями ядерного оружия.

Очевидно, первыми для базирования украинских F-16 будут задействованы аэродромы Румынии. Значит, они и станут первыми нашими целями.

Надо будет реагировать мгновенно. Аэродромная сеть Польши тоже готова принять украинские F-16, которые будут совсем не украинскими, а натовскими истребителями.

Кроме того, в НАТО обсуждают использование средств ПВО/ПРО на своей территории для перехвата российских ракет в приграничных районах (областях) западной Украины. Ещё один признак подготовки к базированию «украинских» истребителей именно в этих районах Украины, а также на территориях стран НАТО у границы с Украиной. Соответственно, нашими легитимными целями становятся и средства ПВО/ПРО НАТО.

Короче, дело идёт к полномасштабному военному конфликту с альянсом. И только наши беспрецедентно жёсткие действия могут его остановить. Удар ядерным боеприпасом в 5 килотонн, или несколькими ОДАБ-500П, или «Цирконами» («Кинжалами») хотя бы по одному аэродрому в Румынии сразу охладит их пыл.

t.me/barantchik

Новые оборонительные рубежи ВСУ не остановят армию России

0
© Global Look Press / Keystone Press Agency

Украина испытывает трудности при строительстве нового рубежа обороны. Оппозиция критикует офис Зеленского за промедление, а западные СМИ пишут о проблемах, возникающих на местах при сооружении фортификаций. Еще в феврале власти в Киеве заявили о необходимости создания новых укреплений, однако больших успехов в этом деле до сих пор не наблюдается. В чем причина неспособности ВСУ выстроить новую линию сплошной обороны?

В подконтрольной Зеленскому Харьковской области признали промедление со строительством укреплений. Об этом в интервью изданию Politico заявил глава областной военной администрации Олег Минегубов. По его словам, работы по созданию оборонительных сооружений начались лишь 1 марта, хотя власти неоднократно заявляли о важности данного процесса.

При этом он не сумел назвать даже приблизительные сроки окончания строительства. «Укрепления будут выполнять комплексные задачи и состоять из минных полей и препятствий, способных остановить танки», – сообщил Минегубов. Примечательно, что украинская оппозиция тут же раскритиковала офис Зеленского за неспособность организовать работы своевременно.

Так, депутат Ростислав Павленко рассказывает, что еще прошлым летом он и другие парламентарии говорили о важности создания оборонительных укреплений в промышленных масштабах. Представительница фракции «Европейская солидарность» Иванна Климпуш-Цинцадзе также считает, что строительство началось слишком поздно.

Бывший полевой командир ВСУ на условиях анонимности сообщил Politico, что Украина испытывает нехватку мин для налаживания системы укреплений. Кроме того, наблюдается дефицит солдат для надлежащего укомплектования оборонных объектов. Интересно, что западные наблюдатели сравнивают планы офиса Зеленского с системой российской обороны, созданной в период 2022-2023 годов.

Издание Financial Times пишет, что неудачный опыт контрнаступления ВСУ заставил местное руководство сконструировать собственные укрепления по подобию тех, что они видели при попытке прорыва линии фронта. Отмечается, что местные цементные заводы полностью загружены: выпуск сырья для «зубов дракона» и противотанковых ежей производится сверхурочно.

Помимо этого, в районе Черниговской области военные приступили к созданию полноценных подземных бункеров. При этом работы проводятся на фоне признания советника главы офиса Владимира Зеленского Михаила Подоляка стагнации ВСУ по всей линии фронта. По его словам, из-за дефицита ресурсов страна в настоящий момент не способна эффективно проводить наступательные операции.

Таким образом, усиление обороны становится единственно верным шагом для ВСУ. Еще в начале марта об этом писала The Wall Street Journal. В публикации с названием «Украина вошла в новую фазу войны с Россией: копать, копать, копать» издание утверждало, что украинские военные вынуждены приступить к активному воздвижению системы укреплений. Позже украинское руководство сообщило, что оно начало строительство трех линий фортификационных сооружений общей протяженностью в 2 тыс. км.

Сейчас в экспертном сообществе отмечают, что в качестве образца линии обороны офис Зеленского действительно может использовать российский опыт 2022-2023 годов. Однако в силу ограниченности ресурсов и коррумпированности ответственных лиц реализовать задуманное на практике не получится.

«Наибольший акцент при строительстве оборонительных сооружений делается на Запорожское и Донецкое направления, на последнем укрепления возводятся в районе Курахово. Точечное строительство ведется в Харьковской области, под Херсоном, а также на границе с Белоруссией. Кроме того, ВСУ очень активно используют мины на всех участках», – сказал военный аналитик Михаил Онуфриенко. «Но Киев действительно сталкивается с целым рядом серьезных проблем. Первая – это традиционная коррупция.

Военные, конечно, стараются что-то выстроить, так как боятся за свои жизни, но значительная часть денег уходит в карманы ответственных за проект.

Я уверен, что Киев позаботится о нескольких участках, которые потом будут использовать для красивой картинки, а в остальных местах укреплений не будет вовсе», – отмечает собеседник.

«Кроме того, не стоит упускать из вида реальную нехватку ресурсов и технических средств для строительства. Озвученный масштаб оборонительных сооружений требует огромного количества техники, которой у противника в должном количестве попросту нет», – подчеркивает он.

В то же время аналитик уверен – не стоит недооценивать планы Киева. «Даже такие незначительные оборонительные рубежи могут создать трудности для наступающей армии. Но Россия имеет преимущество в воздухе, что позволяет применять авиабомбы большой мощности, разрушать укрепления и продвигаться вперед», – акцентирует Онуфриенко.

Доктор военных наук Константин Сивков отмечает, что оборонительная линия ВСУ будет иметь сходство с укреплениями, ранее выстроенными Россией. «Речь может идти о системе сооружений из бетона, в которых разместят опорные пункты. Их, вероятно, свяжут траншеями», – допускает он. По мнению собеседника, впереди будут противотанковые надолбы, они же – «зубы дракона».

«Вопрос в том, получится ли у Украины реализовать задуманное.

Задача не из простых, и Киев столкнется с рядом трудностей. Во-первых, для выполнения такого объема работ необходима специальная строительная техника. Сомневаюсь, что у противника имеются необходимые мощности. Во-вторых, остро встает вопрос со строителями», – уточняет он.

«В-третьих, мы не станем сложа руки наблюдать за возведением рубежей. Я убежден – весь процесс будет происходить в условиях огневого воздействия со стороны ВС РФ», – перечислил спикер. Он полагает, что российские войска будут наносить удары в том числе при помощи ФАБ», – считает собеседник.

По его оценкам, противник в таких условиях будет способен «построить какие-то узлы, но не более того». Он не исключает, что попытки Украины создать оборонительные рубежи могут создать определенные препятствия для Российской армии при наступлении. «Однако это будут вполне преодолимые трудности», – резюмирует Сивков.

vz.ru

«Россия показала высший пилотаж». С чем столкнулись украинские военные

0
AP / TAСС

Потребности ВСУ в пополнении увеличиваются с каждым днем, однако с новобранцами в стране туго. Мужчины всеми силами уклоняются от службы в армии, а президент Владимир Зеленский — от непопулярных шагов. Военные же предлагают решить вопрос самым радикальным способом.

«Древнекитайские стратагемы»

От задора первых дней вооруженного конфликта, когда в ряды ВСУ вступило много добровольцев, не осталось и следа. Теперь новости из украинского тыла похожи на сцены из антиутопии: вооруженные люди в форме задерживают мужчин призывного возраста на улицах и в общественном транспорте. После чего в короткие сроки отправляют на фронт.

«Некоторые рассказывают, что их избивали или лишали свободы на несколько дней, пока они не подписывали повестки», — сообщает The Wall Street Journal.

Сотрудников территориальных центров комплектования (ТЦК), которые проводят рейды, в украинских соцсетях окрестили «людоловами».

В 2022-м всем мужчинам в возрасте от 18 до 60 запретили выезд из страны. Многие пытаются перейти границу нелегально. Один из самых популярных способов — переплыть реку Тиса, чтобы попасть в Румынию или Венгрию. Удается не всем — утонувших уже десятки. А с теми, кого ловят, обращаются с показательной жестокостью.

«Вспомним, что у нас писали и распространяли в соцсетях два года назад, и сравним с тем, что сейчас. От очередей к военкоматам и мемов «как служить — все больные, а как воевать — все здоровые» мы дошли до травли сотрудников ТЦК и моральной поддержки уклонения от защиты Украины», — жалуется командующий Сухопутными войсками ВСУ Александр Павлюк.

Общественное возмущение, вызванное действиями «людоловов», он приписывает проискам Москвы.

«Высший пилотаж искусства войны — разрушить замыслы врага и нанести ему поражение, не применяя своего войска в бою. И судя по последним месяцам, россияне очень умело пользуются древнекитайскими стратагемами ведения войны», — утверждает он.

В то же время, по оценке WSJ, Россия может рекрутировать до 30 тысяч бойцов еженедельно — причем границы открыты.

«Не справляется с работой»

Исправить ситуацию с недобором призван новый законопроект, несколько месяцев назад направленный в Верховную раду. Помимо целого ряда наказаний для уклонистов, там предусмотрено снижение призывного возраста с нынешних 27 до 25 лет.

Документ вызвал бурное общественное обсуждение, от которого всячески дистанцируется Зеленский, ведь это крайне непопулярная мера. Похоже, воевать за Украину больше никто не хочет.

Разные общественные группы добиваются того, чтобы их представителей не трогали. Бизнес предлагает откупаться дополнительными налогами. Сами военные, по признанию одного из собеседников WSJ, советуют родственникам избегать мобилизации любым способом.

В то же время действующие на фронте части истощены и утомлены. Издание приводит слова 35-летней Ольги Денисенко, которая организовала протесты с требованием отдыха для тех, кто, как и ее муж, воюет с первых дней:

«Государство пожертвовало нашими мужчинами, забыло о них, — говорит она. — Это огромное бремя, и его нужно распределять равномерно, а не сваливать все на плечи тех, кто согласился защищать страну».

Кажется, какое бы решение ни принял в такой ситуации президент, это не добавит ему политических очков. Вот он ничего и не делает.

«Ну теперь все. Одно из топ-изданий США прямо написало: «Зеленский не выполняет свою работу», — констатирует украинский журналист Юрий Николов.

Позитив или концлагерь?

Но одних лишь законодательных мер недостаточно. На Украине думают, как поменять отношение граждан к военной службе. Высказывают самые разные идеи. Так, капитан ВСУ Сергей Алымов считает, что стране нужна более позитивная информационная повестка.

«Экономика слабая, налогов нет, американцы оружия не дают — это влияет на каждого. Человек смотрит телевизор и думает: ну какая еще армия? Я вас прошу: переходите на позитив. Там (на фронте. — Прим. ред.) плохого достаточно, мы не хотим слушать, как у вас (в тылу) все плохо. Просто скажи, что тут все хорошо. Ментально и нам будет легче, и вам», — заявил он в интервью политологу Юрию Романенко.

Впрочем, более популярна обратная точка зрения: позитива даже слишком много. В начале конфликта офис президента запустил по всем каналам так называемый телемарафон — единую трансляцию о ситуации на фронте. Информацию подают в выгодном для Киева свете. О неудачах и потерях умалчивают.

Сам Зеленский в публичных выступлениях откровенно занижает число убитых солдат ВСУ. В феврале говорил о 31 тысяче — хотя, по оценкам даже западных СМИ, реальный показатель в разы больше.

Но правда так или иначе просачивается. В небольших деревнях подо Львовом вообще не осталось мужчин, а кладбища едва ли не в каждом населенном пункте «трещат по швам» от свежих могил, отмечает CNN.

В таких условиях, считает оппозиция, власть должна быть честной с народом.

«Пришло время серьезных разговоров с обществом, разъяснений, что мы должны делать. Без всякой искусственной храбрости», — цитирует The Washington Post Владимира Арьева, депутата от партии «Европейская солидарность«.

Однако не все верят, что переломить ситуацию с «ухилянтами» можно с помощью правильной пропаганды — «позитивной» или «честной». Поэтому предлагают сразу перейти к жестким мерам в духе тоталитарных режимов.

«Место уклонистов — концлагеря и штрафбаты. Для них должны быть созданы эти институты принудительного труда на победу», — пишет в соцсети командир отделения 92-й ОШБр Леонид Маслов.

По его словам, фронтовики не просят, чтобы их заменили. «Нам как никогда, как воздух, как кровь немедленно нужно подкрепление», — объясняет он.

«Тошно от вас»

Разрыв между теми, кто на фронте, и гражданскими трагически растет, констатируют украинские военные.

«Один из наших бойцов до войны прекрасно обустроился в Польше. Когда все началось, вернулся на Украину, записался в ВСУ добровольцем. Воевал, не жаловался, — рассказывает Алымов. — А недавно съездил в отпуск в Киев. И именно там впервые задумался, правильно ли он все сделал».

Другой военнослужащий в комментариях к видео добавляет: «Сто процентов! Только вернулся из Киева из отпуска. Слава богу, никого не прибил. Тошнотное, отвратное ощущение от вас».

Если еще год назад, по признанию Алымова, он чувствовал поддержку со стороны гражданских, то теперь в городах, далеких от фронта, люди сторонятся военных.

«Хочу спросить украинский народ: война уже не ваша? Она только тех, кто там?» — возмущается он.

«За себя» или «за Америку»

Тем временем западные союзники по-прежнему требуют, чтобы как можно больше украинцев шли воевать. Американский сенатор Линдси Грэм в марте посетил Киев. Заверил Зеленского в поддержке Вашингтона. Впрочем, ничего конкретного не пообещал — законопроект о 60-миллиардной помощи надолго застрял в конгрессе. Зато призвал руководство Украины как можно скорее снизить возраст мобилизации.

«Нам нужно больше людей на линии фронта», — заявил он. И добавил: украинцам надо вступать в армию независимо от того, продолжат ли США снабжать ВСУ оружием и деньгами. «Что бы мы ни делали, вы должны бороться. Ведь вы сражаетесь за себя», — подчеркнул сенатор.

Но не только «за себя», невольно признаются западные аналитики. Так, колумнист CNN, канадец украинского происхождения Майкл Боцюркив пишет, что отказ от поддержки Киева для Вашингтона означал бы «отказ от тех ценностей, которые США отстаивают». По его мнению, «во многом это война и Америки тоже». Правда, умирают на ней все равно украинцы.

ria.ru

США утаили от России часть информации об угрозе теракта в «Крокусе», узнала New York Times

0
© ТАСС

Американские спецслужбы не передали российским коллегам всю имевшуюся у них информацию об угрозе теракта в «Крокус Сити Холле», боясь раскрыть источники, пишет New York Times со ссылкой на чиновников из европейских и американских служб безопасности.

«Враждебные отношения Москвы и Вашингтона не позволили американским чиновникам передать информацию о плане (террористов. — Прим. ред.) сверх необходимой из опасений, что российские власти могут узнать об их источниках разведданных или методах», — говорится в статье.

Как заявлял директор ФСБ Александр Бортников, Вашингтон передавал информацию о подготовке теракта в России в начале марта, но она носила общий характер. Он отметил, что подобные данные из США не всегда бывают конкретными.

Нападение на концертный зал «Крокус Сити Холл» в подмосковном Красногорске произошло вечером 22 марта. Несколько человек ворвались в здание и начали расстреливать людей в упор из автоматов. Также они устроили поджоги в нескольких местах, в результате обвалилась крыша и полностью выгорел зрительный зал.

Вечером в среду МЧС опубликовало новый список погибших, в котором указаны 143 фамилии. По последним данным, пострадали 182 человека.

Уголовное дело возбудили по статье «Теракт».

Исполнителей задержали ранним утром 23 марта в Брянской области. Ими оказались граждане Таджикистана. Они двигались на машине в сторону границы. Басманный суд Москвы отправил их под арест до 22 мая. В общей сложности по делу задержали 11 человек.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Россия против Запада: гонка на выживание

0
Sergei Ilnitsky / EPA

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.

Моральные оценки силы в политике — глупость, ибо только на силе она и держится. Общество сознательно создавало государство, как механизм насилия (внутри страны и вне её пределов) и отказывалось в его пользу от права на индивидуальное насилие, которое естественно принадлежало каждому члену общества, как право кровной мести, будучи ограниченным лишь внутри рода властью патриарха. Добровольная передача обществом государству права на насилие произошла в тот момент, когда усложнившееся, вышедшее за родоплеменные рамки общество, потеряло способность регулировать отношения внутри себя прежними методами, а рост военной опасности извне, сделал неэффективными и прежние методы военной защиты, требуя мобилизации и организации значительно более крупных контингентов, чем охотники-воины одного рода или одного племени.

Своё право устанавливать законы и требовать их исполнения государство базирует на возможности насилия. Этот момент следует подчеркнуть отдельно — не на перманентном насилии, а на его возможности — эвентуальной угрозе применения силы, в случае, если методы добровольного подчинения исчерпаны. В то же время, государство сознательно избегает постоянного насилия, предпочитая договорные отношения как во внутренней, так и во внешней политике, ибо постоянное неконтролируемое насилие разрушает государство.

Государство, пытающееся сделать насилие основой своей политики быстро разрушается, так как даже часто ратующее за неконтролируемое перманентное насилие общество быстро устаёт от него, осознавая, что внутри страны политика насилия применяется не только к подрывным элементам, но ко всем, включая верхушку элиты. Никто, даже единоличный диктатор не может спокойно спать в государстве перманентного насилия, ибо насилие становится основой политических взаимоотношений, отменяя все прочие способы урегулирования споров и противоречий. Точно так же во внешней политике, ставка на насилие делает государство опасным для собственных союзников, ибо принцип перманентности насилия начинает распространяться и на них (с ними больше не договариваются, им приказывают).

Но ведь государство и создаётся обществом для того, чтобы ввести становящееся неконтролируемым насилие в определённые рамки. Таким образом, государство перманентного насилия вступает в противоречие с задачей, заложенной в него создателями и быстрое (по историческим меркам) разрушение становится неизбежным. Ни одно основанное на чистом насилии государство, к какой бы эпохе или формации оно ни принадлежало, не пережило третьего поколения от момента своего создания (при этом некоторые создатели бывали ещё живы к моменту катастрофы), обычно же оно умирает вместе с создателем (диктатором), причём часто насильственной смертью.

Поэтому я во всех случаях исповедую принцип: «дать в морду вы всегда успеете». То есть, от силового решения не надо отказываться принципиально, наоборот, необходимо всегда держать в голове его возможность. Но надо также всегда помнить, что это вынужденное решение, когда иные методы исчерпаны.

Силу не обязательно применять только в ответ на нападение на вас. Можно быть и инициатором (удар на упреждение). Главный критерий — исчерпанность иных методов, то есть невозможность достижения компромисса мирным путём. И во внутренней жизни общества, и в международных контактах различных обществ, основанный на реальном балансе сил компромисс — основа мирного сосуществования.

Часто, однако, отдельное общество (или отдельная сила внутри общества) считает себя достаточно мощным, чтобы отказаться от компромисса и навязать всем свою волю силой. На какой-то (короткий по историческим меркам период) это может получиться. Но такой подход не оставляет иным обществам (или иным силам внутри одного общества) другого выхода, кроме борьбы на уничтожение бескомпромиссной и подавляющей их силы. Рано или поздно сила сопротивления превышает силу подавления, ибо на сторону сопротивляющихся переходит и часть ранее подавлявших, проигравших конкурентную борьбу в лагере подавления. Результат — общество подавления приходит к катастрофе, зачастую в принципе исчезает, как исчезла древняя Ассирия, или переформатируется до неузнаваемости, как были переформатированы победителями после Второй мировой войны Германия и Япония.

Тот факт, что применение силы, в том числе во внешней политике, должно быть последним доводом, когда иные возможности отстоять своё право на существование исчерпаны, не отменяет характерного для любой (не только военной) конфронтации принципа максимальной мобилизации и концентрации сил, с целью скорейшего достижения цели и выхода из силового кризиса. Впрочем, политика крайне диалектична и часто случается так, что общая геополитическая расстановка сил не позволяет сразу ударить в полную мощь. Конфликт затягивается и переходит в схватку на истощение с непредрешённым финалом.

Ещё одной особенностью силового решения является невозможность точного расчёта времени, сил, средств и геополитической позиции, необходимых для нокаутирующего удара, моментально выводящего противника из строя. Расчёты противостоящих сторон вступают в конкуренцию. Как правило что-то получается у одной, а что-то у другой, взаимно компенсируя друг друга. Бывает, конечно, что одна сторона наносит сокрушительный удар (как Гитлер в 1939 году в Польше или в 1940 году во Франции). Но чаще случается, что даже самый мощный удар, обеспечивающий волну оперативно-тактических успехов, не приводит к стратегической победе ибо противник, борясь за само своё существование, изыскивает столь неожиданные резервы, и проявляет такое упорство в сопротивлении, каковые планировщик не мог даже предположить (пример: стратегическое развёртывание по плану «Барбаросса» портив СССР в 1941 году и его провал в ходе битвы за Москву).

Когда Россия начинала СВО, она рассматривала эту вынужденную (оппоненты не желали никаких конструктивных переговоров и не шли ни на какой компромисс) меру, как весьма ограниченное насилие. В Кремле понимали всю тяжесть и ресурсоёмкость установления полного контроля над украинской территорией (тем более полного включения Украины в состав России) и хотели этого избежать. С этой целью была принята концепция денацификации и демилитаризации Украины, которая предусматривала короткую, проводимую в максимально щадящем режиме военную операцию, итогом которой должна была стать смена киевского режима на дружественный России, признание им территориальных изменений, связанных с Крымом и Донбассом и последующий быстрый вывод российских войск, при том, что помощь по линии полиции и спецслужб новому киевскому режиму продолжала бы оказываться. Фактически задача состояла в том, чтобы превратить Украину из американского протектората в российский, сохранив власть Киева над большей частью территории (кроме Крыма и, возможно, Донбасса) и его формальную независимость.

Обстоятельства, в том числе активное вмешательство Запада, как в переговорный процесс так и в военную кампанию, не позволили реализовать этот план, после чего СВО начала постепенно превращаться в обычную войну. Процесс этот замедлялся тем, что если обычно промышленность атакующего государства переходит на военные рельсы до открытия военных действий, то в данном случае, так как полномасштабный конфликт не предполагался, российский ВПК начал разворачиваться уже в ходе кампании. Поэтому возможность качественно нарастить силу наземных ударов появилась только к исходу первого года противостояния, а воздушных — к исходу второго.

Когда необходимая мобилизация и концентрация сил и средств окончательно завершилась, гуманитарная риторика, сопровождавшая начало СВО, была отброшена. Если в 2022 году официальные лица и СМИ подчёркивали необходимость уменьшения потерь не только своих, но и противника (что определялось задачей сохранения по итогам СВО формально независимой Украины), то сейчас акцент делается на растущие (превысившие полмиллиона и приближающиеся к миллиону) потери ВСУ, а также на резко возросшие ударные возможности ВС РФ (демонстрация трёхтонных и полуторатонных бомб с УМПК, массового производства ударных БПЛА и ракет).

Задача минимизировать потери врага исчезла, что, среди прочего, означает, что сохранение Украины (в значительно уменьшенном по сравнению с планами начала СВО формате) теперь рассматривается, как вынужденный, но нежелательный вариант, основным же является вариант её полной ликвидации (или при помощи раздела с восточноевропейскими соседями, или путём полного включения в состав России). Уровень компромиссности российской политики понижался по мере того, как Москву втягивали во всё более жёсткое военное противостояние и сейчас достиг минимальных значений.

Если раньше Россия предлагала мир, на основе компромисса, а Запад требовал от неё безусловного подчинения, то на данном этапе Россия вложила в украинский кризис столько ресурсов (в том числе и человеческих жизней), что любое соглашение, кроме полного или почти полного принятия Западом условий Москвы, было бы воспринято российским обществом с неодобрением.

Но и Запад втянулся в данный кризис слишком глубоко и слишком большие ставки сделал на свою победу. Для оправдания ресурсных затрат на военную кампанию Западу необходимо что-то, что можно подать своему обществу, как победу над Россией.

Украина давно уже вынесена за скобки — все смирились с тем, что так или иначе она исчезнет и сейчас борьба идёт лишь за то, кто понесёт основные издержки в ходе этого исчезновения.

Запад, оказавшийся неготовым к масштабу столкновения и неправильно оценивший потенциал украинского сопротивления, нуждается в выигрыше времени для мобилизации своих сил. Если это время у него появится, положение России резко осложнится, а опасность мировой войны пропорционально возрастёт. В целом Запад всё ещё обладает огромным демографическим, военно-техническим и технологическим потенциалом. Но он не успевает мобилизовать и сконцентрировать свои силы, раньше 2026–27 года (по самым оптимистичным прогнозам). Поэтому западные политики и планируют войну против России на это время, что следует из их заявлений, что именно в 2026–27 году Россия «победит на Украине и нападёт на Европу». Если полномасштабное столкновение начнётся в более ранний период, то Запад его однозначно проиграет.

После нескольких месяцев колебаний, вызванных неспособностью вовремя обеспечить Киев расходными материалами для ведения активных боевых действий, коллективный Запад всё же решил, что сможет выиграть нужное ему время, не меняя рисунка своего участия в конфликте. ЕС активизировал финансирование Киева, а также поиск военной техники и снарядов, которые можно было бы поставить на Украину. Запад надеется, что тотальная мобилизация даст Зеленскому достаточно человеческого ресурса, а сам Запад сумеет поставить достаточное количество техники, чтобы киевский режим смог пережить ближайшие два года.

Не все на Западе разделяют эти оптимистичные оценки, поэтому на всякий случай рассматривается возможность введения на Украину ограниченного «коалиционного контингента» с неясными задачами и мандатом. Эти войска Запад планирует использовать для политического сдерживания российского наступления угрозой конфронтации с «войсками стран НАТО», намекая, что она (конфронтация) может быстро выйти из-под контроля и перейти в фазу автоматической раскрутки общеевропейского, а то и мирового военного кризиса.

В целом задача заключается в том, чтобы сдержать Россию, мобилизоваться, добиться стабилизации фронта и за счёт преимущества в ресурсной базе выиграть войну на истощение.

В Кремле понимают, что даже если Запад сможет реализовать свой план и продлить сопротивление Киева на год-другой, далеко не факт, что он сможет достичь победы в войне на истощение, пока что Запад истощается гораздо быстрее России. Но рисковать и ради эксперимента идти на длительное противостояние с неясным исходом российское руководство не хочет. Да и смысл в непродуктивном сжигании огромных ресурсов в длительной войне на истощение отсутствует.

Поэтому Россия наращивает удары как по ВСУ, так и по глубокому украинскому тылу, используя всё более разрушительные виды оружия и более не следуя практике принципиального отказа от поражения целей, спрятанных в жилой застройке, если существует риск крупных сопутствующих потерь мирного населения. Общие потери Украины уже слишком велики для того, чтобы конфликт можно было считать «по-братски почти бескровным», западная пропаганда в любом случае в полной мере отработала данную тему, выдавив из нее всё, что можно против России. Сдерживающий геополитический потенциал прекращает работать, наоборот цена быстрой победы, если её заплатит противник, становится для России несущественной по сравнению с возможными издержками от затягивания военных действий.

В этой гонке на выживание, призом в которой является геополитическая победа, на сегодня главным вопросом является, что произойдёт раньше: Украина окончательно сломается под нарастающей мощью российских ударов или Запад сможет собрать достаточно сил и средств, чтобы затянуть сопротивление Киева до момента собственной готовности выйти на арену.

И в одном, и в другом случае количество погибших граждан Украины и разрушенных городов серьёзного значения не имеет — даже пропагандистские возможности (морализация на жертвах и разрушениях) уже практически исчерпаны. Конфликт перешёл в чистую, незамутнённую силовую фазу, когда всё решают «большие батальоны».

Теперь для нас главное максимально ускорить процесс продвижения к стратегической победе, после чего с минимальными ментальными потерями выскочить из фазы насилия, вернув внутреннюю и внешнюю политику в нормальное состояние компромисса на основе реально существующего баланса сил.

voennoedelo.com

На карте Запорожья виден новый котёл: ВСУ возводит две тысячи км обороны

0
asd.news

После падения Авдеевки – пожалуй, одного из наиболее укреплённых мест на Земле – ВСУ перебросили на это направление огромное количество резервов. Противник сумел предотвратить перерастание наших тактических успехов в оперативные. Глубокого прорыва не случилось, украинский фронт не развалился.

Похожим образом развивалась ситуация на Ореховском направлении, где наши части начали наступательные действия 19 февраля. Сначала наше контрнаступление принесло плоды в виде существенного продвижения, но затем противник стянул туда крупные силы беспилотной авиации, наладил подвоз живой силы. И фронт встал.

Также и под Часовом Яром – ВСУ продолжают оказывать упорное сопротивление, несмотря на мощные удары авиации и артиллерии с нашей стороны.

Но эти успехи куплены Киевом ценой экстремального перенапряжения своих сил, огромных потерь и перенаправления на горячие участки фронта снабжения (в том числе снарядного) в ущерб всем остальным направлениям.

Котёл в запорожской степи

В понедельник, 25 марта, стало известно о существенном продвижении наших подразделений в Запорожье. По данным главы запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимира Рогова, нашим штурмовикам удалось опрокинуть противника к северо-западу от села Вербового: «Мы заняли пять вражеских опорников».

На карте видно, что украинская группировка уже дерётся в полуокружении. Нежелание сдавать руины небольшого села в перспективе может привести их к очередному котлу. Но на этот раз уже в чистом поле.

Серпом по снабжению

Вторым направлением, где ВСУ поплохело за последние дни, стала Новомихайловка – небольшой населённый пункт к юго-западу от Донецка. В понедельник стало известно, что русские штурмовики прорвали вражескую оборону на участке шириной 800 м и продвинулись на 1,2 км в глубину вражеских позиций.

В результате наступающая группировка дошла до середины села. Враг, несмотря на все свои усилия, не может остановить продвижение наших бойцов.

Наступление на этом направлении исключительно важно. Оно имеет целью взятие посёлка Константиновка, через который проходит одна из важнейших для обеспечения Угледарской группировки противника дорог с твёрдым покрытием. Разрыв этой коммуникационной линии не приведёт к блокаде ВСУ в Угледаре и его окрестностях, но резко осложнит снабжение и возможности по отходу.

Тришкин кафтан пора латать

Можно констатировать, что главком ВСУ Сырский сточил «мясными» контрударами и не менее «мясной» обороной те резервы, что были в его распоряжении в феврале и начале марта. И теперь его войска не могут удерживать позиции даже там, где упираются рогом и копытом.

Попытка поддерживать свои войска, подтаскивая к линии фронта дальнобойные системы вроде реактивных систем залпового огня «Хаймарс» и колесных САУ «Арчер», ожидаемо оказалась не чем иным, как стремлением натопить печку ассигнациями. Ассигнации кончились, а тепло не стало. Теперь перед Сырским и его командой стоит дилемма:

  • получить пополнение в размере нескольких бригад, пусть даже в виде винегрета из отдельных батальонов и рот;
  • произвести сокращение линии фронта, оставив населённые пункты, «утратившие стратегическую важность», и занять заранее подготовленные рубежи обороны.

Оборона, которую строят

Ещё в конце ноября украинские власти приняли решение создать группу по вопросам строительства фортификационных сооружений. Предполагалось, что на первой линии укрепления будут строить непосредственно военные, а вот вторую и третью будут возводить гражданские с привлечением тяжёлой строительной техники.

В январе стало известно, что американские военные готовят для «щеневмерлой» новую стратегию, цель которой состоит не в проведении наступательных операций, а в удержании подконтрольных украинскому режиму территорий. Противник действительно активно зарывается в землю. Наиболее масштабные и интенсивные работы ведутся в Харьковской области.

Фортификационные работы ведутся на границе с Белоруссией, в Запорожье и на Донбассе. Враг готовит линии обороны даже за Днепром, хотя перспективы форсирования реки с нашей стороны не самые близкие.

При возведении укреплений используются полноценные строительные методы: земляные работы с помощью экскаваторов, бульдозеров и землеройных машин. Бетонные укрытия собираются в котлованах из готовых плит. Противник пользуется тем, что наша авиация занята уничтожением более приоритетных целей, и ведёт работы даже в дневное время без маскировки.

11 марта Зеленский пообещал построить две тысячи километров оборонительных рубежей, которые будут располагаться в три линии.

Чем ломать будем?

Устойчивость «линии Суровикина» связана не с окопами, «зубами дракона» и укрытиями, и даже не с минными полями, на которые так много жаловались украинские военные. А с выстроенной системой огня, чёткой работой авиации, плотной сетью станций РЭБ. И тогда же мы отмечали, что ключевыми факторами, которые предопределят успех или неудачу во взломе вражеских укреплённых линий, станут эффективная работа нашей артиллерии и подавление вражеской, нейтрализация ПВО противника и постоянное применение нашей авиации.

К настоящему моменту авиация уже сыграла решающую роль во взломе долговременных укреплений Авдеевки. Более того, попытки противника прикрыть свои войска от наших бомбовых ударов уже привели к гибели множества дефицитных зенитно-ракетных комплексов. В числе которых оказался даже американский Patriot.

С артиллерией, насколько можно судить по данным открытых источников, дело обстоит не так благополучно. Можно сказать, что наш «бог войны» только встаёт на ноги. С ноября идёт процесс формирования артиллерийских бригад большой мощности, каждая из которых должна стать универсальным средством для взлома вражеской обороны.

Вооружают их пушками 2С7, старый вариант которых известен под названием «Пион», а модернизированный называют «Малкой». Также они получат миномёты «Тюльпан».

«Малки» с их 47-километровой дальностью стрельбы – единственные отечественные орудия, которые могут заниматься контрбатарейной борьбой против западных систем с относительно безопасной дистанции. А вот «Тюльпаны» – инструмент для уничтожения вражеских укреплений, который будет действовать под прикрытием более дальнобойных орудий, авиации и РЭБ.

Для укреплений, которые противник оборудует внутри промышленных зданий, был создан универсальный модуль планирования и коррекции для трёхтонной бомбы ФАБ-3000.

В сухом остатке

Противник готовится перейти к стратегической обороне, русская армия продолжает развитие инструментов по её взлому. Ставка противника на минные поля и укрепления может сыграть только в случае, если позиции будут заняты достаточным числом военнослужащих, а артиллерия и операторы беспилотников не будут подавлены нашим огнём.

Русской армии важно не торопиться и действовать осмотрительно, тщательно готовя условия для своего дальнейшего наступления. Серия ударов по тыловой инфраструктуре Украины также должна снизить устойчивость обороны противника. На этот момент обратил внимание военный эксперт, офицер спецназа ДНР в запасе Александр Матюшин:

«Эти удары в скором времени скажутся на успехе наших действий на Запорожском направлении, в том числе и на Ореховском участке фронта, где сейчас наши бойцы выбивают украинцев из Работина, тем самым нивелируя все громкие «победы» украинцев в прошлогоднем контрнаступлении».

Как говорили наши предки, Божья мельница мелет медленно, но верно. Так же и русская армия шаг за шагом возвращает себе утраченные возможности и постепенно применяет их на поле боя.

tsargrad.tv

Мощный прорыв ВС РФ в Бердычах. Идет поголовная ликвидация офицеров ВСУ

0
© Минобороны РФ

На Авдеевском направлении враг несет в обороне более высокие потери, чем при наступлении на Токмак

По данным телеграм канала НгП раZVедка, наши штурмовые группы ворвались в село Семеновка, расположенное между Бердычами и Орловкой. Ранее об этом проинформировали некоторые украинские источники и картоделы, включая популярный в неньке паблик DeepState (заблокированный в РФ).

Враг предпринимает отчаянные попытки выбить русских солдат из этого поселка — как налетами роев fpv-дронов, так и мощными артиллерийскими ударами. Дефицита снарядов, о которых постоянно брешут укроСМИ, нет и в помине.

«Военная Хроника» пишет о плохой связи в районе Семеновки, поэтому новости поступают с запозданием. Но с высокой долей вероятности, если укровермахту не удастся вернуть утраченные позиции, село за несколько дней перейдет под наш контроль. Западные военные наблюдатели, кстати, уже рассказали об огневом контроле россиян над дорогами, ведущими в населенный пункт. Захисники уже перешли на «москитную логистику», таская на своем горбу боеприпасы, еду, воду. Об эвакуации «трехсотых» укровояками не сообщается. Не исключено, что раненые «херои» не вывозятся.

Куда опаснее для ВСУ неожиданный прорыв армии России в Бердычах, что стало полной неожиданностью для майданутой публики. Несмотря на «туман войны», новость о том, что российские штурмовые группы прорвали фронт севернее этого поселка и продвинулись более чем на километр, стала маленькой сенсацией.

Этот участок держала «непобедимая» натовская 47-я ОМБр «Магура», оснащенная машинами пехоты M2 Bradley и танками M1A1 Abrams. Если уж эти ВСУшники не могут удержать фронт, имея безлимит по БК, то что тогда говорить о других пiдроздiлах. Жовто-блакитные милитари-блогеры приуныли, видя в этом опережающий индикатор разгрома укровермахта.

Не просто так по ту сторону фронта задаются вопросом «Что? „Магура“ — всё?» Понятно, что новое «мясо» для восполнения потерь найдут, но вряд ли бригада восстановит прежний боевой потенциал. Кроме того, продолжается обсуждение последствий кадровой чехарды с комбригами. Все попытки Пентагона (американцы курируют эту бригаду) найти нормального командира терпят крах. У янки была надежда на недавно назначенного Яна Яцишина, но и ему не удается стабилизировать ситуацию и нормализовать ситуацию в 47-й ОМБр.

Прорыв в Семеновку и Бердычи рассматривается украинскими экспертами, как прелюдия к штурму Очеретино, с потерей которого посыплется укрепрайон в Торецке. Параллельно решится и задача освобождения территории к западу от Авдеевки вплоть до Карловского водохранилища.

Как поясняет рос-военкор Марат Хайруллин, «началось небольшое, но стабильное движение от Орловки в сторону Уманского. А от Тоненького наши двигаются по большому массиву полей (пройдено уже больше половины).

План очевидный — вклиниться между Нетайлово и Первомайским. Здесь как раз воюет моя родная Славянка».

По его словам, если не произойдет ничего экстраординарного, судьба Первомайского будет решена в ближайшие дни. Максимум в течение недели.

О том, что на Авдеевском направлении для захисников все очень поплохело, сообщают вражеские правдорубы. «Тарасики и миколы» горько жалуются в чате ВСУ, что некоторые пiдроздiли были сброшены в речку Дурная, и укро-арта не смогла обеспечить «зонтик» для переправы из-за контрбатарейной борьбы. Самое паршивое для «хероев» заключается в том, что им для обороны не удалось воспользоваться водной преградой на пути русских штурмовых групп, которые ворвались в Семеновку.

Есть информация, что часть наших войск из-под Авдеевки переброшена на Часов-Ярское направление, где противник, после потери Ивановского/Красного, откатился на высоты в районе Ступочек. «Таким образом, в мешке по рубежу Ивановское-Клещеевка-Курдюмовка осталось около 6 тысяч бандеровцев, прижатых спиной к каналу Северский Донец. Но и это еще не все, наши успешно прошли село Богдановка, и сейчас бои идут в совхозе имени Калинина, а это фактически северный пригород Часов Яра», — рассказывает Хайруллин.

Все это указывает на то, что командование ВС РФ, вероятно, объединило наступления на Очеретино и Часов Яр в один план с целью обрушения фронта в Торецке. Можно даже не сомневаться, что в самостийном Генштабе царят панические настроения, в том числе из-за резкого роста числа «двухсотых» среди мотивированных и обученных укровояк.

Эти предположения перекликаются с аналитикой адекватной части жовто-блакитной телеграм-тусовки. «Российская армия продолжает продавливать фронт на Донбассе. Из-за чего потери в рядах ВСУ продолжают расти. При чем не только в рядовом составе, но и командовании», — сообщил щирым громадянам известный в незалежной блогер, близкий к Банковой.

И в самом деле, похоронные волонтеры неньки уведомляют тамошнюю публику о серьезных потерях среди командного звена ВСУ. Согласно «счетчику Гейгера» по некрологам, несмотря на переход к обороне, укровермахт теряет командиров от лейтенантов до полковников с такой пугающей регулярностью, как в первые дни провального броска «гвардии наступа» на Мелитополь. Дескать, вражеские обстрелы становятся все точнее и эффективнее, что напрямую сказывается на ситуации на фронте.

Обескровливание ВСУ уже дает свои плоды. Из-под Часова Яра приходят интересные весточки о подготовке укровермахта к отводу подразделений из Богдановки, бои за которую идут не первый месяц. В целом эта информация укладывается в замысел врага по сокращению линии фронта и отводу войск на подготовленные позиции. Тем не менее нацисты будут оставлять подразделения для замедления продвижения наших войск.

svpressa.ru

Кара за «Крокус Сити Холл»: Генерал Буданов погибнет так же, как генерал Дудаев в 1996 году

0
© Минобороны РФ

С понедельника перед руководством Украины отчаянный выбор: безвылазно жить как кроты — или мгновенно погибнуть при солнечном свете от атаки гиперзвукового «Циркона»

Руководство спецслужб Украины, в том числе начальник Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Кирилл Буданов, отныне стали законными мишенями для нашей страны. Об этом в минувшую среду заявил глава ФСБ РФ Александр Бортников. А в ответ на вопрос, почему организатор массы кровавых диверсий в России генерал-лейтенант Буданов вообще еще жив, многозначительно, но грозно добавил: мол, у того еще «все впереди».

При этом события последних дней в Киеве весьма прозрачно, на мой взгляд, намекают на то, каким именно может оказаться для главы военной разведки Украины это самое обещанное нашими спецслужбами «все впереди». Все стало слишком очевидно в минувший понедельник, 25 марта.

В тот день, напомню, ВС РФ с территории Крыма нанесли очень результативный удар гиперзвуковыми ракетами ЗМ22 «Циркон» по расположенному в окрестностях Киева международному аэропорту Жуляны. Там были поражены очень ценные для украинских военных пусковые установки ЗРК Patriot американского производства.

В том, что в Жуляны прилетели именно русские «Цирконы», противник убедился после налета, когда обнаружил в аэропорту остатки гиперзвукового прямоточного реактивного двигателя с заводской маркировкой, соответствующей как раз этому типу оружия. О чем с большой тревогой со ссылкой на собственные источники сообщило киевское интернет-издание Defense Express.

Уже в среду, 26 марта, официальный представитель Сил обороны Юга Украины Наталья Гуменюк сообщила, что эта внезапная атака «Цирконов» из Крыма по важнейшим целям в ее стране точно не будет последней. Поскольку «несколько десятков подобных ракет у врага есть в накоплении на милитари-хабе типа Крым».

В Киеве тут же принялись лихорадочно подсчитывать, сколько времени потребуется новому русскому оружию, чтобы, скажем, от берегов солнечного полуострова на скоростях порядка 9−10 Махов (или от 6000 до 10 200 км/час) долететь до главных городов Украины. Вышло грустно — скажем, до Одессы, Херсона и Николаева — менее минуты. До Запорожья и Днепра (бывшего Днепропетровска) — до 2,5 минут. До Киева — 6−8 минут.

Так что после обнаружения ракетного старта из Крыма даже «Отче наш» прочитать не успеешь, а не то, что добежать до бомбоубежища. Даже если оно буквально в подвале соседнего дома.

Добавлю: а почему, собственно, в расчет в качестве единственно возможной российской стартовой площадки принимается только и единственно Крым? От центра украинской столицы, предположим, до белорусской границы вообще всего полторы сотни километров. Время полета «Циркона» на такую дистанцию будет измеряться не заслуживающими никакого внимания секундами. За которые и вовсе ничего сообразить не успеешь.

Исходя из этого для всех без исключения современных нацистских «випов» в Киеве случившееся в понедельник означает, что если им хочется еще хоть малость пожить, то впредь придется переходить исключительно на кромешную «кротовую» жизнь при электрическом освещении. Иными словами: вообще никогда даже носу не высовывать на белый свет из забетонированных подземных командных пунктов.

Не говоря уже о том, что отныне им слишком рискованно, предположим, в бронированных вагонах, как прежде, из «матери городов русских» раскатывать по зарубежным столицам в поисках новых денег и оружия. Или чтобы строить иные кровавые козни против России.

После слов главы ФСБ России о «законных» наших целях, стало быть, такова новая политическая реальность для высшего руководства Украины.

И, очевидно, для верховного командования ВСУ. В первую очередь — для начальника ГУР Буданова. Которому, полагаю, все происходящее вокруг него теперь должно до боли напоминать о судьбе так называемого «генералисимуса независимой Ичкерии» Джохара Дудаева.

Который, если не забыли, 21 апреля 1996 года в районе горного села Гехи-чу в 30 километрах от Грозного был убит ударом российской высокоточной авиационной крылатой ракеты с бомбардировщика типа Су-24. Тогда Дудаева сгубил сигнал его спутникового телефона, который был запеленгован разведкой России, долго охотившейся на этого типа.

Но теперь в том, что касается «Цирконов», ничего пеленговать нашим военным и не потребуется. По некоторым сведениям, гиперзвуковые ЗМ22 имеют инерциальную систему наведения, чьи сведения на конечном этапе полета дополняются информационными возможностями радиолокационных головок самонаведения.

То есть — просто перед стартом вводи в ракету координаты цели. Пусть даже и движущейся. Все равно она далеко не уедет за время, пока ее со скоростью молнии не настигнет «Циркон». А боеголовка весом в 400 килограммов с гарантией довершит дело.

При этом важно учесть, что само наличие у России «Цирконов» давно не новость. Просто прежде считалось, что стрелять такими ракетами способны лишь наши боевые корабли, оснащенные универсальными корабельными стрельбовыми комплексами (УКСК) 3С14. Такие, как заканчивающий процесс модернизации в Северодвинске тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов», фрегаты типа «Адмирал Горшков», многоцелевые атомные подводные лодки типа «Ясень» и «Ясень-М».

Но ни единого из перечисленных российских ударных кораблей в Черном море, как известно, нет. А «Цирконы» над Киевом, стало быть, все же летают. Откуда же они с начала 2024 года принялись стартовать?

Прежде, чем ответить на этот вопрос, отмечу, что УКСК 3С14 универсальными названы потому, что еще на этапе проектирования было решено: в их ячейки, кроме «Цирконов», в зависимости об боевой ситуации должны легко помещаться и другие типы корабельного ракетного вооружения. Хоть сверхзвуковые противокорабельные П-800 «Оникс», хоть универсальные «Калибры» (3М54).

Что и было блестяще выполнено российскими конструкторами.

Как следствие — в изначально созданные под «Ониксы» и принятые на вооружение ВМФ РФ в 2010 году мобильные береговые противокорабельные ракетные комплексы типа «Бастион» оказалось возможным вскоре поставить и гиперзвуковые «Цирконы». Поскольку и те, и другие ракеты имеют сходные габариты.

Пришлось только незначительно доделать систему управления некоторыми «Бастионами». Которыми, в числе прочих, вооружена и 15-я отдельная береговая ракетная бригада Черноморского флота. Вне всякого сомнения, как раз от нее первые наши молниеподобные «подарочки» в понедельник в Жуляны и прилетали.

Так было доказано, что у нас впервые появилась возможность запускать гиперзвуковые ракеты с земной поверхности. В отличие от гиперзвуковых же «Кинжалов», старты которых возможны только после их разгона на больших высотах под брюхами тяжелых истребителей-перехватчиков типа Миг-31К.

Сразу скажем: просто отличные российские «Кинжалы» тоже успели нанести тяжелейший урон врагу. Но по сравнению с «Цирконами» есть у них одна слабость. Каждый старт носителей-МиГов с аэродромов мгновенно фиксируется техническими средствами разведки НАТО. И ключевые данные о каждом из них (место взлета, курс, скорость) тут же передаются ВСУ. Что дает противнику хоть и незначительные, но все же дополнительные возможности для организации своей защиты от неминуемого удара. Хотя бы объявить по всей Украине: «Громадяни, повітряна тревога!». И попытаться попрятаться.

Со стартующими с черноморских «Бастионов» «Цирконами» не получится и этого. Слишком все скоротечно и неотвратимо.

Правда, сделать очень уж масштабным сезон «ракетной охоты» на самых одиозных руководителей Украины у нас, скорее всего, не получится. Слишком уж дорого для России обходится производство каждого «Циркона». По оценкам западных специалистов — примерно по 210 миллионов долларов за одно-единственное гиперзвуковое «изделие».

Просто сумасшедшие цифры! Но они оправданы тем, что изначально российские «Цирконы» создавались для уничтожения американских авианосцев. Каждый из которых, понятное дело, в разы дороже. А вместе с заодно отправленным на дно авиакрылом в сотню самолетов и вертолетов — тем паче.

Стоит ли теперь тратить такие деньги, чтобы гиперзвуковыми экспресс-рейсами отправить к Бандере, скажем, одного лишь Буданова? Или даже заодно с так всем нам надоевшими Сырским и Зеленским?

Видит бог: в подобных случаях мелочиться не стоит! Продолжение их существования все равно России обходится с каждым днем все дороже.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. На что пойдёт Запад после того, как Россия разгромит ВСУ

0
Alex Chan Tsz Yuk / Keystone Press Agency / Global Look Press

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— О возможных заказчиках теракта в «Крокус Сити холле» и о методах наказания;

— О вероятности ударов по аэродромам стран НАТО в случае если переданные Украине F-16 будут там базироваться;

— Как пресечь ввоз тяжёлых вооружений из европейских стран НАТО?

— Можно ли сейчас покромсать западные границы Украины?

— Прогнозы по дальнейшему развитию СВО и действиях Запада;

— Куда денутся оголтелые нацисты после освобождения Украины?

— О борьбе бюрократии с олигархатом в России и на Украине;

— Мог ли победить Советский Союз в борьбе сверхдержав на базе экономики социализма?

Украина.ру


* Во время эфира упоминаются Олег Ляшко, Андрей Билецкий, Дмитрий Корчинский и Евгений Карась, внесённые в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга

Александр Дугин: Мигранты жертвы, а не злодеи

0
Михаил Терещенко / ТАСС

В отличие от многих близких мне людей я не считаю, что зло в самих мигрантах. Я убежден, что зло в либерализме, русофобии элит и коррупции, которые делают миграцию тем, что она есть.

Поясню.

Либералы отрицают этно-конфессиональную идентичность. Для них есть только индивидуум. На этом и основывается глобализм и идеология прав человека.

Любой индивидуум равен любому другому. А раз так, то в дело вступает экономика — малооплачиваемый индивидуум, не требующий социальных льгот (уберизация), выгодней намного многооплачиваемого и требующего.

Русофобия есть привычная для элит ненависть к русским, их традиции и идентичности. Русские большой народ и объединившись могут снести нелигитимных проходимцев, лжецов и ворье малого народа, объявивших себя «элитой».

Больше мигрантов, меньше русских — второй резон поддержки массовой миграции.

И третий — мигранты оказываются в почти бесправном положении и целиком зависят от куратора-силовика или чиновника.

Они источник наживы.

Мигрантов никто в русское общество не интегрирует и не собираются: элитам они не нужны как новые патриоты России. Поэтому мигранты жертвы, а не злодеи.

Но их убогое положение и отрыв от традиций используют и экстремисты, и враги России.

И тоже самое происходит в Европе и в США. Как ни странно может показаться, но либеральные глобалистские элиты Европы и США также ненавидят свои народы — соответственно европейцев и американцев как и российские либералы русских.

Покончим с либералами и с коррупцией, исправим и положение дел с мигрантами. Спасем русских и самих мигрантов.

Зло не там, где кажется. Надо искать причины, а не следствия.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

ВС России авиаударом уничтожили высокоранговых офицеров ВСУ

0
© Минобороны РФ

Аналитик Центра геостратегических исследований Лукас Лейрос в статье для InfoBRICS сообщает, что в результате авиаударов ВС России по центрам принятия решений на Украине погибли высокоранговые офицеры ВСУ.

По мнению Лейроса, в атаке были применены гиперзвуковые ракеты. Он считает, что гибель высокопоставленных офицеров нанесет серьезный удар киевским силам, передает РИА Новости.

Эксперт отмечает, что подобные операции указывают на переход конфликта в новую фазу, и удары по важным объектам будут продолжаться.

Накануне в Минобороны сообщили, что ВС России нанесли групповой удар по украинским центрам принятия решения, объектам Службы безопасности Украины, украинским предприятиям ВПК.

vz.ru

«Наша» Украина будет называться Россией, «не наша» — носить гордое звание лимитрофа

0
Станислав Красильников / РИА Новости

Санитарную зону придется постоянно расширять по мере появления у Киева нового оружия

«Санитарная зона в граничащих с Украиной субъектах РФ должна достигать минимум 300 км», — считает губернатор Запорожской области Евгений Балицкий.

«Сегодня у противника есть ракеты „Таурус“, которые летят на 300 км. Наверное, это минимальная дистанция, которую нам необходимо установить для безопасности континентальной России и всех новых территорий, которые также сегодня являются составными частями Российской Федерации», — заявил он, добавив, что полностью обезопасить Россию от вражеских ударов получится, когда наши бойцы «дойдут до Львова», а РФ «полностью искоренит фашизм».

Стоит поправить, что вопрос с поставками «Таурусов» на Украину все еще не решен. Но можно не сомневаться, что он будет решен, и такие ракеты у Киева появятся. А потом и более дальнобойные. И что тогда? Отодвигать границы санитарной зоны?

И как это вообще будет выглядеть? «Дикое поле»? Буферное государство? Уже не Украина, но еще не Россия?

— 300 км — это минимальный порог, который определяет Балицкий, — считает военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

— То есть, по его мнению, это программа-минимум. Программа-максимум — взятие под контроль всей территории бывшей Украинской ССР.

— И что именно войдет в эту зону? 300 км от чего считать-то?

— Полагаю, что 300 км — это от Днепра вся правобережная часть. Всё Левобережье должно стать составной частью России, включая Одессу и Николаев, то есть вся Новороссия.

Необходимо понять, прежде всего руководству Украины и ее хозяевам, что речь о санитарной зоне идет по формуле: чем больше угрозы от противостоящей стороны, тем больше берем территории под контроль. Если не хотите (обращаемся мы к Киеву и Западу) чтобы речь шла про санитарную зону и тем более про ее расширение и увеличение — прекратите обстрелы нашей территории и другие агрессивные действия.

— На что это будет похоже? Есть исторические примеры?

— Да уже есть исторические примеры в недавнем прошлом и в настоящее время. Например, непризнанные ЛНДР с 2014 по 2022 годы, признанные Россией независимыми Южная Осетия и Абхазия.

— Как понимать слова Балицкого про «дойдут до Львова». Это реальные планы, «хотелки» или угрозы?

— Как говорится в Библии — сначала было слово. То есть за словами идет настрой, план, а за ним практические шаги по его реализации. Разговоры про Львов — это для понимания, как для руководства Украины, так и для самих себя: нынешние агрессивные действия со стороны Киева и всего Запада не оставляют нам иного выбора — действовать именно так и не иначе.

— Давайте осторожно относится к озвученной цифре, — говорит политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

— Это предположение исходя из сегодняшнего дня. И это мнение губернатора, а не Верховного главнокомандующего, за которым последнее слово.

— Возьмем эти 300 км. Это сколько территориально, если учитывать, что Херсонская и Запорожская области, ЛДНР по Конституции часть РФ? От этого считать или от границы Белгородской, Брянской и Курской областей? Что войдет в зону? Харьков, Сумы, Чернигов, Днепропетровск, Полтава точно попадают в санитарную зону. Практически вся Левобережная Украина, выходит?

— По вашей логике выходит, что так, но если спецоперация будет развиваться по пути прирастания России новыми регионами… Если Одесская, Харьковская и Николаевская области захотят быть частью России, то санитарная зона опять отодвинется… Уж очень много этих «если». В любом случае, санитарная зона необходима для обеспечения безопасности в России. Вот это самое главное.

— Какой будет юридический статус у этой зоны? Есть исторические аналогии?

— Есть замечательный термин «лимитроф», который когда-то обозначал пограничную область Римской империи, которая должна была содержать войска, стоявшие на границе. Позже этот термин приобрел и другое обозначение. По одному из сценариев развития ситуации, не исключено создание лимитрофных государств из бывших регионов Украины. Уточню: лимитрофных денацифицированных и демилитаризированных государств…

— А если завтра у ВСУ появятся ракеты дальностью свыше 500 км, что тогда? Санитарная зона будет резиновой, способной растягиваться?

— Если хотите, да — она (санитарная зона) будет резиновой. Поэтому Вашингтону надо очень хорошо подумать, прежде чем обеспечивать Украину ещё более дальнобойным оружием. Того и гляди, недалеко и до прямого военного противостояния с Западом, что может обернуться апокалипсисом для всей планеты.

— Балицкий сказал, что полностью обезопасить Россию от вражеских ударов получится, когда наши бойцы «дойдут до Львова», а РФ «полностью искоренит фашизм».

—Рассуждения Балицкого понятны. Одна из целей спецоперации — денацификация. Львов — рассадник неонацизма.

Этот регион должен быть очищен от этой скверны, которая создаёт угрозу для России. Так что всё логично — желательно дойти вплоть до Западной Украины включительно.

— Надо быть реалистами и понимать, что на нынешнем этапе СВО дойти до Львова и даже до Киева у нас вряд ли получится, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Поэтому придётся соглашаться на промежуточные решения по обеспечению безопасности. Тем более что раздел Украины — это наиболее вероятный сценарий развития событий, поэтому к нему надо быть готовым.

300 километров — это достаточная дальность для обнаружения запущенной ракеты и реагирования на неё. Увеличение «санитарной зоны» нецелесообразно по причине необходимости контроля за территорией.

Уже и так понятно, что там будет обезлюдевшая «серая зона» с разрушенными в результате боевых действий городами и принудительно эвакуированным бандеровцами сельским населением. Некогда процветающий край на долгие годы превратится в предполье, защищающее Россию от удара из-за Днепра.

— Но как это будет выглядеть внешне?

— Скорее всего, это будет некий аналог Приднестровья или Нагорного Карабаха, неподконтрольный Киеву, но при этом никем не признаваемый. Понятно, что никакой серьёзной экономики там не будет, основная масса малочисленного населения — пенсионеры, которые вряд ли станут большой обузой для бюджета. Сельское хозяйство придётся развивать вахтовым методом, что при нынешнем уровне механизации вполне вероятно.

svpressa.ru

«Пал смертью храбрых, прячась в подвале от ФАБа»: В Новомихайловке бесславно гибнет 79-я ОДШБр

0
© Sputnik / Станислав Красильников

Украинские мониторинговые каналы сообщают об уходе выживших «хероев» из села

На Южно-Донецком участке фронта назревает существенное изменение ЛБС, связанное с территориальными успехами армии России. Как и предполагалось ранее военными экспертами, потеря Марьинки укровермахтом дорого обойдется бандеровцам и, в конечном счете, приведет к ликвидации Угледарского выступа ВСУ. Об этом сообщают как наши, так и вражеские источники.

По данным проекта Wargonzo, на Донецком фронте ВС РФ продвинулись в Новомихайловке, овладев практически всей восточной частью. Одновременно с этим российские войска продвигаются к селу с юга. В районе Победы, в Георгиевке, на южных подступах к Красногоровке и в районе Невельского — встречные бои.

Согласно сведениям «Военной хроники», на Угледарском направлении противник выбит с территории фермы на севере Новомихайловки, а в центре поселка российские войска заняли застройку на улицах Соборная, Центральная и Мира.

В Сети появились видеодоказательства, причем, возможно, не самые свежие, а двух-трехдневной давности, что в восточной части населенного пункта армия России взяла под контроль значительную территорию, прилегающую к реке Сухие Ялы, несмотря на отчаянное сопротивление захисников.

Более того, поступает информация, что укровермахт уже покидает село под мощным давлением наших штурмовиков. Само собой, «тарасики и миколы» во всем винят «западных партнеров» и сдачу позиций оправдывают нехваткой у ВСУ ночных FPV-дронов и БПЛА с тепловизорами. Дескать, в темное время суток подразделения ВС РФ подбираются к «хероям» на расстояние нескольких сотен метров, после чего начинается штурм траншей при мощной поддержке мини-бомбардировщиков.

«Здесь постоянно сбросы с дронов, здесь сбросы различного типа по укрытиям нашей пехоты, по траншеям, я уже не говорю об управляемых авиабомбах, которые стали достаточно серьезным психологическим фактором, потому что одна бомба реально может снести все», — пожаловался в зомбоящик украинский боевик.

На форумах жовто-блакитных погранцов, переброшенных в Новомихайловку, тоже признается отход ВСУ на западные окраины села. Один из них рассказал информационному власовцу Бутусову о жестоких боях в западной части поселка. Мол, из-за плотного огня «русни» укровояки вынуждены не высовываться на улицу, полагаясь на видеокамеры.

Но такая практика уже сбоит. «Россияне уже в доме, а мы еще в подвале под ними», — пояснил Зе-погранец. Дескать, самостийных солдат спасают, и то не всегда, подземные переходы в соседние здания. Но если земля в них осыпалась, то бандеровцы тупо гибнут от гранат, которыми бойцы ВС РФ забрасывают подвалы.

«Фабрика новин» опубликовала относительно свежее видео из Новомихайловки, в котором закадровый голос говорит, что по интенсивности огня именно здесь сейчас находится самая горячая точка на всем фронте. Похоже, «генералу 200» Сырскому опять придется принимать «сложное решение», то есть отдавать приказ на драп.

Естественно, без трепотни не обошлось, но кадры уничтоженных опорников наглядно показывают, что выжить в них было невозможно. «Село практически уничтожено», говорится в репортаже, в котором отчетливо просматривается бесполезность сопротивления.

Согласно вражеским картоделам и мониторинговым каналам, севернее Новомихайловки российская армия продвинулась на участке шириной до 1,9 км на глубину до 650 м. В самом же населенном пункте наши штурмовые войска наступают широким фронтом вдоль улиц Центральная и Соборная. Здесь линия боестолкновения отодвинулась на глубину до 1,12 км в сторону Парасковиевки. Конечно, давать прогнозы дело неблагодарное, но, по ощущениям «хероев», село будет потеряно в ближайшее время.

Админ 79-й ОДШБр «Миколаїв», чьи пiдроздiли обороняют поселок, еще 24 марта сообщил щирым громадянам: «Центр Новомихайловки уже под полным контролем русни. Летит все, что только может летать. Русня продвигается дальше. Наши позиции около Укрпошты были уничтожены. Удерживаем северную часть населенного пункта». По его словам, основная причина убыли захисников незалежностi — жестокие бомбардировки. Каждый день, а то и час, на форуме появляется фотка укровояки с пояснением «герой пал смертью храбрых во время бомбежки. Опять и опять ФАБы».

25 марта он опубликовал короткий спич: «Как же русня долбит… Страшно, все также страшно… Что с ними делать, неясно. Привезите кто-нибудь ПВО под Новомихайловку. И под Константиновку».

И в самом деле, все ЗРК, как доставшиеся в наследство от Советского Союза, так и натовские, уничтожены. Наши МиГи и Сушки уже спокойно обрушивают бомбы на Курахово и даже залетают за этот город, нанося удары по логистике ВСУ. Понятно, что прокси-НАТО ломает головы над вопросом, где взять ПВО: своего-то нет.

«Херои» 79-й ОДШБр «Миколаїв» перепостили спич Politico под названием «Дайте нам чертовы Patriot». В нем сообщается, что главный мидак неньки Кулеба устроил жуткую истерику западным союзникам с требованием отправить в незалежную новые комплексы американской противовоздушной обороны.

Правда, к чему это приведет, непонятно. Зато на форуме «Миколаїв» появился злорадный комментарий по поводу катастрофы в американском Балтиморе после столкновения грузового судна с опорой моста: «Не принимаете пакет помощи — тогда получайте! Ждите наших сюрпризов по всей Европе. Мы вас научим защищать демократию и помогать тем, кто в этом нуждается», — написал ВСУшник с ником @odshbr79.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: В СНБО Украины активный русофоб сменил пассивного

0
© REUTERS

Сам факт назначения руководителя Службы внешней разведки Украины Александра Литвиненко секретарём СНБО вместо Данилова сразу же после теракта в «Крокусе», к организации которого украинские спецслужбы явно были причастны, может свидетельствовать о том, что именно служба Литвиненко отвечала за координацию действий украинских силовиков.

Я, кстати, не случайно в публикации, посвящённой теракту в «Крокусе» писал, что вполне возможно, что в данном случае главную роль сыграло именно СВР Литвиненко, а не СБУ Малюка. Дело в том, что СБУ сосредоточило все силы на работе против России и русофилов на Украине. Её главные функции – контрразведка, террор и тайная политическая полиция. В данном же случае, учитывая задействование в подготовку теракта НАТОвских разведок и необходимость подбора кадров для реализации замысла из числа граждан среднеазиатских государств, явно были более востребованы компетенции СВР (Служба внешней разведки) Украины.

Надо также учесть, что в отличии от Малюка, который является русофобом нового, после путча 2014 года, призыва, Литвиненко – матёрый патентованный русофоб, известный в украинской политике уже несколько десятилетий. Причём, он один из немногих русофобов-нацистов, совмещавших разностороннюю практику (успешная карьера в СНБО, НИСИ и СБУ) и работу над теоретической базой украинской русофобии. Именно русофобии, поскольку он в меньшей мере националист (развитие бандеровских идей его интересует мало), сколько убеждённый бюрократ-русофоб, десятилетиями обосновывавший жизненную необходимость для Украины ориентироваться на Запад и готовиться к войне с Россией.

Как и многие украинские русофобы Литвиненко учился в России – закончил высшую школу КГБ, причём завершал учёбу, когда она была уже академией ФСБ. В 1994 году уроженец Киева Литвиненко вернулся на Украину и начал работать в управлении правительственной связи. Не исключено, что там бы он и служил до сих пор, учитывая напористость и очевидное интеллектуальное превосходство над подавляющим большинством украинских русофобских чиновников (тем более над выходцами из Галиции, которые после 2004 года быстро заняли почти все руководящие позиции в украинской власти) он вполне мог дослужиться до руководителя этой службы. Никто бы и не знал, что за матёрый нацист скрывается за личиной служаки-связиста.

Но уже на заре своей карьеры, Литвиненко попал под опеку Горбулина. О Горбулине в России давно забыли, так как он выпал из публичной политики и редко выступает с заявлениями и статьями. Но это — матёрый враг, с начала 90-х годов пошедший в услужение к американцам и оказавшим критическое влияние на прозападный крен кучмовской политики в ранние 90-е годы.

Горбулин видел себя теоретиком новой украинской государственности, человеком, который придаст нарождающейся стихийной русофобии украинской политической элиты системный характер, научно обоснует необходимость проамериканского курса. Но старик слишком много пил и не умел внятно излагать свои мысли в письменном виде. В устном тоже, но если на совещаниях глубокомысленно молчать, позволяя высказываться другим, то это не так заметно.

Вот тут-то ему под руку и попался Литвиненко, который, даром, что связист, а писать умел. Кроме того, в отличие от классических украинских «учёных» и «публицистов» Литвиненко не опускался до грубой лжи – он не отрицал очевидные факты. Литвиненко работал тоньше, при помощи нужной трактовки реальных фактов. Это позволило ему пройти рядом с Горбулиным путь длиной более, чем в два десятилетия.

Начиналось всё со статей, подписанных иногда лично Горбулиным, а иногда в паре с Литвиненко, который их и писал. Несомненное понимание правил работы политических механизмов, а также причинно-следственных связей в глобальном политическом процессе (достоинство, недоступное большинству украинских политиков-русофобов) а также доступ к информации о планах США в отношении Украины и её использования в противостоянии Запада с Россией, позволяли иногда выходить на достаточно качественные обобщения. В частности в 2009 году, в одной из статей, подписанных вместе Горбулиным и Литвиненко предсказывался украинско-российский военный конфликт «через пять лет» (то есть в 2014 году).

Напомню, что в 2014 году, особенно после ухода Крыма в Россию, США активно заманивали Россию на Украину. Американскими политиками было даже сделано несколько заявлений об отсутствии у США намерения вмешиваться в конфликт, если ВС РФ войдут на материковую Украину и санкции «за Крым» Запад ввёл только после того, как стало ясно, что ни Одесская Хатынь, ни война в Донбассе не заставят Россию отправить войска на Украину, не подготовившись предварительно к противостоянию с коллективным Западом, которому уже тогда никто в Кремле не верил.

То есть, Вашингтон планировал украинско-российский военный конфликт на 2014-2015 год, а Литвиненко с Горбулиным уверенно «предсказывали» именно на это время «нападение России на Украину» «с целью её раздела на три части». Для обоснования «теории раздела» (которая полностью противоречила истинному намерению России того времени сохранить независимую, но дружественную Украину) использовалась придуманная поляками (сейчас это уже никем не отрицается) и опубликованная в итальянской прессе карта, согласно которой Россия забирала Юго-Восток, Польша – Западную Украину, а из северных и центральных областей формировался «украинский буфер», имевший выход к морю в районе Одессы.

Сейчас эта карта уже не актуальна, поляки придумали новую, на которой их территориальные претензии достигли Житомирской области, Одессу, и даже Чернигов с Полтавой, они уже «согласны» отдать России. А «Украину» видят только в пределах Киевской области. Но ещё в 2023 году поляки активно тиражировали карту, изобретение которой Горбулин и Литвиненко в 2009 году приписывали России. Только они утверждали, что Россия намерена держать в «украинском буфере» марионеточное прокремлёвское правительство, в оригинале же эти территории обозначались, как «пропольская Украина».

В общем, Литвиненко, делая классическую карьеру русофоба, в отличие от других чиновников-русофобов людоедскими заявлениями не отмечался, создавая себе имидж с одной стороны «трудяги-технаря», с другой «учёного- государственника», теоретика политического украинства. Американцы довольно быстро поняли кто есть кто и начали работать напрямую с Литвиненко, непосредственно, своими силами, обеспечивая его карьерный рост. Горбулина же отправили пропивать остатки здоровья в качестве советника Турчинова и Порошенко, а затем руководителем на общественных началах разных проНАТОвских псевдоинтеграционных структур, претендующих на статус научных центров.

Такой незаметный бюрократ-русофоб как Литвиненко, тесно связанный с американцами, специализирующийся на национальной безопасности Украины в самом широком её понимании, карьера которого была неразрывно связана со спецслужбами, вполне мог возглавить украинский региональный центр по подготовке терактов на российской территории. После успешного нападения на «Крокус» американцы могли пробить ему должность секретаря СНБО, чтобы увеличить его возможности по координации террористической деятельности спецслужб Украины. Для этой задачи совершенно не подошли бы ни самовлюблённый болтун Буданов, ни молчаливый садист Малюк – интеллектом оба не вышли.

Но даже, если назначение состоялось не в награду за «Крокус» (допустим, что при организации теракта в этот раз обошлись без Литвиненко), а просто по совокупности предыдущих достижений и по случаю его крепкой дружбы с американцами, необходимо понимать, что Литвиненко – это не тупой бандит Данилов, для которого было важно украсть побольше и отвалить подальше пока не поздно. Литвиненко не будет пиариться при помощи регулярных заявлений глобального масштаба и глобальной глупости.

Это убеждённый враг и это человек дела. Задачей СНБО является координация работы силовых структур, значит он будет эту работу координировать и постарается выполнять задачу максимально эффективно. Силовые структуры Украины давно погрязли в террористической войне против России. Значит Литвиненко попытается поднять эту войну на качественно более высокий уровень. Традиционная же прямая связь с американцами, которые ему доверяют, делает его достаточно независимой, самостоятельной и сильной фигурой на украинском политическом поле.

В целом это назначение лежит в русле усилий Запада максимально мобилизовать собственные возможности Украины и продлить её сопротивление России до того момента, когда Запад будет готов либо возобновить крупномасштабные поставки оружия, включая авиацию и дальнобойные ракеты, либо отправить на линию фронта для противостояния России свои соединения.

Единственный позитивный момент – грамотными теоретическими статьями Украине уже не поможешь, а иного ресурса у Литвиненко нет и взять негде.

ukraina.ru

Байден публично оскорбил Путина

0
© Getty Images

Президент США Джо Байден вновь оскорбил российского коллегу Владимира Путина, выступая перед избирателями в штате Северная Каролина.

Высказывание он сделал в контексте повышения налогов для богатых ради выделения помощи Украине.

«Представьте, что мы сможет сделать с этим (доходами от повышенных налогов для богатых. — Прим. ред.). <…> Мы сможем сделать столько всего, <…> в том числе наконец позаботимся о том, чтобы защитить Украину от мясника Путина», — заявил глава Белого дома.

Говоря о Путине, Байден давно не стесняется в выражениях. Сначала он спровоцировал дипломатический скандал, обозвав российского лидера «убийцей». Путин, комментируя эти слова, пожелал Байдену здоровья и отметил, что оценивать других людей – все равно что смотреть в зеркало. После начала спецоперации на Украине Байден прилюдно называл Путина «диктатором», «мясником», «военным преступником» и говорил, что тот «не может оставаться у власти».

Сам Путин уже отвечал на подобные попытки Байдена оскорбить его поговоркой «кто как обзывается, тот так и называется». А в феврале этого года Путин сказал, что Байден на посту президента США предпочтительнее для России, чем Трамп, потому что Байден – «более опытный» и «прогнозируемый».

ria.ru

Почему украинцы стали убивать военкомов

0
focus.ua

Уклонение от мобилизации на Украине становится все более массовым и агрессивным. Тревогу бьет военное руководство киевского режима: в стране массово распространена «моральная поддержка уклонения от защиты Украины». Куда делся боевой пыл украинских граждан и почему моральный упадок заметен даже в Верховной раде?

Если посмотреть на данные украинских социологических служб, то легко обнаружить единство нации: украинцы в основной массе верят в победу над Россией и не готовы к каким-либо уступкам ради мира. Но если посмотреть на будни работы украинских территориальных центров комплектации (ТЦК, военкоматов), то всё оказывается не столь однозначно. Это единство на самом деле только призрак.

Значительный резонанс вызвало на Украине интервью командующего сухопутными войсками ВСУ Александра Павлюка, который пожаловался на то, что украинцы, дескать, неправильно относятся к военкомам: «От очередей к ТЦК (военкоматам) и мемам «как служить – все больные, а как воевать – все здоровые», мы дошли до травли военных из ТЦК и моральной поддержки уклонения от защиты Украины».

При этом «сегодня ТЦК и их роты охраны в большинстве укомплектованы военнослужащими, которые потеряли здоровье на войне и признаны непригодными к прохождению службы в боевых частях. Как дошло до того, что к этим людям, которые прошли ад, стало приемлемым относиться как к врагам и называть людоловами?» (людоловами на средневековой Украине называли крымских татар, захватывавших людей для продажи в рабство). Ну и, разумеется, если происходят какие-то нарушения закона при мобилизации, то, по мысли киевских властей, виноваты сами мобилизованные – а почему они еще не фронте?

ТЦК активничают потому, что там сплошь головорезы (из признания Павлюка следует, что сейчас там служат те, кто в 2022 году пошел на фронт добровольно). А еще потому, что боятся за свою голову (военкомов, не выполнивших план по «могилизации», самих отправляют на фронт). Но у них план по валу связан с тем, что в ВСУ критически не хватает солдат.

На это обращают внимание и западные СМИ. The Wall Street Journal пишет, что «нехватка солдат является самой большой проблемой Украины за год, где командиры говорят, что их цель – удержаться и восстановить силы. (…) Подавляющее большинство украинцев поддерживает свое правительство в борьбе с Россией. Однако провал крупного украинского контрнаступления в прошлом году, когда Киев потерял десятки тысяч военнослужащих, ослабил уверенность украинцев в том, что они сумеют освободить утраченные территории, поскольку они видят, как истощается их живая сила».

Западные «союзники», со своей стороны, хотят видеть, что сама Украина достаточно старается в борьбе. Хотя иногда кажется, что их больше интересует уничтожение человеческого ресурса Украины, которую они давно уже списали в усушку и утруску.

Вот, например, американский сенатор Линдси Грэм, по информации The Washington Post, устроил «не халявщикам, но партнерам» настоящий разнос из-за того, что на Украине до сих пор не принят новый закон о мобилизации: «Я надеюсь, что те, кто имеет право служить в украинской армии, присоединятся. Я не могу поверить, что это в 27 лет. Вы боретесь за свою жизнь, поэтому вам следует служить, а не в 25 или 27 лет. Нам нужно больше людей». Кстати, Грэм ошибся – нормы законопроекта предполагают возможность мобилизации с 19 лет…

Депутаты Верховной рады, между тем, голосовать за законопроект не хотят. Причем связано это не с тем даже, что закон плохой – как это часто делается на Украине, большая часть откровенно конфликтных норм (вроде мобилизации инвалидов) специально предназначена для того, чтобы их выбросить из текста в знак учета общественного мнения. Главная причина состоит в том, что мобилизация в обществе крайне непопулярна.

В стране постоянно проходят акции протеста. Из недавних – на Закарпатье люди перекрыли киевскую трассу в районе Мукачево из-за мобилизации в регионе.

Интересно пишет одна из организаторов акции: «Все понимают, что идет война, нужна мобилизация, боремся за независимость и за лучшую жизнь для наших детей. Но такие террористические, бандитские методы мобилизации, когда в балаклавах просто бьют и похищают людей с улиц – это недопустимо, поскольку это нарушение всех прав и свобод человека». Можно сказать, кстати, что на такие претензии Павлюк как раз и ответил – какие такие свободы у рабов американского капитала?

С начала года все чаще встречаются сообщения об убийствах сотрудников ТЦК. Весьма характерную новость публикует украинский журналист, бывший политзаключенный Дмитрий Василец: «Харьковская областная прокуратура объявила в розыск жителя Харькова, который убил сотрудника местного ТЦК. Он не только его выследил, но и взял его в плен, долго истязал в подвале частного дома, а после убил».

Альтернативный вариант – люди соглашаются скорее попасть в тюрьму, чем в армию.

Во Львове к трем годам лишения свободы приговорили мужчину, категорически отказавшегося от мобилизации: на заседании суда он объяснил, что против войны. Кстати говоря, такой вариант уклонения от мобилизации предлагался и в 2014 году, причем тогда времена были теплые и ламповые, поэтому три года давали с отсрочкой. Нам известен как минимум один человек, которому удалось таким образом избежать мобилизации тогда, но не удалось в 2023 году.

В этих условиях украинским депутатам впору задуматься о своем личном будущем – в нынешнем составе Рады много людей случайных, которым потом в этой стране еще жить надо. А жизнь эта, скорее всего, будет крайне неприятной и возможно даже не очень длинной – в окружении людей, которые сами были насильственно мобилизованы и/или потеряли родственников в результате мобилизации.

Потому неслыханное дело, в Раде образовалась очередь депутатов, желающих досрочно сложить полномочия. Такого на Украине никогда не было – факты сложения полномочий (как, например, певцом Святославом Вакарчуком) всегда были штучными.

Почему же украинцы не желают мобилизоваться? Во-первых, ими движет банальный страх – они уже поняли, что война будет долгая и тяжелая, в командовании сидят идиоты, а оружия не хватает. Ну и самое главное – воевать придется не с таким же мужиком с автоматом, а с ФАБ-3000 с УМПК. И если с мужиком как-то можно порешать (попытаться убить или сдаться), то результаты переговоров с ФАБ-3000 будут немного предсказуемы.

Во-вторых, типичная «хохляцкая хитрость», выраженная формулой «моя хата с краю». Украинцы вроде бы не против победы над Россией, но сама по себе она им не нужна – им надо, чтобы им жить не мешали. А воюют пусть те, кому оно надо – Макрон, например.

Ну и, в-третьих – россказни киевской пропаганды о том, что война якобы справедливая, оборонительная и чуть ли не отечественная, мало трогают сердце среднего украинца. Им, конечно, киевская власть ближе московской, но главное, опять же, чтобы жить не мешали. А киевская власть в данный момент мешает жить намного радикальнее, чем московская – самим фактом мобилизации.

vz.ru

Стоп-«Герань»: Вместо сожжённых нами ЗРК Patriot Украина бросила на защиту неба «шахид-мобили» с «Максимами»

0
Aleksandr Gusev / Keystone Press Agency / Global Look Press

Киев в своих западных областях вынужденно переходит на создание мобильной системы ПВО винтовочного калибра

Как обычно, Украина пытается всячески замалчивать результативность нашего на редкость успешного ракетного удара по Киеву и его окрестностям, нанесенного 24 марта. На самом деле, российским военным есть, чем гордиться. Особенно итогами атаки международного аэропорта Жуляны, который расположен всего в десятке километров от вражеской столицы.

В Москве с самого начала утверждали, что в Жулянах нашими гиперзвуковыми «Кинжалами» (по другим данным — «Цирконами», стартовавшими из Крыма) той ночью были поражены две важнейшие для системы ПВО противника пусковые установки ЗРК Patriot американского производства. Командование ВСУ, естественно, по этому поводу как воды в рот набрало.

Однако вечером в понедельник все расставил по местам штатовский телеканал CNN. Ссылаясь на свои источники, заокеанские журналисты сообщили, что в Жулянах ЗРК Patriot действительно стояли. Более того. Пытаясь отбиться от нашего налета, оба расчета бесполезно расстреляли весь свой боекомплект, состоявший из 32 (суммарно!) немыслимо дорогих противоракет.

То же самое со своим боекомплектом проделала прикрывавшая «американцев» в Жулянах и построенная в Германии артиллерийская батарея зенитных самоходных установок «Gepard», оснащенных 35-мм пушками «Эрликон» KDA скорострельностью 550 выстр./ мин. Ничего не помогло.

«Подтверждаем поражение двух Patriot в Жулянах», — заявил между тем прессе неназванный представитель «российских силовых структур».

Тут что особенно примечательно? Всего на начало 2024 года коллективным Западом Киеву были переданы 12 батарей M902 Patriot PAC-3. О грядущих поставках еще пяти точно таких же «бэушных» батарей из США, Германии и Нидерландов предварительно уже договорено.

Но не менее пяти Patriot из двенадцати нами отправлено к Бандере в течение одного только нынешнего марта. А именно: две установки 8 марта под Покровском, одна — 13 марта на Харьковском направлении. И теперь две, скорее всего, — в Жулянах.

До этого потери в названном виде вооружений, первая из которых пришлась на май 2023 года, тоже были чувствительными. Что все это означает?

Во-первых, если Patriot на Украине еще и остались, то буквально в единичных экземплярах. И все стоят в обороне одного лишь киевского неба. Остальным регионам «страны 404» такого оружия попросту не хватает.

Во-вторых, понесенные ВСУ утраты — огромный урон даже для казны Соединенных Штатов. Поскольку материальная часть каждой батареи Patriot (в зависимости от модификации) обходится Вашингтону в кругленькую сумму от 600 миллионов долларов до миллиарда. Еще примерно от 800 тысяч долларов до миллиона финансистам приходится выкладывать за каждую противоракету.

А в-третьих, на днях обнародованы данные, что общий объем производства в Соединенных Штатах этого лучшего на Западе комплекса ПВО не превышает 7−8 батарей в год. Поэтому за ними давно выстроилась нетерпеливая очередь. В которой первыми сами американские военные, обнаружившие внезапно, что многие их военные базы на закипающем огнем Ближнем Востоке почти ничем не прикрыты от все более возможных нападений с воздуха. А за ними — поляки, марокканцы, немцы… И прочие финны со шведами.

Понятно, что шансы Украины в этакой компании растолкать всех локтях и вырваться вперед неуклонно стремятся к нулю. Значит, очень вероятно, что продолжать драться с Россией им очень скоро придется вообще без дальнобойных американских ЗРК. И это в условиях, когда ВСУ буквально стонут под градом все новых и новых высокоточных и тяжеленных российских авиабомб с универсальными модулями планирования и коррекции, сносящими все живое и не очень в точках приземления.

Поражать такие авиабомбы в полете и пытаться нечего. Огромные чугунные «чушки» осколками зенитных ракет не сбить. И не отклонить с заданного курса. Даже теоретически. Поэтому теоретически следует бить по самолетам-носителям. Причем, до того, как те открывают свои бомболюки или отцепляют боеприпасы, подвешенные под крыльями. А это значит — наносить поражение русским бомбардировщикам километрах в 30−50 от линии фронта.

Прежде считалось, что как раз Patriot для этого подходят в наилучшей степени. Правда, тогда их приходилось придвигать слишком близко к передовой, где те ЗРК не раз и накрывали русские.

А теперь, как вы понимаете, и придвигать фактически больше нечего. Если так и дальше пойдет, оставшиеся у ВСУ единичные «американцы» доживают последние недели. Расчеты на пополнение такого рода оружия из-за океана тоже рухнули из-за невозможности быстро нарастить производство. Что же прикажете делать руководству ВСУ в столь невыносимых условиях? Не сидеть же, сложа руки?

Правильно: остается по одежке протягивать ножки. Иными словами, коренным образом реорганизовывать систему ПВО своей страны в том направлении, что еще возможно для испускающей дух Украины. Что командованием ВСУ лихорадочно и делается прямо сейчас. Причем — в совершенно «африканском» стиле.

Этот стиль заключается в повсеместно начавшейся на Украине массовой организации так называемых зенитных пулеметных батальонов и бригад. По преимуществу — в западных и центральных областях страны, откуда уцелевшие более серьезные боевые средства давно переброшены поближе к Киеву и в прифронтовую полосу. Поэтому над такими регионами летать — сплошное раздолье. Прежде всего — для российских ударных БПЛА типа «Герань-2».

Наши крылатые и баллистические ракеты, впрочем, тоже летают теми же курсами в украинском небе. Но формируемые зенитные пулеметные батальоны — это не про них. Слишком велики скорости у таких целей, чтобы сбивать их из обычных украинских «кулеметов». А тарахтящие в полете на всю округу тихоходные «Герани» с их максимальными 150−180 км/ч в качестве мишеней куда реальней. Вот против них, в основном, новые батальоны в ВСУ и создают.

Только за минувший осенне-зимний период такие подразделения торопливо обзавелись во Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской и Сумской областях. Всего пока на Украине семь зенитных пулеметных батальонов, два полка и одна бригада. Организационно все входят в состав Сухопутных войск украинской армии.

Что представляют собой такие подразделения? Интересен, прежде всего, их личный состав. По преимуществу — великовозрастные «дядьки», мужики с хроническими заболеваниями и те, кто недавно из госпиталей. Где лечились, но так до конца и не долечились после тяжелых ранений. Словом — те, кого во фронтовые штурмовые части посылать заведомо просто убийственно и вообще-то бесполезно.

По сведениям польского специализированного сайта «Defence24», в каждом таком подразделении до 100 так называемых мобильных огневых групп. Их штатное вооружение самим украинцам наверняка до боли напоминает пресловутые «шахид-мобили», которыми в свое время были полны телерепортажи с военных парадов многих стран третьего мира. Помните: грузовые варианты высокопроходимых легковых автомашин «Тойота» с пулеметами и гранатометами в кузовах или на крышах кабин? Вот примерно то же самое нынче осваивают и все новые и новые зенитные пулеметные батальоны на Украине.

Чаще всего в их распоряжении оказываются танковые ПКТ, созданные на базе 7,62-мм пулемета Калашникова и в огромных количествах оставшиеся в местных арсеналах со времен СССР.

Впрочем, в распоряжении Киева есть еще несколько тысяч американских М240, бельгийских FN MAG, германских Rheinmetall MG 3 и Heckler & Koch MG 5, итальянских Beretta MG 42/59, польских UKM-2000, французских AAN F1, чехословацких UK vz. 59 и шведских Ksp 58B того же калибра. Поставленных на Украину уже после начала активных боевых действий. Насколько известно, и такими тоже в больших количествах вооружают украинские «шахид-мобили».

Однако когда не хватает даже перечисленных вооружений, на батальонные пикапы в немалых количествах вынужденно ставятся и куда более древние, но знаменитые еще со времен гражданской войны «Максимы» образца 1910/30 годов.

Снимать первые «Максимы» с хранения на Украине начали еще в 2014 году, после начала боевых событий в Донбассе. Спаренные пулеметные установки такого типа весят немало, до 80 килограммов. Поэтому пехотинцам таскать их немыслимо. Вот и начали эти боевые «раритеты» ставить на «тойоты» для борьбы с русскими «Геранями». За счет высокой скорострельности (1200 выстр./мин на спарку) иной раз и те древние «Максимы», как ни странно, добиваются успехов.

Что еще известно про спешно создаваемые зенитные пулеметные батальоны? Состав типовой мобильной ударной группы в них — четыре человека. Командир, водитель пикапа, прожекторист и пулеметчик (оператор переносного зенитно-ракетного комплекса). При этом без прожекториста — никак. Поскольку, как правило, групповые налеты «Гераней» на важные цели в глубоком украинском тылу начинаются поздним вечером и завершаются до рассвета, стрельбу по ним, как правило, приходится вести в кромешной тьме.

Это обстоятельство, к слову, сильно ограничивает результативность действий мобильных огневых групп. Ибо мощные прожектора на «тойотах» потребляют слишком много электроэнергии. Однако «запитывать» их приходится от установленных в том же пикапе аккумуляторов, которых при такой работе надолго не хватает. Поэтому включать прожектора возможно на очень непродолжительное время, когда шум двигателей «Гераней» уже практически над головой у расчета.

В помощь прожекторам, по данным Defence24, по меньшей мере некоторые украинские расчеты оснащают еще средствами ночного и теплового наблюдения, а также терминалами системы Starlink для более полного освещения обстановки над полем боя, связи с командованием и соседними группами.

Но главное ограничение в таком деле, конечно, — небольшая дальность прицельной стрельбы любого современного пулемета. К примеру, для уже упомянутого ПКТ она не превышает 1500 метров. А это значит, что для успешного поражения той же «Герани» украинская мобильная огневая группа в решительный момент должна оказаться у нашего БПЛА буквально под крыльями. И именно в ту пару минут, когда только и возможно рассчитывать на успешное поражение идущего на цель беспилотника.

Сами понимаете, как это сложно организовать. Главное: необходимо точно знать курс и местоположение каждой конкретной участвующей в налете русской «Герани». Отслеживать ее движение буквально в режиме он-лайн, чтобы заранее выслать навстречу «шахид-мобиль» с пулеметом и своевременно изготовиться к открытию огня.

Как Украина решает эту проблему? По мнению американских военных, — достаточно успешно. В частности, такую оценку усилиям Киева в этой сфере дал американский генерал Джеймс Хекер, возглавляющий ВВС США в Европе (USAFE) и Объединенное воздушное командование НАТО.

В частности, Хекер отметил: «Украина предприняла несколько довольно изощренных действий, чтобы получать информацию от постоянной разведки, с целью наблюдения за корректировкой движения малых высотных объектов, по всей своей территории».

Из дальнейших пояснений четырехзвездного генерала армии США следует, что эти самые «изощренные действия» с явной технической помощью Запада заключаются в создании по всему периметру границ Украины и на обширной части ее внутренней территории обширной и достаточно густой сети очень чувствительных акустических датчиков, способных фиксировать пролет над ними любого БПЛА.

Эта информация тут же в автоматическом режиме передается на командный пункт ВСУ, где обобщается и анализируется. И лишь потом оттуда следует команда конкретным зенитным ракетным батальонам начинать срочное развертывание его могильных огневых групп для перехвата наших беспилотников.

Хекер полагает, что этот боевой опыт ВСУ заслуживает всяческого внимания даже со стороны НАТО. Но для нас важнее другое: а насколько он применим в России?

Скажем сразу: еще пару лет назад мы точно не слишком отставали и от Запада, и от Украины в области создания собственных систем акустических датчиков, способных засекать пролет над ними любых видов БПЛА. Во всяком случае, на выставке «Интерполитех-2021» в Москве был продемонстрирован только что созданный холдингом «Росэлектроника» модуль акустической разведки «Атака-Шорох». С помощью сверхчувствительных микрофонов он, как утверждают, уже тогда был в состоянии улавливать шум двигателя беспилотника в радиусе 500 метров.

У меня нет сведений: этот ключевой для такого рода разведки воздушного пространства показатель выше или ниже чем у датчиков, которыми Запад оснастил Украину? Если ниже, тогда, наверное, было бы не очень сложно в ближнем тылу противника добыть для изучения соответствующий образец. Поскольку очевидно же, что там их вдоль линии госграницы установлены многие и многие тысячи. А к каждому часового явно не приставишь.

Но в любом случае не только генералу Хакеру, но и нам не следует пренебрегать успешным опытом противника. Ведь с каждым месяцем налеты вражеских беспилотников на наши города, порты и нефтеперерабатывающие заводы становятся все более острой проблемой и для России.

А в это время

Как заявил глава украинского МИД Дмитрий Кулеба, Украине нужно большое количество ЗРК Patriot для укрепления противовоздушной обороны. Если бы у страны было достаточно средств ПВО, экономика и жизни людей были бы защищены, утверждает Кулеба. «Дайте нам, наконец, эти чертовы Patriot», — потребовал украинский министр.

svpressa.ru

Москва ищет заказчика теракта в «Крокус Сити Холле»

0
© РИА Новости / Максим Блинов

На Ближнем Востоке обратили серьезное внимание на заявление президента России Владимира Путина на совещании о мерах, принятых после теракта в «Крокус Сити Холле» о том, что «мы знаем, чьими руками был совершен теракт в «Крокусе». По его словам, «нас интересует заказчик», и что «теракт был совершен руками радикальных исламистов, но России предстоит прояснить еще целый ряд вопросов, связанных с участием исламистов в подмосковном теракте».

Ряд ведущих агентств региона отметили, что глава России не сделал прямого упоминания ИГИЛ (организация, запрещенная в России), повторив свое предыдущее утверждение о том, что нападавшие пытались бежать Украину. Комментируя эту ситуацию, популярное иранское агентство Mashregh со ссылкой на некоего офицера военно-морских сил Бразилии и военного эксперта некоего Робинсона, утверждает, что ИГИЛ (организация, запрещенная в России) может быть использовано в качестве «прикрытия», и что «эта катастрофа во многом технологически напоминает теракт, совершенный несколько месяцев назад в Иране, в Кермане на кладбище, в результате которого погибли десятки людей». По словам Робинсона, «тогда ИГИЛ (организация, запрещенная в России) тоже взял на себя ответственность», но иранская разведка, видимо, располагающая агентурой в этой джихадистской структуре, не приняла такую версию, будучи уверенной в том, что это была «операция под чужим флагом» и начала поиск, чтобы выявить настоящих исполнителей этого нападения». Русские, как считает Mashregh, «также могут следовать такому сценарию».

И вот почему. Дело в том, что после теракта в Кермане в The Wall Street Journal появились сообщения о том, что ЦРУ США предупреждала Иран об этой акции, что ставило перед собой две цели: первая — США не причастны в теракту, вторая — обозначить в публичном пространстве факт участия в «игре» другой западной спецслужбы, вероятно, британской разведки МИ-6, третья — заставить Иран публично признать факт закулисных контактов иранской разведки с ЦРУ. По мнению турецкой газеты Hürriyet, «операция ЦРУ удалась частично, так как Тегеран оказался вынужденным признать получение по спецканалам от Вашингтона сведений о готовящемся теракте в Кермане. Другое дело, что Тегеран, подозревая «оперативную ловушку», либо публично проигнорировал этот сигнал, либо не смог практически предотвратить взрывы на кладбище. Но после теракта в Кермане прозвучал призыв высшего духовного руководителя Ирана Али Хаменеи к военному командованию «проявлять стратегическое терпение и не допустить прямого столкновения с США».

Что же касается России, то одно из ближневосточных агентств обнаружило так называемую «иранскую расстыковку». Во-первых, оно, со ссылкой на сообщение ТАСС, указывает, что российские спецслужбы получали информацию из США о готовящемся теракте в Москве, но «она содержала общий характер, без какой-либо конкретизации». Во-вторых, оно также ссылаясь на то же агентство, указывает на заявление посла России в США Анатолия Антонова, который опроверг информацию о том, что «Соединенные Штаты направляли посольству какую-либо конкретную информацию перед терактом в концертном зале под Москвой». Эта ситуация нуждается в определенном новом осмыслении.

Если внимательно анализировать все последние публикации западных СМИ об ИГИЛ (организация, запрещенная в России), то бросается в глаза следующее. С одной стороны, США, модернизируя свою политику на Ближнем Востоке после победных реляций в борьбе с джихадистами, вдруг заговорили о «возрождении ИГИЛ (организация, запрещенная в России) в регионе. С другой — угроза глобальной эскалации стала ими связываться с базирующееся в Афганистане подразделением ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России). Оценивая такой расклад сил внутри джихадистов, некоторые американские эксперты заявляли, что ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) был «воскрешен» после начала украинского кризиса в феврале 2022 года, и что эту структуру «курируют специалисты на островах, то есть МИ 6». Сейчас даже на Западе не делают большого секрета из того, что британская разведка «получила прочную прописку» на Украине, и не случайно террористы после акции в Москве устремились в сторону российско-украинской границы.

Существует еще один момент. Именно с подачи Пентагона стал протаскиваться тезис о том, что «ИГИЛ (организация, запрещенная в России), используя ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) как таранное копье, приступил к реализации «политики интернационализации терактов за пределами Афганистана», готовя удары по Ирану, Таджикистану, Узбекистану, Пакистану, США, странам Европы, Средней Азии. Но откуда такая мощь, если ЦРУ утверждает, что ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) насчитывает «чуть больше трех тысяч боевиков», но, по словам представителя Центрального военного командования ВС США (CENTCOM), «сохраняет способность и волю атаковать интересы США и Запада за рубежом в течение шести месяцев практически без предупреждения». (Совбез ООН в феврале 2023 года оценивал численность группировки ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) от 1 тыс. до 3 тыс. человек) Если же говорить об их нападении в России, то ливанское новостное агентство Elnashra задается вопросом: «Хорасановцы заявляют, мстят русским за Чечню и Сирию. Но почему они именно сейчас решили отомстить Путину и так поздно? И почему не в самой Сирии, где все еще находятся российские военнослужащие, а в центре Москвы?».

Еще возникает вопрос, каким образом ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) смогла самостоятельно организовать и провести такую серьезную атаку без какой-либо внешней поддержки? Тем более, что она ранее не устраивала атак за пределами региона базирования.

Наконец, обозначим еще один важный нюанс, на который обратили внимание Al Jazeera и иранские СМИ. Вроде бы обвинения США и Франции в адрес ИГИЛ (организация, запрещенная в России) в подготовке «широких террористических акций» не только в России согласуются. С другой стороны, иранское информационное агентство TABNAK сообщает, что после теракта в Москве в Париже премьер-министр Франции в микроблоге написал: «После упомянутого теракта в Москве состоялась встреча президента Франции Эммануэля Макрона с членами Совета Безопасности и министерства обороны. По сведениям агентства, Макрон заявил, что «возможности увеличения угроз по всей Франции нет», «туманно указывая на британские источники».

Автор — историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа, кандидат исторических наук

iarex.ru

Пекин: Запад потеряет легитимность в поддержке Украины, если за терактом стояла она

0
© РИА Новости / Максим Блинов

США и Запад надеются, что вина за теракт в «Крокус Сити» лежит на ИГИЛ (запрещён в РФ), потому что, если будет установлено, что к расстрелу в концертном зале причастен Киев, «они потеряют легитимность в своей поддержке Украины», утверждает китайская Global Times.

В весьма сдержанной статье, посвящённой последствиям теракта, печатный орган Компартии Китая обстоятельно разбирает позиции как России, так и Запада. Оговаривая, что пока нельзя с полной уверенностью установить истинных виновников трагедии, Global Times обращает внимание на ключевые аргументы российской стороны. Это и бегство террористов в сторону украинской границы, и несхожесть их действий с почерком смертников из ИГИЛ (запрещён в РФ), и отсутствие у джихадистов повода для атаки по России, и та поспешность, с которой Запад принялся отрицать причастность Киева к теракту.

«Ситуация в Сирии уже стабилизировалась, а конфликт на Ближнем Востоке происходит в основном между Израилем и Палестиной. Если бы ИГИЛ (запрещён в РФ) совершило террористическую атаку, не было бы разумнее нацелиться на Израиль, а не на Россию?» — задают логичный вопрос китайцы.

Если же в итоге соучастие украинских сил в теракте будет обнаружено, это поставит Украину в неблагоприятное положение, приведёт к эскалации российско-украинского конфликта, усилит его неопределённость и окажет серьёзное влияние на всю внешнюю политику России, полагают китайские аналитики.

Китайцы, для которых исламистский экстремизм — не пустой звук, явно не готовы принимать «пас» от Запада и присоединяться к «мировому фронту борьбы с терроризмом ИГИЛ (запрещён в РФ)». Они прекрасно осведомлены, чей на самом деле это проект. Как понимают и то, что установленный киевский след в теракте не оставит манёвра для миролюбивой дипломатии Пекина на украинском направлении.

При этом оговорка про то, что Запад потеряет легитимность в поддержке Киева, если выяснится, что тот стоял за терактом, из уст официоза КНР дорогого стоит. «Утратившая легитимность поддержка Украины» в глазах китайцев — это не просто многочисленные политико-юридические последствия со стороны Пекина. Это будет означать, ни много ни мало, что от Украины «отвернулось само Небо».

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

t.me/EvPanina

Ростислав Ищенко. Зачем Россия обесточивает Украину

0
© REUTERS

За терактом в Подмосковье стоит не какие-то отдельное государство, а сразу несколько западных спецслужб, которые помогали Украине и боевикам запрещенной ИГИЛ*.

Таким мнением в интервью программе «Честная аналитика» на видеоканале «Sputnik на русском» поделился политолог, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

— Почему нет необходимости доказывать Западу участие Украины в организации терактов?

— Зачем Россия наращивает ракетные и дроновые удары по всей территории Украины?

— Как отсутствие электричества сковывает возможности ВСУ?

Обо всем этом — в нашем видео.

Ведущий программы — Кирилл Орлов.

Sputnik


* Запрещенная в РФ террористическая организация

Ростислав Ищенко. Чем Гитлер лучше Зеленского

0
president.gov.ua

У Зеленского давно начала как-то неуловимо меняться речь, постепенно проявлялся какой-то непонятный акцент. В последние два дня у него было два коротких публичных выступления.

1. Записанное им селфи с обращением к гражданам Украины по поводу российских ударов по украинской энергетической инфраструктуре, в котором Зеленский также не преминул обругать Путина и Россию по случаю теракта в «Крокусе» (в его интерпретации Россия сама на себя напала);

2. Выступление перед детишками в одной из украинских школ, состоявшее из невнятного бормотания о неизбежности будущей победы Украины, необходимости погибать за это на фронте и нескольких выпадах в сторону России.

В обоих этих выступлениях для меня лично была важна не суть сказанного – в той или иной форме Зеленский повторяет одно и то же даже не с начала СВО, а с момента своего избрания президентом, а наконец-то в полной мере проявившийся странный акцент. Выяснилось, что Зеленский внезапно заговорил по-украински с ярко выраженным западенским акцентом.

Не знаю, выучился он этому специально или просто постепенно естественным путём собезьянничал у своего окружения, но именно этот акцент завершил образ маленького недофюрера, возглавляющего пародию на Германский рейх. По сравнению с Зеленским даже бандеровцы 30-х-40-х годов, которых он пытается копировать, ибо не в состоянии заговорить по-украински ни с прусским, ни с баварским, ни с мекленбуржским акцентом, выглядят более прилично.

Они, хоть и проявляли повсеместно жестокость и ограниченность забитых крестьян из нищей провинции (мало чем отличаясь в этом отношении от железногвардейцев Хориа Симы в Румынии), но были уверены в правоте своего дела и никогда не отрицали нацистского характера своих взглядов. Как не отрицали своего нацизма и гитлеровцы.

Гитлер не скрывал своей ненависти к евреям, цыганам, славянам, своего намерения построить благополучие немецкого народа на их костях, добыв для немцев собственность и лебенсраум за счёт уничтожаемых «неполноценных» наций. Гитлер не скрывал террористический характер своего режима. Более того, он был настолько уверен в том, что «все так делают», что был крайне удивлён, когда вопреки его предсказаниям, вошедшая в Германию РККА не занялась тотальным уничтожением немецкого народа.

В гитлеровской системе координат, выигравшие войну славяне доказали своё, а не немцев, право быть народом-господином, германская же нация должна была исчезнуть, проиграв в борьбе за господство. Он совершенно искренне ожидал, что победившие русские будут проводить на германской земле более безжалостную политику геноцида, чем немцы в России, поскольку, кроме права народа-господина, завоёванного на поле боя, они получили право мести, в ответ на зверства немцев на оккупированных территориях.

Гитлер, в отличие от Зеленского и союзников украинского недофюрера, бандеровцев на фронт не посылал. Они, согласно его расовой теории, относились к неполноценной расе и воевать не имели право (только зверствовать в тылу). В самом Рейхе служить в вермахте имели право только подтверждённые арийцы (правда подтверждение выдавал непосредственный начальник, что создавало узкую лазейку для таких как Мильх, но в целом закон неукоснительно соблюдался). С точки зрения Гитлера статус народа-господина давал не только права, но и накладывал обязанность проливать кровь, отстаивая эти права на войне.

Современные «господа» — союзники Зеленского предпочитают с его помощью закапывать на фронте сотнями тысяч необандеровцев, не скрывая своего к ним отношения как к неполноценной нации (ни в НАТО, ни в ЕС Украину так и не приняли, а сейчас начинают уже и граждан Украины, «интегрировавшихся в Европу» самостоятельно, просить на выход). Сами же новоявленные гегемоны предпочитают «воевать» при помощи санкций, СМИ, нанятых террористов – чужими руками, оставаясь вне опасности.

Гитлер, будучи чудовищем мирового масштаба, тем не менее был последователен в своих взглядах. Он никогда не отрекался от своих идей, не предавал свой народ, хоть и привёл его к катастрофе и в конце концов застрелился, заявив, что не может позволить Сталину опозорить всех немцев, выставляя его, Гитлера, напоказ в железной клетке.

Зеленский на президентских выборах подчёркивал, что является этническим евреем (хоть и не исповедует иудаизм), а его сторонники кричали на каждом углу, что еврей не может быть нацистом. Правда, резолюция 3379 Генассамблеи ООН, от 10 апреля 1975 года определяла сионизм следующим образом: «неправомерное явление – разновидность расизма, теория, организационная структура и деятельность которого несовместимы с международным правом и представляют постоянную угрозу миру и добрососедским отношениям между государствами», — фактически ставя знак равенства между ним и нацизмом. Но 16 декабря 1991 года, практически одновременно с отменой СССР, эта резолюция была отменена под давлением США, так что формально сегодня нет юридических оснований ставить сионизм на одну доску с нацизмом (моральные, впрочем, есть).

Но резолюция – всего лишь бумага, лучше всего о человеке говорят его действия. За время своей работы президентом Украины Зеленский не только выучился говорить с западенским акцентом, но полностью принял бандеровскую идеологию, став её главным адептом. Между тем Бандера сам писал, что его идеи тождественны идеям Гитлера, а бандеровцы всегда признавали и ныне признают духовное родство с гитлеровским нацизмом.

Таким образом, если принять в качестве истинного тезис «еврей не может быть нацистом», Зеленский, став нацистом, предал свою национальную идентичность, поскольку таким образом отрёкся от своего еврейства, которым несколько лет назад публично гордился.

Но даже если пойти по скользкому пути бандеровской пропаганды и предположить, что еврей может быть не только нацистом, но даже украинским националистом бандеровского толка, Зеленский всё равно предал свою идентичность, как украинского националиста, ибо именно при его президентстве и его потугами, ликвидация украинского государства и постепенное растворение недосозданной украинской нации в окружающих народах стало неизбежностью.

Напомню, разгром Рейха стал для немцев национальной катастрофой, надолго, если не навсегда выбил из них прусский милитаристский дух, но как нация немцы сохранились и государство своё сохранили. Разгром Украины на поле боя практически однозначно ведёт к уничтожению украинской государственности – какие-то её обрывки могут существовать лишь как искусственные образования, живущие за чужой счёт и никому не приносящие пользы.

В условиях глобального кризиса лишних ресурсов для содержания никому не нужной Украины ни у кого нет. Между тем именно искусственно созданная украинская государственность служила основой для формирования украинской нации из русских и других народов, которым не повезло проживать на данной территории в не самое лучшее историческое время. Так что не будет государства, исчезнет и нация, тем более что она до конца так и не сформировалась, не успела.

Немаловажным является и вопрос ответственности за свои действия. Зеленский за два последних года критически изменился, плохо ориентируется в пространстве, не в состоянии внятно произнести заранее выученную речь, лицо непроизвольно дёргается, складывается впечатление, что оно вот-вот самопроизвольно сложится в гримасу. Я не знаю, является ли это результатом приёма психотропных веществ или это реакция организма на постоянно преследующий украинского недофюрера животный страх, но в любом случае психическое состояние Зеленского оставляет желать лучшего.

Гитлер к концу войны также находился не в лучшей форме, однако его проблемы со здоровьем были в основном результатом тяжёлой контузии, перенесённой в момент покушения 20 июля 1944 года. Но и здесь прослеживается разница в поведении даже в отношении к своим ближайшим сотрудникам.

Зеленский постоянно пытается свалить на кого-то ответственность за провалы своей политики. Например, за провал летне-осеннего «контрнаступления» 2023 года ответил Залужный. Офис президента как перчатки меняет наёмных спикеров, ввиду постоянных провалов в информационной политике. Министерская чехарда лихорадит правительство. Никто в окружении Зеленского не может чувствовать себя спокойным. Главное же, Зеленский постоянно отрекается от ответственности за действия, предпринимаемые украинским государством. Ответственность на себя принимает ГУР, СБУ, но сам Зеленский якобы не в курсе действий своих подчинённых.

Гитлер, заявивший, что освобождает своих сотрудников от «химеры совести» и принимает на себя всю ответственность за совершаемые ими в рамках продвижения нацистской идеи преступления, остался верен этому заявлению. Среди прочего он считал, что своим самоубийством он снимает с своих сотрудников ответственность и позволяет фленсбургскому правительству Деница начать с чистого листа.

Союзники с этим не согласились, так как у каждого сотрудника Гитлера было рыльце в пушку. Не Гитлер, а Геринг создал гестапо, Гиммлер – империю концлагерей, не только убивавшую узников, но и зарабатывавшую на этом. Гейдрих создал, а Кальтенбрунер довёл до предела эффективности карательный аппарат РСХА. Тот же Гейдрих созвал совещание в Ванзее, санкционировавшее «окончательное решение» (геноцид евреев Рейха и оккупированных территорий) и председательствовал на нём, Кейтель подписал «Приказ о комиссарах» и массу других документов, имевших характер военных преступлений. Сотрудники и сообщники ответили, но нельзя сказать, что Гитлер не пытался, как обещал, принять всю ответственность на себя.

Так почему же сознательный зверь – Гитлер оказывается по многим показателям лучше амбициозного ничтожества Зеленского, у которого просто «так получилось»?

Идеи Гитлера были извращёнными и человеконенавистническими. Но он верил в их справедливость и не стеснялся своего зверского образа, наоборот, гордился им. Зеленский же не верит ни во что, кроме денег. Он потому и втянулся в игру в президента, что рассчитывал заработать и спрыгнуть с корабля на тёплый остров. Но, как нас учили ещё читанные в детстве сказки – за всё в жизни надо платить. Захотел зарабатывать на бандеровщине – надо стать главным бандеровцем (бандеровитее самых бандеровитых).

При этом нацизм, к которому на Западе до Второй мировой войны относились спокойно и даже с симпатией, как к ещё одному праворадикальному движению, каких было много, после войны оказался не в фаворе. По нынешним западным меркам – быть нацистом не возбраняется, но хвастаться этим или даже просто признавать свой нацизм запрещено.

То есть, Зеленский знал, что по меркам нашего времени он связался с плохими парнями из-за денег. В этом отношении он отличается от террористов из «Крокуса» только тем, что собирался «заработать» значительно больше, но и убить ради этого было необходимо миллионы. И он с этим согласился, но, в отличие от Гитлера, даже перед самим собой не мог оправдать свои действия «великой идеей» или «мечтой о благе немецкого народа». Он прекрасно знал, а если был слишком глуп, чтобы знать заранее, то быстро увидел, что его действия ведут украинский народ к небывалой катастрофе, но не нашёл в себе внутренних сил, чтобы отказаться вести его по этому пути дальше.

Поэтому он остался и попытался погасить свой страх перед будущим деньгами. Но деньги на глазах у него превращаются в черепки, поскольку шансов вовремя бежать с Украины и где-то спрятаться всё меньше, а вот шансов быть выставленным на обозрение в железной клетке всё больше. У него, правда, есть ещё опция застрелиться, но у террористов из «Крокуса» она тоже была. Такие редко сводят счёты с жизнью самостоятельно – слишком трусливы.

ukraina.ru

Бортников: Задержанные за теракт в «Крокусе» подтверждают украинский след

0
© Михаил Климентьев / ТАСС

Первичные данные, полученные от задержанных по делу о теракте в «Крокус Сити Холле», подтверждают украинский след, одни исламисты не смогли бы подготовить такую акцию, сообщил директор ФСБ России Александр Бортников.

Бортников в интервью журналисту Павлу Зарубину заявил, что исламисты в одиночку не смогли бы подготовить теракт, им помогали. По его словам, можно однозначно сказать, что политическая подоплека присутствует, передает РИА Новости.

Глава ФСБ подчеркнул, что версию с украинским следом, которую подтвердили первые показания задержанных, будут дорабатывать спецслужбы, чтобы выяснить реально присутствие и участие украинской стороны или нет.

«Во всяком случае, пока есть основания говорить, что это именно так», – сказал Бортников.

Бортников заявил также, что исполнители теракта в «Крокус Сити Холле» «делали ноги» и собирались уйти живыми, чтобы скрыться на Украине.

По его словам, Украина занималась обучением и подготовкой боевиков на территории Ближнего Востока.

vz.ru