На Ближнем Востоке обратили серьезное внимание на заявление президента России Владимира Путина на совещании о мерах, принятых после теракта в «Крокус Сити Холле» о том, что «мы знаем, чьими руками был совершен теракт в «Крокусе». По его словам, «нас интересует заказчик», и что «теракт был совершен руками радикальных исламистов, но России предстоит прояснить еще целый ряд вопросов, связанных с участием исламистов в подмосковном теракте».
Ряд ведущих агентств региона отметили, что глава России не сделал прямого упоминания ИГИЛ (организация, запрещенная в России), повторив свое предыдущее утверждение о том, что нападавшие пытались бежать Украину. Комментируя эту ситуацию, популярное иранское агентство Mashregh со ссылкой на некоего офицера военно-морских сил Бразилии и военного эксперта некоего Робинсона, утверждает, что ИГИЛ (организация, запрещенная в России) может быть использовано в качестве «прикрытия», и что «эта катастрофа во многом технологически напоминает теракт, совершенный несколько месяцев назад в Иране, в Кермане на кладбище, в результате которого погибли десятки людей». По словам Робинсона, «тогда ИГИЛ (организация, запрещенная в России) тоже взял на себя ответственность», но иранская разведка, видимо, располагающая агентурой в этой джихадистской структуре, не приняла такую версию, будучи уверенной в том, что это была «операция под чужим флагом» и начала поиск, чтобы выявить настоящих исполнителей этого нападения». Русские, как считает Mashregh, «также могут следовать такому сценарию».
Новости партнеров
И вот почему. Дело в том, что после теракта в Кермане в The Wall Street Journal появились сообщения о том, что ЦРУ США предупреждала Иран об этой акции, что ставило перед собой две цели: первая — США не причастны в теракту, вторая — обозначить в публичном пространстве факт участия в «игре» другой западной спецслужбы, вероятно, британской разведки МИ-6, третья — заставить Иран публично признать факт закулисных контактов иранской разведки с ЦРУ. По мнению турецкой газеты Hürriyet, «операция ЦРУ удалась частично, так как Тегеран оказался вынужденным признать получение по спецканалам от Вашингтона сведений о готовящемся теракте в Кермане. Другое дело, что Тегеран, подозревая «оперативную ловушку», либо публично проигнорировал этот сигнал, либо не смог практически предотвратить взрывы на кладбище. Но после теракта в Кермане прозвучал призыв высшего духовного руководителя Ирана Али Хаменеи к военному командованию «проявлять стратегическое терпение и не допустить прямого столкновения с США».
Что же касается России, то одно из ближневосточных агентств обнаружило так называемую «иранскую расстыковку». Во-первых, оно, со ссылкой на сообщение ТАСС, указывает, что российские спецслужбы получали информацию из США о готовящемся теракте в Москве, но «она содержала общий характер, без какой-либо конкретизации». Во-вторых, оно также ссылаясь на то же агентство, указывает на заявление посла России в США Анатолия Антонова, который опроверг информацию о том, что «Соединенные Штаты направляли посольству какую-либо конкретную информацию перед терактом в концертном зале под Москвой». Эта ситуация нуждается в определенном новом осмыслении.
Если внимательно анализировать все последние публикации западных СМИ об ИГИЛ (организация, запрещенная в России), то бросается в глаза следующее. С одной стороны, США, модернизируя свою политику на Ближнем Востоке после победных реляций в борьбе с джихадистами, вдруг заговорили о «возрождении ИГИЛ (организация, запрещенная в России) в регионе. С другой — угроза глобальной эскалации стала ими связываться с базирующееся в Афганистане подразделением ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России). Оценивая такой расклад сил внутри джихадистов, некоторые американские эксперты заявляли, что ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) был «воскрешен» после начала украинского кризиса в феврале 2022 года, и что эту структуру «курируют специалисты на островах, то есть МИ 6». Сейчас даже на Западе не делают большого секрета из того, что британская разведка «получила прочную прописку» на Украине, и не случайно террористы после акции в Москве устремились в сторону российско-украинской границы.
Существует еще один момент. Именно с подачи Пентагона стал протаскиваться тезис о том, что «ИГИЛ (организация, запрещенная в России), используя ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) как таранное копье, приступил к реализации «политики интернационализации терактов за пределами Афганистана», готовя удары по Ирану, Таджикистану, Узбекистану, Пакистану, США, странам Европы, Средней Азии. Но откуда такая мощь, если ЦРУ утверждает, что ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) насчитывает «чуть больше трех тысяч боевиков», но, по словам представителя Центрального военного командования ВС США (CENTCOM), «сохраняет способность и волю атаковать интересы США и Запада за рубежом в течение шести месяцев практически без предупреждения». (Совбез ООН в феврале 2023 года оценивал численность группировки ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) от 1 тыс. до 3 тыс. человек) Если же говорить об их нападении в России, то ливанское новостное агентство Elnashra задается вопросом: «Хорасановцы заявляют, мстят русским за Чечню и Сирию. Но почему они именно сейчас решили отомстить Путину и так поздно? И почему не в самой Сирии, где все еще находятся российские военнослужащие, а в центре Москвы?».
Еще возникает вопрос, каким образом ИГИЛ-Х (организация, запрещенная в России) смогла самостоятельно организовать и провести такую серьезную атаку без какой-либо внешней поддержки? Тем более, что она ранее не устраивала атак за пределами региона базирования.
Наконец, обозначим еще один важный нюанс, на который обратили внимание Al Jazeera и иранские СМИ. Вроде бы обвинения США и Франции в адрес ИГИЛ (организация, запрещенная в России) в подготовке «широких террористических акций» не только в России согласуются. С другой стороны, иранское информационное агентство TABNAK сообщает, что после теракта в Москве в Париже премьер-министр Франции в микроблоге написал: «После упомянутого теракта в Москве состоялась встреча президента Франции Эммануэля Макрона с членами Совета Безопасности и министерства обороны. По сведениям агентства, Макрон заявил, что «возможности увеличения угроз по всей Франции нет», «туманно указывая на британские источники».
Автор — историк, политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа, кандидат исторических наук
