Главное Блог Страница 317

ВСУ: «Сырский хитрый, он приготовил русским ловушку в Очеретино»

0
© REUTERS

Как на самом деле развиваются события на севере Авдеевского участка фронта

Согласно инсайдерским раскладам из Генштаба ВСУ, в районе Очеретино российская армия продвинулась за пределы дач «Заря» вдоль железной дороги, достигнув железнодорожной электроподстанции 110 кВ, которая примыкает к распределительной системе электроснабжения поселка. Также наши бойцы заняли первые дома населенного пункта.

О боях в самом Очеретино сообщил и заблокированный в нашей стране паблик DeepState. О том, что враг готовится из него уйти, говорит факт появления в селе нациков из бандеровского отряда «Белые ангелы». Эти так называемые волонтеры традиционно появляются в населенных пунктах перед уходом укровермахта. Они силой забирают детей из русских семей, которые ждут освободителей.

Украинская «телега» объясняет успехи армии России тем, что она движется по так называемому «авдеевскому хребту» высотой 235−245 метров, тогда как Новобахмутовка (175) и Керамик (170) расположены в низине. Дескать, «сами понимаете, кацапы не очень-то боятся ударов в бок».

Судя по обновлению ЛБС картоделами «Жива карта», противник на этом участке и впрямь не имеет географического преимущества, поэтому отступает, причем непривычными для 2023 года темпами.

Интересно, что «ермасята» (боты главы офиса президента) и медиатехнологи Банковой льют в уши громадян противоположные нарративы. Они утверждают, что хитрый «Сырский специально заманивает кацапов в Очеретино, чтобы отсечь передовую группу от «большой земли». Типа, именно поэтому нарисовался длинный клин русского наступления.

Однако к вечеру 17 апреля появились сведения от самых разных источников о расширении русскими зоны контроля на севере от Бердычей в направлении Новобахмутовки и Новокалиново. Эти разрозненные сведения дополнительно подтвердили, что передовые подразделения ВС РФ продвинулись еще дальше вдоль железной дороги и установили контроль над территорией подстанции «Очеретино-Тяговая», выйдя на восточные окраины населенного пункта.

Со стороны жовто-блакитных экспертов из числа последних адекватов публикуются пессимистические прогнозы. Мол, следующим после Очеретино поселком является Прогресс, в котором практически нет фортификационных сооружений, тогда как вся группировка укровермахта, находящаяся восточнее речки Волчья и Карловского водохранилища, окажется на «москитном» снабжении. Как правило, враг в таких условиях долго не сопротивляется.

В Очеретино оборону держит 23-я механизированная бригада, в Новокалиново/Керамике — 71-я егерская бригада, в Новобахмутовке — 116-я бригада теробороны. «Мяса» здесь хватает с избытком, но офицеры ВСУ жалуются на отсутствие у захисников мотивированности, дескать, «вся надежда на FPV-дроны», правда и с ними «не все так радужно, как год назад».

«Тарасики и миколы» также нашептали укро-правдорубам, что россияне вошли в Новокалиново по улице Садовая. Из самостийных форумов, где идет обсуждение ситуации на севере и западе от Авдеевки, можно понять, что перестрелки шли в середине села. Кстати, Керамик соседствует вплотную с населенным пунктом, буквально через дорогу О-0544. По сути, между ними нет свободного пространства.

В свою очередь русская «телега» информирует, что «основной упор российских Вооруженных сил сосредотачивается на северном фланге. Подразделения ВС РФ активно атакуют позиции противника на южных окраинах Новокалиново. Поступает информация о продвижении к перекрестку улиц Степовой и Першотравневой». Это означает, что местный гарнизон, согласно доброй русской традиции, берется в полукольцо.

В целом, с нашей стороны присутствуют сдержанные комментарии. В частности, политик Олег Царев сообщил, что на Авдеевском направлении ВС РФ отбили подстанцию на восточной окраине Очеретино, закрепившись в черте села. Для усиления позиций предстоит освободить Новобахмутовку и Новокалиново, где уже тоже идут тяжелые бои. В соседний Керамик ВСУ подвозят резервы. По его словам, за Очеретино у ВСУ нет линии обороны, враг это понимает и потому бьется отчаянно.

«Удалось зацепиться за окраины Очеретино, частично за улицу Ивана Франко. Также наши атакуют в сторону дороги Т-0511. ВСУ пытаются огрызаться небольшими группами», — дополняет уже утром 18 апреля военкор Анатолий Радов.

Что касается Бердычей и Семеновки, то в обоих поселках значительная часть территории находится под нашим контролем, но при этом фиксируется присутствие пiдроздiлiв 47-й ОМБр «Магура». Однако после разрушения дамбы наблюдаются серьезные затруднения в снабжении украинских вояк в западной части. «Херои», возможно, сбежали бы, но все дороги простреливаются как в тире. Тем не менее бои носят крайне ожесточенный характер.

На южном фланге Авдеевского участка тоже ведутся сражения за контроль над Уманским и Нетайлово. Наши бьют по противнику всеми калибрами в явном намерении обескровить гарнизоны ВСУ с тем, чтобы по трупам захисников войти в населенные пункты.

Российский военкор Марат Хайруллин поясняет: «Наши продолжают закрепляться на рубеже Бердычи-Орловка-Тоненькое-Первомайское. Дочищая хвосты в виде Бердычей, Нетайлово и рубежа Уманское-Яснобродовка. Это уже вопрос решенный, как бы [ВСУшники] здесь не пыжились. Они занимают следующий оборонительный рубеж в районе Карловского водохранилища — условно Карловка-Камышевка».

По словам Хайруллина, «это позиция для нас будет посложнее, так как перепад высот здесь составляет почти 200 метров в пользу [захисников], плюс собственно водохранилище, которое они используют, как передовой рубеж. Поэтому, скорее всего, разгрызать этот орешек наши будут через Очеретино, движение в сторону которого также началось — рубеж Новоселовка-Новобахмутовка-Новокалиново-Очеретино».

svpressa.ru

Корпус украинских Rangers бросят против российских морпехов, «Ахмата» и десантуры

0
© Sputnik / Станислав Красильников

Киев приступил к формированию четырех полков спецназа наподобие американских «зеленых беретов» для глубинных рейдов на территорию России

Украинские источники сообщают, что в Силах специальных операций армии «страны 404» началось формирование никогда не существовавшего в ней прежде крупного разведывательно-диверсионного соединения — Корпуса спецназа Rangers. Если судить даже по одному только наименованию будущего корпуса, при его формировании, обучении и оснащении организаторы этой затеи за основу намерены взять опыт печально знаменитых в мире профессиональных головорезов — американских «зеленых беретов».

Согласно имеющейся информации, в Киеве работа в этом направлении началась еще в минувшем году. Известно, что Корпус украинских «рейнджеров» будет состоять из четырех полков спецназа — 4-го, 5-го, 6-го и 7-го.

Пока формируется лишь первый из них. Во всяком случае, местное специализированное интернет-издание MilitaryLand торжествующе написало: «Командование Сил специальных операций (ССО) сформировало новый полк „Рейнджеры“. Новое подразделение стремится освободить украинские земли и восстановить первоначальные границы Украины».

Даже не станем обращать внимание на явную смысловую несуразицу этого сообщения: что, по мнению авторов, означает термин «восстановить первоначальные границы Украины»? За какие-такие рубежи своей Батькивщины намерены отважно сражаться искатели фронтовых «приключений» из новоявленного корпуса Rangers? За те, в которых жили их предки во времена Дикого поля? В период краткосрочного существования нелепого государственного образования — Украинской народной республики (1917−1920 годы)? Или за основу «рейнджеры» все же возьмут некие более свежие карты?

Обратим внимание на другое: по сведениям MilitaryLand, первый полк «жовто-блакитных беретов» формируется не абы из кого. А исключительно методом перевода в него обстрелянных и испытанных в боях солдат и офицеров из других подразделения Сил специальных операций ВСУ. Что, понятное дело, наверняка значительно ускорит ввод 4-го полка «рейнджеров» в боевой состав украинской армии.

А окончательной шлифовкой необходимых на фронте навыков украинцы могут заняться в Соединенных Штатах. На полигонах и в учебных центрах в Форт-Брегг (штат Южная Каролина), где готовятся к партизанским и наоборот — к контрпартизанским войнам их американские коллеги.

Но, скорее всего, 4-й полк ССО ВСУ вскоре окажется все же по нашу сторону Атлантического океана — в казармах британского Рейнджерского полка, который был сформирован Лондоном сравнительно недавно — в 2021 году. В открытой печати цель его появления сформулирована загадочно и даже таинственно: «Ведения нетрадиционных боевых действий для внешней/внутренней обороны».

Относительно же нового украинского корпуса спецназа в доступных источниках его грядущие боевые задачи сформулированы чуть подробней:

— рейды и боевые действия в ближайшем тылу противника;

— проникновение в тыл противника с использованием небольших плавсредств;

— участие в масштабных воздушно-десантных и аэромобильных операциях ВСУ;

— проведение контрпартизанских действий;

— выявление, идентификация и определение целей для собственных огневых средств поражения;

— проведение антитеррористических операций в глубине собственной обороны.

Предусматривается два вида рейдов: как заблаговременно подготовленная операция и как быстрая реакция на внезапно возникающую оперативную обстановку. В обоих случаях удары предполагается наносить внезапно и стремительно, с последующим выводом формирований «рейнджерс» из района проведения операции (до вступления в соприкосновение с подоспевшие в район боестолкновения крупными силами противника).

Чтобы все это взвалить на свои плечи, любой полк украинского корпуса Rangers, по замыслу его создателей, должен быть готов в любой местности и в любых погодных условиях продолжительное время выполнять задачи самостоятельно, в отрыве от основных сил. Для этого каждый будет располагать в своем составе собственными ротами ударных беспилотников ((РУБпАК). А также артиллерийскими и саперными подразделениями.

Словом, когда формирование корпуса завершится, перед нами, по идее, окажется некий высокопрофессиональный и отлично вооруженный самым современным натовским оружием ударный кулак ВСУ. Такие необходимы любой армии, главным образом, для наступательных действий. Потому что ничто так не способствует прорывам линии фронта обороняющегося противника, как решительная дезорганизация его ближних тылов.

Так что же: перед нами наглядное свидетельство практической подготовки Киевом того самого стратегического «наступа», которое будто бы позволит «вернуть» Украине Крым и Донбасс? И о котором, вопреки все более суровым для Киева фронтовым релиям, не устает талдычить Владимир Зеленский?

Я бы не торопился с такого рода утверждениями. Потому что четыре других ударных корпуса все для того же самого решительного «наступа» излишне мечтательный противник давно сформировал. Но после их появления в боевом составе ВСУ в зоне боевых действий в лучшую для Зеленского сторону не изменилось ровным счетом ничего.

Я имею ввиду, прежде всего, созданный в мае 2023-го в качестве самостоятельного вида войск ВСУ отдельный Корпус морской пехоты (КМП). В его состав были включены выведенные ради этого из подчинения Военно-морским силам Украины четыре бригады морской пехоты. А именно: 35-я отдельная имени контр-адмирала Михаила Остроградского (место постоянной дислокации — Одесская область), 36-я отдельная имени контр-адмирала Михаила Белинского (город Николаев), сформированные в начале прошлого года 37-я отдельная и 38-я отдельная бригады морской пехоты. А еще — отдельный разведывательный батальон (Николаев).

Вместе с частями усиления в лице зенитно-ракетных, инженерных, саперных дивизионов и батальонов, а также артиллерийского полка береговой обороны численность КМП поначалу составляла порядка 20 тысяч военнослужащих.

Но в полном составе этот украинский корпус в сражение так никогда пока и не был введен. Его раздергали и продолжают дергать по частям. В частности, во внешне почти безнадежной борьбе за крошечный плацдарм в Крынках, единственный, остающийся в распоряжении ВСУ на левом берегу Днепра. На нем, беспрерывно простреливаемом нами насквозь, сменяющие одна другую бригады украинской морской пехоты абсолютно бессмысленно потеряли уже не менее 5 тысяч человек.

То есть — примерно четверть личного состава их якобы красы и гордости — КПМ. Чем к сегодняшнему дню поставили под сомнение общий наступательный потенциал корпуса.

Чуть позднее, в августе 2023 года, перед пресловутым «летним наступлением» Украины, в составе Сухопутных войск ВСУ появились и новенькие 9-й и 10-й оперативные корпуса (в общей сложности — до 14 бригад, до 10 отдельных полков, части тыла и спецназа общая численностью до 80−100 тысяч человек). Оба эти ударные соединения, с которыми и Киев, и Запад связывали столько надежд, как куски рафинада в крутом кипятке к прошлой осени буквально растаяли на русских минных полях и под артиллерийским огнем на херсонском и запорожском направлениях.

Но Зеленскому все неймется. В январе 2024 года Киев объявил, что приступает к развертыванию еще и 7-го Десантно-штурмового корпуса (ДШК). По сведениям украинских источников в составе этого соединения теперь объединены новосформированный 87-й батальон управления, 25-я воздушно-десантная, 46-я, 81-я и 77-я аэромобильные, 71-я егерская, 78-я, 79-я, 82-я, 80-я и, 95-я десантно-штурмовые, а также 148-я артиллерийская бригады. Общая численность — до 30 тысяч человек.

И хотя нельзя не обратить внимание на полное отсутствие в распоряжении командования 7-го ДШК собственных крупных танковых частей (имеются только отдельные танковые роты в некоторых бригадах) на бумаге все это выглядит достаточно внушительно для решительного прорыва нашего фронта. Особенно, если учесть, что аж с декабря части и соединения этого ударного корпуса Киевом официально отведены в тыл для доукомплектования и обучения.

Но это именно, что на бумаге. В действительности же в обстановке острейшего недостатка в распоряжении главкома ВСУ генерала Александра Сырского полноценных оперативных резервов, 7-й ДШК, как и упомянутый выше Корпус морской пехоты, ему приходится постоянно раздергивать по частям. Естественно — для затыкания постоянно возникающих то тут, то там угрозах прорыва русских.

Так, в официальной сводке Минобороны РФ за 17 апреля отмечено участие в боях на Купянском направлении 77-й и 46-й аэромобильных бригад 7-го ДШК.

В тот же день, по данным наших военных, украинская 79-й десантно-штурмовая бригада того же корпуса была введена в бой на Донецком направлении. А 25-я воздушно-десантная — под Бердычами.

О какой планомерной подготовке штурмового корпуса к «решительному контрнаступу» может идти речь в такой аховой для Киева ситуации? И вообще — о каком «контранаступе» стратегического масштаба?

Но если так, то к чему все эти демонстративные «телодвижения» генерала Сырского с никогда прежде невиданными в подчиненных ему войсках новоиспеченными украинскими «рейнджерами»?

Полагаю, с учетом того, что происходит на фронте, в данном случае сугубо военного смысла минимум. Куда больше — пропаганды собственной неукротимой решимости, рассчитанной на партнеров на Западе.

Вот видите, дескать: «Мы полны отваги. И, невзирая ни на что, готовимся повернуть ход боевых событий вспять. От вас нужна только самая малость — деньги и оружие.

А так — у Украины все хорошо, прекрасная маркиза. Вот даже и «рейнджеры» собственные появились.

Так что не извольте беспокоиться. Все у ВСУ по-взрослому».

Словом, свежо предание… Но деньги Киеву одураченные им союзники продолжают давать.

svpressa.ru

Гальванизация киевского трупа. В субботу выяснится, сколько еще продлится СВО

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

В субботу Конгресс США будет голосовать за законопроект о военной помощи Украине. Эту военную помощь пытаются протащить под разными соусами уже давно – то в одном пакете с помощью Израилю и Тайваню, то добавив туда вопрос о выделении средств на защиту границы США с Мексикой. Теперь вот общий законопроект разобрали на отдельные. И это будет очень важное голосование.

Сама сумма помощи осталась той же, что была изначально, – почти 61 млрд долларов. Впрочем, председатель палаты представителей Майк Джонсон прямо заявляет, что себя США не обидят: «В этом пакете 80% расходов на Украину станут пополнением американского оружия и запасов. Это очень важно для нашей собственной американской промышленной базы и оборонной базы».

Расклад там получается вот какой. 23,2 млрд будет направлено на пополнение систем вооружения и боеприпасов для Вооруженных сил США – то есть того, что Пентагон уже отдал. 13,8 млрд должны пойти на закупку вооружения и оборонной продукции, а также сопутствующих услуг для Украины опять же в США.

Для сравнения: с января 2022 по январь 2024 года американская помощь Киеву составила 46,3 млрд. Интересно, что на отражение атак хуситов и ответного удара Ирана по Израилю США истратили один миллиард долларов.

Еще 11,3 млрд направят на финансирование «текущих военных операций США в регионе». Звучит тревожно, но под регионом понимается не только Украина, а Европа, где полно американских баз, которые нужно содержать. Естественно, из этих же денег будет оплачиваться воздушная и космическая разведка США в интересах Киева и прочее участие США, которого официально нет, но о котором все знают.

Более 9 млрд пойдет на экономическую помощь в виде погашаемых кредитов. Это такой кивок в сторону Трампа, который говорил, что помощь должна быть только в виде кредитов. Но здесь кроется и подвох. Предусмотрено, что не позднее 60 дней с момента принятия проекта президент США будет обязан договориться с Украиной о возврате средств.

Кредит межгосударственный, и подписывать его с украинской стороны должен президент. А его на Украине в соответствии с буквой закона нет. Есть нелегитимный Зеленский. Минфин США уже выразил свои опасения по этому поводу. Поэтому предусмотрена возможность уже для президента США списать половину долга, но не ранее 15 ноября этого года. То есть через 10 дней после выборов, что опять подвешивает ситуацию.

Довольно неожиданным является и еще один пункт. А именно требование к администрации президента, Пентагону и Госдепу в течение 45 дней с момента принятия закона предоставить конгрессу стратегию поддержки Украины. Это должен быть многолетний план, в котором излагаются «конкретные и достижимые цели». То есть не вот мы хотим того-то и того-то (например, победить Россию) и для этого нам надо столько-то денег, а ровно наоборот: вот есть 60 млрд долларов, на них Россию и побеждай.

Да, и еще в проекте конкретно прописано, что президент США должен обеспечить передачу Киеву дальнобойных ракет ATACMS. ПВО не прописано, а ракеты с дальностью до 300 км для ударов по России – прописаны. Впрочем, и передача ракет может быть отменена, если президент США сочтет, что это может нанести ущерб национальной безопасности страны.

Даже для диванного аналитика очевидно, что всё это – гальванизация трупа. И весь расчет строится на том, сколько он еще сможет дергаться и создавать проблемы России. Быстро примут закон – будет у Украины шанс перетащить конфликт в 2025 год. А если затянут, как уже было, принятие (для этого есть все предпосылки) – снова возникнет развилка. Потому что «реалии на земле» к этому времени опять изменятся. И США опять придется просчитывать, сколько времени труп сможет дергаться, пока окончательно не развалится.

mk.ru

Владислав Шурыгин. Лучшее средство от американского высокомерия

0
© AP

Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон, ближайший соратник Трампа:

«Я делаю то, что в глубине души считаю правильным. Считаю предоставление Украине летального оружия критически важным. На самом деле в это верю. Как верю и данным разведки о том, что Си, Владимир Путин и Иран — это реально Ось Зла. И они действуют заодно. Владимир Путин, если дать ему волю, пойдет маршем дальше по Европе. Возможно, на очереди у него Балканы или Польша, наш союзник по НАТО. Говоря прямо, я бы лучше отправил на Украину оружие, чем наших ребят. Мой собственный сын осенью пойдет служить на флот. Тема касается меня напрямую, как и многие другие американские семьи. Это не шутки, не игрушки. Не надо играть в политику, а надо просто поступить правильно. Я всем в Палате предоставлю возможность проголосовать по совести. Именно так должна работать наша система. Беру на себя всю ответственность, потому что нам необходимо поступить правильно. И пусть история нас рассудит»

Есть ли в этом что-то новое для нас? Ничего! Мы ещё в декабре сказали, что история про заморозку денег для Украины это не история про остановку войны, а исключительно внутренние американские разборки и, как только там будет найден компромисс, то все сольются в едином порыве ненависти к России.

Именно это мы сегодня и наблюдаем. Доставляет то, как вчерашний ярый «трампист» Джонсон, как только чаша весов рейтингов перевалила на сторону «самоходного деда», тут же отполз от риторики Трампа и начал исполнять партию в хоре Байдена.

Поэтому нет и не может быть никаких иллюзий, что в США, вдруг, появится какая-то влиятельная политическая группа, выступающая за улучшение отношений с Россией.

Нет такой и быть не может!

Там могут быть только группы, которые ненавидят, но боятся цеплять Россию и те, кто ненавидит и готов заниматься её подрывом. Вот и весь расклад.

Поэтому наша задача — быть сильными и внушать пиндосам животный страх. Это лучшее средство от американского высокомерия.

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Александр Дугин. Кто сбивает Россию с курса на Победу

0
MAXIM SHIPENKOV / EPA

Мы только-только начинаем переламывать ситуацию на Украине в свою пользу.

Эффективные удары по энергетике, уверенное, хотя и не слишком быстрое, но продвижение вдоль линии фронта, точечное уничтожение иностранных наемников.

Расщепление внимания США на Ближний Восток и Тихий океан. Помощь Украине от США существенно сократилась, хотя все еще остается весьма существенной.

Казалось бы, самый момент для консолидации всех людей Победы. Еще усилие, и мы выйдем на триумфальный — хотя еще очень тяжелый и требующий всех наших сил — виток. Но снова как во все критические моменты кто-то истерически не хочет такого поворота.

Я не верю в существование «партии предательства» в верхах, хотя прозападные сети, без всяких сомнений, в нашем обществе существуют на самых разных — прежде всего верхних — этажах. И иначе быть не могло, они открыто работали здесь больше 30 лет.

Сейчас обратного хода нет, и либо Победа, либо ничто.

Но все же существует какая-то мерцающая инстанция, которая как бешеное животное старается вывернуться из курса на Победу — через переговоры, компромиссы, любые аргументы, на любых условиях. Я не знаю имен и постов, но присутствие этой инстанции по мере приближения решающего судьбоносного лета ощущается все острее.

Что-то мне подсказывает, что сетевая операция западных спецслужб, активировавшая левацкие сети против Ильина, имеет к этой инстанции непосредственное отношение.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

t.me/Agdchan

Юрий Баранчик: Израилю лучше заткнуться

0
© REUTERS

На следующем витке эскалации Иран легко перегрузит систему ПВО/ПРО Израиля и его союзников

В открытом доступе появляется всё больше информации о высокой затратности противовоздушной и противоракетной обороны для стран Запада на Ближнем Востоке. Так, министр ВМС США Карлос Дель Торо 17 апреля 2024 года в сенатском комитете по ассигнованиям сообщил, что американский флот потратил почти $1 млрд на отражение ударов беспилотников и ракет повстанцев-хуситов в Красном море.

В ходе отражения атаки Ирана с 13 на 14 апреля 2024 года, по словам Торо, ВМС США применяли ракеты Standard 3 стоимостью $9 млн за единицу. Напомню, по информации Центрального командования ВС США, они перехватили более 80 иранских БПЛА и не менее 6 иранских баллистических ракет. Как правило, по ракете выпускается две противоракеты. То есть, чтобы перехватить 6 иранских баллистических ракет, американцы использовали как минимум 12 ракет Standard 3 по $9 млн. Итого только по этому эпизоду – $98 млн расходов.

Напомню, по последним данным британской разведки, Иран применил 131 БПЛА типа «Шахед», 18 крылатых ракет, 185 баллистических ракет, из которых 15 гиперзвуковых. Все гиперзвуковые ракеты достигли целей. Тель-Авив и его союзники были вынуждены задействовать 70% своего потенциала сил и средств ПВО. А Тегеран задействовал менее 1% БПЛА и ракет.

При этом, по словам бывшего израильского военного чиновника, стоимость отражения этой атаки для Израиля составила более $1 млрд. И это не считая того, во что обошлась помощь Тель-Авиву от США, Франции и Британии, отправивших на помощь сионистскому режиму свою авиацию.

Тель-Авив говорит, что готовит новый удар по Ирану. Будет он или нет, пока непонятно. Тем не менее, Тегеран пообещал кратный ответ. То есть расходы Израиля будут в разы больше. Это миллиарды долларов.

И дело даже не в деньгах, а в физическом наличии противоракет как у Израиля, так и у США и союзников. Их просто нет в таком количестве.

Нужны годы на их производство, чтобы выдержать хотя бы пару кругов эскалации с Ираном. Так и Тегеран это время не будет сидеть сложа руки. Следует добавить сюда и арсеналы БПЛА и ракет союзников Ирана в регионе: хуситов, ливанской «Хезболлы», ХАМАС и других проиранских прокси.

Если же Израиль ударит по ядерным объектам Ирана, чтобы приостановить ядерную программу Тегерана, то, во-первых, это чревато радиоактивным заражением местности. А, во-вторых, означает, что Иран в ближайшие 2-3 года точно обзаведётся ядерным оружием. В-третьих, у Ирана будут развязаны руки для ударов по аналогичным объектам Израиля, что с учётом мизерной территории еврейского государства может привести к плачевным последствиям. Плюс удары могут быть нанесены и по другим ключевым объектам обеспечения израильской инфраструктуры (подробнее об этом тут).

Поэтому Израилю лучше заткнуться и не отсвечивать. На второй удар со стороны Ирана лучше не нарываться.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Армения готовится сделать Турции ключевую уступку

0
© Артем Геодакян / ТАСС

В Ереване началась подготовка к пересмотру одного из самых священных представлений об армянской истории и армянской нации в целом – отношению к геноциду, устроенному более ста лет назад Османской империей. Это главная психотравма армянского общества, лежащая в основе современной армянской государственности. Кто и зачем хочет ее переосмыслить?

Один из наиболее авторитетных сторонников правящей в Армении партии «Гражданский договор» Андраник Кочарян предложил составить поименный список погибших во время геноцида армян. Кочарян – опытный и известный политик. В начале 1990-х годов он даже был замминистра обороны Армении, а затем всю жизнь занимался вопросами безопасности и национальной обороны. Геноцидология для него – факультативное занятие, как и для многих в Армении.

Кочарян оговорился, что число погибших в результате геноцида армян может оказаться «и меньше, и больше» тех полутора миллионов, которые считаются общепризнанной цифрой среди армянских историков. И заявил, что в его предложении не надо искать подтекста и мотивации. Мол, давайте просто назовем всех поименно.

На первый взгляд, в идее Кочаряна нет ничего страшного. Например, в Израиле в музее Холокоста Яд ва-Шем постоянно ведется работа по поименному установлению убитых нацистами евреев и написанию их историй. В ереванском Музее геноцида – Цицернакаберде такой позиции нет или она минимальна. Так почему бы и не сделать?

Однако дело в том, что в армянских условиях это не только невозможно, но и может привести к печальным для Еревана последствиям. Немцы вели точную документацию по «окончательному решению еврейского вопроса» в силу множества причин. Тут и особенности менталитета, и экономическая составляющая (ряд нацистских ведомств вели конкуренцию за рабочие руки евреев и это требовало статистического учета). Бросили они вести статистику к 1944 году из желания не оставлять улик своих же преступлений.

Теперь общепризнанная цифра погибших в результате Холокоста (шесть миллионов) публично не обсуждается. Попытки с ней поспорить могут обернуться уголовным преследованием. Между тем и эта цифра – результат не только поименного пересчета, но и статистических выкладок, порой умозрительных, с массой допущений.

А в Оттоманской империи вообще никакой статистики по данному поводу не велось. В переписи населения 1844 года фигурировало 2 млн армян, но никто не может поручиться за то, что в Турции того времени перепись велась корректно и сколько их стало к началу ХХ века. Есть отдельные данные по крупным городам. Например, сама дата 24 апреля 1915 года, когда отмечают память жертв геноцида армян, – это день ареста в Стамбуле 800 представителей армянской интеллигенции.

Есть отдельные данные, зафиксированные в письменных приказах турецких военных. Но большинство приказов отдавались устно. Армянские церкви, в которых находились учетные книги, были уничтожены. Архивов не существует. Конечно, в большинстве армянских фамилий есть свои предания и рассказы бабушек и дедушек о том, что происходило с их предками в период геноцида, но такое устное предание малопригодно для исторической науки.

Кроме того, есть ряд дополнительных факторов. Например, насильственное обращение армян в ислам. Предположительно, это от 100 до 200 тыс. человек. Исламизация армян была местной инициативой отдельно взятых мулл и статистикой не описывалась. Но в ходе этого процесса были убитые из числа тех армян, кто отказывался принимать ислам. Их как перечислить поименно? Никаких документов нет.

Турецкая сторона отрицает сам факт целенаправленного уничтожения людей по этническому принципу. С точки зрения Анкары, имели место «несчастные случаи», поскольку нигде не фигурируют именно убийства армян и других христиан, кроме отдельных событий типа уничтожения стамбульской интеллигенции и расправ над священниками.

Дело, с точки зрения Турции, было так: армяне и прочие христиане (в основном греки, которых также уничтожили в миллионном размере – это называется «Малоазиатская катастрофа»), жившие в прифронтовых районах, выступали на стороне военного противника – в первую очередь России. А потому подлежали отселению вглубь страны, в основном в Сирию, в пустыню восточнее Алеппо, в район современного Дейр-эз-Зора. Жертвы появились из-за тяжелых условий пешего перехода в пустыню. Они сами умерли, потому что не взяли с собой достаточно еды и воды.

Грубо говоря, не существует строгого документального подтверждения цифры в 1,5 млн погибших в ходе геноцида армян. Именно этим и оперирует турецкая сторона, утверждая, что геноцида не было, число жертв завышено, а кто погиб – тот сам виноват и от естественных причин. Расстреляны были отдельные русские и греческие шпионы, а также провокаторы-священники, подстрекавшие подданных султана и халифа против законной власти.

Предложение Андраника Кочаряна работает именно на эту позицию, даже если он этого не хотел.

Если предложение Кочаряна дойдет до реализации, то документально подтвердить – найти данные на каждого человека – не удастся не то что на 1,5 млн жертв геноцида армян, но даже на малую их часть. Столь скромный уровень документальной доказательной базы, в свою очередь, однозначно будет работать на подтверждение турецкой версии о «несчастных случаях».

Из-за этого предложение Кочаряна тут же подверглось в Армении резкой критике. Наиболее объемно контраргументы выразил бывший омбудсмен Армении Арман Татоян. «Это абсолютно неприемлемый шаг, открыто направленный против армянской идентичности, государственности Армении», – заявил он. Правозащитник подчеркнул, что турецкие власти всегда желали поставить под сомнение число жертв геноцида армян, продвигая тем самым свою политику отрицания.

Татоян напомнил, что ученые-геноцидоведы, а также государства, признавшие геноцид армян, никогда не ставили под сомнение число жертв. «Более того, число жертв никак не связано с преступлением геноцида. А это преступление, направленное на уничтожение группы людей, в основе которого – ненависть на расовой, этнической, национальной или религиозной почве, а не просто убийство определенного числа людей», – написал экс-омбудсмен.

Многие обратили внимание и на то, что премьер Пашинян перестал употреблять в речи слово «геноцид». Он стал использовать устойчивую в армянском языке формулу «Мец Егерн», примерно переводимую как «большое злодеяние», «резня».

И это не вопрос лингвистики. Термин «геноцид» – международно признанное и юридически содержательное понятие. Грубо говоря, когда вы говорите «геноцид» – вы указываете на юридически наказуемое преступление. А говорите «Мец Егерн» – это ваше оценочное суждение, не влекущее за собой юридические последствия.

Тот же Арман Татоян считает, что подобный подход является неуважением к памяти жертв. По его мнению, недопустимы заявления о том, что понятия «Мец Егерн» и «геноцид» идентичны. Ставить знак равенства между ними недопустимо как с точки зрения интересов Армении, так и в плане международного процесса предотвращения геноцидов.

Перед нами очередной пример попытки переписывания армянской исторической памяти в угоду соседям, прежде всего туркам. Армянский премьер Никол Пашинян и его окружение уже несколько месяцев идут в атаку на так называемую историческую Армению, которой противопоставляют «современную» или «реальную» Армению. Открытым текстом речь идет о пересмотре государственных символов страны (флаг, герб, фиксация на горе Арарат), Конституции и Декларации независимости, в которых также упоминаются потери территории и геноцид армян, а заодно и Нагорный Карабах как неотъемлемая часть исторической Армении.

По этой логике, если переделать национальное самосознание армян, исключив из него исторические реминисценции, травмы и реваншизм, то враждебные соседи перестанут считать армян угрозой. И начинается все это движение с исправления национальных мифов и символов.

Теперь очередь дошла и до едва ли не самого святого для армян – памяти о геноциде, устроенном Османской империей. Сложно представить, чтобы в Израиле кто-то взял бы на себя ответственность за пересмотр каких-то устоявшихся данных о Холокосте. А в Армении в контексте общего направления на пересмотр или вообще отмену исторической памяти сейчас оказывается возможным нечто подобное.

Со стороны, в том числе и российской, происходящее выглядит как историческое и культурное самоубийство Армении и армян. Неизбежно ведущее к самоубийству и политическому.

vz.ru

Иран пригрозил ударом по израильским ядерным объектам

0
AP / TASS

Тегеран может пересмотреть заявленную им ранее ядерную политику на фоне угрозы агрессии Израиля, заявил командующий подразделениями Корпуса стражей исламской революции (КСИР, элитные части ВС Ирана) по обеспечению безопасности иранских ядерных объектов.

«Угроза со стороны Израиля ядерным объектам Ирана позволяет пересмотреть и отклониться Ирану от заявленной им ядерной доктрины и политики», – приводит его слова агентство Tasnim, передает РИА Новости.

В КСИР также заявили, что Ирану известно местоположение «всех ядерных объектов Израиля» и он готов мгновенно атаковать их в случае агрессии Тель-Авива.

Ранее бывший советник по национальной безопасности Белого дома Джон Болтон призвал Израиль уничтожить иранскую программу ядерного оружия.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Дрожь Европы

0
Владимир Сергеев / РИА Новости

Почему Запад всегда боится России

Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточенности и ледяного скандинавского спокойствия.

Безумное, с точки зрения здравого смысла, бегство Швеции и Финляндии в НАТО – признак этого страха. Ещё более шизофренический всплеск прибалтийской русофобии, явно выраженное желание полностью изгнать русский дух с территорий, на которых гордо вымирают три реликтовых народца – признак этого страха.

Декларация Макрона о готовности отправить на Украину «целых полторы», а может «даже две» тысячи французских военнослужащих – признак этого страха. Непрекращающаяся истерика британских политиков, пугающих то ли окружающих, то ли самих себя неотвратимостью поражения киевского режима, которое квалифицируется Лондоном, как катастрофа для всего Запада – признак этого страха. Безрезультатная попытка чехов найти для Украины миллион снарядов – признак этого страха.

Хоть казалось бы чего им бояться?

Восточная Европа имеет богатый опыт моментальной смены хозяев. Для неё не составит труда так же быстро перебежать к России от ЕС и НАТО, как до этого перебежала на Запад от СЭВ и ОВД. Скандинавы (кроме Норвегии) и вовсе были нейтралами – могли остаться ими и не пыхтеть. Западная Европа без труда вписывалась в российско-китайский евразийский проект. Для неё уход от США к России означал не упадок, а получение новых преференций: европейский рынок и европейские технологии имели для России и Китая первостепенное значение. Именно гипотетическое участие ЕС придавало Евразийскому проекту экономическую завершённость.

Тем не менее, Европа действительно рассматривает украинский кризис и своё в нём участие, как эсхатологическое, цивилизационное противостояние. Это позиция не только части давно потерявших адекватность европейских элит, но и вполне адекватной (в том числе консервативной) части европейского общества. Даже наблюдающееся в последнее время смещение фокуса общественных настроений европейцев от желания подавить Россию к желанию договориться с ней – результат европейского страха.

Договориться захотела та часть европейской общественности и те политики, которые поняли, что поражение Запада в открытом противостоянии неизбежно. Для большинства желающих договорённости европейцев – это способ остановить Россию на дальних подступах к Европе, скормив ей Украину, раз уж не получилось при помощи Украины и экономических санкций раздавить Россию.

То есть, цель та же, методы изменились. Но, как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха. Только избавившись от России Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие (пока для многих вынужденное) принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором «несть ни эллина, ни иудея», Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии.

Так чего же боится Европа?

В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом, они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность.

Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу – путь домой. При этом, основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит был чисто европейский страх перед Россией.

Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном – «жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить».

Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной.

Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность. Точно так же степные цивилизации, веками воевавшие с Китаем на Западе и с Россией на Востоке, никогда не боялись быть уничтоженными ими.

Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи (людоедством большинство не брезговало) и материалом для жертвоприношений. Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей. Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей (за исключением особых случаев) нельзя было съесть или принести в жертву.

Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов. Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило.

Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших. В их системе политических ценностей, ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса.

Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами. Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности. Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать. Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России.

Вот и сейчас европейцы, ещё вчера готовившиеся к «окончательному решению» «русского вопроса» и дележу трофеев, вдруг осознали, что Украины, которая должна была в их понимании создать условия для окончательного поражения России, вот-вот не останется, а Россия за это время только укрепилась. Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия.

Европейцы знают, что в таком случае сделали бы они. И не верят, что русские поступят по-другому. Вот поэтому и боятся. Поэтому и пытаются веками избавиться от страха, избавившись от России.

ukraina.ru

«Фронт рухнет»: СМИ раскрыли, что Россия приготовила ВСУ в зоне СВО

0
© РИА Новости

Российская армия может в скором времени полностью обрушить фронт ВСУ, сообщает Business Insider со ссылкой на аналитика корпорации RAND (внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в России) Брайдена Сперлинга.

«Я бы сказал, что сейчас сложились наиболее благоприятные условия для российского прорыва с самого начала конфликта», — отметил он в беседе с изданием.

Для Украины складывается все более отчаянная ситуация: армия России во много раз превосходит ВСУ по огневой мощи, очевиден острый дефицит ПВО, а западные партнеры Киева не торопятся оказывать помощь, говорится в материале.

«Некоторые участки линии фронта могут вот-вот рухнуть», — подытожили в публикации.

Второго апреля министр обороны Сергей Шойгу на совещании с руководящим составом Вооруженных сил России заявил, что с января ВСУ потеряли более 80 тысяч военнослужащих, 14 тысяч единиц различного вооружения, в том числе свыше 1200 танков и других боевых бронированных машин. Он также констатировал, что украинцы после провала летнего контрнаступления безуспешно пытаются закрепиться на отдельных рубежах, а российские военные продолжают теснить ВСУ в западном направлении.

ria.ru

Снарядов не будет

0
© CNN

«Чешская инициатива» не принесла обещанных результатов

«Я хочу поблагодарить Вас за помощь, господин премьер-министр. За помощь в обеспечении почти 1 млн боеприпасов для Украины. Мы привержены выполнению нашей части обязательств. Конгресс должен одобрить продолжение финансирования, которое является очень важным для Соединенных Штатов, и принять наш двухпартийный законопроект о национальной безопасности», — заявил на днях Байден в ходе общения с премьер-министром Чехии Петром Фиалой.

Если упустить из вида тот факт, что Байден в ходе данного общения опять переместился в Зазеркалье и рассыпался в благодарности за «поддержку народом Чехословакии» нынешних властей в Киеве, совершенно забыв о том, что Чехословакии как государства не существует с 1992 г., то по итогам встречи можно сделать вывод, что Прага действительно поставила официальному Киеву 1 млн артиллерийских снарядов, тем самым перевыполнив взятые на себя в рамках «чешской инициативы» обязательства.

Совершенно очевидно, что в ходе общения лидеров двух государств речь шла о реализации тех планов, которые были озвучены еще в феврале текущего года. Именно тогда, в ходе Мюнхенской конференции по безопасности, руководство Чехии озвучило готовность поставить Украине 800 тыс. снарядов — 500 тыс. 155-мм и 300 тыс. боеприпасов калибра 122 мм. Их планировалось найти в арсеналах стран, не входящих в Евросоюз и НАТО. Идея масштабная, но вот на момент ее озвучивания у Чехии не было ни денег, ни понимания того, где взять необходимое количество боеприпасов, которые нужны Украине еще вчера.

Желающих внести деньги в кассу взаимопомощи оказалось немало, и уже весной о своем участии в «чешской инициативе» заявили порядка 20-ти стран, при чем некоторые из них согласились оказать финансовую поддержку данному мероприятию исключительно на условиях анонимности. Видимо, не хотят оказаться изгоями в большой и дружной европейской семье, но при этом не планируют окончательно разрывать экономические связи с Россией. Так бывает. Ведь это так по-европейски.

В любом случае, даже несмотря на то, что «чешская инициатива» нашла довольно широкую поддержку у руководство европейских государств, сегодня сложно понять, о каких боеприпасах говорит Байден, так как в рамках указанного мероприятия на Украину не поступило еще ни одного снаряда и перспективы их передачи – весьма туманны.

Несмотря на то, что Фиала уже отчитался о том, что Чехия накопила 500 тыс. снарядов для Украины, эшелоны с боеприпасами пока так и не подошли к границе страны, «защищающей Европу от российской агрессии». Да и сами европейские политики как-то «путаются в показаниях». Некоторые из них говорят о том, что собранных денег хватило лишь для того, чтобы приобрести 300 тысяч снарядов, а кто-то и вовсе заявляет, что на сегодняшний день оплачено лишь 180 тысяч единиц боеприпасов. В любом случае, опять же по заявлениям участников «чешской инициативы», какая-то часть «накопленных боеприпасов» попадет к ВСУ не раньше чем в середине июня текущего года. При этом авторы данной исключительно медийной инициативы не теряют оптимизма и заявляют о том, что располагают возможностью поставить на Украину порядка 1,5 млн снарядов, но для этого нужны деньги, так как предварительные расчеты оказались не верны в корне.

«Мне жаль говорить это так прямо, но эта цифра основана на некоторых расчетах, проведенных несколько месяцев назад, и основана на неверных предположениях о том, сколько стоит один боеприпас», — прокомментировал ситуацию представитель правительства Чехии по восстановлению Украины Томаш Копечный.

Другой европейский функционер, глава Минобороны Эстонии Ханно Певкура, сообщил о том, что закупленные общими усилиями снаряды не поступят в распоряжение украинской армии и до конца года, потому что все они нуждаются в дополнительной проверке.

Учитывая тот факт, что снаряды для ВСУ европейские союзники буквально собирали «по сусекам», сегодня совершенно не понятно какого качества указанные боеприпасы и в каком состоянии они находятся. Не исключено, что за собранные в складчину деньги европейцы приобретут откровенный утиль, который вряд ли обеспечит ВСУ то равновесие на фронте, к которому так стремятся украинские артиллеристы.

Также стоит учитывать тот факт, что несмотря на один калибр каждая страна выпускает снаряды под собственную артиллерию, что также не исключает нюансов при их использовании на украинских фронтах.

В любом случае, совершенно очевидно, что Байден очень сильно погорячился и поблагодарил руководство Чехии за то, чего оно еще не сделало в принципе. Собранные по всему миру снаряды действительно нуждаются в тщательной проверке, и учитывая объемы планируемых к покупке боеприпасов, это займет довольно существенное время.

Скорее всего, эта история затянется надолго и готовность к передаче ВСУ указанных боеприпасов появится тогда, когда официальный Киев уже не будет в них нуждаться по причине отсутствия как артиллерийских систем, так и тех, кто загоняет эти снаряды в казённую часть ствола. Да и Байден вряд ли огорчится данным событием, так как в тот момент, когда «чешская инициатива» все же перейдет в практическую фазу, он, как политик, уже окажется на свалке истории, запомнившись миру как человек, ставший автором невероятного количества мемов…

asd.news

Александр Дугин: Индия намерена повторить китайскую уловку

0
© Pexels

Индия — к удивлению многих — сегодня обладает самой быстроразвивающейся экономикой мира. По результатам 2023-го ВВП страны вырос на 8,4%. К 2027 году она станет третьей экономикой мира. Если эта тенденция продолжится, то Индия имеет шансы обогнать США и даже Китай в 2030-е годы.

Лидером является Индия и в вопросах демографии, и в IT-векторе. Индийская диаспора контролирует сейчас значительный сегмент Силиконовой долины, а премьером Британии является пусть и либерально-глобалистский, но этнический индиец Риши Сунак. Интересно, что влиятельный консервативный политик в Республиканской партии, убежденный сторонник Трампа, тоже индиец по происхождению Вивек Рамасвами представляет собой полного идеологического антипода Сунака. В любом случае индийцы наступают.

Мы имеем дело с совершенно новым явлением — рождением на наших глазах нового центра мира. Этим успехам Индия обязана по большому счету новому повороту в политике, наступившему вместе с приходом к власти консервативной Бхаратия джаната парти. Собственно, современная Индия в ходе деколонизации была основана иной — левой и прогрессистской — партией Индийский национальный конгресс. Конечно, высшей ценностью для индийцев после обретения независимости было освобождение от последствий колониализма, но при этом Индия оставалась членом постколониального Содружества наций, где доминировала Британия, и крепко держалась за внедренную британцами демократию, более того, даже гордилась, что является «самой большой демократией в мире». Конгресс довольствовался тем, что страна получила политическую независимость от бывших господ, но соглашался на то, чтобы имитировать социально-политическую, экономическую и культурную парадигму Запада.

Впервые монополию Конгресса на власть в Индии подорвала победа альтернативной правоконсервативной партии — Бхаратия джаната парти — в 1996 году на выборах в нижнюю палату парламента (Лок Сабха). Сама эта партия была создана на основе крайне консервативного движения «Раштрия сваямсевак сангх» в 1980-м.

В 2014 году премьер-министром от этой партии стал Нарендра Моди и остается им до сих пор. Согласно аналитикам, у Моди есть все основания сохранить свой пост и по результатам выборов в 2024-м, которые стартуют 19 апреля и завершатся 1 июня.

Правление Бхаратия джаната парти и лично политическая харизма Моди фундаментально изменили Индию. Кстати, официальное название Индии при Моди было изменено на санскритский манер — Бхарат. Дело в том, что Моди опирается на совершенно иную идеологию, нежели Индийский национальный конгресс.

Изначально в борьбе индийцев за независимость от британцев существовало два направления: одно — мягкое и пацифистское, воплощенное в фигуре Махатмы Ганди и делающее ставку на ненасильственное сопротивление, а второе — более воинственное и бескомпромиссное, представленное такими фигурами, как индийский традиционалист Бал Гангадхар Тилак, основатель «Раштрия сваямсевак сангх» Кешав Хедгевар и националист Винаяк Саваркар.

Уходящие из страны британцы спокойно вверили власть в Индии (предварительно отторгнув от нее ряд территорий, населенных мусульманами, — Пакистан и Бангладеш, а также Шри-Ланку, Бутан и Непал) Конгрессу, полагая что эта партия сохранит Индию в зоне англосаксонского влияния и будет вести ее по пути модернизации и вестернизации (с региональной спецификой), то есть в какой-то форме колониальный контроль сохранится.

В отличие от этого главные противники Конгресса с самого начала борьбы за независимость считали, что Индия не просто страна или бывшая колония, но территория могучей и самобытной цивилизации. Сегодня мы называем это государством-цивилизацией. Впервые эта идея была сформулирована Канайялалом Мунши и получила название «Акханд Бхарат», «Неделимая Индия» или «Великая Индия».

В 2022 году Нарендра Моди назвал главной целью «деколонизацию индийского ума». И перед нами появляется Индия, которую мы совершенно не знали, — правая консервативная Индия, ведическое государство-цивилизация, Великая Индия, ставшая на путь тотального суверенитета.

Конечно, поверхностный наблюдатель заметит тут противоречие: Индия геополитически все больше сближается с США и Израилем, втягивается в нарастающий пограничный конфликт с Китаем (отсюда участие Индии в нескольких региональных антикитайских блоках, таких как QUAD и т. п.), обостряются отношения с исламским миром — причем как внутри Индии, так и в отношении Пакистана. Если индийские традиционалисты озабочены «деколонизацией индийского ума» и борьбой с западной материальной цивилизацией, то что общего у них с США?

Чтобы разрешить эту двусмысленность, можно обратиться к истории взлета современного Китая. Представители американского Совета по внешним отношениям (CFR) и особенно лично Генри Киссинджер еще в конце 70-х годов ХХ века предложили Китаю двустороннее партнерство против СССР, чтобы окончательно разбить тем самым социалистический лагерь. Китай при Дэн Сяопине этим воспользовался и постепенно за 40 лет превратился из экономического клиента США в мощный самостоятельный полюс, с которым Штаты теперь уже вступили в конкуренцию и, по сути, в торговую войну. Нагнетание проблемы вокруг Тайваня позволяет прогнозировать переход этого противостояния и в горячую стадию.

Теперь те же глобалистские силы на Западе решили поддержать Индию — на сей раз уже против Китая. И Моди, учитывая китайский опыт, принял эту стратегию. Но как Китай использовал глобализацию в своих целях, не потеряв, а укрепив свой суверенитет, точно так же намерена поступить и Великая Индия. Вначале, учитывая объективные реалии международной политики, максимально укрепить свое могущество, поднять благосостояние огромного населения, объемы внутреннего рынка, военную мощь, технологический потенциал, а затем в нужный момент выступить как полностью независимый и суверенный полюс.

Лучше всего эту стратегию понимают сами глобалисты. Так, Джордж Сорос и его запрещенный в РФ Фонд «Открытое общество», открыто поставивший своей главной целью борьбу с традицией, суверенитетом и независимыми культурами и обществами, объявил Нарендре Моди и Бхаратия джаната парти войну. При этом он не только поддержал оппозиционный Конгресс, но и стал активно разжигать социальную и этническую рознь в Индии, в частности, призывая далитов (широко распространенную касту неприкасаемых) поднять восстание против Моди. Это еще одна версия «цветной революции», к которой ведут дело глобалисты.

России просто необходимо осознать фундаментальные изменения, происходящие в Индии. Это совсем другая страна, нежели та, с которой у нас выстроились довольно тесные отношения в советский период. Да, индийцы по-прежнему с большой симпатией и ностальгией относятся к русским. Причем это касается не только левых из Конгресса (где, кстати, под влиянием Сороса все громче становятся слышны голоса русофобов), но и для правых традиционалистов. А в этом случае ключевую роль играет не инерция, а ясное понимание того, что Россия сама заявляет себя как государство-цивилизацию, является важнейшей силой в строительстве многополярного мира и тоже проходит сейчас своего рода период «деколонизации сознания». Если у Индии есть определенные конфликтные вопросы — особенно в приграничных зонах — с Китаем, еще одним государством-цивилизацией и еще одним полюсом многополярного мира, то с Россией ничего подобного нет даже в отдаленной перспективе.

При этом мы совершенно не должны сближаться с Индией вопреки нашему тесному стратегическому партнерству с Китаем. Мы, напротив, жизненно заинтересованы в улаживании отношений между этими двумя великими державами, ведь если между ними разразится конфликт (а именно к этому и подталкивает Запад), перспективы многополярного мира будут отодвинуты на неопределенный срок. Россия сейчас встала на защиту своих традиционных ценностей. Мы должны в таком случае лучше понимать всех тех, кто встал на защиту своих.

И тогда энергетическое партнерство, стратегические планы транспортного коридора «Север — Юг», процессы евразийской интеграции, сотрудничество в области высоких технологий (а Индия сейчас один из мировых лидеров в IT) и финансовой сфере приобретут новое идеологическое измерение: традиционалисты, заинтересованные с цивилизационном суверенитете и в остановке экспансии западного гегемона, поймут друг друга намного лучше.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

ria.ru

Китай и Запад перетягивают украинский канат

0
Michael Kappeler / dpa / picture Alliance

Визит канцлера Германии Олафа Шольца в КНР запомнился прежде всего церемонией встречи главы ФРГ в пекинском аэропорту. Встречал его не премьер, не министр иностранных дел и даже не замминистра, а вице-мэр города Чунцин. Пусть и крупного, но все-таки даже не столичного города.

Неудивительно, что немецкие СМИ возмутились, а российские – посмеялись над тем унижением, которое испытал канцлер. Однако глава немецкого кабмина и виду не подал – стерпел унижение просто потому, что важность этого визита для него и коллективного Запада сложно переоценить. Ведь Олаф «Ливерная Колбаса» Шольц приехал ни много ни мало просить Китай помочь коллективному Западу выбраться из украинской авантюры.

По сути, от Китая требуется две вещи. Во-первых, обеспечить Западу дипломатическую поддержку. Дело в том, что США и Европа не оставили надежды сколотить глобальную коалицию по сдерживанию России. Сейчас в нее входят лишь западные государства и пара азиатских союзников, и Штаты намерены расширить ее за счет лидеров Глобального Юга – прежде всего КНР.

Причем от китайцев не требуется присоединяться к антироссийским санкциям – достаточно лишь присоединиться к западному переговорному формату, в рамках которого дипломатический путь решения конфликта на Украине обсуждается без участия России и на основе так называемой мирной формулы Зеленского. А дальше уже западная пропаганда будет это позиционировать как поддержку Китаем американо-украинского подхода к урегулированию конфликта. И под этим соусом постарается сделать свой формат как глобальным, так и базовым для любых российско-украинских переговоров.

Во-вторых, Западу нужна практическая помощь товарища Си в деле принуждения Москвы к заморозке конфликта. В США и ЕС бытует мнение, что китайский руководитель – это единственный иностранный лидер, который может взять трубку, позвонить российскому президенту и (учитывая важность Китая в российских схемах по обходу санкций) убедить его что-то сделать. В данном случае – согласиться на предлагаемый западными партнерами план по замораживанию конфликта. Замораживанию, которое позволит западным лидерам нормально (то есть без глобальных украинских поражений, эхом отдающихся на их рейтинге) пройти свои предвыборные кампании, а также выиграть время для перевооружения и переоснащения украинской армии. Соответственно, Украине заморозка даст время эту армию перенабрать и накопить оружие.

Причем для убеждения Путина принять это условие товарищу Си даже не обязательно звонить в Кремль – в ближайшее время российский президент приедет с визитом в Китай, и там, как рассчитывают на Западе, Си Цзиньпин сможет применить все свое дипломатическое влияние для того, чтобы убедить Владимира Путина позволить Западу еще раз обмануть Россию. В ответ, по всей видимости, Шольц (и другие западные посланники) предлагали Китаю нормализацию экономических отношений.

За столом и со своим меню

Пекин, конечно, понимает, что Запад пытается обмануть как Россию, так и Китай. Что в американском истеблишменте есть четкий двухпартийный консенсус относительно сдерживания Китая. И как только Запад решит свои вопросы с Москвой, он примется за китайцев.

Однако это понимание не мешает китайцам делать вид, что они играют в американскую игру. Пекин дал понять, что готов в принципе выполнять посредническую функцию, и за последний год дважды засылал к сторонам конфликта своего спецпредставителя Ли Хуэя (для зондирования позиций и челночной дипломатии). Однако китайцы намерены использовать эту игру не для того, чтобы продавливать Россию, а для того, чтобы гарантировать себе место за столом переговоров по украинскому вопросу. В Пекине понимают, что за этим столом будет не только решаться судьба Украины, но и писаться правила будущего миропорядка.

При этом Китай не только хочет принимать участие в написании – в Пекине рассчитывают, что основой для этих правил будет так называемый китайский план из 10 пунктов по урегулированию ситуации на Украине. План, в котором описывается не столько дорожная карта по прекращению войны на Украине (как это, например, было в Минских соглашениях), сколько правила и нормы взаимоотношений в многополярном мире, включая примат суверенитета, принятие решений на основе компромиссов и т. п.

Собственно, и сейчас товарищ Си заявил, что, по его мнению, мирные переговоры по украинскому вопросу должны включать четыре важнейших пункта. «Во-первых, мы должны уделять приоритетное внимание поддержанию мира и стабильности и воздерживаться от поиска корыстной выгоды. Во-вторых, мы должны остудить ситуацию, а не подливать масло в огонь. В-третьих, мы должны создать условия для восстановления мира и воздерживаться от дальнейшего обострения напряженности. В-четвертых, мы должны уменьшить негативное воздействие на мировую экономику и воздерживаться от подрыва стабильности глобальных промышленных цепочек и цепочек поставок», – пояснил китайский лидер.

То есть, проще говоря, западные страны не должны пользоваться украинским конфликтом (а также любыми другими – в том числе тайваньским) для упрочения своих позиций в чужих регионах и сдерживания суверенных стран. Кроме того, стороны не должны разжигать враждебность и науськивать Украину (и других игроков) конфликтовать со своими соседями до проигрышного конца. В-третьих, переводя товарища Си, Запад должен каким-то образом восстановить к себе доверие и относиться к чужим для него странам уважительно, как к равноправным партнерам. И, в-четвертых, Си Цзиньпин дает понять, что нужно просто отменить санкции.

И вопрос теперь в том, примет ли Запад подобное посредничество. В прошлый раз, когда Ли Хуэй приезжал на переговоры в Брюссель, его обвинили в том, что он «транслирует позицию Москвы». Однако, возможно, сейчас – в свете российских наступательных операций на Украине – позиция изменится. Как минимум станет более уважительной. Тем более что китайцы будут до последнего момента сохранять у западных партнеров надежду на то, что они действительно приедут на западную мирную конференцию в Швейцарию, а также попросят Путина быть к США и Европе снисходительнее.

vz.ru

Алексей Живов. Курс рубля в условиях СВО

0
Karl-Josef Hildenbrand / dpa

Низкий курс рубля к валютам вероятных противников выгоден сейчас только и исключительно крупным сырьевым экспортерам: нефть, уголь, удобрения, металлургия.

Причем если раньше ЦБ и другие институты держали курс рубля привязанным к нефти, и этим объясняли его колебания, то теперь, как бы дорого не стоила наша нефть, рубль от этого не укрепляется.

С таким курсом рубля большая часть импорта становится для российского потребителя недоступной, особенно импорта технологичного: машины, станки, оборудования, коптеры и тд. А еще электронные товары, детские товары и множество других вещей.

Но ЦБ и этого мало. Банк активно выступает против повышения зарплат в российской экономике, и даже увидел угрозу в средней зарплате 75-80к рублей. Центральный банк активно выступает за завоз мигрантов и на каждом углу кричит о низкой эффективности труда. Предпринимает все меры, чтобы ограничить рост благосостояния граждан.

Но и этот фокус не самый главный. Самый главный фокус ЦБ — это комплекс мер, направленный на замораживание развития перерабатывающей экономики. Чтобы что-то перерабатывать, надо ввезти иностранное оборудование. Оно после девальвации подорожало в 2 раза.

Даже если какой-то сумасшедший отчается, и ввезет оборудование для технологичного производства, его ждёт ставка рефинансирования в 16% годовых! Такая ставка рефинансирования исключает возможность роста российской экономики в технологичном и наукоемком секторе. Потому что любой кредит на эти цели будет дорогим и коротким.

Все это скармливают нам как сбалансированную кредитно-денежную политику…

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Как и ожидалось — России её ЗВР не вернут никогда

0
Guadalupe Pardo / Reuters

Страны G7 не смогли прийти к согласию по использованию замороженных российских активов, в том числе их конфискации для помощи Украине. В совместном заявлении по итогам встречи министров финансов в Вашингтоне говорится, что активы будут и дальше замороженными, «пока Москва не заплатит за урон, нанесенный Украине». То есть, никогда.

Вашингтон поддерживает идею полной конфискации активов в 260 миллиардов евро и передачи их Украине – оно и понятно, на территории США российских активов мизер, основные риски предстоит принять Европе. Там, тоже понятно, опасаются, что это может нарушить международное право и дестабилизировать финансовые рынки. Страны ЕС предлагают пока просто отдавать Киеву прибыль, полученную от активов. Обсуждение продолжится к июньскому саммиту лидеров G7 в Италии.

Почему бы нам не ввести коллективную ответственность по отношению к G7? Если они вместе собираются, чтобы решать, как делить наши деньги, то почему мы стараемся упорно разбираться в сортах так называемой «большой семёрки»?

На Западе любят коллективность. Мы тоже можем создать принцип: поползновения на Россию со стороны одного члена G7 приравнивается к атаке всего G7, так что Россия вправе компенсировать убытки за счет любого из членов этого объединения, в удобной для нас форме.

t.me/barantchik

Оставить России одни развалины

0
asd.news

Запад выбирает войну до полного конца Украины

Сообщения СМИ о «мирном плане Эрдогана» — психологическая операция России, призванная сорвать конференцию в Швейцарии по «формуле мира Зеленского», уверяют украинские СМИ, стараясь объяснить равнодушие «Глобального Юга» к затеянному Киевом мероприятию.

Напомним, что Михаил Подоляк от имени Банковой отверг мирный план, который, по данным СМИ, внес Эрдоган. Он заявил о неприемлемости любых других планов, кроме «формулы Зеленского», поскольку все они «это только о желании продолжить войну через замораживание, эскалацию, сохранение российского агрессивного режима».

«Нет никаких альтернативных «мирных планов», предполагающих «не/проигрыш России». Есть только безусловная Формула мира, предложенная президентом Зеленским, которая основывается на обязательности полного выхода России из территории Украины, возвращении к международному праву с пересмотром роли международных институтов, объемной юридической и физической ответственности за акт агрессии и соответствующих масштабных компенсаций», – завил спикер Банковой на днях, давая понять, что Киев намерен воевать до конца.

У Зе-команды есть множество причин продолжать войну, но они имеют лишь вторичное значение, поскольку все зависит от позиции их хозяев, а она в данном случае аналогична.

Вопрос заморозки конфликта на Украине, более не актуален. Поддержание существования нацистского режима на территориях бывшей Украины требует немалых средств, которые запад платить не станет. Если даже на войну с Россией деньги приходится выбивать с таким колоссальным трудом, то совершенно очевидно, что «просто на жизнь» остаткам Украины их никто не даст.

Было бы, конечно, идеальным для запада повесить их содержание на Россию, но это будет означать утрату контроля над ними, что, конечно, для них неприемлемо.

Возможно, это не главная, но и немаловажная причина того, что заморозки не будет. Весь оставшийся потенциал Украины планируется использовать до капли, здесь и сейчас, чтобы нанести максимальный ущерб нашей стране.

Но и для того, чтобы обеспечить продолжение сопротивления киевского режима необходимы довольно серьёзные вложения. Причём вопрос финансирования тут не самый главный. Гораздо острее стоит вопрос обеспечения киевских формирований вооружением и боеприпасами и людскими ресурсами.

Арсеналы стран НАТО вовсе не так разоружены, как об этом говорит их руководство. Но в свете того, что у западных ВПК не получается быстро нарастить свою мощность, они опасаются сами столкнутся с критической нехваткой вооружения, которую не получится быстро покрыть. Кроме того, им категорически не хочется отдавать оружие бесплатно, или в кредит, который Киев никогда не выплатит.

В этом плане очень показательна идея чешского президента по закупке боеприпасов для бандеровцев, в рамках которой он требует от стран запада делать взносы.

Дело в том, что Чехия обладает достаточно значительными военными запасами и самым значительным производством в Восточной Европе. И сбор средств на закупку боеприпасов даёт гарантию Праге, что её не заставят отдать всё бандеровцам бесплатно.

Более того, роль посредника в обеспечении их снарядами, даёт Чехии надежду на свой гешефт в этом деле. И это настолько очевидно другим «партнерам», что они не торопятся передавать деньги Праге.

Поисками боеприпасов заняты не только чехи, но и представители других стран НАТО. Сейчас их взоры обращены в страны третьего мира, где не было своего производства, но куда поставлялись боеприпасы из стран советского, или западного блоков (для Украины приемлемы и те и другие стандарты).

Объёмы для возможного реэкспорта там невелики, но зато некоторые африканские страны готовы обменять снаряды на зерно. И в рамках таких контрактов балкеры везут из Одесских портов в Африку сельхозпродукцию, а обратно возвращаются загруженные снарядами. Они необязательно идут в одесские или дунайские порты. Некоторые из них разгружаются в Румынии, далее боеприпасы перевозятся сухим путём.

Так что совсем без снарядов ВСУ не оставят. Будут переданы бандеровцам и ЗРК, хотя бы в том количестве, чтобы прикрыть критически важные точки.

То есть, некий минимум вооружения и боеприпасов они получат, и он позволит им оказывать сопротивление нашим войскам, и если не удерживать фронт, то отступать не слишком быстро.

Но еще большую проблему, чем нехватка оружия и боеприпасов, является кадровый голод. Принятие закона о мобилизации, лишь легализует все ранее применяемые методы ловли пушечного мяса, и значит, нет оснований ожидать каких-то прорывов.

Поэтому Банковая стремится осваивать новые контингенты пушечного мяса, ранее не задействованные. В частности, принято решение о призыве осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы. Причем речь идет не о добровольном вступлении в ВСУ (такой возможностью украинские заключенные в основной массе не воспользовались), а о принудительной мобилизации. Технически это несложно сделать, но вот мотивация и, соответственно, боевая ценность таких бойцов едва ли будет высока.

Напомним также, что СВР ранее сообщила, что американские ЧВК по распоряжению Вашингтона начали вербовку боевиков мексиканских и колумбийских наркокартелей, отбывающих срока в американских тюрьмах. Помимо того, что все они уверено владеют оружием, многие из них имеют опыт военной службы в своих национальных армиях, или даже в ВС США.

При этом следует учесть, что даже за решеткой, они сохраняют безусловную верность своим картелям, и без прямого указания их главарей ничего не предпримут. Так что, скорее всего, для получения такой санкции наркобаронов пришлось задействовать ЦРУ, которое поддерживает с ними контакты. По данным СВР, к лету 2024 г. на Украину может быть переброшена пробная партия этих наемников.

Но даже если этот проект (существование которого госдеп отрицает) и заработает в полную мощь, он вряд ли даже частично покроет потребности Украины в пушечном мясе.

Многочисленные попытки вербовать для ВСУ боевиков-джихадистов на Ближнем Востоке особого успеха не имели. Можно предположить, что спонсоры бандеровцев попытаются набирать наемников в самых бедных странах Африки и Азии, но ценность таких бойцов будет невелика.

Таким образом, силы и средства вооруженных формирований будут неуклонно снижаться. Ни о каких новых наступлениях бандеровцев, анонсированных на днях Зеленским, разумеется, не может идти и речи.

Запад прекрасно понимает, что война Киевом проиграна, но для него важно обеспечить бандеровцев, чтобы они могли сопротивляться как можно дольше, превращая свою страну в «груду дымящихся развалин», о которых говорил Джордж Сорос.

Расчет на то, что выжженная земля с озлобленным населением, значительная часть которого — калеки с ПТСР, станет непосильным бременем для России, и серьезно ограничит ее возможности на мировой арене.

asd.news

«Спасите Украину!»

0
© ditplanet.com

Без новых систем ПВО положение ВСУ очень скоро станет критическим. И это отлично понимают их западные кураторы, и из кожи вон лезут в поисках таковых.

Отчаявшись найти желающих добровольно расстаться с «Пэтриотами», теперь «кураторы» бросили клич, что готовы выкупать ЗРК за большие деньги, только продайте! А уже дальше они сами передадут их Киеву.

Ничего не напоминает?

Фактически, это «зеркалка» с нашумевшей январской инициативы чешского политического цыгана Петра Павла, обещавшего изыскать за «несколько недель» для «нэзалэжной» миллион снарядов. Потом выяснилось, что «найти», значит выкупить их за большие деньги у всех, у кого есть излишки или старьё. А для этого надо срочно скинуться. И скинулись! Денег хватило аж на 150 тысяч снарядов, а ещё на 300 тысяч, которые Чехия, якобы, нашла, нужно было скидываться ещё.

В итоге, на дворе апрель. ВСУ, из обещанного миллиона, получили пока только 150 тысяч. Про миллион уже никто не вспоминает…

С «Пэтриотами», похоже, будет та же история. Что-то найдут и купят, но опять же, ровно столько, чтобы Киев продолжал сражаться, но всерьез ПВО Украины заниматься никто не будет. «Проблемы индейцев шерифа мало волнуют! »

… А ведь всего полтора года назад Зеленский с дешёвым пафосом заявлял, что появление на фронте «Пэтриотов» переломит ход воздушного сражения за Украину. С тех пор наши ВКС перемололи не только поставленную Киеву батарею «Пэтриот», но и ещё несколько аналогичных систем, а заодно кучу «АйрисовТ», «Насамсов», «С-300» и прочего украинского и западного «железа», а заодно тысячи объектов на территории Украины.

Показательный дрейф от победного угара «Украина побеждает!» до истерических воплей «Спасите Украину!»

Автор — военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Танковый бой вернулся на украинские поля: «Тагил рулит»

0
Александр Полегенько / ТАСС

Россия задействовала против ВСУ почти 2,5 тыс. танков, а может еще 4,5 тысячи, считают западные эксперты

Россия стремительно нарастила производство танков. Причем речь идет как о выпуске новых бронемашин, так и о модернизации старых, расконсервированных с резервных площадок, пишет Bulgarian Military.

Что примечательно: темпы расконсервации несколько замедлились по сравнению с прошлыми годами. Эксперты считают, что это связано с тем, что приходится модернизировать старые модели — танковые заводы вынуждены тратить больше времени на каждую бронемашину. Хотя для поддержания темпов выпуска заводы работают в три смены — рабочие заступают на конвейер утром, днем и ночью.

Согласно выводам экспертов, до 95% мест первичного хранения танков заполнены до отказа. Оценки показывают, что 3150 танков, размещенных на центральных складах, в сочетании с примерно 1300−1500 танками рядом с основными мастерскими по ремонту танков, все еще пригодны для расконсервации и восстановления.

Таким образом, Россия потенциально может задействовать порядка 4,5 тыс. танков. Сейчас в зоне СВО развернуто, по оценкам Bulgarian Military, от 2,2 до 2,5 тыс. российских танков. С учетом потерь бронетехники Россия могла бы реально поддерживать размер танковой группировки как минимум до начала 2026 года.

Однако техническое состояние ряда размещенных на складах танков, естественно, неизвестно. Часть из них (например, без башни) могут быть разобраны на запчасти. Среди этих списанных танков те, что находятся на 1311-й военной базе (это Центральная база резерва танков, расположенная в Верхней Пышме), похоже, имеют наибольшие шансы на восстановление.

Bulgarian Military пишет, что среди западных экспертов нет единства даже в терминах, которые касаются танкового производства. Министерство обороны Великобритании, например, в своих аналитических оценках пишет: Россия производит около 100 танков в месяц. Эта оценка включает не только танки, созданные «с нуля», но и те, которые были глубоко модернизированы. К ним можно отнести, например, Т-80БВМ и Т-72Б3.

Т-72Б3 — это глубоко модернизированный вариант танка Т-82Б, который был принят на вооружение в 1985 году. Модернизация, по контракту с Минобороны, с 2016 года ведется на «Омсктрансмаше». Танк получает многие новые системы, начиная от пушки и заканчивая двигателем.

Чтобы представить ситуацию, надо помнить: в период с 1984 по 1992 год было произведено в общей сложности 5700 танков Т-72Б и Т-72Б1, и абсолютное большинство из них находятся в России.

Модернизация Т-80 до класса Т-80БВМ ведется на «Уралвагонзаводе» с 2017 года по контракту с Минобороны. Предыдущая модель, Т-80БВ, как и Т-82Б, была принята на вооружение в 1985 году.

Т-80БВМ отличается от нее, в частности, динамической защитой «Реликт» (на Т-80БВ была динамическая защита «Контакт» и усиленное бронирование). Также на новый танк установлен новый прицел «Сосна-У».

Скажем, полностью «с нуля» производится танк Т-90М. Потенциал его производства западные эксперты оценивают в 60 единиц ежегодно. При этом в 2021 году, как пишет в статье Bulgarian Military, Россия успешно произвела 80 танков Т-90М. Это достижение было обеспечено существующими запасами важнейших компонентов, некоторые из которых были закуплены за счет экспорта или долгосрочного планирования.

Сейчас важнейшие западные компоненты по понятным причинам не закупаются. Более того, их постепенно заменяют на российские: скажем, при модернизации Т-72Б3 с бронемашин снимали французские тепловизоры Catherine-FC, разработанные фирмой Thales Optronics, и заменяли на российские.

Швейцарскую систему кондиционирования воздуха (пусть она и не самая критически важная система в танке) также нужно заменить на российскую. Как и вспомогательную силовую установку производства бельгийской SABCA.

Основная функция этой установки — приводить в действие различные системы танка, когда главный двигатель не работает. Это обеспечивает работу важнейших систем, таких как средства связи и наблюдения, без необходимости подключения к основной энергетической установке танка.

Bulgarian Military пишет, что сейчас для «Уралвагонзавода» (Нижний Тагил, Свердловская область) приоритет имеет выпуск абсолютно новых Т-90М «Прорыв» над ремонтом и модернизацией Т-72Б3. Тем более, что Т-90М имеет значительное преимущество перед американскими (Abrams) и европейскими (Leopard) танками благодаря уникальной конфигурации экипажа из трех человек.

Отличительной особенностью является автоматизированная система заряжания боеприпасов, которая дает российским танкам тактическое преимущество, облегчая работу экипажа из 3 человек. В отличие от этого, для американских танков требуется экипаж из 4 человек, при этом дополнительный член экипажа отвечает за заряжание орудия танка.

Производство Т-90М сейчас полностью локализовано в России и не зависит от импортных поставок. Все, от трансмиссии, коробки передач и масляных фильтров до редукторов, производится внутри страны. По данным «Уралвагонзавода», на которые ссылается Bulgarian Military, даже полупроводники и вся электропроводка, вплоть до каждой отдельной розетки, производятся собственными силами.

svpressa.ru

Битва за Часов Яр: 67-я бригада ВСУ отказалась биться за город «до последнего украинца»

0
© Минобороны РФ

Враг несет на подступах к городу огромные потери, но Сырский верит в «военное чудо»

В сводке нашего Министерства обороны о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 16 апреля 2024 г.) сообщается, что на Донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск не только заняли более выгодные рубежи, но и нанесли огневое поражение живой силе и технике 46-й аэромобильной, 92-й десантно-штурмовой, 28-й, 93-й механизированных бригад ВСУ, в ходе которых потери противника составили до 630-ти військовослужбовців.

Враг несет астрономические потери, несмотря на то, что «сидит в глухой обороне», в том числе на Часовоярском направлении. Курдюмовку и Клещеевку (южнее Часова Яра) можно смело считать крупнейшими могильниками ВСУ, в которых, как в черной дыре, исчезают захисники.

На востоке от «фортецi» ситуация для укровермахта совсем поплохела. Как пишет телеграмм-канал «Два майора», «ВС России продвигаются к водоканалу, реализуя замысел охвата восточной части города с двух сторон».

Борис Рожин также сообщает о нарастающей интенсивности боевых действий в районе Часова Яра. По его словам, «в районе дачных участков, расположенных севернее микрорайона „Новый“, российские десантники достигли значительных успехов, заняв новые позиции на восточной окраине города. Продвижение в данный момент составляет до полукилометра. В урочище Ступки-Голубовские-2 российские штурмовики заняли один из ключевых опорных пунктов противника и расширили зону контроля».

Да, сейчас крайне сложно что-либо прогнозировать. «Генерал 200» Сырский насыщает оборону ВСУ лучшими пiдроздiлами в попытке остановить здесь армию России. Однако наши летчики и артиллеристы разносят в хлам самые «невзломные» опорники укровермахта вместе с мотивированными бандеровцами.

В частности, т/к «Архангел Спецназа» рассказал о том, как 98-я ВДД ВДВ и дружеские подразделения в ходе двухдневных боев захватили крайнюю лесополосу перед Часов Яром на юго-восточной окраине — в районе микрорайона «Новый», причем в условиях постоянных контратак. Ранее для этого потребовались бы многие недели.

Наши военкоры сообщают, что 67-я ОМБр сбежала с позиций быстрее своего визга. Чтобы стабилизировать ситуацию, командование самостийной армии перебросило сюда 41-ю ОМБр, но сразу 4 пикапа с захисниками из этой бригады отправились к Бандере. В Сети были опубликованы кадры с геолокацией (48.595371 37.883808), на которых видно, как инженерная группа ВСУ пытается минировать вероятный маршрут механизированной группы ВС РФ, но укро-саперов настигает кара русских беспилотников, которые с помощью сброса взорвали минное заграждение.

Судя по всему, «херои» имеют серьезные проблемы с обороной из-за всевидящей нашей беспилотной авиации. В частности, стало известно, что снайперская группа десантников из Уссурийска ликвидировала бандеровских снайперов и взяла в плен четырех боевиков Зеленского.

Как отметили в нашем оборонном ведомстве, военные получили от разведчиков информацию о нахождении в районе снайпера ВСУ, и «на пятые сутки ожидания наблюдатель заметил снайперскую пару ВСУ и ее группу прикрытия. В результате снайперской дуэли были ликвидированы опытный снайпер одного из спецподразделений ВСУ и его группа прикрытия».

Отставной самостийный генерал Сергей Кривонос в интервью YouTube-канала «Прямой» сказал: «В районе Часова Яра русские активно и очень мощно применяют дроны различного значения, а также средства РЭБ. Это дает им доминирующую позицию».

По словам жовто-блакитного правдорубца, для украинской армии стало практически невозможно использовать на поле боя классическую военную технику. По его словам, «российские БПЛА стоимостью до 2 тысяч долларов с легкостью уничтожают бронетехнику за 10−20 тысяч долларов».

Еще один бандеровский офицер на условиях анонимности сообщил обзорщикам западных «мозговых центров», что «центр боевых действий происходит в микрорайоне „Канал“, в котором российские солдаты продолжают занимать высотные здания. Также идут бои на железнодорожной ветке вдоль траншей к северу от микрорайона. Видео, в котором утверждается о прорыве русских непосредственно к каналу „Северский Донец — Донбасс“, на самом деле показывает разрушение украинской позиции дружественным огнем».

Но это не самое страшное для ВСУ. Куда опаснее, по оценке анонима, «страдание украинской армии в Часов Яре от низкого боевого духа». Админ 79-й ОДШБр, комментируя прибытие на «передок» насильственно мобилизованной «русни и ваты», задается вопросом «Как такие „бойцы“ смогут выполнить боевую задачу? Они при первой же возможности сдадутся и сольют все данные. Кто-нибудь вообще об этом думает?»

Он пишет, что, к примеру, 67-я ОМБр самовольно оставила боевые позиции на окраинах Часова Яра, потому что «не видит возможности остановить русскую армию».

«Об этом все знают и об этом все говорят», но Сырский верит в военное чудо и пытается за счет каких-то ротаций и передислокаций стабилизировать фронт на Бахмутском/Артемовском участке. Речь, кстати, идет о мотивированных бандеровцах.

Мониторинговые каналы незалежной пишут, что «в отношении командиров пiдроздiлiв 67-й начато расследование. Сырский запустил процесс перевода всех офицеров и солдат Добровольческого украинского корпуса (ДУК)*, составляющих костяк бригады, в другие воинские части».

Пресс-служба ДУК пишет, что «мотивы действий Сырского нам неизвестны. Все попытки остановить этот процесс и выяснить причины не увенчались успехом. Возможно, некоторые считают, что рассредоточение бойцов ДУК по различным подразделениям Вооруженных сил приведет к роспуску «Правого сектора»**. Дескать, командование ВСУ и Банковая работают в интересах москалей.

И в самом деле, согласно статье, опубликованной в проправительственной «Украинской правде» (заблокированной в нашей стране), «67-я механизированная бригада ДУК оставила позиции возле Часова Яра, в результате чего российские войска продвинулись к окраине города».

Однако, по версии правосеков, «ВС РФ в настоящее время тестируют свою авиацию в районе Часова Яра и, возможно, смогут превратить локальные тактические успехи в эффекты оперативного уровня». Типа, скоро начнется настоящий ад, из которого никто не вернется. Кто тогда будет защищать «демократию» на Правобережье, в той же Одессе?

svpressa.ru


* Добровольческий украинский корпус (ДУК) признан в России экстремистской организацией, его деятельность на территории нашей страны запрещена

** «Правый сектор» признан в России экстремистской организацией, его деятельность на территории нашей страны запрещена.

СК предъявил заочные обвинения в массовых убийствах четверым полковникам ВСУ

0
© РИА Новости

Следственный комитет РФ предъявил заочные обвинения в массовых убийствах четверым полковникам Вооруженных сил Украины (ВСУ), которые командуют различными частями и соединениями. Об этом ТАСС сообщили в Хамовническом суде Москвы, в который поступили ходатайства о заочном аресте этих офицеров.

«В суд поступило ходатайство об аресте полковников Павла Федосенко, Федора Ярошевича и Андрея Матвиишина. Ранее суд заочно арестовал еще одного полковника ВСУ Дмитрия Храпача», — сказали в суде. Там отметили, что все трое заочно обвиняются по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство дух и более лиц), по которой грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. При этом суть обвинений в отношении украинских военных не раскрыли.

Храпач является командиром 27-й реактивной артиллерийской бригады ВСУ. В августе 2023 года он был заочно приговорен донецким судом к пожизненному сроку за обстрел из РСЗО Донецка. Ярошевич до 2023 года возглавлял 19-ю ракетную бригаду ВСУ. Его считают причастным к удару по Донецку ракетой «Точка-У».

Как сообщает «Коммерсантъ», ранее он также уже был заочно арестован Басманным судом Москвы по статье о применении запрещенных средств ведения войны. Поводом послужил ракетный удар по зданию вокзала в Краматорске. Федосенко командует 92-й отдельной штурмовой бригадой ВСУ, а Матвиишин возглавляет 8-й отдельный полк специального назначения ВСУ.

tass.ru

У США готов подарок для Зеленского на день рождения Гитлера

0
© REUTERS

Эпопея с 60-миллиардным пакетом помощи от США Украине сдвинулась с мертвой точки и быстро приблизилась к финишу. Прежде противившийся тратам на Киев спикер Палаты представителей Майк Джонсон вдруг передумал и провозгласил себя «политиком военного времени». Что произошло такого, из-за чего скаредные республиканцы сдались под натиском Джо Байдена?

То, что произошло за закрытыми дверями главных административных зданий в Вашингтоне, стало победой врагов. И не важно, кого конкретно – президента Джо Байдена, Демократической партии, «пентагоновских ястребов», украинских лоббистов, агрессивного блока НАТО, пресловутого «болота» или лично Джорджа Сороса как «члена мирового правительства» и «суперзлодея» (в характеристике Илона Маска). Это их общая победа над Республиканской партией, которая полгода держала оборону и не позволяла выделить президенту Украины Владимиру Зеленскому 60 млрд долларов на военные и прочие нужды.

В субботу, 20 апреля, в Палату представителей внесут четыре разных законопроекта, один из которых подразумевает выделение финансовой помощи Украине, другой – Израилю, третий – Тайваню. Да, это не «пакетный», один-на-всех документ, оформленный в виде сделки, как того хотели Белый дом и Сенат. Но это те же 60 миллиардов (точнее, 60,75) для Киева. Да, заявлено, что большая часть этих средств поступит американским оружейникам. Но оно и прежде примерно так работало.

Да, инициатива включает крайне обидную для Киева поправку от Дональда Трампа, согласно которой помощь будет предоставляться только в кредит. Но президенту США оставили право списать 50% долга «не ранее чем 15 ноября 2024 года». Это значит вот что: если назначенные на начало ноября президентские выборы выиграет Трамп, то Байден, чьи полномочия истекают в январе, простит Зеленскому 30 миллиардов в качестве прощального подарка. А если Байдена переизберут, он сможет простить вторую половину после 1 января 2026 года, коли здоровье позволит.

Также проект спикера Палаты представителей Майка Джонсона содержит требование об «усилении отчетности» и предоставлении Конгрессу некой «стратегии действий» в 45-дневный срок, но звучит это все несерьезно. Раньше Майк Джонсон держал рубеж. Теперь рубеж Майком Джонсоном сдан: деньги Украине все-таки выделят, вопреки мнению консервативной части республиканцев из его группы поддержки.

Доподлинно неизвестно, почему Джонсон так поступил, хотя мог так и не поступать. Сам он прежде за помощь Украине не голосовал (за одним исключением) и вроде как собирался отбиваться от людей Байдена и лоббистов Киева как минимум до мая, когда Палата представителей вернется из очередного отпуска.

Консервативные публицисты Америки пишут про предательство, но это оценка, а не объяснение.

Предложим свое. Спикер Джонсон «дал заднюю» с санкции того же человека, в интересах которого все эти дни вел оборону: Трампа.

В пользу такой версии есть доказательство. Хотя Трамп не выступал с одобрением «сладкого подарка» для Зеленского (этого его ядерный электорат не поймет), он выступил с защитой самого Джонсона, которому за «предательство» грозит отставка.

Угроза отставки дамокловым мечом висела над головой спикера все это время, а теперь некоторые их тех, кто этот меч держал, решили исполнить угрозу и рубануть. Таких в Палате представителей пока всего двое, и прежде всего это Марджори Тейлор Грин, известная далеко за пределами США своей ненавистью к Байдену, любовью к Трампу и экстравагантным поведением хищницы из Диксиленда. Она первой решила повторить фокус, благодаря которому ей и другим конгрессменам из «боевого отряда консерваторов» удалось отстранить от власти предыдущего спикера и отдать третий пост в стране Джонсону. Переубедить конгрессменшу Трамп не смог, как ни старался. Не преуспел и сам Джонсон.

Спикер оставался южным джентльменом до конца. Заявив, что никогда и не предполагал, будто его политический путь в «военное время» окажется легким, он предложил «неистовой Марджори» должность своего советника с обязательством разъяснить, почему он поступает так, как поступает, но и этим ее не подкупил. Поэтому мы можем и не узнать, почему он поступает так, как поступает. Рассказал бы Тейлор Грин — она бы озвучила на весь мир, как обычно делает со свойственной ей бескомпромиссностью.

Но если Трамп не противится сделке, то заинтересован в ней, только причины этого ему, возможно, невыгодно разглашать. В итоге она оказалась пусть не «пакетной», но содержащей «тайный протокол», а связан он с уголовными делами против эксцентричного миллиардера, одно из которых как раз начал рассматривать суд в либеральном Нью-Йорке, или не связан, — остается только гадать.

Зато уже сейчас можно с уверенностью сказать, что законопроект о помощи Украине будет принят, после чего отправится в Сенат и на подпись к Байдену. Еще недавно президент кочевряжился насчет раздельного финансирования, но уже выразил готовность утвердить джонсоновский вариант. А отзыв самого Джонсона с поста спикера если и состоится, то уже после принятия законопроекта. Отставка возможна только на основе голосов демократов. Они Джонсона терпеть не могут, но не ввергнут Конгресс в управленческий хаос до того, как выпишут Киеву многострадальный чек.

Вероятно, Тейлор Грин все-таки сможет попортить крови участникам сделки, поскольку республиканское большинство в Палате представителей на тонкой ниточке висит. Против трат на Украину собирается голосовать даже Виктория Спартц, а она — первая украинка в Конгрессе. Ее решение продиктовано, надо думать, тем, что у нее консервативный республиканский округ, а в США болезненно относятся к «двойной лояльности» политиков. Ею раньше попрекали даже всех католиков, так как над ними есть еще и Папа Римский. Лоббизм американского конгрессмена в пользу заведомо чужих ему хоть Армении, хоть Гондураса не порицается, если оформлен должным образом. Но за приоритетами тех, кто до США имел другую Родину, смотрят пристально: не подыгрывает ли бывшим своим?

Однако подарок для Зеленского на день рождения Гитлера по сути готов, голосов для его согласования должно хватить, так что 20 апреля в Белом доме смогут открыть шампанское, завершая унизительную для себя эпопею с украинским траншем. Ситуация, при которой несколько фриков (даже таких отчаянных, как Тейлор Грин) могут победить в борьбе с элитами из Вашингтона, Пентагона и Уолл-стрит, не соответствует ни одному описанию американской демократии: восторженному, критичному, подобострастному, ненавистному, республиканскому, демократическому, русскому, китайскому — никакому вообще. Так не будет, потому что так не бывает. В этой битве консерваторы уже проиграли.

Хуже того, в президентстве Джо Байдена как будто наступила «белая полоса», начатая геополитическими успехами в Восточной Азии. Ему пока удается отговорить Израиль от «удара возмездия» по Ирану. Он осилил пару интервью, не породив новых «байденизмов». Его рейтинг немного подрос, и с учетом того, что рейтинг Трампа немного упал, они вплотную сблизились во многих опросах с результатом в 45-46% поддержки в пользу то одного, то другого.

А теперь еще и внезапная победа над неуступчивым Конгрессом. В таких случаях говорят — «карта пошла».

Но это повод не для расстройства, а для прощания с иллюзиями, если они у кого-то еще оставались (хотя не должны были). Победа врагов России в Конгрессе США одержана над другими врагами России. Республиканцев нельзя было воспринимать даже как тактических союзников, потому что интересами РФ, коли они обнаружатся, они пожертвуют в первую очередь, демонстративно и с удовольствием.

Пример тому — четвертый законопроект от спикера, за который будут голосовать 20 апреля. Он больше напоминает традиционные при длительных торгах в Конгрессе «пакетные сделки», куда включены несвязанные вещи. Там и санкции против Ирана, и дальнейшие действия по запрету TikTok в США, и изъятие замороженных российских активов для обеспечения кредита Украине, насчет чего даже у Байдена пока сомневаются, опасаясь последствий для доллара. Последний пункт был добавлен Джонсоном, а вероятнее всего самим Трампом, как и предупреждала газета ВЗГЛЯД, для балансирования республиканской коалиции.

Из-за сложносочиненности этого «пакета» принятие его не столь вероятно, как в случае с остальными тремя, но ожесточенной битвы, сравнимой с недавними, все же не ожидается. Та битва, которая действительно интересует Трампа (и ради которой сейчас все делается), предстоит ему в ноябре. Битва России началась гораздо раньше, будет идти столько, сколько потребуется, но ведется не в Вашингтоне, не в Конгрессе и не в американских умах, а на собственных юго-западных границах, на своей земле. Иного не предполагалось.

vz.ru

«Заплатили сотни миллионов». Что стоит за словами Макрона о войне с Москвой

0
© REUTERS

Агрессивная риторика, направленная против Москвы, не мешает Франции закупать российский СПГ. Причем больше всех в ЕС, в первом квартале — на 600 миллионов евро. Париж за это критикуют, призывают разорвать торговые связи. Как поступит Макрон?

Двойные стандарты

В первые три месяца 2024-го Россия увеличила поставки СПГ во Францию на 75 процентов в годовом выражении, подсчитали в аналитическом центре CREA. Москва заработала более 600 миллионов евро, уточняют в Politico. Хотя сжиженный газ не под санкциями, закупки полутора миллионов тонн не остались незамеченными в Евросоюзе.

«Франция не может призывать к жесткости с Россией и при этом платить Москве такие деньги», — приводит издание слова неназванного дипломата одной из стран ЕС.

Как известно, Макрон считает возможной отправку французских войск на Украину. Он по-прежнему добивается поражения России. По его мнению, это необходимо для стабильности и безопасности в Европе.

Что касается закупок СПГ, то в Париже их объясняют потребностями домохозяйств, а также невозможностью выйти из долгосрочного соглашения с Россией.

Союзники сочли эти аргументы неудовлетворительными. Так, министр энергетики Испании Тереза Рибера указала: единственный приемлемый вариант — запретить импорт. Литва тоже за полный отказ от российского СПГ. Однако в Париже с этим не спешат.

Договор дороже денег

Министр экономики Франции Брюно Ле Мэр на слушаниях в сенате отметил: сокращать поставки нужно постепенно, «чтобы избежать слишком сильного воздействия на рынок, особенно наших европейских партнеров, которые гораздо больше зависят от российского газа, чем мы». Сохранение импорта позволило сдержать цены, добавил он.

Эксперты подтверждают: 70 процентов французского энергобаланса обеспечивают АЭС и часть ввезенного СПГ действительно уходит за границу — прежде всего в Италию и Германию. Однако альтруизм тут ни при чем. Париж неплохо зарабатывает на перепродаже, хранении и транзите. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Игорь Юшков уточняет: из французских портов топливо отправляют не только в европейские государства, но и в другие страны, включая Индию и Китай.

Норвегия и Бельгия действуют так же. «В частности, в ФРГ российский СПГ попадает после регазификации (превращения из жидкого состояния в газообразное), преимущественно через Бельгию. Так что когда говорят, что Брюссель или Амстердам закупают много, то это в основном не для внутреннего потребления — газ просто качают по трубе в Германию. Это стандартная практика», — подчеркивает эксперт.

Откуда ноги растут

Специалисты напоминают, что французская нефтегазовая компания Total Energies — крупный акционер в проекте «Ямал СПГ» с долей 20 процентов. Контрольный пакет контролирует «Новатэк», а чуть меньше 20 процентов акций самого «Новатэка» — тоже у Total Energies. Неудивительно, что французы не торопятся от этого отказываться и стараются использовать в собственных интересах, указывает Юшков.

Замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач объясняет рост поставок введением в эксплуатацию нового терминала по приему СПГ в районе Гавра. «Часть газа с Ямала направили туда, поэтому импортировали больше», — говорит он.

Total Energies противится любым попыткам ограничить закупки. Генеральный директор Патрик Пуянне назвал эмбарго на российский СПГ неоправданным — по крайней мере, до появления в мире других проектов по производству сжиженного газа.

Politico пишет, ссылаясь на одного из голландских чиновников, что нидерландское подразделение компании третий год игнорирует просьбы правительства добровольно снизить импорт.

Главное — не торопиться

Париж собирается отказаться от российского газа к 2027-му — в рамках перехода на зеленую энергетику. «Сейчас отрасль активно развивают, поддерживают субсидиями, налоговыми вычетами и льготами, но потребность в традиционных источниках энергии сохраняется», — объясняет генеральный директор Независимого аналитического агентства нефтегазового сектора (НААНС-Медиа) Тамара Сафонова.

Во всяком случае, французы пересмотрели отношение к атомной энергетике. Если раньше планировалось поэтапное закрытие АЭС, то теперь речи об этом не идет.

Опыт Германии показал: резкий скачок совершить не получится, необходима опора на стабильные и управляемые ресурсы. Глава немецкой энергокомпании RWE считает, что решение бывшего канцлера Ангелы Меркель закрыть АЭС, заменив их российским газом, сделало цены на энергию структурно выше — и промышленность Германии вряд ли восстановится до прежнего уровня.

Пока в ФРГ не приступили к демонтажу АЭС, их можно перезапустить, но для этого нужна политическая воля. «А ее нет. Даже на уровне ЕС атом признан способствующим энергетическому переходу, но зеленое давление на власти слишком сильное», — говорит Юшков.

Перед Францией же стоит задача поддержания действующих АЭС. Построенные в 1970-80-е, они все чаще требуют профилактических ремонтов и остановок. Восполнять недостающую, а также выбывающую из-за вынужденных перерывов в работе АЭС энергию за счет возобновляемых источников пока не получается, а значит, без газа не обойтись.

ria.ru

Закон им уже не поможет

0
president.gov.ua

Решить проблемы кадрового голода Киев не сумеет

Политтехнологи Банковой, осуществляя информационно-психологическую подготовку украинского общества к принятию закона о мобилизации, делали упор на «экспертные заключения» «военных», которые в эфире телемарафона и на всех ресурсах, подконтрольных Зе-офису, говорили о том, как этот закон необходим ВСУ, и с каким нетерпением его ждут все бандеровцы от генерала до рядового боевика.

В конце концов в Зе-команде и сами поверили в то, что закон о мобилизации принимается в интересах боевиков ВСУ, и ему они будут рады. Однако, как выяснилось, новый нормативный акт вызвал возмущение и шок не только у потенциальных «призывников», но и у действующих военнослужащих, в том числе тех, что пошли ещё в 2022 г. добровольцами. Они с ужасом осознали, что им отказано в праве на демобилизацию даже после 3-х лет войны, как им обещали на этапе подготовки закона.

Более того, отказ от статуса «ограниченно годен» означает то, что те, кто после тяжелых ранений стали фактическими инвалидами (раньше им присвоили бы 2-ю или 3-ю группу), также останутся в рядах ВСУ, которые при нынешнем раскладе можно покинуть только «вперед ногами».

Поскольку сегодня на Украине мало кто заблуждается относительно перспектив кампании, обещание «домой после победы» воспринимается как глумление. Тем, кто уже на лбс, и кому еще только предстоит быть пойманным, предельно ясно, что мобилизация — билет в один конец, и выжить есть шансы только у того, кто превратился в «обрубок» или у счастливчика, попавшего в плен и догадавшегося отказаться от обмена.

Эти печальные мысли окончательно добивают боевой дух боевиков ВСУ, осознающих, что рассчитывать им не на что. Соответственно, и те, кому мобилизация грозит, со всей отчетливостью понимают, что их ждет смерть, с практически стопроцентной гарантией.

Результаты недавнего опроса, проведенного Info Sapiens для «Суспильного», показывают, что украинцы категорически не хотят воевать. 63% украинских мужчин призывного возраста не желают вступать в армию, 17% «не определились», а, скорее всего, просто побоялись четко обозначить свою позицию. Можно предположить, что есть такие и среди тех 20 процентов респондентов, что выразили готовность, по крайней мере на словах, призваться.

Итого, почти 80% украинцев — против мобилизации и, соответственно, против войны.

Как известно, до сих пор мобилизации формально не было: все призванные в ВСУ — формально «добровольцы», которых обманом и/или насилием заставляли подписать соответствующие бумаги. Сам факт этой вопиющий лжи и беззакония, разумеется, возмущал украинцев и усиливал их недоверие к власти. Но надежды на то, что настроения украинцев изменятся после узаконивания всего этого, если и были у Банковой, то ни в коей мере не оправдались.

Может быть, если бы изначально все происходило в рамках закона, негатива в обществе было бы меньше, но дело уже сделано, а кроме того, людям по большому счету не так важно, оправляют их на смерть в рамках закона или вне их.

В любом случае, ненависть к работникам ТЦК только нарастает, и количество инцидентов с их участием увеличивается. В Зе-команде это считают, скорее, положительным моментом, поскольку негатив выплескивается непосредственно не на ней.

Более того, спикеры Банковой прямо заявляют, что ужесточение мобилизации, а также законодательная махинация с демобилизацией и ротацией — требование именно военных. В результате вражда населения распространяется не только на военкомов, но и на всех ВСУшников, которые требуют все новые порции «мяса», а на телемарафоне угрожают «простреливать коленные чашечки «ухилянтам».

Но Зе-офис скидывает на военное руководство всю ответственность за провалы на фронте, при том, что Сырский занимает исключительно «техническую должность», имея задачей канализировать на себя весь негатив.

Все эти манипуляции не добавляют народной любви к Зеленскому, чей рейтинг неуклонно снижается, зато провоцируют рост вражды между различными украинским группами. Гражданские ненавидят военных за то, что те требуют ставить всех под ружье. Военные ненавидят гражданских за то, что те «отсиживаются в тылу» и «предают фронтовиков», не желая им донатить и собирать гуманитарную помощь, которой становится все меньше. Рядовые боевики ненавидят своих генералов за то, что, якобы, те добились отмены демобилизации.
Взаимная ненависть становится доминирующим чувством украинцев, и отсылает к Евангельской притче о том, что «царство, разделившееся в себе, не устоит».

Принятый ВРУ закон о мобилизации не только создает новые линии раскола украинского общества, но и еще больше подрывает доверие к властям, военным и политическим, не обещает Киеву решения кадрового голода ВСУ.

Люди, как бежали с Украины, так и будут бежать, как прятались, так и будут прятаться, а по мере увеличения потерь ВСУ и новых поражений, все это будет происходить еще интенсивней.

asd.news

У Зеленского «истерика»: не пускают в Конгресс США

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

«Впечатление, что глава Украины вышел из зазеркалья и понял, что мир вертится не вокруг Незалежной»

Желание Зеленского лично поспособствовать выделению помощи Украине, обратившись с речью к Конгрессу США, не было оценено по достоинству. Украинские СМИ сообщают, что президенту Украины посоветовали не ехать в США — дабы не сорвать голосование за выделение помощи его стране. Прошли времена, когда вид украинского лидера в замызганной футболке возбуждал иностранных политиков. Теперь он, похоже, вызывает обратные реакции…

Причиной тому — сам Зеленский, который уже изрядно надоел своим попрошайничеством, а главное — полным отсутствием благодарности. В своем последнем вечернем обращении президент Украины снова дал понять, что разочарован ярой поддержкой Израиля и такой скупой помощи Украине. Он высказал недовольство заявлениями Вашингтона и Лондона о том, что это разные конфликты, и участие западных партнеров в непосредственной защите Киева могут привести к эскалации ситуации. Также президент страны заявил, что Украина запросит созыв заседания Совета Украины — НАТО по защите неба, поставкам ПВО, соответствующих систем и ракет. «Работаем ради того, чтобы получить больше реальной помощи. Ради того, чтобы достичь настоящего равенства в защите от террора», — отметил Зеленский.

На этом его обвинения не закончились. В атаке на Чернигов, произошедшей утром 17 апреля, Зеленский снова сделал виноватыми своих западных партнеров. «Этого бы не было, если бы Украина получила достаточно средств ПВО и если бы решительность мира в противодействии российскому террору тоже была достаточной», — отметил глава Украины.

Ранее Зеленский в интервью каналу PBS назвал позором для мира и демократии то, как быстро Конгресс США выразил готовность предоставить помощь Израилю в сравнении с зависшим пакетом помощи Украине. Зеленский также заявил, что разрушение Трипольской ТЭС произошло из-за того, что у ВСУ закончились ракеты для ПВО, и этого не случилось бы, если бы украинское небо было защищено также, как и израильское.

В результате украинский телеграм-канал «Резидент» со ссылкой на источник в Офисе президента сообщил, что ОП обсуждал с Администрацией Байдена поездку Зеленского в Конгресс, но им отказали. Аргументировали отказ тем, что «влияние президента Украины на процессы уменьшилось и его появление может ухудшить ситуацию с голосованием».

Интересна в этом случае явная тенденция к дистанцированию Зеленского от центра принятия решений. Во время его первого визита в 2022 году Конгресс рукоплескал президенту Украины, Зеленский вручал украинский флаг спикеру палаты представителей США Ненси Пелоси, а Байден заявлял, что их общая с главой Незалежной цель — «свободная независимая процветающая Украина». Следующий визит Зеленского в США состоялся в октябре 2023 года. Тогда экс-спикер Палаты представителей Кевин Маккартни отказал президенту Украины в выступлении перед Конгрессом и заверил, что у них нет времени на проведение совместного заседания. А параллельно с визитом главы Незалежной 29 законодателей направили Джо Байдену письмо, в котором предупредили, что они не поддержат пакет помощи для Киева. Теперь же Зеленскому и вовсе отказывают в поездке в США.

Как сообщает спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон, голосование по помощи Украине, Израилю и Тайваню будет проведено до конца этой недели. После обострения конфликта между Израилем и Ираном он предложил разделить пакет американской помощи, и голосовать за ее предоставление каждой стране отдельно. Однако, как сообщает Associated Press со ссылкой на республиканцев, голосование за помощь Украине может не состояться на этой неделе. Более того, отдельные республиканцы «были в ярости» из-за того, что Джонсон оставил в стороне их главное требование для выделения помощи — обеспечение безопасности на границе США и Мексики. Это может вызвать дополнительные трудности для принятия законопроекта о выделении американской помощи.

Может ли категоричная риторика главы Украины повлиять на решение Конгресса, и не является ли отказ от приезда Зеленского признаком «слива» украинского вопроса и главы Незалежной в частности? Этот вопрос мы задали эксперту Финансового университета при Правительстве РФ Денису Денисову:

«Подобные заявления главы Украины уже больше похожи на какую-то банальную истерику. Складывается впечатление, что Зеленский два года находился где-то в зазеркалье, а теперь резко ощутил реальность, в которой существует Украина и он сам. Надежды на то, что Украина — это ровня Израилю не то, что не оправдалась, а были уничтожены. Уничтожена и иллюзия того, что вокруг Украины крутится весь мир. Ни на что эти высказывания не повлияют, Украина не является субъектом, тем более ключевым субъектом, ради которого Штаты и их партнеры будут прикладывать какие-то неимоверные усилия.

Тем не менее не стоит ожидать, что Украину и Зеленского лично «сольют». Дело в том, что они до сих пор остаются важными инструментами, механизмами для противостояния с Россией. В этом отношении, особенно в краткосрочной перспективе, они избегут судьбы списанного в утиль материала. Вместе с тем можно наблюдать, что западные страны, в первую очередь США, выстраивают свою позицию на определенной дистанции. Это, опять-таки, закономерные тенденции, связанные скорее с внутренней политикой Штатов и тем местом, которое США занимает в современном мире. Не может такая страна ориентироваться на страну вроде Украины».

Если Зеленский и Украина все еще остаются важными инструментами, то американской помощи, получается, быть? Политолог Александр Макаркин считает, что в Конгрессе, несмотря на разделение пакета помощи, по вопросу выделения денег Украине будет большинство:

«По каждому из законопроектов в Палате представителей есть большинство для принятия, и это большинство носит двухпартийный характер. Более того, есть идея, что потом все эти четыре документа для удобства работы Сенат может объединить, чтобы сенаторам было проще и они проголосовали за него уже в совокупности. Идея внести четыре законопроекта родилась из-за того, для некоторых республиканцев психологически трудно проголосовать «за» поддержку Украины, но при этом также трудно проголосовать и «против» поддержки Израиля. Когда все это вносится «в одном флаконе», то проголосовать им сложно, поэтому они попросили разделить законопроекты. С учетом того, что у демократов и умеренных республиканцев в совокупности большинство, то эти голоса  «против» Украины реально не изменят ситуации. Просто эти конгрессмены смогут потом объяснить своим избирателям, что «мы всеми силами пытались сэкономить средства налогоплательщиков, чтобы они не пошли Украине, но не получилось».

mk.ru

Алексей Живов. По поводу ракетной атаки Джанкоя

0
© AP Photo

Рыбарь пишет, что предположительно атаковали ракетами ATACMS. Небольшой запас этих ракет у Киева оставался.

Место пуска вероятно окрестности Херсона. Думаю из района Чернобаевки. Приехали с Николаева, отстрелялись, уехали.

Все это время американский беспилотник беспрепятственно отслеживал удар и помогал наводится. Видимо, чтобы начали сбивать вражеские беспилотники должен рак на горе свистнуть после дождичка в четверг.

Теперь по самой ракете. ATACMS — баллистическая ракета, работающая по высокой траектории. На финальной стадии боеголовка выбрасывает суббоеприпасы, которые под углом близким к 90 градусам атакуют цель.

Ее создавали специально для преодоления и уничтожения советской системы ПВО в рамках наступательной концепции НАТО. К сожалению, ракета хорошая, и свое назначение оправдывает.

Сбить ее на финальной части траектории крайне сложно. Скорость близка к гиперзвуку. Сбить ее можно на апогее или на начальной траектории полета.

Но проблема в том, что ее пуск надо обнаружить. Старые радары С300 с этой задачей не справляются. Для этого нужен эшелон С400, а они на вес золота, и тоже не идеальны.

Пуск и предупреждение своевременно мог бы выдать высотный беспилотник, дальней радиолокационной разведки, ЕСЛИ БЫ ОН У НАС БЫЛ!!!!

Почему вдоль фронта до сих пор нет патрулей беспилотных ДРЛО- загадочная загадка. Но именно об этом сейчас стоит подумать всерьез: создание инфраструктуры и средств для раннего обнаружения целей, и информационной системы с ИИ, эти цели распределяющей по системам ПВО. Чую, там до сих пор все в ручную.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Bloomberg: Россия заставляет жителей покинуть Харьков

0
AP / TASS

В западной прессе поднялся вой по поводу отключения Харькова от энергообеспечения в результате российских ударов, что вызвало массовый отток жителей из города:

«Украинские и западные официальные лица рассматривают активизацию бомбардировок Россией города №2 на Украине как способ форсировать эвакуацию гражданского населения».

Информагентство со ссылкой на украинских чиновников пишет, что «последние действия Кремля выглядят как скоординированные усилия по прекращению поставок и созданию условий, делающих город непригодным для жизни».

Как же теперь ВСУ использовать население в качестве живого щита, если оно почти в полном составе сбежит из Харькова?

Без центрального водоснабжения, теплоснабжения и канализации выжить в большом городе крайне сложно. А это всё завязано на электричество. В лучшей ситуации оказываются районы с частной малоэтажной застройкой, где есть колодцы, колонки, местная канализация. Но и там без электроэнергии будет не сладко.

Кроме того, надо понимать, что Харьков является главной базой для атак на Белгородскую область. И чем меньше там будет электроэнергии и других удобств, тем труднее будет ВСУ оттуда атаковать и наносить удары.

Ранее писал, что ВС РФ выманивают на штурм Харькова, чтобы отвести удар от Одессы, которая для нас на данном этапе гораздо важнее.

Но ничто не мешает нам пока полностью отключить Харьков от электричества. А когда возьмём Одессу, приняться за Харьков. За это время подавляющая часть харьковчан покинет город, чем упростит операцию по его захвату.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

«Время героев»: старая элита превращает в фарс поручение Путина

0
Денис Вышинский / ТАСС

С самого начала проекта «Время героев», поняв, что его отдали на откуп тех же самых людей, которые у нас продвигают ряд иных, в том числе и цифровых проектов, отнеслись к нему скептически. С другой стороны, решили, что мы слишком придираемся к людям и писать о том, чего еще нет как минимум не очень красиво. Да и ряд друзей, как Роман Алехин, воодушевился словами президента и поверил в проект – вдруг и правда у них получиться?

К сожалению, хотели все, чтобы было как лучше, а вышло как всегда, о чем коллеги из «Регнума» расписали досконально в трех частях.

Итак, с марта этого года программа начала действовать и в надежде стать новой элитой, о чем говорил Путин, туда уже отправили заявки 44 тыс. бойцов. И тут же стало известно, что все участники СВО, находящиеся в зоне боевых действий, были просто выкинуты из тестирования и, соответственно, отбора в первый поток программы.

Бурные аплодисменты организаторам – «Время героев» оно как бы не для героев, а для тыловых или тех, кто выбыл по ранению. И не просто, кто выбыл по ранению, а уже восстановился, ибо тестирование требует именно персональный компьютер, что в госпитале нереально, а также требует высокоскоростной интернет, что можно организовать только дома.

Повторимся и выделим особо – данный проект не предусмотрен для бойцов и командиров, которые непосредственно участвуют в боевых действиях! Собственно, на этом вообще можно было заканчивать и больше ничего не говорить, ибо остальное – профанация, где для картинки возьмут десяток после ранения.

Но что убило бойцов еще больше – сами тесты и задания, из которых понятно, что их готовят не как какую-то будущую элиту, а «эффективных манагеров» среднего и представителей мелкого и среднего бизнеса.

В итоге мы имеем самый красочный, после «Голой вечеринки» пример того, как старая элита, старая Россия вступает в конфликт с Россией новой, саботируя и превращая в фарс поручение президента, дабы показать, кто тут власть и кто, как сказала Собчак, достоин пить шампанское.

На фоне активизации московской разгульной жизни, а также уже чуть не открытого заявления Эрнста о возвращении Урганта на «Первый», что должно стать триггером для возврата всех остальных «испуганный патриотов», а также битвы вокруг РГГУ мы видим еще одну яростную попытку вернуть все как было, дабы подальше задвинуть патриотов, повторив историю с афганцами, которых «они туда не посылали».

К слову, предательство властей своих защитников станет еще одним гвоздем в гроб СССР, не говоря о том, что многие афганцы окажутся с государством по разные стороны баррикад. Но кого это волнует сегодня, а если и волнует, то не факт, что там все сильно против такого сценария.

РИА Катюша

Ростислав Ищенко. Почему появление союзников России на украинском фронте невыгодно и даже вредно

0
© РИА Новости

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Ожидать ли России официальной военной помощи от союзников?

— Какими могут быть гарантии для России по окончании СВО?

— О вариантах развития ситуации с Запорожской АЭС;

— О возможности интеграции мигрантов в русский мир;

— Возможно ли в постсоветских странах Центральной Азии гражданское противостояние города и села?

— Какой была бы история Европы, если бы Гитлер не напал на СССР?

— Нехорошие дипломаты как помеха российскому государству и повод, чтобы хлопнуть дверью;

— Франция: официальное приглашение России на празднование 80-летия высадки союзников в Нормандии;

— Про орден Иезуитов, его цели и заслуги;

— Почему крупнейший держатель госдолга США — ФРС?

— Можно ли назвать «договорняком» удар Ирана по Израилю?

Украина.ру

Операция «Харьков»: 2 сценария крупного наступления наших войск, после которого фронт рухнет

0
© РИА Новости

На минувшей неделе стало ясно, что активные боевые действия могут развернуться там, где их не было уже два года

В преддверии все более и более вероятного летнего наступления российских войск, о котором много рассуждают и у нас, и за рубежом, важные новости пришли из зоны проведения спецоперации.

Несколько дней назад в сводках Минобороны РФ впервые стала упоминаться до сих пор не существовавшая на российско-украинском фронте, но, похоже, уже достаточно мощная группировка войск «Север». Что может означать ее появление в зоне боевых действий именно сейчас?

Стоит отметить, что прежде наши войска, участвующие в битве за Украину, делились на пять составных частей, подчиняющихся командующему Объединенной группировкой войск (сил) на Украине генералу армии Валерию Герасимову: группировки «Запад», «Центр», «Восток», «Юг» и «Днепр». У каждой — свой командующий и свой штаб. Каждая отвечает за отдельное операционное направление.

Так продолжалось почти два года. И вот теперь с чего-то вдруг в зоне боевых действий дополнительно появились «северяне». Как следует из тех же сводок МО РФ, развернуты они на территориях Белгородской, Курской и Брянской областей, напротив Харьковской и Сумской областей «страны 404».

Во всяком случае, в упомянутом уже документе военных за 14 апреля на этот счет сказано: «Подразделения группировки войск „Север“ при поддержке авиации и артиллерии поразили живую силу и технику ВСУ в районах населенных пунктов Терновая, Гатище Харьковской области и Радянское Сумской области».

Заметим: до сих пор Сумской участок линии российско-украинской государственной границы считался относительно спокойным. Во всяком случае, особых боестолкновений на нем давно не случалось.

Противостояние ограничивалось, главным образом, скрытыми рейдами диверсионно-разведывательных групп с обеих сторон по покрытыми густыми лесами ближайшим тылам противников.

Неприкосновенность указанных районов с нашей стороны обеспечивалась, главным образом, пограничниками. За спинами которых на наиболее важных направлениях и вдоль основных дорог, ведущих вглубь России, редкой цепочкой дополнительно растянулись взводные и ротные опорные пункты очень немногочисленных армейских частей группировки прикрытия госграницы.

Рядом с ними с той же целью стояли и стоят кое-где спешно созданные в регионах и наспех обученные формирования российской территориальной обороны. В случае внезапного обострения обстановки в этих краях все это не слишком внушительное по боевым возможностям воинство должно было до прибытия подмоги помогать «зеленым фуражкам» отражать попытки прорыва серьезных сил противника вглубь территории России.

Нельзя сказать, что такая линия обороны со стороны РФ выглядела такой уж неприступной в случае попытки серьезного вторжения. По некоторым данным, на лето прошлого года, скажем, Брянское направление, протяженность общей границы с Украиной на котором составляет 376 километров, прикрывалось оперативной группой «Брянск» (командный пункт — город Стародуб).

Общая численность личного состава которой составляла всего порядка 7 тысяч российских солдат и офицеров. Иными словами — в среднем на километр фронта у нас там приходилось менее 50 военнослужащих. Им в помощь — лишь 7 батарей полевой артиллерии и реактивных систем залпового огня.

Слева от «Брянска» вдоль линии госграницы позиции занимала наша оперативная группа «Курск» (командный пункт — город Рыльск). Ее рубеж обороны составлял еще 245 километров. На которых несли службу 5 отдельных мотострелковых, танковых, воздушно-десантных и десантно-штурмовых, а также 5 стрелковых батальонов. Общая численность — 8,6 тысячи человек (в среднем примерно по 30 солдат и офицеров на километр фронта). В их боевых порядках 12 самоходно-артиллерийских, артиллерийских и минометных батарей.

Еще левее — тоже достаточно худосочная оперативная группа «Белгород» (командный пункт — село Борисовка), общей численностью в 10,7 тысячи солдат и офицеров. Это аж на 540 километров бывшего общего рубежа с Украиной. Сколько это на километр фронта — несложно подсчитать и самим.

Правда, учитывая, видимо, повышенную активность противника на этом направлении и близость украинского пока что Харькова, артиллерийская группировка здесь у нас по мощности была — не в пример соседям. Внушительные 5 артиллерийских дивизионов. Да еще и до 20 отдельных батарей полевой артиллерии и РСЗО.

И вот теперь, скорее всего, бывшие оперативные группы прикрытия госграницы «Брянск», «Курск» и «Белгород» вместе со своими зонами ответственности стали частями непосредственно подчиненной генералу армии Герасимову войсковой группировки «Север». Но не только они.

По понятным причинам общий боевой потенциал «Севера» по российским открытым источникам оценить невозможно. Поэтому далее приходится ссылаться исключительно на сведения западных экспертов.

Из них следует, что постепенное создание группировки «Север» в зоне спецоперации началось, как минимум, прошлым летом. Хотя, конечно, тогда никто не знал, что она станет называться именно так.

Однако еще в июле 2023 года бывший командующий Сухопутными войсками Войска Польского генерал Вальдемар Скшипчак в интервью изданию Fakt рассказал, что на харьковском направлении у русских появились две свежие дивизии — 2-я гвардейская мотострелковая Таманская ордена Октябрьской Революции Краснознамённая ордена Суворова дивизия имени М. И. Калинина из Подмосковья и 144-я гвардейская мотострелковая Ельнинская Краснознамённая, ордена Суворова дивизия из-под Смоленска и Ельни.

«Эти русские соединения находятся в отличной форме и горят желанием отомстить украинцам за поражение, которое они потерпели в прошлом году под Киевом. Оснащенные современной техникой и укомплектованные отлично обученным личным составом, эти дивизии уже начали подготовку к наступлению», — уже тогда бил тревогу отставной польский военачальник.

Особую тревогу у генерала Скшипчака вызвала укомплектованность выдвинутых в район Белгорода русских элитных соединений новейшей боевой техникой.

«Важно то, что они оснащены не старой техникой, которая отправилась, главным образом, на юг (то есть на Херсонское и Запорожское направления, где наши и украинские позиции разделены Днепром — Ред.), а ее новыми образцами. На север переброшены, в частности, танки Т-90, другая новейшая техника. Как только что сошедшая с конвейеров российских заводов, так и та, которую русским удалось где-то купить. У них было время. Русские говорили, что производят от 12 до 15 танков в месяц, хотя на самом деле они, возможно, выпускают этих машин вдвое больше. С тех пор, как их армия отступила из-под Киева, они могли произвести около 200−250 танков. А это эквивалент танковой дивизии» — заключил Скшипчак.

Похоже, что выдвинутые из глубокого тыла и имевшие возможности в спокойной обстановки завершить на полигонах обучение, комплектование и боевое слаживание, обе наши гвардейские дивизии сегодня и стали основным ударным кулаком группировки «Север». В чем в ближайшей перспективе может состоять ее предназначение?

Снова послушаем польского генерала. Всего, как считал Скшипчак в прошлом июле, «русские только на этом одном участке фронта сосредоточили около 100 тысяч военных (сейчас, с учетом бывших войск прикрытия госграницы на Сумском и Черниговском направлениях, включенных в группировку «Север», почти наверняка существенно больше — Ред.).

Они пойдут в наступление не все сразу. Подсчитано, что наступающих сил будет около 20−25 тысяч. Этого русским должно хватить для двух бросков. По моим оценкам, это около 4−6 механизированных и танковых полков. Помимо этих новых танковых частей у русских (на харьковском направлении — Ред.) есть еще несколько воздушно-десантных полков».

Генерал считает, что задача русских — как можно скорее вытеснить украинцев за реку Оскол, что позволит им достичь двух целей. Во-первых, они займут значительную часть Харьковской области. А, во-вторых, создадут угрозу обхода всей украинской армии, находящейся в Донбассе

Добавим: нам же в ближайшей перспективе видится минимум два варианта развития событий в зоне ответственности группировки «Север». И оба — просто убийственные для ВСУ.

Первый: действительно в случае начала к лету общего российского наступления обеспечивать освобождение Харькова от нацистов.

Но не в лобовую, ударом на этот город-миллионник по кратчайшему расстоянию из-под нашего Белгорода. Нет, с учетом районов дислокации группировки «Север», вероятно, кровопролитного штурма Харькова не будет вообще. А будет попытка прорыва украинской обороны намного севернее — через Сумскую или даже Черниговскую области. Где сил у ВСУ — кот наплакал. Поскольку основные боевые события нашей СВО до сих пор гремели намного южнее.

В случае, если наступление ударных соединений пойдет как задумано, в глубине прорванных вражеских позиций русские гвардейские дивизии с частями усиления из состава бывших оперативных групп прикрытия госграницы, по логике, резко повернут к югу. Охватывая украинский гарнизон Харькова к огромный «котел».

Образовав «кольцо» окружения, они просто остановятся. И будут, не неся особых потерь, просто спокойно ждать из второго по величине города Украины вражеских парламентеров с белыми флагами в руках.

Второй вариант, который подсказывает простая военная логика, решительного наступления «Севера», вообще не предусматривает. Однако одна только демонстрация возможностей самого сокрушительного русского удара именно через Сумскую и Черниговскую области для командования ВСУ означает, что туда придется срочно перебрасывать свежие бригады, полки и батальоны. А где их взять, если с оперативными резервами у Киева не то что туго — форменная катастрофа? И некоторые части и соединения даже на передовой укомплектованы всего на 40 процентов?

Пополнения придется снимать с других участков фронта, общая протяженность которого при таком варианте развития событий тут же вырастет на сотни километров. Максимально разреживая южнее, тем самым, и без того с каждым днем все более и более жидковатые (по причине каждодневных сокрушительных людских потерь) боевые порядки украинской армии.

Тогда генерал Сырский получит на линии своей обороны натуральный «тришкин кафтан». И главного удара русских может ожидать где угодно. Не только под Харьковом. Но, скажем, в направлении на Запорожье или Днепропетровск. И далее — на Одессу.

Кстати, с этими нашими рассуждениями согласен, к примеру, старший научный сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) доктор Джек Уотлинг. 13 апреля он заявил Би-Би-Си: «Одна из проблем, с которой сталкиваются украинцы, заключается в том, что россияне могут выбирать, где они будут задействовать свои силы. Это очень протяжённая линия фронта. И украинцы пока не в состоянии защитить её всю».

Золотые слова. Особо ценные тем, что произнесены они во вражеском стане.

svpressa.ru

Политруки капитализма обанкротились: Ленин опять становится мировым брэндом

0
pinterest.com

Юное поколение думает не только о деньгах и карьере, но и о справедливости

Роль Владимира Ленина в истории нашей страны считают «положительной» или «скорее положительной» две третьих (67%) населения. «Отрицательно» или «скорее отрицательно» Ленина её оценивают всего 17%. Остальные затруднились ответить. Такие данные получены в ходе опроса Левада-Центра*. Скоро реванш левой идеи? Похоже на то.

Социологи фиксируют увеличение числа «сторонников» Ленина вот уже два десятилетия подряд. Если в 2006 году их было 40%, то в 2012-м уже 49%, в переломном 2014-м — 51%, в 2016-м — 53%, в 2017-м — 56%. Дальнейший скачок сразу в 11% некоторые объясняют пенсионной реформы, но, возможно, причина — более крупные исторические процессы.

Косвенно, это подтверждает тот факт, что впервые от Ленина всерьёз «зафанатела» молодёжь. Среди поколения в возрасте от 18 до 24 лет сторонников Ильича даже чуть больше, чем в среднем по стране — 68%. То есть теперь группа поддержки основателя СССР — это старшее поколение, помнящее социализм, и зелёные юнцы — будущее страны.

Провалился средний возраст: категории 25−39 лет и 40−54 года. Оно и понятно, вступившие в жизнь в самом начале 90-х, либо в недалеко от них ушедшие нулевые (либералы рулили тогда всеми медиа), они в полной мере испытали на себе давление антисоветской пропаганды, поощряемой, что греха таить, правящим классом РФ.

Юнцы же, насмотревшись на мыкающихся, как правило бесплодно, по жизни родителей, начинают оценивать антиленинские и шире антикоммунистические «поливы» критически. Особенно в последнее время, когда вдруг выяснилось, что страна в огромной степени выживает, благодаря как будто неиссякаемому заделу, оставленному ей Союзом.

Молодые люди осознали, что стремление к карьере и большим деньгам, всё, чему их учили политруки капитализма, сплошь и рядом оборачивается разочарованием. По-настоящему хлебные места дают только «своим». За квартиру надо горбатиться по 20−30 лет. Отдохнуть на пенсии не получится, чтобы выжить на старости лет придется работать. А высокого смысла в этом копошении нет вообще.

На социальную неустроенность накладывается национальная рознь. Несмотря на мантры чиновников о многонациональном народе, реальность далека от идеала. Атмосфера конкуренции (человек человеку — волк) неизбежно вынуждает людей искать «своих» и сбиваться в стаи, отстаивая место под солнцем. По улицам бродят вооруженные мигранты…

Закономерно, что на фоне этого «рая», достижения страны, созданной Лениным, выглядят привлекательней: право на 8-часовой рабочий день и ежегодный отпуск (привет курьерам Яндекса), равные права женщин и мужчин (завидуйте, фемки), декретный отпуск (впервые в мире!), бесплатное высшее образование, гарантированное трудоустройство.

А ещё были бесплатная массовая медицина (поэтому и вакцину от «Ковида» быстро создать смогли), доступ миллионов в науку (сейчас таланты сманивают на Запад), в искусство («пугачёвскую» мафию не могут выкорчевать даже после отъезда примадонны), к военный карьере, наконец (лучшая в мире ЧВК Пригожина так и «не взлетела») и т. п.

О дружбе народов так и вовсе больно говорить. Что-что, но оспаривать этот элемент ленинизма решительно невозможно. И это не позолоченный фонтан на ВДНХ, а реальная социальная практика, когда противопоставлять людей по национальности было стыдно, а этнический фактор был надёжно «спелёнут» социальным прогрессом, общей судьбой.

В руководстве РФ сомневаются в классовой теории Ленина, утверждая, что она устарела и на первом месте теперь геополитический фактор. Не будем спорить. Но и геополитически государство Ленина себя показало суперуспешно, объединив вокруг своей идеи половину мира. У нынешних в друзьях разве что Белоруссия. Да и та почти социалистическая.

Более мощно, чем в советском изводе, Россия себя на глобальной арене не показывала никогда. Ленин, как основатель Советского Союза, стал благодаря этому самым известным русским всех времён и народов. Говоря современным языком, это наш супербренд. Мир знает нас как страну Ленина, даже вопреки тому, чего хотели бы в Кремле.

Кстати, ленинизм прописан в конституции Китая — объективно второй сверхдержавы мира. В центральной вьетнамской провинции Нгеан только что открыли памятник Ленину. Всего же в мире установлено 8 тысяч разнообразных памятников, бюстов и мемориалов Ильичу. Величественные артефакты напоминают о некогда существовавшей развитой цивилизации.

А вот в финском городе Котка, напротив, убрали последний оставшийся в стране памятник Ленину, несмотря на Разлив. Статус страны-члена НАТО не позволяет чтить героев противника. Поэтому и валили монументы вождю на Украине после майдана, поэтому и народное восстание в Донецке началось вокруг защиты Ильича. Геополитика ленинизма.

В России долгое время колебались. Власти, это чувствовалось, были не прочь снести вождя голытьбы (как они явно считают внутри себя) с пьедесталов. И запустить в серию какую-нибудь белогвардейщину, вроде Маннергейма. Но они не могли позволить себе стать похожими на киевский режим. Пришлось терпеть. Тем более, люди хотели сохранить памятники.

Своё истинное отношение к Ильичу российские верхи выдают каждое 9 мая, драпируя стыдливо мавзолей на Красной площади. Позорный «прогиб», впервые устроенный ради приглашения в Москву на парад американца Билла Клинтона, прижился и теперь повторяется, как день сурка, ежегодно, выдавая идейное состояние голов начальства.

Куда это может завести, легко представить. Как указал депутат ГД Михаил Делягин, в этом году в плане школьных уроков «Разговоры о важном» Дня Победы нет. А накануне 9 мая значится некий «День памяти». Прямо как в Европе, отмечающей такой день отдельно от нас 8 мая. Начали СВО, замахнулись на борьбу с нацизмом, а сами прячем и Победу, и Ленина?

В сентябре 2022-го, Владимир Путин благожелательно высказался о Ленине, правда, вставив его в более широкий контекст. Мол, Владимир Ленин, Иосиф Сталин и Николай II сделали Россию великой державой. Увы, но это вряд ли значит, что его мнение об Ильиче изменилось — просто тогда нас припёрло на фронте, вот и пришлось взывать к авторитетам.

Сомневаться в отношении к Ленину президента РФ, увы, не приходится. Он неоднократно пенял, что основатель СССР «заложил мину» под российскую государственность. Особенно применительно к Украине. Но Украина отложилась от империи летом 1917-го. Однако, Ленин справился и за полгода вернул её в лоно большой страны. Можем повторить?

Личное отношение главы государства к Ильичу важно, поскольку в суперпрезидентской республике, каковой является РФ, от этого зависят коллективные действия всего чиновничьего аппарата, определяющие реальный вектор движения страны. Если Ленин не в чести у начальства, то и политика будет антиленинская, если не антинародная.

Не менее важно и мнение доминирующего в стране политического класса. Он не может наследовать «красным», так как поднялся на их отрицании. Поэтому они отвергают Ленина в пользу «белых» в самом широком смысле — тех, кто был у власти до октября 1917-го. Поэтому парадоксально привечают и монархию, и разрушивших её в феврале либералов.

Очевидно, что долго такая двусмысленность продолжаться не может. Если Россия бросила вызов мировому империализму в лице США, НАТО и Украины, то надо ему соответствовать и чествовать кого следует. Не зря шриланкийский профессор Даян Джаятиллека на форуме «Валдай» напомнил, что более других империализм критиковал именно Ленин.

«Поскольку мы подвергаемся нападкам империализма и элементам фашизма и поскольку в истории уже были случаи успешной победы над империализмом в Китае, в Корее, во Вьетнаме, и тексты про империализм писал Ленин, — возможно, уже пришло время меньше критиковать события 1917 года?» — риторически обратился к присутствующим профессор.

Теперь этими вопросами задалась и российская молодежь. Скоро эти ребята вырастут, вступят в жизнь. И таких, как они, будет всё больше. Понимают ли это наверху? 22-го апреля — день рождения Ильича, потом День Победы. Надо решиться, наконец, и провести его традиционно — с открытым мавзолеем. Это будет чёткий сигнал миру и стране.

svpressa.ru


* АНО «Аналитический центр Юрия Левады» Минюстом РФ включен в реестр иноагентов.