Гражданская война на Украине — не «неизбежна». Она началась и идёт, непрерывно обрастая ненавистью и кровью. Собственно говоря, это — уже свершившийся факт…

Более того, судя по всему, — именно такая задача в качестве «программы минимум» и стояла изначально перед «сценаристами» украинских событий, проживающими по странному стечению обстоятельств большей частью по ту сторону океана.

И это — вовсе никакое не «безумие»: наоборот — «концепция».

Всё просто.

В традиционной англосаксонской политологической модели понятие «силы» отнюдь не является «абсолютным», оно скорее «относительное». То есть тебе не обязательно быть «сильным» самому, тебе просто достаточно быть «сильнее других». Короче, если ты не можешь по каким-то объективным или субъективным причинам сам накачать мышцы и поставить удар — просто подсыпь слабительного в завтрак потенциальному противнику.

Или не слабительного, а чего пожёстче. Всё это всего лишь «методы», а победителя, как известно, не судят: «счёт на табло».

Для т.н. доминирования этого вполне достаточно.

А без доминирования слишком много на себя в последние десятилетия взявшей и стремительно (в том числе от этого) слабеющей «империи добра» — уже никуда. Слишком много к этой «исключительной нации» вопросов в остальном мире накопилось, включая даже «союзников» (хотя — какие они нафиг «союзники», с точки зрения США, как известно, fuck the EU), что уж тут про весь остальной мир-то говорить.

Порвут.

Вот и прорисовывается в действиях этой занимательной и, увы, до сих пор глобальной сверхдержавы один простой алгоритм. А именно: что-то пошло не так — включаем «план Б». Он-то — очень просто реализуем и оттого беспроигрышен: любая вакханалия в любом регионе, по возможности максимально удалённом от родных границ, ослабляет не только сам регион, но и его ближайших соседей.

А значит, даже такая, по сути, тяжело больная сверхдержава с нездоровой как минимум экономикой, буксующей административной и военной машиной, стремительно падающим международным авторитетом и гигантским государственным долгом — всё равно продолжает оставаться на том уровне, который позволяет ей увлечённо грабить. Да и долги, кстати, у такой — поди ещё и спроси.

Ага, сейчас.

Приплывёт в ответ на такую просьбу Пятый, допустим, флот — подвезёт…

…И вот с этой имперско-прагматической точки зрения активно укреплявшееся в последние годы экономическое взаимодействие Российской Федерации и ЕС — оно не просто невыгодно, оно, прямо скажем, просто безнравственно и аморально. Ибо каждый заработанный русскими или европейцами рубль или евро — это отнятый у «исключительной нации» доллар.

Непорядок, согласитесь.

Поэтому раз уж эту самую Украину, судя по всему, вряд ли удастся «поглотить» (далековато, да) или пограбить (по этой части местные туземцы сами кому хочешь фору дадут, нечего там уже грабить), то — нехай хотя бы красиво сгорит: месторасположение уж больно удачное.

А если ещё учесть вполне очевидную политическую зависимость экономически, вроде как, конкурентных и независимых европейцев — так вообще красота. Поэтому, не знаю как уж вам, но ежели по мне, так любое — подчёркиваю, любое! — участие заокеанской цитадели демократии в «урегулировании» внутриевропейского «украинского кризиса» выглядит уникальным по степени цинизма извращением: это как чикатилу назначить в уголовный розыск ответственным за расследование преступлений против половой неприкосновенности. Прямо рок против наркотиков какой-то.

…Ну, а единственным способом избежать гражданской войны на Украине лично мне видится немедленный ввод на её юго-восток российских «вежливых зелёных человечков» на вежливых зелёных танчиках, самолётиках и прочих «бэтээрах» с «бээмпэшками» и «бээмдешками» с «Триумфами» и «Искандерами» на прицепах. Если чисто географически — то где-то вплоть до Львовской и Винницкой губерний приблизительно.

А может, ещё и чуть подальше.

Но это моё мнение. У главнокомандующего, понятное дело, может быть своё…

Дмитрий Лекух

lekuh.odnako.org

Читайте также:

Не передать словами восторг украинского народа от сегодняшнего временного правительства страны. С уверенностью все смотрят в будущее, полное в очередной раз радужных надежд в предвкушении нового расцвета. Уже совсем скоро Украина войдет в G-8, НАТО и ЕС. Европейцы с чувством сопереживания готовятся отменить визы и завалить Украину инвестициями…

Разделяет это мнение и глава греко-католической церкви Украины пан Святослав Шевчук.

«Все Церкви и религиозные организации поддержали обновленную власть, легитимировали с церковно-нравственной стороны наше правительство. Я бы сегодня назвал его «правительством национального спасения». Де-факто оно поставило чрезвычайно трудную задачу — спасти украинское государство, вывести его на новый уровень, обеспечить функционирование всех государственных органов, которые, как мы видим, были разрушены«, — заявил он в интервью украинской газете «День».

Разрушены, кстати, в пыль. В том числе, благодаря пастве и священникам этой воистину патриотической церкви, которая благословляла на сжигание людей горючими смесями, захват административных зданий, нападения с холодным и огнестрельным оружием на сотрудников силовых структур.

И все это они делали, наверное, для того чтобы народ, окормляемый этой церковью, жил лучше? Вряд ли. Делали они это по той же причине, по которой и были созданы по итогам Брестской Унии 1596 года. Все дело в России и жуткой, патологической русофобии.

«Я думаю, что такие очень агрессивные шаги «Русского мира» и являются реакцией на строительство «Украинского мира», которое происходило очень активно и успешно — как на родных землях, так и в целом мире«, — заявил пан Святослав.

Интересно, что, кроме канадской диаспоры, вложившей какие-то жалкие копейки в радикальные структуры типа «Тризуба», подразумевает Шевчук под «целым миром»?

«Майдан – это наш вход в Иерусалим. Мы видели славу, пережили страдания и понимаем силу жертвоприношения. И знаю, что испытание будет продолжаться. Но это еще не все. Наша революция духовная, личная, национальная — это процесс«, — писал он немного раньше, в начале апреля.

Все видели этот вход с майдана. Только, по-моему — это вход в ад.

Ад, к которому страну привело вмешательство извне под благословлением той самой церкви, которая перекраивала веками русского православного человека вместе с польским батогом в католика, которая с радостью и воодушевлением встречала Гитлера во Львове и которая уже открыто провозгласила что ее цель была — противостояние «Русскому миру».

Именно поэтому все, что будет сейчас происходить на Юго-Востоке страны, главу данной церкви волновать не будет. Мы не услышим от него таких пламенных речей, которые он обращал в начале года к Януковичу:

«В имени Божием осуждаю насилие, безоглядность и пренебрежение правами человека и волей народа. Подчеркиваю, что тот, кто имеет власть, несет всю полноту ответственности за происходящее в стране. Обращаюсь ко всем: немедленно остановите кровопролитие!«

Сегодня любые действия власти по разгону мирных митингов в Донецке, Харькове, Луганске и Одессе получат от пана Святослава Шевчука полное одобрение. Каким образом это будет происходить, сколько крови может пролиться — даже не сомневайтесь, осуждения вы не услышите. Главное — строительство «Украинского мира». Воля народа роли не играет, это не тот народ.

Что такое украинский мир в формате Шевчука, теперь можем наблюдать ежедневно. Неприятие чужого мнения, двойные стандарты, кумовство в назначениях на должность, агрессия. Это происходит сейчас везде — от любого местного совета до Верховной Рады Украины.

Сегодня толпа нардепов- националистов набросилась прямо в зале заседаний на руководителя КПУ Симоненко с кулаками только за то, что он сказал правду про майдан, его цель и организаторов в разрезе событий на Юго-Востоке. Приняты законы про борьбу с сепаратизмом, захватом и блокированием админзданий; готовятся еще несколько законопроектов, по сравнению с которыми законы от 16 января, из-за которых было масштабное противостояние вплоть до ООН — кажутся просто детским лепетом.

Украинский мир. Встречайте — он на пороге…

Владислав Бриг

polemika.com.ua

Читайте также:

С января текущего года в связи с событиями на Украине мировые продовольственные биржи сильно лихорадит. Цены на зерновые постоянно растут, опасаясь последствий политического и экономического кризиса в стране. Тревогу мировых экспертов вызывает высокая вероятность сокращения экспорта украинского зерна, а также недофинансирования посевной в текущем году…

Политическая составляющая опасений состоит в том, что порты, где идет отгрузка зерновых, находятся на юго-востоке страны, а там сильно протестное движение, и Киев не в полной мере контролирует ситуацию. Судьба статуса приморских областей остается неопределенной, и риск нарушения коммуникации в экспортной транспортной цепочке закладывается рынком в цену товара.

С другой стороны, экономическая ситуация в стране, дефицит бюджета и большой внешний долг новое киевское правительство решило преодолеть путем жесткой экономии. Сворачивание программ поддержки сельского хозяйства, удорожание «импортной составляющей» посевной вследствие девальвации гривны, дефицит и дороговизна кредитных ресурсов, скачок цен на горюче-смазочные материалы — все эти факторы, безусловно, повлияют на будущий урожай. В первую очередь недофинансирование будет вынуждать аграриев экономить на необходимых полевых работах, удобрениях. Наиболее чувствительным для будущего урожая может стать сокращение посевных площадей.

Учитывая эти факторы, аналитики предсказали падение валового сбора зерна в Украине с 63 млн. тонн в текущем маркетинговом году до 53 млн. тонн в следующем. Несмотря на изменившиеся реалии (прогноз составлялся с учетом крымского урожая), Киев может дополнительно не досчитаться около 2 млн. тонн зерновых. Следует отметить, что в крымском зерне большую долю занимает высококачественная пшеница. Кроме того, украинский экспорт лишен таких перевалочных мощностей, как порты Севастополя, Керчи, Евпатории, Феодосии и Ялты.

На фоне этих угроз цена биржевых контрактов на зерновые резко пошла вверх. В целом, по словам представителя продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) Дмитрия Приходько, если Украина снизит экспорт зерна на 30-50 %, то мировые цены могут вырасти на 2-4 %.

***

После государственного переворота Украина фактически отказалась от идеи создания «Причерноморского зернового пула» совместно с Россией и Казахстаном. Сама задумка подобного объединения возникла в 2009 году в России, периодически обсуждалась на разных уровнях. Последний раз консультации по созданию зернового пула начались в сентябре 2013 года. Его идея заключалась в том, что казахское и российское зерно получало доступ к украинским портам с последующей модернизацией перевалочных мощностей. Украина могла получить инвестиции в свою экспортную инфраструктуру, увеличение грузопотока, а российские и казахские экспортеры решали проблему логистики.

Кроме того, зерновой пул предполагал координацию действий трех стран на мировом рынке зерна, ведь за последние двадцать лет они увеличили экспорт зерновых культур втрое, достигнув отметки в 15,3 % мирового показателя. Особенно заметной стала доля причерноморского зерна на рынке пшеницы (24,7 %) и ячменя (21,9 %), что ставит потребителей в серьезную зависимость и дает экспортерам рычаги влияния на мировые цены.

Противники объединения потенциалов России, Украины и Казахстана нашлись именно в Киеве. И они все время пытались тормозить процесс создания «зернового ОПЕК», аргументируя невыгодностью такого проекта для своей страны. Сторонники особого украинского пути опасались, что российские и казахские экспортеры зерна получат льготные условия в украинских портах, а в своей риторике постоянно подчеркивали, что они являются конкурентами на мировом рынке и, следовательно, должны вставлять друг другу палки в колеса, а не координировать сбытовую политику.

Вице-президент Российского зернового союза (РЗС) Александр Корбута на это заметил, что из вопроса нужно убрать политическую составляющую и поставить во главу угла экономические интересы аграриев. Такой подход позволит использовать конкурентные преимущества, которые имеет каждая из трех стран. Тем более что конкуренция существует не между Россией, Украиной и Казахстаном, а скорее между компаниями, в том числе и внутри каждой из стран.

***

Новые украинские власти «Причерноморскому зерновому пулу» предпочли «политическую составляющую» ассоциации с Евросоюзом. Согласно подписанному 4 апреля документу, 94,7 % импортных пошлин ЕС на продукцию украинской промышленности и 80 % тарифов на сельскохозяйственную продукцию перестают действовать, а остальные значительно снижены. Такие меры будут временно действовать с середины мая и до 1 ноября и могут быть отменены, в случае если Евросоюз почувствует угрозу каким-либо секторам своего производства.

Впрочем, «аукцион невиданной щедрости» не распространяется на зерновые, как и на свинину, говядину, курятину и некоторые другие продукты. Для данной группы товаров будет применяться механизм беспошлинных тарифных квот, который в целом также благоприятный для украинских производителей зерновых. Так, в короткий период с мая по ноябрь по нулевой ставке ввозной пошлины в ЕС разрешено поставить 950 тыс. тонн мягкой пшеницы, гранул и пшеничной муки, 250 тыс. тонн ячменя, гранул и ячменной муки, 400 тысяч тонн кукурузы, гранул и кукурузной муки, а также 4 тыс. тонн овса. Объемы продукции сверх установленной квоты будут ввозиться согласно общему режиму налогообложения.

Тем не менее, кроме пошлин и комфортных квот, на пути в Евросоюз у украинского зерна стоит барьер посерьезнее. На сегодняшний день свою продукцию в ЕС могут поставлять лишь два украинских сельхозпроизводителя, которые по собственной инициативе прошли процедуру сертификации по европейским стандартам. Именно европейские стандарты качества и технические регламенты могут стать главной преградой, нивелирующей все достигнутые «победы» на европейском «фронте».

В любом случае европейское сельское хозяйство активно поддерживается из бюджета ЕС, рынок очень высоко конкурентный, а фермеры активно влияют на политику Брюсселя посредством демонстраций и забастовок. Вместе с тем Евросоюз сам является крупнейшим нетто экспортером зерна, а прямым конкурентом Украины на мировом рынке является не Россия с Казахстаном, а Франция.

***

Условия политической и экономической нестабильности Украины и риски срыва экспортных поставок еще не отыграли свой потенциал до конца. И в случае дальнейшей эскалации напряжения могут толкнуть цены на зерновые еще выше. Но, поскольку на мировом рынке царит взаимозаменяемость, украинскую нишу займут конкуренты. В зависимости от урожая в странах-экспортерах ими могут стать Австралия, Бразилия, Канада, Аргентина или США. Но в первую очередь подобрать украинские контракты может Евросоюз, вытеснив Украину с Ближнего Востока, ее традиционного рынка сбыта.

Российские дела. Рост цены на внешнем рынке, безусловно, повысит доходы аграриев и обеспечит дополнительные валютные поступления в государственную казну. Никакие санкции не заставят мировой рынок отказаться от российского зерна. Потому как, во-первых, Китай, основной потребитель российской пшеницы, в вопросе Украины не спешит становиться на позицию «мирового сообщества». А во-вторых, такого объема зерновых, которое поставляет Россия, мировая экономика (в условиях глобального дефицита продовольствия) просто не может себе позволить проигнорировать.

Проблемы могут возникнуть разве из-за погоды. Гидрометцентр прогнозирует засуху в сельскохозяйственных регионах страны, что может ударить по урожайности. Нужно учитывать, что в первую очередь Россия будет решать вопрос собственной продовольственной безопасности, а продавать за рубеж лишь остатки. Цена на внутреннем рынке может стать определяющим фактором в экспортной политике России. Но с новыми крымскими портами нарастить продажи зерновых в нужный момент будет проще при условии возведения необходимой для этого инфраструктуры, в первую очередь моста через Керченский пролив…

Николай Коринь, Киев

odnarodyna.com.ua

Читайте также:

Украинская сторона откладывает подготовку проекта новой Конституции страны на месяц, а Россия настаивает на участии представителей юго-востока Украины в переговорах по новому проекту Основного закона. Глава российского МИД Сергей Лавров заявил: «Игнорирование … законных интересов юга и востока не позволят эффективно работать в каком бы то ни было формате. Мы за то, чтобы юг и восток Украины были представлены на предстоящих мероприятиях», — сказал министр. А Госсекретарь США Джон Керри сообщил: четырехсторонние переговоры по урегулированию украинского кризиса пройдут в Европе на следующей неделе…

Обсуждение кризиса в отношениях России и Запада крутится вокруг присоединения Крыма и реакции на него, судьбы Украины, санкций. Рискну утверждать, что это хоть и важные, но второстепенные вопросы…

Главный же — жесткое намерение Москвы изменить правила игры, которые ей навязывал Запад последние четверть века. Не сумев, да и не пожелав подстроиться, Россия отказывается от попыток стать частью Запада.

В силу своей географии, истории и культуры Россия привычно оказалась на хребте очередного перелома и бросает вызов сложившимся после холодной войны обстоятельствам фактически уже от имени всего не-Запада, а не в собственном качестве.

Перелом начался еще в 1990-е года с подъема Азии, но тогда это явление осталось в тени антикоммунистической революции, которая дала Западу мощную экономическую и моральную подпитку.

Спущусь с высоты теоретических рассуждений к прочтению конкретных факторов, приведших к нынешнему кризису.

Главный из них — отказ Запада де-факто и де-юре закончить холодную войну, на словах завершившуюся четверть века тому назад. Запад систематически расширял зону своего влияния и контроля — военного и экономико-политическую (расширение НАТО и ЕС соответственно).

С интересами и возражениями России демонстративно не считались, вели себя с ней как с побежденной державой. Русские же побежденными себя не считали. России навязывалась версальская политика в «бархатных перчатках» — без жесткого отъема территорий или обложения формальными контрибуциями, как с Германией после Первой мировой войны, но с однозначным указанием России на ее место в международной системе — весьма скромное.

Эта политика неизбежно порождала подобие «веймарского синдрома» у великой нации, чье достоинство и интересы попирались.

Особое раздражение у российского политического класса вызывали систематический обман и лицемерие, когда обещания не выполнялись, а сама идея о наличии в мировой политике сфер контроля и влияния объявлялась устаревшей и не соответствующей современным реалиям концепцией.

Между тем Запад «несуществующую» сферу своего влияния планомерно расширял. Знаю: многие западные коллеги верили или хотели верить в свои слова. Но в России, да и во всем остальном мире, живущем совсем по другим правилам, они вызывали либо насмешку, либо недоверие.

Москва предлагала присоединение к западным структурам, их переформатирование в общеевропейские. Борис Ельцин говорил о желательности членства в НАТО. Этот вопрос ставил и Владимир Путин, в начале своего правления он безуспешно предлагал и кардинальное сближение с ЕС. Неизменно негативным был ответ на многочисленные предложения (от Ельцина до Медведева) заключить новый договор о европейской безопасности либо о создании единого человеческого, экономического, энергетического пространства от Ванкувера до Владивостока — Союза Европы, или Большой Европы.

Если бы такие договоренности воплотились в жизнь, они, помимо прочего, зафиксировали бы новый статус-кво и прекратили борьбу за передел сфер влияния.

Имитация расширения Евросоюза на Украину была нужна европейцам, чтобы доказать самим себе и миру, что их проект еще привлекателен и жизнеспособен.

Были и менее уважительные причины украинского наступления ЕС. Некоторые европейцы и стоящие за ними силы (не буду называть имен и стран, чтобы ограничить, насколько возможно, участие в нынешней войне обвинений и контробвинений) хотели насолить Москве, отомстить за поражения прошлого, связать руки, втянув в кризис. Присутствовало желание снизить внешнеполитическую капитализацию России, взлетевшую в последние годы за счет сочетания мастерства дипломатии и политической воли и позволившую стране играть на международной арене роль, которая кратно превышает ее экономические возможности.

Недавних победителей раздражало демонстративное неприятие Москвой многих новейших западных ценностей и даже высокомерие руководства страны, еще недавно униженно просившей милостыни и набивавшейся в ученики. Хотелось «сбить спесь».

Наконец, было и стремление сорвать российский евразийский проект, который состоял в том, чтобы через вполне вегетарианские Таможенный и затем Евразийский экономический союзы восстановить в новом, преимущественно экономическом обличье большую часть пространства Российской империи или СССР и усилить таким образом свои и партнеров конкурентные позиции в мире, распадающемся на экономические блоки. Заодно подлечив постоянно разжигавшийся политикой Запада «веймарский синдром» большей части российской элиты и населения.

И российские государственные деятели, и эксперты предупреждали, что попытка втащить Украину в западную зону влияния через Соглашение об ассоциации (а за ней снова замаячила НАТО) обрекает народ страны на бедствия и жертвы, тем более что противодействие России в данном случае было гарантировано. Но русских не слушали, стремились продлить инерцию прошлых десятилетий, делая украинцев пушечным мясом очередной геополитической битвы.

Повторю: глубинной основой кризиса была незаконченность холодной войны, сохранение в центре Европы геополитически «спорных» территорий. В первую очередь Украины, но и Молдавии, стран Закавказья. В Европе сохранялась «открытая рана», на которую «садилась» любая инфекция.

В России Украина, пусть и независимая, считалась неотъемлемой частью русского исторического пространства. Колыбелью нашей государственности и цивилизации. Значительная часть украинского населения исторически тянется к России. За двадцать с лишним лет после распада СССР на Украине не сложилось государствообразующей элиты.

Запредельное воровство и коррупция, бедность, безысходность не могли не раздражать большинство украинцев. И когда их поманили в Европу, даже реально не предлагая ничего, они захотели поверить, что это возможно. К тому же российская модель и уровень развития привлекали гораздо меньше.

Очередной правитель — Виктор Янукович — стал разыгрывать карту, которую использовали все его предшественники: шантажировать Европу и Россию, пытаясь выбить очередные подачки за демонстрацию «пророссийской» или «проевропейской» ориентации. На этот раз больше предложила Россия, и он «кинул» Евросоюз. Униженные рассерженные горожане вышли на майдан. К ним присоединились подготовленные боевики. Остальное известно. Противостояние закончилась кровавой бойней. Украина еще глубже провалилась в неуправляемость и экономический коллапс.

Помимо «открытой раны» важнейшей причиной остроты кризиса вокруг Украины, его пропагандистской ожесточенности был тупик развития, в котором оказались все его участники. Европейцы очевидно неспособны в существующих идеологических и институционных рамках выйти из глубокого комплексного кризиса европроекта. Кризис выражен по-другому, но очевиден и в США. Россия уже 6 лет после окончания периода восстановления не может сформулировать для себя ни стратегии развития, ни национальной цели. Становилось понятно, что при нынешней бюрократии, коррупции, расколе элит, их непатриотизме, уменьшающейся численности и ухудшающемся качестве человеческого капитала работающей модели не то что развития страны, но и удержания ее долгожданного суверенитета обеспечить нельзя.

Похоже, что внешнего врага, толчка, идущего извне кризиса явно или подсознательно хотели все. На протяжении 2012–2013 годов западная пропаганда становилась всё более негативной и даже тотальной. И ложилась на горький опыт последних 20 лет. Пик пришелся на Олимпиаду. У меня, как, полагаю, и у других, гораздо более официальных наблюдателей, сложилось однозначное впечатление. Запад готовится к новому туру политики сдерживания и отбрасывания по модели холодной войны. И России в этой ситуации терять собственно нечего. Не исключаю, что такой вывод отражает традиционную русскую идиосинкразию насчет внешней угрозы.

Россия подготовилась. Промежуточные результаты оказались благоприятны. Мастерски присоединен Крым. Захвачена и удерживается инициатива. Не признано руководство, пришедшее в результате переворота. Оставлена возможность непризнания будущих выборов, если они (почти неизбежно) будут проводиться в условиях беззакония, угроз со стороны вооруженных крайне правых. Не отвергнута теоретическая, но подкрепленная решениями парламента возможность направления на Украину вооруженных сил в случае массового и кровавого насилия.

Москва, похоже, на этот раз решила не отступать, пока не добьется цели. Среди целей России, надеюсь и полагаю, не просто духоподъемное воссоединение с Крымом или тем более иными землями, временно укрепляющее легитимность власти. Основная цель — завершить неоконченную холодную войну, которую Запад де-факто продолжал вести. И в оптимальном варианте — даже заключение мирного договора на выгодных условиях. Программа-минимум — создание условий, делающих невозможным или запретительно затратным дальнейшее одностороннее распространение зоны влияния и контроля Запада на регионы, которые Москва считает жизненно важными для своей безопасности.

В число целей Москвы входит и сохранение, насколько возможно, единой (уже без Крыма) федеративной Украины. Только такое устройство позволило бы сохранить хотя бы формальную целостность государства с его языковыми, культурными, экономическими различиями и почти без исторической памяти реальной государственности.

Я не уверен в жизнеспособности украинского государства даже в его нынешних, немного усеченных уходом Крыма, границах. Им управляет недееспособная и безответственная элита, никакого обновления которой, судя по фаворитам президентских выборов, не ожидается. Но развал, особенно насильственный, несет запредельные риски и издержки для всех украинцев, россиян, других европейцев. Ведь на территории Украины — 15 энергоблоков, множество опасных производств, уязвимых и предельно изношенных систем жизнеобеспечения.

Среди целей нынешней линии Москвы в евро-украинском кризисе — желание обеспечить условия реально выглядящей внешней угрозы для жестких реформ, в том числе борьбы с бюрократией, офшорной аристократией, сытым засыпанием всех — антилиберальных и либеральных элит. Тех, что за последние годы не смогли предложить дееспособной программы развития страны.

У части российской элиты, вероятно, есть и программа-максимум — воссоединение в той или иной форме с большей частью Украины. Думаю, что она нереалистична и недопустима дорога. Во всяком случае, пока Россия не станет богатым эффективным государством и привлекательным обществом, присоединиться к которому захочет большая часть жителей Украины. Пока, полагаю, хватит Крыма, окончания холодной войны в Европе и начала, наконец, нового раунда реформ, включая ударную либерализацию условий для малого и среднего бизнеса, создание независимых судов, эффективно защищающих частную собственность, жесточайшую борьбу с коррупцией, вложения в образование, молодежь, упор на улучшение качества человеческого капитала нации, определяющего конкурентоспособность стран и обществ в мире. Только такой сценарий позволит эффективно использовать новую, обретенную благодаря крымскому подъему, легитимность российского руководства и сделает инструментально полезной риторику о необходимости противостоять «враждебным силам на Западе».

Такой сценарий обеспечит де-факто превалирующие позиции России на востоке и юго-востоке Украины, полуавтономию западным территориям. Но он станет возможен, только когда и если Москва и Берлин, Россия и Евросоюз поймут бессмысленность и контрпродуктивность борьбы с нулевой суммой. И начнут не сражаться за одностороннее включение Киева в зону своего влияния.

А, наоборот, совместно спасать Украину, превращая ее, как и другие сходные территории, из яблока раздора в инструмент сближения. Это и гуманная миссия. Элиты стран, за которые велась борьба, лишатся возможности, играя на противоречиях между Россией и Западом, провозглашая то «пророссийский», то «прозападный» курс, грабить и унижать свои народы. Придется, наконец, заняться развитием.

Пока, разумеется, на фоне взаимной ругани и угроз мои мечты о Союзе Европы, заканчивающем холодную войну и закладывающем основу для слияния мягкой и технологической силы Европы и ресурсов, жесткой силы и воли России, выглядят прекраснодушными. Хотя объективно и рационально такая интеграция выгодна России, она будет препятствовать ее дальнейшему отрыву от материнской — европейской — цивилизации. Выгодна она и Европейскому союзу, не способному без новой цели развития вырваться из своего внутреннего кризиса, обрекающего ее на международную третьесортность. И миру — появился бы третий в дополнение к Китаю и США столп будущего миропорядка, делающий последний гораздо более устойчивым.

Может быть, отрезвит украинская встряска, которая далеко еще не закончена и почти неизбежно несет в себе новые драматические повороты? Понятно, что на обозримое будущее Россия отбросила надежды на вхождение в Запад. Но еще не сделала выбора в сторону анти-Запада и тем более — в сторону антиевропеизма.

И самое главное. Будет уже не международной, а российской драмой, может быть, даже настоящей трагедией, если кризис в отношениях с Западом, созданный Москвой во многом сознательно, не приведет к курсу на серьезные реформы, убыстряющие развитие, дающие перспективу стране и людям. Или если увлечение Крымом отвлечет от начатого, но затухающего на глазах, хотя и так запоздавшего на десятилетие экономического поворота к Азии через новое освоение Сибири и Дальнего Востока.

Страна уже не использовала для реформ кризис 2008–2009 годов. Будет совсем грустно, если мы прохлопаем и нынешний подъем патриотических чувств, легитимности и популярности руководства страны. В очередной раз «чижика съедим»…

Сергей Караганов,

декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ,

почетный председатель Президиума СВОП

izvestia.ru

Читайте также:

Глубокий, всеобъемлющий кризис, который переживает сегодня Украина, вызывает в России серьезную тревогу. Мы хорошо понимаем ситуацию в этой стране, которая лишь немногим более двух десятилетий назад обрела независимость и должна решать сложнейшие задачи становления в качестве суверенного государства. Среди них – поиск баланса интересов между ее разнородными регионами, население которых зачастую имеет разные исторические и культурные корни, говорит на разных языках, неодинаково оценивает свое прошлое, настоящее и перспективы развития международных связей страны. В этой ситуации роль внешних сил должна была заключаться в том, чтобы помочь украинцам сохранить пока е… Читать дальше »

Третий день на Юго-Востоке Украины разворачивается новый акт политического шоу. Увы, но очень многие моменты происходящего не дают оснований на то, чтобы воспринимать все это всерьез. Я благодарю всех, кто вчера высказался по данному вопросу, и прекрасно понимаю все ожидания и надежды, связанные с новым всплеском гражданской активности в Донецке, Луганске и Харькове. Однако, то, что я вижу не дает никаких оснований считать. что в том или ином виде будет повторен Крымский сценарий…

Вашингтон из-за океана видит все. Ничто не скроется от его бдительного ока. Например, то, что акции протеста на Востоке Украины, проходящие в последнее время, подготовлены и профинансированы Россией. На традиционном ежедневном брифинге в Вашингтоне об этом ничтоже сумняшеся заявила глава пресс-службы Госдепартамента США Дженнифер Псаки…

И не только она одна так считает. Накануне утром госсекретарь США Джон Керри разговаривал на эту тему с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, рассказала Псаки. И Керри сообщил своему российскому коллеге, что Соединенные Штаты «с большой озабоченностью» наблюдают за событиями последних суток в Харькове, Донецке, Луганске и Мариуполе.

Керри придерживается точки зрения, которую, очевидно, донесло до него украинское «правительство»: кампания на Востоке была тщательно спланирована при поддержке России. К этой мысли его также подталкивают недавние аресты «шпионов ФСБ» на Украине.

«Правительство» Украины, конечно, очень надежный источник информации, особенно с учетом того фактора, как оно само пришло к власти. И здесь нелишним было бы напомнить, кто подготовил и проплатил комплекс мероприятий, в результате которых оно само всплыло на поверхность. Но Вашингтон об этом благоразумно умалчивает. Дело прошлое, чего ворошить?..

Интересно, что бы сейчас говорили США, если бы Россия поступала на Украине так же, как и они: финансировало институты, только не гражданского общества, а соотечественников и славянского мира с подготовкой их бойцов в военизированных лагерях? Понравилось бы это Госдепу? А потом бы те устроили свой «майдан» с требованием присоединения к ТС, а российские сенаторы и дипломаты, наподобие американских, ездили бы раздавать им печенье из мешков…

Если верить Псаки, то Керри разговаривал с Лавровым чуть ли не как старший с младшим. Во всяком случае, на такую мысль наталкивает фраза, что Керри призвал Россию публично дезавуировать деятельность сепаратистов, диверсантов и провокаторов во имя деэскалации и диалога.

Дезавуировать – значит осудить и разоблачить. Но за что осуждать? За то, что люди хотят защитить свои права и не желают быть гражданами второго сорта в собственной стране? А разоблачить – в чем? Что их якобы послала Москва и она же профинансировала? Ну не бред ли? Да и сами США осуждали ли Майдан?

Неужели до вашингтонской администрации не доходит, что этнических русских в восточных и южных областях Украины не нужно агитировать за Россию? Там вообще никакой агитации не требуется. Достаточно сравнить общее положение дел в России и на Украине, а также сопоставить «фэйсы» политиков – и все, агитация готова.

Это, для наглядности, все равно что отдать Техас Мексике, а потом, через двадцать с лишним лет, удивляться: чего это жители Техаса хотят обратно в США, чего им там не живется среди кактусов и песков? Неужели не хотят говорить по-испански и слушать «москаляку на гилляку» в местной интерпретации? Вот же какие впечатлительные!

Керри этим не ограничился. Он, по словам Псаки, дал ясно понять, что любые дальнейшие попытки России дестабилизировать ситуацию на Украине будут иметь негативные последствия для РФ.

Также Лавров и Керри обсудили переговоры, которые должны пройти в течение ближайших 10 дней между Украиной, Россией, США и ЕС с целью разрядить напряженность в регионе. Точная дата встречи пока не определена.

Далее Псаки сообщила информацию, которая должна стать шоком для киевских самозванцев. Оказывается, даже в случае вторжения России на Украину США не станут прибегать к военным мерам и будут стараться решить все проблемы дипломатическим путем.

То есть воевать за «героев Майдана» Америка не станет. Разве что приютит их у себя в случае необходимости, но и только.

Россия и Украина должны сесть за стол переговоров и обсудить все вопросы, стоящие на повестке дня. «Это должно стать целью, и мы ответственны за продолжение следования дипломатическим путем, даже если будут предприняты шаги, которые вызывают беспокойство», – заявила Дженнифер Псаки.

Единственное, чем она пригрозила России в случае вторжения, так это новыми санкциями, но, опять же, не сказала, какими именно. Администрация, в том числе президент, госсекретарь Керри и старшие должностные лица, будет решать по мере надобности, какие шаги станут ответными на незаконные действия России на Украине, пообещала она. Пока решения о дополнительных санкциях к уже имеющимся в отношении Москвы не приняты, следовало из ее ответа.

На вопрос, как именно Россия способствует разжиганию сепаратизма на Востоке Украины, Псаки повторила заезженный тезис киевского псевдоправительства, что часть участников пророссийских акций не являются местными жителями и получали деньги за поддержку протестных настроений.

А другая часть, утверждают провластные киевские политологи, – это местные люмпены. То есть подводят к мысли, что с такими можно не церемониться. Люмпены же! Депутат от «Свободы» Ирина Фарион прямо заявила, что их, мол, надо расстреливать.

Сегодня последовал ответ из МИД РФ. Сергей Лавров оставил на совести Госдепа домыслы о том, что Россия готовила протесты на Востоке Украины. Он также отметил, что дата переговоров еще не утверждена и Россия настаивает, чтобы в них приняли участие и кандидаты в президенты Украины, исключая тех, которые являются олигархами.

Последнее требование выглядит не очень понятным: при его соблюдении Порошенко будет от переговоров устранен, а Тимошенко, мечтающая об «атомном пулемете», из которого можно расстреливать «кацапов», – нет. Тогда уж и судимых допускать к ним не следует, тем более что у последних психика нарушена, что можно отчетливо видеть на примере Юлии Владимировны.

Вчера же МИД РФ призвал Киев прекратить «кивать на Россию» и вывести Украину из кризиса через ее федерализацию. Однако это, похоже, является одним из самых больших страхов хунты.

При всем при этом депутаты Рады от коммунистической партии разобрались лучше США, кто же на самом деле вызвал волну сепаратистских настроений на Востоке. Это сама же хунта и есть.

«Вы делаете все, чтобы запугать людей. Вы арестовываете людей, вы развязали борьбу против инакомыслия», – заявил в Раде руководитель фракции КПУ Петр Симоненко. Он обвинил националистов в ситуации, которую переживает страна. По его мнению, сепаратистские выступления были организованы не извне, а местными жителями. «Люди давно требуют сделать русский язык вторым государственным. Люди требуют прислушаться к их социальным проблемам. Но власть их не слушает», – добавил он.

Симоненко также отметил: «Нынешняя власть называет митингующих, которые захватили административные здания в Донецке, Луганске и Харькове, сепаратистами. А когда на Западной Украине были захваты областных госадминистраций, то депутаты от «Свободы» заявляли, что это патриоты».

При последних словах националисты взбесились и кинулись к трибуне, чтобы стащить с нее Симоненко. Коммунисты пришли ему на помощь, завязалась драка, длившаяся порядка пяти минут. Председательствующему пришлось объявить перерыв, чтобы страсти улеглись.

МИД России тем временем выразил обеспокоенность тем фактом, что для подавления выступлений на Восток Украины стягиваются подразделения внутренних войск и Национальной гвардии Украины с участием боевиков «Правого сектора», а также переодетые в милицейскую форму сотрудники частной военной организации Greystone (США)…

Александр Романов

www.km.ru

Читайте также:

Глубокий, всеобъемлющий кризис, который переживает сегодня Украина, вызывает в России серьезную тревогу. Мы хорошо понимаем ситуацию в этой стране, которая лишь немногим более двух десятилетий назад обрела независимость и должна решать сложнейшие задачи становления в качестве суверенного государства. Среди них – поиск баланса интересов между ее разнородными регионами, население которых зачастую имеет разные исторические и культурные корни, говорит на разных языках, неодинаково оценивает свое прошлое, настоящее и перспективы развития международных связей страны. В этой ситуации роль внешних сил должна была заключаться в том, чтобы помочь украинцам сохранить пока е… Читать дальше »

Глубокий, всеобъемлющий кризис, который переживает сегодня Украина, вызывает в России серьезную тревогу. Мы хорошо понимаем ситуацию в этой стране, которая лишь немногим более двух десятилетий назад обрела независимость и должна решать сложнейшие задачи становления в качестве суверенного государства. Среди них – поиск баланса интересов между ее разнородными регионами, население которых зачастую имеет разные исторические и культурные корни, говорит на разных языках, неодинаково оценивает свое прошлое, настоящее и перспективы развития международных связей страны.

В этой ситуации роль внешних сил должна была заключаться в том, чтобы помочь украинцам сохранить пока еще хрупкие основы гражданского мира и устойчивого развития. Никто не сделал больше, чем Россия, для поддержки независимого украинского государства – в частности, мы многие годы субсидировали украинскую экономику через низкие цены на энергоносители. В самом начале нынешнего кризиса в ноябре прошлого года мы поддержали идею Киева о проведении срочных консультаций в формате Украина–Россия–ЕС для обсуждения путей гармонизации интеграционных процессов. Брюссель категорически отказался.

В такой позиции отразилась неконструктивная и опасная линия, давно проводившаяся США и Евросоюзом. Они пытались поставить украинцев перед болезненным выбором между Западом и Востоком, еще больше обостряя их внутренние противоречия. Без учета украинских реалий оказывалась массированная поддержка политическим движениям, которые считались проводниками западного влияния, причем делалось это с прямым нарушением украинской конституции. Так было в 2004 году, когда президент В.Ющенко победил в результате проведения назначенного под давлением ЕС неконституционного третьего тура голосования, так случилось и сейчас, когда власть в Киеве была захвачена недемократическим путем, с помощью насильственных уличных протестов, проходивших с прямым участием министров и других официальных лиц США и стран Евросоюза.

Не согласуются с фактами утверждения о том, что Россия подорвала усилия по укреплению партнерских отношений на европейском континенте. Наоборот, наша страна последовательно выступала за создание системы равной и неделимой безопасности в Евро-Атлантике, предлагая подписать соответствующий договор, продвигала идею поэтапного формирования единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана, открытого и для постсоветских стран.

В то же время западные государства, вопреки многократным заверениям в обратном, осуществили несколько волн расширения НАТО, передвигали на восток военную инфраструктуры альянса, взялись за реализацию планов противоракетной обороны. Программа ЕС «Восточное партнерство» нацелена на то, чтобы жестко привязать к себе так называемые «фокусные государства», перекрыть для них возможности плодотворного сотрудничества с Россией.

Попытки тех, кто срежиссировал отторжение Косово от Сербии и Майотты от Коморских островов, ставить под сомнение свободное волеизъявление крымчан нельзя воспринимать иначе чем кричащее проявление двойных стандартов. Не меньшую озабоченность вызывает стремление закрывать глаза на то, что главную опасность для будущего Украины представляет сегодня распространение хаоса, который сеют экстремисты и неонацисты.

Россия стремится сделать все, чтобы способствовать скорейшей стабилизации ситуации на Украине. Твердо убеждены, что это может быть обеспечено путем осуществления, в частности, следующих взаимосвязанных шагов:

— проведение реальной конституционной реформы, обеспечивающей учет законных прав и интересов всех украинских регионов. Считаем, что новая конституция должна ответить на многочисленные призывы юго-восточных регионов Украины о том, чтобы сделать русский язык вторым государственным;

— предоставление твердых гарантий закрепленного в законодательстве Украины внеблокового статуса, что позволит обеспечить ее роль как связующего звена в архитектуре неделимой европейской безопасности;

— осуществление срочных мер по прекращению деятельности на территории Украины незаконных вооруженных формирований «Правого сектора» и других ультранационалистических группировок.

Мы никому ничего не навязываем, просто видим, что если этого не сделать, Украина будет еще глубже погружаться в воронку кризиса с непредсказуемыми последствиями. Готовы участвовать в международных усилиях, направленных на достижение этих целей. Поддерживаем призыв встречавшихся 31 марта в Веймаре министров иностранных дел Германии, Франции и Польши к выполнению соглашения от 21 февраля.

Нашим подходам соответствует и предложение «веймарской тройки» о проведении переговоров Россия-ЕС с участием Украины и других государств «Восточного партнерства» о последствиях возможного заключения их соглашений с Евросоюзом.

Современный мир – не детский сад, в котором есть некие воспитатели, назначающие наказания по своему усмотрению. Воинственные заявления, прозвучавшие на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, не сочетаются с требованиями деэскалации обстановки. Деэскалацию надо начинать с риторики. Пора прекратить необоснованное нагнетание напряженности и вернуться к серьезной совместной работе…

www.mid.ru

Оригинал статьи: It’s not Russia that is destabilising Ukraine («Это не Россия дестабилизирует Украину»)

Читайте также:

Федеральная служба безопасности РФ сегодня сообщила, что главарь террористической организации «Имарат Кавказ» Доку Умаров нейтрализован. Эту информацию озвучил директор ведомства Александр Бортников. Он также добавил, что теракты в Волгограде и Пятигорске раскрыты…

Рамзан Кадыров: Сейчас надо понять, где закопали Умарова… «Белый и почти пушистый» глава Чечни дал интервью «Известиям»…

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров рассказал о смерти Доку Умарова, поездке на Олимпиаду, борьбе с терроризмом и свободе слова… — Рамзан Ахматович, недавно вы заявили, что Доку Умаров мертв, на чем основаны ваши заявления помимо переговоров террористов? — Я это говорил еще в конце декабря прошлого года. Мы проводим в республике, а также на границах с Дагестаном и Ингушетией мероприятия по борьбе с терроризмом, разделив республику на два сектора. И во втором секторе, куда входят Ачхой-Мартановский, Сунженский и Урус-Мартановский районы, которые курирует Адам Делимханов, вот там месяца два назад не раз были ст… Читать дальше »

В Верховной Раде Украины во время пленарного заседания произошла драка между депутатами от коммунистической партии и партии «Свобода». Националисты набросились на руководителя фракции КПРФ Петра Симоненко, который обвинил нынешнюю власть в «в бездеятельности на юго-востоке Украины»…

«Люди давно требуют сделать русский язык вторым государственным. Люди требуют прислушаться к их социальным проблемам. Но власть их не слушает«, – заявил Симоненко во время выступления в Раде.

Он отметил, что «нынешняя власть называет митингующих, которые захватили административные здания в Донецке, Луганске и Харькове, сепаратистами. А когда на Западной Украине были захваты областных госадминистраций, то депутаты от «Свободы» заявляли, что это патриоты», – цитирует ИТАР-ТАСС лидера коммунистов.

Симоненко также сообщил, что националисты делают все, чтобы запугать людей. «Вы делаете все, чтобы запугать людей, вы арестовываете людей, вы развязали борьбу против инакомыслия«, – заявил Симоненко.

После этих слов депутаты-националисты подбежали к Симоненко и начали выталкивать его с трибуны. Представители компартии стали защищать своего лидера, в результате чего завязалась драка.

Затем депутаты Компартии и большая часть представителей от «Партии регионов» покинули утреннее заседание парламента Украины. Спикер Верховной рады Александр Турчинов обратился к парламентариям с призывом успокоиться и заниматься принятием важных решений, после чего объявил перерыв.

Напомним, в последние дни на востоке Украины проходят митинги сторонников федерализации под российскими флагами, их участники требуют провести референдумы о статусе своих регионов. С марта акции протеста проходят на востоке Украины каждые выходные, их участники не признают легитимности новых губернаторов, назначенных после отстранения от власти президента Виктора Януковича, и требуют федерализации страны.

7 апреля в Донецке протестующие создали «народный совет», который провозгласил создание Донецкой народной республики, объявил о намерении провести не позднее 11 мая референдум о присоединении к России и обратился к Москве с просьбой ввести миротворческий контингент. В Харькове захватившие областную администрацию активисты объявили о создании Харьковской народной республики…

www.dni.ru/polit

Договариваться в Киеве то ли не хотят, то ли не умеют… Хунта, похоже, выбирает силовой сценарий…

Вот ведь что удивительно: конец киевской «хунте», как весело (намекая на возможные ошибки с пропущенной третьей буквой и неправильно написанными двумя последними в этом славном слове) обзывают нынешнюю временную киевскую власть ее недоброжелатели, может наступить именно на востоке. Там ее могут солидно пощипать кадрово, если грозным «сепаратистам» удастся задержать у себя визитеров из столицы. А их, если верить их высерам в сетях, там сейчас полно. Если и. о. всего Александр Турчинов «совещается», а премьер-министр Арсений Яценюк только «готовит план», то все остальные – в бою… Глава МИД Андрей Дещица оказался самым грозным и, как след…Читать дальше »

«Русская весна» набирает обороты. Вслед за Донецкой народной республикой появилась Харьковская, на очереди – Николаев и Одесса. В Донецке уже заявили о том, что готовы провести референдум о статусе территории и вхождении в состав России до 11 мая. Реакция последовала незамедлительно – киевская хунта заявила, что предпримет в отношении активистов «антитеррористические меры», послав в регионы правсеков и бойцов спецподразделения «Титан». Введет ли Путин миротворцев, как того просит юго-восток Украины, и пойдут ли бандеровцы на силовой вариант, судя по всему, узнаем уже в ближайшие дни. Пока же прогнозы и варианты развития событий – в интервью с политологом Александром Дугиным…

Вопрос: Александр Гельевич, сегодня Донецк обратился к России с просьбой ввести миротворцев, пойдет ли на это Россия?

Александр Дугин: Это легитимное решение народа юго-восточных областей, на подходе такое же решение Харькова, Одессы и Николаева. Мы знаем, что в Киеве сейчас действует неонацистская хунта, которую Россия не признает, а для того, чтобы просто соблюсти права человека и уберечь население юго-восточной Украины от запланированного геноцида, открыто объявленного киевскими политиками, Россия должна помочь. Если мы спасли своих братьев в Южной Осетии и Абхазии, неужели мы позволим миллионам русских людей стать жертвами геноцида. Конечно, введем войска.

Единственное, для этого нужны какие-то основания. Если Киев попытается решить вопрос с формированием нового субъекта на юго-востоке Украины силой, то Россия введет войска. Если будет переговорный процесс, то Россия будет просто гарантом того, чтобы интересы юго-востока учитывались, и к ним относились со вниманием. Мы поставили свое требование – федерализация, Киев это проигнорировал, мы игнорируем Киев, он нелегитимный. Но если эта хунта, захватившая власть в прекрасном городе Киеве, попытается силовым образом решить этот вопрос, навязав свою волю юго-восточным областям Украины, не считаясь с мнением народа, Россия осуществит контртеррористическую операцию на ее территории.

Вопрос: А не перерастет ли это в открытый вооруженный конфликт?

Александр Дугин: Открытый вооруженный конфликт может быть между странами НАТО и Россией. Всерьез украинскую армию считать конкурентом российской невозможно из-за того состояния, в котором она находится. Соответственно, то превосходство сил, которое у нас есть над украинской армией, не позволяет говорить о каком-либо военном конфликте. НАТО в эту ситуацию вмешиваться не будет, это не входит в зону их непосредственных интересов, хотя экономическую, финансовую, дипломатическую помощь альянс будет оказывать хунте, но Киев трезво понимает свои возможности.

Уж если воссоединение с Крымом прошло без единого выстрела, а мы там разоружили огромное количество военных баз! Фактически мы продемонстрировали реальный потенциал российских войск. Если они хотят продолжить, мы разоружим всю Украину, включая западную, причем также спокойно и мирно. То есть Америка ввязываться в это не будет, Украине ответить просто нечем, а какие-то группировки, вроде «Правого сектора», обезвредить достаточно просто группой хорошо вооруженных людей из России или местных отрядов, как мы это видели в Харькове. Нет военной проблемы, есть только политическая: хотите сохранить Украину в нынешних границах, немедленно вступайте в переговоры с юго-востоком на федеральном основании. Проводите референдум по всей Украине, создавайте конституционные комитеты. Об этом сказал Лавров, даже не Киеву, мы с ним не разговариваем, а Керри — кукловоду и настоящему господину киевской хунты. Лавров говорил с равным. Но не с неонацистской шпаной, которая сейчас временно захватила власть. Если на Украине не хотят федерализацию, то тогда пеняйте на себя. Причем не мы устроим им, они сами все организуют. Вообще, если бы я жил в стране, где был депутат Ляшко, я бы немедленно сбежал, и любой вменяемый человек сделает то же самое. Если украинцам нравится этот ублюдок, то мне просто жалко их. Но приличные люди, видя, какая сволочь пришла в Киеве к власти, сбегут сразу же. Там надо менять что-то в самом Киеве, но судя по упорству хунты, это уже не лечится, значит, они будут настаивать на своем – единстве унитарного государства. Но это означает немедленный конец Украины: выхода из ее состава всего юго-востока. Поэтому либо федерация, либо ничего, вот какая позиция на Украине. А если Киев попытается бросить репрессивный аппарат на юго-восток Украины, начнется гражданская война, а если прольется кровь, то России придется начать контртеррористическую операцию. Хотим мы этого или нет. Россия хотела бы, конечно, иметь дело с нейтральной, дружественной Украиной. Если такой страны больше нет, а ее свергли вместе с Януковичем, теперь есть только враждебная, пронатовская, русофобская, неонацистская Украина. Но если будет такая Украина, то от нее останется только часть, вот как мыслит Россия, и ее в этом нельзя упрекать. Хотели бы, мы бы все присоединили. Но в том то и дело, что мы ничего не собираемся присоединять, кроме крайних, экстремальных случаев, иначе мы бы не так себя там вели. Мы на постсоветском пространстве ведем себя отчужденно, нам своих территорий хватает. Но сейчас на Украине повторение истории в Южной Осетии и Абхазии – мы просто не можем допустить, чтобы наших людей, наш народ подвергали геноциду за то, что они русские и говорят на русском. Мы этого не допустим. К тому же ситуация складывается так, что юго-восток отделится от Украины и пойдет по крымскому пути.

Вопрос: А как бы Вы расценили заявление Турчинова о том, что на Украине будут приняты антитеррористические меры против «русской весны»?

Александр Дугин: Турчинов — наркоман и протестантский пастор, занимающий должность, которой нет в Конституции. Он просто никто, он никому ничего не может приказать. Как только войска приедут в эти области осуществить геноцид собственного народа, 99% перейдет на сторону восставших. Это маргинальная личность. Я невысокого мнения о российских политиках, но по сравнению с Киевом, это просто какие-то герои, сверхлюди. Вот уж где свинарник, так это в украинской Раде и во всем, что происходит вокруг нее. А кто будет решения этих свинорылов выполнять, я, честно говоря, не могу себе представить.

Вы слышали хоть один выстрел в Крыму? Только что произошла вся ситуация, против крымской весны они бесновались, что-то кричали, но ничего. То же самое будет и по юго-восточной весне, они покричат в Киеве и успокоятся. А если не успокоятся, то от них мокрого места не останется. Они не понимают, что они делают, как не понимает и Саакашвили. Он галстук съел, Южную Осетию и Абхазию потерял, а сейчас сидит и деньги американские в кармане пересчитывает. В Киеве сейчас шуты гороховые, они погуляют немножко, исполнят какие-то указания и смоются. Тимошенко пойдет досиживать свой срок, который она не досидела, займется бизнесом, только в колонии, вслед за Ходорковским. Поэтому судьба этой группировки предрешена. Эти люди приговорены, это кучка соплей, вот что такое киевская хунта сегодня. Это очевидно, потому что все решил Крым. Он был значительной частью Украины со стратегическими объектами, а мы взяли и присоединили его. И что они сказали? Если бы могли, то точно бы сказали, а то, как они прореагировали на это, показывает реальную цену киевской хунты.

Мы так можем дойти вплоть до западных границ Украины, только нам этого не надо. Надо дать им возможность построить свое государство на Галичине, это будет назидательным уроком Евросоюзу, чтобы они смотрели на эту нацистскую сволочь. И это будет серьезный аргумент для нас в геополитическом споре в многополярном мире, который мы отстаиваем против однополярного мира, который пытаются сохранить США.

Вопрос: А почему Евросоюз никак не комментирует последние события на юго-востоке Украины?

Александр Дугин: Потому что Евросоюз не свободен от США, это евроатлантическая элита, которая действует против европейских интересов. Европе давно выгодно поддержать Россию, поддержать федерализацию, но она несвободна. До 89-го года Европа была под влиянием двух сил: Советского Союза и США. Но Советский Союз свое влияние прекратил, и вся Европа перешла под оккупацию США. Однако элита Евросоюза — это тоже временщики, внутри самой Европы назревают все более серьезные протесты против нее. Требования отстаивать интересы настоящих европейских держав звучат все громче и громче. Но пока это просто протестное движение, которое набирает силы. И, кстати, большинство движений, в том числе во Франции и Венгрии, стоят за Россию, за юго-восток Украины. У нас есть очень большая поддержка в Европе, но, к сожалению, она недостаточно большая для того, чтобы влиять на проамериканские элиты. Но это дело будущего. Более того, русская весна должна перекинуться на Европу, нужно освободить ее от американского диктата. Многим это может показаться слишком смелым заявлением, но не менее смелыми могли бы показаться еще пару месяцев назад идеи о том, что Крым будет в составе России. Об этом даже самые крайние националисты не могли подумать. А сейчас уже речь идет о юго-востоке Украины.

Так что, если все будет двигаться такими же темпами, то будет битва за Европу. Не за то, чтобы она присоединилась к России, этого не произойдет, но битва будет за то, чтобы в Европе усилились позиции проевропейских сил, которые так же, как и мы, за то, чтобы жить в многополярном мире. Эта битва начнется сразу же, как только закончится формирование на юго-востоке Украины самостоятельного политического субъекта…

Мария Степанова

Проведение нелепых исторических аналогий — занятие лёгкое и приятное. Обладая небольшим объёмом знаний, можно вскрывать суть сложных явлений и делать серьёзные прогнозы…

Схема такая: берём современное явление, ищем пару ярких сходств с событиями прошлого, доверяемся интуиции и подставляем развязку из прошлого в современность — вуаля, мы разобрались в ситуации и знаем, чем всё закончится.

По такой схеме возникают множественные «гитлеры» (от Обамы до Путина, избежать гитлеризации не помогает ничто, спросите у Меркель), множественные «перестройки» и даже «падения новых римских империй».

Конечно, кто-то распространяет эти громкие сравнения намеренно, но вот рядовые граждане уже подхватывают без всякого умысла: «А ведь и правда, опять как тогда!».

В беспокойные времена возрастает уровень нелепости сравнений и количество их распространителей. И они имеют успех. Люди хотят разбираться в происходящем, но напрягаться особо не хотят.

Сегодня вот один из самых популярных мем-шаблонов для анализа ситуации —предчувствие новой холодной войны и разделения мира на два лагеря. В него вроде бы без проблем укладываются все основные события: Россия нагло действует на мировой арене наперекор американским интересам, США отвечают угрозами. Сирия, Сноуден, украинский кризис, Крым. Америка вводит какие-то санкции (про которые все слышали, но никто не может понять, в чём они состоят). В ответ Россия договаривается о военном сотрудничестве с Аргентиной и планирует, согласно заявлению Шойгу, вести переговоры с Кубой, Сейшелами, Вьетнамом и Сингапуром. Ключевыми военными партнёрами также могут стать Китай и Индия, полное сотрудничество с которыми сдерживал всё тот же фактор Запада. Изображать лояльность по отношению к его интересам до некоторого времени было залогом безопасности в том или ином регионе и сдерживало потенциальное стратегическое партнёрство.

Ну и как результат — многие ждут и верят, что мир опять поделится на пару полюсов, и у них будет Голливуд, кока-кола и свобода, а у нас дефицит на полках и пионерские галстуки.

Что в этой связи хотелось бы напомнить аналогизаторам: биполярный мир — это совсем не то, что создаётся сейчас. Отрицать это — означало бы игнорировать факты и ключевые черты современности.

Холодная война была борьбой двух претендентов на мировое господство. Её окончание означало победу одной из них. Но четверть века постбиполярного и постсоветского опыта показали, что победившие претенденты мировое господство просто не потянули. Крах американской гегемонии сегодня констатируют сами американские политики. Бывший шеф Пентагона Рамсфелд и даже главный борец с империалистами из КГБ — Джон Маккейн — констатируют потерю Америкой своего «реноме как мирового лидера».

Поэтому сейчас — никто не претендует на мировое господство. Просто на фоне ослабления единственного «жандарма» возвышаются новые и хорошо забытые старые центры силы. В Азии Китай строит тихоокеанский флот и закупает подлодки и истребители. Даже Европа, на словах всячески демонстрирующая Америке свою послушность и солидарность, — на деле тихо «сливает» противостояние с Россией. Не стоит забывать и про Аравийский полуостров, где нефтяные королевства из сырьевых придатков превращаются в фактор американской политики.

Не могут противостоять друг другу «полюса», составляющие незначительную часть мирового населения и экономики. Если в 1985 году «Большая Семёрка», то есть США и сателлиты, производила 55% мирового ВВП, то сейчас на их долю приходится всего 37%. В то время как остальное — утекло к BRICS и другим странам G20.

Важно понимать, что возвышающиеся сегодня центры силы — не претенденты на мировое господство, но в первую очередь претенденты на суверенитет и субъектность в своём регионе, восстающие против набившего всему миру оскомину западного глобализма и универсализма. Это и есть многополярный мир, который при трезвом и честном взгляде представляет собой наиболее вероятную альтернативу старому миропорядку.

Любители мыслить аналогиями, предсказывать родине тяжёлые времена и ностальгирующие по «холодной войне», обнаружат, что новое глобальное противостояние с изоляциями, блокадами и железными занавесами сегодня невозможно.

В мире, уставшем от претензий на глобальное доминирование, суверенные центры силы в ближайшие годы предпочтут заниматься своими делами…

Булат Хабибуллин

www.odnako.org

Читайте также:

Киевский «евромайдан» инспирировался и оркестрировался властями США. Это доказывает в обстоятельном журналистском расследовании «Знакомьтесь с американцами, организовавшими переворот в Киеве», американский публицист Стив Уайсман, живущий и работающий сейчас во Франции. Итоги своей работы по «второй «оранжевой революции» госдепартамента США» он опубликовал в независимом сетевом ресурсе Reader supported News («Новости на средства читателей»)… Главная цель американских усилий, как пишет автор, заключается в «стратегическом сдерживании» современной России и остается неизменной со времен правления в США Билла Клинтона. Евроинтеграция Укра… Читать дальше »

«В ближайшее время правоохранительные органы Украины мирно наведут порядок в Донецке, потому что митинги сепаратистов не в интересах дончан, и это не они организовывают… Сегодня моя мама звонит мне каждый день и спрашивает, когда будет мир. Ни в коем случае не надо выходить ни на какие акции протеста. Просто нужно жить и верить в то, что скоро Украина станет мощным европейским государством… Для мирных украинцев эти акции — стихийное бедствие. Мы сейчас подгоняем законодательную базу под все насильственные действия, и никакое стояние с битой или битье стекол не останется безнаказанным», — заявила сегодня Юлия Владимировна Тимошенко, сидя в аэропорту Донецка, журналистам…

Я даже немного всплакнул. Вот кто должен был быть на месте президента Януковича, пани Тимошенко точно навела бы порядок на майдане в Киеве и остановила бы тот погром, который до сих пор продолжается в столице.

Но коварный Янукович не дал ей возможности тогда это сделать, зато теперь она приехала на Юго-Восток страны в попытке навести здесь порядок. Все хочет сделать очень мирно.

И, очевидно, что доллар, курс которого вырос за месяц в полтора раза, растущие в темпе галопа цены на бензин и продукты, ожидающееся повышение коммунальных расходов — именно то, что позволит Украине стать величайшим европейским государством.

Юлия Владимировна, кстати, постепенно возвращается в форму. Хотя несет она, выйдя из темницы, по-прежнему полный бред, речь ее уже полна все того же елея, что в бытность ее у власти вгонял в транс целые концертные залы. На каком основании она прилетела в Донецк и планирует появиться в Луганске, в какой роли — не совсем понятно. На общеукраинского лидера она тянет мало, до Махатмы Ганди ей далеко, а вот до проклятий, которыми даже на похоронах осыпали ее идеал — Маргарет Тэтчер — очень и очень близко.

Зато неуемный гиперактивный апофеоз рагулизма — пан Олег Ляшко уже в Луганске. Сначала он на улице пытался купить кому-то билет до России, а когда группа вежливо настроенных луганчан стала брать его в кольцо, Ляшко вдруг вспомнил что он что-то забыл в гостинице и резко испарился.

Затем был замечен в эфире канала 112, дающий по скайпу интервью. Пройдясь по сепаратизму, российскому акценту и паре десятков человек, которые захватывают госучреждения, хотя весь народ против, пан Ляшко заявил: «Это операция российских спецслужб. Они называли милицию полицией и имели рубли в кармане и военную выправку. Я требую от Турчинова решительных и адекватных действий, чтобы уничтожить террористов«.

Игра «плохой коп — хороший коп» в разгаре. На всех экранах страны.

Ну, а пока Юлия Владимировна пела свою обычную песенку про Европу и мощную в ней Украину, сам Жозе Мануэль Баррозу ударил ее в спину ножом своим интервью для немецкого «Kоlner Stadt-Anzeiger»:

«Украина к членству в ЕС не готова, ни сегодня, ни в ближайшем будущем. Так же, как и ЕС не готов принять такую страну, как Украина«, — сказал этот негодяй и предатель всего украинского народа, стоявшего за весь Евросоюз на майдане.

Так же не по-партнерски поступила и министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен: «Присоединение Украины к НАТО в настоящий момент не является предметом обсуждения. Страна не отвечает основным требованиям для вступления в НАТО«, — заявила фрау фон дер Ляйен в интервью «Handelsblatt». А вероятный вооруженный конфликт между Западом и Россией фрау министр считает глупой выдумкой.

Так что панове Тимошенко, Ляшко, Турчинов, Яценюк и прочие, бряцающие деревянными саблями по асфальту, украинские политики — нужно вам брать ноги в руки и договариваться с народом Юго-Востока. Принимать предложенный Россией вариант изменения Конституции и перестраивать страну в федерацию.

Хотя, похоже, вы уже опоздали. Народ намерен это сделать без вашего невежливого участия…

Владислав Бриг

polemika.com.ua

Читайте также:

Вот ведь что удивительно: конец киевской «хунте», как весело (намекая на возможные ошибки с пропущенной третьей буквой и неправильно написанными двумя последними в этом славном слове) обзывают нынешнюю временную киевскую власть ее недоброжелатели, может наступить именно на востоке. Там ее могут солидно пощипать кадрово, если грозным «сепаратистам» удастся задержать у себя визитеров из столицы. А их, если верить их высерам в сетях, там сейчас полно. Если и. о. всего Александр Турчинов «совещается», а премьер-министр Арсений Яценюк только «готовит план», то все остальные – в бою… Глава МИД Андрей Дещица оказался самым грозным и, как след… Читать дальше »

В последнее время у меня, естественно, многие спрашивают: как будут развиваться события на Украине, какой исход этих событий мне представляется наивероятнейшим, какой представляется наилучшим. Отвечаю кратко: лучший из ныне возможных выходов — гражданская война на Украине. Естественно, это повергает спрашивающих в шок, трепет и изумление…

Но объяснение, к сожалению, довольно простое.

Вмешательство Российской Федерации в том формате, в каком оно случилось в Крыму, в других местах Украины сейчас вряд ли возможно. Ведь сами жители Крыма смогли организоваться и провести достаточно серьёзную акцию давления на законно избранную власть, причём эта власть — в отличие от центральной власти на Украине — сохраняет легитимность (почему центральная власть на Украине сейчас нелегитимна, я уже рассказывал). И жители Крыма смогли заставить свою законно избранную власть принять решение о движении в Россию. Остальные регионы Украины пока не смогли организовать аналогичное давление на свои власти — и судя по тому, как развиваются события, вряд ли положение дел в обозримом будущем капитально изменится.

Если же Украина — неотъемлемая часть Руси — останется во власти украинских сепаратистов и галицких нацистов, то средства превращения русских в антирусских, отрабатываемые в Галичине, начиная с 1867-го года, но на самой Украине пока применяемые довольно ограниченно, будут применяться массированно и без зазрения совести. Результат такого применения уже виден: превращение русских не просто в нерусских, а в антирусских, готовых уничтожать всё русское — в том числе и в самих себе.

Это, в свою очередь, означает: в очень скором времени практически всё население Украины будет превращено в пушечное мясо, готовое к употреблению в любом конфликте с Российской Федерацией. Соответственно, когда начнётся открытое силовое противостояние, Российская Федерация уже не сможет разбираться в тонких оттенках вкуса того, что будет брошено в её сторону, а окажется вынуждена уничтожать всех, кто выступит против неё с оружием в руках, независимо от того, кто эти люди по происхождению, во что веруют и какими мотивами руководствуются в своём нападении. Таким образом, в этом случае будет уничтожена большая часть населения Украины. Причём, судя по уже наблюдаемой эффективности нынешней массированной пропаганды, на то, чтобы преобразовать русских в антирусских, уйдёт всего несколько лет. То есть обречённой на гибель оказывается большая часть нынешних граждан Украины.

Если же сейчас начнётся война внутри самой Украины, то учитывая, что — невзирая на полуторавековое злокачественное украинизаторство — 5/6 нынешних граждан Украины по родному языку русские, можно ожидать: благодаря столь явному численному преимуществу в гражданской войне погибнет лишь очень малая часть этого русского большинства. И более того, даже среди антирусских пострадает лишь сравнительно небольшая часть. Ибо русские, как известно, отличаются от большинства европейских народов совершенно немеряной гуманностью (о её причине я писал в статье «Наша сила — в том, что нас мало») и, в частности, не видят необходимости полностью уничтожать противника, если он слаб, а ограничиваются его перевоспитанием. Поэтому, если гражданская война начнётся сейчас, то она завершится очень быстро и с минимальными жертвами с обеих сторон.

Вот почему я говорю: в ныне сложившихся обстоятельствах гражданская война на Украине — лучший из возможных в данный момент выходов из положения. Это, конечно, вовсе не значит, что я хочу этой войны. Наоборот, я был бы рад и счастлив, если бы она вообще не состоялась, если бы нашёлся какой-то мирный выход из положения. Но учитывая, что наши противники — американцы и их наёмники, включая галицких нацистов и украинских сепаратистов, вовсе не горят желанием искать какие бы то ни было компромиссы, я не считаю себя обязанным быть большим гуманистом, чем наши противники…

Анатолий Вассерман

awas.odnako.org

Читайте также:

Здание Харьковской ОГА находится в руках антимайдановцев… Пророссийски настроенные активисты заняли верхние этажи здания…

   

Не стал украинский (пока что украинский) Юго-Восток дожидаться выборов 25 мая. Даже несмотря на присутствие в списке кандидатов такого персонажа, как Олег Царев, который среди сторонников пророссийского вектора считается «в доску своим». Настолько сильна белая зависть к крымчанам, настолько велико недоверие к киевской власти, которая, понятно, не оставит шанса ни одному из кандидатов, кто хотя бы, скажем, для порядка вдруг вспомнит, что исторически Севастополь – никакая не Украина…

Накипело. «Кипело» и раньше: обладминистрации в прилежащих к России украинских регионах и ранее захватывались пророссийскими активистами, но сравнительно легко освобождались украинской милицией, а СБУ исправно вела уголовное производство против «сепаратистов».

Но что-то вчера вдруг пошло не по накатанному для хунты сценарию, и быстро «разрулить конфликт» киевской власти уже не удалось. Как результат – учреждена Донецкая народная республика. И тут же принята декларация, выдержку из которой привел «Интерфакс»: «От имени народа Донецкой народной республики может выступать исключительно Верховный совет республики. Наиболее важные государственные вопросы, связанные с развитием республики, ее взаимоотношениями с другими государствами, выносятся на всенародное обсуждение или референдум».

Такая вот издевательская пародия на майданщиков, которые, захватив все ключевые органы власти в Киеве, также постановили, что отныне власть на Украине – за народом, который представлен в Верховной Раде. В которой, кстати, не все вроде как пророссийские депутаты отнеслись к донецкой инициативе с пониманием. Так, еще накануне учреждения Донецкой народной республики в интервью KM.RU видный донецкий «регионал» Николай Левченко призывал земляков «не подставлять» его с коллегами, которые, мол, планируют решать вопрос вдумчиво и законно.

«В отношении вас будут открываться уголовные дела, вас будут преследовать. Мы работаем над тем, чтобы добиться выполнения ваших требований, и мы этого добьемся. Первоочередная наша задача – в правовом поле провести честные выборы, законным путем отстранить нынешнюю власть и установить легитимную, действительно избранную народом власть», – надиктовал парламентарий нашему корреспонденту. Но дальнейшее развитие событий – скорее повод самим «регионалам» крепко задуматься, что такого произошло за последние недели-месяцы, что Юго-Восток относится к их словам как к никчемному информационному мусору.

Известный политолог и публицист, руководитель Русской общины Украины Константин Шуров отметил особую миссию России в дальнейшем развитии событий на Юго-Востоке Украины:

– Похоже, что процесс дальнейшего дробления Украины уже стал необратимым. После событий в Крыму нынешняя обосновавшаяся в Киеве власть не сделала правильных выводов, так и не осознала, что люди больше не желают жить в предлагаемых им условиях и при таком национальном гнете и унижении, что, опять же, они не желают превращения Украины в перспективе в нацистское государство.

Нынешнее украинское руководство пришло к власти нелегитимно, вытеснив из Украины законного президента Виктора Януковича, но при этом считает себя вправе, закусив удила, делать ставку на силу и запугивание населения. Так на какой же результат они в итоге рассчитывали?

К великому сожалению, та часть квазиэлиты, которая сегодня находится при власти, равно как и оставшаяся квазиэлита, элементарно очень и очень плохо знают историю своей собственной земли. А это значит лишь то, что все для них в этой истории закончится очень плохо, хотя, уверен, сам народ почувствует при этом улучшение жизни.

Остается единственный, но очень важный вопрос: сможет ли Россия вслед за Крымом в том же формате решить и проблему украинского Юго-Востока, а именно Луганской, Донецкой, Харьковской областей. А там следом, глядишь, подтянутся и Херсон, и Николаев, и Одесса. А там уже и Запорожье не за горами…

Это будет очень серьезный шаг со стороны Кремля. Сможет ли Москва его сделать, внять тем посылам, которые исходят оттуда? А население Юго-Востока уже не раз обращалось к российским властям. Вот и от имени учрежденной Донецкой республики, как мы знаем, появилось новое…

Сам факт учреждения народных органов власти практически уже не оставляет сомнений в том, что у Юга и Востока назад дороги уже нет. А есть лишь два варианта: или российская власть де-факто признаёт крымский вариант развития событий и принимает соответствующее решение, или русский Юго-Восток будет залит кровью.

Но, как бы то ни было, население Донецкой, Луганской, Харьковской и целого ряда других украинских областей не желают жить под управлением нынешней киевской власти. И если те, кто сегодня там находится у кормила власти, этого не понимают, тогда народ готов сам решать свою судьбу.

Владимиру Путину в свою очередь, сказав «а» в истории с Крымом, неизбежно придется говорить и «б». Иного выбора, повторюсь, уже не остается: ведь любой шаг Кремля, направленный на сдерживание инициативы тех, кто сегодня говорит от имени Донецкой народной республики, станет роковой ошибкой, По сути, это просто развяжет руки тем, кто уже хоть сейчас готов залить Донбасс, Слобожанщину, Запорожье кровью…

Виктор Мартынюк

www.km.ru/world

Читайте также:

МИД РФ призывает немедленно прекратить любые военные приготовления на Украине, чреватые развязыванием гражданской войны в стране. Об этом говорится в сообщении, размещенном на официальной странице российского внешнеполитического ведомства в социальной сети Facebook…

«Согласно имеющейся информации, в юго-восточные районы Украины, в том числе в Донецк, стягиваются подразделения внутренних войск и национальной гвардии Украины с участием боевиков незаконного вооруженного формирования «Правый сектор», — указывается в сообщении. — Особую тревогу вызывает то обстоятельство, что к этой операции подключены около 150 американских специалистов из частной военной организации Greystone, переодетых в форму бойцов подразделения «Сокол». Отмечается, что перед ними поставлена задача силового подавления протестов жителей Юго-Востока страны против политики нынешних киевских властей.

«Организаторы и участники этой провокации берут на себя огромную ответственность за создание угроз для прав, свобод и жизни мирных граждан Украины и для стабильности украинского государства», — предупреждает МИД РФ…

В Донецк скрытно прибыл киевский спецназ…

В распоряжении LifeNews оказалось видео с места высадки солдат украинских спецподразделений МВД…

Самолет прибыл в Донецк 7 апреля после того, как и.о. президента Украины Александр Турчинов объявил о начале антитеррористической операции, направленной против протестующих на востоке Украины.

На кадрах видно, как бойцы, у которых из опознавательных знаков только краповые береты, открывают ящики с оружием, проверяют гранатометы, сортируют патроны и перетаскивают кипы с матрацами и плащ-палатками.

Самолет с оружием и военными, по данным LifeNews, прилетел из Киева. Краповые береты на Украине всегда носили только бойцы спецподразделений МВД — «Беркут» и «Титан». Несмотря на то что отряды «Беркута» были расформированы, многие из бойцов этого подразделения перешли на сторону правоохранительных органов, сформированных новыми украинскими властями.

Рядом с местом «привала» солдат ожидают несколько автобусов, которые также невозможно идентифицировать.

И.о. президента Александр Турчинов сообщил 7 апреля, что против сторонников референдума будут применяться силовые меры.

— Сегодня ночью создан антикризисный штаб, а против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические меры, — заявил Турчинов. — Учитывая пассивное поведение некоторых структур местных правоохранительных органов, они будут доукомплектованы за счет подразделений из других регионов, — заявил и.о. президента Украины.

Командующим контртеррористической операцией назначен министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Именно он будет координировать действия силовиков…

СБУ Харькова перешла на сторону пророссийских активистов…

Активист «народного ополчения Харьковщины» Сергей Юдаев заявил, что от имени митингующих 7 апреля он вел переговоры с руководством СБУ Харьковской области.

– Служба безопасности Харьковской области категорически согласна работать с народом. В здании СБУ остались несколько членов «народного ополчения» для того, чтобы не допустить эскалации конфликта, – рассказал Сергей Юдаев.

Активист уточнил, что на этой встрече присутствовал заместитель начальника СБУ по Харьковской области и руководители отделов управления.

Другой харьковский активист – Константин Долгов рассказал о том, какая повестка у митингующих в Харькове была на конец дня 7 апреля.

По его словам, народ в Харькове требует того же, что и требовали жители Донецка, – федерализации.

– Многотысячный митинг возле здания свелся к одному вопросу: признает ли областное собрание Харьковской области власти Киева легитимными? – рассказал активист. — Глава облсовета все многочисленные просьбы прийти и выступить перед жителями Харькова проигнорировал. Общим голосованием были выбраны дата и время: завтра, 8 апреля, в 12 часов дня по местному времени в здании областного собрания пройдет заседание, где будет озвучено решение о статусе территории Харьковской области.

При этом Долгов отметил, что самой часто звучащей речовкой и самым популярным словом во всех лозунгах у митингующих является «Россия»…

По материалам… itar-tass.com  lifenews.ru

Читайте также:

Договариваться в Киеве то ли не хотят, то ли не умеют… Хунта, похоже, выбирает силовой сценарий…

Вот ведь что удивительно: конец киевской «хунте», как весело (намекая на возможные ошибки с пропущенной третьей буквой и неправильно написанными двумя последними в этом славном слове) обзывают нынешнюю временную киевскую власть ее недоброжелатели, может наступить именно на востоке. Там ее могут солидно пощипать кадрово, если грозным «сепаратистам» удастся задержать у себя визитеров из столицы. А их, если верить их высерам в сетях, там сейчас полно. Если и. о. всего Александр Турчинов «совещается», а премьер-министр Арсений Яценюк только «готовит план», то все остальные – в бою… Глава МИД Андрей Дещица оказался самым грозным и, как след… Читать дальше »

В Киев прибыли наемники из США… Воевать за экстремистов?… Эль Мюрид: Это высокооплачиваемая ВОХРа…

Ряды вооруженных боевиков в Киеве пополняются. По некоторым данным, сегодня в город приехалитри сотни профессиональных иностранных наемников. Речь идет о бойцах крупнейшей в США частной охранной корпорации Academi, бывшей Blackwater. Фактически, это целая наемная армия общей численностью более 20 тысяч человек. Рассказ из США о задачах, которые выполняют солдаты-частники, не связанные международными конвенциями… В горячих точках американские контрактники занимаются всем понемногу — от доставки туалетной бумаги до обслуживания ударных беспилотников. Но те, кто давно в этом бизнесе, знают: список задач, которые могут поставить заказчики, в принципе, без… Читать дальше »

Глава МИД РФ Сергей Лавров обсудил по телефону с госсекретарем США Джоном Керри возможности внешней поддержки Украины для преодоления внутреннего политического кризиса, говорится в сообщении департамента информации и печати российского внешнеполитического ведомства…

«Обсуждались возможности внешней поддержки Украины в интересах преодоления внутреннего политического кризиса. Сергей Лавров отметил настоятельную необходимость, особенно в условиях нарастающих протестных выступлений на юго-востоке Украины, глубокой и транспарентной конституционной реформы с полноценным участием всех политических сил и регионов», — сообщили на Смоленской площади.

В МИД РФ отметили, что Лавров подчеркнул «важность реального диалога о федеративном устройстве Украины и закрепления ее внеблокового статуса».

«Главы внешнеполитических ведомств России и США условились продолжать совместные усилия по согласованию оптимальных форм международного содействия в продвижении подлинного национального диалога на Украине, с тем чтобы сами украинцы могли определить судьбу своей страны», — сообщили в ведомстве…

ria.ru/world

Донбасс за нас… Что ждет Украину…

Провозглашение Донецкой Народной Республики и обращение к Владимиру Путину с просьбой о вводе в регион российского миротворческого контингента открывают третий этап битвы за Украину. Как и в случае с Крымом, пока еще возможны разные сценарии развития событий. В любом случае понятно, что задний ход Донбасс уже не включит…

Первый этап начался в ноябре, когда президент Янукович передумал подписывать соглашение об евроинтеграции, и закончился 22 февраля захватом власти в Киеве оппозицией. Второй этап начался в конце февраля и завершился 18 марта принятием Крыма в состав России. Те, кто думал, что Крымом все и закончится, глубоко ошибались, потому что изначально Россия ведет битву с Западом за всю Украину, а не за ее отдельные куски.

Для того чтобы не позволить увести Украину в европейское и атлантическое сообщество, Москва и предпринимает самые разные шаги. Крым упал с украинской телеги, но это не значит, что Россия будет спокойно смотреть на то, как киевская власть будет продолжать гнать повозку на запад. У Владимира Путин остается право на использование войск, а у населения Украины – право на выбор своего пути. Россия по-прежнему заинтересована не в расчленении Украины, а в союзе с ней, но киевские политики упорствуют в своем желании изменить тысячелетнюю судьбу Малороссии, оторвать ее от России – и тем самым ускоряют гибель Украинской Республики. Недовольство юго-востока не только украинизацией или крахом экономики, но и самим фактом выбора западного вектора развития рано или поздно разорвет страну. Вопрос в том, наступил ли этот момент сейчас? И что будет делать Россия?

Интерес России понятен – нужно начать федерализацию Украины, которая, в свою очередь, обеспечит не только гарантию прав русских и юго-восточных областей, но и нейтральный статус самой страны. Для этого нужно сменить нынешнюю киевскую верхушку, то есть признать незаконным сам факт ее прихода к власти и образовать новое коалиционное правительство. Если этого не сделать, страна рискует не пережить выборы 25 мая, потому что они просто не пройдут на большой части ее территории. Но нынешние правители Киева явно не готовы поделиться властью ради сохранения страны – они пытаются давить сопротивление на юго-востоке, в ускоренном режиме подписывают соглашение с Евросоюзом, постоянно дразнят Россию напоминанием о НАТО. Запад, и прежде всего США, не торопится давить на своих киевских протеже с целью убедить их отказаться от «евроинтеграции». Получается, что никто не хочет договариваться с Россией по-серьезному – в США и в Киеве надеются, что им удастся легитимизировать разворот Украины на Запад на выборах 25 мая. В этих условиях понятно, что следующий ход Россия сделает, не дожидаясь конца весны.

Сейчас, после провозглашения Донецкой Республики, есть три вероятных сценария развития событий.

Шансов приглушить донецкий, луганский и харьковский протест у киевских властей не много, но пока что они есть. Если им удастся без большой крови освободить здания администраций, арестовать кого-нибудь из организаторов, значит, на какое-то время они смогут отложить юго-восточную проблему. Но на сколько именно – на неделю, месяц? Даже если удастся сорвать референдум, назначенный донецкими восставшими на срок до 11 мая, понятно, что после выборов 25 мая вопрос о федерализации встанет еще острее, а сами президентские выборы не будут признаны значительной частью населения юго-востока, которое начнет создавать свои структуры. А значит, бунты на юго-востоке вспыхнут снова – и будут набирать силу по мере обрушения украинской экономики и приближения зимы.

Сил зачистить юго-восток у Киева нет – любые жесткие силовые действия приведут к крови, что не только придаст новые силы сопротивлению, но и стократно увеличит риск вмешательства России. Для России тактика выжидания в течение нескольких месяцев, то есть наблюдения за ростом самосознания юго-востока и его радикализации, была бы, в принципе, возможной, если бы не влекла за собой риск обнаружить уже летом воинские соединения НАТО на западе и в центре Украины (под предлогом совместных военных учений).

Второй вариант – Киев идет на уступки юго-востоку и соглашается на проведение референдумов о федерализации одновременно с выборами 25 мая. Одновременно прекращаются все разговоры о сотрудничестве с НАТО, окончательный вопрос о евроинтеграции откладывается до выборов новой Рады (то есть подпись Яценюка под соглашением отзывается). Восставшие освобождают административные здания, после референдума начинается подготовка новой конституции федеративной Украины. Этот вариант возможен только в случае жесткого давления Запада на Киев – если в Вашингтоне поймут, что альтернативой является крушение Украины как единого государства. Шансы у этого варианта пока что очень небольшие.

Третий вариант – донецкое сопротивление продолжает удерживать здание обладминистрации, начинает подготовку к референдуму, получает косвенное признание от России и Януковича. По мере его приближения киевские власти теряют терпение и решаются на штурм здания администрации в Донецке. Операция проходит с жертвами, параллельно в других областях юго-востока идут зачистки сторонников союза с Россией и демонстрации в поддержку донецкого восстания. После чего Владимир Путин объявляет о вводе войск в Донецкую область (в зависимости от ситуации – и в ряд других областей, в первую очередь Луганскую).

В этом случае коллапс власти на Украине приобретает уже обвальный характер – в Донецке проходит референдум об образовании республики, выборы 25 мая фактически срываются на всем юго-востоке, ряд регионов которого устремляется по донецкому пути – провозглашение новых органов власти, назначение референдумов… США убеждаются в том, что обрушение всей Украины становится вопросом нескольких дней, и угрожают России введением миротворческих сил НАТО на территорию Западной и Центральной Украины. В ответ Россия закрывает небо Украины и возвращает Виктора Януковича сначала в Донецк, а потом и в Киев. Выборы отменяются, созывается конституционное совещание, которое готовит федерализацию Украины, новая конституция принимается на референдуме, после чего проходят выборы Рады и президента.

Конфронтация России с Западом при этом сценарии достигает апогея, но все же ни о каком военном конфликте ни с украинской армией, ни тем более с НАТО говорить не приходится. На Западную и Центральную Украину российские войска вводиться не будут, с частями украинской армии российское командование сумеет договориться, и провокационную опасность будут представлять только наспех сформированные подразделения Национальной гвардии и одиночные террористические группы.

Еще раз нужно напомнить о том, что единственный способ сохранить единство Украины (теперь уже без Крыма) состоит в том, чтобы прекратить попытки увести ее на Запад. Россия не заинтересована в присоединении Донецкой области, России нужна вся Украина, находящаяся с ней в союзных и дружественных отношениях. Но если в Кремле увидят, что единственный путь остановить прозападную киевскую власть лежит через поддержку Донецкой Народной Республики, Луганска или всего юго-востока, то несомненно, что Москва пойдет и на это.

Обсуждать сейчас, будет ли ДНР независимой или присоединится к России, примкнут ли к ней Луганск, Днепропетровск и Харьков или нет, в принципе невозможно. Унитарная Украина больше не существует, федеративная еще должна быть создана – чем больше будет пауза между двумя этими формами ее существования, тем меньше будет оставаться шансов на сохранение Украины как таковой. Никто не знает, будет ли через год Украинская Федерация без юго-востока, с югом, но без востока, или же сумеет сохранить свои нынешние границы. В любом случае главная задача России как старшей сестры Малороссии – сделать так, чтобы Запад осознал полную бесперспективность любых попыток «похищения Украины». Как только это произойдет, русские и украинцы договорятся о своих семейных отношениях сами, без посредников и иностранных марионеток. Если Запад поймет это после Донецка – хорошо. Если нет – значит, все дороги ведут в Киев.

Петр Акопов

www.vz.ru/politics

Они состоятся…

Госсекретарь США Джон Керри в ходе телефонного разговора с главой МИД России Сергеем Лавровым предложил провести переговоры с участием России, Украины, США и ЕС, сообщает Reuters. Соответствующее заявление сделала в Вашингтоне в понедельник представитель госдепартамента Джен Псаки.

«Они обсудили проведение в течение последующих 10 дней прямых переговоров между Украиной, Россией, США и ЕС, чтобы попытаться обеспечить деэскалацию напряженности», — отметила она.

Отвечая на вопрос, состоятся ли в действительности эти встречи, или же речь только о возможности проведения переговоров, Псака заявила: «Они состоятся».

Ранее МИД России сообщил, что Лавров и Керри обсудили возможности внешней поддержки Украины для решения кризиса в стране. О возможных переговорах в сообщении МИД ничего не говорилось…

Читайте также:

Вот ведь что удивительно: конец киевской «хунте», как весело (намекая на возможные ошибки с пропущенной третьей буквой и неправильно написанными двумя последними в этом славном слове) обзывают нынешнюю временную киевскую власть ее недоброжелатели, может наступить именно на востоке. Там ее могут солидно пощипать кадрово, если грозным «сепаратистам» удастся задержать у себя визитеров из столицы. А их, если верить их высерам в сетях, там сейчас полно. Если и. о. всего Александр Турчинов «совещается», а премьер-министр Арсений Яценюк только «готовит план», то все остальные – в бою… Глава МИД Андрей Дещица оказался самым грозным и, как след…Читать дальше »

В ходе заседания подведены итоги деятельности органов ФСБ в 2013 году, определены приоритетные задачи на 2014 год.

* * *

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые товарищи!

Сегодня в рамках расширенной коллегии нам предстоит обсудить результаты работы Федеральной службы безопасности за прошедший период, обозначить приоритеты на перспективу.

Но начать хотел бы со слов благодарности сотрудникам службы, которым вместе с коллегами из других ведомств пришлось решать сложные, ответственные, во многом беспрецедентные по масштабу задачи. Имею в виду обеспечение безопасности крупнейших международных мероприятий, которые принимала Россия. Это Всемирная Универсиада в Казани, встреча глав государств «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге и, конечно, зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Сочи.

Эти форумы вызвали большой интерес и внимание, в полной мере способствовали росту международного авторитета нашей страны. Но как профессионалы вы также хорошо понимаете, что такие мероприятия неизбежно связаны с повышенным риском. Ошибки, просчёты спецслужб здесь очень дорого обходятся. Прошло больше 40 лет, но весь мир помнит о трагедии, которую пережили спортсмены, да и весь мир, во время мюнхенской Олимпиады. Знаем мы и о тех угрозах, которые звучали в адрес нашей страны от разного рода террористических и экстремистских группировок, их покровителей. Россию в преддверии этих мероприятий откровенно пытались запугивать и шантажировать.

Сегодня уже можно сказать, что выстроенная многоуровневая система обеспечения безопасности Олимпиады и других форумов сработала эффективно. Это заслуга и огромный труд тысяч людей – бойцов антитеррористических подразделений, пограничников, оперативников и аналитиков. Ещё раз спасибо вам за чёткую и надёжную работу, за мужество и профессионализм. Жалко, что сегодня здесь нет человека, который руководил всеми этими мероприятиями непосредственно на месте, в Сочи, он приболел. Но ему отдельное огромное спасибо.

Уважаемые коллеги! Борьба с терроризмом и экстремизмом остаётся ключевым направлением работы Федеральной службы безопасности. Здесь должны быть сосредоточены все необходимые ресурсы.

Ситуация по-прежнему остаётся сложной. Террористическое подполье, несмотря на серьёзные потери, всё ещё сохраняет возможность для совершения террористических актов против мирных жителей, как это, к огромному сожалению, произошло в конце прошлого года в Волгограде.

Экстремистские, радикальные группировки пытаются активизировать свою деятельность не только на Северном Кавказе, но и перенести её в другие регионы нашей страны – Поволжье, Центральную Россию, стремятся провоцировать межнациональные и межрелигиозные конфликты, ведут агрессивную пропаганду среди молодёжи, используя самые современные информационные средства, технологии, включая интернет и социальные сети.

Для справки: только за прошлый год была пресечена деятельность более 400 сайтов террористической и радикальной направленности, и такая антиэкстремистская работа в информационном пространстве должна последовательно продолжаться.

Важно работать на упреждение, особое внимание уделить выявлению и пресечению каналов финансовой и ресурсной поддержки бандподполья, вскрывать его связи с зарубежнымитеррористическими группировками и спонсорами.

Так, серьёзную озабоченность вызывает тот факт, что некоторые граждане России и государств СНГ, завербованные террористами и радикалами, сегодня принимают участие в боевых действиях в Афганистане, Сирии, других регионах мира, по сути, проходят там террористическую подготовку и идеологическую обработку. Есть все основания полагать, и вы это прекрасно понимаете, что затем они могут быть брошены и против России, против наших соседей по Содружеству. Мы должны быть к этому готовы, иметь весь арсенал превентивных мер. В том числе нужно более эффективно взаимодействовать с партнёрами по линии Антитеррористического центра СНГ, ОДКБ, Шанхайской организации сотрудничества, других организаций. Конечно, должна быть усилена и координирующая роль Национального антитеррористического комитета, что предполагает более эффективное межведомственное взаимодействие, своевременный обмен оперативной информацией правоохранительных органов.

При этом хочу подчеркнуть следующий принципиальный момент: нужно чётко разделять законную оппозиционную общественную деятельность, которая есть в каждом демократическом государстве, и экстремизм, который строится на ненависти, на разжигании национальной и межнациональной, социальной розни, на отрицании закона и конституции. Нужно видеть разницу между цивилизованным оппонированием власти и обслуживанием чужих национальных интересов в ущерб собственной стране.

Современное российское законодательство создаёт все условия для прозрачной, свободной деятельности неправительственных, общественных организаций, но мы никогда не допустим, чтобы они использовались для деструктивных целей. Так, как это произошло на Украине, когда во многом именно по каналам неправительственных организаций из-за рубежа финансировались националистические, неонацистские структуры, боевики, ставшие главной ударной силой государственного антиконституционного переворота.

Прошу вас особое внимание обратить и на формирование территориальных подразделений ФСБ в новых субъектах Российской Федерации: Крыму и Севастополе. В том числе перед ними будет стоять задача не допустить проникновения во властные структуры лиц с криминальным прошлым, представителей разного рода радикальных и экстремистских течений. Словом, тех, кто попытается мешать нормальному развитию Крыма и Севастополя.

Уважаемые коллеги! Традиционно важнейшим направлением работы ФСБ является контрразведывательная деятельность. Это действительно очень серьёзный боевой участок. Только за прошлый год благодаря усилиям органов безопасности была пресечена деятельность 46 кадровых сотрудников спецслужб иностранных государств и их 258 агентов.

Обстановка требует существенного повышения качества оперативной, аналитической работы. Более эффективными должны стать сами контрразведывательные операции, включая их техническую составляющую. Нужно усиливать защищённость национальных информационных ресурсов, линий связи, баз данных органов власти и управления, содержащих государственную тайну. А мы с вами хорошо знаем, да, собственно говоря, и весь мир уже знает, что сегодня желающих подслушать чужие секреты достаточно.

Добавлю, что в минувшем году было обнаружено и пресечено более 9 миллионов, как выражаются специалисты, «целенаправленных воздействий» на сайты и информационные системы органов государственной власти Российской Федерации. И нужно быть готовыми к тому, что такие попытки вторгнуться в наше информационное поле, конечно же, будут продолжаться.

Значимую роль в обеспечении внутренней и внешней безопасности России играет надёжная охрана государственной границы, работа наших пограничников.

Сегодня необходимо совершенствовать уровень технической оснащённости пунктов пропуска, укреплять контакты с Росграницей, Федеральной миграционной службой.

В приоритетном порядке нужно продолжить развитие пограничной инфраструктуры в арктическом регионе, а также на южном стратегическом направлении. Предстоящий вывод международных сил из Афганистана чреват серьёзными рисками дестабилизации для всего центральноазиатского региона, для наших союзников и партнёров. Россия должна быть готова оказать им всю необходимую помощь в охране государственной границы. У нас уже накоплен опыт такой совместной работы. В этой связи хочу высоко оценить взаимодействие российских, белорусских и казахстанских пограничников.

Процессы интеграции на евразийском пространстве будут последовательно развиваться. На повестке – расширение Таможенного союза, выход на ещё более высокий интеграционный уровень – создание Евразийского экономического союза. Всё это также предъявляет новые требования к сотрудничеству пограничных служб наших государств.

Жду от вас и более активной работы по такому направлению, как обеспечение экономической безопасности, борьба с организованной преступностью и коррупцией. Нужно не только вскрывать коррупционные схемы, но и ставить барьеры на пути у тех, кто пытается легализовать незаконно нажитые средства: спрятать их на зарубежных счетах, вложить в недвижимость и другие активы, в том числе за пределами России. Жду от вас активной работы на данном направлении. И прошу вас полнее использовать граждан страны, которые готовы помогать нам в этой работе. Общественность ждёт результатов на этом направлении. Широкая поддержка общества – важнейшее условие эффективной антикоррупционной борьбы.

Уважаемые товарищи! Обращаю внимание на важность грамотной кадровой работы. Необходимо постоянно повышать уровень квалификации руководящего и оперативного состава, решительно избавляться от тех, кто скомпрометировал себя, создавать условия для того, чтобы в ряды службы приходила перспективная, грамотная, патриотично настроенная молодёжь.

Государство будет и впредь делать всё для укрепления социальных гарантий сотрудников органов безопасности. В 2013 году мы в целом завершили работу по обеспечению личного состава ФСБ постоянным жильём. В ближайшее время полностью решим проблему служебного жилья. И новые сотрудники службы будут получать жильё уже в нормальном, плановом режиме.

В заключение хотел бы ещё раз поблагодарить личный состав ФСБ за работу. Уверен, вы и дальше будете делать всё необходимое для обеспечения национальных интересов России, для защиты наших граждан.

Спасибо большое за внимание…

news.kremlin.ru

Информационная политика отечественных СМИ на сегодняшний день заключается в создании альтернативной реальности. Но как бы ни пели олигархические телеканалы про «Единую Украину», ситуацию это не исправит. От того, что одноногий будет орать всем «Я здоров», сколько ни повторяй – новая нога у него всё равно не вырастет…

Точно также в последнее время грядущие 25 мая выборы Президента Украины пытаются выставить панацеей от всех болезней украинского общества – вот выберем Президента, и заживём (ничего не напоминает?). Хотя на самом деле президентские выборы сами по себе не способны ничего изменить в сложившейся ситуации, причём, по целому ряду причин.

Во-первых, примерно половина страны вполне может не признать легитимности этих выборов. И в зависимости от результата будет понятно, какая именно половина. Благо, поводов для этого более чем достаточно. И с большой долей вероятности можно прогнозировать, что проигравшая сторона будет активно оспаривать результаты выборов.

Можно, к примеру, аргументированно заявить, что полномочия текущего Президента (Януковича, если кто забыл) истекают только в следующем году, и выборы должны проводиться не раньше марта 2015 года.

Или снова озвучить тезис о том, что причина «самоустранение» не предусмотрена в Конституции Украины в качестве основания для прекращения полномочий Президента, а потому – не законна.

Можно также смело утверждать, что соответствующие решения Верховной Рады (и о прекращении полномочий Януковича, и о проведении досрочных президентских выборов, и о смене Конституции) принимались под силовым давлением и с угрозами жизни и здоровью многих депутатов. А, как известно, в мировой юридической практике решения, принятые под принуждением и шантажом, автоматически считаются недействительными.

А как провести выборы в Крыму? Как организовать на территории полуострова избирательные участки? Или признать то, что он уже не входит в состав Украины? Тогда любой желающий сможет легко оспорить результаты выборов, которые прошли не на всей территории страны, в которых не смогли принять участие два миллиона украинских граждан.

Кроме того, выборы могут не состояться вовсе – оснований для этого также масса. Это может произойти и из-за резкого ухудшения социально-экономической ситуации, и из-за продолжающихся массовых протестов жителей Юго-востока, и из-за фактической неподконтрольности части территорий Киеву, и из-за вероятного бойкота выборов значительной частью регионов — вплоть до срыва избирательного процесса в этих областях, и из-за продолжающейся активности радикальных ультраправых «активистов».

Но даже если выборы состоятся, то будет огромное количество желающих признать их результаты нелегитимными. Причём, это произойдёт независимо от того, кто победит. Победит Порошенко – выборы не признает Тимошенко и все остальные. Победит Тимошенко – и уже Порошенко сможет обвинять её в использовании админресурса. Да и многие намерены игнорировать их результаты вне зависимости от победителя.

Например, если на Юго-востоке будет низкая явка избирателей (а такое вполне может быть), то в результате мы получим не Президента Украины, а Президента Галичины.

Важный момент: на сегодняшний день в руках у «Батькивщины» (читай «у Тимошенко») сосредоточены все козыри административного воздействия на выборы: они контролируют посты исполняющего обязанности президента, исполняющего обязанности премьер-министра, исполняющего обязанности спикера Верховной Рады, верховного главнокомандующего, большинство губернаторов и других ключевых чиновников. Кто-то сомневается, что они будут использовать эти обстоятельства с максимальной силой?

Кроме того, из всех потенциальных кандидатов в президенты партия Тимошенко готова к ним лучше всего – остальные просто не успели ни собрать деньги на кампанию, ни продумать её основные идеологические и технологические положения, ни развернуть предвыборные штабы. И, конечно, практически все телеканалы будут вещать исключительно в нужном «временному правительству» русле. Они уже это делают.

И, конечно, не следует забывать о силовых методах воздействия на оппонентов, которые в последнее время используются полным ходом и без каких-либо моральных или правовых ограничений. Поэтому выборы, если они вообще состоятся, будут явно проходить в изначально неравных условиях.

К тому же любых активистов, штабистов, райтеров и прочих агитаторов и наблюдателей, работающих на других кандидатов, всегда можно обвинять в «провокациях», «сепаратизме», «работе на Путина» и других виртуальных грехах. И после этого подвергать репрессиям, травле, арестам и шантажу. И глядя на происходящее, я на 100% уверен, что это обязательно будет делаться, ведь предпосылки к такому развитию событий мы видим уже с первых дней «революции», приведшей к власти действующее временное правительство.

Повода долго искать не нужно: стоит послушать Авакова, Бригинца, Арьева и многих других, то по их словам получается, будто на Путина работают практически все, кроме них самих – начиная от Правого сектора и заканчивая Самообороной майдана, чего уж говорить про обычных граждан, не желающих «безмерно ликовать и радоваться» по поводу «торжества демократии».

И ещё в преддверье выборов на многих избирательных участках и в участковых и территориальных комиссиях могут появиться люди в масках и с оружием, что никак не добавит выборам легитимности. О чём я? Они и сейчас сидят в Центральной избирательной комиссии, «следят за чистотой выборов». И, как мы все знаем из новостей и криминальных сводок, практически ни один день не обходится без вооружённых конфликтов, столкновений и стрельбы. В такую «деятельность» вовлечены все — от рядовых боевиков до народных депутатов и заместителей министров, и ареал их активности практически ничем не ограничен – стрельба происходит даже на Крещатике.

Вам ещё мало оснований для непризнания любых результатов выборов? Как по мне – на любой вкус, даже самый переборчивый. И эти основания могут использовать как внутренние украинские силы, так и любые заинтересованные внешние наблюдатели. Поэтому смысл проведения президентских выборов вообще весьма сомнителен. В отличие от выборов в Верховную Раду, которые нужны, как воздух, но которые никто не собирается проводить до 2017 года (кстати, кто-то может мне рассказать, на каких основаниях депутаты продлили себе полномочия?).

Бессмысленность позиционирования выборов Президента, как ключевого события, определяющего судьбу и дальнейший путь развития Украины, дополняется ещё тем фактом, что, согласно последней реформе Конституции, принятой в феврале «новой властью», полномочия Президента были сильно урезаны (как в своё время у Ющенко). И поэтому Президент из реального центра влияния превращается в весьма формальную фигуру, от которой вообще мало что будет зависеть.

После протащенной через парламент конституционной реформы мы снова пришли к парламентско-президентской форме республики. А при такой форме государственного устройства более значимой, по сравнению с президентом, фигурой становится премьер-министр, назначаемый парламентом.

Впрочем, я вполне допускаю вариант, когда после выборов новый Президент попытается снова перекроить многострадальную украинскую Конституцию под себя (как это уже многократно происходило при всех предыдущих президентах Украины). А подобные перманентные изменения в полномочиях ветвей власти и перераспределение сфер влияния никак не прибавляют ни легитимности власти, ни стабильности в стране.

Причём, нам фактически навязывают выбор между Тимошенко и Порошенко. «Свобода» и КПУ слишком незначительны, ПР деморализована, и вырисовывается противостояние между оставшимися двумя силами – БЮТ и «УДАРом» (возможно, к последнему примкнёт часть депутатов «нашеукраинцев»).

Порошенко выдвинут «УДАРом», что намекает на его европейскую поддержку (в отличие от американской поддержки Тимошенко). Причём весь последний месяц все социологические конторы рисуют Порошенко явно дутые рейтинги (зная принципы их работы, я считаю, что их просто купили, причём недорого).

Учитывая давнюю вражду между Тимошенко и Порошенко, длящуюся уже около десяти лет, кто бы из них двоих ни победил – второй не смирится, и конфронтация между «любыми друзями» продолжится.

Из вышесказанного следует, что майские выборы Президента по большому счёту ничего не решают. Каким бы ни был их результат, власть по-прежнему будет держаться «на штыках». Вместо стабилизирующей и консолидирующей роли президентские выборы лишь только дальше дестабилизируют обстановку.

Если на что и стоило потратить два миллиарда гривен в условиях «жёсткой экономии» преддефолтного состояния Украины, то это на парламентские выборы. Потому что текущим составом парламента не довольны ни сторонники майдана, ни его противники – это, пожалуй, единственное, что их объединяет.

Власть в государстве начинается не с исполнительной, а с законодательной власти. Украинское государство нуждается в перезапуске. И перезапустить его могли бы именно выборы высшего законодательного органа – Верховной Рады. Но, похоже, перед «временным правительством» не стоит задача стабилизации ситуации в стране…

Александр Роджерс

polemika.com.ua

Читайте также:

На Украине вспыхнули волнения, напоминающие народное восстание. Пророссийские манифестанты заняли правительственные здания в Донецке, Луганске и Харькове. В Донецке они провозгласили Донецкую республику и назначили референдум о присоединении к России. Однако это еще не значит, что регионы ждет та же судьба, что и Крым. Позиция России по этому поводу может быть иной…

Учрежденный в Донецкой области Народный совет намерен провести референдум по вопросу создания Донецкой республики и вхождения ее в состав России, сообщил один из лидеров совета на заседании в здании областной администрации.

«Донецкая народная республика создается в административных границах Донецкой области. Решение об этом вступает в силу сразу после проведения референдума», – зачитал он решение Народного совета. Митингующие сняли с флагштока возле здания флаг Донецкой области и подняли флаг общественной организации «Донецкая республика», это произошло под звуки гимна Советского Союза.

После этого республиканский совет Донецкой народной республики обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой о вводе временного миротворческого контингента на территорию области.

«Только в России мы видим нашего защитника русского мира. Мы готовы бороться за наши убеждения. Но нам одним без России будет непросто», – заявил один из выступающих. Обращение Республиканского совета Донецкой народной республики было принято единогласно. Присутствующие приняли документ с овациями.

Cерия митингов сторонников федерализации прошла в воскресенье в Донецке, Харькове, Луганске и Мариуполе. Их участники собирались под российскими триколорами и требовали проведения референдумов о смене статусов своих регионов. В Донецке активисты заняли здание областной администрации и вывесили на нем российские флаги. Митингующие также взяли под контроль здание СБУ и решили избрать Народный областной совет. В Харькове они также захватили здание областной администрации, в Донецке и Луганске – здания СБУ, где получили доступ к оружию.

Замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Виктория Сюмар заявила, что секретарь СНБО Андрей Парубий и глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко срочно вылетают в Луганск. Она добавила, что вице-премьер Виталий Ярема уже находится в Донецке, а глава МВД Арсен Аваков – в Харькове. По ее словам, в Харькове власти уже освободили ОГА (областная государственная администрация). Однако подтверждения этой информации из других источников нет. «Все полномочия у них есть для действий, которые будут адекватными для противодействия сепаратизму», – написала Сюмар.

Тем временем экс-премьер Украины, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко вылетает в Донецк, сообщает пресс-служба ее партии. Она призвала силовиков к уничтожению «террористов» и «пресечению» захватов зданий сепаратистами. «Сегодня в стране есть все необходимые силы для быстрого и адекватного противодействия сепаратистам и диверсантам…» – заявила Тимошенко.

Восстание «люстраторов»

Между тем в Киеве свое восстание начали силы противоположного толка – боевики «Правого сектора» в понедельник пошли на штурм здания Верховного суда Украины, расположенного на улице Пилипа Орлика.

По данным «Коммерсанта», митингующие требуют принятия люстрационных законов, а также планируют не допустить съезда судей Украины. Однако действия «Правого сектора», в отличие от восточных бунтов, беспокойства новых «властей» почему-то не вызвали.

Нет единства…

Каковы перспективы митингующих, эксперты предсказывать не берутся. «Во-первых, митингующие выдвигают противоречивые требования: одна часть хочет провести референдум о присоединении к России, другая – референдум о федерализации Украины, третья требует возвращения Януковича, который является президентом Украины в рамках конституции. Консолидированных тенденций у митингующих пока не видно, причем даже в пределах одного города», – заявил замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

По его словам, пока граждане едины только в одном – они против незаконных действий нынешней власти, которая ведет себя очень осторожно: «С одной стороны, хочет навести порядок, а с другой – опасается, что ее силовые действия заставят митингующих обратиться к России, в результате чего на горизонте могут появиться российские войска».

Еще одной проблемой для эффективности митингов, по мнению эксперта, остается разрозненность и слабость местных властей.

«Если в Крыму Верховный совет был целиком за проведение референдума, то о местных структурах в Восточной Украине такого не скажешь. Ныне действующие областные советы регионов почти полностью состоят из представителей «Партии регионов», а она сейчас по сути присоединилась к нынешней власти в Киеве», – подчеркнул эксперт. Так что даже когда митингующие говорят: «Если не соберется Областной совет, то в течение 24 часов мы примем свой Областной народный совет и примем решение!», легитимность таких решений и подобных советов может быть легко поставлена под сомнение».

Он добавил, что у новой власти, помимо силовых методов, есть и другие действенные меры, чтобы митинги сошли на нет. «Когда нет легитимных вождей из действующей региональной власти, появляются новые. А эти новые не имеют, как, например, Константинов в Крыму, депутатской неприкосновенности, их тут же арестовывают и отвозят в Киев, таким образом обезглавливают протесты, что оказалось достаточно эффективной тактикой», – резюмировал эксперт.

Противоречия…

Член Общественной палаты, политолог Сергей Марков добавил, что лозунги митингующих вступают в противоречия даже с позицией Москвы.

«Есть противоречие между российским флагом и нежеланием России забирать себе эти территории, причем ясно выраженным много раз. Российская стратегия предполагает не раскол Украины, присоединение этих земель к России, а помощь юго-восточному русскоязычному населению, которое составляют около 60–65% населения страны, чтобы они определяли во многом политику Украины в соответствии с принципом демократии, когда большинство формирует правительство», – пояснил эксперт. Он добавил, что при этом Москве важно, чтобы права этой части населения уважались и чтобы они могли при желании сформировать правительство.

А там все демонстранты под российскими флагами выходят, напомнил собеседник. Однако Россия даже не может взять себе эти земли, потому что «это означало бы, что остальная часть Украины навсегда станет враждебной, да и московского бюджета не хватит поднять все эти территории, разрушенные предыдущими украинскими властями 20-летним правлением», сказал Марков.

Переворот 22 февраля во многом был нацелен не против Януковича, заметил эксперт. «Переворот был против этого русскоязычного большинства, которое хотели лишить власти. Для этого нужны выборы, нечестные, фальсифицированные, намеченные на 25 мая», – пояснил он.

Марков также согласен, что единых требований митингующие выдвинуть пока не могут, у них нет единого «бренда», единой организации: «Единым брендом вполне мог бы стать антифашистский фронт, антифашистские комитеты, и единым флагом должен быть не российский флаг, а георгиевская ленточка, которая объединяет и Россию, и Украину», – сказал политолог.

Марков добавил, что «люди требуют референдума, но пока не очень ясно, о чем этот референдум. «Появился, слава богу, лозунг о федерализме, но он тоже многим не очень понятен. Лозунгом должны были быть немедленная отставка хунты, формирование вместо нее временного коалиционного правительства и немедленные прямые выборы губернаторов, одновременно с президентскими, а также требование равного статуса русского и украинского языка», – уверен эксперт.

В действиях митингующих много непродуманных поступков, спонтанности, подчеркнул он. «Да, они захватывают различные учреждения, здания органов власти, меняют флаги, а что дальше? Если захвачены органы власти в Киеве – это имеет значение, а если в регионе – можно осуществлять прямое руководство. Так что нужно де-факто создавать свои органы власти, наподобие советов, которые формировали большевики», – рассказал Марков.

Поскольку право на Украине не работает, а работает только сила, нужно создавать вооруженные формирования – «силовые структуры, чтобы была Служба безопасности Донецкой области, Луганской и т.д., непосредственно созданная народом этих областей, и они должны де-факто брать власть в своих регионах», – подчеркнул Марков.

Еще одним лозунгом, понятным народу, должна быть немедленная ликвидация преград между Россией и Украиной, считает эксперт. «Люди должны взять в блокаду все пограничные переходы, которые были построены хунтой и олигархами, и снести их, как была снесена в свое время Берлинская стена. Это позволило бы не дать запереть население юго-востока от российских граждан, потому что это, по сути, один народ», – сказал собеседник. Он добавил, что уже тысячи российских граждан готовы ехать добровольцами на борьбу с «неонацистской хунтой».

Эксперт уверен, что самый пик столкновений на востоке Украины придется на 9 мая. «Очевидно, что больше всего людей поднял страх перед возвращением фашистских пособников. Предавать своих великих героев-отцов или жить людьми второго сорта под бандеровской властью люди точно не хотят», – подчеркнул Марков.

Марина Балтачева

vz.ru/world

Читайте также:

Депутаты Донецкого областного совета и сторонники федерализации Украины объявили о создании Донецкой народной республики, передаёт ИТАР-ТАСС. В настоящий момент в здании Донецкой ОГА проходит заседание облсовета…

На заседании депутаты Донецкого областного совета и сторонники федерализации Украины, объявившие о создании Донецкой народной республики, обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой о защите и о вводе временного миротворческого контингента в регион…

У вас ведь наверняка тоже так бывает, когда встаешь утром добрый и хочешь всех любить и всех простить. Ровно до того момента, когда прочитаешь бодрящие блоги где-нибудь на «Эхе» или из вильной соседки-незалэжки. Которые разом тебе, чму национал-патриотическому, объяснят, кто ты, зачем и почему. И понимаешь сразу, что явно поспешил всепростить…

Я всегда считал, что и телевидение имени Киселева-Мамонтова существует исключительно для тех, кого оно искренне возмущает. «Нет вы слыхали, что он там выдал?!». «Кошмар, чем Кремль людям мозги забивает!». Ну и т.д. Потому что я, например, про какую-то атомную неприличность у Киселева узнал как раз из «вражьих голосов». А ведь все остальные — самый преданный киселевский электорат внутри и — еще более — вне России, таки всерьез перепугался. Эстония еще три самолета запросила. Польша для укрепления генофонда пять тысяч истинных заокеанских морпехов на развод затребовала, не доверяя этим еврослабакам. Я теперь с тревогой слежу за сообщениями про злосчастный американский Йеллоустоун — так и ждешь, что напуганные американцы скажут: «все, русские, уговорили — гол БЫЛ! Хрен с ними, со сдвинутыми воротами. Только с вулканом обождите, О.К.?».

В русских всем доставляет то, что они — непредсказуемы. По ним даже непонятно, как они на санкции среагируют, в отличие от всех прочих народов. Которые покорно в угол встают. А русские то ржут, то обратку санкционную включают. И вообще. Ведь объяснила Чуркину подруга Саманта-ооновская: «вы же проигравшие! Вам нельзя!». То есть понимаете? Они все это время жили с диким комплексом победителей. Вот у немцев был комплекс проигравших в Первой мировой, на чем успешно вырос нацизм. А эти ребята четверть века живут с комплексом победителей: ну как же так? Русский должен делать только то, что мы ему скажем. Он не имеет права защищать юго-осетин, признавать референдумы, назначать цены на газ, отвечать на санкции, требовать уважения к своим интересам. Ведь мы победили! Или…?

Оказалось — или. Дело в том, что, как вдруг неожиданно выяснилось, русские в нелиберальном большинстве своем, вообще-то, отнюдь не считали себя проигравшими. Они вышли из «холодной войны», сами распустили свой военный союз, без торга воссоединили Германию — и все это только и исключительно потому, что — наигрались. Отказались от идеологии, про которую нам говорили, что она — единственная причина конфронтации. О.К. — убираем причину, мы теперь с вами одной крови, дружба-фройндшафт?

А вот хрен. Тут вдруг выяснилось, что дело не в идеологии. Что бывшие антисоветчики, не переводя дыхания, переквалифицировались в русофобы. Что они вообще ни дня, ни секундочки не были антикоммунистами. Что им просто любая живая и шевелящаяся Россия глаза застит, будь она под царем, генсеком или трехкратным президентом. НАТО радостно побежало расширяться именно тогда, когда в России Царь-Борис самозабвенно дирижировал чужими оркестрами. В то время как у него самого в стране всем дирижировали чужие капельмейстеры. А набежавшая в НАТО еврошелупонь стала азартно натравливать своих новых хозяев на прежнего. В отместку за то, что и у старого хозяина они были не на первых ролях. Они тоже видели ситуацию не как: «ура, война закончилась!», а — «ура, мы вовремя перебежали от проигравшего к победителю! Давайте теперь добивать раненого!». Как быстро сориентировался Весельчак У, сдавая земным победителям своего старого приятеля: «не верьте ему, это Глот с планеты Катрук!».

В этом и разгадка, почему и наши домашние перебежчики все время выступают не на стороне своей страны. Они тоже считают, что Россия имеет несмываемый статус проигравшего, со всеми вытекающими репарациями и контрибуциями. А самих себя, евроинтегрированных, они подчеркнуто относят к стороне победителей — «всего мирового сообщества» и «цивилизованных стран». Именно поэтому они, где могут, дистанцируются от страны-пораженца, потирая ручки, когда «победители» голосуют в ООН или что-то там заявляют от лица «мирового сообщества».

Надо ли объяснять, что любые «вставания их страны с колен», оплеухи атакующим грузинам и воссоединения с русскими творят с их шаблоном тот ядерный кошмар, которым грозил Киселев Америке? Это ж как для украинского полицая, искренне поверившего в то, что «немец — это силища!», встречать вдруг через пару лет доблестную Красную Армию. «Блин, шо ж я так лоханулся-то, не на тех поставил?». Писатель Зиновьев говорил: ежели б я знал, что сделают с моей страной, я б в прежние годы ни за что перо в руки не взял — антисоветские тексты писать. Но мы-то теперь точно знаем, что именно могут сделать со страной. А потому рука сама тянется к клавиатуре класса Парабеллум. Si vis pacem, para bellum — тиха украинская ночь, но Крым лучше перепрятать…

Все только начинается, господа присяжные!

Олег Одинцовский

politonline.ru

Читайте также:

Самое страшное для политика — это равнодушие. Когда никто не интересуется делами, когда фигура никому не интересна. В этом смысле Президенту России Владимиру Путину беспокоиться не нужно. Он вызывает уважение у основной массы российских избирателей и жгучее неприятие у несистемной оппозиции, которая «ходит» в посольство США за инструкциями… В 1992 году вышла в свет книга американского философа и политолога (и по «случайному совпадению» сотрудника Госдепа США) Френсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек», в котором автор утверждал, что победа в мире либеральной демократии западного образца является конечной точкой социокультурной эволюции человечества… Читать дальше…

Бравурные заявления киевского правительства о том, что заграница нам поможет, продолжают разбиваться о рифы реальности. ЕС, обещавший во время «евромайдана» золотые горы, на практике не оказывает Украине никакой финансовой помощи. Более того, Брюссель с каждым новым заявлением понижает градус обещаний, представляя их как некое качественно новое завоевание в украинско-европейских отношениях…

Вопрос с европейскими кредитами все больше напоминает мифический проект В.Ющенко со строительством «Больницы будущего»: разговоров много, только результата нет. В дни госпереворота ЕС обещал масштабную кредитную помощь в 15-20 млрд. евро. Правда, как только улеглась эйфория майданной победы, стало понятно, что кроме разговоров надо заниматься делом, ЕС начал стремительно уходить с этих позиций, и делает это до сих пор.

Каждый раз называется новая «окончательная» дата поступления первых европейских траншей. Сначала это была середина марта, потом – начало апреля, теперь говорят о том, что первые деньги придут в июне. Вроде бы речь идет о 850 млн. евро. Скорее всего, денег Киев не получит и в июне. Европейцы прекрасно понимают, что надо дождаться окончания назначенных на конец мая президентских выборов и посмотреть, стоит ли финансово поддерживать их победителя, если такой в мае вообще будет. Да и послевыборная суматоха не способствует надежным вложениям.

Не менее двусмысленно пытаются решить вопрос в сфере экономического сотрудничества между Украиной и ЕС. Показательное нежелание ЕС подписать экономическую часть Соглашения об ассоциации может говорить только о попытке закрепить за собой еще большие преференции, чем те, которые уже прописаны. Проголосованное же Европарламентом решение снять в одностороннем порядке пошлины для украинских товаров – это практически «капля в море», а не то, чего ждут подписанты от Украины. По приблизительным оценкам европейцев, выгоды для Украины от этого решения составят аж целых 487 млн. евро в год.

Скорее, будет меньше. Европейские производители и игроки рынка вряд ли будут благостно смотреть за тем, как к ним запускают очередного конкурента, значит, усилят давление на свои правительства, чтобы создать защитные барьеры для украинской продукции если не на общеевропейском уровне, то хотя бы на национальном. Да и продукция эта – в основном сельхозсырьё. Но все это – отложенная перспектива, поскольку такое решение если и вступит в силу, то не раньше 15 мая.

Нынешнее украинское правительство пытается делать вид, что все развивается наилучшим образом. 1 апреля П.Шеремета заявил: «Товарооборот с Россией, конечно, уменьшается, поскольку для него необходимы благоприятные условия с обеих сторон. Но вместе с тем эта ситуация благоприятна с точки зрения ЕС. И там растет товарооборот».

Реальных данных по характеристике «ситуации благоприятной» с ЕС он не привел, что, видимо, не случайно. В столь краткие сроки потеря российского рынка для украинских товаров даже теоретически не может быть компенсирована европейским, если вообще может быть заменена. Кстати, это прекрасно понимают и европейцы, которые пытаются вернуть ситуацию к привычной для них схеме: Украина идет в ЕС, платит за это – Россия.

* * *

На днях европейцы прямо сказали, что было очень неправильно ставить Украину перед выбором: Россия или Европа. Показательно уже то, что они вообще признали факт такой постановки вопроса. Пока что европейских министров хватило на идею о проведении международной конференции по Украине, предложив России также принять в ней участие. Не лишним было бы напомнить, что изначально идея трехсторонних переговоров Украина-ЕС-Россия была предложена Януковичем и Путиным… еще 5 месяцев назад.

Теперь, оказалось, что это идея ЕС. Более того, желание решить украинский вопрос за чужой счет рождает разные необычные схемы вроде предложения МИД Австрии о создании единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока между ЕС и ТС, что гарантирует Украине возможность подписать соглашения о свободной торговле как с ЕС, так и с Россией.

На этом фоне происходит и существенная девальвация позиции ЕС по общеполитическим вопросам в отношении Украины. В разгар госпереворота обещания скорейшей политической интеграции сыпались как из рога изобилия. Сейчас же Европа активно осаживает Киев в его желании максимально сблизиться с ЕС, причем в вопросах, которые путчисты выносили в качестве своего идеологического «знамени».

На недавнем заседании Веймарского треугольника глава немецкого МИД заявил, что Германия не видит Украину членом НАТО: «У нас в немецком правительстве еще нет общей согласованной позиции. Если вы спрашиваете меня как министра иностранных дел, то мой ответ таков: я могу себе представить формы тесного сотрудничества НАТО-Украина, однако пути к членству в НАТО для Украины я не вижу».

На фоне заявлений того же Турчинова и некоторых иных деятелей новой власти о вероятном присоединении к НАТО позиция ведущих членов НАТО оказалась для Киева холодным душем. Позиция США по этому вопросу хоть и мягче, но нельзя сказать, что Вашингтон проявил заметный энтузиазм. США всячески избегают той неловкой ситуации, в которую их хотят загнать их же собственные марионетки в Киеве. Видно, что опыт с Саакашвили не прошёл для Вашингтона даром.

* * *

Ничуть не лучше ситуация с реальной политической интеграцией с ЕС. Основные кандидаты в президенты наперебой обещают скоро привести Украину в светлое европейское будущее, однако сами европейцы предпочитают держать Киев на заметном расстоянии. Глава МИД Франции Лоран Фабиус отметил, что «о перспективе членства Украины в ЕС европейцы готовы подумать после президентских выборов».

Куда более категоричным в этом смысле был Баррозу: «Члены ЕС к этому пока не готовы. Они считают, что не только Украина не была готова, но также и Европейский союз не был готов интегрировать на этом этапе страну, подобную Украине. Вот почему мы предложили Украине соглашение об ассоциации». В то же время он заявил, что «дверь для вступления не закрыта» и «такая возможность в будущем существует», но для этого Украине необходимы преобразования: реформы, борьба с коррупцией, более высокая степень отчетности властей перед обществом». Всем понятно, что и реформы можно проводить бесконечно, и коррупцию не победить полностью никогда (ЕС в этом смысле — отличный пример с его перманентными коррупционными скандалами), значит, этот вопрос можно будет откладывать вечно.

Да и какой-то особой стратегии ЕС для Украины, по всей видимости, не существовало. Точнее, в Европе мало кто рассчитывал на то, что госпереворот закончится так, как он закончился. Поэтому сейчас «на коленке» пишутся какие-то «стратегии всесторонней экономической и политической поддержки Украины», которые так и останутся на бумаге.

Европа, страдающая от рецессии и тяжелого экономического положения, находится под постоянным давлением США, с одной стороны, и усиливающимся давлением Китая — с другой, и просто не готова оказывать действительно масштабную помощь кому бы то ни было. Тем более не члену ЕС. Европейцы тянут время в первую очередь в надежде на то, что проблемы Киева решатся как-то сами собой. В принципе, Брюссель можно понять: вкачивать деньги в неэффективную украинскую экономику, которая управляется незаконной властью, – заведомо безрезультатное действие.

Не исключено, что европейцы действительно ожидают нового президента, которого они и «озолотят» своими кредитами. Скорее всего, и нового президента будут точно так же кормить обещаниями, но точно не деньгами. Есть предположение, что главная цель действий европейцев – сознательное уничтожение остатков экономического базиса Украины на юго-востоке, то есть доведение предприятий до полного банкротства. И речь не идет о том, что часть европейской бизнес-элиты хочет скупить эти предприятия. По всей видимости, задача состоит в том, чтобы украинскую промышленность довести до «распила на металлолом».

Таким образом, Запад выполнит сразу две задачи: окончательно поставит Украину в зависимость от внешних заимствований и уничтожит украинских потенциальных конкурентов крупному европейскому бизнесу. И пока что события на Украине развиваются именно по этому сценарию…

Виктор Костенко

odnarodyna.com.ua

Читайте также: