Главное Блог Страница 2794

Договариваться в Киеве то ли не хотят, то ли не умеют… Хунта, похоже, выбирает силовой сценарий…

0
Вот ведь что удивительно: конец киевской «хунте», как весело (намекая на возможные ошибки с пропущенной третьей буквой и неправильно написанными двумя последними в этом славном слове) обзывают нынешнюю временную киевскую власть ее недоброжелатели, может наступить именно на востоке. Там ее могут солидно пощипать кадрово, если грозным «сепаратистам» удастся задержать у себя визитеров из столицы. А их, если верить их высерам в сетях, там сейчас полно. Если и. о. всего Александр Турчинов «совещается», а премьер-министр Арсений Яценюк только «готовит план», то все остальные – в бою…
Глава МИД Андрей Дещица оказался самым грозным и, как следует бывшему пресс-секретарю, буквально изошел бессмысленными словами, пугая людей каким-то «суровым ответом». Глава МВД Арсен Аваков отбыл в Харьков, вице-премьер, ведающий силовиками, Виталий Ярема направился в Донецк, а секретарь СНБО Андрей Парубий и глава СБУ Валентин Наливайченко – в Луганск. Туда же потянулась и сама Юлия Тимошенко, чтобы, наверное, попробовать-таки если не пострелять 8 миллионов кацапов из атомного оружия, то хотя бы огородить мятежные регионы колючей проволокой, как она предлагала это еще в 2004 году.

Все это реакция на то, что Донецкая область провозгласила себя Донецкой Народной Республикой (ДНР) и совершенно спутала все карты «борцам с сепаратистами» как в Киеве, так и в Брюсселе, Берлине и Вашингтоне, ибо вывела из-под удара и обвинений Россию. ДНР провозгласила суверенитет, но не попросилась в состав России. От соседнего государства ей нужна только помощь. Моральная, политическая, дипломатическая и военная. О чем дончане и попросили в спецписьме президенту России Владимиру Путину письменно и устно.

И это главное отличие от того, что происходило в Крыму. И только благодаря этому «уход Донецка» и образование независимой ДНР может стать, что называется, модельным проектом для всего юго-востока Украины. Во время короткого обсуждения даты референдума о подтверждении своей независимости назывались и другие, более близкие по времени даты – 27 апреля, 1 и 9 мая. Но организаторы акции заявили, что эта дата в формулировке «до 11 мая» согласована с лидерами протестов в Луганской и Харьковской областях.

Так и постановили, особо оговорив, что по мере готовности к проведению мероприятия дата его проведения может быть перенесена. И если все получится, то вполне вероятно, что к средине мая 2014 года Украина как целостное государство перестанет существовать. Так как потеряет треть, если не больше своей территории и практически весь промышленный потенциал, который сегодня наполняет ее и без того скудный бюджет. За Донецкой, Луганской и Харьковской областями, где тоже уже захвачены органы власти, могут последовать Одесская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, а то и Херсонская области.

И в сложившихся условиях, во-первых, уже понятно, что киевские власти то ли были не готовы к такому ускоренному развитию событий, то ли наоборот – всячески добивались его, чтобы: а) сорвать (или перенести на неопределенное будущее) президентские выборы, на которых нынешняя подлинная «хозяйка» Украины Юлия Тимошенко не имеет шансов на победу; б) провести выборы на усеченной территории и там уже установить свою безраздельную власть.

И во-вторых, не совсем понятно, как отнесутся к происходящему основные «бенефициары» и спонсоры нынешней временной власти в Киеве – Евросоюз и США, а также Россия, ведущая с ними переговоры об урегулировании украинской проблемы. Среди обсуждаемых спасительных для Украины тем, как уже известно, – ее федеративное устройство, русский язык как второй государственный, внеблоковый статус и закрепление всего этого в новой Конституции. Переговоры пока зависли. Договоренности – тоже.

Сейчас США и Запад, конечно же, обвинят Россию в «экспансии». Хотя провозглашение ДНР никак не противоречит достигаемым договоренностям о федеративном устройстве, а только подталкивает его, видоизменяя условия федерализации. Она теперь может произойти не сверху, в виде «милостыни» от центральных властей, а снизу – по воле народа, который, как известно, является и высшим носителем суверенитета, и источником власти, которую осуществляет через центральные ведомства и органы местного самоуправления. Об этом в Украине как-то забыли.

К тому же самопровозглашенные республики во всех или в части указанных областей на приемлемых условиях на принципах равноправия вполне могут подписать с оставшейся «под Киевом» Украиной федеративный или конфедеративный договор о едином государстве, если уж оно так ценно для всех и для международного права вообще. Но в новых условиях они будут подписывать документ как равные субъекты, а не что-либо выклянчивать. К тому же произойти это может на основе новой Конституции Украины, которая все эти тектонические изменения зафиксирует и введет в правовое русло.

Все эти события в Донецке, пока проводимые в ключе, хоть и похожем на евромайдановский, но мирно, однозначно могут быть омрачены эскалацией насилия. Кроме прочих творимых глупостей, киевские власти еще и не знают, как им реагировать. Договариваться они то ли не хотят, то ли не умеют, а потому, похоже, выбирают силовой сценарий. Ну а такое действие всегда рождает противодействие…

Владимир Скачко
Как сообщает «РИА Новости» со ссылкой на источник в украинских правоохранительных органах, в Донецкую и Луганскую области на востоке Украины для подавления народных восстаний переброшены три боевых подразделения. По данным источника, речь идет о «подразделении внутренних войск», «второе — подразделении нацгвардии, состоящих из отборных бойцов «Правого сектора». По словам источника, третье подразделение составляют наемники Blackwater в форме отряда спецназначения МВД Украины «Сокол», задача которых «максимально быстро и жестко разобраться с протестующими»…


Читайте также:

«Несколько десятков провокаторов, прошедших подготовку в ФСБ России, захватили здание Донецкой областной администрации и стали разжигать сепаратистские настроения. Жители Донецка их не поддерживают, поскольку готовятся принять участие в «ланцюге едности» и всю ночь шьют ленточки с государственной символикой. Поверьте, на юго-востоке не все так однозначно, как это пытаются представить лживые российские каналы. Дочь шахтера, которая всю жизнь провела в соляной шахте, рассказывает, что админздания штурмуют отморозки и провокаторы, которые приехали из Ростова»… «Ну че, пацаны, погнали?!» – вопросительно-утвердительно спросил… Читать дальше »


Важно работать на упреждение, товарищи… Владимир Путин принял участие в заседании коллеги ФСБ России…

0

Президент России принял участие в заседании коллегии Федеральной службы безопасности…

В ходе заседания подведены итоги деятельности органов ФСБ в 2013 году, определены приоритетные задачи на 2014 год.

* * *

В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые товарищи!

Сегодня в рамках расширенной коллегии нам предстоит обсудить результаты работы Федеральной службы безопасности за прошедший период, обозначить приоритеты на перспективу.

Но начать хотел бы со слов благодарности сотрудникам службы, которым вместе с коллегами из других ведомств пришлось решать сложные, ответственные, во многом беспрецедентные по масштабу задачи. Имею в виду обеспечение безопасности крупнейших международных мероприятий, которые принимала Россия. Это Всемирная Универсиада в Казани, встреча глав государств «Группы двадцати» в Санкт-Петербурге и, конечно, зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Сочи.

Эти форумы вызвали большой интерес и внимание, в полной мере способствовали росту международного авторитета нашей страны. Но как профессионалы вы также хорошо понимаете, что такие мероприятия неизбежно связаны с повышенным риском. Ошибки, просчёты спецслужб здесь очень дорого обходятся. Прошло больше 40 лет, но весь мир помнит о трагедии, которую пережили спортсмены, да и весь мир, во время мюнхенской Олимпиады. Знаем мы и о тех угрозах, которые звучали в адрес нашей страны от разного рода террористических и экстремистских группировок, их покровителей. Россию в преддверии этих мероприятий откровенно пытались запугивать и шантажировать.

Сегодня уже можно сказать, что выстроенная многоуровневая система обеспечения безопасности Олимпиады и других форумов сработала эффективно. Это заслуга и огромный труд тысяч людей – бойцов антитеррористических подразделений, пограничников, оперативников и аналитиков. Ещё раз спасибо вам за чёткую и надёжную работу, за мужество и профессионализм. Жалко, что сегодня здесь нет человека, который руководил всеми этими мероприятиями непосредственно на месте, в Сочи, он приболел. Но ему отдельное огромное спасибо.

Уважаемые коллеги! Борьба с терроризмом и экстремизмом остаётся ключевым направлением работы Федеральной службы безопасности. Здесь должны быть сосредоточены все необходимые ресурсы.

Ситуация по-прежнему остаётся сложной. Террористическое подполье, несмотря на серьёзные потери, всё ещё сохраняет возможность для совершения террористических актов против мирных жителей, как это, к огромному сожалению, произошло в конце прошлого года в Волгограде.

Экстремистские, радикальные группировки пытаются активизировать свою деятельность не только на Северном Кавказе, но и перенести её в другие регионы нашей страны – Поволжье, Центральную Россию, стремятся провоцировать межнациональные и межрелигиозные конфликты, ведут агрессивную пропаганду среди молодёжи, используя самые современные информационные средства, технологии, включая интернет и социальные сети.

Для справки: только за прошлый год была пресечена деятельность более 400 сайтов террористической и радикальной направленности, и такая антиэкстремистская работа в информационном пространстве должна последовательно продолжаться.

Важно работать на упреждение, особое внимание уделить выявлению и пресечению каналов финансовой и ресурсной поддержки бандподполья, вскрывать его связи с зарубежнымитеррористическими группировками и спонсорами.

Так, серьёзную озабоченность вызывает тот факт, что некоторые граждане России и государств СНГ, завербованные террористами и радикалами, сегодня принимают участие в боевых действиях в Афганистане, Сирии, других регионах мира, по сути, проходят там террористическую подготовку и идеологическую обработку. Есть все основания полагать, и вы это прекрасно понимаете, что затем они могут быть брошены и против России, против наших соседей по Содружеству. Мы должны быть к этому готовы, иметь весь арсенал превентивных мер. В том числе нужно более эффективно взаимодействовать с партнёрами по линии Антитеррористического центра СНГ, ОДКБ, Шанхайской организации сотрудничества, других организаций. Конечно, должна быть усилена и координирующая роль Национального антитеррористического комитета, что предполагает более эффективное межведомственное взаимодействие, своевременный обмен оперативной информацией правоохранительных органов.

При этом хочу подчеркнуть следующий принципиальный момент: нужно чётко разделять законную оппозиционную общественную деятельность, которая есть в каждом демократическом государстве, и экстремизм, который строится на ненависти, на разжигании национальной и межнациональной, социальной розни, на отрицании закона и конституции. Нужно видеть разницу между цивилизованным оппонированием власти и обслуживанием чужих национальных интересов в ущерб собственной стране.

Современное российское законодательство создаёт все условия для прозрачной, свободной деятельности неправительственных, общественных организаций, но мы никогда не допустим, чтобы они использовались для деструктивных целей. Так, как это произошло на Украине, когда во многом именно по каналам неправительственных организаций из-за рубежа финансировались националистические, неонацистские структуры, боевики, ставшие главной ударной силой государственного антиконституционного переворота.

Прошу вас особое внимание обратить и на формирование территориальных подразделений ФСБ в новых субъектах Российской Федерации: Крыму и Севастополе. В том числе перед ними будет стоять задача не допустить проникновения во властные структуры лиц с криминальным прошлым, представителей разного рода радикальных и экстремистских течений. Словом, тех, кто попытается мешать нормальному развитию Крыма и Севастополя.

Уважаемые коллеги! Традиционно важнейшим направлением работы ФСБ является контрразведывательная деятельность. Это действительно очень серьёзный боевой участок. Только за прошлый год благодаря усилиям органов безопасности была пресечена деятельность 46 кадровых сотрудников спецслужб иностранных государств и их 258 агентов.

Обстановка требует существенного повышения качества оперативной, аналитической работы. Более эффективными должны стать сами контрразведывательные операции, включая их техническую составляющую. Нужно усиливать защищённость национальных информационных ресурсов, линий связи, баз данных органов власти и управления, содержащих государственную тайну. А мы с вами хорошо знаем, да, собственно говоря, и весь мир уже знает, что сегодня желающих подслушать чужие секреты достаточно.

Добавлю, что в минувшем году было обнаружено и пресечено более 9 миллионов, как выражаются специалисты, «целенаправленных воздействий» на сайты и информационные системы органов государственной власти Российской Федерации. И нужно быть готовыми к тому, что такие попытки вторгнуться в наше информационное поле, конечно же, будут продолжаться.

Значимую роль в обеспечении внутренней и внешней безопасности России играет надёжная охрана государственной границы, работа наших пограничников.

Сегодня необходимо совершенствовать уровень технической оснащённости пунктов пропуска, укреплять контакты с Росграницей, Федеральной миграционной службой.

В приоритетном порядке нужно продолжить развитие пограничной инфраструктуры в арктическом регионе, а также на южном стратегическом направлении. Предстоящий вывод международных сил из Афганистана чреват серьёзными рисками дестабилизации для всего центральноазиатского региона, для наших союзников и партнёров. Россия должна быть готова оказать им всю необходимую помощь в охране государственной границы. У нас уже накоплен опыт такой совместной работы. В этой связи хочу высоко оценить взаимодействие российских, белорусских и казахстанских пограничников.

Процессы интеграции на евразийском пространстве будут последовательно развиваться. На повестке – расширение Таможенного союза, выход на ещё более высокий интеграционный уровень – создание Евразийского экономического союза. Всё это также предъявляет новые требования к сотрудничеству пограничных служб наших государств.

Жду от вас и более активной работы по такому направлению, как обеспечение экономической безопасности, борьба с организованной преступностью и коррупцией. Нужно не только вскрывать коррупционные схемы, но и ставить барьеры на пути у тех, кто пытается легализовать незаконно нажитые средства: спрятать их на зарубежных счетах, вложить в недвижимость и другие активы, в том числе за пределами России. Жду от вас активной работы на данном направлении. И прошу вас полнее использовать граждан страны, которые готовы помогать нам в этой работе. Общественность ждёт результатов на этом направлении. Широкая поддержка общества – важнейшее условие эффективной антикоррупционной борьбы.

Уважаемые товарищи! Обращаю внимание на важность грамотной кадровой работы. Необходимо постоянно повышать уровень квалификации руководящего и оперативного состава, решительно избавляться от тех, кто скомпрометировал себя, создавать условия для того, чтобы в ряды службы приходила перспективная, грамотная, патриотично настроенная молодёжь.

Государство будет и впредь делать всё для укрепления социальных гарантий сотрудников органов безопасности. В 2013 году мы в целом завершили работу по обеспечению личного состава ФСБ постоянным жильём. В ближайшее время полностью решим проблему служебного жилья. И новые сотрудники службы будут получать жильё уже в нормальном, плановом режиме.

В заключение хотел бы ещё раз поблагодарить личный состав ФСБ за работу. Уверен, вы и дальше будете делать всё необходимое для обеспечения национальных интересов России, для защиты наших граждан.

Спасибо большое за внимание…

news.kremlin.ru

         

Читайте также:

Ежегодная «прямая линия» президента страны Владимира Путина с россиянами пройдет 17 апреля. Об этом «Известиям» сообщил источник в администрации президента. Эксперты уверены, что главными темами разговора главы государства с гражданами страны станет Крым и внешне-политические вопросы, а также социальные проблемы… Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что горячая линия пройдет в четверг, однако не стал раскрывать точную дату. — Четверг признан самым удачным днем в информационном плане, решено не отходить от традиции и в этот раз, — сказал он. Следует отметить, что большинство прямых линий с главой государства проходили… Читать дальше »


Юго-Восток: «Ну че, пацаны, погнали!»… В Киеве «взяли ситуацию под контроль» — «уверенно и твердо» паникуют…

0
«Несколько десятков провокаторов, прошедших подготовку в ФСБ России, захватили здание Донецкой областной администрации и стали разжигать сепаратистские настроения. Жители Донецка их не поддерживают, поскольку готовятся принять участие в «ланцюге едности» и всю ночь шьют ленточки с государственной символикой. Поверьте, на юго-востоке не все так однозначно, как это пытаются представить лживые российские каналы. Дочь шахтера, которая всю жизнь провела в соляной шахте, рассказывает, что админздания штурмуют отморозки и провокаторы, которые приехали из Ростова»…
«Ну че, пацаны, погнали?!» – вопросительно-утвердительно спросил парень с веб-камерой, «вещающей» в «стриме». Ему никто не ответил, поскольку пацаны реально ломанулись. Было начало десятого. Место действия – Харьков. Несколько тысяч человек спонтанно решили поддержать ребят из Донецка и Луганска, которые взяли под свой контроль здания ОГА и СБУ соответственно. Любой пользователь мог наблюдать, как покачивающаяся камера «бежит» к хорошо освещенной харьковской обладминистрации. Вот кордон милиции в полной экипировке. Слышны крики: «Ментов не бить, просто отталкивайте их вправо. Да вправо, блять, отталкивайте. Не бейте их!». Через десять минут российский флаг был вывешен на захваченном здании.

В социальных сетях вещал единый интернет-канал, по которому восставшие юго-востока координировали свои действия. «Забаньте этого урода с гранатами, он же провоцирует», «Там к вам подойдет Наташа, пропустите ее, она своя, с телевизора». Народ активно обменивался инфой и полезными советами: «Нужны обезболивающие, бинты и еда», «Тащите покрышки!», «Скажите, чтобы в церквях били в колокола, так сделали в Луганске, и народ вышел!». Ночь с воскресенья на понедельник получилась очень веселой, начался «движ». На протяжении дня расово правильные СМИ старательно делали вид, что ничего на юго-востоке не происходит. Арсений вещал что-то о программе помощи жителям «восточной территории», в Крыму «с полок супермаркетов исчезли все продукты», «Евросоюз подтверждает свое желание видеть член Украины в этой организации (или членство, я плохо разбираюсь в геополитике)». Тем временем в «Ю-тюбе» бешеной популярностью пользовался ролик с названием «Правосеки» на коленях ползут в автозак». Харьковчане отловили десятка два представителей «ПС». Ну как отловили… «Правосеки» попытались напасть на традиционную воскресную колонну активистов. Те остановились. В общем, только милиция, выстроившая живой коридор, по которому и поползли «правосеки» под крики толпы, спасла их от более серьезных физических повреждений. И опять звучали призывы: «Ментов не бить!» и «Слава «Беркуту»!». «Правый сектор» немедленно выступил с опровержением. Дескать, это вовсе не «правосеки» ползали на коленях, а трусливые представители «сотни самообороны». Истинные же «правосеки» никогда на колени не становятся и так далее и тому подобное. Все, конечно же, посмеялись.

Повторим, что все началось в Донецке. Там ребята здорово приноровились захватывать здание обладминистрации. Уже в третий раз захватили. Естественно, все стали гадать: а что дальше? А дальше решили забаррикадироваться, поскольку надоело впустую работать. И это решение придало акции протеста совсем другое значение. Обладминистрация захвачена и удерживается. Это раз.

В Луганске захватили и удерживают управление СБУ. Это два. Харьков решил вписаться в тему и захватил сами знаете что. Это три. И все видели, что никаким российским спецназом даже не пахло. В Луганске обычные пацаны лезли на козырек центрального входа ведомства грозы шпионов Наливайченко, поскольку не удалось высадить бронированную дверь. Пластиковую вынесли за пять секунд. Как говорил командир отряда луганского ОМОНа, «я еще никогда в жизни не видел, чтобы дверь вместе с косяком вынесли за секунды». Никто толпой особо и не руководил. Спонтанно решили бить окна в СБУ, пока парни пытались проникнуть в здание через второй этаж. Откалывали облицовку и довольно мощно выносили все окна подряд. Те, кто забрался наверх, ругались, поскольку осколки сыпались на них. С милицией обращались почти нежно. Одного случайно уронили в толкотне. Так сразу же вызвали «скорую». Причем грузить бойца на носилки помогали и менты, и восставшие. Понятное дело, особого сопротивления правоохранители не оказывали. В разгар штурма появился одинокий полкан с рацией и попросил: дескать, «хватит уже». Ему объяснили, что не хватит, поскольку народ довели.

Ну а дальнейшее развитие событий все знают. Ближе к девяти вечера в Киеве началась паника. Исполняющий обязанности всего Александр Турчинов отменил свой визит в Литву. Не удалось сгонять в Европу, рассказать о беспримерном мужестве участников «евромайдана». Буквально из самолета вытащили. По словам заместителя секретаря СНБО Виктории Сюмар, «силовики должны ночью сказать свое слово».

Я так думаю, что они уже сказали, довольно откровенно продемонстрировав, что не горят желанием идти против восставшего народа. Причем многие из них практически открыто неодобрительно отзывались о нынешнем руководстве МВД вообще и Арсене Авакове в частности. Например, делились с журналистами впечатлениями о нетрадиционной ориентации.

Когда Александр Валентинович объявил, что берет ситуацию в Луганске и Донецке под свой личный контроль, многие насторожились. Точно такие же слова он произнес, когда в конце февраля были захвачены парламент и Совмин полуострова. Свою долю нервозности в происходящее внес и Михаил Саакашвили, который выступил с апокалиптическим прогнозом: «Если сепаратистам удастся продержаться в зданиях 48 часов, то Путин введет войска в Украину». И тут все забегали. Был выработан четкий план действий. Во-первых, в Донецк срочно вылетела Юлия Тимошенко. Она решила лично выполнить свое обещание расстрелять восемь миллионов русских из атомного оружия. До этого времени нет информации о том, где она приземлилась и приземлилась ли вообще. Однако Тимошенко успела заявить, что «в Харьковской, Донецкой и Луганской областях не все так однозначно, и подавляющее большинство населения выступает против раздела Украины, а также мечтает погибнуть смертью храбрых от атомного оружия». Министр внутренних дел Арсен Аваков отправился в Харьков и сразу же написал в своем блоге: «Здание Харьковской администрации освобождено, все работают в штатном режиме». Однако тут же появились фотки, из которых следует, что Аваков, скорее всего, не туда попал. Здание забаррикадировано, триколор реет, министра нигде не видно. Секретарь СНБО Андрей Парубий вместе с Наливайченко отправились на экскурсию в Луганск. На хозяйстве остался один Яценюк, который констатировал, что «идет реализация антиукраинского, антидонецкого, антилуганского и антихарьковского плана. Плана по дестабилизации ситуации, плана по тому, чтобы иностранные войска пресекли границу и захватывали территорию страны, чего мы не допустим». Да, чуть не забыл: в Донецке еще управление СБУ захватили, а в Луганске – филиал Нацбанка. И все ждут высоких гостей из столицы, чтобы пообщаться, рассказать о своем видении европейского будущего Украины, а также выразить горячую поддержку Юлии Тимошенко как кандидату в президенты. В конце концов, выборы же можно проводить и без Харькова, Донецка, Луганска и Одессы.

13.00. В здании Донецкой областной администрации объявлено о создании Донецкой народной республики. Если Тимошенко поторопится, то как раз успеет поздравить собравшихся с торжественным самоопределением Донецка. Министр внутренних дел Арсен Аваков, который как бы освободил Харьковскую госадминистрацию, банально врет. В соцсетях регулярно обновляются фотки админздания с российским флагом. Ничего не меняется. Только по площади бродят одинокие, но крайне озлобленные бездействием правоохранителей «евромайдановцы»: почему силовики не принимают меры?!! Странно, однако. Еще совсем недавно они же сами поджигали «беркутовцев», преследовали членов их семей, ставили их на колени, а теперь разволновались. Где «Ягуар», где «Леопард», где «Альфа»? А никто не придет по вполне понятным причинам.

В Северодонецке пацаны вломили заезжим гастролерам, которые решили провести флеш-моб с «лентой единства». Били не сильно, но всем хватило. Акция получилась несколько скомканной. Эксперты по подавлению сепаратизма пребывают в невротическо-параноидальном состоянии.

Есть такой хер в каске Дмитрий Тымчук. Он писал свои репортажи под пулями, в тяжелейших условиях крымской войны. Когда кругом рвались снаряды, а его окопчик утюжил танк агрессора, он недрогнувшей рукой дрочил клаву и писал посты о героическом сопротивлении украинских военных в Крыму. Теперь этот хер, которому каска отдавила все полушария, точнее одно действующее, начал строчить о планах кремлевской хунты. По его данным, полученным анально, через каску, «донецкие сепаратисты» получили новый план. Он, Тымчук, имел счастье его почитать еще до того, как он (план) был написан. Так вот, выяснилось, что никакого присоединения юго-востока Украины к России не будет. «По некоторым данным, – пишет Дима, изредка меняя памперсы, – Москва осознала, что, не «переварив» Крым, не готова присваивать восток Украины». И тут же делает блестящий вывод: оказывается, Путин «сливает» юго-восток, отводя его жителям роль пушечного мяса. Правда, после посещения отхожих мест мысли военного эксперта потекли совсем в другом направлении. «А нельзя исключать, что завтра видение ситуации в Кремле изменится», – мудро прогнозирует Тымчук, расписавшись в том, что он стопроцентный идиот…
Александр Зубченко, Киев
Читайте также:

Депутаты Донецкого областного совета и сторонники федерализации Украины объявили о создании Донецкой народной республики, передаёт ИТАР-ТАСС. В настоящий момент в здании Донецкой ОГА проходит заседание облсовета… На заседании депутаты Донецкого областного совета и сторонники федерализации Украины, объявившие о создании Донецкой народной республики, обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой о защите и о вводе временного миротворческого контингента в регион… «Без поддержки нам одним будет непросто выстоять против киевской хунты», — сказано в заявлении, которое депутаты приняли сегодня.. Под зданием Донецкой ОГА проходит ми… Читать дальше »


Выборы президента Украины… Александр Роджерс о смыслах, рисках и прогнозах планируемого Киевом мероприятия…

0

Информационная политика отечественных СМИ на сегодняшний день заключается в создании альтернативной реальности. Но как бы ни пели олигархические телеканалы про «Единую Украину», ситуацию это не исправит. От того, что одноногий будет орать всем «Я здоров», сколько ни повторяй – новая нога у него всё равно не вырастет…

Точно также в последнее время грядущие 25 мая выборы Президента Украины пытаются выставить панацеей от всех болезней украинского общества – вот выберем Президента, и заживём (ничего не напоминает?). Хотя на самом деле президентские выборы сами по себе не способны ничего изменить в сложившейся ситуации, причём, по целому ряду причин.

Во-первых, примерно половина страны вполне может не признать легитимности этих выборов. И в зависимости от результата будет понятно, какая именно половина. Благо, поводов для этого более чем достаточно. И с большой долей вероятности можно прогнозировать, что проигравшая сторона будет активно оспаривать результаты выборов.

Можно, к примеру, аргументированно заявить, что полномочия текущего Президента (Януковича, если кто забыл) истекают только в следующем году, и выборы должны проводиться не раньше марта 2015 года.

Или снова озвучить тезис о том, что причина «самоустранение» не предусмотрена в Конституции Украины в качестве основания для прекращения полномочий Президента, а потому – не законна.

Можно также смело утверждать, что соответствующие решения Верховной Рады (и о прекращении полномочий Януковича, и о проведении досрочных президентских выборов, и о смене Конституции) принимались под силовым давлением и с угрозами жизни и здоровью многих депутатов. А, как известно, в мировой юридической практике решения, принятые под принуждением и шантажом, автоматически считаются недействительными.

А как провести выборы в Крыму? Как организовать на территории полуострова избирательные участки? Или признать то, что он уже не входит в состав Украины? Тогда любой желающий сможет легко оспорить результаты выборов, которые прошли не на всей территории страны, в которых не смогли принять участие два миллиона украинских граждан.

Кроме того, выборы могут не состояться вовсе – оснований для этого также масса. Это может произойти и из-за резкого ухудшения социально-экономической ситуации, и из-за продолжающихся массовых протестов жителей Юго-востока, и из-за фактической неподконтрольности части территорий Киеву, и из-за вероятного бойкота выборов значительной частью регионов — вплоть до срыва избирательного процесса в этих областях, и из-за продолжающейся активности радикальных ультраправых «активистов».

Но даже если выборы состоятся, то будет огромное количество желающих признать их результаты нелегитимными. Причём, это произойдёт независимо от того, кто победит. Победит Порошенко – выборы не признает Тимошенко и все остальные. Победит Тимошенко – и уже Порошенко сможет обвинять её в использовании админресурса. Да и многие намерены игнорировать их результаты вне зависимости от победителя.

Например, если на Юго-востоке будет низкая явка избирателей (а такое вполне может быть), то в результате мы получим не Президента Украины, а Президента Галичины.

Важный момент: на сегодняшний день в руках у «Батькивщины» (читай «у Тимошенко») сосредоточены все козыри административного воздействия на выборы: они контролируют посты исполняющего обязанности президента, исполняющего обязанности премьер-министра, исполняющего обязанности спикера Верховной Рады, верховного главнокомандующего, большинство губернаторов и других ключевых чиновников. Кто-то сомневается, что они будут использовать эти обстоятельства с максимальной силой?

Кроме того, из всех потенциальных кандидатов в президенты партия Тимошенко готова к ним лучше всего – остальные просто не успели ни собрать деньги на кампанию, ни продумать её основные идеологические и технологические положения, ни развернуть предвыборные штабы. И, конечно, практически все телеканалы будут вещать исключительно в нужном «временному правительству» русле. Они уже это делают.

И, конечно, не следует забывать о силовых методах воздействия на оппонентов, которые в последнее время используются полным ходом и без каких-либо моральных или правовых ограничений. Поэтому выборы, если они вообще состоятся, будут явно проходить в изначально неравных условиях.

К тому же любых активистов, штабистов, райтеров и прочих агитаторов и наблюдателей, работающих на других кандидатов, всегда можно обвинять в «провокациях», «сепаратизме», «работе на Путина» и других виртуальных грехах. И после этого подвергать репрессиям, травле, арестам и шантажу. И глядя на происходящее, я на 100% уверен, что это обязательно будет делаться, ведь предпосылки к такому развитию событий мы видим уже с первых дней «революции», приведшей к власти действующее временное правительство.

Повода долго искать не нужно: стоит послушать Авакова, Бригинца, Арьева и многих других, то по их словам получается, будто на Путина работают практически все, кроме них самих – начиная от Правого сектора и заканчивая Самообороной майдана, чего уж говорить про обычных граждан, не желающих «безмерно ликовать и радоваться» по поводу «торжества демократии».

И ещё в преддверье выборов на многих избирательных участках и в участковых и территориальных комиссиях могут появиться люди в масках и с оружием, что никак не добавит выборам легитимности. О чём я? Они и сейчас сидят в Центральной избирательной комиссии, «следят за чистотой выборов». И, как мы все знаем из новостей и криминальных сводок, практически ни один день не обходится без вооружённых конфликтов, столкновений и стрельбы. В такую «деятельность» вовлечены все — от рядовых боевиков до народных депутатов и заместителей министров, и ареал их активности практически ничем не ограничен – стрельба происходит даже на Крещатике.

Вам ещё мало оснований для непризнания любых результатов выборов? Как по мне – на любой вкус, даже самый переборчивый. И эти основания могут использовать как внутренние украинские силы, так и любые заинтересованные внешние наблюдатели. Поэтому смысл проведения президентских выборов вообще весьма сомнителен. В отличие от выборов в Верховную Раду, которые нужны, как воздух, но которые никто не собирается проводить до 2017 года (кстати, кто-то может мне рассказать, на каких основаниях депутаты продлили себе полномочия?).

Бессмысленность позиционирования выборов Президента, как ключевого события, определяющего судьбу и дальнейший путь развития Украины, дополняется ещё тем фактом, что, согласно последней реформе Конституции, принятой в феврале «новой властью», полномочия Президента были сильно урезаны (как в своё время у Ющенко). И поэтому Президент из реального центра влияния превращается в весьма формальную фигуру, от которой вообще мало что будет зависеть.

После протащенной через парламент конституционной реформы мы снова пришли к парламентско-президентской форме республики. А при такой форме государственного устройства более значимой, по сравнению с президентом, фигурой становится премьер-министр, назначаемый парламентом.

Впрочем, я вполне допускаю вариант, когда после выборов новый Президент попытается снова перекроить многострадальную украинскую Конституцию под себя (как это уже многократно происходило при всех предыдущих президентах Украины). А подобные перманентные изменения в полномочиях ветвей власти и перераспределение сфер влияния никак не прибавляют ни легитимности власти, ни стабильности в стране.

Причём, нам фактически навязывают выбор между Тимошенко и Порошенко. «Свобода» и КПУ слишком незначительны, ПР деморализована, и вырисовывается противостояние между оставшимися двумя силами – БЮТ и «УДАРом» (возможно, к последнему примкнёт часть депутатов «нашеукраинцев»).

Порошенко выдвинут «УДАРом», что намекает на его европейскую поддержку (в отличие от американской поддержки Тимошенко). Причём весь последний месяц все социологические конторы рисуют Порошенко явно дутые рейтинги (зная принципы их работы, я считаю, что их просто купили, причём недорого).

Учитывая давнюю вражду между Тимошенко и Порошенко, длящуюся уже около десяти лет, кто бы из них двоих ни победил – второй не смирится, и конфронтация между «любыми друзями» продолжится.

Из вышесказанного следует, что майские выборы Президента по большому счёту ничего не решают. Каким бы ни был их результат, власть по-прежнему будет держаться «на штыках». Вместо стабилизирующей и консолидирующей роли президентские выборы лишь только дальше дестабилизируют обстановку.

Если на что и стоило потратить два миллиарда гривен в условиях «жёсткой экономии» преддефолтного состояния Украины, то это на парламентские выборы. Потому что текущим составом парламента не довольны ни сторонники майдана, ни его противники – это, пожалуй, единственное, что их объединяет.

Власть в государстве начинается не с исполнительной, а с законодательной власти. Украинское государство нуждается в перезапуске. И перезапустить его могли бы именно выборы высшего законодательного органа – Верховной Рады. Но, похоже, перед «временным правительством» не стоит задача стабилизации ситуации в стране…

Александр Роджерс

polemika.com.ua

Читайте также:

Получилось так, что встретился с человеком, приехавшим из Киева буквально сегодня. Очень много любопытных деталей и подробностей, но главное — то, что он фактически подтверждает идущий полным ходом развал управления и полное непонимание у всей властной верхушки, что будет после майских выборов. Создается впечатление, что для киевских властей даже июня уже не существует… Бюджет секвестирован, но выполнить его невозможно — поступления идут все более пересыхающим ручейком. Уже стоит вопрос о секвестировании новой версии бюджета. На текущие выплаты Нацбанк выпустил почти два десятка миллиардов гривен — но под три четверти св… Читать дальше »


Почти как Крым… Манифестанты на востоке Украины призвали Россию ввести в регион миротворческие войска…

0

На Украине вспыхнули волнения, напоминающие народное восстание. Пророссийские манифестанты заняли правительственные здания в Донецке, Луганске и Харькове. В Донецке они провозгласили Донецкую республику и назначили референдум о присоединении к России. Однако это еще не значит, что регионы ждет та же судьба, что и Крым. Позиция России по этому поводу может быть иной…

Учрежденный в Донецкой области Народный совет намерен провести референдум по вопросу создания Донецкой республики и вхождения ее в состав России, сообщил один из лидеров совета на заседании в здании областной администрации.

«Донецкая народная республика создается в административных границах Донецкой области. Решение об этом вступает в силу сразу после проведения референдума», – зачитал он решение Народного совета. Митингующие сняли с флагштока возле здания флаг Донецкой области и подняли флаг общественной организации «Донецкая республика», это произошло под звуки гимна Советского Союза.

После этого республиканский совет Донецкой народной республики обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой о вводе временного миротворческого контингента на территорию области.

«Только в России мы видим нашего защитника русского мира. Мы готовы бороться за наши убеждения. Но нам одним без России будет непросто», – заявил один из выступающих. Обращение Республиканского совета Донецкой народной республики было принято единогласно. Присутствующие приняли документ с овациями.

Cерия митингов сторонников федерализации прошла в воскресенье в Донецке, Харькове, Луганске и Мариуполе. Их участники собирались под российскими триколорами и требовали проведения референдумов о смене статусов своих регионов. В Донецке активисты заняли здание областной администрации и вывесили на нем российские флаги. Митингующие также взяли под контроль здание СБУ и решили избрать Народный областной совет. В Харькове они также захватили здание областной администрации, в Донецке и Луганске – здания СБУ, где получили доступ к оружию.

Замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Виктория Сюмар заявила, что секретарь СНБО Андрей Парубий и глава Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко срочно вылетают в Луганск. Она добавила, что вице-премьер Виталий Ярема уже находится в Донецке, а глава МВД Арсен Аваков – в Харькове. По ее словам, в Харькове власти уже освободили ОГА (областная государственная администрация). Однако подтверждения этой информации из других источников нет. «Все полномочия у них есть для действий, которые будут адекватными для противодействия сепаратизму», – написала Сюмар.

Тем временем экс-премьер Украины, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко вылетает в Донецк, сообщает пресс-служба ее партии. Она призвала силовиков к уничтожению «террористов» и «пресечению» захватов зданий сепаратистами. «Сегодня в стране есть все необходимые силы для быстрого и адекватного противодействия сепаратистам и диверсантам…» – заявила Тимошенко.

Восстание «люстраторов»

Между тем в Киеве свое восстание начали силы противоположного толка – боевики «Правого сектора» в понедельник пошли на штурм здания Верховного суда Украины, расположенного на улице Пилипа Орлика.

По данным «Коммерсанта», митингующие требуют принятия люстрационных законов, а также планируют не допустить съезда судей Украины. Однако действия «Правого сектора», в отличие от восточных бунтов, беспокойства новых «властей» почему-то не вызвали.

Нет единства…

Каковы перспективы митингующих, эксперты предсказывать не берутся. «Во-первых, митингующие выдвигают противоречивые требования: одна часть хочет провести референдум о присоединении к России, другая – референдум о федерализации Украины, третья требует возвращения Януковича, который является президентом Украины в рамках конституции. Консолидированных тенденций у митингующих пока не видно, причем даже в пределах одного города», – заявил замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

По его словам, пока граждане едины только в одном – они против незаконных действий нынешней власти, которая ведет себя очень осторожно: «С одной стороны, хочет навести порядок, а с другой – опасается, что ее силовые действия заставят митингующих обратиться к России, в результате чего на горизонте могут появиться российские войска».

Еще одной проблемой для эффективности митингов, по мнению эксперта, остается разрозненность и слабость местных властей.

«Если в Крыму Верховный совет был целиком за проведение референдума, то о местных структурах в Восточной Украине такого не скажешь. Ныне действующие областные советы регионов почти полностью состоят из представителей «Партии регионов», а она сейчас по сути присоединилась к нынешней власти в Киеве», – подчеркнул эксперт. Так что даже когда митингующие говорят: «Если не соберется Областной совет, то в течение 24 часов мы примем свой Областной народный совет и примем решение!», легитимность таких решений и подобных советов может быть легко поставлена под сомнение».

Он добавил, что у новой власти, помимо силовых методов, есть и другие действенные меры, чтобы митинги сошли на нет. «Когда нет легитимных вождей из действующей региональной власти, появляются новые. А эти новые не имеют, как, например, Константинов в Крыму, депутатской неприкосновенности, их тут же арестовывают и отвозят в Киев, таким образом обезглавливают протесты, что оказалось достаточно эффективной тактикой», – резюмировал эксперт.

Противоречия…

Член Общественной палаты, политолог Сергей Марков добавил, что лозунги митингующих вступают в противоречия даже с позицией Москвы.

«Есть противоречие между российским флагом и нежеланием России забирать себе эти территории, причем ясно выраженным много раз. Российская стратегия предполагает не раскол Украины, присоединение этих земель к России, а помощь юго-восточному русскоязычному населению, которое составляют около 60–65% населения страны, чтобы они определяли во многом политику Украины в соответствии с принципом демократии, когда большинство формирует правительство», – пояснил эксперт. Он добавил, что при этом Москве важно, чтобы права этой части населения уважались и чтобы они могли при желании сформировать правительство.

А там все демонстранты под российскими флагами выходят, напомнил собеседник. Однако Россия даже не может взять себе эти земли, потому что «это означало бы, что остальная часть Украины навсегда станет враждебной, да и московского бюджета не хватит поднять все эти территории, разрушенные предыдущими украинскими властями 20-летним правлением», сказал Марков.

Переворот 22 февраля во многом был нацелен не против Януковича, заметил эксперт. «Переворот был против этого русскоязычного большинства, которое хотели лишить власти. Для этого нужны выборы, нечестные, фальсифицированные, намеченные на 25 мая», – пояснил он.

Марков также согласен, что единых требований митингующие выдвинуть пока не могут, у них нет единого «бренда», единой организации: «Единым брендом вполне мог бы стать антифашистский фронт, антифашистские комитеты, и единым флагом должен быть не российский флаг, а георгиевская ленточка, которая объединяет и Россию, и Украину», – сказал политолог.

Марков добавил, что «люди требуют референдума, но пока не очень ясно, о чем этот референдум. «Появился, слава богу, лозунг о федерализме, но он тоже многим не очень понятен. Лозунгом должны были быть немедленная отставка хунты, формирование вместо нее временного коалиционного правительства и немедленные прямые выборы губернаторов, одновременно с президентскими, а также требование равного статуса русского и украинского языка», – уверен эксперт.

В действиях митингующих много непродуманных поступков, спонтанности, подчеркнул он. «Да, они захватывают различные учреждения, здания органов власти, меняют флаги, а что дальше? Если захвачены органы власти в Киеве – это имеет значение, а если в регионе – можно осуществлять прямое руководство. Так что нужно де-факто создавать свои органы власти, наподобие советов, которые формировали большевики», – рассказал Марков.

Поскольку право на Украине не работает, а работает только сила, нужно создавать вооруженные формирования – «силовые структуры, чтобы была Служба безопасности Донецкой области, Луганской и т.д., непосредственно созданная народом этих областей, и они должны де-факто брать власть в своих регионах», – подчеркнул Марков.

Еще одним лозунгом, понятным народу, должна быть немедленная ликвидация преград между Россией и Украиной, считает эксперт. «Люди должны взять в блокаду все пограничные переходы, которые были построены хунтой и олигархами, и снести их, как была снесена в свое время Берлинская стена. Это позволило бы не дать запереть население юго-востока от российских граждан, потому что это, по сути, один народ», – сказал собеседник. Он добавил, что уже тысячи российских граждан готовы ехать добровольцами на борьбу с «неонацистской хунтой».

Эксперт уверен, что самый пик столкновений на востоке Украины придется на 9 мая. «Очевидно, что больше всего людей поднял страх перед возвращением фашистских пособников. Предавать своих великих героев-отцов или жить людьми второго сорта под бандеровской властью люди точно не хотят», – подчеркнул Марков.

Марина Балтачева

vz.ru/world

Читайте также:

Депутаты Донецкого областного совета и сторонники федерализации Украины объявили о создании Донецкой народной республики, передаёт ИТАР-ТАСС. В настоящий момент в здании Донецкой ОГА проходит заседание облсовета… На заседании депутаты Донецкого областного совета и сторонники федерализации Украины, объявившие о создании Донецкой народной республики, обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой о защите и о вводе временного миротворческого контингента в регион… «Без поддержки нам одним будет непросто выстоять против киевской хунты», — сказано в заявлении, которое депутаты приняли сегодня… Под зданием Донецкой ОГА проходит ми… Читать дальше »


Донецкая народная республика просит Владимира Путина ввести миротворческий контингент…

0

Депутаты Донецкого областного совета и сторонники федерализации Украины объявили о создании Донецкой народной республики, передаёт ИТАР-ТАСС. В настоящий момент в здании Донецкой ОГА проходит заседание облсовета…

На заседании депутаты Донецкого областного совета и сторонники федерализации Украины, объявившие о создании Донецкой народной республики, обратились к президенту России Владимиру Путину с просьбой о защите и о вводе временного миротворческого контингента в регион…

«Без поддержки нам одним будет непросто выстоять против киевской хунты», — сказано в заявлении, которое депутаты приняли сегодня…

Под зданием Донецкой ОГА проходит митинг горожан. Вывешенный вчера у здания ОГА флаг России на флагштоке заменили большим по размеру…

Требуют федерализации…

В ряде городов юго-востока Украины продолжаются протесты, участники которых требуют скорейшей федерализации страны. В Харькове и Донецке участники митингов возводят баррикады около зданий городских обладминистраций и зданий СБУ. Кроме того, МВД Украины сообщило, что неизвестные, проникшие в здание управления Службы безопасности Украины в Луганске, захватили комнату вооружения и завладели оружием. Во время штурма здания минувшим вечером пострадали девять человек.

Сторонники федерализации Украины и противники нынешней власти возвели около входа в здание Харьковской областной администрации баррикады, используя в том числе автомобильные покрышки. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на местные СМИ.

Вместе с тем исполняющий обязанности министра внутренних дел Украины Арсен Аваков утверждает, что госучреждение якобы «полностью освобождено от митингующих». Тем временем, по поступающей информации, над зданием спущен флаг РФ и водружён городской стяг. По различным оценкам, на площади Ленина, где расположена администрация, находятся от 100 до 300 митингующих, которые, по их словам, не намерены расходиться.

В Донецке протестующие захватили здание управления Службы безопасности Украины. В соцсетях активисты «Народного ополчения Донбасса» написали, что здание УСБУ «укрепляется по периметру», «идёт ревизия архивно-документальной базы и материально-технического комплекса».

Между тем прокуратура расценила события в Донецкой области, где сторонники федерализации взяли под контроль здание управления СБУ, как «массовые беспорядки».

Ранее, 6 апреля, в Донецке манифестанты заняли здание областной администрации. Ожидается, что сегодня в городе пройдёт акция, на которой будет назначена дата референдума о статусе региона.

МВД Украины сегодня сообщило, что демонстранты, оккупировавшие здание управления Службы безопасности Украины в Луганске, получили доступ к оружию. «В настоящее время здание СБУ заблокировано митингующими, неизвестные находятся в помещении. По последней информации, они захватили комнату вооружения и завладели оружием», — цитирует Интерфакс сообщение МВД Украины.

В ведомстве также сообщили, что во время штурма здания управления Службы безопасности Украины в Луганске девять человек получили травмы. У пострадавших телесные повреждения различного характера и степени тяжести.

Кроме того, минувшей ночью неизвестные с помощью подручных средств перекрыли движение транспорта на дороге городского магистрального значения, передаёт ИТАР-ТАСС.

Пророссийские митинги проходили накануне в ряде городов юго-восточной части Украины: на улицы вышли жители Харькова, Луганска и Донецка. В Харькове на площади Свободы прошли два митинга за проведение референдума по вопросу федерализации Украины. В Луганской области митингующие захватили здание местного управления Службы безопасности Украины с требованием освободить лидера «Луганской гвардии» Александра Харитонова, а в Донецке и Харькове демонстранты захватили здания областных администраций…

Эль Мюрид: Хунта, похоже, намерена разложить протестующих

Верхушка киевской хунты восприняла весьма нервно происходящее на Востоке. Объявлено о том, что Тимошенко срочно вылетает в Донецк. В Луганск отправились Парубий и Наливайченко, Аваков — естественно, в Харьков. Яценюк подбадривает всех из Киева, рассылая в твиттере лозунги о том, что Киев спит и видит, как передать полномочия на места, «чтобы каждый чувствовал себя достойным гражданином страны». Что характерно — все сообщения идут строго на русском языке.

Похоже, что силовой вариант разрешения кризиса пока отложен — опасность нарваться на ответ Москвы в случае, если прольется кровь, крайне велика. Хунта, похоже, намерена разложить протестующих и надавить на местную власть. Есть сообщения о том, что вылетевшие «на места» путчисты везут с собой не только вооруженных боевиков, но и очень серьезные суммы в долларах — явно не для шоп-туров в местных торговых центрах.

Тем не менее, главный противник протестующих — это они сами. Точнее, их способность к организации. В случае, если опыт предыдущих действий и анализ ошибок все-таки помогут «сепаратистам», никакие действия засланцев из Киева не помогут. Даже минимально дееспособные структуры сопротивления в ситуации развала управления способны решить большинство текущих задач, главной из которых продолжает оставаться проведение референдума.

Протестующим нужно любой ценой собрать сегодня-максимум завтра областные советы депутатов и принимать решение по областным референдумам — утвердить дату проведения, вопрос, который будет вынесен на голосование и утвердить избирательные комиссии, которые будут этот референдум проводить (вероятнее всего, прежние составы избиркомов слиняли примерно так же, как и часть депутатов). В случае, если эти решения будут приняты — второй задачей станет организация голосования и его проведение.

После этого Восток, наконец, получит опору на переговорах с Киевом, а главное — даст возможность России отстаивать интересы восточных областей, опираясь на народное волеизъявление…

По материалам… russian.rt.com  el-murid.livejournal.com


Читайте также:

В Донецке митингующие, захватив здание областной госадминистрации, призвали участников акции «продержаться хотя бы сутки», чтобы сформировать «народный областной совет»… Митингующие зачитали резолюцию: они требуют немедленного созыва внеочередной сессии Донецкого облсовета и принятия ею решения о проведении референдума по вопросу о вхождении в состав России. Если же до 24:00 (01:00 мск) не будет созвана внеочередная сессия, митингующие угрожают в понедельник распустить облсовет и в качестве депутатов избрать представителей от общественности. Донецкая милиция не вмешивается в ситуацию с захватом митингующими здания областной государственно… Читать дальше »


В Крыму совершено нападение на КПП воинской части и общежитие гарнизона… Один из нападавших убит…

0

Управление Следственного комитета России по Республике Крым возбудило уголовное дело по факту убийства российским военным украинского коллеги. По данным крымского МВД, стрелял, обороняясь, на тот момент уже раненный россиянин. Минувшей ночью российским силовикам в Крыму пришлось отражать нападение пьяных дебоширов на КПП воинской части и общежитие гарнизона. По некоторым данным, хулиганы раньше служили в этом месте…

В отношении российского военнослужащего возбуждено уголовное дело по факту убийства в поселке Новофедоровское майора армии Украины Станислава Карачевского (на фото), сообщили в понедельник в СУ СК России по Республике Крым.

«Обороняясь, российский военнослужащий, получивший телесные повреждения, применил оружие и выстрелил в майора украинской армии Станислава Карачевского», – рассказал РИА «Новости» представитель ведомства Андрей Васельков.

По его словам, дело возбуждено по статье «Убийство», максимальная санкция по которой составляет 15 лет заключения.

ЧП произошло накануне в поселке Новофедоровское, когда, по предварительной версии, украинские военные в пьяном виде повздорили с российскими коллегами возле КПП, где украинцы раньше проходили службу.

По поступающей из различных источников информации, силовики в Крыму минувшей ночью отразили нападение группы хулиганов на КПП воинской части и общежитие гарнизона. Пьяные дебоширы набросились на сотрудников МВД и военный патруль и попытались отобрать огнестрельное оружие.

В ходе завязавшейся борьбы один нападавший был задержан, еще один получил ранение, от которого скончался до прибытия скорой помощи. Троим нападавшим удалось скрыться.

По данным представителя МВД Крыма, около полуночи дежурному отдела внутренних дел по городу Саки поступила информация от дежурного по воинской части, расположенной в пригороде, о прибытии к КПП группы неизвестных численностью около десяти человек.

«Данные лица, совершая хулиганские действия, бросали камни и били стекла в здании КПП воинской части. В целях пресечения хулиганских действий неизвестных на место был направлен наряд местного органа внутренних дел», – рассказал ИА «Крыминформ» представитель ведомства, отметив, что после прибытия наряда МВД и гарнизонного патруля к КПП части хулиганы скрылись.

Но буквально через 10 минут дежурному по воинской части поступила информация о проникновении неизвестных граждан в общежитие гарнизона, расположенное в 100 метрах от КПП. Сотрудники органов внутренних дел и военнослужащие гарнизонного патруля направились в общежитие, чтобы на месте разобраться в происходящем.

По его словам, в подъезде пять пьяных граждан набросились на сотрудников МВД и военный патруль, попытавшись отобрать имевшееся у них огнестрельное оружие. «В ходе завязавшейся борьбы один нападавший был задержан, еще один получил ранение, от которого скончался до прибытия кареты скорой помощи, троим нападавшим удалось скрыться», – сообщили в ведомстве.

При этом один из военнослужащих гарнизонного патруля получил сотрясение головного мозга от удара тупым предметом в височную область. Ему была оперативно оказана медицинская помощь.

В данный момент на месте работают представители правоохранительных органов по Республике Крым.

Напомним, российские флаги в настоящее время подняты во всех 194 воинских частях в Крыму, ранее относившихся к ВС Украины, в которых служили почти 18 тыс. военнослужащих и около 4 тыс. гражданских лиц.

Среди них есть и небольшие склады и службы бывших украинских ВМС, и достаточно крупные, например, 36-я отдельная механизированная бригада береговой обороны в Перевальном, батальоны морской пехоты в Керчи и Феодосии, отдельная бригадная артиллерийская группа (по сути, артполк) в Симферополе, радиотехническая бригада ПВО с точками базирования по всему Крыму, два зенитно-ракетных полка ЗРК С-300ПС с пятью дивизионами в них и зенитно-ракетный полк с тремя дивизионами ЗРК «Бук-М1», а также центры разведки и т.д.

4 апреля глава Минобороны России Сергей Шойгу подвел итоги действий российских военных в Крыму, отметив, что благодаря их слаженной работе на полуострове удалось избежать массовых беспорядков во время смены власти на Украине.

По словам Шойгу, «решительные действия» российских военных были вызваны «угрозой со стороны экстремистских организаций» Украины.

«Возникла угроза жизни гражданского населения Крыма и опасность захвата российской военной инфраструктуры экстремистскими организациями. Это потребовало от Министерства обороны решительных действий. Исходя из сложившейся обстановки, подразделения Черноморского флота усилили охрану российских военных объектов в Крыму», – сказал он.

Шойгу подчеркнул, что во время этих мероприятий Россия не нарушила «ни одного двустороннего договора с украинской стороной», а также своих международных обязательств, поскольку общее количество военных на полуострове осталось в пределах установленного договорами лимита в 25 тысяч человек.

Из Крыма вывели войска, сохранявшие верность Киеву, и частично вывезли украинскую военную технику. Практически все украинские военные из Крыма, которые высказали желание продолжить службу в ВС Украины, покинули территорию полуострова.

Напомним, в Крыму 16 марта прошел референдум о статусе автономии, на котором более 96% участников высказались за вхождение региона в состав России.

21 марта президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.

Иван Чернов, Елена Сидоренко

www.vz.ru

Читайте также:

Утром 26 марта во всех 193 дислоцированных на территории Крыма воинских подразделениях украинской армии были подняты российские флаги. За два дня до этого крымский вице-премьер Рустам Темиргалиев заявил, что украинские военные, пребывавшие на полуострове, покинули его либо перешли на сторону России. Таким образом, завершилась уникальная операция по бескровной нейтрализации почти 22 тыс. украинских военных, находящихся в Крыму, которую не только отечественные, нои зарубежные эксперты уже назвали «шедевром современной военной мысли»… Сегодня даже сами американцы признают: России удалось затруднить США сбор разведданных о про… Читать дальше »


От проигравшего к победителю — перебежками… Почему антисоветчики становятся русофобами…

0

У вас ведь наверняка тоже так бывает, когда встаешь утром добрый и хочешь всех любить и всех простить. Ровно до того момента, когда прочитаешь бодрящие блоги где-нибудь на «Эхе» или из вильной соседки-незалэжки. Которые разом тебе, чму национал-патриотическому, объяснят, кто ты, зачем и почему. И понимаешь сразу, что явно поспешил всепростить…

Я всегда считал, что и телевидение имени Киселева-Мамонтова существует исключительно для тех, кого оно искренне возмущает. «Нет вы слыхали, что он там выдал?!». «Кошмар, чем Кремль людям мозги забивает!». Ну и т.д. Потому что я, например, про какую-то атомную неприличность у Киселева узнал как раз из «вражьих голосов». А ведь все остальные — самый преданный киселевский электорат внутри и — еще более — вне России, таки всерьез перепугался. Эстония еще три самолета запросила. Польша для укрепления генофонда пять тысяч истинных заокеанских морпехов на развод затребовала, не доверяя этим еврослабакам. Я теперь с тревогой слежу за сообщениями про злосчастный американский Йеллоустоун — так и ждешь, что напуганные американцы скажут: «все, русские, уговорили — гол БЫЛ! Хрен с ними, со сдвинутыми воротами. Только с вулканом обождите, О.К.?».

В русских всем доставляет то, что они — непредсказуемы. По ним даже непонятно, как они на санкции среагируют, в отличие от всех прочих народов. Которые покорно в угол встают. А русские то ржут, то обратку санкционную включают. И вообще. Ведь объяснила Чуркину подруга Саманта-ооновская: «вы же проигравшие! Вам нельзя!». То есть понимаете? Они все это время жили с диким комплексом победителей. Вот у немцев был комплекс проигравших в Первой мировой, на чем успешно вырос нацизм. А эти ребята четверть века живут с комплексом победителей: ну как же так? Русский должен делать только то, что мы ему скажем. Он не имеет права защищать юго-осетин, признавать референдумы, назначать цены на газ, отвечать на санкции, требовать уважения к своим интересам. Ведь мы победили! Или…?

Оказалось — или. Дело в том, что, как вдруг неожиданно выяснилось, русские в нелиберальном большинстве своем, вообще-то, отнюдь не считали себя проигравшими. Они вышли из «холодной войны», сами распустили свой военный союз, без торга воссоединили Германию — и все это только и исключительно потому, что — наигрались. Отказались от идеологии, про которую нам говорили, что она — единственная причина конфронтации. О.К. — убираем причину, мы теперь с вами одной крови, дружба-фройндшафт?

А вот хрен. Тут вдруг выяснилось, что дело не в идеологии. Что бывшие антисоветчики, не переводя дыхания, переквалифицировались в русофобы. Что они вообще ни дня, ни секундочки не были антикоммунистами. Что им просто любая живая и шевелящаяся Россия глаза застит, будь она под царем, генсеком или трехкратным президентом. НАТО радостно побежало расширяться именно тогда, когда в России Царь-Борис самозабвенно дирижировал чужими оркестрами. В то время как у него самого в стране всем дирижировали чужие капельмейстеры. А набежавшая в НАТО еврошелупонь стала азартно натравливать своих новых хозяев на прежнего. В отместку за то, что и у старого хозяина они были не на первых ролях. Они тоже видели ситуацию не как: «ура, война закончилась!», а — «ура, мы вовремя перебежали от проигравшего к победителю! Давайте теперь добивать раненого!». Как быстро сориентировался Весельчак У, сдавая земным победителям своего старого приятеля: «не верьте ему, это Глот с планеты Катрук!».

В этом и разгадка, почему и наши домашние перебежчики все время выступают не на стороне своей страны. Они тоже считают, что Россия имеет несмываемый статус проигравшего, со всеми вытекающими репарациями и контрибуциями. А самих себя, евроинтегрированных, они подчеркнуто относят к стороне победителей — «всего мирового сообщества» и «цивилизованных стран». Именно поэтому они, где могут, дистанцируются от страны-пораженца, потирая ручки, когда «победители» голосуют в ООН или что-то там заявляют от лица «мирового сообщества».

Надо ли объяснять, что любые «вставания их страны с колен», оплеухи атакующим грузинам и воссоединения с русскими творят с их шаблоном тот ядерный кошмар, которым грозил Киселев Америке? Это ж как для украинского полицая, искренне поверившего в то, что «немец — это силища!», встречать вдруг через пару лет доблестную Красную Армию. «Блин, шо ж я так лоханулся-то, не на тех поставил?». Писатель Зиновьев говорил: ежели б я знал, что сделают с моей страной, я б в прежние годы ни за что перо в руки не взял — антисоветские тексты писать. Но мы-то теперь точно знаем, что именно могут сделать со страной. А потому рука сама тянется к клавиатуре класса Парабеллум. Si vis pacem, para bellum — тиха украинская ночь, но Крым лучше перепрятать…

Все только начинается, господа присяжные!

Олег Одинцовский

politonline.ru

Читайте также:



Самое страшное для политика — это равнодушие. Когда никто не интересуется делами, когда фигура никому не интересна. В этом смысле Президенту России Владимиру Путину беспокоиться не нужно. Он вызывает уважение у основной массы российских избирателей и жгучее неприятие у несистемной оппозиции, которая «ходит» в посольство США за инструкциями… В 1992 году вышла в свет книга американского философа и политолога (и по «случайному совпадению» сотрудника Госдепа США) Френсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек», в котором автор утверждал, что победа в мире либеральной демократии западного образца является конечной точкой социокультурной эволюции человечества… Читать дальше…

Украинская промышленность для Европейского союза: дойдет ли до «распила на металлолом»?…

0

Бравурные заявления киевского правительства о том, что заграница нам поможет, продолжают разбиваться о рифы реальности. ЕС, обещавший во время «евромайдана» золотые горы, на практике не оказывает Украине никакой финансовой помощи. Более того, Брюссель с каждым новым заявлением понижает градус обещаний, представляя их как некое качественно новое завоевание в украинско-европейских отношениях…

Вопрос с европейскими кредитами все больше напоминает мифический проект В.Ющенко со строительством «Больницы будущего»: разговоров много, только результата нет. В дни госпереворота ЕС обещал масштабную кредитную помощь в 15-20 млрд. евро. Правда, как только улеглась эйфория майданной победы, стало понятно, что кроме разговоров надо заниматься делом, ЕС начал стремительно уходить с этих позиций, и делает это до сих пор.

Каждый раз называется новая «окончательная» дата поступления первых европейских траншей. Сначала это была середина марта, потом – начало апреля, теперь говорят о том, что первые деньги придут в июне. Вроде бы речь идет о 850 млн. евро. Скорее всего, денег Киев не получит и в июне. Европейцы прекрасно понимают, что надо дождаться окончания назначенных на конец мая президентских выборов и посмотреть, стоит ли финансово поддерживать их победителя, если такой в мае вообще будет. Да и послевыборная суматоха не способствует надежным вложениям.

Не менее двусмысленно пытаются решить вопрос в сфере экономического сотрудничества между Украиной и ЕС. Показательное нежелание ЕС подписать экономическую часть Соглашения об ассоциации может говорить только о попытке закрепить за собой еще большие преференции, чем те, которые уже прописаны. Проголосованное же Европарламентом решение снять в одностороннем порядке пошлины для украинских товаров – это практически «капля в море», а не то, чего ждут подписанты от Украины. По приблизительным оценкам европейцев, выгоды для Украины от этого решения составят аж целых 487 млн. евро в год.

Скорее, будет меньше. Европейские производители и игроки рынка вряд ли будут благостно смотреть за тем, как к ним запускают очередного конкурента, значит, усилят давление на свои правительства, чтобы создать защитные барьеры для украинской продукции если не на общеевропейском уровне, то хотя бы на национальном. Да и продукция эта – в основном сельхозсырьё. Но все это – отложенная перспектива, поскольку такое решение если и вступит в силу, то не раньше 15 мая.

Нынешнее украинское правительство пытается делать вид, что все развивается наилучшим образом. 1 апреля П.Шеремета заявил: «Товарооборот с Россией, конечно, уменьшается, поскольку для него необходимы благоприятные условия с обеих сторон. Но вместе с тем эта ситуация благоприятна с точки зрения ЕС. И там растет товарооборот».

Реальных данных по характеристике «ситуации благоприятной» с ЕС он не привел, что, видимо, не случайно. В столь краткие сроки потеря российского рынка для украинских товаров даже теоретически не может быть компенсирована европейским, если вообще может быть заменена. Кстати, это прекрасно понимают и европейцы, которые пытаются вернуть ситуацию к привычной для них схеме: Украина идет в ЕС, платит за это – Россия.

* * *

На днях европейцы прямо сказали, что было очень неправильно ставить Украину перед выбором: Россия или Европа. Показательно уже то, что они вообще признали факт такой постановки вопроса. Пока что европейских министров хватило на идею о проведении международной конференции по Украине, предложив России также принять в ней участие. Не лишним было бы напомнить, что изначально идея трехсторонних переговоров Украина-ЕС-Россия была предложена Януковичем и Путиным… еще 5 месяцев назад.

Теперь, оказалось, что это идея ЕС. Более того, желание решить украинский вопрос за чужой счет рождает разные необычные схемы вроде предложения МИД Австрии о создании единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока между ЕС и ТС, что гарантирует Украине возможность подписать соглашения о свободной торговле как с ЕС, так и с Россией.

На этом фоне происходит и существенная девальвация позиции ЕС по общеполитическим вопросам в отношении Украины. В разгар госпереворота обещания скорейшей политической интеграции сыпались как из рога изобилия. Сейчас же Европа активно осаживает Киев в его желании максимально сблизиться с ЕС, причем в вопросах, которые путчисты выносили в качестве своего идеологического «знамени».

На недавнем заседании Веймарского треугольника глава немецкого МИД заявил, что Германия не видит Украину членом НАТО: «У нас в немецком правительстве еще нет общей согласованной позиции. Если вы спрашиваете меня как министра иностранных дел, то мой ответ таков: я могу себе представить формы тесного сотрудничества НАТО-Украина, однако пути к членству в НАТО для Украины я не вижу».

На фоне заявлений того же Турчинова и некоторых иных деятелей новой власти о вероятном присоединении к НАТО позиция ведущих членов НАТО оказалась для Киева холодным душем. Позиция США по этому вопросу хоть и мягче, но нельзя сказать, что Вашингтон проявил заметный энтузиазм. США всячески избегают той неловкой ситуации, в которую их хотят загнать их же собственные марионетки в Киеве. Видно, что опыт с Саакашвили не прошёл для Вашингтона даром.

* * *

Ничуть не лучше ситуация с реальной политической интеграцией с ЕС. Основные кандидаты в президенты наперебой обещают скоро привести Украину в светлое европейское будущее, однако сами европейцы предпочитают держать Киев на заметном расстоянии. Глава МИД Франции Лоран Фабиус отметил, что «о перспективе членства Украины в ЕС европейцы готовы подумать после президентских выборов».

Куда более категоричным в этом смысле был Баррозу: «Члены ЕС к этому пока не готовы. Они считают, что не только Украина не была готова, но также и Европейский союз не был готов интегрировать на этом этапе страну, подобную Украине. Вот почему мы предложили Украине соглашение об ассоциации». В то же время он заявил, что «дверь для вступления не закрыта» и «такая возможность в будущем существует», но для этого Украине необходимы преобразования: реформы, борьба с коррупцией, более высокая степень отчетности властей перед обществом». Всем понятно, что и реформы можно проводить бесконечно, и коррупцию не победить полностью никогда (ЕС в этом смысле — отличный пример с его перманентными коррупционными скандалами), значит, этот вопрос можно будет откладывать вечно.

Да и какой-то особой стратегии ЕС для Украины, по всей видимости, не существовало. Точнее, в Европе мало кто рассчитывал на то, что госпереворот закончится так, как он закончился. Поэтому сейчас «на коленке» пишутся какие-то «стратегии всесторонней экономической и политической поддержки Украины», которые так и останутся на бумаге.

Европа, страдающая от рецессии и тяжелого экономического положения, находится под постоянным давлением США, с одной стороны, и усиливающимся давлением Китая — с другой, и просто не готова оказывать действительно масштабную помощь кому бы то ни было. Тем более не члену ЕС. Европейцы тянут время в первую очередь в надежде на то, что проблемы Киева решатся как-то сами собой. В принципе, Брюссель можно понять: вкачивать деньги в неэффективную украинскую экономику, которая управляется незаконной властью, – заведомо безрезультатное действие.

Не исключено, что европейцы действительно ожидают нового президента, которого они и «озолотят» своими кредитами. Скорее всего, и нового президента будут точно так же кормить обещаниями, но точно не деньгами. Есть предположение, что главная цель действий европейцев – сознательное уничтожение остатков экономического базиса Украины на юго-востоке, то есть доведение предприятий до полного банкротства. И речь не идет о том, что часть европейской бизнес-элиты хочет скупить эти предприятия. По всей видимости, задача состоит в том, чтобы украинскую промышленность довести до «распила на металлолом».

Таким образом, Запад выполнит сразу две задачи: окончательно поставит Украину в зависимость от внешних заимствований и уничтожит украинских потенциальных конкурентов крупному европейскому бизнесу. И пока что события на Украине развиваются именно по этому сценарию…

Виктор Костенко

odnarodyna.com.ua

Читайте также:

Вопрос о том, какой документ подписала украинская сторона 21 марта в Брюсселе, – не такой простой, как кажется на первый взгляд. Сейчас на фоне новостей о резком свёртывании остатков социального государства, которое закреплено в антикризисном пакете правительства в обмен на кредиты МВФ, появляется необходимость детальнее разобрать содержание подписанного Соглашения об ассоциации с ЕС (Соглашение)… Совсем не смешно, но, похоже, и вправду никто не знает (вернее – не хочет знать), какой документ подписал Яценюк 21 марта в Брюсселе и какие обязательства вытекают из него для Украины. Понятно одно: после захвата в Киеве власти 2… Читать дальше »


Телеканал «Интер» показал, как убегали Пшонка и Клименко 22 февраля… Почему это видео появилось сейчас?…

0

Телеканал «Интер» показал видеосъемку побега из страны экс-генпрокурора Виктора Пшонки и экс-министра доходов и сборов Александра Клименко. В новостях «Интер» продемонстрировал кадры с камер видеонаблюдения, где видно, как охрана Пшонки и Клименко стреляла в пограничников в аэропорту Донецка…

«Госпогранслужба выполнила поручение правоохранительных органов, и не пропустила граждан Пшонку и Клименко, которые были выявлены пограничниками в пункте пропуска «Донецк авиа». Им было отказано в праве вылета за границу», – сказал журналистам представитель Госпогранслужбы Сергей Астахов.

Астахов подчеркнул, что в зале официальных делегаций аэропорта «охрана этих граждан оказала физическое сопротивление пограничному наряду, что позволило им покинуть территорию аэропорта». Видео того, как сбегали чиновники, ранее не было показано…

22 февраля министр МВД Арсен Аваков сообщил, что Клименко и Пшонка сумели сбежать при попытке их задержания пограничниками в аэропорту Донецка. Он сообщил, что Клименко и Пшонка были задержаны пограничниками в аэропорту Донецка. Однако в здание аэропорта ворвались неизвестные вооруженные люди. Они открыли стрельбу и под прикрытием стреляющих людей экс-министр и экс-прокурор скрылись в неизвестном направлении

Генеральная прокуратура Украины открыла уголовное производство против Пшонки по статье 115 Уголовного кодекса – массовое убийство людей. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 17 лет. По данным ГПУ, в деле о массовом убийстве людей в качестве подозреваемых фигурируют еще около 50 человек. Пшонку объявили в розыск.

От УБОП. Интересно, а почему только сейчас появилось ЭТО видео? Аваков и Махницкий решили отвлечь украинцев от того, что творится на восчтоке страны? И снова все свалить на Януковича, Пшонку и донецких?

ubop.net.ua

Читайте также:

В Донецке митингующие, захватив здание областной госадминистрации, призвали участников акции «продержаться хотя бы сутки», чтобы сформировать «народный областной совет»… Митингующие зачитали резолюцию: они требуют немедленного созыва внеочередной сессии Донецкого облсовета и принятия ею решения о проведении референдума по вопросу о вхождении в состав России. Если же до 24:00 (01:00 мск) не будет созвана внеочередная сессия, митингующие угрожают в понедельник распустить облсовет и в качестве депутатов избрать представителей от общественности. Донецкая милиция не вмешивается в ситуацию с захватом митингующими здания областной государственно… Читать дальше »


Крым и отношения с Западом — главные темы разговора… Прямая линия с Владимиром Путиным состоится 17 апреля…

0

Ежегодная «прямая линия» президента страны Владимира Путина с россиянами пройдет 17 апреля. Об этом «Известиям» сообщил источник в администрации президента. Эксперты уверены, что главными темами разговора главы государства с гражданами страны станет Крым и внешне-политические вопросы, а также социальные проблемы…

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что горячая линия пройдет в четверг, однако не стал раскрывать точную дату.

— Четверг признан самым удачным днем в информационном плане, решено не отходить от традиции и в этот раз, — сказал он.

Следует отметить, что большинство прямых линий с главой государства проходили именно по четвергам. Так последняя из них — прошлогодняя — проводилась в четверг 25 апреля.

Как объяснили специалисты в области рекламы, выбор четверга в качестве дня для прямой линии совершенно оправдан.

— Именно в четверг достигается максимальный эффект — новости будут обсуждаться еще в пятницу и повторятся в итоговых выпусках новостей на выходных. И при этом не смогут «перебиться» другими событиями, — отмечают специалисты по PR.

Подробности подготовки разговора россиян с главой государства Дмитрий Песков раскрывать отказался. Тем не менее источники в Кремле отметили, что нынешняя передача пройдет в том же формате, что и год назад — менять практически ничего не планируется. Временную студию организуют в «Гостинном дворе», куда позовут многочисленных гостей (в прошлом году это были доверенные лица президента, а также герои резонансных телерепортажей, деятели культуры и науки, студенты, члены поисковых отрядов, многодетные семьи и многие другие). Президент помимо вопросов от гостей из студии и ведущих, ответит на вопросы от жителей самых различных регионов России. Скорее всего в этом году передвижные телестудии установят в Крыму — и жители нового российского региона смогут задать вопрос президенту.

При этом собеседники издания утверждают, что одно из включений будет из труднодоступного населенного пункта, и для перевозки техники телевизионщики обратились за помощью к МЧС или Минобороны.

— Не исключено, что во время общения президента с народом, мы организуем включение с платформы «Приразломная» (именно на нее покушались активисты Гринписа), — рассказывают представители ВГТРК, которые являются одними из организаторов передачи.

Как и раньше, специально для передачи организуют колл-центр, который будет принимать вопросы, и специальный сайт.

По мнению экспертов, лейтмотивом «прямой линии» будут социальные проблемы и текущая внешнеполитическая ситуация, а имено украинский кризис и позиция России на мировой арене.

— Приоритет будет отдан социальным вопросам, особо волнующим всех россиян — пенсиям, медицине, уровню цен и бытовой коррупции. Вторая тема – это Крым и кризис на Украине. И третья, неизбежно возникающая тема – это отношения с Западом. Если раньше мы смотрели на Европу, как на образец, то сейчас в глазах многих наших соотечественников произошло моральное падение Евросоюза. После санкций, после тотальной несправедливости в отношении стран ЕС к России многие переосмысливают необходимость отношений с Западом, — считает директор Центра политических исследований, член Общественной Палаты Сергей Марков.

С ним согласен и глава Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Федоров.

— Вопросов будет много. О экономике, инфляции, образовании. И очень много будет внешней политики в этот раз. Будут активно спрашивать про Крым, Украину и санкции.

Диалог с главой государства в 2014 году станет 12-тым по счету. Впервые прямая линия с Владимиром Путиным состоялась 24 декабря 2001 года. Тогда президент ответил на 47 вопросов граждан России — вся передача длилась 2 часа 20 минут. Во вторую прямую линию, 19 декабря 2002 года, главе государства был задан 51 вопрос. Даже во времена своего премьерства Путин продолжал данный формат общения с россиянами. 15 декабря 2011 года состоялся десятый, юбилейный прямой эфир программы, продолжительностью 4 часа 33 минуты. В 2013 году прямая линия длилась 4 часа 47 минут. Лично задать вопрос президенту смогли 33 человека. Всего было задано президенту 85 вопросов, восемь из них Путин отобрал сам, а другие были заданы ведущими. Также ведущие озвучивали вопросы, приходившие по интернету и в sms. Трансляцию прямой линии посмотрело около 49% телезрителей. Ее показывали два канала — «Первый» и «Россия 1″…

Александр Юнашев, Рубен Гарсия

Читайте также:

Прямая линия с Владимиром Путиным.Президент Владимир Путин в одиннадцатый раз отвечал на вопросы граждан своей страны в прямом эфире… Задать вопрос главе государства, как и в предыдущие годы, смогли не только приглашенные в студию программы гости, но и те граждане, с кем президент смог пообщаться в ходе включения из городов России, а также позвонившие или направившие SМS-сообщение в единый телефонный центр. По состоянию на 16.00 общее количество обращений к Путину приблизилось к трем миллионам. Это уже стало абсолютным рекордом. Круг задаваемых вопросов традиционно широк: от общего состояния экономики до оценки действий конкретных чинов… Читать дальше »

Расширение сферы влияния Германии, или Польский интерес в украинских делах…

0

В начале апреля президент Польши Бронислав Коморовский заявил в интервью телеканалу TVP, что задача Польши «не реагировать исключительно на кризис в Украине, не гасить политический, экономический и военный пожар, а начать систематически поддерживать процесс модернизации Украины, чтобы помочь ей и реализовать собственные национальные цели»…

Перед польским руководством сегодня стоит исключительно сложная задача: как одновременно решить проблему «двух Украин», с которыми Варшава, по мнению польских специалистов, «имеет дело» уже не первый год. Первая Украина представлена центральной властью, сидящей в Киеве. Поляки, по мнению польских экспертов, «могут и должны с ней работать». Вторая – это Западная Украина с её 5 миллионами населения. С этой Украиной Варшава связывает «каждое напряжение между поляками и украинцами», причем особую роль здесь играет «идеология, разделяемая частью активистов Союза украинцев Польши».

«Первая Украина» плоха для поляков тем, что, по словам главы Института геополитики в Ченстохове Лешека Сыкульского, политика Варшавы на данном направлении «в значительной степени направляется польской разведкой, тесно сотрудничающей с американскими и британскими спецслужбами». А интересы англосаксов далеко не всегда совпадают с интересами европейцев-континенталистов, особенно тех, кто отрицательно относится к планам конфронтации с Россией.

«Вторая Украина» плоха для поляков тем, что ее представители, возвысившиеся сегодня до положения оккупировавших Киев «национальных лидеров», прямо заявляют центральному польскому изданию Rzeczpospolita устами пресс-секретаря «Правого сектора» Андрея Тарасенко, что Волынская резня, во время которой бандеровцы вырезали многие десятки тысяч польских детей, женщин и стариков, что это «бредятина», а «этническая справедливость требует, дабы земли, на которых украинцы жили тысячи лет были возвращены Украине. Я говорю о Перемышле и ряде поветов… Мы хотим забрать только то, что нам принадлежит».

Люди, публично высказывающие территориальные претензии к Польше, являются сегодня реальной политической силой на Украине; они представлены, помимо прочего, в армии и спецслужбах. В самой Польше им тоже есть на кого опереться: они вполне могут рассчитывать на «пятую колонну» в Восточной Польше, являющуюся в определенном смысле заповедником украинского национализма. Этот заповедник в течение многих лет содержался на средства госбюджета Польской республики.

Оплотом данного течения является украинское население подкарпатских воеводств Польши. В основном это потомки головорезов и почитателей ОУН-УПА – воинствующие адепты бандеровской идеологии, живущие вдоль польской границы с Украиной. Актив представлен деятелями Союза украинцев Польши – радикальной организации бандеровского толка, финансируемой польским правительством, канадско-американской диаспорой и властями Львовщины. По информации польских СМИ, эта организация (Союз украинцев Польши) активно занималась сбором и переправкой на территорию Украины помощи для майдана и на нужды боевиков. Одна из главных ролей в этих операциях принадлежит генеральному консулу Украины в Перемышле Александру Бачику, который в числе первых выступил против законной власти в своей стране и призвал поляков помочь украинцам в «борьбе за европейское будущее» (Бачик тогда явно лукавил, так как сегодня его единомышленники уже заявляют польским журналистам, что Украине не место в Евросоюзе, поскольку «это противоречит идее национального государства»).

И всё же основная проблема Варшавы, связанная со «второй Украиной», — не польские украинцы (в пользу этого говорит, например, проскользнувшая в Интернете информация о том, что Яценюк ведёт переговоры о передаче Польше трех галицийских областей Украины до конца 2014 года под предлогом спасения их от «гуманитарной катастрофы»). Главная головная боль Варшавы, связанная с обострением «украинского вопроса», вызвана другим. Об этом откровенно пишет редактор созданного при поддержке Министерства культуры и сената Республики Польша портала Kresy.pl, специализирующегося на тематике «восточных кресов» (территорий Украины и Белоруссии) Томаш Квасницкий: «Евросоюз – это форма германской гегемонии, и только поэтому он сегодня всё еще существует. Ассоциация Украины с ЕС будет способствовать тому, что сфера влияния Германии значительно расширится… Даже если Украина не развалится на части, необандеровская идеология может распространиться. И тогда Украина бандеризируется вся целиком буквально за несколько лет. Процесс усвоения идей ОУН-УПА идёт стремительно, особенно среди молодежи. Не вижу ни одного препятствия к тому, чтобы такое государство не превратилось в вассала Германии. Поскольку зачем ему ориентироваться на Варшаву? Да и что мы можем ему предложить?»

Может ли Украина, если там победят идеи Степана Бандеры, превратиться в «вассала Германии», как предполагает редактор портала Kresy.pl Томаш Квасницкий? Ответ на этот вопрос, судьбоносный для Восточной Европы и польских интересов на Востоке, будут искать 8 апреля президент Бронислав Коморовский и члены экстренно собираемого для обсуждения положения на Украине Кабинетного совета – специального конституционного органа, который состоит из членов Совета министров Польши и созывается президентом для обсуждения проблем особой важности…

А тем временем польские СМИ и МИД Польши уже излучают спесивую уверенность в скорой победе на Востоке: сайт внешнеполитического ведомства Польши публикует победные реляции и выдержки из европейской прессы, в которых «Варшава давно признана Европой носителем экспертного знания по Украине и России» (Le Soir), а министр Сикорский (на фото) признаётся «достойным Нобелевской премии мира» (La Libre Belgique). Центральные польские издания перепечатывают обложки еженедельников, провозглашающих главу МИД Польши Радослава Сикорского «новым лидером Европы, который изменяет европейскую политику и историю» (Respekt, Gazeta Wyborcza)…

Возникает вопрос, а что по этому поводу в действительности думают брюссельские чиновники и западноевропейские соседи Польши из «старой Европы»? Например, те же немцы? За вычетом, разумеется, тех, кто всерьез воспринимает польскую заявку на европейское лидерство. Очень похоже, что, не реагируя пока на гремящие фанфары польских патриотов, Берлин и Брюссель запасаются алиби. На всякий случай: если дело на Украине пойдет «не в ту сторону», можно будет сразу указать на виновников позорного провала – Варшаву, а персонально ее главного дипломата Сикорского и президента Комаровского…

Николай Малишевский

fondsk.ru/politika

Читайте также:

Форсированным подписанием с Киевом политического блока Соглашения об ассоциации с Евросоюзом Брюссель добивается превращения Украины в сателлита НАТО, враждебного России, и одновременно в открытый рынок для западных товаров без перспектив вступления в ЕС. О роли, которую Запад отводит на украинском направлении Польше, написано немало, куда меньше говорилось о роли еще одной страны, выступающей проводником западных интересов в Евразии, – Швеции. Шведы плотно интересуются Карелией, Кольским перешейком, островами Финского залива, их минеральными и лесными ресурсами, нацелены на противодействие планам России в Арктике. Работа на российском направлении ведётся через: а)… Читать дальше »


Стратегическое сдерживание России… Американский исследователь: «евромайдан» организовали власти США…

0

Киевский «евромайдан» инспирировался и оркестрировался властями США. Это доказывает в обстоятельном журналистском расследовании «Знакомьтесь с американцами, организовавшими переворот в Киеве», американский публицист Стив Уайсман, живущий и работающий сейчас во Франции. Итоги своей работы по «второй «оранжевой революции» госдепартамента США» он опубликовал в независимом сетевом ресурсе Reader supported News («Новости на средства читателей»)…

Главная цель американских усилий, как пишет автор, заключается в «стратегическом сдерживании» современной России и остается неизменной со времен правления в США Билла Клинтона. Евроинтеграция Украины — важный промежуточный этап на пути к этой цели.

Работа США на данном направлении координируется и направляется госдепартаментом, указывает Уайсман, поясняя, что внешнеполитическое ведомство взяло на себя эти функции после разоблачения подрывных операций ЦРУ «с использованием частных фондов, включая «Фонд Форда». Теперь «ЦРУ, АНБ и Пентагон скорее всего предоставляют свои специализированные услуги», но именно «госдепартамент контролирует основные источники финансирования невоенного вмешательства» в чужие дела со стороны США, пишет автор. Позже он называет соответствующий инструментарий «невоенной инфраструктурой американского империализма».

Составные части этой инфраструктуры, перечисленные Уайсманом применительно к событиям в Украине, — это Национальный фонд поддержки демократии со своими партийными подразделениями и центрами, включая «центр международного частного предпринимательства» и «американский центр международной профсоюзной солидарности»; «гораздо лучше финансируемое» Агентство международного развития (АМР США); государственный Институт мира США; а также «растущая сеть подставных группировок, ширм и частных подрядчиков», включая «номинально независимые, но в основном финансируемые правительством организации типа Freedom House.

В принципе в этом же ряду — и частные структуры наподобие фондов Джорджа Сороса и Пьера Омидьяра. В их случае Уайсман, по его признанию, не уверен, «действительно ли это частные деньги или же правительственные, закамуфлированные под частные». Впрочем, по его словам, это и не важно, поскольку основные средства в любом случае идут по каналам АМР и других госучреждений.

Наконец, еще одна функция госдепартамента — «координация усилий с правительствами стран-единомышленниц и их параллельных институтов», — напоминает автор. В случае с Украиной он упоминает об активной роли Нидерландов, а также Канады, Великобритании, Швеции и Швейцарии.

Помощники и спонсоры…

Среди украинских активистов, на которых изначально опиралось посольство США в Киеве, Уайсман выделяет бывшего вице-премьера правительства Украины Олега Рыбачука. «По сути это западный агент, которым (посол США в Украине Джеффри) Пайат и его команда руководят через финансируемого АМР США частного подрядчика — организацию Pact Inc», — утверждает американец.

Речь идет об НПО, базирующейся в Вашингтоне и специализирующейся на оказании помощи слаборазвитым странам Азии и Африки. В Украине она, согласно публикации, работает с 2005 года — сначала по проблеме ВИЧ/СПИД, а затем по созданию вместе с фондом Сороса некой «гражданской платформы» для Рыбачука и его людей.

По свидетельству Уайсмана, именно эти люди и деньги стояли и за ключевыми информационно-пропагандистскими ресурсами «евромайдана», включая прежде всего сетевой телеканал «Громадське ТВ». Кадры для него, согласно публикации, заранее пестовались, в частности, в «финансируемой США «Украинской правде». Средства выделялись также по линии НПО «Интерньюс».

«Читайте и плачьте»…

Как и многие другие исследователи украинского кризиса, Уайсман отдельно останавливается на теме украинского нацизма. Интересующихся его историческими истоками, с которыми «Вашингтон и его союзники давно примирились», он отсылает к имеющейся в открытом доступе публикации Национального архива США от 2010 года «Тень Гитлера: нацистские военные преступники, разведка США и холодная война» (Hitler’s Shadow: Nazi War Criminals, US Intelligence, and the Cold War). «Читайте и плачьте», — предлагает автор, упоминая, в частности, о продолжавшемся на всем протяжении «холодной войны» сотрудничестве спецслужб США с бандеровским главарем Миколой Лебедем, по определению армейской контрразведки США — «известным садистом и пособником» гитлеровцев.

Далее Уайсман упоминает о насаждении в современной Украине «нового набора исторических мифов», которые, по его словам, были «состряпаны и популяризованы» в основном стараниями «украинской диаспоры» и, в частности, Катерины Чумаченко — бывшей сотрудницы аппарата Белого дома в администрации Рональда Рейгана, ставшей впоследствии женой третьего президента Украины Виктора Ющенко. А перейдя к сегодняшнему дню, он констатирует, что «по стопам Бандеры» идут и нынешние власти в Киеве. В подтверждение приводятся общеизвестные теперь уже примеры, включая выдвижение на высокий государственный пост Андрея Парубия — в недавнем прошлом основателя профашистской партии и коменданта «евромайдана»…

Андрей Шитов, Вашингтон

itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama

Оригинал статьи Стива Уайсмана: Meet the Americans Who Put Together the Coup in Kiev

Читайте также:

Как бы ни пыжились, как бы ни выпендривались и как бы ни надували щёки украинские «свидомые громадяне», начиная с обычных интернет-комментаторов и заканчивая Яценюком и Турчиновым, но судьба Украины решается не ими и не в Киеве. Она решается в Париже, и даже не между Обамой и Путиным, а между Керри и Лавровым. То есть, в терминологии Бжезинского, эта второстепенная шахматная партия на глобальной «шахматной доске». И Украина – это даже не пешка (у пешки есть хоть какая-то субъектность), это клетка, за контроль над которой идёт борьба… Ну, Путин. Но не «Путин-Путин-Путин»… Почему-то все украинские «свидомые громадяне» счи… Читать дальше »


В Донецке требуют проведения референдума по вопросу о вхождении в состав России … Митингующие предъявили местным властям ультиматум…

0

В Донецке митингующие, захватив здание областной госадминистрации, призвали участников акции «продержаться хотя бы сутки», чтобы сформировать «народный областной совет»…

Митингующие зачитали резолюцию: они требуют немедленного созыва внеочередной сессии Донецкого облсовета и принятия ею решения о проведении референдума по вопросу о вхождении в состав России. Если же до 24:00 (01:00 мск) не будет созвана внеочередная сессия, митингующие угрожают в понедельник распустить облсовет и в качестве депутатов избрать представителей от общественности.

Донецкая милиция не вмешивается в ситуацию с захватом митингующими здания областной государственной администрации, чтобы не допустить еще больших массовых беспорядков. Об этом заявил 6 апреля журналистам руководитель пресс-службы главного управления МВД в Донецкой области Игорь Демин.

«На площади возле администрации находятся люди, и правоохранители не хотят, чтобы ситуация переросла в кровопролитные массовые беспорядки. В настоящее время милиция занимается охраной общественного порядка», — сказал Демин.

В связи с событиями в Донецкой и Луганской областях председатель Верховной рады Украины, и.о. президента Александр Турчинов «созвал срочное совещание руководителей силовых министерств и ведомств и взял под свой личный контроль ситуацию, сложившуюся в Донецкой и Луганской областях за выступления сепаратистов». Турчинов также отменил рабочий визит в Литву, где он должен был участвовать в конференции глав парламентов стран-членов ЕС.

Захват обладминистрации…

Протестующие захватили здание областной администрации, прорвав кордон милиции.

Два этажа администрации заняли около 200 человек, сообщают СМИ, на площади перед зданием — около 600-700 человек. Митингующие готовятся разбить палаточный городок.

Демонстранты также приняли решение сформировать «народный областной совет». Сотрудники правоохранительных органов подогнали к зданию водомет.

По факту захвата здания, в котором располагается Донецкий областной совет и Донецкая областная государственная администрация, начато расследование. Создана следственно-оперативная группа. «Устанавливаются наиболее активные участники событий, так и инициаторы захвата», — отметили в пресс-службе прокуратуры Донецкой области.

Что происходит в Донецке…

В воскресенье около 2 тысяч человек на площади Ленина провели митинг в поддержку бойцов спецподразделения «Беркут», задержанных украинскими спецслужбами по подозрению в убийствах во время противостояния в Киеве.

По мнению некоторых митингующих, «разыгрывается карта преследования инакомыслящих».

Участники митинга скандировали лозунги, держа в руках флаги Российской Федерации, георгиевские ленты, а также флаги пророссийских общественных организаций.

Как задержали бойцов «Беркут»…

3 апреля Сотрудники Генпрокуратуры Украины, Службы безопасности и министерства внутренних дел страны задержали 12 сотрудников спецподразделения «Беркут».

Их подозревают в стрельбе, приведшей к гибели людей в Киеве 20 февраля.

В этот день журналисты сфотографировали вооруженных людей, стрелявших в центре города. Снайперов видели на здании кабинета министров, отеля «Украина», на улицах Институтской и Банковой. Несколько демонстрантов были расстреляны на подходе к улице Грушевского.

21 марта уполномоченный парламента по контролю деятельности Генпрокуратуры Украины Олег Махницкий сообщил, что правоохранительным органам удалось установить личности снайперов…

Харьков…

В Харькове над зданием областной госадминистрации сторонники федерализации водрузили флаг России. Об этом сообщают местные СМИ.

Перед этим митингующие сняли флаг Украины, установленный на крыше здания. Участники митинга за федерализацию, стоящие перед госадминистрацией, встретили это скандированием: «Россия».

Ранее сторонники федерализации заняли здание Харьковской областной госадминистрации.

Несколько сотен митингующих в течение 10 минут оттеснили милиционеров, которые охраняли вход в здание, и вошли внутрь…

itar-tass.com

   

Читайте также:

Активисты разбили окна в здании администрации Донецкой области и проникли внутрь. До этого, они сломали ворота и вступили в стычку с милицией. Впрочем, милиционеры не торопятся действовать жестко. У некоторых из них митингующие отобрали железные щиты… Как сообщает корреспондент LifeNews, работающий на месте, в самом здании чиновников нет, но есть активисты. По некоторым данным, реакцию активистов спровоцировал баннер «Россия, давай, до свидания!», который был размещен на здании администрации. Несколько десятков митингующих забрались на крышу здания и установили там российский флаг. По словам активиста народного ополчения Донбасса Сергея ЦЧитать дальше »


«Винтовка рождает власть»… Новейшая история силовых структур Украины от Анатолия Эль Мюрида…

0

В разговорах что называется, «изнутри», удалось сформировать приблизительное, но все-таки вполне определенное мнение о сложившейся ситуации с силовыми структурами Украины на сегодня. Новая власть, проведя переворот, столкнулась с классической проблемой: прежняя силовая машина государства их же собственными руками оказалась либо разрушенной, либо деморализованной, новые силовые структуры еще не сформированы и, естественно, больше напоминают банды, чем реальную силу, на которую можно опереться…

Тем не менее, силовой ресурс — залог выживания, и именно его выстраиванием заняты сейчас все группировки «новой влады». Олимпийский принцип здесь не работает — борьба идет в кубковом расписании. Проигравший выбывает сразу и навсегда. Поэтому проигрывать не хочет никто — на кону фактически жизнь.

В ходе борьбы на сегодня сформированы три структуры, которые имеют все признаки ОПГ.

Первая — это, разумеется, то, что с сильной натяжкой можно назвать МВД. Личный состав бывшего МВД тотально деморализован и откровенно саботирует как приказы сверху, так и выполнение своих обязанностей. Рассказали вполне типичный на сегодня случай — в одну районную управу в области заехали хлопцы с битами и сообщили руководству — теперь командуем мы. Не вопрос, — ответил начальник милиции и ушел пить чай к следователям. Через какое-то время — вызов в дежурную часть. На участке труп. По инструкции на место должен выезжать в том числе и начальник местной милиции. Дежурный докладывает бывшему начальнику, тот отсылает к новому руководству, новое руководство понятия не имет, что именно нужно в таком случае делать. На все вопросы к «подчиненным» получают стандартный ответ — вы начальство, вы и командуйте. Что скажете — то и будем выполнять. В итоге «на труп» не выехал никто, даже оперативная группа. Судя по всему, приблизительно такая ситуация практически везде — с теми или иными вариациями.

Недавняя ситуация с эвакуацией гостиницы «Днипро», откуда вывезли штаб «Правого сектора». В общей сложности по всему Киеву сумели набрать около сотни человек, которых едва хватило оцепить здание. Собрали и ГАИ, и участковых, и оперативников — кого нашли. Экипировали, выдали оружие и выставили в оцепление. Люди друг друга не знают, с трудом понимают, кто командует этой сборной. Фактически выселением занимались «политические бугры», милиция демонстрировала присутствие. В случае, если бы «Правый сектор» уперся, МВД было бы вынуждено сворачивать операцию — резерва штурмовать гостиницу не было, а имеющиеся в наличии бойцы в большинстве своем этому не обучены. Такая операция — максимум того, что сейчас возможно провести в Киеве силами милиции.

Боеспособные подразделения либо разогнаны, как тот же «Беркут», либо их практически невозможно использовать, как «Сокол». «Сокол» — штучные специалисты, бойцы антитеррора, обученные освобождать заложников. В каждой области их от силы по десятку человек, потому заткнуть ими дыры невозможно физически, а использовать по назначению — это значит, против своих, ибо заложников теперь берут не бандиты, а власть.

Идея с созданием Национальной гвардии — это фактически попытка перезапустить внутренние войска, которые точно так же, как и милиция, прекрасно помнят, кто их убивал. Поэтому Нацгвардию пытаются разбавить батальонами, сформированными из сотен Майдана, что получается весьма неважно — пополнение либо сбежало сразу, либо намерено сбежать, когда получит оружие. Пока сформирован и приведен к присяге только один батальон, который совершенно ненадежен и который сам нужно охранять, так как для окружающих он пока представляет большую опасность, чем те, от кого он должен защищать. При этом именно Нацгвардии под охрану будут переданы ядерные и особо опасные объекты на территории Украины. Пока их охраняют силами МЧС и остатками ВВ.

В областях ситуация с милицией еще хуже — кому именно подчиняется то или иное отделение и управление — фактически решает его начальник. Иногда — областному губернатору, иногда — городскому голове, очень редко — министерству. Чаще всего начальник принимает самостоятельно решения, чьи именно приказы выполнять в той или иной обстановке.

«Правый сектор». При всей демонизации этой группировки у нее есть свои собственные, причем вполне критические проблемы. Никому неизвестный ранее Ярош, чья судьба странным образом переплетена с нынешним шефом СБУ Наливайченко, возник практически из ниоткуда. Сколоченный из четырех радикальных и во многом враждебных друг другу националистических группировок «ПС» ощутимо трещит по швам. Ярош командует ПС по приказу Наливайченко, который поставил всех остальных перед фактом — вот ваш руководитель.

Однако при Яроше есть штаб, в который входят все авторитеты вошедших в Правый сектор организаций. Авторитеты и решают — выполнять или не выполнять те или иные приказы. Совершенно очевидно, что долго терпеть такое положение дел никто не будет, и такой штаб начинает нести потери. Самая известная потеря — Сашко Билый, но параллельно исчез и Николай Карпюк — руководитель УНСО. Формально заявлено, что его похитили российские спецслужбы, но по факту похоже, что его судьба не менее трагична, чем судьба Музычко.

Для придания авторитетности Ярошу начала раскручиваться кампания по поводу того, что он якобы принимал участие в боевых действиях в Чечне. Только очень тайно и незаметно. Настоящим боевикам такое слышать обидно, так как они точно в курсе, что Яроша там не было. В итоге к начальнику ПС начинают появляться вопросы со стороны заслуженных и авторитетных членов движения, и похоже, что на Музычко и Карпюке череда несчастных случаев и самоубийств не закончится.

Наливайченко вынужден решать ту же самую проблему, что и Аваков — силовые подразделения СБУ — подразделение «Альфа» — не горят желанием выполнять работу, смысла которой они не понимают и в законности которой они сомневаются. Перспектива же работы плечом к плечу с вчерашними боевиками и террористами не радует. Мотивируют «Альфу» весьма просто — сообщив всем, что все они под статьей за события на Институтской. Кто будет артачиться — сядет, — вот, в сущности, вся нехитрая политинформация, которую проводят сотрудникам «Альфы».

Правый сектор с момента победы путча попытался повысить свой «аппаратный вес», нарастив численность на волне своих героических деяний, раскрученных в СМИ. По всем областям были созданы вербовочные пункты, на которых можно было записаться в Правый сектор. Качество материала, набранного таким способом, представить себе нетрудно. Первым делом новопринятые боевики ПС приступали к банальному рэкету. Стикер «Охраняется Правым сектором» на двери магазина стоит 2 тысячи долларов плюс ежемесячный взнос. В случае, если боец ПС садится в охраняемом помещении, ставка вырастает до 30 тысяч разового взноса плюс повышенный процент с отчислений. Ценник везде разный, но порядок цен — приблизительно такой. Получив первые деньги, региональные управы ПС перестают подчиняться «центральному проводу», прекрасно существуя в автономном режиме.

Осознав, к чему привел массовый набор на службу, ПС свернул вербовочные структуры, которые теперь если и существуют, то строго самостоятельно и независимо от Яроша и его команды. Теперь ставка «настоящего ПС» делается на «меньше, да лучше». С «меньше» ситуация обстоит прекрасно, с «лучше» — пока не очень. Однако поддержка СБУ и лично Наливайченко делает свое дело — на сегодня общую численность реальных бойцов ПС, которые готовы подчиняться Ярошу и имеют пусть и отдаленное, но понятие о дисциплине, можно оценить человек в 500-700 по всей стране. Естественно, основная часть этих людей — на Западе и в Киеве. Частично — в областях, где являются в основном охраной местных назначенцев-губернаторов. Если быть точнее, то ПС в Киеве после «выселения» из гостиницы «Днепр» теперь почти нет. Они в основном переехали под Киев. СБУ предоставила своим подопечным прекрасные базы, на которых еще КГБ СССР готовил иностранных бойцов для известно каких дел.


Наименее однозначна ситуация с Самообороной Майдана. Формально это структура, которой руководил нынешний начальник СНБО Парубий — и он же продолжает ею руководить, только теперь опосредовано.
Проблема в том, что изначально это был весьма пестрый конгломерат различных группировок, собранных по кустовому, местечковому или организационному принципу. Кроме того, были и специализированные «сотни» типа Шестой медицинской, женские (так называемые «Сестринские») сотни типа 39 сотни имени Софьи Кобылянской, хозяйственные, чисто охранные (так называемая «Варта Майдану») и так далее. Была экзотическая сотня Юрия Вербицкого, созданная львовскими учёными (sic!). Тот же «Правый сектор» сугубо формально считался 23 сотней Самообороны, 1 сотня была закреплена за киевской УНА-УНСО, которая затем то ли полностью, то ли частично вошла в «Правый Сектор».

Наконец, «рядом» с Самообороной и не входя в нее, существовали совсем уж независимые группировки типа известной «Нарнии», «Сокола», «Викингов», женской группы «Амазонки» и небезызвестной «Спильной Справы (СС)».

Естественно, что весь этот суповой набор даже теоретически не мог быть некой единой структурой, однако очень быстро произошло разделение по признаку — способны ли сотни и отдельные группы бойцов подчиняться общей дисциплине. Если нет — они очень быстро трансформировались в анархистские и, соответственно, мелкие банды. При этом даже небольшая численность не делает анархистов безопасными — скажем, Киевскую горадминистрацию контролируют такие вот ребята, однако они весьма серьезно вооружены вплоть до автоматического оружия и прекрасно себя чувствуют в автономном плавании. Занимаются рэкетом, грабежом, деловито зачищая окружающую местность от буржуазных предрассудков и неся добычу в гнездо. Пока такие группировки к порядку призвать практически невозможно — ни силами милиции (что понятно), но с помощью других сотен Самообороны, имеющих относительно централизованную структуру подчиненности.

Тем не менее, в этом вареве довольно быстро начала формироваться структура, во главе которой и стал Андрей Парубий — комендант Майдана. Личные качества Парубия, мягко говоря, не внушают — во время штурма Майдана в двадцатых числах февраля перед окончательной победой путча Парубий смылся с мест событий то ли с сердечным приступом, то ли с инсультом, то ли с какой-то разновидностью ПМС. Но уже с утра, когда ситуация развиднелась, он быстро поправил здоровье и снова был на переднем крае борьбы. Однако организаторские способности Парубия выглядят выше среднемайданного уровня. Он сумел относительно быстро выстроить под себя ситуацию, при которой стал главным на Майдане. Отбор «своих» бойцов шел по принципу личной преданности, и именно этот принцип на сегодня является ключевым для Самообороны.

На сегодня есть Самооборона и анархисты. Судьба последних понятна — их будут по возможности зачищать, правда, делается это сложно и в основном путем выдавливания их за пределы Киева, однако процесс идет. Пока им дают «на прокорм» загородные участки и целые районы, главное — убрать их из Киева. Затем самых глупых и жадных, естественно, тихо и без особого шума уберут, тех, кто поумнее — вольют в себя.

Буквально сегодня введен комендантский час на Майдане — как раз с целью взятия под контроль анархистов, время которых как раз и наступает ночью. Днем в Киеве становится относительно спокойно — совсем уж отмороженных ребят с битами становится чисто визуально меньше, но ночью город вымирает, особенно центр — опасность нахождения на открытом пространстве в ночное время пока еще явно выше средней. Учитывая, что базируются анархисты в основном на Майдане и вблизи него, комендантский час должен снизить их активность и ночью.

Несмотря на то, что Парубий — член «Батькивщины», ранее он был отцом-основателем того, что в итоге стало «Свободой» Олега Тягныбока. Поэтому роль Парубия весьма неоднозначна. С одной стороны он руководит силовым крылом «Батькивщины», что вместе с МВД Авакова, который является тоже человеком Тимошенко, плюс правительством во главе с Яценюком — опять же из «Батькивщины» и верным псом Тимошенко Турчиновым дает «Батькивщине» абсолютное превосходство над всеми политическими силами и группировками в Киеве. Однако этот внутрипартийный конгломерат, хотя и контролируется Тимошенко, но имеет свои собственные внутренние и весьма глубокие противоречия.

В этом смысле позиция Парубия становится во многом определяющей, а если учесть, что у него имеется персональный куратор из посольства США, то можно предположить, что именно Парубию предписано сохранять единство «Батькивщины» и по возможности на месте ликвидировать любые попытки раскола. Совершенно неподсудные и неподконтрольные силовикам, судам и политическим влияниям лично преданные Парубию сотники Самообороны со своими, пусть и не очень большими сотнями, становятся фактически ЧК новой власти, задача которой — борьба не сколько с внешним врагом типа «сепаратистов», сколько с внутренним — собственными соратниками, которые вдруг решат проявить самостоятельность. Во всяком случае пока направление развития структуры Парубия идет в этом направлении.

Не желающие подчиняться Парубию, но еще не совсем безнадёжные полуанархичные самообороновцы «сплавляются» в Национальную гвардию, где становятся головной болью уже Авакова — и при этом перестают создавать проблемы Парубию. В этом смысле конфликт между МВД и Самообороной заложен изначально — самое лучшее Парубий оставляет себе.

Особняком стоят силовые структуры «Свободы». Тягныбок не сумел резко нарастить численность своих боевиков, хотя имеет в структуре Самообороны своих людей. Однако их присутствие в Киеве — залог того, что интересы «Свободы», хотя и в младшем партнерском виде с «Батькивщиной», будут учтены. При этом «Свобода» довольно нервно воспринимает усиление «Правого Сектора» хотя бы потому, что ПС работает на поле «Свободы», фактически отбирая ее электорат. До выборов Тягныбок обязан решить проблему ПС — либо слившись с ним (что практически нереально), либо затоптав его — что неминуемо приведет к конфликту с СБУ. Однако проблема существует — и на выборах, если ПС пойдет на них, «Свобода» существенно потеряет в голосах. Выльется ли это противоречие в реальную борьбу с Ярошем — сказать сложно. С подковерной борьбой у Тягныбока весьма неважно, но он вполне может рассчитывать на союзные отношения с гораздо более опытными тактиками из «Батькивщины».

Парадокс ситуации заключается в том, что если исключить штатных сотрудников МВД, СБУ, прокуратуры — в общем, легальных силовых структур — то на всю Украину с огромным трудом набирается около 7-8 тысяч тех, кого можно назвать «боевиками» и «незаконными вооруженными формированиями». При этом количественный рост этих НВО прекратился — наоборот, происходит его сокращение за счет перехода части боевиков к банальной уголовщине и традиционной для Украины махновщине. Тем не менее, развал государственного аппарата настолько глубок, что эти 7-8 тысяч человек являются реальной властью в стране. «Винтовка рождает власть» — и это как раз про сегодняшнюю Украину…

Анатолий Эль Мюрид
Читайте также:

Ну что же господа, понемногу профессионалы из Генпрокуратуры и СБУ Украины включаются в работу. Уровень их подготовки впечатляет. Плоды расследований войдут в анналы мирового сыскного дела наравне с утверждением Луценко в 2006 о том, что человек может застрелить себя сам в голову двумя выстрелами… «По данным ГПУ, в частности, установлено, что против майдановцев «работали» сотрудники спецотряда «Беркут». Расследование установило, что прицельный огонь из снайперской винтовки СКС велся из здания гостиницы «Украина». Что касается наличия снайперов в других зданиях, в частности, в Октябрьском дворце, гостинице «Казацкий»,… Читать дальше »

Яценюк в плену популизма… Александр Роджерс об экономической политике премьер-министра Украины…

0

Премьер-министр Арсений Яценюк дает интервью одно за одним. Отчасти эти интервью разбивают остатки иллюзий об Арсении Петровиче как о «золотом мальчике», разбирающемся в экономике и государственном управлении…

Вместо реалистичной оценки ситуации и реализации рабочих рецептов выхода из кризиса, Яценюк находится в плену декларируемых его политической силой популистских мифов. А популизм еще никогда никому не помогал справляться с реальными проблемами.

Впрочем, судите сами. Ниже его последнее интервью во время Десятой ежегодной инвестиционной конференции в среду, 2 апреля, в качестве примера разложено по пунктам.

Яценюк: В случае возобновления программы с МВФ, Европейским инвестиционным банком, ЕБРР, Всемирным банком Кабинет Министров Украины сможет подкрепить украинскую экономику с помощью инструментов, которые дадут толчок экономическому росту.

Роджерс: Если вы посмотрите трансляции заседаний правительства Российской Федерации, и особенно Республики Беларусь, то там вы таких фраз не услышите. Там бывает «построен завод», «создано надцать тысяч рабочих мест», то есть предметный результат. А «подкрепить, подтолкнуть, углубить и расширить» — это из риторики пустомели Горбачева.

Яценюк: Макроэкономическая картина не такая хорошая, как могла бы быть, но не такая плохая, как мы ожидали.

Роджерс: Хорошей она и не могла быть, а вы своими действиями ее только ухудшаете. Ниже будет конкретика.

Яценюк: Кабинет Министров ожидает отрицательный рост ВВП —минус 3%, инфляцию на уровне 14%, «гибкий валютный курс, который, однако, не должно быть «сверхгибким».

Роджерс: Уже есть как минимум падение ВВП на пять процентов с тенденцией к превращению их в десять. Как может быть инфляция на уровне 14%, если покупательная способность населения в долларах уже упала на 30%? Ведь примерно две трети товаров в Украине импортного производства, поэтому можно смело говорить, что по состоянию на 1 апреля инфляция УЖЕ составила порядка 20%. Во многом именно благодаря вашему «гибкому курсу».

Яценюк: Вступили в силу некоторые нормы антикризисного закона.

Роджерс: Этот закон слеплен по лекалам МВФ. Но сам МВФ еще в 2012 году признал, что меры «жесткой экономии» лишь усиливают стагнацию экономики. Люди получают меньшие зарплаты, бизнес получает меньше заказов и контрактов, производство падает, ВВП падает, меньше налоговых поступлений, безработица растет, покупательная способность населения падает еще больше — губительный цикл замыкается. Правительство США, наоборот, стимулирует бизнес дополнительными заказами и вливаниями денег в экономику, а Украине, по сути, предлагается заморозить любую экономическую активность.

Яценюк: Учитывая то, что правительство принимает жесткие меры в отношении бюджетных расходов, сокращение в государственном секторе будет около 10%.

Роджерс: Нужно не сокращать расходы, а перенаправлять их. Направлять их в развитие реального сектора экономики. Но это противоречит неработающим либеральным догмам, которыми руководствуется Яценюк.

Яценюк: Это окажет влияние на уровень безработицы. Но мы должны платить цену за наши реформы, и это цена, которую мы должны заплатить ради будущего Украины.

Роджерс: Увеличением безработицы вы убиваете будущее Украины.

Яценюк: Мы получили полностью разрушенную государственную машину, без Генеральной прокуратуры, без судебной системы. Мы получили полностью недееспособную государственную власть.

Роджерс: Нет. Ее разрушили вы, причем целенаправленно. Когда объявляли беспредельщиков героями, когда выставляли милицию и прокуратуру преступниками, когда подрывали авторитет (и без того не особо высокий) судов, когда штурмовали ОГА, когда провоцировали и поощряли силовые действия против сотрудников милиции и государственных чиновников. Это не «папередники», это вы.

Яценюк: Еще одним вопросом, который стал для нас вызовом, была война и, скажу даже, есть война.

Роджерс: Кому война, а кому мать родна. Теперь на несуществующую войну можно списывать все свои провалы.

И как, вести с фронтов? Далеко продвинулось наступление? Каковы потери с обеих сторон? Давайте я посчитаю: «страшный» Путин убил «ноль» украинцев, «революция» убила несколько сотен украинцев (и продолжает накручивать счетчик). Так с кем вы воюете? С украинским народом?

Яценюк: Мы не допустили военной операции Российской Федерации в Восточной и Южной Украине.

Роджерс: Это позитив. Не допустить того, чего не было.

Яценюк: Но, несмотря на это, Россия совершила агрессию и захватила часть украинской территории — Крым. И это имело сильное влияние и на политическую, и на экономическую ситуацию в Украине.

Роджерс: Так Крым же, по вашим словам, глубоко дотационный регион. По вашей логике, его уход должен был только улучшить баланс. Но вам так удобно — перекладывать ответственность с себя на обстоятельства.

Яценюк: Было решено сделать некоторую паузу в подписании экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС, подписать ее после президентских выборов.

Роджерс: Когда Янукович сказал, что нужно сделать паузу в подписании этого договора, его свергли…

Яценюк: Но несмотря на это, наши европейские партнеры в одностороннем порядке ввели в действие все экономические преимущества Соглашения для Украины.

Роджерс: Хотелось бы увидеть список этих преимуществ. Боюсь, что увижу только чистый лист.

Яценюк: Надеемся, что европейский рынок будет открыт для украинских товаров с 15 мая.

Роджерс: То есть о предусмотренных Соглашением вводимых квотах, наоборот закрывающих этот рынок, он не слышал? Или старательно предпочитает не замечать?

Яценюк:Еще одна задача правительства — восстановление переговоров с зарубежными инвесторами, донорами и финансовыми организациями, в частности МВФ.

Роджерс:То есть логика «плохой Янукович, набрал кредитов — Яценюк хороший, собирается набрать еще больше кредитов».

Причем Виктор Янукович брал российский кредит под «смешные» проценты и без дополнительных условий, а для получения кредита МВФ нужно удушить украинскую экономику и загнать в нищету три четверти населения страны.

Смотрите сами. Правительство, например, предлагает увеличить на 40% тарифы на газ для населения, провести сокращение социальных льгот. Уже введено взимание обязательного пенсионного сбора при осуществлении операций по покупке валюты в наличной и/или безналичной форме по ставке 0,5%; закрепление ставки налога на прибыль и НДС на уровне 18% и 20% соответственно (ранее планировалось снизить их на 3%); повышение ставок платы за пользование недрами и многие другие «покращення».

Еще одна наглядная иллюстрация по государственному долгу. Юлия Тимошенко за два года своего премьерства удвоила госдолг Украины — с 15 до 32 миллиардов долларов. Причем активно наращивала именно ее внешнюю сторону (порядка 22 миллиарда внешних заимствований против 10 миллиардов внутренних).

Правительство Николая Азарова продолжило практику наращивания госдолга, но старалось делать это за счет внутренних заимствований. Они довели величину госдолга до 58,4 миллиарда, при соотношении объемов заимствований 30 внешних к 28,4 внутренних.

Арсений Петрович вновь намерен продолжить практику Юлии Владимировны и резко нарастить внешний долг примерно в два раза (и общий объем госдолга в полтора раза). В результате получим общий объем долга порядка 85 миллиардов долларов (с пропорцией 57 внешнего к 28 внутреннего).

Нужно ли доказывать, что долги перед резидентами лучше, чем долги перед нерезидентами? Украину просто загоняют под внешнее управление.

Соответственно, резко вырастут и расходы на обеспечение этого долга, что никак не назовешь улучшением. Напрашивается только «покращення»…

Александр Роджерс

thekievtimes.ua

Читайте также:

Курс гривни упал сегодня до очередного рекордного минимума, тарифы на газ будут повышены для населения в среднем на 56%, а некоторым группам даже на 73%, банки практически перестали кредитовать население и торговые сети, вкладчики массово отозвали депозиты, а новых не несут, Россия нагло требует вернуть долги за газ. Цены в супермаркетах резво рванули вверх, аптеки переполнены плачущими пенсионерами – препараты, и ранее стоившие так, как будто они вылеплены из золота, подорожали даже с опережением графика роста курса доллара… И, хотя и знаю немало людей, которым нравится курс нового правительства и которые … Читать дальше »


Олег Царев: «Эту землю мы не отдадим фашистам»… В Одессе прошел многотысячный митинг …

0

Тысячи одесситов, несмотря на судебные запреты со стороны властей, вышли на митинг протеста против политических репрессий на Украине. Они пришли на площадь Куликово Поле в центре города, где разбиты палатки, в которых идет сбор подписей за проведение референдумов о предоставлении русскому языку статуса государственного, децентрализации власти и определении внешнего вектора Украины…

Митингующие принесли флаги России, Одессы и СССР, плакаты с лозунгами «Фашизм не пройдет», «Одесса — гони Бандеру в шею», «Референдум», «Мы — славяне, наши братья — россияне», «Требуем возобновить вещание российских телеканалов». Выступившие перед собравшимися представители других протестующих городов юго-востока Украины — Донецка, Енакиево, Вознесенска, Харькова подвергли резкой критике власти в Киеве.

«Эту землю мы не отдадим фашистам. У нас прививка от фашизма на генетическом уровне, народ их не примет, нас миллионы. Мы обязаны навести в стране порядок», — заявил в выступлении перед демонстрантами кандидат в президенты Украины, народный депутат от Партии регионов Олег Царев. Он обвинил власти в Киеве в расправах над лидерами протестного движения в стране, попытках переложить ответственность за гибель людей на «Беркут».

«Ничего общего с правосудием суд над «Беркутом» не имеет. Их хотят назначить виновными, несмотря на то, что уже совершенно ясно, что снайперы, которые убивали людей, сидели на крышах домов, контролируемых тогдашней оппозицией. Нынешняя власть хочет найти виновных в гибели людей, но в этом виноваты они. Сейчас люди, принимавшие участия в событиях на Майдане, разочарованы. Правительство пытается арестовать лидеров, но на их место может прийти каждый из вас. Наши герои не Бандера, а такие как Зоя Космодемьянская, которая говорила, что всех не перережешь», — заявил Царев.

Участники митинга потребовали освободить лидера координационного совета общественных организаций области «Народная альтернатива» Антона Давидченко, арестованного украинскими спецслужбами, и прекратить преследования других активистов, которых обвиняют в посягательстве на территориальную целостность Украины. На минувшей неделе были проведены обыски на квартирах лидера одесской организации «Единое Отечество» Валерия Каурова, депутата Одесского областного совета Алексея Албу, настоятеля храма Святой Татьяны, протоиерея Олега Мокряка, который провел молебен на митинге, призывая к миру и согласию в обществе. «Действия производят сотрудники СБУ из Киева, подозреваемых не нашли, они скрываются от следствия», — отметили в управлении СБУ одесской области.

На митинге состоялось открытие фотовыставки, посвященной всем операциям Красной армии по освобождению Украины от фашизма, которая будет отныне действовать на Куликовом поле…

itar-tass.com

Читайте также:

Активисты разбили окна в здании администрации Донецкой области и проникли внутрь. До этого, они сломали ворота и вступили в стычку с милицией. Впрочем, милиционеры не торопятся действовать жестко. У некоторых из них митингующие отобрали железные щиты… Как сообщает корреспондент LifeNews, работающий на месте, в самом здании чиновников нет, но есть активисты. По некоторым данным, реакцию активистов спровоцировал баннер «Россия, давай, до свидания!», который был размещен на здании администрации. Несколько десятков митингующих забрались на крышу здания и установили там российский флаг. По словам активиста народного … Читать дальше »


Митингующие в Донецке взяли штурмом областную админстрацию… А в Луганске — здание СБУ…

0

Активисты разбили окна в здании администрации Донецкой области и проникли внутрь. До этого, они сломали ворота и вступили в стычку с милицией. Впрочем, милиционеры не торопятся действовать жестко. У некоторых из них митингующие отобрали железные щиты…

Как сообщает корреспондент LifeNews, работающий на месте, в самом здании чиновников нет, но есть активисты. По некоторым данным, реакцию активистов спровоцировал баннер «Россия, давай, до свидания!», который был размещен на здании администрации. Несколько десятков митингующих забрались на крышу здания и установили там российский флаг.

По словам активиста народного ополчения Донбасса Сергея Цыплакова информации о пострадавших не поступало.

— Скорее всего, милиция вытеснит активистов из здания и в дальнейшем начнет их преследовать, как делала это и раньше — то есть начнутся репрессии, — говорит Цыплаков.

6 апреля 15 тысяч активистов собрались в центре Донецка, чтобы в очередной раз высказать свое недовольство киевской властью. Горожане назвали ее националистическо-олигархической и потребовали признать юго-восток страны независимой областью.

Собравшиеся выступили против грядущих на Украине президентских выборов и объявили о подписании соглашения со своими единомышленниками из Харьковской области.

Митингующие также почтили память погибших при столкновениях сотрудников спецподразделений минутой молчания…

   

В Луганске пророссийские активисты взяли штурмом здание СБУ. Люди требуют освободить ранее задержанного народного губернатора Луганщины Александра Харитонова, депутата облсовета Арсена Клинчаева и 15 задержанных вчера активистов. Митингующие ворвались в здание, сейчас они бросают в окна камни, ломают камеры видеонаблюдения. Во время штурма пострадал один боец Внутренних войск, его увезла «скорая помощь». Весь главный вход в СБУ сейчас в дыму, используется слезоточивый газ. Сейчас около СБУ находятся более трех тысяч человек.

В Днепропетровске возле здания Оперного театра состоялся митинг противников интеграции Украины в ЕС и сторонников сближения с Россией. На митинге присутствовало около 500 человек, которые выдвинули идею проведения местного референдума. По мнению митингующих, Украине стоит отказаться от евроинтеграции и приступить к диалогу с Украиной и Россией. Под аплодисменты присутствующих, двое мужчин сожгли флаг Евросоюза.

В Харькове возле театра им.Шевченко возникла потасовка между пророссийскими митингующими и, предположительно, активистами «Правого сектора».

В ходе стычки в воздух летели петарды, были слышны также несколько взрывов. В настоящее время две группы людей, разделенные кордоном милиции, бросают друг в друга, а также в правоохранителей, пластиковые бутылки и палки…

Пророссийские активисты утверждают, что их атаковали участники «Правого сектора». Находящиеся там журналисты говорят, взрывпакеты летели из самой толпы пророссийских митингующих, которая шла шествием по Сумской.

Активистов «евромайдана» — их около 10, оцепили правоохранители. Но агрессивно настроенные люди попытались прорвать это оцепление. Митингующие бросали в «евромайдановцев» камни и взрывпакеты. Чувствовался запах газа. Есть пострадавшие — у окруженных участников «евромайдана» разбиты головы. Также из оцепления вывели травмированного милиционера.

Людей, которые якобы атаковали митинг, милиция загрузила в автозак. Активисты с георгиевскими лентами не выпускали автобус, затем прокололи шины автозака и 8 человек, которые там находились, провели через «живой коридор» на Клочковскую. Там, в районе Книжного рынка их ожидал другой автозак. Людей, якобы атаковавших шествие, увезли в райотдел, какой-именно — неизвестно.

Активисты, требующие федерализацию, вернулись на площадь Свободы к памятнику Ленину….

По материалам… lifenews.ru  rusvesna.su  www.segodnya.ua  www.objectiv.tv

Читайте также:

Нет единства в рядах вершителей судеб планеты. Десять раз в течение марта собирался Совет Безопасности ООН по украинскому вопросу, не считая заседания в рамках «формулы Аррии», состоявшегося 31 марта. Но, похоже, что это не предел, о чем свидетельствуют баталии, прошедшие на заседании Генассамблеи ООН по принятию резолюции о территориальной целостности Украины. И визиты Генсека ООН Пан Ги Муна в Москву и Киев. И визит в мятежный Донецк его заместителя по политическим вопросам Джеффри Фелтмана… Джеффри Фелтман продемонстрировал западную методику замеров общественного мнения. По приезде состоялась встреча с новоназначенным… Читать дальше »

Визгу много, шерсти мало… Хочет ли Россия сорвать президентские выборы 25 мая на Украине…

0

Заместитель секретаря СНБО Украины Виктория Сюмар заявила, что Россия сделает все возможное, чтобы не допустить и сорвать выборы на Украине… Нужно отметить, что Сюмар, назначенная на столь высокий пост в конце февраля, с национальной обороной и безопасностью по определению знакома очень смутно. Она точно такой же назначенец новой влады, как и нынешний министр по делам молодежи Булатов, который не совсем удачно провел процедуру обрезания, как и борец с коррупцией Татьяна Черновол, всюду ходящая с сотрудниками, вооруженными топорами, и разбирающаяся с коррупционерами непосредственно на месте потенциального преступления. Сюмар — телеведущая. Образование — историк, пыталась закончить аспирантуру в одном из самых заидеологизированных Институте Истории Украины…

Тем не менее, должность обязывает относиться к словам занимающих их с вниманием. На этих словах строится политика. Неважно какая — но политика.

Сама идея срыва выборов как вариант возможна. Правда, возникает вопрос — для чего. Россия и без того четко заявила о том, что последним легитимным решением на Украине считает заключенные 21 февраля соглашения между Януковичем и тройкой оппозиционеров. После этого ни одного правового решения принято не было.

Сказанное означает, что выборы 25 мая Россией не признаются, и любой результат этих выборов никак не повлияет на официальную позицию. Порошенко, который весьма вероятно может победить на этих выборах, в свете этой позиции признаваться президентом Украины в России не будет. Точнее — Россия может его признать, но по умолчанию он — никто.

Уже поэтому срывать выборы не имеет никакого смысла — визгу много, шерсти мало. Даже сорвав их, мы получим тот же самый результат, что и сейчас. В этой связи информация Сюмар выглядит как минимум натянутой.

Вопрос на самом деле в другом — будет ли вообще Россия явно или неявно сотрудничать с любой новой властью, которая создана или будет сформирована по итогам переворота в феврале. Есть очень большие сомнения на этот счет. И причина сомнений вполне понятна — шансов удержать ситуацию у нынешней власти нет. Нет от слова «совсем». Более вероятно развитие обстановки в сторону нового взрыва — но теперь уже не рукотворного, а вполне себе спонтанного, беспощадного и совершенно бессмысленного.

Сроки, которые называются для нового Майдана (если это можно будет назвать Майданом) называются разные — но большинство оценок сходятся на осени-зиме уже этого года, как о весьма вероятном сроке. В такой ситуации выборы 25 мая — всего лишь микроскопический новостной повод, интересный только его участникам. Основные события будут происходить позже — и именно они должны вызывать главный интерес.

Если Россия и начала проводить свою украинскую политику, то она будет готовиться именно к тем событиям, а не этим. Потому что шанс на решение большинства проблем можно будет реализовать только тогда, но не раньше. Возможно, этим и можно объяснить «заторможенную» политику России в отношении Востока Украины. События приобрели свою собственную инерцию, и теперь на ее преодоление нужно затратить несоразмерно большие усилия. Проще дождаться, когда они сами докатятся до желаемого пункта, после чего пытаться развернуть их в нужном направлении. Понятно, что США и Европа тоже не будут сидеть ровно, и новый раунд борьбы с ними неизбежен. Но пока логичнее ждать и готовиться.

Ждать у нас получается очень хорошо, но весь вопрос — готовится ли кто-то в России к осенне-зимним событиям на Украине или опять мы будем действовать по обстановке…

Анатолий Эль Мюрид
Читайте также:

Получилось так, что встретился с человеком, приехавшим из Киева буквально сегодня. Очень много любопытных деталей и подробностей, но главное — то, что он фактически подтверждает идущий полным ходом развал управления и полное непонимание у всей властной верхушки, что будет после майских выборов. Создается впечатление, что для киевских властей даже июня уже не существует… Бюджет секвестирован, но выполнить его невозможно — поступления идут все более пересыхающим ручейком. Уже стоит вопрос о секвестировании новой версии бюджета. На текущие выплаты Нацбанк выпустил почти два десятка миллиардов гривен — но под три четверти св… Читать дальше »


Это Россия, детка!…

0

Самое страшное для политика — это равнодушие. Когда никто не интересуется делами, когда фигура никому не интересна. В этом смысле Президенту России Владимиру Путину беспокоиться не нужно. Он вызывает уважение у основной массы российских избирателей и жгучее неприятие у несистемной оппозиции, которая «ходит» в посольство США за инструкциями…

1.

В 1992 году вышла в свет книга американского философа и политолога (и по «случайному совпадению» сотрудника Госдепа США) Френсиса Фукуямы «Конец истории и последний человек», в котором автор утверждал, что победа в мире либеральной демократии западного образца является конечной точкой социокультурной эволюции человечества. Что означает, по его мнению, и формирование окончательной формы правительства. Фукуяма утверждал, что само по себе распространение подобной формы правления не означает конец историческим событиям, но только лишь знаменует собой прекращение эпохи идеологических противостояний, революций и глобальных войн. А вместе с этим конец искусства и философии.

Этот труд получил широчайший резонанс в западной печати и в научной среде. Грохот от «падения» Советского Союза вызвал острую потребность осмысления новой реальности, которая, тогда в 1992 году, только-только начинала вырисовываться контурно на фоне оседающего пепла, оставшегося от разрушенного второго в мире центра силы, каковым являлся СССР. Вполне оправданно, что неожиданность для самих США подобной геополитической ситуации, когда они остались один на один со всей планетой, без привычного им сдерживающего противостояния с равным по силе партнёром, вызвала не у них некое «головокружение от успехов» (каковым теперь уже можно назвать этот труд Фукуямы). Тогдашний оглушительный успех этой книги (которую сегодня уже цитировать никто на Западе не любит), кажущаяся её парадоксальность, её востребованность самыми разными слоями западного общества, есть не что иное, как «оговорка по Фрейду». Когда кто-то, человек, страна или цивилизация, вслух заявляют о себе и осмысливают самих себя как совершенный итог развития всего человечества, то, как говорится, жди беды.

Ведь что означает ощущение себя идеалом, выше которого больше никому прыгнуть не удастся? Это означает право судить других, принимать за них решение и принуждать к нему через убеждение или через силу. В самом деле, было бы странно позволять другому человеку или другой стране на равных участвовать в выработке, принятии и реализации решений, касающихся двух сторон, если противоположная сторона менее развита, цивилизована и дееспособна. Тот, кто менее дееспособен (а как иначе назвать человека, страну или цивилизацию, которые ещё не достигли некоего обязательного уровня развития), не может на равных нести ответственность именно в силу своей меньшей или недостаточной дееспособности. Жизнь подтверждает это правило многократно. Мы принимаем решение за своих детей, учитывая, насколько это нам кажется возможным, их мнение до самого их совершеннолетия. То есть до того момента, пока они не станут настолько же дееспособны, как и мы сами. Большие и мощные страны всегда принимают решение исходя из собственных интересов в первую очередь и лишь во вторую исходя из интересов более слабых и малых соседей. Равноправие — это и равносильность, и равноотвественность, и равнопризнаваемость. Всё иное без этих трёх опор не имеет права называться равноправием. Иногда бывает, что равноправие возможно без равносильности, если более сильная сторона, исходя из своих нравственных и цивилизационных установок, допускает в отношениях как равноотвественность, так и равнопризнаваемость. Роль силы в этом случае играет внутренняя установка на самоограничение силы со стороны более сильного, но в то же время и развитого нравственно. Но если вы себя, любимого, признаёте за эталон, за высшую точку развития, то вы априори не способны дать своему партнёру равноправие, если этот партнёр не будет вам равносильным (или если это не будет вам тактически выгодно для чего-то на каком-то этапе.

Нужно, впрочем, отметить, что любая цивилизация в истории человечества всегда ощущала себя лучшей по отношению к другой, с кем контактировала. Иначе бы людям и народам, её составляющим, не было бы смысла и стимула её создавать, проще бы было влиться в другую. С этой точки зрения нет ничего удивительного в том, что и западная цивилизация (как и любая другая, в том числе и Русская цивилизация) считает себя лучшей по отношению к другим. Но нужно отметить следующий, очень, на мой взгляд, важный момент: быть «лучше» по самоощущению — не означает реально быть венцом творения, эталоном и «концом истории». Например, Русская цивилизация, ощущая себя наиболее многогранно развитой, во-первых, не ощущает себя конечной точкой развития для всего человечества, а во-вторых, таковой она не ощущает себя даже для самой себя. Оставляя бесконечный период для собственного саморазвития и самосовершенствования. Это то, чего никогда не было у западной цивилизации. Внутри себя её апологеты всегда ощущали себя центром Вселенной и примером для всех рас и народов. Даже ещё в совсем недавние по историческим меркам времена, когда отрицали личную гигиену, ели руками и выбрасывали собственные помои рядом с домом из окна.

Вообще, опыт самой европейской истории нас учит, что, как только какая-то из стран или цивилизаций начинала философски, а вслед за этим и политологически и геополитически осмыслять себя как «венец истории», как единственно возможное из всех существующих состояний для «настоящего человека», так тут же (с точки зрения исторического процесса, а не человеческой жизни) приходили большая кровь, хаос и разруха. Древний Рим в древнем мире. Святая инквизиция в Средние века. Третий рейх в новейшей истории. Вот самые очевидные примеры политической реализации философской парадигмы «конца истории» и победы Цивилизации Рима, власти Святого Престола или «арийского духа и крови». Далее тот, кто называл себя венцом развития человеческой цивилизации, был вынужден бороться с теми, кто не принимал навязываемый им чуждый цивилизационный выбор. Когда именно он начнёт бороться с варварами, с еретиками или «недочеловеками» — это вопрос времени, но никак не вопрос выбора. С этой точки зрения сегодняшняя борьба Запада с «тоталитарными, недостаточно демократичными или просто нелиберальными режимами», создание новой «оси зла» — это абсолютно привычный «европейский выбор». Можно сказать, что как только в 1991 году был развален Советский Союз, то Запад тут же вернулся в своё «привычное» состояние собственной исключительности. На этот раз его исключительность была выражена в либерально-демократической парадигме, которая на первый взгляд «человеко- и миролюбива». Но пусть никого не обманывает очередная «смена наряда». Так уж устроена философская и политологическая общественная мысль западного общества, что как только пропадает равносильность с ними (или выгодность для них как временная замена равносильности), то никакой равноответственности и равнопризнаваемости никому и никогда, и нам в том числе, от них добиваться не удавалось. Это не плохо и не хорошо. Это проверенная веками данность. Это необходимо учитывать при выстраивании с Западом собственных отношений. В некотором роде, лично мне, это представляется где-то даже больше хорошо, чем плохо. Хорошо своей многотысячелетней предсказуемостью. В целом западные страны и западная цивилизация могут быть приятными и полезными партнёрами. При одном условии: когда у вас есть большая дубинка или мощная армия. Если вы, не расслабляясь на внешний лоск, трудитесь над тем, чтобы сохранить равносильность с ними, то после этого вы можете получать от общения с западными «партнёрами» ту выгоду и те результаты, которые вам нужны.

Вот с такими исходными данными в 1992 году Россия, как самая большая, богатая и потенциально сильная часть СССР, осталась один на один со странами Запада. Лишённая меры равносильности с ними, она тут же столкнулась и с отсутствием равнопризнаваемости и равноотвественности. Ничего удивительного в этом не было, хотя в самом начале у большинства граждан тогда и у значительной части ещё и сейчас существовало и существует заблуждение о том, что «Западу от нас ничего не надо» или о том, что «Запад нам поможет». Но геополитика диктует свои законы. И они никак не соотносятся с мечтами и заблуждениями западноориентированных сограждан. Надо Западу от нас очень много. И ещё как надо. И уж точно последним в этом мире, кто нам на самом деле поможет в трудную минуту, будет именно Запад.

2.

Если не останавливаться на долгой истории становления капитализма в Западной Европе и на его генезисе, а сразу озвучить вывод из этой истории, то тогда можно констатировать, что к началу ХХ века промышленный капитал уступил пальму первенства капиталу финансовому. Вопрос о том, насколько это было обусловлено объективными факторами, а насколько субъективными, мы сейчас оставим за скобками. Нас интересует Россия после СССР, которая столкнулась с Западом. Наши западные «партнёры» хоть в отличии от СССР и «добежали до финиша» в этой «мирной гонке разных социальных систем», но сделали это из последних сил. Выражаясь медицинским языком, состояние Западного мира было «стабильно тяжелым». Достаточно сказать, что Соединённые Штаты Америки имели на момент начала перестройки в СССР (что, по сути, было началом управляемого сноса Горбачёвым советской государственности) процент инфляции, выраженной в двузначных числах, и количество безработных лишь чуть ниже, чем во времена Великой депрессии. Снова, как и в XV веке, на момент начала эпохи «великих географических открытий», необходимо было кого-то ограбить, чтобы опять зажить припеваючи. Но Запад не был бы Западом, если бы он просто грабил. Ему практически всегда необходимо красивое объяснение, «сказка о грабеже». Это обязательная часть «европейской ментальности», часть «европейского самосознания». Европеец не может просто прийти, убить и ограбить. Он привык, убивая и грабя, «исполнять миссию». Приятным дополнением к которой и является «военная (награбленная) добыча». Европеец нёс «католическое слово Христа» с огнём и мечом в разные времена — от Мехико до Манилы и Псковщины. Чуть позже он нёс просто абстрактную «цивилизацию». Ещё чуть позже — боролся у нас с «тюрьмой народов», а потом уже руками национал-социалистов с «иудобольшевиками». Потом «бился с тоталитаризмом». Сейчас вновь пытается «бороться с авторитарным режимом за честные выборы». Вообще, «бремя белого человека» для европейца — что для нас, для русских, любимая женщина в наших руках: своя ноша не тянет. И всегда это «бремя» имело существенную компенсацию в виде имущества награбленного у «цивилизуемых и спасаемых». Повторяемость европейского метода выживания «путём грабежа» поражает. Этапы одни и те же.



Этап первый: выбор цели. Цель должна соответствовать нескольким критериям. Она обязана обладать тем, что жизненно необходимо Западу. Условно говоря, это может быть золото, как в Средние века, или же нефть и газ сегодня. Это человеческие ресурсы, плодородная почва, весь спектр продуктов первичной добычи и переработки ресурсов, от льна и пеньки раньше, до сырой нефти и леса-кругляка сегодня. Выбирая цель, Запад исповедует один принцип: «то, что нужно мне, уже моё». Россия, после СССР потерявшая равносильность, а вслед за ней и равноответственность и равнопризнаваемость, имела дело с Западом, который видел в ней свою очередную, интересную ему цель.

Этап второй: целенаправленное проведение политики «хаоса». Хаос на интересующей Запад территории необходим ему с единственной целью: довести «цивилизуемое» общество, а вместе с ним и институты его государственности до состояния шока. Это единственное состояние, в котором «цивилизуемый объект» может быть максимально управляемым. В другом состоянии он не будет готов действовать против собственных интересов в пользу интересов «цивилизующего». Только шок, как результат хаоса, может принудить негров работать за еду на плантациях. Индейцев отдавать золото, маис, табак и пряности за право жить. Индусов существовать в нищете и междоусобицах ради доходов Ост-Индской компании. А русских крушить собственную основу и базу в виде государственности и промышленности в обмен на очередной транш кредита от МВФ и очередную похвалу за «успешное движение в сторону демократии».

Этап третий: политика на поддержание выгодного Западу статус-кво. Это действия колониальных властей на подавление ростков любого национально-патриотического самосознания, единственно могущего бросить вызов со стороны «цивилизуемых» «цивилизаторам». Особо стоит ответить, что Запад всегда, и особенно на втором и третьем этапе, во многом опирается на силы внутренней элиты «цивилизуемого народа» путём её прямого подкупа и включения её в систему «насаждаемого цивилизаторства». С этой точки зрения Россия после СССР в 90-е годы ничем не отличалась от любой «цивилизуемой» территории, на которую обращал своё внимание Запад. Ни по уровню урона национальному богатству в его пользу, ни по уровню прямых и косвенных человеческих потерь, которые всегда измеряются миллионами жизней. Даже по форме подкупа, коррумпированности и включённости в систему западных ценностей представителей местной «туземной элиты» ничего нового в ХХ веке предложено не было. Нищета и смерть приходили одинаково и к американским индейцам, и к индусам, и в русские города. И точно так же одинаково включённые в поддержание такого порядка вещей, участвующие в ограблении и умерщвлении собственных народов в пользу «цивилизаторов» представители индейских вождей, индийских махарадж и российского олигархата и продажного чиновничества были подкупаемы, учили своих детей на Западе, там же хранили свои награбленные у собственного народа накопления. Политика хаоса и шока позволяла Западу добиваться поразительных результатов во все времена. Конкистадоры в Средние века, огнём и мечом уничтожившие великие цивилизации Америки, с этой точки зрения ничем не отличаются от «чикагских мальчиков» или еврокомиссаров сегодняшнего дня.

3.

Чтобы понять иррациональность случившегося с нами в нулевые при Путине, мы можем представить себе Ацтекскую империю времён начала покорения Америки. Испанцы, шок, элита, продавшаяся конкистадорам, и идущий полным ходом демонтаж ацтекского государства. И тут всё меняется. Это как если бы Монтесума перед смертью передал бы бразды правления своему преемнику, который перекупил бы элиту у испанцев. На том основании, что «плачу столько же, но я и мой палач ближе, чем испанцы». Бессовестный грабёж поменял бы на выгодную торговлю, в результате которой поднял бы уровень жизни ацтеков существенно выше, чем во времена Монтесумы. Затем бы, к примеру, в августе 1508 года, разбил вооружённое испанцами и обученное по испанским стандартам войско соседнего племени. Стал бы собирать разрозненные испанцами племена индейцев вокруг себя и начал программу перевооружения ацтекской армии. Приняв программу, в ходе которой к 1518 году ацтекская армия поднялась бы до уровня, при котором испанцы не смогли бы больше вооружённым путём поставить ацтеков на колени.

Такой сценарий сейчас воспринимался бы нами как историческая фантастика. Но при всей натянутой условности подобного примера мы не можем не отметить, что нечто подобное случилось в России на рубеже 90-х и нулевых годов. Россия в 90-е уже была крепко опутана «цивилизаторами». Реальный Монтесума встретил испанцев словами: «Мы вас ждали, это ваш дом». Примерно так же, если не словами, то делами, встречал «цивилизаторов» наш отечественный «Монтесума» Б.Н. Ельцин. Но только у реального Монтесумы не было преемника, а у Бориса Николаевича он появился. В итоге история России совершила маленькими шажками за 15 лет такой же крутой разворот, как и в описанном мной гипотетическом примере в жанре исторической фантастики из гипотетической истории империи ацтеков. В свете чего вновь, как и 15 лет назад, в полный рост актуальным остаётся вопрос, на который многие до сих пор ищут свой ответ: «Ху из мистер Путин?»

Искать же его, на мой взгляд, будет ошибочно в идеологических, экономических или же политологических величинах. Когда мы оперируем ими, то уподобляемся французам из «Войны и мира» Льва Толстого. Он описывал Отечественную войну 1812 года следующей аллегорией: француз, в правильной позиции эффективно фехтуя против русского противника, дошёл до Москвы. И был немало удивлён, когда русский, откинув шпагу, взял в руки дубину и начал молотить ею по французскому темечку до тех пор, пока не выгнал его за пределы собственной страны. Толстой этим примером имел в виду ситуацию, когда русскими были нарушены, как считали французы, существовавшие тогда «правила войны». Все эти диспозиции, генеральные сражения, фланговые атаки и прочие «хрусты французской булки в белых перчатках». Когда основной опасностью для французской армии стал рассерженный русский мужик с оглоблей, не обученный куртуазным манерам «рыцарской войны», а просто молча уничтожавший любого француза с ружьём без всякой там галантности.

Когда мы пытаемся дать ответ на вопрос: «Ху из мистер Путин?» и применяем собственные идеологические, экономические или политологические воззрения, то мы, подобно гипотетическому толстовскому французу, принимаем «правильную» позицию фехтовальщика и готовы в ней «расфехтовать» любого противника. Проблема же заключается в том, что наши сегодняшние противники из западной цивилизации в этой «правильной фехтовальной позиции» не стоят. Им всё равно, насколько мы умелы в своих воззрениях. У них нет «шпаги и правил», а есть лишь «дубина глобализма» и «оглобля собственной исключительности». И молотят они этой дубиной вперемешку с оглоблей по темечку всего мира с завидным и регулярным постоянством. Непонимание этого приводит к постоянному разрыву собственного идеологического, экономического и политологического шаблонов с реальностью, в которой «мистер Путин» вынужден отбросить «куртуазные манеры». Которые велят такому-то политическому деятелю, с такими-то политическими взглядами, в таком-то вопросе вести себя так, а в таком-то эдак. И, отбросив их, он вынужден против «дубины глобализма» и «оглобли собственной исключительности» взять в руки «булаву государственного суверенитета» и где-то молотить «цивилизаторов» по темечку, а где-то убегать и сидеть тихо в кустах, в засаде, переводя дух. Так как нет доблести в смерти, если она не приближает Победу. С этой точки зрения «мистер Путин» – это «человек-функция». Компьютерная антивирусная программа, если хотите. Чистильщик за карьеристами, конъюнктурщиками и троцкистами, союз которых с «цивилизаторами» и позволил обвалить СССР с началом перестройки. А в чём состоит его «функция», каковы её параметры и в чём опасность ситуации, если сегодняшняя функция не получит продолжения и развития завтра, я расскажу в следующей части.

4.

Фридмановская школа неолиберализма учит, как лучше и правильнее «отодвинуть» государство от исполнения собственных функций. Снижение налогов, полная свобода торговли, приватизация не только самых лакомых кусков госсобственности, но и части государственных функций (образование, медицина, пенсионное обеспечение, поддержание правопорядка и так далее). Общее снижение расходов на социальную сферу, ослабление в целом государственного контроля. Зачем им это надо, спросите вы? А всё для финансового благополучия корпораций. Для трансформации власти денег во власть политическую. В идеале в будущем — люди и народы вообще без государств и без законов, а лишь движимые одной лишь экономической (финансовой) целесообразностью. Мир, в котором существовали государства, опирающиеся на собственных граждан, в том числе и на тех, кто занимался бизнесом, безвозвратно, как казалось многим, ушёл с распадом Советского Союза. На смену ему пришёл мир, в котором корпорации опираются на государства для решения сугубо своих корпоративных целей. А собственные граждане в нём уже превращаются во врагов, если они не соответствуют цели корпорации, выраженной в улучшении финансовой отчётности. Не верите? Вот вам цитата Милтона Фридмана, связанная с проблемой частных и государственных школ в Новом Орлеане после урагана Катрина: «Защищать нашу свободу как от внешних враговтак и от наших граждан: оберегать законность и порядок, способствовать заключению частных контрактов и развитию соревнований на рынке». И это сказано не о гражданах России, Ирака, Югославии или Ливии. Это сказано об американских избирателях: «как от внешних врагов, так и от наших граждан». На сегодняшний день ТНК, существующим по правилам глобализма в рамках теории «неолиберализма», от всех государств мира нужны лишь их армии и полиция, чтобы эффективно защищать корпоративный бизнес. Как итог такой мудрой «неолиберальной» политики в том же самом Новом Орлеане, о котором так откровенно высказался Фридман, до урагана Катрины было 123 государственных школы и 7 частных. После «восстановления» города — 4 государственных и 31 частная школа (данные на 2006 год).

Эти теории мы сполна испробовали на себе в России в 90-х годах. Этап первый: создание хаоса (1985-1991). Этап второй: доведение общества до состояния шока, в котором разрываются все привычные общественные связи, рушится привычная социальная среда, демонтируются работоспособные государственные институты власти (1991-1993). Этап третий: когда состояние хаоса доходит до своей кульминации, когда граждане не думают ни о чём, кроме собственного физиологического выживания, а государство полностью деморализовано. В это время происходит резкое усиление репрессивной составляющей государства (расстрел Белого дома танками), необходимое для принудительного проведения радикальных реформ. Целью которых является перераспределение бывшей государственной собственности и привлекательных для корпоративного бизнеса функций государства (1993-1999). С точки зрения «неолибералов», Россия была вполне себе уже «корпоративным» государством в 1999 году, когда Путин встал у руля страны. Дело оставалось за малым: передать в руки транснациональных компаний всё, что было «наприватизировано» за предыдущий период. Вопрос собственности чрезвычайно важен. «Ходорковские» и «невзлины», сделав своё дело и поработав «зиц-председателями» на самом опасном промежутке времени, совершив всю грязную и черновую работу, должны были передать (продать) приватизированные активы в руки организаторов хаоса. То есть крупным международным монополиям. Укрупнение того же ЮКОСа до размеров крупнейшей нефтедобывающей корпорации в мире и подготовка его к продаже играло в этом процессе роль «стартового пистолета». И вот тут у организаторов, у политических и финансовых спонсоров «неолиберальной» революции в России—СССР, после семёрки и валета, выпал не ожидаемый ими туз, а та самая роковая русская «пиковая дама». Появление Путина на вершинах власти не могло произойти само по себе как результат случайного стечения обстоятельств. Вопросы собственности и власти требуют трепетного и вдумчивого отношения. Принимать решения «на авось» тут не принято. Подобная расслабленная «куртуазность» в вопросах собственности и власти, надежда на случайность или на то, что «само собой как-нибудь», обычно приводят к феерическим поражениям и потере всего приобретённого. Наши геополитические партнёры «властным романтизмом» никогда не страдали, демонстрируя из века в век самый что ни на есть циничный прагматизм. Иное поведение — это смерть политическая, за которой, в большинстве случаев, следует и смерть физическая. Времена, когда они ещё могли себе позволить «романтику в политике», закончились на мифическом короле Артуре или в крайнем случае на Ричарде Львиное Сердце.




Так как же так вышло, что после стольких удач у них вместо туза выпала дама? Как так вышло, что страна, лишённая политической власти, с украденной (приватизированной) собственностью, не имея ни армии, ни организованного и спаянного единой целью населения, смогла вернуться на мировую арену. Смогла сохраниться, смогла снова получить свой, пусть ещё не такой, как раньше, но уже весомый голос, при этом вернув себе многие из утерянных государственных функций, подняв при этом уровень жизни своих граждан и новую, пусть ещё и робкую, но уверенность в завтрашнем дне? Если бы кто-нибудь «из них» когда-нибудь задал бы мне этот вопрос, то я бы, приобняв за плечо вопрошающего Буша, Тэтчер, Фридмана, Ротшильда, Рокфеллера, Клинтона (и жену его), а также всех прочих «саркози», ответил бы, глядя прямо в глаза, понятной им из их же фильмов фразой: «Это Россия, детка!» И ничуть не шутил бы. Россия — это отдельная цивилизация, живущая по собственным законам развития. Это первое. И второе: Россия — это единственная мировая цивилизация, КОТОРАЯ НИКОГДА НИКЕМ НЕ БЫЛА ПОКОРЕНА ДО КОНЦА. Вот именно поэтому именно в России и случилась, как сказал бы Б.Н. Ельцин, такая вот «загогулина».

Мы часто и не задумываясь о том, почему это именно так, говорим, что у нас есть уникальная способность переваривать в себе другие культуры и, принимая что-то со стороны в лоно собственной цивилизации, трасформировать это таким образом, что получаемое на выходе уже мало походит на то, что внедрялось нам извне. Подобный «цивилизационный иммунитет» смог сохраниться у нас именно благодаря тому, что российская государственность существует без перерыва более тысячи лет. Потому, что наша государственность, возникшая на стыке Запада и Востока, вобравшая в себя элементы и того, и другого, объединяющая в себе как западные, так и восточные народы и субкультуры, смогла выработать особую цивилизационную особенность, свою собственную систему «хорошо—плохо». Свои особенные методы выживания, синтезирующие в себе восточный коллективизм с западным индивидуализмом. России удалось в себе соединить несоединимое: общество, существующее как спаянный общей целью коллектив индивидуалистов. Отсюда, кстати, и наша слабость: не имея общей цели-идеи, мы распадаемся на индивидуалистов «без царя в голове». Но отсюда и наша сила: оставаясь индивидуалистами, осознавая своё предназначение действовать с индивидуальной, «частной» инициативой, однако будучи объединёнными общей целью, бессознательно «выдавать на гора» кумулятивный эффект собственных побед. Это вам не западный «строй рыцарей», где каждый сам за себя. И не восточная орда, где каждый лишь винтик и действует по правилам роя. «Это вам Россия, детка!» Тут бессознательная цель, ощущаемая большинством, заставляет каждого, не задумываясь даже, делать то, что дóлжно. Индивидуально и самостоятельно, без особого приказа. И сумма этих дел и мыслей заставляет индивидуумов напрягать свои силы ради коллективной цели. Потому что так надо и так правильно. Потому что мы так чувствуем. Пусть даже и не можем иногда толком объяснить, почему правильно это, а не то.

На практике это означает, что наши геополитические «партнёры» точно знают цивилизационные коды и систему ценностей собственных народов и народов, которые они покоряли. Маркетинговые и рекламные технологии, первоначально придуманные для продвижения товара, применяемые сегодня с целью политических манипуляций для продвижения отдельных политиков или идей, на нашей российской почве дают периодические сбои, приводящие «партнёров» к провалам. Столетия борьбы с нами дали им «знание» о нашей «военной тайне»: о необходимости в рамках нашей цивилизации общей цели-идеи, которая только и может спаять наше общество в единое целое и сделать его непобедимо устойчивым. Это знание позволило им «поймать» нас дважды в течение ХХ века, в 1917 и 1991 годах, в момент, когда с общей целью-идеей ощущался острый дефицит. Но вот что уже делать дальше, с, казалось бы, уже покорённым народом, этим знанием они не обладают. Отсюда и их поражения после побед: СССР на месте разрушенной Империи и новая Россия, расправляющая плечи после краха СССР. Это их проблема. Мы другие. И активность наших партнёров связана не только со «шкурным интересом», не только с тем, что мы богаты природными ресурсами. В немалой степени их многовековая и маниакальная потребность прийти к нам то с мечом, то с разговорами связана с тем, что мы не укладываемся в их голове. Сам факт нашего успешного существования — это вызов всей западной парадигме развития. Мы исповедуем другую религию, мы исповедуем другие, отличные от них ценности, и мы богаты. Для обычной европейской политической мысли этого достаточно для того, чтобы признать нас туземцами, опасными и подлежащими к разграблению и покорению. Но что особо их раздражает, так это то, что мы в массе своей выглядим, как они. То есть мы… белые. Если бы мы — народы России, объединённые общей Русской цивилизацией, — были бы другими, отличными от них, как негры, китайцы или ацтеки, с другой внешностью и культурой, то борьба с нами была бы «просто бизнес и ничего личного». Но мы бросаем вызов ИХ культуре и ИХ цивилизации, являя иной, отличный от них путь развития. И бессознательно это вызывает страх и недоверие. А в политике это приводит к тому, что за последние десять веков больше всего войн и нашествий мы отразили именно от них, от «цивилизованных» европейцев. Последние же 300 лет почти сплошь все войны — это войны с Европой! И даже редкие вкрапления сюда, на общем фоне, русско-турецких войн или с Персией-Японией, хоть это и войны на Востоке, но на деньги и при прямой поддержке стран Запада!

Но вернёмся к России в самое начало правления Путина. В 1999 году про нашу страну можно было сказать: «клиент созрел». Вся собственность от государства перешла в руки «зицпредседателей». Армии нет как таковой. К началу 2-й кампании в Чечне боеспособных частей было, набранных «с миру по нитке», около 30 000 человек. Государства нет — кризис 1998 года сделал систему государственных обязательств полностью отсутствующей институцией. Народ был занят собственным выживанием. Идеи нет. Желание отделиться от России, по примеру республик СССР, набирало обороты и принимало законченные формы в национальных республиках. ИХ план был прост и апробирован многократно. Удар извне. Перекрытие маршрутов транспортировки нефти и газа на Запад, вмешательство стран НАТО под предлогом обеспечения бесперебойности поступления энергоресурсов в Европу плюс угроза неконтролируемого распространения ядерного оружия (вспомните о трёх боеспособных дивизиях, занятых к тому же войной на Кавказе) — всё это был прекрасный повод «в связи с нестабильностью» продать всё приватизированное-украденное. И довесок к этому — распад страны. Управлять несколькими небольшими государствами извне явно проще, чем одним большим (это уже опыт распада СССР). И вот, во исполнение этого сценария, банды Хаттаба и Басаева, прообраз сегодняшних банд в Сирии, включающие в себя частично местное население, распропагандированное и обманутое, частично наёмников со всего света, двинулось на Дагестан.

Я говорил уже о том, что приход Путина к власти не мог состояться сам по себе, случайно. Естественно, его подбирали с учётом такого развития событий, и естественно, что «всё предусмотрели». Никому неизвестный чиновник из силовиков был «идеальной» кандидатурой. Отсутствие политического веса, массы сторонников, политической силы, на которую бы он мог опереться, без государственных и материальных ресурсов. В то же время — силовик, он мог быть использован втёмную для прогнозируемого Западом развития событий. Силовой опыт мог гарантировать его включённость в проблему «прогнозируемого сноса» русской государственности, если бы вдруг что-то пошло не так. А его микроскопический вес как политика обеспечивал уверенность в том, что Путиным можно будет вертеть как марионеткой, так как «один в поле не воин». Заодно Путин смог бы сыграть роль «козла отпущения» в разрушении государства, как за год до этого такую же роль сыграл Кириенко в разрушении экономики. Но это Россия…

Как поступили китайцы, проиграв опиумные войны и попав в кабальную зависимость от стран Запада? Сказано — проиграли, значит, проиграли. Отпустили косички, как признак поражения, и носили их до тех пор, пока Запад сам не ослабел и не разжал хватку. Как поступили немцы, когда подписали акт о капитуляции? Пошли к советским войскам за тушёнкой с кашей, а к США за планом Маршалла и покорно каются за ту войну до сих пор. А как поступили народы России в 1999 году? Сработал наш «русский код». Знаменитое путинское: «мочить в сортире», та страсть и боль, с которой он это на всю страну сказал, разбудили в народе «общее бессознательное». Сникерсы – это хорошо, и иномарки подержанные вместо «Жигулей» — тоже неплохо. Магазинчик собственный – вообще отлично, свобода слова – это прекрасно, но… Общее бессознательное было в другом, оно лежало в плоскости «да пошли вы все на …, надоели хуже горькой редьки…, 1000 лет не знаем на своей земле поражений в войнах и сейчас хотим побеждать и гордиться». Это «мочить в сортире», разбудив общее бессознательное ожидание абсолютного большинства, дало общую цель и уверенность и общую жажду побед. Любых побед. От взятия Гудермеса и Грозного до побед в хоккее. От убийства лидеров боевиков, лично причастных к гибели и страданиям наших граждан, до очередных громких контрактов «Газпрома» и 3-го места сборной страны на чемпионате Европы по футболу. Страна, привыкшая побеждать, и народ, который сознавал себя народом-победителем, хотели побед так же жадно, как путник жаждет воды в пустыне. И были так же неразборчивы во вкусе и смыслах этих побед. Отбросили боевиков обратно? Отлично! Березовский сбежал, а у Гусинского забрали НТВ? Прекрасно, посмеялись над нами — пора и честь знать! Выросла цена нефти на полдоллара? Замечательно! Пусть нам от этого пока ни холодно, ни горячо, но хоть на полдоллара, но мы их уделали! Россия, спаянный коллектив самостоятельных индивидуалистов, снова стала страной-цивилизацией, стремящейся к любым победам. И тут же дали сбой все расчёты всех институтов, изучавших и изучающих нас. Как так? За кого им воевать? Они должны сдаться! А мы не сдавались. И не «за яхту Абрамовича» гибли парни из Псковской дивизии, останавливая полчища боевиков и видя перед смертью, что их там предательски бросили без поддержки. А из этой бессознательной тяги к победе, из русского коллективно-индивидуалистского нежелания уступить, из чувства униженности страны, родившей не рабскую покорность, а ярость и жажду победы. Пусть даже и ценой собственной жизни…

5.

Путинская функция «антивирусной программы» – это и есть его роль в истории России. Чистильщик, в отличие от фехтовальщика, не имеет возможности стоять в одной позиции всё время. Так как нет кого-то одного, противостоящего ему в одной фехтовальной позе и вооружённого одной шпагой. Занимаясь разрухой после урагана, нужно проявлять многомерность талантов, от уборщика и садовника, до плотника и каменщика. Тем, кстати, и отличается разруха от поломки или «поломок», что в состоянии «сломано» находится всё, что могло бы вам пригодиться. И путь, пройденный Россией за последние 15 лет от полной разрухи на всех уровнях технологического уклада и социальных отношений до сегодняшних экономических и геополитических возможностей страны на фоне роста национально-патриотического самосознания, выравнивания «русского креста» и робкого пока, но роста рождаемости коренного населения, — это и есть удачно выполненная «функция Путина».

Однако, как это обычно и бывает, всё в этом мире имеет две стороны. Совершив что-то, что практически невозможно, а уровень развития страны в 1999 году выглядел абсолютно фантастическим, всегда можно впасть в другую крайность: попытаться удержать сегодняшний уровень успеха путём отказа от движения дальше. Работа «чистильщика» имеет смысл лишь как первый этап общей стройки. Пустырь вместо «художественного беспорядка» ничем не лучше, если он не будущая строительная площадка. «Стройка» же возможна лишь при наличии «строителей». Россия после СССР, как будущая строительная площадка для создания нового политического, экономического и цивилизационного союза в рамках единой Русской цивилизации, может быть осуществлена только лишь силами собственных граждан. Которых объединяет общая цель-идея, попавшая в коллектив активных индивидуалистов. «Функция Путина» в виде антивирусной программы подходит к концу, наступает время включаться «операционной системе». Чистильщик и охранитель должен уступить место строителю и воину. Российская Федерация как форма должна наполниться смыслом Русской цивилизации. Иное – это гибель формы и угнетение содержания. Спасибо Вам, Владимир Владимирович, за всё уже совершённое, во многом благодаря Вашим свершениям сформировалась критическая масса граждан Русской цивилизации. Их меньше пока, чем граждан РФ, но мы злы к врагам и жадны до побед. Мы готовы, бережно сохраняя нашу любимую Родину, двигаться дальше. Развиваться в рамках нашей собственной цивилизации. Признавая Русскую цивилизацию как единую часть общемировой, мы помним, что отказ от неё в пользу чуждых нам цивилизационных приоритетов чуть не привёл нас к гибели. И мы помним кто и благодаря каким «сказкам» убеждал нас в благотворности этой «гибели» для нас же самих. И этот урок, этот опыт останется с нами навсегда, как и пример того, как можно избежать собственного расчленения.



Рано или поздно в России будет другой президент. Мир сейчас вступает в эпоху выбора, какой будет жизнь всего человечества. Планета, разделённая между ТНК, где люди без собственных государств, без роду и племени бьются друг с другом за право получить «кусок пирога» из их рук. Или мир — это баланс интересов народов, стран, культур и цивилизаций. Каким путём пойдёт всё человечество, в немалой степени зависит от того, какой выбор сделает Россия на этом этапе собственной истории. И этот выбор внутри Русской цивилизации во многом зависит от первого лица, сейчас — от президента России. Россия с Путиным или без Путина сможет устоять, если будет и дальше соответствовать «функции Путина». Но развиваться успешно Россия сможет, лишь если, не забывая об «антивирусной программе» защиты, не забудет включить «операционную систему» развития. Если, не забывая о поддержании чистоты и порядка, продолжит строить то, что уже 1000 лет строят наши предки, — собственную Русскую цивилизацию, а не механистически копировать грабительские методики. К тому же ещё и направленные против нас же…

Россия вместе с Путиным и после Путина имеет прекрасное и многообещающее будущее, если сможет продолжить линию «функции Путина», сможет продолжить движение в сторону самой себя, своей независимости, сохранения своей цивилизационной особенности, заключённой в уникальном опыте сплава разных народов и культур, внутри которого Бог в душе и человек, как высшая социальная ценность общества, сосуществуют в органичном единстве.

Нужно только помнить, что мы русские и Бог любит Россию…

Николай Стариков

dynacon.ru

Фото с сайта putin.kremlin.ru


Читайте также:

Мне кажется, что за Украинскими событиями, которые безусловно важны, мы упускаем некоторые важные смыслы, которые не очевидны и не бросаются в глаза, но они уже так незаметно вошли в нашу жизнь икажется, что так было всегда… но не было так еще недавно… Еще недавно расхожим мнением, которое никто даже не брался оспаривать было то, что российская армия это сборище не обученных пацанов на ржавом железе, которых гонят на убой и сопротивляться русская армия может разве что эстонской армии, и то недолго. На этом даже погорели Грузины… Хорошим тоном было смеяться над русской армией… А сегодня даже самые отпетые либералы назыв… Читать дальше »

Делимое экономическое пространство… Евразийский союз даст ЕС ближний бой на территории бывшего СССР…

0

Договор о Евразийском экономическом союзе может быть подписан в мае 2014 года в Астане. Об этом СМИ рассказал министр иностранных дел Казахстана Ерлан Идрисов…

— Мы готовимся к подписанию договора о Евразийском союзе. В Минске ожидается в конце этого месяца очень важная встреча, потом, в конце мая, ожидаем саммит «тройки» в Астане, где мы намерены завершить формальную работу по этому документу, — заявил Идрисов на переговорах в Москве с главой МИД России Сергеем Лавровым…

В свою очередь глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров отметил, что с формированием Евразийского экономического союза миграционный режим между Россией, Казахстаном и Белоруссией станет еще благоприятнее.

— Формирование Евразийского экономического союза предполагает обеспечение четырех свобод: свобод перемещения капиталов, рабочей силы, услуг и товаров, поэтому мы исходим из того, что режим миграционный будет еще более благоприятным и максимально комфортным для наших граждан, — добавил Лаврова.

Напомним, что Евразийский экономический союз России, Белоруссии и Казахстана, который планируется создать к 2015 году, должен стать наиболее продвинутой формой экономической интеграции трех государств, которые уже сегодня имеют общую таможенную территорию и чей суммарный ВВП составляет 85% валового продукта СНГ.

Научный сотрудник Института экономики РАН, политолог Александр Караваев отмечает: отрадно, что Астана, Минск и Москва не отказались от подписания соглашения по Евразийскому союзу в виду сегодняшнего политического кризиса, возникшего из-за Украины.

— Это говорит о том, что в этих трех странах есть твердый консенсус относительно того, что необходимо поддерживать и наращивать стратегическую линию единого пространства, несмотря все политические и экономические противоречия, которые существуют между нашими странами. А опыт Евросоюза показывает: не стоит ожидать от интеграционного объединения снятия всех вопросов между его участниками.

Нынешний кризис затронул основы глобального мира, и можно было бы придумать множество отговорок и перенести подписание на более поздний срок. Причины можно найти даже на административном уровне, ведь есть масса вопросов, которые не до конца отрегулированы в Таможенном союзе. А экономическая интеграция как раз и будет наращиваться на платформе ТС.

— Как повлияет создание ЕврАзЭС на окружающее Россию пространство?

— Здесь возникает масса вопросов, которые зависят от Москвы и интенсивности процессов Евразийской интеграции. Сейчас между Россией и Западом наметилась радикализация отношений, и, если ближайшие несколько месяцев не удастся достигнуть какого-то политического компромисса, она может привести вот к чему: и Евразийское пространство, и западный мир постепенно перейдут на рельсы привычного для себя состояния, если не конфронтации, то — состояния состязательности по многим вопросам. И в этом случае Москве будут целенаправленно ставить «палки в колеса». И с этим Россия еще не сталкивалась. Да, много говорилось о том, что те или иные действия на постсоветском пространстве не нравятся Брюсселю и Вашингтону .что они ведут какую-то закулисную дипломатию, пытаясь отговорить потенциальных и действующих участников интеграции на постсоветском пространстве от сотрудничества с Москвой. Но, если раньше это было на уровне дипломатии, то сейчас это может перейти на уровень реальных активных действий.

Надо понимать, что это не будет «холодной» войной или каким-то блоковым противостоянием, потому что мы живем в другом мире, но курс политики по созданию трудностей для нашей страны будет продолжаться. Понятно, что последствия таких действий отразятся и на западной экономике, но они буду к этому готовиться.

Картина прояснится к концу лета – началу осени, когда можно будет подвести итог украинскому конфликту. Еще есть шансы, что после украинских выборов и после ряда дополнительных переговоров между Москвой и Вашингтоном такая напряженность в отношениях Россия-Запад спадет.

— Есть экспертные мнения, что Украина может снова повернуть в сторону России и войти-таки в ЕврАзЭС…

— Думаю, после всего, что произошло, она вряд ли переориентируется и продолжит сознательную политику вступления в Евразийский союз. В лучшем случае — через несколько лет Украина могла бы стать наблюдателем. К тому же ее властям гораздо удобнее и привычнее проводить ту линию, которая велась все предыдущие постсоветские годы. Когда они были готовы рассматривать какие-то вопросы экономического взаимодействия с Россией, идти на уступки в области экономики и где-то — в области внешней политики, за это получать деньги и льготы, но не вступать в интеграционное объединение с Россией. Такая техника украинской многовекторности хорошо отработана, а придумывать что-то новое, тем более в таких условиях, они не могут.

— Возможно ли полноценное взаимодействие между ЕврАзЭС и ЕС, или такая возможность исключена?

— К сожалению, Москва и Брюссель упустили возможность начала полноценного взаимодействия двух интеграционных проектов на постсоветском пространстве. И предметом такого взаимодействия могли бы стать шесть стран «Восточного партнерства». К слову, Москва пыталась предложить найти возможность для переговоров по взаимодействию, правда, предложение это было достаточно конъюнктурное — в связи с движением Украины в Евросоюз, но ЕС отказывался от переговоров.

И после известных событий в Киеве и присоединения Крыма к РФ, спохватившись, Евросоюз задумался – а каким же образом ему теперь взаимодействовать не просто с Москвой, но новым интеграционным проектом, который уже есть.

Удастся ли ЕС и России найти общий язык по этому вопросу – вопрос крайне сложный. Раньше речь шла о каких-то совместных проектах по модернизации экономики, в гуманитарной сфере, в сфере реформ административного управления, — то есть темах, по которым «Восточное партнерство» и Евразийский союз вполне могли бы найти точки соприкосновения. Но теперь трудно представить себе такое взаимодействие. Сейчас хотя бы надо наладить политический диалог. И если такой диалог будет наложен, то он мог бы стать неплохим заделом для полноценного взаимодействия двух интеграционных проектов.

— Таможенный союз регулировал только экономику, ЕврАзЭС, который будет создан на его платформе, предусматривает политические аспекты?

— Да, соглашения по ТС регламентировали исключительно сферу, связанную с прохождением товаропотоков с внешними странами по отношению к ТС. Здесь обсуждались следующие моменты: вопросы тарифного регулирования, их гармонизация между странами – участницами ТС и ВТО в целом. Обсуждалась техника сбора таможенных платежей и распределение их между участниками союза. Ведь такие платежи вносит не каждая страна, а создается консолидированный счет, на который поступают таможенные перечисления участников внешнеэкономической деятельности всего ТС. С этого счета они перераспределяются по бюджетам трех стран. Естественно, определяются доли, которые соответствуют прогнозируемому росту экономик.

То есть, в рамках ТС обсуждается набор чисто экономических тем, которые к политике никак не привязаны. Касаются они ее только тогда, когда речь идет о тарифном регулировании крупных компаний и монополий. Грубо говоря, при определении тарифа и вообще целесообразности платежей при получении Белоруссией нефти и газа со стороны России.

Теперь же, когда мы переходим на платформу соглашений о Евразийском союзе, к этой обширной экономической базе подключаются вопросы, связанные условиями деятельности компаний в странах союза, вопросы, связанные с социальным обеспечением, касающиеся непосредственно качества жизни. То есть мы переходим от абстрактной экономики к вещам, которые затрагивают ежедневный быт. Ведь в рамках Евразийского союза должны быть отрегулированы вопросы пенсионного и социального обеспечения, вопросы качества медицины и прочее.

Речь идет уже о субъекте в системе международных отношений, который будет представлять интересы не только России, как главного донора и игрока на евразийском пространстве, но и всех тех странах .которые будут вступать в это объединение. Отмечу, что эта тема пока не предусмотрена в соглашениях об Евразийском союзе, я имею в виду тему, связанную с внешнеполитической деятельностью наших стран. Но об этом уже говорят. И, если внимательно последить за тем обсуждением, которое происходит на саммитах, на встречах Путина, Лукашенко и Назарбаева, то мы увидим, что они этой теме уделяют много внимания.

Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников говорит, что глава МИД Казахстана озвучил плановые сроки, которые могут быть еще подкорректированы.

— Это всего лишь предварительные намерения, но ясно, что в этом направлении наши страны будут продвигаться, и темпы этого движения будут зависеть от Таможенного союза. Прежде всего нужно единое таможенное пространство, единое финансовое пространство с точки зрения движения капиталов, унификация расчетов, равноправие финансовых институтов на этом общем рынке. Если три фактора (общий торговый рынок, общий рынок труда и общий рынок капитала) будут соблюдены и нормально работать, то можно будет двигаться дальше и смотреть – каким образом согласовывать валютную политику.

Что касается внешнеполитического измерения, есть и другие форматы — ОДКБ, ШОС, и нет чрезмерной необходимости наращивать что-то еще.

Да, сейчас мы реализуем Евразийский экономический проект, но суть стратегии позиционирования России в глобальном хозяйстве – это интеграция по всем азимутами и сотрудничество по всем направлениям. Но сегодня важно заниматься именно ЕврАзЭС, потому что в последнее время он находился в приторможенном состоянии, а еще много проблем предстоит решить. Скажем, за полтора года больше 40 миллиардов долларов по схемам фиктивного импорта через Казахстан и Белоруссию утекли из России. Это значит, что наше таможенное законодательство в рамках союза работает недостаточно эффективно, поскольку не блокирует такие вещи. Кроме того, у нас предстоят очень непростые переговоры со странами по тарифной политике в отношении нефтепродуктов. Потому что мы субсидируем экономикам Казахстана и Белоруссии как минимум на 10-15 миллиардов долларов год за счет разницы в таможенных ставках.

Я сдержанно отношусь к перспективам ЕврАзЭС. Да, он важен сточки зрения внешнеполитической определенности, плана действий на перспективу, но с точки зрения реальной экономики проблем здесь достаточно. Нам предстоит очень многое сделать, прежде чем Евразийский союз наполнится действительным экономическим содержанием.

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов отмечает: заявление главы МИД Казахстана – это своего рода ответ на американскую попытку переориентировать Казахстан и сделать ему предложение взамен его участия в ТС и ЕврАзЭС.

— Безусловно, Евразийский экономический союз существовать будет, и еще посмотреть, как поведет себя Украина в дальнейшем. Конечно, здорово плясать на Майдане и сажать там зелень. Когда еще так удастся повеселиться? Но после разгульного праздника всегда наступает похмелье. И скоро на Украине поймут, что надо каким-то образом кормить семьи, налаживать экономику, поднимать «социалку», ремонтировать пострадавшие в ходе этого «праздника» магазины и дома.

Европа и США ничего особенного Украине не предлагают, а она сейчас находится в состоянии, простите, продажной девки, которая хочет получить за себя цену побольше. Такая ситуация явно не устраивает подавляющее большинство украинцев. Ведь сегодня в результате их «приседаний на европейском паркете» падает курс национальной валюты, сокращаются выплаты по социальным обязательствам, увеличиваются цены на энергоносители, на услуги ЖКХ. В целом – падает уровень жизни.

Поэтому вполне возможно, что Украина в среднесрочной перспективе, после того, как информационный пиар спадет, все поймет и примет участие в интеграционных проектах с Россией. Ведь только это может реально сформировать образ будущего, а не та эфемерная картинка, которую предлагают европейцы.

— В странах Евросоюза все чаще можно слышать критику политики ЕС, в некоторых странах союза сложное экономическое положение. На ваш взгляд, в случае создания ЕврАзЭС есть вероятность, что некоторые нынешние страны-члены ЕС пойдут на интеграцию с нами? Или это фантастика?

— Почему фантастика? ЕврАзЭС — союз экономический. Стало быть, все зависит от того, насколько он станет успешным и как быстро он заработает. Если Евразийский союз будет эффективен и экономически целесообразен, то вполне вероятно, что некоторые страны захотят стать, если не полноценными его членами, то, по крайней мере, подпишут соглашение об ассоциации.

Думаю, некоторые страны Восточной Европы, такие как Молдавия, Румыния, Болгария, с удовольствием захотят в нем участвовать. Тем более, что в этих странах наблюдается такое достаточно серьезное явление как евроскептицизм. В Евросоюз страны вступали как в союз экономический, а не политический. А сегодня ЕС активно пытается переформатироваться в политический союз. Естественно, это нравится далеко не всем, и некоторые смотрят в сторону России, в которой они видят сильную страну, а в президенте Путине – сильного мирового лидера, которому можно доверять…

Антон Мардасов

svpressa.ru

Читайте также:

«Не переживайте, санкции – это полный бред, чепуха, это болтовня», – заявил белорусский лидер во вторник во время встречи с губернатором Калужской области Анатолием Артамоновым… По словам Лукашенко, Запад на данный момент «ни на что не способен, и мы должны исходить из этого». Президент Белоруссии отметил: его сограждане знают, что такое санкции, ведь они находятся под ними уже два десятилетия. Президент подчеркнул, что нет на Земле человека, «который бы не понимал, что такое Россия и что такое санкции, чем они обернутся». (Точнее так: «Ещё не родился тот урод н… Читать дальше »


Путин и глобализм… России пора переходить к мобилизационной модели развития…

0

Резкое обострение политической ситуации на Украине дает основания говорить если не о начале о начале цивилизационной войны Запада против православного мира, то, как минимум, о резком усилении внешнего давления. Согласно концепции вызова и ответа британского философа А.Тойнби всем цивилизациям на протяжении своей истории приходится сталкиваться с теми или иными вызовами, и их дальнейшее развитие определяется выбором варианта ответа. Адекватный ответ не только решает проблему, но и выводит общество на новый уровень развития. Если же нужный ответ не найден, в обществе возникают аномалии, накопление которых приводит к «надлому», а затем и к упадку. Сегодняшний вызов для русско-православного мира — это инспирированное и проплаченное Западом фактическое превращение Украины в зону боевых действий, где «Правый сектор» официально объявивший войну России, из слабо вооруженной небольшой маргинальной группы постепенно превращается в небольшую партизанскую армию, готовую перенести боевые действия на нашу территорию…

Русско-православная цивилизация всегда находила достойный ответ на внешние вызовы, будь то смутное время, нападение Наполеона или вторжение нацистской Германии. Совершенный на Украине государственный переворот свидетельствует о том, что Запад не оставит своих попыток. Неразрывно связанная с нами историческими, культурными и кровными узами Украина де факто превращена Западом в плацдарм для военных действий с Россией. Российское руководство должно полностью отдавать себе отчет в том, что отрабатываемые сегодня на Украине технологии, уже завтра могут быть принесены в Россию.

Демократический Запад, обвиняя Россию в притеснении секс меньшинств, открыто поддерживает на Украине нацистов, призывающих к уничтожению москалей и жидов, а обвиняя Россию в имперскости, не стесняется использовать понятие для себя любимого термин «империя демократического типа». Двойные стандарты стали нормой публичной политики Запада.

В этих непростых условиях историческая миссия России и ее президента – найти адекватный ответ, который бы обеспечил не только целостность и успешное развитие самой России, но и жизнеспособность и процветание всей православной цивилизации, на раскол которой сегодня брошены огромные финансовые, интеллектуальные и организационные ресурсы. Для этого крайне важно осознать те угрозы, которые несет в себе разрушение национального государства в глобализованном мире и критически осмыслить все используемые для этих целей средства, в числе которых и технологии создания управляемого хаоса, широко применяемые последние двадцать лет. Как говорили древние, «предупрежден – значит вооружен».

Неолиберализм и глобализация…

Еще в 70-е годы прошлого века стало ясно, что эпоха «модерна», основанием которой был большой проект Просвещения, подходит к концу — импульс индустриализма исчерпал свой ресурс. В поисках ответов на вызов будущего на Западе было решено демонтировать систему «мягкого», социального кейнсианского капитализма и взять за идеологическую основу нового курса неолиберализм — фундаменталистское учение, предполагающее «возврат к истокам». На этом пути «к истокам» логика борьбы заставила за последние сорок лет «проскочить» и классический либерализм, и обновление Реформации, и духовность раннего христианства и наконец докатиться до неоязычества,до полного отказа от гуманистических универсалистских идеалов.

В гуманистической футурологии Тоффлера предполагалось, что постиндустриальное общество будет отличаться от цивилизации «второй волны» особой ролью науки, образования и культуры, а его центральным социальным институтом будет не промышленное предприятие, а университет. Это представление лежало в русле веберовской социологии современного капитализма. Однако «неолиберальная волна» толкнула развитие Запада на иной путь, на тот, который в споре с Вебером предсказывал Г. Зиммель — путь к господству «ростовщика», спекулятивного финансового капитала. Главными институтами стали не университет и лаборатория, а биржа и банк, соединенные в глобальную сеть. И постепенно ростовщик взял человечество за горло, что имело огромные мировоззренческие последствия. А.С. Панарин писал: «Монетаризм — больше чем одно из экономических течений. Он является сегодня, может быть, самой агрессивной доктриной, требующей пересмотра самих основ человеческой культуры — отказа от всех традиционных сдержек и противовесов, посредством которых любое общество защищалось от агрессии денежного мешка… Все прежние моральные добродетели, заботливо культивируемые человечеством на протяжении всей его истории, отныне осуждены в качестве протекционистской архаики, мешающей полному торжеству обмена».

Именно это мы и наблюдаем: повсеместно, где утвердился диктат неолиберализма. «Тотальная деинституционализация» общества начинается с ухудшения массового образования — со снижения уровня школьных программ, отказа от дисциплинарного принципа классической школы, принижения статуса учителя, разрушения уклада школьного товарищества и дегероизации сознания молодежи, насаждения культа силы и вседозволенности.

Экономическое господство спекулятивного капитала позволило ему заключить прочный союз спреступным миром, что стало настоящей трагедией человечества. Союз париев «верха» и париев «дна» становится силой, с которой невозможно справиться традиционными правовыми методами.В ряде стран такой союз возникал на короткое время, и для его демонтажа от государства и общества требовались чрезвычайные усилия и жертвы. Так, в США альянс финансового капитала с мафией в 20-30-е годы был умиротворен компромиссами, за которые приходится платить и сегодня.

В России долгое время власти и общество закрывали глаза на все эти проблемы. В результате целые регионы страны оказались криминализованы, на больших территориях возникли серые зоны с явным огосударствлением преступных структур. Впервые альянс торгово-финансового капитала (в том числе международного) с преступным миром возник в России еще в ходе Первой Мировой войны. Тогда ни царское, ни Временное правительство ничего не могли сделать с диктатом мафии и коррупцией, что стало важным фактором поддержки большевиков. Нынешнее возрождение союза капитала и мафии, усиленного глобальными связями, может сыграть для России фатальную роль. Дело не только в попрании права, закона и морали. Этот союз «верха и низа» определенно дал «социальный заказ» на разрушение мировоззренческих основ нашей культуры и всех ее проявлений — от эстрадной песни до навыков обыденного поведения.

Культурная эра постмодерна, в которую мы шагнули вслед за Западом, отменяет проблему истины и смешивает все нормы и правила. Это означает новые удары по нашему сознанию, к которым надо готовиться. В докладе Римского клуба «Первая глобальная революция» еще в 1991 г. был сделан такой многозначительный вывод: «Болезни человечества являются отражением современной опасной тенденции к всеобщему помешательству».

Беда в том, что мы в осознании опасностей такого рода очень сильно отстаем и от Запада, и от Востока, где вовремя осознали, что мир за последние сто лет очень усложнился, а сознание людей стало менее устойчивым — сдают свои позиции и религия, и традиции, и мораль. В поисках методов стабилизации сознания Запад резко расширил научные исследования — и сложности мира, и законов сознания и подсознания. Восток мобилизует свои культурные ресурсы — философию, литературу, осваивает и западные научные подходы. Достойный изучения пример — быстрое создание в Китае крупномасштабной индустрии кинематографии, продукция которой по своим техническим и эстетическим качествам не уступает голливудской и вытесняет ее с национального рынка. Видимо, в Китае не остались незамеченными высказывания американского военного исследователя Ральфа Петерса о том, что «оккупация иностранных государств в идеале должна начинаться с Голливуда и МакДональдса, а уже за ними могут следовать американский флаг и автоматные очереди».

А мы, увязнув в затянувшемся кризисе, не только не продвинулись вперед, но и растеряли те заделы, которые имели. Режим, установившийся в России после поражения СССР в холодной войне, стал исповедовать идеологию неолиберализма и глобализации в ее крайнем выражении, не думая о том, что Россия с ее огромными природными богатствами слишком велика, чтобы ее можно было интегрировать в периферию Запада. Поэтому для ее разрушения и превращения в бесструктурную зону глобального «пространства» неизбежно будут применяться особенно жесткие технологии, в том числе в сфере сознания.

Глобализация привела к взрывному развитию антисоциальной и антигуманной философии и морали, консолидировала ее носителей и выразителей. Россия переживает не просто взрыв преступности, жестокости и бессмысленного насилия. Длительный кризис многих сделал черствыми, заставил спрятаться в индивидуальной скорлупе. В сознание молодежи уже почти двадцать лет внедряются идеи социал-дарвинизма, который всегда отвергался русской культурой. И не только идеи, мировоззренческие установки и нравственный хаос, но и активная «практическая» алчность, жестокость, культ тупой силы.

Оборотной стороной социал-дарвинизма стало внедрение в России системы потребностей, несовместимых с жизнью страны и народа. Последние 20 лет граждане России были объектом небывало мощной пропаганды образа жизни западного общества потребления. Произошло «ускользание национальной почвы” из-под производства потребностей, и они стали формироваться в центрах мирового капитализма. По замечанию Маркса, такие общества можно «сравнить с идолопоклонником, чахнущим от болезней христианства” — западных источников дохода нет, западного образа жизни создать невозможно, а потребности западные.Эта культурная мутация стала одной из причин глубокого кризиса.

В российской элите под давлением ее западных «наставников» происходит интеллектуальный регресс, сдвиг от идей Просвещения к антирационализму и дологическому типу мышления. Доверие к самым абсурдным обещаниям, суеверные, антинаучные взгляды стали нормой общественной жизни. Произошла архаизация сознания образованных людей, многие из которых перестали различать главные категории, необходимые для принятия решений (например, категории цели, ограничений, средств и критериев), почти разучились оценивать масштаб проблем, что резко снизило способность общества к сопротивлению планам глобализации.

Неолиберальная волна во всем мире сопровождалась массированной дезинформацией населения. Людям показывали «витрину» мировой экономики, замалчивая тот факт, что растущий уровень благосостояния «метрополии» достигался за счет глобального перераспределения ресурсов и производимого богатства. В новой экономической философии хозяйственная жизнь представлялась только через «макроэкономические» показатели – движение денег и ценных бумаг. Потоки натуральных ценностей скрывались за этими показателями в интересах сообщества глобальных финансовых игроков. Перераспределение богатства между сильными и слабыми странами осуществляется с помощью резкого ослабления национального государства (обычно после затягивания его в долговую ловушку), приватизации и скупки всех видов национальных ресурсов, включая природные. Технологии системных операций против национальных экономик доведены до совершенства: с помощью финансовых махинаций страну доводят до кризиса, обесценивают ее предприятия, а затем скупают их по дешевке.

Так провоцировались кризисные волны, охватывавшие огромные регионы (кризис в Мексике 1994-1995 гг., ударивший по Латинской Америке, в Азии в 1997-1998 гг., затронувший и РФ, в Аргентине в 2001 г.). Все эти кризисы наносили тяжелый удар по населению, но одновременно позволяли кучке спекулянтов делать многомиллиардные состояния. Возникало множество предприятий с укладом почти рабского типа, а часть местных богатеев вливалась в новую глобальную элиту. После кризиса в Мексике там появилось 24 миллиардера, а после дефолта 1998 г. в России — 38.

Подрыв национальных государств и систем права уже привел к тому, что финансовые спекулянты могут безнаказанно разорять целые континенты и вывозить из разоренных стран сотни миллиардов долларов, обесценивая труд миллионов людей и не подпадая при этом ни под одну из статей уголовного кодекса. Экономические мародеры ведут геноцид оказавшихся незащищенными народов, подрывая условия всякой нормальной жизни.

Углубляется неравенство в мировом сообществе. Например, уровень жизни в Швейцарии сейчас превышает уровень жизни в Мозамбике в 400 раз, тогда как в начале XIX в. это соотношение было всего 5:1. Большую роль в этом «расслоении» стран в 70-80-е годы прошлого века сыграли навязанные странам-должникам «структурные» реформы по программе МВФ. По расчетам Центра исследований экономической политики (США), экономический рост в Бразилии и Мексике в 1980-2000 гг. мог бы быть в два раза выше, если бы они не соблюдали рекомендации МВФ. ТНК высасывают ресурсы периферии и приводят к обеднению большинства населения. В разрушенные слабые экономики сбрасываются структуры криминального бизнеса метрополий. Глобализация ликвидирует качественные различия в происхождении денег и, следовательно, различия между нормальной и преступной экономикой. Она легитимизирует такие сверхрентабельные виды бизнеса, как торговля наркотиками, человеческими органами, живым товаром. В этой обстановке почти любой бизнес приобретает большую или меньшую криминальную компоненту.

В процессе глобализации транснациональные корпорациидействуют и против интересов граждан «своих» стран. В результате перемещения производств в страны с дешевой рабочей силой рабочие места в промышленности замещаются занятостью в сфере услуг с низкой оплатой и краткосрочным наймом. Происходит ликвидация среднего класса в странах метрополии. Раньше периферия мирового капитализма обладала достаточной емкостью, чтобы поглощать кризисы метрополии и оплачивать их за счет обеднения и архаизации жизни своего населения. В последние десятилетия эта емкость стала недостаточной, а ряд стран вырвался из долговой петли и «закрылся» от кризисов Запада. Какое-то время роль поглотителя кризисов играло лишенное экономического суверенитета постсоветское пространство, но и его «поглотительный потенциал» исчерпан. Поэтому неолиберальные социальные инженеры и разработали целый ряд методов сброса кризисов в «средний класс» метрополии. В Европе — после эпохи почти полного охвата трудящихся разными схемами социальной поддержки, — уже около трети занятых находится вне социально защищенной сферы.

Комментируя процесс уничтожения среднего класса в странах метрополии в процессе глобализации, А.И.Фурсов обращает внимание на превращение национального государства в корпорацию-государство, отмечая, что последнее представляет собой «властную заточку» гипербуржуазии против среднего класса, «киллера» ,которому этот класс заказали».

Топ-менеджеры в неолиберальной системе превращаются в особую касту, доходы которой определяются лишь принадлежностью к этой касте, а отнюдь не успехом предприятия. Появление касты топ-менеджеров, получающих огромные бонусы даже при убытках компании, мы наблюдаем и в России, в том числе в государственных (!) корпорациях.

В тяжелейшее положение попали «неудавшиеся» государства — те, которые не в состоянии контролировать свою территорию и гарантировать безопасность граждан, не могут поддержать господство закона, обеспечить права человека, эффективное управление, экономический рост, образование и здоровье своему населению. В этом списке около 30 стран. Но их положение связано прежде всего с изъятием ресурсов метрополией (сначала как из колоний, теперь экономическими методами). А. Кустарев перечисляет эти методы: «Масштабная и неразборчивая приватизация, создание правовой инфраструктуры, благоприятной для трансфера капитала, режим экономии под маской «структурных реформ» (излюбленная рекомендация МВФ) — все это ведет к застою и коррупции, большим социальным издержкам, экономическим потерям общества и нарастанию государственного насилия. Эта трактовка очень расширяет круг неудавшихся государств, относя к их числу… Россию, называя их «жертвами прихотливых потоков международного капитала» и подчеркивая, что они впадают в хронический кризис, именно «находясь под надзором международных финансовых институтов».

В таких странах не только крайне неблагоприятен инвестиционный климат, отсюда идет вывоз капиталов и сбережений. Так, около 40% частных денежных средств Африки хранятся за ее пределами. Но это — удел не одной только Африки. Достаточно вспомнить, как бывший министр экономики Г.Греф оправдывал вывоз из России денег и замораживание их в американских банках в виде Стабилизационного фонда: «Стабилизационный фонд нужно инвестировать вне пределов страны для того, чтобы сохранить макроэкономическую стабильность внутри страны. Как это ни парадоксально, инвестируя туда, мы больше на этом зарабатываем. Не в страну!» Когда ему указывали, что это противоречит здравому смыслу, он отвечал, что деньги «должны изыматься из экономики и не тратиться внутри страны, или будет очень высокая инфляция, ну в полтора раза выше, чем сейчас, а это прямое влияние на инвестиционный климат, отрицательное влияние». Но это и есть полный хаос в сознании: если деньги инвестировать в страну нельзя, то зачем заботиться об инвестиционном климате?

Для глобализации нет своих стран, а есть всемирное племя-каста «новых кочевников» и всемирные туземцы. Произошел отход искателей денег от правовых норм, на которых держалось прежнее мироустройство, при котором человеческий род был организован в народы, а их права и обязанности, соединяющие людей в общества, были оформлены как национальные государства.

Врагом и объектом ненависти глобальных кочевников является любое национальное государство — кроме «империи золотого миллиарда». Для подрыва национальных государств они используют любые средства, самыми эффективными среди которых являются действия преступные. Важные политические функции выполняют разного рода «черные интернационалы». Во многих точках мира они подрывают структуры национальных государств, организуя мятеж-войны — чаще всего с псевдоэтническими и псевдорелигиозными идеологическими прикрытиями. Иногда поддержка, оказываемая им со стороны глобальных теневых сил, столь велика, что внутри государств образуются преступные анклавы, приобретающие признаки государственности. Этот вирус начинает быстро разрушать государство. Это мы видели в России на Кавказе и в Средней Азии. Эта же технология была эффективно использована и для разрушения СССР, на территории которого было создано несколько мятеж-войн, разожженных союзами политических и преступных группировок, получавших щедрое финансирование и оружие из-за рубежа.

Одним из орудий подрыва государства в России стало втягивание его в «большую коррупцию» в конце 80-х годов. Возникнув сначала в виде отдельных очагов, коррупция постепенно охватила весь государственный организм и начала его «разъедать». Коррумпированная часть развращает еще здоровую часть чиновничества быстрее, чем удается «вылечивать» пораженные участки. Зараза захватывает и значительную часть общества, так что продажность становится нравственной нормой. Коррупция превращается в самовоспроизводящуюся систему и вырабатывает механизмы, автоматически разрушающие те защитные силы, которые может собрать для борьбы с нею государство. Пораженная коррупцией часть чиновничества смыкается с преступным миром, чтобы сообща и целенаправленно растлевать, подкупать и подчинять как раз те органы государства и общества, что должны обеспечивать их безопасность — судебную систему и прокуратуру, органы госбезопасности, прессу и представительную власть.

Второе, менее страшное, но не менее тотальное изменение государства — безудержный рост раковой опухоли бюрократии при одновременном падении ее квалификации и ответственности. Это — верный признак утраты свойств национального государства и превращения его в «корпорацию». В бедных постколониальных странах принадлежность к государственной бюрократии часто была единственным способом добиться хотя бы небольшого материального благосостояния. Это приводило к тому, что бюрократический аппарат многократно разбухал относительно реально выполняемых им функций и в то же время превращался в замкнутую сословную корпорацию, главной функцией которой становилось обеспечение собственных интересов. Как правило, это сразу требовало национальной измены— бюрократия становилась внешним управляющим «золотого миллиарда» по изъятию из страны жизненно важных ресурсов.

Глобализация перенесла отработанные в «неудавшихся» государствах Африки механизмы в развитые страны. «Серые зоны» постепенно расширяются и в метрополии где все больший процент населения оказывается, по выражению бывшего премьер-министра Франции Э. Баладюра, «в зоне неправа» — и в то же время разбухает госаппарат. Это стало важной проблемой ЕС. Европейская бюрократия изымает у национальных государств-участников их функции, но сама обеспечить их выполнение не может, изобретая свои «наднациональные» обязанности. В результате, как пишут наблюдатели, в Европе возникает «пустое пространство с дефицитом суверенитета». Это и есть «зона неправа».

Но гораздо хуже положение в России, где в результате «реформ» произошло многократное разбухание чиновничьего аппарата относительно его функций. Если в государственном аппарате управления СССР было занято 16 млн. человек (около 80% усилий которых было направлено на управление народным хозяйством), то в результате «реформ» число чиновников в госаппарате России выросло до 17 млн., при этом хозяйством они уже не управляют (90% его приватизировано), а населения в РФ вдвое меньше, чем в СССР. Второй процесс — превращение государства во «внешнего управляющего» — скрыт от постороннего глаза, но многие косвенные признаки говорят, что масштабы его весьма велики.

Резюмируя угрозы, которые несет человечеству новый мировой порядок, выделим наиболее тревожные глобальные процессы.

Первый— это перестройка массового сознания и мировоззрения посредством жесткого воздействия современных средств манипуляции всей духовной сферой человека с применением информационных и социально-культурных технологий. Это — мировая информационно-психологическая война. В ходе ее было достигнуто разрушение культуры солидарности, широкое внедрение культа денег и социал-дарвинистских стереотипов в представления о человеке и обществе. Людей приучали мыслить в категориях безнадежности и безысходности, прививали чувство апатии и безразличия, в результате чего способность больших масс населения к сопротивлению и самоорганизации была резко снижена.

Второй— это ослабление или разрушение национальных государств с перехватом их легитимности и компетенции транснациональными корпорациями, транснациональными преступными синдикатами, наднациональными органами и организациями, подконтрольными Западу. Этот процесс должен вести к концентрации контроля над финансовыми, военными и информационными ресурсами у одной цивилизации (Запада) и образованию одной гиперимперии — США. Запад делегирует ей полномочия мирового жандарма, судьи и палача, насилие которого становится легитимным в глобальном масштабе. В результате, по замыслу архитекторов цивилизации каннибалов, должно возникнуть мироустройство по типу «неоантичности» — новый языческий Рим с его центурионами-менеджерами и легионами «экономических убийц» и «психологических диверсантов» следил бы за порядком в огромном глобальном ГУЛАГе, где трудился бы «внешний пролетариат», обеспечивающий средствами жизни и комфорта интернациональную расу неокочевников— господствующего глобального меньшинства, не привязанного ни к какой территории или национальной культуре.

Третий— это мировая экономическая война, в которой применяются средства создания в национальных экономиках и социальной сфере управляемого хаоса. Это парадоксальное понятие предполагает, что в хаос превращается экономическая жизнь стран и культур жертв этой войны. При этом сами агрессоры, управляющие этим экономическим оружием, держат хаос в стане противника под контролем, для них он является целенаправленно созданным особым порядком. Этот новый вид боевых действий подробно описан одним из его разработчиков и экспертов Стивеном Манном, который лично участвовал в создании многих очагов управляемого хаоса в разных точках мира (в том числе в СССР). Он прямо называет «усиление эксплуатации критичности» и «создание хаоса» инструментами обеспечения национальных интересов США. В качестве наиболее эффективных механизмов «создания хаоса» он называет «содействие демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию».

Хаоса становится больше?…

Можно ли говорить о том, что благодаря теоретикам «усиления эксплуатации критичности» хаоса в мире становится больше? Из-за отсутствия механизма или методологии измерения его «количества» и «объема» однозначно такой вывод сделать нельзя. Невозможно сравнить сегодняшнее «количество» хаоса с 1991 годом – периодом активного развала СССР и региональных конфликтов на Балканах, в Африке, Ближнем Востоке, Афганистане или с семидесятыми годами прошлого века, когда, несмотря на разрядку, мир был охвачен не просто конфликтами, а региональными войнами (достаточно упомянуть затяжную войну США в Индокитае, горячую фазу арабо-израильского противостояния, «букет» войн в Африке, начало затяжной войны в Афганистане, «бутонизацию» исламского экстремизма). Однако хаос, несомненно, стал качественно иным.

Во-первых, совершенствуются технологии управления, и сегодня мы уже не наблюдаем явного столкновения блоков и даже отдельных стран. Значительный «объем» современного хаоса генерируется революциями и «как бы революциями», которые возникают «как бы из ничего». Их подоплека остается незаметной для досужих наблюдателей. Многие из них так же моментально «сходят на нет» (как в Тунисе и Турции), другие (как в Египте) тлеют неопределенное время и, при сохранении основных государственных институтов, генерируют «зеркальные реверсии» (восстание фундаменталистов против военной бюрократии сменяется революцией военной бюрократии против фундаменталистов – и далее в том же духе), третьи генерируют «зоны иррационального хаоса», «войну во имя войны», сопровождающиеся фактическим демонтажом наций (Ливия, Сирия). К этому типу относятся «революции», порождаемые разного рода моментальными политическими повестками – проигрышем или выигрышем какой-либо стороны на выборах = как, например, на Украине. Топливом для таких социальных движений и возникновения очага хаоса является накапливающаяся «усталость» (в одних случаях «усталость» от социальной несправедливости, в других – от длительной незыблемости определенных политических режимов или систем). Усталость порождает раздражительность, напряжение и скрытую ненависть. В таких случаях достаточно «взмаха крыльев бабочки» (кто-то что-то сказал, кого-то ударили дубинкой), чтобы спровоцировать начало «горячей фазы». Вторым условием новых революций является наличие хорошо организованных глобалистских течений или геополитических блоков, которые выполняют роль «постоянных источников энергии» хаоса (как, например, международная мусульманская экстремистская сеть) или положительных аттракторов (например, ЕС), куда «положено» стремиться. Третьим условием революции часто является наличие отрицательных аттракторов, в роли которых часто выступает господствующий режим. Отрицательный аттрактор в виде «себя любимых» — характерное для постсоветского пространства явление, постоянно подпитывающее дезинтеграционные процессы. Чтобы спастись от себя, надо попытаться стать кем-то еще, ну например, «цивилизованными европейцами», ассоциировавшись с ЕС.

Во-вторых, нынешние процессы характеризуются исключительной скоротечностью. Информационные технологи, в первую очередь Интернет и мобильная связь позволяют осуществлять мобилизацию по любым поводам практически моментально и позволяют быстро и технологично манипулировать общественным мнением. Военные США уже энное количество лет разрабатывают и совершенствуют программы, позволяющие тайно манипулировать такими социальными сетями как Facebook ,Twitter и др., используя подставных пользователей, влияющих в заданном пропагандистском ключе на дискуссии в режиме онлайн.

В-третьих, нынешний хаос возникает, по большей части, не в результате столкновения стран или политических и военных блоков, а в результате «брожения» в социальных тканях (такое брожение может охватывать как отдельные государства, так и целые их группы) различных глобалистских «вирусов», связанных своим происхождением, опять-таки, с над- или вненациональными образованиями и повестками. К числу последних можно отнести исламский экстремизм, либеральный фундаментализм (за которым стоят вполне прагматически настроенные банкстеры), «руку Брюсселя» и т.п.

Будут ли расширяться зоны хаоса, и какие страны/регионы находятся на первых позициях в группе риска?

Сегодня многие политологи сходятся во мнении, что XXI век пройдет под знаком противостояния исламского фундаментализма и европейской цивилизации.Использование ислама в политических целях подпитывается сочетанием таких факторов как рост экономического богатства ближневосточных нефтяных стран, ощущение особой миссии ислама как исторически самой молодой и менее других подверженной внутренней эрозии религии и, наконец, рост демографического потенциала мусульманского мира. Значительная часть исламских государств находится на пространстве от Атлантического побережья Северной Африки до пределов Индостана – территории, которую политологи всего мира с легкой руки Збигнева Бжезинского называют «дугой нестабильности». Процессы, происходящие в этом регионе, напрямую затрагивают интересы Европы и США, России и Китая, Индии и стран Юго-Восточной Азии. Они влияют на объем и ценовой баланс рынка углеводородов, безопасность мировых грузоперевозок, состояние рынка вооружений, объем торговли наркотиками и, наконец, на потоки мигрантов в государства «золотого миллиарда». Переформатирование пространства Ближнего и Среднего Востока с закреплением долговременной «дуги нестабильности» позволило бы Западу не только взять под контроль энергоресурсы, но и получить в свои руки мощные рычаги влияния на мировую ценовую политику в нефтегазовой сфере. Если посмотреть, кого Запад (прежде всего США и Великобритания) поддержал в подавлении «революционных протестов» в регионе, то становится ясно, что взят курс на разогрев большой исламской дуги и приведение к власти радикальных исламистов, с которыми США заключают союз. Энергия исламской экспансии с большой вероятностью выплеснется на Большой Дальний Восток, ЕС, страны бывшего СССР и дестабилизирует евразийский и африканский континенты, что отвечает интересам страны-разработчика стратегии управляемого хаоса.

Что делать?…

Как нужно вести себя России перед лицом угроз ХХ1 века? Как отстоять национальные интересы в хаотизированном глобализованном мире? Как сохранить ее многовековую культуру и православную цивилизацию? И наконец как адекватно ответить на переход противостояния на Украине в горячую стадию?

Бжезинский и Ко. «подбадривают» нас рассуждениями об «окончательном конце» Российской империи, обвиняют российского президента в иррациональности и мании величия, искусно создают все новые очаги напряженности в отношениях братских славянских народов. Дирижеры информационно-психологической войны пытаются окутать нас мглой безысходности и убедить в том, что сопротивление бесполезно. На Украине разворачиваются вполне конкретные боевые действия, и появляются все новые и новые жертвы «революционного процесса». Вышколенный на западные деньги «Правый сектор» уже объявил о походе на Восток, о предстоящих расправах над русскоязычным населением и насаждает нацистские порядки по всей Украине. Более того, он уже угрожает губернаторам приграничных областей и собирает сведения о российских силовиках и членах их семей в приграничных районах.

При всей трагичности украинских событий они дают России уникальный шанс встать на защиту православной цивилизации, объединить русские земли, население, хозяйственный потенциал, занять более прочные позиции в Черноморском бассейне. Чтобы этот шанс реализовать России необходимо прежде всего, «сосредоточиться внутри себя», перестать следовать навязываемой извне и во многом чуждой для русского мира модели развития и начать играть свою игру. Как любил повторять Александр Ш,«Во всем свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот». Пятая колонная, настойчиво внедряющая в России рецепты развития и счастья западных «союзников» – это наша Ахиллесова пята, и она будет всегда препятствовать смене вектора развития. Навязанная России неолиберальная модель завела экономику в тупик и сделала ее почти полностью импортозависимой. Твердая позиция России в украинском вопросе будет неизбежно усиливать внешнее давление и порождать разного рода санкции, к которым мы должны быть готовы. В этих условиях переход к мобилизационной модели развития и новая индустриализация – императив выживания, сохранения и развития страны. У наших олигархов сегодня есть выбор – дожидаться ареста счетов на Западе или уже сегодня заставить свои капиталы работать на Россию. Выбор есть и у президента – уступить беспрецедентному давлению Запада (как это сделал беглый Янукович) или проявить твердость, оправдав мандат доверия всех россиян и надежды русскоязычного населения Украины. Свое «А» в украинском кризисе Путин уже сказал. Теперь пришло время говорить и все остальное. События развиваются стремительно, и надо не опоздать.

Если этот шанс не будет реализован, то расплачиваться за последствия придется нашим детям. Украинскую революцию как последний «подарок судьбы» организовало для всех россиян утомленное нашим безволием Провидение. Пренебрегать дарами такого рода нельзя, потому что следом Провидение может послать и Терминатора…

Сергей Батчиков

zavtra.ru

Читайте также:

Решение практических – и в то же время стратегических задач, стоящих сегодня перед Россией, – требует обеспечения консолидированной позиции и поддержки общества. Притом что на сегодня оно ценностно и идеологически расколото, как по отношению к идеологическим постулатам и символам, так и по отношению к тем или иным периодам российской истории: дореволюционному и советскому. Задача и возможность консолидации и преодоления этого раскола – роль политического лидера, в данном случае Путина, тем более что на сегодня он остаёется самым популярным политическим деятелем страны… Основной принцип деятельного политического согласия: нельзя детерминировать себ… Читать дальше »


Другая сторона меДали… Антироссийскую кампанию сопровождает серия показательных казусов…

0

В реакции западного официоза на завершение крымской истории, что ни день, то новые штрихи. Возращение полуострова в Россию после двух десятилетий пребывания в странной юрисдикции страны, так и не понявшей ни саму себя, ни своё место в мире, сопровождают удивительные казусы.

То скажут, что отрезанное от Сербии Косово – вещь несравнимо более высокая, как и тамошний «референдум». Упуская из виду криминальный характер нового «государства», а также и то, что никакого косовского референдума не было вовсе.

Вдруг сравнят Крым с Судетами (потеряны Германией по итогам сначала 1-й, а затем 2-й мировых войн), тем самым как бы намекая: вы, мол, потерпели поражение в 3-й мировой войне. Забыв о полном отсутствии каких-либо сведений о том, что такая война была, не говоря уж о документах, закрепляющих её итоги.

Или вывесят списки «невъездных» россиян, коим посещение Америки и стран ЕС, выражаясь языком Майдана, «заборонено».

Впрочем, перечисленное лежит в области дипломатического пикирования и демонстративных мер, отражающих недовольство политического класса США и его европейских партнёров. Раздражаться им есть от чего. Духовное, историческое, военно-стратегическое, да и экономическое значение Крыма для России переоценить невозможно. Проводя параллели с жизнью отдельной семьи, Крым можно сравнить с тем достоянием, обладание которым было достигнуто стараниями, кровью и потом не одного поколения. Его ничем не оправданная потеря превращала РФ в тотального неудачника, безвольно и глупо упустившего едва ли не лучшее из своего многовекового наследства.

Вместе с тем, ВМС США, получив в своё распоряжение ключевую военно-морскую базу на Чёрном море, окончательно и бесповоротно оттеснили бы Россию от южных морей, а также и от общеевропейского пространства.

Однако, сценарий радикального и стремительного загона «Московии» в «муромские леса» был опрокинут – отсюда и недовольство. Разумеется, выражать оное приходится не только президентам, уполномоченным представителям, прессе и политологам крупных стран Запада.

Приказ впасть в антироссийское беснование, скорее всего, гласно не отдававшийся, лучше всех услышали в некоторых младо-натовских и ещё более младо-европейских «державах». Структура руководства в этих опустошённых евроинтеграцией и бессмысленно угасающих республиках представляет собой забавную двухтактную схему. Первый такт – прислушиваться что есть мочи к пожеланием Вашингтона и Брюсселя. Второй такт – исполнять их по возможности рьяно, залихватски и бездумно. Вплоть до непоправимого ущерба экономике, репутации и перспективе нормального развития своих стран.

Яркое место в ряду данных паранормальных явлений занял тот холуяж, что позволила себе главная дама Литвы Даля Грибаускайте, бывшая партаппаратчица из Вильнюсской высшей партийной школы КПСС. Она вычеркнула имя телеведущего Дмитрия Киселёва из указа литовского президента Альгирдаса Бразаускаса от 1994 года о награждении российского журналиста Памятной медалью Литвы.

Прошло двадцать лет и, следуя идеологическому дуновению из нового руководящего «партийного» центра – «Вашингтонского обкома» – дама Даля отнимает у человека награду, к которой она не имеет никакого отношения. Аморальность и как бы нарочитость «прогибона» перед старшими коллегами по НАТО и ЕС не оставила равнодушным никого. В том числе, известную телеведущую Татьяну Миткову, которая также получала Памятную медаль Литвы из рук Бразаускаса. Миткова заявила: «Я официально заявляю об отказе от этой награды и прошу вычеркнуть меня из списков награждённых». Думается, здесь не только знак солидарности с гендиректором информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрием Киселёвым, но и нежелание даже косвенно оставаться в игре, слишком явно предполагающей утрату лица и всякого чувства собственного достоинства.

Можно лишь посочувствовать литовскому народу, которому приходится жить под руководством лиц, готовых по первому свистку «присоединиться к санкциям». Ведь обладатель награды попал в чёрный список ЕС.

Любопытно, но вдобавок к своей «акции» Грибаускайте ещё и заявила, что Киселёв «дискредитировал звание награждённого почётной наградой», а в своих эфирах «издевается над фундаментальными ценностями свободы и демократии».

К слову, отсюда можно начинать более серьёзный разговор. Потеряв всякое чувство меры, эта деятельница продолжает твердить о ценностях демократии. И одновременно отнимает у человека памятный знак, которым тот был награждён государством, где сама она – временный, пусть и высший чиновник. С энтузиазмом выступает на Майдане, где развеваются неонацистские знамёна и популярны портреты Бандеры. Слышать ничего не хочет о репрессиях против русских и русскоязычных активистов на Украине.

Увы, Грибаускайте здесь не одинока. Она лишь с гипертрофированной угодливостью отражает определённый тренд в нынешней политике Запада.

Возобладает ли этот тренд, сказать трудно. Ясно лишь, что быть в нём пропадает желание у весьма разных людей. И выбор Митковой, «звезды» НТВ времён Гусинского, никогда ранее не обозначавшей свою принадлежность к государственно-патриотическим кругам, здесь весьма показателен…

Леонид Донской

file-rf.ru

Читайте также:

Генеральный директор международного агентства «Россия сегодня», автор и ведущий программы «Вести недели» стал единственным в мире журналистом, на которого были распространены политические санкции. Евросоюз включил известного телеведущего в список россиян, в отношении которых вводится запрет на въезд на территорию ЕС, а также владение недвижимостью и счетами. На защиту журналиста Дмитрия Киселева, попавшего под санкции Евросоюза, встали в одной из ведущих организаций по правам журналистов — Всемирном комитете по свободе печати. Однако, как рассказал сам Дмитрий Киселев, введение санкций в отношении его — это ограничение свободы слова не одного журналиста… Читать дальше »


Отказаться от доллара, или Падающего – подтолкни… Как навести порядок в сфере государственных финансов России…

0

Долларизация экономики и финансов России, а с ней и усиление зависимости от США, резко начались в 1991 году и продолжаются до сего дня. Я еще помню времена в середине 1990-х годов, когда крупные банки самолетами везли сюда наличные доллары. В начале 1990-х годов обращение наличных долларов в России занимало огромную часть денежного обращения, которую, кстати, не учитывал Центральнй банк России в своих расчетах…

Постепенно наличные доллары из сфер обращения и накопления постепенно ушли, потеряв свое значение, хотя и сохранили какую-то долю налично-денежного рынка. Но зависимость российских финансов, а, значит, и всей России, от безналичного доллара США и от самих Соединенных Штатов, осталась. Эта зависимость сохраняется в нескольких сферах.

Внешнеэкономические денежные расчеты…

Расчеты со многими странами осуществляются в долларах США, реже — в евро. Я этого не понимал никогда и не понимаю до сих пор. Например, почему две великие страны – Россия и Китай, должны рассчитываться с друг другом по межгосударственным и крупным коммерческим контрактам в долларах США? Почему не в рублях или в юанях? А если банки США наложат санкции на одну из стран? Сейчас риски этих американских санкций велики и превышают мелкие конвертационные потери и курсовые риски. Тем более, что китайские власти в последнее время сняли ограничения на обращение своей валюты — юаня. Россия для уменьшения зависимости от США и снижения рисков санкций со стороны США должна стремиться во всех международных расчетах уйти от расчетов в долларах и переходить на двусторонние расчеты в валютах стран-контрагентов и в рублях.

Американские ценные бумаги…

Центральный банк России и Министерство финансов России держат в своем владении огромные пакеты американских государственных ценных бумаг. Поддерживая тем самым огромный государственный долг США и каждый день рискуя потерять эти бумаги в случае санкций со стороны США. Недавно в интернете появилась информация о том, что значительные суммы переведены в независимые депозитарии и выведены из под американского удара. Но вложения в фактически безнадежный государственный долг США – остались. Россия является одним из крупнейших в мире держателей государственного долга США. Соединённые Штаты Америки сейчас – технический банкрот. У них нет денег на погашение своего внешнего долга. Печатать доллары и увеличивать инфляцию власти США боятся. Фактически США играет со всем миром в огромную финансовую долларовую пирамиду – новыми долгами покрывает старые.. Как известно, чтобы сохранить свои деньги, из финансовых пирамид нужно выходить как можно раньше. Что и должна сделать Россия в связи с обострением американо-российских отношений и уже объявленными экономическими и финансовыми санкциями со стороны США.

Внутрироссийские денежные расчеты…

Как известно, внутрироссийские расчеты осуществляются в рублях. Но расчеты в рублях по пластиковым платежным картам осуществляются не через какие-либо российские платежные системы, а через международные платежные системы «Виза» и «Мастеркард», процессинговые центры которых находятся физически за пределами России и не подчиняются российскому законодательству. В 2010-2011 годах попытка создать в России национальную платежную систему была заблокирована в Государственной думе лоббистами иностранных (в первую очередь – американских) интересов в этой сфере. Цитата из обсуждения этого вопроса в Государственной Думе:

Вчера в Госдуме состоялось заседание рабочей группы по законопроекту о национальной платежной системе (НПС). Дискуссия разгорелась из-за введения ограничений на передачу информации при переводе денег за рубеж, которые могут привести к сложностям в работе Visa и MasterCard в России. Однако глава комитета по финансовым рынкам Госдумы Владислав Резник подчеркнул, что в новых поправках к закону о запрете деятельности международных платежных систем в России речи не идет. По словам г-на Резника,в случае проведения внутрироссийских расчетов, когда и получатель, и отправитель находятся внутри России, обработка и хранение этой информации должны происходить в процессинговом центре, находящемся на нашей территории, а не за рубежом.То есть законодатели предлагают построить на территории России процессинг, который бы замкнул на себе локальные платежи по пластиковым картам. Сейчас же при осуществлении платежей или снятии наличных по картам международных платежных систем данные передаются в один из их процессинговых центров за рубежом. У Visa таких четыре: два на территории США, один в Великобритании и один в Японии, у MasterCard — один на территории США. По словам Владислава Резника, то, что предлагают российские законодатели, применяется многими странами мира: в Канаде, Японии, Франции, Кувейте, Китае, Индии и на Филиппинах проект находится в стадии реализации, в Швейцарии и Италии — в части определения позиции.

Этот законопроект был тогда благополучно провален в Государственной Думе иностранными лоббистами, и с тех пор и до сих пор у США и у этих платежных систем есть возможность мгновенно ввести очень болезненные санкции – прекращение расчетов по пластиковым картам, против любого российского банка. Недавно такие санкции были введены против акционерного банка «Россия».

Российская Федерация должна защищать своих граждан – вкладчиков банков и свою финансовую систему, снижать зависимость в этой сфере от иностранных государств. В связи с последними американскими санкциями против банка «Россия» вопрос о создании своей национальной, а также участия в межнациональных платежных системах очень остро встал на повестку дня. Я надеюсь, что крупные российские банки, обладающие большими финансовми и информационными ресурсами, уже в ближайшее время смогут создать российскую платежную систему и независимый от США российский процессинг.

Зависимость Центрального банка России от внешних центров влияния…

Независимость страны — это независимость центрального банка страны от международных финансовых институтов. Страны, где центральный банк «слабый», то есть подчиняется собственному правительству — это сильные и независимые страны. Обратите внимание на список: США, Англия, Израиль, Китай, Иран. Условно говоря, создатели мировой финансовой системы сохранили свободу действия для себя. Глобально им противостоят Китай и Иран. Именно поэтому США и их союзники глобально противостоят Китаю и давят на Иран. Во многих крупных странах центральные банки фиктивно «независимые» — независимые от властей своей страны и фактически зависимые от международных финансовых институтов. Всё остальное, касаемое функций центрального банка страны, — вторично.

Центральный банк России в начале 1990-х годов, имея очень сильного руководителя – Виктора Геращенко, пролоббировал у ничего не понимавшего в финансах бывшего президента России Бориса Ельцина фактическую независимость от органов власти страны. При этом Центральный банк России сохранял полную зависимость от международных финансовых институтов, почти все это время проводя компрадорскую политику в сфере финансов – в сфере эмиссии не кредитуя российские банки и, соответственно, российскую промышленность, и вкладывая деньги за рубежом – в США и Европу, а также проводя чудовищную курсовую политику, которая привела к колоссальному снижению текущего курса национальной валюты – рубля по отношению к его реальному курсу, исчисляемому по паритету покупательной способности, что позволило в свое время иностранцам скупить за бесценок огромное количество российских предприятий во время преступной приватизации.

Поэтому важнейшая задача нынешних российских властей — задача наведения элементарного порядка в сфере государственных финансов и постановка Центрального банка России на службу своей стране, а не иностранным государствам и международным финансовым институтам.

Что же касается США, то их финансовая система держится исключительно на браваде, бодрости и уверенности самих властей США, и более ни на чем. В американском бюджете денег нет, дефицит и внешний долг всех бюджетов США – федерального, местного, бюджетов пенсионных фондов, постоянно растут. Якорь, на котором это все держится – доллар как средство международных расчетов и контролируемая США международная финансовая инфраструктура – все эти биржи, торговые площадки, рейтинговые агентства и так далее. Но, если многие крупные страны, например, входящие в БРИК или в страны Шанхайской организации сотрудничества, выйдут из долларовых расчетов и перейдут на межгосударственнные расчеты в других валютах, а также прекратят покупать новые выпуски американских государственных ценных бумаг, и будут только требовать от США погашения задолженности по старым обязательствам, то американские финансы рухнут в течение нескольких дней. И именно к этому должны стремиться Россия и ее партнеры, чтобы сломить глобальную монополию США в мире, угрожающую всему миру и всей планете Земля…

Михаил Ошеров

www.iarex.ru

Читайте также:

Крупнейшие банки России начали консультации о создании Национальной платежной системы. Об этом сообщил президент, председатель правления ВТБ Андрей Костин… Поясняя структуру и принципы будущей системы, Костин отметил, что «это объединение уже существующих наших собственных расчетных систем, которые позволят в течение буквально одного-двух месяцев создать систему, когда уже выпущенные карточки будут работать… по всем терминалам всех ведущих российских банков, и не выходя при этом за рубежи нашей родины». «Внутри страны это можно сделать. И это покроет примерно девяносто процентов платежей, которые наши граждане ежегодно совершают. Это можно сделать букваль… Читать дальше »


Оптимистическая трагедия… Если даже майские выборы на Украине состоятся, что будет после…

0

Получилось так, что встретился с человеком, приехавшим из Киева буквально сегодня. Очень много любопытных деталей и подробностей, но главное — то, что он фактически подтверждает идущий полным ходом развал управления и полное непонимание у всей властной верхушки, что будет после майских выборов. Создается впечатление, что для киевских властей даже июня уже не существует…

Бюджет секвестирован, но выполнить его невозможно — поступления идут все более пересыхающим ручейком. Уже стоит вопрос о секвестировании новой версии бюджета. На текущие выплаты Нацбанк выпустил почти два десятка миллиардов гривен — но под три четверти своих будущих доходов на этот год. На оставшиеся 9 месяцев осталось только 25%, которых не хватит даже на апрель. Объявленные 50% повышения цены на газ и 40 — на коммуналку — фикция. На самом деле правительство внесло предложение о повышении тарифов на газ уже на 75%, и это только первым заходом. Позже будут новые повышения. Страна — банкрот уже сейчас. На проведение аналога российского ЕГЭ требуется 10 миллионов гривен, которых нет и которые будут собирать СМСками по всему населению — как сейчас собирают на армию.

В общем, одного этого достаточно, чтобы не продолжать описание катастрофы. 


При этом с киевских улиц и из кабинетов действительно убирают публику с битами и в масках — но недалеко. Пионерских лагерей и баз отдыха под Киевом достаточно, поэтому все эти «сотни» и «загоны» почти нежно и в индивидуальном порядке отправляют на заслуженный отдых — естественно, беря на себя заботу об их пропитании. То, что молодые организмы требуют не только пожрать, видимо, тоже учитывается. Но во всяком случае внешне в Киеве постепенно наступает относительный порядок — хотя не без эксцессов. Тем не менее, никакой зачистки от боевиков нет и не предвидится — слишком у многих имеются свои виды на тех или других отморозков, и поэтому такой ценный ресурс никто списывать не намерен.

Зато зачистка уже полным ходом идет — а в общем-то, уже прошла — в СБУ. Люстрировали всех, хоть как-то подозреваемых в неблагонадежности. Таких набралось около 40 процентов. В ситуации, когда все правоохранительные структуры деморализованы и дезорганизованы, СБУ, которая раньше была почти не при делах ввиду отсутствия поля деятельности, внезапно превращается в ведущую силовую структуру. При этом, насколько можно судить, в милицейские структуры тихой сапой, но рассаживают ребят из «Правого сектора» — из тех, у кого в голове имеется хотя бы два грамма мозгов. Совсем отмороженных типа «Белого молота» отжимают обратно в полуподполье — но опять же, не далеко. Чтобы чуть что — были под рукой.

В общем, можно сказать, что в таком ритме вся эта хлипкая конструкция доживет до выборов точно, затем наступит период набора критической массы — и осенью можно ожидать нового полноценного взрыва — но теперь уже под предельно конкретным требованием «Гэть» уже нынешней власти. Точнее — той, которую только собираются избрать в мае. Если она продержится хотя бы полгода — это будет чудо чудное. Отсюда можно сделать вывод — новая власть будет грабить страну в таких темпах, которые не снились всем предыдущим вместе взятым — фактор времени будет поджимать.

Впечатления нерадужные, но в данном случае я просто не привожу всех деталей разговора — их, наверное, можно будет приводить в качестве примеров чуть позже, но общее впечатление, мягко говоря, шокирующее. Люди, не до конца промытые пропагандой, срочно линяют из страны — как следствие, валятся цены на недвижимость. На той же улице Грушевского (таки центр столицы) трехкомнатная квартира стоит 40 тысяч долларов без шансов на продажу. При том, что квартиры в центре сейчас могут просто отобрать и переписать за «спасибо что живой», такой ценник выглядит крайне самоуверенным для продавца — за эту цену под Киевом уже появляются коттеджи с двумя гектарами земли на берегу Днепра. Естественно, среди продавцов есть и те, кто готов умереть, но не продешевить, но у них точно получится первое, а вот со вторым — увы…

Вот такой получился разговор — и это самое оптимистичное из услышанного…

Анатолий Эль Мюрид
Читайте также:

Курс гривни упал сегодня до очередного рекордного минимума, тарифы на газ будут повышены для населения в среднем на 56%, а некоторым группам даже на 73%, банки практически перестали кредитовать население и торговые сети, вкладчики массово отозвали депозиты, а новых не несут, Россия нагло требует вернуть долги за газ. Цены в супермаркетах резво рванули вверх, аптеки переполнены плачущими пенсионерами – препараты, и ранее стоившие так, как будто они вылеплены из золота, подорожали даже с опережением графика роста курса доллара… И, хотя и знаю немало людей, которым нравится курс нового правительства и которые … Читать дальше »


Надо договариваться… Дальнейшая эскалация конфликта между Россией и США не принесет никаких дивидендов ни одной из сторон…

0

Крымский кризис уже называют самым серьезным конфликтом между Россией и Западом за последние 25 лет. Его основная суть в том, что Москву перестало устраивать «поражение в правах», которое она должна была соблюдать как проигравшая в холодной войне сторона. «Мы более не согласны с тем, что только одна страна может нарушать международное право. С тем, что только одна страна может апеллировать к реалиям международной политики для защиты своих национальных интересов», — сказал заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики Дмитрий Суслов. И когда США и Европа, проиграв Москве в джентльменском соревновании вокруг подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС, поступили не по-джентльменски и поддержали переворот в Киеве, Москва тоже отказалась соблюдать правила игры и ввела войска в Крым…

В свою очередь, Соединенные Штаты не смогли отреагировать на сецессию Крыма. И дело тут даже не в нарушении Россией правил игры — публично бросив реальный вызов Западу, Москва нанесла сокрушительный удар по всей системе миропорядка, выстроенного после окончания холодной войны. И в Вашингтоне рассудили, что если России это спустить с рук, то аналогичным образом будут себя вести Китай, Иран и ряд других стран. Именно поэтому США сразу жестко выступили против России. Президент Барак Обама угрожал, анонсировал введение серьезных экономических санкций и пытался договориться о совместных действиях с Европой. Однако очень быстро убедился, что наказать Россию не получится.

Конфликт исчерпан…

Во многом это произошло потому, что США с их стремлением пойти на конфликт с Москвой остались в меньшинстве. Евросоюз, не желающий разрыва экономических отношений с Россией, отказался принимать торговые санкции. Не готов идти на конфликт с Москвой и другой ключевой союзник США — Япония. Ни о какой поддержке позиции США со стороны всего мира тоже говорить не приходится — это, в частности, подтвердило голосование по крымской резолюции в Генеральной Ассамблее ООН (за признание Крымского референдума нелегитимным проголосовало чуть больше половины членов Генассамблеи).

Не желая оказаться в изоляции и толкать Россию в объятия соперников США (прежде всего Китая), Обама пошел лишь на введение символических санкций, своего рода новой версии «списка Магнитского», куда были включены российские чиновники и бизнесмены. Кроме того, были наложены санкции на банк «Россия», а также введены отдельные экономические ограничения. Западные авиакомпании отказались летать в Крым, ряд компаний (в частности, McDonald’s) прекратил работу на полуострове. Впрочем, это временные шаги, связанные с необходимостью

изменить систему закупок и адаптироваться к переходу в российскую юрисдикцию, то есть в сферу действия других региональных офисов. Также было закрыто сотрудничество в космической сфере (кроме проекта МКС). Под запретом оказались поездки сотрудников NASA в Россию, визиты российских представителей на объекты американцев, двусторонние встречи, теле- и видеоконференции и даже электронная переписка.

Проанализировав ситуацию, в Вашингтоне осознали, что (учитывая политическую нецелесообразность ужесточения санкций) дальнейшая конфронтация с Москвой, по сути, бессмысленна и неконструктивна. «Мы говорим Путину, что он вторгся в Крым. Он отвечает, что не делал этого, поскольку у него есть контракт с Крымом, по которому там можетт находиться 25 тысяч военнослужащих. Мы говорим, что он провел незаконный референдум. Он отвечает, что он законный и что мы так делаем постоянно. Мы, наконец, говорим, что он аннексировал Крым. Он отвечает, что мы аннексировали Косово» — так описал дипломатический тупик известный американский политолог Стивен Коэн.

«Соединенные Штаты понимают, что им придется взаимодействовать с русскими, так как они не могут просто навязывать конечный результат в отличие от 1990-х годов, когда Вашингтон порой именно так и поступал в этом регионе», — говорит американский политолог Джордж Фридман.

Поэтому сегодня основной задачей для администрации Обамы является достойный выход из сложившейся ситуации — и стабилизация отношений с Москвой. Возможно, даже с прицелом на выработку новых, «посткрымских» основ глобальной политики. «В конечном итоге обоюдное нарушение международного права должно подтолкнуть к выработке новых правил игры и международного порядка, который заменит существовавший международный беспорядок», — говорит Дмитрий Суслов. Не случайно Барак Обама публично заявил, что Россия — не «основная угроза» для США и вообще является «региональной державой, которая не из силы, а из слабости угрожает некоторым своим близким соседям». Российские политики встретили такое заявление в штыки, сочтя его оскорблением, однако не исключено, что президент пытается снизить накал внутриамериканской дискуссии по поводу действий Москвы и мешает республиканцам и просто вашингтонским ястребам превратить Россию в удобного врага номер один, подменив ею менее удобного, но более реального потенциального противника в лице Китая.

Россия тоже не желает продолжения конфликта с Соединенными Штатами и готова идти на переговоры. «Русские знают, что не смогут выбраться из этого кризиса без американского содействия», — пишет Джордж Фридман.

Понять и спасти…

Свои условия Москва назвала уже давно: федерализация Украины, ее внеблоковый статус, отказ от подписания соглашения об ассоциации с ЕС и признание воссоединения Крыма с Россией.

Большую часть из этих условий США уже выполнили. Так, от нас не требуют вернуть Крым. Во время своего вояжа в Европу Обама для протокола заявил, что присоединение Россией Крыма «пока» нельзя назвать свершившимся фактом, поскольку его не признало международное сообщество. Однако добавил, что «США и весь остальной мир мало что могут сделать в этой ситуации». Таким образом он продемонстрировал, что «крымский рубеж» Запад оставил и прочертил новую красную линию: от Москвы теперь требуют отказа от «эскалации ситуации», в частности, ждут отвода войск. Россию такая «красная линия», в отличие от предыдущей, в принципе устраивает: нам самим не нужна эскалация. Что касается отвода подразделений от границы, то Россия, по всей видимости, использует их прежде всего как средство давления и потенциальную разменную монету на переговорах с Западом. Ведь юридически мы имеем полное право держать их там. «В отношении перемещения воинских подразделений Российской Федерации по территории Российской Федерации каких-либо ограничений не существует, и наши западные партнеры признают, что в правовом смысле здесь никаких проблем не возникает», — говорит министр иностранных дел Сергей Лавров.

Кроме того, в Гааге Обама публично заявил, что у него нет планов по включению в НАТО Украины и Грузии, причем именно из-за озабоченности России. «Одна из причин, по которой Украина до сих пор не подала заявку на членство в НАТО, заключается в ее сложных отношениях с Россией. Я не думаю, что это изменится, по крайней мере в ближайшем будущем», — заявил американский президент. Это заявление стало не только холодным душем для некоторых политиков на Украине (надеявшихся, что на фоне нынешнего кризиса и возможного возобновления холодной войны между Россией и Западом им удастся облегчить вступление в НАТО), но и определенным сигналом для России. Обама дает понять Москве, что если Россия остановится сейчас и удовлетворится Крымом, то Запад не будет считать нынешнее изменение статус-кво настолько критичным, чтобы в ответ возобновлять расширение НАТО на Восток.

Определенный компромисс достигнут и в вопросе подписания соглашения об ассоциации — Евросоюз перенес подписание наиболее беспокоящей нас экономической части документа на определенный срок. Более того, Европа заявила о намерении консультироваться с нами по этому вопросу и вообще впредь относиться к переговорам с другими постсоветскими странами более аккуратно.

В ответ американцы и европейцы, вероятно, ждут от нас каких-то реальных шагов. Не только отвода войск, но и, по всей видимости, признания президентских выборов в мае и финансовой поддержки нового режима. Украину необходимо спасать от дефолта, стране нужны десятки миллиардов долларов, и Запад такие деньги в Украину вкладывать не хочет, да и не может.

Так, украинские СМИ растиражировали информацию о том, что американский Конгресс выделил Киеву 1 млрд долларов. На самом деле никаких денег конгрессмены (отвечающие перед своими избирателями) находящейся на грани дефолта Украине давать не собираются — речь идет лишь о кредитных гарантиях. Правительство США берет на себя обязательство погасить выданный третьей стороной Украине миллиард долларов в том случае, если украинская сторона этого по какой-то причине сделать не сможет. Однако украинцам еще надо найти желающих выдать ей кредит, который будет подпадать под параметры американских госгарантий.

Не готова выделять деньги и Европа — обещанные 10 млрд евро пока остаются пустыми обещаниями. И дело не только в том, что у ЕС, только-только выбирающегося из кризиса, таких денег нет — Брюссель не готов их дать Украине даже в кредит без дополнительных условий и проведения серьезных структурных реформ украинской экономики. В ином случае это создаст крайне опасный прецедент внутри самого Евросоюза: Греция задаст резонный вопрос о том, почему ей, члену ЕС, при выдаче кредита выкручивали руки, а «посторонней» Украине дали денег просто так. А в ближайшем будущем, возможно, и Португалия с Испанией также потребуют деньги без дополнительных условий и реформ. Что касается кредита МВФ, то он, во-первых, не покрывает всех нужд украинского государства, а во-вторых, требует предварительного принятия целого пакета мер по сокращению госрасходов, которые могут вызвать новый Майдан.

Одной из немногих стран, которая может дать Киеву денег, является Россия. Именно поэтому МВФ уже делает реверансы в сторону Москвы (директор-распорядитель этой организации Кристин Лагард заявила, что Россия фактически спасла Украину от дефолта в конце прошлого года), а Киев без тени смущения просит у «оккупантов» кредит на выплату газовых долгов…

Геворг Мирзаян

expert.ru

Читайте также:

Знаете, что дает Украине надежду и шанс на спасение как единой, территориально целостной страны? Мне кажется, только то, что иногда мозг просыпается и в головах патриотов, которых уже иначе, как «поцреоты» и назвать-то нельзя. Проснувшийся мозг позволяет им адекватно и видеть окружающую действительность, и понимать, кто в ней виноват, и определять, что делать. Это потрясающее письмо я обнаружил в Интернете, месте, где иногда бывают не только смелыми, но и умными. Сразу после того, как Крым ушел к России, а Россия его так умно и триумфально приняла… Как было сказано в Сети, «натуральный, беспримесный «свидомыйЧитать дальше »

Украина по сути своей – деталь, а «Европа» – не более чем беспомощный зритель… Американо-российское украинское соглашение…

0

К тому времени, когда вы будете это читать, Россия уже вторгнется на Украину. Ну, это так выворачивается Верховный Командующий сил НАТО, генерал ВВС США Филип Бридлав. Командующий Бридлав сказал, что русские «готовы двинуться» и могут легко захватить восточную Украину. Западные корпоративные СМИ уже смахнули пыль с кевларовых жилетов…

Теперь сравните Высочайшего Бридлава со зрелым дипломатом, министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, которые призвал НАТО снизить «неоправданную» милитаристскую риторику, которая заключается в официальном окончании всего гражданского и военного сотрудничества с Россией и планировании всё большего числа военных шагов в Восточной Европе.

Пока НАТО – поводок европейских дивизий Пентагона – сходит с ума, в частности, его нынешний генеральный секретарь, датский козёл отпущения Андерс Фог Расмуссен, давайте посмотрим на факты – основываясь на утечках из лагерей и Лаврова, и Госсекретаря США Джона Керри.

Суть дела – затемнённая «радужным мостом» истерии – в том, что никто, ни Вашингтон, ни Москва не желает, чтобы Украина стала гноящейся раной. Москва заявила Вашингтону, вполне официально, что у неё нет намерений «вторгнуться» на Украину. А Вашингтон говорил Москве, что, при всей слабоумной риторике, он не хочет расширения НАТО ни на Украину, ни на Грузию.

Каковы бы ни были действия Вашингтона, они не убедят Кремль, что путч в Киеве не был организован по большей части головорезами, связанными с Каганатом Нуланд – ака помощник Госсекретаря Виктория Нуланд. В то же время Кремль знает, что время на его стороне – так что было бы совершенно контрпродуктивно даже обдумывать «вторжение» на Восточную Украину.

Смешаем ожесточённую кошачью драку между непредсказуемыми фракциями в Киеве – от фашистов до Святой Юлии «Убить Всех Русских» Тимошенко – с подъёмом Газпромом цены на природный газ на 80% и готовностью МВФ выпустить некоторые отвратительные структурные урегулирования, по которым Греция будет выглядеть Золушкой в розовом саду, и станет ясно, что Москве надо лишь посидеть в сторонке, расслабиться и понаблюдать за (внутренней) резнёй.

Тоже самое касается и Балтики – которая, если верить истерике НАТО, может подвернуться вторжению буквально на следующей неделе. А поскольку Балтийские страны – часть НАТО, то тогда у нас действительно Брюссельские Робокопы приходят в ярость. Но лишь отборные спесивые/невежественные неоконы считают, что Москва разрушит сложные политические/торговые связи с Европой – особенно с Германией – ради риска «горячей» войны (вооружённого конфликта) за Балтику. Немцам не нужна ни «горячая», ни «холодная» война. Даже если это крайне маловероятное событие случится – что сделал бы мачо-альянс, мачо-НАТО по приказу Пентагона? Вторгся бы на территорию России?

Это не тянет даже на дурную шутку.

Кстати, в качестве дурной шутки прошлого, весьма трудно превзойти Олли Рена, вице-президента Кафкианской Европейской Комиссии, подчеркнувшего, что «в интересах укрепления мира и стабильности на нашем континенте» Евросоюз участвует в капиталистическом пакете МВФ / бедствия стоимостью 11 миллиардов евро (US$15 миллиардов) на грабёж, простите – «помощь», Украине, и это в то самое время, когда граждане ЕС миллионами сидят без работы и/или скатываются в нищету.

Что до главных приоритетов Берлина, так он пытается как-то увести ЕС от ужасающего краха, что предполагает поддержание одинаково экономически разорённых Средиземноморского клуба и Центральной Европы на плаву, при этом сражаясь с всё большим ростом дрянного «нормализованного» неофашизма. «Массовый опыт» ещё даже не приступал к описанию такого рода занятий. Зачем же добавлять конфронтацию с Москвой к этому неудобоваримому винегрету?

Новый альянс действует своими силами

Моральные возвышенные прозрения, вроде этой редакционной статьи в Гардиан («он получил полуостров, но потерял страну») не имеют смысла. То же касается и миньона Польши, запаниковавшей и попросившей большей «защиты» у Брюссельской мафии.

Предсказуемо, что западные корпоративные СМИ изворачиваются, чтобы представить, как Путин «сморгнул», когда позвонил президенту США Бараку Обаме в попытке установить пакет решений – в который включена, ключевой момент – федерализация Украины. Администрация Обамы – даже набитая потрясающими заурядностями – понимает, что это единственный здравый путь. И никакое «давление» Москву не согнёт. Времена «давай-давай» с навязыванием каких-то причуд алкоголику Борису Ельцину – давно в прошлом. Однако Москва – настоящий игрок – ясно осознающий, что единственно возможное решение для Украины должно быть выработано вместе с Вашингтоном.

Итак, Украина по сути своей – деталь, а «Европа» – не более чем беспомощный зритель. Кого вы будете называть «Европой»? То ничтожество в стиле Магритта, президента Европейского совета Хермана ван Ромпи? Любой, бывавший в Брюсселе, знает, что «Европа» остается хвалёной коллекцией княжеств, пререкающихся на небольшом количестве языков. Макиавелли легко бы определил это именно так.

А помимо всего, администрация Обамы понятия не имеет, чего она хочет на Украине. «Конституционной Демократии»? Москва даже может согласиться с этим, зная по многим сериям исторических и культурных событий, что это обязательно закончится неудачей. Красная черта проговаривается снова и снова – никаких баз НАТО на Украине.

Разумные игроки в Вашингтоне – явное меньшинство – определённо заметили, что если не сотрудничать с Москвой, то Россия будет жёстко действовать в рамках переговоров Р5+1 (постоянные члены Совета Безопасности ООН плюс Германия) по иранскому ядерному досье.

Только слепой не увидит, что Москва и Тегеран разворачиваются к более тесному стратегическому партнёрству, как и Москва с Пекином. Существует настоящая стратегическая геополитическая ось Москва-Пекин-Тегеран, и весь развивающийся мир уже заметил, где именно происходят реальные действия. А что касается Украины, то не приукрашенный факт состоит в том, что всё происходящее – дело США и России…

Pepe Escobar (Asia Times Online)

Американцы перегнули «санкционную дубину»: McDonald’s лишил крымчан Биг-Мака… В Москве несимметрично ответили…

0

Создается впечатление, что власти США, в поисках очередных санкций в отношении России, окончательно скатились в инфантилизм. Почему-то представляю себе, такого дебилоида-переростка, который, чтобы досадить водителю трамвая, покупает билет и идет пешком. Или назло маме с папой разбивает себе нос. Ну, знаете таких…

Последние шедевры американской мысли разят наповал.

Коварным и глубоко продуманным ударом для граждан России стало закрытие сети общепита McDonald’s в Крыму, вошедшем в состав РФ. Со слезами на глазах крымчане прочли роковое сообщение «Предприятие с иностранными инвестициями «МакДональдз Юкрейн Лтд» с 3 апреля остановило работу трех заведений сети ресторанов быстрого питания McDonald’s в Крыму». Ну и как теперь жить?

Следующими недружественными шагами США будут: запрещение называть жареную кукурузу попкорном, изъятие из продажи пепси и кока-колы, и, о ужас, запрет Брюсу Уиллису участвовать в рекламе российского банка «Траст». Этого Россия явно не переживет.

Но кроме всего вышесказанного, в результате серьёзного мозгового штурма на самом высоком американском уровне, была придумана и осуществлена невероятная по своему цинизму и агрессии акция. Акция, после которой Россию можно считать уже разрушенной и морально уничтоженной.

Итак, внимание! Почта США отказалась доставлять в Санкт-Петербург посылку с заказом из американского интернет-магазина. Причина: получателя двух пар кроссовок и курки общей стоимостью в 250 $ зовут Сергей Иванов, и он является полной тезкой главы администрации Президента РФ, в отношении которого действуют американские санкции. Это восхитительно. Особенно, если учесть, что на бескрайних российских просторах проживает ни одна сотня тысяч «Сергеев Ивановых». И как теперь им жить, бедолагам, с такими санкциями?

Интересно, как они там, на берегах Гудзона и Потомака, придумывают эти санкции. Мне представляются серьезные дяди, которые нервно бегают по роскошным кабинетам и срывающимися голосами выкрикивают «Придумал! Мы дали миру Эдисона, который изобрел фонограф. Запретим России пользоваться любыми аудиозаписями». Маразм крепчает не по дням, а по часам. Ждем чего-нибудь новенького.

Помоги американцам, предложи санкцию!…

Майдана в Москве не будет…

А в Москве вот уже второй день ведется серьезное расследование по факту кражи покрышек у национального агентства по воздухоплаванию и исследованию космического пространства США (NASA). Как сообщили в столичной полиции, в среду в органы правопорядка с заявлением о пропаже имущества организации обратился атташе американского посольства. Поскольку НАСА работает в России под эгидой американского посольства, заявление в столичную полицию поступило именно от дипломатических представителей.

По словам заявителя, представительство NASA в России лишилось 66 покрышек литых дисков. Общая сумма понесенного ущерба оценивается в 900 тысяч рублей.

Как было установлено, год назад представительство NASA заключило соглашение с одной из столичных фирм на хранение покрышек. Когда ведомство приехало продлевать договор, по прежнему адресу фирмы, предоставляющей услугу, не оказалось. Имущество американского агентства исчезло в неизвестном направлении.

Вообще-то, недавно NASA приостановило отношения с Россией в части совместных проектов за исключением МКС. Причиной для подобных мер стало «продолжающееся нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности Украины», говорилось в официальном блоге NASA. В сообщении отмечалось, что полеты американских астронавтов к МКС невозможны без российских ракет, а избавиться от этой зависимости получится не ранее 2017 года из-за сокращения финансирования. Поэтому эти ребята и трудятся в столице РФ.

И теперь вопросы. Во-первых, зачем представителямNASA, являющейся спецслужбой США, такое количество покрышек в столице России? Они, что очередной евромайдан готовят? Наличие 66 (шестидесяти шести) летних колес, подразумевает наличие такого же количество и зимней резины. Соответственно, NASA в Москве располагает арсеналом из 132 хорошо горящих автомобильных покрышек. Не к добру это.

И во вторых, почему покрышек было именно 66? В автомобиле четыре колеса и посему количество покрышек должно быть обязательно кратно четырем. Или я в чем-то ошибаюсь, или представители NASA ездят по Москве на 33-х мотоциклах.

Ваши версии?…


Олег Лурье



Читайте также:

Агрессивный прессинг со стороны западных стран, прежде всего США, которому подверглась наша страна после возвращения Крыма под юрисдикцию России, может сыграть самую положительную роль. Оценить все последствия политического катаклизма, через который сейчас проходит Киев, и результативность для Запада тех санкций, которые грозятся ввести против России, можно будет лишь в будущем, причем отдаленном. Сейчас же сделаем предварительные выводы, которые, надо отметить, обнадеживают… Возьмем военную сторону. Никто и никогда не поверил бы, что Крым удастся вернуть в лоно России без единого выстрела и практически без жертв. На по… Читать дальше »


Считают ли украинцы сегодня себя виновными?… Интервью Сергея Глазьева радиостанции «Радонеж»…

0

Я приветствую в студии Радио «Радонеж» уважаемого гостя, долгожданного – Сергея Юрьевича Глазьева, советника Президента Российской Федерации, нашего когда-то постоянного автора (я надеюсь, что мы эту традицию продолжим).

— Да, спасибо, я помню, конечно.

— Сергей Юрьевич, конечно же, и Радио «Радонеж» как православное вещание не остается в стороне от проблем, которые волнуют сегодня всю страну, и уже, наверное, в течение двух недель мы огромное значение в наших передачах уделяем вопросам, связанным с положением на Украине. Вы непосредственно занимаетесь экономической интеграцией, интеграцией остатков нашего Русского мира. Я просмотрел несколько Ваших интервью, которые Вы давали, так сказать, либеральным СМИ. И вот насколько все-таки сильно в либеральных СМИ и в либеральной части нашего общества, на мой взгляд, стремление в очередной раз как-то представить нашу историю по-другому, для того, чтобы «не собрать, а расточить»…

Сегодня, говоря об Украине, мне хотелось бы задать вам вопрос как человеку, который знает ситуацию непосредственно, изнутри: вы родились на Украине, выросли там. На ваш взгляд, то, что происходит сегодня – даже эти санкции экономические, которые ввели страны Запада и Соединенные Штаты – считают ли украинцы сегодня себя виновными в том, что они ставят Россию в такое положение на международной арене? Как вам кажется?

— Знаете, такой сложный вопрос. Я по-порядку попытаюсь на него ответить, начиная с того, что, собственно говоря, происходит на Украине. Это – не просто государственный переворот, и не просто неожиданное для нас проявление анти-русского нацизма, а это – война. Война, которую мы долгое время не замечали, но которая исподволь готовилась и перешла в открытую фазу несколько месяцев назад. Война – даже не за Украину, а война против нас: против России. Именно такие цели ставят перед собой те силы, которые направляют нацистских боевиков, которые манипулируют самозваной украинской хунтой (хорошо говорящей по-английски и одевающейся в европейские костюмы) на штыках нацистских боевиков (что Европа пытается скрыть). Вся эта война была хорошо подготовлена, проплачена и организована, и сегодня перешла в открытую фазу агрессии против Украины и против России со стороны соответствующих кругов Соединенных Штатов, Великобритании, Европейского Союза и стран НАТО. Цель этой войны заключается в поражении России, ее расчленении, ее уничтожении. Мы должны четко понимать, что это – война с нами, и война, которая касается каждого из нас, потому что у врага – очень далеко идущие цели.

Сегодня враг празднует победу, не будем обольщаться нашими успехами в связи с воссоединением с Крымом: крымчане моментально сделали свой выбор, и наш долг был этот выбор защитить, потому что иначе сейчас в Крыму бесчинствовали бы нацистские боевики, которые, вместе с радикальными боевиками «Аллах акбар!» резали бы беспощадно и уничтожали население Крыма. Неважно – русское, украинское, — просто уничтожали бы всех, кто не согласен с их властью.

То, что они творят сегодня на улицах Киева, в западных украинских городах и уже кое-где на востоке и юге Украины.

— А почему именно Украина была выбрана плацдармом для ведения войны с Россией. Это была какая-то просчитанная акция?

— Вот я почему сказал, что враг празднует победу сейчас? Потому что вчера было подписано соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом. Это небезобидный акт, он фактически навязан Украине силой. Как вы помните, президент Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом и, собственно говоря, за то, что он отказался его подписывать, американские агенты влияния (непосредственно американские власти в лице посла США, заместителя Госдепартамента США, спецслужб, сотрудников которых опознавали на киевских улицах) вместе с европейскими политиками его свергли: организовали государственный переворот. То, что за государственным переворотом стояли соответствующие структуры США и Европейского Союза – это настолько очевидно, что даже нет смысла доказывать. Европейские политики на Киевском Майдане, который уже забрасывал киевскую милицию бутылками с зажигательной смесью, уже крошил битами головы всем, кто им противостоял, уже были убийства тогда, тщательно скрывавшиеся «майданутыми». И все это поддерживалось, организовывалось, планировалось с участием американского посольства, с участием европейских политиков, которые, не скрывая, не просто «вмешивались» в дела Украины, а просто вели агрессию на Украине руками нацистских боевиков, которых они выращивали, тренировали и финансировали.

Ведь господа Нуланд из Конгресса США, которая шантажировала украинскую власть, она не только булочки раздавала на Майдане, она шантажировала украинских олигархов, украинское правительство, даже лично украинского президента, рассказывая им о том, что, если они не будут слушаться указаний США и Европейского Союза, то их счета будут арестованы, они попадут в «черный список» (ну, что, собственно, они и сделали). А только говорили они другое: «Вы не применяйте силы, не трогайте этих озверевших нацистов, не давайте милиции оружие, и вообще не сопротивляйтесь! И вам будет хорошо! А мы все сделаем так, что вы будете в безопасности, вы будете сохранять легитимность!» Вот так они обманывали нагло Януковича и его правительство, шантажировали украинских олигархов, которые пытались сопротивляться («мы тут ни при чем, это же политический вопрос»). «Нет, — говорили им, — если Украина не подпишет соглашение об ассоциации с Евросоюзом, вы попадете в «черный список»!

— И Янукович вовремя понял это?

— Янукович понял, что подписание соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом – это для Украины катастрофа, расчеты которой проводили украинские же экономисты (и мы давали свои оценки). Однозначно говорили о том, что Украину ждет дефолт (то есть банкротство), неспособность выполнить свои обязательства уже спустя три месяца после подписания этого соглашения. Поэтому Янукович просто отошел от края бездны, поскольку смысл этого соглашения об ассоциации с Евросоюзом для всех жителей Украины, для правительства Украины означал, что Украина лишает себя суверенитета в области торговли, экономики, технического регулирования и послушно исполняет все директивы Брюсселя по вопросам торгово-экономической политики, стандартов, ветеринарного санитарного контроля, полностью открывает свой рынок для европейских товаров и фактически отдает свой суверенитет в торгово-экономической области Европейской Комиссии.

В этом соглашении, которое насчитывает почти тысячу страниц, подробно расписано, какие директивы Украина обязуется выполнять. И самое главное, что везде дается оговорка, что «законодательство Украины должно в одностороннем порядке приводиться в соответствие с требованиями Брюсселя» и «обязательства Украины выполнять директивы Брюсселя касаются не только действующих сегодня норм, но и будущих, в выработке которых Украина никакого участия принимать не будет». Таких прав она не получает по этому соглашению, то есть Украина становится колонией Европейского Союза, с европейскими требованиями, которые украинская промышленность выполнить не может. Она открывает свой рынок, прямое последствие – это сразу рост импорта на 4 миллиарда долларов, неконкурентоспособность украинской промышленности внутри, неспособность ее выйти на европейские стандарты (так как для этого требуются 150 миллиардов евро инвестиций, а главным инвестором, замечу, для Украины является Россия). Российский бизнес инвестировал в общей сложности порядка 40-45 миллиардов долларов, и половина прямых иностранных инвестиций, которые получила Украина – это российские инвесторы.

Соответственно, подписание соглашения об ассоциации означало бы, что Украина уже не может стать участником Таможенного союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Это означало бы, что мы, столкнувшись с конкуренцией европейских товаров через украинский рынок опосредованно вынуждены будем принимать меры тарифной защиты. То есть, Украина сама себя выталкивает этим соглашением из зоны свободной торговли с Россией, что наносит ей еще удар порядка двух миллиардов долларов по торговому балансу.

— А как вообще мог быть парафирован такой документ, ведь он же был в доступе?

— Это очень странная история. Я скажу, что украинское общество смогло увидеть этот документ впервые только в сентябре. Он был опубликован в последний день августа, и когда промышленники прочитали, у них волосы стали дыбом. А до этого переговоры шли в секретном режиме, вела их та же команда, которое в свое время работала при Ющенко и Тимошенко, они все это скрывали от общественности. И надо сказать, что наши коллеги по украинскому правительству впервые познакомились с текстом соглашения в русском варианте в апреле месяце, как его перевели. Примерно год назад им дали почитать: они тоже, прямо скажем, были шокированы. Но самый главный смысл этого соглашения – не дать Украине вернуться в процесс евразийской экономической интеграции, потому что, отказываясь от суверенитета в пользу Брюсселя, по всем тем вопросам, регулированием которых занимается Европейская экономическая комиссия, автоматически Украина лишает себя возможности стать участником Таможенного союза и единого экономического пространства с Россией. А только в таком варианте для Украины есть шанс успешного и устойчивого экономического развития. Потому что, работая с нами в Таможенном союзе, Украина одномоментно получила бы преимущество в размере 10 миллиардов долларов (за счет снятия экспортных пошлин с наших энергоносителей, перехода на российские цены на газ, открытия полное российского рынка). Ведь практически все отрасли украинской экономики связаны с Россией, поэтому для Украины эта возможность увеличить объемы производства, и мы оценивали положительный эффект участия Украины в Таможенном союзе с Россией примерно в 270 миллиардов долларов дополнительного производства товаров и услуг до 2030 года (это примерно 15 процентов всего ВВП Украины) и это возможность устойчивого развития Украины, потому что у Украины был бы тогда не минус в платежном балансе, а плюс.

В этом году, замечу, у Украины в платежном балансе по прогнозам дефицит оценивается примерно в 50 миллиардов долларов. Это означает, что Украину ждет (при наличии 15 миллиардов долларов резерва) дефолт, уже неизбежный. Валютных резервов Украине хватит всего на три месяца (на один квартал). Даже если придет запоздалая (уже много разговоров, но до сих пор мы не видим ни американской, ни европейской помощи) помощь в полном объеме, этого хватит еще только на один или два месяца. То есть, Украину при нынешней власти ждет неизбежно падение уровня жизни уже не на 15-20 процентов, а уже раза в два, в три, причем пострадают больше всего жители юго-востока Украины, которые работают на крупных предприятиях. И столкнувшись с тем, что это предприятия не смогут конкурировать с европейскими, а в ситуации самоизоляции с Россией – не смогут сбывать свою продукцию, на юго-востоке Украины будет самое настоящее социальное бедствие, катастрофа – с массовой безработицей, с невозможностью для людей получить доходы для самых необходимых жизненных нужд. И на все это Украину толкает нынешняя нелегитимная власть.

Вчера они «под фанфары» подписали это соглашение. Если бы вы видели эти лица… У меня сразу возникла аналогия: как я посмотрел на лица европейских политиков, которые вместе с Яценюком подписывали соглашение, они напоминали банду преступников, которые делят добычу: ухмылки, ужимки, потупленные глаза, — все понимают, что совершают преступление. Я не думаю, что европейские политики такие недалекие, что не отдают себе отчета в том, что они совершают самое настоящее преступление!

Они в сговоре с нелегитимной украинской властью, которая захватила эту власть путем военного переворота, опираясь на нацистов. Европейские политики сидят за одним столом с преступником, который прикрывается нацистскими бандами, бесчинствующими на улицах Киева и косящими очередями из автоматов людей, не согласных с ними на юго-востоке, — и с этой бандой Европейский союз подписывает соглашение! У этой банды нет права на подписание соглашения. Европейские политики, которые всегда хвастаются своей «законопослушностью», тем, что у них «уважаются права человека», что они «строго следуют закону, принципам правового государства», дают нам образец варварства, евро-фашизма, который, попирая все нормы права, навязывает Украине абсолютно невыгодное ей соглашение, которое противоречит конституции Украины, которое по сути означает аннексию Украины, ее захват в смысле экономическом ив смысле военно-политическом. Потому что, подписав политическую часть соглашения, тем самым Европейский Союз навязал в одностороннем порядке Украине подчинение своей внешней и оборонной политике.

В этом соглашении, в его политической части, записано, что Украина обязуется следовать европейской общей внешней и оборонной политике. Украина обязуется участвовать под руководством Евросоюза в урегулировании региональных гражданских и вооруженных конфликтов. То есть, грубо говоря, это аннексия Украины и подчинение Украины силой (поскольку государственный переворот был совершен насильственно). Получается, что Янукович был свергнут только потому, что он отказался подписать это кабальное соглашение, отказался подписывать соглашение о передаче суверенных прав Украины Брюсселю – не только потому, что он испугался дефолта, но и потому, что он не имел юридического права подписывать это соглашение. Даже будучи законно избранным Президентом, ни Янукович, ни его правительство не имели права подписывать соглашение, которое противоречит Украинской конституции. Противоречия касаются примерно полутора десятков статей. Кстати, по одной из этих статей уже давно есть решение Конституционного суда Украины о том, что ее действие невозможно без изменения Конституции Украины. Речь идет о том, что Украина теперь признает наднациональное уголовное право, подчиняется Римскому статуту уголовного суда. На эту тему уже было решение Конституционного суда Украины, что данная норма противоречит ее Конституции. Это означает, что, по самой же украинской Конституции, если вы хотите подписать международное соглашение, которое вступает в противоречие с Конституцией, вы должны сначала изменить Конституцию, и только потом подписывать соглашение. Европейцы же, подначиваемые американцами, все сделали наоборот! Они свергли законную власть Украины, опираясь на нацистские банды, посадили марионеточное правительство, которым они помыкают, управляют и которое, похоже, собираются субсидировать в части их военного бюджета. Затем заставили это марионеточное правительство подписать невыгодное для Украины соглашение, соглашение колониальное, которое лишает Украину суверенитета: то есть по сути насильно захватили Украину: захватили ее политическую самостоятельность (подчинили себе), поставили ее в зависимость от своих оборонных интересов, и следующим шагом – они будут навязывать Украине свои экономические интересы, которые собираются соответствующим образом юридически оформить уже со следующим президентом Украины.

Я вам скажу, что это самая настоящая война. То, что вчера было подписано – это акт о захвате Украины (будем называть вещи своими именами) Европейским Союзом под прикрытием НАТО и Соединенных Штатов Америки. Вот о чем надо сегодня говорить, и эта их победа, безусловно, окажется «пирровой победой», в том смысле, что они в условиях XXI века не смогут удержать оккупацию Украины с помощью марионеточных режимов. Для Европы это какой-то анахронизм, напоминающий нам фашистскую агрессию, в которой участвовали тоже почти все европейские страны против нас. Но там было явное применение силы. Здесь применение силы опирается на так называемые «мягкие технологии», то есть промывание мозгов через СМИ, выращивание своих идейных сторонников на почве нацистской идеологии, формировании в лице России образа врага. Все это делается для того, чтобы разрушить Русский мир. Ведь мы все хорошо понимаем, что значит Малороссия для нас: мы никогда не делили Россию и Украину. Я вырос на Украине, у нас никогда не было различий по национальному признаку – ни в школе, ни во дворе, ни на работе. Вообще, не делили на русских и украинцев. Мы все были – один народ, говорили на одном языке, у нас была одна вера, одно понимание смысла жизни. И мы все – и русские, и украинцы, и евреи, и другие национальности, живущие в Запорожье и во все Украине практически, за исключением ее крайней западной части, знали, что мы – один народ.

— И уж кому-кому, как не Европе, это известно.

— Да, мы один народ, у нас одна история, один язык, одна культура. Киев – мать городов русских, Киево-Печерская Лавра – наша святыня, а Киево-Могилянская академия – место, где, собственно, произошло формирование русского языка. И мы точно знали, что у нас есть враги: это враги, живущие в лесах Западной Украины, бандеровцы, которые расстреливали не только евреев в Бабьем Яру, но и русских, украинцев, поляков, венгров… Расстреливали, безжалостно сжигали в своих домах всех, кто им не нравился. Они считали себя соратниками Гитлера, они надеялись, что Гитлер их приголубит и даст им статус арийцев. И вот этот, очень искусственно выращенный на украинской почве нацизм, был всегда нашим главным врагом. Вот мы, жители южной и восточной Украины, понимали, что мы – один народ. И что есть нацисты где-то там в лесах Западной Украины, которые до сих пор не понимают, что война закончилась, что мы живем уже в другой эпохе: они по-прежнему нам представляли вызовы угрожающие. Даже когда в советские времена я оказался во Львове, я поразился тому, что люди демонстративно не хотели говорить на русском языке. Я-то украинский знаю свободно, у меня проблем с этим не было: когда говоришь с ними по-украински – нормальные люди, когда начинаешь по-русски говорить – сразу начинается напряжение.

И надо понимать, что этот «украинский нацизм» — это искусственное порождение, которое веками насаждалось. Сначала в Польше, которая считала Украину своей «окраиной» и воспитывала там своих ставленников, которые потом работали, уже при немецкий фашистах, полицаями и гонобили народ Украины. Затем – Австро-Венгрия длительное время вкладывала немалые деньги в формирование украинского нацизма. И этот украинский нацизм изначально был ориентирован против русских, против Москвы.

Замечу, что первый акт геноцида в Европе был актом геноцида против русских: карпатских русинов. Мы сейчас прошли историческую дату – сто лет первого концлагеря в Европе: это был концлагерь, организованный австрийцами при помощи тогдашних украинских националистов, которые вырезали десятки тысяч русинов и значительную часть (несколько десятков тысяч человек) интернировали в Австрию за колючую проволоку. То есть провели тот же самый акт геноцида, который потом немецкие фашисты творили в 1941 году. Когда окруженные советские войска, те, которые сдавались в плен, их в чистом поле (без каких-либо построек даже) окружали колючей проволокой и оставляли умирать – без еды, на холоде, в условиях осени и надвигающейся зимы. Несколько миллионов человек было загублено немецкими фашистами в 1941 году таким образом. Но первый «эксперимент» по уничтожению русского населения (как скот загоняют за колючую проволоку, но скоту хотя бы дают корм) – без еды, без воды, без каких-либо укрытий, в чистом поле, за колючей проволокой, под пулеметами, люди умирали – был в Талергофе. Это был первый концлагерь в истории Европы и первый акт геноцида против русских, устроенный евро-фашистами.

Давайте теперь прямо говорить, что те люди, которые подписали соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом, с этим нацистским правительством, сидящим на автоматах и расстреливающим людей, это евро-фашисты. К сожалению, Европейская комиссия стала «Комиссией евро-фашизма». Я настаиваю на таком определении: оно и исторически, и идеологически очевидно. И очень странно и печально видеть, что в XXI веке наши европейские партнеры скатились до уровня фашистов! Это потрясающее, чудовищное, необъяснимое скатывание в варварство столетней давности в течение всего лишь нескольких месяцев!

В Киеве мы тоже видели торжество варварства и анархии – в центре Киева, который всегда был блестящим европейским образованным культурным центром.

— В этой студии мы беседовали совсем недавно с политологом Каринэ Геворгян, и вот, в частности, меня удивила такая точка зрения: она, например, считает, что, в принципе, с любым противником (в частности, с политическим) можно договориться. Мы говорили тогда о представителях «Правого фронта». Так вот, на ваш взгляд, возможно ли действительно договориться с человеком, который имеет убеждения? Не все же люди на Украине проплачены, все равно у некоторых из них есть убеждения, например, у той иной партии? Мы же можем сделать расклад, что называется, «по картам»: показать бесперспективность, в частности, той или иной экономической политики, которая очевидна сегодня на Украине (вы сами сказали о дефолте и о том, что ждет Украину в самом ближайшем будущем, в экономическом плане даже).

Неужели мы могли как-то пропустить этот момент: ведь есть же люди (в частности, наверное, и ваши сотрудники на Украине, знакомые), которые могли бы «на картах» разложить ситуацию: что эта политика бесперспективна?

— К сожалению, «история учит тому, что она ничему не учит». Это беда для нашей страны, мы ведь это проходили неоднократно! И Европа проходила. Разные страны мира сталкивались в разное время с этой моделью власти, которая на Украине сейчас сформировалась. Это симбиоз нацистов и космополитической буржуазии. Именно этот симбиоз породил Гитлера. Вспомните: Гитлер пришел к власти с нацистскими лозунгами, а немецкая буржуазия крупная его поддержала. И не только немецкая, но и американская, и европейская. С Гитлером, с его режимом, сотрудничали практически все европейские страны и Соединенные Штаты. Это был симбиоз нацистов, которые казались слабыми… Ну, их не боялись на первых порах. Такая экзотика: в центре Европы, в Германии, люди ходят с факелами, какие-то агрессивные выкрикивают лозунги, кричат «Хайль!»… Ну, все это поначалу смотрелось, как некий спектакль, мало кто в Европе понял, с чем они имеют дело.

И затем эти боевики естественным путем вошли в альянс с крупной немецкой буржуазией, которая в этой власти почувствовала возможность, в общем-то, приватизировать фактически весь государственный бюджет и всю немецкую экономику В Киеве сегодня то же самое: альянс (или симбиоз) нацистов и космополитической буржуазии История учит, что в этом симбиозе нацисты всегда, без исключения, побеждают космополитических буржуев. Не было ни одного исключения, потому что нацисты идейно заряжены, они идут до конца, они ничего не боятся, им «море по колено», они себя считают «высшей расой», они всех остальных считают «нелюдями», считают, что по отношению к другим можно применять любые формы насилия. И, в конце концов, буржуи, которые их кормят, они такие же для них нелюди, как и все остальные. И, более того, они ненавидят их еще больше, потому что они от них зависят.

Поэтому в этом симбиозе нацистов и космополитической (то есть, любой) буржуазии нацисты всегда побеждают, и буржуазия всегда затем вынуждена подчиниться или эмигрировать. Потому у меня нет никаких сомнений, что нацистский режим на Украине (если Европа будет дальше такую политику вести вместе с Америкой) будет дальше развиваться, расширяться, проникать все глубже. И вот эта буржуазная власть украинская (в костюмчиках, с галстучками, говорящая на английском языке) очень скоро либо будет болтаться на веревке у нацистов, либо вынуждена будет покинуть Украину.

— Но смотрите, какая насмешка историческая: вот этот пресловутой Голодомор, который они постоянно выдвигали как некий укор России, как собственно и борьба с нацизмом, о которой они тоже говорили как пострадавшая сторона, а сейчас – они возглавили сами это движение…

— Ну, понимаете, еще раз подчеркну, что без активной роли Соединенных Штатов, без финансирования (Нуланд объявила цифру в Конгрессе: 5 миллиардов долларов потратили США на выращивание этих нацистов на Украине), ничего бы не вышло. При этом они контролируют нынешнее украинское правительство через блок «Наша батькивщина», потому что истоки этого блока надо искать в альянсе Тимошенко с Лазаренко, который сидит в американской тюрьме уже много лет. Поэтому американцам все известно про этих людей, которых они поставили сегодня у власти в Украине, они у них уже на крючке давно: и они контролируют и нацистов, и нынешнее украинское правительство. Но нацистов контролировать полностью невозможно, поэтому они дальше будут агрессивно наступать. И замечу, что роль режима Януковича заключалась в том, чтобы утихомиривать, сдерживать юго-восток Украины, и при том на западе Украины практически открыто шла подготовка боевиков, вливались деньги, велась нацистская пропаганда, распространялась экстремистская литература, нацистов-боевиков тренировали и в Карпатах, и в Польше, и даже в Прибалтике. То есть была развернута сеть подготовки националистических банд для переворота на Украине. Только переворот они планировали сделать через год, во время президентских выборов. Тогда они бы это сделали очень легко и естественным путем, потому что в ходе выборов наступает момент, когда власти в стране нет: побеждает тот, кто набрал больше всего голосов. А в том, что они набрали бы больше всего голосов против Януковича, сомнений тоже никаких нет. И вот эти боевики нужны были только для прикрытия, потому что в режиме Януковича видели определенную опасность (он мог тоже применить силу для защиты своих интересов на выборах). Боевики нужны были для того, чтобы в момент выборов при правильном, с их точки зрения, подсчете голосов, парализовать сопротивление режима Януковича. И тогда они бы взяли власть легитимно. Но события развернулись раньше, потому что Янукович долго шел у них на поводу и вдруг в последний момент отказался подписывать это соглашение о, скажем так, капитуляции Украины (выражаясь военным языком), а по сути, передаче прав суверенного украинского государства в распоряжение Европейского Союза. Это, к их удивлению, произошло. Они недооценили способность Януковича анализировать последствия и устроили ему государственный переворот. И вот сейчас они вынуждены иметь дело с нелегитимной властью: брать на себя обязательство поддерживать нелегитимную власть и тем самым косвенно – выращивать нацистский режим. Этот нацистский режим не может так быстро подавить юго-восток. Все-таки юго-восток Украины – это образованная часть общества, наиболее трудоспособная и трудолюбивая. Это люди, у которых есть достоинство, которые умеют свои права защищать, люди, знающие историю, у которых двадцать лет нацистской пропаганды не вытравила в голове понимания, кто они. Их не удалось превратить в «иванов, не помнящих родства», они остро чувствуют связь с Россией. Они понимают, что Украина без России нежизнеспособна, они помнят уроки Великой Отечественной войны, они знают, кто такие бандеровцы. Не случайно крымчане единогласно отказались признавать бандеровскую власть. Если бы такие референдумы провести на всем юго-востоке, я думаю, результаты были бы близкие к тому, что были в Крыму. Подавляющее большинство населения отвергает эту нацистскую бандеровскую власть, которая пытается управлять и захватила Киев в год 70-летия освобождения Украины от фашистов. И вот, мы опять получили фашистов в Киеве. Так вот, юго-восток Украины этого не приемлет, поэтому смотрите, что они сделали : они на юго-востоке Украины пытаются воспроизвести режим Януковича. Посадили таких «маленьких януковичей» в качестве губернаторов. С какой целью? Вот эти «маленькие януковичи», украинские олигархи, должны с помощью своих денег, личных, которые они «нахапали» за это время, восполнить провал украинского бюджета. То есть, поддержать субсидиями шахтеров при необходимости, выплачивать зарплату. За свои деньги рыть рвы, как нам показали…

— Но это же невыгодно для них лично?

— Ну, они считают, что они деньги отобьют, потому что губернаторство, в их понимании, это «кормление». Они сами взяли себе в «кормление» самые богатые регионы Украины и думают, что они отобьют свои издержки путем разграбления этих регионов.

То есть получается, что Майдан, который поднимал восстание с лозунгами борьбы с коррупцией и олигархатом, на юго-восток Украины делегировал как раз олигархов, чтобы они воспроизвели этот режим Якуковича, который будет держать экономически и не пускать Россию в эти регионы и как-то их сдерживать, субсидировать, а в это время нацисты будут «прорастать»: через детские сады, через школы, через телевидение. На юго-востоке Украины будет несколько лет идти «промывка мозгов». В конце конов, тех, кто будет недоволен, вынудят уехать. А тех, кто готов сопротивляться, тех арестуют, закроют, уничтожат. Вы, наверное, видели выступление одного из фашистов, который грозился закопать под терриконами на Донбассе всех, кто с ними не согласен, и похвалил Коломойского за то, что он уже закопал в Днепропетровске несогласных с фашистами активных протестующих людей.

Готовясь к этому, смотрите, киевский режим, шаг за шагом, повторяет опыт фашистской Грузии, где тоже делался из России образ врага, те же самые законы принимаются. Не случайно Саакашвили сидит напротив главы администрации самозваного украинского президента и является советником президента Украины, и практически все его грузинское правительство, изгнанное с позором из Грузии, сегодня сидит в Киеве и учит своих украинских нацистских «братьев» тому, как надо бороться с собственным народом.

— Воистину, история ничему не учит…

— Они уже, по образцу Грузии, принимают сейчас два закона. Первый закон – «О превентивной юстиции». Это означает, что людей можно будет сажать просто по подозрению: «Вот, мне твоя физиономия не нравится, ты, наверное, что-то не так думаешь! У тебя мысли неправильные, и взгляд у тебя не такой, и говоришь ты по-украински плохо, — ну-ка, иди сюда, ты подозрительный человек! Вот, два месяца сиди в тюрьме и доказывай, что ты «щирый украинец», учи «украиньску мову»!»

Второй закон – «О коллаборационистах». Все люди, которые так или иначе заявят о том, что они хотя быть с Россией, будут поддерживать русские ценности, русскую культуру, они все объявляются коллаборационистами: их за это можно посадить на пятнадцать лет. То есть в Украине готовится жесточайший репрессивный режим. И мы видели, к чему это привело в Грузии! Но Грузия, во-первых, маленькая, потом все-таки Грузия – южная страна, там субтропики. И при всей экономической катастрофе там была возможность «на подножном корму» выжить как-то. На Украине такой возможности нет: юго-восток Украины – это промышленные предприятия, это города, и это работа, в общем-то, на уровне мировых стандартов. И для Украины такой режим «одичания», превращения Украины в какую-то, даже не «банановую», а «сланцевую республику», наподобие эксплуатируемых беспощадно сегодня африканских стран, — это катастрофа! Это уничтожение украинского потенциала, геноцид против народов Украины (невзирая на то, русский ты или украинец).

Поэтому наш долг, я считаю, всемерно противодействовать этому нацистскому режиму, разъяснять всем в мире, что мы имеем дело в возрождением нацизма в худших его проявлениях, что мы имеем дело с убийцами, руки у которых по локоть в крови (с которыми вчера европейцы подписывали соглашение). Что лидеры европейских стран пошли по пути коллаборационизма с нацистами, что они сели за один стол переговоров с преступниками и фактически сегодня стали соучастниками нео-фашистского путча на Украине. Это – позор для Европы, это – предупреждение для нас, но я думаю, что мы найдем в себе и духовные силы и все необходимое для того, чтобы освободить народ Украины от нацизма в XXI веке. Это – исторический анахронизм, трагичный для миллионов людей, вне зависимости от их национальности и от того, как они себя ощущают (в Киеве расстреливают и убивают всех, без разбора). Если нацистам не понравилось, как вы отвечаете и отказываетесь кричать «Слава героям!» и платить им дань, то вас просто изобьют, все отберут, и уже так тысячи людей пострадали…

Так вот, этот ужас, который сегодня устроили на Украине, должен стать предметом самого тщательного международного расследования. И я надеюсь, что те европейские эксперты, которые под эгидой ОБСЕ сегодня в качестве наблюдателей по инициативе России будут приезжать и смотреть на то, что происходит на Украине, найдут в себе мужество рассказать своим народам правду.

— В нашем эфире будет большое интервью с журналисткой из Киева, представительницей «Русского сектора». Она, непосредственно общаясь со своими друзьями и соратниками в Киеве, говорит о том, что геноцид приобретает все больше и больше кровавую фазу: откровенно говоря, люди на Украине ждут только ввода российских войск – как защитников, как спасителей. Собственно говоря, ведь война уже идет на территории украинской столицы…

— Ну да, кого советская армия защищала в годы Великой Отечественной войны от евро-фашистов? Прежде всего, украинцев, которые там живут!

— Возможен этот вариант событий? Тем более, что Президент получил одобрение…

— Хотелось бы этого избежать. Я думаю, что народ Украины уже проснулся, он уже понял, с кем имеет дело. И вчерашнее подписание этого позорного соглашения об ассоциации Евросоюза с хунтой в Киеве показало, что надежды на европейский выбор никакой нет: Европа будет эту хунту поддерживать. Она взяла на себя обязательство эту хунту поддерживать. Это означает, что этот киевский режим будет блокировать торгово-экономическое сотрудничество с Россией, это означает экономическую, а затем и гуманитарную катастрофу на Украине. Люди уже это многие поняли.

И у них земля будет гореть под ногами, я уверен (что, собственно, уже и происходит на юго-востоке Украины, когда эти фашиствующие юнцы, даже скажем так, подростки, приходят туда). Это тоже элемент современного ведения разрушительных войн против целых народов. Обратите внимание: ведь Африка сегодня полностью разорена политикой США и тех же европейских стран. Сплошные гражданские войны в Африке. Кто бойцы в этих войнах? Это подростки в возрасте от 12 до 17 лет, это костяки этих банд, которые бесчинствуют в африканских поселках, насилуют, убивают, отбирают, -им это нравится. Этот юношеский террор сегодня мы наблюдаем на улицах Харькова. Вспомните, кого там вывели? Вывели каких-то юнцов, которые дрожали от страха, и как только у них отобрали оружие, они просто превратились в жалких и испуганных зверенышей, мягко говоря.

То же самое мы наблюдаем сегодня: вот, показывали недавно репортаж, как такие же подростки пришли как трибунал, три человека, видимо, начитались, объявили себя «революционным трибуналом», и под страхом смертной казни потребовали от директора детской поликлиники написать заявление об увольнении. Это те самые дети, которых она лечила!

— Этот ролик сегодня доступен в Интернете…

— Вы понимаете, до чего можно дойти? То есть, они просто «безбашенные», и вот режим фашистский делает ставку именно на таких: на неокрепшие умы, для которых это кажется приключением, чем-то таким даже романтическим, они себя чувствуют даже героями, а на самом деле их втягивают в чудовищные преступления, делают их преступниками, бандитами и террористами. У этих ребят уже нет будущего. Это чудовищное надругательство и нанесение таких моральных увечий целому поколению людей на Украине. Причем, я подчеркну, независимо от национальности.

Я уверен, что эта власть не может долго продержаться, и народ Украины достаточно мудрый: он вполне может опираться на нашу поддержку, на поддержку России, которая всегда была с Украиной одним целым. Собственно говоря, исторически Россия является продолжением Малороссии, и мы должны, конечно, задуматься о своей малой родине. В том, что происходит сегодня на Украине, во многом наша вина. Вина в том, то мы вспомнили об Украине только сейчас, когда Украину захватили нацисты. А двадцать лет, когда они там «прорастали», когда они поливали на всех телеканалах Россию грязью, искореняли русский язык, искажали историю, вдалбливали в голову украинским детям чудовищную, античеловеческую систему ценностей, пытались разрушить Церковь нашу на Украине, — мы на все это смотрели сквозь пальцы.

Вот и докатились до этого…

— Но есть такой фактор, который нельзя не учитывать: это армия. Мы знаем, что происходят телефонные разговоры между министрами обороны России и Украины, то есть, еще пока возможно как-то договориться. Но есть ведь и такое понятие как воинский долг: в конце концов, человек тоже обязан сделать какой-то выбор, будучи патриотом или же гражданином своего государства?

— По общепринятым в мире принципам (и об этом многократно говорили те же европейские политики), армия не должна, не имеет права принимать участие во внутригражданских конфликтах. Это не дело армии: армия создается для отражения внешней угрозы. Попытки настроить украинскую армию против народа и бросить ее на улицы украинских городов – это будет уже преступление против человечества. Использование армии против мирного населения – это преступление против человечества. Это заканчивается военным трибуналом, международным судом, и официальные генералы, которые сегодня отдают приказы в украинской армии, должны понимать, что, отдавая такие приказы, они совершают преступление не только против людей на улицах этих городов, — они совершают преступление против всего человечества. Так это квалифицируется.

И надо понимать, что применение армии в городах (как показывает наш опыт, к сожалению, трагический на Северном Кавказе) дело абсолютно безнадежное. Армия не имеет таких навыков, она не для этого готовилась, техника не для этого приспособлена: она не может воевать в городах с мирным населением, это катастрофа и для населения, и для самой армии.

Но мы имеем дело с преступной бандой: от них можно ждать всего, что угодно, но я не думаю, что простые украинские хлопцы будут стрелять в своих братьев и сестер!

— По сути мы имеем дело уже не с дружественным государством, не с государством – членом СНГ, мы имеем у себя под боком государство, пусть и «третьего сорта», но все-таки уже какой-то другой формации (неважно, легитимно или нелегитимно подписание этого договора об ассоциации с Евросоюзом).

— Нет, я с вами, извините, не соглашусь: это нелегитимное государство! Это важно, это очень важно!

— Но это ведь принято уже?

— Кем принято? Мы это правительство не можем признать: оно преступно, оно пришло к власти ценой крови убитых людей, ценой насилия! Посмотрите, как голосует Верховная Рада! Внизу, под Верховной Радой, стоят сотни нацистов с палками, депутатов избивают, избивают прямо в коридорах Верховной Рады! Как мы можем это государство считать правомочным принимать какие-то решения?!

— Чего стоит захват Первого национального телевизионного канала…

— Это нелегитимная власть! Поэтому это большая разница: это очень принципиальный вопрос. С нелегитимной властью не может быть никакого нормального государства, и то, что в Киеве сегодня происходит – это разложение государства! Это самоликвидация государства! На улицах украинских городов бесчинствуют банды подростков с битами, а на дорогах – настоящие махновские банды, одна из которых расстреляла кортеж автобусов, которые возвращались из Киева в Симферополь. И это, может быть, и стало поводом и причиной протеста крымчан, когда больше сотни человек были расстреляны, автобусы сожжены. Тех, кто сбежали, без одежды гоняли по полю, издевались над людьми… Это разве государство, которое не может защитить своих граждан?! На Украине нет сегодня государства! Это очень опасно, и нужно как можно быстрее попытаться восстановить там законность, и способ восстановления этой законности четко изложен в заявлении Российского МИДа. Министерство иностранных дел предложило совершенно четкий и конкретный план.

1. Возвращение в правовое поле на основании того соглашения между Януковичем и оппозицией, которое было подписано в феврале.

2. Разоружение бандформирований общими усилиями.

3. Формирование легитимного переходного правительства.

4. Внесение поправок в Конституцию Украины с целью признания прав регионов на организацию своей собственной хозяйственной и культурно-социальной жизни.

5. Одновременное проведение выборов: и президента, и региональных властей, так, как это было записано в меморандуме соглашения Януковича с оппозицией, завизированного западными лидерами осенью этого года. Это – путь восстановления законности, с изменениями украинской конституции, которая отражает реальный акт раскола страны.

Украину нельзя сохранить как единую страну в рамках унитарного устройства, потому что при нынешней ситуации – это бесконечное повторение войны в той или иной форме. Поэтому переход к федеративному устройству, когда каждый регион сам может определять язык, на котором он говорит, содержание учебников, организацию культурной жизни, свой баланс доходов и расходов, — это тот способ, который сегодня может стать основой для восстановления мира и спокойствия на Украине, где каждый регион будет организовывать жизнь так, как он считает нужным, а не насиловать других для утверждения своих маниакальных целей.

Так что рецепт предложен. К сожалению, Европейский Союз своим вчерашним решением о подписании соглашения с нелегитимным правительством Украины поощряет их экстремизм, поощряет рост преступности на Украине, пытаясь легитимировать незаконную власть. Но я думаю, что, в конченом счете, здравый смысл и мудрость народа Украины дадут нам возможность вернуть Украине спокойствие и вернуть саму Украину в обычное и привычное для нас состояние общей культуры, общего не только прошлого, но и будущего.

— Мы так много говорили сегодня об Украине, что – буквально завершающий – вопрос о России: вот эти санкции. Мы по сути оказались в политической изоляции… Санкции приняты, но грозят еще большими санкциями. Что ждет все-таки нашу страну, в экономическом хотя бы плане?

— Во-первых, я не соглашусь с тем, что мы оказались в политической изоляции: Европейский Союз так и не смог принять решение о введении экономических санкций: то следствие здравого смысла и мудрости тех политиков, которые правильно понимают, прежде всего, свои собственные национальные интересы. Потому что введение полномасштабных экономических санкций против России означает катастрофу для Европы. Европа теряет примерно триллион евро на этих санкциях! И больше всего теряют прибалтийские государства, которые яростнее всех агитируют Украину. Скажем, потери Эстонии от введения санкций против России – это больше, чем весь объем ВВП Эстонии. Латвия и Литва потеряют половину своего ВВП, немцы потеряют 200 миллиардов евро. А в целом, потеряв один триллион, вполне может в финансовом смысле «подкоситься» Евросоюз. У них и так уже пол-Европы в должниках, а получить еще обанкротившуюся Прибалтику, Польшу, а, самое главное, катастрофу на Украине (потому что Украина больше всех пострадает от санкций против России). Европейская финансовая система всего этого просто не выдержит.

Может быть, цель американцев заключается не только в том, чтобы разрушить наш Союз, оторвать Украину от России, подорвать Россию, но и заодно подкосить Европу. Собственно говоря, если мы проанализируем, кто и как в Америке влияет на принятие решений, нетрудно увидеть, что за этими решениями стоит горстка сумасбродным радикалов-экстремистов, так называемых «неоконсерваторов», которые весь мир видят сквозь призму войны за утверждение мирового господства – узкая группа американской олигархии. Это своего рода тоже фашизм, только уже не на основе национальной, а на основе такой глобальной гегемонии. То есть попытка установить власть узкой группы людей в масштабах всего мира. Поскольку Россия, русская культура и Русский мир являются препятствием этой сатанинской угрозе Неоконсерваторы – это самые настоящие сатанисты, человеконенавистники, которые и атомную бомбу готовы применить! Они же кричали и убеждали американских политиков применить атомное оружие в Крыму! Вот дайте им власть – это хуже бандеровцев! То есть, они на Украине вскормили бандеровцев, потому что они близки к ним по духу. Это человеконенавистническая группа людей, которая называет себя неоконсерваторами, которая внешне весьма респектабельна и влиятельна, опирается на поддержку крупного капитала, во многом выражает интересы американской финансовой олигархии. И вот этой финансовой американской олигархии выгодно разрушить финансовую систему не только России, но и, прежде всего, Европы. Потому что разрушение финансовой системы Европы, крах «зоны евро» для американской финансовой олигархии будет означать списание огромного количества долгов: это им выгодно! И вот, они навязывают американским политикам всю эту авантюру.

Но внутри США, если разобраться, очень много трезвомыслящих людей. Вообще говоря, идея санкций против России – она и внутри Америки не вызывает энтузиазма. Весь бизнес американский против этих санкций (нормальный бизнес, который не на финансовых спекуляциях, не на разрушении других стран получает прибыль, а на сотрудничестве и производстве). Большинство американских граждан тоже не понимают, зачем устраивать войну в центре Европы, поэтому дальнейший ход событий во многом будет зависеть и от того, насколько здравый ум восторжествует в Вашингтоне.

Сегодня нам противостоит не Америка, не американский народ, а организатором всей этой чреды войн (начиная с Ирака, затем – Югославия, затем – Ливия, вся Северная Африка, Сирия, и вот теперь – Украина), это все группа маниакальных человеконенавистников-сатанистов, которые называют себя «неоконсерваторами», которые весь мир готовы повергнуть в хаос только для того, чтобы утвердиться в своем маниакальном стремлении к мировому господству. Это, конечно, от сатаны, и мы должны понимать, что наша вера, наш дух нас от этого защитят!…

Николай Бульчук (Радио «Радонеж»)

Источник: www.glazev.ru

Читайте также:

Издатель журнала The National Interest Дмитрий Саймс недавно взял интервью у Сергея Глазьева, который имеет репутацию откровенного человека и является близким советником президента России Владимира Путина. Он является экспертом в области экономики. В 2004 году он баллотировался на пост президента России. Он был включен в «черный список» США в марте этого года… Дмитрий Саймс: Президент Путин заявил, что Россия не планирует применять силу в Украине за пределами Крыма. При каких условиях, Вы думаете, Москва может применить силу в Украине в любом случае? Сергей Глазьев: Во-первых, я хотел бы ска… Читать дальше »


Дело снайперов… Уровень защиты: В ФСБ объяснили, что делал генерал Беседа в Киеве 20-21 февраля…

0

Федеральная служба безопасности России прокомментировала запрос Службы безопасности Украины относительно цели визита генерала ФСБ в Киев во время февральских акций протеста оппозиции. По данным российских силовиков, сотрудник ведомства определял уровень защиты российского посольства…

В ФСБ РФ заявили, что ответственный сотрудник ведомства Сергей Беседа действительно находился в Киеве 20-21 февраля, где в контакте с СБУ определял уровень защиты посольства РФ и других российских учреждений в Киеве, сообщает Интерфакс.

«Мы подтверждаем, что Сергей Беседа действительно находился в Киеве 20-21 февраля с задачей в контакте с СБУ определить необходимый уровень физической защиты посольства РФ на Украине и других российских учреждений в Киеве», — сказал источник агентства в ФСБ.

По его словам, «такие рекомендации и меры были выработаны». Представитель ФСБ подчеркнул, что Сергей Беседа «запрашивался на встречу с Виктором Януковичем по этой теме, но принят не был». «Каких-либо других поручений в ходе поездки его поездки в Киев Сергей Беседа не имел», — сообщили в службе.

Ранее МИД Украины обратился к российской стороне с просьбой прояснить обстоятельства пребывания на Украине с 20 по 21 февраля 2014 года генерал-полковника ФСБ Беседы.

Напомним, правоохранительные ведомства Украины 3 апреля обнародовали промежуточные результаты расследования «дела снайперов»: ответственность за смерть более чем 100 человек во время беспорядков в Киеве «силовики», назначенные новой киевской властью, возложили на своего политического оппонента — отстранённого от власти президента Януковича.

Одновременно прозвучали обвинения в адрес российских спецслужб, которые якобы тоже имели отношение к февральским событиям. «Пусть эти заявления останутся на совести СБУ», — отметили тогда в ФСБ РФ…

russian.rt.com

Дело снайперов разделило Украину…

Печерский суд Киева решает вопрос о мере пресечения более чем для десятка бойцов «Беркута». Их обвиняют в массовых убийствах во время февральских событий в украинской столице. По версии следствия, именно милиционеры были теми самыми снайперами, которые стреляли по манифестантам. Здание суда окружено коллегами задержанных — они выступают против ничем не обоснованных обвинений и требуют найти настоящих убийц, от пуль которых погибли, в том числе и сотрудники «Беркута». К суду также прибыли радикалы из «Правого сектора».

Александр Якименко — глава Службы безопасности Украины при Януковиче — объявлен в розыск. Новые власти обвинили генерала в организации массовых расстрелов на Майдане. «Эта акция направлена только на отвлечение внимания, — считает сам Александр Якименко. — Ничего правдоподобного там нет».

Валентин Наливайченко — глава СБУ от Майдана — утверждает, что в расстрелах, кроме милиционеров принимали участие бойцы элитного спецназа «Альфа». Доказательств Наливайченко не привел. Сказал лишь, что подозреваемые бежали в Крым с оружием.

Двумя днями ранее американское издание The Daily Best публикует статью с громким заголовком и рассказывает о якобы тренированных русскими убийцах из СБУ. Есть и фотографии, но на них не видно снайперского оружия. К тому же по снимкам непонятно, к какому подразделению принадлежат бойцы.

«Те фотографии, которые показаны на сайтах, не соответствуют действительности, — утверждает Александр Якименко. — Сотрудники «Альфы» имеют отличительные особенности — это форма, которая находится на вооружении: отличительные знаки, да и само вооружение отличается».

И в то же самое время кейсы для снайперских винтовок под надзором Андрея Парубия — нового главы украинского Совбеза — два дня назад выносили из гостиницы «Днепр», где до последнего базировался «Правый сектор» и его лидер Дмитрий Ярош. Но к ним у нынешнего украинского правосудия вопросов нет.

«Правящей верхушке Украины неинтересно показать истинное лицо того, кто стрелял в людей, — продолжает Александр Якименко. — Но даже и Европе это сейчас неинтересно: тогда они покажут всему миру, кого они поддержали в этой революции. Они уже пытаются откреститься от Парубия, «Правого сектора». Когда они были на Майдане, никто не вспоминал, что они с оружием».

Якименко и раньше обвинял Парубия в укрывательстве снайперов. По сведениям генерала, новая власть скрыла или не проводила баллистическую экспертизу оружия. Судмедэксперты не осматривали тела убитых — по крайней мере, результатов таких экспертиз ни МВД, ни СБУ не предоставили.

«Я уже не один раз говорил, что огонь велся из здания, которое контролировал Парубий, — напоминает Александр Якименко. — До настоящего момента Парубий не допрошен. В тот вечер, 19-го числа, с Парубием встречался Порошенко. Разговор шел до 23 часов. Пять часов длился. И Порошенко ушел довольный. Какие договоренности были — мы видим по последствиям утра 20-го числа. Из здания которое контролировал Парубий началась огневая атака. И то оружие, которое завозилось на Майдан, не могло попасть без участия Парубия».

«Правый сектор», самооборона Майдана — незаконные вооруженные формирования численностью в несколько тысяч боевиков. Они терроризируют украинцев и планируют диверсии в России. Только накануне ФСБ задерживает 25 граждан Украины. Трое из них признаются в сотрудничестве с «Правым сектором». Они планировали теракты сразу в нескольких областях Ростовской, Волгоградской, Тверской, Орловской, Белгородской, в Калмыкии и Татарстане. «С 2006 года я занимаюсь политической деятельностью, состою в ряде националистических структур Украины», — говорит задержанный Виталий Кривошеев.

Но, тем не менее, на Украине в гибели людей винят милиционеров, а не радикалов: 12 сотрудников «Беркута» уже арестованы. «Можно арестовывать 30-40 человек, — рассуждает Александр Якименко. — Можно «Беркут» гонять до посинения, но истинный стрелок находится не с этой стороны. Истинный стрелок находится со стороны Парубия, Порошенко и США».
Якименко снова утверждает, что США приложили руку к каждому шагу лидеров Майдана. Петра Порошенко, Андрея Парубия, Валентина Наливайченко еще до смены власти часто видели в компании с американскими дипломатами и чиновниками. С началом Майдана в посольство США они ездили каждый день.

«Наливайченко своими действиями показывал, что является сторонником американского образа жизни, — отмечает Александр Якименко. — Это тот человек, который выполняет команды, и ЦРУ в том числе. Это доказывает наличие сотрудников ЦРУ, которые находятся непосредственно в здание СБУ, посещают области, встречаются с руководителями областей и как-то пытаются погасить потенциал».

Доклад украинских МВД, прокуратуры и СБУ о снайперах еще не написан до конца. Понятно, что тянуть с результатами будут, по крайней мере, до выборов, ведь уже приведенные накануне обрывочные сведения о расстрелах даже лояльные Майдану репортеры восприняли со скепсисом. Силовики от Майдана — перед сложным выбором: обвинять в убийствах своих нельзя, но чтобы списать расстрелы на старую власть, нет ни улик, ни доказательств…

Евгений Попов

www.vesti.ru

Читайте также:

В «деле снайперов» у киевской власти есть вопросы, в том числе, к бывшему главе МВД Виталию Захарченко, как и у него есть вопросы к авторам доклада, представленного накануне в украинской столице… В «деле снайперов» у киевской власти есть вопросы, в том числе, к бывшему главе МВД Виталию Захарченко, как и у него есть вопросы к авторам доклада, представленного накануне в украинской столице. Чем вызваны сомнения в качестве этого следствия, экс-министр подробно рассказал в эксклюзивном интервью корреспонденту Первого канала Юрию Липатову. «У вас есть свое личное сформировавшееся мнение, кто стрелял на Майдане, кто это организовывал?» — спр… Читать дальше »