Почему авианаводчиков не берут в плен

12.01.2019

1400425674_0_0_3072_2048_1440x900_80_1_1_b6d2c132cdd51c64d1ae0727e26a6bc8 — © РИА Новости / Николай Хижняк

За три года операции в Сирии российские истребители, бомбардировщики и ударные вертолеты обрушили на головы боевиков тонны бомб, ракет и реактивных снарядов. Результативность авиаударов подтверждается многочисленными видеороликами и регулярными сводками Минобороны о тысячах уничтоженных объектов. Однако те, кто с земли помогает российским самолетам бить «аккуратно, но сильно», незаслуженно остаются в тени.

«Глаза авиации»

Передовым авианаводчиком (ПАН) принято называть специально подготовленного военнослужащего, действующего в непосредственной близости от противника. ПАН занимается разведкой целей, наводит на них авиацию и выдает летчикам точное целеуказание. Даже опытный пилот далеко не всегда сможет, двигаясь со скоростью в сотни километров в час, разглядеть с высоты танк или пулеметное гнездо и своевременно атаковать объект штурмовки. И неважно, насколько «навороченная» у него на борту авионика: глаз надежнее и быстрее любого прибора. К тому же с земли многие детали происходящего на поле боя видны совсем иначе, чем с воздуха.

Авианаводчики используют несколько способов наведения авиации на цель, часто — в комплексе. Первый способ — по координатам. Непосредственно перед выходом на боевое задание разведчик сверяет карту местности и нанесенную на нее оперативную обстановку с той, что имеется в распоряжении летчика. Они должны быть идентичны. Обнаружив цель и рассчитав координаты, авианаводчик передает их пилоту по радио. Второй способ — по ориентирам на местности. Хороший ПАН заранее определяет приметные с воздуха ориентиры, составляет их перечень и сообщает летчику месторасположение цели в привязке к ним. Кроме того, цель можно обозначить очередью трассирующих пуль или пуском в ее сторону серии разноцветных сигнальных ракет в заранее обговоренной последовательности. Пилотам также могут помочь артиллеристы, пустив по запросу авианаводчика пару дымовых снарядов в направлении объекта штурмовки. Наконец, в современных армиях практикуется лазерная подсветка цели с земли с помощью специального целеуказателя. По такому лучу самолет или вертолет могут «закинуть» управляемую ракету прямо в форточку здания.

Штурмовая авиация зачастую действует на переднем крае, поддерживая огнем части сухопутных войск. Цена ошибки летчика, сбросившего бомбы на пару секунд раньше (или позже), чем нужно, — жизни товарищей по оружию. Передовой авианаводчик способен подсказать штурмовикам не только месторасположение цели, но и направление, с которого ее можно уничтожить, не задев своих и не попав в зону вражеской ПВО.

Если противник все-таки пустит по самолету зенитную ракету, ПАН первым предупредит летчика об опасности. И предупреждать приходится часто: как только в зоне видимости противника появляются ударные самолеты, по ним бьют из всего, что стреляет. Невысокая результативность украинской авиации в боевых действиях на Донбассе и большие потери в технике не в последнюю очередь связаны с нехваткой в войсках обученных авианаводчиков.

В рейд по тылам

В годы Великой Отечественной войны советские авианаводчики в основном взаимодействовали с пилотами штурмовиков Ил-2, работавшими на глубине десять-пятнадцать километров за линией фронта или же непосредственно на передовой. В задачи офицеров связи, направляемых в общевойсковые штабы из ВВС, входил контроль за обозначением переднего края обороны и обеспечение войск требуемыми для этого средствами (например, сигнальными ракетами и дымами), сбор и передача авиационному командованию информации о текущей воздушной и наземной обстановке, информирование общевойсковых командиров о состоянии собственной авиации. Действия авианаводчиков координировал представитель оперативного отдела управления ВВС армии, находившийся при штабе. Через него штурмовой авиации ставились задачи, к нему стекались сведения о результатах. Такая схема позволила сократить временной интервал между подачей заявки на применение штурмовиков и боевым вылетом до двух-трех часов.

Передовые авиационные наводчики нередко действовали в ближнем и глубоком тылу противника в составе групп разведчиков. Они наводили штурмовики на командные пункты, колонны бронетехники, склады топлива и боеприпасов, железнодорожные станции, мосты, переправы. Их учили моментально «срисовывать» силуэты советских и вражеских самолетов, грамотно использовать специальные сигналы опознавания и целеуказания, выявлять замаскированную технику и укрытия противника. При этом авианаводчик должен был таскать на себе тяжелую рацию, хорошо знать карты местности, уметь скрытно передвигаться и грамотно пользоваться штатным оружием на тот случай, если разведгруппа попадет в засаду.

В Афганистане, где четкую линию фронта прочертить было невозможно, советские ПАН, взвалив на плечи рации и рюкзаки с боекомплектом, вместе с пехотинцами и десантниками уходили в долгие рейды по горным перевалам. Массовое использование в той войне ударной и транспортной авиации наложило свой отпечаток на их тактику действий. Зачастую только авианаводчик мог оценить, сможет ли Ми-8 совершить короткую посадку под огнем, чтобы эвакуировать истекающий кровью взвод.

Последнее целеуказание

За всю афганскую войну советские войска потеряли около двух десятков авианаводчиков —высококлассных специалистов-офицеров, на подготовку которых уходило немало времени и средств. Любой враг в любом вооруженном конфликте прекрасно понимает исходящую от ПАН опасность и старается уничтожить их в первую очередь. Авианаводчик не должен выделяться на фоне других солдат, не имеет права зря рисковать и обязан действовать максимально скрытно.

В Сирии роль передовых авианаводчиков играют специально подготовленные офицеры российских ССО. В их распоряжении самые современные технические средства: помехозащищенные радиостанции, компактные лазерные целеуказатели, системы спутниковой навигации, электронные дальномеры и угломеры, радиомаяки для обозначения своих позиций и многое другое. Но весь этот хайтек не делает службу авианаводчика легкой и безопасной, ведь он всегда находится лицом к лицу с противником.

Герой России старший лейтенант Александр Прохоренко, погибший 17 марта 2016-го под Пальмирой, в течение недели находился в тылу боевиков и непрерывно передавал информацию об их перемещениях в штаб авиации. Во многом благодаря его работе и скоординированной поддержке с воздуха сирийской армии удалось занять несколько стратегически важных высот вокруг города, уничтожить десятки огневых точек и укреплений террористов и в конечном счете вынудить остатки боевиков покинуть населенный пункт. Когда террористы обнаружили позицию Прохоренко и взяли ее в кольцо, офицер передал «воздуху» последнее целеуказание, к которому морально готов каждый передовой авианаводчик — вызвал огонь на себя.

ria.ru

В центре Парижа прогремел мощный взрыв

12.01.2019

1549263728_0_0_3108_2048_1440x900_80_0_1_7f8887e23ac48fd747208bdd5d8378eb — © REUTERS / Benoit Tessier

В центре Парижа прогремел мощный взрыв. Об этом сообщает Sputnik.

По данным местной полиции, инцидент произошел около девяти утра по местному времени на улице Тревиз в девятом округе французской столицы. Загорелась булочная, есть пострадавшие, передает телеканал BFMTV.

#explosion #Paris9 rue de Trévise pic.twitter.com/IuXSor9tdP

— matthieucroissandeau (@croissandeau) 12 января 2019 г.

На место ЧП прибыли спасательные службы.

По предварительным данным, причиной взрыва стала утечка газа. Обстоятельства выясняются.

Destruction for blocks after an explosion on rue de trévise pic.twitter.com/GsrLqyasQA

— Emily Molli (@MomesMolli) 12 января 2019 г.

Отмечается, что ЧП никак не связано с очередными протестными акциями «желтых жилетов», которые должны пройти сегодня в Париже.

More pictures of the chaos #Paris pic.twitter.com/S0qaukJGgF

— Pranav  (@woodinhyo) 12 января 2019 г.

ria.ru

Россия спасла от санкций более 100 миллиардов долларов

12.01.2019

Не так уж часто российским властям удается удивить или шокировать международное экспертное сообщество и финансовые СМИ Нью-Йорка и Лондона. Конечно, они до сих пор периодически удивляются тому, что «порванная в клочья» еще Обамой российская экономика продолжает (хоть и медленно) расти, но все-таки шоковый эффект от этого факта уже немного притупился. Однако, как известно, Россия — это страна сюрпризов, и очередной шоковой неожиданностью оказалась публикация последнего отчета Центрального банка России, в котором представлены изменения, произошедшие в структуре российских золотовалютных резервов.

Из отчета следует, что шесть месяцев назад (именно с такой задержкой публикуются детальные данные о «валютных закромах родины») 100 миллиардов долларов валютных запасов Российской Федерации были не просто выведены из американских облигаций, а вложены в другие валюты — в основном в евро и юань. Это, на самом деле, очень хорошая новость. А теперь плохая — за эти действия российским властям обязательно постараются отомстить, причем прежде всего в российском же информационном поле. И кампания по продвижению «долларовой паники» и критике за «отказ от доллара» уже началась.

Первый этап вбросов о том, что отказ от доллара во внешней торговле и сокращение долларовых валютных резервов принесут беду, начался еще в прошлом году, когда появились новости о продаже российского портфеля долларовых государственных облигаций США. Но сейчас, когда стало окончательно ясно, что полученные от продажи средства были переведены в юани и евро, кампания по информационному устрашению началась с новой силой. Через блоги, СМИ и соцсети россиянам теперь будут регулярно рассказывать, что отказ от доллара — это ужасно, а юани, евро и золото на балансе Центрального банка — это сплошные убытки и наглядные примеры некомпетентности российской власти.

Судя по уже зафиксированным вбросам такого рода, опорные тезисы кампании уже определены: «политика дедолларизации ударила по финансовой стабильности страны» и «ЦБ потерял миллиарды долларов после того, как перевел резервы в юани». Догадаться о заказчиках такой информации не составит никакого труда, особенно если задаться вопросом, который использовали еще следователи Древнего Рима: «кому выгодно?» Дискредитация дедолларизации явно выгодна только США и их политическим союзникам.

При анализе действий российского Центрального банка следует учитывать, что в опубликованном отчете мы видим состояние золотовалютных резервов России таким, каким оно было примерно шесть месяцев назад. И есть все основания предполагать, что процесс дедолларизации резервов сейчас находится в более продвинутой стадии, чем та, которая была зафиксирована в документе. Мотивация, которой руководствовались администраторы валютных резервов при принятии столь радикальных решений о диверсификации, вполне понятна: с учетом того, что официальный Вашингтон прямо на глазах теряет адекватность, а антироссийская истерика в сенате и конгрессе набирает обороты, вывод российских активов из-под потенциальных санкций стал необходимой мерой контроля рисков.

Конечно, в случае введения санкций, которые бы заморозили российский портфель американских облигаций, администрация Трампа или конгресс США прежде всего нанесли бы колоссальный урон американским финансовым рынкам. И вероятно, спровоцировали бы бегство других иностранных держателей крупных облигационных портфелей, таких как Китай (у которого до сих пор на балансе американских облигаций примерно на триллион долларов). Однако в нынешнем политическом контексте рассчитывать на благоразумное поведение наших американских партнеров все-таки было бы крайне рискованным подходом.

Из-за всего вышеперечисленного было бы крайне неразумным оценивать действия ЦБ с точки зрения сравнения доходностей по облигациям США и стран, в долговые инструменты которых были переведены средства, полученные от продажи долларовых облигаций. Просто это не вопрос доходности. Это вопрос сохранности — то есть защиты от санкций и от риска того, что ушлые сенаторы и конгрессмены просто решат «взять в заложники» американские облигации, принадлежащие России.

Более того: в долгосрочной перспективе есть очень серьезная вероятность, что гигантский государственный долг США (о котором беспокоятся очень влиятельные американские финансисты) сильно «придавит» как курс доллара по отношению к другим мировым валютам, так и цену самих американских государственных облигаций. И в этом смысле действия ЦБ оправданы не только с геополитической, но и с сугубо финансовой точки зрения.

Стоит отметить, что «уход от доллара» и наращивание инвестиций в евро и юани — это еще и шаги в поддержку дедолларизации ключевых торговых партнеров России — Евросоюза и Китая. Еврокомиссия работает над расширением роли евро в оплате импорта энергоносителей в Евросоюз, а Китай заинтересован в интернационализации юаня. Агентство Блумберг обращает внимание именно на этот аспект и сообщает читателям, что в процессе ухода от доллара «Россия купила четверть мировых резервов юаней» (подразумевая юани, находящиеся вне китайской экономики) и что Россия — «это не единственная страна, которая пытается снизить зависимость от мировой резервной валюты (американского доллара. — Прим. ред.) в контексте попыток Вашингтона использовать экономическое давление для достижения геополитических целей». И что Китай тоже начал сокращать свой портфель американских облигаций.

Шаг за шагом количественные усилия разных стран по дедолларизации приведут к качественному изменению мировой финансовой системы в целом. Как справедливо опасаются на западном берегу Атлантики, для американского доллара в новой системе право на гегемонию уже не предусмотрено.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Украина: простые радости страны победившего абсурда

12.01.2019

1022310194 — © Пресс-служба президента Украины / Михаил Палинчак

Глупость и неадекватность заразны. Настолько заразны, что зачастую передаются через телеэкран и социальные сети на расстояния в тысячи километров. Так, например, многие мои российские знакомые (политологи, эксперты, аналитики, журналисты, депутаты Госдумы, сенаторы) явно заразились некоторой неадекватностью от своих украинских коллег. В частности, утверждают в качестве тезиса они одно, а аргументированно доказывают прямо противоположное.

Для Украины это нормально. Там я ещё в 2005 году слышал, что, конечно, третий тур президентских выборов Конституцией не предусмотрен, но, поскольку иначе нельзя было сделать Ющенко президентом, то всё законно. То есть в первой фразе человек признаёт, что в стране произошёл государственный переворот (тогда ещё мирный, но насилие над Конституцией было). Антиконституционность действий Майдана признана. Дальше можно оправдывать актиконституционность «волей народа», «историческим значением Ющенко» и т.д. Но переворот есть переворот (большевики же не утверждали, что они законно сместили Временное правительство). Однако уже в следующей фразе тот же человек заявляет, что действия Майдана были законны, поскольку соответствовали его личным желаниям.

Так думал не один, не десять, не сто человек. Так думал весь первый «оранжевый» Майдан (40-45% населения страны), что и сделало возможными все последующие перевороты и войну в Донбассе. Они были уверены, что их желания = закон, а желания их политических оппонентов = преступление. Поэтому они искренне возмущались и возмущаются, когда их сажают в тюрьмы или убивают (даже в порядке самообороны), но считают себя в праве сажать в тюрьмы и убивать (даже без суда) всех, кто не разделяет их текущие (поскольку они у них меняются) взгляды на жизнь. Отсюда и их уверенность, что «фашизма на Украине нет».

Сейчас они уверены, что Порошенко может «честно победить» на президентских выборах. А на вопрос «Как?» отвечают: «Так у него же админресурс, СБУ, контроль над центризбиркомом и местными властями» и т.д. То есть доказательная часть предполагает, что Порошенко может не выиграть, а сфальсифицировать выборы. А это уже совсем другое дело.

Так вот, меня пугает, что российские политики, эксперты, журналисты с подачи украинцев тоже стали заявлять, что «Порошенко может выиграть выборы», а фактически доказывать, что он может их сфальсифицировать. Неважно, с чего начинается размывание правового сознания, на каком примере впервые отрабатывается логика абсурда. Важно, что постепенно эта логика начинает доминировать в процессе мышления и все выводы делаются на основе этой извращённой системы. Достаточно усвоить, что Порошенко может выиграть выборы, потому что ему это устроит СБУ, и вы сами не заметите, как завтра скажете по иному (внутриполитическому) поводу, что Конституцию можно законно нарушить, если это соответствует вашим желаниям. Когда же в государстве количество мыслящих таким образом людей достигает критической массы, оно легко взрывается изнутри, хоть вроде бы ничто не предвещало.

Так вот, Порошенко не может честно выиграть выборы. Более того, он даже не может их убедительно сфальсифицировать. Оппоненты уже лишили его такой возможности. Он может только совершить насилие над избирательным процессом и, объявив себя победителем, попытаться удержать власть. Мизерный шанс на временный успех есть. Но стабилизировать ситуацию и продержаться долго он всё равно не сможет. Даже если он физически уничтожит всех своих сегодняшних оппонентов, завтра появятся новые (из числа его сегодняшних подельников), причём более опасные, поскольку будут ещё меньше рефлексировать по поводу каких-то там законов, чем сегодняшние. А сегодняшние совсем не рефлексируют.

Тимошенко действительно наиболее реальный кандидат в сменщики Порошенко. Но её победа не очевидна. Почему, я писал уже пару лет назад, когда она ещё боролась за досрочные выборы. Сегодня это очевидно даже украинским экспертам, а Коломойский на основе этой неочевидности выстраивает свою оригинальную политическую стратегию.

Повторю основные свои тезисы двухгодичной давности. У Тимошенко действительно самый большой рейтинг (причём устойчиво самый большой, уже несколько лет подряд). Это даёт ей гарантированный выход во второй тур. Но он всё же очень мал, чтобы гарантировать во втором туре большинство голосов. Сейчас, когда до выборов осталось меньше трёх месяцев, опросы дают Тимошенко 15-25%. Даже если признать верной среднюю цифру (20%), то это ничто. В стране, где власть ненавидит 90% населения, столь маленький рейтинг фаворита избирательной кампании свидетельствует об одном — ей тоже не верят. Данные о гигантском антирейтинге Тимошенко (50-60%, по средним значениям) подтверждают это предположение.

Во втором туре Тимошенко может гарантированно выиграть только у Порошенко. Если Порошенко во второй тур не выходит, то Юлия Владимировна начинает концентрировать на себе ту ненависть, которая ранее концентрировалась на нём. Она давно не пользуется любовью народа, даже её нынешний рейтинг — остатки былой роскоши и свидетельство безысходности украинского майданного избирателя, которому не за кого голосовать. Вот он и голосует за наиболее сильного оппонента Порошенко.

Но парадокс второго тура ещё и в том, что если Порошенко в него выйдет, то массовые фальсификации для него будут серьёзно облегчены. Центральная и местная бюрократия, сам факт выхода Порошенко во второй тур воспримет как сигнал того, что власть он не отдаст. Следовательно, государственный аппарат тут же начнёт демонстрировать по отношению к нему избыточную лояльность. Поэтому единственный кандидат, у которого Тимошенко гарантированно выигрывает, окажется для неё и наиболее неудобным спарринг-партнёром. Случаются такие парадоксы.

Тимошенко не доверяет не только народ. Большинство олигархов любят её не больше, чем Порошенко. Все они осознают, что приход Тимошенко к власти будет означать ещё более жёсткие и массовые пиратские атаки на их активы и на них самих, чем это было при Порошенко. При этом у Тимошенко репутация кидалы, которой нельзя верить ни при каких условиях. Думаю, именно из-за этого Медведчуку и не удалось собрать в её поддержку широкую антипорошенковскую коалицию. Все обещания превращения Украины в «канцлерскую республику», в результате чего основная борьба должна была бы переместиться на парламентские выборы осенью 2019 года, не вызывают доверия.

Все знают, как быстро Юлия Владимировна способна брать назад своё слово. И никто не верит, что, став суперполномочным президентом, она через полгода будет рисковать всем на парламентских выборах, которые может и проиграть. Да и потом в качестве «канцлера» она будет в зависимости от тех самых депутатов, которые сейчас полностью зависят от президента. Зато в то, что, едва заняв президентское кресло, она тут же начнёт расправляться со своими врагами (а враги у неё все), верят не только её противники, но и сторонники.

Самой простой тактикой для олигархата было бы сбить Порошенко в первом туре, а Тимошенко во втором, организовав массовую поддержку тому, кто с ней выйдет (претендовал Гриценко). Однако остальные претенденты на выход во второй тур были столь амбициозными ничтожествами, что не внушали доверия большинству украинских олигархов. В лучшем случае в каждого отдельного кандидата готов был вложиться один олигарх. Никто из потенциальных участников второго тура не смог объединить вокруг своей кандидатуры весь олигархат (или как минимум его абсолютное большинство). Поэтому сегодня мы видим несколько олигархических тактик на второй тур.

Олигархи, объединённые «Оппозиционным блоком» поделились на тимошенковскую и порошенковскую части. И те, и другие публично дистанцируются от своего истинного кандидата (Порошенко/Тимошенко), заявляя, что они «за народ», «за улучшение отношений с Россией», «за миру — мир» и вообще за всё хорошее. Каждая группа имеет своего формального «кандидата от Юго-Востока». Обе группы получили от своего настоящего кандидата (Порошенко/Тимошенко), гарантии, что им будут созданы условия особого благоприятствования на парламентских выборах, а по итогам этих выборов будет определяться их вес в новой политической системе. За неимением лучшего этим гарантиям приходится верить.

По аналогичной схеме (но уже за деньги) работают индивидуальные проекты. Не знаю, кто конкретно решил выпустить на арену Симоненко, но лидер исчезнувшей КПУ на протяжении всей своей политической жизни играл на стороне действовавшей в конкретный момент власти. Думаю, что после наступившей пять лет назад политической смерти он этой привычке не изменил. Да и объективно говоря, Симоненко, оттягивая в пустоту часть антимайданного электората, работает в интересах Порошенко, дополнительно растаскивая электорат Юго-Востока.

Если в числе кандидатов официально появится Ляшко, то это тоже, скорее всего, будет проект Порошенко. Ляшко резко критикует действующую власть, значит, голоса он будет собирать среди протестного майданного электората — основной электоральной базы Тимошенко.

С Гриценко, много лет пытающимся продать образ «украинского Пиночета», и невнятным Вакарчуком сложнее. Невозможно предсказать точно, из какого электорального сегмента они будут оттягивать голоса. Поэтому их будут стараться минимизировать обе стороны. Если они решат пойти на выборы, то самое простое решение как для Тимошенко, так и для Порошенко — попытаться включить их в свою команду. Голоса как минимум не уйдут, а что-то они и добавят.

Гриценко слишком амбициозен, поэтому вряд ли согласится пойти к кому-то номером два (или три-четыре). Соответственно, он вынудит обоих главных фаворитов тратиться на дополнительную кампанию против него.

Наиболее тонкую игру, как всегда, ведёт Коломойский. Игорь Валерьевич уже организовал своему кандидату (Зеленскому) второе место в опросах. Учитывая дезориентацию населения и их недоверие к фаворитам, это действительно может привлечь к Зеленскому внимание избирателей и обеспечить неплохой результат 5-7-10%. С этим уже можно идти к любому фавориту (скорее всё же к Тимошенко, но Коломойский умеет удивлять) и предлагать снятие молодого-перспективного в его пользу, но не за деньги, а за серьёзную должность.

Если согласие будет получено, то именно потенциальная высокая должность Зеленского (или кого-то вместо него) будет для Коломойского гарантией «вклада». Место во власти должно давать возможность блокировать или тормозить важные инициативы правительства и президента, при этом уволить человека с этой должности должно быть крайне трудно или, как минимум, невыгодно с точки зрения политической перспективы. Опираясь на этот актив, Коломойский попытается завести в парламент партию Зеленского и получить достаточное количество мандатов для участия в правительственной коалиции любой конфигурации с «золотой акцией».

Как видим, стратегии разные — долгосрочные и краткосрочные, прямые, как железный лом, и с претензией на изысканность, но все они объединены одним принципом. Никто никому не верит и гарантию выполнения договорённостей все видят в занятии такой позиции, чтобы без них нельзя было обойтись при любом развитии событий. Только Порошенко и Тимошенко стремятся к безусловной победе на президентских выборах, поскольку для каждого из них поражение означает окончательную потерю всего (ещё одного шанса уже не будет).

У Тимошенко в случае победы больше всего шансов на временную стабилизацию ситуации (до конца 2019 — начала 2020 года), но только в случае, если она сразу после избрания не начнёт уничтожать своих врагов. А 90% за то, что начнёт. В таком случае она окажется в той же ситуации, что и Порошенко или любой другой гипотетический победитель: дестабилизация начнётся почти сразу после выборов.

В случае победы Порошенко дестабилизация начнётся потому, что победить он может только насилием, а на штыках очень неудобно сидеть. К тому же он смертельно всем надоел, а народ его ненавидит.

Любой гипотетический неожиданный кандидат будет чьей-то удачливой марионеткой, следовательно, вызовет недовольство всего олигархата резким смещением влияния в пользу одной финансово-политической группировки. Микшировать это недовольство можно было бы поделившись властью, но украинский олигархат добровольно делиться не привык.

Так что текущие украинские выборы интересны исключительно с точки зрения технологической. Необходимо представить полууголовный процесс в качестве конституционного, причём не собственному населению, а политикам ведущих государств мира. Причем для решения этой, практически глобальной задачи Украина располагает исключительно местечковыми технологиями и технологами. Впрочем, как было сказано выше, даже при помощи таких допотопных технологий украинцам уже удалось убедить значительную часть российского околополитического бомонда в том, что Порошенко, нарушая Конституцию и законы, может законно победить. Так что нас ждёт ещё масса открытий чудных.

ukraina.ru

LA Times: SpaceX уволит около 600 сотрудников

12.01.2019

Американская компания SpaceX на 10% сократит число своих сотрудников, которое на данный момент составляет около 6 тыс. человек. Об этом сообщила в пятницу газета Los Angeles Times.

Издание отмечает, что компания подтвердила намерение сократить штат, но не уточнила детали. «Чтобы продолжать осуществлять доставку для наших клиентов и преуспевать в развитии межпланетных космических кораблей и мирового интернета космического базирования, SpaceX должна быть компактнее. Это означает, что мы должны попрощаться с некоторыми талантливыми и трудолюбивыми членами нашей команды», — говорится в заявлении SpaceX, направленном в ответ на запрос издания.

По данным газеты, SpaceX предложит компенсации в размере заработка за восемь недель работы и другие привилегии тем, кто попадет под сокращение. Кроме того, компания поможет им с трудоустройством.

SpaceX оценивается примерно в $28 млрд (на октябрь 2018 года). Значительную часть доходов компании приносят контракты на запуски спутников для телекоммуникационных провайдеров. Также у SpaceX заключены многолетние контракты на миллиарды долларов с NASA, оборонными и разведывательными ведомствами США.

tass.ru

США отказались признавать власть Мадуро в Венесуэле

12.01.2019

Николас Мадуро — © Miraflores Presidential Palace via AP

Вашингтон не признает власть президента Николаса Мадуро в Венесуэле и будет использовать все меры давления на руководство этой страны, заявил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.

«Соединенные Штаты не признают незаконные претензии венесуэльского диктатора Николаса Мадуро на власть. Его «выборы» в мае 2018 года во всем мире сочли несвободными, нечестными и не заслуживающими доверия», — говорится в письменном заявлении Болтона.

«Мы считаем, что незаконный режим Мадуро напрямую ответственен за безопасность всех венесуэльцев, которые громко требуют права свободно избирать своих лидеров. Мы продолжим использовать всю экономическую и дипломатическую мощь США для восстановления демократии в Венесуэле», — добавил Болтон.

Мадуро ранее вступил в должность на второй срок на фоне экономического и политического кризиса. Он обвиняет ряд стран во главе США в ведении экономической войны против Венесуэлы.

О непризнании нового срока Мадуро, помимо США, заявили ОАГ и участники латиноамериканской «Группы Лимы», за исключением Мексики.

Верховный суд Венесуэлы в изгнании, находящийся в Вашингтоне, в пятницу призвал спикера оппозиционного парламента Венесуэлы Хуана Гуаидо взять на себя полномочия президента. Сам Гуаидо заявил о готовности это сделать. По его словам, конституция позволяет ему назначить новые выборы.

На митинге в Каракасе в пятницу Гуаидо заявил, что рассчитывает прийти к власти, опираясь на поддержку военных и международного сообщества.

Гуаидо анонсировал массовые акции 23 января — «в день падения диктатуры Маркоса Переса Хименеса», который с 1953 был президентом Венесуэлы, а в январе 1958 года был свергнут в ходе восстания, поддержанного военными.

ria.ru

Amazon использовал украинцев вместо искусственного интеллекта

12.01.2019

50132d166f9e0ecfa75591fc8c4d3c01 — pinterest.com

Украинские инженеры вручную отсматривали видеозаписи с камер наблюдения «умного дома» Amazon из-за недостатков программного обеспечения. Об этом сообщает издание The Intercept со ссылкой на источник, знакомый с рабочими процессами компании.

По данным собеседника издания, с 2016 года украинские разработчики имеют неограниченный доступ к облачному хранилищу Amazon S3, где хранятся все видео, снятые устройствами подконтрольной Amazon компании Ring по всему миру. Видеофайлы не зашифрованы, поскольку руководство Ring не захотело тратить деньги на внедрение кодировки. Помимо этого, украинским сотрудникам предоставили базу данных, которая соотносит каждое видео с конкретным пользователем Ring.

Собеседник отмечает, что компания открыла инженерам доступ к видео из-за недостатков программного обеспечения. Операторы вручную отсматривают и размечают объекты на записи, поскольку система не способна делать это самостоятельно. Данные ручной разметки должны были быть использованы для обучения алгоритма распознавания, однако Ring до сих пор продолжает нанимать людей для обработки видео вручную.

По словам источника, он не наблюдал каких-либо вопиющих нарушений со стороны сотрудников, однако зачастую операторы показывали друг другу частные видеозаписи и обсуждали их между собой.

Издание сообщает, что в политике конфиденциальности компании не упоминается о том, что посторонние получают доступ к личным данным клиентов. Сотрудники Ring наблюдают за частной жизнью людей, однако пользователи могут не знать об этом.

Представитель компании заявил, что в Ring серьезно относятся к конфиденциальности клиентов, поэтому все видео для ручной разметки взяты с камер пользователей, которые дали на это свое разрешение.

lenta.ru

Шатдаун в США побил рекорд продолжительности

12.01.2019

Шатдаун — временное сокращение работы федеральных учреждений из-за отсутствия бюджета — побил в субботу исторический рекорд продолжительности, но конца ему не видно: администрация и конгресс готовятся к продолжению длительного противостояния.

От бюджетного кризиса страдают сотни тысяч госслужащих и подрядчиков, но большинство простых американцев «закрытием» не затронуты. Президент Дональд Трамп продолжает требовать 5,6 миллиарда долларов на пограничную безопасность и строительство стены на границе с Мексикой и отказывается подписывать бюджет без этой статьи. Демократы, получившие контроль в палате представителей нового созыва конгресса, не хотят и слышать о стене и называют кризис «искусственным».

Трамп размышляет над введением режима чрезвычайного положения на границе, чтобы обойти конгресс и попытаться профинансировать стену. Но этот шаг будет немедленно оспорен в суде с неясными последствиями для администрации, да и испортит отношения с конгрессом на перспективу.

Наиболее продолжительный шатдаун до настоящего времени произошел в декабре 1995 — январе 1996 года и продлился 21 день. Нынешний шатдаун, который продолжается с 22 декабря 2018 года, на полночь субботы длится уже 22-й день.

Бесплатная работа и потери бюджета

Это уже третий шатдаун за год. В этот раз он ограничен по объему — затронуты лишь 25% министерств и ведомств, хотя среди них такие важные, как госдепартамент, министерство внутренней безопасности, минюст и даже большая часть аппарата Белого дома. Около 800 тысяч госслужащих либо работают без оплаты (если их работа считается важной для нацбезопасности), либо отправлены в вынужденный неоплачиваемый отпуск. Правда, все ждут, что в конечном счете конгресс возместит их потери задним числом. Гораздо хуже приходится тем, кто нанят государством по контракту: они просто не получают денег, и возмещения им не обещают.

Бюджет тоже теряет существенные средства, заявил Рой Майерс, профессор политологии и государственной политики в Мэрилендском университете округа Балтимор.

«Теряются ценные услуги, которые оказывают власти», — сказал Майерс.

Его коллега, профессор Университета Джорджа Вашингтона Сэмюэль Хофф, поясняет: «В краткосрочной перспективе шатдаун повлияет на жизнь конкретных людей. Что касается долговременного влияния на экономику… то внутри исполнительной власти есть ведомства, которые называются государственными корпорациями, которые закрыли свои офисы».

Например, почта США не предоставляет ряд услуг, сократила число сотрудников, уточняет он. Другой пример — Управление долины Теннесси, созданное во времена Великой депрессии агентство, которое генерирует электроэнергию для ряда штатов на юго-востоке США. Ему тоже пришлось внести коррективы в работу.

«Правительство потеряет доходы от этих подразделений и агентств, которые пытаются зарабатывать деньги», — заметил Хофф.

В Вашингтоне шатдаун почти никак не ощущается. Все работает, кроме некоторых учреждений. Магазины в этом году предлагают очень крупные скидки после Нового года, стараясь привлечь тех госслужащих, которые сидят без дела целыми днями, но надеются на возмещение зарплаты, а потому не боятся тратить деньги с кредитных карт.

Хуже приходится контрактникам, которые просто остались без источника дохода. «Я уже три недели не получаю зарплату. Перспективы безрадостные», — говорит один из контрактных служащих Национальных институтов здравоохранения.

Нашла коса на камень

Президент Трамп пытается убедить избирателей и конгресс, что стена (или стальное заграждение) на границе с Мексикой совершенно необходима. Он уже посетил границу, где заручился поддержкой правоохранителей на местах. Трамп также выступил с обращением к нации, где буквально запугивал избирателей примерами страшных преступлений, которые совершили иммигранты-нелегалы. Президент демонстрирует свои фирменные эмоции — а может быть, тщательно культивируемый имидж непредсказуемого политика. На очередной встрече с демократами в Белом доме Трамп просто хлопнул дверью, когда ему в очередной раз заявили, что стены не будет. А про страдания госслужащих президент отозвался в том смысле, что большинство из них, мол, все равно поддерживают демократов.

Однако спикер Нэнси Пелоси недаром уже больше 15 лет руководит демократами в конгрессе. На громкие жесты президента она не поддается. На обращение она ответила собственным выступлением, в котором заявила, что отдельные преступления иммигрантов — это не статистика, а Трамп своими руками создает искусственный и ненужный кризис со стеной. Президентское хлопанье дверью демократов тоже не смутило. Палата представителей под председательством Пелоси уже приняла ряд законов, направленных на финансирование учреждений и выплату задолженности по зарплате. Республиканцы в сенате пока что эти законы не пропускают, что позволяет демократам винить противников в несоблюдении интересов работников.

Чье реноме пострадает больше

Как бы ни винили друг друга Трамп и демократы, кому-то придется уступить первым, либо же стороны пойдут на компромисс, зафиксировав взаимный проигрыш. Обычно шатдауны приводят к падению популярности обеих партий, а также конгресса в целом и, разумеется, президента.

«Шатдаун наносит президенту Трампу больше вреда, чем демократам. Это необычно, поскольку президент контролирует (повестку дня – ред.) СМИ, и это часто позволяет ему переиграть конгресс в подобных ситуациях», — сказал Дэвид Лаблин, профессор Американского университета в Вашингтоне и специалист по вопросам государственного управления.

«Однако президент Трамп весьма публично взял на себя заслугу — или вину — за шатдаун. Кроме того, весь шатдаун строится на требовании президента Трампа построить стену на всю длину границы с Мексикой, которое непопулярно среди американцев», — добавил Лаблин.

Опросы показывают, что большинство винит республиканцев и лишь чуть больше 30% — демократов, а это меньше, чем число избирателей Трампа, уточнил он. Кроме того, с его точки зрения, демократы выглядят «более взрослыми», успешно изображая требования Трампа как каприз.

Как отмечает профессор Хофф, в этой ситуации уязвимы даже не столько Трамп и демократы, сколько некоторые республиканцы. Список республиканцев в сенате, обеспокоенных длительным шатдауном, практически совпадает со списком тех, кому надо будет переизбираться в 2020 году. Именно они боятся падения своей популярности, отмечает он.

«Я думаю, что они первые дадут слабину и станут наиболее уязвимыми (для компромисса – Ред.)», — говорит профессор Хофф.

Политолог Рой Мейерс согласен с этой точкой зрения. «Самые уязвимые политики с точки зрения падения популярности — это некоторые республиканские сенаторы, которые сотрудничают с лидером (фракции) Митчем Макконнеллом, предотвращая голосование по законопроектам, которые могли бы открыть учреждения», — считает он.

Чем чреват режим ЧП

У Трампа есть «козырь» в рукаве: он может попытаться объявить режим чрезвычайного положения на границе, сославшись на национальную безопасность. В этом случае администрация может попытаться обойти конгресс и взять деньги на стену из бюджета уже профинансированных министерств. Ходят слухи, что администрация хочет «поскрести по сусекам» в бюджете инженерного корпуса сухопутных сил и даже задействовать средства, выделенные на восстановление после урагана острова Пуэрто-Рико.

Однако подобный шаг все равно ударит бумерангом по самому Трампу. Демократы уже заявляют, что подадут на такое решение в суд, и победа президента в суде совершенно не гарантирована.

«Мое предсказание таково: если президент Трамп и его администрация не переформулируют свои аргументы относительно южной границы, сделав намного больший, чем ранее, акцент на его военный аспект и аспект национальной безопасности, они проиграют в судах», — считает Хофф.

Политолог привел аналогии с рядом других громких дел по национальной безопасности, где исполнительная власть в результате проигрывала спор. «Гуманитарный аспект, который президент добавил в свое телеобращение, лишь ослабил его позиции в суде, хотя, конечно, я согласен, что в кризисе этот аспект имеется», — добавил он.

И Хофф, и Майерс согласны, что шатдаун, вероятно, будет продолжаться до тех пор, пока Трамп все же не решит объявить ЧП, поскольку другого выхода сохранить лицо у него нет. Кроме того, они предупреждают, что обходить конгресс чревато. Парламентарии, в том числе и однопартийцы Трампа, отлично помнят, что они не подчиняются президенту и что в их руках находится все финансирование деятельности исполнительной власти. У них будет еще много возможностей заставить Трампа пожалеть об односторонних шагах.

«Шатдаун будет какое-то время продолжаться, если только Трамп не объявит режим ЧП и потом не заявит, что готов подписать законопроект об открытии (учреждений), хотя это создаст для него большие проблемы в работе с конгрессом по будущему финансированию», — отмечает Майерс.

Сам Трамп явно не страдает от шатдауна и не чувствует себя стесненным им. Нынешний президент США поступает в соответствии со своими инстинктами, а не советами приближенных, и уход многих сотрудников Белого дома в вынужденный отпуск ничуть его не тяготит. Как сказал газете Wall Street Journal неназванный представитель администрации, «президент вряд ли замечает пустые столы в Западном крыле».

ria.ru

Названы семь основных симптомов рака

12.01.2019

Исследователи из лондонского онкологического центра Макмиллан назвали семь симптомов, наличие которых является серьезным поводом для обращения к врачу.

Проявлениями злокачественных процессов в организме могут быть внезапно возникшие изменения в работе кишечника или мочевого пузыря, «необъяснимое» кровотечение, утолщение (или комок) в груди или другой части тела, трудности при глотании, изменение цвета и (или) размера родинки, тяжелый кашель с хрипотой, а также долго не заживающая рана, передает «Российская газета».

По данным британских медиков, четыре из десяти случаев развития рака можно предотвратить благодаря своевременной диагностике.

До этого специалисты Американского онкологического общества заявили, что примерно 40% случаев заболевания раком связаны с вредными привычками (особенно – с курением) и плохим питанием.

Также на здоровье влияет употребление алкоголя, воздействие ультрафиолета и низкая физическая активность.

vz.ru

В МИД России назвали ключевое условие для заключения мирного договора с Японией

11.01.2019

Россия исходит из того, что ключевым условием решения проблемы мирного договора должно стать признание Японией итогов Второй мировой войны в полном объеме. Об этом говорится в распространенном в пятницу комментарии МИД РФ в связи с визитом в Москву 12-15 января главы японского дипведомства Таро Коно.

Первый раунд переговоров на уровне глав МИД двух стран по данному вопросу будет проведен 14 января в первой половине дня. Об ускорении диалога по заключению мирного договора на основе Совместной декларации СССР и Японии 1956 года президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились в Сингапуре и Буэнос-Айресе.

«Основной темой переговоров станет проблема заключения мирного договора между РФ и Японией», — говорится в комментарии. Как ожидается, главы МИД двух государств выскажут позиции сторон, а также обменяются мнениями об обеспечении «наиболее эффективного продвижения к поставленной лидерами цели».

В Москве убеждены, что это отвечает не только нацинтересам двух стран, но и «укреплению мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

В МИД РФ подчеркнули, что ключевым условием для поиска вариантов решения вопроса мирного договора «должно стать признание Японией итогов Второй мировой войны в полном объеме, включая суверенитет РФ над южными Курильскими островами». В ведомстве отметили необходимость вывода двусторонних отношений на новый уровень «подлинного доверия и партнерства», а также «укрепления взаимопонимания между народами РФ и Японии».

tass.ru

Как русское чудо-оружие на самом деле поразит США

11.01.2019

Американский отставной генерал Говард Томпсон припугнул соотечественников оружием «четвёртого измерения» России и Китая и призвал не скупиться в средствах, чтобы догнать их, что, собственно, и… нужно Москве и Пекину

Бывший руководитель Северного командования ВС США генерал-майор в отставке Говард Томпсон разразился панической статьёй в издании The Hill и, наверное, очень доволен собой. Поскольку генералу, безусловно, кажется, что он убил сразу двух зайцев. С одной стороны, отметился в «гибридной войне» против России, переняв эстафету у бывшего главы ЦРУ Дэвида Петреуса и министра обороны Норвегии Франка Бакке-Йенсена. С другой стороны, поучаствовал в лоббистской деятельности американских компаний, которые хотели бы обеспечить США таким же неотразимым оружием. Правда, за куда более дорогую цену. В неё, кстати, уже включены услуги лоббистов, на что напуганные преувеличенной беззащитностью США читатели, скорее всего, не обратят внимания. На это как раз и делается расчёт.

Чем пугает американцев отставной генерал?

Ссылаясь на исследование Института аэрокосмических исследований Митчелла, генерал подтверждает, что гиперзвуковое оружие позволяет противнику «сжать окно принятия решений» и поражать цели на огромной скорости по всему земному шару, делая существующие системы ПРО бесполезными. Запугивание здесь заключается в апеллировании к американскому подсознанию, поскольку, если бы янки имели такое оружие, то наверняка бы его уже где-нибудь применили. Судя о других по себе, американцы должны поэтому испугаться. В качестве примера автор приводит успешные испытания в минувшем году Россией гиперзвукового комплекса «Авангард» и то, что ракеты, летящие в 27 раз быстрее скорости звука, уже находятся у русских в серийном производстве и скоро поступят в войска.

Китайцы, утверждает этот американский лоббист по кличке «Даллас», «действовали ещё более агрессивно с целью обзаведения гиперзвуковым оружием». Ссылаясь на замминистра обороны США Майка Гриффина, генерал пишет, что Китай провёл «больше испытаний за последний год, чем США за последние десять лет», и добился хороших результатов – такое оружие, пусть и нуждающееся в дальнейшей доработке, у китайцев тоже есть. Подпустив пугающей конкретики, Гриффин бьёт тревогу: «Потенциальные гиперзвуковые цели включают не только возможности обезглавливания (военных объектов – прим. ред.) в США, но также и наши авианосные ударные группы в море и в удалённых районах по всему миру, в таких как Гуам или авиабаза Кадена на Окинаве».

Иными словами, появятся у берегов Китая или России с недобрыми целями американские авианосцы с кораблями сопровождения — и будут с лёгкостью уничтожены, а чтобы исключить ответный удар, отправятся в небытие со всеми самолётами и персоналом и крупнейшие авиабазы США в регионе. Для начала.

Действительно, как сообщил недавно замминистра обороны России Юрий Борисов, гиперзвуковые ракеты российского комплекса «Кинжал» способны поражать вражеские авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты…

Короче, «Даллас» утверждает, что русские и китайцы «намного обошли» американцев в «исследованиях, тестировании и развитии гиперзвукового оружия», и делает вывод, от которого у его соотечественников должны затрястись поджилки:

«Соединённые Штаты, с другой стороны, в настоящее время не имеют такой возможности. Суровая реальность заключается в том, что наши нынешние системы противоракетной обороны, а также наше оперативное мышление просто неспособны противостоять этой угрозе.»

Доллары, доллары и ещё раз доллары

Ну и, как все уже, наверное, догадались, отставной генерал предлагает рецепт: с целью противостояния этой угрозе от США потребуются «инвестиции в обширную архитектуру безопасности»… Длинный список того, что бы для этого необходимо сделать и на что потратить огромные деньги, естественно, прилагается. Автор предлагает подключить к поиску противоядия смертоносному оружию России и Китая как можно больше американских компаний и призывает Конгресс не жадничать, предупредив, что скупой платит дважды. И это понятно. Чем больше американских фирм получат соответствующие контракты, тем больше вероятность того, что они не забудут генерала-патриота, который привлёк внимание американцев к нависшей над ними страшной угрозе.

Ведь получается, иначе Вашингтон уже не сможет в дальнейшем безнаказанно стирать в порошок другие страны без перспективы получить «ответку», от которой могут невольно пострадать и простые граждане. Кстати сказать, весьма кровожадные в вопросах внешней политики: они часто не знают, где находится та или иная «плохая» страна, но отнюдь не против без лишних разговоров разнести её в щепки, дистанционно, разумеется, чтобы наблюдать за этим «шоу» по телевизору, удобно устроившись в кресле и поедая попкорн…

Собственно, отставной генерал по кличке «Даллас» не первый, кто забил тревогу по поводу гиперзвукового оружия России и Китая. Как отмечалось в опубликованном недавно докладе Счётной палаты США, «Китай и Россия сосредоточены на разработке гиперзвукового оружия, потому что его скорость, высота и манёвренность могут поразить большинство систем ПРО. Это оружие также может быть использовано для улучшения возможностей обычных и ядерных вооружений дальнего действия».

Зачем Путин открыл военную тайну?

На проблему гиперзвукового оружия США пришлось обратить внимание (причём первой инстинктивной реакцией было замешанное на цивилизационном презрении недоверие) после того как в президентском послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года о нём заявил на весь мир глава российского государства Владимир Путин. Ракетный комплекс «Авангард» с планирующим крылатым блоком, способным осуществлять глубокое маневрирование — как боковое, на несколько тысяч километров, так и по высоте, — летящий в 27 раз быстрее скорости звука, это, действительно, лом, против которого нет приёма.

Зачем Путин об этом сказал открыто на весь мир? Этот вопрос задают многие, но мало кто даёт на него верный ответ. А он весьма прост: президент России определенно хочет пустить США по тупиковому пути, по которому американцы умело пустили в годы холодной войны СССР, сыграв на аппетитах советского ВПК и глупости старцев из Политбюро. СССР экономически надорвался, пытаясь противостоять с меньшим экономическим потенциалом развязанной Вашингтоном гонке вооружений, особенно «звёздным войнам» США, которые вообще были блефом, так же как, кстати, и Лунная программа американцев.

Новое вино в старые мехи?

Современный американский ВПК – это настоящая цитадель коррупции, подрывающей могущество США, олицетворение застоя инженерной мысли.

Практически вся военная продукция, которая производится сегодня за океаном, чудовищно дорогая и при этом всё более ненадёжная. Новейшие самолёты, эсминцы, даже авианосцы — это просто барахло по сравнению с тем, что производилось ещё 20-30 лет назад.

Уже утверждённый Сенатом оборонный бюджет США на 2019 год составляет рекордные 716 миллиардов долларов. По данным министра обороны России Сергея Шойгу, он ещё больше — 725,5 миллиарда долларов, что сравнимо с совокупным годовым военным бюджетом всех стран мира. С 2017 по 2018 год бюджет Пентагона вырос на 15%, тогда как бюджет Минобороны России, исповедующей принцип оборонной достаточности, сократился за этот период на 19%. В результате беспомощные против гиперзвукового оружия, и не только США, потратят в 2019 году на военные расходы в 15 раз больше, чем Россия. В 2018 году этот показатель превышал российский в 13,4 раза, в 2017 году – в 10,6 раза. Понятно, что в случае реализации масштабной программы по ускоренному созданию гиперзвукового оружия американские военные расходы возрастут до такой степени, что США могут просто лопнуть.

Кто-то может сказать, что Америка печатает деньги из воздуха, и поэтому военные расходы для неё ничего не значат. Последнее, конечно, не так, так как речь идёт об очень опасной для экономики и особенно финансовой системы тенденции, которая не может продолжаться без катастрофы до бесконечности. При этом нет никаких гарантий того, что у американских конструкторов станет вдруг больше мозгов и они научатся по примеру русских добиваться феноменальных результатов минимальными средствами. Даже если научатся, им этого не дадут осуществить привыкшие к баснословным деньгам заправилы ВПК, лоббисты и находящиеся в доле конгрессмены.

Спасибо, генерал

Поэтому единственное, чего на самом деле может добиться своей статьёй американский отставной генерал по кличке «Даллас» и подобные ему лоббисты, так это скорейшего коллапса давно живущих не по средствам США. Туда им и дорога. Поскольку только в этом случае мир вздохнёт с облегчением.

tsargrad.tv

Цифровая оккупация

11.01.2019

68747470733a2f2f7463746563686372756e6368323031312e66696c65732e776f726470726573732e636f6d2f323031352f30342f6d61747269782d6f70657261746f722e6a7067 — © Warner Bros. \ Village Roadshow Pictures

Предприниматель в сфере информационных технологий, искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения; генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов рассказал в интервью газете «Завтра» о кибербезопасности, национальных интересах и сути информационной войны.

— Игорь Станиславович, не могли бы вы дать оценку состояния информационной безопасности России? Ведь вы в этой сфере работаете не один десяток лет.

— Да, более тридцати лет я занимаюсь искусственным интеллектом, анализом текстов и так далее. Но как раз специалистом по инфобезопасности я не являюсь, хоть меня так зачем-то называют в Сети. Я много в этой сфере работал — занимался фильтрацией разного «электронного мусора», но всё-таки специалисты по ИБ — это особая специальность.

Что касается информационной безопасности, то эту проблему надо разделить на две части. Одна её часть — это кибер- или электронная безопасность, связанная с безопасным функционированием программного обеспечения, устройств, каналов, это то, где основные угрозы — сетевые атаки, «закладки», взломы, вирусы, трояны, ботнеты и прочее. Вторая часть — это информационная безопасность, связанная с воздействием на сознание, с безопасным функционированием умов.

С точки зрения кибербезопасности Россия, как и большинство стран мира, уже давно представляет собой «цифровую колонию» США. Но по сравнению с другими государствами у нас положение лучше, поскольку всё-таки есть много своего.

— А когда мы попали в эту колониальную зависимость?

— Если не считать рокового решения СССР копировать серию больших машин (мейнфреймов) IBM-360 в начале 1970-х, то массово это началось в конце 1980-х годов, когда многие наши разработки были заброшены и мы стали некритично усваивать чужое, во многом благодаря экономической разрухе и пиратству. За 20-25 лет мы как страна не заплатили условному «Майкрософту» условные двести миллиардов долларов за лицензии на Windows, Office и так далее, потому что во многом взяли это всё даром, но тем самым мы «подсели» на их ПО, как «на иглу», и с тех пор только этим и пользуемся. И там, где нет пиратства, в корпоративном и государственном секторах платим гигантские деньги за это программное обеспечение и «железо».

В 1990-е, на первом витке цифровой колонизации, мы «усвоили» американские операционные системы, программное обеспечение, игры, браузеры, офисные приложения, процессоры, материнские платы, графические карты, смартфоны, маршрутизаторы. Усвоили и Интернет, который придуман американцами и ими же до сих пор контролируется.

— А какие структуры в США контролируют Интернет?

— Первая важнейшая часть Интернета — корневые серверы доменных адресов или «рутовые серверы». Эта часть фактически до сих пор управляется Министерством торговли США. Вторая часть — это корневые сертификаты шифрования, которые используются нашими банками, всеми организациями, которые выдают интернет-пароли, и вообще всеми сайтами, где есть хоть какая-то регистрация и пароли. Эта часть формально управляется Ассоциацией бухгалтеров Северной Америки. Большие интернет-проекты типа «Гугла», «Фейсбука», «Твиттера», «Инстаграма», «Ютуба» подчиняются так называемому «Акту о свободе» от 2015 года (бывший «Патриотический акт» 2001-го), который требует передавать все данные разведке США. То есть они контролируются их разведкой.

— Но часто говорят о международных организациях в этой сфере?

— Да, существует множество организаций как бы международных, которые как бы управляют Интернетом, например, ICANN. Но это чисто бутафорские структуры, на мой взгляд, созданные именно для маскировки того факта, что управление Интернетом по-прежнему в руках у американцев. Основную роль в них играют те же англосаксы, и существенные комитеты в этих организациях обычно возглавляют они же.

Ну и фактическое управление Интернетом на уровне сервисов и приложений — в руках у американцев: весь мир живёт в пределах нескольких американских интернет-сервисов: поисковик «Гугл», социальная сеть «Фейсбук», микроблоги «Твиттер», «Инстаграм» и «Ютьюб», операционная система для смартфонов «Андроид», магазин приложений Google Play, смартфоны с iOS…

Большинство стран мира не имеют развитой программистской индустрии и не в состоянии разработать ни собственный поисковик, ни собственную социальную сеть, ни что-то ещё. И даже если они у них когда-то были (как в Германии или Чехии), их уже давно выбили с рынка.

Россия и Китай в этом смысле в лучшем положении: есть свои социальные сети, почты, поисковики, мессенджеры и прочее.

— Можно ли сказать, что сейчас начался новый виток цифровой колонизации?

— Да, на новом витке цифровой колонизации нам снова начали активно навязывать новые технологии, прямо волшебные, которые якобы изменят мир! Все слышали такие слова и словосочетания, как «блокчейн», «нейронные сети», ИИ, «криптовалюта», «Интернет вещей», «Большие данные» — они сейчас льются из «любого утюга». Как и в 1990-е, нам говорят, что новые технологии очень круты, очень-очень нужны, надо быстрее их внедрять, иначе отстанем! А зачем внедрять — обычно не обсуждается… Если кто-то просит объяснить — говорят, что мы на этом заработаем, поднимемся, успеем «запрыгнуть в поезд». А если не внедрим, то отстанем на сотни лет. Как можно отстать за три года навсегда, никто не объясняет, естественно. Мы ведь и так отстали на пятьдесят, сто лет, как обычно говорят. Ещё в девяностые…

В конце 90-х был такой же период бешеной раскрутки интернет-пузыря, когда все говорили: это новая экономика, она изменит мир. Даже термин ввели «Новая экономика». И точно так же обещали отставание на сто лет, если не «впрыгнем в поезд». Сейчас даже этот термин испытал второе рождение, я уже его слышал, не говоря уж про «Экономику 4.0», «6-й технологический уклад» и тому подобные вещи. Опять пафосные слова затемняют смысл происходящего.

— Миллениум показал, что это за «Новая экономика»!

— Да, «пузырь» Новой экономики, «пузырь» интернет-проектов, так называемый «пузырь доткомов» (Dotcom Bubble) лопнул как раз в 2000 году.

Но не в связи с миллениумом. «Миллениум» как якобы ужасная поджидавшая нас программная «Ошибка-2000» была просто очередным маленьким «пузырём», на котором кто-то неплохо заработал, «исправляя» «Ошибку-2000».

Потом в новом веке надувался «пузырь» стартапов, ипотеки и так далее. Сейчас надувается «пузырь» новых цифровых технологий.

И опять основной мотив «быстрей-быстрей внедрять, бегом, прыжками, хватай мешки — вокзал уходит»! Обещают «изменить мир» и очень большие заработки.

По телевизору, в роликах в Сети и на конференциях мы видим проповедников этих новых технологий: обычно маркетологов, банкиров, журналистов (медийщиков), — то есть гуманитариев, которые на самом деле о технологиях мало что знают, а произносят то, что им помощники подсовывают. Основной мотив и следствие такой спешки — это внедрение «готового», ведь готовое-то внедрить быстрее. А «готовое» — это (сюрприз!) американское! Потому что у них оно уже сделано, естественно, ведь они и раскручивают уже сделанное. Так что если мы поддадимся этой «цифровой лихорадке», то через пять-семь лет у нас уровень проникновения чужих технологий (то есть уровень цифровой колонизации) значительно повысится.

— А эту опасность понимает кто-нибудь на уровне государства?

— Мы про это много раз говорили на высоких собраниях. И я, и моя супруга Наталья Касперская участвовали в разных рабочих группах по цифровой экономике, в том числе по теме импортозамещения. Мы не одни такие, кто говорит об этом, тема импортозамещения сейчас на слуху.

Я думаю, что отвечающие за цифровизацию в нашей стране это понимают.

Но есть очень влиятельные люди, которые постоянно шумят о быстром внедрении новых технологий. С моей точки зрения, это либо глупость, либо ангажированность. Если продвигают в медиа условный блокчейн или криптовалюты технари или деятели этого рынка, то с ними всё понятно: они хотят «подняться» и стать первыми на рынке. Это понятный частный интерес. Но чиновникам, управляющим долгосрочными планами страны, надо быть более осмотрительными и осторожными.

— Но есть и другие, которых можно назвать агентурой?

— Да, сознательными или бессознательными агентами влияния.

Рассмотрим это на примере с криптовалютой. Но сначала расскажу личную историю, чтобы пояснить механизм. Мой отец был профессиональным математиком, доктором наук, автором многих работ по математической экономике. Работал он учёным секретарём кафедры исследования операций на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ, в том числе считал данные Госплана СССР (вместе с известными коллегами-экономистами Нитом и Медведевым).

Году в 1988-м я как-то пришёл к нему и сказал, что вот мы сейчас сделали программу проверки правописания, продаём её в основном госорганизациям, у меня есть деньги. Может, мне имеет смысл заплатить досрочно за жилищный кооператив и закрыть вопрос? Мне тогда было 26 лет, я недавно окончил мехмат МГУ, занимался программированием, но над большими вопросами не задумывался. А отец сказал, что ничего досрочно выплачивать не надо, потому что скоро эти деньги не будут стоить ничего.

Меня это совершенно поразило, потому что никакой инфляции тогда ещё не было. Я спросил отца, почему? Потому, сказал он, что в Советском Союзе выстроена мощная стена-плотина между наличными и безналичными деньгами. Это были разные виды денег. Безналичные деньги, которыми оперировали предприятия, практически невозможно было превратить в наличные. Это происходило только через «шлюзы» зарплаты и премий, под пристальным контролем, за этим следили ОБХСС, КГБ и другие организации. А сейчас, сказал мне отец, пробита брешь в этой плотине в виде центров научно-технического творчества молодёжи (НТТМ) и других способов «обналички» (в которых, как мы помним, подвизались будущие олигархи вроде Ходорковского с Березовским). По сути, под видом «Новой экономики», «кооперативов» были созданы мощные конторы по «обналичке», и отец считал, что эта дыра размоет всю плотину, и в образовавшуюся тектоническую воронку затянет всю экономику Советского Союза.

Поэтому он мне посоветовал ничего досрочно не платить, а купить что-нибудь полезное: квартиру или бытовую технику, — потому что через некоторое время рубль не будет стоить ничего.

— Прогнозы эти сбылись…

— Да. Советский Союз разваливали совершенно сознательно и многоразличными способами. Например, в те же годы сняли все пошлины на вывоз товаров из Советского Союза, и у нас исчезли многие товары, потому что они были в несколько раз дешевле, чем западные того же качества. Вывозили вагонами обувь, стиральные порошки и так далее…

— То есть была пробита ещё одна «дырка» через границу?

— Да, и этот сознательный развал денежного обращения и экономики сожрал всё, что у людей было накоплено. Это обогатило первых олигархов и позволило объявить фальшивый (имитационный) «дефолт» СССР.

Так вот, криптовалюта, биткоин, на мой взгляд — это ровно такая же возможная дыра в экономическом суверенитете страны. Это, по сути, «чёрный нал» без системы контроля, который как бы никому не принадлежит, он как бы мировой. Это возможность обналичивать так, чтобы никто вообще не мог контролировать. Если у нас это введут, туда засосёт всю экономику России. Для того этот «чёрный нал» в мировом масштабе и придуман американцами — для разрушения чужих экономических систем.

Для лучшего понимания того, куда идёт этот чёрный криптонал, стоит посмотреть мировую статистику транзакций в биткоине (существуют доклады, аналитика) — там больше 90% идёт на наркотики, оружие, проституцию, детское порно и тому подобные вещи. И понятно почему именно туда из серых зон устремились чёрные дельцы: это самый удобный вариант бесконтрольных операций.

К тому же это глобальная вещь, ведь биткоин принимается по всему миру, уже не надо думать, где возьмут или нет доллары ли, фунты и так далее.

Всё это, на мой взгляд, — экономическая диверсия огромного масштаба, и если наши сваляют дурака и решат, что нам надо быть впереди планеты всей, это придёт к нам со всеми необратимыми последствиями.

— Пока, к счастью, у нас нет криптовалюты, но многое другое уже внедряется…

— Да, к примеру, Интернет вещей. Казалось бы, хорошо, когда датчики стоят на всех устройствах, позволяют контролировать производство, энергетику, транспорт или домашнюю технику, но проблема в том, что внутри страны нет собственного стандарта на эти датчики и протоколы передачи данных. Мы опять заимствуем. И датчики, и серверы, их обрабатывающие, в основном производятся на Западе.

Мы и так уже уязвимы: наши промышленные АСУ ТП (системы управления производством) работают на западных технологиях, управляются западным программным обеспечением. Своих систем АСУ ТП у нас — практически нет.

Представьте себе: управление домнами, электростанциями, прокатными станами, буровыми станциями, трубопроводами — у нас западного производства. Опять то же самое: надо было быстрее, уже было готовое, западные и наши инвесторы требовали установки известных им систем от известных западных производителей — и произошла стопроцентная цифровая колонизация управления промышленностью.

Почти все эти системы «облачные», то есть они скачивают обновления каждый день, и тот, кто нам продал эти системы, скорее всего, видит что, как и сколько мы производим. Включая некоторые оборонные предприятия.

— И коллапс всей системы у нас может быть запущен по щелчку пальцев?

— Да. И весь Интернет нам выключить тоже ничего не стоит. Летом 2014-го Министерство связи проводило учения на предмет выключения нашего Интернета извне. Это были закрытые учения, отчёт секретный, в прессу попали только общие итоги: что, мол, в целом справимся, если что. Затем были такие же учения год назад, в декабре 2017-го. С участием частных компаний: «Лаборатории Касперского», «Позитив Текнолоджис», Ростелекома и других. Опять-таки был сделан закрытый доклад Совету безопасности и президенту. Вроде бы вывод был такой, что если что — справимся.

Но это вывод очень узкий. Верен он для очень ограниченных условий, потому что, например, я думаю, никто не проверял ситуацию, при которой одновременно с отключением интернет-маршрутизации извне отзывают сертификаты шифрования. Если их отозвать, а это сделать очень легко за несколько часов, то у нас встанет всё: остановятся банковские системы, перестанут работать все сайты, которые работают на HTTPS, включая «Яндекс», Mail.Ru, мессенджеры и так далее.

— А карта «Мир» — тоже западный продукт?

— Нет, это наша карта, в ней применяется гостовский алгоритм шифрования, насколько я знаю, но это государственный проект. А те же Сбербанк, Альфа-Банк и другие крупные банки, я предполагаю, «сидят» на западном шифровании.

К тому же у нас практически 100% западного «железа», а это процессоры, маршрутизаторы в Интернете и так далее. Какие там есть «закладки», какие средства удалённого управления — мало кто знает. Некоторые системы критичного применения проверяются, конечно, но далеко не все. Сейчас, правда, начинают замещать китайскими роутерами, серверами, и это более правильно.

— Собственное «железо» мы не производим?

— Почти нет. У нас есть два или три хороших процессора, главный из которых «Эльбрус». Ясно, что в оборонном комплексе всё работает на них, но фабрик, на которых делают процессоры, у нас нет. То есть «архитектура» собственных процессоров разрабатывается (или лицензируется) здесь, а делают всё по-прежнему на Тайване или в Китае.

У нас есть программные маршрутизаторы, например. То есть кое-что делается, конечно.

Но самое интересное соображение здесь заключается в том, что пока нет «горячего» военного конфликта с США и НАТО (когда вырубят разом всё), внешнее выключение нашего Интернета никому не нужно.

Наиболее успешная цифровая колонизация происходит не тогда, когда в канале нет сигнала, а, наоборот, когда в канале есть сигнал, когда Интернет работает. Когда те, кто извне управляют его контентом, в состоянии перепрограммировать, перепрошивать мозги, навязывать «мягкую силу».

Это более-менее известно, никто ничего не скрывает: большая часть цветных революций была сделана с помощью Интернета, вся Арабская весна, события в Армении и так далее.

В новой Национальной киберстратегии США, опубликованной месяц назад, прямо сказано: открытый общедоступный Интернет — это средство продвижения американских ценностей по планете, и если кто-то из врагов США, «авторитарных режимов», прикрываясь ложным понятием суверенитета или информационной безопасностью, будет ограничивать Интернет на своей территории, мы его накажем как киберсредствами, так и обычными инструментами: политики, экономики и войны.

Наши военные обычно говорят о США как потенциальном противнике, потому что они пока с ним не воюют (наш президент вообще называет их «наши партнёры»), а в Интернете и вообще в информационном пространстве — противник настоящий, не потенциальный. Это матёрый враг, который прямо сейчас наносит удары, эта война горячая всегда. Информационная война идёт день и ночь, в ней нет правил, она не регулируется международными законами, на неё нельзя пожаловаться в ООН, её невозможно прекратить и потребовать компенсаций. Она идёт всегда, её можно либо выигрывать, либо проигрывать.

— А можем ли мы в условиях этой войны хотя бы теоретически перейти на своё «железо», на свой софт, на свой Интернет?

— Прежде всего, нужна воля и, на мой взгляд, такая воля уже есть. Раньше в верхах этим процессом не очень интересовались, потому что было много внешнеполитических проблем, нужно было провести переоснащение войск и так далее. Геополитика была в фокусе.

Сейчас начальство обратило внимание на киберпространство, создано киберкомандование в нашей армии.

Есть программа «Цифровая экономика», в ней пять рабочих групп. Моя супруга возглавляет группу по кибербезопасности, а я был главой подгруппы по правам личности в цифровой экономике (в направлении «Информационная безопасность»). В принципе слова там все были вписаны правильные: что нужно импортозамещение и что должны выделяться на это деньги. Вроде бы и команда дана, и воля есть, но насколько быстро это будет развиваться, сказать пока трудно.

Только что в Госдуму внесён вызвавший большой шум «законопроект Боковой и Клишаса» о том, что нам нужно обеспечить устойчивость Рунета при выключении извне, а также о том, что нужно ввести систему фильтрации контента, по отпечаткам трафика, причём поставить её операторам за государственный счёт и снять с провайдеров ответственность за блокировки, которые будут теперь делаться централизованно. Посмотрим, во что законопроект трансформируется при прохождении второго и третьего чтения.

— Могут и саботировать тихонечко.

— Не думаю… Наша индустрия очень хочет развивать своё, люди делают свои маршрутизаторы, процессоры, чипы. Если им дать десятки или сотни миллиардов необходимых на это рублей, они будут только рады всё это развивать. Никакой рынок им этих денег не даст, рынок занят, протекционизм у нас не включён. Импортозамещение такого масштаба — это дело государства.

Но эти деньги должен кто-то выписать и выдать, а у нас «либеральный блок» в правительстве при профиците бюджета до сих пор деньги в реальный сектор импортозамещенияне не пускает, а «накапливает резервы».

Но мы суверенное государство, у нас собственный печатный станок, и мы можем рублей выпустить сколько угодно. И, на мой взгляд, в противоположность тому, что нам постоянно говорят приверженцы монетаризма, это не приведёт ни к какой инфляции. Если вкладывать деньги сразу в реальные проекты, если заделать дыру превращения госденег в нал и вывоз их в Лондон/Чикаго, если зарплату платить за то, что что-то построили, запустили, провели, то серьёзной инфляции не будет.

— Деньги — это кровь экономики, они должны крутиться, а у нас сейчас экономика обескровлена.

— Да, у нас малокровие экономики, нам не хватает денег. Нам необходимы спасающие экономику проекты национального масштаба, где затрачиваются огромные деньги, например, многорядный автобан от Калининграда до Дальнего Востока, марсианский проект — что угодно, во что уйдут весь бетон, бензин, все кадры. Эти деньги потом из закупок и зарплаты будут просачиваться в сферу потребления, создавать спрос и оздоровлять экономику. Нам нужно занять кадры полезной работой, повысить платёжеспособность населения; нам нужно производить и платить деньги за умную, позитивную, развивающую страну деятельность.

Хорошо, что у нас отличная атомная промышленность, ракетная промышленность, оборонка, сельское хозяйство (спасибо санкциям), но нам надо и остальное развивать.

— Вот и хотят развивать «цифровую экономику»…

— В программе «Цифровая экономика» есть большой раздел про информационную безопасность в смысле содержания — контента. И в этом отношении либеральный «блок мышления» по-прежнему довольно сильно мешает. Приведу пример: последние два года мы много занимались деструктивным поведением подростков в социальных сетях. Изучали, отчёты отправляли кому положено. Тем самым, насколько я могу судить, помогли предотвратить несколько школьных расстрелов, которые планировались на 20 апреля 2018 года — в годовщину расстрела в школе «Колумбайн» и день рождения Гитлера.

Но до сих пор почему-то социальные сети и поисковики не несут ответственности за очевидно опасный, вредный, грязный контент. У нас нет закона об этом.

По суицидному контенту Ирина Яровая ещё давно провела закон, который говорит об информации, угрожающей жизни детей, но к этой информации не отнесены школьные расстрелы, насилие, АУЕ, пропаганда наркотиков и тому подобное.

В ноябре 2018 года в Госдуме был внесён новый законопроект, расширяющий понятие контента, угрожающего жизни детей. Посмотрим, какова будет его судьба в зимней сессии Госдумы в 2019 году.

И когда публично говоришь о необходимости фильтровать токсичный, деструктивный контент, то наши либералы крайне возбуждаются и горячо возражают, что это тоталитаризм, что это ужас, когда сажают за перепосты, за «лайки», что пусть в Интернете наркотики, АУЕ и прочее, зато свобода, а нужно просто детей учить отличать гадости и самостоятельно фильтровать потребление контента.

В этом смысле «либеральный блок» у нас очень широкий: большое количество чиновников до сих пор боится, что их назовут не демократами, душителями свобод, «держимордами» и так далее. И когда заходит речь о том, чтобы фильтровать Интернет, принять законы, которые за создание в социальных сетях групп по школьным расстрелам позволяли бы судить модераторов этих групп, все боятся взять ответственность.

— Боятся или им не велят те, кто их на эти посты продвигал?

— Не думаю. На таких постах, где можно помешать принятию закона, находятся люди довольно самостоятельные, но они хотят быть встроенными в западную цивилизацию. И не потому, что у них дети там учатся, хотя это тоже бывает, и не потому, что у них там активы, депозиты, виллы, яхты, гражданство (что тоже случается), а просто потому, что они вообще хотят быть европейцами.

Там же огромное количество людей, которые как бы изображают из себя «государственников и патриотов» в рабочее время, а при этом имеют абсолютно западнические взгляды: им нравятся западные фильмы, автомобили, музыка, одежда, книги, поездки, еда… Для них настоящая культура, цивилизация, интересы — там; а здесь, в месте с плохим климатом и «быдло-народом», просто приходится зарабатывать деньги, изображать лояльность.

— Их сердце — на Западе…

— Да, им кажется, что на Западе всё круто, а у нас не очень. У них раздвоенное сознание, и всякий раз, когда возникает вопрос, что ты сделал для защиты Родины — пусть хоть в информационном смысле — эти люди либо медлят, либо нарочно мешают.

Это агенты влияния, к которым, возможно, никто не совершал вербовочного подхода, но их подчинила себе «мягкая сила» Запада. Причём понятно, что настоящий Запад устроен не так, как голливудская картинка, но тем не менее этих людей когда-то «перепрошили» теми или иными средствами, и сейчас зачастую именно они решают, что и как у нас в стране должно быть.

— Помимо этих людей у нас по западным лекалам работают специалисты, которые производят контент для социальных сетей, психологи, разрабатывающие алгоритмы подхода к ребёнку: какую показать картинку, какой фильм и так далее…

— В техниках контентной суггестии и геймификации я не большой специалист, но у нас в компании «Крибрум» есть люди, которые знают, как на Западе это всё организовано: там десятки организаций по информационным войнам, очень хорошо финансируемых.

В США, конечно, умеют работать, но за последние 30 лет, будучи единственными хозяевами на планете, они немного расслабились. У них практически вымерло или отошло от дел поколение серьёзных советологов, и они до сих пор не могут понять, кто такой Путин, почему он их не слушается, хотя какие только методы давления к нему ни применяли: и пропагандистского, и военного, и дипломатического, и экономического толка. Они привыкли, что последние 30 лет метод давления всегда окупался: ты давишь сколько-то времени, повышаешь давление, потом «пациент» на всё соглашается.

С нами это не сработает, я думаю. И тут у наших «партнёров» — когнитивный разрыв.

— А можем ли мы на базе частных компаний создать предтечу подготовки тех самых специалистов в информационной войне, которые смогут противодействовать тому, что сейчас происходит в социальных сетях с подрастающим поколением?

— Частные компании здесь ничего не сделают, и денег на это им давать не надо. Там работают программисты и менеджеры, у которых в основном либеральные воззрения. Да, иногда они понимают, что им надо работать на страну, но в целом у них другие интересы. За идеологию должно отвечать государство, а не частные компании.

У нас довольно долго пытались построить аналог «Кремниевой долины». Но надо понимать, что эта американская модель инноваций построена по принципу казино. Там выигрывают очень немногие, причём часто выигрывают за счёт неких скрытых рычагов (как бывает и в обычном казино), а вовсе не на открытом рынке. Остальные выходят оттуда с вывороченными карманами, оплачивая своими деньгами тех немногих, кто выигрывает. И это казино работает исключительно рядом со станком, печатающим мировую валюту. Нигде в мире такое венчурное казино повторить не удалось, хотя многие пытались. И мы объявляли, что строим свою «Кремниевую долину» в разных видах, в том числе в Сколково.

У нас были государственные венчурные фонды, которые давали стартаперам государственные деньги и требовали от них венчурного бизнеса и монетизации. Но требовать окупаемости бизнеса за государственные деньги — нелепо, и это не сработало. В итоге получилась фабрика производства проектов и кадров для американской Кремниевой долины: стартаперы приходили в венчурный фонд с «идеей» (обычно калькой с западного проекта), получали российский государственный грант, на эти деньги «упаковывались» и уезжали в США вместе с командой — перепродавать проект в Google и другим покупателям.

Самим стартаперам, конечно, хорошо…

— Чем их туда привлекали?

— Там денег на порядки больше, там отличный климат, чумовые тусовки, культ еды, доступные наркотики и секс. Там программист получает 100-200 тысяч долларов в год, то есть 700-800 тысяч рублей в месяц, это в 3-4 раза больше, чем в Москве в самой крутой компании при той же квалификации. Да, расходы на жильё, налоги, детсады и нянек пропорционально выше, но это ж отсюда не видно.

Поэтому я считаю, что у нас модель инноваций должна быть не денежная, ведь если какие-нибудь стартапы хотят заработать денег, то они всегда будут смотреть на Запад, потому что там денег гарантированно больше. Наш рынок интернет-проектов и программного обеспечения составляет всего 2% от мирового. Да, можно, конечно, создавать и у нас гигантские IT-компании, которые и на мировом рынке станут величиной. Я непосредственно наблюдал вблизи такой процесс, когда моя супруга «Лабораторию Касперского» сделала миллиардной компанией, но это редкий случай удачного продукта и удачной бизнес-стратегии, чисто коммерческая история, в которой не было никаких инвестиций, никаких государственных денег.

— Базовая модель инноваций должна быть другой?

— Да, она должна быть управляемой сверху государством, потому что, во-первых, у нас всегда так было, а во-вторых, и сегодня в Китае, например, государство решает, что нужно, что будет востребовано в следующем десятилетии, а может быть, и столетии. Они правильно управляют государственными деньгами. А Южная Корея? Samsung давно поборол Apple — не по капитализации, конечно, поскольку такой инструмент, как капитализация, в руках у американцев, которые управляют биржей, а по качеству продуктов, по количеству моделей, по продажам.

Сейчас на рынок смартфонов вышла ещё китайская кампания Huawei. Она выпустила суперсмартфон, который можно купить в два раза дешевле, чем iPhone. Это происходит потому, что модель инновации в Samsung и Huawei абсолютно другая: там сначала решают, что нужно, и вкладывают деньги, но не ради монетизации (это придёт потом само собой), а ради того, чтобы эта штука заработала и была лучше всех.

— Это такая сталинская идеологическая модель.

— Да. Государство говорит: войскам нужен такой-то фронтовой бомбардировщик, кто берётся сделать? Три КБ говорят, мы берёмся. Хорошо, всем даём средства на пилотный проект. Все делают, представляют свои изделия. Изделия летают все, но вот это конкретное летает лучше. Отлично, его берём, вам — государственные премии и бюджет на серийное производство. Остальным — спасибо! Я думаю, что в Китае действуют именно так. У них там огромное дублирование проектов и государственное управление сверху.

А на бирже обращаются акции огромных китайских IT-компаний, в значительной мере бутафорских, которые выглядят как частные. У которых всё как настоящее: миллиардер-основатель во главе, акции на бирже, продажи, материалы для инвесторов, публичная отчётность.

— Но, на самом деле, подключёны они к государственным ресурсам.

— Конечно, в каждой китайской компании имеются первый отдел, партком и всё такое.

— Я читал, что Генеральный штаб Народной армии Китая занимается не только вопросами военного строительства, но и стоит над Министерством финансов в вопросах эмитирования первого и второго круга обращения денег. Военные занимаются и символами, и школьными программами, подготовкой подрастающего поколения в перспективе до 2045 года. Может, нам тоже пойти по такому пути?

— Я не предлагаю делать всё, как у китайцев. Они другие. У них свои проблемы и задачи. Кроме того, они не отбросили марксизм, как мы (и считают нас неудачниками поэтому). Главная «фишка» китайцев — то, что они не дали себя охмурить западным либерализмом и твёрдо идут своим путём, хорошо понимая собственные национальные интересы. Вот это точно стоило бы перенять.

Но я считаю, что как минимум борьба с информационными атаками должна быть в ведении Министерства обороны. Почему? Во-первых, военные не так медийно зависимы, они не боятся ни санкций, ни того, что им запретят ездить в Европу, ни того, что их кто-то публично назовёт не демократами.

Во-вторых, у них уже есть понимание того, что они воюют. А спроси кого-нибудь в обычном министерстве, сразу скажут: а почему у нас тут должны быть военные порядки? У нас же мир!

А Министерство обороны — на войне: видят, как гробы приходят, понимают, что есть противник, который ведёт информационные атаки. Центр мониторинга информационных атак и противодействия им должен быть в Министерстве обороны. И модель инноваций там должна быть, конечно, своя. При этом надо помнить, что и у американцев большинство IT-технологий родилось внутри их Министерства обороны или спецслужб. Интернет был сделан управлением Министерства обороны США DARPA, тогда это называлось ARPANET, то есть это был военный Интернет, созданный для бесперебойного общения в условиях ядерного удара. Интернет обеспечивал распределённость сообщений, которые могли «ходить» разными путями, и это гарантировало связь на случай, если бы какие-то узлы выключились во время ядерной войны.

Ещё пример — TOR или «чёрный Интернет», в котором можно «ходить» анонимно. Никто не скрывает, что эта технология была создана для общения с американскими разведчиками в разных странах. Но потом они сообразили, что трафик будет виден, и решили канал «зашумить». Для этого зазвали туда китайских диссидентов, которые борются за отделение Тибета, секту Фалуньгун (признана в РФ экстремистской) и так далее. Китайцев туда набилось очень много, канал «зашумился», и теперь организаторам хорошо. А то, что там сразу развелись наркотики, детское порно, заказ убийств — их не очень волнует. Также и с криптовалютами — как только стало можно платить анонимно, на платформе появились преступники.

Это классический способ американцев — разработать на деньги оборонки/разведки некую технологию, а потом её приватизировать и выпустить на публику. Так было с Интернетом, c программным обеспечением TOR, с мобильной связью и, конечно, с биткоином. Биткоин — это разработка спецслужб для быстрого перебрасывания денег между дружественными разведками разных стран. Потом это выпустили на публику, туда набились обычные люди, и это очень удобно, потому что всё равно процесс протекает под контролем западных спецслужб.

— Есть ли у нас какие-либо шансы в информационной войне?

— Шансы есть, но для этого надо решить несколько проблем. Во-первых, нам нужно обеспечить реальное импортозамещение, чтобы мы контролировали цифровые устройства и потоки в нашей стране сами.

Во-вторых, нам нужна идеология. Эту идеологию нужно внедрять, начиная со школы, нужен единый учебник истории. Надо запретить обгаживать родную историю, надо защищать информационное пространство. В том числе контролировать фильмы и книги. Пусть не предварительной цензурой (которая запрещена нашей Конституцией), но распределением бюджетов Минкульта, выдачей прокатных удостоверений и так далее. Надо перестать бояться, что нас кто-то назовёт еретиком, отпавшим от «церкви либерализма» в Вашингтоне. Мы уже отпали, да и у них дела довольно плохи, либеральная модель мира рушится, можно уже на них не оглядываться.

Но до сих пор у нас много учебников истории, часть из которых очень нехорошие. До сих пор у нас «творцы» неприкасаемы, даже если он украл грантовые деньги или пытался что-то взорвать в Крыму; его все медийные круги начинают защищать, потому что он же творческий человек, с него особый спрос и так далее (по сути — потому что «наш», член медийной тусовки «креаклиата»). Сейчас, правда, Министерство культуры иногда не выдаёт прокатное удостоверение на фильмы, глумящиеся над нашей историей, что уже хорошо.

— И деньги на такие фильмы до сих пор выделяются.

— Да, ещё совсем недавно давали деньги на абсолютно лживые, русофобские пропагандистские фильмы. Что сейчас — не знаю. Узнаем из ближайших премьер!

Ясно, что надо так или иначе очистить информационное пространство, ведь если у нас всё будет хорошо с обычным оружием, а информационное пространство останется таким же загаженным, никакое оружие не поможет. Информационные атаки направлены на молодёжь с целью натравить её на наше собственное государство, и если мы с этим не справимся — ничто нас не спасёт. Суть информационной войны — превращение населения в оружие против собственного государства.

У нас сейчас открытая «информационная рана». Необходима механическая очистка от грязи, обеззараживание, лечение антибиотиками, засеивание полезной флорой. Начальство это, надеюсь, понимает. Так что все шансы у нас есть, мы сильны во многих областях: в военной области, атомной физике, инженерии, и с программистами у нас тоже всё хорошо.

Надо перестать оставаться фабрикой бесплатных кадров для США, срочно прекратить такую практику, когда мы бесплатно или очень дёшево обучаем математиков, инженеров, а потом их высасывают на Запад, ведь рекрутинговые агентства сидят на каждом естественно-научном факультете. Их оттуда надо вышвырнуть, ведь они подталкивают к эмиграции, уговаривают молодого человека, обещая ему все блага в условной Долине.

В общем, как говорил уже выше, нужна государственная воля, понимание, что мы воюем, надо перестать бояться, что какая-то либеральная кучка назовёт тебя не демократом.

zavtra.ru

Чем закончится поход 6-го флота США на Крым

11.01.2019

Американцы продолжают играть мускулами в Черном море, хотя предупреждают: за Украину воевать не намерены

Издание Пентагона Stars and Stripes («Звезды и полосы») пояснило цель похода большого десантного корабля ВМС США USS Fort McHenry в Черное море. «Мы регулярно действуем в Черном море в соответствии с международным правом и Конвенцией Монтрё и будем продолжать это делать, — сообщил представитель 6-го флота Кайл Рейнс, — Мы также продолжаем призывать Украину и Россию искать дипломатическое решение их спора».

Кайл Рейнс подчеркнул, что корабль Fort McHenry, оснащен лишь оборонительным вооружением, таким как пулеметы, небольшие пушки и системы противоракетной обороны малой дальности. И де-факто не имеет наступательных возможностей, в отличие от эсминца класса «Арли Берк» USS Carney, который до этого входил в воды Черного моря в августе прошлого года. Высокопоставленный чиновник ВМС США считает, что Америка обязана выполнять взятое на себя «добровольное обязательство поддерживать международное право, которое Россия последовательно нарушает в Черном море». Впрочем, Кайл Рейнс признал, что экскурсия Fort McHenry является символом, от которого русским ни жарко, ни холодно.

Между тем еще недавно Турция (член НАТО — авт.) была наиболее влиятельной силой на Черном море. Напомним слова начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова, сказанные в 2016 году: «Несколько лет назад боевые возможности флота (российского — авт.) резко контрастировали, в частности, с турецкими ВМС, когда говорили, что Турция едва ли не полный хозяин на Черном море».

Участие USS Fort McHenry в символическом походе в порт Констанца, являющийся основной базой румынского флота, объясняется тем, что к зоне ответственности 6-го флота США (в состав которого входит указанный десантный корабль) относятся Средиземное море, а также воды Атлантики за Гибралтаром. Командование ВМС США в Европе и Африки NAVEUR-NAVAF включило и Черное море в список вод, которые представляют стратегический интерес для Пентагона.

С точки зрения потенциала, 6-й флот США является грозной силой, которая в случае обострения ситуации будет состоять из двух авианосцев и порядка 12 крейсеров и эсминцев сопровождения, а также около 190 единиц палубной авиатехники, включая истребители, штурмовики, противолодочные и разведывательные самолеты.

Отметим, что авианосцы США технически могут пройти через Босфор и Дарданеллы, так как осадка плавучих аэродромов класса «Нимиц» с 90 самолетами на борту не превышает 13 метров (при минимальной глубине проливов 29 метров), а их высота ограничена 62 метрами, тогда как пролеты турецких мостов возвышаются над морем на 64 метра. Понятно, что в случае большой войны Вашингтон «наплюет» на Конвенцию Монтрё, поэтому нашим черноморцам придется сражаться именно с этой морской армадой.

Профессор Майкл Петерсен, директор института изучения потенциала России при Военно-морском колледже США, в обязанности которого входит тщательное изучение всех источников о развитии ВМФ РФ, пишет: «Растущее слияние береговых и морских оборонных возможностей является той точкой опоры, с помощью которой морской баланс в Черном море склоняется в пользу России». Он отмечает, что зенитные и противокорабельные наземные системы дальнего действия, такие как хорошо известные на Западе ЗРК С-400 и крылатые ракетные комплексы береговой обороны «Бастион-П», хоть и являются грозной силой, но без эффективного целеуказания не способны нанести какой-либо урон кораблям НАТО.

Однако и здесь после 2014 года произошли принципиальные изменения. Майкл Петерсен ссылается на некого жителя Тавриды, который рассказал изданию Reuters о создании российской сети пассивных радаров, способных видеть все вплоть до пролива Босфор. Дескать, неравнодушный житель Крыма сообщил западному изданию, что «на каждом мысе есть системы ПВО».

Тем не менее, приведенная Петерсеном информация представляет определенный интерес. Можно не сомневаться, что такие сведения получены по каналам натовской военной разведки. Опираясь на них, пентагоновский эксперт по ЧМФ РФ написал в своем аналитическом обзоре (январь 2019 года): «Российские загоризонтные сенсорные системы способны охватить практически все Черное море».

Такие радары не могут быть идентифицированы, следовательно, и уничтожены американскими противорадиолокационными средствами поражения.

Добавим также, что Черное море сканирует и береговой комплекс РЛС «Монолит-Б», который имеет пассивную дальность обнаружения кораблей на расстоянии до 450 километров. Причем, обеспечивает нашим военным детальную картину в реальном времени. Как говорится — самое то для целеуказания противокорабельных крылатых ракет П-800 «Оникс», которые на финишном участке летят со скоростью 2,6 МАХА на высоте 10 метров. Кстати, Майкл Петерсен признает, что бортовые ПВО ВМС США не способны их перехватить.

Даже если воздушная и спутниковая разведка НАТО зафиксирует пуск русских ракет по кораблям 6-го флота США, то мобильность наших «Бастионов» и «Монолитов» обеспечит им пассивную защиту от поражения высокоточным оружием альянса. Достаточно отъехать на двести-триста метров, чтобы обезопасить себя от ответного удара.

Особенно опасаются американцы наших МиГов и «Сушек», которые базируются на авиабазе Бельбек вблизи Севастополя, а также в других районах Крыма. Например, зимой 2015 года российские штурмовики произвели в Черном море так называемые макетные атаки на американские корабли. Так вот, проанализировав потенциальные последствия, эксперты Пентагона пришли к выводу: будь война, у американских моряков не было бы ни одного шанса на спасение.

В Бельбеке новая взлетно-посадочная полоса длиной 3450 метров имеет рулежные дорожки, а также другие спецобъекты, обеспечивающие условия для базирования нашей боевой авиации, близкие к идеалу. В целом авиабаза построена таким образом, чтобы гарантировать всепогодные полеты истребителей и штурмовиков, которые могут нести арсеналы противокорабельных крылатых ракет, причем в количестве, достаточном, чтобы в горловине Босфора утопить весь 6-й флот США.

Американцы отмечают, что Су-27 и Су-30, наряду с перехватчиками МиГ-31 сегодня составляют основу ВКС РФ. Эти истребители имеют воздушное превосходство над всеми натовскими самолетами, включая основные палубные «лошадки» F/A 18-C и F/A 18-EF. Исключение составляет разве F-22 «Раптор», которого, однако, на борту авианосцев нет. Есть несколько «Рапторов» на авиабазе в турецкой провинции Диярбакыр, но наш Су-35 способен оспорить возможности F-22.

Именно поэтому профессор Майкл Петерсен, комментируя символическое значение похода USS Fort McHenry в Черное море, отметил в интервью Stars and Stripes, что «Украина не является членом НАТО, поэтому страны НАТО не обязаны защищать ее».

Впрочем, у похода Fort McHenry, а также других кораблей НАТО в Черное море, как мы уже сообщали, могут быть вполне определенные цели. А именно: переброска на Украину под прикрытием морпехов диверсантов-водолазов.

svpressa.ru

Многоходовочка, однако, с самозанятыми получается

11.01.2019

KSP_013068_04769_1_t218_223055 — Евгений Павленко \ Коммерсантъ

В ответ на очередную засаду от дорогого правительства, смекалистые россияне обязательно придумают ответную многоходовочку. В этот раз – работодатели с Нового года уже начали применять «подарок» в виде закона о самозанятых.

Этот закон появился для того, чтобы содрать налоги с репетиторов, нянечек, массажистов и прочих работников сферы услуг, трудящихся только и исключительно на себя. Но так как люди у нас – «новая нефть», то с них было решено тоже сдирать налоги. В результате был принят закон о налогообложении самозанятых, запущенный пока только в 4 регионах: Москве и области, Татарстане и Калужской области.

И появились уже первые радостные рапорты: в специальном мобильном приложении для оплаты налогов самозанятыми зарегистрировалось несколько тысяч человек.

О, как хорошо, решили авторы закона. Но не тут то было.

Настоящие самозанятые, конечно, не очень ринулись регистрироваться, а скорее начали подготовку к полному уходу в сумрак. Но регистраций на самом деле много. Умные люди сразу просекли, что закон о самозанятых – отличная возможность оптимизировать налогообложение правильным образом. И по закону.

Схема предельно простая. С Нового года у компаний увеличились соцвзносы за работающих. Плюс НДС, плюс растущая коммуналка, плюс цена топлива. Само собой, возможность хоть где-то не платить сложно пропустить.

Поступают просто: компания увольняет сотрудника. Он регистрируется как самозанятый, а с компанией заключает договор аренды рабочего места. Вуаля – взносы с работника, увеличившиеся с этого года, платить не надо. Надо только обеспечить работнику 4% налогов с дохода. Привет, налоговая, привет, пенсионный фонд. Все по закону. Компания еще и налоговые преференции получит за то, что работает с самозанятыми.

Кроме того, ИП, если работает один и сам на себя, тоже выгоднее стать самозанятым, так как в этом случае налогов меньше.

Итого, мечтали содрать побольше налогов. В результате не получат и того, что собирали раньше. А ведь умные люди говорили, что закон сырой, что принимать его не время и что надо сто раз подумать, а не грозить репетиторам и нянечкам штрафами в размере всего дохода, как это делали особенно ретивые депутаты.

Конечно, эту лавочку через некоторое время прикроют. Но пока вот так. И, главное, формально – все по закону.

Не без злорадства отмечу, что раз нам врезали повышением НДС, увеличением пенсионного возраста и ростом цен на все, то в ответ закономерно получить вот такую комбинацию от народа. Все честно. Как правительство к народу относится, так и народ к правительству.

valerongrach.livejournal.com

Трамп пошел на рекорд. К чему приведет самый долгий шатдаун в истории США

11.01.2019

Вынужденная приостановка работы правительства США упорно приближается к рекорду по продолжительности, а проблесков какой-либо договорённости по бюджету страны так и не видно. Между тем экономисты уже вовсю оценивают потери страны и её граждан от затянувшегося шатдауна и обещают Америке новые потрясения. Что дальше?

Трамп упорно идёт на рекорд по продолжительности приостановки работы правительства США. Длительные шатдауны в Америке уже происходили, однако рекордным пока остаётся тот, который случился при администрации Билла Клинтона в 1996 году. Его продолжительность составила 21 день. Нынешний шатдаун имени Дональда Трампа достигнет такой же длительности 11 января. Или в ночь на 12 января, если говорить о московском времени.

Хозяин Белого дома уже предупреждал: если демократы не согласятся с проектом бюджета, в котором на строительство стены на границе с Мексикой предусмотрено выделение более 5 млрд долларов, то приостановка финансирования правительства будет продолжаться до тех пор, пока политические оппоненты не сдадутся.

Всё бы ничего, да вот только у такой длительной, пусть и частичной приостановки работы федеральных министерств и ведомств есть вполне реальные последствия. Причём это последствия для всей страны, её граждан и экономики.

Что же выигрывает Трамп от своего нового рекорда?

Вот и поговорили

9 января Дональд Трамп встретился с лидерами демократов в Сенате и Палате представителей Чаком Шумером и Нэнси Пелоси, чтобы обсудить с ними соглашение по бюджету. Сказать, что разговор, мягко говоря, был несостоятелен, – значит не сказать ничего.

«Только что ушёл со встречи с Чаком и Нэнси, пустая трата времени. Я спросил, что произойдёт за 30 дней, если я быстро всё открою, вы одобрите план безопасности на границе, который будет включать стену или стальное заграждение? Нэнси ответила «НЕТ». Я сказал «пока, ничто другое не cработает», – написал Трамп в своём Twitter.

На самом деле произошедшее вряд ли вообще можно назвать переговорами. Со слов Трампа, ситуация больше похожа на вызов к президенту, который спросил у явившихся демократов, примут ли они его условия. А узнав, что нет, закончил разговор. Попыток реально договориться не было ни с той, ни с другой стороны.

На деле это означает, что нынешний шатдаун почти гарантированно станет самым длительным за всю американскую историю и продлится больше 21 дня. Всё это время около 800 тыс. человек из числа госслужащих разного уровня не будут получать зарплату. Едва ли они будут довольны таким положением дел.

Однако дело не только в трудностях, которые создаёт шатдаун американским госслужащим. Приостановка работы ряда ведомств уже приводит к более масштабным последствиям, причём как политическим, так и экономическим.

8 января Сенат, например, не смог одобрить для голосования законопроект о новых санкциях против Сирии и России. Бойкотирующие свою законодательную деятельность демократы заявили, что не будут голосовать ни по одному документу, который не касается завершения шатдауна. То есть речь в большей степени идёт о заговоре демократов против Трампа и шантаже, нежели о реальной неспособности сделать так, чтобы президент США был доволен.

Шатдауном также объяснили свою позицию и главы семи комитетов Палаты представителей (также демократы), которые потребовали отложить снятие санкций с активов российского олигарха Олега Дерипаски.

«К сожалению, президент просто встал и ушёл. Он спросил спикера (Нэнси) Пелоси: «Согласитесь ли вы с моей стеной?» Она сказала «нет». Он просто встал и сказал: «Тогда нам нечего обсуждать» — и вышел. Мы, по сути, снова увидели истерику, потому что он не получил своего», – сказал Шумер CNN.

Комментарии других демократов в американских СМИ звучат примерно так же. Все сходятся во мнении, которое также озвучил Чак Шумер: Трамп ведёт себя по-свински с американскими госслужащими, ведь они не получают зарплату уже три недели. Многие уже не могут оплатить счета или сделать необходимые покупки после рождественских трат. И всё это, по словам Шумера, только ради одной, пусть и достаточно крупной, «трамповской хотелки».

На кону уже слишком много

Демократы при этом знают, на что им следует давить, критикуя Трампа. Да, речь о сочувствии сотням тысяч госслужащих и их семьям, а также вообще о масштабном вреде от шатдауна, который с течением времени лишь нарастает. Ряд СМИ при этом анализируют ситуацию вполне объективно и говорят о последствиях вовсе не потому, что поддерживают демократов, а просто потому, что трезво смотрят на экономические последствия.

Так, было подсчитано, что каждый день шатдауна наносит по ВВП США удар в 0,1%. За рекордный 21 день, таким образом, экономика страны может недосчитаться 2,1% своего роста, что уже серьёзно.

О такой же серьёзности положения пишет и Reuters, которое приводит предупреждение рейтингового агентства Fitch: США такими темпами могут потерять один из наивысших инвестиционных рейтингов – «трипл эй», или «AAA», которым всегда так сильно гордился Трамп.

«Если этот шатдаун будет продолжаться до 1 марта, а потолок госдолга достигнет законодательно установленного предела (при котором правительство не будет иметь достаточно средств для обслуживания госдолга – прим. ред.), то нам придётся задуматься, соответствует ли это рейтингу AAA», – приводит Reuters заявление директора по суверенным рейтингам Fitch Джеймса Маккормака.

Если зарплаты чиновников это вопрос в известной степени социальный, то суверенный рейтинг вкупе с неспособностью правительства проводить платежи по долгу – это уже очень и очень серьёзно. Именно поэтому предупреждение Fitch можно рассматривать как первый по-настоящему тревожный звонок для Трампа. В госдолге США ведь «сидят» правительства многих стран, суверенные фонды и глобальные инвесторы.

От способности обслуживать эти обязательства также зависит и курс доллара к основным валютам, и вообще рыночная стоимость подавляющего большинства американских компаний-гигантов, так как их ценные бумаги торгуются на американском фондовом рынке, а он может рухнуть.

Wall Street Journal полагает, что если противоречия по бюджету и шатдауну не будут сняты до 22 января, то Трампу придётся отменить свою поездку на Всемирный экономический форум в Давосе в конце месяца.

Не один в поле воин

Безусловно, у позиции Трампа по стене на границе с Мексикой есть сторонники. Президента, например, ожидаемо поддержала глава Министерства внутренней безопасности (МВБ) США Кирстен Нильсен (она отвечает за порядок и не хочет взрыва, связанного с мигрантами).

В эфире Fox News она назвала итоги переговоров Трампа с демократами «очень и очень разочаровывающими». По мнению Нильсен, на южных границах США сложился настоящий гуманитарный кризис, а Трамп всего лишь пытается его решить, но Конгресс безмолвствует, вместо того чтобы поддержать своего президента.

По её словам, Трамп в своём телеобращении очень чётко обозначил и масштабы проблемы, и способы её решения, но демократы больше озабочены тем, чтобы навредить президенту, чем решить реальные проблемы.

«Кризис порождён пробелами в наших законах, недостатком финансирования и бездействием демократов», – сказала она. – «Открытая граница угрожает нашей стране, смешно делать вид, что это не так.»

Таким образом, можно констатировать, что Трамп фактически организует лобовое столкновение в своём споре с демократами по принципу «проиграет тот, кто струсит и отвернёт первым». Глава Белого дома, разумеется, не намерен проигрывать просто так – на кону его политическая репутация. В то же время всё ближе тяжёлые последствия затянувшегося шатдауна, а значит, времени на решение остаётся всё меньше.

В 2013 году, по оценке рейтингового агентства S&P, 16-дневный шатдаун обошёлся США в 24 млрд долларов и привёл к потере 1,5% ВВП. Нынешний шатдаун, вне всяких сомнений, окажется более дорогостоящим: страна потеряет десятки миллиардов долларов, тогда как на стену Трамп просил у Конгресса «всего» 5,7 млрд. Действительно, вставление палок в колёса Трампу – удовольствие не из дешёвых. Очевидно также, что оплачивать затянувшийся спор президента и его противников вновь придётся рядовым американцам.

tsargrad.tv

Пенсионной надбавки хватит на 13 буханок хлеба. Но не всем

11.01.2019

Граждане России разочарованы ситуацией в отечественной экономике и с пессимизмом смотрят на наступивший 2019 год. Причина – постоянное снижение уровня жизни в стране

В результате опроса, проведённого сервисом «Робот Займер», выяснилось, что каждый четвёртый житель в нашей стране (25,7%) считает, что в наступившем году цены на товары и услуги вырастут, а его доходы снизятся. Более 41,4% считают, что цены будут расти, а их личные денежные доходы останутся неизменными. В результате покупательная способность снизится, а доходы в реальном выражении упадут.

Больше всего население страны волнует повышение НДС до 20% и последующее за ним увеличение цен. Отдельной проблемой уже стало резкое подорожание литра бензина: с 1 января в 1,5 раза выросли акцизы, что уже привело к изменению ценников на АЗС.

Цепная реакция сулит разгон цен по всем категориям товаров, замечают эксперты. При стагнирующей экономике жизнь в стране продолжит дорожать. К фронтальному росту цен из-за НДС добавится дополнительная индексация тарифов ЖКХ, которые вместо одного раза поднимут дважды. Кроме того, в 3-5 раз, в зависимости от региона, вырастут тарифы за утилизацию мусора.

Аналитики надеются, что снижение доходов граждан в 2019-м не будет столь драматичным, как это происходило в предыдущие годы.

На фоне продолжающегося обнищания населения в отдельных российских регионах отбирают последние социальные льготы. И это — в ситуации «демографической ямы»! Ведь именно демография опустила нашу страну на 155-е место в мире по темпам экономического роста.

«Если взглянуть на статистику, то можно увидеть, что демографическая ситуация является ключевой проблемой, потому что те тенденции, которые сформировались в 90-е годы прошлого века, сейчас негативно отражаются на экономике», — заявил министр экономического развития России Максим Орешкин.

Правильные слова говорит высокопоставленный чиновник. Хотелось бы надеяться, что он и его коллеги по-настоящему осознают всю катастрофичность ситуации.

По данным Росстата, за десять месяцев 2018 года естественная убыль населения достигла 180 тысяч человек и стала рекордной за 10 лет. При этом приток мигрантов, позволявший выравнивать ситуацию в последние годы, рухнул на 43% и составил лишь 101,8 тысячи человек. Число приехавших из Украины сократилось на 74%, из Узбекистана — на 70%, из Киргизии — на 40%.

Чтобы как-то выправить ситуацию, в планах правительства — потратить на национальный проект «Демография» до 2024 года 3,5 трлн рублей из федерального бюджета.

Фактически речь идёт о вымирании России. Сокращается население, резко снижаются возможности экономики. И в этих условиях одной рукой кабмин выделяет средства, а другой – тут же их отбирает. Из регионов страны приходят сообщения о секвестре социальных льгот. Например, для многодетных семей.

Так, стало известно, что сертификаты на материнский капитал в Омской области за третьего ребёнка, родившегося в 2019 году, выдаваться не будут. Срок действия региональной программы истёк 31 декабря прошлого года. В Министерстве труда и социального развития области разработали законопроект, предусматривающий пролонгацию программы до конца 2021 года.

Однако местные депутаты его даже рассматривать не стали, т.к. выплаты, как пояснила пресс-служба губернатора Омской области, блокирует Минфин России.

Из заявления пресс-службы губернатора Омской области:

«Реакция федерального центра в отношении предложенных омичами инициатив осторожная. Министерство считает, что регионы, находящиеся сегодня в условиях жёстких бюджетных ограничений (в этот список входит и Омская область), не должны брать на себя дополнительные социальные расходы, и при реализации региональных мер социальной поддержки обязаны учитывать критерии нуждаемости и адресности. Соответственно, Минфин России не торопится с одобрением.»

Президент страны даёт поручения правительству, а Силуанов и Ко фактически их блокируют. На местном уровне региональные власти разрабатывают программы, но они не могут идти против вертикали власти. В противном случае губернатор тут же получит «оплеуху» от Минфина.

Председатель Президиума Фонда поддержки семьи и демографии во имя святых Петра и Февронии Алексей Комов, комментируя данную новость, назвал ситуацию «шизофренической»:

«С одной стороны, с высоких трибун провозглашаются совершенно правильные вещи о том, что мы можем скоро вымереть, и через 20-30 лет некому будет защищать наши протяженные границы. И при этом отменяются льготы».

Последние годы всё больше складывается впечатление, что государство в лице чиновников отдельно, а его народ – отдельно. Это доказывают заявления и поступки представителей власти, которые предлагают нам не надеяться на государство.

«Непонятно это пренебрежительное отношение бюрократической верхушки к своему народу. При том, что президент Путин неоднократно заявлял о том, что демография важна, — указал Комов. – Остаётся надеяться только на Господа Бога и на себя. Хотя в некоторых случаях помощь государства просто необходима. У нас ведь эти традиции сильны».

Пока российские чиновники разглагольствуют о необходимости поддержки рождаемости в стране, в Германии принимают конкретные решения, направленные на социальную поддержку семей с детьми.

Оказывается, с середины прошлого года в Берлине полностью отменена плата за услуги детских садов, яслей и нянь. За питание биопродуктами, за дополнительные спортивные, музыкальные и другие занятия приходится доплачивать, но общая стоимость не должна превышать для родителей 90 евро в месяц.

Берлин стал первой федеральной землёй, которая сделала все основные услуги по присмотру за детьми дошкольного возраста бесплатными. Взносы отменялись постепенно с 2007 года. Вслед за столицей ФРГ соответствующие изменения вводят и другие земли. В Бранденбурге стал бесплатным последний год детского сада перед поступлением в школу. В Гессене и Нижней Саксонии — сады бесплатны для детей старше трёх лет.

Когда же подобные новости появятся в нашей стране, где много слов про социальные проекты, а на деле идёт секвестр расходов бюджета на эти цели? Так Россия никогда не выберется из «демографической ямы»!

«Курган, например, в отличие от Берлина, не будет иметь проблемы мигрантов, потому что туда ехать никто не хочет, — заявил эксперт комитета Госдумы по финансовому рынку Ян Арт. – Это иллюстрация того, что происходит сегодня в Европе, какие у них проблемы, и что происходит у нас».

В условиях падения реальных доходов население страны вынуждено наращивать спрос на кредиты. Роста доходов нет и не было. Такое жёсткое заявление сделал председатель правления банка «ФК Открытие» Михаил Задорнов:

«Роста реальных доходов населения в прошлом году не было, его нет, по сути, последние уже четыре года. И мы видим, что население как раз замещает эти выпадающие доходы банковским кредитом, то есть в известном смысле люди с помощью кредита поддерживают свой уровень жизни».

Напомним, по данным Росстата, реальные доходы населения России падают пятый год подряд. Зато с завидным постоянством повышаются налоги, тарифы, цены, пенсионный возраст. Посулам кабмина о скорой лучшей жизни уже не верит никто.

Так, вместо обещанной тысячи пенсионерка из Курганской области Валентина Козлова получила в новом году прибавку всего в 120 рублей. Об этом Царьграду сообщила её дочь Марина Плотникова. После она побывала в отделении ПФР, где ей подтвердили, что всё верно, и прибавка к пенсии её матери с 30-летним стажем работы будет именно такой. Этих денег хватит на 4 буханки хлеба при средней цене в 30 рублей.

Оказалось, после старта пенсионной реформы чиновники, как «напёрсточники» из 90-х, стали сокращать федеральные надбавки, увеличивая региональные. В результате этих манипуляций и получилась такая мизерная цифра.

Больше «повезло» пенсионерам от 80 лет и выше. По сравнению с прошлым годом им прибавили аж 400 рублей! Но опять же – не всем. Исключения коснутся тех, у кого социальная пенсия или по потере кормильца. Увеличения не будет и у инвалидов I группы, поскольку, как поясняют сотрудники Пенсионного фонда, у них и так двойной размер фиксированной выплаты.

Вы только вдумайтесь! Инвалидам I группы государство вообще не собирается индексировать пенсии. Им и так много, считают в ПФР. Размер этой «шикарной» пенсии – 11 900 рублей в месяц. Может, тем, кто рассчитывает пенсии, самим попробовать месяц на неё прожить? А лучше на 5334 рубля – именно столько составляет сегодня максимальная пенсия по возрасту.

Очевидно, что т.н. пенсионная реформа, только вступив в силу, на деле оказалась серьёзным обманом. Высокопоставленные чиновники с трибун и экранов телевизоров наперебой обещали, что пенсионеры смогут на эти деньги жить в достатке. Вспомните слова первого вице-премьера, министра финансов России Антона Силуанова:

«Нельзя говорить о том, что мы просто хотим, чтобы наши граждане больше работали. Основная задача — повысить пенсии пенсионерам, чтобы, выходя на заслуженный отдых, были финансовые возможности нормально отдыхать, путешествовать, заботиться о своих внуках и так далее.»

Интересно, что теперь скажет «главный бухгалтер» страны? Хватит ли у него аргументов, чтобы убедить настоящих и будущих пенсионеров, что государство заботится о них и не бросит на произвол судьбы в тот момент, когда они уже не смогут трудиться на его благо?

«Мы находимся в каком-то ауте, — указал Ян Арт. – Всё из-за того, что у властей в России сложилось такое мышление: зарплаты, пенсии или социальные пособия – это неизбежный расход, лучше бы его не было. И они стараются сократить его до минимума. В идеале – вообще никому ничего не платить».

tsargrad.tv

«Этот комик — самый серьезный политик». Зеленский идет в президенты Украины

11.01.2019

1549213170_0_0_1200_801_1440x900_80_0_1_3dc4ed0604d0662c2c67920871f16c25 — © Квартал-95 (2015)

Украинский артист Владимир Зеленский заявил, что претендует на пост президента страны, а предвыборную программу предложил написать избирателям. Рейтинг у него выше, чем у действующего главы государства. Политических конкурентов Зеленский высмеивает в популярных шоу и сериале «Слуга народа». В том, что может помешать профессиональному юмористу выиграть выборы, разбирался корреспондент РИА Новости.

Рай на Украине

О намерении баллотироваться в президенты Зеленский сообщил в телеэфире в новогоднюю ночь. Как и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, в рейтингах популярности он опережает других претендентов на высший государственный пост. Так, по данным центра «Социальный мониторинг» и Украинского института социальных исследований, комика готовы поддержать 11 процентов избирателей, Тимошенко — 13. Рейтинг Порошенко — всего 7,7 процента.

У Зеленского есть существенное преимущество: он преподносит себя публике как кандидата, отличающегося от «системных» политиков. Порошенко предлагает электорату патриотическую повестку: новая церковь, сильная армия, дальнейшая украинизация. В стране с серьезными экономическими проблемами это не у всех вызывает восторг. Тимошенко подчеркивает свою готовность сосредоточиться на решении бытовых проблем обычных граждан. Однако слишком многие помнят, что глава «Батькивщины» уже руководила государством в качестве и премьер-министра, и главы одной из крупнейших парламентских фракций, но жизнь ничуть не улучшилась. И Зеленский действительно воспринимается как новое лицо. «Старые политики живут простым очень принципом: «Ни у кого ничего не спросили, многое пообещали, ничего не сделали». Я поступлю по-другому: мы напишем мою программу вместе с тобой», — уверяет артист избирателей.

Как выяснилось, у него есть что предложить электорату. Зеленский выложил в соцсеть отрывок из сериала «Слуга народа». Слоган этого телефильма — «История следующего президента». В кадре «следующий президент» объясняет, как благодаря ему все преобразится на Украине. Граждане смогут открывать бизнес за полчаса, приятно удивятся низким ценам на жилье и платежкам «с адекватными, человеческими тарифами», получат возможность ездить на «собственных качественных» европейских автомобилях, пошлина на ввоз которых резко снизится. На создание всего этого рая герой Зеленского отводит лишь три месяца. Но благоразумно не поясняет, как именно он добьется такого благополучия.

Зеленского знают на Украине как участника комедийных шоу «Вечерний квартал», «Вечерний Киев» и «Рассмеши комика». Все эти программы готовились студией «Квартал 95», один из основателей которой — все тот же Зеленский. С 2015-го по украинскому телевидению идет сериал «Слуга народа», где Зеленский играет обычного школьного учителя Василия Голобородько, возглавившего государство.

«Юмор для быдла»

Но есть и те, кому ни сам Зеленский, ни его образ президента не нравятся. Например, известный художник и писатель, лидер украинского культурного андеграунда Лесь Подеревянский политические амбиции юмориста воспринял резко негативно. Причем, казалось бы, произведения самого Подеревянского отличаются полным пренебрежением политкорректностью и он вроде бы должен симпатизировать комику как неформал неформалу. Однако мэтр украинской контркультуры полон негодования: «Это не украинский юмор, это юмор для быдла. Блевать хочется от этого, но я не против, чтобы быдло смеялось, пусть смеется, каждому свое. Я думаю, что процент быдла в каждой стране одинаковый, в каждой стране есть свой Зеленский». Противники комика немедленно взяли на вооружение формулу «юмор для быдла» и растиражировали в соцсетях и СМИ.

Действительно, юмор Зеленского отнюдь не радовал украинских патриотов. Достаточно сказать, что в 2016-м на фестивале в Юрмале он сравнил Украину с «актрисой из немецких фильмов для взрослых», готовой «принять в любом количестве с любой стороны».

Прошелся он тогда и по внешней политике Киева. «У нас абсолютно новый уровень экономики, мы дошли до этого уровня — он называется попрошайничество <…>. Проверено цыганами. Мы просто ее попробовали в рамках геополитики и без гитар. Схема простая: вы даете нам свои деньги, мы их вам потом не возвращаем. Гарантия — сто процентов», — издевался над украинскими властями комик.

Человек системы

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник отмечает, что, в отличие от основных конкурентов, «у Зеленского нет большого антирейтинга, он умело использует усталость население от «профессиональных политиков».

Основатель «Квартала 95» шутит не только на потеху публике: Зеленский понимает, как на его слова отреагируют политики. Несмотря на неформатный образ, комик «знает политическую систему Украины лучше, чем я, специально занимающийся ее изучением», поясняет эксперт. «Он лично общался со всеми ведущими политиками, со всеми президентами Украины, в курсе, откуда и куда идут финансовые потоки. Да, он не был игроком на этом поле, он обслуживал интересы игроков. Но внесистемным его считать нельзя, он часть системы. Образ комика всегда заслоняет реального Зеленского. А кто такой реальный Зеленский? Преуспевающий медиаменеджер, построивший успешный бизнес. То есть человек, умеющий управлять и планировать».

По мнению бывшего депутата Одесского городского совета политтехнолога Игоря Димитриева, победа Зеленского на выборах вполне вероятна. «Это полностью соответствует духу украинской политики. Скорее, уже шоу-политики, когда все ждут эффектных жестов, за которыми не следует конкретных действий. А на следующий день об этом забывают: будут новые жесты. Это мировой тренд — можно вспомнить и политика-клоуна Беппо Грилло в Италии, и комика — премьер-министра Словении. Политика теряет серьезность во всем мире. А если взять тех персонажей, которые сейчас на украинской политической арене, Зеленский намного серьезнее многих из них», — заключает эксперт.

«Корпорация монстров»

Карнавализация украинской политики началась не сегодня, уточняет Димитриев. «Украиной правил партократ, за ним — технократ, потом националист-пчеловод в вышиванке, затем — «начальник транспортного цеха», сейчас — цеховик. Все — колоритные типажи, персонажи из журнала «Крокодил». Ну и почему бы следующему президенту не быть комиком? А его сменит, например, трансгендер», — говорит политтехнолог.

Димитриев полагает, что победа Зеленского на выборах мало что изменит в политическом ландшафте Украины. «Кого бы ни избрали, фундаментальных сдвигов не последует. Сменятся фигуры на каких-то постах — и все. Разница лишь в том, что если Порошенко гребет под себя, то при Зеленском сложится консенсус олигархов — они продолжат осваивать и допиливать остатки Украины, разделив сферы влияния при устраивающем всех президенте. То есть утилизация экономики будет вестись не децентрализовано, а такой «корпорацией монстров» — при участии всех заинтересованных сторон», — высказывает мнение эксперт.

Бортник считает слабым местом Зеленского нехватку административного ресурса. «Возможностей защитить результат голосования с помощью силовых и властных структур на местах у него меньше, чем у любого из его конкурентов. Тем не менее я полагаю, что Зеленский способен пройти во второй тур (вероятность — 40 процентов), а шансы на победу во втором туре оцениваю в 60 процентов», — прогнозирует аналитик.

ria.ru

В России разрешат сбивать гражданские самолеты

11.01.2019

1488166524 — © РИА Новости / Максим Блинов

В России разрешат сбивать гражданские самолеты с пассажирами на борту, нарушившие воздушную границу страны. «Известия» ознакомились с соответствующим проектом постановления правительства, разработанным Минобороны. Документ призван устранить противоречия в существующем законодательстве.

Открывать огонь по нарушителю будут лишь в том случае, когда преднамеренное крушение самолета может вызвать экологическую катастрофу, массовую гибель людей или повреждение стратегических объектов.

Перед этим российские вооруженные силы будут неоднократно предупреждать злоумышленника о своих намерениях.

В Совете Федерации отметили, что подобная практика существует во многих государствах. Ожидается, что мера позволит исключить теракты и катастрофы, а также свести к минимуму число возможных пострадавших.

iz.ru

Зачем России нужна военная база в центре Африки

11.01.2019

755217293928460 — Laurence Geai / Zuma / ТАСС

У России может появиться полноценная военная база в ЦАР, где российские военные специалисты успешно участвуют в мирном урегулировании и где в минувшем году погибла группа российских журналистов. Насколько можно доверять информации об этом? И зачем РФ вообще нужна военная база в Центральной Африке?

Находясь в России с частным визитом, министр обороны и развития армии ЦАР госпожа Мари-Ноель Койяра не исключила возможности размещения в Центральноафриканской Республике российской военной базы. Она также подчеркнула «особую роль» РФ в политическом урегулировании конфликта в стране.

Многие восприняли эти слова чуть ли не как свершившийся факт с диапазоном оценок от «возвращаемся в Африку!» до «зачем нам это надо?». Но центральноафриканская реальность несколько сложнее.

Госпожа министр лишь допустила теоретическую возможность появления такой базы, благо подписанный ею же в августе 2018 года договор с нашим Минобороны действительно предусматривает подобное. При этом Койяра указала, что российский «военный центр обучения и подготовки» в Беренго на территории бывшего дворца императора Бокассы многими уже воспринимается как «российская военная база», хотя «это не так».

Сейчас идут переговоры о том, где именно продолжать обучение военных из ЦАР – в России или на родине. В прошлом году, например, в Москве прошел курсы переподготовки начальник Генерального штаба армии ЦАР. Но в целом африканцы склоняются к тому, чтобы физически расширить учебный центр в Беренго и зазвать в него побольше российских советников. От этого учебный центр в полноценную военную базу не превратится, объект останется в собственности ЦАР, на нем не будет единого российского военного командования, воинской части с номером и прочей административной инфраструктурой Минобороны РФ.

Для ЦАР такой сценарий, помимо всего прочего, привлекателен экономически, поскольку расширение учебного центра создаст рабочие места. Другое дело, что обучать там можно только рядовых и младших офицеров (их учат пехотному бою, чего в условиях ЦАР в принципе достаточно), а вот старший командный состав, скорее всего, поедет в Москву на переподготовку. Это нормальный компромисс между интересами и возможностями сторон.

Необходимость полноценной военной базы в центре Африки вызывает обоснованные споры. Держать там крупный контингент на постоянной основе бесполезно – для этого недостаточно угроз и вызовов. Уже сейчас 500 россиян одним фактом своего присутствия настолько запугали повстанческие группировки «Селека» и «Антибалака», что те синхронно согласись на невозможное. Теперь эти люди, до этого 30 лет резавшие друг друга по религиозному и племенному принципу, намерены создать единый политический блок.

Да, со стороны российских «переговорщиков с автоматом» имело место психологическое насилие («не пойдете на переговоры, дикари, перебьем к чертовой матери»), но ведь сработало же.

Госпожа Койара указала, что российские представители присутствуют на всех панельных дискуссиях с недавними повстанцами. А вот западные игроки в этом деле не участвуют, в связи с чем переживают.

Впрочем, по словам министра, помимо России к урегулированию конфликта в ЦАР как-то подключены еще США и Китай.

С Китаем все понятно: он всегда приходит с мешком денег и ждет, кто победит, чтобы торжественно вручить этот мешок победителю.

Участие США в конфликтах в тропической Африке более удивительно.

В свое время президент Барак Обама по каким-то только ему известным причинам ввязался в бесконечную войну в Уганде против «Господней армии сопротивления» – чудовищной и не до конца изученной деструктивной секты, стремящейся установить в стране теократическое государство с элементами шаманизма и каннибализма.

В конце 2011 года около сотни американских спецназовцев прибыли в Уганду. В декабре того же года, преследуя сектантов, они вторглись на территорию Конго. С этого момента активность «Господней армии» заметно снизилась, и есть основания полагать, что американцы на некоторое время разрушили их систему, базирующуюся на массовых похищениях детей (по мнению лидера секты Джозефа Кони, новое общество могут создать только дети, «не тронутые современной цивилизацией»).

Потом американцы улетели, но в северной Уганде осталась созданная ими инфраструктура, которую при желании можно задействовать вновь. Именно на этих расположенных в непроходимых джунглях заимках да кордонах и базируется возможное участие США в урегулировании конфликта в соседней ЦАР. Заявка, честно говоря, не слишком убедительная.

Также стоит упомянуть французский фактор. Госпожа министр специально подчеркнула, что в ЦАР не рассматривают Францию и Россию как конкурентов. Она несколько лукавит, так как конкурировать уже не с кем – французы вырыли себе яму снобизмом и бестолковостью. Когда в Банги умоляли о помощи, Эммануэль Макрон распорядился не использовать французские войска и нанять на границе конголезцев из числа отмороженных повстанцев, а заодно и вездесущих ливийцев. Получилась увлекательная операция французской разведки, которая еще ждет своей экранизации, при этом на редкость бессмысленная. «Селека» и «Антибалака» совокупно разгромили всю эту толпу, пока пара французских «Миражей» бомбила джунгли на севере ЦАР.

На вторичное обращение из Банги Макрон ответил, что вмешиваться больше не будет (у него реформа армии на носу, так что не до дикарских проблем), но может передать армии ЦАР груз оружия, перехваченного все той же разведкой и предназначавшегося для одной из группировок сомалийских джихадистов. С тем же успехом он мог бы и бусы предложить.

Оставшись без защитников на Западе, президент Фостен-Арканж Туадера получил от РФ практически все, чего желал. И даже больше.

Оружие предоставили бесплатно, а российские советники в кратчайшие сроки научили 1,3 тыс. местных солдат с ним обращаться. Теперь порядок в столице и вокруг нее восстановлен. «Селека» и «Антибалака» усажены за стол переговоров.

Может показаться сомнительной идея распределить эти 1,3 тыс. обученных солдат по всей стране вместо того, чтобы сформировать из них одну, но крепкую часть. Однако на месте все-таки виднее.

Конечно, ничего бесплатного не бывает, и президент Туадера это прекрасно понимает. Но допуск российских компаний (в первую очередь горнорудных и золотодобывающих) вполне приемлемая цена за восстановление страны.

Кроме того, там, куда приходят русские люди, через небольшой срок обычно начинают открываться школы, больницы и даже консерватории. Например, все та же Мари-Ноель Койяра, родившаяся в 1955 году в небольшом городке Буар, учила русский язык в школе и даже кое-что помнит, что и продемонстрировал ее неожиданный визит в Санкт-Петербург.

Поездка эта носила настолько частный характер, что о ней не были поставлены в известность командование ВМФ и Западного военного округа. Зато в Военно-морском музее министра впечатлила японская модель военного корабля, сделанная из черепахового панциря. Это единственный в мире экземпляр (японцы подарили его Николаю II), поскольку коллекция этих уникальных моделей до 1945 года располагалась в Нагасаки со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.

Таким образом, в ЦАР, скорее всего, ждут от российского военного присутствия не его юридической фиксации, а разумного расширения.

Есть также мнение, что Россия могла бы быть заинтересована не столько в сухопутной базе, сколько в аэродроме подскока и обслуживания для стратегической и морской авиации. Но в Черной Африке не существует самостоятельных военных аэродромов, способных принимать тяжелые самолеты (исключения только в ЮАР и Анголе), а инфраструктура ВВС на континенте обычно создается на базе старых гражданских аэродромов. То есть на одном конце взлетно-посадочной полосы «Боинг» из Парижа, а на другой – старые «МиГи».

В это обстоятельство, например, уперлись переговоры с Джибути о теоретической российской базе. Джибути готово продать кусок земли, но строительство там глубоководного порта и военного аэродрома потребует колоссальных денег. Если китайцы на подобное согласились, то нам оно некстати.

Похожая история и в ЦАР, где и гражданских аэродромов раз-два и обчелся, а относительно полноценный вообще один.

Так что пока еще рано хлопать в ладоши или сокрушаться по поводу «российской базы в ЦАР» (выбор эмоции зависит от политических взглядов). Двери открыты, но интерпретировать слова госпожи Койяра надо осторожно.

vz.ru

Китайцы завоевывают мир: миллиард пошел в музеи

11.01.2019

Начнем с одиночного, но очень эффектного факта: в истекшем году почти один миллиард китайцев посетил музеи у себя в стране.

Вообще-то Китай с его населением в 1,386 миллиарда человек хорошо умеет щекотать нервы такими цифрами. На самом деле речь всего-то о том, что каждый китаец, кроме стариков и младенцев, побывал в музее хотя бы раз. Но вспомним афоризм, приписываемый ветерану американской дипломатии Генри Киссинджеру: если каждый китаец купит у нас хотя бы по иголке, это будет очень хороший бизнес (на самом деле поговорке больше ста лет, она существовала и до Киссинджера, но это частности). Большое население создает эффект больших цифр, но музеи — это далеко не то же самое, что продажа или покупка иголок.

Самое важное здесь в том, как уверенно и грамотно китайские стратеги развития страны смешивают бизнес, культуру и политику, в том числе внешнюю. Начало января по всему миру — пиршество статистики за ушедший год, и вот мы смотрим, как разные китайские ведомства уверенно протягивают логическую цепочку: культура делает людей лучше — она приносит доходы и ускоряет экономику — она также укрепляет положение страны как мирового лидера.

Например, книги. За истекший год страна переломила грустный тренд, наблюдаемый по всему миру — разгул интернета и закрытие книжных магазинов, тех, где настоящие бумажные книги. Есть, оказывается, такое место, где магазины, наоборот, открываются и наличествуют в 86,7 процента крупных торговых комплексов страны, и одна лишь книготорговая государственная компания «Синьхуа» открыла таковые в 198 точках только одной провинции. При этом продажи книг не обязательно растут (хотя не уходят в убыток) — многие заходят в такие магазины, чтобы что-то там съесть и заодно полистать книги, это модно. А моду эту поддерживает государство, в том числе поощряя сниженную аренду на подобные торговые точки. Прошлый год, напомним, прошел под знаком осознания миром, что Китай реально претендует на роль глобального технологического лидера, отнимая первенство у США. Но такого лидерства не было бы, если бы не рост общего уровня образования и культуры в стране.

И опять о музеях. Они, конечно, в Китае бывают разные, в том числе (из личного опыта) — музей фигурок из теста или чисто местного способа резать кружевные фигурки из цветной бумаги. Но вот доклад Академии социальных наук, анализирующий тренды в туристической отрасли. Для начала, гласит он, внутренний и въездной туризм стали более цивилизованными, в том числе потому что на местах объединили управления по туризму и культуре. Туризм также сделал скачок по чисто финансовым показателям: он по итогам 2016 года генерирует 12,47 процента внутренних розничных продаж, а в прошлом веке этот показатель был вдвое ниже. Такое происходит и потому, что четко видна система: приехал в другой город — пошел, кроме всего прочего, в местный музей.

А дальше разговор у аналитиков плавно перетекает к теме туризма международного. Известно, например, что есть такая стратегическая инициатива как «Пояс и путь» и по большей части речь там о создании мощной инфраструктуры торговли через всю Евразию (в том числе через Россию) — от китайского побережья до портов Средиземноморья и дальше. Дороги, коммуникации, склады… Но кто-то в Китае внимательно отслеживает и то, что с момента появления этой инициативы турпоездки людей вдоль «Пояса и пути» в Китай выросли лишь на десять процентов, то есть на миллион человек, зато в обратном направлении рост взрывной — более чем на 15 процентов в год, превысил 27 миллионов. В итоге «Пояс и путь», вдобавок ко всему, формирует туристическую отрасль с объемом продаж в 110 миллиардов долларов.

И это не говоря о культурном сближении народов и прочей геополитике. Интересно, как эта геополитика все время находится в поле зрения аналитиков, оценивающих даже вроде бы несущественные мелочи — вот, например, бой на мечах в доспехах. Здесь материал на боевую тему не скрывает зависть к россиянам: они по этой части (называемой движением реконструкторов) обгоняют Китай и прочие страны. И есть полный смысл с нами в подобной сфере соревноваться: вот хотя бы знаменитые на весь мир японские самурайские доспехи, напоминающие небольшой чешуйчатый шкаф с рогами наверху, — да ведь пошли они от китайского доспеха династии Мин (1368 — 1644). И то же с броней корейской или вьетнамской. А меч катана — как насчет минского «полумесяца зеленого дракона»?

Политический вывод автора материала таков: участие в фестивалях реконструкторов помогает распространять китайскую броню и в целом культуру по всему миру. Культуру страны распространяли пока что кухня, в меньшей степени живопись и в наибольшей — конечно, кино. Известны ежегодные кассовые битвы на китайском рынке между Голливудом и местной все более качественной продукцией. В этом году к регулярным отчетам на указанную тему добавилось нечто новое: выход Индии на какие-то заметные позиции внутри китайского рынка — по сути, индийский кинобум.

А это, кстати, еще одна очень горячая для всего мира тема: какая цивилизация более успешно завоевывает другую, а заодно и мир в целом — китайская или индийская? Насколько они совместимы друг с другом? Это геополитика в чистом виде, но развивающаяся в сфере прекрасного. Главное, повторим, здесь в том, что аналитическое сообщество Китая отлично видит связь между тем, как турист заходит в музей, и выходом страны на лидирующие позиции в мире. Лидерство — это когда глобальное мышление свойственно не только высшим руководителям, а еще множеству людей в стране. В Китае такого рода мышление явно стало нормой для очень многих.

ria.ru

Украинцев принудили к сексу по европейским нормам

11.01.2019

Если между двумя гражданами назревает половой акт, отныне они обязаны притормозить, задержать дыхание и сперва выполнить официальную процедуру – дать другу юридически значимое согласие на соитие. В противном случае один из партнеров может наутро пойти в полицию и пожаловаться на изнасилование. Этот безумный закон Киев зачем-то скопировал в Швеции, очень уж хотел понравиться Западу.

В пятницу на Украине вступают в силу поправки к Уголовному кодексу, которые меняют понятие «сексуальное насилие». На практике они означают, что государство намерено вмешаться и откорректировать сферу интимных отношений между своими гражданами.

Начало этой шумной кампании положили подданные шведского короля, которые с 1 июля все теперь обязаны давать друг другу официальное согласие на соитие. Потомки викингов решили, что если предварительное официальное согласие одной из сторон на половой акт не было дано, то таковой приравнивается к изнасилованию. Звучит в принципе разумно, но принятый с подачи феминисток закон так и не объясняет, как можно постфактум – например, утром в отделении полиции – доказать, прозвучало или нет согласие на самом деле.

Пикантный закон не спешат копировать многие страны в самом Евросоюзе. Но это не помешало Совету Европы потребовать от Киева непременно его принять. Верховная рада долго тянула резину. Проект внесли еще летом 2016 года, отозвали, в ноябре того же года внесли вновь и приняли в первом чтении. В декабре 2017 года парламентарии наконец его приняли в окончательном чтении. Год назад президент Петр Порошенко его подписал, но в закон заложили отсрочку с вступлением в силу на год.

«Киевская власть, теряя тапки, гонится за Европой. С 11.01.19 на Украине, как и в Швеции, потребуется согласие на секс от партнерши, иначе можно попасть под статью об изнасиловании, – отмечал по этому поводу в «Твиттере» член Совета Федерации Алексей Пушков. – А отсутствие несогласия не считается согласием. Так что каждый раз – к нотариусу. Иначе – тюрьма».

Эксперты сразу отметили, что закон нелеп просто потому, что невыполним на практике. Психически здоровые люди не станут вызывать нотариуса или участкового на дом перед своим половым актом. Однако закон при этом вовсе не безобиден. Де-факто же он заранее объявляет виновными всех мужчин, сильный пол теряет презумпцию невиновности.

Известный сексолог Владимир Шахиджанян считает, что с вступлением в силу новых норм число уголовных дел по обвинению мужчин в сексуальном насилии увеличится. Он рассказал о ситуациях, с которыми сталкивались его собственные знакомые, – когда жена после любовных игр с мужем получила «пару синяков», после чего «побежала в милицию, а перед этим заглянула в травмпункт и зафиксировала побои – и в итоге мужика посадили».

«Вы можете смеяться, хохотать, удивляться, иронизировать, гиперболизировать (позовем нотариуса, пусть присутствует при этом и зафиксирует, что все добровольно), но в жизни такое бывает, и можно отсидеть до 15 лет… Кстати, на зоне жутко не любят тех, кто сидит по статье «Изнасилование». И как доказать, что ты ни в чем не виноват?» – задается вопросом Шахиджанян, добавляя, что к расписке перед интимной близостью «будут прибегать только те, кто знает стервозность своих мужей или жен, любовников или любовниц».

«Изнасилование – вообще очень сложная штука. Люди, вершащие правосудие, больше склонны верить женщинам в данных ситуациях… Я знал такие же истории у гомосексуалов. Как доказать, что все проходило по обоюдному согласию, а не по пьянке, например, и без согласия?» – риторически спрашивает Шахиджанян в интервью газете «Взгляд».

По его словам, то же самое происходит и в однополых отношениях. И как быть, когда одна лесбиянка изнасиловала другую лесбиянку? Или как быть в ситуации, если травма нанесена секс-игрушкой. «Такое бывает гораздо чаще, чем вам кажется. Вот здесь расписочка бы и помогла. Оно, конечно, и расписку можно под дулом пистолета написать. Секс – штука сложная. Сексуальное воспитание, конечно, нужно проводить в школах. Да и у взрослых необходимо поднимать сексуальную культуру», – уверен Шахиджанян.

То, что новый закон чреват серьезными проблемами, уже поняли и на самой Украине. Местная пресса восприняла его с недоумением. В интервью изданию «Обозреватель» адвокат Ростислав Кравец отметил, что поправки могут сыграть на руку шантажистам. «Можно угрожать даже супругу, что подашь заявление об изнасиловании, – сказал он. – Ведь депутаты прописали, что добровольное согласие на интимные отношения – это результат свободного волеизъявления человека с учетом сопутствующих обстоятельств. Что это значит? Была пьяна, но не сильно?»

На условиях анонимности следователь Нацполиции заявил «Обозревателю», что теперь в сложном положении окажутся и расследующие подобные дела сыщики, так как на них пойдут жалобы и со стороны подозреваемых, и со стороны потерпевших. Ведь под формулировку «сексуальное насилие без проникновения» можно подвести что угодно, от реальных попыток изнасилования до, допустим, подмигивания в ресторане.

В этой связи вспоминается шумное дело жительницы Ульяновска Дианы Шурыгиной. В 2016 году она обратилась в милицию, обвинив Сергея Семенова в изнасиловании, которому она подверглась на дне рождения знакомого ее подруги. О произошедшем узнала вся страна, когда Шурыгина позднее появилась на телевидении. Она приняла участие в нескольких ток-шоу. Семенова осудили к тюремному сроку, но многие до сих пор считают, что секс происходил по обоюдному согласию.

Российский адвокат, бывший следователь МВД Святослав Попрушко также напоминает банальную истину о том, что половой акт совершается обычно «в отсутствие незаинтересованных свидетелей» и поэтому установить истину потом довольно трудно. «В результате действительно потерпевшие либо не обращаются в полицию, либо под психологическим давлением в ходе доследственной проверки отказываются от своих претензий», – посетовал он.

«В объективном смысле совершенные против воли потерпевшей либо потерпевшего половой акт либо иное действие сексуального характера могут и не сопровождаться характерными признаками насилия, если таковое осуществлялось путем угроз и запугивания. И наоборот, добровольный половой акт, скажем, особо страстных любовников постфактум может выглядеть как насильственный. В то же время бывают случаи вымогательства под угрозой ложных доносов о преступлениях такого рода», – посетовал адвокат.

Попрушко то ли в шутку, то ли всерьез предлагает ввести обязательную видеофиксацию половых сношений всеми их участниками, ведь технически это несложно, электронные устройства есть почти у каждого, – «с тем чтобы лицо, обвиненное в изнасиловании, привлекалось бы к ответственности, если не представит видеозапись, доказывающую обратное».

vz.ru

Россия не оставит Литву без газа

11.01.2019

cvGgAMwGTjLqbLNfRRXfN9vx7AIf84cD — kremlin.ru

В энергетике новый год начался активно: под Калининградом был произведен первый пуск терминала по приему сжиженного газа и плавучей регазификационной платформы. Руководил процессом президент. При этом по каким-то причинам в СМИ попала информация о том, что в связи с вводом в эксплуатацию терминала и платформы Россия якобы полностью прекратила транзит газа через Литву. Далее горячую новость подхватила патриотически настроенная блогосфера и, как говорится, понеслось.

Что же произошло в Калининграде на самом деле и будет ли Литва и дальше транзитером российского газа? Попробуем разобраться.

…В 2013 году Владимир Путин поставил задачу: решить проблему энергобезопасности российского эксклава — и уже в сентябре того же года состоялось торжественное открытие первой очереди подземного хранилища газа (ПХГ). Конечно же, столь сложная инфраструктура не появляется как в компьютерных играх. Еще в 2009 году «Газпром» практически удвоил объем поставок природного газа по газопроводу «Минск — Вильнюс — Каунас — Калининград», нарастив их до 2,5 миллиарда кубометров в год. Параллельно провели модернизацию и расширение компрессорной станции «Краснознаменская». Но и это не все: начиная с 2002 года российский газовый гигант построил в Калининградской области 42 межпоселковых газопровода общей протяженностью 400 километров. На газ было переведено 24 котельных и 5,5 тысячи домовладений. Уровень газификации области одним скачком практически утроился — с 23 до 64 процентов — то есть стал соответствовать общероссийскому.

ПХГ, открытое в Калининграде, позволяет хранить до 52 миллионов кубометров газа (все эти скучные цифры необходимы — без них сложно понять масштабность реализованного проекта). На момент запуска ПХГ среднесуточное потребление газа Калининградской областью составляло 5,9 миллиона кубометров, а объем хранилища позволял поставлять не более 4,8 миллиона. Но все последние шесть лет, пока друзья нашей страны ее усиленно хоронили, «Газпром» без шума и пыли вел работы по увеличению мощности хранилища. Когда оно выйдет на проектную мощность (2025 год), ежесуточно потребителям можно будет отгружать четырнадцать миллионов кубометров, то есть уже в ближайшие годы наш западный форпост будет обеспечен газом, что называется, на вырост. Еще добавим, что хранилище впервые в истории «Газпрома» обустроено в подземных соляных кавернах (пустотах), что повышает его надежность и эксплуатационные характеристики на порядок. Суть в том, что соляной купол практически непроницаем для газа, что минимизирует его естественную миграцию в горной породе. Также подобное хранилище очень быстро можно переключить с закачки на отбор и обратно.

Так же планомерно реализовалась и вторая, гораздо более сложная и инновационная часть проекта.

Вначале корейской компании Hyundai Heavy Industries была заказана постройка газовоза «Маршал Василевский». Стоимость постройки составила 295 миллионов долларов. Строили судно очень быстро, основные работы были завершены всего за два года. Естественно, при таком темпе не обошлось без накладок: упомянем лишь, что срок его ввода в эксплуатацию сдвинули на целый год. Тем не менее все завершилось благополучно и газовоз вошел в состав «Газпром флота».

Объем резервуаров — на 170 000 тонн сжиженного газа. В год установка способна «переварить» до трех миллиардов кубометров СПГ. С учетом того что в Калининграде, помимо газовой инфраструктуры, только за прошлый год ввели в эксплуатацию две электростанции, суммарная потребность в газе понизилась до 2,3 миллиарда кубометров в год. Фактически «Маршал Василевский» в случае крайней необходимости может в одиночку закрыть все потребности региона в газе.

И да. Русские не были бы собой, если бы не подложили всем западным партнерам большой сюрприз. «Маршал Василевский» не просто судно: изначально в его конструкцию заложена возможность бункеровки других судов, использующих в качестве топлива СПГ. Сегодня в мире стремительно растет количество подобных плавсредств, это связано с жесточайшими требованиями экологов по снижению содержания углекислого газа в выхлопных газах. Смена типа топлива кардинально решает эту проблему. То есть в случае сложной ледовой обстановки в районе Сабетты и Ямала наше судно можно использовать и как обычный газовоз, и как некий аналог плавучей АЗС. В заключение добавим, что «Маршал Василевский» вполне способен и сам ходить в полярных широтах: его конструкция предполагает преодоление льдов толщиной до 0,8 метра.

А пока в России ждали «Василевского», на Балтийском шельфе кипела стройка терминала для приема и транспортировки СПГ. Этот проект для России был уникальным: ранее мы ничего подобного не строили. Сам терминал представляет собой насыпь сложной формы, вынесенную на пять километров от береговой линии. Выносить его в море пришлось для того, чтобы обеспечить достаточную глубину и возможность швартовки крупнотоннажных газовозов. От штормов все технические сооружения защищает громадный волнолом длиной почти в километр.

А теперь — к главной части нашего рассказа. Когда Алексей Миллер докладывал президенту о запуске терминала, он действительно сказал, что прекращен транзит по газопроводу «Минск — Вильнюс — Клайпеда — Калининград». Но публика упустила одно ключевое слово: «временно».

Дело в том, что между Россией и Литвой существует давнее соглашение, последний раз пролонгированное на десять лет в 2015 году. То есть до 2025 года мы будем прокачивать через Литву до 2,5 миллиарда кубометров газа в год, обеспечивая тем самым энергобезопасность Калининграда и региона в целом.

Внимательный читатель спросит: для чего тогда реализовывали столь сложную и затратную схему с газовозом, терминалом и ПХГ? Позволим себе предположить, что сделано это все с прицелом на будущее. В последние годы зимы в Европе вполне суровые, страны ЕС активно закрывают у себя угольные шахты, а ставка на ВИЭ до сих пор так и не выстрелила. В любой момент может понадобиться русский газ в больших объемах, чем обычно.

Но самое главное, конечно, — забота о наших соотечественниках в Калининграде. России как державе незачем сохранять положение, при котором жизнеспособность одного из ее регионов зависит от политической воли страны НАТО.

ria.ru

The Economist назвал российский рубль самой недооцененной валютой

11.01.2019

Журнал The Economist, который с 1986 года высчитывает так называемый индекс бигмака, счел рубль самой недооцененной валютой мира.

Индекс бигмака определяется исходя из теории о паритете покупательной способности, согласно которой обменные курсы валют в долгосрочной перспективе должны выравниваться в соответствии с ценами на идентичные продуктовые корзины в разных странах.

Таким образом, разница в стоимости бигмака будет демонстрировать недооцененность той или иной валюты.

Сейчас рубль недооценен на 70,4% по сравнению с долларом.

В России бигмак стоит 110,17 рубля (или 1,65 доллара) в то время как в США — 5,58 доллара (или 373 рубля). То есть разница актуальной стоимости гамбургера в России и США составляет 70,4%, тогда как предполагаемая разница валютных курсов равна 19,74%.

Год назад, в январе 2018 года рубль недооценивался на 57%.

При этом издание отмечает, что практически все мировые валюты остаются недооценены по сравнению с долларом, кроме швейцарского франка, норвежской и шведской кроны. Например, швейцарский франк самая переоцененная мировая валюта (на 18,7%), так как в этой стране бигмак стоит 6,5 франка (6,7 доллара).

ria.ru

Немцы признались в неприязни к российским и британским туристам

11.01.2019

5fbc86fe907d63cb08a41e865376e2f2__1440x — © РИА Новости / Александр Полегенько

Граждане Германии заявили, что на отдыхе наибольшую неприязнь у них вызывают туристы из России и Великобритании. Об этом пишет Die Welt со ссылкой на опрос, проведенный на базе онлайн-платформы ab-in-den-urlaub.

По данным опроса, 60% жителей Германии возмущены тем, что туристы из России ведут себя слишком шумно, 56% немцев отметили тягу к алкоголю. Кроме того, 38% раздражает грубость россиян, а 24% — их потребность делать селфи (так называемая селфимания).

Что касается британских туристов, в первую очередь немцев смущает их пристрастие к алкоголю. Так, издание отмечает, что, по статистике, самолеты часто вынуждены совершать экстренную посадку из-за нетрезвых жителей туманного Альбиона на борту.

Многие респонденты также недовольны их привычкой занимать лежаки на пляже с раннего утра. Впрочем, себе немцы тоже приписывают этот недостаток.

ria.ru

Генерал США рассказал об оружии «четвёртого измерения» в России и Китае

11.01.2019

Ракетный комплекс Авангард — © Россия 24

Бывший военный США генерал-майор Говард Томпсон рассказал о вооружении «четвёртого измерения», которым овладели Россия и Китай. По словам офицера, Соединённые Штаты также нуждаются в развитии оборонной отрасли.

Об этом он написал в статье для The Hill.

Экс-командующий Северным командованием ВС США ссылается на исследование Института аэрокосмических исследований Митчелла, в котором чётко обозначено, что гиперзвуковое оружие в современных условиях войны позволяет «сжать окно принятия решений» противника и поражать цели на большой скорости по всему земному шару.

Томпсон отмечает, что Россия и Китай уже занимаются разработкой подобного вооружения. Так, автор приводит в пример недавние испытания российского гиперзвукового комплекса «Авангард».

Китай, пишет военный в отставке, также проявил себя достаточно агрессивно в попытках достичь подобного уровня вооружения. По данным заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам доктора Майка Гриффина, за последний год Пекин провёл больше испытаний, чем Вашингтон за последние десять лет.

В декабре 2018 года в Счётной палате США заявили, что Соединённые Штаты не располагают возможностями противостоять гиперзвуковому оружию России и Китая.

Как сообщил замминистра обороны России Юрий Борисов, гиперзвуковые ракеты российского комплекса «Кинжал» могут поражать вражеские авианосцы, крейсеры, фрегаты и эсминцы.

russian.rt.com

На Украине заявили о двукратном снижении пенсий и прожиточного минимума

11.01.2019

Гривна — © РИА Новости / Александр Демьянчук

Минимальная пенсия и размер прожиточного минимума на Украине сократились за пять лет в 2,2 раза. При этом коммунальные тарифы и цены на продукты продолжают стремительно расти, заявил член «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктор Медведчук.

Политик подчеркнул, что обещания «майданных лидеров» обеспечить реальный рост зарплат и пенсий оказались откровенной ложью.

«На 1 января 2019 года минимальная зарплата составила 4173 грн ($148,4). Что касается средней заработной платы, то за 11 месяцев 2018-го она составила 8711 грн, или $320,9. Такое повышение стало возможным в первую очередь за счет роста зарплат чиновников и менеджеров госпредприятий. Для сравнения: в доевромайданный период средняя зарплата составляла $408,6», – написал Медведчук в статье для сайта «Украинский выбор».

Он отметил, что в то время, как большинство населения страны еле сводит концы с концами, «выплаты зарплат так называемым реформаторам в десятки, сотни тысяч, а то и миллионы гривен в год ― это обычная практика».

По словам политика, в то время как зарплаты и пенсии снижаются, платить украинцам приходится по европейским тарифам.

«Минимальная пенсия за пять лет сократилась в 2,2 раза. В 2013 году ее размер достигал $118,8, с 1 декабря 2018 года не превышает даже $53,2 (1497 грн). Размер прожиточного минимума за пять лет также сократился в 2,2 раза ― со $147,2 до $65,9. Цинизму власти нет предела: минимальная зарплата в $150 (вместо обещанных «майданными лидерами» €1000) преподносится как одна из величайших «перемог», – возмутился он.

Медведчук напомнил, что только тариф на газ для населения увеличился в 11,8 раза с момента госпереворота. При этом власть вместо вывода страны из кризиса работает на разделение, стремясь в НАТО, создавая церковный и языковой раскол.

iz.ru

В России появились в продаже упаковки с девятью яйцами

11.01.2019

На прилавках российских магазинов появились куриные яйца в новых упаковках по девять штук вместо привычных по десять. Фото распространились в Twitter.

Ноу-хау. Девяток яиц! pic.twitter.com/ckgTuMiXvP

— Рамиль Харисов (@RRHarisov) 10 января 2019 г.

Как пишет «Российская газета», яйца в российских магазинах подорожали в начале декабря. Главной причиной специалисты называли желание торговых сетей быстрее получить прибыль из-за вероятного повышения спроса на продукт перед новогодними праздниками.

Однако, как заявил в интервью изданию управляющий партнер компании Agro and Food Communications Илья Березнюк, на рынке очень много предложений по куриному яйцу, а иногда даже прослеживается его избыток, поэтому некоторые производители продают товар по себестоимости, а в редких случаях даже ниже себестоимости.

ria.ru

В США «потеряли» С-500 — «окончательного убийцу» F-35

10.01.2019

В Вашингтоне испытывают облегчение вкупе с недоумением – русские закрыли информацию о производстве зенитно-ракетного комплекса С-500

Американские эксперты потеряли «слона в комнате». Так на страницах издания The National Interest обозначили зенитно-ракетный комплекс С-500 «Триумфатор-М», сравнивая его с десятками других ЗРК, что должны поступить в этом году на вооружение русской армии.

Видишь слона? Так его там и… нет

В самом деле, рассуждает автор издания Марк Эпископос: «2019 год станет большим годом для российских зенитных ракетных комплексов. От новых С-350 «Витязь» до дополнительных бригад С-300В4 — на вооружение в ближайшие месяцы поступят десятки модернизированных русских артиллерийских систем».

«Но вот слон в комнате, перспективный российский ракетный комплекс С-500 «Триумфатор-М», подозрительно отсутствует», — отмечает эксперт.

Почему «подозрительно»? Мало ли почему отложили принятие комплекса на вооружение. Хотя бы потому, что денег на оружие всегда не хватает, а Россия пока ещё не задыхается под кучей золота. Да и сам ассистент-исследователь Центра национального интереса Марк Эпископос вполне трезво признаёт: «Это проблемы развития, и не зря неожиданные и дорогостоящие технические сбои вслед за слишком оптимистичными обещаниями по срокам являются весьма распространённой историей при разработке стратегических вооружений».

Но дело, однако, представляется американцу и сложнее, и проще. «Триумфатор-М» назван «окончательным убийцей» новейшего американского истребителя F-35 в самом заголовке материала. Оно и понятно:

«Следующее поколение российской противоракетной обороны С-500 может похвастаться множеством лучших в своём классе характеристик. Но «Триумфатор» якобы способен отправлять антибаллистические ракеты на дальность в 600 километров – это улучшение показателя уже грозных С-400 на 200 км. Не менее дальности полёта впечатляет и способность отслеживать и перехватывать до десяти ракетных боеголовок, летящих со скоростью более 4 миль в секунду (примерно 6,5 км/с).»

Российские СМИ и военные эксперты полагают, что С-500 станет первой системой противоракетной обороны, способной надежно нацеливаться и нейтрализовать истребители-невидимки пятого поколения, такие как F-35, указывает американское издание. И далее цитирует заявление главного инженера концерна «Алмаз-Антей» Павла Созинова:

«С-500 — это удар по американскому престижу. Наша система нейтрализует американское наступательное оружие и превосходит все сильно разрекламированные противовоздушные и противоракетные системы Америки.»

Так чем же объясняются «почти циклические» задержки с выходом «Триумфатора-М», который «был впервые объявлен завершённым в 2011 году» и чьё серийное производство должно было начаться в 2014-м, но затем переносилось сначала на середину 2017 года, а затем на 2020-й? – вопрошает американский автор. И как американский автор отвечает: С-500 практически завершён, но Кремль мешкает по чисто коммерческим причинам. Мол, там боятся, что выпуск С-500 просто перебьёт нынешний массовый успех экспорта С-400.

«Потенциальные клиенты могут потерять интерес к С-400, если придут к выводу, что он находится на грани устаревания, — смело срывает покровы кремлёвской тайны аспирант американского университета Марк Эпископос. — Стратегически важные клиенты, такие как Турция и Индия, могут быть очень раздражены тем, что они преодолели основные дипломатические препятствия США только для того, чтобы купить дорогие системы С-400, которые устареют к моменту доставки.»

Выстрел в ногу из С-500?

Тут надо приостановиться, чтобы посмотреть, как вообще The National Interest характеризует комплекс С-400.

Главный эпитет: «Смертоносный». Общее описание такое: «Распространение такого оружия являет серьёзную проблему для США и их союзников. Обе системы вооружений (речь идёт заодно и об С-300) являются высокомобильными, полностью сетевыми и могут защищать обширные районы. По сути, такие вооружения, как С-400 и С-300, делают весь регион недоступным для обычных (не невидимых) боевых самолётов».

Впрочем, и для «невидимок» спасения тоже нет: «Только Lockheed Martin F-22 Raptor, F-35 и Northrop Grumman B-2 Spirit stealth bomber смогут работать в районах, защищённых этим оружием. Но даже этим самолётам мог бы быть брошен вызов, если бы было достаточно батарей С-300 или С-400, работающих как часть интегрированной сети ПВО».

И далее цитируются слова «одного старшего лётчика» Корпуса морской пехоты США:

«В начале года серия С-300 представляет смертельную угрозу для всего, кроме самых передовых истребителей-невидимок и бомбардировщиков. Это полная смена игры для всех самолётов четвёртого поколения (таких как F-15, F-16 и F/A-18). Эта тварь — зверь, и тебе не захочется к ней приближаться.»

В общем, Кремль выстрелил себе в ногу, объявив об С-500 слишком рано, делает вывод американец. И теперь там тянут время до тех пор, пока С-400 не достигнет конца своего рыночного цикла.

А кто сказал, что он вообще продаётся?

Американец – типичный американец, отметил один из запрошенных по этому поводу Царьградом русских военных экспертов. Для них такая версия обычна и даже понятна. Но дело вообще в другом, заявил специалист. А оно состоит в том, что каковы бы ни были задержки с выводом «Триумфатора» в серию, на деле комплекс не просто лучше и дальше стреляет, нежели его предшественники. В нём заложен широкий потенциал для интеграции с другими оборонительными системами. Не только в области ПВО, но и ПРО, и даже противокосмической обороны. Ракеты комплекса способны сбивать цели на высотах до 200 км – это значит, что летящие по в некотором смысле настильной траектории баллистические ракеты противника могут сбиваться прямо в космосе. А это уже элемент стратегической обороны, и недаром приводились сведения, что С-500 сопрягается с системой ПРО Центрального региона А-135 «Амур» и, по сообщениям прессы, будет сопрягаться с готовящейся ей на смену системой А-235 «Нудоль».

При том, что уже С-300 интегрируется с системами ПВО поля боя на уровне едва ли не переносных ЗРК, а С-200 в Сирии по целеуказаниям российских РЛС мягко ссаживает прямо в руки охочих до чужих тайн специалистов самые современные западные «умные» бомбы, — можно только представить себе тот защитный купол, в который будет вписан С-500. Можно ли будет её изымать из этой системы для продажи, можно ли будет её настолько «удауншифтить», чтобы врагу не достались лишние секреты, нужна ли она будет после такого «даунгрейдинга» потенциальному покупателю — вопросы в отсутствие открытой информации по этой теме более чем неоднозначные.

В конце концов, американцы, как показано в их публикации, реально боятся не отдельных дивизионов русских ЗРК, а именно сопряжённой системы таких дивизионов. А систему что китайцам, что индусам, не говоря уже о турках, вряд ли кто захочет продать.

Поэтому, по мнению специалистов, нынешняя публикация в американском аналитическом издании представляет собой лишь достаточно беспомощную попытку хоть как-то лягнуть русский оружейный экспорт, хоть как-то дискредитировать пользующуюся действительно бешеным спросом систему С-400. Дескать, глупые вы, турки, – разругались с Америкой, чтобы добиться поставки устаревшего комплекса. А подлые русские рано или поздно поставят себе С-500 и мило умоют руки.

tsargrad.tv

Израильские СМИ: Януковича свергли по «схеме Чаушеску»

10.01.2019

1019266624 — © РИА Новости \ Андрей Стенин

В Израиле назвали украинский Майдан переворотом и объяснили, что президента Виктора Януковича свергли по румынскому сценарию образца 1989 года.

Накануне пятилетия расстрела «Небесной сотни» израильская газета The Jerusalem Post опубликовала резонансный материал «Пора сказать правду об Украине».

В нем речь идет о том, что все больше западных политиков признают события 2013-2014 гг. на Украине манипуляцией и провокацией исторических масштабов. Многие убеждены, что «революция достоинства» использовалась для захвата власти и организации тотального политического преследования инакомыслящих и политических конкурентов.

Издание проводит прямую аналогию между бенефициарами Майдана и румынскими чиновниками, пришедшими к власти в результате «румынской революции»: впоследствии они были обвинены в преступлениях против человечности.

«Генпрокуратура Румынии пришла к выводу, что в декабре 1989 года с помощью дезинформации в стране была создана атмосфера тотального психоза, что привело к хаотичным силовым действиям, противоречивым военным приказам. В результате в течение нескольких дней после 22 декабря 1989 года произошло 862 убийства представителей бывшей власти, а 2150 человек были травмированы или подверглись притеснениям», — отмечают авторы статьи.

При этом журналисты напоминают, что экс-президент Украины Леонид Кравчук подтвердил, что в феврале 2014 года ему было известно о «плане Чаушеску» — готовящемуся убийству действующего на тот момент президента Януковича.

Ссылаясь на расследования европейских и американских коллег, авторы статьи утверждают, что организаторы «революции» 2014 года устроили расстрел митингующих и правоохранителей, чтобы дискредитировать власть. В качестве примера журналисты приводят дело Януковича. В частности, уточняется, что за пять лет ни одна страна мира не подтвердила наличие или заморозку каких-либо его денежных средств или активов.

Ранее сообщалось, что, по оценке многих украинских и международных юристов, суд о госизмене Януковича стал фарсом и издевательством над правосудием и частью беспрецедентного, системного и организованного политического преследования.

ukraina.ru

Помпео заявил, что Трамп готов к новым бомбардировкам Сирии

10.01.2019

XHDKXH5DO5AIHGIDBZSA5OXA4Y — © AP Photo / Andrew Harnik

Президент США Дональд Трамп готов к новым бомбардировкам в Сирии, однако американская администрация рассчитывает на то, что ей не придется прибегать к таким действиям. Об этом заявил в четверг, выступая в Американском университете в Каире, госсекретарь США Майкл Помпео.

«Президент Трамп нацелен использовать бомбардировки против режима [президента Сирии] Башара Асада, но мы надеемся, что США не будут вынуждены этого делать вновь», — сказал он.

Госсекретарь также заявил, что Соединенные Штаты не уйдут из ближневосточного региона до полной победы над террористами.

«США не покинут Ближний Восток до полного поражения террористов в этом регионе», — отметил он. Помпео добавил, что американские силы будут действовать в регионе для с искоренения «всех террористических группировок».

Помпео прибыл в Каир в среду вечером в рамках ближневосточного турне из Ирака, где он сделал не запланированную ранее остановку. Утром он провел переговоры с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси. Как заявил официальный представитель главы республики Бассам Рады, на них египетский лидер «подчеркнул глубину стратегического партнерства между двумя странами и важность продолжения координации и совместных консультаций по политическим вопросам и вопросам безопасности в регионе».

tass.ru

1...1 5661 5671 568...2 973 Страница 1 567 из 2 973

Поиск статьи

Почему авианаводчиков не берут в плен

В центре Парижа прогремел мощный взрыв

Россия спасла от санкций более 100 миллиардов долларов

Ростислав Ищенко. Украина: простые радости страны победившего абсурда

LA Times: SpaceX уволит около 600 сотрудников

США отказались признавать власть Мадуро в Венесуэле

Amazon использовал украинцев вместо искусственного интеллекта

Шатдаун в США побил рекорд продолжительности

Названы семь основных симптомов рака

В МИД России назвали ключевое условие для заключения мирного договора с Японией

Как русское чудо-оружие на самом деле поразит США

Цифровая оккупация

Чем закончится поход 6-го флота США на Крым

Американцы продолжают играть мускулами в Черном море, хотя предупреждают: за Украину воевать не намерены

Многоходовочка, однако, с самозанятыми получается

Трамп пошел на рекорд. К чему приведет самый долгий шатдаун в истории США

Пенсионной надбавки хватит на 13 буханок хлеба. Но не всем

«Этот комик — самый серьезный политик». Зеленский идет в президенты Украины

В России разрешат сбивать гражданские самолеты

Зачем России нужна военная база в центре Африки

Китайцы завоевывают мир: миллиард пошел в музеи

Украинцев принудили к сексу по европейским нормам

Россия не оставит Литву без газа

The Economist назвал российский рубль самой недооцененной валютой

Немцы признались в неприязни к российским и британским туристам

Генерал США рассказал об оружии «четвёртого измерения» в России и Китае

На Украине заявили о двукратном снижении пенсий и прожиточного минимума

В России появились в продаже упаковки с девятью яйцами

В США «потеряли» С-500 — «окончательного убийцу» F-35

Израильские СМИ: Януковича свергли по «схеме Чаушеску»

Помпео заявил, что Трамп готов к новым бомбардировкам Сирии

discred@yandex.com

Популярные темы