Налоги для чужих. Странная история

12.05.2019

The Elizabeth Tower, commonly known as Big Ben, together with walkers are seen reflected in a puddle in London, Britain — REUTERS / Toby Melville

Сегодня большая часть отечественных СМИ вышли с почти победными заголовками: «Согласно ежегодному рейтингу Times, трое бизнесменов из России попали в число богатейших резидентов Великобритании». И дальше вполне предсказуемые имена этих «русских»: Алишер Усманов, Роман Абрамович и Михаил Фридман.

Это не футбол

Тон, в котором были выдержаны сообщения, неминуемо напоминает победные реляции с футбольных полей. Как же, наши, и в числе самых-самых! Однако радоваться тут нечему. Достаточно только взглянуть на этих наших и хотя бы бегло вспомнить, чем они владеют и каким образом были собраны их миллиардные состояния, как невольно берёт оторопь.

Конечно, бизнес, ничего личного. И самые большие налоги, которые идут в казну Её Величества Британской королевы, естественным образом минуют наш отечественный бюджет. В порыве увлечения всем «международным» мы как-то этот факт не упоминаем. Хорошо ещё, что господа предприниматели свой бизнес из России не до конца увели и работу людям дают, способствуют экономическому росту.

В конце концов, это их частный выбор, где жить — в Москве, в Питере, в Париже, в Нью-Йорке или в Лондоне. Им больше нравится Лондон, ничего не поделать. Только «рейтинговое» их богатство ни нам радости, ни России пользы не приносит. Скорее вред, увы.

Номер восьмой, Алишер Усманов

Восьмую строчку в рейтинге Times занимает Алишер Усманов. Его состояние оценивается в 11,33 миллиарда фунтов (14,72 миллиарда долларов).

Алишер Усманов родился в 1953 году в Наманганской области Узбекистана. Будучи сыном прокурора Ташкента, поступил и учился в МГИМО.

Начал заниматься «бизнесом» рано — уже в 1980 году получил восемь лет за хищение социалистической собственности. В 2000 году был реабилитирован, пытался выставить себя «политическим заключённым», но без особого успеха. Реабилитация не вызывает удивления. Миллиардерам у нас везде дорога и везде почёт.

С конца 1980-х годов начался новый этап в бизнес-карьере Усманова. В Раменском он создал кооператив, производивший полиэтиленовые пакеты, бывшие в большом дефиците в позднем СССР. Впоследствии, до 1993 года, торговал табаком. Утверждал, что оставил табачную торговлю, так как не хотел распространять товар, несущий людям смерть.

Существует, правда, и более прозаическая версия — фирма обанкротилась.

С середины девяностых до середины нулевых годов бизнес Усманова сделал невероятный рывок, но никаких точных данных об этом периоде мы не имеем. Лондонский футбольный клуб «Арсенал», где узбекско-русскому бизнесмену принадлежит 30%, даже нанимал специального детектива, чтоб прояснить источники богатства Усманова. Но лондонский сыщик, по его собственным словам, столкнулся с непреодолимыми препятствиями.

К 2006 году Усманов уже был партнёром Бориса Березовского и членом бюро Российского Союза предпринимателей.

Ныне Усманов контролирует USM Holdings, который назван первыми буквами его фамилии. Холдингу, где у нашего героя 60% акций, принадлежит крупнейший горно-металлургический концерн России «Металлоинвест», в состав которого входят Лебединский и Михайловский горно-обогатительные комбинаты, Оскольский электрометаллургический комбинат и комбинат «Уральская сталь». Таким образом, от этого человека зависят несколько моногородов и целые районы России. Также холдинг Усманова контролирует «МегаФон» и имеет контрольный пакет Mail.ru. При этом штаб-квартира USM Holdings находится на Кипре, а проживает наш миллиардер в Лондоне. Из Лондона он большую часть времени и управляет своей империей.

Девятый номер, Роман Абрамович

Под девятым номером в списке расположился один из самых узнаваемых наших толстосумов — Роман Абрамович. Совокупное состояние г-на Абрамовича Times оценила в 11,22 миллиарда фунтов (14,58 миллиарда долларов).

Каким образом рано лишившийся родителей еврейский мальчик из Саратова, учившийся в техникуме в Ухте, сумел сделать первые большие деньги — опять-таки тайна.

Известно, что в конце 1980-х Роман торговал по мелочи, чем и как придётся, а в начале 1995 года 28-летний Абрамович уже участвовал в создании (совместно с Борисом Березовским) единой вертикально-интегрированной нефтяной компании на базе «Ноябрьскнефтегаза» и Омского НПЗ (потом это стало «Сибнефтью»).

В 1998 году именно спекуляции Абрамовича на рынке ГКО стали одной из весомых причин дефолта страны. Но сам бизнесмен от этого не пострадал и не мог пострадать, так как оплачивал расходы дочери Ельцина Татьяны Дьяченко и её мужа, журналиста Валентина Юмашева. Через год, в 1999-м, Абрамович избрался в Думу от Чукотки, а потом стал губернатором Чукотского автономного округа.

В 2003 году он купил лондонский «Челси», стоявший на грани разорения, и полностью ушёл в британский футбол, продав за пару лет большую часть своих активов в России.

Ныне Абрамовичу по-прежнему принадлежит «Челси». Кроме того, через кипрскую (!) компанию Lanebrook (больше 62% акций) он контролирует «Евраз» — один из крупнейших производителей стали в мире, в состав которого входит Новокузнецкий и Нижнетагильский металлургические комбинаты.

Десятка, Михаил Фридман

Наконец, под десятым номером в список вошёл совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман. Его состояние Times оценила в 10,9 млрд фунтов.

Фридман, уроженец западно-украинского города Львова (1964 г.), помимо бизнеса увлекается и общественной деятельностью. Он стал одним из инициаторов создания Российского еврейского конгресса и остаётся членом бюро его президиума. Одновременно этот человек является членом Консультативного совета по международным отношениям (США) — весьма влиятельной, хотя и не слишком известной широкой публике американской организации.

Бизнес Фридман начался с торговли компьютерами и фотооборудованием, но уже в конце 1980-х годов он переключился на нефть. Долгое время занимался экспортом нефти и металла, из чего, собственно, и вырос один из крупнейших частных финансово-инвестиционных консорциумов в России — «Альфа-Групп». Никакого производства у этого консорциума нет, нет у него и статуса юридического лица.

***

Такова тройка наших самых богатых бизнесменов — резидентов Англии. Вспоминая сегодня их истории, конечно, хочется задать множество вопросов. И самый главный из них — как эти люди с их происхождением, образованием, жизненным опытом смогли найти доступ к национальным богатствам и ключевым производственным мощностям в нашей стране? Каким образом им это удалось? И почему всё-таки они платят налоги в Лондоне?

К сожалению, на сегодняшний день эти вопросы либо повиснут в воздухе, либо породят бессмысленные, никуда не ведущие спекуляции. Однако хочется надеяться, что наступит день, когда мы получим на них чёткие и достоверные ответы.

tsargrad.tv

Зеленскому не дают булаву. Порошенко не торопится уступать место преемнику

12.05.2019

KMO_170706_00018_1_t218_184812 — Иван Коваленко / Коммерсантъ

Избранный президент Украины Владимир Зеленский требует скорейшей передачи ему властных полномочий и обвиняет команду все еще действующего главы государства в саботаже, а самого Петра Порошенко даже сравнивает с мелким воришкой. Парламенту будущий президент выдвинул требование: депутаты должны обеспечить передачу ему всей полноты власти уже в следующее воскресенье.

Одним из главных символов власти президента Украины, согласно конституции, является булава, со времен гетманов исполнявшая роль скипетра правителя. Во время произнесения торжественной присяги на верность народу Украины вступающий в должность президент держит левую руку на Пересопницком Евангелии — одном из самых первых, датированном еще XVI веком переводе священных текстов на украинский язык,— а правой рукой возносит над головой булаву.

Более чем через три недели после победы на выборах 21 апреля избранный президент Владимир Зеленский утверждает, что команда Петра Порошенко «прячет от него булаву»,— передача президентских полномочий затягивается.

Верховная рада, которая формально все еще контролируется президентской коалицией, не стала заниматься вопросами передачи власти после оглашения окончательных данных голосования на президентских выборах и ушла на длительные каникулы, приуроченные к пасхальным и майским праздникам. Обсуждение даты инаугурации было решено назначить на 14 мая, когда депутаты должны вернуться в Киев.

За несколько дней до возвращения депутатов на официальных страницах Владимира Зеленского в соцсетях было опубликовано его видеообращение к народным избранникам с требованием назначить дату инаугурации на 19 мая.

Зеленский, обращаясь к депутатам, упоминает, что даже не лично он, а народ Украины требует «остановить эти политические судороги хромой утки».

И это еще не самые суровые слова, произнесенные Владимиром Зеленским в адрес Петра Порошенко. Так, избранный президент обвинил Порошенко в том, что тот не держит своего обещания обеспечить спокойный транзит власти и помочь новой команде войти в курс дела. «Бесполезно что-то говорить человеку, который говорит: «Я готов подставить плечо», а сам держит две фиги в кармане. Это напоминает мне туриста в египетском отеле: завтра домой, чемоданы упакованы, номер уже убрали, и нормально воспитанный человек ждет трансфера в аэропорт. Но не Порошенко. Он никак не остановится. Он тянет полотенца, тапочки и тянет все подряд со шведского стола»,— заявил Владимир Зеленский. После чего с ноткой угрозы напомнил «туристу» Петру Порошенко, что тому еще «таможню и паспортный контроль проходить».

В администрации уходящего президента на это поспешили ответить, что никакого умышленного затягивания передачи власти нет. А есть лишь стремление сделать этот процесс максимально соответствующим традициям и демократическим процедурам.

Не удержались в окружении Порошенко и от колкости в адрес Владимира Зеленского. «В команде Петра Порошенко не воспринимают никаких претензий относительно якобы затягивания инаугурации. В то же время находим положительным сам факт того, что избранный президент нарушил наконец монополию Игоря Коломойского на публичное формирование повестки дня новой власти и хотя бы в чем-то продемонстрировал свою позицию»,— говорится в комментарии администрации президента.

Игорь Коломойский — один из богатейших людей страны и, по неофициальной информации, главный спонсор президентской кампании Владимира Зеленского. Политтехнологи Петра Порошенко пытались убедить избирателя, что в случае победы Зеленского страной будет править именно олигарх Коломойский, который рвется во власть для еще большего личного обогащения. Судя по результатам голосования, убедить избирателя не удалось, но от концепции «Зеленский — это марионетка Коломойского» в окружении Петра Порошенко, вероятно, с прицелом на скорые парламентские выборы решили не отказываться. Тем более что и сам Коломойский в последние недели начал проявлять небывалую активность и в своем доме в Израиле успел встретиться с представителями украинских медиа, рассказав в том числе и о том, кто может оказаться в команде президента Зеленского и как тот намерен управлять страной.

Впрочем, согласно опубликованным журналистом-расследователем Денисом Бигусом данным, людям Игоря Коломойского, ныне работающим в команде Владимира Зеленского, приходится конкурировать с представителями других групп влияния. Так, если оказавшаяся в распоряжении расследователя переписка представителей штаба Владимира Зеленского подлинна, то можно сделать вывод, что на будущего президента работают не только представители Коломойского, но и люди, близкие к главе МВД Арсену Авакову, группа бывших выходцев из Партии регионов и его коллеги по юмористическому шоу «95-й квартал». Более того, советником Владимира Зеленского назначен экс-министр финансов Александр Данилюк, к которому Игорь Коломойский относится с нескрываемым презрением и даже публично называет «шавкой». А все потому, что Данилюк был одним из инициаторов национализации главного актива олигарха — Приват-банка, накопившего многомиллиардный пакет плохих кредитов. Игорь Коломойский уверяет, что национализация была незаконной (его в этом уже поддержал суд, правда лишь первой инстанции), и требует от Украины $2 млрд в качестве компенсации за отнятую государством собственность.

Однако разношерстность команды, как уверяет уже упомянутый Александр Данилюк, не станет препятствием для эффективной работы нового президента. Даже наоборот, будет способствовать успеху. В своем интервью изданию Liga.net Данилюк отметил, что сам будущий президент отберет четыре-пять человек из своего окружения для формирования так называемого номинационного комитета, в задачу которого будет входить отбор кандидатов на высшие государственные должности. В результате компромисса посты должны занять люди, не связанные однозначно ни с одной из групп влияния.

«Они (члены «номинационного комитета».— Ред.) рассматривают всех претендентов по ряду заранее определенных критериев. В результате должно быть принято желательно консенсусное решение и дана соответствующая рекомендация президенту для принятия окончательного решения. Все же понимают, что будет успешен президент Зеленский или нет, зависит от того, получится ли собрать команду профессионалов одного калибра с правильными ценностями, умеющими превращать идеи в конкретные дела»,— говорит Данилюк.

Пока «номинационный комитет» из ближайших советников не сформирован, Владимиру Зеленскому приходится искать нестандартные пути принятия решений, в том числе даже с участием случайных людей.

На его сайте размещен видеоролик, в котором прохожие отвечают в центре Киева на вопрос: «Необходим ли роспуск Верховной рады?». Большинство респондентов ответили на этот вопрос утвердительно. Как указано в сопровождающих ролик пояснениях, если видео наберет 1 млн просмотров, новоизбранный президент должен будет заняться рассмотрением вопроса роспуска Рады и назначения досрочных выборов в первоочередном порядке.

kommersant.ru

Нал возвращается. Шаг в сторону от «платежной сегрегации»

12.05.2019

В американском штате Калифорния на прошлой неделе началась работа над новым законом, запрещающим торговым точкам отказывать в приёме наличных. И это хороший прецедент

Тотальное наступление цифры

Вряд ли у кого-нибудь существуют иллюзии по поводу влияния «цифровой экономики» на социальную свободу. Каждый день мы встречаемся с новыми и новыми усовершенствованиями, которые, как говорят самые рьяные и опасливые борцы с цифровой угрозой, дальше и дальше уводят современное человечество к тому трагическому моменту, когда принятие «печати Антихриста» станет чем-то само собой разумеющимся. Недавно Сбербанк ввёл опробованную на Западе новую технологию «распознавания человека по лицу». Тут всё очень просто. Ты сдаёшь свой «образ» в банковскую базу данных, и он уже неотделим от твоей финансовой составляющей — счёта, кредитной истории, оплаты налогов.

Так подступает идущий с Запада новый и безальтернативный тоталитаризм, когда полный контроль над человеком достигается через фактическое растворение его личности и телесности в цифровом коде.

Удивительное дело, подобные технологии не вызывают, в общем-то, ни особых протестов, ни особых вопросов. Все давно уже успокоились на полумифической истории с суперкомпьютером и числом Зверя. Иногда даже вспоминается старая детская сказка о мальчике-пастушке, который раз за разом кричал: «Волки!», односельчане сбегались с топорами и вилами, а никаких волков не было. Понятно, что случилось, когда пришли настоящие волки. Они неплохо поели.

… Порой кажется, что мы находимся в необратимом потоке, и даже шага в сторону сделать невозможно. Но иногда появляются и хорошие новости. Всегда можно сделать шаг в сторону, повсюду, даже в такой «оцифрованной» стране, как США.

Закон против платёжной сегрегации

В США и Европе, где «цифровые деньги» укоренены даже больше, чем в России, ставший отчасти привычным отказ в приёме наличных уже назвали «платёжной сегрегацией» и «фашизмом с приветливым лицом». Правда, что приветливого в этом лице, догадаться трудно. Вероятно, имеется в виду казённая американская улыбка.

Число торговых точек и сетей, где нельзя воспользоваться наличными, в Штатах растёт с каждым годом. Безналичная форма оплаты упрощает бухгалтерию, и хозяев бизнеса, в принципе, понять можно. Но в том, что уже сейчас это как минимум одна из новых и опасных форм дискриминации, тоже сомневаться не приходится.

По данным Федеральной службы страхования вкладов США, у 17% темнокожих граждан страны и 15% выходцев из Латинской Америки вообще нет банковских счетов. Кроме того, существуют люди, которые просто не хотят «засвечивать» при каждой покупке свои личные данные, не желают фиксировать любую чашку кофе в базе данных, и это их неотъемлемое право.

Надо отметить, что первым американским штатом, защитившим наличные на законодательном уровне, стал Массачусетс. Сделано это было уже в далёком 1978 году, когда «бумажные деньги» были вполне в ходу. Сорок лет тому назад проблема ещё не стояла так остро, или, возможно, этот закон породили совсем другие, нынче уже вполне забытые обстоятельства.

В конце зимы и весной этого года аналогичные постановления были приняты в Филадельфии и Нью-Джерси. Теперь пришла очередь Сан-Франциско.

Как заметил один из инициаторов нового закона, член Городского совета Билл Гринли, ситуация, когда человек, который хочет выпить чашку кофе, не может в Соединённых Штатах расплатиться за неё банкнотами Соединённых Штатов, выглядит просто абсурдной.

Засилье «цифры» в Европе

В некоторых европейских странах «цифровые деньги» давно уже стали практически безальтернативной формой финансовых расчётов. Так, в Швеции при помощи наличных совершается всего 2% трансакций. Шведские банки и магазины по закону имеют право не принимать платежи в наличных, что очевидно дискриминирует людей, которые не инкорпорированы в местную социальную систему.

С другой стороны, засилье безнала стало тревожить уже и главных игроков местных финансовых рынков.

Так, глава ЦБ Швеции Стефан Ингвес недавно заявил, что массовое использование безналичных расчётов делает страну беззащитной не только в случае крупного экономического кризиса, но, к примеру, и при любой технической катастрофе, приводящей к массовому отключению электричества.

Со своим шведским коллегой полностью согласен и председатель ЦБ Австрии Эвальд Новотны. Он утверждает:

«Мы не считаем, что нас ждёт полностью безналичное общество. Ведь в случае чрезвычайных ситуаций, например, блэкаутов именно наличные деньги будут единственным средством совершения платежей.»

Между тем в крупных европейских городах в последние годы всё больше появляется торговых точек, кафе и ресторанов, где, напротив, принимают только наличные и отвергают все электронные способы оплаты. И делается это не по техническим обстоятельствам, а именно из принципиальных соображений.

Часто такие точки так или иначе связаны с нелиберальной, левой или правой политикой, но иногда это просто частный человеческий выбор. В конце концов, каждый из нас должен и может определить для себя, насколько он готов поставить свою частную жизнь под мягкий, но неукоснительный контроль наступающих финансовых систем, гарантирующих многочисленные удобства в обмен на те или иные элементы нашей персональной независимости.

tsargrad.tv

Иран пригрозил США «ударом в голову»

12.05.2019

Иран - Стражи исламской революции — © REUTERS / Morteza Nikoubazl

Иран нанесет США «удар в голову», если Вашингтон предпримет конкретные силовые действия, заявил бригадный генерал иранского Корпуса стражей исламской революции Амир-Али Хаджизаде. Его слова приводит Al Arabia.

«Если американцы сделают свой шаг, мы ударим их в голову», — отметил военный.

Он отметил, что американское военное присутствие в регионе представляло серьезную угрозу. Однако теперь, подчеркнул Амир Али Хаджи, «угроза превратилась в возможность».

Неделю назад советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что Штаты направляют к берегам Ирана авианосную ударную группу «Авраам Линкольн» и оперативную группу бомбардировщиков. По его словам, это будет «ясный сигнал иранскому режиму о том, что любое нападение на интересы США <…> будет встречено с безжалостной силой».

Эскалация проходит на фоне заявления иранских властей о намерении «прекратить выполнение некоторых обязательств» в рамках соглашения о ядерной программе. Президент Ирана Хасан Роухани также заявил, что дает 60 дней европейским странам на переговоры. Соответствующую информацию передали Великобритании, Франции, Германии, Китаю и России.

ria.ru

Российский паспорт рушит чудовищные планы Киева в отношении Донбасса

12.05.2019

«Чисто гуманитарный вопрос»

Прошло совсем немного дней с момента подписания Владимиром Путиным указов о приобретении российского гражданства по упрощённой процедуре жителями ДНР и ЛНР, а также переселенцами с Донбасса, получившими в России временное убежище, разрешение на временное проживание (РВП), вид на жительство (ВНЖ), свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников. Кроме этого, право обратиться с заявлениями о приёме в гражданство РФ получили те крымчане – граждане Украины и лица без гражданства, которые уехали с полуострова до 18 апреля 2014 (дата воссоединения Крыма с Россией). То же самое касается и людей, близкие родственники которых или они сами были незаконно депортированы из Крыма. Примечательно, что правом получить в течение трёх месяцев гражданство РФ наделены и родители, супруги, дети (в том числе и усыновлённые) указанных категорий граждан.

Одновременно с жителями Донбасса и переселенцами Крыма подать документы на получение российского паспорта по упрощённой процедуре теперь могут граждане Афганистана, Йемена, Ирака и Сирии, которые в прошлом родились в СССР и были советскими гражданами.

Хорошо известно, что украинские власти сразу заголосили о «паспортной агрессии». Западные «друзья Украины» киевский режим по традиции поддержали, даже включили вопрос в повестку дня экстренного заседания Совбеза ООН. Но, во-первых, никаких законных оснований упрекать Россию в нарушении норм международного права нет и, во-вторых, каждое государство самостоятельно определяет, кого считать своими гражданами, а кого нет. Это чёрным по белому записано в Европейской конвенции о гражданстве, кроме того, неотъемлемое право каждого человека – изменить гражданство (это тоже чёрным по белому записано во Всеобщей декларации прав человека).

Примеры перед глазами: Израиль, например, имеет «Закон о возвращении», согласно которому израильский паспорт могут получить все евреи, прибывающие в страну, а также их дети, внуки и супруги. Никто по этому поводу не бьёт в барабаны и не трубит в трубы.

У США есть лотерея Green Card, счастливчики через пять лет могут подавать документы на гражданство. Green Card также выдаётся при поступлении в американский вуз, официальном трудоустройстве в американскую компанию и в ряде других случаев.

Более того, все родившиеся в США дети становятся американскими гражданами. При этом совершенно не имеет значения гражданство родителей младенца. И, удивительно, воплей о том, что Штаты соблазняют паспортами «чужих» детей не слышно, никто по этому поводу заседания Совбеза ООН не собирает.

Возьмём пример совсем рядом с Украиной. Румыния совершенно спокойно много лет совершает «паспортную агрессию» в отношении Молдовы (если использовать украинскую риторику): в 2003 году румынский паспорт получили только шестеро граждан Молдовы, а к началу 2018 года более 17,3% жителей страны стали румынскими гражданами! И никто ни в Европе, ни в Америке по этому поводу не переживает.

Что же, интересно, не так с желанием России предложить упрощённую процедуру получения своего гражданства своим же соотечественникам? На Украине, чай, не рабовладельческий строй и не крепостное право – всё-таки на дворе XXI век, обладателям синих паспортов с трезубом гарантировано право их сменить на любые другие, в том числе и на российские.

Но тут надо сказать, что Киев Всеобщую декларацию прав человека открыто игнорировал и в предыдущие годы, усложняя беженцам с Донбасса получение российского гражданства особым подходом к выходу из гражданства украинского – даже если непростая и очень дорогая процедура была соблюдена, решения не принимались. Людей держали в украинском гражданстве как крепостных! Да и сейчас держат. Обстреливают, разрушают города и посёлки Донбасса, не платят пенсии и социальные пособия своим гражданам, лишают их практически всех конституционных прав – но тем не менее держат! Грозят фильтрационными лагерями, исправительными работами, тюрьмами – и держат. Утверждают, что в Донбассе «нет генетики» – но держат!

Нужны ли нынешнему украинскому государству жители Луганской и Донецкой областей в целом и ДНР и ЛНР в частности? В большинстве своём однозначно нет, поскольку восток страны населён людьми, которые не принимают агрессивного галичанского украинства и считают себя русскими, одним народом с русскими или же народом братским. И одно, и другое, и третье для украинства одинаково неприемлемо, ибо не вписывается в программный лозунг «Геть від Москви!». Пропаганда режима по большому счёту не очень-то и лжёт, когда раз от раза повторяет мантры о «войне с Россией»: для галицкого украинства, подпитываемого и подстёгиваемого диаспорой, война в Донбассе равнозначна войне с Россией, поскольку Донбасс для украинских националистов и есть Россия. Здесь все говорят и думают на русском языке, значит, уже только по этой причине выпадают из парадигмы «одной нации» (разумеется, украинской). Даже на заре 2000-х, спустя десятилетие самостийности, многие общественные деятели и журналисты с Галичины на разных форумах и конференциях ставили луганских и донецких коллег в тупик вопросом: «А разве Донбасс – это не в России?» Что уж говорить о простых сельских хлопцах с Карпат, которых пригнали в Донбасс воевать Турчинов, Парубий и Порошенко, – они попадали в совершенно чужой край, где повсюду слышна русская речь! Разумеется, большинство из них вполне искренне считали, что воюют с русскими, значит, с Россией. Тем более что в украинском языке слова «русский» и «российский» пишутся и говорятся одинаково – «російський». Выходило, что «русские» – это «россияне», а «русский» равно «российский». Многие и теперь так думают, оттого для них в Донбассе сплошь и рядом «російські військові».

Все, кого режим не в состоянии идентифицировать как представителей украинства, в качестве граждан не нужны – их можно безнаказанно убивать среди бела дня (как Олеся Бузину), жечь живьём (как одесситов 2 мая 2014 года), бомбить с самолётов (как Луганск 2 июня 2014-го), поливать огнём из «Градов» и «Смерчей», расстреливать снайперами (как Донбасс на протяжении пяти лет). Гражданство тех, кого даже американская газета украинской диаспоры «Свобода» называет малороссами, требуется Киеву для единственной цели – показательной расправы или угроз такой расправой. Отсюда – бесконечные инициативы о «хорватском сценарии», «зачистках», «фильтрациях». Отсюда – отношение к Донбассу как к гетто для местных жителей: на подконтрольных Украине территориях по сёлам иностранные благотворители развозят… воду в то время как войска, направленные в шахтёрский край мировым и местным украинством, палят по водонапорным и фильтровальным станциям, опорам линий электропередач, трансформаторным подстанциям.

Всё это творится на глазах «цивилизованного мира», более того, у части этого мира под самым носом. Конечно, те европейцы, которые по личной инициативе или по долгу службы смогли рассмотреть украинскую войну ближе, говорят вещи, режущие слух и украинству, и его западным партнёрам. Александр Хуг, к примеру, в качестве первого зама СММ ОБСЕ не сдержался и заявил, что доказательств российского вмешательства в конфликт на востоке Украины нет. Потому что видел эту войну изнутри. Своими глазами.

Президент России не случайно сказал о том, что упрощение получения российского гражданства для жителей Донбасса – «вопрос чисто гуманитарного характера».«У нас нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти, но терпеть ситуацию, при которой люди, проживающие на территории вот этих Донецкой и Луганской республик, вообще лишены каких бы то ни было гражданских прав, – это уже переходит границы с точки зрения прав человека. Они не могут передвигаться нормально, не могут реализовать самые элементарные свои потребности и реализовать свои элементарные права. Это вопрос чисто гуманитарного характера», – заявил Владимир Путин. С чем тут может поспорить киевская власть, с начала 2015 года полностью отрезавшая ДНР и ЛНР от социальных выплат, бросившая умирать инвалидов без медицинской помощи, заблокировавшая поставки продовольствия и лекарств с территории Украины. Не говоря уже о тысячах убитых мирных жителей и десятках тысяч искалеченных.

Грозить сегодня Донбассу отлучением от украинского паспорта не просто бессмысленно, а в высшей мере глупо. Особенно, если учесть, что те 360000 граждан Украины, которые за последние четыре года получили российские паспорта, не исключены из числа украинских граждан. Представляете, режиму в качестве граждан все эти люди необходимы только для того, чтобы поймать, например, при пересечении границы, бросить в СИЗО, устроить очередной процесс по обвинению в государственной измене. Если б не XXI век и допустимо было бы жечь на кострах – жгли бы.

Упрощение получения российского гражданства для жителей ДНР и ЛНР ненавистно украинству, прежде всего, именно гуманитарной составляющей – ведь в гетто должны страдать, «их дети – сидеть в подвалах». Помните, так же люто режим ненавидел «белые КамАЗы», которые спасли многих в самое страшное время. По задумке тех, кто развязал войну, «мрази» в Донбассе (именно так назвал на днях жителей республик министр социальной политики Украины пан Рева) должны были умирать в муках – от обстрелов, голода, холода, инфекций. Потому что такие условия были украинским государством (при поддержке «цивилизованного мира») созданы, а тут – «белые КамАзы», возившие не только продовольствие, но и трансформаторы, стройматериалы, медикаменты.

«Чисто гуманитарный вопрос» рушил все планы Киева. Точно так же он рушит их и теперь.

(Продолжение следует)

fondsk.ru

Сталинизм как требование к власти

12.05.2019

Ответил в ФБ на утверждение коллеги о том, что рост симпатий к Сталину в народе — это инфантильное желание революции и некоего «друга, который всё сделает за нас»:

Нынешний сталинизм — это не о революции, а о повышении ответственности элит вплоть до самой жёсткой. Запрос на приход государственных мужей, для которых на первом месте служение, а не карьера и освоение бюджета.

Требование народа справедливо и давно напрашивается. Путин слишком много прощает своим назначенцам, сделав ставку на постепенное их воспитание через уговоры. Это было оправданно предыдущие 15 лет, но последние года 4 явно тормозит процесс возрождения России, сужает возможности народа и подрывает веру в государство. На фоне царящего в стране гедонизма альтруизм и самопожертвование сталинских времён вызывает симпатию.

Да, тут впору спрашивать с человека, требующего Сталина, а сам ты готов поплатиться головой, если не выполнишь поставленную государством задачу в нужные сроки (которые порой были чрезвычайно трудны) или позволишь себе лишнее? Вот где загвоздка — мы зачастую хотим ужесточение ответственности с других, но не с себя.

Однако само требование, повторюсь, обоснованное и отнюдь не инфантильное. Опрометчиво отмахиваться презрительно от такого запроса — повышенное требование к элитам в условиях противостояния с Западом более чем оправданно, так как от них больше зависит в управлении государством (что, впрочем, не отменяет требований к каждому из нас). Когда за падение ракеты и откровенные просчёты в решении государственных задач отделываются лёгким испугом и увольнением, а сажают только после многолетнего воровства в составе организованной группировки — это вызывает непонимание и недовольство.

Сталин воспринимается как символ власти и общества, в котором главенствует принцип «всё на фронт, всё для страны»! Это не про «отнять и поделить» и не про трудовые лагеря, хоть там и желают увидеть многих нынешних капиталистов. А про то, что если стране брошен внешний вызов, то нельзя продолжать жить в режиме «бери от жизни всё», но нужна мобилизация общества, народа и госуправленцев. Мобилизация на основе служения и подчинения личных интересов государственным.

russkiy-malchik.livejournal.com

Запад благодарит Порошенко за развал экономики Украины

12.05.2019

567aed7d0216079408632f3a6bd7ff03 — news-front.info

Петра Алексеевича похвалили: мол, правильным курсом вел страну, молодец! Но цифры показывают обратное: незалежная стремительно деградирует.

Практически одновременно появились две новости. Вот первая. Киев из-за падения объемов торговли с Россией понес в 13 раз больше потерь, чем Москва. За пять последних лет внешнеэкономическое взаимодействие с Российской Федерацией сократилось более чем в три раза. При этом экспорт Украины упал больше чем в четыре раза, импорт из России — в три раза. Об этом заявил директор департамента экономической политики Федерации работодателей Украины Сергей Саливон.

А вот новость номер два. Канадский премьер Джастин Трюдо выразил одобрение и благодарность Петру Порошенко за мирную передачу власти и евроатлантический курс Украины, по которому она шла во время его президентства. И посулил ей процветающее, стабильное и демократическое будущее. В общем, похвалил Петра Алексеевича так похвалил. Приободрил украинский народ так приободрил. Формально два этих сообщения разные. Но они об одном и том же. Они намертво переплетены между собой.

Именно так называемый евроатлантический путь Украины и привел к обнищанию многомиллионного народа и тотальному провалу в социально-экономическом развитии. По некоторым оценкам, потери от разрыва российско-украинских экономических связей уже обошлись минимум в 200 миллиардов долларов. Причем львиная доля потерь приходится именно на Украину, которая в экономике объективно слабее России и ей просто нечем заткнуть открывшиеся бреши. В Европу продавать особо нечего, а деньги Запад дает в виде помощи в весьма скромных объемах, ссылаясь на коррупцию. А как посчитать «сопутствующие» потери? Закрытые производства, невыплаченные зарплаты, не произведенные и не проданные товары, отъезд из страны миллионов трудоспособных украинцев в поисках лучшей доли? В какие цифры тогда выльется этот самый пресловутый евроатлантический флажок на пригорке, на который со скрипом взбирается страна «победившего достоинства», скорее напоминающий мираж среди пустыни?

Избранный президент Украины господин Зеленский уже неоднократно подтвердил, что курс страны на вступление в НАТО и ЕС будет продолжен. И это притом что Брюссель и не думает делать ее полноправной участницей ни одного из западных экономических и военно-политических форматов. Ему такое и в страшном сне не приснится. Значит, путешествие привязанного умелой рукой на короткий поводок украинского ежика в тумане продолжится. Раз его гарантировало «новое политическое лицо». Которое, в общем-то, никакое и не новое по своему содержанию.

Радио Sputnik

Транзит: «Кошмар для Путина» обернулся кошмаром для Украины

12.05.2019

Майдан лишил «незалежную» главного экономического ресурса — географического положения

Главный естественный ресурс Украины — это не ее знаменитый чернозем, не запасы металла, и, тем более, не скудные газовые месторождения. У «незалежной» есть то, о чем большинство стран мира могут только мечтать — выгодное географическое месторасположение.

Жители территорий, на которых находится современная Украина, с выгодой для себя использовали географический фактор уже тысячи лет. Древнегреческие полисы Северного Причерноморья богатели на торговле со скифами и другими народами евразийских просторов. Киев стал одним из богатейших городов Европы и столицей Древнерусского государства благодаря контролю над местом пересечения важнейших торговых путей. Генуэзцы с риском для жизни прорывались на берега Черного моря, чтобы торговать с Ордой.

Во времена Российской империи портовые города Новороссии на международной торговле за считанные десятилетия превратились в огромные транспортно-индустриальные центры. И даже после 1991 года «незалежные» власти научись извлекать выгоду из географических преимуществ новосозданной страны.

Через Украину проходили три крупных сухопутных «коридора» в направлении «Восток (Россия и страны СНГ) — Запад (Европа)». Северный из них вел через Западную Украину на Польшу, средний — через Закарпатье на Венгрию и Словакию, южный — через юг Украины на Молдавию и Румынию. Потенциальное строительство моста через Дунай могло сделать южное направление еще более перспективным. Кроме того, существовали два крупных «коридора», ведущих на север (в Белоруссию с Прибалтикой) и на северо-восток (в Россию).

Нужно понимать, что Россия долгое время ощущала жесточайшую нехватку портов на своих южных рубежах, на берегах Черного моря. Единственный крупный порт — Новороссийск — много лет просто задыхался. Украина же располагала целой сетью «морских ворот»: на Дунае, в Ильичевске, Одессе, Николаеве, Херсоне, на Азовском море и в Крыму. Поэтому являлась перевалочной базой для значительной части грузов, идущих по морю из России и в Россию.

А в 2013 году у Украины появились и вовсе сказочные потенциальные возможности. Власти Китая заговорили о перспективе создания Нового Шелкового пути, предполагающего формирование сети «сокращенных» транспортных коридоров, ведущих из восточной части Евразии в западную. Официальный Пекин больше не хотел довольствоваться только традиционными морскими маршрутами из двух соображений: скорости доставки (на морских маршрутах она достигала 30−40 дней в зависимости от конечной точки) и безопасности (возникновение масштабного конфликта на Ближнем Востоке ставило под угрозу весь китайский экспорт). А наиболее удобные сухопутные маршруты из Китая в Европу проходили после российской через украинскую территорию.

Но потом этому всему пришел полный Евромайдан. Неприятности у транспортной отрасли Украины начались уже вскоре после государственного переворота 2014 года.

Транспортная инфраструктура страны и без того находилась в отвратительном состоянии. Железнодорожная и автодорожная сеть не только не развивались с момента развала Советского Союза, но толком даже не ремонтировались. Причины тому были банальны — официальному Киеву не хватало денег. По информации газеты «Дело» (которая ссылается на официальное издание «Урядовый курьер»), в 2012 году «Укравтородор» потратил на ремонт и строительство дорог всего около 860 млн. долларов США.

Когда Виктор Янукович в конце 2013-го решил отказаться от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, Москва пообещала Киеву многомиллиардные инвестиции — которые должны были пойти, в том числе, на развитие транспортной инфраструктуры. Но этот процесс был прерван в феврале 2014-го. В итоге, например, в 2017-ом Киев смог выделить на ремонт дорог уже лишь около 500 млн. Причем украинская пресса, подчеркивала, что данная сумма — просто огромна.

Ситуация на украинской железной дороге — аналогична. В 2018 году на ремонт колеи и строительство новых магистралей было выделено, по данным РБК, всего около 300 млн. долларов. Сколько из них железнодорожники получили на практике — пока в прессе не оглашалось.

На фоне общего плачевного состояния украинской экономики, увеличения объема инвестиций в развитие транспортной инфраструктуры Украины ожидать не стоит. Но и это — не главное. Проблем у украинских транспортников и без того с 2014 года хватает.

После обещания национал-радикалов отправить «поезда дружбы» в Крым, полуостров «уплыл» в Россию вместе со своими портами. С началом войны в Донбассе фактическая общая границы РФ с Украиной сократилась до относительно узкой полосы на Харьковщине и на севере Луганщины.

В феврале 2016 года украинские неонацисты (которые, как известно, имеют крепкие связи с киевскими силовиками) приступили к блокированию движения следующих из России по территории Украины фур, что являлось грубейшим нарушением международных торговых правил. Минтранс РФ в ответ запретил украинский транзит через российскую территорию. Десять дней спустя Киев и Москва договорились возобновить транзит, однако имидж Украины был окончательно испорчен.

Тем не менее, официальный Киев некоторое время пытался бодриться, и даже рассказывал о том, что «победил» Москву. Сыграть украинские власти пытались на том, что Пекин не намеревался ограничиваться только одним сухопутным маршрутом. Грузы из КНР можно доставлять и по Транссибу, и через Казахстан с Россией, и через Монголию с РФ. Кроме того, появился и «альтернативный» путь — через Казахстан, Каспий, Азербайджан и Грузию. А затем — через Турцию или, в одном из вариантов, — через Украину.

Пафосный материал о перспективах «украинского транзита» вышел даже на «Голосе Америки». Издание процитировало Михаила Саакашвили, назвавшего проект «кошмаром Путина». «Сегодня Украина совершила стратегический прорыв в геополитической реальности. Контейнерный маршрут Украина-Китай позволит оживить порты Украины, создаст рабочие места и может стать именно тем фактором, который нужен для экономического чуда Одесского региона», — процитировал «Голос Америки» украино-грузинского политика.

Однако украинский проект быстро «скис». Поезд в Китай отправился. Но, несмотря на дипломатическую помощь, состав «зависал» в портах и на границе, а также «терялся» из-за неуплаты пошлин. Но самое грустное для официального Киева заключалось в том, что после длительного простоя поезд так и не удалось загрузить в обратный путь. Потенциальным заказчикам перевозок оказалось не интересно отправлять контейнеры по нестабильному маршруту через 5−6 границ и два моря.

В 2018 году была оглашена информация, свидетельствующая о том, что объемы железнодорожных перевозок через Украину по сравнению с 2012 годом сократились в пять раз.

А в 2019-ом на перспективах украинского транзита в обозримом будущем был поставлен крест. Международный союз железных дорог и Ассоциация грузоперевозчиков FERRMED подписали меморандум о развитии евразийской логистики по перевозке грузов между Китаем и ЕС. И основной коридор, как и ожидалось, прошел по территории России и Белоруссии. По землям же «незалежной» провели только бесперспективную запасную «ветку» в Венгрию и Словакию.

Кроме того, издание «Страна.UA» со ссылкой на своих экспертов сообщило о том, что Белоруссия перехватила значительная часть украинского автомобильного и железнодорожного транзита. Сыграли свою роль и модернизация транспортной инфраструктуры, и политический фактор.

По оценкам аналитиков, речь может идти о 70% грузопотока, который ранее шел по территории Украины. По их мнению, это уже дает экономике РБ около 5 млрд. долларов в год. И данная сумма продолжает расти. Только за 9 месяцев 2018-ого число контейнерных поездов, проходящих через территорию Белоруссии, выросло на 25%.

Таким образом, помимо торговых связей с Россией и другими странами СНГ, высокотехнологических отраслей производства, территорий, людей в Крыму и Донбассе, трудовых мигрантов и инвестиционного климата, Украина умудрилась потерять благодаря последствиям Евромайдана даже выгоды от своего географического положения. За мифические «европейские перспективы» была уплачена критически высокая цена, но сами перспективы на практике почему-то не просматриваются даже в отдаленной перспективе…

svpressa.ru

Вдова Доренко рассказала о его проблемах с сердцем

12.05.2019

Юлия и Сергей Доренко — © РИА Новости / Владимир Астапкович

Телеведущий Сергей Доренко за последние три года несколько раз проходил обследования сердца. Об этом радиостанции «Говорит Москва» рассказала его вдова Юлия.

Еще в 2016 году у него диагностировали аневризму восходящего отдела аорты с аортальной регургитацией первой степени. Операция не потребовалась, поэтому в последующие годы он просто проходил УЗИ для контроля.

«Сергей знал о проблемах с сердцем, на постоянной основе принимал препараты, снижающие давление. Все медицинские документы уже переданы в полицию», — сказала Юлия Доренко.

По словам Юлии, у ее мужа были сложные отношения с дочерьми от первого брака: с Екатериной он не общался несколько лет, с Ксенией созванивался пару раз в год. Знать о состоянии его здоровья они не могли. Вдова также отметила, что Сергей был против захоронения в земле и хотел, чтобы его кремировали.

Доренко умер 9 мая в Москве во время езды на мотоцикле в возрасте 59 лет. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, он умер от разрыва аорты.

На следующий день между родственниками возник конфликт. Старшие дети Доренко настаивали на захоронении в гробу, а его жена — на кремации. По мнению дочерей журналиста, его отравили, а кремация может скрыть следы убийства.

ria.ru

Команда Зеленского опубликовала видеопетицию о роспуске Верховной рады

12.05.2019

Владимир Зеленский — Taylor Weidman / Bloomberg

Команда избранного президента Украины Владимира Зеленского опубликовала видеопетицию о роспуске Верховной рады. Ролик появился на YouTube-канале «Зе!Президент» в воскресенье, 12 мая.

Как отмечается в видео, уровень доверия граждан к раде составляет «не более 4%». При этом большинство показанных в ролике опрошенных высказались за роспуск однопалатного парламента Украины.

«Напоминаем, что после 1 000 000 просмотров новоизбранный президент обратит внимание на этот вопрос в первую очередь», — отмечается в описании к видео.

По данным на 15:00 мск, ролик набрал более 130 тыс. просмотров.

Ранее, 10 мая, было обнародовано видеообращение Зеленского, в котором тот потребовал от Верховной рады на ближайшем заседании назначить дату инаугурации на 19 мая. Он отметил, что депутаты затягивают назначение даты инаугурации из страха перед роспуском парламента.

В этот же день в Сети появилось фото указа Зеленского о роспуске рады. Отмечается, что окончательное решение по этому вопросу пока еще не принято.

21 апреля на Украине состоялся второй тур выборов президента. Зеленский одержал победу, набрав 73,22% голосов избирателей, действующий президент страны Петр Порошенко получил только 24,45%. Инаугурация избранного главы государства должна состояться в течение 30 дней после объявления результатов.

iz.ru

Семья Алсу ответила на обвинения в попытке засекретить результаты «Голоса»

12.05.2019

Певица Алсу — © Sputnik / Евгений Одиноков

Семья Алсу не просила засекретить результаты проверки финального голосования на шоу «Голос. Дети», заявил директор певицы Сергей Фадеев в комментарии РБК.

Ранее в СМИ появилась информация, что отец победительницы детского «Голоса» Микеллы Ян Абрамов потребовал запретить публикацию перепроверенных результатов.

«Никто <…> не обращался ни к голландской компании Talpa, ни к другим компаниям и лицам, имеющим отношение к организации телешоу, ни с заявлениями, ни с обращениями, ни с иными просьбами», — говорится в заявлении семьи.

По мнению Абрамовых, эти сообщения распространили для манипулирования общественным мнениям, а также для оказания психологического давления на ребенка.

Скандал на шоу «Голос.дети»

Скандал вокруг шестого сезона телепроекта «Голос. Дети» разгорелся в конце апреля после обнародования результатов зрительского голосования в финале. Тогда победу одержала дочь Алсу Микелла Абрамова. Зрителей удивил такой результат, в соцсетях появились предположения о фальсификации голосования.

На Первом канале признали, что оператор во время зрительского голосования заметил «некоторые аномальности». В данный момент телеканал проводит проверку, для этого руководство Первого канала привлекло международную компанию Group-IB, специализирующуюся на предотвращении кибератак и проведении сложных цифровых расследований.

По данным источников радиостанции «Говорит Москва», Микелла могла победить благодаря поддержке звезд российской эстрады. Журналисты сообщили, что такую версию рассматривает руководство телеканала, так как некоторые артисты (в частности, Филипп Киркоров, Светлана Лобода и Юлия Ковальчук) обращались к своим фан-клубам с просьбой проголосовать за Микеллу.

ria.ru

Враги США окружают Зеленского

12.05.2019

Джулиани и Трамп — © REUTERS / Mike Segar

Адвокат президента США Рудольф Джулиани, который отменил свою поездку в Украину из-за врагов Дональда Трампа и США в окружении Зеленского, озвучил одно из их имен. Об этом свидетельствует видео его интервью телеканалу Fox News.

Рудольф Джулиани сказал, что Владимира Зеленского окружают враги Трампа и даже США, а один из них был признан причастным к оказанию помощи демократам на американских выборах 2016 года. В частности, Джулиани отметил, что одним из очень активных противников президента Трампа и сторонников Хиллари Клинтон являлся нардеп Сергей Лещенко.

«Он уже был признан виновным в отношении наших выборов 2016 года. При этих обстоятельствах встреча была бы малоэффективной и могла оказаться в руках тех, кто захотел бы исказить ее суть», — сказал Рудольф Джулиани.

Также адвокат Трампа утверждает, что его цель состояла в том, чтобы поделиться информацией, «чтобы помочь расследованию об украинских чиновниках, помогавших Клинтон на президентских выборах в США:

«Это расследование может выявить некоторых людей, которые инициировали и распространяли утверждения, которые были признаны ложным в результате двух расследований ФБР. Этот ложный заряд не возник из воздуха. Если этот заряд не возник в Украине, есть доказательства, что подтолкнули к жизни его именно там, и подтолкнули незаконными средствами».

strana.ua

***

1. Как не трудно догадаться, фактор выборов 2016 года в США продолжает играть существенную роль в американской политике на украинском направлении. В какой-то мере Обама и Клинтон сами этому поспособствовали, когда использовали Порошенко для того, чтобы нанести удар по Трампу. Трамп этого не забыли и когда пришло время выборов на Украине, Порошенко так и не получил от администрации Белого Дома той поддержки, на которую он рассчитывал, заказывая платные фотосессии с Трампом.

2. Как следует из заявлений Джулиани, линия на отстранение «верных обамовцев» будет продолжена — как среди чиновников ответственных за украинское направление, так и среди местных марионеток, которые эту линию обслуживали. Джулиани вполне ясно дал понять, что Белый Дом хочет, чтобы таких людей в окружении Зеленского не было. И надо полагать, те фамилии, которые будут названы публично или же доведены до Коломойского и Зеленского без афиширования, в окружении Зеленского не появятся. Забавные оправдания Лещенко, что его оклеветали и Джулиани был обманут, наглядно демонстрируют самый большой страх украинских марионеток — попасть в опалу к Вашингтону.

3. Кроме того, у этой кампании «борьбы с наследием Обамы» имеется и долгосрочная цель, связанная с раскручиванием темы коррупции Байдена и его сына, что будет очень кстати к выборам президента США-2020, на которые собрался Байден.

Эту историю вряд ли будут форсировать, наоборот — ее будут растягивать, поддерживая ее присутствие в информационном пространстве, постепенно наполняя фактической базой. Отстранение от власти фигур связанных с Байденом и «демократами» в этом сценарии необходимо, дабы они не помешали «честному и объективному расследованию коррупционных преступлений Байдена».

4. Все это конечно не означает, что США пересмотрят курс по использованию Украины как антироссийского инструмента. Это прежде всего перенастройка аппарата управления Украиной, откуда выкидывают лиц нелояльных текущей администрации (это касается как американских чиновников, так и лиц связанных с окружением Порошенко). С точки зрения Белого Дома все эти процессы служат укреплению лояльности и управляемости, когда нет риска получить удар в спину, как это было с Манафортом в 2016 году. Судя по отставке посла Йованович и заявлениям Джулиани, США достаточно серьезно занимаются перенастройкой контура внешнего управления Украиной. В значительной степени это является отражением и следствием внутриамериканской политической повестки.

colonelcassad.livejournal.com

Майская скрепофобия

12.05.2019

Бессмертный полк — Яков Андреев / РИА Новости

Малый народ необычайно упорен в стремлении предписать большому народу, как следует отмечать 9 Мая (термины «большой» и «малый» имеют здесь чисто количественный смысл — см. данные соцопросов).

Такое упорство, проявляемое людьми, которые называют себя либералами, даже и непонятно. Ведь никто не мешает им отмечать этот день так, как они хотят.

Если они считают 9 Мая днем скорби, они могут и скорбеть. Хоть индивидуально, запершись в дому. Хоть камерно, по методе Солженицына — «В одном моем знакомом доме есть такой обряд: 5 марта выставляются на столах фотографии расстрелянных и умерших в лагере — десятков несколько, кого собрали. И весь день в квартире торжественность — полуцерковная, полумузейная. Траурная музыка. Приходят друзья, смотрят на фотографии, молчат, слушают, тихо переговариваются; уходят, не попрощавшись». Если скорбь преобладает над всеми прочими чувствами, почему не сделать так. Наконец, если есть желание публично заявить свою позицию, можно провести 9 Мая (но лучше 8-го, чтобы было по-европейски) траурное шествие. В этом году уже не получилось, так надо в 2020-м.

Наконец, можно 9 Мая просто игнорировать. Многие весьма значительные лица именно так и делают, не ведая ни жалости, ни гнева, поскольку День Победы для них находится в каком-то совершенно ином и полностью чуждом пространстве. Что думают руководители КНДР о празднике Пурим? — совершенно ничего не думают.

В многоконфессиональной стране обыкновенно представители религиозных диаспор стараются блюсти «пути мира», то есть с уважением относиться к преданиям и праздникам народа, среди которого они живут. Так поступают иудеи, так поступают и мирные мусульмане, которых не смущают люди, отмечающие Пасху и Рождество. Но активные представители малого народа далеки от путей мира. Они настаивают и требуют, чтобы День Победы в нынешнем виде был упразднен. Примерно как воинствующие атеисты 20-30-х годов настаивали, чтобы люди не смели отмечать христианские праздники.

Восьмого мая, прямо накануне Дня Победы, «системно-либеральная» газета опубликовала установочную статью, где говорилось: «В становящейся сегодня морализирующей исторической памяти настоящими победителями фашизма будут выступать западные демократии. А триумфальная государственническая и милитаристская мишура при очередной смене траектории развития России окажется настолько диссонирующей с новыми реалиями, что неизбежно потребуется фактическое переучреждение праздника Победы — в соответствии с искусственно прерванной ныне гуманистической традицией».

В других случаях автор статьи неоднократно и вслух (и никто за язык не тянул) возлагал свои надежды на 6-й флот США, который вот-вот придет и порядок наведет. А гуманистическая традиция, которую возродит 6-й флот, потребует запрета на празднование 9 Мая в его нынешнем виде. Что и логично. Капитулировавшей стране, потерявшей суверенитет, нет никакой надобности в праздновании Дня Победы.

Такая прямо-таки религиозная ненависть к 9 Мая может объясняться тем, что в этом дне Россия нашла свою духовную скрепу. И даже, может быть, единственную.

То есть нашла тот праздник и тот ритуал, который соединяет прошедшее, настоящее и будущее, который объединяет павших и живых и скрепляет атомизированное население в единый народ. Русская Пасха — это наш оплот и твердыня, и другой такой твердыни нет.

И непонятно, есть ли такая сильная скрепа в предлагаемых альтернативных моделях, основанных на «гуманистической традиции».

Американская мечта была такой скрепой, однако ее недостаток в том, что эта скрепа очень действенная, но — для хорошей погоды. Когда делается сумрачно, актуализируется невеселый диалог: «В стране неограниченных возможностей каждый может стать миллионером». — «Мой старик говорит, что найти постоянную работу тоже неплохо». А это уже не совсем та твердыня.

К тому добавляется тяжелый раздрай, когда президенту, пытающемуся апеллировать к исконным скрепам, противостоит коллективный CNN, отрицающий все — законы, совесть, веру, все, кроме прав трансгендерных квиров. Это, конечно, очень важно, но на общенациональную скрепу не тянет.

Сходно и в Европе. Права меньшинств, права мигрантов, права брюссельской бюрократии — к чему на практике сводятся европейские ценности — консолидируют неважно. В противном случае не было бы такой истерики — «Шеф, усе пропало, гипс снимают, клиент уезжает» — накануне выборов в Европарламент.

Что еще осталось — это партикуляристские скрепы. Праздник пива, праздник яблочного вина, праздник лимона etc. Это очень душевные праздники, съединяющие общину или даже регион, но опять же это скрепы для хорошей погоды. Как беседуют бюргеры в «Фаусте»:

«Люблю послушать я, как в праздник соберутся
Потолковать о битвах, о войне,
Как где-то в Турции, в далекой стороне,
Народы режутся и бьются —
Так, так, сосед! Мы смирно здесь живем,
А там, кто хочет, пусть себе дерется!
Перевернись весь свет вверх дном —
Лишь здесь по-старому пускай все остается!»

Желание понятное, но только до тех пор, пока народы из далекой стороны не приходят переворачивать вверх дном партикулярный мирок.

Тогда как 9 Мая неотделимо от страшной и великой песни —

«Не смеют крылья черные
Над родиной летать.
Поля ее просторные
Не смеет враг топтать».

И такая скрепа работает при всякой погоде, даже самой ненастной.

Малый народ видит свое бессилие перед Днем Победы, потому что предлагаемое им взамен есть соль, утратившая свою соленость, которую остается только выбросить на попрание людям.

И чем больше видят свое бессилие, тем больше ярятся.

ria.ru

Год назад Кремль дал отмашку на пенсионную реформу

12.05.2019

5ab37051183561d5548b45ef — © РИА Новости

Чем обернутся для страны безумные скачки правительства на граблях

Год назад, 18 мая 2018 года, впервые был озвучен состав нового правительства. На встрече с Владимиром Путиным в Сочи его представил Дмитрий Медведев. Можно не сомневаться: всю неделю, которая этому предшествовала, шли лихорадочные согласования интересов различных «Башен Кремля».

В итоге в кабинете министров появились новые лица, но большинство либо сохранили свои посты, либо работали в правительстве ранее, получив новые назначения. Главной сенсацией тогда эксперты называли назначение министром сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совбеза Николая Патрушева.

Известие о новом правительстве вызвало в стране разочарование. Люди, устав от воровства, кумовства, снижения уровня жизни, надеялись на перемены. Этого не произошло. Но главное — уже через месяц страну ждал новый удар. Правительство во время проведения ЧМ-2018 по футболу объявило о начале пенсионной реформы. Она предполагала резкое повышение возраста выхода на пенсию. Мужчин — на 5 лет, женщин — на 8.

Сегодня можно не сомневаться: в те майские дни, когда в прессе только появился состав нового кабмина, решение о пенсионной реформе уже было принято. Сказав, что он согласен с новыми назначениями, Путин фактически дал ей отмашку. Позднее президент смягчил некоторые положения реформы, но это не изменило главного — народ почувствовал себя обманутым. Отношение к власти, к «Единой России», дружно поддержавшей пенсионные инициативы правительства Медведева, к губернаторскому корпусу, взявшему под козырек, круто изменилось. Ну а последовавшие затем другие непопулярные решения, в частности, повышение НДС, введение налогов на самозанятых, только усилили эти настроения.

Самое интересное, что сейчас вовсю обсуждается пенсионная реформа 2.0. Минфин активно лоббирует очередную идею — внедрить в стране индивидуальный пенсионный капитал (ИПК). Он предполагает уже прямой удар по нашим кошелькам всей страны. Правда, власть учла печальный для опыт пенсионной реформы-2018, когда «Единая Россия» во многих регионах проиграла выборы. Отмашка на пенсионную реформу-2019, скорее всего, последует после сентябрьских выборов.

Вопрос в том, извлекла ли урок страна?

Если вспомнить возмущение пенсионной реформой, то с одной стороны, конечно, извлекла. Достаточно вспомнить, например, акции, проведенные 3 мая под эгидой движения «Суть времени». Их участники в Новосибирске, Иркутске, Белгороде, Волгограде и других городах России призывали граждан с помощью одиночных пикетов отмечать третьего числа каждого месяца «День людоеда», протестуя против повышения возраста выхода на пенсию.

Или взять иск жителя Липецка к правительству Дмитрия Медведева о возмещении морального вреда из-за пенсионной реформы в размере 1 миллиона рублей. Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении этого иска, однако липчанин не сдался и пошел в апелляционный суд.

По словам депутата Государственной Думы VI созыва, главного политического советника председателя ЦК КПРФ Вячеслава Тетёкина, тот факт, что российские предпенсионеры начинают бороться с антигуманной и антинародной политикой нынешних властей в непривычном судебном поле, говорит о том, что они не собираются мириться с произволом.

— Я не очень верю, что высшая инстанция признает неправоту Дмитрия Анатольевича при подписании соответствующего документа. «Телефонное право» у нас в России никто не отменял, и все прекрасно знают о том, что судебная власть подчинена исполнительной. Но этот момент очень показателен с политической точки зрения. «Умники», сотворившие закон о повышении пенсионного возраста, заварили такую кашу, что правящей верхушке придется очень долго расхлебывать последствия. И такое ощущение, что это может для нее закончиться довольно печально. Потому что они породили волну гнева не только со стороны людей предпенсионного возраста, но и со стороны более молодых людей. Это мина замедленного действия.

— Население в массе своей перестает устраивать тот общественно-политический договор, который существовал в нашем обществе, — подчеркнул руководитель Лаборатории политических исследований Алексей Неживой. — В двухтысячные годы благодаря ценам на нефть наблюдалась относительно сытая жизнь, в которой заключался некий консенсус между властью и обществом. Сейчас этой самой сытой жизни нет.

С другой стороны, мы видим: людей, готовых активно протестовать, в России в разы меньше, чем тех, кто предпочитает плыть по течению и быть «как все». То есть, никаких уроков, вроде бы, и не извлечено.

Самые жуткие страхи в России — остаться без работы или оказаться в тюрьме. Поэтому многие граждане, хоть и не согласны с пенсионной реформой, предпочитают стоять в сторонке и молча сочувствовать. Если я сегодня слово скажу, думают они, меня завтра с работы уволят. Что же, побираться идти? А если еще и упекут в места не столь отдаленные, как «мусорных активистов», потом и работы не найдешь, и на детях пятно висеть будет.

Очевидно, именно это имел в виду руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. По его мнению, если даже из-за пенсионной реформы не так активно люди выходят на улицы, предпочитая высказываться в виртуальном пространстве, то и новые законы массовых акций протеста тоже не вызовут. Хотя для России, отметил Олег Иванов, было бы гораздо лучше, если бы вместо принятия таких инициатив просто усиливалась бы политическая конкуренция.

Например, ушли бы в прошлое муниципальные фильтры в процессе выборов, сами выборы стали бы более гибкими, а в Госдуму допустили бы представителей других социальных групп и политических сил, снизив для них избирательный барьер.

Впрочем, если под страной понимать государство, а точнее — его руководящую платформу, то здесь никакого двойственного ответа на вопрос об извлечении уроков из происходящего вокруг пенсионной реформы быть не может. Тут все четко и ясно — власть гнет свою линию.

Взять хотя бы ситуацию с индивидуальным пенсионным капиталом, который, по всей видимости, рано или поздно будет все-таки введен. И по наследству-то его передавать, обещают чиновники, будет можно, и использовать его на проведение дорогостоящих медицинских операций гражданам разрешат. Прямо манна небесная. Вот только эти песни народ уже слышал много раз.

Теперь обещают счастье всем, как только они начнут ежемесячно отдавать из собственного трудового кармана (и так недосчитывающегося 22% отчислений работодателем во всевозможные социальные фонды) еще по 6% на обеспечение некоего светлого будущего, которое, учитывая среднюю продолжительность жизни в России (даже с волшебными корректировками государственной статистики), не факт, что наступит вообще.

— Не стоит забывать про инфляцию. Может так статься, что соотношение уровня доходов от инвестиций к уровню инфляции (первый сейчас падает, а второй колеблется на уровне 4−5%) приведет к тому, что «на выходе» вы получите ровно те же самые деньги, — напоминает проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов — То есть, сейчас вы их просто изымете из текущего потребления. А потом что-то вроде бы получите.

Для подавляющего числа российских работников этот процесс абсолютно не выгоден, и они никогда не будут в нем участвовать. Просто в силу того, что текущее потребление для них более важно, чем пенсионные накопления. Особенно если еще учесть тот факт, что с появлением одного ребенка, а тем более — двух, важной становится любая копейка на счету.

Поэтому во всех дискуссиях, которые ведутся вокруг ИПК, говорится, что реальное необременительное участие в этом проекте могут принять только те, чья заработная плата превышает 75 тысяч рублей. А таких у нас в стране немного, медианная зарплата в России колеблется на уровне 27 000 рублей.

Когда закрывали программу обязательных отчислений в накопительную часть пенсии, отмечает эксперт, никто не потрудился озаботиться вопросом: а что же будет с длинными деньгами в экономике? В то время таким образом просто решили тактическую задачку. Стратегический же просчет такого решения, по словам Александра Сафонова, заключается в следующем:

— К моменту заморозки было накоплено более 10 триллионов рублей, и с 2022 года должны начаться первые массовые выплаты в рамках негосударственных пенсионных фондов. Но новых-то денежных вхождений из этого источника нет, а выплаты с каждым годом должны увеличиваться. Однако пенсионная система, как и банковская, основана на балансе входящих и исходящих средств. И если входящие финансы равны нулю, а исходящие все время увеличиваются, систему неизбежно ждет крах. Следовательно, НПФ придется изымать все свои активы из долгосрочных инвестиционных проектов.

Понятно, что это отрицательно повлияет на фондовый рынок, поскольку массовая продажа ценных бумаг приведет к тому, что стоимость капиталов с участием денег пенсионеров будет падать. Соответственно, каждая последующая транзакция будет приносить все меньше и меньше денег. Естественно, вполне может статься, что изъятие денег из длинных проектов приведет к тому, что они окажутся ниже номинала, и с пенсионерами просто нечем будет расплачиваться.

А возможности замещения изымаемых из экономики денег от НПФ на другие инвестиции, развивает мысль Александр Сафонов, серьезно осложняются с одной стороны, по причине санкций, так как далеко не все компании могут выйти на международный финансовый рынок, с другой стороны — по причине ограниченности ресурсов нашей банковской системы. И это подрывает всю систему целиком.

Видимо, поэтому Минфин, ранее не просчитав всю тяжесть последствий, теперь судорожно пытается в очередной раз найти какую-то замену выпадающим средствам. В данном случае — в виде ИПК.

Загвоздка только в том, что для закрытия образовавшейся в 2014 году финансовой дырки, системе ИПК необходимо придать обязательный характер, что на данный момент невозможно, потому что население справедливо сочтет подобное решение очередным ограблением. Поэтому и действует пока в рядах чиновников негласный мораторий на внесение окончательного варианта законопроекта об ИПК в Госдуму.

Но его срок очень недолог, многие наблюдатели сходятся в том, что это будет сделано вскоре после региональных выборов. На них партия власти планирует успешно «обкатать» свою новую стратегию по продвижению внешне не связанных с «Единой Россией» домохозяек и прочих «выходцев из народа» и вернуть под свой полный контроль абсолютно все территориальные образования. Как только на всех уровнях вертикали управления окажутся нужные люди — получите, распишитесь, законопроект об ИПК начнет стремительное шествие по всем инстанциям.

Правда, возникает вопрос: а почему же Министерство финансов, которому в принципе полагается просчитывать малейшие риски и возможные последствия при принятии таких судьбоносных решений на десятилетия вперед, не удосужилось это сделать ни при повышении пенсионного возраста, ни еще раньше, при заморозке накопительных пенсий?

Да потому, как подметил президент Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин, что в Минфине сплошь сидят не стратеги, тактики и мыслители, а бухгалтеры средней руки. Которые мыслят строго в рамках своей компетенции, а при любых мало-мальски сложных вопросах предпочитают отвечать — нет-нет, это не к нам, это к Минтруда, к Минэкномразвития, в Счетную палату и далее по списку.

— И самое печальное, что исправить тут уже ничего нельзя. Даже сам Глазьев, советник президента, бегает по коридорам и хватается за голову, что уж обо всех остальных говорить! Весь этот абсурдный курс выливается в реальные человеческие трагедии. И нет абсолютно никаких причин предполагать, что дальше будет лучше.

— Сама экономическая система России существенно отличается от капитализма американского, европейского или любого иного, — констатирует аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев. — У нас очень большая доля государства и в производстве, и в финансовой сфере. У нас плохая бизнес-среда. У нас коррупция ужасающая, у нас засилье чиновничества, колоссальное количество административных барьеров. Причины подобного перекоса, случившегося лет 15−20 назад, лежат очень глубоко.

По-хорошему, считает эксперт, чтобы исправить ситуацию, нужны реформы, но не косметические, а глобальные. Если слегка что-то где-то подправлять, это все равно, что обои клеить на падающие стены дома. Надо кардинально менять судебную, правовую и выборную системы. Губернаторы должны избираться по-настоящему, а руководящему аппарату должна быть обеспечена ротация. Если этого не произойдет, то результаты работы чиновников будут ровно такими же, что известны еще со времен Салтыкова-Щедрина — «как бы чего не вышло».

Только вот едва ли власть согласится инициировать подобных масштабов реформаторскую волну, которая с высокой долей вероятности смоет со всей накопившейся грязью и ее саму. Остается только подождать, когда она окончательно расшибет себе голову, раз за разом наступая на одни и те же грабли недальновидных и опрометчивых решений.

svpressa.ru

В Раде обвинили Москву в дискриминации коренных народов России

12.05.2019

Верховная рада Украины — © Петр Сивков / ТАСС

Фракция партии «Блок Петра Порошенко» в Верховной раде Украины готовит обращение в международные институты с заявлением о якобы нарушении прав коренных народов на территории России. Об этом говорится на сайте партии действующего президента страны.

«В повестку дня заседания парламента 14 мая может быть включен проект постановления №10125 «Об обращении Верховной рады к ООН, ПАСЕ, Парламентской ассамблее НАТО, Парламентской ассамблее ОБСЕ, национальным парламентам государств мира об осуждении нарушения прав коренных народов в Российской Федерации», — говорится в сообщении.

В частности, в заявлении упоминаются якобы притеснения прав народов Северного Кавказа, «Идель-Урала», Сибири и других регионов России. При этом подчеркивается, что Москва усилила это давление с 2014 года.

Кроме того, заявляется, что проявлениями такой политики якобы стали преследования представителей коренных народов России за их политические убеждения, отсутствие справедливого и прозрачного расследования различных преступлений в отношении представителей коренных народов, препятствование правоохранительными органами проведению мирных протестов, запрет деятельности национальных обществ, организаций и движений.

Таким образом, парламентарии призывают международные организации обратить внимание на якобы нарушения прав коренных народов в России и потребовать прекратить их.

ria.ru

Михаил Хазин. Восток — дело тонкое

12.05.2019

Трамп и Си Цзиньпин — © AP Photo / Andy Wong

Тема кризиса Китая уже несколько раз встречалась у меня в комментариях. И по этой причине я решил написать более или менее серьезный текст, в котором можно было бы отметить все аспекты проблемы. Которая имеет место быть.

Напомню, что пару лет назад, я анализировал масштаб внутреннего стимулирования экономики Китая. И получилось у меня, что масштаб эмиссионного стимулирования примерно соответствует аналогичному стимулированию спроса в США и составляет примерно 2 триллиона в долларовом эквиваленте в год. Вопрос, а почему эти два триллиона не вызывают инфляции? Точнее, почему она пока остаётся под контролем.

А дело в том, что стимулирование внутреннего спроса идёт через профицит внешней торговли. 400-500 миллиардов долларов профицита внешней торговли в год умноженное на кредитный мультипликатор, равный примерно 5, как раз и даёт 2 триллиона в долларовом эквиваленте внутреннего спроса. И такая эмиссия не даёт высокую инфляцию, поскольку избыток денег конвертируется в доллары и выводится из страны вовне. Эта система раньше давала остаток в резервы, сейчас уже вывод начинает иногда превышать приход, но тут как раз балансы держать можно.

Но это означает, что для Китая снижение профицита в торговле с США – не просто большая проблема, а экономическая катастрофа, поскольку если профицит во внешней торговле уменьшится, то нужно либо сокращать эмиссионное стимулирование внутренней экономики (это не только резкое снижение темпов роста, но и конфликты с регионами, поскольку вброс денег происходит через региональных властей), либо смириться с резким ростом инфляции. И то, и то – в условиях усиления внутриэлитных конфликтов вещь совершенно недопустимая. Причём не сама по себе (китайцы иногда готовы «затянуть пояса»), а в условиях отсутствия ответа на вопрос: «Для чего?» Именно это проблема Си – у него нет концептуального описания будущего. А с учётом конкретного мышления китайцев, позиция Си ослабевает ещё сильнее.

При этом есть вполне конкретный срок, середина второго срока Трампа, когда эта коллизия неминуемо должна получить разрешение. Трамп вполне хочет дружить с Си, у них общие враги (у Си либералы-комсомольцы, кланы, которые объединились вокруг Ху Цзинтао, у Трампа, как понятно, транснациональные банкиры), но беда в том, что модель развития Китая была принята в рамках сговора с тем руководством США, которое контролировалось финансистами. И, соответственно, эта модель всю прибыль концентрирует у финансистов, чего Трамп допустить никак не может.

Иными словами, у Трампа имеет место когнитивный диссонанс, когда для того, чтобы победить врага внутреннего (и тут компромиссы невозможны), он вынужден воевать со своим стратегическим союзником против этого самого врага. Как сам Трамп с этим справится — вопрос отдельный, но остановить разрушение модели, обеспечивающей Китай профицитом, он не может. Более того, он будет наращивать свои усилия. Есть только один вариант что-то с этим сделать – это разработать альтернативный механизм, который бы учитывал интересы США в рамках логики Трампа и Китая в интересах Си. Пока такой модели нет.

При этом есть ещё одно нетривиальное условие. Никто в США не верит в предстоящий серьезный кризис, более сильный, чем тот, который привёл к «Великой» депрессии середины 30-х годов прошлого века. Это кризис, не исключено, ударит по Китаю даже сильнее, чем по США, так что угроза доминированию США с его стороны исчезнет. Но сейчас-то Китай активно теснит США практически во всех регионах мира. И Трамп, который может понимать, что ждут Китай, а может и не понимать, всё равно должен это общее мнение, что Китай на сегодня главный соперник США на мировых рынках, учитывать. А потому, давить на Китай он всё равно будет, при всех его симпатиях к Си.

В такой ситуации Си Цзиньпин должен решить как минимум две принципиальные задачи.

Первая — он должен как-то уговорить на сотрудничество Путина. Это трудно, поскольку непонятно, что можно Путину предложить. Конкретное сотрудничество с Россией либо саботируется либеральным правительством (и тут, конечно, виноват Путин, но делать-то что в такой ситуации?), либо же превращается в жесткое доминирование Китая прямо на российской территории. Что тоже Путину нравиться не может. А если Си эту задачу не решит, то может оказаться, что Китай станет полностью окружён врагами и союзниками США.
Вторая задача — разработать механизмы альтернативного экономического роста, который должен прийти на смену либеральной модели 80-х — 2000-х годов. Эмиссионной накачки спроса больше не будет и экономику придётся перестраивать в любом случае, но как это делать? Современная экономическая наука в Китае носит чисто либеральный характер (в отличие от управления), никаких альтернативных концепций она родить не может (и, положа руку на сердце, что такого концептуального придумали китайцы в этой сфере за последние 2000 лет?).

Таким образом, более или менее единственное решение для Китая состоит в том, чтобы начать с Россией не экономическое (это следующий этап), а концептуальное сотрудничество. При котором за счет ресурсов Китая и с его поддержкой на территории России (где остались альтернативные либеральным экономические школы) создавать не просто концептуальные центры, которые должны разработать соответствующие теории и модели, но школы и университеты, в которых бы воспитывались будущие управленцы России и Китая. И, если у нас получится выиграть конкуренцию у США, представители будущей управленческой элиты Западной Европы.

Для России это выгодно, поскольку обеспечивает хорошую базу для будущей стабильности, как на Востоке, так и на Западе. Для Китая тоже, поскольку гарантирует, что Россия не перекинется на сторону США (те ничего для России гарантировать не могут). Ну и, в случае если сценарий новых конференций типа «Ялты» и «Бреттон-Вудса» реализуется (мне кажется, что это уже практически неизбежно), то это гарантия, что Россия и Китай будут адекватно противостоять позиции США и Индии.

Разумеется, всё куда более сложно, чем можно описать в таком коротком тексте, но мне кажется, что общую канву я описал достаточно чётко. Ну а дальше, как всегда, жду комментариев и замечаний.

khazin.ru

Ростислав Ищенко: Зеленского будут ненавидеть больше, чем Порошенко

12.05.2019

Дебаты Зеленского и Порошенко — Reuters / Scanpix / LETA

После смены власти на Украине страна продолжит движение прежним курсом и Владимира Зеленского вскоре начнут ненавидеть ещё больше, чем Петра Порошенко, заявил политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко во время круглого стола в редакции газеты «Завтра»:

— Избрание Зеленского стало результатом голосования «против Порошенко», к которому подавляющее большинство населения Украины испытывало настоящую ненависть из-за резкого снижения уровня жизни и безопасности в стране. Поскольку никаких объективных оснований для улучшения ситуации не предвидится, и у власти остались, по сути, те же люди, что были и раньше, Зеленского вскоре начнут ненавидеть ещё больше, чем Порошенко. Ведь после выборов ничего не поменялось, кроме фамилии президента. У нас нет никаких оснований считать, что обнищание и разбегание людей с территории Украины при новом президенте прекратятся — скорее, наоборот, они перейдут тот критический порог, за которым разрушение социально-экономической инфраструктуры примет уже лавинообразный характер.

В принципе, всё происходящее на Украине после победы Евромайдана можно рассматривать как геноцид. Не только в Донбассе, а на всей Украине. И есть основания полагать, что рано или поздно вопрос о том, кто его планировал, организовывал и осуществлял, будет поднят.

Не исключено, что понимание этого стало одной из причин того, что Игорь Коломойский, который был одним из спонсоров Евромайдана, а после его победы — не только главой администрации Днепропетровской области, но и фактическим хозяином почти всего юга Украины, включая Николаевскую, Херсонскую и Одесскую области, который там «наводил порядок», подавляя протестные настроения, после долгого молчания заговорил о том, что в стране идёт гражданская война, что Евромайдан, был ошибкой, в которой «виноваты все», и так далее, предлагая себя, в связке с министром внутренних дел Арсеном Аваковым, как силу, которая не только смела Порошенко, но и готова взять на себя ответственность за будущее Украины.

zavtra.ru

Отчего перед поездкой в Россию заметался госсекретарь США

12.05.2019

c711e646-b556-11e7-95c2-e7a557915c7a_1280x720_201732 — © REUTERS / Eric Thayer

Тринадцатого мая в Россию с двухдневным рабочим визитом прилетит госсекретарь США Майк Помпео.

Вероятно.

Оговорка весьма существенна, учитывая, что за текущую неделю Помпео в последний момент отменил (если выражаться дипломатически корректно, «отложил на неопределенный срок») две запланированных поездки: в Германию и Гренландию. Причем немцы не оценили подобающую случаю риторику американцев с выражением сожаления и ссылкой на «неотложные дела» и восприняли данный шаг госсекретаря как политический демарш, свидетельствующий о «разбитой вдребезги» дружбе между двумя странами.

Впрочем, с большой вероятностью на этот раз все пройдет по плану — по той простой причине, что американцам встреча с российским руководством куда нужнее, чем Кремлю. Это подчеркнул и МИД России, сообщив, что визит организуется по просьбе американской стороны. Основным пунктом программы Помпео должны стать переговоры с российским коллегой — Сергеем Лавровым. Встреча с Владимиром Путиным «пока не планируется».

В отношении возможных тем обсуждения предстоящих переговоров тумана неопределенности еще больше, и не потому, что на международной арене период затишья, а по прямо противоположной причине. Визит американского госсекретаря приходится на момент резкого обострения сразу нескольких ключевых проблем мировой политики. И дело не в случайном совпадении событий, а в том, что Вашингтон открыто, сознательно и целенаправленно пошел на одновременную эскалацию по ряду направлений.

Главные тут, безусловно, Китай и Иран.

Вступило в силу решение Дональда Трампа о повышении пошлин на китайские товары с десяти до 25 процентов на сумму до 200 миллиардов долларов. Вашингтон обвинил Пекин в срыве переговоров по торговой сделке.

Это в очередной раз продемонстрировало фирменную для американской внешней политики прямолинейную нахрапистость: сначала огульно обвинить партнеров в нарушениях, ввести на данном основании рестрикции (и заодно ввергнуть мировые рынки в панику), а потом договориться о возобновлении переговоров. Но принятые решения оставить, разумеется, в силе.

Теперь мир ждет, чем ответит Китай, уже пообещавший контрмеры, но итог неизменен — торговое противостояние вышло на новый виток.

Очень похоже ситуация развивается и вокруг Ирана. Вашингтон последовательно подталкивает новыми санкциями Тегеран к выходу из ядерной сделки и добился в этом определенных успехов. Иранские власти объявили о приостановке выполнения части своих обязательств.

Другие страны, включая европейские и Россию, твердо возлагают ответственность за происходящее на Вашингтон, но результата — нужного американцам — это не меняет. Так долго и огромными усилиями достигавшееся урегулирование вокруг Ирана и его ядерной программы рассыпается на глазах. А откровенно задиристая риторика Штатов и отправленный ими к иранским берегам авианосец дают понять, что именно это и является их главной целью.

На этом фоне привычные темы российско-американского диалога последнего времени — Сирия, Венесуэла, Украина и даже КНДР — выглядят бледнее и менее остро, хотя их также с большой вероятностью обсудят на предстоящих переговорах.

Однако это не снимает главный вопрос: зачем госсекретарь вообще едет в Сочи? В момент, когда Вашингтон пошел на резкую эскалацию с оппонентами и демонстративно расплевался с союзниками, каковы цели демонстрации дружелюбия в отношении России?

Стоит сразу отметить, что дружелюбие это относительное. Штаты в лице разных своих представителей исполняют роли хорошего и плохого полицейского одновременно. В четверг Трамп публично отказался назвать Россию врагом США и заявил о стремлении наладить отношения. Помпео, в свою очередь, в который раз пообещал, что США не позволят построить Москве «Северный поток — 2». А агентство «Блумберг» опубликовало очередной инсайд, согласно которому Россия может быть включена Вашингтоном в обновленный список стран, «манипулирующих своей валютой, чтобы добиться торговых преимуществ».

В общем, над нами тоже как бы вертят кнутом и дают понять, что если не выпорют, то это уже будет пряник и за него стоит заплатить.

Но Россия уже сто раз давала понять, что не купится.

Так зачем же?

Представляется, что ответ стоит искать в той роли, которую играет Россия на мировой арене в настоящий момент.

Не обладая особо мощной экономикой и из ряда вон выходящими политическими ресурсами, страна умудрилась занять уникальную нишу нейтрализатора разрушительных планов США — и успешно в ней работать.

Штаты на излете своего геополитического могущества сделали ставку на деструктивные процессы в мире. Развязывание войн, инспирирование политических и экономических кризисов, организация цветных революций, втягивание во все это конкурентов, партнеров и даже союзников — та питательная среда, на которую Вашингтон рассчитывает. В этом смысле Дональд Трамп просто обеспечил максимальную открытость данной политики.

Но последние годы на пути Вашингтона регулярно встает Москва, помогающая самыми разными способами — от экономических до военных — все большему количеству стран удержаться от соскальзывания в предписанную им пропасть.

Нынешняя «эскалация во все стороны» с высокой вероятностью свидетельствует, что негативные для США процессы ускоряются и американские власти форсируют меры, которые считают жизненно важными для своей страны.

Очередная возможная «подножка» со стороны Москвы явно расценивается в Белом доме как крайне нежелательное развитие событий.

А раз так, вполне закономерно, что в Сочи летит госсекретарь США, целью которого будет любыми способами — уговорами, угрозами или шантажом — добиться невмешательства России в запущенные Штатами конфликты.

Правда, совершенно непонятно, что Помпео может нам предложить.

ria.ru

В РПЦ призвали отделить Сталина от Победы. Лучше бы они молчали…

12.05.2019

90543A12-8ABC-4ED7-85F5-23142A548D4B_w1080_h608 — AP

Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион призвал не возвращаться к культу личности Иосифа Сталина и не приписывать ему Победу в Великой Отечественной войне, сообщает «Интерфакс».

«Всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, кто преклоняется перед его фигурой, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика» — сказал он в эфире программы «Церковь и мир».

Архиерей заявил, что Сталин ответственен за репрессии 1920-1930-х годов, к которым церковь «очень ясно выразила» свое отношение, когда канонизировала «новомучеников и исповедников».

Говоря о личной роли Сталина в Победе в Великой Отечественной войне, митрополит отметил, что по этому вопросу возникает очень много споров, в том числе по поводу действий главы государства, направленных на ослабление армии в 1930-е годы.

По его словам, многие выдающиеся военачальники были расстреляны по подозрению в измене, а армия оказалась «совершенно не готовой» к этой войне. Он посоветовал вспомнить и о том, как Сталину доносили о готовящемся нападении, а он игнорировал эти донесения, в том числе донесения выдающегося разведчика Рихарда Зорге.

«Поэтому говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне – это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности. Я не думаю, что возрождать этот культ личности нужно сейчас, в наше время» — заключил митрополит Иларион.

***

Лучше бы они молчали …

Кто-то спрашивает, почему к концепциям РПЦ и их тяге к восстановлению монархии в России тянется не более 3-5% населения России… А Сталина сегодня поддерживает 80-90% населения.

Я напомню, что так называемые «репрессии» против священников были связаны с тем, что церковь объявила войну Советской власти. И арестовывали и судили священников в полном соответствии с действующим законодательством. Я напомню, что в Российской империи церковь была министерством, и всем священникам (автоматически находящимся на государственной службе) предписывалось доносить о состоянии верноподданнических настроений своих духовных чад. А в нашей стране стукачество никогда не поощрялось …

Я напомню, что включенные в состав РПЦ «зарубежники» в массе своей поддержали Гитлера. И здесь бы им тоже лучше про Сталина молчать. Тем более, что именно Сталин начал возрождать православную церковь после довольно жестких лет господства большевиков (которые сам институт церкви притесняли довольно жестко). Правда, Сталин исходил из логики, что церковь должна нести обществу логику базовых ценностей, а сегодня священники и, тем более, иерархи, далеко не всегда выглядят прилично с точки зрения этих самых ценностей. А уж логика нестяжательства выглядит для сегодняшней РПЦ как-то совсем неестественно. А обществу нужно совсем не это.

Ну а что касается Бутовского полигона … Сколь там похоронено — вопрос, никто не исследовал, сколько там похоронено людей и была ли эта территория вообще местом массовых захоронений. Но напомню реакцию современных граждан на эту коллизию: «Сталин? Расстреливал? Чиновников? Вот этих? Мало расстреливал!» И у народа есть основания для такого мнения, хотя, безусловно, ни мягким, ни гуманным его не назовешь, Но вопрос, к кому в такой ситуации примыкает РПЦ? К чиновникам? Но тогда какие претензии, что её особо не поддерживают? Пастырь должен думать о своей пастве, а не о том, как наполнить свою мошну.

Я никого не критикую. Просто пытаюсь объяснить, что не стоит сегодняшним иерархам РПЦ трогать Сталина. Ну, или, хоть архиепископу Луку (Войно-Ясенецкого) про Сталина почитайте. Святой, между прочим.

aurora.network

Невидимая рука государства: почему финансовые рынки стали мифом

12.05.2019

Табло Токийской фондовой биржи — © AFP / Toru Yamanaka

Центральный Банк Японии входит в десятку крупнейших акционеров половины компаний страны. Рабочая группа по финансовым рынкам при президенте США организует широкомасштабные рыночные интервенции, чтобы обеспечивать выгодные государству биржевые цены. Так что же осталось в мире от свободных рынков?

Страна восходящего социализма

Центробанк Японии по итогам первого квартала 2019 года оказался основным акционером в 23 крупнейших компаниях страны, таких как Nidec (один из крупнейших в мире производителей электродвигателей), Fanuc (мировой лидер в производстве промышленных роботов) и Omron (входит в число крупнейших глобальных производителей электроники).

Всего же Банк Японии входит в десятку крупнейших акционеров почти половины (49,7 процента) национальных компаний. К такому выводу пришли аналитики информационного агентства Nikkei, проанализировав квартальный отчет японского регулятора.

Разумеется, Банк Японии владеет этими акциями не напрямую, а через доли в крупнейших инвестфондах, бумаги которых он активно покупал в последние годы в рамках стимулирующей финансовой политики. Но факт остается фактом: крупнейшие японские компании, по сути, наполовину национализированы.

Более того, Банк Японии намерен по-прежнему ежегодно вливать в национальную экономику по 6 триллионов иен (примерно 53 миллиарда долларов), покупая новые акции. Как подсчитали в Nikkei, благодаря этому уже к концу 2020 года нацбанк станет крупнейшим владельцем японских компаний и основным акционером всех корпораций, зарегистрированных в Токио.

Центральный банк покупает акции национальных компаний как в самой Японии, так и на международных рынках, «чтобы сохранить рынок стабильным» и поднять инфляцию до уровня двух процентов. «Мы будем поддерживать перспективную экономическую деятельность компаний и домохозяйств», — пообещал глава Банка Японии Харухико Курода, выступая в парламенте.

Как отмечают аналитики, по сути, это означает, что ЦБ будет искусственно стимулировать рост цен на акции или как минимум удерживать котировки от снижения. Это неизбежно приведет к целому ряду побочных эффектов.

Во-первых, такая политика регулятора подрывает рыночную дисциплину, ведь компаниям гарантируется рост акций просто потому, что они входят в биржевые индексы, а не за достижение высоких результатов, говорится в апрельском обзоре Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Во-вторых, сильно страдает система мотивации сотрудников, поскольку в Японии основным инструментом для этого служат опционы на акции компании-работодателя. «Мы пытаемся мотивировать сотрудников с помощью вознаграждения, основанного на акциях, но это не может служить стимулом для улучшения работы, когда работник знает, что цены на акции все равно вырастут из-за покупок Банка Японии, — заявил Nikkei топ-менеджер одной из крупнейших компаний. — Результатом оказывается снижение производительности, как это произошло во всех странах, где государство пыталось поддерживать фондовый рынок».

В-третьих, как отмечают аналитики агентства, ползучая национализация фондового рынка создает риск ослабления национальной валюты: любое падение цен на акции приведет к сокращению капитала Банка Японии, а это грозит подрывом доверия к иене.

Но больше всего экспертов настораживает, что деньги, на которые нацбанк скупает рыночные активы, появляются у него исключительно благодаря печатному станку. «Шокирует то, что якобы авторитетные и уважаемые экономисты смотрят на эту абсолютно безумную схему из практики СССР, в которой напечатанные деньги используются для поднятия цен на акции, и не видят в ней ничего плохого», — констатирует Nikkei.

Манипуляторы Трампа

На самом деле Банк Японии просто последовал примеру США. В стране с репутацией мирового оплота свободного рынка существует малоизвестный широкой публике административный орган — рабочая группа по финансовым рынкам при главе государства.

Она была создана указом президента Рональда Рейгана в марте 1988 года с целью определения причин глобального финансового кризиса 1987 года и разработки необходимых мер для недопущения подобных потрясений в будущем.

В составе группы — представители администрации президента США, казначейства, Федрезерва и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Они анализируют кризисные сценарии, разрабатывают меры для предотвращения обвалов фондового рынка и вступают в игру, когда доверие инвесторов падает.

Главная задача рабочей группы — избежать ситуации, когда инвесторы начинают одновременно распродавать активы, что может привести к нехватке ликвидности на рынке, утверждает The Washington Post. Особенно если речь идет о рынке гособлигаций США.

По сведениям газеты, в кризисные времена члены группы от имени правительства проводят консультации с представителями бирж и инвесторами, чтобы выяснить, чем можно помочь частным компаниям. Самый радикальный шаг в ее арсенале — приостановка биржевых торгов.

Формально решение о приостановке торгов принимают большинством голосов члены Комиссии по ценным бумагам. Но если такое большинство не набирается, председатель SEC обращается в рабочую группу при президенте, а она уже представляет соответствующие рекомендации главе Белого дома.

Однако многие участники рынка уверены, что эта группа занимается не только анализом ситуации на рынке и выработкой рекомендаций для лидера страны, но и организует массовые покупки ценных бумаг, чтобы спасти рынок от обвалов.

Это признают и сами чиновники. В 1989 году бывший управляющий ФРС Роберт Хеллер сообщал, что Центробанк влиял на рынок облигаций, приобретая ценные бумаги, чтобы остановить падение цен. Девять лет спустя новый глава ФРС Алан Гринспен заявил: «Мы несем ответственность за предотвращение серьезных сбоев на финансовом рынке путем разработки и применения нормативных актов и при необходимости, в редких случаях, — путем прямого вмешательства в рыночные события».

Аналитики прослеживают несколько подозрительных случаев, когда рынок избежал масштабного обвала вопреки всякой логике. Например, после террористической атаки 11 сентября 2001 года. Или после победы Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года, хотя большинство экспертов прогнозировало, что поражение Хиллари Клинтон приведет к обвалу фондового рынка.

Наконец, завершение финансового кризиса 2008 года на американском рынке тоже оказалось совершенно неожиданным. В марте 2009 года биржевые индексы вдруг начали расти, и за следующие девять месяцев капитализация фондового рынка США увеличилась на шесть триллионов долларов. При этом источник вложенных денег так и не удалось обнаружить.

Аналитики лишь установили, что традиционные инвесторы, такие как пенсионные или хедж-фонды, американские или иностранные банки и инвесткомпании, к этому притоку средств не были причастны.

Журналисты New York Post выяснили, что перед началом роста индексов весной 2009 года министр финансов США Хэнк Полсон провел множество телефонных переговоров с крупнейшими инвестиционными фирмами Уолл-Стрит. И даже инициировали против него судебный иск с обвинениями в манипулировании рынком. Однако присяжные не признали Полсона виновным, прислушавшись к объяснению его адвоката, что поддержание связи с банками и инвестфондами входит в обязанности главы Минфина.

Насколько известно из официальных сообщений Белого дома, последнее по времени заседание Рабочей группы при президенте США состоялось 23 декабря прошлого года, когда на фоне опасений по поводу американо-китайской торговой войны индекс S&P 500 за три недели снизился на 16 процентов. После этого заседания, как сообщают СМИ, министр финансов США Стивен Мнучин звонил руководителям шести крупнейших американских банков.

С тех пор биржевые индексы США стабильно росли, несколько раз обновив исторические максимумы (к концу апреля S&P 500 пробил отметку 2945 пунктов). Причем без всяких видимых причин.

Сейчас инвесторы, покупающие ценные бумаги США, пребывают в эйфории, наслаждаясь необъяснимым ростом рынка. Вопрос только в том, насколько происходящее на бирже можно считать рынком и к чему все это в конечном итоге приведет.

ria.ru

«Говорит Москва»: полиция запретила выдавать тело Доренко вдове

12.05.2019

Цветы у здания редакции — © РИА Новости / Евгений Биятов

Прощание с журналистом и главным редактором радиостанции «Говорит Москва» Сергеем Доренко в воскресенье не состоится, сообщается на сайте радиостанции.

«Прощание с Сергеем Доренко на Троекуровском кладбище сегодня не состоится. Выдавать тело вдове журналиста запретила полиция», — говорится в сообщении.

Документ, подписанный заместителем начальника СЧ СУ УВД по ЦАО Москве Бахтиным, поступил во 2-й судебный морг сегодня ночью, отмечает радиостанция. В документе содержится распоряжение не выдавать тело для захоронения или кремации «в связи с необходимостью повторной судебно-медицинской экспертизы», говорится в сообщении.

«Решение было принято на основании заявления дочерей Сергея Доренко от первого брака – Ксении и Екатерины Доренко. Они утверждают, что журналист мог быть отравлен», — сообщает радиостанция.

Доренко скончался в четверг в Москве во время езды на мотоцикле. Как позже сообщила радиостанция со ссылкой на заключение судебно-медицинской экспертизы, он умер от разрыва аорты. Ему было 59 лет. Свои соболезнования в связи со смертью Доренко выразили президент России Владимир Путин, мэр Москвы Сергей Собянин, глава Союза журналистов России Владимир Соловьев, многочисленные коллеги по цеху, общественные и политические деятели.

ria.ru

Трамп посоветовал Китаю поскорее заключить торговую сделку

12.05.2019

U.S. President Trump answers question during interview with Reuters in the Oval Office of the White House in Washington — © REUTERS / Leah Millis

Президент США Дональд Трамп посоветовал Китаю не дожидаться президентских выборов 2020 года в США и поскорее заключить торговую сделку.

Очередной раунд американо-китайских переговоров по торговле завершился на этой неделе в Вашингтоне безрезультатно на фоне очередного повышения пошлин на китайские товары. Новые пошлины затронут импорт в США на 300 миллиардов долларов в год.

«Думаю, что Китай посчитал, что их так жестко побили на недавних переговорах, что они вполне могут подождать до следующих выборов в 2020 году и посмотреть — вдруг им повезёт, и победит демократ», — поделился президент США в Twitter.

«В этом случае они (КНР — ред.) продолжали бы обирать США на 500 миллиардов долларов в год», — добавил Трамп, имея в виду размер торгового дефицита США с КНР.

«Единственная проблема в том, что они знают, что я одержу победу (лучшие цифры по экономике и занятости в истории США и многое другое), и, если сделку заключить на моем втором сроке, она будет для них гораздо хуже», — считает Трамп.

Трамп заключил, что для властей Китая «было бы мудро действовать сейчас», хотя ему «нравится собирать большие пошлины».

ria.ru

Советник Зеленского пообещал продолжение курса на «войну с Россией»

12.05.2019

Украина будет держать курс на вступление НАТО и «на отношение к войне с Россией», заявил советник новоизбранного президента страны Владимира Зеленского по вопросам обороны Иван Апаршин в эфире «Громадского телевидения».

«Мы не меняем курс касательно вступления Украины в НАТО. Но мы не обсуждали сроки. Мы не меняем курс касательно отношения к войне с Российской Федерацией, это же война», — заявил Апаршин.

Он добавил, что политика нового президента будет направлена на искоренение коррупции в оборонной сфере, на создание современной системы территориальной обороны, а также на то, чтобы армия была профессиональной и усиленной постоянно действующим резервом.

Отношения Москвы и Киева ухудшились в связи с внутриукраинским конфликтом в Донбассе. Власти Украины неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве во внутренние дела страны.

В январе 2015 года Рада приняла заявление, в котором Россия называется «страной-агрессором». Москва обвинения Киева отрицает и называет неприемлемыми. Она не раз подчеркивала, что не является стороной конфликта на юго-востоке Украины и заинтересована в том, чтобы Киев преодолел политический и экономический кризис.

ria.ru

Украинские военные отказались воевать и убили командира, заявили в ДНР

12.05.2019

Украинские военнослужащие в Донбассе отказались идти на боевую операцию в составе диверсионно-разведывательной группы (ДРГ) на территорию ДНР и застрелили своего командира, который угрозами пытался заставить их выполнить приказ. Об этом заявил официальный представитель оперативного командования ДНР Даниил Безсонов.

По его словам, командир 35-й бригады ВСУ Николай Палас, пытаясь реабилитироваться в глазах высшего командования, отдал приказ офицеру 88-го батальона бригады капитану Голику возглавить диверсионно-разведывательную группу и осуществить боевую вылазку на территорию ДНР.

«Подчиненные Голика отказались выполнять приказ, мотивируя это результатом прошлой провальной вылазки ДРГ и потерей личного состава. Голик решил призвать подчиненных к совести, потом перешёл к угрозам военным трибуналом и тюремным заключением. В ходе словесной перепалки один военнослужащий из автомата выстрелил в своего командира», – сообщил Безсонов.

Кроме того, командир бригады Палас после инцидента отдал приказ представить смерть капитана Голика как боевую потерю в результаты обстрелов со стороны ДНР. Таким образом, он надеется не предавать огласке произошедшее и избежать уголовной ответственности, подчеркнул представитель командования ДНР.

В ДНР не раз отмечали, что морально-психологическое состояние силовиков ухудшается. Служащие ВСУ мародерствуют и устраивают пьяные разборки, участились случаи неуставных взаимоотношений, которые приводят к дезертирству и самоубийствам.

В апреле 2014 года Киев начал военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, заявивших о независимости после госпереворота на Украине. Переговоры по ситуации в Донбассе проходят на встречах контактной группы в Минске. С сентября 2014-го ее участники приняли три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако перестрелки и столкновения между сторонами до сих пор продолжаются.

ria.ru

В десятку богатейших людей Великобритании вошли трое россиян

12.05.2019

KMO_088197_222461_1_t218_122703 — Toby Melville / Reuters

В список самых богатых людей Великобритании по версии газеты The Sunday Times попали трое россиян — основатель USM Holdings Алишер Усманов, основной владелец Millhouse Роман Абрамович и крупнейший акционер Альфа-Банка Михаил Фридман, рейтинг опубликован на сайте издания.

Состояние Усманова газета оценила в £11,33 млрд ($14,72 млрд), за прошедший год оно увеличилось на £783 млн ($1,017 млрд), как и в 2018-м он занимает восьмую строчку списка. Как отмечает издание, прошлым летом Усманов продал 30% футбольного клуба «Арсенал» американскому бизнесмену Стэну Кронке за £550 млн ($714,78 млн) и заработал на сделке около £300 млн ($389,88 млн).

Абрамович же улучшил свою позицию в рейтинге с 13 до 9-й– его состояние выросло на £1.88 млрд ($2,44 млрд) до £11.22 млрд ($14,58 млрд). Он продал свои 24% в «Первом канале», а его доля в металлургической и горнодобывающей компании «Евраз» оценивается в £2.73 млрд (3,55 млрд). Среди активов Абрамовича издание перечисляет вторую по величине яхту в мире, лайнер Boeing 767 и обширную коллекцию предметов искусства.

10 место занял Михаил Фридман, его состояние The Sunday Times оценила в £10,9 млрд. ($14,17 млрд). В 2016-м он купил особняк за £65 млн на севере Лондона, здание было спроектировано так, чтобы подражать Версальскому дворцу, отмечает газета. Фридман возглавляет как Альфа-Групп, так и инвесткомпанию LetterOne, через которую он недавно получил долю в крупнейшей нефтегазовой компании Европы.

Лидер списка изменился, сэр Джим Рэтклифф (£18,66 млрд или же $24,25 млрд) стал третьим, а первое место заняли братья Шри и Гопи Хиндуджа (£22 млрд или же $28,59 млрд), они контролируют промышленную группу Hindija Group.

В апреле Усманов, Абрамович и Фридман уже попали в список самых богатых россиян по версии Forbes, однако там они были представлены в другом порядке: Фридман на седьмом месте с состоянием $15 млрд, Усманов на девятом ($12,6 млрд), следом идет Абрамович ($12,4 млрд).

rbc.ru

Данные о проблемах с эвакуацией из SSJ-100 из-за ручной клади не нашли подтверждений

11.05.2019

Информация о том, что эвакуации из горевшего в аэропорту Шереметьево самолета Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) препятствовали забиравшие ручную кладь пассажиры, не нашла подтверждений. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

Ранее ряд СМИ и Telegram-каналов обвинили некоторых пассажиров в том, что они забирали ручную кладь и тем самым якобы помешали эвакуации других пассажиров.

«Эта информация проверялась. Подтверждений не нашла», — сказал источник.

Он отметил, что у большинства пассажиров в хвостовой части самолета, которую в первую очередь охватил пожар, шансов на спасение практически не было. «Об этом свидетельствует и положение тел многих пассажиров, которые были обнаружены в хвосте самолета. Они не успели даже расстегнуть ремни, погибли от отравления продуктами горения в своих креслах. Кто-то, возможно, потерял сознание при ударах самолета о взлетно-посадочную полосу. Причины смерти всех погибших сейчас устанавливаются», — сказал источник. Он добавил, что пассажиры хвостовой части самолета, которым удалось спастись, еще до остановки самолета перешли в переднюю часть лайнера.

В медицинских службах сообщили, что продолжается работа по опознанию погибших, проводится генетическая экспертиза. «Пока опознанных нет», — сказал источник.

tass.ru

Минфин режет крылья российской авиации

11.05.2019

1488166524 — © РИА Новости / Максим Блинов

Ведомство Силуанова порекомендовало авиаперевозчикам сократить флот ради снижения убытков. Пассажирам это грозит очередным подорожанием билетов

Самолётная тема продолжает оставаться одной из самых горячих в первую майскую декаду 2019 года. Очередную острую ноту внёс Минфин: на совещании рабочей группы по стабилизации цен на авиационное топливо представители ведомства заявили, что российским перевозчикам стоит сократить численность своих авиапарков и провести их унификацию.

Такие меры, по мнению коллег Антона Силуанова, помогут авиакомпаниям сократить расходы и снизить падение операционной рентабельности. Ведь не секрет, что в последние годы отечественные воздушные перевозчики терпят серьёзные, да что там – многомиллиардные убытки. Источником проблем являются цены на авиационный керосин, которые уже несколько лет стабильно лезут вверх. С 2017-го по конец 2018 года стоимость топлива увеличилась на 29%. Такое ценовое ралли привело к обвалу прибылей перевозчиков. По данным того же Минфина, прошлый год авиакомпании завершили с суммарным убытком в 50 млрд рублей. Из них 43 млрд пришлись на долю десятка отраслевых флагманов. В частности, «Аэрофлот», подводя итоги года, сообщил о десятикратном падении чистой прибыли – с 28,4 млрд в 2017-м до 2,8 млрд в 2018 году.

Рецепты от кабминовских спецов

Минтранс, желая помочь авиаперевозчикам, предложил компенсировать им из госказны около половины дополнительных расходов, связанных с ростом топливных цен. На это предлагалось выделить 22,5 млрд рублей. Однако на состоявшемся в феврале совещании предложение было отвергнуто. Вместо этого в правительстве решили создать рабочую группу с участием представителей Минтранса, Минэкономразвития, Минфина, Минэнерго, Федеральной антимонопольной службы и Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ), которые и должны были выработать конкретные решения по исправлению ситуации.

По мнению коллег Силуанова, перевозчики, помимо сокращения и унификации авиапарков, должны ещё и оптимизировать маршрутную сеть так, чтобы исключить избыток предложений и провоцируемый им демпинг цен на билеты. К нему авиакомпании прибегают, чтобы загрузить по максимуму свои лайнеры. Посоветовали перевозчикам и сформировать резервные валютные фонды, предназначенные смягчать последствия курсовых скачков рубля (один из них, спровоцированный, к слову, действиями того же Минфина и ЦБ, стал одной из главных причин подорожания керосина в прошлом году).

Также в ведомстве считают, что Минтрансу и Росавиации следует ежемесячно проводить контроль чистого долга и остатков средств на счетах авиакомпаний. Это нужно, чтобы регуляторы могли ограничивать работу проблемных перевозчиков в преддверии летнего сезона и больших билетных распродаж. Наконец, Минфин предложил в ближайшие пять лет внедрить методики финансового контроля на основе МСФО (международных стандартов финансовой отчётности) и рейтинговый подход к оценке надёжности компаний.

Что тут сказать? Российские авиаперевозчики явно оказались между молотом растущих цен на топливо и наковальней низкой платёжеспособности населения. Проблему осложняет слабый курс рубля, удорожающий лизинг и обслуживание иностранных самолётов. Налицо – классические «ножницы цен». «Лечить» их ужесточением контроля и ограничением работы компаний, оказавшихся в трудной ситуации, – типичное действие по принципу «подтолкни шатающегося».

Покупка топлива – одна из главных статей расходов любой авиакомпании. В конечной цене билета топливо занимает около 26%. Еще 26% цены складываются из расходов на обслуживание самолётов в аэропортах, обслуживание пассажиров и обработку багажа.

Никакая экономия на мелких тратах не способна компенсировать рост расходов по основной статье. Что касается предложения об «оптимизации» маршрутной сети, то речь тут фактически идёт об устранении конкуренции между авиакомпаниями на внутреннем рынке. Действительно: перевозчики теоретически могут договориться не опускать стоимость билетов ниже определённых пределов и тем самым застрахуют друг друга от ценовых войн и потери части прибыли. Но вот незадача: антимонопольное ведомство тут же сочтёт эту договорённость картельным сговором, и юридические и финансовые последствия таких действий не заставят себя ждать.

Специфика авиаперевозок такова, что чем крупнее компания и больше её авиапарк, тем меньше удельные расходы на обслуживание самолётов в пересчёте на одно пассажирское кресло. Именно поэтому при кризисах первыми разоряются небольшие компании, а гиганты остаются на плаву. Из-за этого же отрасль тяготеет к монополизации. Эта тенденция одинаково актуальна и для России, и для Европы с Соединёнными Штатами. Пойди авиаперевозчики по пути сокращения флотов – и их расходы в номинальном выражении, безусловно, сократятся (как и доходы). Но эффективность использования самолётных парков, скорее всего, изрядно снизится, что приведёт не к улучшению, а к ухудшению ситуации.

Взгляд с другой стороны

Объективности ради стоит отметить, что российские власти отнюдь не бросили авиаперевозчиков на произвол судьбы. Отказав Минтрансу в выделении 22,5 млрд, кабмин аргументировал это тем, что отрасль и так получает ежегодно около 40 млрд рублей в виде возврата акциза на керосин. В целом это для перевозчиков не такое уж большое подспорье: по подсчетам VYGON Consulting, независимого национального отраслевого консультанта по вопросам развития ТЭК, возврат акциза составляет около 6% от общего объёма расходов на топливо. Не сказать чтобы цифра совсем уж незначительная, но на фоне почти 30-процентного роста цен за два года это явно не спасательный круг.

Впрочем, эксперты ранее высказывали некоторые сомнения в достоверности цифр по убыткам, предоставляемых авиаперевозчиками в отчётах. Например, как полагают специалисты, авиакомпании теоретически могут манипулировать со статистикой, используя особенности российской аэродромной сети. Дело в том, что большинство полётов из РФ за рубеж производятся с пересадкой в Москве. Перелёт из условного Саранска в условный Берлин или Лондон технически распадается на два: Саранск – Москва и Москва – Европа. Это даёт перевозчикам возможность отнести все доходы от продажи билетов на международные полёты. Рейсы а-ля Саранск – Москва оказываются в этом случае частично заполнены «бесплатными» пассажирами, и работа на внутренних линиях, как следствие, начинает выглядеть убыточной или низкодоходной.

Правда, и здесь следует оговориться, что хотя подобные манипуляции и позволяют попросить денег на дотирование внутренних перелётов, но десятикратное падение прибыли объяснить ими никак невозможно.

Пике вместо пика

В целом ясно, что предлагаемые Минфином меры противоречат стратегиям развития и перевозчиков, и российского авиапрома. Стратегия «Аэрофлота», в частности, предполагала закупку до 2023 года сотни лайнеров Airbus и Boeing и такого же количества российских самолётов Sukhoi Superjet до 2026-го. Намеревался перевозчик закупить и 85 российских среднемагистральных лайнеров МС-21. Если теперь «Аэрофлот» последует советам Минфина, он оставит без заказов отечественные авиазаводы и десятки их подрядчиков.

О намерении увеличить флот заявляли и S7, и «Уральские авиалинии». Ассоциация эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) свидетельствует, что избытка самолётов на российских линиях не наблюдается. Стало быть, развитие ситуации в нынешнем ключе может привести к сокращению пассажиропотока и уходу с рынка лоукостеров и компаний, специализирующихся на эконом-перевозках. При таком сценарии на рынке останутся только дорогие билеты, которые смогут себе позволить только очень обеспеченные люди. Фактически ситуация вернётся к реалиям 90-х.

В представлении Минфина, может быть, в этом и нет ничего плохого. Но для России и её граждан такое положение дел обернётся целым рядом неприятных последствий. Во-первых, как уже говорилось – отечественный авиапром ожидает стагнация, неизбежные потери по всей длине производственной цепочки, от выплавки алюминия до сборки готовых машин. Во-вторых, огромные потери понесут государство и частные инвесторы, вложившие миллиарды рублей в реконструкцию и расширение аэродромов. Фактически Минфин обрекает на убытки инвесторов, вложившихся не в биржевые спекуляции, а в развитие инфраструктуры страны.

Да и сама отрасль авиаперевозок попадёт в замкнутый круг высоких цен и отсутствия платёжеспособного спроса. Сейчас в России самолётами активно пользуются не больше шести миллионов человек. Это 4% населения. Если платёжеспособность граждан сократится ещё сильнее, авиакомпаниям будет крайне сложно найти средства для развития. А раз так – российский рынок начнут подминать под себя иностранные компании, вроде той же Lufthansa, у которой нет проблем ни с топливом, ни с размерами флота.

Обнуление неизбежно?

В принципе, у государства есть мощный рычаг, с помощью которого можно стимулировать отрасль. Речь идёт об обнулении или снижении налога на добавленную стоимость (НДС). В настоящее время нулевая ставка этого налога применяется для рейсов в Крым и на Камчатку; сниженная до 10% – для остальных внутренних перелетов и 20% – для полётов за рубеж.

Авиаперевозчики являются основными покупателями гражданских самолётов. Они обеспечивают авиапроизводителей заказами и деньгами, а те, в свою очередь, дают работу десяткам, если не сотням смежных предприятий. Фактически, стимулируя авиаперевозки и проводя политику промышленного импортозамещения, правительство имеет возможность запустить новую индустриализацию.

Более того: Россия, как страна огромных расстояний, просто вынуждена заниматься решением этой проблемы. Для многих наших регионов авиация – безальтернативный вид транспорта. Повышение мобильности населения – одно из необходимых условий построения современной экономики, а без доступных авиабилетов и надёжных самолётов это невозможно.

О востребованности авиации говорит тот факт, что с 2010-го по 2019 год число ежегодно перевозимых пассажиров выросло с 57 до 116,2 млн. Этот рост произошёл несмотря на санкции, несколько крупных обвалов рубля и пять лет непрерывного снижения реальных доходов населения. Очевидно, что в любой мало-мальски приличной экономической обстановке запрос на доступную авиацию будет ещё более сильным. А значит, проблему всё равно придется решать. Вопрос лишь в том, делать это сейчас, опираясь на живые и работоспособные авиакомпании, или через несколько лет – с многократно большими вложениями.

tsargrad.tv

Лукашенко захотел от России много денег

11.05.2019

Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал причину загрязнения нефтепровода «Дружба» и оценил причиненный ущерб в сотни миллионов долларов. Он восхитился тем, с какой жесткостью отреагировал на проблему Владимир Путин, назвав его «молодцом». Но насколько странам удалось справиться с непростой ситуацией и смогут ли они договориться о выплате компенсаций без обращения в международные суды?

В субботу президент Белоруссии Александр Лукашенко пообещал назвать точную сумму ущерба от поступления российской загрязненной нефти в нефтепровод «Дружба». Конкретные цифры станут известны после ревизии нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), в частности, Мозырского и Полоцкого. Но уже сейчас он уверен, что цифра будет «очень велика».

«Это огромный ущерб, нанесенный нефтепроводу, самому оборудованию на нефтепроводах и на НПЗ. Два нефтеперерабатывающих завода (Мозырский и Новополоцкий) были загрязнены. И это огромный ущерб, который был нанесен стране», – заявил Лукашенко.

По его словам, Новополоцкий завод работал наполовину, Мозырский – на треть. «Мы огромные деньги потеряли. Это сотни миллионов долларов», – посетовал белорусский лидер, добавив, что его страна долгое время не останавливала поставки топлива даже после того, как по трубам пошла загрязненная нефть, «чтобы еще большего ущерба России не нанести».

Одной из причин загрязнения, как передает БелТА, он назвал российскую «расхлябанность».

«Расхлябанность и разболтанность на территории России (а это тысячи километров) – и огромная труба была загрязнена ядовитой нефтью. За неделю даже трубу, по которой прокачивается нефть, на 4-5 мм, как говорят специалисты, съедает», – посетовал президент Белоруссии.

При этом он особо подчеркнул, что Минск не станет спекулировать на проблеме и увязывать вопрос компенсации с урегулированием ситуации вокруг налогового маневра в РФ и его последствий для республики.

«На наши нефтеперерабатывающие заводы, как мне докладывают, поступает уже чистая нефть. Часть ядовитой нефти мы откачали в свои хранилища», – сообщил президент, добавив, что «эпопея для Беларуси, я так понимаю, подходит к концу».

О том, что не может быть никакой увязки между ситуацией с нефтепроводом «Дружба» и налоговым маневром России, ранее говорил и премьер-министр России Дмитрий Медведев. Этот маневр реализуется с 2019 по 2024 годы. Сейчас белорусские НПЗ получают из России нефть беспошлинно. Однако Москва постепенно обнулит экспортные пошлины (30%). Лукашенко называл этот маневр попыткой срыва интеграции государств, так как поставка сырья по мировым ценам противоречит договоренностям.

В результате российские НПЗ окажутся в лучшей ситуации, так как российский бюджет компенсирует им потери. Минск, по сути, хочет, чтобы Россия из своего бюджета компенсировала потери и для белорусских НПЗ.

Сейчас Лукашенко ожидает, что Москва не будет оспаривать ущерб от поступления некачественной нефти и до судебных исков дело не дойдет. «Что, мы с россиянами пойдем судиться по этому вопросу? Думаю, мы разберемся, кто кому что должен», – уверен Лукашенко.

Он отметил, что президент России Владимир Путин в публичных выступлениях признавал наличие ущерба. «Он (Путин) понимает, что надо ущерб компенсировать. Он сам сказал, что это огромные потери для России, имиджевые потери», – заметил Лукашенко.

В то же время он отметил решительность российского лидера разобраться в истории с загрязнением нефти. «Мы разговаривали в Пекине с Путиным о том, что виновные должны ответить. И он молодец, он очень жестко на это отреагировал, как никогда жестко… Он спросил с правительства, с министров и поручил правоохранительным органам и даже ФСБ подключил, что редко бывает, для разборок. И надо сказать, что (директор ФСБ Александр) Бортников со своими коллегами очень быстро нашел виновных, и они за это должны ответить», – заявил Лукашенко.

Как сообщили в субботу на Белнефтехиме, Мозырский НПЗ приступил к переработке качественной нефти и повышает производственную загрузку до оптимальной, но пока прокачиваемой нефти по незагрязненному нефтепроводу Сургут – Полоцк «недостаточно для оптимальной загрузки предприятия». Кроме того, ОАО «Гомельтранснефть Дружба» уведомило ПАО «Транснефть» о готовности увеличить объемы транзитной прокачки нефти.

«Дружба» обеспечивает поставки нефти на белорусские НПЗ и транзит нефти в Европу через Белоруссию по двум направлениям – через Польшу и Украину.

В середине апреля Белоруссия пожаловалась на внезапное ухудшение качества нефти из «Дружбы». Содержание хлорорганических соединений в сырье превышало в десятки раз предельные значения по стандарту. Минск был вынужден приостановить прием нефти. Так же поступили на Украине и в Польше. В субботу в Киеве сообщили о возобновлении транзита. По итогам проведенного Россией расследования было установлено, что загрязнение оказалось намеренным. На этой неделе самарский районный суд арестовал четверых фигурантов этого уголовного дела.

Белорусский политолог Алексей Дзермант услышал в заявлениях Лукашенко надежду на скорейшее завершение непростой ситуации, но для этого нужно выяснить реальную сумму ущерба и решить вопрос, «каким образом все это компенсировать». Ситуацию с решением вопроса через суд он не рассматривает. «Либо это будут прямые компенсации, либо за счет поставляемой нефти. Пока мы можем только догадываться об этих вариантах», – сказал Дзермант.

По его оценке, в публичной сфере разрешение непростой ситуации выглядело вполне пристойно, хотя это ЧП серьезно повредило экономике обеих стран и «особенно имиджу России в Западной Европе, куда эта нефть поставляется».

Впрочем, по его оценке, решение об отзыве российского посла в Белоруссии Михаила Бабича могло быть связано именно с тем, что он, как спецпредставитель Владимира Путина, недостаточно оперативно среагировал на ситуацию. «Во время этого происшествия посол не делал никаких заявлений», – напомнил эксперт.

Но в целом, по мнению политолога, Россия и Белоруссия справились с вызовом «спокойно и без экзальтаций». «Не было никаких информационных вбросов, истерик в белорусском информационном пространстве. Скорее всего, была договоренность о том, что нужно действовать в спокойном режиме и не подымать лишних информационных волн, которых и так слишком много, и в рабочем порядке оценивать ущерб и выяснять, кто виноват», – подытожил Алексей Дзермант.

vz.ru

Канадских индейцев истребляют прямо в школах

11.05.2019

090909 — Ton Koene / Zumapress / Global Look Pres

Западные страны, называющие себя образцом соблюдения прав меньшинств, в реальности уничтожают малые народы с помощью так называемого культурного геноцида. Ярким примером этому является политика Канады по отношению к местным аборигенам – инуитам. Об этом свидетельствует чудовищная социальная статистика Канады.

Время от времени в адрес России с Запада доносятся обвинения в нарушении прав коренных и малых народов. Госдепартамент США по традиции поднимает вопрос о крымских татарах. Финляндия, Эстония, Венгрия и даже Европарламент вспоминают о финно-угорских народах, проживающих на значительных территориях России, по странному стечению обстоятельств богатых полезными ископаемыми.

Если Венгрия претендует на роль культурного лидера среди финно-угорских стран, то Финляндия под свои обвинения закладывает базу для территориальных претензий, мечтая получить часть Карельского перешейка вместе с Выборгом. Что касается Эстонии – то она даже не скрывает желания выпросить какие-то средства от России за «оккупацию».

Между тем, многим странам Запада можно смело предъявить все те обвинения, которые регулярно слышит в свой адрес наша страна: угнетение коренных народов, не соблюдение прав этнических меньшинств, колониализм и культурный геноцид. И если про историю взаимоотношений североамериканского правительства и индейского населения все наслышаны с детства, то о проблемах коренных народов Канады мало кто знает.

В настоящее время, по свидетельству этнологов и правозащитников, настоящий культурный геноцид переживают инуиты – этническая группа коренных народов Северной Америки, проживающая на трети территории Канады и относящаяся к эскимосско-алеутской семье. Более половины инуитов живут в арктической территории Нунавут, самой новой и крупной административной единице Канады. Согласно последним данным, к 2051 году только 4% инуитов будут говорить на родном языке – инуктуте. Об этой проблеме на специальном заседании ООН заявила Алуки Котиерк, представительница народа инуитов и президент Nunavut Tunngavik, организации по защите прав коренных народов страны. По ее мнению, если исчезнет язык, то прекратят свое существование традиционные знания и ремесла, например, в инуктуте есть специфические термины, описывающие охотничьи приспособления для добычи гренландского кита. Данные Котиерк также подтверждает в своем исследовании Ян Мартин, известный лингвист из Йоркского университета. Напомним, что ООН объявила 2019 год годом языков коренных народов.

Специалисты называют происходящее с языком инуитов «лингвицидом» или формой продолжающегося культурного геноцида со стороны канадского правительства. В частности, в 2019 году министерство наследия Канады инвестировало в поддержку французского языка в Нунавуте в 39 раз больше, чем на нужды языка инуитов, хотя последний назвали своим родным более 60% жителей территории. По данным ЮНЕСКО, три четверти из 90 языков коренных народов Канады находятся под угрозой исчезновения. Согласно докладу Nunavut Tunngavik, сегодня ни одна из 43 школ на арктической территории Нунавут не располагает качественными двуязычными программами на английском и инуктуте. Более того, только одна школа предлагает своим учащимся погружение в родную речь вплоть до 5-го класса.

Исследователи обнаружили, что отсутствие образования на инуктуте противоречит внутренним законам Нунавута, в том числе закону о защите родного языка, закону об образовании на языке территории и закону об официальных языках. Кроме того, это нарушает международные обязательства Канады, например, Хельсинской встречи 1992 года в рамках ОБСЕ, в ходе которой государства-участники признали, что коренное население может сталкиваться с особыми проблемами в осуществлении своих прав, а значит, их «обязательства в отношении прав человека и основных свобод в полной мере и без дискриминации применимы к таким лицам». Этого же требует и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генассамблеей ООН в 1966 году, и ратифицированный Канадой.

В 2016 году исследовательская организация C.D. Howe Institute (Торонто) представила доклад, в котором утверждается, что только 4 из 10 молодых аборигенов, проживающих в резервациях по всей территории Канады, заканчивают среднюю школу. Эти цифры резко контрастируют со статистикой закончивших школу (9 из 10) среди молодых канадцев, не относящихся к коренным народам.

Из низкого уровня образования молодежи индейских и арктических племен Канады проистекают многочисленные негативные последствия: безработица, бедность, ограниченные социальные и экономические возможности, преступность, проблемы со здоровьем и нехваткой жилья. Например, цены на продукты питания в Нунавуте в среднем в 3,1 раза выше, чем по стране. Каждый третий житель арктической территории относится статистиками к категории людей, живущих в условиях продовольственной небезопасности, под эту же категорию подпадают почти 70% детей-дошкольников, представителей народа инуитов.

Молодые представители коренных народов из резерваций в 11 раз чаще обвиняются в совершении убийств, чем канадская молодежь из других мест страны. Аборигены значительно чаще оказываются за решеткой, чем население Канады в целом. Из всех убийств, которые произошли в Канаде в 2014 году, четверть пришлись на долю аборигенов, при том, что они составляют лишь 5% населения.

В целом коренные народы в шесть раз чаще становятся жертвами убийств, чем остальное население Канады. Мужчины-аборигены – в семь раз чаще, женщины-аборигенки – в шесть раз. В период 1980-2014 годов 16% всех убитых в Канаде женщин были из коренных меньшинств (эти данные не включают в себя тех женщин-аборигенок, которые пропали без вести). Если в 1991 году аборигенки составляли 14% всех жертв убийств среди женщин в стране, то в 2014 году – уже 21%. Представительницы коренных меньшинств также чаще оказываются жертвами преступлений на сексуальной почве: в 2016 году количество сексуальных нападений на аборигенок было в три раза выше, чем в отношении остальных канадок и равнялось 115 случаям на каждые 1000 женщин.

Выводы национального Статистического управления подтверждают мнение многих экспертов, которое они выражали уже в течение ряда лет: налицо тревожно непропорциональное количество коренных канадцев, погибающих в результате насильственных преступлений.

В некоторых общинах коренных народов молодые люди кончают жизнь самоубийством в шесть раз чаще, чем их сверстники, не относящиеся к аборигенам. Нунавут вообще имеет один из самых высоких показателей самоубийств в мире: более 111 человек на каждые 100 тыс. жителей, что в 10 раз больше остальной Канады. Новое исследование Статистического управления Канады обнаружило, что каждый пятый коренной взрослый житель страны в какой-то момент жизни задумывается о самоубийстве или пытается его осуществить. В качестве факторов, побуждающих суицидальные мысли у канадских индейцев, исследователи назвали алкоголизм, семейные неурядицы и неудовлетворительное состояние здоровья.

По многим показателям коренные народы Канады остаются по-настоящему ущемленными. Например, коэффициент заболеваний туберкулезом в Нунавуте в 47 выше, чем в остальной Канаде. По словам легендарного канадского врача сэра Уильяма Ослера, «туберкулез – социальное заболевание с медицинским аспектом». Туберкулез процветает в плохих социально-экономических условиях канадского севера, где люди живут в перенаселенных домах, плохо питаются, много курят и где такие заболевания, как диабет, являются обычным явлением. Факторы риска, способствующего появления туберкулеза, выглядят словно резюме условий жизни инуитов.

Никто не утверждает, что жизнь коренных племен российского Крайнего Севера или финно-угорских народов легка и беззаботна. Однако западные критики не замечают бревно в собственном глазу, их не интересует, что условные марийцы давно живут бок о бок с другими россиянами, исповедуют православие, создают смешанные семьи, считают русский своим родным языком, но не забывают и о своем происхождении. Главное – неустанно обвинять Россию, создавая вокруг нашей страны вал негативной информации, пока в далеком Нунавуте местные инуиты продолжают спиваться и убивать себя и друг друга.

vz.ru

Поиск статьи

Две трети россиян заявили о готовности работать без нужды в заработке

Налоги для чужих. Странная история

Зеленскому не дают булаву. Порошенко не торопится уступать место преемнику

Нал возвращается. Шаг в сторону от «платежной сегрегации»

Иран пригрозил США «ударом в голову»

Российский паспорт рушит чудовищные планы Киева в отношении Донбасса

«Чисто гуманитарный вопрос»

Сталинизм как требование к власти

Запад благодарит Порошенко за развал экономики Украины

Транзит: «Кошмар для Путина» обернулся кошмаром для Украины

Майдан лишил «незалежную» главного экономического ресурса — географического положения

Вдова Доренко рассказала о его проблемах с сердцем

Команда Зеленского опубликовала видеопетицию о роспуске Верховной рады

Семья Алсу ответила на обвинения в попытке засекретить результаты «Голоса»

Враги США окружают Зеленского

Майская скрепофобия

Год назад Кремль дал отмашку на пенсионную реформу

Чем обернутся для страны безумные скачки правительства на граблях

В Раде обвинили Москву в дискриминации коренных народов России

Михаил Хазин. Восток — дело тонкое

Ростислав Ищенко: Зеленского будут ненавидеть больше, чем Порошенко

Отчего перед поездкой в Россию заметался госсекретарь США

В РПЦ призвали отделить Сталина от Победы. Лучше бы они молчали…

Невидимая рука государства: почему финансовые рынки стали мифом

«Говорит Москва»: полиция запретила выдавать тело Доренко вдове

Трамп посоветовал Китаю поскорее заключить торговую сделку

Советник Зеленского пообещал продолжение курса на «войну с Россией»

Украинские военные отказались воевать и убили командира, заявили в ДНР

В десятку богатейших людей Великобритании вошли трое россиян

Данные о проблемах с эвакуацией из SSJ-100 из-за ручной клади не нашли подтверждений

Минфин режет крылья российской авиации

Лукашенко захотел от России много денег

Канадских индейцев истребляют прямо в школах

discred@yandex.com

Популярные темы