Главное Блог Страница 1447

Журналисты назвали имена трех погибших на подлодке «Лошарик». Двое из них — герои России

0
Юрий Смитюк / ТАСС

Журналисты российских анонимных телеграм-каналов, которые связывают с силовыми структурами, назвали имена трех погибших на подводной лодке «Лошарик».

Так ТГ «BAZA» называет капитана первого ранга и командир судна АС-12 «Лошарик» Долонского Дениса Владимировича. Как утверждает канал, он был удостоен звания героя России 6-7 лет назад за исследование Арктики и Антарктики.

Называют и второго погибшего героя России — испытателя глубоководной военной техники, капитана первого ранга Николая Ивановича Филина. канал пишет, что героем России тот стал в 2018 году. Он и Долонский были приписаны к воинской части Петергофа.

А ТГ «Смычок Скрипаля» называет третьего погибшего в пожаре на подлодке — капитана первого ранга Андрея Воскресенского.

Напомним, 1 июля произошла трагедия в Баренцевом море — случился взрыв и пожар на атомной подводной лодке около Североморска. Погибли 14 человек, двое из них были Героями России. Еще четверо подводников доставлены в военно-морской клинический госпиталь Североморска.

Издание «Фонтанка» писала, что погибшие моряки числились в списках секретной военной части в Санкт-Петербурге.

vesma.today

Дерипаска подтвердил, что потратил $20 млн на операцию по спасению экс-агента ФБР в Иране

0
vistanews.ru

Российский бизнесмен Олег Дерипаска подтвердил информацию о том, что в период с 2009 по 2011 годы он потратил более $20 млн собственных средств на проведение спасательной операции по освобождению бывшего агента ФБР Роберта Левинсона, похищенного в Иране в 2007 году во время выполнения задания ЦРУ. Предприниматель рассказал об этом в интервью телеканалу Hill.TV, которое было опубликовано во вторник.

«Дерипаска подтвердил, что заплатил за операцию по просьбе ФБР, которым тогда руководил [Роберт] Мюллер», — отмечает телеканал. По словам бизнесмена, Эндрю Маккейб, который в 2017 году стал исполняющим обязанности директора ФБР, попросил его о помощи. «Ко мне подошел кое-кто, кто сейчас находится под пристальным вниманием — Маккейб, — рассказал Дерипаска. — Он также сказал, что это было достаточно важно для всех них [чиновников ФБР]. И я вроде доверял им».

Как рассказал бизнесмен, его частная спасательная команда была очень близка к тому, чтобы достичь соглашения с похитителями и освободить Левинсона. Однако сотрудники ФБР сообщили ему, что проведение сделки сталкивается с трудностями в Госдепартаменте, которым на тот момент руководила Хиллари Клинтон, впоследствии сделка была сорвана. Дерипаска подчеркнул, что слышал, как один из экспертов по России во внешнеполитическом ведомстве США сказал: «Мы просто не хотим быть должниками этого парня». Предприниматель добавил, что не ожидал ответных услуг от Вашингтона за свои личные усилия по освобождению Левинсона.

Отвечая на вопрос, жив ли, по его мнению, бывший агент ФБР, Дерипаска сказал: «Я так не думаю». Он отметил, что если бы Левинсон был жив, то, вероятно, вернулся бы домой в 2016 году, после того, как США заключили с Ираном ядерную сделку. Бизнесмен также добавил, что продолжает изучать то, что на самом деле произошло в Госдепартаменте вокруг ситуации с Левинсоном.

Ранее Hill.TV со ссылкой на источники в ФБР сообщил о том, что Дерипаска направил собственные средства на операцию по спасению Левинсона.

О Левинсоне

Левинсон исчез во время поездки в Иран в марте 2007 года. Изначально Вашингтон утверждал, что мужчина не имел никакого отношения к деятельности властей США и прибыл в Иран с частной деловой поездкой. Однако информационное агентство Associated Press (АР) в 2013 году в ходе журналистского расследования выяснило, что Левинсон находился в республике по заданию ЦРУ.

По официальной версии событий, Левинсон, занимавшийся ранее уголовными делами в ФБР, уволился оттуда в 1998 году. После ухода в отставку он какое-то время работал частным сыщиком, но с июня 2006 года начал сотрудничать с ЦРУ, добывая по поручению ведомства информацию в разных странах. При этом, как обнаружило АР, деятельность Левинсона часто нарушала даже самые базовые правила безопасности, принятые в ЦРУ.

Где находится Левинсон, и имеет ли правительство Ирана прямое отношение к его исчезновению, неизвестно. Тегеран заявлял, что не располагает информацией о его судьбе.

О Мюллере и Маккейбе

Маккейб, уволенный из ФБР в марте 2018 года, сообщил, что в бытность исполняющим обязанности директора ФБР отдал приказ о проведении двух расследований в отношении нынешнего президента США Дональда Трампа. Он пояснил, что распорядился, чтобы ФБР начало прежде всего контрразведывательное расследование, касающееся Трампа, на фоне утверждений о вмешательстве России в ход президентских выборов в США в 2016 году. Кроме того, эта спецслужба, находящаяся в ведении Министерства юстиции США, открыла расследование, призванное установить, чинил ли Трамп препятствия правосудию.

Спецслужбы США инкриминируют России вмешательство в американский избирательный процесс в 2016 году. Расследованием этих якобы имевших место попыток влияния занимался почти два года спецпрокурор Роберт Мюллер, который в итоге признал, что сговора между Москвой и Трампом не было. Трамп неоднократно отметал подозрения в каких-либо неправомерных контактах с официальными лицами России в период избирательной кампании. Москва также много раз отвергала выводы о попытках повлиять на ход выборов в США.

tass.ru

Канада отказалась впускать жителей ДНР и ЛНР с российскими паспортами

0
Сергей Аверин / РИА Новости

Власти Канады намерены не впускать в страну жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР с российскими паспортами, заявила на пресс-конференции глава МИД страны Христя Фриланд.

В июне на саммите ЕС в Брюсселе одобрили заявление, согласно которому Евросоюз готов рассмотреть вопрос о непризнании выданных жителям Донбасса российских паспортов. Замглавы МИД России Александр Грушко заявил, что в ЕС вместо того чтобы обратить внимание на проблемы жителей юго-востока Украины из-за бесчеловечной политики Киева, «рефлекторно тянутся к неработающему инструменту санкций».

«Канада предпримет действия, чтобы эти паспорта не были использованы для поездок в Канаду. Мы призываем наших партнеров последовать этому примеру», — сказала она журналистам.

Отвечая на вопрос, как Канада будет идентифицировать жителей ДНР и ЛНР, которые получили российские паспорта по упрощенной процедуре, Фриланд заявила, что у Оттавы имеются такие возможности. При этом она отказалась вдаваться в технические детали.

Президент Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями самопровозглашенных ЛНР и ДНР. Он заявил, что вопрос носит чисто гуманитарный характер, у России нет желания создавать проблемы Киеву, но ситуация с гражданскими правами в Донбассе переходит границы.

Меньше чем через неделю в селе Покровское Ростовской области открылся центр выдачи российских паспортов в упрощенном порядке для жителей ДНР, а в Новошахтинске — для жителей ЛНР. Документы в них принимаются от уполномоченных лиц ДНР и ЛНР. МВД России сообщало, что процесс рассмотрения может занимать до трех месяцев. По данным ведомства на начало июня, было принято несколько тысяч заявлений о приобретении российского гражданства.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Возвращение «з москалив»: эмиграция и коллаборация

0
dsnews.ua

Когда-то «возвращением з москалив» украинствующая интеллигенция назвала перевозку тела Тараса Шевченко из Санкт-Петербурга в Канев. Сейчас повторить скорбный путь символа украинства готовится часть украинской политической эмиграции.

Ни для кого не секрет, что на ахметовские деньги были наняты многие «пророссийские» политики и эксперты на Украине, в России и в иных разных странах (но там поменьше), которые усиленно пытались помочь Вилкулу откусить на президентских выборах у Бойко как можно больше голосов. Некоторые из них, в результате своей излишней активности, потеряли доступ на российское телевидение. Но их это ничему не научило, и в составе того же беспробудно маргинального «Оппозиционного блока», который из ахметовского превратился в ахметовско-коломойский, они двинулись на выборы парламентские.

Я понимаю, что оставшимся на Украине политикам как-то кормиться надо, а делать они ничего не умеют, кроме как по команде нажимать кнопки в Верховной Раде. Самые умные с грехом пополам способны внятно озвучить мысль, случайно заглянувшую в голову окормляющего их олигарха. Но даже с этой точки зрения их ставка на Рината Леонидовича откровенно глупа. Кровь на руках Ахметова не так заметна, но её там не меньше, чем на руках Коломойского или Порошенко. Ахметов был среди тех, кто продавливал в последние месяцы и недели правления Януковича курс на капитуляцию перед майданом. Ахметов был одним из поджигателей гражданской войны. Ахметов предал восставший Донбасс, попытавшись (без особого успеха) слить восстание ради сохранения своих активов и позиций в киевской власти. Ахметов был ближайшим бизнес-партнёром Порошенко. Без их сотрудничества разорительная для народа схема «Роттердам+» не могла быть реализована в принципе. Ахметов, предал Порошенко, как до этого неоднократно предавал Януковича, и перебежал к Коломойскому, сразу же, как только фортуна отвернулось от Петра Алексеевича. Теперь он вместе с Коломойским работает над изменением и усовершенствованием схем ограбления населения за счёт энергетических тарифов.

Десятки тысяч убитых, миллионы покинувших страну и тысячи политзаключённых в тюрьмах Украины на совести Ахметова в не меньшей степени, чем на совести Порошенко, Коломойского, теперь уже (кстати) и Зеленского, а также членов их команд. Быть в команде Ахметова – значит извозиться в той же кровавой грязи, что и нацисты из добробатов. Только нацисты могут в своё оправдание сказать, что над ними довлели эмоции, что не было у них ни времени, ни ума разобраться в ситуации. Некоторые из них сейчас действительно раскаиваются в своих действиях образца 2014 года. Их исчезающе мало и их бывшие подельники помогают им бесследно исчезать, но и такие есть.

Люди же, сотрудничающие с Ахметовым, претендуют на статус интеллектуальной элиты нации. Они, в большинстве своём имеют опыт работы, как минимум народными депутатами, а то и министрами, или руководящими сотрудниками Администрации Януковича. У них было пять лет, чтобы понять, что происходит в стране и сделать свой выбор. Они знают, что Ахметов засылал в Россию не меньше гонцов, чем Коломойский, а некоторые и сами были такими гонцами. Им прекрасно известно, что с Ринатом Леонидовичем в Москве желают разговаривать не больше, чем с Игорем Валерьевичем или Петром Алексеевичем. Более того, им на примере «Оппозиционной платформы» Медведчука/Бойко/Рабиновича едва ли не еженедельно показывают, что надо делать, чтобы в Кремле хотя бы задумались о возможности контактов с ними. Это просто, как правда. Надо разговаривать с Донбассом напрямую, как записано в Минских соглашениях. И далее надо выполнять Минские соглашения.

Им уже дали понять не только в Москве, но и в Париже, и в Берлине и даже в Вашингтоне, что деолигархизация Украины неизбежна, в этом вопросе достигнут консенсус всех вовлечённых в украинский кризис сил. Вопрос заключается только в том, состоится ли деолигархизация ради сохранения украинского государства (и тогда некоторые олигархи даже могут попытаться стать цивилизованными бизнесменами). Либо она произойдёт в результате его кровавого распада. И тогда плохо будет всем, но процент выживших олигархов будет значительно меньшим, чем процент выжившего народа. Такова была во все века незавидная судьба элиты, погибшего по её вине государства.

Но эти, обслуживающие самых кровавых украинских олигархов, политики, всё ещё верят в неуязвимость своих хозяев, в то, что они не только сами пристроятся, но и их пристроят. Они отказываются демонстрировать адекватность, с удовольствием врастая, или пытаясь врасти, в режим бандитов, прикрывающийся фриками. Они создают режиму вывеску демократичности и адекватности, а на деле являются ярчайшим проявлением коллаборации.

Как можно называть себя пророссийским политиком и требовать, чтобы Россия выполняла твою программу, отказываясь выполнять программу России!? Как можно пытаться договориться с Москвой, отказываясь сотрудничать с людьми, с которыми Москва согласна говорить и адекватность которых признаёт!? В конечном итоге эти люди, как до переворота вместе с нацистами из «Свободы» боролись против России, против «Таможенного союза», за соглашение об ассоциации с ЕС, так и сейчас, вместе со значительно расширившимся спектром нацистских партий, сражаются против России «за возращение Крыма и Донбасса» и за свой «европейский выбор».

Как раньше они блокировали любую попытку России работать на Украине с адекватными политическими силами, так блокируют и сейчас. Медведчука от расправы спасает (и то пока спасает) только статус «кума Путина». Надолго ли спасает? При этом надо отметить, что позиция Медведчука далека от пророссийскости, он такой же «евроинтегратор». Просто он прагматичен. Если вы желаете спасти украинское государство, то надо исходить из реалий и пользоваться доступными возможностями. Без ликвидации системы олигархической республики спасти украинскую государственность невозможно. Внутренних ресурсов для успешного противостояния олигархам тоже нет. Но можно получить внешнюю международную поддержку (как минимум России, Франции и Германии, позиция Трампа может меняться), начав выполнять Минские соглашения и приступив к процессу глубокой федерализации или даже конфедерализации.

Но ахметовско-коломойская камарилья, как до них порошенко-ахметовская хочет всё сохранить, ничего не отдать, ничем не поступиться и при этом продолжать гибельный курс, уже приведший практически к уничтожению государственности, во всяком случае доведший Украину до такого состояния, когда её спасение и восстановление за счёт внутреннего ресурса невозможны в принципе.

В общем, если в украинском государстве, в силу ряда объективных и субъективных причин, к началу 2000-х годов не сформировалась адекватная национальная элита, способная отстаивать интересы государства, а не использовать накопленный предыдущими поколениями ресурс для реализации личных интересов, то сейчас такая возможность (формирование адекватной элиты) отсутствует в принципе. И лучше всего об этом свидетельствует поведение украинской политической эмиграции.

Казалось бы, страну покинули люди, органически не способные существовать в условиях установившегося режима. Не желающие, в отличие от оставшихся, идти на компромиссы и встраиваться в постмайданную наци-олигархическую государственность. То есть, они представляли плохую ли, хорошую ли, но альтернативу киевскому режиму. Вернее, должны были представлять.

Первые «неожиданные» возвращения начались ещё в 2014-2015 году. Некоторые ещё только отбывали с Украины в эмиграцию, а иные уже возвращались и начинали сотрудничество с режимом. Были и такие, кто после этого успел эмигрировать по второму разу, безуспешно попытавшись предложить режиму свои услуги и поняв, что платить им не будут, а жить на что-то надо. Таким образом, выяснилось, что значительная часть эмиграции готова пожертвовать своими взглядами и убеждениями в обмен на тёплое место в структуре режима. Единственная загвоздка заключалась в том, что тёплые места были нужны для своих, которые внимательно следили за тем, чтобы доходные должности не занимали «реваншисты»-возвращенцы.

Однако, как было сказано выше, в ходе президентской избирательной кампании 2019 года, достаточно большое количество «лидеров мнений» из эмиграции было нанято для поддержки президентской кампании Вилкула, а затем парламентской кампании «Оппозиционного блока», который ныне объединился с политическими проектами Коломойского. Многие из них, кстати, искренне верили, что сражаются за «Русский мир» и за победу добра над злом, совмещая коммерческий интерес с политическим. После слияния политических проектов Ахметова и Коломойского, некоторые представители эмиграции (работавшие в ахметовских проектах) стали получать сигналы о возможности беспроблемного возвращения на родину. Не все из них восприняли это всерьёз, но часть собирается вернуться, а некоторые уже вернулись.

Если бы речь шла только об отдельных специалистах, всю жизнь работавших на Коломойского, и крепко обиженных Порошенко, никаких вопросов бы не возникло. Это возвращения в рамках противостояния разных фракций прозападного сектора украинской политики. Никто, ведь не сомневается, что Порошенко и Коломойский уже четыре года, как враги друг другу, при этом оба они уже пять лет, как враги Донбассу. Так что враждовать с Порошенко не значит враждовать с киевским режимом. Если вместо президента-олигарха, президентом стала тень олигарха (клоун олигарха), то от этого стало не лучше, а хуже.

Тем не менее, значительная часть украинской политической эмиграции (в том числе и люди, намёков о возможности возвращения не получавшие) почему-то связывают с поражением Порошенко на президентских выборах свои надежды на лучшую жизнь. Причём, если среди уцелевшей от репрессий части киевской русофильской тусовки, большая часть которой поддерживала Зеленского, уже начался процесс разочарования в любимце публики, то шапкозакидательские настроения в эмигрантской среде только растут. Кто-то просто ждёт, когда его «призовут родину спасать», кто-то активно шлёт сигналы о своей готовности к сотрудничеству с «новой, честной, незамаранной» властью в Киеве. Поветрие охватило и матёрых политиков, и мелких литературных поденщиков. Десятки людей готовятся «ехать в Киев, наводить порядок».

Не могу сказать, что их там не ждут. Ждут, хоть и не всех. Коломойскому и Ахметову, которые так и не утратили надежду убедить Россию, что они всё решают на Украине и потому говорить надо с ними (их даже пример Плахотнюка ничему не научил) необходимо показать Москве, что под их контролем находятся лучшие силы «Русского мира», наиболее авторитетные и электорально привлекательные.

Проект «Вилкула-Мураева» + «Партия мэров» + «Возрождение» и т.д. пока явно проваливается. Запущенные через блоггеров вирусные сетевые проекты пока тоже не дают положительного результата, к тому же такие проекты, как правило, бывают одноразовыми и не доживают до очередных выборов. Разочарование в надутой пустышке происходит практически моментально. Проект «Слуга народа» слишком эклектичен, кроме того он явно строится по традиционному принципу украинских партий власти – умеренные «евроинтеграторы» разных профессий, разбавленные городскими сумасшедшими и «цивилизованными нацистами» в соотношении 9/1.

В конечном итоге самым рейтинговым проектом «Русского мира» оказывается всё та же «Оппозиционная платформа» Бойко/Медведчука/Рабиновича, ориентированная непосредственно на Москву (без участия Ахметова-Коломойского). Привлечение в свои политические проекты «поседевших в борьбе с режимом» эмигрантов – последний шанс Ахметова-Коломойского перехватить инициативу. «Лидеры мнений», которых Порошенко вытолкал за границу, возвращаются и вступают в ряды «Оппозиционного блока» (собственную политическую силу создавать уже поздно) и/или начинают его активно информационно поддерживать, уже изнутри Украины, имея гораздо больший доступ к местным СМИ, а значит и выход на гораздо более широкую аудиторию. Таким образом они показывают, кто «истинные борцы» с порошенковским режимом. Возможно им удастся убедить часть избирателей изменить свой выбор в пользу ахметовско-коломойского квазиоппозиционного проекта.

Причём схема «возвращение эмигрантов» ориентирована явно не на приближающиеся парламентские выборы. Здесь уже нет времени что-то менять. Ситуацию в политическом пространстве будут ломать после выборов. Коломойскому надо показать Москве реальный контроль над пророссийскими силами на Украине, а не фракцию в парламенте. Кроме того, уже сейчас готовятся проекты на случай досрочных президентских  парламентских выборов. Так чтобы, если гнев народа начнёт зашкаливать, Зеленский и «Слуга народа» ушли, а на их место пришли другие «молодые незапятнанные» исполнители воли Коломойского. К тому времени, и «Оппозиционная платформа» просядет, потеряв значительную долю популярности у избирателей. Надо будет только предложить один-два новых «пророссийских» проекта в красивой упаковке и избиратели вновь слетятся, как мухи на варенье.

Меня удивляет, что люди, всерьёз планирующие вернуться, не понимают, что со свержением Порошенко не свергнут режим. И Порошенко, и Яценюк, и Турчинов (каждый в своё время) потому ушли так легко и просто, что со сменой фигур у власти не менялась суть системы. Это, как рассуждать о том, что если Гитлера заменить Гиммлером или Борманом, то германский нацизм рассосётся и демократия будет восстановлена. Если эти люди действительно думают, что смена тандема Порошенко-Ахметов, на тандем Коломойский-Ахметов, что-то изменит в сути режима, то они серьёзно ошибаются. Станет только хуже. А если их устраивает работа с нынешними хозяевами страны, то почему они не захотели с теми же Коломойским и Ахметовым работать в 2014 году? Игоря Валерьевича выпихнули из украинской политики лишь в марте 2015 года, а Ринат Леонидович её вообще ни на секунду не покидал. Что изменилось? Каннибала переименовали в людоеда? Так это просто уточнение особями какого именно вида он питается.

Работать с Коломойским возвращенцам придётся. Потому, что тем, кто не захочет отключат не газ, а жизнь. И вновь в эмиграцию не отпустят. Эмигрантов впускают в страну не для того, чтобы они на Украине строили свой мир, а чтобы они помогли украинским олигархам продлить агонию их мира. И выбор будет невелик – либо придётся участвовать (пусть и информационно) в пролитие крови своих бывших союзников, либо прольётся ваша кровь.

alternatio.org

Глава МИД Канады начала выступление перед Зеленским с цитаты Путина

0
© REUTERS

Глава МИД Канады Христя Фриланд начала свое выступление на конференции по Украине в Торонто с цитаты Владимира Путина.

Поднявшись на подиум, она объявила, что для аудитории будет неожиданным услышать слова человека, которого она собирается процитировать, — Владимира Путина.

Фриланд напомнила высказывание российского лидера о том, что «либеральная идея «изжила себя».

«Вчера был день Канады, так что я надеюсь, что вы меня простите за то, что я буду экстрапатриотичной. Но правда в том, что я не могу представить, чтобы какая-то страна так же отважно осуждала бы это заявление», — отметила глава МИД.

По ее словам, премьер Канады Джастин Трюдо отважно защищает идеи либерализма «как внутри страны, так и по всему миру».

Она также назвал поддержку демократий и мирового порядка ядром внешней политики страны.

Слова Путина о либеральной идее вызвали широкое обсуждение как среди политиков, так и среди журналистов.

Его пресс-секретарь Дмитрий Песков позднее объяснил, что российскому президенту по-прежнему близки идеи либерализма, но он против их принудительного навязывания другим.

ria.ru

В Нидерландах рассказали о «тайной» встрече с Путиным по MH17

0
Robin van Lonkhuijsen / ANP

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте обсуждал с президентом России Владимиром Путиным крушение «Боинга» в Донбассе на полях саммита G20. Об этом рассказал сам глава голландского правительства, передает NL Times со ссылкой на RTL Nieuws.

Рютте отказался сообщить подробности разговора. «Обсуждение должно оставаться конфиденциальным, в том числе из-за чрезвычайно высокой деликатности темы», — подчеркнул он, добавив, что использовал любую возможность поговорить с российским руководством о трагедии 2014 года.

В то же время немецкое издание Heise обратило внимание, что на сайте Кремля не упоминается о встрече Путина и нидерландского политика. «Видимо, разговор с Рютте был настолько несущественным для российской стороны, что о нем даже не упомянули», — пишет журналист. На сайте правительства Нидерландов также не сообщается об их разговоре.

19 июня совместная следственная группа объявила, что обвинения по делу о крушении «Боинга» будут предъявлены четырем подозреваемым: россиянам Игорю Гиркину (Стрелкову), Олегу Пулатову, Сергею Дубинскому и украинцу Леониду Харченко. Все они, по версии следствия, имеют отношение к перемещению зенитного ракетного комплекса «Бук», из которого, как считается, и был сбит «Боинг».

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли.

lenta.ru

ГИБДД готовит ревизию правил дорожного движения

0
Олег Харсеев / Коммерсантъ

ГИБДД создаст рабочую группу, которая проанализирует правила дорожного движения и при необходимости подскажет, как их улучшить, сообщил в эфире Авторадио глава Госавтоинспекции Михаил Черников.

Он также поздравил коллег с Днем ГАИ, который отмечается третьего июля, и выразил признательность всем неравнодушным к проблемам обеспечения дорожной безопасности.

Водителям Черников пожелал благоразумия, осторожности, взаимной вежливости и безопасных дорог, сообщается в Instagram ГИБДД.

Ранее в МВД предложили расширить полномочия инспекторов ГАИ. В случае корректировки Кодекса об административных правонарушениях инспектора смогут без суда ограничивать действие водительских прав и доставлять автомобилиста к месту медицинского освидетельствования.

Против данной инициативы выступил председатель думского комитета по транспорту Евгений Москвичев, призвавший подходить к любым изменениям в правилах дорожного движения взвешенно. Идею также раскритиковали автоэксперты.

ria.ru

Будущий британский премьер невольно подтвердил правоту Путина

0
© РИА Новости / Алексей Филиппов

Британия давно уже не правит морями – остров утратил статус мирового гегемона. Но Британия все еще считает себя одним из центров свободного мира и идеологов прогрессивного человечества. Британская империя осознавала себя родиной либерализма и сопутствующего ему принципа «свободной торговли», с помощью которого она успешно вскрывала защиту чужих стран и цивилизаций, торговую или идеологическую.

Именно поэтому слова Владимира Путина о том, что современная либеральная идея себя изжила, были восприняты на острове очень болезненно. И хотя Путин говорил о конкретных признаках кризиса либеральной идеологии (приводя примеры, которые едва ли не в большей степени касались континентальной Европы), англичане приняли все близко к сердцу. Точнее, английская элита. Которая ответила Путину двумя шедеврами – одним в Times, а другим в Daily Telegraph.

Первый текст носит откровенно эпатирующий характер. Это видно уже по названию «Вы все еще Верхняя Вольта с ракетами, господин Путин». Редакционная статья в Times, естественно, никем не подписана. Но содержит классический набор британского высокомерия по отношению к России, а заодно и Китаю:

«Слова господина Путина о либерализме заслуживают столько же доверия, что и прошлогоднее высказывание председателя Китая Си Цзиньпина. Тогда он, обращаясь к ведущим бизнесменам Пекина, заявил, что является истинным сторонником глобализации».

Ну а на Западе все проблемы просто от того, что либерализм очень хорош и его стало чересчур много:

«Либерализм на Западе не изжил себя, как хотелось бы думать господину Путину. Однако в последнее время он пострадал от недостаточного внимания со стороны тех, кто опасается глобализации и открытых границ.

Вот что говорит Себастьян Маллаби в рецензии на биографию Уолтера Бэджета, великого либерального мыслителя XIX века: «В принципе, либеральная политика в области иммиграции увеличивает индивидуальную свободу и способствует экономическому росту. Однако на практике избыточное количество чего-то хорошего может вызвать недовольство общества по поводу проекта открытого общества. Таким же образом торговля и технологический прогресс являются стимуляторами процветания, однако выгода от них должна соотноситься с тем фактом, что граждане не любят беспорядки».

Именно беспечность западного либерализма способствовала росту популизма и позволила господину Путину выступить с необоснованной критикой».

Ну то есть нехороший «популизм», который растет только потому, что европейцам не объяснили, сколь многим они обязаны либерализму. В том числе и мигрантам, которых становится все больше.

Это даже не страусиная позиция – это просто откровенное нежелание признавать реальность. И как раз такое отношение само по себе и есть лишнее подтверждение правоты Путина. Он ведь не сам начал разговор о кризисе либерализма. Это британский журналист спросил его о том, что он думает о процессе, идущем в мире, и в частности на Западе: «неприятии элит со стороны населения».

Путину привели в пример Брексит и Трампа, «Альтернативу для Германии», протесты в Турции и арабских странах – как признаки этого процесса. Президент России вычленил то, что ему кажется самым важным: разрыв между интересами западных элит и интересами подавляющего большинства населения. И объяснил это кризисом западной идеологической модели. Кризис мультикультурализма, неконтролируемая миграция, размывание традиционных ценностей и религий – это не выдуманные Путиным проблемы, это то, что волнует очень многих людей на Западе.

Но что отвечает британская элита? У нас нет проблем – а вы не имеете никакого права нас учить.

В том же духе выдержана и статья Бориса Джонсона: либерализм велик, а единственная проблема – это зарвавшаяся бюрократия Евросоюза. И именно поэтому Британии нужно выйти из ЕС, доказав тем самым, что Путин неправ и либеральная идея жива. Важными особенностями либеральной демократии являются равенство всех людей перед законом и возможность каждого высказать свою позицию при голосовании, пишет Джонсон:

«Система Евросоюза лишает такой возможности, потому что много лет речь шла о централизации власти в Брюсселе в том понимании, которое было у абсолютного меньшинства политиков».

Поэтому англичане проголосовали за Брексит, и теперь нужно выполнить их волю: «Если мы и 31 октября не покинем ЕС, то это подорвет доверие граждан к политике. А когда мы тогда сделаем это? В Рождество? Никогда?» Если страна не выйдет из ЕС, то ничем не будет отличаться от стран, где голосование проводится, формально у людей спрашивают их мнение, но на него никто не обращает внимания, сетует Джонсон. «Например, как в Москве, где одна и та же команда таинственным образом все время остается у власти» – пишет он и переходит к ответу Путину:

«Владимир, есть некоторые страны, где капитализмом считается система, при которой все находится в руках олигархов и особо приближенных к лидеру лиц, где в журналистов стреляют, где издеваются над либеральными ценностями, где, согласно Росстату, каждый третий житель страны не может позволить себе более двух пар обуви в год, где 12 процентов населения пользуется удобствами на улице, где реальные доходы населения снижались в последние пять лет».

Из уст выпускника Итона слышать такое всегда приятно – Джонсон принадлежит к той узкой прослойке британского истеблишмента, которая столетиями правит страной. Путин убрал олигархов от власти, неоднократно переизбирался на прямых выборах. А в Британии столетиями сросшийся с аристократией капитал управляет не то что страной, но мировыми процессами. Презрение к обычным британцам со стороны элиты, сословные барьеры между простолюдинами и истеблишментом таковы, что нам даже трудно представить. Но зато есть прекрасно поставленная игра в демократию, в которой участвуют как вышколенный правящий класс, так и зрители из плебса.

При этом голосование за Брексит было именно протестом обычного англичанина против либерализма и глобализации, вопреки практически единодушной позиции элиты, выступавшей против выхода из Евросоюза. Борис Джонсон, правда, был как раз одним из немногих, кто и в 2016-м стоял за Брексит. Поэтому скоро и станет премьер-министром: за три года политическая элита так и не смогла придумать, как же сделать так, чтобы «уйти, но при этом остаться» в ЕС. И сейчас пришел тот самый час икс, когда только Джонсон с его решительностью может вывести страну из ЕС.

Вот только с призывом выйти из ЕС, чтобы доказать, как неправ Путин, у Джонсона как-то не очень хорошо получилось. Ведь «все знают», что Брексит – это такая же «проделка Кремля, как и избрание Трампа». По крайней мере, английские власти неоднократно указывали на «странные связи» между одним из главных спонсоров кампании за выход Британии и Россией, долго искали свой «русский след», но в итоге ограничились «делом Скрипалей». Атлантически ориентированные глобалисты (можно, кстати, называть их и либералами) считают верным утверждение, что «Брексит выгоден России». Они полагают, что это один из способов Кремля развалить единство западного мира. Поэтому остановить Брексит – значит помешать планам Путина.

И вот теперь выясняется, что едва ли не единственный последовательный сторонник Брексита считает, что все ровно наоборот – это выход Великобритании очень огорчит Путина. Тут явно кроется какая-то ловушка. Или для самого Бориса, которого объявят хорошо законспирированным «агентом Путина». Или для Европы, которая в битве за Британию будет теперь вынуждена выступать в роли подыгрывающего Путину. Куда ни кинь – всюду клин.

Вот только либерализму от этого точно легче не станет. Потому что о том, что он умирает, говорит не Владимир Путин, а все происходящее с западным миром.

vz.ru

Трагедия секретного «Лошарика»: В огне погибло больше половины экипажа офицеров-подводников

0
Юрий Смитюк / ТАСС

Титановый глубоководный аппарат АС-12 превратился в братскую могилу

Вечером 2 июля Министерство обороны РФ весьма кратко и без каких-либо подробностей сообщило о новой тяжелой трагедии на флоте. Вот это известие: «1 июля в российских территориальных водах на научно-исследовательском глубоководном аппарате, предназначенном для изучения придонного пространства и дна Мирового океана в интересах Военно-морского флота России, в ходе проведения биометрических измерений возник пожар. 14 моряков-подводников погибли в результате отравления продуктами горения».

На данный момент очаг возгорания ликвидирован, сказали в Минобороны. «Причины произошедшего устанавливаются. Расследование проводит главнокомандующий Военно-морским флотом», — добавили в ведомстве.

Как ни странно, даже названий глубоководного аппарата и его судна-носителя указано не было. Это обстоятельство, а также суточная задержка с оповещением широкой общественности, мгновенно наводили на мысль, что речь шла не об обычном тренировочном погружении. И, скорее всего, не об обычных подводных работах.

Оставалось предположить, что речь идет о ЧП на одном из судов, принадлежащем Главному управлению глубоководных работ, официальных сведений о котором в открытой печати практически нет. То есть — о знаменитом своей секретностью ГУГИ, лишь формально приписанному к Северному флоту и больше известному как «Подводная разведка». Подчинено управление напрямую министру обороны России.

Спустя некоторое время ситуация стала проясняться. СМИ выяснили, что на самом деле недалеко от Кольского полуострова при глубоководном погружении загорелась титановая АС-12, также известная, как «Лошарик». Это достаточно новая российская атомная глубоководная подводная лодка, спущенная на воду в Северодвинске в большой тайне 26 августа 1995 года. Согласно официальной российской военно-морской классификации — атомная глубоководная станция. По сути, самая неуязвимая подлодка на всем российском флоте, поскольку в состоянии, как утверждают, погружаться на немыслимую глубину — до 6 километров. Где ни одно из существующих в мире средств поражения достать ее не в силах. Создана конструкторами КБ «Малахит» в 80-е годы прошлого века.

«Лошарик» не несет на себе никакого оружия. Зато оснащен манипулятором, телегрефейром (ковшом с телекамерой), драгой (системой очистки породы), а также гидростатической трубкой. И этот внешне безобидный набор инструментов вызывает большие опасения на Западе. Так как, считают наши «заклятые друзья», с его помощью АС-12 в состоянии легко обнаруживать в океане и обрывать подводные кабели связи и управления. А без надежной связи любая современная война — не война.

Логично предположить, что другим важным назначением «Лошарика» является скрытный съем секретной информации с интересующих нашу разведку оптоволоконных подводных кабелей зарубежных государств. Какова российская технология такой работы, естественно, неизвестно. Зато не секрет, как именно это несколько десятилетий делают американцы.

Они тоже давно располагают субмаринами специального назначения для тайной «прослушки» проложенных в Мировом океане кабелей. Самая современная из них — USS Jimmy Carter (SSN-23), построенная по проекту Seawolf. На ее борту — собственный «Лошарик», специальная компактная автономная мини-субмарина (Advanced SEAL Delivery System (ASDS)).

Отделившись от «Джимми Картера», штатовская ASDS ложится на дно рядом с российской (предположим!) линией связи. Присоединение подслушивающего устройства выполняется с помощью специально разработанной камеры, спускаемой с подводной лодки.

Зачем нужна эта камера? Отвечает один из самых известных американских экспертов по флотской разведке Норман Полмар, прежде работавший консультантом Конгресса США: «Из-за наличия высокого напряжения на кабеле, ВМС были не в восторге от необходимости затягивать кабель непосредственно на подводную лодку. Кроме того, удержание кабеля подводной лодкой в течение длительного времени может привести к ее запутыванию. А это уже опасно для жизни всего экипажа».

Словом, такая глубоководная разведка технологически очень сложна. Но, во всяком случае, за океаном считают, что овчинка стоит выделки. Вот мнение одного из отставных технических сотрудников американского АНБ — Агентства национальной безопасности США: «Представьте, что вам в лицо направляют пожарный гидрант — вот такой примерно поток данных вы получаете». Ведь один только кабель компании TyCom, проложенный по дну Тихого океана, имеет возможность передачи 100 миллионов разговоров одновременно.

Штатный носитель нашей АС-12 и наш «Джимми Картер» — уникальная специальная атомная подводная лодка БС-136 «Оренбург», переделанная к 2002 году по проекту 09786 из атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения проекта 667БДР «Кальмар». В ходе реконструкции за счет специальной вставки в середине корпуса общая длина атомохода была увеличена со 155 до 162,5 метров.

БС-136 предназначена для скрытной подводной транспортировки «Лошарика» на большие расстояния. Далее отделившаяся от «Оренбурга» глубоководная станция в состоянии самостоятельно выполнять весьма деликатные боевые задачи.

«Оренбург» вместе с другим подобным АПЛ-носителем БС-64 «Подмосковье» входит в состав 29-й отдельной бригады подводных лодок Главного управления глубоководных работ, которая базируется на Кольском полуострове в губе Оленья (Гаджиево).

Еще одно важнейшее обстоятельство, которое свидетельствует о том, каких размеров катастрофа постигла «Лошарик» 1 июля 2019 года около 20.30. Экипаж глубоководной станции составляет 25 человек. Все — офицеры. Выходит, в борьбе с огнем погибло больше половины личного состава глубоководной станции. Еще, как минимум, трое моряков, как разузнала мурманская телекомпания ТВ-21, с отравлениями продуктами горения доставлены в госпиталь в Североморске.

Вечером 2 июня стало известно, что среди погибших были семь капитанов первого ранга и два Героя России. Эти сведения прозвучали во время встречи Владимира Путина с главой Минобороны Сергеем Шойгу.

Президент РФ поручил Шойгу вылететь в Североморск, чтобы лично заслушать доклады и нацелить комиссию на безусловное выявление причин этой трагедии.

***

Однажды «Лошарику» довелось заниматься и вполне мирными делами. В конце сентября 2012 глубоководная станция приняла участие в исследовательской экспедиции под названием «Арктика-2012», по результатам которой в комиссию ООН по морскому праву заявку Россия подала заявку на расширение подконтрольной нашей стране арктической зоны. В данной экспедиции приняли участие два ледокола: «Диксон» и «Капитан Драницын».

Глубоководная станция АС-12 проекта 10831 «Калитка» тогда занималась сбором образцов породы и грунта на глубине в 2,5−3 километра на протяжении порядка 20 дней.

И еще. Пожары на наших атомных подводных лодках, увы, не редкость. Один из них на Северном флоте произошел 35 лет назад.

Речь идет о тяжелом происшествии на АПЛ К-131 в Норвежском море, случившемся 18 июня 1984 года. Корабль, которым командовал капитан 1 ранга Селиванов, возвращался в базу после двухмесячной боевой службы, когда в одном из отсеков вспыхнул пожар. Умелые действия моряков, сумевших вовремя подать в восьмой отсек огнегаситель со станции ЛОХ, позволили спасти лодку и экипаж из 117 человек. Но 13 подводников все же погибли.

Как ни странно, причину того пожара установить так и не удалось. Изначально комиссия предполагала, что всему виной оказалось повышенное содержание кислорода внутри субмарины. Но приборы этого не подтвердили.

В результате К-131 на Северном флоте прослужила еще десять лет.

svpressa.ru

Шойгу доложил Путину о гибели моряков-подводников

0
kremlin.ru

Владимир Путин провел встречу с министром обороны Сергеем Шойгу после гибели 14 моряков из-за пожара на глубоководном аппарате.

«Из 14 погибших – семь капитанов первого ранга, двое Героев России. Это — большая потеря», — сказал глава государства.

Президент принес соболезнования семьям погибших моряков и поручил оказать им помощь и поддержку. Кроме того, Путин попросил Шойгу лично поехать в Североморск, заслушать доклады о причинах трагедии и доложить о них.

Министр обороны отметил, что пожар потушили благодаря решительным действиям экипажа.

«В настоящее время глубоководный аппарат находится на базе в Североморске. Проводятся мероприятия по его обследованию и установлению причин произошедшего», — сказал Шойгу.

Позднее соболезнования выразил глава правительства Дмитрий Медведев, а также спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Трагедия на глубоководном аппарате

Пожар на научно-исследовательском глубоководном аппарате вспыхнул первого июля. Инцидент произошел в российских территориальных водах. Аппарат занимался изучением придонного пространства и дна Мирового океана в интересах Военно-морского флота. ЧП возникло при проведении батиметрических измерений.

Моряки погибли от отравления продуктами горения. В Минобороны добавили, что ликвидировать огонь удалось благодаря самоотверженным действиям команды.

Временно исполняющий обязанности главы Мурманской области Андрей Чибис заявил, что регион готов оказать необходимое содействие Северному флоту после трагедии.

ria.ru

«Прорыв» в Сибири: уроки Крымска так и не выучены

0
snob.ru

Главные проблемы не просто не решались, а продолжали накапливаться

Паводок в Иркутской области обернулся масштабными разрушениями и человеческими жертвами. На сегодняшний день известно о гибели 18 человек, несколько считаются пропавшими без вести, и скорбный список может увеличиться. И хотя число погибших ниже, чем во время наводнений 2012 г. в Краснодарском крае, масштаб бедствия может оказаться не меньшим, затопленными оказались участки трассы Москва – Владивосток, через пострадавшие от стихии районы проходит Транссиб. Весь мир облетели кадры реки, запруженной смытыми постройками и затопленные по третий этаж многоквартирные дома, многие люди остались без вещей, огородов, домашнего скота. Немаловажно, что такая аномалия случилась в Восточной Сибири, регулярно страдающей от масштабных вырубок и лесных пожаров. Здесь же находится каскад ГЭС на р. Ангара, что породило домыслы.

Полностью оценить ущерб можно будет лишь после того, как окончательно спадёт вода, но только по предварительным данным подтоплены 4,2 тыс. домов, а во время ограничения движения по федеральной трассе на обочинах у въезда в Тулун скопилось более 200 дальнобойных грузовиков.

Подъём уровня воды затронул и соседний Красноярский край, на место разлива реки Кан прибыл глава региона Александр Усс, среди прочего упрекнувший местную жительницу в желании «качнуть права». Но тут есть чего качать – ведь согласно ст. 42 Конституции, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Впрочем, ситуация, когда право есть, а воспользоваться им не получается, в современной России не редкость.

Причиной небывалого наводнения, человеческих жертв, масштабных разрушений и угрозы стратегическим объектам называется не правонарушение, а климатическая аномалия. Как это часто случается при крупных ЧС, появились сомнения в официальной точке зрения и начали распространяться альтернативные.

1. Официальная версия – дожди

Официальное расследование ещё не завершено, но 30 июня начальник регионального главка МЧС Валентин Нелюбов назвал причиной паводкоопасной ситуации на левых притоках Ангары совпадениепроливных дождей с таянием снегов Восточного Саяна.

Вероятно, основой версии властей станет климатическая аномалия, но в таком случае остаются вопросы к тому, как именно она возникла и почему разлив не самых больших сибирских рек привёл к столь катастрофическим последствиям и почему это произошло летом, а не весной.

2. Глобальное потепление

Специалисты Гринпис увидели причину паводка в глобальном потеплении. Ссылаясь на доклад Росгидромета, они обращают внимание на рост в три с половиной раза опасных природных явлений с 1999 по 2017 гг.

При этом на территории России вероятно нарастание “резкости” выпадения осадков в виде отдельных ливней или снегопадов, рост количества сильных паводков и наводнений на протяжении XXI в. Стихийное бедствие в Иркутской области, по мнению аналитиков Гринпис, подтверждает этот прогноз. Они обращают внимание на то, что Россия занимает пятое место в мире по выбросу парниковых газов и для разрешения ситуации предлагают ратифицировать Парижское соглашение, прекратить субсидирование ископаемого топлива, организовать переход на возобновляемые источники энергии и принять меры по сохранению лесов.

3. «Разливы рек устроили искусственно»

По этой версии, это сделано было якобы для того, чтобы повысить уровень Братской и Богучанской ГЭС, но при этом что-то пошло не так. Гипотеза состоит в том, что якобы Братская ГЭС увеличивала объем выработки электроэнергии, чтобы обеспечить более дешевым электричеством своего главного потребителя – ОАО «РУСАЛ Братск», владелец которого пострадал от санкций и близок к руководству страны.

По соцсетям начали распространяться слухи, будто для наполнения водохранилищ специально взрывали ледники, чтобы спровоцировать их усиленное таяние, либо имел место рукотворный сброс воды с Иркутской ГЭС.

Хотя самые масштабные наводнения имеют место в Иркутской области, разлилась не Ангара, а её левые притоки, берущие начало в Восточных Саянах. Некоторые из них вообще не входят в систему гидроэлектростанций. Более того, энергетики утверждают, что производство электроэнергии сейчас и так осуществляется с профицитом и никакого смысла в дополнительном наполнении водохранилищ, тем более экстренном, нет.

4. Масштабные вырубки леса

По этой версии, паводок из-за таяния льдов в Восточных Саянах обернулся катастрофой после причинения серьезного урона лесному фонду из-за контрабандных и вполне себе официальных рубок.

Житель Иркутской области, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что причиной катастрофических последствий паводка, как он считает, стала варварская рубка и пожары леса, приведшие к исчезновению лесной растительности и в первую очередь мха, который держит воду.

Эколог Марина Рихванова обратила внимание на то, что такая связь давно доказана: лес впитывает влагу, а когда её впитывать нечему, она в одно мгновение оказывается в реках. Но пока непонятно, насколько определяющим это стало в данном случае. В Иркутской области активно заготавливается древесина, страдает регион и от лесных пожаров, но пока нельзя утверждать, что именно в районах, затронутых нынешним наводнением, растительность деградировала сильнее, чем в целом по региону.

Экс-зампред комитета ГД по природопользованию и экологии, депутат от КПРФ Владимир Кашин согласен с тем, что вырубки леса имеют место, но например, на Северо-Западе вырубки «вообще катастрофические, а в Иркутской области, да и во всей Сибири сейчас вырубают леса, но там сейчас как раз остановили, ликвидировав триста групп, которые занимаются серыми схемами».

5. Комплекс проблем привел к «прорыву» – выводов после Крымска не сделано

Владимир Кашин отмечает, что подобная ситуация, к сожалению, в последнее десятилетие не является новостью в Сибири и особенно на Дальнем Востоке. Разливы рек происходили и раньше, когда тема глобального потепления ещё не была так на слуху, как сейчас. Теперь же к разгулу природной стихии добавилась другая проблема – деградация системы борьбы с её последствиями.

«Советский проект системно регулировал потоки воды, которые вызываются и аномальными дождями, и обильным снеготаянием, приходом воды, а после внимательного изучения происходившего на юге в 2012 г., мы видели там много вопросов, связанных в том числе и с недостаточным количеством перехвата в водохранилищах и видели, конечно, и застройку в пойме жилья, и посадка садов, деревьев, это плохая профилактика за мостами. Это всё реальность, которую мы предметно, выезжая туда, видели. Это было не только при Кондратенко. Это было и при Ткачёве», – рассказал он.

В Иркутской области вода этим летом пришла таким образом, что неслучайно снесены были пятнадцать мостов, и они не были рассчитаны на такую воду. «Насколько можно судить в данной ситуации сошёлся весь комплекс тех причин, которые мы видели и на юге, и на Дальнем Востоке», – считает депутат.

Местные жители также свидетельствуют о проблемах с антипаводковой инфраструктурой: по их словам, отсыпанные дамбы и плотины после наводнения 1996 г. не осматривались и не ремонтировались. «У региона-то особо денег нет, а у муниципалов и подавно. Вот в Тулуне после прорыва дамбы сразу стремительно затопило и частный сектор и пятиэтажные дома до 3 этажа. Вот сколько теперь насосов всяких и помп понадобится, чтобы избавляться от ненужной и грязной воды? А пока еще ждут дождей», – рассказал на условиях анонимности один из местных жителей.

По мнению Владимира Кашина, фактически в федеральном масштабе не были учтены уроки Крымска. «Поэтому мы тоже тревогу бьём по проекту по Волге – говорим в этом ключе наводить порядок. А если всё это потихоньку русло заиливается, а потом вода может прийти, когда нет пропускной способности, когда скорость течения упала в разы и тогда – жди беды. Прямо в пойме рек строят жильё. Никогда раньше такого не было – максимум времянки какие-то для сельскохозяйственных работ. А сейчас закон не писан, законы изуродовали, поэтому по большому счёту всё, что касается водных ресурсов – каждый год или Дальний Восток, или Сибирь. Сейчас должна поработать компетентная комиссия, которая не пригладила бы ситуацию, а то у нас сейчас Росводресурс сейчас своё подчистит, МЧС – своё, власть своё – и вроде, один дождик виноват», – полагает депутат.

По мнению Владимира Кашина, и спустя семь лет после Крымска в регионах остался весь набор системных институциональных проблем, копившихся многие годы. «Должны работать каскады водохранилищ, должны работать пропускные и обводные каналы и т.д. Наша наука знает, как это делать и должна порекомендовать самым серьёзным образом гидрологи должны посмотреть всё внимательно, метеорологи – все вместе. И по Дальнему Востоку, и по Сибири, и по Северу. У нас это явление может быть очень частым», – сказал депутат и констатировал, что, к сожалению, системное привлечение науки зачастую осуществляется не загодя, а уже как реакция на трагедии, подобные нынешней.

Как это зачастую бывает, слова о прорывах и рывках, декларируемых высшим руководством, часто расходятся с делом, в итоге «прорывает», увы, в самом что ни на есть буквальном смысле.

nakanune.ru

Команда Зеленского запуталась в своем отношении к русскому языку

0
korrespondent.net

Крайне противоречивые сигналы приходят из ближайшего окружения нового главы украинского государства по важнейшему для страны вопросу – статусу русского языка. То один соратник Зеленского сделает заявление в пользу русского, то другой – против. Что означают эти метания и в чем суть языковой проблемы на Украине?

Если украинская власть начинает качать тему языка, дело ясное: скоро выборы. Однако тут случай особый.

«Лично мое мнение: я бы разрешил Донецку и Луганску государственный – украинский, региональный – русский, и при условии, что после этого они – территория Украины». Мнение, конечно, личное, но это мнение Андрея Богдана – нового главы администрации президента. И должность придаёт этому мнению немалый вес.

13 тысяч жизней за одно слово

Что тут примечательного? За последние пять лет мы привыкли к тому, что языковая тема на Украине движется по накатанным рельсам и по знакомому сценарию: было плохо, становится ещё хуже. Это заметили не только мы, но и Европа: даже ближайшие соседи были в шоке от того языкового концлагеря, который строила команда Порошенко. Очередной, ещё более изощрённый, языковой закон был их лебединой песней: его в спешке принимали уже после того, как стали известны предварительные итоги второго тура президентских выборов. И всё равно, с ослиным упрямством, парламент продолжал закручивать языковые гайки.

И тут глава президентской администрации (более того, при разделе должностей он едва не стал главой СБУ) говорит, мол, была б моя воля – подавитесь вы своим русским языком. Но даже это вот «Подавитесь!» для Украины – немалый прогресс. Ведь на начало года число погибших в ходе конфликта в Донбассе достигло 13 тысяч человек. Просто потому, что все эти пять лет ни у кого не хватило смелости сказать: «Да, чёрт с вами, говорите как хотите».

Правда, возникает другой вопрос. Вот глава администрации это сказал, хотя бы и как личное мнение. А зачем? Прощупать почву, изучить реакцию? «Закон о языке нужно отменить и принять нормальный закон. Это первый шаг для отмены войны… Просто сейчас не нужно теребить проблему языка, она делит общество. Вначале нужно войну остановить, а потом решать другие задачи», – так комментировал языковую проблему в конце мая совладелец студии «Квартал 95» Борис Шефир. В окружении Зеленского потом даже вынуждены были открещиваться от этих слов –мол, это тоже его личное мнение, президент его не разделяет.

Любопытно получается. Брат Шефира – Сергей – первый помощник Зеленского. Богдан – глава его администрации, Борис Шефир – бизнес-партнёр. И уже второй раз за такое короткое время личное мнение окружения Зеленского не совпадает с мнением самого Зеленского.

Лебедь, рак и щука

Порадоваться этому внезапному прозрению политической команды нового президента мешает… она же.

Представитель президента Украины в Верховной раде и № 2 в его избирательном списке Руслан Стефанчук высказался по языковой теме в один день с Андреем Богданом. И говорит он что-то совсем не то: «Если говорить о законе о языке, то есть несколько позиций. Первая: государственным языком на Украине является украинский язык, статья 10 конституции Украины. От этого мы не отойдем ни на шаг. Второе: я убежден, что мы должны сделать украинизацию достаточно мягкой».

Во-первых, 10-ю статью конституции Стефанчук явно не дочитал. Кроме официального статуса украинского языка, там также гарантируется «…свободное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств Украины».

То есть проблема не только в том, что у команды нового президента отсутствует чёткая позиция по языковому вопросу, а приближённые к Зеленскому люди вещают взаимоисключающие вещи. Но и в том, что они даже конституцию читали в каком-то странном варианте. Хотя как раз там и написано, как надо. Осталось только выполнить. Не хотите, как написано – ради бога! Примите уже новую конституцию, выбросьте из неё русский язык, забудьте о свободном развитии и прочем – только прекратите уже эту политическую шизофрению.

Кстати, одними только Шефиром, Богданом и Стефанчуком она не ограничивается. Полмесяца назад глава президентской партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков заявил, что начнёт говорить на украинском, как только его выберут депутатом Верховной рады. Это уже третья позиция в команде Зеленского относительно языкового вопроса.

О чём спор

«Для меня абсолютно природно говорить на русском языке». Это слова Петра Порошенко, сказанные им в середине апреля, накануне второго тура выборов президента страны. Он, кстати, не врал. Порошенко – изначально русскоязычный, весь его показной патриотизм и украинскость – вынужденный политический камуфляж. Экс-глава администрации Ющенко Олег Рыбачук и экс-президент Украины Леонид Кравчук в один голос говорят, что власть – сильнейшая страсть Порошенко, ради неё он готов на всё.

С другой стороны, экс-президент Украины хотя бы честен. Да, на выборы 2014 года он шёл, обещая защищать права русскоязычных, но не обещая русскому статуса государственного – то есть ту самую мягкую украинизацию. Но потом быстро заматерел, перековался и его позиция по языковому вопросу с тех пор однозначна: больше, больше украинского языка, а русскому – квоты и запреты. И мы, и русские на Украине можем его за это не любить. Зато всегда знаем, чего от него ждать.

О команде Зеленского сегодня можно определённо сказать одно: единого понимания языковой проблемы, а также путей её решения у них нет. Для Бориса Шефира проблема заключается в том, что «Квартал 95» недобирает прибыль на российском рынке. Богдан хотел бы остановить войну – если не врёт, конечно. Разумков хочет поскорее стать депутатом, а язык вторичен. Наконец, Стефанчук хочет и украинизацию – и с восточными избирателями не ссориться. Иначе можно недобрать голосов и коалицию потом в парламенте придётся делать с «экс-регионалами». А это чревато новым Майданом.

Всё это, конечно, важно, но слабо соотносится с языковой проблемой – какой её привык видеть русский на Украине. А проблема эта комплексная. Тут и культурный вакуум: языковые законы практически убили книгоиздание, а литература из РФ для украинца дороговата. Но она хотя бы есть, чего не скажешь о киносеансах или театральных постановках на русском языке.

Это проблема образования – на Украине нельзя получить даже среднее образование на любом языке, кроме украинского. Даже вне системы гособразования – если вдруг представить, что родители класса или нескольких классов решили самостоятельно финансировать обучение своих детей. Частную школу можно, частную школу с преподаванием на родном языке – нет.

Наконец постоянное вторжение в личное пространство. Даже бизнес обязан быть сначала украинским, а уж потом бизнесом: говорить с клиентами на украинском, делать прежде всего украинскую версию сайта и т. д., и т. п. Хотя, казалось бы, это – глубоко личное дело предпринимателя. Он, а не государство рискует своими деньгами. И первым перейдёт на мову, как только это будет приносить большую прибыль.

Суть языковой проблемы – в совершенно вульгарном диктате большинства с отрицанием прав меньшинств в принципе. А также в том, что сторонники этого диктата постоянно лезут не в своё дело. Гражданин обязан знать официальный язык? Принимается. Но никто, даже государство, не вправе заставить его им пользоваться.

Сегодня у команды Зеленского по этому поводу нечего сказать. Одно из двух: либо вообще нечего, либо есть, но такое, от чего предвыборный рейтинг стремительно поползёт вниз. Вот они и играют в четыре руки. То один соратник скажет: «Хватит разврата!», то другой. А офис Зеленского их потом как бы опровергает: «Это их личное мнение». Да, пост главы АП – как раз то место, чтобы личным мнением козырять.

Правда, сама проблема от этого никуда не девается. Ведь при Порошенко гайки не сами закручивались. Работали языковые институты, привлекались эксперты, лидеры мнений. Все эти квоты кто-то считал, поправки кто-то готовил, полезность этого безобразия гражданам кто-то втолковывал. У Зеленского нет ничего, пустота. Только несколько человек из ближайшего окружения второй месяц не могут договориться: как же правильно? Или делают вид, что не могут.

Отсюда вопрос: если ничего не меняется, то есть ли между Зеленским и Порошенко принципиальная разница?

***

Пока писался материал, подоспела новость: новая редакция закона о языке станет предметом обсуждения в СБ ООН 16 июля. Да, по инициативе РФ. Но тут важнее то, что уже даже в ООН решили разобраться, что это там на Украине с госязыком творится?

Как бы команда нового президента и он сам не остались единственными неопределившимися.

vz.ru

Гибель 14 подводников ВМФ России. Главное

0
Лев Федосеев / ТАСС

Минобороны сообщило, что при пожаре на глубоководном аппарате погибли 14 российских подводников. ЧП произошло на спускаемом аппарате подлодки «Лошарик», сообщил источник. Главное о случившемся — в материале РБК.

Что произошло

  • 1 июля 14 моряков, занимающихся биометрическими измерениями при «изучении придонного пространства и дна Мирового океана в интересах Военно-Морского Флота России», погибли после пожара, возникшего на глубоководном аппарате.
  • Пожар был ликвидирован усилиями команды.
  • Где именно произошла катастрофа — неизвестно. В сообщении Минобороны указано, что это были российские территориальные воды.
  • На каком именно глубоководном аппарате погибли моряки, Минобороны не сообщает. Сейчас он находится на базе Североморск.
  • ЧП произошло 1 июля около 20:30 на спускаемом аппарате глубоководной атомной подлодки АС-12 (по более поздним сведениям — АС-31), известной как «Лошарик», погиб штатный экипаж этого спускаемого аппарата, сообщил источник РБК в силовых структурах.

«Лошарик» — это российская атомная глубоководная подводная лодка, глубина погружения может достигать 6 тыс. м, пишет портал «Военное обозрение». На ее борту нет никакого вооружения. Аппарат был создан в 1980-х годах конструкторами КБ «Малахит», входит в состав Главного управления глубоководных исследований Минобороны России.

Глубоководный спускаемый аппарат крепится к носителю снизу. Носителем выступает специально переделанная для этих целей атомная стратегическая подлодка проекта 667БДР «Кальмар» К-129. Подлодка К-129, по данным «Военного обозрения», числится в составе российского Северного флота и носит обозначение БС-136 «Оренбург».

Причины

  • Согласно сообщению Минобороны, причиной гибели подводников стало отравление продуктами горения.
  • Почему возник пожар не сообщается.
  • Расследованием причин пожара занимается главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов.
  • Следственный комитет начал проверку по факту гибели моряков.

Реакция

  • Президент России Владимир Путин отменил запланированный визит в Тверскую область на форум «Реки России». В ближайшее время планируется его встреча с министром обороны Сергеем Шойгу, рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
  • Губернатор Мурманской области Андрей Чибис написал на своей странице в Facebook, что гибель подводников — страшная трагедия. Регион готов оказать Северному флоту необходимую помощь.

rbc.ru

Россия заплатила взнос в бюджет Совета Европы за 2019 год

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Россия заплатила взнос в бюджет Совета Европы за 2019 год, сообщил РИА Новости пресс-секретарь генсека СЕ Дэниел Хольтген.

Он уточнил, что сумма составила около 33 миллионов евро.

Россия приостановила часть выплат в бюджет Совета Европы в конце июня 2017 года — до тех пор, пока права ее делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы не будут восстановлены в полном объеме.

На прошлой неделе ПАСЕ пригласила Россию к участию в июньской сессии, а 26 июня приняла резолюцию, подтверждающую ее права в полном объеме. После этого российская делегация вернулась к полноформатной работе в ассамблее.

ria.ru

Минобороны: При пожаре на глубоководном аппарате ВМФ России погибли 14 моряков

0
Лев Федосеев / ТАСС

14 моряков-подводников погибли при пожаре на глубоководном аппарате в водах РФ 1 июля. Об этом говорится в сообщении Минобороны, распространенном во вторник.

«1 июля в российских территориальных водах на научно-исследовательском глубоководном аппарате, предназначенном для изучения придонного пространства и дна Мирового океана в интересах Военно-морского флота России, в ходе проведения батиметрических измерений возник пожар. 14 моряков-подводников погибли в результате отравления продуктами горения», — сообщили в Минобороны.

Как подчеркнули в военном ведомстве, «благодаря самоотверженным действиям команды очаг возгорания был ликвидирован».

Сейчас глубоководный аппарат находится на военно-морской базе в Североморске. Причины произошедшего устанавливаются.

tass.ru

Красноярский губернатор извинился перед жительницей Канска за резкие слова

0
© Пресс-служба Правительства Красноярского края

Пресс-секретарь губернатора Красноярского края Елена Уляшева прокомментировала инцидент с участием главы региона Александра Усса в Канске.

Ранее в соцсетях появились кадры со встречи губернатора с жителями пострадавшего при паводке города. У Усса спросили, что будет, если дорогу размоет, пришлют ли вертолеты. В ответ на это Усс заявил, что женщина, задавшая вопрос, хочет «качнуть права».

По словам Уляшевой, видео «не отражает реального разговора», а слова вырваны из контекста.

Она также рассказала, почему губернатор отправился в зону подтопления в белой рубашке и туфлях. Уляшева отметила, что губернатор не стал переодеваться, чтобы быстрее попасть в регион. Пресс-секретарь добавила, что Усс хотел лично оценить ситуацию, а не опираться на доклады.

«Конечно, эмоции иногда брали верх и над жителями Канска, и над губернатором. Мы все живые люди», — написала Уляшева в фейсбуке.

Пресс-секретарь подчеркнула, что во время визита в подтопленный город губернатор провел несколько важных встреч с канцами, после чего распорядился отремонтировать дороги после спада воды и начать выплачивать материальную помощь пострадавшим.

На инцидент отреагировали в партии «Единая Россия». Так, заместитель секретаря генерального совета Евгений Ревенко призвал губернатора извиниться за жесткие слова в адрес жительницы.

«Понятно, что ситуация очень тяжелая, нервы у всех на пределе. Люди ждут помощи, а не истерику. И вопросы задают прежде всего представителям власти, больше надеяться им не на кого», — сказал политик в комментарии РИА Новости.

По его словам, власть не имеет права на подобного рода эмоции, с людьми необходимо разговаривать исключительно уважительно.

После этого губернатор позвонил жительнице Канска, с которой у него произошел резкий разговор, и извинился. Об этом РИА Новости рассказала сама женщина, задавшая главе региона неудобный вопрос.

«Принес извинения, сказал, что с дорогой он нам поможет, дорога будет восстановлена. Конкретно по которому я вопросу задала, он мне ответил на вопрос. Уже сегодня там работы ведутся, оснований ему не верить нет», — сказала Наталья.

Она добавила, что считает инцидент исчерпанным и понимает, что все было сказано на эмоциях.

ria.ru

Пресс-секретарь красноярского губернатора объяснила грубость чиновника в Канске

0
© Пресс-служба Правительства Красноярского края

Пресс-секретарь губернатора Красноярского края Елена Уляшева прокомментировала инцидент, произошедший во время визита главы региона Александра Усса в Канск.

Ранее во «ВКонтакте» появились кадры со встречи Усса с жителями пострадавшего при паводке города. У главы региона спросили, что будет, если дорогу размоет, пришлют ли вертолеты. В ответ на это Усс заявил, что женщина, задавшая вопрос, хочет «качнуть права».

По словам Уляшевой, разошедшееся по соцсетям видео «не отражает реального разговора», а высказывание Усса вырвано из контекста.

«Некоторые удивились, что он, дескать, в белой рубашке, в туфлях отправился в зону подтопления. Да, он действительно даже не стал переодеваться, просто снял галстук и оперативно вылетел в район сразу после проведения совещания. <…> Его цель была лично оценить ситуацию, независимо от того, что докладывают подчиненные. <…> Конечно, эмоции иногда брали верх и над жителями Канска, и над губернатором. Мы все живые люди», — написала Уляшева на своей фейсбук-странице.

Пресс-секретарь подчеркнула, что во время визита в подтопленный город губернатор провел несколько важных встреч с канцами, по итогам которых дал распоряжение отремонтировать дороги после того, как спадет вода, и начать выплату материальной помощи пострадавшим.

Паводок в Канске

В воскресенье в Канске ввели режим ЧС в связи с осложнением паводковой ситуации после дождей. Вечером 30 июня уровень воды в реке Кан поднялся до 439 сантиметров.

По данным МЧС, паводок не затронул жилые дома. Всего в зоне подтопления оказались 79 придомовых участков и 140 дач. Под руководством мэра Канска Андрея Береснева был создан штаб, координирующий действия спасательных служб, из Красноярска прибыл отряд спасателей со специализированной техникой.

После визита в Канск Александр Усс сообщил, что главная опасность позади и теперь основная задача — обеспечить сохранность имущества жителей и начать оформление документов для компенсации ущерба. Его сумму определят позже, когда сойдет вода.

ria.ru

Чехия отменила ограничения на полеты российских авиакомпаний

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Власти Чехии разрешили российским авиакомпаниям возобновить полеты до 7 июля, сообщил чешский Минтранс.

Там уточнили, что это стало ответом на аналогичное решение Москвы.

Во вторник «Аэрофлот», «Победа» и «Уральские авиалинии» были вынуждены отменить часть рейсов в Прагу и Карловы Вары из-за аннулирования чешскими властями ранее выданных разрешений на полеты.

В российском Минтрансе заявили, что это нарушает соглашение о воздушном сообщении между двумя странами, и пообещали решить вопрос «в самые сжатые сроки».

Источник, знакомый в ситуацией, рассказал РИА Новости, что происходящее связано с тем, что Москва не разрешила Czech Airlines выполнять маршруты Прага — Сеул по транссибирским трассам. В Праге эту информацию подтвердили.

По данным чешского Минтранса, Москва открыла Czech Airlines воздушное пространство тоже до 7 июля.

ria.ru

А сколько надо? Американская разведка подсчитала российские ракеты «Авангард»

0
© Россия 24

В Пентагоне думают, 60 ракетных комплексов «Авангард» – это мало или много?

Против «Авангарда» США бессильны

Похоже, невозможность противостоять российскому гиперзвуковому оружию начинает раздражать американских военных всё больше. Огромный бюджет Пентагона должен как-то оправдываться, а жители США хотят чувствовать себя в безопасности. Однако американская противоракетная оборона эффективна лишь на бумаге.

В военном ведомстве бодро заявляют, что у них есть «определённые наработки» для борьбы с российскими (и китайскими) гиперзвуковыми ракетами. Космические перехватчики с лазерным оружием – на них надежда в первую очередь. Впрочем, каких-либо официальных отчётов об испытаниях такого способа нет, поэтому сложно сказать, насколько эти разработки могут быть эффективны в ходе потенциального конфликта.

Ещё в Пентагоне уверяют, что могут сбить ракеты «Авангард» с помощью истребителей-бомбардировщиков F-35, причём делать это предполагается уже на стадии запуска. «Молния II» якобы может быть невидима настолько, что сможет беспрепятственно долететь до стартовых площадок и поразить цель. Впрочем, даже американская пресса в это не особо верит.

Тот же журнал National Interest неоднократно публиковал материалы об «Авангарде», указывая на то, что американские военные с завидным упорством недооценивает мощь русского «супероружия». Издание приводило мнение специалиста по ядерному оружию из Массачусетского технологического института Теда Постола, который отметил, что военная верхушка в США чересчур политизирована и полагает, будто ей могут «сойти с рук удары по российским ядерным силам». По мнению эксперта, такие убеждения показывают явное непонимание реальных военных возможностей России в целом и «Авангарда» в частности.

Углеродного волокна не хватает

И вот теперь телеканал CNBC выпускает материал, в котором рассказывается о проблемах российской военной отрасли с поставками углеродного волокна с заданными характеристиками. Якобы из-за этого (и дороговизны) России удастся произвести от силы 60 ракет «Авангард». Такие числа американскому СМИ сообщил источник, знакомый с докладом разведки США. При этом отмечается, что Кремль делает серьёзную ставку на «Авангард», поэтому уже к 2020 году это сверхзвуковое оружие достигнет первоначальной оперативной готовности. В материале CNBC отмечается, что для России это станет значительным шагом вперёд, который вполне способен помочь ей обогнать в этой сфере США и Китай.

Осенью 2018 года CNBC уже сообщал о том, что у Москвы возникли проблемы с закупкой углеродного волокна. Этот материал действительно необходим для производства гиперзвукового оружия, поскольку способен выдерживать экстремальные температуры, неизбежно возникающие на скорости 33 тысячи километров в час. Именно настолько разогналась ракета «Авангард» во время первого официального пуска, который состоялся 26 декабря 2018 года на территории Оренбургской области. За испытаниями лично наблюдал президент России Владимир Путин. Ракета успешно поразила цель на полигоне «Кура». По оценкам аналитиков, «Авангард» способен развить скорость до 37 тысяч километров в час.

Известно, что при движении к указанной цели поражения крылатый блок «Авангарда» способен разнообразно маневрировать как по высоте, так и вбок, что делает его траекторию непредсказуемой для любых средств противоракетной обороны, как наземных, так и воздушных. Эти характеристики действительно пугают американских военных, что наглядно видно по их тщетным попыткам успокоить самих себя. Не уверены, что смогут сбить российские ракеты? Значит, будут успокаивать тем, что их будет «всего лишь» 60.

Вилами по воде

К слову, ещё нужно понять, откуда взялось это число. В начале июня в Минобороны России сообщили, что до конца 2019 года на вооружение ракетных войск стратегического назначения (РВСН) поступят 30 межконтинентальных баллистических ракет. А 21 июня командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, выступая перед выпускниками военной академии, подтвердил, что комплексы «Авангард» заступят на боевое дежурство под Оренбургом уже в конце текущего года.

Получается, американцы взяли 30 и просто умножили на два? Надо же какое-то число в докладе написать для генералов. Его как раз примерно месяц назад и писали, как утверждает CNBC. Даже если у американской разведки есть данные о том, сколько углеродного волокна было поставлено на нужды российской оборонки, то всё равно непонятно, как эти данные можно сопоставить с числом производимых «Авангардов». С тем же успехом ракет может оказаться и 90, и 120.

При этом у самих США гиперзвукового оружия до сих пор нет. В мае директор Управления перспективных исследовательских проектов Пентагона (DARPA) Стивен Уокер заявил, что до начала 2020 года Штаты планируют провести испытания гиперзвукового оружия. Также он признал, что пока Вашингтон от Москвы и Пекина в этой сфере отстаёт, но так будет не всегда. Впрочем, провести испытания – не значит запустить серийное производство. Даже в России на эту вроде бы недлинную цепочку ушло больше двух лет.

На все американские штаты хватит

Тем временем пользователи Сети отмечают, что и 60 ракет это немало. В конце концов, на каждый американский штат по одной, и ещё даже останется. А может быть, в США ждут, что российские военные скажут: «Не 60, больше» или «Да, вы попали в точку»? Чем дольше в Пентагоне будут играть в угадайку, тем лучше. А ведь не так уж и давно были уверены, что «всё это лишь мультики».

Сами не справляются

Между тем уже упомянутое DARPA опубликовало грант с целью поиска подрядчиков для проведения исследования и создания новых разработок в военной сфере. Причём допускается привлечение частных и даже иностранных исследовательских центров. Редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков выразил мнение в интервью RT, что публикация такого рода документа свидетельствует о дефиците у США профильных специалистов, благодаря работе которых американская армия действительно пребывала бы на том уровне, о котором заявляет пропаганда.

«Они долгое время почивали на лаврах победителей холодной войны и единственных гегемонов всей планеты, и это привело к тому, что Штаты перестали поддерживать на должном уровне научно-техническое развитие – прикрыли, оставили на уровне поддержки и модернизации», – подчеркнул эксперт. Леонков также увидел связь намерений Пентагона с развитием гиперзвукового оружия в России и Китае.

На погоню за главными соперниками американской казне приходится выделять большие деньги. Для сравнения напомним, что президент России Владимир Путин, говоря о серийном производстве «Авангарда» и разработке ракеты «Циркон» в послании Федеральному собранию в феврале 2019 года, заверил: «Всё это будет для нас не затратным». Не везде нам «догонять и перегонять Америку». Однако и впереди быть непросто – расслабляться нельзя.

tsargrad.tv

Почему из Крыма не выходит нашего Лазурного берега

0
Дмитрий Метелкин / КП

Продать современному туристу советский сервис и космические цены можно только однажды

Знаете, почему Санкт-Петербург стал одной из главных туристических столиц Европы? Думаете из-за Эрмитажа? Ничего подобного. Эрмитажа нынче маловато. Да и далеко не всякого туриста Рубенс и Тициан интересуют.

7,5 миллионов иностранных туристов приезжают в Санкт-Петербург, потому что, это очень, очень дешево. И при этом там есть еще и Эрмитаж.

В Питере сегодня можно поселиться в отличном отеле в самом центре города меньше, чем за 2500 рублей. Хостелы европейского уровня обойдутся непривередливому молодому студенту в 500-700 рублей в стуки. Поесть в хорошем ресторане – 700-1000. Не говоря уже о «шаверме» и Макдональдсе.

Целая ночь непрерывного пьянства в знаменитых питерских барах на улице Рубинштейна обойдутся любителю нездорового образа жизни в 5000-7000 рублей. Еще можно в Питере пить в номере отеля водку за 350 рублей.

Для любителя культурных развлечений есть Эрмитаж за 400 рублей. Экскурсии в Петергоф – 1300 рублей.

При этом добраться из Берлина до Питера и вернуться обратно можно максимум за 150 евро.

Для москвича Петербург вообще стал почти предместьем. Добраться до Питера можно за 700 рублей. Потусоваться там весь день, вечером сходить в Мариинку, поужинать в ресторане и ночью вернуться обратно. То же самое делают питерцы, приезжая на выходные в Москву.

А теперь давайте зададим себе вопрос, почему за 5 лет Крым так и не стал туристической меккой для холодной России? Ответ прост. Крым остается неадекватно дорогим.

Ничего драматичного в убитых дорогах и посредственных отелях для русского туриста нет. Но цена этого отдыха должна соответствовать не ожиданиям владельцев отелей, которые по советской еще привычке привыкли выколачивать из отдыхающего заработок на последующие 9 месяцев безделья, а мониторить ежедневно стоимость турецкого олинклюзива в отеле 3 звезды, чтобы при одинаковой стоимости российский турист выбрал Ялту, где родные люди говорят по-русски, а не Анталью и Кемер.

Путешествия по России остаются для русского человека очень дорогим удовольствием. Стоимость авиабилета Москва-Симферополь выше, чем в Будапешт или Берлин, хотя расстояние до них существенно больше.

В декабре будут наконец запущены пассажирские поезда через Крымский мост, но учитывая ценовую политику РЖД, не думаю, что стоимость билета в Крым будет ниже 5000 рублей в один конец. При продолжительности поездки от 21 часа – так себе получается экономия.

Такси из аэропорта до Ялты обойдется от 1400 рублей. Относительно приличная гостиница стоит от 5000 рублей в сутки. Отель «Интурист» с 4 звездами – от 10 000 рублей в сутки.

Рестораны в Крыму разные.

Если не испытывать судьбу и при этом особо не шиковать, то обед обойдется около 1000 рублей на одного человека. В пафосных местах – крымские устрицы по 550 рублей за штуку.

Крымские устрицы достойны особого внимания.

Грузия пользуется стабильно высоким спросом со стороны русских туристов не благодаря советской ностальгии. Основная часть российских туристов Советский Союз видела.

Главная фишка Грузии – это грузинская кухня. Ее мы любим. Она остается главной скрепой, которая связывает два народа. Хинкали, аджарские хачапури, чакапули и оранжевое вино остаются главными грузинскими туристическими аттракционами. В Грузии еда исключительно вкусная и исключительно дешевая.

Сразу после 2014 года начались разговоры о том, что Крым может стать Русской Ниццей, нашим собственным Средиземноморьем. В любом приморском городе, Лимасол ли это, Пула или Эдинбург, даже самый законченный мясоед, попадая туда, немедленно начинает есть рыбу и морепродукты.

В Крыму с этим по-прежнему никак.

Устрицы стоят от 250 рублей за штуку (если покупать их на устричной ферме), мидии – 800-900, рыба – 500-700 рублей. При этом, как говорят знатоки, летом рыбы в Крыму очень мало. Ей слишком тепло, и она уходит от берега. Не знаю, как с этим справляются греки и турки.

Крым – большой. Если ехать, то очень желательно объехать хотя бы основные достопримечательности. Это и гора Митридат в Керчи, и Гурзуф с Аю-Дагом, и Севастополь. То есть, придется либо брать машину напрокат, либо покупать экскурсии.

Машина напрокат стоит от 3000 рублей в сутки при заказе от 7 дней. Если брать машину на 2-3 дня, то это обойдет около 5000 в сутки. Недешево. В Греции, Испании, Португалии прокат процентов на 30% дешевле.

И главное, что не делает Крым нормальным курортом – это то, что Крым по-прежнему остается советским. На туриста по-прежнему смотрят как на одноразовый предмет. Особенности современного информационного общества, когда отзыв о твоем ресторане или гостинице навечно остается в интернете, для крымчан так и не стали реальностью.

Российский турист давно уже привык, что он на отдыхе — царь и бог, за 15 тысяч рублей россиянин покупает турецкий тур с чартером и получает европейского качества сервис. Продать русскому туристу крымский патриотизм за две турецкие цены можно только один раз, да и то очень немногим. Те, кто ехали в Крым из этих соображений побывали там еще в 2015, 2016 годах. И все. Больше их туда не заманишь.

Никакие инвестиции больших корпораций, новый аэропорт, трасса Таврида и прочие мегапроекты этого положения не исправят. Тысячи небольших гостиниц, кафе и рестораны, экскурсионные бюро и сервисы проката автомобилей, устричные фермы и сувенирные магазины открывают в любом туристическом городе Европы и Азии не корпорации, а самые простые люди.

То, что спустя пять лет москвичи или екатеринбуржцы едут открывать свой бизнес в Батуми, а не в Евпаторию и Севастополь, говорит не о том, что они боятся санкций. Это говорит о том, что игра не стоит свеч. Что они уверены в том, что бывшие украинские, а теперь российские чиновники и менты разденут тебя как липку, что стоимость строительства в Крыму выше чем в Подмосковье, что разговоры об особой экономической зоне остаются анекдотами как «дальневосточный гектар».

kazan.kp.ru

Почему Чехия решила испортить себе туристический сезон

0
© Fotolia / NicoElNino

В российско-чешских отношениях вспыхнула напряженность, особенно заметная на фоне разрыва сообщения с Грузией. Авиавласти Чехии внезапно сорвали рейсы сразу нескольких авиакомпаний из России. Официальная причина демарша по-прежнему неясна. Неофициально говорится не о политических, а о деловых причинах. Почему они оказались серьезнее, чем «выстрел в ногу» туристическому бизнесу Чехии?

Сокращение числа рейсов «Аэрофлота» по маршруту Москва – Прага –Москва произошло из-за того, что министерства транспорта России и Чехии не смогли договориться о частоте полетов национальных перевозчиков, заявил близкий к руководству чешской авиационной отрасли источник ТАСС.

Другой источник РИА Новости, пояснил, что отмена рейсов «Аэрофлота», «Победы» и «Уральских авиалиний» – это ответ на то, что не удалось договориться о рейсах чешской компании Czech Airlines в Сеул через Сибирь. Поэтому чешская сторона и воспользовалась «правилом паритетности», пояснил третий источник, давший комментарий «Интерфаксу».

Действия чешских авиавластей нарушают соглашение о воздушном сообщении между странами, заявили в Минтрансе России. В данный момент авиавласти двух стран ведут переговоры по разрешению ситуации с полетами.

Еще раз отметим: упомянутые выше причины – это неофициальные объяснения того, почему внезапно были аннулированы разрешения на ранее согласованные рейсы сразу нескольких российских авиакомпаний в Прагу и Карловы Вары. Чешские власти, отвечающие за авиасообщение, хранили молчание и в ночь на вторник и утром. Так, в «Аэрофлоте» не смогли сообщить эти причины в силу отсутствия внятной информации от чешской стороны.

Чуть позже гендиректор авиакомпании «Уральские авиалинии» Сергей Скуратов сообщил о возобновлении авиасообщения с Чехией. Но ситуация с лоукостером «Победа» (отменен рейс в Карловы Вары) и «Аэрофлотом» (отменены четыре рейса в Прагу из шести), похоже, остается без изменений.

В ситуации информационного голода оставалось лишь проводить параллели с разрывом авиасообщения между Россией и Грузией. Но в этом случае причина – политическая – известна и очевидна. Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров считает, что в случае с Чехией политической подоплеки нет. «Чехия – дружественная нам страна. Есть, видимо, разногласия по условиям взаимных полетов над территориями наших стран», – сказал сенатор РИА «Новости». Джабаров прогнозирует: это недоразумение скоро разрешится, поскольку «здесь нет никаких подводных камней».

«Надо разбираться. Авиасообщение регулируется межправительственными соглашениями, если одна из сторон нарушает, то вторая зеркально отвечает. Но вопрос: кто нарушает в данной ситуации – Россия или Чехия?», – сказал главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров.

В то же время эксперт сомневается, что упомянутые транссибирские маршруты входят в межправительственные соглашения, потому что это транзитный перелет через Россию. «Они выполняются для всех стран на равных условиях, они платят пролетные деньги. Полеты по межправительственным соглашениям обычно выполняются пополам, в данном случае наши авиакомпании выполняют больше. Но это вообще-то в интересах Чехии, ей везут туристов. Сами чешские авиалинии просто не в состоянии выполнять столько рейсов. Мы бы и рады были дать разрешение, если бы они были готовы», – заметил Гусаров.

По мнению эксперта, такая ситуация могла сложиться из-за желания Чехии «выторговать» себе часть китайских туристов.

«Допускаю, что камнем преткновения могут быть китайские туристы, которые летают через Москву. Видимо, чехи решили заработать и на этом, стать игроком на рынке полетов между Прагой и Азией. Хотели бы получить какой-то льготный режим, который невозможен», – сказал он. Гусаров добавил, что и раньше бывали случаи, когда иностранные авиакомпании отменяли рейсы из-за имеющихся с Россией разногласий.

Причины демарша авиационных властей Чехии более-менее становятся ясными, но их действия все равно не выглядят логичными. Срывать туристические рейсы на самом пике сезона – выглядит как настоящий «выстрел в ногу» туристической отрасли страны.

Бронирования по Чехии идут одновременно и на середину, и конец лета, на днях поясняла порталу Ассоциации туроператоров России директор департамента рекламы и PR туроператора «Русский Экспресс» Анна Филатовская. По данным Национального туристического управления Чехии, в 2019 году Россия занимает четвертое место по объему туристического потока в страну, отставая лишь от Германии и соседних Словакии и Польши. Неприятности у российских туристов были редкостью – за последнее время можно вспомнить разве что странную выходку владельца отеля из Остравы, который потребовал от постояльцев-россиян демонстрировать «несогласие с оккупацией Крыма Россией».

«Не припомню, чтобы из-за авиационных разборок такие ситуации возникали в разгар сезона отпусков», – сказал первый вице-президент Ассоциации туроператоров России Владимир Канторович. «И хоть российские туристы предпочитают больше проводить летние отпуска у моря, Чехия все равно потеряет немало из-за отмененных рейсов и сложившейся ситуации», – добавил он.

«Ситуация меня удивила. У меня это вызывает опасения. Но все-таки у меня возраст – 71 год, могу пойти ухаживать за розами в своем саду, но думаю, у коллег опасения могут быть большими», – сказал пражский гид Александр Праксин. Его коллега Борис Петров более оптимистичен в прогнозах: «Прагу туристы любят, а коли такое положение с Грузией, станут ездить больше в Чехию. Прага рядышком, с языком проблем нет, недорогие рестораны, россияне любят Прагу. Из нее тем более можно поехать в однодневную экскурсию хоть в Вену, хоть в Дрезден, хоть в Берлин».

vz.ru

Будущий премьер Джонсон объявил о присоединении Великобритании к Украине

0
Getty Images

До недавнего времени только страны ближнего зарубежья (и особенно Украина) отличались уникальным элементом политической системы: все важные внешнеполитические, а иногда и внутриполитические решения сверялись не с национальными интересами, а с мифическими представлениями об интересах и эмоциях президента России Владимира Путина.

Типичная схема принятия решений на уровне официального Киева (и это легко увидеть из заявлений и прошлой, и нынешней президентской администрации) выглядит примерно так: если Путин будет рад — плохо, а если нет — хорошо, причем представления об интересах и эмоциях российского лидера — исключительно иллюзорные и основываются на проекции собственных психологических комплексов.

Казалось бы, ни одна страна мира не захочет воспроизводить у себя этот украинско-грузинский метод, но такая страна нашлась: к Украине и другим государствам, пораженным «ментальным антипутинизмом», решительно присоединилась Великобритания. Консервативный лидер Борис Джонсон, которого британские СМИ рассматривают как наиболее вероятного «сменщика» уходящей в отставку Терезы Мэй, выступил с открытым письмом в адрес российского лидера и заявил о том, что британцы «докажут, что Путин не прав, когда выйдут из Евросоюза 31 октября».

Показательно, что противники Бориса Джонсона из левой газеты The Guardian еще в декабре прошлого года писали: «Лучший способ противодействия Путину и Трампу? Отказаться от Brexit». «Украинизацию» британской политики можно считать завершенной: обе стороны политического конфликта в стране теперь сверяют свои позиции с предполагаемыми интересами российского президента и используют аргумент «надо насолить Путину» в качестве мощного политического инструмента.

Сам текст Джонсона, опубликованный в The Telegraph, по форме хотя и представляет собой письмо, адресованное президенту России (о чем свидетельствует формула «Владимир, я не хочу особо подчеркивать, но…»), по сути — политический манифест, обращенный к британскому избирателю в условиях Brexit. Но, помимо этого, Джонсон пытается надеть на себя цветные трусы супергероя (которого можно было бы назвать «Капитан Либерализм» или «Суперлиберал») и защитить современный западный либерализм от критики российского лидера. Публицистическая беспомощность британского политика выдает прискорбную неспособность написать нечто более качественное, чем школьный доклад пятиклассника, но текст все равно достоин максимального внимания и комментирования хотя бы ради иллюстрации уровня современного британского политического дискурса. Итак, будущий британский премьер объясняет читателям (и заодно Владимиру Путину), почему в Великобритании все хорошо:

«И не может быть лучшего примера триумфа либеральных ценностей, конечно, чем Британия сегодня». С этим никто не спорит, только вот этот триумф не очень нравится самим британцам.

Джонсон продолжает: «Есть множество причин, по которым Лондон и юго-восток (Великобритании. — Прим. ред.) являются наиболее продуктивными регионами всей Европы. Это часовой пояс. Это язык. Существуют исторические скопления талантов в сфере искусства, культуры, бизнеса и финансовых услуг. Но есть кое-что еще более важное, и это — британское чувство свободы жить по своему усмотрению, при условии, что вы не причиняете вреда другим, без страха преследования, осуждения или дискриминации».

Тут нужно сделать несколько заметок на полях. Лондон и юго-восток Великобритании очень богаты потому, что именно туда на протяжении столетий свозилось награбленное британскими джентльменами по всему миру. Именно в эти регионы вкладывала деньги Ост-Индская компания, именно туда стекались богатства, оплаченные кровью индийцев и зулусов. Именно в Лондон свозились деньги, полученные от продажи наркотиков в Азии, после того, как британцы посадили на иглу миллионы китайцев (см. Опиумные войны). Как только Британская империя переформатировалась и перешла от военного грабежа к финансовому колониализму, Лондон стал эпицентром мирового отмывания грязных денег, а офшоры Ее Величества (Британские Виргинские Острова, Джерси, Доминика и др.) стали главным направлением вывоза капиталов из Азии, Африки, России и стран бывшего СССР. Открываем британскую The Times и читаем признание беглого российского миллиардера: «Лондон стал мировой столицей отмывания денег, и фирмы лондонского Сити помогают коррумпированным чиновникам и преступникам со всего мира скрывать триллионы долларов своих нечестных доходов».

Без грязных денег из России, Азии, Африки и Европы современный Лондон выглядел бы как бедный и опасный ближневосточный или африканский город, но благодаря офшорной финансовой империи Великобритании современный Лондон выглядит как очень богатый африканский или ближневосточный город.

«Ближневосточный или африканский» — в данном случае не риторический прием, а сухая констатация факта: согласно переписи 2011 года, коренные англичане, шотландцы, валлийцы и ирландцы составляют меньшинство в Лондоне, а 44% его населения вообще родились за пределами Великобритании. Легендарный британский комик (один из ключевых участников «Монти Пайтон») Джон Клиз недавно заявил, что «Лондон перестал быть английским городом», за что был подвергнут критике со стороны тех самых либералов западного образца, которые искренне ненавидят традиционную британскую культуру и радуются ее уничтожению во имя обанкротившихся идеалов мультикультурализма. Британская государственная корпорация BBC сообщает о том, что семьи сомалийских мигрантов, живущих в Лондоне, отправляют детей в Африку «из-за повышенной лондонской преступности»: банды, вооруженные ножами, как и уличные нападения с использованием кислоты — это официально признанный бич британской столицы.

Та самая толерантность, которой так гордится мистер Джонсон, имеет очень странную направленность: мы уже выясняли, что британские власти очень лояльно относятся к преступникам, которые отмывают в британской финансовой системе триллионы фунтов. Но, помимо этого, они максимально толерантно относятся к этнической преступности. Например, как сообщают британские СМИ, банда педофилов из города Телфорд, в которую входили десятки представителей этнических меньшинств, на протяжении более десяти лет насиловала и вовлекала в детскую проституцию местных несовершеннолетних. Несмотря на то что количество жертв зашкаливало за сотню, а местная полиция была завалена жалобами, британские органы защиты правопорядка (которыми во время расцвета «телфордских педофилов» руководила коллега Джонсона по партии Тереза Мэй) отказывались проводить расследования и заводить дела, лишь бы избежать обвинений в расизме и неполиткорректности. Прокурор, которому хватило смелости вести аналогичное дело в городе Рочдейл, заявил BBC, что все это «лишь вершина айсберга». Кстати, «телфордские педофилы» оказались за решеткой исключительно из-за усилий нескольких отчаянных журналистов, а не из-за работы полиции.

Можно привести также свежий пример того, насколько британская система терпима к свободе мысли: недавно в интернет утек ролик, который снял британский школьник, подвергнутый психологической травле. Его вина заключается в том, что он посмел высказать на уроке страшную мысль о том, что есть всего два пола. Учитель мальчику объяснил, что такое мнение нужно «держать дома», а на уроке нужно говорить то, что за него уже решили и определили власти.

Либерализм, который так хвалит господин Джонсон, — это либерализм, который считает, что есть только два мнения: мнение британского правительства и неправильное мнение.

Поразительно, но Борис Джонсон — представитель страны, чье богатство зиждется на военных преступлениях прошлого и финансовых преступлениях настоящего, — отчитывает Россию за бедность и кичится тем, что Великобритания богаче, усматривая в этом преимущества либерализма. Проверим наглость будущего британского премьера цифрами Всемирного банка. В 1992 году, сразу же после развала СССР, ВВП по паритету покупательной способности России был примерно равен ВВП по покупательной способности Великобритании: 1,019 триллиона долларов и 1,004 триллиона долларов соответственно. По мере того как в России бесчинствовал «западный либерализм» (который активно поддерживался официальным Лондоном), ВВП по покупательной способности страны падал — и вот на пике продвижения «западного варианта либерализма» в 1998 году ВВП России по покупательной способности упал до 807,029 миллиарда долларов, а ВВП по покупательной способности Великобритании вырос за это время до 1,375 триллиона долларов.

А потом Россией начал руководить столь нелюбимый господином Джонсоном президент Владимир Путин и ситуация начала резко исправляться: уже к 2006 году ВВП по покупательной способности России сравнялся с аналогичным ВВП Великобритании: 2,133 триллиона долларов и 2,103 триллиона долларов соответственно. Несмотря на то что Владимира Путина и его команду Запад обвинял в отходе от либеральных ценностей, а также вопреки санкциям и падению цены на нефть, ВВП по ППС России продолжал расти и отдалятся от британского уровня: Всемирный банк сообщает, что ВВП по ППС России в 2018 году составил 3,986 триллиона долларов, а ВВП по ППС Великобритании — 3,074 триллиона долларов. Так что уже исходя из этой статистики стоит сделать вывод о том, что рекомендации Бориса Джонсона — экономический яд, который ни в коем случае нельзя принимать за лекарство. Когда Россия следовала советам «западных либералов» — ее экономика не росла, а сжималась, а вот движение в обратном направлении оказало целительное воздействие: мы еще далеко от реализации своего потенциала, но по крайней мере направление движения однозначно правильное.

Кстати, российская экономика, при всех ее проблемах, которые было бы глупо отрицать, имеет перед британской одно долгосрочное преимущество: Россия живет на свои деньги, а Великобритании даже не хватает награбленного для того, чтобы поддерживать уровень жизни, и приходится брать в долг. По наиболее свежим данным, доступным в базе Всемирного банка, государственный долг России по отношению к ВВП страны составляет всего 14,17%, а Великобритании — 116,487%.

Нельзя не отметить и еще один забавный момент: господин Джонсон кичится британской промышленностью, но забывает о том, что британскими в Великобритании являются разве что лондонские банки, а все, что не предполагает отмывку денег через банки, офшоры или недвижимость, принадлежит иностранцам. В качестве яркого примера можно привести хваленый британский автопром: «Ягуар Лэнд Ровер» (Jaguar Land Rover) — это вообще-то индийская компания, эти бренды и соответствующие производственные мощности принадлежат индийскому конгломерату TATA Motors.

Крупнейшими акционерами компании Aston Martin, которая производитзнаменитые «авто Джеймса Бонда», являются итальянский инвестиционный фонд Investindustrial Advisors Ltd. и кувейтский олигарх Najeeb Al-Humaidhi.

Bentley Motors Limited принадлежит немецкому концерну Volkswagen Group, а Rolls-Royce Motor Cars Limited — немецкому концерну BMW.

В таком же ключе можно разобрать почти всю британскую экономику (за исключением финансового сектора и недвижимости), начиная от лондонского водоснабжения (компания Thames Water принадлежит канадско-кувейтско-китайско-австралийскому консорциуму) и заканчивая электрораспределительными сетями (которыми владеет кто угодно, кроме британцев: от гонконгских фондов до американских корпораций). Борис Джонсон, вероятно, будет премьером страны, в которой собственные граждане являются скорее арендаторами, нежели владельцами, если не считать, конечно, узкой прослойки наследственной финансово-административной аристократии. Вряд ли такая позиция позволяет читать нотации лидерам великих держав.

Связь между политической системой и экономическим ростом сильно преувеличена. История знает примеры как успешных экономик «гиперлиберальных» стран, так и успешного экономического развития в государствах, которые никак не вписываются в представления условного Джонсона о том, что такое либерализм. Достаточно вспомнить Сингапур, военные «диктатуры развития» в Южной Корее и Чили, а также совсем не либеральные в западном понимании этого термина современные Китай или Вьетнам. Но есть один политический фактор, который обладает железной предиктивной силой в экономическом смысле: как только политики какой-то страны начинают разговаривать с избирателями и миром на языке украинских политических агиток и требовать от них что-то доказать Путину или России, то жди беды. Прежде всего беды экономической. Если до власти в Лондоне все-таки доберутся те, для кого важнейшим приоритетом является желание «насолить Путину», то британцам можно будет только посочувствовать.

ria.ru

Тихоокеанскому флоту Кремль наращивает «Калибры» вне всякой очереди

0
© РИА Новости / Министерство обороны РФ

Власть, похоже, решила, что с востока угрозы для России нарастают быстрее, чем с запада

Ряд событий последнего времени дают основания предположить, что, несмотря на возрастающий грохот натовского оружия в Средиземном, Норвежском, Черном и Балтийском морях, вовсе не западное стратегическое направление все больше беспокоит Кремль. Вероятность возникновения большой войны на Тихом океане по оценкам руководства России выглядит не меньшей.

И речь, скорее всего, вовсе не о претензиях Японии на наши Курильские острова. И не спешное превращение Северной Кореи в серьезную ядерную державу. Все более ожесточенное соперничество Китая и Соединенных Штатов за лидерство в Азиатско-Тихоокеанском регионе способно запалить куда более опасные фитили у дверей мирового порохового погреба.

И Москва, и Пекин, чей военно-политический союз хотя и не оформлен официально, но приобретает все более четкие очертания, в последние месяцы не раз давали ясно понять Вашингтону, что при таком обороте событий намерены, скорее всего, драться с американцами на Тихом океане спина к спине. Вот только чем?

Если в отношении впечатляющих военных возможностей китайцев никто не сомневается, то к нашему оборонному потенциалу на Дальнем Востоке на сегодня одни вопросы. На десятилетия задвинутые на задворки внимания Минобороны РФ и Генштаба ВС РФ, российский Тихоокеанский флот и группировка войск Восточного военного округа представляют собой жалкое зрелище. Ситуацию на этом ТВД Москве надо срочно менять. Как?

Многое уже делается. Причем — в пожарном порядке.

В 2016 году на аэродромах Белая и Украинка воссоздана опрометчиво расформированная в 2008 году 326-я тяжелобомбардировочная авиационная дивизия. Ее самолеты Ту-95МС и Ту-22М3 уже патрулируют огромную акваторию Тихого океана от острова Гуам до Японии.

В 2018 году в оборонном ведомстве заявили, что в составе Тихоокеанского флота формируется новая армия ВВС и ПВО из двух дивизий. Ее штаб — на Камчатке. В дополнение к 11-й армии ВВС и ПВО со штабом в Хабаровске.

Полгода назад серьезное пополнение получил и Восточный военный округ. В его 5-й общевойсковой армии стало одной дивизией больше — 127-й мотострелковой Краснознаменной, ордена Кутузова (Пограничный район Приморского края).

Но, поскольку речь идет о наибольшей вероятности начала масштабных боевых действий именно в Тихом океане, в первоочередном порядке по логике значительное усиление должны получить и моряки. При этом следует понимать, что резко нарастить корабельную группировку на Дальнем Востоке России не позволяют хилые возможности ее оборонной промышленности. Крейсеры и эсминцы мы совершенно точно разучились делать напрочь. Что остается?

Ответ Генштаба ВС РФ на этот вопрос все более очевиден. С учетом опыта войны в Сирии, и на Тихом океане ставку решено сделать на отлично зарекомендовавшие себя на Ближнем Востоке высокоточные крылатые ракеты. Которые решено понаставить всюду, где только возможно. А пока ни единого носителя «Калибров» на Тихом океане у нас нет.

Стоит, на мой взгляд, обратить внимание сразу на несколько новостей последнего времени на этот счет. В сентябре нас ждет очень неординарное событие — переход из Санкт-Петербурга на Тихоокеанский флот только что построенного головного многоцелевого корвета проекта 20385 «Гремящий», который завершает испытания в Балтийском море. Его основное отличие от почти таких же собратьев-корветов предыдущего проекта 20380 — вооружение. «Гремящий» первым из отечественных корветов вместо дозвуковых противокорабельных ракет Х-35 «Уран» получил восемь крылатых ракет большой дальности ЗМ-14 «Калибр».

Необычность грядущего похода определяют два обстоятельства. Первое — изначально корабль был предназначен для Северного флота. Там же и был сформирован экипаж. Но произошедшая в Москве переоценка стратегического масштаба угроз нашей стране заставила проложить для корвета иной курс — на Тихий океан. Причем — как можно скорее.

И вот тут кроется очень рискованная особенность номер два запланированного перехода. Потому что к новому месту службы «Гремящему» предстоит пробиваться Северным морским путем, которым военные корабли столь скромного водоизмещения (полное — 2500 тонн) и без ледового пояса не ходили еще никогда.

Понятно, что новый корвет двинется в путь по арктическим морям лишь в сопровождении ледокола. Вероятнее всего — атомного. Понятно, что именно в сентябре льды в высоких широтах в результате летнего таяния ежегодно приобретают самую скромную толщину. И все равно едва ли провожать «Гремящего» в межфлотский переход в Питере будут с легким сердцем.

Но если все пройдет благополучно, то весьма вероятно, что уже год спустя на тот же курс ляжет и следующий корвет проекта 20385 — «Проворный». Его сейчас достраивают на «Северной верфи».

Одновременно делаются попытки, чтобы впредь не таскать новые боевые корабли для ТОФа по Севморпути, срочно наладить производство носителей «Калибров» и на самом Дальнем Востоке. Чему, конечно, совершенно не способствует почти разгромленная здесь, хотя и некогда могучая кораблестроительная промышленность.

Министерство обороны просто вынуждено в этом деле сделать ставку на полурастащенный в прежние годы Амурский судостроительный завод (АСЗ) в Комсомольске-на-Амуре. В 2015 году это дышавшее на ладан предприятие злостно сорвало сроки поставки корвета проекта 20380 «Совершенный» и не смогло вовремя завершить ремонт дизель-электрической подлодки проекта 877 «Варшавянка». Что стало в апреле 2016-го предметом беспрецедентно серьезных «разборок» на коллегии оборонного ведомства с участием тогдашнего вице-премьера правительства РФ Дмитрия Рогозина.

В итоге, спустя еще год с горем пополам и большими нервами «Совершенный» все же сдали Тихоокеанскому флоту. Спустя 11 лет после закладки и с серьезными недоделками. Попутно в процессе работ удвоив стоимость создания скромных размеров и боевых возможностей корабля. А теперь военные просто вынуждены — больше некому на Дальнем Востоке! — поручать АСЗ новое важное дело: как можно быстрее строить для ТОФа малые ракетные корабли проекта 22800 типа «Каракурт». Под восемь ракет «Калибр» каждый.

1 июля 2019 года первые два «Каракурта» в Комсомольске-на-Амуре были торжественно заложены. Уже известно, что их имена будут в честь российских городов — «Удомля» и «Ржев». Наученное горьким опытом сотрудничества с АСЗ, Минобороны благоразумно и не ждет от дальневосточников быстрой отдачи — передача готовых ракетоносных кораблей флоту намечена аж на 2026 год. Спустя почти семь лет!

Для сравнения — давно наладивший этот же процесс Зеленодольский судостроительный завод свой очередной точно такой же «Каракурт» под названием «Туча», заложенный всего четыре месяца назад, обещает поставить в строй уже в 2021-м. То есть — выполнить аналогичную работу как минимум втрое быстрее. Но не заставлять же и малые ракетные корабли под проводкой атомных ледоколов с Волги ломиться через льды Севморпути на Дальний Восток?

Нельзя не вспомнить и про предназначенную для ТОФа бригаду дизель-электрических подводных лодок типа «Варшавянка», которую тоже ударными темпами клепают в Питере. Первая из шести таких субмарин под названием «Петропавловск-Камчатский» спущена на воду в марте нынешнего года. По условиям контракта этот корабль должен быть передан заказчику к 25 ноября 2019 года.

Строительство всей серии («Волхов», «Магадан», «Уфа», «Можайск» и еще одна лодка, пока не получившая названия) планируется завершить в 2022 году. Когда это произойдет, тихоокеанцы получат еще 24 пусковые установки для «Калибров» и «Ониксов».

Но на этом новости относительно поспешной «калибризации» ТОФа, весьма вероятно, не заканчиваются. Однако дальше — несколько странная, на мой взгляд, история.

На днях, 29 июня, дальневосточный завод «Звезда» в городе Большой Камень вернул флоту после многолетней модернизации обновленный атомный ракетный подводный крейсер с крылатыми ракетами (АПКРРК) проекта 949А «Омск» типа «Антей». Событие в любом случае замечательное, поскольку всего в ВМФ РФ осталось лишь восемь таких кораблей (три — на Севере, пять — на Тихом океане).

В свое время Советский Союз создавал их для борьбы с атомными авианосцами. Для этого огромные (водоизмещением 24 тысячи тонн) субмарины проекта 949, а затем и 949А, за характерные очертания корпуса прозванные на флотах «батонами» (один из них — печально знаменитый «Курск»), были вооружены противокорабельными ракетными комплексами с ракетами П-700 «Гранит». Такие способны поразить любую надводную цель на дальности до 600 километров, преодолев это расстояние со скоростью 2,5 «звука».

Одна загвоздка: на столь внушительном удалении своими гидроакустическими средствами АПКРРК обнаружить объект атаки не в состоянии. Для нанесения удара подводному крейсеру необходимо дополнительное целеуказание с воздуха. В СССР было отработано и это. Координаты авианосца подводникам передавали разведывательные самолеты Ту-95РЦ и вертолеты Ка-25Ц. Но все они многочисленными «реформаторами Вооруженных сил России» давно списаны в утиль.

Для выхода в ракетную атаку могла пригодиться система глобальной спутниковой морской космической разведки и целеуказания силам ВМФ «Легенда», созданная к концу 70-х годов. Однако и она давно прекратила существование. Наши «батоны» в итоге почти ослепли и оглохли. Встал вопрос: что с ними делать?

Тут пригодился американский опыт. В ВМС США из восемнадцати стратегических субмарин класса Ohio, построенных фирмой General Dynamics Electric Boat в период с 1981 по 1997 годы, с четырех сняли межконтинентальные баллистические ракеты Trident D5. Вместо них в 2002—2008 годах были установлены по 154 крылатых ракет Tomahawk с обычными боевыми частями.

На что способен такой ныряющий ракетный «арсенал» мир убедился в 2011 году. Тогда атомная подлодка названного типа по имени «Флорида» приняла участие в разгроме американцами и их союзниками Ливии. Для этого ей понадобилось выпустить по несчастным ливийцам всего 90 «Томагавков». Чуть более половины, имевшихся на борту. Даже этого хватило за глаза, чтобы упрямец Каддафи капитулировал.

Естественно, мы тоже очень хотим обзавестись чем-то подобным. И именно оставшиеся без настоящего дела «батоны» тут подошли бы лучше всего.

К 2005 году был разработан проект достройки остававшихся на Севмаше корпусов крейсеров проекта 949 М под установку на каждом из них по 120 высокоточных крылатых ракет в обычном снаряжении. Но что-то не сложилось. И ни одного такого подводного корабля ВМФ РФ не получил.

Позже под крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс» решено было переделать те «батоны», что оставались в строю. Так родился новый проект — 949АМ. Правда, не под 120 — под 72 крылатые ракеты семейства «Калибр» или «Оникс». Что тоже по опыту Сирии совсем неплохо на любой войне. Или для эффективного неядерного сдерживания.

Для воплощения в жизнь столь замечательной идеи несколько лет назад на дальневосточный завод «Звезда» доставили сразу три «Антея» — К-132 «Иркутск», К-186 «Омск» и К-442 «Челябинск». Вместо «Гранитов» в ходе глубокой модернизации на них собирались поставить именно «Калибры». Об этом, в частности, со всей определенностью заявлял тогда заместитель министра обороны РФ, а ныне — вице-премьер правительства РФ Юрий Борисов.

Посетив в 2017 году «Звезду», он обнадежил: «На заводе „Звезда“ проходит глубокая модернизация атомных подводных лодок проекта 949А, в том числе с заменой комплекса вооружения на ракетный комплекс „Калибр“, а также систем навигации, жизнеобеспечения и других».

И вот, как уже сказано, первым к концу нынешнего июня модернизирован «Омск». Так что: у нас тоже появился пока единственный подводный арсенал с 72-мя высокоточными крылатыми ракетами большой дальности? Увы, на этот вопрос ясного ответа пока нет.

Специализированный портал Mil. Press FlotProm 29 июня сообщил, что все именно так и обстоит: «Обновленный «Омск» получил пусковые установки для крылатых ракет «Оникс» и «Калибр».

Принципиально иные данные у пресс-службы Тихоокеанского флота. В предоставленной СМИ информации об итогах обновления «Омска» сказано, что его основным оружием по-прежнему являются ракеты П-700 «Гранит».

Все это очень странно. Потому что нисколько не сомневаюсь, что если бы «Омск» вернулся на флот действительно в задуманном облике российского варианта «Огайо» с 72 новыми ракетами, грому литавр в военном ведомстве РФ не было бы конца. Везде и всюду нас бы уверяли, что ударный потенциал ТОФа вырос мгновенно и неслыханно.

Поскольку такого не происходит, остается предположить, что по какой-то причине с модернизацией, по крайней мере, этого «батона» вопреки утверждениям вице-премьера Борисова что-то пошло не так.

Остается надеяться, что хотя бы «Челябинск» и «Иркутск» ждет лучшая участь.

svpressa.ru

Губернатор увидел у жителей затопленного Канска желание «качнуть права»

0
© Пресс-служба Правительства Красноярского края

Губернатор Красноярского края Александр Усс посетил пострадавший от паводков Канск и встретился с местными жителями. Видео опубликовал портал NGS24.

В ходе встречи одна из жительниц спросила у губернатора, видел ли он дорогу, и отметила, что, если ее размоет, жители окажутся отрезанными от внешнего мира. «Что вы хотите мне сказать — права качнуть? Я тоже могу качнуть», — ответил Усс. И добавил, что, в случае если дорогу размоет, ее восстановят.

В ответ на слова другого жителя губернатор призвал его успокоиться и добавил: «Я вам поправлю воротничок».

В разговоре с сотрудниками МЧС Усс отметил, что подобная ситуация была в 2005 году. «Счастливо. Держитесь. Думаю, что пик прошел», — сказал он.

На сайте правительства Красноярского края указывается, что причиной подтоплений в Канске стало выпадение за выходные более чем двухмесячной нормы осадков. Уровень воды поднялся примерно до 4,4 м при норме 3,5 м. В зоне паводка оказались более 200 дачных участков и около 140 придомовых территорий, никто из жителей не пострадал. Ущерб от паводка понесли около 300 человек, им окажут помощь после снижения уровня воды, указывается в сообщении.

По данным регионального главка МЧС, к настоящему моменту уровень воды на реке Кан упал на 16 см и составляет 4,25 м.

rbc.ru

CNBC: Разведка США считает, что Россия выпустит не более 60 комплексов «Авангард»

0
© Минобороны РФ

Разведка США полагает, что в России произведут меньше, чем ранее планировалось, новейших гиперзвуковых ракетных комплексов «Авангард» из-за трудностей с получением необходимых компонентов. Такое утверждение приводится в материале, опубликованном в понедельник на сайте телеканала CNBC.

По словам его источников, которые, как утверждается, ознакомились с докладом американских разведывательных служб, российская сторона якобы испытывает нехватку комплектующих из углеродного волокна, необходимых для производства «Авангарда». «Ожидается, что выпустят не более 60 единиц этих гиперзвуковых вооружений, поскольку выясняется, что производство обходится слишком дорого», — сказал один из источников.

В октябре 2018 года CNBC выступила с утверждением, что Москва признала имевшиеся у нее компоненты из углеродного волокна недостаточно надежными. По версии телеканала, российская сторона пока не нашла, откуда получать данные изделия. Как следует из материала, разведка США полагает, что комплекс будет готов к применению в боевых условиях к 2020 году.

В послании Федеральному собранию в марте 2018 года президент России Владимир Путин рассказал о разработке в РФ целого ряда новейших образцов вооружения. В послании 2019 года он продолжил тему и рассказал, в частности, о начале серийного производства комплекса «Авангард». Глава государства также сообщил об успешном ходе испытаний межконтинентальной ракеты «Сармат» и крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной двигательной установкой «Буревестник».

По словам Путина, перевооружение и испытание нового оружия идут «ритмично, без сбоев, по плану».

tass.ru

Глава украинской делегации в ПАСЕ назвал Зеленского «невеждой»

0
© AP Photo / Riccardo Pareggiani

Глава украинской делегации в ПАСЕ, депутат Верховной рады Владимир Арьев, комментируя в интервью журналу «Новое время» конфликт между главой МИД Украины Павлом Климкиным и президентом Владимиром Зеленским, назвал последнего «невеждой».

Причиной конфликта стал ответ Киева на ноту российского МИД по арестованным украинским морякам, который не был согласован с Зеленским.

«Мы видим позицию государственника в виде министра (Климкина. – прим. ред.), который не дал сдать государственные интересы, и позицию, простите, невежды, который пропустил такую вещь, которую глава украинской дипломатии просто не мог сделать», — заявил Арьев.

Ответ Климкина на ноту России

Москва 25 июня направила ноты в Международный трибунал по морскому праву и в посольство Украины, где предлагала пойти Киеву навстречу «в рамках уголовно-процессуального законодательства», несмотря на продолжение уголовного процесса в отношении арестованных моряков.

В ответ Климкин потребовал от Москвы немедленно выполнить решение трибунала и освободить всех задержанных.

В российском МИД назвали отказ обсуждать освобождение сограждан парадоксом. Как заявила официальный представитель ведомства Мария Захарова, киевским властям нужны не сами задержанные моряки, а только шум вокруг этой ситуации.

ria.ru

Число погибших при наводнении в Иркутской области выросло до 14 человек

0
© ГУ МЧС России по Иркутской области

Число погибших при наводнении в Иркутской области увеличилось до 14 человек, сообщил РИА Новости представитель экстренных служб региона.

Ранее было известно о 12 жертвах и девяти пропавших без вести.

По словам собеседника агентства, 191 человека госпитализировали, среди них 38 детей. За медицинской помощью обратились почти 1,3 тысячи пострадавших.

Судьба 13 человек остается неизвестной, в том числе одного ребенка.

Всего из опасных зон эвакуировали почти 2,6 тысячи человек, среди которых почти 600 детей.

Сильные дожди в Иркутской области привели к подъему рек. Уровень воды в реках намного превысил критические отметки. В регионе частично разрушена автомобильная инфраструктура. В зону бедствия попали десятки населенных пунктов, подтоплено более 6,7 тысячи жилых домов.

Режим ЧС действует в шести районах: Тулунском, Чунском, Нижнеудинском, Тайшетском, Зиминском и Куйтунском. Для пострадавших собирается гуманитарная помощь, уже доставлен груз из государственного материального резерва.

В субботу на место бедствия приезжал Владимир Путин. Он поручил наладить информирование людей о пунктах временного размещения, направить детей в летние лагеря, а также подготовить план действий по восстановлению жилья в кратчайшие сроки.

Накануне премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что все деньги, выделенные для пострадавших от паводка, дошли до региона и выплаты уже начались.

Сейчас уровень воды в реках снижается, обстановка стабилизируется, продолжается очистка водозабора, восстанавливается электроснабжение.

ria.ru

Российские авиакомпании предупредили пассажиров об отмене рейсов в Чехию

0
newizv.ru

Во вторник авиакомпания «Аэрофлот» сообщила, что чешские авиационные власти аннулировали ее разрешение на выполнение части рейсов по маршруту Москва — Прага – Москва, запланированных на 2 июля. «Уральские авиалинии» сообщили, что авиаперевозчик со 2 июля приостанавливает выполнение рейсов из Екатеринбурга и Жуковского в Прагу.

Отмена рейсов «Аэрофлота»

«Аэрофлот» сообщил об отмене рейсов SU2010/2011, SU2014/2015, SU2016/2017 и SU2018/2019 за 2 июля.

В компании предложили перевезти пассажиров отмененных рейсов оставшимися (SU2012/2013 и SU2024/2025), перенаправить часть своих клиентов на рейсы других перевозчиков, а тем пассажирам, которые забронировали рейсы между Москвой и Прагой за 2 июля, предложено оформить возврат билета без сборов или выбрать маршрут на альтернативный пункт в Европе без взимания сбора за корректировку маршрута.

В сообщении на сайте авиаперевозчика также сообщается, что компания «внимательно следит за сложившейся ситуацией», а пассажиров будут оперативно оповещать через центр бронирования и информации.

Отмена рейсов «Победы»

«Победа» закроет рейсы из Москвы в Карловы Вары. Согласно заявлению официального представителя лоукостера, компания была вынуждена отменить рейсы в Карловы Вары по требованию чешских авиационных властей.

Лоукостер пообещал вернуть средства в полном объеме не улетевшим пассажирам .

Отмена рейсов «Уральских авиалиний»

«Уральские авиалинии» сообщили, что на неопределенный срок задерживаются рейсы У6-701 Екатеринбург — Прага и У6-751 Жуковский — Прага и обратно от 2 июля. В компании пообещали предоставить всем пассажирам необходимые услуги согласно федеральным авиационным правилам.

Авиакомпания сообщила, что это произошло в связи с решением авиационных властей Чешской Республики аннулировать ранее выданные разрешения на полеты.

В сообщении авиаперевозчика говорится, что оповещение пассажиров обо всех изменениях будет проводиться call-центром компании, информация также будет доступна пассажирам на сайте и в официальных аккаунтах в соцсетях авиакомпании.

Рейс Екатеринбург — Прага, который должен был вылететь в пункт назначения в 05:50 мск, задержан на четыре часа в аэропорту Кольцово и по состоянию на 9:00 мск вылет запланирован на 10:00 мск. Количество ожидающих вылет пассажиров не известно, но вместительность Airbus A320, который должен совершить рейс составляет порядка 150 человек.

Позднее (9:11 мск) авиакомпания сообщила о возобновлении авиасообщения. «Мы летаем только в Прагу», — заявил гендиректор компании.

Причины пока неизвестны

О причинах решения авиационных властей Чехии информации пока нет. «Аэрофлот» сообщил, что у авиаперевозчика есть все технические возможности для обеспечения полетов.

tass.ru

Ростислав Ищенко: Начальник генштаба ВСУ признался в военных преступлениях

0
© Минобороны Украины

Сайт «Украина криминальная» начал публикацию мемуаров генерала армии Виктора Муженко, начальника Генерального штаба ВСУ, главнокомандующего Вооруженными силами Украины с 3 июля 2014 года по 21 мая 2019 года.

Две части уже вышли — первая и вторая. Обещают продолжение.

Муженко-литератор оказался не менее «талантливым», чем Муженко-полководец. Сумбурная организация текста и многочисленные повторы свидетельствуют о неспособности генерала сосредоточиться на какой-то мысли, развить её и построить связное повествование. Понятно, что человек, обладающий столь низким интеллектуальным и общеобразовательным уровнем, и военные операции планировал соответствующим образом. Так что нет ничего удивительного в том, что время руководства генерала Муженко стало для ВСУ эпохой сокрушительных, катастрофических поражений июля 2014 — февраля 2015 годов, от которых украинская армия не оправилась до сих пор. Вот уже четыре с половиной года она не решается вести крупные наступательные операции против корпусов ДНР/ЛНР, ограничиваясь мелкими провокациями в «серой зоне» и террористическими обстрелами гражданских объектов.

Но главные достоинства мемуаров генерала Муженко заключаются не в публичном вскрытии крайне низкого уровня командного состава ВСУ. Генерал вообще никаких секретов не выдаёт. Всё, что он пишет, было известно и раньше. Он лишь официально подтверждает некоторые вещи, которые раньше украинская власть и военное руководство оспаривали. И какие это вещи!

Начнём с наименее важного. Муженко рассказывает, как в результате пары огневых налётов, в ходе которых ВСУ потеряли несколько десятков убитыми и до двух сотен ранеными, целые соединения «утратили боеспособность», их пришлось вывести из зоны боёв «на восстановление боеспособности». Более того, несколько батальонов, подвергшись незначительному огневому воздействию или даже вовсе без такового, «в панике оставили позиции». Некоторые удалось остановить в ближнем тылу, после чего в некоторых частях на «восстановление боеспособности» ушло два года, и она («боеспособность») так и не была восстановлена. То ли один территориальный батальон из Ивано-Франковска, то ли в придачу и бригада, базировавшаяся в этом же городе, улепетнули из Донбасса прямо домой в Галицию (неясность, две это были части или одна, проистекает из того, что Муженко указывает разные даты и места оставления позиций, при этом абсолютно одинаково описывая процесс самого драпа войск с линии фронта). Главнокомандующий с обидой вспоминает, что местные жители встретили своих дезертиров «с цветами и музыкой, как героев».

В общем, генерал рисует картину полного разложения вверенных ему войск. Приказы не выполняются, самовольное покидание позиций приобретает массовый характер, отказ от перехода в наступление — обычное дело, целые подразделения переходят на российскую территорию и складывают оружие. Не мудрено, что в результате Порошенко вынужден был подписывать Минские соглашения, иначе армия бы просто разбежалась под напором «шахтёров, таксистов и парикмахеров».

Второй, более важный, момент мемуаров Муженко фактически является явкой с повинной. Экс-начальник генштаба ВСУ в полном соответствии с официальной легендой Киева рассказывает о том, что Россия напала на мирных украинских военных. А если бы не напала, то они бы запросто покорили весь Донбасс ещё в июле 2014 года.

Этот «интеллектуал», «крупный военный деятель» даже не понимает, что он плетёт. Если принять предложенную Муженко хронологию, то Россия может совершенно официально признать введение на Украину «ограниченного контингента войск» исключительно с целью «предотвращения гуманитарной катастрофы и геноцида русского населения ДНР и ЛНР». При этом ещё и Муженко с Порошеко, Турчиновым, Гелетеем и прочими подлежат международному суду по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

Напомню, что так называемая Антитеррористическая операция (АТО), преемницей которой является текущая Операция объединённых сил (ООС), началась согласно указу и.о. президента Турчинова от 14 апреля 2014 года, которым было введено в действие решение СНБО от 13 апреля. По версии же Муженко, первый огневой налёт, который он связывает с Россией, был произведён 18 июля 2014 года в районе Зеленополья, а «российские регулярные войска», по его мнению, вошли на территорию Украины ещё позже (в конце июля — начале августа).

Таким образом, Муженко официально признаёт, что вопреки однозначному запрету Конституции Украины использовать армию во внутренних гражданских конфликтах против собственного народа с 14 апреля по 18 июля (а то и по начало августа), то есть три-три с половиной месяца Вооружённые силы Украины (в том числе и под его командованием) воевали против мирного населения своей собственной страны. Это не просто является военным преступлением. Современное международное право в таком случае предполагает за соседними странами право на вмешательство для предотвращения геноцида и гуманитарной катастрофы.

Желательно, чтобы вмешательство совершалось с санкции ООН. Однако за последние десятилетия в массе случаев десятки стран (не только США и Франция, но и обычные африканские режимы) осуществляли подобное вмешательство только на основании установленного факта использования вооруженных сил против гражданского населения. Так что если принять на веру слова Муженко, то Россия просто обязана была вмешаться в такой ситуации, причём её вмешательство было максимально щадящим. Никто не свергал режим, была только предоставлена защита подвергшемуся нападению собственной армии гражданскому населению, и Украину заставили подписать обязательство урегулировать гражданский конфликт путём переговоров (в рамках Минских соглашений).

Если бы Муженко не демонстрировал имманентную украинскому генералитету (равно, как и политикуму) непроходимую глупость, я бы рискнул предположить, что он записался в «агенты Кремля». Он ведь буквально, с точностью до дней и часов, авторитетом начальника Генерального штаба ВСУ подтвердил российскую версию событий. Если он в следующих частях своих мемуаров ещё и признает, что рейс MH-17 сбили украинцы, цены ему не будет.

Ну и последнее. Если абстрагироваться от юридических и международно-правовых нюансов мемуаров Муженко, просто вчитаться в то, что он пишет, причём пишет искренне, считая, что таким образом оправдывает себя, то станет понятна вся глубина не только глупости, но и подлости людей, пришедших к власти на Украине в результате февральского переворота 2014 года. Ведь что нам хочет объяснить или даже внушить Муженко? Что регулярная армия Украины оказалась неспособна противостоять весьма ограниченному контингенту российских Вооружённых сил.

По официальным украинским данным, численность российского контингента, развёрнутого вблизи украинских границ, никогда не превышала 50 тысяч человек. Сами же руководители Украины никогда не утверждали, что на их территории находилось больше нескольких тысяч российских военнослужащих одновременно. При этом украинская армия насчитывала полтораста тысяч человек уже в феврале, а к июню за счёт объявленной мобилизации, а также формирования добровольческих и территориальных батальонов численный состав ВСУ был доведён до более чем двухсот тысяч человек и продолжал расти. Армия была также поддержана национальной гвардией и спецбатальонами милиции (это ещё пара десятков тысяч человек). И всю эту махину, по версии Муженко, прогнали с Донбасса пять-десять тысяч «российских оккупантов»?

То есть генерал без стыда заявляет, что его армия (с применением танков, артиллерии и авиации) за полгода смогла бы справиться с мирным населением и завоевать два собственных города, но, столкнувшись с полутора десятками батальонов регулярных войск другого государства, просто разбежалась и впала в такое состояние, что «боеготовность восстанавливать» приходилось годами. Нормальные офицеры после такого позора стреляются, чтобы никому о нём не рассказывать, а генерал Муженко этим позором хвастается. И ведь он там не один такой. Там других генералов в принципе не осталось, только специалисты по захвату детского садика силами танковой бригады.

Впрочем, какая страна, такая и армия.

ukraina.ru

Трамп захотел, чтобы США стали похожи на Россию

0
Михаил Метцель / ТАСС

Президент США Дональд Трамп выразил недовольство тем, что его стране приходится исполнять роль мирового жандарма. Он подчеркнул, что Россия, к примеру, поддерживает порядок у себя в стране, а не во всем мире.

Как передает ТАСС со ссылкой на Fox News, Трамп заявил, что американские военные находятся в Афганистане слишком долго.

«Мы выполняем роль жандарма для всего мира. Взгляните на Россию, она не является мировым жандармом, она поддерживает порядок у себя в стране», – отметил Трамп.

Он добавил также, что китайские военные тоже не разбросаны по всему свету.

«Мы значительно сократили свои силы в Афганистане. Я бы хотел просто уйти из этой страны. Проблема в том, что она, как кажется, является своего рода лабораторией для террористов. Я бы ушел из страны, и мы уйдем из нее, но мы оставим очень мощную разведку», – заявил Трамп.

В феврале спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад сообщал, что американская сторона обсудила с талибами вывод войск США из Афганистана.

Напомним, в марте 2019 года спецпредставитель президента России по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов заявил, что денег, которые Вашингтон потратил на Афганистан, хватило бы, чтобы превратить страну такого «масштаба» в рай.

vz.ru