Главное Блог Страница 1446

В Черном море на фоне маневров НАТО стартовали российские учения

0
© AP Photo / Pavel Golovkin

Российские военные начали плановые маневры в акватории Черного моря, где сейчас проходят военно-морские учения НАТО Sea Breeze, сообщил отдел информационного обеспечения Черноморского флота пресс-службы Южного военного округа.

В российских учениях задействованы около десяти кораблей, в частности большие десантные корабли «Азов» и «Цезарь Куников», малые ракетные корабли «Орехово-Зуево» и «Мираж», ракетные катера «Ивановец», «Набережные Челны» и «Р-60».

Они проводят маневры на морских полигонах. На завершающем этапе учений экипажи проведут ракетные и артиллерийские стрельбы.

«Группировка кораблей Черноморского флота продолжает комплекс мероприятий по контролю за деятельностью кораблей НАТО, участвующих в военно-морском учении «Си-Бриз-2019″ в северо-западной части Черного моря», — добавили в релизе.

Сейчас в Черном море проходят украинско-американские учения Sea Breeze 2019. В них задействованы авиация и корабли стран НАТО: США, Великобритании, Канады, Италии, Турции, Польши, Болгарии, Греции, Румынии, Дании, Латвии, Эстонии, а также их союзников — ОАЭ, Швеции, Украины, Молдавии, Грузии.

В маневрах принимают участие около 30 кораблей, 30 летательных аппаратов и более 900 человек. В российском МИД назвали учения попыткой дестабилизировать ситуацию в регионе.

ria.ru

На Украине задумались над освоением Арктики

0
SHUTTERSTOCK.COM

Украина может стать «арктическим игроком», об этом заявил посол страны в Норвегии Вячеслав Яцюк во время своего визита на архипелаг Шпицберген, пишет газета High North News.

«Сейчас Украина не участвует в арктической деятельности. Но мы начинаем думать, что страна может стать арктическим игроком» — цитирует дипломата издание.

По словам Яцюка, одной из целей его визита было подтверждение намерений Украины активизировать сотрудничество с Норвегией по арктическим вопросам.

«В последние годы Норвегия и Украина укрепили двусторонние связи как в политике, так и в сфере экономики и гуманитарной помощи», — отметил посол.

В ноябре 2017 года премьер-министр Украины Владимир Гройсман во время своего визита в Канаду заявил, что Киев мог бы наладить сотрудничество с Оттавой в вопросе освоения Арктики.

«Наш опыт в сочетании с опытом канадских партнеров может дать результат. Мы можем начать новую страницу построения наших отношений и хотим выступать надежными партнерами», – заявил тогда глава украинского кабмина.

ria.ru

Валентин Катасонов. ЕЦБ и МВФ – смена караула

0
Rodrigo Abd / AP

На пост главы Европейского центрального банка выдвинута исполнительный директор МВФ Кристин Лагард

После майских выборов в Европарламент следующим важнейшим событием в Европейском союзе стало назначение руководителей ключевых институтов ЕС. На чрезвычайном саммите ЕС, который начался в воскресенье, 30 июня, и продолжался без малого сутки, удалось достичь консенсуса по четырём ключевым позициям.

На первом месте стоит Урсула фон дер Ляйен, министр обороны Германии, рекомендованная на пост главы Европейской комиссии. Главой Евросовета предложено сделать Шарля Мишеля, премьер-министра Бельгии. Жозеп Боррель, министр иностранных дел Испании, выдвинут кандидатом на пост высокого представителя ЕС по внешней политике и обороне. Четвёртая позиция – президент Европейского центрального банка (ЕЦБ). На этот пост предложена Кристин Лагард, исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ).

Сейчас президентом ЕЦБ является итальянец Марио Драги. 31 октября истекает положенный восьмилетний срок его пребывания на этом посту, продления срока устав ЕЦБ не допускает.

Удивительно, но в европейской прессе, охочей до всяких версий, тема преемника Марио Драги активно не обсуждалась. По сравнению с другими институтами ЕС Европейский центральный банк – наиболее закрытый. Ещё до появления новости о кандидатуре Кристин Лагард эксперты предсказали, что нынешний президент ЕЦБ, проявлявший всегда большую осторожность, в оставшиеся месяцы может пойти на принятие очень радикальных решений. Последние три заседания ЕЦБ под руководством Драги в июле, сентябре и октябре рассматриваются как возможность возвращения к сверхмягкой («голубиной») денежно-кредитной политике, которую с этого года ЕЦБ обещал сворачивать.

В частности, аналитики ожидают, что ЕЦБ понизит процентные ставки. По депозитам они уже отрицательны, составляют минус 0,4%, а ключевая ставка равна нулю и к осени может стать отрицательной (как, например, у Банка Японии), а по депозитам опуститься до минус 0,8%. При Марио Драги ЕЦБ проводил политику количественного смягчения, которая формально была завершена к 1 января сего года. Европейским центробанком было скуплено государственных долговых бумаг на сумму 2,6 трлн. евро (примерно 3 трлн. долл. США). Эксперты ожидают, что уже летом ЕЦБ возобновит скупку государственных облигаций стран-членов еврозоны и продолжит накачивать европейскую экономику деньгами. Сейчас ЕЦБ может выкупать не более 33% долгов каждого правительства, но Драги намекнул, что правила могут измениться. Повышение лимита до 50% позволит ЕЦБ докупить облигаций ещё на 1 трлн евро. Наблюдатели обращают внимание на то, что Марио Драги синхронизирует курс ЕЦБ с курсом ФРС США, которая с середины июня чётко развернулась в сторону сверхмягкой денежно-кредитной политики.

Длительное проведение «голубиной» политики любым Центробанком действует на экономику разрушительно. Ожидаемая резкая либерализация политики ЕЦБ в последние месяцы пребывания Драги на его посту означает, что на короткое время может возникнуть видимость экономического оживления в Европе, но затем наступит тяжёлое похмелье. И наступит оно тогда, когда на вахту заступит Кристин Лагард. «Пространство для манёвров у будущего президента, кто бы им ни стал, будет очень ограниченным», – заявил 30 июня Юрген Штарк, ранее занимавший должность старшего экономиста ЕЦБ.

Согласно источникам, близким к Елисейскому дворцу, на кандидатуре Лагард настоял президент Франции Эммануэль Макрон. Эксперты говорят, что при этом Макрон заручился поддержкой канцлера ФРГ Ангелы Меркель, пообещав в свою очередь поддержать назначение министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен на пост главы Еврокомиссии. Франция очень довольна. Все понимают, что ЕЦБ в системе управления ЕС, может быть, даже более влиятельный институт, чем Еврокомиссия.

Европейцы порядком устали от Марио Драги. Он итальянец, но его воспринимают как проамериканского чиновника и лоббиста интересов американского банка Голдман Сакс, где он в своё время занимал высокие посты. Однако не стоит думать, что Кристин Лагард на посту президента ЕЦБ будет проводить решения, выгодные Франции и всей Европе. Она будет таким же проамериканским чиновником. Большую часть своей сознательной жизни Лагард провела в Новом Свете. Четверть века (с 1981 по 2005 г.) работала адвокатом в Чикаго в одной из крупнейших в мире юридических и консалтинговых фирм Baker & McKenzie, где сделала головокружительную карьеру, и в 1999 году стала первой женщиной, возглавившей эту организацию. У Лагард американская хватка. 2005-2011 годы она провела во Франции, занимая должности министра-делегата по внешней торговле (2005-2007 гг.), министра сельского хозяйства и рыболовства (2007-2008), наконец, министра экономики и промышленности (2008-2011). Ее пребывание на министерских постах сопровождалось рождением анекдотов. Находясь на посту министра экономики, она заявила, например: «Если бензин слишком дорог, французам нужно пересесть на велосипеды». Её сравнивают с Марией-Антуанеттой, которой приписывают фразу: «У народа нет хлеба? Так пусть едят пирожные». За американскую бесцеремонность французы окрестили Кристин Лагард Мадам Бестактность.

В 2011 году она вернулась в США, заняв кресло директора МВФ. Её предшественник в Фонде Доминик Стросс-Кан отзывался о Лагард со скепсисом: «Для описания наших отношений с мадам Лагард слово «уважение» вряд ли подходит. Она некомпетентна, это всего лишь красивый фасад».

2 июля председатель Евросовета Дональд Туск заявил, что Кристин Лагард будет «очень независимым» главой Европейского центрального банка. Это звучит издёвкой. Свою «независимость» Лагар показала на посту директора МВФ, где она была на постоянной связи с Минфином США, который диктовал, что она должна говорить и какие решения проводить. При Лагард нормальная работа Фонда была фактически парализована. Даже либерально настроенные экономисты признают, что в текущем десятилетии МВФ находится в состоянии перманентного кризиса.

Поведением дамы на руководящих постах очень удобно управлять. Во французских судах на неё лежат дела. Находясь на посту министра экономики и промышленности, согласно материалам следствия, она допустила незаконную растрату бюджетных денег на сумму более 400 млн. евро. Споры идут лишь о том, был ли со стороны министра умысел (участие в сговоре) или это была халатность. Дело несколько раз открывали и вновь закрывали. В таком положении Лагард вряд ли будет перечить тем, кто станет давать ей команды с более высоких этажей власти.

А как будет жить МВФ, когда Кристин Лагард оттуда уйдёт? Она уже успела заявить о сложении с себя полномочий главы Фонда в связи с выдвижением на пост президента ЕЦБ. 2 июля исполнительный совет МВФ отреагировал на заявление Лагард: «Мы принимаем решение госпожи Лагард временно отказаться от своих обязанностей в МВФ на период выдвижения. Мы полностью доверяем первому заместителю управляющего директора Дэвиду Липтону в качестве исполняющего обязанности директора-распорядителя МВФ». Дэвид Липтон занял пост первого заместителя директора-распорядителя МВФ 1 сентября 2011 года, а до этого исполнял обязанности специального советника директора-распорядителя Фонда. Он американец. До прихода в МВФ работал специальным помощником президента США, старшим директором по международным экономическим вопросам в Национальном экономическом совете США и Совете национальной безопасности.

Никаких предположений о кандидатуре нового директора МВФ пока нет. По неписаному правилу на этом посту должен находиться европеец. Первый директор Фонда Камиль Гутт (Camille Gutt) был бельгийцем (находился на посту в 1946-1951 гг.). Из последующих десяти директоров МВФ двое были шведами, один немец, один голландец, один испанец. А французов было аж пять: Пьер-Поль Швейцер (Pierre-Paul Schweitzer; 1963-1973), Жак де Ларозьер (Jacques de Larosière; 1978-1987), Мишель Камдессю (Michel Camdessus; 1987-2000), Доминик Стросс-Кан (Dominique Strauss-Kahn; 2007-2011), Кристин Лагард (Christine Lagarde; 2011-2019). За весь период активной деятельности Фонда (1946-2019 гг.), равный 73 годам, французы занимали кресло директора МВФ на протяжении 44 лет. Можно сказать, что должность директора-распорядителя Фонда – французская. Скорее всего, окончательно имя преемника Лагард станет известно в августе.

Пост президента ЕЦБ очень непростой, но должность директора-распорядителя МВФ ещё сложнее. Во время нахождения Лагард на этой должности Фонд переживал острейший кризис, связанный с тем, что реформы организации (прежде всего, пересмотр квот стран-членов) блокировались её «главным акционером» – Соединёнными Штатами. При Лагард МВФ под давлением «главного акционера» пустился во все тяжкие, грубо нарушая правила своей работы, особенно при выдаче кредитов Украине. Даме надо радоваться, что она сменит одно кресло на другое. Впрочем, в МВФ она лишь исполняла команды «главного акционера». Видимо, и в ЕЦБ она останется исполнителем команд незримых акционеров этого банка.

Автор — ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

fondsk.ru

Ростислав Ищенко. Олигархические войны: Порошенко пока выигрывает у Коломойского, но еще не вечер

0
news-front.info

На Украине разворачивается шоу под названием «Посади Порошенко». Против Петра Алексеевича возбуждают уголовные дела, в офисах его (бывших и настоящих) компаний проводят обыски и выемки документов. «Талантливые» юристы, успевшие поработать на Тимошенко и Януковича, обещают, что сразу после парламентских выборов и смены правительства Порошенко сядет.

Раньше, правда, они обещали, что он сядет сразу после президентских выборов. При этом экс-президент бодро ведёт избирательную кампанию и чувствует себя куда лучше, чем месяц назад.

Если бы я не знал украинских политиков (включая ещё не пришедшее поколение) как облупленных, я бы предположил, что новая власть с Порошенко сговорились ради взаимного пиара. Сторонники Зеленского кричат: «Держи вора!» Сторонники Порошенко отвечают: «Не допустим реванша!» Полярный электорат мобилизуется. Значит, на выборы придёт больше людей, склонных поддержать конкретную политическую силу.

Но такая схема явно больше выгодна Порошенко. У него электорат радикальный, не склонный ни к каким компромиссам и не желающий уступать ни дюйма завоеваний украинизации. Сторонники Зеленского эклектичны. Их объединяет только желание посадить Порошенко. «Позитивная программа» там у каждого своя (кому мир, кому колбаса, кому победа, кому Европа). Чем дольше не сидит Порошенко, тем больше разочарование у наиболее нетерпеливых, которые перепрыгивают в разные новые (или старые проекты).

Сам же Пётр Алексеевич охраняет ядро наиболее идеологизированного и политизированного радикального электората. Он не сломался после поражения на выборах, не поменял риторику и теперь (в отличие от времени своего президентства) действительно становится признанным лидером для существенной группы национал-радикалов. Национал-боевики (пушечное мясо) на этих выборах голосуют за список «Свободы». Национал-маргиналы (которые раньше были за КПСС, а теперь за ОУН, потому, что так по телевизору сказали) выбирают Вакарчука. А матёрые национал-«интеллектуалы» (политическая элита нацистов) выбирают Порошенко. И чем больше у него поводов кричать о «реванше» и демонстрировать свою непоколебимость, тем больше шансов у его политической силы преодолеть 5%-ный барьер и зайти в Раду.

Если Порошенко действительно хотели не пустить в новый состав парламента, о нём надо было на период избирательной кампании забыть. Пусть бы рассказывал, как он «против реванша». Без демонстрации реальной борьбы (с уголовными делами, обысками, выемками) это даже его потенциальным электоратом воспринималось бы как тусклое эхо президентской избирательной кампании. Жалкий и никому не нужный, он бы забывался избирателями, которым предложено сразу два альтернативных проекта: «украинский Пиночет» (Гриценко) и его «Гражданская позиция» и «патриот от СБУ» (Смешко) со своей партией «Сила и честь». Отличаются они друг от друга и от Порошенко как пломбир в картонном стаканчике от пломбира на палочке и от пломбира в пластиковом корытце: упаковка разная, а суть одна.

Был второй вариант — посадить. Но действительно сразу. Через пару дней после инаугурации нового президента. Порошенко сам создал систему, в рамках которой в государственной измене можно обвинить каждого, а единственная мера пресечения по этой статье была — содержание под стражей. Присоединился бы к тем почти пяти тысячам политических заключённых, которые годами ждут суда. В этом случае порошенковский электорат рассосался бы ещё быстрее. Но «преследователи Порошенко» умудрились преследовать его два месяца, чтобы затем сказать, что завершат преследование после парламентских выборов.

Невнятная позиция Зеленского по ключевым проблемам внутриполитического противостояния, его откровенная слабость и неумение пользоваться имеющимися полномочиями, его далеко не вдохновляющая, как в моральном, так и в интеллектуальном плане, команда, его неспособность понять, что пиар помогает реализации политики, а не подменяет собой политику, заставили часть бывшей группы поддержки разочароваться в своём избраннике. Это практически не отразилось на рейтинге партии «Слуга народа» — и так было понятно, что он не дойдёт до тех показателей, которые были у Зеленского во втором туре президентских выборов. Всё же на парламентских выборах будут бороться не два политика, а десятки партий, из которых полдесятка реально способны пройти в следующий состав Рады. Но за три недели до выборов партийный рейтинг «Слуги народа» перестал расти, началась стагнация. Между тем, при эффективной избирательной кампании и при нормальной работе Зеленского рейтинг должен был бы продолжать рост. Выход на 50-55% (а при минимальном профессионализме и на 60%) был решаемой задачей. При таком раскладе действительно можно было надеяться и по мажоритарке «под патронатом» Зеленского даже телеграфные столбы избрать в любом округе. Сейчас же мажоритарная часть парламента — пространство для жестокой борьбы и не факт, что «Слуга народа» хорошо себя покажет на этом поле. Возможности-то у них пока есть, но то, как они работают, заставляет сомневаться в реализации этих возможностей.

В противоположность «Слуге народа» рейтинг «Европейской солидарности», обвально падавший в первый месяц после ухода Порошенко с президентского поста, в последнюю неделю июня стабилизировался и даже показал тенденцию к небольшому росту. То есть, Порошенко сумел убедить своего избирателя, что он лучший из предложенных системному радикальному электорату вариантов выбора. И сделал это Порошенко не благодаря собственным талантам, а исключительно благодаря «талантливым» юристам, ежедневно создававшим ему информационные поводы для демонстрации опасности «реванша» и собственной несокрушимости. При этом реальной опасности оказаться за решёткой Порошенко явно не чувствовал.

Почему я считаю, что это не простой сговор двух команд, с целью развести доверчивого избирателя на дополнительные голоса, а системная ошибка, допущенная заказчиками травли Порошенко?

Потому что, как и предупреждали «людей с прекрасными лицами, тремя высшими образованиями и четырьмя иностранными языками», под прикрытием Зеленского к власти пришёл Коломойский. Решает он не государственные проблемы, а свои личные, в том числе финансовые. Решения эти принимаются в закрытом режиме, после переговоров и консультаций с олигархами-партнёрами. Политическая цель Коломойского — в обмен на продажу кому-нибудь (России, США, ЕС, кому угодно, лишь бы покупатель нашёлся) остатков Украины, получить гарантии безопасности для себя лично и всего нажитого непосильным трудом. Для реализации этой цели требуется установление реального контроля над страной.

Коломойский, как и любой другой человек, опирается на приобретённый опыт. Этот опыт свидетельствует, что Украиной правит не номинально избранная политическая власть, а группа олигархов, владеющих практически всей национальной экономикой, политическими партиями (а теперь уже и президентом), назначающих министров. Попытки Кучмы и Януковича отстоять приоритет политической власти заканчивались Майданами, в ходе которых слабая и недостаточно квалифицированная политическая власть терпела поражение от хозяев страны.

Игорь Валерьевич знает, что никогда политическая власть на Украине не была слабее, чем сейчас. Её (в лице Зеленского) открыто презирают во всём мире. Контрольный пакет политической власти — в руках у Коломойского. Но в плане контроля над экономикой он (благодаря своим политическим успехам) является всего лишь первым среди равных. Судьбы Кучмы, Януковича и Порошенко показывают, что это первенство легко может быть оспорено коллегами-олигархами, всегда готовыми перехватить контроль над политической властью и всегда интригующими за спиной. Таким образом, чтобы установить надёжный контроль над страной, необходимо уничтожить конкурирующие олигархические кланы.

Порошенко должен пасть первой жертвой. Во-первых, он слишком усилился финансово за время своего президентства и не только является желанной добычей, но и продолжает представлять главную опасность власти Коломойского. Во-вторых, по поводу необходимости раздеть Порошенко существует олигархический консенсус. После «деолигархизации» Порошенко надо будет уничтожить Пинчука и Ахметова, остальные опасности уже представлять не будут и сами придут к Игорю Валерьевичу на поклон. В крайнем случае придётся ещё вытолкать из страны Медведчука и Лёвочкина. Первый опасен своими связями в Москве, а второй в Вашингтоне.

Установив полный единоличный контроль над Украиной, Коломойский может спокойно выставить её на продажу и ждать, когда кто-то проявит интерес. Дальше Игорь Валерьевич выставит свои условия и начнётся торг.

Так видит проблему Коломойский. Ключевой вопрос здесь — раздеть Порошенко. Именно не посадить, не заставить бежать, а отобрать большую часть активов. Ибо, не перекачав активы Порошенко в свою пользу, Коломойский не будет иметь достаточной экономической мощи, для борьбы с оставшимся олигархатом. Тем более, что те могут и объединиться против Игоря Валерьевича. Значит, надо иметь ресурсную базу, сопоставимую с их общей.

Коломойский хорошо знает Порошенко. Он понимает, что даже если тот сядет в тюрьму, гарантий добровольной сдачи собственности нет. Между тем, Порошенко и до своего президентства был известен качественным юридическим оформлением своих активов, что позволяло обезопасить их от рейдерских захватов. Таким образом, Игорю Валерьевичу необходимо давить на Петра Алексеевича, использовать его слабую сторону — Порошенко очень нервно относится к проявлениям неуважения к его персоне.

Поэтому для его травли и нанимаются лица, явно слишком мелкие, с точки зрения Петра Алексеевича. Их атаки не так его пугают, как выматывают нервы. Для него это хуже, чем если бы ему в тарелку с супом постоянно плевал какой-нибудь бомж. Есть надежда, что он не выдержит нервного напряжения и пойдёт на переговоры. А уж «договариваться» Коломойский умеет, глазом не успеешь моргнуть, а у тебя «ни рубля, ни топора, ещё рубль должен, и всё правильно». Если же кампания травли окажется неудачной, то, с точки зрения Коломойского, посадить Порошенко всегда успеется. После парламентских выборов и смены власти это действительно представляется делом более простым (хоть и не факт).

Рассчитанная на несколько ходов вперёд борьба Коломойского за ресурсы Порошенко совершенно не учитывает политическую составляющую процесса. Украинские олигархи вообще не верят в существование какой-то политики, как самостоятельного явления. Они считают, что это просто механизм для обеспечения их контроля над государственным бюджетом и дележа в их пользу госсобствености. Поэтому политические риски на Украине практически никогда не просчитываются, даже если они очевидны: жадность всегда побеждает осторожность.

Враги Порошенко оказались в ситуации, когда не пустить его в Раду они могут только при помощи откровенных фальсификаций (как вариант снять с выборов судебным решением). Это не создаст больших проблем сразу, но окончательно докажет радикалам справедливость утверждений Петра Алексеевича, что к власти пришли «реваншисты». Власть Зеленского (Коломойского) станет для радикалов чужой, и они её начнут качать (а это они умеют). Поскольку же, чем больше времени проходит с момента утраты Порошенко власти, тем менее опасным украинским олигархам представляется он, и тем больше обид они терпят от Коломойского, возникновение опирающегося на правых радикалов антиколомойского олигархического консенсуса, в такой схеме — вопрос времени, а не принципа. Такой консенсус снёс Кучму, Януковича, Порошенко, на Коломойского у него тоже сил хватит (тем более, что формально сносить будут Зеленского).

Если же Порошенко в Раду зайдёт, то он (а не Вакарчук) станет признанным лидером национал-радикалов. Тогда пугать его уголовными делами будет в принципе смешно. Депутаты очень не любят голосовать за снятие неприкосновенности со своих коллег (чтобы не создавать прецедент). Ещё меньше желают посадки кого-то из своего круга олигархи (сегодня можно его, а завтра любого). Посадка же политика, олицетворяющего целый сегмент национальной политической системы в принципе очень опасна. Тем более, если речь идёт о сегменте национал-радикальном, привыкшем не просто давить на власть, а давить с оружием в руках. Может Порошенко им будет нужен не больше, чем второму «майдану» была нужна Тимошенко, но второй «майдан» тем не менее использовал Тимошенко, как символ, причём в результате Тимошенко в Раде и в украинской политике, а посадивший её Янукович в эмиграции (имел шанс оказаться в могиле).

Безрезультатные шаманские пляски вокруг Порошенко достигли ещё вчера казавшегося невозможным результата. Они усилили его политические позиции. Порошенко, конечно, тоже украинский олигарх и не факт, что он сможет воспользоваться появившимся шансом, но шанс у него есть. Причём шанс не только уцелеть, но и создать своим политическим противникам большие проблемы.

Ситуация складывается предельно забавная. Когда для сохранения своей власти Порошенко должен был действовать быстро и решительно (в течение всего 2018 года у него сохранялась возможность подавить оппонентов силовым путём), он боялся резких движений, ждал разрешения Запада, вёл бессмысленные переговоры и устраивал не менее бессмысленные провокации. Всё это не пугало его оппонентов, а мобилизовывало их и ожесточало. В результате Пётр Алексеевич потерял власть, проиграв выборы с разгромным счётом.

После смены власти врагам Порошенко надо было действовать быстро и решительно («обещать мразям» из Рады что угодно, лишь бы они сдали Порошенко, а «вешать потом»). Они же умудрились, вместо того чтобы, временно купив Раду и Гройсмана, посадить Порошенко, а затем разбираться с остальными, настроить против себя парламент (полномочный до дня принятия присяги новыми депутатами), потерять контроль над правительством и затеять с Порошенко бессмысленную игру в уголовные дела, обыски и громкие заявления, которую постепенно проигрывают.

Рейтинг Зеленского (и его «Слуги народа») — очень хрупкая вещь. Он может обрушиться завтра так же, как взлетел вчера.

Разочарование порождает ненависть (в условиях современной Украины — лютую ненависть). Вчерашнее зло уже не кажется таковым на фоне сегодняшнего. Если народ уже в 2016 году утверждал, что недавно свергнутый Янукович, оказывается, был лучшим президентом Украины за историю независимости, то и с Порошенко (после разочарования в Зеленском) может произойти та же метаморфоза.

Занятый подсчётом будущих прибылей Коломойский, конечно, не глуп и уже почти приготовил минимум две (а возможно, и больше) политические силы на смену Зеленскому и «Слуге народа», когда народ в них разочаруется. Но кто сказал, что в этот раз разочарование выльется в очередные досрочные выборы, а не в очередной Майдан? Требования правых «остановить реванш» звучат в разы чаще, чем это было в правление Януковича (до его отказа от подписания соглашения об ассоциации). И в США, кстати, есть уголовные дела против Коломойского, выдачи которого Вашингтон уже требовал от Швейцарии (пришлось прятаться в Израиле). А если Америка потребует выдачи Игоря Валерьевича от Украины?

ukraina.ru

Украина идет стопами США. С тем же успехом

0
© GLOBAL LOOK press / Serg Glovny

Глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев назвал президента страны Владимира Зеленского «невеждой» и подтвердил известный феномен, что нет такой плохой ситуации, которую в Киеве не могли бы сделать еще хуже.

Недавно избранный руководитель Украины столкнулся с серьезным противодействием внутри госсистемы, причем главный «фронт» открыт по внешнеполитической линии. За последние недели случились минимум три скандальных инцидента, которые стали результатом, по сути, открытого саботажа со стороны украинского МИД и лично Павла Климкина, продолжающего исполнять обязанности главы ведомства (снять его Зеленский не может из-за сопротивления Верховной рады).

Продолжается история с ответом Киева на ноту российского МИД по арестованным украинским морякам — документ не был согласован с Зеленским, по поводу чего тот устроил публичное разбирательство. Два дня назад он даже обратился к премьер-министру Владимиру Гройсману, призвав наказать Климкина.

Кроме того, перед недавним саммитом «Большой двадцатки» украинский президент попал в неприятный конфуз из-за того же Мининдела. Климкин анонсировал визит украинского президента в Осаку и его возможную встречу с Владимиром Путиным, японский МИД и Кремль это опровергли. Министр, разумеется, выглядит мелким пакостником, однако в официальных заявлениях Москвы и Токио, которые стали щелчком по носу, фигурирует не он, а Зеленский.

А в начале июня Зеленского обвинили в прямом плагиате речи Порошенко, конкретно — фразы «Украина в ЕС — это смерть российского имперского проекта. Более того, это мощный удар по российскому авторитаризму». Тут тоже не обошлось без украинского МИД, который, собственно, и готовил тезисы. Администрация президента прямо назвала произошедшее диверсией и сознательной провокацией.

И вот очередной инцидент — и снова по внешней политике: украинская делегация ПАСЕ солидаризировалась с МИД страны в противостоянии президенту, а его глава позволил себе резкие высказывания с оскорбительным эпитетом в адрес Зеленского.

Все это весьма напоминает недавние события в США — тот масштабный и открытый саботаж со стороны государственных структур, с которым столкнулся Дональд Трамп, въехав в Белый дом. Сейчас процесс в значительной степени обуздан, но первые год-полтора его президентства стали беспрерывной чередой скандалов, в том числе с участием внешнеполитического ведомства. Достаточно напомнить такую «мелочь», как то, что Госдеп «не успел» забронировать президенту гостиницу на гамбургском саммите «Большой двадцатки» два года назад, и проблему с его размещением пришлось решать в режиме ошпаренной кошки. Общий же перечень утечек чувствительной информации, торпедированных инициатив и прочих «подножек» Трампу весьма внушительный.

Учитывая, что бездумное копирование чужих практик — фирменный знак украинского государства, ничего удивительного, что в Киеве и тут решили все сделать «как у взрослых», тем более пример подан не кем-нибудь, а США. В результате вместо привычных подковерных и закулисных внутриполитических разборок борьбу с «не тем» президентом открыто перенесли на международный уровень.

Однако, как обычно, последствия никто и не подумал просчитать, а они обещают оказаться намного более масштабными и тяжелыми, нежели ожидают в Киеве.

Ситуация тем более впечатляющая, если учесть, что американская версия событий уже продемонстрировала серьезные издержки такого подхода, которые заключаются в том, что за два с половиной года США потеряли немалую долю своего сверхдержавного влияния в мире. Причины очевидны и могли быть спрогнозированы с самого начала: если часть государственной системы начинает вступает в открытую конфронтацию с другой ее частью, особенно во внешней политике, вполне логично, что это влечет за собой ослабление позиций государства в целом.

Организаторы антитрамповской кампании, вероятно, рассчитывали, что запас прочности статуса США как мирового гегемона достаточно велик и потери в державном статусе от «войны» с неугодным президентом не будут роковыми. Как бы то ни было, Трампа свалить не удалось, а вот с проблемами на мировой арене американцам теперь приходится сталкиваться постоянно. Бояться и слушаться их перестали едва ли не повсеместно, включая самых надежных партнеров, типа Европы и Турции.

Проецирование же ситуации на наших юго-западных соседей обещает куда более суровые последствия.

Мир устал от Украины. Причем она не просто выпала из фокуса внимания международного сообщества, что было бы еще полбеды. Украина своими действиями, скандальностью и общей нелепостью вызывает все более сильное и все менее скрываемое раздражение у самых влиятельных держав и структур планеты. Совсем не случайно украинские деятели теперь регулярно сталкиваются с подчеркнуто пренебрежительным и оскорбительным к себе и к своей стране отношением на международных площадках. Дистанцироваться от них стараются даже силы, громко поддерживающие Киев в его борьбе против «российской агрессии».

Иногда кажется, что на восстановление сотрудничества Европы с Россией (включая недавние решения ПАСЕ) работают не только рациональные соображения взаимной выгоды, но и чисто эмоциональное, все более отталкивающее впечатление о себе, успешно формируемое Украиной у европейцев в последние годы.

Однако для Киева работа на международном уровне остается важнейшей частью жизнедеятельности государства. Пожалиться на свою тяжкую долю и плохую Россию, привлечь к себе внимание, выклянчить немножко здесь, вытребовать чуточку там, договориться о небольшом кредите, контракте, транше. Причем за этим стоят финансовые интересы конкретных сил, стригущих купоны с соответствующей деятельности.

Было бы неправильным недооценивать ситуацию. Украина остается крупнейшим европейским государством, в целом продолжающим функционировать и имеющим ряд привлекательных сторон для тех, кто готов рискнуть иметь с ним дело, будь то частный инвестор или МВФ.

Вынесенный из избы на международный уровень конфликт внутри украинской власти бьет именно по столь ценной для украинских элит внешнеполитической части сохраняющихся активов украинской государственности. Мало того что эти скандалисты-попрошайки достали уже всех, но раньше они хотя бы выступали с общей — пусть и поднадоевшей — позиции жертв агрессии Кремля. Теперь же они открыто тащат на международную арену внутренние разборки, что недвусмысленно свидетельствует об усугублении деградации представляемой державы.

Можно подсчитывать статусные, репутационные и финансовые потери, понесенные США на мировой арене в борьбе «глубинного государства» с Дональдм Трампом, но несмотря ни на что, у американского государства сохранилось еще немало сил, возможностей и влияния.

Рассчитывать на то же Украине было бы крайним оптимизмом. Впрочем, Киев никогда не упускает случая выстрелить себе в ногу.

ria.ru

Новое руководство ЕС отличилось неприязнью к России

0
© AP / Jean-Francois Badias

Спикером Европарламента стал итальянец Сассоли. Похоже, Рим сумел продвинуть на этот пост своего человека, взамен разрешив Берлину поставить во главе европейского правительства немку фон дер Ляйен. Таков итог закулисных споров лидеров Евросоюза. Однако самый главный вопрос – насколько эти перемены в руководстве ЕС повлияют на отношения Европы и России.

В среду Европарламент избрал нового спикера, им стал итальянец Давид-Мария Сассоли от «Прогрессивного альянса социалистов и демократов». Но не сразу, это удалось сделать только во втором раунде голосования. За итальянца высказались 345 депутатов Европарламента из общего числа 667 голосовавших.

Сассоли – итальянский журналист и политик, с июля 2014 года был зампредом Европарламента. Кроме него соискателей было еще трое: Ска Келлер (от «зеленых», Германия), Сира Рего (от Европейских объединенных левых, Испания), Ян Заградил (от Европейских консерваторов и реформистов, Чехия).

Примечательно, что на пост спикера еще накануне прочили другого ставленника Восточной Европы – родившегося на Украине, бывшего гражданина СССР болгарского политика Сергея Станишева, представляющего европейские левые политические силы. Об этом сообщал источник в делегации одной из стран сообщества. Но по словам другого дипломата, ряд восточноевропейских стран выступал резко против «из-за российского прошлого» Станишева.

Но в итоге Восточная Европа, которая в прежней правящей команде имела своего ставленника – главу Евросовета Дональда Туска, теперь осталась вообще ни с чем. Лидеры 28 стран ЕС на экстренном саммите после скандальных многочасовых переговоров наконец выбрали кандидатов на ключевые европейские посты. Саммит согласовал кандидатуру немки Урсулы фон дер Ляйен на пост главы Еврокомиссии, но это решение еще предстоит утвердить Европарламенту. Также утвердили кандидатуру бельгийца Шарля Мишеля на пост главы Евросовета, испанца Жозепа Борреля – главы дипломатии ЕС и француженки Кристин Лагард – главы европейского Центробанка.

Руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов предрекает Урсуле фон дер Ляйен большие проблемы при прохождении парламента.

«Европарламент уже выражает свое недовольство. Это плевок в сторону избирателей. Опять междусобойчик, опять собрались, опять о чем-то договорились. Каждой из сестер дали по какой-то серьге, и вот теперь предлагают Европарламенту нарушить принцип», – сказал он.

По его мнению, если фон дер Ляйен и пройдет, то с минимальным перевесом. «Нарушен принцип. Она не проходила утверждения в кабинете министров ФРГ, что является обязательной процедурой. Этого сделано не было, поэтому Зигмар Габриэль, бывший вице-канцлер и министр иностранных дел Германии, уже брызжет ядовитой слюной в сторону госпожи Меркель, обвиняя ее во всех смертных грехах», – сказал эксперт.

«Если сейчас социал-демократы развернут компанию против фон дер Ляйен, то она лишится нужных голосов. В любом случае конфронтация Европейского совета с Европарламентом гарантирована», – прогнозирует Белов.

Кроме того, раз председателем Европарламента стал итальянец Сассоли, значит Италия что-то себе выторговала. По всей видимости, были какие-то договоренности, ведь до этого Италия жестко выступала против предлагаемых Францией и Германией кандидатур. Теперь Рим рассчитывает поставить своего представителя комиссаром по экономике, но пока непонятно, получит ли этот портфель.

Так или иначе, европейские политики сделали свой выбор. Что эти выборы значат для России? Это пока «чистый лист», полагает Белов, за исключением фон дер Ляйен. «Она ориентирована на США, на НАТО, жестко относится к России, видит в ней врага. Она не Юнкер в этом смысле», – считает эксперт.

Фон дер Ляйен позволяла себе такие заявления: «Россия не уважает слабость. В наших интересах убедить ее в большей степени играть по правилам».

Кроме того, в 2017 году немецкий министр тиражировала миф о 100 тысячах российских военных, якобы привлекаемых на учения «Запад-2017». В Минобороны тогда ответили госпоже Ляйен, что Россия и Белоруссия своевременно предоставили Германии информацию о замысле учений и реальной численности привлекаемых военных, которых почти в 10 раз меньше, так что неясно, откуда фон дер Ляйен взяла эти цифры. МИД России также назвал подобные обвинения «липой». Примечательно, что позднее даже американские военные эксперты признавали, что эта цифра была выдумкой. Но министр и не подумала извиняться.

Новый главный дипломат ЕС Жозеп Боррель, в отличие от своей предшественницы Федерики Могерини, тоже позволял себе скандальные замечания в адрес Москвы. Так, минувшей весной Боррель говорил: «Наш союзник (США) повернулся к нам спиной. Наш старый враг, Россия, снова говорит, что она здесь, и снова представляет угрозу, а Китай выступает в качестве конкурента». Позднее, правда, он сделал попытку оправдаться, заметив, что «русские его нет так поняли».

Журналист-международник Максим Юсин в целом поприветствовал назначения в ЕС в своем Facebook – с точки зрения их отношения к нашей стране. «Пять ключевых постов в ЕС займут: немка, бельгиец, испанец, француженка, итальянец. В чем позитив для России? В том, что все эти люди представляют адекватные страны «старой Европы», не отягощенные комплексами и фобиями (не всегда оправданными) в отношении Москвы. Ни одного представителя Восточной Европы или Балтии. И это хорошо», – написал он.

По мнению Юсина, Дональд Туск показал, насколько ему «удавалось» быть объективным, отстраненным политиком, когда дело касалось России. «Он оставался прежде всего поляком. А это же тот министр иностранных дел, который называл Россию врагом? Его слова вырвали из контекста. Посмотрите все высказывание. А потом: идеального для Кремля кандидата на этой должности все равно не будет. Не из «Альтернативы для Германии» он будет выбран. Живем в реальном мире», – высказался журналист.

Как считают в Совете Федерации, тот факт, что Урсула фон дер Ляйен может получить ключевую должность, означает усиление в ЕС позиций Германии, а конкретно – канцлера Меркель и ее партии.

«С точки зрения отношений с Россией прогресса, похоже, не будет – в той мере, в какой он зависит от главы Еврокомиссии, – сказал «КП» глава комитета Совфеда по международной политике Константин Косачев. – Фон дер Ляйен и на посту минобороны ФРГ не отличалась мягкостью к России и, являясь ярковыраженным евроатлантистом, вряд ли сменит свою позицию в Брюсселе. Впрочем, ее, не назовешь неким идейным оппонентом России».

Выдвижение на пост постпреда ЕС бельгийца, либерала Шарля Мишеля, также не самое оптимистичное событие для Москвы, считает сенатор. «Он сменит 1 декабря далеко не пророссийского поляка Дональда Туска, а также является мастером политического компромисса», – отмечает Косачев. «Улучшение отношений между ЕС и Россией и в связи с предстоящим назначением Жозепа Борреля также не предвидится», – подытожил он.

vz.ru

В Госдуму внесли проект о полной компенсации советских вкладов в Сбербанке

0
© РИА Новости / Руслан Кривобок

Депутаты от «Справедливой России» во главе с Сергеем Мироновым внесли в Госдуму законопроект о возврате с 2020 года к полной компенсации дореформенных вкладов в Сбербанке, следует из базы данных нижней палаты парламента.

Документ признает утратившими силу два закона, которые приостановили до 1 января 2022 года действие закона «О базовой стоимости необходимого социального набора», необходимого для полной компенсации дореформенных вкладов граждан в Сбербанке. Речь идет о компенсациях сбережений, размещенных в Сбербанке до 20 июня 1991 года, а также о выплатах по страховым взносам и вложениям в государственные ценные бумаги СССР и РСФСР до 1 января 1992 года.

Согласно действующему законодательству восстановление сбережений граждан должно осуществляться путем перевода их в целевые долговые обязательства России с использованием долгового рубля. Стоимость одного долгового рубля определяется исходя из изменения соотношения контрольной стоимости необходимого социального набора и базовой стоимости данного набора, которая установлена в сумме 464 советских рубля.

Однако федеральные законы, предусматривающие перевод вкладов в целевые долговые обязательства России и порядок их обслуживания, до сих пор не приняты. Из-за отсутствия этих законов и источников финансового обеспечения действие закона «О базовой стоимости необходимого социального набора» ежегодно с 2003 года приостанавливается.

Правительство России законопроект не поддерживает, обращая внимание, что, по оценке его разработчиков, ежегодный объем бюджетных ассигнований федерального бюджета составит не более 1,135 триллиона рублей, при этом источником дополнительного финансирования будут являться увеличившиеся доходы бюджета РФ. Законом «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» на компенсационные выплаты по дореформенным вкладам предусмотрено по 5,5 миллиардов рублей ежегодно.

Предлагаемый же эсерами размер «ежегодно предусматриваемых бюджетных ассигнований федерального бюджета в 200 раз превышает текущий», отмечается в заключении кабмина. Кроме того, положение о направлении ежегодно на компенсацию дореформенных вкладов из федерального бюджета не менее 2,5% от общего объема данных долговых обязательств, не является предметом регулирования закона «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», куда оно вносится. Данный вопрос относится к вопросам формирования федерального бюджета и бюджетного процесса, которые регламентируются Бюджетным кодексом, напоминает правительство.

ria.ru

Минсельхоз не планирует ограничивать сбор грибов и ягод

0
Владимир Смирнов / ТАСС

Минсельхоз не планирует вводить ограничения и контрольные меры по сбору дикоросов предприятиями и гражданами. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе министерства.

Ранее Минсельхоз разработал проект постановления правительства, которым предлагается определить ведомство уполномоченным федеральным органом по регулированию сбора, переработке, обороту дикорастущих ягод, орехов, грибов, семян, березового сока и лекарственных растений.

«Не планируется введения каких-либо ограничительных и контрольных мер по отношению к сбору дикоросов предприятиями и гражданами», — подчеркнули в министерстве.

Как пояснили в Минсельхозе, ключевой задачей, поставленной перед отечественным сельским хозяйством на ближайшие годы, является наращивание экспорта продукции АПК. По оценкам министерства, Россия обладает запасами дикорастущего сырья на уровне порядка 8,5 млн тонн в год, которые на настоящий момент используются всего на 6%.

«Принимая во внимание значительный потенциал развития данного направления и спрос на экологически чистую продукцию на глобальном рынке, Минсельхоз предлагает повысить качество и эффективность нормативно-правового регулирования в этой сфере и обеспечить доступ предприятиям заготовки, переработки и хранения дикоросов к действующим мерам господдержки», — добавили в Минсельхозе.

tass.ru

Пентагон объяснил появление ржавых бронемашин в Вашингтоне

0
© РИА Новости / Михаил Тургиев

В Пентагоне заявили, что не придают большого значения внешнему виду бронетехники, которую выставят в Вашингтоне в рамках празднования Дня независимости.

Накануне рядом с мемориалом Авраама Линкольна установили две бронемашины «Брэдли». Они не новые, краска местами облупилась, хорошо видна ржавчина. Стволы 25-миллиметровых пушек сняты. Также там представят два танка «Абрамс», бронированный внедорожник Humvee и бронированную ремонтно-эвакуационную машину М88 на гусеничном ходу.

На вопрос, почему всего будет только шесть таких машин и отнюдь не новых, в американском Министерстве обороны ответили: «Белый дом попросил именно их».

«Так было решено представить эти машины. Их почистили перед тем, как привезти на Национальную аллею», — заявили РИА Новости в пресс-службе ведомства.

На празднике выступит Дональд Трамп. Ожидается, что его речь будет посвящена «военной мощи США». Во время его выступления над центром Вашингтона должны будут пролететь боевые самолеты и вертолеты, в том числе новейший истребитель F-35 и президентский «борт номер один».

Еще с 2017 года Трамп вынашивает идею демонстрации военной техники. Она родилась у него после встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Париже, где прошел парад в честь Дня взятия Бастилии.

Сначала американский президент планировал провести масштабный парад с военной техникой 4 июля прошлого года, потом в День ветеранов, 11 ноября. Но тогда власти города потребовали за проведение почти 22 миллиона долларов. Из-за этого мероприятие решили провести в нынешнем году.

Так, по данным CNN, участие военной техники обойдется менее чем в миллион долларов, однако и парада как такового не будет. Кроме того, в эту сумму не входят убытки авиакомпаний, которые перенесли около сотни рейсов из-за закрытия аэропорта Вашингтона.

На этом фоне многие противники Трампа уже обвинили его в отходе от традиций празднования Дня независимости и саморекламе в рамках его предвыборной кампании по переизбранию.

ria.ru

Шойгу назвал основную причину ЧП с глубоководным аппаратом

0
kremlin.ru

Основной причиной чрезвычайного происшествия с глубоководным аппаратом ВМФ России является пожар в аккумуляторном отсеке, сообщил министр обороны Сергей Шойгу на встрече с президентом Владимиром Путиным.

Глава военного ведомства выразил надежду на достаточно короткие сроки по восстановлению глубоководного аппарата ВМФ, где произошел пожар.

Министр обороны доложил президенту, что ядерная установка на глубоководном аппарате изолирована и безлюдна, она полностью в работоспособном состоянии.

Шойгу также пообещал, что семьи погибших подводников с несовершеннолетними детьми будут обеспечены денежным довольствием, которое получали их мужья.

Напомним, 1 июля на спускаемом аппарате ВМФ России произошел пожар. В результате ЧП погибли 14 подводников, среди которых два Героя России, семь капитанов первого ранга и семь капитанов более низкого ранга, один подполковник медицинской службы. Погибших офицеров представят к госнаградам.

vz.ru

Путин назвал условия для диалога с Киевом

0
kremlin.ru

Россия готова к конструктивному диалогу с Украиной, если украинский лидер Владимир Зеленский приступит к выполнению собственных предвыборных обещаний. Об этом заявил президент России Владимир Путин.

В интервью итальянской газете Corriere della Sera российский лидер напомнил, что президент Украины в ходе предвыборной гонки обещал «установить прямые контакты со своими согражданами в Донбассе».

По словам Путина, Зеленский также намеревался прекратить называть жителей юго-востока Украины «сепаратистами».

«Поэтому повторяю, граждане Украины ожидают от Зеленского и его команды не заявлений», — сказал Путин.

Украинцы ждут от нового лидера действий и «изменений к лучшему в кратчайшие сроки», отметил глава государства, добавляет «Газета.ру». Конфликт между Россией и Украиной не в общих интересах стран, продолжил президент России, это должны понять киевские власти, добавил он, отмечает «Федеральное агентство новостей».

Интервью итальянскому изданию президент России дал в преддверии визита в Италию. 4 июля Путин намерен совершить визит на Апеннины. Глава государства встретится с президентом Италии Серджо Маттарелло, председателем совета министров Джузеппе Конте и папой римским Франциском.

iz.ru

Ростислав Ищенко объяснил, почему Запад выбрал Россию, а не Украину

0
eadaily.com

Украина сама создала ситуацию, при которой возвращение российской делегации в ПАСЕ было воспринято как дипломатическое поражение Киева. Если ее представители не устраивали бы истерику, эта история не получила бы большой огласки. Об этом рассказал политолог Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

ПАСЕ, по его словам, является важной площадкой для межпарламентского диалога. И когда подобные организации теряют крупную державу, как Россия, то соответственно понижается и общий уровень дискуссии.

«Не о германо-польских противоречиях же им говорить. А когда ПАСЕ теряет маргинальное государство, которое только бегает и что-то просит, все только вздохнули с облегчением», — пояснил Ищенко.

Вернув российское представительство, продолжил эксперт, европейцы сделали выбор в пользу денег и более сильного партнера. К тому же, отметил политолог, Европе нужно было найти некий способ, который может привести к снятию санкций с РФ.

Еще в 2016 году, добавил Ищенко, Европа предлагала Москве снять санкции в обмен на некие уступки, на что российская сторона заявила о том, что поскольку европейцы ввели эти санкции, то они и должны сами их отменить.

Но если Евросоюз объявит сейчас о полном снятии санкций, это может привести к серьезным последствиям внутри самой структуры, поскольку национальные государства будут задавать вопрос о том, ради чего они терпели экономические убытки, считает политолог.

Именно поэтому, заключил Ищенко, было принято такого рода промежуточное решение, которое с точки зрения официального Киева было не справедливо, но политически и экономически выгодно для Европы.

ukraina.ru

Появилась первая версия возникновения пожара на глубоководной станции АС-31

0
Вадим Савицкий / пресс-служба Минобороны РФ / ТАСС

Как стало известно «Коммерсанту», в качестве одной из причин трагедии на атомной глубоководной станции (АГС) АС-31 рассматривается короткое замыкание в одном из распределительных щитов. Это могло вызвать возгорание оплетки кабелей или трансформаторного масла, а вентиляция разнесла дым по отсекам. Большинство гидронавтов, как полагает источник, в это время отдыхали и не успели воспользоваться индивидуальными средствами защиты. В итоге выжила только заступившая на последнее в сутках дежурство вахта из пяти человек — они сумели локализовать распространение огня и поднять станцию.

По данным близкого к отряду гидронавтов источника «Коммерсанта», ЧП на АС-31 произошло в минувший понедельник около 21 часа. Станция в это время выполнял боевые задачи в полигоне Северного флота, расположенном в районе выхода из Кольского залива в Баренцево море. Моряки при этом несли службу по обычному для похода распорядку: в 19 часов по московскому времени третья смена гидронавтов должна была ужинать, а в 20:00 на центральном посту АС-31 должна была смениться вахта: офицеры, отдежурившие четыре часа, уходят отдыхать, а их место занимает последняя в сутках смена, которой положено управлять станцией до полуночи. Таким образом, большая часть личного состава АС-31 в понедельник вечером должна была находиться в так называемом «жилом» отсеке станции, отделенном от служебных отсеков и центрального поста специальными переборками.

В этот момент, по данным другого источника, предположительно и произошло короткое замыкание в одном из многочисленных электрораспределительных щитов АС-31, расположенных в отсеках. На лодке используется стандартное напряжение 380 вольт, но в некоторых устройствах при этом используются токи силой до 1000 ампер (для сравнения: сила тока в городской квартире ограничена автоматом на 32 или даже 25 ампер).

При большой силе тока короткое замыкание в щитках, как утверждают источники, вызывает не просто хлопок со вспышкой, а напоминает скорее небольшой взрыв, способный разрушить сам щиток и даже контузить находящихся рядом специалистов.

В результате замыкания, по мнению экспертов, могли воспламениться оплетка кабелей или трансформаторное масло, а появившийся в связи с этим дым система вентиляции станции, очевидно, разнесла по отсекам.

Из-за случившейся аварии в другие отсеки стали поступать ядовитые продукты горения, а гидронавты, как полагают их коллеги, могли среагировать на опасность слишком поздно.

Дежурная вахта, возможно, немного запоздала с герметизацией отсека, а отдыхавшие смены – с включением в портативные дыхательные аппараты. По уставу каждый подводник обязан постоянно держать этот прибор, позволяющий продержаться в задымленном помещении около 20 минут, при себе. За это время гидронавт по замыслу производителя даже в самой сложной ситуации сумеет найти один из штуцеров стационарной дыхательной системы, подающей свежий воздух из баллонных запасов, и подключиться к нему. Однако ни той ни другой системой моряки по какой-то причине не воспользовались.

Как пояснил источник, за 45 лет существования отряда гидронавтов (войсковая часть 45707) с их станциями не произошло ни одной серьезной, которая привела бы к человеческим жертвам, аварии, поэтому специалисты по исследованию глубин не имели реального опыта борьбы с пожарами.

Между тем, по его мнению, дым от горящей кабельной оплетки способен вывести человека из строя буквально за секунды. «Для потери сознания в замкнутом помещении достаточно всего нескольких вдохов»,— убежден подводник.

Таким образом, уже через несколько минут после начала задымления за живучесть лодки, очевидно, продолжала бороться только дежурная смена на центральном посту. Эти четверо офицеров и один гражданский специалист организовали подъем АС-31, что в сложившейся ситуации было сложно сделать. Как утверждают источники, глубина Баренцева моря в районе полигона для станций типа АС-31 совсем небольшая — в пределах 200 м. Однако процедура всплытия со всеми операциями занимает минут десять. Эти минуты, очевидно, и оказались роковыми для 14 получивших тяжелые отравления продуктами горения гидронавтов.

Остальные пятеро выжили и даже спасли вверенную им станцию. Дежурной вахте удалось благополучно поднять АС-31 на поверхность, после чего станция была приведена в док на базу гидронавтов в Оленью Губу.

В среду, 3 июля, в Североморске глава Минобороны Сергей Шойгу сообщил, что экипаж до последнего боролся за живучесть глубоководного аппарата и именно благодаря одному из гидронавтов, капитану 2-го ранга Дмитрию Соловьеву, который сам погиб, был спасен гражданский специалист. Шойгу пообещал представить всех погибших моряков к государственным наградам (двое из них, капитаны 1-го ранга Денис Долонский и Николай Филин, уже были Героями России), а также оказать помощь их семьям.

Все эксперты отмечают, что короткое замыкание в распределительном щитке является пока лишь одной из версий развития аварийной ситуации на борту АС-31. О точных причинах аварии можно будет говорить после проведения необходимых следственных действий на борту пострадавшей станции, опроса выживших участников похода и выполнения необходимых в таких случаях экспертиз. А начать все эти процедуры до сих пор не удается. Мешает то обстоятельство, что пострадавший глубоководный аппарат, выпущенный более десяти лет назад, до сих пор остается сверхсекретной разработкой и допуска к нему, например, у военных следователей управления Следственного комитета России (СКР) по Северному флоту нет. Как пояснил еще один источник, представителям местного следствия не разрешают даже пройти в док длительного хранения, куда завели пострадавшую станцию. По этой же причине тела погибших гидронавтов пока не опознаны и не выданы родственникам для захоронения. В Североморск, по словам собеседников, только в среду прибыла оперативно-следственная группы из Москвы, в которую вошли представители департамента военной контрразведки ФСБ и Главного военного следственного управления СКР, имеющие все необходимые допуски. Она и займется расследованием трагедии, которое, скорее всего, получит гриф секретности.

kommersant.ru

Компанию Маслякова хотят через суд лишить права на бренд КВН

0
Михаил Джапаридзе / ТАСС

ООО «Группа 7» намерена оспорить в суде по интеллектуальным правам признание товарного знака КВН общеизвестным за телевизионным творческим объединением «АМИК», гендиректором которого является Александр Масляков.

Соответствующий иск рассмотрят 19 августа, свидетельствуют данные картотеки суда.

Как следует из определения суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, помимо ТТО «АМИК», привлечена Марина Топаз — вдова одного из основателей КВН Сергея Муратова.

КВН выходит в эфир с ноября 1961 года. Александр Масляков стал ведущим «Клуба веселых и находчивых» в 1964-м. С 1990 года производством передачи занимается ТТО «АМИК», основанное Масляковым.

ria.ru

Интервью Владимира Путина газете «Коррьере делла Сера». Полный текст

0
kremlin.ru

Накануне официального визита в Италию Владимир Путин дал интервью крупнейшей итальянской ежедневной газете «Коррьере делла Сера».

***

Вопрос: Отношения между Россией и Италией выгля­дят позитивными. Наше правительство – одно из немногих в Европе, кто подталкивает к пересмотру санкций. Тем не менее Италия больше других терпит убытки от введённого российским правительством в качестве контрмеры запрета на поставки различных потребительских товаров. Не стало бы определён­ным жестом, направленным на разрядку такого положения, начало одностороннего отказа России от ответных санкций?

В.Путин: У нас, действительно, особые, проверенные временем отношения с Италией. Налажен доверительный диалог с её руководством. Постоянно ведётся совместная работа в политической, экономической, научной и гуманитарной сферах. Этот капитал взаимного доверия и партнёрства – мы высоко ценим.

Конечно же – мы учитывали этот факт. И у нас не было желания распространять ограничения на экономические связи с Италией. Но дело в том, что принимая ответные меры – против введённых нелегитимных санкций – мы не могли действовать избирательно, потому что иначе столкнулись бы с проблемами в рамках Всемирной торговой организации. Добавлю, что решения о введении санкций против России принимались Еврокомиссией и за них голосовали все страны ЕС.

При этом подчеркну, что упомянутые ответные российские меры носят локальный характер и не мешают нам в целом успешно развивать инвестиционное взаимодействие и производственную кооперацию. Так, ни одна итальянская компания не ушла с российского рынка. На недавнем Санкт-Петербургском экономическом форуме подписаны перспективные двусторонние контракты в промыш­ленной, нефтегазовой и нефтехимической отраслях.

Что же касается снятия санкций, то уже неодно­кратно говорил на этот счёт. Первый шаг должен сде­лать тот, кто их инициировал – то есть Евросоюз. Тогда Россия сможет отменить введённые ответные меры. Рассчитываем, что здравый смысл в конечном итоге возобладает, что Европа будет руководствоваться прежде всего своими интересами, а не чужими подсказками. И мы сможем к взаимной пользе развивать многоплановое сотрудничество, нацеленное в будущее.

Вопрос: В мире, который в определённом смысле сего­дня кажется более нестабильным, чем даже во вре­мена «холодной войны», договорённости о разоруже­нии между Россией и США переживают кризис. Мы находимся в преддверии новой гонки вооружений с непредсказуемым исходом, несмотря на то, что ка­залось хорошим началом между Вами и Трампом? В какой доле Ваша страна несёт ответственность за подобное развитие?

В.Путин: Ни в какой! Развал системы международной безопасности начался с одностороннего выхода США из Договора по противоракетной обороне. А это был – краеугольный камень всей системы контроля над вооружениями.

Сравните, сколько тратит на оборону Россия – порядка 48 миллиардов долларов, и военный бюджет США, составляющий более 700 миллиардов долларов. Какая здесь в реальности может быть гонка вооружений? Мы не собираемся в неё втягиваться. Но и свою безопасность – обязаны обеспечить. Именно поэтому были вынуждены пойти на разработку новейшего вооружения и техники – отвечая на наращивание военных расходов и явно деструктивные действия США.

Красноречивый пример здесь – ситуация с Договором о РСМД. Мы неоднократно предлагали США предметно разобраться с имеющимися по этому документу вопро­сами, но натолкнулись на отказ. В итоге – американцы фактически разрушают ещё один важный договорной режим.

Остаются туманными перспективы нашего взаимо­действия в сфере сокращения стратегических вооруже­ний. В начале 2021 года истекает срок действия Договора о СНВ. Однако сегодня не видим готовности США гово­рить о его продлении или выработке нового полнофор­матного соглашения.

Стоит также упомянуть ещё один факт. В октябре прошлого года мы предложили США принять совмест­ное заявление о недопущении ядерной войны, призна­нии её разрушительных последствий. Однако реакции со стороны американцев до сих пор нет.

В последнее время в Вашингтоне, похоже, начина­ют задумываться о перезапуске нашего двустороннего диалога по широкой стратегической повестке. Думаю, достижение конкретных договорённостей в деле кон­троля над вооружениями способствовало бы укрепле­нию международной стабильности. У России политиче­ская воля для такой работы имеется, дело – за США. О чём ещё раз сказал Президенту Д.Трампу в ходе недав­ней встречи «на полях» саммита «Группы двадцати» в Японии.

Вопрос: В России говорят об экспансии НАТО. Многие европейские страны, особенно из Восточной Европы, утверждают, что опасаются возможных агрессив­ных проявлений со стороны Москвы. Как можно пре­одолеть эти взаимные страхи? Можно ли рассчиты­вать на новые Хельсинкские соглашения? Как Вы считаете, могли бы Италия и Россия совместно вы­двинуть новую инициативу о диалоге подобно созда­нию Совета Россия-НАТО, начало которому поло­жила встреча в Пратика-ди-Маре в 2002 году?

В.Путин: Для того чтобы преодолеть нынешнюю нездоровую ситуацию – необходимо отказаться от архаичных, времён «холодной войны» концепций «сдерживания», «блоковой философии».

Система безопасности должна быть единой и неделимой. Она должна опираться на зафиксированные в Уставе ООН и Хельсинкском заключительном акте основополагающие принципы межгосударственного общения, в том числе – неприменение силы или угрозы силой, невмешательство во внутренние дела суверенных государств, мирное, политическое урегулирование споров.

Мы ценим усилия Италии по укреплению взаимо­понимания в Евро-Атлантике. Всегда открыты к совме­стной работе с итальянскими и другими западными партнёрами по противодействию реальным вызовам и угрозам безопасности, включая международный терро­ризм, наркотрафик, киберпреступность.

Вопрос: Много говорилось о случаях вмешательства ба­зирующихся в вашей стране хакеров во время предвы­борной кампании, которая предшествовала выборам в Европарламент. Некоторые страны выступили с прямыми обвинениями в адрес российских властей. Что бы Вы ответили на это? Не считаете ли Вы, что проблема вмешательства – серьёзная проблема в отношениях с Европой?

В.Путин: Пиком абсурда стало обвинение России во вмешательстве в американские выборы. Чем всё это закончилось – хорошо известно – «пшиком». И понятны выводы комиссии Мюллера об отсутствии такого сговора – «наскрести» фактов – не удалось, потому что их просто не было в природе.

Но вот что интересно: санкции, которые были введены против нашей страны под предлогом этих обвинений – до сих пор действуют.

В этом же ряду – поднятая шумиха о российском вмешательстве и в избирательные процессы в Евросоюзе. Их настойчиво распространяли накануне выборов в Европарламент. Похоже, европейцам заранее пытались «подсказать», что именно «зловредное российское вмешательство» стало причиной низких показателей от­дельных политических сил на выборах. Да и основная цель их авторов осталась прежней – продолжать «демо­низировать» Россию в глазах рядовых европейцев.

Подчеркну: мы не вмешивались и не собираемся вмешиваться во внутренние дела как стран-членов Ев­росоюза, так и других государств мира. В этом – наше принципиальное отличие от США и ряда их союзников, которые, к примеру, поддержали государственный пере­ворот на Украине в феврале 2014 года.

Мы заинтересованы в восстановлении полнофор­матного взаимодействия России и ЕС, поддержании ми­ра, безопасности и стабильности на нашем общем кон­тиненте. И готовы к конструктивному взаимодействию со всеми политическими силами, которые получили мандат от европейских избирателей.

Вопрос: Какие именно отношения поддерживает Рос­сия с партией «Лига» Маттео Сальвини? Является ли он тем самым лидером в Италии, на которого Вы ориентируетесь? Как бы Вы охарактеризовали Ваши отношения с Сильвио Берлускони?

В.Путин: Контакты с политическими партиями ино­странных государств поддерживаются, как правило, по межпартийной линии. Так, итальянская «Лига» и наша «Единая Россия» взаимодействуют в рамках соглашения о сотрудничестве. «Лига» и её лидер М.Сальвини явля­ются активными сторонниками восстановления полно­ценного сотрудничества Италии с Россией, выступают за скорейшее снятие антироссийских санкций, введён­ных США и ЕС. Здесь наши точки зрения совпадают.

М.Сальвини тепло относится к нашей стране, хоро­шо знаком с российскими реалиями. Мы встречались в 2014 году в Милане, обсуждали перспективы развития российско-итальянских связей и отношений России с Евросоюзом. С тех пор, насколько мне известно, господин Сальвини и представители его партии поддерживают контакты с российскими коллегами, заинтересованными в развитии сотрудничества со своими итальянскими партнёрами.

Неоднократно говорил и могу повторить: в наших отношениях с зарубежными государствами мы ориенти­руемся на законно избранных, легитимных руководите­лей. Готовы и будем работать с теми, кого избрал италь­янский народ – вне зависимости от их политической принадлежности.

Что касается С.Берлускони, то нас связывают мно­голетние дружеские отношения. Сильвио является по­литиком мирового масштаба, настоящим лидером, твёр­до отстаивавшим интересы своей страны на междуна­родной арене. Вызывает уважение его искреннее стрем­ление к сохранению и приумножению накопленного по­тенциала в отношениях между нашими странами. Нам нечасто удаётся встречаться, но когда такая возможность представляется, он никогда не позволяет себе обсуждать вопросы внутриполитического характера. Не делаю этого и я.

Важно, что в Италии есть абсолютный консенсус среди всех политических сил, относительно развития добрых отношений с Россией. И мы отвечаем на это полной взаимностью.

Вопрос: Европейская комиссия начала процедуру нало­жения штрафа на Италию из-за чрезмерного госу­дарственного дефицита. В этой связи заходила ли речь во время недавнего визита премьер-министра Конте о возможном приобретении Россией итальян­ских гособлигаций?

В.Путин: Во время визита господина Конте в Москву эту тему мы не обсуждали. И, насколько мне известно, официального обращения итальянской стороны к нам также не поступало.

Вопрос: С избранием Владимира Зеленского на пост президента Украины многие ожидали оттепели в отношениях с Москвой с тем, чтобы прийти к бы­строму урегулированию конфликта на Донбассе и на­лаживанию конструктивного диалога. Возможно ли это?

В.Путин: Да, возможно, если В.Зеленский начнёт выполнять свои предвыборные обещания. В том числе – вступит в прямые контакты со своими согражданами в Донбассе, перестанет называть их сепаратистами. Если украинские власти будут выполнять Минские соглашения, а не игнорировать их.

Насильственная украинизация, запреты на использование родного для миллионов граждан Украи­ны русского языка, включая преподавание на нём в ву­зах и школах, разгул неонацизма, гражданский кон­фликт на юго-востоке страны, попытки прежних властей разрушить хрупкий межконфессиональный мир – это лишь малая часть неприглядного «багажа», с которым придётся разбираться новому президенту. Поэтому повторю: граждане Украины ждут от В.Зеленского и его команды не деклараций, а реальных действий, скорейших перемен к лучшему.

И, конечно, киевские власти должны наконец-то понять, что общим интересам отвечает не конфронтация между Россией и Украиной, а развитие прагматичного сотрудничества на основе доверия и взаимопонимания. Мы к этому готовы.

Вопрос: У Вас нет настоящих политических против­ников, на прошлогодних президентских выборах Вы набрали почти 77 процентов голосов избирателей, оппозиции почти не существует. Почему тогда Ва­ши планы по развитию с трудом набирают темп? Каковы главные препятствия?

В.Путин: Дело не в процентах голосов на выборах, а в экономических реалиях, с которыми приходится сталкиваться России. А именно – падение или колебания цен на международных рынках на традиционные товары нашего экспорта: нефть, газ, металл. Безусловно, есть и влияние внешних ограничителей.

Но мы проводим очень взвешенную, реалистичную политику. Обеспечиваем макроэкономическую стабильность, не допускаем роста безработицы. Больше того – смогли сконцентрировать значительные ресурсы, чтобы начать реализацию масштабных национальных проектов, которые должны обеспечить прорывное развитие ключевых отраслей экономики и социальной сферы, повышение качества жизни людей.

Что касается исполнения планов, то они, действи­тельно, не всегда выполняются так быстро, как хотелось бы в идеале. Возникают и непредвиденные препятствия, сложности, шероховатости. Но это – общая проблема для всех стран. И это понятно: слишком масштабные за­дачи стоят сегодня перед всеми нами, в том числе пе­ред Россией.

Они касаются не только экономики, других сфер. Главное – надо во многом измениться самим лю­дям, осознать необходимость перемен, своё место в этих процессах, включиться в общую работу. Такое не про­исходит по приказу.

Надо, повторю, каждому прочувст­вовать, что мир вокруг стремительно меняется. Техно­логии развиваются нарастающими темпами. Поэтому наши планы устремлены в будущее. Мы создаём усло­вия для реализации талантов, способностей каждого че­ловека, особенно для молодёжи.

Среди многих востре­бованных программ в этой сфере считаю очень важным проект «Россия – страна возможностей», направленный на профессиональный, личностный рост молодёжи, лю­дей разных поколений. На то, чтобы дать им возмож­ность проявить себя в государственном управлении, бизнесе, других важнейших сферах. Словом, уверен, что опираясь на энергию, свободу, инициативу граждан – мы обязательно достигнем целей, которые ставим перед собой.

Вопрос: Задумываетесь ли Вы о России после Путина с 2024 года? Вы намерены уйти из политики или, как считают многие, останетесь в другом качестве?

В.Путин: Об этом пока рано говорить. Впереди ещё пять лет напряжённой работы. И при такой стремительной динамике, которую мы сейчас наблюдаем в мире, трудно делать прогнозы. Поверьте, сейчас мне есть чем заняться, в том качестве, в котором нахожусь.

Вопрос: Что является основой российско-итальян­ских торгово-экономических отношений? Какие про­екты сейчас реализуются, находятся в стадии обсуждения?

В.Путин: Италия – один из основных торговых парт­нёров нашей страны (по итогам 2018 года – пятое место после КНР, ФРГ, Нидерландов и Белоруссии) в мире. В России представлено около 500 итальянских деловых структур. И даже несмотря на участие Италии в антироссийских санкциях и наши ответные меры, о которых речь шла выше, двусторонние торгово-экономические связи развиваются достаточно успешно.

По итогам 2018 года взаимный товарооборот вырос на 12,7 процента до 26,9 миллиарда долларов. Накопленные прямые инве­стиции из Италии к началу этого года достигли 4,7 миллиарда долларов, российские инвестиции в Италии тоже значительны – 2,7 миллиарда долларов.

Ряд крупных инвестиционных проектов в России и Италии компаниями двух стран уже реализован. Среди наиболее важных – 4 управляемые компанией «ЭНЕЛ» электростанции в Тверской и Свердловской областях, Ставропольском крае; 2 совместных предприятия по производству автомобильных шин в Воронеже и Кирове с участием компании «Пирелли»; завод в Челябинске, производящий насосы для нефтяной промышленности, с участием компании «Термомекканика».

Кстати, в Челя­бинске работает ещё пять совместных с итальянскими партнёрами предприятий, включающие металлур­гическое производство, изготовление энергетического оборудования и криогенной техники.

В прошлом году в этом регионе начал работу завод по производству высо­ковольтных электродвигателей совместно с итальянской компанией «Нидек». Активно инвестируют в россий­скую экономику такие гиганты, как «ЭНИ», «Мэр Текнимонт», «ИВЕКО».

В Италии в качестве примера масштабных россий­ских инвестиций назову нефтеперерабатывающий завод и сеть АЗС российской компании «Лукойл» и один из крупнейших в Европе глинозёмных заводов на острове Сардиния, принадлежащий «РУСАЛу».

Ряд крупных инвестиционных проектов в России с итальянским участием сейчас прорабатывается. Это – проекты в сфере ветряной энергетики компании «ЭНЕЛ», строительство химического предприятия в Са­марской области и газоперерабатывающего завода в Амурской области с участием «Мэр Текнимонт», новое производство макаронных изделий компании «Барилла». Отмечу и масштабный российско-итальянский проект за пределами наших стран, в Египте. Имею в виду место­рождение «Зохр», в разработке которого принимают участие «ЭНИ» и «Роснефть».

Хочу поблагодарить наших итальянских деловых партнёров за принципиальную позицию в пользу углуб­ления деловых связей. Мы это высоко ценим и рассчи­тываем, что российско-итальянское экономическое со­трудничество будет и впредь служить на благо наших стран и народов.

kremlin.ru

Путин назвал причину медленной реализации планов по развитию страны

0
kremlin.ru

Не все намеченные планы по развитию страны выполняются так быстро, как хотелось бы, заявил Владимир Путин в интервью газете Corriere della Sera в преддверии визита в Италию и Ватикан.

«Возникают и непредвиденные препятствия, сложности, шероховатости», — отметил он.

На вопрос, почему при высоком уровне политической поддержки планы с трудом набирают темп, президент отметил, что дело не «в процентах голосов на выборах, а в экономических реалиях», с которыми сталкивается Россия: колебания цен на нефть, газ и металлы.

По словам Путина, несмотря на «внешние ограничители», власти ведут взвешенную политику, обеспечивая макроэкономическую стабильность и не допуская роста безработицы. Кроме того, государство реализует национальные проекты, нацеленные на прорывное развитие ключевых отраслей экономики и социальной сферы, а также повышение качества жизни людей.

«Главное – надо во многом измениться самим людям, осознать необходимость перемен, свое место в этих процессах, включиться в общую работу. <…> Надо, повторю, каждому прочувствовать, что мир вокруг стремительно меняется», — подчеркнул российский лидер.

Он особенно выделил проект «Россия – страна возможностей», цель которого — личностный рост граждан, возможность проявить себя в госуправлении, бизнесе и других важнейших сферах.

«Словом, уверен, что опираясь на энергию, свободу, инициативу граждан – мы обязательно достигнем целей, которые ставим перед собой», — заключил Путин.

ria.ru

Минобороны опубликовало список погибших подводников

0
Лев Федосеев / ТАСС

Минобороны опубликовало список моряков-подводников, погибших во время пожара на исследовательском глубоководном аппарате в Баренцевом море. Жертвами пожара стали 14 человек:

1. Герой России, капитан 1 ранга Долонский Денис Владимирович (награжден орденом Мужества, орденом «За военные заслуги», орденом «За морские заслуги», медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени);

2. Герой России, капитан 1 ранга Филин Николай Иванович (кавалер трех орденов Мужества, награжден орденом «За военные заслуги»);

3. Капитан 1 ранга Абанкин Владимир Леонидович (награжден орденом Мужества, медалью «За заслуги перед Отечеством» I степени, медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалью Ушакова);

4. Капитан 1 ранга Воскресенский Андрей Владимирович (кавалер трех орденов Мужества, награжден орденом «За военные заслуги», медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени);

5. Капитан 1 ранга Иванов Константин Анатольевич (награжден орденом Мужества, орденом «За военные заслуги», медалью «За заслуги перед Отечеством» I степени, медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалью Ушакова);

6. Капитан 1 ранга Опарин Денис Александрович (награжден орденом Мужества, медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалью Ушакова);

7. Капитан 1 ранга Сомов Константин Юрьевич (кавалер трех орденов Мужества, награжден медалью «За заслуги перед Отечеством» I степени, медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени);

8. Капитан 2 ранга Авдонин Александр Валерьевич (награжден орденом Мужества, орденом «За военные заслуги», медалью Ушакова);

9. Капитан 2 ранга Данильченко Сергей Петрович (награжден орденом Мужества, медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени);

10. Капитан 2 ранга Соловьев Дмитрий Александрович (награжден медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалью «За отвагу», медалью Ушакова);

11. Подполковник медицинской службы Васильев Александр Сергеевич (награжден медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалью Суворова);

12. Капитан 3 ранга Кузьмин Виктор Сергеевич (награжден медалью Ушакова);

13. Капитан 3 ранга Сухиничев Владимир Геннадьевич (награжден медалью «За отвагу»);

14. Капитан-лейтенант Дубков Михаил Игоревич (награжден ведомственными медалями Минобороны).

Во вторник, 2 июля, Минобороны сообщило о гибели 14 подводников во время пожара на научно-исследовательском глубоководном аппарате ВМФ. ЧП произошло 1 июля, пожар начался во время изучения специалистами рельефа дна. Подробности о самом аппарате Минобороны не раскрывало, однако сообщило, что после ЧП он встал в доке военно-морской базы в Североморске Мурманской области. По данным ведомства, причиной гибели моряков стало отравление продуктами горения. Расследование обстоятельств произошедшего находится под личным контролем главнокомандующего ВМФ адмирала Николая Евменова.

В среду, 3 июля, врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов сообщил, что погибшие подводники служили в петербургской воинской части. Чуть позже Минобороны раскрыло только имя офицера, который погиб во время трагедии. Это Дмитрий Соловьев, который спас гражданского специалиста во время пожара. Соловьев оперативно вывел специалиста из аварийного отсека, после этого он задраил люк. Находясь в аварийном отсеке, Соловьев и другие подводники смогли ликвидировать очаг возгорания ценой своих жизней, отмечало ведомство. «Они спасли товарищей и сохранили глубоководный аппарат», – говорил министр обороны Сергей Шойгу. Во время совещания в Североморске он пообещал оказать помощь семьям погибших, а также посмертно представить к государственным наградам жертв пожара.

Находившихся на борту моряков Шойгу назвал уникальными военными специалистами, высококлассными профессионалами. По его словам, они занимались изучением гидросферы Земли. На совещании с Шойгу президент Владимир Путин назвал экипаж высокопрофессиональным, а трагедию – «большой потерей для флота, да и вообще для армии».

vedomosti.ru

Путин подписал закон о приостановке ДРСМД

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Владимир Путин подписал федеральный закон о приостановке Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Договор о ликвидации ракет средней (одна тысяча — 5,5 тысячи километров) и меньшей (от 500 до тысячи километров) дальности — соглашение между СССР и США, подписанное в 1987 году.

Стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования с указанным диапазоном действия, а также не производить, не испытывать и не развертывать их в будущем.

В октябре 2018-го Дональд Трамп объявил о выходе Вашингтона из ДРСМД, объяснив это тем, что Москва не соблюдает свои обязательства. При этом доказательств того, что Россия нарушила договор, американская сторона так и не предоставила.

Позже госсекретарь Майк Помпео дал Москве два месяца на то, чтобы «вернуться к выполнению» условий соглашения. В частности, США настаивали, чтобы Россия отказалась от ракеты 9М729 (SSC-8), дальность которой, как утверждали в Вашингтоне, нарушает положения ДРСМД.

В Москве эти обвинения назвали голословными, подчеркнув, что ракета не разрабатывалась и не испытывалась на дальность, превышающую установленное ограничение.

В феврале Россия объявила о приостановке соблюдения своих обязательств по договору в ответ на аналогичные действия Соединенных Штатов.

ria.ru

Валентин Катасонов: Центробанки зомбируют экономику

0
wikimedia.org

Как сойти со скользкой дороги, ведущей к глобальному финансовому катаклизму?

Только что опубликованы два годовых доклада Банка международных расчетов (БМР): BIS Annual Report – 2018 и Annual Economic Report – 2018. Первый является традиционным отчётом о деятельности БМР за прошлый год. А второй посвящён анализу состояния мировой экономики и её перспективам.

Остановлюсь на втором документе. Тон доклада достаточно минорный. В прошлом году стало замечаться замедление развития мировой экономики. Хотя по итогам прошлого года прирост мирового ВВП вроде бы был удовлетворительным – 3%, но в этом году такого показателя достичь не удастся. В качестве факторов, замедляющих развитие экономики, называются протекционистские тенденции в мировой торговле, замедление роста (и даже падение) производительности труда, снижение эффективности денежно-кредитной политики центробанков и распространение в развитых странах так называемых зомби-компаний. Остановимся на последнем из названных факторов.

Термин «зомби-компании» стал уже обычным в документах БМР, а вот в СМИ он встречается достаточно редко. Под зомби-компанией (zombie company) принято понимать компанию, которая нуждается в постоянных финансовых вливаниях для того, чтобы продолжать свою деятельность. По определению БМР, зомби – это публичная компания, которой минимум 10 лет и у которой расходы на обслуживание долгов по займам превышают прибыль до уплаты процентов и налогов.

Зомби – компании, которые, в учебниках по экономике относятся к третьему классу заёмщиков. Заёмщики первого класса способны как обслуживать долг (платить проценты), так и погашать его (выплачивать основную сумму). Ко второму классу относятся компании, способные обслуживать долг, но не в силах погасить его (спекулятивное финансирование). А третий класс – те, кто не способен ни обслуживать, ни погашать долг, существуя за счёт привлечения новых займов. Это типичная финансовая пирамида, которая рано или поздно должна обрушиться. Зомби-компании продлевать своё существование могут лишь при условии нахождения новых кредитов и займов, причем условия по новым должны быть не хуже, чем по предыдущим. Любое ужесточение на рынке денег грозит зомби-компаниям смертью.

Рождение зомби обычно происходит в результате того, что им удаётся найти какую-ту дыру на рынке. Как правило, это стартапы, сумевшие получить начальный капитал под идею, в которую поверили кредиторы и инвесторы. Разочарование в идее может наступить через несколько месяцев, но компания продолжает жить за счет рефинансирования своих обязательств.

Часть зомби – компании, которые некогда были успешными, но вошли в фазу перманентной стагнации. Из уважения к прошлому таких компаний их обычно величают не зомби, а ВВВ-компании, т. е. компании, имеющие кредитный рейтинг ВВВ (очень низкий, преддефолтный). В США, например, к ВВВ-компаниям сегодня отнесены General Electric, Ford и General Motors.

Зомби-компании – живые мертвецы, их руководство занято не тем, что по учредительным документам является их основной деятельностью, а поддержанием компании на плаву путём поиска новых дешёвых денег.

Первой страной, где рождение зомби-компаний стало массовым явлением, была Япония. Это произошло после 1990 года, когда там лопнул финансовый пузырь, закончилось «экономическое чудо» и страна вошла в фазу перманентной стагнации. В Японии многие зомби-компании – это бизнес, который некогда бы успешным, а после вхождения в фазу стагнации перешёл в замороженное состояние. Многие сегодняшние японские зомби – компании, которые находятся в замороженном состоянии уже три десятка лет, из года в год живут с рейтингами ВВВ.

Зомби – феномен почти исключительно стран, относимых к разряду развитых. Это Австралия, Бельгия, Канада, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Великобритания, США, Франция, Швейцария, Швеция, Япония. К списку ещё надо добавить Китай. Примерно 20% компаний, зарегистрированных на биржах в Шанхае и Шэньчжэне, относятся к категории зомби.

Процент зомби неуклонно растёт. По оценкам БМР, доля компаний-зомби в странах ОЭСР за последние годы достигла опасных двенадцати процентов. Другими словами, каждая восьмая фирма – потенциальный банкрот. 30 лет назад их доля составляла всего 2%.

По данным Bianco Research, на конец 2017 года в индексе S&P 1500 доля компаний-зомби – 14,6%; для сравнения: в эпоху пузыря доткомов (период 1995-2001 гг.) их было меньше 4%.

В 2016 году Европейский центральный банк около 10% компаний в шести ведущих странах еврозоны отнёс к категории зомби. В 2007 г. их было только 5,5%. В Италии и Испании доля таких компаний, по оценкам ОЭСР, утроилась с 2007 г. В Италии в зомби числилось около 10% работающего населения, им досталось 20% всего инвестированного капитала в 2013 г. (последний год, за который доступны данные).

В докладе БМР Annual Economic Report – 2018 отмечается, что любое событие на финансовых рынках может привести к тому, что начнётся «массовый падёж» зомби-компаний и он станет триггером, который запустит мировой финансовый кризис.

В докладе подробно объясняется причинно-следственная связь между ростом доли зомби-компаний и мягкой и сверхмягкой денежно-кредитной политикой центробанков. Смягчение этой политики выразилось, во-первых, в снижении ключевых ставок центробанков; во-вторых, в запуске программ количественных смягчений (КС). Под КС понимается запуск печатных станков центробанков, продукция которых (деньги) идёт на скупку ценных бумаг. В США было три программы КС, которые действовали в 2008-2014 гг. В результате скупки казначейских облигаций США и ипотечных бумаг активы ФРС США выросли с 0,8 до 4,5 трлн. долл. В экономику поступило дополнительно 3,7 трлн. долл., денежная масса возросла почти в 6 раз. Свои программы запускали также ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии. Японский Центробанк стал проводить накачивание экономики деньгами с 1990-х годов и продолжает по сей день, это его modus vivendi. Примечательно, что Банк Японии закупает не только государственные долговые бумаги, но и корпоративные бумаги (облигации и акции).

Итак, после финансового кризиса 2007-2009 гг. денег в экономику поступало всё больше, а процентные ставки по кредитам были символическими. Деньги стали почти бесплатными. Это и явилось питательной почвой для роста количества зомби-компаний. Центробанки пытались изменить свою денежную политику, начать её ужесточение, но каждый раз останавливались, понимая, что даже незначительные ужесточения могут спровоцировать массовый мор зомби-компаний, а это, в свою очередь, создаст эффект домино: мертвецы потянут за собой на тот свет и тех, кто пока жив. Прежде всего, инвесторов и кредиторов, которые давали деньги зомби-компаниям. Вот и ФРС США до мая месяца текущего года пыталась осторожно ужесточать свою денежную политику. Ключевая ставка была поднята до 2,25-2,50% (в 2015 году она была всего 0-0,25%). Проводилась продажа бумаг из портфеля ФРС США для некоторого абсорбирования избыточной денежной массы, делались заявления о следующих шагах по ужесточению.

Однако в июне председатель Федерального резерва Джером Пауэлл и другие члены Совета управляющих ФРС неожиданно заявили, что дальнейшее ужесточение приостанавливается. Более того, прозвучали намёки на то, что начнётся новый раунд смягчений. Такие же заявления сделал президент ЕЦБ Марио Драги. Это означает, что жизнь зомби-компаний продлевается, они будут продолжать забирать с рынка значительную часть денег, которая могла бы пойти на финансирование реальных инвестиционных проектов.

В докладе БМР преобладает описательный подход при изложении данной ситуации. Констатируется рост зомби-компаний и продолжение центробанками мягкой («голубиной») денежно-кредитной политики, но не даётся никаких рекомендаций, как сойти со скользкой дороги, ведущей к глобальному финансовому катаклизму.

Автор — ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

fondsk.ru

Гидронавты погибли в объемном пожаре

0
© РИА Новости

Как стало известно “Коммерсанту”, авария, жертвами которой стали 14 офицеров ВМФ, в том числе два Героя России, произошла на атомной глубоководной станции (АГС) АС-31. В момент чрезвычайного происшествия АГС находилась в акватории морского полигона Северного флота.

Гидронавты, входившие в экипаж АС-31, погибли вечером 1 июля в ходе выполнения служебных задач на полигоне боевой подготовки Северного флота в районе Кольского залива Баренцева моря. Военные квалифицировали ЧП как стремительно развивающийся объемный пожар на борту атомной глубоководной станции.

При этом отмечается, что «экипаж до конца боролся за живучесть корабля на своих боевых постах, однако скорость развития событий не оставила надежды на спасение личного состава».

На совещании в Североморске глава Минобороны Сергей Шойгу отметил, что в критической ситуации подводники проявили героизм и в первую очередь спасали гражданского специалиста.

Журналист информагентства «СеверПост»:

Когда рыбаки направлялись к острову, они увидели достаточно близко всплывающую подлодку. Люди местные, они и до этого подлодки и военные корабли видели, но здесь было понятно сразу, что происходит какой-то форс-мажор: подлодка поднялась достаточно высоко и практически сразу на палубе стали суетиться люди. И рыбаки отошли в небольшую бухту. Но потом подошел военный корабль, буксиры, и люди, с которыми мы разговаривали, очень сильно испугались. Испугались настолько, что поудаляли все снимки с телефонов…

Источник: “Ъ FM”

«Из отсека, охваченного огнем, в первую очередь эвакуировали гражданского представителя промышленности, задраили за ним люк, чтобы не допустить распространения пожара по всему глубоководному аппарату, а сами до конца боролись за живучесть корабля»,— отметил глава военного ведомства, пообещав представить погибших моряков к государственным наградам, а их семьям оказать всю необходимую помощь и поддержку.

По данным из открытых источников, АС-31 — атомная глубоководная станция I ранга проекта 10831, не несущая вооружения и способная погружаться на глубины, по некоторым данным, до 6 тыс. м (точные характеристики лодки официально никогда не назывались). Станция была заложена на заводе «Северное машиностроительное предприятие» в Северодвинске 16 июля 1990 года, но из-за проблем с финансированием в 1990-е годы достраивалась и дооснащалась оборудованием в итоге вплоть до 2000-х годов. Базируется в районе Оленьей губы (Мурманская область). Носителем станций такого типа в открытых СМИ называются атомные подводные лодки специального назначения БС-136 «Оренбург» и БС-64 «Подмосковье».

Погибшие моряки служили в войсковой части 45707, которая, по данным из открытых источников, подчиняется Главному управлению глубоководных исследований Минобороны и базируется в Санкт-Петербурге. В ее состав входят отряд гидронавтов и лаборатория. Гидронавты как раз и составляют экипажи АГС, которые, по сути, являются сверхмалыми атомными подводными лодками, приспособленными для больших глубин. Двое погибших, капитаны 1 ранга Николай Филин и Денис Долонский, являлись Героями России. Званий, как и многочисленных орденов, они были удостоены за исследования Арктики и Антарктики.

Паблик «ВКонтакте» «Русский подплав» опубликовал фотографию, на которой якобы изображены погибшие члены экипажа глубоководной станции АС-31″.

kommersant.ru

Евросоюзу потребовалось военное руководство

0
Tobias Schwarz / AFP

После нескольких дней скандальных ожесточенных споров лидеры стран Евросоюза наконец выбрали «нового Юнкера». Спасать Европу от распада будет немецкий министр обороны Урсула фон дер Ляйен. Для равновесия решено, что парламент, скорее всего, возглавит болгарин, бывший гражданин СССР Сергей Станишев. Но ясно, что смутные времена в ЕС на этом не закончатся – и скандальный саммит тому доказательство.

Лидеры 28 стран Евросоюза на экстренном саммите в Брюсселе наконец выбрали кандидатов на ключевые европейские посты, сообщил во вторник вечером глава Евросовета Дональд Туск. Саммит согласовал кандидатуру немки Урсулы фон дер Ляйен на пост главы Еврокомиссии, бельгийца Шарля Мишеля – главы Евросовета, испанца Жозепа Борреля – главы дипломатии ЕС и француженки Кристин Лагард – главы европейского Центробанка.

Кроме того, лидеры рассматривают кандидатуру родившегося на Украине болгарского политика Сергея Станишева, представляющего европейские левые политические силы в Европарламенте (ЕП), на пост нового главы ЕП, сообщил источник в делегации одной из стран сообщества. При этом, по словам другого дипломата, ряд восточноевропейских стран выступает против уроженца Херсона, бывшего гражданина СССР Станишева «из-за его российского прошлого».

Кандидатуру министра обороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен, как сообщали источники в Брюсселе, в итоге поддержала не только ее начальница Ангела Меркель, но и президент Франции Эммануэль Макрон, который до последнего время закулисно ссорился с канцлером по поводу нового главы правительства союза. Та пыталась лоббировать кандидатуру другого своего соотечественника – Манфреда Вебера.

Напомним, что свой саммит во вторник европейские лидеры начали с многочасовым опозданием. Туск трижды откладывал заседание, так как проводил «двусторонки» с отдельными лидерами стран.

Как пояснял ТАСС источник в кулуарах саммита, Туск пытался уговорить отдельных лидеров принять «пакет постов», чтобы на общем заседании достичь компромисса. «Туск пытается сделать так, чтобы на заседании саммита вновь не образовался тупик, как это было вчера», – добавил дипломат.  Во вторник лидеры стран ЕС уже в четвертый раз пытались договориться, кого назначать руководителями пяти основных институтов Евросоюза.  Ничего подобного в истории ЕС не было. Обычно все кандидаты фактически утверждались на свои будущие посты еще за полгода до формального назначения.

Происходящее в Брюсселе – это следствие майских выборов в Европарламент, по итогам которых в ЕС усилились позиции правых и левых «популистов», в том числе и настроенных в пользу сближения с Россией.

«Задержка в выборе кандидатов для ключевых позиций Еврокомиссии связана с тем, что выборы в Европарламент привели к серьезному перераспределению политических сил», – сказал гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

«Потребовалось значительно больше времени для формирования общеевропейских коалиций, – заметил эксперт. – Например, многие говорят о подъеме евроскептиков, популистов, правых. Но у евроскептиков, несмотря на общую идеологическую платформу, очень много разногласий по конкретным вопросам, в том числе по России. Одно дело итальянские популисты и другое – польские». По мнению эксперта, саммит должен открыть новую главу для ЕС. «Произошло огромное обновление Европарламента, это повлечет за собой и перераспределение портфелей ЕК, повлияет на назначение европейских судей», ­– считает эксперт.

«Очевидно, будет формироваться центристская коалиция, популисты уйдут в оппозицию, – полагает политолог. – Процесс притирки различных групп в коалиции будет долгим, возможны неожиданности и даже скандалы».

В комитете Совета Федерации по международным делам скандал на саммите считают одним из симптомов болезни Евросоюза. «Внутри союза возникают группировки, разногласия которых принимают практически непримиримый характер. Каждый пытается «выжучить» что-то для себя.

Многие страны вообще не очень были допущены к принятию решений в Евросоюзе. И теперь там быстро сколачиваются новые коалиции», – сказал зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов. – Лично Меркель и Германия в целом уже не справляется с этими историями. Растут и проблемы значительно менее зримые. Например, Евросоюз не может обуздать косовских сепаратистов. Одновременно на Евросоюз усиливается нажим со стороны Вашингтона»

«Что такое Еврокомиссия? Это возможность манипулировать гигантским бюджетом и экономиками 28 стран, и не только. Немцы, французы, итальянцы не хотят, чтобы ключевые рычаги попадали в руки не совсем понятно кому», — заявл Климов.

Тем не менее, сенатор полагет: «То, что происходит сейчас в Брюсселе – это не тектонические сдвиги. Говорить на этом основании, что мы завтра будем хоронить Евросоюз – это очень серьезное допущение. Это пока игра амбиций, каждый пугает другого. Но консенсус все-таки будет найден, так или иначе ЕС все это как-то переварит. Только раньше они это делали не вынося сор из избы. А сейчас все – на виду», – сказал сенатор.

Пока лидеры ЕС спорили в Брюсселе, в Страсбурге на первом заседании нового Европарламента, который и должен будет утвердить нового главу Еврокомиссии, тоже случился скандал. Английские депутаты из числа сторонников Брэксита демонстративно встали и повернулись спиной к трибуне в то время, когда в зале играл гимн союза. Такого стены Европарламента ранее тоже не видели.

vz.ru

СМИ нашли очевидцев аварии в Баренцевом море

0
АПЛ "Подмосковье" / zvezdochka-ru.livejournal.com

Появились первые очевидцы аварии на глубоководной атомной станции (ГАС) в Баренцевом море, жертвами которой стали 14 офицеров ВМФ.

Портал «СеверПост» сообщил, что ими оказались рыбаки, ловившие рыбу на выходе из Кольского залива. Издание не раскрывает их имена, потому что они ведут нелегальный промысел, без разрешения и документов.

По их словам, в понедельник, 1 июля, около 21:30 они стали свидетелями того, как на поверхность моря поднялась большая подлодка, к которой вскоре подошли военный корабль и два буксира. «Прямо полностью всплывает. Никогда в жизни такого не видел»,— рассказал рыбак. По свидетельству очевидцев, на палубах они видели «бегающих и суетящихся» людей. «Мы у вояк-то потом спросили, что это было. Сказали: лодка всплыла около Уры, без оговариваемых причин, ее потом в Кольскую оттащили»,— добавил один из очевидцев.

Затем подлодка в сопровождении других судов своим ходом отправилась в сторону Оленьей Губы (ЗАТО Александровск), где базируются подлодки. Очевидцы утверждают, что никаких признаков пожара они не наблюдали. «Лодка шла быстро, мы еще с мужиками решили: значит, не авария. Раз своим ходом и быстро идет. Ни дыма не было, ничего. Потом нам сказали, что кто-то видел, как в Уре выгружали тела»,— рассказал очевидец.

Местные журналисты и пользователи соцсетей сообщают, что всплывшей подлодкой являлась АПЛ «Подмосковье», которую в 2016 году на судоремонтном заводе «Звездочка» переделали в носитель сверхмалых подводных лодок, которых также называют ГАС. Предполагается, что на одной из них и произошел пожар, приведший к гибели 14 моряков.

Среди погибших — капитаны 1-го ранга Николай Филин и Денис Долонский, являлись героями России. Званий, как и многочисленных орденов, они были удостоены за исследования Арктики и Антарктики. Офицеры служили в войсковой части 45707, которая, по данным из открытых источников, подчиняется главному управлению глубоководных исследований Минобороны и базируется в Санкт-Петербурге. В часть входит отряд гидронавтов и лаборатория. Гидронавты как раз служат на сверхмалых подводных лодках.

Врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов также подтвердил, что команда погибших подводников была закреплена за воинской частью из Санкт-Петербурга и в последнее плаванье отправилась именно оттуда. Командиром части является капитан 1-го ранга герой России Александр Опарин, сын которого, Денис, по некоторым данным, также находился на ГАС, где произошло ЧП.

В самой части, как и в Оленьей Губе, где, предположительно находится «Подмосковье» с ГАС, в связи с катастрофой сейчас проводятся проверки. Для того, чтобы разобраться в причинах происшедшего, в Североморск по поручению президента Путина прибыл глава Минобороны Сергей Шойгу.

kommersant.ru

«Первым эвакуировали гражданского»: Шойгу рассказал подробности ЧП с подводниками

0
© Алексей Никольский / Пресс-служба президента РФ / ТАСС

Министр обороны Сергей Шойгу раскрыл подробности чрезвычайного происшествия на научно-исследовательском глубоководном аппарате в Баренцевом море. Трагедия произошла первого июля, она унесла жизни 14 человек.

Во вторник Шойгу прибыл в Североморск, чтобы заслушать доклады о причинах случившегося, а также оказать поддержку семьям погибших.

«В критической ситуации моряки-подводники действовали геройски. Из отсека, охваченного огнем, в первую очередь эвакуировали гражданского представителя промышленности, задраили за ним люк, чтобы не допустить распространения пожара по всему глубоководному аппарату, а сами до конца боролись за живучесть корабля», — сказал он на совещании в Североморске.

Он подчеркнул, что военные «ценой своих жизней выполнили трудную задачу – ликвидировали очаг возгорания, спасли своих товарищей и глубоководный аппарат».

«Семеро из погибших были капитанами первого ранга, а трое – капитанами второго ранга. Двое являлись Героями России. Все погибшие офицеры будут представлены к государственным наградам», — добавил глава военного ведомства.

Он рассказал, что это были уникальные военные специалисты, высококлассные профессионалы, проводившие важные исследования по изучению гидросферы Земли.

«Министерство обороны окажет необходимую помощь и поддержку их семьям», — заключил Шойгу.

Ранее в ведомстве заявили, что не могут обнародовать подробную информацию о случившемся, так как она относится к категории гостайны.

От слов к делу: Россия, Китай и Европа исключают доллар из расчетов

0
Getty Images

Россия и Китай заключили межправительственное соглашение о платежах в национальных валютах. Европа запускает механизм INSTEX, позволяющий торговать с Ираном в обход санкций Вашингтона и без доллара. Похоже, отказ от американской денежной единицы принимает все более конкретные очертания.

Угробить доллар

Ровно год назад экономисты Всемирного банка заявили, что процесс дедолларизации в мире запущен и его уже не остановить. Аналитики тогда отметили: Россия вполне может исключить доллар из расчетов, в первую очередь с Китаем — крупнейшим торговым партнером.

Переходить на национальные валюты Москва и Пекин решили еще в декабре 2014 года. С тех пор в силу вступили российско-китайские соглашения о прямой торговле за рубли без участия банков США, Великобритании и ЕС. Впрочем, до сих пор прогресс был скромным: за прошлый год доля евро в платежах выросла вдвое, доллара — снизилась менее чем на два процента.

На рубли пока приходится около десяти процентов. Однако в ближайшие годы этот показатель увеличится пятикратно. В начале июня первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган подписали соглашение о создании новой платежной системы, которая станет «шлюзом между российским и китайским аналогами SWIFT».

SWIFT — международная межбанковская система передачи финансовых данных. К российскому аналогу — Системе передачи финансовых сообщений (СПФС), по данным ЦБ, к 1 июня подключились 398 российских предприятий и банков, а также белорусский Белгазпромбанк. В КНР есть система CIPS, к которой, как сообщал ЦБ в конце марта, подключились несколько российских банков.

Предполагается, что система расчетов в нацвалютах заработает к концу текущего года и охватит прежде всего крупнейшие российские нефтегазовые компании, а также сельхозпроизводителей.

Москва и Пекин торопятся из-за угрозы усиления экономических санкций Вашингтона. Только за прошлый год в конгресс поступило десять законопроектов, предусматривающих широкий спектр антироссийских ограничений — от запрета на инвестиции в гособлигации до отключения госбанков от SWIFT.

Поскольку порядка 42 процентов транзакций в SWIFT осуществляются в долларах, это мощное оружие Вашингтона. Отключение от системы грозит российской экономике серьезными проблемами — от бегства капитала до падения курса рубля и роста кредитных ставок.

Газета Financial Times отмечает, что агрессивность Вашингтона заставляет Россию и Китай «проверять американскую валюту на прочность» и это может плохо закончиться. Новый платежный механизм не только надежно защитит от санкционного давления, но и поставит под сомнение статус доллара как основной резервной валюты.

INSTEX как угроза

Ослабляет зависимость от США и Европа. Так, несмотря на угрозу санкций Вашингтона, страны ЕС продолжают покупать иранскую нефть, оплачивая поставки не в долларах, а в евро.

Обойти американские ограничения европейцы намереваются с помощью механизма финансовых транзакций (INSTEX), о запуске которого Великобритания, Франция и Германия объявили на прошлой неделе. С 28 июня этот механизм доступен всем странам ЕС, а вскоре им смогут воспользоваться и компании из других стран.

INSTEX (Instrument in Support of Trade Exchanges, «Инструмент поддержки торговых обменов») — платежная система-посредник, позволяющая обмениваться товарами без перевода денег между компаниями Ирана и ЕС. Фактически Тегеран сможет и дальше поставлять нефть и другие товары в Европу. Но деньги за них INSTEX направит не в иранские банки, а европейским компаниям, экспортирующим товары в исламскую республику.

Пока речь идет о лекарствах, медицинском оборудовании и сельхозпродукции. Со временем ассортимент расширится.

INSTEX готовили к запуску с прошлого года. Наблюдатели сразу отметили, что это первая серьезная угроза доллару со времен Бреттон-Вудской конференции, когда американская валюта обрела доминирующее положение в мировой экономике. Теперь эксперты уверены: INSTEX нанесет удар по стремлению США взять под контроль мировой экономический порядок, ведь «свободной от доллара» сможет стать не только Европа — любая страна, не желающая соблюдать санкционный режим Белого дома.

Неудивительно, что Вашингтон пытается заставить европейцев отказаться от этого проекта, угрожая санкциями всем, кто в нем участвует. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на письмо замглавы американского Минфина Сигал Манделкер, «официальные лица, причастные к INSTEX», будут исключены из финансовой системы США.

ria.ru

Как пенсионная реформа ударит по нашим детям

0
Алекчандр Кондратюк / РИА Новости

Бедные не доживут до старости, но отдадут свои накопления богатым

Когда в России стартовала пенсионная реформа, народ отреагировал на неё не только гневными протестами, но и острыми анекдотами. Вот один из них.

Сидит на лавочке 80-летний дед и учит своего 20-летнего правнука уму-разуму:

«Я в твоем возрасте уже работал»

А юноша отвечает:

«Ну, и что! Зато я в твоем возрасте еще буду работать».

Грустная ирония, однако, может оказаться горькой правдой. В ЕС и в США, где гораздо раньше начали поднимать срок выхода на заслуженный отдых, вполне серьезно относятся к тому, что нынешняя молодежь может вообще остаться в старости без пособий. Речь идет о значительной части поколения next. Между тем, все, что происходит у нас в этой сфере, является точной копией западной системы социального страхования.

По оценке Всемирного Банка, дефицит пенсионных фондов в шести передовых экономиках мира в 2050 году составит $ 224 триллиона, то есть в десять раз больше, чем нынешний госдолг США. В докладе «Доживем до 100, но можем ли это себе позволить?» говорится, что через 30 лет суммарная финансовая ответственность ведущих государств перед своими пожилыми гражданами затмит глобальный ВВП.

Что любопытно, ВБ об этом пишет достаточно часто, причем с подробными расчетами, будто предупреждает другие страны, что необходимо разрабатывать другие пенсионные системы — на смену тем, которые неплохо показали себя во второй половине 20-го века. Особо отмечается, что ежегодно разрыв между поступлениями и пенсиями увеличивается на 4%-5%.

Словом, если пытаться сбалансировать национальные ПФ, как это делает кабинет Медведева, то «миллионам будущих работников придется подождать, пока им не исполнится семьдесят, прежде чем они смогут выйти на пенсию, поскольку страны по всему миру сталкиваются с гонкой против времени, чтобы заткнуть черную дыру в пенсионном финансировании», подчеркивается в докладе.

Значит, те российские аналитики, которые назвали нынешнее повышение пенсионного возраста в РФ, «разогревом» перед еще более жестким сценарием, не так уж и далеки от истины. Если их прогнозы сбудутся, то пожилые люди, которые не уложатся в «прокрустово ложе» по стажу и/или пенсионным накоплениям, смогут получать «социальный минимум» уже в 75 лет. Их участь будет просто ужасна.

Отметим, что ВБ считает целью довести пенсию до примерно 70% предпенсионных доходов. Только тогда на улицах городов не будут доживать свой век нищие старики и старухи, которым нужно не только питаться и лечится, но содержать свое жилище, платить за коммунальные услуги и т. д.

Кроме того, есть еще одна острая проблема: в возрасте 55+ начинает падать личная конкурентоспособность. Как правило, это совпадает с ухудшением здоровья. То есть лекарства помогают справляться с болезнями, в том числе хроническими, но люди уже не готовы на трудовые подвиги. Фактически это означает переход предпенсионеров в категорию трудовых изгоев.

Взять, к примеру, Великобританию, которая кажется россиянам весьма благополучной страной. Как пишет в газете The Guardian журналист Энн Уильямс, «у меня есть друзья, которые в свои шестьдесят лет работают домашними сиделками или уборщиками. Они весь день на ногах, изо всех сил стараются заработать достаточно, чтобы заплатить арендную плату, часто в долгах, с сопутствующей угрозой выселения … это прекрасные, смелые, очень-очень-очень трудолюбивые люди, но с каждым месяцем их жизнь становится все сложнее и страшнее».

Безусловно, доход пожилых англичан несопоставимо выше, чем у российских предпенсионеров. В то же время публикация в The Guardian наглядно показывает, что независимо от страны проживания большинство людей в возрасте 55+ обречено на низкоквалифицированный труд и скромные доходы.

По сути, это тупик, точнее приговор накопительным пенсионным программам, в том числе и системе под названием «Индивидуальный пенсионный капитал», которую внедряют в нашей стране. Даже в «золотом миллиарде» она фактически деградирует. Поэтому можно смело утверждать, что в России предпенсионеры окажутся в более критических жизненных ситуациях.

Впрочем, уже сейчас видно, как доморощенные «реформаторы» будут реагировать на обозначенные выше проблемы — строго в соответствии с рекомендациями МВФ, которые уже направлены в правительства всех стран, включая Индию и Китай.

Во-первых, накопительную программу сделают для всех обязательной. Правительства будут автоматически регистрировать индивидуальные пенсионные счета и взимать с граждан 6−8% от их любых заработков. В качестве пилотной страны, где планируется отрабатываться эта система, выбрана Великобритания. Как известно, и наш ЦБ РФ тоже взял под козырек.

Во-вторых, пропаганда «копить на старость» должна вестись еще со школьной скамьи путем борьбы с финансовой безграмотностью. И эту рекомендацию Фонда у нас тоже выполняют. Кто-то, возможно, скажет: «что в этом плохого». На первый взгляд, «ничего», если не считать, что директора МВФ еще хотят иметь единый доступ к персональным пенсионным данным, а также требуют поднять возраст выхода на заслуженный отдых до 70 лет.

Такое впечатление, что во всех странах идет унификация пенсионного законодательства по американским лекалам. Еще немного, и ПФР вольется в будущий всемирный Пенсионный фонд. Во всяком случае, напрашивается такая логика.

Даже если в среднесрочной перспективе это не случится, повышение пенсионного возраста усилит финансовое неравенство. В выигрыше окажутся богатые старики, поскольку бедные предпенсионеры, хоть и будут автоматически отчислять взносы в ПФ, однако, вероятно, не доживут до заветной даты, подарив свои деньги бенефициарам реформы Медведева-Голиковой.

В этой связи все громче звучат голоса, что старость должна финансироваться за счет искусственного интеллекта и автоматизированных рабочих мест. В честности, Билл Гейтс предлагал ЕС рассмотреть вопрос об обложении налогом владельцев роботов для оплаты обучения работников, которые теряют работу из-за «умных машин». Как известно, еврокомиссары отменили эту инициативу, как преждевременную.

Между тем, в Старом Свете уменьшение рабочих мест за счет 4-й промреволюции уже привело к сокращению налоговой базы на 17% и настолько же ударило по европейским ПФ. Поэтому рекомендации МВФ и ВБ поднять для поколения next пенсионный возраст до 70 лет, скорей всего, будет пересмотрены еще раз. А это, в свою очередь, означает еще более худшую старость в ближайшем будущем, а то и вообще отмену пенсий.

Таким образом, руководство страны навязывает народу заведомо тупиковую реформу. В этой связи приведем еще один грустный анекдот, который, кстати, актуален для всех стран:

Президент — премьеру:

«Нехорошо обворовать пенсионеров».

Премьер — президенту:

«Поэтому и пенсионный возраст поднимаем, чтобы стыдно не было».

svpressa.ru

США пересаживают Турцию на российские истребители

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Турция вновь дала понять США, что сможет при необходимости обойтись без F-35, закупив вместо них российские истребители Су-57. Разумеется, такая сделка была бы выгодна России – и политически, и экономически. Но сможет ли Турция совершить еще один шаг в сторону от НАТО?

Турция рассмотрит возможность покупки истребителей Су-57 у России, если Вашингтон откажется поставлять ей истребители-бомбардировщики F-35. Как сообщило агентство Bloomberg, Анкара всерьез готовится к возможным санкциям со стороны США в связи с покупкой российских зенитных ракетных комплексов С-400. Турецкие СМИ также подтверждают заинтересованность Анкары в покупке Су-57, о чем еще в мае заявлял министр иностранных дел рублики Мевлют Чавушоглу. По его словам, Турция не останется без альтернатив F-35 в случае санкций со стороны Вашингтона.

Напомним, США выступают категорически против российско-американской сделки по зенитным ракетным комплексам. Потому сенат США уже запретил передачу Турции истребителей F-35 в случае, если Анкара все же получит российские системы С-400. Но, несмотря на санкционные угрозы, поставки комплексов начнутся в июле. Таким образом, учитывая военно-политическую ситуацию на Ближнем Востоке, Анкара действительно заинтересована в том, чтобы в ее армия располагала современными самолетами 5-го поколения. Но может ли Россия удовлетворить запрос своего черноморского соседа?

«Вопрос о поставках Су-57 звучит не первый день, и время от времени он обсуждается на уровне российских и зарубежных чиновников. Но до практической реализации такой сделки пройдет много времени», – заявил главный редактор журнала «Эксперт вооружений» Андрей Фролов.

«Во-первых, я думаю, что турки будут до последнего биться за F-35, потому что они являются участниками этой производственной программы, и лишиться всего в один прекрасный момент они не хотят. Во-вторых, когда все выйдут из ситуации с С-400 на мягких лапах, Турция наверняка вернется к F-35. Но даже если представить себе самый жесткий вариант, при котором США выкидывают Турцию из всех проектов, Анкара окажется на развилке, предполагающей либо развитие собственного проекта, либо закупку иностранных истребителей», – пояснил Фролов.

Эксперт напомнил, что сейчас турки развивают проект собственного истребителя 5-го поколения TF-X, макет которого они недавно представили на авиасалоне в Ле-Бурже. Но опыт показывает, что разработка столь сложного комплекса своими силами требует много времени и денег. Потому, скорее всего, TF-X будет параллельным проектом с далекими горизонтами для загрузки собственной промышленности.

«Что касается Су-57 – нельзя исключать, что Турция его купит. Но здесь нужно, чтобы сам Су-57 стал серийным и экспортным самолетом. Несмотря на контракт, подписанный на форуме «Армия-2019», который предполагает поставку 76 истребителей для Вооруженных сил России, их нельзя назвать полностью серийными. Таким образом, России сложно предъявить Су-57 потенциальному заказчику», – продолжил Фролов.

Он провел аналогию с другим отечественным истребителем, Су-35, который в российские ВВС начал поступать с 2009 года, но на экспорт в Китай попал лишь в 2016-м. «Если предположить, что такой же промежуток времени будет и в случае с Су-57 – то начало его серийных поставок можно ждать не ранее середины 20-х годов», – считает собеседник.

Кроме того, потенциальная сделка с Турцией осложняется еще и другим нюансами. Первый заключается в том, что Турция, скорее всего, будет настаивать на своем участии в производстве самолета. А второй – в том, что Анкара наверняка будет просить российский кредит под закупку самолетов по аналогии с тем, как это было в случае со сделкой по ЗРК С-400.

Что касается экспортного облика самолета – с ним тоже не все так просто. Как известно, сейчас на Су-57 установлены двигатели первого этапа, а двигатели второго этапа, позволяющие обеспечивать сверхзвуковую скорость без использования форсажа и обладающие полностью цифровой системой управления, все еще находятся на испытаниях. Кроме того, дискуссионным остается вопрос, можно ли сверхсовременные двигатели поставлять стране – участнице военного блока НАТО.

«Таким образом, ситуация с Су-57 и F-35 напоминает восточный базар, где блефуют и американцы, и турки. Причем мне кажется, что американцы и сами не заинтересованы выкидывать Анкару из производственной программы, потому что обиженные турки могут отдать техническую информацию по F-35 русским и китайцам. Возможно, даже за денежку», – резюмировал Фролов.

Однако потенциальная сделка России и Турции по Су-57 имеет не только военно-техническое значение, но политическое, ведь если представители Москвы и Анкары «ударят по рукам», Вашингтону придется на это реагировать.

«О прямой пользе для России тут говорить сложно. Сильная ссора между игроками, у которых есть интересы в Сирии, то есть у Турции и США, России невыгодна», – заявил политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

При этом эксперт согласился с тем, что турецкое правительство дрейфует в сторону от США, чему есть две причины.

«Первая причина заключается в том, что для США все сложнее выдерживать баланс между тремя союзниками в регионе – Турцией, Израилем и Саудовской Аравией. В некотором смысле Турция оказалась нелюбимой подружкой, что, естественно, требует от Анкары сближения с Россией», – пояснил эксперт.

«Что касается второй причины – сейчас все страны заново определяются с тем, как жить дальше, как выстраивать внешнюю политику и союзы. В этом смысле укрепление власти Эрдогана, особенно после переворота, требует от Турции более самостоятельных действий», – считает Дробницкий. Он отметил, что США по многим параметрам не готовы идти навстречу Турции.

«Первая угроза для США – закупка С-400 у России, вторая – Су-57. Но насколько технически будет возможно поставить Турции самолеты? Большой вопрос. Потому демарш Анкары похож на блеф», – сказал Дробницкий.

Для России же важно сохранять свое уникальное положение в качестве игрока, который может работать со всем партнерами и у которого нет конфликта ни с одним из них, отметил Дробницкий. «Сохранение этого баланса важно для России. Потому если кто-то с кем-то ссорится – нужно смотреть, соответствует ли это интересам России и ее уникальной роли на Ближнем Востоке», – подчеркнул эксперт.

Именно по этой причине, считает эксперт, России нужно осторожно действовать в случае с поставкой комплексов С-400 и тем более – самолетов Су-57 в Турцию. «Ну а Турция пусть держит деньги на счетах и покажет реальную готовность купить самолеты. А мы подумаем», – заключил Дробницкий.

vz.ru

Названо место службы погибших подводников

0
Лев Федосеев / ТАСС

Члены экипажа атомной подводной лодки, погибшие при пожаре на глубоководном аппарате Минобороны в Баренцевом море, служили в войсковой части в пригороде Санкт-Петербурга.

Члены экипажа сверхмалой атомной подводной лодки служили в войсковой части 45707, которая дислоцируется в Петергофе – пригороде Санкт-Петербурга, сообщает «Коммерсант».

Данная часть подчиняется главному управлению глубоководных исследований Минобороны и включает в себя отряд гидронавтов и научно-исследовательскую лабораторию.

Однако офицеры части проходят службу и в Североморске, где дислоцированы АПЛ.

Напомни, 1 июля на спускаемом аппарате глубоководной атомной подлодки АС-12 «Лошарик» произошел пожар, погибли 14 моряков-подводников.

Президент Владимир Путин сообщил, что среди погибших при пожаре было семь капитанов первого ранга, два Героя России.

В качестве возможный причин эксперты называли замыкание в электроустановках и взвыв газа.

vz.ru

Минздрав назвал основную причину смертности женщин в России

0
pixabay.com

Основной причиной смертности женщин трудоспособного возраста являются онкологические заболевания, сообщает РГ со ссылкой на данные Минздрава.

Так, по данным ведомства, в 2017 году от новообразований умерли 23,8% россиянок трудоспособного возраста.

На втором месте — болезни системы кровообращения, которые унесли жизни 22,9% россиянок.

Причиной смерти 19,2% женщин стали внешние причины (дорожно-транспортные происшествия, несчастные случаи).

В Минздраве отметили, что в 2017 году коэффициент смертности женщин трудоспособного возраста составил 209,4 на 100 тысяч человек. По сравнению с 2016-м этот показатель снизился на 6,9%.

Ранее стало известно, что основная причина мужской смертности в России — болезни системы кровообращения.

ria.ru

Усталый медведь прогнал США: сколько Россия «потеряла» на сделке с ОПЕК

0
© REUTERS

Одной из грустных особенностей российского инфополя является его неизменная готовность интерпретировать как поражение любую внешнеполитическую или внешнеэкономическую победу России. Яркий пример — продление сделки ОПЕК + Россия, которое нашими западными оппонентами воспринимается как большое российское достижение. Тому есть несколько причин: во-первых, мир до сих пор не может привыкнуть к тому, что по вопросу влияния на ключевой элемент мирового энергетического рынка Россия успешно сотрудничает с Саудовской Аравией. Во-вторых, президент США Дональд Трамп многократно и публично требовал, чтобы цены на нефть были опущены, а ОПЕК отказалась от снижения добычи и экспорта. На практике же получается, что Эр-Рияд действует вместе с Россией и против интересов Вашингтона, и к этому опять же очень сложно привыкнуть. И вишенка на торте: увеличение российского влияния на Ближнем Востоке (главном нефтяном регионе планеты) — это опять же новая и непредвиденная для американцев ситуация, с которой они еще не знают, что делать.

Пока телеграм-эксперты подсчитывают в соцсетях некие мифические «убытки» России от сделки с ОПЕК, а их братья по — отсутствующему — разуму пишут о том, что у России на саудовском дипломатическом направлении мало что получилось, американское агентство деловой информации Bloomberg (то есть источник информации, которым пользуются западные банкиры, финансисты, инвесторы и чиновники от финансов) описывает сложившуюся ситуацию совсем другими красками. Например, в обзорном материале от 29 июня Bloomberg сообщает:

«Россия завершила поглощение ОПЕК сделкой с саудовцами. <…> Прошло три года (от начала сотрудничества ОПЕК и России. — Прим. авт.), и захват Россией ОПЕК практически завершен. Решения о добыче больше не обсуждаются между министрами энергетики стран — членов ОПЕК в апартаментах роскошных отелей Вены и не объявляются ожидающему миру из штаб-квартиры ОПЕК за углом. Они заранее определяются Путиным и наследным принцем Саудовской Аравии».

Если смотреть на продление нефтяной сделки в формате ОПЕК + Россия (или, как пишут иногда на Западе, формате РОПЕК) глазами американских и европейских дипломатов, то проблемы, которые она создает, носят не только экономический характер (например, Евросоюз и США не хотят высоких цен на нефть), но имеют ярко выраженные геополитические последствия. Дело в том, что на Западе по-прежнему продвигается нарратив о том, что Россия — это эдакий усталый и больной медведь, который медленно уходит из жизни, то есть страна с падающим населением, угасающей экономикой и исчезающими технологическими возможностями, оказавшаяся из-за «плохого поведения» российского руководства (под которым обычно подразумевается принятие Крыма в состав Российской Федерации) едва ли не в тотальной дипломатической изоляции. Однако это не стыкуется с окружающей реальностью: резко выросшее влияние России в ОПЕК, которая в теории должна прислушиваться к Вашингтону, а не к Москве, рвет этот нарратив в клочья. Потому что «угасающие региональные державы» по определению не могут вытеснять влияние мирового гегемона на главный энергетический картель планеты.

Дипломатическое и имиджевое измерение той нестерпимой боли, которую испытывают европейские и особенно американские наблюдатели за эволюцией нефтяного рынка, очень хорошо демонстрирует Хавье Блас, главный корреспондент «энергетической редакции» Bloomberg:

«Самое удивительное в том, как Россия определяет каждое решение внутри ОПЕК, заключается в том, как Москва также контролирует (медийный. — Прим. авт.) месседж. <…> В субботу президент России Владимир Путин первым объявил о продлении сокращения добычи. И сегодня российский министр энергетики стал первым официальным лицом, публично подтвердившим, что сделка продлена на девять месяцев».

На Россию, по состоянию на первое полугодие 2019 года, приходится сокращение добычи в 228 тысяч баррелей в день, притом что участники соглашения в целом сокращают добычу на 1,2 миллиона баррелей в сутки от уровня октября 2018-го.

Получается, что Россия извлекает максимум выгод (экономических и дипломатических) из этой нефтяной сделки, причем на Россию приходится минимальный объем сокращения добычи. Вот позиция эксперта влиятельного шведского банка SEB (который трудно заподозрить в симпатиях к России), изложенная в американских СМИ:

«Хотя доля группы добытчиков (то есть ОПЕК плюс Россия. — Прим. авт.) на рынке сейчас самая низкая за последние 30 лет, почти вся боль причиняется Венесуэле и Ирану, говорит Бьярне Шилдроп, главный аналитик по сырьевым товарам (банка) SEB AB. Добыча латиноамериканской страны находится в свободном падении при правительстве Мадуро, а поставки Ирана страдают от санкций США. Добыча Саудовской Аравии находится несколько ниже среднего уровня за предыдущие четыре года, в то время как в России, по словам Шилдропа, этот показатель выше (среднего уровня)».

Парадоксальным образом Дональд Трамп с его сверхагрессивной внешней политикой, где санкции являются главным (а иногда единственным) инструментом взаимодействия со странами, не готовыми исполнять желания Белого дома, стал главным соавтором тех самых сокращений добычи, которые поддерживают цену на нефть в рамках соглашения ОПЕК + Россия.

Президент США уже несколько раз призывал ОПЕК опустить цену на нефть. Один из свежих примеров такого требования — апрельский твит Трампа после введения последнего пакета санкций против Ирана. Многие наблюдатели ожидали серьезного падения нефтяных котировок, исходя из предположения, что Эр-Рияд настолько зависим от Вашингтона, что просто не сможет не выполнить прямое требование Трампа залить рынок нефтью и обвалить цены, тем более что для Трампа вопрос стоимости черного золота важен с точки зрения собственных электоральных перспектив.

Практика оказалась разочаровывающей с точки зрения реализации американских амбиций: цены на нефть — стабильны, Иран — не вышел из ОПЕК (несмотря на все американские усилия расколоть картель), а после G20 весь мир окончательно убедился в том, что максимальное влияние на нефтяной рынок имеет не президент США, а лидеры России и Саудовской Аравии. Вишенка на торте: соглашение ОПЕК+ было продлено на более длительный срок (девять месяцев), чем планировалось изначально, и есть неплохие шансы на то, что в будущем ОПЕК+ даже формализует схему сотрудничества таким образом, чтобы официально появился новый, более широкий клуб стран, влияющий на нефтяной рынок. При этом американские сенаторы и конгрессмены пока так и не нашли в себе смелости принять закон, направленный на экспроприацию американского имущества стран — членов ОПЕК и на введение пунитивных мер против самого картеля. Несмотря на то что сам Трамп когда-то поддерживал аналогичный законопроект, сегодня все прекрасно понимают, что США в нынешних условиях вряд ли должны вступать в конфликт с нефтяным картелем, который нашел себе нового мощного союзника в лице России и который в случае необходимости может просто ликвидировать нефтедолларовую систему.

Россия и Саудовская Аравия сегодня добились на нефтяном фронте таких успехов, на которые мало кто мог рассчитывать три года назад. По оценке генерального директора Российского фонда прямых инвестиций Кирилла Дмитриева, «соглашение уже увеличило доходы российского бюджета более чем на семь триллионов рублей». Такие достижения российской энергетической дипломатии неизбежно вызывают уважение и зависть наших западных партнеров, а также желание саботировать дальнейшее сотрудничество по линии Россия — ОПЕК. В данном случае любое недовольство нужно смело игнорировать — российская экономика от этого только выиграет.

ria.ru

В Баренцевом море погибли герои-подводники

0
Лев Федосеев / ТАСС

Во вторник Министерство обороны сообщило о трагедии в Баренцевом море – в пожаре на подлодке близ Североморска погибли 14 человек. Причем погибли лучшие из лучших – среди жертв семь капитанов I ранга, два Героя России. Владимир Путин поручил Сергею Шойгу лично выехать в Североморск для установления всех причин произошедшего.

«Это большая потеря», – сказал президент Владимир Путин вечером во вторник на экстренной встрече с Сергеем Шойгу, когда министр обороны сообщил ему о ЧП. Путин попросил министра лично «нацелить комиссию на безусловное выявление причин этой трагедии», а затем доложить о ситуации по возвращению. Также президент поручил оказать поддержку семьям погибших моряков-подводников и сделать все для оказания помощи. «Я приношу самые искренние соболезнования семьям погибших», – сказал Путин.

В своем докладе президенту Шойгу отметил, что пожар потушили благодаря решительным действиям экипажа. «Как мы и докладывали вам вчера, в ходе плановых работ по изучению морского дна в российских территориальных водах Баренцева моря на научно-исследовательском глубоководном аппарате Северного флота произошел пожар. В результате отравления продуктами горения погибли 14 моряков-подводников, – сказал Шойгу. – Решительными действиями экипажа пожар был потушен».

По словам министра, уже начались мероприятия по обследованию этого корабля и установлению причин произошедшего. Расследование возложено на комиссию под руководством главнокомандующего ВМФ адмирала Евменова.

Позднее соболезнования близким погибших выразили глава правительства Дмитрий Медведев и спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Ранее Минобороны сообщило о том, что вечером накануне на глубоководном аппарате произошел пожар, в результате которого погибли 14 моряков-подводников. Причиной смерти стало отравления продуктами горения. По официальным данным, аппарат изучал придонные пространства и дно Мирового океана в интересах Военно-морского флота. ЧП возникло при проведении батиметрических измерений. СК ведет проверку по факту произошедшего. Сам глубоководный аппарат находится сейчас на военно-морской базе в Североморске.

Позднее норвежские власти заявили о том, что получили от России сообщение следующего характера – на борту глубоководного аппарата Минобороны взорвался газ. Об этом сказал директор Норвежского агентства по радиационной и ядерной безопасности Пер Стрэнд. «Мы провели проверку и не видим высоких уровней радиации в этом районе», – сказал он. Впрочем, российское военное ведомство опровергло Стрэнда, заявив, что никакой информацией с норвежцами не делилось.

О том, что именно взрыв газа мог стать причиной трагедии, сказал руководитель лаборатории глубоководных аппаратов Института океанологии РАН Анатолий Сагалевич.

«Пожар – это довольное частое явление. Вот и «Комсомолец» утонул из-за пожара, и американская субмарина «Трэшер» когда-то тоже погибла по той же причине», – сказал Сагалевич. Он отметил, что сделать лодку для погружения на глубину до шести тысяч метров довольно сложно. «Раньше это было практически невозможно. Раньше это была просто сфера на трех человек. Если экипаж из 14 человек, значит это уже не сфера, а довольно длинный цилиндр. Корпус может быть из титана, может из стали, но при этом нетяжелый», – пояснил Сагалевич.

«Бывает, короткое замыкание в электроцепях. Бывает, скапливается газ в аккумуляторах – и происходит взрыв этого газа. Это самые распространенные причины», – полагает Сагалевич.

Напомним, что 80-летний Анатолий Сагалевич, Герой России, считается одним из крупнейших мировых океанологов. Он является одним из основных создателей глубоководных аппаратов «Мир», руководил семью экспедициями, целью которых было обследование и герметизация реактора затонувшей советской подводной лодки «Комсомолец».

В свою очередь подводник капитан I ранга Сергей Кубынин не исключает, что пожар на борту мог произойти из-за других причин, начиная от неисправности аккумуляторной батареи и заканчивая «банальным неосторожным обращением с электрооборудованием». «Могла произойти разгерметизация и попадание воды на электрооборудование», – сказал Кубынин.

То, что погибли сразу 14 членов экипажа, может указывать на силу возгорания, говорит капитан. «Пожар получился объемный, с большим выделением угарного газа. Либо горело в недоступном месте. Если это аккумуляторная батарея, то справиться с огнем очень сложно. Также не исключено, что возгорание произошло сразу в нескольких местах», – полагает Кубынин.

По поводу самой подводной лодки, на которой произошла трагедия, пока официальных данных нет. По данным источников, пожар случился на спускаемом аппарате глубоководной атомной подлодки АС-12 «Лошарик» – засекреченной подлодке, о которой существует лишь отрывистая и неполная информация.

В частности, сообщалось о том, что АС-12 состоит из нескольких титановых сфер и может погружаться на глубину до шести тысяч метров и развивать скорость до 30 узлов. Одна из сфер глубоководной станции занята атомным реактором, другие «шары» оснащены манипуляторами, драгой (система очистки породы) и телегрейфером (ковш с телекамерой). Аппарат не вооружен. В состав экипажа входит 25 человек – все офицеры.

Бывший офицер ВМФ тоже заявил «Ведомостям», что речь идет, по всей видимости, об автономной глубоководной станции (АГС, АГС проекта 10831, неофициально называемая «Лошариком») Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны, информация о которых носит закрытый характер. ГУГИ, по информации сайта «Отечественная гидронавтика», было создано в 2000 г. на базе 19-го центра Минобороны и подчиняется не командованию ВМФ, а напрямую Минобороны. Источник в промышленности и источник, близкий к ВМФ, подтвердили газете, что пожар произошел на одной из АГС.

По словам источника, близкого к ВМФ, возгорание произошло в понедельник вечером, когда аппарат транспортировался подводной лодкой-носителем – их используют, чтобы увеличить радиус действия АГС. Согласно данным сайта «Отечественная гидронавтика», в качестве лодок-носителей АГС используются переоборудованные из атомных ракетных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) проектов 667 БДР и 667 БДРМ подводные лодки «Оренбург» и «Подмосковье» соответственно.

Напомним, последняя крупная трагедия на нашем ВМФ произошла в ноябре 2008 года во время заводских испытаний на полигоне Тихоокеанского флота в Японском море, на еще не принятой в состав флота атомной подводной лодке К-152 «Нерпа» (проект 971У «Щука-Б»). Тогда произошло несанкционированное включение автоматизированной системы пожаротушения, один из отсеков лодки заполнил ядовитый газ. Погибли трое военнослужащих и 17 гражданских специалистов, более 40 человек получили отравления различной степени тяжести.

Трагедию близко восприняли моряки на других флотах России. Вечером во вторник жители Севастополя начали приносить цветы к стеле Мурманска на аллее городов-героев в знак скорби по подводникам.

vz.ru