Главное Блог Страница 1336

Соловьев напомнил Киеву о предупреждении Путина по Донбассу

0
© РИА Новости / Виталий Белоусов

Эскалация конфликта в Донбассе может привести к тяжелым последствиям для украинской государственности, заявил телеведущий Владимир Соловьев.

Так он прокомментировал слова секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексея Данилова после закрытого заседания СНБО. Данилов предположил, что после саммита в «нормандском формате» может случиться как и прекращение внутриукраинского конфликта на юго-востоке страны, так и его эскалация.

«Так глубокомысленно несут чушь, что уже хочется им вызвать хороших психиатров. Какая эскалация? Вам же уже Путин объяснил, что это может привести к «очень тяжелым последствиям для украинской государственности в целом», — написал Соловьев в своем телеграм-канале.

Встреча лидеров «нормандской четверки» по урегулированию на Украине пройдет 9 декабря в Париже. В нем примут участие лидеры России, Украины, Франции и Германии. Такой формат переговоров по Украине существует с июня 2014 года. Тогда в ходе празднования 70-летия высадки войск союзников в Нормандии лидеры четырех стран впервые обсудили урегулирование конфликта в Донбассе.

ria.ru

Ростислав Ищенко объяснил, почему Украина учит жить Европу и США

0
© РИА Новости / Стрингер

Киев вряд ли испугает перспектива прекращения финансовой помощи Германии. Об этом зрителям Youtube – канала издания Украина.ру рассказал политолог Ростислав Ищенко.

По его словам, ни в политическом, ни в культурном, ни в экономическом плане Киеву уже ничего не может повредить, так как Украина уже понесла слишком серьезные издержки.

«Умерла так умерла. А в каком вы костюме или в платье лежите в гробу — это проблема второстепенная… Серьезно Украину ничем испугать нельзя, поэтому она и ведет себя достаточно нагло. Учит жить Германию, Францию, Соединенные Штаты. Рассказывает, что президента США выбирают в Киеве… захотим Трампу импичмент объявим, захотим Байдена спишем», — рассказал политолог.

Ранее Киев поддержал намерение США ввести санкции против европейских компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток-2».

Глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст после этого заявил, что теперь финансовая помощь, которую ФРГ оказывала Украине, может быть поставлена под вопрос.

ukraina.ru

Жириновский обвинил Ельцина в «главном преступлении в истории России»

0
© Getty Images

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал оценку подписанию Беловежского соглашения, назвав это событие «самым страшным преступлением в истории России».

По мнению политика, руководители России, Белоруссии и Украины – Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич – не имели полномочий заявить о ликвидации СССР.

«Для этого не было никаких оснований: ни моральных, ни экономических. Ведь в истории человечества хоть и было немало военных и государственных переворотов, но никто никогда не распускал страну», – написал Жириновский в Telegram.

Он считает события декабря 1991 года «захватом власти», который «привел к насилию, огромному числу жертв и разрушений».

Фактически Советский Союз перестал существовать 25 декабря 1991 года, когда президент СССР Михаил Горбачев в обращении к советскому народу заявил о прекращении своей деятельности на посту президента.

Этому предшествовало соглашение, подписанное 8 декабря руководителями России, Белоруссии и Украины, в котором заявлялось о прекращении существования СССР и провозглашалось создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Этот акт вошел в историю как Беловежское соглашение.

ria.ru

Адвокат студента ВШЭ Жукова признался в финансировании ВСУ

0
atr.ua

Адвокат Илья Новиков, представлявший в суде интересы студента ВШЭ Егора Жукова и бывший участник телевизионной игры «Что? Где? Когда?», признался в финансировании вооруженных сил Украины.

«В отличие от Егора, сам я как раз верю в эффективность насилия», – заявил юрист, добавив, что «тот рубль», что он получит за защиту Жукова, передаст «на поддержку ЗСУ», пишет «Царьград».

«И еще 99 тыс. 999 [рублей] от себя, потому что как раз 6 декабря – их праздник», – добавил адвокат.

В комментариях под публикацией Новикова в Facebook попросили уточнить, что такое ЗСУ. «Вооруженные силы Украины. Збройні сили України», – написали в ответ пользователи.

На признание Новикова отреагировал политолог Егор Холмогоров. «Еще раз. Адвокат Жукова передаст свой гонорар  вооруженным силам Украины на убийство русских людей. Поддержал Егора Жукова — убил русского», – написал он.

В свою очередь журналист Антон Красовский назвал Новикова «настоящим провокатором». «То есть все заинтересованные оплачивали операцию АТО (так украинские власти раньше называли силовую операцию против жителей Донбасса – прим. ред.) на Донбассе. Ок, ок. Не свободу Жукову. Не мир. Не обмен заложников. А бомбежки», – подчеркнул он.

Напомним, Жукова приговорили к трем годам условно за публичные призывы в интернете к экстремистской деятельности. Ему также запрещено администрирование сайтов в течение двух лет. Прокурор требовал приговорить Жукова к четырем годам колонии общего режима.

vz.ru

Стало известно о решении США по санкциям против «Северного потока – 2»

0
© РИА Новости / Илья Питалев

Сенат США включил санкции против «Северного потока – 2» в законопроект об оборонном бюджете на 2020 год, сообщил Bloomberg.

Агентство сообщает, что ограничительные меры коснутся судов, прокладывающих трубопровод, и руководителей, связанных с ними компаний. Отмечается, что им могут отказать в визах и заблокировать транзакции с их собственностью в США, передает РИА «Новости».

Кроме того, по данным Bloomberg, сенаторы намерены настаивать, чтобы законопроект был принят в такой редакции, так как они разочарованы неспособностью президента Дональда Трампа помешать реализации проекта.

Ранее на этой неделе Трамп сообщил, что США еще не приняли решение по поводу санкций в отношении «Северного потока – 2», а сенатор-демократ Крис Мерфи выразил сомнения в том, что США способны остановить строительство газопровода.

Между тем, Владимир Путин заявил о скором завершении строительства «Северного потока – 2».

vz.ru

Океан раздора: Северный морской путь расколол НАТО

0
© РИА Новости / Соломон Лулишов

Датский частный бизнес заинтересован в развитии Северного морского пути, сообщил посол Карстен Сендергорд. Дания — член НАТО, а американцы, главные в альянсе, недавно приняли новую «Арктическую доктрину», основной пункт которой — блокировка СМП. Почему у союзников возник раскол и какие усилия прилагает Москва для активного развития перcпективной транспортной артерии — в нашем материале.

Бескрайний север

В интервью РИА Новости Сендергорд отметил, что хотя Дания и не принимает непосредственного участия в создании Северного морского пути, в стране осознают всю его значимость — не только для России.

«Это огромный регион, в который можно инвестировать. <…> Мы, безусловно, понимаем и видим перспективы дальнейшего развития этой части мира. Но важно, чтобы все было прозрачно и предсказуемо. Рынок требует этого и для Северного морского пути», — подчеркнул он.

Говоря о прозрачности, посол Дании имел в виду правила прохода военных кораблей — с 2019 года они обязаны уведомлять Россию о намерении следовать через СМП. Собеседник отметил, что это стоит обсудить в Арктическом совете.

На деле такое обсуждение — простая формальность, поскольку всем понятно, что подобные уведомления необходимы для безопасности. В результате российские моряки смогут эффективнее обеспечивать иностранным судам сопровождение ледоколами, и никому не придется слать сигналы бедствия, угодив в ледяной капкан.

Интерес иностранных инвесторов к Арктике понятен: там крупнейшие залежи полезных ископаемых. «Это 80 процентов газа, 20 процентов нефти и до 100 процентов — по ряду элементов. Мы насчитали более 100 перспективных проектов, в которые вложат порядка 11 триллионов рублей до 2030 года», — подчеркивает директор по Арктике АНО «Агентство Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке бизнеса» Дмитрий Фишкин.

Какой именно бизнес хочет инвестировать в Арктику, Сендергорд не уточнил, но можно предположить, что в первую очередь речь идет о грузоперевозках. Так, еще в июне глава крупнейшего мирового контейнерного перевозчика — датской Maersk — заявил, что компания изучает возможности сезонного сервиса на Севморпути. Стоит отметить, что у датчан уже есть успешный опыт на СМП: первый контейнеровоз компании прошел вдоль российских арктических берегов в сентябре 2018-го.

Возможно сотрудничество и в энергетической сфере. И хотя собственных нефтегазовых компаний в Дании не осталось (все проданы более крупным международным холдингам, в числе которых — французская Total), Копенгаген способен помочь России с экологической безопасностью в регионе. Так что, вероятно, посол имел в виду и Ørsted — одного из крупнейших в мире изготовителей шельфовых ветроэлектростанций и биоэнергетических комплексов.

Гостям здесь рады

Доступ иностранных компаний к российскому арктическому шельфу давно обсуждается на уровне правительства. Так, полпред президента России на Дальнем Востоке Юрий Трутнев предложил создавать совместные предприятия.

«Нам, кроме изменения в законе, ничего для этого не надо. Если мы изменим закон и хотя бы приоткроем калитку с участием российской государственной компании, чтобы все это было под контролем, то тогда мы получим ответ на вопрос, придут или не придут», — заявил Трутнев.

Помимо этого, правительство совместно с учеными Российской академии наук активно формирует новую стратегию развития Арктики — срок ныне действующей истекает в этом году. Какие стимулы предусмотрят для компаний, участвующих в разработке арктических проектов, выяснилось в начале декабря после выступления замминистра по развитию Дальнего Востока и Арктики на пленарной сессии IX Международного форума «Арктика: настоящее и будущее».

Так, во всей Арктической зоне России вводится особый экономический режим, подразумевающий разного рода льготы. В первую очередь это пониженный налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), который планируется закрепить на уровне пяти процентов на первые 15 лет работы предприятия. А на добычу природного газа для производства СПГ НДПИ и вовсе отменят. Такая же ставка — для новых нефтяных провинций на севере Красноярского края, на Чукотке и в Якутии (на 12 лет).

Более того, компании защитят от усиленного госконтроля, а Фонд развития Дальнего Востока предоставит длинные займы на 20 лет по сниженной процентной ставке. Только в 2020-м на это направят около 15 миллиардов рублей.

ria.ru

Пенсионная реформа: накопления стариков тоже приглянулись Чубайсу

0
mff.minfin.ru

Госкорпорации «Роснано» получает очередные миллиарды. Теперь — на создание искусственного интеллекта

Правительство РФ вновь выделит госкорпорации «Роснано» под руководством Анатолия Чубайса несколько десятков миллиардов рублей. На этот раз — на новые технологические разработки в области искусственного интеллекта. Об этом, в частности, сообщил журналист Юрий Пронько в программе «Сухой остаток» на «Царьград ТВ».

При этом он подчеркнул, что вообще-то аппетиты скандально известного российского экономиста простираются гораздо дальше. И Чубайс имеет твердое намерение нажиться на пенсионных деньгах россиян, используя их для проектов госкомпании. Поскольку ранее уже высказывал идею об использовании пенсионных накоплений в стартапах и вложении средств негосударственных пенсионных фондов (НПФ) в развивающиеся компании.

— Формально Анатолий Чубайс с коллегами в этом вопросе опираются на международную практику, потому что за рубежом негосударственные пенсионные фонды вообще-то поступают подобным образом, — отметил экс-президент Национальной лиги управляющих, эксперт по работе с НПФ Дмитрий Александров. — Только вот, во-первых, подобное практикуют только негосударственные фонды, которые на все 100% исключительно частные. Вроде американского «Кальперса».

Во-вторых, потолок их инвестиций составляет максимум 2%.

В-третьих, мода на подобную деятельность за рубежом давно прошла. В Европе такого рода инвестдеятельность практически отсутствует. Австралия раньше с этим тоже немного поигралась, однако теперь заканчивает.

В-четвертых, при вложении в какой-нибудь стартап инвесторы всегда думают, что на выходе получится, как минимум, очередной Google или Apple. В то же время последняя статистика, в частности, по той же «Силиконовой долине», показывает, что пик «выхода» от подобных вложений был в 2017 году. Тогда он составил примерно 260 миллиардов долларов. В 2018 годов «выход» сократился уже более чем в два с половиной раза — до 90 миллиардов долларов. В принципе, это свидетельствует о начале некоего кризиса в данной области.

— В России такого однозначно не получится?

— У нас в России даже сантехнику дома переустановить проблематично. Потому что хороших специалистов трудно найти. Не говоря уже о типовых стройках, прокладке дорог и других крупных объектах, которые у нас чуть ли не веками реализуются. А тут вообще венчурная тематика, где речь идет о чем-то новом. По идее оно должно бы «выстрелить». Но подобные сценарии стартапов в России можно перечесть на пальцах одной руки. Да и то с трудом. Яндекс, да три-четыре хороших компьютерных игры — вот, пожалуй, и все, что создано у нас в этой области.

Вложения пенсионных фондов, развивает мысль аналитик ГК ФИНАМ Алексей Калачев, являются наиболее консервативными из всех прочих вариантов. А стартапы — это высокорисковый венчурный бизнес. И соотносить между собой эти две сферы никак нельзя, полагает он. Тем более что часто судьба инновационных предприятий в России оказывается проигрышной практически с самого начала. Чему существует немало подтверждений.

— Возьмем историю строительства в Новосибирске завода «Лиотех» по производству литий-ионных аккумуляторов для электротранспорта, — напоминает Алексей Калачев. —  Никому даже в голову не пришел вопрос: а зачем, собственно, строить крупнейшее в Европе предприятие в сфере, где технологии кардинально меняются буквально каждые несколько лет? Но проект пропихнули, вбухали огромные деньги с расчетом на то, что еще 50% инвестиций придет со стороны китайских партнеров. Которые, по задумке, должны были обеспечить половину рынка сбыта для будущей продукции. Но партнер от участия отказался, и пришлось самим решать все финансовые вопросы.

По итогу, естественно, все оказалось страшно дорогим. И к тому же еще — устаревшим. Пришлось завод сначала банкротить, а потом переводить на другое юридическое лицо. Только после этого предприятие стало что-то там потихонечку производить. Что и говорить — прекрасная схема освоения денег!

Экономика стартапа вполне понятна. Если из десяти проектов «выстрелит» хотя бы два, то это с лихвой окупит остальные восемь убыточных начинаний. Но в России с таким подходом к делу, боюсь, из каждых десяти стартапов убыточными окажутся сразу двенадцать. Потому что как минимум пару из них придется финансировать дважды.

— Вот именно так и никак иначе?

— Ну, чисто формально, конечно, в России существуют какие-то проекты, получившие инвестиции и затем успешно проданные. Правда, назвать их вот так сразу весьма затруднительно. Но зато если надо будет оправдать какие-то инвестиции, лоббисты сразу вспомнят их и скажут: нет, вы не правы, у нас успешные проекты есть. Но лично я не верю в их хорошую экономику.

— По какой причине?

— Потому, что «Роснано» Анатолия Чубайса — государственная корпорация. А государство просто по определению не может быть эффективным собственником и инвестором.

Вспомните недавнюю историю с производителем микропроцессоров, заводом «Ангстрем Т». Понятно, что в этой сфере технологии поменялись даже раньше, чем построили корпус будущего завода. А когда все-таки туда завезли оборудование, даже оно оказалось сильно устаревшим. Поскольку и здесь появились новые технологии.

Пока чиновники соображают, пока определяются, пока Минфин сначала отказывает в выделении средств, потом соглашается, время стремительно уходит. Так что, полагаю, вероятность, что если вложения и будут куда-то сделаны, то в результате эти деньги разойдутся совсем на другие цели, а потом их просто по-тихому спишут, окажется весьма высокой.

Но если дело обстоит так, как рассказали эксперты, Анатолий Чубайс, естественно, просто не может всего этого не знать. На что же тогда он рассчитывает, лоббируя возможность использования средства НПФ для вложения в стартапы?

— Я так понимаю, — предполагает Дмитрий Александров, — что сначала был поход Чубайса за деньгами к частным инвесторам. Те, по всей видимости, желанием вкладываться в его проекты желанием не горели. Поэтому, прошерстив международный опыт, нашли вот такой вариант. Учитывая, что размер пенсионных накоплений навскидку достигает пары-тройки триллионов рублей, то, выбив хотя бы те самые 2% от них, несколько миллиардов он, скорее всего, получит.

Для России это действительно суперэкзотика. Даже если абстрагироваться от банального воровства, мысли о котором почему-то сразу приходят в голову, НПФ придется создавать отдельные структуры внутри себя. То есть нужно нанять соответствующих специалистов, которые должны хорошо разбираться в тех отраслях, где эти стартапы планируются. Либо эти люди должны иметь какой-то бэкграунд, некий опыт в роли частного венчурного инвестора. Ведь им придется проводить экспертизы, отбирать проекты для реализации. А для того, чтобы эти проекты отобрать, их изначально должно быть много. А не так, как у нас сейчас — единицы.

Но вышеописанная схема, констатировал Дмитрий Александров, в российских условиях работать вряд ли будет. Конечно, если никто никого не заставит этого сделать, в результате чего деньги просто по-тихому уйдут куда-то еще. Но это уже не имеет никакого отношения к экономике, а называется совсем иначе. Если не воровство, то как минимум — серьезная экономическая ошибка.

Впрочем, нельзя исключать, что именно такими «ошибкам» и объясняются слова Анатолия Чубайса, произнесенные им в далеком теперь уже 2015 году. «У нас очень много денег, — заявил он тогда в ходе новогоднего корпоратива. — Их просто вот совсем много. И именно поэтому у нас появилась возможность не просто „ворочать“ большими деньгами, а еще и вложить их в нашу долгосрочную стратегию».

Напомним, «Роснано» оказалась одной из тех компаний, кто выиграл от девальвации рубля в 2014 году. Также госкорпорация в содружестве с «Ростехом» участвует сейчас в окруженном многочисленными скандалами, народными протестами и судебными разбирательствами строительстве мусоросжигающих заводов в Подмосковье и Татарстане, нацеленных, по заверениям самого Анатолия Чубайса, на производство электроэнергии.

В разные годы госкорпорация «Роснано», помимо уже упомянутого выше новосибирского «Лиотеха», отметилась серией провальных проектов, среди которых — «нанопланшет» для российских школ, создание пликремния в рамках «Усолье-Сибирского силикона» и так называемый «Магазин будущего».

Учитывая, что многомиллиардные вложения, сформированные в том числе из взимаемых с граждан налоговых отчислений, после столь громких провалов были списаны без громких разбирательств, логично предположить, что и в этот раз Анатолию Чубайсу удастся без особого труда реализовать задуманное.

Каким образом государству придется отвечать перед будущими поколениями пенсионеров, если стартапы вновь окажутся неудачными, а также какой ценой правительству придется успокаивать возмущенных стариков, остается пока только гадать.

svpressa.ru

СНБО Украины согласовал сценарий реинтеграции Донбасса на закрытом заседании

0
president.gov.ua

Сиовет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины на закрытом заседании в субботу, посвященном предстоящим переговорам в нормандском формате, согласовал сценарий реинтеграции Донбасса. Об этом сообщил секретарь СНБО Алексей Данилов.

«Сегодня на заседании Совета нацбезопасности и обороны приняли один из сценариев, который будет воплощаться в жизнь, как основной на данный момент», — цитирует его украинское издание «Газета».

По словам Данилова, в ходе заседания также обсуждался вопрос относительно стратегии территориальной обороны. Она должна быть принята, уточнил секретарь СНБО, до 31 марта 2020 года.

Третьим вопросом на закрытом заседании СНБО стало обеспечение кибербезопасности в стране. «Это очень важный момент. Мы ежедневно чувствуем атаки с определенных территорий на наше киберпространство», — добавил он.

По словам секретаря СНБО, решение по всем трем вопросам совет принял единогласно.

Секретарь СНБО также добавил, что сейчас не может разглашать условия возможных пяти сценариев реинтеграции неподконтрольных территорий Донбасса, которые были утверждены 3 декабря на совещании у президента. «Варианты есть на любой случай: если мы договоримся, если мы договоримся частично, если мы договоримся полностью. На любой случай у нас есть пять наших вариантов. Все органы центральной власти, Вооруженные силы, все специализированные органы готовы к любому сценарию», — сказал он в эфире украинского «5 канала».

Президент Украины Владимир Зеленский в субботу созвал закрытое заседание СНБО для обсуждения предстоящей встречи в нормандском формате (Россия, Германия, Франция, Украина). Саммит лидеров «нормандской четверки» запланирован на 9 декабря в Париже. Зеленский планирует обсудить там четыре ключевых вопроса по урегулированию в Донбассе, сообщил Данилов по итогам закрытого заседания совета.

«Первый вопрос — это возвращение всех удерживаемых лиц в РФ и в Донбассе. Второе — это прекратить огонь, чтоб оружие не убивало наших военных. Третье — возвращение контроля на границе, и последнее — выборы», — пояснил он, подчеркнув, что эти четыре вопроса «являются ключевыми для Украины в рамках переговоров в нормандском формате».

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны также заявил, что Украина хотела бы видеть президента РФ Владимира Путина в качестве голубя мира на переговорах в нормандском формате.

«Варианты, что Путин — голубь мира — это что-то фантастическое, но нам бы очень хотелось, чтобы так произошло», — сказал Данилов после заседания СНБО.

Владимир Зеленский поедет на саммит «нормандской четверки» вооруженный определенной и полезной информацией, отметил Данилов. «Я могу дать только часть информации о тех процессах, о которых идет речь.<…> Скажу только, что президент едет на саммит вооруженный определенной информацией, которая будет абсолютно полезна для использования в интересах нашего государства», — сказал он. Данилов также добавил, что у президента есть повод для оптимизма в связи с запланированным саммитом.

tass.ru

Медведев назвал условия заключения газового соглашения с Киевом

0
© РИА Новости / Стрингер

Глава российского правительства Дмитрий Медведев заявил, что Москва и Киев не договорятся по газу, пока Украина не перестанет требовать выплаты по судебным решениям. Об этом он говорил в интервью программе «Вести в субботу».

«Ну не будет тогда ничего. Невозможно договориться по газу и в то же время сказать: знаете что, вы нам еще заплатите деньги по всяким судебным решениям. Поэтому, хотят они этого или нет, очевидно, что в этом случае необходимо прийти к какому-то нулевому варианту», — сказал Медведев, подчеркнув, что решение должно быть обоюдовыгодным.

По его словам, Россия готова работать по европейскому законодательству, которое сейчас внедряет у себя Украина.

«Им было сказано: пожалуйста, нас это абсолютно устраивает, только вы успейте его внедрить, потому что оно довольно строгое», — добавил глава правительства.

Он также отметил, что Москва и Киев должны договориться по всем пунктам газовой сделки и тогда бы можно было возобновить сотрудничество, в том числе и поставки российского газа на Украину.

Сейчас, напомнил премьер, Киев получает газ по реверсу из Европы — и гораздо дороже, чем мог бы получать из России.

«Мы об этом говорили украинским коллегам в разных форматах. Эта цена может быть ниже», — подчеркнул он.

Для этого, по его словам, нужно договориться.

«А как можно договориться? Как говаривал известный монтер у Ильфа и Петрова, соглашение есть продукт при полном непротивлении сторон. Невозможно что-то навязать. Невозможно сказать, что у вас со следующего года транзитный тариф вырос в пять раз», — пояснил Медведев.

Он также назвал причины, по которым нельзя отказаться от транзита газа через украинскую территорию.

«Все-таки мы должны думать о европейских потребителях, да, собственно, и о наших украинских коллегах тоже должны думать», — сказал глава правительства, подчеркнув, что вопрос здесь не в том, «кто стоит у кормила власти» в Киеве, а в соблюдении международных обязательств.

«Мы исходим из того, что эти обязательства должны сохраняться для будущих руководителей государства», — заключил он.

Ситуация с газовым контрактом

Действующий контракт на транзит российского газа истекает в конце этого года.

Москва настаивает, что новый договор может быть подписан на условии взаимного отказа от претензий в международном арбитраже и прекращения судебных разбирательств.

В Киеве считают эти условия неприемлемыми. В общей сложности «Нафтогаз» оценивает свои претензии к «Газпрому» в 22 миллиарда долларов.

Заключение нового соглашение обсуждается на консультациях с участием Еврокомиссии. Дата новой трехсторонней встречи пока не известна, сейчас Москва и Киев ведут двусторонние переговоры.

Накануне президент Владимир Путин выразил надежду, что Россия и Украина смогут найти решение, приемлемое для обеих сторон.

ria.ru

Зеленский везет в Париж свою формулу

0
president.gov.ua

В последнее время создалось впечатление, что украинская власть стала более осторожной и планирует провести Парижский саммит «нормандского формата» под лозунгом «политика – искусство возможного». Во всяком случае, такой вывод можно было сделать из заявления секретаря Совета национальной безопасности и обороны Данилова. Однако заявления, сделанные 2 декабря президентом Зеленским, внесла в обсуждение свежую струю идиотизма.

Ключевые мысли, связанные с умиротворением Донбасса в большей степени напоминают намерения Порошенко, но выраженные более прямо и последовательно.

Зеленский предлагает провести выборы после того, как:

– будут разоружены и распущены все незаконные вооруженные формирования (в смысле – армии ДНР и ЛНР);
– территория ОРДЛО и граница с Россией будет взята под контроль украинскими силовиками;
– все люди, симпатизирующие России, будут депортированы, за тех, кто «заблудился», Украина будет бороться (скорее всего, методами высылки на Западную Украину – как и было написано в документе СНБОУ, скоропалительно объявленном фейком).

Разумеется, ни о каких особых правах ОРДЛО, прописанных в Минских соглашениях, речь не идет, не говоря уже об их закреплении в конституции.

Общее впечатление от этих заявлений украинского президента состоит в том, что он повышает ставки в преддверии встречи, с тем, чтобы прийти к каким-то взаимоприемлемым компромиссам. В это легко поверить, тем более, что противоположная сторона тоже поднимает ставки. Достаточно вспомнить заявление спикера Госдумы Володина о возможности отпада от Украины новых территорий (трактовать его следует в том смысле, что для России является неприемлемым отказ от каких-либо норм Минских соглашений, но Россия вполне согласна на их распространение на другие регионы Украины), принятие народным советом ДНР закона о границе и обсуждение возможности отказа от официального статуса украинского языка.

Есть, однако, еще два пункта, которые заставляют сомневаться именно в такой трактовке.

Зеленский заявил о своем намерении предложить возможность обсудить в «нормандском формате» статус Крыма и, если коллеги не согласятся, предложить другой формат обсуждения крымского вопроса – с участием США.

Зеленский, конечно, может предложить все, что угодно, но очевидно – Россия не будет обсуждать статус Крыма ни в каком формате. Вообще выдвижение подобных инициатив – вполне достаточное основание для того, чтобы в принципе сорвать встречу.

Вторая инициатива Зеленского касается газовых соглашений – он намерен предложить Путину новый долговременный (на 10 лет) контракт на транзит российского газа, как будто никакого «Северного потока» нет вовсе.

Тут дело не столько даже в самом по себе контракте (хотя Украине он объективно нужен), сколько в намерении перетянуть на свою сторону Ангелу Меркель. Даже после запуска СП-2 обходные маршруты не дадут возможность транспортировать в ЕС весь затребованный газ и именно в этом причина заявлений фрау канцлерин о необходимости сохранить украинский маршрут. Зеленский же, очевидно, намерен воспользоваться этим рациональным расчетом для того, чтобы получить нужный ему транзитный контракт и попытаться договориться о невыполнении Минских соглашений (Меркель и ранее поддерживала невыполнение Минска Порошенко, так что ее поддержка отказа от выполнения Минска Зеленским вполне предсказуема).

В общем, предложенные Зеленским параметры договоренностей Россию удовлетворить никак не могут. Фактически речь идет об отказе от выполнения Минских соглашений и ультиматуме России – сдавайтесь, а то… Что именно «а то» пока неясно. АТО?

Насколько можно судить, жесткая позиция Зеленского объясняется двумя факторами.

Во-первых, он сам разделяет мнение о том, что Минские соглашения предоставляют Донбассу слишком много прав, которые он «не заслужил».

Во-вторых, он боится радикальных националистов, которые уже сейчас оказывают на власть сильнейшее давление в связи даже с теоретической возможностью примирения в Донбассе.

Задача президента Зеленского – достичь прекращения активных боевых действий (развод войск, обмен пленными, частичное восстановление экономических связей), но не допустить выполнения Минских соглашений и прекращения западных санкций против России. В этом, собственно, и состоит «формула Зеленского».

Автор — политолог, политтехнолог, директор Центра политического маркетинга (Киев)

vz.ru

Россияне назвали 50 популярных брендов. Где же российские?

0
Коллаж © KM.RU

Когда на итоговые результаты не оказывается влияние, получается вполне предсказуемая картина

Проведенный с мая по ноябрь «Комсомольской правдой» опрос среди российских граждан позволил выявить 50 самых популярных отечественных брендов.

Результаты этого опроса удивляют и, вместе с тем, совершенно не удивляют. Опрос лишь доказал то, что и раньше многим было хорошо известно. Несмотря на то, что страной почти тридцать лет руководят «эффективные менеджеры», в полусотню самых популярных российских брендов не попал ни один бренд, созданный после 1991 года. Да что там в полусотню! Ни одного российского бренда не оказалось и среди 130 брендов, прошедших в финальную часть голосования.

Все мы знаем, что Советский Союз был жуткой, тоталитарной страной с африканской экономикой, выпускавший только галоши, чтобы ходить по раскаленному песку. А в магазинах ничего кроме гнилой капусты невозможно было купить. Да и то, отстояв многокилометровую очередь и по талонам.

Также все мы знаем, что как только большевики захватили власть в стране, они принялись строить разветвленную систему концлагерей, куда в скором времени загнали одну половину населения, которую охраняла другая половина.

Если верить неполживому человеку-памятнику Александру Солженицыну, то «красный проект» обошелся стране в миллионы жизней. И начался этот геноцид с первых секунд прихода большевиков к власти.

Но опрос «Комсомолки», в котором приняло участие не полторы тысячи человек, а более пяти миллионов, говорит об обратном.

Только в первой двадцатке наиболее популярных брендов, названных в 2019 году, — в эпоху «стабильности», а не при дорогом Леониде Ильиче – оказался, например, «Росгосстрах», он же бывший Госстрах СССР, основанный в 1921 году, ещё при другом Ильиче – Владимире. А следом идёт «Союзгосцирк» (1919).

Если кто забыл, то 1919 год — это тот самый год, когда Гражданская война достигла своего максимального накала, но большевики, получается, вместо того, чтобы все силы кинуть на борьбу с белогвардейцами и интервентами, взяли да основали «Союзгосцирк». Не иначе они были какими-то запредельными дураками, так как в том же 1919 году основали ещё и ВГИК.

Подчеркнём это особо – эти три бренда входят в первую ПЯТЁРКУ самых популярных брендов опроса 2019 года.

На 11-м месте разместился бренд «Парижская коммуна», основанный также при Ленине (1922 год), а на 16-м месте расположился Санкт-Петербургский (Ленинградский) дом книги, датой основания которого опять числится 1919 год.

Смотришь на всё это, и от звериной сущности большевизма кровь стынет в жилах: это же надо, в разгар Гражданской войны открывать цирки, дома книги и институты кинематографии. Вот же нелюди…

Но и этого им показалось мало — в 1922 году они умудрились ещё основать футбольный клуб «Спартак» (26-е место), а в 1925 году пионерлагерь «Артек». Запредельные мерзавцы, что себе позволяли? Строить социальное государство, а не олигархический капитализм.

Неудивительно, что человек-памятник Солженицын не выдержал подобного зашкаливающего скотства и написал лучшую книгу всех времен и народов «Архипелаг ГУЛАГ», благодаря которой и был отлит в бронзе и воткнут в центре Москвы на радость благодарным потомкам. Чтобы помнили, в каком аду пришлось существовать народу.

Но на этом омерзительные коммунисты не остановились, и в разгар массовых репрессий, когда палачи НКВД падали от изнеможения, устав приводить в исполнение расстрельные приговоры, была основана студия «Союзмультфильм» (1936 год, 2 место рейтинга), начато производство «Докторской» колбасы (1936 год, 9 место), пива «Жигулевское» (1936 год, 17 место), попутно в 1933 году был основан футбольный клуб «Динамо» (33 место), построен в Нижнем Новгороде автозавод ГАЗ (1932 год, 39 место), в 1933 году начато строительство «Уралмашзавода» (45 место), а в 1936 году выпущена первая партия «Советского шампанского» (50 место).

Все последующие годы сволочной Советской власти репрессии против трудящихся продолжались неослабно и в режиме нон-стоп: в 1941 году, во время жутчайшей войны за всю историю России, в Ульяновске начал работу автозавод УАЗ (23 место). Согласитесь, без отвращения на подобное смотреть невозможно. То ли дело «эффективные менеджеры», оставившие Россию за годы «реформ» без собственного легкового автопрома.

В 1947 году родилась торговая марка «Детский мир» (24 место), в 1949 году начат выпуск популярных часов «Штурманские» (36 место). Если кто запамятовал, то именно часы этой марки оказались первыми часами, покинувшими пределы Земли. Ну это тогда, когда убогие совки запустили в космос свою анекдотичную «калошу», обогнав прогрессивных американцев, а заодно и все остальные страны.

В 1952 году была изготовлена первая партия фотоаппаратов «Зенит» (48 место), и этот бренд до сих пор пользуется уважением у фотографов, причем не только на просторах экс- Советского Союза.

Ну вот и всё, наверняка скажет читатель, ориентированный на «общечеловеческие ценности», на этом убогий совковый энтузиазм и должен был иссякнуть. Но…

Дальше отсталые совки как с цепи сорвались и пошли клепать майонез «Провансаль» (1959 год, 38 место), шоколад «Алёнка» (1965 год, 49 место), «конфеты «Птичье молоко» (1967 год), газировку «Байкал» (1973 год), стиральный порошок «Лотос» (1970), мороженое «Лакомка» (1973), сигареты «Прима» (1970), в 1974 году вышел популярный тележурнал «Ералаш».

Да, да, все эти советские бренды попали в пятьдесят самых популярных, которые не забыли в 2019 году, в эпоху стабильности.

«Остановитесь!» — так и хочется крикнуть в унисон с беглым экс-президентом Украины Януковичем. Сколько можно пропагандировать достижения совкового Мордора, ведь есть же в списке и российские бренды. Да, есть, например РЖД (8 место) и Сбербанк (46 место). Правда, основаны они в 1837 и 1841 годах соответственно. То есть к эпохе великих «демократических реформ» не имеют никакого отношения, а являются, как любили говорить раньше, старорежимными».

Как и Эрмитаж (1764 год, 42 место), Большой театр (1776 год, 43 место), печенье «Юбилейное» (1913 год, 7 место) и «Игристые вина» (1876 год, 29 место).

Как видим, Российская империя и СССР оставили после себя заметный след, и многие бренды этих предшественников Российской Федерации популярны до сих пор. В то время, как бренды РФ не попали даже в сотню популярных. Если чем и запомнилась эпоха «эффективных менеджеров», так только уничтожением многих отечественных брендов или продажей их иностранцам. Но уж точно не своими брендами, которые навскидку и вспомнить-то сложно.

Тем не менее, это не мешает многим высокопоставленным чиновникам на голубом глазу и с наисерьезнейшим видом утверждать, что в советских магазинах ничего кроме гнилой капусты не было.

При этом остается непонятным, как это они умудрились прожить значительную часть своей жизни, питаясь этой самой гнилой капустой, да ещё и вступить в людоедскую компартию? Да не просто вступить, а занять там многие ключевые позиции.

Ну как тут не вспомнить пословицу: «когда не могут переплюнуть, могут только оплёвывать». Что мы и наблюдаем с 1992 года. Потоки ядовитой слюны, помоев и откровенной шизофрении, щедро выливаемые на прошлое великой страны, и… жалкие, смехотворные потуги изобразить что-то своё.

Так что опрос «Комсомолки» ничуть не удивил.

Когда на итоговые результаты не оказывается влияние, получается вполне предсказуемая картина, которая в очередной раз продемонстрировала то, что хорошо было известно и раньше.

km.ru

Ростислав Ищенко объяснил, как запуск «Силы Сибири» связан с «нормандским форматом»

0
© REUTERS / Maxim Shemetov

В новом выпуске программы «Ищенко о главном» политолог Ростислав Ищенко прокомментировал порталу Украина.ру несколько важных тем новостной повестки.

Помимо связи «Силы Сибири» и «нормандского формата», Ищенко также объяснил:

— Почему стоимость российского газа для Китая — коммерческая тайна?;

— Почему Украина рискует остаться без финансовой помощи ЕС?;

— Арест бывшего депутата Украины Александра Онищенко;

— Протесты в Гонконге: кто платит украинским националистам?;

— Чем закончатся протесты в Гонконге?

ukraina.ru

ГИБДД планирует изменить процедуру проведения теоретического экзамена на права

0
© РИА Новости / Виталий Белоусов

Госавтоинспекция планирует к 1 октября 2020 года изменить процедуру оценки теоретического экзамена для кандидатов в водители, в том числе изменить время продолжительности экзамена. Об этом, отвечая на вопрос ТАСС, сообщил замначальника отдела организации регистрационно-экзаменационной деятельности ГИБДД России Николай Гиляков.

«Мы предполагаем значительно увеличивать количество задач в [экзаменационных] комплектах до нескольких тысяч, соответственно, также поменять саму процедуру проведения теоретического экзамена — и время, и количество вопросов в комплекте, и саму процедуру оценки», — сказал он.

Гиляков пояснил, что в настоящее время существуют два комплекта экзаменационных задач на категорию AB и CD, в которых по 800 вопросов, а в каждом экзаменационном билете по 20 вопросов. «Мы предполагаем, что для каждого кандидата в водители в зависимости от категории [на права] количество вопросов в экзаменационном билете также увеличится — с 20 до 50», — сказал он, добавив, что будет пересмотрено и количество допущенных неправильных ответов.

По словам Гилякова, в настоящее время данные вопросы находятся в проработке. «Дело в том, что сейчас, если проект постановления [об изменении приема экзаменов на права] будет принят, то мы будем уже готовить под него административный регламент, в котором эти вопросы будем корректировать», — пояснил он.

Ранее сообщалось, что с 1 октября 2020 года ГИБДД изменит правила приема теоретического экзамена для сдачи на водительские права, увеличив количество задач, которые будут касаться психологических основ, безопасного вождения, медицины. Также ГИБДД планирует исключить «площадку» из экзаменов на права. При этом ряд испытаний будут проводить на дорогах, где движение не интенсивно, или на закрытых территориях. Помимо этого ГИБДД планирует отказаться от штрафных баллов при сдаче практического экзамена.

tass.ru

Названа ранее неизвестная причина рака

0
iStock

На риск развития онкологических заболеваний влияют не только онкогены и гены-супрессоры опухолей, но и вариации в ДНК, которые влияют на экспрессии этих генов, выяснила международная группа исследователей. Результаты их работы опубликованы в журнале British Journal of Cancer.

Специалисты считают, что их исследование проливает новый свет на причины развития рака. Понимание того, как некодирующая последовательность белков ДНК, часто именуемая как «мусорная ДНК», влияет на возникновение рака, может усовершенствовать генетическое сканирование на определение риска развития онкологического заболевания, подчеркивается в их работе.

Исследователи проанализировали более шести миллионов вариаций генов в 13 различных тканях тела человека. Специалисты таким образом пытались выяснить, существует ли корреляция между наличием определенного отличия последовательности ДНК и определенным поведением генов.

В результате исследователи обнаружили, что некоторые последовательности связаны с онкогенами и генами, подавляющими развитие опухоли. Кроме того, им удалось выяснить, что такие вариации в основном встречаются в регионах ДНК, которые отвечают за регуляцию иммунной системы и специфичных для каждой из тканей внутриклеточных процессов.

Исследователи планируют продолжить изучение ДНК для разработки системы искусственного интеллекта, чтобы усовершенствовать прогнозирование риска развития рака.

ria.ru

Падение рейтинга Зеленского: как его остановить

0
president.gov.ua

Очередной соцопрос показал значительное падение рейтинга президента Зеленского. Креативные граждане закидали социальные сети злорадными мемами и карикатурками, но сам Владимир Александрович, против обыкновения, выглядел не так уже весело. И, хотя 52% одобрения вовсе не катастрофа, огорчительны именно темпы падения рейтинга, который в начале ноября был еще 64%.

Казалось бы, ну и что? Рейтинг украинских политиков сам по себе мало кого интересует, ибо не он реальная движущая сила смены власти или ее функционирования. Скажем, Петр Порошенко на президентских выборах с трудом набрал 25% голосов, сегодня имеет лишь 12% одобрения, но ведет себя победительно и напористо. Владимир же Александрович явно приуныл, а ведь неминуемое падение, или, как дипломатично называет это глава президентского офиса Андрей Богдан, проседание рейтинга прогнозировали едва ли не все политологи.

Причин тому несколько. Рассмотрим основные.

Зеленский шел на выборы с максимально неопределенными обещаниями, желая одновременно окучить все электоральные группы, очаровать запад и восток, богатых и бедных, больных и здоровых, молодых и старых, украино- и русскоязычных. Благодаря своему нерядовому артистизму кандидат успешно справился с поставленной задачей — каждый, кто голосовал за Владимира, имел в виду какого-то своего Зеленского, наделяя его подходящими для собственной мечты качествами. Но рано или поздно морок должен был рассеяться, и он рассеялся. В итоге оказалось, что недовольны все, ибо президент не вписался ни в один из позитивных образов.

Для правых радикалов он недостаточно радикален и, по их оценкам, склонен к зраде и позорной капитуляции. Гражданское общество подстрекается правыми журналистами и блогерами, соросовскими грантополучателями и объединившимися в «антикапитулянтском» порыве парламентскими фракциями Тимошенко, Порошенко и Вакарчука.

Умеренные обыватели тоже недовольны: они желали бы замирения с Россией и более или менее стабильной, спокойной и сытой жизни. Ничем подобным на Украине не пахнет. О тех же, кто активно настаивает на окончании войны, защите прав русскоязычных и отказе от квазилибертарианских реформ, и говорить нечего — Зеленский уверенно шагает в ровно противоположном направлении по всем пунктам.

Экономические импровизации Владимира Александровича, в которых причудливым образом сочетались намерения решительного либертарианского реформирования народного хозяйства с социальными обещаниями облегчить жизнь народа методом, например, снижения тарифов на коммунальные услуги, оказались никчемными. То есть как раз первая часть начала внедряться в пресловутом турборежиме. Например, правительство подготовило трудовой кодекс, который дает практически неограниченные права работодателю. Из законопроекта искоренены почти все социальные гарантии — в полном соответствии с требованиями МВФ.

Из этого же списка и молниеносное волюнтаристское решение продавать украинскую землю. Армия мелких собственников, ведущих бизнес в аграрном секторе, не сомневается, что продажа сельхозземель будет означать крах их хозяйств в угоду транснациональным корпорациям, которые непременно найдут способ обойти хлипкие барьеры в виде запрета торговать землей с иностранцами. А ведь многие из них голосовали за Зеленского.

Что же касается обещаний повысить зарплаты, пенсии и пособия, то здесь все делается с максимальной сдержанностью, особенно заметной на фоне щедрых бюджетных ассигнований на идеологически выверенные проекты вроде института национальной памяти и фонда культуры под управлением супруги Порошенко. Тарифы же неуклонно растут, что с началом отопительного сезона радикальным образом сказалось на благодушии украинцев, отказывающих в доверии как к президенту, так и к прочим ветвям власти, которые контролируются политической силой Зеленского едва ли не монопольно.

Обещанные посадки коррупционеров и прочих плохих людей так и не состоялись. Порошенко ходит гоголем: по всему видно, что опасность для него миновала. Преступники, замешанные в самых громких уголовных делах, тоже вполне довольны, их участь иногда прямо-таки завидна — скажем, убивший одного человека и покалечивший другого нацист Стерненко, будучи на короткой ноге с генпрокурором, посещает самые высокие собрания, а на днях стал студентом Киевского национального университета. Такое нравится далеко не всем, и части избирателей Зеленского в том числе.

Каким же образом украинский президент пытается вернуть себе благорасположение граждан?

Ну, например, испытанным, хотя и приевшимся форматом. Петр Порошенко на излете своего президентства пускался во все тяжкие вплоть до полетов в экономклассе, где был случайно фотографируем нечаянно летевшими тем же рейсом порохоботами. Зеленский идет практически тем же путем: пробежки, бассейны с демократичным переодеванием в общей раздевалке, фамильярность, шаурма и прочий закос под человека из народа.

Поездка на встречу в «нормандском формате», на которой интенсивно настаивал Владимир Александрович, тоже несет определенный PR-потенциал. Ведь даже простое нахождение среди лидеров могущественных стран делает Зеленского как бы равным им в глазах собственных избирателей. Мало того: украинский президент делает столько запальчивых обещаний и так активно подстрекается советниками на еще более провокационное поведение, что у зрителя может создаться впечатление, будто как раз он первый среди равных. Избирателям такое льстит.

Для радикальных националистов и ветеранов карательной операции в Донбассе Зеленский увеличил выплаты на строительство жилья. Парламент проголосовал также за новые праздничные и памятные даты, в том числе и в честь гитлеровских коллаборационистов.

Параллельно с этим в офисе главы «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука СБУ провела обыски. Получив подписанное триумвиратом глав правых партий письмо, в котором они в виде дерзких директив очертили перед президентом «красные линии», за которые он не имеет права выходить на предстоящем саммите в Париже, Зеленский четко просемафорил ответ. Единственная политическая сила, продвигающая идею мира и скорейшего разрешения конфликта в Донбассе, получила угрожающее послание от власти.

…А как же простые «гречкосеи»? Рядовые граждане?

Для них Владимир Александрович провел снятое на видео и художественно смонтированное совещание по вопросам снижения тарифов на услуги ЖКХ. Зеленский потребовал немедленно снизить, но премьер-министр его не обнадежил — оказывается, законным образом это сделать невозможно. То есть кто-то такое снижение почувствует, заверил глава кабмина Гончарук, а кто именно и в каком объеме, так и осталось тайной. Но избиратель увидел глаза страдающего президента крупным планом.

Вряд ли от всех этих пассов и трюков рейтинг главы государства повысится или хотя бы остановит падение. Коридор возможностей для этого крайне узок, и практически все инструменты уже использованы.

Впрочем, в стране, где власть меняется с помощью государственных переворотов, рейтинг президента имеет малое и скорее косметическое значение.

Единственное, что важно, — профилактика недовольства пассионарной части гражданского общества, получившей от предшественника Зеленского практически официальный мандат на насилие и не отмененное самим текущим президентом.

ria.ru

Сбивший пешеходов у станции МЦК водитель был пьян

0
© АГН "Москва"

Водитель автомобиля, сбивший пешеходов возле вестибюля станции МЦК «Окружная», был пьян, сообщили РИА Новости в пресс-службе столичного ГИБДД.

Это выяснилось по результатам освидетельствования.

ДТП произошло в Локомотивном проезде на севере Москвы рано утром. Автомобиль Mazda наехал на пешеходов и врезался в вестибюль станции. Три человека погибли, двое получили травмы.

На записи с камер наблюдения видно, что у вестибюля стояли два человека, а еще один выходил из метро. В этот момент в стену врезается автомобиль, ехавший на большой скорости. Удар был таким сильным, что у машины сорвало крышу.

Обстоятельства происшествия устанавливаются.

ria.ru

КГБ приписывают еще одно знаковое убийство

0
pinterest.com

Мифология Запада о «страшных преступлениях кейджиби» пополнилась очередной кровавой историей. На этот раз утверждается, что КГБ СССР причастен ни много ни мало к гибели выдающегося французского писателя и интеллектуала Альбера Камю. Кто и на основании каких доказательств утверждает подобное?

Британская газета Guardian опубликовала расширенную рецензию на скандальную книгу итальянца Джованни Кателли. В книге утверждается, что выдающий французский писатель и философ Альбер Камю 60 лет назад не погиб в случайной автомобильной катастрофе, а был убит агентами КГБ по чуть ли не личному распоряжению министра иностранных дел СССР Дмитрия Шепилова. Кателли уже пытался озвучивать эту абсурдную версию в спокойном 2011 году, но тогда его подвергли резкой критике. А теперь на общем абсурдистском фоне истерии вокруг советских и российских спецслужб его книга «Смерть Камю» вполне может попасть в список бестселлеров.

Нобелевский лауреат по литературе Альбер Камю – левак, анархист, экзистенциалист, антифашист и империалист в одном флаконе – погиб 6 января 1960 в случайной автокатастрофе на ровном участке дороге при хорошей погоде. За рулем находился его близкий друг Мишель Галлимар, племянник владельца издательства «Галлимар», с которым Камю сотрудничал всю жизнь. На заднем сиденье находились жена и дочь Мишеля Галлимара. Машина неожиданно съехала с дороги и врезалась в дерево. Камю погиб на месте, Мишель Галлимар скончался через два дня в госпитале. Его семья выжила. Камю было только 46 лет, и он был на пике творческих и физических сил.

Кателли ранее озвучивал версию с «убийством агентами КГБ» через итальянскую газету Corriere della Sera, с которой сотрудничал. Он утверждает, что потратил несколько лет на изучение архивов чешского поэта и переводчика Яна Забраны, интервьюирование его вдовы Марии, а также итальянского адвоката Джулиана Спаццали. Его книга уже вышла на итальянском языке, а теперь речь идет о ее переводе на английский, что автоматически превратит ее в мировой бестселлер. О переводе на французский пока речи не идет, поскольку дочь Альбера Камю Катерина и философ Мишель Онофре, готовивший публикацию биографии писателя, выступают резко против.

Кроме того, Кателли утверждает, что французские спецслужбы сотрудничали с КГБ в организации убийства Камю, что уже ни в какие ворота не лезет. Фигура Камю и так до сих пор вызывает во французских интеллектуальных кругах споры и брожения. Когда в 2009 году тогдашний президент Франции Саркози предложил перенести прах Камю с провинциального кладбища в парижский Пантеон, разразился скандал. Против выступили не только родственники писателя, но и многочисленные левые интеллектуалы условно «сартрского кружка», весьма влиятельные в современной Франции, которые вслед за своим кумиром Сартром клеймили Камю за его «отказ от революции» и за профранцузскую позицию во время Алжирской войны.

Альбер Камю – по происхождению «черноногий», то есть уроженец Алжира смешанного европейского происхождения (отец из Эльзаса, мать испанка), выступил против массового террора, развязанного арабскими повстанцами, и фактически поддержал политику Парижа по военному подавлению вооруженной борьбы арабов за независимость Алжира. По этой же причине он резко критиковал Советский Союз за поддержку Палестины и вообще арабского национально-освободительного движения, считая, что оно несет только насилие и разрушение, и его нельзя считать в чистом виде борьбой за свободу, равенство и братство. Это категорически противоречило общей левацкой атмосфере во Франции, и Камю был заклеймен радикальной «сектой свидетелей Сартра» как чуть ли не империалист. А он выступал против сартровской «теории бунта», которая в итоге и привела Францию к событиям 1968 года. Да и с СССР его отношения (а Камю был активным участником Движения Сопротивления и некоторое время членом Французской компартии) стали расходиться задолго до венгерских событий 1956 года.

«Соучастие» французских спецслужб Кателли объясняет тем, что правительство де Голля как раз в этот момент проводило курс на сближение с СССР. А Камю жестко критиковал СССР за венгерские события, опубликовал в 1957 году большую статью на эту тему, а также поддерживал Бориса Пастернака в истории с вручением Нобелевской премии по литературе. Этим, следовательно, как бы мешал общим франко-советским интересам.

«Доказательства» Кателли сводятся к паре фраз из дневниковых записей чешского поэта и переводчика Яна Забраны, умершего еще в 1984 году от диабета и рака. Ян Забраны в социалистической ЧССР был персоной опальной и полуподпольной. Его родители – средней руки политические деятели Чехословакии довоенного времени при коммунистах были арестованы и помещены в тюрьмы, а он всю жизнь был вынужден зарабатывать переводами. При этом он входил в оппозиционную туссовку творческой интеллигенции, классических диссидентов того времени и вел подробный дневник. Именно этот дневник и считается «документом эпохи».

Кателли вычитал в нем фразу о том, что якобы какой-то из неназванных собеседников Яна Забраны (возможно, это был сотрудник чехословацкой госбезопасности, курировавший творческую интеллигенцию) по секрету сказал ему, что, мол, видишь, Камю разбился на машине. Это все КГБ устроило. Прицепило специально устройство на колесо, которое в нужный момент прокололо шину.

Если этот разговор и имел место, то, скорее всего, чешский гэбист хотел таким вот извращенным образом напугать Забраны. Или даже не его, а его друзей, в числе которых входили Вацлав Гавел, Шкворецкий, Грабал, Йиржи Копаржик и другие фрондирующие интеллектуалы. Не слишком умное поведение, но свойственное этой группе тогдашних работников государственной безопасности. Но повторимся: опять же, если этот разговор вообще был. Даже Кателли не удалось установить, кто был изначальным источником информации для дневниковой записи, сделанной в 1980 году, то есть через 20 лет после гибели Камю. Ничего в этом плане не дало и интервью вдовы Яна Забраны.

Для выстраивания версии этого мало. Тогда Кателли обратился к соотечественнику – адвокату Джулиано Спаццали, который дружил с французским скандально известным «адвокатом дьявола» Жаком Верже. И именно Верже якобы сообщил когда-то Спаццали, что «уверен в том, что автокатастрофа была постановочной». Верже, мол, опять-таки утверждал, что аварию подстроили в КГБ при прямой поддержке французских спецслужб.

Культовая фигура «французской левой» Жак Верже умер в 2013 году, его тоже, как и Яна Забраны, напрямую не спросишь. Прозвище «адвокат дьявола», он же «адвокат террора», Верже, сын французского консула в Сиаме и вьетнамки, и на этой почве тяжелого детства имевший пожизненную прививку радикально антиимпериализма, получил за защиту в суде последовательно алжирских террористов, взрывавших бомбы в людных кафе, Карлоса Ильича Рамиреса Санчеса, более известного как Шакал, немецких леваков-радикалов из «Фракции Красной Армии», африканских диктаторов, фашистского коменданта Лиона Клауса Барбье, более известного как «Лионский мясник» и лидеров красных кхмеров. Слободан Милошевич от услуг Верже отказался, решив защищаться самостоятельно. Верже в 1970-х годах вообще на восемь лет исчез из Франции. Ходили слухи, что он то ли в джунглях Камбоджи у своего однокашника и друга по Сорбонне Пол Пота, то ли в застенках КГБ, то ли во многочисленных лагерях подготовки палестинцев на Ближнем Востоке, в которых в те времена проходили подготовки многие западноевропейские леваки, в том числе и все та же немецкая «Фракция Красной армии», с одной из боевичек которой, Магдаленой Копп, у Верже вроде как был роман. Удивительная, конечно, авантюрно-приключенческая биография, но именно она и не делает Жака Верже достойным доверия источником информации.

И вот теперь автор версии об участи советских и французских спецслужб ссылается на итальянского адвоката, которому якобы что-то когда-то сказал Жак Верже. Показания с чужих слов – вообще не показания, но общий уровень аргументации просто поражает. Дневниковая запись 1980-го года чешского оппозиционного и явно антикоммунистически и антирусски настроенного интеллектуала, неподтвержденное голословное мнение одиозного «адвоката дьявола» и поддержка английского издателя.

Это не говоря уже о том, что Кателли явно не в ладах с советской действительностью того времени. Бывший министр иностранных дел Дмитрий Шепилов в 1960 году уже был никто и звать его никак (замдиректора Института экономики АН Киргизской ССР, а затем археограф в Главном архивном управлении Совмина СССР), а мем «и примкнувший к ним Шепилов» используется до сих пор.

Однако Кателли утверждает, что глава советского МИДа Шепилов еще в 1957 году приказал убрать Камю из-за его венгерских и антиарабских публикаций.

Шепилов действительно представлял интересы СССР на международных конференциях после венгерского восстания 1956 и яростно лоббировал советско-арабскую дружбу. Он практически в одиночку создал этот безумный вектор советской политики, очарованный «фараонским» приемом, который оказал ему в Египте Насер. Но чтобы глава МИДа приказал КГБ ликвидировать всемирно известного французского писателя, и целых три года КГБ этот теракт готовило при содействии самих же французов – это сродни книгам о рептилоидах с планеты Небиру, поработивших человечество.

Катерина Камю добилась запрета книги во Франции, Италии и почему-то Аргентине, но в Великобритании она почти наверняка выйдет к 60-летию гибели писателя, и ее автор на некоторое время станет героем недели. Обидно, что все это действительно будет читаться и продаваться. Общая истерика вокруг советско-российских спецслужб, охватившая англосаксонский мир, приводит к таким вот вопиющим случаям зарабатывания легких денег на таинственных историях. И если во Франции есть люди, способные остановить эту вакханалию, то в Англии возмущаются только оксфордские профессора.

Создается впечатление, что на фоне общей истерики можно написать и успешно продать практически любую чушь, если в ней в одном предложении используются слова «КГБ» и «убийство». Стоит ожидать новых версий гибели Хемингуэя и Джона Леннона. Очень актуально по нынешним временам.

vz.ru

Зеленский поделился ожиданиями от встречи с Путиным в Париже

0
© AFP / Saul Loeb

Президент Украины Владимир Зеленский рассказал об ожиданиях от встречи с Владимиром Путиным в «нормандском формате».

«Мы говорили с президентом Российской Федерации, когда вернули моряков, говорили с ним по телефону, но это телефонный разговор. Я хочу увидеть человека», — отметил политик в эфире передачи «Свобода слова».

По словам Зеленского, он хочет почувствовать, что все стороны собираются «закончить эту трагическую войну». Понимание этого президент собирается получить за столом переговоров. Украинский лидер добавил, что у всех участников запланированы двусторонние встречи.

Встреча лидеров «нормандской четверки» (Украина, Россия, Франция, Германия) по урегулированию ситуации на Украине пройдет девятого декабря в Париже. Как сообщал помощник президента Юрий Ушаков, есть намерение провести на саммите двустороннюю встречу Путина и Зеленского.

По словам пресс-секретаря российского лидера Дмитрия Пескова, формат общения Путина и Зеленского будет определен ближе к встрече в Париже.

ria.ru

В Сенате США захотели объявить ополченцев Донбасса террористами

0
© AP Photo / Susan Walsh

Комитет по иностранным делам Сената назначил дату обсуждения законопроекта, который обязывает госсекретаря США рассмотреть вопрос о признании «террористическими организациями» вооруженных формирований, подконтрольных Донецкой народной республике или Луганской народной республике.

Комитет по иностранным делам Сената США запланировал обсуждение законопроекта на 11 декабря, передает ТАСС.

Инициатива «обязывает госсекретаря [США] определить, следует ли считать Российскую Федерацию страной – спонсором терроризма и следует ли объявить спонсируемые Россией на Украине вооруженные формирования иностранными террористическими организациями».

После возможного голосования в комитете законопроект будет рассматриваться уже Сенатом полного состава.

Решение о том, «соответствует ли Российская Федерация критериям признания ее страной – спонсором терроризма» руководитель Госдепартамента должен представить законодателям не позднее чем через 90 дней после даты возможного принятия законопроекта. В тот же срок главу Госдепа могут обязать представить Конгрессу решение о том, «соответствуют ли критериям признания иностранными террористическими организациями вооруженные формирования, физически присутствующие в Донбассе (Украина) и находящиеся под контролем или получающие помощь Российской Федерации, либо вооруженные формирования, связанные или контролируемые «Донецкой народной республикой» или «Луганской народной республикой».

vz.ru

Ростислав Ищенко: Зеленский наговорил уже на 8 бочек арестантов

0
president.gov.ua

На Украине образовалась «неожиданная» коалиция – подписантов «некапитуляции» в составе Тимошенко, Порошенко и Вакарчука. Первая линия протеста – некапитуляция: они собираются выйти, поставить палатки перед администрацией президента. А второй повод – продажа земли. Сейчас Зеленский столкнётся с «волей народа». Чем это обернётся? Что смогут сделать «оппозиционеры»?

Гость программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» — политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

ИЩЕНКО: Сделать реально могут все, что угодно, только не сразу. Как ты помнишь, до 2004-го, до первого Майдана, у Кучмы была акция «Украина без Кучмы», «кассетный скандал» и так далее, когда его тоже прогоняли, прогоняли, но не прогнали. Народ собирали, палатки ставили, но ситуацию раскачали потихоньку. У Януковича тоже до 2013 года, до ассоциацией с ЕС, была там история с законом о языке. Тоже народ собирали, на улицу выходили, палатки ставить порывались, в защиту Тимошенко стоял палаточный городок под бывшим центральным гастрономом на Крещатике, несколько лет стоял; народ уже не знал, как там жить, а городок все стоял. Тоже потихонечку шатали ситуацию по мере возможности. В конце концов, дошатались.

А чем Зеленский отличается, скажем, от Кучмы или Януковича? Ростом и весом, так же, как и Порошенко – больше ничем. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что борьба за власть, тем более, в той ситуации, которая сейчас сложилась на Украине, с выборами не заканчивается, а только начинается. И о том, что следующие президентские и парламентские выборы могут быть досрочные, о них не говорил только ленивый, не успели закончиться эти. То есть Зеленского еще не избрали, но уже говорили о том, что следующие могут быть досрочными. И он сам говорил: «Так я за место не держусь, если что – так и уйду себе».

Рейтинг падает. Понятно, что падать будет дальше. Ну, понятно, опять-таки, что никаких капитуляций у Зеленского не будет. Он там уже наговорил на 8 бочек арестантов по поводу того, чего он ждет и собирается продвигать в Париже, и, можно сказать, что если он попытается продвинуть хотя бы чайную ложку из всего этого, то сама встреча – беспредметна. И, в общем-то, к этому все и готовятся, потому что, ты меня извини, если накануне встречи ДНР и ЛНР выступают с принятием закона о границе, который – в соответствии с их Конституцией, но они как-то об этом не вспоминали до сих пор, расчерчивают границу по границам областей, а переговоры в Минске они ведут в качестве отдельных районов Донецкой и Луганской области, которые вроде бы на границу областей не могут претендовать, они же отдельные районы, да?..

radiovesti.ru

В России появится новый сопроводительный документ на автомобиль

0
ИЗВЕСТИЯ / Александр Казаков

В России изменится состав сопроводительной документации на автомобили в связи с введением ГОСТа по информированию потребителей о показателях энергоэффективности и экологии транспортных средств.

Как отмечается в ГОСТе, информирование потребителей о показателях энергоэффективности транспортного средства (сколько энергии и топлива потребляется) должно осуществляться изготовителем с помощью документа «этикетка энергоэффективности».

Это отдельный документ, который должен содержать информацию, сколько углекислого газа выделяет транспортное средство, а также сколько бензина, дизельного топлива, нефтяного или природного газа расходуется на 100 км движения.

Для электромобилей в этикетке также необходимо уточнять, сколько электроэнергии будет потреблять этот транспорт и какой у него запас хода.

Этикетка энергоэффективности должна входить в комплект сопроводительных документов, которые прилагаются к ТС при его продаже и демонстрации, говорится в ГОСТе.

Стандарт распространяется на легковые и грузовые автомобили массой до 3,5 т (за исключением тех, чей объём производства у изготовителя не превышает 2 тыс. единиц в год).

Новый ГОСТ вступает в силу 31 марта 2020 года.

Как заявили RT в пресс-службе Росстандарта, ранее подобного в России не существовало.

«В России целесообразно накопить статистику по выбросам СО₂ (как впервые выпускаемыми в обращение транспортными средствами, так и по существующему парку), на основании которой определить собственную политику в отношении регулирования выбросов СО₂, возможно гармонизировав её с мировыми тенденциями развития», — заявили в ведомстве.

В настоящее время в состав сопроводительной документации на автомобиль входят в том числе паспорт транспортного средства, сервисная книжка и руководство по эксплуатации.

russian.rt.com

На Украине объявили о подготовке марша на Крым

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Глава «Меджлиса крымскотатарского народа» Рефат Чубарова сообщил о планах организации устроить поход на Крым.

Он подчеркнул, что акция «Мир против насилия и оккупации. Марш достоинства» будет мирной.

Как уточнил Чубаров, дата проведения акции будет определена позже.

Целью акции он назвал помощь международным организациям осуществить принятые ими решения в поддержку суверенитета и территориальной целостности.

Присоединение Крыма

Крым стал российским в результате референдума в 2014 году, который был проведен после государственного переворота на Украине.Присоединение к России поддержали более 95 процентов избирателей.Как подчеркнул президент Владимир Путин, вопрос Крыма закрыт окончательно.Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков также заявил, что Москва считает невозможным обсуждение статуса полуострова в любом формате и на любой площадке.

ria.ru

Что спасет Зеленского от повторения судьбы Януковича?

0
president.gov.ua

Майдан становится главной украинской национальной забавой

В Киеве объявлен и обещает стать значительным «профилактический» майдан. Партии «Европейская солидарность», «Голос» и «Батькивщина» призвали «всех неравнодушных украинцев» выйти в воскресенье, 8 декабря, на массовую акцию протеста.

Обращение с подписями Петра Порошенко, Святослава Вакарчука и Юлии Тимошенко опубликовал в сети Facebook бывший спикер Рады Андрей Парубий: «Украинцы! Учитывая судьбоносные вызовы, которые сегодня стоят перед Украиной, накануне Нормандской встречи, необходимо напомнить власти о «красных линиях» – требованиях украинского народа, которые никто не имеет права проигнорировать».

Пресловутые «линии» были обозначены в прозвучавшем с трибуны парламента заявлении:

– никаких компромиссов по унитарному государству и никакой федерализации;

– никаких компромиссов в отношении европейского и евроатлантического курса;

– никаких политический действий, в частности выборов на временно оккупированных территориях Донбасса до выполнения условий по безопасности и деоккупации. Вывод российских войск, разоружение незаконных вооруженных формирований, установление контроля над государственной границей;

– никаких компромиссов по поводу деоккупации и возвращения Крыма в Украину;

– нет прекращению международных судебных процессов против России.

Помимо политического крыла (трёх парламентских партий) к новому майдану готовятся уличные активисты. Создано «Движение сопротивления капитуляции», организаторы которого готовятся раскинуть большой палаточный город перед зданием администрации президента. Для нового майдана уже придумано название: акция «Стража на Банковой». Звучат призывы оказать помощь «Страже», приносить в палаточный городок металлические бочки, дрова, термопоты, стулья, пледы, котлы для приготовления пищи, обогреватели, буржуйки, биотуалеты. «Стражу» готовятся нести по крайней мере до момента, когда станут ясны итоги парижской встречи «нормандской четвёрки» 9 декабря.

Партия войны уже получила солидное подкрепление: министр внутренних дел Аваков, руководящий правоохранителями и контролирующий улицу, разместил в соцсетях пост, подписанный «Російськомовний український націоналіст Арсен». Аваков недвусмысленно напомнил «первому лицу» о своей незаменимости. И если Зеленский не найдёт сил устранить «фактор Авакова», он окажется в ещё более стеснённом положении, чем когда-то Порошенко. Однако пока Зеленский не решается рисковать – исход открытой схватки с Аваковым ему не ясен.

Ситуация повторяет ту, что сложилась два месяца назад после подписания украинскими представителями «формулы Штайнмайера». Тогда, столкнувшись с протестами ура-патриотов, Зеленский начал «отыгрывать назад», от него и его команды прозвучали заявления, подразумевающие отказ от выполнения Минских соглашений и переход к некоему «плану Б». Впоследствии заявления стихли, но перед саммитом в Париже 9 декабря Зеленский вновь заговорил о «полном выводе с территории Донбасса всех незаконных воинских частей» и передаче Украине контроля над границей (между ДНР/ЛНР и РФ), а фактически над всей территорией республик Донбасса.

После протестов против «формулы Штайнмайера» руководителями прокуратуры было запрещено подписывать любые ходатайства по уголовным делам против Порошенко, и «пятый президент», уже никуда не прячась, спокойно игнорировал вызовы на допросы в ГБР (Государственное бюро расследований). Руководитель этого ведомства Роман Труба направил на подпись генпрокурору проект представления в Раду о привлечении Порошенко к уголовной ответственности, но бумага не получила движения, а накануне встречи в Париже Рада приняла поправки к закону о ГБР, в соответствии с которыми полномочия Романа Трубы прекращались. Само Бюро должно теперь сосредоточиться на расследовании «преступлений против майдана».

Всё это похоже на закулисные договорённости между Зеленским и Порошенко о прекращении уголовного давления на последнего в обмен на то, что подконтрольные ему «патриоты», организуя протест, не переступят некие «красные линии». Только существуют ли эти линии вообще, если «партия Зеленского» постоянно демонстрирует даже не слабость, а страх?

В такой ситуации ждать от Зеленского в Париже чего-то, кроме демонстрации «твёрдости», прямо ведущей к провалу саммита, не приходится. Это касается и транзита газа через Украину после 31 декабря (открытый вопрос), и пункта ультиматума «нет прекращению международных судебных процессов против России».

Даже если Зеленский ни на йоту не отступит от требований предъявленного ему ультиматума, уличные активисты, расположившиеся в палатках перед зданием администрации президента, продолжат «защищать Украину до конца». И тогда развитием политической ситуации на Украине станет управлять постоянный Зе-майдан.

Одновременно оформляется тактический союз Порошенко и Тимошенко, обусловленный общим интересом, – избавиться от нового президента и ещё раз попытать счастья на досрочных выборах, пока не объявились другие претенденты на президентскую булаву. Матёрые политические шакалы, чуя кровь, жертву не оставят.

Спасти Зеленского от повторения судьбы Януковича может только одно – ясное сознание того, что ещё недавно его поддерживали 73% избирателей Украины, проголосовавшие против войны.

Для украинской партии войны встреча «нормандской четвёрки» в Париже 9 декабря – прекрасный повод провести решительную атаку на Зеленского. Для него самого это возможность перейти в контрнаступление на внутреннем фронте, хотя вероятность таких действий со стороны Зе с каждым днём уменьшается.

fondsk.ru

Протесты во Франции приобрели наибольший масштаб с 2010 года

0
AP / ТАСС

Люди по всей стране вышли на улицы против пенсионной реформы

Парижская «Монд» отмечает очень высокую в целом по стране, вплоть до небольших городов, активность участников протестных манифестаций, прошедших во Франции в четверг в рамках общенациональной забастовки.

Газета пишет, что статистика участия в акциях протеста у профсоюзов и полиции всегда отличается и порой значительно. Организаторы манифестаций обычно указывают цифры участников выше официальных. Но на этот раз, констатирует «Монд», даже из данных полицейских префектур явствует, что протестная мобилизация французского общества была очень высокой.

Более 800 тыс. человек участвовали в манифестациях против пенсионной реформы в более чем 100 городах Франции.

«Это очень сильная мобилизация как в государственном секторе, так и в частном», — приводит издание слова генерального секретаря крупнейшего профсоюза Франции — Всеобщей конфедерации труда — Филиппа Мартинеза.

По мнению лидера другого крупного французского профсоюзного объединения «Форс увриер» Ива Вейрье, такая активность представляется «редким размахом, невиданным уже с 2010 и 1995 годов».

«Монд» приводит примеры официальных оценок властями количества протестовавших французов в ряде городов страны.

Около 65 тыс. вышло на улицы Парижа. 33 тыс. участвовали в акции в Тулузе, 25 тыс. — в Марселе, 20 тыс. в Бордо, 19 тыс. — в Нанте, 15 тыс. — в Клермон-Ферране, от 12 до 13 тыс. — в городах Лилль, Руан, Гренобль, не менее 10 тыс. — в Туре, Ренне, Бресте, Сент-Этьене, Байонне и По, по 9 тыс. — в Страсбурге, Перпиньяне, Лиможе, Сен-Назере и Кане.

В итоге целые сектора экономики и разные уровни администрации работали в четверг в сильно заторможенном режиме, а транспортное движение было сильно нарушено.

Реформа, из-за которой французы вышли на улицы, призвана, в частности, упразднить специальные категории для представителей ряда профессий, позволяющих им выходить на пенсию раньше или получать повышенные выплаты по причине считающихся тяжелыми условий труда.

interfax.ru

Дождь из денег против «полоскалок»: Две крайности жизни в России

0
gubdaily.ru

Уходящий год оказался «урожайным» для миллиардеров с российскими паспортами. Совокупное состояние богатейших граждан России за период с января по декабрь текущего года увеличилось на 38 миллиардов долларов. Пока сильные мира сего устраивают дождь из денег, люди в городах и весях по всей стране ходят к «полоскалкам» — специально оборудованным местам на реке, где стирают бельё.

Оценка состояния богатейших соотечественников была дана на основе стоимости бумаг предприятий, в которых у бизнесменов есть доли. В список попали 500 самых богатых бизнесменов планеты, в том числе 23 российских предпринимателя. На первой позиции вновь оказался один из основных владельцев «Норникеля» Владимир Потанин, кошелёк которого с начала года стал тяжелее на $6 млрд. Второе место у совладельца «Новатэка» Леонида Михельсона, на третьей строчке рейтинга расположился совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов.

За богатых соотечественников можно было бы порадоваться, если бы не одно «но». Доходы остального населения России снижаются. По данным Росстата, у 48,2% семей в России нет финансовой возможности приобретать товары длительного пользования — денег хватает только на еду и одежду. 15% затруднительно покупать даже одежду и оплачивать услуги ЖКХ. Есть те, кому не хватает денег даже на еду.

Туалет на улице, водопровода нет. Это не страшные воспоминания о прошлом — люди до сих пор так живут. Не в Москве, не в Питере, а в городах и сёлах за тысячи километров.  Мало кто знает, но в России объявляются тендеры на оснащение мест для полоскания белья в реке. Местные жители их называют «полоскалки» — специально оборудованные места, куда можно прийти и выстирать вручную вещи. XXI век! Мы ракеты в космос запускаем, приложениями бесконтактной оплаты пользуемся, общаемся в Skype. А тут — полоскалки.

Но есть и другая сторона жизни. Миллиардер Игорь Рыбаков на одном из форумов обрушил на зал дождь из долларов. Люди шептались: натурально булгаковская сцена в театре Варьете. Эксперты говорят: многие из наших миллиардеров — порядочные люди, которые «впахивали», поднимали предприятия с колен и заработали много денег. Но социальный разрыв в России слишком большой. И здесь есть определённая вина чиновников. Несмотря на громкие речи, описывающие заботу о населении, траты федерального бюджета на социальные статьи сокращаются.

«Если мы выведем показатель благосостояния в зависимости от ВВП — это то, что фактически наработано всей страной, — и в процентном отношении посмотрим, сколько направляется на «социалку», то мы получим 12,2% валового продукта в 2019 году, 11,9% — в 2020 году и 11,4% — в 2021 году, — рассказывает депутат Госдумы Вера Ганзя. — То есть мы видим реальное снижение. Говорить о том, что у нас социальное государство, я считаю, неправомерно».

Одновременно с этим повышаются налоги, цены, увеличивается пенсионный возраст. Вот откуда берётся социальный разрыв. Конечно, проще ударить по хребту бедняку и забрать у него копеечку. Бедняков много — солидная сумма набирается.

«А может, стоит посмотреть в другую сторону — на тех, у кого есть деньги?» — недоумевают специалисты. И добавляют, что в России жизненно необходимо вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Это когда есть необлагаемый налогом минимум, а дальше — чем выше доход, тем больше налогов человек платит. Несмотря на то, что по этой модели живут многие другие страны, правительство России боится её как огня. Мол, администрировать будет сложнее, богачи скроются в офшорах. Чтобы не вводить «прогрессивку», есть 1001 причина, но не называется главная: больше налогов придётся платить им самим — тем, кто заправляет делами государственной важности. И пока чиновников «давит жаба», богатые будут становиться богаче, а бедные — беднее.

tsargrad.tv

Украинским черноземом завладеет Запад

0
Pavlo Pakhomenko / Zuma / Global Look Pres

На Украине готовится едва ли не главный дележ собственности, доставшейся стране после краха СССР – распродажа сельхозземель. Звучат опасения, что знаменитый украинский чернозем попадет в руки иностранцев, прежде всего граждан России. Однако есть признаки того, что жителям Украины поздно бояться – земли страны уже скуплены иностранцами.

Одной из главных тем политического сезона на Украине стала отмена моратория на куплю-продажу земли с/х назначения. Шутка ли: последний раз законно это можно было делать еще в прошлом веке, а запрет продержался почти 20 лет.

Едва ли не наиболее болезненным и обсуждаемым моментом стал допуск на рынок иностранцев – как просто фермеров, так и крупных зарубежных агрохолдингов. Кого пускать, кого не пускать, продавать ли им землю, и если продавать, то с ограничениями или без? Отдельной строкой тут, разумеется, российские компании и граждане России, которым на новом рынке вообще ничего не светит: все идет к тому, что в законе просто пропишут прямой запрет. А у тех, кто успел купить в конце 90-х или приобрел каким-то иным способом, землю, скорее всего, отберут.

В тени всех этих обсуждений остается один момент: весьма приличная часть украинских черноземов уже выкуплена иностранными собственниками. Правда, никто на Украине не сможет назвать точную цифру. Среди украинских интеллектуалов считается хорошим тоном иронизировать над страхами среднего украинца: «Придут американцы и скупят всю нашу землю». Насколько они обоснованы?

Вводная информация

Она говорит, что к настоящему моменту 100 крупнейших агрохолдингов Украины сконцентрировали 6,56 млн га с/х угодий (для сравнения: в 2007-м у них было только 1,7 млн га). Это более 30% от всей земли, находящейся в пользовании с/х предприятий (21,55 млн га). Всего с/х земель примерно вдвое больше: в разных источниках называются цифры от 40 до 43 млн га.

Обратим внимание на слово «сконцентрировали». Дело в том, что из-за пресловутого моратория только сами компании и знают, сколько именно земли принадлежит им непосредственно. А публичные цифры – это так называемый земельный банк, то есть совокупность обрабатываемых площадей. Что не в собственности – в долгосрочной аренде. Как правило, с первоочередным правом выкупа. Вступление долгое, но нужное: даже многие украинцы порой не в курсе отечественных реалий.

Подсчитать, сколько из этих миллионов гектаров уже де-факто или де-юре не украинские – та еще задачка. Ведь формально собственниками могут быть местные зицпредседатели. Или наоборот: владелец местный, но права на участки оформлены на компании, выведенные в офшор.

Сколько земли у иностранцев?

Возьмем первую десятку крупнейших агрохолдингов Украины (3,17 млн га). В ней мы видим как минимум два с иностранными владельцами: «Агропросперис» и «Мрия». Первый принадлежит NCH Capital (конечный собственник – гражданин США Джордж Рор), ведущей, к слову, деятельность и в России. Второй после банкротства в 2018 году выкупила компания SALIC. Ее полное название говорит само за себя: Saudi Agricultural&Livestock Investment Co. В земельном банке у агрохолдингов – 430 и 180 тыс. га соответственно.

«Иностранцы и компании, имеющие иностранцев среди учредителей, получат право покупать землю только в случае, если на это будет дано согласие народа на всеукраинском референдуме», – обещал в начале ноября президент Украины Владимир Зеленский. Но пример SALIC показывает, что иностранцам не нужно бродить по Украине и скупать паи у доверчивых крестьян. Можно купить сразу агрохолдинг. И даже действующий мораторий тому не преграда. Не говоря уж о том, что любая попытка политика апеллировать к референдуму – манипуляция. На Украине до сих пор нет законодательства, которое регулировало бы проведение референдумов и имплементацию их решений. И появится оно уж точно гораздо позже, чем закон о рынке с/х земли.

Есть еще одна инициатива – отменить мораторий для всех, кроме иностранцев. «До 2024 года иностранцы не смогут получить право собственности на земли сельскохозяйственного назначения», – обещает глава профильного парламентского комитета Верховной рады Николай Сольский. Но тут же лазейка: компании достаточно работать на украинском рынке в течение последних трех лет. Это даст ей право покупать землю уже с 1 октября 2020 года – даты планируемой отмены моратория. И таких компаний немало. По оценке министра развития экономики торговли и сельского хозяйства Тимофея Милованова – более 1000. А в обработке у них – 4-5% всей с/х земли. То есть как минимум 1,6 млн га.

Но есть нюансы

Однако эти 4-5% – то, что достоверно известно правительству. «…[украинское] законодательство содержит целый ряд способов, как одно юрлицо сделать зависимым от другого договорами аренды, займов, совместной деятельности», – комментирует действующее и будущее земельное законодательство адвокат адвокатского бюро «Сергея Пагера» Ирина Домбровская.

Опять же, в некоторых случаях не нужны даже эти хитроумные способы. Взять хотя бы «Мироновский хлебопродукт» Юрия Косюка. Четвертое место в топ-100 агрохолдингов, 55% рынка курятины и 370 тыс. га в земельном банке. Это одна из немногих компаний, что успели в свое время выйти на IPO. По состоянию на 2018 год, 5,05% акций компании принадлежало норвежскому Norges Bank, а всего в свободном обращении находится 35% акций холдинга. Большей частью – у иностранных владельцев. Это, конечно, нельзя считать продажей земли. Но по факту более трети акций холдинга (а значит, опосредованно, и треть его земельного банка) находится в иностранной собственности. Такие подробности в отчете Милованова, конечно же, не отражены.

Кого защищает закон

То, что иностранцы не рвутся в первую десятку крупнейших агрохолдингов Украины, отнюдь не гарантия, что точно так же они себя будут вести после отмены моратория. На Украине этого не понимают (или предпочитают не понимать), однако отмена моратория и запуск полноценного рынка с/х земли защитит в первую очередь иностранные компании. Несмотря на все «суровые» ограничения в законе.

Сегодня иностранные компании по большому счету существуют на Украине на птичьих правах. Известно около десятка отработанных схем приобретения с/х земель в обход моратория. Их прекрасно знают участники рынка и чиновники. Все это – в рамках «общественного договора».

Но хотя схемы незаконны, их никто не тронет, иначе обрушится вообще все: сельское хозяйство дает свыше 40% экспортной выручки Украины.

Поэтому-то в первой десятке сплошь украинские холдинги. Украинский бизнесмен понимает силу схемы, в которой заинтересованы все, и не боится идти на нерегулируемый законом рынок. Но как только на смену круговой поруке и схемам придет закон (пускай и плохонький), украинские аграрии наконец узнают, что такое конкуренция. Ни у кого из собственников топ-10 агрохолдингов (кроме владельца «Укрпроминвест-Агро» Петра Порошенко) нет доступа к дешевым и длинным кредитным деньгам: постмайданный кризис обрушил банки земельных баронов Олега Бахматюка (UkrLandFarming, 570 тыс. га) и Андрея Веревского («Кернел», 530 тыс. га). У иностранных компаний такой доступ есть.

Наконец, и сама земля бывает разной (качество почвы, климат). Можно даже не сомневаться, что те участки, что успели прибрать к рукам агрохолдинги – самая лучшая украинская с/х земля. Та, что дает максимум отдачи при минимуме вложений. На которую будет самый высокий спрос.

Рынок сельхозземли на Украине в октябре 2020 года наверняка откроют, сомнений в этом практически нет. Что же до опасений украинцев, мол, «придут иностранцы и все скупят»… Они-то, конечно, придут, но, как правило, они уже пришли и уже купили. Бояться этого немного поздно.

vz.ru

Русские зря верят в доллар: Федрезерв начал его обесценивать

0
© Pixabay

Плохие новости для тех, кто держит сбережения в «американце»

Американский экономист Джанет Йеллен, 15-й руководитель Федеральной резервной системы, оставившая свой пост в феврале прошлого года, сделала сенсационное заявление, которое повергло в шок американцев и должно, как минимум, напрячь россиян, которые хранят заначку в долларах. Конечно, каждый сам решает — бежать ему в банки для обмена на «деревянные», или, напротив, прикупить еще сотню-вторую баксов. Конечно, если есть лишние деньги. Тем не менее, знать о том, что хотят сделать с «зеленым» в ФРС, будет не лишним.

Итак, Йеллен сказала, что «в этом году большая загадка кроется в дефиците инфляции». Её уровень с начала правления Трампа оценивается в 2,61%, что, по мнению Йеллен, чревато «японизацией» американской экономики — то есть падением темпов роста ВВП и сваливанием в дефляцию.

Значимость признания Йеллен обусловлена тем, что она является бывшим главой ФРС и может себе позволит сказать то, о чем обязан молчать нынешний руководитель Федрезерва Джером Пауэлл.

Масло в огонь подлил популярный за океаном стратег из Societe Generale Альберт Эдвардс, который еще два десятилетия назад предсказал «ледниковый период» мировой экономики, вызванный дефляцией. Его прогноз по отрицательным ставкам, кстати, сбылся, хотя в конце 20 века никто не поверил. И вот, по словам Эдвардса, инфляция в США скоро обрушится до нуля, что в свою очередь приведет к падению спроса и к рецессии. Не поможет спасти ситуацию даже текущий рост ВВП Америки.

Оказывается, снижение ставки ФРС оказывает в США лишь краткосрочный инфляционный эффект, после чего доллары «испаряются». В итоге стоимость новых домов застыла как вкопанная, хотя спрос на недвижимость ранее предопределял общий рост индекса цен. То же самое фиксируется на рынке жилой аренды. Есть еще один «стопроцентный» бытовой индикатор неблагополучия любой экономики — падение ценников на обувь. «Я ждал, когда подешевеют туфли, что и произошло. Людям не до новой обуви», отметил стратег Societe Generale и добавил: «Скоро это окажется неприятным сюрпризом для инвесторов».

Эдвардс на полном серьезе предупреждает: экономика США оказалась перед угрозой «японизации» и её нужно срочно спасать. Более того, как пишет хорошо осведомленная в американских правительственных делах газета Financial Times, ФРС «рассматривает возможность введения нового правила, которое позволит инфляции превысить свой целевой показатель в 2%».

Ладно, мало ли что говорит какой-то стратег. Однако Эрик Розенгрен, президент Федерального резервного банка Бостона, входящего в ФРС, дал следующее определение предлагаемой политики регулятора — «симметричная сверхинфляция», или «горячая инфляция», которая, кстати, уже имела место в американской истории. Впрочем, не исключено, что речь идет о пробных шарах, чтобы оценить реакцию заокеанского общества.

Напомним, более чем полвека назад в США на похожих принципах реализовывались программы «Новых рубежей» и «Великого общества». Их суть заключалась в практически неконтролируемом увеличении государственных расходов, чтобы любой ценой стимулировать платежеспособный спрос и, главное, покупку жилья за счет казенных субсидий. В итоге в период с 1965 по 1973 г. г. наблюдались высокие — прямо-таки «китайские» темпы роста ВВП по 6,6% в год. Это время уже получило название «Золотого века». Правда, потом с двухзначной инфляцией пришлось бороться Картеру, но это уже другая история.

Если предположить, что борьба с «японизацией» в США станет национальной программой, то ФРС может легко обесценить доллар, как это было во время Форда и Картера, то есть в более чем в два раза.

При этом в Америке не боятся, что звездно-полосатые деньги потеряют статус мировой резервной валюты, мол, кто, если не доллар. Во-первых, за океаном исходят из посыла, что Соединенные Штаты выиграют в экономической войне с Китаем, значит, победитель получит все. Во-вторых, уверены, что мир останется однополярным, и они по-прежнему будут диктовать свои условия угрозой применения санкций или силы. В-третьих, резко увеличится штатовский экспорт товаров за счет выгодного курса по сравнению с евро или юанем. В-четвертых, существенно сократится госдолг, оцененный в процентах от ВВП.

Насколько в таком случае обесценится «зеленый», по понятным причинам сказать не может никто из ФРС. Однако, повторимся, что при президенте Картере доллар «похудел» вдвое, что, собственно, не особо смущает сегодняшнее руководство ФРС. Для американских финансистов — это меньшее зло, чем вечная рецессия, отсутствие спроса и доминирование Китая.

Между тем, в России, по расчетам ЦБ РФ, на 1 января 2019 года валютные вклады наших граждан в отечественных банках составляли более 6,1 трлн. рублей — $ 93 млрд. или € 102 млрд. Сколько конкретно в американских деньгах, национальный регулятор не уточнил, но по выкладкам Forbes — в пределах $ 35−40 млрд.

Дело в том, что россияне, наученные горьким опытом регулярных девальваций рубля, предпочитают хранить заначку в американских деньгах. Не все — но многие. Кроме того, всплеск публикации на тему «скоро баксу конец», а также призывы властей срочно избавляться от «зеленого» происходят аккурат перед очередным обесцениваем национальной валюты. По этому поводу даже шутят, мол, есть народная примета: если Греф, Костин или Силуанов советуют держать сбережения в «деревянном», значит, пора бежать в обменник за долларами.

На данную тему жарко спорят и в интернете, причем, тех, кто доверяет рублю, обычно меньшинство.

«Доллар и в Африке доллар, лежит себе, и хлеба не просит. Поверье, будет 200 руб. за бакс», — считает один участник виртуального обсуждения в Сети. «Запомните, ребята, курс 64 рубля за $ 1, пройдет время — будете рассказывать детям, что вы видели эту цену. Но готовьтесь, что вас назовут сказочником», соглашается с ним второй участник. «Если есть свободные рубли, которые не понадобятся в ближайшие несколько лет, тогда можно прикупить доллар. В любом случае выиграете», — советует третий.

Как ни странно, но истина может оказаться на стороне российских сторонников доллара. Увы, этому научили финансовые потрясения правления Ельцина и Путина. Просто потому, что правительству при обесцененном рубле проще платит своим гражданкам нищие пенсии, зарплаты и пособия.

svpressa.ru

США все же решились окончательно утопить экономику России

0
ft.com

Кремль бодрится, но не в силах скрыть панику перед грядущими «адскими санкциями» Вашингтона

Похоже, Вашингтон все же вводит отложенные было Трампом «адские санкции» против России. Только что стало известно, что в верхней палате Конгресса США решили реанимировать проект DASKA. В комитете Сената по международным делам состоялись слушания, посвященные Российской Федерации с участием Дэвида Хэйла, заместителя руководителя Госдепа по политическим вопросам.

Ответственный чиновник внешнеполитического ведомства представил деятельность России на международной арене в очень устрашающих красках. Мол, Москва везде сует свой нос — в Сирии, Венесуэле, Северной Корее, на Украине и т. п. Более того, она, мол, в очередной раз собирается вмешаться в выборы президента США 2020 года. Да и вообще пытается дестабилизировать ситуацию в Америке через СМИ и путем проведения кибератак на стратегически важные объекты.

Затем Хэйл от обзора международной деятельности России перешел к описанию внутренней ситуации в нашей стране: «Все это происходит при сокращении населения, слабой промышленной базе — то есть в условиях, когда следовало бы сфокусироваться на внутренних проблемах».

Логика чиновника понятна: он намекнул на то, что Россию следует «дожать». А для этого надо запустить подготовленные еще в начале года «адские санкции». Несколько освеженная версия проекта DASKA, как сообщило агентство Блумберг, будет рассмотрена Сенатом на следующей неделе. На 11 декабря запланировано голосование по документу.

Между тем, в стремительном потоке новостей мы уже стали забывать, что в феврале-марте нынешнего года американские парламентарии готовили в отношении России акцию под кодовым названием «Адские санкции».

Сами авторы документа (демократ Боб Менендес и республиканец Линдси Грэм) заранее устрашающе назвали его «законопроектом из ада». Подчеркивая, что это самый жесткий из когда-либо примененных за океаном наборов санкционных мер.

В феврале 2019 года Конгресс США опубликовал соответствующий законопроект. Официальное название документа — Defending American Security from Kremlin Aggression Act — DASKA («О защите американской безопасности от агрессии Кремля»). Это была обновленная версия законопроекта, подготовленного сенаторами еще в августе 2018 года.

DASKA предусматривал меры против инвестиций в российские проекты в области сжиженного природного газа за пределами страны. По удар попали также проекты по разработке месторождений сырой нефти в России. Под запрет должны были попасть инвестиции американских компаний от 1 млн долл. или от 5 млн долл. суммарно за год в любых нефтяных проектах в России.

Но самая «адская» санкция в DASKA — запрет на сделки с новым суверенным долгом России со сроком погашения более 14 дней. Законопроект устанавливал запреты на приобретение долговых бумаг Российской Федерации, номинированных в иностранной валюте. На рублевые займы запрет не распространялся.

Были предусмотрены и некоторые другие санкционные меры. В «черные списки» могли попасть российские банки, причастные к вмешательству в политические выборы в США. Со всеми отсюда вытекающими для них последствиями (закрытие корсчетов в американских банках, блокирование долларовых транзакций). Прежде всего, под прицелом оказывались российские банки с участием государства. Также устанавливался запрет на внешние займы Центрального банка Российской Федерации.

Тема «адских санкций» активно обсуждалась как в американских, так и российских СМИ. Однако в марте в прохождении законопроекта возникла пауза, он так и не стал действующим законом. А президент Трамп в очередной раз продлил пакет ранее действовавших санкций. Тем не менее, власти России прекрасно уловили, что законопроект DASKA не умер, а лишь возникла пауза. И по этой причине активизировали свои усилия как на направлении реализации нефтегазовых проектов, так и на направлении размещения государственных займов. Остановлюсь подробнее на втором.

В то время, как Конгресс США готовил для России «адские санкции», Минфин России готовил масштабные размещения евробондов. И в марте произошло размещение этих бумаг на 3 млрд долларов и на 750 млн евро. В июне Минфин дополнительно разместил два выпуска евробондов на общую сумму 2,5 млрд долл. Все бумаги выкупили иностранные инвесторы: больше половины из них из Великобритании, немногим менее 30% — из США, остальные — из континентальной Европы и Азии.

Таким образом, еще до середины текущего года годовой план по внешним займам уже был перевыполнен более чем вдвое. Каким это образом Минфин может «перевыполнять» план по внешним займам, если закон устанавливает лимит? Как разъяснял министр финансов Антон Силуанов, его ведомство рассчитывает не превысить общий годовой лимит заимствований за счет сокращения сумм займов на внутреннем рынке. Плюс к этому пришлось напрячь «народных избранников», заставив их вносить поправки в законодательство по части повышения потолка заимствований.

Итак, одна лишь угроза «адских санкций» оказалась очень действенным стимулом для наращивания Минфином России внешних (валютных) заимствований. По его данным, на 1 марта текущего года государственный внешний долг РФ составлял 47.557,7 млн долл., в том числе государственные гарантии по внешним заимствованиям — 11.493,9 млн долл. На 1 ноября текущего года цифры были равны соответственно 53.935,7 млн. и 12.331,2 млн долл. Таким образом, чистый (без учета гарантий) государственный внешний долг вырос с 36.063,8 млн. до 41.604,5 млн долл. Прирост чистого долга государства за 9 месяцев составил 5,54 млрд долл., или 15,4%.

С моей точки зрения, бурная деятельность Минфина по размещению новых валютных займов в текущем году выглядит крайне странно. Она особенно иррациональна на фоне непрерывного роста «валютной кубышки» под названием Фонд национального благосостояния (ФНБ), который находится в ведении Минфина. За период с начала марта по начало ноября 2019 года (за 9 месяцев) величина средств Фонда выросла более чем в два раза — с 59,13 до 124,46 млрд долл., т. е. на 65,33 млрд долл. Уже в течение нескольких месяцев величина Фонда превышает 7% ВВП. Его, согласно российскому законодательству, следует «распечатывать» и использовать. До сих пор ведутся дискуссии, как использовать валюту фонда. Ни Минфин, ни правительство оказались не готовы к этому событию («распечатывание» Фонда).

Вот и внешние валютные заимствования, активно проводившиеся с того момента, когда Россию припугнули «адскими санкциями», выглядят как безусловная рефлексия российской власти. Они продемонстрировали отсутствие какой-то продуманной долгосрочной стратегии противостояния той экономической войне, которую нам объявил Вашингтон пять с половиной лет назад. А это еще более провоцирует Вашингтон на то, чтобы продолжить дожимать Москву с помощью санкций.

Еще раз напомню, что DASKA задуман как оружие для удара по четырем основным целям в российской экономике: госбанкам, суверенному долгу, энергетическому сектору и ЦБ. Обновленная версия законопроекта предусматривает запрет на размещение суверенного долга не только в виде валютных евробондов, но также и рублевых бумаг. По данным ЦБ, нерезиденты в таких бумагах в настоящее время держат 44 млрд долларов.

Кроме того, предлагается ввести ограничения против российской судостроительной отрасли и сектора кибертехнологий.

А тем временем

Как сообщает РБК, Минфин России, скорее всего, больше не сможет занимать в долларах, так как в таких транзакциях должны участвовать американские банки, заявил директор департамента госдолга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский. Это стало следствием уже введенных Вашингтоном в августе санкций. В соответствии с ними, даже если американский банк не покупает ценные бумаги, любому из них теперь запрещено каким бы ни было образом участвовать в первичных размещениях российских валютных госбумаг.

«Не исключаю, что в ближайшее время мы будем размещаться только на внутреннем рынке, — предположил Вышковский. — Происходит изменение модели, которую мы выстраивали годами. Если долларовые заимствования невозможны, это существенный фактор, который затронет все заимствования».

Автор — ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Украине дают возможность самостоятельно похоронить Минские соглашения

0
president.gov.ua

Парижская встреча в нормандском формате лидеров Германии, России, Украины и Франции 9 декабря имеет все шансы стать исторической, потому что — последней

Кого не устраивают Минские соглашения?

Россия явно ничего особенного от неё не ждёт. Для Кремля необходимо только зафиксировать в присутствии европейских партнёров либо обязательство президента Украины Владимира Зеленского поэтапно двигаться в процессе реализации Минских соглашений, либо его неспособность такое обязательство дать и нежелание подтвердить верность Киева Минским соглашениям. Наиболее вероятен второй вариант.

Справка
Так называемый нормандский формат переговоров по Украине существует с июня 2014 года. Тогда в ходе празднования 70-летия высадки войск союзников в Нормандии лидеры России, Украины, Франции и Германии впервые обсудили урегулирование конфликта в Донбассе. С тех пор состоялся ряд телефонных бесед и встреч на высшем уровне, а также контактов министров иностранных дел.

Во-первых, Владимир Зеленский сам неоднократно утверждал, что его не устраивают Минские соглашения и он бы желал их переписать. О том же самом говорили и все ключевые члены его команды.

Во-вторых, как известно, заключительное заявление уже согласовано сторонами и, как утверждал министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко, не содержит никаких конкретных обязательств — только общие положения.

В-третьих, президенту Зеленскому уже готовит «тёплую» встречу украинская праворадикальная оппозиция. Его оппоненты готовы назвать «предательством интересов Украины» даже самые невинные действия, не говоря уже о серьёзных уступках.

В-четвёртых, Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что Россия, конечно, желает конструктивных переговоров, что ради этого он готов даже провести встречу с Зеленским один на один, но заявления киевских властей и самого Владимира Зеленского крайне противоречивы и не внушают оптимизма.

В-пятых, накануне встречи государственные структуры Украины постоянно совершают действия и выступают с заявлениями, которые направлены если не на срыв встречи (её на данном этапе подготовки сорвать уже почти невозможно), то на создание максимальных сложностей на пути достижения любых договорённостей.

Сложно представить себе, что в таких условиях, даже под тройным давлением Путина, Макрона и Меркель, президент Зеленский выйдет за рамки заранее согласованной с ключевыми игроками украинской политики позиции.

Ему надо всего-то сделать заявление о желании Украины пересмотреть некоторые пункты Минских соглашений, отследить реакцию Запада (реакция России ему понятна, Москва её обозначила заранее), после чего подписать заранее согласованное совместное заявление и убыть восвояси.

Никто не хочет говорить на украинском государственном

Ещё одним свидетельством того, что российское руководство готово к отказу Украины от Минских соглашений, является небывалая активность руководства ДНР/ЛНР. В Донецке и Луганске приняли специальный закон, в дополнение к Конституции определяющий границами республик границы бывших Донецкой и Луганской областей Украины. Напомню, что в рамках Минских соглашений переговоры ведутся между Киевом и отдельными районами Донецкой и Луганской областей. То есть Минские соглашения не признают суверенитет Донецка и Луганска над подконтрольными Киеву территориями Донецкой и Луганской областей. Наоборот, их реализация предполагает реинтеграцию «отдельных районов» в состав Украины, пусть и на особых условиях. Следовательно, принятием данного закона создаётся новая реальность: в случае денонсации Киевом Минских соглашений ему придётся иметь дело не с «отдельными районами», а с ДНР/ЛНР, которые распространяют свой суверенитет на всю территорию бывших областей и будут требовать вывода оккупационных войск киевского режима.

Это уже совершенно новая ситуация. Поскольку Киев пытается пойти на повышение «ставок», Россия демонстрирует готовность со своей стороны повысить «ставки». Понятно ведь, что ДНР/ЛНР не могли принять столь серьёзное решение (как закон о границе) без консультаций с Москвой. Более того, если бы они на такое решились, Россия немедленно осудила бы подобную инициативу и потребовала бы вернуться на исходные позиции. Но Кремль проигнорировал действия Донецка и Луганска.

В нагрузку в ДНР заявили о намерении отказаться от украинского языка, как второго государственного. Мотивировали это своим намерением интегрироваться в Россию, где им украинский язык будет не нужен. И вновь Кремль никак не прореагировал. Между тем до сих пор Россия специально подчёркивала, что на всех территориях, контроль над которыми утратила Украина после февраля 2014 года (и в ушедшем в Россию Крыму, и в провозгласивших независимость ДНР/ЛНР), особо защищаются права украинцев, в частности, украинский язык везде был объявлен одним из государственных.

Этот (языковой) демарш важен ещё и потому, что на самом деле «украинский государственный» ДНР ничем не мешал. Он вроде как был, но им никто нигде не пользовался. То есть языковая ситуация в республике явно не тянула на первоочередную проблему. Зато с точки зрения демонстрации Украине необратимости процесса утраты Донбасса в случае отказа от Минска этот шаг более чем эффективен.

Языковой вопрос всегда был крайне болезненным для украинских националистов (хотя бы потому, что по-украински говорила лишь меньшая часть населения страны). Государственный статус украинского языка националисты в Киеве рассматривают в качестве даже более важного символа суверенности, чем герб, гимн и флаг. Поэтому демарш ДНР не может пройти незамеченным в Киеве и будет там абсолютно правильно истолкован.

В общем, все предварительные заявления и действия всех заинтересованных сторон демонстрируют нам, что никто от встречи в Париже никаких прорывов не ждёт. Впрочем, если случится невероятное, и Зеленский проявит волю к проведению конструктивной работы, а потом ещё и сумеет в Киеве отстоять достигнутые соглашения от атаки националистов, то все будут только рады. Но это из области фантастики. В таких случаях можно уповать только на чудо.

Газовый вопрос испортил Киев

Оптимисты поговаривают о том, что в Париже может быть решён вопрос газового транзита через территорию Украины. Очень сильно сомневаюсь. Даже если газовый вопрос будет обсуждаться, надо помнить, что итоговое заявление уже согласовано и никаких сенсаций там киевские дипломаты не увидели. Между тем главы государств (и канцлер Германии) могут договориться по такому вопросу только в принципе (без деталей). Но проблема-то как раз в деталях. В принципе и Украина, и Россия согласны с целесообразностью достижения соглашения о транзите. Но технически позиции сторон абсолютно не совпадают.

Россия готова подписать соглашение на один, максимум — два года. Украина желает минимум на десять лет. Плата за транзит, которую хочет получать Украина, в 2,5-3 раза выше, чем та, которую готова платить Россия. Украина не готова пойти на взаимное обнуление претензий «Нафтогаза» и «Газпрома», а это принципиальное требование России. Наконец, в связи с анбандингом «Нафтогаза» пока непонятно, с кем надо заключать контракт.

Главное же, что все эти вопросы находятся в компетенции соответствующих хозяйствующих субъектов (государственных компаний), которые управляются правительствами. То есть даже в случае достижения некоего общего соглашения главы государств могут лишь отдать распоряжения правительствам провести соответствующие переговоры. Те, в свою очередь, должны сформировать делегации с участием представителей компаний, выдать им директивы и начать обсуждение деталей. Не сомневаюсь, что в таком обсуждении «Нафтогаз» и правительство Гончарука в состоянии «похоронить» любое распоряжение Зеленского.

Так что и по газовому вопросу не приходится надеяться на что-то большее, чем декларация намерений. Скорее, даже в закрытом режиме Зеленскому постараются объяснить, что транзит нужен не только, и даже не столько, «Газпрому», сколько ЕС. После чего останется только надеяться, что он сумеет сломать сопротивление собственных государственных структур достижению соглашения.

Впрочем, это так же «реально», как выполнение Украиной Минских соглашений.

Жёсткое заявление президента Путина по поводу срыва Болгарией сроков строительства своего участка «Турецкого потока» (приправленное более чем прозрачной угрозой найти более адекватного партнёра) свидетельствует о том, что в Москве и в газовом вопросе готовы приветствовать чудесное «прозрение» Украины, но в реальность подобного чуда не особенно верят и готовятся к развитию событий по самому плохому варианту.

По сути Россия и её европейские партнёры согласились на эту встречу, только чтобы не быть обвинёнными в том, что договорённости сорвались из-за неконструктивной позиции кого-то из них. Украине дают возможность самостоятельно «похоронить» Минские соглашения и принять на себя всю ответственность за последствия. Впрочем, шанс на конструктивную работу у Киева также никто не отнимает.

zvezdaweekly.ru

Муниципальную стражу Зеленского Донбасс встретил в штыки

0
Фото: instagram.com/national_guard_of_ukraine

Зеленский изобрел «формулу мира», которую повезет на встречу с Путиным. Суть такова: улицы Донецка и Луганска возьмут под контроль патрули «муниципальной стражи», на треть состоящие из бойцов ДНР и ЛНР, на треть из украинских гвардейцев и на треть из миротворцев ОБСЕ. Однако свою идею Зеленский, судя по всему, забыл обсудить с непризнанными республиками. А там к ней есть немало претензий.

На встрече «нормандской четверки» президент Украины Владимир Зеленский предложит создать в ДНР и ЛНР «муниципальную стражу», сообщил накануне телеканал Espreso. Зеленский пообещал это ветеранам евромайдана, с которыми встречался накануне за закрытыми дверями.

По словам одного из участников встречи, президент Украины хочет предложить сформировать на неподконтрольной Киеву территории «стражу», в которую «в равных пропорциях» войдут бойцы украинской нацгвардии, представители ОБСЕ и двух непризнанных республик. Правда, по задумке Зеленского в последней категории будут только те, которые «не стреляли, не убивали», то есть «не участвовали в боевых действиях».

Зеленский назвал это «одной из имеющихся у его команды идей», пишет РИА «Новости». Он обещал, что лучше покинет саммит ни с чем, чем пойдет на уступки главе российского государства Владимиру Путину.

И в Донецке, и в Луганске предложение Зеленского не приняли всерьез. Глава самопровозглашенной ДНР Денис Пушилин призвал президента Украины «прекратить бессмысленное словоблудие» и приступить наконец-то к реализации Минских соглашений.

«На территории ДНР полноценно работают правоохранительные органы, соблюдаются и защищаются все права и свободы человека. Мы со своими обязательствами по обеспечению порядка в государстве справляемся и не нуждаемся в указаниях человека, по попустительству которого на Украине сейчас расстреливают в центре столицы детей, царит в небывалых масштабах разгул неподконтрольных бандформирований и ультрарадикальных группировок», – цитирует Пушилина ДАН.

В Луганске идею Зеленского сочли совершенно «фантастической». «Для обеспечения безопасности на нашей территории существует народная милиция, которая легализована и Минскими соглашениями, и положениями закона об особом статусе, который ныне существует, хоть и в заблокированном состоянии. В дальнейшем деятельность народной милиции будет также регламентирована особым законом», – заявил советник главы самопровозглашенной ЛНР, представитель республики на минских переговорах Родион Мирошник.

«Нацгвардия Украины, в которую входят «Азов» и «Айдар», другие подобные им бандформирования, пять лет ведет обстрелы Донбасса», – напомнил Родион Мирошник. Чтобы представить себе, что люди, которые сейчас смотрят друг на друга в прицел, будут вместе патрулировать нашу территорию, надо обладать очень развитой фантазией, добавил он.

«Если Зеленскому хочется, можем ему помочь в патрулировании подконтрольных Киеву частей Донецкой и Луганской областей, которые голосовали на референдуме за вхождение в ДНР и ЛНР, но сегодня контролируются ВСУ», – предложил Мирошник.

Народная милиция рассматривается как сдерживающий фактор для радикальных течений, которые сегодня действуют на самой Украине, отметил советник главы ЛНР, поэтому она – часть минских соглашений, передергивать этот факт не нужно.

«Предлагать сформировать такие патрули – значит не понимать сути конфликта и обстановку, которая царит на этих территориях. Нацгвардия Украины и ополченцы в составе одного патруля – это совершенно невозможно, а наблюдатели ОБСЕ уже и так есть на линии разграничения», – заявил экс-премьер ЛНР, политтехнолог Марат Баширов.

Если Зеленский рассчитывает, что создание патрулей поможет начать примирение солдат ВСУ и ополченцев, то он ошибается, уверен Баширов.

«Там гражданская война. Население уже в течение пяти лет испытывает вооруженное давление со стороны государства, которое они фактически не признают. Убиты около 15 тысяч человек, – напомнил бывший премьер. – В ЛНР и ДНР ведется расследование преступлений служащих ВСУ на этих территориях. Пока не будет дана правовая оценка действиям, которые совершались, примирения не будет. Это займет несколько десятков лет, пока люди забудут».

Что касается новых идей к саммиту, то они нужны, добавил эксперт – нужны, чтобы сформировать полицейские силы, которые должны будут следить за порядком в случае разведения сторон и долгосрочного прекращения боев. «А этот вариант Зеленский, похоже, предложил, просто чтобы что-то предложить. Уже звучали призывы ввести миротворцев ООН, «голубые каски», были и конкретные варианты – военные из Белоруссии, из Франции», – отметил он.

«Путин заявлял, что Зеленскому нужно решиться и проявить политическую волю. Предложения такого рода вводят в заблуждение и отвлекают внимание. Надо решить проблему в корне, а не предлагать такие локальные звонкие идеи», – добавил Баширов. Но пока что Зеленский на это не решается и вынужден маневрировать – у него сложная внутриполитическая ситуация.

В самом Кремле спокойно встретили сообщения по поводу «муниципальной стражи». «Мы так же вместе с вами узнали это из сообщений СМИ, поэтому сейчас комментировать не считаем возможным», – сказал пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков и призвал дождаться саммита, на котором и будет «предметное и профессиональное обсуждение» урегулирования в Донбассе. «Уже по итогам можно будет что-то говорить», – приводит его слова ТАСС.

Напомним, встреча в верхах в «нормандском формате» запланирована на понедельник. В ней примут участие президенты России, Украины и Франции Владимир Путин, Владимир Зеленский и Эммануэль Макрон, а также канцлер Германии Ангела Меркель. Путин и Зеленский могут провести и отдельную беседу на полях саммита.

Стоит добавить, что в недавней российской истории бывало, чтобы вчерашние враги несли совместную службу. После Хасавюртовского соглашения в сентябре 1996 года улицы Грозного патрулировали вместе бойцы федеральных сил и дудаевские боевики. Хотя всего за пару недель до этого они вели ожесточенный бой друг с другом, о каких-то «междоусобицах» внутри патрулей не сообщалось. Но примирению сторон это не помогло. Вскоре федералы полностью покинули Грозный и всю Чечню, а спустя три года война возобновилась.

vz.ru