Главное Блог Страница 1285

Прилепин подтвердил причастность «блондинки из СБУ» к гибели Гиви

0
© ТАСС

«Захарченко лично привез в воинскую часть Гиви, куда к нему пришла подруга, оказавшаяся агентом украинских спецслужб», – сказал газете «Взгляд» писатель, лидер партии «За правду» Захар Прилепин, комментируя высказывание сотрудника СБУ Олега Сугерея о деталях убийства военачальника ДНР Михаила Толстых, известного как «Гиви».

«Гиви спокойно перемещался по территории Донецкой народной республики. Он постоянно находился на передовой. Когда у него была 18-я контузия, Захарченко лично привез его в расположение воинской части. К Толстых туда пришла подруга. Не какие-то «бесчисленные женщины», как утверждают в СБУ, а конкретная подруга, которая была агентом украинских спецслужб», – рассказал Прилепин.

Бывший советник главы ДНР Александр Казаков также отметил несколько неточностей в интервью Олега Сугерея. «Гиви вообще перебрался жить в расположение своей части, потому что ему так было удобнее, а не потому что он чего-то опасался. Я помню, как он пришел к главе республики и сказал, что перебирается в расположение из-за боевых задач», – отметил он.

При этом Казаков подтвердил, что теракт в отношении Михаила Толстых – это спецоперация украинских спецслужб.

«Если слова Сугерея о том, что Гиви «любил женщин» и ему их «привозили», это намек на «моральный» облик командира ополченцев, то Толстых действительно был молодым, красивым, обаятельным мужчиной. В него совершенно точно была влюблена половина молодых девчонок ДНР. Но в беспорядочной личной жизни его нельзя было обвинить, – уверяет Казаков. – Как вы себе это представляете? Человек жил в расположении своей части, это все должно было быть на глазах сотен человек».

Как сообщалось ранее, сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ) Олег Сугерей раскрыл подробности убийства командира донецкого батальона «Сомали» Михаила Толстых, известного под позывным «Гиви».

В интервью журналисту Юрию Бутусову, опубликованном на YouTube, Сугерей рассказал, что Толстых «любил женщин» и ему их «привозили». По его словам, после убийства комбата Арсения Павлова (Моторола) Гиви якобы опасался выходить из дома.

Тогда в окружение Гиви удалось внедрить некую «известную блондиночку», утверждает Сугерей. Он рассказал, что именно она заложила взрывчатку в кабинете ополченца. Бомба сработала, когда командир «Сомали» пришел утром на работу.

Напомним, командир батальона «Сомали» Михаил Толстых (известный как Гиви) погиб в начале февраля 2017 года в результате теракта. Минобороны ДНР назвало это «продолжением террористической войны, начатой киевской властью против жителей Донбасса».

vz.ru

Почему Конституция должна быть однозначной

0
© РИА Новости / Саид Царнаев

Вчера на встрече с парламентариями президент России В. Путин заявил: крайне важно, чтобы Конституция объединяла людей вне зависимости от национальности, достатка, вероисповедания и региона.

«Думаю, что у нас получится вынести на общероссийское голосование именно такой проект поправок», — сказал президент, добавив, что авторами закона должны стать «сами россияне».

Сказал он это на фоне интенсивных общественных дискуссий. Эти дискуссии сопровождают как предлагаемые поправки к Конституции (особенно достается, что очень характерно, не какой-то практической конкретике, а гуманитарной части: о предках, передавших ныне живущим веру в Бога, о правопреемственности сегодняшней России от СССР, о государствообразующей роли русского народа), так и вообще общественно-политическую повестку (сейчас на пальме первенства в этой весовой категории, кажется, сидит о. Д. Смирнов с яркими тезисами о женском образовании).

Все эти дискуссии, к сожалению, объединяет одно: они крайне интенсивны, но совершенно не конструктивны. То есть почти никто из лидеров обсуждений не пытается не то что «уточнять дефиниции», но и вообще не ставит цель устранить противоречия. Свою цель дискутирующие, как правило, видят строго в противоположном: обозначить противоречия поярче.

С нетерпением дождавшись хайпового повода, все наперегонки выкатывают на виртуальные передовые виртуальную артиллерию и начинают палить по противникам готовыми и эмоциональными риторическими пакетами. Кажется, что эти залпы призваны окончательно уничтожить позиции противника, но, поскольку битвы происходят строго в словесном и эмоциональном пространстве, едва оседает дым, оказывается, что противник невредим и так же метко палит в ответ.

Происходит это, если честно, тоже по простой причине. На самом деле мишенью носителей Несгибаемо Принципиальной Позиции являются вовсе не противники, а собственные же сторонники. Они же — сектор на трибунах, болельщики, группа поддержки. Это в своих, в единомышленников, а вовсе не в оппонентов летят филиппики, сарказмы, обвинения и издевки. Это они, сторонники, оплачивают труд своих трибунов лайками, цитированием, поддержкой и просто донатами.

…Что тут, как представляется, самое важное.

Мы живем в довольно специфическую эпоху, когда жизнь тотально пронизана так называемыми медиа. Не информацией в старом добром смысле слова — то есть какими-то сообщениями, несущими, предположительно, новые для слушателя/читателя/зрителя знания. Нет, информация в старом смысле слова прозябает где-то на задворках общественного внимания.

Центр же и основную поляну занимает именно «медийка» — то есть особая арена, на которой схлестываются не факты, не точки зрения и даже не конкурирующие «картины мироздания». А просто эмоциональные посылы с противоположным зарядом, завернутые в информационные поводы.

Почему так происходит — удручающе понятно: потому что «простота бьет сложность». Кто-то из авторов научпопа в прошлом веке едко заметил, что «каждая формула уменьшает количество читателей вдвое». Применительно к нынешней эпохе всепроникающей «медийки» это работает с безжалостной точностью: лидерами по аудитории в любом секторе мировоззрения, за немногими исключениями, являются те, кто вообще далек от формул, цельных мировоззрений и концепций. У этих «лидеров рыночной площади» есть пафос и сарказм, которые а) усваиваются куда проще и б) практически неуязвимы для критики.

Говоря проще, мы сейчас имеем дело с максимально токсичным инфополем. Какую несомненную, казалось бы, ценность на нем ни задекларируй — всегда найдется возможность воспринять ее с возмущением и сарказмом. Нет, серьезно. Рассуждение типа «В проекте Конституции записано, что «дети — достояние России». Ага, значит, дети — это казенное имущество?!!» — не шутка, а печальная правда.

Токсичное инфополе, что самое жуткое — не просто выбирает самые болезненные, радикальные, непримиримые трактовки любых событий и заявлений. Оно еще и занимается отрицательным отбором самих заявлений и событий. Говоря грубо, открытие трех заводов никого не волнует. Закрытие трех заводов — отличный повод для хайпа и медийной волны национального масштаба. Заявление «любите друг друга, уважайте друг друга» — привлечет полтора читателя. Заявление «не нужно девочкам образование» — сделает кассу.

Еще в XX веке, конечно, журналистами было замечено, что «хорошие новости — это плохие новости», то есть что никого не интересуют скучные позитивные события и мнения, не несущие никакой угрозы аудитории. Но в XX веке «медийки» в нашей жизни было куда меньше — сейчас же мы не вполне свободны от нее, даже когда спим.

Впрочем, у этой проблемы есть и другая сторона. В свое время, в конце нулевых, был популярен мем «Нургалиев разрешил!». Суть дела: после заявления тогдашнего главы МВД о том, что гражданин имеет право на самооборону, даже если на него напали сотрудники милиции, — некий житель Перми расценил это как индульгенцию на то, чтобы самому атаковать и бить милиционеров. И реализовал на практике.

То есть имеются и те, кто расценят любую «новую сущность» в Конституции как своего рода мандат: упоминание Бога — как право преследовать атеистов, правопреемственность от СССР — как повод требовать «компенсаций за развал Советского Союза» и так далее.

…Поэтому, собственно, задача, объявленная президентом на встрече с Госдумой, является куда более важной, чем может показаться. Эта задача — сформулировать поправки в Основной закон так, чтобы у жаждущих хайпа, произвола или просто раздрая не осталось шансов.

ria.ru

«Московский протокол» обозначил крупнейшее поражение Эрдогана в Сирии

0
AP / TASS

На сирийских фронтах впервые за последние дни наступило затишье – и это прямой результат переговоров между лидерами России и Турции. Какое положение на фронтах фиксирует подписанный по итогам переговоров протокол, чего не смогла добиться в Сирии турецкая армия и почему у Асада есть все основания для радости?

В сирийской провинции Идлиб вступило в силу перемирие – согласно подписанному накануне в Москве российско-турецкому протоколу.

Интенсивность боевых действий действительно резко снизилась. Главным образом потому, что прекратила работу авиация – и сирийская, и российская, и пока турецкая – и артиллерия. Спорадические перестрелки еще продолжаются, тем более что и сирийцам, и туркам, и особенно боевикам-джихадистам потребуется время, чтобы восполнить потери и осознать новую реальность.

А новая реальность заключается в том, что зимняя кампания 2019/2020 закончилась полной победой сирийский правительственных войск при поддержке ВКС России. Победные для сирийцев военные итоги по факту зафиксированы в коротком «московском протоколе», в котором больше недосказанного, чем зафиксированного на бумаге.

Во-первых, многодневные и очень кровопролитные бои за Саракиб и его окрестности завершились установлением контроля правительственных сил над трассой М5 (Дамаск – Хама – Алеппо). Боевики потеряли даже возможность огневого контроля над дорогой, не говоря уже о физическом. Два основных города Сирии теперь имеют прочную связь, что принципиально изменяет уже и политический расклад сил. Трасса М5 в «московском протоколе» даже не упоминается. Она по факту осталась за сирийцами просто по результатам военных действий.  То есть главная и основная цель зимней военной кампании достигнута в полном объеме.

Во-вторых, по умолчанию протокол фиксирует все результаты зимней кампании. Как сказано в декларации по итогам переговоров Путина и Эрдогана, решено «прекратить все боевые действия по существующей линии соприкосновения». То есть территория «заповедника Идлиб» (он же «зона деэскалации») сократилась на треть. Число освобожденных населенных пунктов приближается к 200. До собственно города Идлиба по прямой чуть более 10 километров. А ведь изначально турецкая сторона требовала от Дамаска отойти обратно до первой линии так называемых турецких обсервационных постов, то есть вернуться к конфигурации фронта на начало декабря прошлого года.

Во-третьих, турецкая сторона обязуется разблокировать трассу М4, организовать по ней совместное патрулирование с российской военной полицией по тому принципу, который работает в Курдистане. Трасса М4 (а не М5) напрямую упомянута в «московском протоколе», и вдоль нее турецкая сторона при содействии России обязуется организовать демилитаризованную зону в шесть километров в обе стороны от дороги. То есть 12-километровая «полоса безопасности» должна разрезать «заповедник» пополам.

Появление трассы М4 в тексте российско-турецкого протокола – самая главная неожиданность по итогам переговоров Эрдогана и Путина. Многие даже глазам своим не поверили, решив, что закралась ошибка и речь идет все-таки об М5. Но в тексте четко указано, что трасса будет разблокирована от Тромбы (два километра на запад от Саракиба) до Айн аль-Хавра, что уже у провинции Латакия.

Трасса М4 (Латакия – Алеппо через Джиср-аш-Шугур и Саракиб) была для правительственной армии Сирии второй главной целью зимней кампании.

По факту САА ее не достигла, но быстрое продвижение по долине Аль-Гааб делало эту цель достижимой. Вообще-то Турция должна была разблокировать ее еще по сочинским соглашениям, но палец о палец не ударила. Теперь же требуется еще и 12-километровый коридор безопасности создать. Поскольку правительственные войска Сирии к трассе М4 так и не вышли на момент подписания протокола, ее можно было бы игнорировать.

Если трасса М5 – законный трофей, то разблокирование М4 – победа дипломатическая. Или же это демонстрирует слабость позиции турецкой стороны, с которой Эрдоган приехал в Москву. Если бы у турок были возможности удержать М4, они бились бы за нее, как за Стамбул, поскольку утрата этой трассы будет означать в перспективе полный разгром группировок джихадистов и турецких прокси в Идлибе. Кроме того, установлен четкий срок, к которому турки должны зачистить трассу и 12-километровый коридор: 15 марта.

Конечно, это не означает, что завтра или даже после 15 марта немедленно возобновится движение по М4, хотя бы в виде конвоев. Трасса проходит непосредственно сквозь крупный город Джиср-аш-Шугур, который считается неформальной «столицей» джихадистских банд, состоящих из выходцев из бывшего СССР и других радикальных боевиков-иностранцев. «Хайат Тахрир аш-Шам», которой эти отряды формально подчиняются, московские договоренности и перемирие не признала. В оперативных планах правительственных войск Джиср-аш-Шугур значится крупнейшей целью.

Сейчас, после восстановления контроля над трассой М5, физический контроль над М4 потерял, например, экономическое или социальное значение, а стал лишь военной и политической целью.

Джиср-аш-Шугур раздражает наличием там всяких «Борцов Туркестана», уйгуров и террористических групп выходцев с Кавказа. Кроме того, в сирийском Генштабе считают трассу М4 естественной отсечной линией, заняв которую можно приступать к зачистке идлибской городской агломерации. Если «московский протокол» будет реализован в полном объеме, это сильно облегчит ситуацию и на земле зафиксирует позиции и стремления САА.

В-четвертых, турецкие «обсервационные» посты, оставшиеся в глубоком тылу правительственных войск, теряют смысл. Уже утром пошли слухи о том, что часть из них (всего их восемь) может быть просто выведена. И хотя Эрдоган утверждает, что все они будут сохранены, в итоге он должен будет их вывести, поскольку посты турок полностью блокированы, и их снабжение может осуществляться только с помощью российской военной полиции. Россияне готовы возить туркам где-нибудь в Муреке кашу и воду, но не бесконечно. Турок никто не трогает, но делать им там больше нечего.

До декабря прошлого года турецкие посты фиксировали претензии Анкары и ее «участие» в событиях и даже «гарантии» Анкары для Идлиба. Теперь это уже фантом. Эрдоган добился права ответить, если сирийцы будут обстреливать турецкие части, но практика показывает, что САА и так первой на турок не нападает.

Спорной остается позиция целой дивизии, которую по частям турки ввели в Идлибскую городскую агломерацию. Об этом ничего в письменном виде не сказано, но Эрдоган подписался под фразой о суверенитете и территориальной целостности Сирии. То есть юридически у него нет прав держать в Идлибе столько войск.

Если оценить все это в целом, то в военном плане «московский протокол» означает фиксацию поражения и боевиков различной идеологической направленности, и турецкого контингента. Линия фронта зафиксирована на максимальном пике продвижения САА вглубь «заповедника» (кроме Найраба, но это уже частность), а разблокирование трассы М4 увеличивает «объем победы» за счет не достигнутого на земле. Эвакуация по-тихому турецких обсервационных постов в глубине территории Сирии дополнительно будет означать восстановление суверенитета над частью ее территории, которую ранее по факту удерживали турки.

Все, что мог позволить себе Эрдоган в ответ, это демонстративно не называть президента Сирии Башара Асада по имени в своем выступлении, каждый раз употребляя абстрактное слово «режим».

Кроме того, турецкая сторона будет вынуждена остановить провокации на греческой границе и прекратить безудержный хайп на «миллионах беженцев». За это Москве должна сказать большое спасибо Большая Европа.

Есть все основания полагать, что текущая ситуация на фронтах – разграничение по факту и перемирие – имеет все шансы продлиться как минимум до лета. САА все это время будет восполнять потери, отрабатывать новую тактику и подтягивать к линии фронта силы ПВО.

Как все это переживет Анкара – непонятно. Эрдогану придется приложить много усилий, чтобы объяснить происходящее своим избирателям. Блицкриг в Идлибе провалился, но за эти две недели в Анкаре было много чего наговорено, включая обещания «дойти до Дамаска» и отомстить за каждого погибшего турецкого солдата. Единственное, чего удалось добиться Анкаре с ее крупнейшей (после американской) армией в составе блока НАТО, – сохранить сильно уменьшившийся в размерах Идлиб.

Некоторые усмотрели троллинг Эрдогана со стороны России в том, что часть переговоров в Кремле проходила в зале, украшенном статуей Екатерины Великой и картиной с сюжетом из русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Это чистой воды случайность, никто ничего страшно символического в этом не замышлял, да и турецкая сторона вряд ли обратила на это внимание. Не до того было. Но результат говорит сам за себя: «московский протокол» закрепил на бумаге победу САА в зимней кампании, Россия не снизила поддержку Дамаска, а Турция была вынуждена пойти на дополнительные и очень серьезные уступки.

vz.ru

В России выявили шесть новых случаев коронавируса

0
© РИА Новости / Илья Питалев

В России за сутки подтвердили шесть новых случаев коронавируса Covid-19, сообщили в оперативном штабе.

«Один в Нижнем Новгороде, пять в Москве», — уточняется в релизе.

Все заразившиеся приехали из Италии, сейчас они находятся в инфекционных боксах. У четырех столичных пациентов и нижегородца заболевание протекает в легкой форме, шестой в состоянии средней тяжести.

Круг лиц, с которыми они контактировали, установлен, за всеми наблюдают медики, трое находятся в больнице с симптомами ОРВИ.

Теперь в стране десять подтвержденных случаев нового коронавируса, первые заболевшие уже поправились.

К основным признакам инфекции относятся сухой кашель и повышение температуры, хотя иногда болезнь протекает без симптомов. В острых формах сопровождается одышкой.

По последним данным, общее число заболевших Covid-19 в мире превысило 100 тысяч, 3405 умерли. Первые строчки по количеству заразившихся занимают Китай, Южная Корея, Италия и Иран. Роспотребнадзор рекомендовал воздержаться от поездок в эти страны.

ria.ru

Олег Тиньков сообщил, что у него диагностирована острая форма лейкемии

0
Артур Лебедев / ТАСС

Российский бизнесмен Олег Тиньков рассказал, что у него диагностирована острая форма лейкемии. Об этом говорится в заявлении бизнесмена.

Тиньков пояснил, что долго не хотел раскрывать подробности. Однако то, что он в последние дни не появлялся на публике, вызывало, по его словам, «некоторые вопросы и спекуляции», особенно в свете того, что суд в Лондоне ведет процесс по претензиям налоговых органов США.

Бизнесмен признался, что диагноз поставили еще в октябре, он уже прошел несколько курсов химиотерапии. Тиньков выразил благодарность за поддержку своим друзьям, детям и жене. «Мне приходилось в жизни бороться за себя и за свое дело, но сейчас я буду бороться за главное — за саму жизнь», — подчеркнул он.

«Слава Богу, с моим бизнесом все хорошо. Там прекрасная команда во главе с Оливером [Хьюзом], председателем правления Тинькофф банка, и факт, что я уже пару лет, как отошел от операционной деятельности, помогает. Все по плану, я могу быть спокоен», — сказал он.

Говоря о претензиях со стороны налоговой службы США, Тиньков отметил, что по ним работают юристы.

Бизнесмен подчеркнул, что сейчас «самый сложный этап» в его жизни, но он надеется на «на Бога, свое тело, друзей и вашу поддержку».

О претензиях США

В конце февраля налоговая служба США предъявила в суде Лондона претензии Тинькову в нарушении американского налогового законодательства. По утверждениям американской стороны, он предоставил заведомо ложные сведения о своих активах при отказе от американского гражданства в 2013 году. Совокупно по выдвинутым обвинениям в США ему грозит до шести лет тюремного заключения.

Вестминстерский магистратский суд в Лондоне, в котором рассматривается дело, отпустил бизнесмена под залог в 20 млн фунтов ($36 млн). Его обязали сдать в полицию свои паспорта РФ и Кипра, а также имеющиеся у него итальянские документы и не покидать пределов Лондона и его окрестностей.

Слушание по его делу намечено на 27 апреля.

tass.ru

Эрдоган оценил договоренности с Россией по Идлибу

0
kremlin.ru

Российско-турецкое соглашение по Идлибу принесет значительные выгоды, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган журналистам на борту самолета после визита в Москву.

«Оно защищает границы нашей страны от атак сирийского режима и терактов, готовит почву для стабилизации и нормализации в регионе Идлиба, защищает наших военных, находящихся там, а также мирное население», — цитирует президента газета Hurriyet.

Накануне лидеры России и Турции провели в Москве переговоры в связи с обострением ситуации в сирийской провинции Идлиб и по их итогам согласовали совместный документ. В нем стороны подтвердили приверженность «астанинскому формату» и объявили о введении режима прекращения огня с полуночи 6 марта, а также о начале совместного патрулирования важной трассы М4, которая сейчас находится под контролем боевиков.

Ситуация в Идлибской зоне деэскалации начала ухудшаться 27 февраля, когда террористы группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» начали крупномасштабное наступление на позиции сирийской армии, а та открыла ответный огонь.

ria.ru

Путин: Отказ от сильной президентской власти или двоевластие губительны для России

0
Михаил Метцель / ТАСС

Президент Владимир Путин на встрече с представительницами общественности в Иваново прокомментировал возможность возглавить Госсовет.

По его мнению, попытка наделить Госсовет каким-то особыми полномочиями приведет к тому, что в стране сложится ситуация двоевластия.

«Для России абсолютно губительная ситуация. Дело не в том, что я не хочу. Нет, мне нравится моя работа, но для того, чтобы сохранить свои властные полномочия, пойти на какую-то схему во власти, которая будет неприемлема для страны или будет ее разрушать, — вот чего я боюсь, вот чего я не хочу делать», — сказал глава государства.

Он подчеркнул, что отказ от сильной президентской власти плохо скажется на ситуации в России.

«У нас нет устойчивых политических партий, которые, скажем, в Европе столетиями росли, но даже там сбои большие в этой парламентской системе. Например, в Бельгии до сих пор год не могут сформировать правительство. Страна живет без правительства в силу разных причин: политических, этнических и так далее. А у нас-то страна какая сложная! Для нас это просто невозможно, губительно», — считает президент.

По его мнению, сейчас для России важнее стабильность, но в будущем необходима сменяемость власти.

«Я чего опасаюсь, почему я не хочу менять сроки? Я не себя боюсь, я с ума не сойду <…> Сейчас действительно, может быть, важнее даже стабильность такая, спокойное развитие страны, но потом, когда страна наберет побольше уверенности в себя, побольше ресурсов всяких, жирка, что называется, тогда точно совершенно нужно обеспечить сменяемость власти. А сейчас закрепить», — сказал Путин.

Он ответил и на вопрос относительно его дальнейших планов в случае ухода с поста президента.

«Дело не в том, что я устал или хочу куда-то в сторону уйти уже. Дело совершенно не в этом. Вы знаете, любой человек, если бы он оказался в моем положении, уверен, воспринимает это не просто как работу, а как судьбу, поэтому я к этому так и отношусь», — сказал Путин.

По его словам, без поддержки людей вообще было бы невозможно работать и ничего невозможно было бы сделать.

ria.ru

Земля погибнет от дураков и паникеров

0
ridus.ru

Весной 1910 года газеты всего мира выходили с заголовками «Погибнет ли Земля в этом году?» Записной скептик Марк Твен в автобиографии написал: «Я родился в 1835 году вместе с кометой Галлея. Она вернется, и мы вместе исчезнем». Черный юмор? Но, как говорится, накаркал. В 1910 году при прохождении кометой Галлея перигелия знаменитый писатель умер. Сегодня мы назовем это случайным совпадением, но в начале ХХ века многие просвещенные граждане были уверены в том, что комета Галлея приносит несчастья вселенского масштаба. Сегодня ее место занял маленький, но шустрый коронавирус COVID-19.

Сто лет назад наши предки уже почувствовали прелесть радио и железных дорог, но у них оставались представления о природе, которые теперь кажутся нам анекдотично наивными. Однако факты укладывались в научную парадигму эпохи. Комета Галлея пересекает земную орбиту раз в 76 лет и всякий раз это приносит несчастья. В 1066 году в Англию вторглись норманны. В 1456 году османы проникли в Европу, пришли землетрясения, эпидемии, хлынули кроваво-красные дожди и народились двухголовые телята. Папа Римский Каликст III (Борджиа) предал комету анафеме и почти сразу отправился в лучший из миров. В 1835 году, в эпоху промышленной революции, на комету возложили ответственность за смерть австрийского императора Франца II и за ужасный пожар, который спалил Нью-Йорк.

Сегодня комета забыта, в умах — коронавирус. Граждане, которые пользуются чудесами электроники и биотехнологий, охвачены эсхатологическими настроениями, будто начитались проповедей несчастного папы Каликста. Страхи — с поправкой на эпоху биоинженерии. Но как раньше публика не ведала, откуда появляется и из чего состоит комета, так и теперь не разбирается в механизме проникновения вируса сквозь мембрану клетки и его встраивания в структуру РНК.

Невежество — лучшее удобрение для распространения тревожных слухов. Чернобыльский синдром, страх перед радиацией, принес гораздо больше вреда, чем непосредственно взрыв на атомной электростанции. Изъяны психологии способны принести значительно больше вреда, чем зловредный COVID-19. Как писал Стивен Кинг, «когда говорят „конец света“, значит, хотят продать кукурузные хлопья». На китайском коронавирусе наживаются фармакологические гиганты, производители медицинского оборудования, а также политики, которые обращают себе на пользу любую беду.

Каждая жизнь бесценна, но число жертв от COVID-19 не идет в сравнение с другими причинами летальных исходов. За два месяца коронавирус унес три тысячи жизней, но за тот же период, согласно статистике Билла Гейтса, столько же людей умирает от укусов собак, лучших друзей человека. Коронавирус всего в два раза опаснее, чем слоны и крокодилы, смерть от которых — нечто на грани экзотики. Из всех наших братьев меньших наибольшую опасность для человека по-прежнему таят комары, переносчики малярии, которая уносит за два месяца не менее 120 тысяч жизней, наравне с ВИЧ/СПИД. До такого же уровня поднимается число жертв от сезонного гриппа, на который мы легкомысленно махнули рукой. Еще раз: обычный грипп в 40 раз опаснее страшного китайского коронавируса, но инфицированные паникой граждане не видят фокус и не ощущают реальной угрозы. Побочные потери от паники, вызванной коронавирусом, в десятки раз превзойдут потери от самого COVID-19.

Если Земле и суждено погибнуть, то от дураков и паникеров. Конечно, необходимо создавать вакцину и нужен карантин. Но нельзя разрушать экономику, обрывать поставки и закрывать заводы. Слабая промышленность открывает зеленую улицу эпидемии. Чем сильнее экономика, тем больше ресурсов для здравоохранения. Об этом говорит весь мировой опыт, это тысячекратно подтвержденная аксиома. Однако из-за потери здравого смысла целые отрасли находятся на грани товарного коллапса, который может наступить через два месяца. Авиаперевозки в Китае упали на 90%, продажи авто — на 80%. Проблемы ползут по миру. Половина карт памяти для компьютеров производит Южная Корея, а 90% комплектующих идут из Японии. В России на короткую рабочую неделю из-за дефицита деталей из заболевшего Китая перешел наш флагман КАМАЗ.

Все болезни от нервов. Грипп и малярия — это скучно, а хочется острых переживаний. Достижение европейской цивилизации — комфорт, низкая смертность и мафусаилова, по сравнению с эпохой папы Каликста Борджиа, продолжительность жизни. Страшная комета, нашествие инопланетян, всемирное потепление, озоновая дыра, промышленное загрязнение и углекислый газ, даже СПИД — все приелось. В природе человека — щекотание нервов, самый сильный возбудитель — ожидание конца света. Просвещенного царя и книжника Ивана IV неминуемый и скорый Страшный суд свел с ума и подтолкнул к очистительным казням. В XXI веке паника заполняет сенсорный вакуум еще и по той причине, что Европа давно, как никогда в своей истории, живет без больших войн.

Любопытно, кстати, почему набрала в рот воды Грета Тунберг? Коронавирус в картине мира, которую исповедует громоподобная девочка, вполне может рассматриваться как воздаяние цивилизации за ее энвайронментальный грех. Думаю, Грета молчит, потому что школу бросила и страдает узким кругозором, ничего в биологии не смыслит. Но версий о техногенном происхождении COVID-19 предостаточно, хотя они высосаны из пальца.

COVID-19 — это уже не коронавирус. Это психическое заболевание с экономическими и социальными последствиями. Вирус как будто объелся анаболиками, распух до планетарных масштабов и используется в качестве идеологического оружия. Запад взял его в союзники и изобличает Китай в тоталитаризме, утверждая, что демократические режимы демонстрируют эффективность и на этом поприще. Непонятно, как объяснить казус Италии, а также, почему Южная Корея изнемогает, а в Северной — спокойно? Но агитаторов нестыковки никогда не смущали.

В США ведущие газеты выходят с кричащими заголовками о коронавирусе и надвигающейся тьме. Судя по политической блеклости соперников Трампа, победить его на выборах способен только коронавирус. Если Трамп проявит жесткость, назначит карантин и ограничит мобильность граждан, значит, он диктатор, затаившийся Путин. Если не решится и коронавирус пройдет, тогда слабак. Чем хуже для страны, тем лучше для оппонентов власти. Тактика Ленина накануне Октябрьской революции. В США говорят, что есть два типа коронавируса — республиканский и демократический. Парафраз анекдота о том, что избиратели Трампа и Клинтон — два разных биологических вида.

Коронавирус не приведет к большим потерям. Однако если человек сохранит здравый смысл, он может быть полезен. Любой кризис — это новый вызов цивилизации. Китайский иероглиф «кризис» состоит из двух частей — «опасность» и «возможность». В нашей истории после чумного бунта в Москве в 1771 году появился первый в России водопровод, а также была введена практика запрета массовых молебнов и целования икон во время эпидемии. Кроме того, императрица Екатерина II первая на Руси сделала себе прививку от оспы.

rosbalt.ru

Ростислав Ищенко: Государственные механизмы на Украине не работают

0
Павло Гончар / Global Look Press

Смена правительства на Украине. Гость программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» – президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущий – Дмитрий Куликов.

ИЩЕНКО: В отличие от их повальной радости, когда они избирали Зеленского, и убеждали друг друга, что вот сейчас все наконец-то станет хорошо (главное, что сразу всем!), сейчас я особой такой радости не заметил по поводу смены правительства. И даже по поводу смены Рябошапки. То есть каких-то выдающихся надежд у них нет. Возможно, это потому, что Зеленский не смог уговорить хоть кого-нибудь из старых, узнаваемых лиц в это правительство.

КУЛИКОВ: Но те опытные уже просто! Они же не самоубийцы!

ИЩЕНКО: Ну да!

КУЛИКОВ: Хотя говорят обычно – жадность побеждает страх, но не у всех!

ИЩЕНКО: Ну, во-первых, они же и так не на улице находятся сейчас, да? За многие десятилетия они создали себе вполне нормальные условия для работы.

КУЛИКОВ: С синицей в руках и с журавлем в небе!

ИЩЕНКО: Это, во-первых! А, во-вторых, никого из них уже записью в трудовой книжке «работал премьером» или «работал вице-премьером» не удивишь! Это для этих еще может что-то значить! Хотя уже, судя по тому, как они набирают два последних состава правительства, знаешь, когда-то шутили по поводу того, что в Донецке ловят бомжей и отправляют в Киев работать в кабмине, – так тогда это была шутка! А сейчас таки да, ловят «бомжей», причем по всей Украине, и отправляют в Киев работать в кабмине. Потому что кто все эти люди, откуда они берутся, что они из себя представляют?! Почему вдруг решили из них формировать правительство? Причем это относится не только к нынешнему составу, но и к предшествующему. Я так понимаю, что и к следующему тоже будет относиться, если следующий будет! Тайна сия велика есть! Знаешь, это даже хуже, чем клоун-президент! Потому что, по большому счету, президент – должность выборная, ну, выбрал себе народ, и выбрал. В конце концов, для того чтобы он слишком много ошибок не совершил, у него есть администрация, или как они ее сейчас назвали, – офис, сотрудники, которые должны его консультировать, наставлять и направлять. Плюс полномочия распределены между ним и правительством, и Верховной радой, то есть что попало сотворить вроде как не сможет, и так далее. Но когда на должности назначаемые, приводят неизвестно кого неизвестно откуда, причем, как этого, их нового премьера фамилия?

КУЛИКОВ: Шмыгаль!

ИЩЕНКО: Да, Шмыгаль!

КУЛИКОВ: Говорящая фамилия!

ИЩЕНКО: Целую неделю (целую неделю!), как только он появился где-то на слуху как потенциальный кандидат в премьеры, из всех его достоинств смогли найти только одно – он работал когда-то в структурах Ахметова…

radiovesti.ru

Башар Асад: Сначала разберемся с турками, на очереди — американцы

0
SANA

В эксклюзивном интервью «России 24» и «РИА Новости», данном в преддверии российско-турецких переговоров в верхах в Москве по Идлибу, президент Сирии Башар Асад излил душу.

«Война в Сирии закончится не с новой конституцией, а после победы над терроризмом», — такова квинтэссенция эксклюзивного интервью президента Башара Асада «России 24» и «РИА Новости», в котором сирийский лидер остановился на принципиальных вопросах конфликта, терзающего его страну уже девять лет.

Вначале Идлиб, потом — Восток

«С военной точки зрения первоочередная задача сейчас — это Идлиб», — подчеркнул Асад. А после его освобождения, отметил сирийский лидер, «нашей целью будет освобождение восточных районов». Это необходимо, по его словам, чтобы не допустить расхищения американцами находящихся на востоке Сирии основных нефтяных запасов страны. Поэтому сейчас турками, за которыми, уверен Асад, стоят американцы, брошены все силы, чтобы не допустить освобождения Идлиба. Это делается во многом для того, чтобы затем «мы не смогли двигаться на восток». Тем не менее, по словам Асада, контакты с населением, находящимся пока под американским контролем в восточных районах Сирии, установлены — «американская оккупация» вызывает у проживающих там сирийских граждан «неприязнь, гнев и негодование».

Бандиты и торгаши

Асад согласился с мнением о том, что политика Америки — это «государственный бандитизм», и «не только потому, что они воруют нефть, а потому, что США — это государство, построенное как политический режим на бандитских группировках». Поэтому и политика Вашингтона — это «экспансия, завоевания, подрыв интересов других народов, попрание международного права, гуманитарных основ». Поясняя свои слова, президент Сирии дал потрясающе верную, напоминающую Карфаген или Ост-Индскую компанию, характеристику системы власти в США: «Американский президент не олицетворяет государство, он лишь исполнительный директор компании, за этим директором стоит совет директоров, совет, в свою очередь, представляет крупные американские компании, которые являются реальными владельцами государства: нефтяные компании, производители оружия, банки и другие лобби».

Сирийский президент предупредил США, что если они попробуют задержаться на востоке его страны, то их ждёт «иракский сценарий», так как «американское присутствие в Сирии породит военное сопротивление, которое приведёт к потерям среди американцев и впоследствии к их уходу». Чтобы не допустить этого, отметил Асад, американцы пытаются ангажировать проживающих в этом регионе курдов, мешать их переговорам с Дамаском. Но и тут они потерпят неудачу, поскольку «большая часть курдов — патриоты, которые поддерживают свою страну и сирийский народ».

Как турки и американцы сплачивают сирийцев

Президент Сирии отметил, что турецкое вторжение в страну обеспечило прогресс в переговорах между её различными этническими группами. Разумеется, эти переговоры не идут гладко: «Иногда мы идём вперед, а иногда делаем шаг назад по разным причинам. Одна из этих причин — давление США на вооружённые группировки в Сирии, чтобы те не соглашались с сирийским правительством, и это ожидаемо».

Тем не менее, по словам Асада, «сейчас в Сирии больше оптимизма»: после девяти лет войны большая часть населения осознала важность единения с властью, несмотря на наличие определённых разногласий. Президент призвал в этой связи курдские военизированные формирования влиться в состав сирийской армии, чтобы совместно контролировать территорию Сирии и оказывать отпор иностранным захватчикам.

Зачем Эрдогану буфер на северо-востоке Сирии?

Асад предупредил, что действия Турции на северо-востоке Сирии являются приглашением к этническому конфликту, поскольку попытки Анкары разместить миллионы инородных беженцев в этом регионе приведут «к конфликту между собственниками земель, проживающими в местных городах и деревнях людьми, владельцами недвижимости и сельскохозяйственных угодий и новыми поселенцами». И это будет этнический конфликт, поскольку «законные жители этих районов не поступятся своими правами в отношении своих территорий».

Основная цель турок, убеждён сирийский президент, — привести на эти земли террористов, которые были разбиты в Сирии, вместе с их семьями, для того чтобы они создали радикализированное общество по лекалам турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.

На ООН надежды нет, только на Россию

Асад не стал скрывать, что не надеется на помощь ООН, как и на осуждение этой международной организацией США за хищение сирийской нефти. Около 90% её добычи сосредоточено на восточном берегу реки Евфрат, который пока в основном контролируют американцы и послушные им курды.

Президент Сирии на горьком опыте убедился, что «ООН не существует, потому что не существует международного права». Он знает об этом потому, что все поданные туда Дамаском жалобы лежат и пылятся на полках. Асад констатирует в этой связи, что «мы сейчас живём в мире, похожем на джунгли, он сейчас ближе к миру до Второй мировой войны, а не после неё».

Рассчитывает сирийский президент за пределами своей страны прежде всего на «дружественный и братский российский народ», которому передаёт «добрые пожелания». И не скрывает почему: «Теперь нас объединяют не только совместные семьи (Асад имел в виду, что обучавшиеся в СССР и России сирийские военные и студенты нередко женились на русских девушках. — Прим. ред.), как это было в прошлые десятилетия, сейчас наша кровь смешалась и в борьбе с терроризмом».

tsargrad.tv

Почему я в нашу Конституцию вписал бы имя Сталина, а не Бога

0
wikimedia.org

Сколько процентов населения России верят сегодня в Бога и сколько в Сталина – никто не проводил такой опрос?

И вот политики гадают: откуда в нашей свободной стране, хранимой Богом и божественной без пяти минут Конституцией, такая тяга к Сталину и ГУЛАГу, где при злом тиране сидело, говорят, до 50 миллионов? А я отвечу. Давайте попробуем заглянуть в души представителям самых разных нынешних социальных групп – и что мы там увидим?

1. Антисталинист

Задолбали эти сталинисты недобитые! Понятно, что пока они среди нас ходят, ничего хорошего Россию ждать не может. Ну так и нечего цацкаться! Их же макаром с ними и поступить: реанимировать ГУЛАГ, туда миллионов 50 этих уродов посадить, миллион самых опасных решением демократических особых «троек» расстрелять. И сразу жизнь пойдет на лад…

2. Патриот

Эти слуги якобы народа, страх перед народом потеряли напрочь – от министра до последнего депутатишки! На службе ни черта не делают, воруют, Родину продают, наворованное и свои семьи прячут за границей – потому что Сталина на них нет! А был бы, живо возродил ГУЛАГ – и туда все 5 миллионов нынешних чиновников ту-ту! Миллион или сколько там этих избранников – туда же! И миллион самых матерых гадов – под расстрел!

И сразу же везде порядок будет! Чиновник на полу найдет копеечку – не в свой карман положит, а в казну внесет. Депутат не с мигалкой на крыше будет народ давить – а бабушек в трамвай подсаживать. А без ГУЛАГа их уже ничем не напугать…

3. Либерал

Законы вообще в России перестали соблюдаться, даже хуже стало с этим, чем в совке! Демократию подменили совковой же однопартийностью, кругом фальсификация выборов, запреты митингов и свободы слова, в телевизоре одни кремлёвские ряхи, оппонентов близко не подпустят… И как без боя эту гору беззакония и тирании своротить? Нет, без ГУЛАГа правосознание в России не привить! Миллионов 50 этих ублюдков-беззаконников посадить, миллион самых злостных расстрелять – только тогда и можно будет строить нормальное либеральное общество…

4. Жена чиновника

Я, конечно, в принципе против, но так ведь тоже нельзя: всю ночь гулял, к утру приполз, семинар, говорит, затянулся, а от самого разит – ладно б одним спиртным, так еще и женскими духами!.. Раньше, говорят, брак на государственном уровне блюли! Муж гульнул, жена на него стукнула куда надо – и привет! Когда в ГУЛАГе 50 миллионов сидели, а миллион грохнули ни за что, вот страх-то у мужей был! Видимо, никак без этого не обойтись…

5. Чиновник

Сейчас попробуй разведись – если на нее все твое имущество записано! Она сама что хочет с тобой сделает! А раньше-то как было хорошо: сболтнул вроде невзначай, что у нее низкопоклонство перед Западом или о товарище Сталине плохо ляпнула – и вопрос решен. Никаких этих судов по квартирам и имуществам, все тебе, а ей – солнечная Колыма!

И брехня это про 50 миллионов – ну сидело 5 от силы, а то и меньше! Да хоть бы и не брехня, я-то точно не попадусь, эти капканы, слава Богу, научился обходить. А на других – начхать: меньше народу, больше кислороду! А то в Москве уже даже с мигалкой не проехать стало. И нефти на всех коллег тоже скоро перестанет хватать…

6. Рабочий

Это как так можно вообще? Взял – и зарплату срезал за здорово живешь! Не нравится, говорит, пошли вон; там, за забором, гастарбайтеров целая очередь… Нет, мое мнение такое: только Сталин, только ГУЛАГ! А для таких как наш – на этот Бутовский полигон сразу, без суда и следствия! А по-другому – бесполезно, таких даже лагерь не перевоспитает, единственное средство – пуля в лоб.

7. Работодатель

Я еще при советах директором начинал, такого безобразия сроду не припомню! Не рабочие, а настоящие бездельники, на работе чем угодно занимаются, только не работой! Ты ему слово, он десять в ответ, страху вообще нет, пригрозишь – я на тебя в Интернет напишу, в Гаагу!..

При Сталине за 10-минутное опоздание сажали – и вон какие гиганты индустрии возводили! А сейчас чуть какая стройка – надо или турок, или хохлов звать, со своими и котлован путем не выроешь! Нет, я, если по совести, обеими руками за товарища Сталина! А иначе наше будущее – африканское: на солнышке лежать и ждать, пока чужой объедок в рот положат…

***

Список этот продолжать можно долго – и если даже у кого-то на лице будет одно, то под лицом совсем другое. «Сталина на вас нет!» – это рвется сегодня со всех буквально уст, не с уст, так из глубины души. И если блюсти перед народом честность, в новую Конституцию нужно вписать не веру в Бога, который всем по совести до фонаря, а веру в Сталина – сидящую сейчас во всех отсеках нашего народа внутривенно. Не то будем буксовать еще лет 50, пока все-таки новый Сталин не придет: ведь никакой другой надежды так и не завелось позадушам!

publizist.ru

Украина распугивает потенциальных инвесторов грабежом российских банков

0
© REUTERS / Konstantin Chernichkin

Киев экспроприировал собственность российского ВЭБа на территории Украины. Тем самым проигнорировано решение Стокгольмского арбитража о запрете продажи акций украинской «дочки» российского банка. Любопытно, что Киев обосновывает свои действия решением другого международного суда – в Гааге. А в основе судебных споров лежит одно и то же соглашение России и Украины от 1998 года. Как же разрешится эта юридическая коллизия?

Украинская «дочка» Внешэкономбанка – Проминвестбанк – была продана с молотка неизвестному покупателю на аукционе за примерно 270 млн гривен или 710 млн рублей. Это противоречит решению Арбитражного института Стокгольма, который на этой неделе подтвердил запрет на продажу акций Проминвестбанка.

В ВЭБе не тешили себя иллюзиями – там сразу заявили об опасениях, что Украина, даже несмотря на решение Стокгольма, все равно проведет аукцион. Так и произошло.

Это уже не первая попытка Киева поживиться за счет российского актива. Акции украинских «дочек» российских банков Киев арестовал еще в 2018 году. Год назад аукцион по продаже акций Проминвестбанка не состоялся из-за отсутствия покупателя. Теперь же торги прошли успешно, причем «дочка» российского ВЭБа была продана по цене в два раза ниже, чем хотели получить за Проминвестбанк год назад.

ВЭБ считает проведенные торги незаконными. «Украина завершила незаконную экспроприацию инвестиций российского инвестора, окончательно нарушила двустороннее соглашение о защите капиталовложений, продемонстрировала мировому сообществу нежелание соблюдать нормы международного права, грубо проигнорировала решение независимого трибунала в Стокгольме и отчетливо продемонстрировала, почему нельзя инвестировать в страну, где отсутствует независимый суд, уважение и защита прав собственности», – считает ВЭБ.

ВЭБ апеллирует к соглашению о защите инвестиций в рамках режима наибольшего благоприятствования для российского инвестора, что гарантируется соглашением с Украиной 1998 года о защите капиталовложений. Суть этого договора в том, что Украина обязуется защищать инвестиции российских компаний, которые сделаны на украинской территории (и наоборот). На этом основании Стокгольмский арбитраж и запретил Киеву продавать акции.

Однако суды Киева попрали решение Стокгольмского арбитража. Любопытно то, на каком основании украинские суды пошли на столь дерзкое невыполнение воли Стокгольма. Это делается в рамках исполнения решения Арбитражного суда Гааги о взыскании с России компенсации за «отобранную» в Крыму недвижимость.

За основу берется все тот же договор между Россией и Украиной от 1998 года о защите капиталовложений. Однако Россия по Крыму не признает действие этого договора. И для этого есть резонные основания. Для этого необходимо, чтобы в решении суда было прописано, что Крым является суверенной российской территорией. Украина же считает Крым украинской территорией, тогда почему Россия должна нести ответственность за потерю украинских активов на украинской территории? Это не входит в компетенцию соглашения от 1998 года.

Разбирательство в Стокгольме инициировал ВЭБ в ответ на то, что Апелляционный суд Киева арестовал акции украинской «дочки» компании ради исполнения решения Арбитражного суда Гааги о компенсациях об утерянных активах в Крыму.

«Нельзя сказать, что какое-то из этих решений судов важнее. Но, конечно, коллизия имеется, ведь акции ВЭБа были проданы в рамках исполнения решения Гааги. Тем не менее при наличии судебного запрета Стокгольмского арбитража продажа акций ВЭБа выглядит явно недобросовестно. Киев должен был как минимум приостановить процедуру продажи акций до момента разрешения спора в Стокгольме», – считает адвокат коллегии адвокатов «Делькредере» Алексей Наумов.

Более того, третейский суд в Гааге рассматривал дело, где ответчиком являлась Россия – как государство, а не финансовые институты, акции которых арестованы решением арбитражного суда в Киеве, указывал вице-президент, руководитель правовой дирекции ВЭБа Игорь Краснов.

Проще говоря, за компенсацией крымских активов по решению суда в Гааге Украина должна арестовывать активы Российской Федерации, но никак не активы коммерческой организации, в данном случае ВЭБ. «ВЭБ, как НКО, не имеет участника и не является собственностью РФ, а также не отвечает финансово по обязательствам РФ в силу закона и принципов международного права», – подчеркнул Краснов.

Новый незаконный собственник российского банка на Украине не называется, однако предполагается, что покупателем могли стать структуры, связанные с украинским бизнесменом Игорем Коломойским. Он, как и многие украинские компании, в том числе Нафтогаз и «Укрэнерго», судятся с Россией и требуют от нее компенсаций за крымские активы. В Арбитраже в Гааге дело о компенсациях за утрату активов в Крыму после 2014 года выиграло около 20 компаний, связанных с Коломойским. Например, суд решил, что РФ должна компенсировать компании «Укрнафта» Игоря Коломойского потерю автозаправок в Крыму в размере почти 45 млн долларов.

Россия эти решения в отношении Крыма не признает, как уже было сказано, по причине непризнания Украиной Крыма российской территорией. Когда будет признание, тогда и будет право требовать компенсаций. А вот у Коломойского шансы получить хоть какие-то компенсации от России минимальны. По одной простой причине – подконтрольный ему «Приватбанк» в прямом смысле «кинул» своих крымских клиентов. В общей сложности «Приватбанк» Коломойского обокрал крымчан на 10 млрд рублей.

В итоге Россия решила продать на открытых торгах все имущество Коломойского в Крыму, чтобы на вырученные средства возместить ущерб обманутым вкладчикам «Приватбанка», принадлежащего олигарху. Всего Россия национализировала на полуострове 111 объектов имущества Игоря Коломойского. Полный список был опубликован на сайте Госсовета. Кроме автозаправок, у украинского олигарха в Крыму было несколько пансионатов и санаториев, в частности, «Лазурный берег» в Алуште и санаторий «Форос», несколько десятков рынков и много нежилых помещений в разных городах полуострова.

Коломойский, требуя компенсаций у России за крымские активы, почему-то не вспоминает о том, как он не выполнил перед крымчанами свои обязательства, что все вклады крымчан в его банке пропали, люди остались без своих накоплений. Выплаты этих средств вместо Коломойского легли на плечи России через Фонд защиты вкладчиков. Фонд покрыл часть потерь, но вклады свыше 700 тыс. рублей решено было выплатить как раз за счет продажи имущества, которое раньше принадлежало структурам Коломойского. Лицемерными выглядят и попытки того же «Укрэнерго» отсудить у России компенсацию за крымские активы. Потому что именно власти Украины и само «Укрэнерго» стоит за блэкаутами в Крыму в отопительный сезон.

Можно констатировать, что шансы ВЭБ РФ вернуть свои активы или реальную стоимость за Проминвестбанк невелики. Не говоря уже о возврате тех инвестиций, которые сделал российский банк. Речь идет о более чем 2,7 млрд долларов, которые ВЭБ вложил в развитие Проминвестбанка после покупки его акций в 2008 году. По крайней мере, пока на Украине царит беспредел и произвол из-за русофобских настроений во власти.

Хотя ВЭБ, конечно, будет пытаться и дальше отстоять правоту в судебном порядке. «Мы приложим все законные усилия к компенсации наших потерь за счет активов Украины на территории иностранных юрисдикций», – говорит Краснов из ВЭБа.

«Киеву и приобретателю акций стоит бояться исков ВЭБа об оспаривании торгов», – полагает Алексей Наумов. По его словам, ВЭБ может предъявить Киеву иски о взыскании компенсаций как в России, так и на Украине и в международном арбитраже. Иными словами, ВЭБ может попытаться найти украинские активы в России, Европе или на самой Украине, чтобы через суды арестовать эти активы и тоже пустить их с молотка ради получения компенсации за экспроприацию украинских активов. Но дело это небыстрое, а главное – найти такие активы непросто. В России украинские активы уже давно не найти. На самой Украине – фактически бесполезно это делать.

«В сложившейся ситуации ВЭБу будет крайне трудно вернуть свои активы или получить компенсацию. Существует большой риск, что даже в случае удовлетворения требований ВЭБа, исполнение тех или иных решений в его пользу будет заблокировано или проигнорировано украинскими властями, как и в настоящем кейсе», – говорит Наумов.

Для самой Украины вся эта вопиющая ситуация, конечно, не прибавляет баллов в глазах зарубежных инвесторов. «Действия украинских властей в нарушение судебного запрета международного арбитража вряд ли пойдут на пользу инвестклимату Украины. Очевидно, что такое поведение может подорвать доверие потенциальных инвесторов к Киеву. Международные арбитражи являются ключевым механизмом для разрешения споров между иностранными инвесторами и государствами, и безосновательное неисполнение их решений демонстрирует неуважение киевских властей к институту международных арбитражей в целом. Текущая ситуация создает повод задуматься о рисках инвестирования: на месте ВЭБа может оказаться любой иностранный инвестор, который в случае возникновения конфликта с Украиной, попросту не сможет защитить себя, даже при наличии решения международного арбитража»,  — предупреждает адвокат коллегии адвокатов «Делькредере».

Видимо, на Украине решили, что терять им больше нечего. До 2014 года львиная доля иностранных инвестиций, поступающих на Украину – это были реинвестиции украинского и российского бизнеса. То есть это были деньги России и Украины, которые приходили из офшоров, чаще всего с Кипра. После 2014 года объем прямых иностранных инвестиций в экономику Украины катастрофически обвалился. Этот процесс уже не остановится. При этом расчет на западных инвесторов не оправдался. Они, конечно, имеются, но их немного. И они так мало готовы вкладывать в украинскую экономику, что Киев действительно мало чем рискует, игнорируя международный арбитраж.

vz.ru

Кто самый крутой? Военная мощь стран мира в разрезе

0
Кирилл Зыков / АГН "Москва"

Опубликован рейтинг стран мира по совокупной военно-экономической мощи. Россия — вторая после США. Но в затылок всё жарче дышит Китай.

Тройка лидеров всё та же: США, Россия, Китай. Это победители в мировом рейтинге военных пауэрлифтеров, то есть чемпион и призёры мирового первенства по потенциальной военной мощи.

Разумеется, такого рода первенства редко проходят очно. Два раза за столетие — и то уже перебор. Да и потери: в одной мировой войне легло 10 миллионов, в другой — уже 55. Наполеон, в войнах с которым погибло всего около двух миллионов, кажется на этом фоне добрым директором детского сада, а Карл XII — вовсе хулиганом Бякиным из седьмого класса, задиристым, но, в сущности, порядочным и даже ранимым.

Нет, последние 75 лет такие первенства проходят заочно. Можно сказать, по переписке. Для учёта результатов берутся объективные показатели — более 50 различных факторов, от количества оружия и финансов до материально-технического потенциала и географии.

Такой рейтинг ежегодно составляет международная аналитическая группа Global Firepower Index. И он, рейтинг, признаётся достаточно объективным, так как его составители серьёзно относятся к отбору и проверке данных, стараются не фальшивить и не натягивать сову на глобус ради сомнительных пропагандистских уловок. Как пишут о себе сами составители, их «уникальная внутренняя формула позволяет небольшим, более технологически развитым странам конкурировать с более крупными, менее развитыми, а для дальнейшего уточнения годового списка применяются специальные модификаторы в виде бонусов и штрафов».

Особенность рейтинга в том, что итоговый комплексный показатель стремится к нулю. Понятно, что в реальности это недостижимо, но ориентироваться следует на то, что чем меньше показатель, тем более мощной является теоретическая боеспособность нации. Ядерный потенциал, правда, не учитывается. Тоже правильно — соревнования по этому виду спорта обнулят их участников вместе с судьями, зрителями и стадионом, так что и смысла нет меряться такой мощью.

Мировые лидеры по потенциальной военной мощи

Сначала в очередной раз придётся послушать навязчивые вопросы: «Скажи, видишь ли ты в ранних лучах рассвета то, чему так гордо мы салютовали в последнем блеске сумерек?» В общем, первым под звуки гимна в небо лезет флаг США.

Индекс Штатов — 0,0606. Составлен он из синтеза следующих основных показателей:

— численность военного персонала, включая резервистов: 2 260 000

— авиация, всего единиц летательных аппаратов: 13 264

— танки: 6289

— бронированные боевые машины: 39 253

— артиллерия всех видов, включая реактивные системы залпового огня: 5571

— флот, всех единиц плавсостава: 490.

Далее в учёт принимались такие общеэкономические и даже географические показатели, как доказанные нефтяные ресурсы и производство нефти, количество портов и длина путей железнодорожного сообщения, бюджет страны, национальный доход и так далее. Приводить их все — слишком усложнять дело, интересующиеся могут зайти на сайт группы. Ограничимся лишь показателем военного бюджета: $750 000 000 000.

В общем, об армии США можно сказать следующее. Она комплектуется на контрактной основе. Минимальный возраст для подачи документов — 18 лет. Основная ударная мощь США — в её флоте, в составе которого указывается 20 авианосцев, 91 крейсер, 66 подводных лодок. Не всё из этого в строю, но всё равно впечатляет. Высокой ударной мощью отличается также авиация, занимающая по численным показателям первое место среди всех 138 проанализированных стран.

В то же время, если брать такие не менее объективные показатели, как результаты войн и боевых кампаний, то мы увидим, что американская армия не выиграла ни одной войны со времён Кореи в 1950-х годах. Да и там всё окончилось вничью. А на днях США подписали соглашение с афганским движением «Талибан» (запрещено в России), расписавшись в том, что и эту, самую длинную в своей истории, войну они проиграли. И в активе мощнейших вооружённых сил мира остаются только такие заведомо беспроигрышные операции с заведомо несоразмерно слабым противником, как вторжение в Никарагуа, агрессия против Гренады и тому подобные.

На втором месте — Россия с рейтингом 0,0681. Её показатели:

— численность военного персонала: 3 013 628 (5-е место среди 138 стран)

— авиация: 4163 (2-е место)

— танки: 12 950 (1-е место)

— бронированные боевые машины: 27 038 (3-е место)

— артиллерия всех видов: 14 408 (1-е место)

— флот: 603 (1 авианосец, 62 подлодки) (3-е место)

— военный бюджет: $48 000 000 000 (8-е место в списке 138 стран).

Про армию России сказать нечего, кроме того, что это настоящая мощная сухопутная сила сердца планеты — Хартленда, сиречь Евразии. Насколько Америка непробиваема на морях, настолько же крепка Россия на суше. Плюс могучая традиция побед, пусть после традиционных первоначальных неудач.

Плюс передовая военная и оружейная наука, впервые в истории поменявшая нас с США местами, когда американцы вынуждены гнаться за нами в оружейных разработках. Плюс высокая мотивация вооружённых сил. В общем, второе место — чисто по формальным показателям. А на поле боя с русской армией лучше не встречаться никому.

На третьем месте — КНР. Рейтинг: 0,0691. Показатели:

— численность военного персонала: 2 693 000 (по месту определиться трудно: по активно служащим — 1-е место с 2 183 000 человек, а вот по резервистам — лишь 12-е с 510 000)

— авиация: 3210 (3)

— танки: 3500 (7)

— бронированные боевые машины: 33 000 (2)

— артиллерия всех видов: 10 050 (3)

— флот: 777 (2 авианосца, 77 подлодок) (2)

— военный бюджет: $237 000 000 000 (2).

По численности Народно-освободительная армия Китая (НОАК) — самая большая на планете. Эта армия — призывная, призыв осуществляется с 18 лет, и военнослужащие остаются в резерве до 50 лет. Так что здесь команда составителей рейтинга что-то напутала с числом резервистов, посчитав, видимо, только тех, кто каким-то образом остаётся в списках армии. Так что лучше ориентироваться на число потенциально готовых к военной службе (т. е. в Китае — практически всех, кроме больных и студентов) мужчин — 621 миллион. Впечатляет?

Но главное — со своим вторым по объёму в мире военным бюджетом Китай стремительно сокращает своё отставание от нас и от Америки. Это видно и по показателю интегрального рейтинга: до России ему осталось всего 10 пунктов, в то время как мы отстаём от США на 75 пунктов.

Мировая десятка

Далее в рейтинге идут:

4. Индия, поднявшаяся по показателям и сохранившая 4-е место, но тем не менее отстающая от «бронзового» Китая на 262 пункта;

5. Япония, поднявшаяся на ступень по сравнению с прошлым рейтингом, но отстающая уже от Индии на 548 пунктов;

6. Южная Корея (практически на уровне Японии, отставание на 8 пунктов);

7. Франция, несколько сдавшая назад — минус 193 пункта;

8. Великобритания, сохранившая прежнюю позицию, на 15 пунктов отставая от Франции;

9. Египет, прибавивший, но идущий в минусе 155 от Англии;

10. Бразилия, тоже прибавившая, отставшая от Египта на 116 пунктов.

Чем характерны эти страны? Все они — региональные лидеры в военном отношении. Что естественно, ибо все они, несмотря на локальные экономические трудности, могут позволить себе иметь впечатляющие относительно численности населения и валового внутреннего продукта военные бюджеты. Скажем, у Бразилии — $27 800 000 000. У Египта — $11 200 000 000. Ну так у Бразилии и людской потенциал в 2,5 раза больше: 107 764 996 человек против 42 946 553. Кстати, и там, и там армии призывные.

Англия позволяет себе больше: при 30 млн людских ресурсов увеличить за год военный бюджет на 8 млрд долларов и довести его до $55 100 000 000. А вот Франция при тех же, даже чуть больших, человеческих ресурсах ограничила свой военный бюджет размером лишь в $41 500 000 000. Но всё это, как видим, европейские близнецы-братья, хоть и традиционно презирающие друг друга на уровне подкорки.

Ещё близки друг к другу Южная Корея и Япония. Соответственно, 25 709 049 и 53 873 803 — по человеческому потенциалу и $44 000 000 000 и $49 000 000 000 — по военным бюджетам. Можно было бы счесть младшим и старшим братом, если бы эти две нации не ненавидели друг друга до печёнок. При том, как видим, Японии поддержание её военной мощи обходится сравнительно дешевле, чем Южной Корее. Хотя, надо признать, весьма странен и такой бюджет, и такой военный потенциал для страны, которой и по итогам Второй мировой войны, и по собственной конституции запрещено иметь собственные вооружённые силы. И у которой, в отличие от южных корейцев, нет своего лейб-врага. Впрочем, для японцев все враги, кто не японец…

И особняком стоит Индия с её гигантскими человеческими ресурсами — 622 480 340. На этом фоне военный бюджет, большой сам по себе — $61 000 000 000, четвёртый в мире — довольно щадящий. Как, впрочем, и по показателю ВВП по паритету покупательной способности — $10 065 500 000 000.

Понятно, что с такими показателями Индия является безусловным лидером в Азии — той, которая Азия, а не Евразия, где безусловно первенствуют Россия с Китаем. Но если вспомнить про достаточно высокий и весьма перспективный политический, геополитический и геостратегический потенциал такой структуры, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), куда входят все три этих страны, будет очевидно, на чьей стороны — «Хартленда» или «Атлантии» — находится военный баланс.

Надо только гимн какой-нибудь Хартленду придумать, чтобы американцы слушали и плакали…

tsargrad.tv

Сирия и Турция соблюдают режим прекращения огня в Идлибе

0
© РИА Новости / Михаил Алаеддин

Обстановка в районе сирийского города Саракиб спокойная, стороны соблюдают начавшийся с полуночи режим тишины.

«Ночью боев не было. Сирийская армия полностью соблюдает режим прекращения огня», — рассказал РИА Новости военно-полевой источник.

За час до вступления в силу российско-турецких договоренностей террористы устроили интенсивный артиллерийский обстрел. Боевики наносили удары как по трассе М5 (Дамаск — Алеппо), так и по объездной дороге. В результате не меньше пяти машин было уничтожено.

В четверг, пока продолжались переговоры в Москве, террористы предприняли попытку массированной атаки в районе Саракиба. Основной удар пришелся на поселение Дадих, расположенное у М5. Они попытались отрезать стратегически важную автомагистраль и продвинуться к городу. Правительственные силы Сирии при поддержке плотного артиллерийского огня отбили все атаки и заставили боевиков отступить вглубь захваченных ими территорий.

Договоренности России и Турции

Накануне в Москве прошли переговоры Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана по Сирии. По итогам шестичасовой беседы лидеры подписали соглашение, которое включает в себя следующие пункты:

1. Прекращение всех боевых действий по существующей линии соприкосновения с полуночи 6 марта.

2. Россия и Турция создают коридор безопасности шириной шесть километров к северу и югу от трассы М4 в Сирии.

3. Россия и Турция с 15 марта начинают совместное патрулирование вдоль трассы М4.

Москва и Анкара также отметили решимость бороться со всеми проявлениями терроризма, который не может быть оправдан под каким-либо предлогом. Стороны согласились, что конфликт в Сирии не имеет военного решения, а также подтверждают приверженность суверенитету САР.

ria.ru

Путин объяснил востребованность поправок в Конституцию

0
kremlin.ru

Поправки в Конституцию России востребованы, потому что ситуация в стране кардинально изменилась, заявил Владимир Путин на встрече с лидерами фракций Госдумы.

«Работая над поправками в Конституцию, мы вместе думаем не только о сегодняшнем, но и о завтрашнем дне. Потому что это основной закон. Многие из вас в разное время и в разных ситуациях говорили о том, что этот основной закон принимался в особых условиях», — сказал президент.

По его словам, с момента принятия Конституции Россия стала, «по сути, уже другой страной».

Глава государства заявил, что нужны гарантии невозможности отката назад, а также указал на недопустимость раскачки ситуации в стране. «Этого никто не хочет. Многие из вас были свидетелями тех тяжелых событий. Уверен, ничего подобного не должно повториться в нашей истории, в нашем будущем, вернее», — отметил он.

Путин подчеркнул важность того, чтобы обновленная Конституция объединяла людей, вне зависимости от национальности, достатка, вероисповедания и региона проживания. Он напомнил, что основной закон не случайно называется так, поскольку должен консолидировать все общество.

«Думаю, что у нас получится вынести на общероссийское голосование именно такой проект поправок», — сказал президент, добавив, что авторами закона должны стать сами россияне.

Глава государства поручил внести изменения в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, устанавливающие ответственность за нарушения при голосовании по Конституции. «Ответственность за нарушения процедур должны быть такими же, как за аналогичные нарушения в ходе голосования на выборах президента», — считает он.

Путин также призвал лидеров думских фракций поддержать законопроект о поправке в Конституцию во втором и третьем чтениях и провести разъяснительную работу среди избирателей.

Поправки в Конституцию

В конце января Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о поправках в основной закон. Изменения направлены на развитие положений, закрепляющих основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина. Нижняя палата поддержала документ в первом чтении.

Организовать подготовку к голосованию президент поручил ЦИК. В Госдуме поддержали предложение провести голосование 22 апреля, этот день будет нерабочим.

ria.ru

Новый премьер Украины отказался от своих слов о поставке воды в Крым

0
© Кабинет министров Украины

Новый премьер-министр Украины Денис Шмыгаль поспешил отказаться от своих слов о возобновлении подачи воды в Крым.

Выступая в четверг в программе «Право на власть» на телеканале «1+1«, Шмыгаль сказал, что вопрос подачи воды в Крым — это не вопрос торговли с оккупантом, не вопрос бизнеса». «Это вопрос гуманитарной ответственности перед людьми, которые живут в Крыму. Неподача туда воды приведет к гуманитарной катастрофе. Мы не хотим быть ее авторами», — отметил он. Премьер уточнил, что речь идет о подаче воды, «которая может быть использована украинцами для собственных нужд, а не для промышленных объектов». «Мы не можем не подавать воду украинцам. Крым — это Украина», — заключил он.

Это заявление широко разошлось в СМИ. Однако через пару часов в Facebook премьер взял свои слова обратно, отметив, что его неправильно поняли, а «формат ток-шоу не лучший, чтобы обсуждать сложные вопросы, например, вопрос подачи воды в Крым».

«Позиция остается неизменной: мы хотели бы подавать воду нашим гражданам, но не можем и не имеем технической возможности делать этого до деоккупации полуострова и возвращения его в состав Украины», — написал Шмыгаль, добавив, что этот тезис потерялся «в шуме студии».

После государственного переворота на Украине зимой 2014 года и воссоединения Крыма с Россией украинские власти перекрыли подачу на полуостров по Северо-Крымскому каналу. Этот канал был построен в 60-е годы прошлого века для обеспечения маловодных и засушливых территорий Херсонской и Крымской областей Украинской ССР с забором воды из специально построенного в нижнем течении Днепра Каховского водохранилища. Поставки покрывали до 90% потребностей республики в воде. За прошедшие пять лет в Крыму реализован проект по использованию подземных вод для организации водоснабжения населения полуострова.

tass.ru

Экстренные меры: Федрезерв обвалил фондовый рынок США

0
Samuel Corum / The New York Times

Федрезерв США, не дождавшись планового заседания, снизил ставки сразу на половину процентного пункта — такого не было десять лет. Глава ФРС Джером Пауэлл объяснил: это превентивная мера для поддержки экономики и защиты от последствий распространения коронавируса. Фондовый рынок ответил резким обвалом.

Крутое пике

До конца февраля в США все было относительно спокойно. Но когда коронавирус добрался до Европы и пересек океан, на рынке запаниковали.

Двадцать седьмого февраля в стране зафиксировали первое заражение от неизвестного источника (всего в США сейчас 60 инфицированных). Женщина, живущая на севере Калифорнии, не выезжала за рубеж, не контактировала с заболевшими, но в ее крови обнаружили коронавирус.

На это известие рынок отреагировал крупнейшим падением за девять лет. Так, S&P 500 и индекс «голубых фишек» Dow Jones (включает акции 30 крупнейших компаний) уменьшились на 4,4%, высокотехнологичный Nasdaq потерял 4,61%.

«Dow Jones пережил худшее однодневное снижение в истории. Рынок подкосили новости о многочисленных заражениях в Италии и новой больной в Калифорнии», — констатировал Кит Бьюкенен, портфельный управляющий Global Investments.

Ключевой американский фондовый индекс S&P 500 всего за шесть дней обрушился на 12% — такая скорость была только в Великую депрессию.

Экстренное снижение

С 3 марта наметились признаки восстановления. S&P 500 подрос на 39 пунктов, индекс голубых фишек Dow Jones — на 270, Nasdaq — на 89. На этом фоне Федрезерв преподнес рынку сюрприз. Во вторник регулятор впервые с 2008 года провел внеплановое заседание и опустил ставки с 1,5-1,75% до 1-1,25%.

Резкое смягчение монетарной политики объяснили необходимостью «задействовать все доступные инструменты» для поддержки экономики, подорванной эпидемией коронавируса.

По подсчетам одного из ведущих американских банков JPMorgan Chase, в первом полугодии темпы роста ВВП не превысят 1,25% — это почти вдвое меньше, чем в 2019-м.

«Вирус нарушает глобальные цепочки поставок из-за остановки производства на китайских заводах. Люди лишаются работы, потребительский спрос падает», — отметили аналитики банка в своем обзоре.

Подействовал на ФРС и Белый дом. Как сообщало агентство Bloomberg, директор Национального экономического совета Ларри Кудлоу и министр финансов Стивен Мнучин, выступили за снижение ставки до планового заседания 18 марта. Дональд Трамп потребовал сделать это как можно скорее.

И понятно почему. Высокие биржевые индексы, демонстрирующие силу американской экономики, — важнейший аргумент Трампа в предвыборной борьбе. Если фондовый рынок не восстановится, его шансы на переизбрание в ноябре заметно уменьшатся.

Экстренное снижение ставки должно было убедить рынок в том, что американские власти готовы оказать экономике всю необходимую поддержку в условиях распространения коронавируса.

Но эффект оказался прямо противоположным — рынок резко упал. На торгах 4 марта индекс S&P потерял 2,91% — почти весь показанный накануне рост. Dow Jones, объединяющий акции топ-30 крупнейших компаний США, не досчитался 2,94%, а Nasdaq — 2,99%.

«Вряд ли Джером Пауэлл сегодня утром выходил из дома с мыслью обрушить рынок, — иронизирует стратег BMO Йен Линген. — Тем не менее ему это удалось».

Худшие опасения

По мнению аналитиков, решительность ФРС вместо того, чтобы вселить уверенность в инвесторов, напугал их: похоже, проблемы в экономике гораздо серьезнее, чем казалось.

«Снижение процентных ставок ФРС подтвердило худшие опасения инвесторов», — считает Майкл Ароне, главный инвестиционный стратег-консультант State Street Global Advisors.

«Складывается впечатление, что ФРС, стреляя из своей «базуки», знает насколько сильно ударит пандемия, — говорит старший портфельный менеджер Federated Investors Inc. Дональд Элленбергер. — Так что рынком сейчас движет только страх».

Эксперты указывают: теперь у Федрезерва не остается других вариантов, кроме как продолжать снижение ставки. Тем более что на этом настаивает Дональд Трамп.

«ФРС снижает ставку, однако это надо продолжать и, что самое главное, соответствовать другим странам-конкурентам», — написал он. По его словам, «игра идет не на равных условиях», что «нечестно для США». «Наконец-то пришло время ФРС занять лидирующие позиции. Больше послаблений!» — призвал американский президент.

Очередное снижение возможно уже на заседании ФРС 18 марта.

«Я не удивлюсь, если в течение следующих нескольких месяцев ФРС доведет ставку до нуля», — признается Дэвид Келли, главный глобальный стратег JPMorgan Funds.

Проблема в том, что из-за трудностей с поставками на многих рынках уже ощущается дефицит. Так, на этой неделе Apple предупредила сервисные центры о нехватке айфонов для замены сломанных. Сотрудники техподдержки также жалуются на отсутствие запчастей для ремонта гаджетов.

Дефицит неизбежно ускорит инфляцию, в результате чего вложения в долларовые активы окажутся откровенно убыточными. Логичный шаг для инвесторов в этой ситуации — распродажа американских акций и гособлигаций, что грозит схлопыванием фондового пузыря и широкомасштабным кризисом — таким, какого в США не видели со времен Великой депрессии.

ria.ru

«Восставший из мертвых» идет в президенты США, но погубит Украину

0
Chris Carlson / AP Photo

«Воскрешение» — именно это слово предпочитают американские и британские журналисты для того, чтобы описать произошедшее с Джо Байденом в гонке за право стать кандидатом от Демократической партии на президентских выборах США. «Воскрешение Джо Байдена почти завершено», — пишет британская The Guardian. «Воскрешение Байдена было беспрецедентным и своевременным», — вторит издание The Conversation. «Как Джо Байден вернулся из мертвых в гонке за Белый дом», — рассказывает читателям The Telegraph.

Список можно продолжить, но идея понятна: бывшего вице-президента США считали политическим трупом, а ныне он снова живее всех живых. И этот зомби, которого подняли из электоральной могилы совместные усилия руководства Демократической партии и мейнстримных американских СМИ, теперь должен убрать с дороги кандидата-социалиста Сандерса, а потом (если очень повезет) — выгнать из Белого дома самого Дональда Трампа.

Это очень плохие новости не только и не столько для Берни Сандерса, сколько для тех, кто надеялся, что на Курдистане и Афганистане закончится эпопея Дональда Трампа со сдачей «чемоданов без ручки», то есть неудобных для США колоний, из которых уже невозможно извлечь по-настоящему серьезную материальную выгоду.

Победа Байдена в гонке за право представлять Демократическую партию на выборах президента имеет все шансы привести к ускорению этого процесса для Украины. Более того, сам Трамп уже прямым текстом пообещал сделать украинские коррупционные приключения семьи Байдена центральной темой избирательной кампании.

До так называемого супервторника — дня одновременных предварительных выборов в большом количестве штатов, включая ключевые Техас и Калифорнию — казалось, что остановить Берни Сандерса на пути к получению статуса кандидата от Демократической партии честными методами уже не сможет никто. А если использовать (что традиционно для американской политики) нечестные методы, то кандидатом скорее может стать срочно вызванный в избирательную кампанию «запасной политический игрок», то есть миллиардер Майкл Блумберг.

Но после того, как Байден смог получить неожиданно высокие результаты и (пока) обогнать Сандерса по количеству уже набранных делегатов, которые, собственно, и будут решать, кто пойдет от демократов на выборы в рамках предстоящего партийного конгресса, тема Украины снова ворвалась в информационную повестку Вашингтона.

Специализированное политическое издание The Hill сообщает о планах президента США по использованию украинского компромата во время избирательной кампании и телевизионных дебатов:

«В среду президент Трамп дал понять, что он сделает бизнес бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера на Украине «главной проблемой» во время президентской кампании, если Байден выиграет номинацию от демократов. «Это будет основным вопросом в избирательной кампании. Я буду постоянно это обсуждать, потому что не вижу другого выхода, — сказал Трамп ведущему Fox News Шону Хэннити в интервью, которое вышло в среду вечером. — Я не верю, что они смогут ответить на эти вопросы».

В данном контексте становится понятным решение штаба Трампа и его юристов не использовать во время слушаний по импичменту всего того набора компромата, который был собран в Киеве личным адвокатом Трампа и экс-прокурором Нью-Йорка Руди Джулиани, хотя сам Джулиани рвался в бой в конгрессе, был готов стать свидетелем защиты на финальном этапе импичмента и требовал, чтобы ему дали возможность выступить перед сенаторами. Самое логичное объяснение заключается в том, что «досье Джулиани» решили придержать в качестве козыря как раз на тот случай, если Байден «воскреснет» и станет кандидатом от демократов на выборах.

Самый серьезный риск для официального Киева связан не только и не столько со вскрытием коррупционных связей Демпартии США в Киеве и того, сколько денег было «попилено» американскими политтехнологами, политиками и «консультантами» в процессе «содействия молодой украинской демократии». Главный риск совсем в другом: в случае выборов в формате «Байден против Трампа» американцы наконец-то узнают о существовании Украины, смогут находить ее на карте и даже примерно поймут, что там происходит. Напомним один недавний американский скандал: «Журналист американского общественного радио NPR Мэри Луиз Келли рассказала о том, что госсекретарь США прервал интервью с ней после того, как она подняла «украинскую тему» в контексте импичмента и информации о том, что Трамп лично выступал за то, чтобы «убрать» посла США на Украине. Помпео якобы не просто прервал интервью, но устроил форменную истерику, в рамках которой задал журналистке сакраментальный вопрос: «Вы думаете, что американцев <…> (нецензурное выражение, означающее определенную озабоченность) Украина?», а потом потребовал от нее найти Украину на контурной карте мира. Келли решительно утверждает, что она Украину найти смогла, после чего была выпровожена из офиса госсекретаря».

Помпео был прав, когда задавал свой риторический вопрос, и это подтверждают опросы, на которые ссылаются американские СМИ и эксперты. В частности, спичрайтер Обамы Кевин Блейер писал про американцев, что «большинство из нас не может найти Украину на карте, это удается только каждому шестому».

Если Байден и тема украинской коррупции станет главным вопросом избирательной кампании в США, то американцев ждет восхитительное зрелище: в течение нескольких месяцев из каждого утюга им будут показывать украинских олигархов, украинскую коррупцию, местами украинских нацистов (у которых тоже есть связи с Демократической партией), а также украинских политтехнологов, которые собирали компромат на Трампа и вмешивались в выборы в США. Может показаться, что все это будет происходить на фоне убедительных разговоров о том, что, несмотря на Байденов, коррупцию, олигархов и нацистов, это все-таки «молодая демократия, которой надо очень помочь воевать с Россией», ибо именно этот образ кажется естественным для американских СМИ, но это чрезмерно оптимистичный взгляд на вещи. Посмотрим на эволюцию медийного образа Афганистана в США. Сначала Афганистан показывали американцам в качестве «главного фронта войны с терроризмом, которому надо отомстить за теракты 11 сентября», а потом образ Афганистана эволюционировал и превратился в образ «молодой демократии, которой надо помочь встать на ноги, дать инвестиции и спасти от китайско-российского влияния» (помните десятки статей про «Россия контролирует «Талибан» и «Китай рвется к контролю за афганскими ресурсами»?). А конце, хотя теракты проходили чуть ли не ежедневно, а проамериканское правительство едва контролировало треть страны, было объявлено, что Афганистан — это большая победа США, триумф американской дипломатии и вообще там целых «шесть дней зафиксировано сокращение насилия», а значит, американские войска могут оттуда «свалить» с чистой совестью. Попутно в глазах Вашингтона тот самый «Талибан» превратился из тех, кого нужно уничтожать как террористов, в респектабельных партнеров для переговоров.

Украина уже утратила образ «главного фронта войны с Россией» — мир так и не дождался большой крови, Крым давно ушел в российские объятья, да и постоянное нытье Киева на тему сохранения газового транзита из страны-агрессора как-то подтачивает имидж невинной жертвы и государства, находящегося в состоянии войны. Сейчас некоторые вашингтонские русофобы стараются зафиксировать образ, который (если слегка утрировать) можно свести к тезису «Украина — это молодая демократия, у которой есть проблемы, но которую нужно поддерживать, иначе Украина уйдет к России и Китаю. Китай купит «Мотор Сич», а Россия захватит Львов». Проблема в том, что после избирательной кампании, разноса Байдена по всем протрамповским телеканалам и газетам, а также публикации многочисленных расследований с рассказами о реальной политической и экономической жизни Украины может сформироваться образ, который будет похож на образ Афганистана за неделю до американской капитуляции перед талибами: «коррупция, безнадежная дыра, бесперспективные люди на бесперспективной территории и место, в котором «пилятся» несчетные миллиарды долларов мутными американскими военными, чиновниками и бизнесменами, несущими какую-то чушь про демократию».

Если такой образ сформируется, то у лоббистов поддержки Украины возникнут серьезные сложности в работе. Как, впрочем, и в работе антироссийской пропаганды, потому что в этом сценарии на обвинения России в том, что она «обижает Украину», часть американского электората будет воодушевленно заявлять, что Россия правильно делает — и жаль, что так мало.

В конце концов, перед нами есть пример влиятельного американского медийщика Такера Карлсона, который после знакомства с «украинским вопросом» в контексте импичмента Трампа заявил, что в конфликте России и Украины он болеет за Россию.

Конечно, никто не может дать гарантий, что именно так все и будет. Но тенденция — очевидна. И для Киева она не сулит ничего хорошего.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Путин, Эрдоган и бесконечный Ближний Восток

0
kremlin.ru

Переговоры российского и турецкого президентов в Москве завершились сдачей турками даже более серьёзных позиций, чем можно было первоначально предположить. Было ясно, что никто не отведёт сирийские войска на позиции октября-ноября 2019 года. Было также ясно, что Дамаск не уступит контроль над трассой М-5.

Но вот создание зоны безопасности вокруг трассы М-4 и её совместное патрулирование могло рассматриваться только как очень запросная позиция (чтобы было что уступать в ходе переговоров). В конце концов, сирийские войска пока находятся относительно (по местным меркам) далеко от трассы М-4, а ход боевых действий в течение последней недели не давал надежду на крупные прорывы. Шло упорное встречное сражение, в котором обе стороны несли серьёзные потери в людях и в технике и должны были скоро выдохнуться (тем более, что сирийская армия безостановочно наступает уже три месяца).

Тем не менее турки уступили. Уступили, хоть не могут не понимать, что применение «сочинского принципа»: «вы не смогли разблокировать трассу, потому мы захватили пол-Идлиба», — к ситуации с трассой М-4 более чем вероятно. Асад настроен освободить весь Идлиб. Россия его в этом поддерживает. У Турции нет формальных причин держать армию на сирийской территории. После этой капитуляции устроить очередной кризис Анкаре будет в разы сложнее.

Собственно, уже в ходе данного кризиса Россия проявила потрясающее равнодушие к турецким угрозам. Оно и понятно. Если Турция хотела воевать, это надо было делать в 2015 году. Тогда большая территории Сирии контролировалась разного рода боевиками. Войска Асада с трудом удерживали отдельные города и коммуникации между ними (и то, на трассы постоянно прорывались боевики). Сирийская армия была слаба и растянута, а российская группировка ещё не завершила сосредоточение. В этих условиях турецкое наступление имело некоторые шансы, если не на победу, то на компромиссный мир — война была бы слишком тяжела для России.

В нынешних же условиях, когда Турция встрепенулась, будучи прижатой к границе, а у Асада, по сути, нет других фронтов, воевать Анкаре не с руки. Тем более, что у неё незавершённые военные кризисы в Ливии, Ираке и Рожаве.

И всё же повторю, Турция отдала слишком много, даже для её нынешнего (далеко не блестящего положения). В конце концов, в Анкаре знали, что Россия также не жаждет прямого конфликта с Турцией и не будет доводить дело до разрыва. То есть, компромисс мог быть более благоприятным для Турции.

Но если кто-то в чём-то теряет, то в чём-то другом он должен найти. Особенно если потери носят характер невынужденной уступки. Что же могла найти в ходе состоявшихся переговоров Турция, если согласилась на достаточно жёсткие условия, которые Эрдогану ещё предстоит «продать» на внутреннем турецком политическом рынке (что будет совсем не просто)?

Думаю, ответ надо искать в том, что нас сближает. На Ближнем Востоке существует три основных региональных лидера, претендующих на гегемонию в регионе. Это Турция, Иран и Израиль. Все государства не арабские, а Израиль ещё и не исламское. Ко всем к ним в арабском мире относятся с серьёзным подозрением. Арабы предпочитают никому из них не давать серьёзно усиливаться.

До начала XXI века наибольшие опасения у арабов вызывал турецко-израильский неформальный союз, который к тому же опирался на США и НАТО. Но в начале века этот союз распался, а Израиль стал партнёрствовать с Саудовской Аравией (в сирийский кризис он тоже влез в компании с Эр-Риядом). Турция сделала попытку играть самостоятельную роль, в результате чего и оказалась вовлечённой во все ближневосточные кризисы, без единого союзника. Иран, в жёстком противостоянии США и союзным им Саудовской Аравии и Израилю сумел укрепить свои позиции, за счёт установления частичного контроля над Ираком, однако они (позиции) оставались глубоко уязвимыми. Проигрыш в Сирии вёл к однозначному перенесению боевых действий на иранскую территорию.

Как видим, три потенциальных региональных гегемона вовлечены в сирийский кризис, причём для каждого из них проигрыш в этом кризисе влечёт за собой серьёзные издержки. Приход России в Сирию сделал неизбежной победу Асада, а значит укрепил позиции Ирана.

Но России совсем не нужен царящий над всем Ближним Востоком Иран, помноживший на ноль всех своих геополитических противников. В этом случае, союз с Москвой будет ему совсем не нужен, а противоречий между нами достаточно, чтобы Тегеран начал проводить недружественную политику в отношении России, вытесняя её с Ближнего Востока и создавая проблемы в Закавказье и Средней Азии.

Таким образом, России необходимо, чтобы после сирийского кризиса, который разрешится однозначной победой Асада, Турция, как и Израиль сохранили свой региональный потенциал. В таком случае, поскольку противоречия в треугольнике Турция-Иран-Израиль всегда сильнее, чем противоречия любого из этих государств с Россией, Москва может выступать в комфортной для себя роли третейского судьи и гаранта стабильности в регионе. Единственное, что мешало оперативному созданию подобной конструкции — неготовность Турции и Израиля к компромиссам. Анкара желала оставить за собой навсегда «зону безопасности» на севере Сирии, а Израиль напрочь отказывается даже обсуждать возможность возвращения Сирии Голанских высот.

Похоже, что в Москве с турками удалось договориться именно по стратегическому взаимодействию на всём Ближнем Востоке. Они безоговорочно сдают свои позиции в Сирии, зато получают российскую поддержку в решении курдского вопроса и возможно в вопросе иракского урегулирования. В конце концов Москве не нужен Ирак, вассальный в отношении Персии. Если нет возможности обеспечить ему полную самостоятельность, пусть на данном этапе Анкара и Тегеран там уравновешивают друг друга. Естественно, маленькие геополитические игры будут дополнены расширением программ экономического и военно-технического сотрудничества. Турецкая экономика оказывается во всё большей зависимости от России (в том числе от доступа на российский рынок и от совместной торговли энергоносителями). Это создаёт куда более прочную связь, чем военно-политические размены и/или угрозы.

Если с Турцией выгорит, а пока что с ней выгорает, то это будет прекрасным примером и для Израиля. Тель-Авив постоянно обращается к Москве за поддержкой, понимая, что именно Россия в ближайшие десятилетия будет играть в регионе первую скрипку и от неё будут зависеть вопросы войны и мира. Но, как было сказано выше, Израиль пока не готов к нужному уровню геополитического компромисса. Со временем его геополитическое положение будет неизбежно ухудшаться, а следовательно, готовность к компромиссу будет повышаться. У Израиля действительно очень хорошо подготовленные генералы. Они умеют считать не только актуальную ситуацию, но и тенденции. Время, когда угроза быть сброшенным в море материализуется в отношении Израиля, они могут уже сейчас вычислить с точностью до нескольких месяцев. И они знают, что осталось не так много — срок исчисляется годами, но уже не десятилетиями.

Когда решение надо будет принимать срочно, пример конструктивного российско-турецкого сотрудничества должен будет помочь израильскому руководству принять правильное решение. В конце концов, как показывает практика последних лет, Россия никому зла не желает и готова помочь каждому, но только в том случае, если претендент на российскую поддержку договороспособен и готов помогать себе сам.

Таким образом, думаю, что огромные, явно не оправданные ситуацией тактические уступки Турции в ходе московских переговоров, должны компенсироваться кумулятивным эффектом, которые Москва и Анкара должны получить от стратегического партнёрства на Ближнем Востоке.

В общем-то, это решение довольно прозрачное. Уверен, что наши оппоненты на Западе его также хорошо просчитывают. Поэтому Московский мир ещё попытаются сорвать — как за счёт давления на Эрдогана со стороны турецкой партии войны, так и путём организации провокаций в Идлибе. Но никто не обещал, что будет легко.

ukraina.ru

Эрдоган выбил у Путина отсрочку

0
kremlin.ru

Кто и когда перейдет линию ограничения — только вопрос времени

Эрдогану удалось уговорить Владимира Путина остановить наступление сирийских войск в Идлибе: согласно достигнутой договоренности, в полночь боевые действия должны быть остановлены. Однако подконтрольная туркам зона деэскалации уменьшится в размерах. Территории, которые успели отвоевать сирийские правительственные силы, в частности, стратегическая трасса М-5 (Дамаск-Алеппо) останутся за Асадом. А Россия и Турция начнут совместное патрулирование 12 км зоны вокруг соседней дороги М-4 (Латакия-Алеппо).

Сколько продлится это хрупкое перемирие, предугадать трудно. Ранее подобными мерами удавалось консервировать конфликт в лучшем случае на пару месяцев.

Все соглашения по Сирии, которые последние три года заключают между собой Москва и Анкара, похожи между собой в основных тезисах и простому обывателю ни о чём не говорят. В них все время фигурируют линии разграничения, наблюдательные пункты, совместное патрулирование, гуманитарные коридоры, а главное — прекращение огня.

Однако проходит совсем немного времени, и выясняется, что договоренности не соблюдаются. Боевики из зоны деэскалации никуда не уходят, а, наоборот, начинают обстреливать российские базы.

А турки не только наблюдают за ситуацией, но и воюют на стороне террористических группировок против сирийской армии, пытающейся выбить джихадистов из Идлиба. Например, сейчас в Сирии находится целая дивизия турецких военных. Понесенные ими потери как раз и заставили Эрдогана примчаться в Москву в указанную российской стороной дату и провести 6 часов тет-а-тет с Владимиром Путиным.

Судя по итоговому меморандуму, переговоры шли по привычному сценарию — снова обсуждалось перемирие, которое нужно Эрдогану, чтобы остановить гибель турецких солдат. (Она вызывает резкое недовольство людей и отрицательно влияет на рейтинг самого президента). А также новая линия разграничения.

Она, как было объявлено, пройдет по существующей линии соприкосновения, то есть Дамаск сохранит за собой территории, отвоеванные у боевиков (и соответственно турок) в ходе наступления.

По словам Лаврова, достигнута договоренность создать коридор безопасности шириной 12 км вдоль трассы М-4 (конкретные параметры его функционирования должны в семидневный срок согласовать Минобороны). После чего с 15 марта начнется совместное российско-турецкое патрулирование этой трассы — «от населенного пункта Трумба — два километра западнее Серакиба — до населенного пункта Айн-эль-Хабр». Что касается перемирия, то боевые действия планируется прекратить немедленно — с 00.01 6 марта.

Читайте также: «На фоне встречи Путина с Эрдоганом Россия усилила сирийскую группировку»

Владимир Путин после переговоров признал, что достигнутые с Эрдоганом договоренности дались непросто. Оценки происходящего в Сирии у российской и турецкой стороны часто не совпадают. «Однако нам до сих пор удавалось находить точки соприкосновения по возникшим спорным моментам, выходить на приемлемые решения. Так произошло и на этот раз. Хочу поблагодарить президента и всех турецких коллег за напряженную, непростую, но конструктивную работу», — заявил он.

Эрдоган, которому по итогам переговоров удалось уговорить Москву остановить наступление сирийских войск, на пресс-конференции, наконец, вспомнил что перед не ним не просто Путин, а «дорогой друг и брат». Он также рассыпался благодарностями в адрес российского лидера. И воспользовался случаем, чтобы пригласить ВВП на празднование 100-летия установления дипотношений в Турцию.

«Мы не позволим силам режима (имеется в виду режим Асада — Ред. ) повредить нашим отношениям с Россией», — заявил Эрдоган. Он отметил, что перемирие нарушили не боевики, как указал в своем выступлении Владимир Путин, а именно сирийская армия. Поэтому первостепенная ответственность за происходящее лежит на Асаде, задача которого, по мнению турецкого лидера, — «опустошить район Идлиба и поставить Турцию в сложное положение перед потоком беженцев». Эрдоган подчеркнул, что оставляет за собой право отвечать на любые нападения со стороны режима Асада своими силами.

Из всего сказанного и написанного в очередном меморандуме, можно сделать вывод, что никаких принципиально новых шагов, направленных на урегулирование ситуации в Идлибе, в Москве сделано не было. Президенты снова законсервировали конфликт — теперь на новой линии разграничения. Кто ее перейдет и когда — это только вопрос времени. Даже сенатор Константин Косачев осторожен в своих оценках. Новый документ, по его словам, дает повод для оптимизма, но «не гарантирует от новых кризисов».

mk.ru

Ростислав Ищенко о факторе Украины в американских выборах

0
Eric Gay / AP Photo

Уголовное дело, которое на Украине открыли против бывшего вице-президента США Джозефа Байдена, может повлиять на ход предвыборной гонки в Штатах. Соответствующее заявление сделал президент США Дональд Трамп.

«Это будет важной темой во время кампании. Я буду постоянно упоминать об этом, поскольку не знаю, как они могут выпутаться», — подчеркнул Трамп.

Ростислав Ищенко прокомментировал это заявление в своём влоге на Украина.ру.

Ищенко-VLOG — видеокомментарии Ростислава Ищенко об актуальных событиях дня на Украине, в России и мире.

Ростислав Ищенко — политолог, публицист, историк, дипломат. После смены власти в Киеве уехал в Москву. Работал в Министерстве иностранных дел Украины, в аппарате вице-премьер-министра и народного депутата Дмитрия Табачника, Администрации президента Украины.

С 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». Обозреватель МИА «Россия сегодня», автор книг, посвященных украинской политике

ukraina.ru

Путин и Эрдоган договорились о прекращении огня в Идлибе

0
© РИА Новости / Михаил Климентьев

В Кремле завершились переговоры Владимира Путина с президентом Турции Тайипом Эрдоганом, они продолжались более шести часов.

Основной темой встречи стало обострение ситуации в Идлибской зоне деэскалации.

Два лидера согласовали совместный документ по урегулированию в Сирии, его озвучили министры иностранных дел двух стран.

Соглашение включает в себя следующие пункты:

1. Прекращение всех боевых действий по существующей линии соприкосновения с полуночи 6 марта.

2. Россия и Турция создают коридор безопасности шириной шесть километров к северу и югу от трассы М4 в Сирии.

3. Россия и Турция с 15 марта начинают совместное патрулирование вдоль трассы М4.

Путин выразил уверенность в том, что достигнутые договоренности станут основой для урегулирования ситуации в Идлибе.

По итогам переговоров российский лидер отметил, что Москва не всегда разделяет оценки Анкары происходящего в Сирии, но в критические моменты сторонам всегда удавалось находить точки соприкосновения.

Оба лидера согласились с тем, что нельзя допустить ослабления борьбы с терроризмом, и договорились продолжать сотрудничество в рамках астанинского формата по Сирии.

Обострение в Идлибе

Ситуация в Идлибской зоне деэскалации начала ухудшаться 27 февраля, когда террористы группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» начали крупномасштабное наступление на позиции сирийской армии. Войска открыли ответный огонь.

По данным российского Минобороны, вместе с боевиками под обстрел попали турецкие военные, которые не должны были находиться в этом районе. В результате погибли 36 турецких военнослужащих, еще более 30 человек получили ранения.

В ответ Анкара объявила о старте новой военной операции на северо-западе Сирии — «Весенний щит».

Как заявлял министр иностранных дел России Сергей Лавров, Турция не смогла выполнить несколько ключевых обязательств для решения проблем вокруг Идлиба. В частности, она не отмежевала вооруженную оппозицию, готовую к политическому диалогу с правительством, от террористов.

ria.ru

Коронавирус прикончит глобализацию

0
Stringer China / Reuters

Давайте предположим, что все (или почти все) в мире будет развиваться по оптимистическому сценарию. Коронавирус COVID-19 скоро возьмут под контроль, а затем полностью изведут, как в начале 2000-х вычистили с лица планеты SARS. В конце мая мир снова станет безопасным для путешествий, а все технологические мощности – доступными для загрузки.

Паника на фондовых площадках пойдет на спад. Банки не отправятся в свободное падение, как в 2007–2009 гг. Спрос на товары и услуги хоть и испытает спад, но все же не схлопнется. К концу года после незначительной рецессии экономический рост в Китае и США возобновится, увлекая за собой остальные рынки.

Неминуемо вновь начнут расти цены на энергоносители.

Для поддержания функционирования даже потрепанной кризисом экономики потребуются топливо и электричество во все более возрастающем объеме. Одни только вычислительные мощности к 2040 году «съедят» всю имеющуюся в мире электрогенерацию. А значит, будут востребованы углеводороды из сложных месторождений – сланцевых, арктических и т. д., разрабатывать которые можно только при довольно высоком уровне цен на нефть и газ.

Через полтора года появится вакцина от COVID-19 или набор противовирусных препаратов, которые в состоянии его достаточно эффективно подавлять. Так что даже если этот вирус станет возвратным и сезонным, с ним будут расправляться эффективнее, чем с ежегодным гриппом.

В общем, согласно оптимистическому прогнозу, ситуация постепенно наладится. Но останется ли все по-прежнему? Не станет ли травма, нанесенная эпидемией коронавируса, причиной изменений в мировой экономике и международных отношениях?

COVID-19 уже стал причиной проблем в масштабе всей планеты. Пока речь идет только о панике на спекулятивном рынке акций, которая повлекла за собой изменения в курсах валют и снижение цен на энергоносители. Не лучшие времена переживает и туристическая отрасль.

Но средне- и долгосрочные последствия эпидемии могут оказаться куда серьезнее. Китай, эта «мировая фабрика вещей», временно закрыл огромное число производственных предприятий. Падение индустриальной активности стало настолько существенным, что спутниковые снимки зафиксировали значительное снижение загрязнения воздуха почти над всей территорией КНР.

Вполне возможно, незапланированные каникулы в Поднебесной не скажутся на доступности производимых в ней товаров или скажутся незначительно. И у поставщиков, и у ретейлеров есть складские запасы, которые как раз и создаются на случай форс-мажоров. Но товарные «буферы» истончатся, что заставит покупателей искать альтернативы китайским производителям. Восстановление прежних поставок, пусть и в урезанном объеме, потребует от транспортников серьезного напряжения сил, что неминуемо приведет к повышению цен на их услуги. А это, в свою очередь, еще сильнее мотивирует торговые компании на поиск альтернатив и – главное – на сокращение транспортного плеча. Даже если летом 2020 года мировая структура снабжения не радикально не изменится, о таких изменениях будут думать закупочные отделы фирм по всему миру. Хотя бы на случай очередной эпидемии.

Эксперты оценивают темпы восстановления китайского производства по-разному. Но все сходятся на том, что для возврата к прежнему режиму работы потребуется не менее полутора–двух лет. Но это в том случае, если все крупные корпорации снова «сложат все яйца в одну корзину» и КНР (вместе со своими партнерами по региону) останется основным источником мировой товарной массы.

Дело ведь не только в ширпотребе. Под угрозой оказались поставки жизненно важных для индустрий и обеспечения общественной безопасности товаров, комплектующих и материалов, чье производство «невидимая рука» глобального рынка сосредоточила в Юго-Восточной Азии. Вообще говоря, речь могла бы идти о любой части света и о любой стране, ведь «глобальное начальство», защищая собственную власть и сверхприбыли транснациональных корпораций, последовательно осуществляло так называемое международное разделение труда. В условиях даже не очень серьезного кризиса, которым пока обернулась эпидемия COVID-19, эта экономическая модель затрещала по всем швам.

Приведу пару примеров. Правительство США приняло решение закупить большую партию масок на случай ухудшения эпидемической ситуации. Заказ разместили в компании 3М, специализирующейся, в числе прочего, на производстве одноразового медицинского инвентаря. Выяснилось, что поставщик в состоянии поставить максимум 35 млн масок, поскольку технологическая цепочка завязана на Китай и Мексику. Вообще-то и 35 млн – это оптимистический прогноз. Ситуацию спасает пока лишь то, что заранее было заготовлено около 40 млн масок. Но в случае необходимости массового обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, этот запас истощится за один–два дня.

Эффективность использования масок у многих специалистов вызывает серьезные сомнения. Однако в случае дальнейшего расползания эпидемии в большом объеме потребуются другие медицинские товары – индивидуальные боксы-палатки, одноразовые халаты, респираторы и защитные костюмы для врачей, а также капельницы, иглы и прочие «мелочи». И кто знает, при каком уровне спроса мировая логистическая система начнет давать серьезные сбои! Отсутствие любой пластиковой детальки, производимой по «самой оптимальной цене» в Китае, может лишить медперсонал возможности эффективно противодействовать заболеванию.

Разумеется, врачи как-нибудь выйдут из положения. Скорее всего, элементарные карантинно-терапевтические мероприятия в конце концов добьют настырный коронавирус, как до этого добивали все прочие зловредные патогены. Но «осадок» останется. ЦКЗ США, как и другие аналогичные структуры в индустриально развитых странах, потребуют организации собственных национальных производств жизненно важных изделий и медикаментов.

Возможно, к врачам не прислушаются. Но вот вам другая неприятность. Сегодня уже не Китай, а Южная Корея и Япония являются наиболее опасными источниками вируса. А ведь в этих двух странах производятся материалы и компоненты, без которых практически всю компьютерную индустрию планеты ожидает самый суровый кризис. «Тонкое место» обнаружилось в августе 2019 года, когда разгорелся очередной дипломатический спор между Сеулом и Токио, быстро перешедший в ограниченную торговую войну.

Корейские компании Samsung и SK Hynix поставляют на мировой рынок около 63% модулей памяти для компьютеров и гаджетов.

Функционирование этих гигантов напрямую зависит от доступности чистых высокотехнологичных материалов, в частности фторсодержащих полиамидов и фоторезисторов. 92–94% потребности в них сегодня обеспечивают японские корпорации Fuji, JSR и TOK Semiconductor. И все это сейчас находится в зоне повышенного риска.

Чтобы нарастить производство и чипов, и материалов надлежащего качества для них в других местах, потребуется время. И как только импортозамещение в США, Европе и других странах заработает, отказываться от собственных индустриальных мощностей уже никто не станет – урок вируса забудется нескоро.

Как бы оперативно и успешно ни действовали медицинские власти по всему миру в ближайшие недели и месяцы, COVID-19 уже обнажил уязвимость глобальной сети снабжения. Реакцией на нее станет сокращение логистических цепочек и перенос производств поближе к потребительским рынкам. Надежность поставок, пусть и временно, станет важнее низкой себестоимости продукции. Это не только подстегнет реиндустриализацию способных на нее стран, но и сыграет на руку тем политическим силам, которые за нее ратуют. А это, в свою очередь, ускорит отказ от международного разделения труда. Маятник надолго качнется в сторону стратегии самообеспечения (иногда неверно называемой изоляционистской).

Сбои в сети снабжения (в том числе те, что лишь прогнозируются) скажутся и на финансовом секторе. Страх перед возможной будущей рецессией во многом определяется отсутствием у международных и национальных мегарегуляторов инструментов для противодействия новым негативным явлениям. В 2007–2009 гг. разразился кризис ликвидности, и на него ФРС США, ЕЦБ, МВФ и другие глобальные институты ответили количественным смягчением, то есть попросту «залили» проблему деньгами.

Нынешний кризис зависит не от доступной ликвидности, а от функционирования логистических каналов и производственных мощностей. Работать с такими «низменными материями» мировые монетарные власти и «гуру» неолиберализма попросту не умеют. При этом почти всем глобальным корпорациям грозит долговая петля. Перед крупными банками, особенно международными, встанет дилемма – финансировать ренационализацию индустрий, тем самым ослабляя свой контроль над мировой экономикой, или столкнуться с силой государственного принуждения, а возможно даже – с угрозой силового отчуждения от рычагов влияния на реальный сектор и благополучие жителей планеты.

Противодействовать государственным машинам международные финансовые институты могут лишь до определенной степени. Если политическая воля правительств окажется тверда (а к власти будут неизбежно приходить «изоляционистские» лидеры), то монетарным структурам придется подчиниться. Проблема, однако, состоит в том, что они не обладают рецептами быстрой перестройки собственными силами. Значит, их будут перестраивать извне, то есть силами государств. Если, конечно, государства хотят выжить.

Эпидемический кризис, скорее всего, будет купирован в ближайшие месяцы. Но его долгосрочные экономические и политические последствия будут огромными, даже если не принимать в расчет радикальное изменение отношения к вопросам миграции населения. Может быть, дело даже обойдется без серьезной рецессии. Но когда лет через тридцать студентам экономических факультетов будут задавать вопрос, что же окончательно прикончило глобализацию в 20-е годы 21-го века, ответом «на зачет» будет: «COVID-19».

vz.ru

День смерти Сталина. Время вспомнить не только о Победе, но и о сталинской Конституции?

0
© РИА Новости / Владимир Федоренко

5 марта умер Иосиф Сталин. Его смерть, а точнее причина, вызывает много вопросов, но вот успехи как руководителя государства сегодня рассматриваются с позитивной точки зрения все чаще, хотя в дискуссии о нем не забывают упомянуть и репрессии 30-х годов. В беседе с Накануне.RU историк Евгений Спицын разбирает мифы, связанные с тем периодом и рассуждает об исторических условиях принятия Конституции – тогда и сейчас.

 В год юбилея Победы снова рассуждают, что СССР якобы был не готов к войне? Что скажете на это?

– Уже многое об этом сказано и написано. К войне готовились с 30-х годов, для чего и нужна была индустриализация. А что касается начала войны – нельзя было провоцировать немцев, нельзя было начать войну раньше, чем СССР был бы готов ответить врагу равноценно. Потому оттягивали начало войны как могли.

Было много проблем, с которыми пришлось столкнуться советскому руководству во время начала Великой Отечественной, и эти проблемы решались. Главное – это ведь итог войны. Сталин признавал ошибки правительства, когда он произносил свой знаменитый тост «За русский народ». И народ одержал победу не «вопреки Сталину», а во главе со Сталиным как верховным главнокомандующим – это неоспоримый факт. А те, кто отрицают это, они либо не понимают элементарных вещей, что такое воюющая страна и воюющая армия, либо они сознательно извращают историю, преследуя сугубо свои политические цели.

 Сегодня имя Сталина стали использовать в политических целях, поэтому и отношение к нему стало более лояльным со стороны власти и СМИ?

– Да, даже так называемые апологеты Сталина рисуют совершенно извращенный образ этого человека – никаким «красным императором» он не был, никаким воссоздателем «новой Российской Империи» тоже. Это был революционер, большевик, коммунист, выдающийся государственный и партийный деятель, который строил первое в мире государство рабочих и крестьян. Он посвятил всю свою жизнь и деятельность этой основной задаче. Он был создателем советского социалистического строя, советской модели экономики, которая базировалась на совершенно определенных принципах, что и позволило Советскому Союзу в годы тяжелейших испытаний делать гигантские прорывы и в индустриальном развитии, и в аграрном развитии, и, что особенно важно, в культурном. Это человек, который реально подготовил страну к отражению военной агрессии нацистской Европы. Напомню, что против СССР воевала не только нацистская Германия, но и ее военные сателлиты – Испания, Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния, воинские части и соединения этих стран были на советско-германском фронте, под Воронежем, под Новгородом, Ленинградом и так далее. Потенциально экономика гитлеровской Германии была мощнее, людской ресурс у европейских держав был куда больше, и тем не менее Советский Союз выстоял и одержал историческую победу.

Во многом благодаря именно нашему партийно-государственному руководству – прежде всего Сталину, его соратникам, Молотову, Ворошилову, Маленкову, Кагановичу, которые отвечали за важнейшие сферы деятельности, целой плеяде выдающихся советских полководцев, того же Жукова, Рокоссовского и многих других. Причем это были люди, которые взошли на военную стезю и сделали блестящую военную карьеру из самых низов, подавляющее большинство наших полководцев – это крестьянские дети, которые в царской России получили только начальное образование, не могли рассчитывать на реализацию, карьерный рост и дарования на полях войны, выиграв и победив сильнейшего в мире противника на тот момент.

 Затем, именно при Сталине, произошло быстрое возрождение страны, разрастание СССР, усиление международного влияния и затем бум рождаемости?

– Да, и при этом Сталин, возвращаясь к его тосту «За русский народ», признавал ошибки советского правительства. Сегодня же никто не признает ошибки правительства за почти 20 лет, никто не несет ответственности за ошибки – их же нет! Почему так? Ленин всегда на это указывал – политическая партия никогда не должна прятать голову в песок, никогда не должна замазывать собственные ошибки, она должна наоборот их вскрывать, исправлять, говорить людям правду. Сталин был верным учеником Ленина, поэтому он и признавал ошибки, в том числе и собственные ошибки, но он не просто их признавал, а он их исправлял.

А сейчас у нас совершенно другие люди находятся у власти, для них признание собственных ошибок – это самоубийство, поэтому они этого и не делают. Сталин этого не боялся. И даже в день всенародного торжества, когда он произносил свой знаменитый тост, а я напомню, что это произошло в Кремле, где были выдающиеся советские полководцы, военачальники и, как их Сталин называл, «маршалы нашей индустрии» – он и произнес этот тост, где прямо сказал, что у нас было настолько отчаянное положение в 1941-1942 гг., что любой народ в этой ситуации отказал бы в доверии правительству, сказал бы, что вы не оправдали наших надежд – уходите. Но русский народ – мудрый народ, который оказал доверие нашему правительству, и это доверие русского народа стало решающей силой, которая позволила одержать вот эту победу. Вот смысл сталинской речи.

 2020 год внезапно стал годом, когда в России появится «путинская конституция» со своими правками. Сталина можно вспомнить, как создателя советской конституции  в чем будут основные отличия между условиями принятия документов?

– Это две принципиально разных конституции, сталинская конституция – это Конституция государства рабочих и крестьян, причем, как признавали во всем мире, это была самая демократическая Конституция тогдашнего времени, а нынешняя Конституция – это Конституция победившей буржуазии, латать эту Конституцию, вносить в нее правки просто бессмысленно, потому что главное содержание и суть этого документа никоим образом не меняется.

 А как принимали ту Конституцию?

– На всенародном референдуме, после всенародного обсуждения, это совершенно другой уровень легитимности. Здесь же будет не совсем референдум, а какой-то плебисцит.

Что такое референдум? Референдум имеет юридическую силу, а плебисцит – это опрос, если переводить на русский язык, просто спрашивают твое мнение, не более того, никакой юридической силой опрос не обладает. Его можно признать, а можно его игнорировать. А если принимается документ на референдуме, то это уже приобретает силу закона. Причем, по Конституции, референдум обладает высшей юридической силой, и решение, принятое на референдуме, обязательно для исполнения всеми органами государственной власти. У нас сейчас такой закон о референдуме, что провести его практически невозможно, хотя в той же Швейцарии, например, там, где подлинная демократия, там проведение референдума даже местными общинами – это общепринятая практика, и все решения, которые принимаются в швейцарских конторах, они в основной своей массе принимаются в соответствии с мнением граждан, которое они выразили на референдумах.

 У нас же в чем различия принятия конституций  исторические, конъюнктурные?

– У нас все советские конституции, будь то 1918 года, 1924 года, 1936 года и так далее — это вообще были первые конституции в истории нашей страны. Были попытки создания каких-то конституционных нормативных актов и при Александре I, и при том же Николае II, но все это известно, чем заканчивалось. Также, например, комиссия Лорис-Мелекова при Александре II, так что одно дело хотеть и желать, а другое дело – исполнить.

nakanune.ru

Украина улучшает экономические показатели, побеждая время

0
© AFP / Sergei Supinsky

Отвратительные результаты работы возглавляемого Алексеем Гончаруком украинского правительства одновременно на всех направлениях привели к тому, что в феврале уже только ленивый не обсуждал грядущую его отставку или как минимум переформатирование Кабинета министров.

Подобные слухи, правда, ходили и в начале января, когда в Сеть были слиты записи совещания руководства Кабинета министров и Национального банка. Однако тогда все закончилось встречей Зеленского с Гончаруком, на которой премьеру было объявлено «последнее китайское предупреждение».

В феврале же дело пошло явно дальше слухов. Особенно после смены главы офиса президента. Стали просачиваться слухи о встречах Зеленского с олигархами и возможными претендентами на должность премьера.

Это побудило премьера и стоящие за его правительством «соросовские» организации перейти к активной медийной обороне. Гончаруку стали организовывать один за другим брифинги. То с главным налоговиком, на котором рассказали о невероятных перемогах службы. То с оглашением перемоги о «рекордно маленькой платежке» за февраль, не упоминая, что в теплом январе платежка была рекордно большая. То с подписанием договора о строительстве многострадального моста через Днепр в Запорожье.

Видимо, в этой же связи кого-то в правительстве посетила гениальная мысль: задним числом «улучшить» катастрофические результаты работы промышленности за 2019 год. Что и было сделано — в спешке и максимально небрежно — 27 февраля, когда на сайте украинского Госстата падение индекса промышленного производства по итогам 2019 года уменьшилось в разы — с 1,8 до 0,5 процента.

Столь сомнительная ловкость рук работников украинского статистического ведомства в итоге так и не позволила избежать отставки украинского правительства, которая состоялась 4 марта. Но она уж точно не ликвидирует кризис в украинской промышленности.

Правительство Гончарука действительно напортачило, где только могло. От продолжения развала здравоохранения, резко ускорившегося при десантированной ранее в Минздрав американской гражданке Супрун, до провалов в социальной сфере, где не было выполнено обещание Зеленского освободить наиболее пожилых людей от оплаты коммуналки, а повышение пенсий, запланированное на 1 марта, в последний момент было перенесено на осень.

Отдельно стоит отметить и постоянные публичные провалы. От вышеупомянутого слива записи совещания руководства Кабинета министров и Национального банка, на котором обсуждалось, как лучше обмануть президента, до недавней «теплой» встречи эвакуированных из Китая сограждан в Новых Санжарах.

И все же наиболее провальными результаты работы правительства оказались в экономической сфере. Можно многое перечислить, но ускоряющееся падение промышленности на протяжении семи последних месяцев прошлого года говорит само за себя.

В июне–сентябре падение промышленности, по данным украинского Госстата, составляло 0,2-2,3 процента, в октябре оно составило пять процентов, в ноябре 7,5 процента, а в декабре 7,7 процента (по отношению к соответствующим месяцам 2018 года).

И к этому ускоряющемуся падению, безусловно, приложили руку правительство и Национальный банк, совместными усилиями укрепившие гривну и практически обнулившие кредитование реального сектора экономики.

Но 27 февраля у украинского Госстата появилась новая реальность: падение промышленности в июне–сентябре обернулось ростом, а в последние три месяца 2019 года промышленность снижалась гораздо более умеренными темпами: на 2,9 процента в октябре, на 5,9 процента в ноябре и на 6,7 процента в декабре.

Дабы получить эту новую реальность, в Госстате ни с того ни с сего решили сменить базисный год для расчета индекса с 2010-го на 2016-й.

При этом к вечеру 27 февраля все страницы сайта Госстата, на которых упоминался индекс промышленного производства с базовым 2010 годом расчета, были «зачищены» от неугодной правительству технократов информации.

На одних появилась уже пересчитанная информация, приведенная к базе 2016 года. Некоторые же «зачищенные» странички не успели даже наполнить новыми данными: они были пустыми.

В кеш-памяти, впрочем, кое-что сохранилось. Более того: поскольку делалось все впопыхах, то ссылки на некоторые документы на сайте Госстата «зачистили», но вот сами документы убить забыли. Например, ссылку на январский «Экспресс-выпуск» на самом сайте Госстата уже не найти, но она существует.

Нельзя сказать, что статистические ведомства разных стран не «подмахивают» своим властям, — все же они сами часть исполнительной власти. Делают это все, но, как правило, более-менее разумно.

Например, статистические службы США зачастую рапортуют об успешных показателях, важных для правительства. А через некоторое время проводят их коррекцию в сторону ухудшения. Одним выстрелом они убивают сразу двух зайцев: во-первых, в памяти у электората остается первоначальный позитивный показатель, во-вторых, после коррекции база для расчета будущих показателей становится более низкой, а значит, более выгодной.

Другой путь — манипулирование методикой расчета показателя. На этом и украинский Госстат собаку съел. Например, для измерения потребительской инфляции Госстат составляет потребительский набор. Вплоть до 2014 года удельный вес коммунальных услуг в этом наборе составлял 11,5-11,6 процента. Думается, это меньше, чем платил средний украинец, но хоть что-то. В дальнейшем, затеяв кратное повышение коммунальных тарифов, дабы способствовать уменьшению показателя потребительской инфляции, удельный вес коммунальных услуг последовательно уменьшали до нынешних 5,4 процента. Хотя очевидно, что в расходах среднего украинца удельный вес коммунальных платежей, наоборот, вырос. Манипуляция? Безусловно! Но не наглый же пересчет показателя на том единственном основании, что он не понравился.

Индекс же промышленного производства украинский Госстат пересчитал не только нагло, но и с нарушением собственной методологии, которая предполагает, что базисный год должен заканчиваться на «0» или «пять». А 2016 год таковым точно не является.

Но главное: эта подтасовка данных никак не решает проблем в украинской промышленности. Уже в январе 2020 года по отношению к январю 2019 года индекс промышленного производства показал падение на 5,1 процента даже при базисном 2016-м.

А теперь уже бывший премьер, при этом еще 3 марта, пиарился на подписании договора о строительстве моста в Запорожье не с украинской, а с турецкой компанией Onur Taahhut Tasimacilik İnsaat Ticaret Ve Sanayi Anonim Sirketi. Которая зайдет на Украину со своей техникой, своими асфальтными заводами и даже рабочими. И сумма почти в 500 миллионов долларов из украинского бюджета в значительной мере достанется не украинской промышленности, а иностранцам. Что только усугубит и проблемы промышленности, и — в конечном счете — проблемы бюджета. Однако «соросята» в принципе не способны мыслить подобными категориями, поскольку ни украинская промышленность, ни украинская экономика в целом не являются стабильным источником их персонального дохода.

ria.ru

Путин надеется, что ситуация в Идлибе не разрушит российско-турецкие отношения

0
© РИА Новости / Михаил Климентьев

Президент РФ Владимир Путин заявил в четверг на встрече с президентом Турции Тайипом Эрдоганом о необходимости обсудить сложившуюся ситуацию в Идлибе, чтобы она не разрушала российско-турецкие отношения.

«Нам нужно с вами обязательно проговорить все, всю ситуацию, которая сложилась на сегодняшний день (в связи с событиями в Идлибе — прим. ред.), чтобы ничего подобного не повторялось и чтобы это не разрушало российско-турецкие отношения, к которым мы — и я знаю, вы тоже — относимся очень внимательно и дорожим этим», — сказал Путин.

Российский лидер также заявил о необходимости прямого личного разговора на фоне обострения ситуации в сирийской провинции. «Нам всегда есть, о чем поговорить, ну а сейчас ситуация в известной зоне, в Идлибе, обострилась настолько, что это требует нашего прямого личного разговора», — сказал он, открывая российско-турецкие переговоры.

Путин выразил Эрдогану соболезнования в связи с гибелью в Сирии турецких военных и заявил, что сирийская армия не знала о месте их нахождения. «В начале нашей встречи я еще раз хочу выразить свои искренние соболезнования по поводу гибели ваших военнослужащих в Сирии», — обратился российский лидер к турецкому коллеге. Путин отметил, что «гибель людей — это всегда большая трагедия». «К сожалению, как я уже говорил вам в телефонном разговоре, никто, и в том числе сирийские военнослужащие, не знали о месте их [турецких военных] нахождения», — сказал президент РФ. По его словам, «за это время пострадали и сирийские военнослужащие, у сирийской армии серьезные потери».

Путин также поблагодарил Эрдогана за то, что тот нашел возможность прилететь в Москву и провести эту встречу. Он отметил, что, как и просил турекий лидер, разговор начнется с глазу на глаз, а потом, при необходимости, к нему подключатся члены делегаций двух стран.

Ситуация в Идлибе

Меморандум, согласно которому провинция Идлиб вошла в одну из четырех зон деэскалации в Сирии, был подписан Россией, Турцией и Ираном в мае 2017 года. В сентябре 2018 года в Сочи президенты России и Турции договорились создать в этой провинции демилитаризованную зону глубиной 15-20 км вдоль линии соприкосновения правительственных войск Сирии и вооруженной оппозиции. Несмотря на достигнутые соглашения, радикалы не были выведены из Идлиба и продолжали обстреливать позиции правительственных войск. С тех пор ситуация в этом регионе несколько раз обострялась, в том числе в начале 2020 года.

Резкое ухудшение обстановки в Идлибе произошло 27 февраля, когда, по данным Минобороны РФ, боевики предприняли попытку масштабного наступления. Сирийские военные нанесли по ним удар, в результате которого, как утверждают в Анкаре, погибли 36 турецких военнослужащих. В тот же день Анкара начала новую операцию в Сирии под названием «Весенний щит», в рамках которой наносит удары по объектам и живой силе сирийской армии.

tass.ru

Будет ли Россия спасать мир от дешевой нефти за свой счет

0
Sergei Karpukhin / Reuters

В Вене проходит экстренное заседание ОПЕК+, на котором завтра должны принять решение о сокращении добычи нефти. В феврале уже опустились до 27,84 миллиона баррелей в день — антирекорд за 11 лет. Теперь технический комитет организации рекомендует убавить еще 0,6 миллиона — один миллион. Пойдет ли Россия на это?..

Тушить пожар

Срочное заседание ОПЕК+ созвали из-за обвала нефтяных котировок, вызванного эпидемией коронавируса в КНР. Экономика Китая замедлилась, спрос на топливо в крупнейшей экономике мира упал на 20%.

Международные сырьевые рынки сразу на это отреагировали: за первые два месяца года эталонная марка Brent подешевела на 27,3% — с 68,64 до 49,91 доллара за баррель. Таких цен не видели с декабря 2018-го.

Еще в начале февраля ОПЕК понизила годовой прогноз роста общемирового спроса на нефть на 230 тысяч баррелей в день, до 990 тысяч. Эксперты Международного энергетического агентства (МЭА) и вовсе предрекают худший результат с 2011-го — увеличение не более чем на 825 тысяч.

Технический комитет ОПЕК настаивает на сокращении добычи на 0,6 миллиона — один миллион баррелей в день. Ситуация осложняется и сезонными факторами: весной спрос на топливо обычно снижается.

Труднее всего лидеру ОПЕК Саудовской Аравии, продавшей Пекину в прошлом году рекордные 83,3 миллиона тонн черного золота. Чтобы подстегнуть картель к решительным действиям, Эр-Рияд выразил готовность снизить суточную добычу на миллион баррелей.

Поддержит ли Москва саудовцев, пока неясно. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, на совещании Владимира Путина с руководителями отечественных нефтяных компаний 1 марта речи об этом не шло — там скорее «сверяли часы».

Спокойная среди бурь

Для Москвы нынешние котировки вполне комфортные. «Хочу подчеркнуть: для российского бюджета, для нашей экономики текущий уровень цен на нефть является приемлемым», — сказал Владимир Путин.

Единственное, замедлился приток средств в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Дело в том, что в России действует бюджетное правило, по которому все сверхдоходы от продажи нефти за рубеж направляются в ФНБ, а ценовая планка в этом году установлена на уровне 42,4 доллара за баррель.

Отечественные нефтяники тоже чувствуют себя уверенно. Так, по словам вице-президента по стратегическому планированию «Лукойла» Леонида Федуна, в бюджет компании закладывали 50 долларов за баррель. В беседе с РИА Новости Федун заявил, что пересматривать в «Лукойле» ничего не собираются.

Так что довольно серьезный запас прочности еще остается. К тому же многие эксперты ждут значительного отскока после прекращения паники на рынках. «Новый вирус, вероятно, оказал немного преувеличенное влияние на оценку активов», — отмечает управляющий крупнейшим в мире хедж-фондом Bridgewater Рэй Далио. В свою очередь, аналитики Bank of America, хоть и понизили годовой прогноз нефтяных котировок, но лишь до 54 долларов.

Пока горячо

Еще один аргумент для России в пользу сохранения нынешних объемов производства — американские санкции против Rosneft Trading, введенные в середине февраля.

Эта компания была основным поставщиком тяжелой нефти из Венесуэлы. Поскольку многие американские нефтеперерабатывающие заводы приспособлены именно под такую высокосернистую нефть, единственный способ компенсировать ее нехватку — закупать российскую Urals. Поэтому, несмотря на общий негатив на мировом рынке черного золота, у Москвы сейчас настоящий «горячий сезон».

С другой стороны, полный отказ от предложения ОПЕК грозит тем, что Эр-Рияд разорвет все договоренности с Москвой. Об этом писала The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Так что, вероятнее всего, Россия все же пойдет на некоторые уступки — чтобы сохранить партнерские отношения с ближневосточными нефтяниками. Особенно учитывая то, что даже в таком случае действительно серьезного снижения добычи не произойдет.

По мнению Леонида Федуна из «Лукойла», Москва может сократить производство на 200-300 тысяч баррелей в сутки. Среднесуточный показатель февраля — 11,29 миллиона баррелей, то есть речь идет о 1,7-2,6% — и то в качестве временной меры.

И даже при таком сценарии результат будет выше, чем в прошлом году. По данным ЦДУ ТЭК, в 2019-м Россия ежедневно получала порядка 11,25 миллиона баррелей, установив абсолютный рекорд за всю историю отечественной нефтедобычи.

ria.ru

Государственная идеология в новой Конституции: главные смыслы

0
© ТАСС

Раздаются голоса, иронизирующие по поводу поправок в Конституцию: мол, зачем прописывать в конституции то, что вроде бы очевидно. Причём говорят это даже те, кто ранее критиковал власть за отсутствие идеологии. В упор не видя, что поправки по большей части именно об этом — о ценностях российской государственности и русского мира.

А вот иноагент «Ведомости» при всей своей русофобии способен увидеть и понять то, Путин вносит в Конституцию нечто идеологическое и неприемлемое для западников: «Давно испытываемое консервативно-охранительной частью элит и общества желание дополнить Конституцию идеологическими конструкциями до сих пор не находило выхода. Внесенные президентом ко второму чтению поправок в Конституцию инициативы «от общественности» еще на этапе обсуждения получили название идеологических – и таковыми и оказались. Разнородный набор предложений задает рамки негласной, но отчетливо консервативной идеологии.». Да, это ещё не идеология в полном виде, как разветвлённая система смыслов и примеры практик, но перед нам уже идеологические конструкции на конституционном уровне, развитие которых вполне может создать такую систему, матрицу русского мира XXI века.

И она очевидно не вписывается в образ России как периферии западного проекта, который до сих пор навязывается нам западниками и мировым олигархатом. Недаром судья КС Арановский, один из спящих, вылез с попыткой вычеркнуть СССР из российской истории как «незаконное государство», и тут же получил от президента поправку о том, что РФ является правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР на своей территории и даже за пределами РФ в рамках международных договоров. То есть законодательно Россия — это СССР, и попытки своровать у русских XX век, а через это назвать преступной в принципе всю российскую государственность, теперь будут антикоституционы. Целый ряд «историков» типа Пивоварова и Зубкова, а также антисоветчики типа Сванидзе теперь вынуждены будут закрыть рот.

Далее. Если перечислить главные тезисы поправок Путина в новую Конституцию, получатся те столпы и основы, вокруг которых будет построена новая идеология.

Первое — Россия и русские были, есть и будут оставаться особой цивилизацией, сохраняющей преемственность, идеалы и веру в Бога независимо от названия государства и исторических изменений. Об этом говорит статья об исторической преемственности Российской Федерации, в которой упоминается «память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Там же отмечается, что Россия является правопреемницей СССР. Одновременно в пункте о государственном языке России русский язык назван «языком государствообразующего народа»то есть — по существу — русский народ, хоть и опосредованно, назван создателем российского государства, что уже вызвало истерику скрытых сепаратистов.

Как следствие, второй столп — Россия едина и неделима, никто не вправе отнимать или отдавать российские земли. Поправка: «Не допускаются призывы к отчуждению территорий России и действия, направленные на отчуждение». Исключение сделано для уточнения границы (делимитации и демаркации) с соседствующими с Россией государствами;

Третий — святой долг защищать подвиг тех, кто принёс Победу 1945 года над нацизмом. Это не столько про историю и архивы, сколько про живой идеал русских 21 века. Это память о святом подвиге, оплаченном миллионами жизней Бессмертного полка, которая и нас делает чище и выше, когда нам приходится защищать память о героях.

Четвёртый столп — социальная защищённость, поддержка самых уязвимых групп населения как принцип русского мира и задача российского государства. Закрепление величины МРОТ не ниже прожиточного минимума и ежегодной компенсации пенсий — это, конечно, ещё не социальная справедливость, но путь в этом направлении.

Пятый — полный суверенитет госуправления, бюрократия должна быть национальной. На это направлены поправки, которые вводят запрет для высших госчиновников держать деньги в зарубежных странах и иметь вид на жительство другого государства. Президенту России запрещается когда бы то ни было быть гражданином другой страны, ценз оседлости для кандидата в президенты увеличивается с 10 до 25 лет.

Шестой — защита семьи как союза мужчины и женщины, провозглашение традиционных отцовства, материнства, детства важной ценностью. Тем самым российское государство выводит из-под удара микромодель народа и государства, разрушаемую алчными силами Маммоны посредством пропаганды педерастии, смены полов, стиранием социальных ролей отца и матери. На самом деле, стратегически это чуть ли не важнейший момент, ибо русский народ нельзя уничтожить физически, но можно ментально, ценностно, в том числе через семью.

Если всё это обобщить и немного упростить, получается следующая формула идеологической части Новой Конституции России — Неделимость, Суверенитет, Победа, Семья, Справедливость. Вполне себе база для дальнейшей проработки ценностной и идеалов. Причём в обход запрета на идеологию в тексте той же конституции.

russkiy-malchik.livejournal.com

«Схема мутная». Как Госдума одобрила покупку акций Сбербанка за средства ФНБ

0
Сергей Фадеичев / ТАСС

Со скрипом в первом чтении Госдума одобрила законопроект, по которому Правительство за 2,8 трлн руб., взятых из ФНБ, покупает контрольный пакет акций «Сбербанка» у Центробанка. То есть практически сами у себя, но на народные средства, которыми в итоги оплатят социальные инициативы из послания Владимира Путина. Сложно для понимания? Так показалось не только журналистам.

Главная задача законопроекта, как отчитывался официальный представитель правительства Владимир Колычев, – это устранение конфликта интересов, когда Центробанк является одновременно и главным акционером «Сбербанка», и регулирующим органом. То есть, по сути, управляет банком и не может его наказать. Теперь это непонимание можно устранить, выделив из Фонда национального благосостояния 2,8 трлн руб. на покупку по рыночной цене 50% + 1 акции банка.

Кроме того, Колычев отметил, что «Сбербанк» приносит дивиденды ежегодно, поэтому в принципе это может быть эффективные вложением средств и поможет в реализации нацпроектов. Более того представитель Правительства продавливал идею о том, что только так государство сможет взять под контроль основной пакет акций и тогда уже не будет никаких рисков того, что какие-то иностранные инвесторы, не резиденты, смогут купить акции. Однако все эти аргументы подверглись жесткой критике депутатов, в основном из КПРФ. Отдельные парламентарии из «Справедливой России» и ЛДПР тоже задавали неудобные вопросы, но в итоге обе оппозиционные фракции проголосовали «за», несмотря на некоторую абсурдность проекта.

Представителя Правительства поддержал депутат-«единоросс» Андрей Макаров, он же председатель комитета по бюджету и налогам – Макаров напомнил, что Счетная палата дала на эту инициативу заключение, в котором сказано, что концептуальных замечаний нет. Однако, депутат от КПРФ Николай Коломейцев ему тут же напомнил, что в том же заключении сказано, что риски такой сделки просчитать невозможно.

На вопрос Коломейцева – что мешает взять деньги на нацпроекты напрямую из ФНБ – представитель Правительства ушел от ответа. В следующих обсуждениях стало ясно, что кабмину мешает это сделать бюджетное правило, которое приняли в стенах Госдумы. А значит, там же можно его и изменить или отменить вообще, как резонно заметила депутат от КПРФ Вера Ганзя. Она же назвала схему «мутной»:

«Эта схема сама по себе крайне мутная и для многих непонятная, в том числе и для экспертов. Начнем с того, что ЦБ, не заплатив ни копейки, получил «Сбербанк» в свое пользование, а теперь государство почему-то должно выкупать банк у Центробанка за баснословную сумму! Деньги идут из ФНБ – деньги, которые мы копили, не тратили даже на пенсии, мы берегли их для чего? Чтобы через эту мутную схему отдать эти деньги Центробанку? За 2017-2018 ЦБ получил убытки более 800 млрд руб. То есть мы будем закрывать управленческую несостоятельность Банка России деньгами ФНБ? Почему мы напрямую не можем деньги направить? Можем! Кто придумал бюджетное правило – мы же с вами и придумали. Почему мы его не можем отменить? Можем, но для этого нужна политическая воля», – сказала она.

Как заметил другой депутат от КПРФ Алексей Куринный, схема напоминает больше «аферу», так как по сделке сумма 2,8 трлн руб. выводится из ФНБ, 700 млрд по сделке остаются у Банка России, акции «Сбербанка» переходят Правительству, а оставшиеся средства поступают в бюджет страны. И на них можно будет реализовать нацпроекты. То есть ни для пенсионеров, ни для бюджетников денег нет – зато они есть для «Сбербанка» и под заявления о выполнении нацпроектов.

Другой резонный вопрос задал депутат от ЛДПР Александр Шерин – кто вообще может выкупить у Центробанка контрольный пакет акций, если ЦБ сам им не торгует?

«Я задаю вопрос – действительно ли государству принадлежит 50%+1 акция? Мне говорят – да. А может ли кто-то этот блок выкупить? Нет. Тогда зачем мы его выкупаем? Сами у себя? Мы Центробанк не контролируем? Контролируем. Мы хотим просто эти деньги провести? Я же понимаю, что кто-то получит премию, кто эту замечательную сделку провел. Если кроме нас никто этот контрольный пакет купить не может, то зачем мы это делаем? Суть вопроса заключается в этом. А так – все красиво рассказали», – выступил Шерин, но ясного ответа не получил.

Поддержал выступление и депутат Николай Арефьев, напомнив, что «Сбербанк» еще должен 40 трлн руб. вкладчикам, у которых в 1992 году забрали все советские вклады и до сих пор не могут отдать.

«Но Правительство находит все новые уловки, чтобы не платить – лучше купить акции «Сбербанка». Конечно, если Правительство выкупит «Сбербанк», где сосредоточено 30 трлн руб. денег наших граждан, его легче будет приватизировать, через ЦБ сложнее – а здесь уже намечена приватизация ВТБ, Совкомфлота, почему бы не приватизировать «Сбербанк»? Голосовать за такой закон – это просто преступление. Надо находить другие возможности, чтобы найти деньги для нацпроектов», – сказал Арефьев.

По итогу в своей манере популизма и криков выступил «единоросс» Макаров, обвинив коммунистов в проблемах 90-х, дополняя это рассуждениями о выполнении нацпроектов, заботе о гражданах и распоряжениях президента. Впрочем, стоит заметить, что при голосовании против прогрессивной шкалы налогообложения он об этом всем удивительно быстро забывает.

«Единая Россия» молча приняла законопроект при поддержке ЛДПР (37 «за», 3 не голосовали) и «Справедливой России» (13 «за», 9 не голосовали). КПРФ проголосовала против. Закон принят в первом чтении.

Информационная служба Накануне.RU

Эрдоган просил Путина «уйти с пути». Зачем он теперь летит в Москву

0
Михаил Метцель / ТАСС

Ситуация в зоне деэскалации в сирийской провинции Идлиб не улучшается. Гибнут турецкие и сирийские военные, и никто не собирается уступать. На этом фоне Реджеп Тайип Эрдоган летит в Москву на встречу с Владимиром Путиным. Турецкий лидер заверил, что после переговоров состоится пресс-конференция и «ничего не останется скрытым».

Встрече быть

«Имеется в виду — обсудить проблематику сирийского урегулирования с учетом нынешнего обострения ситуации в Идлибской зоне деэскалации», — заявил накануне пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Позиция Москвы на переговорах остается последовательной и неизменной: оказывать помощь Сирийской Арабской Республике в борьбе с террористами и поддерживать ее территориальную целостность.

Ранее Эрдоган анонсировал встречу с российским коллегой в Стамбуле, однако такой поездки в расписании Путина не значилось. А Песков так и вовсе сообщил, что на 5 марта у президента «другие рабочие планы».

Упреждая личную встречу, в конце февраля лидеры обсуждали ситуацию по телефону. «Разговор состоялся подробный и был посвящен необходимости сделать все, чтобы выполнить изначальные договоренности по Идлибской зоне деэскалации», — пояснял глава российского МИД Сергей Лавров.

Эрдоган же после беседы заявил, что попросил Кремль не вмешиваться в турецко-сирийское противостояние и «уйти с пути Турции» в Идлибе. «Сирийский вопрос — это ни в коем случае не авантюра и не стремление расширить границы. Мы туда вошли не по приглашению Асада, а по приглашению сирийского народа. И пока народ не предложит нам удалиться, мы оттуда не уйдем. Я сказал Путину: оставьте нас с режимом один на один, мы сами сделаем что нужно», — говорил Эрдоган, не уточняя, что имеется в виду под «приглашением народа».

В Москве рассчитывают, что переговоры глав государств позволят минимизировать риск конфронтации. «Решение проблемы — в полном выполнении договоренностей президентов России и Турции, достигнутых в сентябре 2018 года по зоне деэскалации в Идлибе. Они, к сожалению, пока не воплощаются в жизнь. Надеюсь, предстоящая встреча позволит эту ситуацию изменить и начать двигаться по пути реализации того, к чему мы стремимся», — указывал Сергей Лавров.

За два дня до переговоров Путин по инициативе Берлина пообщался по телефону с канцлером ФРГ Ангелой Меркель. Четырехстороннюю встречу с участием главы немецкого правительства, Эрдогана и президента Франции Эммануэля Макрона, о возможном проведении которой в феврале говорил турецкий лидер, пока не согласовывали. Правда, Песков не исключил, что к этой теме вернутся после российско-турецких дебатов. «Давайте дождемся. Будет в Кремле общение двух президентов, поэтому мы подождем и потом уже будем судить», — сказал пресс-секретарь.

Бои продолжаются

В прямое противостояние турецкие и сирийские военные вступили в начале февраля. С начала года армия Башара Асада движется на северо-запад Сирии, отбивая у боевиков стратегически важные пункты. Под обстрелы правительственных сил попадали и турки. Эрдоган требовал от Путина повлиять на Асада, чтобы тот отвел войска, однако ситуация только ухудшилась.

В конце февраля обострились уже отношения Москвы и Анкары. Идлибские боевики при поддержке Вооруженных сил Турции пытались прорвать позиции армии САР. Атаку отбили с помощью российских ВКС, причем турецкие зенитно-ракетные комплексы чуть не сбили российский Су-24.

Критической точки конфликт достиг 27 февраля, когда от сирийских ударов погибло более тридцати турецких солдат. В российском Минобороны заявили, что турки находились на позициях боевиков «Хайят Тахрир аш-Шам», где им не место. Как отметил военный эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Виктор Мураховский, «по существующим договоренностям турки должны были по линии предотвращения конфликтов информировать штаб нашей группировки в Сирии о передвижении и районах развертывания турецких подразделений».

«Они не сообщили, что в той местности действует батальонно-тактическая группа 65-й механизированной и 8-й пехотной бригад. Тут развернута 25-я дивизия Сил специальных операций Сирии, и этот район не попал в зону, не подлежащую воздействию авиации и артиллерии. По позициям формирований «Хайят Тахрир аш-Шам», вооруженных тяжелой техникой, нанесли удар», — пояснил эксперт.

Анкара, как и грозилась, после инцидента начала операцию «Весенний щит» в регионе: боевики при поддержке турецкой авиации перешли в наступление под Саракебом. В армии Асада предупредили, что намерены сбивать любые воздушные цели над Идлибом, имея в виду ВВС Турции, действующие на северо-западе Сирии незаконно.

Невыполнимый договор

Главная причина нынешнего кризиса — невыполнение ранее заключенных астанинских и сочинских договоренностей, в чем друг друга регулярно обвиняют Москва и Анкара. Россия, по мнению турецкого руководства, должна сдерживать силы Асада, который продвигается вглубь Идлиба при поддержке российских военных.

Турция же не спешит выделить из рядов вооруженной оппозиции, с которой Дамаск готов вести диалог, террористов, чтобы отвести их от внешних границ зоны деэскалации на 15-20 километров. Тяжелые вооружения оттуда также не выведены, указывают в Кремле.

По словам официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова, спустя полтора года после заключения соглашений в Сочи укрепленные позиции террористов срослись с турецкими наблюдательными постами. «Результатом стало вытеснение группировками «Хайят Тахрир Аш-Шам», «Исламской партии Туркестана» и «Хорас ад-Дин», официально признанными ООН террористическими, всех «умеренных» боевиков на север, к турецкой границе», — заявил генерал-майор.

Теперь лидерам предстоит еще раз обсудить выполнение договоренностей. При этом нынешняя встреча Путина и Эрдогана должна стать решающей, считает эксперт РСМД Кирилл Семенов. «Президенты могут договориться о зонах разграничения в Идлибе. Турки сейчас показали, на что они способны, что они не шутили, — пояснил он. — И если Асад захочет что-то там в Идлибе еще взять под контроль, вряд ли теперь это получится. А если получится, то половину своей армии он там уложит».

Тем не менее эксперт считает, что нового обострения не будет. «Анкаре показали, что она не может рассчитывать на возвращение контроля над всей зоной деэскалации, даже если будет проводить там военную операцию. Все должно зафиксироваться на линиях, обозначенных сейчас на карте», — описывает собеседник расстановку сил.

Любые решения, к которым придут Путин и Эрдоган, будут временными, полагает доцент Центра исследований стран Персидского залива Катарского университета, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Николай Кожанов. «Ни Москву, ни Тегеран не устраивает наличие крупных неподконтрольных Дамаску анклавов в Сирии — ведь на этих территориях рассчитывают установить лояльную Асаду местную власть», — подводит итог эксперт.

ria.ru