ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 1195

В Минпросвещения рассказали о форме обучения в новом учебном году

0
© РИА Новости / Алексей Мальгавко

Учебный год в школах начнется в традиционной форме, заявил министр просвещения Сергей Кравцов.

По его словам, для этого власти намерены использовать весь наработанный опыт при проведении ЕГЭ в период пандемии.

«Все требования Роспотребнадзора будут учтены, чтобы максимально обеспечить (безопасность. — Прим. ред.) наших детей и учителей», — сказал глава Минпросвещения на брифинге.

Кравцов напомнил, что сдача ЕГЭ состоялась во всех регионах и не привела к вспышкам заражения коронавирусом, так как для проведения госэкзаменов выбрали удачное время.

Вместе с тем министр сообщил, что организацию дистанционного образования в России признали наиболее успешной на международном уровне, в том числе такую оценку дали страны Организации экономического сотрудничества и развития.

Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что решение о формате учебного года примут 20 августа в соответствии с ситуацией с коронавирусом в регионах.

ria.ru

Мишустин подписал постановление о трудоустройстве пожилых людей и женщин с детьми

0
© Артем Геодакян / ТАСС

Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление, предоставляющее женщинам с детьми младше трех лет и пожилым людям дополнительные возможности для трудоустройства.

Председатель правительства уточнил, что этим категориям граждан после выхода на пенсию или из декретного отпуска зачастую необходимо пройти переобучение или повысить квалификацию, однако ранее региональные госслужбы занятости не могли самостоятельно заключать договоры и выделять субсидии организаторам подобных курсов.

По словам Мишустина, деньги распределяли из бюджетов этих регионов, что «затягивало и усложняло» процесс.

«Мы устраняем этот правовой пробел, теперь службы занятости в регионах смогут напрямую заключать соглашения о выделении субсидий организациям или индивидуальным предпринимателям, которые ведут программы обучения и переквалификации в рамках национального проекта «Демография», — отметил он.

Ранее в Министерстве труда и социальной защиты рассказали, что женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, смогут сами выбирать курс повышения квалификации, но при этом им будет необходимо учитывать мнение своих работодателей. Всего с 2020 по 2024 год из федерального бюджета субъектам выделят по два миллиарда рублей на такие образовательные программы для матерей в декрете.

ria.ru

Долларов становится слишком много

0
Павел Лисицын / РИА Новости

Цена на золото обновила исторический максимум

Стоимость золота обновила исторический рекорд, достигнув отметки $1943,93 за тройскую унцию. Многолетний максимум обновили и котировки серебра, активно растут в цене платина и палладий. Уход в защитные активы, прежде всего в золото, происходит на фоне беспрецедентно мягкой монетарной политики финансового регулятора США. Аналитики не исключают, что на спекулятивном спросе цена на золото может достигнуть и $2 тыс. за унцию. Однако последующая динамика цен будет неустойчивой.

По данным агентства Reuters, стоимость золота на спот-рынке в понедельник достигала отметки $1943,93 за тройскую унцию. Предыдущий рекорд был установлен 6 сентября 2011 года, когда котировки достигали $1920 за унцию. С закрытия прошлой недели драгоценный металл подорожал на 2,3%, а за шесть дней уверенного роста цена поднялась на 7,5%. Выросли в цене и другие драгоценные металлы. По сравнению с закрытием прошлой недели серебро прибавило в цене 7,1%, достигнув отметки $24,26 за унцию — максимума с сентября 2013 года. Выросли в цене платина (на 3,4%, до $945 за унцию) и палладий (на 2,7%, до $2279,28 за унцию). За шесть дней металлы подорожали на 13–26%.

Причины для ухода инвесторов в защитные активы, прежде всего в драгоценные металлы в основном связаны с действиями властей США по поддержанию экономики.
Масштабные вливания ликвидности поддерживает платежеспособный спрос домохозяйств и кредитоспособность предприятий. По словам ведущего аналитика «Открытие Брокер» Андрея Кочеткова, драгоценные металлы всегда чувствительно реагируют на программы количественного смягчения Федеральной резервной системы, которая в текущем году, по сути, планирует напечатать доллары на 10–20% ВВП США, став основным приобретателем казначейских обязательств для финансирования программ экономической поддержки на фоне COVID-19. На этом фоне происходит ослабление американской валюты.

Цены на золото взлетели выше исторического максимума, чему способствовало ослабление доллара США по отношению к корзине валют до минимума за последние два года, говорит аналитик «Финама» Сергей Дроздов. По данным Reuters, индекс DXY (курс доллара относительно шести ведущих валют) сегодня обновил минимум с сентября 2018 года, откатившись до отметки 93,84 пункта. Одновременно падает привлекательность казначейских обязательств США, которые теряют в доходности в ожидании дополнительных новых мер стимулирования. Снижение реальных процентных ставок вызывает опасение у участников рынка, что монетарные стимулы приведут к разгону инфляции, отмечает эксперт по фондовому рынку «БКС Брокер» Дмитрий Пучкарев.

Кроме того, растет напряженность в отношении США и Китая. Речь уже идет об идеологическом противостоянии, которое напомнило времена противоборства США и СССР, отмечает Андрей Кочетков.

Доллар уже не кажется надежным убежищем и средством сбережения капитала, а вот золото становится главным инструментом спасения, доказавшим свою состоятельность на протяжении истории человечества, отмечает эксперт.

Рост может продолжиться и в ближайшее время. По оценке Андрея Кочеткова, цена на золото может пересечь отметку в $2 тыс. за унцию. «Дальнейший рост может даже ускориться на фоне спекулятивного интереса»,— считает эксперт. По словам Сергея Дроздова, часто всплеск спроса на тот или иной актив сменяется фиксацией прибыли, и в ситуации с золотом она может наступить вблизи психологического уровня в $2 тыс. за унцию. Однако в долгосрочной перспективе нет уверенности в том, что рост золота будет устойчивым, отмечает Дмитрий Пучкарев. По его словам, важным моментом здесь остается динамика распространения коронавируса: как только станет ясно, что темпы развития пандемии устойчиво снижаются, а вакцина вскоре появится, спрос на золото может ослабнуть.

kommersant.ru

Зачем россиянам нужна Танзания

0
© Shutterstock

Количество поисковых запросов на авиабилеты из России в Танзанию увеличилось в 70 раз. Причины этого очевидны: 1 августа правительство РФ откроет авиасообщение всего с тремя странами, в том числе с Танзанией. Ее включение в этот список объясняют разного рода «теориями заговоров», меж тем Танзания действительно важна для России − и с точки зрения туризма, и с точки зрения бизнеса.

Реакцию Рунета на список из трех стран, авиасообщение с которыми Россия откроет в первую очередь, можно свести к одной фразе: «Турция – для народа, Великобритания – для элиты, а Танзания, чтоб вы спросили».

Другими словами, сам факт упоминания экзотического африканского государства стал предметом шуток и конспирологических теорий разной степени бредовости, вплоть до той, по которой побережье Занзибара застраивается сейчас особняками для высокопоставленных членов российских ОПГ.

Раз так, правительству стоило бы обосновать свой выбор в пользу Танзании. В том числе и потому, что прямой зависимости от набившей оскомину «ситуации с коронавирусом» с ходу не прослеживается. Местный президент Джон Магуфули отнесся к пандемии примерно так же, как Лукашенко – через высмеивание и отрицание.

Такое обоснование можно было бы сделать в идеологическом или даже в геополитическом ключе: например, заявить на «внешнем рынке», что это вклад Москвы в борьбу с расизмом и последствиями колониализма, а «на внутреннем» – что это возвращение России к борьбе за богатства Африки.

Танзания идеально подходит под обе формулы – при том, что это действительно развитое туристическое направление, «протоптанное» из России еще в 1990-х годах. Наряду с соседней, несколько более богатой и развитой Кенией, танзанийское государство стало своего рода открыткой – оно совмещает в себе большую часть того, что турист ждет от Африки, но относительно безопасно для его жизни и здоровья.

Из двух ходульных стереотипов о черной Африке – нищета и преступность, направленная против белых – справедлив только первый. Есть, конечно, свои исключения (например, ЮАР – страна не бедная, но опасная), однако убивают и грабят на Черном континенте гораздо реже, чем, например, в Южной и Центральной Америке, не имеющей при этом репутации «бандитского края».

Другое дело, если речь идет о специфических африканских «кейсах», само наличие которых отбивает любую мысль о путешествиях: например, геноцид, гражданская война или особо одиозный политический режим. Регион Восточной Африки богат на все это. Среди соседей Танзании ужасающе нищие Бурунди и Малави, хронически воюющие Мозамбик и ДРК, Руанда, где хуту резали тутси, и Уганда, известная благодаря выдающейся (даже по африканским меркам) жестокости Иди Амина.

Кстати, политическая карьера этого безумного боксера, объявившего себя королем Шотландии, закончилась именно после того, как он решил напасть на Танзанию. В той войне танзанийцам способствовал успех, можно сказать, что стране повезло и в целом: там, говоря языком советского анекдота, «бедненько, но чистенько», а в терминах туристического буклета – «есть на что посмотреть».

Потухший вулкан Килиманджаро – самая высокая гора Африки – находится там. Знаменитые озера Виктория, Танганьика и Ньяса тоже там. Типовые кадры сафари из научно-популярных передач («А-а, крокодилы – бегемоты», как пели в советской сказке) тоже, скорее всего, сняты в Танзании – в заказнике Селус (крупнейший в Африке) или в заповеднике Серенгети, перетекающем в кенийский Масаи-Мара.

В них же найдете сотни различных племен, говорящих на десятках языков (языками межнационального общения являются государственные – суахили и английский). У каждого – свой уникальный быт, но общая для всех сувенирка в виде масок, резьбы по кокосу и живописи в стиле «тинга-тинга».

Танзания – страна аграрная и слабо урбанизированная, отсюда и ее «этнический колорит». Однако на берегу Индийского океана стоит огромный 4,5-миллионный Дар-эс-Салам – один из наиболее быстрорастущих городов мира, богатый на архитектуру колониального периода. А неподалеку от него – остров Занзибар, где находятся включенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО Каменный город (всего в Танзании семь объектов ЮНЕСКО и еще пять кандидатов) и протяженные пляжи с песком цвета муки, что является наиболее раскрученной среди туристов «фишкой».

Речь, впрочем, сейчас не про туризм, а про его идейное наполнение: в том, что касается столь востребованной в мировой политике «борьбы с расизмом», Танзания тоже является образцово-показательным примером.

Континентальная часть Танзании – та, где слоны, сафари, танцы с бубнами и Дар-эс-Салам – сменила нескольких хозяев (от португальцев и арабов до англичан), но особенно местным запомнились немцы. Легендарный колонизатор Карл Петерс путем покупок и интриг сделал эти земли частью Германской Восточной Африки, но был в буквальном смысле «уволен из гестапо за жестокость», то есть разжалован и лишен пенсии за радикальные расистские практики в отношении местных народов.

Впоследствии, уже после своей смерти, Петерс был реабилитирован личным указом Адольфа Гитлера.

Вскоре после отстранения Петерса вспыхнуло восстание Маджи-Маджи, как это часто бывало в истории антиколониальной борьбы африканцев, по-своему комичное (восставшие верили, что магия поможет им превратить оружие немцев в воду), но в то же время особенно страшное. Для его подавления колонизаторы применили тактику «выжженной земли», огромные пространства будущей Танзании обезлюдили.

Отдельная история – Занзибар, веками управлявшийся арабами и ставший одним из центров международной работорговли. Этот жестокий бизнес был свернут британцами, навязавшими Занзибару (к тому времени независимому султанату) свой протекторат. Тем не менее политическую и экономическую элиту архипелага с преимущественно чернокожим населением по-прежнему составляли арабы и выходцы из Пакистана.

В том числе и поэтому, вскоре после получения независимости от Лондона, на Занзибаре вспыхнула революция под лозунгами как коммунистического, так и погромного характера. Чернокожее население убило несколько тысяч «бывших работорговцев» – арабов и пакистанцев, но не тронуло белых, что уберегло остров от военной интервенции Британии и США.

В конце XIX века британцы уже успели повоевать с Занзибаром. По сути конфликт свелся к обстрелу дворца султана и вошел в историю как «самая короткая война»: англичане управились чуть больше чем за полчаса, при этом был легко ранен один матрос, а с занзибарской стороны погибло порядка 500 человек.

Революционным премьер-министром Занзибара стал Абдула Кассим Ханга – отец российской телеведущей Елены Ханги, но вскоре он был репрессирован, а Занзибар и Танганьика – к тому времени уже независимая от всё той же Британии континентальная часть Танзании – слились в единое государство (его современное название – сокращение от Танганьики и Занзибара).

Это стало еще одним фактором, благодаря которому для «подавления коммунистического мятежа» в регион не были направлены солдаты НАТО. Президентом Танганьики и объединенной Танзании был Джулиус Ньерере, которого считали «приемлемым лидером» – он тоже пытался построить коммунизм, но ориентировался при этом не на СССР, а на Китай.

Режим, выстроенный Ньерере, тоже скорее напоминает китайский: однопартийная система (сейчас формально многопартийная, но при абсолютном доминировании правящей партии Чама Ча Мапиндузи), при которой партийный лидер совмещает пост президента и может избираться только на два срока по пять лет каждый.

Как это обычно бывает с коммунистическими режимами, сделать из Танзании богатую страну не получилось: ее экономика неконкурентоспособна, а абсолютное большинство населения по-прежнему выращивает коз и бататы. Однако к заслугам Ньерере относят множество социальных реформ – начиная от ликвидации неграмотности и заканчивая утверждением равноправия женщин. Он мог бы стать очередным африканским диктатором из тех, кто скармливал соперников крокодилам и опорожнялся в золотой унитаз, но стал отцом нации, победителем Иди Амина и международно признанным авторитетом в области борьбы с расизмом, колониализмом и апартеидом.

Впоследствии он добровольно ушел из политики и показательно занимался крестьянским трудом в родной деревне, критикуя наследников за воровство.

С тех пор страна успела отказаться от коммунистической идеологии (по-местному – уджамаа), но все ее президенты были однопартийцами Ньерере, включая действующего – Джона Магуфули, кстати, доктора химических наук.

Считается, что однопартийная система Танзании, с одной стороны, заморозила ее развитие и выход из примитивного общинного уклада, но, с другой – не допустила племенных войн и худо-бедно собрала людей в некое подобие нации с единой национальной идеей, завещанной Ньерере – той самой борьбой с расизмом, столь модной сейчас на Западе.

Одно из достижений бывшего президента – расселение по стране сотен тысяч беженцев, спасающихся из соседних, столь же бедных, как Танзания, но стабильно кровоточащих стран, терзаемых экстремистскими группировками. Это доставило множество проблем местному населению (национальная проблема – кражи урожая), но запустило дискуссию о возможной канонизации Ньерере – ревностного католика.

По совокупности этих причин открытие Танзании для туристов действительно можно назвать «борьбой с расизмом», по крайней мере, это звучит не так смешно, как могло бы показаться. Местные элиты оценят подобное по достоинству – и пусть оценивают, поскольку Танзания остается «страной на выданье», то есть является «типичной черной Африкой» и в плане экономических перспектив тоже.

Сейчас мы в основном покупаем у танзанийцев табак, продавая им зерно, но земли их бедного государства – безопасные и разошедшиеся по всему миру на открыточных видах – ждут предложений и инвестиций, поскольку сказочно богаты полезными ископаемыми, включая газ и золото. Борьба России за выгодные проекты в Африке отдельная большая тема, но Танзания – это пример по-настоящему перспективного направления, интересного не только фотоохотой за жирафами и белоснежным пляжным песком, а если туристы там торят дорогу для инвесторов, то так тому и быть.

vz.ru

В России за сутки выявили 5 635 заразившихся коронавирусом

0
Сергей Савостьянов / ТАСС

Число выявленных случаев заражения коронавирусом в России увеличилось за сутки на 5 635, общее количество заразившихся достигло 818 120. Об этом сообщили журналистам в понедельник в оперативном штабе по борьбе с распространением инфекции.

Согласно данным, суточный рост шесть дней не превышает 0,7%.

Наименьшие темпы прироста за сутки зафиксированы в Ненецком АО (0%), Московской области (0,2%), Липецкой области (0,2%), Москве (0,3%), Калужской области (0,3%), Кабардино-Балкарии (0,3%), Забайкальском крае (0,3%), Липецкой области (0,3%) и Севастополе (0,3%).

Новые 694 случая выявлены за сутки в Москве, 252 — в Свердловской области, 188 — в Нижегородской области, 188 — в Ханты-Мансийском АО, 172 — в Санкт-Петербурге.

Всего в стране в настоящее время болеют 201 437 россиян.

Здоровые пациенты

Число вылечившихся пациентов, у которых диагностировали коронавирус, возросло в России на 3 079 за сутки, всего выздоровели 603 329 человек. Согласно данным штаба, доля выздоровевших составляет почти 74% от общего числа заразившихся.

По выздоровлению за сутки выписаны 304 пациента в Московской области, 264 — в Москве, 188 в Красноярском крае, 144 в Свердловской области и 128 в Ханты-Мансийском АО.

Число летальных исходов из-за коронавируса увеличилось за сутки на 85 против 77 днем ранее, всего умерли 13 354 человека. Согласно данным штаба, общее число умерших составило 1,63% от всех заразившихся коронавирусом в России.

За сутки умерли 13 пациентов в Москве, 10 — в Санкт-Петербурге, девять — в Московской области, шесть — в Новосибирской области, по четыре — в Свердловской и Иркутской областях, а также Ханты-Мансийском АО.

tass.ru

СК проверит Фургала по двум новым эпизодам покушения и организации убийства бизнесменов

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Следственный комитет России проверит экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала на причастность к совершению убийства и покушению на убийство местных предпринимателей. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.

«В отношении Фургала и еще четырех фигурантов проводится доследственная проверка на причастность к преступлениям, совершенным по статьям УК РФ «Убийство» и «Покушение на убийство», — сказал собеседник агентства.

По его словам, уголовное дело по этим статьям было возбуждено еще в 2004 году. «Преступления были совершены в одном из сел Хабаровского края, и их совершение относится к периоду 2003 года и 2004 года», — уточнил источник. Он также добавил, что в материалах дела речь идет о предпринимателях, занимавшихся ломом черных и цветных металлов.

По словам другого источника, причастность Фургала к этим преступлениям была установлена прокуратурой еще в 2004 году, но уголовное дело в отношении него было закрыто. «Тогда в постановлении прокуратуры говорилось, что нападение совершено «по указанию Фургала С. И.», — отметил собеседник агентства.

tass.ru

Чем закончится дальневосточный мятеж?

0
Вячеслав Реутов / khabkrai.ru

Дегтярев отправлен в Хабаровск в наказание местным жителям за то, что посмели раскачивать трон

Бунт в Хабаровске грозит стать самым заметным событием российской политической жизни в 2020 году. У власти имеются основания обижаться на мятежников. Начальство, так ему кажется, пролило на граждан в ходе пандемии COVID-19 царские щедроты, проявило мудрость и спасло население от мора, а затем предложило самую замечательную в Галактике Конституцию. И вот она — черная неблагодарность толпы.

Почему исполнять обязанности губернатора назначили Михаила Дегтярева, который регулярно приводит публику в изумление источаемыми его черепной коробкой могучими замыслами? Думаю, логика Кремля состояла не в поиске лучшего назначенца, а, напротив, в унижении смутьянов. Если посмели раскачивать трон, то вот вам управитель без царя в голове. Как будут развиваться события дальше, не сказал бы Нострадамус. Последние массовые волнения случились у нас в конце 1980-х годов, когда неумение властей слышать шахтеров подтолкнуло страну к краху. Вдруг вирус своеволия с Дальнего Востока поползет по долинам и по взгорьям?

Основания для недовольства «на местах» имеются, и они, так мне кажется, не менее весомые, чем у Кремля, когда он песочит губернаторов. Из 85 наших регионов 72 живут за счет дотаций. Только 13 регионов работают с прибылью. Аналитики отмечают, что Хабаровск — важный край уже по той причине, что по площади он примерно равен Турции и заметно больше Франции. Только я не слышал, чтобы Турция и Франция не могли себя прокормить. А Хабаровску для нормальной жизнедеятельности в год казна выделяет 6,4 миллиарда рублей.

Между тем, Ерофей Хабаров в середине XVII века, исследуя край, писал, что он много прибыльнее «против всей Сибири и Лены». Впрочем, Якутия получает дотации размером 52 миллиарда рублей, хотя население там в полтора раза меньше, чем в Хабаровском крае. То есть Якутия с ее золотом и алмазами тоже прокормить себя не может. Зато почти равная ей по площади Индия по ВВП в 1,7 раза превосходит Россию и рвется в первую мировую пятерку, вытесняя из нее Британию, над которой солнце теперь заходит слишком быстро.

В 1993 году в России было 35 прибыльных регионов. В 2001 году доноров осталось 25. А сейчас уже только 13. Очередь за милостью все длиннее, в нее выстраиваются даже те, кто умел жить безбедно, а теперь познал нужду. Неужели русский человек разучился работать? Или экономика сознательно выстроена таким образом, чтобы традиционно богатые области выживали за счет донора по имени Кремль? Если бы в Хабаровске жили привольно и сытно, там не собирались бы митинги в десятки тысяч человек. И не был бы столь популярен опальный губернатор Сергей Фургал, который стремился придать экономике человекоподобие. Потому и не верят люди в то, что губернатор — душегуб, ведь все видели, что он стоит за справедливость.

На неделе президент подписал указ о национальных целях, которые стоят перед Россией. Национальные проекты, которые полагалось исполнить до 2024 года, скорректированы и сдвинуты к 2030 году. В указе сказано о возможности самореализации, об успешном предпринимательстве. Золотые слова! Однако на деле, как заметил депутат Андрей Макаров, у бизнеса не осталось риска, только страх. Тем не менее, вновь и в который раз поставлена задача резко увеличить долю малого и среднего бизнеса в ВВП. 25 миллионов предпринимателей! Именно в этой области рождаются инновации, которые у нас не приживаются, а также высокотехнологические идеи, без которых нарастает наша зависимость от Запада. Но поскольку доля малого и среднего бизнеса, вопреки благим предначертаниям, в России неуклонно снижается, а доля государства в экономике стабильно растет, лозунг о 25 миллионах бизнесменов выглядит несбыточно, как рассказ о 35 тысячах курьеров.

В России построена модель управления, которая не предполагает активного участия граждан в политике и экономике. Независимый суд является нам только в сновидениях, избирательная система исключает оплошности и сюрпризы, собственность не имеет гарантий, оборачивается, если ты не при власти, опасным обременением. Живем, как у Салтыкова-Щедрина: нет бунта, но и покорности настоящей нет. Интересы общества подчинены элите, которая подкармливает население, но не допускает свобод и инициатив, дабы не лишить себя спокойствия. Подобная модель управления принята во многих странах, но нигде (Китай не в счет) она не обеспечивает устойчивый рост, лишь короткие, на разрыв аорты, прорывы, вроде сталинской индустриализации.

Посему какие бы проекты не сочиняли верховные правители России, при сохранении нынешнего политического уклада экономический рост в стране невозможен, как нереально и заметное повышение социальных гарантий. Хабаровск получит нового губернатора, но жизнь в крае не изменится. Только можно ли найти примеры переустройства политического уклада, который пригодился бы России, чтобы обезопасить ее от клонирования мятежей по примеру Хабаровска? Конечно, триста лет выращивать политический газон, как в Англии, мы не станем. И еще одной революции, как во Франции, не вынесем. И строить жизнь на голом месте, как в Америке, уже не получится. Ну а немецкие порядки для русского человека — форменный карачун.

Но есть сказочный пример Ботсваны, одной из немногих стран Черной Африки, где удалось избежать социалистических экспериментов и выстроить демократическую модель управления. В Ботсване самый низкий уровень коррупции в Африке, а по степени экономической свободы страна находится на 25 месте в мире, намного выше России. Десятилетиями ВВП рос на 8-10% в год. Сейчас ВВП (ППС) в Ботсване выше, чем у партнеров по БРИКС — Индии, Китая, Бразилии и ЮАР. Выше, чем на Украине, в Азербайджане, Центральной Америке и даже чем во многих странах Восточной Европы. Всего-то делов — демократия со сменяемой властью и единственным местным ноу-хау — палатой вождей. Кстати, по численности населения Ботсвана не так уж сильно опережает Хабаровский край.

Чем закончится дальневосточный мятеж? У Салтыкова-Щедрина в «Истории одного города» граждане знали, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли. В итоге градоначальник вышел на площадь и потребовал зачинщиков. И по тексту: «Так кончилось это бездельное и смеха достойное неистовство. Кончилось и с тех пор не повторялось». Впрочем, Михаил Дегтярев такой отваги не исполнится. Ну, так кто-то другой рявкнет…

А лучше бы, признаться, жить, как в Ботсване. Или у нас с вождями дефицит?

rosbalt.ru

Игры кремлевского разума: трехдневное голосование на выборах – уже в 2020-м

0
© РИА Новости / Наталья Селиверстова

Элла Памфилова может войти в историю «волшебником» похлеще Чурова

Выборное законодательство с невиданной доселе скоростью снова изменилось в России и теперь «дорогие россияне» смогут голосовать на ближайших выборах аж три дня – с 11 по 13 сентября. Подобная скорость и правки самих правил были нехарактерны в принципе для всех последних лет и вот понадобились власть предержащим уже в предстоящий Единый день голосования. Что стоит за этим, как идут «самые честные и свободные выборы» в регионах и каких еще «новшеств» можно ожидать.

Три дня будет длиться голосование на выборах разного уровня, по образу и подобию «конституционного плебисцита», уже этой осенью – с 11 по 13 сентября 2020 года. Такое решение было принято на минувшей неделе последовательно депутатами Госдумы, затем сенаторами Совета Федерации и одобрено в Центральной избирательной комиссии России. Голоса против новаций (хотя многие называют это откровенно произволом) в очередной раз не были услышаны. «Для удобства граждан», «опыт голосования по Конституции показал плюсы» и т.д. и т.п. – вот набор тех заявлений, которыми обосновывается введение новых правил.

«Это не наша прихоть, это требование времени», – коротко пояснила председатель Центризбиркома Элла Памфилова свою позицию и позицию своих коллег по комиссии.

Почему в России, начиная с 2003 года, в каждом (!) избирательном цикле и особенно перед большим электоральным периодом, связанном с думскими и президентскими выборами, в срочном порядке меняется законодательство, как правило, в угоду правящей партии, объяснять никто всерьез уже не берется.

Как станут работать те же самые наблюдатели на предстоящих выборах и где взять столько свободного времени тем самым наблюдателям – вопрос, разумеется, в этом свете риторический. А вот будет три дня – и точка! Потому что пандемия (удобство граждан, вопросы безопасности, санитарная дистанция) – нужное, как говорится, подчеркнуть…

Не может быть, но всё возможно

«Не может быть сейчас никакой кардинальной реформы избирательного законодательства», – и далее о пересмотре процедуры сбора и подачи подписей в территориальные участковые комиссии, о смягчении муниципального фильтра для кандидатов и еще куче всяких благодушных вещей, как ни странно, заявляла та же самая Памфилова в интервью правительственной «Российской газете» менее года назад, осенью 2019 года, сравните с результатом.

Насчёт смягчения так называемого муниципального фильтра при регистрации кандидатов на выборах любого уровня сказано, кажется, уже столько, при этом с самых разных трибун и разных уровней власти, что добавить вроде как и нечего. Но каждые выборы муниципальный фильтр «включается» как по команде, отсекая неудобных кандидатов еще на этапе сбора подписей и делая невозможным саму идею конкурентной и равной борьбы на выборах.

Помните, как бывший президент Дмитрий Медведев похвалил председателя ЦИК Владимира Чурова за проведение думской кампании 3 декабря 2011 года и назвал последнего «почти волшебником»? Глумливо, как многим показалось, добавив, что так, собственно, отзывались о Чурове лидеры «некоторых партий», надо полагать, из числа тех прежде всего, которые заседают в Госдуме последние двадцать и больше лет.

Но «волшебство» Владимира Чурова обернулось буквально на следующий день протестными акциями недовольных случившимися подтасовками на выборах и манипуляциями результатов, митинги проходили не только в Москве (Болотная площадь), но и Новосибирске, Екатеринбурге, Рязани, Петрозаводске, Калининграде и т.д.

Мнение выходивших протестовать было однозначным – власти не только меняют правила игры в свою пользу, но и продолжают жульничество при голосовании и подсчете голосов. Мы сейчас говорим именно о мнении людей, безотносительно того, что именно и как происходило на участках в день выборов, впрочем, тому есть масса свидетельств.

«Яблоку» негде упасть?

Дабы не погружаться целиком в происходящее по всей стране, где проходят десятки кампаний в представительные органы власти, в 16 регионах объявлены выборы руководителей и идут сотни кампаний по избранию муниципальных глав и депутатов, остановимся на кейсе регионального отделения «Яблока» в Челябинской области. Нам кажется, что произошедшее с «Яблоком» на Южном Урале показательная «картинка» для всей огромной страны и вот почему.

24 июля члены избирательной комиссии Челябинской области на своем заседании окончательно отказались регистрировать список и кандидатов-«яблочников» в Законодательное собрание, представивших по закону в установленный срок подписи в поддержку своего выдвижения.

При этом ранее челябинский облизбирком зарегистрировал представленные документы девяти других партий, которые будут участвовать в выборах. Исключаем четыре парламентских («Единую Россию», «Справедливую Россию», КПРФ и ЛДПР) и получаем пять партийных проектов, которые допущены до выборов 13 сентября в Челябинское Законодательное собрание.

Это «Зеленая альтернатива», «За правду», «Родина», «Партия пенсионеров» и «Партия роста».

Любой человек, мало-мальски интересующийся политикой и выборами в Челябинской области, мягко говоря, сильно удивится, увидев подобного рода шорт-лист на участие в предстоящей кампании 13 сентября.

У этих региональных образований, особенно из новых, типа партии Захара Прилепина «За правду», грубо говоря, даже формирование штабов в самом Челябинске еще не закончено или закончено вот-вот. Как они смогли собрать подписи и представить их в облизбирком, да так, что оказались зарегистрированы с первого раза и без всяких претензий?

А кто в Челябинске, не говоря уже об областном масштабе, может указать на сформированную (а главное – рабочую) структуру «Партии роста»? Иначе как «волшебством» умение представителей этих партий быстро и качественно собрать подписи на регистрацию и не объяснишь. Может Сергей Шнуров помог?

«Наверное нам в «Яблоке» нужно поучиться у коллег собирать и представлять подписи в облизбирком, мы-то сами собирали все, перепроверяли и вот не были зарегистрированы. А они раз – и зарегистрированы, молодцы!» – не без юмора комментирует ситуацию лидер регионального «Яблока» Ярослав Щербаков.

По словам Щербакова, «яблочники» еще в паре-тройке стратегически важных (для партии важных!) регионах и крупных городах с нетерпением ждут вердикта местных избирательных комиссий. 29 июля или около того истекает срок предоставления документов в Нижнем Новгороде, Воронеже, Рязани и всюду намечаются проблемы.

Но вернемся в Челябинск. «Яблоко» сумело сформировать для участия в выборах, пожалуй, наиболее интересный с точки зрения избирателей список. И нет сомнений, что предложенная повестка «яблочников», где точно бы форсировались действительно важные проблемы для региона, начиная с коррупции, оценки (без)действий властей по многим вопросам и заканчивая экологией, получила бы хорошую оценку избирателей. Но вот незадача – представители южноуральского «Яблоко», по мнению членов облизбиркома, настолько «нахимичили» в представленных подписях, что их просто решено снять с выборов.

«У нас есть основания считать, что мы сможем оспорить через суд решение о нашем недопуске к выборам и все-таки примем участие в них 13 сентября. К счастью, есть практика по тому же Сергею Митрохину, который в прошлом году точно также был не допущен избирательной комиссией до выборов в Москве, но затем по решению Верховного суда все-таки зарегистрирован как кандидат», – говорит Ярослав Щербаков.

Добавим, что начиная с 27 июля «яблочники» намерены проводить одиночные пикеты и сбор подписей под обращением к Элле Памфиловой с просьбой обратить внимание на происходящее. Пикеты, кстати, будут проводиться прямо под окнами Законодательного собрания Челябинской области, где большинство, разумеется, давно и прочно принадлежит местной «ЕР».

Игра в DOOM-Думу

Сказанное выше в полной мере отражает некоторую растерянность и, видимо, нервозность, царящую сейчас в верхних этажах российской власти. Если вполне себе системные политики типа Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского начинают «ставить» вопросы ребром, то явно что-то совсем сбилось и изломалось во внутренней политике, проводимой до последнего времени из недр Администрации президента (АП). И дополненная невиданными доселе новшествами Конституция все-таки не дает ответа на главный вопрос: а что, собственно, дальше?

По понятным причинам, недобор голосов «Единой Россией» на предстоящих выборах в сентябре не может не волновать власти, но это еще цветочки по сравнению с прогнозами, как «партия власти» будет «прорываться» в следующий состав Госдумы.

Отметим, ради справедливости, что дела и у остальных парламентских партий, начиная с «эсеров» и заканчивая КПРФ и ЛДПР, сложно назвать блестящими. «Хабаровский кейс» с многодневными протестами вылился в самый настоящий протест против Москвы, чем это закончится, сегодня никто не может предсказать.

Но есть еще и Иркутская область с присланным осенью «генерал-губернатором» из МЧС, есть Новосибирская область, где традиционно сильны позиции коммунистов, в Приморье люди хотя и притихли, но нет-нет да и выйдут поддержать хабаровчан в их стремлении жить по правилам. Есть в конце концов город-герой Севастополь, в котором центральная власть начиная с 2016 года вынуждена «усаживать» третьего по счету губернатора, выборы пройдут, кстати, в нынешнем сентябре.

Коротко говоря, протестуют и выступают сегодня не за конкретного «Фургала», за ЛДПР или кого-то еще, а против… Москвы. То есть федеральной власти, лозунги за отставку Путина тому подтверждение. Попытки поначалу «не заметить» протесты в Хабаровске, а потом маргинализировать их («людям деньги дают», «приезжают из-за границы и раскачивают ситуацию»), очевидно, не сработали. Более того, с такой политикой и такими «объяснениями» Кремль реально рискует получить разрастание протеста в других, хотя бы только соседних, с Хабаровском, регионах, а повестка для недовольства и недовольных найдется повсюду.

Сложно не признать правоту авторов телеграм-канала Незыгарь, которые отмечают попытку провала «отжать» даже КПРФ и ЛДПР из будущей Госдумы и заменить их более современными игроками.

Во-первых, ничего путного пока из тех образований, которые в АП посчитали нужным допустить к существованию («За правду», «Партия прямой демократии», «Партия роста», «Новые люди» и ряд других малопонятных структур), не вышло.

Во-вторых, тот же Жириновский как опытный демагог и, естественно, политик, моментально нашел выход для себя из создавшейся угрозы. Незыгарь считает, что Жириновский в истории с Хабаровском метнулся к «Партии служения», в которой идею «похоронить» старые партпроекты типа ЛДПР, КПРФ и заменить их новыми симулякрами, так сказать, не приветствовали.

«Партия служения», как мы уже писали – это условные силовики в нынешних кланах российской власти, начиная с секретаря Совбеза Николая Патрушева. «Ремонт» или даже минимальная модернизация действующей системы власти, за которую выступают представители условной «Партии демобилизации», таким образом откладывается на неопределенный срок.

Видимо, из-за возможности курса на перемены шли и идут до сих пор все эти разговоры о переносе выборов депутатов Госдумы на весну 2021 года (изначально предлагалось даже повторить «волшебство» Чурова декабря 2011 года в декабре нынешнем, но посчитали, что три избирательных кампании в году явный перебор, – прим.).

В полной мере это относится и к «обоснованности» трехдневного голосования в сентябре 2020 года.

«Это жульничество профессиональных наперсточников, конечно, но разве кто-то ждал от них чего-то другого? Зато политически это очень важно и позитивно: власти жирно расписались этим решением в признании, что «Единая Россия» просто не может выиграть эти выборы на честном и легитимном голосовании, без всей этой чрезвычайщины и балагана», – отмечает политолог Александр Подопригора.

Лучше, пожалуй, и не скажешь, учитывая то, что «балаган» имеет буквальное значение – голосование с пятницы 11 сентября придется устраивать именно что в «балаганах» и палатках у школьных дворов, на придомовой территории, может и до багажников автомобилей дело дойдет. Как известно, ни 11, ни 12 сентября пока еще не объявлены всероссийскими выходными днями, как это было при голосовании за Основной закон, но все может быть.

Исходя из посыла той самой нервозности и растерянности власти, фонд «Петербургская политика» и выделил одной из главных политновостей минувшей недели предложение Жириновского создать в России «полуторапартийную систему». Как в Америке, где, как известно, «слоны» и «ослы» борются за одни и те же места в законодательных органах, раз в несколько лет уступая дорогу конкуренту.

При этом сам Владимир Вольфович предлагает в целях «стабильности» объединить его ЛДПР… с КПРФ, что, конечно же, выходит за грани разумного.

Однако градус негодования у Зюганова сейчас явно выше, он обвиняет АП и её сотрудников в том, что они-де «настругали» 17 малопонятных политических партий, надо, мол, немедленно сокращать! Для чего встретиться с президентом.

А одного из традиционных спойлеров КПРФ на всех выборах Геннадий Андреевич вообще причислил к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, с оценкой чего, кстати, согласен Жириновский и не согласился спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Политолог Максим Жаров говорит о том, что полученная в Кремле социология по предстоящему Единому дню голосования, точнее, прогнозируемые результаты ужаснула многих во внутриполитическом блоке АП. Повторимся, что все это проецируется не столько на нынешнюю кампанию, а на проведение в будущем году выборов в Госдуму.

«Решение все-таки распространить «многодневное голосование» и на ЕДГ-2020 также связано с большим негативом в социологии по поводу предстоящих в сентябре выборов», – замечает Жаров. Добавляя, что в сегодняшних условиях «пропихивание» отдельными интересантами досрочных выборов в Госдуму, цитируем, «должно расцениваться как сознательное раскачивание ситуации в стране». Не больше, как говорится, но и не меньше.

Наиболее красноречиво нервозность властей объясняет цитата вице-президента «Роснефти» Михаила Леонтьева. Хотя он вроде бы и не имеет отношения к формированию политических конструкций в стране, зато, видимо, волен прямо раскрывать о далеко идущих целях элит:

«Мы столкнемся с необходимостью лишить молодежь избирательных прав, наверное, в ближайшее время. Потому что иначе мы потеряем страну. Это правда. Потому что эти люди ничего не знают, это почти Украина, это чудовищно!»

nakanune.ru

Как долго нефть будет кормить Россию

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

В правительстве России все чаще звучат пессимистичные оценки как по поводу цен на нефть в будущем, так и о перспективах объемов российской добычи черного золота. Эти параметры имеют непосредственное отношение к благосостоянию буквально каждого жителя нашей страны. Сколько нефти добывает сейчас Россия и сколько денег это приносит и будет приносить в будущем?

Согласно расчетам экспертов Центра развития НИУ ВШЭ, во втором квартале нефтегазовые доходы федерального бюджета из-за падения мировых цен на энергоносители и начавшегося сокращения добычи сократились почти на 60% — невообразимая еще недавно глубина падения. Во втором полугодии, прогнозируют аналитики, ограничения на добычу нефти с большой вероятностью будут ослаблены, и в результате ежемесячные нефтегазовые доходы будут выше.

Тем не менее, дефицит федерального бюджета будет расти. По оценке Центра развития, в этом году он составит 5% ВВП с учетом необходимости финансирования антикризисных мер, а также поддержки внебюджетных фондов и регионов.

Хрупкий запас прочности

Несколько дней назад участники сделки ОПЕК+ действительно договорились, что начиная с 1 августа ограничения по добыче действительно будут ослаблены – теперь их совокупный объем составить 7,7 млн баррелей в сутки против 9,7 млн баррелей в мае-июле. Однако для нефтедобывающих стран, включая Россию, это в любом случае слабое утешение. Комментируя последнее решение ОПЕК+, министр энергетики России Александр Новак сообщил, что роста цен на нефть после ослабления ограничений добычи ожидать не приходится, «потому что рынок это уже имеет в виду» (цитата по ТАСС). Таким образом, нынешний уровень цен на нефть – чуть выше 40 долларов за баррель – вероятно, и представляет собой некую «новую нормальность», которую рынок искал уже несколько лет.

Сколько именно потеряет Россия при сохранении такой ситуации на длительный период, подсчитать достаточно просто. Федеральный бюджет 2020 года был сверстан из расчета средней цены на нефть в 42,5 доллара за баррель с объемом производства нефти на уровне 10-11 млн баррелей в сутки, напоминает председатель правления банка «Фридом Финанс» Геннадий Салыч. На момент заключения новой сделки ОПЕК+ в апреле нефть стоила 30 долларов за баррель, что само по себе было «красным сигналом», а сверх того Россия была вынуждена с мая сократить добычу до 8 млн баррелей в сутки.

Так что если год назад, по словам эксперта, Россия получала от нефти порядка 750 млн долларов в сутки, то в первых числах мая этот доход упал примерно до 150 млн долларов. К концу июня за счет восстановления цен на нефть эта сумма превысила 300 млн долларов в сутки, но все равно остается более чем вдвое ниже, чем в прошлом году. Для бюджета, который до сих пор на 40% зависит от нефтегазовых доходов, размер упущенной выгоды измеряется суммой в 2-3 трлн долларов за целый год, делает вывод Геннадий Салыч.

Отчасти российская экономика была готова к таком повороту событий благодаря наличию «подушки безопасности» — Фонда национального благосостояния, объем которого сейчас равен 12,1 трлн рублей, добавляет Николай Кленов, финансовый аналитик инвестиционной компании Raison Asset Management. Фонд пополняется за счет дополнительных нефтегазовых доходов при цене нефти выше 42 долларов за баррель и расходуется, когда случается бюджетный дефицит. Другое дело, уверен эксперт, это не лучший способ защиты от рисков: вместо складывания в резервы нефтегазовых доходов нужно диверсифицировать экономику, развивать несырьевой экспорт и рынок услуг.

Напоминают о себе и валютные риски. Рубль остается валютой страны, которая живет в основном за счет экспорта углеводородов, и его курс зависит от ситуации на сырьевом рынке, что еще раз стало понятно в марте, когда курс упал вслед за нефтяными ценами.

Пока благодаря значительным резервам Россия спокойно переживает любые потрясения на мировом нефтяном рынке, уверен ведущий аналитик инвесткомпании QBF Олег Богданов. По его словам, макроэкономическая ситуация в стране стабильная, динамика курса рубля значительно лучше, чем у других валют стран с развивающейся экономикой.

Почему Россия не Саудовская Аравия

Однако для нефтяной отрасли перспектива ближайших нескольких лет выглядит весьма драматично. Новое соглашение ОПЕК+ возвращает Россию на уровень нефтедобычи 15-летней давности, примерно в 2003-2004 годы, констатирует замдиректора Международного института энергетической политики и дипломатии МГИМО Игбал Гулиев. При выполнении Россией обязательств по сделке уже в этом году добыча нефти сократится до 490 млн тонн (минус 12,5% к прошлом году, когда было добыто 560 млн тонн нефти и газового конденсата), а в 2021 году – до 473 млн тонн (на 3,5% к 2020 году). Сопоставимое снижение объемов будет наблюдаться и в нефтепереработке.

«Это приведет к резкому снижению инвестиций и сокращению рабочих мест в нефтегазовой отрасли. Пострадают сервисные компании и огромное количество поставщиков (металлурги, трубники, производители строительных материалов, машиностроение). По предварительным подсчетам, прямой эффект от падения добычи нефти и газа означает сокращение промышленного производства в России в 2020 году на 5% и ВВП – на 1,2%, и это без учета смежных отраслей. В целом же российскую экономику в текущем году может ожидать 4-5-процентное снижение ВВП», — комментирует Гулиев.

В России, добавляет эксперт (в отличие от, например, Саудовской Аравии) технологические особенности добычи нефти таковы, что остановка скважины на срок несколько месяцев и более может привести к потере этой скважины, так как восстановление добычи после длительного простоя будет просто невозможным либо нерентабельным.

Средний дебит скважин в России составляет порядка 9-10 тонн (65-75 баррелей) в сутки, и чтобы сократить добычу на 2,3 млн баррелей в сутки, возможна консервация около 33 тысяч эксплуатационных скважин. Однако, уточняет Игбал Гулиев, российские нефтегазовые компании вначале планируют сокращать добычу на высокодебитных скважинах. Также будут сокращаться объемы бурения новых эксплуатационных скважин, а планов по закрытию нефтедобывающих предприятий, что привело бы к социальной напряженности в регионах, у ведущих игроков рынка пока нет.

Снижение нефтедобычи, а затем и возможное падение дебита скважин после их расконсервации, текущая налоговая политика в отношении нефтепереработки, включая отрицательный демпфер, невыгодный для НПЗ – все это может привести в перспективе к снижению не только объёмов добычи, но и нефтепереработки, добавляет доцент кафедры международной коммерции Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Тамара Сафонова. Как следствие, по ее словам, налогооблагаемая база нефтегазового сектора, вероятно, будет снижаться, а без дополнительных источников пополнения бюджета это может оказать давление на бюджетный баланс.

В связи с этим, полагает эксперт, важна перестройка фискальной идеологии государства, ее переориентация на привлечение инвестиций в энергетический сектор, включая развитие как традиционной, так и альтернативной энергетики.

К новой сотне за баррель можно не успеть

Основные проблемы для России еще впереди, убежден руководитель Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич. Он исходит из предположения, что пик добычи нефти Россия прошла в 2018-2019 годах. Старые месторождения с легкоизвлекаемыми запасами истощаются, новые месторождения находятся в более северных территориях, в более суровых климатических условиях или на шельфе. Все это требует инвестиций в развитие инфраструктуры, а также технологий, доступ к которым ограничен после санкций 2014 года, что повышает издержки на добычу.

Согласно прогнозам, основанным на условиях сделки ОПЕК+, в 2022 году российская нефтедобыча составит 523 млн тонн – меньше, чем в 2019 году, но все же заметно выше, чем совсем удручающие текущие показатели. При этом ряд аналитиков ожидает как увеличения спроса на нефть, так и рост цен на нее. Вместе с сокращением добычи в рамках сделки ОПЕК+ были сокращены инвестиции в будущие проекты по всему миру, и с 2022 года порядка 10 млн баррелей в сутки не будет добываться с 2022 года уже не добровольно, а вынужденно, отмечает Геннадий Салыч. Это, по его словам, может привести к развороту цен на нефть с выходом на уровни 80-100 долларов за баррель и даже выше.

«Спрос на нефть восстановится в 2020-е годы благодаря растущему спросу со стороны Китая, Индии, стран Юго-Восточной Азии, в 2030-е таким драйвером станут страны Африки, — прогнозирует Виталий Манкевич. — Вопрос в том, какое место займет Россия на рынке к тому времени. Существует некий миф, что запасов нефти в России осталось на 20 лет — это подтвержденные запасы, и цифра «20 лет» маячит на горизонте еще с 1990-х годов. Геологоразведочные работы проводят каждый год, запасы остаются на одном уровне, но их с каждым годом все сложнее и дороже извлекать.

Вероятно, мы увидим выход на плато добычи 430-480 млн тонн в год уже к 2023-2025 годам. Минэнерго прогнозировало начало спада к 2025 году, но, вероятно, текущие обстоятельства его ускорят. К 2035 году добыча может упасть до 310 млн тонн в год, и это прогнозы самого Минэнерго». Такой спад, предупреждает Манкевич, чреват для России потерей до 10% ВВП, а также драматичным ростом госдолга до 40-50% ВВП к 2030 году и затягивающимся падением доходов населения.

Есть и совершенно очевидный региональный аспект происходящего, учитывая то, что для нефтегазовых регионов нефтяная отрасль – это не только непосредственно добыча, но и тысячи рабочих мест и миллиарды налоговых поступлений в смежных отраслях. Но при существующей России схеме межбюджетных отношений еще больше могут пострадать те регионы, которым не повезло иметь на своей территории месторождения углеводородов.

«Нефтегазовые регионы в больше мере защищены от нефтяных шоков, чем все другие субъекты федерации. Это связано с тем, что их бюджеты получают фиксированную ренту от эксплуатации месторождений. Большая часть сырьевых доходов поступает на федеральный уровень и оттуда распределяется по стране. Поэтому, когда у России резко снижается объем экспорта и валютной выручки, то страдают в большей мере дотационные регионы, у которых просто нет других источников финансирования, кроме федерального центра. Не случайно самые проблемные в социальном плане — это южные республики европейской части России и аграрная часть Сибири», — отмечает Геннадий Салыч.

Тем не менее, по его словам, Россия сейчас все же находится на минимально комфортном уровне по цене на нефть, и у нее остаются свободные мощности, чтобы добывать больше сырья — порядка 2 млн баррелей в сутки. Этого, считает эксперт, достаточно, чтобы поддерживать экономику в состоянии стагнации на протяжении десятков лет. Бюджет гибко подстраивается и под цены на нефть, и под объемы ее добычи — и в крайнем случае государство может вновь девальвировать рубль и поднять ключевую ставку, чтобы избежать роста инфляции.

vz.ru

Авианосец «Harry Truman» в Баренцевом море: немыслимое вчера становится грозной явью

0
Zuma / TASS

В начавшейся ожесточенной борьбе за Арктику и ее ресурсы Вашингтон все больнее дергает Москву за усы

Вашингтон озверел. Ему в голову, похоже, крепко ударили собственные беспрецедентные экономические проблемы и «черная революция» движения BLM. «Великая» Америка, как водится, хочет выместить на ком-то злость и заодно — поживиться. Она, подобно вооруженному до зубов громиле, развязанной походкой первым делом уже идет в новенький китайский «супермаркет». Чтобы разнести его, ка привыкла, к чертовой матери.

Ситуация на самом деле в мире все опасней. Если бы в перекрестье американских ракет попал только Китай — кто его знает чем бы все это уже обернулось? Но есть еще и Россия. Пусть она не такая богатая, как Поднебесная, но у нее на чердаке хранится целый арсенал оружия, доставшийся, главным образом, в наследство от «крутого» советского «папы».

С Россией Америка драться побаивается. Наша страна, по меркам Вашингтона, вроде бы не тянет на равного ей громилу. Но на протяжении уже тысячи лет «метелит» всех, кто на нее нападает. Кто знает: вдруг повторит и свое всему миру памятное «9 мая» и дяде Сэму? Вот и начал тот исподволь претендовать на часть нашего северного «огорода», прикрываясь сомнительным международным правом о свободе судоходства. Типа: «У нас с Россией есть конфликт интересов. Но это пока не повод для войны».

Речь идет о Севморпути, который янки с недавних пор решили превратить в «территорию хардбола». Авось русский Ваня, потолкавшись с дядей Сэмом, не полезет в американо-китайские разборки? И заодно поймет — кто «первый парень на деревне»?

Если серьезно, то Америка сейчас нуждается в таком давлении на Россию, которое, с одной стороны, не привело бы к большой войне. С другой — измотало бы нашу экономику. А также лишило Москву выгодного транзитного коридора в Арктике.

Безусловно, у Вашингтона и в Заполярье присутствует антикитайский интерес. США называют «врагом № 1» то РФ, то КНР. Янки ведут (скорее, делают вид, что ведут) себя на планете как немцы в 1941 году, выбирая, по кому бы вдарить. Расчет Вашингтона, как представляется, основывается на том, что и Россия, и Китай будут придерживаться политики — «только не меня!». И порознь пойдут на уступки.

Иначе говоря, в Арктике началась игра «в долгую» с постоянным повышением ставок.

В этой связи нью-йоркское издание Business Insider пишет, что хоть «риск конфликта в Арктике рассматривается как низкий», но Северный Ледовитый океан со временем должен стать местом проведения «соревнования великих держав». Тем более, что изменение климата делает Севморпуть пригодным для прохода судов даже неледового класса.

Ясное дело, Business Insider обвиняет нашу страну в эскалации за Полярным кругом. Мол, Москва первой начала повышать уровень боеготовности своих войск и сил флота в суровых арктических условиях. Америка, вроде как, вынуждена отвечает тем же.

Правда о том, что Россия готовится к защите уже исторически сформированных в Арктике национальных интересов, а США хочет их оспорить, BI предпочитает умалчивать. Причем, сегодня янки и бриты лезут на военных кораблях туда, где не были с 80-х годов прошлого века.

Так, в мае текущего года Минобороны США в своем пресс-релизе заявило: «Эсминцы ВМС США USS Donald Cook, USS Porter и USS Roosevelt, а также фрегат Британского Королевского флота HMS Kent при поддержке быстроходного боевого корабля поддержки USNS Supply вошли в Баренцево море для утверждения свободы судоходства и демонстрации бесшовной интеграции между союзниками».

Лиза М. Франчетти, глава 6-го флота ВМС США, назвала этот поход натовским «барабанным боем». Да, Россия отреагировала мгновенно и показательно, тут же проведя учебные стрельбы Северного флота в Баренцевом море. Однако цитируемый BI Матье Булег, научный сотрудник британского аналитического центра Chatham House, иронично назвал этот ответ «тепленьким», но никак не горячим. Видимо, уже забыл о российских учениях «Океанский щит» (август 2019 года) с участием 70 боевых кораблей и вспомогательных судов, а также эскадрилий ВМФ и ВКС РФ.

Что дальше ждать от американцев вблизи наших северных морских границ? Business Insider предполагает, что в ближайшее время Вашингтон может резко обострить ситуацию: направить за Полярный круг авианосную ударную группу во главе с авианосцем «Harry Truman», как это было в крупнейших учениях Trident Juncture 2018. Новым пунктом его назначения вполне может стать уже даже не Норвежское, а вплотную омывающее берега России Баренцево море. Где штатовские авианосцы отродясь не бывали.

Даже если на встречу с «Harry Truman» отправить весь наш Северный флот, то у американцев и их союзников все равно будет явное преимущество на море. Над Баренцевым морем, конечно, превосходство останется за нашими ВКС в силу близости к тем краям основных российских военно-воздушных баз.

Но что интересно: противостояние в Баренцевом море не является для американцев приоритетным. Им куда важнее Берингов пролив, разделяющий российскую Чукотку и американскую Аляску. Business Insider признает, что север Тихого океана менее напряжен, чем европейская Арктика именно по этой причине. Одно дело — драться далеко от родных берегов. Другое — на собственной границе.

Короче: если вблизи Норвегии янки навязывают нашему флоту «хардбол», то здесь, рядышком с Аляской, они хотели бы дружить с русскими. Издание BI даже называет это американо-российским сотрудничеством по вопросу управления водными путями. Но Москва зачем-то укрепляет здесь свой «радиолокационный щит и перехватывающие возможности». Чего стоит «восточный радар» на острове Врангеля, сокрушается Business Insider.

Таким образом, сегодня мы видим перед собой две Америки: драчливую в европейской Арктике и вполне миролюбивую на севере Тихого океана. Похоже, что Вашингтон на своем западном побережье собирает все силы против Китая. Снижая одновременно градус противостояния с Москвой в районе Чукотки-Аляски.

Более того, Вашингтон, пишет издание, «хочет открыть глаза Москве» на арктические амбиции Китая: «Русские, вы, что — не видите, что Пекин строит ледокольный флот?».

Не совсем понятно — что американцы имеют в виду? Запретить китайцам плавать по Севморпути, тогда как кораблям США и союзникам — можно? Даже невооруженным глазом видно, что США мечтают стравить собственного «врага № 1» с «врагом № 2».

По мнению Кристофера Вуди из BI, Москва прекрасно понимает эту двойственность и усиливает военную активность на севере Тихого океана. Самолеты ВКС РФ, по меньшей мере, девять раз в первой половине этого года заходили в опознавательную зону ПВО Аляски. Тогда как обычно русские летчики таким образом «дразнят» американских коллег всего по 6−7 раз в году.

Очевидно, Россия так отвечает на агрессивность НАТО в Черном и в Баренцевом морях. Если бы не увеличивающееся авиационное давление ВКС РФ на США на Дальнем Востоке, то американцы, можно предположить, вели бы себя намного наглее вблизи нашего Крыма и Мурманска.

«То, что происходит в западных регионах России, может получить зеркальное отражение в возросшей активности России на Дальнем Востоке… Фактически, в какой-то степени они (русские) заменяют ограниченное число океанских кораблей увеличивающимся оперативным темпом своих стратегических бомбардировщиков» — пишет Business Insider.

Сейчас Вашингтон ломает голову: как отреагировать на объявление Москвой своего Северного флота «пятым военным округом» с 1 января 2021 года? Хотя все просто: в Арктике наша страна получает 25% своего ВВП, а также имеет самую большую в мире береговую границу. Если совсем недавно ее «охраняли» только лютые морозы, то теперь, из-за изменения климата, заполярное побережье опасно оголяется.

В целом, такая реакция Москвы на натовский «барабанный бой», похоже, оказалась неожиданной для США. Майк Сфрага, директор Полярного института, в аналитическом центре Wilson Center, был вынужден признать, что Вашингтон перегнул палку и сам себе создал проблему. «Если у русских нет цели выйти из зоны исторически сформированных национальных интересов, может не стоит дразнить их?». Примерно в таком духе заявил он Business Insider.

Его слова бы, как говорится, — да Богу в уши вашингтонского обкому. Проблема, однако, в том, что американский истеблишмент с каждым днем во все большей степени нуждается в агрессивной внешней политике. То, что движение BLM и рост протестных настроений еще не взорвали Америку изнутри, в немалой степени объясняется сплачиванием звездно-полосатой нации против «китайских захватчиков». Которые, мол, «своим ковидом и грабежом интеллектуальной собственности не оставляют американцам выбора».

Что касается американской стратегии в Арктике, то война нам на ее просторах уже объявлена. Какой она будет и чем закончится — покажет время. Дай Бог, чтобы одной лишь заокеанской болтовней на тему: «Застращаем русских своими авианосцами».

svpressa.ru

Инсайдеры лжеапокалипсиса

0
© Shutterstock

Hа исходе тяжкого и нелепого лета 2020, есть и хорошие новости. А значит, и порох в пороховницах. Как показывает практика, один удивительный человеческий орган не поддаётся ни атрофии, ни глубинным мутациям, спровоцированным «санитарной катастрофой». Где он точно находится и как до него добраться, чтобы модифицировать и пeрепрофилировать под необходимые параметры, науке, пока, неизвестно. Что даёт нам шанс. Называется этот орган — совесть человеческая. И благодаря этому органу, нам, время от времени, удаётся узнавать правду о тех или иных интересных и широко распространяемых теориях, провоцирующих далеко идущие события.

Например, жил и работал человек по навязанным ему зарплатой правилам, нёс в народ хорошо утрамбованную ахинею, публично подтверждал заведомую ложь, получал за это солидную репутацию и крепкие ништяки, а потом вдруг — бац! — у него проснулась совесть. Он взял и рассказал, всё, как есть и как было. После чего, конечно же, опростоволосился и отрукопожатился навсегда. А признание его сухо пропечатали там, где не могли не пропечатать и немедлено повернулись к нему спиной. Кто прочёл и услышал — тому салют. Остальные уже и не узнают, потому что ни одно большое и громкое СМИ не станет долго и много об этом говорить. Так что вы запомните и впредь вспоминайте, пригодится.

Зовут человека Майкл Шелленбергер. Он известный эколог, но не просто эколог, а знаковая в экологии фигура, так сказать, активист самого высшего уровня, эксперт по энергетике и член правительственной группы экспертов по эволюции климата (GIEC), основатель нескольких некоммерческих организаций и автор бестселлеров. Долгое время был приглашаем и привечаем на самых серьёзных экологических форумах, участвовал в создании новых эко-программ с возобновляемыми источниками энергии, определяющих аж целую эко-политику США, ещё при Обаме.

Выступал, митинговал, призывал, провозглашал и поддерживал.

А потом вдруг окстился и сделал ряд совершенно немыслимых при его положении заявлений, которые в кратком содержании и мягком переводе звучат едко и метко:

— «зелёная пропаганда» ничего общего не имеет с реальными климатическими проблемами на планете;

— мы врали вам долгие годы и продолжаем запугивать вас бессмысленными страшилками, никакими реальными научными данными не подкреплёнными;

— Грета Тунберг — неграмотная дура, как и все подобные ей полезные идиоты, а все толкающие их на передовую борцуны — бессовестные конъюнктурщики, делающие политику на фальшивых климатических сенсациях;

— человечеству не стоит отказываться от эксплуатации ядерной энергии и возлагать непомерные надежды на так называемые возобновляемые источники, которые никогда не смогут её заменить;

— целый ряд заявлений подобного толка, в смягчённых цензурой выражениях.

Конечно же, ничего нового Майкл Шелленбергер не обналичил. Все хоть сколько-нибудь интересующиеся вопросами климата и экологии всё это знали с самого начала, а потому, не удивились.

Удивительным можно признать только тот факт, что столь весомый в такой популярной теме человек внезапно сделал шокирующее признание и опубликовал не только книгу, но и официальные извинения от имени всех борцов за экологию. Причём, опубликовал не в каком-нибудь местном маленьком издании, а в журнале Forbes.

«…От имени экологов всего мира, я хочу официально принести публичные извинения за тот страх, который мы нагоняли по поводу климатических изменений, в течение последних 30 лет. Я считаю необходимым извиниться за те методы, которыми мы, экологи, все эти годы вводили публику в заблуждение. Я знаю, что те факты, которые я здесь приведу будут квалифицированы многими, как „отрицание климатических проблем“, но это как раз и подтвердит степень накала климатического алармизма, искусственно развёрнутого повсеместно. Климатические изменения реальны, но это отнюдь не конец света. Это даже не самая насущаная наша проблема с окружающей средой на настоящий момент. Я представляю свои извинения в форме книги и надеюсь, что вы их примете».

Книга Шелленбергера называется «Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All» («Апокалипсис никогда : почему климатический алармизм вредит нам всем»). Автор очень наглядно и развёрнуто поясняет, как он врал вместе со всеми, нагоняя волну катастрофизма по всем климатическим поводами и какой объём эко-лжи удалось внедрить в мозги населению планеты, за 30 лет эко-активистской деятельности. Всю подтасованную за это время информацию автор прямо называет «научно ошибочной и политически контрпродуктивной».

Но и это, думаю, мало кого реально поразит. Гораздо любопытнее здесь отметить другое.

Один из признанных светочей «политкорректного прогресса», журнал Forbes, так жёстко отцензурил изначальную версию текста извинений Шелленбергера, что сам Шелленбергер не удержался и отметил в соцсетях этот неслыханный, но на глазах становящийся привычным факт: в сегодняшней модификации западной «демократии», любое отступление от единой линии политкорректной тематики смерти подобно.

Шелленбергер сам опубликовал в соцсетях полный текст своего обращения, а Forbes пропечатал строго отцензуренную версию и с презрением замолчал. Ни единого материала о выходе вопиюще скандальной книги такого известного и совсем недавно ещё рекламируемого деятеля экологии ни в Forbes, ни в одном другом крупном европейском издании не появилось.

Что, разумеется, было и ожидаемо, и предсказуемо, и даже не явилось премьерой в области разоблачения экологического катастрофизма.

Во всяком случае, во Франции, подобных серьёзных публикаций было несколько, все они развенчивали те же самые мифы (кроме Греты Тунберг, которая тогда ещё под стол пешком ходила), но ни одна из этих публикаций не исходила из святая святых эко-лагеря — от таких матёрых активистов и столь широко признанных авторитетов, как Шелленбергер. В этом плане он, безусловно, может считаться первопроходцем.

Наиболее громкой, помнится, явилась книга Жана де Кервадуэ, в 2007 г., «Проповедники Апокалипсиса: чтобы покончить с экологическим и санитарным безумием». Как видите, с тех самых пор, ни с экологическим, ни с санитарным безумием покончить не удалось. Несмотря на то, что автор очень точно подметил простую и сердитую формулу успеха: «заблуждения становятся привычными истинами, а безумные идеи признаются мудрыми советами».

A задолго до этих замечательных откровений, в свободном доступе для всех заинтересованных уже находились реальные цифры о глобальном потеплении, и любой дотошный эко-активист мог запросто узнать, что к 2006 году наша планета ещё даже не достигла средней температуры, которая царствовала на ней в …1000 году. Вот так и никак иначе. Так где здесь катастрофа, а где рыбу заворачивать?.. Эту замечательную цифру опубликовал ещё в 1998 Мишель Годэ, в статье под названием «Климатическое потепление или потеря памяти?» («Le Monde», 28/08/1998).

Все реальные данные, всё это время постоянно находились в свободном доступе, но отчего-то ни один из гарцующих на передовицах эко-активистов не соизволил ими поинтересоваться, но продолжил раздувать совсем иные страшилки.

Нет, я нисколько не обольщаюсь и не взращиваю сладких иллюзий: я прекрасно понимаю, что слабые, но трезвые голоса анти-паникёров, климатических и санитарных, конечно же, ещё долгое время не смогут пробить шумовую завесу всeх видов истероидов, санитарных и климатических.

По той простой и убийственной причине, что тема «святой экологии» или столь же «святой» якобы заботы о лучшем будущем человечества, в его санитарной обработке, одинаково категорично и бездоказательно, самa по себе является индульгенцией для любых «заблуждений». Мы лгали и стращали, но ведь с самыми благородными целями! Благородные побуждения всегда оправдают самые дрянные методы и самые гнусные результаты.

И никакой внезапно совестливый инсайдер, типа Шелленбергера, не сможет пошатнуть систему, пока его пример не станет заразительным, как вирус, не активирует y заражённых спящую собаку-совесть и не побудит их отстраниться от толпы и рассказать правду, только правду, ничего, кроме правды.

Похоже, что этот ещё не нащупанный и не отредактированный «британскими учёными» орган, покамест, глубинным изменениям не поддаётся, а значит, на него можно рассчитывать, не только в области экологических или санитарных проблем.

Меня не покидает твёрдое убеждение, что где-то на планете, прямо сейчас, ещё теплится пусть и не великое, но всё-таки множество инсайдеров, хороших и разных, которым есть очень много чего порассказать человечеству.

Автор — журналист, главный редактор литературного альманаха «Глаголъ», Франция

actualcomment.ru

Уголовная ответственность за нелегальный техосмотр вводится в России с 27 июля

0
© Елена Пальм / ТАСС

C 27 июля вводится уголовная ответственность за осуществление деятельности по проведению техосмотра автомобилей без соответствующей аккредитации в национальной системе аккредитации или в сфере техосмотра ТС, если она необходима.

Преступление наказывается штрафом в размере до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

По словам руководителя экспертного центра «Деловой России» Екатерины Авдеевой, для интересов общества важно не то, что предприниматель получит еще одну лицензию, а важно качество товаров и услуг и безопасность. Должен быть четкий механизм регулирования и ответственность лиц, которые не осуществляли надлежащий контроль и не предпринимали соответствующие меры, уверена она.

«Уголовная ответственность, конечно же, должна быть. Но, во-первых, важно, чтобы было разграничение реальной общественной опасности или риска ее наступления и формального вменения состава без учета того, что некоторые элементы преступления могут практически отсутствовать. Во-вторых, важно, чтобы было предусмотрено привлечение к административной ответственности, что разгружало бы следствие при этом давало возможность предпринимателям привести все в соответствие», — отметила она.

Авдеева также считает, что новая мера может повысить давление на предпринимателей, особенно с учетом того, что нередко речь идет именно о субъектах микро, малого или среднего бизнеса.

«Поэтому с введением уголовной ответственности должна быть упрощена процедура получения такой лицензии и аккредитации не с точки зрения требований, а с точки зрения процедур, должен осуществляться надлежащий контроль с учетом риск-ориентированного подхода, а уголовная ответственность должна стать крайней мерой, поэтому должен быть механизм предупреждения, возможно, через административную ответственность», — резюмировала она.

tass.ru

Глава МИД Германии выступил против возвращения России в G7

0
© AP Photo / Andrew Medichini

Германия выступает против возвращения России к формату «Большой семерки», заявил немецкий министр иностранных дел Хайко Маас в интервью Rheinische Post.

Дипломат подчеркнул, что причиной исключения Москвы стало воссоединение страны с Крымом, а также ситуация на Украине.

«Пока этот вопрос не разрешен, я не вижу возможностей для приглашения России», — отметил Маас.

Он также не согласился с предложением президента США Дональда Трампа пригласить на саммит G7 четыре страны — Россию, Индию, Республику Корею и Австралию. По словам министра, устраивающий Берлин формат заключается именно в клубе семи стран или двадцати, но не одиннадцати или двенадцати.

Также Маас высоко оценил опыт российского коллеги Сергея Лаврова. Он добавил, что глава российской дипломатии последовательно отстаивает интересы своей страны, однако с ним всегда возможно «найти решение».

«Группа семи» («Большая семерка», G7) — это объединение семи экономически развитых стран: США, Германии, Японии, Великобритании, Франции, Италии и Канады.

В 1998 году формат расширился за счет России, однако после возвращения Крыма члены клуба отказались приехать на саммит в Сочи и собрались в Брюсселе всемером.

О возможном возобновлении формата «Большой восьмерки» говорил в августе Дональд Трамп. Тогда он заявил, что намерен пригласить Владимира Путина на саммит G7, который в 2020 году пройдет в США.

Путин, со своей стороны, отметил, что Москва готова к диалогу и не исключает восстановления формата «Большой восьмерки», но для нее это не самоцель.

ria.ru

Силовики предложили ввести уголовную статью за налоговое мошенничество

0
© Фото : Следственный Комитет Российской Федерации

Правоохранительные органы разработали проект новой статьи в Уголовный кодекс — «Налоговое мошенничество», сообщила в интервью РИА Новости заместитель председателя Следственного комитета генерал-полковник Елена Леоненко.

«Сейчас актуален вопрос о совершенствовании уголовного законодательства. У нас с коллегами идет дискуссия, чтобы предложить законодателю ввести новый состав преступления – «Налоговое мошенничество». Но этот вопрос пока обсуждается и говорить что-то конкретно по нему рано», — сказала она.

По словам Леоненко, традиционно к налоговым преступлениям относятся четыре статьи УК: с 198 по 199.2 и добавляется статья 159 о мошенничестве.

Она пояснила, что, как правило, речь идет о незаконном возмещении НДС из бюджета.

«Налоговое преступление, если возьмем статью 199 УК России, где говорится об уклонении от уплаты налогов с юридического лица в особо крупном размере, оно предусматривает до шести лет лишения свободы, в то время как статья 159 УК России, по которой квалифицируется хищение путем обмана в особо крупном размере, предусматривает до десяти лет лишения свободы, то есть меры ответственности разные. Однако на практике бывают случаи, когда одни и те же действия, совершенные теми или иными лицами, могут быть квалифицированы по-разному, по 159-й статье и по 199-й», — рассказала заместитель председателя СК.

Как уточнили в правоохранительных органах, законопроект разрабатывали совместно Генпрокуратура, Федеральная налоговая служба, МВД и СК.

ria.ru

Китай обречен на холодную войну — 2 с Америкой

0
© EPA / MICHAEL REYNOLDS

Выборы президента США периодически вызывают приливы оптимизма у тех, кто надеется, что возвращение в Белый дом президента от Демократической партии и наиболее радикальных «ястребов» из администрации Барака Обамы приведет к тому, что США вновь сконцентрируются на борьбе с Россией. По большому счету, мечты такого рода (которые очень приятны для некоторых киевских политиков и аналитиков, а также для российских ксенопатриотов США, которые искренне ненавидят Россию и своих собственных сограждан) сводятся к формуле «Байден вернет благословенный 2014 год», и уже дальше к этой формуле в зависимости от конкретного вкуса и воображения мечтателя добавляются «адские санкции» или даже атака на Крым силами Шестого флота США. Прогнозировать результаты американских выборов — занятие неблагодарное, тем более что очень велика вероятность того, что их результаты не будут определяться на избирательных участках, а будут определяться в рамках силового противостояния по южноамериканскому образцу, но порассуждать о том, какие приоритеты будут у внешней политики Байдена, в том случае, если он станет президентом, действительно стоит.

Начнем с очевидного: мнение самого Байдена не имеет значения, ибо он, по большому счету, ходячий политический труп, накачанный лекарствами и пиаром, для того чтобы привлечь максимальное количество голосов американцев, соскучившихся по «нормальности эпохи Обамы» и мечтающих (как и некоторые киевские и российские аналитики) о возвращении в 2014 год. В случае успешного захвата власти демократами страной будет руководить не президент Байден, а эдакое теневое (или не очень теневое) «политбюро» Демократической партии, у которого будет целая серия внутренних проблем и внешних вызовов, с которыми будет не очень легко справиться. Россию Демократическая партия США и особенно представители того сегмента американской элиты, который проиграл выборы 2016 года, будут искренне и самозабвенно ненавидеть и дальше, однако с возвращением Америки в частности и всего мира в целом в условный 2014-й или начало 2016 года возникнут очень серьезные сложности. По-настоящему сложные системы, особенно те, на которые воздействуют сразу несколько независимых акторов, невозможно «щелчком мышки» вернуть в какое-то прежнее состояние, о чем предупреждали еще древние мыслители, отмечавшие невозможность «войти дважды в одну и ту же реку».

Если посмотреть на перспективы администрации Байдена глазами самых ярых и наиболее полно информированных сторонников самого Байдена, то есть журналистов партийного издания Демократической партии США The New York Times, то получается, что у новой администрации будет проблема посерьезней, чем конфронтация с Россией.

Аналитики газеты очень обстоятельно описывают, насколько сильно ухудшились отношения по линии Вашингтон — Пекин за период президентства Трампа, и констатируют, что американские официальные лица «толкают отношения между США и Китаем к точке невозврата», но при этом подчеркивают, что этому способствует еще и некая «китайская агрессия». Более того: они констатируют, что борьба с Китаем как с противником США, вероятно, станет важным элементом внешней политики администрации Байдена, потому что за жесткую конфронтацию с Пекином сейчас выступает вся американская элита — независимо от партийной принадлежности, а также симпатий или антипатий к Трампу.

«Отношения (между США и Китаем. — Прим. ред.) могут не измениться, даже если бывший вице-президент Джозеф Байден победит мистера Трампа в ноябре. Идея ориентации американской политики на конкуренцию с Китаем в последние три с половиной года пользовалась мощной двухпартийной поддержкой.

Первоначальное неправильное обращение китайского правительства со вспышкой коронавируса, а также действия (китайских властей. — Прим. ред.) в Гонконге, который широко рассматривается как маяк либеральных ценностей в Китае, стали знаковыми моментами в этом году, способствуя тектоническому сдвигу во взглядах по всему американскому политическому спектру. «Антикитайские ястребы» в президентской администрации ухватились за них, чтобы продвинуть свою точку зрения: что Коммунистическая партия Китая стремится распространить свою идеологию и авторитарное видение во всем мире и что граждане либеральных стран должны осознать опасность и приготовиться к конфликту, который может длиться десятилетиями», утверждают авторы The New York Times.

Создается отчетливое ощущение, что американская политическая элита пришла к коллективному выводу: стране очень сильно нужна еще одна холодная война. А значит, конфликт внутри самих США сейчас идет за право командовать страной в рамках этой новой холодной войны. Китай в качестве эдакого «главного врага» объективно подходит лучше, чем Россия, как минимум по трем причинам.

Первая: конфликт с Китаем может принести США вполне реальные экономические бонусы — как минимум за счет возвращения в США или хотя бы на территории, дружественные США, промышленности, вывезенной в Китай за прошедшие десятилетия.

Вторая: Китай, по крайней мере на данный момент, менее опасен в военном плане, чем Россия, и, с точки зрения вашингтонских ястребов, «душить» его нужно именно сейчас, то есть до того, как он успеет как следует вооружиться.

Третья: негативное отношение к Китаю (в отличие от «российского вопроса») вполне объединяет избирателей обеих партий, и это будет важным фактором для президента, которому понадобится «сшить» страну после выборов.

Оценка New York Times — не единственный сигнал, указывающий на предстоящее обострение холодной войны между Вашингтоном и Пекином в будущем. Поддерживающий Байдена журнал Newsweek хвалит «своего» кандидата за то, что его масштабный план поддержки американской экономики, хотя и похож на план Трампа, на самом деле лучше, ибо «план «Покупай американское!» от Байдена повторяет план Трампа, но при этом берет на прицел Китай».

Эксперты авторитетного (и опять же антитрамповского) журнала Foreign Policy в июле публикуют развернутый материал под заголовком: «В Синьцзяне происходит самый высокотехнологичный геноцид в мире. Соединенные Штаты должны официально признать масштабы злодеяний».

Американская машина пропаганды уже завелась, политики примеряют на себя роли «спасителей нации от китайской угрозы», лоббисты и подрядчики Пентагона подсчитывают будущую прибыль. Независимо от того, кто победит на выборах в ноябре, США точно получат холодную (а если не повезет — горячую) войну с Китаем, и никакого возврата в 2014 год не будет. А в отношении России, новой (или старой) президентской администрации придется просто решить, стоит ли США открывать против себя еще один фронт в геополитическом противостоянии. К сожалению, скорее всего, США выберут вариант конфликта против всех, что будет дестабилизировать весь мир в краткосрочной перспективе, но обеспечит в долгосрочной перспективе вполне предсказуемый и неприятный финал для Вашингтона.

ria.ru

Александр Зубченко. Высокое искусство терроризма

0
Фото: Арсен Аваков / Twitter

До недавнего времени у нашей воюющей нации терроризм как-то не приживался. Наверное, сказались некие ментальные различия с бородатыми мужиками, обвешанными взрывчаткой как новогодняя елочка. Определенной популярностью пользовалось дистанционное минирование торгово-развлекательных комплексов, вокзалов и станций метро. Еще пару раз некие ветераны АТО понарошку пытались подорвать мосты в Киеве. В обоих случаях с самой прекрасной стороны показал себя министр внутренних дел Арсен Аваков. Он зарекомендовал себя внимательным и строгим «старшим товарищем».

Террориста, который угрожал взорвать мост метро в столице, Арсен чуть ли не усыновил. Рассказал его трогательную, берущую за душу историю. Героически сражался с российскими агрессорами в Донбассе, получил массу ранений, пристрастился к алкоголю, легким наркотическим веществам, грибам. Был снайпером-передовиком. Потом его перевели на узел связи в Броварах, поскольку частенько бегал в трусах по расположению, гоняясь за эльфами и маленькими гномиками. Встретил свою любовь. Она его не оценила из-за скромного достоинства. Ушла к начальнику службы снабжения.

И вот что было делать бедолаге? Понятное дело, взять машину, ружье, макет бомбы и заблокировать к херам мост в пятницу вечером. Метро не ходит, другой транспорт тоже. Народ из офисов весело идет пешком, таксисты благословляют любовного страдальца, поскольку подняли по случаю тарифы раз в пять.

Парень оказался метким. Со второго выстрела сбил полицейский дрон. Потом сдался. Аваков глубоко вник в его проблемы. Проникся, так сказать. И именно с его слов всем стала известна печальная история террориста.

А второй случай тоже произошел на мосту. До «луцкого террориста» никто не знал, что интереснее захватывать маршрутки. Ветеран АТО притащил газовый баллон с проводами. Однако не сумел изложить свои требования, поскольку сильно волновался. Все-таки премьера. Да и после вчерашнего голова у него была как тот самый баллон. Опять появился Арсен, вошел в положение, и все закончилось очень хорошо, буквально в считанные часы.

Поэтому когда в далеком Луцке (Волынская область, Западная Украина) Максим «Плохой» взял в заложники пассажиров рейсового автобуса, все удивились: а почему не мост в Киеве? Откуда в Луцке анархист, последователь теории индивидуального терроризма Макса Штирнера?

«Плохой» мгновенно стал мегазвездой в медиа. Еще бы! Акт терроризма буквально на наших глазах превращался в сюрреалистическое зрелище, которое рвало все каноны. Прежде всего поразили требования «луцкого террориста». 24 политика, олигарха нации должны синхронно записать видеообращение по утвержденной Максимом форме: «Я, ФИО, террорист». Медведчук, Коломойский, Ахметов, глава Конституционного суда и так далее. Почему-то в списке «Плохого» не было спикера Разумкова и главы Офиса президента Ермака. Наверное, побрезговал.

Президенту Зеленскому предлагался индивидуальный квест – выложить в «Ютюб» ролик следующего содержания: «Фильм «Земляне» 2005 года, смотреть всем».

После появления ошеломляющих требований «луцкого террориста» все забыли о тринадцати заложниках и стали обсуждать две вещи: диагноз Макса и постановочный характер этого перфоманса. Происходящее явно не вписывалось в привычные рамки терактов. Моментально вспомнили британский сериал «Черное зеркало», эпизод первый – «Национальный гимн». Там террористы взяли в заложники принцессу и потребовали от премьер-министра вступить в половую связь со свиньей. Соответствующий ролик надо было тоже выложить в «Ютюбе».

Арсен Аваков, естественно, прибыл на место событий в голубом вертолете и мгновенно взял ситуацию под контроль. Хотя, если следовать протоколу, то ситуация явно для Центра специальных операций СБУ, который создан для борьбы с терроризмом. Но тут, знаете ли, дело такое. Нестандартное. «Луцкий террорист» оказался философом-рецидивистом, отсидевшим десять лет и написавшим в зоне города Дрогобыч увесистый талмуд на пятьсот страниц с названием «Философия преступления». С помощью цитат из Гегеля, Ницше, Платона, Аристотеля, Фрейда, Штирнера, Достоевского, Толстого он доказывал, что имеет полное право замочить налогового инспектора, представляющего преступную государственную организацию. Попутно Макс рассказывал о своем тяжелом преступном детстве и взаимоотношениях с ОМОНом.

Труд «Плохого» стал объектом общенационального дискурса и еще больше подогрел интерес к происходящему в Луцке. Надо отметить, что Макс тоже старался. Как только Арсен Аваков развернул оперативный штаб, он стал периодически бросать из автобуса гранаты, которые с настораживающим грохотом взрывались на центральной площади города. Еще он пытался сбить полицейский дрон, но безуспешно. Заложники наяривали в СМИ и умоляли журналистов поспособствовать выполнению требований «Плохого». Впоследствии они рассказали, что Максим обращался с ними очень хорошо: поздравлял с «днем антисистемы», разрешал сходить по маленькому на ведро в автобусе и даже дал капли женщине, которой стало плохо.

Двенадцать часов длилась «операция по освобождению заложников». Спецназ МВД откровенно скучал: игрался с мобильниками и выкладывал фотки в социальных сетях. К Авакову присоединился заместитель главы Офиса президента по пиару и коммуникациям со СМИ Кирилл Тимошенко. Чтобы обеспечить достойное освещение руководящей и направляющей роли Зеленского в деле освобождения заложников.

И действительно, концовка получилась феерическая. Президент независимой Украины отрекламировал фильм «Земляне», побеседовал по телефону с террористом, и Макс пошел сдаваться. События явно развивались не по сценарию, поскольку «Плохой» долго бродил возле автобуса в поисках спецназа. Никого не было. Спустя некоторое время к нему подошли три человека. О чем-то дружески перетерли, и началось шоу. Выходивших из автобуса заложников напугал резко подъехавший БТР со спецназом. Что-то взорвалось. Потом на всех телеканалах показывали террориста, лежащего в наручниках на земле под присмотром бравых парней, буквально увешанных разнообразным снаряжением.

Короче, случился как бы хэппи-энд, Арсен Аваков объявил о благополучном завершении «сложнейшей операции», пресс-служба президента запустила информационную волну о том, что «для Зеленского важнее всего жизни украинцев, поэтому он пошел на переговоры с террористами, однако с руководителями террористов в Луганске и Донецке он все равно говорить не станет». В сети появилась масса фотожаб на тему «луцкого теракта», а Максим «Плохой» стал чуть ли не героем нации. Все наперебой советовали ему в следующий раз попросить Зеленского отыметь свинью или, на худой конец, свою пресс-секретаршу, которая и так второй месяц подряд кичится своей псевдобеременностью.

Случай в Луцке запустил сложную ментальную цепочку в воюющей нации. Произошли некие таинственные процессы в общественном сознании, и в результате появился «полтавский террорист». Спикеры МВД не успели отработать тезис «Мудрый Аваков спас в очередной раз страну от террора», как случилось очередное ЧП. В Полтаве ветеран АТО Роман очень неудачно вскрыл авто. Приехавший наряд полиции попытался традиционно упаковать угонщика, но после Луцка все изменилось. Ветеран достал гранату и взял в заложники опешивших полицейских. К сожалению, мобильника у него при себе не было, поэтому никаких условий Зеленскому не выдвигалось. Просто он потребовал себе машину и свободный выезд из города. Начальник местной криминальной милиции, полковник Виталий Шиян понял, что к его карьере стремительно подбирается толстый песец. Захват заложника, да еще после событий в Луцке! Чуть ли не насильно он навязался к террористу в качестве заложника.

Все удобно устроились, и колонна выехала по направлению к Киеву. Куда же еще? Впереди на служебном «ВАЗ-2115» ехали террорист с полковником. Сзади две машины с мигалками, бусик со спецназом и карета «скорой помощи». СМИ просто угорали над происходящим и шерстили социальные сети в поисках странички «полтавского террориста». Нашли: куча фоток с пьянок, какие-то бабы, оружие, все в хлам. Явно ветеран АТО. Объявили планы «Перехват», «Гром», «Бздящий сурок». Арсен Аваков не спешит вылетать на место событий в голубом вертолете. Представителей Офиса президента тоже не видно. А колонна, с…ка, едет. Час, второй, третий. И тут, цитирую официальное заявление, «полковник Шиян принял решение отпустить террориста». Роман со скоростью зайца скрылся в Решетиловском лесу. Объявили план «Невод» и «Зоркий глаз». Прилетел вертолет и стал кружиться над лесом, пугая белок и браконьеров. Прибыли части Национальной гвардии, которые сосредоточились на прочесывании кукурузного поля.

Стая специально обученных собак гонялась за белками и от восторга метила все подряд. У вертолета кончилась горючка, и его заменили дроном. На момент написания этого материала о судьбе «полтавского террориста» ничего не известно. Поскольку у него граната, аналитики не исключают варианта сношений Зеленского с каким-нибудь животным. У нас все может быть. Думаете, на этом история с терроризмом закончилась?

Не тот случай! Местные «соросята» жутко переживали насчет отсутствия внимания к ним воюющей нации. Они же пытались организовать отставку министра внутренних дел, а тут такой облом. Аваков оказался героем и обладателем неприкосновенности после событий в Луцке. Поэтому у руководителя «Центра противодействия коррупции» Виталия Шабунина загорелась крыша дома. Пожар начался ночью, аккурат после бегства «полтавского террориста» в Решетиловский лес. Виталий как будто чувствовал приближение беды: детей заранее отвез к родственникам, газ в доме перекрыл. Да и соседка у него оказалась сверхбдительной. Всю ночь сидела у окна, наблюдая за домом Виталия. И ровно в два тридцать ночи дождалась: увидела, как полыхнуло.

Никто не пострадал благодаря бдительности соседки, но крыша сгорела. Вы скажете: да кто такой этот Шабунин? Тоже мне, публичная личность. Да не скажите. У нас «соросята» – это особая секта. Как геи, только хуже. Они стоят друг за дружку горой. Поэтому первым среагировало посольство США в Киеве. Послица Кристина Квин лично дала Шабунину не один миллион долларов на борьбу с украинской коррупцией. На них он и домик построил, и машину купил, и на Багамы летал. Коррупция – это же страшная штука. Всюду проникает.

Потом раздуплился Госдеп США, который оценил произошедшее (сгоревшая крыша) как акт терроризма и запугивания независимых украинских антикоррупционеров. А дальше понеслось: посольство Великобритании заламывает руки, представительство Нидерландов чуть ли не в трауре, Еврокомиссия призывает власти Украины немедленно заняться сгоревшей крышей активиста и строго покарать виновников. Немцы обеспокоены, французы просто на ушах стоят: куда смотрят МВД и СБУ? Даже нейтральная Швейцария вставила свои пять копеек по поводу крыши Шабунина. Когда появилось заявление Всемирного банка о пожаре, все поняли: произошел настоящий теракт. Заложники, наркоман с гранатой в лесу – это все полная фигня по сравнению с пострадавшим антикоррупционером. Поэтому президент Зеленский разразился трогательным постом в «Фейсбуке» и призвал все спецслужбы сконцентрироваться на вопиющем факте нарушения прав человека на неприкосновенность жилья. Когда активистов партии Шария избивали до полусмерти, президент даже не чесался. Но тут же особый случай: американское посольство негодует, говорит, что теракт произошел. Пришлось реагировать.

Три теракта за неделю. Воюющая нация вошла во вкус. Мы не успокоимся, пока не дискредитируем саму идею терроризма. Для этого у нас есть все возможности и ресурсы. В киевских букмекерских конторах уже принимают ставки на то, трахнет ли президент свинью. Пока свинье очень не везет.

alternatio.org

Судьбоносный указ Путина показал хромую судьбу России

0
Кирилл Кухмарь / ТАСС

27 июля 1953 года, 67 лет назад, закончилась Корейская война. Народу Северной Кореи партия и правительство быстро объяснили, что он — народ-победитель. Хотя реальность говорит об обратном, северные корейцы до сих пор в это верят. Это очень удобно и практикуется во всем мире: выбрать правильную точку зрения и превращать войну — в мир, свободу — в рабство, а незнание — в силу. Нам до северокорейского совершенства далеко. Но на прошедшей неделе и мы пытались…

Владимир Владимирович Путин подписал на неделе судьбоносный указ. Это его пресс-секретарь Дмитрий Песков нам объяснил, что указ — судьбоносный. Трудно сказать, какой уже по счету судьбоносный-то… Но звучит хорошо, звонко, светлые дали виднеются. Они, дали эти, в смысле выполнение национальных целей, в указе, правда, отодвинуты с 2024 на 2030 год. Опять же по указу мы перестали стремиться в пятерку ведущих экономик, двойное снижение уровня бедности тоже откладывается на 10 лет. Ну вот такая хромая судьба. Впрочем, предусмотрено повышение «ожидаемой продолжительности жизни» до 78 лет. Поскромничали. «Ожидаемую» продолжительность жизни можно абсолютно любую с потолка брать, хоть 146 лет. Ну а когда не получится, скорректировать чем-нибудь «судьбоносным». Объяснить хреновирусом очередным каким-нибудь, «неблагоприятной экономической конъюнктурой», неожиданно наступившей в декабре зимой… Но только не фатальным несоответствием заявляемых целей (благополучие народа) имеющейся в стране модели хозяйствования (дикий капитализм). Мы привычные. Вот на позапрошлой неделе Владимир Путин заявил об историческом шансе решить проблемы с жильем. А уже на прошлой четыре банка из десятки главных «ипотечников» объявили о повышении минимального взноса по ипотеке. Это при кровавом тиране был бы саботаж, а сейчас — абсолютно законный со стороны банкиров способ превентивно избежать уменьшения доходов.

Кстати, о доходах. На неделе ЦБ сообщил: в июле доля граждан, начавших расходовать накопления, достигла максимума за последние четыре месяца. А вообще без накоплений теперь живут 46% россиян — потратили за время самоизоляции все, что было. Но и в этом можно найти положительный момент — официально второй волны коронавируса точно не будет. Будет сезонный подъем заболеваемости всякими инфекциями. Главный внештатный инфекционист Минздрава России Владимир Чуланов так и сказал: «Правильнее говорить не о второй волне, а о возможном подъеме заболеваемости в период сезонного повышения острых респираторных заболеваний». Так что грипп, ОРВИ и прочие диагнозы будут, а всякие ковиды уже не очень. Не выдержат граждане второй волны, тонуть начнут. А поскольку спасение утопающих — дело рук самих утопающих, то эти руки могут неизвестно до чего дотянуться. Не у всех же сбережения кончились. У некоторых выросли.

На неделе «Форбс» представил список российских миллиардеров, которые больше других разбогатели во время пандемии коронавируса. С середины марта их суммарное состояние выросло на $70,73 млрд. Лидером стал инвестор Леонид Богуславский — его доходы выросли на 88%, с $1,5 млрд до $2,8 млрд.

Но чему тут удивляться. Там мир акций, у нас тоже мир акций. То картошка по акции, то куриные ноги… В мире продуктовых дискаунтеров есть проблема перехватить тысячу до зарплаты, а наверху — 100 миллиардов туда, 100 миллиардов сюда, это так, плюс-минус. Путин на неделе разговаривал с топ-менеджером «Газпромнефти». И без проблем из него «выбил» лишних 100 миллиардов. Президент сказал, что на модернизацию Московского нефтеперерабатывающего завода планируется потратить 350 миллиардов рублей. А топ-менеджер Дюков в своем докладе сказал, как, скорее всего, изначально планировалось — 250 миллиардов. Но на то он и топ-менеджер, что моментально сообразил и поправился. А Путин ласково так: «Вы же не на ходу сориентировались, не от того, что я сказал 350 миллиардов, вы решили добавить сразу сотенку, нет?» А Дюков: «Нет, ну что вы». И все засмеялись.

С оговорками на неделе много забавного было. Вот, например, Валентина Матвиенко заявила, что ущерб за аварию в Норильске может быть взыскан с личных средств акционеров или из иных источников, но никак не из налога на прибыль. То есть идея такая обсуждалась, что ли? Мол, раз предприятие налог на прибыль платит, то из него, дорогое государство, деньги и бери за залитую солярой тундру? Фантастика, да?

Хорошая новость — нам с вами разрешили летать за границу. Простолюдинам — в Турцию, эстетам — в Танзанию, а элите — в Лондон. Впрочем, о последнем можно было и не беспокоиться. Границы-то у нас на замке, но у кого надо — есть ключи.

Кстати, насчет рейсов. Россия на днях отправила грузовик к МКС. Нам рассказали, что это очередной рекорд российской космонавтики — «Прогресс» долетел до станции за 3 часа 18 минут. Ну да, рекорд. Если не заметить, что на этой же неделе Китай отправил миссию на Марс. Да даже Объединенные Арабские Эмираты отправили к Марсу свой первый аппарат. А наш «Фобос-грунт» еще несколько лет назад сгорел в атмосфере Земли. Даже на расчетную орбиту не вышел.

Жаль, журнал «Корея» сейчас не достать. Вот где все тоже хорошо.

mk.ru

Ростислав Ищенко. Госсекретарь Помпео и война на два фронта

0
© REUTERS / Ashley Landis

В пятницу, 24 июля, выступая перед журналистами, госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что система взаимодействия США и КНР рухнула, и что для защиты своих экономических интересов и своего населения США должны создать новый антикитайский альянс. При этом Помпео допустил возможность привлечения России к такому альянсу.

В данном случае мы имеем дело с типичной для американской элиты эпохи заката глобальной гегемонии США переоценкой роли, значения и возможностей Америки. Неадекватная оценка обстановки всегда ведёт к принятию рискованных решений. Американские же руководители в последние годы настолько неадекватны, что погрузили свою страну в глубочайший кризис. Американское экспертное сообщество заговорило о надвигающейся национальной катастрофе. Последнее заявление Помпео — очередной широкий шаг к этой катастрофе.

Формально логика соблюдена. Ещё будучи кандидатом в президенты нынешний глава Белого дома Дональд Трамп заявлял, что он хотел бы поладить с Россией и указывал на необходимость перенесения американских усилий на китайское направление. Экономическое и военно-политическое сдерживание Китая должно было стать главной целью Вашингтона. Став президентом Трамп действительно активизировал китайское направление американской политики. Против Пекина была развязана санкционная война, в ходе которой США пытались решить проблему постоянно растущего дефицита внешней торговли с Китаем (в 2018 году составил свыше 400 млрд. долларов). Трамп также активизировал демонстративные действия флота США в Южно-Китайском море. Неудачная кампания запугивания Северной Кореи также была частью комплекса антикитайских мер.

То, что для эффективного давления на Китай США необходимо было бы заручиться поддержкой России также абсолютно понятно. Пока Москва надёжно обеспечивает китайский тыл, Пекин будет себя чувствовать достаточно устойчивым, чтобы отбивать все атаки Вашингтона. Не удивительно, что американские политики хотели бы поставить Китай между двух огней.

Однако давайте взглянем на общую расстановку сил в мире в тот момент, когда Помпео делает своё заявление. США вводят новые и новые санкции против «Северного потока — 2». Санкции эти направлены непосредственно против европейских фирм. До недавних пор сверхлояльный, безропотно двигавшийся в фарватере американской политики, ЕС заявляет о необходимости защищаться и начинает прорабатывать вопрос о контрсанкциях. Лидеры Евросоюза один за другим констатируют, что США перестали быть гарантом безопасности ЕС, видят в Европе конкурента, что отношения Брюсселя и Вашингтона уже не смогут вернуться к прежнему уровню доверия.

Очевидно, что на евроатлантическом направлении своей политики США всё глубже увязают в конфронтации как с Россией, так и с Европой, что ЕС волею объективных политических процессов вынужден разворачиваться к сотрудничеству с Россией, которому сам Вашингтон (своими действиями) придаёт откровенно антиамериканский характер. США уже практически втянулись в конфронтацию с ЕС и Россией — они уже ведут на этом фронте экономическую и информационную войну и не могут её прекратить по мановению руки — слишком серьёзные интересы стоят на кону и слишком далеко зашла администрация Трампа в санкционном раже.

Пекин до сих пор пытался маневрировать, не втягиваясь в открытую конфронтацию с Америкой. Китайцы проводили политику мелких тактических уступок и временных компромиссов. Чем на более длительный срок откладывалась открытая конфронтация, тем больше слабели США и тем сильнее становился Китай.

Но заявление Помпео не оставляет иллюзий относительно возможности проведения прежней политики. Госсекретарь призывает к созданию военно-политического антикитайского союза в Азии. Можно ожидать, что уже в ближайшем будущем Вашингтон начнёт оказывать давление на Японию, Австралию, Южную Корею, Тайвань, Вьетнам и Филиппины с целью формализации такого союза. Не исключена попытка привлечь к нему Индию и Индонезию.

Безусловно, клубок противоречий, разделяющий государства Юго-Восточной Азии не позволит сколотить такой союз легко и быстро. Скорее всего, большая часть потенциальных «союзников» США и вовсе постарается уклониться от такой «чести». Но ясно и то, что Китай не будет благостно бездействовать, наблюдая, как против него пытаются сколотить военный союз. Ответные действия Пекина, сколь бы осторожны они ни были, вызовут следующий виток напряжённости. Американцы используют любую активность Китая для подкрепления своей позиции и «подтверждения» «китайской агрессивности». Следовательно можно ожидать что экономической и военно-политическое противостояние США и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет нарастать опережающими темпами.

По сути дела Вашингтон начинает войну на два фронта. Не только не добившись победы на российско-европейском направлении, но постепенно теряя позиции в Европе, Америка провоцирует новый острый политический конфликт с Китаем. Тем самым, американцы сами создают условия для формализации и укрепления потенциальной оси Брюссель (или Берлин)-Москва-Пекин. Общие интересы и наличие общего врага быстро приводит к пониманию необходимости координации действий.

Когда-то, на пике могущества США, американские политики отказались от политики компромиссов в пользу политики диктата. С тех прошло почти три десятилетия. Сил продолжать политику диктата у США больше нет. Но и их дипломатические кадры, несколько десятилетий работавшие просто трансляторами воли Белого дома (послов США не случайно сравнивали с наместниками в провинциях) выродились, утратили квалификацию и не могут в новых сложных условиях обеспечивать реализацию внешнеполитических планов Вашингтона.

Помпео не сделал ничего необычного с точки зрения американской дипломатии последних десятилетий. Он официально объявил американским вассалам, что США собираются открыть кампанию против Китая и для этого формируют блок. Чтобы «союзники» были заранее готовы, а в Пекине заранее начинали бояться.

Но в новых условиях заявление Помпео наносит сильнейший удар американским интересам. До сих пор Вашингтон мог хотя бы пытаться маневрировать между российско-европейским и китайским театрами военных действий. Концентрировать силы и средства на одном, за счёт временного снижения напряжённости на другом. Теоретически американцы могли попытаться обнадёжить европейцев, или временно умиротворить китайцев, или приостановить санкционную войну против российских энергетических проектов, добившись таким образом, занятия частью своих противников позиции нейтралитета, с тем, чтобы бить их по-очереди.

Но Помпео отрытым текстом оглашает планы Вашингтона «наступать на всех фронтах». Оппонентам США остаётся только теснее сплотиться и повысить уровень координации своих усилий. США своими руками открывают против себя второй фронт. Как известно, это — верный способ проиграть войну. К тому же у американцев, кроме двух внешних фронтов, есть ещё и активный внутренний. Как раз после выступления Помпео полиция объявила Сиэтл в состоянии мятежа. Первая ласточка. Прошлый раз мятежными были объявлены отделившиеся южные штаты, во время американской Гражданской войны 1861-1865 годов.

ukraina.ru

В Донбассе вступили в силу дополнительные меры прекращения огня

0
© РИА Новости

Донбасс и Киев с понедельника должны полностью прекратить огонь и ввести в действие дополнительные меры обеспечения перемирия. Действовать они будут до полного урегулирования конфликта в регионе.

Стороны конфликта согласовали и подписали этот пакет в среду на заседании контактной группы. Он включает запрет на ведение любого вида огня, размещение тяжелого вооружения, наступательные и диверсионные действия, а также предусматривает дисциплинарную ответственность за нарушения договоренностей. Ожидается, что выполнение мер позволит обеспечить полное прекращение огня в Донбассе.

Перемирие есть, мира нет

Объявленное с 21 июля прошлого года бессрочное перемирие так и не принесло мир в Донбасс. За год его действия в самопровозглашеной Луганской народной республике в результате обстрелов погибли три мирных жителя, еще 40 были ранены, повреждено 485 жилых домов. По информации представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК), за год украинские силовики почти 3,9 тысячи раз нарушили бессрочное перемирие. В результате обстрелов в республике погибли пятеро мирных жителей, 60 были ранены, повреждено около 800 домов. Об обстрелах своих позиций регулярно заявляли и украинские силовики.

Киев предлагал согласовать новое перемирие в Донбассе. Донецк и Луганск настаивали, что для реального прекращения огня необходимы действенные меры по обеспечению и контролю перемирия. Среди таких, в частности, называли привлечение к ответственности виновных за нарушение перемирия. Обсуждение этих мер в рамках работы контактной группы по урегулированию конфликта длилось почти пять месяцев. В ДНР обвиняли Киев в нежелании проработать и скрепить подписями список мер обеспечения перемирия.

«Наконец-то после почти пятимесячного сопротивления украинская сторона нашла в себе мужество согласовать те меры по прекращению огня, которые неоднократно предлагались Донецком и Луганском. В связи с этим нельзя испытать ничего, кроме удовлетворения. Меры по обеспечению режима прекращения огня между Киевом и Донбассом должны вступить в силу 27 июля», — заявил по итогам заседания контактной группы полпред России Борис Грызлов.

Меры для обеспечения перемирия

Перечень мер, принятых сторонами конфликта в Донбассе, Донецк и Луганск опубликовали по итогам заседания контактной группы. Он включает запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, на использование любых видов летательных аппаратов сторон конфликта, на применение огня, включая снайперский, на размещение тяжелого вооружения в населенных пунктах и их окрестностях.

Кроме того, предусмотрено применение дисциплинарных мер за нарушение режима прекращения огня с уведомлением о них координатора контактной группы. Для реагирования на нарушения режима прекращения огня должен быть создан координационный механизм.

«Ответный огонь в случае наступательных действий допускается только в том случае, если он открыт по приказу соответствующего руководства Вооруженных сил Украины и руководства вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей после безуспешной попытки использовать вышеупомянутый координационный механизм», — говорится в тексте опубликованных мер.

Отмечается также, что все эти меры «не могут быть полностью или частично дезавуированы никакими другими приказами, в том числе секретными».

Согласно договоренностям, стороны должны издать приказы о прекращении огня, содержащие меры по его поддержанию. Действовать они начнут с 00:01 (по киевскому времени) 27 июля до полного урегулирования конфликта в Донбассе.

Шаг к прекращению огня

«Это соглашение — важный шаг на пути к полному, продолжительному и всеобъемлющему прекращению огня, а также выполнению одного из главных решений саммита в «нормандском формате» в Париже. Столь ожидаемое действительное прекращение огня также безусловно облегчило бы тяготы гражданского населения в зоне конфликта», — отметил действующий председатель ОБСЕ, премьер-министр Албании Эди Рама.

Генсек ООН Антониу Гутерреш призвал стороны конфликта полностью соблюдать достигнутые договоренности и «сосредоточить усилия на защите гражданских лиц, которые по-прежнему больше всего страдают от продолжающихся боевых действий».

В МИД России заявили, что рассчитывают на выполнение сторонами конфликта достигнутых договоренностей. В Киеве отметили, что «полное и всеобъемлющее прекращение огня является базовой предпосылкой для политического урегулирования».

Хрупкие надежды на мир

Министр обороны Украины Андрей Таран заявил, что у Киева есть политическая воля к перемирию в Донбассе с 27 июля, а также выразил надежду на взаимность второй стороны. Президент Владимир Зеленский заявил, что достигнутые контактной группой договоренности должны быть подписаны представителями стран-участниц «нормандского формата» (Украина, Россия, Франция, Германия).

«Этот документ сейчас ожидает подписания всех сторон «нормандской группы», и я верю в то, что все стороны подпишут. Все — это Украина… Франция, Германия, РФ и с 27 (июля — ред.) верю в то, что может наступить тот момент, когда будет устоявшееся прекращение огня», — сказал Зеленский на брифинге.

Глава МИД ДНР, представитель республики в контактной группе Наталья Никонорова выразила мнение, что подобным заявлением Киев пытается отменить договоренности о применении дополнительных мер обеспечения прекращения огня. Она напомнила, что что документ был подписан не только представителями Киева, Донецка и Луганска, но и «завизирован посредниками переговоров — ОБСЕ и Российской Федерацией».

«Ключевых подписей — подписей сторон конфликта: ЛНР и ДНР с одной стороны и Украины — с другой — уже достаточно, чтобы реализовать эти обязательства приказами военного командования. Однако Украина выискивает «благовидные предлоги», чтобы озвучить иную позицию по обеспечению реального прекращения огня», — заявил полпред ЛНР в контактной группе, глава МИД республики Владислав Дейнего.

Позже в штабе операции объединенных сил Украины заявили, что ведется подготовка к перемирию и с 27 июля на каждой из украинских позиций дополнительный контроль за прекращением огня будут осуществлять специально командированные украинские военнослужащие.

О своей готовности выполнять согласованные меры обеспечения перемирия в Донбассе заявили в Донецке и Луганске.

«Мы переходим к полному и бессрочному прекращению огня. Всем военнослужащим Народной милиции с 00.01 часов 27 июля запрещено использование любого вооружения, включая стрелковое оружие. В управлении Народной милиции был издан соответствующий приказ, который доведен в установленном порядке всем подразделениям и каждому военнослужащему под роспись», — заявил начальник управления Народной милиции ДНР Денис Синенков.

Соответствующий приказ о выполнении дополнительных мер обеспечения режима прекращения огня издали и в ЛНР.

Российский эксперт, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько считает, что к договоренностям о мерах обеспечения перемирия в Донбассе нужно относиться с осторожным оптимизмом. Он напомнил, что подписываемые ранее соглашения в том числе о прекращении огня «игнорировалось украинской стороной».

«Этот шаг навстречу друг другу нуждается еще в подтверждении — действительно ли Украина будет выполнять то, что отражено в решениях контактной группы. Мы все это увидим, начиная с понедельника», — отметил Безпалько.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

ria.ru

Путин и Зеленский провели телефонный разговор

0
Михаил Метцель / ТАСС

Президент Владимир Путин и его украинский коллега Владимир Зеленский провели телефонные переговоры, сообщили в Кремле.

Разговор состоялся по инициативе Киева.

Прекращение огня в Донбассе

Главы государств обсудили урегулирование ситуации в Донбассе. В частности, политики позитивно оценили согласование контактной группой дополнительных мер по прекращению огня.

«Подробно обсуждены различные аспекты урегулирования внутриукраинского кризиса. Констатирована необходимость повышения эффективности переговорных усилий в рамках минской контактной группы», — говорится в сообщении.

Минские соглашения

Во время беседы Путин отметил, что заявления украинской стороны о безальтернативности Минских соглашений должны подкрепляться на практике. Так, например, российский лидер подчеркнул, что принятое 15 июля Верховной радой постановление о проведении местных выборов противоречит достигнутым договоренностям и ставит под угрозу перспективы урегулирования.

«Кроме того, выражена серьезная озабоченность в связи с недавними заявлениями высокопоставленных официальных лиц Украины о неприемлемости ряда положений «Комплекса мер» и необходимости его пересмотра», — рассказали в Кремле.

Также президенты обменялись мнениями по ситуации вокруг пандемии коронавируса.

ria.ru

Дегтярев впервые вышел к участникам акции в поддержку Фургала в Хабаровске

0
© Пресс-служба Хабаровского края / ТАСС

Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев впервые после назначения вышел к участникам акций в поддержку арестованного бывшего главы региона Сергея Фургала, которые ежедневно проходят в Хабаровске. Трансляция встречи идет на его странице в Instagram.

«Москва слышит всех, поэтому прислала вам врио, чтобы регион не скатился без власти <…> Про Фургала еще раз повторяю: он мой товарищ, однопартиец, я очень переживаю за его судьбу, партия оказывает ему помощь, передает ему продукты. Но регион не может оставаться без руководителя, и я указом президента назначен, чтобы это замечательное здание (правительство края — прим. ред.) функционировало, все работало, бюджет тратился на социальные нужды», — сказал Дегтярев участникам акции.

Он также считает, что жителям Хабаровска нужно прекратить акции в поддержку Фургала. «И вас призываю: надо закончить это [проведение акций]. Судьба Сергея Ивановича [Фургала] в руках правосудия. Партия ему помогает. <…> Москва вас услышала, она все прекрасно видит, страна за всем наблюдает. Я вас буду призывать к тому, чтобы митинги несогласованные во время ограничений из-за распространения коронавирусной инфекции не проводились. Это моя позиция, другой быть не может», — сказал Дегтярев.

Он выразил сомнение в достоверности распространяемых некоторыми СМИ данных о многотысячных участниках несогласованных акций. «Мне очень не нравится, что [количество] людей <…> некоторые СМИ <…> умножают на десять, — сказал Дегтярев, отвечая на вопрос жителей о том, как он относится к информации о численности людей на несогласованных акциях. — По моим подсчетам, это тысяч десять. Может, я не все фотографии видел, я не калькулятор».

Врио губернатора также пояснил, что вышел к собравшимся сразу после возвращения из рабочей поездки по районам Хабаровского края. На немногочисленной акции полицейские неоднократно призывали граждан не нарушать общественный порядок и прекратить несогласованное мероприятие. Несмотря на это, один из участников акции, который, предположительно, был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя провокационно и нецензурно выражался. Сотрудники полиции проводили нарушителя в полицейскую машину.

Президент РФ Владимир Путин в понедельник подписал указ об отставке Фургала с поста главы Хабаровского края в связи с утратой доверия. Временно исполняющим обязанности руководителя региона был назначен председатель комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи Дегтярев. Во вторник он прибыл в регион.

Об акциях

С 11 июля в Хабаровском крае проходят несогласованные акции в поддержку Фургала. При этом в регионе осложнилась ситуация с распространением коронавируса, что, по оценке Роспотребнадзора, связано с увеличением активности населения: люди не соблюдают масочный режим, игнорируют запрет на собрания. Дегтярев ранее назвал ситуацию в крае тревожной.

Очередная несогласованная акция проходила вечером в воскресенье в Хабаровске. Люди, как и в предыдущие дни, собрались на площади имени Ленина у здания правительства края. Они скандировали лозунги в поддержку Фургала, потом прошли по центральным улицам города и вернулись на площадь.

Отставка Фургала произошла после его задержания и ареста. По версии следствия, бывший губернатор региона причастен к организации убийств предпринимателей и к покушению на убийство, которые были совершены организованной преступной группой в 2004-2005 годах в Хабаровском крае и Амурской области.

tass.ru

Каким должен быть лучший подарок ко Дню ВМФ

0
kremlin.ru

В конце июля Россия традиционно отмечает День Военно-морского флота. В 2020 году этот день выпал на 26 июля, и в воскресенье же в Санкт-Петербурге проходит яркое зрелище – главный военно-морской парад.

И прежде всего нужно сказать, что ВМФ уже внес свой вклад в историю постсоветской России, и вклад этот немаленький.

Флот обеспечил воинские перевозки в Абхазию во время войны августа 2008 года, и там же произошел пока единственный в XXI веке морской бой. И не надо смеяться, доберись грузинские катера до десантных кораблей, неизвестно, чем бы дело кончилось…

За нашим ВМФ две очень успешных антипиратских операции – освобождение судна «Арктик Си», захваченного прибалтийскими пиратами (и, видимо, сорванная антироссийская спецоперация каких-то спецслужб), и освобождение танкера «Московский университет».

Именно ВМФ спас Сирию сначала от массированного удара западных стран, еще в начале конфликта, а потом, обеспечив так называемый сирийский экспресс, спас и от внутренних террористов. Без ВМФ России Сирия просто не дожила бы до нашего открытого вмешательства, его роль в снабжении сирийских войск была критически важной. Как и в обеспечении и снабжении безопасности наших войск после 2015 года.

Сегодня в ВМФ вкладываются большие деньги. Строятся корабли, особенно стоит отметить серию фрегатов проекта 22350. Вкладываются огромные средства в подплав.

Есть, однако, и поводы для беспокойства, и немалые.

Неполная боеготовность

Сначала – два примера, для того, чтобы обозначить проблему. 10 июля 2020 года на испытания вышел модернизированный БПК «Маршал Шапошников». Корабль получил 16 ракет семейства «Калибр», ракетный комплекс «Уран» и возможность применять широкий спектр крылатых противокорабельных и противолодочных ракет. Это, безусловно, хорошо.

Но корабль не получил антиторпеды – а все без исключения наши противники считают подлодки с торпедами основным средством для уничтожения кораблей. Корабль остался с древними и бесполезными противолодочными торпедами калибра 53 см, хотя мог бы получить комплекс «Пакет-НК» с современными противолодочными торпедами и антиторпедами – серийную систему, которая есть на каждом корвете. На БПК они работали бы еще и лучше, чем на корветах, благодаря превосходному гидроакустическому комплексу «Полином», с которым «Пакет-НК» вполне сопрягается. Также корабль не получил никаких средств гидроакустического противодействия (СГПД), которыми можно было бы отвести торпедный залп противника. У нас в стране современные СГПД просто не производятся.

А еще корабль не получил серьезного обновления систем ПВО – хотя бы более совершенных ракет и управляемых зенитных снарядов. И это при том, что авиация – это второй после подлодок противник надводных кораблей. Фактически нового у корабля только то, что теперь он может применять ракеты по берегу и кораблям противника. А вот вести настоящий бой, где против него будет реальный противник, действующий так, как его учили (авиацией и подлодками), корабль не сможет – его для такого недооснащали, не дорабатывали.

Второй пример. 12 июня 2020 года на РПКСН «Князь Владимир» типа «Борей-А» был поднят Андреевский флаг. Что нужно, чтобы такая лодка могла бы быть применена по предназначению, в качестве инструмента нанесения ответного ядерного удара?

Ее выход из базы должен быть обеспечен противолодочными силами – кораблями и авиацией. Иначе ее уничтожат подлодки противника, подловив в момент выхода в море. Но в России почти не строятся новые противолодочные корабли и не производятся противолодочные самолеты и вертолеты.

Ее маршрут на выходе из базы должен быть свободен от мин – но у нас вообще ни одного полностью укомплектованного современными средствами уничтожения мин тральщика во флоте нет, нет программы модернизации старых тральщиков, да и новые безоружны.

Если вдруг на этапе развертывания лодку атакуют, ей понадобятся антиторпеды, но их на наших лодках нет (хотя они по конструкции должны были там быть). Ей понадобятся приборы гидроакустического противодействия, но они у нас не соответствуют современным требованиям – и их на борту в разы меньше, чем нужно. Наконец, ей понадобится контратаковать своими торпедами, но наши УСЭТ-80 уязвимы перед средствами СГПД противника и легко отводятся от цели, они никогда не применялись подо льдом, никто просто не знает, будут они там работать или нет. Новые торпеды «Физик» идут без современных систем телеуправления, и окажутся в той же ситуации, что и УСЭТ-80. А вот у американцев и англичан таких проблем нет – они своими торпедами подо льдом стреляют, телеуправление у них есть, они к бою готовы полностью, их торпеду через оптико-волоконный кабель наводит на цель человек, и ее ничем не отвести…

Таких примеров, к сожалению, очень много, и касаются они всех сторон жизни флота, любой род сил в составе ВМФ имеет «сложности» подобного плана. Мы как будто не дорабатываем, не делаем всё, что нужно. Строим невероятно дорогие подлодки, но экономим на силах, без которых они не могут воевать, и на их оружии. Вкладываем большие средства в модернизацию кораблей, но не оснащаем их всеми необходимыми для ведения боя системами.

Почему это так? Есть мнение, что у российского общества отсутствует понимание одной принципиальной вещи. Силы флота – это инструмент для ведения войны. Они предназначены не для ракетных ударов издалека, не для демонстрации флага, не для престижа. А для боя, когда если ты не уничтожаешь такого же, как ты, подготовленного и мотивированного противника, то он уничтожает тебя.

Примеры из прошлого показывают, что наш флот уже сталкивался с поражениями и обидными потерями именно по этой причине.

Невыученные уроки

Как известно, Россия проиграла Русско-японскую войну 1904-1905 годов. Одной из важнейших причин этого было то, что японцы последовательно и методично бросали все свои силы на уничтожение нашего флота. Это было основой их доктрины. Мы предпринимали бессистемные попытки прорыва во Владивосток, а не уничтожение японских кораблей, и охотились на японские конвои. У нас не было доктрины, которая тотально нацеливала бы весь смысл существования флота на поиск и уничтожение кораблей противника в бою, в любых условиях и не считаясь с соотношением сил на театре военных действий.

А ведь пример с рейдом минного транспорта «Амур», операция которого стоила японцам двух эскадренных броненосцев, показывал, что даже при имевшемся соотношении сил мы можем их уничтожать, надо только работать над этим. Но, увы, всё оказалось иначе. К моменту подхода к Цусиме 2-й Тихоокеанской эскадры японцы уже разобрались с первой, а вторую существенно превосходили в численности. Осмыслено ли нами это поражение, выучен ли этот урок?

Есть и другой урок – начало Великой Отечественной войны на Балтике в 1941 году. Тогда немцы и финны, используя меньше десяти минных заградителей, из которых шесть были вооруженными гражданскими пароходами, пару десятков катеров и две подлодки на два года заблокировали Балтийский флот минами. А ведь Балтфлот был в разы сильнее, в его составе были и эсминцы, и крейсеры, и линкоры. В чем причины? В том, что немцы знали, что они делают. А мы – нет. Мы имели инструмент, но не умели им пользоваться. Не имели четкого понимания роли флота и значения боя против сил противника.

Была и еще одна проблема – система командования. У немцев была относительно адекватная система командования военно-морскими силами, у нас командующие флотами подчинялись армейским начальникам, а роль Главкомата ВМФ и Главного морского штаба была номинальной. В России и сегодня очень похожая система командования, наши флоты подчиняются военным округам, а Северный флот сам им является.

Параллели пугают. Сегодня мы опять видим, что за блеском парадов имеют место недоработки, косвенно свидетельствующие, что старые «идеологические» проблемы на флоте как минимум не решены полностью. С чем это может быть связано?

Доктринальная недостаточность

Надо понять и принять одну неочевидную для многих вещь – сражаются не корабли и самолеты, а люди. Их оружие и техника – это просто инструменты. Они тоже нужны, но люди – это основа. При этом у этих сражающихся людей, помимо боевого духа и моральной готовности драться в любых условиях (с чем у нас нет никаких проблем), должно быть еще и понимание того, что и зачем они делают, а еще адекватная угрозам и возможностям противника подготовка. Нужна доктрина применения ВМФ и проистекающие из нее направленность боевой подготовки и техническая политика.

Основным руководящим документом государства, от которого военно-политическое руководство отталкивается в военно-морском строительстве, являются «Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года». В этом документе задачи ВМФ в мирное время сводятся к сдерживанию потенциальных противников угрозой ядерных и неядерных ракетных ударов. Проблема в том, что отталкиваясь от этого документа, нельзя ответить на вопрос: «что делать, если сдерживание провалилось?».

Сдерживание – психологическая категория, если противник решит атаковать, несмотря на возможные потери, то он атакует, и придется не сдерживать его, а воевать с ним. А для этого надо готовить силы и средства не только к задачам по сдерживанию, но и к задачам ведения войны, к бою. Но в «Основах» про это ни слова, там лишь туманно указано, что ВМФ должен иметь возможность нанести любому противнику ущерб не ниже критического, но чем? Фактически с учетом тех сил и средств, которые есть у флота, критический ущерб чему-то можно нанести только с помощью ядерного оружия. Но такие нормативные документы, как «Военная доктрина РФ» и «Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», однозначно говорят о том, что никакого немедленного и массированного применения ядерного оружия в ограниченном конфликте не будет. Кроме того, нет ответа на вопрос, что делать, если и после причинения критического ущерба силам противника, он всё равно не сдается.

Не здесь ли начинаются наши проблемы? Хотелось бы, чтобы в нормативной базе, которая служит отправной точкой для строительства ВМФ, были бы озвучены и вопросы, касающиеся того, что при нападении на нас наш флот будет именно воевать, а не просто отрабатывать издалека крылатыми ракетами. И чтобы это понимание проходило и через боевую подготовку, не сводя ее к формальным отработкам стандартных упражнений по устаревшим руководящим документам, и через техническую политику. Чтобы уж если у нас есть антиторпеды, у единственных в мире, то надо, чтобы они имелись на кораблях и подлодках и могли с них применяться. Потому что случись что, флоту придется именно воевать, держать удар, нести потери. И в правильном варианте, задавить противника, силой заставив его пойти на мир на наших условиях, или, если он не сдается, уничтожить его полностью. Звучит жестоко, но военная сила нужна именно для этого.

Флоту нужна всеобъемлющая и предельно четкая доктрина, объясняющая его роль и предназначение полностью, которая просто не допускала бы того, чтобы наши силы были ограниченно боеспособными. Постановка этого вопроса на самом высоком уровне была бы, наверное, самым лучшим подарком к Дню ВМФ, лучшим из всех возможных.

Пока же поздравим военных моряков с праздником. У нас масса проблем и уязвимостей, но у нас есть люди, готовые драться, и желание высшего политического руководства возродить морскую мощь России. Пожелаем военным морякам, чтобы те слабые места, которые не дают нашему флоту развиться до нужного уровня, были бы все-таки изжиты. Чтобы было восстановлено флотское командование, а процессы развития флота встали бы на системную основу. У нас есть всё, чтобы исправить ситуацию, и она должна быть исправлена.

vz.ru

Военно-морской флот России возвращается в дальнюю морскую зону

0
kremlin.ru

О новых проектах в российском судостроении

20 июля 2020 года президент России Владимир Путин принял участие в торжественной церемонии закладки двух универсальных десантных кораблей (УДК) на судостроительном заводе «Залив» в Керчи. В тот же день, 20 июля, на «Севмаше» в Северодвинске были заложены многоцелевые АПЛ «Воронеж» и «Владивосток», а на «Северной верфи» в Санкт-Петербурге – фрегаты «Адмирал Юмашев» и «Адмирал Спиридонов». В России началось строительство сразу шести вымпелов дальней морской зоны.

В режиме видеоконференции президент России наблюдал за закладкой боевых кораблей в Северодвинске и Санкт-Петербурге. Особое внимание глава государства уделил началу строительства двух УДК «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко» проекта 23900 «Прибой». Отвечая на вопросы работников завода «Залив», он отметил, что «в обновленном виде это новые корабли», что в ходе испытаний они, возможно, будут ещё более совершенствоваться.

Заложенные в Керчи УДК предназначены для перевозки и высадки морского десанта (до тысячи морских пехотинцев). Их можно использовать в качестве командно-штабного корабля авианосной ударной группы или корабля ПВО корабельного соединения. УДК «Прибой» – стелс-корабли. Их радиолокационная заметность за счёт оригинальной конструкции надстройки крайне мала и сопоставима с показателями небольших патрульных катеров.

Эти универсальные десантные корабли значительно превосходят французские УДК «Мистраль». Они на 21 м длиннее, на метр шире, силовая установка в полтора раза мощнее, полное водоизмещение в полтора раза больше, скорость полного хода на 15% выше. У «Мистралей» относительно слабое артиллерийское и пулемётное вооружение и устаревшая система ПВО. От атак с воздуха им требуется поддержка. «Прибои» имеют два ЗРК «Панцирь-М», три ЗРАК «Палаш», 100-мм артиллерийскую установку А-190 и способны защитить от атаки с воздуха не только себя, но и другие корабли.

УДК «Мистраль» рассчитан на перевозку 16 многоцелевых вертолётов, 4 десантных катеров, 450 морских пехотинцев и 60 единиц лёгкой бронетехники. Автономность – до 30 суток. УДК «Прибой» спроектирован на перевозку десанта в 1000 человек с 75 единицами бронетехники, 20 вертолётами и 6 десантными катерами. Автономность – 60 суток. Дальность хода – 11500 км. По мореходности наши корабли рассчитаны на любой регион, вплоть до северных широт, что даёт возможность российскому ВМФ полноценно проецировать силу в отдалённых от баз снабжения районах Мирового океана.

США на сегодня располагают восемью УДК типа Wasp (Оса), которые могут транспортировать и высаживать на необорудованное побережье экспедиционный батальон морской пехоты, управлять силами высадки, оказывать авиационную поддержку десанту и эвакуировать раненых. На борту УДК Wasp три десантных катера на воздушной подушке, смешанная авиагруппа в составе шести истребителей-штурмовиков AV-8B «Харриер-2», F-35B и 36 вертолётов. В июле этого года в США ввели в строй второй УДК класса «Америка», еще более мощный, чем Wasp. Строится и третий такой корабль. УДК класса «Америка» могут перевозить 1870 морпехов, у них мощное вооружение и авиакрыло.

Россия получит возможность строить столь же мощные универсальные десантные корабли, которые, по сути, являются лёгкими авианосцами, с вводом в строй гигантского сухого дока (485х114 х 14 м) судостроительного комплекса (ССК) «Звезда» в городе Большой Камень (Приморский край).

Сухой док представляет собой специальный бассейн, отделённый от основной акватории водонепроницаемым затвором. Системы сухого дока позволяют закачивать или откачивать из него воду. Благодаря этому появляется возможность сухого доступа к подводной части корпуса судна или корабля для очистки, ремонта или покраски. После завершения работ в док подаётся вода, и судно оказывается на плаву. Затем водонепроницаемый затвор открывается, и судно выходит в основную акваторию.

Сухой док в Большом Камне – одно из крупнейших в мире гидротехнических сооружений и ключевой элемент второй очереди строительства судоверфи «Звезда». Док позволит строить авианосцы и супертанкеры без ограничения тоннажа. На доке установлен уникальный кран типа «Голиаф» грузоподъёмностью 1200 тонн. 14 июля в этом гигантском сооружении был установлен батопорт (водный затвор). Ввод дока в эксплуатацию намечен на текущий год. Здесь будет строиться уникальный атомный ледокол «Россия» проекта «Лидер». В настоящее время на верфи «Звезда» ведётся резка первых деталей для будущего атомохода.

«Россия» будет самым мощным судном в истории мирового судостроения. Проект «Лидер» станет основой российского ледокольного флота нового поколения. Длина атомохода составит 210 метров, ширина – 47 метров, осадка – 13 метров. Ледокол будет оснащён двумя атомными реакторами, четырьмя турбинами и четырьмя гребными электродвигателями. Суммарная мощность его энергоустановок составит 120 МВт, что позволит судну преодолевать льды толщиной более 4 метров со скоростью 2 узла. При толщине льда 2 метра скорость ледокола составит 12 узлов. Если учесть, что в Ледовитом океане толщина льда не превышает четыре метра, то суперледокол сможет обеспечить круглогодичную проводку коммерческого флота по Северному морскому пути, а также провести российские УДК ледового класса в любую точку Ледовитого океана в любое время года. Это обеспечит превосходство российских вооружённых сил в Арктике над любым возможным противником.

Размеры сухого дока в Большом Камне позволяют одновременно вести строительство двух авианосцев или УДК размерами не уступающими УДК класса «Америка». На данный момент у ССК «Звезда» нет заказов на строительство боевых кораблей, но со временем верфь может взять на себя и реализацию крупных военных подрядов, сообщает «Военное обозрение». Мощности верфи подходят для строительства крупных надводных кораблей, а в ближайшей перспективе, после ввода в строй сухого дока, будут подходить и для строительства авианосцев и универсальных десантных кораблей, не уступающих американским.

Это полностью заместит возможности судостроительного предприятия в Николаеве. Россия безоговорочно возвращается в число великих военно-морских держав.

fondsk.ru

Санкции против России за подкуп талибов не попали в военный бюджет США

0
ft.com

Предложенные сенаторами санкции против России за предполагаемый подкуп талибов и вмешательство в выборы не попали в сенатскую версию военного бюджета США. При этом члены сената поддержали новые ограничения против Nord Stream 2.

Новые санкции прошли мимо бюджета

В одобренную сенатом версию оборонного бюджета США на 2021 финансовый год не вошли две поправки, предусматривавшие новые, очень жесткие санкции против России.

Автором первой поправки (№ 2376) выступил главный демократ в комитете сената по иностранным делам Роберт Менендес. Он предлагал обязать администрацию США заморозить активы президента России Владимира Путина, главы Минобороны Сергея Шойгу и других российских высокопоставленных должностных лиц в том случае, если будет доказана их причастность к побуждению афганских боевиков к нападению на американских военных. Кроме того, предлагалось ввести дополнительные ограничения в отношении компаний ВПК России.

Ранее американские СМИ писали о предложении Россией вознаграждения афганским боевикам группировки «Талибан» (запрещена в России) за убийство американских солдат. В российском МИДе назвали статью «вбросом».

Хотя одобренная сенатом версия оборонного бюджета содержит ряд предложений Менендеса, санкции в отношении России за связи с «Талибаном» в этом перечне отсутствуют, следует из пресс-релиза на сайте демократа. То, что в сенатскую версию бюджета Пентагона не вошли предложенные Менендесом ограничительные меры против российских должностных лиц, РБК подтвердил источник в конгрессе США.

Другую поправку (№ 1845), содержащую антироссийские санкции, предложили республиканский сенатор Марко Рубио и сенатор-демократ Крис Ван Холлен. Их инициатива предполагала включение в оборонный бюджет всех без исключения мер, предусмотренных законопроектом «О сдерживании иностранного вмешательства в американские выборы» (DETER Act). Он, в частности, предполагает запреты на инвестиции в российский энергетический сектор и покупку российского госдолга в случае доказанного вмешательства Москвы в американские выборы. В перечне принятых поправок к оборонному бюджету, которые продвигали Рубио и Ван Холлен, нет поправки, содержащей DETER, следует из пресс-релизов сенаторов. Авторы инициативы пытались включить ее еще в прошлогодний оборонный бюджет США, но безуспешно.

Кроме того, в сенатскую версию бюджета не вошла поправка республиканского сенатора Джеймса Риша и демократа Менендеса (№ 2008), обязывающая администрацию Трампа ввести санкции против Турции за покупку российских зенитных систем С-400. Ограничения было предложено ввести на основании раздела 231 закона «О противодействии неприятелям Америки через санкции» (CAATSA). В пресс-релизах обоих сенаторов о принятии оборонного бюджета отсутствует упоминание об утверждении предложенной ими поправки о санкциях против Турции.

Санкционный консенсус по Nord Stream 2

Сенат, где большинство кресел контролирует Республиканская партия, утвердил оборонный бюджет США на 2021 финансовый год (начнется 1 октября) в четверг, 23 июля. «За» проголосовали 86 сенаторов, «против» — 14. В бюджет заложены траты на $740,5 млрд для нужд национальной обороны страны. В общей сложности сенаторы утвердили 145 поправок к исходному законопроекту, представленному в июне.

Среди них есть несколько новых мер, касающихся России. Первая из них — поправка № 1884, предложенная сенатором-республиканцем Миттом Ромни и его коллегами, которая обязывает Пентагон провести исследование оборонных расходов России и Китая с целью повысить прозрачность их военных бюджетов.

Вторая поправка (№ 1886) касается санкций против трубопроводов Nord Stream 2 и «Турецкий поток». Сенаторы одобрили ограничения против всех компаний, участвующих в укладке труб, а также против тех, кто страхует суда, проводит их техническое обслуживание и дооборудование. Кроме того, ограничения предполагаются для организаций, которые будут сертифицировать готовый газопровод. Последний пункт отличает сенатскую поправку о дополнительных санкциях в отношении Nord Stream 2 от похожей поправки, одобренной в палате представителей. За исключением санкций против организаций, которые будут сертифицировать газопровод, в сенате и палате представителей сложился консенсус по поводу необходимости как можно быстрее ввести дополнительные санкции против Nord Stream 2.

Ранее, 21 июля, свою версию оборонного бюджета одобрила палата представителей, большинство в которой составляют демократы. Версия палаты представителей тоже содержит санкции против Nord Stream 2 и «Турецкого потока». В этой версии закона о бюджете также прописаны положения, ограничивающие способность администрации принимать решения о выводе американских войск из Афганистана и Германии. В сенате схожую поправку предложил сенатор Митт Ромни, но она не была рассмотрена. В версию оборонного бюджета палаты представителей (в отличие от сенатского варианта) попала поправка, обязывающая власти ввести санкции против Турции за покупку С-400.

Следующий этап — согласительная конференция

В будущем сенат и палата представителей должны будут прийти к итоговой версии законопроекта в рамках специальной конференции. В ней примут участие преимущественно члены комитетов по вооруженным силам сената и палаты представителей, но также и члены ряда других комитетов. Если конференция не натолкнется на серьезные разногласия, принятие компромиссного оборонного бюджета ожидается к концу сентября 2020 года. Но процесс может затянуться до декабря, как это было в прошлом году.

При этом поправки, которые не рассматривались в палате представителей или сенате, еще могут быть приняты на этапе согласительной конференции.

Затем документ отправится на подпись президенту США Дональду Трампу. Однако ранее в администрации пригрозили наложить вето на проект бюджета из-за ряда предложенных законодателями мер. В частности, Трамп говорил, что заблокирует документ, если в нем будет содержаться поправка, обязывающая Пентагон переименовать военные базы, которые носят имена командующих-конфедератов. Американский лидер также выступил против ограничения полномочий исполнительной власти и его роли как главнокомандующего. Речь идет, в частности, о мерах, запрещающих президенту сокращать численность американского контингента в ряде зарубежных стран.

rbc.ru

Ростислав Ищенко объяснил, почему Россия не сменит власть на Украине

0
© РИА Новости

Призывы малочисленной группы украинских граждан о том, чтобы Россия силой поменяла весь майданный режим, не реализуемы именно потому, что на Украине нет всеобъемлющего и активного пророссийского движения. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру.

В этой связи эксперт обратил внимание на то, что представители бывшей Партии регионов собирают массовые митинги и говорят о том, что не боятся праворадикальных группировок исключительно раз в году, на 9 мая, а 10 мая опять боятся нацистов.

«А это происходит потому, что среди людей, которые выходят 9 мая, не все представляют пророссийские силы. Там значительная часть кондовых борцов за украинский суверенитет и даже националистов. Да, у них воевали деды, для них это память. Но когда захотели отменить георгиевскую ленточку — отменили. А если бы ее носили миллионы, то никто бы не посмел ее отменить», — подчеркнул Ищенко.

К тому же, добавил политолог, не все противники майданного режима хотят включения в состав РФ: кто-то хочет, чтобы Украина оставалась дружественной, но самостоятельной державой, кто-то выступает за ее нейтральный статус, а кто-то вообще является умеренными националистами.

ukraina.ru

Путин сообщил, что в состав ВМФ России в 2020 году будут приняты 40 новых кораблей

0
kremlin.ru

В состав ВМФ России в 2020 году будут приняты 40 новых кораблей, сообщил в воскресенье президент РФ Владимир Путин на Главном военно-морском параде в Санкт-Петербурге.

Президент также отметил, что Военно-морской флот РФ достойно выполняет самые сложные задачи, безупречно служа Отечеству. «Военные корабли под легендарным Андреевским флагом, весь личный состав Военно-морского флота достойно выполняют самые сложные задачи», — сказал он.

tass.ru

Умерла автор знаменитого антиперестроечного манифеста Нина Андреева

0
Иван Куртов / Сергей Смольский / ТАСС

На 82 году жизни умерла автор письма «Не могу поступаться принципами» Нина Андреева, об этом сообщается на сайте незарегистрированной «Всесоюзной Коммунистической партии большевиков».

«Перестало биться сердце пламенного патриота советской Родины, прозорливого политика, несгибаемого большевика, борца против оппортунизма в коммунистическом движении во всех его проявлениях», — говорится в сообщении.

Она скончалась 24 июля после перенесенной тяжелой болезни.

Автор нашумевшей статьи «Не могу поступаться принципами» в газете «Советская Россия», преподаватель Ленинградского технологического института Нина Андреева

Андреева родилась в 1938 году. С 1989 года она руководила Всесоюзным обществом «Единство — за ленинизм и коммунистические идеалы», позднее возглавляла Большевистскую платформу в КПСС, а также Организационный комитет по созыву XXIX Чрезвычайного съезда КПСС. С ноября 1991 являлась лидером незарегистрированной Всесоюзной коммунистической партии большевиков.

Газета «Советская Россия» 13 марта 1988 опубликовала письмо преподавателя ленинградского технологического института Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами». В нем она выразила свои опасения по поводу политики перестройки. В газете «Правда» ее письмо было названо «манифестом антиперестроечных сил».

ria.ru

В России выявили 5765 новых случаев коронавируса

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

За минувшие сутки в России зарегистрировали 5765 случаев коронавируса, 77 человек умерли, 3110 выписались из больниц, сообщает оперативный штаб по борьбе с инфекцией.

При этом у 1427 человек (24,8 процента) заболевание протекает без симптомов.

Новые случаи выявили в 83 регионах. Больше всего их в Москве — 683. Еще 241 случай зафиксировали в Свердловской области, 192 — в Ханты-Мансийском автономном округе, 177 — в Нижегородской области, по 175 — в Санкт-Петербурге и Красноярском крае, 161 — в Иркутской области, 158 — в Мурманской, 144 — в Подмосковье.

Меньше всего новых случаев в Еврейской автономной области и Севастополе — по три. В Ненецком и Чукотском автономных округах новых случаев не отмечено.

Темпы роста заболеваемости в стране за сутки составили 0,7 процента.

Общее число инфицированных достигло 812 485. Скончались за все время 13 269 человек, вылечились — 600 250.

По последним данным ВОЗ, во всем мире насчитывается 15,5 миллиона инфицированных, 635 тысяч из них умерли. Больше всего заболевших в США — почти четыре миллиона человек. В десятку наиболее подверженных инфекции стран наряду с Соединенными Штатами входят Бразилия, Индия, Россия, ЮАР, Перу, Мексика, Чили, Великобритания и Иран.

ria.ru

Россия потеряла статус главного противника США

0
Ashley Landis / AP Photo

Госсекретарь Помпео выступил с исторической речью, которую уже сравнивают с объявлением холодной войны, прозвучавшим из уст Черчилля в 1946 году. Помпео заявил о непримиримой борьбе до победного конца – только теперь противник не Москва, а Пекин. Россию же Америка наоборот всячески пытается втянуть в свою коалицию.

Госсекретарь Соединенных Штатов Майк Помпео в пятницу выступил в президентской библиотеке Ричарда Никсона в городе Йорба-Линда на юге Калифорнии с речью «Коммунистический Китай и будущее свободного мира». Помпео заявил о крахе политики «безоглядного взаимодействия» с Пекином на протяжении последнего полувека.

Глава Госдепа напомнил о стратегии, которую в 1971 году неожиданно для многих принял на вооружение президент Ричард Никсон. Тогда Вашингтон пошел на сближение с Мао Цзедуном, чтобы перетянуть его на свою сторону в поединке с Советским Союзом. Кроме того, США позднее начали масштабные инвестиции в красный Китай, предполагая, что по мере роста благосостояния в Поднебесной появится «больше свободы и он будет более дружественно настроен по отношению к другим странам». «То взаимодействие, которого мы добивались, не привело к тем изменениям в Китае, которых хотел президент Никсон», – посетовал Помпео.

Преемника Мао, нынешнего председателя КНР Си Цзиньпина госсекретарь назвал убежденным сторонником тоталитарной идеологии», чье поведение отражает «сохраняющееся десятилетиями стремление к мировой гегемонии, строящейся на китайском коммунизме».

«Мы должны взглянуть в лицо суровой правде, которой мы должны руководствоваться в предстоящие годы и десятилетия, если мы желаем свободы в XXI веке, а не китайского столетия, о котором мечтает Си Цзиньпин. Как ясно заявлял президент Трамп, нам нужна стратегия, которая обеспечивает защиту американской экономики и нашего образа жизни. Свободный мир должен одержать победу над этой новой тиранией», – заявил оратор. По его словам, Китай допускает те же ошибки, что и СССР. Среди них – несоблюдение прав собственности и верховенства закона. Нынешнему правительству США, уверен Помпео, нужно воспользоваться методами Рональда Рейгана, развернувшего масштабное противоборство с Советским Союзом.

Госсекретарь отметил, что действия властей КНР угрожают безопасности и процветанию жителей «свободных стран мира», в связи с чем эти государства должны «изобретательными и решительными методами добиваться изменений в поведении КПК». Госсекретарь призвал создать в мире новый альянс против Пекина, не исключив, что Вашингтону даже удастся втянуть в него Москву. По мнению главы американской дипломатии, такая возможность «проистекает из естественных отношений между Китаем и Россией».

Кстати, похожую мысль ранее высказывал заместитель Помпео Стивен Биган, говоря, что «Россия сталкивается с серьезной проблемой, связанной с присутствием Китая на ее южных границах». «То, что это сейчас скрывается из-за сопернических отношений обеих стран с Соединенными Штатами, не является прочной основой китайско-российских отношений», – заявлял Биган.

Впрочем, Кремль уже отверг призыв Помпео, назвав Китай «союзником», страной, с которой у нас складываются «отношения особого партнерского характера». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил по этому поводу, что Москва «никогда не принимает участие в альянсах против кого-то». «Мы не дружим против кого-то, и все, будь то интеграционные объединения или объединения политические, направлены на развитие добрососедских и взаимовыгодных отношений. В каких-то альянсах против кого-то Россия не принимает участия», – сказал Песков.

Представитель МИД Мария Захарова на открытии российско-китайских дипконсультаций ответила Помпео иначе: «Теперь это не просто агрессивная риторика, подкрепленная не менее агрессивными действиями, но теперь это попытка спровоцировать некое столкновение в публичной сфере России и Китая. Это, я могу вас заверить, у них не получится».

Экономист Антон Любич назвал речь Помпео объявлением холодной войны Китаю. По его мнению, Йорба-Линда встает в один ряд с городком Фултоном в штате Миссури, где Уинстон Черчилль в марте 1946 года объявил о начале холодной войны. Кроме того, эксперт не исключил, что теперь у России и Китая есть шансы поменяться ролями в той игре, которую в 1971 года затеял Ричард Никсон.

Старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин назвал речь Помпео, строго говоря, не первым по счету объявлением Холодной войны. До этого с похожими речами выступал вице-президент Майк Пенс. Также вносились правки в американские стратегические документы, в которых Китай в качестве врага «ставился на одну доску с Россией».

«Однако эта речь Помпео превосходит все предыдущие по степени накала. Она произнесена на фоне скандала с закрытием консульств. И она говорит о том, что все пришло к своему естественному состоянию. Отныне Китай занял место главного противника США», – сказал Кашин. Причем, этот день должен быть настать раньше, но из-за крымских событий США продолжали сосредотачивать свое внимание на России, поэтому Пекин и получил стратегическую передышку, уверен политолог. «Внутренняя политика США сложилась таким образом, что и республиканцам, и демократам стало выгодно демонизировать Китай. Россия уходит из фокуса внимания, что совершенно не значит, что наши отношения пойдут на улучшение», – уверен Кашин.

Однако исход новой холодной войны непредсказуем, потому что Китай по всем параметрам, кроме ядерных вооружений, сильнее, чем был СССР в начале противостояния с США. «А вот Соединенные Штаты охвачены жесточайшим экономическим, гуманитарным и политическим кризисом. Не вполне понятно, как они будут выбираться из него. Поэтому для Вашингтона стартовые условия новой холодной войны на порядок хуже, чем они были в начале предыдущей», – уверен собеседник.

По оценке эксперта, современный Китай – это страна с другим потенциалом и с более широкими международными связями, нежели Советский Союз 50-х. «Китай наладил партнерство с Россией, которая сама является великой державой», – добавил Кашин.

Гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов не исключает, что в Белом доме и впрямь хотят повторить геополитическую комбинацию президента Никсона и госсекретаря Генри Киссинджера, в начале 70-х годов поддержавших Пекин ради борьбы с СССР. «Но провернуть подобную схему уже с Россией сейчас не удастся. Отношения Москвы и Пекина приближаются к уровню военно-политического союза. Например, Россия недавно поделилась с Китаем технологиями дальних систем раннего оповещения ядерного падения», – пояснил Кортунов. По его словам, Вашингтон не может предложить Москве ничего более ценного, чем наше сотрудничество с Китаем.

«Факторы, которые объединяют Москву и Пекин, перевешивают любые возможные символические вашингтонские «пряники», – отметил собеседник. И вообще: предлагая Москве войти в альянс против Китая, Помпео тут же требует ужесточении антироссийских санкций, отмечает политолог, поэтому в этих заявлениях «больше риторики». «У президента США Дональда Трампа нет никаких козырей для торга с Москвой. Отношения настолько плохи, что Москва только теоретически могла бы выиграть от более сбалансированного подхода к отношениям в треугольнике США – Россия – Китай», – посетовал Кортунов.

Тем временем в самой Поднебесной без лишней дипломатичности ответили на «фултонскую» речь госсекретаря. «Помпео выступил с злоумышленными нападками в адрес Коммунистической партии Китая и системы социального устройства нашей страны. Его заявления лишены каких-либо веских оснований, это абсолютное искажение фактов», – сказал представитель МИДа Ван Вэньбинь. По его словам, у Пекина нет намерений изменить Соединенные Штаты, которым «тоже не удастся поменять КНР».

Позднее с заявлением выступил и его шеф, министр иностранных дел Ван И. «Китай не будет танцевать под дудку США и не намерен терпеть безответственные действия американской стороны, – цитирует министра ТАСС. – В том, что китайско-американские отношения ухудшаются, виноваты только Соединенные Штаты. Они стремятся бесповоротно остановить процесс развития Китая и не гнушаются всеми возможными, даже самыми низменными мерами».

Что касается альянса, который пытаются сколотить в Вашингтоне, то «ни одно нормальное самостоятельное государство не последует их призыву», уверен министр. Ван напомнил, что Китай по-прежнему настроен на конструктивный диалог с США: «Мы выступаем за взаимовыгодное сотрудничество и будем решительно защищать свой суверенитет, отстаивать национальную гордость».

vz.ru

Голубому топливу Земли может настать «черный лебедь»

0
© РИА Новости / Евгений Биятов

Ситуация на газовом рынке продолжает оставаться напряженной. Котировки последние месяцы колеблются в диапазоне 50-70 долларов за тысячу кубометров, что несет убытки всем производителям, а для многих из них поставки убыточны даже по операционным расходам. По мнению «Газпрома», цены на газ в Европе уже прошли дно, а начало более устойчивой балансировки рынка можно ожидать в четвертом квартале.

Действительно, таких сверхнизких цен в новейшей истории газового рынка еще не было, даже в сложном 2009 году они все же находились на уровне 140 долларов за тысячу кубометров. Кроме того, сейчас исчезает «нефтяная поддержка» цен, так как контрактов на газ с ценовой привязкой к нефти становится все меньше. К примеру, в Европе у «Газпрома» уже всего 30 процентов нефтяных контрактов, а Норвегия давно перешла исключительно на продажи газа по ценам газовых бирж. До недавнего времени оплотом нефтяной индексации был СПГ, особенно в Азии. Но и здесь все постепенно меняется: в 2019 году уже только 60 процентов СПГ продавалось с привязкой к нефтяным котировкам, а оставшиеся 40 процентов — на условиях независимого ценообразования на газ (правда, вероятно, в этих 40 процентах — значительный вклад продаж СПГ в Европе).

Ситуация с балансом спроса и предложения на газовом рынке немного отличается от ситуации на рынке нефтяном. С одной стороны (трудности для газа), здесь нет ОПЕК+, больше избыток мощностей, а добыча при недоинвестировании падает нет так быстро, как в случае нефти. С другой стороны (в плюс для газа) — коронавирусный провал спроса не так силен, как в нефтяном секторе. На текущий год OIES прогнозирует снижение глобального спроса на пять процентов (это примерно 200 миллиардов кубометров) по сравнению с «докоронавирусным» прогнозом на 2020 год. И падение спроса примерно на 140 миллиардов по сравнению с прошлым годом, ранее ожидался рост год к году. Часть этого провала придется и на международную торговлю.

Так или иначе, быстрого восстановления ожидать трудно, ведь (как и в нефтянке) падение цен сопровождалось ограничением предложения. И при малейшем росте цен эта «сжавшаяся пружина» лишнего газа вновь выпрямится. Можно выделить снижение предложения по двум основным направлениям:

Во-первых, американский СПГ. Сейчас мы, вероятно, наблюдаем минимальные объемы экспорта СПГ из США: по сравнению с максимумами марта объемы экспорта сократились более чем в два раза. И это при том, что с тех пор мощности по сжижению выросли за счет достройки и запуска новых заводов. Американские мощности СПГ составляют уже чуть больше 100 миллиардов кубометров в год в пересчете на газообразное топливо. Это существенные объемы. Для сравнения: весь мировой рынок СПГ в 2019 году — 480 миллиардов кубометров. Вот только загружены заводы в США сейчас в лучшем случае на 40 процентов, возможно, и меньше. С одной стороны, это очевидный кризис американской модели экспорта газа. Но это означает и то, что 60 миллиардов кубометров мощностей затаились и ждут лучших цен.

И несмотря на то, что полная себестоимость американского СПГ находится на уровне 200 долларов за тысячу кубометров, решение о возобновлении экспорта будет принято, если выручка будет покрывать только операционные затраты. А значит, нужно небольшое повышение цены — с текущих 70 долларов буквально на 30-40 долларов — чтобы американский экспорт СПГ вновь оживился.

Ту же логику можно применить и по отношению к «Газпрому», да и некоторым другим экспортерам трубопроводного газа в Европу. Между «ценовой войной» и сверхограничением поставок компания выбрала промежуточную стратегию: экспорт все же ограничен, но умеренно.

«Газпром» ожидает в этом году экспорт в дальнее зарубежье в 166-169 миллиардов, и это, скорее, оптимистичный прогноз. Что также означает, что компания в текущем году поставит в лучшем случае на 30-40 миллиардов кубометров меньше своей негласной нормы в 200 миллиардов кубометров, заданной в последние годы. И при первой же возможности увеличит объемы, благо и добычных, и трубопроводных мощностей в избытке.

Тем более что ряд производителей СПГ в мире (в том числе и наш «Ямал СПГ»), несмотря на низкие цены, работают с полной загрузкой. Этому способствует в том числе продажа добываемого попутно конденсата, в результате чего операционные расходы на производство непосредственно СПГ практически отсутствуют.

В этих условиях понятно, что восстановление цен до 200 долларов за тысячу кубометров, которые и необходимы большинству производителей СПГ для покрытия всех расходов, не будет быстрым. Кстати, примерно такой была экспортная цена «Газпрома» еще в прошлом году.

Но, по большому счету, всех волнуют долгосрочные перспективы газового рынка. Две недавние истории неплохо подчеркивают этот аспект.

Во-первых, на днях активно обсуждалось успешное привлечение финансирования для нового СПГ-проекта Mozambique LNG (оператор и крупнейший акционер — Total), объем кредитов 15-16 миллиардов долларов, вся стоимость проекта свыше 20 миллиардов. Конечно, подобные крупные истории всегда в фокусе, но сейчас повышенный интерес понятен: в условиях кризиса на газовом рынке искать финансирование становится сложнее, поэтому успех здесь можно трактовать так, что кредиторы видят перспективы восстановления газового рынка.

Второй сюжет — недавнее решение Уоррена Баффетта о покупке американской газовой компании Dominion Energy. Инвестиции в сектор также трактовались наблюдателями, что гуру фондовых рынков верит в восстановление. Тут, правда, стоит отметить, во что вложился Баффетт. Компания не занимается собственно добычей газа, она владеет преимущественно газопроводами в США, а также небольшим заводом СПГ. То есть выгоду компания будет получать в первую очередь от роста объемов прокачки газа.

Но в США, даже в случае некоторого охлаждения сланцевой добычи и роста нынешних низких цен, газ будет стоить дешевле, чем в странах-импортерах, речь может идти о стабильной сланцевой добыче при цене в сто с небольшим долларов за тысячу кубометров. Для импортеров газа (Азия, Европа) такой долгосрочной цены быть не может, она никогда не окупит новые полные издержки производителей.

Так или иначе, большинство долгосрочных прогнозов предполагает рост глобального спроса на газ, рост импорта и международной торговли. Проблема опять-таки в цене: для этого роста газ должен быть достаточно дешев (иначе, к примеру, с ним начинает конкурировать даже ВИЭ), а низкие цены уже создают сложности на стороне производства.

И конечно, фактор «черных и белых лебедей»: уголь, Китай, климатическая повестка, а также их смесь. Причем трактовки одних и тех же аспектов могут быть прямо противоположные.

К примеру. Курс на полную декарбонизацию в Европе к 2050 году уже активно обсуждается. Понятно, что это будет дорого. Но намного важней, как поведет себя Азия. Там таких радикальных планов нет, но есть много угля в потреблении. Известно, что с целью снижения выбросов уголь можно замещать газом. Но можно и не торопиться — и, к примеру, планомерно замещать уголь возобновляемыми источниками без «промежуточного» топлива в виде газа. В зависимости от развития сценария, который выберут эти страны, и спрос на газ может отличаться.

ria.ru

1...1 1941 1951 196...2 974Страница 1 195 из 2 974


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17697Украина13852Украина последние новости12543Россия и США10992Россия и Запад10740ВСУ7896ВСУ последние новости6985Украина и Запад6911Украина и США6563Вооружение ВСУ5696США5618Потери ВСУ5158Ростислав Ищенко4927Ищенко последние новости4867Ищенко новые статьи4854Ищенко последние новости и публикации сейчас4834Ищенко последние публикации4831Трамп4726Владимир Зеленский4132Россия и Европа3583Новости США3544Минобороны РФ3526Запад3373Россия3308Украина и Донбасс3307
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации