Главное Блог Страница 887

Россия и Китай подводят итоги ушедшего года

0
Petar Kujundzic / Reuters

Посол Китая в России Чжан Ханьхуэй дал интервью российским СМИ, в котором очертил основные итоги и перспективы двустороннего сотрудничества. И обратил особое внимание на принципы и последовательность строительства дружеских российско-китайских отношений в XXI веке. Бурное развитие международно-политической ситуации в начале нынешнего столетия потребовало новой динамики для наших двух стран, составляющих костяк Большой Евразии. Эта динамика была задана историческим Договором о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между нашими странами, который 16 июля 2001 года был подписан в Москве президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Цзян Цзэминем. Одновременно с этим договором родилась крупнейшая региональная организация — ШОС, объединившая в своих рядах Россию и Китай с республиками постсоветской Средней Азии. В уходящем в историю 2021 году двусторонний основополагающий договор был продлен на пять лет, а уже в начале февраля на полях открытия XXII зимней Олимпиады в Пекине ожидается долгожданная личная встреча двух лидеров — Владимира Путина и Си Цзиньпина, первая с 2019 года. Пандемия коронавируса, ограничившая контакты глав государств удаленными форматами видеовстреч, тем не менее не помешала их интенсивности. В 2021 году Путин и Си дважды проводили такие встречи; еще чаще, причем в очном формате, встречались главы МИД наших двух стран Сергей Лавров и Ван И. В том числе особое значение имели мартовские переговоры двух министров в Гуйлине на юге Китая, где стороны сверяли политические курсы после возмутительного демарша американской стороны на встрече с делегацией КНР в Анкоридже. Именно тогда на весь мир прозвучали важнейшие слова о том, что сотрудничество Москвы и Пекина не имеет границ и пределов, после чего активизировались и увеличили интенсивность совместные военные учения двух стран, крупнейшие из которых в нынешнем году впервые прошли на севере Китая. В практику прочно вошли контакты руководителей военных ведомств России и Китая Сергея Шойгу и Вэй Фэнхэ, и это очень серьезные сигналы тем силам в мире, которые рассчитывают и дальше играть с огнем, нагнетая международную напряженность.

Рассуждая о продленном российско-китайском договоре, посол Чжан Ханьхуэй обратил внимание на концептуальные основания двусторонних отношений. Главное из них — развитие «дружбы из поколения в поколения, и никогда не быть врагами». Договор создает для этого правовой и политический фундамент. Важен и психологический аспект и подтекст взаимоотношений. В середине прошедшего года на международной научной конференции, состоявшейся в связи со столетним юбилеем КПК в посольстве КНР в Москве, с обеих сторон четко прозвучала формула дружбы, известная еще советской и китайской общественности по 50-м годам, — «стоять спиной к спине». Именно благодаря этому прочному взаимодействию, СССР и Китаю тогда удалось помочь героическому народу КНДР отстоять свою свободу и независимость перед лицом агрессии со стороны американского империализма.

Подчеркивая важность двустороннего договора 2001 года, руководитель дипмиссии КНР в Москве особо подчеркнул установленную им «беспрецедентность модели стабильного развития отношений между крупными соседними государствами». История еще не знала столь продолжительных и устойчивых отношений дружбы, как нынешние российско-китайские, между двумя крупными соседями. Как правило, между ними всегда сталкиваются интересы и «искрит», но отношения Москвы и Пекина — яркое исключение из этого правила. Показательно, когда из уст дипломата звучит формулировка о «негласном» стратегическом взаимопонимании; это — прямое предостережение попыткам вбить между нашими странами клин, а затем использовать спровоцированные противоречия в собственных гегемонистских целях и интересах. Учитывая упомянутую интенсивность военных контактов, при формальном отсутствии между странами союзнических отношений и взаимных военных обязательств, «негласность» взаимодействия оставляет обеим сторонам широчайшее пространство для стратегического маневра и представляет собой инструмент гибкого и эффективного реагирования на любые современные угрозы и вызовы.

Важной стороной российско-китайских отношений является быстрота и интенсивность их современного развития. После того, как в прошлом остался пограничный вопрос, успешно решенный нашими странами на основаниях международного права, 4,3 тыс. км общей границы превратились в рубеж дружбы и сотрудничества. А военном смысле — в прочный и надежный общий стратегический тыл. При любом, даже самом неблагоприятном, развитии ситуации в мире, при крайнем авантюризме сил, не заинтересованных в международно-политической стабилизации и урегулировании спорных вопросов путем диалога и консультаций, общая граница на всем ее протяжении становится каналом взаимной помощи и поддержки, почти неуязвимым для потенциального противника. В успешную реализацию проекта «один газопровод — два моста» — автомобильного между Благовещенском и Хэйхэ и железнодорожного — Тунцзян — Нижнеленинское — закладываются перспективы как торгово-экономического, так и военно-стратегического сотрудничества и взаимодействия.

«Среди более чем 170 стран, с которыми Китай имеет дипломатические отношения, только отношения Китая и России позиционируются как двусторонние отношения, вступающие в «новую эпоху», — отмечает посол Чжан. И подчеркивает, что «это в полной мере показывает уникальность и особую важность отношений между двумя странами и показывает, что отношения Китая и России находятся в наилучшем периоде в истории и на беспрецедентно высоком уровне».

Добавим к этому, что железнодорожный мост, учитывая сопряжение в этом проекте технологических особенностей, в частности ширины колеи в двух странах, является шагом в направлении объединения транспортных систем России и Китая. А это, в свою очередь, приближает более широкое сближение китайской инфраструктурной инициативы «Пояса и пути» с российским проектом ЕАЭС, что в сумме составляет основу объединенной «Большой Евразии», в поддержку которой оба лидера последовательно высказываются.

На этом фоне активно развивается торгово-экономическое и технологическое сотрудничество. Еще недавно и в мире, и мы сами удивлялись масштабному достижению 100-миллардного рубежа взаимного товарооборота, а на подходе тем временем, даже несмотря на пандемический спад деловой активности в мире, — новый рубеж. По итогам 2021 года сторонами прогнозируется выход взаимной торговли на новый уникальный показатель в 140 млрд, и это означает, что полпути до уровня в 200 млрд, согласованного президентом Путиным и председателем Си, уже пройдены с решительным опережением всех планов и графиков. Параллельно опережающему развитию таких экспортно-импортных секторов, как энергетика, взаимные поставки продовольствия, формирующему взаимную дополняемость наших экономик, укрепляется гуманитарное сотрудничество, обмены и взаимодействие, которое, подчеркнем это, задает новую мировую планку духовно-культурного сближения, закладывающего фундамент будущего не только наших стран, но и всей Евразии. На нашем континенте, по сути, впервые в истории вместо непрекращающейся агрессивной конкуренции, использовавшейся в своих целях внешними силами, формируется великонтинентальный стержень собственно евразийских интересов. Первые плоды не только в экономической, но и в стратегической сфере мы уже совместно пожинаем на примере Афганистана, где крахом закончилось двадцатилетнее военное присутствие сил США и их сателлитов по НАТО. Все мы понимаем, насколько острой была угроза, которую нес афганский конфликт в условиях внешнего вмешательства для наиболее чувствительных интересов, связанных с защитой территориальной целостности, суверенитета и региональных позиций наших стран.

Еще один важный момент. Новый тип российско-китайских отношений, успешное развитие которых происходит на виду у всего мира, создает на планете новый международно-политический климат. Многочисленные страны и народы, уставшие от «однополярной» политики диктата и принуждения, собственными глазами видят альтернативу, основанную на равноправии и взаимном учете интересов и озабоченностей друг друга. Противодействуя гегемонии, Россия и Китай совместно говорят миру новое Слово, с которого, как учит история, всегда начинается и новая политика. Это непросто осознать, но представим себе, что российско-китайского сближения за эти годы не случилось бы. И задумаемся над тем, каким стал бы сегодняшний мир, в котором мы живем? Не могло ли получиться так, что строительство пирамиды пресловутого «нового мирового порядка», закабаляющего страны и народы вассальной, неоколониальной зависимостью по отношению к «мировому центру», стало бы свершившимся и необратимым фактом жизни?

Предстоящий визит Владимира Путина в Пекин и его встреча с Си Цзиньпином открывают миру и еще один важный аспект российско-китайского взаимодействия — совместное отстаивание идеалов олимпизма, интересов мирового спорта, свободного от исполненных конъюнктурой пагубных политических влияний. Олимпийские и Параолимпийские игры, которые пройдут в Пекине в феврале и марте, можно назвать успешными уже сегодня в том смысле, что провалились попытки их бойкота под надуманными, не оправдавшими себя предлогами. Даже США, которые не были бы самими собой, если бы не постарались использовать свою конфронтацию с Китаем для подрыва мирового спорта, не считаясь с его интересами, и те в последнее время существенно смягчили агрессию антиолимпийской риторики. А американские чиновники, вопреки идее «дипломатического бойкота», активно ищут «обходные» пути в Пекин для участия в процедурах открытия и закрытия Игр. Почему это происходит? Двух мнений быть не может: американцам всегда нужно быть в центре любого «зарождающегося циклона», и раз бойкот проваливается, значит, в Пекин нужно обязательно ехать, чтобы не остаться на периферии, если не сказать, в международной изоляции. Вот и приходится, оборвав на полуслове свою неблаговидную «мечту», делать «хорошую мину при плохой игре»!

Подводя черту под уходящим годом, следует отметить, что отношения Москвы и Пекина не только сохранили, но и ускорили позитивную динамику. Особенно рельефно это видно на фоне продолжающейся общей деградации системы международных отношений, осуществляемой усилиями США и их сателлитов по НАТО и новоиспеченным военным альянсам и блокам. Проведенный американской стороной в начале декабря так называемый «саммит за демократию» оформил курс Вашингтона на закрепление раскола мира на две системы. Причем теперь уже не по идеологическому критерию, а по мере лояльности американскому «мировому гегемону». От активности и наступательности российской и китайской дипломатии, успешности координации совместных усилий в противостоянии этим деструктивным глобальным тенденциям, будет во многом зависеть то, удастся ли силам, определяющим политику Вашингтона, сделать этот поворот окончательным и необратимым. Российско-китайское стратегическое взаимодействие, ставшее важным, непреложным фактом современности, внушает народам мира осторожный оптимизм. Худшее может быть и будет предотвращено, а наступление агрессивного глобализма — отбито.

Автор — доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

regnum.ru

Прибалтов обманули: «нам обещали, что переговоров с Россией не будет»

0
© Getty Images

В наступившем году с беззаботным святочным весельем — исчисляй его хоть по григорианскому, хоть по юлианскому календарю — есть проблемы, и немалые.

Ковидная зараза продолжается, и это доставляет множество бед рядовым гражданам всего мира. Совсем беззаботными быть не получается, и есть только надежда, что хоть 2023 год будем встречать, не думая о масках и вакцинах.

Но у сильных мира сего есть и другие проблемы. В дипломатических и военных ведомствах царит аврал, не считающийся с праздничным календарем. Женевские консультации России и США по проблемам безопасности намечены на 10 января, а значит, дипломаты и генералы будут пахать в поте лица, забыв про веселые Святки.

Правда, манера пахоты от страны к стране существенно различается.

Мы сразу выключаем из рассмотрения разнообразных киберактивистов — от бывшего российского репортера Аркадия Бабченко до экс-посла США в Москве Майкла Макфола. Как люди отставные, они совершенно вольны в своих суждениях, хотя бы иным они и казались экзотическими. В отставке тоже есть своя прелесть. Рассмотрению подлежат только выступления официальных лиц, вставших на вахту накануне женевских консультаций.

И здесь наблюдается парадоксальная картина. Самые резкие суждения исходят от политиков прибалтийских государств.

Министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас призвал отвергнуть инициативы Москвы по гарантиям безопасности — то есть говорить в Женеве просто не о чем. Того же мнения и замглавы МИД Латвии: «Реализация предложений России невозможна». А эстонского премьера «очень пугает то, что такие переговоры с Россией вообще идут: наши союзники обещали нам, что таких переговоров вести не будут и что предъявление таких требований неприемлемо».

То есть страны, чей экономический и военный потенциал близок к нулю, высказываются в манере Мистера Нет. Даже Молотов и Громыко порой изъяснялись мягче. Притом что вопрос «сколько на Тоомпеа дивизий?» имеет значение в контексте переговоров. Возможно, я тоже хотел бы властно указать и Путину, и Байдену, как им следует себя вести, но мои паспорта для них недостаточно убедительны.

Отметился и высокий представитель ЕС (официальное название должности) Жозеп Боррель, указавший, что «требования о гарантиях безопасности и прекращении расширения ЕС и НАТО на восток — это чисто российская повестка дня с совершенно неприемлемыми условиями, особенно в отношении Украины». Причем, по его мнению, переговоры должны касаться не только Украины и расширения НАТО на восток, а «всех нарушений договора с момента принятия Хельсинкского заключительного акта» в 1975 году: «Мы не согласны со многими событиями во внешней политике России, а также с некоторыми событиями, которые Москва считает внутренним делом».

И опять же всеобъемлющая критика исходит из уст человека, полномочия которого (как, впрочем, и представляемой им структуры) достаточно невнятны. А политический вес тоже вызывает вопросы.

И напротив, США, никоим образом не являющиеся другом России, на этом фоне проявляют достаточную сдержанность и готовность к переговорам. Телефонные консультации Путина и Байдена, само согласование места и даты начала консультаций.

Возможно, это связано с тем, что США, чьи качества не всем симпатичны, тем не менее обладают достаточным количеством дивизий, а также ракет, авианосцев, etc. А также пониманием, что решать (или не решать) проблему предстоит им, а не Боррелю и не Эстонии, равно как и платить в случае чего за разбитые горшки предстоит тоже им, а не блогерам и не лимитрофам. Это порождает некоторую осторожность, тем более что США (по крайней мере, в своих европейских делах) попадают в такую ситуацию впервые.

До сих пор дела велись так, что европейские державы в конфликте обессиливали друг друга, а США выступали в роли демократической обезьяны, наблюдающей с горы за схваткой двух тигров. Чтобы впрямую вступить в игру только к шапочному разбору. Сейчас должного количества тигров нет, и в случае конфликта придется вступать в схватку самим. Что и неприятно, и боязно, и демонстрирует важное отличие США от их союзников по НАТО и ЕС. Которые на словах горазды, но при этом предполагают, что драться будет кто-то другой.

США — опять же впервые — оказываются в положении крайнего. Или нести на себе все военно-технические тяготы, или отступить, заключив мирную договоренность.

Что же до упреков прибалтов, украинцев, Борреля и т. д. к грядущим переговорам («Эх, князь Иван Петрович, вы нашими миритесь головами»), то тут можно лишь заметить, что все мирные конференции таковы. И в Версале, и в Ялте, и в еще более ранние времена — при устроении границ, разделительных линий, сфер влияния — с теми, кто слаб и мал, не слишком считались или не считались вовсе. Это, может быть, жестоко, но по-другому не бывает. Картина того, как великая держава руководствуется императивом «сам погибай, а Вильнюс выручай», — из области ненаучной фантастики. Если боевые лимитрофы этого искренне не понимают, им можно только посочувствовать.

В новом 2022 году начинаются сложные негоции самодержавных, то есть суверенных государств, которых ныне крайне мало. Прочим остается наблюдать.

Мы тоже понаблюдаем.

ria.ru

Пенсии, выплаты, маткапитал, кредиты: что изменится с 1 января

0
Сергей Фадеичев / ТАСС

Новый год принесет и некоторые законодательные изменения. Вырастет минимальный размер оплаты труда (МРОТ), проиндексируют пенсии и материнский капитал, скорректируют социальные выплаты. Банкам и микрофинансовым организациям запретят выдавать слишком много кредитов. А счетчики электроэнергии теперь будут только умными…

МРОТ и прожиточный минимум

Минимальный размер оплаты труда увеличивается с 12 792 до 13 890 рублей. Авторы законопроекта предлагали планку пониже, однако глава государства внес поправку. Ее и предусмотрели в федеральном бюджете на 2022-2024-й.

Как отмечал Владимир Путин, увеличение МРОТ «повлияет на рост многих социальных пособий, включая выплаты семьям с детьми и доплаты к пенсиям, послужит ориентиром для установления зарплат в отраслях экономики». И рассчитывается этот параметр по‑новому — 42 процента медианной зарплаты (у одних доход выше этого показателя, у других — ниже).

А поскольку МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума, он увеличится на 8,6 процента — до 12 654 рублей.

На это из федерального бюджета в 2022-м выделят 30 миллиардов. К МРОТ привязаны многие социальные выплаты. К примеру, за больничный. В прошлом году был максимум 2434,25 рубля в день, теперь на 140 больше.

Больничный и пособия

С января больничные листы оформляют в электронном виде. Работодателю достаточно, чтобы сотрудник просто сообщил номер документа.

Страхователь, в свою очередь, отправляет в Фонд социального страхования в трехдневный срок (сейчас пять дней) реестр с заполненным листом нетрудоспособности. Указывает стаж, средний заработок и реквизиты карты. При этом можно ничего не распечатывать.

С февраля вырастет ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет. Максимум — 31 282 рубля (сейчас 29 600). Минимум — 7493 (пока 7083).

Единовременное пособие при рождении ребенка увеличится на 5,8 процента — до 19 981 рубля. Выплата положена всем семьям, независимо от уровня дохода и количества детей.

Максимальное пособие по безработице достигнет 12 792 рублей (в 2021 году — 12 130). Столько полагается в первые три месяца после подачи заявления, в следующие три — по пять тысяч рублей. Нижняя планка — полторы тысячи: для тех, кто ищет работу впервые или трудился лишь 26 недель в течение последнего года. Работники, уволенные по собственной вине, и те, у кого нет сведений о трудовой деятельности и среднем заработке, тоже получат по минимуму.

Выплаты по временной нетрудоспособности, беременности и родам перечислят автоматически — без заявления, на основании электронного больничного листа. Фонд социального страхования будет переводить средства напрямую.

Пенсии и маткапитал

В 2022-м социальные пенсии проиндексируют на 7,7 процента, а страховые — на 5,9. Средняя страховая пенсия для неработающих пожилых россиян в наступившем году — 18 521 рубль, в 2023-м — 19 477, в 2024-м — 20 469. В 2021-м с учетом индексации — 17 541.

Пенсия по старости складывается из фиксированной и страховой частей. Первая не зависит от стажа и ежегодно индексируется. Вторая учитывает продолжительность стажа и зарплаты. С 2002-го основными при ее расчете стали страховые взносы, а не стаж. Именно к этому чаще всего возникают вопросы.

Фиксированная часть пенсии после индексации с 1 января — 6 401 рубль 10 копеек (было 6 044 рубля 48 копеек).

Одно из ключевых нововведений касается выплат по судебным листам. Задерживать их теперь запрещено, если пенсионера признали банкротом.

Еще важный момент: если пожилой человек не успел получить пенсию при жизни, на нее смогут претендовать его наследники.

Для этого необходимо направить заявление в ПФР. Получавшие выплаты из негосударственных фондов, которые перестали функционировать, все равно заберут накопительную часть.

Кроме того, ПФР изменит порядок начисления сельской надбавки. Этим правом обладают пенсионеры, отработавшие за пределами городов 30 и более лет. Сегодня таких 900 тысяч. Раньше им надо было оставаться в селе, отныне это необязательно. Сельская надбавка — 25 процентов от фиксированной части страховой пенсии. Это 1,5 тысячи рублей в месяц, после индексации — на сотню больше.

Материнский капитал тоже вырастет — проиндексируют с 1 февраля на реальную инфляцию. На первого ребенка (в случае рождения или усыновления) государство выделит 503,2 тысячи рублей (вместо прежних 483,8) и 665 тысяч (ранее 639,4) — на второго и последующих.

Скорее всего, решат и такую коллизию: сейчас, если ребенок от суррогатной матери и родителем для него является только отец, маткапитал не получить. Однако по постановлению Конституционного суда Минтруд разработал поправки в законодательство.

Тарифы ЖКХ и жилье

Подорожание коммунальных услуг не должно выйти за рамки инфляции. Тарифы на отопление, горячее и холодное водоснабжение, газ, электроэнергию и вывоз мусора, как и всегда, скорректируют с середины года.

Предельный индекс для каждого региона свой. Больше всего платежи увеличатся в Чечне — на 6,5 процента и Санкт-Петербурге — 6,3. В Крыму, Севастополе и Татарстане — на 6,2.

В Москве, Дагестане и Якутии — шесть процентов. Минимум — в Свердловской области: 2,9. В Марий Эл — 3,2, на Чукотке — 3,3. В остальных российских регионах — от 3,4 до 5,4.

С января энергетики обязаны ставить в жилищах исключительно умные счетчики, которые сами передают данные. Потребители за это не платят напрямую, но замена счетчиков все же отразится на тарифах.

Кредиты и цифровой рубль

Банк России с нового года получил право количественно ограничивать выдачу потребительских кредитов и займов банками и микрофинансовыми организациями (МФО). Исключения — ипотека, кредиты предпринимателям и автокредиты. Регулятор сможет устанавливать предельно допустимую долю отдельных видов рискованных, необеспеченных потребительских займов.

Как пояснил глава думского комитета по финрынку Анатолий Аксаков, это нужно для снижения закредитованности населения и чтобы «не формировались пузыри на определенных рынках». Для банков лимиты определят с учетом долговой нагрузки заемщика и срока кредита или займа, а для МФО — категории потребительского займа и его суммы.

При этом регулятор сможет оштрафовать нарушителя или запретить ему некоторые операции.

В финансовый оборот вводят цифровой рубль, эмитентом которого выступит ЦБ. В январе начинается первый этап тестирования. Это дополнит существующие наличный и безналичные способы оплаты. Новая платежная инфраструктура — один из ключевых проектов Банка России — внесена в стратегию развития финансового рынка до 2030-го.

Регулятор планирует подключить к этому посредников (НППУ), финансовую инфраструктуру (биржи, брокеров, маркетплейсы, страховые компании). Россияне смогут зачислять цифровые рубли в электронные кошельки и пользоваться ими как онлайн, так и офлайн.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Фатальный прогноз на 2022-й год

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Какая из стран бывшего СССР станет военным плацдармом для Вашингтона в 2022-м году, кроме Украины? Глобальная война начнётся после переговоров Путина и Байдена в январе нового года или же у нас будет несколько месяцев, чтобы приготовиться к фатальным событиям? Забытая тема нестабильности в Афганистане принесёт много горя в первом полугодии следующего года? Европа пойдёт на отказ российского газа в угоду геополитике?

На эти и ряд других политических и экономических аспектов нашей жизни в 2022-м году дал свой прогноз каналу Sputnik на русском политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Sputnik

Украина закрыла свои порты для российских судов

0
seafarersjournal.com

Закон, запрещающий российским судам доступ во внутренние воды Украины, вступил в силу с 1 января 2022 года. Соответствующий документ, принятый Верховной радой 3 декабря 2020-го, размещен на сайте парламента.

Согласно его тексту, корабли под флагом «государства-агрессора» (так на Украине называют Россию) отныне не могут перевозить пассажиров и грузы в международных рейсах между речными портами. Аналогичная мера введена в отношении каботажных грузовых рейсов во внутренних водах страны.

Кроме того, документ вводит запрет на регистрацию в Государственном судовом реестре Украины плавсредств, которыми владеют граждане России.

К внутренним речным водным путям на Украине относятся такие реки, как Днестр, Дунай, Днепр и другие.

Российско-украинские отношения ухудшились из-за вооруженного конфликта в Донбассе. Киев обвиняет Москву во вмешательстве во внутренние дела, а в январе 2015 года объявил ее «страной-агрессором». Запад поддержал Украину и ввел санкции против России.

В Кремле неоднократно подчеркивали, что страна не участвует во внутриукраинском конфликте и заинтересована в преодолении Киевом политического и экономического кризиса.

ria.ru

Бывшие послы США призвали Байдена опубликовать список санкций против России

0
© AP Photo / Evan Vucci

Более двух десятков американских дипломатов и сотрудников сферы национальной безопасности призвали президента Джо Байдена опубликовать список санкций, которые Вашингтон готов ввести против России при ухудшении конфликта на Украине.

Заявление, среди прочего, подписали бывшие послы США в России Майкл Макфол и Александр Вершбоу, бывший спецпредставитель госдепартамента по вопросам Украины Курт Волкер и политолог Фрэнсис Фукуяма, известный как автор книги «Конец истории».

Авторы обращения, которое опубликовал на своем сайте Атлантический совет — американский аналитический центр, основанный в 1961 году при НАТО, считают, что такой шаг повлияет на действия Москвы. Ответ в случае эскалации ситуации, по их мнению, «должен включать список основных и самых болезненных санкций, которые немедленно будут применены в случае нападения на Украину».

Владимир Путин и Джо Байден в ночь на пятницу провели телефонный разговор, он продолжался 50 минут. По информации Кремля, американский президент пригрозил «масштабными санкциями» из-за ситуации с Украиной. Президент России в ответ заявил, что это было бы крупной ошибкой: в таком случае может последовать разрыв отношений.

Украинские власти и западные государства в последнее время выражают обеспокоенность из-за приписываемого Москве «усиления агрессивных действий» у границ с соседним государством.

Москва не раз отвергала эти обвинения, подчеркивая, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать, а заявления об «агрессии» используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.

ria.ru

Новогоднее обращение Владимира Путина к россиянам

0
Михаил Климентьев / пресс-служба президента РФ / ТАСС

Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!

Заканчивается 2021 год. Совсем скоро время перенесет нас из прошлого в будущее. Да, так происходит каждый день, минуту и секунду, но этот непрерывный ход времени мы отчетливо слышим, когда встречаем Новый год, ждем его, как важный жизненный рубеж.

Всех нас объединяют сейчас надежды на предстоящие добрые перемены, но мы понимаем, что их невозможно оторвать, отделить от событий уходящего года. Мы столкнулись с колоссальными вызовами, но научились жить в таких жестких условиях, решать сложные задачи, и смогли это сделать благодаря нашей солидарности. Вместе продолжали бороться с опасной эпидемией, которая охватила все континенты и пока не отступает. Коварная болезнь унесла десятки тысяч жизней. Хочу выразить слова искренней поддержки всем, кто потерял родных, близких людей.

Дорогие друзья! Самое главное, что все трудности уходящего года мы преодолевали вместе, защитили тех, кто оказался в сложной ситуации, в первую очередь поддержали людей старших поколений и семьи, где растут дети, будущее России. Мы твердо и последовательно отстаивали наши национальные интересы, безопасность страны и граждан. В короткие сроки восстановили экономику и по многим позициям выходим сейчас на реализацию стратегических задач развития. Конечно, нерешенных проблем еще очень много, но этот год мы прошли достойно. Главная заслуга здесь принадлежит именно вам, гражданам России. Это результат вашего, дорогие друзья, напряженного труда. Каждый на своем месте стремился исполнить свой долг, сделать не только то, что в его силах, но и много больше — помочь тем, кому особенно трудно.

Сердечное спасибо всем вам. В такое непростое время, как сейчас, очень важен настрой на созидание, стремление обязательно реализовать свои личные планы и принести пользу обществу и родной стране. И, встречая Новый год, мы надеемся, что он откроет новые возможности. Рассчитываем, конечно, и на удачу, но все же понимаем, что достижение задуманного прежде всего зависит от нас самих, от того, что ставим в приоритет, чем наполняем повседневную жизнь, насколько крепко, активно беремся за дело и добиваемся конкретных, видимых результатов. Из них будет складываться реализация наших общенациональных планов.

Их главная цель — повышение благосостояния и качества жизни людей. Решение именно этих задач сделает Россию еще более сильной. И только вместе мы сможем обеспечить дальнейшее развитие и процветание нашей Родины.

Дорогие друзья! Новогодняя ночь буквально наполнена добрыми чувствами и светлыми помыслами, желанием каждого проявить свои лучшие качества. И в такой открытости, щедрости — суть и энергетика этого чудесного праздника, когда становится так важно согреть родителей вниманием и заботой, обнять, если они рядом, сказать всем близким, как они дороги вам. Какое это счастье, когда есть любовь, дети, семья, друзья. Все это — великие ценности, которые во многом определяют смысл жизни каждого человека. Мы все хотим, чтобы в наступающем году они оставались для нас такой же надежной опорой.

И сейчас спешим признаться дорогим для нас людям в сокровенных чувствах, произнести те искренние слова любви и благодарности, на которые порой не хватает времени в будничной суете. Но настоящее новогоднее волшебство в том и состоит, что открывает наши сердца чуткости и доверию, благородству и милосердию. И где бы вы ни были в эти минуты — в кругу семьи и друзей, на площадях любимых городов — везде звучат самый теплые пожелания.

С удовольствием к ним присоединяюсь и хочу отдельно поздравить с Новым годом всех, кто исполняет сейчас свой профессиональный и воинский долг, спасает и выхаживает больных, находится на боевом посту, обеспечивает правопорядок. Не прерывается работа на транспортных магистралях, на ряде производств и служб жизнеобеспечения. В этих сферах работают сотни тысяч наших граждан. Спасибо вам за ответственный, важный для страны и общества труд.

Дорогие друзья! Через несколько секунд наступит Новый год, и во многих семьях, в том числе и у наших соотечественников за пределами России, прозвучит традиционное «С Новым годом, с новым счастьем». Эти простые слова мы произносим с особым чувством, потому что они передаются из поколения в поколение. Искренне поздравляю вас! Главное пожелание всем, конечно же, — крепкого здоровья. А к нему, уверен, приложатся успехи в работе, в учебе, в творчестве и любимом деле.

Пусть в каждом доме будет как можно больше радостных событий! Пусть чаще появляются новые семьи, рождаются дети. Пусть они вырастут здоровыми, умными, честными и свободными. Пусть любовь будет в каждом сердце и вдохновляет всех нас на достижение поставленных целей и покорение самых больших высот ради своих любимых и ради нашей единственной великой Родины.

С Новым годом, дорогие друзья! С Новым, 2022 годом!

tass.ru

Жесткий разговор: зачем Владимир Путин Байдену звонил

0
rt.com

30 декабря Владимир Путин провел телефонные переговоры с Джозефом Байденом. И это было отнюдь не поздравлении с Новым Годом – вопросы обсуждались куда как более серьезные и опасные.

Поговорили

Россия, как известно любому западному активисту, находится в жесточайшей изоляции. Именно поэтому Джозеф Байден сначала провел двухчасовые переговоры с Владимиром Путиным 7 декабря, а затем еще и пообщался в течение часа 30 декабря. Правда, на этот раз разговор состоялся по просьбе российского лидера. Официальных источников о ходе диалога два – пресс-релизы Кремля и Белого дома. И источники эти дают не совсем одинаковую информацию. Американцы ограничились кратким сухим описанием. Рассказали, что Байден призвал Путина к деэскалации на Украине (без которой невозможен прогресс). Кроме того, обозначил готовность жестко ответить в случае нового вторжения Москвы на украинскую территорию (первым вторжением американцы считают события 2014 года). Ну и, наконец, выразил надежду на успешность январских переговоров.

В общем-то, логичные позиции – но явно не те, которые нужно срочно обсуждать в течение часа, да еще и под Новый Год.

Российская же позиция развернутая и более жесткая. «Главной темой беседы стали вопросы реализации достигнутой в ходе видеоконференции 7 декабря договорённости о запуске переговоров по предоставлению юридических гарантий обеспечения безопасности России», — говорилось в пресс-релизе Кремля. Москва, как следует из документа, настаивает на конструктивном подходе к переговорам и достижения по их итогам обязывающего соглашения, с четкими гарантиями. По каким-то вопросам Белый дом уже якобы готов согласиться с Москвой – так, по данным российских властей, в ходе переговоров Байден заявил о том, что «у Вашингтона нет намерений развёртывать на территории Украины ударные наступательные вооружения». Наконец, как следует из пресс-релиза, Путин донес до Байдена мысль о том, что введение полномасштабных санкций против России стало бы «серьёзнейшей ошибкой, фактически грозящей полным разрывом российско-американских отношений».

Не забалтывать, не замыливать

Собственно, тезисы из кремлевского пресс-релиза показывают, зачем Путин потребовал разговора со своим американским коллегой. Очень важного разговора, без которого, вероятно, январские переговоры прошли бы в неудовлетворительном ключе.

Во-первых, Путин попытался предостеречь от попыток забалтывания переговоров по безопасности. Напомним, что эти переговоры пройдут в том числе и в широком составе – то есть на них будут присутствовать представители США, стран НАТО и, возможно, Украины. А значит переговоры могут превратиться в балаган. «В последнее время официальные лица и в США, и в европейских странах НАТО прямо указывали, что они выдвинут России встречный список претензий. Возможно, даже более широкий чем тот, который представила Россия. И тем самым возникла перспектива забалтывания и заматывания переговоров в бесконечных спорах невыполнимым требованиям. Например, о возврате Крыма или восстановление территориальной целостности Грузии. И Путин донес неприемлемость подобного ведения дискуссии», — поясняет Эксперту Online зам Дмитрий Суслов.

Для России важен не сам факт переговоров, а их успешное завершение в виде четко прописанных правил игры. Такого рода переговоры требуют максимальной сосредоточенности и минимальной истеричности высоких и низких договаривающихся сторон. То есть как-бы в Москве отдают себе отчет в том, что не пригласить колхоз американцы не могли (иначе Байдена бы обвинили в том, что он ведет сепаратные переговоры с Путиным за плечами союзников, чьи интересы он божился отстаивать), однако требуют от Вашингтона обеспечить порядок в ходе ведения дискуссии.

Если нет, то…

Тем более что повестка этой дискуссии крайне важна, а перспективы развития ситуации в случае провала крайне печальны. «Путин обозначил серьезность российских требований, дав понять, что это не какие-то сумасшедшие желания. Что Россия рассчитывает на их конструктивное обсуждение и выполнение. И если они будут отметаться, то Россия будет вынуждена идти на качественное наращивание эскалации. Как говорил Владимир Путин, ответ будет носить военный характер и, возможно, он будет касаться не только и не столько Украины, сколько стран НАТО и непосредственно США», — говорит Дмитрий Суслов. Речь, по всей видимости, пойдет о перспективах размещения новейших российских систем вооружений в стратегической близости от США, а также развитии военно-технического сотрудничества с государствами, находящимися с Америкой в состоянии полуоткрытого конфликта.

При этом Москва четко дала понять, что переговоры нужно вести о причинах проблем, а не о следствиях этих причин. «Байден же в очередной раз постарался увязать возможность продвижения по переговорам с деэскалацией ситуации на Украине – то есть отводом войск РФ от украинских границ, которое США рассматривают как некое предварительное условие, Путин же дал понять, что ситуация вряд ли может быть деэскалирована без существенного продвижения вперед», — говорит Дмитрий Суслов. Можно сколько угодно убирать и подводить войска к украинским границам, но без принципиального изменения подхода США к украинским делам и демонтажа проекта «Антироссия» на Украине о какой-то деэскалации говорить невозможно.

По сути, этот серьезный и важный разговор, обозначающий жесткость российской позиции и готовность к альтернативным шагам, был последним расставлением акцентов перед январским переговорным марафоном. Сейчас у Байдена есть 10 дней на то, чтобы в спокойной обстановке решить, что ему делать. Вести конструктивный диалог с Москвой – либо же страдать от последствий отказа от этого диалога.

expert.ru

Год на гиперзвуке

0
© Минобороны РФ

В военно-политической области сюрпризы в уходящем году шли по нарастающей. И в силу специализации автор позволит быть себе свободным от рассуждений о штаммах (когда мы забудем уже этот греческий алфавит?) и малоприятных сфер широкой политики и экономики, а сосредоточится на военно-технических и военно-политических моментах.

Подарки

Прежде, чем переходить к малоприятным по самой своей природе околополитическим вопросам, хотелось бы кратко вспомнить о столь милых мальчишкам (любого возраста) «игрушках». Благо, в этом отношении, год для России был достаточно интересным и небезуспешным.

Наш гиперзвук регулярно испытывался (в основном «Циркон» с морских платформ), а американский испытывал серьезные проблемы: несмотря на несколько публично заявленных попыток, так и не полетела авиационная ракета AGM-183A ARRW и сорвался испытательный пуск наземной ракеты LRHW. Удачно летали только глайдер от нее и ракета меньшей дальности комплекса PrSM — в целом год, планировавшийся для Штатов как время быстрого, красивого и выбивающего бюджет настигания в этой области России и Китая, совсем не задался. Разумеется, американцы доведут гиперзвук до ума, но позже — оптимистичные сроки принятия на вооружение явно сдвигаются.

Главной новинкой в военном авиастроении, а возможно и на рынке оружия в целом, стала премьера на авиасалоне МАКС совершенно нового легкого истребителя пятого поколения Checkmate. Машина выскочила практически ниоткуда (слухи о разработке подобного истребителя ходили, но крайне размытые) и была в медийном плане блестяще подана пиарщиками «Ростеха», которые завоевали внимание экспертов и любителей авиации всего мира. Еще важнее то, что пиар пиаром, но и с практической точки зрения такая машина очень нужна нашим ВКС, да и на рынке имеет свободную нишу.

Наиболее же громким испытанием прошедшего года стоит, пожалуй, признать натурную демонстрацию ударной противоспутниковой системы: 15 ноября пуском противокосмической ракеты был сбит давно вышедший из строя российский спутник. Таким образом, Россия стала четвертой после США, КНР и Индии страной, осуществившей в недавней истории такие испытания с физическим разрушением объекта. И хотя сначала они подверглись громкой критике за их якобы опасность — в частности для МКС, от которой испытания других стран были «дальше» — но потом критики поутихли: новых сообщений об опасном сближении станции с обломками в последнее время не поступало. Похоже, российские военные действительно провели удачное поражение цели, не создав слишком большого облака обломков.

…для детей послушных и не очень

Но вернемся из космоса на землю, пока нас не увлекли мелкие, интересующие в основном экспертов по военно-техническому сотрудничеству или околовоенных «гиков», вопросы.

Нельзя обойти, конечно, то, что сейчас у всех на слуху: резкое обострение тревожности военно-политической обстановки вокруг Украины и последовавший за этим всплеск взаимной критики России с одной стороны и США и НАТО с другой. Первопричина постепенного нагнетания осенью-зимой в мировом инфопространстве темы «русского вторжения» на Украину — вероятно, одна из главных загадок уходящего года. Подкреплялась эта волна многочисленными кадрами перемещений войск в приграничных регионах с обеих сторон — при этом каждый объяснял свои сосредоточения предупредительными действиями на случай нападения противника. Киев (а следом целый хор западных «партнеров») — угрозой нападения российских войск — с достаточно непонятным, надо сказать, конечным целеполаганием, вопросами о котором, впрочем, никто на Западе не задавался. Москва, соответственно, тем что Украина планирует провокацию и попытку силового решения Донбасской проблемы.

Да, разумеется: у сторон огромный набор накопившихся претензий. Но ведь не случилось в минувшем году чего-то радикально нового. Не было выхода противостояния на принципиально новый уровень. Не было зримого и конкретного повода для перехода подмороженного в прошлые годы с грехом пополам конфликта в новую фазу.

Да, нет прогресса в переговорах в Минском формате — но его нет уже давно. Да, на Украине есть западные советники-инструкторы и идут поставки вооружений и амуниции — но все это продолжается уже несколько лет, и принципиально новых вооружений Запад в рамках тех же, достаточно скромных по объемам, пакетов помощи не передает. Украина постоянно заявляет, что хочет вступить в НАТО, но этой песне и вовсе больше десятилетия, и еще в июне, до текущего обострения, Зеленский получил от Брюсселя довольно обидный и показательный «отлуп». Его, откровенно и громко напрашивавшегося, не пригласили на саммит НАТО. И, кстати, конкретного плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО аак не было, так и нет.

Помимо Украины: американские вооруженные силы упрочнили свои, недавно еще утраченные, позиции в Европе, а НАТО перевооружается. Да. Но опять-таки, именно в этом году не случалось ничего радикального в этой сфере.

Есть вопросы. Где ответы?

Возможно, предпосылки станут известны позже. А может быть, мы и вовсе имели дело с самоподдерживающейся накруткой военной угрозы. Такое, порой, случается в истории — когда оппоненты последовательно делают шаги, каждый из которых искренне считается соразмерным, ответным и оборонительным, и никто не хочет «моргать» первым.

Так или иначе, вполне возможно, что именно восприятие угрозы столкновения в качестве реальности вынудило Запад неожиданно пойти на активный диалог с Москвой.

Высказанное на коллегии МИДа президентом Путиным пожелание добиться от США и НАТО в целях безопасности в Европе юридических гарантий оформилось после диалога с американским коллегой в спешную подготовку проектов договоров (то, что на это ушло еще несколько дней, свидетельствует о том, что они не были оформлены до этого). И вот эти договоры после вручения их американским представителям Запад высказал желание срочно обсудить. К моменту написания этой статьи известно, что встречи для обсуждения проектов договоров запланированы, по словам официальных лиц, на послепраздничные дни, начиная с 10 января.

Удивительно во всей этой истории то, что «договоры», по сути, представляют собой набор накипевших для России больных тем и претензий, и по радикальности запросной позиции напоминают требования к поверженному врагу после окончательного разгрома его армии в генеральном сражении. Достаточно упомянуть требование гарантий нераспространения Альянса не только на Украину, но вообще никуда; вывод тактического ядерного оружия из Европы; фактически полный вывод всех войск и вооружений «старых» членов НАТО из Центральной и Восточной Европы (приведение их к состоянию на май 1997 года), полный отказ США использовать инфраструктуру стран бывшего СССР для любой военной деятельности. В общем, жаль, что прошли времена настоящих монархий, а то в проекте было бы наверняка про полцарства, руку принцессы и наследование престола.

И вот, несмотря на то что в опубликованных российских текстах отсутствует что-либо полезное для западной стороны, наши контрагенты, хотя и заявив немедленно, что ряд пунктов неприемлем, высказали деятельное желание их обсуждать. И это вместо резкого отказа или, того пуще, высмеивания.

Такой подход дает основание предположить: либо угроза конфликта в Европе действительно воспринята ими столь серьезно, что ситуацию считают нужным охладить переговорами; либо в закрытом режиме предоставлены какие-то встречные, интересные контрагентам, предложения. Кроме того, хотя публичная риторика российского военно-политического руководства и дипломатии на редкость резка и вкратце сводится к тому, что гарантии надо предоставить срочно и целиком по всем пунктам, по отдельным высказываниям видно, что Москва рационально позиционирует своё послание как отправную точку для переговоров — в конце концов, нам ведь тоже выдвигают порой заведомо невыполнимые требования.

А России, если задуматься, действительно есть что предложить американской администрации. Например, спокойствие в Европе, которое позволит Штатам сосредоточить и так критически недостающие ресурсы на сдерживании-противостоянии с Китаем, который для Штатов — настоящая экзистенциальная угроза, возможно на весь следующий век, или по крайней мере на грядущие десятилетия. В Вашингтоне ведь отлично помнят какую роль сыграл Пекин в Холодной войне СССР и США — на его сдерживание уходило периодами более четверти общих оборонных расходов Москвы, и американцы, вполне вероятно, сами боятся «надорваться» подобным образом.

Впрочем, история с гарантиями и новым витком дипломатического — будем надеяться только дипломатического — противостояния России и США, это больше вопрос 2022 года, поэтому вернемся к уходящему.

Говоря о целеполагании новой американской администрации, нельзя не вспомнить о том, как провел первый год в кресле президента Джо Байден. Хотя мы зареклись не касаться общеполитических вопросов, нельзя не упомянуть противостояние с Китаем — оно становится все более силовым, нежели просто экономическо-ценностным. Если кто-то в Штатах или Поднебесной питал надежды на то, что после ухода Дональда Трампа отношения пойдут в гору, то его постигло горькое разочарование. Начавшись со скандального саммита в Анкоридже, где стороны скатились на открытую публичную ругань, год заканчивается политическим бойкотом Зимней Олимпиады и подписанием закона о санкциях против товаров произведенных в целом регионе КНР (Синьцзян-Уйгурском автономном районе) с формулировкой ни много ни мало «за геноцид уйгуров».

Буря сползает к Юго-Востоку

В военно-политическом аспекте продолжился дрейф фокуса приложения военной силы США с Ближнего Востока и Европы на Тихий океан.

С Австралией и Великобританией сформирован новый военно-политический союз — AUKUS, главной задачей которого провозглашено вооружение Австралии атомными субмаринами (в процессе «кинули» французов, у которых был крупный контракт на неатомные) и превращение её в американскую военно-воздушную базу. Никто не скрывает против кого — Китай уже не просто открыто называется противником и угрозой, но и вытесняет все увереннее в этом качестве на задний план Россию. Возможно, мы и правда виделись просто временным «пугалом», роль которого была в легитимации начала перестройки военной машины Штатов с эпохи «войны с террором» (шире — периода ассиметричных локальных войн, на которые она затачивалась естественным образом с 1990-х годов) на «противостояние великих держав».

Вероятно, наиболее ярким проявлением этого процесса стал вывод американского и НАТОвского контингентов из Афганистана. Начать его зимой 2020/21 года вроде бы пытался еще Дональд Трамп, заключивший сделку с Талибаном, однако тогда его подвергли критике демократы, а приказы фактически саботировало военно-политическая элита, уже ожидавшая прихода нового президента. Въехав в Белый Дом, Байден сначала поставил вопрос вывода войск «на паузу» — как и многие решения прошлой администрации, вопрос требовал серьезной официальной переоценки и анализа. И время было утеряно: зима не самый подходящий сезон для крупных боевых действий в Афганистане, а талибы после окончания срока, к которому, по соглашению, обещал вывод войск Трамп, перешли к активным боевым действиям против правительственных войск. В результате вместо сопротивления было принято решение о спешной и дурно спланированной эвакуации контингента, больше напоминавшей бегство. Крупнейшую базу — Баграм бросили посреди ночи с техникой, не предупредив соседние части правительственных войск, просто отключив электричество и оставив базу мародерам.

Дальнейшее превратилось в обескураживающее зрелище, чему мы все были свидетелями — спасибо масс-медиа. Прошлый афганский режим, которому самые ярые пессимисты отводили хотя бы несколько месяцев (оптимисты надеялись, что он продержится достаточно долго, чтобы примириться и слиться с умеренной частью противников) пал еще до полного вывода американских войск и эвакуации советников и помощников из числа местных. Апокалиптические картины людей цеплявшихся за шасси транспортников, вылетающих из Кабула и разбивавшихся насмерть стали одними из наиболее трагических и запоминающихся картин уходящего года. И все это под соусом унизительных заявлений американских военных о том, что талибы обеспечивают внешний периметр безопасности аэропорта и им передан список лиц, подлежащих эвакуации.

В политическом плане удар по текущей администрации был силен, и политические противники будут припоминать это Байдену до конца правления. Впрочем, в военном плане Штаты однозначно были рады избавиться от чрезвычайно затратной и бесперспективной кампании. У налогоплательщиков есть множество тем для применения своих денег, и большинство из них связаны с Китаем.

Тут уж не до шуток. Одной из наиболее громких тем года стал вопрос резкого наращивания Пекином стратегического ядерного потенциала. Сначала американские независимые эксперты внезапно углядели на спутниковых снимках строящиеся ракетные поля для сотен межконтинентальных ракет (правда, другие эксперты настаивают что это поля ветряков электростанций), а американские военные осторожно, но потом уже вполне уверенно поддержали их. Кончилось все заявлением Пентагона о том, что Китай к концу десятилетия планирует увеличить количество развернутых боезарядов вчетверо (об этом мы писали отдельно). В такой ситуации неудивительно, что в подписанном в последние дни года американском оборонном бюджете нашлись деньги на все ракетно-ядерные темы администрации Трампа, которые Байден, сделавшийся на время предвыборной кампании сторонником разоружения,) столь яро критиковал.

Развалился в этом году и Договор об Открытом небе — когда новая администрация не стала «откатывать» решение предыдущей о выходе из него предыдущей, и разочарованная Москва вышла в ответ. Та же судьба постигла и ряд других решений прошлой администрации — в свое время раскритикованных, а потом де-факто поддержанных командой байдена —например, изменение обязательств по режиму контроля над ракетной технологией (разрешение самим себе экспортировать крупные ударные БПЛА).

И все это — как и то, что договор СНВ все же продлили (для разнообразия — хорошее достижение года, возможно, потому что не оставалось времени на раскачку), только крупнейшие проблемы, где Россия и Запад в минувшем году искали (искали ли?) точки соприкосновения. И хотя новый диалог с Москвой по стратегической стабильности все никак предметно не стартует, есть надежда, что конкретизированная до предела в последнем письме к Евроатлантистам идея найдет у них понимание и получит гарантии.

Пока же все гарантии — здесь.

expert.ru

«Это лучшая техника в мире». Чем вооружат российскую армию в 2022-м

0
© Сергей Бобылев / ТАСС

Современные танки, самолеты и вертолеты, ракеты и боевые корабли — в 2022-м Вооруженные силы России получат сотни единиц модернизированной и совершенно новой боевой техники. В том числе оружие, мелькавшее только на выставках и закрытых показах. О том, чем оборонка порадует армию, — в нашем материале.

Перспективная броня

По словам начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-майора Александра Шестакова, в наступающем году завершатся государственные испытания целого семейства перспективной техники и начнется ее серийное производство. В первую очередь речь идет о машинах на универсальной платформе «Армата» — основном танке Т-14, тяжелой боевой машине пехоты Т-15, ремонтно-эвакуационной Т-16, а также самоходной гаубице «Коалиция-СВ».

Эта техника — одна из самых передовых на планете. Единственный в мире танк третьего послевоенного поколения Т-14 предназначен для боя в непосредственном соприкосновении с противником, поддержки наступления мотострелковых подразделений, уничтожения целей в укрытиях и на открытой местности. Его визитная карточка — необитаемая башня: экипаж размещается в бронированной капсуле в передней части машины. От вражеских снарядов и ракет Т-14 прикрывают современные комплексы динамической и активной защиты, а также средства РЭБ. Орудие — 125-миллиметровая 2А82-1М — превосходит по характеристикам лучшие натовские танковые пушки.

И Т-14, и Т-15 в последние годы сильно изменились. Так, эксперты обращают внимание на усиленную бронезащиту верхней лобовой зоны и на новое вооружение БМП. Изначально на Т-15 устанавливали боевой модуль «Бумеранг-БМ» с 30-миллиметровой пушкой 2А42. Потом на форумах «Армия» машину показывали уже с более мощным 57-миллиметровым орудием АУ-220М «Байкал». У САУ «Коалиция-СВ» тоже много доработок, значительно повысивших ее боевые возможности.

Помимо новинок, в Сухопутные войска поступает уже хорошо освоенная модернизированная техника: танки Т-72Б3М, Т-90М, Т-80БВМ, боевые машины пехоты БМП-3 и БМП-2М с боевым модулем «Бережок», бронетранспортеры БТР-82А, самоходки «Мста-СМ». Кроме того, скоро примут на вооружение зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-СМ-СВ», зенитный артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО», а также ПЗРК следующего поколения «Метка».

Завоевать воздух

В 2022-м для Воздушно-космических сил закупят более 200 единиц основных образцов вооружений, военной и специальной техники. По словам замглавкома ВКС генерал-лейтенанта Андрея Юдина, в результате доля современного железа достигнет рекордных 89 процентов. В частности, войска получат истребители Су-35С и Су-30СМ, бомбардировщики Су-34, комплексы ПВО С-350 и C-400. Впервые в воздух поднимется модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М, построенный с нуля на Казанском авиационном заводе.

На новый этап выйдет и программа истребителя пятого поколения Су-57. В наступающем году ВКС надеются освоить 12 серийных машин. Гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов говорил, что скоро завершатся испытания двигателя второго этапа. Первый истребитель с новой силовой установкой опробуют именно в 2022-м. Всего же ВКС закупит 76 таких машин.

Армейская авиация пополнится 15 вертолетами Ка-52М «Аллигатор». Программу модернизации завершили в рекордно короткие сроки — опытная машина поднялась в воздух летом 2020-го. «Аллигатор» оснастили новым прицельно-навигационным комплексом, РЛС с активной фазированной антенной решеткой, усиленными стойками шасси, ракетами «Атака», «Вихрь» и «Вихрь-М». Важно отметить, что работы проводились с учетом применения базовых машин в Сирии.

Растет и парк беспилотников. В 2022-м компания «Кронштадт» наладит серийное производство БПЛА в подмосковной Дубне. А это значит, что армия получит множество новейших дронов, в частности разведывательно-ударных «Иноходцев». Следом в серию пойдут БПЛА «Сириус», «Гром» и «Молния».

Одна из громких премьер — зенитно-ракетная система С-500 «Прометей». Первый бригадный комплект в октябре поступил на вооружение 15-й армии ВКС, прикрывающей Москву. Однако формально комплекс еще не прошел госиспытания. Ожидают, что они завершатся в новом году, и «Прометей» отправится в серийное производство. Особенность С-500 — возможность уничтожать как самолеты, вертолеты и беспилотники, так и баллистические ракеты в ближнем космосе.

Выход в океан

Главная военно-морская новинка — несомненно, гиперзвуковая противокорабельная крылатая ракета «Циркон». В конце ноября Владимир Путин сообщил, что систему направят во флот в ближайшие месяцы. «Циркон» — первая в мире способная на продолжительный аэродинамический полет с маневрированием. Ею вооружат как надводные корабли, так и подводные лодки. Максимальная скорость — девять Махов, дальность — тысяча километров. Считается, что ракета неуязвима для современных корабельных систем ПВО и ПРО.

Пополнится флот и носителями нового оружия. Корабелы рассчитывают передать морякам многоцелевой фрегат «Адмирал Головко» — третий вымпел проекта 22350. Летом СМИ сообщали, что именно он первым получит «Цирконы» в качестве штатного вооружения. Не исключено, что им оснастят и малые ракетные корабли проекта 22800 «Каракурт». В 2022-м в состав ВМФ должны войти три таких вымпела — «Циклон», «Буря» и «Аскольд». К тому же планируются испытания перспективного малозаметного корвета проекта 20386 «Меркурий», который, по словам военных, опасен даже для авианосцев.

Две атомные субмарины, стратегическая АПЛ проекта «Борей» «Генералиссимус Суворов» и многоцелевая ударная «Красноярск» проекта «Ясень-М» усилят подводный флот. Также морякам передадут две первые серийные дизель-электрические подлодки проекта «Лада» — «Кронштадт» и «Великие Луки».

ria.ru

В США оценили возможность повторения перестройки в России

0
topwar.ru

Россия смогла вынести экономические уроки из распада СССР, ей удалось укрепиться в непрекращающейся конкуренции с США, пишут американские эксперты Майкл Кофман и Роберт Конноли в статье для издания Foreign Affairs.

Кофман и Конноли отмечают, что многие ключевые характеристики российской экономики и российской экономической политики отражают стремление руководства не допустить повторения советского опыта. В частности, они приводят слова российского экономиста Сергея Гуриева, утверждающего, что «макроэкономическая политика России намного более консервативна, чем раньше, инфляция взята под контроль, есть большие резервы, бюджет сбалансирован, а внешний долг отсутствует», передает РИА «Новости».

Указывается также, что России удалось укрепиться в непрекращающейся конкуренции с США, и ее экономика оказалась не слабым местом, а надежным элементом, благодаря которому удалось, в частности, выстоять в условиях введенных Западом санкций, резюмируют авторы публикации.

Ранее последний пресс-секретарь президента Советского Союза Андрей Грачев, выпустивший во Франции книгу «Последний день СССР» (Le jour ou l’URSS a disparu), заявил, что СССР мог продолжить существование в демократическом варианте добровольного союза, однако для этого его необходимо было адаптировать к новым реалиям, чего не удалось сделать за годы перестройки.

vz.ru

Ростислав Ищенко рассказал о попытках США устроить «Афганистан» на границах России

0
© REUTERS

Россия прожила ещё один год без войны. Считая с 2014 года, это уже восьмой, если же вести отсчёт с 2008 года, когда США впервые попытались организовать России в Грузии «Афганистан» на ближних подступах, идёт уже четырнадцатый год. Такое мнение выразил политический обозреватель МИА «Россия Сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своей статье для издания Украина.ру.

За это время Россия окрепла, вооружилась, оформила неформальный, но весьма действенный союз с Китаем, реализовала большую часть программы импортозамещения и переориентировала значительную часть своего критически важного экспорта с Европы на Азию, перечислил эксперт.

«Преобразования далеко не закончены. Россия в военном отношении без войны победила всех потенциальных оппонентов: по современным вооружениям они отстали от Москвы минимум на 10 лет (ближайшие преследователи), а то и лет на двадцать-тридцать (те, кто ещё надеется создать что-то подобное), большинство же навсегда (просто потому, что они даже не ведут исследования в области гиперзвука и глубоководных ударных дронов, не говоря уже о проектировании перспективных образцов подобных вооружений)», — пишет Ищенко.

Но американцы всё ещё пытаются сыграть с Россией вничью в экономическом плане. Не надеясь больше сломать самодостаточную российскую экономику, они пытаются маргинализировать Россию с её немногочисленными союзниками и сохранить под своим экономическим контролем большую часть планеты, уточнил политолог.

Позиция Кремля тоже не так проста. Смысл игры на повышение ставок не в том, чтобы развязать ядерную войну, а в том, чтобы предотвратить даже региональный конфликт, заставив США и далее бороться в условиях пусть плохого, но мира, в котором американцы с ускорением проигрывают и не имеют хорошего варианта действий, добавил специалист.

Поэтому в следующем году Россия постарается продолжить победный марш по лезвию бритвы, а США вновь попытаются её сбить с пути, резюмировал он.

ukraina.ru

Россия предложила Западу создать новую систему договоренностей по безопасности

0
© Александр Щербак / ТАСС

Российские предложения о гарантиях безопасности направлены на создание и юридическое оформление новой системы договоренностей, которая основана на принципе отказа от попыток добиться военного превосходства, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.

Лавров отметил, что проекты договора с США и соглашения с НАТО о гарантиях безопасности «носят пакетный характер, призваны гарантированно исключить любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих нам систем вооружений вблизи российских границ, особенно на Украине», хотя в них есть и много других элементов, которые в итоге «должны сформировать те самые надежные, юридически обязывающие гарантии безопасности», передает РИА «Новости».

«Наши предложения нацелены на создание и юридическое оформление новой системы договоренностей, основанной на одобренном единогласно лидерами всех государств Евроатлантики в 1990-е годы принципе неделимости безопасности и отказе от попыток добиться военного превосходства. Особо подчеркну: нам нужны именно юридически обязывающие гарантии, поскольку западные коллеги систематически не выполняют политические обязательства, не говоря уже об устных заверениях и обещаниях, дававшихся советскому и российскому руководству», – добавил министр.

Он также сообщил, что на основе предложений России о гарантиях безопасности в будущем могут быть достигнуты договоренности по контролю над вооружениями.

«На основании этого правового фундамента в будущем могут достигаться и другие договоренности по самым разным вопросам, в том числе по контролю над обычными вооружениями», – сказал Лавров.

vz.ru

В США предупредили о коронавирусной буре

0
© Getty Images

В предстоящие недели жители США столкнутся с серьезными проблемами, связанными с распространением на территории государства омикрон-штамма коронавируса, предупредил в эфире MSNBC директор центра исследования инфекционных заболеваний в Университете Миннесоты Майкл Остерхолм.

«Следующий месяц станет вирусной бурей. С трудностями столкнется все наше общество», — пояснил специалист. Он считает, что в предстоящие недели можно ожидать «драматического» роста числа заражений.

Ранее пик заболеваемости спрогнозировал ведущий специалист США по инфекционным заболеваниям Энтони Фаучи: по его оценкам, самой острой ситуация станет в конце января. Выход на пиковые заражения займет несколько недель, сейчас в США по-прежнему наблюдаются высокие темпы роста числа заражений.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), полностью вакцинированы только 61,9 процента населения США. Выявлено около 55 миллионов случаев болезни.

lenta.ru

2022 год: истории, в которых Россия поставит точку

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

С начала пандемии строить далекоидущие планы стало как-то совсем странно — тем более глобального масштаба. Год назад большинство было уверено в том, что пандемия уж точно закончится в 2021-м — но теперь никто не дает таких прогнозов. В 2022-м на всех континентах, кроме Африки, уж точно будет привито большинство населения — и какие бы новые штаммы вируса ни появлялись, карантинные ограничения начнут ослабляться и сниматься. И мир вернется к прежней жизни?

Конечно, нет. Не потому даже, что изначально было понятно, что коронакризис изменит мир, а потому, что и без COVID-19 мы жили не просто в турбулентном состоянии, а на сломе эпох. Вернуться в доковидную эпоху невозможно — но сама пандемия стала лишь дополнительным ускорителем и так набиравших силу процессов. И чем меньше будет ковидной темы в мировой повестке, тем заметнее будут новые тенденции в международной политике.

Мы увидим больше хаоса и рост напряженности? Ведь бывший гегемон, англосаксы, продолжают сдавать позиции. Нет, все не так линейно: атлантисты слабеют, но наряду с разрушением недостроенной вавилонской башни глобализации растут мосты и крепости нового миропорядка.

Та же Россия уже давно не просто сосредотачивается, а наступает на геополитическом поле по самым разным направлениям. И повышает голос — как и Китай, который уже не может и не хочет скрывать свою мощь и делать вид, что готов играть по чужим правилам.

Застывшая — исключительно по своей вине — в подвешенном состоянии (между обретением суверенитета в ходе дальнейшей интеграции и соскальзыванием в дезинтеграцию и деградацию) объединенная Европа продолжит балансировать на грани, пытаясь отсрочить момент истины.

С серьезными внутренними испытаниями сталкиваются и другие центры силы. Сделавшая мощный геополитический рывок Турция и жаждущий избавления от несправедливых санкций пассионарный Иран вынуждены одновременно защищать свой суверенитет и внутреннюю стабильность — и удерживать завоеванные внешние позиции. В расколотой Бразилии осенью может вернуться к власти бывший президент Лула — закрепив тем самым очередной левый поворот, идущий в Латинской Америке.

Региональных конфликтов и горячих точек в 2022 году не станет меньше — но некоторые застарелые проблемы могут начать решаться. И даже в войнах 70-летней давности может быть поставлена точка, если будет наконец-то заключен мир в Корейской войне, остановленной в 1953-м всего лишь перемирием. Этот конкретный акт целиком зависит от США — южнокорейский президент готов, но Север ждет демонстрации доброй воли Вашингтона (в том числе в виде согласия на ослабление абсолютно неоправданных международных санкций).

Процесс восстановления Сирии может быть значительно ускорен, если начавшееся в 2021 году признание арабскими странами легитимности президента Асада продолжится и Дамаск сможет рассчитывать на возвращение в Лигу арабских государств. Тут многое зависит от позиции Саудовской Аравии — точно так же, как ей давно уже пора полностью заканчивать войну в Йемене (якобы гражданскую, но в реальности в основном саудовско-йеменскую).

И в распавшейся десять лет назад после западной интервенции Ливии может быть сделан шаг в сторону единства, если все-таки состоятся перенесенные теперь уже на конец января выборы — и противоборствующие стороны (и особенно их иностранные покровители) признают нового главу государства. Им с высокой долей вероятности может стать Каддафи — сын убитого лидера Сейф аль-Ислам. Начало восстановления ливийского единства, а также признание Дамаска арабскими странами и окончание йеменской войны станут важнейшими симптомами преодоления последствий разрушительной для региона «арабской весны».

Разрушительность которой во многом была следствием событий предшествовавшего ей десятилетия — начавшегося с американского вторжения в Афганистан и Ирак. В 2022 году вернувшиеся к власти в Кабуле талибы будут строить и укреплять государственный аппарат в восстановившей независимость стране — и международное сообщество должно всячески помогать им, не пытаясь игнорировать или блокировать Афганистан.

Появился шанс и на то, что игнорировать друг друга перестанут и в другой части Большого Ближнего Востока — если Турция и Армения смогут восстановить дипломатические отношения и экономические контакты.

Ключевым европейским событием станут президентские выборы во Франции — которые будут испытанием для выстроенной атлантистами системы контроля над Евросоюзом. С каждыми французскими выборами растет шанс на победу контрэлитного, антиатлантического кандидата, хотя в этот раз англосаксонского Макрона попытаются протащить на второй срок, разбив правых избирателей между Марин Ле Пен и Эриком Земмуром.

С особым напряжением будут наблюдать за галльскими выборами из Берлина — новому немецкому правительству предстоит заниматься всей Европой, а ему пока что не хватает даже внутреннего единства и устойчивости, так что даже сложно представить, что начнется, если во Франции придет к власти президент-евроскептик.

Для Штатов момент истины настанет в ноябре — на так называемых промежуточных выборах в конгресс. Если Трамп сумеет привести Республиканскую партию к победе, вернув ей контроль над двумя палатами парламента, то он тут же объявит о своем выдвижении в президенты в 2024-м — и, по сути, сразу же начнется ожесточенная предвыборная кампания. Еще больше раскалывающая и без того поляризованное американское общество — и ослабляющая и так теряющего силы несостоявшегося гегемона.

Чей главный противник, Китай, в феврале устроит грандиозное шоу из Олимпийских игр, а незадолго до американских выборов проведет XX съезд компартии, закрепляющий бессменное лидерство Си Цзиньпина. С чьим именем связано и продолжение курса на укрепление российско-китайской связки — действительно большей, чем просто союзнические отношения.

Россия начнет год с переговоров с Западом по поводу Украины — и в течение всего года именно западное направление будет главным фронтом наших геополитических действий. Получение гарантий отказа от атлантизации Украины, окончание игр вокруг «Северного потока — 2», выстраивание отношений с новой коалицией в Берлине — и многое другое, что предстоит сделать в 2022-м.

На недавней пресс-конференции Владимир Путин напомнил о словах канцлера Горчакова, сказанных им после Крымской войны: Россия не сердится, Россия сосредотачивается. Так вот сейчас Россия переходит в контрнаступление. Это не угрозы и не агрессия, а возвращение к соответствующему нашему естеству и нашей исторической роли масштабу, положению дел и ходу вещей. Естественному ходу — тем более в эпоху тектонических изменений.

ria.ru

Американцы потребовали от Байдена «отпустить и забыть» Украину

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Читатели американской газеты The Wall Street Journal прокомментировали состоявшийся накануне телефонный разговор Владимира Путина с президентом США Джо Байденом.

По их мнению, украинский кризис может слишком дорого обойтись всему миру, если Америка не проявит сдержанность. Многие комментаторы напомнили о прецедентах как нагнетания, так и «оттепели» в отношениях Москвы и Вашингтона.

«США реагировали бы совершенно так же, если бы Россия разместила свое оружие у американских границ», — написал журналист издание. «Очень точно! Штаты бы выбили дух из Мексики базуками, если бы Мексика так поступила. Израиль фактически так и поступает с соседями», — отметил, в свою очередь, пользователь J Yang.

«Надо вспомнить слоган холодной войны: уж лучше быть красным, чем мертвым», — заявил George Rebovich.

«Настало время нам перестать быть полицейским мира. Для нас нет никакой пользы связываться ни с Украиной, ни с Тайванем. Последний раз, когда я наблюдал, наш госдолг был под 30 триллионов. Мы не можем себе такого позволять. Нам надо решить свои проблемы и не разруливать чужие», — уверен Robert Reilley.

«Этот телефонный разговор был просто подготовкой к серии из трех встреч переговорщиков и групп. В результате сегодняшний диалог дал возможность сторонам просто заявить о требованиях. Ни одна из сторон в сегодняшнем разговоре не уступила ни одной переговорной позиции. Так что расслабьтесь. Это было лишь формальное начало. Ничего больше», — написал в комментариях Michael Quick.

«Ситуация с Украиной — проблема Восточной Европы. Нет необходимости провоцировать Россию с помощью натовской поддержки на ее границе с Украиной, равно как Соединенным Штатам не следует вмешиваться в эти дела. Они сами решат этот вопрос в свое время», — высказался Chad Redding.

«Знаете, как сейчас часто цитируют «Холодное сердце», «отпусти и забудь». Просто отпустите уже Украину, она ничего не значит для народа Америки, но зато много значит для Джо и его подручных в Пентагоне. Просто отпустите и забудьте! Из камня воду не выжмешь», — заключил Neal Lehnert.

Путин и Байден в ночь на пятницу провели телефонный разговор, он продолжался 50 минут. По информации Кремля, американский президент пригрозил «масштабными санкциями». Президент России в ответ заявил, что это было бы крупной ошибкой: в таком случае может последовать разрыв отношений.

ria.ru

Украина отдаст России своих женщин

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Немалый переполох вызвал подписанный президентом Украины документ о борьбе с российскими «гибридными диверсиями», именуемый «Стратегией информационной безопасности». Согласно этой бумаге, «держава-агрессор» только и делает, что пытается «усилить внутренние противоречия на Украине» и сеет там «панические настроения в обществе».

Указ принимается на фоне действительного роста всеобщей паники, вызванной новостями о грядущем «российском вторжении», созданием «партизанских отрядов» под видом территориальной обороны, отработкой систем противовоздушной обороны и, как апофеоз всей этой истерии, приказом Министерства обороны Украины о фактически тотальной постановке на воинский учет женщин от 18 до 60 лет, независимо от социального положения и наличия детей. Если же паника — это цель «российской информационной спецоперации», как свидетельствует новый указ, то получается, и сам президент Украины, и все его окружение являются агентами Кремля. Потому что никто не мог бы посеять большей паники и усилить внутренние противоречия, как это сделали они.

Общественный резонанс вокруг женского призыва на Украине столь огромен, что власть делает сейчас попытки хоть как-то снизить накал страстей и успокоить население. Задействованы значительные ресурсы для того, чтобы донести официальные трактовки нововведений. Представители правящей партии «Слуга народа» постоянно повторяют мантру, что регистрация женщины в военкомате не означает мобилизации, а предпринимаемые властью шаги — это всего лишь «модернизация учета» и не более того.

Провластные эксперты на Украине активно пытаются переложить ответственность за столь скандальное решение исключительно на Министерство обороны и командование Вооруженных сил, выгородив при этом Верховного главнокомандующего Зеленского. Но эти попытки выглядят совершенно неуклюжими, поскольку даже не самая дотошная проверка фактов позволяет легко установить: автором редакции закона «О воинской обязанности и военной службе», принятой весной этого года и положенной в основу приказа Минобороны, является лично Владимир Александрович Зеленский. Причем президент, внося свой законопроект, даже пометил его как неотложный.

Не надо забывать, что глава украинской державы всего-то год назад, отвечая на вопрос о возможном «вторжении России», говорил: «Мы никуда не пойдем, мы все будем воевать, все будут мобилизованы — и мужчины, и женщины… И я думаю, что Россия это прекрасно понимает». Так что переложить теперь ответственность за чрезмерно скандальное решение о женском призыве на головы генералов, сняв ее с Верховного главкома, не получится.

А когда заходит речь о личной ответственности Зеленского, ему, конечно же, не могут простить, что он четырежды уклонялся от призыва во время мобилизаций 2014-2015 годов. Эти сведения были обнародованы в ходе предвыборной кампании в апреле 2019-го. И хотя военное ведомство осторожно опровергало их после того, как Зеленский уже стал президентом, на официальном сайте Минобороны Украины по-прежнему написано: «Для призыва во время мобилизации гражданину Зеленскому В. А. посылались повестки 15.04.2014, 23.06.2014, 15.08.2014, 10.05.2015 по адресу, значащемуся в его учетных документах. Гражданин Зеленский В. А. в военный комиссариат по его вызову не прибывал».

Правда это или нет, сказать сложно (во всяком случае, родители Зеленского признавали, что по их домашнему адресу какие-то повестки на имя сына приходили). Но сам факт того, что данное информационное сообщение по-прежнему находится на официальном ресурсе военного ведомства, напрямую подчиняющегося президенту, говорит о многом: и о состоянии информационной безопасности Украины, и об отношении самого Минобороны к своему Верховному главнокомандующему. Странно, что эту публикацию еще не объявили «российской спецоперацией по дезинформации» в духе нового указа президента — наши «кроты», похоже, так прочно вгрызлись в украинские интернет-сети, что не позволяют удалить оттуда обвинения, порочащие доброе имя президента.

Попытки оправдать чрезмерный в своей абсурдности шаг власти сопровождаются еще более абсурдными предложениями. Это явно делается для того, чтобы на их фоне постановка женщин на воинский учет выглядела не самым радикальным способом борьбы с выдуманной агрессией. Так, например, самой экстремальной из озвученных является идея аналитика Александра Кочеткова мобилизовать заодно и детей. Он написал: «Современная война — это статистика больших чисел. Согласно которой вероятные потери агрессора прямо пропорциональны количеству военнослужащих, которое обороняющаяся сторона способна поставить под ружье. И неважно каких: мужчин, женщин или подростков — главное, чтобы стреляли из автоматов и другого оружия примерно в сторону противника. При массовой стрельбе сработает теория вероятностей и пули со снарядами цель найдут». То есть звучит незавуалированный призыв создать такой себе «Зеленский-югенд», который фанатично стрелял бы куда угодно, лишь бы пострелять.

Кочетков является опытным политтехнологом и пиарщиком (в 90-е занимался еще избирательной кампанией Леонида Кучмы, а затем долгие годы работал заместителем пресс-службы администрации президента), поэтому можно не сомневаться: он понимает, что современная война ведется иными методами, и прекрасно осознает абсурдность своей идеи. Но почитаешь подобное, и приказ Минобороны Украины кажется не таким уж и безумным. Надо лишь потом в панике обвинить Россию и не перепутать.

Все это происходит одновременно с введением в действие закона «О национальном сопротивлении», согласно которому Украина с 1 января должна начать тотальную подготовку будущих «партизанских отрядов» для совершения диверсионных актов «на временно оккупированной территории». Оставим за скобками несоответствие самой этой концепции постоянным заявлениям украинских чиновников о том, что российская армия находится «в плачевном состоянии», а если она все же «перейдет украинскую границу, то для Москвы это закончится грандиозным поражением». Против кого же «партизанить», если враг легко и просто будет разгромлен наголову?

Не будем также сопоставлять этот закон со статьей министра обороны Украины Алексея Резникова, который пообещал Европе до пяти миллионов беженцев в случае «вторжения России». А то, если все-таки это сделать, получится, что украинские чиновники и политтехнологи планируют массовое паническое бегство за границу, пока вооруженные женщины и дети беспорядочной стрельбой будут сдерживать натиск «агрессора».

Но каков бы ни был смысл данного закона, некоторые местные администрации сразу же, не дожидаясь его ввода в действие, начали подготовку «партизан». А западная пресса радостно подхватила эти новости. Пожалуй, нет ни одного крупного СМИ Европы и Северной Америки, которое не поместило бы бравурные фоторепортажи из лагеря под Киевом, где «украинская партизанская армия готовится сражаться с Россией», будучи вооруженной деревянными макетами автоматов. Бросается в глаза, что в разных изданиях мира на всех фотографиях одни и те же лица, упоминаются одни и те же имена и фамилии. Настолько широк круг будущих «подпольщиков».

Западная пресса с умилением описывает, как из юристов, бухгалтеров, пиарщиков готовят «гражданское сопротивление, которое продолжит борьбу в случае разгрома украинской армии». Скорее всего, авторы ничего не знают о планах Киева нанести России грандиозное поражение в считанные часы после вторжения. Удивительнее всего, что американская пресса прямо признает: при подготовке украинских «партизан» используется опыт борьбы против США в Ираке и Афганистане, а также «тактика исламистских боевиков в сирийском Алеппо». То есть никто особо и не скрывает, что под Киевом готовят и вооружают террористов и диверсантов.

Правда, автор репортажа в New York Times обратил внимание на серьезную опасность этой авантюры для самой Украины: «Внутриполитические разногласия могут спровоцировать насилие со стороны вооруженных боевиков… И тогда националистические ополченцы превратятся в дестабилизирующий фактор и угрозу для власти».

Похоже, до данной статьи на улице Банковой даже не задумывались над подобной постановкой вопроса. Потому что только после ее появления (а, подчеркнем, прежде репортажи из этого же лагеря публиковались чуть ли не во всех западных изданиях) Министерство обороны Украины издало встревоженное предостережение, явно адресованное Киевской администрации и лично мэру Виталию Кличко. Военное ведомство призвало местные власти не заниматься самоуправством и подчинять будущие «партизанские отряды» строго главнокомандующему Вооруженными силами. Судя по всему, очевидная истина дошла до офиса президента Украины: в условиях тотального разочарования общества и растущего недовольства граждан появление у каждого главы местной администрации своих карманных боевиков, обученных убивать, взрывать и устраивать теракты, станет вскоре неминуемой проблемой для центральной власти.

И дело, как мы понимаем, вовсе не в фантастическом российском вторжении. Если кто-то в Киеве все-таки всерьез надеется на то, что женщины и дети будут сдерживать условного противника беспорядочной стрельбой, то ему следует для начала оценить свои шансы на выживание, ведь при такой стрельбе больше всех рискуют как раз свои.

ria.ru

«Газпром» не нарушал договоров в Европе, заявил глава МИД Венгрии

0
© REUTERS

Никто в Европе не сталкивался с нарушением договоров о поставках газа со стороны «Газпрома», заявил глава МИД Венгрии Петр Сийярто.

«Газпром» всегда был надежным партнером Венгрии. <…> Все контракты и сроки, объемы поставок были соблюдены. И, насколько мне известно, никто в Европе не жаловался, что «Газпром» нарушал свои обязательства по поставкам газа», — сказал он в интервью RT.

Дипломат допустил, что жалобы европейских политиков вызваны нежеланием госкорпорации отправлять дополнительные объемы топлива. При этом, заметил Сийярто, этот вопрос относится к области коммерции, а не политики.

«Я понимаю, что очень легко для политиков обвинить какую-то одну страну или человека, чтобы снять с себя ответственность. <…> Я знаю, что все гораздо сложнее, чем некоторые европейские коллеги думают. Я из своего опыта могу сказать: с «Газпромом» договориться непросто, но если вы сделали это, можно быть уверенным, что все будет выполнено», — подчеркнул министр.

Венгрия и «Газпром» в сентябре подписали контракты на поставки 4,5 миллиарда кубометров газа в год в течение последующих 15 лет. В том числе 3,5 миллиарда «кубов» будут поступать через Сербию (из «Турецкого потока») и один миллиард — через Австрию.

ria.ru

Байден заявил, что Запад даст решительный ответ, если «Россия вторгнется на Украину»

0
© Official White House Photo by Adam Schultz

Президент США Джо Байден в телефонном разговоре с российским лидером Владимиром Путиным заявил о готовности Вашингтона и его союзников к решительному ответу в случае, если Россия «вторгнется на Украину». Об этом говорится в распространенном в четверг письменном заявлении пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки.

«Президент Байден призвал Россию к деэскалации напряженности с Украиной. Он четко дал понять, что Соединенные Штаты и их союзники и партнеры дадут решительный ответ, если Россия в дальнейшем вторгнется на Украину», — написала она.

Нынешний телефонный разговор стал второй беседой двух президентов за последний месяц. 7 декабря Путин и Байден провели переговоры в формате телемоста, они продлились два часа. Преобладающей темой стала ситуация вокруг Украины, также лидеры обсудили двусторонние отношения, кибербезопасность и иранскую ядерную сделку.

Инициатива новой беседы исходила от Путина. Как ранее сообщал журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, целью общения является продолжение обсуждения вопросов, которые были на повестке дня предыдущего разговора лидеров, а также предстоящих в январе 2022 года переговоров. Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Эмили Хорн в свою очередь говорила, что Байден рассчитывает обсудить с Путиным ряд тем, в том числе предстоящие дипломатические контакты с РФ.

В последнее время в странах Запада, а также в Киеве звучат утверждения о возможном вторжении России на Украину. Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности. Он подчеркнул, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил вероятность провокаций для оправдания таких заявлений и предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.

Дипломатиеские контакты

Как отметила Псаки, Байден выразил поддержку дипломатическим контактам с РФ в рамках диалога по стратегической стабильности, а также по линии Совета Россия — НАТО и ОБСЕ. При этом он подчеркнул, что считает ощутимый прогресс возможным лишь в условиях деэскалации напряженности.

«Президент Байден также выразил поддержку дипломатическим усилиям, которые стартуют в самом начале следующего года с двустороннего диалога по стратегической стабильности, в рамках НАТО через Совет Россия — НАТО, а также в рамках ОБСЕ», — отметила Псаки.

«Президент Байден подчеркнул, что осязаемый прогресс в рамках этого диалога может иметь место только в условиях деэскалации, а не эскалации», — добавила она.

tass.ru

Путин предупредил Байдена об угрозе полного разрыва отношений России и США

0
vz.ru

Глава российского государства Владимир Путин предупредил президента США Джо Байдена, что в случае введения Западом «беспрецедентных санкций» может произойти полный разрыв отношений, сообщил помощник президента России Юрий Ушаков.

Как сообщил Ушаков, Байден «упомянул о так называемых масштабных санкциях, о которых уже многие говорят на Западе». Однако он не пояснил, какие именно действия России на российско-украинской границе могут привести к санкциям, «конкретно это не обсуждалось», заявил Ушаков. В Кремле отметили, что «тема обсуждалась и в предыдущем разговоре» 7 декабря, передает ТАСС.

«Наш президент сразу же отреагировал на это: если все-таки Запад решится в тех или иных условиях ввести упомянутые беспрецедентные санкции, то все это может привести к полному разрыву отношений между нашими странами. И будет нанесен серьезнейший ущерб отношениям России с Западом вообще», – приводит слова Ушакова РИА «Новости».

Однако, подчеркнул Ушаков, суть нынешнего разговора не в этом, а в том, чтобы продолжить обмен мнениями по тем вопросам, которые Россию «серьезно волнуют». По словам Ушакова, Путин сказал, что Россия придает «очень важное значение» переговорам с США по безопасности, но «переговоры не должны перерасти в болтовню». Москва «ждет не сам переговорный процесс», а «конкретные результаты в соответствии с высказанными, в том числе и на бумаге, озабоченностями». Байден согласился с такой точкой зрения. Оценивая возможные сроки консультаций, в Кремле отметили, что российская сторона «посмотрит, как пойдут переговоры, посмотрит один, два, три раунда, дальше будет делать выводы».

Ушаков сказал, что Кремль доволен телефонным разговором. Разговор «был посвящен полностью вопросам о гарантиях безопасности, конкретные вопросы двусторонней повестки дня не затрагивались». Ушаков считает, что в целом направленность разговора была вполне конструктивной. Помощник президента России подтвердил, что разговор длился 50 минут, разговор начался не в 23.30 мск, а на пять минут позже, потому что «шло техническое подключение со стороны Вашингтона и Москвы, телефонисты виноваты в задержке в пять минут». «Скажу по опыту, пять минут не считаются задержкой», – заявил Ушаков.

Он сказал, что лидеры двух стран «очень субстантивно поговорили, практически все основные темы были затронуты». Президент США при этом продемонстрировал желание «понять логику и суть российских озабоченностей» относительно гарантий безопасности для России. По мнению Ушакова, Байден «достаточно четко сказал, что в Вашингтоне понимают озабоченности России, хотя у них есть и свои озабоченности». Президент США «готов продолжить диалог» с российским лидером. Стороны договорились, что «диалог будет продолжен, кроме того, президенты будут подталкивать переговоры, которые будут вести соответствующие межведомственные команды в Женеве».

Отвечая на вопрос, чем отличались состоявшаяся телефонная беседа и видеосаммит 7 декабря, Ушаков подчеркнул, что в первом из этих двух контактов Байден предложил назначить ответственных представителей для проведения переговоров по поставленным Россией вопросам. Новый разговор «как раз явился продолжением этой же темы», Байден «хорошо подготовился и сделал весьма содержательные ремарки», сказали в Кремле. Москва изложила «основные принципы, с которыми идет на переговоры предстоящие».

Кроме того, Байден не обозначил конкретные пункты, которые не устраивают США в предложениях России по гарантиям безопасности. Как указал Ушаков, американцы «говорили, что для них неприемлемо передвижение российских войск вдоль украинской границы, они на это делают акцент».

Путин отметил, что Москва будет реагировать на размещение Западом наступательных вооружений у ее границ так же, как это бы сделал Вашингтон в аналогичной ситуации. Путин специально «сделал несколько заходов», чтобы донести до своего коллеги эту ключевую мысль.

Ушаков сообщил, что переговоры по гарантиям безопасности в Вене по линии ОБСЕ начнутся 13 января, Москву будет представлять постпред при этой организации Александр Лукашевич. В консультациях в Брюсселе по линии Россия – НАТО будут участвовать заместители глав внешнеполитического и оборонного ведомств России. Россия с пониманием относится к желанию США привлекать союзников к переговорам о гарантиях безопасности, но главным должен быть прямой диалог с Москвой, сообщил Ушаков.

Напомним, в Белом доме сообщали, что беседа «началась в 15.35 по времени восточного побережья США» (23.35 мск). Позднее пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков подтвердил, что разговор «начали вовремя». Переговоры продолжались 50 минут.

США сообщали, что обсуждать будут предстоящие дипломатические контакты западных стран с Россией, в том числе контакты России с НАТО и ОБСЕ, а также дипломатические возможности для снижения напряженности вокруг Украины. В Кремле сообщили, что разговор произойдет по инициативе России, целью контактов является обсуждение тех вопросов, которые были обозначены на саммите Россия – США.

vz.ru

2022: Дед Мороз пошел за Украиной

0
Владимир Смирнов / ТАСС

Прогнозы на следующий год в конце уходящего делать легко и приятно: все равно к концу наступающего года о них никто не вспомнит. А те, что сбудутся, станут реальностью, как шутят, «рандомным образом». Это, впрочем, не повод перестать пророчествовать.

Составление «предновогодних прогнозов» — всего лишь форма взаимодействия с реальностью и написание «хотелок» Деду Морозу. Жаль, действительно, что потом нельзя вчинить ему иск на предмет невыполнения контракта. С другой стороны, Дед всегда может сослаться на форс-мажор (старшие и начальники вообще это любят): мол, это мы сами неправильно себя вели (а в контракте говорилось, что должны были «правильно»), а так-то все реализовалось бы в лучшем виде.

Кстати, есть теория, согласно которой пик интеллектуального развития человека как вида живых существ уже либо миновал, либо вот-вот минует. Так что, похоже, мы скоро станем вести себя еще хуже — безрассуднее, безответственнее, еще более эгоистично и недальновидно.

Что касается нынешнего предновогоднего прогноза для нашей страны, то его приходится начинать с гаданий на тему, будет ли война. Никогда такого не было, как было сказано, и вот опять. Война с НАТО, Америкой (значит, НАТО тоже), с Украиной или, чем черт не шутит, с Турцией. Москва накануне 2022 года выставила Западу фактически ультиматум: прекратите свой военно-политический прозелитизм, а иначе мы…

И вот уже в первые месяцы наступающего года мы сможем узнать, как расшифровывается это самое «а иначе мы…». Пока не очень понятно, но барабаны войны с обеих сторон Европы и из-за Атлантики бьют во всю мощь, как будто «барабанщики», а также их дети — все непризывного возраста. Как будто во дворе у них — бункер, позволяющий пережить «ядерную зиму» в комфортных и сытых условиях.

А у здешних еще и личный джет стоит заправленный на спец-аэродроме, готовый вылететь поближе к офшорным счетам. Последнее, наверное, самое недальновидное: сбежать с подводной лодки, во-первых, не дадут, а во-вторых — некуда, поскольку «токсичность» наших PEP-ов (politically exposed persons, так банкиры отмечают тех, кто замешан в политике и потенциально может стать объектом повышенного внимания санкционеров всех стран, а особенно американских) будет зашкаливать. Она и сейчас уже «в красной зоне».

Прогнозировать, как конкретно пойдет эскалация противостояния, можно с достаточной долей условности. Само ужесточение процесса при этом видится практически неизбежным. Москве, как было не раз сказано, отступать просто некуда. Запад же, если послушать его риторику, с одной стороны, «не может поступиться принципами». Но с другой, на том же Западе «Никто не хотел умирать». Помните такой фильм про то, как разделилась кроваво практически пополам жизнь одного села в послевоенной Прибалтики? Фильму, что называется, сто лет в обед и оказался он пророческим, — именно прибалты не удержались первыми в братской семье советских народов.

Так что сбываются все же прогнозы какие-то. Начнется все с размещения каких-нибудь где-нибудь ракет, а потом — как пойдет.

А еще есть ощущение, что 2022 год станет во многом решающим в разрешении тем или иным образом «проблемы Украины», как она видится российским властям. Видится же она так, что угрозы, исходящие с этой территории, откуда есть пошла Земля Русская и где живет «один с нами народ», суть экзистенциальные для судеб самой России. И в таких случаях у нас, обычно, за ценой стоять не принято.

Вот и Ванга, кстати, которая хоть и умерла давно, но продолжает поставлять к подходящим случаям свои пророчества (будем надеяться, что это просто телефонные мошенники переключились на время с развода «лохов»-владельцев банковских карт на новогодние прогнозы), тоже предсказала: отношения России и Америки в 2022 году усложнятся вплоть до полного разрыва, а восстановятся только после 2022 года. Правда, новой мировой войны в следующем году не будет, уверяла Ванга.

Ну, во-первых, откуда ей, уже давно почившей, знать. Во-вторых, хотелось бы подробнее насчет восстановления отношений с Америкой. Потому как в нынешнем политическом контексте такое возможно разве что в случае смены режима — либо у нас, либо у них. Чего пока не просматривается никак. А просматривается то, что куда ни кинь взгляд — повсюду одна сплошная безальтернативная политическая стабильность. С нашей стороны, например, в этом году, вопреки обыкновению, не слышно даже из оппозиционного лагеря никаких пророчеств насчет каких-либо протестов и волнений ни по какому поводу. Впрочем, и раньше подобные пророчества не сбывались.

Почему? Да просто то, что называется «массовый протест», не видится нашему обывателю как способ решения его текущих проблем. А глобальные проблемы волнуют его все меньше — вплоть до «совсем не». Мы ведь, кажется, уже все попробовали — особенно, если открутить назад до 1913 года: и революцию, и коллективизацию с индустриализацией в самом широком смысле этого слова, вплоть до репрессий. И мир спасли от нацизма, попытавшись затем добрую (во всех смыслах добрую, как нам казалось) его часть переустроить по своему разумению. И даже решились привить на себе демократию. Впрочем, такую «прививку» никакая ВОЗ тоже не лицензировала бы, как теперь не лицензирует «Спутник» — в силу слишком уж суровой специфики отечественного «способа производства». Разочаровавшись, отбросили в раздражении заморскую игрушку в дальний угол. Стали искать скрепы — как водится, под фонарем, где ближе и проще. Пока продолжаем.

Но есть растущее подозрение, что и они не помогут раз и навсегда, как мы любим — ну, или как бы нам хотелось — решить все наши вопросы бытия. Нет, оказывается, такого политического зелья. Важен, говорят, сам процесс, а не мечты о вечно отложенной лучшей жизни. Но это — процесс. Причем, регулярный. Это регламент, соблюдение правил и технологий, а нам это скучно. Мы любим порыв, причем такой, чтобы на разрыв аорты. И чудо. Обязательно чудо.

Станет ли наступающий год годом массового осознания, что мы опять куда-то не туда побрели? Не факт, хотя может. Это долгий процесс, а в России, как сказано, надо жить долго.

Фактор внешних угроз будет во многом определять все остальные процессы в стране. От него зависит и инфляция, и цена, в частности, «борщевого набора», да и само наличие такого набора в свободной продаже в магазинах. Он (фактор внешней угрозы) может повлиять на повседневную жизнь и иным образом — не хочется говорить о всеобщей мобилизации. Но даже в случае частичного купирования военно-политических угроз и ограничения эскалации рядовой обыватель заметит не слишком много перемен — разве только курса доллара подрастет не так сильно, а вместе с ним и цены. Не так велик будет дефицит и не окончательно ограничена возможность путешествовать дальше Бреста или Владивостока…

Если же говорить о мире в целом, то 2022 год, скорее всего, станет решающим относительно главной текущей задачи — пандемии. И тут существуют три варианта. Либо она сама пойдет на спад, выдохнувшись и выродившись в менее смертоносные штаммы типа «омикрон». Либо человечество смирится с постоянной данью болезни, имеющей летальность от 0,2%, и перестанет столь же отчаянно бороться с ней, приняв как неизбежность и терпеливо разрабатывая методы лечения, пытаясь снизить размер «дани». Либо нас ждут новые волны карантинов, вакцинирования по пятому-шестому кругу, со всеми вытекающими для мировой экономики, где уже некому будет печатать «лишние деньги» в рамках количественного смягчения.

Любой из трех вариантов — по-своему цивилизационный выбор. Последний — в пользу цифрового тоталитаризма, который, разумеется, одним ковидом не ограничится. Второй — в пользу медицинского laissez faire, это мы примерно представляем, он и у нас уже во многом обосновался. А первый вариант — он вообще вне человеческой воли. Которая, как подтверждается неизменно и на страновом, и на общецивилизационном уровне, оказывается, не всесильна. Она не может решить всех проблем, не может найти «золотой ключик» к комнате абсолютного счастья. Но носители этой воли в лице наиболее амбициозных политиков упорно отказываются принять это как данность, насилуя действительность и подданых в стремлении к «полному и окончательному результату». Тогда как важен сам процесс — и умение — наслаждаться жизнью, не нарушая тонких законов бытия. И соблюдая общепринятые правила.

expert.ru

Уже не секрет. Байден боится предстать перед Путиным

0
© Getty Images

«Вызвав на ковёр» президента США, Путин хочет понять серьёзность американцев перед начинающимся переговорным процессом с Вашингтоном, НАТО и ОБСЕ по озабоченностям России. То, что Байден перенёс время телефонного разговора почти на полночь, сказало о многом.

Телефонный разговор президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена ещё не состоялся, но о нём уже можно кое-что сказать. В течение минувшего года именно Вашингтон инициировал телефонные контакты лидеров двух стран. Но в этом месяце в отношениях России с Западом наступила новая эпоха. Поэтому на этот раз инициатором стал президент России. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков данный факт подтвердил.

Путин «вызвал на ковёр» Байдена, чтобы прощупать американского президента и серьёзность американской стороны в целом в обсуждении перед началом следующего года мирных требований России к США сразу на трёх площадках – в двустороннем формате в Женеве без участия президентов обеих стран, а также с НАТО и ОБСЕ.

Последние две площадки – возглавляемый американцами же военный альянс и гуманитарную говорильню – Москва считает несерьёзными, о чём заявляет вполне открыто. Потому что они гарантированно усложнят и затянут, а могут по сигналу из Вашингтона и сорвать выход на приемлемые для Москвы договорённости.

Плохой знак

Любопытно, что Байден, согласившись пообщаться с Путиным, сразу же испугался. Как сообщал близкий к демократической администрации телеканал CNN со ссылкой на официального представителя Совета национальной безопасности (СНВ) Белого дома Эмили Хорн, беседа двух президентов была изначально запланирована на 15:30 по Москве. Теперь же она по просьбе США перенесена на 23:30.

Дело тут явно заключается в том, что в середине дня по Москве у Путина со свеженьким, недавно за океаном проснувшимся и ещё не успевшим устать Байденом мог состояться вполне содержательный разговор. А это американской администрации совершенно не нужно. Поскольку телефонная беседа запланирована в закрытом для прессы режиме, где нет ни малейшей угрозы произвести на широкую публику неблагоприятное впечатление. Байден мог сколько угодно мямлить, слушая подсказки своих помощников, если забывал детали.

Суть в том, что разговор даёт возможность договориться по сути, показать серьёзность подхода, сделать ставку на дипломатию, пока не заговорили пушки. А вот этого американцы как раз и хотят, судя по всему, избежать. Поэтому контакт обоих президентов и перенесли почти на полночь, в расчёте, что Путин всё быстро поймёт и отправится спать, чтобы зря не терять время на пустые разговоры.

Следите за руками

Почему мы так думаем? Потому что хорошо информированная газета The Washington Post в преддверии телефонного разговора сообщила, что Байден собирается озвучить Путину условие дипломатического урегулирования украинского кризиса и угрозы в адрес России, если наша страна осмелится сделать то, что не понравится США и их союзникам. Байден в разговоре с Путиным будет явно настаивать на том, что Москве следует «показать желание начать деэскалацию», прежде чем Вашингтон пойдёт на дипломатическое урегулирование. Имеется в виду, по-видимому, предварительный отвод русских войск от границ с Украиной, сосредоточившей большую часть своей армии для наступления в Донбассе. В противном случае Вашингтон готов пойти как на ужесточение экономических санкций, так и на расширение военного присутствия в Европе, предоставление Украине военной помощи в увеличенном объёме.

Вице-президент США Камала Харрис, которую Байден постоянно называет президентом, в недавнем интервью программе «Лицом к стране» на канале CBS также подтвердила приверженность США территориальной целостности Украины и предупредила, что Россия может столкнуться с беспрецедентными санкциями.

«Мы очень чётко заявили, что готовы ввести санкции, подобных которым вы раньше не видели», – заявила Харрис, не вдаваясь в детали.

Понятно, что, услышав такие речи, Путин не захочет долго общаться с Байденом в последний, по сути, день уходящего года. Поэтому всё указывает на то, что американцы рассчитывают отодвинуть разговор о требованиях России, максимально расширив число участников обсуждения. Что Москва, собственно, ожидала. Все эти обсуждения «европейской безопасности», проекта соглашения с НАТО, «урегулирования ситуации» на Украине – это не чёткий ответ на требования Москвы прекратить военную экспансию на Восток, признать и уважать «красные линии», национальные интересы нашей страны, пренебрегать которыми Россия ни при каких обстоятельствах больше не будет.

Последний шанс Байдена

Руководство России дало ясно понять, что никаких предварительных условий не потерпит, что страна не намерена дальше жить, тратя нервы и большие деньги, в условиях, когда со стороны подзуживаемой и тихой сапой втягиваемой в НАТО без формального членства в альянсе Украины русских в России и Донбассе может в любой момент что-нибудь «долбануть». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью Владимиру Соловьёву в программе «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия 1» признал, что расширение НАТО на Украину, а также Грузию, Молдавию, «другие страны, которые были на территории Советского Союза», для русских «вопрос жизни и смерти».

А замминистра иностранных дел России Сергей Рябков, который будет находиться на острие переговоров с американцами, в интервью журналу «Международная жизнь» предупредил: «Мы близки к той черте, когда дипломатия будет играть подчинённую роль». Отметив, что вопрос членства Украины в НАТО для Москвы ещё важней, чем для Киева, он добавил: «Мы работаем спокойно, уверенно в собственных силах. Здесь, наверное, одна рекомендация к коллегам на Западе: не недооценивайте решимость Москвы и Пекина защищать свои национальные интересы, в том числе в сфере безопасности».

Американскую решимость не сдавать своих позиций тоже нельзя недооценивать. Украину как таковую США «защищать» не будут, их союзники и вассалы – тем более, так как знают, что русские сильны и география тут тоже против них. Но ударную авианосную группу ВМС США во главе с «Гарри Трумэном», которая должна была отправиться из Средиземного моря в Персидский залив, американцы оставили на всякий случай на месте – поближе к нашим берегам.

Что может предложить Путину Байден? Убрать из Европы американское ядерное оружие, закрыть нацеленные на Россию ракетные базы в Румынии и Польше, перестать бряцать натовским оружием у русских границ, очистить территории, освоенные НАТО после 1997 года? Вряд ли, ведь для Запада – самодовольного, уверенного в себе и своей политике, это будет скандал.

Может быть, ему стоит пообещать не размещать в странах НАТО против России ракеты средней дальности, если Москва «гарантирует» неприкосновенность территории нынешней Украины, которая уже почти созрела для того, чтобы развалиться? Возможно, но нужна ли такая сделка Москве? Нет. В этом случае Украина останется под американцами, а её порты всегда смогут принять американские эсминцы с «Томагавками» на борту. К тому же антирусская политика США и НАТО набрала за последние десятилетия, после «пяти волн расширения» альянса, такую инерцию, что Запад от неё просто не сможет отказаться без серьёзнейшей встряски.

Что с того?

Итак, телефонная беседа Путина с Байденом позволит понять, окончательно убедиться, насколько серьёзно, вернее, несерьёзно настроены американцы на весь переговорный процесс. Да, конечно, они сильно перепугались, когда Россия официально завершила стратегическое отступление и заявила о намерении вернуть часть утраченного. Однако наглость и негибкость Запада, слабость американского руководства из-за раскола внутри США – падения рейтингов, вражды в Конгрессе, провалов Байдена во внутренней и внешней политике (один Афганистан чего стоит) делают шансы договориться с американцами минимальными: не с кем и не о чем.

Ибо они станут вменяемыми только тогда, когда Россия сделает на Украине то, что ей нужно, не боясь западных санкций и демонстрируя готовность окончательно порвать с Западом. Только в этом случае «партнёры» нас снова станут уважать и с нами считаться. Понятно, что такой резкий поворот нельзя было делать, не попробовав в последний раз дипломатические методы, теперь уже подкреплённые новой решимостью. Но если этот план провалится, что Путин в принципе поймёт уже сегодня в ходе телефонного разговора с Байденом, в распоряжении России, которую полностью поддерживает Китай, останутся лишь «военно-технические меры».

tsargrad.tv

В ЕС за год полностью вакцинировали от ковида 78% взрослых. Где результат?

0
John Thys / Reuters

78% взрослого населения ЕС полностью вакцинированы от коронавируса. Об этом заявила президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен на своей странице в «Твиттере».

«Год назад во всей Европе стартовала вакцинация от ковида. Мы прошли долгий путь. Более 78% взрослых в ЕС сейчас вакцинированы. Мы благодарны медицинским работникам и работникам на передовой, которые берегли нас и наши сообщества в эти времена», — написала фон дер Ляйен.

Эти цифры в большинстве стран ЕС еще выше — там вакцинировано около 90% взрослых. В связи с этим уместно задать вопрос: а где результат?

Словно в ответ позавчера были зарегистрированы абсолютные максимумы по числу новых случаев ковида сразу в нескольких странах ЕС. В Британии зафиксировано почти 140 тыс. В больницах лежат 9,5 тыс. больных — максимум с марта.

Во Франции за день более 180 тыс. случаев, что в 15 раз (!) больше, чем в России, с учетом населения, и в 10 раз больше, чем было в России на пике месяц назад. Скорее всего, сюда вошли данные тестов, сделанных ранее, которые задержались из-за праздников, но цифры все равно впечатляют. Тем более что ранее на выходных данные тоже задерживались, но такого роста не было. Власти уже объявили об ужесточении ограничений.

В Испании почти 100 тыс. новых случаев ковида и тоже усиливаются ограничения, а в Каталонии даже вернули комендантский час.

В Греции, на Кипре, в Португалии также поставлены абсолютные рекорды. Возможно, отчасти дело действительно в том, что результаты накопились за несколько дней. Но и ранее во многих странах заболеваемость ставила рекорды. При этом везде официальная ковидная смертность низка, а вот общая смертность кое-где даже больше, чем год назад. Не говоря уже о доковидных годах. То есть массовая вакцинация привела лишь к снижению той смертности, которая считается ковидной, а общая смертность во многих странах не снизилась или даже увеличилась. Это ставит ребром вопрос об адекватности политики ковид-вакцинации: для чего это делается, если не приносит положительного эффекта?

Мы подсчитали, насколько в среднем смертность в последние четыре недели больше, чем за те же недели в 2016-2019 гг., как дает Евростат. Самые свежие данные относятся только к середине ноября, поэтому сравнивается смертность в период с середины октября до середины ноября в 2021 и 2020 гг. по отношению к средней в 2016-2019 гг.

Так, в Германии год назад было 6% роста смертности, в этом году — 14%. В Эстонии — 0% и 34% соответственно. В Ирландии — 3% и 12%. В Латвии — 5% и 67%. В Литве — 13% и 41%. Правда, есть страны, где в этом году рост смертности к 2016-2019 гг. меньше, чем это было в прошлом году (Чехия, Португалия, Испания, Франция, Венгрия, Мальта). То есть кое-где произошло снижение смертности по сравнению с 2020 годом, но она все равно везде больше, чем фоновая — та, которая была «до ковида». В среднем по ЕС — на 15%. Иными словами, с середины октября до середины ноября в ЕС умерло на 15% людей больше, чем умирало в 2016-2019 гг.

В целом во втором полугодии общая смертность в ЕС на 9% выше фоновой. Год назад было 10% роста. То есть эффект едва различимый, ставящий вопрос: есть ли вообще эффективность ковид-вакцинации? Для этого нужно сопоставить страны по уровню вакцинации и росту общей смертности, тоже взятой за второе полугодие, когда уже большинство в странах Европы были вакцинированы.

Как и в начале осени, за исключением Болгарии и Румынии, никакой зависимости роста смертности от уровня вакцинации не наблюдается. В них она наибольшая — 35-40%, но это самые бедные страны Европы. В целом в ЕС вакцинация мало что дала в плане снижения смертности. При этом данные за ноябрь и декабрь почти наверняка сильно ухудшат статистику, в том числе в самых вакцинированных странах. Но неэффективность вакцинации теперь просто спишут на «омикрон»?

nakanune.ru

Пехота Донбасса: В бой пойдут «воины Кадырова» и «бурятские танкисты»

0
Сергей Аверин / РИА Новости

Ввести российских миротворцев на Украину Путин решится в особо критичной ситуации

Украина готовится к войне с Россией. Давно — с 2014 года, сейчас у Киева очередное обострение по поводу «вторжения» Москвы. Причём не только в ту часть Донбасса, которая провозгласила самостоятельность, но и в другие регионы страны. Запад также регулярно заявляет о подготовке России к «вторжению» на Украину. Москва подобные обвинения отвергает и связывает их с желанием НАТО разместить больше военной техники вблизи российских границ. Если всё же полыхнёт в Донбассе, то кто воевать будет?

Война подразумевает в первую очередь использование армии, но это если «по-взрослому», с применением всех сил и средств, для достижения какого-то конкретного результата по всем фронтам. Киеву это надо? Без поддержки НАТО ввязываться в полномасштабные боевые действия с Москвой — это заранее обречь себя на поражение. Устроить очередную «заварушку» в Донбассе — другое дело, но и здесь возможна ответная реакция России. И она может быть непредсказуемой.

Начнём с потенциала ВСУ, общая численность военнослужащих которых составляет 250 тысяч человек, один миллион находится в резерве, к ним добавились ещё и женщины, которых президент Зеленский поставил на воинский учёт. Говорят в Киеве и о целесообразности мобилизации подростков в случае крупного вооруженного конфликта, а американские инструкторы из ЧВК обучают местных жителей тактике партизанской войны. Далеко не все украинцы рвутся в бой, однако идеологическая обработка дала себя знать — многие считают Россию «врагом № 1».

С начала года к границам ДНР/ЛНР были переброшены дополнительные силы ВСУ и националистических батальонов. Численность группировок «Восток» и «Север» здесь увеличилась до 112 тысяч человек. У них на вооружении имеются танки Т-64 и Т-72, БМП-1, БМП-2, БТР-70, БТР-80 — общей численностью свыше 800 единиц бронетехники, которая хотя и считается устаревшей, но ещё вполне боеспособна. Артиллерия представлена самоходными установками 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация», 2А36 «Гиацинт», «Мста-Б», буксируемыми гаубицами Д30, противотанковыми М-12 «Рапира», а также около двухсот РСЗО «Град», «Смерч» и «Ураган». Из средств ПВО эти группировки имеют ЗРК С-300 и «Бук-М1».

Таким «катком» ВСУ вполне могут прокатиться по непокорному Донбассу, даже не смотря на противостояние вооруженных формирований ДНР/ЛНР. Если не поможет Россия, у которой на границе с Украиной имеется достаточное количество сил и средств для «сдерживающего удара».

Впрочем, ввести подразделения регулярных российских войск на территорию Донбасса, пусть даже под видом миротворческого контингента, президент Путин решится, когда ситуация сложится особо критичной. Как, к примеру, это было в Нагорном Карабахе, когда российские военные встали на линии разграничения между азербайджанской и армянской армиями и остановили боевые действия.

Заметим, что после подписания трёхстороннего соглашения (Путин-Алиев-Пашинян) и на тех позициях, которые успел завоевать Баку во время вооруженного конфликта, длившегося в Карабахе 44 дня. И если в Донбассе Украина захватит Донецк и Луганск, то, по аналогии, линию разграничения здесь придётся проводить едва ли не по российско-украинской границе существовавшей в 2014 году. Соответственно, кто-то должен помочь ДНР/ЛНР удержать оборону до подхода основных сил. Кто будет той пехотой в Донбассе, которая остановит украинскую армию?

О готовности ввязаться в драчку на юго-востоке Украины заявил недавно глава Чечни Рамзан Кадыров. Впрочем, он подчеркнул, что это его личное мнение и что у него нет армии. «Армия, которая у нас есть, это министерство обороны, Росгвардия, есть полиция, спецслужбы. Чтобы отдавать приказы тем, кто служит в структурах, есть командиры и главнокомандующий», — заметил Кадыров, как бы намекая на того, кто должен отдать такой приказ. При этом он добавил, что «родился воином и за определённое время может собрать около ста тысяч таких же воинов, готовых отправиться в любую точку мира».

Здесь можно вспомнить о существовании на Донбассе добровольческого батальона «Смерть», который был сформирован из чеченцев — ветеранов российских силовых структур. Батальон численностью 300 бойцов занимается разведкой и подчинялся непосредственно главе ДНР Александру Захарченко, а после его гибели в августе 2018 года Денису Пушилину. Украинские СМИ называют чеченских добровольцев «кадыровцами». Находится ли сейчас это подразделение в полном составе в Донецке доподлинно неизвестно, равно как и то, расширится ли состав батальона до ста тысяч воинов, о которых говорил сам Кадыров.

Можно также вспомнить, что все предшествующие наступления ВСУ в Донбассе обернулись поражениями и «котлами» во многом благодаря именно россиянам. Их называли добровольцами, «отпускниками» (действующими военнослужащими ВС РФ числящимися в отпуске), «бурятскими танкистами» — в том или ином качестве они в Донбассе присутствовали. Официальными были признаны лишь добровольцы и отставники, но и их количество, а главное боевой опыт, позволили добиться превосходства над на тот момент не особо обученными силами украинской армии и националистическими батальонами. Будут ли они задействованы при нынешнем наступлении ВСУ на Донбасс?

— Российских добровольцев и сейчас в Донбассе предостаточно, — говорит военный обозреватель Александр Коц. — Как только там обострилась ситуация, туда потянулись и те, кто воевал здесь в предыдущие годы, и «новобранцы», которые ещё не нюхали пороха. В основном это контингент «Союза добровольцев Донбасса», который возглавляет Александр Бородай, присутствуют там и различные бойцы ЧВК, есть «афганцы» и «чеченцы».

В случае необходимости численность добровольцев из разных регионов России в Донбассе может составить несколько десятков тысяч человек. С учётом их боевого и военного опыта это достаточно серьёзная сила, которая и была продемонстрирована в предыдущих сражениях. Есть лишь такой нюанс, как наличие образованных командиров, с опытом разработки и выполнения оперативно-тактических задач, способных этих добровольцев поставить в строй и организовать их боевую деятельность. Когда активные боевые действия в Донбассе закончились и, образно говоря, вместо «войнушки» пришлось заниматься строевой подготовкой, многие добровольцы разъехались по домам. Начнётся война — вернутся.

Вероятность введения в Донбасс российских регулярных воинских подразделений всё же существует. Генеральный штаб ВС РФ такие планы как минимум прорабатывает, на случай если провокации со стороны Украины приведут к масштабному вооруженному конфликту. В Вооруженных силах России имеются миротворческие части постоянной готовности, в составе которых 15-я отдельная мотострелковая бригада (Самарская область) и 31-я отдельная десантно-штурмовая бригада ВДВ (Ульяновск), а также два батальона военной полиции в Южном военном округе и московский Медицинский отряд специального назначения военного госпиталя им. Бурденко. В планах Минобороны создание во всех военных округах по миротворческому мотострелковому батальону, а в ЗВО, ВВО и ЮВО — по одному миротворческому батальону морской пехоты, плюс на Северном флоте миротворческий десантно-штурмовой батальон. Эти части могут получить мандат на участие в миротворческой миссии в Донбассе. Туда они прибудут быстрее, чем миротворческие подразделения ООН.

По слухам, миротворцев отозвали из отпусков и предупредили о возможной «командировке» на Украину. Призвали быть в готовности. Официального подтверждения этому нет.

svpressa.ru

2021-й стал лучшим годом для бездельников

0
elpais.com

Десятки миллионов людей во всем мире отказываются искать себе работу – и это стало одной из главных тенденций уходящего года для западных стран. Происходящее связано далеко не только с пандемией коронавируса, наложенными в результате ограничениями и финансовой помощью населению. Правительства пытаются бороться не только с иждивенчеством, но и с массовым мошенничеством.

Еще летом 2021 года американская пресса обнаружила невиданный ранее феномен: в стране появилось и укоренилось движение Anti-Work (против работы – англ.). Увольнения «по собственному» стали слишком частыми.

Причем оставляли люди работу не потому, что кризис, банкротство или роботизация – все оказалось куда прозаичнее. Собственники предприятий стремятся выжать из рабочего все больше в единицу времени, но не повышая зарплату (пример «выжимания пота» из сотрудников корпорации Amazon стал уже хрестоматийным). Инфляция в это же время стала расти ощутимыми темпами. В результате сложилась ситуация, когда разница между объемом госпособия и размером зарплаты стала несущественна. Люди все чаще стали приходить к мысли, что можно жить немного скромнее, но не посвящая всю свою жизнь работе на дядю, не горбатиться от зари до зари, получая чуть больше.

Тем более что при обилии свободного времени можно еще где-то подработать за «левые», то есть не облагаемые налогами деньги. В итоге только в августе восстанавливающаяся после пандемического кризиса американская экономика потеряла добровольно уволившимися 4,3 миллиона человек. А всего по итогам года число вакансий в США – которые оказались никому не нужны – превысило 11 миллионов!

Не обошла эта коллизия и Европу, особенно Южную – хотя и со своей спецификой. Например, в Италии идет оживленное обсуждение темы гарантированного минимального дохода (reditto di cittadinzanza). Поводом к этому стало представление полицией данных о большом количестве случаев мошенничества среди лиц, подающих прошения о финансовой поддержке государством.

Да не оскудеет рука дающего

Условия для получения этой субсидии в апеннинском государстве довольно строгие. Помощь предназначена для безработных с доходом менее 9360 евро в год, имеющих недвижимое имущество на сумму менее 30 000 евро и финансовые активы (деньги на банковских счетах) не более 6000 евро. Пособие предоставляется на максимальный срок 18 месяцев и может быть продлено еще на 18 месяцев. Те, кто отвечает этим требованиям, могут получать от государства до 13 200 евро в зависимости от количества людей в семье.

Для сравнения: в Испании, например, минимальный гарантированный доход (renta minima vital) может запросить человек или семья, проживающая в стране не менее одного года, имеющая доход менее 2500 евро в год, недвижимость, оцениваемую в сумму до 100 000 евро и финансовые активы до 16 600 евро.

Бюджет, используемый для оплаты reditto, варьируется. Когда программа стартовала три года назад, государство тратило на всех субсидируемых 433 миллиона евро в месяц. В 2020 году, в первый год пандемии, эта цифра выросла до 595 миллионов. В 2021 году, по данным газеты La Repubblica, средний показатель составляет 722 миллиона в месяц, что выливается в почти 9 миллиардов за год.

Увеличение заботы государства в виде укрупнения выделяемых на поддержку малоимущих денежных сумм сопровождается и ростом числа случаев мошенничества. Причем некоторые просители помощи теряют всякие рамки приличия и «организуют» свои документы в расчете на «авось прокатит» и «если всем подряд дают, то почему я должен быть исключением».

Пожалуй, наиболее показательным был случай с получающим субсидии 70-летним стариком из Авеллино (регион Кампания на юго-западе страны). Как удалось выяснить правоохранителям, «малоимущий» на самом деле владеет автомобилем Ferrari F119, несколькими земельными участками и жилыми зданиями. Как ему удалось получить одобрение на поданное прошение о финансовой помощи? По версии следствия, едва было объявлено о начале действия программы reditto di cittadinzanza, синьор моментально «обнищал»: зарегистрировался по новому адресу, вдали от своего богатого семейного особняка, чтобы заявить, что он живет в скромном доме один. А крутое авто перевел на имя своего сына.

Еще один случай связан с организованной преступной группой итальянцев, обеспечивавших жителей Румынии итальянскими ВНЖ и ПМЖ, с последующим обретением права получать минимальный базовый доход. Только за последний год организаторы криминальной схемы получили около 20 миллионов евро в качестве оплаты за получение девятью тысячами румын (многие из которых на самом деле никогда не ступали ногой на итальянскую землю) итальянских удостоверений личности и пособий «в нагрузку» к ним.

Список мошенников, отмечает издание Il Sole 24, весьма широк и включает не только «обычных» фальсификаторов документов, но и ложных инвалидов, обладателей яхт, танцевальных школ, псевдомногодетных семей (внесенные в документы близкие родственники при этом проживают в других странах)… Пособие по нищете было выписано даже гражданину, владеющему прокатом автомобилей на 27 машин.

За период проверки южных регионов Италии (Кампания, Апулия, Абруццо, Молизе и Базиликата) с 1 мая по 17 октября 2021 года подразделение карабинеров Ogaden обнаружило массовые нарушения, на основании чего было возбуждено 4839 дел. Общая сумма незаконно полученных средств в 2021 году превышает 40 миллионов евро.

Изменить нельзя отказаться

Споры в итальянском обществе по поводу целесообразности reditto di cittadinzanza достигли такого накала, что, по мнению экспертов, могут и уронить правительство Марио Драги. Участники дискуссии разделились на два лагеря: один считает, что гарантированный минимальный доход – это популистская мера, другой утверждает, что популизм – это критиковать данную норму больше, чем другие практики, направленные на поддержку малоимущего населения. Достаточно ли нескольких тысяч примеров обмана, чтобы свергнуть социальные меры, поддерживающие семьи без ресурсов? Если расследовать размеры пенсий, пособий по безработице, стипендий или помощи компаниям (в период пандемии), будет ли обнаружен аналогичный процент мошенничества?

Споры идут и в итальянском парламенте. Сегодняшняя партия большинства в парламенте, «Движение 5 звезд» (M5S), полагает, что «отказ от гарантированного дохода – это красная линия». Об этом не устает повторять нынешний председатель партии и бывший премьер-министр Италии Джузеппе Конте, заявляющий: «Отменить выплаты? Это только через мой труп!»

Совершенно противоположной позиции придерживается экс-вице-премьер Маттео Сальвини, считающий, что «выплаты базового дохода являются препятствием для работы и стимулом для нечестных и уклоняющихся от уплаты налогов».

Напомним, что, когда положение о гарантированном доходе принималось, возглавляемая Сальвини партия «Лига» голосовала в парламенте за этот проект, а сам Маттео был «вице» без приставки «экс». Лидер партии «Братья Италии» Джорджия Мелони также выступила против этой субсидии, которую она назвала «метастазом итальянской экономики». И бывший премьер-министр Маттео Ренци, представляющий левую часть Демократической партии (ДП), не остался в стороне от дебатов, заявив: «Мы начнем продвигать идею референдума о выплате базового дохода. Несправедливо, что люди получают субсидию, ничего не делая». Надо добавить, что нынешний руководитель ДП (и тоже бывший премьер) Энрико Летта выразил другую позицию, сказав, что «проект выплат гарантированного минимума должен быть изменен, а не отменен». Наконец, нынешний премьер-министр Марио Драги, поднявшись над схваткой, заверил, что «выплата останется, но контроля в этой сфере будет больше».

Министр труда Андреа Орландо из ДП, который в 2019 году проголосовал против этой помощи, теперь мыслит в противоположном направлении, говоря теперь, что «бедные не виноваты в том, что они бедные». Поэтому «объемы помощи нельзя сокращать, но что-то поменять в этом деле нужно».

Наслаждаться жизнью на 600 евро или работать за 800?

«То, что ждет нас впереди, будет намного хуже экономически. В окрестностях Рима есть много семей, которые выживают только за счет reditto di cittadinanza. Есть опасения, что наступит период такой жесткой экономии, который унесет их всех», – полагает Карлос Харамилло, член группы социальной помощи GAM из центра занятости в Риме. При этом функционер вынужден констатировать факт, что люди, получающие базовый доход, не стремятся менять свое положение.

«Никто из моих знакомых, получивших пособие, больше не работает. А день, когда им придется вернуться к работе, называют черной датой в жизни. Многие получают 600 евро в месяц на расходы и предпочитают ничего не делать и веселиться. На днях мне сказали, что нет смысла трудиться официантом за 800 евро в месяц, ибо разница с reditto несущественна», – вторит ему Антонелла, физиотерапевт из провинции Чиленто (Кампания) которая живет в Риме.

С ней согласен и Маттео Сальвини, заявивший, что «пособие в виде минимального гарантированного дохода должны получать те, кто действительно НЕ МОЖЕТ работать по объективным причинам (например, инвалидности), а не те, кто НЕ ХОЧЕТ работать».

Экономический обозреватель радиостанции RadioPopolare Массимо Альберти подчеркнул, что только в третьем квартале текущего года в Италии образовалось 250 тысяч новых вакансий. «Почему бы четырем миллионам получающих минимальный гарантированный доход не попытаться заполнить их?» – вопрошает аналитик. И сам себе отвечает: «потому что желание нанимающихся получать высокую зарплату не совпадает с возможностями работодателей хорошо платить».

Согласно недавнему отчету Национального института социального обеспечения Италии, с апреля 2019 года по октябрь 2020 года было получено 2,56 миллиона запросов о помощи. Удовлетворены были 1,54 миллиона, что составляет 60%. В общей сложности гарантированный минимальный доход сегодня в Италии получают 832 000 домохозяйств, что составляет 2,1 миллиона человек. К этой цифре нужно добавить еще 157 000 человек, которые получают так называемую пенсию по гражданству (та же зарплата, но для людей старше 67 лет). На этом фоне правительство решило, что научный комитет изучит положение дел и предложит изменения в проект. Похоже, что контроль доступа к субсидии и условий ее сохранения (после 18 месяцев выплат) будет ужесточен.

Испания: низкооплачиваемые бегут с рынка труда

Практически аналогичная итальянской картина и на испанском рынке труда. Введение минимальной гарантированной выплаты (renta minma vital garantizada) «неожиданно увеличило безработицу в стране на 5%», отмечает издание El Econimista. По свидетельству экспертов, процесс в ближайшее время продолжится, в результате чего в испанской экономике освободится 1,7–2,5 миллиона рабочих мест.

И вряд ли на занятие их будет стоять очередь. Испанцы не торопятся работать за гроши, точно так же, как итальянцы и американцы. Причем, говорят аналитики, «многие из числа тех, кто получает зарплату в пределах 800–900 евро в месяц, сознательно и даже с удовольствием уволятся, если в этом случае будут соответствовать условиям, при которых государство станет выплачивать им гарантированный доход (на семью он может составить до 1500 евро в месяц).

«Это будет способствовать росту оборотов в теневой экономике, поскольку сидящие на пособии не откажутся поработать за неучтенку. Государству же крайне сложно будет проконтролировать процесс зарабатывания черных денег людьми, которые официально имеют статус безработного», – считает финансовый эксперт Хуан Фернандо Роблес.

Renta minima vital garantizada обходится Испании в 3 миллиарда евро ежегодно. Покрывать эти расходы государство намерено за счет займов. Пока же, как видим, эффект от выплат гарантированного дохода скорее отрицательный: не только увеличивается количество бездельников, но и растет число людей, в погоне за халявными выплатами не боящихся мошенничать.

vz.ru

Израиль устроил ловушку для российских военных летчиков

0
© Xinhua

Израиль поставил под угрозу важнейшие и очень чувствительные военно-политические договоренности, достигнутые с Россией. По крайней мере, такой вывод можно сделать из тех ударов с воздуха, которые в последнее время совершают израильские ВВС. Эти операции не только наносят ущерб Сирии, но и прямо касаются безопасности российских военных летчиков.

Россия в свое время начала военную операцию в Сирии в своем фирменном стиле. С одной стороны, неожиданно, но с другой – очень вежливо. После первых же авиаударов Москва предложила всем заинтересованным странам встретиться и пообщаться на предмет разведения интересов.

И если США с Турцией на тот момент отказались, то израильтяне согласились. В результате благодаря сочетанию прагматизма и взаимного доверия между Москвой и Тель-Авивом удалось достичь компромисса. В какой-то степени даже беспрецедентного. Это была чувствительная договоренность, очень важная для обеих сторон.

В рамках этого компромисса Израиль не мешал России уничтожать сирийских террористов – и тем самым помогать Башару Асаду, злейшему врагу Израиля. В Тель-Авиве понимали, что Башар Асад – далеко не худший вариант сирийского лидера по сравнению с тем, что может прийти ему на смену. С другой стороны, Российская Федерация не вмешивалась в конфликт Израиля и Ирана – его еще более злейшего врага. В том числе (что было и остается для Израиля особенно важным) и на сирийской территории.

Принципиальным вопросом был полный нейтралитет России и Израиля по отношению к целям той или иной стороны. Израиль обязался во время ударов по Сирии гарантировать безопасность российских граждан и военных объектов, находящихся в этой стране. Россия же обязалась не применять своих военнослужащих при отражении Сирией израильских атак.

А ведь таких ударов за последние годы было нанесено Израилем по Сирии десятки, с разной степенью успешности. Также Москва не вмешивалась в случае нанесения Израилем ударов по иранским базам, расположенным на сирийской территории недалеко от Голанских высот – по всей видимости, какие-то договоренности по этому вопросу тоже существовали.

Но главный удар последовал в 2018 году, причем по российско-израильским отношениям. Тогда израильские самолеты отбомбились по Сирии из воздушной зоны, где находился российский самолет-разведчик – и сирийские ПВО сбили этот самолет по ошибке. Погибли российские военнослужащие. Разразился большой скандал. И хотя Израиль начисто отрицал свою вину, стороны обменялись высокопоставленными делегациями – и по итогам этих «консультаций» израильские ВВС больше таких фокусов себе не позволяли. По крайней мере, ничего о подобном не сообщалось.

Вплоть до событий текущей недели – когда возник новый скандал, хотя и не такого масштаба.

Историю сделала публичной российская сторона. «28 декабря с 04.21 до 04.26 два тактических истребителя F-16 ВВС Израиля со стороны Средиземного моря без пересечения границы нанесли удар четырьмя управляемыми ракетами по объектам на территории порта Латакии. В результате израильского удара нанесен незначительный материальный ущерб портовой инфраструктуре», – заявил руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике контр-адмирал Олег Журавлев.

Но главное, по словам адмирала, в момент удара израильские истребители прикрывались от ПВО Сирии заходившим неподалеку на посадку самолетом военно-транспортной авиации ВКС России. Сирийские зенитно-ракетные комплексы не открывали огонь, чтобы трагедия 2018 года ни в коем случае не повторилась.

Сообщение российских военных подтвердил и ряд иных источников. В частности, сирийские государственные СМИ заявляли об ударе израильских ВВС по целям в районе Латакии со стороны Средиземного моря. Целью была контейнерная площадка в торговом порту Латакии. Даже Сирийское государственное телевидение признало, что ущерб от израильской бомбардировки был значительным, пожары продолжались несколько часов. Ряд источников утверждает, что в итоге Израиль уничтожил находящиеся в порту контейнеры с оружием и боеприпасами. Это была вторая попытка Израиля уничтожить данный груз: первый удар был нанесен еще 7 декабря, однако тогда он оказался, судя по всему, менее успешным.

Парадоксальная – и крайне постыдная для Сирии – ситуация заключается в том, что за все последние годы Израиль атаковал объекты на сирийской территории десятки раз. Применялась, как правило, одна и та же схема: израильские истребители заходили на цели со стороны Средиземного моря и, не входя в сирийское воздушное пространство, использовали ракеты «воздух – земля». Большинство этих ударов поражали цель, но ни разу ПВО Сирии не удалось сбить израильские военные самолеты. Почему израильские ВВС столь успешны, а ПВО Сирии столь бессильна?

Прежде всего надо отдать должное и подготовке израильских летчиков, и военному искусству их командиров. Израильские ударные самолеты редко входят в зону поражения ПВО противника, а сбить атакующую ракету гораздо сложнее.

Кроме того, принято считать, что современные системы ПВО действуют по «компьютерному» принципу «выстрелил – забыл». Обывателю кажется, будто бы достаточно зафиксировать цель на экране радара, нажать кнопку, а дальше зенитная ракета сама выполнит задачу. На самом деле, ничего подобного. Работа ПВО – сложнейшее военное мастерство, требующее высочайшей подготовки боевых расчетов и мгновенной реакции. Судя по результатам боевого применения, мастерство сирийских расчетов, работающих за пультами зенитно-ракетных комплексов, оставляет желать лучшего. Мало иметь лучшие в мире российские ЗРК – надо еще уметь ими пользоваться.

Судя по всему, есть и еще одно важное обстоятельство. Официально об этом по понятным причинам никто не скажет, но есть основания полагать, что российское военное командование в Сирии после трагедии с Ил-20 в 2018 году строжайшим образом запретило сирийским войскам применение зенитно-ракетных комплексов в те отрезки времени, когда заходят на посадку российские военные самолеты. Даже если в этот момент происходит атака израильской авиации. Что называется, во избежание. Россия перестраховывается – и правильно делает.

Есть и еще одна тонкость. Как было сказано выше, израильская авиация работает против целей в Сирии со стороны Средиземного моря. Но дело в том, что и зона посадки российских самолетов на сирийские аэродромы тоже проходит над морем (в целях безопасности от ПЗРК боевиков).

Все это наверняка вовсе не секрет для израильской военной разведки и штабов ВВС Израиля. Израильтяне или заранее знают «расписание» полетов российских военно-транспортных самолетов, либо держат в готовности на аэродроме ударную группу. По мере обнаружения летящего на Хмеймим (или иной аэродром) борта, дежурная группа поднимается в воздух.

«Удары израильских F-16 по территории Сирии во время пролета российских самолетов – это не совпадение, а тонкий расчет, – заявил заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор Владимир Попов. – Это была специальная операция ВВС Израиля – тактический прием, когда под «зонтиком» противника выполняется своя задача. Израильские F-16 способны находиться в морской зоне своей ответственности до полутора часов. Истребители могут подняться в воздух заблаговременно до того момента, как по разрешенным коридорам международных маршрутов или над нейтральными водами пролетит наш самолет. После чего наносится удар».

Некоторые источники утверждают, что удары по сирийским объектам связаны с более агрессивным поведением Ирана в Сирии в последнее время. Как с точки зрения оружейного трафика, так и в плане территориального присутствия иранских советников. И поскольку, как считают в Израиле, Россия обязана выполнять негласные договоренности по объемам и географии иранского военного присутствия, полеты под прикрытием российского самолета могут быть неким предупреждением Москве о последствиях невыполнения.

Но с российской точки зрения происходящее выглядит явно иначе. Перед нами манипуляция теми договоренностями, что с таким трудом в свое время были достигнуты между Израилем и Россией. И манипуляцией этой занимается Тель-Авив, а не Москва. Подобные воздушные удары Израиля можно считать «проявлением, мягко говоря, неуважения по отношению к российским Вооруженным силам», говорит генерал Попов.

Израиль заявляет о том, что при планировании действий своих ВВС в Сирии учитывает присутствие российских военных в этом государстве. «Но мы видим, что эти вопросы решаются израильским командованием и ВВС не совсем корректно», – подчеркнул эксперт. А значит, выполняя тактическую военную задачу – уничтожение иранского оружия на территории Сирии, израильская армия подставляет не только российских летчиков. Она ставит под угрозу важнейшую для Израиля политическую задачу – дружеские отношения с Россией.

vz.ru

Немцы отказались платить «налог» с российского газа в пользу Украины

0
Jens Büttner / dpa-Zentralbild / ZB

Немецкий журнал Der Spiegel опубликовал статью, посвященную сообщению о готовности газопровода «Северный поток — 2» к эксплуатации.

Накануне президент России Владимир Путин объявил, что трубопровод готов к работе. Перед этим глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил о завершении заполнения газом второй нитки «Северного потока — 2». По его словам, обе находятся под рабочим давлением, их можно вводить в строй. Как отметил Путин, запуск газопровода повлияет на цены на топливо в сторону снижения не только для Европы, но и для Украины.

Как говорится в статье Der Spiegel, Россия «усиливает давление» на Германию. Издание также напомнило о критическом отношении к «спорному» проекту со стороны США и Украины, опасающейся потерять доходы от транзита. При этом глава немецкого МИД Анналена Бербок из партии «Зеленые», как отмечает Der Spiegel, неоднократно говорила о большой геостратегической роли «Северного потока — 2», а канцлер Олаф Шольц, в свою очередь, подчеркивал экономическую направленность проекта.

Публикация вызвала активный отклик читателей.

«Я не могу больше слушать нытье о миллиардных потерях Украины от СМИ и политиков. Всю нагрузку по субсидированию государственного бюджета Украины немецкий потребитель оплачивает ценой на газ и частично ценой на электроэнергию… Украина может привести в порядок свой бюджет и, наконец, решить проблему коррупции и перестать взимать «налог на энергию» с российского газа для немецких домохозяйств», — написал пользователь Peter.

«Почему мы несем ответственность за рост транзитных сборов для Украины, когда есть значительно более дешевый транспортный маршрут?» – задался вопросом smokiebrandy.

«Кто-нибудь объяснит мне, что Федеральное сетевое агентство изучает в течение шести месяцев. Газопровод был построен с разрешением. Тут у меня есть догадка», — отметил oldy.

«Является ли трубопровод спорным из-за того, что США его критикуют?» — указал Shingo.

«Олаф Шольц должен время от времени напоминать госпоже Бербок, что она является главой МИД Германии, а не США», — посоветовал Jean_Marat.

«Тогда Бербок должна выступить с предложением, как она хочет решить проблему (высоких цен на газ. — Прим. ред.) в краткосрочной перспективе и без дальнейшего повышения цен. Повторение требований Вашингтона не приносит нам, потребителям в Европе, ничего», — добавил другой пользователь.

«Северный поток — 2» состоит из двух ниток общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год, трубопровод проложен от побережья России через Балтийское море до Германии. Его достроили в сентябре, но запуск пришлось отложить из-за отсутствия решения со стороны немецкого регулятора о сертификации компании Nord Stream 2 AG как независимого оператора.

В Москве неоднократно призывали не политизировать ситуацию вокруг «Северного потока — 2» и подчеркивали, что он выгоден не только России, но и ЕС.

ria.ru

Ростислав Ищенко предрек Евросоюзу участь Украины

0
unian.net

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко поделился мнением о будущем отношений Европейского союза (ЕС) и России. Он отметил, что Брюссель заинтересован в экономических связях с Москвой, однако постоянно затягивает процесс.

«Да бог его знает, как они будут развиваться. Потому что предпосылки есть ко всему. С одной стороны Европейский Союз, и Германия, и другие страны постоянно заявляют о том, что они заинтересованы в наращивании экономического сотрудничества с Россией (это действительно так). С другой стороны они всеми силами затягивают решения, которые могли бы это сотрудничество действительно оформить и сделать необратимым», — пояснил эксперт в интервью изданию «Украина.ру».

Он обратил внимание, что ЕС, в частности, затягивает процесс запуска «Северного потока — 2». При этом европейские политики понимают, что отказ от российского газопровода губителен для экономики, подчеркнул спикер. Он считает, что Европу без газа из РФ постигнет та же участь, что и Украину.

Общественная Служба Новостей

Путин подписал закон о запрете списания соцвыплат за долги

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин подписал закон о запрете автоматического списания социальных выплат в счет погашения долгов граждан. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Банкам запрещается списывать единовременные соцвыплаты государства в счет погашения задолженности по потребительским кредитам без получения дополнительного согласия заемщика отдельно по каждой такой выплате.

Документ был разработан после того, как глава государства на съезде партии «Единая Россия» призвал парламентариев защитить от автоматического списания все социальные выплаты. Соавтор инициативы, первый зампредседателя Совета Федерации, секретарь генсовета партии Андрей Турчак отмечал, что речь идет о социальных выплатах «всем, кому президентом или правительством решено оказать помощь».

В частности, не могут подвергнутся взысканию пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов, выплаты президента и правительства РФ в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям с детьми, денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта. Кроме того, закон предусматривает, что должник вправе обратиться в банк, который исполняет требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ (или прожиточного минимума субъекта РФ, если его величина превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по стране). Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника.

Положения закона будут иметь обратную силу в отношении средств, поступивших на счет с 1 января 2021 года. Даже если ранее заемщик в договоре подтвердил согласие на списание средств, он сможет в течение 14 дней обратиться в банк и вернуть их.

tass.ru

Америка и Китай готовы разрушить мировой рынок

0
© REUTERS / Sun Yilei

Если у кого-то были надежды, что штормовой 2021-й хотя бы под конец сбавит обороты в плане ломки геополитических и рыночных аксиом, то они были напрасными. В новый год человечество входит под жалобный треск правил, усердно насаждавшихся на протяжении предыдущих десятилетий.

Еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон (Thierry Breton) заявил, что Евросоюз уже в ближайшие дни начнет реализовывать комплекс мер по снижению собственной зависимости от поставок редкоземельных металлов из Китая.

Ему вторит председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, уточняя, что современное европейское производство сложной электроники, электрокаров, добыча экологически чистого водорода и металлического кремния для изготовления солнечных панелей критически зависимы от Китая, отношения с которым у коллективного Запада далеки от безоблачных.

Чиновники не обозначили конкретные шаги, на которые готова пойти Европа, но, учитывая, что прозвучали формулировки о необходимости гарантировать полную цепочку производства и поставок, можно предположить, что Евросоюз планирует резко ужесточить правила экспорта редкоземов, а также обязать все профильные компании отчитываться в объемах балансовых запасов и производства.

Отдадим должное руководителям Старого Света, они не соврали.

Где-то до середины восьмидесятых годов прошлого века лидером по добыче и извлечению редкоземельных металлов были Соединенные Штаты, но затем пальму первенства, не оставив никому шансов, перехватил Китай. Сегодня, в период взрывного роста сложных энерго- и ресурсоемких производств, КНР, по различным оценкам, контролирует порядка 80-90 процентов мирового рынка редкоземов.

Здесь нужно сделать отступление и пояснить некоторые базовые факты: без этого не будет понятен накал противостояния Запад — Китай.

Международный союз прикладной и теоретической химии относит к редким и редкоземельным металлам 17 элементов. Это скандий, иттрий и 15 лантаноидов, среди которых ниобий, вольфрам, литий, цирконий, рений и другие. Как несложно догадаться, свое название редкоземы получили неспроста. В земной коре они встречаются чаще, чем, например, то же золото, однако их общие запасы очень невелики, а извлечение из рудной массы — процесс весьма затратный во всех отношениях. Общемировые запасы редкоземельных металлов оцениваются всего в 120 миллионов тонн, из которых более 44 миллионов приходится на Китай.

За ним по убыванию идут Россия, Канада, Австралия, Бразилия, Индия и Вьетнам.

О России чуть ниже, а пока о производстве конечной продукции.

По итогам 2019 года КНР произвела 132 тысячи тонн редкоземов, то есть Пекин контролирует 62 процента мирового рынка. Далее с громадным отставанием идут США: 26 тысяч тонн и скромные 12 процентов, но здесь нужно понимать, что Штаты значительную часть конечных металлов получают из того же Китая. То есть исходная руда добывается в Америке, затем отправляется в Азию и уже после переработки на китайских горно-химических предприятиях в виде готового металла плывет обратно. Даже заключение перемирия между Вашингтоном и Пекином после затяжной торговой войны проблему не решило. В октябре 2020 года президент Трамп своим указом ввел общенациональный режим чрезвычайной ситуации в сфере добычи редкоземельных металлов. Прошел год, в Белом доме уже другой руководитель, а отголоски трансконтинентальной борьбы теперь накрывают и Европу, которая, будучи верной союзническому долгу, строит с Китаем весьма прохладные отношения.

Последний, пользуясь своим доминирующим положением и текущим глобальным кризисом, напрямую влияет на международный рынок и намекает, что худой мир лучше доброй ссоры.

Для понимания дадим краткую справку, сколько отраслей современной промышленности не могут существовать без постоянных поступлений редкоземов. Ниобий, вольфрам, литий и их «коллеги» из числа редких металлов незаменимы в производстве полу- и сверхпроводников, современных сталей, включая сплавы для атомной и авиационной промышленностей, широкого спектра стекол, аккумуляторных батарей, конденсаторов, систем спутникового наведения, ракетных двигателей, рентгеновских аппаратов, инфракрасной и волоконной оптики, лазеров, светодиодов, микропроцессоров и высокооктанового бензина. Нашли они свое применение и в медицине: рений используется для лечения опухолей, а цирконий — для протезирования.

В 2019 году 38 процентов всех редких металлов было потрачено на изготовление постоянных магнитов, 23 процента — на производство химических катализаторов, 13 процентов съел выпуск полировочных порошков для стекол и абразивов, металлурги и производители электрокаров оттянули на себя еще по девять процентов из общей доли.

Как видим, сплошь сложное наукоемкое производство с высокой конечной стоимостью продукции, без которой ни одно государство не может по праву считаться промышленно развитым.

На фоне подобной статистики и мировых тенденций страны Запада, десятилетиями ратовавшие за свободный рынок и упрекавшие Россию в попытке монополизировать поставки газа, стали делать ровно то же самое — только в кратно большем объеме.

В начале декабря Геологическая служба США (USGS) объявила о создании компании USA Rare Earth, в задачи которой входит обеспечение минимум половины потребностей страны в редких и редкоземельных металлах. Фактически речь идет о плановом создании монополиста, ведь USGS отдала в ведение своего детища месторождение Round Top в штате Техас, известное тем, что там расположены крупные запасы галлия в объеме 35 тысяч тонн. Таким образом, Вашингтон отсекает от этого источника любых других инвесторов и замыкает цикл «добыча — извлечение — применение» исключительно на себя.

Глупо было бы думать, что Китай не знал о готовящихся шагах и не предусмотрел контрмеры. Китайская государственная комиссия по управлению активами (SASAC) неделю спустя опубликовала заявление об объединении четырех крупных профильных компаний в одну под общим названием China Rare Earth Group.

Горизонт ее задач не является тайной. Управляемый китайским правительством холдинг должен стать ведущей компанией, охватывающей не менее 90 процентов добычи редкоземельных металлов, а это, учитывая степень консолидации Китаем глобального рынка, делает его даже не региональным, а сразу мировым доминантом.

Однако вернемся к родным просторам.

Нас обычно ставят в конец списка стран, располагающих редкими и редкоземельными металлами, что в корне неверно. Российской Федерации принадлежит сырьевая база редкоземельных металлов, которая является одной из крупнейших в мире: ее объемы оцениваются в 27 миллионов тонн. Тринадцать из семнадцати месторождений хранят половину всех наших редких богатств, а среди наиболее крупных числятся Селигдарское, Белозиминское, Чуктуконское, Улуг-Танзекское, Ловозерское и Ярегское. Проблема в том, что они практически не отрабатываются, и по этой причине Россия удерживает всего два процента мирового рынка.

Ровно год назад, в декабре 2020-го, Минпромторг опубликовал программу развития отрасли редких и редкоземельных металлов. Она предусматривала, что к 2024 году российская промышленность должна выйти на отметку в 20 тысяч тонн, а уже в 2030-м перевалить за 70 тысяч тонн производства столь востребованных металлов. На реализацию таких грандиозных планов требуются соответствующие средства — министерство оценило пакет требуемых инвестиций в 284 миллиарда рублей, из которых 62 должно выделить государство, а все остальное возлагается на плечи частных инвесторов. В рамках проекта планировалась отработка Завитинского и Ковыктинского месторождений лития, Томторского, где предполагалось производство феррониобия, Зашихинского месторождения с его ниобием, танталом, цирконием и титаном, а также ряда других, включая объекты в Чили и Конго. Эти планы перечеркнула пандемия и западные санкции, которые накладывались как-то уж очень избирательно. Например, из-за сложностей из проекта на Томторском месторождении была вынуждена выйти корпорация «Ростех», которая, однако, сохранила за собой проекты по добыче бериллия и германия на Малышевском руднике и Павловском буроугольном месторождении в Приморье. С неменьшими сложностями столкнулись и прочие потенциальные игроки, например «Росатом», Атомредметзолото и другие. Потому в настоящий момент, чтобы не быть голословным, говорить о реализации этой программы было бы как минимум преждевременно. У нашей промышленности просто нет столько рабочих рук и денег.

Однако когда сложные времена минуют и в наличии будет достаточно рук и финансов, России не следует больше обращать внимание на поучения западных партнеров и нужно делать ровно то же, что и они.

ria.ru