Ростислав Ищенко. Блинкен: путешествие из Киева в Женеву

20.01.2022

Сказать, что после состоявшегося вчера посещения Киева госсекретарь США Блинкен был расстроен — ничего не сказать.

В интервью «Голосу Америки», которое пыталась у него символично взять Мирослава Гонгадзе, вдова первой украинской сакральной жертвы и символа первого майдана Георгия Гонгадзе, он буквально блеял, пытаясь ничего не сказать в ответ на вопрос готова ли Америка удовлетворить требование России и дать письменные гарантии отказа НАТО от приёма Украины. Из вразумительного прозвучало сообщение, что Блинкен консультируется с Байденом и завтра встретится с Лавровым в Женеве.

Ехать на переговоры к Лаврову Блинкену явно не с чем. Он фактически сам это признал. Госсекретарь рассчитывает, что министр иностранных дел России даст ему официальный ответ на «состоявшиеся обсуждения». Но, как известно, позиция России состоит в том, что это Вашингтон должен дать официальный (письменный) ответ на письменные же предложения России о формате урегулирования кризиса в российско-американских отношениях, который устроил бы Москву.

Предложения сделаны в декабре и известны под условными названиями «ультиматум Путина» или «ультиматум Рябкова». Москва заявляет, что дальнейшие переговоры возможны и целесообразны только в том случае, если США конструктивно отреагируют на данный демарш. Сергей Лавров, в ожидании встречи с госсекретарём сообщил, что Россия готова к тому, что США не со всем в её предложениях будут согласны, но, в таком случае, они должны обосновать своё несогласие и предложить альтернативные варианты по каждому не устраивающему их пункту.

В принципе, Лавров описывает обычную схему любых переговоров. Вначале стороны формулируют запросные позиции, а затем ищут возможности сблизить их, выходя, в конечном итоге, на взаимоприемлемый компромисс. Однако особенностью данных контактов, коренным образом отличающей их от всех предшествовавших ещё советско-американских переговоров на аналогичную тематику, является факт отсутствия в США и на Западе в целом политического единства. Западные элиты имеют сразу четыре позиции:

1. Не вести переговоры с Россией вообще.

2. Вести их с позиции силы, даже если это приведёт к их молниеносному срыву.

3. Вести переговоры без намерения выйти на результат, просто забалтывая тему и затягивая время, в расчёте на лучшие времена.

4. Конструктивно подойти к делу, вести переговоры жёстко, но имея в виду выход на взаимоприемлемый компромисс.

Какой бы подход ни победил, для его реализации необходимо полное единство Запада. То есть, перед тем, как пытаться торговаться с Россией, настроенной на конструктивные переговоры части западных элит необходимо победить своих внутриполитических оппонентов. Но единство должно быть достигнуто быстро. Ибо Россия изначально сообщила, что не будет долго ждать и, в случае неготовности Запада к мирному урегулированию в существующем формате, предпримет действия по принуждению его к большей конструктивности.

Некоторые горячие головы тут же заговорили о готовности России нанести по Западу военный (кое-кто говорит даже о ядерном) удар. Но речь идёт всего лишь о том, чтобы используя достигнутое военное, военно-техническое и геополитическое преимущество, произвести такое военно-политическое и военно-техническое развёртывание, которое, во-первых, будет неприемлемым для Запада, а, во-вторых, на которое Запад не сможет дать адекватный ответ. После чего вновь будет выдвинуто предложение о переговорах, но предварительные условия будут уже гораздо хуже.

Время, которое есть у Запада «на подумать» колеблется от пары недель, до месяца-полутора. Причём конкретный срок зависит от способности западных политиков убедить российскую сторону, что имеет смысл немного подождать и дать им время победить собственных ястребов.

Если бы Блинкен был готов всё это формально изложить Лаврову при встрече, он бы, безусловно, был понят и, думаю, ему бы даже конфиденциально (для информирования своего руководства) сообщили, сколько у США есть времени на формулирование конструктивной реакции. Но американцы (да и значительная часть европейцев) не готовы публично признать, что Запад уже не тот, что раньше, что единства нет ни по одному вопросу, что западная дипломатия сегодня не в силах даже предварительно сформулировать свою позицию по ключевым пунктам российского предложения, поскольку необходимо ещё достичь внутреннего консенсуса.

При этом, если, допустим, власти Германии чувствуют себя достаточно сильными, чтобы в зародыше подавлять любые попытки деструктивного подхода к взаимоотношениям с Россией (не успела Анналена Берброк заявить о возможном отказе Берлина от «Северного потока — 2», как германская прокуратура завела против неё и всей верхушки партии «Зелёных» уголовное дело), то администрация Байдена находится в крайне уязвимом положении. Они захватывали власть в США под крики о пророссийкости Трампа, а теперь вынуждены объяснять своим сторонникам, почему занимают по отношению к Москве куда более мягкую и компромиссную позицию, чем Трамп.

Потерявший остатки авторитета, находящийся под огнём критики со всех сторон (и от республиканцев, и от демократов), накануне довыборов в конгресс, в ходе которых демократы рискуют потерять большинство как в палате представителей, так и в сенате, Байден вынужден лавировать. Но США всё ещё признанный лидер Запада. Пока администрация США не сформулировала свою позицию, единой позиции Запада не будет. В худшем для Запада случае это приведёт к тому, что Россия начнёт серию сепаратных переговоров с теми странами ЕС и НАТО, которые будут готовы решать свои вопросы с Москвой на двусторонней основе, без оглядки на позицию остальных членов структур, а которых состоят. Это, безусловно, усугубит раскол Запада. Россия к такому результату не стремится: ей выгоднее иметь дело со всеми сразу, чем долго и нудно договариваться с каждым в отдельности, но политика — искусство возможного и, если Запад не сможет сформулировать общую позицию, придётся говорить с теми, кто договороспособен.

На этом фоне, участившиеся визиты западных лидеров в Киев (в основном накануне встреч с российскими представителями или внутризападных саммитов) никого не должны удивлять. В конечном итоге формально нынешний кризис в отношениях Запада и России начался из-за февральского, 2014 года, украинского государственного переворота, организованного при непосредственной поддержке Запада. Опять же, формально нынешнюю свою деструктивную позицию Запад объясняет необходимостью защищать Украину от «российского вторжения». Следовательно, даже будучи марионеткой, Украина играет в данном случае роль ключа к переговорам (Запад сам отвёл ей эту роль).

Западным политикам необходимо понять, чего можно в ближайшем будущем ждать от украинских коллег. Будут ли они непримиримо воинственны или готовы к какому-то формату урегулирования с Россией. В конечном счёте ссылка на «позицию Украины» — аргумент и во внутризападных политических дискуссиях.

Но, приезжая на Украину, чтобы разобраться в перспективах опоры на какую-то местную политическую группировку, западные политики неожиданно для себя попадают в жидкую, дурно пахнущую субстанцию, в которой легко утонуть, но не на что опереться. Русофобское единство украинских политиков, к которому на Западе привыкли, было связано с верой киевских начальников в перспективу работы с единым и сильным Западом. На Украине верили, что Россия обречена, Запад уже победил и осталось только грамотно пристроиться к дележу трофеев.

Но как только стало ясно, что перспективы Запада туманны, единство отсутствует, а Россия с каждыми днём укрепляет свои международные позиции, украинские элиты озаботились новой переориентацией. В Киеве всё чаще (причём публично) озвучивается мысль, что с Западом Украина ошиблась и пора уже восстановить отношения с Россией — пусть, мол, опять всё построит и денег даст.

Эрозии украинской внешней политики сопутствует усиление внутриполитической борьбы. При этом различные олигархические группировки на деле сражаются не за политический или цивилизационный выбор, а за право дальше грабить Украину и получать финансовую помощь (на содержание подобия государства) со стороны. Поэтому им абсолютно всё равно с кем сотрудничать: главное чтобы кормили и воровать не мешали.

В результате, погружаясь в украинскую действительность в поисках дна, западные политики начинают понимать, что она ещё более бездонна, чем сам Запад. Украина — есть реализация трайбалистского представления местных элит о современной западной цивилизации, попытка без серьёзных усилий построить сияющий Манхеттен из соломы и грязи, Лувр и Прадо диканьковского разлива.

Я понимаю отчаяние людей, ехавших в Киев за обретением смысла и внезапно осознавших, что всё, связанное с Украиной является величайшей бессмыслицей, а они — жертва собственной (западной) пропаганды, но даже этот, частично оправдывающий их факт, признать публично не могут, ибо он не вписывается в существующие западные представления о прекрасном.

Когда-то Киев называли кладбищем российских дипломатических карьер. Мало кому из дипломатов удавалось выбраться из украинского элитного болота не забрызгавшись грязью по уши. Поэтому, когда в 2014 году Украина вроде бы бесповоротно ушла на Запад, многие люди, работавшие в Москве на этом направлении, облегчённо вздохнули и злорадно пожелали успеха своим западным коллегам.

И они были совершено правы. С 2014 года Украина стала работать кладбищем уже не дипломатических, а политических карьер Запада. Причём если поначалу речь шла о мелочи, вроде Курта Волкера, то ныне на центральной алее украинского кладбища готовят могилы для первых лиц США и ЕС.

Так что печаль и заикание Блинкена после поездки в Киев понятны. Но ведь их же предупреждали.

ukraina.ru

Что Энтони Блинкен потребовал от Зеленского

20.01.2022

Глава Госдепа США посетил с визитом Украину. Перед ним стояли две ключевые задачи.

Политес…

Госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен проводит большое европейское турне. Начал он его с Украины, – и, на первый взгляд, визит прошел без особых сюрпризов и достижений. Много громких слов, много угроз в адрес России, много фотосессий – обычное посещение любого американского чиновника рангом выше замгоссекретаря Киева. Да и цель, в общем-то, обычная – по словам Блинкена, он прибыл «в первую очередь для того, чтобы подтвердить поддержку Украины, которая столкнулась с агрессией России». Однако у госсекретаря Соединенных Штатов нет времени для того, чтобы кататься «для подтверждения поддержки». На самом деле перед Блинкеном стоял ряд важных задач, которые он должен был реализовать.

Во-первых, соблюсти важный ритуал перед финальной частью визита – переговорами с Сергеем Лавровым в Женеве. Переговоры ожидаются непростыми, но (даже на фоне заявлений Блинкена о том, что письменных ответов на сделанные Москвой ранее предложения он российскому министру не везет) не исключено, что они окажутся конструктивными. Что Россия и США о чем-то договорятся – в том числе и по Украине. При этом Соединенные Штаты оказываются в сложном положении. Они понимают, что компромисс по Украине может быть достигнут только в отсутствии за столом деструктивного украинского представителя (который, в частности, обнуляет любую эффективность Нормандских встреч) – однако, с другой стороны, Вашингтон много раз говорил о том, что не собирается вести никакие переговоры об украинских вопросах за спиной Киева. То есть вроде как теоретически признает украинский суверенитет и субъектность.

Выходом из этой ситуации и может стать визит Блинкена. США скажут, что в ходе этого визита они проговорили с президентом Владимиром Зеленским и министром иностранных дел Дмитрием Кулебой свою позицию по ключевым вопросам, связанным с Украиной. И уже вроде как от лица Киева будут в Женеве вести переговоры с Москвой. «Госсекретарь подтвердил свою поддержку дипломатии как единственному ответственному пути продвижения вперед, и что никаких предметных дискуссий по Украине не будет без Украины», — говорится в заявлении Госдепа. «Наша встреча еще раз подчеркивает мощную поддержку нашей независимости и суверенитета со стороны Соединенных Штатов Америки и подтверждает фундаментальный принцип, что никакие решения по Украине не принимаются без Украины», — радуется Зеленский, тем самым соглашаясь с поставленной Соединенными Штатами галочкой. Собственно, большего «участия» в американо-украинских переговорах американцы ему давать не намерены.

Однако проблема в том, что Зеленский может это участие организовать. Дело в том, что Киев (поддерживаемый частью западных элит) категорически не заинтересован в любом прогрессе на российско-американских переговорах и вполне может их сорвать.

…и дрессировка

Да, кому-то это покажется невероятным – ведь в СМИ и экспертном сообществе распространена точка зрения о подчиненности Украины Соединённым Штатам. «Отношения США и Украины – это дружба императора с вассалом, который довольствуется своей приниженной ролью ради того, чтобы получать экономическую, политическую и военную поддержку. Украина делает все для того, чтобы понравиться Америке. Она думает, что, вступая в роль «фронтового» государства, она выигрывает в глазах США», — говорит политолог Александр Рар.

Но этот тезис не совсем верен. Во-первых, Киев подчинен лишь в тех вопросах, которые не касаются основ нынешнего украинского режима. По вопросу борьбы с коррупцией и олигархатом Украина не подчиняется американским указаниям – и не хочет подчиняться по вопросу войны и мира. Украинский режим выступает в роли «фронтового государства» не только потому, что хочет понравиться Соединенным Штатам – он просто не способен играть никакую иную роль. В этом плане сделка между РФ и США, выработка ими правил игры на украинском поле может стать экзистенциальной угрозой для украинского режима – а значит режим заинтересован в ее срыве. В том числе и через военную провокацию. «Согласно нашим разведданным, Украина подготовила несколько диверсионных групп при помощи иностранных специалистов, и их цель сейчас — это те населенные пункты, которые находятся вдоль линии соприкосновения, включая и Горловку, и Донецк, и Докучаевск», — заявил глава ДНР Денис Пушилин. Схема провокации очень проста: удар по ДНР/ЛНР – ответный ввод российских войск в ДНР/ЛНР для защиты граждан РФ – вой украинского режима о вторжении России на территорию Украины.

Американцы же в таком сценарии не заинтересованы. Байден может сколько угодно угрожать введением тотальных санкций против Москвы – но он понимает, что эти санкции по-настоящему переведут Россию в разряд американских врагов и ударят по интересам США. Поэтому одно дело – наказывать Владимира Путина за его целенаправленные действия по оккупации Украины, а другое – рвать отношения с Россией просто потому, что Украина решила устроить маленькую провокацию на Донбассе. Поэтому Блинкен, по всей видимости, строго объяснял украинскому руководству, что устраивать эту провокацию не стоит.

Ну а для того, чтобы эти слова были лучше усвоены, госсекретарь продемонстрировал режиму Владимира Зеленского пряник и кнут. Поощрением стал бонус за хорошее поведение – Энтони Блинкен заявил о выделении Украине в 2022 году 300 миллионов долларов «для решения экономических вызовов». Особенно вкусным этот бонус будет в том случае, если его выделят «живыми» деньгами. Кнутом же стала демонстрация возможности вмешательства во внутриукраинскую борьбу за власть – Энтони Блинкен пусть очень аккуратно, но поддержал Петра Порошенко, которого сейчас Зеленский пытается посадить. И поддержал теми словами, которые Порошенко использует для дискредитации действий президента. «Украина должна избегать любых действий, которые помогут циничным усилиям России. Не позволяйте Москве разделить вас. Это означает, что лидеры внутри украинского правительства и за его пределами должны отбросить свои разногласия в пользу общего национального интереса и работать вместе, чтобы подготовиться к тяжелым дням», — заявил Блинкен.

Естественно, степень дальнейшей поддержки Порошенко со стороны США будет зависеть от степени послушания и хорошего поведения Владимира Зеленского. Ну и, конечно, от степени его понятливости.

expert.ru

России удалось заработать в 2021 году рекордную сумму

20.01.2022

Купюры американских долларов и монета с гербом Российской Федерации — © РИА Новости / Виталий Тимкив

В прошлом году экспорт из России более чем в три раза превысил импортные операции. Профицит счета платежного баланса поставил новый исторический рекорд в 120 млрд долларов. Это позволило России накопить небывалые в истории резервы – еще в августе они превысили 600 млрд долларов. Сможет ли Россия продолжить макроэкономический успех в 2022 году?

Текущий счет платежного баланса вырос сразу в 3,3 раза – до рекордных 120,3 млрд долларов по сравнению с 36 млрд долларов в 2020 году, следует из данных ЦБ РФ. В прошлом году вырос и экспорт, и импорт, однако первый серьезно опередил второго.

Так, Россия заработала на экспорте 489,8 млрд долларов (рост на 47%), а потратила на импорт лишь 303,9 млрд долларов (рост на 27%). Разница этих показателей и дала рекордный профицит счета текущих операций в 120,3 млрд долларов.

«Это не только более чем в три раза превышает уровень предыдущего, кризисного 2020 года, но и выше предыдущего исторического максимума в 115,7 млрд, достигнутого в 2018 году», – замечает руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.

Россия не просто вернулась на «допандемийный» уровень заработка, но и серьезно увеличила свои доходы по сравнению с 2019 годом: нефтегазовый экспорт в стоимостном выражении вырос на 16,6%. Конечно, во многом помогла благоприятная внешняя конъюнктура – выросли цены и спрос на сырье.

Благодаря небывалому росту цен на газ, его экспорт в стоимостном выражении вырос более чем на треть, что привело к необычной ситуации. Стоимость газового экспорта впервые за 13 лет превысила доходы от экспорта нефтепродуктов. Это случилось в четвертом квартале 2021 года, когда Россия экспортировала природного газа на 20,8 млрд долларов, а нефтепродуктов лишь на 18,5 млрд долларов. В четвертом квартале Россия заработала на экспорте газа 7,7 млрд, или в 1,6 раза больше, чем в третьем квартале.

Цены в газовых контрактах с Газпромом подросли в четвертом квартале, потому что большинство контрактов в прошлые годы были переведены на спотовую привязку по требованию самих европейцев, которые теперь расплачиваются за свои желания.

Россия заработала на продаже газа на треть больше, чем в допандемийном 2019 году, на экспорте нефтепродуктов – на 2,6% больше, на экспорте СПГ – на 4%. Экспорт в деньгах не дотянул до 2019 года только по нефти (снижение почти на 10%). Здесь проблема не в цене – нефть в прошлом году тоже существенно подросла. Средняя цена на нефть марки Urals в 2021 году составила 69 долларов, что на 65% выше среднегодового уровня за 2020 год, отмечает Беленькая.

Все дело в объемах экспорта, которые не удалось увеличить до уровня 2019 года из-за ограничений со стороны ОПЕК+. Впрочем, разморозка объемов добычи продолжается. Все-таки по сравнению с 2020 годом рост и по деньгам, и по объемам имеется. А уже в 2022 году ситуация с экспортом сырой нефти по этим показателям должна добраться и до допандемийного уровня. Тем более, что ее цена продолжила идти вверх и уже впервые добралась до высот 2014 года – 89 долларов за баррель.

Отмечается значительный рост цен также по другим сырьевым товарам российского экспорта – металлы, сельскохозяйственная продукция и удобрения, отмечает Беленькая. Так, экспорт удобрений за 11 месяцев 2021 года в деньгах вырос на 66-84%, экспорт машин и оборудования – на 32%. На фоне энергетического кризиса в Китае экспорт электроэнергии увеличился почти в два раза в физическом выражении и в 2,6 раза в стоимостном.

Экспорт сельскохозяйственной продукции из России в прошлом году вырос почти на 22%, до более 36 млрд долларов. На продаже зерна российские экспортеры заработали 11 млрд рублей (рост экспорта на 10%), на продаже рыбы и морепродуктов – до 5,3 млрд (рост на 34%), на поставках масложировой продукции – 7 млрд (рост на 48%), продаже продукции пищевой и перерабатывающей промышленности – 4,7 млрд (рост на 13%), мясной и молочной продукции – почти 1,5 млрд (рост на треть). Главными покупателями российской сельхозпродукции остаются Евросоюз, Турция и на третьем месте – Китай. Все они значительно нарастили импорт из России за год.

«По итогам января–ноября 2021 года несырьевой неэнергетический экспорт России составил 170,5 млрд долларов, а по результатам целого года мы оцениваем рост ННЭ в 36%, до более чем 191 млрд долларов, что стало новым историческим максимумом», — рассказала глава Российского экспортного центра Вероника Никишина.

Рост отмечается почти во всех товарных сегментах, но наиболее масштабным он получился по черным и цветным металлам, удобрениям, продукции деревообработки, химическим веществам, пластмассам и энергооборудованию.

Пандемия создала новые возможности для отечественных производителей, чтобы выйти на глобальные рынки и закрепиться на них, считает Никишина.

Благодаря этому Россия не увеличила свою зависимость от нефтегазовых доходов.

«Доля ненефтегазового экспорта увеличилась до 49% по сравнению с 45% в 2020 году, однако остается значительно ниже показателей прошлых лет. В 2019 году она была 57%», – отмечает Беленькая. «Это заметный прогресс в российской экономике, о нефтегазовой игле почти не говорят, хотя работать всегда есть над чем. Диверсификация источников доходов – процесс небыстрый», – говорит аналитик EXANTE Владимир Ананьев.

Рекордный профицит счета текущих операций позволил России серьезно нарастить международные валютные резервы. По оценке ЦБ, они пополнились на 63,5 млрд долларов. «К сожалению, ощутить выгоды от этого рядовым гражданам в виде укрепления курса рубля не удалось вследствие механизма бюджетного правила, при котором нефтегазовые сверхдоходы выкупаются Минфином на внутреннем валютном рынке, из-за высоких значений оттока капитала (72 млрд долларов) и геополитических рисков», – говорит Беленькая. И это важное преимущество России в условиях санкционного давления Запада и угрозы военного противостояния на Украине. «Риск санкций обязательно потребует дополнительных расходов, и у страны будет откуда брать эти средства», – говорит Ананьев.

Впрочем, судя по внешней конъюнктуре и при отсутствии новых санкций и войны, эксперты ждут пока не менее «урожайный» для России 2022 год.

«В текущем году мы также ожидаем сильных экспортных поступлений – этому будет способствовать ожидаемый рост добычи и экспорта российской нефти в соответствии с постепенным смягчением ограничений ОПЕК+, а также в целом благоприятная конъюнктура мировых товарных рынков», – говорит Ольга Беленькая.

«Судя по всему, «омикрон» рынки не напугал, и цены на энергоносители продолжат расти по мере восстановления экономик. Это один фактор. А другой – геополитика. Если рубль останется слабым, то бюджет продолжит пополняться рекордными темпами», – добавляет Владимир Ананьев. Оборотной стороной медали станет разгон инфляции. И 2022 год пройдет под знаком борьбы с ней как в России, так и в западных странах путем ужесточения денежно-кредитной политики и повышения ключевой ставки. Помешать могут не только новые санкции, но и замедление роста экономики Китая, который является крупнейшим потребителем сырьевого экспорта.

vz.ru

При бандитском капитализме нормальных пенсий не будет

20.01.2022

Россиянам обещают новую пенсионную реформу. Уже в этом году

В России грядет новая пенсионная реформа? Или корректировка той, что была принята осенью 2018-го и именуется у сограждан не иначе, как антинародной? Ведь, поднимая, согласно ей, возраст выхода на заслуженный отдых, власть обещала людям рост пособия «на дожитие». В реальности же оказалось — сущие копейки, все съедает инфляция.

И вот — новый поворот. Теперь пенсионные выплаты хотят перевести на накопительную систему. Об этом заявила депутат ГД РФ Светлана Бессараб, член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов. Что интересно — член фракции «Единая Россия».

До этого за пенсионную справедливость боролись в основном коммунисты во главе с Геннадием Зюгановым. Единоросы же, пользуясь большинством в парламенте, категорически отметали все их предложения не то, что об отмене, но даже о смягчении последствий принятых в 2018-м решений. Получается, и в «ЕдРе», наконец, поняли, всю бесперспективность и даже очевидную вредность «реформы»?

По словам Светланы Викторовны, государство будет софинансировать средства на накопительных счетах. То есть, при внесении каждым гражданином 1000 рублей добавит ему ровно столько же. И такие вклады должны будут страховаться по типу накоплений для физических лиц до 1,4 млн. рублей включительно. Плюс — освобождение отчислений от налогов, до 6% от доходов или зарплаты. Проще говоря, отложенные деньги не только не будут облагаться налогами, но, напротив, станут софинансироваться государством и страховаться.

Да и ещё — отчисления разрешат направлять на страховую пенсию. Светлана Бессараб считает это особенно важным, поскольку социальные выплаты могут получать лишь те россияне, кто набрал определенный стаж и баллы. У «недобравших» она существенно ниже, в некоторых регионах в 1,5 раза и больше, то есть, практически нищенская. Также планируется трансформация накопительной части обязательного пенсионного страхования в негосударственное пенсионное обеспечение.

Прочтешь предлагаемое народной избранницей, и веселей становится на сердце. Ещё немного, ещё чуть-чуть, и заживем на зависть сытой Европе! Одно смущает — то, что все озвученное госпожой Бессараб пока лишь подготовленный ею проект. И, как она сама уточняет, «в Госдуму пока не вносился, ведется дискуссия». Но уже в нынешнем, 2022 году, обещает она, законопроект о накопительных пенсиях может быть принят.

Пока известно лишь об одном депутате, поддержавшем коллегу — Анатолии Аксакове. «Нам пора решать вопрос. Он уже назрел, — сказал Анатолий Геннадьевич. — И последние дискуссии в Госдуме показали, что многие депутаты обеспокоены действующей накопительной системой и тем, что действует заморозка».

Обеспокоены? Но почему тогда большинством голосов, практически без обсуждения, приняли в минувшем декабре Закон о продлении заморозки накопительной части пенсии, отправив его тут же президенту РФ Владимиру Путину, который его сразу подписал? К слову, такую оперативность с обеих сторон россиянам объяснили «необходимостью строжайшей экономии федерального бюджета». Благодаря этой заморозке, мол, бюджет к 2024 году сможет сэкономить порядка 772,9 млрд. рублей. (Так и хочется спросить — чтобы в очередной раз упаковать эти миллиарды в свою кубышку? Как это регулярно происходит в последние годы, несмотря на солидный профицит?)…

Что характерно — и на этот раз дискуссии о новой (или корректируемой) пенсионной реформе ведутся кулуарно, без участия тех, за кого народные избранники «болеют» — самого народа. Или им, считают постояльцы Охотного ряда (равно, как и Белого дома, Кремля) нечего по этому поводу сказать?

— На полноценную работу социологических службы средств в Петербурге, да и в других городах страны выделяется все меньше и меньше. Такое впечатление, что мнение рядовых россиян власть имущую верхушку не интересует. Разве, что перед выборами подкинут немного деньжонок на какой-нибудь чисто формальный опрос, тем всё и ограничивается, — сказала Татьяна Проценко, старший научный сотрудник Социологического института РАН. — Работаем на голом энтузиазме, в надежде, что не пропадет наш важный, я считаю, труд. У меня сохраняются контакты со многими из тех людей, с которыми я хоть раз беседовала. Так что ответы на ваш вопрос об их отношении к действующей реформе у меня есть.

Среди главных претензий: отмена индексации работающим пенсионерам. Пожалев для них денег на небольшую ежегодную прибавку, государство потеряло в разы больше! Потому что не менее половины из работавших уволились вскоре после принятия пенсионной реформы-2018. И предприятия, организации лишились опытных и, что немаловажно, квалифицированных специалистов. В полной мере заменить их до сих пор некем. Но! Треть из уволившихся, затем снова устроилась на работу — нелегально, чтобы не терять индексацию. То есть, пошла на обман. И осуждать их за это лично я не берусь. Это они — жертвы обмана государственного масштаба!

— Мне приходилось слышать, что ныне действующая система выплат по возрасту не всем понятна…

— Правильней сказать, мало кому понятна. Казуистика ещё та! Из-за чего люди слабо ориентируются в начислениях. Одна из самых частых претензий пенсионеров: почему, проработав больше 30 лет, получаем столько же, сколько и те, кто вполовину меньше? Как вообще рассчитывается стаж? Почему не весь берут в расчет? Ответов, как правило, не получают. Или получают чисто формальные, не проясняющие суть дела. А теперь с тотальным переходом на «цифру», вообще ни до кого из специалистов не достучаться. Обязывают регистрироваться на сайте госуслуг, где процветает чистой воды формализм. В результате обиды людей растут и множатся.

Продолжает тему Анатолий Бажан, доктор экономических отдел, завотделом Института Европы РАН.

— Очередная инициатива с пенсионным реформированием вызвана проблемами с действующей системой выплат старикам, которая не оправдала себя. Думали сэкономить, наполнив ПФР средствами, но не вышло. При том, что в кои-то годы госбюджет в стране с профицитом!

— Не в самом ли ПФР тут дело, Анатолий Иванович?

— В нем. Это же надстройка. Тянет-потянет средства из разных государственных источников… Хотя изначально предполагалось, что сама будет зарабатывать да ещё казну наполнять. Во времена СССР правительство почему-то успешно справлялось с выплатами, вышедшим на пенсию. Несмотря на то, что и тогда хватало разного рода трудностей. И, кстати, половина Европы именно у нашей страны позаимствовали данный принцип выплат. Нет, нужно было зачем-то создавать отдельную структуру. С немалыми полномочиями, огромным штатом сотрудников с высокими окладами.

Развернулся ПФР не на шутку — офисы в регионах строит уже с дворцовыми интерьерами, и соответствующими затратами. Что касается нынешних предложений с накопительной системой… Честно говоря, не вижу в ней плюсов. Нечто подобное мы уже проходили — с частными пенсионными фондами, например.

— Многие из которых канули в неизвестность вместе с деньгами пенсионеров!

— На мой взгляд, все эти затеи — следствие, во-первых, иллюзорности мышления тех, кто правит у нас данными делами, во-вторых, малограмотностью исполнителей. А, главное, в том, что больше 20 лет Россия строит вроде бы современный капитализм, а получается почему-то бандитский.

svpressa.ru

Билл Гейтс считает, что мир ожидают гораздо более опасные пандемии, чем COVID-19

20.01.2022

Основатель технологической корпорации Microsoft Билл Гейтс считает, что мир может столкнуться с гораздо более опасными пандемиями, чем COVID-19. Он призвал правительства выделить миллиарды долларов для борьбы с будущими патогенами и увеличения запасов вакцин.

Штаммы коронавируса «омикрон» и «дельта» — «одни из трансмиссивных, из когда-либо существовавших, однако человечеству, возможно, придется столкнуться с патогеном, вызывающим гораздо более высокий уровень смертности или тяжелых заболеваний», приводит слова миллиардера газета Financial Times.

Необходимо, как сказал Гейтс, потратить миллиарды долларов на то, чтобы подготовиться к будущим заболеваниям, сэкономить «триллионы долларов ущерба» и спасти миллиарды жизней, что стало бы «неплохой страховкой».

Многие инновации, направленные на подготовку к будущей пандемии, также могут быть полезны для решения существующих глобальных проблем со здоровьем, например, путем создания вакцины от ВИЧ и более эффективных прививок от туберкулеза и малярии, добавил он.

Как сказал ранее Гейтс, в мире пока не предпринимается должных усилий для обеспечения готовности к возможной новой пандемии. Такая готовность, по его мнению, должна включать способность создавать вакцину в течение 100 дней и наличие производственной базы, позволяющей изготовить эту вакцину в течение последующих 100 дней в объемах, обеспечивающих мировую потребность. Для этого, указал Гейтс, необходимо инвестировать больше средств как в развитие национальных систем здравоохранения, так и в производство вакцин.

Благотворительный фонд, возглавляемый основателем компании Microsoft Гейтсом и его бывшей супругой Мелиндой, как отмечает издание, выделяют $300 млн Коалиции за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям, которая помогла сформировать программу Covax по доставке вакцин в страны с низким и средним уровнем дохода.

tass.ru

Раскрыто число российских инструкторов в ЦАР

20.01.2022

755217293928460 — Laurence Geai / Zuma / ТАСС

Посол России в Центральноафриканской Республике (ЦАР) Александр Бикантов раскрыл число российских инструкторов, находящихся на территории африканской страны. Об этом он рассказал РИА Новости.

По его словам, в ЦАР находятся 1135 россиян. Они действуют с уведомлением Совета Безопасности (СБ) ООН и санкционного комитета. Первые российские инструкторы прибыли в ЦАР в начале 2018 года. Посол отметил, что президент ЦАР Фостен-Арканж Туадера обратился к Москве с просьбой усилить поддержку, когда боевики, пытавшиеся сорвать выборы, подобрались к столице Банги.

«17 декабря 2020 года в ЦАР началось наступление бандитов и иностранных наемников на Банги с целью сорвать выборы президента и дестабилизировать ситуацию», — сказал Бикантов.

В 2021 году заместитель постоянного представителя России при ООН Анна Евстигнеева на заседании СБ ООН заявила, что в ЦАР работали 2127 российских инструкторов — они повышали уровень профессиональной выучки местных силовиков, способствуя стабилизации обстановки в стране.

Ранее телеканал CNN опубликовал расследование, проведенное совместно с независимой расследовательской группой The Sentry («Часовой»). Россиян и предполагаемых сирийских наемников, действующих на стороне военных ЦАР, обвинили в целом перечне убийств мирных жителей, не принимавших участия в боевых действиях. МИД России назвал упомянутую статью «пропагандистским залпом».

lenta.ru

Захарова: Самолеты ВВС Британии уже несколько дней завозят на Украину оружие

20.01.2022

Великобритания уже несколько дней военно-транспортными самолетами своих ВВС отправляет вооружение на Украину. Об этом в четверг на брифинге сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Уже несколько дней Британия военно-транспортными самолетами своих ВВС отправляет на Украину оружие. Было организовано не менее шести рейсов, каждое воздушное судно может взять на борт до 77,5 тонн груза, то есть в общей сложности порядка 460 тонн вооружений», — сказала она.

Москва призывает западных партнеров прекратить оказывать содействие в милитаризации Украины и затягивании страны в Североатлантический альянс, сообщила Захарова. «Мы призываем западные страны прекратить агрессивную антироссийскую информационную кампанию, содействовать милитаризации Украины, затягивая ее в НАТО, а вместо этого направить усилия на побуждение киевского режима к выполнению Минских соглашений и других международных обязательств», — сказала она.

tass.ru

Шольц призвал Россию признать, что «сила в правде»

20.01.2022

России следует признать, что «сила в правде, а не наоборот», заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц на Всемирном экономическом форуме. Таким образом он фактически процитировал персонажа Сергея Бодрова из фильма Алексея Балабанова «Брат 2».

Немецкий политик заявил о решимости Германии защищать Украину в случае «российской агрессии». «Германия намерена отстаивать территориальную целостность Украины, и Россия должна признать, что сила в правде, а не наоборот», – приводит слова Шольца РИА Новости.

Канцлер Германии призвал Москву «осознать», что «выгоды от сотрудничества перевешивают цену дальнейшей конфронтации».

Напомним, персонаж Данила Сергеевич Багров, которого сыграл Сергей Бодров, в фильме «Брат 2» сказал: «Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней. Да?»

Россия неоднократно отвергала ложные оценки США о подготовке вторжения на Украину. В Москве заявляли, что Соединенные Штаты разработали план спецоперации по ухудшению обстановки вокруг Украины и возложению ответственности за это на Россию. В Кремле объясняли, что информационная напряженность вокруг передвижений российских войск по своей территории нагнетается для демонизации России и позиционирования как «агрессора».

vz.ru

Тайные захоронения погибших в беспорядках боевиков обнаружили в Алма-Ате

20.01.2022

Военные на площади Республики в Алма-Ате - Протесты в Казахстане — © REUTERS / Mariya Gordeyeva

В Алма-Ате обнаружены тайные захоронения боевиков, погибших в ходе массовых беспорядков, сообщила официальный представитель департамента полиции города Салтанат Азирбек.

«Да, подтверждаю информацию. Тайные захоронения производились для того, чтобы затруднить идентификацию участников беспорядков», – передает РИА Новости слова Азирбека.

Ранее начальник департамента полиции города Канат Таймерденов сообщал, что во время беспорядков было совершено порядка семи нападений на морг, из которого неизвестные похитили 41 тело.

vz.ru

Россия установила рекорд по несырьевому экспорту в 2021 году

20.01.2022

Россия за 2021 год существенно нарастила несырьевой неэнергетический экспорт, сообщила журналистам глава Российского экспортного центра (входит в ВЭБ.РФ) Вероника Никишина.

«По итогам января-ноября 2021 года несырьевой неэнергетический экспорт России составил 170,5 миллиарда долларов, а по результатам целого года мы оцениваем рост ННЭ в 36%, до более чем 191 миллиарда долларов, что стало новым историческим максимумом», — рассказала она.

Рост отмечен практически во всех товарных сегментах, но наиболее масштабным он получился по черным и цветным металлам, удобрениям, продукции деревообработки, химическим веществам, пластмассам и энергооборудованию.

Никишина добавила, что пандемия создала новые возможности для отечественных производителей, чтобы выйти на глобальные рынки и закрепиться на них.

Аналитический центр группы РЭЦ за 11 месяцев 2021 года фиксирует положительную динамику по всем основным отраслям: так, экспорт химической промышленности увеличился на 54%, металлургии — на 52%, ЛПК — на 43%, машиностроения — на 31%, продовольствия — на 23%.

Основными импортерами российской продукции стали Китай — 15,6 миллиарда долларов, Казахстан — 14,4 миллиарда долларов, Белоруссия — 11,4 миллиарда долларов, Турция — 10,9 миллиарда долларов, США — 7,9 миллиарда долларов.

ria.ru

Россия «ослепила» северный фланг НАТО

20.01.2022

«Мурманск» отобьет у Швеции и Финляндии желание вступать в альянс

Россия начала активно применять свои комплексы радиоэлектронного подавления против стран НАТО и стран Северной Европы, пишет Avia.pro. По сообщению портала, целью российских комплексов РЭБ стали различного вида военные радиолокационные станции, средства радиоконтроля и пр. По данным премьер-министра Норвегии, ситуация начала быстро ухудшаться и в настоящий момент существует риск того, что российские комплексы РЭБ полностью накроют территорию ряда стран НАТО и стран Северной Европы колпаком, парализовав любую передачу радиосигналов и серьёзно нарушив работу радиоэлектронного оборудования.

«По словам норвежского премьер-министра, Россия наращивает „гибридные“ операции, такие, как кибератаки и глушение сигналов в Скандинавии, в период напряжённости на восточном фланге НАТО. 61-летний Йонас Гар Стере сказал, что „холодные ветры“ геополитического конфликта дуют на север от Украины, поскольку Кремль укрепляет свои силы в Балтийском и Арктическом регионах. Он заявил, что поддерживаемые Россией хакеры уже атаковали норвежские учреждения после того, как компьютерные системы его правительства были выведены из строя из-за сбоя, а гражданские самолеты пострадали от военного оборудования для создания помех», — пишет The Times.

По некоторым данным, комплексы РЭБ, ответственные за блокировку радиосигналов в Северной Европе, находятся в Мурманске. При этом эксперты сомневаются в том, что Россия стала бы подавлять сигналы гражданской авиации.

«Единственное, что сейчас беспокоит Норвегию, это её радиолокационные станции и оборудование истребителей F-35, которое оказалось уязвимо перед большинством российских комплексов РЭБ, так как теперь Осло придётся оправдываться перед гражданами о впустую потраченных миллиардах долларов и отсутствии обороноспособности страны», — отмечает эксперт Avia.pro.

Ранее сообщалось, что российские военные могли атаковать системой РЭБ британский разведывательный самолет, направлявшийся к границам Крыма.

Как рассказал все тот же Avia.pro, некоторое время назад один из британских самолетов-шпионов «вылетел на провокационную миссию в сторону Крыма». Войдя в воздушное пространство над акваторией Черного моря, машина направилась к границам РФ, однако, спустя двадцать минут борт «неожиданно совершил странный маневр» — развернулся и «начал стремительно уходить» в пространство Украины.

Ранее в российском Минобороны рассказали, что развернутые в Приморском крае комплексы РЭБ сорвали провокацию американских и японских военных у границ нашей страны. Это случилось, когда группа их двух американских бомбардировщиков и шести японских истребителей предприняла попытки отработать удары по территории РФ.

В это же время проводили учения российские подразделения РЭБ, сосредоточенные в районе работы японской авиации и США, которыми была проведена тренировка по подавлению радиоточек условного противника. В сообщении отмечалось, что в ходе тренировки отрабатывались учебно-боевые задачи по отражению нападения беспилотных летательных аппаратов, кроме того, наши подразделения уничтожили радиолокационные станции «противника» из штатного вооружения и средства навигации.

Как отмечалось в сообщении, возможностей российских комплексов РЭБ достаточно для нарушения работы систем боевых самолетов, что не исключает вероятности создания масс неприятностей российскими учениями для Японии и США.

Жаловались на российские системы РЭБ и на Украине. Так, прошлой весной в министерстве обороны этой страны заявляли, что российские комплексы нанесли серьёзный удар по украинским силам, развёрнутым на Донбассе, создав серьёзные проблемы для связи подразделений, проведения разведки местности и пр.

Хорошо, Крым, Донбасс, акватория Японского моря — понято, там постоянно происходят провокации, к которым следует быть постоянно готовыми. Но при чем тут Норвегия?

А хотя бы при том, что на прошлой неделе Норвегия уведомила командование Северным флотом ВМС России о проведении военных учений Cold Response 2022 в Северном море и на территории королевства с участием сил других стран — членов НАТО. Эти учения НАТО станут самыми массовыми в этом регионе со времен окончания холодной войны.

Может, наши подают им какой-то сигнал или готовятся к чему-то?

— Это действительно крупнейшие учения в регионе, в них участвуют десятки тысяч военнослужащих, корабли США и других стран, — подтверждает военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.

— И на этом фоне идет информационная война, с их стороны происходит нагнетание. Понятно, что Северный флот тоже готовится к этим маневрам, и у него должны быть ответы на любое развитие событий.

Сегодня очевидно, что США нацелились на Арктику, и то, что доминируем там мы, и у нас есть всякие технические средства, в том числе, описанные комплексы. Учения состоятся, они будут их проводить, а мы — наблюдать за ними. Ясно и то, что Северный флот держит ситуацию под контролем.

Что же касается норвежцев, я бы им рекомендовал вспомнить историю Второй мировой, когда союзники их не выручили, их освободили наши. Норвегия сегодня хоть и пытается проводить какую-то самостоятельную политику, но она страна НАТО и вынуждена подчиняться военным интересам США, что очень печально.

— Российские комплексы радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» следует рассматривать как полноценное оружие, пусть и нелетального характера? Действительно ли они в состоянии «ослепить» противника, на что жалуются НАТОвцы?

— Системы РЭБ в случае реального конфликта, а не учений позволяют нивелировать опасность, исходящую от авиации, ракет и т. д. Они могут ослепить самолеты, отвести ракеты от цели. Эти средства РЭБ себя хорошо показали в Сирии, где местные смогли с их помощью значительно снизить ущерб от ракетных атак американских эсминцев. Так что это в первую очередь все же оборонительное вооружение.

Если брать те же инциденты в Черном море, заметьте, они не пересекают нашу границу в Крыму, хоть и не признают ее, ибо понимают, что у них могут случиться проблемы, как было, например, когда тот же «Дональд Кук» внезапно потерял управление.

При этом они нас в чем-то обвиняют. А в чем? На что тут жаловаться? На то, что мы не хотим, чтобы за нами наблюдали? На каждое действие имеется противодействие, и им следует прекратить устраивать провокации, тогда их никто и «ослеплять» не будет…

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов уверен, что растущая военная активность НАТО на севере связана, в первую очередь с ситуацией вокруг Швеции и Финляндии.

— На них оказывается огромное давление по поводу вступления в НАТО. Несмотря на это, Швеция, хоть и настроена атироссийски, сохраняет формальный нейтралитет, Финляндия же стремится сохранить статус, который всегда придавал ей особое значение в мире — барьера между военными блоками.

Кроме того, Запад недоволен решимостью и твердостью позиций России, которая дала понять, что готова отстаивать свои интересы в Арктике любыми методами, в том числе, военно-техническими.

Наконец, тут они пытаются взять реванш за ситуацию на юге, оказавшуюся для них провальной. Я имею в виду — Украину, где они ничего не могут сделать — в любом случае, им придется договариваться с Россией. А на северном фланге они, очевидно, ждут чуда, что решится вопрос со Швецией, а если та вступит в НАТО, скорее всего, за ней последует и Финляндия.

— Норвежцы жалуются, что мы им жить спокойно не даем своими комплексами…

— Это все же их оценка. Но нам нужно понимать, что в Норвегии, в Вардё и в прежние годы стояли радио-локационные станции НАТО, которые нам доставляли массу беспокойства. А сейчас они там разворачивают GLOBUS-3, это новейшая система. Мы привыкли много говорить о системах ПРО в Румынии и Польше, но мало говорим о том, что северный фланг в плане ПРО американцами давно освоен. Мы своего беспокойства не скрываем, и даем понять, что, если что, ослепим весь северный фланг НАТО.

— А у них ничего подобного нет?

— Есть три наиболее важные позиции, где они от нас сильно отстали, и где им еще долго придется достигать прогресса. Это «гиперзвук», конечно, в первую очередь. Но еще и системы ПВО и РЭБ, которые Штаты долгое время не развивали. Ведь концепция была в том, что мы воюем с бородачами в тапочках и с Калашниковыми, откуда у них РЭБ? Однако в Сирии они впервые столкнулись с нашими системами, и до сих пор не знают, чем заполнить лакуну.

— Может, стоит попугать их чем-то покруче средств РЭБ? Как пишет «Газета.Ru», со ссылкой на источник, близкий к командованию Северного флота, следить за учениями Cold Response будет, в том числе, фрегат проекта 22350 «Адмирал Горшков», который на испытаниях в 2021 году около 10 раз успешно запустил гиперзвуковые ракеты «Циркон».

— То, что они проводят эти учения — это уже демонстрация испуга. Они хотят показать мускулы, мол, смотрите, какой мощью обладаем, мы вас не боимся. В реальности, они осознают, какую мощь представляет из себя наш Северный флот, по сути, ставший целым самостоятельным военным округом со всеми компонентами, включая ПВО, ПРО, системы РЭБ и управления. Поэтому они и действуют в духе «мы вам покажем!»

Наша же задача — продемонстрировать, что у нас есть все необходимое, чтобы вы сделали соответствующие выводы…

svpressa.ru

Зачем России помогать Ирану

20.01.2022

Флаги Ирана — © РИА Новости / Антон Быстров

Жесточайшее внешнее давление, санкции, постоянная демонизация, причем как внутренней жизни (тирания, душащая демократию и прогрессивные ценности), так и внешней стратегии (агрессор и террорист), кто из соседей России испытывает такое же отношение Запада?

Иран — его изображают угрозой миру уже сорок с лишним лет, он внесен Америкой в сердцевину «оси зла». Иран давно бы уже насильно «демократизировали», тем более что у страны нет ядерного оружия, но его армия достаточно сильна, чтобы сделать любую внешнюю агрессию очень дорогим мероприятием. Еще важнее для сохранения самостоятельности то, что иранцы не испытывают комплекса неполноценности ни перед чужой силой в целом, ни перед Западом в частности, они идеологически и геополитически самодостаточны.

Поэтому начавшийся вчера визит нового президента Ирана в Россию — отнюдь не рядовое событие. Да, для Владимира Путина Ибрахим Раиси уже четвертый президент соседней страны, но именно с его приходом к власти отношения двух стран могут наконец-то выйти на новый уровень и обрести стратегический характер.

Символично, что в самом начале переговоров Раиси сообщил, что привез в Москву проект соглашения о стратегическом сотрудничестве сроком на 20 лет, и заявил, что Иран и Россия могли бы создать «синергию для противостояния с Западом»:

«Хотел бы сказать, что в нынешних очень исключительных условиях, когда идет противостояние односторонним действиям Запада, в том числе США, мы можем создать синергию в нашем взаимодействии. Мы больше 40 лет уже противостоим американцам. И мы никогда не остановим прогресс и развитие страны из-за санкций или из-за угроз».

Закат атлантического миропорядка, построение нового многополярного мира — главная задача и для России, и для Ирана. Но объединяет нас вовсе не принцип «против кого дружим», одной общей ненависти к нам англосаксов было бы недостаточно. У Ирана и России есть множество общих тем и интересов как на международной арене, так и в двухстороннем сотрудничестве (причем в этой части во многом до сих пор нереализованных).

За четыре с половиной века между соседями (а мы еще при Иване Грозном стали ими по Каспию, остаемся и сейчас) было всякое: и войны, и даже наш фактический протекторат над севером страны, и выгодная торговля, и взаимный интерес, и симпатия.

Иран, потомок одной из древнейших цивилизаций (само название переводится как «страна ариев»), снова стал самостоятельным центром силы по историческим меркам совсем недавно — в 1979-м, после исламской революции. Создав свой уникальный тип государственного устройства, Иран превратился в одного из лидеров исламского мира, несмотря на то, что исповедуемый иранцами шиизм разделяет лишь меньшинство мусульманской уммы. В начале становления исламской республики наши отношения не заладились: аятоллы воспринимали СССР как страну воинствующих безбожников и врагов мусульман, к тому же мы вскоре ввели войска в Афганистан и были союзником Ирака, в войне с которым Иран провел почти все 80-е годы. А когда отношения Москвы и Тегерана стали налаживаться, СССР распался.

У новой России отношения с Ираном также складывались непросто — сначала из-за откровенно прозападной ориентации Москвы, потом из-за нежелания наших элит (и не только бизнес) иметь дела с находившимися под санкциями соседями. К тому же в нулевые годы Иран находился в зоне повышенного геополитического риска: США совершенно серьезно рассматривали возможность нападения на республику. После оккупации американцами западного и восточного соседей Ирана (Ирака и Афганистана), Вашингтону все казалось возможным. От страшной авантюры — нападение на Иран привело бы к катастрофе не только для региона, затмив собой даже тяжелейшие последствия развала Ирака — американское руководство остановило не миролюбие, а осознание того, сколь большую цену придется заплатить за эту войну.

Ну а потом Россия внесла решающий вклад в заключение так называемой «иранской сделки» — соглашения, позволившего Западу сохранить лицо при снятии с Ирана обвинений в работе над ядерным оружием. Обвинений лживых, потому что Иран не раз говорил, что развивает лишь мирный атом, но ставших поводом для новых жестких санкций. Заключив сделку в Тегеране, надеялись на снятие санкций, но при Трампе Штаты вышли из соглашения и никакого послабления Иран не получил.

Сейчас идут переговоры о возвращении к договору, но теперь уже Иран требует себе гарантий: сначала снять или хотя бы облегчить санкции, кроме того, нужно обязательство нерасторжения соглашения со стороны США. При этом в Иране больше не верят в договороспособность американцев — да и Запада в целом.

Поэтому и так проводившийся курс на сближение с Китаем и Россией сейчас усиливается: с Пекином уже подписано соглашение о стратегическом партнерстве, теперь очередь за Москвой. Российско-иранско-китайское взаимодействие чрезвычайно важно, оно демонстрирует новую архитектуру глобальной безопасности. И дело тут не просто в совместных военных учениях, не только в межрегиональных транспортных и торговых коридорах или проектах в энергетике, не только в совместной работе в Сирии, в заинтересованности в стабилизации и развитии Афганистана — дело в том, что азиатские державы сами занимаются своим континентом, вытесняют с него чужаков.

Иран вступил в полноправные члены ШОС (полностью процесс еще не закончен), хочет максимально плотно работать с Евразийским союзом, то есть готов всячески развивать партнерство с нашей страной. Как бы он ни был сейчас ограничен в своих финансовых возможностях, потенциально это одна из ключевых, самых сильных и богатых стран мира, не говоря уже о том, что это наш сосед. России выгоден сильный и самостоятельный дружественный Иран, и наше деятельное участие в процессе его возвращения на принадлежащее ему по праву место в мире многократно окупится. И экономически, и геополитически.

ria.ru

США планируют воевать с Россией до последнего украинца

20.01.2022

ВСУ в Донбассе — © AP Photo / Sergei Chuzavkov

Пока западные элиты «спасают» Украину от России, поднимая немыслимый информационный шум во всех неполживых СМИ, американские военные хладнокровно делают свое дело.

Бывший главком ОВС НАТО генерал Филипп Бридлав сетует на нехватку в Европе современных американских стратегических транспортных самолетов и самолетов-заправщиков. Они могли бы обеспечить преимущество НАТО в воздухе. Над кем преимущество? Ну не над Украиной, разумеется. Генерал Бридлав запланировал войну с Россией.

Он, кстати, один раз уже отличился на этом фронте. В бытность свою командующим Воздушными силами НАТО в 2014 году генерал умудрился не заметить высадки «вежливых людей» в Крыму. Его тогда страшно бомбило: использование Россией войск без знаков отличия, отметил он, «стало самым удивительным блицкригом, который мы когда-либо видели.» Похоже, сегодняшнюю ситуацию он воспринимает как шанс все переиграть.

Работающие на Пентагон аналитики Гудзоновского института предлагают спешно разместить американские ракеты средней дальности вдоль границ России и направить войска НАТО для занятия Сувалкского коридора. Но Сувалкский коридор — это 65 километров между Белоруссией и Калининградской областью. Там с одной стороны Литва, с другой — Польша. Вы только посмотрите на карту. Украина-то тут при чем?

На самом деле, никто уже давно и не притворяется. На самом деле, Украина действительно ни при чем. Американцы жаждут войны с Россией. «Сдерживание» — это просто вежливый эвфемизм. А Украину — равно как и Прибалтику — Штаты будут пользовать по мере надобности. Территорию — как театр военных действий. Население — как пушечное мясо. Руководство этих стран — как гауляйтеров на местах.

В планах американских военных хорошо видно, насколько неважны для Штатов их так называемые союзники. Та же Украина во всех этих стратагемах упоминается только мельком, как говорится, «во-первых строках нашего письма». Несколько ритуальных слов про агрессию России, плавный переход к необходимости ее «сдерживания», ну а дальше — планов громадье. Сувалкский коридор, транспортники, «die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert…» Та же история со странами Балтии.

За последние тридцать лет национализм на лимитрофных территориях раскормили до такой степени, что местные жители в упор не видят одну простую вещь. Они могут до упаду «пышаться» своей национальной уникальностью. Но, что бы они о себе ни воображали, для американцев они навсегда останутся «русскими». Ну или «советскими», без разницы. Короче, частью того огромного и непобедимого народа, который веками контролировал Heartland, сердце Евразии и всего мира.

Победить этот народ, когда он сплочен, не удавалось никогда и никому. Зато разорвать его на части и подбить на междоусобицу — это можно попробовать. Целые институты экспертов десятилетиями работают на то, чтобы сочинять «суверенную национальность» народам, живущим по границам России. Орнаменты на вышиванках, тонкости боевого гопака, шумеры и пирамиды, пятьдесят оттенков мовы — все это вдолгую разрабатывается умными людьми и терпеливо присаживается на местную почву.

Но ведь это все — так, бусы для туземцев. Расплачиваться за эти бусы выходит очень накладно. Хорошо таким американским колониям, как Тайвань. Они платят дань полупроводниками и микрочипами, продавая их американским корпорациям по «специальным» ценам. Но Украина сегодня обеднела так, что ей нечего предложить заокеанским хозяевам. Ей приходится отдавать дань жизнями своих граждан.

Спасение Украины от России в исполнении западных партнеров выглядит просто поразительно. Казалось бы, путь к миру — это переговоры, разработка и соблюдение соглашений. Но нет, вы не понимаете, это другое. Американцы присылают украинцам свои джавелины, англичане — противотанковые ракеты. Канадцы — своих спецназовцев. Сотрудники ЦРУ тренируют украинских военных. Даже немцы — немцы, Карл! — и то вписались в эту движуху. Они обеспечивают медпомощь украинским военным. Ну то есть что значит — «военным»? На самом деле — карателям, которые за мелкий прайс взялись истреблять своих же соотечественников.

«Слава Украине! Героям слава!» — орут эти бедолаги. «Ага-ага», — ухмыляясь, кивают западные партнеры и тащат их на край пропасти.

Если называть вещи своими именами, то идет медленная, но упорная оккупация Украины западными странами под предводительством США. Да, в деле используются местные наемники — пресловутые «тербаты». Им, кстати, только что раздали боевое оружие. Однако использование местного криминалитета в своих целях — это популярная тактика любого оккупанта. Ничего нового в этом нет.

Простодушная хитрость украинских руководителей, с которой все мы отлично знакомы, заключается в том, чтобы думать на один ход вперед. Даже на два — это им уже не под силу. В 2014 году они продумали один такой ход: мы пойдем под американцев, они за это будут нас кормить-поить, а мы будем изображать из себя жертву России и запануем. Будем кричать: «Война! Война!» — а сами на нее не явимся. Гениально, да.

Друзья и соседи не учли, что американцы считают варианты куда лучше. Вот она, война, ее доставили прямо к их порогу и гонят на нее угрозой голода и холода. Задумав надуть всех — и прежде всего Россию, — украинцы снова попались в свой же нехитрый капкан. И чего дальше? Помогли тебе, сынку, твои ляхи?

Представим, на секундочку, что в 2014 году Украина забила на Майдан и осталась в нормальных отношениях с Россией. Осталось бы в живых как минимум четырнадцать тысяч человек, погибших с тех пор в ходе боестолкновений. Экономика страны не рухнула бы в пропасть, сама страна осталась бы целехонька. Цена на газ была бы примерно как в России — то есть близкой к нулю по нынешним меркам. Не пришлось бы «готовиться к земле». Ах да, не было бы «безвиза». Слушайте, это что — нормальная цена за «безвиз»? Так-то «шенген» стоит всего 35 евро. Платить за него жизнями своих сограждан? Не очень умная бизнес-стратегия, вы не находите?

Парадокс в том, что единственной страной в мире, которой по-настоящему была интересна Украина — с ее неповторимой атмосферой, песнями и варениками, Шевченко и Довженко, — всегда была только Россия. Для всего остального мира — это непонятная территория, отколовшаяся в свое время от России и зависшая где-то в прошлом. «Заброшка», ничья земля. Ее просто грех не оккупировать.

Как западные оккупанты относятся к местному населению? Как к разновидности флоры и фауны, которую при необходимости можно массово аннигилировать без малейших сомнений и угрызений совести. На Донбассе отлично помнят историю молодогвардейцев. В Киеве помнят про Бабий Яр. Точно так же, как и сегодня, подручными оккупантов выступали местные бандиты-бандеровцы. Точно так же, как и тогда, нас сегодня поражает кровавая, безудержная жестокость происходящего.

Нормальной практикой ВСУ стало использовать школы под огневые точки. Украинская артиллерия уничтожила сотни мирных граждан Донбасса. Десятки человек были сожжены заживо и забиты в одесском Доме профсоюзов. Фотографии «Горловской мадонны» — юной женщины, убитой средь бела дня со своим младенцем, — обошли весь мир.

А сегодня недалеко от Горловки американские партнеры подвозят отравляющие вещества, а вместе с ними высаживают целый десант своих журналистов. Если — вернее, когда — американские военные отравят в городах Донбасса питьевую воду, прикормленные журналисты обеспечат правильную картинку в СМИ и во всем обвинят Россию.

Сочетание чудовищной жестокости и какой-то постоянной ненастоящести всего происходящего — это современный стиль Украины, ее действительно уникальное ноу-хау. Потоки крови, разорванные на части тела — и при этом бесконечно фальшивые завывания про «хероев», шумеров, Бандеру. Возведенное в культ даже не двое-, а троемыслие, когда миллионы людей думают на русском, говорят на украинском, а честно говорят только на матерном. Отвратительное лицемерие, когда советский еврей во главе страны публично прославляет фашистов.

«Оперетка,» — ворчали в свое время русские герои «Белой гвардии» по поводу всего, что творилось в Киеве образца 1918 года. Похожая кровавая оперетка шла на оккупированных территориях Украины во время Великой Отечественной. Сейчас на наших глазах разыгрывается третий акт, и непонятно, что страшнее — реальная кровь или шутовское кривляние наших «небратьев», все надеющихся как-то схитрить, извернуться, словчить, вовремя слинять.

Американский режим без устали запугивает планету «вторжением» России на Украину. Белый дом устами Джен Псаки уже даже дату назначил: где-то в феврале. Но ведь, по сути, вторжение американских и европейских партнеров на Украину началось гораздо раньше — практически сразу после обретения страной «незалежности». И каков итог ее тридцатилетней жизни под партнерами?

Практически уполовинившееся население. Экономический крах, за которым вместо подъема следует очередной крах. Потеря огромных территорий. В общем, коллективное самоубийство, слегка растянувшееся по времени. Очевидно, западным партнерам надоело, и они решили ускорить процесс.

Россия, конечно, спасет всех своих. Тут можно не волноваться. Но вот кто спасет украинцев от них самих?

ria.ru

Ростислав Ищенко: Россия поставила США на грань глобальной капитуляции

20.01.2022

Россия использует стратегическое превосходство, чтобы заставить США забыть планы ядерного шантажа. Об этом заявил политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

По словам эксперта, к третьему десятилетию XXI века человечество, особенно на Западе, потеряло страх глобальной войны. Несколько десятилетий конфликты оставались локальными, а американцев война не затрагивает массово со времен Вьетнама. По этой причине в головах западных политиков стала зарождаться идея глобальной войны, в том числе с применением ядерных вооружений. Ищенко напомнил, что экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон обещала шантажировать Россию ядерной войной, поставив Москве ультиматум: или РФ уступает Соединенным Штатам, или получает стратегический удар.

«Чтобы подобного рода желания не возникали дальше, сделана попытка в условиях очевидного военного превосходства заставить США признать глобальное поражение и подписать новый мир на компромиссных условиях. Этот компромисс хуже, чем предлагался в 2008 или 2014 году. Они стали значительно слабее, и им никто не будет предлагать то, что предлагали раньше», – сказал Ищенко.

Требования России по безопасности основаны на стратегическом превосходстве над США. Впервые в истории РФ имеет больше шансов в ядерной войне благодаря новейшим гиперзвуковым системам. Несмотря на это, Москва позволяет Вашингтону сохранить лицо и договориться. Если американцы не оценят договороспособность России, их положение станет существенно хуже.

«Идея глобальной войны – достаточно опасная тенденция. И сейчас Россия пользуется тем, что вырвалась вперед в гонке вооружений. РФ действительно может говорить США, что, если будет ядерная война, мы понесем огромные потери, но победим, потому что у нас лучше технологии защиты и нападения и от вас к нам долетит меньше, чем от нас к вам», – объяснил политолог.

Целью США в новом глобальном распределении является сохранение мировой гегемонии, поскольку вся американская система держится на постоянном привлечении ресурсов извне – только благодаря этому Вашингтон кормит собственное население. Однако в нынешнем раскладе, когда у США уже нет абсолютного превосходства над другими геополитическими центрами силы, условия американцев не примут. Надежды на экономическое оружие против России Ищенко называет опасными для Запада.

«Если их оружие – это экономика, то они безоружны, потому что экономика США давно представляет собой виртуальную реальность. Их реальный сектор давно вынесен в другие государства – более того, во враждебные. Большая часть американского производства находится в Китае и работает на его экономику. Санкционный потенциал США исчерпан еще в 2016 году. Они потеряли рычаги воздействия», – сказал Ищенко в эфире радио «Говорит Москва».

По мнению экспертов, попытки игнорирования условий РФ по безопасности могут дорого обойтись США. К примеру, если Вашингтон попытается втянуть Украину в НАТО, то Москва может ответить геополитическими ходами в Латинской Америке.

rueconomics.ru

Россия и США ведут дипломатическую «разведку боем»

19.01.2022

Если мы признаем, что на всем протяжении истории отношений между народами дипломатия и война шли рука об руку, то даже самое успешное продолжение начавшихся переговоров между Россией и США не означает всеобщего мира в Европе. Однако чего действительно можно добиться – это сокращения угрозы в адрес России там, где усиление США действительно имеет принципиальное значение. В том случае, если стратегические приготовления сторон станут для них более прозрачными, судьба Украины сможет быть определена уже в рабочем порядке – без создания напряженности на наиболее высоком для мира уровне. В первую очередь – в контексте внутренней эволюции этого государственного образования.

На момент написания этой статьи мы не можем знать, какие конкретные встречные предложения Россия получит от США в ходе встречи глав МИД наших стран в Женеве в эту пятницу. Весьма вероятно, что они будут представлять собой развернутые комментарии на каждый пункт представленных Россией проектов соглашений о европейской, и не только, безопасности. Тем самым Вашингтон уже сделает шаг навстречу, в своем понимании, и предложит России продолжить разговор. В этот момент, кстати, наиболее вероятны провокации вокруг Украины – просто для того, чтобы России было «не скучно» готовить свою реакцию на американский ответ. Это вполне в духе американской дипломатии.

Пока, если исходить из сущностной стороны российских предложений, которые были представлены США в декабре, переговоры не привели к каким-либо изменениям. Первый, но не последний раунд был использован США в дипломатических целях – для того, чтобы лучше разведать российскую позицию, попытаться в личном общении понять, какие у нее могут быть слабости и где обнаруживается вероятная готовность к компромиссам. Это американскими представителями признается открыто. Публичный итог такой «разведки боем» в настоящий момент состоит в том, что Москва не собирается вести переговоры об изменении своих требований. Но есть, скорее всего, и закрытые выводы, которые обе стороны делают на основе оценки поведения друг друга.

Сразу оговоримся, что происходящее сейчас дипломатическое общение – это именно разговор двух столиц. Прочая мишура в виде НАТО или ОБСЕ – частный способ изучения российской позиции со стороны США, располагающих просто такой колоссальной инфраструктурой политического влияния в Европе. Неслучайно российская сторона заявила, что диалог по линии ОБСЕ вообще считает далее бессмысленным – достаточно уже было оказано внимания этому полностью деградировавшему реликту эпохи полного доминирования Запада.

Сейчас наиболее значимый итог российского дипломатического наступления, имеющий публичный характер, – это начало широкой политической дискуссии о вопросах, которые даже не стояли в повестке дня на протяжении последних 30 лет. Вся политика США и их важнейших союзников в области европейской безопасности после холодной войны была основана на тезисе об отсутствии здесь предмета для дискуссий. Теперь, под российским давлением, выясняется, что говорить все-таки есть о чем. В самих США публичные мнения о том, что НАТО устарело и уже приносит больше вреда, чем пользы, остаются достаточно маргинальными. Однако начало переговоров заставляет партнеров России на Западе обсуждать то, что буквально вчера выглядело для них немыслимым – вопрос о наличии у Москвы собственных интересов. Поэтому мы уже преодолели важнейшее последствие того, как завершилась холодная война – формальное существование в дискуссии только одной, западной, точки зрения.

Заметно суетливой стала политика Европейского союза. ЕС в целом, как организация, не играет в идущем процессе никакой роли и его неуместность подчеркивают сами США. Но желание хоть как-то отметиться в самом важном для современной Европы процессе ведет к тому, что и Брюссель начинает менять свое мировосприятие. Так, пару дней назад верховный представитель ЕС по внешним связям Ж. Боррель что-то пробросил на тему необходимости пересмотра европейской архитектуры безопасности. Понятно, что такие открытия нужны ЕС для того, чтобы попытаться поставить вопрос о расширении круга участников переговоров за счет себя в первую очередь. Но в итоге мы видим, что даже Евросоюз, который десятилетиями тихо сидит за спиной НАТО, признает наличие проблемы объективного различия интересов важных для мира в Европе держав.

Кроме того, всегда необходимо учитывать, что наиболее принципиальные вопросы в отношениях между ядерными сверхдержавами касаются все-таки тематики взаимного сдерживания. Переговоры об этом настолько значительнее всего остального, что остаются в тени на фоне прочей дипломатической шумихи. Помимо обычного дипломатического уровня, отношения России и США развиваются в сфере действительно «заоблачной» с точки зрения остальных участников международной политики. Не будем забывать, что одним из важнейших, если не самым важным фактором возникновения конфликта стал выход США из Договора о противоракетной обороне (ПРО) в 2002 году.

Это решение Вашингтона касалось не таких символических по большому счету вещей, как расширение НАТО, а основы взаимного сдерживания – одна из великих ядерных держав заявила о намерении развивать системы вооружений, сокращающих возможности второй в той единственной сфере, где безопасность обеих действительно имеет значение. В 2019 году по инициативе США прекратил действие Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Возобновление серьезного разговора об этом типе вооружений, вероятности их размещения в Европе, а также системах противоракетной обороны тоже может быть предметом переговоров между Москвой и Вашингтоном.

При всей значимости проблемы расширения инфраструктуры обычных вооруженных сил США в Восточной Европе, угрожать выживанию России может только постепенное смещение в пользу американцев баланса сил в той области, где наши державы являются непобедимыми для всего остального человечества. Именно здесь вероятно столкновение, в котором первый удар может означать шанс на победу – и поэтому изменение соотношения сил в сфере ракетно-ядерных вооружений наиболее опасно для мира. В конечном итоге, именно обладание ядерными арсеналами определяет место России и США в современном мире. И весьма вероятно, что именно на этом поле также идут интенсивные переговоры.

И наконец, даже прогресс диалога России и США об основных параметрах европейского порядка не означает, что мы можем исключить вероятность возникновения вооруженного конфликта на территории современной Украины. Он может быть следствием внутреннего кризиса в украинской верхушке и последующих авантюристических действий в отношении Донбасса. История знает много примеров, когда слабые режимы затевали вроде бы самоубийственные войны. Киевские власти вполне способны на то, чтобы затеять такой конфликт. А поскольку судьба украинского государства представляется, в силу внутренних причин, исключительно мутной, такие ситуации будут повторяться в будущем.

Помимо этого, локальное столкновение вокруг Украины вполне может оказаться результатом попытки США проверить серьезность российских приготовлений вне зависимости от того, будет ли прогресс на двусторонних переговорах между Москвой и Вашингтоном. Тем более что существование Украины не имеет серьезного значения для национальной безопасности США.

Так вот, даже если переговоры об общих параметрах европейской безопасности окажутся сравнительно успешными, США вполне могут отправить в бой своих киевских сателлитов просто ради поддержания России «в тонусе» и введения против нее дополнительных санкций. Маленькая война или очередные меры экономического давления – это не помеха общей дипломатии и даже компромиссам. Особенно в условиях, когда настоящие важные вопросы между Россией и США вообще связаны с Украиной только приблизительно.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

«Буря на Украине»: За океаном смоделировали феерический разгром ВСУ в 2022 году

19.01.2022

Почему на Западе уверены, что Москва всё-таки «завоюет» свою бывшую провинцию

Пожалуй, сейчас нет более обсуждаемой темы в ИноСМИ, чем якобы угроза нападения путинской армии на «незалежную». BBC, например, пишет: «Глава Вооруженных сил Валерий Герасимов ранее осудил сообщения о готовящемся вторжении как ложные. Однако президент Владимир Путин говорил о „соответствующих ответных военно-технических мерах“, если продолжится то, что он называет агрессивным подходом Запада».

Масло в огонь подливает The New York Times, которая зомбирует американцев своими фейками: «Россия сокращает свое посольство на Украине — это возможный ключ к следующему шагу Путина. Медленная эвакуация может быть частью пропаганды, частью подготовки к войне или частью обмана, считают украинские и американские официальные лица. Но могут быть верны все три предположения».

Подобные предположения мейнстримной прессы так называемого коллективного Запада можно цитировать до бесконечности, несмотря на опровержения российской стороны. Причем, недавно провалившиеся переговоры между РФ и США (НАТО и ЕС не в счет, это проамериканские структуры) наглядно показали, что они не то что не могут прийти к какому-то соглашению — они не в состоянии даже согласовать повестку для.

Как бы не называли янки и их союзники поглощение Североатлантическим альянсом Украины политикой «Открытых дверей», на самом деле речь идет об обеспечении стратегии «Быстрый глобальный удар» новыми уникальными возможностями. Тут и к бабке ходить не надо, чтобы разгадать истинную цель «расширения НАТО на восток».

Фактический захват Украины Штатами неосуществим без вхождения «незалежной» в альянс, но без Киева Вашингтон не сможет сломать баланс сил в Европе в свою пользу. Можно и так сказать: сейчас стоит вопрос, кто — кого. Речь идет не об амбициях отдельных политиков, а о новой военной реальности, угрожающей нашей безопасности.

Янки, понятное дело, далеко не дураки, и уже предупредили Москву о так называемых «серьезных последствиях» в случае вторжения России в бывшую провинцию. Другими словами, сейчас идет игра на нервах. Но в любом случае ситуация такова, что, если начнется процедура вхождения Украины в НАТО, последует военная операция для недопущения такого крайне опасного для России варианта развития событий. Причем, без разницы, какие после этого последуют экономические издержки.

Канадский интернет-ресурс Global Research отмечает, что четко дали понять россияне, что не будет никакого компромисса, когда речь заходит о законных интересах национальной безопасности России.

«Что касается американских угроз, Россия дала свой ответ — любая попытка ввести санкции против России приведет, как сказал Путин Байдену в прошлом месяце, к „полному разрыву отношений“ между Россией и теми странами, которые пытаются ввести санкции — отмечает GR. — Не нужно быть экспертом, изучающим историю, чтобы понять, что следующим логическим шагом после „полного разрыва отношений“ между двумя сторонами, которые находятся в ссоре по вопросам, касающимся экзистенциальных угроз национальной безопасности одной или обеих сторон, является не мирное возобновление отношений, а война».

Только не надо думать, что этой ситуацией не воспользуются другие центры силы, поскольку возвращение русскоязычной юго-восточной части Украины практически автоматически означает возвращение Тайваня в состав КНР. Пекину лучшего времени для реализации своей давнишней мечты просто не найти. Но это не все проблемы, которые обрушатся на США бумерангом. Иран ногой откроет дверь в ядерный клуб на фоне тяжелейшего нефтяного кризиса, вызванного санкциями в отношении энергетических компаний России.

В мире начнется такой кризис, что «мама, не горюй». Без российского сырья и без китайских товаров США и ЕС окажутся во власти идеального экономического торнадо, по сравнению с которым Великая депрессия окажется легким ветерком.

«В Москве нет сладкоречивого позерства павлинов с Туманного Дна (Foggy Bottom — один из районов Вашингтона и синоним Госдепа), а, скорее, холодная, жесткая констатация факта — игнорируйте требования России на свой страх и риск», подчеркивает автор Global Research Скотт Риттер, бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты.

Плохо будет всем даже без большой войны между РФ и НАТО. В то же время только решимость Москвы и ее неприкрытая угроза вторжения на Украину из-за членства НАТО останавливает Вашингтон от принятия опасного решения.

Таким образом, вероятность малой войны на территории «незалежной» уже не кажется такой уж маловероятной. Проблема США заключается в том, что Европа не едина в оценке русско-украинского конфликта. Значит, вступление таких стран, как ФРГ, Франция и Италия в большую войну с Россией категорически не будет поддержано народом. Да, и зачем, если янки отсидятся за океаном.

В этой связи Скотт Риттер констатирует: «В военном отношении НАТО является лишь тенью своего прежнего „я“. Некогда великим армиям Европы пришлось пересмотреть свои боевые порядки, чтобы собрать „боевые группы“ размером с батальон в Прибалтике и Польше».

Тем более, что исторический опыт «макаронников» и «лягушатников» показывает, что лучше не ввязываться в мировую драку, даже если кто-то захватит на некоторое время тысячелетние Рим и Париж. Ну а потомки нацистов до сих пор помнят колонны русских солдат на своих разрушенных улицах, идущих на Берлин под лозунгом «Наше дело правое. Враг будет сокрушен. Победа будет за нами!»

И все-таки лучше не приуменьшать боевые возможности НАТО, который являет собой огромную силу. Просто, архитектура альянса такова, что ему требуется очень много времени, чтобы набрать нужные обороты. По оценке ряда западных экспертов, Крымская весна 2014 года состоялась во многом из-за неразворотливости блока. Тогдашний главком НАТО в Европе генерал ВВС США Филипп Бридлав так описал «оккупацию» Тавриды «зелёными человечками»: «Сначала мы видели несколько поспешные учения русских, а потом… Бум! И они в Крыму».

Следуя этой логике, автор Global Research уверен, что «захват Украины» будет молниеносным, тогда как в Пентагоне, в Белом доме и европейских столицах начнутся бесконечные совещания и согласования. Значит, следует ожидать что-то вроде «Бури на Украине».

По мнению эксперта ресурса GR, «учитывая подавляющее превосходство России с точки зрения способности проецировать воздушную мощь, подкрепленную высокоточными ракетными ударами, стратегическая воздушная кампания против Украины за несколько дней завершила бы то, что для США требовалось более месяца в Ираке в 1991 году».

После этого в Киеве окажется вначале временное пророссийское, а потом после быстрых выборов постоянное правительство, с которым Кремль заключит оборонный пакт. Здесь наиболее важно, что будет происходить в самих Штатах, которых в последнее время трясет, словно в преддверии политического землетрясения.

С учетом того, что Вашингтон начнет наверняка стягивать войска к границам России, главной задачей наших спецслужб станет инициализация общенационального межрасового конфликта в Соединенных Штатах. Это самое слабое место дяди Сэма, его ахиллесова пята.

Тем более в условиях катастрофического падения бирж, тотальной остановки бизнеса и арсенала оружия в частном владении сделать это будет совсем нетрудно. Америка и так живет на пороховой бочке под названием «Black Lives Matter». Здесь можно вспомнить слова Марка Твена, который когда-то написал: «Когда хочешь раскокать яйцо, бьешь его снаружи. А трест (в данном случае США) можно разбить только изнутри».

svpressa.ru

Личное обязательство Порошенко: «похоронить» Зеленского

19.01.2022

Петр Порошенко — © РИА Новости / Стрингер

Украина опять удивила всех, кто следил за событиями в ней, связанными с попыткой режима президента Владимира Зеленского посадить его предшественника Петра Порошенко. Эта история повторилась дважды, но, минуя трагедию, оба раза — в виде фарса.

Первый раз — 17 января — Печерский суд Киева на смог принять решение о мере пресечения для Порошенко, обвиненного в госизмене и содействии терроризму (очень тяжелых статьях Уголовного кодекса). Понадобилось почти двое суток, чтобы 19 января все закончилось фарсом фарсов — Порошенко отпустили на свободу под лично обязательство.

Это самая легкая мера пресечения из всех возможных вообще, а при таких обвинениях, какие выдвинуты в адрес Порошенко, смотрится даже не издевательством, а насмешкой над правосудием. Для сравнения: Виктору Медведчуку по тому же делу и по тем же обвинениям дали домашний арест. И это решение продлевали уже несколько раз. Боясь того, что Медведчук останется на свободе и продолжит политическую деятельность.

Порошенко же отпустили восвояси, и он сразу же заявил, что его цель — снести, убрать от власти и политически похоронить режим Зеленского. Сказано это было в удивительно издевательской форме: Порошенко напомнил Зеленскому его игру гениталиями на пианино и сказал: «Время прихлопнуть крышку пианино! Мы никого не боимся!».

При этом Порошенко сделал все, чтобы его борьба с Зеленским не выглядела личной вендеттой выскочке, который отобрал у него власть и кормушку в 2019 году, а походила на борьбу за будущее страны, которой угрожает страшная внешняя агрессия.

Порошенко не зря упомянул имя британского премьера Уинстона Черчилля, сравнения с которым он добивался все годы своего президентства. Теперь он тоже хочет побыть герцогом Мальборо украинского разлива.

Из двух-трех спичей, которые Порошенко произнес в суде и под ним уже известны три главных тезиса, на которых он будет строить свой реванш:

— во-первых, весь мир борется против президента России Владимира Путина и его агрессивной политики, и только режим Зеленского — против внутренней оппозиции в Украине, то есть против него, против Порошенко. По словам Порошенко, Зеленский не понимает угрозы со стороны путинской России, поэтому все политические силы в стране должны сплотиться и сделать два последовательных шага: создать и укрепить международную антироссийскую коалицию под лозунгом «Не верьте Путину! Не бойтесь Путина!», а потом с западной помощью всячески укрепить обороноспособность Украины и дать отпор. Ясно кому — Путину. А для начала — перестать покупать товары в Белоруссии и в России, чтобы быть вместе со всем остальным миром, который душит «агрессора санкциями»;

— во-вторых, сделать все, чтобы не дать Зеленскому превратить Украину в Малороссию под руководством России. Тут всем, кажется все ясно — проводить политику отрыва от России под лозунгом «Армия. Мова. Вира!». То есть старый порошенковский «армовир» — армия, язык, вера должны быть исключительно украинскими. Об этом Порошенко сказал еще 17 января, когда его первый раз пытались отправить в СИЗО;

— в-третьих, «Зеленский для меня — оппонент, а враг — Путин», — под таким лозунгом Порошенко призвал даже своего противника объединяться для защиты страны от общих угроз и неприятностей.

Последний тезис — самый разумный и прагматичный. И он говорит не только о сильной позиции Порошенко, который может позволить себе «милостиво» призывать «врага» не бузить, а покаяться и вливаться в ряды его сторонников, чтобы действовать сообща. И не только о том, что Порошенко оформляется в лидера всей «антизеленской» оппозиции, которая теперь по тактическим соображениям просто вынуждена кучковаться под самым раскрученным лидером.

Такой подход — это явно следствие воспитательно-направляющей работы, которую провели над Зеленским и над Порошенко внешние кураторы Украины, которым пока не нужна свара, уничтожающая и окончательно раскалывающая страну. То есть не позволяющая использовать ее в качестве единого и мощного кулака-тарана, направленного против России, плацдарма, на котором можно организовать провокацию в том же Донбассе и попытаться вызвать ответные действия России и втянуть ее в войну.

Суд над Порошенко 19 января состоялся явно под воздействием внешних знаков, которые повлияли на Киев и с запада, и с северо-востока. В этот же день в Киев, ясное дело чисто случайно, прибыл госсекретарь США Энтони Блинкен, который запланировал встречи как с Зеленским, и так и с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой. Чтобы, как сказали в украинском внешнеполитическом ведомстве, обсудить координацию усилий по «сдерживанию РФ от агрессии», а также вопросы партнерства в сфере безопасности и торговли.

«Дмитрий Кулеба и Энтони Блинкен проведут переговоры по дальнейшему воплощению комплексного пакета сдерживания России, практической поддержке Украины со стороны США, активным дипломатическим усилиям по урегулированию российско-украинского вооруженного конфликта… Визит станет продолжением тесной координации действий Украины и США в целях сдерживания России от дальнейшей агрессии». — пафосно заявила пресс-служба МИД Украины.

Но важно другое — Блинкен, отдав нужные распоряжения в Киеве, кто и что там должен делать, в последующие дни января в Женеве встретится с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. С одной целью — снизить напряженность вокруг «неспровоцированного наращивания» российской военной мощи у границ Украины.

А перед этим Блинкен встретится еще и с главой МИД Германии Анналеной Бербок, которая тоже перед этим побывала в Киеве и Москве. Такой «челночной» дипломатией Блинкен хочет мобилизовать американских союзников в Европе и представить Лаврову как бы «консолидированную точку зрения Запада» и произвести на него впечатление «западного единства». В том числе, и в вопросе «агрессии в Украине» и расплаты за нее.

Но показать удалось Блинкену пока только одно: у запада нет единой точки зрения на войну с Россией, на которую США всячески готовят и настойчиво толкают украинский режим. Более того, ситуация вокруг противоборства Зеленского с Порошенко в нынешнем ее позорно-невзрачном виде показывает, что США пока не определились и с тем, что им делать с Украиной. Точнее — кто поведет победоносную украинскую армию на войну с Путиным — Зеленский или все же возвращенный во власть Порошенко.

Судилище над Порошенко показало, что ситуация в Украине остается неопределенной, а определять ее будут Лелик и Болик, Шерочка с Машерочкой украинской политики — Зеленский и Порошенко. Пока уравновешивая друг друга. И не факт, что когда США в Украине понадобится решительный, но покорный квазидиктатор, готовый бросить страну в горнило войны, то им не будет кто-то третий. Например, тот же экс-глава МВД Арсен Аваков, который до этого очень успешно и тихо гарантировал и проводил рокировку украинских властей.

Не исключает США и такой лукавый и рассчитанный на длительное время вариант — замирить Украину, заставить ее выполнить «Минск-2», вернуть нейтральный внеблоковый статус, чтобы в таком виде удовлетворить запросам России в ее стремлении обезопасить себя на западном направлении и не допустить придвижение НАТО к своим границам.

Но сигнал Киеву пришел и из Москвы. Комментируя предложение президента Турции Реджепа Эрдогана провести переговоры Владимира Путина и Владимира Зеленского в его стране, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что Москва приветствует усилия любых стран по урегулированию ситуации в Украине. И согласится на встречу в Турции при одном условии — если та заставит или уговорит Украину к выполнению «Минска-2».

«Основные разногласия связаны с пробуксовкой процесса выполнения Минских соглашений со стороны Украины. Если Турция может сподвигнуть их на выполнение договоренностей («Минска-2» — Авт.), то это можно только приветствовать. Место проведения встречи вторично».

Все! Позиция Москвы ясна и тверда: контакты с Украиной по Донбассу возможны только после выполнения Киевом условий «Минска-2». А разговоры об «агрессии в Украину» Россия не даст использовать для забалтывания главной и ключевой проблемы современности — обеспечения стратегической стабильности на планете и безопасности России по всему периметру ее границ. Но особенно — в Европе, где НАТО вплотную приближается к России.

И, конечно же, в свете этих двух знаков глобального противостояния спор о том, кто главный «гетман» в Украине — барыга или комик — мелочен и вторичен. Особенно когда важен не инструмент, а то, в чьих руках и с какой целью он находится. Украина же — уже давно инструмент в чужих руках…

Автор — украинский журналист, политолог, публицист; бывший главный редактор газеты «Киевский телеграф»

ukraina.ru

Эвакуацию российских дипломатов из Киева выдаст яркий сигнал

19.01.2022

Американская публикация об «эвакуации российских дипломатов из Киева» вызвала крайне масштабные последствия – по крайней мере, для фондового рынка России. Почему эта информация оказалась настолько чувствительной и провокационной – и каковы будут признаки настоящего отъезда российских дипломатов с Украины?

Обвал российского фондового рынка в последние дни специалисты прямо связывают с появлением в New York Times статьи о том, что якобы Москва проводит эвакуацию из Киева персонала посольства и членов их семей, а также консульства во Львове.

Провокационная публикация была дополнена заявлением представителя Белого дома Джейн Псаки, которая сказала, что Госдеп якобы «располагает информацией об эвакуации» российского персонала из Киева и Львова, но не знает, как это расценивать. Ранее сообщалось, что госсекретарь Блинкен на днях в Киеве также говорил об эвакуации, но уже американского персонала.

В публикации New York Times есть два источника. Первый – «анонимный высокопоставленный источник в СБУ». Именно этот мифический персонаж сообщил работникам газеты, что в начале января 18 членов семей работников российского посольства в Киеве якобы выехали в Россию на автобусе. А еще 30 человек то ли выехали потом, то ли получили распоряжение приготовиться. Второй – тоже аноним, но уже американский, который это все «подтвердил».

Таким образом, делается прямой намек: если российские дипломаты эвакуируются из Киева – значит, прямо «завтра война». Стотысячная группировка российских войск, сконцентрированная на украинской границе, вот уже почти начинает свою работу. А это, в свою очередь, означает ввод тех самых «адовых санкций», которые разработаны Западом как раз именно на такой случай. И конечно же, серьезных последствий для отечественной экономики. Отсюда и обвал рынка.

Российский МИД официально опроверг американскую публикацию. Представитель украинского внешнеполитического ведомства также заявил, что ему об этом ничего не известно. На новогодние праздники иногда жены дипломатов с детьми действительно уезжают на Родину – отдохнуть и отпраздновать. Даже если этот единственный автобус с 18 женщинами и детьми и имел место (и то не факт), то на «эвакуацию» это ни разу не похоже.

Американская газета назвала свой текст «бомбой», и судя по последствиям, это отчасти правда. Инвесторы – народ пугливый. Удивительно, как эти люди умудряются зарабатывать миллионы, не умея оценивать качество информации. В реальности же «анонимный источник в СБУ» американской газеты, которая даже не потрудилась сделать пару контрольных звонков – это «мусорная» информация. Прямая фальшивка.

В последние месяцы ведущие англоязычные СМИ превратились в площадки для бесконечного обсуждения дат и способов «вторжения России на Украину». Разумеется, тон задают заявления американского руководства. Истерика поддерживается именно подобными сообщениями об «эвакуации посольства». Никому не приходит в голову выяснить, что такое на самом деле эвакуация дипломатов, в каких случаях и как она происходит и как все это расценивать.

Объясняем, в том числе для Псаки. Чем может быть в принципе вызвана эвакуация посольства из какой-либо страны и каков этот механизм? Это не работает по телефонному звонку: ребята, давайте хватайте жен с детьми и уезжайте, потому что завтра война. Существует определенная процедура.

Во-первых, сперва определяются угрозы и их степень. Эвакуация проводится: а) в случае, если существует опасность для жизни и здоровья дипломатов, персонала посольства и членов их семей, или иных дипломатических учреждений; б) в стране или месте пребывания создаются условия, при которых дипломатические представительства не могут более выполнять свои функции.

Это не только прямой разрыв дипломатических отношений. Иногда страна пребывания иными методами блокирует дипломатическую деятельность, не прибегая к формальному разрыву. Например, органы государственной власти страны пребывания просто прекращают любые контакты с посольством, игнорируют его. И чего тогда там сидеть?

Определение степени угроз зависит от местных деталей. Например, эвакуация посольства России из Кабула при захвате города талибами не проводилась. Причин тут было как раз две, отвечающие на два основных вопроса: талибы изъявляли полную и, похоже, искреннюю готовность сотрудничать и обеспечить безопасность сотрудников посольства РФ и самого комплекса зданий. А во-вторых, посольство РФ в Кабуле – крепость, охраняемая вооруженным до зубов отрядом специального назначения.

Если же в какой-либо стране складывается опасная или неприемлемая для дипломатической работы обстановка, то первое, что обязательно делается МИДом – об этом объявляется публично. Обычно это призыв к гражданам РФ – туристам, бизнесменам и в целом российским гражданам – воздержаться от поездок в данную страну.

В случае с Украиной никаких предупреждений такого рода в последнее время не озвучивалось. Хотя в отношении угроз дипломатическим сотрудникам не все так просто. Представитель МИД РФ Мария Захарова сообщает о том, что в адрес работников консульства во Львове (у России, кстати, еще два консульства – в Одессе и Харькове, и оттуда никого не «эвакуируют») поступали письменные и телефонные угрозы, а на само здание консульства были нападения. Было бы желание, эти письма, звонки и кидание бутылок с краской в стену можно было бы раздуть до «непосредственной угрозы», но это не делается. А значит, причин для реальной эвакуации нет.

Посольство в Киеве и консульства работают в штатном режиме, как и украинское посольство в Москве. Госорганы страны пребывания поддерживают рабочий контакт, препятствий выполнению дипломатических функций также нет.

Если же вдруг что-то случилось неожиданное? Ситуация иногда обостряется сама собой. В случае военных действий между странами посольства и иные дипломатические учреждения выводятся из военной сферы и изолируются (интернируются) до согласования процедуры эвакуации. Даже в 1941 году в Берлине советское посольство не подвергалось физическому насилию. Да, процесс эвакуации через Балканы в Болгарию и далее в СССР был неприятным и местами унизительным, но даже немцы соблюли все юридические и дипломатические процедуры. Да, радикализм на Украине зашкаливает, отморозков много, но в интересах Киева соблюдать международные и дипломатические нормы.

Конечно, есть мнение, что само наличие на Украине членов семей работников посольства и консульств представляет для этих людей опасность. Фактически это готовые заложники. И от греха подальше их лучше увезти оттуда вне зависимости от того, как будут развиваться события.

Примерно в таком положении находились члены семей военнослужащих российских военных баз в Грузии (ГРВЗ) в первой половине 2000-х годов. Кроме того, они не имели дипломатического статуса. Тогда и было принято решение быстро вывести из Грузии остатки и так не способных эффективно функционировать баз в Ахалкалаки, Батуми, Вазиани (под Тбилиси) и Сагареджо. Последние россияне покинули базы аккурат в 2007 году. Тогда же были репатриированы в Россию молокане – русские-старообрядцы, компактно жившие в Грузии двести лет и подвергавшиеся давлению со стороны грузинских властей.

В принципе в перестраховочном варианте нет ничего плохого. Посольство в Киеве неоднократно подвергалось нападениям радикалов, жгли машины с российскими дипномерами, в некоторых случаях дипломатам было небезопасно появляться на улице. Всего этого уже достаточно, чтобы обезопасить членов семей дипломатов. По некоторым оценкам, отношение к российским дипломатам в Киеве заметно хуже, чем в Кабуле. Тем не менее само понятие «эвакуация» сильно шире, чем вывезти семью в Москву на Новый год.

Из того же Кабула сейчас эвакуированы чуть ли не все западные посольства. Европейские демократии вообще очень часто прибегают к такой форме действия. У них, во-первых, шкала угрозы более хрупкая, а, во-вторых, это часто делается не из-за угрозы жизни или блокировки работы, а именно как мера политического воздействия на страну пребывания. Россия (как и СССР) же еще никогда в истории не прибегала к эвакуации посольства как к политической мере. Кроме того, здания все равно остаются в собственности РФ – и их надо обслуживать.

В истории СССР был фантастический пример, достойный кинематографа. После разрыва дипломатических отношений между СССР и Албанией в 1961 году и вплоть до их восстановления аж в 1990-м на территории здания советского посольства в Тиране вахтовым методом всегда находились двое специально обученных граждан СССР, которые охраняли здание и поддерживали его работоспособность. В условиях полной изоляции и беспрецедентного психологического давления.

«Ловушка» в Киеве, к сожалению, в том, что дипломатические процедуры охраны посольства, интернирования или эвакуации в случае начала военных действий вступают в силу только тогда, когда война официально объявлена. Старомодно, путем обмена соответствующими дипломатическими посланиями (нотами).

Но на Украине имеет место внутренний конфликт, гражданская война. При этом Киев официально, на уровне законодательства, считает Россию «страной-агрессором», что на дипломатическом языке означает войну. Тем не менее это состояние дипломатическим образом не зарегистрировано. Иными словами, Киев может в любой момент интернировать посольство «страны-агрессора». Это еще один в аргумент в пользу превентивного вывоза хотя бы членов семей дипломатов, ибо в украинском случае тут не знаешь, чего от них ожидать.

Есть, кстати, один очень точный и наглядный признак срочной эвакуации дипломатических представительств. Дым. Не придумали более надежного и быстрого способа уничтожения секретной документации, чем старый добрый костер. Этот пресловутый дым наблюдали даже в США, когда российские представительства и консульство в Сан-Франциско были вынуждены оставить свои здания несколько лет назад. Кто-нибудь видел дым над посольством России в Киеве? Никто. Нет никакой эвакуации. Не надо пугать фондовый рынок.

vz.ru

Британия отменила ношение масок и работу из дома

19.01.2022

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон на фоне скандала с вечеринками во время локдауна объявил об отмене обязательных ковид-паспортов в Англии, требования работать удаленно и ношения маски в общественных местах.

«Со вторника следующей недели (25 января) обязательная сертификация завершится, организации могут сами решать – использовать или нет ковид-пропуска, но мы прекращаем обязательное использование ковид-сертификатов в Англии. Правительство больше не требует работать из дома, люди должны обсудить возвращение в офисы со своими работодателями. Кабинет заключил, что как только срок введенных ограничений истечет, правительство не будет требовать обязательного ношения масок», – заявил Джонсон в парламенте, передает РИА Новости.

С 25 января правительство не будет требовать ношения масок, но граждан все же просят носить средства защиты в закрытых людных помещениях.

Джонсон заявил, что уровень госпитализации снизился, как и число пациентов в отделениях интенсивной терапии. «Данные Минздрава свидетельствуют, что 90% пациентов, находящихся в отделениях интенсивной терапии в Англии, не были ревакцинированы», – подчеркнул он.

Ранее СМИ сообщали о том, что Джонсон был на вечеринке в 2020 году, когда в стране действовал локдаун из-за пандемии коронавируса.

vz.ru

Ростислав Ищенко. При каком условии Европа пойдет по пути Украины

19.01.2022

В новом выпуске программы «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня», президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко ответил на вопросы зрителей канала «Украина.ру»:

— «Зеленский не знает, что делать с Порошенко», — чем закончится избрание меры пресечения для экс-президента?

— Зачем Ахметов выкупил «Союз левых сил»?

— Порошенко вернулся захватывать власть?

— Почему Назарбаев так долго молчал?

— Ситуация вокруг «Северного потока-2». Чего России ждать от Германии?

— Реален ли госпереворот в РФ?

— Что делать с русофобией и бесправием в Чечне?

Украина.ру

Кем были написаны черновики нашего ультиматума НАТО

19.01.2022

Гаражный кооператив недалеко от подмосковных наукоградов Протвино и Оболенска немало говорил о характере местной научно-технической интеллигенции. Вид его даже солнечным утром был почти страшен. По таким ухабам без особого труда проходят лишь два вида транспортных средств: внедорожник и вазовская «девятка». Колеи-ловушки, кривовато подвешенные суровые стальные двери боксов… ГСК имел вид непобедимого укрепления против потенциальной вражеской атаки. Если бы кто и приехал сюда на «Хаммерах» с чужими опознавательными знаками, то не уехал бы уже никогда.

Брутально-мрачноватые обитатели этого гаражного «укрепрайона» вряд ли относят его к элементам обеспечения обороноспособности Родины. Но сама тема обороны им не чужда. Чужды сомнения в ее необходимости. И даже в том, что оборона должна быть активной. Это как? А вот как в Сирии. Тем более, как в Крыму.

Народ, паркующий там свою «боевую технику», услыхал начатки подходящей ему политической программы еще в 2007 году. Хотя известная речь была обращена к международной аудитории и прозвучала в Мюнхене. Тогда и было сказано: «Ясно, что в этих условиях мы вынуждены задуматься об обеспечении своей собственной безопасности».

И далее: «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику». А также: «Наша оценка расширения НАТО на восток. Я уже говорил о гарантиях, которые нам давали и которые сегодня не соблюдаются. Вы разве считаете это нормальным в международных делах?»

Сказано было 14 лет назад, а как будто сейчас, когда Россия начала переговоры с США и НАТО по поводу гарантий своей безопасности. Но и разница огромная. Теперь с российской стороны сформулировано жесткое требование нерасширения Альянса а восток, да и вообще прекращения военной и военно-дипломатической деятельности вблизи наших границ. Позиция комментируется как не слишком реалистичная, но США немедленно согласились на переговоры.

Мы вот думаем: за что же по преимуществу стоит российский народ? За демократию или «твердую руку», социализм или капитализм, традиции или модернизацию, централизацию или низовую автономию?

А может, ему и вовсе «по барабану» все?

Вывод такой порой напрашивается, но это потому, что перечисленные альтернативы не вполне адекватны. Хотя в целом мы за все хорошее против всего плохого, это да. А нет — так ладно, разберемся как-нибудь. И кажется, что это политическая амбивалентность. Но она если и есть, то не во всем.

Ультиматум НАТО был сформулирован задолго до того, как российская дипломатия «выкатила» его в декабре 21-года. Созрел он в головах многих наших сограждан. Черновики его наверняка можно найти в документах эпохи, личной переписке людей между собой и, на современный лад, в соцсетях. А уж сколько всего было сказано, в тех разговорах, где за словом в карман не лезут.

У очень и очень многих что-то начинает реально шевелиться внутри, когда, как говорится, «наших бьют». На районе. То есть, в нашем районе мира (Северная Евразия, Центральная Азия, Восточная Европа). Двумя словами — проявляется Крымский консенсус. Он ведь, собственно, никуда не делся. И вот это как раз и есть российская политика — как внешняя, так и внутренняя.

Заявленная в 2007-м, развивалась она и ситуативно, и планомерно. 2008 год на примере «пятидневной войны» в Южной Осетии наглядно показал непрочность постсоветской системы безопасности, а в последующие месяцы, по совпадению — хрупкость буржуазного благополучия для масс и условность доступа на внешние рынки капитала для бизнеса. И это еще задолго до всяких санкций.

А в 2011 году была выдвинута крупнейшая за весь «рыночный» период экономическая программа. Ею оказалась программа технологического обновления оборонно-промышленного комплекса стоимостью 20 трлн рублей (причем, это еще до девальвации рубля вдвое). Оттуда у нас «Калибр», «Кинжал», «Циркон», «Сармат», Су-57 и Ту-160М2. И это только наиболее заметные результаты.

Не случайно символом поддержки этой политики стал в начале 10-х годов «Уралвагонзавод» с его прорывной «Арматой», а главное — глубокой модернизацией танковой «классики». Вообще же, список всего нового и обновленного в области вооружений выходит далеко за рамки перечисленного.

Следующими пунктами стратегической линии на укрепление своей и международной безопасности стали для России, конечно же, возвращение

Крыма, предотвращение геноцида русских на востоке Украины, а затем отклик на просьбу правительства Сирии о военной помощи в борьбе с террористами.

Год с небольшим назад российские миротворцы были приглашены прибыть на линию разделения сторон в Нагорном Карабахе. А буквально на днях силы ОДКБ помогли Казахстану, создав эффективный и выразительный прецедент содействия нормализации в стране в условиях вспышки насилия со стороны многочисленных организованных групп.

Новое повышение ранга России в качестве активной державы отвечает главному вызову времени: нарастанию в мире военной опасности после обычной в таких случаях паузы, последовавшей за окончанием предыдущей войны — Холодной. Но надо сказать, что широкий опорный слой этой политики — это не «партия войны». Это «партия за то, чтобы не было войны», хотя она включает и собственно «военную фракцию».

Ну а как без этого? Сильная армия нужна не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы не воевать.

Автор — главный редактор информационно-аналитического издания Expert.ru

expert.ru

Российский бизнес без лишнего шума скупает западный

19.01.2022

Рубли - Доллары — © РИА Новости / Максим Богодвид

Объем сделок по покупке российскими юрлицами иностранных компаний в 2021 году достиг шестилетнего максимума.

Согласно отчету международной аналитической компании Refinitiv, объем сделок по покупке российскими юрлицами иностранных компаний достиг шестилетнего максимума — 7, 2 млрд долларов. При этом, пишет «Прайм» со ссылкой на текст исследования, рынок слияний и поглощений в самой России в прошлом году сократился в 1,4 раза по сравнению с 2020 годом.

«Объем сделок по покупке иностранных компаний российскими достиг самого высокого уровня за последние шесть лет, составив 7,2 млрд долларов», — говорится в отчете. За прошлый год показатель вырос почти в 11 раз. В то же время объем сделок слияния и поглощения с иностранными компаниями, покупающими российские организации, снизился на 35%, до 8,7 млрд долларов за весь 2021 год.

Инвестиции за рубеж происходят по-тихому

К сожалению, констатирует управляющий партнер KCG Анастасия Кучерена, наши соотечественники не слишком любят делиться информацией о своих инвестициях в бизнес за границей. Поэтому в течение долгого времени создавалось впечатление, что богатые русские покупают на западе только спортивные клубы или доли в них: «Челси», «Арсенал», «Монако», «Бруклин нетс», «Шальке 04» — все это на слуху даже для тех, кто не особо интересуется спортом, потому что для гламурной России нулевых было формулой успеха и престижа.

«Потом мы узнали, что русские бизнесмены полюбили оффшоры, но бизнесом это назвать можно только с натяжкой, потому что бизнес-активы работают как раз в других странах, а оффшор — просто способ оптимизации налогов — или, по-простому, ухода от них», — говорит эксперт.

В реальности все гораздо прозаичнее, поясняет Кучерена. Главные иностранные объекты приобретений — европейские компании топливно-энергетического комплекса. А главные покупатели — «Газпром» и «Лукойл». В первом случае речь фактически идет о государстве. Почему Европа? Ответ тоже прост и очевиден. Законы США сильно усложняют покупку активов в этой стране иностранными компаниями, не говоря уж о государствах, а Азия для инвестиций еще не слишком стабильна.

Кроме ТЭКа, продолжает Кучерена, россиян интересует логистика, но и тут крупнейший покупатель — государственное «РЖД». Успехом пользуется также трейдинговый рынок — удобрения, углеводороды. География обширна — от Германии до Латвии. В последнее время популярностью стала пользоваться Африка, но открытые данные найти сложно, поэтому приходится ссылаться только на публикации СМИ, которые утверждают, что в этом случае речь идет уже о покупке целых государств со всей инфраструктурой. В любом случае, повторяет аналитик, большие деньги любят тишину — особенно когда речь идет о фактически государственных вложениях в стабильную, но все же иностранную экономику.

В 2021 году отток капитала из России заметно усилился и составил 72 млрд долларов. Часть этих средств (около половины) была оформлена как прямые иностранные инвестиции компаний небанковского сектора. Однако, поскольку экономический смысл таких операций — вывод заработанной в России прибыли в менее рискованные юрисдикции, а централизованный учёт прямых инвестиций по секторам не ведётся, то и определить их направленность не представляется возможным, подтверждает советник гендиректора «Открытие Инвестиции» по макроэкономике Сергей Хестанов.

Расширение бизнеса на запад — логичное развитие событий

В большинстве своем в прошлом году заключались сделки по выкупу долей иностранных компаний в совместных предприятиях, поэтому показатель российских инвестиций в иностранные компании вырос столь серьезно, отмечает, в свою очередь, сотрудник департамента экономических и финансовых исследований CMS Institute Николай Переславский. В основном это касалось нефтегазовой отрасли, где ряд европейских добытчиков в рамках ESG-политики избавлялись от активов, которые меньше всего подходили под штамп «зеленых».

Помимо этого, продолжает эксперт, недродобытчики выкупали доли в СП в Африке, причем это касается добычи как нефти, так металлов или драгоценных камней. Но были и другие кейсы: к примеру, расширение экспансии компании «Технониколь» на европейский и, в особенности, итальянский рынок, которая продолжается с 2013 года. В целом, нет ничего необычного в том, что после максимально депрессивного 2020 года рынок слияний и поглощений, в том числе покупка зарубежных компаний российскими, серьезно вырос.

Такую же тенденцию по консолидации отраслей можно наблюдать и в Европе, и в США — какие-то холдинги не выдержали пандемию, где-то запустились перспективные стартапы, в некоторых случаях крупные компании пользуются наличием свободных средств и покупают менее масштабных игроков, или приобретают фирмы из других отраслей для расширения бизнеса. Мотивация у таких сделок всегда одна — инвестиции с целью дальнейшего извлечения максимальной прибыли.

Для российских компаний, с учетом дешевеющего рубля, иностранный рынок, как американский, так и европейский, сейчас представляется крайне интересным, говорит Николай Переславский. Поэтому постепенное расширение на Запад для распространения своей продукции видится вполне логичным развитием бизнеса. В то же время российский рынок ввиду нарастающей напряженности становится менее привлекателен для иностранных инвесторов, даже несмотря на маржинальность бизнеса, поэтому количество сделок по покупке российских предприятий за прошлый год снизилось.

expert.ru

Поклонская объяснила отказ ехать послом в Кабо-Верде

19.01.2022

Наталья Поклонская, назначенная ранее послом России в Кабо-Верде, сообщила, что планы по ее вступлению в должность отменились в связи с личными обстоятельствами.

«Нет, не планирую, – ответила она на вопрос ТАСС об отъезде в Кабо-Верде. – Почему я не вступила в должность? Изменились личные обстоятельства. (…) Всегда говорила, повторю: я хочу быть полезной нашей стране. Поэтому я готова на любую должность, где буду полезна государству».

Поклонская также прокомментировала информацию, распространяемую в анонимных Telegram-каналах, о том, что после назначения на дипломатическую должность она получила какие-то привилегии.

«Отвечая на вопросы некоторых блогеров, которые считают себя расследователями коррупционных скандалов, по поводу моего «необоснованного» пользования статусом посла, не приступив к выполнению обязанностей, имеется в виду получение зарплаты, стажа дипломатической службы, статуса моей должности, охраны, машины, скажу, что все эти волнения напрасны, не пользуюсь. Потому что вышеперечисленные блага получают после вступления в должность в установленном порядке», – сказала она.

В МИД подтвердили, что отъезд Поклонской послом в Кабо-Верде не состоится по личным обстоятельствам.

По словам Поклонскаой, в дежурную часть МВД России по Крыму о ней поступали ложные сообщения.

«Заявитель сообщал, что меня должны взорвать, террористический акт совершить, поджечь дом и тому подобное. Но это связано с не совсем здоровым состоянием заявителя», – объяснила она.

Поклонская уточнила, что сообщения не связаны с Украиной, заявитель не является гражданином соседней страны.

«С «гостями» из Украины все закончено было, когда человека задержали. Ко мне приезжал следователь. Ребята из следственного управления СК по Республике Крым работают», – рассказала экс-прокурор Крыма.

Напомним, президент Владимир Путин назначил Поклонскую, которая занимала пост заместителя председателя комитета по международным делам в Госдуме седьмого созыва, послом России в Республике Кабо-Верде. Поклонская поблагодарила главу государства за назначение на ответственный участок дипломатической работы в Кабо-Верде.

В конце декабря Поклонская опубликовала видео проникновения гражданина Украины на участок ее дома в Крыму и раскрыла подробности происшествия.

vz.ru

Как Порошенко еще раз унизил Зеленского

19.01.2022

Президент Владимир Зеленский снова продемонстрировал чудеса политической дальновидности и планирования. Столкнувшись с резким падением рейтинга (за два с половиной года правления он не выполнил ни одно из предвыборных обещаний – не остановил гражданскую войну, не навел порядок в экономике, не приблизил страну к Европе) и оказавшись на пороге серьезного кризиса в экономике, хозяин Банковой решил исправить ситуацию.

Выбрав очень странный путь – искоренение всей более-менее серьезной оппозиции, которая могла бы использовать этот кризис в политических целях. Начал он в 2021 году с массовой зачистки наиболее близкой ему части оппозиции – условных «пророссийских» партий и СМИ, аффилированных с Виктором Медведчуком. В итоге он не просто окончательно потерял доверие пророссийского электората, но и освободил оппозиционное пространство для западноукраинских националистов и радикалов, которые рассматривают Зеленского в лучшем случае как смешного клоуна «неправильной» национальности, временно оказавшегося у власти.

Сейчас Зеленский принялся за политика, который может консолидировать этих самых националистов и вывести их на Майдан – Петра Порошенко. Против бывшего президента были подготовлено дело о государственной измене за организацию покупки угля у ЛНР и ДНР (для того, чтобы любому приличному украинскому националисту было стыдно поддерживать такого человека) и 17 декабря Петру Алексеевичу попытались вручить повестку.

Однако «подготовлено» – мягко сказано. Как и в других своих начинаниях, Владимир Зеленский позаботился о пиар-стороне проекта, но не уделил должного внимания техническим и политическим деталям. В частности, не провел процедуру через Верховную Раду (Порошенко, напомним, еще депутат). «»Доказательства» не принимаю, все эти бумажки должны были быть показаны главе Рады, но глава Рады трижды сообщил, что не проинформирован. Генпрокурор должен был мне лично вручить подозрение, но не вручил. Потому дело надо вернуть в прокуратуру, а эту макулатуру и туалетные бумажки издевательские, которые они предоставили, должны быть отданы обратно в ГПУ», – рассказывал сам Порошенко.

Кроме того, по всей видимости, Зеленский не получил «добро» на посадку Порошенко от внешних кураторов – тех самых, которые запретили сажать экс-президента сразу же после победы Зеленского на выборах. Такие посадки не идут на пользу имиджу «страны победившего Майдана», к тому же на Западе видят, что Зеленский слабый лидер, и что его, возможно, надо менять. Понимая все это, 17 декабря Порошенко повестку не взял и срочно уехал в «деловую командировку». Где провел все необходимые переговоры (в том числе и с внутриукраинскими игроками), после чего утром 17 января прилетел назад в Киев. Прилетел демонстрировать всем – и украинцам, и всему миру – слабость президента Зеленского.

В аэропорту у силовиков было два плохих варианта действий. Первый – задержать Порошенко и под конвоем довести его автозака (отбиваясь от специально нанятых для такого случая боевиков, которые должны были «освободить народного гетмана»), после чего отвезти его в суд, который начинался через 2 часа после посадки. Второй вариант – проигнорировать прилет Порошенко для того, чтобы дать ему самому отправиться на суд. И если бы Порошенко не явился, то задержать его где-нибудь в Киеве, где он находился бы без группы поддержки.

Однако оба эти плохих варианта были отвергнуты, и вместо них выбран худший. Следователи попытались вручить Петру Порошенко повестку в суд, он ее брать отказался (продемонстрировав презрение к силовикам). Силовики отступили, пожаловавшись на «личности, которые оказывают сопротивление», а сам Порошенко толкнул речь якобы о попытке его задержания. «Так сильно они нас боятся. Так сильно они дают приказы силовикам бороться с оппозицией. Они свои усилия направили не на защиту державы и борьбу с агрессором, а на борьбу с оппозицией, выборочное правосудие, разрушение верховенства права», – заявил он. После чего, отмахиваясь от ноющего следователя (который бегал за Порошенко с фразой «возьмите повестку, пожалуйста») сам отправился на заседание. Где откровенно спал, а когда не спал, то тиражировал ту же самую мысль, что и в аэропорту: «власть растерянная, слабая, и вместо того, чтобы бороться с Путиным, борется с нами, предъявляя несуществующие юридические бумаги».

Прокуратура просила установить для Петра Порошенко залог в 1 миллиард гривен (около 36 миллионов долларов), а также наложить на экс-президента ряд обязательств. Среди них явка к следователю и в суд, запрет на покидание Киева без разрешения и ношение электронного браслета. Партия «Слуга народа» выпускала гневные филиппики.

«Его замысел сомнения не вызывает: из-за политизации дела, которое расследуется соответствующими органами сугубо в юридической плоскости, избежать какой-либо ответственности за собственные действия, да еще и заработать политические дивиденды. Не так давно этот политик заявлял о необходимости объединить усилия всех политических сил для противостояния российской агрессии, а сегодня – как и много раз до этого – демонстрирует поведение, направленное на раскол общества», – жаловались депутаты. Однако в итоге обычное заседание суда об избрании меры пресечения затянулось на целый день. Прокуроры зачитывали вердикты, адвокаты им оппонировали – и все это на фоне криков, песен и другого бэк-вокала, раздававшегося с улицы от «группы поддержки» Петра Порошенко.

Закончилось это заседание истинно демократическим решением. Судья побоялся выносить вердикт – то есть отпускать или сажать, – и перенес решение на 19 января. Видимо, для того, чтобы получить письменные, железобетонные гарантии того, что ему за этот вердикт ничего не будет. И такое демократическое решение еще раз показало ничтожность администрации Зеленского, которая снова взялась за то, что ей не по силам.

vz.ru

Украина потребовала у Германии боевые корабли и зенитные комплексы

19.01.2022

Украина хочет, чтобы Германия «в кратчайшие сроки» передала военные корабли и современные системы противовоздушной обороны, вопрос поставки вооружений остается на повестке дня в отношениях с ФРГ, заявил посол Украины в Берлине Андрей Мельник.

«В первую очередь речь идет о боевых кораблях – одних из лучших в мире, которые нам крайне необходимы для эффективной защиты длинного побережья Черного и Азовского морей», – заявил он, передает Deutsche Welle со ссылкой на агентство dpa.

Мельник заявил, что Украине срочно требуется оружие для обороны, однако Берлину не хватает «политической воли», что «вызывает сожаление» на фоне «острой опасности войны в Европе», призвав Германию перестать «быть безвольной».

Правительство ФРГ, считает посол, должно взять пример с Великобритании, которая решила поставить Киеву противотанковые вооружения.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц ранее заявил, что Берлин не поставляет Украине летальное вооружение, эта «политическая линия остается неизменной». Шольц добавил, что Берлин выступает за дипломатическое разрешение ситуации вокруг Украины путем переговоров.

Напомним, Британия приняла решение поставить Украине легкие противотанковые оборонительные вооружения. Германия же заявила, что сохраняет рестриктивную позицию по продаже оружия Украине, «оказывая поддержку в других сферах».

vz.ru

Посольство РФ призвало США отказаться от планов поставок новых партий оружия Киеву

19.01.2022

Посольство России в США — © РИА Новости / Алексей Агарышев

Власти США, если они действительно привержены дипломатическому урегулированию внутриукраинского конфликта, должны отказаться от планов поставок новых партий вооружений Киеву. Об этом заявило во вторник российское посольство в Вашингтоне.

«Если США на самом деле привержены дипломатическим усилиям по урегулированию внутриукраинского конфликта, им стоит отказаться от планов по поставкам новых партий вооружений для ВСУ», — говорится в комментарии, опубликованном в Facebook российского дипломатического представительства.

«Вместо этого, Вашингтону следовало бы воспользоваться своим влиянием на власти Украины, чтобы убедить их прекратить саботаж минских договоренностей», — подчеркнули в посольстве.

В российской дипмиссии напомнили, что ранее во вторник «высокопоставленные чиновники Белого дома, Госдепа и Пентагона в унисон заявили об отсутствии шагов по деэскалации на российско-украинской границе», а также утверждали, что РФ «может в любой момент вторгнуться в соседнее государство, в том числе с территории Белоруссии».

«В очередной раз подчеркиваем: Россия ни на кого не собирается нападать. Практика перемещения войск на собственной земле — наше суверенное право, — отметили в посольстве РФ в Вашингтоне. — Призываем прекратить истерики и не нагнетать напряженность вокруг проблемы Донбасса. А главное — не подталкивать «горячие головы» в Киеве к новым провокациям».

Ранее во вторник представитель Госдепартамента высокого ранга сообщила, что Соединенные Штаты в ближайшие недели направят Украине дополнительную партию военной помощи.

Телеканал CNN на прошлой неделе проинформировал, что власти США одобрили выделение Украине дополнительной военной помощи на общую сумму $200 млн. Как отмечалось в материале, США намерены передать Украине стрелковое оружие, боеприпасы, медицинское оборудование, средства радиолокационного наблюдения. Американская газета Politico также сообщала, что распоряжение об оказании такой поддержки ранее отдал президент США Джо Байден. Речь идет о механизме, в рамках которого США могут направить другой стране «неотложную военную помощь» со складов Пентагона. Используя этот механизм, Вашингтон передаст Киеву радиолокационную систему и корабельное оборудование.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя эту информацию, заявила, что наращивание поставок вооружений на Украину повышает напряженность в зоне конфликта на юго-востоке страны.

tass.ru

«Разбомбить «Северный поток — 2». В Раде оценили смену курса ВВС Британии

19.01.2022

Депутат Рады Алексей Гончаренко заявил в Telegram, что выбранный самолетами ВВС Великобритании маршрут для поставок вооружения на Украину якобы связан с российским газопроводом «Северный поток — 2».

Парламентарий выложил карту с курсом британских воздушных судов, на которой видно, что самолеты облетают воздушное пространство ФРГ.

«На самом деле самолеты Британии летели мимо Германии, чтобы не сорваться и случайно не разбомбить «Северный поток — 2″ по пути», — иронично отметил Гончаренко.

Он также выразил надежду на увеличение поставок британского вооружения на Украину, и пожелал, чтобы рейсам с оружием для Киева не приходилось летать в обход ФРГ.

Ранее Великобритания поставила Украине легкие противотанковые средства. По словам главы британского Минобороны Бен Уоллеса, полученные Киевом вооружения предназначаются для «самообороны» и не представляют угрозы для России.

Киев и западные политики в последние месяцы утверждают, что Россия сосредоточила войска на границе с Украиной. Как указывал представитель Кремля Дмитрий Песков, вооруженные силы перемещаются в пределах территории государства — это никому не угрожает и никого не должно волновать. В Москве подчеркивали, что заявления о «российской агрессии» используются как предлог для наращивания контингента НАТО в приграничных регионах.

ria.ru

Пушков раскрыл мотивы Британии для приглашения Шойгу в Лондон

19.01.2022

Приглашение министра обороны Сергея Шойгу посетить Лондон может быть обусловлено опасениями западных стран конфликта с Россией, заявил газете «Взгляд» сенатор Алексей Пушков.

По его мнению, Британия пошла на такой шаг из-за перспективы провала переговоров Москвы с Вашингтоном и НАТО по гарантиям безопасности.

«Поэтому в НАТО, при всем пафосе жестких заявлений Столтенберга, вероятно, все же есть опасение, что в случае отсутствия договоренностей с Россией возникнет предконфликтная ситуация. В этом смысле Великобритания пытается продлить динамику переговоров на двустороннем уровне», — высказался Пушков.

Член Совфеда также предположил, что Лондон решил повести себя «неординарно» на фоне других европейских стран, которых исключили из диалога с российской стороной по вопросам безопасности.

«Вместо запугиваний, угроз и нагнетания истерики они решили предложить Москве какое-то рациональное взаимодействие», — считает сенатор.

Пушков назвал инициативу британского министра «дипломатическим ходом, нежели изменением позиции».

Ранее министр обороны Великобритании Бен Уоллес пригласил Шойгу посетить Лондон в ближайшие несколько недель. По его словам, главы военных ведомств могли бы обсудить вопросы, связанные с общими опасениями по поводу безопасности.

ria.ru

Офис Зеленского: Истерика о «вторжении» — часть договорняка США с Россией

19.01.2022

В офисе президента Украины Владимира Зеленского считают двуличной политику Белого дома по урегулированию конфликта в Донбассе, заявил «Стране.ua» источник в украинских дипломатических кругах, комментируя предстоящий визит в Киев госсекретаря Энтони Блинкена.

По его словам, Вашингтон пытается заставить Киев выполнить политическую часть Минских соглашений и пойти на некоторые уступки России во внутренней политике под предлогом деэскалации напряженности.

«Но на Банковой (в офисе президента Украины. — Прим. ред.) крепнет убеждение, что вся истерика в западных СМИ о грядущем нападении России — это часть договорняка Штатов с Путиным. Таким образом американцы хотят заставить нас пойти на описанные выше шаги, чтоб выполнить условия каких-то своих больших договоренностей с Кремлем», — сказал собеседник агентства.

Он добавил, что Зеленский не хочет выполнять американские требования, и экономическая ситуация позволяет ему не зависеть от позиции Запада. Но публикации о возможном военном конфликте привели к массовому выводу иностранных инвестиций из Украины, из-за чего финансовое положение быстро ухудшается.

«Поэтому на Банковой все в большем ходу версия, что все эти публикации в западных СМИ имеют целью экономически добить Украину и заставить пойти на то, что требуют американцы. У Зеленского говорят, что они в шоке от такого цинизма и двуличия Байдена и его администрации», — заключил источник.

Кроме того, отметил дипломат, украинские власти не верят в возможность «агрессии» со стороны России и не хотят идти на уступки Москве.

ria.ru

Эрдоган пригласил Путина и Зеленского в Турцию для обсуждения разногласий

19.01.2022

Турция готова предоставить площадку для переговоров президента России Владимира Путина и его украинского коллеги Владимира Зеленского. Об этом сообщил представитель турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана Ибрагим Калын.

«Президент Эрдоган пригласил обоих лидеров приехать в Турцию и провести встречу для решения проблем и разногласий между ними. Турция готова сыграть любую роль, которую она может сыграть, чтобы снизить напряженность между Россией и Украиной», — отметил он.

Помимо этого, Калын рассказал, что президент Турции намерен посетить Украину в ближайшие недели.

«В то же время мы будем в тесном контакте с Россией, чтобы избежать любых военных действий, которые будут иметь серьезные последствия», — добавил представитель Эрдогана.

Западные политики и СМИ неоднократно заявляли о подготовке Россией нападения на Украину. Москва эти обвинения отвергала и утверждала, что подобные обвинения используются как предлог для размещения у российских границ военной техники и сил НАТО. В Кремле подчеркивали, что не вынашивают никаких агрессивных планов и никому не угрожают, а перемещение войск по территории страны не должно никого волновать.

На прошлой неделе прошла серия консультаций между Россией, США и НАТО по гарантиям безопасности: 9-10 января вопрос обсуждался в Женеве на встречах с американской стороной, 12 января — на заседании Совета Россия — НАТО в Брюсселе, а 13 января — на площадке ОБСЕ.

Главной темой дискуссий стали проекты договоров с США и НАТО, которые в конце прошлого года Вашингтону и его союзникам направила российская сторона. Кремль настаивает на прекращении военного сотрудничества блока с постсоветскими странами, отказе от создания баз на их территории, ограничении на размещение ударных средств близ российской границы, вывозе из Европы американского ядерного оружия и отказе НАТО от расширения на восток.

Глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что Запад пообещал на следующей неделе дать письменные ответы на российские предложения. Как подчеркивал министр, Москве нужен конкретный ответ на каждую статью выдвинутых документов — от этого будут зависеть дальнейшие действия российской стороны и перспективы возобновления переговоров.

ria.ru

Поиск статьи

Ростислав Ищенко. Блинкен: путешествие из Киева в Женеву

Что Энтони Блинкен потребовал от Зеленского

России удалось заработать в 2021 году рекордную сумму

При бандитском капитализме нормальных пенсий не будет

Россиянам обещают новую пенсионную реформу. Уже в этом году

Билл Гейтс считает, что мир ожидают гораздо более опасные пандемии, чем COVID-19

Раскрыто число российских инструкторов в ЦАР

Захарова: Самолеты ВВС Британии уже несколько дней завозят на Украину оружие

Шольц призвал Россию признать, что «сила в правде»

Тайные захоронения погибших в беспорядках боевиков обнаружили в Алма-Ате

Россия установила рекорд по несырьевому экспорту в 2021 году

Россия «ослепила» северный фланг НАТО

«Мурманск» отобьет у Швеции и Финляндии желание вступать в альянс

Зачем России помогать Ирану

США планируют воевать с Россией до последнего украинца

Ростислав Ищенко: Россия поставила США на грань глобальной капитуляции

Россия и США ведут дипломатическую «разведку боем»

«Буря на Украине»: За океаном смоделировали феерический разгром ВСУ в 2022 году

Почему на Западе уверены, что Москва всё-таки «завоюет» свою бывшую провинцию

Личное обязательство Порошенко: «похоронить» Зеленского

Эвакуацию российских дипломатов из Киева выдаст яркий сигнал

Британия отменила ношение масок и работу из дома

Ростислав Ищенко. При каком условии Европа пойдет по пути Украины

Кем были написаны черновики нашего ультиматума НАТО

Российский бизнес без лишнего шума скупает западный

Поклонская объяснила отказ ехать послом в Кабо-Верде

Как Порошенко еще раз унизил Зеленского

Украина потребовала у Германии боевые корабли и зенитные комплексы

Посольство РФ призвало США отказаться от планов поставок новых партий оружия Киеву

«Разбомбить «Северный поток — 2». В Раде оценили смену курса ВВС Британии

Пушков раскрыл мотивы Британии для приглашения Шойгу в Лондон

Офис Зеленского: Истерика о «вторжении» — часть договорняка США с Россией

Эрдоган пригласил Путина и Зеленского в Турцию для обсуждения разногласий

discred@yandex.com

Популярные темы