Главное Блог Страница 648

Почему отвоевался Игорь Стрелков

0
© ТК «Стрелков Игорь Иванович»

Вообще очень показательная вышла история. Так упорно ломившийся на передовую в ДНР бывший министр обороны непризнанной на тот момент республики Игорь Гиркин/Стрелков сдал оружие и вернулся в Москву.

Но не спешим делать выводы, не все так однозначно.

Внимательно читая все метания Стрелкова по пути к фронту, хочу сказать – он туда рвался вполне целенаправленно и уверенно. Да, мог он собрать свой батальон/полк/бригаду? Запросто. У него много сторонников, и они ожидаемо начали собираться. Когда их обманули и сказали, что «кина не будет, военкомат вон там» — многие нормально так развернулись и пошли по домам.

Оправдываю? Конечно. Шли за тем, кому верили, а вышло все не так.

Но надо отдать должное, Стрелкова тащило туда, как магнитом. И в своих метаниях он дошел до согласия идти рядовым, что в общем-то бред, человека его уровня можно и нужно использовать на более высокой должности.

Далее пойдем цитатами с комментариями.

«Итак, прибыв (по согласованию) в конце первой декады октября на территорию ДНР, 14 числа я явился в один из военных комиссариатов республики, где написал заявление с просьбой о добровольной мобилизации себя в ряды ВС ДНР. В тот-же день был зачислен в состав маршевой роты N-ской мотострелковой бригады 1 корпуса НМ ДНР для последующего направления в N-ский батальон N-ского стрелкового полка. Получил соответствующее временное удостоверение»

В ходе нескольких служебных поездок в Донецк, Стрелков узнал, что его «несогласованное» зачисление в состав НМ ДНР вызвало недовольство «вышестоящего командования» (представителей армии РФ – прим.), но заверили, что этот вопрос «будет со временем решен». Решили…

В итоге Стрелков, которому было фактически все равно, согласился на должность, соответствующую званию рядового.

Забавно, но в звании рядового Стрелков исполнял обязанности начальника штаба формируемого батальона. Вот это не совсем, но соответствует его настоящему званию и возможностям. Гранатометчик, конечно, это перебор.

В составе батальона убыл в район Сватово, где принял деятельное участие в подготовке свежесформированного батальона к боевым действиям.

Здесь от себя замечу, что все это время часть стояла «на довольствии» у тех, кто поддерживал Стрелкова в плане гуманитарки и полезностей. Грузы в адрес бригады шли, об этом рассказывали, писали и показывали те, кто их отправлял.

Чем ближе к началу боевых действий, тем положение Стрелкова становилось страннее, и вот в один прекрасный момент он узнал, что «В списках не значился…».

«В рамках выполнения обязанностей НШ батальона, в конце ноября я с некоторым недоумением выяснил, что не просто не состою в должности в своем батальоне, но и вообще никак не числюсь в штатах N-ского полка. Пытаясь далее понять свой статус, довольно быстро установил, что в списках личного состава N-ской бригады (в маршевую роту которой поступил при зачислении) — меня тоже давно нет»

Забавно, правда? Человек есть – и человека нет! Ну ладно, когда «забудут» Серегу Петрова, но Игоря Гиркина… В ДНР… Охохо…

«Дальнейшее неформальное расследование позволило в общих чертах установить следующее:

— вскоре после зачисления в маршевую роту меня перевели в N-ский полк, в который я был зачислен ровно на один день (утром внесен в списки, вечером — бесследно вынесен). Все эти манипуляции (вероятно, проделанные под давлением «сверху») никакими приказами не оформлялись.

— в результате еще с октября и по конец ноября я находился в составе N-ского батальона N-ского полка незаконно, незаконно же носил оружие и боеприпасы, незаконно выезжал в район проведения СВО и в прифронтовую зону. Если бы в указанных поездках со мной что-либо случилось, то… надо объяснять, что это было-бы представлено исключительно «самодеятельностью авантюриста Гиркина» или (в лучшем случае) несчастным случаем при проведении «волонтерской деятельности»?. С соответствующим полным отсутствием обязательств со стороны ВС РФ/ДНР и государства по отношению ко мне.

— командование N-ских полка и батальона обо всем этом знали, но — получая для своей части весьма солидную помощь (продовольствием, снаряжением, автотранспортом, средствами на ГСМ, поступлением добровольцев и т.п.) благодаря моему пребыванию в полку и батальоне, — предпочитали мне об этом не сообщать»

Знаете, а ведь добрейшей души люди… Учитывая, что решением судилища в Гааге Игорь Стрелков признан ВИНОВНЫМ в катастрофе малазийского «Боинга», могли бы и ДРГ с той стороны зака… прислать. Ту самую, что убрала Мозгового, Гиви, Моторолу и Захарченко.

«Установление всех указанных обстоятельств сделало дальнейшее моё пребывание в N-ском полку невозможным. А поскольку я в нем (как указано выше) получается, формально никак не состоял — мне осталось только сдать незаконно выданные мне автомат, пистолет, гранаты и боеприпасы (поскольку батальон не находится на фронте и даже в прифронтовой зоне и неизвестно, когда там окажется и окажется ли вообще), уладить насущные вопросы с нераспределенным снаряжением и гуманитаркой, а также добровольцами (бОльшая часть перенаправлена — совместно с «Прапором» — в боевые части и подразделения с более адекватным, ответственным и компетентным командованием) и отбыть куда считаю нужным. Что мною и проделано. Вчера поздно вечером вернулся в Москву»

А ведь молодец! Орел! Нет, я без ерничания совершенно! Все сделал так, как надо. И, что странно, даже не стал называть тех, кто, скажем прямо, больше месяца просто пользовался Стрелковым и теми, кто оказывал ему поддержку.

Я представляю, как эти господа военные ерзали взглядами по полу, пытаясь что-то такое выжевать ртом. Типа «Ну ты понимаешь, нам приказали, мы не могли…».

Представляю. Самого однажды почти «кинули» с грузом в 2015 году. Было. Чудом выкрутились. А тут просто Стрелковым грубо и без контрацепции попользовались месяц, поживились за его счет, точнее, за счет тех, кто ему верил и отправлял деньги и материальные ценности.

Честно: Игорь Всеволодович Гиркин здорово вырос в глазах. Ну ведь не дурак он, прекрасно понимал, что ересь творится. Но – до конца верил. Вот уж эта «белогвардейская косточка», когда «С верой за Отечество». Уважаю.

Как я понимаю, теперь Стрелков начнет понемногу выдавать то, что он насмотрел за время пребывания в ДНР.

«А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших «нарастающих побед» на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря — войска воюют «по инерции», не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-бессмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по бесполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) «Линии Суровикина»

«В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего, за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна — что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО — означает «ограничить себе пространство для маневра» -То есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным.

В тысяча первый раз напоминаю, что страстно желаемое «примирение с партнерами», ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию, недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят.

Такие настроения конкретно в войсках ведут к апатии. Апатия же — к падению боевого духа и выполнению поставленных задач «для галочки» и «спустя рукава», без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот — в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия»

Говорили ли мы об этом? Да. Пусть иными словами, но говорили. И здесь я с полковником Гиркиным абсолютно согласен: нарушается тот пункт Боевого Устава, в котором говорится о том, что в первую очередь военнослужащий обязан четко уяснить боевую задачу. Боевую задачу, не фотоотчетики и разучивание песенок.

Армия, которая не знает, за что и ради чего воюет, не победит никогда и никого. Даже мышей. Максимум – какие-то потуги в позиционной войне, которая совершенно не сможет отодвинуть артиллерию противника от Донецка, где каждый день гибнут люди, причем, в количествах, не сравнимых с временем до начала СВО.

Пораженческие мысли? Отнюдь. Скорее – трезвый взгляд на события. Впрочем, нам об этом еще предстоит немало поговорить.

topwar.ru

Францию учат жить без электричества

0
© REUTERS

Президент Франции Эммануэль Макрон не устает напоминать, что руководит великой державой. Но впервые заявил об этом в жанре истерики, когда ему в очередной раз наступили на больную мозоль: вслед за зимой во Франции приходит энергетический кризис. Французов пугают грядущие отключения электричества, однако «великая держава» нашла выход: граждан учат обходиться без него.

На саммите в албанской Тиране президент Франции Эммануэль Макрон вышел из себя и повысил голос. Виной всему в кои-то веки оказалась не Россия, а свои же французские власти, которые, оказывается, «пугают граждан абсурдными сценариями будущего». Точнее, той части будущего, которая касается вероятных отключений электричества этой зимой.

«Мы великая страна, у нас великая энергетика, – объявил глава государства. – Мы продержимся, несмотря на войну. Я лишь прошу, чтобы каждый занимался своим делом».

Великая страна с великой энергетикой который месяц не может отремонтировать и запустить собственные реакторы АЭС, зато успела создать программу ЭкоВатт, которая в случае риска перегрузки сети за три дня до вероятного отключения будет посылать красный сигнал, чтобы потребители осознали происходящее и постарались максимально ограничить потребление электроэнергии. Если и это не поможет, придется прибегнуть к веерным отключениям протяженностью до двух часов.

«Эти временные, локальные и запланированные заранее отключения не должны перевернуть жизнь французов», – уверяет журналистка BFMtv, главного новостного канала, обрабатывающего обывателей без перерывов семь дней в неделю. Впрочем, из последующих абзацев внезапно выясняется, что жизнь французов, может, и не перевернется, но осложнится точно.

Без электричества не будут работать лифты. Вообще лучше в них не ездить, чтобы не застрять и не беспокоить службы спасения, советует автор материала. А если у человека, например, больная нога? А если он живет или работает на 30-м этаже? Не объясняется.

Супермаркеты, кассы которых запитаны от собственных электрогенераторов, продолжат функционировать. Впрочем, «некоторые мелкие магазинчики могут закрыться». Банкоматы не будут работать совсем, так что французам советуют иметь под рукой «немного наличности», а также домофоны в многоквартирных домах (тех самых, где отключатся лифты).

Перебои с электричеством могут повлиять на транспорт. Поезда во Франции питаются от отдельной сети, трогать которую не будут, но может прекратиться работа вокзалов, светофоров, освещение подземных переходов и так далее. А так как работа поездов все-таки связана с работой светофоров, семафоров и других видов сигнализации, может случиться и так, что поезда все же будут остановлены в пути.

Могут встать также трамваи, пригородные поезда и метро – за исключением парижского, у которого своя собственная электросеть.

Отдельный вопрос – что будет твориться на автомобильных дорогах, когда перестанет работать система светофоров и электрических табло. Рекомендуется ориентироваться на буквенные указатели, но все же ни один такой указатель не сможет заменить светофор.

Не будут работать и автозаправки, за исключением тех, где есть электрогенераторы.

Поэтому «местные власти должны рекомендовать французам в часы отключений ограничить свои перемещения».

Часть объектов продолжат функционировать в обычном режиме. Это касается больниц и учреждений, связанных с государственной безопасностью, включая тюрьмы, а также всех, кто находится рядом с ними и подключен к тем же участкам подсети.

Отключения не коснутся и острова Корсика. Малой родине Наполеона Бонапарта необычайно повезло – она подсоединена к итальянской энергосистеме.

По подсчетам правительства, отключения электричества могут затронуть 60% населения Франции.

Отдельный вопрос – что ожидает еду, хранящуюся в холодильниках. Телеканал TF1 знает, что делать: «Прежде всего – не открывать дверцу холодильника, так вы пропустите внутрь тепло… В случае если отключение электричества длится меньше двух часов, вашим продуктам ничто не угрожает. В холодильнике, который не открывали, они могут храниться от четырех до шести часов. Чем более заполнен холодильник, тем дольше длится холод».

Если заранее известно, что перебои с электричеством будут длиться больше четырех часов, рекомендуется загодя положить в морозильник как можно больше бутылок с водой и лед рядом с продуктами. «Если, – продолжает автор, – электричества не было больше шести часов, мягкие сыры, молоко, сливки, сметана, открытые йогурты могут испортиться. Также попадают в категорию риска открытые соки, свежие соки, приготовленные овощи (включая супы), блюда из мяса, птицы, рыбы, даров моря… В любом случае при малейшем сомнении рекомендуется выбрасывать еду».

Совет, конечно, дельный, но в период роста инфляции достаточно болезненный.

Наконец, еще одна – не самая очевидная, но по-настоящему жизненно важная проблема – системы жизнеобеспечения. Около 4000 французов подключены к ним не в больницах, а дома. И надо же было пресс-секретарю группы Enedis, освещающему вопросы отключения электричества, публично заявить, что эти люди не входят в число приоритетных клиентов и их тоже может затронуть отсутствие электричества.

Разразился скандал, премьер-министр Элизабет Борн заявила, что пресс-секретарь «рассердил президента и премьер-министра», а затем и Макрон вышел из себя прямо на публике и велел всем «заниматься своим делом».

Главное, что в этой парадигме Макрон будет управлять, а простые французы – карабкаться по узким лестницам на верхние этажи.

vz.ru

ВСУ в декабре: Вместо парада в Севастополе могильник Зеленского в Бахмуте

0
Manu Brabo / AP / TASS

Трупы «захисников незалежностi» складывают в окопах, «трехсотых» лечить нечем, отказников бандеровское гестапо расстреливает на месте

Однажды современный «Верещагин» напишет картину маслом «До последнего украинца». В отличие от знаменитого «Апофеоза войны» на ней будет изображено бесконечное военное кладбище с жовто-блакитными прапорами. Возможно, это будет некрополь в экс-Днепропетровске, который посетил посол Франции на Украине Этьен де Понсен.

«Самый настоящий памятник могилизации имени Зеленского», — написал кто-то на мове под роликом об этом. В укрнете сейчас гуляет огромное число роликов с захоронениями «захисников незалежностi». Но все равно бандеровская власть ежедневно отправляет на фронт очередные эшелоны живой силы, которая потом превращается в кладбища. Зато кривляка-президент несет пургу о победоносной укро-армии.

В этой связи на просторах жовто-блакитного интернета можно прочитать: «Остановитесь!!! Враг сидит на Банковой в Киеве, и будет продолжать потакать националистам, американцам и англичанам».

Админ известной в бандерштате «хероической» бригады вынужден признать, что «кавалерийские наскоки, какие были в Слобожанщине, закончились». По его словам, Херсон тоже дал ложную надежду. Теперь события развиваются так, как это выгодно русским. Но несмотря на это, бандеровские профпропагандисты разгоняют кейс о скорой «перемоге».

Так, самостийный «иксперд» полковник запаса ВСУ Свитан решил переплюнуть бандеровца Гелетея с его мемовым «парадом в Севастополе». Дескать, «у нас (ВСУ) очень хорошие стратегические позиции. Поэтому Запорожскую, Херсонскую области и, возможно, Крым мы уже можем начать освобождать еще до нового года. По крайней мере, можем в течение декабря подойти к Крыму — к одному из переходов к Арабатской стрелке, Чонгару или Перекопу».

Укро-вояка, зная положение дел на «передке», пишет: «Окстись, Свитан — для начала заткнуть бы мясорубку в Бахмуте (по-нашему Артемовск)». Здесь «Верден Первой мировой отдыхает», хотя бы потому, что русская арта куда мощнее и точнее из-за «глаз» (беспилотников).

Согласно информации, которой делятся адекватные украинские офицеры с самостийной телеграм-тусовкой, в районе Бахмута россияне массово применяют тяжелую огнеметную систему «Солнцепёк», а также самоходные минометы 2С4 «Тюльпан».

Причем удары ведутся по целям, выявленным «Орланами», расчеты которых работают в тесной связке с «богами войны». Затем в бой идут штурмовики «Вагнера», уничтожая «захисников незалежностi» из автоматических гранатометов и легких минометов.

В результате этого потери укровермахта просто колоссальные, о чем вынуждены писать даже западные СМИ. Да и на армейских чатах ВСУшников появились многочисленные посты о переполненных госпиталях. Там же публикуются жуткие фото и видео конвейера окровавленных тел в переполненных палатах и медицинских палатках.

По данным самых разных телеграм-каналов, как наших, так и вражеских, на Купянском, Горловском направлениях, и в особенности в боях за Бахмут, в ВСУ и в самом деле фиксируется беспрецедентный всплеск числа раненых укро-солдат.

Наступившие морозы приводят к апатии «захисников незалежностi», которые с упорством обреченных ждут пули или осколка. Если раньше многие укро-солдаты меняли позицию после встречи с нашими бойцами, то сейчас они апатично ложатся на дно окопа и остаются в блиндаже, даже если тот обнаружен. В одном видео отчаянный ВСУшник (место боев — Бахмут), даже не скрывая лица, сказал, что желает смерти Зеленскому и пусть победят русские.

Жовто-блакитных «трехсотых» доставляют к медикам со значительной задержкой, зачастую с большой кровопотерей, тогда как в госпиталях уже давно израсходовали все запасы крови и плазмы. Правило «золотого часа» давно уже не выполняется, поскольку медицинские бронемобили забрали на доставку боеприпасов.

В Бахмуте плохо с лекарствами из-за того, что дорога из Часов Яра простреливается нашей артой по наводке корректировщиков. Источники, знающие картину на местах, подчеркивают, что город стал для ВСУшников ловушкой, но Зеленский дает команду не просто сидеть в глухой обороне, но и атаковать.

Наши беспилотники уже видели, как на Бахмутском направлении военная полиция ВСУ вела на расстрел «пятисотых» — отказников. Что характерно: при этом сами укро-гестаповцы на «передок» не стремятся. О наличии заградотрядов в укровермахте сообщали и командиры НМ ДНР.

Янки, к слову, в курсе этих расправ, без которых бандеровский фронт давно бы развалился. Например, военный эксперт и полковник США в отставке Дуглас Макгрегор заявил, что бессмысленные атаки сильно ослабили ВСУ и, вообще, «нужно смотреть правде в глаза — Украина не побеждает и никогда не сможет победить».

Админ еще одной известной в ВСУ бригады отмечает, что практически все укро-солдаты в Бахмуте и Соледаре страдают от заболеваний почек, легких, бактериальных и вирусных инфекций, а также гепатитов и COVID-19, причем в тяжелых формах.

Юзер с ником @HolodniyYar из числа захисников Бахмута рубанул правду-матку: «Нас (укро-солдат) вообще не хотят обеспечивать, мы много раз обращались к нашим командирам, но не получали никакой конкретики». По имеющимся у него данным, «двухсотых» не вывозят с позиций более двух месяцев.

Его жалоба на бандеровских отцов-командиров согласуется с наблюдениями наших солдат. Так, в телеграм-канале ОБТФ «Каскад» говорится, что «численность укро-воинов в районе Бахмута уменьшается с каждым днем, трупы складируют прямо на позициях, а оставшимся пока еще в живых „воякам“ нечего есть, пить, нечем согреться…».

По понятным причинам, «Зе-команда» никогда не скажет точную цифру потерь ВСУ. Сами укро-правдорубы призывают верить Урсуле фон дер Ляйен (о, как минимум, 100 тысячах «двухсотых»), а не Арестовичу, который под насмешливую улыбку ведущей одного жовто-блакитного телеканала заявил о не более десяти тысячах «загиблих воїнів України».

Впрочем, кое-какие цифры из военной верхушки бандерштата в Сеть попадают. Известный в «неньке» блогер, ссылаясь на надежного инсайдера из Генштаба «незалежной», оценил количество «двухсотых» и тяжелых «трехсотых» ВСУшников от 200 до 1000 человек в сутки. Он имел в виду тех раненых, которые уже не вернутся на фронт. Речь идет о невозвратных потерях. И это без учета брошенных на поле боя трупов.

svpressa.ru

Русский «Генерал Армагеддон» жестоко накажет ВСУ, бандеровцев и «Зе-команду»

0
Евгений Переверзев / Коммерсантъ

Западные эксперты восхищены тактикой и стратегией генерала Суровикина

Генерал Сергей Суровикин — жесткий и стратегически мыслящий военачальник, сходятся во мнении западные эксперты. Его сравнивают с легендарным «генералом Победы» Георгием Жуковым. И по аналогии называют «генерал Армагеддон», намекая на бескомпромиссность борьбы с натовской коалицией на Украине.

Jamestown: генерал Суровикин уже перетянул внимание западных СМИ от Залужного

Генерал Суровикин, который ранее командовал группировкой «Юг» российских войск, в октябре возглавил командование Объединенной группировки сил в Украине. Назначение совпало с терактом на Крымском мосту. Уже спустя два дня началось методичное уничтожение критической инфраструктуры Украины.

Суровикин оказался одним из самых медийных военачальников: уже 19 октября он дал интервью, в котором сообщил о готовящихся «трудных решениях». Эксперты американского фонда Jamestown отмечают, что интервью Суровикина было позитивно воспринято и на Западе: эксперты и журналисты хвалили генерала за проявленную честность в освещении спецоперации, отмечали его огромный список военных успехов во время контртеррористической операции в Сирии.

За Суровикиным в западных изданиях закрепилось имя «Генерал Армагеддон». Он стал ключевой фигурой в стратегических коммуникациях оборонного ведомства, отмечают в Jamestown.

Персональный бренд Суровикина позволил уравновесить главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, ставшего стараниями натовских пиар-советников чрезвычайно популярным медийным символом. Причем не только на Украине, но и на Западе.

Военная стратегия Суровикина основана на абсолютном примате ценности человеческой жизни. Даже удары по критической инфраструктуре не приводят к человеческим жертвам — уничтожается только техника, здания и сооружения. Это вынуждены нехотя признать даже украинцы.

Суровикин имеет чрезвычайно богатый боевой опыт (в частности, именно он обеспечил перелом в борьбе с террористами в 2017 году) и по праву считается одним из самых тонких стратегов в российской армии. Еще в 2016 году он опубликовал статью о военном управлении в общевойсковых операциях, которая затем была широко растиражирована, констатирует Jamestown.

Причем Суровикин — далеко не единственный российский генерал, который получил широкую медийную известность. Большой интерес у журналистов вызывает, например, и генерал-лейтенант Рустан Мурадов, командующий группировкой «Восток», и генерал-полковник Михаил Теплинский, командующий ВДВ, и многие другие, отмечают в Jamestown.

И это разительно контрастирует с украинской информационной стратегией, где все одеяло на себя тянет генерал Залужный. Причем тянет, очевидно, с политическими причинами, желая занять местечко в Киеве на Банковской.

Майкл Кофман: Суровикин блистательно провел Херсонскую оборонительную операцию

Назначение Суровикина командующим российскими войсками позволило усовершенствовать управление и контроль (то, что на натовский манер называется C2).

Именно Суровикин сумел наладить взаимодействие между разными силами, участвующими в спецоперации, — это подразделения Вооруженных сил России, группа «Вагнера», Народной милиции ДНР и ЛНР, а также региональных добровольческих батальонов и «БАРС» (добровольческий резерв). .

Американский военный эксперт Майкл Кофман (старший советник Центра стратегических и международных исследований) в интервью Newsweek числе блестяще проведенных Суровикиным операций отмечает отвод российских войск и гражданского населения с правой части Херсона. Отвод был проведен по всем канонам военной науки, без потери личного состава и военной техники. Более того, была проведена серьезная антидиверсионная работа, не позволившая украинцам организовать теракты на Днепре и в самом Херсоне.

Стратегически отвод также крайне важен, говорит Кофман. Уже сейчас очевидно, что на левом берегу Днепра создана мощнейшая оборонительная линия, и в то же время оставшиеся силы уже перераспределены на направления основных ударов в ДНР.

ВСУ сейчас по ряду позиций проигрывают российским войскам, уверен Кофман. Уменьшение обороняемой территории России позволяет эффективнее организовать операции, в то время как украинцы вынуждены теперь пытаться защищать Херсон от постоянных высокоточных ударов. И это еще больше усиливает зависимость ВСУ от натовских военных поставок.

Бен Барри: Суровикин надежно защитил Крым и Азовское море

Назначение генерала Суровикина Бен Барри (старший научный сотрудник в Международном институте стратегических исследований в Лондоне) в интервью изданию News связывает с подготовкой к новой фазе спецоперации.

Сейчас российские и украинские войска перешли к позиционному, оборонительному, противостоянию. «Зимний фактор» диктует, что наступление начнется не ранее весны, говорит Барри.

Спецоперация, по словам Барри, при Суровикине стала «более рациональной». Херсонская оборонительная операция позволила Суровикину заняться надежной обороны территорий, чтобы избежать возможного изменения положения границ под давлением ВСУ.

Теперь же надежнее защищен Крымский полуостров и сухопутный коридор, соединяющий Крым с Запорожьем и Ростовской областью, а также акватория Азовского моря. Барри считает, что пересмотр военной стратегии в пользу оборонительной может указывать на то, что военный конфликт превращается в затяжной.

Однако это и выгоднее для переговорных позиций Москвы — и Брюссель, и Вашингтон уже устали.

svpressa.ru

Для чего Путин бережет Украину

0
kremlin.ru

Происходящее в ходе спецоперации, особенно в последние три месяца, показывает, что в Кремле явно не спешат разгромить ВСУ и нанести Киеву военное поражение, словно для чего-то берегут Украину и киевский режим.

Не только притормаживают продвижение российских войск, но и отводят их назад, когда ВСУ оказываются под угрозой серьезного поражения.

Сперва были отведены войска от Киева и Чернигова. Но допустим это было продиктовано исключительно военной необходимостью. Однако после этого в июле начала заметно снижаться интенсивность боевых действий, после Северодонецка и Лисичанска за полгода не был освобожден ни Артемовск (Бахмут), ни Соледар, ни Северск. И даже потерян Красный Лиман.

Наступление на Артемовск ведут в основном подразделения ЧВК Вагнер. Красный Лиман защищали два батальона БАРС из всей группировки первоначальной численностью 250-300 тысяч.

После освобождения Мариуполя, крупнейшего из взятых штурмом городов, за полгода не был освобожден даже Угледар, находящийся на том же направлении.

Были отведены войска из Харьковской области, из Балаклеи, Изюма и Купянска. И с севера области, где даже не было наступления ВСУ. А ведь это позволило украинским войскам свободно обстреливать Белгородскую область.

Без военной необходимости выведены войска из Херсона и с правого берега Днепра, со стратегического плацдарма, без которого невозможно освобождать Николаев, Одессу и Запорожье. Решение оставить Херсон было явно политическим. Взамен Россия ничего так и не получила.

Мосты через Днепр за 9 месяцев спецоперации так и не были разрушены, даже железнодорожные, которых всего 9 штук. Больше 3500 ракетных ударов нанесены по самым разным объектам Украины, но только не по девяти ключевым мостам, через которые идет снабжение группировки ВСУ на левом берегу.

Удары по энергетической инфраструктуре Украины наносятся таким образом, что регулярно дается возможность восстанавливать систему после блэкаута. Генерирующие мощности (ТЭЦ, ТЭС, котлы и турбины) не уничтожаются, только трансформаторы, которые можно заменять и на замену которых дается время.

Украину бьют, но не добивают.

Не дают проиграть, не позволяя при этом победить.

Этакие кошки-мышки.

Кошки-мышки с тысячами погибших и миллионами беженцев. С разрушенными городами. С обстрелами, которые не прекращаются уже который месяц. А в Донбассе уже который год.

Для чего это делается?

От продолжения спецоперации в Кремле не отказываются. Постоянно повторяют, что все задачи будут решены. Надо полагать, что это касается и задачи денацификации, заявленной с самого начала.

Но осуществить денацификацию невозможно без освобождения Киева и уничтожения нацистского режима. Сами себя нацисты не денацифицируют, это совершенно очевидно.

Сколько бы раз в Киеве не случился майдан или военный переворот на почве отсутствия света, холода, военных неудач или чего-то еще, нацизм сам собой не исчезнет, только трансформируется и одичает.

Лондон и Вашингтон уж точно не станут денацифицировать Украину. Их вполне устроит ситуация хаоса наподобие Ливии. Хаос на огромной территории между Россией и Европой, который не позволит налаживать отношения и потребует от России постоянно тратить силы и ресурсы на борьбу с терроризмом и экстремизмом у своих границ и даже на своей территории — именно то, что нужно США и Британии. А Польша под шумок возьмет под контроль Кресы Всходни. И всех врагов России это устроит.

Перемирие с нацистами и террористами не имеет перспектив, это доказано не только историей минских соглашений, но и более ранней историей хасавюртовских.

Путин знает это на личном опыте, последствия Хасавюрта он сам когда-то разгребал. А с последствиями Минска имеет дело в данный конкретный момент.

Кроме того, любое перемирие с украинскими нацистами после всего, что в российском обществе узнали о них за время СВО, будет воспринято как поражение.

И здесь немаловажно, что по всем федеральным каналам в России продолжается идеологическая и патриотическая накачка общества на тему антифашизма и антинацизма.

Тем самым Кремль сам настраивает российское общество на продолжение войны с украинским нацизмом, на продолжение спецоперации, а заодно и на продолжение противостояния с Западом.

В российских официальных СМИ нет даже намека на попытки деэскалации и какого-либо примирения.

Опять же проведена мобилизация и всячески пропагандируется поддержка мобилизованных, освещается работа волонтеров, постоянно идут репортажи о добровольцах и героях СВО.

Все это вызывает ощущение странности происходящего, легкий когнитивный диссонанс.

Вроде бы власть настраивает общество на продолжение войны и на неминуемую победу, гонит патриотическую волну, но при этом действия в зоне СВО как бы притормаживаются, а то и вовсе дается приказ на отступление, как было в Харьковской области и Херсоне.

И делается далеко не всё, что нужно для скорейшей победы и уничтожения нацистского режима.

Мосты через Днепр не уничтожаются. Областные управления СБУ — центры подготовки террористов и диверсантов, главные источники нацизма на Украине — продолжают действовать, по ним даже удары не наносятся. Украинское телевидение, связь и многое другое тоже продолжает работать. Удары по энергетике осуществляются с перерывами, позволяющими восстанавливать систему.

Хочет ли все-таки Путин победить или не хочет?

Или хочет воевать до бесконечности?

Но бесконечно воевать тоже нельзя. Хотя бы потому, что российское общество начнет уставать от войны. Нельзя годами поддерживать высокий уровень мобилизации и мотивации в обществе, особенно когда нет результатов, когда идет игра в кошки-мышки, шаг вперед и полшага назад. И хорошо еще когда полшага назад, а не два, как было в Херсоне.

Уже сейчас в обществе возникают вопросы. Со временем их будет становиться только больше.

Чем это может закончиться — известно из истории 20-го века, причем как начала, так и конца. В начале века был 1917-й год, в конце 1991-й. Оба раза случилась смена власти на фоне усталости общества от войны при отсутствии явных успехов и перспектив.

Путин в подобных сценариях явно не заинтересован. В них заинтересованы в Лондоне и Вашингтоне, где надеются таким образом повторить свой успех 91-го и поделить Россию еще раз, как можно мельче, чтобы уже наверняка.

Давайте суммируем:

1. Бесконечная война Путину не нужна, она ведет к дестабилизации внутриполитической ситуации и самому худшему сценарию для него лично.

2. Перемирие не имеет никаких перспектив кроме возобновления войны в худших условиях. Это Путин знает по опыту Минска и Хасавюрта и это ему тоже не нужно, в том числе и по причине риска дестабилизации внутренней ситуации.

3. Спецоперация продолжается, в Кремле и МИД не устают повторять, что все задачи будут решены. Одна из заявленных задач — денацификация, от которой никто не отказывался и которая требует освобождения Киева.

4. Продолжается патриотическая и антифашистская накачка российского общества по всем федеральным каналам, которая не дает возможности остановить или отменить спецоперацию и отказаться от цели денацификации Украины без последствий для внутренней политики в России.

5. Вывод войск из Харьковской области, Херсона, с правого берега Днепра, явное притормаживание наступления, отказ от наступления на правом берегу на Николаев и Одессу, отказ от наступления на Харьков, медленное освобождение Донбасса силами НМ и ЧВК Вагнер, отсутствие ударов по мостам через Днепр, по управлениям СБУ и другим объектам, паузы в ударах по энергетике, явно запоздалая мобилизация — все это говорят о желании Кремля сохранить Украину и украинский режим, уберечь Киев от быстрого поражения, а ВСУ от разгрома.

Можно ли дать всему этому единое логическое объяснение?

На первый взгляд кажется, что происходит какая-то несуразица, ерунда, странность, одно с другим не сочетается и какой-то из перечисленных пунктов явно лишний.

Либо Путину все-таки зачем-то нужна бесконечная война, либо он все-таки готовится к перемирию с Вашингтоном при каких-то непонятных, но видимо очень серьезных гарантиях с той стороны.

Либо Путин не самостоятелен и оказался под влиянием каких-то сил, которым не в состоянии противодействовать и которые тянут в разные стороны — одни к победе, а другие к перемирию. Пресловутые «башни Кремля». И президент из последних сил пытается балансировать между ними, стараясь угодить всем, и нашим и вашим.

Но если посмотреть на поведение Путина в последнее время — он выглядит вполне спокойным и уверенным, даже немного отстраненным от происходящего на полях войны.

Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе.

Путин действительно собирается победить.

Только не совсем так, как это представляют другие.

И не прямо сейчас, а чуть позже.

Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени.

Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла.

Она должна проиграть в строго определенный момент.

Но когда это должно случиться и почему именно тогда?

Сейчас конец 2022-го года. Следующий — 2023-й. Какой будет потом?

Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени?

Весной 2024 года состоятся очередные выборы президента России.

Победа на Украине должна состояться либо незадолго до выборов, максимум за полгода, осенью 2023-го, чтобы обеспечить максимальный рейтинг и гарантированное переизбрание на новый срок. Либо вскоре после выборов, чтобы выборы проходили на волне ожиданий близкой победы.

Перенос победы на конец 2023-го и начало 2024 года оставляет для Кремля возможность маневра исходя из внешнеполитической и экономической ситуации, которую сегодня довольно сложно предсказать, принимая во внимание экономическую санкционную войну, развязанную Западом.

В зависимости от того, как будет развиваться экономическая и внешнеполитическая ситуация в течение 2023 года, в Кремле могут либо устроить победу накануне выборов, либо наоборот отложить ее на 2024-й год, чтобы выборы проходили на волне победных ожиданий под лозунгом «главкома во время войны не меняют».

Возможно в Кремле рассматривают еще и сценарий с преемником, при котором Путин передаст власть новому президенту примерно таким же образом, каким сам получил ее от Ельцина, будучи назначен и.о. президента после начала «второй чеченской», которую победно завершил, обеспечив тем самым признание своих заслуг и заработав высокий рейтинг.

Не уверен, что в Кремле готовятся к очередному проекту «Преемник», но не исключено, что такой вариант тоже рассматривается как один из возможных. И для его реализации нужно чтобы войну на Украине завершал тот самый преемник — либо незадолго до выборов, либо сразу после.

Но для этого Украина должна прожить еще около года. Киев не должен проиграть раньше времени. ВСУ не должны быть разгромлены досрочно.

Что будет если Украина проиграет раньше времени?

Распад, раздел и переустройство Украины вероятнее всего запустят, вернее резко ускорят процесс глобальной трансформации всего миропорядка с трудно предсказуемыми последствиями. Вплоть до распада Евросоюза, переустройства Европы и начала полноценной Третьей мировой.

Возможно в Кремле хотят избежать ситуации, при которой выборы президента придутся на время, когда во всем мире будет происходить черт знает что и на самой России это отразится черт знает как с черт знает какими последствиями, резкими взлетами и падениями тех или иных политиков и партий, резкими переменами в настроениях и другими сложными эффектами.

Наверное хотят избежать смены президента в момент максимальной политической турбулентности.

Во всяком случае такое объяснение напрашивается.

Потому что ничем иным невозможно объяснить ярко выраженный «сберегательный» ход спецоперации в отношении Украины, включающий даже такие решения как сдачу Херсона, при том что Кремль продолжает декларировать достижение всех целей и учитывая, что перемирие не имеет перспектив, бесконечная война ведет к поражению, а поражение смерти подобно, как для России, так и для Путина лично.

И если изложенное верно, значит у Путина все-таки есть план.

Хитрый он или наоборот до неприличия простой — судите сами.

Ну а насколько это порядочно — преднамеренно затягивать войну со всеми вытекающими из этого жертвами, тысячами погибших с российской стороны, десятками и даже сотнями тысяч с украинской, миллионами беженцев — и всё ради того, чтобы подгадать победу к президентским выборам и за счет этого сохранить за собой власть, либо передать ее надежному преемнику…

Власть жестока и как правило порочна. История знает много случаев, когда ради сохранения или получения власти в жертву приносились целые страны и народы, развязывались жесточайшие войны.

Возьмут ли после этого в рай — не нам решать.

amfora.livejournal.com

Очень «русский» след обнаружен в германском заговоре

0
© AP Photo / Michael Probst

Появился новый претендент на самое безумное событие года: в Германии предотвращена попытка переворота. По крайней мере, так уверяют немецкие власти. В среду три тысячи полицейских провели операцию по задержанию подозреваемых в принадлежности к террористической организации. Сразу в 11 федеральных землях, а также в Италии и Австрии задержаны целых 25 человек, а еще 27 разыскиваются. Обыски происходили не только в квартирах и офисах, но и в казармах сил специального назначения. Ищут членов тайного общества, возникшего не позднее чем год назад и планировавшего захват бундестага и смену власти в стране. Если удастся доказать последнее, то их обвинят еще и в подготовке государственного переворота.

Правда, его планы в изложении спецслужб выглядят совершенно абсурдно: заговорщики якобы планировали захватить здание парламента, провозгласить новую власть, после чего в стране начались бы волнения и часть силовиков решила бы солидаризироваться с новым правительством. В планах у заговорщиков было и создание теневой повстанческой армии, состоящей из «рот защиты родины». Проводились учебные стрельбы, и были планы завладеть оружием и военным снаряжением. Но, судя по всему, никаких складов оружия не найдено — следствие считает подозрительными факты закупки дюжины спутниковых телефонов и наличия «исключительно крупных сумм наличных».

Кто же эти страшные заговорщики? Это в основном сторонники движения «рейхсбюргеров» — немцев, не признающих нынешнюю ФРГ и считающих необходимым восстановить рейх (догитлеровский). Среди арестованных есть бывшая депутат бундестага от «Альтернативы для Германии» Биргит Мальзак-Винкеманн (сейчас она судья в Берлине), которую якобы планировали сделать министром юстиции; бывший командир десантников 69-летний Рюдигер фон П. и даже действующие офицеры спецподразделений. Есть и глава заговора — принц Генрих XIII Ройсс цу Кестриц. Семидесятиоднолетнего аристократа хотели провозгласить главой государства.

Более того, принц Генрих через свою спутницу жизни — 39-летнюю российскую гражданку Виталию Б. — то ли пытался установить контакт с российскими учреждениями, то ли даже ходил в российское Генконсульство в Лейпциге. Следствие, правда, заявляет: «Не удалось найти доказательств того, что эти учреждения откликнулись на предложения принца». Но все равно в планах заговорщиков после прихода к власти было желание провести переговоры с Россией!

Если вы считаете все это театром абсурда, то не торопитесь. Фамилия «Ройсс» на немецком пишется Reuß. Генрих принадлежит к 900-летнему аристократическому роду, правившему в небольшой части Тюрингии и имевшему титул имперских князей, они были и одними из учредителей Германского рейха в 1871-м. И хотя старшая и младшая ветви рода угасли к 1945 году, побочное (не правившее) ответвление еще существует. И его возглавляет Генрих XIV (все мужчины дома носят это имя), кузен главного заговорщика. А фамилия Reuß переводится как «русский»: она появилась как прозвище (сначала на латыни — Ruthenus) у тюрингских аристократов в XIII веке, после того как один их них долгое время прожил на Востоке и женился на Марии — галицкой княжне.

Иными словами, что получается: какой-то потомок русских княжон с фамилией Русский захотел восстановить Германский рейх и помириться с Москвой? И сделал это в тот момент, когда и так несамостоятельную Германию ее англосаксонские старшие братья толкают не просто к полному разрыву с Россией, но и едва ли не к войне с ней? Причем войне за ту самую Галичину (пусть и разросшуюся до размеров Украины), из которой и произошла его фамилия? Ни в каком Голливуде не приняли бы такой сценарий…

И тем не менее все это очень похоже на правду — с двумя важными оговорками.

Понятно, что никакой угрозы для Федеративной Республики ни «рейхсбюргеры» (а их общую численность спецслужбы оценивают в пару десятков тысяч), ни «заговорщики» во главе с Генрихом Ройссом не представляли. И никаких террористических намерений у них тоже не было. А были, скорее всего, просто разговоры о том, как же низко пала Германия, в какое унизительное положение ее ставят англосаксы и как бездарен и безволен не умеющий противостоять им немецкий правящий класс. И мечты о том, как хорошо было бы что-то сделать для спасения Германии. Понятно, что в группе Ройсса были также информаторы спецслужб, да и вообще вся их деятельность была под «колпаком у Мюллера» (причем более чем вероятно, что не только немецкого, но и англосаксонского). Так зачем же было устраивать такое шоу с их задержанием?

И это вторая важная оговорка — несмотря на всю несерьезность «заговора», его действительно испугались. То есть вся эта операция с задержанием проведена не для того, чтобы найти какой-то «русский след» или напугать ту часть элиты и общества, которую раньше называли «понимающими Путина», — все это при нынешнем уровне конфронтации с Россией уже излишне. Акцию с тремя тысячами полицейских устроили, так как сами не понимают, что происходит в немецком обществе, какие процессы там идут под спудом победившего атлантизма, мультикультурализма (его вроде бы как объявили несработавшим, но дело его живет) и стратегического разрыва с Россией. Не понимают ни немецкие элиты, ни англосаксонские «смотрящие».

Последние очень беспокоятся за устойчивость Германии в рядах антироссийского фронта — и их не способны убедить уверения Шольца в обратном. После того как на днях он опубликовал в Foreign Affairs статью «Глобальная смена времен», в которой жестко осуждается «российский империализм», англосаксам, видимо, не понравился ее подзаголовок: «Как избежать новой холодной войны в многополярную эпоху». Зачем избегать того, ради чего все и затевается? Конфронтация с Россией и сдерживание Китая — вот чем должна быть озабочена Германия. Поэтому неудивительно, с каким пренебрежением написала в понедельник о канцлере The Times: «Запутавшийся Шольц — угроза будущему Европы», обвиняя его и всю немецкую политическую элиту (кроме, естественно, зеленых) в «наивности и жадности»:

«Далекий от мироустройства, безответственный и эгоистичный подход Германии к безопасности непосредственно привел к конфликту, который сейчас бушует на Украине. <…> Это прямой результат наивности и жадности, которые заставили немецких и других лиц, принимающих решения, игнорировать неоднократные предупреждения о возрождающемся российском империализме. <…>

Немецкая историческая амнезия влияет как на будущее, так и на настоящее. Конфликт на Украине обнажил стратегическую наготу Европы. <…> Непосредственная угроза исходит от России, но Китай в ближайшие годы станет гораздо более серьезной проблемой. <…>

Устранение возникшего беспорядка требует от Европы создания реального экономического, политического и военного влияния, в котором Германия, промышленный гигант континента, а вскоре и его лидер по расходам на закупки военной техники, будет играть центральную роль.

Предложение Макрона о европейском политическом сообществе закладывает основу для этого, как и опора Европы — НАТО. Они вместе задействуют Британию после Brexit».

Все говорится открытым текстом: Германия должна объединять Европу и с опорой на НАТО готовиться к противостоянию не только с Россией, но и Китаем. Вот оно — светлое немецкое будущее.

Так что заговор против Германии и в самом деле есть. И для того чтобы обнаружить его, нужны не три тысячи полицейских, а одна британская газета.

ria.ru

Артиллерия ВСУ поразила собственную пехоту при попытке наступления в Донбассе, заявили в ЛНР

0
asd.news

Украинские силовики во время очередной попытки наступления на сватовском участке фронта в Донбассе, попали под огонь своей же артиллерии, заявил РИА Новости офицер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко со ссылкой на данные разведки.

«При очередной попытке вооруженных формирований Украины прорвать нашу линию обороны на сватовском направлении ротно-тактическая группа противника вошла в зону поражения собственной артиллерии», — сказал собеседник агентства.

Он не исключил, что это могло произойти из-за несогласованности действий с артподразделениями, либо проблем со связью на данном участке фронта.

«Командир штурмующего подразделения практически подставил личный состав под удар украинских войск. В результате часть сил и средств противника была уничтожена, оставшиеся вернулись на исходный рубеж», — пояснил офицер.

Ситуация на Сватовском направлении в Донбассе обострилась несколько месяцев назад. Украинские силовики регулярно обстреливают сам город из РСЗО HIMARS и пытаются прорвать оборону на этом участке, который важен для потенциального прорыва к другим населенным пунктам ДНР.

ria.ru

Как России лучше всего ответить Западу на ограничения нефтяных цен

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Россия готовит ответ Европе на ценовой потолок по нефти. Неофициально называется как минимум три возможных варианта контрсанкций. Однако у каждого из них есть как свои плюсы, так и минусы. В итоге может оказаться, что лучший вариант ответа Европе на ее подрыв рыночных основ может лежать совсем в другой плоскости. Какой четвертый вариант есть у России, чтобы отомстить Европе?

В правительстве проговаривают варианты ответа на введение странами G7 и ЕС потолка цен на российскую нефть, решение будет озвучено сразу после принятия, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. По его словам, на данный момент рассматриваются самые разные варианты.

СМИ стало известно о том, что Россия рассматривает три варианта ответа на очередные санкции Запада. Первый сценарий ответных мер – это запретить продажу нашей нефти тем странам, которые ввели потолок цен, в том числе через посредников, сообщили два источника газеты «Ведомости», близкие к правительству. Второй вариант – запретить продажу российской нефти по контрактам с условием потолка цены вне зависимости от того, какая страна по контракту должна получить эту нефть.

Наконец, третий сценарий – ввести некую максимальную скидку на нефть Urals к сорту Brent, выше которой продажа запрещается.

Что означает каждый из этих вариантов, какие плюсы и минусы имеет и что лучше выбрать в качестве ответа?

Первый вариант предполагает запрет торговать нашей нефтью тем странам, которые поддержали потолок цены. Это страны G7 и Евросоюза. Однако Евросоюз уже ввел эмбарго на нашу нефть, идущую по морю, поэтому европейцы и так не будут ее покупать. США ввели подобное эмбарго еще весной. Канада сама экспортер и не покупала российскую нефть. До Австралии доходили несущественные мизерные поставки нашей нефти. Остается Япония, которая покупает российскую нефть с проекта «Сахалин-2» по долгосрочному контракту. Важно, что для японцев сделали исключение – они могут продолжать покупать российскую нефть по рыночным ценам. Это исключение действует до сентября 2023 года.

Если принять такой ответ, то поставки в Японию придется остановить.

«Зачем нам самим обрезать поставки нефти в Японию по рыночным ценам как минимум в обозримой перспективе? Тем более что сахалинские проекты способствуют процветанию сахалинского региона. Я считаю, что первый вариант нерационален», – говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.

Второй сценарий о запрете прописывать в контрактах потолок цены на российскую нефть вне зависимости от страны-покупателя касается в первую очередь трейдеров.

«Официального требования прописывать ценовой потолок в контракте нет, но крупные трейдеры, которые участвуют в торговле российской нефтью, могут отреагировать именно так – потребовать прописать потолок цены юридически. Подобная контрмера России работает на опережение, чтобы крупные трейдеры не предлагали такой пункт в контрактах нашим компаниям. Либо потоки российской нефти будут перераспределены от крупных международных трейдеров, которым важна репутация в глазах Запада, в пользу трейдеров «второго эшелона», – поясняет эксперт ИЭФ.

Этот вариант ответа России, на его взгляд, для нашей страны ничего страшного не несет и вполне приемлем. Большая часть поставок российской нефти, идущей морским путем, осуществляется в рамках краткосрочных контрактов, как правило, на месяц вперед. То есть на декабрь экспорт уже законтрактован ранее, и сейчас заключаются контракты на январь. Долгосрочные контракты заключены по поставкам по трубопроводам – по ВСТО в Китай и по «Дружбе» в Европу.

Третий вариант ответа России – установить некий предельный уровень скидки на российскую нефть Urals. В последние месяцы из-за санкционного давления российская нефть торгуется с дисконтом в 20–30 долларов к нефти марки Brent.

Однако Громов против того, чтобы устанавливать предельный уровень скидки в абсолютных цифрах, лучше это делать в процентах. «Потому что это будет не рыночный подход. К тому же мы не можем предугадать движение мировых цен на нефть. А предпосылки к тому, что в 2023 году разразится глобальная рецессия, все сильней. В этой ситуации цены на Brent могут опуститься ниже 80 долларов за баррель. Они сейчас уже ниже 85 долларов. Конечно, это тянет вниз и цены на Urals», – считает собеседник.

Лучше установить плавающий индекс максимального уровня скидки в процентном соотношении к Brent, условно 15–20% от мировой цены, считает эксперт. «Такая мера не должна приниматься только в кабинетах Кремля. Нужны консультации с российскими компаниями, чтобы не навредить нефтегазовой отрасли», – считает директор по энергетическому направлению ИЭФ.

Смысл установления максимальной скидки в процентах на российскую нефть в том, что в этом случае российским компаниям не придется конкурировать между собой за покупателей, предлагая все больше и больше скидку. А Китай и Индия не смогут выкручивать руки нашим компаниям, требовать продавать нефть еще дешевле, указывая на то, что наша нефть приобрела новый лоск «токсичности».

Российские нефтяники смогут развести руками перед потенциальными покупателями, указать на федеральный закон, который не позволяет им давать скидку больше, чем по закону, поэтому хотите – покупайте, а если не хотите, то найдем другого покупателя.

«Однако есть аргумент и против. Если мы вводим инструмент предельной скидки, пусть даже в процентном соотношении к цене нефти Brent, то наши клиенты будут сразу ориентироваться на эту максимальную скидку и требовать именно ее. Поэтому контрмеры должны быть продуманными», – считает Алексей Громов.

«Из всех трех вариантов мне нравится больше всего запрет на упоминание ценового потолка в контрактах с трейдерами. Это правильно. А вот остальные предложения уязвимые», – добавляет он.

Главное, по его мнению, в том, чтобы ответ России не был контрпродуктивным, чтобы он не навредил нашей нефтегазовой отрасли и доходам. Иначе мы просто поможем Западу усилить эффект от санкций, цель которых – урезать доходы России от экспорта энергоресурсов.

По его мнению, все эти ответные сценарии – лишь юридические подпорки, но основной ответ России должен заключаться в создании параллельной и собственной финансовой и логистической инфраструктуры, которая позволяла бы российским нефтяникам поставлять нефть дружественным странам без зависимости от западных посредников.

«Самое важное – нужно развивать собственную систему страхования и перестрахования грузов, систему взаимного признания этих страховок, что уже происходит. Второе – нужно обзаводиться собственным флотом танкеров, который не будет зависеть от судовладельцев европейских стран. Россия незаметно уже сформировала «теневой» флот оценочно из более чем 100 танкеров, чтобы обойти потолок цены. И процесс скупки таких судов, скорее всего, продолжится.

«Когда мы станем независимыми по этим направлениям, сложится двухконтурная картина нефтегазового мира. Один контур – это схема российского экспорта, второй контур – все остальное», – заключает директор по энергетическому направлению ИЭФ.

vz.ru

Дефицит электричества радикально изменил Украину

0
© REUTERS

Очередная серия ударов по энергетической инфраструктуре Украины обнулила надежды Киева на переход к плановому графику отключений электричества. Отключения по-прежнему экстренные, и вопрос о том, как не заморозить всю страну, встал ребром. Как живет Украина в таких условиях и на что надеется теперь?

«Россияне держат в двух морях около 100 ракет «Калибр»», – предупредили в воскресенье украинские СМИ. А уже в понедельник, 5 декабря, эти 100 ракет отправились искать свои цели на территории Украины. Поэтому те, кто поспешил связать их запуск с украинскими ударами по военным аэродромам в Рязанской и Саратовской областях, скорее всего, неправы: подобные операции нельзя подготовить за несколько часов.

Украинская сторона традиционно скрывает общий урон. Однако известно о «прилетах» в Киевской, Одесской, Винницкой, Тернопольской, Запорожской, Харьковской и Кировоградской областях. От них пострадали как минимум две ТЭЦ (Одесса, Кировоград), а также электроподстанции в этих областях, что привело к частичным блэкаутам в Одессе, Житомире и Харьковской области.

Киев в этот раз со светом. Но необходимость делиться мощностью с другими регионами повлекла за собой отказ от перехода к плановым отключениям в пользу экстренных. Тонкость в том, что после предыдущей широкомасштабной ракетной атаки в середине ноября перейти к плановым отключениям не получалось почти три недели, и как раз на 5 декабря киевские энергетики анонсировали возврат к прежним графикам. Это не кажется случайным совпадением.

Царство генераторов

И сам Киев, и Украина в целом сильно изменились за последний месяц. Человек, покинувший страну в начале ноября и вернувшийся теперь, попал бы в совершенно иную реальность.

Ее главный герой – его величество генератор. На этом видео улица Преображенская в Одессе. Генератор стоит у каждого магазина и даже киоска с кофе. Похожее видео можно снять в любом городе. В небольших – только в центре, в крупных – даже на окраинах.

По данным фискальных органов, всего за три недели ноября на Украину ввезли 136 тысяч генераторов разных типов и мощности. Если же считать с ИБП, аккумуляторами, инверторами и т. п. – почти 400 тысяч единиц оборудования.

Генераторы устанавливают даже жильцы многоквартирных домов, например, подвешивая их за окном в решетке для кондиционера (с предсказуемым результатом – пожаром). Но спасает это не всех.

Многие бизнесмены уже поняли, что это именно аварийное решение. Слишком много нюансов: регулярное техобслуживание, расходы на топливо и его хранение, кроме того, неспециалистам сложно рассчитать безопасную нагрузку.

«У нас сейчас в эксплуатации пять генераторов, которые включаем при перебоях с электроэнергией. Расход – 200 литров в сутки на каждый, то есть тысячу литров в сутки на весь парк, а это при постоянной работе оборудования – 15 млн гривен в месяц. При этом у нас годовой оборот 80 млн», – жалуются бизнесмены.

Постоянного расхода там, конечно, нет, но даже затраты на топливо в 5–7 млн гривен в месяц при таком обороте – это очень много.

Поэтому в ход идут схемы. В основном подключаются к линиям, от которых запитаны критические потребители (больницы, хлебозаводы), а также к линиям «Укрзализницы». Некоторые комбинируют подключения, чтобы попадать в разные очереди отключений (всего их три) и записываться поочередно.

Правда, желающих «порешать» гораздо больше, чем может обеспечить система. Поэтому генераторы – это не только аварийное решение, но и удел тех, кому не удалось договориться.

Сливайте воду!

У украинцев, не отягощенных бизнесом, свои проблемы. Местные власти настойчиво советуют им уехать, правда, никто не может внятно сказать, куда именно (а главное, за какие деньги).

И тут сложно удержаться от параллелей. «Почему они все не уехали?!» – в таком ключе киевская журналистская тусовка обсуждала референдумы в Донбассе весной-летом 2014 года. Мол, зачем было участвовать и организовывать их, переносить первые тяготы АТО – можно же было просто уехать. Теперь киевляне (а также все остальные) сами могут прикинуть масштабы и цену этого «просто уехать».

Причины уехать и правда веские. По словам мэра Киева Виталия Кличко, в случае полноценного блэкаута (его репетиция в украинской столице состоялась 16–18 ноября) остановится работа котельных централизованного отопления.

В лучшем случае жителям домов придется мерзнуть до возобновления подачи электроэнергии, как они мерзнут и сейчас во время веерных или экстренных отключений.

В худшем, если температура будет минусовой, воду из батарей придется слить. Городская власть еще на прошлой неделе разослала управляющим организациям памятки, в каких случаях это необходимо сделать. Удастся ли в текущем сезоне запустить отопление снова (и сколько раз эти манипуляции придется повторять) – вопрос без ответа.

В Краматорске 5 декабря пришлось спустить воду в 370 многоквартирных домах, об этом написал мэр города Александр Гончаренко.

Но даже если подобные случаи не станут массовыми, зимовка будет непростой. Во время отключений электроэнергии большая часть домов остается и без тепла (тепло лишь у тех, кто успел поставить в домовую котельную генератор, от которого работает насос). За 4–6 часов, пока нет света, квартиры в старых панельках и хрущевках успевают остыть до 12–14 градусов тепла. Жители таких домов начали выходить на протесты в Киеве первыми.

Новостройки с внешним утеплением держат тепло дольше, но при длительных блэкаутах остынут и они.

Когда починят?

Глава НЭК «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий поспешил заявить, что на восстановление производства электроэнергии и ремонт распределяющих мощностей (что позволит снова уйти от экстренных отключений и вернуться к плановым) понадобится один-два дня. Впрочем, примерно то же самое энергетики говорили и после атаки 16 ноября, после чего восстановление растянулось на три недели.

Примечательно, что о полноценном восстановлении никто уже даже не заикается: веерные отключения в масштабах всей страны – новая норма жизни.

То, что система работает на пределе возможностей, говорят примеры «каннибализма» из Черниговской и Житомирской областей: там демонтируют линии ЛЭП. Поскольку обе области приграничные, вероятно, демонтаж коснулся трансграничных линий, связывавших энергосистему Украины с системами России и Беларуси. Для перетоков они теперь Украине не нужны, но могут пригодиться для ремонта поврежденных линий. А это в свою очередь говорит о том, что восстанавливать поврежденные линии все труднее, ремкомплекты заканчиваются.

Все это, безусловно, печально, и людей, конечно же, жаль. В теории. А на практике жалеть нужно не раньше, чем ВСУ перестанут бить по Донбассу.

vz.ru

Зеленский: Украинцы будут самыми влиятельными в мирное время

0
© Пресс-служба президента Украины

Президент Украины Владимир Зеленский в видеообращении для издания Politico предположил, что в следующем году конфликт на Украине закончится, но украинцы останутся «самыми влиятельными» в Европе.

«Я считаю, что украинцы также будут самыми влиятельными в следующем году, но уже в мирное время», – приводит его слова РИА Новости.

Напомним, издание Politico назвало президента Украины Владимира Зеленского самым влиятельным человеком Европы, при этом издание отметило, что из-за его лидерских качеств Запад игнорирует проблемы Украины.

Ранее министр обороны Германии Кристине Ламбрехт призвала не рассчитывать на скорое завершение боевых действий на Украине, выразив мнение, что война продлится еще месяцы.

vz.ru

Сезон «Ла Скала» открыли оперой «Борис Годунов», несмотря на жалобы Киева

0
teatroallascala.org

Опера Модеста Мусоргского «Борис Годунов» открывает в среду новый сезон миланского театра «Ла Скала» (La Scala), прямую трансляцию мероприятия осуществляют телеканалы Rai1 и Rai3. Показ также ведется в 60 театральных и кинозалах в Италии и за рубежом.

Открытие нового сезона всемирно известного театра в день святого Амвросия Медиоланского, покровителя Милана, всегда является одним из важнейших событий в музыкальной жизни Италии. На сей раз публика услышит «Годунова» в постановке датского режиссера Каспера Хольтена. За дирижерским пультом будет стоять главный дирижер театра Риккардо Шайи. В заглавной роли выступит российский бас Ильдар Абдразаков.

Нынешняя премьера отмечена присутствием множества высоких гостей и представителей политического руководства: впервые с 2011 года на открытии сезона вместе оказались президент и премьер Италии. Помимо Серджо Маттареллы и Джорджи Мелони оперу российского композитора вживую увидела председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Ее приезд в Милан, как сообщил телеканал Rainews24, перед началом представления отмечен исполнением Гимна Европы, основанном на «Оде к радости» Бетховена, который прозвучал наряду с итальянским национальным гимном.

О решении открыть очередной театральный сезон оперой Мусоргского руководство «Ла Скала» объявило в июне. Главный дирижер театра Шайи напомнил в этой связи, что итальянская премьера произведения состоялась именно в «Ла Скала» в 1909 году, причем партию Бориса Годунова тогда исполнил великий певец Федор Шаляпин.

В ноябре генконсул Украины в Милане Андрей Картыш обратился к руководству города и «Ла Скала» с призывом пересмотреть программу нового сезона и не открывать его оперой Мусоргского. По его словам, украинская община в Италии восприняла это решение театра с «огромным разочарованием и сожалением» и не следует оказывать «поддержку пропаганде России». Он отметил, что Россия использует культуру «для придания веса утверждению о своем величии и могуществе».

Руководитель «Ла Скала» Доминик Мейер затем подтвердил решение, заявив, что в нем «нет ничего, что было бы направлено против Украины. Речь идет о настоящем шедевре». По словам худрука прославленного коллектива, опера Мусоргского не имеет никакого отношения к российской «пропаганде». Ранее заместитель министра культуры Италии, известный арт-критик Витторио Згарби заявил РИА Новости, что «Борис Годунов» — это «шедевр, принадлежащий всему человечеству». Он назвал глупостью призывы отменить исполнение этого выдающегося музыкального произведения на сцене миланского театра.

Протесты вокруг премьеры вспыхнули с новой силой в день представления: еще утром пятеро экоактивистов облили краской фасад «Ла Скала». Успев выкрикнуть лозунги против использования газа и угля, они были задержаны полицией. Двое правоохранителей получили травмы. Во второй половине дня в квартале и на площади у театра прошли протесты против социальной политики правительства и подорожания коммунальных услуг. По сообщению газеты Corriere della Sera, около 50 участников акции попытались прорваться через ограждения, но были остановлены полицией.

Напротив «Ла Скала» прошел пикет украинской диаспоры против постановки оперы российского композитора. Несколько десятков участников манифестации призвали миланский театр «не поддерживать пропаганду Путина», растянув плакаты и украинские флаги.

В защиту «Бориса Годунова» перед началом представления выступили как Мелони, так и фон дер Ляйен.

«Как вы знаете, у меня есть предельно четкая позиция по поводу вторжения в Украину, но у нас нет ничего против русского народа, русской истории, русской культуры. У нас есть политический выбор. Два этих уровня необходимо держать отдельно, иначе мы запутаемся», — заявила премьер Италии.

ria.ru

Путин поручил разобраться в ситуации с молдавским газом на Украине

0
© Sputnik / Miroslav Rotari

Россия изучит вопрос хранения Молдавией газа на территории Украины, сказал президент Владимир Путин.

«Они непонятно зачем часть газа, как они говорят, своего молдавского газа, полученного от нас, хранят на территории Украины. Просто с этим нужно разбираться», — сказал он на встрече с правозащитниками.

В конце ноября «Газпром» сообщил, что количество газа, подаваемого для транзита в Молдавию через Украину, превышает объем, фактически передаваемый на украино-молдавской границе. Компания сократила поставки топлива через станцию «Суджа» в объеме суточной недопоставки.

Как заявил в ответ вице-премьер и министр инфраструктуры Молдавии Андрей Спыну, объемы, остающиеся на Украине, это резервы республики, которые будут полностью оплачены Кишиневом.

Двадцать восьмого ноября Молдавия устранила нарушение по оплате «Газпрому» поставок голубого топлива в ноябре, российская сторона получила средства за осевший на территории Украины газ. После этого в корпорации сообщили, что не будут снижать подачу газа на станции «Суджа» для транзита в республику.

Украинский маршрут — один из двух трубопроводных путей поставок российского голубого топлива в Европу. Взрывы на «Северных потоках» исключили возможность использования балтийской магистрали на неопределенный срок. Поставки российского газа по газопроводу «Ямал — Европа» приостановлены из-за санкций России против оператора польской части магистрали. Также «Газпром» поставляет газ европейским потребителям по «Турецкому потоку».

В октябре прошлого года Москва и Кишинев договорились о продлении газового контракта. В «Газпроме» отмечали, что новое соглашение заключено практически на условиях молдавской стороны, но обязывает провести в 2022 году аудит задолженности «Молдовагаза».

ria.ru

Смерти в обмен на время. Характер войны на Украине изменился кардинально

0
© Минобороны России

Что-то грустно стало читать западные и украинские СМИ. Буквально месяц-полтора назад, просматривая киевские публикации, я с сожалением замечал, что не мы, а украинские фашисты прекрасно используют опыт советских пропагандистов времен Отечественной войны.

Буквально ежедневно украинские СМИ публиковали рассказы (или сказки?) о подвигах своих солдат и офицеров, о мерзостях (опять же, сказки), которые творят россияне в украинских населенных пунктах. Телевидение показывало репортажи о радостях «ждунов» из «освобожденных» поселков. И вдруг все пропало…

Точно такая же картина наблюдается и в западных СМИ. После победных реляций, главной мыслью которых было «Россия вот-вот умрет», вдруг заговорили о каких-то нарушениях гуманитарного права, о бедном украинском народе, сидящем без света и воды.

При этом о том, что творится на Донбассе, в городах и поселках Донбасса, Запорожской и Херсонской области, Запад молчит. Мы как-то привыкли уже к такому положению дел «со зрением» западных журналистов и даже не реагируем на их выпады в нашу сторону.

В то же время я, как пользователь «Телеграма», все больше и больше замечаю увеличение материалов о подвигах наших бойцов. Некоторые подразделения, особенно из состава бывших корпусов республик, вообще превратились в «звезд». Сказывается умение донецких военкоров давать правильно информацию. Информация есть, фото и видео есть, но никакой привязки к конкретной местности и никаких фамилий.

В чем же причина такой резкой смены тональности западных и украинских СМИ?

А она проста. И мы озвучивали ее множество раз. Российские войска медленно, без помпы и бравады не просто перемалывают ВСУ и наемников, они ещё и освобождают города и поселки реально при минимальных потерях. По-медвежьи.

Генерал Сергей Армагеддон (Суровикин) в действии

Не знаю, обратили ли вы внимание на то, как изменилась тактика Российской армии? Исчез «нахрап» и желание побыстрее водрузить флаг на здании местной администрации. Населенный пункт тщательно зачищают и не допускают сохранения любых очагов сопротивления. Поселки берут «чистыми».

Белогоровка, Андреевка, Курдюмовка, Перше Травня… Стабильность и методичность взятия поселков. Внешне это выглядит так, как будто работает огромная машина по перемалыванию армии Украины. Отсюда и появление панических настроений в ВСУ. Солдаты понимают, что противостоять этой машине невозможно. Можно стать каким-нибудь «камешком», который чуть затормозит процесс, но остановить – нет.

ВСУ испытывают проблемы не только непосредственно на фронте, но и в тылу. В частности, госпиталя не справляются с возросшим количеством раненых. Не хватает медикаментов. Буквально вчера в сети появилось объявление из одной из украинских школ, где указано время сдачи крови детьми для нужд ВСУ. Это ещё одно дно, которое пробил режим Зеленского. Фашизм в своем репертуаре…

Кстати, опять появились сообщения о танках с заваренными люками. Появление украинских танкистов-камикадзе уже было зафиксировано несколько месяцев назад. Понятно, что таким образом командиры наказывали нелояльных бойцов. В бой на танке-гробе – после боя ты опять полноценный солдат. Потом, когда укры начали наступление, танки гробы исчезли. И вот опять появились…

Я долго не мог понять некоторые фото пораженных украинских вооружений. Создавалось впечатление, что некоторые танки, БМП, БТР и прочие системы были уничтожены диверсантами, российскими ДРГ. Это явно не попадание снарядов или ракет. Однако военкоры сообщали, что ДРГ там не было.

Разгадка появления таких снимков оказалась простой. Ничего нового. Некоторые экипажи умышленно уничтожают свое вооружение и сдаются ещё до начала наступления. Как к этому относиться? Не знаю. Уничтожить танк или боевую машину, чтобы не досталась противнику – это норма. Но уничтожить машину до боя…

Есть ещё один факт, на который я обратил внимание. Как улучшилась работа нашей разведки и контрразведки. Помните, сколько нареканий вызывало то, что сведения от разведки часто просто запаздывали. Пока сообщение проходило через все «фильтры» и добиралось, к примеру, до артиллеристов, противник уже менял дислокацию, и снаряды попадали в никуда.

Что мы видим сегодня? Любые сведения о противнике попадают к исполнителям буквально в течение минут. Пять минут, и пролетела ответка. Но как полетела? Заметили, сколько российских дронов сейчас висит на линии фронта? Все эти «Орланы-10», «Москиты» и прочие.

Это и есть глаза, уши и повязки для глаз нашей армии. Дроны следят за противником, слушают его переговоры и… лишают глаз те самые американские ракеты. Арта России сейчас, наверное, в разы уменьшила расход боеприпасов на поражение цели. Очень точное наведение обеспечивает четкое попадание.

В то же время другие дроны заботятся о том, чтобы украинская ответка летела в чистое поле. РЭБ работает сегодня просто великолепно. Причем, блокируется и вся система связи. В наших СМИ об этом почти не говорят, а вот укронацисты жалуются постоянно.

Приводят даже такие факты, в которые верится с трудом. Якобы российские дроны блокируют работу радиостанций на несколько десятков километров от линии фронта. Если же это так, получается, что Российская армия может нарушать систему управления ВСУ не только непосредственно на передовой, но и на уровне управления частями и соединениями.

Но больше всего мне понравилось то, что после каждого массированного налета наших беспилотников я читаю о том, что где-то уничтожена очередная база наемников, обычно с указанием, откуда эти наемники и сколько из них скоро поедут домой в виде очередных клиентов похоронного бюро.

Я впервые узнал потери польских ЧВК на Украине тоже уже при генерале Суровикине. Причем узнал из открытых источников. Значит, эти цифры стали известны и на Западе. Мы перестали скрывать тот факт, что наемники – на самом деле солдаты регулярной армии другого государства. То есть Суровикин впервые заявил об участии одного из государств НАТО в войне на Украине.

Теперь уже можно прямо говорить об изменении характера войны

Да, сейчас уже можно прямо говорить об изменении характера войны. Когда Россия впервые нанесла удар по энергетической системе противника, у многих создалось впечатление, что это ответ на подрыв Крымского моста. Отчасти это так. Но только отчасти. Новый командующий действительно не прощает таких вещей.

Но удары были началом систематического уничтожения каналов поставок западного вооружения. Сегодня об этом заговорили и в Пентагоне, и в Брюсселе. Возможности пополнения ВСУ сократились до критических. И это при том, что основные транспортные пути пока действуют.

Кроме этого, важнейшим итогом таких ударов стал тот факт, что Киев фактически потерял возможности восстановить военные заводы и ремонтные фабрики. Какая-то часть ремонтных заводов пока ещё действует, но существенной роли они уже не играют. Подбитую технику и вооружение Украина теперь вынуждена отправлять на ремонт в европейские страны.

Вспомните вчерашнее сообщение о восстановленном вооружении ВСУ в Литве. Вроде бы, обычное сообщение. Однако для тех, кто думает немного не так как остальные, стало понятно, что теперь даже отремонтированную технику Украина будет возвращать теми же путями, что и импортируемую, и с теми же проблемами.

Понимание того, что война изменилась, есть и в западных штабах. Сразу несколько действующих генералов армии США заявили о возможном поражении Украины в случае сохранения того порядка ведения войны, который существует сегодня. Более того, западные СМИ уже начали обвинять американских военных в плохом планировании военных операций.

Заметьте, Запад уже заговорил о том, что совсем недавно можно было прочитать только у немногих аналитиков из России. Я имею в виду подготовку большого наступления российских войск на Правобережье Украины. Мысль, которую долго внушали всему миру, ту самую, о зимнем затишье на фронте, уже озвучивать перестали. Пришло понимание того, что смена военного руководства СВО проведена именно для того, чтобы изменить характер войны.

Мы прекрасно помним уроки Великой Отечественной в этом плане. Если в начальный период войны ценились офицеры и генералы, способные остановить, разгромить, удержать позиции, то в определенный период понадобились совершенно другие полководцы. Те, кто может наступать! Увы, но так получилось, что не все те, кто умел стойко оборонять, смогли перестроиться и грамотно наступать.

Одним из непонятых многими действий генерала Суровикина стала долгая подготовка мобилизованного резерва. Со стороны это выглядело несколько неожиданно. Обыватели не только в России, но и по всему миру были уверены, что русские поступят точно так, как поступают украинцы. Призыв, минимальное слаживание и восстановление армейских навыков и в бой.

Мне даже пример приводили некоторые читатели – Кадыров и его батальоны спецназа. Но почему-то почти никто не хотел принять как данность тот факт, что кадыровцы не просто проходили боевое слаживание. Они учились в академии спецназа. Учились! И прибывали на передовую не как пополнение, а как готовое подразделение или даже часть.

Те мобилизованные солдаты ВС России, что были направлены на передовую после пары-тройки недель обучения на полигоне, увы, существенной помощи уже воюющим подразделениям не принесли. Да, дрались в большинстве своем героически, но и погибали довольно часто.

Помните заявления «стариков-фронтовиков»? О том, что пополнение надо готовить не вообще к боевым действиям, а к конкретному ТВД, конкретным условиям и конкретному противнику. Не бросать по принципу «война научит», а постепенно вводить в состав подразделений после дополнительной подготовки непосредственно на передовой.

И опять генерал Суровикин не придумал ничего нового. Помните Суворова с его тренировками солдат перед штурмом крепостей, вспомните советских генералов во время Великой Отечественной, которые занимались этим же. Одного героизма, одного желания победить сегодня, как и всегда, мало. Необходим навык, автоматизм в работе солдата.

Тот самый навык, который возникает у бойца именно на войне. Помните того солдата, что выбрасывал мины из окопа? Он не геройствовал. Он просто воевал и делал это именно благодаря навыку. Да что солдат. Вспомните видео обстрелов Донецка. Как действуют обычные мирные граждане? Четко, обдуманно, без паники.

Легких побед не бывает, бывают выстраданные

Не думаю, что я написал что-то такое, что не известно специалистам. В штабах анализируют ситуацию не только в данный конкретный момент, но и в перспективе. Варианты действий, соответственно, разрабатываются на все случаи развития событий. То, что сейчас происходит, давно известно.

Командование ВСУ и те штабы, что планируют операции на Украине, прекрасно понимают, что части теробороны, которые бросают в бой для затыкания дыр, ничего не решат. Это действительно смертники, главной задачей которых является сковывание российских подразделений ценой собственной жизни. ВСУ необходимо выиграть время! Выиграть любой ценой.

Мы же прекрасно понимаем, что наиболее подготовленные части сейчас проходят обучение в западных странах. Пусть короткое, чаще всего месяц или чуть больше, но интенсивное. Командование ВСУ надеется на их появление на фронте достаточно скоро. По задумке вражеских штабов именно эти подразделения при поддержке наемников прорвут оборону ВС России и начнут «освобождение» юга Украины и даже Крыма.

Так что, боевые действия в ходе зимней кампании будут жестокими. Становится понятным, зачем столько усилий командование Российской армии тратит на решение вроде бы второстепенных вопросов. Как и понятно то, почему все чаще и чаще западные политики говорят о необходимости переговоров. Время! Что же, время необходимо всем, но его всегда не хватает…

topwar.ru

Ростислав Ищенко: Заявление фон дер Ляйен пошло вразрез с линией украинской пропаганды

0
© REUTERS / Hannibal Hanschke

На случившийся момент расхождения позиции украинской пропаганды и Еврокомиссии в связи с записью выступления главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен указал политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Об этом сообщает информационное агентство «SM News».

«Украинская пропаганда работает централизованно, и всегда на подобное она либо не реагировала, либо реагировала по согласованию, когда она знала, какой будет реакция Запада. А здесь очевидно, что это был всплеск эмоций, и, соответственно, они получили в ответ по шее. Не буду утверждать, что это единственно возможное объяснение, но сложилось впечатление, что заявление, которое прозвучало сейчас, пошло резко вразрез с генеральной линией украинской пропаганды», – рассуждает эксперт.

По его словам, если посмотреть на то, как буквально за месяц изменилась пропагандистская активность Украины, то теперь началось давление на самое больное место русского народа – на совесть.

«Они говорят, мол, вы обвиняли нас, что мы Донецк обстреливаем, а что же вы творите, вы же выключили свет во всей Украине, младенцы в роддомах умирают, больных в больницах не лечат, старики не могут выйти из дома, потому что лифт не работает и так далее. Вот, у нас потери среди мирного населения растут, вы убиваете гражданских… В это время выходит Урсула и говорит, что сто тысяч военных убиты. Это перебивает тему с гражданскими. Выясняется, что идет же война, у вас на фронте сто тысяч солдат убитыми. Соответственно, они же тоже там не просто так были, они наших убивали. Если идет такая ожесточенная война, то что вы хотите», – заключил Ищенко.

sm.news

Путин назвал значимые результаты спецоперации

0
kremlin.ru

Спецоперация на Украине является длительным процессом, однако значимые результаты уже есть, заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).

«Что касается длительного процесса результатов СВО, то, конечно, это длительный процесс может быть. Но вы упомянули, что это появились новые территории, ну вот, такой все-таки значимый результат для России. Это серьезный вопрос. Ну чего ж там греха таить, и Азовское море стало внутренним морем России. Петр I еще боролся за то, чтобы выйти к Азовскому морю», – передает его слова ТАСС.

«И самое главное – люди, которые проживают на всех этих территориях, – добавил Путин. – Результаты референдумов показали, что люди хотят быть в России и считают себя частью этого мира. Частью нашей общей культуры, традиций, языка. И вот это самый главный результат. И они теперь с нами, а это миллионы людей. Это самое главное!»

Ранее Путин заявил, что отстаивание прав народа Донбасса имеет огромное значение, важно, что Совет по правам человека продолжает разоблачать преступления Киева.

vz.ru

Александр Русин. Странная война

0
amfora.livejournal.com

Действительно немного странная получается война. А может быть даже и не немного.

Но не потому, что во время войны продолжается бойкая торговля между всеми участниками, невзирая ни на какие санкции. Хотя по отдельным направлениям и позициям товарооборот действительно снизился, где-то даже многократно. Но в общем и целом остался на высоте. В чем-то даже вырос.

Однако странности войны заключаются не в этом. С торговой составляющей как раз всё понятно — наряду с наземной войной на Украине идет мировая экономическая война и в ней кто кого переторгует, тот и победил.

И значимость победы в мировой экономической войне ничуть не меньше, чем в сухопутной составляющей на Украине. Возможно даже больше. Потому и торгуют. Зерном в том числе.

Странности в другом.

Создается стойкое ощущение, что в наземной составляющей войны на Украине вообще не ставится задачи победить. Во всяком случае с российской стороны.

Больше всего похоже, что ставится задача не проиграть самим и не дать проиграть Украине.

Потому что российские войска имели все возможности для того чтобы еще весной отрезать левый берег Украины от правого разрушив мосты через Днепр и ключевые железнодорожные узлы. После чего можно было окружать и разбирать группировки ВСУ в Донбассе и Харькове.

И если бы такая задача была поставлена и последовательно решалась с самого начала, то осенью скорее всего левобережная Украина была бы уже освобождена. Что означало бы для Киева военное поражение. И неизбежную капитуляцию.

После освобождения левого берега, имея плацдарм на правом берегу в Херсоне, можно было освободить Николаев, Одессу, Кривой Рог и Запорожье.

И если бы Киев не подписал капитуляцию после потери Харькова и левобережной части вместе с половиной своей армии — он бы подписал ее после потери Одессы и всей армии.

И к годовщине начала спецоперации всё было бы закончено.

Может быть это несколько оптимистичный сценарий, но на практике незаметно и не было заметно даже попыток его реализации.

Мосты через Днепр стоят нетронуты. Даже железнодорожные, которых всего девять штук. Больше 3500 крылатых ракет (по 500 кг ВВ в каждой итого больше 1,5 тысяч тонн) потрачено на что угодно, только не на эти мосты.

Энергетическую инфраструктуру били-били, но так и не добили. Да видимо и не собирались. Потому что били не по объектам генерации и не по ключевым трансформаторам 750 кВ, а по многочисленным трансформаторам 330 кВ и меньше, многие из которых после ударов были заменены.

И как только добились блэкаута в масштабах всей Украины — прекратили наносить удары на неделю, дав возможность восстановить систему до некоторого работоспособного состояния. После этого стали бить раз в неделю, чтобы каждый раз после блэкаута было время на восстановление.

Но и это еще не все странности.

Отступление из Харьковской области в сентябре, названное перегруппировкой, по всей видимости было результатом заранее принятого политического решения, а вовсе не ошибкой или провалом обороны.

Потому что время на подготовку обороны было. О готовящемся наступлении ВСУ на харьковском направлении знали заранее, про это на протяжении двух недель говорили все военкоры и обозреватели. Разведке это тем более было известно.

При этом в Балаклее, Изюме и Купянске не только не было построено долговременных линий обороны, но даже оборонительные порядки толком не выстроили. Не было даже намека на эшелонированную оборону с прикрытием переднего края танками и артиллерией.

Балаклею трое суток оборонял батальон СОБР, который видимо просто не получил вовремя приказа на отход потому что относится к ведомству МВД, а не МО.

Красный Лиман три недели обороняли два батальона добровольцев БАРС при поддержке сводной бригады 20 армии.

Группировка российских войск, первоначальная численность которой достигала 200 тысяч, не смогла выделить для обороны Балаклеи больше 500 бойцов, а для обороны Красного Лимана больше 5 тысяч. Не смогла? Или не захотела?

После этого был без боя и без явной военной необходимости оставлен Херсон и стратегический плацдарм на правом берегу Днепра. Это означает отказ командования (а значит и политического руководства страны) от планов по освобождению Николаева и Одессы. Да и Запорожья тоже.

При этом значительной группировки ВСУ на херсонском направлении не было и не могло быть, это подтверждается тем, что уже после вывода российских войск из Херсона ВСУ так и не смогли перебросить достаточно крупные силы с херсонского на другие направления.

В Артемовске (Бахмуте) ВСУ испытывают острую нехватку личного состава и постепенно уступают позиции. На лиманском и сватовском направлениях крупного наступления ВСУ так и не началось.

Киев не располагал в ноябре и не располагает до сих пор крупными резервами, которые могли бы позволить штурмовать Херсон. И российское командование не могло об этом не знать.

Но Херсон все равно оставили.

И это действительно выглядит странно.

И еще странно выглядит то, что большую часть боевой работы в Донбассе ведут силы народной милиции и ЧВК Вагнер. И добровольцы из батальонов БАРС.

Российские войска обеспечивают в основном поддержку артиллерией и авиацией, средствами ПВО. На угледарском направлении работают подразделения морпехов ТОФ. Они же помогали освобождать Мариуполь.

Но для 200-тысячной группировки российских войск, которая была изначально задействована в спецоперации и для 300 тысяч призванных по мобилизации резервистов, когда большую часть боевой работы в Донбассе, во всяком случае на земле, выполняют корпуса НМ ЛДНР и ЧВК Вагнер, численность которых раз в пять меньше численности ВС РФ в зоне СВО — это тоже выглядит несколько странно. Самую малость.

Не чувствуется чтобы после вывода российских войск сперва из Харьковской области, а потом из Херсонской, силы народной милиции в Донбассе получили двукратное или трехкратное усиление и тем самым ускорили бы освобождение республик. Не говоря уже о пятикратном превосходстве, которое позволило бы полностью окружить группировку ВСУ в Донбассе.

Такое впечатление, что после вывода из Харьковской области и с правого берега Херсонской российские войска не были переброшены на другие направления, а оказались полностью выведены из зоны СВО. Или не полностью, но по большей части.

Странно и то, что войска в сентябре были выведены из северной части Харьковской области, где не было никакого наступления ВСУ. И угрозы окружения там тоже не было. Но при этом были оставлены населенные пункты, за которые до этого шли тяжелые бои на протяжении нескольких месяцев. А ВСУ получили возможность подойти к российской границе и обстреливать Белгородскую область.

Отвод войск от Киева и Чернигова в начале апреля тоже не привел к значительному наращиванию группировки ни в Донбассе, ни в Харьковской области. Освобождение Донбасса не особенно ускорилось, а освобождение Харькова вообще не состоялось.

И мобилизация была объявлена не в апреле, когда стало ясно, что российским войскам не хватает личного состава, не в мае, не летом, а только в сентябре.

Все это наводит на мысли, что в Кремле не ставится задача победить в наземной войне на Украине.

Не ставится задача снести нацистский режим.

Ставится какая-то совсем другая задача.

Похоже, что ставится задача не проиграть, но при этом и не победить. Ставится задача сохранить Украину. Не дать ей развалиться. Не дать проиграть Киеву.

При этом создается впечатление, что сам Киев наоборот делает всё, чтобы поскорее проиграть в этой войне.

На протяжении всей СВО Киев с удивительным упорством бросает свои войска буквально на убой. Отправляет на передовую мобилизованных без подготовки, без поддержки, теряет тысячами и отправляет снова.

На одном только херсонском направлении в конце августа и начале сентября Киев положил в совершенно бессмысленных и безнадежных атаках больше 3 тысяч бойцов. Всего за сентябрь-октябрь на этом направлении ВСУ потеряли 9 тысяч убитыми. Если учесть, что атаки на херсонском направлении начались еще в мае, около Давыдова Брода, где несколько раз Киев бросал в наступление свои войска и терял каждый раз от роты до батальона — всего на херсонском направлении было потеряно больше 10 тысяч.

Поэтому создается такое впечатление, что командование СВО специально отвело войска с правого берега Днепра чтобы лишить Киев возможности положить там еще 10 тысяч своих солдат, а может быть и больше.

Можно также вспомнить атаки на остров Змеиный, где Киев потерял несколько подразделений морской пехоты, отправляя десант на совершенно безнадежные высадки. Несколько раз отправлялся десант для высадки в районе ЗАЭС и тоже все были потеряны.

За все время войны ВСУ потеряли больше 100 тысяч убитыми и больше 200 тысяч ранеными — колоссальные потери для украинской армии, первоначальная (списочная) численность которой составляла 280 тысяч.

Фактически Киев положил в этой войне половину кадрового состава своей армии. Причем большую часть положил как нарочно — не в обороне, а в ходе бессмысленных попыток наступления.

Со стороны это выглядит как игра в поддавки.

Киев бросает в наступление свои войска, теряет, бросает снова, проводит мобилизацию и бросает еще, словно специально хочет поскорее сжечь всю армию и годное к строевой службе население.

Россия при этом раз за разом отводит свои войска с занятых рубежей и делает всё чтобы не дать Украине проиграть, не дать Киеву потерять свою армию.

Наверное цель все-таки состоит в чем-то другом, а не в игре в поддавки. Но со стороны выглядит довольно странно.

И это совсем непохоже на попытку Кремля решить поставленную изначально задачу денацификации Украины.

Потому что для денацификации Украины нужно взять под контроль Киев, без этого никак. Без Киева ни о какой денацификации Украины не может быть и речи.

И пока непохоже чтобы эта задача решалась.

Отвод войск из Харьковской области и с правого берега Херсонской, удары по украинской энергетике, после которых каждый раз дается возможность восстановления, отсутствие ударов по мостам через Днепр — непохоже чтобы ставилась задача разгромить ВСУ, победить, взять Киев, освободить Украину и провести денацификацию.

Опять же украинский профашистский режим, который давно и прочно встал на путь террора, сделал его своей государственной политикой, начиная еще со 2 мая 2014 года — в Москве даже не собираются объявлять террористическим, о чем прямо заявили.

Объявлять украинский режим фашистским и нацистским и ставить его вне закона — тоже не спешат. По всей видимости вообще не планируют.

Объявлять СБУ и ВСУ террористическими структурами, которыми они по существу давно уже стали — опять же не торопятся.

Но при этом на протяжении всего года по российскому телевидению, по всем федеральным каналам, идет постоянная накачка российской аудитории, постоянно говорится об ужасах, творимых украинскими нацистами, подчеркивается их фашистская сущность, проводятся экскурсы в историю бандеровского движения, говорится про террор и геноцид в отношении русского населения со стороны украинских властей, националистов и ВСУ.

Согласитесь, есть в этом некоторые странности и нестыковки.

Мягко говоря.

Не все факты и обстоятельства находят логическое объяснение, если отталкиваться от заявленных целей и задач СВО.

Не все факты находят объяснение с позиций здравого смысла.

И в связи с этим напрашивается вывод, что либо в Кремле действительно есть какой-то очень хитрый план. Но если так, то этот план получается каким-то слишком уж хитрым, до такой степени, что даже сложно себе представить. И как бы таким хитрым планом не перехитрить самих себя.

Либо, что более вероятно и логично — мы не знаем чего-то очень важного о целях и задачах, которые решают в Кремле.

И если верно второе, то возникает вопрос — а правильно ли это?

Почему политическое руководство страны не хочет объяснить народу, что и для чего оно делает, какие преследует цели и какие решает задачи?

Начать хотя бы с Херсона — почему оставили, что получили взамен, для чего это было нужно?

Если цель хорошая, правильная — тогда почему не объяснить?

Ведь если никто не объясняет цель — возникают естественные подозрения, что цель какая-то не совсем правильная и не очень хорошая. Не в интересах России и народа.

И президент почему-то об этом старательно молчит.

Последнее обращение президента было сделано по поводу решения о частичной мобилизации. И народ отнесся с пониманием. Не всем понравилось, некоторые бросились прятаться от повесток, но большая часть страны поняла и поддержала.

По поводу Херсона — сплошное молчание.

Только постановочное совещание, на котором якобы принималось «самое непростое решение».

Хотя всем очевидно, что решение принималось в Кремле. И без президента в процессе принятия этого «самого непростого решения» не обошлось.

В связи с этим можно вспомнить, как Шойгу в конце апреля докладывал президенту о блокировке нацистов Азова на территории завода Азовсталь и как президент распорядился не проводить штурм, а ограничиться блокировкой «чтобы муха не пролетела».

Получается, что решение блокировать Азовсталь принималось на уровне президента на основании доклада министра обороны. А решение без боя сдать российский город Херсон, областной центр — принималось на уровне министра обороны и президент к этому отношения не имеет? Так выходит по официальной версии?

Несколько странно выглядит, согласитесь.

Странная немного получается война.

А может быть даже и не немного…

P.S. На фотографии — тяжелый бомбардировщик Ту-22М3 на аэродроме Дягилево, поврежденный при взрыве украинского беспилотника «Стриж» советского производства, которому больше 30 лет, который пролетел больше 1000 километров и по сообщению Минобороны был сбит системами ПВО. При этом погибли трое военнослужащих.

amfora.livejournal.com

Путин ответил на вопрос о новой волне мобилизации

0
© РИА Новости / Павел Лисицын

Второй волны мобилизации в России не будет. Так на вопрос правозащитников ответил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека (СПЧ). Трансляция мероприятия ведется на официальном канале Кремля в Telegram.

Президент отметил, что в тех условиях, когда из 300 тысяч мобилизованных лишь 150 тысяч находятся в зоне спецоперации, а остальные — в резерве, говорить о новых мобилизационных мероприятиях не приходится.

«Необходимости для государства и для министерства обороны в этом на сегодняшний день нет никакой», — объявил президент.

Встреча с правозащитниками проходит в формате видеоконференции. Члены СПЧ рассказывают главе государства о своей работе в 2022 году, в частности, о различных аспектах правозащитного содействия проведению спецоперации и интеграции новых регионов.

lenta.ru

Антироссийские санкции: выдержит ли «нефтяной потолок»

0
© REUTERS

С 5 декабря вступило в силу ограничение для покупателей по цене на российскую нефть, которое согласовали страны G7 и ЕС. Шестой пакет санкций ЕС, в рамках которого вводилось эмбарго на российскую нефть, был принят ещё 3 июня, и поэтому у всех стороны было время подготовиться. На сайте Еврокомиссии в пресс-​релизе от 3 июня черным по белому указано, что «ЕС решил запретить покупку, импорт или передачу сырой нефти и некоторых нефтепродуктов из России». Эмбарго не касается российской нефти, которая поставляется в страны ЕС по нефтепроводу «Дружба», речь идет об эмбарго нефти, доставляемой морем.

В ЕС решили запретить страхование и перестрахование морских перевозок нефти из России в третьи страны. Под угрозой санкций запрещается оказывать, прямо или косвенно, техническую помощь, брокерские услуги или финансирование, или финансовую помощь, связанную с перевозкой, в т.ч. путем передачи с судна на судно, в третьи страны сырой нефти или нефтепродуктов, происходящих или экспортируемых из России. Транзит нефти через территорию России под запрет не попадает.

Проблема в том, что Великобритания является ведущим игроком, как в области страхования судов, так и ответственности судовладельцев. В Лондоне существует международная группа клубов взаимного страхования судовладельцев (International Group of P&I Clubs, или IG P&I), обеспечивающих покрытие 90% мировой судоходной отрасли. Без страхового покрытия, предоставленного одним из клубов IG P&I, танкерам может быть отказано в заходе в порты.

Данная проблема проявит свои особенности только в январе 2023 года, так как до 5 декабря 2022 года страхование ещё производилось в общем порядке, и застрахованные танкеры пока идут в море к пунктам назначения.

Как сообщал Bloomberg, Россия купила целый «теневой флот» для транспортировки своей нефти. Financial Times со ссылкой на опрошенных судовых брокеров и аналитиков написало, что Россия купила 109 танкеров для поставок нефти в Индию, Китай и Турцию. «России нужно более 240 танкеров, чтобы поддерживать текущие экспортные потоки», — заявил FT аналитик энергетической исследовательской фирмы Rystad Виктор Курилов.

Решением вопроса страхования танкеров с российской нефтью займется структура, принадлежащая Центробанку — «Российская национальная перестраховочная компания». Хотя возможным выходом являются прямые гарантии со стороны государства или использование услуг «более мелких страховых рынков», пишет юридическая компания Reed Smith. Примерно эту схему страхования государственно-​частного партнерства использует Иран, который давно находится под санкциями Запада.

Пока только на уровне слухов расходится информация, что Китай планирует заключить долгосрочные договора на поставку нефти с Саудовской Аравией за юани в ходе визита Си Цзиньпиня в эту страну. Одним из условий договора будет то, что страхование танкеров станет осуществлять отправитель с участием китайских фирм, и эта новая схема может сломать монополию Великобритании по страхованию судов.

Однако, именно потому, что прямой запрет на страхование грозил убрать значительную долю России на нефтяном рынке, Западу и пришлось сейчас согласовать потолок цен на российскую нефть. «Это привело бы к риску изъятия миллионов баррелей российской нефти с мирового рынка и стало бы „чрезвычайно важным событием“ для цены на нефть», — пояснил Politico Клаудио Галимберти, старший вице-​президент по анализу в Rystad. Проще говоря, цена на нефть взлетела бы до небес.

По данным Международного Энергетического Агентства, уже в этом году российский экспорт в ЕС резко сократился — на 1,5 миллиона баррелей в день, до 3,95 миллиона баррелей в день к октябрю. Большая часть европейских поставок была перенаправлена в Китай и Индию.

Поэтому в американском Минфине пояснили, что уровень потолка цен на нефть достаточно высок, чтобы у Москвы был экономический стимул для продолжения поставок топлива на мировые рынки. «Россия может продавать на уровне или ниже ценового лимита и сохранять поток своей нефти на глобальные рынки по более низким ценам для импортеров с преимуществами первоклассных сервисов (страхования) G7. Или Россия может положиться на поставщиков услуг (страхования) вне G7, масштаб которых ограничен, более дорог и менее надежен». «Уровень потолка цены в 60 долларов за баррель установлен на достаточном уровне для поддержания понятного экономического стимула для продолжения продаж Россией нефти на глобальные рынки», — указали в Минфине США.

Действительно, с учетом скидки в 20$ на российскую Urals, о которой в сентябре говорил Минфин России, с текущей ценой в 84$ за баррель марки Brent «ценовой потолок» очень близок к текущим российским контрактам на продажу нефти. Однако, задумка заключается в том, что если Россия согласится на «ценовой потолок» однажды, позже Запад может его снизить и навязать эту игру и по другим товарам.

«ОПЕК понимает, если этот механизм окажется успешным, то его можно будет применить и в других случаях. Страны ОПЕК сами могут стать следующей мишенью». «Они недовольны этим механизмом. Они хотят, чтобы он провалился,» — пояснил Politico эксперт из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета.

Зампред правительства России Александр Новак разъяснил эту ситуацию следующим образом: «Это может коснуться не только нефти, но и других продуктов. Коснуться не только России, но и других стран. Поэтому мы будем продавать нефть и нефтепродукты в те страны, которые будут работать с нами на рыночных условиях, даже если нам придётся несколько сократить добычу. Мы прорабатываем механизмы запрета на применение „потолка цен“ вне зависимости от того, какой уровень будет установлен».

«Да, будут меняться механизмы, логистические цепочки. Тем не менее, мы не видим в этом трагедии, коммерческие компании найдут между собой механизмы взаимодействия для реализации соответствующей продукции» — заявил Новак. «Европа зависит от России в импорте дизельного топлива: 60 процентов приходится на Россию. Легких альтернатив нет», — сказал он. — В середине зимы в Европе может возникнуть потенциальная нехватка дизельного топлива. Дизельное топливо используется почти везде в Европе — от автомобилей до промышленности и отопления«.

Однако, по мнению того же старшего вице-​президента по анализу в Rystad Клаудио Галимберти, запрет ЕС на «нефтепродукты» из России, вступающий в силу 5 февраля 2023 года, несет куда большие риски и является «самым важным».

В отличие от нефти, Китай и Индия не будут брать на себя долю Европы по российским нефтепродуктам. «Они бы предпочли покупать нефть и перерабатывать ее. Это всегда было стратегией Китая и Индии. Независимо от цены, они перерабатывают её у себя». — пояснил Галимберти.

Россия, возможно, сможет продавать часть своего бывшего европейского экспорта нефтепродуктов в Северную Африку и Турцию, но не в тех же объемах. «Это означает, что они сократят собственную добычу нефти, — сказал Галимберти. — Сырую нефть необходимо перерабатывать в нефтепродукты. Если вы не находите рынок сбыта для нефтепродуктов, вы либо потребляете их сами, либо храните». Однако, по мнению Галимберти, у России нет мощностей для значительного хранения нефтепродуктов.

«Если с рынка уйдет около 1 миллиона баррелей в день, это то что, по нашему мнению, Россия потеряет в результате запрета на экспорт нефтепродуктов, это будет иметь большое значение. Около 1% от общего объема рынка. Это звучит не так уж и много, но все на нефтяном рынке основано на маргинальной экономике. Требуется небольшая сумма, чтобы склонить чашу весов и добиться гораздо более высоких цен, что, как мы ожидаем, произойдет в феврале». — заявил Галимберти.

В ноябре, перед введением эмбарго ЕС, Россия увеличила добычу нефти примерно на 2% — почти до 1,49 млн тонн в сутки ( примерно 10,8 млн баррелей). При сохранении текущего уровня производства показатель может приблизиться к 535 миллионам тонн по итогам года (в 2021 году он был 524 миллиона тонн). По мнению отечественных аналитиков, производство в 1 квартале 2023 года может упасть на 500 тыс. баррелей (68 тыс. тонн в сутки). Наиболее уязвимыми для санкций станут арктические месторождения, ориентированные на экспорт.

МЭА также прогнозирует в своем ежемесячном нефтяном отчете за ноябрь, что добыча нефти в России может упасть на 1,4 миллиона баррелей в день в 2023 году, что потенциально приведет к росту мировых цен. «Диапазон неопределенности никогда не был таким большим», — говорится в докладе. В октябре Новак заявлял, что добыча нефти в России составляет 9,9 миллиона баррелей в сутки.

Однако аналитики прогнозируют, что цена на нефть вырастет в 2023 году в основном из-за китайского спроса, после облегчения антикоронавирусных ограничений промышленность Китая пойдет в рост. Goldman Sachs прогнозирует, что нефть в 2023 году будет стоить 110$ за баррель, но признает неопределенность перспектив. JP Morgan прогнозирует, что нефть в 2023 году будет стоить 90$, что ниже его предыдущего прогноза в 98 долларов, «на том основании, что добыча в России полностью нормализуется до довоенного уровня к середине 2023 года».

Нефть марки Brent с поставкой в августе следующего года с вероятностью 46% окажется более чем на 20$ выше своей текущей цены, отмечает The Wall Street Journal. Отложенный спрос со стороны Китая будет огромным. «Это может привести к колебанию спроса как минимум на миллион баррелей в день, и это может легко повлиять на разницу между прогнозируемой ценой на нефть в 95-105$ против 120-130$», — сказала WSJ Амрита Сен, директор по исследованиям фирмы Energy Aspects.

Таким образом, сама складывающаяся ситуация в мировой экономике и продавцы нефти играть на руку Запада с его «потолком цен» на нефть, никак не будут. Китайское государственное издание Global Times пишет, что альянс ОПЕК+ может вообще прийти к консенсусу по умеренному сокращению добычи для поддержания стабильности на мировом рынке нефти, и тогда потолок цен на российское сырье вообще не даст желаемого эффекта.

По итогу можно сказать, что сейчас не 70-е годы 20-го века, и Запад не является приоритетным покупателем нефти, его «нефтяной потолок» цен точно не сработает, так как это было задумано.

russtrat.ru

Борис Рожин: США будут повышать ставки

0
© AFP

Военный эксперт Борис Рожин в интервью изданиям «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса» рассказал о хаотичных обстрелах Донецка, ударах ВСУ по аэродромам и американском кризисе, который чреват дальнейшей эскалации.

— С чем связан рост интенсивности ударов по Донецку, Алчевску и прочим населенным пунктам ДНР и ЛНР, в т.ч. с применением «Хаймарсов»? В чем непосредственный интерес Киева бить по гражданским объектам и насколько адекватна теория, что речь идёт о действиях, предпринимаемых отдельными украинскими командирами без санкции сверху?

— Безусловно, это согласованные действия и одобренные военные преступления, точно так же, как и тактика живого щита при обороне в городах. В этом плане ВСУ ничем не отличается от боевиков, обстреливавших жилые кварталы Алеппо годами. И это, конечно, не эксцессы исполнителей. Все это санкционировано и обеспечено.

Террор против гражданского населения призван сеять панику, культивировать недовольство среди жителей, вынуждать наше командование к проведению операций против мощных укрепрайонов за счет тех сил, которые могли быть использованы где-то еще. Так что у террора есть и подобная утилитарная функция. Запад, разумеется, закроет глаза на все совершаемые преступления и поставит еще снарядов и ракет для убийства мирных жителей.

— В течение нескольких часов произошло сразу два ЧП на аэродромах под Рязанью и Энгельсом, где базируется российская стратегическая авиация. Какие выводы следует сделать из произошедшего?

— Выводы простые. Не следует недооценивать противника, потому что мы, в первую очередь, воюем с НАТО, за счет чего противник имеет широкие возможности по организации диверсий и терактов на территории РФ. Это требует усиления режима КТО, дальнейшего усиления работы по агентуре противника (аналог СМЕРШа необходим), усиления охраны важных объектов не только с точки зрения караульной службы, но и с точки зрения борьбы с различными БПЛА, которые наверняка будут использоваться и далее для атак.

Сейчас такие атаки, по сути, ограничены лишь дальностью полета и способностью НАТО простраивать маршруты, где больше шансов проскочить через нашу ПВО. Там, где процесс выстроен грамотно, дроны сбивают на регулярной основе без потерь и ущерба. С расхоложенностью тыловой жизни надо заканчивать. Идет серьезная война с серьезным противником, и расхлябанность и благодушие ни к чему хорошему привести не могут.

— «Укроборонпром» рапортует о финальной стадии испытаний тяжелого беспилотника, способного преодолевать расстояние до 1000 км. Стоит ли всерьёз относиться к подобным утверждениям украинской стороны и способен ли данный аппарат, если он действительно будет создан, наносить удары по Центральной России?

— 1000 км. способен преодолевать и старый советский «Стриж». Разумеется, несколько кустарных дронов могут собрать на Украине или в Польше, но это малосерийное производство, и эффект от применения таких дронов будет, скорее, медийный, что не отменяет очевидную угрозу для различных инфраструктурных объектов.

Разумеется, США будут и далее повышать ставки, поэтому недооценивать угрозу со стороны таких дронов не стоит, чтобы потом не удивляться неприятным кадрам прилетов. Опять же, необходимо выстраивать ПВО с учетом наличия у противника таких вооружений, а с другой стороны, если есть возможность, ликвидировать производственные мощности, если они находятся на Украине, что требует работы агентурно-технической разведки в этом направлении.

— В США усиливается политический кризис, связанный с целенаправленной атакой Илона Маска на Демократическую партию и Хантера Байдена. Насколько серьёзные последствия это будет иметь, и можно ли рассчитывать, что, теряя политические очки, администрация Байдена попытается сбрасывать «токсичные активы», в т.ч. контроль над режимом Зеленского?

Данная история будет волнообразно тянуться вплоть до выборов президента США в 2024-м году, и Республиканская партия, без сомнения, будет ее использовать. Но это, в первую очередь, внутриамериканская история, которая не заставит администрацию Байдена отказаться от ведения войны на Украине.

Наоборот, усиление внутриполитического кризиса в США будет подталкивать Вашингтон к эскалации войны на Украине в рамках классической схемы переключения внимания (см. фильм «Хвост виляет собакой»). Кроме того, использование этой темы республиканцами будет осложняться борьбой части партийного истеблишмента против Трампа.

— Новое британское правительство, возглавляемое Риши Сунаком, активно демонстрирует снижение внешнеполитических амбиций. Что это — реальный курс Лондона или маскировка для подготовки чего-то большего?

— Генеральный курс Лондона не изменился, просто на него все сильнее оказывает влияние тяжелая экономическая ситуация в Британии, что уже привело к сокращению наполеоновских планов по перевооружению британской армии. Огромная дыра в бюджете, инфляция и рост цен, заставляют британские элиты балансировать украинское «предприятие» с необходимостью удерживать социально-экономическую стабильность, снижение которой, помимо прочего, вновь актуализировало тему референдума об отделении Шотландии от Британии.

Референдум шотландские сепаратисты хотят провести уже осенью этого года. Британский суд запретил его проводить, но сепаратисты настаивают. На фоне снижения уровня жизни этот вопрос будет весьма болезненным для Британии в среднесрочной перспективе. Но не стоит питать иллюзий на тему того, что Британия откажется от русофобского курса и поддержки войны на Украине

— После серьёзных протестов в Иране и Китае и Тегеран, и Пекин пошли на определенные послабления. В Китае смягчается массовое тестирование, а Иран готов пересмотреть закон о хиджабе. Означает ли это, что в обоих случаях партнёры Москвы потерпели ситуативное поражение?

— Иран и КНР в своей тактике подавления протестов неоднократно использовали как кнут, так и пряник, варьируя их в зависимости от обстановки. Это можно было наблюдать и в рамках прошлой итерации протестов в Иране, и во время протестов в Гонконге, где власти также могли в каких-то аспектах идти на локальные уступки, при этом продолжая гнуть генеральную линию.

Не думаю, что в подходах властей Ирана и Китая произошли какие-то изменения за прошедшие 2-3 года. В случае с ковидом через протесты против ограничений прошли почти все развитые страны, и Китай тут — не исключение. Протесты были и ранее, будут и в дальнейшем, пока длятся эпидемия и связанные с ней меры. В случае с Ираном власти, очевидно, сделали ставку на выматывание протестов с дозированным применением насилия и косметическими уступками.

asd.news

ЦРУ- Киеву: «Русские что-то задумали в районе Херсона. Идите в глухую оборону»

0
© Федеральное агентство новостей / Александр Васильев

Одесские интернет-ресурсы пишут, что поставки оружия из Румынии через Днестровский лиман накрылись медным тазом

Американская пресса сообщила, что бандеровские власти выпустили срочный призыв к гражданским лицам эвакуироваться из районов на восточном берегу Днепра, причем предписывают это сделать на всем пространстве от поймы до Каховского водохранилища.

Звездно-полосатые журналисты сразу же начали фантазировать на тему новых «перемог» ВСУ, типа, укровермахт решил форсировать реку и захватить плацдарм в одном из крупных городов левобережья. Подтолкнул их к этому предположению глава местной военной администрации Ярослав Янушевич своим заявлением: «Эвакуация необходима из-за возможной активизации боевых действий в этом районе».

По его словам, бандеровцы предписывают укро-ждунам самостоятельно добраться до обозначенного причала, имея при себе паспорт с трезубцем. Те, кто останется, скорее всего, будут считаться коллаборантами.

По мнению самостийных телеграм-каналов, Оперативне командування «Південь» (ОК «Юг») ВСУ таким образом пытается вернуть назад некоторые ДРГ, которые не могут скрытно перебраться на другой берег. Кроме того, киевская хунта остро нуждается в «пушечном мясе», и эта акция пана Янушевича направлена на то, чтобы вручить на «рiдном» берегу повестку мужичкам, которые сдуру поверят уловке бандеровских властей.

Тем не менее янки и впрямь не исключают укро-наступа, скажем, на Олешки. Правда, не совсем понятно, как именно ВСУшники будут пытаться добраться до левого берега, особенно с учетом технических средств ВС РФ, позволяющих нашим войскам контролировать реку и даже часть правого берега.

Публичный призыв к эвакуации, хотя, скорее всего, призван сигнализировать России о возможном нападении, также может быть элементом информационной войны. Перед тем, как Украина начала свое харьковское контрнаступление этой осенью, официальные лица [киевской хунты] выпустили несколько публичных предупреждений о предстоящем контрнаступлении в Херсонской области», — пишет Марк Сантора.

Обращает на себя внимание, что в последнее время западные СМИ вынуждены регулярно обращаться к теме харьковской и херсонской «перемог», называя их «грандиозными» и «ошеломляющими». А вот укро-эксперты с тревогой пишут, что по мере насыщения ВС РФ свежими силами и беспилотниками ситуация для ВСУ резко ухудшается.

Один известный в «неньке» правдоруб вынужден констатировать, что захват Балаклеи, Изюма и Красного Лимана произошел не потому, что ВСУ «победоносные», а из-за критической нехватки частей ВС РФ на этом фронте. Такая же картина наблюдалась и в Херсоне.

«Конечно, после драки кулаками не машут, но ложные ожидания в собственном „могуществе“ создают серьезные проблемы на Бахмутском и Сватовском направлениях», — пишет этот блогер. В качестве примера он приводит историю с оставлением ВСУ Северодонецка и Лисичанска, что позволило сохранить наиболее боеспособные бригады. Тогда было понимание, что может повториться «Мариуполь», сейчас же у Зеленского и Залужного наблюдается головокружение от сомнительного успеха.

Отдельно скажем, что Марк Сантора относится к пулу журналистов Демпартии, которая разгонят кейс целесообразности военной помощи «незалежной» как раз в свете указанных «перемог».

В эту же дудку дует известный за океаном мозговой центр, неровно дышащий в сторону «неньки». Группа его аналитиков Джордж Баррос, Грейс Меппс, Райли Бейли, Каролина Херд, Лейн Филипсон, Анджела Ховард и Фредерик Каган настаивают на том, что строительство ВС РФ оборонительных рубежей в Херсонской области якобы свидетельствует о неуверенности Москвы в своих силах.

Однако тот же укровермахт в ходе так называемого харьковского контрнаступа сразу обустраивал фортификационные сооружения по схема «муравейников». В военных конфликтах могут быть самые разные «сюрпризы», к которым нужно готовиться заранее, даже находясь в выгодной позиции.

Баррос, Меппс и др., ссылаясь на данные спутниковой разведки, отмечают, что недалеко от Днепра созданы мощные рубежи обороны… «Повторить Давыдов Брод (операцию по форсированию реки Ингулец) не получится, километровая ширина Днепра не позволит обеспечить логистику», — сообщил на условиях анонимности высокопоставленный офицер бандеровского Генштаба.

Что интересно: одесские паблики, ссылаясь на свои источники ОК «Юг», строчат, что «русские на юге что-то намечают». Типа, гляньте, как обесточивается Одесская область, на территории которой идет систематическое уничтожение военной инфраструктуры ВСУ. В частности, в среднем за одни сутки только в Херсоне фиксируются по 20−30 ударов арты по объектам «захисников незалежностi».

Одесские информационные «фраера» сообщили, что после 5 декабря поезда Укрзализныцi из Одессы на Каролино-Бугаз больше не ходят и даже не сообщается, когда возобновится движение. Между тем, именно через эту станцию идет снабжение ВСУ из Румынии по мосту через Днестровский лиман, более известным в «неньке» как путевод в Затоке.

Кроме того, одесские интернет-ресурсы обратили внимание, что местные военкоматы резко снизили требования к состоянию здоровья мобилизуемых, обещая им службу в теробороне по месту жительства, что, с одной стороны, свидетельствует о внушительных потерях ВСУ на фронте, а с другой — об опасении ОК «Юг», что скоро проснется херсонский фронт.

В этой связи самостийная телеграм-тусовка считает, что намечается новогодний «замес», после чего инициатива на фронтах окончательно перейдет к российским войскам. Зеленский твердит как мантру, что сдача городов укровермахтом подрывает вiру армии и населения в «перемогу».

Американские СМИ цитируют высокопоставленных правительственных чиновников США, которые предлагают киевской хунте отказаться от зимнего наступления, обещая ВСУшникам «оптимальное окно возможностей» только весной. Связано это и с истощением натовских арсеналов, и со слабой военной логистикой в самой «неньке».

Директор национальной разведки США (DNI) Эврил Хэйнс 3 декабря оценила темпы конфликта в «незалежной» как замедляющие, несмотря на суицидальные атаки ВСУ на Сватовском направлении. В целом Пентагон не видит потенциала у «захисников незалежностi» для нового наступа. Напротив, вперед может пойти уже русская армия. Типа, вместо того, чтобы растрачивать силы на севере, лучше перейти к глухой обороне везде, в том числе и на юге, где русские что-то замышляют.

svpressa.ru

Страны ЕС попросили Еврокомиссию скорректировать санкции против России

0
© Sputnik

Ряд стран Европейского союза (ЕС), в том числе Германия, Франция и Нидерланды, попросили Европейскую комиссию скорректировать санкции против Москвы, чтобы наладить экспорт российского продовольствия. Об этом сообщает Financial Times (FT).

Такую же позицию разделяют также Испания, Бельгия и Португалия. Власти указанных государств заявили, что действующие ограничения задерживают жизненно важные поставки зерновых и удобрений из России в бедные страны. «Это кажется противоречащим общей политике ЕС в отношении продовольственной безопасности», — сказано в заявлении стран.

Кроме того, против европейских санкций выступили некоторые страны Африки, которые столкнулись с последствиями продовольственного кризиса.

Ранее The Economist писал, что санкции Европы против нефти и газа России не повлияют на доходы страны. Автор материала подчеркнул, что «никакое эмбарго не истощит российскую казну». По мнению журналиста, холода принесут с собой обрушение энергетического рынка, если европейское топливо начнут покупать вне ЕС, что приведет к конкуренции.

lenta.ru

Крупнейший заговор в истории Германии. Что известно о попытке госпереворота

0
© REUTERS / Christian Mang

Генеральная прокуратура ФРГ объявила в среду о пресечении попытки государственного переворота в стране. Германские спецслужбы задержали 25 из более чем 50 подозреваемых в организации «изменения системы на всех уровнях».

Задержания заговорщиков правого толка в ФРГ происходят регулярно. Однако, как отмечают германские издания, нынешняя операция стала одной из самых масштабных в истории. При этом террористическая организация оказалась крупной и разветвленной: в нее входили наследник прусских князей, политик, высокопоставленные военные, бойцы спецподразделений министерства обороны.

ТАСС собрал основное об операции силовиков Германии.

Что произошло

• Задержаны 25 человек — 22 члена террористической организации и трое сторонников. Их подозревают в подготовке государственного переворота.

• Один задержанный оказался бывшим депутатом от «Альтернативы для Германии» Биргит Мальзак-Винкельман. Партия уже осудила стремления к госперевороту и заявила о доверии правоохранителям.

• Среди задержанных есть гражданка РФ — Виталия Б. Посольство России уведомлений об этом не получало, но направило властям Германии запрос и готово оказать россиянке консульско-правовую помощь.

• В отношении еще 27 человек продолжаются следственные действия.

• Обыски прошли в 11 из 16 федеральных земель Германии, более чем в 130 домах и квартирах.

• Глава МВД Германии Нэнси Фезер отметила, что задержание путчистов показало всю серьезность террористической угрозы в современной ФРГ.

Чего хотели мятежники

• Путчисты создали подобный правительству «совет», а также военное крыло.

• Мятежники активно вербовали сторонников, в том числе в силовых структурах — армии и полиции.

• Участники организации якобы планировали штурм Бундестага небольшой вооруженной группой.

К кому якобы обращались путчисты

• По данным властей ФРГ, подозреваемые — прежде всего династический князь Рейсса Генрих XIII, при помощи россиянки Виталии Б. — связывались с представителями России, но не получили одобрения со стороны Москвы.

• Посольство РФ опровергает контакты с нелегальными формированиями.

• Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков указал на то, что германские власти «сами констатируют, что ни о каком вмешательстве России речи идти не может».

tass.ru

Песков прокомментировал ситуацию с попыткой переворота в Германии

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отверг возможность вмешательства России в ситуацию с госпереворотом в Германии.

«Скорее, это внутренняя проблема ФРГ, и они сами констатируют, что ни о каком вмешательстве России речи идти не может, поэтому здесь мы узнали об этом из сообщений СМИ, нам нечего сказать об этом», — отметил представитель Кремля.

Немецкая полиция рано утром в среду провела масштабную операцию против правых экстремистов, которые планировали штурм бундестага и госпереворот, сообщили в Федеральной прокуратуре.

Задержаны 25 человек, аресты прошли в семи федеральных землях, в Австрии и Италии. Среди них есть бывшие военнослужащие. Кроме того, в рамках дела начались обыски на более чем 130 объектах недвижимости в 11 федеральных землях.

Среди задержанных — россиянка Виталия Б., которую подозревают в установлении контакта между лидером заговора и «представителями России». Немецкая генпрокуратура уточнила, что сейчас нет оснований считать, что российские официальные лица поддерживали заговорщиков.

Утверждается, что в случае успеха они планировали сформировать временное военное правительство и использовать контакты, чтобы начать переговоры с «бывшими союзниками по итогам Второй мировой войны».

По сообщениям немецких СМИ, правоохранительные органы задержали бывшего депутата бундестага от «Альтернативы для Германии» Биргит Мальзак-Винкеманн, которая, предположительно, после захвата власти должна была стать министром юстиции. Председатели партии Алиса Вайдель и Тино Хрупалла осудили планы заговорщиков и ждут официального расследования.

По данным Федеральной прокуратуры, идейные основания заговора были заимствованы у праворадикальной сети организаций Reichsbürger («Граждане Рейха») и QAnon.

vz.ru

В России подготовили три варианта ответа на «нефтяной потолок цен»

0
Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ

Проект указа российского лидера Владимира Путина о применении ответных мер на введение странами G7 и Евросоюза потолка цен на перевозку нефти из России обсуждается его администрацией с правительством, пишут СМИ.

Первый вариант подразумевает полный запрет на продажу нефти государствам, которые поддержали это ограничение, причем если формально нефть будет покупать нейтральная страна, но ее конечным получателем станет член G7, то поставка будет заблокирована, пишут «Ведомости».

Согласно второму варианту, будет введен полный запрет на экспорт по контрактам вне зависимости от того, какая страна выступает получателем.

Третьим вариантом может стать введение индикативной цены – фиксированной стоимости от максимального дисконта российской нефти Urals к эталонному сорту Brent. Так, в случае увеличения дисконта поставка будет запрещена.

Уточняется, что пока что ни один из вариантов не согласован, в правительстве ищут другие альтернативы. Согласно информации неназваного источника, вариант с фиксацией дисконта наименее вероятен из всех.

Ранее Bloomberg сообщал, что Россия изучает возможность установления фиксированной цены на свою нефть либо введение максимального уровня дисконта к международным маркам.

В МИД России заявили, что Запад должен быть готов к любым контрмерам России на введение потолка цен на нефть, которое с 5 декабря вступило в силу.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Россия и Запад: мир, война или перемирие?

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Любая война ведётся за мир. За послевоенный мир, который должен быть лучше довоенного. Желательно для всех. Такое возможно, поскольку политика и война – игры с ненулевой суммой, в них как выиграть, так и проиграть могут все участники.

К сожалению, как правило, все участники системы «война» проигрывают. Это не неизбежный, но наиболее вероятный результат. Его вероятность обусловлена тем, что сам факт начала войны предполагает наличие у сторон конфликта диаметрально противоположных представлений о том, каким должен быть прекрасный новый мир будущего.

Именно поэтому в современных войнах, которые ведутся не за династические интересы, а за государственные, стороны стремятся к достижению абсолютной победы – к полной и безоговорочной капитуляции поверженного противника, которому можно продиктовать условия нового мира и из остатков разгромленной нации слепить новую, с тем же названием (немцы, японцы), но совершенно иными характеристиками (невозможно себе представить, чтобы галицийский «унтерменш» назвал «ливерной колбасой» не то что Гитлера, но хотя бы фон Папена или Шлейхера).

В таких условиях компромиссный мир воспринимается сторонами как перемирие перед следующим раундом схватки. Он становится возможным в том случае, если оба участника конфликта приходят к выводу, что победа не гарантирована, а её цена может оказаться слишком высокой.

По состоянию на сегодня США и Франция, устами своих лидеров заявляют о необходимости компромиссного мира и готовности к учёту интересов безопасности России. Россия на данный зондаж отвечает согласием на мир «в принципе», но отмечает нереалистичность западного представления о формате этого мира.

Я уже писал, что США пытаются договориться таким образом, чтобы Москва получила какие-нибудь территории (что позволит говорить о формальной победе на Украине), но чтобы сохранилось само украинское государство, как антироссийский плацдарм, с которого, при первом же удобном случае, можно начать новое наступление на Россию. В принципе, эту же позицию поддерживает Макрон. Его заявление о необходимости учитывать интересы безопасности России – пустое сотрясение воздуха.

Запад не в состоянии дать никаких гарантий, кроме словесных. В противном случае ему придётся выполнить условия прошлогоднего декабрьского российского ультиматума и отвести военную инфраструктуру НАТО на рубежи 1997 года. Требовать от Запада оставить без военного зонтика восточноевропейских вассалов США, равноценно тому, что требовать от России убрать всю военную инфраструктуру за Урал. Даже если такая договорённость будет достигнута дипломатами, она будет абсолютно нереалистична с точки зрения выполнения её военными.

Приведу простой пример. США и Россия договариваются о совместной полной демилитаризации Восточной Европы (да хоть бы даже и всей Европы). Американцы добросовестно вывозят свои войска за океан, демонтируют позиционные районы противоракет в Польше, Чехии и Румынии и даже отзывают своих представителей из европейского командования НАТО, сохраняя только политическое участие в работе Альянса. Россия, соответственно отводит всю военную инфраструктуру за Волгу и Урал.

Возникают вопросы. А польская армия, которую планируется увеличить в два раза (процесс уже идёт)? А планы восстановления и увеличения боевой мощи бундесвера? А заявления Макрона о необходимости создания полноценной «европейской армии», способной защищать интересы Европы во всём мире без поддержки США? Этот боевой потенциал в полтора-два миллиона человек, с современным вооружением, опирающимся на ядерные арсеналы Франции и Великобритании как учитывать? Ведь Россия и США не могут запретить странам ЕС заботиться о собственной безопасности. Но если США – союзник Европы, к тому же от «европейской армии» их отделяет океан, в водах которого господствует американский флот, то для России эти армии, к тому же усиленные и модернизированные под предлогом необходимости самостоятельно обеспечивать безопасность своих стран, несут прямую и явную угрозу.

Таким образом, словестным «гарантиям» Запада и даже подписанным бумагам верить невозможно, поскольку он не раз обманывал и обманет вновь. Любые же двусторонние «меры доверия», предполагающие взаимные равноценные действия сторон, направленные на демилитаризацию некоей разделяющей их «зоны безопасности»являются невыгодными для России, так как для неё военная угроза с Запада сохраняется даже в случае полного вывода американских сил и средств из Европы.

Приходим к простому выводу: «гарантии безопасности» в сложившихся условиях могут быть только односторонними. Россию (с точки зрения её объективных государственных интересов, а не субъективных представлений о таковых отдельных политиков) удовлетворит только полный военно-политический и финансово-экономический контроль за постсоветским предпольем (включая НАТОвскую Прибалтику). При этом Военная инфраструктура НАТО должна убраться за Одер и Эльбу, а вся Восточная Европа превратиться в де факто демилитаризованную зону. Со своей стороны Запад готов только к обоюдным сокращениям вооружений в Восточной Европе, что ставит Россию в худшее положение, чем до начала конфликта.

Если Западу удастся добиться «равноправного» договора, он решит свою главную проблему – военные и политические ресурсы России окажутся связаны на Западном направлении, в то время, как США получат свободу рук против Китая. В таком случае, судьба России окажется в полной зависимости от способности Китая эффективно противостоять объединённым силам США и их союзников в АТР. При этом победа США в конфликте с Китаем оставляет Россию в одиночестве перед объединёнными силами Запада, а победа Китая обеспечивает Пекину безоговорочное лидерство в прекрасном новом мире, обрекая Россию на второстепенную роль, одного из важных союзников, но всё же «младших братьев» Поднебесной. Если же конфликт на Востоке завершится таким же перемирием, как на Западе, то стороны просто вернутся в исходную точку, с которой началось горячее противостояние в 2022 году, только на новом, более высоком уровне. Кризис окончательно выйдет за региональные рамки и приобретёт неприкрытый глобальный масштаб, а военное решение останется единственно возможным. Только на этом уровне военное решение будет означать не ограниченное столкновение Востока и Запада на территориях третьих стран (Украина, Тайвань), а прямую конфронтацию ядерных держав.

Для того, чтобы сегодняшнее равновесие было нарушено и одна из сторон была вынуждена пойти на уступки, что сделает мир возможным хотя бы теоретически, необходимо разрешение украинского кризиса. Сегодня на Украине фиксируется устраивающая США «ничья» — Россия может присоединить к себе отдельные территории (даже больше, чем занимает сейчас), США сохраняют украинский режим, а с ним и возможность в любой подходящий момент начать новый этап «малой войны» (чужими руками) против России.

Альтернативой является полный военный разгром ВСУ. На сегодня это единственная боеспособная (готовая воевать и умирать за интересы США) сила Запада, оснащённая западным оружием и подкреплённая западными наёмниками, получающая также от Запада разведывательную и штабную поддержку. Катастрофа украинской армии открывает для России рубежи собственно НАТО. Западу необходимо принимать решение, вступать ли с Москвой в непосредственную конфронтацию, легко перерастающую в ядерный кризис, на фоне неразрешённой китайской проблемы, либо принимать данность и фиксировать новую расстановку сил в Европе в формальном договоре, после чего атака на Китай становится бессмысленной, ибо заранее обречёна на провал.

Россия же, решая внешнеполитический кризис, вместе с украинскими территориями и остатками населения получает серьёзную и долгоиграющую внутриполитическую проблему, заключающуюся в необходимости затратного на первом этапе (который продлится лет 10-20) экономического освоения новых территорий, экономика которых уже уничтожена, а также информационно-политической «ассимиляции» населения, частично настроенного враждебно, а частично имеющего резко отличающуюся ментальность (проблема может быть разрешена не ранее, чем через 30-50 лет).

Эта занятость России автоматически снимает озабоченность Запада «беззащитностью» Восточной Европы. Даже если «джентльмены» не желают верить нам на слово относительно отсутствия агрессивных намерений, побочным результатом военного разгрома Украины окажется длительная скованность российских ресурсов, направленных на экономическое и политическое освоение новых территорий. Россия физически не сможет нести какую бы то ни было угрозу «беззащитным» лимитрофам.

Именно поэтому военная победа на Украине становится залогом более-менее прочного компромиссного мира, в котором гарантии безопасности каждого не просто прописаны на бумаге, но опираются на неспособность потенциального противника к концентрации необходимых для создания угрозы ресурсов в течение ближайших 20-30 лет.

Пока же обе стороны считают, что имеют шансы на победу, даже договорённость о создании зоны безопасности вокруг Запорожской АЭС возможна только «в принципе». Как в очередной раз заявил в ООН МИД России «в принципе» все согласны относительно необходимости создания зоны безопасности. Но договориться о параметрах не представляется возможным. Такая частная договорённость невозможна по той же причине, по которой невозможна и глобальная. В условиях незавершённой военной конфронтации, обе стороны считают себя потенциальными победителями. С этой точки зрения они подходят и к параметрам потенциальной договорённости (пусть и носящей столь ограниченный характер, как создание зоны безопасности вокруг ЗАЭС).

Каждая сторона стремится зафиксировать соглашением достигнутый успех и создать выгодные стартовые условия для продолжения борьбы. Соответственно заключение соглашения возможно только как невынужденная уступка одной из сторон, ухудшающая общее (не только военное, но и политическое) стратегическое положение уступившего.

То есть на микроуровне повторяется проблема макроуровня – без выявления военного победителя устойчивый мир невозможен, ибо его формат предполагает дипломатическую капитуляцию одной из сторон при нерешённом исходе военного противостояния.

Именно поэтому, несмотря на все разговоры о мире, и российское руководство говорит о необходимости зимнего наступления ВС РФ, и американцы с британцами требуют от ВСУ наступать любой ценой. Раз уж противоречия зашли так далеко и оказались столь непримиримы, что между Россией и Западом началась война (пусть и на чужой территории), мир не будет возможен, пока одна из сторон не истощит свои военные возможности (либо обе одновременно придут к выводу, что дальнейшее продолжение военного противостояния бесперспективно, с точки зрения поставленной цели – достижения хотя бы для себя мира лучшего, чем довоенный).

ukraina.ru

Проект оборонного бюджета США предусматривает исключение России из G20

0
© AP Photo / Khue Bui

Вашингтон планирует создавать препятствия для России во взаимодействии с рядом международных организаций, в том числе с Группой двадцати (G20), говорится в пояснительных материалах к проекту бюджета, распространенных во вторник комитетом по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США.

«[Документ] предусматривает политику по исключению представителей России из работы G20, Базельского комитета по банковскому надзору, Совета по финансовой стабильности, Международной ассоциации страховых надзоров и Международной организации комиссий по ценным бумагам, а также требует принятия необходимых шагов для продвижения данной политики», — указывается в тексте.

Ранее в Конгрессе была сформирована комиссия из представителей обеих палат для согласования деталей подготовленных Палатой представителей и Сенатом различающихся проектов оборонного бюджета. Теперь конгрессмены и сенаторы должны будут проголосовать за согласованный документ.

Как ожидается, он будет вынесен на голосование в Палате представителей на этой неделе, затем за него проголосует Сенат. Итоговый проект бюджета будет направлен президенту США Джо Байдену на подпись.

tass.ru

Украина плотно сидит на игле информационной наркоты

0
ukraina.ru

Украинские официальные лица скучать публике не дают. Что ни день – то максимально яркое и столь же нелепое заявление. То мадам Зеленская заявит, что русские женщины благословляют уходящих на войну мужей на изнасилования украинок. То ли тайные желания наружу просочились, то ли ее экс-омбудсменша Денисова покусала. Та самая, которую выперли с ее поста за чрезмерную увлеченность сексуальными фантазиями. Это все равно что «выгнали из гестапо за жестокость» или «уволили из борделя за распутство». А то сам пан президент размечтается о прогулках по «освобожденной» Ялте. Про сказки «Люси» Арестович уже и вспоминать неудобно – у него за полгода боев украинские потери составили отрицательную величину.

А на днях глава офиса президента Ермак бахнул из главного калибра: наша, говорит, задача – выйти на границы Украины 1991 года, и на меньшее мы не согласны. Всерьез обсуждать подобные изыскания украинских политиков сейчас даже несколько неудобно. Это все равно что всерьез объяснять диагностированному сумасшедшему, что он никак не может быть Наполеоном, потому что тот давно умер и вообще говорил на французском, а вы, мол, и по-русски-то с ошибками пишете. Страннее другое – выбор точки отсчета. Ну ладно, мечтали бы о границах 2013 года. Еще как-то можно понять. Но 1991-й!

Я бы на месте СБУ после таких заяв проверил пана Ермака на предмет того, не является ли он засланным москалями казачком. Потому что о том, чтобы увидеть Украину в границах 1991 года, даже в самых сладких грезах не мечтает самый оптимистичный российский «имперец». По большому счету это и есть наша задача-максимум. Правда, есть нюанс. Пан Ермак, видимо, говорит о декабре 1991-го. Но в году-то 12 месяцев, и на протяжении одиннадцати из них Украина входила в состав СССР. На такие границы Россия согласна. Разве что сомнения закрадываются в том, нужна ли нам Западная Украина с ее пещерным нацизмом или пусть ее себе поляки забирают и имеют собственную головную боль с потомками тех, кто их на Волыни резал. А чтобы всерьез мечтать о декабрьских границах 1991-го, киевским мечтателям нужно для начала откопать Ельцина и Кравчука. Именно Кравчук признавался, что в Беловежье на подписании договора обалдел от подарка в виде Крыма – он был уверен, что Борис Николаич затребует его в виде отступных за обретение независимости Украины.

Не так давно очередным шедевром разродился украинский МИД. «В 988 году князь Владимир обратил Киевскую Русь в христианство и решил, что нам нужно вступить в ЕС», – сообщалось на странице этой (теоретически) серьезной конторы. МИД добавил, что Украина по-прежнему привержена этой идее и защищает Европу от России.

Впрочем, чего еще ожидать от ведомства, взрастившего таких гигантов мысли, как Климкин и Мельник? Оставим на совести воспаленного сознания сентенции про Владимира и ЕС. Надеюсь, это все же не клинический идиотизм писавшего, а просто неуклюжая аналогия. Как известно, ЕС – это первая попытка создать на территории Европы некое образование, члены которого не резали бы друг другу глотки при первом удобном случае. А во времена Владимира Крестителя предки евросоюзников бились деревня на деревню и союз по-европейски тогда означал «временно объединить войска с бароном соседнего замка, перебить войско барона с другого берега речки, а потом зарезать вчерашнего союзника и угнать его коров».

Что же до курса Владимира Крестителя в средневековый ЕС, то даже минимальная критичность подскажет, что вообще-то Владимир курс в Евросоюз именно что отверг, потому что послал миссионеров-католиков лесом, а выбрал веру православную, она же византийская. И дело даже не в тяге к византийской роскоши и неприятии католического аскетизма. Истинно верующие православные по аскетизму любым мормонам фору дадут.

Дело в другом – даже тогда католическая церковь требовала безусловного подчинения Великого князя и всей его страны Ватикану. А Владимиру нужен был союзник, а не сюзерен. Тогда как Европа в своем духе не желала равного партнерства, ей даже вассалы были не нужны, ей требовались рабы. Владимир тогда это прекрасно понял, а вот нынешние киевские князьки хоть тушкой, хоть чучелком, но пытаются пролезть в Европу, пусть даже на правах шестерок. И это резко отличает их от князей Киевской Руси. То есть де-факто со стороны Европы ничего не изменилось, а вот киевское княжество выродилось в свору хуторских шавок, лижущих чужие сапоги в надежде на кусочек.

Насчет дружбы тоже мило. Украина и Европа никогда не были друзьями хотя бы в силу того, что Украина как государство появилась 30 лет назад. А также в силу того, что у Европы никогда не было друзей. У Европы были хозяева и рабы. Надеюсь, у украинцев хватает здравого смысла не надеяться стать в Европе хозяевами.

Украина не защищает Европу от России. Это Европа защищается от России Украиной. То есть использует ее, как щит. Предмет не может иметь своего мнения. Никто не спрашивает украинцев, хотят ли они быть щитом для Европы, их принуждают к этому в явочном порядке. Нравится ли быть украинцам предметом – вопрос риторический. Похоже, нравится.

Что же насчет мечт Зеленского и Арестовича погулять по Ялте, то у украинцев есть пословица – дурень думкой богатеет. И главная задача киевского истеблишмента – дать дурню эту думку, и пусть он ей богатеет, пока они сами богатеют во вполне физическом выражении. В итоге Украина живет в режиме реалити-шоу, убегая от ужасов войны в этот симулякр, где они на «Абрамсах» катаются по Тверской и разгуливают по Ялте в белых штанах.

ОПГ «95 квартал» убедительно доказывает, что он реально умеет делать две вещи – давать шоу и пилить бабло. В этом им равных нет. Вытряхнули из штанов не только собственных хлопцев, но и всю Европу разводят, как кроликов. И чтобы шоу продолжалось, потенциальные доноры должны все глубже погружаться в виртуальную реальность. Этот виртуальный мир можно сравнить по масштабам погружения разве что с Северной Кореей времен чемпионата мира по футболу в Южной Африке, где их сборная с грохотом провалилась, но на родине все были уверены, что они стали чемпионами мира. Но, как говорится, чем круче принял на грудь, тем страшнее похмелье.

Украинские первые лица и люди, их окружающие, не дают скучать ценителям их творчества в стиле «стендап». Как любые деятели шоу-бизнеса, они отлично знают правило «ни дня без строчки». В их исполнении это означает, что публика должна постоянно подогреваться их выступлениями. Они не могут себе позволить сойти со сцены ни на минуту. Иначе гипнотизирующий эффект может ослабнуть, и зачарованная толпа вдруг неожиданно начнет что-то подозревать. Как человек, разбирающийся в наркоте, пан Зеленский отдает себе отчет, что сбой в поставках дури вызовет жуткий отходняк и дикую ломку. Градус безумия может только нарастать, удержать дозировку на одном уровне и даже снизить ее – на это способны только люди со стальной волей. И таких надо непременно изолировать от общей массы, ибо пример заразителен и может вызвать непредсказуемую реакцию.

Разумные люди в недоумении спрашивают: как можно погрузиться в такую матрицу целой страной в наше время открытых информационных границ? Открытость информации – вещь весьма условная. Вы сами знаете, что за найденную в вашем смартфоне переписку с родней из России или ссылки на российские ресурсы в демократичной Украине светит либо срок, либо стояние у столба в упаковке из пищевой пленки. Но главное – украинцы сами не хотят выходить из информационного запоя. И это вполне объяснимо. Человек, у которого все хорошо, редко становится опустившимся алкашом или наркоманом. В этот мир убегают от неразрешимых проблем. Это защитная реакция психики. Если снаружи все невыносимо и страшно, то надо спрятаться под одеяло и заставить себя уверовать, что ничего этого нет. А поставщики информационной наркоты тебя без сказки не оставят, это их бизнес.

И не стоит надеяться, что украинцы вдруг очнутся и вылечатся сами. Немцы, нация гораздо более рациональная и рассудительная, нежели романтичные и кипешные украинцы, до самого мая 1945 года веровали в вундерваффе и решительный перелом и ждали мифическую спасительную «армию Венка». И чем хуже шли дела в реале, тем глубже погружались в виртуал. Вывести их из этого состояния смогла только грубая физическая реальность – русские танки на улицах Берлина.

vz.ru

Кто о чём, а Запад о нехватке вооружений и боеприпасов для Украины

0
asd.news

Как пишет Financial Times, на карту поставлена не только способность Запада продолжать поставлять Украине оружие, но и способность показать таким противникам, как Китай, что у него есть промышленная база, которая может производить достаточное количество оружия, чтобы обеспечить надежную защиту.

Начальник штаба обороны Канады генерал Дж. Уэйн Эйр заявил, что баланс между потребностями Украины в летальной и нелетальной помощи и потребностями канадских военных «не дает мне спать по ночам». «Это постоянный расчет того, что мы можем отдать и что нам нужно сохранить для наших вооруженных сил, что нам нужно сохранить на случай непредвиденных обстоятельств в будущем, и что может производить промышленность» — сказал Эйр на форуме безопасности в Галифаксе.

Комментируя ситуацию с уровнем боеприпасов в Канаде, после того, как Оттава передала Украине гаубицы M777 и более 25 000 артиллерийских снарядов в начале этого года, Эйр сказал, что в начале октября он посетил компанию General Dynamics Ordnance и Tactical Systems, чтобы посмотреть, что можно сделать для увеличения производства 155-мм боеприпасов. «Это нелегко, когда вы имеете дело с производственными линиями, которые нуждаются в значительном переоснащении, чтобы получить различную продукцию, в которой мы нуждаемся», — сказал Эйр. «Это нелегко, когда у вас очень сложные цепочки поставок, особенно компонентов, необходимых для боеприпасов».

«У Запада есть проблема с ограниченными оборонно-​промышленными мощностями, — заявил Мик Райан, бывший генерал-​майор австралийской армии. — Потребуется крупная программа промышленного расширения, если страны Запада хотят восстановить потенциал для разработки, производства и накопления запасов большого количества боеприпасов».

Как заявил Уильям Лапланте, главный по закупкам оружия Пентагона, на конференции в Университете Джорджа Мейсона: «Украина сосредоточила нас… на том, что действительно важно». «Что важно, так это производство. Производство (боеприпасов) действительно имеет значение». «Нет сомнений в том, что… (поставки Украине) оказали давление на нашу оборонно-​промышленную базу», — заявил в октябре Колин Кал, заместитель министра обороны США по политике.

FT пишет, что США отправили на Украину около трети своих запасов противотанковых ракет Javelin и треть своих запасов зенитных ракет Stinger. Согласно анализа полковника морской пехоты в отставке, старшего советника «Программы международной безопасности» Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Марка Кансиана, по состоянию на сентябрь у вооруженных сил США было ограниченное количество артиллерийских снарядов калибра 155 мм, а также ограниченное количество управляемых ракет, ракетных установок, гаубиц, «Джавелинов» и «Стингеров». Нехватка 155-мм артиллерийских снарядов «вероятно, является самой большой проблемой, которая больше всего беспокоит военных планировщиков», — цитировало Кансиана The New York Times.

В аналитической записке, представленной Кансианом, указано, что средства на закупку военного оборудования для Украины будут оприходованы в течение многих лет, так как правительство проводит оплату поставщику по мере выполнения работ. Для тех видов оборудования, которые закупаются на выделенные средства, требуется около года, чтобы заключить контракт, затем еще два года, прежде чем будет поставлена первая продукция, и еще год или больше для поставки остальной партии. Это означает, что деньги, которые Конгресс выделил в 2022 году, не будут полностью потрачены примерно до 2027 года.

FT приводит несколько причин сложившейся ситуации со слов представителей министерств обороны различных стран и руководителей корпораций. В первую очередь, это то, что после окончания холодной войны страны Запада «пожинали дивиденды мира», сокращая военные расходы и сокращая оборонную промышленность, переходя к бережливому производству «точно в срок» и с низкими запасами, в том числе боеприпасов. Это объясняется тем, что для борьбы с угрозами последнего времени — повстанцами и террористами не требовалось такого же тяжелого вооружения, которое требовалось в сухопутных конфликтах высокой интенсивности.

Вторая причина — бюрократия. Хоть западные правительства и заявляют, что они привержены увеличению оборонных бюджетов, тем не менее, в условиях текущей экономической неопределенности они не спешат подписывать многолетние контракты на закупки, которые необходимы оборонным концернам для ускорения производства.

«Это проблема корпоративных финансов», — сказал FT анонимный высокопоставленный европейский чиновник от министерства обороны США. — Ни одна компания не захочет инвестировать во вторую заводскую линию для увеличения производства без долгосрочной контрактной определенности. Будет ли Россия по-​прежнему представлять угрозу через пять лет, и, если это не так, будут ли правительства по-​прежнему покупать оружие у компаний тогда?«

26 ноября газета The New York Times писала, что даже у США есть лишь ограниченные запасы вооружений, в которых нуждается Украина, но Вашингтон не желает отводить основные вооружения из таких важных регионов, как Тайвань и Корея, где Китай и Северная Корея могут показать свою силу.

Согласно ноябрьского доклада правительства США Конгрессу, передача военного вооружения Украине сдерживает и без того затянувшиеся поставки Тайваню. Задержки касаются истребителей F-16, зенитных ракет Stinger и САУ Paladin. «Перенаправление существующих запасов оружия и боеприпасов в Украину и проблемы с цепочками поставок, связанные с пандемией, усугубили значительное отставание в доставке оружия, уже одобренного для продажи Тайваню, подрывая готовность острова», — говорится в докладе.

Отставание в поставках вооружения на Тайвань составило более 14 миллиардов долларов в декабре 2021 года и в настоящее время составляет 18,7 миллиарда долларов. США и Тайвань ведут переговоры о совместном производстве оружия, сообщила Нора Хуан, директор по международным отношениям «The Prospect Foundation», аналитического центра по вопросам безопасности и иностранных дел в Тайбэе.

Согласно аналитики той же The New York Times, летом на Донбассе украинцы производили от 6000 до 7000 артиллерийских выстрелов каждый день, сказал газете высокопоставленный представитель НАТО. Российские войска производили от 40 000 до 50 000 выстрелов в день. Для понимания, США производят только 15 000 снарядов в месяц.

«Это посылает западным оборонным предприятиям убедительные сигналы о том, что долгосрочные контракты не за горами, и что следует нанимать больше рабочих смен, а старые производственные линии должны быть отремонтированы. США даже пытаются закупать боеприпасы в таких странах, как Южная Корея, чтобы восполнить запасы, отправляемые в Украину.» — писала The New York Times.

Однако FT констатирует отсутствие четких сигналов от правительств по обе стороны Атлантики, со слов руководителей корпораций. Saab, шведская оборонная и аэрокосмическая компания, производящая истребители NLAWs и Gripen, заявляет, что ведет переговоры с несколькими правительствами о новых заказах, но прогресс в подписании контрактов идет медленно. «Когда дело доходит до приема заказов, напрямую связанных с Украиной… на самом деле очень мало, что произошло или изменилось», — сказал исполнительный директор Saab Микаэль Йоханссон. — Я уверен, что это произойдет.., но процедуры заключения контрактов все еще довольно медленные«.

Британская BAE Systems также заявляет, что «ведет переговоры» с правительством Великобритании об увеличении производства ряда боеприпасов, в то время как американские оборонные компании имеют аналогичные жалобы на отсутствие четкого «сигнала спроса» из Вашингтона.

Кэти Уорден, исполнительный директор Northrop Grumman, заявила, что процедуры закупок Пентагона, по принципу наращивания запасов только после их истощения, дает «очень неустойчивый сигнал спроса» и не является моделью, которая «будет иметь смысл» для устойчивых инвестиций в производство.

Некоторые оборонные предприятия США уже работают на полную мощность, смены работают 24 часа в сутки. «Когда у нас будет четкое понимание того, каким будет сигнал спроса.., мы готовы финансировать расширение мощностей», — сказал Фрэнк Сент-​Джон, главный операционный директор Lockheed Martin, фирмы, которая производит артиллерийские ракетные системы HIMAR и Javelin.

Эрик Фаннинг, исполнительный директор американской ассоциации аэрокосмической промышленности, на форуме безопасности в Галифаксе сказал, что, хотя европейские и американские мощности оборонной промышленности могут отличаться, компании обычно несут риски в ответ на «нечеткие сигналы» от своих военных заказчиков.

«У этих компаний есть акционеры. Они не могут создавать избыточные мощности или запасы в ожидании чего-​то», — сказал Фаннинг. — Министерство должно послать четкий сигнал о том, чего оно хочет, и промышленность отреагирует«. По его словам, Пентагон не спешит соглашаться на новые контракты. «Это не карандаши», — сказал Фаннинг. — Даже устаревшие боеприпасы, такие как «Джавелины» и «Стингеры», непросты и имеют очень сложные цепочки поставок деталей. Все это требует времени, чтобы выстроить производственную линию и давать продукцию, и это выйдет очень дорого, если клиенты не купят«.

На фоне всего этого, заслуживает внимания комментарий госсекретаря США Энтони Блинкена для CNN по поводу информации, опубликованной газетой The New York Times о том, что в НАТО ведутся дискуссии о том, чтобы инвестировать в старые оборонные предприятия Чехии, Словакии и Болгарии, чтобы возобновить производство снарядов советского калибра 152 мм и 122 мм для артиллерийского вооружения Украины.

Блинкен в интервью CNN пояснил, что рассматриваются все возможности для обеспечения Украины вооружением. По его мнению, по завершению военного конфликта, у Запада должна быть полная уверенность, что сделано всё возможное, чтобы подобный конфликт не повторился и у Украины появилась возможность защищать себя самостоятельно.

Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что на данный момент у стран Запада действительно наблюдается нехватка боеприпасов, но частные фирмы не готовы к сиюминутным авантюрам — им важна рентабельность и поэтому они хотят знать, будет ли продолжаться украинский конфликт ещё лет пять, а если нет, то кто будет покупать их продукцию, сошедшую с новых производственных линий?

Тут можно вспомнить призыв голландского адмирала из командования НАТО Роба Бауэра, который в Галифаксе заявил, что помимо увеличения заказов, западные союзники должны найти способы финансирования оборонной промышленности, укрепить цепочки поставок, а также вовлечь военных поставщиков в «ценностную» дискуссию об их роли в обеспечении международного порядка, основанного на правилах.

Вряд ли частный бизнес, в данном случае, отвернется от принципов капитализма и пойдет навстречу «ценностям» международного порядка, основанного на правилах. Правительства на Западе могли бы запустить принудительные «процедуры военного времени» ради производства боеприпасов, но они сами сторонятся объявлять себя стороной конфликта в украинско-​российском противостоянии.

Кроме того, в Великобритании, из-за падения уровня жизни граждан уже приходится отказываться от запланированных дополнительных расходов на вооружение. 1 декабря Politico написало, что в Германии разразился скандал вокруг того, что министр обороны ФРГ Кристин Ламбрехт в течении девяти месяцев после начала полномасштабного конфликта на Украине не смогла закупить новые боеприпасы для Бундесвера, несмотря на новый специальный фонд вооружений в размере 100 миллиардов евро.

В складывающихся обстоятельствах роста цен на энергоресурсы в мире, только оборонные предприятия в США могут резко нарастить производство, однако в этом случае правительство США должно им гарантировать сбыт их продукции в мировых конфликтах. К сожалению, у США есть к этому все возможности. Поэтому, в интересах России завершить демилитаризацию Украины, как одну из целей СВО, до того, как оборонная промышленность США выйдет на новый масштаб производства, и тогда это вооружение пойдет уже на другие театры военных действий, даже может быть в самих странах Запада.

russtrat.ru

Bloomberg: Власти Украины боятся ответственности за удары по территории России

0
© REUTERS

Украина не подтвердила, что атаковала базы в Саратовской и Рязанской областях, которые находятся не менее чем в 500 километрах от ее границы, но агентство Bloomberg заявляет: власти Украины попросту боятся признавать, что подчиненные им военизированные структуры наносят удары по российской территории.

«Украинские официальные лица избегают брать на себя ответственность за подобные атаки, хотя впоследствии они подтвердили свою причастность к нанесению ущерба российским военным самолетам на крымском аэродроме в августе. Последний инцидент вызвал аналогичные расплывчатые комментарии из Киева. Украинцы не берут на себя ответственность за атаки на российские авиабазы, но посыл ясен: они злы и не собираются этого терпеть», — витиевато сообщают заокеанские журналисты.

Американцы, ссылаясь на заявлении Минобороны России, уведомляют западных читателей, что Украина атаковала две крупных военных авиабазы РФ. Один из взрывов произошел на аэродроме «Энгельс-1» в Саратовской области, другой — в Дягилево Рязанской области, оба в сотнях километров от российско-украинской границы. Сообщается, что несколько россиян были убиты и ранены, по меньшей мере два самолета повреждены. Удары были нанесены с использованием беспилотных летательных аппаратов. Позже российские ВВС нанесли удары ракетами воздушного и морского базирования по энергетической и коммуникационной инфраструктуре Украины.

«Если предположить, что Украина нанесла удары беспилотниками по целям на расстоянии более 300 миль вглубь России, каковы могут быть последствия для всего конфликта? Стоит ли нам беспокоиться о серьезной эскалации?», — вопрошают авторы издания. Тревога не беспочвенна: все понимают, что США и Великобритания активно участвуют в подготовке и проведении подобных атак. Они обучают украинских военнослужащих, предоставляют разведданные, поставляют оружие и планируют операции.

За показной заботой о жителях бывшей УССР, на территории которой проводится СВО, непосредственно вызванная действиями США и НАТО, скрывается страх: рано или поздно «ответ», действительно, может прилететь в центры принятия решений, и это только не Киев.

Запад очень обеспокоен ответными действиями России и громко осуждает их: отключение электричества, отопления и водоснабжения среди гражданского населения в зимний период вызвало международный протест и обвинения в совершении «военных преступлений». При этом водная блокада киевским режимом полуострова Крым и диверсионные акты на его территории, включая подрыв Керченского моста с гибелью мирных жителей, никаких нареканий со стороны европейского сообщества и Америки не повлекло.

Ангажированные западные публицисты завели старую песню про «пытки и изнасилования населения Украины русскими солдатами», чтобы с помощью страшных сказок как-то отвлечь замерзающих и голодающих европейцев от действительности.

Лицемерные пропагандисты пишут, что Киев «может пойти еще дальше и продолжит наносить удары исключительно по военным целям, сохраняя при этом высокое моральное превосходство над Россией с точки зрения международного права». Возможно, раненных и убитых женщин, стариков и детей российских поселков Брянской, Курской, Белгородской и Ростовской областей эти писаки людьми не считают. Но как быть с убитыми поляками, погибшими от украинских ракет у себя дома, в Польше? Напомним, инцидент мог привести к глобальной ядерной войне, так как президент Украины лгал всему миру, и требовал от альянса НАТО нанести удар по РФ «за нападение на Европу».

Соединенные Штаты, которые заработали и продолжают зарабатывать на украинском военном конфликте, продолжают «тушить огонь с помощью бензина»: они пообещали Киеву новые партии оружия. Bloomberg сообщает, что Запад «попытается снизить риск дальнейшего разрастания конфликта и непосредственного вовлечения НАТО, предложив украинцам более совершенные ракеты класса „земля-воздух“ для защиты их городов, а также боевые самолеты». Нужны ли к этому комментарии?

Отрадно, что за словесными хитросплетениями и шелухой штампов американской прессы невозможно скрыть главное — Зеленский хочет погубить весь мир. «Для Байдена цепная реакция, ведущая к прямому вмешательству США и более широкой войне, стала бы катастрофой. Для Зеленского вступление Америки в конфликт, вероятно, означало бы спасение…», — заключают авторы статьи. Они, также, напоследок сообщают, что «Европа хорошо держится перед лицом российского энергетического шантажа». От себя добавим: вот и замечательно, пусть держится! Зима только началась. А вот вывод Bloomberg: «Русские имеют превосходящую огневую мощь, но используют ее неторопливо и без вдохновения» — наши командиры в зоне СВО могут учесть.

russtrat.ru

«Стрижи» прилетели. Почему ПВО проспала налет на стратегическую авиабазу

0
wikimedia.org

Уничтожить старинные беспилотники труда не представляло — так что же стало проблемой?

Второе подряд утро во вторник для России началось с очень тревожных известий об успешных атаках украинскими ударными беспилотниками военных аэродромов в глубине территории нашей страны.

5 декабря под удар попали сразу две стратегического значения авиабазы Дальней авиации — «Дягилево» под Рязанью и «Энгельс» в Саратовской области. Ранним утром 6 декабря внезапный вражеский налет совершен по аэродрому «Курск-Восточный» имени Михаила Гуревича всего в семи километрах от областного центра.

Официально сообщается, что пострадавших там нет. Загорелся только нефтенакопитель. Но, судя по тем же утром просочившимся в Сеть снимкам, пожар достаточно серьезный. Дым — до горизонта.

Для справки: в прошлом «Курск-Восточный» использовался для совместного базирования гражданской и военной авиации. После начала спецоперации на Украине полеты пассажирских самолетов и вертолетов туда запрещены. На стоянках бывшего аэропорта остались только многоцелевые истребители Су-30СМ 14-го гвардейского истребительного авиационного Ленинградского Краснознамённого ордена Суворова полка имени А. А. Жданова Западного военного округа. Основное место их боевой работы сегодня, естественно, Украина.

Пока слишком мало информации об обстоятельствах очередного ЧП под Курском. Зато об атаках накануне на «Дягилево» и «Энгельс», на мой взгляд, даже сообщенных Минобороны РФ сведений более, чем достаточно, чтобы задаться рядом недоуменных вопросов, адресованных руководству нашими Вооруженными силами.

5 декабря, в день внезапной атаки этих авиабаз, мы по горячим следам в условиях странного информационного вакуума, созданного самими же военными, попыталась высказать собственную версию произошедшего с важнейшими объектами Дальней авиации, одним из краеугольных камней Сил ядерного сдерживания РФ.

Мы логично, как представляется, исходили из того, что авиабазы такого качества и значения для нашей обороны просто не могут не иметь сильнейшего многоуровневого и эшелонированного прикрытия силами ПВО. Но если так, полагали в редакции, выходит и для прорыва этой ПВО враг наверняка использовал самые современные средства авиационного поражения. Возможно, негласно предоставленные Киеву его западными союзниками. К примеру, оснащенные передовыми системами преодоления средств РЭБ израильские беспилотники-камикадзе типа Harop. Разговоры о возможной тайной поставке таких Израилем Украине по миру ходят давно.

Предположение, что 5 декабря удары были нанесены именно современными БПЛА, казалось тем более бесспорным, что любому, даже вполне современному БПЛА, лету от украинской границы, скажем, до аэродрома «Энгельс», на котором стоят все 16 наших стратегических бомбардировщиков Ту-160 «Белый лебедь» и почти все турбовинтовые «стратеги» Ту-95МС «Медведь», порядка часу. По дороге в российском небе предстоит каким-то образом безнаказанно оставить под крылом едва ли не всю европейскую часть России. Иначе ничего не выйдет. Это, знаете ли, нужно сильно стараться.

Так нам казалось до самого позднего вечера понедельника. Но тут, уже после нашей публикации, подоспели официальные разъяснения обстоятельств ЧП от родного военного ведомства. То, о чем от его лица поведал ее представитель генерал-лейтенант Игорь Конашенков, уверен, не одного меня повергло в шок.

Однако прежде, чем продолжать, дословно приведем точку зрения МО РФ: «Утром 5 декабря т.н. киевским режимом, в целях выведения из строя российских самолетов Дальней авиации, были совершены попытки нанесения ударов реактивными беспилотными летательными аппаратами советского производства по военным аэродромам «Дягилево» в Рязанской области и «Энгельс» Саратовской области.

Средствами противовоздушной обороны ВКС России, летевшие на малой высоте украинские БПЛА были перехвачены.

В результате падения и взрыва на российских аэродромах обломков реактивных беспилотников была незначительно повреждена обшивка корпуса двух самолётов.

Трое российских военнослужащих технического состава, находившихся на аэродроме, получили смертельные ранения. Еще четверо военнослужащих, получивших ранения, доставлены в медицинские учреждения, где им оказана вся необходимая медицинская помощь».

Почему это, если разобраться, выглядит просто ужасно? Потому что если рухнувшие на головы российских «стратегов» БПЛА были именно украинскими, то речь о единственно возможном варианте: это построенные еще в СССР разведывательные реактивные Ту-141 «Стриж». Первый из которых стартовал в небо еще в 1974 году.

В силу естественной технической дряхлости такие почти повсюду остались только в музеях. Правда, малая часть «Стрижей» в России до недавнего времени использовалась в качестве мишеней для тренировки расчетов средств ПВО. Потому, казалось, больше Ту-141 ни на что не годится.

В подтверждение — мнение известного военного эксперта в области как раз ПВО Юрия Кнутова: «Мы этот „гроб на колесиках“ сейчас используем только в качестве мишеней на полигоне, когда готовят молодые расчеты. И стреляем по ним с закрытыми глазами».

А как еще, если перед нами фактически огромная «дура» с реактивным двигателем, весом в 5,33 тонны и крейсерской скоростью приблизительно как у пассажирского лайнера — 1000 километров в час. Длина — 14 с лишним метров. Размах крыльев в 3,88 метра.

Нечто подобное в смысле размеров и веса представляет собой знаменитый американский стратегический БПЛА RQ-4 Global Hawk. Так тот и летает на дальность в 25 тысяч километров с полезной нагрузкой почти в тонну. В отличие от старенького «Стрижа», которому никак не одолеть более одной тысячи километров. К тому же сконструированного советскими инженерами в пору, когда никто на белом свете и слыхом не слыхивал о технологиях «стелс», обязательных для любых современных средств воздушного нападения.

Как можно было в здравом уме представить, что этакое оглушительно ревущее чудо-юдо можно вообще засылать хоть кому-нибудь глубоко в тыл на предельную дальность? Разве что в расположение племени зулусов, у которых из зенитных средств только луки и стрелы… Но у нас-то, у нас! «Триумфы», «Фавориты», «Прометеи», «Буки» с «Торами»… Чего только нет. Как правило, «аналогов в мире не имеющего».

А вот на Украине думали иначе. Там из «Стрижей» еще после развала СССР сформировали 321-ю отдельную эскадрилью беспилотных самолётов-разведчиков (место дислокации — посёлок Рауховка Березовского района Одесской области). Более того. После резкого обострения отношений с Россией в 2014 году, принялись их серьезно модернизировать в ударные БПЛА. В качестве боеголовки в головной части Ту-141 разместили 120-килограммовый боезаряд. Явно с помощью сочувствующего Запада заменили электронные «мозги», придав «Стрижу» возможность наведения на цель с помощью штатовской системы глобального позиционирования GPS.

Но как бы ни изощрялись украинцы со своей 321-й отдельной эскадрильей, главного они изменить были не в силах. Эта хреновина по-прежнему осталась огромным, очень заметным любым радиолокационным станциях наблюдения за воздушной обстановкой летающим чудовищем.

В таком случае вопрос: как мы могли позволить этому примитивному оружию хоть на малой, хоть на сверхмалой высотах пролететь почти через всю европейскую часть России? Затратив на это (если исходить из указанной в ТТХ крейсерской скорости) порядка целого часа? Потому что над российской территорией до того же Энгельса предположим — от Харькова по прямой пролететь никак не менее 850 километров. А это значит — прямо сквозь огневые позиции сразу нескольких бригад ПВО Западного, а затем и Центрального военных округов.

Но украинские-то БПЛА как-то пролетели! И взорвались ровно там, куда и были направлены Киевом!

То, что генерал-лейтенант Конашенков в своем комментарии застенчиво назвал «перехватом» атакующих украинских «Стрижей», судя по результатам ударов по «Дягилево» и «Энгельсу», таковыми в любом случае можно назвать лишь с огромной натяжкой. И с редким упрямством закрывая глаза перед крайне печальной реальностью.

Если один «Стриж» внезапно рухнул под Рязанью, в считанных метрах от стоянки дальних бомбардировщиков Ту-22М3 и, убив троих военных, осколками посек хвостовую часть и двигатель одного из самолетов (видеоподтверждений уже полно в Сети) — как можно считать его «перехваченным» нашей доблестной ПВО? Если другой точно такой же аппарат у взлетно-посадочной полосы авиабазы «Энгельс» рванул так, что пламя было видно за многие километры, — как и о нем можно рассказывать подобные сказки?

Допускаю, что почти у самых целей, то есть — уже после пролета едва ли над половиной России, оба вражеских беспилотника мы успели-таки обстрелять. Допустим, из зенитного ракетно-пушечного комплекса ближнего действия «Панцирь-С1». Если таковые и стоят на боевом дежурстве возле атакованных авиабаз. Возможно, мы даже повредили «Панцирями» оба БПЛА. Но только тогда, когда они уже фактически валились на наши головы.

Вот как иронично прокомментировал беспомощные оправдания наших военных опытный летчик, ведущий телеграм-канал «Fighterbomber. Хроники истребителя-бомбардировщика в отставке»: «По сообщениям СМИ, утром в районах аэродромов базирования стратегической авиации России произошли взрывы. Про Рязань официально сообщено, что на аэродроме взорвался бензовоз. Погибло трое, ранено шестеро. Это первый на моей памяти взрыв бензовоза с такими потерями.

Реактивные БПЛА, созданные ещё в Советском Союзе, будучи перехваченными средствами доблестного ПВО таки высокоточно попадают в заправленный бензовоз, убивают троих, секут два «стратега» и делают «трёхсотыми» ещё несколько человек. Ну и ещё они, получается, примерно 500 км пролетели по нашей территории до кучи».

Насчет 500 километров, как представляется, Fighterbomber не до конца прав. От Украины до Энгельса существенно дальше. И, выходит, лететь дольше. Но тем хуже для нас для нашей, такой беспомощной в тот день, ПВО.

И еще. Примерно с прошлого мая российские боевые самолеты не рискуют летать над территорией этой страны глубже, чем проходит зона непосредственных боевых действий. Заберешься хоть малость подальше — почти неизбежно грохнут.

А все почему? Специалисты связывают это с весьма эффективной информационной поддержкой, которую украинским зенитчикам оказывает натовская разведка. Она круглосуточно наблюдает за действиями авиации ВКС РФ из космоса и из воздушного пространства Польши и Румынии. Там в режиме нон-стоп непрерывно барражируют американские самолёты Боинг E-3 дальнего радиолокационного обнаружения системы АВАКС, стратегические разведывательные беспилотники RQ-4 Global Hawk, а также аналогичные машины союзников США по НАТО.

Как утверждают, под их непрерывным наблюдением все военные аэродромы европейской части России. Стоит передней стойки шасси любого из наших истребителей, штурмовиков или бомбардировщиков, предположим, под Миллерово, Курском или Севастополем оторваться от собственной «бетонки» — информация об этом и соответствующее целеуказание тотчас передаются украинским средствам ПВО. Лишь тогда и те включаются в боевую работу.

В таком случае: а как у нас с этим делом? Наши самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, коих у России на начало 2022 года насчитывалось хотя и маловато, но все же девять штук, столь же пристально наблюдают за территорией Украины? Как же в таком случае они умудрились 5 декабря пропустить старт оттуда как минимум двух огромных реактивных «Стрижей», каждый из которых с небольшой пассажирский самолет? Почему не сообщили об этом ПВОшникам? А те и сами — что, спали?

Где были, наконец, наши истребители? Для любого из которых даже не ракетами — из пушек бить такие неповоротливые громадины в их долгом полете одно удовольствие.

Словом, не знаю, как у вас, но у меня эта история вызывает стойкие ассоциации с давним скандалом, которым в мае 1987 года отметился молодой немецкий пилот Матиас Руст. Если не забыли, он на своем легком самолетике «Сессна-172 Скайхок» точно так же беспрепятственно в День пограничных войск СССР взял и демонстративно пролетел из Гамбурга через Рейкьявик и Хельсинки в Москву. Потом приземлился на Красной площади, откуда сотрудники КГБ и отправили его в следственный изолятор Лефортово.

Тогда были немедленно отправлены в отставку министр обороны СССР, Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза Сергей Соколов и командующий ПВО Главный маршал авиации СССР, дважды Герой Советского Союза Александр Колдунов. А сегодня — не «тоталитарные» времена? Никто ни за что к ответу призван не будет? Даже когда кто-то своим преступным бездействием едва не сгубил самые мощные самолеты России?

Кстати, кто бы это мог быть? Помните, в «Трех мушкетерах»: «Имя, сестра, имя!».

svpressa.ru