Главное Блог Страница 647

Большой украинский обман. Детальный разбор жульничества Германии

0
© REUTERS

Германию часто изображают главной – после Украины – жертвой конфликта, англосаксонской алчности и коварства. Но это не совсем так. Германия сама выбрала своё незавидное будущее, решив отобрать у России Украину, на что Берлин нацелился, кстати, уже свыше 100 лет назад, видя в украинцах «правильных русских», которыми можно понукать и использовать. В этом не осталось никаких сомнений после признания экс-канцлера ФРГ Ангелы Меркель, что Минские соглашения были успешной попыткой дать Киеву время подготовиться к войне с Россией. И, конечно, после заявления кабмина ФРГ, что Украина не обязана ограничиваться обороной собственной территории, то есть может перенести войну на территорию России.

Истинный облик с лёгкостью прогнувшейся под США немецкой «комсомолки» Ангелы Меркель лично мне был ясен всегда. И всё-таки её циничное признание газете Die Zeit насчёт Украины и Путина порядком удивило. В таком обычно так скоро не признаются. Сыграла, видимо, роль раздающаяся в ФРГ критика, что была она, дескать, по глупости слишком добра к России, так «верила» её коварному лидеру, не видела «опасности» русского газа и имперских замашек Москвы.

Всё она прекрасно видела и дурочкой не была. Когда в Москве праздновали победу русской дипломатии, пойдя с Западом на компромисс по урегулированию в Донбассе, западные подписанты этого документа во главе с Меркель посмеивались над русскими, как над великими простофилями, так как совершенно не собирались его выполнять, чем объясняется и наглое поведение Киева.

«Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Они использовали это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Украина образца 2014/15 года – это не сегодняшняя Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боев в районе Дебальцево в начале 2015 года, Путин смог бы легко тогда их захватить. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько они делают сейчас, чтобы помочь Украине. Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это и дало Украине драгоценное время», – открылась Меркель.

МИД России прокомментировал

В Москве уже сообразили, как всех нас дурили с 2014 года, готовя на самом деле пойманную в свои сети подлыми методами Украину к войне с Россией. Официальный представитель МИД Мария Захарова так прокомментировала эти откровения в своём телеграм-канале:

«То есть Берлин, а, соответственно, и весь коллективный Запад:

  1. Не собирался выполнять Минские соглашения.
  2. Имитировал приверженность резолюции Совбеза, а в реальности накачивал киевский режим оружием.
  3. Игнорировал все преступления, которые совершались киевским режимом в Донбассе и на Украине, во имя решающего удара по России».

Именно так всё и было. Но виновником этого Запад, естественно, называет Россию и Путина. Причём почти искренне: обманывать «унтерменшей», как когда-то Горбачёва, это нормально и даже морально, ибо они не равны людям Запада, который является «светочем» для всего мира и всё, что делает, делает правильно. Противостоять ему – просто безнравственно, абсолютно антидемократично. Одним словом, плохо.

Меркель, кстати, заинтересованное лицо. Ведь это она – вместе с экс-президентом США Бараком Обамой – один из двух главных персональных виновников украинской трагедии. Это она на саммите «Восточного партнёрства» в Вильнюсе в конце 2013 года, разъярённая отказом тогдашнего украинского президента Виктора Януковича подписать кабальное для его страны соглашение об ассоциации с ЕС, злобно заявила своему визави: если вы это соглашение не подпишете, его подпишет другой президент Украины. После чего Берлин объединил усилия с Вашингтоном по организации очередного Майдана с целью смещения Януковича.

Американцы планировали совершить госпереворот на Украине в 2015 году, но, ободрённые немецкой поддержкой, перенесли его на 2014-й. Немцев они, впрочем, быстро кинули. Берлинский кандидат на пост президента Украины, любимый немцами боксёр Виталий Кличко стал всего лишь мэром Киева, после того как госдеповская «дама с печеньками» – Виктория Нуланд, используя нецензурную лексику, указала ЕС и Германии на их место.

Виновата не только Меркель

В отстранении Януковича от власти жульническим образом поучаствовал ещё один видный персонаж немецкой политики – нынешний президент Франк-Вальтер Штайнмайер, занимавший тогда пост главы МИД. Это он поставил свою подпись под фиктивным соглашением последнего законного президента Украины с поддерживаемой Западом оппозицией, которая на следующий день, поправ все договорённости, захватила власть, после чего вынудила Януковича спасаться от смерти в России. Когда Путин, по его словам, частенько напоминает об этом участникам того политического балагана, они молчат, делая вид, что ничего этого вообще не было. Штайнмайер ещё самый совестливый из них – он хотя бы краснеет…

А ведь это ещё не все немецкие прегрешения. В эту среду, 7 декабря, на брифинге в Берлине официальный представитель кабмина Германии Штеффен Хебештрайт, отвечая на вопрос об ударах Киева по военным аэродромам на территории России, заявил: «Украина не обязана ограничивать свои оборонные усилия собственной государственной территорией».

Что это, как не призыв к Киеву вторгаться в Россию? У нас, дескать, в своё время не получилось – давайте вы теперь, наши возлюбленные украинцы! Услышать такое из немецких уст – в который раз убеждаться в немецкой бестактности.

Да что там какой-то Хебештрайт. Вот пассажи из появившейся в эти дни статьи Шольца в рупоре американского глобализма (Совета по международным отношениям) журнале Foreign Affairs, у истоков которого стоял помощник обманувшего и склонившего Германию к капитуляции в 1918 году своими «14 пунктами» президента США Вудро Вильсона – небезызвестный «полковник Хауз». Тот самый, который в том же году высказался и о нашей стране: «…остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделённая европейская часть страны».

Признание Шольца

Согласно Шольцу, смеявшемуся в Кремле над геноцидом в Донбассе, «агрессивное поведение России в отношении Украины положило конец целой эпохе», в мире стали «возрождаться авторитаризм и империалистические амбиции». Это началось ещё с 2007 года, когда Путин «выступил с агрессивной речью на Мюнхенской конференции по безопасности, высмеивая основанный на правилах международный порядок как простой инструмент американского господства».

Канцлер-лжец обвинил Россию в «начале операции против Грузии» в следующем году, «забыв», что её начал Саакашвили, в присоединении Крыма в 2014 году, опустив железный повод для этого, в военной помощи России населению Донбасса, в «подрыве договоров о контроле над вооружениями», «военном вмешательстве в Сирии»…

Он даже утверждал, противореча Меркель, что «ревизионистская Россия сделала невозможным успех дипломатии», имея в виду Минский процесс и «нормандский формат». Шольц обрушился на Москву за то, что «Россия использует одни из самых ужасных военных методов XX века и причиняет невыразимые страдания Украине», приписав русским методы ведения войны, которые даже близко недотягивают до того, что США и НАТО, включая ту же Германию, применяли в последние десятилетия в Югославии, Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии.

«Голубь»-Шольц продолжал:

«Мир не должен позволить Путину добиться своего. Русский реваншистский империализм должен быть остановлен. Решающая роль Германии в данный момент состоит в том, чтобы стать одним из основных гарантов безопасности в Европе, инвестируя в наши вооружённые силы, укрепляя европейскую оборонную промышленность, усиливая наше военное присутствие на восточном фланге НАТО, а также обучая и оснащая ВСУ».

Он признал, что «с 2014 по 2020 год Германия была крупнейшим источником частных инвестиций и государственной помощи для Украины», увеличила её после 24 февраля и «сегодня, впервые в новейшей истории Германии, мы поставляем оружие во время открытого конфликта между двумя странами». Шольц пообещал, что «Германия будет продолжать свои усилия по поддержке Украины столько, сколько потребуется». По его словам, Германия поставляет Украине артиллерию, системы ПВО, противотанковые средства, бронетранспортёры, зенитные орудия и ракеты, контрбатарейные радиолокационные системы.

«Новая миссия ЕС предложит обучение до 15 000 украинских военнослужащих, в том числе до 5000 – целую бригаду – в Германии. Тем временем Чехия, Греция, Словакия и Словения поставили или пообещали поставить Украине около 100 основных боевых танков советской эпохи. Германия, в свою очередь, предоставит этим странам отремонтированные немецкие танки», – добавил он.

Федеральный канцлер привёл и другие примеры ястребиной политики и милитаризации Германии, отметив, в том числе, немецкие обязательства «о совместном использовании ядерного оружия». Шольц также угрожал России, давая одновременно ложные надежды Киеву:

«Путин должен понять, что ни одна санкция не будет снята, если Россия попытается диктовать условия мирного соглашения… Чтобы закончить этот конфликт, Россия должна вывести свои войска».

Кроме того, он облыжно обвинил Москву в… прекращении поставок энергоносителей в Европу, положительно оценив при этом… «саботаж» на «Северных потоках», который посадил Германию на голодный газовый паёк, означающий децимацию её уже начавшей «разбегаться» промышленности, удар по сельскому хозяйству, снижение благосостояния народа, бытовые лишения, грядущее загибание…

Что с того?

Кто-то осмелится сказать после всего этого, что Германия не заслужила свою деиндустриализацию и «украинизацию»? Ещё как заслужила! Германия ставила своей целью «откусить» от России и подчинить себе Украину в двух мировых войнах, потерпела в этом неудачу, но не успокоилась, намереваясь добиться столетней цели сейчас. Неужели теперь получится?

Это будет во многом зависеть от позиции Москвы. Создаётся впечатление, что в стране есть влиятельные силы, которые снова хотят обмануться, заключив с Западом очередной «договорняк» по Украине, противоположную сторону вообще ни к чему не обязывающий. Западники пока не идут на это, так как, видя нерешительность Москвы, намерены руками истекающих кровью украинцев, переодетых в их форму поляков и огромной армии наёмников со всего мира победить Россию на Украине.

Они соблаговолят на него пойти только тогда, когда ВСУ начнут трещать по швам и Украина не сможет более воевать. Только тогда, чтобы обеспечить Киеву передышку и накачать снова оружием для продолжения войны, западники пойдут на переговоры. Что будет после этого, поведала Меркель.

tsargrad.tv

Инсайд из ЦИПсО: ВСУ могут выйти из-под контроля Зе-команды и пойти на Киев

0
© AP Photo / Sergei Chuzavkov

Внутренний фронт для киевской хунты становится опаснее, чем армия Суровикина

Ципсота (специалисты Центра информационно-психологических операций) пришли к выводу, что наши удары «Калибрами», «Искандерами» и Х-101 дурно влияют на промывку мозгов щирых громадян, которые, сидя без света, внезапно начали думать трезво. Почему? Как строчит известный в неньке блогер, «из-за постоянных отключений света население меньше времени проводит у телевизора и смотрит телемарафон. Кроме того, когда нет света — нет и сети Интернет, а когда свет есть, люди в первую очередь решают бытовые вопросы и меньше времени уделяют просмотру новостей».

Ситуация с оболванием в незалежной стремительно ухудшается для Зе-команды, хотя еще находится под относительным контролем киевской хунты. Тем не менее Глава Госспецсвязи и защиты информации Украины Юрий Щиголь настоятельно посоветовал населению неньки чаще пользоваться радиоприемниками на батарейках. Дескать, во время полного блэкаута народ должен слушать только «официальную информацию» от Зе-команды, а не вражеские голоса.

Пока этот призыв носит рекомендательный характер, но в случае погружения бандерштата в кромешную тьму людей, согласно инсайдерским раскладам с Банковой, обяжут посещать пункты незламності (несокрушимости) для «промывки мозгов» и ритуальных криков «Слава Украине». Зеленский считает, что жовто-блакитный патриотизм должен стать новой религией неньки, а сам он — ее божеством.

Однако не просто так ципсота бьет в колокола. Хуже всего с электрообеспечением и просмотрами единого бандеровского телемарафона на юге Украины. Как результат: здесь начали наблюдаться подвижки даже у самых майданутых, несмотря на разгром «русского мира» после 2014 года.

Популярный в Одессе паблик из числа информационных «фраеров», который ранее был помешан на «слава-украинской» пропаганде, вдруг выдал правду-матку:

«Снижение требований к состоянию здоровья мобилизуемых и продлению мобилизации до 19 февраля свидетельствует о внушительных потерях на фронте. Вместе с этим на западе все меньше желающих поддерживать Украину и вооружать Киев. А сами украинцы желают как можно быстрее вернуться к нормальной жизни, однако это не входит в планы Банковой».

А две щирые громадянки-киевлянки опубликовали в своем влоге ролик с опросом жителей стольного града бандерштата на предмет «есть ли среди их родственников или знакомых те, кто ждет русских?».

Каково было удивление, что почти все сказали «да». Любопытно это еще тем, что респонденты, сотрясая на камеру кулаки в сторону России, говорили не на мове, хотя и признали, что язык Степки Бандеры модный лишь у тех, кто родился в 21 веке. Правда, хлопцы и дивчины так коверкают «свидомые» слова, что друг друга не понимают совсем. Но при этом учиться, чтобы правильно «розмовляти і писати», не хотят.

Когда никого нет, оглядываясь по сторонам, молодняк переходит на русский. О Зеленском подрастающее поколение отзывается плохо, называет его «козлом». Тут надо понимать, что любой военный конфликт, как правило, объединяет народ вокруг лидера, без чего победа становится невозможной. И вот с этим на Украине становится совсем паршиво.

Генералы-ципсоты опасаются, что, не получая постоянно нужных нарративов, все майданутое общество, включая укро-вату, прозреет и возненавидит Зелю. «Люди начинают сомневаться в адекватности агрессивной риторики спикеров властей относительно целей конфликта и целесообразности его продолжения.

На фоне общей сплоченности общества тенденция на данный момент незначительная, потому что только зарождается, но достаточно перспективная, что вызывает обеспокоенность генералов психологического фронта», — делает вывод бандеровский эксперт.

И это не пустые слова. Ширые украинцы и впрямь, как минимум, наплевательски относятся к «человеку года» по версии журнала Time и «самому могущественному, согласно Jerusalem Post, еврею». Как информирует Google, Зеленского украинцы в 2022 году не «гуглили». В поисковых запросах на территории неньки его обошли трепло Арестович, российский президент Путин, генерал-мясник Залужный и даже несуществующий «призрак Киева».

Все это в сумме не сулит ничего хорошего киевской хунте и ее бенефициарам. Не удивительно, что начинают истерить отмороженные на всю голову бандеровцы, которые чуют, что почва уходит из-под ног. Так, экс-нардеп Ирина Фарион, конченная укро-фашистка в юбке, набросилась на русскоязычных бойцов ВСУ и предположила, что они, гады, однажды начнут воевать «за российскую Украину» и «русский мир».

Игас Кропов, он же «сержант Махно», посоветовал дуре заткнуться. Он написал в Сети: «Если русскоязычные бойцы и волонтеры покинут Украину, вы будете говорить по-украински. Но уже тихонько на кухне или в подвалах. И жить вы будете, скорее всего, в федеральном округе РФ».

Это очень важный момент, на который нужно обратить внимание. Значит, российское противодействие бандеровской ципсоте конкретно в окопах ВСУшников имеет не меньшее значение, чем реальные сражения.

Не секрет, что информационные негодяи в погонах укровермахта продолжают достаточно успешно зомбировать русских украинцев брехней о «Бучах» и «рабстве» в нашей стране. Типа, «если не будете драться — попадете в концлагерь, а ваши семьи отправят в Сибирь». Повторимся, многие русские украинцы ведутся на эту брехню. По информации, идущей с фронта, противник на ряде направлений мотивирован и дерется смело.

Конечно, значительная часть ВСУшников держат «калаши» и сидят в окопах по принуждению и из-за страха расстрела — все-таки в укровермахте, увы, хватает упертых бойцов, которые поверили слава-украинской пропаганде. Как долго это будет длиться — вопрос интересный.

Однако на настроения на фронтах оказывают сильнейшее влияние тылы. В адекватной части самостийной телеграм-тусовки на всю катушку уже пишут, что «для украинского народа наступают страшные времена из-за того, что Зеленский испугался бриттов и не подписал Минск/Стамбул-3 еще весной. Затяжные бои усугубят положение вещей ещё больше, а возможное поражение ВСУ только усилит разочарование в массах и запустит депрессию. Готовьтесь к ещё худшим временам. Пока предпосылок нет на улучшение».

Ракетные удары по критической инфраструктуре незалежной уже запустили механизм гиперинфляции — предвестник военно-экономической катастрофы Украины. Ряд изданий, близких к кабмину неньки, инсайдит, что для майданутого населения тарифы услуг ЖКХ будут поднимать с весны 2023 года в два — три этапа по 30−40% каждый.

Стало известно, что газ, отопление, водоснабжение и канализация подорожают в следующем году для щирых громадян на 100−150%, при этом индексация зарплат и пенсий не превысит 10−20%. Эти новости сопровождаются фразами «думайте, украинцы, думайте и не слушайте трепачей с Банковой».

А тем временем британская разведка MI-6, претендующая на всезнайку, уже передала очередные разведданные в офис президента, что Кремль утвердил новую стратегию конфликта на Украине, цель которой без спешки и больших потерь обескровить, а также вымотать экономически Запад. Лондон советует Киеву усилить русофобскую пропаганду и карать всех недовольных, как пособников российской армии.

svpressa.ru

Не так страшен HIMARS, как его реклама

0
ANDY O. MARTINEZ / U.S. MARINE CORPS

Украинская военная кампания, которая характеризуется широкомасштабными боевыми действиями, отличается массовым применением реактивных систем залпового огня (РСЗО). Согласно выводам мирового военно-технического сообщества, к основным достоинствам этих систем вооружения относятся возможность нанесения внезапного массированного удара по групповым целям и площадям, большая плотность огня и простота конструкции. А главными направлениями совершенствования РСЗО считаются повышение дальности, кучности и точности стрельбы, увеличение огневой производительности и достижение высокой мобильности.

Диктат залпового огня?

Сразу оговоримся, сегодня всё ещё нет однозначного ответа на вопрос, может ли существовать абсолютная гарантия поражения цели при использовании РСЗО. Сделаем ещё одну оговорку. Современная «залповая» артиллерия, в частности американская, «заточена» на использование как классических неуправляемых реактивных боеприпасов на установках MLRS, так и управляемых — программа GMLRS.

Принципиальным недостатком РСЗО является их меньшая точность стрельбы по сравнению со ствольной артиллерией — пушками и гаубицами. С другой стороны, ещё опыт Второй мировой войны показал, что развёртывание десятков РСЗО на километр фронта обеспечивает небывалую по сравнению с пушками плотность огня. Отметим ещё и относительную дешевизну производства неуправляемых ракетных снарядов.

Однако из-за широкого внедрения компьютерной техники, которая обеспечивает выдачу целеуказаний для MLRS, этот вид артиллерийских систем приобрёл новое качество. В конце прошлого века стали широко использоваться кассетные боевые части, где каждый элемент несёт свой заряд, в том числе кумулятивный. В этом случае уже не нужна высокая точность, так как суббоеприпасы покрывают всё пространство у цели.

Успех применения кассетных неуправляемых боеприпасов наглядно продемонстрировала первая война в Заливе в 1991 году. Стрельба производилась американской РСЗО MLRS.

«Худенькая», но быстрая

Сегодня на слуху другая система оружия — HIMARS. Именно эта РСЗО поставляется Пентагоном на Украину в расчёте добиться кардинальных перемен на всём российско-украинском фронте. Однако далеко не всё так определённо.

Разработанная фирмой Lockheed HIMARS — система сравнительно новая, её серийное производство началось только в 2003 году. Согласно американским данным, на конец октября 2022 года США уже поставили на Украину 20 систем HIMARS и собираются передать Зеленскому ещё 18 единиц. Однако, если учесть, что производственные возможности американцев ограничены техническими сложностями производства самой системы, украинцы будут получать дополнительные установки, скорее всего, по частям. Американцы всё это знают и представляют, что боевые действия на Украине станут для них процессом долгим и весьма затратным.

Кстати, о деньгах. Согласно официальной информации фирмы-производителя, сухопутные войска США заключили в конце ноября контракт на сумму 14,4 млрд долл., который позволит пополнить арсенал РСЗО. Предполагается, что Lockheed сможет производить в год 60 установок HIMARS, однако ситуация с поставками на Украину может потребовать увеличить их производство до 96 единиц.

Из основных ТТХ локхидовского изделия можно отметить следующие: вес установки — 5 т, длина — 7 м, число пусковых «стволов» — 1 или 6, скорость движения — 85 км/ч, экипаж — 3 человека. В состав системы входят: боевая машина М142, транспортно-заряжающая машина и средства управления огнём. Боевая машина выполнена на модифицированном шасси 5-тонного грузового высокопроходимого автомобиля Steward & Stevenson с колёсной формулой 6х6.

Артиллерийская часть не имеет постоянного пакета направляющих. В данном качестве используются стандартные одноразовые транспортно-пусковые контейнеры (ТПК) боевой машины РСЗО MLRS. Стрельба может осуществляться всеми типами неуправляемых и управляемых реактивных снарядов системы MLRS, а также управляемыми ракетами повышенной дальности стрельбы MGM-140 и MGM-164 оперативно-тактического комплекса ATACMS. Уже отстреленные ТПК заменяются снаряжёнными прямо в боевой обстановке, однако переснаряжение и герметизация ТПК должна выполняться только в заводских условиях.

Стандартные транспортно-пусковые контейнеры весят 2270 кг и включают, как уже говорилось, 6 труб, выполненных из стекловолокна, жёстко скреплённых обоймой из алюминиевого сплава. Внутри направляющих имеются спиральные металлические полозки для придания снаряду вращения против часовой стрелки с частотой 10-12 об/мин. Снаряды рассчитаны на хранение в ТПК в боевой готовности в течение 10 лет.

Механизм перезаряжания представляет собой выдвижную консоль с электролебёдкой. Управление осуществляется из кабины или с помощью выносного пульта. Расчёт боевой машины — 3 человека (водитель, наводчик-оператор и командир). Однако, согласно оценкам аналитиков корпорации Lockheed, в особых условиях огонь может вести и один человек.

Транспортно-заряжающая машина представляет собой грузовой высокопроходимый автомобиль с бортовым краном и прицепом. В задней части смонтирован подъёмно-поворотный кран для загрузки-разгрузки контейнеров. На машине и в прицепе перевозится по два ТПК.

В ноябре 2004 года успешно завершились испытания HIMARS в Ираке — в ходе операции «Иракская свобода». В 2005 году РСЗО была официально принята на вооружение Армии США.

Всегда есть определённое «но»…

Но это «но» весьма серьёзно. Прямо скажем, данная система оружия специфична, но далеко не универсальна. Иными словами, не может претендовать на абсолютное оружие для всех ТВД. Дело в том, что американская РСЗО может использовать «обойму» ощутимо маленькой ёмкости — всего шесть ракет. При использовании неуправляемого выстрела с учётом масштабности фронтовой линии сегодняшнего конфликта гарантировать эффективную стрельбу такой системы достаточно проблематично.

Но сегодня противник американской РСЗО далеко не войска «пустынных» государств. «Неуправляемый» HIMARS уступает российским соответствующим системам — «Ураганам» и «Смерчам», залп которых превосходит «американца» в три раза. В случае применения противником обычных неуправляемых боеприпасов HIMARS серьёзно проигрывает российским реактивным системам залпового огня и даже более лёгкому «Граду».

Однако американская система оружия может комплектоваться управляемыми ракетами. С другой стороны, нет подтверждённых данных о поставках такого оружия на Украину. Тем не менее, скажем несколько слов о самой программе GMLRS. Её реализация началась в 1994 году по заказу армии. Первый полностью управляемый испытательный запуск реактивного снаряда XM30 произошёл в мае 1998 года. Окончательные производственные квалификационные испытания были успешно завершены в декабре 2002 года, а эксплуатационные испытания — в декабре 2004 года.

Линейка реактивных снарядов GMLRS состоит из двух моделей — М30, предназначенная для поражения незащищённых и легкобронированных целей в случае, когда нет точных данных о координатах цели, и М31, предназначенная для точного поражения стационарных (неподвижных) целей по предварительно разведанным координатам.

В системе наведения используется инерциальный измерительный блок, в состав которого входят три гелий-неоновых кольцевых лазерных гироскопа, три кварцевых акселерометра, а также 24-канальный GPS-приёмник американской спутниковой системы навигации «Навстар». Согласно открытой информации, погрешность при определении координат цели не превышает 2-3 метров.

Управление в полёте осуществляется четырьмя аэродинамическими поверхностями, расположенными в носовой части. Радиус поражения осколочно-фугасной боеголовки — около 150 метров. По состоянию на октябрь текущего года произведено более 60 000 ракет GMLRS.

Всё хорошо, только нельзя не признать господства российских средств ПВО на территории сегодняшнего ТВД, которые эффективно поражают американские ракетные снаряды. Это во-первых. Кроме того, абсолютное преимущество в ствольной артиллерии оставляет разрекламированные РСЗО как бы на вторых ролях. Да и слишком дорогое это удовольствие — HIMARS.

zvezdaweekly.ru

Ростислав Ищенко. Последний аргумент России

0
© LIFE

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном проекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» рассказал о том, почему США могут поставить Украине кассетные боеприпасы, запрещённые более чем в ста странах, на что рассчитывает Зеленский, заявляя, что военные действия могут прекратиться в следующем году, а также объяснил, как Россия может отомстить за атаку Украиной российских военных аэродромов.

Эксперт ответил, в частности, на следующие вопросы ведущей видеоканала издания Татьяны Чугаенко:

– Чьи беспилотники атаковали базы в Рязани и Энгельсе в начале этой неделе; чем обусловлена реакция Россия?

— США рассматривают возможность отправить Украине кассетные боеприпасы. Быть ли этому и какой в таком случае должна быть реакция России?

— Зеленский допустил «мирное время» на Украине в 2023 году: о чём говорит это заявление?

— Детали девятого пакета санкций Евросоюза против России и решения Венгрии.

Украина.ру

План Польши по возврату Львова получил новое подтверждение

0
president.gov.ua

Идея провести референдум на западе Украины по вопросу вхождения этих земель в Польшу оформлена в виде петиции к властям. Выяснились и другие подробности о якобы готовящемся плебисците и даже об обучении польских кадров для управления Галицией. Но у Варшавы есть две серьезные проблемы – это позиции Москвы и Вашингтона.

На платформе петиций Change.org 6 декабря было опубликовано обращение к президенту Анджею Дуде с призывом к «скорейшему проведению общегосударственного референдума о воссоединении с исторически польскими территориями Восточных Кресов, Галиции и Львова».

«Поляки, которые страдают от варварских украинцев, хотят, чтобы это историческое решение было принято», – гласит петиция.

Инициатором создания петиции является радикально-националистическая партия ONR (Oboz Narodowo-Radykalny, где первое слово предлагается переводить как «лагерь»). В своем первом изводе, в 1934 году, эта сила симпатизировала Гитлеру, сейчас же стоит на позициях польского национализма и католического клерикализма, используя лозунг «Польша для поляков».

Серьезно относиться к этой инициативе не стоит, тем более, что сбор подписей идет не очень быстро – за два дня их собрали всего 15. Однако эта инициатива – проявление не столько общественных настроений, сколько централизованной политики.

На фоне СВО довольно быстро появились предположения о том, что в условиях потери Украиной значительной части территории Польша может попытаться вернуть себе «всходни кресы» – земли, входившие в ее состав по Рижскому договору в 1921–1939 годах.

Еще в марте, комментируя инициативу польского премьера Матеуша Моравецкого о вводе на территорию Украины миротворческих сил, глава МИД РФ Сергей Лавров сказал: «Не исключаю, что, если бы вдруг такое решение было принято, оно бы предполагало, что основу таких миротворческих сил составит польский контингент, который возьмет под контроль Западную Украину во главе со Львовом и там будет оставаться длительный период».

Возможность ввода на территорию Западной Украины войск НАТО или польского контингента активно обсуждалась и даже пользовалась поддержкой общественности: в конце весны за участие польских военных в миротворческой миссии высказались 57% поляков. Тогда же появились слухи о возможности проведения референдумов о присоединении Галиции и Волыни к Польше

Но в начале мая до польского руководства было донесено: США и НАТО такую авантюру не поддержат, так что надеяться на пресловутую пятую статью устава о коллективной обороне не стоит.

Статья 5 Североатлантического договора и так особых гарантий не дает: в случае нападения на члена НАТО остальные должны осуществить «такое индивидуальное или совместное действие, которое сочтут необходимым». Под эту формулировку подпадают и действия союзников в отношении Чехословакии в 1938 году.

Возможность столкнуться с Россией самостоятельно, без натовских штыков за спиной, поляков совсем не грела. Однако механизм двусторонних консультаций был уже запущен. 22 мая состоялась встреча президентов Анджея Дуды и Владимира Зеленского в Киеве, на которой украинцы предложили полякам права, фактически равные правам украинцев – вплоть до разрешения гражданам Польши работать в органах государственной власти Украины, а польским правоохранительным органам вести следственные действия на ее территории.

Заговорили даже о новой «унии», но и в этом случае отсутствие поддержки интеграционных планов со стороны США существенно затормозили процесс. Предложенный Зеленским законопроект лишился наиболее революционных пунктов, но даже в таком виде рассмотрен Верховной радой только в первом чтении.

В сентябре ряд СМИ опубликовал фото пачки бюллетеней для референдума о вхождении Львовской области в Польшу. Оно оказалось фейковым и было чем-то вроде троллинга – реакцией польских патриотов на плебисциты в новых регионах России.

Но в октябре появилось несколько публикаций, в которых говорилось о «плане» правящей партии «Право и справедливость» «возродить Республику Польша в границах исторических земель», как о реальности.

В последний день ноября глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что Варшава ведет подготовку к аннексии Львовской, Ивано-Франковской и большей части Тернопольской областей Украины. Президент Польши, по информации СВР, дал указание оперативно подготовить официальное обоснование польских притязаний на Западную Украину.

Источники из областей Западной Украины сообщают следующее.

Во-первых, подготовка референдума действительно ведется.

Предполагается, что проводиться они будут по отдельности в каждом из регионов, на который претендует Польша, а привязать их предполагают к возможным украино-российским договоренностям. Вероятный срок – весна.

Во-вторых, значительная часть членов действующих избирательных комиссий не готовы принимать участие в этой авантюре.

В-третьих, предполагается выяснять мнение галичан по нескольким вопросам. Помимо вхождения в состав Польши, это отношение к ЕС и НАТО, а также к Степану Бандере и Украинской повстанческой армии* (запрещена в России, а в Польше тоже считается террористической организацией).

То есть это скорее опрос, чем собственно референдум.

При этом в Польше якобы уже подготовлены кадры для занятия руководящих постов в присоединяемых регионах. Более того, некоторые из них уже работают в областных администрациях в качестве «советников».

Данная информация не имеет официального подтверждения. Но общая логика подталкивает в том же направлении: нынешнее польское руководство нацелено на усиление позиций Польши вплоть до ее географического расширения, а сейчас создалась уникальная ситуация, когда есть возможность вернуть западноукраинские земли.

Украина не только не сможет их защитить, но даже готова представить польскую оккупацию как благо и оформить присоединение этих территорий к Польше в виде некоего кондоминиума.

Проблема в том, что российская сторона воспримет такой шаг Варшавы крайне негативно, что приведет к эскалации противостояния и втягивания в него НАТО, а в Вашингтоне и Брюсселе этого хотят избежать.

Автор — политолог, политтехнолог, директор Центра политического маркетинга (Киев)

vz.ru


* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

И в этом весь Путин…

0
kremlin.ru

Пытаются или нет в Кремле подогнать победу на Украине к выборам 2024 года чтобы продлить Путина еще на один срок или осуществить проект Преемник-2, получится ли это сделать на практике или жизнь внесет свои коррективы, но если всё окажется именно так, если это окажется «победа к выборам» — это будет очень в духе Путина. Очень по-путински.

Потому что весь период правления Путина отдает популизмом и работой на публику. И регулярными расхождениями между декларируемыми и реальными целями.

Говорится явно больше, чем делается. Многое говорится на публику. И делается далеко не всегда именно то, о чем говорится.

Так например было в 2014-м году с возвращением Крыма.

Говорилось, что возвращение Крыма — это акт воссоединения самого большого разделенного народа, восстановление исторической справедливости, возвращение в родную гавань в ходе референдума, самой демократичной в мире процедуры, без единого выстрела.

Но когда точно такую же «самую демократичную в мире процедуру» провели в Донбассе — из Кремля сказали «постойте».

В мае 2014 года в Донбассе прошел референдум за независимость. И планировался второй, за присоединение к России. Но второй отменили по просьбе из Кремля.

И оказалось, что возвращение Крыма — это было не про воссоединение народа и демократию, а про что-то совсем другое. Про военные базы. А может быть про что-то еще.

Вроде бы какая разница, если Крым все равно вернули?

Но разница есть.

Разница в том, что все 8 лет, которые Донбасс прожил под обстрелами, под которыми погибли тысячи жителей, десятки тысяч лишились домов, сотни тысяч были вынуждены уехать — это результат той самой подмены, когда в 2014-м году президент говорил про воссоединение народа и демократию, про референдум как высшую форму народного волеизъявления, про самый большой разделенный народ, про историю Новороссии, про возвращение в родную гавань, но на самом деле это был именно популизм. Популизм и словесная обертка для операции по возвращению Крыма, проведенной ради военных баз. Или ради чего-то другого. Но только не ради народа и не по причине его волеизъявления.

Потому что в то же самое время точно такому же народу в Донбассе, в таких же обстоятельствах по итогам такого же референдума сказали «постойте». Фактически отказали. И 8 лет пытались засунуть обратно в состав Украины, добиваясь выполнения минских соглашений. И только когда поняли, что ничего не выйдет, что минский план провалился, когда по словам президента «не осталось выбора» — решили все-таки признать и принять.

И сейчас, когда идет спецоперация, одной из целей которой заявлена защита Донбасса, а другой денацификация Украины — снова создается ощущение, что реальные цели, которые преследуются, несколько отличаются от заявленных. Как уже было в 2014 году с возвращением Крыма.

Это впечатление складывается исходя из того, что спецоперация начата после признания Россией ЛНР и ДНР и ее первичной целью считается защита Донбасса, но при этом Донецк продолжают обстреливать. Вот уже десятый месяц. И даже интенсивнее, чем до начала СВО.

Да, враг за 8 лет окопался и подавить все огневые точки непросто. Это понятно. Но десятый месяц!

Российские войска уже и до Киева сходили, и в Гостомеле побывали, и под Черниговым. В Балаклее побывали, в Изюме побывали, в Купянске побывали, в Херсоне побывали…

Половину Украины обошли. Накидали больше 3500 «калибров» по всей Незалежной. Дошли до ударов по трансформаторам. А Донецк продолжают обстреливать.

При этом по телевидению идут репортажи, в которых российские артиллеристы рассказывают, что у них есть и средства контрбатарейной борьбы, позволяющие с точностью до метра вычислять место, откуда противник ведет огонь и высокоточные снаряды Краснополь, позволяющие с такой же точностью бить по целям.

И еще по официальным данным министерства обороны и по заявлению самого министра Украина еще летом потеряла всё собственное вооружение, которым располагала к началу операции. И теперь воюет тем, что поставили западные партнеры.

Скорее всего так и есть, потому что все или почти все обстрелы Донецка в последние месяцы ведутся снарядами калибра НАТО. Старых советских почти не прилетает.

Это значит, что всю артиллерию, которая обстреливает Донецк в последние 3-4 месяца, доставили из-за рубежа. И маршруты доставки хорошо известны. Их не так уж много. Известны все мосты и железнодорожные узлы. Некоторые эшелоны, поставлявшие технику, были даже сфотографированы на смартфоны очевидцами во время следования и эти съемки выкладывались в интернет.

Можно ли было пресечь эти поставки, а значит и сократить обстрелы Донецка?

Наверняка.

Девять железнодорожных мостов через Днепр, десять автомобильных. Десятка два железнодорожных узлов, через которые идут поставки. Десятка два тяговых подстанций.

Российские войска за время спецоперации нанесли больше 3500 ударов крылатыми ракетами Калибр и Х-101. Этого с лихвой хватило бы чтобы уничтожить два десятка мостов, два десятка железнодорожных узлов и два десятка тяговых подстанций. Неоднократно.

Мощности и точности ракет Калибр и Х-101 хватало. Проблема не с мощностью и точностью ракет, а с выбором целей.

И выбор целей по итогам 9 месяцев дает основания думать, что спецоперация — это не совсем про защиту Донбасса и денацификацию, а про что-то другое.

Это ощущение особенно усиливается оттого, что в данный момент из полумиллионной группировки российских войск, собранных для выполнения задач СВО, освобождением Донбасса занимается едва ли 10% всего контингента — это ЧВК Вагнер и подразделения народной милиции. То есть сами жители Донбасса.

Первоначальная численность российских войск, задействованных в спецоперации, составляла около 200 тысяч. В ходе частичной мобилизации было призвано еще 300 тысяч. Итого командование СВО должно располагать войсками общей численностью около 500 тысяч.

Но освобождением Донбасса в данный момент занимаются два корпуса народной милиции (около 50 тысяч) и ЧВК Вагнер. Так и получается — около 10% от всех.

Потому наверное и продолжают обстреливать Донецк, что силами 50 тысяч разбирать укрепрайоны ВСУ, строившиеся 8 лет, в которые противник постоянно присылает свежие резервы, можно очень долго. Окружить их полностью выделенными силами тем более нельзя.

Фактически СВО свелась к тому, что жителям Донбасса разрешили пересечь линию разграничения, предусмотренную минскими соглашениями и освобождать свою территорию самим.

Где же при этом полумиллионная российская армия, если освобождением Донбасса занимается в основном народная милиция и ЧВК Вагнер?

В Херсоне их точно нет, оттуда все выведены. В Изюме, Балаклее и Купянске тоже нет. В Красном Лимане опять же нет. Под Киевом давно уже нет.

На линии Сватово-Кременная оборону держат добровольцы батальонов БАРС. При поддержке российских войск. Но полумиллионной армии там тоже нет.

Вот и получается, что задача освобождения Донбасса — далеко не главная, если в ее решении задействовано около 10% от всех сил.

Значит главная задача в чем-то другом.

Хочется думать, что главная задача в денацификации Украины и уничтожении нацистского режима.

Хочется думать, что полумиллионная российская армия концентрируется и готовится для какого-то решительного удара. Возможно прямо по Киеву.

Может быть и правда готовятся сразу брать Киев, чтобы решить вопрос с Украиной кардинальным образом, покончить с нацистским режимом раз и навсегда.

Чтобы не брать каждый город один за другим, превращая в руины, как было с Мариуполем и Северодонецком, Попасной и Волновахой. Взять сразу Киев и тем самым решить сразу все задачи.

Хочется на это надеяться.

Вот только под Киевом один раз уже были…

Но все равно хочется думать, что у Путина есть какой-то хороший план, хитрый или не очень, но чтобы этот план был про денацификацию Украины, а не про переговоры с нацистами.

Хочется верить, что в конечном итоге действительно будут выполнены все цели и задачи спецоперации, как про это не устают повторять в Кремле и МИД. Включая задачу денацификации Украины.

И еще хочется верить в новый справедливый мир, про который Путин так хорошо говорил на Валдае.

Но опыт возвращения Крыма показывает, что за словами, которые говорит Путин, нередко скрываются совсем другие цели и задачи, которые он решает на самом деле.

И еще нередко бывает, что заявления Путина это просто красивые слова «за всё хорошее против всего плохого». Суть популизм.

И как бы не получилось то же самое со спецоперацией и заявленной целью денацификации Украины.

Тем более, что с Херсоном так уже получилось.

Говорили о выводе войск с целью сохранения личного состава из-за угрозы изоляции на правом берегу, но реальные причины и цели сдачи города какие-то совсем другие.

Говорили, что выведенные из Херсона и с правого берега войска будут задействованы для наступательных операций и освобождения Донбасса, но пока тоже не очень заметно.

Вот и получается, что снова говорится одно, а на деле другое.

И даже если предположить, что полумиллионная российская армия действительно готовится к генеральному наступлению, возможно даже сразу на Киев — выделить из 500 тысяч по 30 тысяч на усиление Херсона и ускорение освобождения Донбасса возможность была.

И мосты через Днепр можно было разрушить. И ключевые железнодорожные узлы, которые используются ВСУ для снабжения войск в Донбассе. И тяговые подстанции. И управления СБУ. Все это давно уже можно было разрушить. И это никак не помешало бы подготовке генерального наступления или к чему там где-то готовится полумиллионная российская армия.

Если бы цели спецоперации действительно состояли в освобождении Донбасса и денацификации Украины, всё это давно уже можно и нужно было сделать.

И Херсон можно было удержать. Это тоже не мешало бы подготовке генерального наступления, если таковое планируется. Наоборот помогло бы.

И уж точно можно было использовать те прекрасные станции контрбатарейной борьбы, о которых рассказывают российские артиллеристы в репортажах по телевидению, чтобы более эффективно подавлять огневые точки ВСУ, из которых ведутся обстрелы Донецка.

А если бы не сдали Изюм, оборону которого тоже можно было подготовить заранее, да еще и задействовать резервы — можно было еще в октябре окружить группировку ВСУ в Донбассе, отрезать от снабжения и заставить сдаться, как заставили сдаться Азов в Мариуполе.

Вот потому и возникают подозрения, что главные цели спецоперации заключаются не в освобождении Донбасса и денацификации Украины, а в чем-то другом.

Точно так же как возвращение Крыма, которое было не про демократию и воссоединение самого большого разделенного народа, а про военные базы или что-то еще.

Хотя Крым вернули, это факт.

И Донбасс в конечном итоге освободят, в этом не возникает сомнений.

Вопрос, когда и какой ценой.

Если освобождение Донбасса — это не главная задача спецоперации, то возникает вопрос, сколько еще Донецку придется жить под обстрелами?

И еще хочется надеяться, что и денацификация Украины тоже когда-нибудь состоится. И что Киев возьмем. Потому что без этого никак. Но снова возникает вопрос, когда.

И еще возникает вопрос, в чем все-таки истинные цели спецоперации?

Не удивлюсь, если действительно окажется, что в Кремле хотят подогнать победу на Украине к выборам 2024 года. Чтобы продлить Путина еще на один срок. Или осуществить проект Преемник-2. И что именно в этом основная цель. Или в чем-то таком.

Потому что это будет очень похоже на Путина. В его духе. Очень по-путински.

Декларировать одно, а делать другое.

И вообще больше декларировать, чем делать.

Крым конечно вернули. И Донбасс освободят. И может быть даже денацификацию Украины проведут. Или по крайней мере начнут. Снесут в Киеве нацистский режим чтобы установить вместо него какой-нибудь другой.

Есть ли разница, какие в Кремле преследуют цели спецоперации кроме объявленных, если объявленные все равно будут достигнуты?

Разница есть.

Для Донбасса разница между заявленными и реальными целями возвращения Крыма вылилась в 8 лет войны и артобстрелов. Скоро будет девять.

Чем для всей России обернется разница между заявленными и реальными целями спецоперации — можно только гадать.

Хорошо если только тем, что спецоперация будет продолжаться не год, как могла бы, а два или три. И победа на Украине будет достигнута не на годовщину начала СВО, а двумя годами позже. Это будет еще хорошо.

Гораздо хуже будет, если расхождения между заявленными и реальными целями окажутся намного серьезнее, чем просто затягивание войны «до выборов».

Плохо будет, если с денацификацией получится так же, как в 2014-м с воссоединением самого большого разделенного народа, которое было выполнено лишь применительно к двум миллионам жителей Крыма, а 20 миллионов русских на Украине так и остались за бортом на долгие годы. И многие остаются под украинской оккупацией до сих пор, с неясными перспективами.

Но самое плохое будет, если с денацификацией Украины получится так же, как с демократией в 1991 году. Когда за красивыми лозунгами скрывались только планы по разрушению страны и переделу собственности и больше ничего.

amfora.livejournal.com

ЧВК «Моцарт»: В Бахмуте потери ВСУ — 70%, а ино-вояк — 80%, поэтому янки сматываются

0
© REUTERS

Американские наемники жалуются на «злых русских» из «Вагнера» — дескать, в какой отель они не вселяются, всегда прилетает ракета

Отставной полковник морской пехоты США Эндрю Милберн, основатель звездно-полосатой ЧВК «Моцарт», дал большое интервью Newsweek о положении дел ВСУ в Бахмуте (по-нашему Артемовск) и своей якобы «гуманитарной миссии» в этом городе. Публикация о его наблюдениях и «работе» в Донбассе вызвала широкий отклик, как у англоязычной публики, так и у свидомых почитателей американских наемников.

Американский журнал Newsweek начал с того, что битва за Бахмут является принципиальной для бандерштата, и «украинские защитники, зарывшиеся в линии укрепленных позиций и в заваленные грязью траншеи, отбиваются от волн российских штурмовых подразделений, прокладывающих себе путь по изрытому снарядами ландшафту».

Как же так? После харьковского наступа, названного западными СМИ блестящей «перемогой», самостийная армия оказывается не такая уж и победоносная, как вешали на уши американским налогоплательщикам профпропагандисты Белого дома и Пентагона.

В целом основной посыл интервью Милберна звучит так: «Вагнер» — звери, а «Моцарт» — белые и пушистые янки, спасающие людей, которые категорически не хотят уезжать из своих домов, несмотря на приближение частей ВС РФ». «Когда мы говорим им, что русские находятся в радиусе 1000 метров, они (жители Донбасса) не верят. Часто они не понимают, насколько близко враг», — поясняет бывший морпех США.

«Он либо совсем дурак, или притворяется», — можно найти в укрнете комментарий по этому поводу. «Это же совки, русня и вата, которые только и ждут своих. Только не делайте круглые глаза, что „враждебный мирняк“ не знает, что враг в километре от их дома», — строчат возмущенные западенцы.

Еще одного, на этот раз американского, читателя с ником ven ze рассмешила сказка о «злых русских». По его меткому замечанию, «и „Моцарт“, и „Вагнер“ — по сути коллеги, делающие одну и ту же работу, но по разные стороны фронта. Критиковать „Вагнер“ — все равно, что жаловаться на более успешного конкурента. Может, просто русские берут верх над американцами?».

Что касается ВСУшников в Бахмуте, то Милберн прямо сказал: «Они (укро-солдаты) несут чрезвычайно высокие потери… Информация в СМИ о 70% потерь в украинских подразделениях соответствует действительности и не является преувеличением».

Кроме того, несмотря на «огромный моральный дух» укро-вояк, «у защитников незалежности, по мнению Милберна, имеется «острая проблема с регенерацией», то есть с «восполнением потерь». Поскольку «те, кого (самостийные генералы-атаманы) бросают в бой, мало что знают вне базовой подготовки», — пояснил организатор ЧВК «Моцарт».

Если его завуалированное словоблудие перевести на понятный язык, то американский полковник сравнивает ВСУшников с «пушечным мясом». Но чтобы никто об этом в неньке или на Западе не узнал, «украинские военные (читай, бандеровцы-эсэсовцы из службы военной полиции) строго контролируют, кому разрешено, а кому — нет, приближаться к фронту. Журналисты среди тех, кто сталкивается со строгими ограничениями в отношении того, куда они могут пойти и что они могут освещать», — поясняет «Моцарт № 1».

Насчет «огромного морального духа» укро-солдат в Бахмуте Милберн привычно сбрехал. В укрнете гуляет ролик, в котором измученный самостийный солдат желает лютой смерти Зеленскому и хочет, чтобы русские наконец-то победили. Админ одной бригады ВСУ, обороняющей Бахмут, привел отчаянное письмо захисника незалежностi: «Если вы не начнете нас нормально обеспечивать, мы начнем приторговывать «Джавелинами».

О наемниках командир «Моцартов» тоже невысокого мнения. Речь идет о натовских солдатах, воюющих под фальшивым флагом иностранных легионеров и добровольцев. По словам Милберна, «обычно около 80 процентов наших сотрудников, которые выходят из строя, никогда раньше даже не стреляли из оружия».

Скорее всего, бывший морпех США имел в виду отсутствие боевого опыта в реальных конфликтах. Отчасти это может правдой. В Сети появилась информация, что специальная польская похоронная команда недавно «эвакуировала» через украинскую границу трупы шестерых пшеков. «…пятеро — это экипаж польского „Краба“, а один откуда-то из их „спецуры“… Так вот, все поляки по документам оказались действующими военнослужащими Польши».

В конце Милберн начал гнать откровенную пургу про нищий бюджет ЧВК «Моцарт». Типа, весь проект участия его наемников в боях на Украине обходится примерно в 170 тысяч долларов в месяц. «Мы заполняем нишу, которую никто другой не заполняет», — сказал он и добавил: «Нам абсолютно не сложно получить финансирование от западных правительств… Что, черт возьми, мешает правительствам США, Великобритании или Европейского Союза протянуть руку помощи и сказать: «Позвольте нам помочь вам?».

Читатели не поняли отставного полковника морской пехоты США, который, с одной стороны, говорит, что ему не сложно получить баксы от западных правительств, но с другой — возмущается, что баксов нема.

«Мутный какой-то вояка», — отреагировали даже американские читатели-правдорубы. Полковник сам себе противоречит, поэтому нет смысла ему вообще верить. Из чата обсуждения публикации в Newsweek напрашивается вывод, что Милберн набивает себе цену, о чем говорит хотя бы его утверждение, что «Вагнер» специально охотится на бойцов «Моцарта».

«Сейчас в Донбассе нет отеля, в котором нам позволили бы (укро-эсэсовцы) остановиться, потому что сказали, что мы стали мишенью», — начал ныть отставной полковник морской пехоты США. Дескать, все из-за того, что где бы «моцарты» ни останавливались, туда обязательно прилетали русские ракеты. Один раз «вагнеровцы» бабахнули сразу же после выселения.

Укро-правдорубы считают, что Милберн и здесь пытается поймать хайп, типа, они — «моцарты» — такие известные и опасные для ВС РФ, что на них началась персональная охота. Кстати, росвоенкоры тоже обратили внимание на публикацию Newsweek.

В Сети появилось справедливое мнение, что «моцарты» решили смыться из неньки, вот и готовят почву для красивого драпа. Не просто так полковник США жалуется на огромные потери ВСУ и иностранных наемников из-за атак «злых русских». То есть за те деньги, что ему платят, он в незалежной торчать не будет. «Я боюсь, что мы выдохнемся в начале нового года», — пояснил американский полковник-морпех. Но, скорее всего, планирует выдохнуться пораньше — чтобы успеть домой к Рождеству.

svpressa.ru

Пойдут ли ВСУ в наступление

0
Manu Brabo / AP / TASS

Newsweek пишет о переломе в украинском конфликте

Залужный регулярно докладывает Зеленскому о катастрофическом положении ВСУ в Бахмуте и о массовом отказе боевиков выдвигаться на Артемовское направление из-за огромных потерь и слабеющей артиллерийской поддержки. Ситуацию пока что удается удерживать за счет наемников и боевиков нацбатов. Кстати, применение последних породило в украинской «патриотической» среде мнение, что Банковая специально старается утилизировать нацистские формирования, в которых видит угрозу для себя.

Как бы то ни было, Залужному не удалось убедить Зеленского в необходимости оставить Артемовск, в том числе, чтобы избежать котла, который становится все более вероятным. Президент считает это недопустимым, поскольку освобождение города русскими войсками обеспечит «нежелательный пропагандистский эффект».

Более того, Зеленский требует от главкома наступлений, по возможности на нескольких направлениях, поскольку таково требование западных хозяев. По его (или их) мнению, зимняя кампания должна стать решающей и показать способность ВСУ победить даже зимой.

Украинские источники полагают, что, ставя военным такие задачи, Зеленский еще пребывает в состоянии эйфории от Харьковского направления и полагает, что вполне можно повторить «пикапное наступление», не принимая в расчет то обстоятельство, что теперь линия обороны российских войск – это сплошные и хорошо укрепленные рубежи, а не далеко отстоящие друг от друг опорники, которые можно попытаться охватить лихим рейдом и под угрозой окружения заставить отступить с них.

Так что даже с наступлением холодов, когда земля промерзнет и распутица прекратится, вернуться к «махновским рейдам» едва ли удастся. Кстати, попытка применить такую тактику на Артемовском направлении в 20-х числах ноября обернулась для нацистов тяжкими потерями. Между тем, «тактика тачанок» сегодня является, пожалуй, единственно возможной для наступательных действий ВСУ, в силу крайне ограниченного парка бронетехники, находящегося в их распоряжении.

В украинских формированиях катастрофическая нехватка танков и боевых бронированных машин (БМП и БТР), которая становится все больше. Только за ноябрь бандеровцы в бесплодных попытках перейти в наступление потеряли 149 ОБТ и 300 ББМ. Понятно, что такие потери страны НАТО, и сами испытывающие серьезные проблемы с броней, восполнить не смогут.

Попытки же использовать вместо танков старые американские БТР М 113 с алюминиевой броней или МРАПы при наступлении на укрепленные позиции обернулись для ВСУ колоссальными потерями и, разумеется, отсутствием успеха. Между тем, по прогнозам украинских экспертов, к весне 2023 года более половины украинских боевиков будут передвигаться на пикапах, причем их потери вырастут на 70%.

Не лучшим образом обстоят дела и с личным составом. Дело не только в участившихся отказах выполнять приказ (о чем Зеленскому доложил Залужный), но и в банальной нехватке пушечного мяса для этой затратной тактики, что практикуют украинские военачальники и их американские советники. Бандеровские военкомы буквально «скребут по сусекам» в поисках призывников, а зарубежные курсы первичного (и единственного) обучения сокращены до минимума и не превышают двадцати дней, что, в свою очередь, сказывается на их боеспособности и, соответственно, выживаемости.

Комментируя происходящее, приглашенные американским Newsweek эксперты считают, что в конфликте на Украине приближается или уже наступил переломный момент.

«Российская армия оснащена самым современным оружием и, вопреки многочисленным сообщениям Запада, далека от деморализации. Украина, с другой стороны, исчерпала свои арсеналы и полностью зависит от военной поддержки», — полагают они.

К этому можно прибавить мало преодолимые проблемы логистики, ремонтной базы и других аспектов материально-технического обеспечения ВСУ, нарастающие из-за систематических ракетных ударов по энергосистеме.

При всем при этом ВСУ, по всей вероятности, все еще обладают определенными ресурсами, чтобы попытаться организовать масштабное наступление на одном из направлений, но ценой оголения других направлений и исчерпания всех резервов, что, скорее всего, значительно ускорит развязку. Впрочем, Киев ухитрился и без масштабного наступления, в активной обороне и в «беспокоящих» ударах только на Артемовском направлении менее чем за месяц угробить более 12 тысяч боевиков и наемников.

asd.news

Меркель преподала России жесткий урок: Украине дали время собрать силы

0
Michael Kappeler / dpa

Идея о возможности договориться до сих пор жива

«Обманули дурачка на четыре кулачка — у нас так в народе говорят. Надо все закреплять на бумаге», — так летом 2021 года Путин прокомментировал нарушение натовцами обещания не расширяться, что было дано Горбачеву. А на днях фрау Меркель объяснила, что и закреплять на бумаге – тоже не гарантия. И подтвердила факт, что бумага, на которой были написаны Минские договоренности, оказалась дороже, чем они сами.

Некоторое время назад Порошенко уже признавался, что Минские соглашения были просто попыткой выиграть время. «Наша задача была отвести угрозу или, по крайней мере, отсрочить войну. Выбить себе восемь лет, чтобы мы восстановили экономический рост и построили мощь Вооруженных сил», – заявлял он.

Теперь примерно то же самое в интервью газете «Цайт» 7 декабря 2022 заявила уже Меркель: «Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время». И «они использовали это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Украина образца 2014/15 года – это не сегодняшняя Украина».

Тогда, мол, «Путин смог бы легко их захватить», а НАТО на тот момент не смогло бы помочь, не то что сейчас. А главное: «Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это и дало Украине драгоценное время».

Тут стоит вспомнить и заявление бывшего российского премьер-министра Сергея Степашина. Он утверждал, что именно Меркель была «главным политиком, которая убедила» президента России Владимира Путина подписать Минские соглашения.

То есть сейчас Западу можно уже не скрывать, что это был совершенно искренний обман. И он удался. ВСУ за восемь лет были накачаны оружием, перестроены, превратились в серьезную регулярную армию. Да и боевой опыт получали, постоянно обстреливая Донбасс, которому никто никакой автономии давать не собирался и который ждало только одно – силовой захват с уничтожением всего русского.

То же самое ждало и Крым, если верить захваченным у ВСУ документам или, например, замглавы оборонного комитета Верховной рады генерал-лейтенанту Михаилу Забродскому. Который не так давно заявил, что Украина готовила операцию по «возвращению Крыма» на 2023 год. А в четверг Дмитрий Песков признал, что риски нападения на Крым остаются.

Самое печальное во всем этом – не то, что обманули, а то, что и сейчас идея о возможности как-то договориться, пойти на уступки, лишь бы была дружба-жвачка с Западом, а русские опять как-нибудь перетопчутся, жива и здравствует. Торговцы (во всех смыслах) сильны. И пока это так, свежий урок от фрау Меркель может не пойти впрок.

Все как у классика: «Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее себя».

mk.ru

Европа капитулировала перед Штатами и готовится воевать с Россией

0
© AFP / Bartek Sadowski

Воинственные и милитаристские заявления из уст главы европейской дипломатии уже давно не удивляют. В этом смысле вчерашнее выступление Жозепа Борреля на заседании Европейского оборонного агентства стало естественным продолжением его предыдущей риторики. Однако в сделанных им заявлениях есть и нечто весьма примечательное.

По традиции наибольший интерес у СМИ вызвали комментарии Борреля об Украине, хотя он, по существу, просто подтвердил давно застолбленную Брюсселем позицию: да, если перестать оказывать военную помощь Киеву, конфликт быстро завершится, но закончится он в таком случае победой России, что категорически неприемлемо, а значит, необходимо «продолжать поддержку Украины».

Куда более интересным и важным представляется иное заявление дипломата — о состоянии военных дел в самой Европе. По словам Борреля, «сейчас нет европейской армии — есть 27 разных армий». По окончании холодной войны Европа сократила военные расходы, теперь она должна исправить эту ошибку и компенсировать недостаток военных инвестиций. Чиновник озвучил сумму, на которую, по его мнению, должны возрасти оборонные расходы ЕС к 2025 году, — 70 миллиардов евро.

Причем Боррель призвал национальные правительства Европы передать часть контроля над своими военными бюджетами Брюсселю, чтобы достичь более высокого уровня военной кооперации в рамках Евросоюза.

Это выступление органично перекликается с последними заявлениями Олафа Шольца, который говорит о готовности Германии стать «гарантом европейской безопасности» при активных вложениях в усиление собственной армии.

По существу, на наших глазах происходит тектонический сдвиг в позиции Европы относительно военной стратегии. Однако, чтобы осознать масштабы перемен, стоит напомнить историю вопроса.

Боррель абсолютно верно отметил, что по окончании холодной войны европейские страны сильно сократили свои вложения в оборону. Фактически они полностью возложили вопрос своей безопасности на НАТО, а вернее, на США. Причем европейцы устроились на американской «шее» чрезвычайно комфортно: Вашингтон не только обеспечивает им военный зонтик, но и сам платит за него — европейская доля в финансировании очень незначительна. Так что социально-экономическое благополучие Старого Света в последние десятилетия зиждилось в том числе и на отсутствии необходимости тратить кучу денег на оборону.

Это, разумеется, было одним из камней преткновения между союзниками по обе стороны Атлантического океана. Американцы постоянно пытались продавить европейцев, в первую очередь западных, в вопросе увеличения военных расходов — до пресловутых двух процентов от ВВП согласно правилам НАТО, однако те успешно упирались, многие годы откладывая исполнение взятого на себя обязательства.

Природа данных противоречий была проста и очевидна: в Европе были сильны и зачастую доминировали национально ориентированные элиты, защищавшие интересы своих стран и граждан. Зачем выделять огромные деньги, львиная доля которых уплывет в карман американского ВПК, когда Штаты и так заплатят?

Однако в последнее десятилетие стало очевидным нарастание объективных противоречий между трансатлантическими партнерами, а также кризис США как глобального гегемона. И тогда в Европе, именно в национально ориентированных элитах, стала набирать популярность идея собственной армии — полноценных вооруженных сил, которые смогли бы полностью взять на себя оборонную функцию. Поддержку этому проекту выражали самые влиятельные европейские лидеры, включая Ангелу Меркель, когда она еще находилась на посту канцлера. При этом подразумевалось, что в таком случае Европе будут не нужны американские военные, то есть речь шла об усилении суверенитета и ослаблении зависимости от Штатов.

Тут может возникнуть вопрос: а какая разница между тогдашними идеями Меркель и нынешними — Борреля? Но она принципиальна!

Боррель — представитель не национально ориентированных, а атлантических, глобалистских и проамериканских сил. Как, собственно, и Шольц, который пытается немного дергаться, но при этом связан по рукам и ногам.

За последний год атлантистам в Европе удалось практически полностью задавить своих конкурентов-«почвенников», перехватить контроль над повесткой и системой управления, направив большинство стран по пути, который выглядит просто самоубийственным для них. Тема европейской армии и увеличение оборонных расходов в их исполнении означает:

1) перекачивание ресурсов из и так проблемных европейских экономик в американский ВПК;

2) сохранение жесткой подчиненности европейских вооруженных сил Вашингтону через структуры НАТО;

3) использование европейцев в качестве пушечного мяса против России (и, возможно, Китая).

Последнее может показаться ненаучной фантастикой: ну какие из современных — благополучных и изнеженных — европейцев вояки? Однако мы живем во времена, когда реальностью становятся, казалось бы, совершенно невозможные, давно ушедшие в небытие вещи. А кроме того, прежде чем отмахиваться от этой мысли, стоит подождать некоторое время. Посмотрим, что будет через несколько лет, когда накрывающий Европу кризис в полной мере возьмет свое, потому что пока можно наблюдать лишь легкое затягивание поясов со стороны богатой и сытой Европы.

История же показывает, что для по-настоящему голодных, нищих и находящихся на грани выживания европейцев идея «Дранг нах Остен» быстро становится чрезвычайно привлекательной. А судя по тому, как развиваются события, США старательно подталкивают Европу именно к этому сценарию.

ria.ru

Глава МИД Венгрии призвал готовиться к «нападению» со стороны ЕС

0
Global Look Press / ZUMA

Венгрии следует быть готовой к серьезным нападениям со стороны Евросоюза, поскольку «Брюссель и либеральная машина пропаганды» не избирательны в средствах и используют против Будапешта все виды шантажа, заявил глава венгерского МИД Петер Сийярто.

«Сейчас практически нет такого вида шантажа, к которому Брюссель бы не прибегал в отношении Венгрии. На нас всегда нападали, нападали яростно, но в итоге всегда оказывалось, что мы были правы. И в грядущий период нам, конечно, надо приготовиться к будущим серьезным нападениям», — сказал Сийярто, выступая на Форуме гражданской солидарности.

Министр выразил уверенность, что Брюссель и «международная либеральная машина пропаганды» будут неразборчивы в средствах. «Денежный шантаж, политический шантаж, распространение фейков и лжи — все это последует», — предупредил он.

Как напомнил Сийярто, за прошедшие 12 лет антикризисная политика Будапешта никогда не была «в мейнстриме» Евросоюза, «но всегда была успешной». По его словам, Венгрия построила на южной границе забор, когда от нее требовали принять мигрантов, закупила вакцины от COVID-19 в России и Китае, когда Евросоюз ждал препараты западного производства, а в настоящее время выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине.

Сийярто повторил, что цель Венгрии — избежать рецессии, в то время как «в Европе возник энергетический кризис ранее не виданных масштабов».

Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сообщил, что Будапешт добился исключений в случае принятия потолка цен на газ и в общеевропейских закупках газа. Он также рассказал, что неоднократно угрожал Еврокомиссии блокированием новых санкционных пакетов, если национальные интересы Венгрии не примут во внимание.

Министры экономики и финансов стран Евросоюза ранее не достигли договоренности о новом пакете макрофинансовой кредитной поддержки для Украине в размере до 18 миллиардов евро на 2023 год. Как сообщило издание Politico, заблокировала возможность договоренности Венгрия. Кроме того, Будапешт выступил против нового пакета санкций в отношении России, а также против предложения увеличить объем фонда Евросоюза для предоставления оружия Украине, сообщает газета Financial Times со ссылкой на источники.

Еврокомиссия в середине сентября предложила запустить в отношении Венгрии специальный механизм условности, чтобы обеспечить защиту бюджета Евросоюза «от нарушений принципов верховенства права в Венгрии». Это означало замораживание около 7,5 миллиарда евро, которые ЕС должен был выделить Будапешту. Этот механизм, призванный защитить бюджет сообщества от коррупции, был задействован впервые за два года своего существования.

Орбан заявил 24 ноября, что Будапешт выполнил весь список требований Еврокомиссии, поэтому ожидает, что 30 ноября будет принято решение о разморозке предназначенных для Венгрии средств. Требования ЕК касались в целом мер по борьбе с коррупцией, повышения прозрачности государственных закупок, укрепления независимости судебной системы.

Однако Еврокомиссия оставила в силе предложение от 18 сентября о приостановке 65 процентов обязательств по выплате средств Венгрии из определенных общих фондов Евросоюза, пока Будапешт не выполнит все ее условия. Теперь решение ЕК о заморозке средств должен утвердить квалифицированным большинством Совет стран ЕС.

ria.ru

Путин: Запад использует украинский народ как пушечное мясо

0
kremlin.ru

Запад пытается любыми средствами сохранить свое доминирование, украинский народ стал жертвой этих устремлений, заявил Владимир Путин в видеообращении к главам оборонных ведомств стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества и СНГ.

«Тяжелые последствия подобных действий мы видим сегодня на Украине. На протяжении целого ряда лет Запад беззастенчиво выкачивал и эксплуатировал ее ресурсы, поощрял геноцид и террор на Донбассе, фактически превратил эту страну в колонию и сейчас цинично использует украинский народ как пушечное мясо, как таран против России, продолжая снабжать Украину оружием и боеприпасами, направляя наемников, толкает ее на самоубийственный путь», — отметил российский президент.

США сделали ставку на агрессивное расширение НАТО, фактически разрушили создаваемую десятилетиями архитектуру стратегической стабильности.

Для сдерживания альтернативных моделей развития Запад вводит незаконные санкции, использует технологии «цветных революций» и разжигает военные конфликты, констатировал российский лидер.

ria.ru

Зачем Турция создала пробку из танкеров у Босфора

0
Zuma / ТАСС

Десятки танкеров с миллионами баррелей нефти скопились у Босфора. Анкара не пропускает корабли, ссылаясь на страховые требования. Под введенные ЕС эмбарго и потолок цен на российскую нефть эти суда не подпадают. Да и везут они в основном казахскую нефть. Что происходит в турецких проливах?

Власти Турции разработают план вывода из Мраморного моря нефтеналивных танкеров, у которых нет документов с подтверждением их страхового статуса – но которые намерены пройти через пролив Дарданеллы в Средиземное море. Об этом в четверг сообщил ТАСС, цитируя заявление Главного управления по морским делам министерства транспорта Турции. В документе подвергаются критике страховые компании, которые отказываются предоставлять танкерам, перевозящим нефть, страховые письма.

Ранее в тот же день в турецком Минтрансе заявили, что власти страны не намерены пропускать через проливы Босфор и Дарданеллы нефтяные танкеры без страховых документов. Напомним, что в среду агентство Bloomberg сообщило, что из-за требований правительства Турции предоставить страховку, в Черном море на подходе к Босфору образовалась пробка из танкеров. На непредвиденной «стоянке» оказалось 26 судов, которые везут около 23 млн баррелей сырой нефти, передавало агентство. Источники Bloomberg сообщили, что все танкеры вышли из российских портов.

При этом, согласно онлайн-картам, около 80% стоящих на якоре танкеров – турецкие. Российские суда «Леди Мария», «Леди Ария», «Капитан Бармин», «Генерал Скобелев», Caminero и Roschem 2 находятся на якоре возле пролива. «Механик Ерохин» и «Река Волга» движутся к Босфору со стороны Дарданелл.

Напомним, что с 1 декабря Турция ввела дополнительные требования к танкерам с сырой нефтью, которые намерены идти через черноморские проливы – эти требования и подразумевают обязательное наличие упомянутых страховых писем. Точнее – необходимо иметь определенного вида страховку – P&I (Protection and Indemnity Insurance – «Защита и страхование возмещения ущерба»). Она необходима для того, чтобы покрыть ответственность в таких случаях, как нанесение ущерба третьим лицам, окружающей среде или грузу, а также штрафы и связанные с ними взыскания во время эксплуатации своих судов, поясняет ТАСС.

По утверждению агентства Bloomberg, ужесточившиеся турецкие требования вызваны опасениями Анкары выступить в качестве нарушителя лимита цен. Как известно, с понедельника вступило в силу эмбарго Евросоюза на перевозимую танкерами российскую нефть и начал действовать ценовой потолок на морские поставки этого ресурса. Британская Financial Times также связывала образование затора из танкеров с введением антироссийского потолка цен.

При этом, по утверждению того же Bloomberg, все танкеры, кроме одного, везут казахстанскую нефть, на которую потолок цен не распространяется. Правда, председатель правления национальной казахстанской компании «Казмунайгаз» Магзум Мирзагалиев заявил, что лишь 10 танкеров, находящихся в Турции, имеют отношение к Астане. Но как бы то ни было, получается, что Казахстан оказывается пострадавшим из-за антироссийских ограничений ЕС.

Показательно, что в четверг западные чиновники обвинили Турцию в незаконном нарушении поставок сырой нефти через Черное море, о чем сообщила Financial Times. По их мнению, транспортным средствам необходимо разрешить проход, так как они были загружены топливом из Казахстана, а не из России.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности допускает, что у возникновения танкерной «пробки» может быть два объяснения.

Первое: турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган решил определенным образом подстраховаться, чтобы со стороны Запада, который ввел потолок цен, не было претензий к Турции как к транзитеру. Поэтому Анкара решила затормозить проход всех танкеров, объяснив это вводом новых турецких требований. «Наличие в пробке казахской нефти – это скорее случайность», – сказал Юшков.

Можно предположить, что Турция изменила страховые правила, ожидая, что будут введены новые санкции, которые запретят предоставлять страховку, если цена нефти будет ниже потолка, полагает эксперт.

При этом в проливе нет ни одного танкера с потенциально подсанкционной нефтью, указал Юшков. «Первые сообщения о пробке появились 6 декабря. Соответственно, в Черном море стоят суда, загруженные до 5 декабря, они не подпадают под санкции», – заметил аналитик.

Второе объяснение поведению Турции – дело не только в желании Эрдогана не создавать проблем с Западом, а в том, что искусственное появление затора выгодно турецкой стороне, полагает Юшков. «Она понимает, что Россия в условиях санкций и нехватки танкеров будет вынуждена ускорять процессы погрузки, выгрузки и отправки нефти. А проволочки сбивают темп, что приведет к снижению объема экспорта российской нефти», – пояснил Юшков.

«И тогда Анкара может предложить отгружать наше сырье в Турции. Это будет самое короткое транспортное плечо. То есть преследуется сразу две цели: получить большую скидку и большие объемы российского топлива», – поясняет собеседник.

«В санкциях ЕС прописано, что просто так продать нефть из РФ нельзя. Но при малейшей переработке ограничения отменяются. И Турции выгодно максимально загрузить свои нефтеперерабатывающие заводы нашим сырьем, а затем продать углеводороды в Европу по рыночной цене», – указал Юшков.

Глава аналитического бюро проекта СОНАР-2050 Иван Лизан видит в происходящем в Босфоре не умысел Анкары, а скорее стечение обстоятельств, которые возникли по вине бюрократов Евросоюза – инициаторов введения ценового потолка на нашу нефть.

«Важно понимать, что в Черном море застряла не российская нефть. Простаивает продукт Казахстана. По всей видимости, европейские бюрократы совместно с представителями стран «Большой семерки», принимая решение о ценовом потолке и сопутствующих ограничениях, не учли тот факт, что нефть, транспортируемая через российские порты, не обязательно является продуктом местного происхождения», – сказал Лизан.

«Видимо, никто не подумал ни о Казахстане, ни о Каспийском трубопроводном консорциуме. Это хорошо демонстрирует уровень экспертизы в Европейском союзе. В конце концов, всегда важно прописывать некоторые ситуации как исключения», – рассуждает эксперт.

«Турция с Россией уже решили вопросы со страхованием в двустороннем порядке, – указал Лизан. – Астане придется ждать, пока европейцы не отправят в страховые компании разъяснения о статусе казахской нефти».

«Турцию можно понять: через проливы проходит гигантское число кораблей с различными видами грузов. Всегда есть опасность, что из танкера выплеснется определенное количество нефти. Кто в этом случае будет платить за ущерб побережью вокруг Стамбула? Турции важно понимать, что произойдет в этом случае», – отметил аналитик.

«Повторюсь, что Россия по данному вопросу с Турцией уже всё давно проговорила в двустороннем порядке. Отношения Анкары с Москвой, конечно, не самые простые, но тем не менее договориться при необходимости мы всегда умели», – резюмирует Лизан.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Когда в ВСУ начнут заканчиваться солдаты

0
Andriy Dubchak / AP Photo via Keystone

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко оценил мобилизационный ресурс Украины. Он выразил мнение, что в настоящий момент этот ресурс постепенно исчерпывается.

Об этом пишет издание «Военное дело».

«Какое-то время они в состоянии поддерживать нынешнюю численность Вооруженных сил, но уже сейчас видно, что качество серьезно падает», — говорит Ищенко.

Политолог отмечает, что подтверждением тому стали потери ВСУ населенных пунктов вокруг Артемовска (укр.- Бахмут).

«Их ослабление происходит за счет падения качества, когда войска просто разбегаются, сдаются или несут крупные потери ввиду более низкой квалификации», — говорит эксперт.

По мнению Ростислава Ищенко, в дальнейшем ВСУ не смогут поддерживать и численность.

«Думаю, что период, когда они не смогут поддерживать численность, в зависимости от интенсивности боев, должен наступить где-то летом-осенью. Теоретически, возможно, и раньше. С нарастанием потерь будет приближаться время, когда они не смогут поддерживать численность своих вооруженных сил <…> Чем большие потери несет Украина, тем меньше остается в тылу людей с боевым опытом. Тех, которые прошли АТО, ООС и так далее. Все больше остается тех, кто никогда не служил», — объясняет политолог.

Ищенко отметил, что на обучение этого контингента у Украины просто нет времени.

«Даже их [Украины] оставшийся мобилизационный потенциал тысяч в пятьсот-шестьсот уже не может быть использован полностью, потому что часть из них просто спрячется, и их будет довольно много», — заключил эксперт.

voennoedelo.com

В подмосковном ТЦ «Мега Химки» в пожаре площадью 7 тыс. кв. м сгорел гипермаркет OBI

0
© Коммерсантъ / Иван Водопьянов

В подмосковных Химках огнем был уничтожен гипермаркет строительных и хозяйственных товаров OBI в торговом центре «Мега». Ущерб оценивается в миллиарды рублей. Пострадали несколько человек, как минимум один погиб. Предварительная причина пожара — нарушение техники безопасности при проведении сварочных работ, сообщает МЧС.

По данным МЧС, сигнализация в OBI сработала в 5:59 утра. По нормативам пожарные должны прибывать на место ЧП минут через десять, но им потребовалось в два раза больше времени. К приезду первых экипажей спасателей огонь перекинулся с одного из складов OBI на сам торговый центр, а в течение последующей пары часов распространился на площади 7 тыс. кв. м.

В тушении пожара участвовали сотни спасателей из Подмосковья и столицы, но локализовать распространение огня удалось не скоро. Из-за конструктивных особенностей здания, большой огневой нагрузки на конструкции и обрушения крыши потоки пламени буквально вырывались в соседние помещения. В здании произошло несколько взрывов — сдетонировали нагретые огнем емкости с лакокрасочными изделиями. Взрывы, разрушившие стены, лишь усилили горение.

По предварительным данным, не обошлось без жертв и пострадавших. Погиб охранник, не успевший выбраться из здания. Несколько человек, в том числе пожарных, получили отравления продуктами горения и ожоги.

МЧС предварительно сообщают, что причина в нарушении техники безопасности при проведении сварочных работ. Считается, что очаг гигантского пожара находился на складе, где сварщики допустили возгорание во время своих работ на крыше. Не исключается и вариант поджога. Точная причина ЧП будет установлена экспертами, которые приступят к работе, когда пожар окончательно потушат.

Следователем следственного отдела по городу Химки ГСУ СКР по Московской области возбуждено уголовное дело по ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

kommersant.ru

Россия заставила Америку вернуть Бута на своих условиях

0
© ЦОС ФСБ РФ / ТАСС

Пробывший 14 лет в американской тюрьме бизнесмен Виктор Бут вернулся в Россию – его обменяли на баскетболистку Бриттни Грайнер. И если для Москвы этот обмен – очевидная дипломатическая победа, то в Вашингтоне выдачу Бута России уже назвали «капитуляцией Америки». Почему этот обмен состоялся сейчас, что помешало провести его раньше и можно его расценивать как признак потепления в отношениях двух стран?

Россиянин Виктор Бут, отсидевший в иностранных тюрьмах 14 лет по обвинению в торговле оружием, в четверг вышел на свободу. Как сообщил российский МИД, его обменяли на американскую баскетболистку Бриттни Грайнер, осужденную в нашей стране за контрабанду наркотиков. Оба они были перед этим помилованы.

Обмен состоялся в аэропорту Абу-Даби, столице Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), куда Грайнер прибыла на частном самолете из Москвы. Также на частном самолете туда из Вашингтона доставили и Бута. Бут уже созвонился с близкими, сообщил, что с ним всё нормально, и попросил «не переживать». Процедура состоялась в присутствии наблюдателей из Эмиратов и соседней Саудовской Аравии. Телеканал NBC уточнил, что и саму сделку по обмену тоже заключили в Эмиратах при посредничестве этих арабских стран.

Напомним, накануне президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с коллегой из ОАЭ Мухаммедом Аль Нахайяном. Мать Бута Раиса поблагодарила Путина за возвращение сына. Также она поблагодарила главу МИДа: «Низкий материнский поклон Министерству иностранных дел во главе с Лавровым Сергеем Викторовичем». Жена Бута Алла призналась «Известиям», что приготовила для встречи супруга «котлеты и плов».

«Невероятно! Получаем сообщения – пишут люди из России и из-за границы, они поздравляют и радуются в связи с освобождением Виктора Бута. Они лично с ним не знакомы, никогда даже не видели. Но переживают как за своего близкого! Благодарят страну», – рассказала представитель МИДа Мария Захарова. В российском МИДе также отметили, что переговоры шли «длительное время».

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова назвала обмен «новогодним подарком» – по ее словам, радость переполняет всех, кто следил за судьбой Бута.

Президент США Джо Байден заявил, что уже поговорил по телефону с Грайнер, которая находилась в тот момент в самолете по пути на родину. Телеканал CNN со ссылкой на источники добавил, что обмен не распространялся на осужденного в РФ за шпионаж Пола Уилана. Семья Уилана разочарована, заявил его брат Дэвид.

«Сегодняшний обмен мог произойти только в таком виде – один на один. Конечно, Белый дом хотел добавить еще и морпеха Пола Уилана, но менять двоих на одного было бы неравноценно, Россия заняла принципиальную позицию. Байдену не удалось договориться о более выгодной сделке, хотя он и пытается сейчас делать вид, что одержал некую победу над Россией. Однако ясно, что он решил закрыть эту тему даже на не совсем выигрышных условиях», – сказал американист Малек Дудаков.

Обменять морпеха Уилана сложно еще и по той причине, что в тюрьмах США не осталось равноценных по своему статусу россиян, добавил эксперт. «Для обмена выбираются не все подряд соотечественники, арестованные за рубежом. Речь идет только о политизированном правосудии. Дело Виктора Бута, очевидно, было политическим. А россиян, осужденных за реальные преступления, например, за хакерство, менять незачем», – пояснил политолог.

В американских тюрьмах находится целый ряд россиян, которых американская Фемида обвиняет в хакерстве: в том числе и Роман Селезнев – сын бывшего депутата Госдумы от ЛДПР, а также Александр Винник, подозреваемый в создании без лицензии биржи криптовалют.

Эксперт также напомнил, что в прежние времена обмены такого рода проводились в Европе. Во время холодной войны – в Берлине. В 2010 году для массового обмена агентами была выбрана Вена. Однако уже недавний обмен Константина Ярошенко на Тревора Рида состоялся в Турции. «Мы видим, что Россия теперь идет на переговоры в нейтральных странах, которых в Европе уже не осталось. Нашим дипломатам для диалога с американцами приходится пользоваться услугами стран Ближнего Востока», – заявил Дудаков.

Кто из наших остался в тюрьмах США

Успех на переговорах по обмену показывает, что контакты Москвы и Вашингтона не разорваны. Об этом заявил ТАСС программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев. «Отношения сейчас не на дне, они в нормальном состоянии, когда обе стороны придерживаются своих интересов. Видите, даже решают подобные проблемы, не становясь в подчиненное положение», – пояснил аналитик. При этом Бордачев не считает, что РФ и США смогут договариваться также эффективно и по другим вопросам. Обмен не стоит считать каким-то прорывом в отношениях, вторит ему первый зампред международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров. «Нет, это просто эпизод. Поскольку американцы тоже были очень заинтересованы в том, чтобы освободили их баскетболистку», – сказал сенатор.

«Насколько я знаю, изначально обмен один на один устраивал дипломатов обеих наших стран. Но в этот процесс вмешались спецслужбы США. Они вынесли на публику историю о необходимости обмена еще и морпеха Уилана. Это только помешало состояться сегодняшнему обмену раньше, затянуло всё на месяцы», – пояснил вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека Иван Мельников.

По его словам, близкие Бута очень переживали за его здоровье, которое сильно пошатнулось в тюрьме.

«Те месяцы, на которые затянулся обмен из-за этой истории с Уиланом, могли стать решающими для Виктора. Сейчас, я думаю, после встречи с родными, он сразу займется здоровьем», – добавил правозащитник.

Сегодня Вашингтон пытается создать дополнительный обменный фонд арестантов, посетовал Мельников. «Недавно в Аргентине были задержаны двое наших сограждан, которых США требуют экстрадировать к себе. Ситуация должна вызвать обеспокоенность с нашей стороны, так как таким образом Америка, так сказать, добывает себе запасных заключенных для будущих обменов», – подозревает правозащитник.

По его словам, в идеале большинство содержащихся в иностранных тюрьмах россиян должны вернуться на Родину. «Особую тревогу вызывает судьба Александра Винника, который уже пять лет содержится в заключении за границей. У него крайне тяжелое состояние здоровья. К тому же после смерти супруги его двое детей остались сиротами», – сказал собеседник.

Впрочем, добавил Мельников, отнюдь не всех иностранцев стоит менять и с нашей стороны. «Есть отдельные преступления, по которым необходимо быть аккуратнее. Например, в России имеются граждане США, осужденные за педофилию. В данном случае вряд ли можно говорить о каком-то политическом контексте», – резюмировал эксперт.

В чем обвиняли Бута

В 2008 году 45-летний российский предприниматель Виктор Бут был взят под стражу в Таиланде по запросу Вашингтона и позднее отправлен за океан. США заявляли, что он якобы виновен в незаконной торговле оружием. В 2012 году Бут был осужден Федеральным судом Южного округа Нью-Йорка на 25 лет тюрьмы, также его обязали выплатить штрафы на 15 млн долларов.

Как известно, в Голливуде даже был снят блокбастер с Николасом Кейджем в главной роли. Фильм, недолго думая, назвали «Оружейный барон» (Lord of War). Главного героя фильма звали Юрий Орлов. Прямо в рекламе фильма было написано, что прототипом стал Виктор Бут. При этом никаких доказательств его вины создатели фильма не приводили.

Далеко не все в США обрадовались обмену своей соотечественницы на Бута. Так, бывший советник американского президента по нацбезопасности Джон Болтон в четверг заявил, что обмен Грайнер на россиянина Бута – это «не сделка, а капитуляция Америки».

«Обмен Бута на Грайнер доказал, что Россия в очевидно тяжелейших международных условиях смогла достичь того, за что боролась много лет. Мы в очередной раз подтвердили, что Россия своих не бросает», – сказала депутат Госдумы Мария Бутина, которая ранее сама провела полтора года в американской тюрьме по политическому обвинению. «Именно поэтому экс-советник по нацбезопасности Болтон и оценил эту сделку как капитуляцию Америки. У нашей страны есть аргумент силы, к нам прислушиваются. А Америка еще раз указала на свое поражение», – отметила депутат.

«Болтон говорит о капитуляции, потому что это явно неэквивалентная сделка. Американцы, конечно, редко идут на подобные уступки, и пока это однозначно выглядит как дипломатическая победа России», – пояснил американист, кандидат философских наук Борис Межуев.

«По-видимому, Бут если и не разведчик, то человек, который всё равно обладает определенной информацией по поводу наших зарубежных операций. В свою очередь, Грайнер никакой подобной информацией не обладает. Не исключено, что в итоге Москва позднее пойдет и на обмен Уилана. Вероятно, его держат из-за какой-то важной информации или для того, чтобы выменять в будущем на других арестантов», – не исключает американист.

vz.ru

ФСБ показала видео обмена Бута на Грайнер

0
rbc.ru

ФСБ показала видео обмена гражданина России Виктора Бута, который провел почти 15 лет в тюрьме в США, на американку Бриттни Грайнер.

На кадрах можно увидеть, как Бут садится в самолет, у него проходит короткий разговор со встречающими, в ходе которого он в том числе рассказывает о своем здоровье. После этого россиянин поговорил по телефону говорит с семьей.

В телефоном разговоре с матерью Бут рассказал, что его встретили хорошо.

Россиянин рассказал в самолете после освобождения, что на обмен его забрали прямо из тюремной камеры.

Бут уточнил, что во время процедуры летел через британский Манчестер.

«Прямо забрали из камеры, со всеми вещами. Потом семь часов до Манчестера и семь часов от Манчестера. Ну и в Манчестере где-то там час ждали, пока заправят (самолет.— Прим. ред.)», — добавил россиянин.

Кроме того, спецслужба кадры быта Грайнер в России, подписания документов, прибытия спортсменки в аэропорт и посадки в самолет. Также демонстрируется ее паспорт.

Обмен Бута на Грайнер состоялся в четверг, после продолжительных дипломатических усилия Москвы и Вашингтона.

Российский и американский лидеры помиловали обоих участников обмена, сообщила уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Это означает, что уголовное преследование окончательно прекращено, Бут и Грайнер получают полную свободу передвижения.

По информации источников телеканала CNN, обмен не включал осужденного в России за шпионаж Пола Уилана.

Бута арестовали в Таиланде по запросу Вашингтона в 2008 году в результате провокационной операции американских спецслужб и вывезли в США. Россиянина обвинили в подготовке сговора с целью убийства граждан США и материальной поддержки терроризма. Бут отверг все обвинения. Федеральный суд приговорил его к 25 годам заключения.

В конце июля Вашингтон, по данным СМИ, предложил Москве обменять Бута на Уилана и Грайнер, которая в августе получила девять лет колонии за контрабанду наркотиков.

ria.ru

Приказ Зеленского: «Вдаримо и по Сибіру»

0
Quelle: picture alliance / ZUMAPRESS.com

FT: скоро в России почти не останется мест, до которых не смогли бы добраться украинские ударные БПЛА. Добавим — подозрительно похожие на штатовские MQ-9 Reaper.

«Financial Times» со ссылкой на «неназванного советника украинских властей по вопросам обороны» заявила, что в скором времени в России почти не останется мест, безопасных от ракетных ударов с территории Украины. «У нас нет ограничений по дистанции, и скоро мы сможем достигать любых целей на территории России, в том числе в Сибири», — похвастал журналистам этот высокопоставленный чиновник в Киеве.

Как нам к этому следует относиться? Привычно, увы, для многих в нашей стране, шапкозакидательски покрутить пальцем у виска? Дескать, совсем сбрендили наши ослепленные ненавистью враги? Мол, где они, а где Сибирь?

Я бы не торопился. Особенно в свете совершенно внезапных для Москвы частично успешных ударов 5 декабря 2022 года старыми советскими беспилотниками в «жовто-блакитном» боевом раскрасе по базам российской стратегической авиации в Саратовской и Рязанской областях (на эту тему «Свободная пресса» подробно писала здесь и здесь). До которых, между прочим, от границы с Украиной тоже немалое расстояние. Почти тысяча километров.

Впрочем, Саратов и Рязань, конечно, это все равно с точки зрения боевых возможностей любых мыслимых авиационных средств поражения, которые, как представляется, реально могут в ближайшей перспективе оказаться в распоряжении Киева, — это почти бесконечно далеко. Пары тысяч километров как минимум все равно не хватает. Чтобы дотягиваться еще дальше, чем атакованные авиабазы «Дягилево» и «Энгельс», Киеву требуются совершенно иные компетенции и технологии. Которых у Украины, если без внешней помощи, нет и быть не может.

Все это так. Но все равно прошу — не торопитесь. Существует масса признаков, что ненавистники России во всем мире скоординированно и тайно, но по единой программе и с едиными источниками финансирования напряженно разрабатывают ракетные вооружения пока совершенно невероятной для Киева дальности действия. Невероятной сегодня. Но, возможно, в ближайшей перспективе взрывающиеся новинки именно с такими боевыми способностями некоторые смогут даже потрогать. Перед стартом.

В этом смысле я бы обратил внимание на публикацию от 15 августа 2020 года киевской информационно-консалтинговая компании «Defense Express», специализирующейся на обзоре достижений и перспектив военно-промышленного комплекса Украины. Так вот, в тот день это издание сообщило, что заскучавшее было без дела и без устойчивого бюджетного финансирования КБ «Антонов», некогда, во времена СССР, создававшее лучшие в мире военно-транспортные самолеты, принялось осваивать совершенно новую для себя область военного авиастроения. А именно — с благословения высшего военно-политического руководства Украины занялось проектированием мощного стратегического ударного беспилотника с максимальной взлетной массой до 6 тонн.

В сообщении указано, что эта огромная машина по замыслу конструкторов сможет нести внушительную ракетно-бомбовую нагрузку. Размах крыла летательного аппарата по проекту — 24,63 метров. На крейсерской скорости 310−420 км/ч и на высоте до 12200 метров такой БПЛА, докладывают «антоновцы», окажется способным на двух разработанных еще в 1988 году в Запорожье турбовальных двухроторных двигателей АИ-450 осуществлять непрерывный полет продолжительностью до 24 часов.

Несложно посчитать, что в таком случае перспективный украинский стратегический ударный БПЛА легко покроет расстояние суммарно в 8−9 тысяч километров. Если взглянуть на карту — теоретически, предположим, от Харькова, такого запаса дальности хватит не только до Москвы или Санкт-Петербурга. Но и до, к примеру, Челябинска. И даже — до Новосибирска.

В принципе, подобные ударные дроны в мире давно существуют. Это американский ударный беспилотник «General Atomics» MQ-9 «Reaper» («Жнец»). Технические характеристики (скорость, дальность и продолжительность полета, высота и вес) — почти точь в точь схожи с тем проектом, над которым сейчас, если верить информации «Defense Express», два с лишним года ломают головы «антоновцы». Тактико-технические и полетные характеристики настолько похожи, что невольно закрадывается подозрение: эта затея Киева не обходится без теснейшей технической поддержки Соединенных Штатов.

На верность такого рода предположений указывает и фраза Николая Воробьева, одного из руководителей «Антонова», оброненная два года назад в Киеве на Международном авиакосмическом салоне «Авиасвит — ХХI»: «Согласно условиям отрабатываемой кооперации, создание платформы и двигателей обеспечивает украинская сторона. За поставки части оборудования отвечает иностранный партнер».

Если так, то логично предположить, что еще в 2020 году Киевом и Вашингтоном (а кем же еще, если только там пока и выпускают MQ-9 «Reaper»?) была создана и мгновенно заработала четкая военно-техническая кооперация в области создания для Украины нового ударного дрона стратегического назначения.

Вы можете поверить, чтобы США за полтора года до начала российской спецоперации взялись бы за это просто из любви к искусству? Более того. Чтобы там принялись тратить на это серьезные деньги и делиться передовыми и очень чувствительными для Штатов технологиями без надежды все довести до ума? Вероятно, ко времени, когда лобовое военное столкновения Украины и Запада с Россией окажется неизбежным.

Теперь — пару слов о том, почему бы американцам ради обуздания Москвы попросту не передать Киеву с десяток-другой своих уже готовых к бою «Жнецов», а не городить долгий и затратный ракетный «огород» с антоновцами? Тем более, что MQ-9 «Reaper» Штаты давно и спокойно передают своим ближайшим союзникам по НАТО?

В итоге, как минимум, десять таких летающих роботов, каждый из которых способен нести по четыре ракеты класса «воздух-поверхность» AGM-114 «Хеллфайр» (буквально — «Адское пламя») и по две 500-фунтовые управляемые бомбы JDAM, нынче несут службу в ВВС Великобритании. Девять — в Италии, четыре — в Турции, шесть — во Франции?

Но мысленно вернитесь в 2020 год. Когда мало кто в мире мог представить, что всего через два года Украину разрубит пополам линия самого настоящего фронта. Хотя бы видимость какого-никакого политеса на самом деле все глубже расковыривавшие давний конфликт внутри славянского народа Штаты в ту пору еще вынуждены были соблюдать. И еще считались с неизбежно нервной реакцией Москвы на этакий чудовищно рискованный выверт.

Куда проще и безопасней в политическом плане делать вид, что новый суперударник исключительно украинский. И это киевский военно-технический гений в одиночку создает для Владимира Зеленского и его генералов «руку», длинною почти с целый континент. Теоретически способную взять за горло даже Новосибирск с его авиазаводом, выпускающим сегодня грозные фронтовые бомбардировщики Су-34. Не говоря уже о Нижнем Тагиле, с единственным в России танкостроительным заводом. Или о городе Курган, монопольно выпускающим для российской армии боевые машины пехоты БМП-3 и БМП-4.

Да и еще о многом и многом — «не говоря», что рискует оказаться под ударом Киева, если его совместная с американцами тайная ракетостроительная затея когда-нибудь увенчается успехом. Или если мы позволим ей увенчаться таковым.

Да, в любом случае, если говорить о сугубо теоретических к сегодняшнему дню возможностях Украины наносить сверхдальние удары перспективными беспилотниками по целям в стратегической глубине территории России, останется надежда на нашу ПВО. Однако печальная история с авиабазами «Дягилево» и «Энгельс» показала, что и защитники российского неба отнюдь не всесильны.

При этом, как, скорее всего, выяснится после окончания служебного, а, вероятно, — и уголовного расследования причин случившегося 5 декабря, знаменитое в веках отечественное головотяпство и разгильдяйство и в рядах ПВО РФ никто до сей поры не отменил. К сожалению.

А, кроме того, — технические возможности ПВОшников тоже не беспредельны. На этот счет точно не стоит строить иллюзий. Прежде всего, потому, что сплошное радиолокационное поле над всей огромной территорией России — это за пределами возможного для нашей экономики. В существующие прорехи, как наглядно продемонстрировала почти удавшаяся украинская операция под Рязанью и Энгельсом, незамеченными вполне возможно просочиться даже внушительных размеров летательным аппаратам. Логично предположить, что чем дальше от зоны боевых действий в сторону Сибири, тем таких зияющих радиолокационных брешей встретишь все больше.

Думаю, сплошное радиолокационное поле с помощью настоящего РЛС-забора из станций типа «Воронеж-М» мы сумели создать только по периметру наших внешних границ. В глубине территории — это было бы слишком.

Другой вопрос, что точные координаты образовавшихся над нашими пределами в таком смысле «черных дыр» нужно еще как-то выявить. Но это определенно никакая не проблема для космических спутников радиотехнической разведки США и их союзников. Год за годом в режиме «нон-стоп» сканирующих всю земную поверхность России. До последнего километра.

На основании скрупулезного анализа добытой информации аналитические центры Пентагона вполне способны разработать самые безопасные маршруты пролета над нашими головами любых средств воздушного нападения. Что они явно и проделали перед атакой авиабаз утром в минувший понедельник. Заложив затем полученные данные в автопилоты украинских ударных БПЛА.

В смысле сложности такой же работы, но применительно для нападения, скажем, на Сибирь, — никаких особых отличий. Может быть только объем электронной информации для «дроновых мозгов» окажется немного побольше.

Что же нам делать перед лицом таких, неслыханных еще недавно стратегических угроз? Продолжать уповать исключительно на продолжающееся месяц за месяцем «обесточивание» Украины? И, как следствие, на полную остановку ее военных заводов?

Вряд ли это панацея. Потому что как раз для военных заводов заокеанские радетели Зеленского резервных источников питания пришлют Киеву — мама, не горюй. И мы замучаемся бить «Искандерами», «Калибрами» и «Геранями-2» по каждому заводскому сараю, в которые наши враги поставят какие-нибудь чудо-генераторы. Которые им с удовольствием поставит Запад.

Это население Украины «нехай мерзне». А пара десятков современных станков, критически необходимых для выпуска малой партии тяжелых ударных БПЛА, украинской версии MQ-9 «Reaper», скорее всего, продолжат крутиться. Сколько бы мы ни старались их остановить.

Лично мое мнение — решительно покончить с этой напастью можно если и не полным освобождением всей Украины от нацистского режима, то хотя окончательным вызволением из этого морока ее Левобережья. С Запорожьем, Харьковом, Павлоградом и Днепром (в недавнем прошлом — Днепропетровском). Которые сегодня не просто ведущие индустриальные центры Украины. Но — что особо важно в данном случае — центры ее ракетостроения. По другую сторону Днепра (на сей раз — реки) заниматься этим некому и не на чем.

В таком случае, без глубокой и очень сложной наступательной операции в зоне СВО где-нибудь к весне нам не обойтись. А иначе опасайтесь вскоре БПЛА с «тризубами» на крылья почти везде, где угодно. Над Москвой. Над Уралом. И даже и над Новосибирском.

svpressa.ru

Киев запрашивает у НАТО кассетные бомбы и дальнобойные ракеты

0
© Reuters

Оборонный бюджет Украины на 2023 год наполовину состоит из долларов и евро

Аналитики американского Института изучения войны (ISW) соглашаются с выводами президента РФ Владимира Путина, что спецоперация в Украине может быть «длительным процессом». При этом специалисты ISW солидарны и с мнением генсека НАТО Йенса Столтенберга: российские силы стремятся взять оперативную паузу зимой, чтобы перегруппироваться, восстановиться и попытаться начать более масштабное наступление весной. На этом фоне президент Украины Владимир Зеленский заявил Politico, что «верит в наступление мира в Украине уже в следующем году».

Причиной такой уверенности главы украинского режима в «победе» могут быть оборонные бюджеты США и других стран НАТО, направленные на эффективную поддержку Киева и его вооруженных сил.

Те примерно 800 млн долл. на помощь Украине, которые определены в бюджете Пентагона на 2023 год, – лишь небольшая часть всех расходов, которые США планируют на поддержку ВСУ. Reuters опубликовал данные, что американская администрация запросила на эти цели у Конгресса 37 млрд долл. Из этой суммы 21,7 млрд – на военные нужды. Это не будет связано с бюджетом Пентагона. Напомним, что, по данным главы военного ведомства США Ллойда Остина, в 2022 году американцы уже предоставили военную помощь ВСУ на сумму более 20 млрд долл.

Для сравнения: весь военный бюджет России на 2022 год составляет всего около 75 млрд долл. То есть американцы дотировали в этом году для ВСУ сумму, составляющую треть всех военных расходов РФ. Гораздо больше они и их союзники планируют направить в Украину в будущем году. Собственные оборонные расходы на будущий год Киев запланировал в размере более 31 млрд долл., что составит почти половину (44%) всей расходной части бюджета страны. «Если сюда прибавить почти 22 млрд долл., которые готовы дать Киеву США, и около 10 млрд евро от других стран НАТО, то военные расходы в Украине в 2023 году приближаются к российским», – делает вывод военный эксперт, полковник в отставке Николай Шульгин. Он замечает, что в Украине мобилизовано около 1 млн резервистов, в РФ – чуть более трети от этого количества.

«Такие потенциалы и расходы, а также не менее весомая натуральная военная помощь от стран НАТО уже позволили поддержать боевой потенциал ВСУ на должном уровне. Киеву в 2022 году помимо советских вооружений из бывших соцстран Европы поставлено уже более 1 млн снарядов для 155-мм артиллерийских установок натовских разработок, переданных ВСУ весной и летом 2022 года, высокоточные снаряды для реактивных систем залпового огня HIMARS, современные системы ПВО, беспилотники, а также технические средства и вооружения для ведения радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы», – рассказывает эксперт.

Но руководству ВСУ хочется большего. В том числе поставок вооружений, способных массово уничтожать противника, и при этом на большую оперативно-тактическую глубину. Телеканал CNN со ссылкой на американские и украинские источники сообщает, что киевские власти «в последние месяцы обращались в администрацию президента США и к членам Конгресса с призывом предоставить Украине боеголовки с кассетными боеприпасами». По данным CNN, администрация Джозефа Байдена не отвергла просьбу Киева на начальном этапе и не исключила этот вариант в качестве последнего средства, если запасы других боеприпасов для поставок иссякнут.

«По всей видимости, кассетные боеприпасы для ВСУ – это авиационные бомбы, артиллерийские снаряды и ракеты, головная часть которых оборудована множеством маленьких взрывных устройств, которые могут при подлете к цели уничтожать противника в радиусе несколько сотен метров. Они работают по площадям и особенно эффективны в населенных пунктах, – рассказал военный эксперт генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. – Такие боеголовки с разбросом противопехотных мин «Лепесток» ВСУ уже использовали в Донбассе, когда применяли по российским войскам и населенным пунктам боеприпасы тактического ракетного комплекса «Точка-У».

На этом фоне сообщалось о разработке и поставках для ВСУ беспилотников, способных действовать на оперативно-тактическую глубину до 1000 км и более. Ллойд Остин в связи с этим отметил в четверг, что «Вашингтон не мешает Киеву разрабатывать собственное оружие большой дальности». «Значит, Пентагон контролирует этот процесс. Видимо, с участием американских специалистов идет разработка в Украине высокоточного оружия, способного поражать цели на несколько сот километров от линии боевого соприкосновения с российскими войсками», – считает генерал Неткачев.

«В этих условиях процесс воздействия ВС РФ на военный потенциал Украины надо значительно усилить. У России есть средства, чтобы нанести противнику гарантированный ущерб и принудить его к миру на условиях Москвы. Надо действовать решительно, чтобы как можно быстрее завершить эту военную спецоперацию и одержать победу», – заявил эксперт.

ng.ru

Украинские зенитчики работают в режиме самообстрела

0
© Минобороны Украины

Абсурдные обвинения Киева по С-300 могут вернуться бумерангом

Нынешняя тотальная мировая информационная война порождает огромное количество «забористых» фейков. Но, пожалуй, все рекорды сюрреализма побил украинский фейк о том, как Вооруженные силы РФ, ДНР и ЛНР непрерывно обстреливают контролируемые ими же города Донбасса, причем еще с 2014 года.

Поверить в эти самообстрелы может разве что очень далекий от военного дела человек совершенно не интересующийся техникой и тактикой вооруженных сил. Как оказалось, таких нашлось огромное количество, и не только на Украине.

История «трехсотки»

ЗРС С-300П создавалась в СССР для борьбы с новейшими на время разработки системы аэродинамическими и баллистическими целями, такими как самолеты, вертолеты, крылатые и баллистические ракеты.

Ранними советскими модификациями этой ЗРС были С-300ПТ (элементы ЗРС размещались на полуприцепах) и С-300ПС (элементы ЗРС размещались на шасси автомобилей повышенной проходимости МАЗ-543).

Разница между ними была именно в шасси, то есть в степени мобильности (у С-300ПС она, естественно, была гораздо выше). В остальном эти ЗРС были полностью совместимы.

Зенитно-ракетный полк (зрп) С-300ПТ/ПС включает командный пункт (КП) и до шести зенитно-ракетных дивизионов (зрдн). Как правило, в составе зрп было три-четыре зрдн, гораздо реже – два или пять.

В состав КП зрп входит пункт управления («собственно КП», аппаратный контейнер Ф9) и радиолокатор обнаружения (РЛО). РЛО обнаруживает цели на высоте более 1 км и передает данные о них на ЦВК (цифровой вычислительный комплекс) пункта управления. В состав каждого зрдн входят пункт управления дивизионом (аппаратный контейнер Ф2), радиолокатор подсвета и наведения (РПН, аппаратный контейнер Ф1), низковысотный обнаружитель (НВО) и четыре стартовые позиции.

На каждой стартовой позиции находятся три пусковые установки (ПУ). Из них одна является «ведущей», на ней размещен аппаратный контейнер Ф3. Через него осуществляется подготовка и пуск зенитных управляемых ракет (ЗУР) (по командам из Ф2) с самой этой ПУ и двух других ПУ той же стартовой позиции.

Всего, таким образом, в каждом зрдн имеется четыре «ведущих» и восемь «обычных» ПУ, на каждой – по четыре ЗУР в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК). Соответственно всего в зрдн 48 ЗУР, все они одновременно готовы к пуску, который производится вертикально. НВО обнаруживает цели, летящие на высотах менее 1 км, данные о них передаются на КП полка (в Ф9). Там обрабатываются данные, полученные как от «своего» РЛО, так и от НВО всех зрдн.

После этого ЦВК распределяет цели для обстрела между зрдн. Причем если цель обнаружена НВО одного из дивизионов, это не обязательно означает, что команду на обстрел данной цели получит именно этот дивизион.

Если зрдн работает автономно от зрп, ему придается дополнительная РЛС (как правило – 36Д6), которая заменяет РЛО. Однако такой вариант не является оптимальным и понижает возможности ЗРС.

Каждый зрдн может одновременно обстреливать до шести целей, причем в штатном режиме на каждую цель наводятся две ЗУР. Наведение ЗУР осуществляется посредством РПН, который работает в секторе шириной 60о по азимуту и 70о по углу места (РПН, как и РЛО, имеют фазированные антенные решетки). Наведение ЗУР в ЗРС С-300П (как и в американской ЗРС «Пэтриот») осуществляется методом «через ракету», это синтез радиокомандного и полуактивного радиолокационного наведения. Основным вариантом является радиокомандное наведение, однако ЗУР принимает отраженный от цели сигнал РПН и транслирует его обратно на РПН, а из него – на ЦВК в Ф2. Это позволяет корректировать траекторию полета ЗУР.

ЗУР, как было сказано выше, стартует вертикально (с помощью катапульты, двигатель начинает работать уже в воздухе). Поэтому не имеет значения, с какого направления подходит цель. После включения твердотопливного двигателя он работает непрерывно на протяжении примерно 13 секунд, до полной выработки топлива. За это время ЗУР набирает высоту до 30 км и скорость 2 км/с. Если цель является баллистической, ЗУР идет прямо на нее. Если цель является аэродинамической (самолет, вертолет, крылатая ракета), ЗУР пикирует на нее сверху, управляясь только рулями (поскольку топливо уже выработано) по командам от РПН.

При срыве наведения ЗУР должна самоликвидироваться. Если срыв произошел на этапе работы двигателя, ЗУР уходит на максимальную высоту и подрывается там. Если срыв наведения произошел на этапе пикирования, ЗУР уже не может уйти вверх (из-за отсутствия топлива), поэтому самоликвидация должна произойти немедленно.

Дальность полета ЗУР 5В55К составляет 45 км, 5В55Р – 75 км. Как правило, на одной ПУ размещаются три 5В55К и одна 5В55Р. Применять другие ЗУР С-300ПТ/ПС не могут.

Для передачи данных о цели на РПН одного из зрдн ЦВК в Ф9 должна провести завязку трассы этой цели. Это возможно после прохождения через цель луча РЛО и/или одного из НВО несколько раз (как правило – четыре). При этом если цель имеет очень низкую скорость, трассу автоматически завязать не удастся.

Для наведения ЗУР на цели, имеющие низкую скорость (вертолеты или легкие самолеты), необходимо осуществить ручное наведение. Это делают размещенные в Ф9 операторы в специальном режиме.

ЗРС С-300ПМ была принята на вооружение и находилась в производстве в 1990-е годы, то есть уже в России. Тем более это относится к ЗРС С-400, которая является очень глубокой модернизацией С-300П и пошла на вооружение в ХХI веке. В них применяются гораздо более современные РЛС и ЗУР (48Н6, 9М96, 40Н6), хотя общие принципы функционирования и структура ЗРС остаются теми же. Украина, как и другие страны бывшего СССР, имеет на вооружении только С-300ПТ/ПС.

Режим стрельбы по наземным целям в ЗРС С-300П предусмотрен не был (нижняя граница зоны поражения составляет 25 м для 5В55, 10 м для более современных ЗУР). В нем не было необходимости, поскольку в Советской армии и так имелось достаточно средств для поражения наземных целей.

Ни одна из РЛС, входящих в состав ЗРС С-300П, не может захватить наземную цель – и тем более завязать ее трассу (если цель неподвижна, у нее вообще нет никакой трассы). Кроме того, экономически нерационально стрелять дорогостоящей сложной ЗУР, предназначенной для поражения современных воздушных целей, по гораздо более простым и дешевым наземным целям (особенно это относится к современным ЗУР 48Н6, 9М96, 40Н6).

Украинский самообстрел

По всем этим причинам любимая украинской пропагандой тема стрельбы со стороны ВС России ЗУР от С-300 по наземным целям на Украине является стопроцентным фейком. У ВС РФ нет в этом необходимости из-за наличия большого количества специальных ракет (крылатых и баллистических) для поражения наземных целей, причем эти ракеты находятся в производстве (еще одним бесконечно повторяющимся фейком являются разговоры о том, что у России заканчиваются ракеты). Кроме того, это совершенно нерационально экономически, поскольку современные ЗУР для С-300ПМ и С-400 нужны ВС РФ по их прямому назначению.

Что касается С-300ПС с ЗУР 5В55, в ВС РФ их почти не осталось (С-300ПТ уже давно полностью сняты с вооружения). Формально можно было бы отстрелять эти ракеты по наземным целям. Но, как было сказано выше, у ЗРС нет такого режима, к тому же дальность полета 5В55К составляет 45 км, 5В55Р – 75 км. Если выпустить ракеты просто по баллистической траектории, эта дальность повысилась бы крайне незначительно.

Соответственно чтобы стрелять ими по наземным целям на Украине, ПУ надо было бы выставить практически на линии фронта. При том, что средства ПВО вообще и С-300 в частности из-за больших размеров, низкой мобильности и отсутствия конструктивной защиты крайне уязвимы от любого наземного оружия, даже стрелкового, не говоря уж об артиллерии.

Подобное действие было бы крайне рискованным еще и с чисто военной точки зрения. Даже украинские источники ничего не сообщают о появлении российских С-300ПС на линии фронта. При этом большинство украинских городов, на которые падают ЗУР 5В55 (падения на них более современных ЗУР не было зафиксировано ни разу), находятся на удалении нескольких сотен километров от линии фронта, то есть российские ракеты этого типа не могут до них долететь даже теоретически.

Отсюда следует вывод: все падающие на украинские города ЗУР 5В55 являются украинскими же. Гарантийный срок хранения этой ЗУР в транспортно-пусковых контейнерах составляет 10 лет, при этом самым «новым» украинским ракетам уже более 30 лет. Многие из них просто отказывают сразу после запуска, при этом не происходит и самоликвидации в воздухе. Однако если даже отказа не произошло, падение ракеты на город тоже весьма вероятно.

Одним из наиболее распространенных приемов ВС Украины сейчас является размещение боевой техники непосредственно в городах. Здесь имеет место крайне циничный политический расчет. Обнаружив украинскую технику в городе, российские ВС могут отказаться от удара по ней, чтобы не нанести ущерб мирным жителям. Если же российские ВС все-таки наносят удар по этой технике, украинская пропаганда немедленно обвиняет их в целенаправленном уничтожении мирных граждан.

В частности, в городах размещаются и любые элементы ЗРС С-300. Однако это имеет и обратную сторону: низколетящая цель (таковой заведомо является любая российская крылатая ракета) может быть потеряна лучом РПН, если уйдет за высокие здания. В этом случае происходит срыв наведения ЗУР, восстановить которое почти наверняка уже невозможно.

В лучшем случае ЗУР самоликвидируется, причем вполне вероятно – на небольшой высоте, поразив город своими осколками. В худшем случае ЗУР целиком упадет на город, то есть скорее всего на какое-нибудь здание. Даже если БЧ при этом не сработает, зданию будет нанесен сильнейший ущерб кинетической энергией удара (масса ЗУР составляет примерно 1,5 т при очень высокой скорости). Если же еще и сработает БЧ, практически любое здание будет гарантированно разрушено.

В связи с этим можно с уверенностью сказать, что почти все мирные жители украинских городов, погибшие во время российских ударов, убиты украинскими же ЗУР (российские ракеты поражают военные или инфраструктурные объекты).

Польский инцидент

Что касается недавнего падения украинских ЗУР в Польше, здесь могла иметь место либо целенаправленная провокация, либо случайность. Разумеется, для киевского режима организация провокации вполне возможна, никаких моральных ограничений у него нет. Но в данном случае провокация получается слишком глупой, ибо никаким образом ни из какой точки России ЗУР 5В55 не может долететь до Польши.

Кроме того, как уже было сказано, из-за отсутствия режима стрельбы по наземным целям попасть в Польшу вообще, тем более в какой-то населенный пункт этой страны, для украинских операторов практически нереально.

Скорее всего имела место случайность. ЗУР были выпущены по российской крылатой ракете, но вышли из-под контроля сразу после старта, еще на участке разгона (то есть при работающих двигателях). После этого по случайной баллистической траектории ракеты улетели в произвольном направлении на максимально возможную дальность. В итоге они упали в Польше.

Нет никаких сомнений, что рассказы про обстрелы украинских городов российскими ЗУР от С-300 будут продолжаться до тех пор, пока такие ЗУР не закончатся у самой Украины. Это вполне реально, поскольку их запас ограничен, и значительная часть этого запаса уже истрачена, либо потеряна, либо вышла из строя. Пополнить его из-за рубежа практически невозможно, поскольку свой единственный дивизион С-300ПС Словакия Украине уже, видимо, отдала, а один или два зрдн, имеющиеся у Болгарии, ничего изменить не способны. Больше ЗУР для С-300ПТ/ПС Украине брать негде.

Автор — военный эксперт, заместитель директора Института политического и военного анализа

nvo.ng.ru

Состоялась «большая сделка» России и США

0
© Sputnik

Обмен Бута на Грайнер показывает, как сильно деградировали наши отношения

Разные времена — разные символы. В эпоху первой «холодной войны» «шпионские размены» между СССР и США происходили на Глиникском мосту в городе-спутнике Берлина Потсдаме. Но, увы и ах, подконтрольной Москве Германской Демократической Республики давно не существует. И в эпоху второй «холодной войны» аналогичные мероприятия приходится проводить на берегу теплого моря — в столице ОАЭ Абу-Даби.

Россия получила Виктора Бута — известного предпринимателя, который был обвинен США в незаконной торговле оружием и еще с 2008 года томился в американской кутузке. В обмен на родину в Америку отправится Бриттни Грайнер — баскетболистка и гражданка США, которая в феврале этого года имела неосторожность прилететь в Москву с запрещенными наркотическими веществами в своих вещах.

Именно так на излете 2022 года выглядит «большая сделка» между Россией и США. Раньше в это понятие, конечно, вкладывалось нечто принципиально иное.

Вспомним саммиты Брежнева и Никсона, Горбачева и Рейгана, Ельцина и Клинтона. Вспомним всю атрибутику больших межгосударственных мероприятий, орды освещавших эти мероприятия журналистов, неожиданные повороты сюжета, которые возникали в ходе рандеву высших лидеров.

Возьмем, например, первую встречу нового Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева с президентом США Рональдом Рейганом в 1985 году в Женеве. В 2009 году Михаил Сергеевич признался в интервью: бывший голливудский актер, ставший американским лидером, предлагал ему тогда обдумать возможность создания советско-американского военного союза в случае вторжения инопланетян на нашу планету.

Сегодня все не так. И президенты остаются у себя дома, и даже «совместный фронт против инопланетян» никто не обсуждает. Понятие «большой сделки» сильно упростилось — да что там упростилось, примитивизировалось.

Москва хотела вернуть на родину своего гражданина Виктора Бута, Вашингтон — свою гражданку Бриттни Грайнер. В действие вступил принцип «товар–деньги–товар». И не важно, что в прямом смысле деньги в этой комбинации не участвовали. Не участвуя напрямую, они участвовали в ней в фигуральном смысле. «У вас есть то, что остро нужно нам. У нас есть то, что остро нужно вам. Можем договориться!» — вот то единственное (кроме страха взаимного уничтожения, разумеется), что служит сейчас «валютой» в отношениях Москвы и Вашингтона. Никакие прочие «переговорные валюты» больше не работают — или, по меньшей мере, работают в очень ограниченном объеме.

Это депрессивно, но в то же самое время дает некие основания для надежды на лучшее будущее. Или сформулирую это лучше так: в чисто теоретическом плане мы уже имеем готовую «дорожную карту» пути в это будущее.

РФ и США — пусть и в очень ограниченном объеме — сохранили способность к прагматичному и продуктивному диалогу друг с другом. Секретная дипломатия (нам никто не раскрыл и вряд ли во всей полноте раскроет подробности российско-американских переговоров) работает. А раз она сработала в ситуации с обменом заключенными, то, в принципе, она может сработать и в ходе диалога на более масштабные и важные темы. «Может сработать в принципе» очень часто реально означает «точно не сработает на практике». Очень часто — и точно в той геополитической реальности, которую мы имеем в декабре 2022 года.

Говорят, что «худой мир лучше доброй ссоры». Но Москва и Вашингтон находятся сейчас в фазе «доброй ссоры» и не готовы чем-то жертвовать ради достижения «худого мира». Обе страны-соперницы рассчитывают добиться «доброго мира» — доброго для себя и худого для конкурента.

Боюсь, что в самом будущем нас ждут лишь «большие сделки» в виде обменов заключенными. Однако хотя бы что-то — это все равно лучше, чем ничего.

mk.ru

Германия вновь пытается обмануть Россию

0
Kay Nietfeld / DPA

Канцлер Германии Олаф Шольц готов обсуждать с Россией гарантии безопасности, которых она требовала, но его условие – вывод войск c Украины. Возможно, Шольцу это казалось хорошей идеей, но его подставила бывший канцлер Ангела Меркель. По сути она раскрыла тактику немцев – тянуть время, а потом обмануть, как это уже бывало ранее.

Уже более девяти месяцев Россия ведет специальную военную операцию на Украине. Это операция как против киевского режима, так и против его внешних спонсоров из числа стран коллективного Запада. Стороны вошли в клинч, ведь на кону судьба не только украинской «Антироссии», но и всего западного миропорядка.

Однако при всем при этом есть моменты, где позиции России и коллективного Запада вроде как совпадают.

Например, в пункте о необходимости переговорного решения украинского конфликта. Да, стороны расходятся по вопросу предварительных условий для проведения переговоров: президент США Джозеф Байден и его французский коллега Эммануэль Макрон требуют от Москвы «вывод войск с территории Украины». Но с тем, что договариваться необходимо, согласны все.

Об этом говорят американцы с европейцами, об этом говорят глава МИД РФ Сергей Лавров и президент России Владимир Путин. «Он постоянно говорит, что открыт к переговорному процессу. То есть всегда лучше достигать своих интересов, обеспечивая собственную безопасность, за столом переговоров. И Путин к этому открыт», – заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Теперь выясняется, что на самом деле согласия нет даже тут. Россия и Запад выступают в поддержку переговоров, но по-разному понимают смысл этих самых переговоров и их конечную цель.

Дали время

Россия их рассматривает как способ окончательно разрешить конфликт на Украине и снять острую фазу в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Именно поэтому, по мнению российских властей, нужно сесть и подписать документ, который будет гарантировать нейтральный статус будущей территории Украины (того, что от нее останется) и в то же время станет частью пакетного соглашения между Россией и Западом.

Пункты этого соглашения в теории должны дублировать перечень гарантий безопасности, который Москва передала на рассмотрение Вашингтону в конце 2021-го – начале 2022 года. Тогда оно сможет не только ликвидировать черную дыру в центре Европы, но и послужить основой для создания новых, более справедливых и правовых взаимоотношений между Москвой с одной стороны и Вашингтоном–Брюсселем с другой.

Конечный пункт – система коллективной безопасности, построенная на уважении интересов друг друга, невмешательстве во внутренние дела, мирном сосуществовании во имя процветания и прогресса всего евразийского пространства.

Но у Запада иной взгляд на мирное соглашение – примерно такой же, какой был и на вторые Минские соглашения. Если Россия рассматривала их как план по федерализации Украины (а значит, и превращение ее в нейтральное государство), то для США и ЕС это была возможность тянуть время для перевооружения и переоснащения киевского режима, дабы он смог воевать против Москвы.

Об этом в свое время четко говорил Петр Порошенко (который в момент заключения Минских соглашений занимал пост президента Украины), об этом же недавно заявила Ангела Меркель.

«Минское соглашение было попыткой дать Украине время. Они использовали это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Украина образца 2014-2015 годов – это не сегодняшняя Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боев в районе Дебальцево в начале 2015 года, Путин смог бы легко тогда их захватить. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько они делают сейчас, чтобы помочь Украине. Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это и дало Украине драгоценное время», – пояснила бывший канцлер.

«То есть Берлин, а соответственно и весь коллективный Запад: 1. Не собирался выполнять Минские соглашения; 2. Имитировал приверженность резолюции Совбеза, а в реальности накачивал киевский режим оружием; 3. Игнорировал все преступления, которые совершались киевским режимом в Донбассе и на Украине, во имя решающего удара по России», – резюмировала слова Меркель представитель российского МИД Мария Захарова.

И действительно, на фоне откровений Меркель все слова действующего канцлера Олафа Шольца о том, что Германия и Франция искренне участвовали в нормандском формате и что именно «ревизионистская Россия сделала невозможным успех дипломатии» выглядят, мягко говоря, несолидно. А честно говоря – просто жалко.

Как, собственно, и его же предложение о переговорах по контролю за вооружениями и коллективной безопасности в Европе. В целом он за, но сперва нужно вывести войска с Украины. Трудно не увидеть тут попытки сыграть по той же схеме, как с Минскими соглашениями и нерасширением НАТО на восток.

Обманываться не рады

Самое интересное, что Запад, обманув Россию в 2014 году, искренне считает, что Россия «обманываться рада» и пойдет на такую же сделку в 2022-м. Вашингтон, Париж и Берлин хотят убедить Москву прекратить огонь (не только на передовой, но и по объектам энергетической инфраструктуры), намекая на возможную большую сделку в 2024 году, когда в США сменится администрация.

При этом степень их наглости превосходит ту, которая была в 2014 году. От Москвы требуют сдачи Запорожской АЭС, а также вывода войск с территорий, которые по итогам недавно прошедшего референдума стали российскими.

Среди тех российских экспертов, кто считает, что на такие предложения нужно соглашаться, звучат доводы о том, что российской армии тоже не помешала бы передышка для перевооружения, переоснащения и пополнения.

Но большинство военных специалистов указывают, что передышка хоть и принесет определенную пользу российской стороне, позволит Западу обнулить или как минимум минимизировать все те «инвестиции» в уничтожение украинской инфраструктуры и военной техники, которые сделала Россия за последние месяцы.

Эти инвестиции позволяют Москве перехватить инициативу и планировать серьезные наступательные операции.

Судя по заявлениям МИД РФ, обманываться снова Москва не намерена: передачи Запорожской АЭС третьей стороне не будет, войска со станции не уйдут. Россия продолжает предлагать западным партнерам выбор из двух вариантов – либо серьезное мирное соглашение, предусматривающее гарантии его исполнения, либо продолжение специальной военной операции.

При этом Владимир Путин четко дал понять, что эта операция вполне может иметь «продолжительный характер». То есть будет идти до полного выполнения поставленных целей, предусматривающих ликвидацию тех угроз, которые несет для России украинская «Антироссия».

Если эти цели нельзя выполнить на дипломатическом треке, к которому Запад не готов, Москва выполнит его на силовом, который Западу не понравится. Но это уже его проблемы.

vz.ru

Полет «Стрижа»

0
© Минобороны Украины

О новом дальнобойном оружии Украины и том, как ему противостоять

В этот понедельник, 5 декабря, Украина устроила первую проверку для своего секретного оружия, которое разрабатывало в тайне несколько месяцев. По данным российского Минобороны, в этот день по аэродромам Дальней авиации в Саратовской и Рязанской области была совершена попытка удара реактивными беспилотниками советского производства, действующими на низких высотах.

Конкретная модель беспилотников не была названа, но список кандидатов ничтожен. На вооружении Украины были несколько десятков больших советских дронов-разведчиков Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс». Последний непригоден для столь глубокого удара по российской территории. Он может пролететь лишь 200 км. А вот «Стриж» со своей максимальной дальностью в 1 тыс. км и высокой скоростью теоретически способен на такой рейд.

Конечно, изначальная советская модель с ее устаревшими средствами навигации не была бы пригодна для удара по аэродрому «Энгельс». Она бы в него даже не попала. Но Украина еще до начала СВО вела работы по модернизации своих «Рейсов» и «Стрижей». Их оснастили улучшенными автопилотами и цифровыми камерами взамен аналоговых. Уже в ходе СВО несколько раз они были использованы и в ударном варианте, в роли примитивных беспилотников-«камикадзе». Но тогда их точность была крайне низка и проблема наведения оставалась не решена.

Один снаряженный авиабомбой украинский «Стриж» полностью вышел из-под контроля и упал в марте в Хорватии, неподалеку от города Загреб, пролетев сотни километров. Меньшие по размерам «Рейсы», переделанные в «камикадзе», пытались атаковать не только города ДНР и ЛНР, но и Белгород с Курском.

Для применения на дальних дистанция новый вариант по всей видимости прошел глубокую модернизацию. Его надо было оснастить не только современной инерционной навигационной системой, но и корректировкой по спутниковым координатам, высотомером и продвинутым полетным контроллером. Купить необходимые комплектующие сегодня — не проблема даже на гражданском секторе рынка. С инжинирингом, скорее всего, помогли и зарубежные союзники, как это было с морскими беспилотниками.

Первое применение очередного украинского «чудо-оружия» прошло явно хуже, чем задумывалось. Последствия могли быть гораздо серьезнее, чем гибель трех военных и повреждения двух самолетов. Тем не менее, не может не вызывать тревогу, что атака на стратегические объекты прошла не без некоторых успехов.

Почему же модернизированным БЛА вообще удалось добраться до аэродромов? Вероятно, сыграл элемент внезапности первого применения. Высокая скорость «Стрижей» в 1 тыс. км/ч позволяет добираться до целей менее чем за час, а приграничную зону особого внимания они преодолевают за считаные минуты.

Оба аэродрома прикрыты мощными дальнобойными системами ПВО, включая С-400, но вряд ли в эту ночь они были полностью готовы отразить удар нового украинского оружия.

Пока у противника не было на вооружении систем, способного пролететь хотя бы половину расстояния до этих аэродромов, в наивысшую степень боеготовности их система ПВО скорее всего не приводилась. В таких условиях невозможно немедленно отрыть огонь из дальнобойных комплексов по любому подозрительному объекту. И в районе Рязани, и над Саратовом проходят трассы гражданской авиации с интенсивным трафиком авиалайнеров.

По всей видимости, по «камикадзе» отработали комплексы малой дальности, защищающие сами аэродромы, уже непосредственно при приближении к авиабазам. Мы не раз видели немаленькие воронки, которые оставляли тяжелые «Рейсы» и «Стрижи» с подвешенными 120-кг фугасно-осколочными авиабомбами. Если бы они упали рядом с такой «мягкой» целью, как самолет, одними повреждениями обшивки дело бы точно не ограничилось.

Утрата внезапности появления у врага нового дальнобойного оружия приведет к новому витку извечного противостояния «меча» и «щита». Уже ясно, что военную ситуацию они переломить в принципе не в состоянии.

Уже сейчас методы противодействия угрозе понятны, так как украинский эрзац не представляет собой ничего принципиально нового. Пусть и модернизированный, «Стриж» по определению менее эффективен, чем современная крылатая ракета большой дальности — стандартный противник для ВКС. У них есть чем с ними бороться. Кроме того, запасы «Стрижей» у киевских властей очень немногочисленны. В стране их оставалось несколько десятков, часть уже израсходована, а взять новые аппараты просто неоткуда.

Нанести серьезный военный урон с их помощью невозможно. Поэтом вполне вероятно, что Киев попробует переключить удары новой игрушкой на медийно-значимые цели, повреждение которых может вызвать большой шум в СМИ, прежде всего зарубежных, или попробуют атаковать ими объекты критически важной инфраструктуры.

Впрочем, утешаться малым количеством «Стрижей» не стоит. Атака должна стать предупредительным звонком. Надо оперативно перестроиться и учесть не только наличие у противника дальнобойного оружия, но и настойчивого желания обзавестись еще большим его количеством и номенклатурой.

США и НАТО пока не спешат оснащать Украину дальнобойными ракетами, но и препятствовать ей в собственных разработках тоже не станут. Создание медленных нереактивных дронов большой дальности из коммерческих компонентов на горизонте в нескольких месяцев, а тем более лет, не выглядит невозможным. При этом надежно защитить зенитными ракетными комплексами каждый объект в радиусе тысячи километров от границ с Украиной — нельзя.

Поэтому необходимо продолжать совершенствовать сплошное радиолокационное поле вдоль границы со ставшим глубоко враждебным нам государством. Незамеченными не должны проходить вторжения не только авиации и вертолетов, но и дронов с малой отражающей поверхностью. Кроме усиления границы зенитными ракетными комплексами необходимо нарастить постоянное патрулирование в воздухе истребительной авиации, чтобы любой незваный гость, будь это старый «Стриж» или большой самодельный беспилотник, был вовремя встречен после пересечения границы. Опыт других стран показывает, что в борьбе с подобными бесплиотникам именно авиация становится наиболее эффективным с точки зрения затрат способом.

Автор — военный обозреватель газеты «Известия»

iz.ru

Северный фланг: «Вагнеровцы» берут ВСУ в «клещи», «Верден на минималках» отменяется

0
© РИА Новости

Зеленский тупо бросает солдат под прямой огонь нашей арты

Украинский Генштаб ожидаемо сменил пластинку — вместо бравурной парадной музыки слышится похоронный марш. Теперь укровермахт все чаще сидит в глухой обороне, даже на Сватовском направлении. Об этом пожаловался щирым громадянам говорун Восточной группировки войск ВСУ Сергей Череватый.

Хуже того, по его словам, на Лиманском направлении может повториться «Бахмут» (по-нашему Артемовск), поскольку «Россия ведет массированный огонь из танков, артиллерии, минометов». Эта информация согласуется со сводками американских мозговых центров, которые еще пару недель назад на всю катушку строчили об инициативе самостийной армии. Теперь — все!

Совсем паршивые времена для ВСУ наступили на Авдеевском и Артемовском направлениях, признался Череватый. О том, что «Вагнер» взял ключи от ворот Соледара, одного из основных населенных пунктов, говорун ОК «Восток» скромно промолчал, хотя эта новость уже широко обсуждается на просторах укрнета.

«Будут брать Соледар в котел», — уверен один известный укро-эксперт. Его информация фактически совпадает с постом в телеграм-канале «музыкантов», которые опубликовали фото освобожденного села и передали «пламенный привет» бойцам украинской 10 ОГШБр, которая была выбита с опорных пунктов этого н. п».

Военкоры проекта WarGonzo также сообщили, что российская армия активизировалась на другом участке. Таким образом, надежды «захисников незалежностi» на, как они пишут, позиционную борьбу не оправдываются.

Кто не в курсе: в отличие от хозяина Банковой Зеленского, главком Залужный, он же генерал-мясник ВСУ, дал свою оценку зимней кампании под названием «добро пожаловать в повсеместный Верден на минималках». Его армейские говоруны и писаки через подконтрольные паблики и СМИ стали разгонять кейс о заморозке боевых действий в холодное время года.

Интернет-ресурсы, за которыми торчат уши новой политической силы «незалежной» Залужный-Кличко, пообещали «захисникам незалежностi» относительно спокойную зиму. Дескать, пока в городах набирает силу энергетический Армагеддон, на фронтах «боевые действия на большинстве участков по масштабу и динамичности будут напоминать разборки ДРГ, а кое-где — и вовсе выезды страйкболистов на выходные».

Типа, сидите спокойно в теплых блиндажах и кушайте американскую тушенку, которую, к слову, уже продали налево «великие украинские прапорщики». А то, что пробилось через тыловых крыс и не менее вороватых волонтеров на границе, хапают западенские «отцы-командиры».

Надо понимать, что «Зе-команда» контролирует СБУ через Ермака, серого кардинала «неньки» и главу «офисных» (функционалов ОП), поэтому Залужный придерживается тактики: «и вашим (американцам во главе с пентагоновцами Остиным и Милли), и нашим (киевской хунте, засевшей на Банковой)».

Зеленский всячески показывает, что держит ситуацию под контролем. Его пресс-служба опубликовала обращение к щирым громадянам: «Провел сегодня заседание Ставки. Доклады командующих, разбор ситуации на конкретных направлениях. Прежде всего, в отношении Донецкой области, районов Бахмута и других горячих точек. Там очень жесткое противостояние».

Все понимают, что за фразой «каждый метр имеет значение» стоит попытка «Зе-команды» оправдаться перед обществом за колоссальные потери. Он фактически прикрывает свой нарциссизм.

Но любой адекватный военный знает, что в военных конфликтах важны, прежде всего, потенциалы на завершающих этапах, поэтому те или иные территориальные потери рассматриваются с позиции эффективного использования живой силы.

Именно поэтому наблюдается раздрай в зимней кампании ВСУ, когда укро-солдаты, с одной стороны, тупо держатся за Бахмут и даже суицидально прут на наши позиции, а с другой — квартируют в хатах на Херсонском и Запорожском участках тысячекилометрового фронта. Кому как повезет.

По мнению ряда американских экспертов, зимняя кампания пройдет под знаком штурмов городов Бахмут, Северск, Угледар и Соледар, тогда как основное наступление ВС РФ начнется весной. Причем захват даже одного из них будет иметь серьезные последствия для морального духа ВСУ.

В частности, аналитики Каролина Хирд, Райли Бейли, Джордж Баррос и др. считают, что освобождение нашими войсками Соледара открывает дорогу на Славянск по автошляху Е40 с последующим выходом на Лиман (по-нашему Красный Лиман) и будет иметь для ВСУ даже более тяжкие последствия, чем установление контроля над Бахмутом.

Велика вероятность, что в окружение попадет вся группировка ВСУ на Северодонецком направлении.

Блогер @HolodniyYar, позиционирующий себя как укро-вояка из Бахмута, согласен с такой точкой зрения. Он пишет, что медийщики ОП вешают лапшу на уши «захисникам незалежностi», что это русская армия нуждается в оперативной паузе и если им дать время, то весной ситуация резко ухудшится.

По оценке этого укро-правдоруба, широкое наступление наших частей не позволяет Залужному создать кулак из наиболее боеспособных бригад на узком участке фронта, тогда как размазывание приводит к потерям от огня русской арты.

Теперь к «бахмутской мясорубке», пишет он, прибавилась еще и соледарская, что резко ухудшает возможности ВСУ держать оборону.

«Наша оборона трещит», — констатирует @HolodniyYar. Он, как и другие, отмечает, что «вагнеровцы», взяв Курдюмовку, нависают над Бахмутом, расположенным в низине и используют все типы ствольной артиллерии, включая танки, для обстрела практически любых военных объектов в черте города.

По данным чатов 30-й и 53-й бригад ВСУ, державших оборону в Бахмуте, активизация боев за Соледар, а также потеря «ключей» от этого города, усиливают в укровермахте дефицит любой брони, как тяжелой, так и легкой, а также снарядный голод на всем Донецком направлении. Значит, отменяется «Верден на минималках».

svpressa.ru

Виктора Бута обменяли на баскетболистку Грайнер

0
life.ru

Гражданина России Виктора Бута обменяли на американку Бриттни Грайнер, сообщил МИД.

Процедура прошла в аэропорту Абу-Даби.

«В течение длительного времени Российская Федерация вела переговорный процесс с США по освобождению Бута. Вашингтон категорически отказывался от диалога по включению россиянина в схему обмена», — напомнили в ведомстве.

Продолжительные дипломатические усилия позволили Москве договориться с Вашингтоном по организации обмена.

«Российский гражданин возвращен на родину», — заключили в МИД.

Как сообщил президент США Джо Байден, Грайнер находится в самолете по пути в США, он поговорил с ней по телефону.

Бут находился в заключении в США почти 15 лет. Его арестовали в Таиланде по запросу Вашингтона в 2008 году в результате провокационной операции американских спецслужб и затем вывезли в США. Россиянина обвинили в подготовке сговора с целью убийства граждан США и материальной поддержки терроризма. Бут отверг все обвинения. Федеральный суд приговорил его к 25 годам заключения.

В конце июля Вашингтон, по данным СМИ, предложил Москве обменять Бута на осужденного в России за шпионаж Пола Уилана и баскетболистку Грайнер, которая в августе получила девять лет колонии за контрабанду наркотиков.

ria.ru

Меркель: Да, мы обманули Путина с Минскими соглашениями, чтобы выиграть время

0
© РИА Новости / Алексей Дружинин

Минские соглашения были нужны, только чтобы «дать Украине время». Это позволило стране стать сильнее в её будущем противостоянии с Россией. Ведь уже в то время всем было ясно, что это замороженный конфликт, а «проблема не решена». Такое заявление сделала экс-канцлер Германии Ангела Меркель в интервью Die Zeit.

По словам Меркель, её политика в отношении России и Украины была попыткой предотвратить​​ конфликт такого масштаба, какой происходит сейчас.

«Тот факт, что это не удалось, не означает, что попытки были ошибочными», — подчеркнула экс-канцлер.

Она объяснила свои действия:

«Необходимо сказать, какие именно альтернативы были в то время. Запуск процедуры вступления Украины и Грузии в НАТО, обсуждавшийся в 2008 году, я считала неправильным. Страны не обладали необходимыми для этого предпосылками, не были в полной мере учтены последствия такого решения — как с точки зрения действий России в отношении Грузии и Украины, так и с точки зрения НАТО и правил альянса, касающихся коллективной обороны. А Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время. Она также использовала это время, чтобы стать сильнее, как можно видеть сегодня. Украина 2014 —2015 годов — это не современная Украина. Как мы могли наблюдать в ходе боёв в районе Дебальцево в 2015 году, Путин мог бы тогда легко победить. И я очень сомневаюсь, что в то время страны НАТО смогли бы сделать столько же, сколько они делают сейчас для помощи Украине», — заявила экс-канцлер.

«Всем нам было ясно, что это замороженный конфликт, что проблема не решена, но именно это дало Украине драгоценное время. Конечно, теперь можно задаться вопросом: почему в такой ситуации строительство газопровода „Северный поток — 2“ всё же было одобрено? — рассуждает Меркель. — Можно было прийти к разным мнениям. О чём шла речь? С одной стороны, Украина придавала большое значение тому, чтобы оставаться транзитной страной для российского газа. Она хотела, чтобы газ шёл через её территорию, а не через Балтийское море. Сегодня многие порой делают вид, будто каждая молекула российского газа от дьявола. Это было не так, за газ шла борьба. С другой стороны, дело в том, что не федеральное правительство подало заявку на одобрение „Северного потока — 2“, это сделали компании. В конечном счёте для федерального правительства и для меня вопрос заключался в том, чтобы решить, примем ли мы в качестве политического акта новый закон, чтобы прямо отказаться от одобрения „Северного потока — 2“. С одной стороны, такой отказ в сочетании с Минскими соглашениями, на мой взгляд, ухудшил бы климат в отношениях с Россией до опасного состояния. С другой стороны, энергетическая зависимость возникла из-за того, что из Нидерландов и Великобритании поставлялось меньше газа, а объёмы добычи в Норвегии были ограничены».

Кроме того, в возникновении энергетической зависимости, по её словам, определённую роль сыграл поэтапный отказ от ядерной энергетики, инициированный ею самой, и межпартийное решение сократить добычу газа в Германии.

«Если бы было принято решение покупать более дорогой СПГ из Катара или Саудовской Аравии — вариант с экспортом из США стал доступен только позднее, — это значительно ухудшило бы нашу конкурентоспособность. Сегодня, под давлением конфликта, я поддерживаю такие действия, но в то время это было бы гораздо более масштабным политическим решением», — утверждает Меркель.
На вопрос корреспондента газеты о том, следовало ли ей в таком случае принять в тот момент именно такое решение, Меркель ответила отрицательно. По её словам, тогда такой вариант не пользовался никакой поддержкой.

Также Меркель призналась, что не знает, чем закончится конфликт на Украине:

«Честно говоря, не знаю. Однажды он закончится переговорами. Войны заканчиваются за столом переговоров».

Вопроса о том, сможет ли она сыграть в этом процессе какую-то роль, у неё даже не возникает. На вопрос Die Zeit о том, нужно ли оставить время и обстоятельства проведения переговоров на усмотрение Украины, Меркель ответила:

«Есть разница между навязанным миром, которого я, как и многие другие, не хочу, и дружескими, открытыми переговорами друг с другом. Больше об этом я говорить не хочу».

eadaily.com

«Переработать западные армии в компост»: Ростислав Ищенко о финансовых вложениях в СВО

0
© Sputnik

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— США не потянут два военных конфликта: что тогда сдерживает Китай?

— Чем нам угрожал флот НАТО в Севастополе?

— Насколько исчерпан мобилизационный потенциал Украины?

— Сколько еще миллионов может уехать с Украины?

— Кого целесообразней ставить на руководящие посты на бывших территориях Украины?

— Дипломатические переговоры с Западом: значит ли это, что Россия идёт на уступки и сворачивает СВО?

— Инфляционный рост цен в России: используют ли эту ситуацию оптовики?

Украина.ру

Путин сделал важное признание о ходе СВО

0
kremlin.ru

Президент дал понять стране, что спецоперация может затянуться

131 468 — именно столько знаков содержится в обнародованной Кремлем официальной стенограмме заседания президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека с личным участием Владимира Путина. Это приблизительно 57 страниц убористого машинописного (можно еще так сказать в эпоху компьютеров?) текста. Однако с точки зрения стратегии внешней и оборонной политики России все самые важные новости с этого мероприятия укладываются в несколько кратких абзацев.

Диалог Путина с членом СПЧ, ветераном советской прокуратуры, автором написанной еще в 1988 году книги «Мафия в СССР: организация или образ жизни?» Евгением Мысловским.

Президент: «Евгений Николаевич, когда вы говорили по поводу того, что все ждут результатов, вы имели в виду результаты СВО?»

Е.Мысловский: «Нет, не СВО, СВО — это длительный процесс. Результатов по расследованию уголовных дел. Понимаете, какая штука: говорят — расследуют, расследуют, а приговор был всего один, и то какой-то…»

Президент: «Понятно. Что касается длительного процесса и результатов СВО, конечно, это длительный процесс, может быть».

«СВО — это, может быть, длительный процесс» — можно ли на основании этой краткой президентской реплики делать какие-либо глубокомысленные политические выводы? Материала для анализа явно маловато. Да и прозвучал этот путинский тезис словно мимоходом.

Однако именно эти слова ВВП вместе с его подробным ответом на вопрос о том, при каких условиях Россия готова применить ядерное оружие, некоторые ведущие западные СМИ сразу объявили одной из главных новостей дня. И вы знаете что? Думаю, что они правы.

Форма и длительность политического сигнала гораздо менее важны, чем его стержневое содержание. А содержание этого путинского политического сигнала говорит само за себя. «Длительный процесс» СВО только что на самом высоком уровне объявлен одним из магистральных вариантов развития событий. Или, может быть, более правильным будет сказать — не «одним из», а просто магистральным вариантом развития событий?

Еще одно, на этот раз более развернутое высказывание Путина на тему стратегии СВО: «Теперь по поводу возможной мобилизации, дальнейшей мобилизации, слухов на этот счет. Смотрите, у нас из 300 тысяч мобилизованных — наших бойцов, мужчин наших, защитников Отечества, — 150 тысяч находятся в зоне проведения операции…

Еще 150 тысяч, то есть половина из всех мобилизованных граждан, не находятся в группировке вообще: они до сих пор находятся на полигонах и в учебных центрах Министерства обороны, где проходят дополнительную подготовку. Если можно так сказать и так назвать, это так называемый боевой резерв».

Глубокие стратегические выводы из этих слов ВВП пусть делают профессионалы в военном ремесле. Я же могу сделать лишь поверхностно-политический вывод. Путин точно не торопится как можно скорее и любой ценой завершить СВО. Путин готов ждать и ставит во главу угла не скорость процесса, а его качество и результат. В ходе заседания СПЧ стране об этом было объявлено прямо и официально.

Как быть с тем, что это «прямое и официальное объявление» было сделано в подчеркнуто будничном, деловом и даже рутинном порядке? На мой взгляд, так. Большая часть населения РФ на уровне инстинктов и так уже осознала: СВО — это, скорее всего, надолго. Это осознание вошло в нашу «подкорку», стало частью нашей обыденности.

Для того чтобы быть понятым и услышанным, Путину не требовалось подавать более яркий, четкий и подробный политический сигнал. Однако «неяркость» произошедшего ни в коей мере не снижает степень его важности. Сигнал прозвучал — сигнал был принят. Думаю, что в ходе своего послания Федеральному собранию, которое, согласно букве закона, должно состояться до конца этого года, Путин выскажется обо всем более детально. Но главную новость мы уже услышали.

mk.ru

Путин заявил, что для него и всех россиян каждый боец на передовой — герой

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин подчеркнул, что для него лично и всех жителей страны каждый боец на передовой спецоперации является героем.

В четверг глава государства проводит в Кремле мероприятие по случаю Дня Героев Отечества. «Сегодня высшие государственные награды будут вручены военнослужащим, которые проявили исключительную доблесть и отвагу в ходе специальной военной операции и удостоены звания «Герой России». Искренне благодарю вас за службу Отечеству, за верность идеалам, которые всегда, в любые времена объединяли Россию. Хочу также обратиться к тем, кто находится на передовой — для меня, для всех наших сограждан каждый из вас — герой. Я очень хочу, чтобы вы почувствовали теплоту наших сердец, теплоту этой поистине всенародной поддержки», — подчеркнул Путин.

По его словам, в целом в основе героизма — любовь к Родине и глубокое осознание чувства собственного долга, ратного, гражданского, профессионального, а также четкое внутреннее понимание, как строить свою жизнь, какие ценности отстаивать и защищать и как поступать в сложных экстремальных ситуациях. «Следуя этим чувствам, люди выбирают профессии, которые связаны с большим личным риском, но при этом ведут к новым успехам, достижениям всю страну», — обратил внимание президент.

Он высоко оценил чувство долга людей, которые совершают трудовые подвиги в самых разных сферах: космонавтов, спасателей, работников науки, производственной сферы, педагогов и врачей. «Уверен, судьбы и подвиги героев Отечества служат важнейшим моральным ориентиром для большинства граждан нашей огромной страны, вдохновляют на то, чтобы всегда достигать большего, идти вперед, созидать на благо людей, всем вместе делать нашу страну сильнее и успешнее», — заключил глава государства.

tass.ru

Песков объяснил слова Путина про получение новых территорий в ходе СВО

0
© РИА Новости

Новые территории появились в составе России как результат референдумов среди жителей, а так же как итог работы Москвы по защите этих людей, указал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Так он объяснил в четверг слова президента РФ Владимира Путина о том, что специальная военная операция уже принесла значимые результаты: например, в составе России «появились новые территории».

«Одной из главных целей специальной военной операции, как это было заявлено президентом 24 февраля, была защита людей, которые живут на Юго-Востоке Украины, в Донбассе. В рамках защиты этих людей как раз образовались эти территории, которые были присоединены в результате проведенных там референдумов», — сказал представитель Кремля в ответ на вопрос, было ли получение территорий одной из целей СВО.

Говоря о том, могут ли в состав страны быть приняты еще какие-то регионы, Песков отметил: «Об этом речи не идет». «По крайней мере, никаких заявлений на этот счет не было. Но все равно предстоит много работы по освобождению территорий», — указал он. Как пояснил пресс-секретарь, в новых регионах РФ есть оккупированные украинскими войсками территории, которые предстоит освободить.

При этом, подчеркнул представитель Кремля, демилитаризация и денацификация Украины остаются одними из главных целей специальной военной операции. «Безусловно», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.

tass.ru