Главное Блог Страница 605

Европу может спасти только российская ПВО

0
© РИА Новости / Сергей Мальгавко

Вчера в привычную сводку фронтовых новостей прокралось сообщение, что украинские вооруженные формирования нанесли ракетный удар по приграничной полосе в Брянской области. Там расположена компрессорная станция «Новозыбков», являющаяся частью нефтепровода «Дружба», который именно в этой точке раздваивается на северную и южную ветки. Последняя уходит на Украину и тянется далее через Чехию, Словакию и Венгрию, щедро одаривая всех желающих черным золотом.

Может показаться, что перед нами рядовое событие: то ли новое проявление криворукости украинских военных, то ли попытка провести очередной теракт в рамках излюбленной киевской тактики повального террора. Истинные причины знают только непосредственные участники, запустившие в сторону поселка Мамай ракету «Точка-У», мы же осмелимся сделать ряд предположений.

Россия является одним из крупнейших игроков на мировом рынке нефти и нефтепродуктов. По объемам производства мы занимаем третье, а по объему экспорта — второе место в мире. Если говорить детальнее, то ежесуточно российские нефтяники добывают порядка десяти-одиннадцати миллионов баррелей черной жидкости, а за рубеж мы продаем порядка 230 миллионов тонн в год.

Минувший год прошел в бесконечных нападках на российский нефтяной сектор, когда Евросоюз натужно пытался выложить слово «вечность» из взлетающих биржевых котировок, вводя новые санкции и ограничения. На протяжении одиннадцати месяцев западные союзники, как зомби, повторяли заклинание, что эмбарго и потолок цен на российскую нефть обрушат российскую экономику, приведут к гиперинфляции, бедности и, как следствие, заставят наши вооруженные силы покинуть территорию Украины. В году новом уже пронзительно понятно, что ничего подобного не произошло, а потому европейские лидеры, надеясь на кратковременность массовой памяти, резко сменили риторику и теперь уверяют, что санкции имеют пролонгированный эффект и лет через пять-десять России совершенно точно крышка.

Это крайне слабо соотносится со статистическими итогами ушедшего года, но, как говорится, если правда не стыкуется с политической повесткой Запада, то тем хуже для правды. Мы же вновь обратимся к цифрам и фактам.

Год назад, на момент начала СВО, экспортная сетка России выглядела следующим образом.

Главным покупателем с 2017 года традиционно выступает Китай, который в 2021 году импортировал 70 миллионов тонн нефти, что составило треть всей профильной торговли. А вот дальше плотным строем стояли страны Евросоюза. В частности, на второй строчке были Нидерланды с показателем 37,4 миллиона баррелей, за которые российские поставщики получили 17,3 миллиарда долларов. На третьей позиции отметилась Германия — немцы купили 19,2 миллиона тонн, за что им пришлось заплатить 9,3 миллиарда. Четвертой в списке (и третьей из числа европейских стран) была Италия, куда также поступали значительные объемы. Всего же в структуре российского экспорта в Евросоюз уходило 45-47 процентов. Отдельные страны ЕС вроде Болгарии были вообще на сто процентов зависимы от российских поставок.

Еще немного цифр для полноты картины.

В 2020 году экспорт российской нефти составил 238,6 миллиона тонн. Черное золото поставлялось в 39 стран, которые в сумме заплатили отечественным производителям 72,4 миллиарда долларов.

В 2021-м показатель снизился до 230 миллионов тонн, список покупателей усох до 36 стран, правда, кубышка российских нефтяников пополнилась на 110,1 миллиарда долларов. Продали меньше, а заработали почти на треть больше.

А только за первое полугодие 2022-го Россия выручила от продажи нефти 97,7 миллиарда долларов, то есть на счета российских трейдов заходило около полумиллиарда долларов в сутки.

Конечно, в целом все было не столь радужно и победно. Осенью начался парад показательных отказов от закупок российской нефти, первыми отметились страны Евросоюза. Недруги радостно потирали потные ладошки и обещали, что с этого момента спасти российскую экономику не сможет никто и ничто. После введения потолка цен и запрета на страхование судов, перевозящих российскую нефть, действительно начался период сложностей. Нефтяники стали сбывать продукцию с дисконтом относительно эталонной Brent, причем размер скидки порой был весьма внушительным, что еще более усилило радостные настроения в западном стане. Стал заметен дефицит средств доставки, а стоимость фрахта танкеров из стран, не входящих в перечень близких друзей США и, соответственно, не боящихся американских санкций, резко подскочила. Так, стоимость доставки нефти из Усть-Луги и портов Балтики в Азию выросла в семь раз, а черноморское направление подорожало на треть.

Правда, довольно быстро стало понятно, что Россия и ее ключевые торговые партнеры на рынке (Китай, Индия и Турция) быстро сориентировались и обошли яму, которая задумывалась как непреодолимая бездна. Прошлым летом вся западная пресса пестрела статьями о том, что Москва оперирует почти третью доступного танкерного флота, который в придачу активно использует так называемый иранский метод доставки, когда на судне просто отключается трекинговая система и только капитан и покупатель знают, куда держит свой путь плавучий нефтевоз.

Подобное положение категорически не устраивало Вашингтон, который в броске последней надежды ввел третий пакет санкций, установив так называемую индикативную цену. Этот механизм подразумевал минимальный размер дисконта, с которым США разрешали покупать российскую нефть. Таким образом, американская администрация пыталась руками сторонних покупателей вынудить Москву отдавать нефть практически бесплатно.

Но и тут не сработало.

Российская нефть порой действительно торговалась даже ниже установленного потолка в 60 долларов за бочку, но это все равно не привело к особым потерям. Ведущая аналитическая компания в сфере энергетики Wood Mackenzie, проведя анализ рыночных данных за 2022 год, констатировала, что экономика России спокойно переживает подобные колебания. Происходит это даже в том случае, если сама нефть продается всего по 40 долларов за баррель, а дизель и мазут по 100 и 45 долларов соответственно. Более того, российская торговля нефтью останется рентабельной даже при цене в 20-30 долларов за бочку, а введенные ограничения лишь заставляют российские нефтяные компании все меньше продавать сырую нефть и все больше вкладываться в ее переработку внутри страны.

Вторит им и МВФ. По его оценкам, экономика России в 2023 году, невзирая на все коллективные западные потуги, покажет рост в 0,3 процента, а в 2024 году следует ожидать увеличения до 2,1.

Это не единственный печальный для Запада вывод.

В середине осени 2022-го Международное энергетическое агентство (МЭА) опубликовало прогноз, согласно которому добыча нефти в России должна была сократиться сразу на 18 процентов, или на 1,4 миллиона баррелей в сутки. Многие восприняли это как данность, тем более что 9 декабря Владимир Путин в своей речи заявил, что страна готова резко снизить добычу — как ответ на недружественные действия. Но радость была недолгой, так как уже днем позже официальные цифры озвучил Александр Новак: добыча нефти сократилась всего на пять процентов и лежит в пределах 500-520 миллионов тонн.

Ну а теперь вернемся к исходной теме нашего разговора и попробуем понять, зачем же Украина демонстративно оставила здоровенную воронку совсем рядом с компрессорной станцией «Новозыбков».

Здесь нужно понимать пару вещей. «Новозыбков» в штатном режиме работы нефтепровода находится в резерве и включается только в периоды пиковых нагрузок, то есть когда прокачка выходит на предельные показатели.

В это же самое время в Европе происходят два параллельных процесса. Импорт российской нефти танкерами упал практически до нуля, при этом авиаперевозки, расправляющие крылья после пандемии, резко взвинтили потребление нефти и нефтепродуктов. В данный момент суточная потребность только на нужды гражданской авиации выросла на полмиллиона баррелей. Нужно летать, нужно держать на плаву экономику и реальный сектор, однако новые маршруты поставок только формируются, так что перед отдельными странами встает большой соблазн тихонько наладить поставки по привычному российскому каналу.

Это прекрасно понимают аналитики в Вашингтоне, и потому в бой брошены верные украинские миньоны. Удар по «Новозыбково» — это недвусмысленный сигнал всем умеренным силам внутри Европы: мы все видим, не вздумайте. А иначе мы уничтожим последнюю магистраль поставок, которая позволяет вам балансировать в период глобальных перемен.

В эту версию идеально ложится происходящее на самой Украине.

Вчера прошли обыски у одиозного олигарха Игоря Коломойского, следствие вменяет ему хищения в результате деятельности компаний «Укрнафта» и «Укртатнафта» в размере одного миллиарда долларов. Чтобы понять масштаб происходящего, добавим, что Коломойский считается прямым спонсором избирательной кампании действующего президента Зеленского. Он же начиная с 2014 года и Майдана в самих США именуется как главная «стиральная машина», через которую отмывалась американская финансовая помощь.

Также вчера различные украинские источники стали распространять информацию о грядущей тотальной чистке руководства таможенной службы. Как ожидается, в отставку будут отправлены все ключевые управленческие фигуры.

Вряд ли найдется человек, верящий в самостоятельность Владимира Зеленского, а потому можно утверждать, что происходящие глобальные чистки в верхах — это никакая не борьба с коррупцией, а удаление всех местных махинаторов для последующего прямого переподчинения последнего маршрута поставок нефти зарубежным хозяевам. Кстати, невзирая на истеричные вопли про агрессию и запредельный накал русофобии, Киев ни на день не прекращал транзит российской нефти, исправно обеспечивая поставки в ЕС и получая за это деньги. Американцы отдают себе отчет, что и украинская таможня, и профильные компании насквозь коррумпированы и с легкостью пойдут на сговор с европейскими покупателями, а это сведет на нет глобальный проект по превращению Европы в рынок сбыта американских энергоресурсов, включая газ и нефть.

Пока что прозвучал предупредительный выстрел, следующий может быть контрольным — в голову Европы. На месте Брюсселя мы бы молились на российскую ПВО.

ria.ru

Лавров заявил о готовности Молдавии стать «следующей Украиной»

0
© Sputnik

На роль «следующей Украины» Запад сейчас «приглядывает» Молдавию, ее президент Майя Санду готова практически на все, а правительство Грузии руководствуется национальными интересами, несмотря на призывы открыть «второй фронт» против России, заявил глава МИД Сергей Лавров.

Отвечая на вопрос, какая из стран вокруг России может пойти по пути Украины, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что на эту роль сейчас приглядывают Молдавию, передает РИА Новости.

Глава МИД пояснил, что Запад смог достаточно специфическими методами поставить во главе Молдавии президента, которая «просто рвется в НАТО, имеет румынское гражданство и готова объединяться с Румынией и вообще готова практически на все».

При этом глава МИД России отметил, что, в отличие от Молдавии, правительство Грузии руководствуется национальными интересами, несмотря на призывы Запада открыть «второй фронт» против России, передает ТАСС.

«Они говорят: мы руководствуемся национальными интересами, у нас торговля с Россией, туризм, энергоносители мы получаем, и это отвечает интересам грузинского государства и грузинского народа», – подчеркнул Лавров.

vz.ru

Балтийская коса: Россия забыла о важнейшем плацдарме

0
fondsk.ru

Если поляки решатся-таки принять участие в российско-украинском конфликте, роль узкой полосы суши на границе с Польшей возрастает многократно

Призрак бродит по Европе — призрак Третьей мировой.

Более 50 стран накачивают Украину самым современным оружием. Ранее они поставляли на Украину дальнобойную артиллерию. Сейчас туда пойдет новая партия танков. За ними неизбежно последуют самолеты. За всем этим скорее всего прибудет живая сила противника — на суше. И атака военно-морскими силами — в акватории Балтийского моря. Скажете, алармистский сценарий? Но еще год назад таким же сценарием казались ожесточенные бои на Украине…

В контексте этого нам нужно кардинально пересмотреть свое отношение ко всем оборонительным рубежам на границе с Европой. В том числе — и к тем, о которых мы давно забыли. Или на которые давно махнули рукой.

И один из таких рубежей — Балтийская коса.

В отличие от широко известной в туристической среде Куршской косы, у неё нет сухопутного соединения с Калининградской областью. Коса отделена от города Балтийск проливом, и тянется на километры. Она пересекает территорию Польши и соединяется с её сухопутной частью. А самая большая достопримечательность этого места — форт «Западный», где эсэсовцы бились насмерть с нашими частями в 1945-ом.

Первое, что бросается в глаза на косе — большие ангары для самолетов. Они видны и с материка. Некогда у немцев здесь был большой военный аэродром. Поэтому часть косы со стороны залива имеет много дорог из плит. Вдоль дороги — небольшие холмики. Это бывшие маленькие ангары для самолетов. Но есть и ангары и побольше. Правда, сейчас их содержимое разрушено. Сохранились только несущие конструкции, на которых держится крыша. Крыша на ангарах в форме купола уцелела, плоская же обвалилась.

Сегодня на Балтийской косе отдыхают в основном дикие туристы. Ставят палатки, разжигают костры. Нужду справляют в старых прусских бункерах. А там на стенах висят фотографии наших бойцов, который штурмовали этот район…

Раньше здесь стояла наша воинская часть. Был порядок. Но в 1995 году армия ушла, и начался бардак. Что-то растащили, что-то со временем пришло в упадок. Возят экскурсии, чтобы рассказать, как было раньше…

На косе сохранилось много немецких укреплений береговой обороны. Это присыпанные песком бетонные постройки с амбразурами для стрельбы. Помимо огневых точек, здесь масса переходов, соединяющих стрелковые гнезда, коридоров, всевозможных технических ходов, вентиляции. Иногда, гуляя по дюнам, натыкаешься на огромную бетонную плиту, вырванную стихией и торчащую вертикально вверх. Сейчас подземные коридоры используются для игр на корпоративных выездах местных компаний, что-то типа «кто быстрее пробежит по коридору с фонариком»…

В апреле 45-ого вся коса была охвачена боями. Несмотря на то, что уже большая часть Европы была освобождена, а Берлин был уже взят Красной Армией, засевшая здесь мощная немецкая группировка (а их тут было около 50 тысяч) сдаваться не собиралась. Немецкое командование, надеясь на какое-то «чудо», требовало от эсэсовцев стоять насмерть. Они и стояли. С 25 апреля войска Красной Армии начали форсировать пролив. Бои по уничтожению немецкой группировки на косе продолжались вплоть до 8 мая. И только после падения Берлина остатки немецкой армии (около 30 тысяч человек), наконец сдались в плен.

Штурм Балтийской косы хорошо живописал в своих мемуарах «С вождями и без них» политработник Георгий Шахназаров, отец кинорежиссёра Карена Шахназарова:

— Даже заключительный этап войны не стал для нас увеселительной прогулкой, — пишет фронтовик. — Отступая, противник устраивал засады везде, где только можно. Как результат— немалые потери нашей рвущейся вперед армии. Если русский солдат с полным правом может считаться лучшим в мире, то второе место должно быть присуждено солдату немецкому.

В этом я убедился, когда нам пришлось брать старинный замок на Балтийской косе. Это было величественное мрачное сооружение, с мощными стенами, бойницами, башнями, в котором засели несколько сот эсэсовцев. Наступающие части обтекли замок с двух сторон. Нам с пехотным полком было приказано подавить сопротивление гарнизона. Артиллерия била прямой наводкой по бойницам.

Мы начали их выкуривать. По мегафону многократно предлагали сдаться, обещая сохранить жизнь. Но те держались нескольких дней. Возможно, их боевой дух поддерживался переданной из Берлина и перехваченной нами радиограммой. В ней Гитлер обещал всем железные кресты, благодарил за героизм и велел устоять, пока не подоспеет подмога. Это при том, что вся Восточная Пруссия была уже в наших руках! Оставались считанные недели до конца войны. Когда в конце концов наши вошли в крепость, то нашли в ней только трупы да несколько десятков полуобгоревших, тяжелораненых немцев. Форт держался еще сутки после салюта, который в Москве дали в честь захвата Пиллау (конец цитаты).

Позывной «Стебелек»

Виталий Карнаухов — летчик-истребитель. Или, как он сам себя называет, летчик-перехватчик. В начале восьмидесятых он служил в 49-ой Таллинской противолодочной авиационной эскадрилье дальнего действия, расположенной как раз на Балтийской косе, недалеко от Балтийска. Часть его базировалась на аэродроме с позывным «Стебелек».

— Аэродром входил в систему береговых оборонных сооружений укрепрайона Пиллау, позволявшую вермахту контролировать всю юго-западную часть Балтийского моря, — вспоминает бывший перехватчик. — Это был единственный аэродром в Восточной Пруссии, не имевший наземных подъездных путей. Снабжение было только по морю. Здесь базировались вспомогательные части Luftwaffe.

В апреле 1945 года немцы покинули косу. С тех пор аэродром вовсю использовался нашими Военно-воздушными силами. Он был в прекрасном состоянии. Здесь встало наше мощное авиационное крыло. Отсель мы контролировали небо над всей Восточной и частью Западной Европы. Поляки тогда вроде как были друзьями по Варшавскому блоку, но в небе мог появиться кто угодно. И мы вместе со средствами ПВО обязаны были перехватить и уничтожить любую воздушную эскадрилью супостата, появись она в воздухе. Со «Стебельком» связаны лучшие годы моей жизни.

Еще будучи курсантами Армавирского училища, мы проходили на «Стебельке» так называемый КУЛП — курс учебно-летной подготовки. Курсант должен был знать этот КУЛП лучше таблицы умножения. Он написан кровью и жизнями пилотов. И отходить от него нельзя ни на миллиметр. Авиация — это вообще опасная игра. Здесь от космоса до подземелья порой — секунды полета. И запасных жизней здесь не бывает. Если ты не готов к постоянному дыханию опасности — лучше в небо тебе шаг не делать. Никогда и никакой. Ибо в воздухе шаг вправо, шаг влево — полный рот земли. То есть смерть. Малейшая ошибка — и дорогущая 50-тонная машина уйдет в металлолом, а ты — в небо. А потом после распределения я и служил на этом «Стебельке» — еще во времена СССР.

Летали мы вдоль косы на Л-29 и на МиГ-21. И та, и другая машина — шедевр инженерной мысли. Там все просто, и все гениально. Я там облетывал МиГ-21. У него были сопла, изменяющие вектор направления струи. Они позволяли самолету замирать в воздухе, разворачиваться на месте и лететь в обратную сторону. Высший пилотаж. В эскадрилье я его освоил первым. Это было на грани нарушения всех законов аэродинамики. Главное в этом вираже — чтобы не заглох двигатель. Если он заглохнет — ты в этом мире на втором месте после утюга. И полный рот земли.

На косе я был истребителем-перехватчиком ПВО. А перехватчик — это тот же снайпер, только в небе. Помнится, там же я первый раз в своей жизни поймал продольную раскачку. Это когда самолет на линии своего полета сначала задирает нос вверх, а потом неожиданно клюет им вниз. То море, то небо. И так несколько раз. И ты — между двух этих стихий. При подъеме — десятикратная перегрузка. Это небо. При опускании — чуть меньше, восьмикратная. Это — море. Выдержать это нереально. В самолете сорвалась вся компьютерная база. На мгновение представилось, как я сейчас на пяти Махах (Мах — скорость звука — авт.) красиво вписываюсь в морскую гладь, и справа и слева от меня взлетают в небо две стены брызг. Но я каким-то чудом выдержал. И по глиссаде влетел на свой родной «Стебелек».

И если начнется большое рубилово, и враг рванет на нашу территорию, мимо Балтийска и моего «Стебелька» он ну никак не пройдет. И здесь его надо принять по полной. Иначе он сломит сопротивление местных пограничников и вломится на косу. И сделает из нее то, что в свое время сделали эсэсовцы.

А то еще и похуже. И нам потом придется выбивать их оттуда большой кровью. А весь Западный форт станет маленьким Мариуполем или Соледаром. Нельзя этого допустить. Ни в коем случае.

Но кто нам мешает все возродить? Остались казармы, коммуникации, те же бункеры. Немцы отлично выбирали точки обстрела побережья. Ангары тоже можно восстановить при желании. Трудно, но можно… Тем более, что НАТО активно прет к нашим границам.

А плацдарм тут отличный.

Наша справка

Балтийская коса — узкая полоска суши, отделяющая Калининградский залив от основной части Гданьского залива. Длина косы — 65 километров. Из них 35 километров на северо-востоке принадлежит Калининградской области России, остальная территория — Польше. Ширина косы — от 300 до 1800 метров в южной и средней части и восемь-девять километров — в северной.

Покрыта песчаными пляжами и дюнами, на которых местами растет лес. Коса на юго-западе соединена с Польшей. С российской стороны отделена от материка Балтийским проливом. По нему проходит Калининградский морской канал, связывающий Балтийск и Калининград.

До апреля 1945 года входила в состав Восточной Пруссии. С апреля 1945 года — часть СССР.

svpressa.ru

Как наши перехватили инициативу на Сватово-Кременском направлении

0
ntv.ru

На севере Луганской области вчерашние мобилизованные русские солдаты успешно ведут жесточайшие бои с противником

В сводке Минобороны РФ (по состоянии на 1 февраля) говорится: «На Красно-Лиманском направлении ударами армейской авиации и огнем артиллерии группировки войск „Центр“ нанесено поражение скоплениям живой силы 80-й и 95-й десантно-штурмовых бригад ВСУ в районах населенных пунктов Стельмаховка, Червоная Диброва, Кузьмино Луганской Народной Республики и Торское Донецкой Народной Республики. Потери противника за сутки на данном направлении составили до 95 украинских военнослужащих, три боевые бронированные машины и автомобиль».

Отдельно отметим, что на этом участке «Зе-командой» инициировано решающее наступление ВСУ в зимней кампании 2022/2023 годов. Залужный с подачи пентагоновцев даже не скрывает, что захват Кременной считается им сегодня целью № 1 для ВСУ, поскольку позволит резко ухудшить снабжение русских войск, ведущих бои на всем восточном участке фронта.

Если некоторое время назад бандеровский Генштаб рассказывал сказки об успешном наступе в сторону Лисичанска, то сейчас он рефлекторно рапортует только о том, что «доблестные» ВСУшники в миллионный раз отразили все российские атаки на Сватово-Кременском направлении».

На самом же деле на севере ЛНР чаще наступает именно укровермахт, но безуспешно. Как водится у самостийных профпропагандистов, в случае провалов этих суицидальных атак, бандеровцы «хранят оперативное молчание».

По данным волонтерских карт ВСУ, на самых горячих участках Сватово-Кременского направления воюют укро-вояки 92-й ОМБр (в районе Новоселовского), 95-й ОДШБр (в районе Белогоровки) и 80-й ОДШБр (в райне Ямполовки), отморозки из которой расстреляли наших пленных солдат в Макеевке (ЛНР).

Теперь же нацики жестоко отрываются на своих же «мобиках», которые дружно записываются в «пятисотые», то есть в отказники. Эта информация согласуется с российскими источниками. Так, подполковник ЛНР Андрей Марочко рассказал: «В районе населенного пункта Макеевка (ЛНР) отмечено самовольное оставление позиции украинскими военнослужащими.

При бегстве украинские боевики попытались перейти реку Жеребец, но были обнаружены заградительными отрядами и по ним был открыт огонь. В результате перестрелки, беглецы, понеся потери в количестве трех человек, были вынуждены вернуться на ранее занимаемые позиции».

От былой «слава-украинской» мотивации не осталось и следа. Дисциплина в самостийной армии носит исключительно палочный характер и поддерживается карательными мерами. Однако не все так просто: котел недовольства начинает закипать даже в самостийной армии. В частности, «захисники незалежностi» дружно требуют отправить на «передок» детей укро-элитки, прежде всего секретаря СНБО Украины Данилова, чьи отпрыски «шумно» отдыхают в Майами.

В Сети появился ролик о показательном расстреле укро-карателями своих же двух солдат, предположительно из 66-й ОМБр ВСУ. Видео с названием «Кракен» * прессует ссыкунов (трусов)» было показано всем «захисникам незалежностi», чтобы «те не рыпались». Да, кадров самой казни нет, но на армейском форуме рассказали, что 19-летних пацанов убили по личному приказу «отца-командира» Максима Супруна.

Из-за отсутствия «перемог» на фронтах и откровенного пофигизма «Зе-команды» боевой дух у многих ВСУшников ниже плинтуса. Укро-вояки, несмотря на запреты, публикуют посты о своих чудовищных потерях. Юзер с ником @odshbr79 из 79-й рубанул правду-матку: «144, 146, 148 батальоны 116-й Бр ТрО разбиты и понесли большие потери. В строю нет офицеров, нет вооружения. Бойцы в рядах ТрО с первых дней. Женщины просят помочь в возвращении живых и погибших солдат ВСУ».

Что касается конкретики на участке Сватово-Кременная, то 31 января говорун Восточной группы ВСУ полковник Сергей Череватый заявил, что укровермахт отбил российские атаки в районе Новоселовского. «Само село, несмотря на его небольшой размер, имеет большую важность, так как прорвав оборону ВСУ на этом направлении, российские войска смогут развить дальнейшее наступление в сторону реки Оскол и давить на украинские части сверху», — поясняет важность данного населенного пункта телеграм-канал «Сводки ополчения Новороссии Z.O.V».

Однако рано говорить, что на северном фланге тысячекилометрового фронта ситуация стабилизирована и намного спокойнее, чем чуть южнее — в районах Бахмута/Артемовска, Авдеевки, Марьинки и Угледара. Враг и здесь, на севере ЛНР, прет на наши позиции с упорством осла, чтобы, забросав наши опорники своими «двухсотыми», все-таки прорвать наши позиции.

Похоже, Харьковская «перемога» сыграла со ВСУшниками плохую шутку. Как пишут росвоенкоры, укро-вояки регулярно пытаются повторить тактику сентябрьского/октябрьского наступа на Балаклею, Изюм и Красный Лиман. Каждый божий день мобильные группы «захисников незалежностi» на джипах с пулеметами и на военных «проходимцах» HMMWV, причем зачастую с поддержкой танков из 1-й отдельной «Железной» бригады, устраивают гонки к нашим позициям.

Самые разные источники (по ту сторону фронта) пишут, что опять вернулась практика употребления так называемых боевых наркотиков. В ряде роликов ВСУшники ведут себя неадекватно. На это обратили внимание многие укро-эксперты. Один из них справедливо считает, что большие потери в самостийной армии связаны с притуплением инстинкта самосохранения. В частности, достоянием общественности стали кадры психической атаки «захисников незалежностi».

«Трудно назвать это смелостью, когда бойцы на пикап-тачанках и на „Хамви“ летят навстречу верной смерти, объезжая подбитые на их глазах машины побратимов. Но чем ближе они подъезжают к русским позициям, тем выше вероятность погибнуть от более плотного и более меткого огня противника. До „стрекотни“ (перестрелки) доезжают очень немногие, явно меньше, чтобы сломать волю „орков“ к сопротивлению», — подытоживает известный в неньке блогер-русофоб.

Когда кое-кто из наших «всепропальщиков» жалуется на медленные темпы наступления, то им впору напомнить об этих психических атаках ВСУшников, которых гонят в поля смерти нетерпеливые бандеровские офицеры.

«Понятно, что сейчас все взоры прикованы к Бахмуту, где бойцы „Оркестра“ ведут наступление, стремясь взять Бахмут в окружение, но стоит помнить, что в это же самое время в лесах, полях и лесополосах на запад от Кременной вчерашние мобилизованные ведут жесточайшие бои», — комментирует положение на участке Сватово-Кременная один из телеграм-каналов.

svpressa.ru


* «Кракен» входит в организацию «Азов», которая признана Верховным Судом РФ экстремистской организацией. Его деятельность и символы на территории нашей страны запрещены

Владислав Шурыгин: Кто оккупант?

0
© AFP / ANATOLII STEPANOV

После нас хоть потоп!

Украина менее, чем за год стала самой заминированной страной в мире – об этом заявил британский телеканал Sky News со ссылкой экспертов.

«Загрязнение [минами] огромно (…). Это даже несравнимо, я бы сказала, с Сирией или Афганистаном. Это действительно масштабно», — заявила представитель неправительственной организации Mines Advisory Group (MAG) Катерина Темплтон. По ее словам, на Украине можно обнаружить противотанковые и противопехотные мины, мины-ловушки, мины-растяжки, кассетные боеприпасы, большое количество неразорвавшихся снарядов. С 2014 по 2020 год на Украине в инцидентах, связанных с минами, погибли 1190 человек. В 2022 году — 611.

Об этом же заявил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль: «Конфликт на Украине привел к тому, что 250 тысяч квадратных километров украинской территории оказалась заминированной, что составляет примерно 40% от всей площади государства».

При этом 90% всех выставленных мин и минных полей было осуществлено ВСУ.

Количество неразорвавшихся боеприпасов, мин и взрывоопасных предметов оценивается в миллионы единиц. Для разминирования такой большой территории могут потребоваться годы. При этом работы, связанные с разминированием, ведутся только на территориях, контролируемых российской армией.

И это наглядно показывает для кого украинская земля родная, кто будет поднимать экономику и налаживать мирную жизнь, а для кого она просто «варзона», кто оккупант. Это тот, кто заваливает мирные города Донбасса минами «лепестками» и минами ловушками, кто превращает украинские чернозёмы в слоёный пирог мин и неразорвавшихся боеприпасов.

t.me/ramzayiegokomanda

Ростислав Ищенко назвал позитивный и негативный сценарии хода СВО на Украине

0
© РИА Новости / Константин Михальчевский

Политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военное дело» предположил несколько сценариев дальнейших событий спецоперации на Украине.

«Самый позитивный, это, действительно, если в ближайшие три-четыре недели рухнет украинский фронт и его Киеву уже не удастся восстановить», — сказал собеседник издания.

Тогда, по словам Ростислава Ищенко, в целом можно будет достаточно быстро занять страну, выйти на западные границы, предотвратить возможность вхождения польских войск и создать блокированную политическую позицию.

«Так как, если Украины нет, то нападать на Россию бессмысленно. Политико-информационное давление на Россию станет просто жестоким, но нам от этого будет ни холодно, ни жарко. Чтобы они о нас не говорили, нам наплевать. Нам главное обеспечить свою безопасность. Вот это вот позитивный сценарий», — подчеркнул эксперт.

Что касается негативного варианта, то он заключается в том, что ВС РФ не сумеют обрушить украинский фронт, а командование ВСУ забросает российские войска «пушечным мясом» и заставит остановиться.

«Сейчас идет наступление, украинский фронт реально трещит. Он может рухнуть, но может и удержаться. Вот если он удержится, то его опять придется где-то прорывать. Опять они будут пытаться насытить его людьми и техникой и самое главное, что Запад убедится в целесообразности дальнейшей военной помощи Украине. Он может ускорить поставки, а ускорение поставок техники в свою очередь укрепит украинский фронт. Этого России совершенно не надо», — подчеркнул аналитик.

По словам Ищенко, в этом случае начнется сильное давление из Вашингтона на Польшу по поводу помощи Украине, да и в самой Польше тогда усилятся позиции «партии войны». Тем не менее, как отметил эксперт, даже такой сценарий для России не станет чем-то критическим, однако приведет к затягиванию боевых действий и дополнительным потерям.

voennoedelo.com

Иран обвинил Израиль в атаке на военный объект в Исфахане

0
© AP / Vahid Salemi

Предварительное расследование атаки на объект минобороны Ирана в Исфахане показало, что ответственность за нападение несет Израиль, заявил постоянный представитель исламской республики при ООН Амид Саид Иравани.

Как говорится в письме Иравани, направленном генеральному секретарю ООН и председателю Совета Безопасности всемирной организации, результаты расследования указывают на то, что ответственность за террористическое нападение на объект Минобороны в городе Исфахан несет Израиль, действия которого нарушают международное право, передает ТАСС.

Напомним, в ночь на воскресенье в иранском городе Исфахан прогремел взрыв. Член комиссии иранского парламента по внешней политике и национальной безопасности Махмуд Аббасзаде Мешкини заявил, что Тегеран не оставит без ответа атаку на объект военного ведомства в Исфахане.

При этом премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ушел от ответа на вопрос о причастности Иерусалима к нанесению удара по Ирану 28 января.

vz.ru

России пора прекращать идеализировать Запад

0
© flickr.com/nato

О методе ассоциаций слышали все. На каждое предъявляемое слово испытуемый реагирует любым другим, сразу приходящим в голову. Поэт – Пушкин, животное – кошка, небо – голубое, машина – едет, воровать – плохо.

Ассоциации характеризуют каждого из нас. Для кого-то родина – мать, для кого-то – место. Для кого-то работа – труд, для кого-то – дело. Но многие ассоциации у представителей одного народа совпадают. Так на стимул «белый» русский отвечает – снег, узбек – хлопок, казах – молоко. Для русского хлеб – соль, для немца – масло, для француза – вино.

Ассоциации проясняют само значение слова в данной культуре, помогают выявить его семантическую структуру. Для русского дом – крепость, для американца – комфорт. Для русского семья – дети, для испанца – любовь.

Ассоциации являются своего рода «вечным двигателем» мышления. Возбуждение ассоциативных связей дает человеку основную идею, рабочую гипотезу, которая избавляет мысль от мелкой тряски и помогает фактам соединяться в цельный опыт. Ассоциативные образы, откладывающиеся у нас в мозгу, несут в себе энергию подсознания и обладают огромной силой. Нейроны головного мозга образуют своего рода клеточные ансамбли, и любое возбуждение какой-то части ансамбля активирует всю структуру. Это можно сравнить со спичкой, поднесенной к пороховому погребу: с какой стороны ни зайди, на воздух взлетает все. А сила ассоциаций огромна – фактически эти связи дают нам маховое колесо, которое направляет наше мышление, определяет наши слова и поступки.

«Когда я сужу футбольный матч с участием русских, мне трудно отделаться от того, что мы о них знаем», – признался задолго до кризиса на Украине один европейский футбольный судья. Контроль над его поведением был задан заранее с помощью негативных ассоциаций.

Что это за ассоциации? Да все те же: отсталость, варвары, Иван Грозный, медведи, водка, крепостное право, наказывать кнутом, суд истории, Сталин, ГУЛАГ, тюрьма народов…

Запад никогда не интересовался настоящей Россией, никогда не смотрел на нас сочувственно и со вниманием. «Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна», – писал Пушкин. «Мы учились и приучали себя любить французов и немцев и всех, как будто те были нашими братьями, и несмотря на то, что те никогда не любили нас, да и решили нас не любить никогда», – продолжал ту же мысль Достоевский.

Сейчас мысль западного обывателя летит по веками создававшемуся руслу ассоциаций и в воспаленном эмоциями сознании европейца возникает четкая программа действий: отомстить, наказать, заткнуть рот, порвать в клочья, задавить, танки, танки, танки…

Обратим внимание на эмоциональный накал ассоциаций, он неслучаен. Каждый элемент смысловых структур в нашем мозгу эмоционально заряжен, но быстрее всего вступают в ассоциативную связь элементы, которые возбуждены сильнее. Именно негативные эмоции являются тем цементом, который скрепляет в западном сознании комплекс представлений о России. Ассоциации западного человека в данном случае всегда негативны, предвзяты, практичны.

А что же у нас? Удивительно, но мы по-прежнему представляем Запад иначе: наши ассоциации позитивны, спокойны, необязательны. И это наша сознательная установка! На недавней встрече с ветеранами Великой Отечественной войны и блокадниками президент России отметил, что во Второй мировой против нашего народа совершали преступления представители очень многих европейских стран, но мы «никогда раньше в силу определенной толерантности об этом не говорили». То же самое, напомнил Путин, было и во времена Наполеона – с нами тогда воевала вся континентальная Европа, но мы предпочитали говорить только о французской армии.

Ассоциативные связи усиливаются в результате повторений и эмоциональной накрутки, но в отношениях с Западом мы своими козырными картами не пользовались: проявляли благородство, прощали.

Какие ассоциации всегда вызывала у нас Англия? Джентльмены, готические замки, газоны, Бейкер-стрит, парламент, Биг Бен, королева-старушка?

А надо бы: пиратство, разбой, огораживания, Генрих Кровавый, палач Кромвель, дети на виселицах, работные дома, работорговля, концлагеря, дипломатия кинжала и яда, мировой Карфаген, военные преступления, протофашизм, голод в Бенгалии, геноцид, колониальное иго.

Франция — мушкетеры, шампанское, Лувр, галантность, свобода-равенство-братство, лягушачьи лапки?

А надо бы: гильотины, якобинский террор, погром православных храмов, империализм, зверства в Индокитае, массовые убийства в Алжире, расизм.

Голландия: парусные корабли, плотины, мельницы, коньки, тюльпаны?

А надо бы: геноцид на островах пряностей, тактика выжженной земли, колониальная эксплуатация, эсэсовские дивизии.

Бельгия: пиво, шоколад, брюссельская капуста?

А надо бы: Конго, король Леопольд, отрубленные руки…

На сегодняшний день великодушная и сдержанная русская культура проигрывает в силе ассоциаций безжалостной западной. Все это время они сочиняли нам преступления, а мы с симпатией всматривались в их жизнь, стараясь подмечать в ней только хорошее. Отсюда у них решимость с нами покончить, и вялое переминание с ноги на ногу (а может, договоримся?) у нас. Маховое колесо ассоциаций на Западе раскручено так, что скоро слетит с оси, а наше еле вращается. Сейчас мы расплачиваемся за этот подход – в том числе теми, кто перешел на сторону Запада в этой войне, и теми, кто уехал, и теми, кто встал на позиции демонстративного и лживого пацифизма.

И это сигнал тем, кто стоит у руля образования, СМИ и культуры. Хватит уже играть в поддавки на культурном поле. Хватит толерантности. Пора говорить о преступлениях врага в полный голос, пора сделать неприятие колониального Запада и атлантизма нашей главной исторической ценностью, такой же, как неприятие «варварской России» и русского мира у них. Образно говоря, если девку все равно замуж не берем, зачем ей прыщи замазывать?

vz.ru

Владислав Шурыгин. Главная задача предстоящего наступления ВСУ

0
© COVER IMAGES / GLOBALLOOKPRESS

В новом пакете военной помощи Украине анонсирована поставка ракет GMLRS для РСЗО «Хаймарс» дальностью 150 км. Это уже не первый «подход» ВСУ к этому классу ракет, но теперь есть все основания считать, что ракеты дадут.

Впереди весеннее наступление и американские кураторы Украины, по всей видимости, решили не просто максимально подготовить ВСУ к предстоящим боям, но реально испытать и отработать организацию и тактику своих собственных соединений в наступлении против российской армии на примере наступления новейших соединений ВСУ. А для этого новые ударные корпуса должны быть максимально унифицированы с аналогичными натовскими по боевым возможностям и тактике.

«Дальние» ракеты необходимы для эффективной борьбы с тылами ВС РФ. Главная задача уничтожить склады боеприпасов и ГСМ, чтобы лишить российские части на передовой полноценного снабжения, а так же уничтожить штабы, узлы связи и пункты управления, чтобы «обезглавить» российскую группировку на направлении главного удара ВСУ.

По мнению американцев, накопленные за прошедшие месяцы разведданные от спутников, агентуры и средств перехвата, позволяют с высокой точностью выполнить огневое поражение этих объектов.

Кроме «дальних» ракет в ракетно-артиллерийском ударе предполагается задействовать накопленный запас новых БПЛА, которых изначально предполагалось использовать для «демонстрационного» удара в новогоднюю ночь по российской территории. Теперь они станут частью артиллерийского наступления ВСУ.

Главная задача предстоящего наступления продемонстрировать полное превосходство ВСУ, выстроенных по образцу армий НАТО, опирающихся на разведывательные возможности НАТО, натовскую тактику и сетецентричный способ ведения боевых действий.

Так же это наступление должно стать проверкой концепций и подходов командования США и НАТО к будущему прямому столкновению с Россией.

В рамках этого проводится ускоренная подготовка и обучение украинских штабов новейшим способам ведения боевых действий. Развертываются новые системы высокоскоростной связи и обмена информацией. На поле боя войска отрабатывают тактику «изоляции» района прорыва обороны противника, в ходе которой целью ставится «ослепление» и «оглушение» противника, недопущения подходов к нему резервов и средств МТО.

США готовятся весной выполнить то, что у них не получилось осенью — нанести российской армии решительное поражение и вынудить российское политическое руководство начать искать пути выхода из войны.

Автор — военкор, военный зксперт, постоянный член Изборского клуба

t.me/ramzayiegokomanda

Момент ясности

0
© Sputnik

Как показывают драматические события после начала СВО, ничего подлинно ценного и стоящего за постсоветское тридцатилетие, ничего такого, к чему уместно было бы обратиться в трудную годину, в РФ не создали. Ни в сфере официальной культуры, ни в сфере государственной идеологии…

Ветераны утверждают, что эффект от воздействия военных испытаний для людей сродни рентгеновскому. С неумолимой достоверностью и в короткий срок на войне проявляется истинная суть всякого человека, в мирной жизни, как правило, сокрытая в полутени. Находясь вблизи тонкой грани, разделяющей жизнь и смерть, воюющий человек обращается к тому, что действительно ценно. А ценно то, что даёт силу сражаться и жить.

Что справедливо в отношении отдельной личности, то справедливо и для общества в целом. По крайней мере, для того, которое оказалось в условиях войны.

Намерение власти включить в школьную программу произведения советских классиков (Николая Островского, Александра Фадеева, Юрия Бондарева и других), озвученное одновременно с другой подобного рода инициативой — предложением С.Степашина, известного политического деятеля девяностых и нулевых, вернуть городу-герою Волгограду название Сталинград – ярчайшее доказательство того, что ценности красной эпохи, несмотря на десятилетия борьбы с ними, по-прежнему значимы и по-настоящему ценны.

Русское общество, как известно, всегда было не только патерналистским (“русский народ — царист”, как метко подметил в своё время Сталин), но и литературоцентричным. Как минимум с середины XIX века и вплоть до перестройки литература для России являлась существенно большим, чем просто жанром искусства. Литературные герои служили как жизненными ориентирами, так и антипримерами для целых поколений. В формат художественных произведений “упаковывались” социально значимые идеи, оказывавшие огромное влияние на умы.

И даже теперь, в эпоху колоссального снижения интереса к серьёзному чтению, инерция литературоцентричности в стране сохраняется. Вплоть до самого последнего времени (точнее, до тех пор, пока их туда допускали) адепты либерализма и ненавистники СССР не упускали случая помянуть в телевизионных дебатах Шарикова и ему подобных персонажей, “прикладывая” Россию и социализм.

Что ж, сама жизнь заставляет вспомнить, что отечественная литература, как минимум, многогранна. Она способна и может служить благому делу. Произведения и герои, являющиеся полными антиподами кумиров тех, кто три десятилетия вёл страну в исторический тупик, в ней есть.

Не стоит, разумеется, обольщаться относительно подлинного качества тех людей, которые решились-таки официально реабилитировать классиков советской литературы (но пока не решились ещё убрать из школьного курса “Архипелаг ГУЛАГ” Солженицына и прочие очерняющие СССР творения). Тем более не стоит обольщаться насчёт реального идейного перерождения того же Сергея Степашина, прочно входившего ещё в реформаторскую команду Б.Ельцина в 90-е. Их, что называется, припёрло. Во всех смыслах. Потому сам факт, что к советским ценностям (и к каким!) стали вдруг апеллировать люди, выстроившие успешные карьеры в антисоветском государстве, свидетельствует, как минимум, о трёх фундаментальных вещах.

Во-первых, как показывают драматические события после начала СВО, ничего подлинно ценного и стоящего за постсоветское тридцатилетие, ничего такого, к чему уместно было бы обратиться в трудную годину, в РФ не создали. Ни в сфере официальной культуры, которая не только не смогла дать обществу образов и смыслов, вдохновляющих на борьбу с врагом, но и прямо оказалась обществу (за исключением нескольких единичных представителей) абсолютно враждебна. Ни в сфере государственной идеологии, которая, не взирая на разные лукавые рассуждения, в постсоветской России была. Более того, с началом СВО с поразительной скоростью начали сыпаться едва ли не все доктрины, утверждавшиеся ране высшей властью как безальтернативные и незыблемые.

Захлестнувшее Украину русоненавистничество, эмоциональная подпитка которым для бойцов ВСУ не менее значимо, чем снабжение оружием странами НАТО, вдребезги разрушило не только слащавый миф о триедином русском народе, но и представление об украинцах, как о народе братском, которыми российские политики, общественные деятели и пропагандисты кормили десятилетиями и, увы, по инерции продолжают ещё кормить страну по сей день.

Бешеная реакция Запада на попытку России разгромить смертельно враждебный себе необандеровский режим, его крепнущая с каждым днём готовность начать против России не “гибридную”, а полномасштабную войну, нагнетаемая им атмосфера русофобии камня на камне не оставила от былых западнических установок. Остаётся только ужасаться, в сколь губительный и безумный по своему содержанию проект с лёгкостью вовлеклись в своё время что общество страны, что её власть.

Огромные материальные трудности, которые испытывает сегодня фронт, вынуждают с горечью поражаться, сколь глубок был в своё время осуществлённый (и отнюдь не только в 90-е) погром промышленности и производств, в результате которого не только беспилотники и средства связи, но и качественная и современная амуниция для войск оказались в дефиците.

И так – почти во всём. Чем дольше продолжается спецоперация, тем яснее видится убожество всего постсоветского проекта во всех его ипостасях: начиная от идеологии и культуры и заканчивая организацией производства техники и даже бытовых мелочей.

Во-вторых, обращение к ценностям и символам советской эпохи в военных условиях свидетельствует, что они по своему мобилизационному потенциалу и нравственной силе находятся на недостижимой высоте в сравнении со всем тем, что с таким усердием и упорством постсоветские власти продвигали прежде. Государство за одиннадцать месяцев СВО сущностно не изменилось, по-прежнему оставаясь олигархическим и преимущественно сырьевым, но в час военной опасности даже таким ветеранам эпохи Ельцина, как Сергей Степашин, приходится обращаться к имени Сталина как к величественному примеру, как к символу, реально способному вдохновить на борьбу.

Решение установить в честь 80-летия разгрома 6-й немецкой армии бюст Сталину в пока ещё не переименованном Волгограде – ещё один, пусть и вынужденный, но необратимый шаг в направлении полноценной реабилитации крупнейшего исторического деятеля XX века и руководителя СССР. Которая не может не состоятся, если только современная Россия выстоит в войне и победит.

И, наконец, в-третьих. Обращение к произведениям советской литературы, как и обращение к советским достижениям и к советской истории вообще, укрепляет думающую часть общества в мысли, что усиленно навязываемое противоречие между советским и русским пластами нашей истории глубоко противоестественно и ложно. К советским ценностям и к советской символике народ стихийно обратился ещё в 2014 году, задолго до производимого теперь властью разворота. Русское сопротивление на Донбассе неспроста началось с защиты памятника Ленину в центре Донецка, ибо активисты Антимайдана на Юго-Востоке тогдашней Украины, в отличие от исторически безграмотных правителей РФ, отлично знали, что Ленин – это государственный деятель, не “создавший”, а наоборот — вернувший Украину в лоно единой страны. И именно по этой причине необандеровцы по сей день питают к нему столь лютую ненависть. Красно-георгиевские ленты, что нашивали на рукава бойцы ополчения в 2014 году, на мой взгляд, самый удачный символ не только русского сопротивления на Украине, но и самый удачный на сегодня общенациональный русский символ вообще.

Истинность символов, ценностей и идей проверяется испытаниями, и если не только люди фронта, но и власть развернулась к советскому культурно-историческому пласту, то это значит, что он по факту столь же фундаментален, как и остальные, слагающие русский мир. Нерусским и антирусским по содержанию и по духу оказался на поверку как раз перестроечно-постсоветский пласт, поскорее освободиться от которого – насущная задача государства и народа. Советское в действительности давно и кровно переплелось с русским, и всё ещё продолжающиеся попытки их противопоставить и разделить следует рассматривать либо как вредоносные инициативы недалёких и неумных людей, либо как провокации врагов.

Советская культура (и литература как её ведущее направление) – это, в сущности, и есть лучшее, что было в русской культуре XX века. И министерство просвещения, и президент РФ этот факт вынужденно, но признали.

А советская эпоха в целом – это, в первую очередь, русская эпоха, в которую русский человек, создав выдающееся во всех смыслах государство, стал предметом восхищения и примером для подражания для доброй половины мира.

Эти очевидные истины с определённого момента начали доходить и до постсоветской власти.

km.ru

Путин приказал: жилье, разрушенное ударами Украины, восстановить с помощью государства

0
kremlin.ru

Самые большие ассигнования получит Белгородская область

Владимир Путин распорядился выделить средства на восстановление жилья и социальных объектов в приграничных регионах, разрушенных ударами ВСУ. «Приоритетная задача — ликвидировать саму возможность обстрелов. Но это дело военного ведомства», — заявил он. Самые большие ассигнования из бюджета — 9,4 млрд руб получит Белгородская область, где на данный момент разрушено более 100 тыс.кв.м многоквартирного и частного жилья. Также деньги обещаны Курской и Брянским областям.

Необходимость комплексно обсудить механизмы восстановления жилья, разрушенного в ходе СВО на приграничных с Украиной территориях, возникла после того, как 24 января Владимира Путина посетил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. Он рассказал, что по существующим правилам, власти должны выплачивать людям за разрушенные с 24 февраля дома от 50 до 100 тыс руб. Больше не положено, поскольку повреждения в ходе боевых действий с соседней страной никакими законодательными актами РФ не предусмотрены. «Я сам поехал и посмотрел — человек строил 10 лет дом, стоит он 15 млн, отдать ему 50-100 тыс, Владимир Владимирович, это неправильно!» — пожаловался тогда Гладков. Путин подтвердил, что это, действительно, «бессмысленно», и поручил правительству найти возможность компенсировать гражданам утраченное жильё. «Уже через 10 мин после нашего разговора созвонились и согласовали все вопросы», — отрапортовал на совещании в среду Гладков.

Поскольку финансовые детали, касающиеся СВО, чиновники раскрывают неохотно, вице-премьер Марат Хуснуллин не стал рассказывать о том, откуда взялись деньги на компенсации и как рассчитывались необходимые затраты. Он только подтвердил, что в ситуации, когда переселение требуется в связи с угрозой для жизни «обычные механизмы, как при ЧС не всегда возможно использовать». По его словам, в Белгородской области уже отселено 3,7 тыс семей. Площадь оставленного ими жилья составляет более 108 тыс кв.м. «Там самая сложная ситуация», — сказал чиновник. Гладков рассказывал, что некоторые переселенцы живут в гостиницах уже 11 месяцев, и, хотя в их распоряжении «чистое постельное белье» и «четырехразовое питание», у многих уже «нет сил». А у региона в свою очередь нет денег самостоятельно профинансировать строительство нового жилья: есть только понимание, где оно должно размещаться, чтобы люди чувствовали себя в безопасности. По словам Марата Хуснуллина, в сложившейся ситуации правительство готово выделить Белгородской области 9,4 млрд руб. Он упомянул, что расчёты велись исходя из потребностей и среднерыночной стоимости квадратного метра в регионе в первом квартале 2023 года. «Если механизм будет утверждён, по аналогичной схеме деньги получат также Брянская и Курская области», — сказал Хуснуллин, не уточнив объёмы требуемых им средств.

По словам губернатора Курской области Романа Старовойта, с весны прошлого года из-за обстрелов ВСУ были разрушены 23 многоквартирных и 379 частных домов, а также 7 объектов социальной инфраструктуры. В Брянской области восстановления требуют 235 частных домов.

Глава Минэка Максим Решетников упомянул, что в приграничных регионах есть не только пострадавшие жители, но и пострадавшие предприниматели. «Это единичные случаи, но обращения от бизнеса поступают», — сказал министр, предложив подумать о компенсациях за утраченной имущество или льготных кредитах. В Белгородской области, например, пострадали торговые центры Шебекино. Объем ущерба 300 млн руб. А максимально возможная поддержка со стороны государства по существующим законам — 200-400 тыс руб.

Помимо приграничных губернаторов, на совещании выступили главы дальневосточных регионов, где в 2019-2022 годах были крупные ЧС, оставившие без крова сотни людей. Два губернатора — Еврейской АО и Забайкальского края — признались, что обязательства перед жителями до сих пор не закрыты, так как своих денег у них нет, а правительство обещанные средства до сих пор не перечислило. При этом губернатор Забайкальского края двумя днями распорядился выплачивать по 3 млн руб за каждый захваченный в зоне боевых действий танк «Leopard”. Так что какие-то деньги у региона все-таки есть, но у властей другие приоритеты.

Восстановление жилья в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях на совещании детально не обсуждалось. Владимир Путин лишь сообщил, что там, где боевые действия завершились, такая работа уже идёт полным ходом. А также упомянул про льготную ипотеку под 2%. «Введение льготной ипотеки должно послужить развитию стройки на новых, а на самом-то деле на давних, исторических наших территориях», — сказал он.

Президент подчеркнул, что государство всегда будет помогать тем, кто попал в беду. Правительству поручено отремонтировать или возместить потерю домов, квартир и другого имущества в приграничных регионах , а также вернуть к работе пострадавшие объекты энергетики, тепло и водоснабжения. «Подчеркну, решение этих вопросов не должно буксовать, вязнуть в бюрократических процедурах. Действовать необходимо быстро», — заявил Путин.

mk.ru

Чиповый шанс, который Россия не должна упустить

0
© EPA

В мире перепроизводство микросхем — и у нас есть возможность возродить электронную промышленность

Недавний дефицит микроэлектроники, о котором трубили на каждом углу, внезапно сменился на совершенно обратное явление. Чипов теперь просто завались, все склады ими забиты, спрос падает, а производители микросхем разоряются. Кто-то станет частью бизнеса более удачливых коллег, но данный локальный отраслевой кризис приведёт и к банкротствам. И тут нашим властям бы не зевать — и приобрести пару заводиков по производству чипов.

«Продажи компаний, занимающихся производством чипов, падают примерно на 30−50%. Это ненормальная ситуация. Samsung, похоже, единственный, кто останется относительно невредимым благодаря своему весу и диверсификации бизнеса, но и полупроводниковое подразделение южнокорейского гиганта движется к убыткам», — говорит руководитель отдела технологических исследований HMC Investment & Securities Грег Ро.

Столь быстрый разворот от дефицита к перепроизводству объясняется тем, что якобы после окончания «пандемии» люди перестали покупать компьютеры для «домашних офисов». А также смартфоны, планшеты и прочие гаджеты тоже. Зачем и на что их покупали в период локдаунов, почему-то не объясняется. Всё как бы просто: народ вернулся с удалёнки на свои рабочие места и всё вроде как стало по-прежнему. То есть спрос на электронику катастрофически упал.

Не очень убедительно… Короновирус вроде как давно отменили, по домам никто не сидит, а тупые производители продолжают клепать ненужные микросхемы для гаджетов и ПК, когда той же автомобильной электроники вроде как остро не хватало. Кстати, про тот дефицит тоже как-то странным образом все вдруг замолчали…

Что происходит там, в мире транснациональных корпораций и прочих глобальных структур, пусть разбираются они сами, нам это, по сути, не особо интересно. Но факт, как говорится, налицо — акции компаний-производителей электроники действительно падают, а все верещат про некий «беспрецедентный кризис» на данном рынке. Их проблемы. А вот может ли наша страна с этого что-то поиметь — это уже ближе к телу.

Просто так закупить кучу всяких микросхем, большая часть которых имеет узкую специализацию — не самое умное решение. Да и не продадут. Точнее, продадут, но не всё.

«В любом случае по санкциям, которые наложены на микроэлектронную отрасль, самые быстрые и самые новые в плане вычислительной мощности микросхемы либо не поставляются открыто, либо — не напрямую. Даже если они доедут до России, то это будет через длинную логистическую цепочку — они серьезно подорожают», — считает руководитель конструкторского бюро «Робототехника» в МИЭТ Станислав Шепелев.

Но что-то суперсовременное нам пока и не надо. То есть надо — в минимальных объёмах, — однако это и так потихоньку тащат по всяким «параллельным» каналам. России пока требуются простые микросхемы, примерно на уровне 15−20-летней давности. Но много. Очень много.

В каком состоянии ныне пребывает радиоэлектронная промышленность России, наверное, никому объяснять не надо. Потому, что её изделий не видать — как на прилавках магазинов, так и в каких-то изделиях не гражданского применения. Как недавно выяснилось, и наша «оборонка» тоже полностью сидит на иностранных чипах, то есть о какой-то там секретности даже говорить не приходится. И эту ситуацию нужно срочно менять. Шанс есть.

Начинать, по сути, придётся почти что с нуля, так как все наработки советских времён уже не актуальны, а специалистов той эпохи почти не осталось. Хотя наскрести старичков и молодых специалистов на несколько заводов микроэлектроники, в принципе, можно. Равно как и оперативно обучить тех, кто будет стоять на конвейере, в других странах там ведь тоже не люди с высшим образованием работают.

Разорившаяся фирма покупается «на корню», со всеми её активами, как материальными, так и интеллектуальными. Персонал нанимается в качестве консультантов, на высокие зарплаты — поедут. Как всегда, цена вопроса лишь в его цене. А деньги в России есть.

Один раз в нашей стране именно это уже проделали — при Сталине, в годы великой Индустриализации. Воспользовавшись «кризисом» — так называемой Великой Депрессией, то есть переделом сфер влияния между капиталистами — наша страна получила доступ к самым современным на то время технологиям. Нынче, судя по всему, в мире тоже происходят аналогичные процессы, так как иначе «чиповый кризис» объяснить невозможно. Нужно не зевать!

Тогда всё получилось. Причём кадровая проблема в 30-е годы стояла куда острей, чем сегодня, современная «жертва ЕГЭ» все-таки лучший актив, нежели неграмотный крестьянин первой половины ХХ века. Но ведь большевики справились. Потому, что было понимание — строить новую страну необходимо. Сейчас же желания создать собственную самодостаточную экономику нет. Напротив, делается всё для того, чтобы таковая не появилась.

«За прошедший год предприятия РФ, все в совокупности, могли в 6−7 раз поднять объёмы производства отечественной продукции. Но этого не произошло. Так, с точки зрения результатов, прошлый год на нашем заводе был очень неплохим — мы увеличили объёмы производства на 90%. Могли бы гораздо больше. Что нам помешало? Например, отсутствие оборотных средств — под такие объёмы производства банки нам не увеличили кредитование, наоборот, его снизили на 10%. Такова политика наших финансовых властей», — объясняет генеральный директор Череповецкого литейно-металлургического завода Владимир Боглаев.

Совершенно очевидно, что при такой государственной политике никаких российских микросхем не появится, так как они будут неконкурентоспособны. Ничего не появится. Вообще. Что ставит под сомнение вопрос существования России как таковой. И понимание этого в нашем обществе есть.

«Идёт война, серьёзная война, в которой Запад поставил перед собой не менее серьёзные цели. Которые только во вторую очередь политические. Потому, что политика, как не крути, всё-таки производное от экономики. Всё предельно просто: Запад вошёл в период тяжёлого кризиса, та модель экономики, которую они выстраивали очень долго, начала буксовать.

Денежные пузыри и пирамиды необходимо подкреплять чем-то реальным. Нужно что-то сожрать — взять во владение. Россия очень богата. Всё проще простого, они же об этом сами в открытую говорят — «нам нужно разгромить Россию чтобы укрепить своё экономическое положение». Дальше уже идёт политика», — пытается достучаться до наших властей политолог Лев Вершинин.

Неужели наши чиновники настолько глупы, что не понимают таких очевидных вещей? Они забыли Великую Отечественную войну, когда Запад ставил перед собой те же цели? Судя по всему, тут дело в ином — они всё понимают, и никто ничего не забыл. Просто цели иные.

По идее, сейчас из Москвы во все страны, где производят чипы, должны косяками валить эмиссары с набитыми деньгами чемоданами. И скупать то, что там, за границей уже не нужно. А нам, наоборот, необходимо. Но ничего подобного не происходит. Как не видно и улучшения ситуации с финансированием предприятий, а также защиты отечественных производителей от наплыва импортных товаров.

Сейчас у нашей страны появилось очередное «окно возможностей», пусть, на первый взгляд, и небольшое, но очень важное. И упустить его — преступление по отношению к будущему русского народа. Которого наши враги не хотят допустить. Причём эти враги не только внешние, но и внутренние, а вот эти как раз опасней всего. И кто они — догадаться несложно.

svpressa.ru

«Сверхквалифицированные» — почему ВСУ так называют русских солдат, которые окружают Бахмут

0
© РИА Новости

Укро-командование уже подготовило несколько планов драпа из города и строит фортецю на окраине

Битва за Бахмут/Артемовск остается в центре внимания мировых СМИ и глобального блогерского сообщества. На волонтерских картах ВСУ и военных картах западных аналитических институтов в красный (российский) окрас попало здание гипсовой шахты «Синиат», а в Сети появилось видео, подтверждающее прорыв бойцов «Вагнера» в многоэтажную застройку Забахмутки — конкретно на улицу Гаршина.

Западные журналисты, которые год назад знать не знали не то что Бахмут, но и Киев, теперь только и пишут об уличном сражении в восточной части города, мол, «Забахмутка обороняется», «на ул. Гаршина горят танки». В частности, маленькой сенсацией стала сдача укро-вояками местного мясокомбината. Как шутят янки, в США уже можно смело продавать «бахмутскую колбасу» — о ней уже все знают.

Из сводки и комментариев говоруна Восточной группировки войск ВСУ Сергея Череватого можно понять, что в районе улицы Гаршина оборону держат укро-танкисты 3-й отдельной танковой «Железной» бригады и підрозділи 57-й ОМБр имени чубатого лыцаря Запорожской Сечи Кости Гордиенко. Кто не в курсе: это доисторический захисник незалежностi прославился тем, что целовал сапоги самому королю Карлу XII. Короче, укро-воякам не привыкать умирать за чужие интересы, тогда за шведские, нынче — за американские.

Кстати, админ 57-й бригады ВСУ сообщил, что после всего того, что произошло с «гордиенцами», большинство бойцов и младших офицеров надо приставить к высоким государственным наградам посмертно, а их командиров направить под суд. Он также признал: «Бойцов совсем уж запугали. Сейчас никто лишнего слова не скажет. Чуть что не так, сразу отправляют в пекло».

Также из комментариев Череватого стало известно, что на западной окраине Бахмута расположилась 127-я бригада теробороны из Харьковской области. Ей уготована участь арьергарда, если будет принято решение вывести войска из города. Пока вояки из этой ОБр СТрО в боях не участвуют и готовят позиции в районе улицы Победы. У Зе-команды есть такая «традиция» — удерживать несколько домов на окраине, чтобы как можно дольше не сообщать об очередном зашкваре.

Зато целых одиннадцать бригад ВСУ пытаются остановить «музыкантов» на северном фланге Бахмута — в районе Красной Горы и Парасковиевки. Плюс к этому на южном фланге еще шесть бригад, которые медленно, но уверенно выдавливаются из села Ивановское и деревеньки Ступочки. Так, 31 января в укрнете волонтеры рассказали, что автошлях из Константиновки в Бахмут (проходит через указанные населенные пункты) уже простреливается 82-мм минами. Значит, русские расчеты находятся совсем близко от дороги.

Эта информация согласуется с аналитикой ISW: «Источник также утверждал, что российские войска продвинулись на позиции в пределах 1 км от автомагистрали T0504 Константиновка-Бахмут возле Ивановского (6 км к западу от Бахмута)».

В Ютубе появился ролик, на котором видно, как группа укро-журналистов с криками «слава украине» попыталась проскочить в Бахмут, но попала под жестокий огонь. Они вынуждены были вернуться назад, сообщив, что дорога полностью перерезана. Сейчас доставка боеприпасов и живой силы, а также эвакуация «трехсотых» и «мертвяка» осуществляется только через Хромово — либо в Часов Яр, либо в Краматорск окольными путями.

Любопытный комментарий появился в телеграм-канале «Повернутые на Z»: «На Соледаро-Бахмутском направлении противник из-за больших потерь в ходе активных наступательных действий наших войск перебрасывает подразделения 128-й ОГШБр для удержания оборонительных позиций».

Между тем в неньке 128-я из Закарпатья между собой называется «окрема бригада гарматного м’яса (отдельная бригада „пушечного мяса“)» и считается проклятой, что-то вроде «штрафников Зеленского», но набранная из обычных «мобиков». Некоторое время назад бригаду вывели в тыл залечивать глубокие раны, но, видимо, больше некем затыкать дыры в обороне.

Но это не значит, что у ВСУ больше нет «пушечного мяса» в незалежной. Просто самый высокопоставленный фанат Бандеры главком Залужный категорически отказывается вводить в Бахмут нак называемые «натовские» части, прошедшие подготовку в Британии. Бережет для более важной, с его точки зрения, операции.

В сводке бандеровского Генштаба, видимо, заела пластинка — каждый день одно и тоже: «На Соледаро-Бахмутском направлении все атаки успешно отбиты». А вот заокеанский мозговой центр ISW сделал предположение, что российские войска захватили Сакко и Ванцетти (17 км к северу от Бахмута) и успешно продвигаются к Северску. Причем янки-эксперты ссылаются на российские источники, что означает дополнительную перепроверку по своим каналам. Насколько это правда, трудно сказать. Видео-пруфов (на утро 1 февраля) пока нет. Впрочем, на армейском чате 77-й аэромобильной бригады ВСУ еще пару дней назад появилась новость о начале боев за этот населенный пункт.

«Прогноз о том, что российское наступление на Бахмут достигло кульминации, оказался неточным», — вынуждены были признать институтки ISW. Они процитировали бандеровского «отца-командира» Дениса Ярославского, который сказал, что ВСУшники столкнулись со «сверхквалифицированными» русскими солдатами. Его слова подтвердил и командующий украинской обороной в Бахмутке Владимир Назаренко.

Тем не менее ISW в своей аналитике строчит: «Крайне маловероятно, что российские войска смогут неожиданно окружить украинские силы в Бахмуте». А вот Ярославский, похоже, думает иначе. Он признался, что бандеровское «военное командование проведет контролируемый отвод войск из Бахмута, чтобы спасти жизни украинских солдат, вероятно, если украинское командование оценит, что риск окружения города неизбежен».

Ну да, тоже самое самостийные отцы-командиры обещали захисникам Соледара, но так и не отдали приказ на отвод войск. Потом «музыканты» неделю собирали трупы укро-вояк по всему городу. Ну, а пока (31 января) Череватый убежденно пояснил, что ВСУшники все еще способны эффективно снабжать підрозділи в Бахмуте. Он также отметил, что бандеровский Генштаб разработал несколько планов драпа на случай непредвиденных обстоятельств.

svpressa.ru

Россия в ООН предупредила о рисках вооруженного столкновения ядерных держав

0
© dpa

Поставки западного оружия Киеву, используемого для обстрелов мирных жителей в Донбассе, повышают вероятность столкновения ядерных держав, заявила российская делегация на пленарном заседании Конференции по разоружению в ООН.

«Своей углубляющейся вовлеченностью в военную конфронтацию на Украине путем поставок вооружений, подготовки наемников, предоставления разведывательной информации, указанные страны (Франция, США и Великобритания — Прим. ред.) создают реальные риски прямого вооруженного столкновения ядерных держав», — предупредили дипломаты.

Российская делегация подчеркнула, что из-за передачи ВСУ вооружений и боеприпасов в Донбассе каждый день гибнут люди.

«Такая поддержка киевского режима также расходится с заявлениями официальных представителей этих стран о необходимости политико-дипломатического урегулирования ситуации на Украине, ведет к затягиванию конфликта, и как следствие к новым многочисленным жертвам», — добавили представители России.

В декабре на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека Владимир Путин подчеркнул, что угроза ядерной войны в мире нарастает. При этом Москва не собирается размахивать оружием массового поражения как бритвой, а воспринимает его как сдерживающий фактор, уточнил глава государства.

Россия не говорила о возможности применения ядерного оружия, в отличие от бывшего премьера Великобритании Лиз Трасс, в ответ на это пришлось предпринять некоторые меры, резюмировал Путин.

На фоне российской спецоперации на Украине США и их союзники по НАТО поддерживают Киев поставками оружия на десятки миллиардов долларов. Москва неоднократно заявляла, что передача западных вооружений только затягивает конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российской армии.

Глава МИД Сергей Лавров подчеркивал, что США и НАТО напрямую участвуют в конфликте на Украине, в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии и других стран.

ria.ru

Новак: Ответ России по потолку цен на нефть стабилизирует мировой рынок

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Решение Москвы запретить поставки нефти по ценовому потолку поможет ограничить нерыночные инструменты в будущем и стабилизирует рынок, заявил вице-премьер Александр Новак.

Решение о запрете поставок по ценовому потолку принято, чтобы ограничить действия нерыночных инструментов, которые могут повлиять на ситуацию по реализации не только российской нефти, но и на ситуацию на мировом нефтяном рынке, заявил Новак в эфире «России 24», передает ТАСС.

Вице-премьер напомнил, что с 1 февраля вступает в силу указ президента Владимира Путина, запрещающий использование формулировки «потолок цен» в контрактах по поставкам нефти.

Эксперт в сфере энергетики Игорь Юшков отмечал, что запрет поставок по потолку цен решает две задачи: создание понятного алгоритма ответа и возможность не оглядываться на диктовку цен Западом.

vz.ru

Эрдоган отводит от финнов и шведов большую беду

0
Markus Schreiber / AP

Вступление Швеции в НАТО официально заморожено на неопределенный срок. Как минимум – на месяцы, не исключено, что на годы. Финляндия могла попасть в альянс своим путем, но не захотела из-за солидарности со шведами, которым президент Турции поставил «невыполнимые» условия. Сейчас его за это ненавидят. Но Запад ведет дело к тому, что придется прославлять – за это же.

Если сказать кому-нибудь на улицах Хельсинки или Стокгольма (но, желательно, не мусульманину), что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вполне может заслужить памятника в этом городе, на сказавшего такое наверняка посмотрят, как на сумасшедшего.

В Северной Европе турецкий президент давно уже стал «анфан терриблем». Его позиционируют как диктатора, держиморду, «полезного дурака России» и даже как мясника, жестоко расправляющегося с политическими оппонентами и целым народом – курдами.

Во многом благодаря стараниям курдских активистов Эрдоган и получил этот демонический имидж. У лидеров империй (а Турция по-прежнему ведет себя как империя) с активистами национальных окраин всегда бывают такие проблемы.

Эрдоган хочет проредить эти «вражеские голоса» и для страны, и для себя лично. То, что Стокгольм не идет навстречу в вопросах выдачи некоторых из них в Анкару на расправу, – формальная причина того, что турецкий парламент до сих пор не ратифицировал заявки Швеции и Финляндии на вступление в Североатлантический альянс.

Формальная, поскольку параллельно (и даже в основном) Эрдоган может преследовать цели поважнее, чем несколько курдов, которые окопались где-то в Скандинавии и пишут про него гадости в Twitter.

Изначально ходили слухи о том, что истинная задача Анкары – получить от США те позиции по современным вооружениям, в которых Турции уже несколько лет отказывают за недостаточную политическую благонадежность и покупку у России систем С-400 (что, понятно, почти одно и то же).

Теперь Госдепартамент открыто предлагает Эрдогану взятку в виде истребителей F-16, если он согласится на расширение НАТО на север. Эрдоган отказался: рассмотрение шведской заявки официально остановлено на неопределенный срок и с пометкой на полях «в нынешних условиях невозможно».

Слово «невозможно» употребляли и в МИД Швеции, говоря о новых требованиях Турции по курдам. Шведы врут – требования эти старые, просто Стокгольм их не выполнил. Но понять его можно.

С одной стороны, шведские власти не могут высылать из страны людей вне установленных законом процедур, а просто по чужому желанию, иначе их фирменная толерантность ничего не стоит. С другой стороны, Анкара в какой-то момент действительно дала понять, что основные разногласия со скандинавами разрешены и вопрос практически закрыт.

Вместо этого последовала пауза, за ней – новая порция публичных разносов от Эрдогана и якобы новые «невыполнимые условия». А потом ультраправый активист сжег Коран у посольства Турции в Стокгольме – и тут же стало очевидным, что в ближайшее время турки шведов в НАТО не пустят.

Правительство Швеции акцию радикала, по сути, осудило, но оговорилось, что по закону преследовать его за нее нельзя. Однако проблема теперь не в том, что в Анкару просят выдать на одного активиста больше (официально, по крайней мере, не просят), а в том, что у Эрдогана совсем скоро президентские выборы. Из-за экономической неудовлетворенности турок он по-настоящему рискует их проиграть.

Правда, он совсем не похож на человека, который готов сейчас уступить власть. Одному из главных гипотетических конкурентов – мэру Стамбула Экрему Имамоглу – суд недавно запретил заниматься политической деятельностью и приговорил к двум с половиной годам тюрьмы за оскорбление Высшего избирательного совета Турции. Несколько лет назад Имамоглу назвал «глупым» решение этой инстанции по отмене результатов выборов, на которых он победил, и назначению новых, на которых он опять победил.

Проще говоря, есть ощущение, что власть и Эрдоган добровольно неразделимы, а низкие рейтинги в его случае не показатель. Но в любом случае, будучи лидером исламистской партии и имея довольно религиозный электорат, он просто не может сейчас пойти на уступки Швеции. И не только, кстати, из-за Корана, но и из-за все тех же курдов.

За курдскими сепаратистами длинный кровавый шлейф террористических актов. И требование не давать шведам спуску, пока не выдадут всех пособников террористов, – это позиция не одного только Эрдогана или правящей Партии справедливости и развития, а Турции в целом. Оппозиция требования об экстрадиции тоже категорически поддерживает, хотя ориентирована по большей части на Запад.

При этом к Финляндии претензий больше нет или как минимум значительно меньше, чем к Швеции. Турки якобы готовы обсуждать ее атлантическую интеграцию, но прекрасно знают о том, что у финнов и шведов давняя и плотная оборонная «спайка», из-за которой (а еще, говорят, из-за солидарности) они условились вступать в НАТО вместе – или вместе не вступать, что пока и имеем.

Таким образом, турецкое вето продержится как минимум до лета. Потом турки будут выжидать и торговаться еще какое-то время. Затем случится еще что-нибудь. И в какой-то момент вопрос расширения НАТО на север может вообще потерять актуальность.

Считается, что главным мотором атлантической интеграции Скандинавии (помимо, разумеется, США) сейчас выступает общественное мнение: если раньше финны и шведы в большинстве своем были против вступления в НАТО, то теперь, наоборот, за. То есть могут менять свое мнение – и могут поменять его опять при создании соответствующих условий. Увы, в их случае речь вряд ли идет о каком-то прозрении. Скорее, о страхе.

При худшем примерно для всех, кроме самих шведов и финнов, варианте они рискуют остро оценить вклад Эрдогана в их политическую судьбу.

Пока, судя по статьям в местных СМИ, скандинавы откровенно обижаются и даже негодуют из-за того, что «турецкий сумасбродный диктатор» не пускает их в альянс, «созданный для защиты демократий», хотя Швеция и Финляндия – демократии, а Турцию такой там, понятно, не считают.

В реальности (геополитической) Турцию в свое время взяли в НАТО не потому, что она – демократия, а чтобы не попала в советскую зону влияния. У Иосифа Сталина был вариант «по-хорошему» и «по-плохому», и «по-плохому» для Анкары Советская Армения получила бы выход к морю.

СССР больше нет. Верить в то, что на Финляндию или Швецию может напасть современная Россия, глупо. Но только в том случае, если скандинавы действительно не вступят в НАТО, а конфликт Москвы с Западом вокруг Украины не дойдет до третьей мировой войны, она же – первая ядерная.

Если же дойдет, вполне очевидно, что инфраструктура НАТО у западных границ России попадет под массированный удар. От некоторых стран вообще ничего не останется, чего, кажется, совсем не понимает руководство государств Прибалтики, подзуживающее Брюссель переступать в отношениях с Москвой все новые и новые «красные линии».

Литовский президент Науседа прям так и сказал: Западу не раз удавалось «стирать красные линии России», так что надо стереть еще одну – поставить Украине истребители.

Именно так и выглядит путь к третьей мировой и первой ядерной войне. Постоянное провоцирование ядерной державы (сиречь русского медведя) ведет только к катастрофическому сценарию (чтоб не сказать – финалу). Тут выбор не особенно богат – и память об этом проходит по разряду самосохранения цивилизации.

У человечества будет еще много возможностей свернуть с этого катастрофического пути, но пока мы по нему шагаем, а прибалты уговаривают по нему бежать, не думая, что умрут первыми. Но скандинавов, глядишь, и пронесет – если останутся нейтральными, не успев к «часу икс» урегулировать свои разногласия с Эрдоганом.

Есть основания полагать, что рано или поздно Анкару все-таки продавят (через американцев), и НАТО все-таки расширится на север. Только вариант, при котором Скандинавию от уничтожения спасает нейтралитет, хотя и маловероятен (поскольку пока еще маловероятной представляется война подобных масштабов), все равно более вероятен, чем сценарий того, что Россия нападет на финнов и шведов просто так. А ведь именно от этого их якобы призвано защитить членство в НАТО.

В случае большой войны быть государством НАТО на западных рубежах России – это не привилегия, а что-то вроде членства в «отряде самоубийц».

И если записаться в этот отряд в минуту глупости не позволил Эрдоган, отведя тем самым от Севера Европы риск быть втянутой в апокалипсис, то кому же тогда памятник ставить, если не ему? Не ультраправому же активисту, который Коран сжег. Лучше соглашаться на кандидатуру Эрдогана.

vz.ru

Экс-посол США в Москве сумел точно предсказать финал украинского конфликта

0
Валерий Мельников / РИА Новости

Депрессивный прогноз с местом для надежды

Первые числа февраля 2023-го — момент, когда все задумываются о предварительных итогах того года, который почти прошел с момента начала СВО. Например, на этой ниве уже отметился премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, сравнивший Украину с Афганистаном и назвавший ее «ничейной землей». Но гораздо более глубокие и интересные оценки прозвучали из уст Джона Салливана — бывшего первого заместителя государственного секретаря США и бывшего американского посла в Москве, который прошлой осенью начал новую карьеру в качестве профессора Джорджтаунского университета.

Джон Салливан представлял интересы США в Москве в не лучшее время для отношений между нашими странами — с января 2020 года по сентябрь 2022 года. И, видимо, из-за общего негативного фона двусторонних контактов у меня не осталось ровным счетом никаких впечатлений об этом персонаже. Мол, был такой и был.

Но вот сейчас, задним числом, я понимаю, что такое мое отношение было не совсем правильным. «Я так очарован русской культурой. Я люблю Россию!» — чтобы заявить такое на публике в начале 2023 года, отставной высокопоставленный западный чиновник должен быть как минимум незаурядным и довольно смелым человеком.

Но еще большее стремление поподробнее ознакомиться со взглядами бывшего посла США в Москве я начал испытывать, прочитав в сообщении ТАСС о другом тезисе его выступления в Джорджтаунском университете: «Говоря о том, чем закончится ситуация вокруг Украины, Салливан выразил уверенность в том, что насилие не прекратится. Дипломат провел параллель с конфликтом в Северной Ирландии и, говоря об Украине, добавил: «Это в течение долгого времени будет гораздо большей зияющей раной в плане насилия на европейском континенте».

Депрессивный прогноз и депрессивная аналогия. А еще, я боюсь, очень точная — гораздо более точная, чем все те аналогии, которые пытался сформулировать я сам.

С каким именно другим противостоянием можно сравнить нынешний конфликт на Украине? Может быть, с арабо-израильским конфликтом? Не то, совсем не то. Может быть, тогда со ссорой (назовем это так) Азербайджана и Армении? Снова не то. А вот сравнение с ситуацией в Ирландии гораздо больше приближает нас к очень важным в прикладном политическом плане выводам. Арабы и израильтяне, армяне и азербайджанцы — это разные народы, которые разговаривают на разных языках. А вот применительно к Ирландии вполне корректно говорить и об одном народе, и об одном языке (небольшая часть населения Ирландии, правда, говорит не на английском, а на ирландском гэльском языке. Но это, наверное, детали).

До 1922 года этот народ жил в рамках единого государства — Соединенного королевства Великобритании и Ирландии. Но за несколько недель до официального создания СССР это государство разделилась на два — Ирландское свободное государство и Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии.

Однако на этом ирландская политическая драма не закончилась. Конфликт переместился внутрь Северной Ирландии: одна часть населения (большинство) отказалась разрывать свои связи с Великобританией, другая (меньшинство) заняла прямо противоположную позицию.

В 1972 году противостояние между двумя общинами привело к фактическому началу в регионе гражданской войны малой интенсивности, которая в тех или иных формах продлилась несколько десятилетий.

Как я люблю повторять, любые аналогии условны. И ирландская аналогия тоже очень условна. Конфликт в Ольстере (еще одно название Северной Ирландии) носил прежде всего религиозный характер: католики за отделение от Великобритании, протестанты — против. На Украине религиозный фактор тоже имеет место, но это место очень второстепенно. Уход Южной Ирландии из-под власти Лондона сто лет тому назад и аналогичное стремление части населения Северной Ирландии вызвано тем, что в течение нескольких столетий Великобритания относилась к соседнему острову как к колонии. Украина и в составе Российской империи, и тем более в составе СССР всегда была частью «метрополии» — основного государственного ядра.

Если различия между двумя ситуациями настолько велики, то какой смысл вообще их сравнивать? Думаю, что вот какой. В плане предсказания итогов СВО ирландская аналогия действительно совершенно бесполезна. Но СВО рано или поздно закончится. Рискну сделать и еще одно допущение: после окончания СВО украинское государство продолжит свое существование в какой-то форме (в какой именно, мы пока не знаем).

И вот тут-то изучение ирландского опыта и может оказаться полезным. Сначала плохая новость. Ирландский опыт свидетельствует о том, что окончание военной фазы конфликта совсем не тождественно окончанию всего конфликта.

Но есть новость и хорошая: время лечит такие конфликты — хотя очень и очень медленно. На протяжении многих лет формулировка «политическое урегулирование в Северной Ирландии» означала то, чего нет. Ситуация казалась абсолютно безнадежной, а взаимное отчуждение двух частей единого (или бывшего единого) народа — абсолютным. Однако потихоньку все сдвинулось с мертвой точки. После многих фальстартов конфликт в 1998 году был завершен Белфастским соглашением о разделе властных полномочий и мирном сосуществовании — соглашением, которое в отличие от минских договоренностей пусть со скрипом, пусть с проблемами, но все же в основном соблюдается.

Никаких гарантий того, что в стратегическом плане развитие украинского конфликта пойдет по этому оптимистичному (в историческом плане) сценарию, разумеется, нет. Есть лишь надежда, пример того, что подобного рода «нерешаемые» конфликты внутри одного народа иногда все же находят свое решение. Другой вопрос, что это решение — дело далекого будущего. Настоящее и ближайшее будущее — это, если снова процитировать Джона Салливана, «большая зияющая рана» в центре Европы.

mk.ru

Путин поставил Минобороны задачу не допускать обстрелов регионов

0
kremlin.ru

Президент России Владимир Путин в ходе совещания по восстановлению жилой инфраструктуры в приграничных районах заявил, что надо не допускать обстрелов регионов со стороны Украины.

«Конечно, приоритетная задача — ликвидировать саму возможность обстрелов», — сказал российский лидер.

При этом он добавил, что это дело уже Министерства обороны России.

Путин также заверил, что правительство будет помогать тем жителям, которые потеряли имущество в результате обстрелов. В частности глава государства сообщил, что были даны конкретные поручения по дополнительным мерам по поддержке жителей Белгородской области и восстановлению поврежденной инфраструктуры.

mk.ru

Зеленский принес архитекторов своего президентства в жертву США

0
vz.ru

На Украине прошла очередная громкая серия обысков. Среди тех, к кому пришли силовики, – олигарх Игорь Коломойский и непотопляемый экс-министр МВД Арсен Аваков. При этом оба, пусть и в разной степени, являются архитекторами прихода к власти Владимира Зеленского. Почему они попали в немилость украинским спецслужбам и какую роль в этом вопросе играют Лондон и Вашингтон?

В среду стало известно о том, что у украинского предпринимателя Игоря Коломойского и бывшего министра внутренних дел Арсена Авакова прошли обыски. Об этом сообщил ряд украинских СМИ. Причем в случае с первым следственные действия ведут сотрудники СБУ и Бюро экономической безопасности.

В частности, расследование ведется в связи с махинациями в «Укртатнафте» и «Укрнафте». Речь идет о растрате нефтепродуктов на 40 миллиардов гривен и уклонении от уплаты таможенных платежей на крупные суммы. Что касается Авакова, то обыск у него связан с делом о крушении вертолета в Броварах, в котором погибло руководство МВД страны.

Покупка этого и других вертолетов была осуществлена ведомством Авакова еще при Петре Порошенко в рамках большого коррупционного скандала с участием французских властей. При этом после катастрофы в Броварах на Украине начался масштабный процесс по замене людей на высших руководящих должностях, которые прямо или косвенно были замешаны в коррупционных делах уже при Владимире Зеленском.

Вместе с тем накануне Зеленский объявил о решении продолжить «кадровые перемены» после некоторого затишья и анонсировал новые громкие дела. Тем самым, по мнению экспертов, Зеленский пытается парировать обвинения со стороны Запада в том, что офис президента расхищает переданные Украине средства и гумпомощь. Но вместо того, чтобы «слить», к примеру, министра обороны Алексея Резникова, он поступил иначе.

В данном случае Зеленский решил использовать фигуры тех лиц, которые помогли ему стать президентом и были, по сути, архитекторами его избирательной кампании. Если говорить о Коломойском, то на его деньги был создан сериал «Слуга народа», где Зеленский сыграл Василия Голобородько и сформировал свой политический образ (который позже, впрочем, был на 100% опровергнут реальными делами). И именно Коломойский вложился в кампанию Зеленского финансово и медийно больше остальных.

В то же время Арсен Аваков, будучи на тот момент «королем» силового блока и контролируя «улицу» (то есть агрессивных националистов), обеспечил бескровную передачу власти от Порошенко Зеленскому, за что был на хорошем счету в Европе и США. Однако со временем Авакова отодвинули от контроля над силовым блоком, а Коломойский пошел поперек воли США, не желая расставаться с активами в банковском и нефтегазовом секторе.

«Зеленскому сегодня надо заручиться полной поддержкой США. Этим и объясняется очередная волна якобы антикоррупционной борьбы. Чисткам подвергаются те люди, которые долгое время воспринимались негативно истеблишментом США», – сказала политолог Лариса Шеслер.

«Так, Коломойский давно раздражает Вашингтон. Причина тому – его попытки выйти из ранга олигархов и перенести свою деятельность на территорию Штатов. Кроме того, недовольны им были и «соросята», которым также не нравился Арсен Аваков», – обращает внимание собеседница.

«Примечательно, что саму по себе коррупцию на Украине фактически взрастил Вашингтон. Но потом Штатам это надоело. Так что «чистки» закончатся нескоро. Уже сейчас идут обыски у бизнесмена и политика Столара – одного из самых крупных застройщиков Украины, а также у экс-директора департамента госзакупок Минобороны Украины Хмельницкого. Все это звенья одной цепи», – добавила она.

«США также поставили Зеленскому следующую задачу: уничтожить владельцев тех последних предприятий, которые еще сохранили свою привлекательность в рамках украинской экономики. Американцы хотят превратить их собственность в часть производственных цепочек Запада», – считает киевский политолог и историк Владимир Скачко.

«Парадокс Украины заключается в том, что олигархи, получившие контроль над рядом предприятий в процессе приватизации, стали хранителями вверенных владений, которые долгое время не перетекали в собственность иностранного капитала», – отмечает эксперт.

«Цель подобных действий вовсе не в восстановлении социальной справедливости. Идет очередной процесс перераспределения рынка. Собственно, задача недавних визитов Уильяма Бернса и Бориса Джонсона на Украину состояла в примирении англосаксонских споров на территории страны. США и Британия договорились о скоординированных действиях», – подчеркивает собеседник.

«Таким образом, совместные усилия и были направлены против последнего препятствия – олигархата. Владельцы крупного капитала, против которых развязалась борьба, являются достаточно важными игроками на политической арене Украины», – акцентирует Скачко.

«Можно предположить, что следующим станет Ринат Ахметов. Американцы хотят полностью расчистить экономическое поле страны для дальнейшего беспрепятственного проникновения западных сил в производственную базу Украины», – подчеркивает эксперт.

И что важно – Зеленский на фоне ряда других коррупционных скандалов согласен пойти на условия США и Британии в этом вопросе, подав населению Украины это как «борьбу за социальную справедливость», полагает Скачко.

В то же время экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник напоминает, что «коррупция всегда была стержнем украинского государства». «И я не исключаю, что сейчас мы наблюдаем банальную борьбу за финансовые потоки и попытку согнать с места тех, кто успел нахватать побольше денег. Ермак, Резников и Зеленский хотят вытолкнуть с этой арены и Коломойского, и Авакова, которым теперь угрожают уголовные дела», – сказал Мирошник.

«Это пауки в банке, которые жрут друг друга. Просто более молодые, наглые, поддерживаемые американцами пауки придут на смену тем, кого уже отправили в отставку и кому еще только предстоит лишиться своего места. Очевидно, что за всем происходящим уже традиционно стоят Лондон и Вашингтон. Но на жизни рядовых украинцев это никак не скажется», – заключил собеседник.

vz.ru

Война с самими собой

0
catersnews.com

В войне, которая сегодня идет на Украине, Россия сражается не столько с США и блоком НАТО, сколько сама с собой — с собственной техникой, собственным оружием, отчасти даже с собственными войсками. И еще с собственными ошибками. С собственным прошлым и во-многом даже с собственным настоящим.

Большая часть военной техники Украины, с которой до сих пор приходилось и приходится сталкиваться на полях этой войны — техника советского производства.

Украина до сих пор продолжает получать военную помощь от стран Восточной Европы — Польши, Чехии, Болгарии, Словакии и ряда других в виде поставок военной техники и оружия советских образцов.

Против России брошена военная техника ее же моделей — танки Т-72 и Т-64, РСЗО Град и Ураган, системы Точка-У, С-300, БМП, БТР и многое другое. Не говоря уже о стрелковом оружии.

Россия воюет преимущественно с техникой собственного производства.

И отчасти даже с армией собственной выучки.

Украинские генералы и офицеры заканчивали военные училища, созданные в советский период. Учились по советским военным пособиям, на советской технике. А их преподаватели были в основном офицерами советской армии.

Украинская энергетика, которую на протяжении двух месяцев били калибрами, выпустили по ней больше 2000 ракет, но она продолжает функционировать — это тоже продукт советской инженерной мысли. Энергетическая система Украины проектировалась и строилась с расчетом на работу в условиях войны, возможно даже ядерной.

Военные арсеналы, центры управления, которые были построены по всей Украине с расчетом на ядерную войну, заводы с подземными цехами, которые могут продолжать работу даже во время бомбардировок — тоже продукт советской, а значит и российской постройки.

И украинское общество — это в прошлом часть советского общества, а в более далеком прошлом часть российского общества, часть народа, населявшего Российскую империю и затем Советский Союз.

И то, что многих украинцев воспитали в духе ненависти к России, научили ненавидеть Россию и настроили на войну с ней — это в первую очередь результат ошибок самой России, результат ошибок советской политики государственного строительства, а затем ошибок российской политики по отношению к Украине.

Сама Украина в том виде, в котором она была в 1991 году отделена от России, в тех границах, в которых она была отделена — это результат целой серии ошибочных и недальновидных решений советского руководства, которое присоединяло к Украине самые разные территории и проводило их украинизацию, объявляло всех жителей УССР украинцами и потакало украинским националистам.

Недобитые бандеровцы, которых сперва амнистировали, а затем и вовсе начали принимать в партию, продвигать по службе, пытаясь таким образом интегрировать в советское общество — сыграли важнейшую роль сперва в ликвидации СССР, а затем и в превращении Украины в Антироссию, в того монстра, с которым сегодня приходится воевать.

Кто в свое время не добил бандеровцев, амнистировал, принимал их в партию, продвигал по службе? Советское руководство. А значит в конечном итоге сама Россия.

Сама Россия на протяжении 100 лет своими руками создавала Украину, всячески потакая украинским националистам, простив им преступления времен Второй мировой, присоединив к ним Галицию с одной стороны и Крым с другой, создав 50-миллионную республику под названием Украина, наладив печать книг и периодики на украинском языке, включив УССР в ООН, а затем отделив от себя.

Сама Россия сформировала в своем составе Украину, после чего позволила ей отделиться вместе со всеми приданными территориями.

В каком-то смысле Россия сама подала Украине пример независимости, приняв 12 июня, еще до подписания Беловежских соглашений, декларацию о собственном суверенитете, фактически о выходе из состава СССР.

И на протяжении 30 лет с момента ликвидации СССР российское руководство не уставало повторять, что Украина — независимое государство. Хотя всем было понятно, что это не так, что Украина — очень зависимое государство, только начиная с 1991 года оно стало зависимым не от России, а от США и Европы, от Запада.

Россия, декларируя независимость и самостоятельность Украины, после 1991 года просто устранилась от участия в жизни того народа, который до этого был советским, а еще раньше российским.

Россия устранилась от участия в жизни русского народа, который остался на территории Украины и от жизни тех украинцев, которые до последнего надеялись на Россию, которые даже в 2014-м году рассчитывали, что Россия не допустит превращения Украины в нацистское государство. Но Россия это допустила. Допустила и в каком-то смысле даже способствовала.

Всё, что было сделано с Украиной, во что в конечном итоге превратилась Украина — всё это было сделано с позволения России, с молчаливого согласия российского руководства.

Приход бандеровцев к власти на Украине стал результатом сперва попустительства и ошибок национальной политики советского руководства, а затем результатом бездействия, безучастия, попустительства и преступных ошибок внешней политики руководства современной России.

А началось всё с того, что Грушевскому, одному из основоположников идеи украинства и украинского народа как отдельной нации, присвоили степень почетного доктора русской истории в Харьковском университете. Это было в 1906 году, в Российской империи.

Сама Россия, ее научное сообщество, русская интеллигенция потакала идеям украинства с самого начала, с начала 20-го века. Затем эту эстафету подхватила советская интеллигенция, советское научное сообщество и советская партэлита, которая на протяжении десятилетий воспитывала украинцев в духе самостийности и приучала к мысли, что они особенные, потакала прихотям украинской национальной элиты, прощала бандеровцев, баловала, поощряла и развращала украинскую партэлиту, украинскую интеллигенцию.

Сама Россия в конечном итоге вооружила Украину, отделила от себя и передала в руки США и Западу на окончательное перевоспитание, переформатирование, зомбирование и мобилизацию для войны с собой.

И на протяжении 30 лет Россия нарочито-безучастно наблюдала за происходящим, не уставая повторять как мантру, что Украина — независимое государство.

Россия сама, на протяжении 100 лет своими действиями и своим бездействием формировала Украину и подталкивала к тому, к чему она пришла в конечном итоге — к состоянию агрессивного антироссийского образования на службе у Запада.

Даже деньги, которые Россия на протяжении последних 30 лет инвестировала в Украину, платила за транзит газа и предоставляла в виде скидок на газ — использовались украинскими олигархами для финансирования и вооружения нацформирований, для создания украинских телеканалов, для финансирования украинских националистических партий и движений. И это не было особенным секретом. Но российское руководство старательно закрывало на это глаза.

Медведев однажды озвучил сумму всех инвестиций и платежей, сделанных Россией в адрес Украины за 25 лет «независимости». По его оценке сумма составила примерно 200 миллиардов долларов.

Если хотя бы четверть от этих средств пошла на финансирование украинских нацформирований, телеканалов и националистических партий — значит Россия вложила в проект Антироссии на порядок больше, чем потратили США до начала войны.

Если суммировать всё, что за последние 100 лет Россия сделала для того, чтобы миллионы русских были превращены в украинцев и в конечном итоге в русофобов, чтобы к власти на Украине пришли бандеровцы, чтобы началась эта война и полмиллиона украинцев с советским оружием и советской техникой воевали против русских — действительно получается, что Россия сегодня воюет сама с собой.

Россия воюет с собственным прошлым, собственными ошибками, собственным оружием и собственными предателями.

Роль США и блока НАТО в этой войне в сравнении с исторической ролью самой России глубоко вторична.

Блока НАТО еще не существовало, а США даже не помышляли о войне с Россией, когда сама Россия начала делать из Украины того монстра, который впоследствии станет воевать с ней ее же оружием.

США и блок НАТО до сих пор не поставили на Украину даже половины от того количества техники и оружия, которое украинской армии оставил Советский Союз для будущей войны с Россией.

Для развития и становления идеи украинства, для прихода к власти бандеровцев Советский Союз и Россия сделали много больше, чем США и все западные спецслужбы вместе взятые.

И даже сегодня, когда война уже идет, именно Россия не позволяет самой себе скорее победить.

Потому что внутри самой России, внутри Российской Федерации остается огромное множество тех, кто в этой войне так или иначе действует на стороне США и коллективного Запада, на стороне Украины, кто в силу личной выгоды или убеждений саботирует войну или даже помогает противнику.

В этой войне Россия действительно воюет в первую очередь сама с собой, со своим оружием, со своими ошибками, со своими предателями, со своим прошлым и даже со своим настоящим. А потом уже с США и блоком НАТО.

amfora.livejournal.com

Кто и почему ждет «решающее наступление» России на Украине

0
© Минобороны РФ

В последнее время резко участились заявления о предстоящем буквально «в ближайшие дни» «решающем наступлении России на Украине». Подобные прогнозы звучат как от крупных функционеров на Западе, так и от отечественных военных экспертов. Что стоит за такими высказываниями, насколько они обоснованы – и как может выглядеть подобное наступление?

Глава НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс «видит, как Россия готовит крупнейшее наступление». Нечто подобное сказал и президент Литвы Гитанас Науседа: он пророчит скорое проявление «решающего этапа войны».

Украинские военные в последние пару недель хором говорят о предстоящем вскоре на фронтах «переломном моменте». Многие российские специалисты также в последнее время высказываются, что «счет идет на дни» и «скоро все начнется».

Есть несколько объяснений этого коллективного представления о «переломном моменте» в СВО, который наступит «со дня на день». Часть из них носит психологический характер, но некоторые вполне рациональны.

Прежде всего, позиции ВСУ в последнее время трещат практически на всем фронте. Стратегия ВС РФ не дает возможности Киеву сориентироваться и определить некое одно будущее «направление главного удара», что приводит ВСУ к дезорганизации на уровне штабов. На практике это приводит к хаотичному перемещению резервов ВСУ по рокадным дорогам вдоль линии фронта.

Помимо этого, активизация ВС РФ в январе по всей линии фронта привела к тому, что часть российских экспертов стала выносить в публичное поле ожидание перелома. «Вот скоро все случится» – ответ на своего рода общественный запрос. Отсюда и внимание к кадровым перестановкам среди российского генералитета, к поиску положительного в мелких деталях и тому подобному. Кроме того, было слишком много ожиданий после начала частичной мобилизации.

При этом даты «серьезного наступления» порой предсказываются произвольно. Разговоры о том, что «надо подождать весны», и прочие «погодные рассуждения» и вовсе не имеют под собой основания, поскольку Российская армия всепогодна (в отличие, скажем, от американской).

В западной экспертной среде разговоры о «переломном моменте» часто увязывают с поставками новейших вооружений Украине, поскольку, мол, «вот сейчас русские пойдут в наступление», и потому надо помочь киевскому режиму. Западу требуется объяснять избирателю сохранение и даже наращивание военной поддержки Украины.

В таком контексте высказывания официальных лиц типа Столтенберга об ожидаемом российском наступлении выглядят как пиар-акция. Обоснование не слишком популярного в обществе шага, как то: поставки тяжелых вооружений, прежде всего танков, а в дальнейшем, может быть, и боевых самолетов. И неважно, видит ли в реальности разведка стран НАТО признаки подобного наступления. Того же Столтенберга никто потом на слове не поймает.

А западная разведка, как это ни печально, работает. Вспомним, как в конце 2021 – начале 2022 года она активно распространяла спутниковые снимки «Российской армии вторжения» на украинской границе. В данный момент ничего подобного не происходит. Некоторое время назад западными СМИ разгонялась история с возможным наступлением российской группировки со стороны Белоруссии, но быстро выяснилось, что материальных предпосылок для этого нет.

И все же, с точки зрения объективной военной реальности, прорыв Россией действительно подспудно готовится – и может наступить в течение нескольких недель сразу в трех-четырех пунктах. Давление на украинские войска оказывается на разных участках фронта почти равномерно, и оно в итоге способно привести к качественным переменам.

Например, в данный момент завершается операция по окружению Артемовска, которая длилась довольно долго. И эта операция реально может завершиться «со дня на день», после чего зачистка Артемовска будет носить уже технический характер, а это и есть рывок.

Аналогичная история в Угледаре, где после быстрого прорыва на восточные окраины началась операция по окружению города. Та же история в Марьинке, Авдеевке и даже на Запорожском (южном) направлении, где после быстрого прорыва в направлении Запорожья, Гуляйполя и Орехова наступила фаза позиционного наступления.

Поддержание фронта представляется Киеву единственно возможным вариантом продолжения сопротивления.

Удержание уже заведомо проигранных позиций типа Артемовска становится самоцелью. Задача Киева – как можно дольше, невзирая на потери, удерживать существующую линию фронта в ожидании поставок западного вооружения. В крайнем случае медленно отступать, «отрезая хвост по частям».

В военной науке (в той ее форме, в какой ее преподают в Российской академии Генштаба) есть разница между терминами «наступление» и «наступательные действия». Сложившаяся стратегия и тактика ВС РФ сейчас не предусматривает масштабных наступлений силами танковых армий или чего-то в этом роде.

То, что происходит в последний месяц, – последовательная серия наступательных действий, которые при положительном исходе действительно способны привести к разрушению сложившейся линии обороны ВСУ. А это в свою очередь приведет к рывковому продвижению на новую линию соприкосновения сторон. Это можно назвать «наступлением», но не в том смысле, в котором этот термин понимают в Киеве и на Западе.

Иначе говоря, четких дат какого-то крупного наступательного прорыва (условной Курской битвы) в данный момент не просматривается. Хотя бы потому, что ведущиеся сейчас Россией наступательные действия и так эффективны – и прежде всего с точки зрения потерь сторон.

Потери ВСУ многократно значительнее российских.

И последний нюанс. Так называемый рывок, то есть прорыв фронта, занятие крупного и стратегически важного города или выход на открытое пространство в степи и будет означать это самое «наступление». По крайней мере, в глазах экспертного сообщества и тем более в глазах обывателя. Любое подобное событие – а оно действительно может произойти в ближайшие недели – можно подать западной публике как начало «масштабного российского наступления», которое «давно готовилось».

Это тот самый случай, когда терминология идет впереди событий. Хвост виляет собакой в интересах поставок западного вооружения на Украину. И уже другая история – насколько это важно для военно-промышленного комплекса США, политических устремлений Запада или же реальных позиций Киева.

vz.ru

Послание Путина Федеральному собранию связали с «новой фронтовой информацией»

0
kremlin.ru

Кремль ведет работу над посланием президента Федеральному собранию, подтвердил Дмитрий Песков на брифинге во вторник. Однако дата выступления главы государства перед парламентариями до сих пор остается тайной за семью печатями. О чем будет говорить президент?

Работа над текстом послания президента ведется, это длительный процесс, о дате сообщим своевременно, — вот так кратко, уклончиво и максимально обтекаемо обрисовал ситуацию Дмитрий Песков. Спикер Кремля в очередной раз сохранил над ежегодным посланием президента Федеральному собранию ореол таинственности и продемонстрировал уверенность лишь в одном: послание состоится.

Когда? Ряд информагентств со ссылкой на источники (неназванные) в Госдуме сообщили, что Путин может выступить перед парламентариями в 20-х числах февраля. То ли 20-го, то ли 21-го. Как бы то ни было, пока это только слухи. Никаких конкретных сигналов Кремль не посылает.

Сроки оглашения послания сдвигаются из-за неопределенности в зоне боевых действий, — полагает политолог Евгений Минченко:

— Послание Федеральному собранию — это прежде всего сигнал элитам и план действий. Сейчас сроки оглашения послания сдвигаются, так как не до конца определена ситуация на фронтах СВО, которая детерминирует многие другие аспекты жизни государства. Возможно, подготовка послания активизировалась в связи с тем, что поступила некая новая информация.

Как объяснил эксперт, текст послания главы государства готовится по строгому алгоритму.

— Ставится общая канва, после чего аппарат готовит свои предложения. В этой работе задействованы все заместители главы АП. Они готовят свои наброски и передают их президенту. После этого уже он сам активно работает над текстом послания. Вносит свои идеи, меняет формулировки, — пояснил Минченко.

Кроме аппарата Администрации президента, в работу над будущим посланием вовлечен также кабинет министров и все ключевые органы исполнительной власти, — добавляет политолог Марат Баширов. Как рассказал эксперт, министерства по запросам референтуры АП готовят свои справки. В них — цифры, актуальные данные и статистика.

— На основе этих данных готовится большой текст, который в процессе работы постепенно сжимается. Сами ФОИВы (федеральные органы исполнительной власти — Ред.) итогового текста послания не видят и не знают, как именно будут использованы предоставленные ими данные.

Но это далеко не единственный сюрприз послания президента. Сам Владимир Путин никогда не зачитывает подготовленную для него текстовую «рыбу». Глава государства всегда всё читает сам и активно вносит правки. Но и это не означает, что именно этот текст он произнесет перед парламентариями. Путин регулярно отрывается от текста. Он делает его более эмоциональным и живым. У него для этого есть небольшие письменные заметки со вставками, — говорит Марат Баширов.

О чем же будет на этот раз говорить президент? Политологи предполагают, что главных тем выступления будет три: СВО, санкции и энергетика. Помимо этого глава государства скорее всего пройдется по рутинной повестке. Социальная сфера, ЖКХ, строительство дорог, медицина, демография — эти темы затрагиваются в выступлениях главы государства всегда. Нет оснований полагать, что на этот раз Путин отойдет от традиционного формата.

А вот что пока остается за рамками понимания экспертов — так это перечень поручений президента. Они всегда следуют за посланием. Евгений Минченко предположил, что каждый пункт будущих поручений может стать полем настоящей битвы между экономическим и всеми остальными блоками кабмина:

— Формирование текста послания и следующего за ним перечня поручений президента происходит не в безвоздушном пространстве. За каждое из этих поручений может развернуться борьба лобби. Ресурс, в первую очередь финансовый, не безграничен. За каждой строчкой поручений всегда стоят конкретные деньги. Так что, помимо ситуации на фронтах СВО, необходимо учитывать и макроэкономическую ситуацию, которая сейчас явно непростая, — отмечает политолог.

Марат Баширов обращает внимание еще на один аспект интриги вокруг послания президента: кто станет главным адресатом речи Путина:

— На оглашении послания присутствуют не только парламентарии — депутаты госдумы и члены Совфеда. Вместе с ними послание слушают члены правительства и губернаторы. Этот формат гораздо шире, чем просто обращение к верхней и нижней палатам парламента. Кроме того, это послание — одно из самых ожидаемых.

Ранее у Владимира Путина был ряд идеологических выступлений, снимающих напряжение в обществе. Но есть вопросы стратегические, которые хотят услышать не только внутри страны, но и за рубежом. Это послание однозначно разберут на цитаты все мировые информагентства.

Что касается даты послания, то ее мы узнаем максимум дней за 10 до «дня икс», — уверен эксперт:

— Огромную роль здесь играет бэкграунд Владимира Путина в плане его опыта работы в спецслужбах. Он знает цену информации. Поэтому заранее мы ничего не узнаем. Все предположения относительно даты выступления — это либо пиар аналитиков и политиков в соцсетях, либо вбросы иностранных служб в рамках гибридной информационной войны. Да и не столь важна дата. Главное, что президент откровенно поговорит с народом. И мы, в силу своего менталитета, махнем рукой на все предыдущие огрехи и проблемы и пойдем помогать. Ценность послания заключается именно в этом.

mk.ru

Провал блицкрига гибридной войны Запада

0
Виктор Антонюк / РИА Новости

И две тысячи лет война,
Война без особых причин…
Виктор Цой

Противостояние Запада и России носит экзистенциальный характер, идет уже столетия. Сегодня этот цивилизационный конфликт перешел в стадию гибридной войны, где помимо прямых военных столкновений и прокси-сражений можно выделить экономические и ментальные войны, включающие информационно-психологические, когнитивные и кибернетические методы воздействия на противника с целью оккупации его духовного пространства.

Каждый тип войны разделяется по уровням — тактический, оперативный и стратегический, различающиеся масштабами, временными рамками и способами ведения. В рамках той же ментальной войны выделяются уровни:

  • тактический — информационные кампании (дни, недели, месяцы);
  • оперативный — когнитивные операции (недели, месяцы, год);
  • стратегический — ментальная война (годы, десятилетия).

С февраля 2022 года противостояние России и США / коллективного Запада перешло в качественно другое состояние, ключевым направлением осталась экономическая война, перешедшая на стратегический уровень с оперативного.

Вооруженное противостояние выросло до оперативного (СВО на Украине), ментальная же война пока идет на тактическом (информационном) уровне и отчасти на когнитивном уровне, элементы стратегического ценностного противостояния только начинали проявляться. Переход противостояния на этот стратегический уровень означает объявление цели полного уничтожения противника, вычеркивание его из истории.

И на Западе об этом уже начали говорить в открытую!

Нам тоже необходимо отказаться от иллюзий, понять и решить для себя — договориться с «этим Западом» уже невозможно. Тут от нас нужна стойкость, концентрация, умение держать паузу, упорство в достижение своих стратегических целей — здесь нужна ДЛИННАЯ ВОЛЯ!

Блицкриг ментальной войны

Для каждого типа войн характерны свои стратегии, операции и блицкриги, свои сроки, периоды, ресурсы, понятия темпа и др.
Так (несколько условно) сроки блицкрига для:

  • вооруженных войн — ок. 40 дней дня (план Шлиффена) и ок. 100 дней (план Барбаросса);
  • экономических войн — 5–9 месяцев (разрушение текущих экономических процессов) или 2–2,5 года (разрушение инфраструктуры и производственных процессов);
  • ментальных войн — 1–2 года (предательство элит) или 8–15 лет (формирование новой идентичности у населения).

В феврале — марте 2022 года Запад допустил ошибку, проигнорировал естественные периоды и сроки, понимая невозможность прямого вооруженного поражения России на Украине, попытался обеспечить блицкриг в экономической и ментальной войне в сроки привычного вооруженного противостояния.

Ментальная война — долгая стратегия, путь манипуляций, скрытых действий, введение противника в заблуждение, искажение/подмена ценностей и смыслов, изменение/перезагрузка мировоззрения и разрушение социально-коммуникационной системы противника. Это достигается за счет манипулирования:

  • фактами — противник принимает невыгодные ему решения, исходя из неверных представлений о текущей ситуации и ее развитии — информационная война (тактический уровень);
  • процессами принятия решений — противник думает, что двигается к своей цели, но реально реализует чужие планы — когнитивная война (оперативный уровень);
  • целями и смыслами — противник сам стремится и прокладывает путь к своей гибели — ментальная война (стратегический уровень).

В отличие от других типов войн, основное поле битвы ментальной войны располагается как внутри общества противника, так и (во многом) снаружи.

Ментальная война Запада против России — это про стратегическую конкуренцию ценностей и этических систем.

Для ведения этой войны требуется серьезная и долгая информационная подготовка, деформация/демонтаж национальной системы образования и воспитания, выявление, накопление и размещение разного уровня компрометирующих культуру, историю, традиции, власть и общество закладок, кропотливая сетевая работа по формированию «пятой колонны» на всех элитных уровнях, включая формирование пула, пронизывающего агентами влияния все медиа — от государственных и муниципальных СМИ до частных Сетей и ТВ-каналов — с целью перехвата и оккупации информационного пространства.

Блицкриг ментальной войны заключается в параличе воли противника через воздействие на его элиту и СМИ, чтобы затем их же руками развалить государственные институты, разложить армию и силовые структуры.

Блицкриг проявляется в виде переворотов/революции и/или гражданской войны, сопровождаясь попытками разложить и перехватить власть через «пятую колонну» сформированную методами выявления, вовлечения, подготовки и подкупа — много заранее.

Потому прямые публичные действия на подготовительном этапе ментальной войн не приветствуются, ибо проявляют и обнажают истинные цели, требуя от представителей формируемой внутри противника «пятой колонны» деанонимизации, после которого многие будут вынуждены «сниматься с насиженных мест» и, вполне вероятно, в итоге бежать из страны.

В начале 2022 года Запад запустил сценарий блицкрига ментальной войны, не проведя достаточной предварительной подготовки внутри русского мира, не создав красивой, но лживой альтернативы и, тем самым, нарушил правила и логику действий.

Первый акт борьбы не принес Западу успеха, но привел к потере стратегической инициативы, к значительному кадровому и репутационному ущербу для «пятой колонны» — по многим персоналиям стало ясно «who есть кто».

Хотя, увы, этот процесс проявления «пятой колонны» не обрел пока необратимого характера — о полной неудаче Запада можно будет судить лишь к середине 2024 года, когда к элитам и населению России окончательно придет понимание невозможности договориться с Западом и вернуть все «как было».

Экономическая война. Время и возможности

По аналогии со сроками блицкрига в вооруженной войне в первые 3–4 недели СВО на Украине, Запад попробовал запустить блицкриг не только в ментальной, но и экономической войне. После чего Запад с удивлением столкнулся не только с отсутствием должной поддержки крупных стран не-Запада и невозможностью быстро заставить их встать на свою сторону, но и с внутренней оппозицией, в виде скрытых симпатий к России и саботажа анти-российских действий отдельными европейскими странами и секторами западного общества.

Одномоментное введение основных экономических санкций и ограничений привело к утрате США и Западом, в целом, стратегической инициативы, позволили России перестроить экспортно-импортные потоки, сорвав обрушение нашей экономики. Более того, собственные экономические проблемы США и ЕС оказались по некоторым аспектам более значимыми, чем таковы для России.

Ставка США на экономический блицкриг поставила под угрозу доверие ко всей западной системе потоков и каналов (товары, финансы, информация, люди и др.), ускоряя деградацию, распад глобального мира, подталкивая страны не-Запада и союзников искать альтернативные варианты и пути.

В попытке достижения блицкрига Запад, упустив нужный момент, лишился оперативных рычагов воздействия на товарно-транспортные потоки и логистику России. Теперь  достижение результата невозможно без долгой подготовительной работы, договоренностей, торгов и соглашений. Более того, перекрытие для России стратегических коммуникаций потребует серьезной зачистки политических элит стран, так как для многих будет тождественно национальному самоубийству и катастрофе. Фактически западные элиты должны будут предать своего избирателя и национальные интересы государств, присягнув глобальному гегемону. Этот процесс предательства уже активно идет. Недавнее заявление главы МИД Германии Анналены Бербок: «Неважно, что думают мои немецкие избиратели, я хочу сдержать обещание людям Украины!», — лишь одна из иллюстраций этой тенденции.

Обрушения текущих российских экономических процессов не произошло, как, скорее всего, не будет и обрушения инфраструктуры и производственных процессов, включая поставку оборудования и запчастей для основных производственных циклов, по истечению 2–2,5 лет.

Это будет непростая, но решаемая для России задача, особенно в свете сохранения индустриального ядра в виде Ростех, Росатом, Роскосмос и др., инженерной школы, опыта и навыков мобилизации и отечественных кулибиных. Состояние у нас, конечно, неидеальное, но на Западе с этим все много хуже.

К факторам, обеспечивающим бОльшую живучесть России и ее экономики, следует отнести и то, что объективно мир находится в кризисной/катастрофической ситуации, когда обладание ресурсами (энерго-сырьевыми и социальными) становится более значимым фактором, нежели обладание технологиями.

Россия всеми необходимыми ресурсами для суверенного развития обладает. Технологическое отставание в условиях мирового кризиса в ряде областей — некритично и может быть ликвидировано. Для этого у нас есть не только сырье и энергия, но вполне высокообразованное и пассионарное общество, особенно на фоне конкурентов и противников, научные школы и технологические заделы и, в том числе, финансовые ресурсы и безопасность, что позволяют закупить необходимые технологии и/или переманить в ближайшие годы их носителей.

Если бы у Запада в запасе было 5–7 спокойных лет, без социально-экономического кризиса, России пришлось бы очень нелегко, но этого времени у них нет. В США и ЕС началась рецессия, официальная инфляция вышла на двузначный уровень, только начав свой рост.

Запад в целом — а Европа в особенности — находится в крайне незавидном энерго-дефицитном положении. Причем не хватает не только и столько физической энергии и ресурсов, сколько социальной энергии. Не хватает пассионарности! А это куда более серьезная — цивилизационная — ущербность и уязвимость!

Далее будут перманентные политический, энергетический и социально-экономический кризисы, переходящие в 2024–2025 гг. в социально-экономическую катастрофу, где никому не будет дела до России.

В этих условиях — создание новых точек роста и мобилизации экономики страны за Уралом, в Сибири, Арктике и Дальнем Востоке, но прежде всего восстановление Донбасса и освобожденных от нацистов территорий бывшей УССР — могут стать механизмами «перезапуска» и суверенизации экономики России первой половины XXI века.

Именно там сейчас (вокруг СВО) накапливается пассионарная энергия общества, политическая воля власти, происходит возрождение отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации с определяющим значением лидерской, организующей роли государства.

Именно там сейчас идет сборка «Русского мира» — включение в его сферу освобождаемых от нацистов территорий бывшей УССР, которое должно продолжиться возвращением в страну соотечественников, проживающих за рубежом.

Таким образом, текущее противостояние России и США и Запада в целом, — очень драматично и сложно, так как происходит на фоне кризисных/катастрофических процессов в мире, балансы постоянно меняются, практически все параметры имеют динамический характер и очень зависимы от временнОго фактора.

В попытках решить вопрос быстро и малой кровью, наши противники попробовали реализовать блицкриг в экономической и ментальной войнах, нарушив практически все принципы, сроки и логику этих типов войн.

Благодаря целой серии ошибок Запада Россия относительно легко смогла не только избежать проигрыша в блицкриге экономической и ментальной войн, но заложила основу для итоговой победы. Для укрепления тенденции нужна концентрация на национальных интересах и твердая политическая воля к этому.

Обжиг русского мира

В сложные периоды истории, борьбы крайне важна сплоченность и единение общества и элит.

СВО закончится нашей победой, но гибридная война с Западом, по сути, не имеет сроков. Это цивилизационное столкновение!

В конце февраля 2022 года началась новая эпоха — война Запада с Россией перешла в горячую фазу, ставки резко возросли. Ради выживания России мы должны стать монолитными. Элита народной империи должна быть идейной — способной жить и действовать ради высокой ИДЕИ служения Отечеству.

Очищающий элиты эффект от СВО и драматических событий на территории бывшей УССР — способствует решению этого вопроса. Общественный подъем и сплочение вокруг СВО, с поддержкой более 80 % населения— катализирует этот процесс!

Метафора… Специалисты знают — керамика только после обжига (!) становится единым неразделимым изделием. После обжига изделие нельзя разобрать по частям. Можно только разбить. СВО — это «обжиг» Русского мира.

Пока мы едины — мы непобедимы!

arsenal-otechestva.ru

В Кремле оценили идею вознаграждения за уничтожение поставленной Украине техники

0
© flickr.com

Вознаграждение, объявленное за уничтожение обещанных Западом Украине танков, подстегнет к уничтожению техники.

Об этом заявил официальный представитель президента России Владимира Путина Дмитрий Песков, его слова приводит ТАСС.

По словам Пескова, денежные выплаты приведут к тому, что число энтузиастов, желающих уничтожить технику, вырастет.

«Что касается танков, будут жечь, конечно. Тем более если будут такие поощрительные меры», — оценили идею вознаграждения в Кремле.

lenta.ru

Новые мировые правила напишет Россия

0
Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

«Мир, основанный на правилах». Ни одно программное выступление западного политика не обходится сегодня без этого термина, запущенного в оборот свыше десяти лет назад. И никто не задумывается, почему международное право заменили какие-то неведомые «правила»? Что эта «мантра» в реальности означает и какие правила нужны России?

Удивительный термин, не правда ли? Его все повторяют на Западе, как попугаи, на все лады, однако ни в Уставе ООН, ни в других универсальных международных конвенциях его нет. Им не оперирует ни Международный суд ООН, ни Комиссия международного права ООН. Никто из западных деятелей даже не удосужился объяснить, как «порядок, основанный на правилах» соотносится с общепризнанным термином «международно-правовой порядок»?

Какие вообще «правила» подразумевает этот термин? Чьи они, кто их создал, какова их природа? Имеют ли они отношение к нормам национального права, и если да, то какого именно государства, уж не США ли, распространивших явочным порядком свои законы на весь мир? А если всё-таки имеются в виду нормы международного права, то почему это никак не отражено в самом термине? А ведь так нельзя. При отсутствии общего понимания содержания данного термина он получает слишком широкое распространение, при котором каждый может придать ему различный смысл.

Путин обрисовал

Эти вопросы, естественно, задаются в России. Президент Владимир Путин, выступая в Кремле на церемонии принятия в состав страны четырёх новых регионов, возмутился:

Только и слышим со всех сторон: «Запад отстаивает порядок, основанный на правилах». Откуда они взялись, кто вообще видел эти правила? Кто согласовывал? Послушайте, это просто бред какой-то… На дураков рассчитано.

И сделал вывод:

«Россия – великая тысячелетняя держава, страна-цивилизация, и по таким подтасованным, фальшивым правилам жить не будет». Поскольку всё это, констатировал президент, «сплошные обман, двойные или уже тройные стандарты».

Действительно, что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. США можно и на другом конце земного шара атомное оружие применить, и войска послать, куда захочется, развалить то или иное суверенное государство, а потом ещё и отобрать у создавшего его народа, сербов, например, исторический край – Косово и признать его «со товарищи» отдельным государством. Про организацию сотен госпереворотов по всему миру, включая Украину, я даже не говорю. А России, к примеру, ничего такого нельзя. А то ярлык «страны-террориста» приклеим! Даже если речь идёт о воссоединении наших исторических земель, где живут русские…

В своём выступлении на пленарном заседании клуба «Валдай» Путин обратил внимание на «деградацию мировых институтов» и «размывание принципов коллективной безопасности, с подменой международного права так называемыми правилами», кем-то придуманными, непонятно на чём основанными и что в себе содержащими. А потом раскрыл очевидное:

«Судя по всему, есть только попытка утвердить одно правило – чтобы власти предержащие, я говорю о глобальной власти, имели возможность жить вообще без всяких правил и всё им было бы позволено, всё бы сходило с рук, что бы они ни делали».

Лавров уточнил

Глава МИД России Сергей Лавров уточнил содержание и генезис данного термина. В видеообращении к участникам V Глобального форума молодых дипломатов в Казани он указал на его «неоколониальный» и «расистский» характер. Поскольку, по его словам, этот «порядок» предполагает «деление мира на группу исключительных, априори обладающих индульгенцией на любые действия, и остальные страны, обязанные следовать в фарватере «золотого миллиарда» и обслуживать его интересы».

А в своей лекции в МГИМО Лавров дополнил картину:

«Много лет назад, лет десять, наши западные коллеги стали вместо термина «международное право», к выполнению которого всегда призывали все годы существования ООН, вместо призывов выполнять международное право стали требовать от всех выполнять миропорядок, основанный на правилах, уважать миропорядок, основанный на правилах, эти самые правила соблюдать. Правила никто никому не предъявляет, потому что их нет».

Так как, отметил русский министр, для каждого конкретного случая правила «пишутся в узком кругу западных стран, которые потом выдают за истину в последней инстанции и требуют от всех эти правила выполнять».

На ситуативный, мало того, криминальный характер западных «правил» Лавров указал в своей статье, появившейся одновременно в «Ъ» и журнале «Россия в глобальной политике».

«Прелесть» западных «правил» именно в отсутствии конкретики: как только кто-то поступает вопреки воле Запада, тот мгновенно голословно заявляет о «нарушении правил» (предъявлять факты не станет) и объявляет о своём праве «наказывать» нарушителя», – указал Лавров. И добавил:

«То есть чем меньше конкретики, тем больше развязаны руки для произвола – в интересах сдерживания конкурентов нечистоплотными методами. В России «лихих» 1990-х это называлось «действовать по понятиям»…

Делаем выводы

Таким образом, термин «мир, основанный на правилах» полностью противоречит международному праву, которое Запад начал упразднять после американской глобально-технологической провокации 11 сентября. «Правила» это то, что нужно Западу в данный момент.

Это понятие – показатель растущей слабости, а не силы Запада, поскольку он уже не надеется управлять всем миром, не верит в однополярность, реализуемую в рамках формальностей международного права или его одноразовых нарушений. А потому и ставит перед всеми странами вопрос ребром: вы живёте и действуете по нашим указаниям и приказам – или становитесь «изгоями», «неприкасаемыми», которых мы игнорируем, презираем, травим, открыто «гнобим».

По факту гегемония Запада сокращается, число стран-«изгоев» постоянно растёт. Это уже не только Северная Корея с Ираном и какая-нибудь Эритрея. В их число уже практически угодила Россия, следующий на очереди – Китай. Даже в Европе есть несколько кандидатов на этот статус (Венгрия, Польша). Поэтому «мир, основанный на правилах» это, собственно, усечённый Запад – метрополии со своими колониями нового типа.

Поскольку России в их числе теперь точно не будет, её сделают «большим Ираном «, а Китай – после тайваньской операции – «большой Россией» (китайцев, не считая 40 миллионов хуацяо, минимум в десять раз больше нас). То есть это не мы «отгораживаемся» от Запада новым железным занавесом, как нас пытаются уверить нечистоплотные западные пропагандисты и их местные подпевалы, а он от нас.

Что делать?

Единственный шанс уцелеть для стран, не принимающих западный неоколониализм, – создать свой собственный мир, где будет продолжать действовать международное право. Его зачатки уже имеются, прежде всего в виде БРИКС и ШОС. В этом мире должны быть свои, старые «правила», базирующиеся на упразднённом на Западе международном праве, и вообще всё своё: независимые от ФРС США валюты, промышленность, наука, информационная сфера, культура, спорт. Трудно сказать, удастся ли сохранить ООН, которой придётся в любом случае адаптироваться к новым условиям, и что будет с так называемым третьим миром, ключевую роль в судьбе которого сыграет Индия.

Если Западу удастся перетянуть её на свою сторону в противостоянии с Китаем и Россией, в чём я сомневаюсь, его не станет. Поскольку «неприсоединившимся» странам придётся выбирать между двумя мирами, хотя им это невыгодно, так как они привыкли сидеть на нескольких стульях и получать от этого выгоду. Если «третий мир» в том или ином формате устоит, он может реально стать третьим полюсом. Война на Украине является катализатором глобальной трансформации.

Что с того?

Поэтому всем нам надо чётко осознать: возврата к старому не будет, на дворе новая реальность. Нам будет нужно вместе с единомышленниками строить свой новый мир, поддерживая при этом хорошие отношения с «третьем миром», если он не разбежится по первым двум. У России есть всё своё, кроме кофе, огромные ресурсы, умное, трудолюбивое население, которому нужно перестать мешать жить и трудиться и которое при этом несложно прокормить из-за относительной малочисленности.

России необходимо прекратить быть донором Запада, провести чистку элиты, остановить вымирание населения, заняться, наконец, собой – развитием собственной экономики, науки и культуры. При наличии под боком огромного Китая рынок сбыта обеспечен на столетия вперёд. Нам не нужен вообще никакой Запад, особенно такой, как сейчас, – токсичный и сатанинский.

Разумеется, переход в будущее для нас будет тяжёл: наша нехорошая традиция делать всё за счёт народа уйдёт не сразу. Однако среднесрочные и долгосрочные перспективы России блестящи. Россия – целый мир, который мы толком ещё не начинали развивать. За дело, господа-товарищи! Это же так интересно! Наступит время, когда люди будут стремиться в Россию, а не строить планы, как бы из неё сбежать. Этого блестящего будущего и хочет нас лишить алчный коллективный Запад, для которого мы все папуасы, а наши богатства — его.

tsargrad.tv

Почему России стоит доверять Ирану

0
© РИА Новости / Сергей Мамонтов

По мере того, как военно-политический конфликт России и Запада, в котором основные жертвы несет народ Украины, становится частью международной политики, начинают тлеть другие конфликтные регионы планеты. Среди них на первом месте стоит, конечно, Ближний Восток, где история и колониальное влияние заложили основу для сразу несколько тлеющих костров межгосударственных противоречий, каждый из которых может полыхнуть настоящим вооруженным конфликтом.

Все региональные противоречия имеют собственную сложную судьбу и обусловлены уникальными обстоятельствами – искать в них признаки одного «тайного плана» бессмысленно. Однако сейчас ни одно из обострений на непосредственной периферии Европы не может рассматриваться вне контекста того, что происходит между Россией и Западом во главе с США. Тем более когда одной из вовлеченных сторон является Иран – держава, которая, по мнению многих наблюдателей, активно сотрудничает с Россией в военно-промышленной сфере и вообще представляет собой серьезную проблему для Вашингтона уже на протяжении более чем 40 лет.

Ошибочным было бы представлять Иран в качестве державы, которая «страдает» за российские интересы и подвергается атакам именно потому, что дружит с Москвой. Все, что мы знаем сейчас о состоянии двусторонних отношений, правда: Тегеран активно сближается с китайско-российским неформальным союзом и начинает играть здесь свою особую партию. Иранские руководители делают то, что считают должным в условиях, когда глобальные возможности Запада ослабевают, а Москва и Пекин начинают теснить США, чем вызывают их неприкрытую агрессию.

Не так давно Иран присоединился к важнейшему международному объединению Евразии – Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Тем самым он впервые в новейшей истории связал себя отношениями постоянного сотрудничества с большой группой государств. Иранские военные ведут энергичный диалог с российскими и китайскими коллегами, а ВМФ Исламской Республики начинает осваиваться в далеких от своих территориальных вод морских просторах.

Однако Иран – это одна из тех немногих держав, которые проходят свою тысячелетнюю историю совершенно самостоятельно, ориентируясь исключительно на внутренние сигналы и никогда – на предложения внешней среды либо интересы других народов и цивилизаций. Исторический период в прошлом веке, когда Иран находился в зависимости от великих держав и даже был ими частично оккупирован, считается в национальной историографии и политической дискуссии временем унижений и фактического порабощения.

Исламская революция 1979 года покончила с таким положением, и, подобно Китаю в конце 1950-х годов, страна должна была встать в оппозицию всем «сильным мира сего». Иран стал первой крупной страной третьего мира, которая бросила вызов хозяевам тогдашней международной системы – США и Советскому Союзу, двинулась путем, который только сейчас начинают для себя осваивать многие государства.

Суверенитет представляет для Ирана абсолютную ценность. Но не в том смысле, как его понимают отдельные соседи России в Закавказье или Центральной Азии – в виде товара, который нужно выгодно продавать разным партнерам. Иранцы именно абсолютизируют свою способность принимать решения только на основе своих внутренних соображений. Поэтому давить на Иран бессмысленно, в чем давно убедились американцы. Современное правительство в Тегеране, даже наиболее либеральное по местным меркам, не пойдет на примирение с США или Израилем. Это им просто не нужно в виде сделки с Вашингтоном и Тель-Авивом, на которую в середине 1970-х годов пошли египтяне. Единственный шанс избавиться от иранской проблемы для врагов ИРИ – уничтожить эту страну в принципе, погрузить ее в состояние внутреннего хаоса. Для достижения этой цели противники Ирана постоянно работают над созданием на его территории разветвленной сети подрывной и террористической деятельности, жертвами которой периодически становятся иранские ученые-атомщики и военные. Отчасти успеху выпадов противников Ирана способствует некоторая хаотичность жизни, свойственная иранскому обществу, а также множественность внутренних интересов в элите.

Иран, как и все древние цивилизации, не всегда спешит с ответом на каждый брошенный ему вызов. Иногда для этого просто недостаточно сил, намного чаще возмездие следует через определенное время. При этом наиболее важной задачей остается поддержание внутреннего порядка и функционирование системы управления. Иранская политическая система является продуктом революционных событий, однако ее лидеры смотрят на мир, как наследники одной из самых продолжительных историй государственности.

Реагировать на выпады деклассированных элементов в Киеве они будут именно в этом своем качестве – не впадая в ответную истерику. И всегда исходя из трезвой оценки собственных возможностей. Поэтому положение персидских мотивов на фоне украинской трагедии является совершенно самостоятельным, подчиненным только собственно иранским интересам и базовым ценностям.

В таком качестве и стоило бы воспринимать поведение Исламской Республики в современных обстоятельствах. Важнейшим региональным противником Ирана является Израиль, уничтожение которого уже несколько десятилетий занимает одно из центральных мест во всей внешнеполитической стратегии Тегерана. За спиной Израиля традиционно стоят США, подпитывающие еврейское государство экономически, обеспечивающие его вооружениями и покровительством в международных организациях. Поэтому любое ослабление американцев и распыление сил американцев объективно способствует реализации иранских интересов, а не только сокращает непосредственное давление США на Исламскую Республику. Мы не должны поэтому сомневаться в искренности иранского отношения к России – она имеет под собой серьезные национальные интересы.

В Иране имеют все основания думать, что Вашингтон не был готов к решительным действиям в прежние времена и тем более не сможет начать против него войну в современных обстоятельствах. Что не исключает, как мы видим, террористические действия. К ним в Иране давно привыкли и воспринимают как рутину взаимодействия с враждебными державами. Сам Израиль также не способен в настоящее время на то, чтобы развязать против Тегерана полномасштабные боевые действия, а не всегда дружественные Ирану арабские государства не заинтересованы в том, чтобы регион превратился в подобие современной Украины. Страны Залива чувствуют себя комфортно в условиях столкновения России и Запада, извлекают из этого серьезные политические и экономические дивиденды. Новая война в Заливе им совершенно не нужна, а с Ираном они, несмотря на множество мелких противоречий, как-нибудь договорятся.

То, на что способны противники Ирана, кроме террористических атак, – это содействие напряженности в его отношениях с третьими странами. С арабами это сейчас работает не очень – в силу указанных выше причин. Приемлемым для США и Израиля вариантом остается Турция, однако и она слишком самостоятельна. Анкара ведет свою игру, и в Вашингтоне могут только делать вид, что поведение турок отвечает американским интересам. Остается Азербайджан. Это государство в свою очередь стремится сохранить добрые связи с США, помогает чем может Украине и достаточно эмоционально ведет себя в отношениях с Ираном. Тем более что именно иранские интересы препятствуют, по мнению наблюдателей, полной реализации амбиций Баку в отношении части суверенной территории Армении.

Другими словами, Иран не является непосредственным участником конфликта России и стран Запада, но в силу собственных объективных интересов выступает на стороне Москвы. Его противоречия с США и Израилем не могут стать причиной эскалации в масштабах, опасных для выживания всего человечества. Таких противоречий в современной международной политике вообще немного и все они связаны с непосредственным участием великих ядерных держав – Китая, России и США.

Российская политика в свою очередь располагает на иранском направлении свойственным ей в целом преимуществом – отсутствием имперских амбиций и стремления любой ценой втянуть дружественные государства в свой конфликт с Западом. Это видят и ценят везде, не только в Иране.

Автор — программный директор клуба «Валдай»

vz.ru

Российская экономика резко поднялась в глазах Запада

0
Naresuan261 / Shutterstock.com

Международный валютный фонд неожиданно выделил Россию в своем прогнозе на 2023 год. Причем выделил в хорошем смысле слова. Вместо падения российского ВВП там теперь ждут его роста в этом году. Тогда как прогнозы по США и ЕС, наоборот, были ухудшены. Что же заставило экономистов МВФ передумать и резко улучшить прогноз по российской экономике?

Международный валютный фонд во вторник улучшил прогноз по динамике российской экономики в 2023 году – вместо падения на 2,3% ожидается рост на 0,3%, а в 2024 году фонд ожидает ускорения роста до 2,1%.

«Оценки экспертов МВФ начинают сближаться с российскими прогнозами. Действительно, российская экономика уверенно преодолевает санкционные барьеры недружественных стран. В 2023 году дальнейшее восстановление экономики будет зависеть от восстановления потребительского спроса, а также мер по обеспечению роста кредитования: как корпоративного, так и потребительского», – говорится в комментарии Минэкономразвития.

Также МВФ улучшил и оценку роста ВВП Китая в 2023 году – с 4,4% до 5,2%. С другой стороны, ухудшил прогнозы по США и ЕС. МВФ ожидает сокращения темпов роста ВВП США до 1,4% в 2023 году с 2,1% в 2022 году. Рост стран еврозоны почти остановится – 0,7% после роста на 3,5% в 2022 году.

На чем же основан такой положительный прогноз МВФ по российской экономике? Почему раньше западный фонд ждал падения нашей экономики, а теперь – роста? Что такого увидели западные экономисты в российской экономике, что изменили резко прогноз?

«Отчет МВФ отражает улучшение ожиданий по стоимости нефти в этом году, в том числе и на российские сорта. Отмечается возможность России заместить экспортные поставки в «дружественные» страны. В прогнозе также учитывается, что Россия продолжит добывать нефть в текущих объемах и продавать ее на Восток с учетом актуальных дисконтов в 25–30 долларов к «Брент». Остальную логику прогноза МВФ не раскрывает, но можно предполагать, что второе полугодие 2023 года сможет компенсировать давление первого и второго кварталов. Во многом это может быть связано с восстановлением спроса со стороны Китая и разработкой механизмов минимизации ущерба от сырьевых ограничений Запада», – говорит начальник аналитического управления банка «Зенит» Владимир Евстифеев.

«Ожидается, что текущий уровень ограничения цен на нефть, установленный странами «Большой семерки», не окажет существенного влияния на объемы экспорта российской нефти, поскольку торговля по-прежнему перенаправляется из стран, подпадающих под санкции, в страны, не подпадающие под санкции», – заявили в МВФ. Стране также помогают меры фискального стимулирования.\

«МВФ увидел реальные показатели российского экспорта, который остался на высоком уровне, несмотря на введенные санкции и потолок цен на нефть. То есть международная организация своим прогнозом подтвердила то, что было понятно и раньше: ограничения, введенные коллективным Западом против России, не работают так, как ожидалось.

Россия смогла большую часть экспорта направить на новые рынки – в Азиатско-Тихоокеанский регион, в Африку, в Южную Америку. Этот прогноз стал признанием факта, что Запад ожидал резкого обрушения российского ВВП, но этого не произошло», – объясняет Артем Деев, руководитель аналитического департамента AMarkets.

По его словам, экономистам очевидны два фактора. Во-первых, то, что Россия с партнерами из дружественных стран действительно научились обходить ограничения, используя разные схемы. «Второе обстоятельство – в прогноз на 2023 год закладывается ожидание восстановления спроса в Азии, в первую очередь в Индии и Китае, что также приведет к росту экспорта из России. В связи с этим же и пересмотрен прогноз по мировому ВВП – КНР и Индия станут двигателем этого процесса», – говорит Деев.

Хотя, он не исключает, что в случае с Китаем МВФ видит ситуацию более оптимистично, чем может оказаться на самом деле, потому что рост ВВП КНР по итогам 2022 года на уровне 3% – это стагнация для такой экономики.

Судя по всему, западные экономисты увидели не только отличные показатели по российскому экспорту, но и восстановление импорта в Россию. В 2022 году было резкое обрушение импорта поначалу, как реакция на санкции, однако торговые компании и логистика, судя по всему, сумели подстроиться под новые условия и схемы ведения бизнеса.

Так, объем европейского экспорта в Россию за девять месяцев 2022 года сократился практически вдвое, с другой стороны, в страны СНГ он вырос почти вдвое, сообщил Евростат. ЕС экспортировал в Россию 36,2 млрд евро по сравнению с почти 70 млрд евро за тот же период 2021 года. Зато в страны СНГ поставки из ЕС выросли с 13,7 до 20,3 млрд евро. И экспорт из стран СНГ в Россию удивительным образом тоже вырос – на 40%, или на 9,4 млрд евро. Логично предположить, что значительная часть европейских товаров, идущих в СНГ, далее поступают в Россию. Такой нехитрый обход ограничений западных политиков.

Экспорт Китая в Россию тоже вырос: в прошлом году почти на 13% к уровню 2021 года, до 76 млрд долларов (а товарооборот достиг рекордных 190 млрд долларов).

«Поскольку статистика по внешней торговле Россией не раскрывается, то об импорте можем судить по косвенным показателям: налоговые платежи, заявления представителей власти, зеркальная статистика стран – торговых партеров. Все эти источники свидетельствуют о динамичном восстановлении импорта во втором полугодии 2022 года», – говорит Владимир Евстифеев.

Если прогноз МВФ сбудется, то российская экономика покажет второй год подряд свою устойчивость в условиях жесточайших санкций Запада.

«Прошлый год показал, что невысокая интеграция российской финансовой системы в мировую денежную архитектуру позволяет испытывать меньшее давление при попытках крупнейших стран изолировать РФ. Кроме того, банковская система, например, подошла к этому моменту в хорошей форме, а ряд мер поддержки ЦБ РФ позволили с минимальным ущербом пройти пик кризисных явлений», – говорит Евстифеев. Тем не менее слабые места в такой конструкции также имеются: от снижения активности на внутреннем финансовом рынке до бюджетных рисков, которые могут спровоцировать необеспеченную эмиссию и разгон инфляции, предупреждает эксперт.

«Риски, конечно, остаются: недостаток инфраструктуры для увеличения экспорта газа и нефти в Азию, высокий дисконт на российскую нефть и нефтепродукты, рост дефицита бюджета, необходимость консолидации бюджета уже в 2024 году и т. д. Также пока сложно прогнозировать геополитику и новые встречные шаги западных стран», – говорит Деев.

Что касается ухудшения прогнозов МВФ по экономике США и ЕС, то здесь главная проблема – это высокая инфляция и сжатие потребительского спроса. «Многие данные это показывают: рынок ипотеки и покупки автомобилей в Штатах, рынок услуг и потребления товаров первой необходимости в Европе сокращаются. Видимо, на этом строит свой прогноз МВФ: по-прежнему высокие темпы инфляции будут сдерживать спрос, а высокие банковские ставки будут ограничивать увеличение ВВП развитых стран Еврозоны и первой экономики мира», – заключает Деев.

vz.ru

В ДНР заявили об оперативном окружении Артемовска

0
Константин Михальчевский / РИА Новости

Артемовск (украинское название Бахмут) находится в оперативном окружении, российские силы смыкают кольцо вокруг города. Об этом заявил в среду военно-политический эксперт, советник врио главы ДНР Ян Гагин.

«Артемовск сейчас находится в оперативном окружении, наши силы смыкают кольцо. Сейчас ведутся бои за контроль над трассой Часов Яр — Артемовск, потому что это единственная артерия, по которой Украина может снабжать свою группировку в Артемовске», — сказал Гагин в эфире телеканала «Россия-24».

Он добавил, что трасса находится под огневым контролем российских сил, по следующим через нее украинским колоннам снабжения уже наносились удары. Гагин выразил уверенность, что скоро трасса окончательно перейдет под контроль сил РФ.

В районе Артемовска идут ожесточенные бои. Ранее врио главы ДНР Денис Пушилин сообщал, что российские силы планомерно работают над тем, чтобы отрезать пути снабжения украинской группировки в этом районе и взять ее в клещи. Он также сообщал, что бои ведутся уже на окраинах города, непосредственно в кварталах, которые недавно удерживались украинскими подразделениями.

tass.ru

В Минобороны рассказали о попытке «ментального блицкрига» Запада

0
© ИЗВЕСТИЯ / Алексей Майшев

Запад пытался провести в России «ментальный блицкриг», но потерпел неудачу, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий в статье в журнале «Арсенал Отечества».

По его словам, в феврале-марте прошлого года США и их союзники попытались устроить молниеносную войну в экономической и ментальной сферах, но допустили ошибку.

Как поясняет автор, «ментальный блицкриг» заключается в параличе воли противника через воздействие на его элиту и СМИ, чтобы затем их же руками развалить государственные институты, разложить армию и силовые структуры. И если для вооруженного блицкрига нужно от 40 до 100 дней, то в ментальной сфере потребуется год или два, чтоб добиться предательства элит, и порядка 15 лет — чтобы сформировать у населения новую идентичность.

«Первый акт борьбы не принес Западу успеха, но привел к потере стратегической инициативы, к значительному кадровому и репутационному ущербу для «пятой колонны», — пишет Ильницкий.

Тем не менее, считает он, о полной неудаче Запада можно будет судить лишь к середине 2024 года, когда к элитам и населению России «окончательно придет понимание невозможности договориться с Западом и вернуть все «как было».

По мнению автора, Запад ошибся в том, что обнажил свои истинные цели, но не провел предварительной подготовки — не создал красивую, но лживую альтернативу и тем самым нарушил правила и логику действий.

О том, что Запад развязал против России ментальную войну, Ильницкий заявлял еще в 2021 году. По его словам, эта война идет уже довольно давно, но только в наши дни стала важнейшим инструментом глобального противоборства. Причем последствия этой войны проявятся не сразу, а как минимум через поколение.

ria.ru

В силу вступили ответные меры России на потолок цен на нефть

0
© REUTERS

С 1 февраля вступает в силу указ президента Владимира Путина о контрмерах против потолка цен на российскую нефть от «Большой семерки» и Евросоюза.

Опрошенные РИА Новости аналитики отметили, что ответ Москвы обозначит недопустимость нерыночных механизмов торговли российскими товарами.

По их оценкам, указ Путина о запрете на экспорт нефти и нефтепродуктов по потолку цен создает необходимую законодательную основу, чтобы российские нефтегазовые компании не принимали участия в системе предельных цен. При этом ответные меры не ограничивают действительную цену продажи сырья, которая может оказаться ниже предельного уровня, но не из-за потолка, а из-за изменением цены эталонных сортов.

С 5 декабря вступили в силу нефтяные санкции против Москвы: ЕС перестал принимать российскую нефть, а страны G7, Австралия и Евросоюз ввели ограничение для нее: сырье дороже 60 долларов за баррель запрещается перевозить и страховать. Речь идет только о перевозках по морю, на трубопроводную нефть запрет не распространяется. Ожидается, что с 5 февраля такие же меры начнут действовать и для нефтепродуктов, но предельная цена в этом случае пока не известна.

В качестве ответной меры Путин запретил поставки российской нефти и нефтепродуктов, если в договоре прямо или косвенно предусматривается потолок цены. При этом в указе президента допускается возможность выдавать специальные разрешения. Экспорт черного золота по потолку запрещается с 1 февраля. Дату по нефтепродуктам определит правительство. Общий срок действия президентского указа ограничен 1 июля 2023 года.

Как уточнили в Кремле, эта мера касается и действующих контрактов, если в них указывается потолок цены. Минэнерго также подчеркивало, что указ главы государства относится и к любым сделкам с российской нефтью вплоть до конечного потребителя, что предполагает и отказ от работы с трейдерами, идущими на ограничение предельной цены.

Власти поручили Минэнерго утвердить до 1 марта по согласованию с Минфином порядок мониторинга цен на российскую нефть, поставляемую на экспорт. При этом физическим и юридическим лицам, поставляющим за рубеж российские нефть и нефтепродукты, предстоит мониторить неприменение предельных цен до конечного покупателя.

Помимо этого, согласно постановлению правительства, если таможенные органы при декларировании грузов узнают о применении потолка цены, их транспортировку по РЖД и трубопроводам «Транснефти» из России в государства Евразийского экономического союза запретят.

ria.ru