Российские войска оттачивают тактику и стратегию перед наступлением
Немцы снова отправляют в Россию танки с черными крестами на борту. И сами же боятся, что эти танки будут сожжены в первом же бою. Немецкие эксперты пишут, что Россия использует в битве за Донбасс совершенно новую военную стратегию. Именно эта стратегия позволит в ближайшее время взять Бахмут и Угледар.
Frankfurter Rundschau: русские наступают шаг за шагом, а ВСУ теряют огромное число людей
На самых важных направлениях наступления проходит ротация российских сил — бойцов «Вагнера» меняют на военнослужащих регулярных войск. В том числе из Херсонской области, где последнее время не было интенсивных боевых действий, пишет немецкое издание Focus,
Ротация необходима, поскольку бойцы «Вагнера», хоть и продемонстрировали эффективность, устали. При этом именно они смели эшелоны украинской обороны вокруг Бахмута и Угледара — теперь именно регулярные войска завершают наступление, полностью зачищая города от украинцев и наемников, пишет Focus.
Для штурма городов, где окопалось множество хорошо вооруженных иностранных наемников, используют следующую тактику. Наступают небольшие группы — численностью до 10 человек. Они проходят небольшое расстояние, затем оперативно окапываются, чтобы удержать позицию. Следом идет уже другая группа, которая продвигается дальше — и снова окапывается.
Только после того, как волна наступавших полностью окопается, отправляется новая — зачастую с флангов. Пехота наступает под массированным прикрытием артиллерии, которая подавляет огонь с украинских позиций.
— Таким образом русские бойцы пытаются двигаться вперед методично, шаг за шагом. В то время как мы тем временем теряем огромное количество людей, — говорит в интервью немецкому изданию Frankfurter Rundschau один из украинских командиров.
— ВСУ испытывает нехватку тяжелой техники. И пытается компенсировать эту нехватку людьми, вынужденными сражаться до последнего. Они легко вооружены, не имеют достаточной поддержки и сопротивляются атакам, как могут, — пишет издание ZDFheute, журналист которой побывал на передовой.
Blick: для российского наступления сошлись несколько благоприятных факторов
Европейские эксперты уверены, что Бахмут и Угледар будут взяты российскими войсками в ближайшее время. Фактически это позволит создать на Донбассе плацдарм для нового весеннего наступления.
С легкой руки редактора швейцарского издания Blick Свенг Циглер называет его Mega-Agriff — «меганаступление». Обозреватель видит сразу несколько факторов, которые бы помогли России провести удачные атаки.
Первый фактор — территориальный. Необходимо как можно быстрее отодвинуть линию соприкосновения ближе к Киеву. Об этом прямо заявил министр иностранных дел Сергей Лавров: поскольку Киев просит у Запада дальнобойные системы вооружения, необходимо обезопасить российскую территорию.
Второй фактор — временной. Нужно провести успешное наступление до того, как на Украину начнут прибывать немецкие танки Leopard 2 и американские Abrams. Поскольку займет это несколько месяцев, то у России есть это время.
Третий фактор — погодный. В апреле в Украине начинается сезон дождей, который серьезно затруднит передвижение тяжелой техники. Таяние снега в сочетании с проливными дождями превращают все поля и грунтовые дороги в почти непроходимые моря грязи.
Особенно на Донбассе, который, в отличие от южных Запорожья и Херсонщины, имеет более пересеченную местность. Это значительно затрудняет механизированные маневры, которым в нынешней фазе спецоперации уделяется первостепенное внимание. Достаточно сказать, что российские войска вдоль линии соприкосновения выпускают до 15 тысяч снарядов в сутки, подсчитал ZDFheute.
NTV: украинские гарнизоны уже деморализованы
Четвертый фактор — людской. В последние месяцы в России ведется интенсивная подготовка кадров, мобилизованных осенью. В то время как около 150 тысяч из более чем 300 тысяч мобилизованных (включая добровольцев) уже дислоцированы на Украине, остальные прошли интенсивную подготовку. И готовы к выполнению боевых задач.
Украинская сторона оценивает численность российских войск в 320 тысяч человек — но стоит помнить, что это вражеские цифры.
Пятый фактор — психологический. К годовщине начала спецоперации российское общество значительно сплотилось. В первую очередь за счет того, что военный конфликт не ощущается чем-то далеким. ВСУ организовали диверсии уже на российской территории: под постоянными атаками находятся Белгородская, Брянская, Курская области. И это воспринимается обществом уже как вполне реальная экзистенциальная угроза самой России, пишет австрийское издание Heute.
С начала спецоперации произошло зеркальное изменение: боевой дух российских войск значительно укрепился, а украинских — упал, пишет немецкое издание NTV сообщает. Значительно деморализован, например, украинский гарнизон в оккупированном Херсоне — военные объекты в городе подвергают высокоточным ударам. NTV считает, что атаки именно по Херсону связаны с тем, что отсюда украинцы готовят попытку форсировать Днепр.
Решительные победы (в том числе деоккупация Бахмута, Угледара и Орехово) могли бы стать символически особенно важными к годовщине начала спецоперации. И позволят провести весеннее наступление России на более высоком морально-психологическом уровне.
Русские «глаза», арта, антидроновые пушки, снайперы, а также свои же «отцы-командиры» дружно записывают захисников незалежностi в «двухсотые»
Тема огромных потерь ВСУ становится токсичной для Зе-команды, причем настолько, что даже «ручные» укро-журналисты вынуждены сообщать об этом зашкваре. Так, в эфире самостийных СМИ широко обсуждается ролик издания Знай.uа, в котором Екатерина Котенкова рубанула с плеча, что Кременная стала «черной дырой» для 25-й окремої повітрянодесантної Січеславської бригади (отдельной воздушно-десантной Сичеславской бригады).
Кто не в курсе: Сичеславской хотят назвать Днепропетровскую область, откуда, собственно, бандеровские военкомы и набирают «пушечное мясо» для «25-й». По информации правдорубки с русской фамилией, но со «слава-украинскими» мозгами, «отцы-командиры» этой бригады офигели в конец. Она достоверно знает, что укро-десантура пыталась «наступать» в районе Кременной, причем прямо по минному полю и под прицельным огнем русской арты.
Такой приказ отдал полковник Игорь Чернобай, типа, это «был отвлекающий маневр для оценки активности войск противника». Ясное дело, после суицидальной прогулки по минному полю никто из «хероев України» не вернулся. Также по вполне понятным причинам побратимы не пожелали сходить за «двухсотыми». Тем не менее при всей очевидности неминуемой смерти бойцов 25-й ОВДБр, в соотвествии с любимым занятием бандеровских офицеров, их записали в пропавшие без вести.
Типа, кто знает, может перешли на ту сторону и сдались. Мол, не впервой укро-десантура из недо-Сичеславщины при первой возможности поднимает руки, чтобы сохранить свою жизнь. Летом, например, сдались в плен вместе с личным составом офицеры 25-й ОДШБр — командир 9-й роты старлей Рустам Риметов и командир 2 взвода 9-й роты лейтенант Алексей Залугин.
Другим повезло куда меньше. Военное кладбище в Днепропетровской области считается самым большим в неньке с общим количеством 17 тысяч могил, причем 25-я бригада уже в пятый раз обновилась практически с нуля. Но куда делось примерно 70% личного состава, родственники не знают.
Котенкова потребовала от руководства Украины предоставить информацию о всех пропавших без вести. Укро-эксперты сразу же обратили внимание, что видео, выложенное на официальном YouTube-канале издания, не было заблокировано СБУ. Сразу укро-эксперты отправились за «тяжелым» алкоголем, не понимая, что происходит на самом деле.
А тем временем появились любопытные подробности о суицидальной атаке бригады смертников. На армейском чате, который регулярно чистится и банится Міністерством цифрової трансформації України, сообщается, что на минное поле укро-десантники идти не хотели. Они долго и громко кричали — «нам капец», после чего были вызваны каратели из нацбата «Карпатская сечь»*- те самые, которые являют собой расстрельную команду и заградотряд в одном флаконе.
Укро-десантуре был зачитан приказ о наступе на Кременную, причем нацики пообещали пустить в расход любого, кто пойдет в отказ. Эта информация согласуется с другими бандеровскими источниками. В частности, бывший гауляйтер Луганщины Сергей Гайдай сообщил об ожесточенных боях, поскольку руководством бандерштата была поставлена задача взять город любой ценой.
Полковник ВСУ запаса Роман Свитан, переобувшийся в воздухе, в эфире телеканала «Киев» пожаловался, что из всех идущих прямо сейчас сражений самой сложной является «деоккупация» Кременной. Типа, после несостоявшейся «перемоги» якобы должна посыпаться вся русская оборона в Донбассе. Короче, только ленивый в незалежной не говорит о стратегической важности этого города для всей военной кампании.
Инсайдеры, вхожие в Банковую, сообщили самостийной телеграм-тусовке, что Зеленский лично обещал Байдену взять город до нового года. Сейчас же сроки сдвинулись, но ненамного.
Периодически в укрнете появляется информация, что ВСУ «взяли» Кременную, но на поверку это оказывается ложью. Укро-СМИ, похоже, смогли перенаправить общественный интерес у майданутой публики с Бахмутского направления на Сватово-Кременское. На фоне этого информационного дурилова у бойцов Сичеславской бригады вообще не было шанса отвертеться от прогулки по минному полю.
Впрочем, и другим підрозділам 25-й ОВДБр приходится не сладко. Самостийный фотограф Константин Либеров опубликовал снимки раненых укро-вояк, воевавших под Кременной. У многих из них можно разглядеть шеврон со стервятником над тремя семилучевыми звездами — тот самый, который носят бойцы Сичеславской бригады смертников.
«Северодонецкий район. Бои за Кременную. Одно из самых трудных направлений. Почти неделю в одном окопе с врачами медицинской эвакуации, каждый день выезды за ранеными, отчаянная борьба врачей за такую хрупкую человеческую жизнь», — говорится в подписи под фотографиями.
«Эвакуация „трехсотого“ от первого лица! Мужикам повезло выжить после работы руснявой арты». Именно в таком духе отреагировали на фотки от Либерова укро-десантники. Кстати, они горько жалуются не только на русских «богов войны», но и на метких стрелков. «Снайперы у русни в Кременной что надо…», — говорят захисники незалежностi и показывают окровавленные бронешлемы с дырками. Из-за этого, по их словам, пулеметчики стали одноразовыми укро-солдатами.
Что касается так называемой битвы дронов, то и здесь есть любопытные моменты. Несмотря на то, что ВСУ, включая 25-ю ОВДБр, получают от НАТО и Запада беспилотники в каких-то невероятных количествах, на украинском поле боя рулят русские БПЛА. Некий юзер с ником @odshbr79, заявивший о себе, как об участнике боев за Кременную, рассказал, как некие «новые окопные изделия РФ валят наши [бандеровские] дроны».
«РЭБ молчит, детектор выжидает близкого подлета, потом РЭБ вблизи подавляет канал управления, и мы теряем дрон. Походу, это антидрон-пушка с детекцией в автоматическом режиме. Русская РЭБ „уходит“ в окопы. И это то, чего я всегда боюсь. У россиян сильная РЭБ и когда что-то заводское идет в серию — это плохо. Это вам не Алиэкспресс», — рассказал о своих наблюдениях @odshbr79.
По его словам, побеждает не тот, у кого больше живой силы, а тот, кто имеет «глаза», которые дружат с артелами. Вот типичный пример из жизни Січеславська бригады: «Снайперы, разместившие свои позиции на чердаке гражданского дома, были обнаружены русней, и по ним незамедлительно был открыт огонь. Хлопцам пришлось срочно ретироваться».
В затишье захисники незалежності привычно мародерничают: «К сожалению, некоторые бойцы продолжают обносить дома мирных жителей, так как командование не способно обеспечить всем необходимым», — можно прочитать в телеграм-канале бригады смертников.
Параллельно у укро-десантников появляются минуты просветления и тогда они записывают ролики: «Командувачи ЗСУ, наведите порядок! Если так продолжится, мы всей армией придем в Киев выяснять, кто и что ворует, пока мы тут погибаем». В ответ «отцы-командиры» отправляют умников прогуляться на минное поле прямо под прицельный огонь русской арты. Затем эти видео быстренько удаляются, а очередных правдорубов из штатного состава перемещают в пропавшие без вести.
* Нацбат «Карпатская сечь», входящий в организацию «Добровольческое движение Организации украинских националистов», признан Верховным судом РФ экстремистской организацией. Его деятельность и символы запрещены на территории нашей страны
ВСУ не применяют всю глубину военного искусства, так как им нечем маневрировать. Все, что можно схватить, они бросают, чтобы остановить наступающую армию России. Об этом рассказал, сообщает информационное агентство «SM News», политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
«Точно также в 1941 году, когда мы бросали под танки плохо вооруженное ополчение, потому что надо было хотя бы задержать, чтобы успели уйти сибирские дивизии. У них сибирских дивизий нет. Им надо просто выиграть какие-то время, из расчета, а вдруг за это время что-то получится. Вдруг русские остановятся и начнут переговоры», — рассуждает эксперт.
Ищенко отмечает, что украинской армии остается только надеяться на чудо.
«И чтобы у чудо было время произойти, будем тянуть это время, а сколько за это время погибнет украинцев и разрушено городов, какая разница», — заключил политолог.
Ко дню рождения Ельцина по государственным СМИ прокатилась волна публикаций, судя по которым, первый президент в свое время якобы активно занимался украинским вопросом, обсуждал проблему с американским президентом и вообще не позволил Украине завладеть ядерным оружием. И если кто-то думал, что он просто под рюмку подписал Беловежские соглашения, определившие распад СССР с отходом от России «исконно русских территорий», за которые началась СВО, то оказался не прав — вот в публикациях Ельцин предстает заботливым главой государства, который многое предвидел. Не хватает только вывода о том, что во всех бедах РФ виноват один лишь Ленин, который «заложил бомбу под СССР»?
Своим экспертным мнением об этом с Накануне.RU поделился историк Евгений Спицын:
— Все эти публикации об озабоченности Ельцина украинским вопросом — это абсолютная ерунда. Ельцина вообще эти вопросы не интересовали, это американцев беспокоила проблема, что после распада Союза у Украины будет ядерное оружие и что она войдет в клуб ядерных держав. Поэтому, кстати, Буш-старший и тогдашний госсекретарь Бейкер даже ездили в Киев еще до развала СССР и уговаривали Украину не выходить из состава в случае чего.
Более того, все встречи, которые проходили в 1991 году между Горбачевым, Шеварнадзе, Бейкером и Бушем, в той или иной степени касались как раз проблем ядерного оружия — тогда же готовилось подписание договора по очередному сокращению арсеналов. И каждый раз всплывала эта тема — что если произойдет дезинтеграция Союза, то как быть с ядерным оружием на Украине? Потому что американцы, по крайней мере, тогдашнее руководство, предупреждали Горбачева лишь по поводу Прибалтики. Все остальное они считали зоной ответственности именно Москвы.
Поэтому, повторюсь, Ельцина вообще такие вопросы не интересовали. Это американцы беспокоились, что произойдет бесконтрольное расползание ядерного оружия.
Причем я недавно читал мемуары Павла Палажченко, который был переводчиком у Горбачева и Шеварнадзе, и там нашел потрясающие откровения. Когда произошли события в Вильнюсе в январе 1991 года, Горбачев и его ближний круг очень опасались, что имидж Горбачева на Западе будет сильно подпорчен, что от него отвернулись все так называемые демократы — Ельцин, Попов, Собчак и прочие — якобы Горбачев поворачивает к диктатуре. Тем более в декабре Шеварнадзе подал в отставку, громко заявив, что надвигается диктатура. И Палажченко встречается с помощником госсекретаря Бейкер и передает ему просьбу Горбачева, мол, вы повлияйте на наших демократов, чтобы они не «наезжали» на Горбачева. Знаете, что ему отвечает помощник?
Он говорит, что не переживайте, мы их обязательно проинструктируем, как они должны себя вести. То есть он прямо показал, что американцы нагло вмешивались в наши внутренние дела, а вся так называемая демократическая интеллигенция просто танцевала под дудку американцев и выполняла только то, что им нужно было.
Ельцин является духовным и крестным отцом всей нашей либеральной группы, они на него молятся — они при нем создали все свои гигантские состояния, получили политическую власть, влияние и прочее. Для всех его «наследников», всей этой «Семьи» Борис Ельцин чуть ли не святой, если бы была возможность, они бы сейчас понастроили храмы «святого Бориса».
Министерство внутренних дел Украины начало формирование штурмовых бригад для захвата Крыма и Донбасса, заявил временно исполняющий обязанности главы МВД Игорь Клименко.
«Основу подразделений будут составлять действующие и бывшие военные, пограничники и полицейские со значительным боевым опытом. Доукомплектация — исключительно добровольцы», — приводит пресс-служба Нацполиции слова врио главы ведомства.
По его словам, военнослужащих не будут привлекать для заданий в тылу. Бойцов ждет «высококачественная подготовка, постоянные тренировки и участие в операциях на передовой».
Проект получил название «Гвардия наступления». Предполагается, что он объединит в структуре МВД шесть действующих подразделений — «Ураган», «Красная калина», «Кара-Даг», «Рубеж», «Спартан» и «Азов»* — и два новых: бригаду Государственной пограничной службы «Стальная граница» и штурмовую бригаду Нацполиции «Ярость».
Россия с 24 февраля проводит военную спецоперацию на Украине. По словам Владимира Путина, конечная цель операции — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.
После начала спецоперации киевские власти неоднократно заявляли о планах начать наступательную операцию на Крым, в том числе на фоне сообщений о новых поставках западных вооружений. На полуострове такие попытки называли самоубийственными, отмечая, что отторгнуть часть территории у мощной ядерной державы попросту невозможно.
Военнослужащим из подразделений группировки российских войск «Восток» на запорожском направлении удалось нанести поражение подразделениям 108-й и 110-й бригад территориальной обороны Вооруженных сил Украины в Запорожской области. Об этом сообщил журналистам в пятницу, 3 февраля, официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.
Он пояснил, что произошло это в районах населенных пунктов Левадное, Марфополь и Луговское. По сведениям Конашенкова, потери противника на запорожском направлении за сутки составили более 20 военных.
Кроме того, в Запорожье удалось уничтожить американскую артиллерийскую систему М-777, две гаубицы Д-20, гаубицу Д-30, разъяснили в Минобороны.
31 января российское ведомство отчиталось о поражении подразделений двух бригад ВСУ на купянском направлении в районе сел Масютовка и Табаевка Харьковской области. Тогда общие потери противника на этом направлении составили до 45 военнослужащих. Также удалось уничтожить танк, четыре боевые бронированные машины, автомобиль и гаубицу Д-20.
Вероятность статичного развития событий в зоне СВО приблизилась к нулю
Директор ЦРУ Уильям Бернс назвал следующие шесть месяцев «критическими» в плане развития конфликта на Украине. Я, естественно, даже близко не обладаю такими источниками информации, которыми располагает руководитель главного американского шпионского ведомства. Но что-то мне подсказывает: речь может идти даже не о полугоде, а о еще более коротком сроке.
Затишье перед бурей — это очень затертое выражение. Настолько затертое, что использовать его применительно к нынешней ситуации в зоне СВО — дурной тон. Однако такие сложные, запутанные и тяжелые конфликты, как нынешний, не всегда можно (и не всегда нужно) описывать, используя только стилистически безупречные формулировки. Масса сигналов и с той, и с другой стороны баррикад указывает на один и тот же сценарий дальнейшего хода событий: сценарий резкой эскалации.
Два важных высказывания Владимира Путина в последние дни. Среда, совещание по вопросам восстановления жилой инфраструктуры: «Сегодняшнее совещание предлагаю посвятить очень важному вопросу, а именно поддержке жителей Крыма, Белгородской, Брянской и Курской областей, чьи дома и квартиры на приграничных территориях оказались повреждены или разрушены из-за обстрелов неонацистских формирований…
Конечно, приоритетная задача – ликвидировать саму возможность обстрелов, но это дело уже военного ведомства».
Четверг, торжественный концерт по случаю 80-й годовщины разгрома немецко-фашистских войск в Сталинградской битве: «Те, кто втягивает европейские страны, в том числе и Германию, в новую войну с Россией, и тем более безответственно заявляет об этом как уже о свершившемся факте, те, кто рассчитывает одержать над Россией победу на поле боя, видимо, не понимают, что современная война с Россией будет для них совсем другой.
Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть, чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится. Все должны это понимать».
Как следует интерпретировать эти заявления ВВП — как рутинную по нынешним временам политическую риторику или как намек на что-то срочное и конкретное?
В такой формулировке вопрос является бессмысленным. Гадать о том, что в голове Путина, бесполезно. Все равно не угадаем. Но давайте совместим заявление президента РФ о «приоритетной задаче» с высказыванием «старинной приятельницы» России, заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд в этот четверг: «Мы работаем над тем, чтобы обеспечить потребности украинцев, в том числе в дальнобойных ракетах».
Ситуация сразу становится гораздо более понятной. Или Россия тем или иным образом приступает к реализации путинской «приоритетной задачи», или в горизонте нескольких ближайших месяцев у официального Киева появится техническая возможность расширить зону обстрелов «старой» российской территории.
Или Москва сыграет на упреждение и постарается переломить ход событий в свою пользу. Или аналогичную попытку предпримет официальный Киев.
Вероятность статичного развития событий по типу Первой мировой войны, когда общий рисунок линии фронта мог не меняться годами, на данный момент близка к нулю.
Использую еще одно клише — процитирую знаменитое высказывание Антона Чехова. Письмо классика русской литературы писателю Александру Лазареву-Грузинскому (хорошо, что хоть не Украинскому), 1 ноября 1889 года: «Добрейший Александр Семенович! Водевиль Ваш получил и моментально прочел. Написан он прекрасно, но архитектура его несносна. Совсем не сценично.
Судите сами. Первый монолог Даши совершенно не нужен, ибо он торчит наростом. Он был бы у места, если бы Вы пожелали сделать из Даши не просто выходную роль и если бы он, монолог, много обещающий для зрителя, имел бы какое-нибудь отношение к содержанию или эффектам пьесы.
Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать. Пусть Даша молчит совсем — этак лучше».
Короче, молчать наша «коллективная Даша» уже на может: на сцене для этого слишком много пирамид из «заряженных ружей». Или, может быть, с чьей-то точки зрения, еще слишком мало?
Разрекламированные поставки официальному Киеву новых видов западного вооружения — например, танков — находятся еще в самой начальной стадии. Но в глазах Москвы такое положение дел — это точно аргумент в пользу того, чтобы ускориться. Согласитесь: дожидаться того момента, когда Запад и режим Зеленского, полностью отладят вопросы логистики, обучения и так далее — это не очень логичный алгоритм действий для Кремля.
Подведем промежуточные итоги. Мы не знаем и не можем знать, когда и где именно в зоне конфликта на Украине начнется эскалация и кто именно ее начнет. Но эскалация точно будет — на это указывает вся «архитектура» нынешней геополитической драмы (говорить о «водевиле», как в письме Чехова, разумеется совершенно неуместно).
Какую именно роль в этой геополитической драме сыграет приближение такой знаковой даты, как годовщина начала СВО — 24 февраля? С одной стороны, ни Москва, ни Киев, ни, тем более, коллективный Запад не действуют в режиме «передовой стройки», которую непременно требуются завершить к очередной годовщине «Великого Октября». Но, с другой стороны, значение символизма политике пока никто не отменял.
Будем поэтому считать приближение 24 февраля еще одним дополнительным «чеховским ружьем», которое вот-вот вынесут на сцену.
Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном проекте издания Украина.ру«Ищенко о главном» рассказал о том, для чего Запад раскулачивает российских олигархов и кому достанется роль «следующей Украины».
Эксперт ответил, в частности, на следующие вопросы ведущего видеоканала издания Александра Порунова:
— Обыски у олигарха Игоря Коломойского: с чем связана охота на олигархов? Зеленский раздаёт долги?
– Для чего Запад раскулачивает российских олигархов?
— ВСУ ударили ракетой «Точка-У» по нефтепроводу «Дружба» в Брянской области: случайная цель или преднамеренная демонстрация?
– Дальнобойное оружие и линии боевого соприкосновения: где предел?
– О логическом завершении СВО;
– Кому Запад отдаст роль «следующей Украины»?
— Война чипов между Западом и Китаем начала расширяться: стоит ли Россия серьёзно отнестись к такому типу ограничений?
Варшавское метро украсила довольно своеобразная социальная реклама, призывающая поляков становиться танкистами Войска польского, чтобы защищать исторические польские земли… на Украине. От кого защищать – не указано, но думаю, что нетрудно догадаться.
Строго говоря, участие польских военнослужащих в боевых действиях против России хорошо известно не только в Польше. Это вообще уже давно секрет Полишинеля. Наши воины рассказывают, что им приходится иметь дело не только с интернациональным сбродом наемников, но и с моноэтничными польскими формированиями, боевики которых не считают нужным переодеваться в украинскую униформу, а воюют в польской, причем на их телах находят «собачьи жетоны» Войска польского.
К этому можно присовокупить, что практически вся броня и артиллерия, поступающая к нацистам из Польши, идет в комплекте с польскими экипажами и расчетами. Хотя, конечно, они и считаются «волонтерами», в реальности они – действующие военнослужащие. Однако несмотря на хорошие выплаты, желающих ехать воевать на Украину все меньше.
Большие потери польских военных и слухи о том, что в плен их не берут, делают свое дело. Экипажи передаваемых бандеровцам «Леопардов 2» категорически отказались ехать на Украину и даже были готовы уволиться из вооруженных сил. Поэтому и решили набирать экипажи столь откровенным образом. Примечательно, что для мотивирования добровольцев используется патриотическая тематика – возвращение «исконных польских территорий».
Между тем, это есть не что иное, как прямое посягательство на территориальную целостность страны, которую Варшава якобы защищает, а в реальности ждет подходящего момента, чтобы в соответствии со своей гиеньей повадкой вырвать из ее тела лакомый кусок. Не в честном и открытом бою, а дождавшись, когда жертва ослабеет. Впрочем, это все лирика.
Конечно, данные плакаты видят и украинцы, которые во множестве находятся в Польше и ездят в варшавском метро. Но, видимо, Варшава убеждена, что Украина ждет не дождется возвращения своих «исконных хозяев» – польских панов. В пользу этого говорит и та удивительная откровенность, с которой нацистские чиновники объявляют о неизбежной «интеграции» с Польшей.
Так, нацистский вице-премьер Ирина Верещук заявила, что отныне знание польского языка станет обязательным для украинцев, поскольку это является необходимым для движения в Европу условием, которое будет закреплено законодательно.
«Объединение с поляками – залог устойчивого развития и безопасности. Образование и язык – это главные инструменты, с которых начинается такое объединение. Должны переходить к конкретным действиям, чтобы интегрироваться в европейское пространство, и украинская сторона должна разработать стратегию сдачи экзаменов по польскому языку. И если для этого нужно вносить изменения в законодательство, нужно начинать этот процесс уже сегодня», – вещает Верещук.
Напомним, что еще в июле 2022 года Верховная рада приняла закон об особом статусе поляков на Украине, согласно которому им предоставляются те же права и свободы, что и украинцам. А вот теперь готовится новый закон – об обязательном для граждан «незалежной» знании польского языка. Вероятно, учить мову теперь не нужно? Можно сразу начинать «пшекать»?
Одной из исторических причин возникновения организации украинских националистов (ОУН – запрещена в России) стало насильственное ополячивание жителей захваченных Польшей в ходе распада Российской и Австро-Венгерской империй украинских земель. Этой программе предшествовала «пацификация» (замирение) украинского населения Галиции и Волыни, включающее массовые порки и столь же массовые изнасилования украинок польскими солдатами, полицейскими и «осадниками» (колонистами).
Теперь же, как мы видим, «полонизация» начинается мало что еще до оккупации и аннексии Польшей украинских земель, так еще и силами самих «холопов». Кстати, нельзя исключать, что и плакаты, и выступление Верещук – это своего рода разведка боем, чтобы отследить реакцию украинцев и оценить гипотетическую возможность сопротивления «Гиене Европы».
Уже в Америке признают, что ВСУ терпит поражение на Донбассе
Натовская военная техника дойдет до Украины с огромным опозданием. Скажем, американские танки Abrams придут в лучшем случае в 2024 году — их еще предстоит изготовить. Причем это будут танки «эконом-класса» — с заведомо ослабленной броней, не содержащей обедненного урана.
Не раньше, чем в марте доберутся до Украины польские танки PT-91 Twardy (их обещают отправить 60), а также британские Challenger 2. Остальные тяжелые машины — в том числе обещанные Германией, Францией, Нидерландами Leopard-2 — доедут до ВСУ еще позже.
До сих пор не разрешились с поставками немецких танков многие страны, в том числе Дания, Канада, Швеция, Чехия, Словакия. У каждой свои проблемы: скажем, у Чехии и Словакии нет достаточного количества машин, а обещанные Германией взамен тех, что уже есть на вооружении, придут лишь к концу 2023 года.
На этом фоне украинцы всеми силами пытаются создать видимость того, будто Запад пообещал и другие наступательные вооружения. Остается, мол, только согласовать детали. В том числе по истребителям и ракетам большой дальности.
На самом деле натовские страны либо уклоняются от таких заявлений, либо полностью отрицают возможность передачи ВСУ новой техники (как, например, Германия).
В любом случае, ВСУ сможет создать обещанные танковые соединения не раньше весны. Даже на два батальона Leopard-2, о которых мечтали на Банковской, не набирается. А пока Россия продолжает решительное наступление, отодвигая линию соприкосновения все ближе к Киеву.
ВСУ стягивает силы под Купянск и Сватово, формируя диверсионные группы
Наступление продолжается вдоль всей линии соприкосновения на Донбассе, пишет американский Институт изучения войны (ISW). На границе Харьковской области и ЛНР украинцев отбросили от линии «Сватово — Кременная», где ВСУ пытались окопаться в нескольких селах. Вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак назвал Кременную одним из самых сложных участков линии соприкосновения из-за непрекращающихся попыток Украины прорвать российские оборонительные рубежи.
Украинские войска с конца января стягивали технику и личный состав в район Купянска, Сватово и Красного Лимана. А также пытались оценить возможности российских войск с помощью диверсионно-разведывательных групп.
Бессильная злоба заставляет украинцев идти на откровенно террористические вылазки. ВСУ наносит удары по гражданским объектам в глубоком тылу ЛНР: так, 28 января ракеты, запущенные с HIMARS, едва не уничтожили больницу в Новоайдаре. Были убиты 14 пациентов. Киев пытался убедить западное сообщество, будто удар был нацелен против российских военных — однако даже американский ISW констатировал, что жертвами стали именно гражданские лица.
Угледарское направление — ведущая ось наступления на Донбассе
Самое главное направление для наступления на Донбассе, конечно, — это Бахмутское. 1 февраля российские войска отбили два поселка — Сакко и Ванцетти к северу от Бахмута. Министерство обороны России заявило, что «добровольцы штурмовых отрядов» при поддержке регулярных подразделений отбили у оккупантов Благодатное, которое находится в 11 километрах от Бахмута.
Украинцы пытались было опровергать это, однако за океаном полностью подтвердили, что российские войска завершают окружение Бахмута. Продвижение идет по многим векторам, в том числе вдоль автодороги «Константиновка — Бахмут» близ Ивановского.
Южнее наступательные операции российские войска проводят в районе Авдеевки и Макеевки. Горячей остается обстановка на Угледарском направлении, где наступают в том числе мотострелки Восточного военного округа и морпехи Тихоокеанского флота. Вместе с разведывательными атаками в районе Павловки формируется одна из ведущих осей наступления в пределах ДНР.
Для завершения окружения Угледара была полностью взята под огневой контроль трасса «Донецк — Угледар», а сейчас завершается зачистка от украинских диверсантов угольной шахты «Южнодонбасская» к северо-востоку от города. Начиная с 2014 года, украинцы имели возможность создать вокруг Угледара серьезную линию обороны, которую оказалось не так-то просто смолоть.
Однако это удалось: даже американцы подтверждает, что уже 28 января российские подразделения (в том числе бойцы батальона ДНР «Каскад») заняли уверенные позиции на восточной и юго-восточной окраинах Угледара, продвигаясь все дальше. Украинская живая сила методично уничтожается огнеметной системой «Солнцепек».
Именно поэтому среди бойцов ВСУ огромные потери — чтобы восполнить их, командование начало постепенно оттягивать солдат из Бахмута в Угледар. Очевидно, это свидетельствует о готовящейся сдаче Бахмута украинскими оккупантами.
В США высоко оценивают уровень оперативной координации между наступающими российскими подразделениями. Многочисленные наступательные операции позволят «фрагментировать» и рассредоточить украинские силы вдоль всей линии соприкосновения. Одна из стратегических целей — создать условия для решительного наступления в западной части ЛНР.
Янки-эксперты из мозгового центра ISW ожидают наступления ВС РФ из Курской и Белгородской областей
«Если сейчас мы стремимся отодвинуть артиллерию украинских вооружённых сил на такое расстояние, которое не будет создавать угрозу для наших территорий, то чем дальнобойнее оружие поставляется киевскому режиму, тем дальше нужно будет его отодвигать от территорий, которые являются нашей страной», — сказал глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу «Россия 24» и агентству РИА Новости.
Как стало известно, США готовы предоставить бандерштату высокоточные ракеты/бомбы, способные поражать цели на расстоянии до 150 км. Белый дом утверждает, что это оружие якобы не предназначено для ударов по территории России и будет использоваться ВСУшниками в оборонительных операциях.
Ну, во-первых, Соединенные Штаты не являются тем государством, которое держит свои слова. И Горбачеву американцы обещали не расширять НАТО на восток, и Ельцину — тоже, причем на самом высоком уровне. А, во-вторых, ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области — уже стали частью нашей страны.
На эту тему уже сколько сказано и столько написано, что нет нужды в нее углубляться. Скажем прямо: пока ВСУ не будут разгромлены в ноль, а бандерштат не исчезнет, как Третий рейх, янки продолжат оказывать все более смертоносную помощь укро-воякам. Поэтому на сегодня куда важнее остановить варварские обстрелы новых территорий, а также атаки беспилотников на Крым и беспорядочную пальбу по Курской и Белгородской областям.
Между тем, по словам губернатора Курской области Романа Старовойта, «С начала спецоперации у нас пострадало 23 многоквартирных дома, 379 частных домов, при этом два многоквартирных дома и четыре частных не могут быть признаны пригодными для проживания».
Такая же картина и на Белгородчине. Вице-премьер Марат Хуснуллин на совещании по восстановлению поврежденной в результате обстрелов инфраструктуры заявил, что для переселения только белгородцев понадобится больше 9,4 млрд рублей. Всего с 24 февраля 2022 года в регионе были повреждены 2 883 жилых помещения, подлежащих полному восстановлению, в том числе 1 010 квартир в 96 многоквартирных домах и 1 873 частных домовладения.
В заокеанском мозговом центре, изучающем военные конфликты (ISW), пришли к выводу, что Россия вернется в Сумскую и Харьковскую области. Такой вывод военные эксперты ISW делают из слов Путина о необходимости «ликвидировать саму возможность обстрелов» российской территории.
В то же время из опубликованной аналитики непонятно, какие формы, по их мнению, примут операции ВС РФ по пресечению обстрелов. Янки туманно пишут о каких-то рейдах русских солдат вглубь неньки, при этом считают, что ВСУ придется отвлечь солидные силы для сдерживания. А это в свою очередь снизит уже бандеровский потенциал для гипотетического прорыва на Мелитополь/Бердянск.
Звучит обнадеживающе. Но наши военные призывают пишущую братию и российское телеграм-сообщество не заниматься шапкозакидательством, несмотря на то, что враг попятился и местами драпает. В частности, командир батальона «Восток» вооруженных сил ДНР Александр Ходаковский написал емкий комментарий: «Должен сказать, что наши наступательные действия противника в панику не вгоняют — это нужно учитывать.
Мы можем полагать, что он сейчас задергается, отменит все планы и перебросит силы туда, где мы создаем напряжение, но он резервирует на острых для себя участках ровно столько, сколько достаточно для нашего сдерживания, а сам продолжает строить собственные наступательные планы».
По его словам, «Ночью (31 января), левее от фронта нашего наступления на Угледар, он пытался влезть в наши порядки. Мы его отогнали, но сам факт того, что он пытается дерзить — примечателен. Но это на локальном куске, а речь больше идёт о более масштабном замысле».
В свою очередь укро-эксперты строчат, что Залужный все-таки вынужден растягивать свою армию, реагируя на мощные штурмы Угледара, Марьинки, Бахмута/Артемовска, на продвижение «Вагнера» на Северск, а также на активизацию в районе Сватово и Кременной.
И результат уже есть. В Сумской и Харьковской областях и близко нет того количества живой силы ВСУ, которая была в октябре-ноябре прошлого года. В частности, в направлении Чугуева на границе с Россией окопались підрозділи 113-й ОБрТрО, а также нацики из Української добровольчої армії (УДА)*. Те и другие — вояки так себе. Но они усилены частями 67-й ОМБр, которая подчиняется непосредственно Залужному и создана за счет спецназа, прошедшего обучение в 7-м Центре Специальных Операций Сил ВСУ.
Тем не менее, если наши серьезно ударят здесь — чуть выше реки Оскол, то укро-воякам придется драпать за Печенежское водохранилище. Иначе они быстро окажутся в котле, после чего посыплется весь бандеровский фронт в районе Сватово-Кременная. Чтобы этого не допустить, Генштаб неньки усилил этот участок новенькой 47-й артиллерийской бригадой ВСУ.
Отметим, что отморозки из УДА буквально кошмарят немногочисленное местное население. Как пишет телеграм-канал «Харьков наш», «военные и волонтеры [украинские], побывавшие в местах типа Изюма, чаще всего не называют их освобожденными. Это первое. Второе — рассказывают (чаще сквозь зубы, но иногда и просто привычно констатируя), что с жителями тамошними, дескать, ничего не сделаешь: смотрят на „освободителей“ волком и ждут русских».
Что касается роликов харьковских профпропагандистов из числа ципсоты на тему «Ждавшие полгода патриоты радостно встречают освободителей», то ВСУшники прямо говорят, что это чистой воды постановки.
В октябре-ноябре якобы пророссийские телеграм-каналы, за которыми торчат уши соросят, стали раздувать кейс «С Россией навсегда, но до ноября». Типа, «вот тех людей, которые продолжают ждать русских даже сегодня, бесконечно жаль. Россияне не вернутся, и даже не потому, что все идет к полному проигрышу ими войны (для нас — спецоперация -авт.) в целом, а потому, что они так и не поняли, зачем им все это, что с ними делать. Как говорит один из российских телеграм-военкоров, бывший одессит: «Наши не придут, все наши — это мы».
Однако сейчас на фоне потери инициативы ВСУ на фронте и все более очевидной перспективы разгрома укровермахта, якобы харьковские профпропагандисты приуныли. Местные просто не читают самостийные телеграм-каналы и, вообще, обходят тему конфликта стороной. Очевидно, что у русского населения оккупированных бандеровцами Харьковской и Сумской областей опять появилась надежда, что все-таки «наши придут».
* УДА, входящая в организацию «Добровольческое движение Организации украинских националистов», признана Верховным судом РФ экстремистской организацией. Ее деятельность и символы запрещены на территории нашей страны
Бывший посол США в России Майкл Макфол выступил с нестандартными идеями в журнале Foreign Affairs. Для разгона он написал, что Россия не смогла добиться поставленных целей на Украине. Казалось бы, вот он, повод для радости. Но нет, «во вторых строках своего письма» Макфол начинает так безбожно гнать на руководство собственной страны, будто это оно не достигло никаких целей.
Затягивание украинского конфликта, паникует он, предельно невыгодно для Запада. Да неужели, Майкл? А мы думали, вам там нравится двузначная инфляция, очереди за бесплатной едой, забастовки и многотысячные демонстрации. Ведь именно для этого Запад как не в себя отгружает оружие Незалежной.
Но у Макфола есть свой план, как быстренько разгромить Россию. Если Украина не добьется решительной победы в этом году, волнуется он, то «Запад будут судить по тому, что произошло в последний год войны, а не в первый».
Переведем на русский язык эту хитро сочиненную конструкцию. Чего на самом деле боится Макфол? Он боится, что Украина в этом году потерпит окончательное поражение и тогда действительно кое-кого будут судить. Только не абстрактный Запад, а тех представителей Демпартии, которые втащили США в этот абсолютно невыгодный, как выясняется, для страны конфликт.
В 2024 году республиканцы костьми лягут, чтобы протолкнуть своего человека в Белый дом, и главным их козырем в предвыборной гонке станут как раз эпические фейлы, откаты и распилы демократов на территории Ukraine.
Что же представляет собой план Макфола? Сам он называет его «теорией большого взрыва». Ничего нового в нем, собственно, нет, это все те же антироссийские санкции и поставки оружия на Украину. Только теперь предлагается не растягивать их во времени, а сделать все быстро и мощно.
Отгрузить Киеву наступательное вооружение, чтобы ВСУ смогли побыстрее осуществить наступление на восток. Дать побольше «Пэтриотов», «Хаймарсов» и управляемых ракет, еще больше БМП и танков — особенно на фоне того, что отправка «Абрамсов» и подготовка экипажей займет многие месяцы, а Макфол волнуется, что это слишком долго.
Также ВСУ нужно снабдить оперативно-тактическими ракетными комплексами ATACMS — они добивают до трехсот километров, так что из них отлично можно обстреливать Крым и российский тыл. Требуется поставить бомбы малого диаметра наземного базирования GLSDB — там дальность до 150 километров. Ну и конечно же, истребители плюс американские беспилотники Reaper и Grey Eagle. Украинские пилоты должны срочно начать осваивать F-16 — при любом исходе конфликта, считает экс-посол, украинцам пора пересаживаться на американские самолеты.
Как видим, это полный арсенал не для обороны, а именно для наступления. Куда же будут наступать ВСУ? Дело в том, что истребители и танки не нужны для того, чтобы отвоевать земли Донбасса, это явный перебор. Все выглядит так, будто американский истеблишмент пытается натравить Киев на Россию. Но ведь тогда США явно становятся стороной конфликта. Чтобы этого избежать, Макфол предлагает под поставки вооружения взять с Зеленского письменное обещание не наносить удары по России. Этой бумажечкой Вашингтон попытается прикрыть свою агрессию.
Поставки вооружений Макфол предлагает не растягивать во времени, а бахнуть все сразу — причем приурочить их к 24 февраля, годовщине начала СВО. Но этого мало. Одновременно Макфол предлагает США назначить Россию «спонсором терроризма». Это нужно для экономической и финансовой блокады Российской Федерации.
Блокирующие санкции предлагается ввести против всех предприятий с государственным участием, включая «Росатом», и всех главных банков, включая Газпромбанк. Под исключение подпадет только экспорт продовольствия и удобрений. Ну кто бы сомневался!
Страны «Большой семерки» должны снизить нефтяной потолок цен с 60 до 30 долларов за баррель, а также активнее прессовать свои компании, которые отчаянно цепляются за российский рынок. Банки, перевозчиков и страховщиков, пытающихся обойти ценовой потолок, предлагается заморить штрафами. И еще сделать все, чтобы не допустить российских производителей к критически важным технологиям.
Триста миллиардов украденных у нас долларов нужно срочно передать Украине на «восстановление». Правда, представителей минфинов в США и Европе пока нервирует такая возможность. Однако «государственные резервы совершенно легально захватывали и раньше — в Ираке и Афганистане», подбадривает нервных финансистов Макфол. Он еще Ливию позабыл — там тоже очень удачно американцы «легально захватили» миллиарды долларов под предлогом, что все пойдет на восстановление страны.
Кража российских резервов, полагает экс-посол, будет полезна и тем, что пошлет «сдерживающий сигнал» Китаю. Ведь у КНР в американский долг вложен почти триллион долларов.
Ну и наконец, санкции против российского народа. Бывший американский посол предлагает бить по площадям — ввести санкции против всех «олигархов, которые еще не попали под санкции», всех топ-менеджеров и членов советов директоров всех госкорпораций, всех «пропагандистов, защищающих войну», и всех участников СВО, а также всех членов их семей. Чего мелочиться, в самом деле?
По мере сочинения Макфол впадает в такой раж, что хочет санкционировать целые категории граждан — всех членов «Единой России», к примеру, потом всех правительственных чиновников, всех военных «и так далее». Мне лично больше всего нравится это «и так далее».
Вассалы Вашингтона должны обмениваться списками приговоренных. «Если русский попал под санкции в одной стране, он должен немедленно появиться в санкционном списке всех стран, соблюдающих этот режим».
«На всех граждан России нужно распространить полный запрет на путешествия в демократические страны, — продолжает Макфол. — Однако это может оттолкнуть тех русских, кто не поддерживает СВО. Поэтому есть другая опция. Каждый русский, желающий поехать в демократическую страну, должен будет — сверх стоимости визы — заплатить налог «на восстановление Украины». Если они не захотят платить, боясь, что это истолкуют как поддержку Украины, пускай отдыхают не в Барселоне, а в Минске». Об антироссийских санкциях нужно тоже объявить 24 февраля.
Хорошо видно, что экс-посол всегда был страшно далек от российского народа. Весь его срок с 2012 по 2014 год к нему ходили на поклон представители московской тусовочки, которые вешали ему на уши лапшу про то, как они тут все порешают, да все будет в шоколаде, дайте еще денежку. Вот на этих людей угроза, что их не пустят в «демократическую страну», подействовала бы и впрямь страшным образом. Там мать родную продадут за шенгенскую визу.
Уехав из России, эта тусовочка, кстати, по-прежнему окучивает экс-посла. Поэтому Макфол назойливо требует от руководства создать условия «хорошим русским» за границей, обеспечить их рабочими визами и «возможностью монетизации». Видно, не очень хорошо с монетизацией-то.
В американском политическом деятеле поражает не мелочная озлобленность против русских — нам не привыкать. Поражает его жестокость по отношению к соотечественникам. Втравливать свою страну в военный конфликт с ядерной сверхдержавой, ставить под удар миллионы американцев, а от их обоснованных страхов отмахиваться голословным утверждением «ядерный удар России по США или странам НАТО не рассматривается, так как приведет к взаимному уничтожению» — это, вообще, что?
Откровенно разжигать мировую войну, как это делает Макфол, вроде бы неприлично даже по меркам США. На такие истерики с ужасом и отвращением смотрят во всем мире. Зачем тогда так себя вести, да еще и неуклюже грозить Китаю — типа, вы следующие на очереди?
Но тут в дело вступает не расчет, а банальный страх. Главная фобия американцев — это потерпеть поражение на глазах у всего мира. Именно она толкает их на обострение и затягивает в ловушки. Инстинкт политического животного подсказывает Макфолу, что очередной проигрыш Вашингтона не за горами. Естественно, он весь на нервах, не судите строго бедолагу.
Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай могут отменить из-за шара-разведчика, замеченного в американском небе. Такую возможность допустили журналисты The Wall Street Journal.
Предполагается, что речь идет о китайском воздушном разведывательном шаре, который был замечен на севере Соединенных Штатов. Отмечалось, что он прилетел со стороны Алеутских островов через территорию Канады, а затем расположился над городом Биллингс, штат Монтана.
Шар-разведчик появился в небе над США за несколько дней до визита Блинкена в Пекин. «Неизвестно, состоится ли эта поездка, являющаяся частью усилий по стабилизации острых отношений между двумя державами», — отметили журналисты. Они добавили, что инцидент стал последним агрессивным маневром КНР по сбору разведданных за последние годы, причем в этот раз воздушный шар завис над США на более долгое время, что делает этот инцидент «другим».
О планируемом визите Блинкена в Пекин стало известно 2 февраля. Отмечалось, что чиновник станет первым за пять лет госсекретарем США, который встретится с главой КНР Си Цзиньпином. Визит должен был продлиться два дня и начаться 5 февраля.
В районе Кременной Луганской народной республики украинская артиллерия ударила по сдававшимся солдатам Вооруженных сил Украины (ВСУ), рассказал подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко в беседе с РИА Новости. Это произошло вскоре после поднятия белого флага над их позициями.
«После непродолжительного огневого контакта на взводном опорном пункте украинских боевиков вместо флага была вывешена белая ткань, и на открытых радиочастотах старший поста стал запрашивать возможность сдаться 12 военнослужащим», — сказал Марочко.
Вскоре по позициям сдающихся солдат ударила украинская артиллерия, а также был открыт плотный стрелковый огонь со стороны иных подразделений ВСУ. «По предварительной оценке, с большой долей вероятности, все погибли», — резюмировал военный ЛНР.
2 февраля стало известно, что подразделения воздушно-десантных войск России при поддержке 144-й гвардейской мотострелковой дивизии перешли в контрнаступление на линии Сватово — Кременная.
Новые регионы России — Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР), Запорожская и Херсонская области — вошли в зону ответственности Южного военного округа.
Об зтом свидетельствует обновленная карта военных округов на сайте Минобороны РФ.
«Зона ответственности каждого военного округа включает часть территории РФ и зарубежные территории. В данном случае увеличение зоны ответственности связано с вхождением в состав России новых субъектов и включением в состав Вооруженных сил РФ объединений народной милиции ДНР и ЛНР», — пояснили ТАСС в пятницу в пресс-службе Южного военного округа.
С 23 по 27 сентября прошлого года в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях прошли референдумы по вопросу вхождения в состав России. Подавляющее большинство жителей высказались за такой шаг. 30 сентября 2022 года президент РФ Владимир Путин и главы регионов подписали договоры об их присоединении к России. 4 октября российский лидер подписал законы о ратификации договоров о принятии ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав РФ.
Глава Центрального разведывательного управления США Уильям Бернс предлагал официальному Киеву передать российской стороне около 20 процентов территории Украины в обмен на заключение мирного соглашения, пишет издание Neue Zürcher Zeitungсо со ссылкой на неназванные высокопоставленные источники.
По информации NZZ, президент США Джо Байден в середине января поручил главе ЦРУ обратиться с этим предложением к Москве и Киеву. Обе стороны, утверждает издание, отказались от подобного варианта.
Лишь после провала миссии Бернса, пишет NZZ, Байден решился на поставку Украине танков Abrams.
При этом американское издание Newsweek приводит слова заместителя пресс-секретаря Совета национальной безопасности Белого дома Шона Дэвитта, заявившего, что статья NZZ «не соответствует действительности».
Россия с 24 февраля проводит военную спецоперацию на Украине. Президент Владимир Путин назвал ее задачей «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». По словам главы государства, конечная цель операции — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России. Ранее Путин заявил, что Запад пытался создать на Украине антироссийский анклав для развала России, для предотвращения этого и началась спецоперация.
Как отметил глава МИД Сергей Лавров, Киев никто не пытается убедить в необходимости вернуться к переговорам с Москвой. Глава дипломатического ведомства добавил, что Владимир Зеленский сам ощущает себя несамостоятельной фигурой и понимает, что им манипулируют.
Ответ Германии на клянченье танков «Леопард», эту «мхатовскую паузу», комментирует весь мир. Оценки и предположения здесь: от «влияния исторической вины» (это версия экс-замминистра иностранных дел России Сергея Орджоникидзе) до подозрения: производители танков попросту боятся, что большие потери «Леопардов», как американских «Абрамсов» на Ближнем Востоке, подорвут экспортный потенциал.
А вот точные слова вице-канцлера ФРГ Хабека: «Вы знаете нашу историю, мы немного более неохотны в поставках танковой техники по понятным причинам». Сказано скупо, по-немецки — на грани скупердяйства. «В 1940-х наши «Тигры», «Пантеры» там уже крупно погорели, боимся, что «Леопарды» повторят их судьбу».
Если все ж про «неохотность немцев» Хабек процедил, имея в виду «историческую вину»? А не сказал это прямо — в раздражении: «Сколько можно помнить? Уже 80 лет прошло!»
Немецкая «вина второй свежести» и «леопардовые» исторические сомнения Хабека требуют восстановить расклад полностью.
На Квебекской конференции-1944 Рузвельт и Черчилль планировали расщепить, унизить Германию гораздо сильнее, чем вышло в итоге. «План Моргентау» (министр финансов США) предполагал лишить ее промышленности. Немецкие СМИ ужасались: «Еврей Моргентау хочет превратить Германию в картофельное поле!» Обошлось.
Но и разделение всего лишь на ФРГ и ГДР скоро стали называть «национальной катастрофой немцев». А Берлинская стена: «позор Европы и мира», «преступление властей ГДР, СССР»… Хотя Рузвельт грозил расчленением Германии на куда большее число кусков (правда не на запад-восток, а больше север-юг). И на «картофельном поле Моргентау» были б не стены, а заборы?
В 1991 году спецкомиссия в «Отчете Зальцгиттера» насчитала 78 немцев, погибших при пересечении Берлинской стены с 1961 года. Потом Центр современной истории, Центр документации Берлинской стены уточнили: у Берлинской стены погибло 136 человек. И все годы существования ГДР (1949–1990) Запад и ФРГ осторожно поливали Советский Союз слезами: «Какой кошмар: разделенная нация. Ну разрешите нам присоединить. Ведь 16 с лишним миллионов немцев в ГДР!»
Немцы ФРГ осторожно подавали жалобы в Комиссию ООН по правам человека. А после объединения судили стрелявших пограничников ГДР, хотя те просто «выполняли приказ». Но ведь в 1945 году эта фраза прозвучала в Германии Х раз, где Х = сумме чисел членов вермахта, СС, полиции, нацистской партии, персонала концлагерей и т.д. … Практически Х была = всему населению Германии минус Гитлер (который «приказ отдавал»).
«Осторожность поливания СССР немецкими слезами» — это надо пояснить. Старались не злить Москву. Объединение Германии — это трижды проявленная добрая воля СССР, не примененное им «право вето».
1) «Ялтинское мироустройство» 1945 года — не произвол Сталина, а совместное решение СССР, США, Британии, основанное именно на трагическом опыте предыдущей, Версальской системы 1919 года, выстроенной объединенными либералами мира, рухнувшей при первом чихе Гитлера… Сэр Уинстон Черчилль в книге «Вторая мировая война» (удостоена в 1950 году Нобелевской премии по литературе) пишет: «Немцам навязали то, что было идеалом либералов Запада. Франция требовала границ по Рейну. Англия, США полагали: включение районов с немецким населением противоречит самоопределению наций. Клемансо пришлось на это согласиться в обмен на англо-американские гарантии. А позже сенат США, не посчитавшись с подписью Вильсона, не ратифицировал гарантийный договор. Заявили: нам нужно было лучше знать конституцию США… Предубеждение американцев против монархии ясно показало поверженной Германии, что в качестве республики она может рассчитывать на лучшее обращение, чем в качестве монархии. В национальной жизни германского народа образовалась зияющая пустота…»
Версальские изъяны и обусловили Ялту-1945 с ее «сферами влияния», разделом Германии, хотя и не таким страшным, как проект Квебека-1944.
2) Второе «право вето» СССР: буквальное право блокировать любое решение. Зафиксировано в Уставе ООН, конституции послевоенного мира.
Это все подводка к тезису: 1990-е годы — историческая вина Германии более свежая, чем 1940-е, от которых морщится Хабек. Лидера страны, которую не смоги победить, просто обманули, посулив начало «твоего, Миша, Нового мЫшленья», новой райской эры, где благодарность воссоединенных немцев будет вечной, а сферы влияния, оборона уже не нужны: ведь НАТО в ближайшие дни возглавит мать Тереза. И даже «расписки», письменные гарантии не нужны: тоже противоречат «Новому мЫшленью».
И объединитель Германии («лучший немец» Горбачев) тем же самым движением, решением обусловил разъединение другого народа — русских. Цена объединения немцев: разъединение русских, эта взаимосвязь вполне прослеживаема.
«Честным» объединение немцев могло быть — получи они и вправду согласие США, Британии, Франции на то, что обещали (устно) Горбачеву: «непродвижение НАТО на восток ни на дюйм». Но позже выяснилось: старшие шефы немцев сами опасались объединения Германии. Могли тогда застопорить весь германский процесс. Потому и не давали Горбачеву письменных гарантий непродвижения НАТО. Но… «Если уж вам, немцам, удалось — невероятно!!! — поймать русских на такого дурака — валяйте, объединяйте».
Все дело было в зонтике, ядерном. Пока западный его край касался границ ФРГ, даже шатавшийся Варшавский договор не мог сдвинуть нашу группировку в ГДР. Сломать, забрать наш зонтик не удалось, смогли только сильно отодвинуть, сразу же надвинув свой: от Эстонии до Румынии.
Столь дикий просчет уронил авторитет Москвы, вдохновил украинских националистов превратить административную границу в государственную, прихватив гигантские российские Новороссию, Слобожанщину, регионы, отданные под заселение русским из центральных губерний. Да что «русским»? Всем россиянам всей России. Проследите судьбу главолигарха Незалежной Рината Ахметова. Отец Леонид Алексеевич Ахметов, как многие татары с Волги, приехал работать в Донбасс. До самого Майдана Ринат Ахметов в Партии регионов честно представлял русскоязычную часть Донбасса.
Правда, кроме русскоязычных переселенцев земли Новороссии, Слобожанщины щедро нарезали и бежавшим от поляков западенцам, это долгое, 200-летнее дело. Но Горбачев заменил на Украине лояльного харьковчанина Ивашко на западенца (впервые в истории УССР) Кравчука, и «процесс пошел»: тот, что в самом дальнем итоге и привел к боям сегодня за Артемовск, Купянск, немецким танкам, с которых и начинался сей сюжет.
20–25 миллионов русских, русскоязычных проживало за административными границами РСФСР, вдруг оказавшимися государственными. Ни они, ни РФ не планировали силовых мер преодоления разделения. Надеялись на мирные конституционные гарантии, законно избранного, признанного всем миром президента Януковича. Его путчевое свержение включило счетчик смертей: 48 человек только в Одессе за один час (!), не за 30 лет, как у Стены Плача-2 (Берлинской). С 2014-го жгли несогласных в Киеве, расстреливали, бомбили на Донбассе: более 14 000, сотни детей.
Немцы обманули русскоязычную половину Украины не только на минских переговорах, как недавно на весь мир признала Меркель. Ее киевские гарантии Януковичу подтолкнули путч. И после этого они назвали попытки защитить русских Украины «попыткой восстановить СССР». Преодоление «разделения немцев» мы не назвали «восстановлением Третьего рейха»! Столь гнусный обман хуже, чем «ядерный шантаж». Продолжая известные слова «Зачем нам мир, в котором нет России?… если б ее уничтожили вчерашние должники немцы и позавчерашние — западенцы?»
И если канцлера Шольца официально (посол Мельник) назвал «обиженной ливерной ковбасой», то и мы можем комментировать танковые новости в ИХ тоне. «Обиженный» выдвигал условие (твердое, как лобовая броня): «Мы дадим свои «Леопарды», только если США дадут «Абрамсы»!» Эта «твердость» вызвала насмешку уже с другой стороны, и тоже официальную: председатель комитета по международным делам конгрессмен Майкл Маккол сказал: «Мы дадим 1 (один) «Абрамс» и этим снимем условие ФРГ».
Обиды продолжались (премьер Моравецкий пригрозил, что Польша пошлет «Леопарды» и без согласия ФРГ), и «ливерная броня» треснула: Германия выделяет из запасов Бундесвера 14 «Леопардов». Далее по нарастающей: США уточнили, что их танки (сбившие условие Шольца) дать Украине нельзя: «Секретная броня из обедненного урана попадет (непременно) в руки русских. Подождите, сделаем «Абрамсы» без урана. Правда, завод пока занят: делает танки Тайваню».
Новое оскорбление «уже обиженному» пришло от Ивана Охлобыстина. Упреждая танковые потоки НАТО, он сообщил: «Российские бизнесмены назначили премию: 10 миллионов рублей за каждый подбитый Abrams».
Соотечественники Шольца перечитали этот анонс вдоль и поперек: «Да, 10 млн за «Абрамс» и… ни копейки за «Леопард»! Ни слова. Это потому, что немецкую технику не ценят? Или потому, что предшественников «Тигров» их деды жгли за бесплатно?»
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что победа президента Путина на Украине будет трагедией для украинцев и станет опасным посылом для диктаторов по всему миру, которые решат, что, используя военную силу, могут достичь собственных целей.
На первый взгляд – стандартный западный тезис, оправдывающий участие отдельных стран или всего блока НАТО в любой войне. Для начала какая-нибудь страна объявляется изгоем, а её руководство «кровавыми диктаторами». Затем против неё развязываются военные действия, при этом свою непримиримость и нежелание заключать компромиссный мир, Запад объясняет нежеланием «вознаграждать диктатуру» и намерением показать всему миру, что «военным путём достичь своих целей нельзя».
То есть, Западу-то, конечно, можно и нужно достигать своих целей именно военным путём, потому, что его цели априори «благородны». А вот тот, кто пытается военной диктатуре Запада сопротивляться – «кровавый тиран», «диктатор», а его страна – «изгой». Впрочем, и с «диктаторами», и со «странами-изгоями» Запад иногда заключает компромиссный мир. Но только в том случае, если военные издержки оказываются слишком высоки, вероятность победы слишком эфемерна, а угроза поражения более, чем реальна.
По этой причине, как утверждают, со ссылкой на источники в Белом доме, американские СМИ, госсекретарь США Энтони Блинкен недавно провёл закрытые консультации с Москвой и Киевом, на предмет заключения компромиссного мира. «Жутко агрессивную» Россию Запад соглашался вознаградить, передав ей 20% территории Украины (насколько я понимаю, речь шла об уже занятых Россией и вошедших в её состав территориях). Впридачу, Украина должна была декларировать свой нейтралитет. То есть, по сути Россия не получала ничего, кроме разрушенного в ходе боевых действий клочка бывшей украинской территории (из полезного – Херсонский порт, Каховская и Запорожская ГЭС, Запорожская АЭС и сухопутный коридор в Крым), на Украине же сохранялся нацистский режим, «честному слову которого» не пакостить больше России Кремль должен был просто поверить («понять и простить»).
Понятно, что в Москве от такого «компромисса отказались». Блинкен, впрочем, сказал, что отказались и в Киеве, но мы-то знаем, что если бы Россия приняла американские условия, Украину бы никто и спрашивать не стал. Западу достаточно закрыть границу, перестать финансировать украинский режим и поставлять ему оружие, чтобы коллапс Украины и её неспособность сопротивляться стали очевидны. Киев несколько лет (начал задолго до СВО) живёт на организованной Западом «искусственной вентиляции лёгких».
Если аппарат финансовой поддержки отключить, «пациент» немедленно скончается. Так что воспротивиться решению Запада или отказаться его выполнять украинские власти никак не могли. Просто Блинкен не желая признавать, что это США просили Россию о мире и получили от ворот поворот, сделал вид, что Вашингтон выступил в качестве посредника, пытаясь примирить враждующие стороны, но ему это не удалось, так как обе стороны (для США важно, чтобы обе, а не одна Россия) мириться отказались.
Вот после этой неудачной миссии Блинкена и появился Столтенберг со своими «февральскими тезисами». Вроде бы ничего нового и не сказал, но, учитывая, что заявление сделано после провала американской просьбы о мире, легко прийти к выводу, что России намекают, что разгромом Украины война не завершится. Раз Москва не согласилась удовлетвориться предлагавшимся «вознаграждением», значит в ход вновь пойдёт мантра о «кровавой диктатуре», которой нельзя уступать, ибо это будет плохой пример для «плохих парней» и огромное несчастье для всего «прогрессивного» (полигендерного) человечества.
Чем же Запад собирается унасекомить Россию, если даже с помпой обещанная в Рамштайне Украине бронетехника поступает по чайной ложке? Большую часть поставок танков отнесли на период между началом лета и концом года, американцы вообще говорят, что насчёт «Абрамсов» не то пошутили, не то поставят в 2024 году. Обещанная сотня испанских танков превращается в 4-6 штук. Германия загадочно молчит о количестве готовых к поставке машин и времени их доставки на Украину. Самолёты коллективным решением НАТО не дадут, а Польша издевательски заявила, что она-то свои истребители Украине готова предоставить, но только после того, как НАТО, коллективно решившее самолёты не давать, решит их дать.
Возможно НАТО в относительно близкой перспективе и согласиться поставить на Украину западную боевую авиацию (советские же самолёты Киеву поставляли, почему бы не поставить и американские). Но самолёт гораздо сложнее, чем танк. Если сейчас речь идёт о том, что западные танки могут появиться на Украине в сколько-нибудь заметных количествах тогда, когда уже не очень-то будут и нужны (так как режим не рассчитывает продержаться до их прибытия) из-за трудностей их ремонта и последующего освоения украинскими экипажами, то когда же прибудут самолёты, если решение об их поставках может быть принято не раньше марта?
То есть, на украинский потенциал Запад не рассчитывает настолько, что даже не спешит его наращивать, несмотря на постоянный плач Киева о приближающейся катастрофе. Так кто же будет воевать с Россией, вместо Украины или вместе с её остатками?
Первой жертвой продолжения войны Запада с Россией должна стать Польша. У неё и опыт есть: в 1919-20 годах остатки разгромленных петлюровских соединений шли на Киев вместе в Войском Польским диктатора Второй Речи Посполитой, начальника государства и будущего большого друга Гитлера, Юзефа Пилсудского. И повод у Польши тоже есть – неистребимое стремление к «границам 1772 года» и желание для начала хотя бы вернуть Галицию.
Польская концепция безопасности Третьей Речи Посполитой, основанная на провалившихся наработках эпохи Пилсудского также предполагает, что на Востоке у Польши не должно быть общей границы с Россией (Польшу даже существование Калининградского эксклава напрягает). С Востока Польша должна быть прикрыта буферными государствами, де факто являющимися польскими протекторатами. Если в Белоруссии, в результате провала прозападного мятежа 2020 года, эти планы провалились, то на Украине Варшава всё ещё рассчитывает добиться выгодного для неё формата послевоенного урегулирования.
Вот на эти-то польские болевые точки США и коллективный Запад будут давить, принуждая Польшу к вступлению в войну с Россией. Поляки боятся и не хотят воевать в одиночку, но чтобы что-то получить (а очень хочется) надо выполнять команды хозяина. Так что вопрос участия Польши в боевых действиях пока открытый, но исключить такую возможность полностью нельзя, вероятность того, что власти Варшавы под давлением сломаются и согласятся на предложенную США концепцию «воюет Польша, а не НАТО» достаточно велика.
Вслед за Варшавой в бой попытаются отправить Берлин. Немцам расскажут о том, что военное поражение Польши приведёт русские танки на Одер (60 километров от Берлина), где они стояли в апреле 1945 года. Но важнее то, что Польша обозначила себя, в качестве регионального конкурента Германии, в борьбе за влияние не только в Восточной, но и в Центральной Европе и в ЕС в целом. Требования поляками репараций за Вторую мировую войну – лишь вершина этого айсберга жёсткой конкуренции. Согласие Германии выплатить хоть что-то будет политической капитуляцией и фактическим признанием Берлином польского первенства.
Но соотношение сил в этом польско-германском соревновании не в последнюю очередь зависит от того, кого поддержат США. Причём, если раньше у Берлина был рычаг давления на Вашингтон в виде особых экономических связей с Россией, то после того, как Германия полностью поддержала санкционную политику США, она критически зависит от доброй воли Вашингтона, в том числе и в вопросе поставки энергоносителей. Так что сопротивляться давлению Берлину будет также очень трудно. А стойких политиков, готовых принять на себя риски резкой переориентации внешней политики и противостояния США, в Германии пока не видно ни на горизонте, ни за горизонтом.
Собственно в этом и заключается главный тезис Столтенберга. Россию пытаются испугать перспективой войны с одним или несколькими неядерными членами НАТО, которые будут воевать сами по себе, а не как члены НАТО. С точки зрения Вашингтона, такой подход не даёт России повод применить ядерное оружие, а совокупная мощь вступающих в войну армий, должна будет вынудить Кремль к новой волне мобилизации, что, в свою очередь, нанесёт удар по общественной и экономической стабильности России и должно, по мнению западных стратегов, сделать её сговорчивее на переговорах о необходимом США компромиссном мире.
Опасность развития негативного сценария не следует недооценивать, но есть нюансы. Во-первых, Варшава, Берлин и любые другие кандидаты на украинизацию, сами будут решать свою судьбу, и их окончательное решение не может быть предугадано. Во-вторых, Москва сама решает, что является достаточным основанием для применения ядерного оружия, а что нет. Так что политики в Вашингтоне не могут быть абсолютно уверенны в том, что процесс поднятия ставок ими контролируется. Что, куда, когда, почему прилетит, и прилетит ли вообще, никому не известно. Как это может произойти можно узнать, только эмпирически. Но этот эксперимент, одновременно, станет для США последней авантюрой.
Так что тезисы Столтенберга опасны, но не безупречны – описанный ими план проходит только при большом количестве идеальных совпадений, не приводя в конечном итоге к достижению поставленной цели – компромиссному миру на условиях США. Москва ясно дала понять, что при угрозе конфронтации любого уровня, с кем угодно, всё равно будет отстаивать свою позицию, а, как правильно заметил Дмитрий Медведев, «ядерную державу победить нельзя».
Молдавия может оказаться «следующей Украиной» из-за позиции Запада и нынешнего президента страны Майи Санду. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров. Он также указал на планы Запада превратить Грузию в очередной раздражитель для России, однако в Тбилиси не спешат соглашаться на эту роль. Каковы шансы на то, что Кишинев в итоге выберет «грузинский» сценарий развития ситуации вместо «украинского»?
Накануне глава МИД Сергей Лавров заявил, что Запад «приглядывает» Молдавию на роль «следующей Украины». В ходе интервью журналисту Дмитрию Киселеву в эфире телеканала «Россия-24» министр сказал, что Запад смог достаточно специфическими методами поставить во главе Молдавии Майю Санду, которая «просто рвется в НАТО, имеет румынское гражданство и готова объединяться с Румынией и вообще готова практически на все».
Лаврову попытался возразить глава пресс-службы МИД Молдавии Даниел Водэ, который назвал заявление министра не соответствующим действительности и «частью уже известной угрожающей риторики российской дипломатии». Чиновник добавил, что Молдавия выбрала путь интеграции с Евросоюзом и это решение поддерживается населением страны.
В недавнем интервью американскому изданию Politico Санду допустила возможность отказа страны от нейтралитета ради вступления в НАТО. «Сейчас идет серьезное обсуждение нашей способности защитить себя, можем ли мы сделать это сами или нам следует стать частью более крупного альянса, – сказала президент. – И если в какой-то момент мы, как нация, придем к выводу, что нам необходимо изменить наш нейтральный статус, это должно произойти через демократический процесс».
Согласно конституции Молдавии, страна обладает нейтральным статусом, но с 1994 года сотрудничает с НАТО в рамках плана партнерства. Бывший молдавский лидер Игорь Додон заявлял в интервью РИА Новости, что Санду реализует в стране украинский сценарий: ликвидирует оппозицию, накачивает Молдавию оружием и закрывает русскоязычные телеканалы.
Подобные действия Киева, подчеркнул Додон, привели к конфликту. «Декларации президента, ее готовность вести Молдавию по пути Украины, ее намерение интегрировать Молдавию в НАТО не имеют ничего общего ни с интересами страны, ни с интересами граждан», – сказал Додон.
По его словам, «молдаване хотят мира, сохранения государственности и нейтралитета, дружбы и стратегического партнерства с Россией». «Наши граждане не хотят ни с кем воевать, они не хотят становиться пушечным мясом в чьих-то геополитических играх», – отметил Додон.
Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин прогнозирует, что реальные проблемы у Кишинева наступят только в том случае, если из Вашингтона будет дана команда «вперед» на Приднестровье и Гагаузию. «Тогда, вероятно, Молдавия окажется еще одной горячей точкой на карте Европы», – подчеркнул Жарихин. По его словам, Санду является частью так называемого «свободного мира», «потому что имеет не только молдавское, но и румынское гражданство». Теперь она хочет сделать всю Молдавию частью «свободного мира», как она любит выражаться», – считает политолог.
Однако у президента есть серьезные проблемы, добавляет эксперт. Прежде всего, это связано с настроениями в Приднестровье, которое «откажется уходить вместе с Санду». «Она это понимает, потому не форсирует события. Но Приднестровье – это полбеды. А как они будут разбираться с Гагаузией в случае реальной попытки объединения с Румынией? Это трудно представить, потому что Гагаузия находится внутри Молдавии», – говорит собеседник.
Жарихин напомнил, что прозападные власти игнорируют интересы населения, большинство которого выступает против вступления Молдавии в НАТО. Как показывают опросы общественного мнения, более 60% граждан высказываются за близкие отношения с Россией, еще 21% полагает, что нужны хотя бы нейтральные отношения. «Население совсем не хочет вступать в НАТО и объединяться вместе с Румынией. Но если начальство прикажет Санду, то через конфликт и внутреннее противостояние она может пойти на это», – полагает эксперт.
Собеседник уверен, что Молдавия могла бы сохранять нейтральный статус как Австрия или Швейцария, хотя сейчас их поведение спорно. «Но только в таком случае у Молдавии есть некоторые шансы сохранить территориальную целостность и объединиться с Приднестровьем», – уверен Жарихин.
В ходе интервью Киселеву Лавров отметил также, что, в отличие от Молдавии, грузинское правительство руководствуется национальными интересами, несмотря на призывы Запада открыть «второй фронт» против России. «Они говорят: мы руководствуемся национальными интересами, у нас торговля с Россией, туризм, энергоносители мы получаем, и это отвечает интересам грузинского государства и грузинского народа», – подчеркнул Лавров.
Киев неоднократно выражал недовольство тем, что Грузия не присоединилась к санкциям Запада против России после начала спецоперации. В конце прошлого месяца на Украине также раскритиковали поддержку возобновления прямого авиасообщения с Россией со стороны грузинских властей. И, как позже допустил Лавров, в скором времени страны смогут возобновить прямое авиасообщение. Председатель правящей партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе в ответ заявил, что Грузия поддержит это решение.
Грузинский политолог Гулбаат Рцхиладзе при этом полагет, что на Западе «хотят использовать Тбилиси в экономических санкциях, чтобы перекрыть турецкие транзиты через Грузию». «Грузинское руководство пока не идет уступки», – указал эксперт.
«При этом Грузия все-таки участвует в некоторых из санкций – это касается банковского сектора», – говорит Рцхиладзе.
На этом фоне Молдавии, как считают эксперты, в ближайшее время придется выбрать между грузинским сценарием развития событий и украинским. Если во власти в Кишиневе будут лидировать рациональные политики, тогда Молдавия сохранит нейтралитет и свою экономику. Если же позиция Санду не будет кем-либо оспорено – тогда республику ждут самые негативные последствия, пример которых можно увидеть на Украине.
Российские силы взяли под контроль населенный пункт Николаевка в ДНР, сообщила в своем Telegram-канале пресс-служба основателя «Группы Вагнера» Евгения Пригожина.
«В ходе боев подразделения ЧВК «Вагнер» овладели населенным пунктом Николаевка», — говорится в публикации.
Николаевка находится в нескольких километрах к северу от Соледара. Операция российских войск по взятию этого города под контроль завершилась вечером 12 января. Несколько дней спустя Вооруженные силы освободили железнодорожную станцию Соль на этом же направлении.
Накануне российские силы также взяли под контроль село Сакко и Ванцетти к западу от Николаевки.
Соледар имеет важное значение для продолжения успешного наступления на Донецком направлении. Он расположен в центре линии обороны Артемовск — Северск, украинские военные возвели здесь мощные оборонительные укрепления.
Артемовск находится на подконтрольной Киеву части ДНР к северу от Горловки. За город идут тяжелые бои. В последние дни ситуация для ВСУ усугубилась — российским войскам осталось пройти несколько километров, чтобы сомкнуть кольцо вокруг населенного пункта, рассказал накануне подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко.
Как сообщил также в среду помощник врио главы ДНР Ян Гагин, армия частично уже контролирует единственную оставшуюся дорогу, по которой Киев еще может снабжать свою группировку в Артемовске. Он уточнил, что ВСУ каждый день теряют там сотни военнослужащих.
Глава МИД России Сергей Лавров в интервью генеральному директору агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву рассказал о противоречивости действий украинских властей и их западных кураторов, целях российской спецоперации и отношениях Москвы с союзниками…
***
Вопрос: Первый вопрос, наверное, совсем не профессиональный, а человеческий. В то же время он заботит миллионы, если не миллиарды людей. Когда всё это закончится?
С.В.Лавров: Не могу сказать, что только этим я и живу. Потому что дипломаты, военные, те ребята, которые решают важнейшие задачи обеспечения нашей самостоятельности, интересов нашей культуры, людей, которые хотят быть частью русской культуры, наверное, не думают, когда это закончится.
Ими движет желание сделать свою работу четко и быстро, минимизируя потери. И чем активнее мы будем их морально и политически поддерживать, чем эффективнее будем разъяснять происходящее с точки зрения геополитических игр, тем скорее в мире созреет понимание, что это необходимо заканчивать. Наблюдаем даже не попытки, а настойчивую упорную линию Запада во главе с США всё это никогда не заканчивать. До тех пор, пока они не сочтут, что любые угрозы их гегемонии устранены.
На данном этапе мы действуем так же, как западные коллеги обещали: должна быть победа на поле боя. Это их формула. Это они отказались от переговоров, заставили киевский режим уйти с переговорного процесса, причем в тот самый момент, когда еще в конце марта 2022 г., была возможность закончить это политическим путем.
Но Киеву не позволили. С тех пор никто даже не попытался убедить киевский режим в необходимости вести переговоры. Никто не возразил, когда своим указом В.А.Зеленский запретил вести переговоры с Российской Федерацией. Никто не «одернул» его, когда он многократно, будучи в «приподнятом» состоянии, заявлял, что не понимает, кто принимает решения в России, с кем разговаривать (если до этого дойдет дело). Видимо, это «по Фрейду». Он сам ощущает себя несамостоятельной фигурой, понимает, что им манипулируют. Мы все хотим, чтобы это завершилось. Но здесь важен не временной фактор, а существо, качество итогов, которое мы обеспечим для нашего народа и людей, которые хотят оставаться частью русской культуры, и которых долгие годы при поощрении Запада киевская хунта лишала всего русского.
В дополнение к законам, которые принимались при П.А.Порошенко и потом при В.А.Зеленском: запрет русского образования, русских СМИ, украинских медиа на русском языке (все они были закрыты), аресты депутатов, которые хоть как-то проявляли стремление искать договоренности с Российской Федерацией, решения, позволяющие налагать административные штрафы на тех, кто в повседневной жизни (в магазинах, поликлиниках) не использует украинский язык, недавно уполномоченный по защите государственного языка Т.Д.Кремень выступил с инициативой запретить межличностное общение на русском языке. (Муж с женой вдвоем на кухне пью чай и какой-нибудь (как у нас раньше говорили) «стукач» вполне может потребовать завести на них уголовное дело). Хорошие «перспективы» у верхушки этого режима.
Вопрос: Всё это довольно лицемерно. Например, в Киево-Могилянской академии запретили русский язык. Сначала в стенах этого старейшего учебного заведения, теперь во всех остальных – такой план. Но почему-то ребят, говорящих по-русски, буквально хватают на улицах, похищают, отправляя в армию. То есть воевать за «незалежную» без украинского можно, а в остальном – нет. Это же право носить оружие, защищать свою Родину, высокий долг – здесь для русскоязычных противопоказаний нет. Интересно.
Но у каждого международного процесса есть своя внутренняя логика. Мы говорим об окончании, как-то это представляем. Но пока оно совсем не просматривается, поскольку налицо эскалация конфликта. Не понятно, где остановиться, рамок не видно. Уже поставляется тяжелое вооружение. Речь идет о ракетах. К чему готовиться?
С.В.Лавров: Исходим из объективных реалий. Прежде всего, из тех, которые закреплены в нашем законодательстве, Конституции. Четыре новых территории, две народных республики и две области, по итогам референдума присоединились к Российской Федерации. Здесь каких-либо вопросов не возникает. То, что Запад не может «успокоиться» и, как в печально известных сказках, с каждым шагом все больше «завязает» в известной субстанции (в болоте), играет важную роль и влияет на ход операции. Если сейчас мы стремимся отодвинуть артиллерию украинских вооруженных сил на такое расстояние, которое не будет создавать угрозы для наших территорий, то чем дальнобойнее поставляется оружие киевскому режиму, тем дальше нужно будет его отодвигать от территорий, являющихся частью нашей страны.
Эта эскалация (Вы абсолютно правы) как снежный ком начиналась с касок для военнослужащих Украины, затем появилось стрелковое оружие, сейчас говорят о самолетах. Канцлер ФРГ О.Шольц «клянется», что никогда этого не будет, но он известен своей способностью достаточно быстро менять позицию. И он там далеко не один. О.Шольц заявил, что НАТО никогда не будет воевать против России, а его министр иностранных дел А.Бербок сказала, что они уже «дружно» воюют против России. Официальный представитель Пентагона С.Сингх сказала, что нет ничего страшного, если Киев начнет бомбить Крым. Они то ли сами себя «заводят», то ли не понимают, о чем говорят.
О.Шольц как-то заявил, что нынешний кризис начался с вторжения России на Украину. Он даже не слушает своих предшественников, потому что даже бывший Канцлер ФРГ А.Меркель сказала, еще в 2015 г., когда были подписаны Минские соглашения, никто их не собирался выполнять. Если не признать, что именно тогда были посеяны зерна кризиса, значит быть политиком, отказывающимся видеть правду. Но и 2015 г. не самая важная дата отсечения. Вспомним государственный переворот 2014 г., который тоже произошел вопреки гарантиям, поставленным на документе об урегулировании и проведении досрочных выборов немцами, французами и поляками. Наутро эти гарантии растоптали, и к власти пришел откровенно нацистский режим, включая партию «Свобода». Был такой О.Я.Тягнибок (давно его не видно), который в те годы был записан в неонацисты многими европейскими странами. Были лозунги: «надо убивать русских, жидов и поляков». На таких людей сделали ставку, равно как сделали ставку на неонацистов из батальонов «Азов», «Айдар» и прочих. Сейчас старательно изымают всю информацию о том, что на Западе эти структуры числились экстремистскими и террористическими. Недавно японцы, извинившись, исключили «Азов» из перечня экстремистских организаций.
Но и здесь, наверное, нужно проявить марксистский подход и искать более глубинные причины того, что сейчас происходит. Я бы посоветовал, как минимум, обратиться к эпохе правления Б.Обамы и почитать (это несложно, всё имеется в наличии) его заявление об американской исключительности. Потом можно почитать аналогичные высказывания бывшего Президента США Д.Трампа о том, что Америка – это исключительная нация, другой такой в мире нет. Что на них лежит огромная ответственность. И Президент США Дж.Байден многократно продвигал эту мысль, затем его сотрудники её оформляли. Например, Госсекретарь США Э.Блинкен сказал, что американцы обязаны реализовывать своё лидерство, свою исключительную способность лидировать, потому что если это будут не они, то в мире будет хаос. Очень «скромно». В 2021 г. едва заступив на должность советника Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан, написал целую статью, где он рассуждал на тему исключительности и прямо заявил (считаю страшную вещь), что исключительность означает, что они не могут позволять делать упор на этническую и историческую идентичность, но они всюду должны распространять новую свободную демократию. Это означает только одно – всем остальным отказано в праве помнить свою историю. Американцы (как они «переплавили» всех тех, кто «понаехал» в Америку в свое время через «плавильный котел»), так же хотят всех остальных «переплавить», чтобы все были по сути дела американцами.
Вопрос: И аборигенов тоже «переплавили».
С.В.Лавров: Да, но их «переплавили» так, что ничего не осталось. Посмотрите, что сейчас происходит в США. Какой раскол этого общества. И как его сейчас правящие власти пытаются подавить, пользуясь (это их терминология) достаточно «авторитарными инструментами».
Причины надо искать там. Убежден, что эта исключительность, абсолютная убежденность в собственной непогрешимости, превосходстве и есть главная причина, по которой мы сейчас противостоим тем странам, которые через киевский режим ведут против нас гибридную, да и не столько гибридную войну.
Недавно были большие споры на счет параллелей, которые звучали в выступлениях украинского руководства. Тоже говорил об этом, что также как и в 1812 г., и в 1941 г. те, кто хотел подчинить себе мир, начиная с Европы, в то время собрали большую часть континента для войны с Россией. Не вижу большой разницы. Более того, в ходе Великой Отечественной войны, Второй мировой, против нас использовалась нацистская идеология. Почему люди отказываются видеть нацистскую идеологию, которая сейчас лежит в основе киевского режима? Все заявления, которые звучат со стороны его «поклонников» и «кукловодов», не вижу возможности расценивать их иначе чем, как попытка окончательно решить русский вопрос. Россия должна получить стратегическое поражение. И чтобы долго не поднялась. Председатель Европейской комиссии У.фон дер Ляйен заявила, что итогом войны должно стать поражение России и такое, чтобы она десятилетия не смогла восстановить свою экономику. Это не расизм, не нацизм, не попытка решения русского вопроса? Да, пока еще не в газовых камерах. Пока еще в Германии есть много порядочных людей, которые не допустят возрождения фашизма. Но есть там и такие, которые совсем не были бы против.
Поэтому мы находимся в эпицентре геополитической битвы. Не надо в этом сомневаться. Те, кто на передовой решает практические задачи, делают важнейшее дело – они герои. Подвиги, которые они совершают, во имя будущего человечества, позволяющие недопустить создание условий для полной гегемонии США, которые декларированы в их доктринальных документах.
Вопрос: Судя по тому, что Вы говорите. Исключить либо нанести стратегическое поражение России полностью, то есть само существование России не предусмотрено Западом. Россию нужно либо «расчленить», либо «поделить», появляется даже термин «рефедерализация». Активно об этом говорят поляки, как обычно. Что остается дипломатии в этих условиях?
С.В.Лавров: Думаю, мы без работы не останемся. Она сейчас идет на нескольких направлениях. Во-первых, самым активным образом продвигать на международной арене нашу линию, аргументы, разъяснения правды. Никто не пытается на Западе всерьез задуматься над тем, не допустили ли они в Европе и Америке каких-то ошибок. Нет. Мол, 24 февраля 2022 г. всё началось. Также как в 2014 г. всё началось не с февральского переворота, а с того, что они называют «аннексией» Крыма.
Лично присутствовал на переговорах Президента России В.В.Путина с бывшим Канцлером ФРГ А.Меркель, и с бывшим и нынешним президентами Франции Ф.Олландом и Э.Макроном. В.В.Путин спрашивал: «ну как же так?» Они отвечали, если бы «аннексии» не было бы, всё было бы хорошо. Но «аннексия» произошла потому что «власть», когда ее захватили, заявила, что надо (первый инстинктивный «призыв») отменить региональный статус русского языка. В тот период это не было сделано. Сейчас уже они практически к этому подошли. Но это были инстинкты, которые ту «власть» характеризовали. Через два дня потребовали у русских «выметаться» из Крыма, направили туда бандитов. Крымчане среагировали только на это. Но эти западные политики заявляли, что нет, если бы не «аннексия», «все было бы хорошо». «Хорошо» в каком смысле? Просто Украиной правили бы нацисты, тягнибоки, яценюки, которые называли тех, кто отказался принять результаты переворота «нелюдями». И В.А.Зеленский недалеко «ушел», когда всех тех, кто возражает против воссоединения с Украиной без всяких Минских «условий», назвал «особями». Сказал, что его совет тем, кто живет на Украине и ощущает себя сопричастным русской культуре, традиции и истории, ради будущего их детей и внуков убираться в Россию. Кто-нибудь на это реагировал? Кто-нибудь не увидел здесь не то что «ростки», а «махровый цвет» нацизма? Никто. Наша дипломатия естественно обращала на все эти неприемлемые действия и высказывания внимание соответствующих органов ООН, ОБСЕ и (печальной памяти) Совета Европы. Нигде Запад не пошевелил пальцем, чтобы хотя бы пригрозить своему подопечному и его режиму. Его постоянно выгораживали, включая Миссию ОБСЕ, которая работала «на земле» по содействию выполнения Минских договоренностей. Многие сотрудники (сейчас факты всплыли) помогали киевским военным планировать операции, передавая данные с беспилотников, которые должны были использоваться исключительно в целях Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.
Мы должны нести правду и вести беспощадную борьбу с фейками. У нас на сайте есть специальный раздел плюс повседневно вживую мы реагируем на любые новые «выкрутасы» тех, кто хотел бы исказить картину реального.
Еще одно наше направление – это дипломатическая работа с партнерами во всем мире. Сейчас активно развиваем делегационный обмен на уровне министров, заместителей. Ездим за рубеж к тем странам, с которыми у нас есть планы наращивания конструктивного сотрудничества. К нам приезжают делегации. Это работа важна.
США и все западники, которых американцы подмяли под себя, лишив Евросоюз последних признаков хоть какой-то самостоятельности, они, как известно, «большие демократы». Но демократию они понимают, как свое право навязывать всем остальным свое понимание. Как только ты с ними заговариваешь о необходимости демократических подходов к международным вопросам, они не проявляют никакого энтузиазма.
Вопрос: Ведут себя тоталитарно.
С.В.Лавров: Да, тоталитарно. В Уставе ООН слово «демократия» не упоминается, но может быть оно и к лучшему. Там упоминается главный принцип, демократичнее которого ничего нет: ООН основана на суверенном равенстве государств. Если кто-то обнаружит уважение этого принципа в любых действиях наших западных коллег, я готов номинировать этого человека на Нобелевскую премию мира. Если ты демократ, ты выразил свою точку зрения. Твой оппонент выразил свою. Дай всем остальным быть взрослыми людьми и определиться за кого они. Какая оценка и позиция им более по нутру.
То же самое должно было состояться и в отношении кризиса на Украине. Президент России В.В.Путин подробнейшим образом объяснил цели, причины, неизбежность нашей специальной военной операции. И сделал это не просто внезапно, а после долгих восьми лет (даже больше, начиная с Мюнхенской речи 2007 г.) разъяснения Западу, что они «рулят» не в том направлении и подрывают все то, что они сами же обязались выполнять, включая неделимость безопасности в Европе, равный характер безопасности, неприемлемость того, чтобы любая страна укрепляла свою безопасность за счет ущемления безопасности другой и важный момент – недопустимость, чтобы любая организация в Европе претендовала на доминирование в военно-политической области. Недопустимость. НАТО делала ровно то, чего делать нельзя. Эти принципы были записаны еще в 1999 г. В 2010 г. их подтвердили. Но все попытки заставить Запад выполнять то, что подписали президенты и премьер-министры оканчивались ничем. Вернее констатацией того, что да, это политические лозунги, но юридические гарантии безопасности может дать только НАТО. Тем самым ещё раз нарушая всё, что только может быть.
Мы долго объясняли и в итоге сказали, что они слышали всё, что говорили долгие годы. Теперь приняли такое решение. Запад отреагировал негативно, осуждал. Развивающиеся страны в своём большинстве сказали, что нейтральны. Так уважайте их нейтралитет. Но Запад через своих послов без преувеличения ежедневно передает сигналы во все страны – Азии, Африки, Латинской Америки: не принимайте российские делегации, осуждайте, присоединяйтесь к санкциям. Подавляющее большинство стран себя уважает. Поэтому даже маленькие государства (полтора-два млн человек населения) в той же Африке говорят, мол, извините, у нас есть планы сотрудничества с Россией. Эти страны нас принимают у себя, сами к нам приезжают. И за это им грозят наказанием.
Чем знамениты американцы. Когда они тебе что-то предлагают (то, что они от тебя хотят), то взамен они не обещают тебе что-то дать. Они говорят «сделай так, а то мы тебя накажем». Это вершина прагматизма и цинизма. Нашей дипломатии есть, чем заниматься. Приходится повседневно разъяснять то, что происходит, развенчивать ложь (особенно ту, которая сейчас звучит насчет нашего отказа вести переговоры), приводил реальные факты.
Генсек НАТО Й.Столтенберг сказал, что «путь к миру» – это накачивание Украины оружием, чтобы она «победила на поле боя». Сам В.А.Зеленский распространил план, «формулу мира» из 10 пунктов. Там эклектически «наворчено» всё, что только можно – продовольственная безопасность, энергетическая, биологическая. Потом изгнание России из границы 1991 г., трибунал над Россией, выплаты Россией репараций и последним пунктом – подписание мирного соглашения. Очень «реалистичная» инициатива. Думаю, что В.А.Зеленский в определенные периоды обладает значительной фантазией. Теперь Западу читать это «произведение».
Наша дипломатия будет делать всё, чтобы задуманные на конец февраля, приуроченные к годовщине начала специальной военной операции антироссийские «шабаши» в Нью-Йорке и на других площадках, которые сейчас Запад активно вместе с киевским режимом прорабатывает, не оказались единственными мероприятиями, которые будут привлекать внимание мирового сообщества.
Мы тоже готовим некоторую отчетность о том, что происходило за этот год, что удалось обнаружить. Это не только военно-биологические программы США, от которых они пытаются открещиваться (врут как всегда) и не только прямое участие США во взрывах «Северных потоков». Заместитель Государственного секретаря США В.Нуланд по сути осуществила явку с повинной. Много о чем нужно вспомнить и показать, какими методами США добиваются своей гегемонии. Американцы давно (судя по цитатам, которые я привел) задумали подготовить Украину, «вскормить» украинский режим для того, чтобы он по «лицензии» Запада начал войну против Российской Федерации. США на эту войну (уверен, что это давно планировалось) мобилизуют прежде всего ЕС, заставляя отдать сразу же все оружие Украине. Сейчас этот процесс в стадии завершения.
Тем временем, наращивают производство оружия в США и заставляют Европу его покупать. У них в НАТО есть обязательства 2% ВВП тратить на вооружение. Вот и покупайте готовый американский товар. Нет сомнений, что параллельно экономически подавить Европу входило в планы тех, кто живет осознанием исключительности своей страны и необходимости делать её сувереном во всем мире.
Сейчас Э.Макрон, О.Шольц стали публично высказывать озабоченность по поводу законов, которые американцы приняли для борьбы с инфляцией, которые на деле нацелены на то, чтобы перетащить производство в США. Такой процесс уже идет. Германская промышленность «бежит» туда, где есть льготы. Но они однозначно дискриминационные и направлены на подрыв европейской промышленности.
Исключительность работает. Две-три недели назад Евросоюз подписал декларацию с НАТО, где сказано, что всё, что нужно Североатлантическому альянсу, ЕС сделает. Американцы своих целей достигают. Это надо разъяснять погромче. Сейчас это всё происходит в Европе, но уже «простираются» планы на Азию. Й.Столтенберг об этом говорит в НАТО. На Мадридском саммите в июне 2022 г. было заявлено, что надо иметь глобальную ответственность и военно-блоковые структуры, создаваемые против Китая и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе (AUKUS). Взят курс на затягивание туда новых членов. Там же подвизаются такие великие тихоокеанские державы как Великобритания и Франция, участвуют в учениях в Южно-Китайском море с явно провокационным антикитайским замахом.
Все сейчас внимательно смотрят на то, в каких формах эта «исключительность» реализуется. Вероятно, через стремление всех подчинить, добиться очередных односторонних экономических выгод, чтобы не допустить кризис в экономике США, который может стать серьезным за счет эксплуатации других. Президент В.В.Путин упомянул, что эти действия конечно продолжают колониальные традиции жить за счет других.
Вопрос: Превращение Украины в «антиРоссию» казалось успешным проектом в том смысле, что цели достигнуты. Какая из стран вокруг России может тоже пойти по этому пути? Киргизия? Казахстан?
С.В.Лавров: Сейчас на эту роль «приглядывают» Молдову. Прежде всего, потому что смогли поставить достаточно специфическими методами, далеко не свободно демократическими во главе страны президента, которая сама «рвется» в НАТО. М.Г.Санду имеет румынское гражданство, готова объединяться с Румынией и вообще практически на всё. То, что параллельно с ее пронатовским, проевросоюзовским «драйвом» Запад и Кишинёв отказываются возобновлять переговоры в формате «пять плюс два», где есть Кишинёв, Тирасполь, Россия, Украина, ОБСЕ и наблюдатели ЕС и США, говорит о многом. Этот формат уже считается Западом неподходящим, потому что он был нужен когда еще в Кишинёве были власти, заинтересованные в сохранении территориальной целостности и договоренности с Приднестровьем. А когда пришла власть, готовая решить приднестровскую проблему силой и настаивать на изгнании оттуда наших миротворцев, и тех, кто охраняет склады боеприпасов в Колбасне, тогда никакие переговорные форматы и не нужны. Нужно просто поддерживать власть.
Не буду вдаваться в подробности, но одна из стран, которую Запад хочет превратить в очередную «антиРоссию» – это Грузия. Президент С.Зурабишвили хорошо мне знакома. Она была министром иностранных дел в 2004-2005 гг. Мы вместе с военными разрабатывали договоренности о выводе двух остававшихся на тот момент российских военных баз. Интересный момент. Декларация о выводе двух наших баз содержала в себе договоренности о создании на территории одной из этих бывших баз российского-грузинского совместного антитеррористического центра, где мы будем работать над устранением этих угроз. Большинство военнослужащих предусматривалось от Грузии (где-то 700). От нас гораздо меньше (около 100 офицеров). Всё это было в «пакете». Когда мы свои базы вывели и исполнили свою часть соглашения, М.Саакашвили категорически отказался создавать этот центр. Тогда были еще «добрые» времена, никто не подозревал, что он нападет на Южную Осетию. Но даже в той миролюбивой обстановке, которая характеризовалась стремлением наладить новые отношения, грузинский президент нас обманул. Нет никаких сомнений – ему тоже сказали его «кураторы», что не надо никаких совместных центров с Россией. Сейчас в Грузии наряду с Президентом, который, слава Богу, не определяет пути развития страны, а выполняет более церемониальные функции, есть правительство. Не хочу, чтобы кто-то подумал, что собираюсь его скомпрометировать позитивными словами о том, что оно делает. Буду цитировать его премьер-министра и министров, которые в ответ на беспрецедентное давление с требованием присоединиться к санкциям, открыть «второй фронт» (даже такая терминология пошла в ход), говорят, что они руководствуются своими национальными интересами. У них – торговля с Россией, туризм, получают энергоносители. Это отвечает интересам грузинского государства и народа. Но то, что Грузию тоже хотели бы превратить в очередной раздражитель, вернуть ситуацию к тем «саакашвилевским» агрессивным временам, у меня сомнений нет.
Для того, чтобы в этом регионе возобладала конструктивная нацеленность на «созидание», мы продвигаем формат «три плюс три» (три южнокавказских страны – Грузия, Армения, Азербайджан и три страны-соседа – Россия, Турция, Иран). Первый такой прицелочный контакт состоялся. Будем продолжать.
Насчет центральноазиатских государств. В принципе мы достаточно откровенно обсуждаем это с нашими друзьями по линии МИД и служб безопасности. Это напрямую связано с безопасностью стран. Не один год наши западные коллеги пытались насаждать там проамериканские, проевропейские, пронатовские неправительственные организации. Например, такие структуры как Агентство США по международному развитию, которые работают при Госдепартаменте США и занимаются распространением той самой «мягкой силы», которая имеет обыкновение периодически становиться не мягкой, а жесткой. Наверное, тут спорить невозможно. Запад хочет через эти инструменты «мягкой силы» как минимум поставить под сомнение дальнейшее развитие союзнических дружеских отношений между Россией и нашими соседями, в том числе и некоторыми центральноазиаткими странами. Но не вижу здесь каких-либо поводов подозревать, что эти «потуги» Запада вызывают какую-то серьёзную позитивную реакцию.
Наши соседи, союзники, стратегические партнеры видят эти «игры». Вчера у меня была встреча с председателями комитетов парламентов государств-членов ОДКБ. Они проводили мероприятие по линии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Москве. Как и на встречах лидеров, министров иностранных дел ОДКБ, видим, что друзья понимают, какие цели преследует Запад на нашем общем пространстве. Хотят выстраивать и создавать дополнительные механизмы, призванные обеспечивать дальнейшее развитие наших интеграционных планов в формах, не подверженных западному влиянию, защищенных от незаконного воздействия извне. Там, где Запад присутствует на постсоветском пространстве, всегда ведется работа против России.
Вопрос: Киев предлагает Минску пакт о ненападении. Это и наш вопрос в контексте Союзного Государства? Какова позиция России?
С.В.Лавров: Союзное Государство здесь не столь важный аргумент. Россия и Белоруссия имеют договоры, в том числе в области безопасности, со многими другими странами. То, что сделал Киев, «забавно». Показывает «креативность» руководителей киевского режима. Они «способные» люди.
Это даже не «двухходовка». Как объявил Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко, белорусам предложили заключить пакт о ненападении в момент, когда их оппозицию вскармливают, вооружают и позволяют пройти боевую «обкатку» на фронте против Российской Федерации, в частности через печально известный «полк Калиновского». Его открыто поддерживают, заявляют, что он готовится для решения аналогичных задач в самой Белоруссии. Видимо, это специфическое видение украинской стороны пакта о ненападении.
Говорил об этом, когда в Минске меня принимал А.Г.Лукашенко. Он прекрасно видит не просто бессмысленность, а откровенную провокационность такого рода «заходов».
Вопрос: В ст.5 Вашингтонского договора говорится, что нападение на одного члена НАТО означает нападение на всех. В ОДКБ аналогичная 4-я статья: «В случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств-участников все остальные государства-участники по просьбе этого государства-участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную…». Разве у нас сейчас не тот случай?
С.В.Лавров: Там сказано: по просьбе государства-участника. Мы ни к кому не обращались. Исходим из того, что у нас есть всё необходимое, чтобы решить задачи специальной военной операции, закончить войну, начатую Западом через украинский режим еще после госпереворота.
Видим, как против нас воюет НАТО. Какие-то разговоры, заклинания, что они «только вооружают» – смешно. По оценке специалистов, невозможно, чтобы украинцы работали на вооружениях, уже частично переданных, а особенно – на тех, о которых анонсировано, даже пройдя какие-то одно-, двух-, трехмесячные курсы. Есть системы, на которых невозможно обучить в обозримые сроки. Если их поставляют, то, скорее всего, это будет делаться совместно с боевыми расчетами. Видимо, их будут отправлять в «отпуск» из армии и направлять наемниками, выдавая соответствующее удостоверение. Россия решит все вопросы сама. Мы не обращались. Не буду давать анализ, почему этого не сделали. Нам это не нужно.
В течение суток ОДКБ откликнулась на просьбу Президента Казахстана К.-Ж.Токаева в январе 2022 г. помочь стабилизировать ситуацию в период инспирированного извне всплеска насилия, попыток захвата государственных зданий. Когда Армения и Азербайджан продолжают искать пути стабилизации ситуации на Кавказе, ОДКБ тоже готова помогать.
После всплеска насилия в сентябре 2022 г., когда с обеих сторон погибло около 300 человек, мы получили просьбу Еревана. Генеральный секретарь Организации с экспертами поехал на границу и привез план развертывания миссии ОДКБ на части Армении, граничащей с Азербайджанской Республикой. Этот план был готов достаточно давно, но армянская сторона не торопила нас.
На саммите в Ереване завершили текст соответствующего решения, но армянские коллеги сказали, что им оно нужно, только если в нем будут категорически осуждены действия Азербайджана. Не все были готовы на это пойти. Не только потому, что хотели кого-то выгородить или не поддержать. История карабахской войны уходит вглубь десятилетий. Армения долгие годы оккупировала семь районов вокруг Азербайджана. Россия предлагала многочисленные варианты. Еще предыдущее армянское руководство не очень позитивно их воспринимало, желая удерживать территории, на которые никогда не претендовало. Отчаявшись решить вопросы политическим путем, Азербайджан вернул принадлежавшие ему земли.
Сейчас Армения, Азербайджан и Евросоюз подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях, обозначенных в Алма-Атинской декларации декабря 1991 г. Теперь нам сложно определяться с дальнейшими шагами. В этом документе сказано: границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам союзных республик Советского Союза, включая Армянскую и Азербайджанскую. В составе последней находилась Нагорно-Карабахская автономная область.
Ситуация многослойная. Считаю важным достижением тот факт, что ОДКБ в непростой ситуации подготовила план развертывания миротворческой операции. Это предложение до сих пор «на столе». Если армянские союзники и друзья по-прежнему в нем заинтересованы, она может быть развернута в течение одного-двух дней.
Вопрос: Потенциально мы сохраняем возможность обратиться к союзным странам по ОДКБ за помощью в случае эскалации агрессии против России?
С.В.Лавров: Там написано, что любая сторона имеет такое право. Уже ответил, почему Россия им не пользуется. Не обязательно, что это состоится в будущем. Не видим необходимости с точки зрения оснащенности наших Вооруженных Сил и того, как они работают на пространстве специальной военной операции.
ОДКБ по инициативе Казахстана развивает сейчас миротворческий потенциал. Один из заместителей Генерального секретаря назначен также ответственным за миротворчество, есть Соглашение о миротворческой деятельности ОДКБ (2007 г.).
Со своей стороны работаем над дополнениями в это соглашение, потому что в нем сказано, что миротворческие силы ОДКБ развертываются по согласованию и с санкции Совета Безопасности ООН. Это требование считаем чрезмерным, поскольку для ввода миротворцев ОДКБ вполне достаточно просьбы легитимного правительства государства. Как это было в январе 2022 года во время беспорядков в Казахстане. Такие уточнения в миротворческую договорно-правовую базу ОДКБ повысят ее эффективность.
Видим необходимость в союзнической поддержке во внешнеполитической координации. Не всегда и не по каждому вопросу все страны-участницы ОДКБ голосуют одинаково, когда на повестку дня выносится вопрос, затрагивающий коренные интересы того или иного члена. Говорили об этом на Совете глав государств, Совете министров иностранных дел ОДКБ в Ереване. Внешнеполитическая координация обретает повышенную значимость.
Вопрос: На днях сразу двое бывших министра иностранных дел Польши Р.Сикорски и А.Фотыга выступили за то, чтобы «рефедерализировать» Россию. Бывший президент Польши Л.Валенса сказал, что нужно «окончательно разобраться» с Россией. Что происходит с Польшей? Она играет какую-то особую роль так же, как накануне Второй мировой войны? Наш самый злобный сосед науськивает всех?
С.В.Лавров: Здесь можно много говорить. У Польши непростая, болезненная история и не менее болезненные амбиции, показывающие, что определенная часть элит по-прежнему продвигает экспансионистские планы («троеморье», намеки на то, что сейчас является Западной Украиной, русофобия).
С тесно сотрудничал с Р.Сикорски. Он не в стане обожателей России, но прагматичный, опытный политик. Едва ли что-то, что он делает, случайно. Став евродепутатом, у него более развязаны руки. После взрыва «Северных потоков» он в «Твиттере» написал: «Спасибо, США». Потом это удалили, но подтверждений предостаточно. Мы с ним хорошо сотрудничали. Тогда была совместная комиссия во главе с министрами иностранных дел, в которую входили заместители министров большинства других ведомств. «Мини» межгосударственные консультации. Существовала также комиссия историков. Сейчас трудно это вообразить, но они писали совместные учебники. Отдельные главы были коллективными, а где не находили общих взглядов, печатали две версии. Это был диалог, площадка, где они постоянно общались, где неизбежно создавалась дополнительная мера доверия. Сейчас этого нет.
Есть предложение А.Фотыги, заявление Л.Валенсы, что Россию надо (даже термин придумали) «деколонизировать». Они таскают каких-то малоприятных и маловнятных представителей ногайских народов, претендующих на создание самостоятельного государства в Астраханской области. В Ленинградской области тоже появились какие-то «коренные» жители. Это «поощрение» неких малых народов через «представление картинки», будто они подвергаются дискриминации в России. Хотя всё совсем наоборот: они могут развивать свои языки, не живут в резервациях, как в США и Канаде (где их, оказывается, жестоко убивали).
Параллельно говорится, что мы просто «слишком большие». Когда-то цитировали М.Олбрайт, что «Россия велика», потом опровергали. Может, она этого не говорила, но то, что в США и Европе есть много людей, которые так думают и тем или иным образом посылают такую мысль, это факт. Жаль. У нас с Польшей был разветвленный механизм связей.
Еще один момент, поскольку надо окончательно «разобраться с Россией». Что это, как не требование окончательного решения русского вопроса? Недавно я процитировал идеологов гитлеровской Германии, занимавшихся окончательным решением еврейского вопроса. Сейчас против нас собирают почти всю Европу во главе с США и декларируют разные лозунги, но смысл один – при жизни нынешнего поколения решить русский вопрос. Пусть не в газовых камерах, но сделать так, чтобы Россия прекратила существование как великая держава, отодвинуть ее на задворки, разрушить экономику.
Нечистоплотные политики стали заявлять, что такими сравнениями я оскорбил жертв Холокоста. Это означает только одно: «на воре шапка горит». У них нет никаких аргументов. Я не оскорбил жертв Холокоста. Мы всегда их почитаем, проводим мероприятия, приглашаем всех, кто так или иначе был причастен к историческим событиям.
В отличие от тех же поляков, которые еще до начала специальной военной операции не пригласили нас выступить на мероприятии, посвященном освобождению Освенцима. Мы как раз сказали, что память о жертвах Холокоста не освобождает никого от сегодняшней работы, чтобы благодаря и ради этой памяти не допустить новых нацистских движений. Наблюдаем это сейчас на Украине, в Эстонии, в Латвии, где возрождаются неонацистские настроения и практики.
Вопрос: В начале февраля состоится саммит ЕС. Россия не является членом Евросоюза, но тем не менее, мы – соседи по континенту. Повестка, которая там будет обсуждаться, для нас не безразлична. Какие пункты Вы по-соседски предложили бы?
С.В.Лавров: Перестал следить за саммитами Евросоюза.
Вопрос: Они соберутся. Вновь зададут вопрос: кто мы, что делать, куда идем.
С.В.Лавров: Европейцы занимаются «самоедством». Все вопросы о том, кто будет принимать решение, объявлены. Они подписались под Декларацией о сотрудничестве с НАТО, согласно которой будут предоставлять всё, что нужно Североатлантическому альянсу, в том числе территорию стран, не входящих в НАТО, если нужно будет перебросить вооружение любого вида поближе к российским границам. Всё это сказано.
О.Шольц недавно заявил, что безопасность Европы зависит только от США. Бессмысленно ЕС заниматься выработкой просьб к Вашингтону, чтобы тот как-то пощадил европейскую экономику и промышленность, проявил великодушие в отношении субсидий, предоставляемых американцами бизнесу на своей территории.
Как довольно давно сказал Министр экономики Франции Б.Ле Мэр, сейчас цена электроэнергии для бизнеса в Европе в четыре раза выше, чем в США. Президент Э.Макрон заявил, что будут обращаться к Вашингтону с просьбой внести коррективы, сделать им скидки, исключения. Будут просить, наверное.
Вопрос: Уже ездил просить. Ничего не сделали.
С.В.Лавров: Потому и не сильно интересуюсь тем, что обсуждает Евросоюз. Как я слышал, планируют В.А.Зеленского пригласить. То ли по конференц-связи, то ли живьем – не знаю. Об этом нам потом объявят.
Они давно решили и уже начали делать из В.А.Зеленского главного демократа, символ борьбы демократии против автократии. А это та самая черно-белая картина мира, которую американцы тоже продвигают.
На втором «Саммите за демократию», который они созывают в конце марта с.г., будет сформулирована простенькая задача – все демократы должны бороться против всех автократов. Автократами объявлены Россия, Китай, Иран, КНДР, Сирия, Венесуэла – круг стран, отказывающихся подчиняться Западу в его требованиях. Демократов назначат сами американцы. Если посмотреть на приглашенных на первый подобный саммит, достаточно интересный список. Там есть страны (не хочу никого обижать), которых сами американцы никогда раньше не причисляли к демократическим государствам.
Сейчас эта «революционная» команда, созывающая саммит «демократий», стремится, по нашим данным, вынести на него уже проект какого-то решения, развивающего философию противостояния демократий и автократий и переводящего ее в материальную, практическую плоскость. Замысел, по крайней мере на данном этапе, на сколько нам известно, таков, что демократии сформируют свои требования и собственные права к автократиям «через головы» автократических правительств – помогать народам, которых эти правительства «угнетают».
Год, даже два года назад я бы в это не поверил. Сейчас это обсуждается всерьез. Примерно как наделить себя теми же правами, которые хотят получить, продвигая через всякие структуры ООН, правдами и неправдами, с нарушениями правил процедуры идею создания трибунала против России, получения репараций с нашей страны. Всё это – грубейшее нарушение норм международного права. Но им уже не привыкать. Они «щелчком пальцев» отказались от всех своих принципов, которые «лелеяли» и всем навязывали долгие десятилетия в рамках глобализации: от неприкосновенности собственности, презумпции невиновности, добросовестной конкуренции, рыночных механизмов. Всё было перечеркнуто, когда потребовалось наказать Российскую Федерацию.
Другое дело, что это не сработало. Сам факт того, что американцы прибегли к этим противозаконным методам, заставил всех насторожиться. Неслучайно сейчас пошли разговоры о переходе на национальные валюты. Кто знает, с какой ноги проснется президент США. И кто ему покажется «несимпатичным» наутро.
Президенты Бразилии и Аргентины уже обсуждали возможность создания двусторонней валюты. Потом пошли еще дальше – предложили подумать над валютой для всех государств Латинской Америки и Карибского бассейна. То же самое Л.И.Лула да Силва предложил обсудить в рамках БРИКС. Это уже не региональный, а глобальный подход к тому, что делать с валютно-финансовой сферой в условиях, когда США со своим долларом нарушают все мыслимые приличия.
Процесс пошел. Саудовская Аравия продает нефть Китаю за юани. Россия уже доводит долю национальных валют в торговле с нашими ключевыми партнерами до 50%. И процесс идет дальше.
Вопрос: Если говорить о Китае. Отношения с Пекином развиваются достаточно динамично. Строим новый мировой порядок с КНР. Каковы могут быть «точки соприкосновения»? Может быть, даже и риски? Танцевать с «великаном» всегда довольно опасно. Может и ноги «отдавить». Существуют ли в этом смысле какие-то риски в отношениях с Китаем?
С.В.Лавров: «Точки соприкосновения» — это очень скромная характеристика двусторонних отношений. В декларациях уже записано, что, несмотря на то, что мы не создаем военного союза, они по качеству выше военных союзов в классическом понимании, т.к. не имеют ни ограничений, ни пределов и запретных тем. Они лучшие за все годы существования СССР, КНР и Российской Федерации.
Наш общий интерес заключается прежде всего в том, чтобы нам дали развиваться на основе национальных планов, в рамках существующих норм международной торговли (в частности, норм ВТО) и системы, созданной Западом: Бреттон-Вудские институты, МВФ, Всемирный банк. Когда вступали туда, были определенные правила. Мы их приняли. На протяжении 17 лет вступали во Всемирную торговую организацию. Приняли те, которые являлись правилами честной конкуренции.
Сейчас и это всё порушено. В ВТО заблокирована работа Органа по урегулированию споров потому, что Китай «обыгрывает» Америку на ее поле по ее правилам и имеет полное основание потребовать компенсацию, которую ему наверняка присудит Орган по урегулированию споров ВТО, если США разрешат этому органу работать. Американцы просто блокируют назначение новых членов Органа на имеющиеся вакансии. Нет кворума. Чисто бюрократический, в худшем смысле этого слова «советский партийный подход». Это происходит долгие годы. Именно потому что Китай выиграет все споры в против США, и затеяли реформу ВТО, публично заявив, что она должна опираться на интересы Америки и Евросоюза. Простенько. Остальным скажут, где их место и как им себя вести.
То же самое и в Международном Валютном Фонде. Если брать критерии, на которых зиждился МВФ, Всемирный банк, то сейчас страны БРИКС (причем эта ситуация наступила уже несколько лет назад) могут претендовать на такое количество акций и голосов, которое нарушит нынешнюю ситуацию, когда США в одиночку могут блокировать любые решения.
Если бы все было по справедливости, думаю, и мы больше прислушивались бы к руководителям нашего экономического блока, говорившим, что у глобализации есть позитивные черты. Таких черт уже нет. Мы это поняли раньше, так как первыми «приняли удар» на себя в связи с тем, что США готовили против нас через Украину.
К тому же мы не так глубоко были погружены в эту систему, как Китай, по объемам торговли, американских ценных бумаг, закупленных китайцами на 1,5 трлл долл. «Глубина» китайского «погружения» в нынешнюю систему не сопоставима с нашей. Китай неизбежно начнет снижать эту зависимость. Для меня это несомненно. Он уже начал это делать. Есть все свидетельства на этот счет. Пекину потребуется больше времени, чтобы создавать параллельные инструменты, механизмы, призванные защищать его от «произвола» США как главного распорядителя мировой валютной, финансовой и торговой системы на данном этапе. С другой стороны, эти механизмы и инструменты не должны возникать в одночасье. Ведь тогда могут произойти серьезные экономические потрясения, учитывая взаимосвязанность (исчисляемую триллионами) между экономиками США и Китая. Процесс не просто обсуждения, но и поиска путей формирования новых механизмов, «пошел». Он идет в направлении фрагментации глобальных механизмов. Пока эти механизмы ассоциируются с Соединенными Штатами и их сателлитами. Они уже не глобальные, а обслуживают одну группу государств.
Когда страны Латинской Америки и Карибского бассейна призывают подумать над своими финансовыми инструментами, то это скорее «регионализация» глобализации.
В нашем регионе Президент В.В.Путин выразил инициативу присмотреться к интеграционным процессам во всей большой Евразии. Это ЕАЭС, АСЕАН с ее далеко идущими планами, ШОС, у которой наряду с повесткой дня, посвященной безопасности, есть хорошие транспортно-логистические и экономические перспективы. На этом фоне отмечу китайский проект «Один пояс – один путь», Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Китайской Народной Республикой, с другой стороны.
В 2015 г. на саммите в Сочи Россия-АСЕАН В.В.Путин предложил подумать над тем, чтобы не навязывать ни одной из этих структур подходы другой организации, а гармонизировать планы.
Вопрос: Нет ли противоречия между этими проектами?
С.В.Лавров: Противоречия нет. Главное, чтобы не было дублирования, «распыления» ресурсов. Такой процесс пошел. Уже есть Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии в области экономического сотрудничества, Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией и Секретариатом Шанхайской организации сотрудничества. ШОС имеет еще меморандум с АСЕАН.
Процесс гармонизации интеграционных устремлений В.В.Путин предложил назвать формированием Большого Евразийского партнерства. Уже в 2015 г. была объективная потребность посмотреть на альтернативу навязываемой нам долгие десятилетия глобализации, которая «худо-бедно» всех устраивала. Это Большое Евразийское партнерство как проявление тенденции к регионализации глобальных процессов.
Вопрос: Все же по рискам. Существует расхожее мнение, что Китай такой «большой», а мы – такие «маленькие». Что-то может измениться, и мы столкнемся с чем-то непреодолимым. Насколько такие страхи оправданы?
С.В.Лавров: Нас тоже обвиняют, что мы «большие» и всех вокруг «обижаем». Бывшие советские республики якобы не встречают должного уважения. Таких желающих будет много. Как и желающих напугать нас Китаем хватает. Вижу в этом «игру», связанную со стремлением не дать нам сотрудничать и координироваться ни в экономике, ни в международных делах. Нет никаких сомнений, что планы, подписанные между Россией и КНР, отвечают интересам как Москвы, так и Пекина и не определяют роль нашей страны как некую подчиненную. Они взаимовыгодны. Касаются далеко не только поставок энергоносителей в Китай. Это и космос, атомная энергетика и многие другие высокотехнологичные сферы деятельности.
Хотел бы напомнить. Запад объявил Россию и Китай автаркиями, главными угрозами. Наша страна – немедленная угроза, которую нужно сразу же каким-то образом «купировать». С Китаем нужно будет бороться «в долгую».
Западу хочется, чтобы Пекин нам не помогал в военном плане. В этом по всему миру обвиняют то КНДР, то Иран, то еще кого-то. У нас работает военно-промышленный комплекс. Всё будет хорошо.
На международной арене наглое продвижение решений, устраивающих только США и их сателлитов, – не «по вкусу» и неприемлемо ни нам, ни китайцам. Будем возражать против этого.
Вопрос: Вам уже удалось попробовать российский виски в порядке импортозамещения?
С.В.Лавров: Мне подарили. Если не ошибаюсь, сорт виски называется «Прасковейское». На приоритетном месте у меня стоит бутылка с надписью «Kyrgyz whiskey».
Вопрос: Вы – за мир?
С.В.Лавров: Я – за мир. Однозначно. Не помню, кто из древних сказал: «хочешь мира, готовься к войне». Не разделяю эту философию.
Я бы сформулировал мысль так: хочешь мира, будь готов всегда себя защищать.
Думаю, из всей нынешней геополитической ситуации мы выйдем «окрепшими» и будем способны еще более эффективно в любой ситуации себя защищать.
Итак, Германия решила направить на Украину то ли десять, то ли пятнадцать «Леопардов».
Что за этим последует? Ограничится ли Германия только этим «танковым траншем»? И дадут ли ей шанс им ограничиться? Не придется ли ей погружаться в омут этой баталии с головой? Придется. И вот почему.
Первый шаг в пропасть немцы уже сделали, решив — пусть под давлением — поставлять танки на Украину. Но… Танки требуют экипажей. Подготовленных экипажей для работы на немецких «Леопардах» у украинцев нет. А готовить их долго.
Современный танк — довольно сложная машина, напичканная электроникой. Овладеть им непросто и небыстро.
Опытные танкисты говорят, что ты начинаешь чувствовать танк только через год непрерывных занятий. Это при постоянных практических и теоретических тренингах и регулярных выездах на полигоны — «клапана прожечь, траками поклацать, стволы шлифануть». Кроме того, любой танкист должен уметь ремонтировать танк в полевых условиях. И устранять как минимум те несложные поломки, которые реально «снять» вручную и на поле. Это требует дополнительных знаний, дополнительных навыков и дополнительной практики.
Значит, придется засаживать в «Леопарды» опытных и обученных немцев-танкистов. То есть личное присутствие немецких «регуляров» уже заявлено. И от этого уже никуда не денешься. Это уже свыше ста человек сменного состава (на пятнадцать-то танков). Плюс три-четыре военных переводчика, чтобы корректировать действия танкистов и переводить им приказы даже с английского.
Второе. Танки постоянно будут требовать ремонта. Часть из них будет ломаться. Часть будет подбита. Поэтому им будет нужна ремонтная база. А это — отдельное подразделения технической поддержки. Так называемые ремонтные батальоны. Либо в чистом виде рембаты на колесах, либо передвижные дивизионные (или бригадные) армейские ремонтные мастерские. Причем способные работать не только в глубоком тылу, но и в полевых условиях.
А это опять же — дополнительная техника. Это специальные военные тягачи (сам подбитый танк с разорванными гусеницами с поля боя не уедет), краны, гусаки, лебедки, погрузчики и так далее. Там на самом деле масса всего — танкисты это знают. Украинцы с ходу эту технику не освоят. Для того, чтобы ремонтировать технику, надо ее знать. А кто в украинских рембатах знает «Леопарды»? И пошла на Украину новая партия личного немецкого состава.
Идем дальше. Танки требуют снарядов. Эти снаряды, как и запчасти, им надо регулярно подвозить. В идеале это должны делать специально обученные сопровождающие, которые знакомы со спецификой транспортировки, погрузки, разгрузки, перегрузки и комплектования снарядов из роты обеспечения. Это еще пара-тройка отделений.
И всей этой банде наверняка потребуется свой военврач. И пара медсестер. Вместе с передвижным медицинским пунктом (ПМП). А ну как подранят Ганса драгоценного? Или хуже того — прямо в танке сожгут? Кто будет труп опознавать и останки в гроб собирать? Кстати, полковой священник танковому соединению тоже бы не помешал — соборовать упокойников.
А теперь — самое интересное.
Если танки будут просто наступать — без поддержки вертолетов, авиации и артиллерии — их сожгут достаточно быстро даже с вертолетов. А истребители просто перестреляют их как в тире — небо-то на театре военных действий за нами.
Соответственно вопрос о поставке авиации и артиллерии для поддержки танковой атаки встает в полный рост. А это опять — летчики, вертолетчики, артиллеристы, техники, руководители полетов, «наливники» (спецы по заправке горючим), батальон авиационно-технического обслуживания и другой персонал. Список длинный. Вслед за танками вырисовываются целые эскадрильи, батареи и дивизионы. А там и полки пойдут. Или бригады.
Сначала, как водится, в бой будут брошены «отпускники». А потом и сами регуляры. Причем особо не скрываясь. Шила в вещмешке не утаишь.
Но этого будет мало. Обкатанная в боях российская армия, добровольцы и «музыканты» станут активно «двухсотить» немецкое пополнение. Нужны будут новые люди. В таком разрезе немецкие власти начнут отлавливать и высылать на историческую родину осевших в Германии украинских беженцев. Тем более что сам пан Зеленский давно об этом просит. А их там несколько сот тысяч. Этих не жалко.
Но и этого будет мало для сражений. Да и дядя Сэм будет подгонять пинками весь немецкий политбомонд — даешь новых немцев в топку украинского пожара!
И тогда немецкие власти задействуют всех «спящих» и действующих наемников, живущих в стране. Таковые, разумеется, есть. Но их немного. Немцы — не самые большие любители наемничества. Это не англичане с американцами. Их кредо — «армее, орднунг унд блицкриг». Так что «диких гусей» в Германии наберется от силы десять-пятнадцать тысяч. Опять мало. Тогда пойдут «скрести по сусекам». Начнут с каких-нибудь резервистов. Их вызовут через призывные пункты на какую-нибудь плановую военную переподготовку или повышение квалификации в военно-полевых лагерях. Такие трехмесячные курсы в Германии для служивых проводятся раз в три года. А из лагерей, изобразив какое-нибудь учение, ночью тихо перебросят на Украину. Там подготовитесь. Заодно и квалификацию повысите. Ну, кто выживет, разумеется.
После этого настанет время сводных полицейских отрядов. Это тоже люди служивые, приказ и орднунг понимают. Их начнут отправлять на Украину ротационным принципом, в трехмесячные командировки. Причем формировать отряды будут в основном из местных турок-полицейских. Таковые в немецкой полиции уже есть. Их стали набирать не так давно — в основном в патрульно-постовую службу для работы в турецких кварталах Кельна и Гамбурга.
А потом немцы пройдутся по своим местам не столь отдаленным. Тюрьмам то бишь. Там у них народа сидит немало. Причем по немецким меркам — сплошь «сливки общества»: турки, курды, албанцы, арабы. Вот с них и начнут. А кто будет кобениться или пойдет в отказ — резко ухудшат условия содержания. Сидел до этого на общем режиме — пойдешь на строгий. Или вообще в барак усиленного режима «окунут». А то и в штрафной изолятор — как только найдут у зэка наркотики. А их найдут обязательно — даже если уркан вел на «киче» исключительно тверезый образ жизни, занимался спортом и читал в библиотеке Шиллера и Гёте.
Вот в книгах порошок и найдут. Между страницами. И полетит Мустафа или Ибрагим воевать на Украину — чтобы не попасть под каток самого справедливого в мире немецкого правосудия. А заодно и срок себе скостить.
А потом можно и всеми остальными мигрантами заняться — не обязательно сидевшими. Благо их в Германии — несколько миллионов. Можно вообще рейды по неблагополучным кварталам устроить. Отлавливать всех неблагонадежных. Подкидывать им наркотики. «Нарезать» сроки (за наркоту они немалые). И тут же отправлять на перевоспитание. Какой на самом деле простор для творчества! Либо мы тебя посадим, либо депортируем, либо иди воюй. Тогда и срок скостим, и гражданство вернем. Или наоборот — дадим. Как ветерану военных действий.
Ну а после всего этого можно объявлять и массовую мобилизацию — как Гитлер в апреле 1945-го. Если американцы прикажут.
Говорят, история зачастую повторяется. Один раз в виде трагедии, другой — в виде фарса. В Германии она имеет все шансы повториться одновременно в обоих этих качествах. Причем в самое ближайшее время.
Военные НАТО то ли учат боевиков, то ли сами учатся на их опыте сражаться с Россией
Группа украинских солдат, прошедших обучение в Британии, быстро сдалась в плен вскоре после начала первого же боя под Святогорском, что в ЛНР.
Одного призвали в армию 22 июня 2022 года и через Жмеринку и Житомир, через Львов и Польшу далее везде спустя неделю направили на обучение в Соединенном Королевстве. Там, на военно-учебной базе Warcop призывники прошли курс молодого бойца, который включает стрельбу, оказание первой помощи, штурм окопов, городов, зданий и военное право.
Вернувшись на Украину, снова учебный центр, после чего сначала направили в Волынскую область, что на северо-западе территории, подконтрольной киевскому режиму, где патрулировал некое село Заболотье. Ну а потом как бы готовых бойцов ВСУ перебросили в Святогорск, что севернее Славянска. Разместили на туристической базе, жили четыре дня, и на позиции, где пробыли перед пленом месяц, рассказал участник событий, срочник ВСУ Артем Коваленко РИА Новости.
Где эти позиции располагались не сообщается, но возможно где-то в районе Артемовска, до которого километров семьдесят юго-западнее Святогорска, или северо-восточнее близь Сватово.
Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин считает, что курсы, которые проходят солдаты ВСУ — это показуха для галочки:
— Ничему там их не научили. Попав на поле боя, под обстрел, они быстро смекнули, что сражаются не за интересы Украины, а за Британию, США и НАТО. А умирать за чуждые им государства как-то не с руки. Они поняли, что в плену будет лучше, чем под пулями и снарядами. Разумный поступок, и они не единственные, кто сдались.
Сейчас много сообщений о том, что даже офицеры ВСУ переходят на сторону России. Особенно в Херсонской и Запорожской областях, что уж говорить о рядовых солдатах. Я думаю, что это в перспективе продолжится и в других местах, пока еще не освобожденных.
Вообще украинцы, хотя и оболванены бандеровской пропагандой, но по сути своей это народ, обладающий живым характером, умный и здравомыслящий. Смекнут что к чему, мы такие примеры знаем из истории. Это дает нам надежду на то, что освобождаемые территории войдут в наш строй и начнут возрождение, вместе с Россией. А человеконенавистническая бандеровская идеология забудется.
— Военно-учебная база Warcop, расположенная в самом центре островного государства, в окружении национальных парков, чуть ли не за две тысячи миль от места проведения спецоперуцации — это ведь не какой-нибудь лагерь исламских террористов, где обучают пользоваться поясами шахидов. Там все чинно, благородно и культурно.
— Зачем было ехать за тридевять земель для того, чтобы за три недели рассказали, как штурмовать здания с окопами и вперед на врага. Потом еще прошли боевое слаживание где-то в 199-м учебном центре бандеровского режима, в составе 25-й бригады. Но все это не пригодилось. И знаний этих недостаточно, в такие короткие сроки можно подготовить только «пушечное мясо», а не настоящих бойцов, верящих в правоту своего дела, готовых побеждать серьезного противника.
— Наверное, помимо всего прочего их учили и сдаваться в плен с высоко поднятой головой, как это принято у британских джентльменов?
— И у американцев так принято. Их никто не учит сражаться до последнего вздоха. Это только мы, русские действуем по принципу «умираю, но не сдаюсь». Даже немцы во время Великой Отечественной так не воевали.
— А спецоперация по денацификации и демилитаризации — это же не Великая Отечественная.
— Конечно. Главное сейчас для наших противников — это остаться живыми и вернуться к своей семье здоровым. Пусть не сразу, а через год-два, прожив это время в плену, в нормальных человеческих условиях…
Все происшедшее, неудачная оборона и быстрое пленение случилось уже два месяца назад, 1 декабря, когда ВСУ обошли штурмовые группы ВС РФ, не оставляя им шанса на сопротивление и принуждая к сдаче. В противном случае позиции националистов были бы обстреляны, и там остались одни трупы.
Сначала для Артема Коваленко все складывалось прекрасно. Его направили на северо-запад «незалежной», к самой границы с Белоруссией, они патрулирования некое село. Видимо для того, чтобы другие хлопцы не сбежали от призыва в Белоруссию через Беловежскую пущу. А может быть, командование присматривалось, кто чего стоит. Но затем пришлось ехать на Донбасс, чтобы безуспешно держать там оборону. А кому это надо? Умирать дурней нема.
Но тем не менее из резиденции британского премьера на Даунинг-стрит сообщают, что королевство намерено обучить 10 тысяч украинских военных для начала и в четыре раза больше потом.
Наша страна неоднократно заявляла о недопустимости военной помощи Запада Киеву. Мы против как поставок оружия, так и обучение военных за рубежом, что подтверждает факт прямого участия НАТО в конфликте на Украине.
Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков напоминает, что альянс сейчас находится не в лучшей своей форме:
— Его же не зря называли «бумажный тигр». По данным Military Balance, ежегодного бюллетеня с обзором военных потенциалов государств мира, который выпускается на английском языке Международным институтом стратегических исследований, у НАТО, хотя и есть преимущество, но далеко не все подразделения боеготовы. Это их главная проблема.
Там происходили горизонтальные и вертикальные сокращения. Нидерланды сокращали и авиацию, сухопутные силы, даже часть флота, и в Бельгии целые подразделения уходили под сокращение. Но сейчас опять происходит очень сильное наращивание. Понятно, что на пик боеготовности НАТО не вышло, как это было в период холодной войны, но бюджеты увеличиваются. Суммы то выделяются огромные, около 160 миллиардов за последние пять лет вкачены дополнительно. Естественно, это дает свой результат.
Армии они готовят больше экспедиционного плана. Четко видно, как вычленяют силы быстрого реагирования. Они и развивают этот элемент. Что же касается ведения боев, которые сейчас происходят на фронтах спецоперации, то НАТО к таким действиям реально не готово. Готовится то готовилось, но не столь тщательно. Считалось, что такого в ближайшее время не может быть. Поэтому у них сейчас и наблюдаются проблемы.
— И как они готовят бойцов на военно-учебной базе Warcop?
— Главное для обучаемых на Западе военнослужащих ВСУ — это, конечно, освоение боевой техники западного образца. Они должны владеть хотя бы операторскими функциями. Важно и то, как новую технику НАТОвских стандартов можно сопрягать с советский, которая по большей части используется киевским режимом. И устав у них советского типа. А сейчас им надо резко перестроится. И не видно, что британцы с французами могут им предложить что-то реально работающее не только на красивых схемах с роями дронов. Все это пока из области желаемого.
Но тут есть один парадокс. Мы часто говорим, что «НАТО готовит бойцов ВСУ». А ведь на самом деле НАТО — тоже учится. Сами полномасштабно не участвуя в боевых действиях, они получают неоценимый опыт просто из-за того, что перенимаю его у ВСУ как на тактическом, так и на оперативно-стратегическом уровне. Запад пытается научится опосредованной драке чужими руками. Поэтому они и тратят свои деньги, берутся за обучение украинских солдат и офицеров.
— Но можно этому научится за три недели? Военное дело на современном уровне — это вообще точная наука или все-таки искусство, как было описано еще в китайском «Трактате учителя Суня», в пятом веке до нашей эры?
— Творчество всегда важно, но военная наука есть, и развивается. Она позволяет выбирать и творчески применять некие базовые варианты действий, избегая, что называется, стандартных ошибок, написанных кровью. Важно сочетание науки и творчества, которые проявляются в полководческих талантах. Если бы все можно было просчитать на бумаге, то и в НАТО с нами бы говорили по-другому.
Они исходят из того, что у нашей державы на протяжении нескольких веков была армия, действия которой невозможно предугадать. Ее сила в сочетании силы духа, воли с умением найти нетривиальные решения. Необходимо уметь проявлять чудеса храбрости, выучки и дисциплины. Такое сочетание просчитать невозможно, но оно безусловно отложилось в нашем подсознании.
На опыте спецоперации в НАТО изучают, как сражается российская армия, какую тактику применяет, как быстро ее меняет, и какие ответы находит против западных страшилок, вроде хваленых «Леопардов» и «Абрамсов», которые на самом деле еще нигде себя особо не проявили.
Обучение военному делу — это как обучение музыке, можно, конечно, себя в этом показать, но без знания нот трудно. Также и в военном искусстве — можно себя проявить после прохождения выучки, когда появится четкое знание и понимание.
Без специальной военной подготовки, демонстрация военного искусства на серьезном уровне невозможна. Между ними имеется четкая взаимосвязь. Действовать по шаблонам на современном театре боевых действий никак нельзя. Это не то, что не эффективно, а просто самоубийственно. Велик риск, что искусственный интеллект противника быстро подловит на повторении старых приемов.
На Украине погибших массово хоронят в воронках, чтобы скрыть число потерь
ВСУ используют глубокие воронки от артиллерии для массовых захоронений своих погибших военных на севере Луганской Народной Республики с целью скрыть реальные потери, заявил военный эксперт, подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко.
«На купянском направлении на севере ЛНР вооруженные формирования Украины устраивают стихийные захоронения. Под так называемые братские могилы боевики используют воронки от крупнокалиберной артиллерии. Насчитано порядка пяти таких захоронений, в которых ориентировочно по десять тел в каждой», — рассказал он.
Марочко также предположил, что украинское командование делает это для сокрытия реальных потерь, поскольку возможность для эвакуации тел у Киева существует.
Хватит ли Украине воронок? Или будут каким-то иным способом избавляться от тел?
Тут жители поселка Батьево в Закарпатье пожаловались, что чувствуют запах разлагающихся трупов с железнодорожной станции, где может находиться вагон с телами украинских военных, которых запрещают хоронить.
«В городке на железнодорожной станции крутиться запрещено: к этому привыкаешь, если можно получить за это три года тюрьмы. Жители страшатся говорить об этом, но без камер сообщают, что часто чувствуют запах разлагающихся трупов», — рассказал корреспондент венгерского телеканала TV2.
Ранее венгерская газета Metropol писала о том, что на границе с Венгрией в морозильных вагонах найдены тела сотен погибших бойцов ВСУ, которых скрывают власти Украины.
Чтобы размышлять о том, как можно избавиться от тел, следует все же оценить масштаб потерь. А его никто не знает, данные, разумеется, засекречены. Но еще в прошлом году глава еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен говорила о цифре в сто тысяч человек безвозвратных потерь с начала спецоперации. И за это ее подвергли жесткой критике в Киеве. При этом, большинство экспертов сходятся в том, что реальные потери ВСУ еще больше.
— Глава Еврокомиссии свои данные озвучила еще в самом конце ноября прошлого года, — напоминает крымский журналист Сергей Кулик.
— К тому же Урсула фон дер Ляйнен не назвала конкретную цифру, ее слова несколько расплывчаты: «более 100 тысяч украинских военнослужащих были убиты». Понимай — как знаешь: это может быть и сто одна тысяча, и сто двадцать и сто пятьдесят. Но с тех пор прошло два месяца ожесточённых боев, под контроль российской армии перешли Соледар, другие населенные пункты. А, значит, санитарные и безвозвратные потери среди ВСУ увеличились.
В середине декабря прошлого года я оценивал безвозвратные потери украинских военнослужащих и иностранных наемников приблизительно в 200 тысяч человек.
Но, учитывая сообщение официального представителя Луганской Народной Республики Андрея Марочко о том, что только на Артемовском направлении ВСУ теряет до батальона в сутки, сегодня можно называть цифру в 220- 230 тысяч. Это даже больше, чем все Вооруженные силы Украины насчитывали в январе прошлого года — за месяц до начала специальной военной операции.
— Много ли это для Украины? Ведь у нее еще должен быть мобилизационный резерв в пару миллионов… На пару лет точно должно хватить.
— А кто вообще знает, сколько на Украине осталось этого мобилизационного ресурса? Пожалуй, это не ведомо и самому киевскому режиму. Точно неизвестно, даже какова численность населения этой страны, поскольку последняя перепись там проводилась лишь в 2001-м году.
Сейчас, по некоторым оценкам, учитывая и территориальные изменения, и катастрофическую смертность населения за последние тридцать лет независимости, и трудовую миграцию за рубеж, и массовое бегство из страны в результате военных действий, на Украине осталось примерно 19 миллионов человек. Это на пару миллионов больше, чем численность населения Нидерландов.
А теперь сравним цифры: нидерландские вооруженные силы составляют около 65 тысяч военнослужащих, безвозвратные потери ВСУ — свыше 220 тысяч. Считается, что реально можно поставить под ружье до 10% населения — ведь кто-то же еще должен работать в тылу, поддерживать экономику.
Десять процентов от 19 миллионов, это 1 900 000 потенциальных мобилизованных. Так что вы правы. Киев уже в ближайшее время путем облав может загнать на фронт еще 250- 300 тысяч слабо подготовленных к боевым действиям мужчин, у которых будет мало шансов выжить. А летом вручить оружие выпускникам школ.
Однако сейчас слишком мало желающих отправляться на верную гибель — ВСУ уже перешагнули психологическую планку потерь. Поэтому украинским военкомам приходится караулить зазевавшихся украинцев возле супермаркетов и вылавливать автомобилистов — с первого февраля без пропуска от военкомата ни один автомобиль не может появиться на украинских дорогах.
— Урсулу тогда, кстати, подвергли резкой критики в Киеве. Украинские власти официально озвучивают другую цифру? Какую? Население этому верит?
— Украинский режим пытается скрыть неудобную правду от своего населения, уверяя его в близкой победе. Поэтому слова фон дер Ляйнен вызвали в Киеве такой приступ бешенства, что Еврокомиссия вынуждена была отредактировать видеоролик с выступлением высокопоставленной европейской чиновницы, вырезав оттуда крамольную фразу.
Конкретные цифры у Зеленского стараются не называть. Однако правда о чудовищных жертвах среди украинцев, которых перемалывает военная мясорубка, так или иначе выходит наружу.
Так, в конце января находящийся в Артемовске один из главарей всех майданов, бывший украинский генпрокурор Юрий Луценко в эфире львовского телеканала НТА признал, что «цену за неприступность украинской крепости Бахмут мы платим очень высокую», добавив, что ситуация настолько критическая, что Украины в итоге может и не стать.
Одновременно появилось телеинтервью также находящегося под Артемовском командира националистического батальона Петра Кузика, который, отметив, что украинское командование бросает в бой неопытных бойцов, которые не проходят нормальную подготовку: «На передке они попадают в ад. Мы понесли серьезные потери». О катастрофической ситуации пишет и брюссельский корреспондент немецкого издания Die Welt Кристоф Шильц, сообщивший своим читателям, что Зеленский проводит уже восьмую волну мобилизации, и на фронт даже отправляют мужчин старше 60 лет.
— Что делают с трупами? Массовые захоронения в воронках? Тут вон в Закарпатье жалуются на трупный запах на ж/д-станциях. Куда их вывозят? Какие еще способы существуют избавляться от них?
— В Закарпатье вообще плачевная ситуация — один из лидеров местного общественного мнения, сам венгр по национальности предприниматель Иван Гергардт в августе сообщил, что каждый пятый погибший на фронте — закарпатец.
2 сентября в Закарпатской области был даже объявлен траур из-за огромных потерь 128-й отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ, штаб которой базируется в Мукачево. Это, кстати, был первый на Украине траур после разгрома ВСУ под Дебальцево в феврале 2015 года. И именно эта бригада, которая формируется за счет закарпатцев, сильно пострадала под Соледаром и Угледаром.
Вполне понятно, почему жителей этой области массово гонят на фронт: десятки тысяч закарпатцев имеют венгерские паспорта, то есть, по мнению официального Киева, являются потенциальными сепаратистами. Да и вообще этот регион всегда был неудобным для националистов, поскольку неохотно за них голосовал. Скорее всего в этих вагонах погибшие на фронте местные жители, тела которых дозировано выдают семьям. Потому что, если сразу выдать всех убитых, провести одновременные похороны — в области снова придется объявлять траур, что вполне может вылиться в открытый бунт.
— Как разные страны мира скрывают потери? Как избавляются от тел? Или ни у кого проблем такого масштаба не было? Киеву не у кого учиться?
— Маршал Мобуту Сесе Секо, 36 лет правивший Заиром (так раньше называлась Демократическая Республика Конго), поступал просто — в правление этого диктатора тела его политических противников сбрасывали в местные речки, на радость крокодилам. Географически Украина не Африка, крокодилы в ней не водятся, иначе бы Владимир Зеленский охотно бы прибегнул к подобному опыту.
— А родственники погибших? Они молчат? Или от них скрывают? Как долго можно скрывать масштабы потерь, учитывая, что у каждого погибшего есть родные, друзья…
— Власти скрывают, дабы не платить компенсацию, а людям не особенно-то и дозволено говорить в стране, где правит самая настоящая террористическая диктатура.
Несмотря на большие потери под Угледаром, ВСУ собирают силы для контрудара. Туда, в частности, переброшена 80-я аэромобильная бригада. Военный эксперт полковник в запасе Анатолий Матвийчук уверен, что противник вынужден идти на такие меры из-за колоссальных потерь. По его данным, за последние недели под Угледаром ВСУ потеряли сотни бойцов.
Первым о том, что ВСУ перебросили под Угледар десантно-штурмовой батальон 80-й бригады, сообщил информресурс «Рыбарь». Бригада входила в состав наступательной группировки на направлении Кременная. В свою очередь, ополченец и блогер Максим Фомин предположил, что переброска 80-й аэромобильной бригады ВСУ может говорить, о том, что украинское командование готовит контрудар против «ослабленных непрерывными атаками морских пехотинцев».
По его словам, несмотря на стойкость наших частей под Кременной, противник контролирует ситуацию, отходит на заранее подготовленные рубежи.
В то же время, Анатолий Матвийчук считает, что российская армия поставила противника в безвыходное положение.
– Наши успехи под Соледаром, Артемовском (Бахмут) и Угледаром поставили ВСУ перед выбором: сдаваться или укрепляться? – сказал Матвийчук «Московскому комсомольцу». – Они решили укрепляться. Поэтому сейчас они снимают с других районов обороны и перебрасывают боеспособные части на атакованные участки. Это касается и переброски этой тактической группы.
Я думаю, что в данном случае будет переброшено не более 300 человек. Возможно, их усилят усиленные каким-то тяжелым вооружением, тремя-четырьмя танками. Не более.
Таким образом, они могут нанести не контрудар, а контратаку. Контратака — действия небольших подразделения на узком направлении, шириной приблизительно не более трех километров.
Что они могут? Ну, выйдут, постреляют. Наши морские пехотинцы сейчас «закопаны», находятся на оборудованных позициях. Кроме того, морскую пехоту поддерживает большое количество артиллерии. Не зря же они продвигаются вперед и создают огневое превосходство над противником.
По словам Анатолия Матвийчука, о бедственном положении противника говорит и число потерь. Угледар, судя по всему, может повторить печальный опыт Артемовской и Соледарской «мясорубок».
– Я думаю, что противник от безысходности бросает в бой все больше и больше войск, которых мы перемалываем, – сказал он. – Потери противника под Угледаром за последние недели составили до трех сотен человек…
В другой горячей точке – Артемовске – подразделения ЧВК «Вагнер» также держат инициативу в своих руках. Ряд военных экспертов считает, что уже в ближайшее время противник окажется западнее, если вовремя не примет меры, а именно – не начнет отвод войск. «Музыканты» постепенно выдавливают ВСУ, в то же время у противника наблюдаются определенные признаки деморализации из-за агрессивной тактики ЧВК «Вагнер».
Как сообщает пресс-служба ЧВК, установление контроля над селом Сакко и Ванцетти позволит развивать наступление на близлежащие села Васюковка и Федоровка, а также усилить давление на близлежащие села Николаевка и Раздоловка… В Бахмуте, в районе Мясокомбинат, «вагнеровцы» бьются за каждый дом и давят противника по улице Алебастровой. В юго-восточной части города бойцы продвигаются от Трубного Ставка на запад…
С юга идет продвижение к району Собачевка, «музыканты» расширяют зону контроля. Со стороны освобожденного села Клещеевка силы ЧВК наступают в сторону юго-западной окраины Бахмута, села Красное и трассы Константиновка – Бахмут.
Ряд военных экспертов отмечает, что давление на ВСУ по все линии боевого соприкосновения постепенно даёт свои плоды. Сформировано несколько перспективных направлений с возможностью фланговых охватов и дальнейшим окружением украинских подразделений.
По словам Анатолия Матвийчука, ловушка, в которую попал противник, захлопнется в ближайшие дни.
– Осталось 5-7 километров, чтобы захлопнулась ловушка у Бахмута, – сказал он. – Противник, собственно, уже в окружении. ВСУ на этом участке находятся под полным огневым контролем. Я думаю, что в течение 7-8 дней мы уже получим результаты.
В то же время Матвийчук напомнил, что после завершения этих операций бойцы освобождавшие Угледар, Соледар и Артемовск, будут направлены на отдых, а их место займут резервы.
– Мы же не зря проводили частичную военную мобилизацию. У нас есть резервы. Части, которые снизили боеспособность, будут выведены в тыл, и их место займут боеспособные части. Это уже отработано. Будем меняться и дальше уничтожать врага.
Один и тот же злой медведь в клетке и на свободе вызывает совершенно разные чувства. Зверь на свободе, идущий прямо на вас, — это неподдельный, парализующий ужас. А рычащий на вас из клетки — это что-то типа «ути-пути, какие мы грозные!» В каком положении сейчас Россия?
Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила в интервью Bloomberg, что мирный договор по Украине (читай — капитуляция России) должен включать в себя… вывод российских войск из Южной Осетии и Абхазии. Потому что, по ее мнению, Россия «практически проиграла сражения» и вообще обязана знать свое место: «Россия должна знать, где проходят ее границы. Вопросы Грузии тоже должны быть учтены. Война не может закончиться без отступления России со всех занятых территорий».
В противном случае Запад, мол, совершит еще одну большую ошибку, как в 2008 и 2014 годах. Вот так — «со всех занятых территорий».
Ну, ждем, когда в «мирный договор по Украине» Япония потребует включить Курилы, гансы потребуют Калининград, а Греция, памятуя, для кого Эрдоган «друг», под шумок затребует вывода турецких войск с Северного Кипра.
Президент Литвы Науседа требует не бояться России и отправлять Украине любое оружие. Мол, красные линии России «нам все же удается стереть, и это случалось уже не раз».
Вот, например, «Германия сначала категорически заявила, что будет отправлять только бронежилеты, каски и тому подобное, но не оружие. Но эта красная линия также была пройдена достаточно давно». Да и вообще, красные линии, если они и существуют, то «существуют только в наших головах» — давайте без промедлений дадим Украине истребители и ракеты дальнего радиуса действия.
Это, конечно, неприятно признавать, но так ли уж неправ Науседа? Нацисты из катакомб «Азовстали», которых, в отличие от обычных всушников, «никто не отдаст» и «их точно будут судить», сейчас отдыхают в теплой Турции. «Жесты доброй воли» наши военные до сих пор вспоминают с содроганием. Ну а историю с нашими красными линиями следует считать законченной 24 октября прошлого года, когда наш МИД заявил: «Западу не следует измерять ширину красной линии».
Вот после этой «ширины», а также исключительно словесных ударов по центрам принятия решений страх у наших противников перешел в режим «ути-пути, какие мы грозные!» Танки (поставки которых еще недавно считались крайней эскалацией) пошли, самолеты, нет сомнений, будут поставлены, дальнобойное оружие уже заявлено в новом пакете американской помощи, а украинский посол в Германии Алексей Макеев заявляет, что Украина хочет получить ядерное оружие для «гарантий безопасности».
Вот это все — «мы же не НАТО», мы «не хотим воевать до последнего украинца» — воспринимается как слабая позиция и нерешительность в украинском конфликте и позволяет возникать разговорам о том, что «Россия должна знать свои границы», что русских нужно вышвырнуть «со всех занятых территорий». Страх потерян.
И эти разговоры не прекратятся до тех пор, пока Россия не начнет в реальности соответствовать тому образу «Мордора» и «орков» — яростных, беспощадных, несокрушимых, — который рисует западная пропаганда. Чтобы при словах «русские идут» единственным желанием противника было оказаться где-нибудь за орбитой Плутона.
Не прекратятся они и при «победе» России. Прекратятся только при Победе. Настолько ослепительной и сокрушительной Победе, что Америка первая побежит отдавать Аляску, если Россия на это намекнет.
Россия свои танки не посылает к границам западных стран, но ей есть чем ответить на угрозы, не только бронетехникой.
Об этом в четверг заявил президент РФ Владимир Путин на торжественном концерте, посвященном 80-летию победы в Сталинградской битве.
«Те, кто втягивает европейские страны, в том числе и Германию, в новую войну с Россией и тем более безответственно заявляет об этом как о уже свершившемся факте, те, кто рассчитывает одержать над Россией победу на поле боя, видимо, не понимают, что современная война с Россией будет для них совсем другой. Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится», — заявил глава государства.
Путин подчеркнул, что «все должны это понимать». «Для тех, кто угрожает нам, видимо, непонятна простая истина: весь наш народ, все мы росли и с молоком матери впитали в себя традиции нашего народа. Поколение победителей, которые своим трудом, потом и кровью создали нашу страну и передали ее нам в наследство», — отметил он.
России снова начали угрожать немецкими танками Leopard, воюя руками бандеровцев на Украине, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на концерте в честь 80-летия победы в Сталинградской битве.
«Сейчас, к сожалению, мы видим, что идеология нацизма – уже в своем современном обличии, современном проявлении – вновь создает прямые угрозы безопасности нашей страны, мы вновь и вновь вынуждены давать отпор агрессии коллективного Запада», – завил Владимир Путин, передает официальный сайт главы государства.
«Невероятно – но факт: нам снова угрожают немецкими танками Leopard, на борту которых – кресты, и вновь собираются воевать с Россией на земле Украины руками последышей Гитлера, руками бандеровцев», – отметил глава государства.
Напомним, Германия согласилась передать Киеву свои танки Leopard 2, также США подтвердили готовность передать танки M1 Abrams.
Появляется все больше свидетельств о массовой агрессивной мобилизации граждан Украины в русскоязычных регионах. Жестче всего власти действуют в Одесской, Николаевской, Харьковской областях. Отдельное внимание приковано к русским в Херсоне и венграм в Закарпатье. Почему командование ВСУ сделало упор именно на эти регионы и как результатами подобной мобилизации планирует воспользоваться офис Зеленского?
Украина проводит «истеричную» мобилизацию мужчин в подконтрольном ей Снигиревском районе Херсонского региона. Глава райадминистрации Юрий Барбашов отметил, что жители опасаются выходить на улицу, чтобы не попасть в подразделения, которые отсылают в самые горячие точки фронта.
Ранее о массовой мобилизации поступили данные и из Закарпатской области, где местные власти активно рекрутируют венгров. В целом на Украине де-факто анонсировали массовую мобилизацию еще в октябре, отметив, что повестки будут раздавать всем военнообязанным мужчинам в любом месте. В зимние месяцы мобилизация набрала обороты.
Причем, как отмечают эксперты, жестче всего мобилизация проводится либо в русскоязычных регионах (особенно в Харькове, Днепропетровске и Одессе), либо на территориях, которые стали российскими в результате референдумов. Таким образом, от действий ВСУ напрямую страдают простые жители с обеих сторон линии фронта.
При этом на подконтрольной ВСУ территории сотрудники военкоматов используют не только разного рода хитрости, «кося» под медиков или курьеров, но и банальное, ничем не обузданное насилие. Кроме того, на Украине все чаще задумываются над тем, чтобы начать мобилизацию граждан страны, которые уехали в Европу.
Таким образом офис Зеленского, как считают политологи, «убивает двух зайцев»: восполняет дефицит «пушечного мяса» в рядах ВСУ и уничтожает нелояльных граждан (русскоязычных украинцев, русских, венгров и других) в разного рода военных авантюрах.
«Действительно, сообщения о том, что ВСУ насильно мобилизуют население, поступают из правобережной части Херсонской области, которая подконтрольна ВСУ, но является частью России. Мне попадалось видео, где украинские силовики избивают своего же за то, что он якобы «сдал Херсон», – рассказал секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» в Херсонской области Игорь Кастюкевич.
«Сейчас на фронт забирают всех без разбора. Это, на мой взгляд, даже не попытка избавиться от русскоязычного населения, а истеричное желание заполнить ряды хоть кем-то. Потому что желающих воевать за киевскую власть в угоду Западу все меньше и меньше. Скоро их не будет совсем», – уверен собеседник.
«Мобилизация в первую очередь проводится в Новороссии, в Харьковской, Запорожской, Херсонской областях. Аналогичная ситуация складывается и на подконтрольной ВСУ части Донбасса. Активно привлекается СБУ, полиция. Все это делается на территориях, входящих в состав России. Людей хватают даже в момент банальной проверки документов», – рассказал экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник.
«В городах, захваченных противником, где население искренне поддерживает Москву, ведется тотальный призыв. Произошла эволюция методов: от шантажа в стиле «либо идешь воевать, либо твоя семья попадает под политическое преследование» к прямым угрозам применения оружия на месте», – отмечает бывший дипломат.
«У людей просто нет возможности покинуть города. Этим и пользуются ВСУ. Тут есть четкая идеологическая задача – озлобить население российских территорий. Все понимают, что рано или поздно Украина проиграет. Но после такого массового загона на поле боя во многих семьях будут погибшие. Судя по всему, Зеленский рассчитывает на то, что люди в этих регионах отвернутся от России», – допускает Мирошник.
«Ну а в Снигиревском районе действительно проводится тотальная мобилизация, равно как и в Николаевской области. Офис Зеленского выбрал эти территории как базовые для набора людей в ряды ВСУ», – рассказала руководитель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, экс-депутат Николаевского облсовета Лариса Шеслер.
«Сегодня практически ни один мужчина призывного возраста на юге Украины не может избежать насильственного загона на призывной пункт. Там сразу же вручают повестку, заставляют пройти медкомиссию и отправляют на пункт сбора. И наибольший упор делается именно на Николаевскую и Одесскую области. Я связываю это с тем, что там проживают много мужчин, часть из них технически подкована», – добавила собеседница.
«Возможно, происходящее объясняется еще и тем, что народ там максимально избегает призыва. Мужчины не выходят из дома, прячутся на дачах. Из-за этого планы по мобилизации не выполняются. С каждым днем давление властей на местные призывные пункты усиливается, людей пытаются схватить какими-то совершенно дикими методами», – продолжила она.
Рассуждая о том, к каким последствиям приведет такая тактика украинских властей, Шеслер отметила, что она «не слишком оптимистична в этом вопросе». «Мобилизационный потенциал на Украине – около 5 млн мужчин призывного возраста. Поэтому набрать 100–300 тыс. нового пушечного мяса не составит большой проблемы. Чем хуже идет мобилизация, тем жестче власти будут себя вести», – полагает Шеслер.
«При этом мобилизация на Украине имеет свою региональную специфику. Можно говорить, что в таких городах, как Одесса, это носит максимально принудительный характер. Очень много информации об этом в Сети. Наверное, больше, чем из любого другого региона», – рассказал шеф-редактор отдела «Мир» ИА Regnum, одессит Александр Васильев.
«Созданы специальные бригады, которые на гражданском транспорте совершают рейды по городу и области, отлавливая зазевавшихся мужчин на улице. Есть примеры того, как парни переодеваются в женщин, чтобы просто выйти в магазин», – рассказал собеседник. «Также военные используют машины скорой помощи. Специфические мероприятия по мобилизации проходят также в Закарпатье, где проживают этнические венгры. На это даже обращает внимание венгерская пресса и местные власти», – отметил он.
«Все это позволяет делать вывод о том, что в нынешней мобилизации упор делается на максимально нелояльное население, которое власти считают гражданами второго сорта. И в первую очередь, как мы видим, это касается русскоязычного населения. Те, кто проводят мобилизацию, полагают, что, попадая на фронт, люди начнут поддерживать Украину. Но эти утверждения, мягко говоря, сомнительны», – заключил Васильев.
Военные эксперты с тревогой комментируют намерение США передать киевскому режиму ракеты, способные поражать даже территорию Крыма. Дальнобойное оружие, по мысли США, должно изменить положение на полях сражений. Однако с политической точки зрения – в том числе для отношений России и Глобального Юга – новые поставки играют, скорее, на руку Москве.
Соединенные Штаты готовят новый пакет военной помощи киевскому режиму объемом почти в 2 млрд долларов. И впервые в этот пакет включены дальнобойные ракеты, способные поражать цель в радиусе 150 километров. Причем как стационарные цели, так и движущиеся.
Блицкриг или вдолгую?
Запад долгое время воздерживался от поставок подобных вооружений – в том числе и потому, что подобные поставки могут повлечь за собой жесткий российский ответ. «Ракеты с дальностью 150 км позволяют наносить удары по северным регионам Крыма, и российское руководство много раз давало понять, что это для него действительно красная линия», – поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.
Почему же сейчас Запад решил эту линию пересечь?
Возможно, потому, что Запад считает незначительной ответную реакцию России. «Если США эту линию пересекут, а мы не предпримем никаких действий – не только в рамках закрытой дипломатии, но и на уровне военных решений, – то американцы и дальше будут наращивать поставки оружия Украине, не опасаясь каких-либо последствий с точки зрения эскалации» – говорит Дмитрий Суслов.
С другой стороны, Запад не может не наращивать поставки вооружений. Ему нужно поддерживать способность киевского режима отправлять украинцев в мясорубку как можно более долгое время, чтобы максимально ослабить Москву перед возможным прямым столкновением с Западом.
«США делают ставку не на интенсификацию конфликта, а на его пролонгацию. Вероятно, позже могут быть поставлены и ракеты средней дальности, и самолеты F-16. Затяжной конфликт наряду с санкциями должен способствовать исчерпанию российских ресурсов в то время, пока НАТО готовится к войне с Россией», – говорит старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
В то, что с Москвой удастся договориться, на Западе не верят. Прежде всего потому, что под «переговорами» понимают принятие Москвой условий де-факто капитуляции, включающих сдачу российских территорий – на что Россия, естественно, не пойдет.
Наконец, в рамках третьей версии, США как раз боятся «войны на истощение» – просто потому, что прекрасно понимают величину российского мобилизационного, экономического, военного и общественного потенциала. Величину, абсолютно несравнимую с украинской (где, напомним, военкоматы в поисках пушечного мяса уже штурмуют дома простых граждан, а власти говорят о возможной мобилизации ограниченно годных).
«В последнее время на Западе сформировался нарратив о том, что длительная война на истощение им невыгодна, что она создает предпосылки для победы России. И чтобы эту победу не допустить, Запад идет на эскалацию. Как материальную, так и информационную – отсюда решение по танкам, более дальнобойным ракетам и т. п., – говорит Дмитрий Суслов. – Цель эскалации – принуждение России к переговорам и к какой-то сделке».
Мобилизация и оптимизация
В то же время поставки ракет на Украину могут сыграть в пользу не только США. И не только в пользу Киева, чья пропаганда сделает из ракет очередное вундерваффе. В выигрыше может остаться, как ни странно, и Россия, которая при помощи этих ракет может провести внутреннюю мобилизацию и внешнюю оптимизацию.
В частности, эти поставки укрепляют решимость российского руководства и российского населения. Чем больше Запад поставляет оружия на Украину, чем больше пересекает красные линии, тем меньше у России ограничений для того, чтобы применить все имеющиеся (кроме ядерных, конечно) возможности в деле разгрома киевского режима.
«Если бы Украине поставили все вооружения, какие Киев требует, то у российского руководства не осталось бы выбора и пришлось бы проводить более масштабную мобилизацию, переводить экономику на военные рельсы и т. д. Предполагаю, что это очень ускорило бы разгром ВСУ. А пока то, что мы видим, на самом деле правильно называть спецоперацией, ограниченные боевые действия», – говорит Дмитрий Офицеров-Бельский.
Кроме того, агрессивные действия Запада развязывают Москве руки и добавляют аргументы в переговорах с партнерами из южных и восточных стран – так называемого Глобального Юга. Партнерами, которые нас давно убеждают достичь какого-то компромисса на Украине – и которым мы сейчас можем указать на абсолютно неконструктивное, агрессивное поведение Запада, закручивающего спираль эскалации.
«Основная критика Глобального Юга направлена на Запад, который не желает серьезных переговоров и занимается эскалацией, поставляя Украине все больше вооружений. Москва же постоянно говорит о том, что она к переговорам готова, но Запад предлагает лишь ультиматумы, условия которых для РФ неприемлемы», – говорит Дмитрий Суслов.
Есть, конечно, эксперты, которые считают, что курс Запада на обострение рано или поздно лишит нас поддержки Глобального Юга. Однако это видится маловероятным.
«Чем хуже будут отношения между РФ и странами – членами НАТО, тем сложнее будет остальным государствам лавировать между Москвой и Вашингтоном, между сохранением отношений с РФ и выполнением требований США. И арабские государства, и Турция, и Индия, и Китай оказываются в непростом положении, – поясняет эксперт РСМД, политолог-международник Елена Супонина. – Тем не менее они будут сохранять отношения с Москвой. И не только потому, что их власти и народы устали от диктата США (антиамериканские настроения в мире очень сильны).
Дело в серьезных, даже цивилизационных разногласиях между Глобальным Югом и нынешним коллективным Западом. Взять, к примеру, чудовищную акцию с сожжением Корана в Швеции, которая оскорбила Турцию, Эрдогана, турецкий народ и мусульман всего мира. На таком фоне, конечно же, многие страны будут сохранять отношения с Москвой, которая уважительно относится к традиционным ценностям».
И не только к ценностям, но также к интересам и суверенитету. Да, кто-то скажет, что сейчас это неважно – ведь из всего Глобального Юга открыто Россию поддержали (как морально, так и материально) лишь Иран и, вероятно, КНДР. Однако, чем больше США и Запад в целом ввязываются в украинский конфликт, чем больше становятся его участниками – тем больше очков теряют в глазах Глобального Юга. И тем большую пользу способна извлечь из происходящих событий Россия.
