Конец Ермака. Кто станет новым «любимым партнером» Зеленского

29.11.2025

Трамп лишает главу киевского режима последнего аргумента

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак уволен с должности, следует из опубликованного указа Владимира Зеленского и из его видеообращения.

Незадолго до этого, а точнее утром того же дня, к Ермаку пришли с обысками следователи НАБУ и САП. Ранее стало известно, что имя Ермака упоминалось в расследовании «Мидас» — коррупционной схеме вокруг госконцерна «Энергоатом», организатором которой считают бизнесмена и друга Зеленского Тимура Миндича.

Миндич успел покинуть страну. А успеет ли Ермак? Насколько известно, ему пока не сообщили о подозрении после проведения у него обысков.

Но в любой момент то может измениться. Покроет ли его Зеленский? Или испугается, что тот утащит и его? Насколько теперь просроченный президент станет более сговорчивым перед американцами? Несомненно, станет, ведь Ермак до недавнего времени считался непотопляемым…

— Ермак казался непотопляемым, пока положение Зеленского было не таким уязвимым и шатким, — убежден политический аналитик Кирилл Озимко.

— Во-первых, глава киевского режима пытается повесить всех собак коррупционного скандала на свое окружение и таким образом выйти сухим из воды. Мол, «царь хороший, это бояре плохие, они во всем виноваты, потому мудрый царь их жестоко наказывает и увольняет».

Во-вторых, это говорит о том, что американцы все настойчивее давят на Киев с целью добиться принятия их мирного плана. И Зеленский показал, что он таким образом готов пойти на некоторые уступки.

— По-вашему, сам Ермак принял решение? Или все же Зеленский настоял?

— Увольнение Ермака больше в интересах Зеленского, поэтому решение мог принять, скорее, бывший клоун, нежели сам Ермак. Антикоррупционное бюро крепко взялось за Ермака, дошло до обысков у него в доме в Киеве. Зеленский таким образом пытается сдать своего подельника.

— Его отставка означает иммунитет от преследования? Он сможет спокойно уехать из Украины? Или постарается остаться «серым кардиналом» украинской политики?

— Нет, отставка не дает ему иммунитет, но и не накладывает на него ограничения. Сейчас он еще не подозреваемый, он сотрудничает со следствием, проходит фигурантом дела. И информации о подписке о невыезде нет.

С юридической точки зрения, он все еще может выехать с Украины. Если следствие переведет его в новый статус — подозреваемого, это наложит некоторые ограничения.

— Кто следующий? Отделается ли Зеленский Ермаком? Или его заставят сдать всех, а потом уйти самому?

— Пока сложно сказать, кто будет следующим. Но у США наверняка есть компромат и на самого Зеленского, который они могут использовать для сговорчивости главы нацистского режима в Киеве.

Но не стоит ждать, что в ближайшее время Запад заставит уйти Зеленского — вакуум власти на Украине приведет к тому, что фронт обвалится, и случится быстрое и полное поражение Киева.

— Насколько вообще Ермак важный кирпичик в фундаменте украинской власти? Не посыплется ли весь режим теперь? Кого могут назначить на его место?

— Важный, но его отставка не станет критичной для киевского режима. Вакуум власти может случиться только при более масштабных отставках, и если ими будет серьезный затронут силовой блок. А сам Ермак будет заменен кем-либо из ближнего круга Зеленского.

— Отставка Ермака происходит на фоне информации о том, что Киев упрямится по плану Трампа, отрицая ключевые пункты. Зеленский станет сговорчивее теперь? Дожмут его на принятие плана?

— Решения Зеленского во многом будут зависеть от американцев. То, что глава киевского режима вынужден выкручиваться таким грязным способом, как подстава подельников и близких коллег, говорит о том, что администрация Трампа давит на Киев коррупционным скандалом все сильнее. Цель — продавить полное согласие с планом по перемирию.

Если Зеленский поймет, что ЕС никак ему не поможет спасти свою шкуру, Киев станет гораздо сговорчивее. Сейчас только Европа остается последней опорой киевского режима и позволяет ему выкобениваться.

— Да, действительно — многие, в том числе и я, сомневались, что Ермака удастся отправить в отставку, — говорит председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Однако это произошло. По всей вероятности, внешние обстоятельства, а именно давление Запада, оказались сильнее упорства Зеленского и Ермака, и даже того, что вся конструкция власти Зеленского базируется именно на Ермаке.

Я думаю, это решение не Ермака и не Зеленского, это решение Запада, потому что, по всей вероятности, Ермак стал категорически неприемлем для западных кураторов, особенно для Соединенных Штатов.

Да, действительно, давление на Ермака через НАБУ и антикоррупционные прокуратуры и СБУ, по всей вероятности, было одним из инструментов давления на Зеленского — для того, чтобы он был более сговорчив в плане поддержки плана Трампа.

— Ермак попытается бежать с Украины?

— Я полагаю, что для Ермака самое безопасное место сейчас это Украина. Если он уедет на Запад, то фактически станет полностью беззащитен перед внешними воздействиями. И его в любой момент могут обвинить в коррупции и выдать, например, уже Соединённым Штатам.

И он там понесет наказание, как Лазаренко в свое время. А на Украине, я думаю, что у него есть определенная поддержка, и Зеленский постарается все же не дать его на съедение.

— Кем еще Зеленский может пожертвовать? И удовлетворятся ли этим американцы?

— Ермак был ключевой фигурой, и здесь уже все следующие персонажи не будут играть такой роли. Любой министр, любой чиновник, любой военный — это всё же вторичные фигуры по сравнению с Ермаком.

Ими Зеленский всегда может пожертвовать без всякого ущерба для себя. Ермак же совершенно другая категория украинских руководителей. Он действительно обладал безграничной властью. И не зря же многие говорили, что Зеленский не диктатор, а диктор. А диктатором являлся Ермак.

Я думаю, увольнение Ермака является одним из предметов торга с американцами. Зеленский может сказать — вот видите, я же пошел навстречу вашим пожеланиям и убрал того, кем вы были недовольны. На самом деле уничтожить коррупцию, уничтожить стремление безграничной наживы никому не удастся, в том числе и американцам.

Любой, кто придет на место Ермака, будет воровать и наживаться не меньше. Сейчас у Зеленского очень небольшая на самом деле скамейка запасных. Слишком многие его близкие фигуры уже полностью скомпрометированы в коррупционных скандалах. И вполне возможно, что он сейчас назначит какую-то символическую фигуру для того, чтобы показать удаленность от любых коррупционных схем и новой кандидатуры, и самого Зеленского лично.

— Теперь Зеленского таки заставят одобрить план Трампа?

— Не верю, что Зеленский полностью согласится с планом Трампа. Для него это политическая смерть. Он отлично понимает, что любое перемирие будет означать конец его личной власти. Поэтому он будет юлить, он будет изворачиваться, он будет выставлять какие-то требования, неприемлемые для России, пользуясь тем, что американская сторона на самом деле глубоко не понимает базовых каких-то положений, которые Россия однозначно отвергнет.

Трампу все время кажется, что обо всем можно договориться и сторговаться, и что нет таких принципиальных вещей, которых нельзя было бы купить и продать. На самом деле, конечно, в конфликте на территорию Украины такие базовые вещи есть, их преодолеть невозможно, и Зеленский не хочет преодолевать, он хочет продолжать конфликт.

И в этом ему помогают западноевропейские его союзники, которые также хотят продолжения нагнетания и эскалации военного конфликта.

svpressa.ru

Сергей Караганов: Ядерное оружие — это оружие мира

29.11.2025

Ядерное оружие - МБР - Ракетное оружие — © ТАСС

Если кто и начнет Третью мировую — так только Европа, у нее в этом богатый опыт

В ноябре космические силы США провели испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman. Испытания ракеты, которая составляет основу сухопутного компонента ядерной триады США, привлекли особое внимание на фоне недавних заявлений президента США Дональда Трампа об испытаниях ядерного оружия.

Каким будет ответ России? Чем мы ответим на наращивание гонки вооружений? Когда закончится СВО и кто может стать потенциальным инициатором Третьей мировой? Эти вопросы корреспондент «Свободная пресса» обсудила с научным руководителем факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, политологом и экономистом Сергеем Карагановым.

— В одной из ваших последних статей прочитала интересную мысль. Вы пишете, что Россия развивалась без царя в голове — и именно поэтому была долгое время уязвимой. «Без царя в голове» — в прямом или в переносном смысле?

— В прямом и в переносном. В конце 19 — начале 20 века Россия потеряла государственную идеологию, веру Бога, царя и Отечество — и в результате быстро посыпалась. Затем она все-таки нашла новую идеологию, коммунистическую, вокруг которой объединилась. Но ее мы тоже потеряли. После этого СССР тоже быстро рассыпался.

Сейчас речь о том, что нам нужно вернуть идеологический стержень. Без идейного стержня великие страны не создаются. Когда они его теряют, быстро погибают. Таких примеров множество, в том числе в российской истории. Сейчас наша задача — создать идейный фундамент для нашего общества. Он не должен идти «снизу» — он должен быть предложен государем или элитами.

— Вы верите в возрождение России на основе воссоздания императорского дома или монархии?

— Я не поддерживаю идею восстановления монархии. Мы сейчас работаем над серьезным документом, который называется «Кодекс россиянина в 21 веке».

— Коммунистическая идеология была яркой и красивой. Почему она не прижилась в России? Для этого не было национальной почвы или подвела экономическая составляющая?

— Коммунистическая идеология — одна из блистательных, хоть и пришла с Запада. Надо признать, что она была совершенно не привязана к России, хотя наша соборность и наш коллективизм подготовили почву для принятия коммунистической идеи. Однако экономического основания, стержня, в ней не было. Не было и учета интересов конкретных людей.

Сейчас перед Россией и перед человечеством в целом стоит гигантская задача, которую мы еще не до конца осознали. Это идея создания новой социально-экономической системы развития мира. Выхода нет: коммунистическая идеология погибла, а либеральная, капиталистическая идеология погибает на наших глазах.

— В развитии общества многое зависит от элиты. В 90-е годы это была либеральная компрадорская элита, нацеленная в основном на обогащение. Кто сегодня составляет нашу элиту?

— Самое страшное, что с нами произошло в 90-е годы, это то, что мы создали капитализм, не понимая, для чего. В России был капитализм без защиты частной собственности. В результате, для того, чтобы защищать частную собственность, нужно было идти к бандитам.

Поэтому и произошло полное разложение государства, и люди начали выводить деньги за границу, что нанесло огромный ущерб нашей стране.

Сейчас нам нужна другая концепция. Специальная военная операция помогает нам очиститься от компрадорской элиты и от их обслуги. От «бесов» Достоевского, которых у нас было огромное количество.

— Через несколько месяцев будет четыре года, как продолжается специальная военная операция на Украине. Почти столько же, сколько шла Великая Отечественная война, но не видно вдалеке того триумфа, аналогичного маю 1945 года. Почему?

— Я был в дикой ярости, когда мы начали военную спецоперацию с опозданием минимум на три года, при этом не включив наш главный козырь — ядерное сдерживание. По непонятной причине мы его не задействовали до сих пор.

А еще мы должны осознать, что ориентиры сменились. Наше «европейское путешествие» закончилось, оно дало нам много технологических и научно-технических достижений, поскольку в 18−19 веках Европа получила возможность грабить мир за счет своего временного военного превосходства.

Но центры инноваций — это сегодня Китай, Индия и арабский мир. Сейчас мы должны просто понять, куда и как нам идти. Но при мы должны выбрать самостоятельный путь. Думаю, нам стоит для начала перенести центр своего духовного, экономического и политического развития за Урал и Сибирь — туда, откуда происходит наше могущество.

— Вы упомянули Китай. Си Цзиньпин не стал подписывать с Россией военный договор. У нас с КНР — Договор о стратегическом партнерстве. Так кто нам Китай — партнер или союзник?

— Китай для России — военно-политический партнер, а де факто союзник. По крайней мере, на ближайшие 10−20 лет. А там посмотрим.

— Кто сегодня наши ближайшие союзники?

— Белоруссия и КНДР. Вообще, союзники дорого стоят и, как правило, не очень ненадежны. Достаточно вспомнить наших союзников по Варшавскому договоре в Восточной Европе. Мы сбросили с себя этот груз и ничего не потеряли. Другое дело, нельзя было допускать, чтобы Запад зашел в страны Центрально-Восточной Европы и сделал их нашими противниками.

— В США заявили о том, что возобновляют ядерные испытания. Каким будет наш ответ?

— Я очень доволен тем, что они это сделали, потому что я уже несколько лет выступаю за то, чтобы восстановить ядерное сдерживание. Ядерное оружие — это барьер на пути самоуничтожения человечества.

В течение 70 лет это работало, но последние 20 лет, в первую очередь на Западе, это работать перестало. Люди перестали бояться войны, они потеряли страх божий.

И поэтому одно из направлений моей работы заключается в том, чтобы этот страх перед войнами у человечества восстановить. По-научному это называется «достоверность ядерного сдерживания для устрашения», чтобы люди снова начали бояться войны и начали ценить мир.

— Стоит ли нашей стране идти на сокращение стратегических ядерных вооружений?

— Ни при каких обстоятельствах! Напротив, стоит вопрос наращивания вооружений. Можно договариваться на этот счет с нашими американскими и китайскими партнерами — как и что делать в этом направлении.

Ядерное оружие — это оружие мира и фактор сдерживания обычных вооружений. Ядерное оружие имеет огромное количество функций. Одна из них — это предотвращение гонки ядерных вооружений и предотвращение обычных войн. Но ядерное оружие сейчас утратило эту функцию. Я выступаю за ее восстановление.

Ядерное сдерживание в мировой политике и в мозгах людей можно достичь путем увеличения ядерного потенциала. Возможно, сначала путем испытания ядерного оружия, а потом, в самом крайнем случае, его использования, чтобы люди наконец, поняли, с чем они имеют дело.

Потому что европейцы обезумили в своей идее развязывание войн, сдержать их может только использование ядерного оружия. После этого установился долгосрочный и прочный мир.

— Как вы думаете, Третья мировая война неизбежна? И кто ее может начать?

— Сейчас пока ее инициатором являются, безусловно, европейские обезумевшие элиты. Войны можно избежать, но для этого нам необходимо восстановить «миротворческую функцию» ядерного оружия.

— Правильно ли я поняла, что потенциальным инициатором Третьей мировой войны не станут Соединенные Штаты?

— Ни в коем случае. События показывают, что катализатором новой мировой войны является Европа, точнее, европейские элиты, которые гонят мир к войне. Это уже много раз было в истории. Именно поэтому сейчас мы здесь работаем с новыми элитами новых ядерных держав для того, чтобы восстановить действенность ядерного сдерживания. Ядерное оружие — это оружие поддержания мира.

svpressa.ru

Англичанка нагадила в Черном море: кто помог Зеленскому атаковать танкеры

29.11.2025

Танкер, атакованный морскими дронами ВСУ в Черном море — ФОТО: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОРСКИХ ДЕЛ ТУРЦИИ / X

Лондон и Киев совершили акт морского пиратства, чтобы сорвать любые мирные соглашения

Вечером 28 февраля два танкера под флагом Гамбии были атакованы украинскими морскими безэкипажными катерами и летательным аппаратом в Черном море. Танкеры находились в международных водах вблизи берегов Турции. То есть Зеленский и его гоп-компания совершили акт морского пиратства, чтобы сорвать мирные переговоры по Украине. Но мог бы Киев в одиночку провернуть эту аферу? Эксперты уверены: здесь не обошлось без прямого и активного участия «англичанки, которая гадит».

Танкер «Каирос» был атакован в 90 километрах северо-восточнее пролива Босфор. Он направлялся в Новороссийск. Чуть позже танкер под названием Virat атаковали пять морских дронов-камикадзе. По данным ресурса «Рыбарь», вначале из района бассейна реки Дунай вышла группа безэкипажных катеров. Вскоре их заметили в международных водах вблизи румынской Констанци, где они, видимо, находились в районе ожидания.

Вечером морские дроны и запущенный из Одессы беспилотный летательный аппарат атаковали танкеры в международных водах. Турецкие спасатели помогли эвакуировать экипажи с горящих судов, в общей сложности 44 человека.

Вывод аналитиков ресурса: это «очередное подтверждение того, что подготовка к переговорам с США не гарантирует мира». «Ключевыми кураторами украинского режима являются люди с одного острова на севере Европы, и им возможный мир не нужен… Они сделают все, чтобы саботировать переговоры», — заключает эксперт.

И с таким предположением нельзя не согласиться. Способен ли украинский «москитный» безэкипажный флот в одиночку совершить акт морского пиратства в международных водах? Однозначно – нет. Ну, не обладает он нужной информационной осведомленностью о том, где какой танкер находится, что везет, куда следует. Зато вся эта информация есть у Лондона.

Так сложилось, что именно в Британии находятся основные страховые компании, которые осуществляют страхование судов и грузоперевозок в Мировом океане. Их доход — существенная доля британского ВВП. На обеспечение страховой деятельности работает значительная часть британской разведки, включая космическую, авиационную, морскую, экономическую, агентурную и пр,

От этого ока не скроется ни один танкер, под каким бы флагом он не ходил и в каком бы районе Мирового океана не находился. На мировом страховом рынке жесткая конкурентная борьба. Суда, которые задействованы в перевозке российской нефти, против которой объявлены незаконные санкции, скорее всего, застрахованы в индийских, гонконгских, сингапурских страховых компаниях.

Этот флот объявили на Западе «теневым» и именно он становится целью террористических атак. Вспомним, например, странные ЧП с российскими судами в Средиземном море. Как принято выражаться на Туманном Альбионе, «с высокой степенью вероятности» («хайли лайкли», highly likely) можно предположить, что там тоже не обошлось без «англичанки». И вот теперь дело дошло до атак на танкеры в Черном море.

Ясно, что кураторы из Лондона те только снабдили Киев нужной информацией о том, какие суда зашли в Черном море за российской нефтью, каким маршрутом идут, но и помогли навести морские и воздушные дроны на корабли.

Недавно, например, британские СМИ опубликовали статью, где в деталях рассказали о тактике применения морских дронов украинцами. Статья профессиональная, с глубоким погружением в тему. И это не случайно: именно Британия поставляет Украине комплектующие для морских дронов и обеспечивает их навигацию и целеуказание.

И что же со всем этим делать? Как реагировать? Ну, с киевским режимом все понятно. Стране окончательно выключат свет и сорвут отопительный сезон. Что касается отдающего безумные приказы киевского руководства, у которого после отставки Ермака действительно подгорает, то там, собственно, два варианта: либо суд и виселица, как в Нюрнберге, либо тщательно подготовленный «несчастный случай».

А вот с англичанкой-то что делать? Подскажу несколько вариантов. Ведь у бывшей «владычицы морей» как-никак тоже есть флот. И даже танкеры. Они еще не горели? Но ведь могут, наверное. Мало ли – проводка коротнет, ну, или матрос закурит в неположенном месте. Надо же доходчиво объяснить «англичанке», что гадости могут возвращаться по закону бумеранга.

mk.ru

Юрий Баранчик. Почему Россия обязана побеждать

29.11.2025

Немецкие войска переходят советскую границу 22 июня 1941 года — wikimedia.org

На днях Кая Каллас, Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, вбросила в публичное пространство тезис о том, что якобы «за последние 100 лет Россия напала на 19 стран, а на неё – ни одна». Конечно, это всё выглядит как бред сумасшедшей. С другой стороны, мы должны понимать – что проиграть СВО мы просто не имеем права. Потому что такого рода шизофренические тезисы в духе «Россия должна за всё платить и каяться» станут основной формой разговора с нами глубинных элит.

Понятно, что русофобская мифология К. Каллас строится на расширительном толковании термина «нападение». В него включаются не только объявления войны, но и любые случаи военного присутствия – от освобождения Европы от нацизма в годы Второй мировой войны до участия в конфликтах времён Холодной войны в качестве одной из сторон противостояния. Циничнее всего выглядит трактовка продвижения советских войск по территории Европы в 1944-1945 годах как «нападения» на эти страны. Без этого наступления победа над гитлеровской Германией была бы невозможна, а сами эти нации могли бы навсегда исчезнуть с карты мира.

Главный же пробел этой теории – игнорирование ключевого исторического события. В 1941 году на Советский Союз совершено самое масштабное и разрушительное нападение в его истории – вероломная агрессия нацистской Германии и её союзников, унёсшая жизни 27 миллионов советских граждан. Утверждать, что «на Россию никто не нападал», – значит глумиться над памятью погибших. Помимо этого, в истории есть и другие факты. Например, интервенция стран Антанты в 1918-1922 годах, когда иностранные войска высадились на территории молодой Советской республики. Или советско-польская война 1920 года, начатая Польшей с целью расширения своих границ.

Но наиболее наглядно двойные стандарты этого тезиса проявляются, если применить его же методику подсчёта к другим мировым державам. Если считать «нападением» любое военное вмешательство, вторжение или тайную операцию по смене власти, то список только за последние 80 лет для США окажется ошеломляющим: от открытых вторжений в Гренаду, Панаму, Ирак и Афганистан до масштабных войн в Корее и Вьетнаме, от бомбардировок Югославии и Ливии до тайных операций по свержению законных правительств в Иране (1953), Гватемале (1954) и Чили (1973). Только крупных эпизодов наберётся более трёх десятков, не считая сотен воздушных ударов и спецопераций в Пакистане, Сомали, Йемене и Сирии.

Можно применить те же расширительные критерии, что и в исходном тезисе о России (где «нападением» считается любая военная операция, интервенция или подавление восстания) и к истории Британии. И картина получится не менее впечатляющей, чем и в случае с США. За последние 100 лет (условно с 1920-х годов по настоящее время) можно выделить не менее 25-30 случаев военного вмешательства Британии в дела суверенных государств и территорий: от Суэцкого кризиса в Египте и Фолклендской войны до колониальных конфликтов в Малайе и Кении, от участия во вторжениях в Ирак до бомбардировок Ливии и Сирии.

Таким образом, разоблачённый тезис служит не установлению исторической истины, а созданию политического нарратива. Его цель – представить Россию в образе «вечного агрессора», вырвав её действия из общего контекста мировой истории, где все великие державы, включая и западные, регулярно использовали военную силу для защиты своих интересов и продвижения нужной им идеологии.

Подобные манипуляции лишь доказывают, что к громким цифрам и упрощённым сравнениям в политике следует относиться с крайней осторожностью. И без нашей победы в СВО мы столкнемся с очень тяжёлыми последствиями. Поэтому мы просто обязаны побеждать.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Друид

Европа придумала для России взятку. Пусть думает дальше

29.11.2025

Зеленский на саммите Большой семерки — © AP

В Евросоюз досрочно пришла веселая пора новогодних корпоративов. Некоторые называют происходящее дипломатией, но со стороны похоже на капустник. Выглядит вычурно, зато смешно.

Самая яркая звезда в жанре стендапа — глава евродипломатии Кая Каллас. Ее коронный образ — дремучая провинциальная бюрократка, которая чего-нибудь требует. Даже в записи выглядит зажигательно, а те, кто слушает ее в Брюсселе вживую, должно быть, трясутся от хохота, эдакие счастливчики.

Чаще всего прима требует чего-нибудь от России, потому что в таком подходе изначально заложен комический эффект. В Еврокомиссии Каллас представляет Эстонию. Если Эстония потребует чего-то у Латвии — это не смешно, если у России — смешно. Это подтвердит всякий работник сцены, кто отдал юмору хотя бы пять-десять лет.

Например, Каллас потребовала «не сделать России ни одной уступки». Предоставить ЕС место за столом переговоров по Украине. Урезать численность ВС России. Сократить российский ядерный — подождите, подождите! — потенциал. К сожалению, в зале не было никого, кто подыграл и переспросил бы: «А как сократить-то? Об Эстонию?» Так половина шутки пропала зря.

Есть в арсенале артистки образцы совсем уж черного юмора. Например, она заявила, что «быстрый мир невыгоден Украине». А есть и скетчи недопустимые, за гранью: по словам Каллас, за сто лет Россия 19 раз нападала на другие страны, а на нее саму не напала ни одна страна. Учитывая, какой трагедией стало 22 июня 1941 года, за такие шуточки можно и присесть, но амплуа артистки, как было сказано выше, — это малограмотная и самодовольная еврочиновница из глухомани. В нем она бесподобна. И да отсохнут теперь злые языки всех тех, кто утверждал, будто женщины не сильны в искусстве стендапа.

Единственное, что в этом фестивале безудержного веселья беспокоит, — шальная мысль, будто все не в шутку, а всерьез. Поверить в подобное трудно, поскольку Европа — относительно культурное и цивилизованное место, чтоб можно было перепутать их дипломатию с оперой-буффа. Но доказательства в пользу такой версии есть.

Достаточно серьезное агентство Reuters раздобыло где-то так называемый мирный план Евросоюза, который пытались предложить американцам как альтернативу мирной концепции Трампа (этот номер, разумеется, не прошел). Тот «план», который под видом европейского несколькими днями ранее опубликовало британское издание The Telegraph, к ЕС отношения не имел. Судя по структуре, писали его украинцы: и этого хочу, и того надо, и сего отрежьте, а це пiд помидоры.

В истинно европейском плане чуть меньше жира. Он вторичный и не столько смешной, сколько метаироничный: брюссельцы перечисляют условия к России, будто они выиграли у нее войну и готовятся принимать капитуляцию. Но предусмотрены и уступки с их стороны, а главная из них звучит так: «Россию снова пригласят в «Большую восьмерку».

В «Большую восьмерку», Карл! Они это серьезно, ей богу, серьезно!

Прежде казалось, что упоминание G8 — это избитые репризы с еврокапустника. С ними президент Франции Макрон недавно выступал: вопрос возвращения России в G8, говорит, без Европы не решить. А Европа, вторил ему канцлер ФРГ Мерц, не согласна. По мизансцене выходило, что Россия должна упрашивать Европу и пригласить ее на переговоры, но неочевидной была соль шутки: зачем России кого-то упрашивать? Кому сдалась эта «Восьмерка»?

А это, оказывается, была уступка. Пряник. Взятка. Что-то, что Россию обрадует. Она ведь за это ведет СВО — за членство в «Большой восьмерке».

Но посмеялись — и хватит. Чтобы избегать подобных неловких двусмысленностей впредь, придется поговорить серьезно. Русской культуре лучше удаются поучительные притчи, чем гиньольные скетчи, а это тоже поучительная притча и в то же самое время — быль.

Предложение вернуть Россию в «Семерку», чтобы опять стала «Восьмеркой», первым выдвинул президент США Дональд Трамп. Он сделал так, потому что американец: заключая сделки, они в качестве оплаты сперва всегда предлагают бусы — вдруг проканает. В случае с Россией не проканало, поэтому вопрос c G8 отставили в сторону. Сейчас Москва и Вашингтон обсуждают действительно важные вещи, которые касаются в том числе будущего Украины.

Нет, с нами нельзя. Европейцы схватились за уже отброшенную идею, вспомнив, что в нынешней «Семерке» четыре из стран — европейские. Им показалось, будто это можно конвертировать в приглашение к столу с Россией и США. Купить билетик за бусы.

Членство в «Восьмерке» родственно бусам, потому что тоже цацка. Знак принадлежности к закрытому клубу стран, которые считают себя элитой и претендуют на то, чтобы вершить судьбы мира.

Когда-то те бусы чего-то да стоили, а членство в клубе ценилось еще относительно недавно — в конце прошлого века. Тогда государства G7 почти монопольно распоряжались двумя очень важными ресурсами: финансами и новыми технологиями. В Дубае еще паслись верблюды, в Мумбаи царил закон джунглей, Пекин задыхался от смога устаревших предприятий, а в Южной Америке даже богатые плакали, если верить ее сериалам. Вот такое фиговое было время.

К счастью, с тех пор многое изменилось. Европа, Северная Америка и примкнувшая к ним Япония — теперь лишь часть большого и сложного мира с деньгами и технологиями, причем их доля год от года сжимается. Нужно быть даже не закоренелыми снобами, а слепыми котятами, чтобы считать, будто междусобойчик выходящих в тираж держав, где не представлены Китай, Индия, исламская умма, Латинская Америка, Африка, etc., могут решить проблемы мирового масштаба.

Эта месса больше не стоит свеч. США — да, нравится это нам или нет, по-прежнему сверхдержава, мощный и влиятельный мировой игрок, с которым придется вести дела. Поэтому Россия будет вести дела с США напрямую, без их подпевал из G7. А если Вашингтону и его «Шестерке» так важно стать «Восьмеркой», пусть пригласят Владимира Зеленского — он комик временами неплохой.

Российские дипломаты, наоборот, люди серьезные, собранные, жадные по части времени. Им непривычно работать в рамках современной комедии и неуютно находиться рядом со звездой Каи Каллас. Некоторые опасаются, что она начнет нападать на людей с вилкой, есть землю, требовать уважения или выкинет еще что-нибудь в духе современного шок-арта. Поэтому важные вопросы придется пока решать без Европы.

Но это не означает (и никогда не означало), что Москва отгораживается от своих европейских соседей и отрицает саму идею общения с ними. По части культурного обмена у нас всегда готовы к плодотворной совместной работе сообразно сложившейся обстановке. Например, Россия может направить в Брюссель собственного специалиста по карго-анекдотам категории «Б», чтобы на капустнике рядом со звездной эстонкой он не ударил в грязь лицом и рассказал притчу, которая соответствовала бы духу места и времени. Например, такую:

…Европа, первобытность, родоплеменной строй. Бежит община финно-угров, добегают до указателя: «Направо — Венгрия, солнце, фрукты, Балатон. Налево — Эстония, плесень, сырость, салака».

И те, кто умел читать, побежали направо.

ria.ru

Жертва ферзя: Зеленский нашел способ победить Россию

29.11.2025

Администрация президента Украины — Yuliia Ovsyannikova / Ukrinform

«Ни один здравомыслящий человек сегодня не подпишет документ об отказе от территорий», — заявил глава офиса президента Украины Андрей Ермак в четверг. Именно он возглавлял делегацию от Киева на переговорах по плану мирного урегулирования, где пункт о территориях был одним из ключевых.

Наутро в его офис и квартиру пришли детективы из НАБУ и САП по делу о коррупции, в котором замешано почти все украинское руководство поголовно.

Уже вечером Ермак подал в отставку.

И хотя скорость, с которой разворачиваются события, впечатляет, сама новость не стала сюрпризом. Очевидно, что обыск проводили исключительно для соблюдения процедуры. Все, что нужно, у детективов уже было. Никто не пустил бы их к Ермаку, если бы у них не было неоспоримых доказательств его причастности. Второго человека (если не первого) в стране не обыскивают, если есть хотя бы сотые доли процента сомнений в его вине.

Открытым оставался лишь один вопрос: будет ли Зеленский дожидаться официального объявления о подозрении Ермака. Решил не ждать.

Украинские СМИ неоднократно писали, что за расследованием НАБУ может стоять Вашингтон, а в офисе антикоррупционного бюро есть кабинет для курирующих агентов ФБР, которые сменяются там каждые полгода. Так что можно предположить, что заявления Ермака в США не оценили.

И это — еще один важный момент. Ведь, вероятно, желая защитить своего соратника, Зеленский неделю назад назначил Ермака главой переговорной группы от Киева, которая должна была обсуждать план урегулирования конфликта с американцами и европейцами. Дескать: «О мире с вами будет договариваться человек, которого вы считаете виновным в коррупции. Так что если вам нужен мир, то на воровство придется закрыть глаза».

Но заявления Ермака мир не приближали. И глаза решили не закрывать.

В этой связи возникает вопрос: какую ценность имеет все то, что коррумпированный чиновник наобсуждал за эту неделю? Ответ на него мы узнаем на днях — после приезда в Киев нового спецпосланника Трампа и министра армии США Дэниела Дрисколла.

Помимо отставки Ермака, Зеленский анонсировал основательное переформатирование офиса президента и назначение двух новых министров на место фигурантов скандала. Но нынешний премьер Юлия Свириденко — человек Ермака. Да и учитывая, что на записях НАБУ фигурируют несколько десятков человек, думается, Зеленскому сложно будет найти кого-то не замаравшегося.

Но даже если ему это удастся, коррупционный скандал продолжит дамокловым мечом висеть над Зеленским. На записях НАБУ фигурирует близкая подруга его жены — Светлана Чернышова.

Интересно, если на пленках всплывет голос самой Зеленской, кто-то еще поверит в то, что сам глава киевского режима ни о чем не знал? Ждать ли очередной клоунады с отставкой Елены Зеленской с поста жены?

Но пока Зеленский упорно делает вид, что все схемы проворачивались за его спиной, а сам он ни к чему непричастен. «Утратим единство — рискуем потерять все. Себя. Украину. Свое будущее», — заявил он в своем вечернем выступлении.

И чтобы не утратить единство, жертвует ферзем. Самым близким своим соратником. Именно про него он в 2021-м выдал: «Ермак пришел со мной — и он уйдет со мной».

Судя по всему, последовательность будет несколько иной. Утверждают, что один из пунктов мирного плана предусматривает проведение выборов на Украине в течение ста дней. И крайне трудно представить, как в нынешней ситуации — на фоне потерь сотен тысяч человеческих жизней, проигранной войны, утраты территорий, коррупционного скандала и обрушения энергосистемы страны зимой — Зеленский может показать на них хоть сколько-нибудь вменяемый результат.

А вот для самого Зеленского и его друзей из «95-го квартала» выбор заключается в следующем: либо они подписывают все, что нужно, и проигрывают выборы, либо их просто вынесут из кабинетов. И если глава киевского режима надеется повторить трюк Ашрафа Гани, который сбежал из Афганистана с американскими войсками, прихватив с собой полторы сотни миллионов долларов, то напрасно.

С куда большей вероятностью человеку с комплексом Наполеона светит судьба Саакашвили. А может, и хуже.

ria.ru

New York Post: Ермак заявил, что уходит на фронт

29.11.2025

Уволенный глава офиса Владимира Зеленского Андрей Ермак заявил, что пойдет на фронт, пишет New York Post.

«Я ухожу на фронт и готов к любым репрессиям. <…> Меня оскорбили, и мое достоинство не защитили. <…> Я не хочу создавать проблем Зеленскому, я иду на фронт», — привела газета его сообщение.

Ермак не уточнил, когда именно и как он отправится в зону боевых действий. Он добавил, что ему противна «выливающаяся на него грязь» и отсутствие поддержки от тех, кто «знает правду».

Собеседник NYP добавил, что больше не будет отвечать на звонки.

Зеленский в пятницу объявил об отставке Ермака. Утром того же дня в офисе и дома у чиновника прошли обыски в рамках расследования коррупции в энергетике.

Как сообщило позднее агентство Укринформ со ссылкой на НАБУ, детективы не предъявили никому обвинение.

Коррупционный скандал на Украине

Десятого ноября НАБУ и САП начали масштабную операцию по выявлению коррупционных схем в энергетической сфере. Бюро провело обыски у экс-главы Минэнерго Германа Галущенко, в компании «Энергоатом», а также у Тимура Миндича, которого считают создателем преступной группировки и «кошельком» Зеленского. Сообщается, что перед этим бизнесмена поспешно вывезли с Украины.

Позднее НАБУ опубликовало фотографии с сумками, набитыми пачками иностранной валюты, и фрагменты аудиозаписей, в которых фигурируют трое с прозвищами Карлсон, Тенор и Рокет. По данным Железняка, речь идет о Миндиче, исполнительном директоре по физзащите и безопасности «Энергоатома» Дмитрии Басове и советнике Галущенко Игоре Миронюке соответственно. Фигурантом дела также оказался бывший вице-премьер Алексей Чернышов.

Антикоррупционное бюро уже предъявило обвинение семи участникам преступного сообщества. Миндича и бизнесмена Александра Цукермана объявили в розыск. Галущенко, который с лета возглавлял Минюст, и министра энергетики Светлану Гринчук отправили в отставку. Как утверждает Зеленский, он не знал, что происходит за его спиной.

ria.ru

ФСБ предотвратила теракт на газопроводе в Подмосковье

29.11.2025

В Подмосковье задержали агента Киева, готовившего теракт на газопроводе, сообщила ФСБ.

«Предотвращен планировавшийся спецслужбами Украины террористический акт на магистральном газопроводе в Московской области», — заявило ведомство.

Злоумышленника поймали ночью в Серпуховском районе при попытке установить СВУ, им оказался гражданин России 1969 года рождения.

По данным спецслужбы, его завербовали в 2024 году в центре временного содержания иностранцев на Украине, где он оказался за нарушение миграционного законодательства. Агента заслали в Россию под видом депортации.

В ноября этого года подозреваемый купил автомобиль и электробур. Он должен был сделать отверстие в грунте над газопроводом, активировать и установить взрывные устройства, найденные в схроне. Речь идет о бомбах, замаскированных под монтажный клей.

Затем диверсант планировал выехать за границу и через третьи страны вернуться на Украину. При задержании у него изъяли средства связи для общения с куратором.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Комедия нравов

29.11.2025

Люди старшего поколения часто с сожалением констатируют факт измельчания современной литературы.

Интернет породил социальные сети, а они, в свою очередь, способствовали распространению клипового мышления, которое не способно охватить не только масштабные эпопеи калибра «Войны и мира» или «Саги о Форсайтах», но даже относительно небольшие и несложные произведения вроде «Пигмалиона» или «Горя от ума». Возможно, где-то в наше время трудится драматург масштаба Мольера или Фонвизина, но мы о нём ничего не знаем, так как его произведения не востребованы ибо слишком сложны для невзыскательных масс, которым всё, что длиннее трёх слов «многабукв».

Поэтому не создаст новый Шеридан новую «Школу злословия» на базе украинской политической традиции. А жаль – это было бы эпохальное произведение, сравнимое с шекспировской пьесой «Много шума из ничего».

Начало могло бы быть почти библейское: «Европейцы кинули Януковича, американцы кинули европейцев, Порошенко* кинул всех, а потом пришёл Зеленский».

Янукович думал, что отложит подписание соглашения об ассоциации и убедит европейцев дать Украине кредит в 15 миллиардов евро на адаптацию экономики к требованиям соглашения, но европейцы решили, что лучше они свергнут Януковича, и потратят сотни миллиардов евро в бесплодной попытке сохранить контроль над Украиной и получить от этого какую-никакую пользу. Они убедили доверчивого Виктора Фёдоровича в том, что готовы на компромисс, что немедленно уберут с улиц боевиков майдана, как только столицу покинет «Беркут», после чего открыли загонную охоту на президента Украины и чуть его не убили.

Но торжествовали они недолго, ибо пришла Нуланд, сказала «фак ЕЮ» и перевела захваченную ЕС Украину под американский контроль. Американцы решили, что их интересы будет продвигать Яценюк на посту премьера, так как премьера не надо избирать всенародно – его утвердит Рада с подачи и.о. президента Турчинова («кровавого пастора»). А президентом потом можно избрать Порошенко, который своими обещаниями мира, в условиях начинающейся гражданской войны и ограниченного выбора, привлекал голоса не только закоренелых майдановцев, но и части антимайдана, а потом оказался «кровавым кондитером».

К тому же, Порошенко, у которого был бизнес в России (завод в Липецке) и который тесно общался с российским послом Зурабовым, на Москву тоже производил впечатление «меньшего зла» и относительно вменяемого политика. Первым делом после выборов Порошенко кинул Россию и Донбасс, поддержав развязывание гражданской войны и пообещав, что «наши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах». Затем кинул ещё раз, подписав но отказавшись выполнять Минские соглашения. Однако Россия, можно сказать почти не пострадала. Она пыталась играть со слабой позиции, а меньшее зло, всё равно зло. В конечном итоге, момент жёсткой конфронтации с Западом удалось хотя бы оттянуть на восемь лет. К тому же американцев Порошенко кинул куда жёстче. Он довольно быстро аппаратно переиграл их ставленника Яценюка, лишив его реальной власти в обмен на позволение бесконтрольно воровать на строительстве «стены» на границе с Россией.

Американцы решили укрепить свои позиции поставив на место Яценюка свою гражданку Яресько, работавшую в правительстве Яценюка министром финансов. Но Порошенко и тут их кинул, «убедительно» объяснив им, что в стране такая вопиющая демократия, а Верховная Рада такая от всех независимая, что ни за кого не хочет голосовать в качестве премьера, кроме порошенковского прихлебателя Гройсмана.

Последний раз Порошенко кинул американцев, когда, несмотря на настойчивые рекомендации начать полноценную войну с Россией, отсиделся в тени бессмысленных переговоров о выполнении Минских соглашений, которые не собирался выполнять. Этого последнего кидка нежная англосаксонская душа уже не выдержала и на президентских выборах Порошенко внезапно узнал, что у него в стране таки демократия и раз народ голосует за Зеленского, корректировать выбор народа нельзя. Он очень удивился, огорчился и до сих пор пытается объяснить американцам, что они ошиблись, что он лучше Зеленского.

Зеленский первым делом кинул своих избирателей, отказавшись закончить войну в Донбассе методом, который сам же рекомендовал Порошенко: «просто прекратить стрелять». Затем он кинул Коломойского*, который его в президенты и привёл. Идея, реализация, финансирование – всё принадлежало Коломойскому, но Зеленский решил, что дальше сам (вернее с Ермаком) справится. Зачем делиться с Коломойским, если американские деньги можно делить без него.

Коломойский оказался в тюрьме, но не любившим его американцам от этого легче не стало. Очень быстро выяснилось, что Зеленский тоже умеет саботировать выполнение команд из Вашингтона. Только, в отличие от Порошенко, который саботировал команду начать войну с Россией, Зеленский саботировал команду прекратить войну с Россией. Более того, он увёл у США их европейских союзников, которые тоже считают, что Украина должна воевать до последнего, а США просто обязаны поддерживать её и своих европейских партнёров по НАТО вплоть до прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав.

В истории Америки было всё: были и великие триумфы, были и позорные поражения. Но, до знакомства с Украиной, с ней ни разу не случалось такого, чтобы какое-то несостоявшееся государство, живущее за счёт американской благотворительности, питающееся американскими отбросами и объедками, возглавляемое коррумпированным, тырящим американские деньги с третьей космической скоростью «кровавым клоуном», нагло заталкивало США в ядерную войну и при этом возмущалось, что Вашингтон не торопится.

Вроде бы и наказать Зеленского за несусветную наглость надо, и понятно, что лучше после него не будет, будет только хуже. Кидок – основа украинской политики (внутренней и внешней), база украинской культуры, суть бытовых, в том числе семейных, взаимоотношений. Казаки отреклись от Польши в пользу России, от России в пользу Швеции, а затем и Турции, в конце концов большинство признало Россию ибо добилось от неё того, чего хотело – «вольностей шляхетских», а именно, получив права российского дворянства, закрепостить своих же православных соседей крестьян. По сути, они кинули свой народ, который помог им выстоять и против Польши, и против Турции, помог прибиться к России. Но и Россию они кинули с прицелом на будущее, убедив крестьян в том, что закрепостила их Екатерина Великая, исключительно из вредности и по собственной инициативе.

Бандеровец Кук – последний верховный руководитель всех бандеровских структур, унаследовавший должности убитого Шухевича, сдавшись чекистам, тут же кинул своих подельников – написал им открытое письмо, в котором признавал советскую власть и настаивал на прекращении борьбы. Он прожил долгую жизнь и пережил СССР, поэтому успел кинуть и своих советских благодетелей, вновь став «потомственным борцом» за независимость и объяснив свой идейный кульбит тем, что «все знают, как тогда писались такие письма». Все, конечно, всё знают, но далеко не все такие письма писали, а потом от написанного отказывались.

«Писатель» Яворивский вначале разоблачал бандеровщину и писал доносы на своих недостаточно коммунистических коллег, а затем прославлял бандеровщину и писал доносы на своих недостаточно националистических коллег. Тем же отметились «поэты» Драч и Павлычко, легко и непринуждённо перешедшие от восхваления коммунистической дружбы народов к махровому украинскому национализму.

Якобы пророссийская Партия регионов обещала своим избирателям русский язык в качестве второго государственного, а галицийские националисты клялись, что мечтают о демократии и европейских свободах. Придя к власти, регионалы немедленно добились заключения Конституционного суда, что предвыборные обещания выполнять не обязательно, а сменившие их галичане создали из Украины нацистского монстра, если и имеющего что-то общее с Европой, то с Европой Гитлера.

Эту историю можно продолжать вечно. Даже сейчас, когда киевский режим вот-вот отойдёт в мир иной, американцы решили кинуть и Украину, и Европу, и Россию одновременно и организовать перемирие в никого (кроме них) не устраивающем формате. При этом Зеленский опять сговаривается с Европой на предмет кидка американцев, а на Украине против Зеленского объединились ненавидящие друг друга Порошенко и Коломойский, мечтая свергнуть наглого мальчишку, пообещать всем всё, ради укрепления своей власти на Украине и тут же всех кинуть, но в первую очередь они собираются кинуть друг друга.

Что сказать? «Великая» нация, «высокие, высокие отношения!» Сам Макиавелли опустил руки и тихо плачет над своей «Мандрагорой».

ukraina.ru

*Внесен в РФ в список экстремистов и террористов

До победы ещё далеко. Фронт противника трещит, но не рушится

28.11.2025

Армия России — © РИА Новости / Константин Михальчевский

Информационная атмосфера у нас, мягко говоря, специфическая, причем больше со знаком минус. У нас любят подпевать без лимитов и ограничений, грубо говоря, поддакивать, любят трубить без зазрения совести, выдавать желаемое за действительное, бежать впереди паровоза. Увы, это в полной мере касается и Спецоперации наших войск на территории бывшей Украины.

Стоило Владимиру Путину заявить об успехах наших бойцов на разных направлениях СВО, продвижении и занятии новых рубежей, освобождении городов, как тут же заголосил хор медиа-подпевал, на разные голоса восхваляющих и превозносящих успехи ВС РФ, даже те, которых нет. Искажение реальности даже не в квадрате, а в кубе. В итоге беззастенчиво врут, выдавая желаемое за действительное, гомерически приукрашая и, соответственно, искажая действительность. Врут сами себе, живя в своей виртуальной реальности, варясь в соку собственных изобретений. Наверное, в расчете на то, что война всё спишет, а врагов не принято жалеть.

Вот, в частности, пишут и вещают о том, что фронт ВСУ посыпался, что бегут чуть ли ни бригадами и дивизиями, оголяя целые участки и направления, что враг полностью деморализован и заранее разбит, что открывает дорогу на Киев и даже дальше, что главное дело уже сделано, а осталось только добить и т.д. Завалили сеть дешевыми роликами от ИИ с массовой сдачей бандеровцев в плен, стенаниями и стонами солдат противника. Даже сетевые бабушки пожимают плечами от такого. От этого художественного свиста порой уже тошнит.

Сами бойцы на лбс и в ближайшем тылу прекрасно знают цену всем этим оральным успехам и на ТВ, и в тг-каналах, но вал дезинформации рассчитан как раз не на них, а на массу обывателей — обычных пользователей соцсетей и тех, кто черпает информацию из новостных выпусков телеканалов. А у людей возникает разрыв шаблонов и дезориентация — с одной стороны, довольно длительное время им внушается оглушительное поражение и разгром противника, его потери и вечное отступление, а с другой, противник не просто дышит, а упорно огрызается, поток дронов на Россию никак не ослабевает, как и попытки ракетных ударов.

Что в реальности? Мы правда владеем инициативой и идем вперед, но дается это колоссальным напряжением сил и средств, потерями и массовым героизмом наших бойцов. Но уж никак не парадным маршем, как живописуют иные «воители» в сети.

Фронт противника потрескивает и даже трещит, но не рушится. ВЕЗДЕ ИДУТ НАПРЯЖЕННЫЕ БОИ. НА МНОГИХ УЧАСТКАХ — ВСТРЕЧНЫЕ.

Стоит пояснить, что встречный бой подразумевает ситуацию, когда атакуют обе стороны, что называется, на встречных курсах. Бывает, что идут лоб в лоб или же стараясь окружить/охватить и поразить, подавить, отбросить, уничтожить противника.

Да, бывает, что где-то пехота противника отступает под нажимом. Здесь всё по-разному в каждом конкретном случае. И не факт, что её — пехоту — планово отводят и сдают оборонительные рубежи. Допускаю, что какие-то части и подразделения снимаются/заменяются с определённых участков и перебрасываются для затыкания дыр или решения других задач. Бывает, что потрепанный противник откатывается при угрозе окружения, а бывает, что проявляет упорство. Воюет, как мы. Это война, и бывает всякое.

Я бы посоветовал поменьше дудеть в победные трубы всем обласканным сильными мира сего и независимым обозревателям. До Победы ох как далеко. До реальной Победы, а не «сказок венского леса», которые мы часто слышим по телеку.

К примеру, в Харьковской области укры стоят. За Купянское направление цепляются зубами. В восточной части Волчанска пытаются контратаковать со стороны Волчанских Хуторов. За Вильчу цепляются. Великобурлукский участок у них проседает с большим скрипом за счёт мужества и героизма русских штурмовиков, которые вопреки всему прорываются вперед.

За Боровской участок враги цепляются зубами.

Так что для таких громких заявлений не вижу оснований. С оптимизмом, но сдержанным, оцениваю напряженные бои в Северске, которые идут уже несколько дней. Плюс сразу за городом, западнее, противник старается удержать позиции на высотах. Со стороны Платоновки и Дроновки на них наши пока так и не прорвались. Идем вперед. Атака за атакой, метр за метром, теряя товарищей…

Легкой прогулки нет нигде и не будет. Это факт. И его игнорирование чревато и уже выходит боком. Уже умылись… Уже откатывались на исходные рубежи… Уже отражали попытки прорыва к нашей атомной станции…

Восточнее Славянска и Краматорска укрепрайоны ВСУ на высотах подготовлены практически к круговой обороне под прикрытием расчётами БпЛА, в том числе из этих городов.

На Сумском направлении допускаю перенос основного упора на рубеж Марьино — Хотень, с опорой на населённые пункты и лесную зону. Но не более.

Противник несёт потери на довольно открытой местности. Затруднено снабжение. Правда, «петухи мадьяра» работают вовсю, включая ликвидацию своих, пытающихся отступать и сдаваться в плен.

Война…

Автор — военный эксперт, военкор, главред изданий «Сегодня.ру» и «Аналитическая служба Донбасса»

Военкор Котенок

Вадим Авва: Чтобы выиграть эту войну, нужно разрушить Запад

28.11.2025

Вернусь к центральной мысли Верховного, высказанной вчера в Бишкеке:

«Нам нужно, чтобы права России (на территории) были признаны международными игроками».

Президент разъяснил её, но многие пропустили.

Требование международного признания ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей вызвано тем, что налёт на эти территории БПЛА, ракетный удар, другое будут, в этом случае, считаться нападением на РФ.

Мне возразят – а сейчас как? А сейчас, друзья мои, мы до сих пор разгребаем полный провал отечественной пропаганды и МИДа, которые не обеспечили благоприятное к России мировое общественное мнение в момент начала СВО. Чтобы разобрать причины провала, требуется отдельное исследование, мы в данный момент о другом.

Президент намерен создать юридическую ситуацию при которой на любой ущерб для Бердянска или Горловки Москва может ответить всей военной мощью, включая ядерное оружие, и по тылам.

Владимир Путин отлично понимает мир с бандеровским режимом, частью атлантического Запада, иллюзорен.

На полях отметим, что мы против сравнения СВО с войной 1939-40 гг с Финляндией. Финская длилась 105 дней. СВО на момент написания текста продолжается 1374-й день и куда ближе к Афганской операции Советского Союза длинною в 2238 дня, а по сути и уровню угроз нашей Родине к Великой Отечественной – 1418 дня.

Тактика нашего врага – США, в том, чтобы укрупнить войну с Россией на Украине участием Европы. Собственно, в этом смысл «мирных инициатив» Трампа.

Задачу по разрушению России никто на Западе не отменял и настоящий план любого американского Трампа именно в этом, и ни чём другом.

С 1991-го, усердно работая на разрушение России, Америка, не заметила, как вырастила в Европе и на Украине союз нацистских режимов.

Нацизм, как политическая конструкция, отличается предельным уровнем тоталитаризма, который позволяет ему сражаться за каждую ступеньку Рейхсканцелярии, за пару минут до капитуляции, но нацизм не гибок.

Политическая гибкость разрушает нацизм. Он способен только в остервенение: евреев, русских – нужное подчеркнуть, прощать нельзя. Не верите? Следите за гнилым ртом Каллас или Ермака.

Поэтому европейцы и бандеровцы не способны приладиться к тактике американцев – взять передышку, накопить сил, ввести новые санкции против русской нефти и задушить после.

Европейский и бандеровский нацизм находятся в стадии практического геноцида всего русского, из планирования они свалились в пике или штопор.

Нацизм диктует неотменяемый, в котором не сделать паузу — Drang nach Osten.

Странно, мы стыдливо именуем геноцид русских в Европе и на Украине – русофобией. Странно и неправильно.

Хотя бы потому что геноцид является преступлением против человечества без срока давности.

Многие из европейских режимов, Британия точно, преступны.

Преступны их законы, голосующие за них политики, чиновники и военные их исполняющие, сама политическая система порождающая монстров.

Запад разных скоростей войны с Россией – вот с чем мы имеем.

Чтобы выиграть, нужно ставить цель разрушения Запада.

Русский дневник

Промежуточные итоги дипломатической игры вокруг Украины

28.11.2025

Сегодня днём, 28 ноября, в Кремле подтвердили, что отредактированный Украиной (будем называть это так) вариант «мирного плана Трампа», ранее состоявшего из 28 пунктов, Россией получен. Теперь в Москве ждут делегацию из США, чтобы, видимо, иметь возможность сказать им в глаза, что всерьёз обсуждать этот бред никто у нас даже не собирается.

«Основные параметры были переданы. На следующей неделе будет в Москве разговор. Это предстоит определить в ходе переговоров. Мы не хотим забегать вперёд и вести обсуждение в таком публичном мегафонном формате, считаем это неправильным. Все детали мы сейчас не будем называть. Президент к этому вчера призвал. Всё это будет обсуждаться. Действительно, есть проблемы с легитимностью у Зеленского в связи с нежеланием проводить выборы и фактически соблюдать конституцию. С другой стороны, у всех есть желание, конечно же, и предпочтение всё-таки вывести всё в мирное русло», — подчеркнул в своём комментарии для российских СМИ пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Желание, безусловно, есть хотя бы для того, чтобы сохранить жизни нашим ребятам на передовой. Но одного желания мало, особенно, учитывая, что противоположная сторона в этом вопросе взаимности не проявляет.

Судите сами. Вчера во время короткой пресс-конференции в Бишкеке Владимир Путин чётко заявил, что без выхода ВСУ с занимаемых территорий (заметьте, речь идёт не только о Донбассе) СВО не закончится, а также, что с нынешней украинской властью Россия дела иметь не будет, по крайней мере, в плане подписания юридически обязывающих документов.

«Войска Украины уйдут из занимаемых ими территорий — вот тогда и прекратятся боевые действия, не уйдут — мы добьёмся этого вооружённым путём».

«(Руководство Украины) допустило принципиальную стратегическую ошибку, побоявшись провести президентские выборы. Президент Украины потерял свой легитимный статус».

«Нам нужно, чтобы наши решения были международно признаны, основными международными игроками… нам нужно признание, но не от Украины сегодня». Конец цитаты.

А уже вчера вечером выходит интервью руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака, где тот говорит, что пока Зеленский президент, Украина ниоткуда добровольно не уйдёт.

«Сегодня ни один здравомыслящий человек не подпишет документ об уступке территории. Пока Зеленский президент, никто не должен рассчитывать на то, что мы уступим территорию. Конституция запрещает это. Никто не может этого сделать, если только не хочет пойти против украинской Конституции и украинского народа», — подчеркнул глава ОП в беседе с журналистом The Atlantic Саймоном Шустером, которого многие на Западе называют едва ли не «летописцем Зе-режима»

Ответом на это, без всякого сомнения, срежиссированное заявление (вероятнее всего, британцами) стали действия НАБУ, сотрудники которого уже с утра пришли с обысками на квартиру, казалось бы, всесильного украинского «серого кардинала».

Говорят, у полностью подконтрольных США антикоррупционных органов Украины есть претензии к Ермаку в связи с выданными им распоряжениями силовым структурам (читай — СБУ) следить за сотрудниками НАБУ и САП, а также в связи с непосредственным участием Ермака в схемах Миндича, и расследованием дела по ещё одному объекту, который, как утверждается, Ермак «отжимал».

Согласитесь, всё это выглядит как сменяющие друг друга мизансцены одной и той же театральной постановки. Эдакой пьесы под называнием «Мирные инициативы Белого дома», очередной акт которой, думаю, можно считать оконченным.

Но что по сути? А по сути, Уиткофф может в Москву и не прилетать, по крайней мере, с точки зрения готовности России утвердить новую редакции «мирного плана».

Обсуждать его изначальный вариант — уже бессмысленно, нынешний, тот, в котором Украина не выводит свои войска, — бесперспективно. Ну, а в то, что США прямо сейчас попытаются выработать с Москвой какой-то единый документ, скажем так, на двоих, с учётом обстоятельств (информационная атака на Уиткоффа в Конгрессе США) верится с трудом.

В связи с вышеизложенным стоит признать, что очередной тактический бой за продолжение этой войны глобалисты снова выиграли. И «благодарить» за это Трамп, которому спешка в процессе мирного урегулирования важнее других, должен госсекретаря Рубио, в очередной уже раз расстроившего все планы президента США.

При этом, судя по всему, избавиться от него он не может. Бывшего губернатора Флориды поддерживает значительная часть республиканцев, и его присутствие в администрации — это, с одной стороны, гарантия лояльности к Трампу с их стороны, а с другой — эдакий предохранитель от того, чтобы взбалмошный американский лидер не наделал чего-то, что им бы не понравилось.

Кстати, в этой связи стоит сказать, что в Республиканской партии США ожидается серьёзная грызня перед следующими президентскими выборами. И от того, кто в ней в итоге победит — Вэнс (Трамп) или Рубио — будет зависеть как судьба проекта MAGA, так и всего дальнейшего внешнеполитического курса США. Впрочем, это тема для отдельного разговора, который, возможно, нам ещё предстоит.

Возвращаясь же к «мирному плану», хотел бы отметить, что, как и говорилось ранее, нас итоги этого раунда миротворческой эпопеи устраивают, даже с учётом отсутствия договорённостей.

Как и предполагалось, в Москве никто не верит в то, что украинскую проблему удастся решить политико-дипломатическим путём. На словах — да, но на деле…

И потому решение сделать это силой в любом случае уже принято. Причём, если вслушаться в намёки президента Белоруссии Александра Лукашенко, вскользь, обращаясь к Зеленскому, упомянувшего Одессу и Николаев, одним Донбассом дело может и не ограничиться.

Если уже даже наш президент, обычно максимально острожный в оптимистических прогнозах, начал говорить о перспективах развала украинской обороны, стало быть, у него есть достаточные основания быть в этом уверенным. И тут, как говорится, тебе и карты в руки.

Так что, если тактически и победили глобалисты, то стратегически инициатива на нашей стороне. Причём, даже учитывая тот факт, что Европа, вероятнее всего, всё же получит свои дополнительные 2—3 года на подготовку к войне с Россией.

Распилить несколько десятков миллиардов на военных заказах они точно успеют, но вряд ли это значительно скажется на укреплении их наступательного потенциала. Впрочем, это также тема для отдельного разговора.

Что же касается Украины и конкретно Зеленского, то тут, пожалуй, всё очевидно: он списан. И, по сути, на сегодняшний день является не более чем «стоп-краном» мирных инициатив Трампа, человеком-функцией.

И если президент США действительно серьёзно настроен завершить украинский конфликт, он будет Зеленского валить, начав с Ермака. Если же нет — конфликт завершим мы, но уже 100% на своих условиях. В общем, наступление мира пока откладывается, но он, тем не менее, всё ближе…

antifashist.com

Ростислав Ищенко. Украина: конец «метода фюрера»

28.11.2025

Когда советские войска перешли в контрнаступление под Москвой, Гитлер запретил вермахту отступать без разрешения ОКВ, а фактически без его личного разрешения. Поначалу этот приказ критиковался немецкими генералами, однако позднее они были вынуждены признать, что именно он спас группу армий «Центр» от повторения судьбы Великой армии Наполеона.

Вермахт зимой 1941-42 годов был истощён не материально, а морально. В этих условиях масштабное отступление грозило быстро превратиться в бегство наперегонки потерявших контакт друг с другом частей. Ну а катастрофа группы армий «Центр» неизбежно привела бы к катастрофе всего Восточного фронта и к проигрышу войны уже в 1942 году. Заставив войска цепляться за каждый метр территории, не обращая внимания на фланги, Гитлер сильно рисковал, но вермахт всё же был ещё силён и, выстояв на выдохе, смог растянуть войну ещё на два с половиной года, из которых год наступал на юге и ещё полгода наступать пытался.

После этого Гитлер так уверовал в свой метод (стоять насмерть и никакой манёвренной обороны), что до конца войны требовал его применения везде и всюду: там, где он был полезен и там, где приносил вред. В результате, в 1944 году ту же самую группу армий «Центр» тот же Гитлер, тем же методом, но уже не спас, а погубил, когда запретил ей отступать в ходе операции «Багратион», в результате чего только в плен РККА взяла около 400 тысяч солдат, офицеров и генералов вермахта, а мёртво стоявший до этого больше года фронт всего за пару месяцев откатился от Смоленска до Варшавы.

Более полутора лет назад Сырский стал главкомом ВСУ и тут же повсеместно стал применять «метод фюрера». Украинская армия должна была жёстко оборонять свои позиции до последней крайности, а, теряя их, сразу же начинать контратаковать, пытаясь вернуть утраченное. Логика в действиях Сырского была. На востоке страны ВСУ опирались на построенные за восемь лет укреплённые линии. Если начать сдавать эти позиции, то не успеешь оглянуться, как окажешься в чистом поле, где обороняться ой, как трудно.

Но самая логичная стратегия не может быть универсальной, на все случаи жизни. Это не раз доказывалось на полях сражений, в частности это доказала и попытка Гитлера использовать «метод фюрера», как универсальное средство против РККА, а на заключительном этапе войны и против союзников. Несмотря на то, что вермахт до конца оставался сильным и опасным противником, во многих случаях бездумное требование не оставлять ни одного метра территории не спасало от поражения, но приводило к бессмысленным большим потерям, истощавшим незаменимый опытный кадровый состав вермахта.

У Сырского не было вермахта, а тактическая грамотность, индивидуальная мотивированность каждого бойца и обученность ВСУ не шли ни в какое сравнение с германской армией времён Первой и Второй мировых войн. В условиях тотального и постоянно нарастающего технического и огневого превосходства ВС РФ, украинская армия могла действовать по «методу фюрера» только ценой неоправданно больших, постоянно растущих, потерь. Как только российские авиация, артиллерия и БПЛА уничтожали очередное украинское подразделение на передовой, ему на смену просто прибывало следующее и всё приходилось начинать сначала. Если же по какой-то причине новое подразделение ВСУ не успевало зайти на позиции до занятия их российскими штурмовиками, начинались непрерывные контратаки, в которых украинские генералы также не жалели своих солдат.

Таким «экстенсивным» методом, за счёт неэкономного расходования человеческого ресурса тоже можно воевать. Но на успех рассчитывать можно только в том случае, если противник располагает кратно меньшими демографическими возможностями, или его экономика слаба и не может выдержать долгую войну, или его общество расколото и не сегодня-завтра может сорваться во внутренний конфликт. В таком случае надо либо дождаться момента истощения демографического ресурса противника, либо досидеть в обороне до момента его внутренней дестабилизации, после чего он должен утратить возможность вести активные боевые действия.

Ни для кого не было секретом как демографическое, так и экономическое превосходство России над Украиной. Очевидно Сырский, как и его верховный главнокомандующий Зеленский и большинство украинских политиков и их западных союзников, верили в то, что западные санкции быстро обескровят российскую экономику, а прозападные силы внутри страны дестабилизируют обстановку. Во всяком случае согласованно применявшаяся Западом и Украиной стратегия была, после провала «контрнаступления» 2023 года, ориентирована на то, чтобы в обороне дождаться истощения России. Судя по заявлениям западных политиков и военных, они до последнего момента верили, что так и будет, только в последние пару месяцев нарастает волна разочарования Украиной из-за её неспособности держать фронт дальше, причём украинские власти (как Зеленский, так и Сырский) продолжают попытки стабилизации фронта традиционным методом – за счёт вливания человеческого ресурса.

Однако наплевательское отношение к собственным потерям, уверенность в неисчерпаемости собственного мобилизационного ресурса привели к ожидаемому результату. Потери ВСУ перестали восполняться в полной мере, причём разрыв между потерями и пополнением рос больше полутора лет. В конечном итоге, фронтовые соединения сократились настолько, что потеряли боеспособность, а командование ВСУ исчерпало резервы, бросая их на затыкание дыр. Долго державшийся почти на одном месте фронт, с ускорением покатился к Днепру.

Иссякли пополнения и «метод фюрера» перестал действовать, фронт рушится повсеместно, как только ВСУ начинают отступать на каком-либо участке, они уже не останавливаются. В этих условиях требование Путина очистить российскую территорию от украинских войск до начала переговоров по существу мирного соглашения, окончательно ставит киевскую власть в безвыходное положение. Если они уйдут из укреплений Донбасса, а таже отдадут ВС РФ плацдармы на правобережье в Херсонской и Запорожской областях, то после этого они должны будут принять любые требования России, так как у ВСУ больше не останется подготовленных позиций, которые давали бы надежду какое-то время выдерживать российские удары. Но и нынешнюю линию фронта ВСУ уже больше держать не в состоянии. Дело уже не в укреплениях, а в отсутствии личного состава для защиты самых укреплённых позиций. Не выйдут из Херсона и Запорожья сами, их выбьют.

Некоторые эксперты, в том числе западные, полагают, что Зеленский и Сырский пытаются дождаться того момента, когда Россия сама займёт все те территории, которые требует очистить от украинских войск, чтобы согласиться на российские условия, но ничего ниоткуда не выводить. Однако ВС РФ наступают не строго в границах ДНР, Запорожской и Херсонской областей. К тому моменту, как российские войска дойдут до Запорожья, они могут оказаться и в предместьях Днепропетровска, могут и Харьков занять со значительной частью области. Если рухнет сумской фронт, то и у Сумм перспективы соответствующие. А переправившись на правый берег, чтобы взять Херсон, ВС РФ вполне могут зайти и в соседний Николаев, до которого рукой подать, да и до Одессы, главной базы ВМС Украины, там не далеко.

Причём Москва заранее предупредила, что, если её текущие требования не будут приняты, следующие ужесточатся. Нельзя ужесточить требования денацификации, демилитаризации и нейтралитета. Не будешь же требовать провести денацификацию дважды или трижды (хоть, может быть, и не помешало бы), ужесточение российских требований, в первую очередь, возможно за счёт вхождения в состав России новых территорий.

Трамп, кстати, давно говорит Зеленскому, что если тот вовремя не подпишет капитуляцию, то потеряет всю Украину. Прозрение по этому вопросу у американского президента наступило сразу же после первого предметного общения с Владимиром Путиным по вопросу украинского урегулирования. Трамп сам признавался, что много нового узнал от российского президента об Украине.

Впрочем, Зеленский, судя по всему, перенял от Гитлера не только «метод фюрера» по удержанию позиций, но и отношение к собственному народу. Гитлер, как известно, незадолго до самоубийства заявил, что поскольку немецкий народ оказался недостойным своего фюрера, он (народ) должен погибнуть на развалинах рейха. Даже, если Зеленского найдут на полу его кабинета с дырой в голове и пистолетом в руке, я всё равно не поверю, что он самоубился, а не ему помогли уйти из жизни «героически», для создания легенды о президенте, до конца защищавшем Украину. Но народ, оказавшийся «недостойным» своего клоуна, Зеленский явно готов угробить. У Владимира Александровича в принципе потрясающе много общего с Адольфом Алоизовичем.

ukraina.ru

Зеленский объявил об отставке главы администрации президента Украины Ермака

28.11.2025

Владимир Зеленский 28 ноября объявил об отставке главы офиса президента Андрея Ермака.

«Руководитель офиса Андрей Ермак написал заявление об отставке. Я благодарен Андрею за то, что украинская позиция на переговорном треке всегда была им представлена именно так, как и должна быть», — сказал Зеленский в видеообращении, опубликованном в его Telegram-канале.

Украинский лидер сообщил о планах провести консультации по кандидатуре нового руководителя офиса президента. Зеленский также поручил кабинету министров обеспечить принятие бюджета на 2026 год и представить кандидатуры на должности министров энергетики и юстиции.

В этот же день депутат Верховной рады Ярослав Железняк сообщил о проведении обысков у Ермака. Уточнялось, что он проводится в рамках уголовного дела о коррупции бизнесмена Тимура Миндича (его называют руководителем преступной схемы). Позднее «РБК-Украина» сообщило, что обвинения не были предъявлены никому из офиса президента Зеленского после обысков Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) у Андрея Ермака.

В этот же день официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что коррупционный скандал на Украине может привести к осложнениям ее переговоров с США. Он отметил, что последствия данного скандала могут быть для политической системы Украины очень тяжелыми, а также могут усложнить процесс мирного урегулирования конфликта.

iz.ru

Авария на Байконуре: старты пилотируемых кораблей невозможны — впервые с полета Гагарина

28.11.2025

Вадим Лукашевич: Отечественная космонавтика тихо умирает на наших глазах

На космодроме Байконур серьезная авария. Обрушились фрагменты стартового стола. Россия впервые с 1961 года оказалась лишена возможности запуска человека в космос.

Поначалу была информация, что при пуске космического корабля «Союз МС-28» отвалилась одна из боковых мачт обслуживания, но в трансляции запуска видно, что они на месте. Эксперты полагают, что, скорее всего, ракетная струя вырвала «балкон» обслуживания.

Информация по поводу ЧП на Байконуре поступала с вечера 27 ноября. «Роскосмос» не сразу обнародовал свою версию случившегося.

Официальная трактовка такова. После запуска ракеты «Союз МС-28» оказалась повреждена платформа, откуда стартует ракета-носитель. Поврежденная конструкция называется стартовым столом. Есть вероятность, что произошло обрушение кабины обслуживания, которая предназначена для доступа к нижним ступеням ракет.

В госкорпорации это предположение не подтвердили. «Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены», — заверили в Роскосмосе.

Сам запуск ракеты прошел в штатном режиме. Корабль успешно пристыковался к Международной космической станции. На борту находились: космонавты Сергей Кудь-Сверчков и Сергей Микаев, астронавт NASA Кристофер Уильямс. Они проведут на орбите 242 суток, по российской программе намечено два выхода в открытый космос.

В свою очередь источник в госкорпорации сообщил: по информации с Байконура, на единственном стартовом комплексе, с которого возможно осуществлять пуски базовой ракеты-носителя «Союз» всех модификаций, обрушилась кабина обслуживания. Причина — ошибки в технологии эксплуатации, которые стали следствием «облегченных» регламентов, установленных еще при прежнем главе Роскосмоса Юрии Борисове.

Ремонт сложного высокотехнологичного агрегата займет немало времени, возможно — до двух лет. Перенос стартов на космодром «Восточный» потребует длительной работы, поскольку возникнет необходимость переделывать разгонные блоки. К тому же на «Восточном» нет условий, чтобы производить пуски пилотируемых кораблей: изначально по конструкторской документации стартовые комплексы планировали под непилотируемые старты.

Источник в Роскосмосе также обратил внимание на то, что в 2018—2022 годах попытки руководства госкорпорации либо восстановить «гагаринский старт», либо достроить первый стартовый комплекс на Восточном, расширив функционал башни обслуживания под требования пилотируемых полетов, были отвергнуты в правительстве по финансовым соображениям.

Что стало причиной произошедшего на самом деле? Правда ли, что пилотируемые запуски в России будут отложены на неопределенное время? Как скоро удастся устранены неполадки? «Свободная пресса» попросила прокомментировать ситуацию эксперта в области авиации и космонавтики, военного авиаконструктора Вадима Лукашевича.

— Первая стартовая площадка создавалась еще во времена Сергея Павловича Королёва. Впоследствии на Байконуре построили вторую стартовую площадку, потому что «гагаринский старт» был рассчитан всего на 15−20 запусков. Вопреки запасу прочности, его нещадно эксплуатировали, с него было более тысячи запусков, в результате площадка попросту пришла в негодность. Построили вторую стартовую площадку, а «гагаринский старт» передали Казахстану. Казахские власти собирались устроить там музей и водить туристов за деньги. В итоге мы получили по одной стартовой площадке на «Байконуре» и на «Восточном».

— Вторая стартовая площадка создавалась с большим запасом прочности из расчета на большое количество запусков. Что пошло не так? Ошибки в конструкции или неправильная эксплуатация?

— Конструкция второй стартовой площадки была более современной, но двигатели ракет все еще далеки от совершенства, да и сама система запусков оставалась архаичной. Огромные бетонные сооружения не модернизировались. Подчеркну: эта вторая стартовая площадка оставалась единственно пригодной для запуска пилотируемых кораблей. Аналогов ей не было ни на космодроме «Восточный», ни в Плесецке. Постоянная эксплуатация единственной стартовой площадки для пилотируемых запусков привела к тому, что она начала «сыпаться». Бетонные основы старта были рассчитаны на другие ресурсы, при этом обслуживание оставалось на низком уровне.

— Но ведь вторая стартовая площадка прошла модернизацию. Почему это не помогло?

— Ресурс, который был заложен под запуски в 60-х, уже не работал в нулевых. Но наша космонавтика продолжала финансироваться по остаточному принципу. Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ), который отвечает за стартовую площадку, всегда отличался непрозрачностью, там постоянно «пилили» бюджет на конкурсах и поставках.

— 2 июля 2013 года ракета «Протон-М» упала на космодроме Байконур. Примерно на десятой секунде после старта ракета внезапно изменила направление полёта, начала падать и взорвалась на территории космодрома. В результате были потеряны три спутника навигационной системы ГЛОНАСС. И после этого не было сделано выводов?

— «Протон» упал, потому что у ракет были «липовые» страховки, страховали несколько ракет сразу, уже позднее экс-глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин продавил страхование каждого запуска. Но снабжение космодромов, в том числе наземный ремонт, который был на совести ЦЭНКИ, буксовал. Итог мы все получили. В военное время остаться без пилотируемых запусков — это нонсенс. И ощутимый удар по имиджу страны.

— Где выход? И действительно ли ремонт займет несколько лет?

— Да, ремонт займет немалый срок. Но что дальше? Насколько хватит этого ремонта? Если брать другие космодромы — с «Восточного» пилотируемые запуски невозможны, там нет подходящей для этого инфраструктуры. И система аварийного спасения на сегодня есть только на Байконуре. После выведения пилотируемого космического корабля на орбиту с Байконура космический корабль «ведут» и страхуют наземные службы вплоть до территории Сахалина.

Так произошло, например, 5 апреля 1975 года. Тогда экипаж корабля «Союз-18» с космонавтами Лазаревым и Макаровым вынужден был совершить аварийную посадку из-за отказа двигателя третьей ступени. Посадка произошла к юго-западу от города Горно-Алтайск в Восточно-Казахстанской области. Космонавты приземлились на парашютах. Экипаж был эвакуирован с места посадки на вертолёте на следующий день, утром 6 апреля.

Такая система работает только в случае в Байконуром и не действует, например, на «Восточном». Так что надо срочно ремонтировать и восстанавливать стартовую площадку на Байконуре. То, что мы отдали «гагаринский старт» под коммерческую эксплуатацию казахам, считаю нашим национальным позором.

— В Роскосмосе заверяют, что отремонтируют быстро…

— Главное, чтобы качественно. Сейчас поступает информация, что стартовую площадку неправильно эксплуатировали. У нас систематически неправильно эксплуатируют большую часть инфраструктуры на космодромах, потому что место профессионалов заняли менеджеры. Поэтому космическая отрасль тихо умирает на наших глазах.

svpressa.ru

Украинский конфликт – часть геополитической игры вокруг Китая

28.11.2025

Флаги России, США и Китая — © Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Российские элиты ментально тяготеют к США, где у многих дети и капитал, но вынуждены союзничать с Китаем.

Китай политически симпатизирует России, но спокойно и без барьеров торгует с Украиной всеми необходимыми для войны средствами. Фактически, Китай, Турция и еще ряд стран невольно стали выгодоприобретателями конфликта на Украине.

Разрыв тесных отношений между Китаем и Россией является сейчас ключевой задачей Трампа и его команды. В контексте скорой войны за Тайвань Штатам не нужен союз Китая и России в любой форме.

Напротив, гораздо удобнее сейчас превратить Россию в своего тактического союзника. Чему сильно мешает эгоизм и жадность Вашингтона, который не хочет упустить ни одну кровавую копейку в СНГ.

Китай, чтобы оковать Россию союзническими отношениями, должен начать инвестировать в Россию капитал и технологии, чего китайцы делать не хотят из национального эгоизма и скрытой, но вполне мотивированной неприязни к российским элитам.

Много говорил с китайцами. Их очень смущает, что Россия зарабатывает на китайских товарах больше, чем сами китайцы. Например, на автомобилях, которые пересекая границу РФ, становятся в 2-3 раза дороже. Во-первых, китайцам претит такое отношение госменеджмента РФ к собственному населению, во-вторых раздражает спекуляция на том, на чем сами китайцы не спекулируют, хотя могли бы.

Модель нефть в обмен на мавики –России не подходит. Это яблоко раздора будет целью для США. Но и Штаты не могут выйти на трек союзничества из текущего положения, когда по русским регионам летят Американские баллистические ракеты.

Пока что эта уравнение геополитики не разрешено. Для России важно сохранить контроль над Украиной, Белоруссией и Казахстаном, и избежать прямого конфликта с ЕС. А еще лучше встать в срединную позу в конфликте Китая и Америки. Но этого нам сделать не дадут.

Отдельно отменим, что старые европейские капиталы взяли однозначный курс на «развал России» по этническим, религиозным или естественным границам, и будут работать на эту цель десятилетиями, традиционно делая ставку на молодёжь.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

Россия неспешно обсуждает мирное соглашение и стремительно развивает военный успех

28.11.2025

Давеча в Бишкеке Путин сделал ряд «примирительных» заявлений в контексте риторики скорейшего окончания конфликта на Украине.

Сегодня на встрече с Орбаном можно ожидать и другие «миротворческие» заявления.

Также в Бишкеке Путин обозначил, что юридически подписывать мир пока не с кем. Но чтобы было с кем, надо остановить войну и подождать выборов, что России не подходит. Также России не подходит ввод любых иностранных контингентов в случае заключения «полумира».

Два этих фактора выступают естественным барьером на пути мирного урегулирования вокруг Украины. В ЕС уже обозначили, что скорый мир «невыгоден Украине».

Тем временем российские войска все более завладевают инициативой на земле и все чаще совершают тактические прорывы на Донбассе и в Запорожье, что позволят Владимиру Путину чувствовать себя уверенно в переговорах о мире.

Фактически Россия сейчас ничего не теряет, предлагая компромиссное соглашение и развивая военный успех, а преодоление проблемы нелегальности украинской власти и поствоенного ввода западных войск на Украину предлагается решить Трампу и его команде.

Полагаю, что сейчас мы наблюдаем за самым реалистичными разговором о примирении, после срыва которого у ВСУ может посыпаться фронт, а в Киеве могут начаться революционные события.

Зеленского ждет сложный выбор между двумя «стульями»: пойти на полный разрыв с США, оставшись у власти и закрыв агентов американского влияния и потерять половину боевых возможностей, или пойти США на уступки, что грозит потерей контроля и власти.

ЖИВОВZ

Ростислав Ищенко. Поджигатели

28.11.2025

Флаги Евросоюза — © РИА Новости / Алексей Витвицкий

Мария Захарова ехидно прокомментировала намерение Литвы разобрать ведущую из России железную дорогу, сказала, что литовцы, наверное, шпалами топить собираются. Зря она ограничилась шуткой, так как дело может стать далеко нешуточным. Литовцы, конечно, маленькие и слабые, как и их соседи по Прибалтике, которых в мире упоминают исключительно вместе, но эта прибалтийская троица является одним из главных вёдер бензина, с помощью которых упрямая как осёл ходжи Насреддина Урсула фон дер Ляйен, при поддержке утративших доверие избирателей национальных политиков (Макрона, Мерца, Туска) и метящей в её наследницы Каи Каллас, собирается разжечь пожар европейской войны с Россией. Из-за пределов ЕС ей усиленно помогает столь же непопулярный, как его евросоюзовские коллеги, Кир Стармер, а из-за океана Трамп пытается извернуться так, чтобы Урсула ЕС в войну втравила, а США остались ни при чём и могли бы явиться на войну в тот момент, который сочтут для себя удобным (или не явиться вообще).

Главная задача поджигателей, пока власть в ЕС контролируют леволиберальные политики сделать ряд необратимых шагов, которые не позволят их потенциальным консервативным сменщикам легко изменить политику и вынудят их следовать заданным внешнеполитическим курсом. Основных механизмов реализации данной затеи три:

1. Конфискация российских активов, находящихся в европейской юрисдикции. Урсула фон дер Ляйен вместе с Макроном и Мерцем не случайно каждый день повторяют, что активы конфисковать просто необходимо, невзирая на возможные юридические последствия. Уже и руководство Euroclear (держатель российских активов), и премьер-министр Бельгии и устно, и письменно объясняли евросоюзовским «конфискаторам» почему конфискация невозможна. Но Урсула и компания всё равно давят и обещают найти юридический механизм, обеспечивающий конфискацию. Практика и опыт свидетельствуют, что в таких случаях рано или поздно руководство Еврокомиссии своего добивается.

Не факт, что и в этот раз сопротивление Бельгии в конечном итоге не будет сломлено. Возможно, фон дер Ляйен даже добьётся неких «гарантий», конечно, не от лица всего ЕС (национальные правительства на это не пойдут), а, например, от лица Еврокомиссии. Для Урсулы важен сам факт конфискации. И совсем не потому, что она так уж хочет отдать эти деньги Украине. Для Киева в любом случае уже поздно. Конфисковать и потратить, значит гарантированно обеспечить требование России вернуть средства, как условие любых переговоров с ЕС об урегулировании. Европейцы удавятся, но не найдут в национальных закромах такую сумму. Следовательно, продолжение конфронтации с Россией будет обеспечено лучшим из возможных стимулов — материальным.

2. Второй механизм, который намерена задействовать группа поджигателей, дополнение политической конфронтации прямым, но ограниченным (без перехода в состояние войны) военным столкновением или его имитацией. Один из лоббируемых вариантов — послать на Украину несколько десятков тысяч «миротворцев» ЕС. Евросоюз готов отправить контингент без одобрения всеми членами ЕС и без соблюдения международных норм (без получения мандата ООН или хотя бы ОБСЕ). В традиционном западном стиле они считают возможным подменить мировое сообщество решением «коалиции желающих».

Несмотря на то, что европейцы боятся дразнить Россию без гарантированной военной поддержки США, фон дер Ляйен и здесь собирается продавить нужное ей решение. Слишком осторожных убеждают, объясняя, что посланные войска не будут находиться на линии фронта, а займутся охраной объектов жизнеобеспечения в тылу. Ещё одним средством убеждения является многочисленность коалиции: мол, не начнёт же Россия войну сразу с двадцатью или более европейскими странами. Но европейцы традиционно медлительны в таких делах и Урсуле может просто не хватить времени — Украина исчезнет раньше, чем «коалиция желающих» сможет сформировать контингент.

Поэтому сейчас отрабатывается запасной вариант, менее амбициозный, но не требующий длительной подготовки. Европу наводнили странные «беспилотники». За ними постоянно охотится ПВО десятков европейских стран, прикрывающее стратегические объекты, над которыми их регулярно якобы фиксируют радары. Но ни одной фотографии, ни одного сбитого БЛА, ни одного подтверждённого факта фиксации радаром ПВО нет. Зато вся Европа «знает», что эти «БЛА-НЛО» есть и они «русские». Остаётся только организовать провокацию с попаданием какой-нибудь ракеты в скопление гражданских, возможно в какое-то детское учреждение или что-то взорвать, но не так, как это делали поляки, пожалевшие свои рельсы, а серьёзно, с жертвами и разрушениями, затем обвинить Россию в неспровоцированном нападении и военная истерия по всему ЕС гарантирована.

3. А вот третий пункт этого плана как раз и предполагает разжигание реальной войны в тот момент, когда русофобская истерия выйдет на пик, а народы и политики утратят последнюю осторожность. У поджигателей традиционно две точки входа в войну: Молдавия, с Приднестровьем и Румынией и Прибалтика с блокадой Калининграда.

Молдавское направление более сложное. Там и у Санду никак не получается узурпировать всю власть, раскрутить в стране русофобскую истерию, и организовать вначале военную провокацию на границе с Приднестровьем, а затем развернуть её в полноценный конфликт, сразу же втянув туда и Россию, и Румынию. Прибалтийское направление куда более многообещающее. Блокаду Калининграда Россия в любом случае должна будет прорывать, времени и пространства для манёвра у Москвы не будет. Задача поджигателей только оформить всё так, чтобы Россию можно было обвинить в агрессии.

Если просто начать блокаду, то, с точки зрения международного права, это — нападение на Россию, и она имеет право защищаться. Вот с этой позиции, заявление Литвы о намерении разобрать ведущую из России железную дорогу крайне тревожно. На своей территории Литва может строить или уничтожать любые дороги (железные и шоссейные), аэропорты, порты, промышленные предприятия и электростанции. Это её суверенное право и уничтожение железой дороги не является объявлением блокады. Литва же не запрещает возить грузы. Просто не получится использовать для этого железную дорогу, так как Литве она не нужна. А переместить весь поток грузов на шоссейные дороги сложно. У них ограниченная пропускная способность, к тому же надо найти дополнительно огромное количество фур. Наконец, в запасе у Литвы есть фокус с досмотром. Фура весьма велика и груза в ней много. Пока всё осмотришь — не один час пройдёт. Поэтому грузовик, как правило дотошно досматривают только если есть сигнал о том, что он может везти контрабандный товар, нелегалов, оружие, наркотики или что-то ещё запрещённое. Но формально никто не может запретить национальной таможне бдительно досматривать каждую фуру. Россия в 2012–13 годах сама провернула такой фокус на украинской границе, демонстрируя Киеву, что будет после подписания соглашения об ассоциации. Очереди грузовиков выстроились на несколько километров, хоть бдительно досматривали далеко не каждую (и даже не каждую третью) машину.

Останется только морской транспорт, но портовые мощности не резиновые и количество свободных судов тоже ограниченно. При известной сноровке можно организовать блокаду не объявляя блокаду и формально оставаясь в рамках международного права.

Понятно, что Россия заявит протесты, потребует восстановить нормальную связь с эксклавом (каковую ей тоже гарантирует международное право) и даже может потребовать в связи с провокационным поведением прибалтов обеспечения ей экстерриториального коридора, с правом строительства в нём железной и шоссейной дорог. Но, во-первых, даже если будет получено формальное согласие прибалтов, что практически нереально, то не один год уйдёт на согласование проектов и постройку соответствующих дорог. То есть, не один год Калининград будет в полублокаде. Во-вторых, и это не менее важно, такое требование наши враги тут же сравнят с ситуацией 1939 года, когда поводом к началу Второй мировой войны послужил отказ Польши удовлетворить требование Германии о создании экстерриториального транспортного коридора, который соединил бы Восточную Пруссию (ныне Калининградская область) с основной территорией Германии.

Наши враги очень хорошо умеют использовать исторические символы в своих пропагандистских интересах. Это тоже немаловажная причина, по которой они пытаются развязать конфликт именно на Балтике и именно с привязкой к Калининграду.

Урсула и команда действительно считают нанесение России геополитического поражения своей великой миссией. Они, не скрываясь, говорят об этом сейчас, при обсуждении «мирного плана Трампа». Их официальная позиция заключается в отказе от любых компромиссов с Россией, не останавливаясь даже перед угрозой деградации ситуации в общеевропейскую войну. Они считают, что войну надо только начать, а затем США не смогут остаться в стороне и не поддержать своих традиционных европейских союзников. Единственно нечего они опасаются, что в ЕС власть перейдёт в руки таких прагматиков, как Орбан и они изменят политический вектор. Именно поэтому сверхзадача, которую они сейчас решают — доведение ситуации до такого состояния, когда отыграть назад будет невозможно.

Ни один политик не решится сказать населению ЕС, что России надо будет отдать полторы сотни миллиардов евро, если их удастся конфисковать и на что-то потратить. Ни один политик не решится игнорировать возмущение населения ЕС, если поджигателям удастся организовать масштабную провокацию с жертвами и обвинить в этом Россию. Ну, а если дело дойдёт до прорыва блокады Калининграда, то европейские политики и СМИ вспомнят всё, от 1939 года, до своих собственных прогнозов, что после Украины Россия обязательно нападёт на ЕС, причём именно на Прибалтику.

Когда-то давно западные политики утверждали, что после Грузии Россия обязательно будет воевать с Украиной. В последующие пятнадцать лет они сделали всё, чтобы невозможное стало возможным и их прогноз оправдался. Если ты сам развязываешь войну, то ты не сомневаешься, что она точно начнётся. Запад точно знает, где, когда, как и с кем будет воевать Россия, так как сам выступает организатором этих военных провокаций.

С учётом всего сказанного нам следует предельно серьёзно относиться к каждому действию наших западных врагов, которое может быть использовано для развязывания войны с нами в ближайшей перспективе. Урсула собирается начать войну до своего ухода на пенсию, а она страшно упряма и безумно энергична.

voennoedelo.com

Перевооружение стран ОДКБ станет вкладом в безопасность России

28.11.2025

Авиационная промышленность — © РИА Новости / Александр Кряжев

Владимир Путин предложил странам ОДКБ масштабное обновление военного арсенала за счет российской техники, доказавшей свою надежность в боевых условиях. По его словам, Москва сосредоточит свои усилия на повышении боеспособности коллективных сил организации. Как говорят эксперты, Россия сможет предложить партнерам широчайшую номенклатуру военной продукции, которая дешевле и эффективнее западных аналогов.

В четверг в правительственном комплексе «Ынтымак Ордо» в Бишкеке прошла очередная сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ. Председательство в альянсе в соответствии с принятым порядком переходит от Киргизии к России.

В ОДКБ входят шесть государств-участников: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан, однако представителя Еревана на этом мероприятии не было. Ранее на этой неделе спикер Национального собрания (парламента) республики Ален Симонян объявил о фактическом выходе страны из ОДКБ.

В своем обращении президент Владимир Путин рассказал о планах Москвы на время своего председательства и предложил членам ОДКБ начать масштабное обновление военного арсенала за счет современных образцов техники РФ, прошедшей испытания в реальных боевых условиях.

«Россия будет и далее плотно взаимодействовать с союзниками по всем вопросам укрепления военного потенциала ОДКБ, основные усилия сосредоточим на повышении боеспособности национальных контингентов и совершенствовании управления коллективными силами», – сказал российский лидер.

В рамках запуска масштабной программы переоснащения коллективных сил планируется организовать «целый ряд совместных мероприятий по подготовке воинских частей и подразделений спецслужб». «В их числе очередные этапы регулярных учений: «Взаимодействие», «Эшелон», «Поиск». Полагаем, что отдельного внимания требуют вопросы развития авиационных сил организации и системы противовоздушной обороны», – подчеркнул Путин.

По его словам, многое предстоит сделать для улучшения механизмов задействования миротворческих сил. «Одним из ключевых приоритетов российского председательства видим развитие сотрудничества наших государств для обеспечения технологического лидерства ОДКБ в военной сфере, а особый акцент намерены сделать на углубление кооперации предприятий оборонно-промышленного комплекса», – сказал глава государства.

Россия, подчеркнул Путин, будет всячески содействовать использованию коллективными силами новейших достижений военной медицины и помогать «в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, содействовать совместному предотвращению и реагированию на вспышки опасных заболеваний».

Между Москвой и ОДКБ налажены тесные связи в сфере военно-технического сотрудничества. Среди основных видов вооружений, покупаемых членами ОДБК у России, самолеты Су-30СМ и МиГ-29, многоцелевые вертолеты Ми-8АМТШ («Терминатор») и Ка-52 («Аллигатор»), танки Т-72Б3 и Т-90, боевые машины пехоты (БМП-3, БТР-82А) и различные артиллерийские системы, включая самоходные гаубицы «Мста-С» и РСЗО «Торнадо-Г». Среди средств ПВО особым спросом пользуются комплексы «Панцирь-С1» и «Бук-М2».

«Инициатива по масштабному обновлению военного арсенала стран – участниц ОДКБ озвучена с прицелом на возможное завершение СВО, когда у России освободится большое количество военной техники, а оборонная промышленность будет работать на полную мощность. Поэтому естественно, что, с одной стороны, понадобятся новые рынки, а с другой – есть наработки и специалисты, понимающие правила ведения современной войны», – отметил военный эксперт Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ.

По его словам, Россия может предложить союзникам по ОДКБ весь спектр военной продукции, которую сегодня можно увидеть на линии соприкосновения, начиная с легкого вооружения, в том числе багги и вездеходов. «В первую очередь это дроны, средства радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны, авиация, разнообразные боеприпасы и бронетехника. Это может быть комплексная система противовоздушной обороны и противодроновой защиты», – перечислил собеседник.

«Для стран ОДКБ главную угрозу представляют средства воздушного нападения. У Рособоронэкспорта широкая номенклатура вооружений, которые прошли обкатку в зоне СВО и показали свою эффективность. Помимо этого есть концерны, прежде всего «Алмаз-Антей», которые могут предложить комплексы противовоздушной обороны, способные справляться с современными средствами воздушного нападения», – добавляет Алексей Леонков, редактор журнала «Арсенал Отечества».

По его мнению, партнеры России по ОДКБ будут особо заинтересованы в приобретении вертолетов, истребителей и «той техники, которая хорошо зарекомендовала себя на поле боя». «Вся эта номенклатура позволит участникам ОДКБ обновить свои вооруженные силы, что в будущем упростит вопросы материально-технического обеспечения и эксплуатации», – добавил собеседник.

Эксперт отмечает, что даже с учетом союзнических обязательств у такого сотрудничества есть потенциальная экономическая и политическая выгода. После завершения СВО и фактического военного поражения НАТО на рынке вооружений грядут глобальные изменения – западные образцы вооружений оказались неэффективными и не гарантируют обеспечение национальной безопасности, поэтому спрос на российское оружие увеличится.

«У России есть определенная доля ответственности, как центрального партнера в рамках ОДКБ, поэтому она может оказывать и безвозмездную помощь,

как мы это делали, но и коммерческие поставки вполне возможны. Это будет взаимовыгодное сотрудничество, которое поддержит российскую военно-оборонную промышленность и союзников Москвы», – пояснил Козюлин.

По мнению эксперта, в рамках ОДКБ возможно развитие совместных программ в сфере противовоздушной и противоракетной обороны. «Евросоюз планирует строить «стену дронов», у России и других членов ОДКБ могут появиться похожие проекты», – прогнозирует Козюлин.

Леонков подчеркивает, что Россия таким образом решает в том числе задачу своей национальной безопасности. «При этом мы готовы делиться не только современными видами вооружений и военной техники, но передать практический опыт, который мы наработали во время СВО. Российские образцы вооружений дешевыми не назовешь. Но если сравнивать по соотношению цены и качества, то они значительно дешевле западных аналогов, а по эффективности превосходят их, потому что доказали это на поле боя», – подчеркнул спикер.

Сотрудничество в области экспорта вооружений будет означать усиление связей между странами на многие десятилетия вперед.

«Приобретение систем ПВО или авиации гарантирует последующие поставки запчастей и последующую модернизацию, обучение специалистов по российским стандартам на конкретных видах вооружений», – пояснил Козюлин.

Кроме того, будет происходить усиление экономических связей, а также укрепляться положение России в Центральной Азии. По словам собеседника, в отличие от США, Россия не выставляет ультиматумов тем странам, которые закупают у нее оружие. «США могут ввести санкции против тех, кто, например, начал сотрудничать с Россией. За покупку комплексов С-400 Турции отказали в поставках истребителей F-35», – напомнил спикер.

По мнению Леонкова, продавая свои вооружения по твердым контрактам, Россия не преследует политических целей и не ставит условий. «Но при этом мы экспортируем безопасность, предоставляя свои лучшие образцы. Речь также будет идти о создании производственных мощностей на территории стран – членов ОДКБ. Они будут отвечать за ремонт и эксплуатацию, а также за пополнение резервов боеприпасов», – считает спикер.

Сегодня объективная реальность говорит о том, что в случае глобальных конфликтов небольшие страны должны быть в стане кого-то из крупных игроков. «Выбор в пользу стран Запада привел Украину к краху… Так же в свое время произошло с Афганистаном, который выбрал США в качестве союзника. Страны, которые в условиях многополярного мира тяготеют к России или Китаю, могут получить более лучшие условия для своего будущего развития. А Запад всегда в обмен на гарантии безопасности брал больше, чем отдавал, на самом деле это был грабеж, а обещанная безопасность оказывалась фикцией», – заключил Леонков.

vz.ru

Зеленский и Ермак допрыгались? У главы администрации проходят обыски

28.11.2025

Сотрудники антикоррупционных структур НАБУ и САП проводят обыски у Ермака — © Фото : Украинская правда

НАБУ и САП проводят обыски у руководителя офиса президента Андрея Ермака в правительственном квартале утром 28 ноября.

Журналистам УП удалось заснять, как на территорию правительственного квартала зашли около 10 сотрудников НАБУ и САП.

«Удалось заснять», как всегда означает своевременное извещение со стороны исполнителей, а значит противостояние ориентирующихся на Вашингтон и грантовые структуры лиц против Зеленского и его группировки пошло на качественно-новый круг.

По неписанным законам коррупционного жанра, если ситуация с судами и силовиками под контролем, то коррупционная цепочка должна рваться за одно фактическое звено до конечного бенефициара, уважаемого человека. То есть, при нормальных условиях, Ермака бы не трогали.

Депутат Гончаренко назвал три причины обысков у Ермака. По его словам, проверки связаны с приказами силовым структурам следить за сотрудниками НАБУ и САП, участием Ермака в схемах Миндича, а также с еще одним объектом, который, как утверждает Гончаренко, Ермак «отжимал».

Ермак подтвердил обыски НАБУ в своей квартире. Говорит, что оказывает детективам «полное содействие».

В данном случае причинно-следственная связь очевидна. Накануне киевский режим устами Ермака фактически «послал» Трампа с его мирными планами. Ермак в интервью The Atlantic заявил, что Киев не согласится передавать территории в обмен на прекращение войны поскольку такой документ «невозможно подписать». Потому что «ни один здравомыслящий человек сегодня не подпишет документ об отказе от территорий», «пока Зеленский президент, никто не должен рассчитывать на то, что мы отдадим территории. Он не подпишет соглашение о передаче территорий», «Конституция это запрещает. Никто не может этого сделать, если только не хочет пойти против украинской конституции и украинского народа», «все, о чем мы можем реально говорить сейчас, — это определение линии соприкосновения».

Теперь придется подписывать другие бумаги, «по существу предъявленных обвинений могу сказать нижеследующее» и «с моих слов записано верно». Запасаемся попкорном, ближайшие дни будут яркими.

t.me/barantchik

Новый «план Барбаросса» готов. Берлин выставит против России 800 тысяч штыков

28.11.2025

Бундесвер — © AP Photo / Mindaugas Kulbis

Немцы не хотят умирать за Мерца, но их никто не спрашивает

Группа высокопоставленных немецких офицеров подготовила секретный план войны с Россией.

Документ, разработка которого началась около двух с половиной лет назад, состоит из 1200 страниц. На них подробно расписывается, как 800 тыс. военнослужащих Германии, США и других стран НАТО будут переброшены к линии фронта на востоке. Маршрутизация включает порты, реки, автотрассы и железные дороги. Также указаны способы снабжения и защиты военных в пути, утверждает Wall Street Journal (WSJ).

В публикации отмечается, что двойное назначение новой инфраструктуры было в Германии нормой в годы холодной войны, но после ее завершения построенные туннели и мосты часто оказывались слишком узкими и непрочными для прохождения военной техники.

Кроме того, по оценке немецких властей, 20% магистралей и более четверти мостов нуждаются в ремонте, а порты на Северном и Балтийском морях требуют модернизации, стоимость которой оценивается в €15 млрд.

«Узкие места» на карте — один из самых тщательно охраняемых секретов плана, пишет с WSJ. Что это? Вброс? Слив? С какой целью?

— Информация о том, что Германия разрабатывает планы по переброске 800 тысяч военнослужащих на восток, появлялась и ранее, так что это секрет Полишинеля, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Что это: штабные игры или начало реальной подготовки к нападению на Россию? Что значит «предотвратить войну», по мысли стратегов бундесвера?

— Россия рассматривается Германией как вероятный противник. Соответственно, вполне логично иметь подобный план на случай военного столкновения с ним. В нынешней международной обстановке в этом нет ничего удивительного и экстраординарного.

— По версии WSJ, особое внимание в плане обращено на ветхую инфраструктуру самой Германии, большие проблемы с переброской и снабжением войск, которые возникнут у бундесвера на Восточном фронте. Может быть, «войну с Россией» лоббируют дорожно-строительные компании, производители металлоконструкций и т. п. — в расчете на крупные подряды?

— Здесь все по классике — кому война, кому мать родна. На подготовке к войне озолотятся многие, не только строительные компании. Более того, это можно рассматриваться как своего рода экономический драйвер, такое военное кейнсианство, чтобы пришпорить буксующую европейскую экономику.

— А денег хватит? Где возьмут?

— Это потребует урезания социальных расходов и субсидий. Могут сократиться дотации отдельным странам ЕС. С другой стороны, оживятся и заработают сектора, вовлечённые в реализацию этого плана. Там появятся новые рабочие места и будут прибыли, да и сама обновленная инфраструктура может стать долгосрочным вкладом в экономику. Опять же, можно вспомнить опыт США, инвестиции в развитие сети автомобильных дорог, и какое все это оказало влияние на развитие американской экономики. Вот и тут, возможно, рассчитывают на подобный эффект.

— Как к войне с Россией относятся немцы — вероятно, в Западной и Восточной Германии по-разному?

— Обыватель воевать не хочет нигде. Более того, десятилетия гедонизма и общества потребления сделали европейские общества малопригодными к масштабной войне. Кстати, о необходимости менять коллективный менталитет в сливе WSJ тоже говорится.

— Цифра в 800 тыс. военных НАТО, мобилизуемых для переброски на Восток, — это численность ВСУ после заключения мира, на которой настаивает Киев. Совпадение? Планируется ли поставить под немецкое ружьё украинских военных? И сколько может отправить на фронт сама Германия?

— В настоящее время численность бундесвера — 183 тысячи. К 2031 году планируется нарастить ряды до 260 тысяч и создать 200 тысяч резерва.

То есть, грубо говоря, если Германия поставит под ружье всех, кого можно, будет около половины от заявленной численности. Но это на верхнем пределе и не завтра. Поэтому такую армаду могут выставить только крупнейшие европейские страны совместно. Что касается Украины, поскольку она не член НАТО, то ее вооруженные силы вряд ли будут использоваться за пределами самой страны.

— Есть, по-вашему, в Европе и в Германии, в частности, понимание или хотя бы предчувствие того, чем закончится война с Россией?

— Думаю, прямой военной конфронтации с Россией там все же не хотят и будут избегать. Все эти приготовления, что называется, на всякий случай, хотя при нынешней игре на нервах случиться может всякое.

— Либо немецкий генштаб не умеет хранить свои секреты, либо он не сильно пытается скрыть ведущуюся ФРГ подготовку к войне с Россией, — уверен политолог, профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

— Обе версии имеют право на существование. В конце концов, катастрофическое положение армии и военной инфраструктуры Германии скрывать уже невозможно.

Руководство страны пытается лихорадочно реанимировать бундесвер и хотя бы частично восстановить разваленный военпром. Все это Мерц обосновывает необходимостью подготовки к прямому столкновению с Москвой. В противном случае ему бы не удалось выбить деньги налогоплательщиков на реализацию милитаристских планов.

— Кто главный выгодоприобретатель всего этого? Оружейники? Дорожники?

— Немецкие промышленники поняли, что сейчас для них открывается окно возможностей. В недавнем прошлом правительство ФРГ своим безусловным приоритетом считало наращивание социальных расходов. Теперь все меняется. На Германию давит Трамп, требующий увеличить оборонные траты до 5% от ВВП. Европейские лидеры с пеной у рта убеждают американского президента в том, что к категории военных расходов следует относить деньги, выделяемые на дорожное строительство.

Они утверждают, что дороги послужат для перевозки военных грузов и переброски войск НАТО.

Похоже, Трампа устроили эти аргументы. Теперь соответствующая отрасль становится золотой жилой для освоения государственного бюджета Германии. На этом заработают не только подрядчики, но и представители военного лобби в системе власти. Наверняка американские кампании тоже поучаствуют в реализации подобных проектов на европейской земле.

— На украинскую армию они уже не рассчитывают? Тоже, между прочим, почти 800 тысяч человек…

— Видимо, предполагается, что к моменту гипотетического столкновения между Россией и Германией от ВСУ уже ничего не останется. РФ будет иметь двухмиллионную армию на пике своих технических возможностей и боевого потенциала.

А вот Берлину придется лихорадочно искать добровольцев, чтобы укомплектовать свои вооруженные силы. Если техническое отставание бундесвера еще как-то можно компенсировать многомиллиардными вливаниями в оборонную промышленность, то найти боеспособные кадры будет попросту невозможно.

Человеческий фактор — ахиллесова пята всех западных армий. Европейцы стали инфантильными гедонистами. Заставить их нести тяготы реальной войны почти невозможно.

— На какие шиши они готовятся вооружаться? И что на это скажут налогоплательщики?

— С деньгами в Европе тоже всё крайне проблематично. Ранее власти Германии добровольно отрезали свою страну от ядерной энергетики и доступного российского газа. Теперь немцы решили повысить порог государственного долга.

А по факту за милитаризацию придётся платить трудоспособному населению, которое и так уже тащит на своем горбу армию мигрантов, беженцев и прочих получателей социальных преференций.

Все это углубляет раскол между регионами и ключевыми политическими силами ФРГ. Избиратель пока реагирует протестным голосованием, но правительственный кризис может наступить в любой момент.

Не исключено, что Мерц целенаправленно слил свои милитаристские планы прессе ради банального отвлечения внимания от плачевного положения дел в экономике ФРГ.

svpressa.ru

Путин вычеркнул Украину: договориться невозможно

28.11.2025

Всё семимильными шагами идет к тому, что было предопределено с самого начала — судьбу Украины будут решать между собой Россия и США. Изначально бессмысленную формулу «ничего об Украине без Украины» выбросили в помойку. То есть переговоры-то Киев может вести с кем угодно, но повлияет ли это на результат?

Собственно точку в дискуссии о том, кто с кем договаривается поставил на пресс-конференции в Бишкеке Путин. Он заявил, что Россия может быть хочет договориться с Украиной, но юридически это сейчас невозможно. А вот наметки плана мирного урегулирования, подготовленные США, вполне годятся — их нужно обсудить и перевести на дипломатический язык. Для чего на следующей в Москву приедет делегация США.

И, собственно, Москве нужно международное признание договоренностей. Практически одновременно из договороспособных сторон сам себя вычеркнул Евросоюз. Европарламент выпустил резолюцию, в которой выдвинул требования, противоречащие и российским условиям урегулирования и намерениям США.

Например, Европарламент требует от США гарантий безопасности для Украины в логике статьи 5 НАТО при прекращении огня. Однако, Трамп уже заявил, что сначала «сделка», а потом обсуждение американских гарантий.

Европарламент также настаивает на непризнании новых российских территорий. А их признание — условие России и часть «плана Трампа».

Европарламент указывает, что мирное соглашение не должно ограничивать право Украины выбирать союзы и защищать свою территориальную целостность. И это также противоречит и «плану Трампа» и требованиям Москвы.

Депутаты Европарламента требуют создать для Украины кредитный механизм, обеспеченный замороженными российскими активами, а также заявляют, что обсуждать судьбу этих активов без ЕС невозможно. С чего бы это?

В целом, получается так, как и заявил еще неделю назад спецпредставитель Трампа Дрисколл: европейские чиновники слишком сблизились с украинскими коллегами, чтобы объективно оценивать ситуацию, а потому европейские страны не участвуют в переговорах, чтобы «не было слишком много поваров».

Договариваться будут две реальные стороны конфликта, Россия и США, а не всевозможные прокси и подхрюкиватели. Конечно, с выполнением этих договоренностей на практике будет множество проблем. Главная из которых — Европа. Но сути это не меняет.

mk.ru

Конституционный суд разрешил изымать имущество у родственников коррупционеров

28.11.2025

Конституционный суд (КС) подтвердил, что государство имеет право изымать имущество, переданное третьим лицам в рамках коррупционных схем. Это касается даже лиц, которые не были прямыми участниками преступления, следует из двух определений на сайте КС.

Первое решение вынесено по апелляции дочери экс-министра образования Оренбургской области Елены Лабузовой. Лабузова оспаривала конфискацию оформленного на нее участка с жилым домом. Также она вложила личные деньги в дополнительные постройки. Однако суд признал это «неотделимым улучшением незаконно полученного имущества» и изъял его, сочтя реальным владельцем Лабузова-старшего.

Аналогичные меры приняли в отношении собственности Ольги Король. По версии следствия, зять женщины получил взятку в виде двух квартир и оформил это имущество на нее. Суд конфисковал квартиры в доход государства.

КС согласился с решениями нижестоящих инстанций. Суд постановил, что взятка неправомерно создает право собственности. В связи с этим предмет взятки подлежит конфискации у любого лица, в чьем владении он находится, даже если это единственное жилье.

Ленинский районный суд в мае 2023 года прекратил уголовное дело в отношении бывшего министра образования Оренбуржья Вячеслава Лабузова в связи с его смертью.

Экс-чиновник обвинялся в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК), получении взятки в крупном и особо крупном размерах (п. «в» ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК) и легализации имущества, полученного преступным путем, в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК).

Земельный участок и жилой дом стоимостью 50 млн руб. суд постановил конфисковать.

kommersant.ru

Захар Прилепин: Дружить мы будем с азиатами, а с белыми европейскими господами — воевать

28.11.2025

Путин - Жапаров — © РИА Новости / Алексей Никольский

Вице-премьер союзной Киргизии Эдиль Байсалов:

«Кому-то это может не нравиться, но сегодня Кыргызстан — это часть русского мира. Мы все потребляем информацию на русском языке, мы думаем на русском языке, мы воспитаны русской литературой. Кто-то хочет, чтобы мы очищались, проводили какую-то работу воспитательную. Но я, например, очень счастлив быть частью этого русского мира».

…наши местные арийцы сразу затосковали. Они ж сами хотят быть частью арийского мира. Чтоб быть белыми господами среди белых господ. Чтоб швед, румын, испанец и суровый викинг видели в них равных.

А тут такое. Тут, понимаешь, претендуют не пойми откуда на наш сияющий европейский русский мир.

К слову сказать, вся эта наша арийская публика любит кричать: «Вот когда азиаты станут в очередь, чтоб воевать вместе с нашими — тогда поверим в их добрые намерения!»

Комических моментов тут два.

Викинги и прочие румыны пока стоят в очередь только затем, чтобы сдать денег Зеленскому на убийство русских — но это не мешает нашим арийцам любить «белую христианскую Европу» в пику чумазой Евразии.

Но самое главное — если однажды у нас реально начнётся полномасштабное военное сотрудничество в рамках, например, (допустим) ОДКБ — наши арийцы не обрадуются, а вздрогнут и возрыдают!

Это ж они только шуметь любят про то, что «азиаты — чужие». А когда азиаты начнут доказывать обратное, это наших арийцев испугает.

Это что ж тогда, житель кишлака станет лучше благородного белого джентльмена? Это ж как такое надо будет понимать? Нет-нет-нет, так не пойдёт!

Даже сдающий по миллиарду в месяц на убийство русских европеец — для наших ариев лучше всяких там «евразийцев».

…однако наш поход в Евразию — к своим — неизбежен.

Дружить в XXI веке мы будем с монголами и корейцами и с теми товарищами из бывших республик СССР, кого успеем и сумеем вернуть.

А с белыми европейскими господами мы будем воевать.

И знающие это лучше нас белые европейские господа, включая американских республиканцев, будут и далее качать у нас ксенофобскую повесточку, ломать любые интеграционные евразийские процессы и помогать нашим чиновникам завозить мигрантов побольше.

А нам не мигранты нужны.

Нам нужны братские, союзные, евразийские отношения.

Автор — писатель, филолог, публицист, журналист; политический и общественный деятель, сопредседатель партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

t.me/zakharprilepin

США с помощью российской нефти берут Европу за горло

28.11.2025

Российские нефтепродукты — Александр Рюмин / ТАСС

Вокруг европейских активов двух крупнейших российских нефтедобывающих компаний продолжают сгущаться тучи. Американский санкционный каток, проехав Германию, Болгарию и Румынию, добрался до Сербии. Александр Вучич выступил с заявлением, что Белград, невзирая на ультимативное требование Вашингтона, не провел национализацию и не ввел внешнее управление над активами «Газпромнефти», а именно над нефтеперерабатывающим заводом NIS.

Официальный Белград по примеру Берлина, Софии и Бухареста направил обращение в Управление по внешним активам США (OFAC) с просьбой продлить действие санкционного моратория еще на 50 дней. Сербия обосновывает запрос тем, что завод в Панчево является крупнейшим производителем топлива в стране, а из-за введенных санкций уже сейчас наблюдаются проблемы с поставками исходного сырья из России. Дальнейшее давление приведет к непрогнозируемым последствиям, вплоть до тотального топливного кризиса государственного масштаба. Из выступления Вучича следует, что российская «Газпромнефть», которой принадлежит контрольный пакет в 56 процентов, уже ведет переговоры о продаже активов с неназываемой третьей стороной, но подобные сделки не заключаются впопыхах — и переработка нефти в Сербии может в скором времени полностью остановиться.

Краткая справка для понимания предмета торга.

Нефтеперерабатывающий завод в городке Панчево — это единственное профильное предприятие в стране, он входит в структуру компании «Нафтна индустрија Србије» (NIS). В год здесь перерабатывают порядка пяти миллионов тонн нефти и выпускают топливо стандарта «Евро 5», авиационный керосин, дизель, мазут, масла, битумы и сырье для нефтехимической промышленности. Внутри Сербии это фактически монополия, обеспечивающая до 80 процентов потребностей в топливе. Предприятие являлось государственным до 2008 года, когда в Москве было подписано соглашение о продаже материнской компании «Газпром» 51-процентного пакета акций, за что Сербия получила 400 миллионов евро и гарантийные обязательства от российского участника инвестировать в развитие проекта еще полмиллиарда евро. Тогда же, к слову, сербы подписали документы об участии в строительстве участка газопровода «Южный поток» и обустройстве подземного хранилища газа «Банатский двор», одного из крупнейших в Европе.

Присутствие и инвестиции «Газпрома» на протяжении почти 20 лет обеспечивали сербскую экономику и население топливом и широким спектром сопутствующих продуктов. Надо отметить, что официальный Белград до последнего тянул с применением санкций и сейчас пытается обеспечить максимально «бесшовную» передачу активов новым владельцам. В случае же, если прямая продажа не состоится, Белград готов ввести внешнее управление и предложить российским собственникам адекватную рыночную цену, то есть провести обратную национализацию критически важной отрасли.

А теперь от частного перейдем к общему, так как из-за масштабности происходящих событий и неравномерности их подачи в СМИ общая картина не всегда понятна и фрагментирована.

Ситуация с сербской NIS — это звено длинной цепи переформатирования и захвата европейского ресурсного рынка, запущенной Вашингтоном, в рамках чего американская администрация беззастенчиво использует и административный ресурс, и прямые угрозы.

В момент введения нефтяных санкций Вашингтон заявлял, что главной их целью является лишение России средств на продолжение войны, для чего нужно изгнать российские нефтяные компании из Европы, передав их активы любой третьей стороне. Буквально сразу выяснилось, что совсем не любой, а только той, которую одобрят Соединенные Штаты.

Когда закрутилась катавасия вокруг НПЗ в болгарском Бургасе, приобрести российские активы за 12 миллиардов долларов вызвалась Gunvor Group — группа компаний со штаб-квартирой в Швейцарии. Уже шли прямые переговоры с «Лукойлом», когда американская администрация прямо запретила эту сделку. Недоумение длилось считаные часы и развеялось с выходом статьи Financial Times, где со ссылкой на источники в американской администрации говорилось о системной работе США по «устранению из Европы последней молекулы российских углеводородов». Но не просто так, а с их заменой на американские ресурсы — и в этой схеме Вашингтону, лоббирующему интересы крупных американских финансовых групп, никакие «левые» участники были совершенно не нужны. Министерство финансов США заблокировало сделку с Gunvor, обозвав компанию и ее владельца Турбьерна Тернквиста марионетками Кремля.

И вот тут на сцену из-под покрывала вылез пресловутый слон.

Financial Times синхронно с Reuters опубликовали данные, что самый активный интерес к покупке российской собственности в Европе проявляет американский фонд Carlyle Group. Это один из крупнейших мировых инвестиционных фондов: под его управлением находятся активы стоимостью чуть менее полтриллиона долларов. Фирменный прием группы — это выкуп ценных, но в моменте сильно просевших по цене активов, находящихся, например, в стадии кризиса или банкротства крупных предприятий, с их последующей перепродажей. Естественно, по значительно более высокой цене. В случае с российскими нефтяными активами, скорее всего, можно говорить не о банальной спекуляции, а об установлении энергетической монополии внутри ЕС, так как Carlyle, опекаемый администрацией в Вашингтоне, нацелился на все сразу. Речь идет о приобретении комплекса, куда включена и транспортная инфраструктура, и мощности по хранению нефти и нефтепродуктов, и предприятия по переработке. Если у рейдеров все получится, России будет отведена роль поставщика ресурсов, так как уже предельно ясно, что заместить российский импорт по нефти и газу США физически не способны.

Именно на это толсто намекал Трамп, когда говорил, что после заключения мирного соглашения по Украине планируется полное снятие санкций. Американские собственники, владеющие трубами, резервуарами и НПЗ, будут находиться между российскими углеводородами и европейскими покупателями, то есть именно они собираются диктовать конечную цену потребителю, снимая на этом жирные сливки и одновременно держа Европу за горло.

ria.ru

Ермак сделал громкое заявление о Зеленском и территориях

28.11.2025

Владимир Зеленский не подпишет отказ от территорий, утверждает глава его офиса Андрей Ермак в интервью The Atlantic.

«Пока Зеленский является президентом, никто не должен рассчитывать, что мы отдадим территории. Он не подпишет отказ от земель», — заявил он.

На минувшей неделе Белый дом заявил о разработке инициативы по урегулированию на Украине. По данным зарубежных СМИ, план включает передачу под контроль Москвы всей территории Донбасса, официальное признание его и Крыма российскими, заморозку по большей части линии соприкосновения в Запорожской и Херсонской областях, сокращение численности ВСУ в два раза, запрет размещать на Украине иностранные войска и оружие, способное бить вглубь России. Однако журнал Politico также писал со ссылкой на источники, что позже в план внесли изменения в пункты, касающиеся территорий и другие чувствительные вопросы.

При этом 26 ноября телеканал NBC со ссылкой на осведомленные источники сообщил, что министр армии США Дэниел Дрисколл, возглавлявший американскую делегацию, заявил в Киеве, что Украину ждет «неминуемое поражение».

Президент России Владимир Путин в ходе пресс-конференции в Бишкеке заявил, что Москва изучила изначальный план по украинскому урегулированию. При этом проектов договора не было — только список вопросов, которые предлагалось обсудить. В то же время, Россия согласна, что план США может быть положен в основу будущих договоренностей, добавил глава государства.

ria.ru

Украина спасена: ради мира Россия должна отказаться от самого важного

28.11.2025

Беспилотники - ВПК - Авиационная промышленность — Вадим Савицкий / ТАСС

Вчера на саммите ОДКБ в Бишкеке президент России Владимир Путин поднял важный вопрос о том, что в Европе «есть люди немножко не в себе», занимающиеся прямой агитацией в пользу войны с Россией, которая якобы готовится напасть.

Наш президент, при всем уважении, категорически неправ.

Эти люди не «немножко не в себе», а абсолютно, совершенно, наглухо отбитые и переклиненные персонажи, с которых можно писать учебники по криминальной психиатрии.

Отличный пример — свежее выступление главной (!) дипломатки Евросоюза по фамилии Каллас, которая в стиле «как завоевать мир, не привлекая внимания санитаров» заявила: «Если мы действительно хотим предотвратить продолжение этой войны, нам необходимо сократить российскую армию и ее военный бюджет». На этом месте стало сильно не по себе: и вот такие пассажиры рулят Европой, вместо того чтобы пить таблетки?

Оставим за скобками то, каким образом Каллас даже в теории представляет сокращение армии и оборонного бюджета России усилиями европейцев, — это не лечит даже лоботомия. Забавнее будет вспомнить о том, что еще совсем недавно те же люди утверждали, что военной промышленности России пришел каюк, денег нет, а русские солдаты скоро будут стрелять балалайками из крупнокалиберных валенок. Возникает вопрос: зачем сокращать то, что не представляет никакой угрозы, а вызывает только смех и жалость?

В феврале 2024 года британский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI) надежно определил, что «80 процентов бронетехники в российской армии — не новое производство, а советские запасы» и «к 2026 году эти запасы будут исчерпаны». По ракетам тоже все плохо: поскольку «Россия критически зависит от западных компонентов», в лучшем случае русские попытаются стабилизировать производство безо всякой надежды на его увеличение.

Это подтвердил Центр анализа европейской политики (CEPA): «2025 год станет последним годом, когда Россия сможет полагаться на свои огромные запасы обычных вооружений». Далее — позор и капитуляция.

Но жирную финальную точку на прошлой неделе поставил журнал Defence Magazine в статье «Крах оборонной промышленности России: военная машина Путина переживает самый тяжелый кризис со времен распада СССР»: «Кризис ознаменовал конец эпохи, в течение которой российские военные технологии пользовались глобальным уважением и приносили значительные экспортные доходы. Совокупность санкций, истощения кадров, финансовой несостоятельности и прямых боевых действий создала идеальный шторм, который, по-видимому, уже невозможно пережить».

Так получилось, что до русских военных заводов еще не успела дойти весть, что все пропало и надо сматывать удочки, как целый министр армии США вчера испортил всю евромалину и заявил в Киеве представителям ЕС, что надо принимать мирный план, а то будет хуже: оказывается, в частности, «Россия вышла на такой объем производства дальнобойных ракет, который позволяет ей не только регулярно применять их по Украине, но и накапливать запас». Поэтому «урегулирование нужно как можно скорее, потому что нарастающая ракетная угроза может нанести Украине сокрушительный удар и потенциально выйти за ее пределы». По данным с мест, «цифры о росте ракетного производства России и рисках для украинской ПВО произвели на европейцев наиболее сильное впечатление». А что случилось?

Возможно, дело в том, что красивые европейские планы типа ReArm Europe, Readiness 2030 или European Defence Industrial Strategy, где к 2029-2030 годам Европа должна была в блистательном и сокрушительном всеоружии испугать и поставить Россию на колени, полностью провалились. Вместо этого — экономический кризис, стремительный рост госдолга, деиндустриализация, социальные проблемы, отсутствие денег и полный раздрай. Для понимания: в прошлом году европейцы поклялись поставить на Украину миллион снарядов. По факту было отправлено только максимум 30 процентов: в Европе просто нет таких мощностей.

Вчера на эту тему даже высказался экс-госсекретарь США Помпео, который прямо сказал: ребята, ну не вывозите вы, что тут непонятного? По его словам, «шанс вернуть европейский рост на тот уровень, который позволит Европе стать замечательным и важным партнером США» есть только в случае, «если удастся заставить Европу сложить оружие».

Но складывать оружие очень-очень не хочется. Поэтому европейцы решили, что пусть лучше оружие сложит Россия. Ну а вдруг?

Правда, на этом месте включился свет, нянечка начала раздавать пилюли. Жаль, а еще столько было отличных идей.

ria.ru

Антикоррупционные органы пришли с обысками к главе офиса Зеленского Ермаку

28.11.2025

Антикоррупционные органы Украины пришли с обысками к главе офиса Владимира Зеленского Андрею Ермаку, заявил депутат Рады Ярослав Железняк.

«НАБУ и САП утром проводят обыски у Андрея Ермака», — написал он в Telegram-канале.

По данным «Украинской правды», они проходят в правительственном квартале.

Газета ранее писала, что окружение Владимира Зеленского советовало ему уволить Ермака из-за причастности к делу о коррупции в энергетике. Идею поддержали многие депутаты Рады. Вместо этого Зеленский назначил его главой переговорной делегации с США и другими партнерами Киева по урегулированию конфликта.

Коррупционный скандал на Украине

Как утверждает Зеленский, он якобы не знал, что происходит за его спиной. На вопрос о возможном увольнении Ермака, которого также считают причастным к коррупционным схемам, глава киевского режима ответил, что «офис президента — его кадровый приход, поэтому он имеет право принимать любые решения».

ria.ru

Почему Европе следовало бы не мешать Трампу

27.11.2025

Урсула фон дер Ляйен - Дональд Трамп — © Getty Images

За спорами вокруг плана мирного урегулирования на Украине имени 47-го президента США, да и в целом процесса разрешения нынешнего конфликта между Западом и Россией, как-то слишком многие в Европе забывают, что сорвать очередную попытку завершить войну — это даже не полдела, а так, вступление.

Основная часть этой пьесы в другом. В том, как, собственно говоря, вести эту войну дальше в ситуации, когда у Запада на это просто нет денег? Когда на Украине заканчиваются солдаты и ПВО, когда Россия наращивает производство ракет и темпы наступления, когда предстоящая зима грозит заморозить всю Украину и похоронить её энергетику и систему ЖКХ на десятилетия вперёд.

Именно этим обстоятельствам посвящены сразу несколько последних публикаций в западных СМИ.

Публикаций, которые европейский истеблишмент предпочитает не замечать. А зря, потому что, если бы какой-нибудь условный Фридрих Мерц, кричавший с трибуны Бундестага, что «у России нет шансов выиграть эту войну», заметил бы их и прочёл, авось узнал бы, что согласно официальным подсчётам МВФ на ближайшие три года, с 2026-го по 2029-й, Украине, чтобы просто выжить, понадобится внешних заимствований на сумму 136,5 миллиарда долларов, то есть примерно столько же, сколько Европа никак не решится украсть из замороженных российских ЗВР.

При этом никакого иного вменяемого способа саккумулировать такую сумму денег здесь и сейчас для европейцев не существует.

Как пишет издание Politico, речь уже идёт не о помощи Украине как таковой, а, скорее, о поиске способов отсрочить неизбежный финансовый обрыв, если механизм использования замороженных российских активов не будет запущен вовремя.

«План А (кредит под будущие репарации) забуксовал из-за позиции Бельгии, на территории которой размещена Euroclear, и сосредоточены основные активы РФ. Это больше не техническая проблема, а симптом институционального тупика: любое финансовое решение, связанное с суверенными активами, требует единогласия. И одно „нет‟ парализует всю систему. Обсуждаемый сейчас „переходный кредит‟ — это не полноценный план B, а способ выиграть время. Он указывает на то, что юридическая рамка, в которую ЕС пытается обернуть использование российских средств, не выдерживает критики ни по европейскому, ни по международному праву. Речь уже не идёт о моральной миссии. ЕС опасается, что к 2026 году Украина окажется неспособной выполнять базовые обязательства — от зарплат бюджетникам до поддержания инфраструктуры», — подчёркивается в статье.

При этом Politico, указывая на то, что в поддержке Украины в ЕС явно происходит смена акцентов, отмечает неготовность Европы давать Киеву деньги просто так, что, в свою очередь, является свидетельством перехода «от политики эмоциональной солидарности к прагматичному расчёту и управлению рисками».

На этом фоне сообщения о надвигающемся энергетическом коллапсе повлияли, по мнению Associated Press, ссылающегося на заявление высокопоставленного украинского чиновника, на готовность Украины вести мирные переговоры.

«Это срочно из-за энергетической ситуации на Украине, срочно из-за того, что нужно украинцам этой зимой, срочно с точки зрения борьбы», — подчеркнул собеседник агентства, отмечая, что атаки ВКС России на электроэнергетическую и газовую инфраструктуру Украины наносят тяжёлый ущерб её экономике, усугубляя ситуацию, которая может повториться и в следующем году, если война продолжится.

В свою очередь Military Watch Magazine сообщает, что и с военными поставками Киеву всё неладно, причём, дело не только в их объёме, но и в регулярно снижающейся эффективности, причиной чему стали изменения в тактике армии России.

«РФ уничтожает украинские системы Patriot быстрее, чем Запад успевает их восполнить. Эффективность системы Patriot против российских ракетных атак всё чаще ставится под сомнение из-за ограниченности её возможностей по перехвату атак российских баллистических ракет, способных следовать новым траекториям полёта и более сложным тактикам атаки, — пишет издание, приводя в пример российские ракеты „Искандер‟, способные выполняют манёвры уклонения на конечном этапе, срывающие расчёты траектории Patriot. — Это затрудняет работу Patriot, поскольку система работает в автоматическом режиме при перехвате баллистических ракет. Становится сложнее рассчитать точку столкновения или детонации противоракеты вблизи неё».

Но, вероятно, самым весомым аргументом в этой связи стала информация, доведённая до сведения европейских дипломатов на недавно прошедшей в Киеве закрытой встрече министром армии США Дэном Дрисколлом.

Как пишет New York Times, посланец Трампа предупредил представителей ЕС, что Россия вышла на объём производства дальнобойных ракет, который позволяет ей не только регулярно применять их по Украине, но и накапливать запас.

«Этот тезис стал центральным в обращении Дрисколла необходимости для Украины как можно скорее заключить мир с РФ. Он заявил, что Москва строит ракеты быстрее, чем успевает их запускать, и уже формирует растущую „подушку‟ вооружений, а нарастающая ракетная угроза может нанести Украине сокрушительный удар и потенциально выйти за её пределы. Европейцы серьёзно отнеслись к этим данным, озвученным Дрисколлом, и перспективе истощения запасов ракет перехватчиков для ПВО», — отмечает NYT.

Ну и вишенкой на этом горьком для европейских милитаристов торте могут стать последние сообщения с южного участка украинского фронта, который, по оценкам военных экспертов и военнослужащих ВСУ, близок к обрушению.

Только за сутки, как пишут украинские источники, российские подразделения сумели взять до 13 населённых пунктов в Запорожской и Днепропетровской областях, а общая площадь нашего продвижения составила порядка 35 км². Подобных темпов западные наблюдатели не фиксировали уже давно.

«Эти события подтверждают системную проблему: линия обороны существует только на бумаге, а реальные подразделения не имеют ни ресурсов, ни подготовки для её удержания. Это уже не локальное тактическое поражение, а постепенное стратегическое обрушение направления, которое ставит под угрозу всю южную конфигурацию фронта», — говорится в материалах украинских интернет-изданий.

Казалось бы, всё очевидно, войну надо прекращать пока не поздно. Можно, конечно, говорить, что Россия в ней ещё не победила, но отрицать тот факт, что Европа и Украина её уже, по сути, проиграли — не получится.

Тем не менее, даже сейчас Урсула фон дер Ляйен с прежней настойчивостью продолжает призывать страны Евросоюза дружно влезть в долги, чтобы потратить их на «помощь» Украине, при этом без малейшей перспективы вернуть это всё когда-нибудь в будущем.

А ведь пресловутый «план Трампа», с упоминания которого мы начали сегодняшний разговор, — это план спасения Европы, Украины и всего Запада от ещё худших последствий грядущего поражения. Но увы, мозгов, чтобы это понять, у европейских политиков явно не хватает.

antifashist.com

Ростислав Ищенко. Переговоры и переговорщики

27.11.2025

Надо отдать должное нашим врагам. Они умеют использовать желание российской прессы успеть «на каждую свадьбу и на каждые похороны» и прокомментировать любой фэйк лишь бы не пропустить возможную сенсацию.

При таком подходе отечественных СМИ становятся бессмысленными любые запреты на иностранную пропаганду. Более того, вредными. Ведь если российский гражданин будет с определённой опаской относиться к информации, опубликованной во враждебной прессе, то, когда он читает то же самое в отечественных СМИ (зная, при этом, что вражеская пропаганда запрещена во всех видах) он верит.

В последний месяц мы получили очередной результат неразборчивости и небрезгливости российских журналистов, которые весьма оригинально подошли к освещению проблемы трамповских мирных предложений. Казалось бы, в Вашингтоне сказали, что у них есть мирный план, в Москве сообщили, что пока его не видели, в Киеве заявили, что мириться собираются только на своих условиях, Европа поддержала Киев и пообещала свой, общий с ним, план. Это значит, что единого документа, который может послужить основой для старта переговорного процесса ещё нет и неизвестно будет ли он вообще. Причём, если он и появится и даже переговоры стартуют (что не обязательно), то не факт, что в итоге выйдут на какие-то договорённости.

Здесь есть пространство для материала о проблемах мирных планов. Но общего материала, который рассматривал бы различия в позициях сторон и показывал бы сложность, а порой и невозможность, приведения их к общему знаменателю, пока победа России не стала столь же очевидной, как в мае 1945 года, когда даже выживший слон из Берлинского зоопарка, знал что его теперь кормят победители. Мало победить, надо убедить всех в том, что ты победил. Именно поэтому войны, как правило, идут значительно дольше, чем требуется для определения победителя на поле боя. Враг ещё должен убедиться в том, что не в состоянии отыграться прямо сейчас и смириться с этим (если, конечно, в отличие от украинских властей, он реально хочет сохранить свою государственность, пусть и с определёнными потерями).

Вместо подобного профессионального подхода, требующего потратить немалые усилия на изучение темы, а также хотя бы в первом приближении знать историю войн и мирных соглашений человечества, отечественное информационное пространство заполнено материалами, построенными на тиражировании западных вбросов (как фэйковых, так и имеющих некую реальную базу, но вбросов), сделанных в интересах различных борющихся друг с другом на Украине, в Европе и США финансово-политических группировок.

В результате, Кремль только трое суток назад подтвердил, что получил, причём получил из неофициальных источников, первоначальную (28 пунктов) версию мирного плана Трампа и пытается понять насколько она сегодня актуальна, а отечественные СМИ уже успели обсудить десять версий и несколько раундов «секретных» переговоров «с участием представителей России», хоть российская власть не формировала делегацию ни на какие переговоры и её пока даже не приглашали ничего обсуждать. США пока что пытаются привести к единому знаменателю Киев и своих европейских союзников, ибо предлагать Москве несогласованный план бессмысленно: Кремль скажет «мы готовы обсуждать», а Киев тут же откажется.

Понятно, что если стоять на позициях здравого смысла, то невозможно было бы месяц переливать из пустого в порожнее, пытаясь делать выводы глобального характера на основе выражения лица Трампа и далёких от реальности сообщений западной прессы. Невозможно было бы длить интригу, держать народ в напряжении. Как бы мы тогда узнали, что украинская делегация оказывается не только с европейцами переговоры вела в Швейцарии о собственном варианте плана, но и американцам «свою непреклонную волю диктовала»? Некоторые даже уверяют, что и с Россией что-то обсуждала.

Затем нам любезно предлагают версию других западных СМИ (их же выбросили из нашего информационного пространства, чтобы отечественные нам их мнение доносили). По этой версии бывший главком ВСУ и военный преступник Залужный «секретно» покинул Лондон, где он работает послом Украины, чтобы провести «секретные» переговоры с американцами и, опять же, какими-то «представителями России» о том, как он (Залужный) подпишет мирное соглашение, когда придёт к власти.

Дальше-больше, оказывается в Абу-Даби террорист, экстремист и военный преступник Буданов договорился о чём-то побеседовать с представителями сразу всех разведок России (с кем же им ещё беседовать?). Но вдруг туда (в Абу-Даби) примчался министр армии США, вызвал к себе всех разведчиков (российских и украинских) и сказал им, что планы меняются и они, под его руководством, будут обсуждать новый (согласованный с европейцами) мирный план Трампа. Трамп, правда, при этом утверждал, что никакого нового плана у него нет.

Ну история с Абу-Даби вообще ни в какие ворота не лезет. Это, как если вы с друзьями договорились пойти в баню, а чтобы было не скучно взять с собой соседа-бандита – так просто, пообщаться с ним о жизни. Разделись, заходите в парилку, а там… зал Миланской оперы и какой-то американец вам говорит, что решил изменить ваши планы, теперь в программе вместо бани Пуччини «Тоска». Вы, конечно же, не замечаете противоестественности происходящего и, завернувшись в простыню, наслаждаетесь оперой.

Я понимаю, что террористу, экстремисту и военному преступнику Буданову, равно как и военному преступнику Залужному необходимо поддерживать свой вес в глазах невзыскательной киевской публики, считающей кого-нибудь из них возможным «спасителем Украины» в статусе военного диктатора. Для этого они убеждают население, что с ними и американцы, и русские ведут «секретные переговоры», то есть, что ведущие игроки на международной арене воспринимают их как возможных партнёров. Нам их рекламировать зачем?

Ну ладно, захотелось высосать из пальца сенсацию. Но можно же не тупо (и бесплатно) распространять чью-то заказную (кому-то оплаченную) информацию. Вместо того, чтобы сутками напролёт рассуждать о том, как, когда и при чьей поддержке Залужный, Буданов или какой-нибудь ещё экстремист (например Порошенко*) свергнет Зеленского и какое нам от этого может быть счастье (никакого), можно было бы публично задаться вопросами:

1. Как мог тот же Залужный, будучи послом и не имея права без разрешения Зеленского шагу ступить из Лондона, «секретно» уехать в другую страну и, без полномочий и инструкций правительства начать переговоры с США и Россией, при том, что Россия официально, считается Киевом врагом Украины?

2. Несанкционированные переговоры с врагом всегда и во всех странах квалифицировались, как измена. Почему же Залужный, столь ловко ушедший от наблюдения сидевших в его посольстве офицеров СБУ и разведки, был легко раскрыт простым журналистом обычного изданий, который «знает» не только куда он поехал, но и с кем, и даже о чём говорил?

3. Аналогичные вопросы и по Буданову, который должен было «невидимо» покинуть Украину и убедить всех руководителей российских разведок одновременно провести с ним переговоры. А что представителем одной разведки Россия никак бы не обошлась?

4. По Буданову есть и более сакраментальный вопрос. На каком основании он и, особенно его российские контрагенты, собравшись обсудить свои разведывательные проблемы, внезапно подчинились второразрядному американскому министру и, не имея ни полномочий, ни инструкций, вдруг начали переговоры о мире на основании обсуждения «плана Трампа», который даже Трамп не видел? С тем же успехом можно поймать где-нибудь в Таиланде на отдыхе владельцев гостиниц из России, США и Украины и предложить им провести «секретные» мирные переговоры от имени своих правительств.

Но нет, эти вопросы никто не задал. А ведь они сами напрашиваются. Ибо сам факт подобных сообщений в западной прессе является свидетельством того, что украинские политики и военные (к тому же террористы, экстремисты и военные преступники) начинают самостоятельно искать выходы на США и Россию, предлагая себя, как замену Зеленскому, готовую подписать мир (какой прикажут). Последний раз высокопоставленные представители режима (Геринг по своим каналам, Борман по своим, Риббентроп по дипломатическим, Гиммлер через Шелленберга и Вольфа) искали за спиной Гитлера возможность договориться с союзниками о сепаратном мире в начале 1945 года.

С этой точки зрения, сам факт распространения западными СМИ информации о возможном поиске подобных контактов украинскими политиками должен заинтересовать нас не только как свидетельство развала украинского режима, но и в плане их российских контактов: с кем они рассчитывают найти взаимопонимание, от кого получить поддержку в вопросе о компромиссном мире. Ведь они террористы, экстремисты и военные преступники, при этом явно собираются остаться у власти на Украине после подписания мира. Кто в России, по их мнению, согласится их оставить у власти и почему они в этом так уверены?

Вот вам и пространство и для сенсации, и для журналистского расследования, а не «28 пунктов, 22 пункта, 19 пунктов – что подпишем?»

А почему мы вообще должны что-то подписывать? Может разумнее подождать пока они там у себя окончательно друг друга доедят?

ukraina.ru

Поиск статьи

Конец Ермака. Кто станет новым «любимым партнером» Зеленского

Трамп лишает главу киевского режима последнего аргумента

Сергей Караганов: Ядерное оружие — это оружие мира

Если кто и начнет Третью мировую — так только Европа, у нее в этом богатый опыт

Англичанка нагадила в Черном море: кто помог Зеленскому атаковать танкеры

Лондон и Киев совершили акт морского пиратства, чтобы сорвать любые мирные соглашения

Юрий Баранчик. Почему Россия обязана побеждать

Европа придумала для России взятку. Пусть думает дальше

Жертва ферзя: Зеленский нашел способ победить Россию

New York Post: Ермак заявил, что уходит на фронт

ФСБ предотвратила теракт на газопроводе в Подмосковье

Ростислав Ищенко. Комедия нравов

До победы ещё далеко. Фронт противника трещит, но не рушится

Вадим Авва: Чтобы выиграть эту войну, нужно разрушить Запад

Промежуточные итоги дипломатической игры вокруг Украины

Ростислав Ищенко. Украина: конец «метода фюрера»

Зеленский объявил об отставке главы администрации президента Украины Ермака

Авария на Байконуре: старты пилотируемых кораблей невозможны — впервые с полета Гагарина

Вадим Лукашевич: Отечественная космонавтика тихо умирает на наших глазах

Украинский конфликт – часть геополитической игры вокруг Китая

Россия неспешно обсуждает мирное соглашение и стремительно развивает военный успех

Ростислав Ищенко. Поджигатели

Перевооружение стран ОДКБ станет вкладом в безопасность России

Зеленский и Ермак допрыгались? У главы администрации проходят обыски

Новый «план Барбаросса» готов. Берлин выставит против России 800 тысяч штыков

Немцы не хотят умирать за Мерца, но их никто не спрашивает

Путин вычеркнул Украину: договориться невозможно

Конституционный суд разрешил изымать имущество у родственников коррупционеров

Захар Прилепин: Дружить мы будем с азиатами, а с белыми европейскими господами — воевать

США с помощью российской нефти берут Европу за горло

Ермак сделал громкое заявление о Зеленском и территориях

Украина спасена: ради мира Россия должна отказаться от самого важного

Антикоррупционные органы пришли с обысками к главе офиса Зеленского Ермаку

Почему Европе следовало бы не мешать Трампу

Ростислав Ищенко. Переговоры и переговорщики

discred@yandex.com

Популярные темы