Под Белогоровкой кадыровцы «порвали» нациков из 80-й бригады ВСУ

21.02.2023

Пулемет - Оружие - Донбасс - Военная операция России на Украине — Александр Река / ТАСС

«Захисники незалежностi» скулят, что бои с «Ахматом» требуют от укро-вояк особых усилий

Спецназ «Ахмат» совместно с 3-м батальоном 2-го армейского корпуса НМ ЛНР занял стратегическую высоту в окрестностях Белогоровки. Об этом сообщил командир одного из отрядов спецназа «Ахмат» Киргиз Мусиханов. Судя по картам, теперь российские войска нависают над Верхнекаменским (4 км на восток от Северска) и «видят далеко».

Поблизости есть еще холмы, но они ниже и вряд ли претендуют на звание «доминирующих». Теперь выступ от Золотаревки (под нашим контролем) до излучины Северского Донца, который еще вчера на волонтерских картах ВСУ был в синем (украинском) окрасе, перекрашен в серый (ничейный) цвет.

На укро-чатах также пишут, что потеря указанного опорника дорого обойдется ВСУ, причем в самое ближайшее время. Напротив, локальная победа кадыровцев дает отличные возможности для наступления ВС РФ на Северск.

Кроме того, речь идет о репутационном ударе по «Зе-команде», поскольку бои за эту территорию считались кульминацией так называемого Слобожанского контрнаступления укровермахта осенью прошлого года.

Здесь, в районе Белогоровки, окопались підрозділи 80-й ОДШБр, 27-й РАБр, 95-й ОДШБр и 15-й ОМБр, то есть мотивированные и обстрелянные вояки. То, что их «Ахмат» совместно с 3-м батальоном 2-го армейского корпуса НМ ЛНР серьёзно подвинули, воспринимается в «неньке» как плохой сигнал о смене инициативы под Лисичанском.

Теперь Киеву придется забыть о планах по захвату Луганской области, хотя совсем недавно это направление рассматривалось укро-Генштабом как самое перспективное. Напомним, 19 сентября 2022 года русские войска были вынуждены оставить Белогоровку и сформировать мощную линию обороны на восточных подступах к поселку.

20 сентября 2022 года гауляйтер пост-украинской части Луганской областной военно-гражданской администрации Гайдай хвастливо заявил, что «захисники незалежностi» продолжат и дальше «гнать орков».

Однако частичная мобилизация в РФ перечеркнула наполеоновские планы укро-фашистов. Тонкой красной линии русских солдат, против которых массой шли бандеровцы, уже нет. Наша оборона эшелонирована и насыщена артой.

От былой эйфории у укро-вояк не осталось и следа. Так, «отец-командир» 80-й ОДШБр бандеровский полковник Скибюк был вынужден признать, что «каждый участок линии обороны удерживается ценой сверхусилий, пота и крови наших защитников. Противника всегда больше, у него всегда больше вооружения и техники, он выстраивает стены огня».

Врет, как дышит. Из Чугуева регулярно прибывают эшелоны «мобиков» и отдохнувших в ротации укро-вояк. В «незалежной» очень многие эксперты в курсе реального положения дел, касательно живой силы ВСУ. Именно поэтому интервью пана полковника, опубликованное на Ютуб-канале «Каже великий Львів» (Говорит великий Львов), было воспринято майданутой публикой как анонс скорого драпа из Северска.

Дело в том, что Скибюк начал скулить на камеру, что русские буквально выжигают позиции и идут вперед «небольшими группами до взвода, но постоянными волнами». По его словам, эта практика, хоть и называется «ползучей», минимизирует потери атакующих.

Известный на Украине блогер, комментируя ситуацию на этом участке фронта, сказал: «Если взять Сватово-Кременское направление и Белогоровку, то, наверное, на Кременском направлении сейчас максимальная эскалация, максимальное количество обстрелов и попыток прорвать наши силы обороны. Идут практически ежедневные атаки, что приводит к большим потерям ВСУ».

Да, на Украине полным-полно майданутых, но далеко не все дураки, в том числе и среди бандеровских «отцов-командиров». По их мнению, это делается для того, чтобы обескровить «захисников незалежностi» перед окружением Северска, которое начнется сразу после падения Бахмута.

Данная информация согласуется с форумами похоронных волонтерских команд «незалежной», которые констатируют рост могил «захисников незалежностi» на некрополях во Львове (базирование 80-й), в Сумах (27-й), Житомире (95-й) и в Хмельницком (15-й). Укро-гробовщики меж собой пишут, что раньше «потише было — теперь работы поболее, знать жарко под Северском».

В свою очередь росвоенкоры напоминают, что еще недавно враг имел многократный численный перевес и представлял реальную угрозу для Лисичанско-Северодонецкой агломерации. То, что произошло в конце 2022 года и в начале 2023 года, сложно назвать переломом, тем не менее ВСУ уже не способны на повтор «Слобожанского контрнаступа».

Как пишет телеграм-канал «Старше Эдды», «на фронте Сватово-Кременная мы находимся в активной обороне, которая предполагает контрудары и продвижение вперед, но это не рывок с охватом противника.

Вообще, еще полтора месяца назад противник думал, что сможет взять Кременную, выйдя в районе населенного пункта Старая Краснянка на трассу Кременная-Рубежное, и отрежет часть наших сил от снабжения по основной дороге. Зеленский вообще мечтал, что встретит Новый год в Кременной».

Обзор видео-пруфов, как с нашей стороны, так и бандеровской, показывает явное превосходство нашей арты и «глаз» (расчетов беспилотников) над ВСУ. Врагу по большому счету и похвастаться нечем, тогда как «Ланцеты» буквально выкосили десятки М777. Хорошие отзывы идут и о танке Т-90, заптурить который крайне сложно, в том числе из-за работы с ЗОП, особенно если экипаж обстрелянный и чуйку имеет.

«Вся эта удачная работа в обороне была бы невозможна без разведки, которая коптерами находила противника, наводила на него артиллерию и фиксировала результат», — подытоживает т/к «Старше Эдды».

svpressa.ru

Надежды ВСУ на реванш похоронят под Северским Донцом

21.02.2023

Весеннее наступление на Украине будет работой над прошлогодними ошибками

Новое командование Объединенной группировкой сил на Украине в ходе весеннего наступления должно решить несколько тактических задач. Из прошлогодних неудач на нескольких направлениях извлечены уроки, которые позволят сделать маневренные операции более успешными. Ведь по мере продвижения на Донбассе неизбежно возникнет необходимость форсирования рек, взятия городов и быстрых атак по неукрепленным районам.

Глен Грант: для форсирования рек на Донбассе российские войска должны добиться идеальной координации

Опрошенные французским изданием France-24 эксперты считают, что российские войска могут повторить попытку взятия Одессы. Для этого возможна комбинация морского десанта (на что указывает наращивание сил Черноморского флота) и сухопутной операции, которая потребует форсирования речки Южный Буг.

В феврале-марте 2022 года была предпринята первая попытка форсирования реки в небольшом городе Вознесенск — к северо-западу от Херсона и Николаева, говорит военный аналитик из компании по мониторингу конфликтов Forces Analysis Сим Так.

При этом частично использовался тактический прием, который применяли американцы в Ираке: перед основными мотострелковыми и бронетанковыми подразделениями вперед отправлялись небольшие штурмовые подразделения для быстрого захвата целевых территорий.

Затем аналогичная тактика использовалась при попытке форсирования реки Северский Донец в Харьковской области. Однако, по мнению Така, для форсирования рек российским войскам не хватило поддержки с воздуха, которая бы легко обрушила украинскую оборону. ВСУ получили время для перегруппировки и усиления между двумя волнами российского наступления.

— Даже с самым современным вооружением форсирование реки остается очень сложной операцией, требующей идеальной координации, — говорит Сим Так. Между тем, форсирование Северского Донца, других, более мелких рек (в частности, Жеребца) потребуется, чтобы завершить наступательную операцию на границе ЛНР и ДНР. Конечная цель этой операции — освобождение Краматорска, Славянска, Северска и Красного Лимана.

— Наплавные мосты должны быть установлены быстро, ночью, при эффективной артиллерийской поддержке и, прежде всего, вся операция должна застать врага врасплох, — говорит старший аналитик Балтийского фонда безопасности Глен Грант.

Еще более сложная задача, нежели форсирование рек, даже в современных условиях — это ведение боев в городских условиях. В ходе спецоперации было много успешных примеров: Каховка была освобождена от украинских формирований всего за 1 день, Новая Каховка — за 2 дня, Мелитополь и Геническ — за 3 дня, Бердянск и Купянск — за 4 дня, Херсон, Балаклея, Конотоп, Энергодар — за 7 дней.

Операции по освобождению крупных городов в южных регионах были общевойсковыми — с применением бронетехники, авиации и артиллерии. Украинские силы фактически не могли обеспечить полноценной обороны, которую проводили в основном разрозненные подразделения ВСУ, добровольцы и силы теробороны.

Однако не везде освобождение крупных городов проходило быстро. В частности, бои за Изюм продолжались почти месяц. Значительно больше времени, чем ожидало российское командование, заняла битва за Мариуполь. И это несмотря на то, что тактика взятия Мариуполя была выверена, говорит Сим Так: сначала был занят морской порт, затем войска продвинулись к центру города, а вот потом пришлось очень долго уничтожать очаги сопротивления в промзоне.

Неудачей завершилась и попытка взятия Харькова, который представлял крайне важную военную цель. Город расположен всего в 40 км от российской границы и является «ключом доступа» к большим районам центральной Украины, говорит Сим Так.

Украинская оборона Харькова держалась в течение нескольких месяцев, несмотря на интенсивные воздушные бомбардировки.

— Сражение за Харьков показало, что армии тяжело в городских условиях, особенно в крупных городах. Городская застройка — одно из самых сложных боевых условий, и даже США не нашли серебряной пули для городских сражений, — резюмирует Сим Тэк. Он считает, что перед началом российского весеннего наступления изучит как неудачи (наступление на сумы и Харьков), так и успешный опыт (деоккупация городов Запорожской, Харьковской, Сумской, Херсонской областей).

Специалист из берлинского Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Густав Грессель считает, что в весеннее наступление Россия будет широко использовать тактику, хорошо зарекомендовавшую себя еще под Попасной.

— Российская артиллерия обеспечивает значительную огневую мощь, чтобы прорвать линии обороны противника и расчистить путь пехоте, — говорит Грессель. И напоминает, что именно успешное наступление под Попасной, которое, продолжалось всю весну 2022 года, переломило ход операции на Донбассе. Взятие Попасной, которая находится на возвышенности, обеспечило российским войскам выход к Бахмутской и Лисичанско-Северодонецкой агломерациям.

Во время нынешнего наступления, считает Сим Так, Россия должна сделать больший упор на использование фронтовой авиации. Однако это осложняется тем, что с 2022 года украинцы значительно нарастили мощность своей системы ПВО. ВСУ уже получили американские IRIS-T и NASAMS, ждут передачи Patriot, Crotale, HAWK и Viktor MAAG.

Словакия передала С-300, такие же системы обещает Греция. Получили украинцы также переносные комплексы Mistral, Stinger и «Стрела-2». Насыщение украинских войск натовским оружием затрудняет тактические задачи, которые ставились еще на первом этапе спецоперации. Затрудняет — но вовсе не делает невозможными.

svpressa.ru

Сроки СВО и обращение к элитам: главное из Послания Путина

21.02.2023

История, в которой мы живем

Во-первых, не жахнем, во-вторых, это все надолго, в-третьих, привыкайте жить в России, обустраивайтесь. Это очень тезисно и слегка утрируя, но главное из Послания президента Федеральному собранию.

После первых же его слов: «рубежное для нашей страны время», «период кардинальных, необратимых перемен», оценки происходящего как «важнейших исторических событий, которые определяют будущее нашей страны и нашего народа», ожидались и кардинальные решения. Но Путин умеет удивлять.

Никакой эскалации в ходе СВО не будет. Президент еще раз объяснил — не решение России о проведении СВО создало кризис в международных отношениях. Как раз наоборот — СВО стала последствием этого кризиса. Необходимым и, увы, неизбежным, поскольку проект анти-Россия зашел уже слишком далеко. И СВО этот кризис не разрешит. Военная операция, если судить по тому, что и как говорил президент, — это данность нашего существования, просто одна из частей жизни, а не что-то из ряда вон выходящее. А значит, и никакой чрезвычайщины: «мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи». И недвусмысленно намекнул, что для этого нужно «убрать обиды, недомолвки между ведомствами и прочую чушь».

Появившаяся новая реальность требует заботы — поэтому появятся и новые государственные институты, такие как государственный фонд помощи семьям бойцов. И в целом было обещано, что государство не забудет своих героев. Ну а тот факт, что это надолго, стал понятен, когда Путин отдельно остановился на отпусках для участников СВО — не реже, чем раз в полгода.

Шаги же по деэскалации Путин предложил на том уровне, на котором и развивается кризис — мировом. И как ни парадоксально, но шаг к деэскалации выглядел довольно воинственно: Россия приостанавливает участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. И даже оставляет за собой право возобновить, но не первой, ядерные испытания (хорошее место, кстати, как уже пошутили в Рунете, остров Змеиный). Потому что международная разрядка ныне возможна лишь в том случае, если в ДСНВ войдут не только Россия и США, но и другие обладатели ядерного оружия.

«Социальная» часть послания была самой значительной. Но главным в ней были вовсе не повышения, выплаты и пособия. И даже не перестройка системы образования, точнее, возвращение ее в нормальный вид.

Главной была попытка Путина донести до российских элит, что нужно менять мировоззрение и мироощущение. Попытка развернуть их внутрь России. Президент опять напомнил историю приватизации и растаскивания страны. Снова повторил: «образ Запада как тихой гавани и прибежища капитала оказался призраком, фальшивкой», что тех, «кто этого не понял, кто рассматривал Россию лишь как источник заработка, а жить планировал за рубежом», Запад просто ограбил. И, кажется, даже несколько ехидно отметил: «Никто из простых граждан страны не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных банках, лишился яхт и дворцов за рубежом». А работать надо здесь, вкладывать сюда, детей здесь растить и учить, обустраиваться, жить.

После этого, конечно, могла бы последовать фраза: «А теперь встаньте, пожалуйста (и дальше ряд фамилий), вас сейчас проводят». И в зал бы зашли люди с незапоминающимися лицами и вывели бы кого надо. Но не последовала. Владимир Владимирович следует современным тенденциям в воспитании и образовании и телесные наказания не практикует. Поэтому элиты слушали и сыто улыбались.

А ведь на самом деле историческое послание вышло. Про историю, в которой мы живем и в которой нам еще жить и жить.

mk.ru

Россия отстоит право быть сильной

21.02.2023

Обращение президента к Федеральному собранию – это сигнал об окончательном переходе России к суверенному развитию сильного государства. Так эксперты и политики оценивают послание Владимира Путина, в котором глава государства дал оценку текущей геополитической ситуации, конфликту с Западом, ходу спецоперации на Украине, ситуации в экономике и образовании.

Президент России Владимир Путин обратился с посланием к Федеральному собранию. Мероприятие прошло в Гостином дворе. В своей речи он затронул ряд наиболее значимых для российского общества тем. Первой из них была СВО. Путин напомнил, что спецоперация началась для защиты России и ликвидации возникшей у ее границ военной угрозы. Обещания Запада о стремлении к миру в Донбассе, отметил президент, обернулись жестоким подлогом и ложью.

«Все то время, когда пылал Донбасс, когда лилась кровь, когда Россия искренне стремилась к мирному решению, они [Запад] играли на жизни людей, и играли, по сути, как говорят в известных кругах, краплеными картами», – заявил Путин.

По словам президента, западные страны на этом не останавливаются и ставят перед собой цель нанести стратегическое поражение России. «Им наплевать, на кого делать ставку в борьбе с нами. Они готовы использовать террористов, неонацистов, да хоть черта лысого. Лишь бы служили оружием против России», – сказал глава государства.

Ни у одной страны мира нет такого количества военных баз, как у США, продолжил Путин. «Это они развязали войну, а мы используем силу, чтобы ее остановить. Цель Запада – безграничная власть, а Россия защищает свой дом», – подчеркнул президент.

В контексте СВО важное место занимает социально-экономическая помощь участникам спецоперации. В частности, президент поручил создать специальный фонд, который будет оказывать адресную помощь ветеранам СВО и членам их семей. Кроме того, для всех участников СВО, в том числе и для добровольцев, введут регулярный отпуск длительностью не менее 14 дней и не реже одного раза в полгода без учета времени на дорогу.

Президент также обратился к жителям новых регионов страны, назвав местных жителей опорой для развития ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья. Он напомнил о том, что в России серьезно расширяются меры поддержки семей с детьми, поэтому право на материнский капитал теперь появится у жителей новых регионов, если их дети рождены после 2007 года.

Владимир Путин также заявил, что российская экономика оказалась гораздо прочнее, чем предполагал Запад, вводя санкции. По итогам 2022 года ВВП снизился лишь на 2,1%, хотя еще в первом квартале прошлого года Запад предрекал обвал российской экономики на 20% и более.

Россия вышла на новый цикл экономики, ее структура обретает качественно новый характер, сказал глава государства. Так, уровень безработицы стал даже ниже, чем во время пандемии, сократившись до 3,7% – этот показатель является историческим минимумом. В 2023 году ожидается рост внутреннего спроса. «Уверен, что наши компании воспользуются ситуацией и займут ниши ушедших из России компаний», – сказал президент.

Также глава государства призвал предпринимателей быть со своей Родиной. «Сейчас не стоит цепляться за прошлое и пытаться что-то отсудить, выпросить, надо перестроить свою жизнь и работу. Тем более что вы сильные люди. Запускайте новые проекты, зарабатывайте, вкладывайте в Россию, инвестируйте в предприятия и рабочие места, помогайте школам и университетам», – сказал он.

Что касается университетов, то и здесь ожидаются существенные изменения. По словам Путина, России нужно вернуться к традиционному сроку обучения в вузах от четырех до шести лет. Но нововведение не коснется тех, кто уже проходит обучение, а также тех, кто имеет оконченное высшее образование. Кроме того, стране необходимо за ближайшие пять лет подготовить один миллион специалистов рабочих профессий для различных отраслей.

Несмотря на внешнее давление, все социально-политические процессы внутри страны продолжают развиваться. В этой связи Путин подчеркнул, что выборы регионального и местного уровней в сентябре, а также президентские выборы в 2024 году состоятся в соответствии с законом. Президент отметил, что все политические силы России в данный момент консолидированы в главном – в стремлении к благополучию.

В ходе своего выступления президент также вспомнил высказывание политического деятеля начала XX века Петра Столыпина: «В деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия, свои обязанности и свои права для поддержания одного исторического высшего права – права России быть сильной».

По мнению экспертов, послание президента четко демонстрирует: Россия отстоит право быть сильной. Кроме того, глава государства сумел отправить четкие сигналы не только российскому обществу и бизнесу, но и Западу. И для этого ей необходим полный суверенитет в геополитике, в экономике, в технологиях, в гуманитарной и культурной сферах, в системе образования и воспитания.

«Послание Путина было сбалансированным. В первую очередь глава государства уделил внимание вопросу, серьезно волнующему наше общество: почему была начата СВО?», – пояснил Фирдус Алиев, управляющий директор Экспертного института социальных исследований по взаимодействию с экспертным сообществом.

«В то же время президент не обошел стороной и вопросы, связанные с социальным развитием страны, расширением инфраструктуры, без которых невозможно укрепление суверенитета государства», – добавил эксперт.

«Также стоит обратить внимание на обращение к предпринимательскому сообществу. Путин подчеркнул: бизнесмены, которые будут вкладывать свои ресурсы и доходы в развитие страны, получат поддержку со стороны властей», – заметил собеседник. В речи главы государства были и сообщения, адресованные во внешнее политическое пространство.

«Наш лидер доходчиво объяснил Западу тщетность попыток дестабилизировать Россию. Причем в своих оценках Путин опирался на социологию и экспертные исследования настроений в стране. У нас подавляющая часть общества поддерживает президента, а он, в свою очередь, отвечает на запросы своих граждан», – подчеркнул Алиев.

В свою очередь сенатор Андрей Клишас в своем Telegram-канале указывает, что послание президента – «ключевое внутриполитическое событие, важнейшее с точки зрения определения внутренней и внешней политики страны».

«Принципиально важно, что президент уделил огромное внимание укреплению обороноспособности, поддержке ВПК. Война, которую Запад ведет против России, это не только события вокруг Украины и борьба с нацизмом. Это еще и война ценностей. Президент однозначно указал на то, что мы не допустим того, чтобы Запад разрушал Россию навязыванием чуждых нам идей», – акцентировал парламентарий.

«Другой важный фактор – это сохранение экологических, социальных, туристических и прочих программ. Это означает, что Россия ставит перед собой масштабные задачи, включая те, которые были обозначены ранее. Верность курсу на создание возможностей – магистральная идея всех озвученных президентом социальных инициатив», – уверен Клишас.

«Оптимизм внушает то, что большая часть послания была посвящена экономике и инфраструктурным проектам. Сделана ставка на суверенное развитие, и выбирать между «пушками и маслом», как сказал президент, не придется – государство планирует активно поддерживать бизнес всех уровней, вкладываться в научно-техническое развитие, совершенствовать образование», – считает Мария Прокофьева, политолог, член экспертного клуба «Дигория».

«Социальные задачи были сформулированы четко. Бизнес ориентирован на долгосрочную работу в России. Сигнал послан открыто и недвусмысленно – либо вы работаете здесь, либо перестанете существовать, потому что на Западе вы никому не нужны», – добавил руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Он отметил, что президент обозначил позицию России в отношении Запада. «Россия приостанавливает свое участие в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений и готова к полноценным испытаниям новейшего ядерного оружия, – добавил собеседник. – Этот сигнал невозможно прочитать двусмысленно, поэтому на Западе должны услышать его и оперативно отреагировать».

Что касается предложенных Путиным мер социальной поддержки участников СВО и членов их семей, то «они, несомненно, являются актуальными и востребованными для значительной части российских граждан и должны быть восприняты позитивно».

Немаловажен и тон послания президента, считает политолог Евгений Минченко. По его словам, «президент был в состоянии спокойной уверенности и эмоционального подъема». «Одно из самых ярких тому подтверждений – тезис о том, что все выборы пройдут в срок, все демократические процедуры в силе», – указал эксперт.

«В целом создалось такое впечатление, что президент делает ставку на инициативу и предпринимателей, и ученых, и управленцев. То, что экономике, социальной сфере и инфраструктуре было уделено так много внимания – подтверждает достаточно большой запас прочности у нашего государства», – заключил Минченко.

vz.ru

«Путин резко повысил уровень напряженности в отношениях с Вашингтоном»

21.02.2023

Слова президента РФ о договоре по стратегическим вооружениям зацепили западные СМИ

Выступление президента РФ Владимира Путина перед Федеральным собранием привлекло острое внимание зарубежных СМИ. Главной сенсацией на Западе стало заявленная главой государства приостановка участия России в договоре о СНВ. В этих словах западные медиа услышали сигнал к резкому повышению уровня напряженности в отношениях между Москвой и Вашингтоном.

Сайт американского канала CNN сопроводил информацию о заявлении Путина о том, что РФ приостанавливает свое участие в договоре о сокращении ядерных вооружений СНВ, значком Breaking News, «срочная новость».

«Москва не выходит из соглашения, но приостанавливает свое участие, заявил Путин в своем обращении к нации, – сообщает Cи-эн-эн. – Согласно ключевому договору о контроле над ядерными вооружениями, как Соединенным Штатам, так и России разрешено проводить инспекции оружейных объектов друг друга, но инспекции были приостановлены с 2020 года из-за пандемии Covid-19. Однако новый договор СНВ все еще в силе после того, как предыдущее соглашение между Москвой и Вашингтоном продлило его до 4 февраля 2026 года. По словам официальных лиц США, Россия постоянно отказывалась разрешать инспекции своих ядерных объектов».

Как отмечает CNN, договор СНВ — это единственное оставшееся соглашение, регулирующее два крупнейших ядерных арсенала в мире и устанавливающий ограничения на количество развернутого ядерного оружия межконтинентальной дальности, которым могут располагать как США, так и Россия. В последний раз соглашение было продлено в начале 2021 года на пять лет, что означает, что обеим сторонам вскоре необходимо будет начать переговоры по другому соглашению о контроле над вооружениями. Заседание Двусторонней консультативной комиссии по договору должно было состояться в Египте в конце ноября, но было внезапно отменено.

Упор на словах российского президента о договоре СНВ делает и британская газета The Guardian, добавив, что Владимир Путин не только обвинил США и НАТО в отказе сотрудничать, но и заявил, что Россия проведет новые ядерные испытания, если это сделают Соединенные Штаты. Также издание приводит реакцию генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, заявившего, что он сожалеет о решении России приостановить свое участие в последнем двустороннем договоре о контроле над ядерными вооружениями СНВ и призвавшего Москву пересмотреть свое решение.

“Путин резко повысил уровень напряженности в отношениях с Вашингтоном, заявив, что Москва приостановит свое участие в последнем оставшемся пакте о контроле над ядерными вооружениями с Соединенными Штатами, – отмечает по итогам выступления российского президентства информагентство Associated Press. – Так называемый Новый договор СНВ ограничивает количество ядерных боеголовок большой дальности, которые они могут развернуть, и ограничивает использование ракет, способных нести атомное оружие”.

“Многие наблюдатели предсказывали, что речь Путина будет посвящена разногласиям Москвы с Западом — и Путин начал с резких слов в адрес тех стран, которые оказали Киеву решающую военную поддержку… Путин также обвинил Запад в том, что он нацелился на российскую культуру, религию и ценности, потому что он осознает, что “невозможно победить Россию на поле боя”. Аналогичным образом, он заявил, что западные санкции не возымеют никакого эффекта, заявив, что они “ничего не достигли и ничего не добьются”, – передает смысл речи президента России Associated Press.

Между тем, как сообщает CNN, Министерство иностранных дел России вызвало посла США в России Линн Трейси “в связи с растущим участием Соединенных Штатов в боевых действиях на стороне киевского режима”.

В заявлении российского МИД говорится: «В переданной послу ноте протеста подчеркивается, что накачка Вооруженных сил Украины оружием, а также присвоение целевых обозначений для ударов по российской военной и гражданской инфраструктуре четко доказывают несостоятельность и лживость заявлений американской стороны о том, что Вооруженные силы Украины Соединенные Штаты не являются частью конфликта».

“В этой связи послу было сказано, что нынешний агрессивный курс Соединенных Штатов на углубление конфронтации с Россией во всех областях контрпродуктивен”, — сказано далее.

В заявлении добавлено, что Вашингтон “должен предпринять шаги, которые предполагают вывод вооруженных сил США и НАТО и оборудования, а также прекращение враждебной антироссийской деятельности”.

mk.ru

Ван И: Отношения Пекина и Москвы прочны как скала и выдержат любые испытания

21.02.2023

Ван И - Патрушев — © Sputnik / Виталий Белоусов

Китайско-российские отношения прочны как скала и выдержат любые испытания переменчивой международной ситуацией, заявил руководитель канцелярии комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И.

На встрече с секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым Ван И заявил, «что сегодня у нас очень хорошие возможности для продолжения нашего плотного стратегического взаимодействия и контактов в защиту наших общих стратегических интересов», передает РИА Новости.

Ван И подчеркнул, что полностью разделяет высокую оценку стратегического взаимодействия Китая и РФ, выраженную Патрушевым.

Ранее Патрушев заявил, что Запад развернул кампанию по сдерживанию России и Китая, а также против развивающихся государств.

vz.ru

Херш отказался давать показания перед конгрессом США

21.02.2023

Автор расследования о подрыве «Северных потоков» американский журналист Сеймур Херш заявил РИА Новости, что никогда не будет давать показания перед конгрессом США, а также объяснил свое неучастие в заседании Совета Безопасности ООН.

«Я не хожу в конгресс давать показания. Я уже 50 лет в деле и занимаюсь журналистикой. Я не хожу в конгресс рассказывать о материалах, которые я подготовил. Это не моя работа. Я просто пишу. Вы никогда не увидите меня дающим показания перед конгрессом. Я никогда этого не делал», — сказал Херш.

Между тем во вторник в СБ ООН должно пройти запрошенное Россией заседание СБ по теме диверсии на трубопроводах «Северного потока». Отвечая на вопрос, почему он не участвует в заседании (в качестве докладчика), Херш заявил: «Потому что я все еще пишу кое-что. Это очень просто — меня приглашали множество политиков со всего мира. Я просто не делаю ничего политического. Я просто репортер. Я не участвую в ООН, я не участвую в сенате».

«Только что я говорил с немцами, которые пытаются провести большую конференцию по этой теме в Институте Макса Планка или что-то вроде того», — указал Херш, намекнув, что отказался участвовать и там.

«Неважно, что я думаю. У нас полно людей, которые говорят каждый день о том, что они думают. Я просто пытаюсь изложить то, что я знаю», — сказал журналист, отвечая на вопрос, считает ли он, что на ООН оказывается давление с тем, чтобы организация не проводила расследования подрыва «Северного потока».

Ранее Россия подготовила проект резолюции СБ ООН с призывом к генсеку организации создать комиссию по расследованию диверсии на «Северном потоке».

Повреждения на трех из четырех ниток газопроводов «Северный поток» и «Северный поток 2» были обнаружены 26 сентября прошлого года. Оператор магистрали Nord Stream AG сообщал, что разрушения беспрецедентны и сроки ремонта оценить невозможно. Генпрокуратура России инициировала дело об акте международного терроризма. Европейский союз расследует возможные причины повреждений. Президент РФ Владимир Путин в октябре сообщал, что «Газпром» был допущен к обследованию места подрыва «Северных потоков» и глава компании Алексей Миллер доложил ему об обследовании.

Американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш 8 февраля опубликовал свое расследование взрывов на «Северных потоках», в котором со ссылкой на источник заявил, что взрывные устройства под российскими газопроводами заложили в июне 2022 года под прикрытием учений Baltops водолазы ВМС США при поддержке норвежских специалистов. По сведениям Херша, решение о проведении операции принимал президент США Джо Байден по итогам девяти месяцев обсуждений с представителями администрации, занимающимися вопросами нацбезопасности.

ria.ru

Ростислав Ищенко. «Жёлтая опасность» против европейского фашизма

21.02.2023

Китайцы в Москве — © AP Photo / Alexander Zemlianichenko

«Да, скифы мы, да, азиаты мы»

«Скифы» — последнее стихотворение Александра Блока. Написано в январе 1918 года, сразу после поэмы «Двенадцать». Поэма была оперативной реакцией на октябрьский переворот, зафиксированный, но ещё не осмысленный поэтом.

Поскольку же больше он на эту тему ничего не написал, то события осени 1917 – весны 1918 года остались так и не осмыслены до конца в его творчестве.

«Скифы» — текст более короткий, но куда более масштабный по смыслу. Это реакция на двухдесятилетнюю европейскую истерию по поводу «жёлтой опасности».

Как обычно, началось всё с англо-саксонской провокации, вылившейся в Русско-японскую войну, в ходе которой США и Британия неформально (политически) поддержали казавшуюся им относительно слабой Японию против пугавшей их своими дальневосточными амбициями России. Однако, практически сразу же после Русско-японской войны позиция Вашингтона и Лондона начала меняться. Япония, выигравшая войну у крупнейшей военной силы тогдашнего мира и продемонстрировавшая, в ходе этой войны, способность к самостоятельному ускоренному техническому развитию, напугала англо-саксов, уже считавших Тихий океан англо-американской лужей.

Дел в Европе было невпроворот – надо было ещё разобраться с германскими амбициями, поэтому вплотную Японией занялись в начале тридцатых годов. Но уже по итогам Первой мировой войны японские амбиции были серьёзно ограничены союзниками. А из русского Приамурья в 1922 году японцев не армия ДВР выбила, с трудом, уже после ухода японцев, справившаяся с малочисленными дружинами «Земской рати» генерала Дитерихса, а «вежливо попросили» на выход американцы, совсем не желавшие, чтобы сила Японии «прирастала богатствами Сибири». Слабая Россия, перешедшая к НЭПу и начавшая сдавать ресурсы в концессии западным дельцам, в тот момент больше устраивала американцев в качестве хозяина Сибири, чем амбициозная Япония.

Тем не менее, с начала ХХ века англичане и американцы загодя начали в Европе антиазиатскую агитацию. Действовали, как всегда, аккуратно. Поскольку Япония ещё была союзником, то весь пафос был направлен против Китая. Европейцам внушали, что после того, как полумиллиардные китайско-монгольские орды бросятся по пути гуннов на старушку-Европу, Старый свет погибнет в муках, сметённый с лица земли новым варварством.

Разумеется спасти европейские нации от «жёлтой опасности» могли только демократичные и ответственные англо-американцы, со своими мощными флотами и организованными по последнему слову техники армиями.

Как показала позднейшая практика, расчёт был абсолютно верен – в нужный момент китайцев в агитации заменили японцами (Китай, наоборот, стал нуждающейся в помощи жертвой японской агрессии), после чего Японскую империю к 1945 году также перевели в разряд вассалов США.

Но в январе 1918 года, когда были написаны «Скифы», до всего этого было ещё далеко. Блок же, как человек талантливый, видел куда дальше англо-американских махинаторов. Главный пафос «Скифов» заключается в «а если нет, нам нечего терять». В 1918 году великий русский поэт говорил Западу то же самое, о чём предупреждал Путин почти сто лет спустя (в 2007 году) на конференции по безопасности в Мюнхене.

Запад может искать себе врагов где угодно. Но географическое расположение России таково, что она сама вольна выбирать себе союзника: может «держать щит меж двух враждебных рас», а может «мы обернёмся к вам своею азиатской рожей».

Европа не услышала ни Блока, ни Путина. «Придите к нам, от ужасов войны придите в мирные объятья», — вначале повисло в воздухе, а затем дважды (в 1941 году и в наше время) стало обретать черты коллективного крестового похода Запада против России. «Жёлтая опасность» была на время отложена, а дикими варварами в глазах Запада стали русские.

Однако экономический рост уже цивилизованного Китая возродил западные страхи. Россию вновь попытались подрядить «держать щит», запугивая «жёлтой опасностью» (китайцы «заберут Сибирь, вырубят тайгу и выпьют Байкал»), но при этом, отказываясь признать частью Запада.

Что поделаешь «Скифов» они так и не прочли и в своей самоуверенности не сомневались, что достаточно сказать России, что Китай – тоталитарная диктатура, а русские «делают успехи на пути построения демократического общества», как Москва тут же растает и бросится бесплатно оказывать Западу геополитические услуги.

Россия в начале текущего века действительно многими экономическими, политическими и цивилизационными нитями была связана с Западом и не хотела эти связи рвать. Долгое время Москва даже демонстрировала готовность ограничить азиатский вектор своей политики, чтобы не раздражать пугливых «друзей и партнёров». В обмен она требовала равных условий в глобальной экономической конкуренции и учёта её национальных интересов на западном направлении: полноценной и полноправной интеграции в западные структуры, а также отказа Запада от политико-экономической экспансии на постсоветском пространстве (в российских зоне безопасности и зоне исключительных интересов).

Но Запад по традиции считал, что «дикие варвары» должны таскать для него каштаны из огня не просто бесплатно, а ещё и доплачивая Западу своими ресурсами и национальными интересами, за почётное право умирать на переднем крае его борьбы с «жёлтой опасностью». Не сложилось. Россия решила проводить самостоятельную политику и таки обернулась к Европе «своею азиатской рожей».

Самое забавное, что в этот момент Запад, чья мораль полностью описывается поговорками «ничего личного – только бизнес» и «Боливар не вынесет двоих», приступил к ханжескому морализаторству, по очереди упрекая Москву и Пекин, что они, мол, связались с тоталитарными режимами.

Кстати, в каком-то смысле Запад прав. И за Россией и за Китаем есть грех сотрудничества с современными тоталитаристами, поскольку обе страны пытались сотрудничать с Западом.

Термины «еврофашизм» или «либеральный фашизм» не являются пропагандистскими. Они очень конкретно отражают реальную действительность. Погрузившаяся в лево-либеральный вульгарный социализм Европа (так же, как и США) создали у себя классическое технократическое тоталитарное общество.

В каком-то смысле они действительно подтвердили предсказание Маркса о том, что достигший предельного развития монополистический капитализм, установивший полный контроль над экономикой и обществом, создаёт необходимые условия для перехода к коммунизму. Это, если рассматривать коммунизм, как исключительно тоталитарный строй, в котором средства производства находятся под полным контролем единственного работодателя – государства. То есть возвращается докапиталистическая схема организации экономики и общества, когда экономическая, политическая, военная и административная власть находится в одних руках и никак не зависят от воли населения.

Но современное общество рассматривает «светлое будущее» несколько по-другому. Оно не хочет удовлетворятся гарантированными койкой и пайкой. Современные теории видят общество будущего, как соединение частной инициативы и государственного контроля, которые, находясь в вечной борьбе, обеспечивают неустойчивое (колеблющееся равновесие). Развитие же (то есть движение) достигается за счёт колебаний в противостоянии частной инициативы и государственного контроля, причём задача общества – следить, чтобы механизм колебаний не нарушил равновесие. «Велосипед» должен ехать, а не падать.

По этому, последнему, пути пошли Россия и Китай. Запад же двинулся по заранее обречённому пути экстенсивной эксплуатации ресурсов, результатом чего стало не просто общество потребления (в достойном потреблении нет ничего плохого – мы тоже не в пещерах живём и не с копьями охотимся), а общество перманентного потребления. Перманентное потребление или сверхпотребление необходимо, чтобы перенасыщенный рынок продолжал «бескризисное» развитие. Когда у вас есть всё, вы всё равно должны что-то купить, ибо иначе «механизм свободного рынка» перестанет работать.

Отсюда поддержка всё новых и новых девиаций. То, что уже не купит сверхпотребивший гетеросексуал, купит гей, а что не купит гей, то купит педофил, и так далее. Разные «гендеры» и «самоидентификации», которые «надо уважать», множатся, как грибы после дождя, а их регулярная смена приветствуется, поскольку меняя самоидентификцию, вы меняете диапазон потребностей и должны начинать потребление сначала.

Поскольку же нормальное общество сопротивляется подобному уничтожению традиционной морали, а значит и самого общества, а, в конечном итоге, и той части человечества, что ступила на этот порочный путь, необходимо государственное принуждение. Таким образом, пытавшийся избежать государственного контроля над частной инициативой западный эксперимент вновь приходит к государственному принуждению, но на более серьёзном витке. Вместо демократического или авторитарного контроля, включается система тоталитарного принуждения.

Таким образом, можно спорить о природе российской и китайской государственности. Можно находить в них признаки и демократии, и авторитаризма. Но, в отличие от европейского тоталитаризма, обе системы развиваются естественным путём – обе опираются на традицию, хоть и не чуждаются её модернизации.

Европа же создаёт вполне фашистское государство. Напомню, что фашизм, хоть и считается крайне правым реакционным течением, всегда имеет и левые корни (большая часть фашистских идеологов 30-х годов – социалисты, разочарованные лицемерным участием своих интернационалистских партий в организации националистической Первой мировой войны). Таким образом, европейская право-левая риторика никого не должна обманывать. Нормальному человеку должно быть всё равно призывают ли его убить «врага народа» по классовому, этническому, партийному или гендерному принципу. Для нормального человека неприемлем сам факт политического убийства миллионов ради идеи.

Поэтому Россия и Китай – нормальные государства нормальных людей, а противостоящие «жёлтой опасности» Европа и Америка – тоталитарные банды убийц.

ukraina.ru

Российские военачальники на Украине сошлись в рукопашной

21.02.2023

Спецоперация - Армия России — Константин Михальчевский / РИА Новости

На фронте схватку личных амбиций высшего руководства СВО русские солдаты оплачивают своими жизнями

Все, кто внимательно следит за ходом нашей спецоперации на Украине, совершенно точно знают, что между главой группы «Вагнер» Евгением Пригожиным и руководством Министерства обороны и Генерального штаба ВС РФ давно уже очень напряженные личные отношения. Ну и пусть бы! Мало ли кто и кому не нравится? Главное — чтобы дело исправно делалось.

Но с недавних пор все обостряющийся и все более публичный конфликт российских военачальников, судя по массе сообщений из зоны боевых действий, стал напрямую влиять на обстановку на фронте. И, уверен, требует безотлагательного вмешательства верховной российской власти.

Чтобы и вы наверняка прониклись теми же мыслями, что и я, предлагаю ознакомиться с одним из самых свежих и прямо-таки отчаянных обращений Евгения Пригожина к нашему военному руководству. Имен он не называет. Но и без того ясно, о ком конкретно речь.

Этому предшествовал видеоролик из расположения «вагнеровцев», распространенный на днях в интернете. С экрана четверо бойцов-артиллеристов с закрытыми лицами и в бронежилетах говорят, обращаясь «к нашим друзьям и коллегам из Министерства обороны»: «На данный момент у нас острая нехватка боеприпасов.

Конкретно — для 152-мм гаубиц Д-1, для противотанковой пушки МТ-12, для танка Т-72 (125-мм, осколочно-фугасные). Так же — для 120-мм миномета 2Б11. Мы будем крайне признательны, если вы окажете нам содействие. Тогда огромное количество людей выживет и сможет успешно и дальше участвовать в спецоперации. Мы «отбатрачим» за вас, сделаем свою работу. Помогите нам с боеприпасами!».

Возможно, кое у кого в Москве немедленно возникло желание объявить сказанное «фейком», умело состряпанными происками наших врагов из украинских Центров информационно-психологических операций. Ну, просто потому, что ни в какой армии так дела не делаются. Нигде не решаются проблемы боепитания войск групповыми интернет-обращениями рядовых солдат и сержантов невесть к каким генералам, которые отвечают за это! Иначе это уже никакая не армия, а колхозная ферма.

И было бы просто отлично, если бы перед нами как раз происки ЦИПСО и оказались. Но нет!

Потому что сразу же вслед за этим роликом, 19 февраля, в телеграм-канале Евгения Поддубного, военного репортера ВГТРК, с линии фронта появились вот такие строки: «Ситуация при которой в телеге появился флэшмоб #ДайСнарядыВагнерам — аховая.

И даже то, что дискуссия на тему боепитания структуры, которая успешно действует на артемовском направлении, вышла в публичное поле говорит о том, что командир этой структуры, человек влиятельный во всех смыслах, исчерпал аппаратно-бюрократические возможности.

В ситуации, когда СВО стала народной операцией такие проблемы должны решаться быстро и тихо. И я предполагал, что год тяжелейших боев, успехов и поражений, ошибок и выводов изменят ситуацию. Но нет… Я не пытаюсь противопоставлять разные структуры армии. Я вновь обращаю внимание на абсурдную ситуацию, при которой дефицит боепитания есть у штурмовых подразделений, которым категорически нельзя останавливаться. Если бы такая ситуация сложилась в армейском соединении — это был бы такой же абсурд. С одной стороны стоит задача идти в наступление, с другой стороны наступление не обеспечено боеприпасами».

Увы, даже это оказалось лишь началом нешуточного межведомственного скандала на фронте. 20 февраля телеграм-канал «Пресс-служба Пригожина» распространил голосовое сообщение самого главы группы «Вагнер», от которого лично у меня, 27 лет отдавшего военной службе, — мурашки по коже.

Вот оно, вслушивайтесь и размышляйте:

— Не могу решить эту проблему (с боеприпасами — «СП»), несмотря на все свои знакомства и связи. Все кивают куда-то наверх и говорят: «Вы же знаете, Евгений Викторович, у вас непростые отношения вон там. Вам надо извиниться и повиниться, тогда ваши бойцы получат боеприпасы».

Перед кем извиниться? Кому повиниться? 140 млн россиян, пожалуйста, скажите, перед кем я должен извиниться, чтобы мои парни и бойцы других подразделений, которых мы не можем прикрыть, погибали в два раза реже, чем это происходит сегодня, из-за полного так называемого снарядного голода? При котором нам не дают то, что есть на складах?

Они (эти бойцы — Ред.) погибают от того, что какие-то военные функционеры не хотят задницы оторвать и понять, что это не капризы. Нельзя капризничать в тот момент, когда страна в опасности.

Дайте боеприпасы! Я не тыкаю вам в нос, что вы завтракаете, обедаете и ужинаете с золотой посуды. И отправляете свои дочек, внучек и жучек отдыхать по «дубаям». Не стесняясь ничего в тот момент, когда русский солдат гибнет на фронте.

Я просто прошу: «Дайте боеприпасы! В нужном количестве. Которые есть на складах» (конец цитаты — Ред.).

Вам еще не стало страшновато и боязно за судьбу спецоперации? Ведь всю эту жуть с поля боя с огромным душевным надрывом произносит человек, которого многие считают напрямую весьма близко связанным с президентом Владимиром Путиным. Да и сам Путин в 2018 году в интервью иностранным журналистам подтвердил, что лично знаком с Пригожиным и сравнивал его с предпринимателем Джорджем Соросом.

Выходит, даже человек с такими связями не в силах добиться самого элементарного на фронте: чтобы подчиненные ему штурмовые подразделения шли под пули имея все, что для этого положено иметь. Как и почему такое стало возможным? И перед кем Пригожину, по его словам, откуда-то с такого верху, что если попытаться в окошко заглянуть — шапка с головы падает, предлагают каяться и извиняться?

И тут я снова вынужден вернуться к началу этой статьи. Каждый, кто следит за этой взрывоопасной темой, понимает, о чем речь. В первую очередь — об амбициях.

Чтобы не оказаться обвиненным неизвестно в чем, подчеркну: это лишь мое личное мнение, на которое имеет право каждый журналист. На одной чаше весов в этом слишком далеко зашедшем скандале — Пригожин с его «Вагнером». На другой, похоже, — министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов.

Сказать, будто эти люди не очень любят друг друга — это, скорее всего, ничего не сказать. Потому что вот возьмите, скажем, выпад Пригожина относительно «дочек и жучек», что «отдыхают по дубаям» когда гибнут русские солдаты.

О ком и о чем это конкретно — точно ответить в силах лишь сам Пригожин. Но согласитесь — как-то уж слишком для банального совпадения. Хотя, безусловно, все бывает.

Теперь — что касается взаимоотношений главы группы «Вагнер» и начальника Генштаба генерала армии Герасимова. Пригожин считает, будто вот, дескать, во времена, когда спецоперацией руководил генерал армии Сергей Суровикин, проблем с тыловым обеспечением «музыкантов» не было. А Суровикина кто сменил на посту командующего в середине января? Как раз Герасимов 11 января и сменил.

Далее. 18 января, почти сразу после того как начальник Генштаба лично возглавил СВО, российские силы штурмом взяли город Соледар. Но кто именно это сделал? Армия? «Вагнер»? Все вместе?

Победа мгновенно стала настоящим «яблоком раздора» между российскими военачальниками. Пригожин через свою пресс-службу распространил заявление, что «в штурме Соледара не участвовали никакие подразделения, кроме бойцов «Вагнера». Министерство обороны мгновенно парировало, сообщив, что в городе ведут бой «штурмовые отряды», но «подразделения ВДВ» блокировали населенный пункт «с северной и южной частей», а Воздушно-космические силы России «наносят удары по опорным пунктам противника».

Справедливости ради стоит отметить, что изначально спорщики выглядели, на мой взгляд, мягко говоря, неумно. Да, в районе Соледара была проведена серьезная войсковая операция, которая увенчалась крупным успехом. Да, в ней участвовали войска и силы различной подчиненности. Но все делали одно общее дело. И, скорее всего, по общему плану. Как можно разделять?

Пусть вы первыми ворвались в город. Но кто обеспечивал фланги? Кто сковывал вражеские резервы? Кто вел все виды разведки? Кто обеспечивал тыловое снабжение наступающих?

Однако амбиции, как видим, голос разума совершенно забили.

Вероятно, сказалось и общее, достаточно пренебрежительное мнение главы «Вагнера» о современном российском генералитете.

Из песни слова не выкинешь: за пару месяцев до «соледарского» конфликта Пригожин о тех, кто с ним взаимодействует, высказался совершенно сокрушительно: «Аналога сегодняшним боевым действиям не было уже 80 лет. Поэтому не думаю, что кто-то изучил данную баталию по учебникам. Те бойцы, которые сегодня действуют эффективно, прошли десятки войн. А многие из тех, кто являются так называемыми „кадровыми“, не научились ничему, кроме как каблуками щелкать, цацки носить и красивые доклады писать».

Все это совершенно точно кошмарно раздражало и продолжает раздражать российское военное руководство. Вероятно, Пригожину давно постарались бы в административном смысле «отвернуть голову», если бы не всем известные его связи с президентом страны (или приписываемые ему молвой). Но поставить подножку возглавляемой им геройской организации — почему бы и нет? В случае чего всегда можно списать сбои на бюрократическую заскорузлость тыловой армейской «машины».

Как представляется, именно так примерно и возникла сегодня проблема с обеспечением «вагнеровцев» боеприпасами.

Любая военная организация четко работает только в условиях единоначалия. Со всей очевидностью сегодня такого единоначалия в зоне спецоперации у нас не существует. Вот же сам Пригожин 18 февраля на эту тему высказался так: «„Вагнер“ никогда не имела и не имеет никакого отношения к российской армии. „Вагнер“ — это частная армия, которая действовала, действует и будет действовать по всему миру».

Но мы же все на Украине сидим в одном окопе. Как так можно?

Вероятно, этот разброд и шатания в силах прекратить единственный человек в стране — Путин. Не знаю, что конкретно он обязан сделать. Возможно — создать Ставку Верховного главнокомандования и лично возглавить ее. Возможно, нужен аналог Государственного комитета обороны, как в Великую Отечественную войну. Во главе, естественно, с самим президентом.

Но делать что-то надо. И срочно.

svpressa.ru

Зеленский отказался от Бахмута. Харьков с Киевом на очереди?

21.02.2023

Армия России - Артиллерия — © Минобороны РФ / ТАСС

Президент Украины сопротивляется, но сдаёт города

Если верить президенту Украины, то ВСУ вскоре могут в корне сменить тактику.

По его словам, украинские войска не будут сражаться за Бахмут (Артемовск) любой ценой и до последнего солдата, поскольку это не очень большой город. В то, что Зеленский сказал это на полном серьёзе, поверить непросто.

Потому как тяжёлые бои на этом направлении продолжаются еще с января. При этом потери украинской стороны настолько велики, что военные эксперты называют Бахмут «мясорубкой для ВСУ». Но Зеленского, похоже, такие тонкости не волнуют.

«Это не особенно большой город. Собственно, как и многие другие… в Донбассе. Нам важно его отстоять, но не любой ценой и чтобы все погибли. Мы будем воевать, пока это разумно. Русские потом хотят дальше до Краматорска и Славянска, до границ Донбасса и до Днепра, если они смогут. Мы сопротивляемся, а тем временем готовим следующее контрнаступление», — заявил он в интервью итальянским СМИ.

И это при том, что 19 февраля глава офиса президента Украины Андрей Ермак в интервью The Sunday Times заявил, что ВСУ не собираются оставлять многострадальный Бахмут.

Кому из них верить? Всё-таки, наверное, Зеленскому, у него должность круче. Но вот логика какая-то извращённая. Что значит «не особенно большой город»? Если уж на то пошло, то и Харьков, в котором меньше полутора миллионов жителей тоже «не особенно большой». Да и Киев с тремя с половиной миллионами населения по сравнению с Нью-Йорком, Москвой или Токио — так себе мегаполис. Может, имеет смысл сразу сдать?

Заявление Зеленского вызвало бурное обсуждение в сети. «Диванные эксперты» были к нему безжалостны:

«Молодец, переобувается по ходу действия. Капитулируй пока не поздно, артист.»

«Потом не особо нужны будут Зеле Днепропетровск, Харьков, Полтава, Кировоград и, конечно, Киев».

«Херои, может быть, сдались уже давно, если бы от них не требовали стоять изо всех сил. Считай, их кровь на Зеленском и его кукловодах из США».

«Про следующий город Зеля скажет тоже самое. Как же хорошо, что они не слушают Залужного, он — единственный, у кого есть мозги».

В то, что Бахмут вдруг потерял своё стратегическое значение, не верят и эксперты.

Политолог Сергей Марков полагает, что Зеленский на самом деле делает громкие заявления, готовясь оставить после себя выжженную землю.

— Надо учесть, что это заявление президент Украины сделал итальянским СМИ. А большинство итальянцев к России традиционно относятся с симпатией и не считают её агрессором в конфликте с Украиной. Поэтому рассказывать им про «злых русских» бессмысленно. Зеленский не может прямо сказать, что выиграть военную кампанию не получится.

А длительная и кровопролитная оборона Бахмута ему требовалась только за тем, чтобы было как можно больше похоронок, чтобы горе пришло в максимальное количество украинских семей.

И всё для того, чтобы спровоцировать как можно более сильные антироссийские настроения на Украине, иначе он полностью утратит власть. Но поскольку сказать правду он не может, то ему ничего не остаётся, как уверять всех, что этот населённый пункт не имеет важного значения.

Военный эксперт Виктор Литовкин считает, что Зеленский делает хорошую мину при плохой игре. Он напомнил, что когда начались бои за Бахмут, в Киеве твердили как заклинание: ни шагу назад.

Стоять до последнего солдата. То же самое было с Соледаром, там тоже было в начале «не отступать, не сдаваться, это наш второй Сталинград». А потом попытались представить дело так, будто город это совершенно не важен.

— Есть такой грубый анекдот: воробей решил изнасиловать слониху. Попытался к ней пристроится сзади, а она в этот момент воздух испустила. Воробей отлетел метров на десять. Встал, отряхнулся, и заявляет: «Не очень то и хотелось». На самом деле и Бахмут, и Соледар, и Угледар, так называемая Угледарская дуга, — это очень важный рубеж обороны для Украины.

Там сходятся автомобильные и железнодорожные пути, важные для снабжения подразделений ВСУ, защищающих эту территорию. И защищают они её не в чистом поле. Там заранее была подготовлена система укреплений с подземными ходами.

Там всё: доты, дзоты, земляные валы поверх железобетонных перекрытий. Пробить можно, пожалуй, только «Кинжалами», но мы их не применяем. Ведь всё это находится в черте города. Мы там ни тяжёлую артиллерию, ни авиационные бомбы не применяем, чтобы не пострадали мирные жители. И не надо забывать, что под Бахмутом, как и под Соледаром, находятся соляные шахты. Это природные склады для оружия и боеприпасов. Даже госпиталь там был оборудован.

— Почему для ВСУ было на самом деле так важно удержать Бахмут?

— Когда мы проломим Угледарскую дугу, то для нас откроется широкий путь на Славянск и Краматорск. Это последние города Донецкой народной республики, которые сейчас находятся под контролем бандеровцев. После взятия Бахмута мы получим возможность начать наступление. И военные, в отличие от политиков, это понимают. Поэтому ВСУ в Бахмуте защищают буквально каждый дом.

— Зеленский пообещал, что ВСУ соберутся с силами и перейдут в контрнаступление. Получается, что ВСУ придётся штурмовать укрепления, которые они же и возводили?

— Не думаю, что мы устроим в Бахмуте или Соледаре долговременные системы обороны, и будем ждать контрнаступления противника. Потому что нам надо наступать. Наша задача — освобождать полностью Донецкую республику и идти дальше.

Полагаю, вы помните, что 24 февраля прошлого года президент Путин поставил задачу — обеспечить безопасность Донецкой и Луганской народных республик.

Сегодня это распространяется уже на Запорожскую и Херсонскую области. Для того, чтобы эту безопасность обеспечить, мы должны отодвинуть ВСУ как минимум на 300 км от нашей границы, потому что «Хаймерсы» новые, которые Байден пообещал, летают на 300 км. А это значит, нам придётся освободить сначала Харьковскую и Днепропетровскую области, а затем — Николаевскую и Одесскую области. И так пока не дойдём до польской границы.

У Генштаба, конечно, могут быть другие планы, подчеркнул эксперт. Но чем дольше Запад будет поддерживать Зеленского, тем дольше будет продолжаться военная кампания.

svpressa.ru

Президент Сербии ожидает серьезные изменения в зоне проведения СВО в течение трех дней

21.02.2023

Ситуация в зоне проведения Россией специальной военной операции на Украине кардинально изменится в течение ближайших трех дней. Такое мнение президент Сербии Александар Вучич выразил во вторник на полях международной выставки военной техники и вооружений IDEX 2023 в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты).

«Из заявлений президента России [Владимира] Путина ясно, что он продолжит вести очень интенсивную борьбу на Украине и эта позиция или, другими словами, эскалация конфликта дополнительно осложнит положение Сербии как в политическом, так в военном и во всех остальных отношениях, — сказал Вучич журналистам. — Это то, что мы ожидали, и я рассчитываю увидеть уже через день, два или три значительные изменения на поле боя и серьезные изменения в дальнейших политических действиях в отношении Сербии со стороны Запада».

Вучич по итогам своего участия в состоявшейся ранее Мюнхенской конференции по безопасности выразил сомнения в том, что мир может наступить в скором времени. Он также отметил, что конфликт на Украине в ближайшее время будет лишь усугубляться и расширяться и в конечном счете станет неконтролируемым.

Президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию подчеркнул, что Москва будет «шаг за шагом, аккуратно и последовательно» решать задачи СВО, отметив, что страны Запада используют Украину одновременно и как таран против России, и как полигон.

tass.ru

Ростислав Ищенко: Украину ждет большой неприятный сюрприз

21.02.2023

На Украине могут появиться войска еще одной страны, задачей которых будет как можно скорее вывести Киев из игры.

Об этом в программе «Честная аналитика» на видеоканале «Sputnik на русском» рассказал политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

По словам эксперта, геополитическая обстановка сейчас непредсказуемая. В Молдове, как это было ранее и на Украине, правительство заинтересовано в войне с Россией…

— При каких сценариях Кишинев может включиться в конфликт с Москвой?

— Захочет ли Польша решить свои территориальные вопросы за счет Украины?

— как далеко Россия отодвинет границы недружественных государств?

Ответы на эти и другие вопросы смотрите в полной версии интервью.

Ведущая программы — Маша Крузе.

Sputnik

Проект анти-Россия, приостановка СНВ-3, реформа образования. Главное из послания Путина

21.02.2023

Во вторник, 21 февраля, президент РФ Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию.

Спецоперация

В начале выступления российский президент подчеркнул, что сегодня для страны наступило сложное и рубежное время, наблюдается период кардинальных перемен во всем мире.

Шаг за шагом Россия будет аккуратно, последовательно решать задачи, отметил он.

«Начиная с 2014 года Донбасс сражался, отстаивал право жить на своей земле, говорить на родном языке, боролся и не сдавался в условиях блокады и постоянных обстрелов, нескрываемой ненависти со стороны киевского режиме, верил и ждал, что Россия придет на помощь», — сказал глава государства, переходя к теме причин спецоперации.

Войну на Украине, подчеркнул он, развязал Запад, в то время как Россия использует силу для того, чтобы ее остановить.

«Мы делали все возможное, действительно все возможное, чтобы решить эту проблему мирными средствами. Терпеливо вели переговоры о мирном выходе из этого тяжелейшего конфликта. Но за нашей спиной готовился совсем другой сценарий«, — сказал Путин.

Метод обмана был опробован Западом ранее в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, продолжил президент, им не отмыться от позора, «понятия чести, порядочности не для них».

Глава государства напомнил о попытках киевского режима завладеть ядерным оружием, как странами Запада поощрялись украинские неонацисты, осуществлявшие зверства в Донбассе.

«В западных академиях и училищах натаскивали офицерский состав националистических батальонов, поставляли оружие. И хочу особо подчеркнуть, что еще до начала специальной военной операции велись переговоры Киева с Западом о поставках на Украину и систем ПВО, и боевых самолетов, и другой тяжелой техники».

РФ искренне стремилась к мирному разрешению ситуации в Донбассе, где уже лилась кровь, в то время как западные страны «играли на жизни людей, играли, по сути, как говорят в известных кругах, краплеными картами».

«В декабре 2021 года мы официально направили в США и НАТО проекты договоров о гарантиях безопасности, но по всем ключевым, принципиальным для нас позициям получили, по сути, дела прямой отказ. Тогда окончательно стало понятно, что отмашка на реализацию агрессивных планов дана, и останавливаться уже они не собираются. Угроза нарастала«, — сказал Путин.

В феврале прошлого года Украина планировала атаку на Донбасс, ставя следующими целями нападение на Севастополь и Крым, и Россия об этом знала, заявил президент. Чем более дальнобойные снаряды будут поставляться Киеву, тем дальше РФ будет отодвигать угрозу от своих границ.

Запад

«На недавней конференции в Мюнхене звучали бесконечные объявления в адрес России. Складывается впечатление, что это делалось лишь для того, чтобы все забыли, что натворил так называемый Запад за последние десятилетия. Это они выпустили джина из бутылки, целые регионы погрузили в хаос«, — сказал Путин.

Глава государства рассказал, что по оценкам американских экспертов, в результате войн, развязанных США после 2001 года, погибли почти 900 тысяч человек, более 38 миллионов стали беженцами.

«Все это они сейчас просто [пытаются] стереть из памяти человечества, делают вид, что ничего не было, но этого в мире никто не забыл и не забудет».

Из Украины стали делать анти-Россию, этот проект давно не новый, он уходит корнями в 19 век, сказал российский лидер. Его целью ставился отрыв исторических территорий.

«Запад форсировал реализацию этого проекта [«анти-Россия»] сегодня, поддержав переворот 2014 года. Ведь переворот – кровавый, антигосударственный, антиконституционный – как будто ничего не произошло, как будто так и надо. Сообщили даже, сколько денег на это истратили. В идеологическую основу заложили русофобию, крайне агрессивный национализм», – заявил он.

Характеризуя политику Запада, Путин заявил, что у противника на кону стоят триллионы долларов и возможность и дальше обкрадывать всех, насаждая тоталитарные принципы. Как и в 1930-е годы, стоит цель направить агрессию на Восток, разжечь войну в Европе чужими руками и устранить конкурентов.

Элиты Запада не скрывают цели нанести стратегическое поражение России, покончить с нами навсегда, сказал Путин.

Цели Запада против России

«Элиты Запада не скрывают свои цели – нанести России, как они говорят, это прямая речь, стратегическое поражение России. Что это значит? Для нас что это такое? Это значит покончить с нами раз и навсегда, то есть они намерены перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния», – пояснил президент, добавив, что ставка в этом процессе внутри РФ будет сделана на «национал-предателей«, распространяющих «яд презрения к своему Отечеству«.

Кто встал на путь прямого предательства, совершает акты терроризма и другие преступления понесут за это ответственность, при этом в стране не будет «охоты на ведьм», как это происходит на Западе.

Миллионы людей на Западе, отметил он, понимают, что их ведут к духовной катастрофе, Россия должна защитить своих детей от деградации и вырождения.

«Священнослужителей, священников принуждают благословлять однополые браки. Да Бог с ними, пусть, что хотят, то и делают. Что тут хочется сказать: взрослые люди имеют право жить как хотят, мы к этому так и относились в России и всегда так и будем относиться. Никто в частную жизнь не вторгается и не собираемся этого делать. Но хочется им сказать, посмотрите священное писание, главные книги всех других мировых религий, там все сказано, в том числе то, что семья — это союз мужчины и женщины. Но и эти священные тексты подвергаются сейчас сомнению», – отметил Путин.
Фонд для поддержки участников СВО

В своем послании Путин объявил о новых мерах поддержки участников спецоперации.

Так, для адресной помощи ветеранам спецоперации и семьям погибших бойцов будет создан специальный фонд.

«Он (фонд. — ред.) будет координировать предоставление социальной, медицинской, психологической поддержки, решать вопросы санитарно-курортного лечения и реабилитации, помогать в образовании, спорте, трудоустройстве, предпринимательстве, повышении квалификации, получении новой профессии. Отдельная важнейшая задача фонда — организация долговременного ухода на дому, высокотехнологичное протезирование для всех, кто в этом нуждается»

Путин подчеркнул, что за каждым ветераном и семьей погибшего будет закреплен персональный соцработник, координатор.

Фонд будет работать по принципу одного окна, его структуры уже в этом году появятся во всех регионах страны.

Создание специального фонда для помощи ветеранам, военнослужащим и их семьям не снимает ответственности с остальных органов власти, подчеркнул Путин.

Кроме того, президент поручил отпускать участников спецоперации в двухнедельный отпуск каждые полгода. В этот срок не входит время на дорогу. Президент напомнил, что служба на фронте связана с колоссальными нагрузками.

Также предусмотрены меры поддержки для сотрудников оборонно-промышленного комплекса. Президент поручил запустить для них программу льготного арендного жилья по ставке ниже рыночной, а строительство начать немедленно.

Приостановка участия в ДСНВ

Отношения РФ и США деградируют, заявил глава российского государства. Запад прямо причастен к планам нанесения ударов по российским стратегическим объектам.

В этой связи, Россия приостанавливает свое участие в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3).

США через НАТО выдвигают Москве ультиматум по ДСНВ, рассказал президент. Вашингтон требует выполнения всех пунктов, в то время как сам планирует «вести себя как захочет».

Прежде чем вернуться к обсуждению ДСНВ, мы должны понять, как учитывать ядерные арсеналы Франции и Великобритании, объяснил Путин.

Он отметил, что «на Западе совсем не глупые люди«, которые хотят нанести России стратегическое поражение и хотят посетить с инспекцией наши военные объекты.

Вашингтон задумывается о натуральном испытании ядерного оружия, такая информация уже есть, сообщил президент.

По его словам, Минобороны и Росатом должны быть готовы к испытанию ядерного оружия, если это первыми сделают США.

Экономика и социальная сфера

Запад пытался смять российскую экономику, спровоцировать разрушительную инфляцию и обвалить рубль, заставить страдать граждан РФ, заявил Путин.

«Какие средства использовались против нас в этой санкционной агрессии? Попытались разорвать хозяйственные связи с российскими компаниями, отключить финансовую систему от каналов коммуникаций, чтобы смять нашу экономику, лишить нас доступа к экспортным рынкам, чтобы ударить по доходам. Это и воровство, по-другому не сказать, наших валютных резервов, попытки обвалить рубль и спровоцировать разрушительную инфляцию», — сказал он.

Власти России обеспечили устойчивость экономической ситуации, не допустили дефицита товаров на рынке и поддержали бизнес, отметил он.

Путин рассказал, что доля рубля во внешнеторговых расчетах РФ удвоилась за прошлый год и составила треть, а с учетом валют дружественных стран – более половины.

Российский президент отметил, что безработица в России снизилась до исторического минимума в 3,7%, в то время, как до пандемии коронавируса безработица достигала 4,7%.

Россия избежала излишнего административного регулирования и перекоса экономики в сторону государства, есть возможности для прорыва по многим направлениям, РФ выходит на новый цикл экономики. Изменения в экономике — жизненная необходимость, заявил он.

Путин отметил, что российские аграрии собрали рекордный урожай, свыше 150 миллионов тонн зерна, в том числе больше 100 миллионов тонн пшеницы

«До конца сельскохозяйственного года, то есть до 30 июня 2023-го, мы сможем довести общий объем экспорта зерна до 55-60 миллионов тонн. Еще 10-15 лет назад это казалось просто сказкой, неосуществимым абсолютно планом«, – сказал президент.

По его словам, в России ожидается рост внутреннего спроса, будет продолжена программа бесплатной газификации. Глава государства также заявил, что во втором квартале текущего года инфляция в стране приблизится к целевому показателю в 4%.

«По оценкам, уже во втором квартале текущего года инфляция в России приблизится к целевому уровню в 4%. Напомню, что в некоторых странах Евросоюза там уже 17%, 12%, 20%. У нас — 4% почти, ну, 5% — там Центральный банк и Минфин между собой разбираются, но приближено будет к целевому показателю»

Путин также призвал бизнесменов вкладываться в РФ, российские капиталы должны работать на страну. Также он дал поручение представить дополнительные меры по ускорению деофшоризации экономики.

«Никто из простых граждан страны не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных банках, не пожалел тех, кто лишился яхт, дворцов за рубежом», — отметил он.

Отдельно глава государства остановился на пенсионных накоплениях граждан. Путин поручил установить страховое покрытие для добровольных пенсионных накоплений на уровне 2,8 млн руб.

Он напомнил, что вклады граждан в банках до 1,4 миллиона рублей застрахованы государством и их возврат гарантирован. Для добровольных пенсионных накоплений Путин предложил установить вдвое большую сумму.

Также он призвал оперативно принять законы об инвестировании долгосрочных сбережений.

«Везде в мире важным источником инвестиционных ресурсов являются долгосрочные сбережения граждан. И у нас также нужно стимулировать их приток в сферу инвестиций. Я прошу правительство ускорить внесение в Государственную думу законопроектов для запуска соответствующей государственной программы уже с апреля текущего года«, — сказал глава государства.

Он предложил распространить налоговую льготу по налогу на прибыль на российские компании, закупающие отечественное высокотехнологичное оборудование.

«Начиная с этого года российские компании могут уменьшить выплаты по налогу на прибыль, если закупают передовые отечественные IT-решения и продукцию с использованием искусственного интеллекта«, — заявил российский президент.

По его словам, эти расходы будут учитываться с повышенным коэффициентом в 1,5 раза выше фактических затрат, то есть на каждый рубль, вложенный компанией в покупку такой продукции, будет приходиться налоговый вычет в 1,5 рубля.

«Предлагаю распространить такую льготу на покупку российского высокотехнологичного оборудования. Прошу правительство внести предложения по перечню такого оборудования, по отраслям, в которых оно используется, и порядку предоставления льгот«, — сказал российский лидер.

Выборы

Выборы в местные и региональные органы власти в сентябре и президентские выборы в 2024 году состоятся в строгом соответствии с законом, заявил президент РФ.

Выборы в местные и региональные органы власти в сентябре этого года и президентские выборы в 2024-м состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических и конституционных процедур»

Путин добавил, что все политические силы в России, несмотря на разные подходы к социально-экономическим задачам, едины в вопросе безопасности и суверенитета страны, и процитировал Петра Столыпина. Он отметил, что эти слова были сказаны в Государственной думе более 100 лет назад, но в полной мере созвучны нашему времени.

«Он сказал: в деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия, свои обязанности и свои права для поддержания одного исторического высшего права — права России быть сильной«, — процитировал Путин.

Образование

Как заявил Путин, России необходимо вернуться к традиционному для РФ сроку обучения в вузах от 4 до 6 лет.

«Очень важный вопрос о нашей высшей школе. Здесь также назрели существенные изменения с учетом новых требований к специалистам в экономике, социальных отраслях, во всех сферах нашей жизни.

Необходим синтез всего лучшего, что было в советской системе образования и опыта последних десятилетий. В этой связи предлагается… вернуться к традиционной для нашей страны базовой подготовке специалистов с высшим образованием, срок обучения может составить от 4 до 6 лет«, — сказал он.

Глава государства добавил, что при этом в рамках одной специальности и одного вуза могут быть предложены программы разные по сроку подготовки в зависимости от конкретной профессии, отрасли и запроса рынка труда.

«Задача конкретная: за ближайшие 5 лет подготовить порядка миллиона специалистов рабочих профессий на электронной промышленности, индустрии робототехники, машиностроении, металлургии, фармацевтики, сельского хозяйства и ОПК, строительства транспорта, атомной и других отраслей, ключевых для обеспечения безопасности, суверенитета и конкурентоспособности России«, — сказал Путин.

Он отметил, что Россия должна существенно расширить проект профессионалитета, в рамках которого создаются образовательно-производственные кластеры, обновляется учебная база, а предприятия, работодатели в тесном контакте с колледжами и техникумами формируют образовательные программы, исходя из потребностей экономики.

Важно, чтобы в эту сферу приходили наставники с опытом работы на реальном сложном производстве.

Президент также рассказал, что ждет тех студентов, которые обучаются по действующим программам.

«Те студенты, которые учатся сейчас, смогут продолжить образование по действующим программам, и также не подлежат пересмотру уровень подготовки и дипломы о высшем образовании граждан, которые уже прошли обучение по ныне действующим программам бакалавриата, специалитета или магистратуры», — сказал президент.

ukraina.ru

Визит Байдена в Киев стал предвестником уничтожения Украины

21.02.2023

Гибель за интересы главного акционера

Единственный положительный для Украины момент в визите Байдена — с помощью президента США можно было попытаться найти Призрака Киева, поскольку у Байдена большой опыт общения с несуществующими людьми. Все остальное — это снова и снова про одно и то же, про «войну до последнего украинца».

На Мюнхенской конференции по безопасности генсек НАТО Столтенберг артикулировал то, что является для запада сутью нынешнего конфликта: Путин ни в коем случае не должен победить. Да, есть риск эскалации, но риск от победы Путина неизмеримо выше.

Визит Байдена в Киев — это как резолюция «Утверждаю» на словах Столтенберга. Теперь Запад будет идти до конца по крайней мере до ноября 2024 года, когда в США будут новые президентские выборы. Это очень просто понять: ну, представьте, что через полгода Байден неожиданно согласится, например, «заморозить» конфликт и откажется от своих сегодняшних обещаний. Где будет его рейтинг?

Однако не в выборах дело — они лишь дают представление о временных рамках, в которых западная линия будет той же, что и сейчас. Потом возможны изменения, но не сущностные. Задача конфликта для Запада останется прежней — уничтожение России.

Ради чего? Путин в свое время предлагал и в НАТО вступить и единую Европу от Лиссабона до Владивостока строить. Никакой разницы в экономическом устройстве нет — там капитализм, здесь капитализм. Права человека? Свобода? Нельзя нападать на соседей? Победит Россия и конец демократии, потому что «гулаг-репрессии-диктатура»? Ой, бросьте. Да все то же самое есть и «с той стороны». Не зря же появилась знаменитая фраза «это другое».

Так, ради чего? Ради денег. В конечном итоге, в корне, в сути — ради денег, которые дают власть над миром. США так долго добивались статуса единственного акционера с правом голоса в акционерном обществе Земля, что попытки других акционеров заявить о своих правах стали просто неприемлемы. Все, абсолютно все должны выполнять распоряжения держателя голосующей акции. Нравится, не нравится — терпи, моя красавица. Однако, вся предшествующая история говорит о том, что империи рушатся.

И когда Путин говорил об исторических процессах — он говорил именно об этом. Сейчас уже складываются новые центры силы, Россия и Китай заявили о праве голоса и своем праве определять, как жить.

России в этом праве уже отказали, а Украину просто использовали как таран. И будут продолжать использовать, пока он не сломается.

После визита Байдена пути назад для Украины уже нет — прощальный это был визит. Ей суждено погибнуть за интересы главного акционера, что неминуемо произойдет. Но и на этом конфликт не закончится и какие формы он примет — остается только гадать. Переустройство мира только началось и еще не сказал своего слова Китай.

mk.ru

Ростислав Ищенко рассказал, как США провалили Мюнхенскую конференцию

21.02.2023

В своей статье для издания «Военное дело» политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко подвел итоги прошедшей Мюнхенской конференции по безопасности, куда впервые за 30 лет не была приглашена Россия. Собственно, как пишет автор, именно в этом и заключалась главная «фишка» мероприятия.

«США неприкрыто использовали конференцию для формирования антироссийского альянса, пытаясь сплотить союзников по НАТО, а также обеспечить себе дополнительную поддержку, как на постсоветском пространстве, так и в мире в целом», — пишет Ищенко.

Автор статьи подчеркнул, что США просто в очередной раз попытались опровергнуть тезис Дмитрия Медведева о том, что ядерную державу победить нельзя. Однако, как уверяет политолог, этого у Вашингтона снова не получилось.

«Если говорить об окончательном результате Мюнхена, то США ещё раз добились подтверждения существования военно-политического союза коллективного Запада. Но ни укрепить этот союз, ни преодолеть внутренние разногласия им так и не удалось», — резюмирует автор статьи.

Ростислав Ищенко подчеркивает, что на словах все поддерживают Вашингтон, а на деле никто не хочет выходить в первую шеренгу против России.

«Аморфный Запад остался аморфным», — заключил аналитик.

При этом ситуация в остальном мире для США ухудшилась еще больше.

«Если раньше им ещё как-то удавалось преподносить конфликт, как борьбу коллективного „демократического мира“ с „авторитарной Россией“, при нейтралитете других „авторитарных режимов“, к которым США относят уже ¾ государств планеты, то в результате их амбициозных заявлений в ходе Мюнхенской конференции началось очевидное формирование антиамериканского военно-политического союза», — отмечает в своей статье эксперт.

Ростислав Ищенко пишет, что некогда непоколебимое единство Запада рушится на глазах, а от его мощи остаются одни воспоминания.

voennoedelo.com

Путин заявил, что Россия приостанавливает участие в ДСНВ

21.02.2023

Россия приостанавливает свое участие в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), но не выходит из него. Об этом во вторник заявил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию.

«Вынужден заявить сегодня о том, что Россия приостанавливает свое участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. Повторю, не выходит из договора, нет, а именно приостанавливает свое участие», — указал глава государства.

Путин заявил, что Россия для возобновления работы в рамках ДСНВ должна понять, как будет учитываться совокупный ударный арсенал НАТО.

«Прежде, чем вернуться к обсуждению этого вопроса (о продолжении действия ДСНВ — прим. ред.), мы должны для себя понять, на что все-таки претендуют такие страны Североатлантического альянса, как Франция и Великобритания, и как мы будет учитывать их стратегические арсеналы, то есть совокупный ударный потенциал альянса», — указал глава государства.

По словам Путина, некоторые деятели из США задумываются о проведении испытаний ядерного оружия, Вашингтон разрабатывает новые типы ядерных боеприпасов.

«Мы же знаем всю подноготную, знаем, что истекают гарантийные сроки годности к боевому применению отдельных видов ядерных боеприпасов. И в этой связи некоторые деятели в Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможностях натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учетом того, что в США идет разработка новых типов ядерных боеприпасов. Такая информация есть», — указал глава государства.

tass.ru

Москва заманила Байдена в Киев

21.02.2023

Байден - Зеленский — © AFP / DIMITAR DILKOFF

Как сообщили западные СМИ — и подтвердил зампред Совбеза России Дмитрий Медведев, — Белый дом согласовывал с Москвой вчерашний визит Джо Байдена в Киев. Это закономерно вызвало многочисленные шутки о том, что президент США был вынужден просить у российского коллеги разрешение на поездку.

Однако куда реже задается вопрос: а зачем Россия вообще согласилась?

Причина редкости данного вопроса проста: за прошедший год уже привыкли, что в Киев ездят все кому не лень. Байден стал едва ли не последним из самых высокопоставленных представителей западного истеблишмента, побывавших в украинской столице с момента начала СВО.

Но вот прошлой весной, когда данный процесс только начался, по его поводу в российских общественно-политических и экспертных кругах было сломано немало копий. Эта тема тогда крайне активно и бурно обсуждалась, нередко звучала критика из-за того, что поездки западных руководителей на Украину не встречают противодействие со стороны России. Причем аргументы звучали достаточно весомые: подобные мероприятия по «демонстрации флага» и как бы столблению территории за собой имеют символическое и пропагандистское значение, не надо их недооценивать.

Однако по прошествии месяцев очевидно, что Москва последовательно придерживается своей позиции: как минимум не препятствовать таким поездкам, а как максимум — даже предоставлять «гарантии сохранности» визитерам в Киев.
Что возвращает нас к вопросу: а зачем?

Без сомнения, в основе данного решения лежит целый комплекс самых разных причин. Но представляется, что одной из ключевых является остроумная и демонстрирующая все большую эффективность стратегия работы Москвы в информационном поле. Причем эта деятельность нацелена не только на решение тех или иных сиюминутных задач, но и на подрыв медиаполитической системы Запада как таковой.

В современном мире никому не надо объяснять важность для мировой политики таких феноменов, как «мягкая сила», пропаганда и информационная война. Причем именно Запад достиг в этих областях беспрецедентных успехов, построив фантастически результативную машину влияния и промывки мозгов.

Вот только все более отчетливо проявляется факт: собственный успех сыграл с ним злую шутку. Такое впечатление, что на той стороне уверовали в абсолютное всемогущество собственного творения — вплоть до убеждения, что желаемой медиакартинкой можно бесконечно долго прикрывать «неправильную» действительность и в конце концов реальный мир обязательно придет в соответствие с транслируемым образом.

В последние годы на глазах множатся провалы в работе этой машины дезинформации — как в борьбе Запада против геополитических противников, так и внутри него самого (достаточно вспомнить избрание Трампа или референдум по Brexit). Но это заставляет ее пользователей только еще более яростно давить на привычные кнопки и верить: если еще сто раз публично на высоком уровне заявить, что экономика России разорвана в клочья, то это произойдет на самом деле.

Это в полной мере касается и визитов высокопоставленных представителей США и Европы в Киев. За прошедший год их поездки имели хоть какое-то влияние на реальность, на ход боевых действий или борьбы с Россией в экономической сфере? Да ни малейшего. По существу, это просто ярмарка тщеславия, которую до определенной степени можно использовать для внутриполитического пиара соответствующих персон. Правда, достигнет ли этот пиар своих целей, большой вопрос. Во всяком случае, сейчас в адрес Байдена в США звучит жесткая критика — и за то, что он за два года президентства так и не сподобился доехать до южной границы собственной страны, где бушует миграционный кризис, и за то, что предпочел Украину штату Огайо, где разразилась экологическая катастрофа.

Получается, что для России (и других незападных стран) выгодно раздувать самомнение Запада и его веру во всемогущество своей пропагандистской машины.

Во-первых, чем глупее ее используют, тем быстрее и глубже падает ее эффективность — и это касается абсолютно любых сфер, будь то заявления официальных лиц, публикации глобальных СМИ и голливудская продукция. Некогда безупречная в своей целостности и качественном исполнении «обложка» превращается в лохмотья, сквозь которые мир наблюдает ускоряющуюся деградацию Запада и его управленческого класса.

А во-вторых, чем сильнее наши западные противники сосредоточены на попытках использовать привычные, но вышедшие из строя инструменты, тем меньше у них остается возможностей для поиска и применения по-настоящему работающих и более эффективных средств борьбы против геополитических конкурентов.

Так что пусть ездят в Киев.

ria.ru

СВО стала ответом на реальную войну

21.02.2023

Вторая половина февраля богата на годовщины. 22–24 февраля исполняется девять лет перевороту в Киеве. 17–18 февраля – годовщина очередной эскалации в Донбассе, которая повлекла за собой массовую эвакуацию населения. 21 февраля – годовщина признания Москвой ЛНР и ДНР. И, наконец, 24 февраля – годовщина начала спецоперации России на Украине.

Последняя дата отчаянно мифологизируется и подается в западной прессе с формулировкой «вероломное нападение». Иногда спикеры в Вашингтоне, включая Джо Байдена, добавляют еще слова «неспровоцированное» и «безосновательное». Получается черно-белая картинка: жили-были, не тужили, а потом бац – и все завертелось…

Увы, некоторые коллеги в России тоже подхватили этот дискурс, отводя 24 февраля роль водораздела. Но это – упрощение, которое искажает новейшую историю и обесценивает жертву тех, для кого начало СВО стало логичным и естественным продолжением целого ряда событий. Этот миф необходимо деконструировать в хронологическом порядке.

Когда 21 февраля 2014 года украинский президент Виктор Янукович и лидеры Евромайдана заключили мирное соглашение, мало кто предполагал, что оно будет нарушено на следующий же день. Ведь свои подписи на бумаге, помимо фигурантов соглашения, поставили представители Германии, Франции и Польши. Да, на тот момент к европейцам еще оставалось доверие.

Однако текст документа получился однобоким. С одной стороны, он освобождал сторонников оппозиции от ответственности за правонарушения. С другой стороны, он никак не гарантировал соблюдение прав 10–12 млн человек, чьи интересы тогда представляла действующая власть, избранная на президентских и парламентских выборах в 2010–2012 годах.

А ведь люди голосовали за принципиальные для себя вещи: конкретный набор гражданских прав (в том числе языковых), сближение с Россией и построение экономики на принципах, отличных от тех, которые Украине навязывали Брюссель и Вашингтон в виде «Соглашения об ассоциации с ЕС».

Кому-то эти детали покажутся «нудными» и «малозначимыми», но они имеют принципиальное значение. Половина Украины не приняла результаты Евромайдана не из-за теплых чувств к Януковичу, а потому что на этом «празднике демократии» с лужами крови, «коктейлями Молотова» и горящими шинами никто не поинтересовался мнением миллионов людей.

На это накладывался и геополитический контекст. Если в 2004–2005 годах Штаты заканчивали поглощение Восточной Европы, насыщая регион инфраструктурой НАТО, то в 2013–2014 годах обширная территория между Польшей и Россией стала целью №1 для США.

Вашингтон мог явить миру фантастический результат, расширив зону военного контроля на 2 тыс. км от границ бывшей ГДР до Белгородской области всего за 23 года. Но миллионы на тот момент граждан Украины и Москва воспротивились этому. Первые – по внутриполитическим причинам. Вторые – по военным и внешнеполитическим.

Далее были праздник в Крыму и трагедия в Одессе. Неопределенность в Харькове и репрессии в Киеве. Охота на ведьм в Днепропетровске и военный удар по Донбассу. Сторонники Евромайдана, что характерно, вплоть до 2022 года всегда были атакующей стороной и никогда не находились в обороне: ни в Киеве, ни в Одессе, ни под Донецком и Луганском. Это важный нюанс, к которому мы вернемся позже.

Начавшиеся в 2014 году боевые действия в Донбассе привели к заключению Минских соглашений. Их содержание не было «уступкой России», как недавно выразился Владимир Зеленский. «Минск-2» – это продукт военного поражения ВСУ и один из результатов «Дебальцевского котла».

Но исполнять Минские соглашения Киев вместе с Западом не собирался. Это подтверждают экс-канцлер Ангела Меркель, экс-президент Франсуа Олланд, его коллега Петр Порошенко и, наконец, заваливший реализацию документа Владимир Зеленский.

Это подтверждается и практическими действиями ВСУ. Еще весной 2021 года командование противника начало сосредотачивать войска вдоль всей линии соприкосновения в Донбассе, поэтапно наращивая интенсивность обстрелов. Уничтожались объекты энерго- и водной инфраструктуры. Поэтому 18 февраля 2022 года местные власти заявили об эвакуации населения.

Эскалация наблюдалась и внутри Украины, где были закрыты оппозиционные СМИ и приняты законы, дискриминирующие русских. Кассиров и таксистов прессовали за русский язык, русский язык изгоняли из школ. «Шпрехенфюреры» становились новой элитой нации, а президент Украины демонстрировал скотское отношение сначала к русским, а потом и к украинцам, не выполнив свои предвыборные обещания по военным и экономическим вопросам.

Генеральная линия Белого дома тоже не оставляла надежд на дипломатическое урегулирование конфликта, потому что Вашингтон отказался договариваться с Москвой о взаимных гарантиях безопасности.

А теперь суммируем, с чем мы подошли к 24 февраля 2022 года:

– с 1990 года НАТО неостановимо приближается к границам России;

– Украина превратилась в русофобское государство и с 2014 года насыщается натовской инфраструктурой;

– ВСУ систематически обстреливают Донбасс и сохраняют водную блокаду Крыма;

– договориться о чем-либо невозможно ни в рамках Минских соглашений, ни в рамках двухсторонних переговоров с США.

Что делать в такой ситуации? Обороняться. Силовыми методами. Это единственно возможный вариант ответа. И российским дипломатам не нужно выдумывать объяснения в рамках «Теории справедливой войны» (Just war theory), к которой западные политики с подачи философа Майкла Уолцера апеллируют всякий раз, когда США кого-то бомбят, будь то Югославия, Афганистан, Ирак или Ливия.

Мы ведем оборонительную войну (а не превентивную), нанося ответные удары (а не упреждающие), принуждая агрессора (а не жертву) к справедливому миру и законности, которая была попрана еще в 2014 году. И с тех пор ситуация последовательно ухудшалась.

Сейчас Европа говорит о волнах беженцев с Украины. Но разве это первая волна? А как быть с миллионами тех, кто покинул свои дома в результате действий ВСУ и СБУ в 2014–2015 годах? Эти люди почти десять лет не могут увидеться с родными и близкими. И я в их числе.

В НАТО критикуют Россию за удары по энергетической инфраструктуре. Но где был Запад, когда при Порошенко националисты устроили энергетическую, водную и торговую блокаду Крыма? О Донбассе и вовсе говорить нечего – сплошная боль и горе, приумноженное натовскими инструкторами, техникой и боеприпасами.

Ну и кто тут жертва, а кто агрессор?!

vz.ru

В ЛНР заявили, что ВСУ рассчитывают на открытие «второго фронта» после визита Байдена

21.02.2023

ВСУ - Армия США - Украина и США — © REUTERS

Солдаты Вооруженных сил Украины (ВСУ) надеются на открытие «второго фронта» после визита президента США Джо Байдена в Киев, состоявшегося накануне. Об этом ТАСС во вторник сообщил подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко.

«Украинские боевики, находящиеся на передовых позициях, активно обсуждают визит американского президента в Киев. Многие рассчитывают на открытие «второго фронта», который позволит облегчить им ситуацию», — сказал он.

По словам Марочко, офицеры ВСУ используют «данный инфоповод для поднятия морального духа подчиненных». «Также на уровне слухов ходит новость о том, что к концу этой недели должно произойти что-то серьезное», — отметил он.

Байден, согласно сведениям, изложенным его пресс-пулом, вылетел в понедельник с военной базы Эндрюс под Вашингтоном в 04:15 по местному времени (12:15 мск). Он прилетел в Польшу, откуда на поезде отправился на Украину. В Киев он, в соответствии с отчетом пресс-пула, прибыл в 08:00 по местному времени (09:00 мск). Администрация США не информировала заранее об этой поездке. Белый дом официально объявлял, что 21-22 февраля Байден посетит Польшу, отрицая наличие планов посещения президентом США Украины.

tass.ru

В Испании узаконили зоофилию

21.02.2023

Суд - Молоток судьи - Закон - Уголовный кодекс — © Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

В Испании сексуальные отношения с животным будут считаться преступлением, если только причиняют ему вред, пишет издание Libertad Digital о поправках в Уголовный кодекс страны. Половая связь, не причинившая вред здоровью животного, перестает подлежать уголовному наказанию. Поправки в УК касаемо жестокого обращения с животными были одобрены конгрессом 9 февраля.

Сексуальная эксплуатация животных в Испании впервые стала наказуемой в 2015 году. Тогда зоофилия была включена в УК в качестве нового преступления, так как парламентарии сочли, что животные, как и дети, не способны давать согласие на интимные отношения. Сексуальные отношения с домашними животными, как и жестокое обращение, согласно ст. 337.1 УК наказывалось тюремным заключением от трех месяцев до одного года.

Теперь в УК появится статья «Преступления против животных», в которой говорится, что уголовным преступлением считаются любые действия (в том числе сексуальные отношения), которые причиняют вред животному и из-за которых ему требуется лечение.

Иными словами, зоофилия перестает быть отдельным преступлением, пишет издание. За половую связь с животным теперь будут наказывать только в том случае, если оно получило травмы. Максимальное наказание за это — тюремное заключение от трех месяцев до полутора лет.

rbc.ru

Молдавия увидела в Приднестровье шанс вступить в НАТО

21.02.2023

Новый премьер-министр Молдавии Дорин Речан обвинил Москву в гибридной войне против Кишинева и по этой причине потребовал «эвакуировать российские войска» из Приднестровья, а также начать подготовку к приему страны в НАТО. На какие силы рассчитывает этот кишиневский политик, ведь у самой Молдавии никакой армии сейчас нет?

В понедельник в Тирасполе дали отповедь новому правительству Молдавии, призвавшему выдворить российские войска с территории непризнанного Приднестровья и разоружить эту республику.

«Ситуация весьма тревожная, контекст тоже достаточно сложный. Поэтому мы считаем, что единственный способ, согласно которому можно думать о завершении миротворческой операции, – это достижение окончательного справедливого всеобъемлющего урегулирования молдово-приднестровского конфликта», – заявил телеканалу «Россия-24» министр иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Виталий Игнатьев.

Один из лидеров молдавской оппозиции, экс-президент Игорь Додон в свою очередь назвал опасными призывы нового премьера к наращиванию военной силы и вступлению в НАТО. «Граждане Молдовы хотят спокойствия, мира и сохранения нейтралитета, они категорически против присоединения к НАТО или дестабилизации ситуации в Приднестровье», – заявил Додон. Он также обратил внимание на требования Речана о демилитаризации Приднестровья. «Интересно, как он собирается это сделать? Хочет начать там войну?» – задал Додон риторический вопрос.

В Москве же Речану вежливо намекнули на необходимость следить за языком. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, «нашим молдавским визави хотелось бы порекомендовать быть весьма и весьма осторожными» с высказываниями. Отношения двух стран и так весьма напряженные, посетовал Песков, «при этом молдавское руководство делает акцент, наверное, на всем антироссийском, тоже скатывается в антироссийскую истерию».

Тем временем глава МИДа соседней Румынии Богдан Ауреску в понедельник предложил коллегам по Евросоюзу ввести против России новый санкционный режим – уже не за Украину, а за Молдавию. «В Кишиневе новое правительство, которое твердо выступает за реформы и европейскую интеграцию, – заявил Ауреску. – В то же время мы видели, как отметила президент Республики Молдова, что был раскрыт российский план по дестабилизации страны».

Директор кишиневского Института общественной политики Аркадий Барбарошие считает, что пока идеи нового премьера звучат нереалистично.

«Однако Дорин Речан делает ставку на то, что соседняя Украина выиграет в конфликте с Россией. Расчет таков: если Украина выиграет, то Москва заодно потеряет и статус посредника в приднестровском конфликте. Кишинев получит поддержку и от стран Запада, и в целом от НАТО. И тогда у Приднестровья не останется никаких других сценариев, кроме того, что описал господин Речан», – пояснил политолог.

Что касается отказа от нейтралитета и вступления в НАТО, то этот сценарий выглядит сложным, признает Барбарошие. «Молдова может вступить в НАТО, если такое решение будет одобрено на референдуме. Но на референдум должно прийти большинство от общего числа всех избирателей, в том числе и те, кто давно уже не живет в республике, а живет в Канаде, Штатах или в России. И проголосовать за должны не большинство из тех, кто придет, а как раз большинство от общего списочного состава избирателей. Добиться такого результата будет сложно, но такое правило содержится в законе о референдуме. Поменять этот закон также непросто», – отмечает кишиневский эксперт.

«Будь я на месте премьер-министра, то стал бы больше делать акцент на идее вступления в Евросоюз. После вступления в ЕС расклад в общественном мнении может «переломиться». Общественные процессы сейчас идут очень быстро. За прием в ЕС сейчас, по опросам, выступает около 60% молдаван – это те, кто реально живет в республике, не говоря уж про диаспору. В то же время за вступление в НАТО высказывается примерно 27–30%, – напоминает Барбарошие. – Как видите, разница составляет 30%, это каждый третий избиратель. Видимо, для этой трети молдаван НАТО продолжает ассоциироваться с образом войны».

Чтобы перетянуть на свою сторону большинство, политикам вроде Санду и Речана потребуется не меньше 5–7 лет, полагает эксперт, «и то – только в случае, если они упорно будут продвигать эти тезисы в общественном мнении».

Как уже сообщалось, в четверг 16 февраля кандидат на пост молдавского премьер-министра Дорин Речан выступил за «эвакуацию российских войск и демилитаризацию местных жителей», живущих в Приднестровье. После этого жителей этого русскоязычного региона следует экономически и социально интегрировать, добавил Речан. Причина такого требования, по его словам, кроется в том, что против Молдавии начата гибридная война, в ходе которой Москва «пытается захватить демократические процессы, – и нельзя делать вид, что опасности нереальны». Речан выступил с таким заявлением, представляя парламенту свою команду и программу действий. В тот же день депутаты утвердили его на новом посту.

Напомним, президент Молдавии Майя Санду 11 февраля решила сменить правительство. На пост нового премьера она выдвинула Дорина Речана, своего советника по национальной безопасности и бывшего шефа МВД. Как предположил тогда депутат парламента Молдавии Богдан Цырдя, решение Санду приняла внезапно – и повлиял на нее украинский коллега Владимир Зеленский. Именно он поделился с Санду «планом РФ по разрушению демократического порядка» в Молдавии, якобы перехваченным киевскими спецслужбами. И теперь Речан «займется организацией репрессий против оппозиции», предупреждал Цырдя.

13 февраля Санду, по сути, подтвердила эту версию, заявив об опасности государственного переворота с участием оппозиционеров, включая партию «Шор», которая считается пророссийской. В доказательство своих слов она сослалась на «документ», предоставленный Зеленским. Затем она улетела в Германию, где на Мюнхенской конференции жаловалась, что молдаване пока не хотят отказываться от статуса нейтральной страны, хотя он «не сможет защитить Молдавию», передавал «Интерфакс». Ранее Санду выразила заинтересованность в сотрудничестве с НАТО для перевооружения молдавской армии.

Стоит напомнить, что пока у молдавского государства никаких полноценных вооруженных сил нет. После поражения в войне с Тирасполем в 1992 году Кишинев отказался от идеи создания собственной армии, на сегодня ее численность составляет лишь пару батальонов.

Пока Санду жаловалась в Мюнхене на нехватку воинственности среди молдаван, оставшийся в Кишиневе Речан в тот же день призвал начать общественные дебаты о присоединении к Североатлантическому альянсу. В качестве причины он опять-таки назвал гибридную войну.

«Мы должны повысить свою обороноспособность настолько, чтобы агрессорам было тяжело или очень дорого на нас напасть», – объяснял премьер. По его словам, власти уже «запросили у стран НАТО системы ПВО». «Эту просьбу мы направили всем друзьям, и мы непременно получим их. Но до тех пор надо иметь в виду другие риски – дестабилизацию, общественные беспорядки, атаки на госучреждения, гибридную войну, дезинформацию», – перечислил Речан.

Речан сообщил, что начал подготовку к разрыву некоторых соглашений, подписанных в рамках СНГ. По его мнению, Молдавия «не должна сильно держаться» за Содружество. «В чем отличие ЕС от СНГ? Там, если подписал соглашение, то оно соблюдается, у нас много случаев, когда соглашения СНГ не соблюдаются», – цитировал его ТАСС.

Подхватив идею премьера, вице-спикер парламента, зампред правящей Партии действия и солидарности Михай Попшой тоже призвал к дискуссии вокруг идеи вступления в НАТО, – «так, чтобы граждане поняли, что нейтралитет, на самом деле, кажется чем-то абстрактным, и в конце концов, так оно и есть. История не раз показывала нам, что это не останавливало агрессоров».

Однако, как показали практически все опросы, более 55% молдаван категорически против вступления в НАТО и только 27% высказали свою поддержку этой идее. Власти непризнанного Приднестровья, Гагаузской автономии и оппозиционные партии резко раскритиковали планы сближения с альянсом.

В Тирасполе подозревают, что команда Речана действует по сценарию, написанному отнюдь не в Молдове, и даже не в Бухаресте, а гораздо западнее. «Дорин Речан – человек не самого высокого интеллекта. Это очевидно. Далеко не стратег, в лучшем случае – тактик. Что касается тезисов из программы Речана, то, скорее всего, он не сам их придумал. Ему их подсказывают», – полагает бывший спикер Верховного совета Приднестровья Александр Щерба.

«Что касается сценария, то его смысл, вероятно, таков: под шумок общего «наезда» на Россию со стороны Запада применить здесь какой-то силовой или полусиловой сценарий. Как именно он будет разыгрываться, какими провокациями будет сопровождаться, пока трудно угадать. Но ясно, что здесь, в Приднестровье, на фоне гибридной войны открывается новый театр противоборства Запада и Востока», – заявил Щерба.

Бывший спикер парламента не исключает, что противоборство не ограничится устной полемикой или очередной блокадой, а перейдет в вооруженную фазу – подобную той, что была в 1992 году. «Хотя хочется верить, что до этого все же не дойдет. Хочется верить, что там, на Западе, где пишется сценарий, здравого смысла хватит, чтобы опять не поссорить людей, живущих по разные стороны реки Днестр, чтобы здесь опять не зазвучали автоматные очереди. Но, повторяю, исключать этого не могу. Власти предержащие в Кишиневе, топ-чиновники похоже всерьез воспринимают себя как борцов с «российской угрозой» и готовы на многое», – подытожил Щерба.

Тем временем, несмотря на угрозы властей, уличная активность оппозиции пока не спадает. Упомянутая Санду партия «Шор» в воскресенье и не думала прятаться от возможных репрессий. Наоборот, ее лидеры организовали массовое шествие в центре Кишинева с требованием компенсации населению расходов за газ, электроэнергию и отопление. Манифестанты несли плакаты «Больше не можем оплачивать счета», «Мы – народ». Они также требовали от кабинета министров наладить отношения с Москвой и добиться в итоге снижения цен на энергоносители.

vz.ru

Почему Байден предрек Украине «тяжелые годы»

21.02.2023

Появляется все больше подробностей о приезде Джо Байдена в Киев. Сам визит, как выяснилось, был заранее согласован с Москвой в рамках «деконфликтинга». При этом организация поездки была настолько засекреченной, что журналистам пришлось сдать телефоны. Кроме того, Байден озвучил в Киеве несколько вещей, которые вызвали удивление в экспертной среде. Среди них – фантастическое количество танков, обещанных ВСУ.

Неожиданный приезд Джо Байдена в Киев активно обсуждается в западных СМИ. Как сообщает издание Politico, изначальной целью лидера Штатов был визит в Польшу, где планировалась встреча с Анджеем Дудой. Более того, сотрудники Белого дома якобы отговаривали Байдена от выезда в Киев, но он настоял на своем, пишет Time.

Примечательно, что въезд Байдена на территорию Украины согласовывался с Москвой. Как сообщает издание Associated Press, представители США и России обсуждали обеспечение «деконфликтности», «чтобы избежать любых просчетов, которые могут привести к прямому конфликту двух ядерных держав».

Позже эту информацию подтвердил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. «Мы уведомили Россию о том, что президент Байден отправится в Киев, за несколько часов до отправления в целях избежания конфликтной ситуации», – уточнил он.

Также визит Байдена в Киев подсветил порядок работы Белого дома с журналистами. Вопреки всем заявлениям о свободе слова и информации, администрация Байдена потребовала от журналистов сдать телефоны и сохранять секретность, сообщает New York Times. Кроме того, из-за Байдена силовики перекрыли большую часть центра Киева.

Тур Байдена начался с Михайловского собора. И это неслучайно. Во времена польского владычества над Киевом собор был отдан униатам. Позже, когда древняя столица вернулась под контроль русских, собор был реконструирован в стиле барокко и стал одной из визитных карточек Киева. В советский период Михайловский Златоверхий был снесен. Его фрески и другие драгоценности, составлявшие наследие собора, «разъехались» по музеям Киева, Москвы и Петербурга.

Со временем собор восстановили, но передали раскольникам из «Киевского патриархата». Сейчас территория собора вместе с центральным комплексом зданий находится под контролем Православной церкви Украины – раскольничьей организации, созданной усилиями США и Константинопольского патриархата.

Также Байден посетил мемориал вблизи Майдана и Мариинский дворец – это еще одна визитная карточка Киева. Дворец построен при императрице Елизавете Петровне в 1744 году. Автором проекта выступил легендарный архитектор Бартоломео Растрелли. Позже Мариинский дворец считался резиденцией для посещающих Киев членов императорской семьи до 1917 года.

По итогам прогулок и переговоров Байден пообещал Украине не только «тяжелые дни, недели и годы», но и примерно 700 танков, тысячу бронемашин и тысячу артиллерийских систем, более 50 РСЗО, два миллиона снарядов и 500 миллионов долларов.

«Байден, судя по всему, решил подстраховаться, заговорив о тяжелых неделях и годах, которые ждут Украину. Он понимает, что украинский кризис может и не разрешиться до окончания его президентства. Кроме того, лидер США таким образом показал, что никакой личной ответственности за происходящее на Украине нести не намерен», – сказал программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев.

«Стоит отметить, что Россия неоднократно признавала невозможность быстрого завершения конфликта на Украине. Правда, у Москвы и Вашингтона совершенно разное понимание целей и задач этого процесса», – заметил собеседник.

«В целом этот визит стал своего рода представлением для американцев и европейцев. И самый интересный сигнал заключается в том, что поездка Байдена была согласована с Россией. Это показывает достаточно высокую степень цивилизованности наших отношений с Вашингтоном. Все понимают, что наличие культуры диалога всегда лучше, чем ее отсутствие», – заключил Бордачев.

Несколько иначе на ситуацию смотрит политолог Дмитрий Дробницкий. По его словам, «Байден попытался снизить градус обеспокоенности европейцев и американцев нарастающей эскалацией украинского конфликта и риском третьей мировой войны». «Если бы он пытался приободрить украинцев, он бы сказал фразу «победа близка». Но прозвучало обратное», – отмечает Дробницкий.

«Кроме того, слова о тяжелых днях, неделях и годах прозвучали не только в адрес украинцев, но и в адрес союзников США. «Воевать предстоит долго, демократия стоит дорого», как бы говорит Байден. Это также сигнал о том, что президент США якобы держит руку на пульсе, все контролирует, а Украина остается в центре внимания западного мира», – пояснил эксперт.

«Что же касается сигналов Кремлю, то их здесь не было. Возможно, они прозвучат во вторник, когда Байден выступит с речью в Польше. Однако я не ожидаю там чего-либо сверхъестественного и интересного, потому что тезисы для его речи готовит не Джейк Салливан, а Энтони Блинкен и Виктория Нуланд», – подытожил Дробницкий.

Вместе с тем отдельного внимания заслуживает обещание Байдена передать Украине 700 танков. «Это громкое заявление, но даже западные аналитики не поняли, с чего вдруг президент США озвучил такую цифру. В последние недели лидеры стран НАТО называют разные цифры и разные сроки поставок танков, сколько их в итоге прибудет на Украину – загадка. Видимо, Байден это сказал в рамках старта своей предвыборной кампании и ради красного словца», – считает военный эксперт Михаил Онуфриенко.

Названные Байденом цифры военной помощи огромны, отмечает военный эксперт Александр Шурыгин. Однако даже США не способны осуществить столь масштабные поставки в короткие сроки, потому что совершенно непонятно, где Штаты собираются взять, например, 700 танков, даже с учетом тех, которые находятся в Европе.

Например, расконсервация какой-то части машин из 3700 американских Abrams и доведение их до боевой готовности займет длительный период времени. Поэтому речь, вероятно, идет о создании графика поставок: определенное число машин будет поступать в ВСУ на протяжении минимум года. Работа с остальной техникой будет вестись по тому же плану.

Шурыгин предполагает, что одна из целей визита Байдена заключается во внушении украинцам уверенности в собственных силах. Цифры, которые озвучил президент США, фактически являются лишь «расшифровкой» обещанного прошлой осенью ленд-лиза.

Но есть и другая версия. Возможно, Байден в очередной раз оговорился и назвал тот объем техники и боеприпасов, которые Запад уже поставил и поставляет в настоящее время. То есть речь идет о суммарных цифрах за год. Поэтому здесь стоит дождаться подробных комментариев от американской стороны.

Алена Задорожная, Дарья Волкова, Евгений Поздняков

vz.ru

Киев испугался принуждения к сделке с Россией

21.02.2023

Флаги США и Украины — © AP Photo / J. Scott Applewhite

В Киеве растут опасения, что США могут уменьшить объемы военной помощи Украине, чтобы принудить ее к заключению мирного соглашения с Россией, сообщила европейская версия издания Politico.

Politico приводит слова одного из советников президента Украины, пожелавшего сохранить анонимность, о том, что и в Конгрессе США, и в администрации президента Джо Байдена есть люди, которые хотели бы изменить объемы военной помощи, чтобы заставить украинцев «установить для себя более скромные военные цели» и заключить некую сделку Россией, передает ТАСС.

Ранее швейцарская газета Neue Zurcher Zeitung заявляла, что президент США Джо Байден в середине января поручил главе ЦРУ обратиться с предложением мирного урегулирования к Москве и Киеву. Обе стороны от такой сделки отказались.

Напомним, позднее заместитель пресс-секретаря Совета национальной безопасности Белого дома Шон Давит заявил журналу Newsweek, что такие сведения беспочвенные и не соответствуют действительности.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Итоги Мюнхена без России

21.02.2023

Мюнхенская конференция по безопасности — © РИА Новости / Алексей Витвицкий

Подводя итоги продолжавшейся с 17 по 19 февраля ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности, куда впервые за три десятилетия не приглашена Россия, можно сказать, что в этом неприглашении и заключался смысл события.

США неприкрыто использовали конференцию для формирования антироссийского альянса, пытаясь сплотить союзников по НАТО, часть из которых осуждает и саботирует антироссийские акции, а также обеспечить себе дополнительную поддержку, как на постсоветском пространстве, так и в мире в целом. Вашингтон в очередной пытался опровергнуть тезис Дмитрия Медведева, заявившего недавно, что ядерную державу нельзя победить. Задолго до этого высказывания американцы разработали концепцию победы над ядерной державой. Предполагается, что такая победа достижима, если не вступать с ядерной державой в горячую войну.

Победу должны принести: полная политическая, экономическая и финансовая изоляция противника; превращение его в изгоя, вычёркивание его из глобальных экономических и торговых механизмов; военно-политическое (в виде концентрации у его границ войск, недостаточных для того, чтобы он нанёс превентивный ядерный удар, но достаточных для того, чтобы принимаемые ответные меры безопасности стали серьёзной обузой) и финансово-экономическое (тотально разрушающие экономическую и финансовую систему санкции) давление. Все эти мероприятия в целом должны вызвать социальные потрясения, которые либо сметут враждебное США правительство, либо заставят его пойти на критически важные для Вашингтона уступки.

Данная схема несколько раз опробовалась США и ни разу не привела к ожидаемому результату. Под давлением санкций и под угрозой почти полной глобальной изоляции выстояли Северная Корея и Иран. Турция на угрозу санкций и вовсе ответила ужесточением антиамериканизма в своей политике, и США не смогли добиться полной изоляции Анкары даже коллективным Западом. То есть, даже если конфликт возникал не с глобальной сверхдержавой, а со страной, не обладающей ядерным оружием, победить (и то с огромными издержками и не окончательно) у США получалось только там, где они могли безнаказанно использовать против изолированной страны коллективную военную силу Запада (Югославия, Ирак, Ливия). Уже в Сирии и Афганистане, несмотря на десятилетнюю гражданскую войну в одном случае и двадцатилетнюю оккупацию в другом, США вынуждены были признать поражение.

Непонятно на что продолжает рассчитывать в случае с Россией Вашингтон, не сумевший, располагая поддержкой или нейтралитетом всего мирового сообщества на протяжении десятилетий, сломать даже Иран. Но на прошей Мюнхенской конференции по безопасности США попытались в своём фирменном стиле (обойдя традиционные международно-правовые механизмы) сформировать антироссийский союз и добиться нейтралитета не присоединившихся к этому союзу стран, с тем, чтобы обеспечить международную изоляцию России и коллективное давление, с целью перенапряжения её ресурсов.

Получилось, откровенно говоря, плохо. Даже из постсоветских стран, кроме давно натовской Прибалтики, в Мюнхен прибыли делегации: воюющей против России в интересах США Украины; Молдавии, в которой проамериканское правительство Санду пытается довести до конца ползучий государственный переворот, по украинскому примеру полностью запретить оппозицию и развязать войну в Приднестровье для того, чтобы, вопреки воле большинства граждан Молдавии, интегрировать страну в состав Румынии; Грузии, которую американцы пока безуспешно пытаются склонить к открытию второго фронта против России, от чего действующая грузинская власть пока последовательно отказывается, придерживаясь в отношении украинского кризиса политики строгого нейтралитета; а также Армении и Азербайджана.

В последнем случае, США, пользуясь полной подконтрольностью Пашиняна, заставляют Ереван принять все условия урегулирования Карабахского кризиса, на которых настаивает Азербайджан. Фактически речь идёт и превращении Армении в бесправного турецко-азербайджанского сателлита в Закавказье. Таким образом, Вашингтон рассчитывает поставить под вопрос существование российской военной базы в Гюмри, а в конечном итоге вызвать конфронтацию между Москвой и Анкарой из-за влияния в регионе. Разрывая российско-иранско-турецкое согласие, США надеются частично вернуть утраченные ими позиции на Ближнем Востоке и резко ослабить в военном отношении российский южный фланг, облегчая положение Украины и создавая условия для перенесения кризиса из Закавказья на российский Северный Кавказ (в том числе и за счёт активизации реваншистских сил в Грузии).

Нет сомнения, что Эрдоган попытается использовать сложившуюся ситуацию для укрепления турецкого влияния в регионе и для получения дополнительных бонусов в двусторонних отношениях с Россией. Но конфликт с Москвой из-за Закавказья для Турции невыгоден. Во-первых, гипотетическое усиление позиций Анкары приведёт к укреплению российско-иранского альянса, что сводит на нет потенциальное военное преимущество Анкары, вытекающее из связанности ВС РФ на украинско-европейском направлении.

Во-вторых, Эрдоган достаточно опытный политик, чтобы понимать, что он может извлекать для себя выгоду только из противостояния США и России. Если допустить, что Москва вынуждена будет уйти с Ближнего Востока и сконцентрироваться на Украине, ценность Турции для США резко снизится, а сам Эрдоган, как крайне неблагонадёжный политик окажется под угрозой нового проамериканского переворота, от которого его некому будет защитить.

В-третьих, Турция неплохо зарабатывает на переориентации российских торговых связей с Европы на другие страны, которые, как и Анкара, не присоединились к антироссийским санкциям. Если она от политики балансирования между США и Россией однозначно перейдёт в американский лагерь, то все финансово-экономические бонусы одномоментно закончатся, а все проблемы, с которыми уже столкнулась экономика ЕС, обрушатся на куда менее устойчивую и самодостаточную турецкую экономику. Так что есть все основания рассчитывать, что Турция и дальше постарается быть для России не совсем другом, но и не совсем врагом, скорее партнёром по бизнесу.

Что касается самого НАТО и коллективного Запада, то позиции стран остались традиционными. Венгрия высказалась против дальнейшего обострения отношений Запада с Россией. Австрия указала на нежелательность введения новых санкций, ибо старые разрушают экономики стран ЕС, в то время, как российская испытывает вполне преодолимые трудности и уже выходит на траекторию роста. Итальянский премьер просто заболела и больше в Риме не нашлось никого, кто мог бы обозначить позицию страны. Швейцария подчеркнула, что будет участвовать только в тех мероприятиях по урегулированию украинского кризиса, которые санкционированы ООН. Макрон традиционно выступил с воинственным заявлением в адрес Москвы, но тут же указал, что Франция выступает за переговоры. Шольц заметил, что Германия, которую шпыняли за то, что она не хочет поставлять Киеву танки, свой запрет сняла, но почему-то большинство желавших эти танки поставить вдруг резко потеряли интерес к данной проблеме.

В общем, сохраняя формальное единство в вопросе осуждения России, страны коллективного Запада стараются в части антироссийских акций уступить друг другу дорогу. Даже призывающие всех воевать с Россией за Украину прибалты и поляки сами пример подать не желают.

Ещё хуже обстоят дела со всем остальным миром. Уже после начала конференции, США, вновь в своём фирменном стиле (уже неоднократно доставлявшем им большие неприятности) заявили, что бдительно следят за поведением Китая и оно им не нравится, ибо Пекин якобы оказывал Москве против Украины нелетальную помощь, а теперь якобы намерен оказывать летальную. Учитывая китайскую дипломатическую традицию, ответ Пекина был понятен заранее. Китайцы американцев просто и грубо послали, посоветовав не совать нос не в своё дело.

Китай заявил, что к концу февраля представит свои предложения по урегулированию украинского конфликта, но при этом прямо намекнул, что разжигают его американцы, планы которых протираются далеко за пределы Украины. Похожую, хоть и не столь радикальную позицию заняла Бразилия, предложившая собрать международную конференцию по урегулированию украинского кризиса. Ни одна страна БРИКС против России не выступила, так что и здесь США никакого продвижения не достигли.

Если говорить об окончательном результате, то США ещё раз добились подтверждения существования военно-политического союза коллективного Запада. Но ни укрепить этот союз, ни преодолеть внутренние разногласия им так и не удалось. На словах все поддерживают Вашингтон, на деле никто не хочет выходить в первую шеренгу против России. Аморфный Запад остался аморфным.

Но вот ситуация в остальном мире для США ухудшилась. Если раньше им ещё как-то удавалось преподносить конфликт, как борьбу коллективного «демократического мира» с «авторитарной Россией», при нейтралитете других «авторитарных режимов», к которым США относят уже ¾ государств планеты, то в результате их амбициозных заявлений в ходе Мюнхенской конференции началось очевидное формирование антиамериканского военно-политического союза. По крайней мере, Китай прямо заявил о намерении поддерживать Россию и дальше, а на Западе сразу заговорили и возможном оформлении в ближайшее время российско-китайско-иранского блока (хотя зачем подписывать какие-то бумаги, если необходимость сообща противостоять Западу и так ясна?).

Когда-то США объявили своей целью недопущение появления в мире государств, способных бросить США вызов в военно-политической или в финансово-экономической сфере. Не прошло и десяти лет после официального принятия этой доктрины, как США столкнулись с военно-политическим и финансово-экономическим вызовом со стороны России и Китая. Причём Москва и Пекин были не склонны к конфронтации и предлагали договориться, но Вашингтон счёл любые переговоры ниже своего достоинства.

На данном этапе попытка продолжать политику диктата в новых условиях привела к началу оформления противостоящего Западу военно-политического и финансово-экономического союза, чего не было со времени распада ОВД и СЭВ. При этом некогда непоколебимое единство Запада рушится, а от его мощи остались одни воспоминания. В военном плане коллективный Запад не способен даже обеспечить Украину достаточным для продолжения войны с Россией количеством оружия, техники и расходных материалов. В плане торгово-экономическом, Россия легко заместила Запад. Если до кризиса именно страны коллективного Запада были основными торговыми партнёрами Москвы, на них приходилось почти 60% товарооборота, то сейчас 65% товарооборота приходится на страны, не принадлежащие к коллективному Западу. Недружественные России страны обеспечивают только 35% общего товарооборота, и эта цифра будет далее только снижаться. А вот общая сумма товарооборота и его позитивное сальдо растёт.

При таких соотношении сил и динамике развития геополитических процессов США никак не удастся опровергнуть тезис Медведева. Экономическое соревнование они всухую проигрывают, а военным путём победить ядерную державу нельзя. Тем более, если ядерных держав две, а то и три или даже четыре-пять.

voennoedelo.com

На территории Турции произошли три сильных землетрясения

20.02.2023

Землетрясение магнитудой 6,3 зафиксировано в понедельник на территории Антакьи. Об этом сообщил Европейско-средиземноморский сейсмологический центр.

По его данным, очаг залегал на глубине 2 км. По данным Управления по чрезвычайным ситуациям Турции, очаг залегал на глубине 16 км.

При этом агентство Anadolu со ссылкой на Управление по чрезвычайным ситуациям Турции сообщает, что магнитуда землетрясения составила 6,4. В то же время телеканал Habertürk проинформировал о разрушенных домах в результате стихии. Кроме того, подземные толчки также ощущались в некоторых районах Сирии, отмечает сирийское агентство SANA.

Как отметили в Управлении по чрезвычайным ситуациям, два сильных землетрясения произошли на юго-востоке республики с разницей в 17 минут. Первое магнитудой 6,4 произошло в районе Дефне провинции Хатай, второе магнитудой 5,8 произошло в районе Самандаг в той же провинции.

Как отмечает телеканал Habertürk, в Дефне есть разрушения. Люди в панике выбегают на улицы, опасаясь за свою жизнь. Подземные толчки ощущались также в Сирии, Ливане, на Кипре и в Израиле.

tass.ru

А мы точно воюем?

20.02.2023

Наверное это главный вопрос, который возникает к концу первого года проведения спецоперации, самой большой спецоперации на территории Европы со времен Второй мировой.

Пока ясно лишь то, что Россия проводит на территории Украины какую-то очень специальную военную операцию, у которой есть какие-то очень специальные цели и задачи. Настолько специальные, что по ним тоже есть определенные вопросы.

Освобождение Донбасса хотя бы как-то идет. Частично освободили. Правда очень частично. Силами ЧВК Вагнер, добровольцев и самих жителей. При поддержке российской артиллерии, авиации, средств ПВО, морпехов и чеченского Ахмата.

Худо-бедно, с горем пополам, с винтовками Мосина и такой-то матерью, через одно место кое-как дело движется. Начали даже переходить с винтовок Мосина на винтовки Лобаева — уже прогресс.

Пригожин сказал, что если ему не мешать, то через полтора года ЧВК Вагнер выйдет на границы ДНР. Наверное так и будет. Если не мешать.

С этой задачей более-менее понятно. А вот по остальным вопросы.

С демилитаризацией «всё не так однозначно». По мере уничтожения техники ВСУ, стоявшей на вооружении к моменту начала спецоперации, начались поставки западной.

Большая часть артиллерии ВСУ на данный момент уже представлена западными образцами. Бронемашины тоже всё больше западные. Поставки танков согласованы и скоро начнутся. На очереди авиация.

Демилитаризация по факту превратилась в ремилитаризацию — замену старых советских образцов на западные. Пока такие же старые, но с тенденцией к переходу на всё более новые. В количественном отношении, конечно, определенная демилитаризация идёт, но в качественном плане скорее наоборот.

И такими темпами демилитаризацию Украины можно проводить даже дольше, чем освобождение Донбасса силами ЧВК Вагнер. Года три. Пока не опустеют склады всех стран НАТО, что случится нескоро. И это при условии, что Запад не раскрутит производство и не начнет поставлять новые образцы вооружения опережающими темпами. А все идет именно к тому.

По поводу денацификации возникает еще больше вопросов. Потери ВСУ огромны, это отмечают даже западные эксперты. Однажды это признала главный еврокомиссар Урсула фон дер Ляйен. За год минус 150 тысяч убитыми и 200-300 тысяч ранеными. Это много. Но за тот же год поставили в строй гораздо больше.

При этом на передовую Киев старается отправлять мобилизованных из восточных и центральных регионов, многие из которых никогда не были нацистами и украинский режим не поддерживали, просто попали под мобилизацию. Убежденных нацистов Киев бережет. Ставит их командирами, использует в качестве заградотрядов, своевременно выводит из опасных районов.

Поэтому с денацификацией всё еще более неоднозначно, чем с демилитаризацией. Может так оказаться, что за год проведения спецоперации нацистов на Украине стало еще больше, чем было.

Кроме того, на фоне поддержки Украины всеми странами Запада, начался процесс нацификации Европы. И этот процесс в силу большого масштаба представляет особую опасность в перспективе и в контексте большой войны России с Западом.

И здесь возникает еще более важный вопрос, уже не по поводу спецоперации с ее целями и задачами, локализованными в пределах Украины, а по поводу большой войны России с коллективным Западом, возглавляемым США.

Всем давно понятно, что война на Украине — это лишь часть большой войны, которую США и подконтрольный Вашингтону коллективный Запад ведет против России.

И война эта идет очень давно. Даже не с 2014-го года, а еще с 1945-го. А при более широком и внимательном изучении вопроса в историческом масштабе — Запад ведет войну против России с тех пор, как узнал о ее существовании, на протяжении многих веков. Просто эта война идет с перемириями и периодическими сменами лидеров — то Польша, то Швеция, то Франция, то Германия, теперь вот США.

При этом за прошедший с начала спецоперации год все маски оказались сброшены, западные политики один за другим признались и в том, что не собирались выполнять минские соглашения и даже открыто заявили, что ведут войну против России и намерены одержать победу на поле боя.

Даже удары по территории России уже наносились. В том числе с применением оружия, поставленного западными странами или модернизированного с участием западных специалистов, с целеуказанием при их участии.

РК Москва был потоплен именно так — западными ракетами, наведением которых (а возможно и запуском) управляли офицеры НАТО.

Диверсия на Крымском мосту была организована при поддержке стран Запада. Возможно при участии западных специалистов.

Подрыв газопроводов Северный поток — акт торговой войны, спланированная и организованная противником диверсия против российского инфраструктурного объекта.

Экономическая и информационная война против России идет с первых дней в мировом масштабе, совершенно открыто и приняла тотальный характер.

Поэтому в том, что с Россией воюют и собираются воевать до победного конца — не возникает ни малейших сомнений.

С Россией воюют давно и очень последовательно, своими и чужими руками, меняясь позициями, проводя ротацию целыми странами, воюют разными способами, ведут так называемую гибридную войну, прокси-войну, ограниченную войну, а в информационном пространстве и вовсе тотальную.

А Россия-то воюет?

Или Россия надеется, что выйдет на границы Донбасса и всё закончится? И можно будет дальше «жить-поживать да добра наживать»?

Или на что надеется Россия?

На то, что в 24-м году на выборах в США снова победит добрый дядюшка Трамп и можно будет подписать Стамбульские соглашения, которые не удалось подписать год назад?

Зачем? Чтобы спустя 8 лет узнать, что никто со стороны Украины и Европы эти соглашения даже не собирался выполнять, а просто тянули время, чтобы восстановить потери украинской армии и подготовить ее лучше прежнего, нарастить производство военной техники в США и создать гиперзвуковое оружие?

Пока выглядит именно так.

Непохоже, чтобы Россия воевала. Даже с Украиной и украинскими нацистами. Потому что всё, что делается со стороны России — это не война.

Боевые действия — да, ведутся.

Какая-то спецоперация с какими-то целями и задачами — да, проводится. Правда цели и задачи этой очень специальной операции по всей видимости настолько специальны, что составляют государственную тайну и с ними ознакомлены только высшие должностные лица.

Такое впечатление, что даже генерал Суровикин не был ознакомлен с целями и задачами специальной военной операции. Иначе он бы наверное не согласился принимать участие в телевизионном шоу под названием «навешай всей стране лапшу на уши о том, как Украина затопит Херсон на высоком берегу Днепра».

И сдача Херсона, где на подступах к городу, в хорошо пристрелянных степях можно было с минимальными потерями остановить 100-тысячную армию ВСУ, чтобы не приходилось биться с ней же в городской застройке Соледара, Бахмута, Северска, Марьинки, Угледара и далее видимо Авдеевки, Славянска и Краматорска — вызывает тот же самый вопрос, воюет Россия или нет?

Потому что со стороны России это совсем не похоже на войну.

Мосты через Днепр за целый год так и не уничтожены. Ни один. Говорят, что это сложные цели. Так их никто даже не пробовал уничтожать. По трансформаторам набросали больше 3000 ракет, по мостам через Днепр — ни одной.

Управления СБУ, которые координируют деятельность всех нацформирований, карательных отрядов, заградотрядов, без которых большая часть ВСУ просто не пойдет в бой — по ним тоже не нанесено ни одного удара. Тоже сложные цели?

Диверсии, теракты — всё это координирует и планирует СБУ. Фактически СБУ является центром диверсионной сети, центром организованного украинского терроризма.

Украинские телецентры работают. Мобильная связь работает.

Центробанк Украины работает. Через который распределяется большая часть финансовой помощи, идущей с Запада. Без которой Украина не смогла бы воевать больше месяца, не говоря уже про год.

Аэропорт в Киеве продолжает работать. Диспетчерская и все аэродромные службы в порядке. Украину свободно посещают западные политики, а украинские свободно гастролируют по всему миру. Включая президента Зеленского, который лично оправдывает украинский нацизм и неофашизм, открыто демонстрирует нацистскую символику. Это к вопросу о денацификации.

Президент США Джозеф Байден свободно посещает Киев, получив гарантии безопасности со стороны России. И посещает вовсе не для того, чтобы убедить Зеленского начать переговоры или прекратить сопротивление, а ровно наоборот — чтобы поддержать и дать гарантии по расширению военной помощи, морально поддержать и подготовить к продолжению войны — войны против России.

Даже те удары, которые российские войска наносили по трансформаторам — больше 3000 ударов за последние 4 месяца — пошли по каким-то сугубо локальным целям, в результате чего энергосистема Украины продолжает работать до сих пор.

На Украине всего несколько ключевых ПС 750 кВ, которые передают электроэнергию на большие расстояния и обеспечивают связность энергосистемы страны. Передают электроэнергию от АЭС в другие регионы. Их нельзя отремонтировать или заменить, потому что трансформаторов класса напряжения 750 кВ нигде больше нет во всём мире, их делали только в СССР и только для Украины, они уникальны. Их уничтожение привело бы к сегментации всей энергетической системы Украины. Но они тоже не были уничтожены.

Так воюет Россия или нет?

Ответ очевиден и все его знают.

Да и сам президент вполне открыто и недвусмысленно заявлял — «мы еще ничего не начинали».

Осталось понять, будет ли Россия вообще что-нибудь начинать?

Будет Россия воевать или нет?

Или будет дальше проводить очень специальную операцию с какими-то очень специальными целями и задачами, в соответствии с которыми Донбасс освобождают добровольцы из ЧВК Вагнер и местные жители, Киев свободно посещает президент США, на Украину идут поставки западного вооружения, а министерство обороны постоянно докладывает об успехах и тысячах уничтоженных «бронированных машин и другой военной техники».

Ответ на этот вопрос мы наверное как раз и узнаем из послания президента Федеральному Собранию 21 февраля.

Узнаем, будет ли Россия воевать при этом главнокомандующем или надо будет сперва дождаться следующего.

amfora.livejournal.com

Цены на газ в Европе: это конец

20.02.2023

Снижение цен на топливо в Европе, уверены эксперты, связано не только с теплой погодой, но и резким снижением объемов производства, в частности, в Германии. И любой рост промышленной активности толкнет их вверх.

По итогам прошедшей недели цены на газ на торгах в Европе впервые с 26 августа 2021 года опустились ниже 550 долларов за тысячу кубометров, обвалившись более чем на 5%, передает «Прайм». Но в то время, пока политики радуются подешевевшему газу, экономисты бьют тревогу: снижение цен на топливо они связывают прежде всего с ухудшением ситуации в экономике региона — и в первую очередь, в Германии.

Биржевые цены демонстрируют устойчивое снижение с конца 2022 года. Эксперты отмечали, что стоимость газа на европейской бирже снижается из-за теплой погоды и сильного ветра (ветряные электростанции увеличили выработку электроэнергии), а также достаточных запасов газа в подземных газохранилищах в ЕС. Также власти региона радостно сообщают об улучшении ситуации в экономике. Но насколько это соответствует действительности — большой вопрос.

Евростат отчитался о росте экономик европейских стран в прошлом году. Согласно данным ведомства по итогам четвертого квартала 2022 года ВВП ЕС вырос на 1,8% по сравнению с аналогичным периодом 2021-го. А вот цифры, поступающие из других источников и без обработки статистиков, говорят, что экономика Европы переживает жесточайший кризис за последние десятилетия. Рекордная засуха, энергетическая блокада, цена которой — около триллиона евро прямых затрат, вооруженные столкновения на восточной границе, двузначные темпы инфляции, ужесточение денежно-кредитной политики со стороны ЕЦБ, рост стоимости кредитования — все это не могло не сказаться на реальной экономике Европы.

В эпицентре нынешнего кризиса находится крупнейшая экономика региона, создающая каждый второй евро ВВП ЕС, — Германия. Предварительные данные Федерального статистического агентства ФРГ (Destatis) говорят, что экономика Германии в прошлом году процветала, увеличившись на 1,9%. При этом в декабре экспорт (основной источник доходов) рухнул на 6,3%, промышленное производство — на 3,1% месяц к месяцу.

В стране ушли на простой несколько десятков купных производств, в первую очередь в энергоемких отраслях — металлургии, химии, сельском хозяйстве. Например, производство мяса в прошлом году упало на 8,1%. Внутреннее потребление тоже в кризисе: розничные продажи в декабре упали на 5,4%. Для сформированных рыночных экономик такие отклонения раньше назывались на их языке депрессией, на нашем — катастрофой.

Двойной удар по ценам рискует вызвать ответку

Цены на газ в Европе на базисе TTF в предыдущий период подросли до 615 долларов за 1000 кубометров из-за некоторого ослабления курса евро, отмечает аналитик товарных рынков компании «Открытие Инвестиции» Оксана Лукичева. Но запуск поставок Freeport LNG ограничил рост цен. В то же время запасы газа в европейских ПХГ по состоянию на 14 февраля упали до 65,2%, реагируя на повышение потребления.

Учитывая, что цены на природный газ в Европе упали ниже верхней границы диапазона переключения с газа на уголь (gas to coal switching — обычно он составляет 30-55 евро/МВТч), а также принимая во внимание некоторое восстановление энергоемкой промышленной деятельности, можно предположить, что промышленный спрос на природный газ летом 2023 года увеличится на 13% по сравнению с летом 2022 года, рассчитала аналитик.

Тем временем в США стоимость газа в Henry Hub (фьючерсы на CME) в прошедший период подросла до 2,471 долл./mmbtu (88,5 долл. за 1000 кубометров) в связи с запуском экспортных отгрузок Freeport LNG. Запасы природного газа в американских ПХГ, по данным Минэнерго США, по состоянию на 3 февраля были на 10,9% выше уровня прошлого года и на 5,2% выше уровня за последние пять лет. Прогнозы погоды в США указывают на раннюю весну, что может привести к дальнейшему снижению цен. В то же время, оно приведет к балансировке рынка через значительное сокращение добычи газа в США, что в результате поддержит рынок.

Стоимость природного газа в Азии на базисе JKM понизилась до 15,605 долл./mmBTU, или до 558 долл. за 1000 кубометров. Рынок продолжает наблюдать за тем, как спрос на СПГ в Азии будет проявляться в этом году. Компания CNOOC ищет неустановленное количество грузов для доставки в период с июня 2023 года по июнь 2024 года. С учетом ожиданий CNOOC в отношении роста импорта природного газа в Китай в этом году, его увеличение может составить 4% г/г.

Приближение весны неминуемо снижает потребление газа на отопление, а высокий уровень накопленных запасов откладывает их пополнение. Можно отметить постепенное возвращение рынка покупателя, что приводит к значительному снижению цен. Дальнейшее их падение, однако, приведет к сокращению предложения, что поддержит рынок в среднесрочной перспективе.

Что касается европейского рынка газа, то расчет показывает сокращение потребления примерно на 22 млрд кубометров в 2022 году, говорит Лукичева. В 2021 году импорт российского трубопроводного газа в Северо-Западную Европу (СЗЕ) составил 58,7 млрд кубометров, в 2022 г. этот поток упал до 20 млрд кубометров. Это предполагало импорт СПГ (с учетом пополнения запасов к сентябрю до 90%) примерно на уровне 48,7 млрд кубометров, но реально было ввезено 32,5 млрд кубометров.

Высокий уровень запасов в хранилищах показывает, что отбор газа из них сократился — запасы в европейских ПХГ на начало 2023 года находятся на максимальном уровне за последние пять лет. Важно отметить, что помимо сокращения спроса из-за теплой зимы, потребление сильно угнетали высокие цены. Именно этот «двойной удар» позволил сбалансировать рынок в 2022 году и дал возможность в настоящее время ценам понизиться. В результате спрос немного вырос, и летом восстановление потерянного промышленного спроса может продолжиться, считает эксперт.

И все же, по данным JPMorgan, летом 2022 года промышленный спрос в СЗЕ был на 19% ниже, чем летом 2021 года, обращает внимание Лукичева. Так что летом 2023 года он будет примерно на 8% ниже, чем летом 2021 года — то есть, предполагается, что после прошлогоднего провала промышленность придет в себя, но только отчасти.

Вероятно, предполагает аналитик, большая часть этого восстановления произойдет в силу обратного перехода с использования нефти и нефтепродуктов на использование газа и за счет восстановления производства удобрений. Что же касается увеличения выплавки металла (особенно алюминия и цинка) стоимость газа остается для нее по-прежнему высокой.

Добрались до станции «дно»

Относительно тёплая погода и окончание зимы продолжают способствовать текущему снижению цен газа в Европе, признает аналитик TeleTrade Владимир Ковалёв. На прошедшей неделе котировки доходили до 530 долл. за 1000 куб.м — очередного минимума с лета 2021 года. Запасы в ПХГ Европы на 15 февраля составили 70,2 млрд куб. м, заполняемость — 64,8%, по оценке Gas Infrastructure Europе. Это в два раза превышает уровень на ту же дату прошлого года и в среднем на 20,3% больше, чем среднее значение за пять предыдущих лет.

Однако не только погода и меры экономии содействовали уменьшению цены в последние месяцы, обращает внимание эксперт. Её предыдущий взлёт в 2022 году до космических рубежей выше 3500 долл. сделал нерентабельными многие предприятия, которые резко сворачивали производство. Значительная доля сокращения спроса на газ, сохранившего столь высокие запасы в ПХГ, достигнута ценой относительного падения выпуска продукции в ряде отраслей, прежде всего в Германии.

Но котировки уже упали настолько, указывает Ковалёв, что становится всё более выгодным наращивание генерации энергии из газа, и дальнейшее движение цен вниз затруднено. Новая неделя открылась некоторым повышением в район 550 долл.

Увеличению спроса будет способствовать и победа Китая над ковидом. О ней 17 февраля официально объявило руководство Поднебесной.

«Китай совершил чудо в истории человечества», — заявило агентство «Синьхуа». Примечательно, что 20 февраля Нацбанк КНР не поднял свою процентную ставку — в отличие от ведущих западных центробанков. Она осталась на уровне 3,65%, что сохраняет стимулы роста экономики и спроса на сырьё.

Для Европы важно и то, что в текущем году заполнение хранилищ будет затруднено — в отличие от 2022 года, когда ещё шли большие объёмы по трубопроводам из России, считает Владимир Ковалёв.

Все эти обстоятельства в совокупности позволяют предположить, что «дно» уменьшения цен если не достигнуто, то очень близко. Вряд ли они опустятся ниже 500 долларов — фьючерсы показывают настроенность рынка на повышение котировок уже с марта-апреля. Если фьючерс на март на хабе TTF стоит 52,4 евро за мегаватт-час, то декабрьский — уже 62,4 евро. Таким образом, рынок готовится к удорожанию газа примерно на 19% до конца года.

expert.ru

Китай поддержал российский проект резолюции ООН по «Северным потокам»

20.02.2023

Китай поддерживает проект российской резолюции в Совете Безопасности ООН по расследованию диверсий на «Северном потоке» и «Северном потоке – 2», заявил постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь.

Китайский дипломат отметил, что Китай также выступает за проведение расследования взрывов и привлечению тех, кто это сделал, к ответственности, передает ТАСС.

Ранее российская сторона представила проект резолюции Совбеза ООН по созданию международной комиссии для расследования диверсий на «Северных потоках». В проекте резолюции содержится призыв выявить исполнителей диверсии, спонсоров, организаторов и сообщников. Генсек должен выбрать «независимых и международно признанных юристов», которые войдут в комиссию.

Проект резолюции осуждает диверсию на газопроводах и подчеркивает, что уже установлено вне сомнений, что это была диверсия, а не стихийное бедствие или техногенная катастрофа. Кроме того, в тексте указывается, что атаке предшествовали неоднократные угрозы в отношении газопровода со стороны США.

Документ может быть вынесен на голосование на этой неделе, Россия запросила проведение Совбеза по ситуации с газопроводами на 22 февраля.

vz.ru

Киев могут взять так же, как Алеппо

20.02.2023

Армия России — © РИА Новости / Алексей Майшев

Украинские мегаполисы тоже будут освобождены в ходе весеннего наступления

Весеннее российское наступление окончательно закрепит инициативу Вооруженных сил России и переломит ход спецоперации. Оперативно-тактическая задача наступления — освобождение крупных городов Запорожья, Харьковской области и Донбасса: Бахмута, Угледара, Северска, Красного Лимана, Купянска, Гулойполя, Орехова.

Именно на этих направлениях сконцентрированы самые боеспособные подразделения ВСУ. Освобождение городов позволит блокировать украинские гарнизоны: в частности, только в Бахмуте сейчас замкнуто более 50 тысяч украинских военнослужащих — почти столько же, сколько жило в городе до начала боев.

На следующем этапе наступающие силы неизбежно выйдут к рубежам обороны у более крупных украинских городов, пишет военный обозреватель румынского издания Stiripesurse Ионел Данку. Ликвидация боеспособных соединений ВСУ ослабит оборону крупных городов — от Запорожья до Харькова. Однако окончательное решение, необходимо ли брать эти города, будет принято позже.

Запорожье будут брать с двух направлений — южного и северо-восточного

Запорожье считаются «воротами» на юг Украины. До начала спецоперации здесь официально проживало более 700 тысяч человек, однако значительная часть населения уехала. Киевское командование все сильнее беспокоит судьба Запорожья в ходе российского наступления, которое сейчас идет широким фронтом с юга — от Гуляйполя до Каменского. От нынешней линии соприкосновения российских и украинских войск до южных пригородов Запорожья — менее 30 километров.

Однако ВСУ беспокоиться необходимо не только об обороне южных рубежей Запорожья. Наступление в перспективе может идти и с северо-восточного направления — со стороны Покровска, пишет Stiripesurse.

Освобождение оккупированных населенных пунктов к западу от Донецка (Марьинка, Авдеевка, Курахово, Красногоровка) делает неизбежным дальнейшее освобождение от ВСУ и Покровско-Мирноградской агломерации. Она фактически последняя на оккупированной территории ДНР. Сейчас украинцы используют населенные пункты агломерации как базу для переброски сил на Угледарское направление.

Так что взятие Покровска и Мирнограда позволит создать плацдарм для полного освобождения ДНР и Запорожской области. Неотъемлемый элемент освобождения, конечно, — это деоккупация Запорожья.

Сейчас в городе размещены дальнобойные комплексы HIMARS, которые обстреливают российские позиции в Запорожской области. Американские HIMARS имеют прицельную дальности до 80 км (ВСУ требует предоставить им ракеты дальностью до 120 км) — и российские города Мелитополь и Токмак пока находятся в пределах досягаемости ударов. Так что взятие Запорожья позволит полностью обезопасить сухопутный коридор из Крыма в материковую часть России.

Запорожье находится на пересечении многих транспортных артерий — водной (Днепр), автомобильных и железнодорожных. Это делает Запорожье для ВСУ перспективным плацдармом для возможного наступления на Мелитополь. Киевские генералы много раз заявляли, что хотят взять Мелитополь, что якобы позволило бы Украине перерезать сухопутные пути поставок в Крым.

Предвосхитить такой террористический удар по российскому Мелитополю могло бы только освобождение Запорожья.

Харьков взять будет сложно, а вот его окружение облегчит бросок на Киев

Несмотря на то, что Харьков находится менее чем в 40 километрах от границы с Россией, один из крупнейших и промышленно развитых городов Украины не был взят во время первой фазы спецоперации.

Командование ВСУ считает наступление на Харьков все более реалистической перспективой. Особенно учитывая, что сейчас российские войска возвращают себе инициативу под Купянском, оккупированным ВСУ 18 сентября.

Купянск — один из крупнейших городов Харьковской области, а также важный железнодорожный узел. Именно через него идет пополнение украинских баз в Изюме, превращенном в мощнейший пункт тылового снабжения для группировки, действующей в Сватово, Кременной, Красном Лимане.

Таким образом, деоккупация Купянска позволит обескровить многотысячную украинскую группировку. И по мере закрепления успехов наступательной операции это могло бы облегчить взятие Харькова.

Возможно, даже брать Харьков российские войска пока не будут, пишет Stiripesurse, — не менее важно заблокировать город со стороны Киева. Именно это помешает украинским войскам, находящимся к югу от Харькова, отступить к столице.

Stiripesurse пишет, что главным «призом» для России осталось бы взятие Киева. Однако, к сожалению, будет практически невозможно повторить прошлогодний сценарий, когда российские войска стремительно дошли до Киева с территории Белоруссии.

Пока маловероятно, чтобы Белоруссия снова предоставила свою территорию для наступления на Киев, пишет Stiripesurse.

По крайней мере, официальный Минск отрицает какие-либо планы присоединиться к спецоперации. Белорусские заверения (а еще больше — западные разведданные) убедили и министра обороны Алексея Резникова, который заявил:

— Мы не видим сформированных штурмовых групп, способных дойти до Киева. Кроме того, взять Киев захватить в принципе невозможно. Это большой город с четырехмиллионным населением.

Резникову стоило бы подучить военную историю. Она знает множество примеров, когда хорошо подготовленные военные брали и куда более крупные города. Например, американцы в 2003 году — 5-миллионный Багдад, а сирийские и российские войска в 2016 году — 2-миллионный Алеппо.

svpressa.ru

Стало понятно, почему «музыканты» снимают натовские ботинки с убитых украинским солдат

20.02.2023

Западные СМИ профессионально зомбируют не только свое население, но частично и наше

В телеграм-канале Kotsnews (военкора «Комсомольской правды» Александра Коца — авт.) появились жуткие снимки с пояснением «Пригороды Артемовска буквально усыпаны телами бойцов ВСУ».

Собственно, ничего нового, подобные кадры стали повсеместной реальностью боевых действий. Однако неожиданно возбудился «соросенок» Шарий, который одно время «косил» под пророссийского блогера.

Он самым вопиющим образом прокомментировал эти фото. По его словам, «Коц опубликовал трупы украинских военных под Бахмутом, а я обратил внимание на отсутствие обуви. Позже у военкоров [бандеровских] прочел, что „снимают хорошую“, если видят. Обувь с трупов».

Кто-то скажет: дурдом какой-то. Дескать, нет и смысла об этой чуши вообще говорить. Однако на самом деле все далеко не просто. Достаточно покопаться на армейских чатах ВСУ, чтобы понять, для чего «русские снимают хорошую обувь у убитых «захисников незалежностi».

Бандеровские «отцы-командиры» подают это так, будто натовская обувь защищает ногу от мини-мин, типа «Лепесток». Якобы поэтому и охотятся за ними «музыканты» и другие «оккупанты».

Однако безногие укро-вояки говорят, что это чистой воды дурилово от офицеров ВСУ, которые отправляют укро-пехоту через минные поля со словами «вам-то чего бояться». В худшем случае синяк будет. Это же американские противоминные ботинки».

Тем, кто сомневается, показывают фотки трупов укро-вояк без обуви: «Видишь, даже русские об этом знают». Один «захисник незалежностi» на условиях анонимности рассказал популярному в «неньке» телеграм-каналу, что лично ему командир приказал снять ботинки у мертвых побратимов и сжечь.

А «двухсотых» в носках снять на камеру. «Родне покажем, пусть знают, в каком дерьме будем жить, если русские победят», — пояснил суть задания нацик с капитанскими погонами.

Слухи о том, что все русские живут в жуткой нищете и поэтому мародёрствуют, является неотъемлемой частью русофобской лживой пропаганды западных СМИ и медийщиков «Зе-команды».

Причем в эту брехню верят очень многие обыватели не только на Украине, но и в США, а также в ЕС. В частности, польская актриса Барбара Брыльска, получившая известность за роль в фильме «Ирония судьбы, или С легким паром!», заявила: «Русские должны понять, что жить в этом [дерьме], в котором они живут, нельзя. Омск, Новосибирск… Мы прилетаем туда, и мне страшно выходить из самолёта. Там везде нищета, там невозможно жить».

Лучше бы Брыльска сказала правду о Варшаве, которую даже польское издание Wyborcza назвала уродливым, скучным и грязным городом с очень плохим воздухом из-за сжигания бурого угля в местных ТЭС и ТЭЦ. «Большинство иностранцев (гастарбайтеров) не планируют оставаться в городе более чем на несколько лет», — отмечает газета, причем не только из-за вредной атмосферы, но и польского нацизма.

Это, как говорится, к слову, чтобы понять, как работает западная и бандеровская пропаганда. Сейчас СМИ так называемого «свободного Запада» описывают нашу армию, как военную организацию, не жалеющую своих солдат. Делается это для того, чтобы перевернуть ситуацию с ног на голову.

Напротив, именно у ВСУ имеются просто жуткие потери. Укро-СМИ не дадут соврать, печатая бесконечный некролог: похороны, похороны, похороны… В каждом городе и в каждом селе. С утра до вечера. Громадянки ходят на них, как на работу. Самостийные волонтеры, участвующие в траурных процессиях, пишут, что меньше трех сотен гробов в день не бывает. Доходит и до тысячи.

«Если мужикам из России в принципе можно уехать, что и сделали русские противники [конфликта], то из Украины — нельзя. Никак! Граница на замке! Страна превратилась в КНДР-2 с кандидатством в члены ЕС. Алогизм, но это так! Все заявления Зеленского о защите свободы — чистой воды трэш (мусор)», — в таком духе появляются посты в самостийной телеграм-тусовке.

Обращение молодой украинки с заплаканными глазами к Зеленскому вообще стало вирусным в «незалежной». Она сказала: «Вы заставляете молодых парней, у которых есть новорожденные дети и беременные жены, идти на фронт. Вы изменили закон, так что теперь в армию призывают даже шестнадцатилетних, а семнадцатилетние отправляются в горячие точки. Вы даже являетесь официальным спонсором гребаных британских ученых, которые препарируют наших парней на органы.

Ты, ублюдок, твоя жена ходит в плаще за 40 тысяч евро, и это даже не новогодний подарок! Она лжет, что знает цены в своей стране, и утверждает, что скумбрия стоит 8 гривен… Имейте совесть, Зеленский! Разве не ты все испортил?».

Правда, число дизлайков от щирых украинцев просто зашкаливает. В адрес правдорубки посыпались угрозы и оскорбления. Известный в «неньке» телеграм-канал из числа последних адекватов опубликовал признание своего подписчика, которое многое объясняет, в том числе ненависть к критикам Зеленского:

«Я распрощался абсолютно со всеми знакомыми и близкими друзьями. Нет ни единого человека в окружении, с кем можно поделиться своим видением. Все как один слепы и до крови готовы защищать майдан, Зеленского».

Талантливые негодяи во главе с кровавым клоуном и впрямь зомбируют украинцев в режиме нон-стоп. В едином подконтрольном Банковой телемарафоне идет бесконечный хоррор «Буча. Продолжение». Нужно признать, что в отличие от российского ТВ, укро-медийщикам удается держать мозги громадян под своим контролем.

Более того, их влияние распространяется и на нашу молодежь. Известный в России военный блогер написал: «Когда наши собственные молодые и прочие уродцы поглядывают на Украину, как на жертву российской агрессии, — я бы с большим удовольствием передал их Украине для восполнения потерь, — на фронте они принесут вреда нам меньше, чем в тылу».

Это редкий случай, когда приходится не согласиться с уважаемым и умным человеком, настоящим патриотом. Как раз именно этого и хотят враги России. Нужно признать: если наш «молодняк поглядывает на Украину», то виноваты в этом доморощенные профпропагандисты и службы, которые обязаны пресекать любое укро-манипулирование нашими детьми.

Враги точно знают, что фронт проходит не только по линии боестолкновения, но и в медийном пространстве, как украинском, так и российском.

svpressa.ru

Поиск статьи

«Захисники незалежностi» скулят, что бои с «Ахматом» требуют от укро-вояк особых усилий

Весеннее наступление на Украине будет работой над прошлогодними ошибками

История, в которой мы живем

Слова президента РФ о договоре по стратегическим вооружениям зацепили западные СМИ

«Да, скифы мы, да, азиаты мы»

На фронте схватку личных амбиций высшего руководства СВО русские солдаты оплачивают своими жизнями

Президент Украины сопротивляется, но сдаёт города

Гибель за интересы главного акционера

Украинские мегаполисы тоже будут освобождены в ходе весеннего наступления

Западные СМИ профессионально зомбируют не только свое население, но частично и наше

discred@yandex.com

Популярные темы