Главное Блог Страница 585

Украина ищет уязвимость российской ПВО беспилотниками

0
defence-ua.com

ВСУ резко нарастили запуск беспилотников в сторону объектов на территории России. Отечественная ПВО и системы РЭБ справляются со своими задачами, однако география атак постепенно расширяется и затрагивает те районы, которые напрямую не вовлечены в СВО. Какие цели преследуют ВС Украины, осуществляя подобные атаки, и с помощью чего Россия могла бы эффективнее им противостоять?

В ночь на вторник ВС Украины запустили два беспилотника для атаки по объектам инфраструктуры в Краснодарском крае и Адыгее. Подразделения радиоэлектронной борьбы ВС России подавили атаку. Дроны потеряли управление, один упал в поле, другой отклонился от траектории полета, сообщает Минобороны в своем Telegram-канале.

В этот же день дежурные силы Западной зоны ответственности за ПВО провели тренировку взаимодействия с гражданскими органами управления воздушным движением. Военные отработали обнаружение, перехват и идентификацию условного нарушителя с помощью истребителей.

Также они проверили взаимодействие с экстренными службами и силовыми ведомствами в чрезвычайной ситуации. В петербургской мэрии заявили о временном закрытии неба над аэропортом Пулково. В экстренных службах сообщали, что небо закрывали якобы из-за неизвестного объекта. Позже ограничения сняли.

Также 28 февраля очевидцы заметили беспилотник в небе над нефтебазой на Индустриальной улице в Туапсе. Накануне ночью на базе произошел пожар площадью 200 кв. м, его вовремя потушили. Огонь не затронул нефтяные резервуары, разлива не было, пострадавших нет.

Позже в этот день в районе Коломны в Московской области упал БПЛА. По словам главы региона Андрея Воробьева, целью мог быть объект гражданской инфраструктуры, но жертв и разрушений на земле нет. «ФСБ и другие компетентные органы занимаются ситуацией, безопасности жителей ничего не угрожает», – написал он в своем Telegram-канале. Известно, что это был БПЛА иностранного производства.

Примечательно, что во вторник немецкий оборонный концерн Rheinmetall AG отчитался о поставках на Украину автоматических систем разведки с использованием беспилотников, передает «Интерфакс». Системы SurveilSPIRE состоят из мобильных наблюдательных пунктов, оснащенных камерами, мини-беспилотниками и комплексом управления. Для передачи изображений используют сети 4G и Starlink, а энергию получают от солнечных батарей.

«Подобными атаками решаются две задачи. Первая – «прощупывание» нашей системы ПВО. Вторая – вопрос репутации. ВСУ как бы показывают западным союзникам, что при должном техническом оснащении они способны достичь любой точки в европейской части России. Однако наши специалисты своевременными действиями дают понять, что это не так», – пояснил бывший командующий зенитными ракетными войсками Командования специального назначения Сергей Хатылев.

«Как противодействовать таким атакам? О важном шаге в этом направлении сообщалось накануне: войсковая ПВО выведена из Сухопутных войск и переподчинена командованию Воздушно-космических сил. Это приведет к улучшению работы ПВО в масштабах страны», – указал он.

«Также этот шаг позволит эффективнее бороться с малыми беспилотниками, потому что в «сухопутной версии» ПВО сосредоточено больше профильных систем: «Тор-М1», «Стрела-10», «Оса». У нас будет эшелонированная ПВО, управляемая в автоматическом режиме. Это позволит уничтожать в том числе малоразмерные цели и эффективнее вести разведку», – пояснил эксперт.

«Кроме того, в каждом подразделении должны нести круглосуточное боевое дежурство посты визуального наблюдения с мощными стереотрубами и другим оборудованием. Сам военный должен по силуэтам уметь распознать модель военного самолета или ракету (например, «Точку-У») и различать беспилотники. К сожалению, такая практика у нас сложилась не везде», – сказал он.

«Также желательно подумать над тем, чтобы разместить полки ПВО не только в районе каждого областного центра – Белгорода, Курска, Брянска, но и вдоль госграницы. К тому же рядом с каждым С-400 нужно поставить «Панцирь-С1» для работы по маловысотным целям», – добавил собеседник.

Схожей точки зрения придерживается эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. По его словам, главные цели применения подобных БПЛА – нанесение материального и связанного с ним репутационного ущерба. «Дроны зачастую нацеливаются не только на военные, но и на гражданские объекты, причем самые чувствительные. Ранее дроны-камикадзе уже атаковали объекты нефтепромышленности», – напомнил Федутинов.

«Ущерб вроде как небольшой, но он все равно нередко превышает затраты на атаку. Дешевые беспилотники однократного применения ВСУ могут собирать самостоятельно или закупать на внешнем рынке по весьма невысокой цене. Теоретически ВСУ тут могут брать количеством, а не качеством техники. И какая-то из атак может привести к болезненным последствиям для нас», – отметил он.

«Что касается собственно пользы для НАТО и США, то с дронов они ведут разведку и наблюдение вдоль границ на достаточно большую глубину, мониторя военную активность, а также выявляя позиции средств ПВО, разведки и связи», – сказал аналитик.

«Одними только системами ПВО мы не закроемся от подобных атак. России нужно активнее создавать и внедрять технику, специально разработанную для борьбы с БПЛА, в том числе интегрируя новые решения с имеющимися. Прежде всего я говорю о системах радиоэлектронной борьбы, позволяющих блокировать каналы связи с БПЛА и спутниковыми системами навигации», – пояснил Федутинов.

«Отдельно подчеркну: если российская промышленность в каких-то ситуациях сталкивается с трудностями в обеспечении пиковых потребностей военных в такого рода системах, они вполне могут быть закрыты за счет импорта из дружественных стран», – сказал специалист.

«Поэтому нужно со всей серьезностью отнестись к происходящему. Рано или поздно какой-нибудь беспилотник противника вполне может прорваться к Москве. И тогда, даже если не будет жертв и материального урона, пропаганда противника раскрутит этот эпизод на полную катушку. Этого нужно избежать», – резюмировал Федутинов.

vz.ru

США готовят для нас на Украине ловушку неизбежной «отложенной войны»

0
© AP Photo / Manuel Balce Ceneta

В Вашингтоне осознали, что поторопились втянуть РФ в решающее сражение. Киеву для гарантированного реванша требуется срочное перевооружение.

Так намерен или нет Запад поставить Киеву свои самые современные истребители для победы над Россией? Эта проблема давно уже навязла в зубах и всему миру стала казаться некой нескончаемой сагой. Но заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд на днях все же сумела добавить в общую картину прямо-таки загадочных красок.

В то время, как президент Джо Байден во время визита в Польшу к вящему огорчению лидера Украины Владимира Зеленского категорически и публично отказал тому в поставке американских многоцелевых самолетов четвертого поколения типа F-16, Нуланд в интервью «Washington Post» заявила, что всерьез обсуждает с союзниками даже куда более решительные шаги в этом же направлении. А именно: отправку Киеву вообще самого лучшего, чем располагают США на сегодня в области боевой авиации — многоцелевых истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35.

Как объяснить кажущийся разнобой в заявлениях высших руководителей Соединенных Штатов по одному из самых болезненных не только для них вопросов военно-технической политики? На самом деле никакого разнобоя нет. Байден и Нуланд совершенно точно дуют в одну дуду.

Ведь как президент США мотивировал свой отказ Киеву прямо сейчас укрепить его армию F-16? «Нет, сейчас ей (Украине — Ред.) не нужны F-16… Мы посылаем то, что, по мнению наших опытных военных, ей сейчас нужно. Ей нужны танки, ей нужна артиллерия, ей нужна противовоздушная оборона, HIMARS. Есть вещи, в которых она нуждается сейчас (…), чтобы добиться успеха этой весной и этим летом с переходом на осень», — сказал Байден.

Ключевое слово в этих объяснениях, несомненно, — «сейчас». Не случайно Байден повторил его трижды буквально в трех предложениях.

А как пояснила Нуланд растущую, по ее мнению, вероятность скорой поставки украинским военным куда более совершенных, чем F-16, боевых самолетов пятого поколения? Ведь эти планы, как может показаться, сильно попахивают политическим идиотизмом. В котором госпожу Нуланд, одного из главных «архитекторов» успешного украинского госпереворота-2014, никак не заподозрить. Нет, уж она-то как раз самый что ни на есть реалист в большой политике.

Тогда к чему эти разговоры с участием замгоссекретаря про F-35 для Киева? Ведь такие планы при любых обстоятельствах если и могут быть осуществлены, то очень нескоро. О чем свидетельствует хотя бы самый свежий пример Греции с точно такими же боевыми самолетами.

А именно: 23 февраля 2023 года министр обороны этой страны Никос Панайотопулос в интервью телеканалу ERT 1 сообщил, что на днях со Штатами заключено соглашение о закупке Афинами тех самых F-35, которых так вожделеет Киев. Но первый самолет из-за океана прибудет никак не ранее 2028 года. Просто потому, что машины, во-первых, надо сначала произвести. Во-вторых — подготовить для них летчиков, наземный персонал и аэродромы базирования.

А если Украина в этой очереди за F-35 даже жарко дышит в затылок Греции, то когда же даже в самом лучшем для Зеленского случае может настать ее черед? Никак не ранее 2028 года. А то и позже. Кто-нибудь в состоянии представить, что схватка с Россией на землях незалежной продлится столь же долго?

Таким образом, речь на переговорах, в которых принимает участие замгоссекретаря США, точно идет не о сегодняшней американской помощи изнывающему под русским натиском украинскому фронту. А о чем же?

«Мы думаем не только о предстоящих весной боях, но и о будущем украинской армии. Мы продолжаем вести обсуждения противовоздушной защиты в долгосрочной перспективе как сами внутри США, так и с Украиной», — вот ее весьма многозначительные, как кажется, слова. Что из них может следовать?

Наша версия: комментарий Нуланд — это отголоски зреющей в верхушке Соединенных Штатов концепции «отложенной войны» с Россией на Украине. Все больше политиков не только за океаном приходят к выводу, что в обозримой перспективе в развернувшейся в этих краях ожесточеннейшей битве победа в стиле «Наш флаг водружен над рейхстагом» еще долго не будет светить ни одной из сторон.

Так, в последний день зимы-2023 большим комментарием на эту тему разразился американский телеканал CNN. Влиятельный политический обозреватель издания Фарид Захария заявил, что вооруженное противостояние России и Украины нынче окончательно зашло в тупик. По мнению Захарии, ни у Москвы, ни у Киева нет достаточно сил для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в конфликте. Но при этом они и не настолько слабы, чтобы требовать срочного мира.

Где же выход? Его, видимо, можно описать всего двумя словами: «Отложенная война». То есть — прекращение огня хотя бы на несколько лет. Для этого разведение сторон по «корейскому варианту». Иными словами: примерно то, что предложил Китай в своем недавно обнародованном плане урегулирования длящегося второй год российско-украинского вооруженного конфликта. Но что затем?

Если оставаться реалистом — затем многолетнее взаимное «зализывание ран» и накопление военных и экономических сил для окончательного выяснения политических отношений в неопределенном будущем.

С точки зрения США, в наибольшей степени преуспеет в этом как раз Украина. Поскольку у нее за спиной весь Запад с его совокупной экономической и технологической мощью. А отрезанная от этих рынков Россия с ее самоубийственно порушенными еще в 90-е авто-, самолето- и станкостроением, будет потихоньку продолжать загнивать на обочине военно-технического прогресса. Если, конечно, американцам удастся разорвать ее связи с некоторыми другими странами. Прежде всего — с Китаем.

В этом случае лет через десять мы действительно можем получить на своей юго-западной границе очень мощную армию. До крайности мотивированную жаждой кровавой мести. Ибо (давайте смотреть страшной правде в глаза!) едва ли не в каждом украинском доме сегодня есть убитые и покалеченные нашими пулями, минами, ракетами и снарядами. А на беспрерывно пополняемых солдатских кладбищах на городских и сельских окраинах давно не хватает отведенных год назад под них площадей.

При этом, если США постараются (а за ними тут дело определенно не станет!) на вооружении этой озлобленной армии году эдак к 2030-му могут стоять не только ВВС, оснащенные боевой авиацией самого современного пятого поколения. Но и в достаточных количествах танки типа «Абрамс»,»Леопард-2″, системы ПВО «Пэтриот», лучшие в мире БПЛА и высокоточные ракеты, способные долетать куда дальше Крыма.

Что особенно важно: для всего этого боевого великолепия Украине и ее союзникам не придется в страшной спешке с помощью иноземных спецов готовить экипажи, расчеты, места базирования и огневые позиции. Времени на все хватит. Только когда все окажется готовым на нас и пойдут отъявленные и умелые головорезы.

При этом в качестве второго эшелона украинской бронированной армады в Польше, Румынии, а может и в других восточноевропейских странах, на постоянной основе встанут развернутые по штатам военного времени американские, польские, германские и прочие дивизии и бригады.

А что же мы? Нам при таком обороте дел лет через семь-десять пришлось бы куда солоней. Хотя бы потому, что боевые действия на Украине вопреки многолетним бравым рапортам Минобороны РФ про якобы «вторую армию мира» уже выявили очень опасную технологическую отсталость России в производстве слишком многих видов вооружений. От космической разведки до средств поражения большой дальности.

О чем говорить, если даже на все снимаемые с хранения и отправляемые к линии боевого соприкосновения танки Т-80БВМ мы не в состоянии ставить современные и надежные прицелы «Сосна-У». Которые, к слову, производятся исключительно на отечественной элементной базе, но в недостаточном количестве. Поэтому теперь часть этих боевых машин на фронт прибывает с куда более упрощенными прицелами типа 1ПН96МТ-02, не имеющими дневного канала. Хотя и с тепловизором, и лазерным дальномером. Но тем не менее…

Наверстать очевидное всем, а потому еще более позорное отставание не только в танковом оборудовании без помощи других стран, как показал первый год продолжающейся битвы, или невозможно, или чрезвычайно трудно. И не факт, что у слишком долго пребывавшей в благостных иллюзиях Москвы это вообще хоть когда-нибудь получится.

Каков вывод? Никакой «отложенной войны»! По большому счету решать судьбу Украины обязательно нам предстоит здесь и сейчас. Теми силами, что под рукой. Заранее превращая то, что останется от этой страны, в третьеразрядное государство типа Молдовы. С которым не обременительно будет воевать и через десять, и через двадцать лет.

Если не получается занять всю территорию Украины — хотя бы брать Очаков и Одессу, отрезая тем самым ставшего заклятым врага от Черного моря. Обезопасив тем самым Крым и новоприобретенные Херсонскую и Запорожскую области, а также затрудняя поставки режиму Зеленского и его преемникам вооружений через эти порты даже в перспективе.

Это задача-минимум. Без решения которой никакое прекращение огня со стороны России, убежден, просто недопустимо. Чего бы это нам ни стоило. Иначе потомкам за то же самое платить придется куда дороже.

svpressa.ru

Путин подписал закон о государственном языке с запретом иностранных слов

0
© Sputnik / Андрей Иглов

В Российской Федерации будет считаться недопустимым использование иностранных слов за исключением тех слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке. Соответствующий закон сегодня подписал президент Российской Федерации Владимир Путин, текст документа опубликован на портале правовой информации.

В законе прописываются механизмы защиты статуса русского языка как государственного на всей территории страны. В документе вводятся понятия нормативных словарей, грамматик и справочников для фиксации норм современного русского литературного языка.

Русский язык будет использоваться в сфере государственных и муниципальных информационных систем, образования, информации для потребителей товаров и услуг как обязательный. Если есть текст на иностранным языке, русский текст должен быть равнозначным по размещению и оформлению.

Кроме того, закон запрещает употребление нецензурной брани и иностранных слов, не имеющих аналогов в русском языке.

mk.ru

Путин пошел на новый президентский срок: расшифровка сигналов Кремля

0
kremlin.ru

Самое важное в откровениях Пескова — подтверждение факта дискуссий об отмене выборов

«В условиях СВО ставились под вопрос перспективы проведения выборов — и сентябрьских, и потом президентских. Но мы услышали в послании, что эти и другие должны быть. Что это неотъемлемая часть процесса развития нашего общества и политической системы» — такими откровениями пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков поделился в ходе своего интервью «Известиям». Признание, которое стоит дорого.

В отношении судьбы плановых выборов в, так сказать, не совсем мирное время есть две модели поведения. Британская модель: выборы переносится на неопределенный срок. Американская модель: выборы проходят в установленном порядке несмотря ни на что. Например, в 1864 году Авраам Линкольн был переизбран на второй срок в самый разгар гражданской войны, а в 1944 году Франклин Делано Рузвельт стал президентом США в четвертый раз в самый разгар Второй мировой войны.

Прозвучавшие из Кремля в последний месяц этой зимы сигналы однозначно свидетельствуют: Путин сделал выбор в пользу американской модели.

Кто при этом в марте 2024 года (именно тогда в РФ должны состояться президентские выборы) станет «российским Рузвельтом» в интервью Пескова, разумеется, прямо не говорится. Рупор Кремля лишь замечает: «Пока никаких предвыборных или электоральных настроений нет — у Путина дел много. Ему сейчас точно не до этого. Мы не слышали от него пока никаких заявлений, где бы он говорил о выставлении или невыставлении своей кандидатуры. То есть пока еще чуть-чуть преждевременно. Просто нужно набраться терпения».

Пусть кто хочет, «набирается терпения». А вот мы сделаем выводы сразу — на основании, например, вот какого пассажа из интервью Дмитрия Пескова: «Общество абсолютно монолитно в своих суждениях, подходах и видении происходящего. Общество формирует единый подход к тем, кто делает какие-то ошибки, к тем, кто становится предателем..

Подавляющее большинство российского общества полностью поддерживает президента. И полностью поддерживает цели, которые заявлены СВО. Подавляющее большинство нашего населения поддерживает экономический курс развития с опорой на собственные силы».

Если общество «абсолютно монолитно» и консолидировано вокруг ВВП, то кто может быть единственным реальным кандидатом в президенты? Естественно, только сам ВВП. Это ясно как дважды четыре или как то, что Волга впадает в Каспийское море.

Впрочем, что это я ссылаюсь на слова Пескова? Еще в момент проведения в России конституционной реформы три года тому назад было совершенно очевидно: новый президентский срок Путина — это магистральное направление развития российской политики. В неформальных беседах кремлевское начальство тогда, правда, делало важную оговорку: все будет зависеть от международной ситуации. Если «геополитический барометр» будет показывать значения, совместимые со штилем, то Путин может счесть свою миссию выполненной и уступить главный кабинет Кремля новому человеку. Но если за окном будет бушевать геополитический шторм, то президентов на переправе не меняют.

Должен ли я продолжать? Подозреваю, что это уже, строго говоря, совсем не обязательно. Но все-таки это продолжу — в целях придания картине полной целостности. «У них одна цель: раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию. И потом, может быть, они и примут нас в так называемую семью цивилизованных народов, но только отдельно, каждую часть отдельно.

Для чего? Для того, чтобы помыкать этими частями и поставить под свой контроль. Если мы пойдем по этому пути, я думаю, что судьбы очень многих народов России, и прежде всего русского, могут кардинально поменяться.

Я не знаю даже, сможет ли сохраниться такой этнос, как русский народ, в том виде, в котором есть сегодня. Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее» — заявил Владимир Путин несколько дней тому назад в интервью журналисту Павлу Зарубину.

Спрашивается: может ли президент РФ на фоне существования такой угрозы российской государственности оставить свой боевую пост, свою «галеру», на которой, если использовать его собственную формулировку, он уже третье десятилетие «пашет как раб»? Да никогда! Как любит говорить сам Владимир Владимирович, отвечая на вопросы о своем здоровье: «Не дождетесь!»

Есть, конечно, одно большое но, «фактор Х» (именно так, с большой буквы), который в теории может внести коррективы в описанный выше политический сценарий. Вы, я думаю, уже поняли, что я говорю о ходе СВО и в целого гибридного конфликта Москвы и Запада. Но эти коррективы возможны только при совершенно катастрофическом развитии событий.

Если же катастрофы не произойдет, то на президентских выборах в следующем марте все будет в духе знаменитого тезиса Вячеслава Володина, озвученного еще в 2014 году: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Стабильность, однако! Что было крайне актуальным осенью 2014 года, по-прежнему останется таковым и весной 2024 года.

mk.ru

Атаки беспилотников на Россию усилятся: началось весеннее наступление Украины

0
vk.com/moytuapse

Киев пытается демонстрировать Западу успехи

Безуспешные атаки на Россию беспилотников во вторник — это не просто военный жест. Запад требует от Украины продемонстрировать успехи до осени и даже вполне прозрачно намекает, что в противном случае военная поддержка может сократиться. Успехов непосредственно на поле боя у Украины, хочется верить, не будет. Однако успехи в реализации западного плана, о котором говорил Путин, — «нанести России стратегическое поражение» — Киев пытается изобразить и другими способами.

Атаки БПЛА — это не тактика, а стратегия. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что еще в сентябре прошлого года главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный и первый заместитель главы оборонного комитета Верховной рады Михаил Забродский изложили стратегию действий украинской армии в 2023 году. В опубликованной ими статье указывалось, в частности, что «даже потеря Крыма не нанесет России решающего поражения». А ключевое значение для хода конфликта будет иметь возможность Украины наносить удары вглубь территории России, чтобы «россияне почувствовали войну».

Пока Запад не дает ВСУ ракеты с дальним радиусом действия и авиацию, Киев в бессильной злобе хочет сеять панику внутри России подручными средствами.

В декабре были атаки на наши аэродромы в Саратове и Рязани.

В ночь на 28 февраля Вооруженные силы России успешно отразили очередную попытку атаки.

На Белгород упали обломки трех беспилотников (без жертв и разрушений). БПЛА рухнул на пустыре в Адыгее. Еще один беспилотник упал у нефтебазы в Туапсе. Судя по всему, это были переделанные советские БПЛА типа Ту-141/143 («Стриж» или «Рейс»).

Минобороны России позже сообщило детали: «Подразделениями радиоэлектронной борьбы ВС РФ БПЛА были подавлены. Оба беспилотника потеряли управление и отклонились от траектории полета. Один БПЛА упал в поле, другой беспилотник, отклонившись от траектории, не нанес вреда атакуемому объекту гражданской инфраструктуры».

Уже из одного этого можно сделать вывод, что военные контролируют ситуацию. Мало того, проводятся и учения, как было во вторник в Санкт-Петербурге, когда аэропорт Пулково перестал принимать самолеты.

Минобороны сообщило, что «дежурными силами Западной зоны ответственности за ПВО проведена тренировка по взаимодействию с гражданскими органами управления воздушным движением». Были «отработаны вопросы обнаружения, перехвата и идентификации предполагаемой цели нарушителя, а также взаимодействия с экстренными службами и силовыми ведомствами при возникновении чрезвычайной ситуации», а в практической части тренировки «были задействованы истребители из состава дежурных сил ПВО Западного военного округа, которые совершили вылеты для отработки вопросов перехвата и идентификации условной цели нарушителя».

Украинская попытка ударить по Подмосковью тоже сорвалась. Под Коломной, недалеко от объекта «Газпрома», упал (и не взорвался) еще один беспилотник. По предварительным данным — украинский UJ22 производства «Укрджет» с дальностью действия 800 километров.

Стоит отметить, что одновременно была совершена и хакерская атака: в Воронежской, Белгородской областях, а также в Краснодарском крае местные радиостанции и телеканалы были взломаны и началась трансляция предупреждений о воздушной тревоге и требований к гражданам проследовать в укрытия.

На что был расчет? А вот представьте, что у вас в телевизоре прерывается эфир, начинается трансляция предупреждения о нападении и одновременно вы читаете новости на своем смартфоне о падении беспилотников и перекрытии воздушного пространства над Санкт-Петербургом. Представили?

Нужно всегда помнить, что панику пытается посеять враг. Что это и есть та самая часть плана по дестабилизации ситуации внутри России. Можно считать такие попытки атак и частью, началом анонсированного Западом весеннего наступления ВСУ.

Число и интенсивность таких попыток будут только нарастать — Киеву нужно демонстрировать успехи. Наши военные свое дело сделают, но и нам нужно «держать оборону» — сохранять бдительность, спокойствие и уверенность в победе.

mk.ru

Чем российских подростков зацепила японская «паучья» эстетика

0
tatar-inform.ru

В России под стражу угодили сотни подростков – как сторонников, так и противников «Редана», неформального движения поклонников аниме. «Пауки», как называют еще активистов движения, оказались замешаны в серии массовых драк, прокатившихся по торговым центрам в крупнейших городах. На первый взгляд, «пауки» оказывались в этих драках чаще в роли жертвы. Однако почему тогда драки в разных мегаполисах случились синхронно?

Смольнинский районный суд Петербурга в понедельник вечером привлек к административной ответственности пятерых участников драки в торгово-развлекательном центре (ТРЦ) «Галерея». Сама драка произошла днем ранее – в воскресенье около 15 часов, и, судя по всему, жертвой в ней оказался подросток из неформального движения «Редан».

Как сказано в судебном решении, хулиганы выражались грубо и нецензурно, кричали, вели себя агрессивно, размахивали руками, провоцируя драку, на замечания не реагировали, тем самым выразили неуважение к обществу и нарушили общественный порядок. В итоге «Игнатьеву, Алексееву, Жеребцову и Фокину назначен административный арест» сроком на пять суток каждому, а Ловыгину – штраф в 500 рублей, сообщил ТАСС.

Как выяснили петербургские СМИ, спровоцировал драку 17-летний учащийся городского колледжа, заметив на одежде у 15-летнего школьника атрибутику «ЧВК Редан». Он был взят под стражу в понедельник. По версии следствия, нападавшие избили «редановца» руками и ногами. Правда, потерпевший смог самостоятельно обратиться в больницу и затем в удовлетворительном состоянии был отпущен домой. Однако «Галерее» из-за инцидента на время пришлось ограничить вход для посетителей.

Эпизод уже взяла на карандаш уполномоченный по правам ребенка Петербурга Анна Митянина. «Сотрудники аппарата уполномоченного и я лично будем присутствовать на рассмотрениях дел в районных комиссиях по делам несовершеннолетних, куда направят участников происшествия, – пообещала Митянина. – Необходимо, с одной стороны, не допустить таких происшествий в будущем, с другой – не навредить детям». По мнению омбудсмена, в происшествиях есть и вина взрослых. Если подростки объединяются в такие группировки, значит у них есть какие-то нерешенные проблемы, напоминает Митянина.

Представителей «ЧВК Редан» в толпе легко отличают по клетчатым штанам и пауку с цифрой «4» на спине, они носят длинные черные волосы. Отличительный знак – одежда с изображением паука. Такой же, как у членов банды «Редан» в аниме Hunter x Hunter.

В субботу подростки-неформалы, называющие себя членами «ЧВК Редан», оказались замешаны еще и в массовой драке в фудкорте московского торгового центра «Авиапарк». По версии самих неформалов, драка началась с перепалки – якобы к ним подошла компания других подростков и потребовала стулья, которых там не хватает, передавал Telegram-канал «112». По словам одного из «редановцев», они решили объединиться, чтобы дать отпор хулиганам. «Мы не банда и не субкультура. Просто хотим, чтобы от всех «нефоров» отстали», – заявил неформал. Он добавил, что у движения нет конкретного лидера.

«Таких группок очень много. Они под спудом где-то живут, в каких-нибудь дворах, а тут совпало несколько сразу событий, – говорит доцент факультета журналистики МГУ с кафедры социологии массовых коммуникаций, специалист по субкультурам Павел Разин. – Во-первых, аббревиатура ЧВК у всех на слуху. Слово звучит достаточно жестко, агрессивно, потому подростки и взяли его на вооружение. Во-вторых, одежда с пауком – это, скорее всего, коллекция какого-то бренда, которую подростки просто выбрали отличительной особенностью».

Вообще японская эстетика переживает взлет популярности как в России, так и по всему миру уже последние 20 лет, отмечает Разин. Подросткам нравится не только рисовка в аниме (мультипликации), но и романтичные легкие сюжеты, проблемы первой любви, дружбы и верности, характеры японских персонажей. Кроме того, в связи с развитием Интернета у детей есть возможность не только посмотреть аниме, но и почитать мангу (комиксы), что увеличивает круг потребителей данного контента, добавляет эксперт.

Паук как символ появился гораздо раньше, чем связь с бандой из манги «Hunter x Hunter», предполагает собеседник: «Детям хочется выделяться, обращать на себя внимание, в том числе носить необычную одежду». Внешний вид ребят напоминает эксперту стиль субкультуры эмо, пик популярности которой пришелся на нулевые годы. Что касается конкретно «ЧВК «Редан», то у этого течения нет ни руководства, ни четких целей, и уже хотя бы по этой причине его фанаты вряд ли опасны для общества, полагает эксперт.

«На праздниках подросткам делать было нечего, вот они и пошли развлекаться. Подростки всегда любили драться, и повод всегда можно было легко найти – это ненависть к чужой футбольной команде, неприязнь к длинным волосам и так далее. Мамам, папам, а также учителям я бы посоветовал занять чем-то школьников, и тогда в ближайшие недели все наладится. Думаю, это вообще все ненадолго», – утешает специалист.

В том, что инциденты с участием анимешников в разных городах произошли одновременно, Разин не видит ничего удивительного. «Сейчас много коммуникативных средств, связаться друг с другом очень просто», – отмечает он.

Как полагает «Комсомольская правда», на анимешников нападают представители другой субкультуры – офники. Расшифровывается термин как «околофутбольный хулиган». У офников нет какой-то идеологии. Разве что желание найти оппонента и спровоцировать драку. Противниками чаще выступает неформальная молодежь. Опознать офника можно по «прикиду»: укороченные узкие джинсы, спортивная куртка, кроссовки, кепка, короткая стрижка, перечисляет газета.

Сторонников «Редана» на выходных задержали и в Новосибирске – там в торговом центре также произошла массовая драка, и опять – с их участием. Комментируя драку в Новосибирске, издание НГС.НОВОСТИ опубликовало интервью с представителем местной группы «Анти-Редан». «Как все знают, группировка занимается массовыми драками в ТЦ. Они против нерусских, скинхедов и так далее. Мы приехали, чтобы разогнать эту шайку, чтобы не произошло что-то плохое», – пояснил собеседник.

В понедельник 16 человек, в том числе подростки, были задержаны и в Казани – после поступившего сообщения о нарушении общественного порядка. Проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства.

Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова сомневается в том, что активисты «Редана» могли одновременно и совершенно случайно стать жертвами нападений сразу в нескольких городах России.

«Эту серию драк мы должны взять на особый контроль. Я со своими помощниками, юристами готовлю аналитическую записку по этому поводу. А пока, с одной стороны, ряд экспертов указывают мне на историю травли подростков из этого движения, в котором состоят обычные поклонники аниме. Это одна версия: их кто-то обидел – и вот они решили постоять за себя. Но другие эксперты заметили определенную координацию действий этих ребят – сразу в нескольких разных городах страны. Мы уже отправили соответствующий запрос в правоохранительные органы и ждем ответ. На его основе, я надеюсь, удастся подготовить глубокий анализ ситуации», – рассказала Лантратова.

«У экспертов уже есть вопросы. Скажем, почему резко возросла активность движения «Редан» в последнее время? На что указывают даты создания сетевых групп. Почему так подозрительно часто менялись их названия. Сейчас все обсуждают термин «ЧВК», но это, скорее всего, просто попытка хайпа. А вот почему один из пабликов движения носит название, схожее с названием «группы смерти»? Вопрос более серьезный», – добавляет депутат.

«Околофутбольные группы хулиганов вроде «офников» мы тоже давно изучаем. Но почему действия ребят из «Редана» синхронизировались по разным городам. Мы же с вами понимаем, что, скорее всего, какие-то люди целенаправленно координировали их действия», – добавляет она.

«Проблемой деструктивных течений в молодежной среде я занимаюсь давно, – вспоминает Лантратова. – В 2016 году, будучи ответственным секретарем СПЧ, я подготовила доклад президенту о том, как подростков вовлекают в криминальную деятельность. Драки, травля, буллинг – такие явления были давно. Однако раньше не был так развит Интернет. Как известно, в Сети много опасного контента, который быстро, вирусно распространяется. Современные дети социализацию проходят именно в Сети, но в силу возраста, неокрепшей психики они не могут противостоять влиянию такого контента». Нужно заниматься профилактикой, не разовой, а системной, считает депутат, надо вовлекать детей и подростков в позитивную повестку, заинтересовывать их, создавать для них виды полезной активности.

Вслед за депутатом некоторые силовики тоже подозревают, что «Редан» сам спровоцировал беспорядки. Так, источник РИА «Новости» в правоохранительных органах заявил, что драки в разных городах начались после того, как несколько активистов движения в одной из трансляций высказались оскорбительно в адрес лиц неславянской внешности.

В этой связи в Москве за пятницу и субботу было задержано свыше 350 человек, которые, как сообщил собеседник агентства, могут быть причастны к движению. При этом 319 из них не было 18 лет. У части задержанных нашли газовые баллончики, ножи и страйкбольные пистолеты. После проверки большинство отпустили, на родителей 11 из задержанных подростков составили протоколы о неисполнении родительских обязанностей. Возбуждено дело о хулиганстве, обвинение предъявили трем несовершеннолетним.

vz.ru

Киев не зря боится разгневать Пекин

0
vz.ru

Спецслужбы США и Украины неожиданно разошлись во мнениях. Если в Вашингтоне подозревают Пекин в организации военных поставок в Россию, то в Киеве «таких данных нет», как нет и претензий к Китаю. Политика в отношении Пекина – вопрос, по которому у Украины с Западом единства быть не может. Украинцы действительно боятся, что КНР подключится к СВО.

Россия не располагает оружием и боеприпасами из Китая, заявили в украинской разведке (ГУР). Только вот, положа руку на сердце, откуда у ГУР разведданные? Все, какие есть, – это данные разведслужб США и, если шире, НАТО. А у них, как ни странно, другое мнение.

Уже неделю, также ссылаясь на данные спецслужб, американцы выражают опасения, что Китай поставляет или собирается поставлять в Россию вооружения, которых у Народно-освободительной армии КНР много (причем в большинстве своем они взаимодополняемы с нашими, поскольку основа одна – советская).

Таким образом, власти США и Украины вступили в публичную полемику, что явно не соответствует положению Киева и его подчиненной относительно Вашингтона и Лэнгли роли. Когда еще такое было?

Впрочем, не в разведке тут дело. Заявление ГУР – сугубо политическое. А сделано оно, скорее всего, для того, чтобы его услышали в Пекине. Украинцы не хотят сердить китайского дракона, потому что точно знают – он действительно раздумывает над помощью ВС РФ в деле СВО.

Это прямо следует из заявления главы дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля, озвученного им после встречи с главным дипломатом КНР Ван И. «У нас состоялся откровенный разговор в Мюнхене… Ван И сказал, что Китай не дает оружия стране, которая находится в состоянии войны. Он сказал, что они сейчас не дают России оружия и не дадут. Это то, что он мне сказал, подчеркивая, что это принцип внешней политики Китая», – рассказал Боррель.

Но при этом товарищ Ван спросил: «Почему тебя беспокоит то, что я могу дать оружие России, если ты даешь оружие Украине?» «Мне пришлось объяснить ему большую разницу, рассказать, какую угрозу несет нам война на Украине», – посетовал глава дипломатии ЕС.

Открытым остается вопрос, насколько Боррель был убедителен. Но задача эта для него была cложная, возможно – невыполнимая. Как минимум по двум причинам.

Во-первых, в Пекине знают (все уже знают), что предварительные договоренности между Москвой и Киевом о невступлении Украины в НАТО были торпедированы Западом, где решили сделать ставку на военный разгром России. Другими словами, если происходящее и несет для ЕС угрозу, то только потому, что ЕС с подачи США эту угрозу спровоцировал.

Во-вторых, традиционные для Запада песни о суверенитете, территориальной целостности и международном праве для китайских ушей не подходят. В силу, например, того, что все эти принципы игнорируются США в отношении Китая, как только речь заходит о Тайване. Туда оружие тоже поставляют, хотя юридически это часть КНР.

Что же касается «принципа внешней политики Китая», якобы упомянутого Ван И, в его случае тоже нужно учитывать два обстоятельства.

Первое: этот принцип неоднократно пересматривался. И речь идет не только о давней войне в Корее, но и о поддержке Пекином ориентированных на него сил в Азии, Африке и Латинской Америке, включая и такие страны, которые из войн и гражданских вооруженных конфликтов вообще не вылезают.

Второе: Ван И – очень опытный и уважаемый в КНР профессионал, чья власть идет от партии, а не от правительства (Госсовета; пост главы МИД занимает Цинь Ган). Но современная КПК лишена прежней системы противовесов, и ее политика не является компромиссом нескольких групп внутри элиты. Над Китаем, как при Мао, возвысился красный император – товарищ Си Цзиньпин, а в управляющую страной «семерку» – постоянный комитет политбюро КПК, составленную из людей товарища Си, товарищ Ван не входит. Мнение его весьма весомо, но решение не за ним.

Это осознает даже президент Украины Владимир Зеленский. По крайней мере, он добивается личной встречи с товарищем Си, в которой ему уже отказано. По сути, из заявления МИД КНР следует, что для этого должны начаться переговоры об урегулировании конфликта (чего в Киеве не желают, вместе со всем НАТО сделав ставку на «весеннее контрнаступление в направлении Крыма»).

Отвергнув предложенный Китаем мирный план по Украине, Соединенные Штаты и Евросоюз показали, кто на самом деле управляет Киевом, написали по этому поводу в South China Morning Post.

В то же время на китайском направлении интересы США и Киева совпадают лишь частично – отсюда и разногласия о роли КНР в конфликте.

Основная цель США – это Россия, а Украина всего лишь инструмент и расходный материал.

Другой целью, которую пока оставили на будущее, является Китай, противостояние которому для США – самостоятельная ценность.

С точки зрения вашингтонского стратега, участие КНР в украинском конфликте через поставки вооружений – это не что-то фатальное. Такое участие может даже принести пользу западной миссии, поскольку станет поводом для введения КНР новых «ослабляющих» санкций.

Киевский режим рискует в данной ситуации гораздо больше, чем США, поэтому к возможности оружейных поставок из КНР для ВС РФ относится серьезнее. При этом у него нет цели ссориться с Китаем и нет никакого желания навлекать на себя гнев Поднебесной: пока в Вашингтоне провоцируют, в Киеве обкладывают острые углы ваткой.

Отсюда и несвойственная Украине деликатность в заявлениях, касающихся Китая. Если вся власть в такой могучей стране принадлежит одному человеку, любое неосторожное слово может склонить чашу весов в пользу России. И дело не в том, что товарищ Си – самодур, это не так. Просто в Китае действительно болезненно относятся и к любой внешней критике, и к поучениям на тему «как нужно себя вести» – хоть с Россией, хоть с Тайванем.

Наверное, из этого и исходят в ГУР. В разведслужбах вообще работают в основном неглупые и склонные к детальному анализу люди. Но на Украине не только разведчики живут, и можно быть уверенным – уже очень скоро национальный характер, отшлифованный чувством безнаказанности, покажет себя.

Словоохотливый советник Зеленского Михаил Подоляк уже успел пригрозить Пекину «агрессивной реакцией» на случай помощи России. А до конца недели украинские представители и СМИ успеют наговорить про Китай такого, что в Пекине непременно возникнет желание вооружить против Украины кого угодно, даже если об этом никто не просил.

vz.ru

В США признали Украину проигравшей стороной конфликта

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Украина уже является проигравшей стороной конфликта из-за развала экономики и потери значительной части территории. Об этом написал на своей в Twitter профессор экономики из США Ричард Вольф.

«Украинская экономика разорена и теперь зависит от США», — написал он, отметив, что Россия сейчас контролирует значительную часть территории страны.

Украина, по мнению Вольфа, проиграла экономически как в относительном, так и в абсолютном выражении. Профессор указал, что с начала российской специальной военной операции украинский ВВП снизился на 30 процентов.

Ранее большинство опрошенных украинцев заявили об ухудшении своего финансового положения в 2022 году. На ухудшение своего благосостояния пожаловались 65 процентов респондентов — на 15 процентов больше, чем в конце 2021 года.

В январе Министерство экономики Украины сообщало, что по итогам 2022 года валовый внутренний продукт (ВВП) республики упал на 30,4 процента. В ведомстве подчеркнули, что это оказалось худшим результатом в истории страны.

lenta.ru

Ростислав Ищенко. Кто организовал военно-экономическую катастрофу Запада

0
© REUTERS

Боевые действия на Украине продолжаются уже год. Запад принял решение активно поддержать киевский режим поставками военной техники, оружия и расходных материалов где-то к концу марта — началу апреля 2022 года, когда стало понятно, что первоначально стремительно развивавшееся российское наступление забуксовало из-за нехватки выделенных сил и средств, и что киевский режим получит время на мобилизацию и развёртывание миллионной армии, которую надо только вооружить.

Возможно, что США (а окончательное решение о военной поддержке Киева было принято именно в Вашингтоне, в то время, как европейские союзники ещё сомневались) и не решились бы на опасную авантюру с попыткой истощить Россию в горячей войне, но примерно в это же время, стало очевидно, что политика санкционного давления, которая, по мысли американских стратегов, должна была вылиться в социально-экономический блицкриг против России, даёт сбои.

Если первоначально западная пресса писала о двух-трёх месяцах, необходимых для того, чтобы «адские санкции» в клочья порвали российскую экономику и социальную стабильность, то уже к началу апреля 2022 года американские и европейские эксперты стали оценивать эффективность санкций куда менее оптимистично. Общим местом западных публикаций стало утверждение, что для достижения требуемого эффекта санкции должны действовать не менее года.

Но Европа уже терпела серьёзнейшие экономические потери, и у США не было уверенности, что если война на Украине закончится относительно быстро, то европейцы не заявят, что подписавший мир на российских условиях Киев, отказался от претензий к Москве, и Западу не из-за чего больше страдать. Продление войны стало необходимым как для продолжения коллективной санкционной политики, так и для того, чтобы компенсировать провал финансово-экономического блицкрига. США заявили о новом плане — «войны на истощение» России.

Внешне всё выглядело разумно. Совокупная экономика Запада представлялась многократно больше российской. Следовательно, предполагалось, что Запад сможет отправить на украинское поле боя значительно больше военной техники и расходных материалов, чем Россия, а живую силу в необходимом количестве даст Украина. Всё это вместе должно было привести Москву к позиционному тупику на Украине, а российскую экономику к перенапряжению. Итог представлялся западным экспертам двуединым:

1. Либо российская власть пойдёт на заключение позорного мира, предполагающего отказ от основных требований, выдвинутых в декабрьском, 2021 года, ультиматуме Кремля и повторённых в качестве заявленной цели СВО. В таком случае власть утратит авторитет и оппозиция добьётся её смены под давлением улицы.

2. Либо российская власть перенапряжёт силы страны и будет вынуждена уйти под давлением той же улицы, но недовольной уже материальными жертвами, которые приходится нести из-за войны, победа в которой будет представляться всё менее реальной.

Так или иначе, Запад был уверен в том, что ему удастся привести к власти в России компрадорский режим, который будет способствовать окончательному упадку и распаду истощённой санкциями страны.

Поначалу ситуация вроде бы развивалась в русле данных планов. Украина смогла поставить под ружьё около миллиона человек, Запад обеспечил поставки тысяч единиц бронетехники, сотен артиллерийских систем, десятков самолётов и вертолётов советского производства, миллионов снарядов, десятков миллионов патронов, сотен тысяч комплектов обмундирования и снаряжения. Свыше пятидесяти тысяч украинских военных прошли обучение в странах НАТО. В разы большее количество обучили западные инструкторы на Украине. Наконец, для укрепления украинской армии было завербовано и отправлено на фронт свыше десяти тысяч наёмников.

Россия столкнулась на фронте с очевидными трудностями из-за нехватки личного состава и даже была вынуждена в сентябре объявить частичную мобилизацию, а в октябре—декабре 2022 года оставить часть ранее занятых территорий в Харьковской области и правобережную часть Херсонской области с областным центром в придачу.

На Западе уже практически праздновали победу и даже начали зондировать почву насчёт готовности Москвы к миру на условиях Запада. Российский категорический отказ рассматривать любой вариант мира, предполагающий отступление от заявленных целей СВО, Запад не обескуражил. Как было сказано выше, такой вариант был одним из двух рабочих, изначально предусматривавшихся планом.

Кстати, когда я пишу о планах США, я их не придумываю. Американцы как дети любят хвастаться. И «успешной реализацией» своих планов они хвастаются задолго до их завершения, как только им покажется, что решительный успех уже достигнут. Ещё более откровенными бывают их европейские вассалы, радостно делящиеся с миром информацией, предоставленной господином. А украинские рабы европейских слуг американских господ и вовсе постоянно заходятся в щенячьем восторге, выбалтывая в открытой печати даже направления планирующихся ударов, настолько они уверены в непобедимости Запада и неспособности никого в мире противостоять его планам.

Так что составить представление о планах Запада не сложно. Гораздо сложнее было представить, что эти планы совершенно не обеспечены материально. С первых месяцев боевых действий стало ясно, что их высокая интенсивность предполагает огромный расход боеприпасов. США и союзники даже вынуждены были начать поставки своих артиллерийских систем на Украину уже к лету 2022 года только потому, что у Киева исчерпался запас снарядов к орудиям советских калибров, а в арсеналах восточноевропейских стран, давно переходящих на стандарты НАТО, количество боеприпасов к советским системам было недостаточным для удовлетворения долговременных потребностей Украины. Поставки же орудий НАТОвских калибров позволяли обеспечивать их снарядами со складов всех стран НАТО.

Однако к концу 2022 года оказалось, что блок из тридцати государств, считающих себя наиболее промышленно развитыми, не в состоянии обеспечить украинскую артиллерию количеством снарядов, достаточным для того, чтобы поддерживать интенсивность огня, сравнимую с российской артиллерией. Склады НАТО опустели, а промышленность не в состоянии выйти на производство необходимого количества снарядов даже к концу 2025 года. К этому времени США и союзники планируют производить столько снарядов в месяц, сколько российская армия расстреливает на Украине ежедневно. Но ведь Украине ещё надо продержаться до 2025 года, а как это сделать без снарядов?

Вначале США были уверены, что если уж даже у них снаряды кончаются, то у России они закончатся тем более. Рассказы о снарядном голоде, якобы переживаемом армией России, постоянно вбрасывались и вбрасываются в социальные сети. Но если вы сравните карты взаимных обстрелов, которые публиковались летом и публикуются сейчас, то увидите, что сравнимую с летней, относительно высокую интенсивность огня украинская артиллерия поддерживает на донецком направлении, где уже десятый год безуспешно пытается деморализовать население варварскими обстрелами жилых кварталов, а также на отдельных узких важных для Киева участках фронта (и то не везде). Интенсивность же огня российской артиллерии не только не падает, но даже увеличивается. А ведь ещё не началось стратегическое наступление, во время которого расход боеприпасов должен дополнительно вырасти в разы. То есть, Россия оказалась способна накапливать боеприпасы для наступления, не снижая мощи текущей работы артиллерии.

Аналогичная ситуация наблюдается по производству бронетехники (Запад только обсуждает вопрос перезапуска производства танков, в то время, как Россия штампует их десятками единиц в день). То же самое с запасом крылатых ракет. У России «Калибры» всё никак не кончатся (сейчас их даже больше, чем было перед началом СВО), американцы же пришли к выводу, что «Томагавков» им хватит на пару недель (а при экономичном расходовании на месяц) конфронтации с Китаем из-за Тайваня.

Признаюсь, памятуя как быстро и эффективно те же США и Британия разворачивали работу ВПК в ходе Первой и Второй мировых войн, насколько мощным был этот комплекс в годы Холодной войны, я ожидал, что в течение года, то есть к лету текущего года Запад в целом свои проблемы с перезапуском ВПК решит. Но сообщения западных СМИ, а также официальные отчёты политиков и военных говорят о том, что проблема неспособности производить вооружение и боеприпасы в достаточном для современной войны количестве приняла на Западе системный характер и в рамках существующей системы не может быть решена ни в среднесрочной, ни даже в долгосрочной перспективе. Начав войну на истощение, Запад проиграл её к концу первого же года.

Если Украина, явно завышавшая свой мобилизационный потенциал, ещё как-то продолжает пополнять стремительно теряющие боеспособность фронтовые части, то продолжать поставки оружия и боеприпасов в нужном количестве Запад оказался не в состоянии. Это видно даже по поступающим с фронта кадрам, на которых российские танки неоднократно выкатываются в чистое поле и с расстояния от нескольких сотен, до нескольких десятков метров расстреливают украинские позиции. Пока у Украины была эффективно работающая артиллерия такая тактика была бы самоубийственной и танкисты вели себя значительно осторожнее.

Результат — постоянно растущие потери ВСУ, порождающие падение боеспособности и боевого духа, за которыми следует ускорение продвижения российской армии и нарастание угрозы обрушения всего Восточного фронта.

По какой же причине Запад оказался неспособным к материально-техническому обеспечению конвенционного конфликта относительно высокой интенсивности? Главной причиной оказалась политико-экономическая система, выстроенная США в 90-е годы. В рамках этой системы реальное производство выносилось за пределы западных стран, оставлявших себе администрирование, финансы и в отдельных случаях конечные операции. При этом новые поколения западных политиков и экономистов оказались обмануты придуманной их предшественниками для остального мира легендой о высочайшей производительности труда на Западе, а также о том, что он является поставщиком высоких технологий.

На деле к началу второго десятилетия XXI века большая часть «эксклюзивных» технологий Запада была освоена в Юго-Восточной Азии и в России. Собственное же производство, фрагментарно сохранившееся в западных странах, практически не могло функционировать без поставок комплектующих и сырья из остального мира.

Пока действовали нормы традиционного международного права эта слабость западной экономики не была заметна, так как ритмичные поставки всего необходимого были обеспечены. Но тут США сами запустили механизм, ставший второй причиной промышленной импотенции Запада. Они уверовали в благодетельную силу санкций, не просчитав их реальные последствия.

Запущенные США санкционные механизмы продемонстрировали весьма низкую эффективность даже против таких стран, как Иран и КНДР. Успех санкции приносили только в тех случаях, когда дополнялись прямым военным вторжением. Однако пока они применялись точечно к отдельным странам, удельный вес которых в мировой торговле был относительно невелик, проблемы, возникавшие перед Западом, были в целом решаемыми.

Но, перейдя к санкционной войне против России, а частично и против Китая, США полностью разрушили правовые механизмы, регулировавшие глобальную торговлю. Попытка же использовать свою позицию эмитента мировой резервной валюты и валюты торговых расчётов привела к стремительной дедолларизации мировой экономики и глобальной торговли. Результатом стала утрата Западом контроля не только над глобальными финансами, но и за глобальными торговыми путями и общемировыми рыночными стандартами (золото, нефть и т. д.).

Коллективный Запад внезапно для себя оказался в ситуации, когда его враги располагают сопоставимой технологической базой, при этом сам он отрезан от поставок комплектующих и сырья, которые его промышленность давно не выпускает. Раньше вопрос решался допечатыванием нужного количества долларов и покупкой не у этого продавца, так у другого. Но сейчас доллар стал слишком токсичной валютой (как и евро) и Западу всё труднее менять раскрашенную бумагу на необходимые материальные ценности.

Поэтому вопрос перезапуска ВПК, который раньше решался вливанием неограниченного количества финансовых ресурсов в собственную экономику и размещением заказов за рубежом, упёрся в то, что возможности собственной экономики предельно ограничены из-за выноса критически важных производств за рубеж, в страны, которые ныне считаются Западом недружественными. Решить проблему вливанием финансовых ресурсов также не получается, так как из-за прогрессирующей дедолларизации мировой экономики ранее напечатанные доллары возвращаются в США, разгоняя инфляцию, с которой ФРС уже с трудом справляется. Вашингтон больше не располагает бесконечным финансовым ресурсом.

Именно поэтому США заставляют своих партнёров по НАТО отдавать Украине оружие, уже не лежащее на складах, а стоящее на вооружении их собственных армий. Именно поэтому они пытаются обеспечить Киев более дальнобойными ракетами, современными средствами ПВО и даже авиацией западного производства. Идея заключается в том, чтобы накачать Украину техникой до того момента пока её армия окончательно не распалась под ударами ВС РФ, чьё техническое превосходство постепенно становится абсолютным, не оставляя ВСУ шансов на поле боя. Тотальная мобилизация, которую пытается организовать Зеленский, плюс западное оружие в достаточном количестве должны обеспечить Киеву перевес, необходимый для организации нового наступления, которое, по мысли американских стратегов, позволит таки дестабилизировать Россию и принудить Кремль к миру на условиях Вашингтона.

Реализация этой идеи упирается в две проблемы. Во-первых, Украина пополняет фронтовые части медленнее, чем они теряют людей. Потери не восполняются, боеспособность падает. Во-вторых, у Запада банально нет возможности в сжатые сроки собрать количество техники, способное хотя бы затормозить российское наступление.

Осознание того, что и этот план проваливается и катастрофическое поражение Запада на Украине всё ближе заставляет США идти на совершенно безумные провокации с попытками втянуть в войну с Россией Польшу или организовать нападение на Приднестровье с тем, чтобы в конфликт вступила Молдавия и потянула за собой Румынию.

Вот только проблема в том, что если на время восточноевропейские армии НАТО и смогут создать России серьёзные проблемы, то расходных материалов на складах не прибавится, а потребность в них многократно повысится, да и военно-политическая катастрофа будет грозить уже не только Украине, но и станам НАТО (пусть и второсортным, по сравнению с западными европейцами). То есть ставки вырастут многократно, а позитивный выход из конфликта для США окажется даже дальше чем сейчас.

Конечно, у США и их союзников есть мощный ядерный арсенал, но ведь совсем недавно они возлагали огромные и, как оказалось, беспочвенные надежды на свои арсеналы обычных вооружений. Не оказалась бы и эта кольчужка коротка.

voennoedelo.com

В Приднестровье с 1 марта начнутся очередные военные сборы

0
© REUTERS

Очередные военные сборы, организованные миротворческим контингентом Приднестровья, начнутся 1 марта, сообщило во вторник министерство обороны непризнанной республики.

«Миротворческий контингент Приднестровской Молдавской Республики продолжает прием заявок на участие в очередных трехмесячных сборах с 1 марта», — говорится в сообщении на сайте ведомства.

По информации Минобороны России, киевский режим активизировал подготовку к провокации с вторжением в непризнанное Приднестровье, которое планирует осуществить в ответ на якобы наступление российских сил оттуда. В ведомстве уточнили, что фиксируют значительное скопление личного состава и военной техники украинских подразделений у границы, развертывание артиллерии на позициях, а также «беспрецедентное наращивание полетов беспилотной авиации ВСУ над территорией ПМР». В ведомстве пообещали адекватно отреагировать на готовящуюся провокацию, которая несет потенциальную угрозу размещенному в республике миротворческому контингенту.

В понедельник спикер оперативного командования «Юг» Вооруженных сил Украины (ВСУ) Наталья Гуменюк подтвердила, что подразделения украинских войск сосредоточены у границы с Приднестровьем.

tass.ru

Путин подписал закон о приостановке участия России в ДСНВ

0
© Sputnik

Владимир Путин подписал закон о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений, документ опубликован на портале правовой информации.

«Российская Федерация приостанавливает действие Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанного в городе Праге 8 апреля 2010 года», — говорится в тексте пояснительной записки.

Закон вступает в силу со дня официального опубликования.

Решение о возобновлении участия страны в соглашении будет принимать президент.

Владимир Путин заявил на прошлой неделе, что Москва сделала подобный шаг в ответ на американские ультиматумы. Глава государства уточнил, что страна приостанавливает участие в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений, но не выходит из него. По его словам, прежде чем вернуться к обсуждению, необходимо понять, как учитывать совокупный стратегический арсенал НАТО, включая Францию и Великобританию.

Как пояснил замминистра иностранных дел Сергей Рябков, приостанавливаются все информационные обмены, все элементы договора, касающиеся верификации.

Россия и США подписали ДСНВ в 2010 году. Документ предусматривал, что к февралю 2018-го арсеналы каждой страны не должны превышать 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет, включая подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок и 1550 боезарядов. К контрольной дате Россия свои обязательства по сокращению вооружений выполнила полностью. США также заявили о достижении согласованных уровней, но выхода на установленные показатели Вашингтон достиг в том числе за счет нелегитимного одностороннего исключения из зачета части вооружений.

ria.ru

Россия перехитрила западные нефтяные санкции

0
© РИА Новости / Максим Богодвид

В последние дни, чтобы зарядиться позитивом, достаточно почитать публикации ведущих западных СМИ. Например, The Wall Street Journal на днях от души плеснула бензина в костер русофобской «зрады». По данным издания, после введения Евросоюзом радикальных ограничительных мер на импорт российской сырой нефти и продуктов ее переработки российская экономика не просто не рухнула, а вполне себе здравствует и процветает.

По мнению специалистов международной аналитической компании Kpler, которая охватывает своим пристальным вниманием более 20 мировых рынков различного профиля, российские нефтяники спокойно пережили односторонний развод с Европой и оперативно переключились на новых клиентов, а именно на страны Северной Африки.

Напомним, что в декабре прошлого года ЕС под давлением США ввел запрет на покупку российской сырой нефти, а в текущем феврале вместе с установлением потолка цен был также запрещен импорт и нефтепродуктов российского происхождения. Политики из антироссийского клуба упоенно рассказывали, что экономике России нанесен непоправимый удар, но реальность внесла свои кислые коррективы.

Как сообщает другое аналитическое агентство Bruegel, в 2021 году (последние опубликованные данные) в нашей стране было добыто 540 миллионов тонн сырой нефти, что составило 13 процентов от общемирового производства. Двести шестьдесят миллионов тонн сырой нефти ушли на экспорт — и это также 13 процентов мирового рынка. Двести восемьдесят миллионов тонн были переработаны внутри страны, из них 130 миллионов в виде бензина, мазута и масел были проданы за рубеж (11 процентов рынка), а оставшиеся 150 миллионов пошли на покрытие внутренних нужд нашего государства.

В старой экспортной схеме Евросоюз отбирал около 60 процентов поставок российской нефти и нефтепродуктов. Подсчитать общий объем, зная цифры выше, проще простого. Если углубиться в детали, то танкерами в порты ЕС в среднем ежемесячно доставлялось 6,3 миллиона, а по нефтепроводам — 3,2 миллиона тонн. Вторым главным покупателем выступал Китай, чьи показатели импорта составляли 4,1 и 2,5 миллиона тонн соответственно. После введения потолка цен, запрета на импорт и страхование морских судов западные (и не только) аналитики сходились во мнении, что российским продавцам ничего не останется, как «сливать» нефть с огромной скидкой в Китай, Индию и прочие страны Азии.

Известно, например, что Марокко за весь 2021 год импортировало 600 тысяч баррелей российской нефти, при этом только за январь 2023-го этот показатель достиг двух миллионов. Та же Kpler уверена, что по итогам февраля марокканцы купят еще 1,2 миллиона бочек. Анализ рынка свидетельствует об аналогичных тенденциях в Алжире и Египте. Тунис, обладающий развитой химической промышленностью, выпускающей на основе нефти различные виды полиэтилена, пластиков и пластмасс, в январе закупил 2,8 миллиона, а в феврале еще 3,1 миллиона баррелей нефти российского происхождения.

Перцу за шиворот западной похоронной команде насыпала обычная география.

Внезапно обнаружилось, что у России есть не только собственный (пусть и небольшой) танкерный флот, но еще и нефтеналивные суда дружественных стран, которым из портов Балтики до причалов Северной Африки идти значительно ближе, чем до Китая и Сингапура. То есть надежды на то, что безальтернативные продажи в Азию значительно удлинят логистическое плечо и сделают его еще более убыточным, утонули к вящему разочарованию зарубежной общественности, вот уж год безуспешно ждущей коллапса России.

В общую картину нужно обязательно добавить широкий мазок от американского Bloomberg. Там сообщают, что борьба с российской нефтью проиграна почти по всем фронтам, причем виноваты в этом не только русские, но и давние партнеры, которые ежедневно клянутся Вашингтону в неизбывной преданности. Журналисты издания провели комплексное расследование и пришли к выводу, что на морских и океанских просторах отлажена и на полную катушку работает схема, в рамках которой российскую нефть переливают с одних танкеров на другие, подменяя транспортные документы. Две такие «фабрики» круглосуточно трудятся у берегов Греции и Северной Америки, и благодаря исключительной ловкости рук и жонглированию бумагами российская нефть широким потоком продолжает литься на традиционные рынки.

Еще одна проблема — самая страшная и тщательно скрываемая — состоит в том, что Европа, обиженно тыкающая пальчиком во всех нарушителей эмбарго, и сама продолжает импортировать наши нефть, мазут и бензин. Специально для этого в строгом заборе санкций была оставлена лазейка, оговаривающая, что если российскую нефть в любой (даже самой мизерной) пропорции смешать с черным золотом из другой страны, то это не будет считаться нарушением. Нефть как бы прошла очистку — и покупать ее теперь не зазорно и совершенно законно.

Некоторое время назад ходил политический анекдот: в какой бы союз ни вступила Украина, она его обязательно развалит. Текущий момент показывает, что в нем была лишь доля шутки. Не так давно у ЕС были российские нефть, газ и уголь. Теперь у европейцев есть Украина и бесконечное колесо «зрады».

ria.ru

Ростислав Ищенко. Американцы и вдова Зеленского

0
© Пресс-служба президента Украины

Виктория Нуланд якобы недавно упомянула невзначай, что вдова Зеленского получит гражданство США в упрощённом порядке.

Может быть это — фэйк, ведь у будущей вдовы Зеленского уже есть британское гражданство, среди прочего позволяющее жить и работать в тех же США. Да и зачем ей за океан, если в Европе комфортнее, тем более чета Зеленских – люди не бедные, а после президентства стали и вовсе неприлично богатыми, даже если часть состояния придётся отдать в целях легализации остального.

Богатому же человеку в современной Европе (тем более в Лондоне), при всех новых европейских проблемах, жить куда комфортнее, чем в поражённых BLM и всепроникающей толерантностью американских мегаполисах, находящихся на грани гражданской войны краснокожих («рэднэков») и разноцветных.

Кроме того, согласно устоявшемуся мнению, Зеленский нужен США, как президент в изгнании, для того, чтобы сохранять возможность активизации управляемого конфликта с Россией в любой подходящий момент, а также иметь повод для формального непризнания результатов территориальных изменений на постсоветском пространстве, каковое непризнание не слишком обеспокоит Россию (ибо в этом деле важен реальный контроль), но даст США дополнительное пространство для дипломатического манёвра на отдалённую перспективу.

Это безусловно верно. Президент или правительство в изгнании США не помешают и Елена Зеленская не испытывает проблем с альтернативным украинскому гражданством и вряд ли мечтает переехать в США. Но в своё время, Георгий Гонгадзе тоже был полезен заокеанским нанимателям, но никто не стал спасать его от смерти, а его вдова уехала именно в США и двадцать лет не пыльно и незаметно там существует, на жизнь не жалуется, но и без команды особенно не высовывается.

Возможен ли вариант, что в США внезапно решит переехать и вдова Зеленского?

Начнём с того, что я не думаю, что американцы станут убивать последнего президента Украины. Они просто не будут его спасать. Сам же он настолько вжился в роль Гитлера в наполеоновском обличьи, что может опоздать с эвакуацией. И тогда его убьют свои, просто не желающие, чтобы трусливый Зеленский, который в плену станет предельно говорливым и откровенным, раскрыл их тайны.

Причём бояться они будут не военных преступлений – они бумаги не подписывали, если что и приказывали, то исключительно устно, а попытку организации геноцида русского населения Украины они преступлением искренне не считают и не верят, что Россия может их за это преследовать. Они боятся, что Зеленский расскажет об их мутных схемах и назовёт примерные суммы, осевшие на их счетах, после чего деньги будут немедленно изъяты, неважно кем. Американцы или европейцы конфискуют их даже более оперативно, чем упорно придерживающаяся процедуры Россия.

А деньги для них – святое. Именно за них они боролись, посылая на смерть сотни тысяч граждан Украины, лишая крова и родины десятки миллионов. Так что подстраховаться они обязательно попробуют. Тем более, что по Зеленскому видно, что он давно утратил адекватность и в любой момент готов сломаться. Ясно и то, что сам он не застрелится. Но зато об этом (о самоубийстве на боевом посту, когда русские танки подошли вплотную к бункеру) можно будет сообщить публично, а затем писать и издавать мемуары на тему: «Мои последние часы в фюрербункере в 2023 году».

Спросите почему бы американцам не спасти Зеленского?

Давайте взвесим за и против. Когда это США спасали своих клевретов? Если те сами успевали удрать, то их, как правило, лишали большей части «нажитого непосильным трудом» (предлог – это украденные деньги американских налогоплательщиков), после чего позволяли доживать век в провинциальной безвестности, при условии, что они не будут болтать и высовываться.

Саакашвили такие условия не подошли. Он всё пытался напомнить американцам о своей незаменимости. В результате сейчас он в грузинской тюрьме и мировое сообщество совершено не переживает по поводу состояния здоровья этого «светоча демократии». Помрёт и ладно, никто не пожалеет. Кстати, жена на свободе в Голландии, подданной которой изначально являлась. Молчит как рыба, ну или как Мирослава Гонгадзе, которая, впрочем, находится в США.

Может ли быть Зеленский президентом в изгнании? Может конечно, но эта синекура не принадлежит персонально Зеленскому. США имеют возможность наловить достаточное количество украинских эмигрантов (их сейчас только в Европе около 15 миллионов), чтобы «легитимно избрать» нового президента в изгнании. Потом, не обязательно иметь президента, найди двух-трёх бывших министров и у тебя будет правительство в изгнании, остальных они кооптируют. Из бывших депутатов можно собрать парламент в изгнании. Если США смогли назначить Гуайдо президентом Венесуэлы и полмира его официально признало, то что им помешает назначить нового «президента Украины».

То есть, на Зеленском свет клином не сошёлся. Тем более, что с истечением в 2024 году срока его конституционных полномочий его условна легитимность окажется там же, где оказалась легитимность Януковича – на политической помойке. Так что какой-то механизм последующей легитимации «власти в изгнании» в виде имитации хоть каких-то выборов всё равно надо придумывать. Иначе эта власть быстро станет посмешищем, вроде того же Гуайдо или Тихановской.

В УНР никогда не выбирали президентов (Грушевский был президентом Центральной рады, то есть главой парламента). Тем не менее в 1948 году Андрей Ливицкий был согласован Украинским национальным советом (эмигрантским органом), как президент Украины в изгнании. У него было три преемника. Запад всех этих президентов признавал, а СССР и Украине было глубоко плевать. Об их существовании узнали только когда последний из них, Николай Плавьюк формально передал свои «клейноды» и полномочия официально избранному президентом Украины Леониду Кравчуку. Так что легитимация, путём избрания на родине, на всеобщих демократических выборах не очень-то и нужна.

Зеленский молод, амбициозен и плохо управляем, в последние годы у него явно прогрессирует психическое расстройство, связанное с неудовлетворёнными амбициями и предчувствием бесславного завершения политической карьеры. В США идёт жёсткая внутренняя борьба между трампистами и клинтонитами-байденитами, в рамках которой политических противников не жалеют и легко отправляют в тюрьму на длительные сроки. Зеленский должен знать достаточно много о механизмах разворовывания американской помощи на суммы, превышающие сто миллиардов долларов. В том числе и об участии в этих махинациях высокпоставленных представителей американского истеблишмента.

Пока демократы более-менее контролируют власть, это знание им не очень мешает. А если власть перейдёт к республиканскому президенту и республиканцы получат при этом большинство в палате представителей, сенате и Верховном Суде? Они же моментально начнут полномасштабное расследование злоупотреблений демократов. Украинские события многим сегодняшним чиновникам могут вылиться в приговоры от 20 лет, до фактически пожизненного (они ведь уже не юные и через тридцать-сорок лет могут из тюрьмы уже не выйти). При этом психически нестабильный Зеленский, страдающий от отсутствия аудитории и вытащенный республиканцами под софиты может стать одним из ключевых свидетелей обвинения. Обиженный забвением и обрадованный вновь появившимся интересом публики, вряд ли он будет молчать.

При этом, заметьте, самим американцам ничего не надо делать. Зеленского настолько ненавидит народ и его собственно окружение, что надо только вовремя отвернуться и можно рассчитывать, что всё произойдёт само собой. Главное, чтобы он в плен не попал, но на этот случай можно и подстраховаться.

Если потенциальная вдова Зеленского является носителем чувствительной (для США, как государства, отдельные политики с ней точно деньги не делили) информации, у неё возникнет желание переехать в США, где она будет доживать век под надёжной охраной, напоминающей конвой. Её отшельничество будет объяснено вселенской скорбью по супругу, героически павшему в борьбе с Россией. Если же она в политические манёвры посвящена не была, то будет жить в Лондоне, мало кому нужная и интересная. Может какое-нибудь издательство попытается через несколько лет выпустить её мемуары, но вряд ли издание будет пользоваться успехом.

Недобитая украинская бандеровщина, вместо ненавистного амбициозного клоуна, развязавшего войну, уничтожившую Украину и бежавшего за границу, получит «народного героя», павшего с автоматом в руках на руинах президентского офиса, но не бросившего свой народ в беде. Нет проблем всем хорошо и всё само решается. Так что о вдове я бы задумался.

ukraina.ru

Решающая битва за Россию назначена на весну

0
© РИА Новости

На заявление президента Украины Владимира Зеленского о подготовке вторжения ВСУ в Крым в России давно был готовый ответ — «только попробуй, клоун». К сожалению, этот ответ больше не подходит. Потому что «клоун» неизбежно попробует.

На эту весну назначено «большое контрнаступление ВСУ», и, как полагают практически все, — в направлении Крыма. Это решение не столько даже Зеленского, это однозначная ставка США и НАТО в текущем конфликте. Еще месяц назад об этом говорили полунамеками, а теперь говорят прямо, поскольку скрывать подготовку к наступлению просто глупо: танки, к примеру, для других целей и не нужны, а в этом сезоне Киев поддерживают преимущественно танками.

Цель контрнаступления — нанести ВС России локальное военное поражение и доказать тем самым скептикам, что многомиллиардная поддержка Киева приносит результаты. Если по ходу дела Украине удастся оккупировать Крым, на Западе возражать не будут — и об этом тоже заявляется открыто.

В общем, это не клоунада, это гораздо хуже. Это прямая и непосредственная угроза безопасности и территориальной целостности России с применением современного оружия НАТО. Уже поэтому шутки кончились.

Меру и практику ответа определит российское командование. Но уже сейчас необходимо исходить из того, что мирный диалог с Киевом и его союзниками невозможен, а сама идея такого диалога инфантильна (при всем уважении к китайским миротворческим инициативам, отвергнутым и Киевом, и Западом). Пока ставка на нападение на территорию России не сыграет, эти люди не успокоятся, на них не подействуют ни угрозы, ни увещевания. У них на эту ставку теперь все надежды, как у погрязшего в долгах лудомана.

Однако ответственная политика тем и отличается от казино, что всем сопричастным необходимо давать себе честный ответ на вопрос «а что, если нет?». Что делать, если эта игра будет Украиной проиграна, если украинскую армию отбросят, а Киев утратит контроль над очередными территориями?

Там у них, на Западе, кажется, все-таки казино. Потому что первый более-менее внятный ответ миллионы вопрошающих «а что, если нет» получили только на днях. Целый год до этого твердились тезисы типа «будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется», пусть даже они казались завиральными не только лишь скептикам (англосаксы попроще тоже в курсе — never say never, никогда не говори «никогда»).

Показательно, что такой ответ дал не власть предержащий и даже не политик, а таблоид Bild, самая читаемая газета Германии. Ссылаясь на источники во власти ФРГ и США, там пишут, что обещания о поддержке Киева «до победного конца» — блеф и показуха. В реальности Зеленскому ультимативно обозначили время до осени: если наступление ВСУ провалится, Украину будут принуждать к переговорам с Россией, используя оружейные поставки и прочую помощь как рычаг влияния.

Bild издание «желтое», формата «канцлер и сиськи», но информированное и истинно народное. Можно ему не верить, но можно и поверить, тем более что выглядит написанное логично и здравомысляще. Одно смущает: если бы политические процессы вокруг Украины последние десять лет подчинялись логике и здравомыслию, СВО не потребовалась бы.

Представляется, что основная цель публикации — успокоить растревоженную немецкую общественность, внушив, что этот ужас — не без конца. Ведь именно немецкая общественность теряет от текущего конфликта больше, чем любая другая (за исключением украинской), а политика вида «нас устроит только военное поражение России» неизбежно упирается в ее историческую травму.

В реальности ничто пока (кроме Bild) не говорит в пользу того, что грядущее контрнаступление ВСУ действительно «последняя попытка». Следующий круг, новый шанс, очередной сбор вооружений по закромам НАТО угадывается уже сейчас, только акцент наверняка будет сделан на боевой авиации (мол, с самолетами-то точно получится) и еще более дальнобойных ракетах. Если для убедительности потребуется организовать жуткую провокацию а-ля Буча, провокация будет. Если в руках киевского режима окажется ядерная бомба, взорвут и ее.

На Западе наверняка считают, что в силах не допустить экстремального развития событий, но мир помнит многих големов, которые пошли против своих американских создателей. Даже если брать только последние войны с участием США, это и афганские моджахеды, и сирийские исламисты, и лично Саддам Хусейн, которого Америка на первом этапе поддерживала, в том числе и в ходе захватнической войны против Ирана.

В общем, в будущем возможно многое, в том числе и очень страшное. В Bild подозрительно недооценивают и силу инерции (выход на переговоры означает для Зеленского то, что десятки тысяч жизней и квадратных километров были растрачены им впустую, после такого стреляются), и значимость дальнейшего сдерживания России как приоритета западных элит. Как бы того ни хотелось миролюбивой части немцев и других европейский народов, при тактическом проигрыше в таких случаях не разыгрывают сцены вида «что ж, не получилось, ну так я пойду, пожалуй».

Но в одном моменте издание зрит в корень — в том, где никому не противоречит. «Весеннее контрнаступление ВСУ» — одно из главных событий года, которое будет иметь долгосрочные последствия. Это краш-тест для амбиций России и действительно значимый раунд, проигрыш в котором может ей дорого обойтись.

В случае нашего успеха не стоит быть немцами и убаюкивать себя надеждами — потом будут новые раунды. Конец им положит только принципиально другая военно-политическая реальность на прежде украинских территориях, которую будет невозможно отрицать (например, отсутствие у украинского режима выхода к морю).

Но и тогда не будет «как прежде», как не наступило «как прежде» после войны в Корее или конфликта вокруг Западного Берлина. Холодная война не просто длилась дольше, чем «горячие», — она буквально состояла из них.

Союзники у нас прежние, испытанные, надежные — армия и флот. Пребывая обычно в статусе обстоятельств — некоего фона большой политики, они сейчас эту большую политику вершат. Только от их сил и слабостей зависит, когда к работе по урегулированию общеевропейского кризиса смогут подключиться переговорщики, дипломаты, правоведы и все те, с кем связаны надежды на мирное разрешение конфликта.

Рано или поздно дело дойдет и до них — и конкретно Украины это коснется раньше, чем системы международной безопасности. С перестройкой последней под новые обстоятельства и нужно связывать завершение глобального конфликта, а не с тем, отправят ли Зеленскому новых танков после его «похода на Крым».

Бесславно-разгромный конец такого «похода» — это первоочередная цель России в 2023 году, единственно допустимый ответ на угрозы президента Украины. Такое развитие событий было нам навязано, и мы не то чтобы подчиняемся, но не можем его отменить.

Затем предстоит еще долгий и трудный путь, но именно сейчас мы подошли к развилке, которая откроет новую главу в учебнике отечественной истории. Напишет ее, конечно, не Зеленский, и мы это знаем, но доказывать это теперь нужно не в блогах, не в СМИ, не в официальных комментариях, не на переговорах и вообще — не доводами из области слов.

Битва за мирное разрешение конфликта уже проиграна. Битва за Россию назначена на весну.

ria.ru

Минобороны РФ предупредило о подготовке США провокации с токсичными химикатами на Украине

0
© Михаил Джапаридзе / ТАСС

Заявления бывшего посла США в России Джона Салливана о планах России по использованию химоружия в зоне спецоперации расцениваются как намерение самих Соединенных Штатов и их пособников провести провокацию с применением токсичных химикатов на Украине. Об этом во вторник на брифинге заявил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

«22 февраля влиятельная американская неправительственная организация провела конференцию, посвященную событиям на Украине. В ходе этого мероприятия бывший посол США в России Джон Салливан сделал заявление: «Российские войска планируют использовать химическое оружие в зоне специальной военной операции». Расцениваем данную информацию как намерение самих Соединенных Штатов и их пособников провести на Украине провокацию с использованием токсичных химикатов», — сказал Кириллов.

По словам начальника войск РХБЗ, подготовка к провокации «идет полным ходом». Так, 10 февраля в Краматорск были доставлены химические вещества в вагоне железнодорожного состава, который сопровождали иностранные граждане. Он был отбуксирован на территорию Краматорского металлургического завода им. Куйбышева. Химикаты разгрузили под контролем сотрудников СБУ и представителей командования ВСУ.

Кириллов подчеркнул, что всего в вагоне находилось 16 герметичных металлических ящиков. Половина из них имела знак химической опасности, надпись BZ, а также маркировку двумя красными линиями, соответствующую классу отравляющих веществ временно выводящего действия. «Данный химикат вызывает острый психоз, потерю ориентации, галлюцинации, нарушения памяти», — рассказал начальник войск РХБЗ, напомнив, что применение BZ запрещено статьей 1 Конвенции о запрещении химоружия.

Также в вагоне были размещены пять ящиков с надписью CS-Riot и три — CR-Riot, промаркированные одной красной полосой, что соответствует веществам раздражающего действия. «Груз был размещен на бронемашинах американского производства, которые в составе колонны выдвинулись к линии боевого соприкосновения», — сообщил Кириллов.

Боеприпасы и антидоты

По словам начальника войск РХБЗ, 19 февраля украинская сторона разгрузила в Краматорске 11 вагонов с надписями «Стройматериалы» и «Цемент», в которых на самом деле находились шрапнельные боеприпасы. При этом ранее, согласно имеющейся в Минобороны России информации, США модернизировали в интересах сухопутных войск шрапнельные выстрелы, снаряжаемые готовыми поражающими элементами с жидкими рецептурами раздражающих веществ.

Более того, Евроатлантический координационный центр по реагированию на бедствия и катастрофы спланировал поставку на Украину крупной партии средств индивидуальной защиты, включая 600 тыс. ампул антидотов от фосфорорганических отравляющих веществ, более 3 млн противосудорожных таблеток, препаратов для детоксикации, более 55 тыс. комплектов средств индивидуальной защиты, 55 тыс. противогазов, 13 тысяч индивидуальных противохимических пакетов. Данная поставка была обоснована тем, что якобы «российские войска уже использовали боеприпасы с фосфорным составом и могут задействовать отравляющие вещества в ходе прогнозируемого обострения обстановки».

«Факты одновременной поставки токсичных химикатов и средств защиты от них свидетельствуют о попытке проведения масштабных провокаций с использованием боевого психотропного отравляющего вещества BZ в ходе конфликта», — подчеркнул Кириллов. Он также напомнил, что BZ является табельным отравляющим веществом армии США и широко применялось во время Вьетнамской войны.

tass.ru

Ростислав Ищенко. Почему Россия никогда не начинает, но всегда выигрывает

0
© РИА Новости / Александр Гальперин

Истоки нашей силы

Против России в той или иной степени активно выступают тридцать стран НАТО, европейские страны, не являющиеся членами НАТО (Молдавия, Украина, Финляндия, Швеция, Швейцария, Ирландия, Австрия), входящие в коллективный Запад страны АТР (Австралия, Новая Зеландия, Республика Корея, Тайвань, Япония). В общей сложности свыше сорока стран

Некоторые насчитывают до пятидесяти, но для этого во враги надо зачислить молчащую Боснию, колеблющуюся Сербию, выдерживающие нейтралитет (пусть и не всегда благожелательный) государства Закавказья, а также ловко маневрирующих израильтян и саудовцев.

Но именно умение России сокращать, а не увеличивать количество врагов является истоком нашей силы и причиной большинства наших побед.

У нас любят повторять красивую фразу «сила в правде». Но правда у каждого своя. И как только два человека, каждый из которых уверен, что правда на его стороне, начинают спор, в обществе образуется раскол. Маленький, но раскол.

Если же эти люди обладают солидным авторитетом, то и раскол в обществе тем больше, чем больше их авторитет.

Настоящая сила заключается в том, чтобы превращать врагов в нейтралов, а нейтралов в союзников, чтобы искать и находить точки соприкосновения даже с самым упорным противником, выходя через эти точки взаимных интересов на комплементарные нам социальные группы в оппонирующих странах, создавая внутри враждебного общества, островки симпатии, нарушающие монолитную враждебность оппонирующего лагеря и продвигающие идею общего с нами интереса, который позволяет не враждовать, но выгодно сотрудничать.

Совсем недавно, страны, которые уже выступили против нас, считались главной мировой военно-политической и финансово-экономической мощью. Количество «элитных» беглецов из России после начала СВО — яркий показатель того, насколько глубоко даже в российское общество проникла уверенность, что «нам с ними не тягаться». Ведь убежали далеко не все желающие. У кого-то не было возможности, кто-то решил выждать, у кого-то чувство патриотизма победило чувство страха и он, не веря в победу, решился всё же разделить с Родиной её судьбу.

Россия тоже не так давно вышла из 90-х, когда её слабость была очевидна. Не так давно Москва ещё не могла себе позволить военное вразумление Украины за пределами Крыма, поскольку экономика и финансы были недостаточно адаптированы к предстоящим санкциям. Россия вернула себе статус второй сверхдержавы в кратчайшее время и у нас на глазах, причём так быстро, что даже многие наши патриотичные соотечественники отказываются в это верить.

Как же получилось, что, находясь в 1991–1992 годах с Украиной в одной весовой категории (Киев даже третьим в мире ядерным арсеналом тогда обладал, а перевес России в численности населения избыточно компенсировался компактностью территории, гораздо лучшими погодными условиями и огромным транзитным потенциалом) Россия уже через десять лет (к 2002 году) сделала резкий рывок, в то время как Украина только теряла позиции?

Не только Белоруссия, но и практически все остальные постсоветские страны, обладая значительно худшими стартовыми условиями, чем Украина, пусть и не поднялись на российскую высоту, но смогли не упасть в украинскую яму.

При этом в Таджикистане была гражданская война, Грузия и Молдавия пережили конфликт с отделившимися территориями, а также краткосрочные конфронтации с Россией. Армения и Азербайджан истощали друг друга Карабахским кризисом. Во всех странах Средней Азии (кроме, может быть, Туркменистана) были и серьёзные внутренние потрясения и приграничные конфликты.

На Украине же до 2014 года были тишь, гладь да божья благодать, немного, но не критично, подпорченные ющенковским безумием. Тем не менее и до 2014 года, и до Ющенко Украина теряла политические и экономические позиции, пусть и не так быстро, как в последние годы, но ведь и снежная лавина, срываясь с горы, вначале движется медленно, лишь постепенно набирая скорость и разрушительную силу.

Чтобы понять причины такой разницы в результате за столь короткое время, необходимо обратиться к коренному отличию украинской и российской дипломатии.

Российские дипломаты и государственные деятели никогда не спешили хлопать дверью. Ведь поругаться можно один раз, а последствия будут преследовать долгие годы. Даже если оппонентов не удавалось убедить в правильности российской точки зрения, Москва стремилась найти с ними компромисс, позволяющий не ссориться, а продолжить сотрудничество. Если вы вместе работаете, то общие интересы нарастают, если же вы дерётесь, то нарастает только враждебность.

Россия утрясла почти все свои приграничные споры, кроме тех, где за оппонентом маячили США, запрещавшие ему компромисс. Россия тридцать лет удерживала Европу от разрыва экономических связей и смогла за это время найти альтернативные рынки сбыта своих товаров на Востоке. Россия три десятилетия терпела выходки лимитрофов, не позволяя им найти повод разорвать необходимый ей транзит на европейские рынки и стала бить их по ушам, только когда они, науськиваемые США, окончательно потеряли осторожность, сама же Москва создала и альтернативные портовые мощности и обходные или альтернативные торговые пути.

Россия не позволила американцам втянуть её ни в один конфликт до тех пор, пока надёжно не подготовилась к отпору.

Метод был один, российская дипломатия всегда находила нечто общее и предлагала выгодный обеим сторонам компромисс. Те, кто искренне искал договорённостей, оценили эту российскую систему взаимоотношений, и у нас наладились нормальные, а в некоторых случаях и союзные отношения с традиционно настороженно относящимися к России Пакистаном, Ираном, Турцией.

При этом мы смогли не испортить отношения с Индией и Израилем. Не все нас любят, но все считаются, поскольку знают, что в критической ситуации с Россией можно договориться. Москва не станет просто давить, а постарается найти общий интерес. Собственно, именно этот метод (а не банальный подкуп, как думают некоторые) всегда назывался мягкой силой, и именно этим методом российская дипломатия овладела в совершенстве.

Теперь обратимся к методу украинской дипломатии. Не будем забираться далеко в прошлое. Рассмотрим отношения с ближайшими соседями и странами, важными для украинской политики.

Россия была важнейшим торгово-экономическим партнёром Украины, а на территории страны русских (русскокультурных и русскоговорящих) было больше, чем суржикомыслящих представителей «титульной нации». До 2013 года (когда весной Украине показали, как будет выглядеть торговля с Россией после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС) Москва ни разу не применяла средств политического или экономического давления на Украину. Даже газовые войны Россия завершала в целом полюбовно.

Украину к компромиссу можно было только принудить. Позиция всех украинских делегаций на всех переговорах выражалась в угрозе: «Это наша позиция, и она не может быть изменена, а если вы её не примете, то мы обидимся и любить вас не будем».

На уступки украинские политики шли только осознав, что есть реальная опасность остаться без газа. Не потому, что дорожили репутацией транзитёра (они были уверены, что никуда никто от них не денется) и не потому, что опасались уронить уровень жизни своего населения (они его уже тогда были готовы пустить на мясо, как пускают сейчас, просто никто цены не давал). Они уступали потому, что нет газа — нет откатов, выводившихся ими в своих интересах через навязанных «Газпрому» посредников. А терять миллиарды они были не согласны. Тогда ведь ещё американцы не выделяли на войну с Россией по два украинских бюджета в год и заработать больше было не на чем.

Ну ладно, Россия для Киева — экзистенциальное зло. Вот рядом Белоруссия. У Лукашенко с Москвой отношения были далеко не простыми. Казалось бы, вот вам партнёр. Тем более что Белоруссия искала экономического сотрудничества с Украиной. Но не было ни одного украинского президента (кроме Кравчука, который ушёл раньше), который бы не продемонстрировал белорусскому коллеге своё превосходство. Начиная с Ющенко, его начали с подачи Запада именовать последним диктатором Европы и не морочили себе голову отслеживанием изменений в белорусско-европейских отношениях. Для Украины роли были закреплены раз и навсегда.

Когда в 2020 году Лукашенко оказался под ударом, Киев чуть из штанов не выпрыгнул требуя от Запада добить «преступный режим». Это притом что с 2014 года по 2020 год, несмотря на украинско-российские сложности, Лукашенко занимал в отношении Киева вполне благожелательную позицию. Естественно, в 2020 году счастье закончилось. А будь украинские политики поумнее, белорусская территория могла бы до сих быть закрыта для российских войск, угрожающих северным областям и Киеву. Такой подход вполне укладывался в белорусскую политику нейтралитета в украинском кризисе, проводившуюся до 2020 года.

Иран поставил России беспилотники. Украина заявила, что, во-первых, пожалуется США, во-вторых, что при первом же удобном случае нанесёт удар по иранской территории. Им СВО мало? Они решили Иран попугать, не имея даже ракет, способных достичь территории Ирана, в то время как Иран может свободно простреливать всю территорию Украины насквозь. Как вы думаете, уменьшилось ли после этого у Ирана желание помогать России?

Аналогичная ситуация сложилась с Китаем. Американцы только успели высказать подозрение относительно намерения Китая поставить в Россию некие военные материалы, как украинцы немедленно пообещали Китаю «последствия» (в смысле они, как на Иран, американцам пожалуются). Учитывая китайские политические традиции, Пекин теперь просто обязан поставить в Россию какое-нибудь оружие, чтобы не потерять лицо.

Когда у вас много друзей, вам обязательно помогут. Если же вы упорно создаёте себе только врагов, рано или поздно их количество превысит ваши возможности эффективно им противодействовать.

Собственно, это и случилось с Украиной.

ukraina.ru

Евгений Сатановский: Это коней на переправе не меняют, а ослов нужно менять…

0
© РИА Новости

Анонсированные на годовщину начала СВО масштабные удары ВСУ по российской территории, которыми заранее угрожал Киев, не состоялись и, судя по всему, в феврале уже не состоятся — месяц заканчивается, некогда. Что вовсе не означает, что ждать их и быть к ним готовыми не стоит. Тем более, что насыщение украинских военных формирований иностранными наёмниками и прикомандированными к ним военными стран НАТО, в первую очередь поляками, растёт прямо пропорционально потерям, которые несёт украинская сторона.

Понятно, к примеру, что радостные крики ряда отечественных политологов из наиболее наивных насчёт многотысячных увольнений польских военнослужащих оказались сильно преждевременными: они, официально уволившись из польской армии, просто уехали воевать с нами на Украину. Это к вопросу о том, воюем мы с НАТО или нет.

Вообще, излишний оптимизм, глупейшие дешёвые понты околожурналистской интернетной братии и шапкозакидательские настроения ряда избыточно уверенных в себе людей, непонятно на каких основаниях именуемых военными экспертами и в этом качестве всерьёз воспринимаемых публикой, также вредны, как пессимизм и паникёрство, основанное на том, что мы-то на самом деле сирые, убогие и лапотные — совки, z-быдло и соловьёвские турбопатриоты, а против нас такая сила ломит, которую нам нипочём не сбороть, так что даже и пытаться не стоит.

Хотя недооценка противника вместе с переоценкой самих себя у нас была, есть и будет фирменным признаком начала всех больших войн, включая обе мировые — и нынешняя, которая на глазах стала очередной, самой, что ни на есть мировой, не исключение. Заметно без особых трудов.

Наверное — это какая-то особая фишка что царского, что советского, что российского Генштаба и всех его предшественников, вне зависимости от того, князья у нас правят, цари, императоры, генсеки или президенты. Ну, просто надо иметь это в виду и учитывать, особо не расстраиваясь.

Тем не менее понятно, что в планах у противника кратное наращивание сил на северо-западе, в Польше, и на юго-западе, в Румынии, с потенциальными ударами по Белоруссии и Калининградской области, с выходом на Питер, и по Приднестровью, с последующими ударами по Крыму и Юго-Востоку Украины. Плюс попытка танкового прорыва к Азовскому морю. Треть миллиона человек на этих плацдармах уже сосредоточена (20% из них — американцы) и непохоже, что они туда за бигосом, мититеями и мамалыгой приехали или чтобы природой любоваться. Хотя, конечно, и это не исключено.

Авиация и дальнобойные ракеты в больших масштабах, похоже, на украинский фронт с Запада пойдут к осенней распутице, когда станет ясно, чего противоборствующим сторонам удалось добиться в ходе предстоящей весенне-летней компании и сколько бронетехники, переданной ВСУ, уцелело в боях. Если, конечно, наконец-то те, кто должны поднять свои ленивые задницы и уничтожить пути её транспортировки на Украину по рокадам и железным дорогам, отсечь Киев от черноморских портов и наглухо перекрыть какие угодно поставки туда ГСМ, это не сделают. Ну, или этого не сделают те, кто их заменят.

Должны же их когда-нибудь заменить?

Начальство, конечно, продолжает демонстрировать свой фирменный стиль неторопливого и не имеющего оправданий благодушия в кадровых вопросах, но это коней на переправе не меняют, а ослов не только можно, но и нужно менять…

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

Батальон имени Хмельницкого нанесет идеологический удар по ВСУ

0
Александр Река / ТАСС

В ДНР создали батальон имени Богдана Хмельницкого из украинских военнопленных. Сперва добровольцы получают российское гражданство, отказываясь от украинского, а затем направляются на боевую подготовку. Что заставляет бывших граждан Украины переходить на сторону России и к каким результатам может привести создание подобных формирований?

В Донецкой народной республике появился добровольческий батальон имени Богдана Хмельницкого, сформированный из украинских военнопленных. Об этом сообщил командир одного из подразделений Андрей Тищенко. В его подразделении сейчас находятся около 70 человек, из которых 95% – бывшие украинские военные с боевым опытом. Возраст добровольцев в батальоне – от 25 до 47 лет.

«Формирование батальона находится на этапе получения российского гражданства, подписания контракта и убывания в лагерь для дальнейшей подготовки и формирования», – цитирует военнослужащего РИА Новости. Многие бойцы отказываются от украинского гражданства, получая паспорт РФ.

Добровольческий батальон формируется из пленных, размещенных в разных колониях. Контракты с ними будут заключены на общих условиях. Власти, отметил он, оказывают всяческую поддержку, никак не ущемляя добровольцев. Критерии отбора – моральное и физическое состояние, кроме того, каждого добровольца проверяют, не совершал ли он военных и уголовных преступлений.

«Эта история началась в такое время, когда украинскому правительству его народ не нужен стал, и на фоне этого всего, когда украинская власть должна была защищать своих людей, она их просто бросила. И глядя на все это, появилась у меня возможность – и у меня, и у моих товарищей, которые будут вместе со мной в этом подразделении, – отдать должное», – сказал Тищенко. В прошлом он был командиром танка и сержантом ВСУ.

Ранее источник ТАСС в силовых структурах ДНР сообщил, что готовность присоединиться к батальону выразили порядка 200 украинских пленных. Однако пока необходимо урегулировать ряд юридических нюансов, в частности, касающихся личных документов. При этом осенью пленные обращались к Народному совету ДНР с просьбой о присоединении к формируемому батальону Хмельницкого.

Они размещены в основном в Еленовской колонии, которая стала известной из-за варварского обстрела ВСУ. Замминистра обороны РФ Александр Фомин отмечал, что украинские власти пытались ударом по СИЗО запугать украинских военных, намеревающихся сдаться в плен.

«Батальон создан из пленных, которые решили с оружием в руках доказать, что их прошлый выбор был ошибкой. Пока желающих не так много, но это добровольцы. Никто не будет насильственно заставлять пленных вставать на нашу сторону», – сказал полковник Эдуард Басурин, бывший представитель Народной милиции ДНР.

«Уверен, что каждого военного проверят в первую очередь на психологическую устойчивость. Более того, подобный опыт у нас уже имеется. Были случаи, когда украинцы осознавали, что воюют не на той стороне, и принимали единственное правильное решение – перейти на нашу сторону», – продолжил собеседник.

«За последние девять лет ВСУ очень хорошо промыли им мозги. Но теперь, оказываясь у нас в плену, они понимают, что их власть заводит страну в тупик. Чем дальше будет продвигаться Россия, тем больше будет подобных батальонов», – полагает Басурин.

«С 2014 года переход украинских военнослужащих на нашу сторону был частым и массовым явлением. Более того, некоторые из них до сих пор воюют в составе армии ДНР, мы им доверяем», – добавляет депутат Народного совета ДНР Владислав Бердичевский. «Но сейчас формировать батальоны из пленных может быть небезопасно, – предостерегает собеседник. – Эти люди еще не успели в полной мере осознать, на чьей стороне они воевали. И это может быть чревато дезертирством. Вероятно, потребуется проведение проверок в отношении таких добровольцев».

Кроме того, как считают эксперты, батальону необходимо заслужить доверие со стороны других частей и соединений, а его репутация должна быть безупречной. К тому же батальону повезло быть названным в честь Богдана Хмельницкого – знаменитого гетмана, который в результате серии казацких восстаний освободил Войско Запорожское и малороссов-украинцев из-под гнета Речи Посполитой. Позже это решение было утверждено Переяславской радой в 1654 году.

«Репутация батальона будет складываться в результате тех боевых действий, в которых они участвуют. Однако не стоит относиться к этому батальону как к штрафбату. У них должна быть совершенно другая история, другой статус», – полагает военный эксперт Алексей Леонков.

«Если они не попросились на обмен, чтобы вернуться в ряды ВСУ, значит их решение принято осознанно, и они собираются очищать родную землю от нацистов разных мастей, рискуя жизнью и здоровьем», – добавил Леонков. Он также напомнил, что в истории было немало подобных примеров.

«Отчасти это касается поляков из Армии Людовой – военной организации Польской рабочей партии, которая действовала на территориях, оккупированных Германией. Или же в Сирии, например, один из корпусов, который штурмовал Дейр-эз-Зор, состоял в том числе из военнослужащих, ранее боровшихся с армией Башара Асада», – отметил эксперт. «Другими словами: у нашей страны и командования есть давние традиции и методики интеграции подразделений бывших пленных в регулярные войска.

Поэтому предубеждений у командования в отношении пленных не будет. А вот в обществе я предчувствую некий негатив. Но тут ничего не поделаешь, со временем и это пройдет», – считает аналитик.

«Если говорить о значимости создания батальона, то это приращение силы нашей армии. Но тут важнее идеологический эффект, а также медийный удар по ВСУ, если он будет правильно организован. Когда командующий 6-й армией вермахта Фридрих Паулюс попал в плен, он призывал сдаваться всех гитлеровцев, и это повлияло на ход боевых действий. Мой дед – политработник – также работал с пленными и рассказывал об «эффекте домино» после таких случаев. Нечто подобное может произойти и сейчас», – заключил Леонков.

vz.ru

Над загоревшейся нефтебазой в Туапсе заметили беспилотник

0
vk.com/moytuapse

Очевидцы заметили беспилотник в небе над нефтебазой в Туапсе, где ночью произошел пожар, сообщили в экстренных службах.

По словам источника в экстренных службах, над нефтебазой на Индустриальной улице был замечен БПЛА, однако тот «никуда не попал», передает РИА Новости.

По информации краснодарского главка МЧС, на нефтебазе произошел пожар на площади 200 кв. метров, его локализовали и своевременно потушили. Пожар не успел затронуть нефтяные резервуары, разлива продуктов не было, пострадавших нет,

Для тушения пожара задействовали силы 32 спасателей и привлекли 11 единиц техники.

Напомним, в ноябре прошлого года БПЛА неизвестного происхождения подорвал нефтебазу в селе Стальной Конь Орловской области.

vz.ru

Запад увидел во встрече Лукашенко с Си Цзиньпином «пропасть»

0
© REUTERS / Lintao Zhang

Президент Белоруссии и близкий союзник России проводит визит в Пекин – и эта поездка вызвала немалое беспокойство на Западе. Объявленная встреча Лукашенко с Си Цзиньпином показывает пропасть между Китаем и США из-за конфликта на Украине, пишут западные СМИ.

Встреча Си Цзиньпина с Лукашенко, близким союзником российского президента, рассматривается на международном уровне как признак того, на чьей стороне симпатии Китая, пишет The Guardian. На прошлой неделе министр иностранных дел Китая Цинь Ган заявил своему белорусскому коллеге, что Пекин поддержит Белоруссию в противодействии любым “незаконным” санкциям в отношении Минска. Китай не ответил на призывы президента Украины Владимира Зеленского провести встречу с Си Цзиньпином для обсуждения китайский предложений, отмечает издание и напоминает, что ожидается, что в ближайшие месяцы Си Цзиньпин посетит президента Путина в Москве.

Все это происходит на фоне мощного давления, которое Вашингтон пытается оказать на Китай в рамках украинского кризиса. Официальные лица США провели выходные, вновь заявляя о своей обеспокоенности тем, что Пекин якобы рассматривает возможность отправки “летального оружия” в Россию, на фоне попыток Китая позиционировать себя как миротворца и отрицать, что он будет поставлять вооружения, пишет The Guardian.

Выступая в воскресенье в ABC News, Джейк Салливан, советник Белого дома по национальной безопасности, заявил, что США “внимательно следят” за любой подобной отправкой. Директор ЦРУ Уильям Бернс также заявил в интервью CBS News в воскресенье, что США “серьезно обеспокоены, если Китай предоставит России летальное оборудование”.

“У нас нет доказательств окончательного решения сделать это … все, что мы пытаемся подчеркнуть, — это важность того, чтобы этого не делать”, — отметил Бернс.

В прошедшую пятницу Китай опубликовал “позиционный документ” из 12 пунктов по конфликту на Украине, призывающий к миру и позиционирующий Пекин в качестве нейтрального миротворца в российско-украинском противостоянии. При этом Пекин раскритиковал использование санкций и “расширение военных блоков”, в чем легко прочитывается очевидная ссылка на НАТО. Китайтакже подчеркнул, что конфликт на Украине был спровоцирован расширением НАТО вблизи границ России. В документе также содержится призыв ко всем сторонам воздерживаться от ядерной эскалации.

Президент Джо Байден отклонил мирный план Китая как не содержащий ничего “выгодного никому, кроме России”. Однако президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что “тот факт, что Китай участвует в мирных усилиях, — это хорошо”.

На этом фоне США грозят Пекину, что военная помощь России “обойдется Китаю реальными издержками”, как заявил Джейк Салливан в воскресенье.

Политики США все более едины в своей оппозиции Пекину, что будет продемонстрировано на заседании комитета Палаты представителей во вторник по борьбе со стратегической угрозой, исходящей от Китая.

Пекин стремится восстановить свои связи с Европой, важным торговым партнером. Китайский экспорт в ЕС в 2021 году составил 472 млрд евро. В прошлом году экономический рост Китая составил всего 3%, что является худшим показателем с 1976 года, и Си Цзиньпин стремится увеличить этот показатель, открыв границы Китая и восстановив экономические отношения с важными торговыми партнерами. Ожидается, что президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президент Европейского совета Шарль Мишель посетят Пекин в первой половине этого года.

mk.ru

Ростислав Ищенко. Провальная теория «хорошей Украины»

0
© AP Photo / Efrem Lukatsky

Справедливо смеющиеся над попытками коллаборационистов стать для Запада «хорошими русскими» люди почему-то считают, что можно добиться появления «хороших украинцев».

Я могу понять, когда о необходимости создать новую («хорошую») Украину говорят люди, ничего не умеющие, кроме как торговать «суверенными улыбками». Наверное любой из нас попытался бы сохранить курицу, несущую ему золотые яйца и отказывался бы признать обреченность пернатого.

Но среди русского населения и российских политиков, помимо одной крайности, заключающейся в утверждении «на Украине русских нет», достаточно распространена и другая крайность, выражающаяся в утверждении, что если некие люди считают себя украинцами, то мы должны обеспечить им право на собственное государство и начать с ними всеми силами дружить. Результат видится в возникновении неких «хороших украинцев» и «дружественной Украины».

Начнём с того, что при расколе любого народа (а попытка создания из русского православного сообщества вначале триединой нации, а затем и трёх разных, псевдо дружественных, наций и есть раскол русского единства) возникшие части априори оказываются в напряжённых отношениях. Трудно «по справедливости» разделить бывшее общее хозяйство, возникает чувство ревности к бывшим соплеменникам из-за территорий (поди разберись где какая новая «нация» живёт, если они ещё вчера были одним народом), да и сам факт раскола все стараются объяснить кознями соседей, вынося за скобки собственную безалаберность.

Если факт раздела произошёл, то никто уже никому ничего не должен: ни любви, ни дружбы, ни взаимопонимания, ни тем более помощи в создании на некогда общих территориях независимого государства. Тут уж начинает работать принцип «каждый за себя» и «хорошие украинцы» прекрасно это понимали, когда объясняли России почему она «должна» обеспечивать им экономические преференции, пока они будут вступать в ЕС и НАТО, ибо «наше место в Европе».

Если очень «хорошим» но совершенно «независимым» украинцам было настолько необходимо суверенное государство, то только они сами и никто другой должны были озаботиться его сохранением.

Но допустим на секунду, что в России возобладало традиционно покровительственное отношение к «братьям меньшим» и она решила заняться политической благотворительностью. Зададимся вопросом, а возможно ли воссоздание «новой дружественной Украины», под руководством «хороших украинцев»?

Я не сомневаюсь, что в Москве и окрестностях можно набрать несколько сотен желающих поруководить какой-нибудь Украиной и несколько тысяч желающих им помочь в освоении бюджетов, на выделение которых Россией «хорошие украинцы» рассчитывают. Однако наличие даже пары десятков тысяч политических инфантилов и авантюристов (инфантилы искренне верят в «Украину будущего», а для авантюристов это просто бизнес) не является основанием, достаточным для создания собственного государства.

На территории России проживают куда более многочисленные народы, с куда более богатой историей (в том числе и имевшие некогда самостоятельную государственность и до сих пор сохранившие отличную от русской национальную культуру), которые на собственную государственность не претендуют, хоть потенциально и могут её создать без посторонней помощи. Просто им в «своём» национальном государстве будет жить хуже и беднее, чем в России, способной не только эффективно осваивать природные богатства и развивать экономику, но и (что гораздо важнее в современных условиях) эффективно защищать всё нажитое трудами поколений.

По логике «хороших украинцев» получается, что если допустим в Твери местная элита объявит себя «хорошими тверичами», которые даже собственное государство имели, когда об Украине никто ещё не слышал и теперь хотят жить с Россией в дружбе, но в отдельном государстве, то Москва будет обязана восстановить для них Великое княжество Тверское и обеспечить ему экономические преференции, гарантирующие безбедное существование. Причём остальных жителей потенциально суверенной Твери и спрашивать не надо нужен ли им такой подарок.

Конечно, «хорошие украинцы» сошлются на то, что на Украине-то как раз проживают десятки миллионов людей, давно сделавших свой выбор в пользу суверенной государственности. Но это будет либо добросовестным заблуждением, либо целенаправленной ложью (в зависимости от того совестливый инфантил с нами будет беседовать или бессовестный авантюрист).

Не будем вспоминать о том, что второй украинский референдум, на котором большинство якобы проголосовало за независимость, подавался организаторами, как предпосылка к заключению нового союзного договора на основе перераспределения прав и полномочий в пользу союзных республик. В конце концов, это было давно, многие голосовавшие тогда за независимость уже и не помнят на чём основывался их выбор, да и значительная часть населения современной Украины в силу возраста не могла участвовать в том референдуме: либо ещё не родились, либо были слишком молоды.

Примем ситуацию такой, как она есть. Независимое украинское государство просуществовало больше тридцати лет. К чему оно пришло? Чем собственно собираются управлять «хорошие украинцы»?

Во-первых, при всех правительствах русофобия развивалась по нарастающей, что свидетельствует о её имманентности системе – не народной традиции, потому, что народ довольно долго сопротивлялся этой тенденции, его удалось сломать только вырастив новые поколения, воспитанные в идеологии политического украинства, а именно системе, которая всеми силами навязывала народу русофобскую государственность. Не европейскую, поскольку европеизм не обязательно означает русофобию, а именно русофобскую, для которой стремление «в Европу» было лишь прикрытием желания уничтожить Россию.

Поскольку «хорошие украинцы» на смогли (да и не особенно пытались) сломать эту тенденцию тогда, есть веские сомнения, что они смогут сделать это сейчас. Тем более, что люди, принадлежащим к разным политическим ответвлениям «хорошего украинства» не скрывали, а наоборот многократно публично утверждали, что с украинскими националистами (даже самыми радикальными) они общий язык будут искать и найдут, а вот не захотевшие «перековываться» в украинцев русские, веками живущие в южно-русских землях, для них если не враги, то уж точно не союзники. Более того, курс на союз с националистами являлся не теорией, но практикой всех украинских правительств. Она не всегда афишировалась, но всегда последовательно реализовывалась.

Таким образом, есть основания считать, что через некоторое время, укрепив свою власть, «хорошие украинцы» возобновят курс на мягкую русофобию, которая с годами будет становиться всё более жёсткой. Они и сейчас не желают формально признавать даже утрату Крыма и Севастополя, заявляя, что в случае прихода к власти будут «вести на эту тему переговоры».

Во-вторых, Украина, управляемая по лекалам «хороших украинцев» (а до 2014 года Киев поддерживал с Москвой нормальные экономические отношения и, за исключением периода ющенковского правления вёл себя более-менее прилично в политическом плане, живя по принципу: «газ, конечно, воруем, но зато 9-е мая празднуем») за тридцать лет пришла в состояние несостоявшегося государства, переживая крупнейшую в истории политическую, экономическую, финансовую, демографическую и военную катастрофы. «Хорошие украинцы» могут сказать, что это результат последнего десятилетия, когда страной правили «плохие украинцы», но это будет неправдой. Все тенденции наметились и стали развиваться уже в средине 90-х.

Просто катастрофа нарастала постепенно, но на Украине потому и не проводили с начала нулевых годов перепись населения, что прекрасно знали о том, что уже тогда не менее десяти миллионов номинальных граждан Украины постоянно жили за рубежом, имея российское, польское, итальянское, германское и т.д. гражданство или находясь в процессе его получения. Украина потому и имела законодательство, не признающее двойное гражданство и делающее практически невозможным выход из украинского, что это позволяло манипулировать статистикой, зачисляя в свои граждане миллионы людей, давно разорвавших с ней всякие отношения.

Фальсификации не ограничивались демографией, распространяясь на все социальные, экономические и прочие процессы.

На данный момент на территориях, подконтрольных киевскому режиму по оценке российских и западных экспертов осталось миллионов 15-17 населения (причём это оптимистичная оценка). К окончанию войны численность населения потенциальной «новой Украины», территорий, которые Россия и Польша теоретически могут оставить неразделёнными (хотя зачем?) составит не более десяти миллионов.

Остальные либо убегут на Запад, спасаясь от наступающих российских войск, ибо верят украинской пропаганде и считают, что в России давно доели последнего ежа, а последний унитаз выставлен в качестве музейного экспоната, причём мало кто точно помнит его назначение. Либо передут в Россию или в Европу? потому что в ходе боевых действий будут разрушены их города и выживание за пределами сельской местности станет проблематичным.

Конечно, десять миллионов – тоже немалое по европейским меркам население – прибалтов всех вместе в два-три раза меньше (их тоже сложно считать), но живут и не пыхтят. Но надо иметь в виду, что его состав критически изменится. Доля стариков и инвалидов превысит 60% — все, способные найти работу в нормальной стране покинут эту зону перманентного бедствия. Резко упадёт количество мужчин детородного возраста по отношению к количеству женщин. Мужчины помимо эмиграции ещё и массово утилизируются на фронте и ближайшие месяцы эта тенденция будет только нарастать.

То есть, дальнейшее обвальное падение численности населения «хорошей Украины» неизбежно, демографический кризис будет нарастать, а с запустением территорий говорить о каком-то их экономическом возрождении просто не приходится.

Так чем, кроме более, чем стомиллиардного внешнего долга собираются управлять «хорошие украинцы»? Страной без населения? А где же тогда нация, ради которой «Россия должна» помочь в реставрации нежизнеспособного лимитрофа?

«Нация», если даже допустить, что она была, хоть как по мне, просто не успела сложиться, продемонстрировала полную неспособность к государственному строительству. Все концепции украинской государственности, взятые на вооружение местной элитой (как «хорошими», так и «плохими» украинцами) вели к нынешнему закономерному итогу.

Я ещё в средине 90-х говорил, что если Украина добьётся своего, если сбудется «мечта идиота», то она превратится в поле боя между Россией и США, после чего кто бы ни победил (а скорее всего Вашингтон с Москвой рано или поздно договорятся) от Украины не останется камня на камне, а выживших украинцев будет так мало, что право демонстрировать их чучела после смерти будут оспаривать друг у друга кунсткамеры всего мира, дорого выкупая тела ещё при жизни их обладателей.

Это было настолько очевидно, что ситуация не нуждалась в сколько-нибудь глубоком анализе. Ведь если вы связываете свою судьбу с борьбой за чужие интересы, в расчёте на то, что потом вам воздастся, то пепелище на месте собственного дома вам обеспечено, ибо чужим вас не жалко.

Вот и сейчас, когда поражение Украины в военном конфликте стало реальностью, отложенной на некоторое непродолжительное время, что признают даже американские военные и политики, Вашингтон не стремится сохранить популяцию своих верных слуг, вовремя прекратив бессмысленную бойню, что всецело в его власти, так как ни воевать, ни существовать без западной поддержки Украина не может. Наоборот, американцы пытаются добиться физического уничтожения как можно большего числа граждан Украины, поощряя тотальную мобилизацию и затыкание дыр на фронте необученным пушечным мясом, а также разрушения как можно большего количества городов, по американской наводке превращаемых режимом Зеленского в «крепости».

Подчеркну, «европейский выбор», предполагающий в конечном итоге службу американцам – не оспариваемый политический приоритет, как «хороших», так и «плохих» украинцев. Они лишь незначительно различаются в видении путей его реализации. То есть, свою судьбу несостоявшаяся «нация» выбрала самостоятельно, когда с радостным повизгиванием стремилась в американское рабство.

Так что «Россия должна» воссоздать для «хороших украинцев»? Богадельню для политических неудачников? Ну если уж их так жалко, то можно выделить для этих целей один-два пансионата в Подмосковье, пусть там несчастные получат койку и трёхразовое питание. Но мне почему-то кажется, что эти, в большинстве своём весьма зажиточные люди не захотят менять квартиры в Москва-сити и дома в Крыму (или на Лазурном берегу, если кому-то удалось отбиться от конфискации западными друзьями) на койку у окна и компот из сухофруктов.

В общем, пора понять, что «хороших Украин» и «хороших украинцев» не бывает. Русский, переставший быть русским (а иначе невозможно стать украинцем) будет только антирусским. Если, залив кровью разожженный Украиной пожар, мы допустим сохранение на данной территории хотя бы собачьей будки с надписью «Украина», в ней обязательно выведется бешенный пёс, мечтающий нас загрызть.

Так что лучше не экспериментировать. Эксперимент провалился.

ukraina.ru

Дмитрий Рогозин: Если бандеровцы с Украины полезут в Приднестровье, будет колоссальная бойня

0
ritmeurasia.org

Руководитель научно-технического центра «Царские волки» Дмитрий Рогозин в интервью изданию Украина.ру рассказал о возможных сценариях развития ситуации в Приднестровье в случае агрессии Украины

— Дмитрий Олегович, вас многое связывает с Приднестровьем: вы там как доброволец воевали в начале 90-х, вы были спецпредставителем президента в Приднестровской Молдавской республике в 10-х. Вы даже принимали участие в Тирасполе в одном из военных парадов на 9 Мая. Поэтому хорошо знаете ситуацию, как в Приднестровье, так и в Молдавии. Поэтому можете квалифицированно дать ответы на интересующие нас вопросы. Сейчас циркулирует информация о том, что ВСУ могут захватить российские склады в Колбасне на территории ПМР. Насколько реальными могут быть такие намерения у Киева? И если они решатся на захват, то что можно сделать, чтобы российское оружие и боеприпасы не достались украинцам?

— Я действительно знаю достаточно хорошо Приднестровье. Был там в апреле 1992 года, потом — в конце мая, вплоть до приезда туда Александра Ивановича Лебедя, который прибыл туда с позывным «Гусев». Лебедь — Гусев… не без чувства юмора, как говорится, обыграли.

Я его встречал в тираспольском аэропорту. Наша группа добровольцев с ним там и познакомились. Потом я был в ПМР в 1993-м и в 1994-м. И потом мы с Лебедем уже работали в рамках Конгресса русской общины.

В марте 2012 года, когда меня уже назначили в правительство, мне позвонил Дмитрий Анатольевич Медведев (еще до инаугурации президента Путина, которая состоялась в мае) — видимо, звонил с какого-то совещания — и сделал мне предложение стать спецпредставителем по Приднестровью.

Была такая формулировка: специальный представитель президента Российской Федерации по Приднестровью. С достаточно широкими полномочиями (не по проведению каких-то переговоров, а именно в целом по организации всей работы, взаимодействия Российской Федерации с этим совершенно уникальным регионом, который с оружием в руках отстоял свое право на автономию).

Работа у нас там велась самая разная. Прежде всего, строительство объектов социальной направленности: мы построили там несколько детских садов, школ, больниц. В основном Россия оказывала поддержку в налаживании нормальной жизни в этом регионе.

Кроме того, в Тирасполе было сформировано бюро Генерального консульства РФ — мы восстановили работу с гражданами Российской Федерации: обмен паспортов и так далее. Раньше им приходилось ездить за решением этих вопросов в Кишинев. Это позволило повысить мобильность жителей Приднестровья.

В целом надо иметь в виду, что из 500 тысяч жителей Приднестровья примерно 200 тысяч имеют гражданство России, примерно 100 тысяч — Украины, все одновременно являются гражданами Приднестровской Молдавской Республики, и примерно половина населения имеет документы, которые остались еще с советских времен (в основном это люди старшего поколения, которые не выезжают за пределы Приднестровья).

В этом регионе находится не только наша Оперативная группа российских войск и не только отдельно стоят наши миротворцы в Бендерах на линии разграничения, где в рамках трехсторонней комиссии поддерживается порядок на границе между Молдовой и Приднестровьем.

Еще раз хочу подчеркнуть, что в ПМР живут 200 тысяч граждан Российской Федерации, которые имеют конституционное право быть защищенными всеми доступными способами согласно международному праву.

Это очень важный момент, который я хочу подчеркнуть, и который накладывает на нашу страну колоссальную ответственность за защиту своих граждан. Не только соотечественников, русских, а именно граждан РФ.

Само Приднестровье многоязычное, многокровное. Там были проведены референдумы, которые в разные годы подчеркнули абсолютную привязанность Приднестровья именно к Российской Федерации.

Хотя особенностью является то, что для нас это анклав (в отличие, скажем, от Донбасса), и всегда возникают оперативные проблемы, каким образом обеспечить такого рода доступность. Тираспольский аэродром восстановлен, но по понятным причинам он сейчас не может принимать самолеты из России.

Что касается складов, которые находятся рядом со станцией Колбасна, это склады вооружения и боеприпасов 14-й армии, которые сохранились еще с 80-х годов.

Неоднократно Российская Федерация ставила вопрос о необходимости утилизации этих боеприпасов, потому что срок их годности в основном истек. Это боеприпасы третьей, второй категорий хранения, их и трогать-то не очень безопасно.

Поэтому можно сколько угодно спекулировать на тему, что можно этими боеприпасами воспользоваться, но я думаю, что только частью их можно будет воспользоваться, остальные просто могут взлететь на воздух в случае, если начнется какой-то неконтролируемый захват этих складов. Даже если их не минировать, они в любом случае представляют собой серьезную опасность.

Только силами наших специалистов, которые эти боеприпасы содержат в надлежащих условиях, в нормальном температурном режиме, можно обеспечить их дальнейшее хранение, но с последующей утилизацией.

Конечно, Оперативная группа российских войск очень ограничена в плане своей численности: это не армия, это не дивизия, это гораздо меньшее войсковое подразделение, но это люди, которые, конечно, выполнят до конца свой воинский и гражданский долг.

— Это граждане Российской Федерации? Они все из РФ?

— Молдова стала ограничивать, примерно с 2014—2015 годов, приезд туда российских офицеров с так называемой Большой земли. Наших военнослужащих разворачивали прямо в кишиневском аэропорту.

Все это привело к тому, что значительную часть военнослужащих ОГРВ представляют жители Приднестровья, которые являются гражданами России и которые проходят там срочную службу либо службу по контракту.

Кроме того, надо иметь в виду, что в Приднестровье существует и собственная гвардия. Это очень боеспособное подразделение, гораздо большего состава, чем ОГРВ. Они вооружены тяжелой техникой: у них есть и РСЗО «Град», и мобильная бронетехника (БМП, БТР), и танки.

Вы упомянули парад на 9 Мая. Это была наша совместная идея с бывшим президентом Приднестровья Евгением Шевчуком. Мы сочли необходимым, чтобы в условиях нагнетания напряженности вокруг Приднестровья руководство ПМР приняло решение о проведении парада с демонстрацией военной техники Гвардии Приднестровья.

Там шли не только воинские части (десантно-штурмовые группы, мотопехота), на улицы Тирасполя вышла тяжелая бронетехника (естественно, со своим вооружением: они располагают необходимым арсеналом танковых 125-мм выстрелов), это серьезная сила, с которой все должны считаться.

При этом Приднестровье всегда проводило мирную политику и поддерживало с Кишиневом все необходимые отношения (и политические, и экономические, и культурные), что естественно, для двух берегов Днестра.

Республика Молдова никогда не признавала независимость Приднестровья, считает его своей территорией. Поэтому когда возникает вопрос об угрозе вторжения ВСУ на территорию Приднестровья, это формально и в полной мере будет агрессия Украины против Молдовы. С точки зрения Кишинева.

Ну а с точки зрения Приднестровья, это, естественно, будет объявлением войны, которая вызовет реакцию всего населения Приднестровья, а не только некие действия, которые продуманы заранее Генеральным штабом Российской Федерации.

Мне сложно себе представить, в какую больную голову может прийти такого рода авантюра.

Насколько возможно это, с точки зрения Киева? Могу сказать только одно: там возможно все. Мы имеем дело с бешеной собакой, которая бросает в мясорубку сотни тысяч своих граждан, которая обстреливает территорию Российской Федерации (а Донбасс, Запорожская и Херсонская области — это территории Российской Федерации).

Также они обстреливают уже и приграничные регионы, которые и раньше входили в Большую Россию. Как мы сейчас видим, это и Брянская, и Курская, Белгородская области, Крым и Севастополь. Украинские беспилотники летают и вглубь европейской части России.

— Так возможна ли провокация против Приднестровья и в каком масштабе?

— Скорее да, чем нет. В каком масштабе она будет проводиться, мне сложно сказать.

Если говорить о действиях наших военнослужащих, еще раз говорю, это сугубо компетенции военного руководства нашей страны. Естественно, эти сценарии обсуждались в деталях, поэтому этот вопрос, наверное, лучше задавать нашим военным (хотя вряд ли вы получите ответы на эти вопросы), но то, что отпор будет и максимально жесткий, я не сомневаюсь. И захватить склад вооружения бывшей 14-й армии будет задачей не по зубам ВСУ. Это тоже факт.

Это приведет к колоссальной катастрофе просто в силу того, что это не какие-то свежие боеприпасы, только выпущенные на предприятиях, это склады еще советской армии, и любое внешнее вмешательство даже в режимы их хранения может привести… не знаю.

— Предположим, что действительно произошло это вмешательство, в результате склады взлетели на воздух. Каков будет масштаб катастрофы?

— Пострадает весь регион, причем не только Южная часть Приднестровья, но и Одесская область и часть Молдовы. Это будет катастрофа если не вселенского, то серьезного европейского масштаба.

В Киеве должны понимать, что вся ответственность ляжет сугубо на их головы и плечи. Погибнут тысячи людей невинных и в Молдове, и в Приднестровье, и на Украине. Я уже не говорю про долгосрочный экологический и не только ущерб всему региону.

Поэтому все эти игры, ужимки представителей киевской хунты, даже их заявления сейчас наносят колоссальный ущерб безопасности всего региона.

Если такое вторжение случилось бы, еще раз говорю, оно было бы катастрофично, прежде всего для тех, кто примет решение о таком вторжении.

— Полковник Андрей Пинчук в интервью нашему изданию сказал, что Майя Санду и ее команда, воспитанники Фонда Сороса, не заинтересованы в военном сценарии развития ситуации вокруг Приднестровья. Они — «соросята», поэтому поглощают ПМР мягкой силой — грантами, программами для бизнеса, молодежи и так далее. Вы согласны с этим мнением?

— Я эту даму не знаю, потому что только до 2018 года исполнял обязанности специального представителя, но в целом, если говорить про молдавских политиков, они бывают более радикальными, менее радикальными.

Но все они, в принципе, очень коммерческие люди, и для них поддержание отношений с Приднестровьем в интересах их кланов и бизнес-групп. Существует колоссальная зависимость самой Молдовы от ПМР в экономическом плане, потому что на территории Приднестровья присутствует мощный промышленный комплекс.

Тут и металлургические предприятия, и мощнейшая электростанция, и обрабатывающая промышленность. Эти предприятия связаны с Кишиневом.

Но в силу того, что Приднестровье дистанцировано от России, примерно 90% (точно не меньше, может быть, даже и больше) всей продукции, производимой на территории Приднестровья, уходит в страны Европейского союза, и в меньшей степени — Молдовы и Украины.

Поэтому экономически Приднестровье, конечно же, связано, прежде всего, с Европой. А как иначе? Как им везти в условиях санкций, введенных после 2014 года, эту продукцию через Украину на территорию Российской Федерации? Какие-то поставки были (вина и коньячной продукции), но это все мелочовка, это очень сложно называть чем-то существенным.

Поэтому для Санду разрушение отношений с Приднестровьем — как для руководителя Республики Молдова — это конец карьеры, карьеры ее команды и колоссальный политический кризис, который неминуемо начнется в Кишиневе.

В Молдове есть масса политиков, которые тоже были категорически против такого рода развития событий: там есть очень сильная Соцпартия, есть Игорь Додон, который вполне в силах вернуться во власть.

Есть другие политики, очень авторитетные. Есть большое количество русского населения, которое, например, проживает в Бельцах и в Кишиневе. Да и сама Молдова все-таки страна православная, не будем это тоже забывать.

— Если это возможно, вы не могли бы озвучить цифры: какая численность приднестровской гвардии и российского воинского контингента на территории Приднестровья?

— Я точно не будут вам называть количество наших военнослужащих, но могу сказать, что приднестровская гвардия — это более 10 тысяч военнослужащих. Скажем так, от 10 до 20 тысяч. Это, по сути, армейский корпус. Люди там мотивированные, я со многими командирами общался. Гвардия достаточно хорошо вооружена.

Да, у них, безусловно, не хватает того вооружения, которым сейчас напичкана Украина, но у них добротная тяжелая техника, есть боеприпасы, кто бы что ни говорил. Поэтому легкой добычей они там точно не будут. Будет колоссальная бойня, если туда полезут бандеровцы.

ukraina.ru

Европа очутилась в новой газовой реальности

0
Larry Lee / Getty Images

Европе не просто повезло, а очень сильно повезло. Однако даже такая удача не спасет Европу от проблем с поставками газа в этом году.

Когда в Европе пройдет эйфория по поводу того, что удалось без особых потерь пережить зиму, которой все так боялись, европейцы поймут, что нынешние цены на газ скорее всего станут для них новой реальностью и что о «газовом рае», созданном дешевым трубным газом из России, придется забывать. И чем скорее европейцы сделают это, тем будет лучше для них самих.

Европе не просто повезло, а очень сильно повезло: зима в конце 2022 и начале 23 годов выдалась на удивление теплой. В результате теплой погоды и массивных закупок сжиженного газа (СПГ) прошлым летом и осенью газа сейчас в европейских подземных газовых хранилищах (ПГХ) оказалось значительно больше, чем обычно. Конечно, европейцы смогли пережить зиму не только благодаря удаче, но и благодаря тому, что у них были деньги, позволившие им в отличие от ряда бедных азиатских стран и, в первую очередь, Пакистана и Бангладеш, покупать СПГ по заоблачным ценам на спотовом рынке. Достаточно сказать, что в конце августа 2022 года цена МВт-час поднималась до 340 евро (3570 евро или 3780 долларов за тысячу кубов). Для того, чтобы эта малоприятная история не повторилась и в этом году, Евросоюз разработал механизм ограничения цен на газ, который начинает действовать при превышении стоимости МВт-час 180 евро.

Еврокомиссия также сообщила о готовности покупать газ для всех членов ЕС, как это было с закупками вакцин во время коронавирусной пандемии, чтобы избежать конкуренции внутри самой Европы.

Брюссель не сидит, сложа руки, но даже в Еврокомиссии вынуждены признать, что принятых мер недостаточно ввиду фундаментальных факторов и причин, на которые Старый Свет повлиять не может. Ожидается, что в этом году в Китае полностью восстановится просевший в прошлом году спрос на СПГ, что, как нетрудно догадаться, усилит конкуренцию за «голубое топливо». По прогнозу Energy Intelligence, спрос КНР на СПГ поднимется в этом году до 3 млн тонн. Однако Европа все равно останется главным пунктом назначения газовозов, потому что у нее в отличие от Поднебесной нет выбора.

«Эту зиму мы, можно сказать, пережили всего лишь с несколькими ушибами и шишками, если, конечно, не будет неприятных сюрпризов в последнюю минуту,- заявил в интервью Reuters глава Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бироль в кулуарах недавней Конференции по безопасности в Мюнхене.- Но остается вопрос: что будет следующей зимой?»

Кстати, Бироль уже не первый раз призывает европейцев не расслабляться.

«Даже несмотря на то, что у нас достаточно СПГ-терминалов, газа может не хватить всем,- подчеркнул Бироль.- Это значит, что следующая зима может оказаться для Европы тяжелой».

Европе необходимо покрыть огромную дыру в своем газовом импорте размером в 30 млрд м³, образовавшуюся по расчетам МЭА из-за отсутствия в этом году российского газа. Опять же по прогнозам МЭА, в этом году Европа надеется купить 23 млрд м³. В это уравнение необходимо также вставить восстановившийся спрос Китая и снижение добычи газа в США, главном сейчас поставщике для Европы, потому что американские газовики не хотят рисковать и увеличивать добычу газа из-за очень низких цен в Америке.

Конечно, как никогда много газа останется в ПГХ после нынешней зимы, но утешение это слабое, потому что этот раз куплен в прошлом году за очень большие деньги. Это привело к крупным убыткам, потому что заготовленный в прошлом году газ не был хеджирован, потому что, наверное, в Европе никто не ждал такой теплой зимы.

К тому же, как обратили внимание ряд аналитиков и, в первую очередь, Джон Кемп из Reuters, запасы газа в ПГХ не покрывают потребности газа на 100%. Даже если все европейские хранилища будут заполнены под завязку, этот газ покроет менее четверти спроса. Здесь следует помнить и еще об одном нюансе – неравномерном распределении ПГХ по территории континента. Это значит, что одни государства, где хранилищ больше, смогут обеспечить себя «голубым топливом», а другие страны, к примеру, Германия, не смогут и должны, как та же Германия, строить СПГ-терминалы.

По данным Argus, Берлин планирует стать к 2030 году четвертым импортером сжиженного газа после КНР, Японии и Южной Кореи с приемными мощностями в 70,7 млн тонн и при этом он не отказывается от планов по замене ископаемых видов топлива, включая газ, на возобновляемые источники энергии.

Последние действия ЕС позволяют предположить, что Евросоюз уже смирился с тем, что ему и в этом году придется платить за газ втридорога. Власти при этом вновь будут пытаться защитить от высоких цен наиболее уязвимые слои общества. Все это значит, что у Брюсселя останется меньше средств на другие цели.

expert.ru

Новые санкции: десятое «низзя»

0
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

Запад продолжает стимулировать импортозамещение в России, но важно суметь правильно ответить на этот стимул.

Скрупулезный подход

США, Евросоюз и ряд стран, следующих в русле их внешней политики 24-25 февраля ввели новый, десятый по счету за год пакет антироссийских санкций. Он не так масштабен, как прежние, но отличается большей подробностью.

Так, Министерство финансов США расширило список попадающих под ограничения финансовых организаций из РФ. В него внесены Московский кредитный банк, банк «Санкт-Петербург», банк «Зенит», МТС Банк, Уралсиб, Металлинвестбанк, Ланта-банк, банки «Левобережный» и «Приморье», СДМ-Банк, Уральский банк реконструкции и развития. Четыре первых также попали в обновленные санкционные списки Великобритании. Кроме того, американским минфином ограничительные меры введены в отношении ряда управляющих активами российских компаний и якобы помогающих нашей стране обходить санкции физических лиц.

ЕС в свою очередь наложил санкции на Тинькофф Банк, Альфа-банк, Росбанк, аффилированную с ЦБ РФ Российскую национальную перестраховочную компанию, Фонд национального благосостояния и почти сотню организаций, связанных с военно-промышленным комплексом России.

Министерство торговли США ограничило экспорт в РФ высокотехнологичной продукции, потребителями которой являются «Сколково» и компания «Мегафон». Совсем запрещен экспорт в Россию и Белоруссию электроники и бытовой техники, стоимость которой превышает определенные лимиты. Санкционные списки дополнены 76 российскими компаниями. Туда же включены несколько компаний из других стран и 22 физлица. Одновременно на импорт в Соединенные Штаты алюминия из России введена двухсотпроцентная пошлина.

Евросоюз заявил о введении экспортных ограничений на широкую номенклатуру продукции, которая, по мнению европейских чиновников, способствует повышению военного потенциала нашей страны, ее технологическому совершенствованию или может иметь двойное назначение. В список внесены электронные компоненты, используемые в системах вооружений, редкоземельные элементы, не попавшие ранее под санкции большегрузные автомобили, а также запчасти к ним, полуприцепы, снегоходы и другие специальные транспортные средства, вилочные погрузчики, детали для автомобилей и воздушных судов, краны, мосты, конструкции для зданий башенного типа, электрогенераторы, насосы, бинокли, радары, компасы, различная электроника, детали машин, металлообрабатывающее оборудование.

В денежном эквиваленте Еврокомиссия оценила ограничения в 11,4 млрд евро. Вместе с предыдущими пакетами они теперь составляют 32,5 млрд евро, что, исходя из данных за 2021 год, составляет около 49% тогдашнего европейского экспорта в нашу страну.

Что касается импорта, то под санкции попали российский битум и аналогичные материалы вплоть до асфальта, синтетический каучук, технический углерод. Объем импортных ограничений — 1,3 млрд евро или 58% от показателей 2021 года.

Есть и ограничения другого рода. Введен запрет на участие граждан России в органах управления компаний критической инфраструктурой государств-членов ЕС. Физическим и юридическим лицам из РФ запрещено бронировать мощности для хранения газа, если это не СПГ.

Относительно скромно на фоне «старших партнеров», но все же расширили свои санкционные пакеты Канада, Австралия и Новая Зеландия.

«Важность развития отечественного станкостроения только усиливается»

На сайте компании БКС-инвестиции приводятся комментарии по поводу эффекта санкций со стороны банков. В Тинькофф банке, Альфа-банке и Росбанке ситуацию прокомментировали, как не влияющую на их работу и не затрагивающую интересы клиентов. В банке Санкт-Петербург, Уралсибе, СДМ-Банке и Металлинвестбанке работа также продолжается в прежнем режиме, в то же время там изучают возможное влияние санкций на проведение платежей в иностранных валютах. В банке «Приморье» предупредили о возможной блокировке карт Union Pay за границей.

По проблеме влияния санкций на промышленность и внешнюю торговлю аналитики выразили как оптимизм, так озабоченность, подчеркивая необходимость ответных действий. Не в том плане, как насолить супостату, а в отношении импортозамещения прежде всего.

«В целом для экономики России эти санкции, конечно, некритичны. Тем более, что они являются предсказуемыми. И мы не первая страна, их получающая. Нигде экономика не разрушилась. Да, происходит торможение экономического роста. С другой стороны, сокращение нашего экспорта на примерно 12 млрд евро по подсчетам того же ЕС — это менее 1% ВВП РФ. Оно не может нанести сокрушительного макроэкономического удара. У нас потери от коррупции, возможно, составляют больше. Но накопительный эффект от санкций, конечно, оказывает негативное давление на конкретные отечественные предприятия, на людей, их возглавляющих, на их работников», — заявил директор центра конъюнктурных исследований Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Георгий Остапкович.

Он добавил, что в силу экспортных ограничений, мы, конечно, недополучим определенных технологий, на их замещение уйдет время. А ограничения по импорту битума или каучука, которые заставят производителей искать другие рынки сбыта, повлекут за собой временное сокращение производства. «Главное, что все это создает неопределённость», — указал Георгий Остапкович, предположив, что «на десятом пакете никто не остановится» и что, очевидно, Запад все еще надеется с помощью накопления ограничений привести экономику РФ к некой точке бифуркации.

Доктор экономических наук, независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов полагает, что новые ограничения могут достаточно серьезно повлиять на российское машиностроение, поскольку из Европы в предыдущие годы ввозилась довольно широкая номенклатура станков, востребованных в автопроме, двигателестроении и других секторах.

«Поэтому теперь важность развития отечественного станкостроения только усиливается. И надеяться исключительно на параллельный импорт и поставщиков из Азии не стоит. Впрочем, за последние годы государство приняло ряд мер по поддержке отрасли, и есть основания полагать, что десятый пакет санкций ЕС подхлестнет замещение им зарубежных станков», — отметил он.

По его словам, также новые санкции могут оказать воздействовать на отечественных производителей катализаторов и магнитов, закупающих редкоземельные элементы, однако их основным экспортером является Китай. Одновременно в России уже сформирован полный цикл выпуска «редких земель» в виде альянса Соликамского магниевого завода и группы «Скайград». В складывающихся условиях они могут увеличить объемы их производства, отметил Леонид Хазанов.

expert.ru

ВСУ меняют американские гаубицы на советские из-за дронов «Ланцет»

0
asd.news

С начала февраля подразделения 40-й артиллерийской и 92-й механизированной бригад ВСУ на Купянском направлении потеряли не менее пяти гаубиц М777 калибра 155 мм, поставленных из США.

По данным RT, два орудия, оборудованных стальной сеткой для защиты от дронов, были уничтожены вместе с боекомплектом барражирующими боеприпасами «Ланцет» на позициях между населёнными пунктами Табаевка и Песчаное в Харьковской области.

По предварительной информации, ещё три гаубицы с аналогичной защитой были уничтожены на позициях ВСУ в районе Куриловки и Песчаного в 5 км от станции Купянск-Узловой.

Предположительно, поразить орудия прямыми попаданиями «Ланцетов» удалось благодаря использованию новой схемы атаки, при которой орудийные расчёты ВСУ атакуются с тыла.

Из-за дефицита исправных гаубиц зарубежного производства и повышенной активности «Ланцетов» на Купянском направлении подразделения 40-й артиллерийской и 92-й механизированной бригад вынужденно перешли на старые советские орудия: 122-мм пушки М-30 (образца 1938 года), а также хорватские полевые гаубицы М-46 калибра 130 мм, поставленные на Украину ещё в августе 2022 года.

Эти орудия перебрасываются на Купянское направление из Херсонской и Запорожской областей, однако их немедленное развёртывание и боевое применение осложняются плохим техническим состоянием стволов, дефектами механизмов запирания ствола и неисправностью других элементов, а также дефицитом годных к применению артиллерийских снарядов.

Большая часть боеприпасов калибра 122 мм к орудиям М-30, которыми артиллеристы ВСУ замещают выбитые М777, относится к третьей и четвёртой категориям годности. Их применение связано с высокими рисками несрабатывания заряда или его несвоевременной детонации при выстреле.

t.me/rt_russian

Лукашенко готовится сыграть боевой «Полонез» для киевских хлопчиков

0
© РИА Новости / Алексей Куденко

Размещение российских военных в Белоруссии проходит «без нагнетания ситуации»

Проходящая уже год на Украине российская специальная военная операция становится причиной усиления обороноспособности Белоруссии. Общая численность белорусских структур военной организации, не вооруженных сил, составляет на сегодня примерно 1,5 млн человек, заявил государственный секретарь Совета безопасности республики Александр Вольфович в интервью государственному телеканалу «Беларусь-1».

Он уточнил, что подсчет произведен на случай «объявления военного положения и перевода экономики на военные рельсы». По словам Вольфовича, «помимо этого для оказания помощи, прежде всего органам Министерства внутренних дел на местах, для защиты общественного порядка, для борьбы с бандитизмом на местах, пресечения мародерства, борьбы с диверсионно-разведывательными группами (…) предназначено народное ополчение».

Вольфович также сообщил, что в ближайшее время в Белоруссии будет принят закон о народном ополчении, благодаря которому будут узаконены различные возможности, а также добровольное желание граждан защищать страну. Госсекретарь Совбеза назвал принятие такого закона своевременным, учитывая сложную военно-политическую ситуацию, а также вызовы и риски, возникающие перед республикой.

Как известно, в октябре прошлого года президент страны Александр Лукашенко заявил о развертывании совместной региональной российско-белорусской группировки войск, которую было решено разместить на западных границах Союзного государства.

Он отмечал, что численность военных из России составит «не одну тысячу человек». Батька также распорядился, чтобы чиновники были готовы «принять этих людей и разместить там, где нужно, по нашему плану — без перебора, без нагнетания ситуации и обстановки». Кстати, наличие этой группировки предусматривалось белорусской военной доктриной, принятой еще в 2021 году.

Позднее стало известно, что численность военнослужащих ВС РФ, прибывших тогда в Белоруссию, составила примерно 9 тысяч человек, а также грузовые машины, танки и артиллерия. Общая же численность группировки составит примерно 60 тысяч военных, значительную часть которых должны составить белорусские контрактники.

Решение о ее создании было принято после обострения ситуации на приграничных с Украиной территориях. По данным Москвы, там было сосредоточено до 20 тысяч военнослужащих ВСУ и боевиков нацбатов, которые оборудовали огневые позиции и блокпосты, регулярно проводили разведку беспилотниками и устраивали различные провокации.

— Украина заметно нарастила военное присутствие на границе с Белоруссией. Ранее Лукашенко, как известно, неоднократно заявлял, что республика не станет вмешиваться в конфликт, если только не последует агрессивных действий со стороны украинских, а также польских военных. В этом случае белорусская армия, по его словам, будет действовать достаточно активно, — пояснил военный эксперт Юрий Кнутов.

Сухопутная составляющая группировки включает артиллерийские, танковые, мотострелковые и другие подразделения. Согласно официальным данным, в ее распоряжении будут 200 боевых машин, 170 танков, сотня орудий и минометов. С воздуха ее поддержат истребители МиГ-31, способные нести гиперзвуковые ракеты «Кинжал», плюс истребители-бомбардировщики Су-30СМ.

Надо сказать, белорусская армия (Вооруженные силы Республики Беларусь — ВС РБ, днем ее создания считается 20 марта 1992 года) по праву считается одной из самых боеспособных в Европе, несмотря на кажущуюся малочисленность — 70 тысяч солдат и офицеров. Впрочем, по информации телеграмм-канала минобороны РБ, «военное ведомство … может выставить ресурс в 500 тысяч военнообязанных, и речь идет о подготовленном резерве».

Состоят ВС РБ из двух видов войск — Сухопутных, а также Военно-воздушных сил и войск ПВО, некогда различных, но объединенных в 2001 году. Имеют на вооружении около трех десятков МиГов различных модификаций и 50-ти самолетов Су-25, Су-27 и Су-30. В состав системы ПВО входят С-400 (количество неизвестно), С-300 (согласно последним данным 48 единиц), а также четыре дивизиона «Буков» и шесть дивизионов «Осы».

Кстати, военная техника у ВС РБ не только оставшаяся от СССР и поставленная Россией, есть и разработки собственного ВПК. Среди них — ракетная система залпового огня (РСЗО) «Полонез», принятая на вооружение в 2016 году и созданная совместно с китайскими партнерами. Этим «Полонезом», способным бить на расстояние 300 км, несколько лет назад заинтересовался Азербайджан, закупивший ее и принявший на вооружение своих ВС в 2018-м. Кстати, по своим боевым характеристикам эта РСЗО превосходит поставленные ВСУ американцами «Хаймарсы».

В составе армии Белоруссии есть и Силы специальных операций (ССО), насчитывающие 5,9 тысячи человек, по данным портала Military Balance. Их бойцы обладают опытом участия в миротворческих миссиях в Ливане и Ливии (2011 год), а также в операции сил ОДКБ в Казахстане в январе 2022-го.

Бойцы белорусской армии также готовы вступить в бой на БТР собственного производства «Волат-2», обладающий, среди прочего, системой поглощения импульса взрыва, что усиливает степень защищенности машины.

Также республиканский ВПК разрабатывает танковый прицельный комплекс «Сосна-У», устанавливаемый как на белорусские, так и российские модернизируемые танки Т-72 Б3. Не обошли своим вниманием белорусские оборонщики и БПЛА — в 2021 году на форуме MILEX в Минске они представили ударный беспилотник «Хантер». Этот дрон вооружен 7,62-мм пулеметом Калашникова (может вести стрельбу на расстояние 1,5 км), восемью неуправляемыми ракетами и 16 противотанковыми бомбами.

Наряду с регулярной армией в республике имеются войска территориальной обороны, образованных в 2022 году и на считывающих около 120 тысяч человек. Эти вспомогательные подразделения формируются из лиц, отслуживших военную службу и находящихся в запасе.

— Приведение в повышенную готовность белорусских военных объясняется необходимостью тренировки в нынешних неспокойных условиях, а также далеко не дружественным окружением — если мы посмотрим на карту, то увидим, что республика с трех сторон окружена силами НАТО. В этих условиях руководство страны обязано реагировать, что оно и делает при помощи российской стороны, конечно же — все-таки без нашей поддержки она, конечно, не справится в условиях довольно основательных приготовлений с той стороны, — пояснил Юрий Кнутов.

«Большие морские маневры» России напугали Запад

0
© Минобороны РФ

Учения в Индийском океане стали пощечиной американскому неоколониализму

Посреди Индийского океана завершились морские учения «Моси-2», в которых приняли участие ВМФ России, Китая и Южной Африки. Маневры ожидаемо вызвали страх и гнев в западных странах. Точнее, даже не сами маневры, а демонстративное сближение стран Глобального Юга.

Южная Африка — гигантская страна, у которой одна из крупнейших на африканском континенте армий, почти 75 тысяч военнослужащих. Запад же еще больше поразили масштабы морских учений: южноафриканская провинция Квазулу-Натал, у берегов которой проходили маневры, по площади больше Португалии. Вот европейцы и прикинули: а что, если российские и китайские военные корабли маневрировали бы у их берегов.

Еще важнее то, что Южная Африка раньше не входила в сферу военного влияния России. В отличие, скажем, от Алжира, Египта или Судана, армии которых почти полностью экипированы советским и российским вооружением. Значит, Южная Африка — вопреки западной воле — не просто продолжает военное сближение с Россией, а начинает его с нуля.

Участвуя в учениях, Южная Африка отказывается от своей официально заявленной нейтральной позиции в украинском конфликте. Главная африканская экономика открыто поддержала Россию, пишет южноафриканское издание Democratic Alliance.

Причем в самой Южной Африке были жалкие протесты против учений. Крошечная яхта под жовто-блакитным флагом пыталась прорваться в порт Кейптауна, а около российского посольства в Претории собралась кучка проплаченных маргиналов.

Пол Нантуля: Россия снова доказала, что она международный игрок, а ЮАР — что она лидер Африки

Российским флагманом во время учений был многоцелевой фрегат «Адмирал Горшков». Китай представляли фрегат Rizhao, судно обеспечения Kekexilihu и один из новейших эсминцев Huainan. Южную Африку представлял фрегат Mendi. Важно, что в учениях в качестве наблюдателей участвовали ВМС Бразилии.

Изначально предполагалось, что Россия во время учений будет испытывать гиперзвуковую ракету «Циркон». Однако командир отряда кораблей Северного флота Олег Гладкий опроверг эти заявления.

С оперативной точки зрения учения следует рассматривать как часть серии учений, а не как отдельное мероприятие, пишет South China Morning Post. Три страны продолжают добиваться оперативной совместимости военно-морских сил.

Первые учения, Mosi-1 (в переводе с языка народа тсвана это означает «дым»), состоялись в декабре 2019 года у берегов Кейптауна. Mosi-2 были значительно масштабнее: они длились на несколько дней дольше и включили в себя еще четыре боевых судна.

Морские учения будут проходить и впредь, невзирая на недовольство западных стран. Возможно, их масштабы расширятся за счет других государств БРИКС: скажем, Бразилия из государства-наблюдателя станет полноценным участником.

— Послан четкий сигнал, что Россия и Китай выводят свое военное взаимодействие с африканскими странами на более высокий уровень, с большим количеством военнослужащих и более длительной подготовкой, — говорит научный сотрудник Африканского центра стратегических исследований Пол Нантуля.

Для военных Китая и России Индийский океан — вовсе не терра инкогнита. И китайский, и российский спецназ с 2008 года принимали участие в патрулировании Аденского залива и борьбе с сомалийскими и йеменскими пиратами.

— Кремль показал всему миру, что он все еще может выстраивать международные отношения в крупном масштабе, несмотря на то, что подвергся тяжелым международным санкциям, — оценивает стратегическую важность учений Пол Нантуля.

Правительство Южной Африки за счет сближения с Китаем и Россией продемонстрировало всем африканским соседям, кто настоящий лидер на континенте. Конечно, страна, которая способна противостоять давлению Запада.

The Economist: Россия стала идейным лидером Глобального Юга, как некогда был СССР

Национальные интересы — превыше западных. Так стратегию ЮАР сформулировала министр иностранных дел Наледи Пандор, выступая в августе с программной речью. Пандор открыто обвинила США в запугивании африканских стран, Евросоюз — в двойных стандартах в экономике и внешней торговле, а Запад в целом — в двуличии и неоколониализме.

Такой же позиции придерживается и абсолютно большинство стран, которые натовцы презрительно называли «развивающимися». Теперь используют более нейтральный и точный термин -Глобальный Юг.

Даже влиятельное британское издание The Economist признает, что Россия сейчас выступает одним из лидеров Глобального Юга — ведь именно она не побоялась на равных вступить в конфликт с Западом.

Неслучайно незадолго до учений Mosi-2 министр иностранных дел Сергей Лавров совершил грандиозное африканское турне. Побывал в том числе и в Южной Африке. Сейчас на долю России в южноафриканской внешней торговли приходится лишь 0,5%, но эта цифра стремительно растет. Китай занимает 16% в структуре внешней торговли.

Однако роль России в Южной Африке не сводится только к сухим цифрам торгового оборота. Высший эшелон политического и военного истеблишмента Южной Африки состоит из генералов, чиновников и дипломатов, которые обучались или проходили подготовку в Советском Союзе или социалистических странах (Восточной Германии и Кубе), напоминает Пол Нантуля. Так что сегодня Россия — такой же идеологический лидер борьбы с западным неоколониализмом, как некогда был СССР.

svpressa.ru

Бахмут превращается…

0
© AP Photo

На протяжении полугода шли упорные бои на подступах к Бахмуту. В феврале началось постепенное окружение города и бои перешли в городскую черту. В ближайшее время должно завершиться окружение, а затем и освобождение Бахмута, после чего он превратится в Артемовск.

После взятия Соледара в середине января казалось, что дни ВСУ в Бахмуте-Артемовске сочтены, удерживать город украинские формирования долго не смогут, да и большого смысла в этом на первый взгляд не было.

Однако в Киеве упёрлись и, проигнорировав советы западных экспертов бросить это гиблое дело, отдали своим войскам приказ держаться любой ценой. Как уже было ранее в Северодонецке и Лисичанске.

На протяжении целого месяца Киев беспощадно бросал в Бахмутскую мясорубку свежемобилизованное пушечное мясо.

В результате, освобождение города, подготовка к которому и без того заняла полгода, растянулось еще на полтора месяца. И до сих пор не завершено.

На опубликованном видео облета города квадрокоптером видно, что он превращен буквально в руины. Как когда-то Сталинград. Степень разрушений уже больше, чем в Мариуполе и приближается к разрушениям Попасной. Целых домов давно уже нет. Скоро не останется вообще никаких.

Но, долго ли коротко, затяжная операция по превращению Бахмута в Артемовск выходит на финишную прямую.

После того, как подразделения ЧВК Вагнер подошли с юга к Ивановскому (Красному), а с севера взяли Парасковиевку, группировка ВСУ в Бахмуте оказалась на грани оперативного окружения. Все основные трассы, по которым осуществлялось снабжение, оказались под огневым контролем. Хотя контроль был не плотный и поэтому снабжение еще какое-то время продолжалось.

В последние дни «оркестранты» прошли дальше и взяли Берховку, Ягодное и Дубово-Васильевку. В результате, все пути снабжения группировки ВСУ в Бахмуте оказались в зоне прямой видимости и простреливаются из ПТРК.

В данный момент группировка ВСУ в Бахмуте находится в оперативном окружении, которое может уже в ближайшие дни превратиться в полное.

Численность группировки ВСУ в Бахмуте на данный момент неизвестна, но она явно больше, чем была в Соледаре. И сам город больше (довоенная численность населения 70 тысяч) и удерживать его Киев пытается с особенным упорством.

Еще месяц назад западные эксперты, в том числе американские, рекомендовали Киеву отвести войска из Бахмута, чтобы сохранить силы для обороны других городов.

Но в Киеве решили сделать из Бахмута символ стойкости, как в прошлом году сделали сперва из Мариуполя, а затем из Северодонецка.

Возможно это решили не в Киеве, а в Лондоне, где особенно старательно продвигают концепцию войны с Россией до последнего украинца.

В результате, за 7 месяцев упорной и в последнее время совершенно безрассудной обороны ВСУ потеряли в Бахмуте огромное количество войск. Счет потерь ВСУ за все время Бахмутской операции идет уже на десятки тысяч. В Бахмуте украинские войска потеряли больше, чем где-либо. Больше, чем в Мариуполе.

Даже появился такой термин — Бахмутская мясорубка.

И потери ВСУ в Бахмуте еще не закончились.

Шанс вырваться из оперативного окружения у ВСУ пока сохраняется, но прорыв будет сопряжен с большими потерями.

Вероятнее всего, в Бахмуте повторится история Соледара, когда часть подразделений ВСУ в последний момент смогла выйти из города, а часть так и осталась в нём.

Только в Бахумте останется в несколько раз больше, чем было в Соледаре.

Когда именно Бахмут будет полностью освобожден и окончательно превратится в Артемовск — точно сказать пока нельзя, это может случиться в течение недели, а может затянуться еще на две-три. Всё зависит от того, насколько упорно будут сражаться оставшиеся части ВСУ, когда окажутся в полном окружении.

На территории Бахмута есть завод АЗОМ — это большое предприятие, которое может стать аналогом Азовстали, только чуть меньше.

Если остатки ВСУ засядут на заводе АЗОМ — его зачистка может затянуться еще на месяц, как было с Азовсталью.

Но если учесть, что операция по освобождению Бахмута и его превращению в Артемовск длится уже 7 месяцев, то еще один — это уже совсем скоро.

Недавно между ЧВК Вагнер и Министерством обороны случились какие-то тёрки насчет поставки боеприпасов, которые могли негативно сказаться на ходе операции. Но по сообщениям от самого Пригожина проблема решена и сейчас «оркестранты» обеспечены всем необходимым.

Значит освобождение Бахмута уже не за горами.

Бахмут превращается… превращается Бахмут… снова в Артемовск.

Ну а дальше будет Северск, Часов Яр, Константиновка и Марьинка. Затем Угледар и Авдеевка. Но это уже после…

amfora.livejournal.com

На Украине признали сосредоточение войск у границы с Приднестровьем

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Киев сосредоточил подразделения ВСУ возле Приднестровья, заявила пресс-секретарь сил обороны Украины «Юг»  в эфире телеканала «Рада».

«Наши силы сосредоточены вдоль всей границы (Приднестровья. — Прим. ред.)», — отметила спикер.

По ее словам, украинские силы, расположенные возле непризнанной Приднестровской Молдавской республики, «адекватны той угрозе, которая гипотетически возможна со стороны России».

На прошлой неделе Минобороны сообщило, что Украина готовит вооруженную провокацию против ПМР. По информации ведомства, для этого Киев намерен использовать подразделения ВСУ, включая националистов «Азова»*. В качестве предлога для вторжения в непризнанную республику планируется инсценировка «наступления российских войск» с территории Приднестровья.

Власти Молдавии не смогли подтвердить эту информацию. Бывший президент страны Игорь Додон, в свою очередь, заявил, что любые действия Киева в сторону ПМР могут расцениваться как агрессия против Кишинева.

В МИД заявили, что Вооруженные силы России адекватно отреагируют на провокацию в отношении Приднестровья, если она последует.

Приднестровье, 60 процентов жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма республика присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки молдавских властей силой решить проблему, регион стал фактически неподконтрольной Кишиневу территорией. Мир в зоне конфликта поддерживают совместные миротворческие силы, в том числе Оперативная группа российских войск — преемница 14-й общевойсковой армии, которую после распада СССР перевели под юрисдикцию России.

ria.ru


* Запрещенная в России террористическая организация.

Румынский гамбит. НАТО готовит новую точку напряженности

0
© globallookpress.com

Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) – маленькое по своей площади и крайне неудобно расположенное непризнанное государство с населением, едва превышающим отметку в 465 тыс. человек. Однако это не помешало Приднестровью стать центром притяжения внимания огромного количества людей, которые увидели в республике точку возникновения нового потенциального военного конфликта.

26 февраля СМИ опубликовали копию приказа, по которому один из батальонов украинской армии должен до 27 февраля выдвинуться в населенный пункт Кучурган на границе с Приднестровьем. Речь идет об инженерно-саперном батальоне 128-й бригады украинской армии. В этот же день о переброске частей ВСУ к границам ПМР сообщил и член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов.

Ранее в сети прошла информация о том, что все эти перемещения войск совершенно неслучайны и официальный Киев готовит провокацию, которая будет построена на реакции на мнимое наступление российских войск с территории ПМР.

Если Киев действительно хочет реализовать нечто подобное, то в пору задуматься об адекватности тех, кто стоит в этой стране у руля. Достаточно посмотреть на карту для того, чтобы понять, что зажатый между Молдовой и Украиной узкий кусок земли ни при каких условиях нельзя назвать удачным плацдармом для наступления. Если даже России и удалось каким-то неведомым способом перебросить на территорию ПМР часть своих войск, с точки зрения дальнейшего их обеспечения и переброски подкреплений эта ситуация будет откровенно патовой и чреватой большими человеческими потерями.

Но что если исходить не из рациональной составляющей принятого решения, а из того, что Киеву просто поставлена задача, которую он не может не выполнить? Тогда кому выгодна эскалация конфликта на территории ПМР и как могут развиваться события, которые руководство Украины может инициировать в ближайшее время?

Совершенно очевидно, что Украина сегодня неспособна перебросить сколь-нибудь значимую группировку к границе Приднестровья. Учитывая тот факт, что вооруженные силы непризнанной республики насчитывают 15 тыс. бойцов, несколько батальонов не позволят украинской армии в кратчайшие сроки дойти до границы Молдовы и «локализовать угрозу, исходящую от России и ее союзников». Стоит также учесть и мобилизационный потенциал ПМР – в кратчайшие сроки республика способна поставить под ружье около 80 тыс. бойцов. Следовательно, от Украины требуется только провокация, которая позволит вступить в конфликт еще одному или нескольким его потенциальным участникам.

Молдавия – на первый взгляд, явный выгодополучатель при подобном развитии событий, потому что в любом случае только это государство претендует на территории, занимаемые ПМР, и стремится к их возврату. Но Молдавия действует исключительно аккуратно по причине того, что не обладает членством в НАТО и не готова сойтись в военном конфликте с Россией, которая однозначно ответит на любую агрессию по отношению к Приднестровью и его жителям. Однако при этом стоит учесть, что Молдавия – исключительно несамостоятельный субъект, над которым довлеет Румыния, являющаяся частью блока НАТО.

Путем несложных логических манипуляций можно прийти к выводу, что именно Румыния, а следовательно, и руководство блока НАТО, которое направляет данную страну, является прямым выгодополучателем от задуманной на Западе и планируемой к реализации официальным Киевом провокации, в которую втянут как ПМР, так и Молдавию. Разумеется, не останется в стороне и Россия.

Разговоры о тесной интеграции Молдавии и Румынии давно присутствуют в политическом дискурсе Кишинева и Бухареста. Румынские и молдавские политики, представляющие правые партии, все чаще и чаще заявляют о неизбежности поглощения Молдавии Румынией, называя это кратчайшим путем для вступления Кишинева в Евросоюз. А для того, чтобы убедить ту часть населения, которая выступает против интеграции двух стран, большую часть населения, на территории Молдавии очень качественно разжигаются антироссийские настроения, которые в последние дни превратились в антироссийскую истерию. Официальный Киев передает Кишиневу какие-то документы, отражающие «планы России» на проведение на территории Молдавии государственного переворота, который может быть поддержан переброской боевых подразделений с территории Приднестровья.

Совершенно очевидно, все эти события и заявления являются звеньями одной логической цепочки, реализация которой приведет к образованию еще одной точки напряженности на территории европейской части континента. Точки напряженности, на которую, особенно учитывая тот факт, что 200 тыс. жителей ПМР имеют российские паспорта, в любом случае будет отвлекать свое внимание и ресурсы Россия.

На наших глазах готовятся предпосылки для ввода румынских войск на территорию Молдавии под видом силовой помощи «братскому народу» по договору от 2020 года о совместной помощи в случае вооруженных конфликтов. И для реализации данного плана нужна любая, я повторюсь, любая заварушка на границе Молдавии – на территории ПМР. Уверен, что западные стратеги для достижения указанного результата легко пожертвуют несколькими батальонами ВСУ, которые полягут в схватке с «российскими войсками», попытавшимися проникнуть на территорию Украины с территории Приднестровья.

А чтобы вы действительно осознали, что Румыния уже давно начала реализовывать свой план по поглощению Молдавии, стоит напомнить, что еще 8 мая 2013 года парламент Румынии принял закон, объявляющий румынами все романские народы, населяющие Балканы, и «дарующий» молдаванам статус «бессарабских румын». Румыны просто не видят для себя Молдавию в качестве независимой территории. И, видимо, сейчас, учитывая необходимость усиления давления на Россию, коллективный Запад решил разыграть ту карту, которую очень долго держал в своем рукаве.

asd.news