Главное Блог Страница 584

Ростислав Ищенко: Российские спецслужбы демонстрируют выдающиеся успехи

0
© Первый канал / ЦОС ФСБ

Политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», прокомментировал вероятность совершения терактов и диверсий противника на территории России. По мнению политолога, все будет зависеть от того, как сработают российские спецслужбы.

«До сих пор с террористическими угрозами они справлялись достаточно эффективно. Есть хорошая пословица: террор — оружие слабых, тех, кто не может победить на поле боя», — напоминает собеседник издания.

Ищенко подчеркнул, что предотвратить абсолютно все теракты и диверсии не способно ни одно государство.

«Но если спецслужбы эффективны, то по соотношению цена-качество террор становится бессмысленным для его организаторов. Я считаю, что если внешняя разведка получила какие-то данные, то и контрразведка будет работать в этом же направлении. Пока что наши спецслужбы в плане борьбы с террором демонстрировали выдающиеся успехи», — заключил Ищенко.

voennoedelo.com

Украина решила заработать на наступлении весны

0
© AFP / Bulent Kilic

Компания «Укрэнерго» планирует возобновить экспорт электроэнергии на Запад. При этом еще недавно власти в Киеве жаловались на дефицит энергии и невозможность быстрого ремонта поврежденных объектов инфраструктуры. Как можно объяснить данное противоречие и каким образом подобные планы «Укрэнерго» отразятся на простых украинцах?

В среду член наблюдательного совета компании «Укрэнерго» Юрий Бойко сообщил, что Украина рассматривает возможность возобновить экспорт электроэнергии. По его словам, данное решение активно обсуждается в последние дни, однако правительство сохраняет принципиальную позицию о необходимости первоначального обеспечения бесперебойной подачи энергии для внутреннего потребителя.

При этом в «Укрэнерго» добавили, что мощности компании полностью покрывают потребность страны в электричестве. Дефицит электроэнергии якобы отсутствует уже 18 дней и пока не прогнозируется. В компании также уточнили, что сейчас на Украине работают все виды электростанций, передает РБК.

Тем не менее еще в середине февраля глава правления «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий называл ситуацию «шаткой» в связи с повреждением практически всех электростанций в стране. А член комитета Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Сергей Нагорняк заявлял, что на полноценное восстановление энергетической инфраструктуры Украины может уйти год.

Напомним, удары ВС России по энергетической инфраструктуре Украины начались в середине октября в качестве ответа на подрыв Крымского моста. В числе регионов, где наблюдается наиболее сильный дефицит электроэнергии, власти называли Львовскую, Винницкую, Тернопольскую, Сумскую, Закарпатскую, Житомирскую, Хмельницкую и Киевскую области, а также сам Киев. Однако сейчас наиболее сложная ситуация с подачей электричества наблюдается в Одессе.

«Последние несколько недель у Украины действительно отмечается профицит электроэнергии. В основном это вызвано снижением потребления населением. Кроме того, Киев на всю использует мощности гидроэлектростанций Днепровского каскада», – рассказал политолог и экономист Иван Лизан.

«За счет половодья поступает достаточно много воды, которую они сбрасывают через ГЭС по Днепру. И, кстати, нам тоже приходится ее сбрасывать через дамбу Каховской ГЭС. Из-за этого Киев часто заявляет о якобы виновности России в уничтожении экосистемы Днепра и попытках затопить Украину. Хотя все выглядит ровно наоборот», – отметил он.

«Вместе с тем, когда закончится половодье или вдруг вернутся сильные морозы, у них может вновь возникнуть дефицит. Кстати, в последнее время у Украины еще на всю раскочегарено производство атомной электроэнергии», – добавил экономист.

«Если перестанет работать хотя бы один блок на Южно-Украинской или на Хмельницкой АЭС – это тоже может стать проблемой и вызвать дефицит ресурсов. Другими словами: возникший профицит появился не из-за того, что Украина отремонтировала все объекты энергетической инфраструктуры и обеспечила всех граждан энергией. Просто в текущих условиях и при существующей ограниченной нагрузке на энергосети есть излишки ресурса. Именно его они и планируют экспортировать», – отметил он.

«Еще весной-летом Киев планировал, что электроэнергия станет вторым экспортным товаром после зерна. С начала лета по октябрь Украина экспортировала в Евросоюз порядка 300 мегаватт в сутки», – напомнил экономист.

«Сейчас, скорее всего, речь может идти об экспорте в ночное время, когда пик потребления спадает, и у Украины высвобождается какая-то часть электричества. Поскольку атомные реакторы вырабатывают свой продукт стабильно и маневрировать выработкой нельзя, у них появляются избытки, которые можно ночью отправлять в ЕС, а днем примерно столько же получать обратно», – полагает Лизан.

«Вместе с тем, как мне кажется, заявление об экспорте электроэнергии может носить еще и политический характер. Мол, «вот как у нас все хорошо». Однако парочка «Гераней» или десяток крылатых ракет могут вновь сократить возможности для экспорта», – отметил собеседник.

«При этом сравнивать объемы экспорта электроэнергии с Украины до начала СВО и сейчас невозможно, поскольку эти данные были засекречены под предлогом военной тайны. До осени они еще публиковались на сайте Европейской энергосистемы, с которой синхронизирована компания «Укрэнерго». Однако с ноября и они не публикуют сведения. Поэтому сегодня мы не знаем, сколько энергии Украина производит и потребляет», – заключил он.

«Вопрос экспорта электроэнергии с Украины – это в первую очередь политический вопрос. Тем самым офис Зеленского планирует не столько зарабатывать деньги, но и отчасти расплачиваться за ту военную, экономическую и гуманитарную помощь, которую Украина получает от Запада. Она не безвозмездна», – рассказал президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание» Алексей Анпилогов.

«При этом заявления о возможности возобновить экспорт совпали со снижением интенсивности наших ударов и изменением тактики действий ВКС России. Поэтому у украинских властей появился временной зазор для восстановления выведенного из строя оборудования, электростанций и так далее», – полагает он.

«Свою роль играет и природа. Нагрузка на энергосети уменьшается, потому что увеличивается продолжительность светового дня, а с приходом тепла снижается потребность в отоплении. За счет этого высвобождаются ресурсы, которые офис Зеленского планирует отправить на экспорт», – отметил эксперт.

«Кроме того, промышленная нагрузка на энергосистему также упала. И хотя данные о выработанной и потребленной энергии засекречены, по косвенным признакам мы можем сделать вывод о том, что выработка и потребление значительно снизились. Тем не менее в ряде регионов энергобаланс до сих пор не восстановлен», – заключил Анпилогов.

vz.ru

Владислав Шурыгин. Подорвется ли Залужный на «Лепестке»

0
© УНИАН

Интересная информация просочилась из-за дверей генштаба ВСУ. Между командующим Сухопутных войск Сырским и главкомом ВСУ Залужным пробежала черная кошка. Причина – июльская директива по применению против «сепаратистов» снарядов «Ураган» 9М27К3 «Инкубатор», начиненных минами «Лепесток».

К июлю ВСУ начали испытывать сильный дефицит ракетных снарядов к «Ураганам». Покрыть этот дефицит было нечем. На складах оставались только снаряды 9М27К3 «Инкубатор» для дистанционного минирования, каждый из которых был начинён 312-ю минами ПФМ-1С, получившими название «лепесток», и главком Залужный приказал начать их использование.

Всего на вооружении ВСУ находилось около 5 миллионов этих мин.

Понимая, что ответственность за стрельбу такими боеприпасами по мирному городу, в случае чего, будет возложена на него, Сырский отказался выполнять устный приказ Залужного и потребовал письменный.

Возникла перепалка.

И Залужный был вынужден издать письменную директиву о применении снарядов 9М27К3 «Инкубатор» для дистанционного минирования Донецка и других городов Донбасса. И с тех пор большого доверия между генералами нет.

К тому же, в последние месяцы усилились слухи о возможной отставке Залужного. Зеленский и его окружение хотят возложить на главкома ответственность за огромные потери ВСУ, понесенные за год войны – больше 150 тысяч убитыми и 250 тысяч раненными.

Залужный уже получил в войсках прозвище «мясник».

И грядущее весеннее наступление это последний шанс для Залужного доказать свою эффективность на посту Главкома. Если оно не даст результат, то почти наверняка генерала уберут.

И тогда ему вспомнят многое.

В том числе, не исключено, и использование против гражданского населения запрещённых противопехотных мин. После войны настроения европейцев, с безразличием наблюдающих сегодня за военными преступлениями ВСУ, могут измениться.

В затылок Залужному дышит Сырский, который, в случае снятия Залужного, унаследует должность главкома. К тому же, он прикрылся от обвинений в запрещённых методах ведения войны бумагой, под которой стоит подпись Залужного…

t.me/ramzayiegokomanda

Америка устроила подкоп под Путина

0
Larry Downing / Reuters

Госсекретарь США обольщает Центральную Азию

Была такая профессия — странствующий музыкант. Была и такая профессия — странствующий лекарь. А вот государственный секретарь США Тони Блинкен по совместительству работает странствующим обличителем (естественно, России) и странствующим обольстителем (всех тех государств, которые Вашингтону на данный момент не удалось втянуть в антипутинскую коалицию). На этой неделе глава американской дипломатии гастролировал в южном подбрюшье России — в бывших советских республиках Центральной Азии.

И везде в исполнении Тони Блинкена звучала одна и та же песня: мы хорошие, Россия плохая. Отворачивайтесь от России и кидайтесь в наши объятия.
Должна ли Москва сильно напрягаться по этому поводу? Совсем сильно, наверное, нет. В США понимают объективные законы географии и геополитики и пока не слишком сильно задирают свои амбиции в плане отрыва Казахстана и бывших советских республик Средней Азии от России.

Вот, например, какое знаковое заявление в этом январе сделал американский посол в Астане Дэниэл Розенблюм: «Мы понимаем позицию Казахстана и политику, которую страна проводит в отношении своих соседей, потому что это связано с географическими причинами. Мы верим в то, что страны должны поддерживать добрососедскую политику в отношении сопредельных государств, и поэтому мы также принимаем позицию многовекторной политики, которую страна ведёт сейчас.

Я думаю, что Казахстан очень ясно высказывает свою позицию по поводу определённых событий. И я думаю, что Казахстан чётко даёт понять свою позицию касательно вопросов суверенности и территориальной целостности».

Звучит достаточно умеренно? Так оно и есть. Но впадать в состояние самоуспокоенности Москве тоже не стоит. Американская «умеренность» (в кавычках этот термин в нашем контексте звучит гораздо более адекватно) основана вовсе не на слабости позиций в регионе, а на трезвом понимании реалий и на стремлении по максимуму использовать эти реалии в своих интересах.

Начну не с самого главного, но при этом очень важного. Демонстрируя свое внешнее (важная оговорка) уважение к праву Казахстана проводить самостоятельную внешнюю политику, американские чиновники в том числе играют на контрасте с отдельными непродуманными заявлениями российских официальных лиц.

Депутат Государственной Думы РФ от правящей партии «Единая Россия» Бийсултан Хамзаев в социальных сетях, январь 2022 года: «У меня есть много друзей из Казахстана, которые считают, что братская республика имеет право быть в составе Российской Федерации. Считаю, что развитие суверенного Казахстана возможно только в тесном союзе с Великой Россией». «В тесном союзе» или «в составе»? «Имеет право» или «должна быть»? В политической элите Казахстана очень четко секут эти нюансы — тем более, что на смену январю 2022 года пришел февраль 2022 года (намек, я думаю, понятен).

Но американская линия в Центральной Азии — это не просто игра на контрасте. Это еще и игра в долгую. В Вашингтоне осознают: безальтернативным курсом для правящих элит государств региона является хеджирование ставок. Что это такое?

Если совсем по-простому, то это действия по принципу «и вашим, и нашим» и терпеливое (или не очень терпеливое) ожидание того, чья возьмет. Соответственно, задачей Блинкена в ходе его визита было сеять сомнения в отношении России, немного и осторожно давить, немного и осторожно убеждать — делать все, чтобы пресловутое хеджирование как можно больше склонялось в пользу американских интересов.

И, надо сказать, что значительная часть казахстанской политической элиты достаточно восприимчива к подобным маневрам. «Наша страна — главный союзник США в Центральной Азии!» — таким признанием несколько месяцев назад меня ошарашил давний знакомый из видной казахстанской политической семьи.

Разумеется, это высказывание является не совсем корректным (или, если быть более точным, совсем некорректным). Казахстан является «главным союзником США в Центральной Азии» в той же мере, в какой он является «главным союзником России в Центральной Азии». Иными словами, и раньше при Назарбаеве, и сейчас при Токаеве эта страна блюдет в первую, во вторую и в третью очередь собственные интересы.

Но сам факт того, что подобное высказывание прозвучало, симптоматичен и свидетельствует о наличии серьезного интеллектуального брожения в среде казахстанского правящего класса. И закончится (или хотя бы устаканится) это брожение не раньше, чем закончится СВО.

Говорим про Казахстан, но все равно скатываемся к разговору про Украину? Именно так. Сейчас на Украине решается не только судьба самой Украины, но и геополитическая диспозиция во всех остальных регионах мира, где наличествуют российские интересы.

И вот здесь мы подходим к еще одной важной причине «умеренности» нынешнего американского курса в Центральной Азии. Зачем махать шашкой — вести себя более настойчиво, наступательно и агрессивно — если для этого нет объективных геополитических условий?

Если по итогам СВО Казахстан будет зажат между победоносной Россией и все более находящимся в контрах с США Китаем, то поведение верхушки в Астане будет одним. Должен ли я описывать альтернативный сценарий? Даже если должен, то, пожалуй, воздержусь. Скажу лишь, что в этом случае «умеренный» американский курс в южном подбрюшье России быстро перестанет быть умеренным даже в кавычках.

mk.ru

Вашингтон играет на человеколюбии России

0
© AP Photo / J. Scott Applewhite

США и их сателлитам необходима передышка в конфликте не Украине

За несколько последних дней мы столкнулись с новым оживлением дискуссии о том, как могли бы выглядеть условия мирного урегулирования кризиса вокруг Украины.

Во-первых, достаточно взвешенные предложения прозвучали со стороны Китая, который на протяжении года сохраняет благожелательный к России нейтралитет. Во-вторых, сами западные политики и СМИ стали рассуждать о возможных условиях соглашения между Россией и киевским режимом и даже засорять информационное пространство сообщениями о своих якобы существующих намерениях повлиять на поведение официального Киева.

Любые попытки всерьез относиться к разговорам о том, что Запад может «принудить» киевские власти к переговорам, должны учитывать простой факт – Соединенные Штаты ничего не теряют от продолжения военных действий на Украине и ничем не рискуют. Максимум драматического, что может произойти в более долгосрочной перспективе, – военный разгром украинского режима, как это уже бывало с клиентами США в самых разных частях мира. Но и он не будет для США трагедией. Такое уже случалось во Вьетнаме, совсем недавно произошло в Афганистане. Туда также ездили американские президенты, выступали перед военными и жали руки главарям таких же, как на Украине, третьеразрядных диктатур.

В обоих случаях американские власти сначала масштабно инвестировали в войну, гнали на нее многочисленных союзников, даже отправляли туда собственных солдат, но в финале спокойно признавали, что история начинается с чистого листа. Единственное исключение – это война в Корее 1950–1953 годов: там американцы сами сражались против китайцев и армии КНДР. И оставили в Южной Корее свою армию после того, как перемирие подвело итог затянувшимся боевым действиям. Именно присутствие в Сеуле значительного американского контингента и является главным условием так называемого корейского варианта урегулирования. Об этом также было бы полезно помнить во время абстрактных рассуждений и вероятности некоего итога украинского кризиса. В украинском случае американцы пока не сделали ничего, что заставило бы нас серьезно относиться к их ставкам в конфликте.

Не делая серьезных ставок со своей стороны, США от всей трагедии украинского народа только выигрывают. И ничего не потеряют в случае поражения своей киевской клиентуры. Они не рискуют утратить даже беспрекословное влияние в Европе. Наоборот – крушение передовых позиций за пределами НАТО только укрепит власть Вашингтона над союзниками по блоку. Это уже происходит: за прошедший год две ведущие державы Западной Европы – Германия и Франция – практически потеряли какую-либо свободу внешнеполитического маневра.

Политически разгромлен Берлин, еще недавно весьма самоуверенный и богатый центр всей европейской системы: его любимый газопровод взорван американцами, а деньги на глазах уходят за океан. Париж уже никем в мире не воспринимается как самостоятельная единица. Мы видим, что множество граждан Германии, Италии или Франции не поддерживают накачку Киева вооружениями. Но правящие элиты этих стран настолько под контролем США, что уже не могут обращать внимания на мнение собственных избирателей. В этих условиях было бы наивно даже гипотетически говорить о миротворческой роли ведущих государств Западной Европы – Германии или Франции. Это также является хорошим поводом для скептического отношения к любым разговорам о «принуждении» Киева к более конструктивному поведению.

Тем более что политические режимы всего «пояса» государств от Финляндии до Болгарии стремятся к тому, чтобы превратить свои страны в постоянную прифронтовую зону. Единственное исключение – это маленькая и запертая внутри континента Венгрия, позиция которой существенно не влияет на общую ситуацию. С остальными все просто: правительства Восточной Европы обоснованно считают особые отношения с США и исполнение всех прихотей, поступающих из Вашингтона, единственным источником своего выживания. Неважно, к каким последствиям это приведет для управляемых ими народов.

Достаточно скоро мы увидим, как финское, польское и прибалтийские правительства превратят свои страны в некое подобие Афганистана – территории, совершенно непригодной пока для какого-либо мирного международного взаимодействия. Афганский народ оказался в такой ситуации в результате неоднократного вмешательства внешних сил, в Восточной Европе причиной одичания являются национальные элиты. Это значит, что между Западной Европой и остальной Евразией будет построена стена и вырыт ров, не позволяющие сохранить никакие контакты.

В результате контроль США над своими союзниками во Франции, Германии или Италии еще больше усилится – у тех не останется никакой вероятной альтернативы. Наиболее простой путь к такому положению дел – продолжение вооруженного противостояния на украинской территории. И это значит, что США будут способствовать кровопролитию до тех пор, пока его продолжение будет хоть сколько-нибудь вероятным. Вашингтону мир там не нужен ни в каком виде.

Однако почему, с учетом всего вышеизложенного, американцы и ориентированные на них европейские СМИ периодически начинают говорить о вероятности переговоров и даже соглашения? Просто потому, что они прекрасно понимают, с кем имеют дело. В США много хороших специалистов по русской истории, культуре и национальной психологии. В чем американская элита совершенно убеждена: человеколюбие – это главная, в их понимании, слабость России. Для тех, кто стоит во главе США, такое качество является совершенно неприемлемым. Но использовать его наличие у россиян они, конечно, всегда будут готовы.

В США про Россию твердо знают две вещи. Во-первых, то, что Москва никогда не пойдет на применение ядерного оружия в случаях, когда положение не является угрожающим для выживания российской нации и государства. Во-вторых, при наличии даже минимальной вероятности закончить конфликт переговорами и миром Россия сделает выбор в пользу диалога даже с наиболее яростным своим противником. Этому учит американцев вся русская культура и внешнеполитическая традиция. И за последние годы у США была масса возможностей убедиться в том, что такая оценка является правильной. Поэтому в Америке считают, что даже иллюзия возможности переговоров является весьма эффективным оружием в противоборстве с Россией.

Сейчас на Западе понимают, что не успевают за нарастанием темпа российских военных усилий, а также не могут справиться с нашей экономикой. США и их сателлитам необходима передышка. Она может быть тактической – для того, чтобы дать собраться с силами украинским вооруженным формированиям и затем бросить их в новое наступление. Передышка может быть и более продолжительной, нацеленной для Запада на подготовку к новой фазе вооруженного противостояния с Россией, которая должна будет начаться уже по их собственной инициативе. Другими словами, для США целью любых перемирий может быть только возвращение к ситуации до 24 февраля 2022 года, когда инициатива принадлежала им.

Что же, в таком случае, представляют собой мирные инициативы Китая, заявленные на высоком уровне несколько дней назад? В самых общих словах, речь идет о перечне необходимых базовых условий мира в Европе, которые не противоречили бы интересам и ценностям каждой из конфликтующих сторон. О том, насколько они серьезны, убедительно говорит реакция на предложения Пекина со стороны США и их союзников: отказ даже обсуждать китайский мирный план и заявления, что сама Поднебесная собирается якобы поставлять оружие в Россию. Цель – затмить любой международный эффект от китайских инициатив ничем не обоснованными обвинениями.

Причина такой реакции проста: Пекин стремится к миру в Европе, и его предложения не являются тактической уловкой. Поэтому и вызвали такое негодование у американцев и их сателлитов в Европе. В Китае, кстати говоря, это поняли немедленно и именно так интерпретировали новую серию угроз со стороны Вашингтона. Россия и весь мир вообще начинают привыкать к мысли, что если США что-то ругают, то значит это дело хорошее и надо брать. А в том случае, когда страны Запада сами начинают что-то предлагать остальным, то речь может идти только об очередной попытке обмана и извлечения односторонней выгоды.

vz.ru

Российский спорт начал глобальный поворот на Восток

0
© Depositphotos

«Историческое событие». Такими словами специалисты описывают беспрецедентный случай в мировом спорте – переход российской шахматной федерации c одного континента на другой. Российские шахматисты сделали первый и важнейший шаг, который развяжет им руки, связанные в последний год западными санкциями, – однако последуют ли за ними и другие спортсмены России?

В последний день зимы российские шахматы первыми из всех спортивных видов официально переехали в Азию. Генеральная ассамблея Азиатской шахматной федерации приняла Россию в состав организации. Следом за шахматами могут последовать и другие виды спорта – и прежде всего те, что входят в программу летней Олимпиады.

В отличие от футбола и других видов спорта, руководство российских шахмат начало действовать почти сразу после отстранения российского спорта от международных соревнований согласно рекомендациям МОК весной 2022 года. Хотя самих шахмат это отстранение коснулось не так сильно, как остальных. Россияне продолжают выступать на международных соревнованиях – в нейтральном статусе и под флагом Международной шахматной федерации (ФИДЕ). А вот в командных турнирах сборная России участвовать не может. Мягкий вариант санкций, конечно, был связан с тем, что ФИДЕ возглавляет россиянин Аркадий Дворкович.

Уже в апреле 2022 года Федерация шахмат России (ФШР) приняла решение о переезде в Азию – наблюдательный совет единогласно проголосовал за переход. Но осуществить его удалось только сейчас, спустя почти год.

Переход должна была одобрить Азиатская шахматная федерация (АШФ), но сделать это она могла только на Генеральной ассамблее, которая неоднократно переносилась из-за пандемии. 28 февраля ассамблея наконец-то состоялась в Абу-Даби – за включение ФШР проголосовали 29 делегатов, один высказался против, шесть воздержались. Неделей ранее переход одобрили и в ФИДЕ. Теперь ФШР автоматически выйдет из Европейского шахматного союза.

Несмотря на то что решение уже принято, официально переход состоится 1 мая. С этого же дня российские шахматисты смогут выступать на азиатских турнирах. Сделано это для того, чтобы россияне успели сыграть на последнем для себя чемпионате Европы – он начинается 2 марта в сербском городе Врнячка-Баня. 17 марта в черногорском Петроваце стартует женское первенство Европы. Но главное для нас ближайшее событие в шахматах – это, конечно, матч за звание чемпиона мира между Яном Непомнящим и китайцем Дином Лижэнем, который пройдет с 7 апреля по 1 мая в Астане (действующий чемпион Магнус Карлсен, напомним, свой титул защищать отказался).

«Произошло историческое событие: впервые шахматная федерация, одна из сильнейших в мире, перешла с одного континента на другой, – завил президент ФШР Андрей Филатов. – Мы благодарны делегатам континентальной ассамблеи АШФ за то, что они большинством голосов поддержали наш переход в АШФ. Это говорит, с одной стороны, о доверии к нам, а с другой – о хорошо проделанной работе нашей федерации. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество, на участие российских сборных в континентальном чемпионате и проведение азиатских соревнований на территории России, которая много раз успешно проводила турниры самого высокого уровня и обладает всей необходимой инфраструктурой для этого».

Переход российских шахмат в Азию в целом понятен. Минусов, кроме некоторых трудностей с логистикой, почти нет. Плюсов больше. Китай и Индия постепенно становятся лидерами мировых шахмат, именно с ними россияне будут соревноваться в ближайшее время. Да и остальные азиатские страны подтягиваются – например, Узбекистан и Иран. В будущем Россия сможет принимать у себя континентальные турниры. В Азии россияне также смогут выступать на командных соревнованиях. Но пока без гимна и флага – эти ограничения может снять только ФИДЕ.

Кстати, ФИДЕ также оставляет шанс российским гроссмейстерам остаться в Европейском шахматном союзе, сменив так называемое спортивное гражданство. Любой из игроков может покинуть ФШР и немедленно присоединиться к какой-либо европейской шахматной федерации. Прежде всего речь может идти о чемпионке мира Александре Костенюк, у которой есть швейцарский паспорт.

«Переход Федерации шахмат России из Европейского шахматного союза в Азиатскую шахматную федерацию – положительное и значимое решение, прежде всего, конечно, для спортсменов, – отметил министр спорта РФ Олег Матыцин. – Приоритетная задача, чтобы российские шахматисты могли участвовать в соревнованиях международного уровня и показывать свое мастерство в играх с сильными и достойными соперниками».

«Я рад нашему переходу в АШФ, – прокомментировал событие президент федерации шахмат Подмосковья, один из лучших российских шахматистов Сергей Карякин. – Это даст возможность нашим спортсменам участвовать в азиатских первенствах. Надо понимать, что сейчас индийцы, китайцы, узбеки и другие представители Азии объективно более сильные и опасные соперники, чем европейцы. Конкуренция повысится. Тем интереснее, особенно для юношей».

Конечно, всех интересует вопрос – станут ли шахматы первыми из многих видов спорта, перешедших в Азию, или этот переход будет единственным. Ведь многие другие федерации уже задумываются о подобном пути. Прежде всего, конечно, футбол. Но там процесс, как известно, поставили на паузу – слишком большие связи с Европой плюс гораздо больше денег и намного сильнее конкуренция.

А между тем уже даже Международный олимпийский комитет прорабатывает варианты допуска россиян и белорусов именно к соревнованиям в Азии – с целью участия в отборе к ближайшим Олимпийским играм в Париже в 2024 году.

Олимпийский совет Азии уже выступил с приглашением России и Белоруссии принять участие в XIX летних Азиатских играх, которые пройдут в китайском Ханчжоу ближайшей осенью. Для нас будут выделены специальные квоты, по которым спортсмены смогут побороться за участие в Олимпийских играх в Париже.

То есть речь идет прежде всего о летних видах. Из основных зимних – условным хоккею, биатлону и лыжам в Азии просто не с кем было бы соревноваться. Разве что фигурное катание могло бы перейти в Азию и найти там сильных конкурентов. Впрочем, зимняя Олимпиада будет только в 2026 году, а зимние Азиатские игры – вообще аж в 2029-м.

Что касается перехода в Азию с прицелом на Париж-2024, здесь речь может идти, например, о водных видах спорта. В целом российским пловцам и прыгунам в воду было бы выгодно участвовать в азиатских турнирах. Во-первых, нужно поддерживать соревновательную практику. Во-вторых, исторически сложилось так, что в Азии собраны одни из сильнейших в мире представителей водных видов спорта. Европейские прыгуны в воду, пловцы и синхронисты заметно уступают по своему уровню азиатам.

Кроме этого, в турнирах, которые в ближайшее время будут проводиться в Азии, могут принять участие и российские гимнастки. Глава Всероссийской федерации художественной гимнастики (ВФХГ) Ирина Винер заявила, что спортсменки с удовольствием готовы выступить на турнире даже вне зачета. А вот федерация спортивной гимнастики пока думает.

Всероссийская федерация легкой атлетики, конечно, обеими руками за переход в Азию – ее отношения с европейской федерацией давно испорчены. Российские борцы тоже готовы к переезду.

При этом игровые виды спорта пока, скорее, против перехода. Если в гандболе и бадминтоне все-таки не исключают такой возможности, то в баскетболе и волейболе однозначно за Европу. Не хочет уходить и велоспорт.

Каждая федерация должна тщательно взвесить плюсы и минусы от перехода. Конечно, вслух все говорят о конкуренции и выгоде для спортсменов, но про себя в основном считают расходы на переезд. Отсюда и позиция «игровиков» – здесь Европа намного прибыльнее Азии, и не только в футболе. Остальные федерации ждут, когда более ясную позицию займет государство – и, возможно, протянет руку помощи в виде какой-то компенсации расходов.

Пока же власть занимает выжидательную позицию. «Что касается всего спорта, здесь нужно действовать очень аккуратно, – так высказался о возможном переходе в Азию пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. – В разных видах спорта разные ситуации, и это должны решать в каждом конкретном случае специалисты».

vz.ru

В Европе запланировали перевод экономики на режим военного времени

0
© AP Photo / Alex Brandon

Еврокомиссией (ЕК) был разработан проект перевода экономики ЕС с мирного времени на военное для поддержки Украины, который должен произойти в три этапа. Об этом сообщает журнал Der Spiegel.

Согласно плану, первый этап предполагает наращивание поставок боеприпасов на Украину, второй — совместные закупки вооружений и амуниции для европейских армий, третий — наращивание производства артиллерийских боеприпасов более чем в три раза, чтобы «дать военной промышленности четкий сигнал о спросе».

Отмечается, что данный план еще не был распространен среди членов ЕС.

Ранее специальный посланник ЕС по применению санкций Дэвид О’Салливан заявил, что ЕС сместит акцент с принятия новых ограничений против России на усиление контроля за соблюдением антироссийских санкций.

lenta.ru

Под Харьковом пионерлагеря стали базой для поляков

0
© dpa

Рапорты генералов США о тысячах подготовленных «захисников» вызывают сомнение

Более четырех тысяч украинских военных после начала российской СВО прошли обучение по западным военным программам, сообщил глава оперативного управления комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал-лейтенант Дуглас Симс. Причем с января нынешнего года, по его словам, было обучено более тысячи военнослужащих ВСУ.

В своем выступлении перед членами комитета Палаты представителей Конгресса США он заявил, что «коллективное обучение продолжается по всей Европе и резко увеличивает количество украинских объединенных вооруженных организаций».

Симс рассказал, что в Форт-Силле (штат Оклахома) подходит к завершению процесс обучения украинских военных работе с системами ПВО Patriot.

Ранее украинский атташе по вопросам обороны в США Борис Кременицкий сообщал, что на подготовку работе с Patriot были направлены военнослужащие, имеющие опыт обращения с другими системами противовоздушной обороны. Таким образом, им не пришлось обучаться основам пользования этим оружием, что позволило сократить процесс обучения с нескольких месяцев до нескольких недель.

Помимо Соединенных Штатов, подготовку военнослужащих ВСУ по различным направлениям проводят Великобритания, Германия, Дания, Польша. В декабре 2022-го газета The Washington Post сообщала о расширении Пентагоном программ для обучения украинских военнослужащих. Соответствующий план рассматривался главой военного ведомства США Остином и другими военачальниками. Средства на его реализацию планировалось использовать из тех денег, что регулярно выделяются Вашингтоном для Киева.

А в ноябре 2022-го была запущена т. н. европейская тренировочная миссия (EUMAM Ukraine) по подготовке солдат и офицеров ВСУ. Предполагается, что в рамках миссии Евросоюз подготовит для ВСУ около 15 тысяч военнослужащих. Ее продолжительность — 24 месяца, выделенная сумма составила 106,7 млн евро.

В начале февраля нынешнего года посол Украины в Британии Вадим Пристайко заявил, что «захисники» уже начали готовиться к пилотированию западных боевых самолетов. А в конце февраля глава польского правительства Матеуш Моравецкий сообщил Зеленскому, что его страна готова начать подготовку украинских пилотов по управлению самолетами F-16.

Эксперт РИСИ Сергей  считает, что эффективность такой подготовки зависит прежде всего от целеполагания.

— Если говорить о тех амбициозных целях, о которых постоянно в последнее время заявляют Зеленский, Залужный и прочие представители киевского режима, типа наступления, то такое число подготовленных военных вряд ли достаточно. Особенно если к этому прибавить объемы поставок западной техники.

Вопрос еще и в том, за какое время Запад сможет передать технику, подготовить военных специалистов, а потом сконцентрировать все это на важном направлении. Как бы то ни было, такой подход вполне укладывается в западные планы гибридной войны против нас, о чем было заявлено на прошедшей Мюнхенской конференции.

Теперь Запад просто пытается придать гораздо большую динамику в реализации своих замыслов.

— То есть, четыре тысячи подготовленных военных недостаточно для усиления динамики?

— Для выполнения актуальных задач — нет, но, если исходить из того, что такого рода шаги будут осуществляться и дальше — к этому следует относиться достаточно серьезно.

Ясно, что многое будет зависеть и от конкретных ситуаций, и от нашего противодействия.

Еще не стоит забывать, что от таких мер будет уставать само западное общество. Тамошние политики это понимают и не хотят большего вовлечения в конфликт, чем сейчас. Но степень непрямого участия постараются расширить, в том числе и через подготовку украинских военных.

— Когда в Пентагоне заявляли о программе подготовке для ВСУ, то указывали, что ее финансирование будет осуществляться из тех денег, что США выделяет режиму Зеленского. Получается, что эта подготовка — еще способ дать возможность заработать военным?

— Несомненно. Ведь предоставляемая помощь — это не благотворительность. На этом зарабатывают ВПК, Пентагон, а также кураторы этих программ из числа политиков. Так что, в этих программах помощи есть и личная заинтересованность многих лиц. И за это все украинской стороне придется платить.

Кстати, когда американцам недостает на какие-то цели содействия Киеву оперативных средств, они напрягают союзников, чтобы те раскошелились. Поэтому, для Вашингтона конфликт идет при минимальных рисках и заодно ослабляет конкурентов. Пусть это выглядит цинично, но для американцев это является обычной практикой.

Военный эксперт, полковник запаса Геннадий Алехин считает, что нужно осторожно относиться к заявлениям американцев о количество подготовленных военных.

— Они часто выдают противоречивые сведения. Скажем, еще недавно заявляли, что будут готовить пилотов для истребителей F-16, а теперь, по их словам, в этом пока нет необходимости. У них там свои соображения, по которым делаются те или иные заявления.

— Американская и вообще западная военная подготовка может дать что-то принципиально новое?

— Здесь дело в другом. С лета 2022-го в странах Западной и Восточной Европы действительно готовятся военнослужащие ВСУ для работы с западной техникой — скажем, РСЗО HIMARS, гаубиц М777. Кроме того, в Польше готовили летчиков на старых советских самолетах, доставшихся в свое время бывшим странам Варшавского договора и потом ставших членами НАТО.

А старшекурсников Академии ВВС в Харькове (в этом городе в советский период было три летных училища) перебрасывали в Польшу и на Западную Украину для необходимой подготовки. К слову сказать, для подготовки из вчерашнего курсанта нормального летчика нужно минимум девять месяцев, а то и год.

— Но ведь летчиками дело не ограничивается.

— Разумеется. Призванных на службу украинцев и находящихся в рядах теробороны часто готовят зарубежные инструкторы, прибывающие на Украину. Особенно их много прибывает из Польши. Кстати, еще с весны прошлого года поляки буквально заполнили Харьков — там был учебный центр подготовки специалистов для диверсионно-разведывательных групп, они разместились на территории бывших пионерских лагерей.

Кроме того, там готовят «рексов» — бойцов спецподразделений, это вообще штучный товар, как принято говорить. Кстати, зарубежные «рексы» прибывают на Украину под видом наемников из Великобритании, Германии, Португалии. Так что, большинство военнослужащих ВСУ готовят на самой Украине, в Польше, частично Великобритании.

Поэтому трудно оценить количество подготовленных непосредственно специалистами Пентагона — есть там четыре тысячи, или же данный показатель американскими военными завышен.

— Для поступающих ВСУ германских танков Leopard экипажи подготовлены?

— По моей информации, пока экипажи состоят из поляков. Возможно, через какое-то время появятся и украинцы. Ведь для подготовки танкиста требуется время — как и для работы с РСЗО, дальнобойной артиллерией.

svpressa.ru

Атака Украины на Приднестровье. Как это будет — если будет

0
© AP Photo / Vadim Ghirda

Киев планирует изобразить нападение России с территории непризнанной республики

Киев неловко пытается оправдаться за концентрацию войск у границ Приднестровья. Как заявила руководитель объединенного координационного пресс-центра Сил обороны «Юг» Наталья Гуменюк, на границе с республикой, которую на Украине считают территорией Молдавии, сосредоточены украинские силы в количестве, адекватном гипотетической угрозе.

«Наши силы, сосредоточенные вдоль границы, адекватны той угрозе, какая гипотетически возможна», — подчеркнула она.

По ее словам, «угрозы» с приднестровского и белорусского направлений скорее являются «гипотетическими». В частности, Гуменюк исключила высадку российского десанта в Приднестровье, где находится миротворческий контингент, поскольку «для этого необходимо пересечь воздушное пространство или стран НАТО, или непосредственно Украины», а этого «никто не позволит».

Ну, если угрозы гипотетические (хотя едва ли кто на Украине в них вообще верит), то чего реагировать? А фронт оголить они не боятся без реальной надобности? Или речь все же идет о возможности нападения ВСУ на ПМР, о чем прямо говорил президент Украины Владимир Зеленский, отмечая, правда, что это возможно в качестве ответной меры. В качестве предлога может быть использована провокация.

23 февраля российское Минобороны заявило о готовящемся «постановочном вторжении» украинских сил в Приднестровье в ответ «на якобы наступление российских войск» с территории республики. Сообщалось о том, что фиксируется скопление военных и техники ВСУ вблизи украинско-приднестровской границы, развертывание там артиллерии и наращивание полетов беспилотников над территорией Приднестровья.

В Кремле заявили о том, что обеспокоены ситуацией в республике, поскольку Киев и Запад «способны на различные провокации».

При этом в минобороны Молдавии заявили, что не видят угрозы безопасности.

«Распространяемая ложная информация призвана вызвать панику и замешательство среди людей по обе стороны Днестра», — указали в ведомстве.

А почему ее видят в Киеве? Или провокация эта ни с кем не согласована? А может, и впрямь Россия может начать наступление со стороны Приднестровья, и угроза для Украины реальна?

— Украине со стороны ПМР никто не угрожает. Официальный Тирасполь, несмотря на зависимость от России в сфере обеспечения собственной безопасности, придерживается не просто нейтральной позиции по поводу СВО, — убежден доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессоов имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

— Но даже пытается обозначить весьма приличную дистанцию в этом вопросе. Однако в штаб-квартире НАТО полагают, что российские подразделения и вооруженные структуры ПМР могут оказать помощь Вооруженным Силам РФ в случае их наступления на Одессу.

— Можно ли ожидать инсценировки нападения российских войск со стороны Приднестровья для получения повода напасть на него? Или какие еще типы провокаций возможны?

— Именно такой сценарий провокации со стороны ВСУ и надо рассматривать, как основной. При этом можно рассматривать и такие виды провокации, как артиллерийский и ракетный обстрелы приграничных с ПМР районов Украины — якобы со стороны Приднестровья.

— Куда именно они попытаются вторгнуться? Многие эксперты говорят о том, что Киев может попробовать утолить «снарядный голод» за счет Колбасны. Насколько эти снаряды могут пригодиться?

— Да, захват арсеналов является также одной из основных причин агрессии киевского режима против ПМР. Хочу сразу сказать, что, если бы в Колбасне были непригодные боеприпасы, как утверждают, их бы утилизировали. Непригодные снаряды не хранятся и не охраняются, а подлежат ликвидации.

— Достаточно ли хорошо охраняются эти склады? Каковы последствия в случае их подрыва?

— За всё постконфликтное время было много попыток провести диверсии в отношении этих военных складов. Но ни одна, как известно, не была осуществлена. Это говорит о довольно-таки высокой степени защиты приднестровских арсеналов.

— Какие силы Киев может безболезненно для других направлений отправить туда, не оголив основной фронт?

— Здесь не надо думать, что Киев применяет какие-то свои силы. Это, в основном, наемники из стран НАТО и других государств.

— Не может не радовать, что госпожа Гуменюк полностью дезавуировала страшилки, разгоняемые представителями кишиневского режима о высокой вероятности вооруженной агрессии России против Молдовы, — отмечает депутат парламента Молдовы Константин Старыш.

— Эта чушь несется в последнее время из каждого утюга, ее озвучивают высокопоставленные представители властей. Они говорят о захвате аэропорта и прочих абсурдных вещах. Киев убедительно затыкает им рот, демонстрируя очевидное: напасть на Молдову у России нет физической возможности. От себя добавлю: и политической тоже.

Во-вторых, госпожа Гуменюк подтвердила заявления министерства обороны РФ о концентрации войск вдоль границы с Приднестровьем. И это тоже камень в огород молдавских властей, которые активно ставили ее под сомнение.

Остаётся только гадать: стала ли декларация Министерства обороны России о готовящемся вторжении украинских войск сдерживающим фактором, или Киев действительно опасается атаки со стороны Приднестровья? Скорее все-таки первое, поскольку любой мало-мальски смышленый военный аналитик убедительно докажет, что 1200 военнослужащих Оперативной группы российских войск, занимающихся охраной складов боеприпасов в Колбасне, не представляют сколько-нибудь реальной военной угрозы.

— Те силы, которые сейчас сосредоточены возле Приднестровья, появились на границе не сейчас, — напоминает директор приднестровского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.

— Появление первых формирований ВСУ, а также «Правого сектора»* относится еще к 2015 году. После начала СВО Украина снова начала там накапливать военный потенциал под предлогом защиты от российских военных, дислоцированных в Приднестровье.

И, видимо, наиболее активно рост числа украинских военных в приграничных районах шел на протяжении февраля. Это происходило в режиме секретности. А сейчас эта группировка оказалась выявленной. Скрывать ее уже не имело смысла, поэтому Киев и говорит, что готовится к защите, хотя он реально готовился к нападению.

24 февраля трагедии, к счастью, не случилось. Планы Киева были сорваны. Предполагаю, что лобовое откровенное нападение не входит в планы руководства Украины. Это определенно дискредитирует пока еще положительный имидж страны на Западе, да и с военной точки зрения это рискованный шаг.

Провокации могут быть, но теперь уже с молдавской стороны. Если там попытаются инсценировать нападение российских диверсантов на какие-нибудь стратегические объекты — аэропорт, правительственные здания, воинские части, это может дать Кишиневу повод официально обратиться к Румынии и к Украине за помощью. Вот тогда те силы, которые сосредоточены на приднестровских границах могут быть использованы для вторжения в республику.

— Многие эксперты говорят о том, что целью могут стать склады в Колбасне, что Киев может попробовать утолить «снарядный голод» за счет этих складов. Достаточно ли хорошо охраняются эти склады? Каковы последствия в случае их подрыва? Говорят, будут серьезные последствия как для Молдавии, так и для Украины…

— Склады с боеприпасами охраняются достаточно хорошо. Они имеют два контура охраны. Внутренний контур охраняется российским военными, там дежурят порядка 500 человек. На внешнем контуре дежурство ведут приднестровские военные. Условия хранения боеприпасов можно сказать идеальные. Эти склады неоднократно инспектировались международными миссиями, в т. ч. ОБСЕ, а также российскими военными. Поэтому переживать за сохранность боеприпасов не стоит.

Проблема в том, что многие боеприпасы уже исчерпали сроки не просто годности, а сроки хранения и должны быть утилизированы на месте. Их нельзя перевозить, это опасно. Россия предлагала Молдове построить завод по утилизации в непосредственной близости от объекта, но Кишинев отказался.

В случае, если Украина попытается захватить эти склады силой, она неизбежно столкнется с сопротивлением военных, которые эти склады охраняют. Разумеется, в такой ситуации никто не сможет дать гарантии безопасности боеприпасов. Подрыв складов — это масштабнейшая гуманитарная и экологическая катастрофа, которая затронет и Приднестровье, и Молдову, и Украину. Совокупная мощность 20 тысяч тонн боеприпасов сравнима с несколькими Хиросимами. Нельзя допускать никакой военной эскалации в том районе.

Украина не сможет утолить свой «снарядный голод» за счет этих складов. Значительная часть боеприпасов либо не годна к использованию, либо просто нетранспортабельна.

— Куда еще в Приднестровье, по-вашему, они могут вторгнуться?

— Вторгнуться могут куда угодно. Граница Приднестровья и Украины практически нигде не имеет естественных препятствий, оборонять ее крайне сложно. По меньшей мере, нужно строительство оборонительных сооружений. Еще ранее, когда Киев пытался имитировать угрозу со стороны Приднестровья, они начали рыть противотанковый ров вдоль границы с ПМР. Потратили много сил и ресурсов. Но это была не более чем пиар-акция для запугивания собственного населения.

— Как это будет объяснено? Ведь по мнению Киева, это территория Молдовы. Нападение на соседнюю страну? Или армия Молдавии тоже примет участие? Может, и румыны?

— На текущий момент организовывать провокацию под чужим флагом Киеву уже не имеет смысла. Киев будет ждать официального приглашения со стороны Молдовы. Они и так сделали все, что могли. Но планы были раскрыты. Теперь мяч на стороне Кишинева. Думаю, что на молдавскую сторону, непосредственно на Майю Санду, сейчас оказывается давление со стороны англосаксов, предлагаются разные варианты.

Но все же удобный момент был упущен. Нынешние войны наполовину ведутся в информационном пространстве, и если нет возможности осветить агрессивную операцию в выгодном свете, лучше ее и не начинать. Приднестровье — это не Ливия, и не Ирак, оно не представляет военной угрозы соседям, но за Приднестровьем стоит ядерная держава, которая расценивает агрессию против приднестровцев точно также, как против россиян. И это естественно, почти каждый взрослый приднестровец — это гражданин России.

— Идет ли речь о захвате и оккупации всего Приднестровья? Или это попытка просто отвлечь ВС РФ? Как местные жители встретят оккупантов?

— Речь идет о решении так называемой «приднестровской проблемы» в целом. Для Запада эта проблема заключается в ликвидации российского военного присутствия. Для Кишинева — в ликвидации приднестровской государственности. Для Киева — в желании одержать еще одну информационную победу, утолить жажду мести, пополнить «обменный фонд», наказать Россию — называются разные мотивы, один иррациональнее другого. Англосаксы этой операцией, думаю, надеялись спровоцировать Россию на непродуманные действия, чтобы расшатать ее оборону, вынудить применить какие-то рискованные меры, которые потом можно будет информационно обернуть против нее.

— Какова численность армии ПМР? Способна ли она вместе с российскими миротворцами отразить атаку? Как долго она сможет это делать?

— Численность российского контингента — около 1000 военнослужащих, численность приднестровской армии — порядка 3000 человек. Тяжелых и наступательных вооружений эти воинские контингенты не имеют. Но в Приднестровье есть значительное число людей, способных держать оружие — милиция, пограничники, представители спецслужб. В Приднестровье еще помнят такой элемент самообороны как Народное ополчение. Совокупная численность защитников Приднестровья может достигать 20 тысяч человек. Но для развертывания таких сил Приднестровью необходимо время.

Весь год с начала СВО Тирасполь намеренно не проводил никаких военных мероприятий, даже плановые военные учения и сборы были отменены. Это было необходимо в интересах безопасности, Киев мог расценить такие действия как угрозу себе. Но сейчас, когда стали очевидны агрессивные планы Киева и Кишинева, Тирасполь должен предпринять действия оборонительного характера.

Думаю, что Приднестровье вполне способно остановить первый наступательный порыв любого врага. Все годы независимости Приднестровье считало вероятным возобновление вооруженного конфликта с Молдовой, но на угрозы со стороны Украины в Тирасполе не рассчитывали. Напротив, Украина всегда воспринималась как братская страна, которая может помочь в трудную минуту. Даже сейчас этот положительный образ все еще жив.

svpressa.ru


* «Правый сектор» — организация, запрещенная в России

В элите США созрел раскол по отношению к Украине

0
© AP Photo / Nariman El-Mofty

В Белом доме впервые признали очевидный факт: среди ведущих американских политиков немало тех, кто против дальнейшей поддержки киевского режима. Конечно, они руководствуются вовсе не симпатиями к России, а собственной логикой. Кто эти политики, почему они не рады финансированию Украины и когда их деятельность даст практический, нужный для нашей страны результат?

В последние недели февраля Соединенные Штаты много раз демонстрировали готовность поддерживать киевский режим в его противостоянии с Россией. Сначала на Мюнхенской конференции по безопасности американские гости – конгрессмены и политики – рассказывали о том, что США будут защищать украинскую свободу. Затем о том же рассказывал Джозеф Байден во время визита в Киев, а также последующего выступления в Польше.

Под конец месяца в украинскую столицу прибыла министр финансов США Джанет Йеллен. Пообещала «поддерживать Украину столько, сколько потребуется» – и объявила о выделении первых 1,25 млрд долларов из очередного почти что десятимиллиардного транша, предназначенного для экономической и бюджетной поддержки киевского режима.

Ряд сенаторов, конгрессменов и политиков США считают, что эти траты оправданны. «Если бы Путину дали зеленый свет на дестабилизацию Европы, позволили вторгаться и убивать по своему усмотрению, долгосрочные затраты для Соединенных Штатов как в долларах, так и в рисках в области безопасности были бы астрономически выше, чем мизерная доля нашего ВВП, которую мы инвестировали в защиту Украины сегодня», – говорит лидер республиканцев в Палате представителей Митч Макконнелл.

Эти заявления имеют не только риторическое, но и практическое значение, ведь решимость воевать до конца имеет колоссальное значение для победы в войне на истощение, которая сейчас и идет на Украине.

«Для скорейшего завершения боевых действий мы должны четко дать понять президенту России Владимиру Путину, что мы будем четко придерживаться курса на поддержку Украины. Делать все, что потребуется, и столько, сколько потребуется, чтобы он увидел бессмысленность дальнейшей отправки молодых россиян в мясорубку украинского фронта», – говорит вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс.

Свобода…

Однако среди ведущих политиков США есть и те, кто эту демонстрацию решимости решительно подрывает. Замгоссекретаря Виктория Нуланд, тоже рассказывающая о «поддержке до конца», нехотя упомянула неких «лиц, находящихся на краях политических партий», выступающих против этой поддержки. Это первое признание подобного рода, прозвучавшее от представителей администрации Белого дома.

Казалось бы, ничего страшного – маргиналы есть всегда и везде. Однако проблема (для Киева) в том, что речь идет не о маргиналах, а о весьма влиятельных крыльях обеих партий.

«На сегодняшний день против наращивания и продолжения помощи Украине выступает как правое крыло Республиканской партии, так и левое крыло Демократической. При всей полярности их взглядов, диаметральной противоположности их подходов к ряду вопросов (особенно во внутренней политике) уменьшение помощи Украине является одним из немногих пунктов, где они сходятся», – говорит замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Более того, они не просто сходятся, а в какой-то степени дополняют друг друга за счет того, что смотрят на необходимость отказа от поддержки Киева под разными углами.

Так, республиканцы смотрят под экономическим углом. «Правые республиканцы – это так называемый Кокус свободы (кокус – группа членов Конгресса, объединенных какой-то единой целью – прим. ред.), представленный несколькими десятками конгрессменов. Они ориентируются на Трампа, выступают за уменьшение дефицита бюджета, резкое снижение налогов и масштабов правительства. Фактически за конфедеративное государственное устройство. И в рамках сокращения расходной части бюджета эта группа призывает к отказу от интервенционалистской внешней политики – то есть к неоизоляционизму», – поясняет Дмитрий Суслов.

Среди этих конгрессменов, например, Пол Госар (призывавший «не посылать ни цента Украине»), а также Марджори Тейлор Грин (поинтересовавшаяся на предмет того, является ли Украина 51-м штатом США).

Да, сегодня их доля от общего количества конгрессменов в республиканской фракции в Палате представителей (а всего республиканских конгрессменов 222 человека) невелика, однако их влияние непропорционально высоко. И не только потому, что это очень громкий, медийно активный кокус. Но и потому, что преимущество республиканцев над демократами в Палате представителей составляет лишь десять мандатов. В этой ситуации любой крупный кокус обладает «золотой акцией» на голосовании – и «Кокус Свободы» уже показал, что у него есть сила воли эту акцию использовать.

Именно из-за отказа «Кокуса Свободы» голосовать за избрание спикером палаты Кевина Маккарти республиканцам пришлось проводить аж полтора десятка голосований. Маккарти был избран лишь после того, как пошел на компромисс со «свободовцами».

«Он заключил с ними сделку – по слухам, пообещал сократить бюджет на следующий финансовый год. В том числе и те его статьи, которые касаются помощи Украине, – поясняет Дмитрий Суслов. – Эти обязательства надо выполнять – а значит, когда США израсходуют бюджет на Украину, одобренный еще прошлым составом Конгресса, то «Кокус Свободы» сыграет свою роль. И уже в конце лета – начале осени Кевин Маккарти будет выступать против того, чтобы не только увеличить, но и сохранить расходы на Украину на текущем уровне. Причем расходы как военные, так и экономические».

Аргументация «свободовцев» против поддержки Украины находит понимание в среде республиканского электората. За 2022 год США потратили на поддержку киевского режима в целом более 70 млрд долларов (по другим оценкам, 100 миллиардов). «И у нас нет никакого понимания относительно того, как эти деньги были потрачены», – возмущается республиканский конгрессмен Байрон Дональдс.

Неудивительно, что доля республиканцев, выступающая за более активную поддержку Киева, сократилась с 49% в марте 2022 года до 17% в январе 2023 года. И это учитывают ключевые кандидаты в президенты США от Республиканской партии. Оба главных кандидата (Дональд Трамп и Рон Десантис) резко раскритиковали заявления Байдена о безмерной помощи Украине.

И если Трамп эту позицию занимал всегда, то Десантис, похоже, переобулся. «Будучи некогда сторонником жесткого и ястребиного подхода к России через поддержку Украины, губернатор Флориды на этой неделе изменил курс в преддверии потенциального участия в президентских выборах от изменившейся, более изоляционистской Республиканской партии», – возмущается CNN. А значит, по сути, идеология «свободовцев» будет чуть ли не главенствующей в партии в ходе предвыборной кампании, которая начнется летом (то есть в тот самый момент, когда израсходуется выделенный на Украину бюджет).

…И прогресс

Если правые республиканцы критикуют помощь Украине через призму экономики, то левые республиканцы (которых иногда еще называют прогрессистами) – через безопасность. «Левые демократы агитируют за пацифистскую внешнюю политику. Они критикуют помощь Украине за то, что опасаются эскалации и прямого втягивания США в войну с Россией. В том числе ядерную. Поэтому они против военной интервенционалистской политики США, против увеличения военного бюджета – и выступают не за накачку Украины вооружениями, а за скорейшее политико-дипломатическое урегулирование конфликта», – говорит Дмитрий Суслов. Самыми известными представителями этой группы являются сенаторы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен.

Еще в 2022 году группа таких демократов из Палаты представителей написала коллективное письмо Байдену, призывая его «изменить подход к Украине». Да, после того, как письмо в октябре было опубликовано и ряд демократических СМИ подвергли конгрессменов остракизму, они пасанули и сказали, что, мол, свою точку зрения поменяли. Однако на самом деле все не так просто: ведь если на стороне проукраинского мейнстрима партии находится пресса, то на стороне левых пацифистов – электорат.

«Левая фракция Демократической партии усиливается за счет полевения электората. Это связано с демографическими, расовыми и возрастными тенденциями (увеличивается доля молодых небелых демократов социалистической направленности). Элита же Демократической партии представлена центристами наподобие Байдена или Хиллари Клинтон, но они пользуются все меньшей поддержкой демократического электората в народе», – говорит Суслов. Так, количество демократов, выступающих за увеличение поддержки Украины, сократилось с 38% в марте 2022 года до 23% в январе 2023-го.

А именно демократические избиратели решают, кто из партийных кандидатов будет избран – неважно, в Конгресс Штата или в Белый дом. Ведь прежде чем выходить на любые выборы, кандидат должен пройти партийные праймериз, то есть его должен выбрать демократический электорат. И если электорат левый, то он выбирает левого кандидата.

У внутриполитического момента в США есть еще один аспект. Республиканцы уже отыгрывают в свою пользу ту же поездку Байдена в Киев. По словам Марджори Тейлор Грин, тот факт, что Байден выбрал вояж в украинскую столицу, а не в пострадавший от экологической катастрофы штат Огайо, является форменным «оскорблением» в адрес американцев. Ну и, конечно, оскорблением для жителей штата Огайо – одного из крупнейших колеблющихся штатов, от решения которого отчасти зависит победа того или иного кандидата в президенты Соединенных Штатов.

Поэтому возможно, что антиукраинская идеология левых демократов тоже (как и в случае правых республиканцев) станет важным фактором на американских выборах. А значит, «некие лица, находящиеся на краях партий», вполне могут добиться если не прекращения, то как минимум серьезного сокращения участия Соединенных Штатов в войне киевского режима против России.

vz.ru

Вагнеровцы разбили под Артемовском подразделение ВСУ имени бывшего британского премьера

0
asd.news

Борис Джонсон вряд ли будет плакать

Под Артемовском-Бахмутом разбито подразделение ВСУ, названное в честь бывшего премьера Британии, натурального блондина Бориса Джонсона.

Об этом свидетельствуют трофеи, доставшиеся нашим бойцам в ходе боев на южных подступах к городу, рядом с кладбищем, в низине, между улицами Мариупольской и Павлова. Среди них — флаг 24-й отдельной механизированной бригады с Западной Украины, на котором так и написано: «Підрозділ ім. Бориса Джонсона». Найден прапор брошенным в основательном опорном пункте в лесу.

Вокруг города в основном поля, еще один лесок, что на преобладающей высоте, в направлении Соледара, занят нашими уже давно.

Западенцы часто используют западную, по большей части проамериканскую тематику, например, носят нашивки с флагами США. Все что от них остается на Донбассе — их документы с фамилиями, да шевроны. Они нужны для отчетов, а что-то хранят в подразделении победителей, в виде сувениров — десятки трофейных нашивок киевских силовиков, сообщил в РИА Новости командир штурмового подразделения группы «Вагнера».

Политолог Андрей Марчуков считает, что название улиц и воинских частей именами политических лидеров Запада, или каких-то американских актеров с сомнительной репутацией говорит о том, что современная Украина является, вопреки заявлениям, антинациональным государством:

— Пытаясь такой смысловой политикой добиться признания страны частью западной системы, киевский режим ни на шаг не приближается к Западу, а только показывает свое абсолютно не самостоятельное, вторичное, антинародное естество.

— В принципе отдельная механизированная бригада ранее значилась «имени короля Даниила», база в городе Яворов Львовской области. Ранее она носила наименование «24-я отдельная механизированная Бердичевская Железная бригада имени князя Даниила Галицкого».

Но таковой она стала не так уж давно, в 2015 году, когда Петр Порошенко, занимавший тогда пост президента «незалежной», подписал по этому поводу свой хитрый указ. В нем не упомянули советский период, когда, собственно говоря и была сформирована дивизия, ставшая впоследствии бригадой ВСУ.

— Что касается этого подразделения, то наименование его в честь князя Даниила Романовича действительно имело смысл, ведь он яркая историческая личность. Но, надо подчеркнуть, что этот человек принадлежал не к какой-то «самостийной» истории, это был русский князь, мысливший в масштабах всей Руси, а не только своего Галицкого княжества.

— Почему же он так почитаем украинскими историками?

— Этот князь пытался заручится поддержкой тогдашнего Запада. Но поддержкой не в борьбе против русских княжеств, а в борьбе против ига Золотой Орды, вскоре после битвы на Калке. И даже вел переговоры о королевском статусе.

Правда, получил он не полноценную королевскую корону, как любят говорить на Украине, а всего лишь тиару. В дальнейшем его переговоры с Западом сошли на нет, поскольку князь понял, что признавать его равным себе государем, королем Запад не собирается и оказывать помощь в борьбе с ордынцами тоже не хочет.

Эту часть наследия того, кого на Украине называют «королем Данилой» на Украине не вспоминают. Да и не был он никаким королем.

А то, что названное его именем подразделение переименовали в честь Бориса Джонсона, если это правда, говорит о деградации политической элиты, деградации украинской идеи, которая на самом деле — уже и не украинская. Страна снова превратилась в прислужницу Запада, коей она неоднократно являлась. Но это многие в России не хотели понимать.

— Не лишне вспомнить как называлось подразделение в советские времена: «24-я мотострелковая Самаро-Ульяновская, Бердичевская ордена Октябрьской Революции, трижды Краснознамённая, орденов Суворова и Хмельницкого Железная дивизия» в составе Рабоче-Крестьянской Красной армии.

Дивизия была сформирована еще в 1918 году приказом РВС 1-й армии Восточного фронта из добровольческих отрядов Самары и Симбирска, действовавших на ставропольском направлении под наименованием 1-й сводной Симбирской пехотной дивизии.

— Люди воспринимают историю и современность через набор смыслов. Лично я очень бы хотел, чтобы у нас появился батальон имени Нестора Махно. В Запорожской области есть еще пока не освобожденный населенный пункт, Гуляй-поле — это когда-то была «столица» махновского движения.

Хорошо бы, если на Запорожье вспомнили о Несторе Ивановиче. Ведь он отнюдь не являлся ни украинским самостийником, ни националистом. Наоборот боролся против тогдашних националистических режимов. А одной из причин возникновения махновщины, очень массового и большого по площади крестьянского народного движения в приазовских степях — как раз и был украинский национализм Центральный рады, а затем гетманского режима.

Именно нежелание подчинятся приезжавшим из Киева националистам, которые хотели там всех «построить» в соответствии со своим видением, и стало одной из причин крестьянского движения. Если бы мы сформировали такой батальон имени Нестора Махно, то привлекли на свою сторону очень мощный символ, выбив возможность использования его из рук киевского режима. Они ведь там пытаются объявить своим все, что никак не является украинским по сущности, занимаются искажением истории.

— Поговаривают что Махно был даже награждён орденом Красного Знамени. Есть фото, где на его груди что-то похожее на орден. То ли был награждён, то ли нет, документально этот акт не оформлен.

— Главное не то имел ли он ордена, а то, что Махно не являлся ни националистом, ни сепаратистом. Он вместе с красными участвовал в сражениях и сыграл важную роль в освобождении Малороссии и Крыма. Махновские части на тот момент входили в состав Красной Армии.

Существует же у нас в Запорожье добровольческий батальон имени Павла Судоплатова. Этот человек боролся с украинскими националистами, много сделала для ослабления Организации украинских националистов (ОУН)*, формируется батальон имени Богдана Хмельницкого.

— Поэт писал «Распалась связь времен. Зачем же я связать ее рожден», и вот у нас сейчас эта связь на каждом шагу восстанавливается.

— У них там — другая связь времен. Того и гляди назовут что-то именем шведского короля Карла ХII. У нас своя линия и мы должны продвигать свои смыслы…

Пока за Артемовск идут ожесточенные бои. Город расположен на частично подконтрольной Киеву части ДНР, к северу от более крупного города, Горловки. Он важен для снабжения вражеской группировки. Но все дороги, ведущие на запад, находятся под нашим огневым контролем. Речь не идет о полном оперативном окружении Артемовска, но город практически наполовину окружен нашими.

С севера, в районе Бахмутского питомника и микрорайона Ягодное бойцы «Группы Вагнера» продвинулись на юго-запад в сторону дороги 00506.

В центре условная линия противостояния располагается среди редких многоэтажных панельных домов, в то время как большая часть города — частная застройка. И там до сих пор живут люди, которым, увы, некуда эвакуироваться, что осложняет нашим продвижение.

Вряд ли в бригаде ВСУ воюют те, кто в новейшие времена участвовал в «миротворческих» миссиях в Косово и Ираке, в международных командно-штабных учения НАТО. Те, кого в 2005 году министр обороны Украины Анатолий Гриценко назвал «лучшим формированием сухопутных войск».

Тех уже «задвухсотили», вместо них пригнали новичков. Так во время уличного противостояния наши бойцы ликвидировали боевую машину ВСУ. БМП словно бы управляемая самоубийцей, выкатилась внаглую, ее и сожгли.

Как назовешь корабль так он и поплывет. Когда это была «Бригада короля Данилы», ее бросили на «зачистку» Донбасса. С 2014 году образованные на базе бригады тяжелые батальонно-тактических группы несли смерть на восток: в Славянск, Красный Лиман, Краматорск и Лисичанск. Уничтожали мирных жителей в ЛНР и ДНР. А под знаменем Бориса Джонсона можно только драпать на запад.

svpressa.ru


* 17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.

Бахмут окружен. В «котле» 12 тысяч украинских военных

0
Станислав Красильников / ТАСС

Зеленский ночью с 26 на 27 февраля отдал приказ прорвать кольцо на южном фланге города

Согласно ночной сводке известного в «незалежной» паблика «DeepState», бойцы «Вагнера» прогрызли из Ягодного оборону ВСУ к дороге через Хромово, причем широким фронтом. На чатах ВСУ также сообщается, что жилые кварталы в микрорайоне Собачевка уже перешли под контроль «музыкантов», как и все многоэтажки в Забахмутке. Враг скулит, что «Вагнер» прет, как бульдозер».

Уточним, что DS имеет прямые связи с укро-Генштабом и считается адекватным сайтом, который дорожит своей репутацией. По его карте можно сделать вывод, что утром 1 марта бои идут уже в непосредственной близости от дороги Часов Яр-Бахмут/Артемовск.

Отсюда до южного въезда, где тоже наблюдается «рубилово» за микрорайон «Самолет», всего 2.5 км. Значит, все пространство, которое пока еще контролируется ВСУ, находится под прицельным огнем наших минометчиков.

Бандеровские админы, освещающие битву за Бахмут, опубликовали свежие кадры «дороги жизни». На ней видны брошенные «буханки», полные «двухсотых», с пояснением «Всё! Мы окружены».

На самом деле, немножко не так. Действует, хоть и с низкой пропускной способностью, грунтовой дублер автошляха О-0506, через который можно выбраться пешком, что и делают некоторые підрозділи. А вот с логистикой и впрямь для ВСУ всё стало очень грустно.

Сами «музыканты» более осторожны в своих сводках. Так, в телеграм-канале «Оркестр Вагнера | Wagner» бойцы подтвердили, что идет наступление на Хромово, через который проходит последняя свободная дорога для снабжения украинской группировки в Бахмуте. В то же время: «На юго-восточной окраине города „вагнера“ выровняли линию фронта по улице Щедрая, а на южной — продвижение в районе Буденовка. Сообщения о приближении к известному памятнику МиГ-17 в районе „Самолет“ пока преждевременны».

«​​Украинские войска, вероятно, будут вынуждены оставить Бахмут, — признает Bloomberg и напоминает, что 2 февраля Зеленский зуб давал, что отступления ВСУ из города никогда не будет. По мнению этого информагентства, освобождение исторически русского города «станет шагом» к установлению полного контроля над ДНР.

Неожиданно рубануло правду-матку германское издание «EXXpress» (с двумя Х в отличие от британского). Статья так и называется: «Зеленский запретил отступать: 2500 украинцев, скорее всего, попадут в окружение в Бахмуте».

Немцы отреагировали точными комментариями:

«Здесь людей ведут на убой ради нескольких циников, воняющих деньгами. И худшие из них находятся отнюдь не в России».

«Зеленский не допустил вывода войск? Нет, его „друзья“ не позволили ему этого сделать. И, возможно, он уже боится их больше, чем Путина».

Причем цифра в 2,5 тысячи выглядит оптимистично для ВСУ. Эксперты «EXXpress» считают, что прямо сейчас в окружении, скорее всего, находятся 12 тысяч ВСУшников.

Именно поэтому в Часов Яр прибыли лучшие части Зеленского, чтобы прорвать «котел».

«Проукраинские информационные платформы сообщают о текущей ситуации в Бахмуте и о текущих контратаках украинских вооруженных сил во фланг российским войскам… Однако вопрос о том, удастся ли это сделать…, является довольно спорным», — считают немцы.

«Еще один признак того, что военная ситуация на Украине в настоящее время выглядит не очень хорошо: через год после начала российского операции президент Украины Владимир Зеленский уволил одного из ведущих командиров на Донбассе Эдуарда Москалева. Об этом говорится в указе, опубликованном канцелярией президента Украины в воскресенье вечером. В указе не приводилось никаких обоснований этого шага», — особо подчеркивает «EXXpress».

Следующей линией обороны станет Славянск-Краматорск, а потом, если не считать Павлограда, фронт откатится к Днепру. Причем, как только мосты окажутся в пределах досягаемости русской арты, города на левом берегу будут сдаваться один за другим, оказавшись в огненной ловушке.

Таким образом, упертость Зеленского в отношении Бахмута объясняется не столько капризом кровавого клоуна, сколько, как намекают знакомые с темой немцы, приказом из Вашингтона. То, что периодически американские генералы якобы советуют укро-Генштабу уйти из Бахмута, является обычной политической игрой. Типа, янки «скромно просят» Банковую, но «самостоятельный» Зеленский думает и действует иначе.

Речь идет о проверенном приеме из той же самой англосакской оперы, в которой во главу укро-нацистского недо-государства янки поставили «самого могущественного, по версии Jerusalem Post, еврея». Типа, попробуй теперь обвини «захисников незалежностi» в любви к Бандере и Гитлеру. Цинично, но нужно признать — эффективно.

Что характерно: укро-эксперты оперативно отреагировали на публикацию «EXXpress». С одной стороны, они подтвердили инсайт немцев, что в ночь с 26 на 27 февраля Залужный сообщил Зеленскому о невозможности вывести весь гарнизон ВСУ из Бахмута. С другой стороны, Банковая все-таки была вынуждена снять часть неприкосновенных стратегических резервов, предназначенных для весеннего наступа, и перебросить их для обороны южного фланга сакрального города.

Известный в «незалежной» блогер считает, что многоопытный «Вагнер» играет с ВСУ в игру «кошки-мышки» и намеренно затягивает с полным окружением. Он пишет, что грунтовой дублер дороги Часов Яр-Бахмут простреливается, как в тире, а не перерезается, хоть это можно сделать. Да, кое-кто из укро-вояк выскакивает из ада, но количество «двухсотых» никак не вяжется с названием «дорога жизни». Это, скорее, «дорога мертвых».

Между тем речь идет о тех самых военных, которые должны были удерживать Славянск и Краматорск в то самое время, когда ВСУ должны начать свое «решающее» наступление.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко. Что на самом деле происходит с мобилизованными из России

0
© РИА Новости

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростиславом Ищенко» на видеоканале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

– О каких переговорах заявляет Песков? За что мы сражаемся?

— По каким признакам страну можно назвать сверхдержавой?

— Российское общество: насколько оно сейчас здраво мыслит?

– Хватает ли вооружения для всех мобилизованных? Был ли смысл призывать 300 тысяч россиян?

— Почему не сформулирован термин для тех, кто с нами воюет? Есть ли разница, как их называть?

— Были ли шансы у Российской Империи победить в русско-японской войне?

Украина.ру

«Конец близок». США столкнулись с неизбежным

0
© AP Photo

Социологи сообщают, что Дональд Трамп стал фаворитом президентских выборов 2024-го. Из демократов только 80-летний Джо Байден способен составить ему конкуренцию, но никто не знает, каким будет его здоровье через год. Об американской внутриполитической ситуации — в нашем материале.

Досрочная победа

По данным телеканала Fox News, 43% республиканцев, голосующих на праймериз, готовы назвать Дональда Трампа своим кандидатом в президенты. Рейтинг губернатора Флориды Рона Десантиса — 28%. У экс-постпреда при ООН Никки Хейли и бывшего вице-президента Майка Пенса — по семь процентов. При этом предвыборные кампании запустили пока только Трамп и Хейли.

Согласно тому же опросу, 84% демократов одобряют деятельность нынешнего главы государства Джо Байдена. Но лишь 37% хотят, чтобы он выдвигался на второй срок.

В свою очередь, социологи из Harvard CAPS-Harris Poll пришли к выводу, что если бы президентские выборы состоялись сейчас, Трамп выиграл бы и у Байдена (46% против 41%), и у вице-президента Камалы Харрис (49% против 39%).

И на внутрипартийных праймериз он был победил. Его рейтинг — 37%, Десантиса — 19%, Хейли — семь.

Зов пенсии

По информации исследовательской компании Club for Growth, в ноябре Трампа поддерживали 47% республиканцев, Десантиса — 33%. В декабре губернатор Флориды вырвался вперед: 56% (по данным USA TODAY/Suffolk University Poll). У Трампа было 33%.

Байден не раз выражал готовность участвовать в выборах 2024-го, но оговаривался, что окончательное решение еще не принял. На днях пояснил: ему нужно завершить некоторые дела, прежде чем официально объявить о дальнейших планах. В декабре опрос CNBC показал: 70% членов Демократической партии не хотят, чтобы он баллотировался вторично. Прежде всего — из-за почтенного возраста.

Когда 76-летний Трамп в ноябре сообщил о президентских амбициях, его даже в семье поддержали не все. В частности, скепсис выразили Иванка Трамп и ее муж Джаред Кушнер, который вел предвыборную кампанию в 2016-м. С другой стороны, и Байдена отговаривают. «Разумно ли выдвигаться в 80 лет? Большинству избирателей-демократов это не понравится», — предупреждает колумнист The New York Times Мишель Голдберг.

По оценкам телеканала NBC News, две трети американцев не хотели бы, чтобы в 2024-м за президентское кресло боролись два возрастных политика. Причем переизбрание Трампа доставит дискомфорт 66% избирателей, Байдена — 67%.

Старики-разбойники

А Трамп уже вовсю строит планы на будущее. В частности, он утверждает, что за 24 часа прекратит боевые действия на Украине. «В ту же ночь, как узнаю о победе, я позвоню Зеленскому и Путину и скажу им: «Надо встретиться». Гарантирую, что смогу все уладить», — уверяет республиканец.

Тут уместно вспомнить, как он, будучи президентом, договаривался с Северной Кореей и Ираном. С Пхеньяном едва не довел до войны, с Тегераном разорвал ядерную сделку.

За Байдена пока говорят его приближенные. Так, Харрис назвала его одним из самых смелых и сильных президентов в истории США. Наблюдатели полагают, что именно это должна была продемонстрировать его «героическая» поездка в Киев.

Тем временем Хейли предложила проверять интеллектуальные способности политиков, которым больше 75. Ее инициативу одобряют 77% американцев, свидетельствует исследование Fox News.

Последний бой

Эксперты считают, что успех Трампа во многом связан с тем, что пока ни один другой серьезный конкурент не вступил в президентскую гонку. Ему не с кем делить электорат, а демократы еще не мобилизовали своих избирателей.

Заведующая сектором внешней и внутренней политики США ИМЭМО РАН Виктория Журавлева подчеркивает, что у Трампа рейтинг и раньше был стабильно высокий. «Вместе с тем тут все очень персонифицировано. То есть это результат отношения американцев к личности экс-президента, а не к его политической программе», — указывает эксперт.

Однако, добавляет она, неизвестно, что будет, если в гонку вступит Десантис, — у них общий электорат.

«Оба сейчас думают, кому идти на выборы. Для Трампа 2024-й — последний шанс вновь возглавить государство, а Десантису может быть выгоднее подождать. Ведь, несмотря на возраст, у Байдена перспективы неплохие — до сих пор он не совершал крупных ошибок, к тому же в США любят, чтобы один президент правил два срока. Затем в американской политике завершится смена поколений, и люди вроде Трампа и Байдена навсегда уйдут в прошлое», — рассуждает Журавлева.

Директор Фонда изучения США имени Франклина Делано Рузвельта Юрий Рогулев отметил, что Трампу не удается увеличить электоральный отрыв от Десантиса. «Выборы еще нескоро. До лета 2024-го, когда пройдут партийные съезды, многое может измениться», — уточняет Рогулев.

А позиция Байдена понятна: если он заранее скажет, что это его первый и последний срок, с ним перестанут считаться. Если же выдвинется, а затем снимется по здоровью, это удар по партии. Вот президент и не торопится.

ria.ru

Шаг в пропасть. Что западные спецслужбы готовят на Украине

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Запад планирует провокацию с боевыми отравляющими веществами, сообщили в Минобороны России. В ведомстве подчеркнули, что знают детали тайной операции. О том, кто за этим стоит, — в нашем материале.

Массовый психоз

Еще летом появились видео с украинскими квадрокоптерами, оборудованными системой для распыления аэрозольных смесей. Власти республик Донбасса утверждали, что ВСУ используют боеприпасы с неизвестной отравой. В частности, под Угледаром и Артемовском, где у бойцов были приступы удушья и другие симптомы, характерные для боевой «химии».

Однако это были единичные случаи. В Минобороны же предупреждают, что новая провокация будет очень масштабной. По данным ведомства, 10 февраля в подконтрольный Киеву Краматорск прибыл железнодорожный состав, в одном из вагонов которого были 16 герметичных металлических ящиков с химическими веществами. Маркировка груза: BZ, CS-Riot и CR-Riot.

BZ (хинуклидил-3-бензилат) — боевое отравляющее вещество, принятое на вооружение армии США в 1961-м. Оно не убивает, но эффективно выводит военнослужащих из строя. Человек теряет ориентацию, возникает психомоторное возбуждение, периодически сменяющееся галлюцинациями. Контакт с окружающим миром теряется. Отравленный не в состоянии отличить реальность от иллюзии. Это продолжается до четырех суток.

Американцы трижды испытывали BZ во Вьетнаме. Результаты засекретили. Однако известно, что Пентагон остался доволен.

Специально под это вещество разработали кассетные авиабомбы, способные рассеивать отраву на большую территорию. Солдаты, угодившие под удар, в лучшем случае потеряют боеспособность. В худшем — перестреляют друг друга.

Отравленная шрапнель

CS-Riot и CR-Riot менее опасны. Эти боевые отравляющие вещества относятся к группе комплексных ирритантов и представляют собой обычный слезоточивый газ, с помощью которого по всему миру разгоняют демонстрации. Впрочем, и в боевых условиях его можно применить. Например, для «выкуривания» противника из подземных укрытий.

По данным Минобороны, 19 февраля в Краматорске разгрузили 11 вагонов шрапнельных артиллерийских боеприпасов. Ранее в «интересах сухопутных войск США была проведена модернизация выстрелов, снаряжаемых готовыми поражающими элементами с жидкими рецептурами раздражающих веществ», — подчеркивают в ведомстве.

Таким оружием могут обстреливать места скопления людей.

Представители Минобороны говорят, что доказательства у них есть. И указывают на планы Евроатлантического координационного центра по реагированию на бедствия и катастрофы отправить на Украину крупную партию снаряжения, куда войдут 55 тысяч комплектов индивидуальной защиты, 55 тысяч противогазов, 13 тысяч индивидуальных противохимических пакетов.

Приоритетное внимание уделяется антидотам от фосфорорганических отравляющих веществ типа зарин и зоман — 600 тысяч ампул, противосудорожным препаратам — три миллиона таблеток, препаратам для детоксикации иприта, люизита и производных синильной кислоты ингибиторов хлорацетофенона — 750 тысяч флаконов.

Опыт есть

«Думаю, провокация вполне вероятна с учетом предыстории с аналогичными акциями, устроенными спонсорами киевского режима, в первую очередь США, — отмечает первый замглавы оборонного комитета Совета Федерации Владимир Чижов. — Были такие эпизоды в Сирии и других местах. Поскольку Вооруженные силы Украины терпят поражение на поле боя, использование запрещенных средств ведения боевых действий вполне в их духе и в их стиле, так же как и их американских покровителей».

Действительно, тему химоружия США неоднократно использовали для своих целей. Это едва не стало причиной полномасштабной интервенции в Сирию летом 2013-го.

В августе в Восточной Гуте (пригород Дамаска) неизвестные распылили газ зарин — по некоторым оценкам, погибли до 1300 человек. Американцы обвинили правительство Башара Асада и пригрозили нанести ракетные и авиационные удары по оборонным предприятиям. Кризис удалось урегулировать благодаря вмешательству России. Москва убедила Дамаск уничтожить запасы боевой химии под контролем международных наблюдателей.

К 2017-му все официально задекларированные сирийские запасы отравляющих веществ были уничтожены. Однако 4 апреля в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб — опять выброс зарина. Итог: 89 жертв, 550 пострадавших. Представители общественной организации «Белые каски», которую многие считают пособниками боевиков, сообщили западным СМИ о четырех «необычайно слабых взрывах», характерных для авиационных спецбоеприпасов. Естественно, обвинили Асада.

Три дня спустя корабли ВМС США ударили крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийской авиабазе Шайрат, с которой якобы взлетали самолеты с химическими бомбами. Инцидент в Хан-Шейхуне так и не расследовали. Свидетельства «Белых касок» международное сообщество не признало достоверными. Как минимум потому, что эти «общественники» — не специалисты по боевым отравляющим веществам. А вот в постановочных съемках, подлогах и откровенном вранье их не раз уличали.

Так, в январе 2018-го, по информации все тех же «Касок», в химической атаке в городе Дума «пострадали 13 гражданских лиц, включая женщин и несовершеннолетних».

В качестве доказательства западные СМИ опубликовали стандартный видеоряд: один и тот же младенец в кислородной маске, которого на каждом снимке почему-то держат на руках разные люди (и в разных интерьерах). И боеприпас со ржавым хвостовиком и цилиндрическим стаканом на месте боевой части. Эксперты заметили его схожесть с миной кустарного производства из мастерских боевиков.

Тем не менее в НАТО никто не усомнился в правдивости сообщения. Вашингтон и Брюссель каждый раз ссылались на фейки, усиливая давление на правительство Асада. Скорее всего, и «виновника» возможной провокации на Украине они тоже уже назначили.

ria.ru

На Донбассе открыли новый фронт — под Горловкой

0
© РИА Новости / Александр Гальперин

Российские войска пошли в наступление еще на одном направлении

Российские войска на Донбассе пошли в наступление еще на одном направлении — западнее Горловки, Торецка. Сообщает об этом польский Центр восточноевропейских исследований (OSW), который ведет ежедневный мониторинг фронтовой ситуации.

Таким образом, на украинские позиции давление нарастает по большой Донбасской дуге, которая начинается близ Купянска на севере и заканчивается близ Угледара на юге. Наиболее интенсивные боестолкновения идут южнее и восточнее Северска, севернее и южнее Авдеевки, а также западнее Донецка. Уверенно сжимается кольцо вокруг Бахмута, где бои идут уже с четырех направлений — северного, восточного, южного и юго-западного.

Близится освобождение Марьинки.

Должны со хня на день захлопнуться клещи и с северо-западной стороны — ВСУ вытесняют из пригородов Бахмута в сторону Часово Яра. При этом российские войска, наконец, полностью взяли под контроль последнюю наземную линию снабжения Бахмута, проходящую через Часов Яр. Украинцы пытались организовать слабенькую контратаку, чтобы помешать перекрыть автодорогу «Бахмут — Константинувка». Но в отсутствие сил и средств у ВСУ контратака ожидаемо захлебнулась.

— Локальные контрудары, предпринятые украинцами в районе Бахмута, не принесли значительных результатов. К северо-западу от города украинцам пока вообще не удалось остановить продвижение противника. Российские подразделения практически каждый день занимают новые территории. Украинские войска, отойдя южнее шоссе «Бахмут — Славянск», так и не смогли создать новую, достаточно сильную полосу обороны, — пишут польские эксперты Анджей Вилк и Петро Зочовский.

Донбасская наступательная операция включала пять основных плацдармов — Купянское (группировка войск «Западная»), Красно-Лиманское (группировка «Центр»), Донецкое (группировка «Южная»), Южно-Донецкое и Запорожское (группировка «Восток»), сообщает Минобороны России.

Российские войска продолжают не только уничтожение украинских позиций на передовой, но и во втором эшелоне обороны. Сейчас для ВСУ это крупные города ДНР, захваченные украинскими войсками, — Торецк, Краматорск, Славянск, Дружковка, Мирноград и другие. Все они сейчас превращены в базы снабжения украинских формирований: командные пункты, узлы связи и центры РЭБ, места размещения натовских наемников, склады боеприпасов и ремонта натовской бронетехники.

Российские войска продолжают их уничтожать артиллерией и фронтовой авиацией.

При этом в города второго эшелона обороны ВСУ продолжают подтягивать подразделения.

Скажем, в Торецке это 1-я отдельная танковая бригада из Черниговской области, 53-я отдельная мотопехотная бригада из Сумской области, 93-я отдельная механизированная бригада из Днепропетровской области и другие.

Под Торецк переброшен и 3-й отдельный полк спецопераций «Восток» из Кировоградской области. Западнее Горловки украинцы разместили расчеты HIMARS, из которых обстреливают мирные города.

В районе Горловки, по данным Минобороны, перехватывались также ракеты AGM-88 HARM, которые выпускают с еще не сбитых украинских истребителей.

Освобождение Торецка крайне важно, поскольку именно здесь начинается вторая линия обороны, которую экстренно готовит ВСУ. Начинается она в Краматорске и Славянске. Впрочем, уже сейчас понятно, что завершить создание этой линии ВСУ не успеют — она должна была пройти через Константиновку, а именно здесь украинские позиции уже начала методично громить российская армия.

Еще в прошлом ноябре украинский Генштаб с ужасом констатировал, что народное ополчение ДНР (а именно 1-й армейский корпус) при артиллерийской поддержке начало теснить ВСУ в направлении Торецка, Белогоровки, Спирного и Курдюмовки. Теперь же, очевидно, операция по деоккупации 30-тысячного шахтерского города завершается.

Оперативное окружение и освобождение Бахмута позволит высвободить десятки тысяч российских военнослужащих. После этого войска получат возможность наступать как на северо-запад — в сторону Краматорска и Славянска, так и на юго-запад — в сторону Торецка.

Стратегическую роль в начавшемся Донбасском наступлении играет именно Горловка — от которой до оккупированного Торецка по прямой всего 12 километров. Часть российской группировки, освободившейся после взятия Бахмута, будет наступать одновременно с войсками со стороны Горловки — и это позволит широк окружить украинские силы, которые сейчас задействованы в оккупированной ВСУ юго-западной части Бахмутского района и южной части Краматорского района.

Впрочем, как считают заокеанские эксперты Мейсон Кларк и Джордж Баррос, успех российской операции в Бахмутском и Краматорском районах ДНР зависит не только от скорости взятия самого Бахмута, но и от скорости освобождения Славянска. Ведь в конечном итоге именно по Донбасской дуге должны сойтись несколько группировок, которые сейчас выдвинулись с разных направлений.

svpressa.ru

Тревога на Украине: «У русских даже „мобики“ приободрились и ходят штурмовать наши опорники»

0
Станислав Красильников / ТАСС

На левобережье реки Жеребец произошли важные изменения на фронте

На Красно-Лиманском направлении активными действиями подразделений группировки войск «Центр», ударами оперативно-тактической авиации, огнем артиллерии и тяжелых огнеметных систем поражены подразделения ВСУ в районах населенных пунктов Ямполовка и Торское Донецкой Народной Республики, Червонопоповка, Червоная Диброва Луганской Народной Республики». Об этом говорится в сводке Минобороны РФ по состоянию на 27 февраля.

Обращает внимание, что по врагу наши бьют не только артой, но и «Солнцепеками», что многими экспертами в «незалежной» воспринято как прелюдия к большому наступлению на Красный Лиман. В частности, гауляйтер украинской части Луганщины Гайдай в эфире «Эспрессо» заявил, что «противник (то есть русская армия) пытается прорвать оборону возле Куземовки и Новоселовского на Сватовском направлении».

Он привычно соврал, что «враг понес огромные потери и остановился», впрочем, районы огневого поражения ВСУ указал правильно. Вопреки хвастливым заявлениям этого несостоявшегося укро-губернатора, самостийные волонтеры похоронных команд, напротив, между собой обсуждают нескончаемый поток «двухсотых» с участка Сватово-Кременная.

В этом районе, согласно блогерским картам ВСУ, окопались підрозділи 80-й ОДШБр, 15 и 27-й ОМБр, 95-й ОДШБр, то есть самые мотивированные и обстрелянные вояки. Именно их потери будут носить отложенный эффект и проявят себя, когда все укро-вояки будут замещены аморфными «мобиками-слабаками».

В свою очередь садисты из «Кракена» * обожают кошмарить мобилизованное жовто-блакитное «пушечное мясо». Нацики из харьковского підрозділа «Азова» ** мотаются по ближнему тылу на пикап-тачанках и выступают в роли заградотрядов и расстрельной команды в «одном флаконе». В последнее время на указанный участок также пребывают натовцы, воюющие под фальшивым флагом, якобы «добровольцы».

По наблюдениям местных жителей, «новенькие» якобы ВСУшники не говорят ни на мове, ни на русском, ведут себя нагло, предпочитают селиться в многоэтажках, а еще «любят второй этаж, в крайнем случае — третий».

Похоже, что Пентагон, будучи реальным Генштабом укровермахта, всерьез опасается нашего удара, вот и усиливает здешний фронт наиболее боеспособными частями из НАТО. Кстати, телеграм- канал «Купянск наш» сообщил, что «в Купянске и/или районе замечены танки «Леопард» в количестве от 3 до 5 единиц.

Экипажи, которые управляют танками, предварительно из Польши, не понимают русский и украинский» Да, это километров 80 севернее от участка Сватово-Кременная, но если в Харьковской области и впрямь засветились «немецкие кошки», то здесь — на Красно-Лиманском направлении их появление выглядит более чем логичным.

Дело в том, что наш прорыв в сторону Ямполовки-Торского ставит ВСУ в очень плохое положение. Согласно оценке ряда самостийных пабликов, укровермахт левее реки Жеребец, по сути, попал в оперативное окружение. С одной стороны, вроде о громких победах ВС РФ официально заявлено не было, но с другой — из-за больших потерь самостийная армия вынуждена была уйти из ряда районов, обозначив их как серые (ничейные) зоны.

Снабжение ВСУ осуществляется через три моста — в Ямполовке, Тернах и Макеевке, но они находятся под обстрелом. Причем наши бьют в режиме нон-стоп. Во всяком случае, ролики с геолокацией наглядно показывают, что передвижение укро-вояк через Жеребец сопряжено с большим риском записаться в «двухсотые».

Чтобы как-то затормозить продвижение наших войск, враг минирует Левобережье, в том числе «Лепестками». В ответ ВС РФ используют для разминирования УР-77, известную еще как «Змей Горыныч».

Что показательно: на укро-чатах поднялся лютый вой, что русская армия сильно изменилась с осени прошлого года, а дурни с Банковой «грузят народ сказками». Русские снайперы, беспилотники, арта, авиация работают как одно целое, что оказывает сильное деморализующее давление на бандеровские части.

«У русских даже „мобики“ приободрились и ходят штурмовать наши опорники. Небо и земля по сравнению с тем, что было в прошлогоднем сентябре-октябре».

«У москалей спецназ работает не как штурмовики, а действует в нашем тылу как ДРГ: засады, минирование подходов, охота… а наши болтуны, в том числе американские, трепятся о перемогах».

И в самом деле, ципсота и информационные помойки, вроде американского Института изучения войны (ISW), проводят ложные пропагандистские кампании о якобы неудачных атаках наших солдат в направлении Красного Лимана. Типа, нет никакого оперативного окружения ВСУ на левобережье Жеребца, несмотря на публикацию роликов с геолокацией, подтверждающих сражения в окрестностях (луганской) Макеевки и Торского.

Впрочем, даже западные эксперты признали, что российские войска оттеснили украинские силы к западу от трассы R66 в районе Площанки и Червонопоповки (5−6 км к северо-западу от Кременной). Удивительно это тем, что укро-Генштаб продолжает обманывать громадян сводками об уличных боях на окраине Кременной.

Появилась любопытная информация, что из-за низкого качества аналитики ISW доверие к этому заокеанскому «мозговому центру» находится на самом низком уровне даже в майданутом обществе. Более того, все хвастливые заявления «институток» о владении укровермахтом инициативы на Красно-Лиманском направлении вызывают откровенное раздражение у укро-вояк.

svpressa.ru


* Добровольческое движение Организации украинских националистов, в которую входит нацбат «Кракен» — харьковское подразделение «Азова», запрещено Верховным судом России. Ее деятельность и символы противоправны на территории нашей страны

** «Азов» признан Верховным судом РФ экстремистской организацией, его деятельность и символы запрещены на территории нашей страны

Ростислав Ищенко: Все богатства Украины — это долги и идиоты, которые воюют за чужой интерес

0
© Sputnik / Евгения Новоженина

Сохранение украинской государственности в любом виде — это постоянное присутствие врага у нас под боком

Больше года, практически с первых дней спецоперации, идут разговоры о заключении мира или перемирия. Потенциальные посредники чуть ли не в очередь становятся — Эрдоган, Макрон, Папа римский Франциск, Нетаньяху… Кого забыли? Но в последнее время всякие «планы Салливана» обсуждаются все чаще — и сами планы, и кто чем должен поступиться ради их реализации, и что будет потом. Вопросов масса, при том, что как именно будут развиваться события, сказать сейчас не может никто.

Но, допустим, произошло нечто такое, что заставит и Россию, и НАТО сесть за стол переговоров. Насколько это вообще возможно и чего ожидать при подобном развитии событий, «Свободная пресса» поговорила с политическим обозревателем МИА «Россия сегодня», президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.

— Ростислав Владимирович, «Завтра был мир» — насколько реализуем такой сценарий?

— Завтра мира не будет, это точно. Я не думаю, что он может быть заключен без каких-либо явных изменений на линии фронта. Украина считает себя достаточно сильной, чтобы разговаривать даже о каких-то летних наступлениях, ждет западной помощи. Потому без каких-то критических изменений, без потери украинской армией возможности к сопротивлению и серьезного продвижения российских войск разговоров о мире ни со стороны Запада, ни Украины ожидать не стоит. В любом варианте линия фронта должна измениться, и весьма существенно.

— «Существенно» — это Украины не будет совсем или что-то останется?

— Если вопрос о сохранении хоть какой-то Украины будет обсуждаться, то это возможно только в рамках компромиссного мира — при желании избежать полноценного столкновения на уровне общеевропейской войны. А это реально только в случае, если воевать за сохранение каких-то остатков Украины проявит желание Польша. То есть не просто разделить — в этом-то мы с Польшей можем договориться, а именно готовность поляков воевать за сохранение того, что от нее останется, под названием «Украина». Решится ли Польша на такое — не знаю, это слишком большой для нее риск. Они ведь не знают, будет ли Россия договариваться или будет воевать. Так что даже если переговоры начнутся, не факт, что какая-то самостоятельная Украина будет сохранена.

— Вы ей совсем не оставляете шансов…

— Теоретически сохранение самостоятельной Украины возможно, но очевидно — в таком случае размер ее территории будет зависеть от готовности России и Польши принять в свой состав определенное количество областей. А на оставшейся территории практически не останется населения.

— А куда люди денутся?

— Так на Украине и сейчас уже людей мало, до окончания боевых действий еще какое-то количество перебьют. Ну и многие убегут. Многие жители Украины до сих пор не верят, что в России жизнь лучше, чем у них. Они свято верят, что хуже. И количество убежавших, полагаю, будет исчисляться не одним миллионом. А которые не убегут сразу, те со временем переедут либо в Европу, либо в Россию — инфраструктура уничтожена, людям негде будет жить, негде работать, нечего будет есть.

Более-менее сносно жить можно будет в сельской местности и в каких-то сохранившихся неразрушенными городах. Но в любом случае на территории, которая окажется «независимой Украиной», останется не более 10−12 миллионов населения.

— И вряд ли это население окажется деятельным…

— Оно будет находиться в жесточайшем демографическом кризисе — молодые, здоровые и перспективные уедут в первую очередь. Просто потому, что не захотят связывать свою судьбу и судьбу своих детей с несостоявшимся государством, у которого одни долги и никакой перспективы. Останутся старики, останутся инвалиды — в том числе инвалиды боевых действий, останутся низкоквалифицированные работники, которые нигде никому не нужны. Самостоятельную экономику построить такая Украина не может, и восстановить ничего не может, и долги у нее под сотню миллиардов. Соответственно, нет никакой возможности жить за свой счет.

— Ну, Евромайдан отчетливо показал, что Украина изначально не собиралась жить за свой счет, выбирая, кому выгоднее отдаться…

— Если ее никто не возьмет на содержание, то сразу же от безысходности на ее территории начнется гражданская война, и этот пожар опять придется гасить кровью. Так что я не вижу возможности сохранения независимой Украины сколь-нибудь продолжительное время, если ни у кого не возникнет желания за нее платить. Если проанализировать расходы американцев, это стоит дорого.

— Некоторое время назад вы говорили, что сколь бы малый кусочек от нынешней Украины ни остался, но если она сохранит государственность, то ее накачка западным оружием продолжится, и что из нее все равно будут делать некую враждебную для России субстанцию. Но какой смысл будет ее грузить оружием, если там, как вы говорите, не останется человеческих ресурсов?

— А что там, собственно говоря, есть сейчас? Там остались только долги и идиоты, которые воюют за чужой интерес. Тем не менее Украину грузят оружием.

— Ну, пока Украина, если можно так выразиться, на адреналине. Но вы считаете, что если ситуация перейдет в статичное состояние, уже без стрельбы и сводок с фронтов, интерес Запада к ней все равно сохранится?

— Соединенным Штатам в любом случае выгодно поддерживать на Украине стабильность. Даже если поставляемое оружие не начнет немедленно стрелять по России, оно начнет стрелять по Украине. Если там начнется гражданская война, все равно в нее Россия вынуждена будет вмешаться — нет никаких гарантий, что такая война не будет пересекать наши границы. Или будет агрессия Украины против России, или это будет агрессия Запада — неважно, какой вариант сможет сыграть. Важно, что накачивать нынешнюю Украину оружием будет стоить всяко дешевле, нежели создавать в ней новое правительство. Новое руководство страны может появиться лишь в случае российской военной кампании, и тогда у США опять все хорошо — мол, было наше правительство, мы ему помогали, а теперь ваше — значит вы, Россия или Польша, его и должны содержать.

— И тогда Штаты выйдут из игры?

— А зачем? Они и новое правительство будут толкать на конфронтацию с Россией, обещая деньги и прочее за нужное им, американцам, поведение. То есть сохранение любой независимой Украины — это постоянное присутствие врага у нас под боком.

— Враг под боком — а не может ли это оказаться полезным для России? Быть в тонусе, консолидировать общество, создать наконец-то нормальную экономику, поднять промышленность… Пусть, по сути, из-под палки, но что-то же должно заставить Россию стать реально сильным государством. Враг не дремлет, расслабляться не время…

— Ну, разве в том случае, если России понравится постоянно воевать.

— Не столько воевать, сколько становиться сильнее.

— Враг, с которым придется постоянно воевать, никакой пользы не принесет — разве что повысит боеспособность армии. Посылаете по очереди одну дивизию, другую дивизию — они, конечно, несут какие-то потери, но зато приобретают боевой опыт. Армия постоянно воюет, постоянно находится в боевой готовности — обычно в такой ситуации государство оказывается вынужденно и совсем не мечтает извлечь из этого пользу. Скорее будет стремиться всеми силами ликвидировать такой нарыв на своих границах, ибо постоянно воюющая армия — это огромная нагрузка и на общество, и на экономику. Это состояние угрозы, какая от него польза. Армия нужна в первую очередь для того, чтобы страна не воевала.

— То есть не жить нам вместе с нынешней Украиной?

— В 1517 году, если не ошибаюсь, Василием III было незаконно ликвидировано Великое княжество Рязанское — и включено в состав московских владений. Таким образом независимая Рязань стала частью России. Как считаете — не стоит ли нам сейчас восстановить независимое Великое княжество Рязанское и начать развивать рязанскую нацию? И вот тут нужно понять, что нет никакой разницы — делать ли из русских украинцев или же рязанцев. Украинцы — та же русская нация, которую раскололи и попытались сделать из них «независимых рязанцев». Любая Украина — это анти-Россия, потому что украинцем можно стать, только убив в себе русского, по-другому никак. А государство тех, кто убил в себе русских, будет постоянно стремиться убивать русских и уничтожать Россию, это квинтэссенция его существования.

Поэтому что бы ни думали украинцы о себе, что бы о них ни думали другие, их враждебность по отношению к России имманентна, потому что они бывшие русские, которые решили, что быть не-русскими лучше. Поэтому любая Украина на границе России является не просто потенциальным врагом, она является экзистенциальной опасностью.

svpressa.ru

Долетят ли украинские беспилотники до Москвы?

0
defence-ua.com

«Производство зенитных комплексов увеличено вдвое»

Обещанные еще перед новым годом киевским режимом атаки беспилотников на российские города, похоже, стали воплощаться в жизнь. В ночь на 28 февраля произошли инциденты с дронами в Белгороде, Туапсе, Адыгее, Коломне. Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков рассказал «Московскому комсомольцу», как противник готовится к беспилотным атакам, и оценил угрозу для Москвы.

Первым был атакован приграничный Белгород. В ночь на 28 февраля над городом были замечены три беспилотника. Позже они врезались в дома и рухнули без подрыва боевой части. Эксперты отмечают, что беспилотники запускались из района Волчанска на территории Украины и заходили низко, чтобы не быть обнаруженными системами ПВО.

В ту же ночь переделанные советские беспилотники Ту-141 «Стриж» атаковали нефтебазу в Туапсе.  Еще один «Стриж» прилетел в Адыгею. Нанести ущерб он не успел, так как рухнул после выгорания топлива. Не исключено, что все эти беспилотники запускались из района Одессы.

Днем стало известно о падении беспилотника под Коломной — он рухнул, не долетев до газораспределительной станции. Губернатор Московской области Андрей Воробьев написал в сообщил: «Это произошло вблизи деревни Губастово, целью, вероятно, был объект гражданской инфраструктуры, он не пострадал».

По словам Алексея Леонкова, в выборе целей ВСУ активно помогает американская разведка — выбирают наименее защищенные маршруты.

— Провокации с участием беспилотников дальнего действия с украинской стороны, к сожалению, стали обычным явлением, — сказал он. — Правда, противник выбирает все новые населенные пункты.

В качестве беспилотников используется советская разработка Ту-141 «Стриж», которая после того, как с ней поработали иностранные специалисты, приобрела улучшенные тактико-технические характеристики, что позволяет засылать беспилотники на дальние расстояния, по очень сложному маршруту следования, на предельно низких высотах. Это затрудняет обнаружение его нашими средствами ПВО.

При этом всегда выбираются объекты, которые, по данным космической разведки США, определяются, как менее защищенные в плане ПВО. Выбираются маршруты таким образом, чтобы беспилотник долгое время находился вне радиолокационного поля станций ПВО. Всегда перед атаками проводится разведка, чтобы определить, какие станции работают, как их можно обойти. Потом четко формируется маршрут и запускаются беспилотники…

По словам эксперта, защитить небо над российскими городами помогут зенитные комплексы «Тор» и «Бук». Они позволяют не только быстро обнаружить и идентифицировать цель, но и моментально ее уничтожить.

— Чтобы противостоять такого рода атакам, необходимо создавать локальные эшелонированные системы ПВО, с комплексами малой и средней дальности, которые будут действовать сообща, в едином информационном поле, чтобы обнаруживать эти объекты и сбивать их зенитными управляемыми ракетами.

Необходимо взаимодействие этих комплексов с межвидовыми радиолокационными станциями, которые должны быть развернуты по всему периметру западного направления РФ, особенно с учетом того, что противник будет прорываться с территории Украины, пользуясь лесными массивами, складками местности.

Наиболее эффективными средствами борьбы с дронами являются современные многоканальные зенитно-ракетные комплексы «Тор-М2», «Бук-М2», «Бук-М3».

Что же касается Москвы, то, по словам эксперта, противник искал и продолжит искать бреши в нашей ПВО для атаки на столицу. Впрочем, Москва защищена от таких атак.

— Вокруг Москвы развернуты станции ПВО большой, средней и малой дальности. Понятное дело, что противник все равно ищет бреши, чтобы ими воспользоваться. Поэтому идет работа по усилению ПВО на дальних подступах. Насколько я знаю, предприятия, которые выпускают «Тор-М2», к концу 2022 года увеличили их выпуск на 120%, то есть больше, чем вдвое. Можно сделать вывод, что о проблеме известно,  и сейчас идет активная работа с тем, чтобы максимально защитить населенные пункты, которые могут быть подвергнуты атакам.

mk.ru

Ростислав Ищенко. Два главных фактора затягивания конфликта на Украине

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», политолог, публицист, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко не исключил, что при определенных условиях спецоперация России на Украине может продлиться и больше, чем еще год.

«Например, если вдруг удастся втравить в войну Польшу и Прибалтику. Если вдруг каким-то чудом Украина продержится на несколько месяцев дольше, чем предполагалось и успеет получить американское оружие», — объясняет факторы продления конфликта Ищенко.

Однако ситуация на фронте и в мире подталкивает большинство игроков к тому, чтобы прийти на Украине если не к миру, то к перемирию уже в текущем году.

«Эти планы могут измениться, но пока что об этом говорит большинство. Мы тоже не отказываемся от мира, только просим дать нам сторону, с которой действительно можно договариваться. Я исхожу из того, что было бы очень неплохо в этом году спецоперацию на Украине завершить, и завершить ее разгромом ВСУ и ликвидацией украинского государства», — заключил Ищенко.

По его мнению, для завершения СВО в 2023 году есть все необходимое. Однако, как подчеркнул собеседник издания, война — это миллион случайностей.

Напомним, с 24 февраля 2022 года на территории Украины проводится военная спецоперация ВС РФ. Целью спецоперации является защита людей, освобождение Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. В настоящий момент российские войска и авиация методично уничтожают украинскую армию и военные объекты.

voennoedelo.com

МИД: Провокация Киева может произойти вблизи Приднестровья

0
© Shutterstock

Россия обеспокоена информацией о том, что провокация Киева с использованием радиоактивных материалов может произойти вблизи Приднестровья, на это указывает нагнетание напряженности вокруг региона, указано в комментарии спикера МИД Марии Захаровой.

Из ее заявления на сайте ведомства следует, что Минобороны привлекало внимание к готовящейся киевским режимом провокации с целью обвинить российских военных в якобы нанесении ударов по радиационно опасным объектам, что может привести к утечке радиоактивных веществ и заражению местности.

«Не может не вызывать беспокойство то, что подобные события происходят в непосредственной близости от Приднестровья, вокруг которого киевский режим нагнетает напряженность», – подчеркнула дипломат.

Также спикер МИД призвала профильные международные организации обратить пристальное внимание на данную информацию, а также предостерегла «киевский режим и его западных спонсоров» от любых действий, ставящих под угрозу жизни и здоровье тысяч мирных жителей.

Согласно информации ведомства, для доставки радиоактивных материалов на Украину киевское командование могло использовать порты Одесской области, участвующие в зерновой сделке.

«Невольно возникает вопрос, а не используются ли эти гавани и в целом гуманитарный коридор в каких-то иных целях?» – заключила Захарова.

Ранее на Украине признали сосредоточение ВСУ вдоль границы с Приднестровьем. В Кремле назвали обстановку вокруг Приднестровья поводом для беспокойства.

Напомним, бывший президент Молдавии Игорь Додон выразил мнение, что украинские военные могут напасть на непризнанное Приднестровье с согласия главы республики Майи Санду.

vz.ru

В Киеве допустили, что ВСУ могут «стратегически отступить» из Артемовска

0
© AP Photo / Libkos

Подразделения ВСУ по решению командования могут отступить из Артемовска, так как в Киеве якобы не хотят напрасно жертвовать военнослужащими, заявил советник украинского президента Александр Роднянский в интервью телеканалу CNN.

«Россия пытается окружить его (Артемовск. — Прим. ред.) прямо сейчас, и они используют для этого свои лучшие войска «Вагнер», по-видимому, наиболее хорошо обученные и опытные. <…> Наши военные, очевидно, собираются взвесить все варианты. Пока что они удерживают город, но, если понадобится, они стратегически отступят, потому что мы не собираемся жертвовать всеми нашими людьми просто так», — сказал он.

Накануне один из украинских военных пожаловался CNN, что ситуация в Артемовске гораздо хуже, чем официально говорят.

Как сообщило агентство Bloomberg, получение российскими военными контроля над Артемовском будет шагом на пути к освобождению всей Донецкой Народной Республики.

Артемовск расположен на подконтрольной Киеву части ДНР к северу от крупного города Горловка, это важный транспортный узел для снабжения украинской группировки войск в Донбассе.

По словам врио главы ДНР Дениса Пушилина, практически все дороги к Артемовску находятся под огневым контролем российских подразделений.

ria.ru

Предсказавший трагедию в Турции сейсмолог Хугербитс спрогнозировал мегаземлетрясение

0
© AFP

Сейсмолог из Нидерландов Франк Хугербитс, который предсказал февральские разрушительные землетрясения в Турции и САР, заявил, что в марте 2023 года мир станет свидетелем мегаземлетрясения, пишет «Российская газета».

В сообщении, распространенном научным институтом SSGEOS (Solar System Geometry Survey), где трудится Хугербитс, говорится, что сближение планет 2 и 5 марта может привести к очень большой сейсмической активности, которая придется на 3-7 марта.

Подземные толчки, по оценке Хугербита, возможны в 12 точках планеты магнитудой более 8,5.

Пострадать могут юг Японии, Греция, Индонезия, Португалия, Пакистан и часть Северной Америки. Россия также фигурирует списке. Речь идет о Курильских островах.

mk.ru

В Пентагоне заявили об обязанности Киева платить за поставляемые вооружения

0
© REUTERS

В США считают, что Киев обязан начать самостоятельно платить за поставляемые вооружения, заявила помощник министра обороны США по делам международной безопасности Селест Уолландер.

По ее словам, Киеву следует начать приобретать некоторые военные средства, в Штатах необходимо добиться того, чтобы украинские власти начали планировать собственные расходы на оборону и на все остальное, передает ТАСС.

Такое заявление она сделала в ответ на замечание конгрессмена Майка Гарсии (республиканец от штата Калифорния), который подчеркнул важный момент для американских налогоплательщиков, если Киев сам начнет покупать вооружения, а не получать их бесплатно.

При этом Уолландер добавила, что в бюджете Украины «нет такого масштаба возможностей сейчас».

Напомним, 24 февраля издание Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщило, что президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц рекомендовали Зеленскому начать мирные переговоры с Россией.

После этого генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что есть вероятность того, что конфликтная ситуация на Украине завершится за столом переговоров. Также он добавил, что не видит признаков того, что российский президент Владимир Путин готовится к миру. Кроме того, по мнению Столтенберга, победа России в этом конфликте «станет трагедией», также это «очень опасно» для НАТО.

vz.ru

Почему на Западе заговорили о завершении конфликта на Украине

0
Steffen Hebestreit / DPA

Впервые за долгое время западные СМИ начали рассуждать о способах завершения конфликта на Украине. Причем это касается как европейской прессы, так и американской. Что послужило отправной точкой для подобных изменений и как России относиться к этому тренду?

Американский политический аналитик Фарид Закария убежден, что единственный путь разрешения украинского кризиса – мирные переговоры. Компромисс возможен в случае согласия Украины на натовские гарантии безопасности, которые не будут распространяться на подконтрольные России территории, передает CNN. По мнению эксперта, конфликт зашел в тупик: последние три месяца ни одна из сторон не может организовать масштабные наступательные действия.

«Этот компромисс – оставление Крыма и части Донбасса в обмен на де-факто членство в НАТО и ЕС – можно преподнести украинцам в качестве победы. Подобное решение может быть приемлемым и для России, поскольку Москва заявляет, что борьба идет лишь за некоторые русскоязычные части Украины», – пишет Закария, предлагая провести референдумы на «спорных территориях» под контролем международных наблюдателей.

По его словам, России удалось достигнуть существенных успехов в вопросе удержания территорий. Москва в рекордные сроки стабилизировала экономику, сохранив партнерство с такими странами, как Индия и Китай. По прогнозам МВФ, в текущем году экономика России будет чувствовать себя лучше, чем экономики Германии и Британии. В результате санкции Запада оказались бессмысленными: Россия до сих пор имеет доступ к санкционным товарам за счет импорта из государств-союзников.

Подчеркивается, что идея разгрома России на поле боя не оправдала себя. В краткосрочной перспективе США и страны НАТО могут только регулярно наращивать поставки военной помощи для Вооруженных сил Украины (ВСУ). Тем не менее трудности с передачей техники наблюдаются уже не первый месяц, что делает невозможной победу ВСУ в стиле «Второй мировой войны».

Автор указывает, что «истинная цель населения Украины – почувствовать себя частью коллективного Запада», соответственно, акцент должен строиться на включении Украины в «демократическую семью», а не на возвращении Крыма или Донбасса. «Если война затянется на годы, можем ли мы позволить уничтожить Украину, чтобы ее спасти?» – резюмирует автор.

В конце прошлой недели с предложениями по мирному урегулированию украинского конфликта выступал и Китай. Однако Вашингтон не готов перейти к переговорам и не может допустить участия КНР в качестве посредника в рамках преодоления кризиса. О целесообразности именно сейчас положить конец конфликту также заявлял президент Белоруссии Александр Лукашенко, в противном случае «Украина может погибнуть».

Европейская пресса тоже все чаще регулярно пишет о том, что украинский конфликт должен быть завершен за столом переговоров. Как отмечала немецкая газета Bild, западные страны намерены помочь ВСУ перейти в контрнаступление и дать шанс «возвратить территории до осени», но в случае провала потребуют от Киева перейти к мирным переговорам с Москвой.

О том, что президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц рекомендовали Владимиру Зеленскому начать мирные переговоры с Россией, также писало 24 февраля издание Wall Street Journal. По данным источников, Германия, Франция и Британия предложили заключить пакт между НАТО и Украиной, чтобы побудить Киев начать мирные переговоры с Россией.

По мнению российского экспертного сообщества, предпосылки к тому, что Запад заставит Зеленского пойти на переговоры, уже есть. «Такие выводы можно сделать из публикаций и интервью западных политиков, которые все чаще задаются вопросом: чем должен закончиться конфликт на Украине?» – говорит политолог Владимир Корнилов.

Собеседник напомнил, что офис президента Украины «год назад умолял о переговорах». Но ситуация изменилась после того, как «Запад запретил Зеленскому вести диалог с Москвой и принудил его продолжать войну с Россией». «Если США и Британия решат, что они больше ничего не получат от этой бессмысленной войны с Россией, Украина тут же вернется к диалогу», – убежден Корнилов.

«Обсуждение в западной прессе вариантов завершения украинского кризиса вызвано тем, что их политикам все сложнее работать с мнением избирателей, которые устали от Украины и винят в происходящем власти своих стран. В реальности же, я думаю, никто из политиков пока не хочет идти на мирные переговоры», – предполагает политолог-американист Малек Дудаков.

«Сейчас коллективный Запад пытается помочь ВСУ, поставив обещанное вооружение, улучшить ситуацию на фронте, остановить наше продвижение в Донбассе и перерезать наш сухопутный коридор в Крым», – считает эксперт.

«По их замыслу, эти события должны произойти весной-летом, и лишь затем – осенью – можно переходить к переговорам. Но если этот план не будет реализован, тогда речь также может идти о переговорах, но уже на выгодных для России условиях. А пока что все перечисленные варианты для нас совершенно неприемлемы», – отметил Дудаков.

«Поскольку война с Россией не может длиться бесконечно, на Западе пытаются нащупать варианты завершения кризиса, учитывая тенденции внутри США. Конфликт используется администрацией Джо Байдена как трамплин для его избирательной кампании. Это понимают и демократы, и республиканцы, поэтому в последнее время они оживились в своих рассуждениях», – отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.

Он уточнил, что многие республиканцы в Конгрессе США настаивают на смене приоритетов во внешней политике, поскольку они считают главным врагом Вашингтона Пекин, а не Москву. Однако невнятная политика Джо Байдена привела к опасной для США конфронтации с Россией и Китаем одновременно.

«Китай, в случае продолжения однобокой политики Байдена, может изменить свое нейтральное отношение к украинскому конфликту. Поэтому мирное урегулирование кризиса, по мнению некоторых республиканцев и демократов, может замедлить сближение России и Китая. Как минимум – в военной сфере. И в этом они видят выгоду для США», – заключил Васильев.

vz.ru

Российской промышленности объявили кибервойну

0
© Depositphotos

Отечественные промышленные предприятия продолжают находиться в зоне риска. Причина — растущее число хакерских атак усовершенствованного типа. Если в прошлом году их целью чаще всего было получение финансовой выгоды, то в нынешнем прогнозируются попытки устроить настоящие диверсии на производстве.

Кибератаки, волна которых накатила на Россию сразу после начала специальной военной операции, по-прежнему угрожают нашей IT-инфраструктуре, в том числе промышленным предприятиям. На данный момент те слабые места, которые имеются в системе безопасности многих отраслей, требуют глубокой проработки и повышенного внимания.

Об этом на конференции, прошедшей в рамках форума «Цифровая устойчивость и информационная безопасность России», рассказал директор экспертного центра безопасности Positive Technologies Алексей Новиков.

Охота на главных инженеров

Кибератаки на промышленность происходят постоянно. Каждая десятая успешная акция такого типа приходится именно на данный сегмент экономики. «Количество инцидентов, к сожалению, растет. И нет никаких предпосылок, что их станет меньше. Все больше предприятий идет в сторону цифровизации и все больше злоумышленников понимает, что там есть, чем поживиться», — констатировал эксперт.

Число доступов к инфраструктуре промышленных организаций, выставленных в 2022 году на продажу в даркнете, выросло с 86 до 122 — более чем на 40%. Доступы составляют 75% всех объявлений, относящихся к промышленности, а их стоимость обычно колеблется от 500 до 5000 долларов, отмечено в аналитических материалах компании Positive Technologies, на которые сослался спикер. Индустриальный сектор, как считают специалисты, привлекает легким заработком даже малоквалифицированных киберпреступников. Они получают первоначальный доступ, а затем продают его более компетентным злоумышленникам для дальнейшего развития взлома. Исследователи подчеркивают, что активнее всего в прошлом году в атаку шли группировки вымогателей, в первую очередь такие, как LockBit, BlackCat, Cl0p и Conti, хактивисты, а также APT-группировки, типа Space Pirates, APT31 и ChamelGang.

Алексей Новиков обратил внимание, что основная часть успешных атак была направлена на компьютеры, серверы и сетевое оборудование — 87%. В 44% случаев «нападению» подвергались сами сотрудники, то есть персонал промышленных компаний. Подобные операции проводились при помощи рассылок по электронной почте в 94% случаев, фишинговых сайтов — в 10%. А 12% атак были направлены на сайты организаций данного сектора.

При проведении 70% кибератак на промышленные предприятия злоумышленники применяли вредоносное ПО, почти в половине случаев — методы социальной инженерии, в 43% случаев эксплуатировали уязвимости ПО. При этом зачастую хакеры комбинируют несколько методов взлома.

«Как выглядит цепочка действий хакеров, когда они хотят попасть на промышленный объект? Он сначала взламывается корпоративная сеть, затем злоумышленники ищут компьютер главного инженера. И этот главный инженер, скорее всего, через имеет доступ к автоматизированной системе управления технологическим процессом (АСУ ТП). При этом компьютеры, сетевое оборудование — это хорошо изученные хакерами объекты атак, с которыми они умеют работать. Впрочем, в некоторых случаях мы видели инциденты, когда злоумышленники не успевали разобраться в особенностях АСУ ТП. После взлома корпоротивной сети в telegam-каналах спрашивали: “Коллеги, у кого есть инструкции по работе с конкретной АСУ ТП системой?”», — рассказал Алексей Новиков.

Как взломать завод?

Наиболее распространенным хакерским инструментом стали «шифровальщики» (криптолокерs) — семейство вредоносных программ, которые с помощью разлys[ алгоритмов шифрования блокируют доступ пользователей к файлам на компьютере. Их использовали в двух из трех атак с вредоносным программным обеспечением. Далее — ВПО для удаленного управления (около 23% атак), и программы для шпионажа (примерно 15% случаев). Также представитель Positive Technologies заметил, что «популярность» получили и вайперы — ПО, удаляющего данные.

«Необходимо обратить внимание, что в 2022 году было большое количество “шифровальщиков”, которые не подразумевали, что инфраструктуру можно будет восстановить. Злоумышленники не предполагают, даже при получении выкупа, передавать информацию, так как расшифровать все равно будет невозможно» — посетовал он.

Используемым чаще других каналом социальной инженерии в промышленном секторе стала электронная почта. С ее помощью злоумышленники доставляют вредоносное ПО, маскируя его под различные документы, и рассылают письма с вредоносными ссылками, при переходе по которым загружается специальная программа или открываются фишинговые сайты. Алексей Новиков отметил, что зачастую злоумышленникам не надо ничего ломать, компании уже имеют уязвимости.

«Когда мы восстанавливали цепочку действий хакеров, понятно, что первоначальный доступ они получили, например, в декабре прошлого года, еще до того, как случились деструктивные действия в инфраструктуре. Некоторые взломы говорят о том, что это были заранее подготовленные доступы. Кто-то перебрал логин и пароль на сервисе удаленного управления, понял, что это за компания, сохранил данные. Затем увидел объявление в даркнете а-ля “купим доступ к конкретной промышленной организации”, передал информацию для развития атаки. Поэтому в 2022 году на 40% выросло количество объявлений о продаваемых доступах. Это устрашающая история. Здесь компаниям поможет только изменение мышления. Нужно понимать, что, скорее всего, взлом был и смотреть на это надо уже ретроспективно. Таким образом, дарквнет — площадка, которая дала возможность хакерам проводить атаки более успешно», — резюмировал он.

Кстати, основными последствиями взломов становилась утечка данных, в том числе связанных с конфедициальность информацией и коммерческой тайной. При этом из-за спины у многих хакерских группировок «торчат уши» западных спецслужб.

«Вайперы» идут в атаку

Алексей Новиков заметил, что в рамках промышленности нет отраслей, которые защищены больше остальных. «Недостатки есть в каждом сегменте. К сожалению, опыт работы показал, что некоторые предприятия, относящиеся к категории промышленных, не уделяли внимания безопасности. Особенно, если это средний или малый бизнес, который думает, что они не могут быть объектами атак. Например, две недели назад компания, распределенная по России и занимающаяся заготовкой и доставкой леса, обратилась к нам. Когда мы спросили, где же их ИБ-шники, они ответили, что не имеют штатного специалиста по кибербезопасности, хотя у них есть ИТ-служба. То есть они не думали, что могут пострадать. В итоге против них применили шифрование, а это остановка бизнес-процессов, логистики и так далее», — указал он.

При этом в Positive Technologies уверены, что в 2023 году главной целью преступников, стоящих за кибератаками на промышленные предприятия, будет не финансовая выгода, крупные суммы выкупа и так далее, а перебои в деятельности, остановка их важнейших технологических процессов и даже спровоцированные из вне аварии.

То есть, по сути, все это уже можно будет трактовать как полноценные кибердиверсии, если не как кибервойну.

«В связи с этим мы прогнозируем появление новых вредоносных программ, ориентированных на промышленные системы, а также более широкое применение “вайперов”, приводящих к уничтожению данных на устройствах. Также мы ожидаем появления новых кампаний кибершпионажа в отношении промышленных предприятий и ТЭК. 2023 год не станет легким для организаций промышленного сектора. К отрасли приковано значительное внимание не только атакующих, но и регуляторов, которые намерены значительно повысить состояние защищенности отрасли. Это, в свою очередь, потребует активной работы и большого объема ресурсов для обеспечения необходимого уровня безопасности и соответствия новым, повышенным требованиям. Организациям стоит изучить свои информационные активы, определить слабые места и возможные угрозы. В первую очередь необходимо определить возможные события, которые недопустимы для функционирования бизнеса, и регулярно проводить верификацию таких событий на практике с помощью тестирования на проникновение или размещения цифровых двойников на киберполигонах. Из-за тенденции к нарушению основной деятельности промышленных организаций с помощью различного ВПО решения резервного копирования позволят быстро восстановиться, если атака все-таки достигла своей цели», — заключили в компании.

expert.ru

Почему воюет в основном Вагнер?

0
TELEGRAM-КАНАЛ ЕВГЕНИЯ ПРИГОЖИНА

Наверное только слепой не заметил, что в последнее время, на протяжении вот уже 3-х месяцев, наибольший объем боевой работы на фронте выполняют бойцы ЧВК Вагнер, так называемые оркестранты.

Соледар — единственный город, освобожденный не только в текущем году, но и за последние вот уже 8 месяцев — освободили именно они.

Артемовск (Бахмут) — крупный укрепленный район ВСУ — тоже освобождают «оркестранты». На подступах уже было взято множество небольших населенных пунктов, сейчас идут бои за Ивановское (Красное) и «оркестранты» дошли уже до Часова Яра. Сам Бахмут находится в оперативном окружении.

Утверждать, что никто, кроме ЧВК Вагнер, не воюет, конечно будет категорически неверно. Бои продолжаются по всей линии фронта от Купянска до Угледара.

Однако продвижение в последнее время идет только там, где действует ЧВК Вагнер.

В районе Угледара, Марьинки, Авдеевки и Северска ведутся позиционные бои и артиллерийские дуэли, работает авиация, но постоянного продвижения нет. Только в отдельные дни было движение вперед и российские войска занимали «более выгодные рубежи», как это называют в Министерстве обороны.

Постоянным продвижением в последние месяцы отличаются только «оркестранты».

При этом ЧВК Вагнер действует на одном из самых сложных направлений. Бахмут был превращен ВСУ в один из наиболее укрепленных городов. И город совсем не маленький, довоенная численность населения 70 тысяч жителей, почти как в Северодонецке.

Численность ЧВК Вагнер точно не известна, но ясно, что она намного меньше численности ВС РФ, задействованных в СВО. Меньше раз в десять.

В связи с этим возникает вопрос — почему из всех сил СВО вперед идет только Вагнер и чем занимаются 200 тысяч бойцов российской армии и 300 тысяч мобилизованных?

Ведет войну и штурмует укрепления противника в основном ЧВК Вагнер, численность которого составляет примерно 10% от всех сил, доступных Министерству обороны для проведения спецоперации. Остальные 90% стоят в обороне или вообще находятся в резерве, за пределами зоны СВО.

Почему так происходит?

Причин может быть несколько:

1. Воюет тот, у кого лучше получается.

Не секрет, что ЧВК Вагнер показывают самую высокую эффективность среди всех подразделений, задействованных в спецоперации. По эффективности к ним приближаются наверное только БАРС и некоторые подразделения, которые раньше относились к Народной милиции республик, а после Нового года вошли в состав ВС РФ.

Можно предположить, что в Генштабе просто с военной прагматичностью решили предоставить работу по штурму укреплений противника тем подразделениям, которые демонстрируют наибольшую эффективность. А остальным отвели функции огневой поддержки и обороны.

Но это лишь одна из возможных причин.

2. Желание снизить официальные потери.

Штурм укреплений противника обычно сопровождается довольно высокими потерями.

Потери ВС РФ в обязательном порядке отражаются в статистике ведомства и время от времени раскрываются. В прошлом году Министерство обороны трижды раскрывало данные о потерях — по окончании первого месяца спецоперации (1351), летом (около 3 тысяч) и в сентябре (5937).

Это были данные о потерях без учета Народной милиции, которая в сентябре еще не была включена в состав ВС РФ, Росгвадрии и, конечно же, без ЧВК Вагнер.

На данный момент потери наверняка существенно больше и только по частям ВС РФ могут приближаться к 10 тысячам, а по всем силам СВО в совокупности — вероятно уже превышают 15 тысяч.

Можно предположить, что в Кремле желают отложить тот момент, когда придется сообщить о том, что потери ВС РФ в ходе спецоперации превысили психологическую отметку в 10 тысяч.

Тем более, в Кремле хотели бы отложить тот момент, когда придется сообщить, что потери ВС РФ превышают 14 тысяч, то есть окажутся больше, чем потери советских войск в Афганистане за 10 лет войны.

Наступление силами ЧВК Вагнер — отличный способ решить данную задачу. Потому что потери «оркестрантов» по статистике Министерства обороны не проходят. Эти потери как бы есть, но при этом их как бы нет.

Все знают, что ЧВК Вагнер живые люди, совсем не бессмертные, они в ходе штурмовых действий несут потери и про это много раз говорил сам Пригожин. Но потери «оркестрантов» не входят в официальную статистику.

Поэтому, возложив работу по штурму наиболее сложных укрепрайонов противника на ЧВК Вагнер, в Министерстве обороны и Кремле добились сокращения тех потерь, которые отражаются в официальной статистике и которые рано или поздно придется в очередной раз раскрывать.

Получается очень удобно — и освобождение Донбасса ведется, можно хоть каждый день говорить, что все цели и задачи спецоперации выполняются и будут достигнуты, а с некоторой периодичностью можно даже сообщать об освобождении населенных пунктов и показывать карты со стрелочками. И при этом официальные потери растут не слишком быстро.

Таким образом, часть потерь, которая приходится на ЧВК Вагнер, просто выносится за скобки. Потери подразделений ВС РФ, стоящих по всей линии фронта в обороне, которые относительно невелики — считаются, а потери «оркестрантов», штурмующий укрепрайоны — нет.

Два пишем, три в уме.

Придет время — и Шойгу доложит, что потери составили, допустим, 8 тысяч. Хотя вместе с ЧВК Вагнер, вместе с потерями НМ за прошлый год и Росгвардией они будут на тот момент уже раза в три больше, если не в четыре.

3. Сбережение личного состава ВС РФ.

Кремль заинтересован в максимальном сохранении личного состава ВС РФ. И не только потому, что не хочется шокировать общество большими данными по потерям.

ВС РФ — это «государевы войска» и они для Кремля свои.

В вооруженных силах дисциплина, субординация, назначенные по всем правилам командиры и генералы. В министерстве обороны сидят государевы люди.

А «оркестранты» — это что-то вроде современного казачества, самоорганизованное воинство с какой-то своей внутренней структурой, своими внутренними принципами, уставами, командирами. Своими идеями. Не совсем государевыми. Или даже совсем не государевыми.

Поэтому естественно, что Кремль заинтересован пустить вперед «казачество» в виде ЧВК Вагнер, а свои государевы войска поберечь. Для будущих парадов. Ну или для будущей войны, там уж как пойдет.

4. Вопрос мотивации или кому за что платят.

ЧВК Вагнер, как и всякая ЧВК, работает по контракту. Это не скрывает ни Пригожин, ни другие «оркестранты». Они сами так и говорят — «у нас контракт с Родиной». Это даже стало одним из девизов их фильма «Лучшие в аду».

Оркестрантам платят за то, чтобы они воевали. И они воюют. Выполняют тот контракт, на который подписались.

А в ВС РФ платят не за войну, там платят за службу. И это совсем другое. В ВС РФ платят за то, что военнослужащие носят форму, а на форме погоны. А солдатская поговорка гласит, что солдат спит — служба идет.

Зачем генералам, да и всем остальным командирам ВС РФ, рваться вперед, в атаку, на штурм укрепрайонов противника, если им и без того хорошо?

Они с таким же успехом могут посидеть в обороне и пострелять по противнику из артиллерии. Что на многих участках фронта и происходит.

Просто разная мотивация.

ЧВК мотивированы идти вперед и воевать. Мотивированы деньгами, контрактом, своими принципами.

ВС РФ в основной массе не мотивированы ни деньгами, ни контрактами, ни принципами. Ни командирами.

Хотя в составе ВС РФ тоже есть много подразделений и отдельных бойцов, которые проявляли и продолжают проявлять героизм при выполнении боевых задач, которые готовы идти вперед, которые хотят победить, а не просто отбывают номер. Такие есть. Но системной мотивации в ВС РФ нет.

Сама система в ВС РФ и ЧВК Вагнер принципиально разная.

Системной мотивации генералов и командиров ВС РФ к тому, чтобы они вели войска в бой, брали города, штурмовали укрепрайоны противника — ее нет.

В этом и кроется причина столь разной эффективности ЧВК Вагнер и ВС РФ. Именно в мотивации. Потому что люди там и там примерно одинаковых способностей, из одного теста, приблизительно одних физических возможностей. Но мотивация у них разная.

5. Создание резервов.

Значительная часть группировки ВС РФ была выведена из зоны СВО еще в прошлом году. Вывод осуществлялся начиная с лета.

В июне-июле подразделения российских войск, которые принимали участие в освобождении Северодонецка и Лисичанска, были выведены из зоны СВО «для восстановления боеспособности» по прямому распоряжению главнокомандующего. То есть Путина. Даже по телевидению показывали, как было отдано это распоряжение. И после этого данные подразделения в зону СВО уже не вернулись.

После отступления из Харьковской области (в том числе из северной части) российские подразделения, которые были отведены, тоже нигде в зоне СВО не возникли и никакое направление не усилили.

После вывода российских войск из Херсона и с правого берега Днепра было то же самое — ни одно направление выведенные подразделения существенно не усилили. Просто покинули зону СВО. Выведено было по данным Минобороны 30 тысяч.

Всего в 2022 году из зоны СВО было выведено 100-150 тысяч бойцов, место которых как раз и заняли 150 тысяч призванных по частичной мобилизации.

Таким образом, в резерве у Министерства обороны сейчас находится 100-150 тысяч выведенных в 2022 году из зоны СВО войск и еще 150 тысяч мобилизованных. Итого 250-300 тысяч.

Для чего готовится этот резерв и почему он не вводится обратно в зону СВО, хотя времени для отдыха и восстановления боеспособности прошло уже достаточно — вопрос крайне интересный.

Возможно, этот резерв готовят для большого наступления. Хотелось бы верить именно в этот вариант.

Но возможно, что этот резерв готовится на случай наступления противника. Или на случай появления в зоне СВО польских войск. Или на случай нападения на Белоруссию. Или еще на какой-то случай.

6. Преднамеренное затягивание спецоперации.

События прошлого года показали, что Кремль после отвода войск от Киева и Чернигова не делал ничего для достижения скорейшей победы на Украине.

Ни мосты через Днепр, ни управления СБУ, ни центробанк Украины так и не были уничтожены. Не были уничтожены многочисленные штабы и железнодорожные узлы.

Вывод войск из Херсона и с правого берега Днепра также вызывает вопросы.

Похоже, что в Кремле преследуют цель растянуть спецоперацию на весь 2023-й год и начало 2024-го, вплоть до выборов президента.

Это может быть нужно по сугубо политическим соображениям, чтобы гарантировать победу на очередных выборах «тому, кому нужно».

Возможно, в затягивании спецоперации есть какие-то экономические или внешнеполитические соображения. Или те и другие одновременно.

Но то, что в Кремле делали и делают явно недостаточно для скорейшего завершения спецоперации — это очевидно.

Вот поэтому и воюет в последнее время главным образом ЧВК Вагнер — по сумме всех перечисленных выше причин.

Какие-то из этих причин могут играть большую роль, какие-то меньшую. О значимости этих причин можно спорить, но играют роль скорее всего они все одновременно.

И поэтому ситуация, когда освобождением Донбасса занимается в основном ЧВК Вагнер и местные жители, в ближайшее время скорее всего сохранится.

amfora.livejournal.com

Ростислав Ищенко. Хватит ли у Украины наглости напасть на Приднестровье

0
© РИА Новости / Артем Кулекин

Киев вынужден придумывать и реализовывать новые провокации, чтобы отвлечь внимание от ситуации под Артемовском. Атака на Приднестровье — один из таких способов.

Однако, во всей этой ситуации есть главный вопрос: решится ли Зеленский напасть на Приднестровье без согласования с Молдовой? И нужна ли Кишиневу эта война?

Подробнее смотрите в нашем новом выпуске программы «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» с политологом, президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.

Ведущая программы — Маша Крузе.

Sputnik

Война как нормальное состояние. Запад жалуется на высокий «болевой порог» русских

0
Лев Федосеев / ТАСС

Вслед за немецким таблоидом Bild многие мировые СМИ сообщили, что Запад поставил Зеленскому ультиматум: к осени начать дипломатические телодвижения на тему мирных переговоров с Москвой. Сколько земли ВСУ до осени отвоюют, столько её у Украины и останется. Остальное Запад отдаст России ради снижения накала текущего конфликта, грозящего перерасти в нечто большее, чем спецоперация по демилитаризации и денацификации Украины.

Но даже в случае исполнения грёз Зе-клоуна, т.е. поражения российской армии на поле боя, Запад не видит возможности ослабить Россию. Командующий Силами обороны Эстонии генерал Мартин Херем в эфире местного телевидения признал: Россия не сделается слабой, даже если бы войну выиграла Украина. Сладкие уху западного обывателя россказни про дремучесть российского государства Херем отмёл, как несоответствующие действительности.

«Мы показываем фотографии слабой, глупой, грязной российской армии и не замечаем, например, того, что на фотографиях с убитыми российскими солдатами снаряжение у них не хуже, чем у наших солдат, с этим проблем нет», — сказал он.

Эстонский генерал с тревогой указал на разницу в восприятии войны в западной и русской культурах: «Если мы думаем, что победим сейчас Россию на боксерском ринге, просто поражая ее ударами, то Россия считает, что она получает пункты за то, что сносит эти удары. Она может потерять в день 600 или 800 [солдат] и всё равно идёт вперед. Это разница культур. Для нас это уже давно стало бы шоком и мы искали бы мира, но Россия с этим справляется… Если бы у нас были такие потери, как у России сейчас, мы бы уже ослабли».

Эстонский генерал правильно подметил: у российского народа очень высокий «болевой порог». Там, где европейцы сдаются через месяц, русские готовы стоять годами. Русские помнят, что исторически нормальное состояние для них — это состояние войны. В старину мир на Руси был редкостью, чем-то непривычным.

Русские воевали семь раз с немцами (германцами, пруссаками, австрийцами), семь раз с французами, шестнадцать раз со шведами, четыре раза с итальянцами, три раза с румынами, четыре раза с венграми, двадцать раз (!) с поляками, один раз с американцами (иностранная интервенция в Россию), три раза с британцами, четыре раза с финнами, да ещё много раз с ними же во время войн со Швецией, т.к. Финляндия входила в состав Швеции и финнов набирали в шведскую армию, формируя из них партизанские и диверсионные отряды, несколько раз то с норвежцами (они входили в армию Карла ХІІ), то с датчанами (они участвовали в походах крестоносцев на Русь), шесть раз с японцами, пять раз с афганцами, семь раз с иранцами, четырнадцать раз с турками, пять раз с китайцами и два раза с корейцами (Корея была вассалом империи Цин и в XVII в. Вместе с китайцами участвовала в походах против русских плюс Корейская война 1950-1953 гг.).

Против русских воевали многие вассалы главных агрессоров – Словакия, Хорватия, Испания, Португалия и т.д. В Крымскую войну (1853-1856 гг.) русским казакам пришлось рубиться с тибетскими гуркхами и африканскими зуавами (британцы и французы формировали из них боевые части), в Гражданскую войну в Испании 1936-1939 – с марокканской кавалерией (воевала на стороне фашиста Франко).

Список – не полон, но его достаточно, чтобы понять – мир для русских был равносилен чуть ли не чуду природы, а война означала естественный ход вещей. Так и сформировался тот самый высокий «болевой порог» у русских и всех других народов России, не раз удивлявший заграничного завоевателя. В вышеприведённом перечне войн и конфликтов Россия практически всегда выходила победителем. Поэтому эстонский генерал знает: Россия слабой не бывает, а русские «всегда приходят за своими долгами» (фраза Бисмарка).

Западного и украинского обывателя кормят дешёвой пропагандой. Британская The Times со ссылкой на разведку НАТО пишет, что при продвижении на каждые сто ярдов (91,44 м.) российская армия в СВО теряет 2 тыс. солдат (Russia is losing as many as 2,000 men for every 100 yards gained in human wave assaults in eastern Ukraine, according to Nato intelligence). Тогда получается, что потери России уже достигли 167 млрд человек! Вот вам цена добросовестности западных журналистов, которые претендуют, что знают правду, а Кремль врёт.

asd.news

Битва за место главкома

0
© Минобороны Украины

Конфликт Банковой и Залужного обретает второе дыхание

Отставной бандеровский генерал Сергей Кривонос, экс-заместитель командующего Сил специальных операций (ССО ВСУ) и бывший заместитель секретаря СНБО, вновь после значительной паузы прорезался в медийном поле Украины. Он снова выступил с критикой Зеленского за то, что тот дискредитирует главнокомандующего ВСУ с тем, чтобы заменить того командующим сухопутными войсками ВСУ Александром Сырским.

«Офис президента Зеленского боится, что Залужный благодаря поддержке украинцев станет «будущим Эйзенхауэром» и будет бороться за президентское кресло. Именно поэтому Зеленский всячески дискредитирует Залужного и жаждет снять его с должности», — заявил Кривонос.

Кривонос считается фигурой, очень близкой к Залужному. Так, минувшей осенью были «слиты» его телефонные переговоры с главкомом, которые политтехнологи Банковой даже интерпретировали как свидетельство готовящегося заговора. В любом случае в ведомстве Ермака уверены, что и нынешнее выступление Кривоноса согласовано, а возможно, и организовано Залужным.

Между тем, давний конфликт между Зе-офисом и генштабом обе стороны формально скрывали и даже демонстрировали его отсутствие, делая соответствующие «опровержения» и публикуя совместные фото. И выступление Кривоноса однозначно расценивается на Банковой как выпад Залужного, нацеленный на перевод конфликта в открытую и, соответственно, острую фазу.

Зачем это нужно Залужному? Скорее всего, дело в контексте происходящего. Кривонос не просто так указал на Сырского, как на фигуру, продвигаемую Ермаком на место Залужного. Дело в том, что шеф Зе-офиса почему-то решил, что нацистам удастся отстоять Артемовск, и решил сделать его «спасителем» Сырского, в очередной раз противопоставив его Залужному, предлагавшему город оставить. Когда стало ясно, что с Артемовском все не так просто, как виделось политтехнологам в Киеве, Банковая делегировала Сырскому ряд дополнительных полномочий (прежде всего, на привлечение резервов) и урезав их главкому, дабы он не мог саботировать действия «защитника Бахмута» и пытаться экономить резервы для других направлений.

Получилось, что Залужный почти что отстранен от принятия реальных решений и может лишь только просить Зеленского начать эвакуацию Артемовской группировки и жаловаться американским кураторам.

Кстати говоря, тот факт, что в своем выступлении Кривонос обозначает Залужного «украинским Эйзенхауэром», наводит на мысль, что этот спич составлен для него американскими специалистами и в этом случае ими же и санкционирован. Ведь фигура американского генерала и президента, скорее всего, вообще неизвестна щирым украинцам и мало что им говорит. Но американцы убеждены, что все на свете знают их историю.

То есть вероятно, что «наступ» на Банковую организован с американской подачи, поскольку у кураторов Залужного есть основания беспокоиться. Конечно, Сырский – уже не конкурент. После того, как Артемовск будет освобожден русскими войсками, Сырского уже нельзя будет рассматривать как претендента на пост главкома. Более того, его придется сделать крайним за сдачу города и слить. Но в Банковой решили часть ответственности за предстоящее поражение возложить и на Залужного и снять обоих.

А вот на его место, скорее всего, будет назначен Кирилл Буданов, которого Ермак предусмотрительно не стал ставить на место проворовавшегося Резникова, сберегая его для более ответственной задачи. Для Вашингтона это кадровое решение будет объясняться тем, что бандеровцам в связи с сокращением военной помощи и, прежде всего, «железа» придется делать упор на специальные операции – террор, диверсии, организацию партизанской войны, нежели на общевойсковые операции.

Однако в США прекрасно знают, что Буданов – человек Лондона, тесно связанный с Ми-6, и по одной этой причине их не устраивает такая замена верного Залужного. Тем более что Сунак демонстрирует явное желание попытаться отвоевать утраченные британцами в ходе смены премьеров позиции на Украине. Вот американцы и инициировали Кривоноса на соответствующее выступление, которым дело, похоже, не ограничится. Бахмутский разгром станет сигналом для начала битвы за кресло главкома.

asd.news