Главное Блог Страница 572

Дональд Трамп заявил, что его арестуют 21 марта

0
© AP Photo / LM Otero

Бывший президент США Дональд Трамп предупредил в соцсети Truth Socia, что его могут арестовать в следующий вторник.

«Ведущий кандидат от Республиканской партии и бывший президент Соединенных Штатов Америки будет арестован во вторник. Выходите на протесты, верните нашу страну!» — написал политик.

Как накануне сообщил NBC, на следующей неделе Трампу могут предъявить обвинения в том, что он якобы заплатил порноактрисе Сторми Дэниелс за молчание об их романе несколько лет назад. По данным телеканала, силовики уже начали подготовку к возможным беспорядкам в центре Нью-Йорка, где проходит процесс.

Сам бывший глава Белого дома отрицает как связь с актрисой, так и любые незаконные действия со своей стороны. Он отказался давать показания жюри присяжных.

Дэниелс, настоящее имя которой Стэфани Клиффорд, попала в центр общественного внимания в 2018 году. Тогда издание Wall Street Journal со ссылкой на источник писало, что незадолго до выдвижения Трампа на выборах его адвокат Майкл Коэн заплатил актрисе 130 тысяч долларов за неразглашение ее связи с президентом. Белый дом эту информацию опроверг.

Позднее артистка сообщила СМИ, что неизвестный мужчина угрожал ей и ее ребенку из-за раскрытия информации о романе. Тогда Трамп обвинил Дэниелс во лжи.

ria.ru

Прокурор МУС выразил сожаление из-за ордера на «арест» Путина

0
hrw.org

Выданный Международным уголовным судом (МУС), юрисдикцию которого не признают Россия и США, ордер на «арест» президента России Владимира Путина, вызывает «сожаление» и не может быть поводом для праздника, заявил прокурор МУС Карим Хан в интервью телеканалу CNN.

«Это не должно давать нам повод для праздника. Что нам пришлось это сделать — это вопрос, вызывающий настоящее сожаление. Доказательства заставили нас действовать таким образом», — заявил Хан.

Прокурор МУС заявил, что организация продолжает расследования в связи ситуацией на Украине, продолжает изучать и анализировать все поступающие обвинения и не намерена останавливаться после выдачи ордеров, но там хотят относиться к «указывающим на вину и возможность оправдания обстоятельствам одинаково». Он утверждает, что суд хочет «найти правду».

Постпред России при ООН Василий Небензя на заседании СБ организации заявил, что Россия считает любые документы Международного уголовного суда ничтожными и незаконными. По его словам, «эта предвзятая, политизированная, некомпетентная международная судебная инстанция в очередной раз доказала свою ущербность. МУС — это марионетка в руках коллективного Запада, которая всегда готова осуществлять псевдоправосудие по заказу».

Он отметил, что особенно цинично то, что юридически ничтожные решения были обнародованы накануне 20-летия со дня незаконного вторжения США в Ирак, где МУС обладал юрисдикцией, но не сделал ничего для привлечения виновных к ответственности.

Досудебная палата МУС, юрисдикцию которого Россия не признает, 17 марта выдала ордер на «арест» Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что сама постановка вопроса решения МУС неприемлема, Москва не признает юрисдикцию этого суда, любые его решения ничтожны с точки зрения права.

Ранее в марте издание New York Times опубликовало материал, в котором говорится, что Пентагон блокирует передачу в МУС материалов о якобы совершенных российскими военными на Украине преступлениях, опасаясь, как бы американцам самим не пришлось отвечать на подобные претензии. В материале отмечается, что «военное руководство выступает против помощи суду в расследовании, потому что опасается создания прецедента, который поможет затем преследовать американцев».

При этом сами Соединенные Штаты в 2019 году ввели визовые ограничения против лиц, связанных с расследованиями МУС в отношении преступлений американских военных в Афганистане. Бывший советник национальной безопасности Белого дома Джон Болтон тогда критиковал расследование МУС, заявив, что этот суд «уже мертв» для США.

В Москве неоднократно опровергали утверждения западных политиков и СМИ о «военных преступлениях» российских военных. В Москве также отмечали, что множество международных организаций закрывает глаза на действия Киева в отношении мирного населения Донбасса с 2014 года.

Россия начала специальную военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима».

ria.ru

Подлинные причины появления «ордеров на арест» из Гааги

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Почему заявление так называемого «международного суда» из голландской Гааги прозвучало именно сейчас? Скрытых смыслов сразу несколько. На Западе испугались визита председателя КНР Си в Москву. Но даже это не вся правда.

Русский вопрос и китайский ответ

Заявление «Международного уголовного суда» о выдаче «ордера на арест» Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой на первый взгляд выглядит не только гомерически русофобским, абсурдным в правовом смысле, но и удивительно нелепым. В самом деле, ведь «суд» в Гааге, кроме России и Китая, не признают ни США и Израиль, ни даже Украина. То есть совершенно непонятно, как вообще такое заявление появилось. Однако ситуация проясняется, если мы посмотрим на неё, поднявшись над картой Европы и включив в своё поле зрения Азию. Вполне возможно, что «Гаага» возникла на горизонте политических событий не просто не случайно, а чрезвычайно своевременно. Ни раньше ни позже, а именно в тот момент, когда появилось официальное сообщение о государственном визите в Москву председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина.

Сопоставив два этих события, многие профессиональные комментаторы и эксперты-китаисты пришли к выводу: Запад предпринял последнюю попытку остановить создание прочного союза России и Китая. Напугать Китай «правовыми последствиями».

«Курьёзный «ордер на арест Путина», хоть и не имеет практического смысла, наделён символическим. Таким образом Запад давит на председателя Си перед его визитом в Москву (по крайне чувствительным вопросам военно-технического сотрудничества)», – пишет один из телеграм-каналов, профессионально освещающий российско-китайские отношения. Эксперты указывают, что для Китая «преступления против детей» – чувствительная тема в связи с существованием там (в связи с межнациональным конфликтом) лагерей для детей уйгуров. Однако воздействовать на Китай таким образом совершенно точно не удастся.

«Как угроза Пекину замараться общением с Москвой этот политический жест никакого значения не имеет и предполагаемого не произведёт… Подобного рода решения Пекин воспринимает исключительно оскорбительно, т.к. за ними нет никакой правовой базы. И если сегодня такой подход Запада допустить в отношении России, то завтра его применят в отношении Китая. Поэтому решение МУС надо признать очень своевременным в плане содействия большему российско-китайскому сближению. Если Пекин и хотел побыть в отдалении, то теперь, думаю, последует, наоборот, активизация в отношениях с Москвой», – пишет политолог Юрий Баранчик.

А известный китаист Николай Вавилов указывает, что переговоры в Москве коснутся очень широкого круга тем, и все эти темы очень важны для союза России и Китая. Вавилов предполагает, что переговоры о военно-техническом сотрудничестве в Москве будет вести лично министр обороны Китая Ли Шанфу. Кроме того, Си, «вероятно, везёт с собой весь пул Постоянного комитета Политбюро».

«Визит в Москву – это демонстрация преданности лично Си и согласие с курсом на сближение с Россией», – заключает эксперт.

Запад превращается в ад

Всё, что сказано выше про связь «ордеров на арест» и больших международных событий, – это, может быть, объяснение поведения Запада. Но ни в коем случае не оправдание. Ничего извинительного, ничего нормального в том, что делает Запад в эти дни, нет. Происходящее – свидетельство окончательного развода России и Европы. Свидетельство того, что против нас ведут настоящую войну. На всех уровнях. И это не просто война между государствами. Это поистине война между светом и тьмой.

Вероятно, лучше всех сформулировал правильное отношение к происходящему основатель телеканала «Царьград» Константин Малофеев:

«Если суд в Гааге считает преступлением спасение детей от боли и страданий войны, что это за суд? Что может звучать инфернальнее признания этим судом страданий детей «нормой»? Того, что спасать детей – «плохо, преступление», оставить же их в беде – «хорошо».

Бесовская логика. В аду зло – это «норма». Содомия – «норма», торговля людьми, проституция – «норма», убийство в виде абортов и эвтаназии – тоже «норма». А спасение детей, погибающих на войне от западных бомб и мин, – «ненормально»…

Я был в Донбассе вместе с Марией Алексеевной Львовой-Беловой и лично видел, как она спасает детей от войны… Она сама занята этим богоугодным делом и уже взяла под опеку 15-летнего мальчика из Мариуполя. Бесы от этого в ярости: люди же должны ненавидеть, а не любить. Не для того была развязана Западом эта война. Они хотели, чтобы мы возненавидели друг друга.

Вот они и бесятся. И в бессильной злобе решили выдать ордер на арест (!) Львовой-Беловой и, конечно, главного врага мирового зла Владимира Владимировича Путина за «перемещение украинских детей». Запад превращается в ад».

Цель – лишить Россию суверенитета

Кроме сиюминутно-политического и глубоко символического в ситуации с безумным решением Гааги есть и повод для философско-политологического анализа.

«История с Гаагским трибуналом символична. Ранее Россия не задумывалась: а что это за институция вообще? На самом деле речь идёт об элементе реализации Мирового Правительства, наднациональной политической системы, создающейся над национальными государствами, которым предлагается поступиться в пользу этой структуры частью своего суверенитета… Речь идёт в целом о либерализме в Международных Отношениях. Это одна из составляющих либеральной идеологии в целом… В либеральной доктрине Международных Отношений «прогресс» означает переход от суверенных национальных государств к наднациональным инстанциям власти. Все страны, которые не хотят «прогресса», являются по этой теории врагами «прогресса», «врагами открытого общества», поэтому… их надо судить (в Гаагском трибунале) и уничтожить («нанести им стратегическое поражение». – Блинкен)». Так трактует происходящее философ Александр Дугин.

С ним нельзя не согласиться. Мир на наших глазах делится надвое. Меньшая часть состоит из англосаксонских государств и их сателлитов в Европе. Большая часть мира остаётся свободной и видит своих лидеров в России и Китае – великих державах, которые не намерены поддаваться давлению Запада.

Что с того?

Большие смыслы не должны заслонять от нас того, что важно прямо сейчас. Запад совершает нападение на Россию, стремясь лишить её свободы. Прислужники Запада совершают преступления, которые не должны остаться безнаказанными.

«Согласно российскому УК, заведомо ложное обвинение в совершении преступления является преступлением. В таком случае весь Международный уголовный суд в Гааге должен быть признан организованной преступной группой и осуждён, а его члены и сотрудники – арестованы. Для их же пользы. Переезд из катящегося в ад Запада в благословенные сибирские колонии пойдёт им на пользу. Будут спасать души свои в тюремных храмах», – пишет Константин Малофеев.

tsargrad.tv

Ростислав Ищенко оценил вероятность вмешательства Польши в СВО

0
© AFP

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев в эфире «Радио 1» заявил, что Польша готовится к возможному вторжению на территорию Белоруссии и России. По его мнению, намерения Варшавы обнажает желание нарастить личный состав армии страны до 300 тысяч человек, а также то обстоятельство, что на оборонный комплекс поляки выделили 4% своего внутреннего валового продукта. Парламентарий особо отметил, что Польша намерена до 2025 года закупить вооружения на 117 млн долларов.

Своими мыслями по поводу милитаризации Польши и вмешательства Варшавы в спецоперацию РФ на Украине поделился политолог, публицист, историк, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. В беседе с изданием «ПолитЭксперт» он однозначно заявил:

«Поляки не очень хотят, но американцы ими помыкают. Чисто технически польское вторжение возможно. Поляки безусловно попытаются сделать все, чтобы не столкнуться с российскими войсками. Просто оккупировать Галицию и как-нибудь закрепиться там».

Политолог считает, что американцы предпринимают попытки спровоцировать польское вторжение, но последние не желают подобного развития событий.

politexpert.net

Путин подписал закон о наказании до 15 лет лишения свободы за фейки об участниках СВО

0
Лев Федосеев / ТАСС

Президент Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников спецоперации и за распространение фейков о них. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Закон, принятый Госдумой 14 марта и утвержденный Советом Федерации на следующий день, вносит изменения в Уголовный кодекс.

В частности, ужесточается наказание за дискредитацию использования Вооруженных сил за рубежом (статья 280.3). Поправки не только вводят ответственность за дискредитацию добровольцев, но и поднимают порог наказания по всей статье до семи лет лишения свободы. До этого максимальный срок за подобные преступления составлял пять лет.

Еще одна статья, о которой идет речь в законе, — 207.3 («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий»). Теперь наказание распространяется и на фейки о добровольческих формированиях. Максимальный срок за это — 15 лет лишения свободы.

Кроме того, Путин подписал еще один закон — о поправках к Кодексу об административных правонарушениях. Дискредитация добровольцев (если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) будет наказываться штрафом от 30 до 50 тысяч рублей для граждан, от 100 до 200 тысяч — для должностных лиц и от 300 до 500 тысяч — для юридических лиц.

ria.ru

Си приедет в Россию решать судьбу Украины

0
kremlin.ru

В Россию едет глава Китая Си Цзиньпин. Точная дата визита неизвестна (китайская сторона ее до сих пор не подтверждает), однако источники говорят о 20-х числах марта. При этом главным вопросом является не определение конкретного дня визита (в общем-то, какая разница – это все равно будет первый зарубежный вояж товарища Си с момента его переизбрания на третий срок), сколько его повестка.

Ряд СМИ пишут о том, что повестка будет украинская. «Пекин хочет играть более активную роль в процессе завершения конфликта и источники, знакомые с планом поездки, уверяют, что встреча с Путиным станет частью усилий Си по продвижению многосторонних переговоров и позволит Китаю еще раз высказать свой призыв не использовать ядерное оружие», – пишет авторитетная американская The Wall Street Journal. После встречи китайский лидер якобы проведет переговоры с главой киевского режима Владимиром Зеленским. Не лично (товарищ Си в Киев вряд ли поедет), а через видеосвязь.

Определенная логика, конечно, в этих предположениях есть. Китай действительно заинтересован в скорейшем завершении украинского конфликта, хочет примерить тогу посредника (которую он так успешно применил в ходе недавнего замирения Саудовской Аравии и Ирана в Пекине) и презентовал свой так называемый «мирный план», состоящий аж из 12 мирных пунктов. И, скорее всего, об Украине товарищ Си с Владимиром Путиным говорить действительно будут. Однако, скорее всего, не в том контексте, о котором пишут коллеги из The Wall Street Journal.

Дело в том, что какое-то китайское посредничество сейчас серьезно обсуждать если не бесполезно, то, по крайней мере, слишком рано. По трем причинам.

Во-первых, никакого настоящего мирного плана – не говоря уже о дорожной карте по разрешению конфликта – у Китая нет. Пресловутые 12 пунктов представляют собой лишь общие тезисы о том, как нужно взаимодействовать между собой государствам в многополярную эру. Они не про Украину, и более того – если их проецировать на украинский конфликт, то они выглядят весьма противоречиво. Например, общий тезис про уважение суверенитета будет трактоваться Украиной (претендующей на приазовские земли) и Россией (частью которой эти земли стали после референдума осенью 2022 года) по-разному.

Во-вторых, к каким-то серьезным компромиссам украинская сторона и стоящий за ней Запад сейчас не готовы. Да, среди американцев увеличивается число тех, кто считает Украину «чужой войной» и выступает против увеличения поддержки Киева, однако пока эти люди не в большинстве. Вашингтон будет готов искать какие-то реальные (то есть не в формате требований капитуляции) компромиссы с Москвой либо в случае серьезных военных поражений Украины, либо в случае повторения Карибского кризиса. Да, ситуация на поле боя (огромные потери киевского режима под Артемовском) и в российско-американских отношениях (падение американского ударно-разведывательного дрона Reaper в Черном море) ведет в направлении этих двух сценариев, однако пока до их реализации еще далеко. Но даже в случае реализации любого из этих сценариев все равно остается позиция Украины – киевский режим наотрез отказывается от любых компромиссов, предусматривающих закрепление за Россией ее новых территорий. Более того, Владимиру Зеленскому и его окружению вообще не нужен мир как таковой – ведь в рамках этого мира украинская власть перестанет быть интересна Западу настолько, чтобы ее полностью содержать и финансировать.

Наконец, в-третьих, даже если американцам вдруг удастся принудить киевский режим к миру, то они вряд ли согласятся на посредничество со стороны Китая. Великой державы, которая конкурирует с США за глобальное лидерство и желает за счет Украины продолжить свой так успешно начатый на Ближнем Востоке миротворческий подход. Поэтому ни Китай, ни другие региональные страны, желающие заработать очки на мирном процессе (даже номинальные союзники США – Турция и Саудовская Аравия) до мирных переговоров допущены не будут.

Именно поэтому китайский план – не более чем заявка на лидерство. А в Москве товарищ Си с Владимиром Путиным будут, скорее всего, обсуждать реальные шаги, которые приведут к завершению конфликта на Украине. И поскольку, как верно отметил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, цели СВО могут быть сейчас достигнуты лишь военным способом, обсуждать будут то, как Китай может в этом помочь. Такой исход СВО, который можно будет трактовать как российское поражение, для Китая абсолютно неприемлем. Ведь в этом случае США не только смогут сконцентрировать все свои и союзнические резервы для сдерживания КНР, но и лишат ее стабильного тыла на границах с Россией и со Средней Азией (порядок в которой обеспечивает сейчас сильная Россия). Да, Пекин хотел бы добиться победы Москвы дипломатическим путем – но нежелание Вашингтона и Киева идти на компромиссы, а также продолжение американского санкционного давления для сдерживания КНР просто не оставляют товарищу Си иного выбора, как вкладываться в победу России.

Конечно, на встрече будет обсуждаться не только Украина. Стороны могут поговорить о двусторонних экономических отношениях, о сотрудничестве на Ближнем Востоке (где идут совместные военные учения двух стран и где Пекин с Москвой успешно занимаются деамериканизацией региона – в частности, через спонсирование саудовско-иранского и турецко-сирийского примирения). Однако при всей важности указанных тем все-таки именно на Украине сейчас решается судьба всего. В том числе и будущего российско-китайских отношений.

vz.ru

Евгений Сатановский. Кто обидел американских авиаперевозчиков

0
© Артем Коротаев / ТАСС

Американские авиакомпании обиделись на своих конкурентов из Индии, Эмиратов и Китая, которые летают над территорией России, где им самим теперь летать нельзя, поскольку в ответ на запрет после начала СВО российским самолётам пролетать над США, Канадой и Евросоюзом, Москва закрыла небо для их компаний.

Соответственно, ежегодные потери от этого одних только американских авиаперевозчиков составляют около $ 2 млрд., так что теперь они требуют от Белого Дома и Конгресса запретить индийским, китайским и арабским компаниям использовать американские аэропорты, чтобы те не могли использовать свои нынешние преимущества перед штатовцами. Власти Соединённых Штатов к этому отнеслись с пониманием и в отношении китайских компаний соответствующие меры уже рассматриваются.

Прикольный расклад.

А теперь чуть подробнее.

Начали всю эту бодягу АМЕРИКАНЦЫ. Всех своих союзников и сателлитов построили, нагнули и заставили единым фронтом выступить против России, в данном случае для того, чтобы нашу гражданскую авиацию угробить. Ну и, понятно, обычная для них схема «рус, сдавайся», которая вполне прокатывает в отношении чёртовой тучи стран и у нас тоже имеет в политической, чиновничьей, деловой и культурной «элите» многочисленных сторонников.

А вот в населении не имеет и Первый к ней тоже не склонен.

Отчего эти меры мы отзеркалили и результат для инициаторов всей этой байды вышел такой, как вышел. Тем более, что идея насчёт изоляции России, коль скоро ей коллективный Запад показал козу, тоже не сработала. Да ещё и азиатские конкуренты на этом изрядно поднялись, а это совсем уже обидно. Никто в этом мире не любит чувствовать себя идиотом.

Пока всё просто?

Едем дальше.

Поскольку главное мерило успеха в Америке — деньги, потеря таковых в пользу конкурентов для любого нормального американца — самое страшное оскорбление, которое ему можно нанести, так что бороться за свои прибыли он будет изо всех сил, напрягая на эту тему руководство страны, как только может. И любое американское правительство, любой состав Конгресса и администрация любого президента пойдут ему навстречу, иначе люди, которые там работают, перестанут быть теми, кем являются, вылетев со своих постов, как пробка из открытой бутылки шампанского — со свистом и без каких-либо шансов вернуться на свои места. А им этого очень не хочется…

Выход какой?

Выкрутить конкурентам американских компаний руки, зачморить их и если не разорить вконец, то хотя бы прижать посильнее. Вполне логично!

Нет у Соединённых Штатов сейчас других методов, кроме силовых. Тонкая настройка отношений с партнёрами и союзниками, соблюдение баланса интересов ко всеобщей выгоде, учёт чьего угодно мнения и забота о стабильности не только в собственных, до предела корыстных и эгоистических, но и в чьих угодно других резонах — не их тема. Нет у них на это ни желания, ни ресурсов, ни кадров, которые могли бы такого рода действия производить.

Так что давили, давят и давить будут, как это с Россией и происходит. Проблема в том, что давить им сейчас приходится на всех сразу, включая страны, которые в нынешнем противоборстве США со всем миром за сохранение и увековечивание своей гегемонии, нейтральны или вообще ещё недавно были их союзниками.

Любви и доверия к США это не прибавляет и такого рода действиями они сами себя хоронят. Но если им это доставляет удовольствие — отчего же нет?

Имеют полное право.

Автор — журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»

АРМАГЕДДОНЫЧ

По одной из основных баз иностранных наемников в Запорожье нанесли удар

0
© РИА Новости

Российские войска нанесли удар по базе иностранных наемников в городе Запорожье, сообщил в Telegram-канале председатель движения «Мы вместе с Россией», член главного совета администрации региона Владимир Рогов.

«Сегодня рано утром (04:15) был нанесен удар по ресторанному комплексу «Моника Беллуччи», расположенному на территории элитного жилого комплекса «Ренессанс» на Великом Лугу во временно оккупированном городе Запорожье», — написал он.

По его словам, этот комплекс был одной из основных баз боевиков «Иностранного легиона».

«Именно здесь располагались иностранные нацисты-наемники и инструкторы. Как сообщают мои земляки, количество тел боевиков, которых достали из-под завалов, уже исчисляется десятками», — добавил Рогов.

Запорожская область стала российским регионом 30 сентября, по итогам референдума, 93,11 процента участников которого высказались за присоединение к России. Киев результаты голосования не признает и продолжает обстреливать территорию. Сейчас под контролем России находится более 70 процентов Запорожской области, украинские войска продолжают удерживать областной центр — город Запорожье.

ria.ru

Российские ВКС нашли способ сорвать весеннее наступление ВСУ

0
© Getty Images

Обещанное Киевом масштабное наступление под угрозой срыва. По крайней мере, сроки его могут быть сдвинуты на неопределенное время. Причина – пятничный ночной удар российских ВКС по базам хранения топлива и боеприпасов в районах формирования новый армейских корпусов ВСУ.

Предназначенные для весеннего наступления ВСУ три армейских корпуса численностью 75-100 тысяч формируются на правом берегу Днепра. Запад ускоренно поставляет для них военную технику. Сообщалось, что пойти в наступление на Мелитополь, Бердянск и Крым они смогут уже в середине апреля, после того как кончится весенняя распутица. Однако теперь сроки «наступа», скорее всего, передвинут.

В ночь на 18 марта российские ВКС нанесли массированный удар по базам хранения топлива и боеприпасов ВСУ.

Считается, что новые корпуса будут иметь до 250 танков западного производства, в том числе более 100 – немецких «Леопардов», а также порядка 500 советских еще танков Т-72.

Танк, как и любая другая бронетехника, нуждается в топливе. К примеру, разовая заправка одного «леопарда» — 1,1 тонны топлива. Средний расход топлива — 500 литров на 100 км по пересеченной местности. Примерно столько же топлива надо и танку Т-72. Можно легко подсчитать, сколько топлива надо на одну заправку ударной группировки ВСУ, которую планируется бросить в наступление.

Эти тысячи тонн топлива хранились на складах в Новомосковске в Днепропетровской области. Но после ночного удара ВКС России там только мощное зарево. По свидетельству с мест были задействованы дроны-камикадзе «Герань-2».

Новомосковск – город спутник Днепропетровска, расположенный на левом берегу Днепра. Как написал военный блогер Юрий Подоляка, в этом городе размещён 239-й общевойсковой полигон, на котором активно готовился личный состава нескольких штурмовых соединений из состава созданного 23-го армейского корпуса. Оттуда, как считается, новые корпуса ВСУ должны были начать наступление в сторону Азовского моря.

По свидетельству очевидцев, примерно с 23:00 17 марта в окрестностях Новомосковска прозвучало несколько мощных взрывов. Затем началась детонация. «Вероятно, удар был нанесен по объекту, связанному с одной из основных баз подготовки ВСУ для ранее заявленного наступления», — делает вывод Юрий Подоляка.

Глава Новомосковска подтвердил прилет российских «Гераней» и сообщил, что «там серьезные разрушения».

Позже стало известно, что загорелся огромный склад ВСУ с горюче-смазочными материалами и боеприпасами. Вполне возможно, что ВКС России «утилизировали» последние поставки натовского боекомплекта.

Кроме того, серия взрывов произошла в Константиновке на территории ДНР, куда ВСУ последние недели стягивали резервы для наступления с целью деблокировать Бахмут (Артемовск). Это означает, что и с этим контрударом у ВСУ могут быть проблемы.

mk.ru

В очередь за деньгами: когда взорвется американская «бомба»

0
Samuel Corum / The New York Times

После краха Silicon Valley Bank (SVB) в финансовом секторе США возникла паника. За неделю игроки рынка заняли у Федеральной резервной системы рекордные 300 миллиардов долларов. Столько не просили даже в 2008-м. Запущена ли цепная реакция и какова вероятность глобального кризиса?..

Срочные меры

Банкротство SVB, входящего в американский топ-30, встряхнуло всю отрасль и фондовый рынок. Акции многих кредитных организаций резко подешевели. На всякий случай закрыли еще Signature Bank с похожим портфелем активов. Финансовые власти приняли пакет срочных мер. Это, в частности, выплаты пострадавшим вкладчикам через корпорацию по страхованию вкладов (FDIC).

Для того чтобы избежать более масштабных потерь и поддержать ликвидность в банковской системе, разрабатывают специальную программу срочного финансирования (BTFP). Средства возьмут у ФРС, выполняющей функции ЦБ, и фондов Минфина. Проблемным участникам рынка выдают заимствования с целевым назначением для возврата депозитов.

«Важно, что эти деньги обеспечиваются активами банков, прежде всего государственными и ипотечными облигациями. Причем бумаги принимают по номиналу, а не по упавшей рыночной цене», — поясняет Владимир Ковалев, аналитик TeleTrade.

Токсичные активы

Банки, испуганные крахом SVB, уже заняли у ФРС рекордные 300 миллиардов долларов.

Для сравнения: в кризис 2008 года ограничились 111 миллиардами.

Как объясняют аналитики, финансовый сектор США испытывает сильное давление из-за резкого повышения процентных ставок ФРС. Проблема и в токсичных активах на балансах — для участников рынка это не новость.

«Коммерческие банки в период монетарного бешенства 2020-2021-го и на траектории роста ставок в 2022-м закладывали риски и повышения ставок, и потенциала падения облигаций, скрывая убытки в категории HTM. Это позволило оценивать инвестиции в бумаги по амортизационной стоимости», — уточняет Евгений Шатов, партнер Capital Lab.

Займы у ФРС продолжатся. Тем не менее спасать будут не каждого. В первую очередь поддержат тех, чей крах способен вызвать эффект домино.

«Скорее всего, под нож пойдут мелкие и средние региональные организации, а крупные получат помощь Федрезерва и выиграют от консолидации отрасли», — заключает аналитик.

Излюбленный метод

В целом американский финансовый сектор, ведомый ФРС, вполне устойчив. Другое дело, что для купирования кризиса регулятор быстро нарастил баланс — на 300 миллиардов за неделю.

Раздав средства банкам для увеличения ликвидности, власти прибегли к любимому методу — запустили «печатный станок», замечает экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода.

Экономике это не сулит ничего хорошего: нарастание денежной массы неизбежно обернется дальнейшей раскруткой инфляционной спирали.

«Причем останавливать ее привычным для ФРС повышением ставок уже крайне сложно. Ведь удорожание кредитов еще больше обесценивает активы банков — акции, облигации, сырье», — указывает Ковалев.

Фактор паники

Экономисты подчеркивают: ситуацию во многом усугубляет паника.

«Сложность преодоления кризиса ликвидности в том, что он воспроизводится, расширяется сам по себе по принципу «у страха глаза велики». Как только возникает опасность для депозитов, клиенты стремятся срочно забрать их, многократно поднимая спрос на наличность. Образуется нехватка средств здесь и сейчас даже у самых надежных организаций», — отмечают в TeleTrade.

Но часть депозитов перетекает из мелких банков в крупные. То есть определенная доля ликвидности остается в системе. Как бы то ни было, кризис затормозят всеми средствами.

Американские проблемы перекинулись и на Европу. Акции Credit Suisse обвалились на четверть — там сообщили, что займут у ЦБ до 50 миллиардов швейцарских франков (примерно 53,7 миллиарда долларов).

В результате Credit Suisse станет первым глобальным банком, получившим экстренную госпомощь после финансового кризиса 2008 года.

«Следующие кандидаты — Deutsche Bank, Societe Generale, UniCredit, Credit Lyonnais. Впрочем, если европейский регулятор быстро среагирует и подавит панику, ситуация стабилизируется», — полагает Шатов.

Назад в 2008-й?

Экономисты сходятся в том, что, несмотря на тревожные сигналы из США и Европы, 2008-й, скорее всего, не повторится.

«Теперь у банков выше капитализация, лучше риск-менеджмент. Показательно, что 11 американских кредитных организаций согласились вложить 30 миллиардов в проблемный First Republic, пообещав хранить деньги там не менее 120 дней», — говорит Сергей Чеврычкин, финансовый аналитик маркетплейса «Финмир».

В Европейском центральном банке (ЕЦБ) заявили: угрозы финансового кризиса нет, проблемы Credit Suisse — локальные.

Что касается России, то страна изолирована от западной системы из-за санкций, и нас их трудности никак не затрагивают.

ria.ru

«Одна деталь изменит все». Что может помешать украинскому контрнаступлению

0
© РИА Новости / Мария Марикян

«У Киева нет времени, чтобы тратить его впустую», — заявил на этой неделе глава Пентагона Ллойд Остин. Американцы фактически гонят ВСУ в наступление. О том, на что способны вооруженные Западом украинские войска, — в нашем материале.

Вперед на восток

«Мы должны выполнить взятые на себя обязательства быстро и в полном объеме, — приводит слова министра обороны США журнал Politico. — Речь в том числе о доставке нашей бронетехники на поле боя и скорейшем обучении украинских солдат и ремонтников».

На Западе ждут от Украины «решительных действий». И практически открыто требуют оставить Артемовск: тот же Остин неоднократно подчеркивал, что этот город имеет скорее символическое значение, нежели стратегическое.

В Киеве также говорят, что взятие «фортецi (по-украински — «крепости». — Прим. ред.) Бахмут» не даст российским войскам решающего преимущества.

Однако Зеленский регулярно проводит заседания ставки, где все в один голос твердят о необходимости продолжения битвы за город.

Западные СМИ не раз указывали, что это вредит предстоящему контрнаступлению: ВСУ теряют в Артемовске наиболее боеспособные части.

«Не думаю, что их операция будет успешной. Да, они могут добиться каких-то локальных побед, но переломить ситуацию не удастся. Тем не менее Киев попытается это сделать, чтобы продемонстрировать Западу хоть какие-то достижения», — считает вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов.

Возможные направления

В Пентагоне же полны оптимизма. Как сообщают американские СМИ, Вашингтон и Киев рассматривают два варианта контрудара.

Первый — форсирование Днепра и продвижение вглубь Херсонской области до Перекопа. Это позволит перерезать сухопутное сообщение с Крымом.

Второй — на восток, в том числе через Артемовск. Если там отбросить российские войска, можно повернуть на юг. Это тоже усложнит логистику для крымской группировки.

Командование ВСУ планирует операцию с конца февраля на американской базе в Висбадене. Помогают высшие чины армии США.

Проблемы окопной войны

При этом за закрытыми дверями Вашингтон настаивает на том, чтобы ВСУ экономили снаряды и вели более прицельный огонь.

С нехваткой боеприпасов, отмечают журналисты, сталкиваются обе стороны конфликта, однако у Украины пока нет способов решить эту проблему. «Ежедневно Россия выстреливает столько снарядов, сколько Европа способна производить за месяц», — цитирует Financial Times одного из европейских дипломатов.

Американцы тоже не выручат: в январе, по данным Business Insider, в США выпускали всего 14 тысяч снарядов в месяц. К весне планировали нарастить до 20 тысяч, к 2025-му — до 90 тысяч.

Но в наступление ВСУ гонят уже сейчас. И возникают сложности: даже только обороняясь, по словам министра обороны Украины Алексея Резникова, армия ежемесячно тратила около 110 тысяч снарядов 155-миллиметрового калибра. В шесть-семь раз больше, чем производят США, — притом что киевскому режиму отправляют не все.

«Если бы мы не были ограничены в снарядах, то использовали бы полный боекомплект — 594 тысячи в месяц, — объяснял Резников. — По нашим оценкам, для успешного выполнения боевых задач нужно как минимум 60 процентов от этого — 356 400».

И это лишь один тип снарядов. А нужны разные.

Из чего стреляют

Как заявляют в Госдепартаменте, США уже отправили на Украину:

  • более миллиона обычных снарядов калибра 155 миллиметров;
  • более шести тысяч высокоточных боеприпасов — такого же калибра;
  • 400 тысяч — калибра 105 миллиметров;
  • 45 тысяч — калибра 152 миллиметра;
  • 20 тысяч — 122-миллиметрового калибра.

Первые три — натовского образца, два последних — для бывших советских пушек. И это еще одна проблема, ведь артиллерийского наследия СССР у Украины гораздо больше: около 750 орудий калибра 152 миллиметра и 350 «стволов» для 122-миллиметровых снарядов.

По словам Резникова, выпуск боеприпасов к ним удалось наладить лишь в ноябре.

Поэтому приходится полагаться на старые запасы и западные вооружения. По данным The New York Times, к концу осени у ВСУ было примерно 350 гаубиц западного производства. В основном это M777 калибра 155 миллиметров и М119 калибра 105 миллиметров.

«Контактный зоопарк»

Еще для наступления нужны танки. Ожидается, что ВСУ в общей сложности получат около 700 машин от Европы и США. Большую часть техники уже привезли — более трех с половиной сотен Т-72, польские PT-91 и почти три десятка словенских M-55.

Новые партии натовских танков уже скромнее:

  • 14 Challenger 2 из Великобритании;
  • 14 Leopard 2A4 из Польши;
  • более сотни Leopard 1A5 из Германии, Дании и Нидерландов;
  • восемь Leopard 2A4 из Канады и столько же из Норвегии;
  • шесть Leopard 2A4 из Испании;
  • 18 Leopard 2A6 из Германии и три — из Португалии;
  • десять Strv 122 из Швеции (модернизация лицензированного Leopard 2A5);
  • 31 M1 Abrams из США.

Широкий ассортимент в данном случае — недостаток. «Обслуживать трудно: понадобятся ремонтные подразделения, промежуточные звенья и склады, связанные с ними сложные системы материально-технического обеспечения для машин четырех различных типов», — отмечают эксперты Фонда защиты демократий (FDD) Брэдли Боумен и подполковник Джеймс Хессон.

К тому же боеприпасы для Challenger не годятся для «Леопардов» и «Абрамсов». Более того, у Leopard 1 орудие калибра 105 миллиметров, а у Leopard 2 — 120 миллиметров.

Запчасти для новых немецких танков делают только в Германии. Также отдельно надо готовить механиков и экипажи.

Человеческий фактор

Обучают и пехоту. Костяком ударной группировки должна стать «Гвардiя наступу» — восемь бригад из добровольцев и ветеранов с боевым опытом. В их числе те, кого тренировали за границей, — таких порядка 20 тысяч.

Большинство проходило ускоренные программы. По данным Financial Times, в Великобритании украинцев натаскивали пять недель. Для британцев аналогичный курс — три с половиной месяца.

И далеко не все по возвращении оправдывают ожидания. Например, попавший в плен в декабре военнослужащий ВСУ, тренировавшийся на базе Воркоп в Соединенном Королевстве, сдался через 20 минут своего первого боя. Натовские инструкторы готовили его лишь три недели.

Еще один пленный украинский солдат, прошедший такую же программу, пожаловался на нехватку вооружения и боеприпасов: «Забросили нас без оружия, без ничего, у нас была одна «мотолыга», и то нам ее подарил другой батальон, потому что наша сгорела».

Сроки и качество зарубежной подготовки вызывают вопросы. Однако украинские власти намерены компенсировать эти недостатки численностью солдат. Объявленную еще 24 февраля прошлого года всеобщую мобилизацию и военное положение продлевают регулярно.

Исход конфликта во многом зависит от предстоящего контрнаступления. Запад нарастил поставки оружия, лишь получив от украинцев твердое обещание перейти в атаку, сообщает Politico со ссылкой на анонимного чиновника. И результаты операции ВСУ напрямую скажутся на дальнейшей поддержке Киева.

ria.ru

Российской боевой авиации Москва повсюду дала команду «Фас!» на ВС США

0
© Минобороны РФ

С начала марта наши военные самолеты пошли в «психическую» на американцев не только у Крыма, но и в Сирии

Похоже, острейший кризис в российско-американских отношениях, возникший 14 марта 2023 года после крушения над Черным морем штатовского разведывательного БПЛА MQ-9 Reaper, не только не близится к развязке, но наоборот — грозит миру новыми военно-политическими осложнениями.

Из Вашингтона со ссылкой на высокопоставленных представителей командования армии Соединенных Штатов приходят сведения, позволяющие предположить: уничтожение парой русских истребителей Су-27 их слишком «любознательного» MQ-9 вблизи Крыма — это не некая трагическая случайность. Не изолированный эпизод, ставший следствием слишком рискованного и плохо контролируемого сближения армий двух великих держав на Украине и вокруг нее. И не инициатива самих российских летчиков.

Нет, все с большой долей вероятности обстоит совершенно иначе. Возникший кризис — наверняка закономерное следствие, скорее всего, недавних решений Москвы по всему миру инициировать резкое и сознательное обострение отношений с США в военной сфере. Именно поэтому почти сразу после приземления на родной аэродром пилоты обоих российских истребителей не отправились, как бывало в подобных случаях в прежние годы, для объяснений к следователям. А были тут же представлены министром обороны РФ Сергеем Шойгу к государственным наградам.

Ровно об этом же, считаю, и прозвучавшее в четверг заявление командующего Центральным командованием ВС США генерала Эрика Куриллы перед сенатским комитетом по вооруженным силам о том, что всего за пару недель до инцидента с «Рипером», приблизительно с 1 марта 2023 года, внезапно резко активизировались ударная авиация ВКС РФ и над Сирией. Там, по словам командующего, над военными базами США, абсолютно незаконно давно и нагло обустроенными в этой стране, стали демонстративно летать российские штурмовики и бомбардировщики, и не просто летать, а с полными наборами вооружения под крыльями.

Нельзя не обратить внимания: заставляющие американцев ощутимо ежиться на своих базах в Сирии события, выходит, стартовали за считанные дни до визита в Москву президента Башара Асада. Который, едва прибыв в РФ, не только подтвердил, что признает законность российской спецоперации на Украине, но и сообщил, что не станет возражать, если тысячи его соотечественников-добровольцев скоро отправятся повоевать за Россию куда-нибудь под Авдеевку, Угледар или Марьинку.

«Если добровольцы отправятся туда, то не от сирийского государства — они обратятся напрямую к тем российским органам, которые занимаются этим вопросом. А мы знать об этом не будем», — весьма изящно открестился от возможных дипломатических последствий сирийский лидер.

Так что ждем скорого появления в стране Асада вербовочных центров группы «Вагнер»? А почему бы и нет? Почему бы еще и сирийцам не встать в одну воинскую шеренгу рядом с бывшими афганскими военными, которые, как на днях выяснилось, уже воюют на Украине?

Во всяком случае, глава «Вагнера» так рассказал об этом через свою пресс-службу: «Да, действительно афганские бойцы ЧВК „Вагнер“ работают у нас в небольшом количестве. Сейчас действует артиллерийское подразделение, которое в свое время было обучено работать на американских артиллерийских системах, гаубицах М-777, плюс работает с противотанковыми ракетными комплексами Javelin и т. д. — то, что нам удается выкупить у украинских подразделений, либо трофейных».

Существует ли прямая связь между визитом Асада в Москву, участившимся ревом российских штурмовиков и бомбардировщиков над военными базами США в Сирии и вероятным появлением сирийских добровольцев на Украине? Пока это не вполне ясно. Но согласитесь: база для определенных и достаточно обоснованных предположений в наличии.

Между тем, как водится, под сводами сената США генерал Курилла назвал становящееся регулярным барражирование наших летчиков с ракетами под крыльями над головами его подчиненных «примером «небезопасного и непрофессионального поведения». Один в один, таким образом, повторив то, что растерявшийся от нежданного натиска русских пилотов Вашингтон уже не первый день талдычит про обстоятельства, при которых вблизи Крыма на этой неделе уже потерян первый американский беспилотник.

В районе ЧП над Черным морем, к слову, тоже происходит немало важного и интересного. Что можно сказать почти наверняка: между РФ и США началась настоящая охота за обломками «Рипера», лежащего, как выясняется, на глубинах 850−900 метров. При этом, как выяснилось из карты района катастрофы, подготовленной за океаном, не вблизи Крыма, а почти рядом Турцией. Приблизительно в 150 километрах от ее побережья (к северо-востоку от входа в пролив Босфор).

Отчего возникли такие расхождения? Можно предположить, что географический раздрай случился оттого, что, как признают в США, после роковой для него встречи с парой наших «сушек», «Рипер» не камнем рухнул вниз. А еще какое-то время кувыркался в воздухе. Может быть — даже малость планировал.

Словом, американская хроника его последних минут такова. MQ-9 был перехвачен Су-27 примерно в 50 морских милях от Крыма Начал терять управление на расстоянии примерно 50−60 морских миль от берегов полуострова. И только затем грохнулся в Черное море примерно в 75−85 морских милях от российского побережья.

К пятнице, через трое суток после того, как MQ-9 Reaper исчез в волнах, по сведениям зарубежных источников, в районе ЧП собралась серьезная группировка сразу из восьми российских боевых кораблей и спасательных судов. Что установлено по спутниковым снимкам, с которыми ознакомился американский портал «CovertShores».

Видимо, наши глубоководные поисковые работы идут в лихорадочном темпе. И они уже принесли первые результаты.

Как минимум, с помощью подводного робота русским буквально сразу же удалось поднять на поверхность куски стекловолокна и некоторые мелкие детали беспилотника. Какие? Это ключевой вопрос.

Если среди таких деталей новейшие разведывательные модули «Рипера» с записями промежуточных результатов полета и совсекретным программным обеспечением — это настоящая беда для Пентагона. Однако там надеются, что этакой жути для США пока не произошло.

Тем временем «CovertShores» дает свой прогноз возможного развития событий: «Учитывая координаты, установленные благодаря спутниковым снимкам, данное морское пространство не является зоной, используемой при проведении специальной военной операции. Что не исключает: страны НАТО, прежде всего — США, могут попытаться помешать работе российских кораблей».

Любопытно узнать: каким образом, если ничего хоть сколько-нибудь грозного у ВМС США в Черном море на сегодня нет. А Босфор и Дарданеллы закрыты Турцией для прохода всех военных кораблей и судов любой национальной принадлежности. В том числе и русских. А уж американских — тем более.

И вот тут известный не только в Соединенных Штатах военно-морской эксперт, а по совместительству — главный редактор «Covert Shores» Х.И. Саттон, не исключено проболтался. Он рассказал, что турки «ранее не исключили вероятности, что могут открыть Босфор для американских военных кораблей в случае желания Вашингтона силой вернуть обломки БПЛА».

Однако, случись такое, как тогда будет складываться противостояние России и США в Черном море? Как минимум — их флоты в районе катастрофы окажутся в считанных милях друг от друга и расчехленными пушками и с готовыми к бою пусковыми установками всех ракет, что есть на борту. Все, что доселе происходило и происходит в здешних широтах и вокруг Крыма, покажется детскими играми в песочнице.

Решатся ли турки открыть проливы перед своими старшими партнерами по НАТО? Пока Анкара, как обычно в последние годы, старается проскочить «между струйками».

С одной стороны, как сообщает турецкое новостное агентство Anadolu, министр обороны этой страны Хулуси Акар публично признал, что поддерживает дипломатические контакты со своими партнёрами из Вашингтона на фоне ситуации вокруг инцидента с рухнувшим американским беспилотником. С другой — он, якобы, за исключительно мирный выход из сложившейся ситуации. Но какой мир может быть, если до зубов вооруженного и на на редкость рассвирепевшего американского военно-морского «козла» все же запустить в черноморскую российско-украинскую «капусту»?

Тем временем резонно предположить, что Вашингтон вовсю жмет на Турцию ради именно такого ее решения. Причем — в ближайшие дни, пока русские не отыскали на дне морском все, что им может быть интересно.

С конца минувшей недели в Белом доме уже уверенно заявляют, что скоро американский флот обязательно войдет в Черное море. И сам будет выполнять задачи по поиску фрагментов дрона, который потерпел крушение. Не обязательно, чтобы поднять все найденное. Проще гарантировано замести следы с помощью взрывчатки.

Но для этого кораблям ВМС США нужно оказаться прямо над затонувшими обломками. И вытеснить оттуда русских.

svpressa.ru

Комбат ВСУ «Купол»: Русская армия пробирается через горы трупов украинских солдат

0
asd.news

Офицер 46-й бригады самостийной армии признал, что в незалежной заканчиваются мотивированные бойцы

В бандерштате случился большой информационный шухер. Комбата-правдоруба 46-й десантно-штурмовой бригады ВСУ (позывной «Купол») понижают в должности после его шокирующего интервью Washington Post, в котором он сказал: «Из примерно 500 солдат около 100 погибли в бою и еще 400 были ранены, что привело к полной смене личного состава. Я остался единственным военным профессионалом в батальоне».

А вот еще одна печалька от «Купола»: «Я получаю 100 новых солдат. Они не дают мне времени на их подготовку. Они говорят: «Ведите их в бой». «Мобики» просто бросают всё. И бегут. Все. Вы понимаете, почему? Потому что солдат не стреляет во врага. Я его спрашиваю, почему, а он говорит: «Я боюсь звука выстрела».

Источники «Української правди» сообщили, что решение о понижении «Купола» в должности было принято командующим Десантно-штурмовых войск ВСУ — генералом Миргородским после консультаций с Банковой. Также стало известно, что «Купол» написал рапорт на увольнение.

Админ 93-й бригады «Холодный Яр» пояснил, почему СБУшники не грохнули в «подвале» правдоруба, хотя все шло к этому. «А не убили, потому что он теперь публичная личность, которая под защитой мировой общественности и СМИ», — считает укро-вояка с ником @HolodniyYar.

Тема огромных потерь ВСУ стала для Банковой и нациков токсичной из-за огромных военных кладбищ. Кровавый клоун, настаивая на обороне Бахмута день за днем, бросает в мясорубку по батальону «мобиков». Знающие «Купола» укро-вояки написали, что комбат был в курсе возможного наезда на него, но решил, что жизни побратимов важнее территорий, «перемог» и, главное, имиджа Зеленского.

Самостийная телеграм-тусовка фактически встала на сторону экс-комбата, что говорит об информационном бунте на тонущем жовто-блакитном корабле. Укро-вояка из 46-й ОДШБр Шевченко подтвердил слова своего командира, написав в укрнете, что «реальность гораздо хуже».

«И это не мнение псевдоэксперта о „двух-трех неделях“ (намек на обещания Арестовича о скорой победе ВСУ в самом начале СВО). Это взвешенное экспертное мнение профессионала высшего класса. Человека, пользующегося стопроцентным и безусловным уважением своих подчиненных и всех других пересекавшихся с ним подразделений. Но вместо этого высшее военно-политическое руководство решает наказать слишком умного комбата и снять его с должности», — пишет Шевченко.

Конечно, фронт можно долго держать, «мотивируя» ВСУшников ложью о «Буче», о «рашистах, насилующих детей», и прочей жуткой брехней, а также накачивая захисников незалежностi боевой наркотой, но к таким как «Купол» и его бойцам наконец-то приходит понимание, что речь идет не о геройстве самостийных солдат, а о чудовищном обмане и натуральном людоедстве Зе-команды.

У нас, в РФ, иногда звучат призывы не относиться к врагу уничижительно, мол, за год боев он заслужил лучшего мнения. А вот сами украинцы, воюющие на передовой, иначе относятся к своему политическому и военному руководству.

«Может быть враги те, кто принимают преступные законы?! — пишет админ-„холодноярец“. — Или те, кто отправляют неподготовленных мобилизованных сразу после выдачи военного билета на передовую?! Или те, кто ценою жизни наших бойцов пытаются удержать Бахмут, где жители не особо-то и хотят, чтобы их от кого-то защищали?! Или те, кто присваивают себе деньги погибших военнослужащих?! Или те, кто сжигают или закапывают трупы наших ребят, которые вернул противник?!».

Комбат «Купол» впервые и предельно четко объяснил, что качество укро-армии упало из-за того, что ВС РФ систематически — день за днем — минусовали мотивированных и профессиональных бойцов, а не устраивали рассекающие неньку прорывы, как того хотелось некоторым нашим всепропальщикам.

Естественно, глава самостийных десантно-штурмовых войск генерал Миргородский в интервью «Украинской правде» назвал данные «Купола» завышенными и недостоверными и отметил, что по этому факту была проведена служебная проверка. Глупо было бы ждать от него правды, но злобная реакция на интервью означает, что Зе-команда запустила антикриз, считая заявления «Купола» зрадой вселенского масштаба.

Между тем это не первое косвенное признание того, что майданутое общество прошло точку невозврата и уже не может накачивать ВСУ идейными бандеровцами. В бой идет «пушечное мясо», которое боится звука выстрела своего же «калаша».

Свою лживую оценку интервью комбата 46-й газете Washington Post дал секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Данилов, которого в неньке называют «старой собакой Зеленского». Больше всего его задели озвученные безвозвратные потери ВСУ в 120 тысяч, несмотря на то, что WP сделала реверанс в сторону киевской хунты — якобы русские потеряли больше.

«Это как?» — удивляются укро-эксперты из числа адекватов. Любой захисник незалежностi, вернувшись с передовой, скажет, что в прифронтовой зоне наблюдается бесспорное превосходство авиации ВКС РФ, а русская артиллерия, опираясь на превосходство в беспилотниках, бьет по позициям ВСУ в режиме нон-стоп, прежде чем войти на разбитые в хлам опорники. Кто же поверит в якобы «огромные» потери русской армии, если укро-военкоры почти не загружают «видосы», подтверждающих это, тогда как ролики с жовто-блакитными «двухсотыми» заполонили медийное пространство.

Сейчас Зе-командой разгоняется нарратив, что «мобики» гибнут не зря, типа, ВСУ создают десятки так называемых «натовских» бригад для весеннего наступа. Подается так, будто битва за Бахмут позволяет выиграть время для накопления силы, способной на прорыв. На самом же деле янки ждут ясной погоды, чтобы со спутников вести целеуказание для «Хаймарсов» в надежде создать логистические проблемы для русской армии.

Угроза эта и впрямь имеет место, однако прошлый год показал, что наши войска научились справляться и с этим звездно-полосатым «вундерваффе». Во всяком случае, это оружие, каким бы оно хорошим ни было, уже знакомо русским солдатам и ПВО.

svpressa.ru

Российские войска отбили атаку ВСУ в Харьковской области

0
© РИА Новости / Александр Гальперин

Российские мотострелковые подразделения отбили атаку украинских войск в Харьковской области, рассказал РИА Новости офицер пресс-центра группировки «Запад» Евгений Половодов.

«В полосе обороны 6-й общевойсковой армии в районе населенных пунктов Масютовка и Гряниковка личный состав 14-й отдельной механизированной бригады попытался атаковать наши позиции. При поддержке артиллерии мотострелковыми подразделениями было нанесено огневое поражение противнику, в результате чего он вынужден был отойти на ранее занимаемые позиции», — сказал он.

Кроме того, по словам Половодова, на Купянском направлении артиллеристы уничтожили две украинские диверсионно-разведывательные группы — из состава 103-й отдельной бригады территориальной обороны и 92-й отдельной механизированной бригады ВСУ, а в районе Петропавловки — три орудия: буксируемую гаубицу Д-20 и самоходки «Акация» и Krab.

Как следует из сводок Минобороны, ВСУ ежедневно теряют на Купянском направлении по несколько десятков военнослужащих. Так, за предыдущие сутки там уничтожены свыше 40 бойцов ВСУ, боевая бронированная машина, два автомобиля и склад боеприпасов.

ria.ru

Байден назвал оправданным решение МУС об ордере на «арест» Путина

0
© AP Photo / Susan Walsh

Президент США Джо Байден назвал «оправданным» решение Международного уголовного суда об «ордере» в адрес руководства РФ.

Досудебная палата Международного уголовного суда (МУС), юрисдикцию которого Россия не признает, 17 марта выдала ордер на «арест» президента РФ Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков заявил, что сама постановка вопроса решения МУС неприемлема, Москва не признает юрисдикцию этого суда, и любые его решения ничтожны с точки зрения права. Постпред РФ при ООН Василий Небензя заявлял, что Россия считает любые документы МУС незаконными, суд по всем признакам встал на путь самоликвидации.

«Я думаю, это оправданно», — заявил Байден, которого цитирует журналистский пул Белого дома.

Президент США при этом отметил, что Вашингтон не признает компетенцию МУС, но в случае с российским руководством позиция суда «достаточно сильна».

Байден вновь обвинил РФ в совершении военных преступлений на Украине.

Россия с 24 февраля 2022 года проводит военную спецоперацию на Украине. Президент РФ Владимир Путин назвал ее задачей «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». По словам президента, конечная цель операции — освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность России.

ria.ru

Reuters: США в пятницу возобновили полеты беспилотников над Черным морем

0
© AP Photo

США возобновили полеты беспилотников над Черным морем после инцидента с MQ-9 Reaper, передает Reuters со ссылкой на двух неназванных американских чиновников.

По информации агентства, полет совершил RQ-4 Global Hawk. По словам одного из чиновников, этот случай стал первым после 14 марта.

Отмечается, что в Пентагоне уже неоднократно заявляли, что инцидент с MQ-9 Reaper не помешает Вашингтону выполнять подобные миссии.

Как заявило российское Минобороны, утром 14 марта американский беспилотник MQ-9 с выключенными транспондерами нарушил границы района временного режима использования воздушного пространства над акваторией Черного моря и двигался в сторону рубежей России. Для идентификации нарушителя в воздух поднялись российские истребители. Из-за резкого маневрирования американский аппарат перешел в неуправляемый полет, потерял высоту и упал в воду. Российские самолеты в контакт с ним не вступали, не применяли бортовое вооружение и благополучно вернулись на аэродром базирования.

ria.ru

Гаага поставила на себе крест

0
hrw.org

Международное правосудие, в котором доминировал Запад, закончилось. Вынесенное в пятницу в Гааге решение Международного уголовного суда (МУС) стало «последним гвоздем в его гроб». Так российские юристы, правозащитники и политики оценили выдачу МУС ордера на арест Владимира Путина и уполномоченного при президенте по правам ребенка Марии Львовой-Беловой в связи с событиями на Украине.

В пятницу Досудебная палата Международного уголовного суда в Гааге выписала ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченного по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой по делу о «незаконном вывозе детей». В документе на сайте суда, указано, что они якобы могли быть причастны к «военным преступлениям, заключающимся в незаконной депортации населения», в том числе детей, и их незаконном перемещении в Россию, а действия предположительно были совершены на территории Украины после 24 февраля 2022 года.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что РФ не признает юрисдикцию МУС, поэтому любые решения подобного рода являются для Москвы с точки зрения права ничтожными. «Саму постановку вопроса мы считаем возмутительной и неприемлемой, Россия, как и целый ряд государств, не признает юрисдикцию этого суда и, соответственно, любые решения подобного рода являются для РФ с точки зрения права ничтожными», – сказал представитель Кремля.

Мария Львова-Белова считает, что ордер МУС говорит о мировом признании ее деятельности. «Здорово, что международное сообщество оценило работу по помощи детям нашей страны», – заявила она.

В свою очередь официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркивает, что решения МУС не имеют для РФ никакого значения, потому что Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несет и с ним не сотрудничает. «Возможные ордеры на арест, исходящие из Международного суда, будут для России юридически ничтожными», – добавила она.

Международный уголовный суд появился два десятилетия назад для расследования негуманных действий военных, геноцида и преступлений против человечности. МУС был учрежден на основе Римского статута – соответствующего международного договора, принятого в 1998 году. Среди прочего, документ устанавливает функции, юрисдикцию и структуру суда. МУС не имеет отношения к Международному суду ООН, который также заседает в Гааге. МУС может возбуждать дела по представлению Совбеза ООН, но не входит в структуры ООН. По 63-й статье Римского статута МУС, заочный судебный процесс невозможен.

Зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев также отреагировал на решение МУС эмодзи с изображением туалетной бумаги. Причем он решил опубликовать пост не в своем Telegram-канале, а в зарубежной соцсети. «Нет необходимости объяснять, ГДЕ следует использовать эту бумагу», – написал Медведев в Twitter (заблокирован в России).

Адвокат Дмитрий Аграновский назвал произошедшее свидетельством того, что идея международного правосудия уничтожена и растоптана. «Этим решением Международный суд очень надолго поставил крест как на себе, так и на идее международного правосудия. Этот суд проще распустить совсем и собрать новый. Они сделали контрольный выстрел себе в голову. Это решение абсолютно неправовое и никаких последствий ни для Путина, ни для России повлечь не может, а идея международного правосудия уничтожена и растоптана», – сказал Аграновский в интервью РАПСИ.

В действии МУС он увидел желание десакрализировать и снизить роль России. «Они хотят унизить Россию и ее граждан, чтобы мы начали обсуждать: а можно ли арестовать лидера страны или нельзя? Этот жест сделан целенаправленно, однако никто из разумных людей не подумает, что возможно арестовать президента», – сказал он.

Аграновский не исключает, что решение МУС было вынесено и от бессилия врагов страны. «Для нас в этом есть и польза. Теперь мы понимаем, с кем имеем дело! Эмоционально эти жесты вызовут только обратную реакцию! Они приведут к сплочению вокруг Путина даже тех людей, которые относились к нему нейтрально или негативно», – считает адвокат.

О том, что судьи Международного уголовного суда сами подписали себе приговор, говорит и член Совета по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод. «Главари Третьего рейха тоже мнили себя властителями мира, обладателями права на истину. Закончилось это для них плачевно: кто-то наложил на себя руки, кого-то вздернули после суда в Нюрнберге. Жаль, что некоторые западные правители подзабыли историю, в агонии придумывают какие-то суды, выписывают ордера, играют в ничтожное, выдуманное правосудие, которому грош цена», – сказал Брод.

Правозащитник подчеркнул, что начиная с 2014 года российские и зарубежные эксперты и юристы собрали «колоссальный объем» документов, свидетельств, фото- и видеоматериалов, подтверждающих нацистский характер украинского режима, совершившего тысячи преступлений против мирных граждан. «Не менее преступна и поддержка этого режима со стороны западных стран. Так что на приговор идеологи и исполнители агрессии себе заработали», – полагает Брод.

«В правовом смысле – это абсолютно ничтожное и незаслуживающее никакого внимания решение», – считает зампред комитета Совета Федерации по экономической политике, бывший заместитель постпреда России в ООН Константин Долгов.

А вот с политической точки зрения ордер МУС «поражает своим цинизмом и дремучестью».

Поэтому ордер не будет никем признаваться, «за исключением западных стран, да и то не всех». «На фоне реальных преступлений против человечности, совершаемых при поддержке и поощрении Запада нацистским режимом Зеленского, на фоне грубейших систематических нарушений международного гуманитарного права со стороны Вашингтона и НАТО в целом ряде регионов мира МУС молчал. Где он был?» – отметил собеседник.

По словам сенатора, МУС как институт правосудия дискредитировал себя. «Это последний гвоздь в гроб международного правосудия, в котором доминирует Запад. Отныне «международное правосудие» закончилось. Те страны, которые реально заботятся о своем суверенитете, правосудии и международной справедливости, будут создавать новые структуры», – сказал Долгов, добавив, что ордер МУС никак не повлияет на ход СВО.

vz.ru

Визит Си в Россию прояснит будущее Украины

0
kremlin.ru

Москва и Пекин официально подтвердили: в понедельник начнется государственный визит председателя КНР в Россию, который продлится до среды. Запад сделал многое, чтобы сорвать его, но в итоге только разозлил Китай и упростил Москве некоторые задачи. Задача, которую ставит перед собой Си, еще сложнее – завершение конфликта на Украине. Но Китаю есть что предложить.

Визит председателя КНР в РФ будет большим во всех смыслах – и в смысле значимости, и в смысле продолжительности. Товарищ Си прилетает в понедельник, на этот же день запланирована «неформальная встреча» с Владимиром Путиным. Официальная часть, включающая переговоры делегаций, состоится во вторник.

Из этих частей предположительно важнее первая, хотя еще 10 лет назад было бы наоборот. Тогда в руководстве Китая соперничали несколько групп влияния, и у страны было во многом коллективное управление, основанное на компромиссах. Теперь, как при Мао, есть единый «красный император» или, что более приятственно для уха китайского коммуниста, новый «великий кормчий» – товарищ Си Цзиньпин.

Его мнение теперь почти что закон, что, впрочем, не означает, что политика Пекина полностью лишилась гибкости. Свое мнение товарищ Си может и поменять, как это было, например, с «драконовскими» антикоронавирусными мерами, упраздненными на фоне массовых протестов против них.

В таких условиях старые и добрые личные отношения двух лидеров (помощник президента РФ Юрий Ушаков охарактеризовал их как дружеские) превратились в политическое преимущество России. Разумеется, в наибольшей степени две страны объединяет общность интересов в экономике – то, что называют «взаимовыгодным сотрудничеством». Но в области решений, касающихся политики, многое определяет личный диалог Путина и Си.

Второе преимущество – информационный фон, который создает для этого визита так называемый первый мир. Можно вспомнить и саммит англосаксов из блока AUKUS, собранного на антикитайском начале, и бесконечные, часто необоснованные и хамские претензии к Пекину со стороны Запада.

Паче чаянья наши недоброжелатели сужают для товарища Си пространство для маневра в том смысле, что «красный император» не может отступить или прогнуться под давлением очевидных неприятелей. Чем сильнее на него давят, тем больше он сделает демонстративных знаков, что давление не сработало.

Так, новым министром обороны КНР назначен генерал Ли Шанфу, уже четыре года находящийся под персональными санкциями за военно-техническое сотрудничество с Россией.

Противясь союзу Москвы и Пекина, Запад сделал его еще более крепким, чтоб не сказать безальтернативным.

Но Запад не всегда старается бесплодно. Турция закрыла каналы для реэкспорта подсанкционных товаров в РФ и отказала в обслуживании нашим самолетам. Нехорошие сигналы идут и из Индии: в ходе саммита G20 Нью-Дели поддержал некоторые резолюции западных стран с откровенно антироссийским содержанием. Китай не сдал нас ни в чем. Но это еще не значит, что у Пекина нет своего видения СВО и своих соображений о ее будущем.

Официально главная тема переговоров – углубление сотрудничества. Как выразился посол КНР в России Чжан Ханьхуэй, два государства будут «выстраивать стратегическое взаимодействие спина к спине». Но тема Украины неизбежно будет поднята. Китай явно готовится к тому, чтобы увеличить свою роль в конфликте или, если точнее, вокруг него.

В США продолжаются спекуляции на тему того, что Пекин начнет отправлять в РФ военные грузы в рамках поддержки СВО. И в тот же день, когда визит Си в Москву был подтвержден в обеих странах, издание Politico изволило сообщить, что Пекин все-таки начал, и Рубикон перейден: якобы в РФ уже поступила тысяча карабинов, детали для беспилотников, некоторая экипировка. Это типичный пример нагнетания истерии: тысяча карабинов в нашей с Украиной истории никакой погоды не делает.

В реальности дело совсем не в поставках. Строго говоря, официально они и не требуются, а если вдруг потребуются – купим. Если не у Китая, то у КНДР, обладающей одной из наиболее многочисленных армий в мире (в Пхеньяне уже признали новые границы РФ и заявили, что находятся с нами «в одном окопе»).

Дело в том, что Китай хочет стать таким посредником, который заберет себе лавры миротворца. Он хочет конкурировать с Вашингтоном за роль главного мирового «разводящего» и арбитра. И при этом, разумеется, подчеркивать, что действия Китая продуктивны, тогда как усилия американцев не гасят конфликты, а умножают их.

Успехи на этом поприще у КНР есть – и значимые, может быть, даже исторические. Именно Китай выступил посредником при восстановлении отношений Ирана и Саудовской Аравии, что еще недавно казалось невозможным, – у них ведь не просто межгосударственный конфликт, а многовековой конфликт цивилизаций. Однако – получилось. Судя по китайской прессе, в Пекине по этому поводу царит эйфория. И она неизбежно усилит желание повторить примерно то же самое в случае России и Украины.

Это желание было обозначено в ходе визита в Москву главного китайского дипломата по линии КПК – Ван И. А Wall Street Journal утверждает, что по итогам разговора с президентом РФ у председателя КНР запланирован разговор и с президентом Украины Владимиром Зеленским – по видеосвязи.

Примирения начинаются с переговоров – сколь угодно длительных и сложных, но сперва их нужно хотя бы начать. В этом плане мяч на стороне Зеленского. Переговоры прошлой весны были свернуты по инициативе Украины, точнее, как признался впоследствии свидетель – бывший израильский премьер Нафтали Бенет, в результате давления лидеров Запада на президента Украины. В Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе решили попробовать разгромить Россию на поле боя.

Эти попытки стоят Украине дорого. Си может предложить альтернативу – другого посредника, другой подход к России, другую цену, другие гарантии, а в сумме новый шанс на мир. И очевидно, что для этого Киеву, как не раз заявляли в Кремле, «придется признать реальность», в частности, расширение России на несколько регионов.

При этом у Си есть и некоторый арсенал «плохого полицейского» – те самые перспективы оружейных поставок в РФ. В последнее время представители КНР стали часто употреблять в одном предложении названия Тайвань и Украина. Мол, почему Западу можно вооружать власти этого китайского острова, а нам нельзя поставлять оружие в РФ? А не поставить ли военно-техническое сотрудничество с РФ в прямую зависимость от тайваньского вопроса?

Если поставят, это плохая новость для Украины. Коли Вашингтону придется выбирать между поддержкой Киева и Тайбэя, американцы точно выберут Тайбэй – это гораздо более давняя и значимая для него история.

А вот если все пойдет «по-хорошему», и консультации Киева с российской стороной на реалистичной базе действительно начнутся, это станет сильнейшим ударом по Западу и проводимой им политике. Это даст Китаю новый для него статус миротворца глобального масштаба. Но это слишком хорошо, чтобы быть правдой: Вашингтон и Брюссель не готовы проиграть прямо сейчас, Зеленский тоже на что-то надеется.

Другое дело, что усилия Си необязательно канут в Лету. Запад и Зеленский сделали большую и, как им кажется, решающую ставку на так называемое весеннее контрнаступление ВСУ в направлении Крыма. После его разгрома Киев может стать сговорчивее.

А китайцы лучше всех на свете умеют ждать, так что товарищ Си обязательно перезвонит. Если будет – кому.

vz.ru

Офис президента Зеленского разработал «спецоперацию» против Залужного

0
© Минобороны Украины

«У главкома хорошие политконсультанты»

Кабинет министров Украины пытается продавить в Раде закон, ограничивающий возможности военных участвовать в политической жизни страны. Об этом заявил бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко. Он утверждает, что внесенный в парламент законопроект направлен лично против главкома ВСУ Валерия Залужного. Закон называется «Об усилении демократического гражданского контроля над ВСУ», однако, по мнению Луценко, никакого отношения к демократии не имеет, а преследует цель устранить конкурента.

Наиболее сильным конкурентом нынешнего главы киевского режима Зеленского считается именно Залужный. Внесенный в Верховную Раду закон запрещает украинским военнослужащим обсуждать внутреннюю политику страны и баллотироваться в депутаты. Также главнокомандующего ВСУ хотят лишить права назначать начальника Генштаба и командующих родов войск. Эти полномочия получит министр обороны Алексей Резников – креатура главы офиса президента Андрея Ермака.

Нет сомнений, что все эти нововведения согласованы с ним и с Зеленским. Президент Украины не забыл обложку журнала Time с изображением главкома ВСУ. Возможно, она даже снится ему по ночам. Так сказать, смена подрастает. Под чутким присмотром американских друзей, разумеется.

— У Залужного есть очень большие шансы выиграть следующие президентские выборы. – сказал в интервью «Московскому комсомольцу» бывший депутат Верховной Рады и экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев. – Зеленский это чувствует. Он понимает, что в условиях военного конфликта рейтинг военных растет. Он не может убрать Залужного, хотя очень хочет, потому что сделать это не дают американцы. Залужный работает напрямую с Пентагоном. Он может только как-то его «поджимать». Для этого и принимается этот закон. Чтобы не дать Залужному сформировать свою партию из военных и провести ее в парламент.

— Этот закон может препятствовать тому, чтобы Залужный баллотировался в президенты?

— Нет. Зеленский не может организовать для Залужного большие неприятности. Глава Офиса президента Андрей Ермак пытается делать только какие-то «точечные» вещи. Министр обороны Резников полностью ему подконтролен. Через него они хотят контролировать армию. Одним законопроектом они решают сразу несколько задач: недопущение военных в Раду, где они могли бы создать свою фракцию, передают часть полномочий по управлению армией министру обороны, что позволит осуществлять еще более плотный контроль над Залужным, заставляя его выполнять решения, с которыми он не согласен.

— Могут ли Залужного сделать «козлом отпущения» за все неудачи на фронте?

— Зеленский пытается это сделать, но это не получается. Потому что Залужный достаточно грамотно проводит свою пиар-политику. Все на Украине знают, что он изначально был за вывод войск из Бахмута. Когда Бахмут возьмут, это ударит не по Залужному, а по Зеленскому. Практически по всем вопросам Залужный занимает грамотную позицию. Видимо, у него хорошие политконсультанты. А может быть, у него просто развит здравый смысл. Поэтому подставить его не получается, хотя Офис президента неоднократно пытался это сделать.

— Американцы его реально ведут на роль президента Украины?  

— Они всегда работают с разными кандидатами, главное, чтобы кто-то из них победил. Сергей Притула (украинский шоумен и политик) – тоже их человек. Может быть, и еще кто-то нарисуется. Агентов США сейчас на Украине очень много. Они сейчас хотят поставить человека, который был бы у них «на работе». С Ющенко такое частично получилось. Они его женили на своем агенте. Конечно, и Порошенко, и Зеленский выполняют их указания, но и проявляют какую-то самостоятельность и пытаются по возможности от их опеки увиливать. Например, Порошенко долго сопротивлялся приватизации земли на Украине. Теперь они хотят сами ставить своего человека, который будет полностью под их контролем.

mk.ru

Чем ответят Штаты на «случайно упавший» беспилотник

0
Haley Stevens / U.S. Air Force

Обещанные попытки сбивать русские самолеты могут привести к третьей мировой. Но это не точно

Нападение США на российский самолет в нейтральном воздушном пространстве будет расценено Москвой как объявление войны, заявил российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов, комментируя предложение американского сенатора Линдси Грэма сбивать российские самолеты в международном пространстве при приближении к американским объектам.

«Призывы некоторых законодателей выходят за рамки здравого смысла. Намеренное нападение на российский самолет в нейтральном воздушном пространстве — это не просто преступление согласно международному праву, но и открытое объявление войны крупнейшей ядерной державе», — подчеркнул посол.

Антонов также добавил, что прямое столкновение между Россией и США «кардинально отличалось бы от прокси-войны, которую американцы дистанционно ведут против нас на Украине».
«На Капитолии готовы подвергнуть американских граждан и международное сообщество риску полномасштабной ядерной войны? Ответьте, уважаемый сенатор!» — спросил дипломат.

Предложение Грэма прозвучало после того, как у побережья Крыма разбился американский беспилотник MQ-9 Reaper после встречи с российским истребителем Су-27. В Минобороны России заявили, что беспилотник летал возле границ с нарушениями. В ведомстве при этом подчеркнули, что Су-27 не вступал в контакт с беспилотником и не применял вооружение.

После этого министры обороны России и США Сергей Шойгу и Ллойд Остин обсудили ситуацию по телефону, разговор состоялся по инициативе американской стороны. По словам Ллойда Остина, сверхдержавы обязаны подавать пример транспарентности и открытости коммуникациям.

«Как я неоднократно говорил, великим державам важно быть образцами прозрачности и поддержания связей. США продолжат летать и действовать в любых местах, где разрешает международное право», — заявил он.

Кроме того, глава Пентагона призвал российскую военную авиацию летать «безопасно и профессионально», а также заверил, что вооруженные силы США продолжат действовать везде, где это допускает международное право.

То есть сбивать наши самолеты они все же не решатся? Линдси Грэм известный радикал. Многие ли в Америке разделяют его мнение?

— Подобные провокаторы существуют для того, чтобы отвлекать внимание от реальных действий, — уверен руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.

— Под шумок увеличивается военный бюджет, организуются поставки вооружений на Украину и прочая, прочая, прочая. Зачем американцам реальная война и гибель американских солдат? Налогоплательщик этого не поймет. Но можно воевать, сидя в штабе и рисуя стрелки на карте другой части мира.

— Рискнут ли американцы сбивать наши самолеты? Если да, чем ответим?

— Американцы, надеюсь, услышали от российских официальных лиц, что наша страна посчитает объявлением войны нападение на российский самолет. Как Россия в таком случае отреагирует? Эту загадку пусть аналитики Пентагона разгадывают сами. Для начала, думаю, как минимум, поступит аналогичным образом с американским самолетом. Силы и средства для подобной акции у России имеются в достатке. Не понадобится даже поднимать в воздух Дальнюю стратегическую авиацию. Наши ракеты способны достать американский самолет практически в любой части мира. Следующим шагом может стать разрыв дипломатических отношений.

Захотят ли американцы доводить до этого? Сомневаюсь. Прокси-война с Россией на территории Украины — это более подходящий для них сценарий. Страдают русские и украинцы, истощаются ресурсы воюющих сторон, российской особенно, ведь нам никто не помогает в этой битве. А американцы только подливают масла в огонь, поддерживая Украину, наблюдают со стороны и выявляют огрехи и оплошности российской армии. Более выгодной ситуации для Вашингтона не придумаешь.

— Есть ли принципиальная разница, сбивать беспилотники или самолёты, и в реакции на эти действия?

— Сбили беспилотник — война не началась. Но не началась она и 1 мая 1960 года, когда в небе над Екатеринбургом (тогдашним Свердловском) был сбит американский самолет-шпион U-2. Летчик был взят в плен, а позже обменян. Казалось бы, разницы нет. Но, думаю, дело в другом. Приведенные примеры — это шпионские страсти. И в том, и в этом случае велась разведка. Дело не в форме, не в модели самолета или беспилотника, а в целях и последствиях, иными словами, в том — вторжение это или провокация. Мы стали свидетелями провокации. В случае вторжения военного самолета или ударного дрона, прямой, незавуалированной атаки американцев на российский объект реакция, несомненно, будет жесткой.

— А может ли сбитый самолёт привести к войне? Были такие случаи в истории?

— Последний серьезный инцидент, когда Турция сбила российский Су-24, привел лишь к осложнению отношений между странами, которые после принесенных турецкой стороной извинений были восстановлены и даже стали крепче. Что касается пассажирских самолетов, то за всю историю гражданской авиации около 20 раз самолеты намеренно или по ошибке сбивали ракетами или иным способом подрывали в воздухе. В большинстве случаев преступления оставались безнаказанными.

Только против Ливии после теракта над Локерби в 1988 году были введены серьезные санкции со стороны ООН. Но вот другой, гораздо более свежий пример. 8 января 2020 года украинский авиалайнер, выполнявший рейс по маршруту Тегеран — Киев, примерно через 3 минуты после взлета был сбит двумя ракетами «земля-воздух», выпущенными с базы ВВС Ирана. К войне между Ираном и Украиной это не привело. Как не привела к войне и катастрофа южнокорейского «Боинга», сбитого в 1983 году над советским Сахалином.

Про уничтожение малазийского «Боинга» в 2014 году в небе Донбасса мы тоже помним. Эта катастрофа стала лишь эпизодом в уже идущем конфликте. Приведенные факты говорят о том, что сам по себе факт уничтожения самолета (гражданского или военного) не является бесспорным, обязательным условием начала войны. Для этого нужен целый набор причин, факторов, которые побуждают ту или иную сторону к войне. Настолько ли плохи отношения между Россией и США, чтобы две крупнейшие ядерные державы начали войну? Не думаю. Но исключать ничего нельзя.

— Давайте представим себе на минуту ситуацию, если российский беспилотник вылетел из Венесуэлы и вел наблюдение на южным побережьем США, — говорит доцент Финансового университета при правительстве России Александр Немцев.

— Что бы с ним сделали? Сбили бы сразу. И даже бы обычный самолёт. Поэтому ничего некорректного в российском поступке нет. А сенаторы-ястребы лишь пляшут на утеху своему электорату. Относиться серьезно к их заявлениям не стоит.

— Чем принципиально уничтожение чужого самолёта отличается от уничтожения беспилотника?

— Человеческими жертвами. Гибель военнослужащих всегда трагедия, на которую необходимо реагировать. Вспомните инцидент с нашим летчиком в Турции? Это существенно повлияло на отношения двух стран.

— Может это привести к войне? Вон турки сбили наш самолёт, и ничего не произошло…

— Не приведёт. Это не нужно никому. Что такое 50 миллионов долларов по сравнению с миллиардами, которые идут на поддержку Украины? Такими темпами за каждую иностранную БМП, поставленное американцами, надо объявлять войну. Реально ли это? Нет! Так и тут.

— Между тем, после инцидента с беспилотником глава Пентагона позвонил министру обороны РФ и похвалил уровень коммуникации между нашими странами. То есть американцы все же опасаются эскалации?

— Им важно держать баланс. Мы тоже были на связи с ними во время их операций в разных странах и договаривались с ними. В этом нет ничего странного.

— Услышат ли в США слова Антонова? Много ли там тех, кто разделяет мнение Грэма?

— Грэм не представляет государственный департамент или Пентагон. Он среднестатический заштатный сенатор, не влияющий на государственную политику американцев. Именно осознавая эту его роль, важно относиться к этим его заявлениям. Обычная внутриполитическая суета.

svpressa.ru

Международный уголовный суд выдал ордеры на арест Путина и Львовой-Беловой

0
© REUTERS / Peter Dejong

Палата предварительного производства Международного уголовного суда (МУС) в Гааге выдала ордера на арест двух лиц в контексте ситуации в Украине: президента России Владимира Путина и уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.

В заявлении, опубликованном на сайте суда, говорится, что данные лица предположительно несут ответственность «за незаконную депортацию населения (детей) и незаконное перемещение населения (детей)» с территорий Украины на территорию Российской Федерации.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя данное заявление, отметила: «Решения Международного уголовного суда для нашей страны не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения». Она объяснила, что Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда.

Надо знать, что такое Международный уголовный суд в Гааге. Не надо путать его с гаагским международным судом ООН.

МУС действует на основании так называемого Римского статута, юрисдикцию суда не признают сегодня не только Россия, Китай, Индия, Израиль, Иран и ряд других государств, но и … США. От участия в Римском статуте отказалась еще администрация Буша-младшего, назвав это объединение «нарушающим национальные интересы и суверенитет Штатов». Более того — Штаты даже заключили соглашения с рядом государств, обязывающие их не выдавать МУС граждан США, иначе Соединенные Штаты грозились прекратить любую поддержку нарушителей.

mk.ru

«Азовское сражение» началось? В Запорожской области враг попробовал наступать, но получил люлей

0
© РИА Новости / Мария Марикян

Янки пообещали укро-воякам мирный договор с РФ, если они помоют свои натовские ботинки в Азовском море

В вечерней сводке укро-генштаба за 16 марта военные профпропагандисты были на редкость скупы, когда новости касались южного фронта. Они черкнули буквально одно предложение: «На Запорожском и Херсонском направлениях армия РФ обороняется». Оно и понятно, почему — ряд самостийных правдорубов рассказали о феерическом провале наступа ВСУ вблизи Гуляйполя в направлении н.п. Пологи.

«Феерическом» в смысле ложных разведданных от Пентагона о малочисленности российских войск в окрестностях села Марфополь (15 км на северо-восток от Полог). Короче, ВСУшники решили воспользоваться моментом «ротации русских» для территориального захвата селения, но получили крепких люлей.

По данным телеграм-канала «Военная хроника», «15 марта подразделения 56-й и 58-й мотопехотных бригад ВСУ попытались атаковать позиции 42-й мотострелковой дивизии 291-го полка и 22-й ОБрСпН в районе населенных пунктов Красное и Марфополь. Для удара украинские подразделения направили в этот район танковый взвод и взвод БМП, а также до двух рот (200 человек) пехоты. Приближение ВСУ было зафиксировано с воздуха беспилотником „Орлан-30“, после чего по украинским соединениям отработали орудия „Гиацинт-Б“ и реактивная артиллерия».

Также сообщается о значительных потерях укро-вояк. Так, в ходе неудачного наступа более 20 самостийных морпехов пополнили огромный список «двухсотых», а шесть единиц бронетехники — три танка и три БМП — превратились в обгоревшее железо. Отдельно «Военной хроникой» уточняется, что «с российской стороны потерь нет».

Админ 56-й бригады ВСУ признал, что русские войска уже не обрушивают огненный вал на атакующие пiдроздiли, как было ранее. «Хотя противник проводит артиллерийские и минометные обстрелы невысокой интенсивности, он наносит захисникам незалежностi ущерб, несопоставимый с целями военной задачи», — примерно в таком духе звучит его печалька.

По его данным, части ВС РФ не испытывают снарядного голода, при этом рационально используют снаряды — «противник не тратит слишком много, потому что не проводит крупномасштабных наступательных действий».

Сама попытка наступа силами двух рот на глубоко эшелонированные позиции русской армии в районе Марфополя на первый взгляд выглядит форменным идиотизмом. Тем не менее ряд военных интернет-ресурсов незалежной считает, что янки намеренно слили укро-генштабу ложные разведданные, чтобы обманом мотивировать самостийных солдат на штурм.

Кроме того, заокеанский Институт изучения войны (ISW) рассказал о еще одной безуспешной атаке силами не менее роты на российские позиции примерно в шести километрах к югу от Орехова в сторону Копани. Эксперты ISW, ссылаясь на наши источники (для институток это обычная практика), признают, что ВСУ потеряли пять танков и две бронемашины, а также неустановленное число убитых и раненых.

И тут тоже укро-солдат, похоже, обманули, обещая легкую прогулку. То, что у наступающих укро-вояк будут «двухсотые» и тяжелые «трехсотые» (по сути, калеки), очевидно рассматривается пентагоновцами как сопутствующие потери. Но «когда шерифа интересовали проблемы индейцев»?

Помимо неудачных атак самостийной армии в районах Орехова и Марфополя, была и попытка силами укро-ДРГ активизироваться возле Васильевки (38 км к юго-западу от Орехова). ISW смутно догадывается, что жовто-блакитную группу диверсантов русские все-таки обнаружили и успешно заминусовали.

Эта вражеская информация согласуется с нашими источниками. Так, Владимир Рогов, председатель движения «Мы вместе с Россией», член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области в своем телеграм-канале написал: «Пресечена попытка проникновения украинской ДРГ в районе Васильевки. Враг выдвинулся после артподготовки, но был выявлен на подступах к нашим позициям и уничтожен, после чего, понеся потери в количестве не менее двух погибших и десяти раненых боевиков ВСУ, отступил на исходные позиции».

А тем временем по ту линию фронта началась пропагандистская кампания о скором наступе. Львовский аналитический паблик, заблокированный в России, уверен, что количество таких локальных и безуспешных атак ВСУшников в Запорожской области в ближайшее время многократно возрастет, несмотря на их очевидный суицидальный характер. «Американцы кровью украинцев рисуют на карте цели для „Хаймарсов“, без определения которых весеннее наступление украинской армии будет обречено», — пишет это издание.

Проблема для ВСУ, однако, заключается в том, что русская арта и базы расчетов беспилотников стали кочующими, а пехотинцы больше трех вместе не собирается. Кроме того, админ 56-й со слов побратимов пишет: «Мобилизованные осенью россияне проходят слаживание и подготовку… Когда мы начнем наступление, нас уже не встретят недовольные, немотивированные „чмобики“, одетые во что попало и с ржавыми автоматами наперевес. По другую сторону стоит новая армия».

Этот милитари-блогер с ником @Mar56_brigade просит побратимов максимальными репостами довести указанную информацию до жовто-блакитного народа, чтобы весенний наступ на Мелитополь/Бердянск не захлебнулся в украинской крови. Очевидно, что укро-правдоруб скептически относится к «планам Барбаросса» Милли/Залужного пробить коридор к Азовскому морю.

Опасения админа 56-й строятся на беседах с ВСУшниками, которые все чаще рассказывают об отношении к ним со стороны «отцов-командиров» как к «пушечному мясу», тогда как им приходится воевать с профессиональными и храбрыми русскими солдатами.

Но, похоже, пост @Mar56_brigade — это глас вопиющего в пустыне. Бандеровское блогерское сообщество выдало примерно такой ура-патриотический перл: «Готовимся к приазовскому наступу. Похоже, что ВСУ начинают по-маленькому (атаки на Марфополь и Копани), чтобы выявить штабы и логистические цепочки русской армии, прощупать ее оборону, а также проверить техническое оснащение подразделений РФ средствами связи, РЭБ и огневого прикрытия».

Укро-эксперт с русской фамилией Димитриев также предсказывает стратегическое поражение России. Типа, «Приазовское сражение» решит на чьих условиях будет заморозка. Линия соприкосновения в Запорожской области вся изрыта траншеями. Это не будет легкая прогулка, как под Харьковом. Конечно, когнитивные неспособности генералитета РФ никуда не делись и, объективно, это главный фактор успеха наряду с разведкой НАТО, но спутниковые снимки изрытых окопами территорий доказывают, что подготовка обороны идет серьезная».

Очевидно, что ЛОМы (лидеры общественного мнения) неньки получили от Банковой новый темник, в котором предписывается очернить наше командование. Типа, да, русские солдаты — отважны и храбры, но у них есть проблема — генералы. Можно не сомневаться, наше военное руководство вызов приняло и уже ждет непрошенных гостей на Запорожском участке фронта.

svpressa.ru

Китай показал, на чьей он стороне: сенсация накануне приезда Си Цзиньпина

0
© AP Photo, Leon Neal, Pool Photo via AP

Сделав визит лидера КНР в Москву «государственным», Пекин послал громкий сигнал Западу

«20–22 марта 2023 года по приглашению Владимира Путина с государственным визитом Россию посетит Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин» — в этом официальном заявлении Кремля содержится гораздо больше информации, чем кажется на первый взгляд. О том, что свой первый зарубежный визит после переутверждения в должности высшего лидера Китая товарищ Си нанесет именно в Россию, мы благодаря утечке в агентство Reuters знали вот уже как несколько дней. Но знатоков заставит ахнуть «государственный» статус визита.

В романтических отношениях между людьми есть разные виды свиданий. Один мой знакомый, например, пригласил девушку на первое свидание к себе на работу и «угощал» ее там водой из кулера. А есть свидания в классическом варианте — с букетом цветов, кино, рестораном и так далее.

Аналогичная (ну ладно, не совсем аналогичная, но похожая) градация наличествует и в сфере визитов высших должностных лиц государств к своим иностранным коллегам. Самый распространенный вид таких поездок — так называемые рабочие визиты. Приехали, поговорили, пообщались, о чем-то договорились (или не договорились), уехали.

А вот «государственный визит» — это не просто визит. Это визит-символ. Визит-церемония. Визит — показатель того, что две страны расценивают друг друга как друзей и союзников и между ними нет значимых проблем.

На фоне продолжения СВО такой статус визита — это очевидный жест поддержки Москвы с китайской стороны. А еще сигнал Пекина Западу: вы создаете и совершенствуете систему антикитайских альянсов, втягивая в них, например, Австралию (блок AUKUS)? Нам, Китаю, тоже есть, чем вам ответить! Нам тоже есть, с кем построить альянс!

Естественно, государственный статус визита председателя Си в Россию не означает отказа Китая от внешне нейтрального статуса в украинском конфликте. Такой отказ не очень нужен даже России и, тем более, совсем не нужен самому Китаю.

Цитирую брифинг официального представителя МИД КНР в передаче агентства ТАСС. Данная поездка будет «визитом мира», — сообщил он на брифинге. — Что касается украинского кризиса, Китай будет занимать по нему объективную позицию, мы будем играть конструктивную роль для продвижения мирных переговоров».

Как уточнил китайский дипломат, Пекин и Москва намерены укреплять сотрудничество, которое не будет нацелено против какой-либо третьей стороны. Он напомнил, что Китай и Россия не стремятся создавать союз и не будут содействовать усилению конфронтации с какими-либо другими странами.

Ван Вэньбинь также отметил, что КНР и РФ «содействуют демократизации международных отношений» и «вносят вклад в глобальное развитие, улучшая систему глобального управления».

Как много округлых формулировок и фраз-подстраховок: «визит мира», «Россия и Китай не стремятся создать союз», «объективная позиция Китая по украинскому кризису».

Но вот что все равно вытекает из этой «китайской грамоты»: несмотря на всю «объективность» позиции Пекина по украинскому кризису, в этой позиции наличествует явный крен в виде симпатии к российской стороне.

Снова прибегну к аналогии — на этот раз чуть более сложной — из области человеческих отношений. В начале XVIII века супруга британского дипломатического представителя при дворе турецкого султана Мэри Монтегю описала распространенный тогда в этой стране язык любовной переписки «селам», в котором чувства передавались с помощью упоминания различных цветов, предметов и растений: «Нет такой краски, цветов, сорной травы, фруктов, травы, камня, птичьего пера, которые не имели бы соответствующего им стиха, и вы можете ссориться, браниться, слать письма страсти, дружбы, любезности, или обмениваться новостями, при этом не испачкав свои пальцы».

В современной дипломатии тоже есть свой «селам». Вы (вы — в смысле высший лидер державы) не совершаете государственных визитов в страну, чьи действия вы категорически не одобряете. Вы не говорите, что «Россия вносит вклад в глобальное развитие, улучшая систему глобального управления», если политика Москвы по отношению к соседней стране вызывают у вас абсолютное и тотальное неприятие.

Конечно, слова ( даже на языке «селам») и действия — это не совсем одно и то же. Реальный политический курс Китая полон нюансов. То, что реально происходит между Москвой и Пекином, в очень значительной степени скрыто от глаз.

Помните, как товарищ Си недавно прилюдно отчитал на одном из международных форумов премьер-министра Канады Джастина Трюдо за то, что он слил в СМИ содержание их конфиденциальных переговоров? Китайская дипломатия особенно сильно любит тишину, темноту и секретность. Мы видим лишь надводную часть айсберга. Но даже эта надводная часть достаточно информативна. Под аккомпанемент разговоров о том, что «Китай и Россия не стремятся создавать союз», две эти мировые державы идут курсом на сближение.

mk.ru

Ростислав Ищенко. Зачем Россия продлила зерновую сделку

0
© REUTERS

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном проекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» объяснил, что дает Эрдогану продление зерновой сделки, какую помощь Россия окажет Китаю, если вспыхнет Тайвань, и рассказал о том, по каким причинам для России могут быть выгодны переговоры с Украиной.

Эксперт ответил, в частности, на следующие вопросы ведущего видеоканала издания Александра Порунова:

– Зачем Россия продляет зерновую сделку, которую никто кроме нас не исполняет?

– Пойдет ли Россия на продление зерновой сделки на 120 дней?

– Вероятность разблокировки экспорта российских продовольствий и удобрений;

– Переизбрание Си Цзиньпина третий раз подряд: на каком уровне российско-китайские отношения сегодня?

– Визит лидера КНР в Москву и переговоры с Зеленским: чего пытается добиться Китай?

– Демилитаризация и денацификация Украины: когда цели будут достигнуты?

– Сирия признаёт новые границы России: почему это важно для нас?

Украина.ру

Myśl Polska: США воспользуются Грузией ради разжигания конфликтов на южных рубежах России

0
Petr Josek Snr / Reuters

Соединенные Штаты намерены использовать Грузию как инструмент для разжигания конфликтов к югу от России, пишет обозреватель Myśl Polska Матеуш Пискорский.

«Грузия сейчас осталась единственным плацдармом Вашингтона на Кавказе. В планах американских неоконсерваторов Грузии отведена роль провокатора и поджигателя конфликтов на южных рубежах России», — говорится в материале.

Страны, пытающиеся избежать участия в конфликте между Западом и Россией, платят за это высокую цену, так как сталкиваются с непредвиденными проблемами, и Грузия – самый свежий тому пример, утверждает обозреватель.

По его мнению, Соединенные Штаты стоят за недавними массовыми протестами, произошедшими после того, как правительство Грузии намеревалось принять закон об иностранных агентах в СМИ. Пискорский также указал на лицемерие Запада, поскольку подобные законы есть в США, а в скором времени могут появиться и в самой Европе.

Журналист считает, что цель Вашингтона – вызвать беспорядки в стране ради изменений в правительстве, а также дестабилизировать регион, соседствующий с Россией.

«Одно можно сказать наверняка: вокруг России вспыхнут новые пожары. Их поджигателям судьбы народов, сгорающих в это огне, совершенно безразличны», — подытожил Пискорский.

После принятия в первом чтении парламентом Грузии законопроекта об иностранных агентах седьмого марта в Тбилиси начались массовые акции протеста, которые были разогнаны полицией с применением слезоточивого газа и водометов. В итоге законопроект был отозван.

ria.ru

Позиционный тупик или затишье перед бурей

0
© Sputnik

Стремительное наступление Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ), осуществлявшееся с самого начала специальной военной операции СВО, постепенно замедлилось и остановилось. Затем на отдельных направлениях вооружённым силам Украины удалось осуществить контрнаступление, где-то ВС РФ сами оставили позиции, но по большей части линия фронта стабилизировалась. Ситуация стала напоминать сражения времён Первой мировой войны – ВС РФ вроде бы и наступают, но продвижение идёт крайне медленно, скорее – оно выглядит как прогрызание позиций врага, когда один и тот же населённый пункт месяцами не уходит из лент новостей.

После проведённой в России частичной мобилизации в различных неофициальных источниках много говорилось о том, что ВС РФ начнут активные боевые действия тогда, когда замёрзнут грунты, для того чтобы техника не завязла в грязи. Затем сообщалось о наступлении в феврале 2023 года, в годовщину начала СВО, но уже на дворе март, а так ничего и не произошло. По-прежнему бойцы ВС РФ и частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» бьются за каждый дом в каждом населённом пункте, все так же видеоролики с обеих сторон показывают неизбежные потери – ни один военный конфликт столь высокой интенсивности не был столь широко освещаем.

Сейчас, когда началась весна и распутица на дорогах уже наступила, не стоит ожидать активных действий от обеих сторон, но что будет дальше? В каком направлении может развиваться конфликт на Украине в ближайшее время, к тому моменту, когда земля подсохнет?
Предположительно, могут быть рассмотрены три варианта: пессимистичный, осторожный и оптимистичный. Но сначала напомним о том, о чём заявляется практически открыто.

Контрнаступление ВСУ

А говорится о том, что ВСУ планируют осуществить контрнаступление, разбить ВС РФ и выйти к Крыму, отрезав часть Российской группировки от снабжения с этого направления и нанеся России непоправимые репутационные потери.

Для этого страны Запада максимально накачивают Украину современными вооружениями, в том числе наступательными. Бойцы ВСУ тренируются в странах Запада, наёмники и кадровые офицеры НАТО перемещаются на территорию Украины для непосредственного участия в боевых действиях.

По данным открытых источников, ВСУ планируют укомплектовать для весеннего наступления порядка 40 бригад, а то и более, вооружённых современным оружием. Всё это время натиск ВС РФ будут сдерживать насильно мобилизованные украинцы, которые своими трупами будут затыкать бреши на фронте.

Наступление может начаться с нанесения массированных ударов реактивными системами залпового огня (РСЗО) HIMARS и M270 MLRS (в немецкой версии MARS2), как с помощью штатных боеприпасов GMLRS с дальностью стрельбы порядка 70 километров, так и с использованием боеприпасов GLSDB, оснащённых боеприпасом SDB – планирующей авиабомбой малого диаметра GBU-39 в качестве головной части, с дальностью стрельбы до 150 километров (характерно, что информации о применении этих боеприпасов крайне мало, возможно, что ВСУ экономят их для решающего удара).

Удары РСЗО HIMARS будут дополнены применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) – камикадзе, в том числе новейшими Switchblade 600.

Основными целями для вооружений большой дальности, скорее всего, станут склады топлива и боеприпасов, штабы, места сосредоточения военнослужащих и военной техники ВС РФ.

Для создания паники ВСУ, вероятнее всего, нанесут удары БПЛА большой дальности в глубину территории Российской Федерации – это могут быть оставшиеся модернизированные реактивные БПЛА Ту-141 «Стриж» или какие-либо новые изделия, разработанные ВПК Украины при помощи стран Запада. К примеру, украинская компания AeroDrone приступила к серийному производству БПЛА E-300 Enterprise и D-80 Discovery. При этом БПЛА E-300 Enterprise имеет полезную нагрузку до 300 килограмм и дальность полёта до 3 100 километров.

Вряд ли ВСУ быстро получат много БПЛА большой дальности, поэтому удары с их помощью пока будут иметь, скорее всего, психологический эффект. Однако, учитывая то, что применение украинских вооружений большой дальности обеспечивает вся разведывательная инфраструктура стран НАТО, нельзя исключать и крайне болезненные для нас удары – вроде атаки на аэродром стратегической авиации в Энгельсе.

Артиллерийскую поддержку наступающих наземных подразделений обеспечат немецкие самоходные артиллерийские установки (САУ) PzH 2000, английские САУ AS-90, американские САУ M109 и другие артиллерийские орудия, поставленные странами НАТО.

Костяк ударной группировки могут составить немецкие танки Leopard исполнения 2A4, 2A5 и 2A6, а также британские танки Challenger 2, при поддержке лёгких французских танков AMX-10RC и более старых боевых машин типа Leopard 1.

Несмотря на то, что именно новейшая западная бронетехника будет преподнесена как гарантия успешного наступления, основу сухопутной группировки ВСУ составят боевые машины советского образца. К примеру, Пакистан потенциально может передать ВСУ некоторое количество танков Т-80УД, ранее поставленных ему Украиной. Наверняка наскребут остатки и других танков советского производства по странам Восточной Европы.

Пехота ВСУ пойдёт в бой на американских бронетранспортёрах (БТР) M113, а может, к этому времени ВСУ успеют поставить более современные БТР Stryker и немецкие боевые машины пехоты (БМП) Marder.

На время проведения наступления ВСУ постараются максимально осложнить действия Российских военно-воздушных сил (ВВС) и средств противовоздушной обороны (ПВО), для чего будут использоваться остатки истребительной авиации советского производства, вооружённой западным оружием – противорадиолокационными ракетами (ПРР) HARM, высокоточными планирующими авиабомбами JDAM-ER, а возможно, что и ракетами «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM.

Таким образом, в ближайшие несколько месяцев ВСУ потенциально могут завершить формирование достаточно сильного ударного кулака и попытаться повторить успешное контрнаступление сентября 2022 года.

Вопрос в том, к чему готовятся ВС РФ?

Можно сформировать как минимум три сценария развития событий – пессимистичный, осторожный и оптимистичный.

Пессимистичный сценарий

Пессимистичный сценарий предполагает, что ВС РФ не учли опыт осеннего наступления ВСУ, разведка своевременно не обнаружит концентрацию сил ВСУ, и в результате мы получим ещё одно отступление, с потерей людей, техники и территории.

В случае, если пессимистичный сценарий реализуется, то у ВС РФ не будет никаких оправданий, поскольку о предполагаемом весеннем наступлении ВСУ не говорит только ленивый, то есть ни о какой внезапности не может быть и речи.

Трудно даже предсказать последствия победы ВСУ – падение морального духа бойцов ВС РФ и гражданских на ранее освобождённых территориях (которых, скорее всего, ждут репрессии от властей Украины), значительно увеличится западная поддержка Украины – возможно, после этого ВСУ будут поставлены современные боевые самолёты и вертолёты, войска НАТО, уже практически не скрываясь, начнут действовать на территории Украины – лишь знаки различия снимут. К примеру, транспортное авиационное командование ВВС США приняло решение удалить со своих самолетов бортовые номера, эмблемы, номера авиационных частей и идентификационные коды, и даже надпись US Air Force, указывающую на их принадлежность к ВВС США – и, может, уже готовится к переброске американских войск на Украину?

Последствия для России могут быть самыми печальными – всеобщая мобилизация с переводом страны на военные рельсы и сопутствующее этому недовольство в обществе, или позорный мир, который лишь отсрочит следующее нападение стран НАТО на нашу страну. В такой ситуации даже применение тактического ядерного оружия по базам США и НАТО в Восточной Европе видится более предпочтительным вариантом.

Осторожный сценарий

В осторожном сценарии развития событий ВС РФ своевременно вскроют замыслы ВСУ и сумеют подготовиться к отражению наступления, однако сил для того, чтобы нанести контрудар, у России не будет. То есть после того, как ВСУ нанесут удар и будут разгромлены, продолжится медленное и планомерное наступление ВС РФ и ЧВК «Вагнер», подобно тому, как это происходит сейчас.

В этом случае Украина не получит никаких политических дивидендов – страны Запада вполне могут задуматься, есть ли смысл и далее утилизировать свою технику и бойцов на территории Украины. Под вопросом окажутся поставки крупных пакетов военной помощи, уменьшатся шансы на поставку ВСУ боевых самолётов и вертолётов. Увидев горящие на полях сражений танки Leopard, в Германии наконец могут задуматься над тем, в какую ловушку заманили их США.

Недостатком осторожного сценария является то, что в этом случае вновь произойдёт затягивание конфликта, а значит, будут неизбежны потери среди гражданского и мирного населения, ВСУ будут наносить удары по российским городам, выбирая в качестве целей школы, больницы и детские сады. Более того, осознав, что не смогут победить на поле боя, власти Украины могут решиться на опасные провокации с применением биологического, химического или даже ядерного оружия.

Оптимистичный сценарий

Оптимистичный сценарий предполагает, что ВС РФ готовятся не только отразить наступление ВСУ, но и начать собственное наступление. Если сейчас ВСУ готовятся к наступлению, сжигая в горниле войны неподготовленных мобилизованных бойцов, то после начала украинского наступления уже ВС РФ придётся сдерживать удар обученных и вооружённых странами Запада бригад ВСУ имеющимися силами, ограниченно вводя в бой резервы. После того, как наступательный порыв противника иссякнет, вновь сформированные, обученные, хорошо экипированные и вооружённые бригады нанесут удар.

Исходя из этого сценария, можно определить задачи обеих сторон – это необходимость вынудить противника первым пустить в бой свои подготовленные и укомплектованные для будущего наступления резервы, для того чтобы не допустить обрушения фронта.

Сейчас, когда ВС РФ и ЧВК «Вагнер» давят на уязвимые точки, потребность в использовании предназначенных для наступления резервов имеется у ВСУ. Пока неясно, привлекаются ли для обороны свежие силы, или пока ВСУ удаётся сдерживать наступление наскоро мобилизованными бойцами.

С высокой вероятностью это можно будет понять в случае, если на передовой появится новейшая западная бронетехника – танки Leopard 2 и/или Challenger 2. Если появятся, значит – украинская оборона трещит по швам.

С другой стороны, однозначным утверждением и это считать нельзя: как уже говорилось выше, основная тяжесть наступления всё равно ляжет на плечи боевых машин советского образца, поэтому ВСУ могут имитировать свою слабость – дескать, пришлось уже все резервы (новейшие западные танки) в бой пустить, тогда как основной ударный кулак по-прежнему будет готовиться к весеннему наступлению.

На каких направлениях может развиваться наступление ВСУ?

Маловероятно, что ВСУ решаться начать наступление на территорию Российской Федерации или Белоруссию, хотя и этого полностью исключать нельзя. Но этот сценарий – самоубийство для украинского режима. В случае вторжения на территорию России, будут задействованы не только кадровые военные и бойцы ЧВК «Вагнер», добровольцы и мобилизованные, но и части, укомплектованные призывниками, что резко увеличит количество подразделений, участвующих в боевых действиях с Российской стороны.

Соответственно, нападение на Белоруссию приведёт к прямому участию этой страны в конфликте, с соответствующими процедурами мобилизации. Кроме того, фактическое нападение Украины на третью страну может стать хорошим поводом для вмешательства других стран, например, тот же Китай может начать поставки вооружений не России, а Белоруссии, для отражения украинской агрессии.

Более вероятен широко обсуждаемый сценарий наступления ВСУ в направлении на Сватово и Кременную (ЛНР), на Угледар, а также на Мелитополь и Бердянск (Запорожская область). При этом приоритетным направлением может считаться наступление на Мелитополь и Бердянск, поскольку в случае успеха оно позволит отрезать Российскую группировку от Крыма.

Можно предположить, что одновременно с наступлением на Мелитополь и Бердянск ВСУ вновь нанесут удар по Крымскому мосту, рассчитывая полностью отрезать Крым от материковой части России. Вопреки мнению скептиков, сделать это они вполне могут, по понятным причинам возможные способы того, каким образом это можно реализовать, мы обсуждать не будем.

На каких направлениях может развиваться наступление ВС РФ?

Можно рассмотреть три варианта для наступления ВС РФ.

Первый вариант – после того, как наступление ВСУ иссякнет, ВС РФ могут развить наступление в тех же направлениях, где оно осуществляется сейчас – Артёмовск (Бахмут), Угледар, Марьинка и Авдеевка. В этом случае продолжится освобождение левобережной Украины вплоть до линии Днепра. В случае успеха Украина потеряет почти половину территории, значительную часть промышленного и мобилизационного потенциала. Логичным решением в рамках такого наступления стало бы уничтожение мостов через Днепр.

Второй вариант – наступление на Киев с территории Белоруссии. Целесообразность такого решения можно поставить под сомнение, как показывает исторический опыт, захват столицы далеко не всегда приводит к капитуляции страны. Зеленский и его свита наверняка сбегут и будут править Украиной «на удалёнке»: хотели бы ВС РФ их уничтожить – сделали бы это уже давно. Штурм Киева потребует много сил, будут огромные жертвы с обеих сторон, как среди военных, так и среди гражданского населения.

Третий вариант – создание северо-западного плацдарма, рассекающий удар с территории Белоруссии без прямой атаки на Киев с выходом к Приднестровью. В случае, если наступление будет проведено успешно, противник потеряет возможность осуществлять снабжение топливом, оружием и боеприпасами большей части группировки ВСУ, скованной боями на востоке.

Можно предположить, что в этом случае Польша может ввести войска на территорию Украины, но не для того, чтобы вступить в прямое столкновение с ВС РФ – сомнительно, что поляки решатся на коллективное самоубийство, ведь устав-то НАТО в этом случае уже не сработает, а для того, чтобы оттяпать часть Украины себе.

По сути третий вариант станет началом конца государства Украина.

Выводы

Наступление, которое ожидалось с обеих сторон в начале 2023 года, не состоялось. Можно предположить, что причинами этого стали не только неготовность сторон, но и непредсказуемо короткий период отсутствия распутицы на дорогах – в любой момент могло начаться потепление, которое быстро сбило бы темп наступающих войск.

Следующее окно возможностей откроется в ближайшее время, когда дороги подсохнут. Однако и в этом случае с наступлением не стоит затягивать, поскольку «зелёнка» будет более способствовать организации обороны, нежели наступления.

Остаётся надеяться, что ВС РФ отслеживают действия ВСУ, готовятся к обороне и к нападению, и дальнейшее развитие ситуации пойдёт по наиболее оптимистичному сценарию.

topwar.ru

Бахмутская мясорубка прикрывает подготовку ВСУ к наступлению

0
Станислав Красильников / ТАСС

Зеленский увеличивает расходы на оборону, рассчитывая и на военную поддержку Запада

Западные СМИ, похоже, начали подыгрывать Киеву в информационной войне. Именно так можно расценить статью в Washington Post (WP), в которой со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника утверждается, что власти Украины якобы «не уверены в успехе планирующегося контрнаступления». Судя же по объективной информации, Киев уверен в своих силах. Активные бои в районе Бахмута эксперты объясняют стремлением Киева оттянуть туда основные силы РФ, чтобы, измотав их, нанести контрудар в направлении Азовского моря и Керченского пролива.

Журналисты Washington Post утверждают, что в условиях подготовки к наступлению «украинская армия столкнулась с острой нехваткой опытных бойцов и снарядов.

Один из офицеров указал, что почти все опытные военные уже выбыли из строя». Источник издания якобы предупредил журналистов о больших потерях Вооруженных сил Украины (ВСУ) при контрнаступлении на российские позиции. «И вы знаете соотношение: когда вы переходите в наступление, вы теряете в два или три раза больше людей. Мы не можем позволить себе потерять так много людей», – приводит WP слова украинского собеседника. Издание отмечает, что подобные «мрачные оценки» ситуации «распространились от мест боев до властных кабинетов в украинской столице, пессимистичные настроения ощущаются, но публично не высказываются».

«СМИ могут нарисовать любую картинку, но соответствует ли она действительности?» – задается вопросом военный историк и эксперт, полковник в отставке Владимир Попов. По его словам, «есть заслуживающие доверия данные» о том, что при участии специалистов из США и НАТО Генштаб Вооруженных сил Украины «сформировал значительные резервы в составе трех армейских корпусов, доучивает своих солдат на полигонах Европы и уже начал их переброску поближе к фронту». Солдаты ВСУ при этом, как считает Попов, имеют не только идеологическую, но и материальную мотивацию. «По заявлению заместителя министра социальной политики Дарьи Марчак, 1 января 2023 года прожиточный минимум в Украине на одного человека в месяц составлял 2589 грн (чуть более 5000 руб. – Ред.). При этом в среднем военнослужащие ВСУ, которые задействованы на фронте, по официальным данным, получают в 15–20 раз больше – от 45 тыс. (более 90 тыс. руб. – Ред.) до 62 тыс. грн (более 125 тыс. руб.) в месяц», – отмечает Попов.

«Надо признать, что ВСУ свое стратегическое наступление готовят», – отметил член Главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов, который сообщил во вторник о направлении в регион украинской боевой авиации. Ранее врио главы Запорожья Евгений Балицкий говорил о том, что украинские власти собрали в районе поселка Пришиб около 40 тыс. военных и именно оттуда готовят масштабное весеннее контрнаступление.

О готовности Киева уже в ближайшее время начать масштабные наступательные действия в известной степени может свидетельствовать и озвученное в понедельник вечером президентом Украины беспрецедентное решение кабинета министров об увеличении предложенных Верховной радой расходов госбюджета на 537 млрд грн (13,5 млрд евро) – эти деньги пойдут на оборонные цели. То есть военный бюджет Украины на 2023 год одномоментно увеличивается на 40%. Такого в истории этой страны еще не было. Как сообщил Зеленский, «деньги будут направлены на финансовое обеспечение военных, на закупку оборудования, в том числе беспилотных летательных аппаратов».

Депутат Госдумы РФ Андрей Кузнецов, посетивший на днях зону спецоперации, считает, что наступление ВСУ начнется в конце весны. «Думаю, начнется наступление не как обычно, а с массовой атаки дронов-камикадзе (которые Украина купила на миллиарды) и хаймарсов (которые для этого придерживают и не пускают так часто, как раньше). Это может быть шокирующая массовая бомбардировка, как утром 22 июня 1941 года», – написал в своем Telegram-канале парламентарий. Он уверен, что наступление ВСУ будет направлено к Азовскому морю: «Чтобы перерезать сухопутные пути снабжения Крыма, а затем разбить Крымский мост хаймарсами так же, как был разбит Антоновский». Москва готова к таким действиям и не допустит их, считает депутат.

О важности информации о подготовке действительно масштабного наступления ВСУ на позиции Вооруженных сил РФ заявил также политик и журналист Андрей Медведев. «Статья в Washington Post написана исключительно для того, чтобы наши «аналитики» и «эксперты» (да и политики, чего уж), привыкшие со времен юности считать, что на Би-би-си, CNN или «Голосе Америки» говорят только правду, перестали воспринимать угрозу наступления ВСУ всерьез, – уверен он. – Наступление должно стать оправданием обороны Бахмута и диких потерь, основанием для получения нового пакета финансовой помощи от Запада».

Между тем, как сообщают СМИ, российские войска продолжает наступать на лиманском, бахмутском, авдеевском, марьинском и шахтерском направлениях. По-прежнему особенно важные боевые действия идут в районе Бахмута (Артемовска), где, как отмечается, бойцы ЧВК «Вагнер» на севере города взяли под полный контроль предприятие «Востокмаш», находящееся на территории завода АЗОМ, который вопреки некоторым сообщениям еще не перешел под контроль РФ. Однако командующий Сухопутными войсками генерал-полковник Александр Сырский продолжает стягивать под Бахмут лучшие подразделения ВСУ, которые главком украинскими войсками генерал Валерий Залужный хотел использовать для весеннего контрнаступления. Авторы Telegram-канала «Резидент» считают, что ВСУ якобы «отложили в Бахмуте контрнаступление на неделю» и не предпринимают пока попыток к его деблокированию, «что может привести к полному окружению города и повторению ситуации, которая имела в свое время во время боев в Дебальцево и Мариуполе».

ng.ru

«Мы недооценили русских»

0
© AP Photo / Gerald Herbert

Все меньше американцев готовы «покупать» официальные сказки

Известно, что исказить можно все. Выдернуть информацию из контекста и «подтвердить» свой тезис — раз плюнуть. При большом желании можно легко доказать, что Библия — экстремистская литература и призывает к членовредительству. «А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело твоё было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело твоё было ввержено в геенну» (Евангелие от Матфея 5 глава). Не сильно удивлюсь, если где-нибудь найдется секта одноруких и одноглазых, но не соблазненных, «истинно верующих последователей» Христа. (Или секта соблазняющихся левым глазом и левой рукой, ибо про левые глаз и руку ничего не сказано. Шутка.)

Очевидно, что эти стихи из нагорной проповеди Иисуса означают совсем другое. Однако, это не богословская статья, а наглядный пример и только.

Сказав все это, постараюсь не ничего исказить и соблюсти объективность, передавая вам мысли из того, что я читала, слушала, смотрела и вглядывалась в тему последних событий. Попробуем определить, куда мы, по мнению иностранных источников, (в глобальном смысле) движемся.

«Путин — империалист, но на самом деле конфликт из-за НАТО»

Джон Миршаймер, американский политолог, профессор Чикагского университета, специалист по международным отношениям, в интервью китайскому международному новостному телеканалу CGTN говорит: «Общепринятое мнение на Западе долгое время заключалось в том, что Владимир Путин империалист, полный решимости завоевать Украину и сделать ее частью великой России или, что он хочет воссоздать Советский Союз. Нет никаких доказательств, подтверждающих это. А все свидетельства указывают на то, что он опасался, что Запад попытается превратить Украину в оплот, западный бастион, на границе с Россией… Путин и его советники в течение многих лет ясно давали понять, что это просто неприемлемо. И если Запад продолжит подталкивать НАТО на восток, на Украину, возникнут серьезные проблемы. И, конечно, именно это и произошло».

Не думаю, что Путина когда-либо вычеркнут из «империалистов», но отрадно, что причины начала конфликта по поводу, вокруг и на территории Украины начинают прорисовываться в западном сознании. Конечно, долго до них доходит, долго смысл пробивается сквозь плотную «матрицу», но, похоже, некоторые, как и Нео, уже выбрали «красную таблетку» реальности. Ждем прозрения.

Украина не победит

Профессор рассуждает на тему готовности идти до конца, говоря не о противостоянии России и Украины, а о противостоянии России и Запада: «Я думаю, нет никаких сомнений в том, что и русские, и Запад глубоко преданы победе в этой войне. Но … русские более глубоко преданы делу. …Они рассматривают это как угрозу своему выживанию, и у них есть все намерения убедиться в том, что они не просто не проиграют, более того, выиграют эту войну. Итак, перед вами две стороны, которые глубоко преданы победе, но русские более  глубоко преданы, чем американцы».

То есть, вопрос в том, кто первый моргнет или у кого нервы «стальнее». У нас нет сомнения в том, кто победит и, похоже, профессор вынужден косвенно признать это.

Господин Мишмайер утверждает, что при таком безоговорочном стремлении обеих сторон к победе и одновременной невозможности победы, сложно найти какое-либо дипломатическое урегулирование. Именно поэтому, полагает он, многие считают, что конфликт затянется надолго. Несмотря на то, что (с их точки зрения): «Есть вероятность того, что Западу и украинцам удастся одержать победу на поле боя на Украине и оттеснить русских назад, если русским покажется, что они вот-вот проиграют войну… они применят ядерное оружие для спасения ситуация». Одним словом, при любом исходе им «кирдык». Вопрос только, в каком стиле — «соло» или а-ля «не доставайся же ты никому»?

«Мы знаем, мир знает, что американцы не отправят своих детей воевать в Европу»

Еще несколько интересных мыслей я уловила в интервью с Дугласом Макгрегором программе «Real America» на канале OANN (One America News Network). Он утверждает, что в сложившейся ситуации «у администрации нет военной стратегии, у них есть — медийная стратегия… ежедневного убеждения всех 24 часа в день, что Украина может победить, что Украина близка к победе, что русские разваливаются, они деморализованы».

Макгрегор заявляет, что все меньше американцев готовы «покупать» эти сказки, и даже самый недалекий наблюдатель видит, что украинцы несут колоссальные потери. Он также полагает, что Белый дом отчаянно пытается решить признать ли им провал или скатиться в прямую конфронтацию с Россией. Когда после заседания на встрече G-7 министр иностранных дел г-н Лавров энергично вышел из зала, г-н Блинкин направился к нему с опущенной головой. Он собирался дать ясно понять Лаврову, что США будут придерживаться выбранного курса и это навсегда. Вместо этого промямлил что-то, что не прибавило весомости его словам. «Он знает, весь мир знает, что американцы не собираются поддерживать войну на востоке Украины, — утверждает Макгрегор. — Этого не произойдет, это подвергнет риску все, включая Соединенные Штаты. Администрация Байдена знает, что если она сделает это, то с ними политически покончено. Они приближаются к бездне, в которую не хотят прыгать, которая называется пора договариваться, но более всего им придется признать, что мы недооценили русских».

asd.news

Киевский режим снова обломали на поставках натовских истребителей

0
© Getty Images

Польские и украинские пропагандисты никак не могут договориться по поводу отправки истребителей. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий на пресс-конференции заявил, что ВСУ скоро получит четыре истребителя МиГ-29. Скоро — это в понимании польского лидера «четыре-шесть недель».

Поляки использует истребители МиГ-29 с 1989 года, сейчас в стране 28 таких самолетов. Они доказали свое высочайшее качество и надежность. При этом Варшава сугубо по политическим мотивам отказывается от советских самолетов, заменяя их американскими F-16 и F-35 и даже южнокорейскими FA-50, пишет Reuters.

Так что, передавая советские МиГ-29 украинцам, поляки решают две задачи. С одной стороны, демонстрируют свою поддержку киевскому режиму. И в то же время тормошат другие натовские страны, чтобы они ускорили поставки новых истребителей.

Обломал Моравецкого министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба: он прямо заявил, что не ожидает быстрой доставки истребителей. Министр прекрасно понимает, что доставка самолетов — крайне сложная задача, как с логистической, так и с технической точек зрения.

Правда, Кулеба опровергает заявления Моравецкого не просто так. Киев требует от НАТО как можно быстрее начать обучение пилотов на западных машинах. Видимо, все еще надеется, что натовские самолеты хоть когда-то до ВСУ долетят.

Моравецкий и президент Анджей Дуда заявляли, будто отправка боевых самолетов будет осуществляться только в рамках более крупной международной коалиции. Хочет отправить МиГ-29 даже Словакия. И снова никакой конкретики.

При этом, невзирая на провокационные заявления Польши и Словакии, западные страны категорически отказываются отправлять ВСУ самолеты. Пресс-секретарь американского Совбеза Джон Кирби объявил: «Ничто не меняет наших расчетов в отношении F-16». Именно этот истребитель униженно выклянчивал Владимир Зеленский на встрече с американским президентом.

RUSI: авиационные возможности России на порядок превосходят украинские

ВВС Украины уже эксплуатируют истребители советской эпохи Су-24, Су-25 и МиГ-29, пишет военный обозреватель профильного издания Defense News Стивен Лузи. Так что, очевидно, украинцы и могут дождаться только этих самолетов — а о более современных западных истребителях и мечтать не стоит.

Уже в начале спецоперации украинский парк истребителей был примерно на порядок меньше российского, и в настоящее время большинство киевских самолетов уничтожены. Согласно альманаху Flight International, Россия имеет не менее 370 истребителей МиГ разных модификаций и около 350 истребителей Су. У украинцев было не более 70 истребителей — сколько из них осталось в летном состоянии, неизвестно.

Старший научный сотрудник отдела авиации и технологий британского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI) Джастин Бронк говорит, что российские МиГ-35 и Су-35 значительно более совершенны, чем украинские. В частности, российские истребители обладают значительно лучшими радиолокационными и ракетными возможностями.

Россия также располагает улучшенными наземными средствами ПВО с радарными системами поддержки, а также самолетами раннего предупреждения и командования. Всего этого у Украины фактически нет.

Defense News: натовские генералы просто троллят Россию

Киевский режим уже несколько месяцев пытается убедить НАТО, чтобы ему передали новые истребители. Еще в декабре во время выступления в Конгрессе об этом заявлял Зеленский. И следом небольшая группка конгрессменов направила письмо Джо Байдену с просьбой передать-таки Зеленскому несколько F-16.

При этом другие западные лидеры отвечают на вопросы о возможности отправки Киеву истребителей уклончиво. Так, министр обороны Великобритании Бен Уоллес в феврале заявил журналистам: «Ничего не исключается». Впрочем, как считает эксперт Стивен Лузи, подобные заявления — сугубо политические.

А вот, скажем, заместитель главы Пентагона Колин Каль недавно заявил, что военные самолеты для Киева менее значимы, чем системы ПВО. Такие, как американский Patriot.

— Главными приоритетами являются системы противовоздушной обороны, а также бронетехника и механизированные системы, — заявил Каль, выступая перед конгрессменами.

Politico: Вашингтон крайне раздражен размерами запросов Зеленского

Еще одна причина отказа — экономическая, пишет Defense News. Поставка даже трех десятков старых F-16 обойдется примерно в $3 миллиарда, а более крупная эскадрилья может стоить до $11 миллиардов. И это учитывая, что общий размер американской военной помощи киевскому режиму составил почти $5 млрд.

При этом, как пишет издание Politico, в администрации Джо Байдена уже растет недовольство размерами бесконтрольно предоставляемой ВСУ помощи. А еще больше — постоянными запросами Зеленского на предоставление все нового и нового вооружения.

Про F-16 украинцам точно можно забыть. Кроме представителей Совбеза и Пентагона об этом явно высказался и один из спикеров Демократической партии Адам Смит. Если уж советские истребители типа МиГ-29 киевский режим может получить лишь в течение нескольких месяцев, то на поставку F-16 потребуется не менее 8−10 месяцев. Ведь кроме обучения пилотов нужно обучение механиков, а также создание пригодных аэродромов. А уж на это могут уйти годы.

svpressa.ru

Утопший MQ-9 Reaper взбесил бандеровцев, заставив общаться генералитет России и США

0
Haley Stevens / U.S. Air Force

Пойдут ли американцы на ракетные атаки беспилотниками по нашим истребителям — вопрос, который не имеет ответа

Янки никак не могут успокоиться из-за инцидента в Черном море с беспилотником MQ-9 Reaper: американские форумы кипят одновременно негодованием и страхом перед ядерной войной. Плюс к этому добавился банковский кризис в США, который поднял градус нервозности звездно-полосатой публики настолько, что Белый дом был вынужден пойти на трудные для него шаги — на прямой контакт с российской стороной на уровне глав оборонных ведомств. На фоне безоговорочной поддержки Вашингтоном Киева переговоры с Москвой — неважно по какой причине — для майданутой власти являются зрадой со стороны ключевого союзника.

По сообщению пресс-секретаря Пентагона бригадного генерала ВВС Пэта Райдера, «15 марта министр обороны Ллойд Остин разговаривал по телефону с министром обороны России Сергеем Шойгу относительно недавнего непрофессионального, опасного и безрассудного поведения российских ВВС в международном воздушном пространстве над Черным морем».

Заокеанские СМИ процитировали слова Остина, что «Соединенные Штаты будут продолжать летать и действовать везде, где это позволяет международное право», а также опубликовали заявление Минобороны России, в котором сказано: «Инцидент был вызван действиями США по несоблюдению зоны ограничения полетов, объявленной Российской Федерацией, установленной в связи со специальной военной операцией, а также активизацией разведывательной деятельности против интересов Российской Федерации».

Это расшифровывается тамошними экспертами примерно так: «У США есть право летать вблизи Крыма, но русские плевать хотели на это право. Беспилотники Пентагона и впредь будут сбиваться, неважно ракетой или каким еще способом».

Вообще-то это удивительно, что американские газеты рассказали о российской позиции. В частности, пентагоновский портал «War zone» пишет, что Москва считает, что «полеты стратегических беспилотных летательных аппаратов США у берегов Крыма носят провокационный характер, что создает предпосылки для эскалации ситуации в районе Черного моря».

Кроме того, «Российская Федерация не заинтересована в таком развитии событий, но она будет продолжать отвечать на все провокации пропорциональным образом. В то же время крупные ядерные державы должны действовать максимально ответственно, включая поддержание военных каналов связи для обсуждения любых кризисных ситуаций».

Кроме Остина в Москву звонил и главный американский штабист Милли. Он, как сообщает New York Times, поговорил со своим российским коллегой Герасимовым.

«Два генерала обсудили несколько проблем, связанных с безопасностью, вызывающих озабоченность», — сообщается в коротком заявлении пресс службы Объединенного комитета начальников штабов. Удивительно это тем, что ранее стороны избегали общаться между собой, отмечает NYT.

Янки, похоже, решили взять паузу в эскалации между двумя ядерными сверхдержавами. Во всяком случае, американцы отказались поднимать со дна Черного моря MQ-9. Объяснение Милли, что ничего ценного, о чем могли не знать русские, в этом беспилотнике нет, по меньшей мере непрофессионально. Типа, Пентагон дистанционно удалил содержимое жесткого диска на своем разведывательном дроне.

Не было и угроз в адрес Москвы в недопущении каких-либо действий в отношении военной собственности Соединенных Штатов.

Отдельно отметим, что для американцев это не просто потеря дрона, каких пруд пруди. Звездно-полосатые эксперты пишут, что «в США MQ-9 Reaper известен как лучший из лучших беспилотных убийц и являет собой предмет национальной гордости, куда более весомый, чем даже „Хаймарс“ или М777».

Целый ряд заокеанских «мозговых центров» сообщил, что MQ-9 имеет оружие класса «воздух-поверхность». По этой причине его уничтожение при обстоятельствах, которые еще предстоит выяснить, вызвало особую тревогу. Если разведданные и впрямь стерты, то даже пусковые механизмы сами по себе представляют военную тайну, не говоря уже о другом железе.

На американских форумах пишут, что «попади MQ-9 в руки русских, считай, что они совершили скачок лет на 15−20». Нужно понимать, что это упрек в адрес администрации Байдена, которая в своей необдуманной поддержке, нанесла безопасности США огромный урон, вне зависимости от исхода сражения на пост-украинском поле боя.

В заявлении Джеймса Хекера, командующего ВВС США в Европе, говорится, что, «с одной стороны, большинство аналитиков предполагают, что беспилотники, по сути, являются деэскалаторами. Их потеря точно не станет спусковым крючком к большой войне. Но с другой, судя „по много слов“ этого генерала, янки все-таки попытаются дать „ответку“, а то получается „0:1“ в пользу России».

В каком виде Вашингтон попытается выровнять счет, остается загадкой. Самый простой способ — это вооружить следующий MQ-9 ракетой «воздух-воздух» для атаки на русские истребители.

Однако, по политическим причинам, Байден на это не пойдет. Он и так напугал граждан США угрозой сползания в ядерную войну. Его схема «не дать России победить без повышения уровня конфликтности между двумя державами» и так не выдерживает критики.

По мнению британского журналиста Тарика Тахира (янки обычно используют СМИ Великобритании для своих неофициальных предупреждений), для начала США проведут кибератаку против России в той форме, которая могла бы нанести ущерб, превышающий потерю MQ-9.

А также поставить Украине F-16 для сопровождения беспилотников США в зоне конфликта. Второе кажется менее вероятным, по причине отсутствия у льотчиков Повітряних Сил України навыков и опыта воздушных боев. Даже если кто-то из янки-пилотов рискнет отправиться «добровольцем», то у него почти стопроцентные шансы быть сбитым.

svpressa.ru