Водолацкий рассказал о состоянии пострадавших при обстреле Луганска детей

13.05.2023

Состояние шестерых детей, пострадавших в пятницу в результате украинского обстрела Луганска, удовлетворительное. Об этом сообщил ТАСС в субботу координатор по межпарламентским связям с Народным советом (парламент) Луганской Народной Республики (ЛНР), первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.

«Дети на улице пострадали, приехала скорая помощь, повезла в больницу. Состояние удовлетворительное», — сказал он.

Водолацкий оказался на месте обстрела одним из первых. Он получил ранение во время оказания помощи детям. Свое состояние он оценил как нормальное. «Когда мы вместе с председателем правительства ЛНР Сергеем Козловым, он тоже прибыл на место, услышали из-под завалов крики о помощи, то, естественно, мы же не могли стоять в стороне. Когда начали вытаскивать [детей из-под завалов], то произошло под ногами обрушение и все кирпичи, обломки плит упали мне на лицо, руки, ноги», — рассказал он.

Как уточнил депутат, завод, который обстреляли Вооруженные силы Украины (ВСУ), расположен в густонаселенном квартале. По его словам, Киев таким образом хотел запугать людей, посеять панику. «Самое кощунственное, что они 12 мая, зная о том, что на улицах будет много людей, праздничное настроение, решили таким подлым способом максимально уничтожить людей», — отметил Водолацкий. Он считает, что жертв удалось избежать по той причине, что здание производственного комплекса высокое, а ракеты не попали в жилые дома. «Поэтому с одной стороны здание полностью уничтожено, с другой стороны оно стало таким щитом», — пояснил депутат.

Как сообщила министр здравоохранения ЛНР Наталия Пащенко в своем Telegram-канале, четырем детям помощь оказана в полном объеме, они находятся на амбулаторном лечении, двое подростков с ранениями средней степени тяжести госпитализированы в республиканскую детскую клиническую больницу, где им оказывается вся необходимая помощь.

В пятницу представительство ЛНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины, сообщило, что ВСУ выпустили по Луганску две крылатые ракеты, предположительно, из оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром». В результате удара были разрушены и повреждены административные здания остановленных предприятий «Полипак» и «Милам», а также повреждено остекление шести жилых домов.

tass.ru

Вайкуле объяснила поступок Пескова, целовавшего руку Пугачевой

13.05.2023

Дмитрий Песков — © РИА Новости / Сергей Гунеев

Певица Лайма Вайкуле прокомментировала «скандальный» инцидент на похоронах модельера Валентина Юдашкина, где Алла Пугачева встретила Дмитрия Пескова и тепло с ним поговорила. Этот эпизод был негативно воспринят рядом россиян, некоторые, вроде телеведущего Владимира Соловьева, потребовали вообще больше не пускать артистку на родину и разразились бранными словами.

Вайкуле высказала мнение, что дружеская беседа ее подруги с представителем Кремля делает последнему честь.

«Почему Пескову не подходить к такой звезде? Это честь — подойти», — цитирует певицу «Стархит».

Вайкуле напомнила, что Пугачева является народной артисткой и просто женщиной, и «вообще нормально, что мужчина подошел к женщине, да еще и в такой тяжелый день, и высказал свое уважение».

«Каждый так должен был подойти, каждый!» — заключила певица.

mk.ru

Арестович раскрыл главную стратегию контрнаступления ВСУ

13.05.2023

Бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) заявил, что основную ставку при контрнаступлении ВСУ делают на деморализацию российской армии. Об этом он заявил в интервью журналисту Василию Голованову, сообщает украинское издание «Страна».

«Главным условием является морально-психологический кризис в российской группировке, чтобы она, что называется, посыпалась», — заявил он.

При этом Арестович отметил, что если российская армия «будет проявлять чудеса стойкости и героизма, то воевать с ними будет очень тяжело».

Также он описал, как эта стратегия может сработать в случае выхода украинской армии на границы с Крымом.

По его мнению, ВСУ приблизятся к полуострову и начнут его обстреливать и «это должно спровоцировать определенный кризис внутри России». И тогда Москва, как он думает, должна будет принимать решение «либо на эскалацию (он считает, что с применением ядерного оружия) … либо на деэскалацию».

Если же Россия продолжит воевать в прежнем формате, то, по прогнозу Арестовича, последует еще несколько наступлений ВСУ.

В субботу глава парламента Крыма Владимир Константинов заявил, что планируемое контрнаступление ВСУ станет одной из самых больших авантюр Запада. Политик считает, что Запад стремится создать красивый инфоповод, но результатом станет гибель многих украинских солдат и «колоссальная трагедия».

mk.ru

Почему Китаю нужна победа России в СВО

13.05.2023

Си Цзиньпин — © AP Photo, Leon Neal, Pool Photo via AP

Европейская дипломатия не оставляет попыток найти свое место в противостоянии между странами Запада и Востока. Так, Жозеп Боррель предупредил коллег по ЕС, что Китай получит геополитическую выгоду в случае гипотетического поражения России в ходе СВО. На чем основаны такие предположения, и почему Пекин заинтересован в том, чтобы Москва достигла всех целей спецоперации на Украине?

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель направил главам МИД стран – членов ЕС письмо, в котором заявил, что в случае поражения России в СВО Китай может извлечь из этого геополитическую выгоду. Боррель также пишет, что Пекин стремится построить новый мировой порядок.

Тем не менее, добавляет Боррель, Евросоюз приветствует позитивные шаги со стороны Пекина, направленные на поиск решения конфликта на Украине. Он также подчеркнул готовность Брюсселя взаимодействовать с Китаем по этому вопросу, несмотря на поддержку Пекином Москвы.

Боррель порассуждал и о «перенастройке» отношений ЕС с Китаем. Приводя доводы в пользу «трезвого» подхода к Пекину, Боррель пишет, что ЕС должен взаимодействовать с Китаем и США, чтобы снизить напряженность из-за тайваньского вопроса. Таким образом, как считают эксперты, главный дипломат ЕС пытается соблазнить Пекин некими «выгодами» от поражения России.

В частности, немецкий политолог Александр Рар назвал письмо Борреля попыткой надавить на Китай, «чтобы тот перестал поддерживать Москву». «Это должно поспособствовать планам ЕС изолировать Россию. В Европе очень хотят методом кнута в виде угроз санкциями и пряника в виде экономического партнерства перетянуть Пекин на сторону Брюсселя», – уверен Рар.

По словам политолога, западные страны с большим опасением смотрят на возможность военного союза России и Китая. «Правда, есть и такие аналитики, которые считают, что Пекину выгодно ослабление Москвы, якобы Поднебесной хочется стать «старшим братом» в этих двусторонних отношениях», – отметил Рар.

По его прогнозу, Китай продолжит оставаться для России мостом в глобальную экономику, «а в Москве, в свою очередь, понимают, что ставка только на Китай для прорыва западной блокады недостаточна». «Необходимо сосредоточиться на укреплении взаимодействия со всеми партнерами по БРИКС, как важной альтернативы «Вашингтонскому консенсусу», – уверен Рар.

«Китай сделал многое для того, чтобы в ходе СВО Россия чувствовала себя уверенно с точки зрения экономики. Об этом свидетельствует быстрый рост нашего товарооборота. Поражение России для Китая неприемлемо, поскольку это будет означать радикальное усиление позиции США и лишит КНР крайне важного партнера и союзника», – говорит Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ.

Своим письмом Боррель демонстрирует полное непонимание российско-китайских отношений и пребывание в параллельной реальности,

добавляет собеседник. «Из письма Борреля заслуживает внимание то, что проблема Китая для ЕС и США серьезнее, чем проблема России. В конечном счет, реализация целей Китая лишит США и Европу того места, которое они занимают в мировой экономике. Россия же ни на что подобное никогда не претендовала. Поэтому для Китая реализация своих целей является императивом, если он хочет двигаться дальше вперед», – пояснил Кашин.

«Боррель пытается внести свои два цента в борьбу против России и таким образом вбросить в дискурс идею о том, что Китай, который поддерживает Россию на политическом и дипломатическом фронте, мог бы занять более осторожную позицию», – добавляет Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай».

Для Китая невыгодно затягивание конфликта на Украине или ослабление России, уверен эксперт. «Более того, основные стратегические направления во внешней политике Китая – это Тайвань и Южно-Китайское море. А чтобы решать эти проблемы, Китаю нужен надежный тыл. Буквально на следующей неделе КНР проводит саммит с пятью государствами Центральной Азии, ранее Си Цзиньпин совершил официальный визит в Россию – все это делается по геополитическим соображениям», – пояснил Ткаченко.

По его словам, «голубая мечта» евроатлантической дипломатии заключается в том, что ослабленная Россия станет еще одним фронтом по сдерживанию Китая. Схожего мнения придерживается Алесей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ им. М. В. Ломоносова, профессор Школы востоковедения НИУ ВШЭ. Он подчеркивает, что Китай получает сейчас от России все необходимое с точки зрения ресурсов и рынка. Поэтому гипотетическое ослабление РФ в результате крайне невыгодно КНР.

«В случае ослабления России Китай остается один на один со странам западного альянса. Россия – единственная страна, которая поддерживает большинство инициатив Китая и при этом никогда не вмешивалась в его внутренние дела, в том числе по тайваньскому и другим спорным территориальным вопросам. Китай это очень ценит и если что-то случится с Россией, Пекин останется без серьезных союзников», – предупреждает собеседник.

При этом России не стоит опасаться переговоров Китая с другими игроками по украинскому кризису. Даже если Пекин получит от Вашингтона и Брюсселя предложение заключить «сепаратный мир» и «надавить» на Москву для его заключения – власти КНР такое предложение отвергнут по двум причинам.

Во-первых, потому что тем сам страны Запада и их тихоокеанские союзники высвободят силы для давления на Китай по тайваньскому вопросу. А во-вторых, потому что Китай в условиях неизбежной конфронтации с Западом потеряет надежный тыл в виде России. Именно поэтому достижение Москвой целей СВО отвечает долгосрочным интересам КНР.

«Но если китайская мирная инициатива, к которой с уважением отнеслись в Москве, окажется хоть немного удачной, то Пекин наберет дополнительный политический вес. А вот на Западе в этом не заинтересованы. Они хотят снизить уровень взаимоотношений между Россией и Китаем, свести мирные инициативы Пекина на нет и тем самым привести КНР к политическим и экономическим потерям. В этом и заключается одна из целей письма Борреля», – заключил Маслов.

vz.ru

На объекте критической инфраструктуры в Хмельницкой области прогремел взрыв, возник пожар

13.05.2023

Украинские пожарные - Удары по Украине — © AP Photo / Leo Correa

В Хмельницкой области горит объект критической инфраструктуры, сообщил в Telegram-канале мэр областного центра Александр Симчишин.

«Пожар продолжается», — написал он.

Кроме того, по словам мэра, в Хмельницком повреждены административные здания и промышленные объекты.

О взрывах в Хмельницкой области и повреждении объекта критической инфраструктуры заявила ранее региональная военная администрация. Какой именно это объект, не уточняется, говорится только, что он находится «вне населенных пунктов». Украинское издание «Страна» публикует видео мощного пожара.

Минувшей ночью практически на всей территории Украины объявляли воздушную тревогу, в том числе в западных областях — Житомирской, Хмельницкой, Черновицкой, Тернопольской и Ровенской. Позже СМИ сообщали о взрывах в разных регионах. В частности, в Николаеве получило повреждение промышленное предприятие. Кроме того, Украинские железные дороги объявили о существенной задержке не менее пяти поездов.

Российская армия с 10 октября наносит ракетные удары по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей Украине. Как заявлял Владимир Путин, первая атака стала ответом на теракт, устроенный киевским режимом на Крымском мосту. С тех пор воздушная тревога в украинских регионах объявляется каждый день, иногда — по всей стране.

ria.ru

ДОВСЕ — всё. У России появилось законное право на двухмиллионную армию

12.05.2023

Москва снимет с себя обязательства по этому реликту начала 90-х. Соглашение, которое подписало НАТО, и полураспавшийся Варшавский пакт считались краеугольным камнем европейской безопасности. Но «камень» разрушили сами же европейцы задолго до конфликта на Украине при том, что Россия пыталась спасти договор. Какие возможности открывает отказ от ДОВСЕ и при каких условиях будет уместен новый договор?

Госдума может рассмотреть вопрос о денонсации Россией Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) уже на пленарке 16 мая. Об этом сообщил глава профильного думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий. Он уточнил — соответствующий законопроект уже внесен в Думу.

10 мая президент Владимир Путин поручил внести в Госдуму законопроект о денонсации ДОВСЕ. Представлять президента при рассмотрении вопроса в нижней палате будет замглавы МИД Сергей Рябков. Чуть позже Рябков указал: Договор об обычных вооружённых силах в Европе безнадёжно устарел, а после подачи заявок на вступление Швеции и Финляндии в НАТО и решения о возможном размещении в Финляндии американских войск полностью потерял актуальность.

«С практической точки зрения ДОВСЕ давно существует лишь на бумаге, — в свою очередь отметил депутат Слуцкий. — С учетом сложившихся реалий во взаимоотношениях с недружественными государствами окончательная денонсация со стороны РФ ДОВСЕ послужит укреплению национальных интересов и безопасности России».

Эпилог первой холодной войны

Договор об обычных вооружённых силах в Европе был одним из элементов той системы международных соглашений, которая, как считалось, установилась по завершении холодной войны. ДОВСЕ был подписан в Париже 19 ноября 1990 года. Одной из сторон соглашения выступал Североатлантический альянс, другой — ещё существовавшая на тот момент Организация Варшавского договора (ОВД). От ОВД договор, помимо Советского Союза, подписали еще шесть стран: Болгария, Венгрия, Польша, Румыния и тогда еще не разделившаяся Чехословакия.

Соглашение устанавливало предельные ограничения для двух военных блоков по вооружениям и военной технике: количеству боевых танков, бронемашин, артиллерии, ударных вертолетов и боевых самолетов. Также ДОВСЕ предусматривал ежегодный обмен информацией о вооруженных силах сторон и учитывал механизмы проверки этой информации и соблюдения положений договора с помощью взаимных инспекций.

Соглашению отводилась важная роль. Оно, как предполагалось, гарантировало заметное сокращение обычных вооружений в Европе двумя противостоявшими друг другу гигантскими военными блоками во главе с США и СССР, соответственно. А это, в свою очередь, резко снижало как риски новой большой войны на континенте, так и общую напряженность в Европе.

Стремительно развивавшиеся исторические события внесли свои коррективы в ДОВСЕ. Даже в базовом варианте договор вступил в силу лишь в ноябре 1992 года — уже после распада СССР, роспуска ОВД, разделения Чехословакии и появления на карте единой Германии.

Как договор терял актуальность

К тому моменту участниками ДОВСЕ были уже 30 стран: квота СССР, по подписанному в мае 1992 года в Ташкенте соглашению (участниками стали Россия, Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Украина и Грузия), была разделена.

Затем последовало расширение НАТО, которое не было предусмотрено ни одним международным соглашением западных стран ни с Советским Союзом, ни с его прямым юридическим преемником — Россией.

По итогам нескольких этапов альянс поглотил бывшие страны ОВД и бывшие прибалтийские республики СССР: Литву, Латвию и Эстонию. Прежние договоренности и соответствующие механизмы поддержания баланса сил в Европе потеряли актуальность. Расширение НАТО привело к тому, что блок превысил ограничения по количеству вооружений и техники, установленные для него в рамках ДОВСЕ, за счет квот новых членов, входивших ранее в ОВД как в роли независимых стран, так и на правах республик бывшего СССР.

Новая реальность вызвала трудности с полноценной реализацией базовых договоренностей и у России, касавшихся фланговой зоны, в частности Ленинградского и Северокавказского военных округов, где лимиты были превышены (в том числе из-за войны в Чечне). Но сроки выполнения Россией ее обязательств были сдвинуты на конец мая 1999 года.

А в ноябре того же года в Стамбуле представители всех 30 участников ДОВСЕ подписали соглашение об адаптации документа, которое было разработано по инициативе российской стороны. Однако помимо России адаптированный договор ратифицировали только Белоруссия, Казахстан и Украина. Ни одна из стран НАТО этого не сделала.

Зачем понадобилась денонсация

Возникает вопрос, зачем России понадобилась формальная денонсация ДОВСЕ, который и так уже в сущности не работал на протяжении многих лет из-за категорического нежелания Североатлантического альянса ратифицировать этот документ.

«Изначально, когда мы приостановили членство в 2007 году, то есть совсем давно, это рассматривалось как такой сигнал, — сказал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. — Хотя уже тогда говорили крючкотворы-юристы, что договор этот вообще приостановки не предусматривает. Либо состоите в нем, либо нет. Такая была хитрая форма».

Эксперт напоминает, что именно в 2007 году отношения России с Западом начали довольно быстро ухудшаться. «Российская сторона предпринимала предупредительные действия, включая знаменитую Мюнхенскую речь, но это ничего не дало, — отмечает собеседник. — Потом этот договор стал неактуален, вообще тематика стала неактуальной. А сейчас мы, в принципе, избавляемся от большинства договоренностей прежней эпохи. От некоторых — быстро. Так было с договоренностью о стратегических наступательных вооружениях — СНВ-III».

«Когда договор денонсирован, это окончательный разрыв, — сказал главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. — Сделано это ввиду того, что прежние ограничения по численности размещения своих вооруженных сил, в том числе на флангах, Россия выполнять больше не будет, потому что произошли необратимые геополитические изменения. Во-первых, сегодня НАТО — это реальный военный противник России, и поддерживать какие-то добровольные ограничения России не обязана. Во-вторых, Финляндия вступила в НАТО, а Швеция, очевидно, вступит в самое ближайшее время. Это тоже неблагоприятным образом меняет всю конфигурацию сил и средств».

Россия сможет резко увеличить численность своих ВС

Лукьянов соглашается, что вступление Финляндии в НАТО и ожидаемое присоединение Швеции к военному альянсу, подчеркнуто агрессивно настроенному в отношении России, тоже стали своего рода негативными сигналами, сработавшими в пользу денонсации ДОВСЕ.

Но проблема не ограничивается лишь этим аспектом, указывает эксперт.

«Сама ситуация в сфере обычных вооружений в Восточной Европе настолько кардинально изменилась, что сейчас смешно вспоминать те договоры, которые заключались в абсолютно другой исторической реальности», — замечает Лукьянов. По его мнению, это касается и изначального договора 1990 года между странами Варшавского договора и НАТО и даже адаптированного договора 1999 года между странами Восточной Европы, «который, собственно говоря, никто со стороны Запада не ратифицировал». «Даже соглашение 1999 года уже ничему не соответствует».

Поэтому денонсация — это окончательная фиксация того, что ситуация с обычными вооружениями в Европе кардинально изменилась, констатирует Лукьянов.

В этих условиях Россия вправе не связывать себя какими-либо ограничениями, отказаться от выполнения ДОВСЕ, увеличивать численность войск и размещать их так, как сочтет необходимым, чтобы обеспечить свою безопасность, считает Коротченко. Он отмечает:

«Будем размещать хоть полуторамиллионную, хоть двухмиллионную армию. Все будет зависеть от того, каким образом будет развиваться военно-политическая ситуация».

При каких условиях новый договор будет неизбежным

Наверное, в какой-то момент, когда закончится нынешний конфликт на Украине «или еще какие-то конфликты и установится что-то подобное статус-кво в Европе, тогда понадобится договор на эти же темы — про обычные вооружения, про баланс сил», — допускает Лукьянов.

«Но в любом случае он ничего похожего на ДОВСЕ собой представлять не будет. Какая будет ситуация, мы не знаем, но она точно не будет такой, какая предусматривалась этим договором», — прогнозирует эксперт.

В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, принятой в декабре 2014 года, ДОВСЕ — заметим — оценивался как «краеугольный камень европейской безопасности». Однако за этой красивой формулировкой уже не крылось ровным счетом ничего, кроме неприкрытого желания вынудить Россию действовать в интересах западной коалиции, чья политическая элита давала настойчиво понять, что продолжает мыслить категориями холодной войны. Именно такая логика стала причиной поддержки русофобской политики на Украине и ее неконтролируемой накачки западными вооружениями, приведшими в конечном итоге к началу специальной военной операции.

regnum.ru

ВСУ нанесли по Луганску удар ракетами с дальностью стрельбы 150 км

12.05.2023

Украинские военные при обстреле Луганска использовали ракеты с дальностью стрельбы 150 км, заявил 12 мая подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко в разговоре с «Известиями».

«Данный тип боеприпаса, который использовали для удара по Луганску, должен обладать дальностью порядка 150 километров», — сообщил он.

Официального подтверждения данной информации не поступало.

Ранее в этот же день в Луганске прогремели два взрыва. После очевидцы сообщили, что перед взрывами слышали шум, напоминающий по звуку ракеты.

12 мая в ЛНР отмечается День республики.

Накануне Марочко заявил, что ВСУ стягивают силы на краснолиманское и купянское направления, готовясь к удару.

Спецоперация по защите Донбасса, о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

iz.ru

Как Украина маскирует свое контрнаступление

12.05.2023

«Украина начала ползучее контрнаступление». Так военные эксперты описывают ситуацию на разных участках фронта, которая складывается в последние несколько дней. В чем заключаются особенности такого наступления, каковы его основные тактические характеристики и на какой эффект рассчитывает противник при реализации своего военного замысла?

В ночь с четверга на пятницу российский сегмент соцсетей захлестнула волна сообщений о якобы начавшемся контрнаступлении ВСУ, причем характер сообщений был таким, будто бы в движение пришел весь фронт по дуге от Харьковской области до Херсонской. Также сообщалось о якобы прорывах ВСУ на отдельных участках.

Позже Минобороны внесло ясность в ситуацию. Из сводки стало известно: заявления о «прорывах обороны» не соответствуют действительности. На Херсонском и Запорожском направлениях активные боевые действия по состоянию на вечер четверга не велись. Это же касается ситуации на Купянском направлении.

При этом «Военкоры Русской весны», комментируя обстановку, отмечали: ВСУ начали «ползучее контрнаступление», маскируя главный удар серией мелких. Из-за этого на линии боевого соприкосновения фиксируется серия немасштабных атак без задействования сил главного удара с западной бронетехникой.

А к обеду пятницы Минобороны уточнило ситуацию по боям в районах Донбасса. Так, на Соледарском тактическом направлении противник провел наступательные действия на линии протяженностью более 95 км. Подразделениями ВСУ было предпринято 26 атак, в которых были задействованы более тысячи военнослужащих, до 40 танков, а также другая военная и специальная техника.

Кроме того, «на Малоильиновском направлении с целью повышения устойчивости обороны подразделениями Южной группировки российских войск занят рубеж с учетом выгодных условий Берховского водохранилища». В целом же «все атаки подразделений ВСУ отражены, прорывов обороны российских войск не допущено».

Таким образом, как считают эксперты, информационная кампания вокруг контрнаступления перешла в новую фазу. С одной стороны, официальные лица офиса Зеленского заявляют о том, что атаку надо бы перенести на более поздний срок ввиду недостатка техники. С другой стороны, силы ВСУ проводят небольшие атаки для того, чтобы попытаться вбить клин вглубь российской обороны.

Если серия таких атак приведет к какому-то значимому успеху, тогда ВСУ заявят о начале «контрнаступа». Если же нет – спикеры офиса Зеленского скажут, что ВС Украины контрнаступления не начинали. Тем самым противник решает две задачи: маскирует «ползучее контрнаступление» и снимает с себя медийные риски на случай военных поражений и неудач.

Более того, избранию этой тактики способствуют и другие факторы. Имея численное превосходство (в том числе благодаря бесконечным волнам мобилизации), ВС Украины могут себе позволить регулярные разведки боем, отправляя все новые и новые резервы в «Бахмутовскую мясорубку». Во-вторых, даже небольшие локальные успехи, если они есть, позволяют эффективнее мотивировать личный состав ВСУ для наступательных действий.

Другое дело, что поодаль от фронта тема контрнаступления ВСУ стала самостоятельным явлением, которое живет своей информационной жизнью и не всегда соприкасается с реальностью.

Судя по всему, именно с этим явлением и столкнулась российская аудитория в ночь с четверга на пятницу, с тревогой наблюдая за сводками в некоторых Telegram-каналах. «В целом мы можем сделать вывод, что широкого классического контрнаступления, которого ждут на Западе, не будет. ВСУ неспособны провести полноценную атаку на фронте в тысячу километров ввиду известных материально-технических ограничений», – сказал Сергей Хатылев, экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения ПВО Москвы.

«Противник не завоевал превосходства в воздухе и на море, также отсутствует преимущество по основным видам вооружения сухопутных войск. Ракетных установок и танков не хватает, оружие недопоставлено. Согласно российским военным стандартам, для проведения подобной операции ВСУ должны в три раза превосходить нас по всем направлениям и накопить критически значимое количество техники», – пояснил эксперт.

«Поэтому ВСУ используют другую тактику. Они ищут слабые участки в нашей обороне, бьют по флангам. И для этого к уже имеющимся формированиям подтягивают дополнительные силы и средства. Если прорыв удастся, тогда будет достигнут краткосрочный успех, о котором в дальнейшем можно будет торжественно доложить наверх и в СМИ. И таких операций может быть множество», – пояснил Хатылев.

Что касается других участков фронта, то в северо-западной части ЛНР обстановка остается стабильной. «Наши военные постепенно продвигаются вперед. Основное, чем занимаются подразделения на данном участке фронта, – мониторинг линии боевого соприкосновения. Если мы фиксируем противника, по нему тут же наносится удар», – сказал экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник.

«Между тем у нас имеется информация, что за пределами участков активных столкновений противник осуществляет переброску техники и солдат в сторону Северска, Красного Лимана и Купянска. Местные жители передают, что видели там западные Leopard и Bradley», – отмечает эксперт.

«Теоретически в районах данных населенных пунктов ВСУ могут формировать оперативно-тактические группы, которые будут предпринимать попытки прорыва нашей обороны. «Прощупывание» позиций ВС РФ ведется регулярно на протяжении последних двух месяцев. Особенно активно это делается на Кременском и Лисичанском направлениях. Правда, из-за дождей они пока снизили активность», – резюмирует Мирошник.

«Минувшей ночью на Запорожском направлении противник не пытался перейти в полномасштабное наступление или даже провести разведку боем. Мы фиксировали артиллерийские дуэли, работу РСЗО, беспилотники. ВСУ обстреляли порядка восьми населенных пунктов. Мы в свою очередь достаточно результативно отвечали», – рассказал председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

«Источники, цели и причины вчерашнего информационного шума непонятны. Например, катера на Днепре, о которых разгонялась информация, сконцентрированы на Запорожском направлении довольно давно. Это бронекатера и самоходные понтонные переправы. Силы и техника противника продолжают стягиваться, их прячут преимущественно в овощехранилищах», – продолжил он.

«Вместе с тем стоит отметить, что из логистических центров в Днепропетровской области выходит техника и направляется на юг, к нам. Таким образом можно сделать вывод, что противник продолжает готовиться к контрнаступлению, но говорить о том, что оно уже началось, пока рано», – считает собеседник.

«Я бы также не стал отрицать риски попыток захвата Запорожской АЭС и в целом провокаций вокруг объекта. Неслучайно западные и украинские СМИ втягивают ЗАЭС в информационную повестку самыми различными способами. Накануне ВСУ заявили, что в случае наступления они якобы будут обходить станцию. Это выглядит смешно. После того как противник год ее обстреливал тяжелой артиллерией и ударными беспилотниками, сейчас они вряд ли пройдут мимо», – подчеркнул Рогов.

vz.ru

«Снарядный голод»: «Грады» и «Буки» без боекомплекта сдадутся в плен

12.05.2023

Зеленский в недоумении: куда советское наследие делось? Как атаковать?

Пропагандистский миф о киевском «контрнаступлении» по-прежнему не работает. Попытки подразделений ВСУ продавить российскую оборону между Часовым Яром и Мало-Ильиновкой (к западу от Бахмута) не увенчались успехом. И неудивительно: ранее даже украинское командование «Восток» оценило российскую группировку на Бахмутском участке в 26 тысяч человек.

Данный фланг крайне важен, поскольку здесь проходит одна из дорог, по которой ранее осуществлялось снабжение Бахмутской группировки ВСУ, оставшейся сейчас в западной части города.

Украинцы, очевидно, пытаются хотя бы частично вернуть контроль над линией снабжения. Однако в условиях полного огневого контроля российских войск это невозможно.

Оставшиеся части группировки ВСУ окопались на западных окраинах Бахмута: последние укрепрайоны находятся в многоэтажной застройке на улицах Юбилейной и Чайковского. Все другие крупные очаги сопротивления уже подавлены.

Центр восточноевропейских исследований (OSW) пишет, что обороняющиеся в западной части города украинцы пытаются затормозить продвижение в населенные пункты на его окраинах — это в том числе Артемовское (бывшее Хромово).

Сейчас основная тяжесть боев сместилась к западу от города, в район Часова Яра, на который российские войска ведут наступление одновременно с северо-востока и юга. Также выдвинулись российские войска в район села Предтечино, которое находится на юго-восточной окраине Константиновки. Константиновский участок наступления становится таким же приоритетным, как Часово-Ярский. Таким образом, вчерашние попытки украинских контратак — это еще и попытки затормозить российское наступление, которое развивается на нескольких участках.

Успешное наступление продолжается и северо-западнее Бахмута. Уже форсирован канал «Северский Донец — Донбасс» — фактически на половине пути от Бахмута до Краматорска (около 15 км по прямой от обоих городов). Причем наступательным действиям России способствует то, что канал здесь проходит в значительной степени под землей, поэтому не является естественным препятствием, пишет OSW.

Associated Press: если обещанного «прорыва» не будет, ВСУ больше не получат ничего

Предвидя провал украинских контратак между Часовым Яром и Бахмутом, Владимир Зеленский в интервью зарубежным СМИ заявил, что ВСУ откладывает контрнаступление. Якобы украинцам нужно больше времени для накопления оружия — особенно тяжелой бронетехники. Решив сыграть в гуманиста, Зеленский вдруг вспомнил, что поспешное контрнаступление может стать слишком кровавым для ВСУ.

И это заявление оказалось шпилькой в бок натовских генералов. Представитель армии США в Европе и Африке полковник Мартин О’Доннелл накануне выступления Зеленского радовался: мол, ВСУ получили уже 600 видов вооружения со всего мира. Якобы столько нет больше ни у одной армии мира.

Выводы полковника О’Доннелла опровергают даже западные эксперты. Associated Press пишет, что ожидания относительно «контрнаступления» слишком высоки — как внутри Украины, так и в командовании НАТО.

Ведь если прорыва не случится, международная поддержка в одночасье рухнет, говорит Associated Press в приватной беседе некий высокопоставленный украинский чиновник. Анонимно, конечно, ведь публично высказывать сомнения в военном гении Зеленского нельзя.

Накачивание же западным оружием ВСУ пока не привело к тому, что киевская армия стала более боеспособной, пишет военный обозреватель Стивен Рамдхари в ведущем нидерландском издании De Volkskrant.

Подавляющее большинство вооружения ВСУ по-прежнему советского производства. Киевские и западные пропагандисты вовсю пиарят редкие поставки тяжелого вооружения — от противотанковых ракет до танков. При этом, как пишет De Volkskrant, основу арсенала Украины по-прежнему составляют еще советские БМП-2 и танки Т-62 и Т-72. Именно их пытались использовать украинцы для прорыва, поддержав лишь небольшим количеством западного вооружения.

Стивен Рамдхари: ВСУ больше негде закупать боеприпасы для основных видов вооружений

Основу противовоздушной обороны ВСУ составляют системы С-300 и «Бук» советского производства. Основным боевым самолетом Военно-воздушных сил является МиГ-29 (на Западе его считают аналогом F-16).

Из более современных можно вспомнить белорусскую систему БМ-21 «Град» (начала эксплуатироваться уже после распада СССР, в 2001 году — хотя сама платформа «Града» была разработана еще в шестидесятые годы). Ракетная система применялась практически во всех войнах за последние шестьдесят лет, от Эфиопии, Вьетнама до Ирака.

Украина — одна из более чем 70 стран, использующих систему «Град». Поддержание «Града» и других систем вооружения в рабочем состоянии для Киева — все более сложная задача. Запчасти невозможно приобрести в России. Другие крупные производители старого советского оружия, такие как Китай и Северная Корея, не поддерживают Украину — там также ничего не купишь.

А украинские боеприпасы для «Градов» и «Буков» на исходе. Даже такой далекий от армии человек, как Зеленский, это понимает — поэтому и тянет с «контрнаступлением». Как вести крупную операцию, если боеприпасов всё меньше и меньше?

svpressa.ru

Новая волна мобилизации. Партия «пряника» борется с партией «кнута»

12.05.2023

Армия России - Военная операция России на Украине - Мобилизованные — © ИЗВЕСТИЯ / Александр Полегенько

Неужели набор 400 тысяч контрактников провалится?

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала закон об освобождении от частичной мобилизации граждан, не проходивших военную службу, пишут «Ведомости». Документ был подготовлен депутатом Госдумы от КПРФ Михаилом Матвеевым в развитие указа президента РФ о частичной мобилизации, где приоритет отдан уже отслужившим.

«В целях гарантированного обеспечения мобилизационного развертывания войск в случае возникновения угроз военной безопасности РФ расширение перечня категорий граждан, которым законодательством РФ предоставляется право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, нецелесообразно», — говорится в решении правительства. То есть власти не исключают продолжения мобилизации…

В этой связи недавнее предложение Дмитрия Рогозина о необходимости провести новую волну частичной мобилизации выглядит не только как его частное мнение. «У нас есть проблемы с личным составом, потому что ребят ранят, наших бойцов убивают. Даже когда фронт стоит, идут артобстрелы. Мы теряем боеспособных ребят. Их надо восполнять», — заявил бывший чиновник.

Вместе с тем, по его мнению, в России «есть колоссальный резерв, который помог бы избежать второй волны мобилизации — это добровольцы». Вероятно, имеются в виду контрактники, массовый набор которых начался в стране вместе с весенним призывом. Ранее сообщалось, что к концу 2023 года планируется набрать до 400 тысяч военнослужащих по контракту.

Промежуточные результаты кампании пока неизвестны, но есть признаки, что далеко не все идет по плану. Так, на совещании в апреле замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев, который курирует это направление, заявил об имеющихся «проблемах». Никаких цифр в масштабах страны озвучено не было, но обнародованная цифра в 100 контрактников в день в Москве впечатляет не сильно.

Если набор добровольцев провалится, вторая волна мобилизации неизбежна?

— Отрицательный отзыв правительства на закон о выводе не служивших в армии из-под частичной мобилизации объясняется тем, что частичная мобилизация и мобилизация — это разные вещи — пояснил военный эксперт Виктор Литовкин.

В случае мобилизации призывают всех подряд. Когда идет война и нет возможности ограничиться призывом определенного количества людей, надо призывать всех мужчин боеспособного возраста. Тем более, что по Конституции защита Родины — долг каждого гражданина независимо от того, служил он или нет, имеет он военно-учетную специальность или нет.

— Просто складывается впечатление, что контрактников решили набирать вместо мобилизованных…

— Да, сейчас идет рекламная кампания по набору контрактников. Причем, согласно принятым недавно поправкам, военнослужащий срочной службы получил право подписать контракт с первого дня службы. Но это не значит, что его сразу отправят на фронт. Сначала на курсы, где несколько месяцев его будут готовить. То же касается и контрактников, которые придут в армию через пункты призыва.

По закону, принятому Госдумой, в армии должно быть до 775 тысяч контрактников. Они ценны своей квалификацией, необходимой для обслуживания сложной боевой техники и тем, что служат как минимум три года. Иначе, нет смысла их учить.

— Боевые действия требуют постоянного притока солдат, которые выбывают ранеными и убитыми, — говорит военкор WarGonzo Дмитрий Селезнев. — Поэтому государство сейчас проводит кампанию по набору контрактников, а до этого провело частичную мобилизацию, призвав более 300 тысяч человек. Это естественно.

При этом уже очевидно, что те задачи, которые государство ставило перед началом СВО в намеченный срок выполнены не были. Поэтому и пришлось обращаться к народу за помощью. Но забрав у народа отцов и мужей, отправив их в зону СВО, чиновники продолжили жить, как прежде.

Когда возвращаешься в столицы с Донбасса, видишь течение мирной жизни: бизнесмены богатеют, люди сидят в кафе и ресторанах, противники СВО по-прежнему занимают посты в сфере культуры, высказывают свободно свои мнения. Как будто никакой военной операции и нет.

Получается, мобилизованные оказались в положении жертв. Ведь они взяты на службу на весь период военных действий. Да, у них высокие зарплаты, есть отпуска, родственникам установлены льготы, но они выдернуты из жизни общества.

А что будет, если начальство имеющимися силами вновь не справится с поставленными задачами? И к тому же не сможет набрать желаемые сотни тысяч контрактников? Потребуется новая волна частичной мобилизации. И тогда у общества появятся вопросы. Мы же дали вам людей, а вы требуете опять.

В этом случае новая мобилизация может пойти со скрипом. Ладно, если СВО скоро закончится благодаря, например, политическим договоренностям. А если нет? А если она теперь навсегда и мы будем жить постоянно воюя, как Израиль с арабами? Многие думают, что так и будет.

— Как же быть?

— Правильным выходом из ситуации была бы мобилизация людей на четко оговоренный срок. Например, на год. Тогда каждый будет понимать, что у него есть шанс вернуться домой живым. Мужики от неё тогда не станут уклоняться. А там, может и понравится служить — останутся.

Если мы прогоним через зону боевых действий большинство мужского населения, наше общество начнёт меняться. Люди увидят реальность и станут нетерпимы к тем, кто кто продолжает жить прежней жизнью. Кстати, воюющим в зоне СВО надо дать разнообразные дополнительные права, в том числе и политические. Например, дать исключительное право занимать определённые посты и должности (может, власти именно этого и боятся?)

Такой подход подготовит наше общество к будущим вызовам. Потому что СВО на Украине может быть началом целой цепи противостояний цивилизаций на нашей планете. Надо быть к этому готовыми. Чем больше мужчин пройдет сейчас по военным дорогам, тем легче нам будет потом.

— Удивляет единовременная выплата тем, кто заключает контракт на службу в армии в Москве, — рассуждает социальный психолог Алексей Рощин. — Сначала она была 200 тысяч, а потом стала 600 тысяч рублей. Видимо, таким образом разбогатевшую Москву как бы «доят». Но желающих, кажется, не очень много. Москвичи не рвутся служить, потому что здесь зарплаты высокие и они не бедствуют.

С другой стороны, резкое повышение выплат подталкивает людей к мысли, что это неспроста. Тем более, что наше государство щедростью никогда не отличалось.

Несмотря на всевозможные ограничения распространения информации, сведения о том, как выглядят реальные боевые действия, все-таки проникают вглубь страны. Происходит ротация, возвращаются домой раненые, привозят убитых, люди друг другу об этом рассказывают. Например, выражение «мясной штурм» известно всем. Поэтому люди сомневаются, удастся ли им выжить.

— Рогозин говорит о необходимости второй волны мобилизации…

— Это может означать, что государство начинает осознавать, что ресурс «пряника» исчерпан и пора использовать «кнут». Кнут — это мобилизация, принудительный забрив в армию. Тем более, власти подготовились к этому: ввели закон о виртуальной повестке, перекрытии границ и т. п. Скорее всего, партия «пряника» в руководстве начинает проигрывать партии «кнута» — силовикам.

— А как же моральные стимулы? Родина зовет…

— Только что отвечающий за моральные стимулы Сергей Кириенко в своем выступлении говорил о пятой колонне, врагах, которые сбивают патриотический настрой у нашей молодежи. Но дело, думаю, в том, что значительная часть народа не воспринимает СВО как отечественную, жизненно важную для себя операцию. Если бы это была легкая прогулка, то обыватель пошел бы, а под удары «Хаймарсов» не хочет.

Еще одна причина — у нас старое население, средний возраст — 42 года. Молодежи, которая склонна к авантюрам и не очень сильно ценит жизнь, сравнительно мало. Тех пассионариев, которые были, уже повычерпали. Остались пожилые. Они идут на фронт только если ощущают непосредственную угрозу своему дому и семье, а этого за исключением приграничных регионов пока не наблюдается.

svpressa.ru

Финансовые потрясения в США заставят мир отказаться от доллара

12.05.2023

«Экстремисты… требуют продолжать тратить наши деньги в режиме пьяного матроса». Эта цитата из выступления одного из американских политиков как нельзя лучше характеризует накал страстей, которые сейчас царят в США – а все из-за того, что эта страна живет за счет остального мира и не собирается отказываться от этого. А если откажется – ее ждет настоящая катастрофа. Так говорит президент США Байден.

Соединенные Штаты находятся на грани экономического и финансового хаоса. Об этом заявила министр финансов страны Джанет Йеллен. И говорит она об угрозе дефолта, которая сейчас витает над американской экономикой. И который стал следствием как специфики американского бюджета, так и неспособности двух крупнейших партий США договориться друг с другом.

Дело в том, что Соединенные Штаты – крупнейшая экономика мира, которая через свои структуры наподобие МВФ учит других правильно тратить деньги – давно живет не по средствам. Уровень расходов госбюджета постоянно превышает уровень доходов. Политики не хотят сокращать различные социальные обязательства (из страха не быть переизбранными в своих округах), а также тратят огромные деньги на внешние авантюры. И в этой ситуации деньги приходится занимать – выпуская облигации госдолга, которые покупают как граждане США, так и внешние игроки (включая иностранные государства, для которых эти облигации являются частью внешних резервов).

И занимать приходится много. В 2006 году госдолг США составлял всего 8 трлн долларов – 61% ВВП. В 2014 году он достиг показателя 17,8 трлн и впервые превысил объем ВВП страны. По закону, потолок госдолга устанавливает Конгресс – и он же его постоянно повышает в ситуации, когда объем заимствований достигает предельного значения. Последнее такое повышение было в декабре 2021 года, и сейчас этот потолок составляет 31,4 трлн долларов. То есть 123% от общего размера национальной экономики.

Проблема в том, что его правительство достигло уже в начале 2023 года. Сейчас финансирование расходных статей бюджета идет в рамках так называемых чрезвычайных мер (включающих в себя, например, сокращение вкладов в пенсионный фонд для госслужащих, а также перемещение средств между разными государственными структурами). Однако эти меры временные – ровно до того момента, пока потолок снова не будет повышен.

Если этого не случится, то дефолт, по словам Джанет Йеллен, может наступить уже 1 июня. Другие же эксперты дают разброс от начала июня до начала августа.

И это будет ни много ни мало, а катастрофа. По крайней мере, именно так выразился президент США Джо Байден. «Я ясно дал понять, что дефолт – это не вариант… Это будет катастрофа… Наша экономика погрузится в серьезную рецессию, пенсионные счета опустеют, а стоимость заимствований вырастет. По данным международного рейтингового агентства Moody’s, почти 8 млн американцев потеряют работу, а наша репутация в мире будет сильно подорвана».

А значит, республиканцы и демократы должны срочно договариваться о повышении потолка госдолга – для чего они должны объединиться в Конгрессе (верхнюю палату которого контролируют демократы, а нижнюю – республиканцы) и проголосовать за соответствующий закон.

Утром сокращения, вечером потолок

Собственно, республиканцы готовы. Но при условии сокращения расходов. «Когда ты даешь ребенку кредитку и он израсходует на ней все средства, ты не будешь слепо повышать кредитный лимит – скорее поможешь ребенку изменить поведение и определить, где и как он может сократить расходы. Подход к нашему госдолгу должен быть таким же», – заявил спикер Палаты представителей Кевин Маккарти. Пользуясь своим минимальным большинством в Палате представителей, республиканцы приняли резолюцию, предусматривающую повышение потолка госдолга на 1,5 трлн долларов в обмен на сокращение расходов на 4,5 трлн долларов в течение 10 лет – и теперь хотят, чтобы Байден с ней согласился.

Казалось бы, шаг логичный. Однако он имеет четкий предвыборный окрас.

Во-первых, это повышение небольшое – технически закон прописан так, что правительство США в марте 2024 года так или иначе (даже если оно вдруг не дойдет до нового потолка) должно будет снова устраивать торги с Конгрессом. За полгода до выборов.

Во-вторых, в рамках своего плана по сокращению расходов республиканцы хотят заставить Байдена кардинально сократить выделение средств на две ключевые его программы – по стимулированию зеленой энергетики и по инфраструктурному строительству. Две программы, которые должны лечь в основу экономического сегмента предвыборной кампании нынешнего президента.

Неудивительно, что Байден и демократы отказались поддержать этот план, требуя от республиканцев принятия «чистого» (то есть без всяких условий) повышения госдолга. И в результате переговоры между представителями двух партий превратились из конструктивного диалога в поток обвинений.

Демократы упирают на то, что республиканцы «берут в заложники национальную экономику», выставляя различные требования ради соглашения увеличить госдолг. Кроме того, демократы дают избирателям понять, что согласие на требование республиканцев будет означать падение уровня жизни простых американцев: сокращение расходов на правоохранительные структуры, систему медицинского страхования и прочее.

Аналитики Белого дома посчитали, что если страна будет до последнего балансировать на грани дефолта, то из-за экономической неопределенности Штаты потеряют 200 тысяч рабочих мест. Если же дефолт наступит и ситуация с его разрешением затянется, то количество потерянных рабочих мест вырастет до восьми миллионов. По потерям ВВП цифры соответственно составляют 0,3 и 6,1 процентных пункта, а по безработице – 0,1 и 5 процентных пунктов.

Республиканцы же говорят о том, что всему виной неуемная страсть демократов транжирить государственные деньги налево и направо. «Экстремисты-демократы из Палаты представителей требуют продолжать тратить наши деньги в режиме пьяного матроса – в ином случае они подорвут нашу экономику и допустят объявление Америкой дефолта», – заявил республиканский конгрессмен Ричард Хадсон. По его словам, если демократы не выплатят счета, которые накопили, то тогда они заплатят на избирательных участках».

Чума на ваши дома

А пока они спорят, экономисты и население Америки делают свои выводы. Так, финансовый сектор считает вероятность дефолта большей, нежели чем в период финансового кризиса при Обаме (стоимость страховки от дефолта по американскому долгу выросла до самого большого уровня с 2009 года). Население же продолжает разочаровываться в политиках, которые таким вот странным образом борются за их симпатии.

Согласно опросу Gallup, Байдену в вопросах экономики доверяют лишь 35% американцев (на 5% ниже, чем в прошлом году), главе Федеральной системы США Джерому Пауэллу – 36% (на 7% ниже, чем в 2022-м). Лидерам же демократов и республиканцев в Конгрессе – 34 и 38% (соответственно на 4 и 2% ниже, чем в прошлом году).

Конечно, демократы и республиканцы в итоге договорятся. Ну или Байден попытается воспользоваться четвертым разделом 14-й поправки к Конституции США, где говорится о том, что «правомерность государственного долга Соединенных Штатов, санкционированного законом, включая долги, сделанные для выплаты пенсий и наград за службу при подавлении мятежа или восстания, не ставится под сомнение». Она была принята в далеком 1868 году и касалась, скорее, последствий Гражданской войны, однако сейчас ее хотят использовать для того, чтобы Байден принял односторонние меры по увеличению госдолга. Это спорно, это повлечет за собой долгие судебные разбирательства – но это возможно.

Однако это не решит проблему порочной структуры американской экономики, которая продолжит жить за счет других стран. По мнению некоторых конгрессменов, через 10 лет госдолг при самом хорошем раскладе вырастет как минимум до 53 трлн долларов – а значит, шансы на дефолт лишь увеличатся.

И эта ситуация угрожает не только экономике США, но и мировой финансовой системе. Ряд стран не просто вложились в американские долговые обязательства, а сделали эти облигации (в силу их вроде как надежности) важной частью госрезервов. И сейчас эти облигации как максимум могут превратиться в пустые бумажки, а как минимум – в достаточно ненадежные средства (учитывая, что каждый год будет идти подобная канитель с повышением потолка).

Поэтому не исключено, что политизация ситуации с госдолгом США сыграет миру на пользу – заставит его пересмотреть свою зависимость от бумажек американского казначейства. И выйти из статуса американского заложника хотя бы в этом вопросе.

vz.ru

Залужный впервые появился на публике после слухов о его гибели

12.05.2023

Главком ВСУ Валерий Залужный впервые появился на публике после слухов о его гибели и дал интервью украинскому журналисту Дмитрию Комарову, которое было показано в эфире телеканала «1+1».

«Советская армия жила в ВСУ долго, и еще там где-то есть отголоски. Но мои подчиненные знают: если я где-то найду представителя советской армии на какой-либо должности — я долго разбираться не буду», — поделился подробностями Залужный.

Ранее глава Военного комитета Североатлантического альянса Роб Бауэр заявил, что главнокомандующий вооруженными силами Украины Валерий Залужный отказался от участия в заседании комитета. Он проинформировал, что украинский генерал не захотел участвовать в мероприятии даже по видеосвязи из-за напряженной оперативной обстановки на линии боевого соприкосновения.

После этого ряд российских телеграм-каналов сообщили, что Залужного, вероятно, ликвидировали во время боевых действий вблизи города Часов Яр. В Министерстве обороны России эти сведения не подтвердили, а украинская сторона опровергла соответствующие данные.

mk.ru

Минобороны сообщило, что при попытке украинского наступления ВС России отразили все атаки

12.05.2023

Российские военные отразили все атаки ВСУ на Соледарском направлении, говорится в ежедневной сводке Минобороны о ходе спецоперации.

«Прорывов обороны российских войск не допущено», — уточнили в ведомстве.

Противник накануне провел 26 атак на всей линии боевого соприкосновения протяженностью более 95 километров. В них принимали участие более тысячи военнослужащих и до 40 танков.

Всего Киев потерял на этом участке фронта более 540 военнослужащих, восемь танков, а также более 20 единиц другой бронетехники.

За минувшие сутки ВДВ пресекли попытки ВСУ контратаковать на флангах в Артемовске, в то время как штурмовые отряды продолжили вести бои в западной части города.

Южной группировке войск удалось занять рубеж с учетом выгодных условий Берховского водохранилища севернее Артемовска. На Донецком направлении противник потерял:

около 900 военнослужащих убитыми и ранеными;
более 30 единиц бронетехники;
семь автомобилей;

две гаубицы Д-30 и одну гаубицу L-118 производства Великобритании.

На Краснолиманском направлении российские военные уничтожили более 75 украинских бойцов.

ria.ru

Александр Проханов. Русский клык

12.05.2023

Российская власть жалуется, что её постоянно обманывают

Российская власть жалуется, что её постоянно обманывают. Горбачёв объединил Германию и ликвидировал Варшавский пакт, беспощадно уничтожая в Восточной Европе все просоветские, пророссийские силы. Ему обещали, что страны Восточной Европы никогда не вступят в НАТО. Они вступили. И нас обманули.

Когда началась перестройка, народ убеждали, что новое, обновлённое государство будет процветающим, и народ, живущий в этом обновлённом государстве, будет счастлив. Русский народ стал самым разделённым народом в мире, потерял свои территории, был брошен в нищету и отдан во власть беспощадных дельцов и банкиров. Нас обманули.

Когда Ельцин членил Советский Союз и разбрасывал в разные стороны обрубки, народу говорили, что распад СССР — это мирный развод благородных супругов. Этот «мирный развод» превратился в чудовищную кровавую бойню. Свирепая гражданская война в Таджикистане, жестокая резня в Киргизии, война Армении и Азербайджана, две чеченские войны, война в Южной Осетии и Абхазии, сражение в Приднестровье и сегодняшняя война на Украине, готовая стать третьей мировой — термоядерной. Не было мирного развода. Нас обманули.

Мы отговорили Януковича разгонять войсками Майдан, ибо Запад обещал нам мирное разрешение украинского кризиса. Но тут же устроил государственный переворот, и началась кровавая украинская эпопея. Нас опять обманули.

Мы заключили Минские соглашения, надеясь на то, что Украина проведёт конституционную реформу, обеспечит Донбассу особый статус. Но Минские соглашения оказались лишь ширмой, за которой Запад вооружил до зубов Украину и создал консолидированное русофобское государство, оснащённое современной армией. Нас опять обманули.

Нас убеждали в том, что глобализм — это великое благо, мировое разделение труда — это закон глобализма, и российская экономика должна стать сырьевой, отказаться от множества производств, ибо Запад в обмен на нефть и газ поставит в Россию новейшие машины, приборы, уникальные технологии, и Россия вздохнёт свободно, избавившись от ненужных работ. Но Запад в одночасье прекратил поставку в Россию технологий и оборудования, закрыл в России свои предприятия, взорвал российские газопроводы, отключил Россию от мировых рынков, и Россия оказалась на мели, вынуждена лихорадочно искать замену западным технологиям и изделиям. Нас опять обманули.

Зерновая сделка, которую мы заключили, согласившись разблокировать украинские порты, дать выход украинскому зерну и добиться для России беспрепятственной торговли своими удобрениями, эта сделка провалилась. Украинское зерно ушло в европейские страны, а российские удобрения по-прежнему томятся в морских российских портах. Нас опять обманули.

Был тайный уговор между Россией и Западом воздерживаться от ударов по центрам принятия решений. И в течение года, когда под снарядами «Хаймарсов» погибал Донецк, ни одна русская ракета не ударила по министерству обороны Украины, по кабинету министров, по зданию Службы безопасности. И российская власть, несмотря на ропот своего населения, придерживалась этого договора, итогом которого стала атака дронов на Кремль, покушение на президента России. И нас опять обманули.

Если вдруг прекратятся военные действия, Украина и Россия сядут за стол переговоров и после встречи будет подписан мирный договор на условиях, устраивающих Россию, не обманут ли нас снова? Не являемся ли мы теми, кого постоянно обманывают? И если это так, не является ли это признаком слабоумия? И почему не обманывали Сталина, не обманывали Молотова и Громыко? Почему не обманывался русский народ, который на протяжении веков создавал невиданное государство из двенадцати часовых поясов? А потом появились те, кого стали обманывать, и это великое государство пало, во многих часовых поясах остановились русские часы, и там потекло другое, не русское, время.

В ответ на эти непрерывные оскорбительные удары Россия только улыбается, показывая свои дёсны, и эти дёсны — без зубов. Когда мы снова увидим русский клык, узрим русский бивень? Когда наш противник услышит вместо слюнявого чмоканья лязг русских зубов?..

Автор — советский и российский писатель, журналист, общественный и политический деятель. Главный редактор газеты «Завтра». Председатель Изборского клуба

zavtra.ru

Бахмут в тумане. Что на самом деле происходит на флангах под Артемовском

12.05.2023

Самостийное блогерское сообщество процитировало Пригожина, который не верит словам Зеленского о том, что контрнаступление отложено. По словам главного «музыканта», «Владимир Александрович Зеленский лукавит. Контрнаступление идет полным ходом. Подразделения ВСУ заходят во фланги, успешно».

По мнению Пригожина, ВСУшники хотят окружить «вагнеровцев» в Бахмуте/Артемовске, а потом на фоне всплеска адреналина и эйфории рвануть на Запорожье, Брянскую и Белгородскую области. «Для ВСУ важно проломить Бахмутское направление. Если это получится, следующими направлениями будут Брянская и Белгородская области», — заявил Евгений Викторович.

А тем временем, согласно инсайдерским раскладам с Банковой, Зеленскому сообщили о начале первого этапа операции украинской армии под Бахмутом. Ее цель — «отодвинуть русских солдат от «дороги жизни».

Как строчат популярные телеграм-каналы незалежной, «на нескольких участках фронта удалось вскрыть первые редуты [российской] обороны, а также продвинуться на несколько километров в полях под Ивановском. В городе ВСУ продолжают держать район высотной застройки». И вообще, «ВСУ еще не начинали», с явным намеком на расхожее в России выражение в отношении СВО.

Но тут начинаются (точнее, продолжаются) информационные непонятки. Есть смысл привести прямую цитату заокеанского Института изучения войны (ISW) в сводке за 11 мая: «Командующий Восточной группой войск Украины генерал-полковник Александр Сырский заявил, что российские войска отступили на два километра на неуказанных участках Бахмутского фронта. Подтверждение Сырским успехов Украины вызвало ответ Пригожина, который заявил, что украинские силы начали контрнаступление и отбили три километра территории в Бахмуте и вокруг него».

Независимые самостийные эксперты, как шутят на чатах, пошли за «тяжелым алкоголем», чтобы разобраться с ситуацией. Один из них черканул на своей страничке в соцсети: «Вы, Александр Станиславович [Сырский] и Евгений Викторович [Пригожин], хоть бы согласовали между собой «успехи украинской армии, а не морочили голову людям».

Дескать, Сырский всегда приукрашивает (взяли 2 км), а Пригожин, напротив, ухудшает (сдали 3 км), а в сумме получается совсем чуть-чуть, или, вообще, ноль, поскольку обеим военачальникам нужно «делать свою сенсацию».

По мнению укро-правдорубов, речь идет об обыкновенной «заманухе», на которую, тем не менее, повелись в ВСУ.

«В полуокруженный город активно перебрасывались подразделения ССО и спецназ „Альфа“ с февраля, а потери стали чувствительными для нас уже в марте. В результате ВСУ перед контрнаступлением лишились части наиболее боеспособных и, что самое важное, опытных подразделений. Потеряно несколько десятков тысяч бойцов. Бахмут действительно больше не имеет стратегического значения, но продолжает оставаться „мясорубкой“, где основные наши потери от артиллерии врага и авиабомб», — пишет украинский блогер rezident.

Тем не менее, ряд росвоенкоров сообщил о сдаче частями ВС РФ кое-каких позиций в районе Богдановки (6 км к северо-западу от Бахмута) и Хромово (непосредственно к западу от Бахмута), а также вблизи Ивановского и Клещеевки. Укро-тиктокеры и впрямь запостили несколько фоток якобы оставленных нашими бойцами опорников, но без русских «двухсотых». Одно это вызывает сомнения в достоверности кадров. Если предположить, что незначительная движуха была на самом деле, то ни о каком прорыве речь не идет.

«Хочу всем напомнить, что сочетание высокой восприимчивости и методичной информационно-диверсионной работы противника может подвести нас к панике», — прокомментировал «перемогу» ВСУ командир батальона «Восток» вооруженных сил ДНР Александр Ходаковский.

Российское Минобороны опубликовало даже опровержение после всплеска эмоциональных постов некоторых росвоенкоров: «Заявления, распространенные отдельными телеграм-каналами об имевших место «прорывов обороны» на различных участках линии боевого соприкосновения, не соответствуют действительности.

По состоянию на 22.00 11 мая 2023 г. на Донецком направлении пресечены три попытки противника провести разведку боем, а также успешно отражены восемь атак ВСУ на позиции российских войск».

Что любопытно: данная информация согласуется со сведениями укро-Генштаба, в вечерней сводке (11 мая) которого говорится, что самые ожесточенные бои идут за Бахмут и Марьинку. Но нет и слова о наступательных действиях ВСУ на флангах Бахмута, о которых говорит Пригожин. Напротив, сообщается только о наступательных действиях противника.

«Россияне пытаются ввести украинцев в заблуждение о своих военных целях», — в частности, сказал замминистра обороны України Ганна Маляр. «Мы верим фактам. Факт: количество вражеских обстрелов на Бахмутском и Лиманском направлениях за последние недели существенно увеличилось. То есть, стрелять есть чем», — уточнила Маляр.

Конечно, можно предположить, что укро-вояки в лице их топ-начальников ведут какую-то свою игру. Дескать, пытаются по максимуму «расслабить» русскую армию. Однако внутренняя ситуация в «незалежной» такова, что Зе-команда остро нуждается в любых «перемогах», даже в самых маленьких.

Отдельно скажем, что на Україне взорвалась очередная информационная бомба в виде ролика «Панченко против Зеленского», в котором рассказывается о жутких делах, которые творятся в неньке. Банковая начала террор против своего народа, бросая в подвалы СБУ всех, кто хоть что-то вякнет против укро-президента и его «могилизации».

Щирых украинцев, похоже, уже не «возбуждает» якобы захват нескольких опорников под Бахмутом. Они начинают понимать, какой ценой даются эти «перемоги», если их вообще можно так назвать. Минобороны незалежной официально признало по состоянию на 12.05.2023 более 17 тысяч без вести пропавших (цифры намного больше), а волонтеры похоронных команд ВСУ насчитали 205 тысяч некрологов ВСУ.

Украину сотрясает «принудительная мобилизация». В огромном количестве публикуются видео из городов, где военкомы устраивают на мужчин «сафари-охоту», чтобы вручить им повестки. Чтобы хоть как-то оправдать «могилизацию», Зе-команде нужны реальные «перемоги», а не захват нескольких опорников ценой в полтысячи захисников незалежностi.

svpressa.ru

Где главные генералы ВСУ: Арестованы, сидят в бункере, ранены или убиты?

12.05.2023

Украина и Запад гадают — куда делся мозг украинской армии

Вооруженным силам «незалежной» осталось существовать несколько дней, ими некому управлять, заявил бывший офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Войска на фронте доживают последние дни. Ведь непонятно, где находятся главком Вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерий Залужный и командующий Сухопутными войсками Александр Сырский? Предположительно они арестованы и сидят там, «куда Макар телят не гонял», потому как «вышли из повиновения президента Украины Владимира Зеленского», предположил военный эксперт в беседе с URA.RU

Ему вторит бывший депутат Верховной Рады Илья Кива, также не исключивший того, что Зеленский мог от генералов избавиться. И вообще бандеровцы в курсе, что их ждет в случае наступления — наши показали несколькими упреждающими ударами. Зеленский не способен управлять не подчиняющейся толпой националистов.

Военный эксперт и директор музея ПВО Юрий Кнутов считает, что кроме ареста есть две более понятные причины отсутствия генералов в медиа-пространстве:

— Во-первых, главком ВСУ может быть занят подготовкой к наступлению, поэтому полностью сосредоточился на разработке плана действий. А наступление практически уже началось, но ещё не перешло в активную фазу. Во-вторых, Залужного могли отстранить от должности за неспособность подготовить военную операцию вовремя, и теперь он передаёт дела тому же Сырскому, который поэтому тоже на публике не появляется.

— Но как это все можно подтвердить или опровергнуть? Вот, например, другой военный эксперт сообщает, что некая танковая колонна с запада движется на специальных трейлерах в сторону наших границ. Информация тоже странная, но хоть что-то. А если двое готовятся в бункере, склонившись над картами, предположим, за рюмкой чая, то выяснить, что с ними, вообще не представляется возможным.

— Насчет танковой колонны тоже подняли панику, наше Минобороны опровергло это. А генералитету противника реально приходится готовится, ведь мы нанесли удары по их штабам, пунктам управления, по складам и войскам. Командованию ВСУ приходится менять дислокацию, а может, даже частично план наступления — этим и занимаются.

— Арестовывать генералов идея довольно глупая.

— На сегодняшний день — да. Это в данный момент неразумно. А вообще посмотрим, конечно, все станет ясно уже буквально на днях…

Когда в соцсетях распространилась информация о возможной гибели Залужного, заместитель министра обороны «незналежной» Анна Маляр скоренько её опровергла. Да, сам главнокомандующий ВСУ отказался от участия в заседании Военного комитета НАТО даже в видеоформате, ссылаясь на напряженную ситуацию на фронте, но ведь это так и есть.

Но Залужного могли и ликвидировать во время боевых действий вблизи города Часов Яр. Наши официальные лица эти сведения не подтвердили, а в Минобороны «незалежной» опровергли.

Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что арестовывать бандеровских генералов ни с точки зрения киевского режима, ни с точки зрения Запада, особо не за что — они ни в чем не провинились, с их точки зрения, все что делают — просто прекрасно:

— И даже с точки зрения политтехнологий Киев действует подходяще, ведь этими людьми в случае чего можно в дальнейшем манипулировать. Например, наказать за что-нибудь, отдать под суд демонстративно, заявив при этом, что что-то «откопали», «долго вели расследование».

Сейчас арестовывать их Киеву совершенно ни к чему. Скорее всего это просто «туман войны». Или пытаются каким-то образом ввести нас в заблуждение.

— И предполагать, что между Зеленским и генералами возникли непреодолимые противоречья тоже не приходится?

— Я убежден, что они не принимают реального участия в командовании войсками. Это делают в действительности люди с погонами и шевронами других государств. А эти два генерала нужны только для демонстрации флага. Хотя, возможно, их отозвали для какого-нибудь консультирования, на какое-то закрытое совещание.

— Руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил, что сотрудник офиса главный консультант Директората по вопросам внутренней и гуманитарной политики Алексей Титаренко погиб в подконтрольной Киеву части ДНР. Это породило предположения о том, что погибший мог принимать участие в каком-то совещании в контролируемой ВСУ части Донбасса с участием украинских командующих. Тех тоже могло задеть.

— Сомнительно. Если бы просто ранило, то это обстоятельство, наоборот, можно было бы подать с помпой: смотрите, Сырский-Залужный ранены, у них оторваны руки и ноги, но он все равно лежат в госпитале и практически продолжают сражаться.

Если они очень серьезно ранены, допустим находятся без сознания, то такое возможно. Но и это можно преподнести как «доблесть, отвагу, самопожертвование». Но опять же их легко можно заменить. Не исключено конечно, что так они не хотят продемонстрировать в очередной раз успех российских ВКС, которые действительно могли ликвидировать или ранить генералов.

А если ранение легкое, или обошлось без увечий то они могли бы в очередной раз заявить: «Та ми дійдемо до Москви! Жовто-синій прапор поставимо над Владивостоком!», нести прочую пропагандистскую пургу.

Я пока что затрудняюсь предполагать истинные причины. Но нас больше должно интересовать не это, а ликвидация их складов, транспортных средств и логистических цепочек, емкостей с топливом, проведение разведки с боем — это все было бы более интересно…

Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр тоже заявил, что главком Залужный отказался от участия в заседании комитета из-за напряженной оперативной обстановки на линии боевого соприкосновения. Или от самого Роба что-то скрывают?

Чепуха какая-то. Неужто двух генералов, обоих сразу «прячут ото всех», в том числе и от кураторов от Запада?

Политолог Андрей Марчуков считает, что в пользу версии о том, что с Залужным что-то случилось говорит именно его отказ встретиться со своими западными начальниками:

— Такой отказ, как заявляют на Украине и в НАТО — это неслыханный случай и необъяснимое происшествие. Ведь в режиме видеосвязи поприсутствовать на мероприятии очень легко. Из этого я делаю заключение, что Залужный если не убит, то, по крайней мере, настолько тяжело ранен, искалечен, что сейчас украинская сторона не знает, что с ним будет в дальнейшем. Если он через какое-то время умрет, то они, выждав, объявят, что произошла автокатастрофа.

Пока, очевидно, он еще жив. Поэтому со стороны Запада и киевского режима повисла глухая пауза. На мой взгляд такая версия имеет право на существование. Она наиболее жизнеспособна из всех иных предположений.

— А если он настолько занят, что не может даже на минутку оторваться, выслушать указания от западного начальства?

— Это не выдерживает никакой критики. Как и версия, что он банально запил и валяется под капельницей. А рабочая версия, что некоторые украинские военачальники либо уничтожены, либо ранены — стоит того, чтобы над ней задуматься. Для нас это было бы замечательно.

— А предположение о том, что они арестованы можно рассматривать?

— В другой обстановке. Это не для текущего момента. В принципе может все происходить: и противоборство украинских группировок, и противоборство их западных кураторов. Но сейчас-то речь идет об их наступлении.

Зеленский пытается его оттянуть и затянуть конфликт по корейскому сценарию. Наши, ожидая наступления врага, переходят в оборону, не будучи готовы сами начать широкомасштабное наступление. Так и будут сидеть в обороне, а националисты делать вид, что вот-вот начнут наступать: завтра, послезавтра, через неделю. И тем самым затянут время, что нам не на руку.

Возможно, вскоре последует очередное сообщение, выяснится, что Залужный жив-здоров. Но на мой взгляд, это уже маловероятно.

svpressa.ru

Владислав Шурыгин. О «прорывах» ВСУ

12.05.2023

Повторение мать учения! Мать его…

В связи с нынешней сетевой истерикой о большом прорыве ВСУ вынужден повторить:

В дополнение к моему большому тексту о будущем украинском наступлении подробнее остановлюсь на его временных лагах.

Войсковая наступательная операция обычно проводится в два этапа, каждый из которых состоит примерно из десяти суток.

В ходе первых трёх суток осуществляется массированное огневое поражение противника и прорыв первой линии его обороны. Обычно, к исходу третьих суток окончательно определяется наиболее перспективное направление, на котором сосредотачиваются усилия и начинается ввод в бой подготовленных резервов. К исходу седьмых суток (в зависимости от развития успеха возможно раньше) в бой вводится большая часть, подготовленных для наступления, сил с целью максимального расширения участка прорыва в ширину и глубину. К исходу десятых суток оценивается итоги результата первого этапа наступления, вносятся необходимые коррективы, осуществляется пополнение материальных запасов и проводится перегруппировка.

Обычно, на это уходит до двух суток, после чего наступление возобновляется, для чего используются оставшиеся резервы, а так же переброшенные с второстепенных направлений, где идёт закрепление достигнутых результатов — создание оборонительной линии, войска.

Этот этап так же может занимать до десяти суток и характеризуется серией расходящихся ударов, развивающих первоначальный успех по выбранным стратегическим направлениям. Обычно, к исходу двадцатых суток (трёх недель наступления), с исчерпанием материальных запасов (ГСМ, боеприпасы, ресурс техники), «стачиванием» ударных группировок и достижением поставленных задач, наступает фаза стабилизации фронта и закрепления достигнутых результатов. Ударные соединения отводятся на отдых и пополнение, части, находящиеся в боевом соприкосновении с противником, приступают к оборудованию новой линии фронта. При этом, часть сил продолжает активные боевые действия, атакуя и нанося удары по противнику, не давая ему прийти в себя, контратаковать ещё не укреплённую линию фронта и маневрировать силами.

Обычно, уже к исходу пятых — седьмых суток становится понятно, насколько успешно развивается наступление противника и каковы его дальнейшие перспективы на том или ином направлении. Так, в сентябре прошлого года к исходу пятых суток украинского наступления на Херсон стало очевидно, что продвижения здесь у ВСУ нет, и перспективы успешного его развития отсутствуют. И так же в сентябре прошлого года уже к исходу третьих суток украинского наступления из под Харькова в направлении Попасной – Изюма чётко обозначился прорыв нашего фронта, который за следующие три недели был расширен, и, под угрозой окружения, российские войска были вынуждены отступить, отдав противнику почти всю Харьковскую область, включая Попасную, Изюм и ещё целый ряд городов.

Безусловно, каждый из этапов наступления может варьировать по времени (до трёх-четырёх суток), в зависимости от успешности или неуспешности его развития, скорости достижения поставленных задач, силы сопротивления противника.

При этом, ключевой вопрос будущего украинского наступления это выбор места главного удара. И для того, чтобы достичь тактической внезапности противник постарается максимально скрыть его и ввести наше командование в заблуждение. Для этого его ударные соединения будут до последнего момента находиться на таком удалении от линии боевого соприкосновения, чтобы мы не могли точно определить, куда они будут направлены, а сама «точка прокола» будет нащупываться в ходе целого ряда атак по всем перспективным направлениям.

Наступление, скорее всего, начнётся не с массированного артиллерийского удара на участке прорыва, как это обычно принято в военном искусстве, а с резкой активизации всего фронта и множества локальных украинских «наступов» по целому ряду направлений, чтобы в критический момент, в выбранной точке бросить в наступление резервы и перейти к важнейшему элементу прорыва – изоляции района боевых действий, который, собственно, и должен будет стать ключевым элементом плана прорыва.

Автор — военкор, военный эксперт, постоянный член Изборского клуба

Рамзай

Ростислав Ищенко. Куда пропал главком ВСУ

12.05.2023

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в еженедельном проекте издания Украина.ру «Ищенко о главном» назвал версии исчезновения главкома ВСУ Залужного, а также объяснил, как Украина пришла к последней стадии деградации.

Отвечая на вопросы ведущей видеоканала издания Татьяны Чугаенко, эксперт осветил также следующие темы:

– Указ Владимира Путина о военных сборах резервистов;

– Куда пропал главком ВСУ Залужный?

– Почему переносятся сроки украинского наступления?

– Как Киев склоняют к переговорам на условиях Москвы;

— Почему президент России Владимир Путин отменил визы с Грузией и возобновил авиасообщение именно сейчас?

Украина.ру

В Киеве заявили, что не обязаны отчитываться перед кем-то по «наступлению»

12.05.2023

Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что Киев не обязан «перед кем-то отчитываться» по планируемому наступлению, добавив, что решение о нем примут, когда будет все готово и будет «достаточное количество оружия», поставки которого «некоторые страны еще задерживают».

«Пока не будут выполнены все подготовительные работы, не будет достаточного количества оружия, не будут проведены все учения, слаживание, никто не будет принимать такие решения. Мы будем действовать по своему плану. У нас нет такого понимания, что мы должны перед кем-то отчитываться», — сказал Данилов в эфире украинского ток-шоу «Говорит великий Львов».

По его словам, наступление будет тогда, когда соответствующее решение примет военно-политическое руководство Украины. Он также отметил, что некоторые страны выполнили договоренности о поставках оружия.

«Некоторые, по тем или иным причинам, пока ещё задерживаются. Это не связано с изменением позиции. Есть определенные технические моменты, требующие дополнительного времени. Оружие, которое было обещано, обязательно будет», — добавил Данилов.

Ранее Владимир Зеленский заявил, что Украине «нужно больше времени», чтобы начать контрнаступление. Он пояснил, что Украина может перейти к наступлению уже сейчас, но «потеряет много людей».

ria.ru

Предчувствие катастрофы

12.05.2023

В Киеве опасаются, что контрнаступление не оправдает ожиданий

Несмотря на то, что в зоне проведения боевых действий на территории Украины сложилась относительно благоприятная погода, вооруженные силы этой почти европейской державы не спешат начинать так широко разрекламированное «масштабное контрнаступление».

Разумеется, ситуация, в которой киевские политики и военачальники сказали «А», но не спешат говорить «Б», создает благоприятную почву для озвучивания различных гипотез, объясняющих нелогичное поведение украинского генералитета.

Кто-то заявляет о том, что Украина еще не готова, так как часть обещанных Западом вооружений до сих пор и не прибыла на территорию этой страны и не передана в войска. Об этом время от времени заявляет и сам Владимир Зеленский. Данные аргументы сложно назвать значимыми и объективными, так как на фоне информации о нехватке вооружения и боеприпасов все громче и громче звучат заявления о поставках военной техники с территории стран Европы. Если верить СМИ, прежде всего украинским СМИ, то за последнее время границу «страны победившей демократии» пересекли более 200 танков и 300 бронетранспортёров. Также на территорию Украины поступают артиллерийские системы, автомобили, беспилотные летательные аппараты, средства ПВО, а стоимость передаваемых ВСУ боеприпасов исчисляется миллиардами евро.

Более того, сегодня стало известно, что Великобритания передала Украине несколько крылатых ракет Storm Shadow, предоставив украинским вооруженным силам возможность нанесения ударов по удаленным объектам. Учитывая тот факт, что дальность полета данного боеприпаса превышает 500 км, можно с уверенностью сказать, что у Украины появилась возможность наносить удары не только по территории ДНР и ЛНР, но и по территории Крыма.

Конечно, есть некая логика и в заявлениях представителей командования ВСУ, которые в последнее время пытаются снизить градус накала и заявляют о том, что масштабы «неизбежного» украинского контрнаступления слегка преувеличены.

«Ожидания от нашей будущей контрнаступательной кампании в мире переоценены», – к примеру, на прошлой неделе заявил министр обороны Украины Алексей Резников.

Также он добавил, что «большинство людей ждут чего-то грандиозного», что, в свою очередь, может привести к «эмоциональному разочарованию», так как исход подобного мероприятия сегодня объективно не прогнозируем.

Нет, нельзя не сказать о том, что ВСУ действительно активизировались на некоторых участках фронта, в частности в Артёмовске и его окрестностях, но вряд ли эту возню можно назвать «масштабным контрнаступлением», о котором так громко трубили и представители киевского режима, и их западные союзники.

Союзники, инвестировавшие в Украину в целом и в предстоящее контрнаступление в частности огромные средства, ждали и продолжают ждать от ВСУ чего-то более масштабного, эпохального, скорее, даже невозможного. Им крайне важно, чтобы Украина перевела этот конфликт в такую фазу, в ходе которой она сможет занять подконтрольные России территории, нанести нашим войскам ряд серьезных военных поражений и доказать, что эта страна действительно достойна постоянной американской и европейской поддержки.

Уверен, что западные союзники ждут, когда свежие формирования украинских националистов ударят по сухопутному коридору, соединяющему Крым с Ростовской областью, а английские ракеты Storm Shadow нанесут сокрушительный удар по крымскому мосту, фактически отрезав полуостров и от снабжения, и от возможности оперативной переброски подкрепления. Именно подобная ситуация, если и не критическая, то, как минимум, довольно непростая, должна убедить Россию сесть за стол переговоров и пойти на те условия, которые наше руководство в данный момент считает неприемлемыми.

Так в чем же проблема и почему Зеленский не просто оттягивает «последний и решительный бой», а откровенно его избегает, ограничиваясь локальными боестолкновениями на наиболее проблемных участках фронта?

Все очень просто. Зеленский, как и члены его ближнего окружения, очень сильно опасается, что результат предстоящего «контрнаступления», направленного на то, чтобы переломить ход военного конфликта с Россией, не оправдает связанного с ним ажиотажа. И эта неуверенность в конечном результате не позволяет представителям киевской верхушки принять решение, которое однозначно разделит их объективную реальность на «до» и «после». Что происходит «до», они очень четко понимают. А вот как изменится их жизнь «после» – вопрос открытый.

«Я считаю, что чем больше у нас побед на поле боя, тем больше людей поверят в нас, а значит, мы получим больше помощи», – заявил президент Владимир Зеленский в понедельник в ходе интервью The Washington Post, отдавая себе отчет в том, что захлебнувшееся контрнаступление приведет к диаметрально противоположному результату.

И осознавая, что, приняв непростое решение о начале масштабного наступления, он буквально поставит на кон все, что у него есть, все, чего он достиг за последние годы, Владимир Зеленский максимально оттягивает тот момент, момент истины, когда будет пройдена точка невозврата. Пока у него это получается, и западные партнеры отправляют Киеву деньги, веря в то, что наступление начнется «в ближайшее время». Но вряд ли это будет продолжаться бесконечно. По счетам рано или поздно придется платить. И платить за ошибки и преступления киевского режима в сложившейся ситуации придется именно украинскому народу. Тем его представителям, которые сейчас застыли в окопах и лесопосадках в ожидании четкого и короткого приказа идти на убой…

asd.news

Как Россия будет сбивать ракеты Storm Shadow

12.05.2023

«Storm Shadow» - совместная франко-британская авиационная тактическая крылатая ракета большой дальности — eurofighter.com

Украина получила в свое распоряжение оружие, которое способно создавать только считанное количество стран в мире. Речь идет о высокоточных крылатых ракетах большой дальности воздушного базирования (КРБД) Storm Shadow британского производства. Что это за ракеты, какую угрозу они могут представлять российским войскам – и что нужно сделать для их уничтожения?

Глава Минобороны Великобритании Бен Уоллес официально подтвердил, что Лондон передал киевскому режиму малозаметные крылатые ракеты большой дальности Storm Shadow. Разумеется, этот жест привязан к разрекламированному и Западом, и Украиной предстоящему контрнаступлению на российские территории.

«Использование ракет Storm Shadow позволит Украине отбросить российские силы с суверенной территории Украины», – заявил Уоллес. Он поставил Storm Shadow в один ряд с другими подобными – высокоточными и большой дальности – вооружениями, ранее переданными Западом Украине. В частности, противокорабельными ракетами «Гарпун» и дальнобойными ракетами M270 MLRS к РСЗО HIMARS.

Как передает ТАСС, из его слов следовало, что дальность передаваемых Киеву ракет составляет 250-300 км. Это соответствует характеристикам экспортного варианта Storm Shadow, при том, что максимальная дальность поражения у этих ракет может достигать 560 км.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия относится к таким поставкам «весьма негативно», это «потребует адекватного ответа и от наших военных».

Storm Shadow – действительно серьезная система вооружений. «Ключевой параметр ракет – дальность поражения цели. Здесь стоит иметь в виду, что полет модернизированных Storm Shadow может быть доведен с 250 до 560 км, – говорит Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ. – Данный факт необходимо держать в голове и крайне осторожно подходить к подобным поставкам ВСУ. В принципе, с передачей подобных снарядов можно говорить о новом витке эскалации со стороны западных стран».

Ракеты такого класса являются весьма продвинутыми с технологической точки зрения. Ими обладают считанное количество стран в мире. В какой-то мере ракету Storm Shadow можно сравнить с рядом советских (российских) аналогов – например, с ракетой «Калибр». У этих ракет похожая мощность боевой части (200-300 кг) и дозвуковая скорость полета.

Однако есть и существенные различия: Storm Shadow – ракета воздушного базирования. Иначе говоря, она разработана по умолчанию для пуска с воздушных носителей стран НАТО, например, британских самолетов «Торнадо», французских «Миражей» и «Рафалей» или же европейских истребителей-бомбардировщиков «Еврофайтер Тайфун». Этих машин в распоряжении ВВС Украины нет.

Либо украинские МиГ-29, Су-27 и Су-24 уже доработаны для применения Storm Shadow (необходимо модернизировать узлы подвески и систему управления оружием), либо для Storm Shadow созданы наземные пусковые установки (причем специально для Украины). Ни о том, ни о другом ничего не сообщалось публично. Да и остается открытым вопрос: можно ли в принципе реализовать это чисто технически. Ничего не говорится и о том, как Украина будет осуществлять целеуказание данных ракет.

С другой стороны, было бы странно поставлять Украине оружие, которое невозможно использовать, причем в самое ближайшее время. Да еще столь дорогостоящее и технологически сложное.

У ВСУ уже есть опыт использования западных ракет, интегрированных в систему управления оружием МиГ-29. Например, это было сделано с противорадиолокационными ракетами AGM-88 HARM.

Каким образом Украина сможет гипотетически использовать Storm Shadow и против каких именно целей? Примерно так же, как российские войска используют, например, ракеты «Искандер», «Кинжал» или же российские аналоги Storm Shadow воздушного базирования – Х-22/32/55/101. Эти системы вооружений применяются для поражения особо важных целей в тылу противника: аэродромов, складов топлива и боеприпасов, командных пунктов и т. д.

В данный момент Украина регулярно атакует Крым (в том числе базу ВМФ РФ в Севастополе) с помощью относительно маломощных и тихоходных беспилотников. Но Storm Shadow несут 300 кг взрывчатки и движутся гораздо быстрее. «В принципе, ВСУ могут использовать Storm Shadow для поражения военных объектов, логистических путей и уничтожения объектов энергетической инфраструктуры», – полагает Козюлин.

Ключевой проблемой с точки зрения отражения Россией этих ракет становится их своевременное обнаружение. Storm Shadow – ракета низколетящая, а значит, обнаруживать ее на сколько-нибудь значительном расстоянии (в момент пуска, за сотни километров) можно только с большой высоты, с воздуха, а не с наземных РЛС.

Иначе говоря, необходим так называемый летающий радар. Более того, необходимо обеспечить постоянное дежурство подобных радаров в воздухе. Например, такую функцию выполняют российские самолеты ДРЛО А-50. Таким образом, колоссальная важность самолетов данного типа для проведения спецоперации еще более возрастает.

Не менее важна работа систем связи и координация разных родов войск – с тем, чтобы поступившее от А-50 целеуказание по ракете Storm Shadow мгновенно передавалось системам ПВО. Российские зенитно-ракетные комплексы «Панцирь-С1», «Бук» и другие отлично приспособлены для поражения именно таких целей. «Мы в состоянии противостоять Storm Shadow – наши системы ПВО к подобным вызовам готовы», – говорит Козюлин.

Ракеты подобного класса представляют реальную военную угрозу только при условии их массового применения – десятки ракет в одном залпе. В таком случае справиться с ними весьма сложно даже столь совершенной системе ПВО, которой обладает Россия (и с помощью которой прикрыт Крым).

Однако, во-первых, крайне маловероятно, что Британия передала Украине сколько-нибудь значимое количество Storm Shadow. Скорее всего, речь идет максимум о нескольких десятках ракет. А во-вторых, в лучшем случае ВВС Украины смогут поднять в воздух несколько носителей этих ракет одновременно. Это значит, что Украина сможет атаковать российские цели не более чем двумя-шестью ракетами в одном залпе. Вовремя их обнаружить и сбить – вполне посильная задача для российских систем ПВО.

vz.ru

Почему российская экономика оказалась так устойчива

12.05.2023

Экономика России. Финансовая система России — Naresuan261 / Shutterstock.com

Российская экономика демонстрирует действительно невероятную устойчивость к внешним негативным факторам. Это вызывает удивление и зависть у развитых западных экономик, вынужденных бороться и с инфляцией, и с долгами. Как же российской экономике удается такой поражающий маневр и какие проблемы придется решить в этом году?

В последние годы российская экономика демонстрирует устойчивость к внешним шокам и способность развиваться вне зависимости от внешних обстоятельств. «Это было и в COVID, потому что мы в 2020 году меньше «упали», чем многие другие страны, и быстрее восстановились», – напомнил министр экономического развития РФ Максим Решетников в ходе рабочей встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. Более того, многие страны преодолевали COVID при помощи очень крупных заимствований, что привело к разгону инфляции.

Тогда как у России кратно ниже уровень госдолга и существенно ниже инфляция. «Из развитых стран у нас сейчас по марту инфляция на одном из самых низких уровней – 3,5%, а по апрелю данные сейчас – 2,6%», – отметил Решетников. В прошлом году был создан мощный задел по снижению инфляции в 2023 году: не будет индексации тарифов, ожидается хороший урожай, работают демпферные механизмы, которые предотвращают перенос мировой инфляции на внутренний рынок. «Это как раз тот запас экономической стабильности, о котором мы говорим и который нам дает возможность сейчас более активно двигаться», – объяснил министр.

Действительно, в прошлом году Центробанк вовремя повышал и снижал ставки, плюс были введены валютные и другие ограничения. Наконец, превалирование экспорта над импортом позволило рублю укрепиться, и это тоже внесло свой вклад в сдерживание инфляции.

Россия действительно может похвастаться очень низким уровнем госдолга, в отличие от западных стран, которые жили на широкую ногу за счет заимствований. «Определяющую роль здесь играет устойчивый торговый баланс: торговый экспорт превышает импорт. Поэтому для нас нет смысла в заимствовании значительных валютных резервов на внешних рынках. Более того, в последние 10-15 лет бюджет сводился с профицитом, что также является одной из причин, по которой уровень госдолга в России низкий», – объясняет Алексей Ведев, доктор экономических наук, заведующий лабораторией структурных исследований ИПЭИ РАНХиГС.

Еще один позитивный фактор – это рост промышленного производства на 1,2% в марте этого года к уровню прошлого года. «Промышленное производство очень хорошо идет вверх: это и машиностроение, и металлообработка, и пищевая промышленность. То есть там, где действительно процессы импортозамещения существенно пошли, это очень видимые темпы роста», – отметил Решетников. Одновременно адаптируются отрасли, ориентированные на экспорт, перестраивается логистика, резюмировал глава Минэкономразвития.

Сыграли свою роль и фундаментальные факторы устойчивости российской экономики в таких непростых условиях.

«За последние 25-30 лет очень сильно изменилась экономическая география мира, что не очень хорошо понимают западники. В начале 90-х годов и в районе 2000-х, когда появились первые санкции против Ирана, огромный ряд товаров производился только на Западе. Однако теперь есть китайская, индийская, турецкая продукция, в том числе машиностроительная, химическая и так далее.

Конечно, все еще есть часть продукции, которую сложно заменить – это микросхемы, научное оборудование, авиационные компоненты, особенно уникальные двигатели. Тем не менее появился целый ряд товаров, которые сейчас можно заместить. То есть сейчас у нас есть больше возможностей для маневра, чем в девяностых и двухтысячных. Плюс Россия сама прикладывала определенные усилия в течение долгого времени, чтобы создать аналоги западным товарам и эти возможности для маневра», – рассуждает руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрий Белоусов.

Кроме того, Россия за эти десятилетия расправила крылья в экономическом плане и стала играть заметную роль на мировом нефтегазовом рынке. И убрать такого крупного игрока с мировой арены без последствий для самих западных экономик невозможно.

«Чтобы исключить такую страну, как Россия, из экономик Запада, только в ресурсном плане нужно иметь достойную замену. При отказе от российских ресурсов возникает вопрос: «А на чем ездить будете?».

Поэтому и появились серые рынки, теневой танкерный флот, всякого рода нефтяные смеси типа «латвийской» и т. д. Возможности для наращивания давления у Запада уже ограничены. Все это и позволило нам легче пройти сложную ситуацию и в плане экспорта, и в плане импорта», – говорит Дмитрий Белоусов.

Прошлый год был тяжелым из-за разрыва экономических связей и ухода западного бизнеса из России. Однако российская экономика и бизнес адаптируются к новым условиям. Более того, создаются возможности для роста российской экономики в 2023 году. И это признают даже на Западе, где МВФ уже несколько раз менял свой прогноз по нашей экономике на этот год в сторону улучшения. Минэкономразвития прогнозирует рост ВВП России на 1,2%. Основным источником роста там называют потребительский спрос, основанный на увеличении реальных доходов населения. Ожидается рост всех компонентов – заработных плат, социальных пособий, предпринимательских доходов. Кроме того, с 1 января 2024 года будет повышен МРОТ на 18,5%, что является важным решением. Низкая безработица в России, как ожидается, подстегнет модернизацию предприятий, что также положительно повлияет на динамику зарплат.

Но главное, что население снова перейдет от сбережений к тратам – и тем самым поможет экономике расти.

«Есть эффект отложенной покупки. В прошлом году население отказалось от покупки ряда товаров, а в этом году пришло время совершить эти траты. Кроме того, резко сократился выездной туризм, и россияне стали больше тратить внутри страны. В прошлом году из России ушли многие торговые марки, а в этом году возникает все больше альтернативных потребительских товаров, в том числе из Китая», – говорит Белоусов.

«Если говорить об экономическом росте дальше, то есть три фактора неопределенности: получится или не получится. Первый фактор неопределенности связан с экспортом и особенно с экспортом неэнергетических товаров, где конкуренция очень жесткая. Если во втором полугодии в мире начнется кризис, то тогда и дружественные страны станут меньше покупать наши товары и машины. Второй момент: получится ли создать и как быстро новые системы международных расчетов через юани, реалы, рубли, драхмы?» – отмечает Белоусов.

Второй фактор неопределенности связан с частными инвестициями.

«Два главных компонента инвестиций – это стройка и машины. В прошлом году экономику сильно поддержало именно строительство как жилых домов, так и инфраструктуры, и восстановление в Донбассе. Но, судя по всему, мы по максимуму отжали возможности, связанные со стройкой. Но на ней одной мы долго не протянем, нужно подключать частные инвестиции в машины.

Речь идет о машинном оборудовании, станках, компьютерах, грузовых автомобилях и других товарах, которые импортировали. Процесс замещения этой продукции из враждебных стран на продукцию дружественных стран обязательно произойдет, как показывает опыт других подсанкционных стран, например, Ирана и Пакистана. Плюс мы стараемся наладить внутреннее производство. Вопрос: насколько быстро эти процессы будет идти», – говорит Белоусов.

И третий фактор неопределенности, который связан со вторым – это импорт. «У нас уже начался импорт готовых изделий, в первую очередь потребительских товаров, из дружественных стран, насколько это можно понять. Так как детальной статистики по внешней торговле сейчас нет, данные закрыты. И в этом или следующем году встанет вопрос: а кто раньше начнет перехватывать этот оживающий потребительский спрос? Импортеры, только не западные, как мы привыкли, а восточные и южные соседи, включая Китай и Турцию или соответственно мы сами. В какой мере мы сможем это превратить в свой собственный рост? Это вопрос уже ловкости, в том числе наших бизнесменов и наших усилий», – рассуждает собеседник.

Он отмечает, что президент не случайно в разговоре с министром экономики говорил не столько об огромных проектах и о военке, сколько о среднем и малом бизнесе, потому что важно, чтобы тот импульс, который дает государство, сопровождался развитием частного бизнеса. Например, инвестиции в жилищное и инфраструктурное строительство приводят к появлению и развитию малых бизнесов по сервису, ремонту, питанию, торговли и т. д.

В ЦМАКП прогнозируют по году инфляцию в 4,6-5% и рост ВВП России на 0,5-1%. «Мой прогноз на этот год пока относительно негативный: я ожидаю 1% падения ВВП, – говорит Алексей Ведев. – Но, с другой стороны, я отчасти согласен с прогнозом Минэкономразвития, потому что разница между ростом на 1,2% и падением на 1% находится примерно на уровне статистической погрешности. Экономика будет адаптироваться к новым условиям, поэтому ожидать прорывного роста, равно как и сильного падения, неправомерно. Думаю, что будет некоторая стагнация».

vz.ru

Черноморский флот усилил защиту от атак украинских беспилотников

12.05.2023

Черноморский флот нарастил защиту своих пунктов базирования от атак украинских надводных и подводных дронов, сообщил командующий флотом вице-адмирал Виктор Соколов в интервью «Красной звезде» по случаю 240-летия ЧФ.

По его словам, противник, лишенный возможности действий на море, сосредоточил усилия на проведении диверсионно-террористических атак по объектам флота и критической инфраструктуры на территории Крыма.

«В связи с угрозой атак роботизированными надводными и подводными комплексами произведено наращивание технических средств защиты основного пункта базирования флота и мест стоянки кораблей, оборудованы посты оптико-электронного и радиотехнического наблюдения», — уточнил Соколов.

Как добавил командующий, тральные силы флота завершили разминирование акватории Азовского моря, что позволило задействовать порты новых регионов в различных видах морских перевозок.

«В этой связи силы и войска Черноморского флота решают задачи прикрытия пунктов базирования, важных военных объектов и критической инфраструктуры на территории Крымского полуострова от ударов воздушных и морских дронов-камикадзе, диверсионных групп противника, устранения минной опасности», — отметил Соколов.

Комнадующий ЧФ рассказал, что для раннего обнаружения средств воздушного нападения, включая беспилотники, флот вместе с ВКС существенно увеличил зону радиолокационного контроля воздушного пространства.

«Для своевременного оповещения сил было сформировано единое информационное поле, в которое включены в том числе самолеты и вертолеты Морской авиации флота», — добавил вице-адмирал.

ria.ru

Контрнаступление, которого нет

12.05.2023

Смена риторики украинского руководства

Все анонсированные даты украинского контрнаступления ушли в прошлое. Прогнозы, предсказания и прочие предположения касательно возможного удара ВСУ теперь больше не актуальны. Впрочем, это не значит, что украинское командование не собирается все-таки воплотить свои желания в реальность, только пока что-то им все время мешает.

Долгое время отсутствие наступательных действий со стороны Украины списывалось на погодные условия. В украинском сегменте интернета до сих пор вполне серьезно обсуждается причастность «климатического оружия» со стороны ВС РФ. Впрочем, дожди в Донбассе продолжаются, поэтому и дальше можно называть погоду одной из главных причин, почему же ВСУ до сих пор не заняли Крым и прочие территории Российской Федерации.

Оправдываться поспешил украинский президент Владимир Зеленский, который был флагманом распространения информации о том, что контрнаступление ВСУ должно завершиться захватом Крыма. Экс-комик вдруг решил проявиться человеколюбие, объясняя, что нынешнего вооружения Украине достаточно для начала наступления, но в данный момент подобное привело бы к большому числу погибших военнослужащих.

В это можно было бы поверить, если полностью исключить из внимания «бахмутскую мясорубку», где ежедневно сотнями погибают наиболее подготовленные солдаты ВСУ. Зеленский отправлял туда резервы и подкрепления даже в условиях, когда было понятно, что украинской армии не удастся удержать город, но президенту Украины было выгодно, чтобы миф о «бахмутской крепости» продолжал жить даже ценой сотен и тысяч погибших военных. Поэтому слабо верится в то, что Киев не идет в атаку лишь потому, что берегут жизни солдат ВСУ.

Более того, даже популист министр обороны Украины Резников заявил в интервью, что ожидания от украинского контрнаступления завышены. То есть, несколько месяцев он публично заявлял о том, что ВСУ готовы взять полуостров, а теперь заявляет о «завышенных ожиданиях». Тоже не сильно клеится с тем, что было заявлено совсем недавно.

Что и говорить, если даже майские праздники, на которых ожидались провокации и обстрелы со стороны ВСУ, прошли более или менее тихо. Учитывая то, как прошли весь 2022-й и начало 2023-го года, то это в целом был относительно спокойный период, которого не было и близко еще совсем недавно.

Хотя с украинской стороны ждали, что что-то должно произойти не только в Донбассе, но даже в Москве во время проведения Парада Победы, но и тут ничего не случилось, несмотря на анонсы со стороны Украины. Это абсолютно нехарактерная ситуация, согласно нынешней военной обстановке, но факт остается фактом, что Донбасс вполне спокойно, насколько это сейчас возможно, отпраздновал наиболее важные даты — 9 и 11 мая. А ведь на эти даты и планировалось контрнаступление, которого не случилось.

Что же по итогу? На лицо смена риторики, что никак не противоречит намерениям все же атаковать территорию Российской Федерации. Нынешние высказывания со стороны Украины выглядят как очередной повод для выпрашивания оружия у США и их сателлитов. К тому же, очевидно, что Зеленский и команда осознают какие могут быть последствия провала контрнаступления. Руководство Украины осознает, что это чревато потерей не только новых территорий, но и своих кресел, что для них явно важнее, нежели человеческие жизни или территории, которые будут освобождены ВС РФ от украинских формирований.

Будь у Зеленского уверенность в том, что украинская армия ценою даже самых лучших подразделений сможет добыть ему какие-то успехи на фронте, способные обеспечить ему политические очки, то он бы ими пожертвовал, как он сейчас это делает под Бахмутом, где и погибают солдаты, которых готовили в странах НАТО, а стратегической целесообразности в этих потерях абсолютно нет. А пока, если есть хотя бы малейшая вероятность поражения, Зеленский и команда и дальше будут выдумывать причины, почему же не случилось контрнаступления весной 2023 года.

asd.news

Владислав Шурыгин. Может ли «Патриот» сбивать «Кинжалы»

12.05.2023

Меня замучили дискуссией мог или не мог поставленный США Украине ЗРК «Патриот» сбить нашу оперативно-тактическую гиперзвуковую ракету «Кинжал»?

Сразу отвечаю — мог!

Но вопрос изначально поставлен неправильно. Сбить при определённых обстоятельствах ту или иную цель и являться средством для борьбы с такими целями это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Напомню, и в годы Великой Отечественной войны имелось не мало случаев, когда из обычной пехотной «мосинки» сбивали гитлеровские самолеты — вспомним знаменитое стихотворение Твардовского из цикла про Василия Тёркина. Оно было написано по следам таких историй. Но являлась ли винтовка Мосина эффективным оружием против самолётов? Конечно нет! Даже у специально созданных для этого зенитных орудий средний расход на сбитие одного самолёта составлял около 11 тысяч снарядов.

Вспомним и более поздний пример, как в ходе Войны НАТО против Югославии субботу 27 марта 1999 года близ сербской деревни Буджановцы недалеко от города Рума(40 км к западу от Белграда) расчетом зенитно-ракетного комплекса С-125 «Нева» разработки начала 70-х годов ракетой 5В27Д был сбит самый современный на тот момент американский ударный бомбардировщик — невидимка F-117A «Найтхок» (сер. номер 82-0806). Ни по каким параметрам старый советский ЗРК не должен был его обнаружить и поразить, однако американский «невидимка» был сбит!

Любой противовоздушный бой складывается из множества обстоятельств, каждое из которых может стать решающим в успехе или не успехе перехвата. На какой дальности обнаружена цель, с каким «параметром» (курсом по отношению к позиции ЗРК), на каком участке полета и даже при какой погоде. Всё это играет роль и, при определенном стечении факторов, даже старой модификации «Пэтриот» может успешно перехватить новейший «Кинжал», когда, к примеру, траектория ракеты пересекает центр системы координат — то есть позицию ЗРК, (курсовой параметр цели «ноль») и ЗРК имеет упреждающую информацию о её появлении, развернут и приведён а полную боеготовность.

Но является ли этот ЗРК эффективным средством против наших гиперзвуковых ракет? Да ничуть!

Процент успешности перехвата таких целей будет колебаться в области считанных процентов. Поэтому весь «разгон» этой темы является бессмысленным сотрясением воздуха и пустой тратой времени.

Тем более, что, как мы уже знаем, за перехваченный гиперзвуковой «Кинжал» свидомые зенитчики и их пентагоновские «кураторы» выдавали обычную дозвуковую планирующую бетонобойную бомбу, чем просто «опарафинились» по самое не балуйся!

Рамзай

Ростислав Ищенко назвал условие, при котором западные элиты развяжут Третью мировую войну

12.05.2023

Ядерная кнопка - Ядерный чемоданчик — © AP Photo / Andrew Harnik

Политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военное Дело» ответил на вопросы читателей издания и прокомментировал действия западных элит по развязыванию Третьей мировой войны.

«Разумеется, что Третья мировая война не нужна никому. Просто для некоторых есть ситуация, которая хуже третьей мировой войны. Помните, когда-то Путин сказал, зачем нам мир, в котором не будет России. А есть люди, которые говорят зачем мне мир, в котором не будет моей корпорации, или зачем мир, в котором США не будут доминировать и т. д. Поэтому они готовы шантажировать ядерной войной», — говорит собеседник издания.

Политолог подчёркивает, что если бы у западных элит была бы хоть малейшая надежда на то, что они смогут эту войну выиграть, то они бы ее уже давно развязали.

«Просто сейчас они уступают России и по количеству, и по качеству вооружений, в том числе и ядерных. Поэтому они пока опасаются. Шантаж идет, но стараются в ядерную войну не скатиться», — продолжает эксперт.

Ростислав Ищенко отмечает, что никому пока не ясно, кто в такой войне может победить.

«Но если она будет, то теоретически у России победить больше шансов», — считает эксперт.

Ищенко напомнил, как в 50–60 годы прошлого века США были полностью готовы начать ядерную войну «хоть прямо сейчас».

«Тогда они были уверены, что победят. Просто после Хиросимы и Нагасаки у них не осталось ни одной ядерной бомбы. А по их подсчетам им было нужно для победы над СССР сто таких бомб. Когда они произвели эти сто бомб, то время было упущено и у СССР тоже появилось ядерное оружие. Его было немного, но у СССР была самая профессиональная армия и огромные запасы обычных вооружений. Тогда начинать войну с СССР значило бы не только не получить победу, но и быть с высокой степенью вероятности разгромленными. Поэтому войну они так и не начали», — напомнил политолог.

В завершении Ищенко подчеркнул, что сегодня происходит аналогичная ситуация.

«Сегодня, опасаясь российского ядерного оружия, они все-таки стараются не переходить черту. Но это еще не значит, что при определённом стечении обстоятельств они ее не перейдут. Как правило это происходит незаметно. Проблема в том и заключается, что никто не может точно сказать, что должно произойти, чтобы ядерная война началась», — заключил эксперт.

voennoedelo.com

Озвучена неожиданная версия пропажи главкома ВСУ Залужного

12.05.2023

«Готовится к отставке»

Президент Украины Владимир Зеленский сделал неожиданное заявление. В интервью иностранному СМИ он признался, что контрнаступление ВСУ откладывается, поскольку украинская армия к нему не готова и ей требуется дополнительное время. Еще несколько дней назад украинские власти докладывали о полной готовности к «контрнаступу». И вдруг…

Конспирологи задаются вопросом: «А не связана ли эта внезапная неготовность с тем, что наступлением просто некому руководить?»

И связывают это с пропажей из медийного пространства высокопоставленных украинских военных и их возможной гибелью в результате ракетного обстрела.

Украинское наступление тормозит, а по стране упорно ползут слухи о гибели высокопоставленных военачальников, ведь медийные личности в командовании ВСУ давно не выходят на связь, что порождает различные конспирологические версии.

Главнокомандующий Валерий Залужный пренебрёг заседанием глав генштабов стран НАТО, якобы отказавшись подключаться к совещанию даже по видеосвязи. «Позориться не захотел», — высмеяли его в сети сами украинцы.

Куда-то пропали из информпространства командующий сухопутными войсками Александр Сырский, руководящий обороной Бахмута, а также командующий территориальной обороной ВСУ Игорь Танцюра. И как раз после того, как руководитель «Вагнера» Пригожин сообщил об уничтожении бронеавтомобиля с военачальником.

Министерство обороны Украины всячески опровергает догадки. Однако предъявить военное начальство хотя бы на видеопослании не спешит. Теперь общество и СМИ строят различные теории заговора о том, что это может значить.

Самая распространённая из версий заключается в том, что генералы могли быть убиты или тяжело ранены, например, в результате недавнего мощного удара российских ракет по штабу ВСУ под Часовым Яром, в результате чего Зеленский лишился своего советника по вопросам внутренней политики Алексея Титоренко. Отсюда и вынужденная задержка с контрнаступлением.

По другой версии, Залужный и Сырский целы и невредимы, но прячутся от опасности в глубоком укрытии бункерного типа. Известный украинский telegram-канал сообщает, что Сырский готовится к контрнаступлению в Константиновке.

По мнению известного военного эксперта, директора музея ПВО Юрия Кнутова, побудить главкома Залужного залечь на дно могли неудачи.

«То, что он не появляется в медийной сфере, могут объясняться двумя фактами, – считает эксперт, – Первый — он готовится к наступлению, и все силы брошены на разработку плана. Второй вариант, наоборот, отстранение от должности из-за того, что в указанные сроки наступление не было подготовлено, а многие эксперты считают, что это 8 и 9 мая, а значит, Залужный вполне может быть занят передачей дел тому же Сырскому, который тоже пропал из информационного пространства.

Но я склоняюсь к первому варианту, потому что сейчас всё внимание сосредоточено на подготовке к контрнаступлению, которое де факто уже стартовало, но активная фаза которого не началась».

«Это похоже на пиар-кампанию, – считает политолог Александр Дудчак. – Представители киевского режима уже даже украинских военных снабдили своими креативщиками и пиар-менеджерами, чтобы был повод поговорить о медийных персонах, куда они делись, живы ли они…

Конечно, Залужный мог бы найти минуту для общения с генералами НАТО, но вот так хитро они завернули этот сюжет, изобразив, что он очень занят. Возможно, чтобы уйти от лишних вопросов о контрнаступлении. Но нельзя сказать, что они ведут работу некачественно. Они умудряются создавать информационные поводы и подогревать интерес к отдельным личностям и самому процессу».

mk.ru

Поиск статьи

ВСУ нанесли первые удары дальнобойными ракетами Storm Shadow

Украинские силовики вновь обстреляли Луганск

Водолацкий рассказал о состоянии пострадавших при обстреле Луганска детей

Вайкуле объяснила поступок Пескова, целовавшего руку Пугачевой

Арестович раскрыл главную стратегию контрнаступления ВСУ

Почему Китаю нужна победа России в СВО

На объекте критической инфраструктуры в Хмельницкой области прогремел взрыв, возник пожар

ДОВСЕ — всё. У России появилось законное право на двухмиллионную армию

ВСУ нанесли по Луганску удар ракетами с дальностью стрельбы 150 км

Как Украина маскирует свое контрнаступление

«Снарядный голод»: «Грады» и «Буки» без боекомплекта сдадутся в плен

Зеленский в недоумении: куда советское наследие делось? Как атаковать?

Новая волна мобилизации. Партия «пряника» борется с партией «кнута»

Неужели набор 400 тысяч контрактников провалится?

Финансовые потрясения в США заставят мир отказаться от доллара

Залужный впервые появился на публике после слухов о его гибели

Минобороны сообщило, что при попытке украинского наступления ВС России отразили все атаки

Александр Проханов. Русский клык

Российская власть жалуется, что её постоянно обманывают

Бахмут в тумане. Что на самом деле происходит на флангах под Артемовском

Где главные генералы ВСУ: Арестованы, сидят в бункере, ранены или убиты?

Украина и Запад гадают — куда делся мозг украинской армии

Владислав Шурыгин. О «прорывах» ВСУ

Ростислав Ищенко. Куда пропал главком ВСУ

В Киеве заявили, что не обязаны отчитываться перед кем-то по «наступлению»

Предчувствие катастрофы

В Киеве опасаются, что контрнаступление не оправдает ожиданий

Как Россия будет сбивать ракеты Storm Shadow

Почему российская экономика оказалась так устойчива

Черноморский флот усилил защиту от атак украинских беспилотников

Контрнаступление, которого нет

Смена риторики украинского руководства

Владислав Шурыгин. Может ли «Патриот» сбивать «Кинжалы»

Ростислав Ищенко назвал условие, при котором западные элиты развяжут Третью мировую войну

Озвучена неожиданная версия пропажи главкома ВСУ Залужного

«Готовится к отставке»

ФСБ сообщила о первом в России приговоре за срыв гособоронзаказа

discred@yandex.com

Популярные темы