Старый лис американской внешней политики Генри Киссинджер не видит конфликта национальных интересов России и США в Сирии. «Я очень огорчаюсь, когда различные оценки последствий ситуации в Сирии представляются как конфликт национальных интересов. США не могут получить никакой выгоды», — признался он Евгению Примакову в Петербурге, на Международном экономическом форуме. Но на то он и старый лис… 

Переизбранный президент России Владимир Путин поручил Игорю Сечину –человеку, получившему прозвище «Дарт Вейдер», реализовать программу реприватизации, перспективы которой заставят российскую олигархию содрогнуться. Об этом пишет британская газета The Guardian. По оценке издания, помимо энергетических активов реприватизации могут подвергнуться и металлургические – такие как крупнейший производитель алюминия «Русал».

Российскую экономику определяют две вещи: первое – мнение Путина, второе – мировые цены на нефть и газ. «Для них (силовиков) это не экономика, это просто банкомат», «Мы не хотим уезжать, кто же хочет? Просто жизнь здесь становится все более невыносимой, коррупция везде, начиная с Кремля, заканчивая полицией на дорогах». Именно такой современную Россию представила пара жителей Санкт-Петербурга Алексу Драйдену, корреспонденту британской TheGuardian. Олег и Вероника, согласно его описанию, одни из многих молодых россиян, которые планируют покинуть страну, пропитавшуюся коррупцией с головы до пят.

Сейчас Россия на 120 месте в рейтинге Мирового банка по легкости ведения бизнеса. Население страны сокращается с каждым днем, по большей части за счет эмиграции молодого активного населения, а также с учетом с низкой продолжительностью жизни и невысоким уровнем рождаемости. Между тем, пишет Драйден, для тех, кому повезло заполучить хорошенькую сумму денег и знакомства в силовых структурах – жизнь в общем-то не так и плоха.

На протяжении последних десяти лет экономика России непрерывно росла под влиянием высоких цен на нефть – сейчас страна третья в мире по резервам денежной наличности, а ВВП вырос в 10 раз. Хотя теперь после путинского переизбрания ситуация обстоит несколько иначе. Даже для богатейших людей страны, по крайней мере, тех, кто не идет в связке с президентом, наступает новая экономическая эра, считает TheGuardian.

В этой связи издание обращает внимание на назначение Путиным одного из своих «серейших» кардиналов Игоря Сечина на новую, еще более влиятельную должность в энергосистеме России. «Сечин, как и Путин бывший сотрудник КГБ, и известен как Дарт Вейдер и «самый страшный человек на планете», отмечает британское издание. До переизбрания Путина Сечин был его заместителем, месяц назад стал главой «Роснефти», а на прошлой неделе в его власть вверили еще и «Роснефтефтегаз», преемника советского министерства нефти и газа. Таким образом, сейчас он обладает большей властью, чем министерство энергетики и большей, чем Дмитрий Медведев. Увидела свет «новая стратегия» реприватизации энергетических активов России, иными словами скорее попытка перебросить их в пропутинские руки, пишет Драйден.

При этом автор публикации обращает внимание на то обстоятельство, что новое назначение Сечина порядком смущает многих российских олигархов. Один из бизнесменов консорциума ААР, которого цитирует издание, заявил, что теперь остается только поторопиться переместить свои активы за рубеж.

Согласно близким к Путину источникам, президент РФ крайне озабочен нынешним ростом «неуправляемой демократии». Та же схема, что и в случае с законом о незаконных митингах, будет применена и в экономике. Власть над нефтью выходцев из КГБ резко возрастет, сообщает британское издание, ссылаясь на анонимный источник. Вместе с тем, согласно данным источников The Guardian, следует ожидать реприватизации активов и в других отраслях: под раздачу может попасть и алюминий, а именно – крупнейший в мире производитель «Русал».

На протяжении последних 12 лет Путин неоднократно заявлял, что диверсифицирует российскую экономику. Однако за это время мало что изменилось, и сейчас мы даже можем наблюдать обратный процесс. Глава небольшой российской нефтяной компании заявил, что «единственный способ заниматься бизнесом в России – прибегнуть к бандитским методам», пишет TheGuardian.

Экономика России, добавляет издание, держится на ценах на нефть, $117 – та цена за баррель, которая позволит стране не уйти в минус, но сейчас она порядком ниже, и по ближайшим прогнозам продолжит падать. В этой ситуации газета задается вопросом целесообразности членства России в БРИК, и приводит мнение американского экономиста Нуриэля Рубини, который считает, что РФ больше подвержена рискам, чем другие развивающиеся экономики.

http://old.nr2.ru/moskow

В России нет принципа отделения Церкви от государства, заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. «Наше общество не светское. Часть его светская, а часть религиозная», – сказал Чаплин в ходе дискуссии в редакции журнала The New Times, передает «Интерфакс». По его словам, в России нет принципа отделения Церкви от государства: «От государства отделены религиозные объединения. Это управленческие структуры религиозных организаций».

Как отметил священник, этот принцип толкуется в законодательстве и означает, что религиозные объединения не являются органами власти, а государство не несет на себе религиозных функций.

«Вот больше ничего этот принцип, по большому счету, не означает. Церковь как мировоззрение, религия как явление не может быть отделена от государства точно так же, как не может быть отделен от государства народ», – сказал он, подчеркнув, что «Церковь как значительная часть народа от государства не отделена и не может быть отделена».

Отец Всеволод также высказал мысль о том, что государство рухнуло в 1917 году именно потому, что Церковь оторвали от народа, а это, в свою очередь, произошло из-за реформ Петра I.

«До него люди были счастливы, потом они стали несчастны», – сказал он.

http://vz.ru/news/

Счастливые люди…

Сколько сейчас чиновников в России сказать определенно довольно затруднительно… Данные Росстата помогают в этом случае лишь частично и уверенно определить искомое количество не позволяют… Но все источники, пытающиеся провести количественный анализ, сходятся в одном — при значительно большей территории и населению — СССР (супердержава, вторая экономикой планеты…) «умудрялся» справляться с государственным и региональным управлением при значительно меньшем количестве бюрократов, чем современная Россия… А об эффективности советского управления в сравнении с нынешним «новорусским» — человеку моего поколения стоит… только деликатно промолчать…

***

Во всём брежневском СССР, когда численность населения превышала современную численность населения России в два раза, было 1,755 млн чиновников. Надо к тому же учесть, что в госсобственности были все предприятия, и их работа регулировалась госчиновниками, а техническая оснащенность была гораздо ниже — не было компьютеров, факсов, электронной почты. При Горбачеве, в бытность его президентом СССР, один чиновник приходился на 220 жителей. А в 2005 году их уже было 1 на 109 россиян. Если еще в 90-х годах прошлого века чиновниками в России числились 1,9% всех работающих, то в 2005 году их было уже 4,6%.

В «новой России», рост численности чиновников в России, при падении численности населения, постоянно увеличивается: ежегодный прирост — от 50 до 150 тысяч.

Подсчеты, произведенные людьми дотошными, наводят на размышления: в 1999 году в стране насчитывалось 60 млн. работающих граждан, а в 2008-м — 72 млн. Значит, если в 1999 году чиновником был каждый 90-й работник, то в 2008-м — каждый 59-й. Ежегодно количество чиновников растет в среднем на 6,23%. Если взять сегодняшнее количество трудоустроенных (69,2 млн. человек) за постоянную величину, получается, что в 2037 году уже все работающие россияне станут чиновниками. Если же поставить задачу обеспечить чиновничьими должностями всех экономически активных граждан (75,6 млн.), то она будет выполнена в 2039 году, к 2049 году все 142-миллионное население России, в том числе пенсионеров и младенцев) можно будет записать в чиновники. А поскольку население сокращается, то такая грандиозная задача будет выполнена еще раньше.

К тому же, 16,5% чиновников занимают руководящие должности. При таких темпах в 2037 году начальниками станут 11,4 млн человек, или почти каждый шестой имеющий работу россиянин.

Даже в условиях финансового кризиса зарплата чиновников растет, опережая трудовое вознаграждение работников всех отраслей экономики России. Ныне средняя зарплата так называемых «слуг народа» по стране составляет 24 тысячи 100 рублей, что на 17,9% больше, чем в прошлом году.

Институт социологии РАН в докладе «Бюрократия и власть в новой России: позиция населения и оценки экспертов», констатирует: российская бюрократия не отвечает требованиям населения, она превратилась в «обособленную социальную группу», которая заботится только о собственном благе, считая себя не частью общества, а особой структурой над гражданами.

Показателен телесюжет о работе администрации одного из сельских районов. Вышестоящее руководство централизировала работу, соединив три управленческих структуры в одну, сократив и количество чиновников. Сэкономленные деньги, которых катастрофически не хватает на обустройство жизнедеятельности сельских поселений, пустили на насущные нужды людей. Любопытные детали: сокращение двух чиновников, сдача в аренду освобожденного крапивным семенем помещения позволила высвободить 2 миллиона рублей в год! В то время как на все про все для жителей (благоустройство и пр.) в бюджете было выделено 100 тысяч рублей. То есть месячная зарплата одного чиновника была фактически равна годовому бюджету на нужды всех жителей поселка! После сокращения двух чиновников на сэкономленные за год деньги восстановили рейсовые маршруты автобуса, стали регулярно расчищать дороги, отремонтировали клуб, что не делалось годами из-за нехватки средств… То есть осуществлено все то, что возложено на чиновников. Но сами они это делать не будут— не царское это занятие. А нанять рабочих для исполнения необходимых работ— денег нет, на зарплату, коммунальные платежи за помещение, в котором уютно сидели, все это шло.

На содержание одного чиновника уходил миллион рублей в год: это сумма, которая тратилась на все нужды поселка в течение 10 лет! Простым русским языком это будет так: чиновники на наши деньги за астрономические зарплаты портят нашу жизнь, ухудшая ее по прямым должностным обязанностям и штатному расписанию!

Если учесть количество чиновников, получается, миллиарды мы платим на то, чтобы не ходил транспорт, чтобы не расчищались дороги, не ремонтировались здания — деньги уходят на зарплату дармоедов.

***

За 10 последних лет численность госслужащих всех уровней выросла в 1,4 раза. Если в конце 2000 г. их было 1,16 млн человек, то в конце 2010 г. — уже 1,65 млн. Такие данные содержатся в итоговом докладе по корректировке долгосрочной стратегии до 2020 г., переданном в правительство(есть у«Ведомостей»). Число чиновников растет, а население в целом сокращается. По итогам 2010 г. на 100 000 россиян приходится 1153 чиновника, 10 лет назад их было 794(в 1,5 раза меньше). Чтобы показать, как размножились бюрократы, эксперты приводят аналогию с США: там на 1000 жителей приходится в 4 раза меньше налоговиков, чем в России, и в 2,5 раза меньше таможенников.

Сейчас из 1000 работающих россиян 25 — чиновники, в 2000 г. их было 18, а в 1994 г. — 15. В России численность госслужащих избыточна, они мешают росту экономики, считают составители правительственного доклада, и вообще они стране не по карману. Только на оплату их труда бюджеты всех уровней тратят около 67 млрд руб. в месяц, или 804 млрд руб. в год. Если бы сократить их хотя бы до уровня 2000 г., экономия составила бы примерно 240 млрд в год. Если учесть траты бюджета на помещения, транспорт, связь и проч., суммы могут быть удвоены, полагает директор Института проблем государственного и муниципального управления ГУ-ВШЭ Андрей Клименко.

Правительственные эксперты предлагают к 2020 г. сократить чиновников на 30%, половину сэкономленного потратить на повышение зарплат оставшимся — и то останется 120 млрд руб., или 0,3% ВВП. Оставшимся после сокращения нужно повышать производительность, введя стимулирующую систему оплаты труда. Сейчас чиновники работают хуже, чем люди в других секторах экономики. По оценке заместителя гендиректора Центра развития при ГУ-ВШЭ Евгения Миронова, за 10 лет производительность труда у чиновников упала примерно на 20%.

С 2000 г. государство дважды пыталось уменьшить количество чиновников, вспоминает сотрудник Минэкономразвития. В начале 2000-х гг. дебюрократизация провалилась, потому что после административной реформы 2004 г. количество госслужащих опять стало увеличиваться. Последний раз попытка сокращать чиновников предпринималась в 2010 г. Тогда Минфин выступил с инициативой сократить 120 507 работников федеральных органов(20% численности), чтобы сэкономить 43,4 млрд руб. Пока существенного уменьшения числа чиновников не произошло, знает сотрудник аппарата правительства: министерства и ведомства скинули из штатного расписания пустые позиции, пенсионеров. Хотя постепенное сокращение в ближайшие годы все-таки планируется, добавил он.

***

Мы попробовали подсчитать количество чиновников.«Попробовали» — это не оговорка. Чиновник умеет маскироваться. И если многие организации называются по-хитрому ГУП (государственное унитарное предприятие) или МУП (муниципальное унитарное предприятие), от этого они чиновничьими по сути быть не перестают. Так вот, мы подсчитали количество тех людей, которые содержатся за счёт государства и практически ничего вещественного не производят. Мы пользовались последними данными Росстата и оценочными данными экспертов.

Федеральная

15 тыс. чел.
Члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, помощники и аппарат двух палат.

Региональная

35 тыс. чел.
Депутаты республиканских, краевых и областных законодательных собраний, их аппарат.

Муниципальная

700 тыс. чел.
Депутаты законодательных собраний муниципальных образований и их аппарат (в России — 24 тысячи муниципалитетов).

Федеральная

700 тыс. чел.
Министерства и ведомства и их региональные филиалы.

Региональная

600 тыс. чел.
Администрации регионов, региональные министерства и ведомства с аппаратами, учреждённые ими организации.

Муниципальная

1 млн чел.
Чиновники и аппараты администраций муниципальных образований.

150 тыс. чел.

Агентство по страхованию вкладов, Банк развития и внешнеэкономической деятельности, Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию г. Сочи, Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии», Государственная корпорация поатомной энергии «Росатом», Российская корпорация нанотехнологий, Фонд содействия реформированию ЖКХ.

1 млн 300 тыс. чел.
Лицензирующие, контролирующие и регистрационные органы.

1 млн 500 тыс. чел.
Пенсионные, социальные, страховые и пр.

= 15 000 чел.

ИТОГО: оказалось, что в странепримерно 6 млн чел. составляют чиновничью армию. Прибавьте к ним работниковразличных коммунальных служб, которые формально принадлежат к коммерческим структурам, но на деле перекладывают бумаги с места на место. По данным «ОПОРЫ России», таковых примерно500 тыс. чел.«В истории России ни разу не проводилианализ эффективности работы чиновников: кто чем занимается, насколько эта работа вообще нужна», — комментируетПавел Кудюкин, доцент кафедры теории и практики гос­управления ВШЭ, экс-зам­министра труда РФ. В XVII в. государевых людей было около 15 тысяч на всю страну. Начиная с Петра I управленцы в России множатся. К 1982 г. госаппарат вырос до 2,5 млн чел. С тех пор не раз предпринимались попытки сократить аппарат, например, в 2010 г. было принято решениео сокращении чиновников на 20%к 2014 г. Сами чиновники в это не верят и сокращаться не желают.

http://qq.by/

http://www.vedomosti.ru/

http://www.aif.ru/

«В течение многих месяцев международная общественность обсуждает планы, слухи и пропаганду войны с Сирией, а также свержение Асада. Однако на прошлой неделе стало известно о том, что Пентагон уже рассмотрел планы о нападении на Сирию. На мой взгляд, все доказательства, которые оправдывают нападение на Сирию — фальшивы. Доказательства являются таким же предлогом, как это было во время вторжения в Ирак в 2003 году или во время нападения на Ливию в 2011 году. Потраченные в тех войнах средства должны заставить нас остановиться, пока вновь все усилия не будут направлены на оккупацию и смену режима в Сирии.

Начинать глупую эскалацию насилия на Ближнем Востоке не в интересах национальной безопасности США. Не должно быть никаких сомнений в том, что в интересах национальной безопасности США — лучше всего не участвовать во внутренней борьбе, которая бушует в настоящее время в Сирии.

На этой неделе я представляю закон, который запрещает правительству без объявления войны Конгрессом США поддерживать — напрямую или косвенно — любые военные или военизированные операции в Сирии. Я надеюсь на то, что мои коллеги присоединятся ко мне в моих усилиях».

http://serfilatov.livejournal.

http://www.inomnenie.ru

Участники берлинского гей-парада в субботу выразили протест против преследования гомосексуалов в России. Как передает «Радио Свобода», у здания посольства России на Унтер-ден-Линден русскоязычные ЛГБТ-активисты установили КПП «Чекпойнт Владимир» с объявлением «Вы въезжаете в российский сектор. No free speech! No homo propaganda!».

Маршрут парада в этом году был специально проложен мимо российской дипмиссии, в нее выстрелили залпами конфетти. Участники парада изготовили плакаты и футболки с лозунгами «Нет гомофобии в России», «Не смотрите на меня, по российским законам вы от этого станете геем». Организаторы акции подвергли критике гомофобные законы, принятые в этом году в Петербурге и ряде других российских регионов.

Традиционный берлинский гей-парад Christopher Street Day проводился в 34-й раз, он собрал около 700 тысяч участников и зрителей. Парад открыл мэр Берлина Клаус Воверайт, живущий в однополом союзе. 40 красочных автоплатформ проехали от станции метро Котбуссер Тор мимо мемориала гомосексуалам — жертвам нацизма до Бранденбургских ворот, где состоялись заключительный митинг и дискотека. В этом году парад прошел под лозунгом «Знание приведет к признанию» (Wissen schafft Akzeptanz). Парад проводится в память о событиях 1969 года, когда в Нью-Йорке геи впервые вступили в открытое противостояние с полицией на Кристофер-стрит.

Исполнительный секретарь фракции «зеленых» в бундестаге Фолькер Бек призвал официальный Берлин осудить гомофобный закон Петербурга и приложить все усилия к тому, чтобы подобная норма не была принята на всей территории России. Подобный законопроект разрабатывается и на Украине, добавил он.

В прошлом году русскоязычные ЛГБТ-активисты, объединившиеся в группу «From Russia with pride», также устраивали акцию протеста у российского посольства.

Задачей Путина должна быть защита меньшинств…

Принятый в ряде российских регионов закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» в высшей степени дискриминирующий, заявил уполномоченный правительства ФРГ по правам человека. Лёнинг раскритиковал и ситуацию на Украине.

Уполномоченный правительства ФРГ по правам человека Маркус Лёнинг (Markus Löning) выступил с резкой критикой политики Москвы и Киева в отношении сексуальных меньшинств. «Я прихожу в ужас, когда читаю и слышу о том, что недавно было утверждено в Санкт-Петербурге», — заявил немецкий омбудсмен в субботу, 23 июня, немецкому агентству dpa. Новый закон о запрете «пропаганды гомосексуализма» он назвал «в высшей степени дискриминирующим».

Ситуация геев и лесбиянок в России, по словам Лёнинга, самая неблагоприятная во всей Европе. Это связано, прежде всего, с тем, что политики используют в своих целях негативное отношение к представителям сексменьшинств в широких слоях российского общества вместо того, чтобы ему противодействовать, подчеркнул он.

Задачей президента РФ Владимира Путина и правительства страны должна быть защита разного рода меньшинств, а не их запрет, заявил Лёнинг по случаю берлинского гей-парада Christopher Street Day.

Положение сексменьшинств остается напряженным и на Украине. Маркус Лёнинг выразил разочарование в связи с отменой гей-парада в Киеве из опасности нападений на участников. Правоохранительные органы страны не могут обеспечить достаточной защиты активистов. «Тем самым власти продемонстрировали свою недееспособность. Их задача — обеспечить возможность реализации права на демонстрацию и защитить людей, которые хотят в ней участвовать», — подчеркнул немецкий омбудсмен.

http://grani.ru/

http://www.dw.de/

Турецкие власти заявили, что их военный самолет был сбит силами противовоздушной обороны (ПВО) Сирии в международном воздушном пространстве. Такие слова были произнесены министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу в эфире государственной телекомпании TRT, сообщает РИА «Новости». По его словам, разведывательный самолет RF-4E совершал «тестовый и учебный полет по контролю функционирования национального радара, и его действия не были направлены против Сирии». Помимо этого, если верить главе турецкого МИД, на борту воздушного судна не было никакого оружия.

Кроме того, власти Сирии заранее знали, как утверждает Давутоглу, что в том районе будет пролетать турецкий самолет. Он подчеркнул, что, несмотря на требования международного законодательства, сирийские военные никак не предупредили экипаж лайнера о задуманных действиях.

Министр иностранных дел Турции добавил, что в связи со случившемся у него состоялся телефонный разговор со своими коллегами, представляющими 15 разных стран, а также генеральным секретарем ООН. Более того, Давутоглу собрался поставить в известность, как несложно догадаться, даже НАТО.

Глава МИД подытожил, что Турция предпримет все необходимые шаги в отношении Сирии, не противоречащие, естественно, международному праву. «Ни у кого не должно остаться сомнений на этот счет», — подчеркнул он. Какие же это именно шаги, если верить Давутоглу, станет известно после совещания с премьер-министром Турции и заседания правительства. Случится это во вторник.

В этот день, как рассказал турецкий дипломат, председатель кабинета министров Тайип Эрдоган оглашает важные решения как внутренние, так и внешние. Это происходит на заседании фракции правящей партии справедливости и развития.

Что касается НАТО, власти Турции заявили о намерении проинформировать его об инциденте в рамках «четвертой статьи Договора о Североатлантическом альянсе», однако пока непонятно, прозвучит ли просьба задействовать положение о «коллективной безопасности». Надо упомянуть и то, что численность армии Турции, которая является одной из самых старых стран-участниц вышеуказанного военно-политического блока, является второй в НАТО.

Напомним, что, согласно заявлению турецкого генерального штаба, военный самолет RF-4E, который вылетел с авиабазы в сторону провинции Малатья, находящейся на юго-востоке Турции, пропал с радаров в пятницу приблизительно в 12:00 по московскому времени. В этот момент он пролетал на Средиземным морем юго-восточнее провинции Хатай, которая граничит с Сирией.

Несмотря на то, что, по данным турецких СМИ, оба пилота воздушного судна были найдены живыми в восьми милях от сирийского побережья, и сейчас их состояние удовлетворительно, Эрдоган убежден в смерти пилотов. Сирия же, в свою очередь, объяснила все просто: ее система ПВО просто-напросто сбила цель, вторгшуюся на территорию ее воздушного пространства.

Очень похоже на то, что перед нами в очередной раз разворачивается картина, наглядно иллюстрирующая, как внешние силы делают все от них зависящее, чтобы оправдать военное вмешательство в Сирию, где вот уже около 15 месяцев царит весьма напряженная обстановка, плавно перерастающая в гражданскую войну. Эксперты сходятся во мнении, что Сирия стала очередной жертвой США, которые не прекращают попытки, направленные на установление полного контроля над Ближним Востоком.

***

Страны НАТО во вторник обсудят ситуацию со сбитым Сирией турецким самолетом. Ранее Турция пригрозила соседней стране «решительно ответить» за гибель своего истребителя и, возможно, своих летчиков. Тем временем позицию России по Сирии неожиданно поддержал Израиль. В понедельник в регион прибывает Владимир Путин.

По сообщениям СМИ, Турция потребовала созыва во вторник Совета НАТО в рамках 4-й статьи Договора о коллективной безопасности в связи с ЧП с самолетом в Сирии, передает РИА «Новости».

Ранее в воскресенье министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу обвинил Сирию в том, что турецкий самолет был сбит в международном воздушном пространстве, в связи с чем Анкара «предпримет необходимые шаги, которые предусмотрены международным правом».

Давутоглу заявил, в частности, что турецкий разведывательный самолет совершал «тестовый и учебный полет по контролю функционирования национального радара, его действия не были направлены против Сирии». Также, по словам министра, на самолете не было оружия.

Информации о судьбе или местонахождении пилотов сбитого истребителя пока нет. Между тем Давутоглу не сказал однозначно, что пилоты погибли, и призвал их родных запастись терпением.

За 15 минут до поражения самолет ВВС Турции, по словам министра, «на короткий период времени нарушил воздушное пространство» Сирии. «Такое может быть связано с погодными условиями, скоростью или техническими причинами. Нарушение зарегистрировал наш радар, и самолет снова вернулся в воздушное пространство Турции», – сказал Давутоглу.

Глава МИДа подчеркнул, что Турция намерена проинформировать НАТО об инциденте с Сирией «в рамках 4-й статьи Договора о Североатлантическом альянсе», однако не уточнил, пойдет ли речь о просьбе задействовать положение о «коллективной безопасности».

Ранее в воскресенье турецкая сторона уточнила, что сбит не истребитель F-4 Phantom, как сообщалось ранее, а разведывательный самолет RF-4E, созданный на базе этого истребителя.

Силы противоздушной обороны Сирии в субботу назвали причины уничтожения турецкого истребителя. По словам сирийских военных, самолет был сбит, когда пролетал над территориальными водами их страны.

По сообщению минобороны Турции, на борту истребителя F-4 находились два турецких летчика, позднее местные СМИ информировали, что пилоты найдены живыми, однако эта информация осталась неподтвержденной.

Российские эксперты не исключают, что уничтожение турецкого самолета может стать поводом к войне. Президент Академии геополитических проблем, экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России Леонид Ивашов заявил, что полет турецкого самолета мог быть провокацией – с целью развязывания войны. 

Зайдут с другой стороны

Корабль Alaed, которому британцы не позволили доставить в Сирию отремонтированные в России вертолеты Ми-25, вернулся на родину. Ожидается, что он предпримет новую попытку достичь берегов Сирии, но теперь уже он пойдет под российским флагом, под конвоем и с другой стороны – через Владивосток, то есть минуя английские воды.

Судно Alaed находится в порту Мурманска и ждет дальнейших инструкций от фрахтователя, в настоящее время пунктом конечного назначения теплохода по-прежнему значится Владивосток, сообщает компания-владелец судна ФЕМКО.

«Настоящим компания ФЕМКО информирует своих клиентов и партнеров, что 24 июня в 08.00 местного времени теплоход «Алаид» успешно достиг порта Мурманск, Российская Федерация, и встал на рейде в ожидании дальнейших инструкций фрахтователя о готовности дополнительного груза к погрузке на судно», – говорится в сообщении на сайте компании.

Там подчеркивается коммерческий характер осуществляемых перевозок: «Являясь чисто коммерческой организацией, компания ФЕМКО также информирует: т/х «Алаид» исполняет коммерческий рейс на основании заключенного договора тайм-чартера (аренда судна на время) с российской государственной компанией и в соответствии с легально выпущенными коносаментами, порт назначения груза в  которых указан как Владивосток».

«Ничуть не имея намерений каким-либо образом комментировать недавние заявления российских должных лиц о характере груза на борту и его назначении, ни компания ФЕМКО, ни капитан т/х «Алаид» в настоящий момент не имеют каких-либо инструкций от фрахтователя об изменении маршрута следования и изменении порта назначения груза», – отмечают в компании

«Компания ФЕМКО обеспокоена излишней, на ее взгляд, политизированностью данного коммерческого рейса, раздуваемым вокруг судна и компании ажиотажем в прессе и имеющими место быть санкциями против судовладельца, который не является грузовладельцем, а только перевозчиком и согласно нормам международного права не несет ответственности за характер груза и его описание в грузовых документах», – говорится в документе.

Компания подтверждает аннулирование страхования Alaed британским клубом взаимного страхования «Стандарт».

«Поскольку клуб не имеет никаких документальных подтверждений о наличии на борту вооружений назначением на Сирию, то, по информации клуба, страхование аннулировано на основании «рекомендации спецслужб Соединенного Королевства», – сообщили в ФЕМКО.

Компания констатирует, что «ряд партнеров, в том числе и давних, также принял решение по меньшей мере о приостановке сотрудничества». «В частности, такое решение приняла известная британская аудиторская компания Moore Stephens, филиал во Владивостоке, которая сотрудничает с компанией ФЕМКО с момента ее образования. Несмотря на то что филиал зарегистрирован на территории Российской Федерации, ведет бизнес согласно законодательству Российской Федерации, решение принято на основании публикаций в прессе и согласно указаниям из головного офиса в Лондоне», – отмечается в сообщении.

«Компания United Nordic Shipping A/S, Copenhagen, с которой компания ФЕМКО имела договор о коммерческом сотрудничестве в области судоходства, приняла решение о прекращении каких-либо отношений также на основании «рекомендаций спецслужб Дании», сообщает грузоперевозчик.

Израиль заступился за неприятеля

Тем временем позицию России по Сирии в воскресенье неожиданно поддержали в Тель-Авиве, хотя Дамаск традиционно считается одним из главных противников Израиля. Уход Башара Асада с поста президента Сирии не решит проблем арабской республики, заявил вице-премьер, глава МИД Израиля Авигдор Либерман в преддверии рабочего визита в Израиль 25 июня президента России Владимира Путина.

«У нас очень четкая позиция: смена лидеров или уход того или иного руководителя государства не решает проблем. Мы видим это на примере Ливии, Ирака, других стран», – заявил Либерман, передает «Интерфакс». «Это не то, что одного скинешь, поставишь другого – и все моментально решится», – сказал он.

«Безусловно, все, что происходит в Сирии, нас беспокоит», – отметил Либерман. Ситуация в Сирии, по его словам, будет обсуждаться в ходе визита в Израиль Путина.

Глава МИД Израиля считает, что в первую очередь в Сирии «необходимо прекратить всплеск насилия». «И сегодня уже даже неважно, кто прав, а кто виноват, на это всегда найдется двоякая интерпретация. Но сам факт того, что десятки тысяч людей уже погибли и продолжают гибнуть, а мировое сообщество не может положить конец этому кровопролитию, – очень плохой сигнал для всех стран, для всего мира», – подчеркнул Либерман.

По его словам, «основная причина протестов в арабском мире – в Египте, Тунисе, Сирии – это не мировой сионизм, не мировой империализм и даже не израильско-палестинская проблема».

«Это в первую очередь высокий уровень безработицы, тяжелые условия жизни, отсутствие перспектив для образованной части населения. И поэтому нужна серьезная работа», – сказал вице-премьер.

«Очень важно поменять полностью курс и выработать более разумные перспективы, прежде всего для молодежи, людей, занятых в бизнесе», – отметил Либерман.

Вопрос, по его словам, в том, «как создавать рабочие места, обеспечить приток капитала, инвесторов, просто попытаться привить людям какие-то другие ценности, вместо радикализма привить людям терпимость, открытость».

«Все, конечно, непросто и не произойдет по мановению волшебной палочки. Нас ждет тернистый путь, прежде чем мы увидим Ближний Восток в варианте Бенилюкса или Скандинавии. Для этого еще придется потрудиться».

Тем временем в воскресенье Сирийский наблюдательный совет по правам человека сообщил, что по меньшей мере 16 военнослужащих сирийской армии погибли в результате столкновений с повстанцами в провинции Алеппо на севере страны.

По данным правозащитников, столкновения произошли в городе Дар-Аза, а также на военном КПП рядом городом Аль-Атариб. О потерях среди повстанцев и мирных жителей не сообщается.

***

Президент Академии геополитических проблем, экс-начальник главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны России Леонид Ивашов заявил, что гибель турецкого самолета в Сирии может быть провокацией для развязывания войны.

«Так они действовали и в ситуации с Ливией, так и в Югославии мы наблюдали, так что вот здесь, скорее всего, была провокация», — сказал Леонид Ивашов в интервью программе «Вести недели» телеканала «Россия-1», передает РИА «Новости».

По его мнению, инцидент с турецким самолетом может стать началом войны.

«Если турецкое правительство выдержит вот этот американский нажим, я думаю, инцидент разрешится если не дружественным, то, по крайней мере, мирным путем. Если же раскрутят сейчас эту провокацию для того, чтобы обойти силы безопасности ООН и атаковать, ну, тогда война неизбежна», — считает Ивашов.

Напомним, в пятницу сирийские ПВО сбили турецкий самолет-разведчик RF-4E, созданный на базе истребителя F-4 Phantom.

Сирийские власти обвинили турецких пилотов в нарушении воздушного пространства. Анкара, в свою очередь, признала нарушение самолетом границ, однако объяснила это случайными обстоятельствами. По данным, приведенным МИД Турции, самолет действительно пересек сирийскую границу «на 15 минут», а после того, как обнаружилось нарушение, вновь вышел на нейтральную территорию, где и был сбит.

На борту самолета находились два турецких летчика, их судьба пока неизвестна. Обломки самолета уже найдены – они находятся на глубине 1 тыс. 300 метров в территориальных водах Сирии.

Официальный представитель МИД Сирии заявил в субботу, что происшедшее «не следует рассматривать в качестве враждебной акции в отношении Турции», и речь идет лишь о защите суверенитета страны. Анкара в воскресенье обвинила Дамаск в нарушении международного права и заявила, что предпримет ответные действия.

Во вторник инцидент будет рассмотрен на Совете НАТО, созванном по инициативе турецкой стороны.

http://www.km.ru/news

http://vz.ru/news/

http://www.newsland.ru/

…Лет в десять она была смешной девчонкой с сердитым взглядом, глядевшей на мир будто из норки. Лет в семнадцать – томной ундиной, отвергшей Сорбонну ради питерских ночных клубов. Сегодня, после развязной «блондинки  в шоколаде», тридцатилетняя Ксения Собчак потихоньку примеряет облик «иконы протеста». Собчак и ее романы, Собчак и президент, Собчак и ее деньги — мы смотрим сериал, в котором с каждым кадром, как жаловалась Алиса, «все страньше и страньше». Но за всей этой накипью —  сильная воля и ясный ум. И железная лапа государства, пока несильно сдавившая нежную шейку, может еще выдавить на свет настоящего лидера.

— Скорее метафизическая. У меня есть друзья, люди, которые меня поддерживают. Но сейчас, конечно, она обостряется.

Россия приступила к выполнению секретного плана по спасению сирийского президента Башара Асада, пишет 24 июня The Sunday Times. Заключается план в проведении в стране досрочных выборов. Как рассказал изданию неназванный российский дипломат, близкий к переговорам между Москвой и Дамаском, Асаду предложили провести досрочные выборы, так как под контролем повстанцев оказалось не менее трети территории Сирии, и российское руководство опасается, что оставаться у власти действующему президенту будет все труднее. При этом проведение выборов в обозримом будущем будет воспринято как шаг навстречу оппозиции и сделает невозможным интервенцию западных стран.

В то же время, тот же источник заявил изданию, что российская сторона не уверена, что Башар Асад воспользуется предложенным советом. «Проведение выборов — это долгий и утомительный процесс, — заявил дипломат. — Возможно, он прислушается, но мы полагаем, что он будет драться до последней капли крови».

Кроме того, российский дипломат заверил The Sunday Times, что Россия не планирует отправлять войска в Сирию, хотя местным властям этого и хотелось бы.

Восстание в Сирии началось весной 2011 года. С тех пор в столкновениях с правительственными войсками погибли более 15 тысяч человек. В июне ООН официально объявила конфликт в Сирии гражданской войной.

На протяжении конфликта Россия неоднократно блокировала в Совете безопасности ООН резолюции, осуждающие кровопролитие в Сирии. По мнению российских дипломатов, принятие резолюций создало бы предпосылки для военного вмешательства Запада в сирийское противостояние.

Одного скинешь, поставишь другого… и что?…

Уход Башара Асада с поста президента Сирии не решит проблем арабской республики, заявил вице-премьер, глава МИД Израиля Авигдор Либерман в преддверии рабочего визита в Израиль 25 июня президента России Владимира Путина.

«У нас очень четкая позиция: смена лидеров или уход того или иного руководителя государства не решает проблем. Мы видим это на примере Ливии, Ирака, других стран», – заявил Либерман, передает «Интерфакс».

«Это не то, что одного скинешь, поставишь другого – и все моментально решится», – сказал он.

«Безусловно, все, что происходит в Сирии, нас беспокоит», – отметил Либерман.

Ситуация в Сирии, по его словам, будет обсуждаться в ходе визита в Израиль Путина.

Глава МИД Израиля считает, что в первую очередь в Сирии «необходимо прекратить всплеск насилия».

«И сегодня уже даже неважно, кто прав, а кто виноват, на это всегда найдется двоякая интерпретация. Но сам факт того, что десятки тысяч людей уже погибли и продолжают гибнуть, а мировое сообщество не может положить конец этому кровопролитию, – очень плохой сигнал для всех стран, для всего мира», – подчеркнул Либерман.

По его словам, «основная причина протестов в арабском мире – в Египте, Тунисе, Сирии – это не мировой сионизм, не мировой империализм и даже не израильско-палестинская проблема».

«Это в первую очередь высокий уровень безработицы, тяжелые условия жизни, отсутствие перспектив для образованной части населения. И поэтому нужна серьезная работа», – сказал вице-премьер.

«Очень важно поменять полностью курс и выработать более разумные перспективы, прежде всего для молодежи, людей, занятых в бизнесе», – отметил Либерман.

Вопрос, по его словам, в том, «как создавать рабочие места, обеспечить приток капитала, инвесторов, просто попытаться привить людям какие-то другие ценности, вместо радикализма привить людям терпимость, открытость».

«Все, конечно, непросто и не произойдет по мановению волшебной палочки. Нас ждет тернистый путь, прежде чем мы увидим Ближний Восток в варианте Бенилюкса или Скандинавии. Для этого еще придется потрудиться».

Тем временем в воскресенье Сирийский наблюдательный совет по правам человека сообщил, что по меньшей мере 16 военнослужащих сирийской армии погибли в результате столкновений с повстанцами в провинции Алеппо на севере страны.

По данным правозащитников, столкновения произошли в городе Дар-Аза, а также на военном КПП рядом городом Аль-Атариб.

О потерях среди повстанцев и мирных жителей не сообщается.

20 июня президент США Барак Обама заявил, что Асад «потерял легитимность». Вашингтону невозможно себе представить «упорядоченный политический переход» в Сирии, при котором «Асад оставался бы у власти», подчеркнул глава вашингтонской администрации.

В свою очередь президент России Владимир Путин считает, что смена власти в Сирии возможна только конституционным путем.

http://lenta.ru/news/

http://vz.ru/news/

Сирия в субботу официально признала, что ее ПВО накануне сбили над своими территориальными водами турецкий истребитель F-4 Phantom. Для проведения поисковых работ Анкара направила в район происшествия несколько боевых кораблей. Инцидент произошел на фоне ухудшения отношений двух стран, и эксперты пояснили, какими могут быть последствия ЧП.

Атаковали цель 

Силы противоздушной обороны Сирии в субботу назвали причины уничтожения турецкого истребителя F-4 Phantom, который пропал с радаров накануне. По словам сирийских военных, самолет был сбит, когда пролетал над территориальными водами их страны.

«Наша система ПВО атаковала цель, которая около полудня в 22 июня вторглась в воздушное пространство над нашими территориальными водами, и сбила ее. Она (цель) оказалась турецким военным самолетом», — сообщает сирийское правительственное агентство САНА со ссылкой на военных республики сирийских военных, передает РИА «Новости».

В свою очередь президент Турции Абдулла Гюль предположил в интервью Анатолийскому информагентству, что турецкий истребитель нарушил воздушное пространство Сирии из-за высокой скорости полета, сообщает «Интерфакс». «Это обычное явление, когда истребители иногда пересекают границы стран, если принимать во внимание скорость, на которой они пролетают над морем. Это не злонамеренные действия, они не поддаются контролю из-за высокой скорости истребителя», — заявил Гюль.

Представитель МИД Сирии Джихад Макдисси написал в своем микроблоге в социальной сети Twitter, что произошедшее не было «агрессией, и сирийские военные не знали, что истребитель принадлежал Турции.

Между тем вице-премьер Турции Бюлент Арынч заметил, что сирийские ПВО сбили не боевой, а разведывательный самолет.Напомним, генштаб турецкой армии в пятницу сообщил, что истребитель ВВС Турции F-4 Phantom, вылетевший с авиабазы Эрхач в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров спустя полтора часа после взлета в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай.

Жители сирийского города Латакия, в окрестностях которого вечером 22 июня пропал турецкий истребитель F-4, заявили BBC Arabic, что видели, как самолет был сбит с земли. Согласно этим данным, инцидент произошел у городка Рас аль-Басит.

Как сообщила пресс-служба турецкого правительства после состоявшейся пятницу вечером в Анкаре встречи премьера Эрдогана с силовыми министрами и командованием вооруженных сил, спасательно-поисковые работы продолжаются и проводятся совместно с сирийской стороной.

Корабли береговой охраны Турции и Сирии продолжают поиски двух пилотов истребителя, сбитого сирийскими ПВО после вхождения в воздушное пространство над сирийскими территориальными водами. В настоящее время оба пилота считаются пропавшими без вести, передает ВВС.

Между тем, сирийские военачальники распространили заявление о том, что представители ВМС обеих стран контактируют друг с другом и проводят совместную поисковую операцию.

«По итогам оценки данных, полученных от соответствующих учреждений и в ходе совместных с Сирией поисковых работ, выяснилось, что наш самолет был сбит сирийской стороной», — говорится в заявлении.

Поисково-спасательные работы продолжаются, пилот истребителя еще не обнаружен.

«После прояснения всех деталей происшествия Турция определит свою окончательную позицию по этому вопросу и решительно предпримет необходимые шаги», — заявила канцелярия премьера, передает ИТАР-ТАСС.

Поддержка постанцев

Отметим, что инцидент произошел на фоне существенного ухудшения отношений Турции и Сирии, связанного с поддержкой, оказываемой Анкарой противникам Башара Асада. По данным высокопоставленных  источников газеты The New York Times в Вашингтоне, ЦРУ США взяло на себя организацию поставок оружия и снаряжения сирийской оппозиции,

По словам источников, на юге Турции уже несколько недель работает выездная команда сотрудников ЦРУ, которые подыскивают получателей военной помощи, а также помогают переправить ее через границу. Одним из каналов доставки снаряжения повстанцам выступает сирийское отделение движения «Братья-мусульмане». Автоматическое оружие, ручные гранатометы, противотанковые средства и боеприпасы к ним закупаются на деньги Турции, Саудовской Аравии и Катара.

Газете The Guardian в беседах с чиновниками трех арабских стран удалось выяснить, что поставки оружия из Саудовской Аравии и Катара, в том числе автоматов Калашникова, реактивных гранат и противотанковых ракет, начались в середине мая. По их словам, «окончательное решение о переброске вооружений со складов на территорию Турции далось непросто, поскольку Анкара поначалу настаивала на дипломатическом прикрытии со стороны арабских стран и США».

По данным издания, Турция дала разрешение на создание командного центра в Стамбуле, который занимается координацией линий поставки вооружений и консультируется с лидерами повстанцев на территории Сирии. Штат этого центра предположительно насчитывает до 22 человек, большинство из которых — сирийские граждане.

Авторы газеты также описали случай передачи оружия близ турецкой границы, свидетелем которого журналисты стали в начале июня. По их словам, пятеро мужчин в «одеяниях арабов, населяющих страны Персидского залива», имевшие при себе большие пачки наличных денег, прибыли в полицейский участок в пограничной деревне Альтима в Сирии. С их участием проходила финальная фаза передачи около 50 ящиков с винтовками и боеприпасами, а также большой партии медикаментов из турецкого города Рейханли.

«Следующие три-шесть месяцев будут определяющими для Сирии», — цитирует Guardian представителей разведывательных кругов. По их словам, возможное образование вакуума власти в стране может стать привлекательной почвой для прихода и активизации радикальных боевиков.

Инцидент с серьезными последствиями

По мнению первого вице-президента Центра политических технологий Алексея Макаркина, после инцидента с турецким истребителем в Сирии могут начаться боевые действия со стороны возможной коалиции из стран НАТО и ряда арабских государств.

«Просто сам отдельный факт, что самолет сбили, мог бы и не вызвать особых последствий. Но вопрос в том, что это не отдельный факт, а факт, случившийся на фоне внутрисирийского конфликта. В Сирии фактически идет гражданская война, а теперь возможно вмешательство некой антисирийской коалиции, скажем, из стран НАТО и некоторых арабских государств», — сказал Макаркин «Интерфаксу».

Инициаторы создания такой коалиции предпримут попытку пролоббировать принятие резолюции СБ ООН, оправдывающей военное вмешательство, считает политолог: «Такая попытка будет предпринята, но сама операция, скорее всего, не будет свернута, даже если Совет безопасности не даст добро из-за вето России и Китая», — отметил он

«Судя по всему, Запад не особенно обеспокоен позицией Ирана, который неоднократно выражал солидарность дружественному режиму Сирии. На Западе, видимо, склонны считать, что Тегеран не сможет оказать существенной военной поддержки Башару Асаду», — сказал Макаркин.

Турецкие эксперты, комментируя происшествие с самолетом, называют его «серьезным инцидентом» и не исключают, что Анкара, воспользуется возможностями международного права для расследования причин ЧП, способного и без того обострить непростые отношения Анкары с Дамаском. Они также считают, что Турция вынесет инцидент на рассмотрение ООН и блока НАТО, членом которого является, сообщает РИА «Новости».

«Факт уничтожения нашего самолета является очень серьезной ситуацией. Даже если наши самолеты нарушают воздушное пространство Сирии, это не является причиной для того, чтобы их сбивать. Сирия не может оправдать свои действия», — сообщил в эфире телеканала NTV экс-дипломат Онур Оймен.

В аналогичном духе высказался профессор университета Бильги Ильтер Туран, отметив, что «позиция, занятая Сирией, является враждебной, и ей не следовало прибегать к столь радикальным действиям в отношении турецкого самолета». «Следующий шаг, который следует предпринять, использовать свои права, проистекающие из международных норм», — сказал эксперт.

Другой известный турецкий правовед, профессор университета Едитепе Месут Джашин, в свою очередь, высказал мнение, что Турция потребует создания международной комиссии для расследования ЧП в воздушном пространстве Сирии.

Между тем не все турецкие эксперты оптимистичны на предмет «правовых перспектив» Анкары. «Если турецкий самолет нарушил воздушное пространство другой страны, в данном случае Сирии, то тут ничего не поделаешь», — сказал в эфире NTV ведущий эксперт по международному праву Хюсейн Багджи.

«У происшедшего есть несколько измерений: НАТО, США и региональное. В повестку дня может быть внесен вопрос о возможности проведения операции Турции против Сирии. С точки зрения военных возможностей этой возможно, однако не следует забывать, что это приведет к войне. При этом необходимо помнить, что в уставе Североатлантического альянса есть положение о том, что нападение на одну страну НАТО является агрессией в отношении всех стран-участниц блока», — подчеркнул Багджи.

Елена Сидоренко

Сирийские ПВО имели право сбивать турецкий истребитель в момент полета над территориальными водами Сирии, считают в ЛДПР.

«Прогрессивная «мировая общественность» немедленно отметилась заявлениями с осуждением действий «преступного сирийского режима». Между тем, войска противовоздушной обороны армии Асада действовали так, как это предписано вооруженным силам любого государства: незаконное проникновение в воздушное пространство страны представляет собой угрозу национальной безопасности», — говорится в сообщении, распространенном пресс-службой ЛДПР, передает «Интерфакс».

«ЛДПР полностью поддерживает действия сирийцев, сбивших турецкий самолет-нарушитель», — заявляют либерал-демократы.

В заявлении отмечается, что премьер Турции Тайип Эрдоган обещает определиться с официальной позицией страны по данному инциденту. «А какие детали нужны турецкому руководству? Сейчас, безусловно, начнется поиск фактов, доказывающих исключительно мирные намерения летчиков сбитого истребителя и, разумеется, такие факты будут найдены», — отмечается в сообщении.

По оценке либерал-демократов, «Сирию аккуратно провоцируют на фатальную ошибку, которая станет достаточным основанием для полномасштабной боевой операции с участием натовских войск».

«Башара Асада ждут ливийские лекала, и поразительная схожесть сценария развития событий указывает на нерешенность только одного вопроса — времени», — подчеркивается в документе.

Канцелярия премьер-министра Турции Тайипа Эрдогана подтвердила, что истребитель F-4, который пропал с радаров в пятницу, был сбит силами сирийских ПВО.

Самолет F-4 турецких ВВС исчез с радаров служб слежения после взлета с военно-воздушной базы «Эрхач» в турецкой провинции Малатья. Затем стали поступать сообщения о том, что самолет якобы был сбит сирийцами, но глава правительства Турции Реджеп Тайип Эрдоган эту информацию опроверг.

По сообщению Минобороны Турции, на борту истребителя F-4 находились два турецких летчика, позднее местные СМИ информировали, что пилоты найдены живыми, однако эта информация осталась неподтвержденной.

Ранее СМИ также со ссылкой на Эрдогана информировали, что сирийские власти извинились за уничтожение самолет. Однако сам Эрдоган позже заявил, что не владеет данными об истребителе.

http://vz.ru/

Согласно последним статистическим данным глобального индекса неправительственных организаций (НПО), в США из 5329 представленных в рейтинге организаций насчитывается 1815 аналитических центров. В одном только Вашингтоне находится 393 таких центра, затем следует Массачусетс (176) и Калифорния (170). За Штатами идет Китай (452), далее Индия (292), Британия (286) и Германия (194). Конечно, в рейтинг попали далеко не все НПО из существующих в мире, однако тот факт, что России нет в первой пятерке, должен насторожить. Вряд ли в советские времена руководство страны допустило бы такое серьезное отставание.

Кроме того, не менее странным видится и то обстоятельство, что в региональных рейтингах НПО за прошлый год первое место в России занял Центр Карнеги (Москва). Иными словами, в нашей стране лидируют проводники интересов США.

Регулярно среди нескольких российских НПО в упомянутый индекс из года в год попадает и Высшая школа экономики, являющаяся инкубатором либеральных идей в России. Получается, что у нас нет не только адекватного ответа на ситуацию, когда НПО (в России их называют некоммерческими организациями – НКО) оказывают или могут оказать серьезное влияние на общественное мнение, но и вообще в нашем обществе представлены далеко не все слои интеллектуалов.

В России и многих других странах принято считать, что зарубежные неправительственные организации, а также программы, связанные с ними и осуществляемые в странах-донорах, часто направлены на подрыв национального суверенитета, размывание государственной и культурной идентичности или являются ширмой для разведывательной деятельности. Частично это соответствует действительности, что связано с такими «акулами» гражданского общества, как «Международная амнистия» «Национальный фонд за демократию», «Фридом Хаус», «Корпус мира», «Фонд Карнеги», «Международный комитет красного креста», «Фонд Наследие», «Институт открытого общества» и др., именуемыми не иначе как «миссионеры империи» за их явные связи с ЦРУ и Госдепартаментом США. Однако немаловажным является и тот факт, что многие аналитические или, как еще принято говорить, мозговые центры, вырабатывают долгосрочную стратегию для внутренней и внешней политики государства. И от этой политики во многом зависит принятие решений, последствия которых также связаны с вмешательством в дела других государств, но уже со стороны официальных властей и с применением полного спектра доступных ресурсов. Конечно же, в первую очередь речь идет о США, где и зародились подобные инициативы.

Если сделать краткий экскурс в историю американских НПО, мы обнаружим, что «Совет по международным отношениям» являлся одним из пионеров по созданию мощного лобби, оказывающего влияние на внешнюю политику и мировые процессы. С этой структурой были связаны как представители Белого дома, так и воротилы с Уолл-стрит. Организация Brookings Institution была глубоко вовлечена в разработку программы, которая впоследствии стала известна как план Маршалла, для послевоенного восстановления Западной Европы. American Enterprise Association – в настоящее время Американский Институт Предпринимательства – помогала разрабатывать, устанавливать, а затем и снимать контроль над производством и ценами во время Второй мировой войны.

Мозговой центр Cato Institite, который последние два года входит в двадцатку мировых аналитических центров, «успешно внедрил либертарианскую точку зрения в политику Вашингтона и политический дискурс», хотя стоящие за ним миллионеры, братья Чарльз и Давид Кох занимаются инвестиционными проектами в нефтяной, химической и лесной промышленности (Koch Industries) и, по мнению экологов, причастны ко многим разрушительным процессам, связанными с климатом и биоресурсами.

Heritage Foundation совместно с Wall Street Journal на протяжении многих лет навязывают всему миру представление об экономических свободах, представляя свой индекс, основанный на специфических факторах, манипулируя, таким образом, массовым сознанием относительно приоритетов в данной сфере.

Аналогично можно сказать и о рейтинге недееспособности государств, который любит составлять другой глобалистский тандем, состоящий из Американского фонда мира и журнала Foreign Policy.

Центр стратегических и международных исследований Джорджтаунского университета известен тем, что там начинали Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский. И по сей день там вынашиваются планы для американской политической элиты о том, как поступить с тем или иным государством.

Сегодняшняя ситуация такова, что четкого разделения на внешнюю и внутреннюю политику в мире более не существует.

Многие научные, культурные, общественные и политические процессы взаимозависимы, что хорошо выражено метафорой из теории хаоса: «Взмах крыльев мотылька над Атлантикой способен вызвать ураган в Тихом океане». И гиперполитизация американских мозговых центров, появление их филиалов в других государствах, а также создание глобальной платформы-сети НПО, которая фактически является проамериканской, является четким сигналом о разворачивании вашингтонского инструментария по всему миру и его проникновении в самые различные сферы жизнедеятельности.

Политика, экономика, безопасность, экология, биоразнообразие, культура, народные традиции и семейные ценности – все это анализируется, переформатируется и воспроизводится в околонаучном дискурсе в соответствии с либерально-капиталистической глобалистской матрицей и планами Вашингтона.

Однако давайте проследим, что происходит в этой сфере в США. «В последние десятилетия большая часть мозговых центров, как и большая часть нашей (американской – Л.С.) культуры становятся все более политическими», – отмечает «Вашингтон Пост». Эта тенденция началась после появления Heritage Foundation, который был первым мозговым центром, занимающимся пропагандистскими задачами. Когда Рональд Рейган в 1980 г. был избран президентом, Heritage разработали всеобъемлющую консервативную повестку дня для новой администрации. В ней содержалось более 2000 рекомендаций. К концу второго президентского срока Рейгана администрация приняла более 60% предложений. Практический успех фонда Heritage привел к появлению подражателей и помог вступить в эпоху, которую политолог Дональд Абельсон назвал «advocacy think tank». Новые вашингтонские мозговые центры, как правило, менее научны, но все более политичны и обычно напрямую связаны с какой-либо партией или фракцией в партии.

Такие мозговые центры, как Институт Гувера и Американский Институт Предпринимательства также тесно сотрудничали и сотрудничают с администрацией Белого дома. В отношении последнего в 1988 г. Рейган сказал, что «сегодня самые важные американские ученые выходят из наших аналитических центров – и никто не был более влиятельным, чем в Американском Институте Предпринимательства».

В 1990-х гг. республиканцы устроили обновление для своих аналитических центров, что было связано с победой Билла Клинтона на президентских выборах в 1992 г. Бывшие чиновники администрации президента Буша-старшего создали «Проект республиканского будущего» (Project for the Republican Future) и «Полномочная Америка» (Empower America). Сотрудники проекта в 1995 г. перешли в журнал Weekly Standard, а Empower America объединилась с организацией «Граждане за здоровую экономику» (Citizens for a Sound Economy), реформировавшись в 2004 году в Freedom Works. В этом ряду необходимо также отметить такие неоконсервативные НПО, как Benador Associates, Project for the New American Century, Committee on the Present Danger, Foundation for the Defense of Democracies, Middle East Forum, American Committee for the Peace in Chechnya (последняя активно поддерживала сепаратистов в России), издания The Weekly Standart, Commentary, The American, The National Interest, National Review, National Post, The Public Interest, The New Republic, American Conservative, Christian Science Monitor и др. Что касается их оппонентов из числа демократов и ультралибералов, то они, в свою очередь, использовали Институт прогрессивной политики для того, чтобы генерировать идеи для администрации Билла Клинтона.

Эта тенденция вместе с развитием информационных и коммуникационных технологий достигла новых высот в 2003 г. с созданием Центра за Американский Прогресс (Center for American Progress, ЦАП), в котором с самого начала делался акцент на политике и развитии мессиджей.

В связи с чем в Центре иначе происходит и распределение средств – он выделяет до 40% своих ресурсов на информационно-пропагандистские цели и коммуникацию. Как в 2008 г. сказал его основатель, бывший руководитель аппарата Белого дома в администрации Клинтона, Джон Подеста, это в восемь раз больше, чем в типичных либеральных политических организациях. По данным издания Bloomberg, в 2003 г. такие богатые доноры, как Джордж Сорос и продюсер Стивен Бинг, выделили около 10 миллионов долларов, чтобы заполнить, как они считали, интеллектуальный вакуум в Демократической партии и создать двигатель, который бы выработал соответствующую повестку дня партии для возможного возвращения к власти, что и послужило ресурсной базой ЦАП. Центр имеет 180 сотрудников и годовой бюджет в 27 миллионов долларов. Половину средств он выделяет на продвижение своих идей через блоги, события, публикации и средства массовой информации.

Вместе с этим в американских НПО отмечен явный рост злоупотреблений и неприкрытые двойные стандарты.

Если ранее, какими бы ни были реальные цели американских мозговых центров, внешний фасад все же был увенчан риторикой борьбы за права человека, уважение гражданских свобод и пр., то сейчас налицо жесткий прагматизм и субъективный подход.

Так, в 2008 г. вице-президентом ЦАП по коммуникациям Дженнифер Палмьери (сейчас она занимает пост заместителя директора по коммуникациям администрации президента США) заявила: «…другие стремятся быть объективными, а мы этого не делаем». Примечательный факт: как сообщило в октябре 2011 г. издание New York Times, ЦАП помогал проведению протестных акций Occupy Wall Street, что в очередной раз подтверждает причастность международного финансового спекулянта Джорджа Сороса к этому движению.

Такие факты, с одной стороны, позволяют определить конкретные цели и намерения, а также наличие связей определенной НПО с политической фракцией в Конгрессе или Сенате, то есть заказчика и вероятный вектор политического сценария. С другой – произвести ревизию самой деятельности подобных центров. Эндрю Рич, автор книги Think Tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise, написал в своем исследовании, что «известные идеологические склонности многих, особенно новых исследовательских центров, и их активные усилия, направленные на получение высоких профилей, привели к подрыву доверия экспертного сообщества, которым традиционно пользовались должностные лица».

И если уж в США заговорили об исчерпанности кредита доверия в отношении НПО с их длительной историей и особой культурой, то что тогда говорить о наших либеральных «мозговых центрах», которые не вызывают сомнений относительно их ангажированности и получают свои баллы в американских рейтингах явно по политическим мотивам. Кстати, американские неоконсерваторы говорили, что «идеи имеют значение», и коль эпоха профсоюзов, столь характерная для ХХ века, прошла, то очевидно, что их место должны занять гражданские инициативы консерваторов и антилибералов в широком смысле этого слова.

Но вот достойных внимания широкой общественности идей-то как раз и не хватает российским либералам.

Их пропагандистская деятельность, конечно же, не может оставаться вне внимания, но что касается конкретных предложений, то тут, видимо, нужны другие подходы: воплощаться в реальную политику должны, прежде всего, предложения от патриотических НПО России. Ситуацию нужно в корне менять.

Леонид Савин

http://www.stoletie.ru/

Сборная России не вышла в четвертьфинал Евро-2012 из-за плохой физической готовности, усталости футболистов, неудовлетворительной работы тренеров и из-за перехода чемпионата на систему «осень-весна». Об этом в программе «Задай вопрос министру», выходящей на «России-2», заявил министр спорта Виталий Мутко. Полную запись передачи можно посмотреть здесь. Мутко напомнил, что при тренере Гусе Хиддинке, который помог сборной России выиграть бронзу Евро-2008, в команде были специалисты по физподготовке. «А сейчас была одна надежда, что выйдем на классе. Не выехали», — отметил министр.

В интервью «России-2» Мутко отдельно остановился на переходе на систему «осень-весна». «На мой взгляд, за последние три года мы взяли курс не на те ориентиры – ‘осень-весна, кодексы чести, лимит легионеров. Мы не можем играть в декабре! Тот человек, который составлял календарь чемпионата России, – мы его отправим на трибуну стадиона где-нибудь в Новосибирске, пусть там посидит», — заявил чиновник.

Ранее Мутко подробно не рассказывал о причинах провала сборной. 20 июня, передавал «Интерфакс», министр отметил лишь, что не считает себя виновным в поражении и удивился критике в свой адрес. «Почему-то меня никто ни о чем не спрашивал, когда Россия победила в чемпионате мира по хоккею, футболом же все интересуются», — рассказал тогда Мутко.

В свою очередь, пресс-аташе сборной России 18 июня заявил, что в причиной провала на Евро-2012 стала эмоциональная усталость игроков.

Сборная России набрала 4 очка в трех матчах и заняла третье место в группе А. Сначала россияне обыграли чехов (4:1), потом сыграли вничью с поляками (1:1), а потом проиграли грекам (0:1). В последнем матче сборной России, чтобы выйти в четвертьфинал Евро, достаточно было сыграть вничью

«… ваши проблемы…» стали проблемой Аршавина…

Капитана сборной России превратили в козла отпущения.

Андрей Аршавин, заявивший болельщикам после поражения от сборной Греции: «То, что мы не оправдали ваших ожиданий, это ваши проблемы», — ошибался. Это оказалось и его проблемой. Волна всеобщего гнева просто обрушилась на капитана сборной России.

Его поливают грязью болельщики, его не любит за надменность пресса, от него отвернулись даже спонсоры: из телевизора разом исчезла вся реклама с Аршавиным. Все дружно накинулись на Андрея, и это больше похоже уже на травлю, чем на конструктивную критику.

Даже далекие в другое время от футбола люди вроде телеведущего Владимира Соловьева разразились едкими речами:

— Не понимаю, почему все, что происходит, — «это наши проблемы»? Почему это не проблемы жирных, мерзких, зажравшихся котов? Почему люди, выступающие в майках, на которых написано «Россия», имеют наглость говорить, что они никому ничего не должны? Я не понимаю, с какой радости этого человека называют по имени и отчеству. По имени-отчеству называют людей, которых уважают. А его за что уважать? Как играет наша сборная — не играют даже дворовые команды.

Хотя по большому счету ничего сверхужасного наша команда на Евро не совершила. И, сложись все совсем чуть-чуть иначе, наши бы вчера вечером играли бы с Португалией и вполне рассчитывали бы на победу. Но мы не забили, а грекам повезло больше. И Аршавин превратился в козла отпущения.

Андрея вряд ли вызовут вновь в сборную, не захотел продлевать его аренду питерский «Зенит», готовится расстаться с ним и лондонский «Арсенал». Вряд ли поможет ему обелиться в глазах публики даже позднее покаяние.

— Результат, который мы показали, расстроил нас и, конечно же, болельщиков. И мы это понимаем, — сказал вчера Аршавин в интервью одному из телеканалов. — И я как капитан команды от лица игроков и от себя лично хотел бы извиниться за итоговый результат сборной на Евро-2012. Неправильно оставаться в стороне, поэтому я выбрал момент, когда считаю нужным высказаться.

СКАЗАНО!

«Выслать его из России, депортировать. Разве может гражданин России так относиться к чести своей страны!»

(Замглавы Газпрома Валерий ГОЛУБЕВ про Андрея Аршавина — в кулуарах петербургского Международного экономического форума.)

http://euro2012.lenta.ru/news/

http://www.kp.ru/daily/

http://www.newsland.ru/

Большая война, которую Объединенный Запад начал «в ответ» на события 11 сентября 2001 года в США путем обеспечения присутствия своих войск в Афганистане и прямой агрессии в Ирак, через 10 лет получила новый импульс. Начавшись в виде «революций» в странах Магриба, эта война переросла в наземную операцию спецподразделений сил Западной коалиции в Ливии и теперь, судя по всему, повторение подобного сценария следует ожидать и в Сирии. Все это следует называть БОЛЬШОЙ ВОЙНОЙ, а не серией военных и иных спецопераций стран НАТО против некоторых «диктаторских режимов» – по той причине, что все эти спецоперации суть фронты и направления ударов в рамках одной военной СТРАТЕГИИ, разворачиваемой Западом в азиатском регионе.

И чтобы ускорить процесс размежевания России, Украины и Казахстана с интеграцией Украины в Евросоюз, а Казахстана – в будущий «исламский Халифат, глобальный агрессор нанесёт удар по слабому (в политическом отношении) звену СНГ и ЕврАЗЭС – по Белоруссии, конкретно – по президенту этой страны Александру Лукашенко.

Прошедшие переговоры в рамках встречи G-20, а вернее перед ней заставили заскрипеть журналистские перья. Кто-то говорит, что Путин и Обама за всё время смогли только один раз улыбнуться друг другу, кто-то говорит, что им не удалось договориться по Сирии и Владимир Путин проявил свою знаменитую твердость и неуступчивость.

Тем не менее, в западной прессе появились материалы о том, что Россия собирается выводить свою базу из Сирии. В то время как все российские СМИ говорят, что идущие туда корабли с десантными подразделениями доставят личный состав для защиты российской военной базы, итальянское издание Sole24 заявляет ссылаясь на британскую Таймс, что Россия посылает свои корабли в Тартус для эвакуации личного состава и военной техники.

Госдеп по этому поводу пока молчит, но до этого и там прокололись на выдаче «на гора» желаемого вместо действительного, тут имеется ввиду история с поставкой Россией вертолетов президенту Асаду. Однако анализ того что происходит в мире за последние несколько дней, говорит о том, что Запад пытается выстроить консолидированную позицию против Сирии и России, а так же Ирана и Китая.

Так стало известно о давлении на российские компании занимающиеся грузоперевозками. Так британская страховая фирма прервала страховку судна Alaed, что автоматически означает невозможность обработки его грузов в любом порту мира. Кроме того, Евросоюз требует немедленного захода судна в один из ближайших портов для досмотра его груза. В этой ситуации Россия выглядит мальчиком для битья, который получает увесистые оплеухи со всех сторон и не имеет никакой возможности «ответить».

Всё это делается лишь для того, чтобы вынудить Россию считаться с вето Евросоюза на поставку вооружений в Сирию. Это конечно достойный образчик свободной торговли и уважения суверенитета страны. Давление оказываемое на Россию выглядит совсем не малым. Что же в этой ситуации предпримет Владимир Путин, как известно без него во внешней политике России не решается ничего.

Уже ходят слухи о том, что плохое настроение российского президента связано именно с информацией по противодействию Евросоюза и США, следованию своим маршрутом судна Alaed. Кроме того, возможно Путин сейчас просчитывает ответные меры. Всем известно, что за Путиным что называется «не заржавеет». Из всех кто так или иначе активно противодействовал ему, в политике до сих пор остался лишь Саакашвили, да и его время быстро сходит на нет.

Никто не вспоминает про президента Буша или Кондолизу Райс, Николя Саркози уже под следствием, Березовский теперь больше походит на навозного жука который роется в том, в чем и положено рыться навозному жуку. Путин умеет расчищать политическое поле и вероятно именно это произойдет в очень скором будущем. Если то что кажется видимым реально существует, то очень скоро мы станем свидетелями того, как во внешней политике России станет прогрессировать синдром «Райс». Это значит, что все внешнеполитические устремления США будут разбиваться о стены Кремля, как океанские волны о прибрежные скалы.

Хиллари Клинтон снова будет непросто дозвониться до Лаврова. Все важные политические инициативы Запада, останутся без какого-либо внимания со стороны Москвы. Нужно сказать, что в этом случае Обама может попасть в капкан «имени Саркози». Как все помнят, со стороны России не поступило никаких одобрений и высоких оценок сотрудничества, Саркози проиграл только потому, что не получил именно этого одобрения.

Мне могут возразить, что это повысило бы шансы Саркози всего лишь на несколько процентов и это правда, но именно это же количество процентов ушло бы от Франсуа Олланда. То есть если бы к Саркози пришли 5 процентов, то эти же ушедшие от Олланда 5 процентов при сложении у одного и вычитании у другого дали бы уже 10 процентов разницы в голосах. У автора есть глубокое убеждение, что Саркози бы никогда не проиграл, если бы больше оглядывался на Россию. Возможно это же удержало бы его от неправомерных действий в Ливии.

Вот этот «капкан Саркози» сегодня уже учитывается президентом Обамой. Не верьте тем, кто говорит, что внешняя политика не важна для выборов президента США. Особенность действия капкана Саркози такова, что он не влияет на претендента Ромни, и в этом смысле Ромни более свободен в высказываниях и своих действиях. Тем более, что американцам нравятся агрессивные заявления в сторону России.

Возвращаясь к ситуации в Сирии, можно сказать, что выводы делать еще рано. Здесь как ни странно всё зависит только от Путина. Все зависит насколько серьезно он готов осложнить отношения с Евросоюзом вообще и с Великобританией в частности. Давление со стороны британской короны вряд ли может остаться без ответа.

Всем вероятно помнится, что было после того, как Лондону пришло в голову что в смерти Литвиненко виновна Россия. Дело дошло до того, что британский премьер Тони Блэр потом «заново учился улыбаться». Но самое интересное, что всё это кончилось для него весьма плохо. До случая с Литвиненко, карьера Блэра была очень уверенной. Он пробыл на этом посту три срока всеобщих выборов, но сразу после ухудшений отношений с Россией, В Британии посчитали за лучшее убрать его как раздражающий Россию фактор.

Сравните даты, в ноябре 2006 года умирает Литвиненко, а 27 июня 2007 года произошла отставка Блэра. Те кто следил за этой историей помнят, что как раз на это время пришлись самые ожесточенные споры о причастности Путина к этому скандалу. Но нет худа без добра. За месяц до отставки с поста премьера правительства её королевского величества, а именно 30 мая 2007 года Тони Блэр был торжественно провозглашен верховным вождем Сьерра-Леоне. Можно представить, что члены Палаты Лордов наверное чуть не задохнулись от зависти. А скорее конечно Тони Блэр по этому поводу был многократно осмеян.

Попробовал себя в качестве противника Путина и Гордон Браун, следующий премьер от лейбористов, тот прославился тем, что предложил России изменить конституцию, чтобы выдать подозреваемого в деле Литвиненко, Андрея Лугового. Кончилось это тоже весьма плохо, получив от Путина отлуп по полной программе, Браун оказался совсем невнятным премьером с комплексом неполноценности, которого так и не смог преодолеть. В результате его невнятного премьерства, лейбористы уступили на следующих выборах консерваторам.

Вообще нужно сказать, что тот кто «по-плохому» противостоит Путину качественно портит свою карьеру. Для политика агрессивно противопроставить свою карьеру тому что делает Владимир Путин, равнозначно тому чтобы человеку попасть под хлебоуборочный комбайн. «Зерна от плевел» в этом случае отделяются легко. Тот же кто сотрудничает с российским президентом, вправе расчитывать на долгую политическую карьеру.

Примером здесь может быть фрау Меркель. Она кстати тоже почувствовала свою неправоту и на прошлых выборах её партия понесла серьезное поражение. Как результат сразу после этого госпожа Меркель сразу заговорила о необходимости строительства дополнительных «ниток» Северного Потока.

Однако возникает вопрос, что же будет делать Путин в смысле сирийского противостояния с Западом. Если предположить, что вся эта история с судном Alaed правда, и груз на его борту действительно вертолеты, то это лишь усугубляет ситуацию. Если Россия не может доставить вертолеты гражданским судном, то вероятно она это сможет сделать военным транспортом. Думается, что вряд ли кому-то в голову взбредёт попытаться досмотреть российское военное судно. Однако тут все зависит опять от Владимира Путина. Захочет ли он продолжать попытки доставить эти вертолеты в Сирию или откажется от этой затеи.

Исходя из того что мы знаем о Владимире Путине, вполне реально предположить, что он найдет способ доставить и вертолеты Асаду и неприятности Великобритании. Собственно говоря некоторые шаги уже предприняты. Не далее как два дня назад на фоне слабеющего рубля и падения цены на нефть, прозвучала информация о том, что в России может упасть добыча нефти. Рынки сразу отреагировали и падение цены на нефть остановилось. Это совершенно тот же сценарий, который сработал когда сел Ходорковский. Тогда Путину удалось запугать рынки нефти так, что длинный восходящий тренд вынес цену на уровень $150 за баррель.

Именно это происходит и сейчас. Президент Владимир Путин старается организовать и оседлать еще один такой тренд. В конце концов раньше Запад жил за русские деньги, а Путину удалось сделать так, что Россия стала жить за западные деньги. Может возникнуть вопрос, ну а причем же здесь Сирия. Ответ очень прост. Мы не станем сейчас анализировать моральную составляющую дружбы Сирии и России. Помимо этого есть и еще один очень сильный момент, который прямо указывает, что Путин от Сирии не отступится.

Всем помнится, что США предпочитают держать обстановку на Ближнем Востоке в разогретом состоянии, тогда легче и оружие продавать и военное присутствие оправдывать, опять же движение нефти необходимо контролировать. Так вот при помощи этого контроля когда-то удалось «уронить» цену на нефть, что вкупе с затратами на войну в Афганистане привело к крушению СССР. Мы все знаем, что Путин считает крушение СССР, наиболее значимой катастрофой 20-го века.

Понятно, что если Россия будет представлена в Тартусе, то это будет дополнительный рычаг воздействия на регион в котором все страны промышляют торговлей нефти. В этом случае США уже не смогут самостоятельно влиять на цену нефти. Теперь это замок открыть который можно будет лишь одновременно вставив два ключа один который находится у США, а второй у России. Все эти преимущества дает России наличие всего лишь одной маленькой базы в Тартусе. Тут даже важен не размер базы и не её возможности. Просто при расчетах наличие такой базы является фактором нестабильности, значит повышаются риски, а американский бизнес привык работать в комфортных условиях.

Таким образом совершенно понятно, что сражаясь за базу в Тартусе, «друг Владимир» (как ласково кличет Владимира Путина сенатор МакКейн) сражается за высокую цену на нефть, наполнение бюджета России, наличие финансов для преобразования страны, возможность повышать зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам. Зная всё это теперь, неужели кто то по-прежнему станет думать, что Президент Путин откажется от поддержки Асада, что позволяет сохранить базу в Тартусе и не допустить нападения на Иран, что не даст завладеть и иранской нефтью?

Для России это зона национальных, стратегических и еще каких хотите интересов. Путин не оставит Асада. Так что провокации Запада еще будут. А тем временем, уже вторые сутки после отбытия наблюдателей ООН по плану Аннана обошлись без репортажей Аль-Джазиры о кровопролитиях. Это кому-то о чем -то говорит?

http://www.ruska-pravda.com/

http://digitalmetro.us/

Суд, прошедший в пятницу, определил меру пресечения для задержанного накануне журналиста и автора видеоролика «Давай, до свидания!» Хилала Мамедова в виде трех месяцев ареста, сообщает в пятницу АРА. Представитель пресс-службы МВД Азербайджана Эхсан Заидов сказал в пятницу, что задержание Мамедова не связано с его профессиональной деятельностью, он задержан за конкретные преступные действия, передает РИА «Новости».

По его словам, при задержании у Мамедова изъято более пяти граммов героина, а в ходе последовавшего обыска в доме, в котором он проживал, еще около 30 граммов героина.

В отношении Мамедова возбуждено уголовное дело, проводится следствие, сообщил Заидов.

Мамедов исчез в пятницу днем, когда ушел из дома навестить родственника в больнице. В течение нескольких часов по его мобильному телефону отвечал неизвестный человек.

«На звонки, на его мобильный телефон с 14.00 до 15.30 отвечал неизвестный мужской голос, который говорил, что Хилал Мамедов не может подойти к телефону, его осматривает врач. После 15.30 мобильный был отключен. В 16.20 на звонок с московского номера (звонил брат Хилала Мамедова) сообщили, что Хилал задержан полицией и никаких объяснений не последовало», – говорится в заявлении Института мира и демократии.

К вечеру в полиции подтвердили, что он был задержан по обвинению в незаконном хранении наркотиков, передает Радио Азалдыг.

Позже в его квартире был проведен обыск, в ходе которого были найдены наркотические вещества. Родственники задержанного утверждают, что их подбросили следователи.

В Институте мира и демократии задержание Мамедова расценили как давление на гражданского активиста.

Мамедов является главным редактором газеты и сайта на талышском языке «Tolishi Sado» («Голос Талыша»). Предыдущий редактор этой газеты был осужден по обвинению в шпионаже в пользу Ирана на 10 лет и скончался в тюремной больнице.

Видеоролик Мамедова, снятый в ноябре 2011 года на одной из свадеб в селе Тангеруд, получил широкую известность и даже стал интернет-мемом. Журналист снял на камеру и выложил в интернет традиционное выступление куплетистов на свадьбе.

Строчка из куплетов «Ты кто такой? Давай, до свидания» стала крайне популярной среди российской оппозиции, которая неоднократно призывала сказать «До свидания» бывшему министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву,  главе СК России Александру Бастрыкину и действующему президенту Владимиру Путину.

http://www.vz.ru/news

Сообщения о военных кораблях с войсками на борту, которые Россия якобы направила к берегам Сирии, не соответствуют действительности, заявил глава российского МИДа Сергей Лавров, добавив, что не намерен оправдываться перед госсекретарем США Хиллари Клинтон за поставки сирийским властям отремонтированных вертолетов. «Нет, эта информация не соответствует действительности», – сказал он в кулуарах Питерского международного экономического форума, передает РИА «Новости».

«Я не собираюсь эту тему затрагивать. Если моя коллега поинтересуется этим вопросом, я отвечу, что мы оправдываться не собираемся», – сказал он в эфире телеканала «Россия-24».

«Нас обвинять (в поставках оружия Сирии) невозможно, потому что мы ничего не нарушаем: ни международного права, ни резолюций Совета Безопасности ООН, ни собственного национального законодательства в сфере экспортного контроля, которое является одним из наиболее жестких в мире», – подчеркнул глава МИД РФ, передает «Интерфакс».

Лавров напомнил, что Россия поставляет в Сирию вооружение по не являющимся секретными контрактам, предполагающим покупку Дамаском у России прежде всего оборонительных средств ПВО, которые могут потребоваться только в случае внешней агрессии.

Касаясь истории с российскими вертолетами, глава МИД РФ напомнил, что в 2008 году был заключен российско-сирийский контракт на ремонт еще советских вертолетов. После ремонта эти вертолеты в разобранном виде транспортировались обратно в Сирию. «Предполагалось, что их там предстоит собрать, а это займет не менее трех месяцев», – сказал Лавров.

«Поэтому я к этому разговору с моей коллегой готов, как, собственно, и к разговору на другие темы, потому что у нас тоже вопросов к американцам накопилось немало», – добавил министр.

При этом глава МИД РФ не считает, что обвинение России некоторыми американскими чиновниками в поставках вооружений в Сирию направлено на обострение российско-американских отношений в целом. «Не думаю, что цель состоит именно в том, чтобы обострить двусторонние отношения», – заявил Лавров.

В этой связи он подчеркнул, что президенты России и США на недавней встрече в Лос-Кабосе подтвердили свою заинтересованность в улучшении отношений, в углублении партнерства, его распространении на новые сферы, прежде всего экономическую.

По словам главы МИД РФ, «проблема, наверное, состоит в американском менталитете, внедряемой с детства мысли о том, что «мы (США) – номер один в мире и мы непогрешимы».

«Это сказывается, хотя оснований для этого становится все меньше и меньше. Американцы уже не могут в одиночку решать мировые проблемы в сфере политики или в сфере экономики. Эта инерция, наверное, продлится еще некоторое время», – сказал Лавров.

В этой связи он подчеркнул, что этот американский менталитет, в частности, проявляется в объявлении односторонних санкций, которые американцы принимают в отношении Ирана, Сирии, Кубы, ряда других государств.

«Американцы спекулируют по большому счету на монопольном положении страны – эмитента доллара, на том, какую роль они играют в Международном валютном фонде. Это, к сожалению, тенденция, которая стала заразительной. Заразился ею и Евросоюз, который также стал применять односторонние санкции, в том числе в отношении Сирии», – сказал Лавров.

По мнению главы МИД РФ, попытка США «распространить в экстерриториальном контексте свое законодательство на действия других государств, которые не нарушают никаких международно-правовых норм, – достаточно серьезная и негативная тенденция современных международных отношений, она отравляет атмосферу сотрудничества».

Лавров добавил, что уровень отношений между Россией и США абсолютно адекватен тому, что происходит в сегодняшнем мире. «Нынешний уровень отношений (России и США) абсолютно адекватен тому, что происходит в сегодняшнем мире и в отношениях между Москвой и Вашингтоном», – сказал Лавров.

Отвечая на вопрос о том, соответствует ли уровень отношений между РФ и США уровню холодной войны, Лавров сказал, что «мои личные впечатления от встречи президентов Путина и Обамы в Лос-Кабосе говорят о прямо противоположном».

Ранее в российской судоходной компании Femco заявили, что информация о причастности к перевозкам боеприпасов и боевых вертолетов в Сирию судном Alaed, появившаяся в российских и иностранных СМИ, не соответствует действительности.

В четверг министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что случай с судном Alaed, перевозившим отремонтированные сирийские вертолеты, свидетельствует о ненадежности британской страховой системы и экстерриториальном применении санкций ЕС. В свою очередь, Госдеп заявил, что будет уговаривать Россию не возвращать в Сирию отремонтированные вертолеты.

В тот же день официальный представитель МИД России Александр Лукашевич сообщил, что судно Alaed с грузом для Сирии зайдет, как ожидается, 23 июня в порт Мурманска, где сменит фпаг Кюрасао на российский во избежание возможного задержания из-за прекращения его страховой ответственности перед третьими лицами.

«В Мурманске предстоит сменить флаг, а о дальнейших планах вопрос уже не к нам. Большего я сказать не могу», – сказал Лукашевич.

В понедельник стало известно, что британский морской страховой оператор Standard Club аннулировал страховку российского оператора морских перевозок Femco – собственника грузового судна Alaed, которое заподозрили в перевозке оружия в Сирию.

Утром в понедельник шедший на юго-запад Alaed находился примерно в 40 милях от шотландского порта Турсо. Согласно источникам в США, судно, направляющееся в Сирию из калининградского порта, перевозит военные вертолеты и боеприпасы для правительства арабской республики.

Во вторник представители Евросоюза заявили российской судоходной компании Femco о намерении досмотреть судно Alaed. Позже глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил, что Alaed возвращается в Калининград.

В среду компания-владелец судна выступила с заявлением, опровергающим утверждения о незаконной перевозке в Сирию ударных вертолетов.

13 июня США обвинили Россию в поставке в Сирию оружия, которое может быть использовано правительственными войсками против населения страны. Как заявила госсекретарь Хиллари Клинтон, Россия отгрузила в Дамаск партию боевых вертолетов. При этом и для Пентагона, и для Москвы такая осведомленность главы американской дипломатии стала сюрпризом.

www.vz.ru/news

ВМФ и МЧС России начали подготовку к эвакуации из Сирии наших граждан, а также военного персонала пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ России в сирийском Тартусе. Об этом со ссылкой на свои источники в российских силовых ведомствах пишет газета «Ведомости». Кроме того, как сообщают британские и израильские СМИ, 18 июня на саммите «Двадцатки» в Мексике Владимир Путин сообщил Бараку Обаме и британскому премьеру Дэвиду Кэмерону о том, что президент Сирии Башар Асад готов отказаться от власти, если ему будет гарантирована полная неприкосновенность. Учитывая, что Москва до последнего момента всячески защищала режим Асада, эти слова Путина воспринимаются как индикатор перемен в позиции России. Запад уже давно требует отставки Асада и лишь при таком условии готов еще договариваться с Москвой о каком-либо варианте более-менее мирного решения сирийского кризиса. Москва ранее категорически отказывалась «сдавать» Асада. И вот теперь, судя по всему, Россия и Запад пришли к консенсусу.

«Сдача» Москвой Асада, кстати, логически явно соотносится с информацией о начавшейся подготовке к эвакуации из Сирии российских граждан и военнослужащих, все еще находящихся в Тартусе. Да, те же источники российского издания признают, что непосредственных указаний об отправке к берегам Сирии российских кораблей еще не было, и поэтому опровержения Министерства обороны России относительно существующих планов отправить в ближайшие дни в Сирию конкретные десантные корабли Черноморского и даже Балтийского флотов полностью справедливы. Но отсутствие приказа об отправке кораблей еще не означает, что сама подготовка к эвакуации не ведется. Сотрудник одной из российских силовых структур подтвердил изданию, что кроме Минобороны указание готовить конкретные планы эвакуации российских граждан дано МЧС и другим ведомствам.

Речь идет об эвакуации в случае обострения внутрисирийского конфликта, а то и военного вторжения Запада в Ливию около 100 российских военнослужащих из Тартусе и огромного числа граждан РФ, по тем или иным причинам осевших в Сирии (прежде всего это русские жены сирийских мужчин). В апреле министр иностранных дел России Сергей Лавров посчитал, что в Сирии вместе с членами семей проживают около 100 000 российских граждан. Для эвакуации такой толпы потребуются не отдельные десантные корабли, а целые флоты, да еще бесперебойно функционирующий авиамост, которые, наверное, должно обеспечить МЧС.

А в том, что сирийские повстанцы не будут испытывать жалости к семьям с русскими женами, особо сомневаться не приходится. Да и вообще в случае захвата мусульманскими радикалами власти (при поддержке, разумеется, Запада и аравийских врагов Асада) Сирия может быть залита кровью проживающих там христиан, алавитов и армян. А этим-то людям и вовсе некуда бежать.

Помимо грозящей Сирии внутренней резни и гуманитарной катастрофы с непредсказуемыми для сирийских граждан России последствиями, захват власти в стране суннитами-ортодоксами будет означать для России и геополитический удар, от которого ей трудно будет оправиться. Ведь вслед за падением Сирии удар «демократизаторов» наверняка будет нанесен по Ирану, в, так сказать, мягкое подбрюшье России. Вот почему, «сдав» год назад Ливию, Россия сейчас так отчаянно держится за Сирию. И хотя пока удается отбить атаку на Сирию, две вышеуказанные информации – о подготовке к эвакуации и о согласии Москвы на уход Асада, – не могут не настораживать.

Израильские СМИ тем временем сообщают, что в конце июня по инициативе США и Великобритании в Женеве может быть созвана конференция по ситуации в Сирии, на которой будет представлен очередной план по преодолению сирийского кризиса, предусматривающий отказ Асада от власти. Председателем конференции они хотят видеть экс-генсека ООН Кофи Аннана. В работе конференции, сообщает NEWSru.co.il, примут участие постоянные члены Совета Безопасности ООН, а также представители сирийских властей и оппозиции. Кроме того, планируется привлечь и региональные державы, например, Турцию и Саудовскую Аравию. На этом основании Россия настаивает на участии и Ирана, против чего резко выступают США. Скорее всего, будет приглашена и Германия, хотя она не является ни постоянным членом СБ ООН, ни ближневосточной региональной державой.

Идея проведения конференции возникла в ходе все того же саммита G20 в Мексике. Там-то, повторим, Путин и сообщил Обаме и Кэмерону о согласии Асада отказаться от власти в обмен на неприкосновенность. Это предложение очень напоминает т. н. йеменский вариант, по которому в феврале 2012 года власти и оппозиция Йемена согласились на отставку президента Али Абдаллы Салеха, которому была обещана амнистия. Ранее Россия последовательно выступала против реализации йеменского варианта в Сирии. Ее представители заявляли, что для этого необходим диалог властей и оппозиции, к которому противники президента Асада не готовы. Москва также выступала против попыток навязать суверенной Сирии тот или иной сценарий урегулирования.

Однако в начале июня замминистра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов впервые обмолвился, что Россия готова к отставке Асада, если это потребуется для преодоления кризиса. Эти слова были восприняты как отказ Москвы от безоговорочной поддержки сирийского президента. И российско-американское коммюнике, опубликованное после встречи Путина и Обамы «на полях» «Двадцатки», в котором говорилось о значительном совпадении позиций по сирийскому вопросу, также стало отражением изменения российского подхода.

Остается надеяться, что такие перемены в позиции Москвы позволят все-таки сохранить если не сам режим Асада, то хотя бы дружественную России Сирию.

Иван Гладилин

http://www.km.ru/news

Информацией об «агрессии русских» буквально завалены западные новостные порталы, а также издания стран Персидского залива. На протяжении двух последних недель в западной прессе муссировалась информация, которая подбрасывалась высокопоставленными чиновниками, о том, что Россия буквально всеми силами готова поддержать «кровавый режим Башара Асада». Сначала Москву обвинили в том, что она поставляет официальному Дамаску новейшие боевые вертолеты, потом вдруг «оказалось», что чуть ли ни целая эскадра боевых кораблей, по швам трещащих от набившихся в них бойцов спецназа и морской пехоты, идут к берегам Сирии. Потом появилась информация, что называется, из области малонаучной фантастики: российские войска готовятся совместно с войсковыми подразделениями Китая, Сирии и Ирана проводить некие военные учения на территории Сирийской Республики. Арабский телеканал «Аль-Арабия» заявил, что Египет, который до сих пор сам не может прийти в себя после череды революций, разрешил Москве провести свои военные суда через Суэцкий канал. Кроме того, тем же средством массовой дезинформации сообщается, что около 90 тысяч военнослужащих будут участвовать в учениях различной направленности буквально во всех населенных пунктах Сирии, где ведут свою деятельность сирийские оппозиционеры. В общем, слова о некоем «антидемократическом» десанте буквально привели в шоковое состояние зрителей этой самой «Аль-Арабии» и, естественно, заставили их сжимать кулаки и потрясать ими в сторону «милитаристских» Москвы, Тегерана и Пекина. 

В общем, стоит заметить, что пока наличие проблемы осознают все, но только каждая из сторон ждет первой ошибки своего оппонента. Это и приводит к тому, что называется «игрой в молчанку». Очевидно, что каша заварится с утроенной силой тогда, когда кто-то все-таки решится на серьезный шаг в отношении вопроса разрубания сирийского гордиева узла. Главное, чтобы не дошло до того, чтобы Россия в этом случае была взята измором и решилась на любые действия, лишь бы закрыть сирийскую тему раз и навсегда. Раз уж решили власти молчать и улыбаться, значит стоит запастись терпением и ждать первого просчета с той стороны. К чему приведет это ожидание – другой вопрос, но ждать тоже уметь надо. Мхатовская пауза, как говорят театралы, часто стоит дороже, чем многословная актерская тирада…

Для нашего разговора полезно выделить те угрозы, которые составляют ядро системы опасностей для России в нынешней фазе кризиса. Кризис России – системный. В ходе таких кризисов страдают и элементы, и связи всех систем страны (причем, как правило, самая уязвимая часть систем – связи). Одним из критериев выделения главных угроз служит степень, в которой реализация угрозы может повлечь за собой лавинообразные цепные процессы распада, угрожающие гибелью целого. Такие угрозы можно считать критическими. Слово «гибель» в приложении к таким большим системам, как цивилизация, страна, народ, в большинстве случаев надо понимать как метафору (если речь не идет о природных катаклизмах, угрожающих самому существованию обитаемой Земли).

Это пока не удается и, скорее всего, не удастся. Но вынуть из армии духовный стержень и лишить боеспособности возможно. Так получилось во многом потому, что мы не желали понять, чем наша армия отличается от наемных западных армий, что именно в ней так стремятся сломать. Потеря своей национальной армии – фундаментальная угроза. Эта угроза может при ее реализации вызвать мультипликационный эффект распада многих культурных норм.

Все помнят как выглядел результат переговоров Владимира Путина и Барака Обамы. Лидеры двух стран не могли смотреть друг другу в глаза. Настал момент истины. Начинают просачиваться подробности встречи лидеров двух стран и становятся понятными многие до сих пор неясные вещи. Почему на обоих президентах не было лица. Сегодня можно с уверенностью сказать, что сегодня две державы как никогда близки к фатальным действиям.

Всё оказалось очень просто, понимая невозможность получить резолюцию по Сирии, Вашингтон делает ставку на оказание давления или удар по Ирану. В конце концов не Сирия же интересна Вашингтону, а именно Иран. США перебрасывают войска в Кувейт, отсюда до границы с Ираном всего 80 километров.   Те самые войска, которые Обама обещал вывести из Афганистана, теперь будут передислоцированы именно в Кувейт. Первые 15 тысяч военнослужащих уже получили приказ на передислокацию. В редакциях западных СМИ царят командировочные настроения. Всё движется в сторону серьезного ухудшения обстановки. Президент Владимир Путин сказал достаточно много заявив, что он ни с кем не пошел бы в разведку, отшутившись, что он уже «давно не служит».

Мир не понял его шутки, но насторожился. В этой шутке как впрочем и во всех других есть доля правды, иногда очень большая доля. А вообще-то нужно было внимательно прислушиваться что говорит российский президент. Похоже против российских десантников вполне серьезно собрались выступить морпехи США. При одной только мысли о том, что может произойти, на теле выступает холодный пот. Это через чур опасное своей близостью расположение наземных сил, почти гарантированно закончится столкновением.

Этот первый шаг — передислокация 15 тысяч морских пехотинцев, может быть не самым явным намерением, ведь в конце концов с такими силами войны не начнешь, но если за этой партией военнослужащих последует следующая, можно будет с уверенностью говорить о надвигающейся угрозе.

Пока же на самом деле эта передислокация больше играет на руку России чем Америке. Разумеется сейчас нефть поползет вверх, риски становятся выше. Россия окажется главным бенефициантом в этого шоу, потому что всегда хорошо быть продавцом когда на твой товар цена высокая и разумеется невыгодно покупать нефть, когда цену на нее ты сам и «вздыбил». В этом случае бюджет США будут нести дополнительные нагрузки.

Еще одна правда в этой истории состоит в том, что ни один из президентов не сможет отступить в этом противостоянии. Если Обама отступит, он похоронит свои выборы, потому что американцы не любят слабаков (а кто их любит?). Стало быть Обаме придется что-то придумать, чтобы остаться с «красивым лицом».

Путин тоже не может отступить. Помимо геополитических интересов, есть ожидание среди граждан России, что их президент и в этот раз не сдастся, как не сдавался никогда до этого. Не зря же они за него голосовали и доверили ему строить сильную Россию. Путин не может обмануть ожиданий своих граждан, он действительно никогда не обманывал голосовавших за него и похоже что в этот раз он так же собирается продемонстрировать свои весьма продвинутые качества руководителя, возможно даже кризис-менеджера.

Дело возможно могло бы разрешиться мирным способом, если бы президенты двух стран, объявили о какой-то новой идее, программе, совместном проекте двух государств. В этом случае никто бы не посмел упрекнуть своего президента, ведь от этого бы выиграли и две страны и весь мир стал бы более безопасным. Здесь бы оба президента оказались в выигрыше. Но такой проект нужно еще придумать. Судя по лицам Обамы и Путина, такого проекта нет. Зато есть все более увеличивающиеся разногласия.

В этом случае, карьера Обамы под большим вопросом, карьере Путина ничего не угрожает. Путин уже прошел выборы, а у Обамы это всё еще впереди.

Однако как всегда в таких случаях, нужно смотреть на детали. Они порой весьма красноречивы. По некоторым данным атомоходы двух двух самых сильных флотов – Северного и Тихоокеанского, уже в ближайшие дни могут получить боевую задачу занять ударную позицию в нейтральных водах у материковой части США. Так уже было ранее, когда в 2009 году два атомных ракетоносца всплыли в разных местах у восточного побережья США. Это было сделано совершенно умышленно, для того, чтобы обозначить свое присутствие.

Странным выглядит доклад американского журналиста, специалиста по военной тематике. Тогда он заявил, что лодки эти нестрашны, потому, что на них нет межконтинентальных ракет. Остается только понять, зачем лодке которая находится в 200-х морских милях от берега межконтинентальные баллистические ракеты, если её штатные Р-39 покрывают расстояние до 1500 морских миль.

Ракеты Р-39, твердотопливные с трехступенчатыми маршевыми двигателями, используемые комплексом Д-19, являются самыми большими ракетами подводного базирования с 10-ю разделяющимися ядерными головными частями по 100 килограмм каждая. Даже одна такая ракета может привести к глобальной катастрофе для целой страны, на борту всплывшей в 2009 году подлодки проекта 941 Акула, штатно расположены 20 единиц. Если учесть что лодок было две, то оптимистичное настроение американского комментатора этого события просто непонятно.

Может возникнуть вопрос, зачем сейчас рассказывать о том, что было в 2009 году. Думается тут есть параллели. 5 августа 2009 года, когда всё еще были свежи в памяти военные события войны 08.08.08, на Россию оказывалось серьезное давление. Почти в приказном порядке диктовались распоряжения российской власти выйти из Абхазии и Южной Осетии. Тогда все события крутились вокруг Грузии. 14 июля 2009 года в грузинские территориальные воды вошел эсминец ВМС США Stout. Разумеется это оказание давления на русских. Вот тогда то, через полмесяца и всплыли две лодки у берегов Северной Америки.

Если одна из них находилась у Гренландии, то вторая всплыла под самым носом у крупнейшей военно-морской базы. Военно морская база Норфолк находится всего лишь 250 милях к северо-западу от места всплытия, но показательным тут может быть то, что всплыла лодка все же ближе береговой линии штата Джорджия (так называется и бывшая Грузинская ССР ныне Грузия, на английский манер.) То есть каким-то особым образом эти два события возможно пересекаются. Вы к нам в Грузию (Джорджию) прислали корабль, ну так получите нашу подлодку у вашей Джорджии.

Это похоже на какую-то адскую шуточку, от которой смеяться никому в голову не придет. Этим сопоставлением событий, автор хочет показать, что не нужно думать, что у Путина нет выхода и он должен уступить в Сирии, где группировка ВМС США в десятки раз более представительная, чем ВМС России в Тартусе, даже после прибытия туда российских десантников. Сегодня война может быть такой, что победив Россию в Сирии, можно опять же удивиться у берегов Джорджии. Это хорошо понимают в Пентагоне. Американцы умеют хорошо понимать смысл сказанного, а еще лучше они понимают смысл показанного.

Таким образом не следует ждать что Путин отступится от своих планов в Сирии. Единственное что Путина может заставить сделать шаг назад, это по-настоящему нормальные человеческие отношения. Наивные русские всё еще верят в дружбу. Автор этих строк уже устал повторять своим американским коллегам и писать в своих статьях: Русские вообще лучше всего умеют дружить и воевать. Что бы из этого не предпочел выбрать американский президент в русском исполнении, это всегда будет сделано «от души и с размахом».

http://digitalmetro.us/

Владимир Путин заявил, что не верит, что противоречия вокруг американской системы ПРО могут быть преодолены в рамках существующей концепции этой системы, принятой на вооружение в США… Завершившийся недавно саммит НАТО в первую очередь интересен тем, что ставит жирные точки в целом ряду красочных мифов, которыми жила и живет Европа. Ряд из них уже виден неподготовленному зрителю, часть еще остается предметом публичной политики.

Первый из них – миф о «свободной и единой Европе», который уже несостоятелен не только по содержанию, но и по форме. Размещение инфраструктуры ПРО на территории Германии, которая имела потенциал перевести экономические амбиции в политические, связал будущее Европы с волей администрации США.

Существующий формат Единой Европы и так был болезненным и чахлым ребенком наднациональной инфраструктуры европейского пространства, которая никакого объединяющего начала, прямо скажем, в действительности не несла. Прямой итог Бреттон-Вудской системы, созданная как инструмент управления американскими инвестициями и европейскими финансовыми потоками, инфраструктура единой Европы – ЕЭС, МВФ — закономерно провалила все интеграционные проекты, став рассадником наднациональной бюрократии.

Распад Восточного блока, и двуполярной системы мира, давший второе дыхание евроинтеграции, предоставил исторический шанс появлению нового геополитического игрока – Европы, не только единой, но и по-настоящему независимой. Объединение Германии принесло европейскому пространству, если не лидера, то новый центр сил, формально свободный от полукабальных обязательств фактической оккупации США. Сейчас можно сказать, что исторический шанс не был использован. Курс на экстенсивное развитие, закономерно привел к параду национализма лимитрофов, которых в едином пространстве кроме экономических бонусов ничего не держит.

Идеологическая пустота, отсутствие объединяющей, содержательной идеи заложило под конструкцию единой Европы мину, которая сработала при первых признаках кризиса. История ЕС доказывает, что большинство ее членов рассматривали формат «Единой Европы» с позиции узко-эгоистичных, национальных интересов. Франция видела в ЕС инструмент повышения собственного геополитического влияния, лимитрофы искали политических и экономических преференций. Исключение составляет Германия, чья поразительная политическая наивность позволила участникам проекта паразитировать на идеях единства целое десятилетие.

Похожие тенденции просматриваются и в НАТО. Созданный как гарант влияния США на европейском пространстве в противовес ОВД, атлантический союз остался проводником американской политики и в постсоветские годы. Прошедшие за последние 20 лет военные акции, реализованные преимущественно руками европейских стран, нанесли Европе столько вреда, который и сравнить то не с чем.

Второй миф – это безопасность Европы. Жестокой реальностью для европейского общества стала окончательная милитаризация европейского пространства. И это при том, что в Европе нет конфликта интересов, который бы требовал или подразумевал военного решения.

США до сих пор держит на территории Европы тактическое ядерное оружие, общее количество которого насчитывается около 200 единиц. Эта ненормальная ситуация была окончательно закреплена на заседании министров иностранных дел стран НАТО в 2011 году. Заявляя о сдерживающем факторе, представители стран почему-то боятся задать себе вопрос — против кого направлена эта мера, и насколько она оправдана в условиях отсутствия контроля над ядерным вооружением на собственной территории.

Инфантильность как форма политического мышления европейцев была закреплена решением о размещении структуры ПРО. Никому не показалась угрожающим положение, когда на территории Европы создается военный плацдарм ракетно-ядерных сил, нарушающий паритет сил и совершенно чуждый интересам европейских стран.

Третий миф – Будущее Европы как субъекта мирового пространства. Откровенно говоря, будущее Европы неясно даже самым отъявленным оптимистам. В данном случае суть в том, что европейский истеблишмент не видит адекватной картины настоящего и не может сформулировать свое будущее. Проблема Европы не уникальна и не нова, заключаясь в отсутствии цивилизационной формулы – набора характеристик, требований, сверхцелей, которые бы объединяли, спаивали национальные государства в единую общность. Европа предпочла вообще не ставить перед собой таких задач, фактически отказавшись от собственной геополитической миссии. Попытки трансформировать себя в атлантическую модель столь же наивны, как и бессмысленны.

Вызвано это в первую очередь узко американскими принципами атлантической стратегии. США никогда не ставили перед собой глобальных целей по управлению миром, политически игнорируя все, что лежит за пределами Западного и Восточного побережья. В этом смысле, американская политика являет собой классическую капиталистическую модель, где определяющую роль играет (американская) экономика, а остальное уже надстройка.

Сейчас США реализуют вполне понятный и приземлённый план модели всевластия, которая исключает возможности получения удара возмездия. Система ПРО занимает в этом замысле центральное место. Америка прямо заявляет об отсутствии у правящего класса, какого-либо чувства интереса к вопросам дальнейшего развития мировой цивилизации, оформив свое отношение концепцией «борьбы с деспотией». Универсальность модели, заключается в полном карт-бланше по методам и географии действий, одновременно снимая какую – либо ответственность за последствия.

Сознательное упрощение подходов и игнорирование глобальной ответственности лишает возможности быть причастным к американской модели. Из слепой приверженности сугубо чуждой стратегии атлантизма, за всю свою современную историю европейские державы не получили никаких бонусов. Напротив, в соответствии с законами жанра, триада действительно актуальных европейских проблем — международная организованная преступность, наркотраффик, терроризм — пришла в Европу как прямое следствие курса проамериканской политики. Разгром Югославии в итоге дал резкий скачок роста этнических преступных группировок, компания в Афганистане принесла вал наркотраффика в Европу; события на Ближнем Востоке и агрессия в Ливии – неконтролируемый рост нелегальной эмиграции и, в ближайшей перспективе, инфильтрацию террористического салафитского подполья.

Проблемы стратегических подходов

Первая причина системного кризиса европейской цивилизации вполне очевидна: Европа, до сих пор живет в формате холодной войны, как по форме, так и по содержанию. Текущая политическая архитектура якобы единой Европы не может стать цементирующим каркасом, так как создавалась совершенно для других целей и в другое время.

Содержание формулы «Единой Европы», думаю, неизвестно до сих пор и самим европейцам. Отсутствие набора требований — проще говоря, что такое европеец, — привело к ожидаемому этническому расслоению, и общей деградации европейского общества. Проблема «провала политики культурализма» на самом деле надуманна — эмигрантам, так никто и не предоставил необходимый набор требований «как надо», руководствуясь наивными надеждами, дескать, ну они сами разберутся. В итоге Европа получила городские этнические анклавы с глубоко эшелонированной преступной, террористической инфраструктурой, последствия чего державам еще предстоит испытать.

С другой стороны, на дрожжах социально-экономических проблем растет этнический национализм, который последовательно подминает под себя консервативный политический формат. Получается ситуация политического тупика – когда левое крыло занимают не имеющие стратегической программы социал-демократы, а правое – националисты. Идеологический вакуум закономерно приводит к ситуации политического кризиса.

Вторым глубоко ошибочным моментом является стремление смотреть на действительность глазами победителя холодной войны. Напомним, в этой необъявленной войне Европе отводилась роль предмета геополитической борьбы без каких-либо шансов на выживание в случае конфликта. Стремление к подобной модели сейчас — главный и окончательный признак деградации европейского правящего класса.

Третья проблема — беспредметный, поверхностный подход, отсутствие общественной и государственной экспертизы предлагаемых «коллективных» подходов. Ситуация с ПРО в данном случае выступает «эталоном» отрыва европейского правящего класса от действительности. Говоря о «южной» угрозе, никто даже не додумался подсчитать радиусы поражения ракетного оружия, смоделировать сценарии возможных кризисных ситуаций.

Четвертая ошибка — предвзятое, зачастую высокомерное отношение к России, которое базируется опять же на ущербной логике «победителей». Складывается парадоксальная ситуация, когда руководство РФ выступает большими европейцами, чем сама Европа, призывая последних к выработке самостоятельной позиции. Сейчас подходы к России колеблются от стремления ослабить РФ за счет агрессивного салафитского давления, до полного отказа от возможного сотрудничества.

Аморфная структура ЕС, отсутствие единой цивилизационной модели, привели к парадоксальной ситуации, когда общий, пусть и декларативный курс определяет не центр, а окраины – лимитрофы, лишенные исторического прошлого, и стратегического будущего как такового. Это тупик Европы, в который наднациональные бюрократы сознательно завели свои страны — избрав субдоминантный курс, занимаясь имитацией деятельности, совершенно отрицая общеевропейскую повестку дня.

Высказанные тезисы подтверждаются последними событиями – встречей лидеров мировых держав на G20 и прошедшим в Москве заседанием «иранской шестерки» по ядерной проблеме. Ситуация крайне любопытна контрастами, и демонстративным дисбалансом, очевидным даже постороннему зрителю. Большая двадцатка превратилась в поле молчаливого противостояния Путина и Обамы, где европейские страны состояли на положении бедных родственников. К сожалению, в очередной раз можно констатировать (в какой уже раз) упущенную возможность европейской дипломатии внести новый, фактически независимый подход к решению мировых проблем.

Сейчас, в ситуации практически полного отсутствия общей повестки между Россией и США, пусть и декларативный, но вызов европейцев был бы позитивно воспринят обеими сторонами, как предмет дальнейшего диалога. Механическое повторение атлантических тезисов не может вызвать у оппонентов ничего кроме раздражения, не принося никаких бонусов от США.

Это прекрасно показала и недавняя встреча «иранской шестерки», в ходе которой Иран прямо дал понять, что не рассматривает эту площадку как перспективное направление для диалога. Отсутствие содержательного начала показало отсутствие каких-либо заявлений сторон по итогам встречи. Для Европы это еще один шаг в скатывании вниз в мировой системе статусов. Эту данность подчеркнуло заявление иранской стороны, где говориться, что возможность новой встречи шестерки международных посредников по иранской ядерной проблеме не рассматривается. В принципе ситуация с Ираном – это лакмусовая бумажка адекватности европейской политики на международной арене. Ситуация, где Европа выступает главным субъектом, а сама ядерная проблема является краеугольным камнем идеологии европейской ПРО, как локомотив, толкает в спину ведущие державы к выработке своей позиции. Это требование, идущее на грани физического выживания, когда дипломатическое словоблудие равносильно поражению. Жесткий, но справедливый вердикт иранской делегации, которым в недосуг упражняться в реверансах, подтвердил печальную истину – текущая система европейских элит не предполагает появления внятного, независимого подхода в решении проблем собственной безопасности.

Перспективы и цели

При всех своих недостатках, Европа обладает одним, стратегическим и неоспоримым преимуществом – цивилизационной социокультурной моделью.Европейский путь развития – единственный возможный сценарий прогресса для всех стран мира. Альтернатив этому нет, и в ближайшей исторической перспективе не предвидится. Огромный культурный, научный багаж Европейской цивилизации делает ее общемировой ценностью. Отказ от собственной роли в обозримой исторической перспективе выкинет на обочину текущие наднациональные элиты Европы и современные несовершенные схемы.

Главная цель Европы сейчас – осознать свое ведущее место и роль в мировых процессах. Для России появление независимой Европы – в лице нового лидера, сильного экономически и самостоятельно политически, является одним из приоритетов внешней политики. Демилитаризация европейского пространства, объединение усилий по решению общей триады проблем – (терроризм, наднациональная преступность, наркотрафик), ликвидация националистической истерии лимитрофов – общие цели, объединяющие Россию и Европу.

Немаловажным вопросом остается выработка общего стратегического курса развития Евразийского пространства. Нужно быть готовым к возрастающему социально-экономическому давлению со стороны стран Исламской и Индо-Китайской цивилизаций. Это объективная реальность, также объединяющая Россию с Европой.

Угрозы

Наиболее актуальной угрозой сейчас является перспектива окончательного демонтажа ракетно-ядерного паритета, за счет ввода американской ПРО. Это проблема общемировая, так как последствия агрессивной политики США, в отсутствии каких-либо ограничителей могут быть катастрофичны в глобальном масштабе. Сейчас, на территории стран Центральной и Западной Европы формируется ракетная инфраструктура, несущая прямую военную угрозу России. Эта ситуация, где интересов, ни прямых, ни косвенных у причастных держав нет, делает Европу заложников политики США, которые в свою очередь не чувствует себя чем-либо обязанными миру. 

Итоги

Декларативность, отсутствие экспертного анализа и полное отсутствие чувства ответственности по базовым вопросам государственной политики закономерно привели к тому, что Европа как геополитическая единица остаётся объектом интересов США, и потенциальным полем военного столкновения. Слепота европейского истеблишмента поражает вдвойне, если вспомнить события 20летней давности, когда в схожей ситуации размещение тактических ракет «Першинг» привело к масштабному политическому кризису.

Отсутствие какой-либо гражданской рефлексии «снизу», и политическая безответственность «сверху», привело к ситуации, когда ситуация Катастрофы неизбежна. Вопрос только времени, и условий протекания. Поразительная слепота европейского истеблишмента, живущего в какой-то параллельной вселенной, позволяет поставить вопрос о неизбежном переформатировании политического класса Европы, понятии Европейского пространства и Европейских ценностей. Проблема будущего Европы – чей национальный класс, окажется наиболее жизнеспособным и даст новую жизнь общей конструкции.

Неприятной для Европы реальностью стало то, что дела Европейские будут решаться в обозримой перспективе за пределами материка, в рамках узкого двустороннего российско-американского диалога. Игнорирование саммита НАТО и Большой Восьмерки – не пощечина Б.Обаме как поспешили интерпретировать действия президента России некоторые наблюдатели, а констатация, что европейские страны более не хозяева в своем доме. Россия закрыла для себя общеевропейскую повестку в том формате наднациональных конструкций, которые сейчас и определяют скорый закат ЕС.

Новая конструкция вырастет на естественных геополитических амбициях, успешно похороненных на текущем этапе системой принятия решений в НАТО и ЕС. Экономический потенциал Германии, разочарование общества пустым по содержанию курсом А.Меркель, финансовые инвестиции, вложенные в экономики лимитрофов, все это локомотивом толкает державу к критическому осмыслению своего места и роли в стремительно меняющейся ситуации.

Перед германской элитой сейчас стоит непростая задача выйти из тени от англо-саксонской либеральной идеи и американской управленческой надстройки, создав условия для подлинной политической независимости.

Россия, как международный игрок, несмотря на все симпатии первых лиц страны к Германии, в евроинтеграционный дискурс никак не вовлечена. Налаженные, глубокие двусторонние проекты идут параллельно, вне общего идеологического контекста. Сейчас сама ситуация вынуждает РФ к перемене принципов деятельности, выработке стратегического курса на продавливание идей новой Европы в умах и сердцах непубличных, скрытых от медиа элит. Сейчас Германия, как экономически центр, стала заложником регрессионной природы текущей европейской модели, неся груз чужих ошибок и национального эгоизма.

В силах России указать на очевидные противоречия интересов абстрактного европейского сообщества и ФРГ, мотивировать к формированию собственной, позиции по европейским проблемам, предлагать решения в рамках двусторонних отношений. Структура ЕС и НАТО достаточно рыхлая и вполне реально, даже по меркам отечественной дипломатии, вывести вопросы безопасности из тупикового формата диалога с наднациональными институтами на двусторонний уровень.

Уже сейчас надо готовить фундамент нового европейского дома, чтобы на смену дряхлой, субдоминантной, регрессирующей системе пришел жесткий, агрессивный евразийский союз.

Александр Костин

http://www.terra-america.ru/

Сейчас много говорят о распаде вестфальской системы суверенных национальных государств. Эта система признавала нерушимость границ, а в основе ее был тезис о том, что то, чем занимаются государства в пределах своих границ, никого больше не касается. Сегодня утверждается, что данная историческая система была разрушена в результате западных интервенций: сначала с целью свержения Слободана Милошевича и создания Боснии, затем Косова, затем — для смещения Саддама Хусейна, а спустя менее 10-ти лет — Муаммара Каддафи. По мнению некоторых экспертов, свой вклад в такую дестабилизацию внесло создание новых государств и мини-государств, будь то Кавказ или Южный Судан. Но по мнению интервентов неоконсервативного и либерального толка, в этих событиях нет ничего плохого.

И все верят в то, что Соединенные Штаты, а тем более — Европа, не должны больше монополизировать процесс принятия решений, оттесняя мировое сообщество. Они отвергают порядок, сложившийся после Второй мировой войны, называя его устаревшим, и не согласны автоматически принимать американское лидерство по каким бы то ни было вопросам. Следует отметить, что из этой пятерки лишь Турция отправила свои войска в состав международной коалиции в Афганистане, и что ни одна из этих стран не согласилась отправить свои войска в Ирак. К тому же, Турция была единственной страной из этой пятерки, согласившейся хоть как-то участвовать в ливийской операции, причем ее основной вклад, внесенный безо всякого энтузиазма, заключался в том, что она не стала мешать другим странам НАТО проводить наступление против Каддафи.Нет никаких симптомов и сигналов, указывающих на то, что в этих пяти странах ослабевает имперский дух и сопровождающие его претензии на особые права. Напротив, он с каждым годом только усиливается. Вашингтонские политики и государственные деятели, одержимые в настоящее время другим наследником империи – Ираном, должны понять и признать, что у этих государств есть нечто большее, чем впечатляющий экономический рост, военная экспансия и политическое влияние. Американцы хорошо известны отсутствием у них восприимчивости к истории. Но им понадобится вся восприимчивость, которую они способны аккумулировать, чтобы успешно разобраться с теми государствами, чьи претензии на более значимую роль в мире обусловлены не только нынешними успехами, но и былой славой.

В Севастопольской бухте – аврал. Топливо и другие припасы экстренно грузятся на большие десантные корабли (БДК) «Николай Фильченков» и «Цезарь Куников», а также на спасательный буксир СБ-15. Источник Агентства военных новостей в Главном штабе ВМФ ограничился кратким комментарием: поход действительно будет, причем, «поход внеплановый». Одновременно в германском городе Киль готовится поднять якоря большой десантный корабль «Калининград» (Балтийский флот), так вовремя оказавшийся там с официальным визитом. Известно, что на его борту находится подразделение морской пехоты. Спешить «Калининграду» предстоит туда же, куда и «Фильченкову» и «Куниковым» – в сирийский порт Тартус.

На то, что это будет явно не рядовой поход, указывает множество признаков, о которых поговорим чуть ниже. О его цели сегодня гадают во всем мире. Так, «Независимая газета» предположила, что «участие кораблей ВМФ РФ и военного десанта в Сирии будет заключаться в эвакуации российских граждан и охране (а возможно, и обороне) российской военно-морской базы (ВМБ) в Тартусе».

Насчет обороны – это вряд ли. Несколько сотен российских морских пехотинцев, которых отряд кораблей может доставить в Тартус, все равно не смогут остановить мятежников. То есть, сделать то, что оказалось не под силу многотысячной сирийской армии. А вот втянуть Москву в весьма неприятный вооруженный конфликт на чужой земле – весьма вероятно.

Остается – эвакуация. Мирных российских граждан, которых в Сирии десятки и десятки тысяч? Для их вывоза никаких кораблей не хватит. Кроме того, никто не мешает согражданам, если и они чуют опасность, пока выбираться оттуда и обычными рейсовыми самолетами.

Тогда последнее предположение — эвакуация военного персонала и техники из Тартуса. А точнее — российского пункта маневренного базирования нашего ВМФ, с начала 70-х годов прошлого века дислоцированного в этом городе.

Однако вопрос первый: почему ее решено вести в режиме ошпаренной кошки? Единственное разумное объяснение: Москва, исходя из каких-то, скрытых от широкой общественности оперативных данных, вдруг разуверилась в возможности режима Башара Асада удержать власть. По крайней мере, в той части страны, где расположен Тартус. Потому что между ним и Дамаском расположены давно охваченные мятежом города Хомс и Хама. И мятеж этот, несмотря на все усилия сирийской армии, только разгорается.

О том, что судьба Тартуса вдруг повисла на волоске, говорит спешка, в которой готовится эвакуация. Многозначительная деталь: большой десантный корабль «Цезарь Куников» только 16 июня вернулся в Севастополь из того самого Средиземного моря, в которое ему предстоит столь срочно отправляться вновь. Ходил он на итальянский остров Сицилия, где принял участие в мероприятиях по увековечению памяти российских моряков, спасавших жителей Мессины, пострадавших в результате землетрясения в 1908 года. Ничего не мешало по пути домой заглянуть в Тартус и забрать оттуда что угодно и кого угодно. Этого сделано не было. Выходит, обстановка изменилась, когда Сирия была уже за кормой «Цезаря Куникова».

Каждый, кто служил на флоте, знает: обычно корабли, вернувшиеся с боевой службы, ставятся в послепоходовый ремонт, а хотя бы части экипажа предоставляется отдых. Конечно, «Цезарь Куников» отсутствовал у причала не полгода, как было принято в советские годы, но и его техническое состояние наверняка не то, которое считалось нормальным в те времена. Тем не менее, морякам велено о ремонте и отдыхе забыть и снова брать курс в Средиземное море.

Еще деталь: где германский Киль и где сирийский Тартус? Почему в дополнение к черноморскому отряду за тридевять морей решено гнать еще большой десантный корабль «Калининград» с Балтики? Выходит, все, что предстоит вывозить из Тартуса, не влезет в твиндеки двух БДК, вмещающих по усиленной роте морской пехоты со штатной бронетехникой? Нужен третий? А третьего, готового к походу, на Черноморском флоте попросту нет?

Ну, тогда совершили бы «Фильченков» с «Куниковым» не один, а два перехода из Тартуса в Севастополь. Все равно это много ближе, чем «Калининграду» тащиться вокруг Европы и потом – возвращаться обратно. Но если все же принято такое решение, значит, времени на два перехода Тартус-Севастополь может попросту не оказаться.

Наконец, главное. Что же такое мы собираемся вывозить из Сирии? Тут есть смысл присмотреться к тому, что представляет собой тамошний пункт маневренного базирования флота. Это крошечный кусочек сирийского побережья, общей площадью 2,3 гектара, огороженный колючей проволокой. Главная ценность – пара плавучих причалов ПМ-61М, к которым швартуются корабли, зашедшие туда для отдыха экипажей и ремонта. У одного практически постоянно стоит плавмастерская Черноморского флота, тот самый ремонт и осуществляющая. Так ее эвакуировать нечего: как пришла своим ходом из Севастополя, так туда и уйдет.

Что еще? Два хранилища, дизельный цех, казарма, способная принять экипаж подводной лодки, если бы таковая здесь ремонтировалась. Но такого не случалось уже два десятка лет. Ну, и по мелочам – столовая, автопарк, хозяйственные постройки. Обслуживает это невеликое хозяйство небольшое подразделение моряков численностью примерно в 50 человек.

И для того, чтобы забрать все это с двух флотов решено гнать три больших десантных корабля с буксиром? Никак не сходится.

Чтобы обстановка стала яснее, стоит почитать западную прессу. По мнению испанской газеты Il Sole 24 Ore, на самом деле сегодня в Тартусе на территории арендованного Россией ПМТС не менее 600 российских военных. Чем они там занимаются? Об этом и Минобороны, и Главный штаб ВМФ спрашивать бесполезно – военная тайна. Однако с учетом географии города и происходящих вокруг него событий со стороны нашего Генштаба было бы верхом расточительства заранее не расположить на этой паре гектаров станции технической разведки и радиоперехвата. Ливан, Израиль, Турция – все под боком. В том числе и 6-й флот США и его союзники в Средиземном море.

А что о ведении Россией технической разведки из Тартуса ничего не сообщалось – так в целях конспирации стоять они могут хоть в гараже, хоть в автопарке. Допустим, под охраной нашего спецназа. А иначе что там такая орава в погонах делает?

Конечно, попади такая техника и такие специалисты в руки сирийских мятежников – крику потом не оберешься. Вот и приходится экстренно поднимать пары в Севастополе и на Балтике.

Имеют ли такие предположение право на жизнь? Обсудим это с заместителем директора Института политического и военного анализа Александром Храмчихиным.

— Александр Анатольевич, у вас есть хоть какие-то объяснения той спешки, в которой готовится поход наших кораблей к Сирии? Что это? Эвакуация?

— Насчет эвакуации – не уверен. Что там эвакуировать? Нормальной военно-морской базы в Тартусе мы так и не создали, хотя могли бы.

— В западной прессе появились сообщения, что наших там сегодня значительно больше, чем обычно. Говорят о нескольких сотнях военных.

— Не знаю, кого они считают. Может быть, вместе с экипажем плавмастерской, которая там всегда стоит у причала?

— С плавмастерской все равно выйдет значительно меньше. Что в Тартусе тайно находятся подразделения российской разведки вы допускаете?

— Вполне может быть. Но это только догадки. Поэтому их трудно комментировать.

— Но если не это, тогда что заставляет спешить?

— Думаю, с учетом назначения кораблей, которые направляют к Сирии, действительно решено высадить в Тартусе на территории пункта маневренного обеспечения морскую пехоту.

— Зачем? Три-четыре роты, к тому же без воздушного прикрытия, в состоянии что-то решить?

— Всерьез воевать они не в состоянии. Но в состоянии обозначить российское военное присутствие в этой стране.

— Зачем?

— А вы вспомните 1999 год. Тогда 300 наших десантников внезапно для НАТО совершили внезапный марш на бронетранспортерах и заняли аэродром в Приштине (имеется ввиду бросок сводного батальона ВДВ, входившего в состав международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине (город Углевик), в город Приштина (Косово). Целью было взятие под контроль аэропорта «Слатина» (ныне Международный аэропорт Приштины) раньше британского подразделения KFOR в ночь с 11 на 12 июня 1999 года — «СП»). Их было 300 против 50-тысячного контингента западных союзников. Но воевать с нами никто не стал. Потом что тогда это означало бы войну с Россией. Сели договариваться. Надо, чтобы сели договариваться и в Сирии.

***

БДК проекта 775 «Цезарь Куников» и «Калининград» — десантные корабли океанской зоны. Первый в составе Черноморского флота — с 1986 года. Второй вошел в состав Балтийского флота в 1984 году. Рассчитаны на перевозку усиленной роты морской пехоты или 225 десантников и 10 танков. Размеры грузового отсека 95×4,5×4,5 м, масса груза — до 480 тонн. Десант размещается в нескольких кубриках и офицерских 4-местных каютах. Для обстрела береговых укреплений и уничтожения живой силы противника десантные корабли проекта 775 используют реактивную систему залпового огня (РСЗО) МС-73 «Гроза», способную вести огонь с интервалом 0,5 секунды и дальностью стрельбы 21 км. Из артиллерийского вооружения БДК — две спаренные 57-мм орудийные установки АК-725 с дистанционным наведением, одна установка АК-174, две установки АК-630М и одна система управления стрельбой. Десантный корабль оборудован радиолокационной станцией обнаружения воздушных целей МР-302 на расстоянии 100 км и двумя навигационными МР-212/201 на расстоянии до 64 км.

БДК «Николай Фильченков» проект 1171 («Тапир»)заложен в Калининграде на судостроительном заводе «Янтарь» 30.01.1974 г. (заводской №304), спущен на воду 29.03.1975 г., вступил в строй 30.12.1975 г.

Первоначально входил в состав 39-й дивизии морских десантных сил Черноморского флота. При несении боевых служб в зоне военных конфликтов базировался в портах Анголы (март-июль 1976 года, ноябрь 1977 г. — январь 1978 г.). В ходе раздела Черноморского флота корабль переподчинен командованию 30-й дивизии надводных кораблей.

ТТД:

Водоизмещение: 4650 т.

Размеры: длина — 113,1 м, ширина — 15,6 м, осадка — 4,5 м.

Скорость хода максимальная: 16,5 узлов

Дальность плавания: 10000 миль при 15 узлах.

Силовая установка: 2 дизеля, 2 винта, 9000 л.с.

Вместимость: до 1500 тонн техники и грузов. Может перевозить 20 основных боевых танков, или 45 БТРов, или 50 грузовых автомобилей, или 300 человек десанта.

Вооружение: 1х2 57-мм артустановка ЗИФ-31Б, 2х2 25-мм зенитных автомата 2М-3М, 3х8 ПУ ПЗРК, система залповой стрельбы А-215 «Град-М».

Экипаж: 55 чел.

Р.S.

Российское грузовое судно с боевыми вертолетами и ракетами для Сирии остановлено у побережья Шотландии, пишет The Daily Telegraph. Страховая компания Standard Club по требованию британских спецслужб аннулировала страховку у всех судов российской компании ФЕМКО. Грузовое судно «Алаид» (Alaed), на котором, предположительно, находятся вертолеты для Сирии, принадлежит этой компании. Британские службы безопасности сообщили, что предоставление страховки этому судну может являться нарушением санкций Евросоюза в отношении сирийского режима.

Как пишет The Daily Telegraph, на борту российского судна находятся вертолеты Ми-25, которые оно забрало из порта Калининграда. Это не новые боевые вертолеты. Они проходили техническое обслуживание в России. Сирийские власти получили их еще от Советского Союза.

О том, что «Алаид» обладает британской страховкой, Великобританию уведомили США. Без страховки судну, скорее всего, придется вернуться в российский порт.

Сергей Ищенко

http://svpressa.ru/

Ответ самый простой и незатейливый: еще в 1965 году Мао Цзэдун, авторитет которого до сих пор очень высок в Китае, опубликовал список утраченных территорий, это север Индии, Бирма, Вьетнам, Корея, Сингапур, Малайзия и Киргизия. Конечно, список еще ничего не означает, КНР не собирается вторжением своих вооруженных сил возвращать себе то, что было потеряно очень давно, ситуация в мире сегодня не располагает к войне, но кто знает, как все обернется в будущем. Ясно одно, Китай является сильнейшим игроком в Азии, вовлекая в сферу своих интересов очень многие страны не только в Азиатско – Тихоокеанском регионе, но и на Ближнем Востоке и даже на других континентах. Этому есть простое и логичное объяснение: расширяющаяся промышленная и финансовая экспансия Китая требует сырьевых потоков со все увеличивающимся размером, а кризис Еврозоны и США вынуждает «красного дракона» искать новые рынки сбыта своей продукции.

Экономист Goldman Sachs Джим О’Нил, придумавший аббревиатуру БРИК, с оптимизмом смотрит в будущее этой организации, и есть от чего! БРИКС увеличили свою долю во всемирном банке до 47%, при этом уже сегодня совокупный ВВП стран, входящих в эту организацию составляет около 20 триллионов долларов, что означает только одно – пройдет еще несколько лет и совокупный ВВП стран Еврозоны и США окажется меньше ВВП БРИКС. Первую скрипку в мировой экономике начнут играть страны, которые еще недавно именовались развивающимися, но уже сегодня по праву занимают ведущие мировые роли. Безусловно, этот процесс был бы невозможен без глобальной поддержки США, ведущих Европейских стран и таких монстров международного финансового рынка, как Goldman Sachs и банк Д.Ротшильда HSBC, осуществляющий свое обслуживание стран БРИКС и многих других развивающихся стран. Финансовые воротилы вовремя осознали грядущую опасность раздувания рефинансирования долгов и сделали вложения в страны БРИКС, особенно в Китай.

Назначение корейца Джима Ен Кима президентом Всемирного банка – лучшее свидетельство главного акцента американской финансовой экспансии, когда развивающиеся страны получают приоритет своей экономической политики. Еще недавно президент Бразилии Д.Русеф, вместе с министром торговли Индии А.Шарма требовали создания «новой глобальной архитектуры» в рамках БРИКС, заключающейся в назначении совместного Банка Развития, для защиты от «цунами дешевых денег США и Евросоюза». А уже сегодня Китай, Япония и Южная Корея договорились о создании Восточноазиатского пространства свободной торговли, где финансовым обеспечением будут являться их собственные валюты. Это первый шаг на пути глобального завоевания финансового рынка китайским юанем, который становится второй валютой после доллара, но скоро вполне может обогнать США по влиянию на мир. Так, Индонезия решила разместить свои государственные облигации в юанях, тем самым нанеся мощнейший удар олигархам России, скупающим недвижимость в удаленной от европейского кризиса стране. Иран перешел в торговле нефтью с Китаем на расчет в юанях, а президент Казахстана Н.А.Назарбаев предполагает юань в качестве основной платежной единицы Евроазиатского партнерства.

Китай, располагая огромными финансовыми ресурсами, развитой промышленностью, которая еще недавно была частью США, Германии и Франции, оказывает большое влияние на соседние с ним государства. 22 мая 2012 года, президент Казахстана Н.А.Назарбаев, выступая на Совете иностранных инвесторов, призвал сделать Казахстан транзитным хабом Центральноазиатского региона, а также представил проект «Нового шелкового пути», который должен быть закончен в 2015 году. Спустя несколько дней, мэры 19 городов из 11 стран, включая Россию, договорились о подписании «Декларации Шелкового пути 2012».

Китай строит «Новый шелковый путь» от восточного побережья КНР до Атлантического океана, вовлекая в свои интересы множество стран и регионов. Первый железнодорожный путь, связавший порт Ляньюнган в Восточно – Китайском море с казахстанским городом Дружба уже готов к эксплуатации, следующим этапом станет строительство высокоскоростной дороги, связывающей Астану и Алма – Ату. С РЖД обсуждается китайский проект по строительству железной дороги на основе Транссиба, стоимость работ оценивается в 20 миллиардов долларов. В Киргизии планируется проложить дорогу Чуй – Фергана, связывающую в единую сеть китайские, киргизские и казахстанские железные дороги, что будет означать только одно – стремительное освоение Китаем плодородных земель и месторождений полезных ископаемых. В Центральноазиатском регионе Казахстан представляет наибольший интерес для Китая, как страна, обладающая многими редкоземельными ископаемыми, включая уран, по которому занимает второе место в мире, а также большой объем плодородных земель. Узбекистан, имеющий четвертое место в мире по запасам золота, Киргизия, обладающая большими запасами меди, золота и редкоземельных металлов, Туркмения, поставляющая газ в КНР, входят в сферу влияния Китая и рассчитывают на инвестиции «красного дракона», которые не замедлят появиться, сделав страны «Нового шелкового пути» зависимыми от юаня.

Из всех стран, входящих в БРИКС, Китай является настоящим быстрорастущим экономическим гигантом. Так, только в январе – апреле текущего года в КНР было открыто 7016 новых предприятий с участием иностранных инвестиций, а объем финансовых вливаний составил почти 38 миллиардов долларов. За этот же период внешнеторговый оборот составил 1 триллион 167 миллиардов долларов, превысив показатель 2011 года на 6%. И это в то время, когда долговой кризис вызвал рецессию в странах Европы и терзает экономику США!

PetroChaina стала производителем нефти номер один в мире, потеснив Рокфеллеровский ExxonMobil, сохраняющий высочайшую капитализацию, равную ВВП многих стран, в размере 406 миллиардов долларов, против 276 у PetroChaina. Внешние закупки нефти в размере 5,57 миллионов баррелей в сутки, вынуждают Китай активно вкладывать средства в строительство нефтеперерабатывающих заводов. НПЗ в Саудовской Аравии, строительство Венесуэлой стразу трех НПЗ в Китае, приобретение китайскими компаниями акций добывающих и перерабатывающих предприятий в России, Казахстане, Индии и других странах, со всей очевидностью показывают, что Китай стал лидером Азиатско – Тихоокеанского региона, потеснив США. Китайские концерны по атомной энергетике State Nuclear Power Technology и China Guangdong Nuclear Power приобрели ведущую европейскую организацию Horizon, тем самым получив доступ к передовым технологиям ядерной энергетики, становясь лидером в области АЭС.

Из всех стран, входящих в БРИКС, Китай обладает ВВП, равным 11 триллионам долларов, с ростом в 9,2% в год, в котором доля промышленности составляет 46,8%, а инвестиции достигли 54,2% от ВВП. При этом ставка межбанковского кредита Центрального Банка КНР составляет всего 3,25%, являясь самой низкой среди стран БРИКС. С резервами в количестве 3 триллиона 236 миллиардов долларов, Китай становится «красным драконом», способным поглотить не только соседей, но и своих партнеров. Так, ВВП Индии составляет 4 триллиона 463 миллиарда долларов, при росте 7,8%, ставке ЦБ 6%, инвестициями 30,7% от ВВП, но с резервами всего лишь 345 миллиардов долларов, что практически соответствует показателям Бразилии. Но самое слабое звено в БРИКС, это Россия, ВВП которой составляет 2 триллиона 380 миллиардов долларов, что практически соответствует ВВП Бразилии с ее 2 триллионами 282 миллиардами долларов. При этом темпы роста ВВП Бразилии составляют 7,6% в год, России – 4,3%, доля экспорта из России товаров промышленного производства не превышает 5,4%, в тоже время Китай поставляет 89,8% товаров, а Бразилия 55% товаров промышленного и сельскохозяйственного производства. Золотой запас Российской Федерации насчитывает 883 тонны, а Китая, например, 1054 тонны. Как могло так получиться, что СССР, обладая такой мощной промышленностью, научной школой, трудовыми резервами, в лице своего приемника России, стал аутсайдером среди стран БРИКС?

На это вопрос со всей прямотой отвечает газета КНР «Хуаньцю шибао», посвящая статью «Путин, ты приехал продавать нефть?» официальному визиту президента Российской Федерации В.В.Путина в Китай:

В конечном итоге, группа Путина — всего лишь драпировка на останках Советского Союза, которая не может изменить структурную зависимость российской экономики от ресурсов, не отойдет от практики раздела экономической прибыли между большими капиталами и не изменит факт их бегства за рубеж. В Китае часто говорят: «Обстоятельства сильнее людей». В промышленную эпоху страны без промышленности должны хорошо понимать свои сильные и слабые стороны. Каким бы «могущественным» ни был Путин, в ключевых вопросах экономики он никак не показал свои силы, ему приходится все время с угодливой улыбкой на лице общаться с клиентами, чтобы его политическая карьера не смогла тихо скончаться, а сам он не превратился, как Горбачев, в марионетку, которую время от времени дергают за веревочки.

Нельзя сказать более точно, чем в статье «Хуаньцю шибао», которая констатирует неоспоримый факт превращения России в сырьевой придаток стран Евросоюза. Деятельностью руководства нашей страны стало создание быстрорастущих состояний, основанных на росте цен на нефть и газ, а не инвестиции в промышленность и науку, которые могли составить цифры, вполне сопоставимые с китайскими инвестициями в промышленное производство, составляющие на сегодняшний день уже 2 триллиона 850 миллиардов долларов. Самая высокая инфляция среди стран БРИКС, самый низкий показатель роста и инвестиций составляет лицо нынешней России, которую элита Кремля ведет в пропасть. При этом снижение человеческого потенциала в нашей стране достигло ужасающих размеров, высшая школа нацелена на обучение менеджеров, юристов, бухгалтеров и политиков, но не инженеров, ученых и творцов будущего России. Кредитное изобилие торговли превращает молодое поколение в простых потребителей незаработанных и незаслуженных благ, созданных не на предприятиях нашей страны, а за рубежом. Коррупция разъедает народную душу на всех уровнях государственного управления и сферы услуг, ставя личный успех торгаша и властного вымогателя выше исторически сложившихся свойств нашего народа.

Экономист М.Л.Хазин очень верно расставляет акценты во взаимоотношениях Китая с окружающими его странами:

В ближайшее время в Китае идет очередная смена руководства, кандидат ездил на смотрины в Вашингтон, но после того, как эта смена произойдет, какое будет направление? Мне представляется, что эти изменения будут состоять в том, что постепенно социалистическая риторика и социалистическая модель управления государством будет меняться на конфуцианскую, а если это конфуцианская, то это политика империи, где все окружающие должны регулярно приезжать ко двору императора и проползти на коленях.

Слова «проползти на коленях» буквально сквозят в статье «Хуаньцю шибао», а еще раньше в трех статьях газеты КПК «Женьминь Жибао», где руководство России поучалось в том, как им надо обустроить нашу страну. Россия не второсортная страна, а великая и могучая держава, с огромным, еще не истраченным потенциалом, но у нее второсортное руководство, живущее только коррупцией и сегодняшним днем, не думая о будущем. Состояние олигархов Кремля напрямую зависит от цен на нефть, но эта цена продержится высокой только до тех пор, пока не будет достигнута цель финансовых воротил по переводу большинства производств в Китай, Бразилию и Индию. После создания в этих странах производственных технопарков высокотехнологичных изделий и перевода взаимной торговли на юани, цена на нефть рухнет до очень низких значений, на грань себестоимости ее добычи, для того, чтобы сделать высокой прибыльность вложений в страны БРИКС. Когда это произойдет? Очень скоро, вполне возможно в следующем году, так как процесс «юанизации» мировой торговли идет уже во всю, а вывоз технологий и производств в Китай близок к своему завершению.

Что же делать России и русским людям в условиях грядущего экономического коллапса в России, неустойчивости политической системы, нарастающего протеста против правящей элиты и не способности власти изменить всю систему распределения и инвестирования финансов в нашей стране? Говорить правду и ничего кроме правды, ибо царство лжи не выносит истину, которая его убивает. Не имея поддержки в русском народе, ненавидя и презирая его, власть Кремля с каждым днем усугубляет свое положение, приближая кончину нынешней правящей элиты. Руководство страной должно быть, прежде всего, национально ориентированным, как это происходит в Китае, Бразилии и Индии, тогда любые преобразования будут идти только ради народа и во благо государства. Рост экономик этих стран, занятость людей и улучшение их условий жизни, как нельзя лучше иллюстрирует национальную ориентированность руководства стран БРИКС, отождествляющих себя со своим народом, со своей страной.

Не так в России, где руководство не отождествляет себя с народом и страной, не является национально ориентированным, а предпочитает свои деньги и детей отправлять в страны, наиболее защищенные от внешних воздействий, становясь, таким образом, агентами влияния этих стран в России, проводя политику, выгодную стране – убежищу. Такие действия имеют четкую юридическую норму закона и называются предательством интересов своей страны, приведших к тяжким последствиям для народа и экономики, государственного суверенитета и обороноспособности. Какое наказание за подобные действия может вынести квалифицированный суд? Но никому из вертикали власти нет дела до возмездия за свои дела, что лишний раз свидетельствует об их недальновидности и неспособности к руководству страной. Но если они не способны руководить страной, то кто же стоит у руля Великой державы? Стоят те, где находятся деньги наших олигархов, их семьи, их недвижимость, кому они принадлежат без остатка, так как не могут допустить и мысли о том, что станет с их деньгами, если руководство России откажется от выполнения планов мировой закулисы.

Мы, русские люди, ни при каких условиях не должны попадаться на крючок западных спецслужб, не обманывать себя надеждой, что обойдется, что можно перехитрить финансовую разведку ведущих мировых банковских сообществ. Это пустые ожидания, любые заграничные банковские счета делают из владельца этого счета агента влияния зарубежных спецслужб и их нанимателей – банкиров. Под угрозой обнуления счета, такой агент влияния сделает все, что угодно, любое предательство, так как состояние его добыто таким же предательским способом. Но и не надейтесь, агенты влияния, что русский народ простит вас, нет, не будет этого, но возмездие за дела ваши обязательно произойдет. Еще один признак нынешнего мира – это ложь, не лгите, русские люди, не разрушайте образ Божий в вас, но помните, что любая ложь ведет к смерти души, к предательству своей страны и своего народа. Не уподобляйтесь продающим свою душу за тридцать сребреников!

Максимов В. В. 

http://i-rsi.ru/about/

На саммите G20 в Мексике Путин заявил, что Москва введет ответные меры, если конгресс США воспользуется делом Сергея Магнитского, чтобы ограничить въезд в страну российских граждан по подозрению в нарушении прав человека. Об ответных санкциях неоднократно заявлял российский МИД, но впервые позиция Москвы прозвучала из уст первого лица страны. Саммит стран Большой двадцатки стал первым международным форумом для Путина после его самоназначения президентом.

«Если будут какие-то ограничения, связанные с какими-то гражданами России на въезд в США, значит, будут соответствующие ограничения на въезд в Российскую Федерацию энного количества американцев», — подчеркнул он на пресс-конференции по итогам саммита G20 в курортном городе Лос-Кабос.

Закон, внесенный сенатором Бенджамином Кардином, предполагает запрет на въезд и замораживание активов в США десятков российских высокопоставленных чиновников, имевших, предположительно, отношение к гибели в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital, который сообщил о масштабной коррупции в российских ведомствах.

«Трагедия», не стоящая внимания

Подобные меры стали бы чувствительным ударом по российским чиновникам, поскольку многие из них имеют за границей счета и недвижимость, а их дети учатся в западных вузах. Администрация США, не желая ухудшать отношения с Москвой, пыталась упредить принятие закона, введя схожие ограничения, но в отношении более узкого круга лиц и без огласки имен.

 На пресс-конференции Путин назвал гибель 37-летнего Магнитского, проведшего год в заключении без приговора, «трагедией». Однако Россия, заявил он, не считает, что это дело заслуживает такого внимания, какое ему уделяется в конгрессе США.

«Я не знаю, зачем и кому это нужно, но если кто-то это сделает, значит, так и будет, но это не наш выбор», — сказал Путин о возможном одобрении законопроекта.

У Путина была возможность высказаться по поводу «закона Магнитского», одного из самых острых вопросов в отношениях России и США, и раньше: перед саммитом он встречался с президентом Бараком Обамой. Однако оба президента, выйдя после встречи к журналистам, красноречиво обошли эту тему молчанием, коротко перечислив достижения в отношениях между Россией и США в последнее время.

Тупик по ПРО

 Хотя G20 – это, прежде всего, формат экономических совещаний двадцати стран с самой крупной экономикой, Путин сделал и другие политические заявления. В частности, по проблеме размещения системы ПРО в Европе и конфликта в Сирии.

 Он заявил, что едва ли проблема ПРО будет принципиально решена в обозримом будущем – вне зависимости от того, будет ли переизбран Барак Обама на новый президентский срок. «Соединенные Штаты идут по пути создания своей собственной системы противоракетной обороны уже не один год. Я пока не вижу ничего, что могло бы изменить их подходы», — заявил Путин.

 Впрочем, он вновь предложил российский рецепт выхода из тупика – согласиться с предложением Москвы. «Оно заключается в том, чтобы мы — и Россия, и Соединенные Штаты, и Европа — были бы равноправными участниками этого процесса», — заявил Путин.

 Он пояснил: «Это означает, что все три участника совместно бы создавали эту систему, совместно бы имели возможность оценивать угрозы и могли бы совместно управлять этой системой, принимать решения по ее использованию. Вот это кардинальным образом изменило бы ситуацию в сфере безопасности в мире».

Расхождения по Сирии

 Принципиально расходятся позиции России и США по сирийскому вопросу. Путин заявил, что решать, уходить Башару Асаду или нет, должен сирийский народ. «Да, мы знаем, что часть сирийского народа, которая представлена вооруженной оппозицией, хотела бы, чтобы президент Асад ушел. Но это еще не весь сирийский народ», — сказал Путин.

Он считает, что «нужно добиться от всех участников вооруженного конфликта, чтобы они прекратили кровопролитие, сели за стол переговоров и заранее договорились о том, как они будут жить дальше вместе в общей стране». Эту позицию в Совбезе ООН поддерживает Китай: обе страны блокировали все инициативы, предусматривающие односторонние санкции против Дамаска.

Лидеры других стран ничего против формулы Путина не имеют, но многие считают, что конфликт зашел слишком далеко, стороны не выполняют условие о перемирии из плана Кофи Ананна. Кроме того, в стране продолжаются убийства мирных жителей – с начала антиправительственного конфликта убито, по данным ООН, уже свыше 12 тыс. человек.

«Я не вижу возможности изменить ситуацию, если Башар Асад останется у власти», — заявил после саммита Барак Обама. Он подчеркнул, что США продолжат настаивать на том, что сирийский президент утратил легитимность и должен уйти.

Американский президент отметил, что Россия и Китай пока «не подписались» ни под одним планом, предусматривающим уход Башара Асада. «Они противятся тому, чтобы обеспечить давление, необходимое для того, чтобы Асад отказался от власти, но в то же время осознают опасность гражданской войны в Сирии», — указал американский лидер.

Он признал, что ему не удалось переубедить лидеров России и Китая изменить позицию по сирийскому кризису.

http://ehorussia.com/new/

Почему американская экономика на грани коллапса? Иногда в качестве доводов нужно приводить цифры, и у вас есть из чего выбрать. Виноват в катастрофическом состоянии американской экономики не только президент Барак Обама, который, по понятным причинам, перед выборами говорит лишь о позитивных сдвигах, но и Конгресс с его опасной экономической политикой на протяжении последнего десятилетия, а также ФРС. 

Предлагаем список из 70 фактов, которые Барак Обама не хочет, чтобы вы знали:

$3.59 – Когда Барак Обама пришел в Белый дом, галлон (4,5 литра) бензина стоил $1,85. Сегодня его цена — $3,59.

22 – В это трудно поверить, но в настоящее время уровень бедности среди детей в США достиг 22%. 

23 – Согласно конгрессмену Бетти Сьюттон в среднем 23 предприятия ежедневно закрывалось в США в 2010 г. 

30 – В 2007 г. около 10% всех безработных американцев не могли трудоустроиться более 52 недель. Сегодня таких неудачников уже 30%. 

32 – С тех пор как Барак Обама стал президентом, объем денег, направляемых федеральным правительством гражданам США, увеличился на 32%.

35 — Средняя цена на недвижимость упала на 35% с пикового уровня во время пузыря на рынке недвижимости. 

40 – Официальный уровень безработицы превышает 8% в течение последних 40 месяцев.

48 – В настоящее время 48% американцев считают себя «малообеспеченными» или «бедными». 

49 – Сегодня в 49% американских домохозяйствах как минимум один человек получает государственную помощь. 

53 – В прошлом году 53% всех выпускников университетов в возрасте до 25 лет не могли найти работу.

60 – Согласно результатам опроса Gallup только 60% американцев считают, что имеют достаточно денег для комфортной жизни. 

61 – Федеральный резерв выкупил 61% государственного долга, выпущенного Министерством финансов США в 2011 г. 

63 – Согласно последнему опросу 63% граждан США уверены, что американская модель экономики не работает. 

71 – Сегодня 71% всех владельцев малого бизнеса считают, что экономика США все еще находится в рецессии.

80 – Американцы покупают 80% всех болеутоляющих лекарств на планете. 

81 – Долг на кредитных карточках у американцев в возрасте 25-34 лет вырос на 81% с 1989 г.

85 – 85% всех искусственных новогодних елок сделано в Китае

86 – Согласно опросам 86% американских рабочих старше 60 лет планируют продолжить работать после 65 лет. 

90 – В настоящее время 1% самых богатых американцев имеет больше денег, чем 90% граждан США. 

93 – США занимают 93-е место в мире в списке стран с самым большим неравенством дохода.

95 – Средний класс продолжает уменьшаться: 95% всех потерянных во время последней рецессии рабочих мест были у представителей среднего класса. 

107 – Каждый год средний американец должен работать107 дней только для того, чтобы оплатить все местные и федеральные налоги. 

350 – Средний глава корпорации зарабатывает примерно в 350 раз больше, чем средний американский рабочий. 

400 – Согласно Forbes состояние 400 самых богатых американцев превышает общее состояние 150 млн граждан США. 

$500 – В некоторых районах Детройта (штат Мичиган) можно купить дом с тремя спальнями за $500. 

627 – В 2010 г. Китай произвел 627 млн метрических тонн стали. США в том же году выпустили лишь 80 млн метрических тонн стали. 

877 – 20 тыс. рабочих подали заявку на 877 вакантных мест на автомобильном заводе Hyundai в штате Алабама.

900 – Импорт автозапчастей из Китая в США увеличился на более чем 900% с 2000 г. 

$1580 – Когда Барак Обама стал президентом, унция золота стоила $850. Сегодня этот драгоценный метал стоит более $1580 за унцию. 

1700 – Задолженность по потребительским кредитам в Америке взлетела на 1700% с 1971 г.

2016 – Ожидается, что китайская экономика будет больше американской уже в 2016 г.

$4155 – Средняя американская семья потратила на бензин $4155 в 2011 г. 

$4300 – На эту сумму снизился реальный доход среднего американского домохозяйства, с тех пор как в Белый дом пришел Барак Обама.

$6000 – В это трудно поверить, но средняя стоимость дома в Детройте $6000. 

$10 000 – Пенсионные сбережения у 46% американцев не превышают $10 000. Между тем 29% имеют менее $1000.

49 000 – В 2011 г. торговый дефицит США с Китаем был в 49 тыс. раз больше, чем в 1985 г. 

50 000 – США теряли в среднем 50 тыс. рабочих мест в месяц, с тех пор как Китай присоединился к ВТО. 

56 000 – В США было закрыто более 56 тыс. предприятий с 2001 г. 

$85 000 Согласно газете The New York Times, Jeep Grand Cherokee в США стоит $27 490, а в Китае из-за многочисленных пошлин этот же автомобиль продают за $85 000. 

$175 587 – Администрация Обамы потратила $175 587 на исследования о поведении японских проституток. 

$328 404 – В следующие 75 лет медицинское страхование недополучит $38 трлн, или $328 404 на каждое домохозяйство США. 

$361 330 – Столько средний банкир в Нью-Йорке заработал в 2010 г.

440 000 – Если федеральное правительство решит гасить нынешний государственный долг по $1 в секунду, то на это потребуется 440 тыс. лет.

500 000 — Согласно Институту экономической политики из Америки в Китай ежегодно переводится полмиллиона рабочих мест.

2 000 000 – Фермерские хозяйства продолжают исчезать. Согласно данным Министерства сельского хозяйства США число ферм снизилось с 6,8 млн в 1935 г. до 2 млн в настоящее время. 

2 600 000 – В 2010 г. 2,6 млн американцев оказались за чертой бедности. Это самое большое ежегодное увеличение с 1959 г. 

5 400 000 – Когда Обама пришел к власти, в стране было 2,7 млн безработных. Сегодня их число увеличилось в 2 раза. 

16 000 000 – Ожидается, что, в рамках предложенной Обамой реформы медицинского страхования, в Medicaid будет добавлено 16 млн американцев. 

$20 000 000 – Столько денег правительство США потратило на создание пакистанской версии детской телепрограммы «Улица Сезам».

25 000 000 – Сегодня примерно 25 млн взрослых американцев живут со своими родителями. 

40 000 000 – Согласно прогнозу профессора Пристанского университета Элена Блайндера в ближайшие 20 лет Америка потеряет еще 40 млн рабочих мест. 

46 405 204 – Столько американцев сегодня пользуются бесплатными продуктовыми талонами. Когда Обама пришел к власти талоны получали 32 млн граждан. 

88 000 000 – В настоящее время более 88 млн американцев трудоспособного возраста не работают и не ищут работу. Это самый высокий показатель за всю историю страны. 

$150 000 000 – Столько администрация Обамы и Конгресс крадут каждый час у будущих поколений США.

$2 000 000 000 – Такую сумму JP Morgan потеряет в результате неудачной торговли деривативами. Между тем, по мнению экспертов, реальная цифра будет намного выше.

$147 000 000 000 – В США медицинские расходы, связанные с проблемой ожирения, составляют примерно $147 млрд в год. 

$295 500 000 000 –Торговый дефицит США с Китаем в 2001 г. был $295,5 млрд. Это самый большой торговый дефицит одной страны с другой в мировой истории. 

$359 100 000 000 – В I квартале 2012 г. государственный долг США увеличился на $359,1 млрд. В тот же период ВВП страны вырос на $142,4 млрд.

$454 000 000 000 – В течение 2011 финансового года американское правительство потратило $454 млрд лишь на погашение процентов госдолга. 

$1 000 000 000 000 – Общий размер долга студентов в США превысил $1 трлн.

$1 170 000 000 000 — Размер госдолга США, который в настоящее время держит Китай, равен $1,17 трлн. Между тем Вашингтон ежегодно направляет иностранным государствам миллионы долларов в качестве безвозмездной помощи. 

$1 600 000 000 000 — Такая сумма была добавлена к госдолгу США, с тех пор как республиканцы взяли под контроль Палату представителей. 

$5 000 000 000 000 – С тех пор как Барак Обама стал президентом, госдолг США вырос на $5 трлн. 

$5 000 000 000 000 – Таков бюджетный дефицит США в 2011 г., если использовать общепринятые принципы бухгалтерского учета.

$11 440 000 000 000 – Размер задолженности по потребительским кредитам в США.

$15 734 596 578 458 – Государственный долг США 7 июня 2012 г.

$200 000 000 000 000 – Сегодня у 9 крупнейших банков США потенциальные риски по деривативам превышают $200 трлн. Если рынок производных финансовых инструментов рухнет, то в мире не будет достаточно денег, чтобы покрыть все его убытки.

Сенаторов Людмилу Нарусову и Ларису Пономареву отзовут из Совета Федерации в сентябре. Об этом заявил депутат Государственной думы Дмитрий Гудков. Женщины поплатятся за то, что выступили против повышения штрафов за нарушения на митингах, но и активность их детей-оппозиционеров сыграет не последнюю роль.