Главное Блог Страница 1505

Уровень одобрения Сталина в России достиг рекордного показателя

0
© AP Photo / Dmitry Lovetsky

Роль Сталина в истории страны положительно оценили 70% респондентов «Левада-центра». Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные мартовского опроса социологов. Отрицательно к советскому вождю относятся всего 19% опрошенных. Издание подчеркивает, что исследование выявило рекордный показатель положительного отношения к Сталину за все годы подобных опросов.

Больше половины респондентов обнаружили в себе такое отношение к Сталину, как «восхищение» (эта категория с 2018 г. увеличилась с 2 до 4% опрошенных), уважение (с 29 до 41%) и симпатию (сократилась с 9 до 6%). О раздражении, страхе или отвращении к советскому вождю рассказали 19% опрошенных. Еще 26% относятся к этой исторической фигуре безразлично, 7% затруднились с ответом.

Готовность оправдать человеческие жертвы «великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок», высказали 46% опрошенных, годом раньше их было 36%. Тех, кто считает, что репрессии нельзя оправдать ничем, в последнем исследовании «Левада-центра» меньше – 45%, остальные не определились со своей позицией. В 2018 г. такого мнения придерживались 49%.

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов связывает рекордный показатель одобрения россиянами деятельности Сталина с политизацией и расколом общества. Для таких периодов характерны более радикальные исторические оценки.

vedomosti.ru

Порошенко идет в последний бой

0
© REUTERS / Valentyn Ogirenko

Букмекерские конторы Украины принимают ставки на победу Владимира Зеленского уже с коэффициентом 1,25 против 4,0 на победу второго участника финала, Петра Порошенко. Такое катастрофическое обрушение прогнозов для Петра случилось на этих днях, и опирается оно на последние исследования рейтинга кандидатов. Они показывают со всей очевидностью — во втором туре президентских выборов побеждает Владимир Зеленский. Петр Порошенко же не имеет ни одного шанса догнать и перегнать соперника. Соотношение 70:30 невозможно перебить ни скандалами, ни кампанией по дискредитации визави, ни художественными креативами, ни даже массовой фальсификацией.

Казалось бы, самым разумным для действующего президента было бы выступить с заявлением в духе «я устал, я ухожу» и сохранить лицо, каким бы оно ни было. Но нет, не таков Петр Алексеевич, чтобы, как выразился один киевский острослов, перестать пилить золотые гири, даже понимая, что они безнадежно чугунные. И хотя народ ясно дает понять президенту, что более не желает его видеть ни при каких условиях, президент ясно дает понять народу, что в гробу видал он его желания…

На днях Порошенко собрал лучшие силы своего именного политического блока и объявил — кампанию необходимо перевести в предельно жесткий формат и победить соперника нокаутом. Степень реалистичности этой идеи как нельзя более ярко характеризует воспаленный образ мыслей гаранта. До выборов осталось чуть больше недели, и публика гадает, к каким же еще средствам прибегнет штаб Порошенко, если на сегодняшний день, кажется, вычерпана вся грязь из политического отстойника. Украинцы, которые в большинстве своем уверены, что Порошенко президентом больше не быть, наблюдают за хаотичными креативами штабистов с брезгливым недоумением: то ли политтехнологи пустились во все тяжкие и дают клиенту советы один хуже другого, то ли сам Порошенко понуждает их не стесняться в средствах во имя победы. В бой брошены все резервы — психоанализ для чайников, НЛП-технологии, провокации, вербальные и невербальные манипуляции, лобовые и иезуитские решения, а также, разумеется, классический подкуп избирателей, но ситуация лишь последовательно ухудшается.

Так, с треском провалилась кампания завешивания городов и весей бесчисленными билбордами, на которых Петр Алексеевич в одиночку ведет крестовый поход против президента России Владимира Путина. Психологический трюк очевиден — ставя два портрета рядом, технологи пытались внушить избирателю идею о политическом равенстве изображенных людей. Петр Алексеевич, по замыслу криейторов, как бы становится достойным соперником Владимира Владимировича по силе духа, уму и воле и благодаря этому надувает свой рейтинг, подъедая, вампиря реальный чужой авторитет и политический вес. Увы, искушенная публика идею отвергла и высмеяла, манипуляция не сработала, но даже после публичного признания Порошенко в том, что ход был неэффективным, рекламные плоскости циклопических размеров с улиц не убрали.

Незаметно для самого себя Порошенко становится шутом самого низкого пошиба, чьи судорожные попытки переломить ясный и неотменимый уже тренд напоминают ужимки неудачливого стендапера. Чем больше тот старается, тем угрюмее чугунное молчание публики. «Мне, — как бы намекает народ, давший миру Гоголя, — лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот».

Не помогает бешеная активность порохоботов, объявивших срам с билбордами, разумеется, коварством русских. Те, якобы, навязали украинцам этот водевильный дискурс с единственной целью — отвлечь их внимание от действительно важных тем, погрузить в мир разрушительных иллюзий, создать симулякры и заразить ими наивных, горячих и внушаемых граждан, чтобы отвлечь от поступательного движения в Европу. Позор технологов и штабистов очевиден, но судить их сложно. Задача победить любой ценой в заведомо провальной ситуации заставляет делать одну ошибку за другой, имитируя бурную деятельность.

И все равно — ни шагу назад. В эти дни по интернету раскатывается новый ролик, и он уже не смешной. На видео грузовик сбивает Зеленского — и это выглядит прямой и однозначной угрозой. Охнули даже видавшие, кажется, все завсегдатаи ютьюба и социальных сетей: мол, пробито дно дна. Что еще придет в голову крысе, которая мечется с подожженным хвостом, бог весть, поэтому охрану Владимира решено усилить.

Сам же Петр Порошенко все эти дни занят «дебатами» с самим собой. Процесс широко освещается главными и второстепенными телеканалами страны и взволнованной армией порохоботов, благоговейно отслеживающей каждый шаг на этом пути.

Совершенно никчемной признана и попытка Порошенко очаровать русскоязычное население Украины, которое он пять лет последовательно унижал. Внезапное объявление публике секрета Полишинеля — я, мол, тоже русскоязычный — не растопило ледяные сердца. Напротив, жалкое заигрывание с ненавидящим его электоратом Юго-Востока и даже Центра Украины только еще больше обрушило рейтинг. Ибо кандидат может быть кем угодно, но суетливости, заискивания и истерических судорог электорат ему не прощает — ни свой, ни чужой.

…Сразу после первого тура Порошенко обратился к избирателям Зеленского, пытаясь привлечь на свою сторону молодой электорат. Обращение эффекта не возымело. Тогда на странице в социальной сети президент внезапно поменял тяжеловесный пафосный стиль на развязно-молодежную эстетику. «Гайз» и «френды» высмеяли и этот креатив.

И вот, пожалуй, апофеоз. «Я подчеркиваю, что ни к каким коррупционным схемам президент Порошенко не был причастен. Я утверждаю и подчеркиваю это. Мне не было известно ни о каких коррупционных схемах. Я с совершенно чистой совестью вам это говорю и честно смотрю в глаза — в том числе и правоохранительным органам», — заявил Петр Алексеевич. Где-то в этот момент дружно зарыдали панамские офшоры, мальдивские отпуска, вилла в Испании, то и дело выявляемые неучтенные активы, рост доходов в сотни раз, наконец, грязный и очень громкий скандал с «Оборонпромом»…

Президент не может остановиться, не может помолчать хотя бы день, его несет какая-то жуткая волна саморазрушения. Полностью отключена рефлексия и самоирония, сверхценная идея уверенно перерастает в оформившуюся паранойю. Кампания Порошенко становится все более агрессивной и все более хаотичной. Кусками отваливаются от него группки бывших соратников, сервильных журналистов и политологов, потихоньку ищут новую кормовую базу проворные порохоботы.

Создается полное ощущение стремительно нарастающей паники, сопровождающейся серией все более бессмысленных и беспорядочных телодвижений, каждое из которых последовательно усугубляет очевидный провал. Кажется, легче верблюду пройти через игольное ушко…

Между тем анализ высказываний тех соратников Петра, которые все еще с ним, ясно показывает — президент не остановится ни перед чем. Министр обороны Полторак, например, анонсировал новый провокационный проход через Керченский пролив…

ria.ru

Вырванное сердце Франции: зарубежные СМИ пишут о пожаре в Нотр-Даме

0
© РИА Новости / Жюльен Маттиа

Зарубежные СМИ обсуждают пожар в символе французской столицы — соборе Парижской Богоматери.

Огонь вспыхнул накануне вечером. Обрушился шпиль собора, пламя объяло несущую конструкцию. На место ЧП приехали президент и премьер Франции. По данным СМИ, возгорание может быть связано с реставрационными работами, часть собора была закрыта лесами.

Трагедия для всего мира

Газета Guardian выразила сочувствие Парижу в связи с «ужасной потерей» и добавляет, что пожар в Нотр-Даме вызывает «сильную эмоциональную боль». Издание добавляет, что складывается ощущение, что «само сердце Франции и душа Европы были внезапно и злобно вырваны».

«Казалось, что когда рухнул шпиль, вместе с ним рухнул весь мир. Парижане плакали на улице; действительно, весь мир плакал», — пишет газета Independent.

Американская газета New York Times отмечает, что пожар вызвал горе во всем мире. Как сообщает издание, тысячи французов выстроились вдоль берегов Сены, наблюдая за тем, как пламя полыхает в соборе.

«Телевизионные и кабельные станции прервали свои регулярные передачи, чтобы транслировать многочасовое непрерывное освещение ужасающей катастрофы. Для парижан это был великий символ истории их города. Но Нотр-Дам принадлежит всему миру — и теперь одно из его величайших сокровищ понесло немыслимые увечья», — пишет газета New York Post.

Храбрые пожарные

Газета Evening Standard пишет, что храбрые пожарные и сотрудники собора пытались спасти драгоценные реликвии, в то время как другие «боролись с адом извне». Отмечается, что один из пожарных серьезно пострадал в ходе тушения.

«Огонь горел часами, практически не утихая, несмотря на усилия сотен пожарных. Когда тьма опустилась на город, огонь все еще не утихал. Пожарные работали всю ночь напролет и в итоге им удалось спасти основную структуру Нотр-Дама, предотвратив распространение огня на северную колокольню», — передает газета USA Today.

Британская газета Daily Mail сообщает, что «многие очевидцы задавались вопросом, были ли пожарные достаточно хорошо экипированы, чтобы справиться с огнем на такой высоте».

Будущее собора

Американская газета Washington Post пишет, что «Нотр-Дам не умер и снова поднимется, но никогда уже не будет прежним». Издание также отмечает, что «падение собора является ударом по Парижу и по всему, что он представляет».

«Важнейшим вопросом является то, в какой степени пожар повредил каменную надстройку. Даже если в некоторых каменных сводах не упала разрушающаяся крыша, любая известняковая кладка, находящаяся в длительном контакте с огнем, вероятно, будет ослаблена. Эту каменную кладку можно переписать и заменить, но не витражи на окнах», — пишет Wall Street Journal.

Британская газета Telegraph отмечает, что Великобритания тоже сталкивалась с подобными разрушениями, напоминая о пожарах в Винзордском замке, в дворце Хэмптон-Корт и Йоркском соборе. Однако газета добавляет, что Нотр-Дам «может и должен восстать снова».

ria.ru

Что потеряно и что удалось спасти при пожаре в Нотр-дам де Пари

0
epa / vostock-photo

Вечером в понедельник произошло немыслимое: весь мир позабыл о политических сражениях, спортивных матчах и семейных делах. Миллионы людей наблюдали, как горит древний Собор Парижской Богоматери — не только одно из старейших зданий столицы Франции, но и один из символов европейской культуры. Чем так ценен этот памятник — и что в итоге в нем удалось спасти?

Стоит задуматься, почему столько людей, независимо от их политических и религиозных убеждений, отреагировали на случившееся с болью и печалью, ведь не было никаких сообщений о человеческих жертвах.

Миллионы людей по всему миру и тысячи парижан на улицах наблюдали, как загорелся готический шпиль собора, а затем рухнул вместе с частью крыши. Мировые выпуски новостей перешли в режим нон-стоп, соцсети взорвались комментариями, а лидеры государств и мировые знаменитости спешили поделиться своими чувствами от утраты: «Наша дама из Парижа покинула нас», «экзистенциальный ужас», «знаковый символ веры для людей во всем мире в огне», «трагический день для Франции», «Париж лишился своего Собора»…

Конечно, люди эмоционально откликнулись, потому что увидели в прямом эфире разрушение и гибель вечного символа красоты, всей своей долгой историей рассказывающего нам о непрерывности человеческих достижений и открытий. Строительство собора началось в XII в. и продолжалось без малого 200 лет. Нотр-Дам пережил годы осквернения во времена Французской революции и долгий период реставрации.

Восемьсот лет Нотр-дам наблюдал за Парижем, а его колокола звонили в годы как счастливых, так и горестных событий, например, во время ужасных терактов в Париже в ноябре 2015 г. Сотни лет собор величественно стоял, оставаясь безмолвным свидетелем истории города и страны, истории культурного сердца Европы. Он пережил века религиозного насилия, войн, эпидемий и политических волнений. Однако пламени потребовалось всего несколько часов, чтобы разрушить его. Сама история горела на наших глазах в реальном времени.

Это не просто горящее здание, пусть древнее и красивое, но необратимая часть нашего человеческого прошлого, которой мы, возможно, никогда не сможем поделиться с нашими детьми и внуками. Даже несмотря на то, что самое ценное, как заявляют пожарные, удалось спасти — и среди этих реликвий предмет, который, как считается, являет собой терновый венец Христа. Чисто случайно уцелели также 16 медных статуй, с середины XIX века стоявших на крыше — их буквально несколько дней назад увезли на реставацию. Однако оригинальные интерьеры XII века и уникальные витражи, похоже, потеряны навсегда.

Известный парижский писатель Паскаль-Эммануэль Гобри прокомментировал случившееся: «Это просто катастрофа. Бесчисленные бесценные произведения искусства и артефакты. Оригинальная деревянная конструкция крыши, принцип постройки которой до сих пор не до конца понятен современными учеными, сама по себе является бесценным памятником. Мое сердце разбито».

Нотр-Дам де Пари воплощает в себе историю искусства и европейской культуры. Потеряв Нотр-Дам, мы утратим не только сакральное пространство и художественное сокровище, но и один из символов человеческих свершений.

Нотр-Дам представляет самые прекрасные вещи, которые мы, человеческие существа, можем создать, если потратим невообразимое количество труда, ресурсов и времени. Это определенная вершина в истории человечества. И, к счастью, по последним сообщениям, значительную часть собора удалось спасти.

Виктор Гюго считал Собор Парижской Богоматери произведением искусства, созданным самим человечеством, написав в своем одноименном романе: «Великие здания, как и высокие горы – творения веков… Художник, личность, человек исчезают в этих огромных массах, не оставляя после себя имени творца; человеческий ум находит в них свое выражение и свой общий итог. Здесь время зодчий, а народ – каменщик».

Когда Гюго заканчивал свой роман, Нотр-Дам находился в ужасном состоянии, он считался старомодным и постепенно разрушался. В 1831 г. роман «Собор Парижской Богоматери» был опубликован, его успех помог привлечь внимание общественности, и спустя десять лет начались реставрационные работы. Собор был спасен буквально на грани смерти.

В итоге до вчерашнего дня он оставался центральной частью любого туристического маршрута в Париже, будучи одним из самых узнаваемых архитектурных памятников в мире. Нет сомнений, впрочем, что туристическая привлекательность сгоревшего собора будет ничуть не меньше (а может, и больше), чем оригинального здания. Возможно, мы еще станем свидетелями его возрождения. А это значит, что сгоревшая история сможет приносить Парижу тот же доход, что и живая.

vz.ru

В России предложили ввести платные перекрестки

0
ИЗВЕСТИЯ / Павел Бедняков

Бороться с пробками на российских дорогах предложили путем введения платных перекрестков. Первый такой эксперимент намерены провести в одном из городов уже в 2020 году, сообщили в Национальной технологической инициативе «Автонет».

По мнению экспертов, платные перекрестки вынудят водителей тщательнее планировать маршрут. Ввести подобные ограничения могут на узких участках дорог в определенные часы.

«В целях избавления от пробок и перевода всего транспорта на подключенный предлагается ввести плату за проезд перекрестка или участка дороги в определенные часы. Это приведет к тому, что люди начнут планировать свои поездки и часть водителей — приблизительно 10%, выберет альтернативный путь, который будет, скорее всего, более длительным, чем если проехать по платному маршруту, если там нет пробки», — цитирует «РИА Новости» представителя «Автонета».

По данным аналитиков, среднемировой негативный эффект от пробок для экономики государства обходится потерей 4–15% ВВП.

Новый метод борьбы с пробками начнут тестировать в рамках проекта «Умный город» в 2020 году предположительно в Липецке, Ульяновске или Нижнем Новгороде.

Идея «Автонет» базируется на эксперименте с перекрестками, проведенном в 2006 году в Стокгольме. Эффектом от внедрения стало сокращение пробок на 22% и ДТП на 10%.

15 апреля вступило в силу повышение стоимости проезда по платным дорогам.

iz.ru

Рядом с домом Зеленского задержали преступников с пулеметом

0
© РИА Новости / Стрингер

В селе Иванковичи Киевской области, около дома одного из кандидатов в президенты Украины, полиция задержала вооруженную группу злоумышленников, сообщил депутат Рады, советник министра внутренних дел Антон Геращенко в Facebook.

По данным Единого государственного реестра электронных деклараций, домом в этом селе владеет шоумен Владимир Зеленский.

Как рассказал Геращенко, неизвестные переоборудовали джип в «своеобразную тачанку», установив вместо задних сидений пулемет ДШК, и затаились в лесу рядом с дорогой, которая ведет из Иванковичей.

По его словам,они готовили «убийство из мотивов мести».

В свою очередь, генеральный прокурор Юрий Луценко сообщил в Facebook, что целью преступников был криминальный «авторитет» из Львова.

Тридцать первого марта состоялись выборы президента Украины. Ни один из кандидатов не набрал необходимых для победы в первом туре 50% голосов.

Актер Владимир Зеленский и Петр Порошенко прошли во второй тур, который назначен на 21 апреля.

ria.ru

Суд на Украине освободил Савченко из-под стражи

0
realist.online

Украинский Броварский межрайонный суд принял решение освободить ​народного депутата Надежду Савченко и руководителя организации «Офицерский корпус» (занимается освобождением пленных) Владимира Рубана из-под стражи. Об этом сообщают украинские порталы «Обозреватель» и «Вести». Также трансляция заседания велась на официальной странице Савченко в Facebook.

У обоих — Савченко и Рубана — в полночь 16 апреля должна была истекать мера пресечения. Прокуроры ходатайствовали о ее продлении, однако суд с этим не согласился и постановил освободить подозреваемых из-под стражи. Савченко и Рубана выпустили прямо в зале суда.

«Я выхожу из этого зала как свободный человек. Я вернула себе волю и буду бороться за Украину», — заявила затем народный депутат. Также Савченко пообещала доказать в суде свою невиновность.

rbc.ru

Пожар в соборе Парижской Богоматери потушен

0
epa / vostock-photo

Пожар в Соборе Парижской Богоматери ликвидирован, сообщает газета Figaro со ссылкой на представителя пожарных.

«Пожар потушен. Мы будем продолжать следить за остаточными очагами и охлаждать горячие конструкции, в том числе несущие, чтобы пламя не возобновилось», — цитирует издание представителя пожарных Габриэля Плюс.

После разрушительного пожара, охватившего собор в понедельник и опрокинувшего его шпиль, многие опасались, что предметы, собранные за столетия, могут быть потеряны. Неясно, скольких удалось спасти.

Ранее сообщалось, что в Соборе Парижской Богоматери в понедельник вспыхнул пожар. В результате пожара обрушился шпиль здания, а также часть крыши.

Собор Парижской Богоматери находится в центре Парижа и является символом французской столицы, а также одним из самых известных памятников в Европе. Он возводился по инициативе парижского епископа Мориса де Сюлли в период с 1163 по 1345 годы.

Реставрация готического собора проводилась в 19 веке: была отремонтирована скульптурная часть, поврежденная в Великую французскую революцию, а также был возведен новый шпиль.

Ежегодно собор посещают 14 млн человек. Кроме того, Собор Парижской Богоматери встречается в ряде художественных произведений — прежде всего, в одноименном романе Виктора Гюго.

interfax.ru

Трамп считает, что собор Парижской Богоматери может сгореть дотла

0
politico.com

Президент США Дональд Трамп в понедельник провел телефонные переговоры с представителями властей Франции в связи с пожаром, возникшим в соборе Парижской Богоматери. Американский лидер сообщил об этом во время проходящего в штате Миннесота круглого стола, посвященного вопросам экономики и налоговой реформы.

«Я связался с представителями Франции. У них ужасный пожар», — отметил президент. Он не указал, с кем провел переговоры. Трамп подчеркнул, что собор «величественнее почти любого музея в мире». «Это ужасно, и похоже, что он сгорит дотла, — сказал лидер США. — Это часть нашей культуры, это часть нашей жизни, я был там. Нет другого такого собора в мире, как этот. Это одно из величайших сокровищ мира». При этом Трамп добавил, что пожар в соборе «несколько омрачает» форум в Миннесоте.

Пожар возник на верхних уровнях собора примерно в 18:50 (19:50 мск). Как предполагают спасательные службы, его причиной могли стать реставрационные работы, которые проводятся на крыше собора.

tass.ru

Огонь перекинулся на одну из башен Собора Парижской Богоматери

0
EPA-EFE / PHILIPPE WOJAZER

Пожар по-прежнему бушует в Соборе Парижской Богоматери, загорелась одна из его башен, сообщает французское радио. Заместитель мэра Парижа Эммануэль Грегуара указал, что мощность пожара «поразительно сильная», сообщает газета Le Monde.

Отмечается, что речь идет о башне, расположенной с левой стороны. Всего у Собора две башни. На помощь столичным пожарным направляются спасатели из департамента Ивлин, расположенного к западу от Парижа. Работающие на месте пожарные указывают, что возгорание — «сложное».

Ранее парижская прокуратура начала расследование в связи с пожаром.

Пожарные службы пытаются спасти из огня произведения искусства в горящем соборе, цитирует Le Monde Грегуара. По его словам, первоначальной задачей спасателей было избежать опасности обрушения, которое могло бы привести к жертвам, в том числе среди туристов. Газета отмечает, что на месте пожара работают сотни сотрудников пожарных служб.

Информации о причинах возгорания пока нет. По некоторым данным, пожар мог начаться на строительных лесах.

Западные СМИ отмечают, что рангее в результате пожара обрушилась крыша собора вместе с центральным шпилем.

На месте происшествия побывал президент страны Эмманюэль Макрон.

В пожарной службе в свою очередь сообщили, что в соборе проходили реставрационные работы.

interfax.ru

Рухнула кровля горящего собора Парижской Богоматери

0
epa / vostock-photo

В результате пожара в соборе Парижской Богоматери обрушилась кровля. Об этом сообщает издание Le Figaro со ссылкой на очевидцев.

Огонь охватил большую часть крыши здания. Из-за пожара уже обрушился шпиль Нотр-Дама.

По словам мэра Парижа Анн Идальго, которые приводит Le Monde на борьбу с огнем брошены «сотни пожарных». Она надеется, что им удастся спасти и само здание, и хранящиеся в нем произведения искусства, однако ситуация осложняется тем, что к очагу пожара очень сложно подобраться.

Пожар в соборе Парижской Богоматери вспыхнул в понедельник вечером. Как сообщает BFM TV со ссылкой на пожарных, произошедшее с высокой степенью вероятности связано с проводящимися в здании реставрационными работами. В связи со случившимся прокуратура французской столицы начала расследование.

Информация о пострадавших в результате пожара пока не поступала. Туристы и прихожане были эвакуированы из собора. Вокруг здания выставлен кордон безопасности, за который не пускают зевак.

interfax.ru

Шпиль собора Парижской Богоматери обрушился из-за пожара

0
© REUTERS / Benoit Tessier

Шпиль Собора Парижской Богоматери, в котором ранее в понедельник вспыхнул пожар, обрушился, сообщает французская газета Le Monde.

Точной информации о причинах пожара пока нет. По некоторым данным, он мог начаться на строительных лесах.

В пожарной службе ранее сообщили, что в соборе проходили реставрационные работы.

Мэр Парижа Анн Идальго написала в твиттере: «Ужасный пожар случился в Соборе Парижской Богоматери. Пожарные службы изо всех сил пытаются взять огонь под контроль». «Мы (городские власти — Ред.) мобилизованы на месте происшествия. Призываем всех соблюдать периметр безопасности», — добавила она.

В то же время представитель полиции сообщил журналистам, что, скорее всего, в ближайшее время потушить пожар не удастся. «Будет гореть еще долго», — сказал он. Территория вокруг собора оцеплена.

Президент Франции Эммануэль Макрон из-за пожара в соборе отменил речь, с которой он должен был обратиться к «желтым жилетам», и сегодня вечером отправится на место событий, сообщает Le Monde со ссылкой на администрацию президента Франции.

Собор Парижской Богоматери или Нотр-Дам де Пари — один из символов французской столицы и одна из самых посещаемых туристами исторических достопримечательностей Европы. Его ежегодно посещают около 14 млн человек.

interfax.ru

Ростислав Ищенко: Порошенко проиграл любые дебаты до их начала

0
vesti-ukr.com

Действующий президент Украины Пётр Порошенко прибыл на стадион «Олимпийский» в Киеве, чтобы принять участие в дебатах с кандидатом на пост главы государства Владимиром Зеленским. Однако оппонент действующего руководителя страны не появился в указанное время.

Ранее сообщалось, что штабы действующего президента и шоумена Владимира Зеленского никак не могли договориться о дате проведения дебатов. Порошенко предложил назначить дату их проведения на 14 апреля. Зеленский же, в свою очередь, отказался от этого предложения и настоял на проведении дебатов 19 апреля.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в беседе с НСН заявил, что не удивлен отсутствием Владимира Зеленского на дебатах с президентом Украины Петром Порошенко.

«В течение последних недель команда Зеленского (Владимира, кандидата на пост президента Украины – прим. ред.) делала все, чтобы дебаты не состоялись. Они ожидали, что выдвинут Порошенко (Петру, президенту Украины – прим. ред.) абсолютно неприемлемые условия вроде стадиона, сдачи анализов и т.д., от вспылит — откажется, дебатов не будет, и команда Зеленского будет на коне. А после того, как Порошенко согласился, они начали юлить.

Причина понятна – Зеленский, мягко говоря, не Цицерон. Это показала одна из его первых встреч с журналистами. Когда его оторвали от заготовленной бумажки, тот наговорил глупостей, над ним стали смеяться и назвали вторым Кличко (Владимиром, украинским боксером, известным своим косноязычием — прим. ред.). После этого команда Зеленского решила, что ему надо общаться с журналистами поменьше и не отходить от заранее обозначенного текста», — напомнил эксперт.

Ростислав Ищенко считает, что команда Владимира Зеленского совершает ошибку, игнорируя политические дебаты. По его мнению, независимо от качества выступления шоумена ждет победа над действующим президентом из-за негативного отношения украинцев к нему.

«Порошенко постарался бы навязать свою повестку оппоненту, и команда Зеленского боялась, что он эти дебаты проиграет. Поэтому они от дебатов стараются увильнуть – то дата 14 апреля их не устраивает, то они хотят 19 апреля. Это происходит из-за их собственной глупости и нетехнологичности. Потому что Порошенко в стране ненавидят так, что как бы Зеленский ни вел себя на дебатах, что бы ни говорил, люди поддержат его. Порошенко проиграл любые дебаты до их начала не потому, что он хуже Зеленского говорит – Порошенко говорит лучше оппонента, — а просто потому, что его ненавидит народ. За пять лет он «наработал» себе такую ненависть, что это уже никак не исправишь», — заявил Ищенко.

Политолог предположил, что студийные дебаты между двумя кандидатами в президенты Украины могут состояться 19 апреля.

«Законодательство Украины предусматривает две формы дебатов – свободную, когда стороны самостоятельно организуют дебаты и определяют их порядок. Она была предложена Порошенко 14 апреля. Вторая форма — дебаты, организованные ЦИКом Украины и Первым каналом национального телевидения. В этом случае кандидаты должны находиться в телестудии, дебаты проходят по жесткому сценарию с фиксированным временем на ответы, с участием медиатора, который им задает вопросы и ведет дебаты. Они должны состояться за двое суток до выборов. Порошенко заявил, что будет ждать Зеленского в студии, а Зеленский – что он приедет на стадион. Если оба поступят, как говорят, то они опять не встретятся», — отметил эксперт.

nsn.fm

«С Донбассом поступим по-новому». Как Зеленский взорвал украинскую политику

0
© AFP 2019 / Genya Savilov

Украина готовится ко второму, решающему туру выборов президента. В начале кампании считалось, что главными соперниками будут Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. Но их обошел Владимир Зеленский — успешный русскоязычный артист, ставший для многих в стране символом перемен. На кого же украинцы возлагают столь большие надежды?..

Поход в президенты

Люди разобщены, стоят с хмурыми лицами, чего-то ждут. Ждут, когда кончится «эпоха жадности, бедности, вранья». Сквозь толпу проносится авто с мигалками. Знакомый голос с хрипотцой перечисляет: «Это мы, кого поделили на правильных и неправильных, на малороссов и тех, кто в вышиванках. Это мы, кого называют быдлом, клоунами, хохлами. Но мы — украинцы. На западе, востоке, севере, юге и центре. Мы устали стоять на месте». Наконец загорается зеленый свет, люди идут навстречу друг другу, голос за кадром продолжает: «Поэтому мы идем дальше — украино- и русскоговорящие, состоятельные и безработные. Те, кто защищает Украину, и те, кого вынудили искать счастье за границей. Мы разные, но мы такие одинаковые. Объединимся, чтобы двигаться вперед».

Ролик озвучил Владимир Зеленский. У него есть все шансы победить во втором туре президентских выборов, который состоится 21 апреля. Этот успешный актер и шоумен хорошо знаком не только украинской, но и российской публике — в начале нулевых его команда из Кривого Рога «95 квартал» играла в высшей лиге КВН. Зеленский неизменно выходил на сцену в черной футболке и черных кожаных штанах. Сейчас он шутит про компромат на себя: «Я думаю, этим штанам посвятят отдельное ток-шоу. Скажут: почему этот человек ходит в штанах, когда вся страна без штанов? И нет ли в штанах Зеленского руки Кремля?»

Команда «95 квартал» собирала огромные залы, сам артист снимался в популярных комедиях, стал продюсером, работал на радио, в рекламе, купил загородный дом в престижном поселке под Киевом. А потом решил пойти в президенты. Сначала в кино: в роли учителя истории Голобородько в сериале «Слуга народа». Затем и в реальной жизни: он долго тянул с ответом на вопрос, участвует в кампании или все же шутит. Из этого он тоже делал шоу.

«Моя жизнь превратилась в кошмар. Все вокруг задают один и тот же вопрос: ну что, ты идешь или нет?» — так начиналось его выступление на сцене, в котором он рассуждал о плюсах и минусах похода в президенты. «У меня есть юридическое образование — это плюс. Но у меня нет опыта работы в политике и это… — Зеленский делает паузу. — Жирный плюс». Зал смеется. Артист продолжает: «Можно ли стать президентом и не воровать? Вопрос риторический — пока никто не пробовал». В зале уже хохочут. «Есть другой вопрос: можно ли воровать, но так, чтоб никто не заметил? Все пробовали — ни у кого не получалось!» Зал аплодирует.

Мечтал о дипломатии, но стал кавээнщиком

Зеленский родился в Монголии, в семье инженеров. Его отец строил горно-обогатительные комбинаты, сейчас он профессор, возглавляет кафедру кибернетики и вычислительной техники. Отец очень хотел, чтобы сын стал программистом. Но для мальчика, попавшего в Кривой Рог в начале 90-х, было куда важнее научиться постоять за себя на улицах. И пока он не начал заниматься греко-римской борьбой, а потом тяжелой атлетикой, ему приходилось туго. «Город был мрачный, но с законами: если идешь с девушкой — не тронут», — рассказывал в интервью будущий кандидат в президенты. Но о Кривом Роге отзывался с теплом. В отличие от Москвы, где прожил шесть лет: «Можно постучаться в дверь, и не откроют».

В школе с углубленным изучением английского Зеленский мечтал поступить в МГИМО и стать дипломатом. В 16 лет получил грант на бесплатное обучение в Израиле, но отец не пустил. И действительно, многие воспользовавшиеся этой возможностью на родину уже не возвращались. Сейчас Зеленский говорит, что никогда не хотел покидать Украину, хотя в юности сильно расстроился из-за запрета отца.

В итоге его судьбу определил КВН. Талантливый юморист, Зеленский сделал блестящую карьеру в шоу-бизнесе. Кстати, выступал перед многими политиками, в том числе перед российскими президентами Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым. И если Медведев хвалил команду за острые шутки, то о реакции Путина Зеленский не рассказывает — ссылается на то, что не помнит.

А потом был очень успешный сериал «Слуга народа». И выдуманный сюжет неожиданно стал воплощаться в реальности.

«Хотела бы я найти того, кто первым предложил эту идею (идти в президенты, как герой сериала. — Прим. ред.)», — говорила в одном из редких интервью жена Зеленского Елена. Они знают друг друга со школы, учились в параллельных классах. У супругов двое детей, несколько лет назад старшая дочь приходила на конкурс «Рассмешите комика», в жюри сидел Зеленский и очень переживал за нее. Признавался, что жена не раз упрекала его в том, что при такой работе и долгих съемках он не всегда находит время на детей. Сейчас она переживает еще больше — если муж выиграет выборы, будет встречаться с семьей куда реже. А роль первой леди Елене, кажется, не по душе. И публичности она совсем не хочет — просит мужа не публиковать фото в соцсетях.

«У нас в семье есть лидер, я помогаю ему и поддерживаю его как могу, но мне кажется, перетягивать одеяло на себя было бы абсолютно неправильно», — рассуждает Елена. Зеленский образ крепкого семьянина тоже не эксплуатирует, личную жизнь старается не афишировать.

Шутки в сторону

«Если меня выберут, сначала будут поливать грязью, потом начнут уважать, а когда уйду, будут плакать», — Зеленский говорит о себе без лишней скромности. На первых порах его участие в кампании казалось шуткой, отвлекающим маневром, но после первого тура уже никто не смеялся — Зеленский стал безусловным лидером с существенным отрывом от опытных политиков. И заставил вслушиваться в свои слова — есть ли хоть какая-то внятная программа у этого человека?

Вот об этом известно немного. Во-первых, Зеленский считает, что одного президентского срока достаточно. Надо поступать по совести и главное — не мешать людям, они сами поднимутся. «Хочу, чтоб украинцы трошечки заплыли жирком, чтоб субкультура нищеты удалилась», — говорит он на смеси русского и мовы.

Язык как раз не должен быть камнем преткновения, повторяет Зеленский. Сам он в Россию не ездит («Мне там плохо»), но коллег, гастролирующих по соседней стране, не осуждает и выступает против запрета на въезд российских артистов.

Вторая четкая позиция — нельзя идти войной на Донбасс, надо сохранить человеческие жизни. Прекратить стрельбу и заняться экономикой. Необходимо развернуть информационную кампанию за жителей «временно оккупированных территорий», перезапустить отношения, начать платить пенсии.

На вопрос, готов ли он к переговорам с Путиным, Зеленский отвечает самоуверенно: «Да». «А с Трампом?» —»Ну мы ж из одного бизнеса», — смеется бывший шоумен.

В остальном планы кандидата — загадка, как и отношения с олигархом Игорем Коломойским, которому приписывают его финансирование. Недавно штаб Зеленского озвучил список тех, кто мог бы войти в команду будущего президента. Это топ-менеджеры, адвокаты и другие узкопрофильные специалисты-технократы. Примечательно, что в одном из эпизодов сериала «Слуга народа» президент Голобородько грозит уволить всех чиновников и взять вместо них топ-менеджеров из бизнеса.

«За ним точно стоят какие-то политические силы, — предполагает в разговоре с РИА Новости жительница Киева Анастасия Дьякова. — Например, у Зеленского очень хорошая политическая кампания, которую кто-то ведь финансировал: в интернете, соцсетях, создали целую сеть штабов. Никакой оппозиции и близко не удавалось такое. Зеленский был очень открыт не столько для медиа, сколько для пиара. При этом интервью почти не давал и в дебатах не участвовал — пиарщики просто не дали ему проколоться».

Анастасия уточняет, что Зеленский-человек так и неизвестен Украине, но Зеленский-шоумен очень хорош — молодой, веселый, решительный: «Ну как такого парня упустить?»

«А я это воспринимаю просто как шоу для отвлечения внимания от насущных проблем, — говорит другая собеседница — Лина Гуськова, дизайнер из Луганска. — Но адекватных кандидатов попросту не было. А Зеленский — против всех. И я не думаю, что люди поверили в его профессиональные качества или медийный голос. Просто проголосовали по приколу, так как бабка Тимошенко и дедка Порошенко всем надоели».

Магия телевидения

«О Зеленском как политике пока можно судить лишь по сериалу. Впрочем, политические качества его героя Голобородько и подкупили избирателей, — объясняет автор Московского центра Карнеги Константин Скоркин. — Голосуя, многие верят, что он будет таким же честным и неподкупным президентом, как на экране. Магия телевидения сыграла свою роль».

Причем Зеленский провел интересную избирательную кампанию, нетипичную для Украины, — она шла параллельно с сериалом. И телешоу можно рассматривать как его предвыборную стратегию, добавляет эксперт. Многое из того, что говорит экранный президент Голобородько, повторяет в реальности и кандидат на высший государственный пост Зеленский. Вопрос лишь в том, различает ли сам Зеленский героя сериала и настоящего президента.

Скоркин отмечает, что избирателям симпатичны человеческие качества Зеленского: он много лет работает с одними и теми же людьми, значит, умеет дружить. Не выглядит лицемером. И хотя многие коллеги говорят, что в работе он авторитарен, от Зеленского все равно исходит ощущение легкости.

«Образ юмориста всех расслабляет, но не исключено, что он окажется жестким руководителем, — говорит собеседник. — Разочарования неизбежны. На Украине очень быстро создают кумиров и также быстро их низвергают. Того же Порошенко многие поддерживали вначале, а сейчас у него самый большой антирейтинг. Та же история с Ющенко, Януковичем».

Критики Зеленского считают, что он слаб, что он агент Кремля и сведет на нет прозападный курс. Кроме того, многие голосуют не за Зеленского, а просто потому, что все остальные надоели. Но это, скорее всего, не слабость Зеленского, это отражение ситуации, сложившейся в стране, продолжает Скоркин.

«Получилось, что Зеленский аккумулировал этот запрос на перемены, подхватил и покатился дальше. Но рисков много и ставки очень высоки, — подчеркивает он. — Ему нужно понимать, что любое отступление от образа кандидата против элит станет политической смертью».

Главная надежда, которую возлагают на Зеленского, в том, что он сломает систему, когда частные олигархические интересы доминируют над государственным. И эта надежда украинцев даже сильнее, чем их протест против набивших оскомину системных политиков из прошлого.

ria.ru

Китайцы отказались возить газ из США. Хотя им предлагали за это миллиард

0
© AFP

Стало известно, что китайская ENN отказывается от сделки по покупке у Toshiba американских активов в области СПГ. Вкратце: это положительное для России событие.

Китай будет закупать меньше СПГ в США, а значит, компенсировать эти объемы закупкой у других поставщиков, в частности у России. А теперь интересные подробности.

Изначально, еще в 2013 году, японская Toshiba договорилась с владельцами завода Freeport LNG о правах на сжижение газа. Завод тогда только планировался, сейчас он строится, запуск первой линии намечен на текущий год. Речь в сделке шла о 2,2 миллиона тонн СПГ в год в течение 20 лет, цена вопроса — около семи миллиардов долларов за все. Не будем утомлять читателя подробностями расчетов, но скажем, что стоимость сжижения в данном случае составляет почти 120 долларов за тысячу кубометров, то есть приближается к верхней планке затрат на сжижение даже среди конкурирующих американских заводов. Но в 2013 году цены на нефть были на уровне ста долларов за баррель, и в этих условиях американский СПГ (а цены на него привязаны к внутренним ценам на газ в США) выглядел дешевым. Важно отметить, что отказаться от этих прав на сжижение нельзя. Точнее, отказаться можно — только все равно придется заплатить.

Когда в 2015 году цены на нефть, а вместе с ними и цены на СПГ в мире (с привязкой к нефти) снизились, Toshiba поняла, что зря зашла в непрофильный актив: надежда на легкий заработок сменилась проблемой минимизации убытков. К тому же у компании нет трейдинга, своего флота для вывоза СПГ. В результате японцам удалось найти покупателя в лице китайской ENN.

ENN — (относительно трех нефтегазовых гигантов КНР) небольшая, но быстрорастущая компания, занимающаяся в основном дистрибьюцией природного газа и СПГ в Китае. Это одна из немногих фирм в КНР за пределами «большой тройки» (CNPC, Sinopec, CNOOC), инвестировавшая в собственный терминал по приему сжиженного газа в Китае, а также заключающая контракты и вкладывающаяся в активы, позволяющие закупать СПГ за рубежом.

Вероятно, относительно новый игрок в лице ENN не мог с ходу рассчитывать на мировом рынке на самые лучшие условия контрактов, поэтому сделка с Toshiba, подписанная осенью 2018 года, казалась приемлемой. Тем более что платить было не нужно.

Ведь за передачу своего СПГ-подразделения в США, основу которого, собственно, и составляет право на сжижение (и одновременно обязательство его оплачивать), Toshiba должна была сама доплатить (!) ENN 800 миллионов долларов.

В цифрах: права на сжижение стоят около семи миллиардов, то есть Toshiba дает ENN скидку свыше десяти процентов к взятым обязательствам оплатить стоимость сжижения. Сама покупка подразделения стоит для ENN символические в масштабах основных сумм 15 миллионов.

И вот сейчас сделка разваливается. Акции Toshiba отреагировали снижением на несколько процентов (то есть сделка рассматривалась участниками рынка позитивно для японской компании даже с учетом доплаты китайской ENN).

Официально все срывается из-за того, что комитет по иностранным инвестициям в США затягивает с рассмотрением сделки и не одобрил ее в условленный соглашением срок.

Но по сути, вероятно, причина иная. В текущей экономической ситуации ENN без проблем найдет СПГ на ближайшие годы на спотовом рынке, а для долгосрочных целей инвестирует в другой завод с более привлекательными ценовыми условиями.

Любопытна и неторопливость американской стороны. В этом контексте можно предположить, что США не горят желанием пускать китайские компании на свой рынок, даже если эти сделки не очень выгодны для китайской стороны.

Напомним и тот факт, что в рамках торговой войны по-прежнему действует десятипроцентная пошлина (со стороны Китая) на импорт американского СПГ. Если торговую сделку удастся осуществить, то пошлина будет отменена. Более того, планируется крупный контракт на поставку СПГ в Китай со стороны другого американского производителя, Cheniere Energy. Но пока все это планы. По факту же сделки нет, а импортная пошлина есть. Это также неудобно для ENN: если покупать американский СПГ, его пришлось бы «менять» с другими трейдерами для того, чтобы в Китай шел СПГ иного физического происхождения.

Еще один фактор сложностей — это собственно источник газа для сжижения. Помимо того, что ENN в (маловероятном) случае сохранения сделки придется платить за дорогое сжижение, ей еще нужно будет искать газ на американском рынке. Чтобы максимально сэкономить на этом, логично было бы самостоятельно инвестировать в добычу, но, опять же, США не стремятся пускать на рынок китайские компании. Кроме того, заниматься этим нужно было начинать раньше: сейчас и лучшие места заняты, и действующие участники рынка значительно продвинулись в отработке технологий.

Напомним: еще в 2012 году стало известно, что китайская Sinopec инвестировала 2,2 миллиарда долларов в американскую сланцевую добычу газа, образовав СП с Devon Energy. С тех пор об успехах не сообщалось.

Подытоживая, отметим следующее.

Для России отказ ENN от покупки — безусловно, положительная новость. Теперь китайские компании больше будут заинтересованы в российском СПГ. Конечно, строящиеся мощности американского Freeport LNG никуда не делись, но Toshiba нужно найти нового покупателя или самостоятельно реализовывать СПГ фактически без компетенций в секторе. Впрочем, мощности, зарезервированные Toshiba, находятся на третьей линии, которая будет, вероятно, запущена не в этом году, а в 2020-м, так что время для поиска нового покупателя у компании есть.

В среднесрочном плане это событие также негативно влияет на новые инвестрешения по строительству американских заводов по сжижению.

Один крупный проект в любом случае будет реализован (решение уже принято в начале этого года) — Golden Pass LNG. Но его реализуют два супергиганта: ExxonMobil и Qatar Petroleum. Для компаний-середнячков же необходимо гарантированное финансирование, которое может быть обеспечено подписанием долгосрочных контрактов на поставку СПГ.

И, разумеется, важным фактором неопределенности остается торговое соглашение между Китаем и США: сделка может стимулировать строительство заводов в Америке, в то время как ее отсутствие зафиксирует текущее положение вещей и однозначно снизит число решений по новым стройкам.

Нельзя исключать, что и сам выход китайской компании из договора на покупку прав сжижения на американском заводе был согласован на высочайшем уровне и также рассматривается китайской стороной как форма давления на США в торговой войне.

ria.ru

Минюст США предаст гласности отредактированный доклад Мюллера 18 апреля

0
SAUL LOEB / AFP

Министерство юстиции США планирует обнародовать для общественности отредактированную версию доклада спецпрокурора Роберта Мюллера в этот четверг, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на представителя Минюста Керри Купек.

Эта версия доклада Мюллера будет направлена в Конгресс США: ранее Минюст направлял туда лишь письмо по поводу расследования, и в нем говорилось только об основных выводах команды Мюллера.

В марте 2019 года команда Мюллера завершила работу над докладом о вмешательстве России в выборы 2016 года в США и передала его генпрокурору США Уильяму Барру. Тот в письме Конгрессу объявил, что следователи не выявили признаков сговора между РФ и предвыборным штабом президента США Дональда Трампа.

В то же время Демократическая партия США продолжает оказывать давление на Минюст США, чтобы доклад был опубликован как можно скорее. Многие демократы настаивают на существовании сговора между предвыборным штабом Трампа и Россией, несмотря на выводы Мюллера.

На прошлой неделе УБарр заявлял, что по-прежнему готов опубликовать в середине апреля доклад Мюллера. Однако речь идет об отредактированной версии документа. Из доклада будут убраны четыре категории информации. Первая — данные о коллегии присяжных, которые должны оставаться секретными, вторая — сведения о методах сбора информации разведслужбами, третья — информация, которую не стоит пока публиковать, так как она используется в еще не завершившихся судебных разбирательствах. Четвертая категория — это личные данные о второстепенных фигурантах расследования, которым в итоге не предъявили обвинений.

interfax.ru

Украинка Maruv гастролирует по России и собирает полные залы

0
© РИА Новости / Максим Блинов

Украинская исполнительница Maruv, которая стала победительницей национального отбора «Евровидения» и не поехала на конкурс в Израиль из-за скандала, снова в центре внимания своих фолловеров в Инстаграм. После грандиозного концерта в России певица выложила в соцсетях фото и подписала: «Санкт-Петербург, было удивительно! Люблю вас!».

Под постом развернулись настоящие политические баталии. «Украина хотела вас отправить на «Евровидение», ваши фанаты не верили, что вы даете концерты в России. Теперь видно, какая вы украинка», — написал пользователь в Инстаграм.

Многие высказали поддержку артистке, писали на украинском языке, что гордятся талантом соотечественницы: «Аня, не обращайте внимание на помешанных на политиканстве хейтеров, ты все правильно делаешь — своей музыкой творишь добро и несешь позитив всем, независимо от страны, национальности и границ. Знай, вся Украина тебя поддерживает и ты большая молодец. Все будет BANG».

Певица Maruv именно с этим «bang» покорила зрителя и должна была ехать в Тель-Авив представлять Украину на главном европейском песенном конкурсе. Но во время отбора разгорелся скандал, связанный с гастролями певицы в России. Во время телетрансляции в прямом эфире судьи допрашивали ее «чей Крым?», уговаривали отказаться от гастрольной деятельности в «стране-агрессоре». После этого Maruv предложили подписать контракт с национальным вещателем, который является организатором отбора артистов. В контракте было требование отказаться от выступлений в России и еще ряд ограничений, на которые артистка не согласилась. После этого представлять Украину на «Евровидении» предложили артистам, занявшим второе место. Но и они отказались участвовать в скандальном проекте. Таким образом, в 2019 году никто не будет представлять Украину на конкурсе.

Тем временем популярность Maruv растет. Недавно артистка сняла видео на песню, написанную для «Евровидения». За 10 дней премьеры на YouTube видео собрало 3,7 млн просмотров. А также певица выступила на церемонии награждения премии «ЖАРА Music Awards» в Москве. В Украине Maruv снялась в программе «Квартал 95», где в юмористической сценке обыгрывали ситуацию с «Евровидением». Певица сыграла роль подружки сына на ужине с его семьей, которая договорилась не обсуждать политику (и «Евровидение») за столом. Maruv в ответ на вопрос о конкурсе ответила:
— Я в конкурсах не участвую…
— Боитесь проиграть?
— Боюсь выиграть.

ukraina.ru

Путин подписал закон о запрете размещения хостелов в жилых помещениях

0
© Алексей Дружинин / пресс-служба президента РФ / ТАСС

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон, запрещающий размещать гостиницы в жилых помещениях, который вступает в силу с 1 октября 2019 года. Документ размещен в понедельник на официальном портале правовой информации.

«Жилое помещение не может использоваться для предоставления гостиничных услуг», — говорится в поправках, устанавливаемых законом.

Закон был принят Госдумой в третьем чтении 6 марта. Предполагалось, что он вступит в силу сразу после опубликования. Однако 13 марта верхняя палата парламента отклонила закон. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила тогда, что сенаторы поддерживают концепцию закона, но предлагают перенести дату его вступления в силу на 1 января 2020 года с целью создания переходного периода для бизнеса.

Для урегулирования возникших разногласий была сформирована согласительная комиссия. Депутаты Госдумы предложили сенаторам отсрочить закон до 1 июля, но в СФ ответили отказом, предложив компромиссную дату — 1 октября, которая в итоге и была поддержана на очередном заседании комиссии. На это решение повлияла позиция туристических регионов, которые обратили внимание парламентариев на то, что места в хостелах на отпускной период уже забронированы.

tass.ru

Путин распорядился направить военных в ЦАР

0
Laurence Geai / Zuma / ТАСС

Россия направит 30 военнослужащих в состав миссии ООН по стабилизации ситуации в ЦАР, говорится в распоряжении президента Владимира Путина.

«Минобороны России направить в состав миссии ООН до 30 военнослужащих Вооруженных мил РФ в качестве офицеров связи, военных наблюдателей и офицеров штаба», – передает РИА «Новости» текст распоряжения Путина.

Кроме того, Россия направит до пяти военнослужащих в состав миссии ООН по поддержанию мира на Кипре, следует из распоряжения.

Напомним, в ЦАР находятся российские инструкторы. Об этом сообщал МИД России – в конце января – начале февраля 2018 года в ЦАР была поставлена партия стрелкового вооружения и боеприпасов, также были командированы пятеро военных и 170 российских гражданских инструкторов для подготовки военнослужащих республики.

vz.ru

Терпение лопнуло: Германия пойдет в обход антироссийских санкций США

0
© AP Photo / Evan Vucci

Американские санкции против европейских компаний, работающих с российскими фирмами, — принципиальное нарушение международного права, заявил глава Восточного комитета германской экономики Михаэль Хармс. Он назвал эти ограничения «бессмысленными» и предупредил: немецкий бизнес обойдет санкции.

Бессмысленные меры

В интервью изданию OWC Verlag Хармс отметил, что санкции США, «введенные или подготовленные с апреля прошлого года, больше не отражают четкой политической цели», а потому «политически бессмысленны».

«Непонятно, что должна сделать Россия, чтобы ее прекратили наказывать», — добавил он. По его словам, вводимые Вашингтоном ограничения направлены исключительно на отстаивание американских экономических интересов в Европе. Это касается в том числе планов по увеличению экспорта СПГ.

Растущее недовольство проявляют и другие представители немецкого истеблишмента. Депутат бундестага, член парламентского комитета по иностранным делам Юрген Триттин напомнил недавно, что ограничительные меры серьезно навредили бизнесу немецких компаний.

«Промышленность ФРГ закупала 40% необходимого ей алюминия в России. Американцы хотят, чтобы мы покупали его по более высоким ценам у них, — возмутился политик. — Лишившись доступа к дешевому российскому металлу, немецкие компании могут потерять значительную долю рынка, а все потому, что правительство Германии не способно защитить своих игроков от Вашингтона».

Еще в августе прошлого года глава МИД ФРГ Хайко Маас заявил, что Евросоюз должен реагировать и отвечать на «несогласованные» ограничения против важнейших торговых партнеров ЕС — в первую очередь России и Китая. Теперь же немцы разводят руками. По словам Хармса, Европа в этой ситуации мало что может сделать: ЕС крайне важен и американский рынок. Поэтому, отмечает политик, крупные европейские компании вынуждены отказываться от своих интересов в России.

Впрочем, заверил Хармс, европейский бизнес готов искать пути для обхода ограничений, установленных администрацией Дональда Трампа. Восточный комитет германской экономики уже разработал меморандум, направленный на улучшение отношений с Москвой.

В этом документе, разосланном большому числу предприятий, объединений и политиков, организация разъясняет, как сильно Европа проигрывает от ограничительных мер против России.

По подсчетам Российско-германской внешнеторговой палаты, только за прошлый финансовый год немецкие компании недосчитались из-за антироссийских санкций США до полутора миллиардов евро.

Лучшее решение проблемы для немецких компаний в этой ситуации — производство непосредственно в России. В результате прямые германские инвестиции в экономику страны выросли до уровня, не наблюдавшегося со времен распада СССР.

В прошлом году, по оценкам Российско-германской внешнеторговой палаты, чистые прямые инвестиции превысили 2,5 миллиарда евро, в 2017-м — 1,6 миллиарда евро.

Наглый шантаж

Трамп не раз называл Берлин «заложником» Москвы из-за полной зависимости от российских энергоносителей. Излюбленный инструмент шантажа — позиция Вашингтона по «Северному потоку — 2». В январе в Белом доме вновь заявили, что немецкие компании попадут под санкции, если не откажутся от участия в проекте стоимостью 11 миллиардов долларов.

Как сообщил в письме, разосланном нескольким крупным немецким компаниям посол США Ричард Гренелл, любое предприятие, занятое в экспортном трубопроводном секторе, находится под угрозой ограничительных мер в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA). В Европе это письмо расценили как вмешательство в энергетическую политику.

В начале марта США и их союзники провели новую широкомасштабную информационную атаку на «Северный поток — 2». Сначала заместитель директора европейского офиса Госдепа Николь Гибсон, выступая на энергетической конференции в Брюсселе, сообщила, что европейские компании, принявшие участие в прокладке трубопровода в этом году, «рискуют столкнуться с существенными санкциями».

«Некоторые говорят, что «Северный поток — 2″ — свершившийся факт. Мы так не считаем, — предупредила Гибсон. — Мы призываем европейских лидеров убедить всех в том, что проект не будет реализован».

Через несколько дней посол США в ЕС Гордон Сондленд разместил в Financial Times большую статью о необходимости запрета «Северного потока — 2».

«Европейцы еще спорят, стоит ли инвестировать миллиарды в газовую инфраструктуру, подконтрольную России, в том числе трубопровод «Северный поток — 2″. Ответ: ни в коем случае», — подчеркнул американский дипломат.

По мнению Сондленда, Евросоюзу не следует полагаться на Россию, хоть российский газ и «немного дешевле». Ведь «есть выбор получше: США — надежный, проверенный партнер».

Уже на следующий день после этой публикации Европейский парламент принял резолюцию о необходимости свернуть строительство газопровода. «Европарламент указывает, что «Северный поток — 2″ усиливает зависимость ЕС от российского газа, ставит под угрозу внутренний рынок ЕС и не соответствует положениям энергетической политики союза и его стратегическим интересам. Поэтому проект должен быть остановлен», — отмечалось в документе.

Однако все это ни к чему не привело. Угроза санкций против участников строительства «Северного потока — 2» вызвала исключительно жесткую реакцию в Европе. В частности, официальный Берлин предупредил американцев, что Германия воспримет такие санкции как агрессию США против союзников по НАТО.

«Когда американское правительство якобы бескорыстно предостерегает Германию и Европу от чрезмерной зависимости от российского газа, за этим, конечно, кроется план посредством энергетики усилить зависимость Европы от Вашингтона, — категорично утверждает немецкое интернет-издание Heise. — Ясно, что речь идет не о диверсификации энергетического импорта для Германии и Европы, а об американском энергетическом доминировании, которое предполагается установить по всему миру».

…караван идет

В результате на прошлой неделе госсекретарь Майк Помпео на слушаниях в сенате признал, что остановить «Северный поток — 2» не удалось. Все попытки отговорить европейцев, прежде всего Германию, от «Северного потока — 2» не увенчались успехом.

И теперь Вашингтону остается лишь обсуждать с Берлином варианты сохранения транзита российского газа через Украину в следующем году.

Между тем «Газпром» сообщил, что в ходе строительства двух ниток «Северного потока — 2» на дно Балтийского моря в водах Финляндии, Швеции и Германии уложено в общей сложности 1000 километров труб.

ria.ru

С достойными пенсиями и зарплатами можно попрощаться навсегда

0
Сергей Коньков / ТАСС

Минфин ждет нефть ниже 40 долларов за баррель

В последнее время в правительственных кругах крепнет убеждение в том, что сейчас мировые цены на нефть наконец-то стали оказывать меньшее влияние на российский бюджет и курс рубля, чем несколько лет назад. При этом отмечается, что поддержку рублю оказали, в том числе высокие цены на нефть (!) и приток капитала на финансовый рынок страны.

Что касается последнего фактора, то буквально на днях эксперты в сфере экономики констатировали — из России из-за неэффективных действий правительства инвестиционный капитал, напротив, уверенно бежит. Росстат, по мнению главного аналитика ГК ФИНАМ Алексея Коренева, старается показатели как-то подстроить, но объективно ситуация здесь нехорошая.

— Для зарубежных фондов и частных инвесторов история с основателем Baring Vostok Майклом Калви, когда спор хозяйствующих субъектов вдруг перешел в уголовную плоскость и к вопросу подключились силовые структуры, стала четким сигналом того, что в части сотрудничества с Россией надо притормозить, — проиллюстрировал свою точку зрения эксперт. — Все это крайне неприятно. Все капиталы, само собой, уйти не могут, поскольку связаны разного рода контрактами, но деньги бегут. Правда, пока еще не в тех масштабах, чтобы, как говорится, ой-ой-ой.

Однако причин для сокращения оттока капитала, считает главный аналитик банка «Солидарность» Александр Абрамов, пока не видится. По итогам второго квартала, предполагает эксперт, к уже ушедшим из страны 25,2 миллиарда долларов добавится еще 15−20 миллиардов, во втором полугодии эти цифры будут еще выше, а к концу года совокупный показатель вообще может превысить 100 миллиардов долларов.

— В начале 2018 года ЦБ также ожидал небольшой отток капитала из России, в размере всего 16 миллиардов долларов, — привел пример Александр Абрамов. — Но когда обнаружилось нарастание проблем в мировой экономике, реальный размер оттока оказался совершенно другим, порядка 67 миллиардов долларов. Во втором полугодии 2019 года ситуация в мировой финансовой системе, скорее всего, усугубится, следовательно, и данные по оттоку будут совсем другими. Хотя назвать их беспрецедентными нельзя, в период предыдущего финансового кризиса отток капитала достигал громадных значений.

Следовательно, убеждения монетарных властей никак не коррелируют с реальностью.

— Это не соответствует действительности, — уверил  эксперт-экономист Леонид Хазанов. — Поскольку основным источником поступления налогов в наш бюджет является нефтегазовый комплекс, облагаемый акцизами, экспортными пошлинами и ДПИ. Сейчас это основной драйвер нашей экономики. И эти поступления колеблются от динамики цен на черное золото. Так что зависимость как была, так и есть.

— И как долго она сохранится?

— Она будет сохраняться еще очень долго. Несмотря на то, что со всех экранов говорится о необходимости развития несырьевого экспорта, давайте посмотрим правде в глаза: мы как сидели на нефтяной игле, так и продолжаем на ней сидеть. У нас автомобилестроение, авиастроение и сельское хозяйство — далеко не такие уж сильные сферы, как хотелось бы. До сих пор аграрии получают субсидии, субсидируется даже продажа сельскохозяйственной техники. Все это вытягивают на себе нефть и газ. И как только что-то происходит в этой сфере, например, падает цена на 10−20 долларов, это автоматически отражается на всей российской экономике.

Мы хорошо видим это по ценам в магазинах, которые потихонечку, но растут. Мы видим это по обнищанию населения, по падению покупательской способности наших граждан, трети из которых не хватает денег даже на обувь, прежде всего, речь идет о людях, чья зарплата колеблется в диапазоне от 10 до 40 тысяч рублей.

Похоже, что эта точка зрения независимого экономиста отнюдь не является безосновательным. Потому что на полях встречи МВФ и ВБ в Вашингтоне российский министр финансов и первый вице-премьер российского правительства Антон Силуанов допустил, что цена на нефть может упасть до отметки в 40 долларов за баррель.

Это станет реальностью, отметил российский чиновник, если ОПЕК+ не продлит соглашение о сокращении добычи нефти. Оно, напомним, было подписано крупнейшими странами-экспортерами 7 декабря 2018 года и подразумевало сокращение добычи на 1,2 миллиона баррелей в день в первой половине 2019 года.

Правда, ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков предполагает, что в данном случае господин Силуанов действует по принципу «лучше перебдеть, чем недобдеть».

— Российские чиновники считают, — разъясняет он, — что лучше сразу перестраховаться и испугаться немного сильнее, чем потом страдать от неправильных прогнозов. Если цена на нефть будет выше, то никто об этом и не вспомнит, а если стоимость нефти вдруг начнет падать, а кто-то постоянно говорил о ее росте, то ему это, конечно же, будут долго припоминать. И в этом плане гораздо надежнее быть пессимистом.

— То есть, реальных оснований под этим прогнозом господина Силуанова нет?

— Ну почему же. Если исходить из того, что соглашение ОПЕК+ вдруг развалится, и все будут добывать нефть столько, сколько смогут, то мы действительно столкнемся с новым перепроизводством, ситуация окажется такой же, как в 2014—2015 годах.

— А насколько велика вероятность развала сделки по сокращению добычи нефти?

— В какой-то степени возможна. Пока что, как мы видим, участники сделки, вроде бы, отчитываются о соблюдении параметров соглашения. Но существует дефицит доверия между, например, Ираном и Саудовской Аравией. Да и вообще все страны друг другу не доверяют. Так что совершенно непонятно, насколько у ОПЕК+ хватит терпения, поскольку сейчас речь идет не о том, чтобы сохранить высокую цену на нефть любой ценой, как это было прежде, а нащупать вариант такого объема добычи, чтобы цены были не очень высокими. Потому что 70−80 долларов за баррель — слишком высоко, и при таких условиях американские сланцевые проекты хорошо развиваются, давая большой объем и заставляя ценовые качели качаться.

— Нахождение такого баланса реально?

— Это вопрос, потому что есть ряд объективных сложностей. Венесуэла сейчас фактически выходит из списка стран-экспортеров. В Ливии постоянная нестабильность. Против Ирана действуют санкции, полагаю, его также заставят в конечном итоге обнулить экспорт.

— У России есть какие-то возможности и инструменты, чтобы на этом фоне взять инициативу в вопросе регулирования добычи нефти на себя и создать выгодную для себя ситуацию?

— Дело в том, что в России тоже очень сложная картина с нефтью, потому что в стране сейчас есть два мощных лагеря, преследующих разные цели. С одной стороны, соглашение ОПЕК+ было и остается личным проектом главы Минэнерго Александра Новака, который едет и договаривается обо всем без участия нашего МИДа. Все срабатывает, цена на нефть поднимается. Думаю, здесь уместно рассуждать о получении определенного карт-бланша на такие действия от Владимира Путина.

— А с другой стороны?

— С другой стороны, инициативы Новака все активнее торпедирует глава Роснефти Игорь Сечин, постоянно рассказывая президенту, почему России не стоит участвовать в этом соглашении. Его логику тоже можно понять, и она довольно справедлива. Мы удерживаем оговоренный объем добычи, тогда как та же самая Роснефть могла вводить в строй новые месторождения. А в то же время американцы преспокойно наращивают добычу. При таких раскладах Сечин полагает, что ОПЕК+ есть ни что иное, как специальная американская ловушка, в которую нас заманили саудиты, являющиеся, вроде как, союзниками США. Конспирологическая, конечно, теория, но доля истины в ней есть.

И Владимир Путин к словам Сечина в какой-то степени прислушивается. Это звучит в его последних высказываниях по ОПЕК+ в том ключе, что мы, дескать, соглашение сохраняем, но при этом само содержание новой сделки должно учитывать российские реалии относительно реализации новых нефтегазовых проектов. Вероятно, следует ожидать какой-то трансформации сделки с учетом этих моментов.

Однако если мировые цены на нефть все же сократятся до 40 долларов за баррель, резюмирует Леонид Хазанов, поступления от нефтегазового комплекса в бюджеты всех уровней, от федерального до региональных, резко упадут.

— В связи со снижением своих доходов нефтяники и газовики будут вынуждены сворачивать инвестиционные программы, а также уменьшать закупки оборудования и труб. В принципе, я не исключаю даже начала сокращения персонала таких компаний, причем не только в центральных аппаратах, но и на местах. Может сократиться добыча нефти и начнется «заморозка» низкорентабельных месторождений.

— Но ведь таких, вероятно, не так уж и много…

— На самом деле низкорентабельных месторождений у нас довольно много. Следует признать — «легкая» нефть у нас закончилась давным-давно. Так, как было раньше, например, в Баку — ткнул палкой в землю, а оттуда забил нефтяной фонтан, уже не будет. И если все эти пессимистические прогнозы начнут воплощаться в реальность, наша экономика просядет еще сильнее, начнется рост безработицы и усилится социальная напряженность. Плюс случится секвестирование расходов федерального бюджета. Под это дело подпадут сразу же здравоохранение, социальное обеспечение, образование и так далее.

svpressa.ru

Пенгатон показывает чудеса финансовых махинаций

0
David Mdzinarishvili / Reuters

Российскую армию много и порой справедливо упрекают в безграмотном расходовании гигантских государственных средств. Однако происходящее в российских Вооруженных силах – детский сад по сравнению с настоящими мастерами распила бюджетных средств. Аудиторы никак не могут добиться правды о том, как американский Пентагон расходует выделенные ему сотни миллиардов долларов.

Середина апреля – крайний срок, когда обычные американцы должны заполнить и подать свои налоговые декларации. Внезапно в центре аудиторского скандала оказалась чуть ли не самая могущественная организация на планете – американский Пентагон, чья многолетняя неспособность пройти бухгалтерскую проверку является уже притчей во языцех.

Влиятельный журнал Rolling Stone в своей разоблачительной статье пишет: «На фоне незаконного присвоения, мошенничества, воровства, перерасходов, коррупции и других злоупотреблений, которые почти наверняка имеют место и сейчас, основная проблема Пентагона – это его бухгалтерские отчеты. Пентагон – самый главный производитель неправильных чисел в мире, изобретательная бюрократическая система, покрывающая абсолютную путаницу».

На фоне многочисленных публикаций в прессе председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам Конгресса США демократ Адам Смит послал ясный сигнал должностным лицам в министерстве обороны. Администрация Трампа запросила 750 млрд долларов для Пентагона, но, как отметил Смит, «мы буквально не знаем, куда конкретно пойдут отдельные транши из этих 750 млрд долларов. Вы [минобороны] не можете четко ответить нам, на что вы тратите свои деньги, или какими материальными резервами располагаете».

В прошлом году журналисты буквально осаждали и. о. министра обороны США Патрика Шенахана. Они интересовались, почему налогоплательщики должны доверять Пентагону свои деньги, если «он даже не может навести порядок у себя в доме и правильно посчитать военные корабли или казармы». В ответ Шенахан заметил: «Мы правильно считаем корабли». Но еще несколько лет назад руководители американского военного ведомства признались, что с его балансов пропали 478 зданий различного назначения, а также 39 вертолетов «Блэк Хок», каждый из которых в максимальном исполнении обходится бюджету в 21 млн долларов. Здания и вертолеты никуда не делись, но военные просто «потеряли» их.

У налогоплательщиков есть обоснованные сомнения в способности Пентагона правильно распоряжаться теми огромными суммами, которые он получает каждый год. Время от времени достоянием общественности становятся истории, свидетельствующие о настоящей халатности и безалаберности американских военных. Например, в 2001 году каптеры авиабазы Огден (Юта) вместо пяти единиц инвентаря «по ошибке» заказали 999 тысяч штук, и эта бумага без проблем продвигалась по лабиринту внутренних систем учета ВВС США, пока младший офицер по логистике не обнаружил ошибку практически в последний момент.

По словам военных осведомителей, ВВС США с годовым бюджетом в 156 млрд долларов до сих пор не всегда используют систему инвентарных номеров, которыми располагает любая районная библиотека. «ВВС понятия не имеют, сколько в любой момент находится в их распоряжении материальных ресурсов», – утверждает один из источников.

Исключением является ядерное оружие, но и оно подверглось электронному сканированию только после двух инцидентов в 2006-м и в 2007 году. В первом случае на стратегический бомбардировщик B-52 «случайно» были загружены шесть единиц ядерных боеприпасов и ничего не подозревающий экипаж пролетел на самолете через все Соединенные Штаты. В другой раз технические службы по ошибке направили четыре головных обтекателя от ядерных боеприпасов на Тайвань вместо аккумуляторов для вертолетов.

Министерство обороны США по большей части не знает, сколько оно тратит. Ни одна из его составляющих – ВМС, ВВС, армия, корпус морской пехоты – не использует одну и ту же систему для записи транзакций или мониторинга материальных резервов. Каждая служба имеет свой собственный бюджет операций и управления, свою собственную систему начисления заработной платы, свой собственный бюджет на исследования, разработки и т. д. Это империя разрозненных бюджетов или «вотчин», как их называет один американский сенатор.

Вместо того, чтобы использовать единую интегрированную систему финансового учета, Пентагон воздвиг еще одну бюрократическую надстройку, называемую Службой финансов и учета обороны, или DFAS. Созданный тогдашним министром обороны Диком Чейни в 1991 году, DFAS отвечает за сбор финансовых отчетов от всех различных областей в конце каждого месяца. По меткому выражению одного из критиков, DFAS похожа на сеньора, который в конце месяца объезжает кучу замков и в каждом получает свиток.

В течение двадцати лет минобороны США яростно сопротивлялось проведению полноценного бухгалтерского аудита. Наконец, в конце прошлого года ревизия была совершена. Работа почти 1200 ревизоров, которые погрузились в джунгли военных финансов, обошлась в 400 млн долларов. И вот теперь выясняется, что они потерпели поражение, признав невозможность разобраться в хитросплетении бюджетов разного уровня.

У стороннего наблюдателя складывается впечатление, что если эта работа будет когда-либо закончена, то в потайных недрах Пентагона обнаружится огромное количество своих «Энронов» – корпорации, обанкротившейся в 2001 году и ставшей символом мошенничества и обмана. По своей сути «Энрон» был бухгалтерским лабиринтом, который систематически скрывал убытки и завышал прибыль, чтобы удерживать приток денег инвесторов.

Пентагон – это экспоненциально большая финансовая бюрократия, в которой неправомерные расходы объясняются транспортными издержками, активы систематически переоцениваются, деньги, утвержденные Конгрессом для программы X, направляются в Y, подрядчикам платят дважды, закупают двойное количество запчастей, производится излишний ремонт с большим числом запчастей от нужного и т. д. И все это только потому, что подотчетность Пентагона перед американскими налогоплательщиками давно приняла форму узаконенного мошенничества.

Почти 60 лет назад президент США Дуайт Эйзенхауэр выступил со своим прощальным обращением, в котором предупредил о возможном приобретении военно-промышленным комплексом необоснованного влияния в правительственных кругах. Военные превратились в непреодолимый механизм накопления долларов налогоплательщиков и их наиболее неэффективного использования. Сегодня мы видим, насколько был прав легендарный американский лидер.

«Школы разрушаются, больницы и акушерские центры закрываются по всей стране, но военные службы заполняют склады для некоторых программ инвентарным запасом на 1000 лет», – недавно заявил один офицер ВМС по логистике. Американская политическая система остается неизменной: рано или поздно хаос и коррупция побеждают любую реформу и законы.

vz.ru

Британцы раскрыли тайну гибели польского президента под Смоленском. Опять

0
© РИА Новости / Илья Питалев

Слышен на Висле голос Темзы.

И, соответственно, «Мэй и Качиньский слушают нас». Во всяком случае, такая идиллическая картина представляется взору, когда читаешь сообщение бывшего польского военного министра, а ныне руководителя возобновленной комиссии по расследованию катастрофы президентского (польского) Ту-154, разбившегося при посадке под Смоленском.

Тут хорошо все. И дата опубликования — в аккурат в день девятилетия прискорбного события. То есть британские ученые эксперты обнаружили следы взрывчатки на обломках машины, и сделали они это именно 10 апреля, день в день. Нам рассказывали про советский военный обычай брать города к 7 ноября и мирный обычай вводить в строй к той же дате какие-нибудь могучие объекты — промышленные или социальные. Очевидно, Соединенное Королевство и Речь Посполитая верны традициям Союза Нерушимого.

Замечательна и формулировка «британская лаборатория, близкая к Министерству обороны Соединенного Королевства». То есть близкая, а там понимай, как знаешь. Удобно тем, что МО всегда может отвертеться: «Знать не знаем, я не я, и лошадь не моя». Способ, многократно использованный в деле Скрипалей, когда самые интересные сообщения исходили от неясных структур, близких к МВД.

И наконец, само имя председателя комиссии, оповестившего свет о сенсационных результатах. Антоний Мацеревич, с давних времен твердый борец и антикоммунист, попал в немилость и потерял пост министра обороны с формулировкой «уволен из гестапо за чрезмерную жестокость». У многих нынешних польских политиков на чердаке не все в порядке, но Мацеревич превосходит их всех, вместе взятых. Все-таки человек, в бытность свою министром обороны (а не какого-нибудь Открытого правительства) сообщавший, что «Протоколы сионских мудрецов» — не фальшивка, а Россия — организатор Волынской резни, — это какой-то совершенно матерый человечище.

Все же обыкновенно при расследовании столь громких дел глава комиссии должен выглядеть более вменяемым и менее пристрастным. Даже не ради справедливости, а хотя бы ради того, чтобы его слушали с каким-то доверием. Но в Речи Посполитой такие соображения считают излишними.

Но даже если отвлечься от всех этих странностей, поражает упорное (следующей весной уже десять лет будет) желание получить молока от мертвого быка. Поляки славятся своим упрямством — но не до такой же степени.

Ибо летное происшествие, случившееся 10 апреля 2009 года, точно подходит под определение «идеальный шторм». Все обстоятельства складывались так, что благополучная посадка машины была крайне маловероятной. Вне зависимости от того, кого везли. Хоть 88 человек, принадлежащих к польской верхушке — во главе с президентом, хоть груз дров. Слова, сказанные кормчему, — «Смелее, ты везешь Цезаря и его счастье!» — иногда помогают, но чаще нет.

Метеоусловия в районе аэропорта Смоленск-Северный были настолько сложны (густой туман), что начисто исключали посадку. Сам заштатный аэропорт в смысле средств связи принадлежал к низшей категории. Подготовка и комплектование экипажа велись неудовлетворительно, необходимые тренировки не проводились. При этом на командира оказывалось сильное давление, препятствовавшее ему принимать решения.

С одной стороны, командир судна Аркадий Протасюк знал о судьбе своего предшественника. В 2008 году польский борт номер один полетел в Грузию поддержать Саакашвили. Самолет и тогда был перегружен разными президентами и премьерами, а условия в месте предполагаемой посадки тоже были неудовлетворительными. Качиньский требовал садиться, пилот отказался брать грех на душу, самолет сел в другом порту, а пилота уволили. Протасюк понимал, что так будет и с ним. И в нарушение всех инструкций решил рискнуть.

С другой стороны, командующий ВВС генерал-полковник Бласик явился пьяным в кабину пилотов и в решительный момент снижения стал командовать. Любой человек, управлявший не то что самолетом, всего лишь автомобилем, знает, сколь способствует вождению в сложной ситуации, когда пассажиры говорят под руку. А тут не простой пассажир, но главком ВВС. К тому же отличавшийся большим самодурством — «А начальник все спьяну о Сталине, все хватает баранку рукой».

Погода в заштатном аэропорту, неумолимость начальства, требующего приземляться во что бы то ни стало, недостаточно опытный экипаж — все это давало мало шансов. Прочее известно. Самолет срубил крылом березу, стал кувыркаться — и все.

С таким грузом нарушений зачем еще взрывчатка?

А второй вопрос: зачем в это малоперспективное дело решили влезть еще и англичане? Никакая другая держава с гоноровыми панами тут связываться не стала. Хотя и у немцев, и у французов тоже ведь есть свои лаборатории.

Премудроковарная версия может быть в том, что варшавские расследователи метят в председателя Еврокомиссии Дональда Туска, в 2010 году бывшего премьером Польши и от дьявольской злобы заминировавшего (то ли самолично, то ли в сотрудничестве с ФСБ — тут версии плавают) самолет своего президента. Отдает тяжелой паранойей, но в польской элите паранойя сегодня в моде.

Англичане, в свою очередь, имеют мало оснований любить Туска — Brexit и все такое, — а потому решили ему нагадить. Звучит достаточно бредово, но великобританские гадости последнего времени именно такого качества. Высокий класс в прошлом.

Более универсальная версия — в том, что если есть возможность навесить еще собак на Россию, то этой возможностью ни в коем случае нельзя пренебрегать. Show must go on. Даже если шоу приходится разыгрывать на пару с паном Мацеревичем.

Может быть, так, может быть, эдак, но в любом случае это уже не грозный львиный рык, а мелкие пакости, свойственные гораздо более мелкой живности.

ria.ru

МИД заявил о полном прекращении сотрудничества России и НАТО

0
© РИА Новости / Алексей Витвицкий

Сотрудничество России и НАТО полностью прекращено и по гражданской, и по военной линии. Об этом заявил «РИА Новости» заместитель руководителя МИД России Александр Грушко.

По его словам, НАТО отказалась от позитивной повестки дня в отношениях с Россией. Пока нет признаков того, что эта организация знает, как выходить из этого тупика, подчеркнул Грушко.

НАТО зашла слишком далеко в нагнетании конфронтации с Россией, констатировал замруководителя МИДа: «Парадокс, но сегодняшние отношения Россия – НАТО как раз больше всего и напоминают «обычное» состояние дел, под которое создавалась НАТО, – под холодную войну».

По его мнению, разногласия внутри альянса есть и были, но сегодня они «даже глубже, чем раньше». Организация пытается сплотиться за счет «российской угрозы», считает Грушко.

Российские власти неоднократно ранее критиковали НАТО. В частности, это касается вопроса о нерасширении альянса на Восток. Как заявлял в 2017 г. в интервью режиссеру Оливеру Стоуну президент Владимир Путин, договоренность об этом должна была быть зафиксирована не устно, а письменно. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в свою очередь обвинял Россию в «запугивании соседей».

vedomosti.ru

Зеленский призвал Порошенко не бегать за ним по телеканалам

0
© Петр Сивков / ТАСС

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский обратился к действующему президенту страны Петру Порошенко с призывом больше работать и меньше «бегать по телеканалам в поисках Зеленского». Соответствующее видеообращение он опубликовал на своей странице в Facebook в понедельник, 15 апреля.

«Хочу обратиться к человеку, который занимает очень серьезный пост, пост президента Украины. Господин Порошенко, я очень хочу, чтобы вы от «я услышал» пришли к «я сделаю». А именно: посадили убийц Катерины Гандзюк, посадили Свинарчуков и вспомнили о том, о чем вы забыли: о наших моряках, которые сейчас сидят за решеткой и ждут пока вы набегаетесь по каналам в поисках Зеленского, насдаетесь анализов всем и наоретесь на стадионе», — сказал он.

В обращении Зеленский говорит об общественной активистке Екатерине Гандзюк, которую в конце июля 2018 года облили концентрированной серной кислотой возле ее дома, а также об экс-замсекретаря СНБО Олеге Гладковском-Свинарчуке и его сыне Игоре, которые, по данным журналистов, причастны к коррупции в оборонном секторе. Кроме того, он упоминает моряков, которые были задержаны в ноябре 2018 года в районе Керченского пролива за вторжение в исторические территориальные воды России в Черном море.

«Шоумен может стать президентом, а президент, что стал шоуменом, это обидно», — заключил Зеленский.

14 апреля Владимир Зеленский не смог приехать на дебаты на стадион «Олимпийский». Действующий президент прождал его там около часа. За это время он ответил на вопросы журналистов, спел песню на мотив «Ты ж меня обманула», а также выразил надежду встретиться с оппонентом в понедельник, 15 апреля, в студии программы «Свобода слова» на телеканале ICTV.

Оба кандидата до сих пор не могут договориться о дате проведения дебатов. Лидер партии «Слуга народа» требовал назначить встречу на 19 апреля, а самовыдвиженец предлагал встретиться дважды — 14 апреля на «Олимпийском» и 19 апреля в студии «Общественного телевидения».

31 марта на Украине прошли выборы президента. Согласно итоговым результатам первого тура, Зеленский получил 30,24% голосов, а Порошенко — 15,95%. Председатель «Батькивщины» Юлия Тимошенко набрала 13,40%, кандидат от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрий Бойко — 11,67%. Второй тур выборов состоится 21 апреля. В нем примут участие Зеленский и Порошенко.

iz.ru

Владимир Путин поздравил Аллу Пугачеву с юбилеем

0
Виктор Васенин / РГ

Сегодня Алла Борисовна Пугачева отмечает 70-летие. С днем рождения певицу поздравил президент России Владимир Путин.

«Талант и неординарные вокальные данные, яркий артистический темперамент и работоспособность подняли Вас на вершину эстрадного Олимпа, снискали поистине всенародную славу», — говорится в телеграмме главы государства.

Президент особо отметил вклад Пугачевой в развитие отечественного музыкального искусства и деятельное участие в судьбе одаренных исполнителей. По словам Владимира Путина, для них Пугачева всегда будет эталоном профессионализма и преданности избранному делу.

Одни ее боготворят, другие — критикуют, но равнодушных нет. 17 апреля на сцене Кремлевского дворца пройдет юбилейный концерт Аллы Пугачевой.

rg.ru

Россия может выплатить долг Совету Европы, пишут СМИ

0
© РИА Новости / Владимир Федоренко

Россия готова выплатить Совету Европы долг в 60 миллионов евро, пишут «Известия» со ссылкой на осведомленный дипломатический источник.

Как разъяснил в интервью изданию глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, Москва может пойти на такой шаг после того, как Парламентская ассамблея (ПАСЕ) устранит угрозу дальнейшей дискриминации национальных делегаций.

«В этом случае Россия будет готова не просто выплатить свой ежегодный взнос, но и восстановить тот долг, который накопился за минувшие два года», — сказал сенатор.

В 2014-2015 годах российских парламентариев лишили ряда прав в ПАСЕ из-за позиции по Крыму. Москва прекратила участие в заседаниях, а в июне 2017 года в связи с этим приостановила выплату взносов.

ПАСЕ на апрельской сессии большинством голосов приняла резолюцию, в которой призвала Россию сформировать свою делегацию, а также выплатить взнос в бюджет Совета Европы.

Представитель МИД Мария Захарова, комментируя данную резолюцию, отметила, что Россия может участвовать в заседаниях ПАСЕ только при условии полноправного членства в ассамблее.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Москва вернется в эту структуру после принятия принципиальных решений, полумер здесь недостаточно.

ria.ru

Ростислав Ищенко о судьбе Порошенко после выборов

0
© РИА Новости

Политолог Ростислав Ищенко рассказал изданию Украина.ру, что ждет действующего главу государства Петра Порошенко после президентских выборов на Украине.

Эксперт отметил, что Европа не заинтересована в том, чтобы Украина скатилась в «кровавый хаос». Соответственно для этого, по его словам, необходимо дать некие гарантии проигравшему: вне зависимости от того, будет это Порошенко или его оппонент Владимир Зеленский.

«Какие-то гарантии Порошенко надо дать. Не только, что его не порвет в клочки «благодарный» народ, но и что его не посадят в тюрьму преемники. Более того, что его не будут слишком сильно раздевать. То есть из схем-то его выбросят, но, по крайней мере, то, что он уже успел натырить, у него не заберут. Такие гарантии не могут заключаться в каких-то словесных обещаниях… Единственная гарантия — это сохранение какого-то политического веса. Если они (победители выборов. — Ред.) дадут ему (Порошенко. — Ред.) возможность сохранить какой-то политический вес (сохранить фракцию в парламенте, своих людей в правительстве), то с ним все равно надо будет договариваться и никто его сажать не будет», — пояснил Ищенко.

По данным социологической группы «Рейтинг», Владимира Зеленского во втором туре выборов планируют поддержать более 50% украинцев. За Петра Порошенко будут голосовать 21% избирателей.

ukraina.ru

Зеленский заставил Порошенко устроить комедию

0
vesti-ukr.com

В воскресенье Петр Порошенко продемонстрировал электорату свои вокальные данные и умение «вести дискуссию» в отсутствие соперника. Владимир Зеленский, как и ожидалось, не приехал на дебаты, дату которых ему пытались навязать. На стадионе в Киеве президент Украины наконец-то рассказал, как поступит в случае своего проигрыша. Но комедия в «Олимпийском» в исполнении Порошенко вряд ли сможет повлиять на итог избирательной кампании.

«Я прийшов, тебе нема» («Я пришел – тебя нет»). Петр Порошенко с явным удовольствием подпевал этой украинской народной песне, которую в финале «сольных дебатов» исполнила группа Kozak System.

Пока еще действующий глава государства в воскресенье приехал на «дебаты» в национальном спорткомплексе «Олимпийский» со своим соперником, шоуменом Владимиром Зеленским, который не планировал принимать участия в этом мероприятии и сослался на секретную информацию о подготовке провокации. Позже стало известно, что Зеленский присоединился к интернет-публике – смотрел трансляцию в Facebook.

Как известно, соперники не пришли к компромиссу о времени их битвы. Зеленский сам вызвал Порошенко на открытые дебаты на стадионе и назначил дату – 19 апреля. Порошенко вроде бы согласился – «стадион так стадион» (что быстро стало мемом), но настаивал на дебатах 14-го числа. Как считают киевские эксперты, он боялся быть освистанным.

Тем не менее на стадионное «шоу» пришло довольно много людей, которые, судя по всему, надеялись застать не очередной предвыборный митинг, а полноценный диалог. В итоге узнав, что Зеленский не пришел, значительная часть зрителей двинулась к выходам, образовалась давка.

«Даже по форме это было выступление не на стадионе, а в пресс-центре стадиона. Люди сперва собрались за забором и только потом пошли фотографироваться на сам «Олимпийский», – рассказал директор украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

Несмотря на отсутствие профильного специалиста (то есть Зеленского), без шоу не обошлось: пока действующий президент двигался к сцене, толпа скандировала: «Вова, выходи!». При этом Порошенко не только спел, но и станцевал на сцене, хотя и не столь зажигательно, как Борис Ельцин во время тура  «Голосуй, или проиграешь».

В итоге почти ничего нового действующий президент людям не сообщил. «Естественно, что дебаты сорвались, и по этой причине Порошенко решил посвятить мероприятие своему пиару. Но, честно говоря, ничего нового я там не услышал: Порошенко повторил всё то, что он много раз говорил до этого», – сказал глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

В частности, президент Украины в который уже раз противопоставлял себя президенту России.

Порошенко призывал украинцев выбрать «настоящего президента и главнокомандующего», а не «кота в мешке». Зато Зеленского на сей раз не называли клоуном и наркоманом, более того, Порошенко пообещал уважать выбор украинского народа, если тот проголосует за его оппонента.

При этом, вопреки неоднократным обещаниям «извлечь урок» из провала в первом туре, Порошенко не обещал стране никаких принципиальных перемен. Напротив, сообщил, что оставит на месте ключевых министров нынешнего правительства.

Однако, отмечает Бортник, в качестве расширенной пресс-конференции президента нынешнее событие имеет определенную ценность. «Впервые за два, а то и два с половиной года Порошенко был не «в теплой ванне» заранее согласованных вопросов, – указывает эксперт. – Присутствовали неангажированные журналисты, президенту приходилось отвечать на сложные и острые вопросы. Наверное, это стало возможным благодаря поражению Порошенко в первом туре».

По словам Бортника, воспринимать произошедшее надо  как политтехнологию». «Зеленскому невыгодно было приходить 14-го. Если бы дебаты прошли сейчас – Порошенко имел бы преимущество в том, что касается «разгона сигнала». Что бы ни произошло в воскресенье на дебатах (если бы они состоялись), пресса, подконтрольная действующему президенту, его финансовые ресурсы – все это помогло бы доказывать обществу то, что Зеленский некомпетентен, что он струсил и так далее», –считает эксперт.

В итоге Порошенко все равно использовал эту карту. Например, говорил о том, что Зеленский проявил неуважение не к президенту страны, который «сцепил бы зубы и стерпел», а неуважение к народу и к избирателям. И заявил, что ждет Зеленского на эфире программы «Свобода слова» в понедельник вечером, а еще 19 апреля, но уже не на стадионе «Олимпийский», а на телеканале «Общественный».

То, что Зеленский не пришел, может повлиять на избирательную кампанию, хотя и не критично, полагает Бортник. «Победить сегодня таким образом невозможно, – говорит эксперт. –  Возможно, что Порошенко мог бы отыграть какие-то проценты за счет неопределившихся. Но отыгрыш этих процентов при разрыве 70 на 30 (так оцениваются шансы на победу Зеленского и Порошенко – прим. ред.) серьезно на кампанию не повлияет».

«Если действующий президент считает, что именно так надо действовать, то пускай действует. Но, с моей точки зрения, понимая, что он уже не сможет переиграть Зеленского с точки зрения пиара, надо поступать как-то по-другому», – согласен с ним Александр Охрименко.

Напомним,  по данным опроса, который провела социологическая группа «Рейтинг», за Зеленского выступают 61% респондентов, за Порошенко – 24%. И есть опасения, что проигрывающий президент действительно попытается «поступить как-нибудь по-другому».

vz.ru

Вернуть золото народу: Италия начинает, Россия на очереди

0
pinterest.com

В Италии начинается борьба за национализацию золота и Центробанка – пример, достойный подражания. Необходимо отобрать власть у международных банкиров и вернуть её национальным правительствам.

После прошлогоднего прихода к власти в Италии консерваторов и евроскептиков в этой европейской стране стали наблюдаться попытки существенного, если не сказать революционного, реформирования денежно-кредитной системы.

Обращу внимание на такой вопрос, как золотые резервы Италии, которые стали предметом горячих обсуждений в последние месяцы. По своей величине эти резервы занимают четвёртое место в мире после США, Германии и Международного валютного фонда (следующей за Италией страной по величине золотых резервов является Франция). Последние два десятилетия их физический объём остаётся неизменным – 2451,8 тонны. По состоянию на январь 2019 года доля золота в общем объёме международных резервов Италии составила 65,5% (один из самых высоких показателей, выше только у США, Германии и Венесуэлы).

Золотые резервы Италии на самом деле резервы не итальянского государства, а Центробанка страны (Банка Италии). Но мнение о том, что Банк Италии – один из институтов государства, в корне неверно. И пришедшие к власти евроскептики и консерваторы этот момент очень хорошо улавливают.

Ведь на самом деле Банк Италии – организация частная, действует автономно от правительства. По своей организационно-правовой форме Банк Италии – акционерное общество. Количество акций – 300 тысяч. Крупнейшим акционером является банк Intesa Sanpaolo, у которого 76 787 акций (25,60% акционерного капитала). Далее следуют: банк UniCredit – 56 049 акций (18,68%); страховая компания Generali Italia – 16 425 акций (5,48%); банк Banca Carige – 12 093 акции (4,03%) и т. д. Высшим органом управления Банка Италии является общее собрание акционеров. Акционеры формируют совет директоров (высший совет) Банка Италии. Правительство рекомендует кандидатуру управляющего Банка Италии, президент Италии её утверждает.

Кстати, нынешний президент ЕЦБ Марио Драги с 2005-го по 2011 год был руководителем (управляющим) Банка Италии. Он окончил Римский университет Ла Сапиенца и получил докторскую степень в технологическом университете Массачусетса. После этого у Марио Драги началась стремительная карьера банкира. В 1984-1990 гг. он был одним из исполнительных директоров Всемирного банка. В 1993-2001 гг. – председателем комитета по приватизации в правительстве Италии. С 2002-го по 2005 год Марио Драги выполнял обязанности вице-президента одного из самых крупных коммерческих банковских учреждений в мире – Goldman Sachs International.

У Банка Италии очень разнообразные функции: аккумуляция и депонирование официальных золотовалютных резервов государства; эмиссия евро; контроль и надзор за деятельностью кредитных организаций страны; предоставление ссуд правительству и иным финансовым учреждениям; ведение государственного счёта, на котором отражается движение поступлений денежных средств и выплат.

Так вот, вроде бы Банк Италии осуществляет формирование золотовалютных резервов государства (как записано в некоторых документах), но государство воспользоваться ими не может, потому что никаких процедур и регламентов передачи резервов с баланса ЦБ на баланс правительства не прописано.

Атака на Центробанк

Италия – из разряда неблагополучных стран ЕС и еврозоны. Одним из проявлений неблагополучия является хронически дефицитный государственный бюджет. Брюссель постоянно давит на Рим, с тем чтобы заставить его если не сбалансировать бюджет, то по крайней мере сократить дефицит. Новому правительству Италии, состоящему из консерваторов и евроскептиков, это давление сильно не понравилось – и, кажется, оно нашло выход из положения: надо «распечатать» громадные резервы золота Италии и с их помощью выравнивать бюджет. На сегодняшний день золотые резервы оцениваются примерно в 102 млрд долларов – хватит примерно на 4-5 лет для закрытия возможных дефицитов бюджета. Всё красиво, за исключением одного момента: правительство не может распоряжаться золотом, находящимся на балансе Центробанка.

Кратко обрисую хронологию попыток правительства по установлению контроля над золотом.

Сентябрь 2018 г. В блоге основателя «Движения пяти звёзд» Беппе Грилло появляется статья экономиста Габриэле Гаттоцци на тему золотого резерва Италии. Автор обратил внимание на гигантский размер этого самого резерва и на то, что, в отличие от многих других европейских стран, Италия со времён Ямайской конференции 1976 года ни разу не распродавала его. Настало время воспользоваться резервом, особенно если Брюссель ждёт от Рима сбалансированного бюджета.

Ноябрь 2018 г. Глава бюджетной комиссии палаты депутатов Клаудио Борги, представляющий «Лигу Севера», внёс в парламент законопроект, предусматривающий устранение «аномалии», а именно нахождения резервного золота на балансе Банка Италии. Оно должно перейти под непосредственное управление правительства.

Февраль 2019 г. На пресс-конференции 11 февраля вице-премьер правительства и министр внутренних дел Маттео Сальвини заявил, что правительство готово довести до логического конца решение проблемы золотого резерва. Он прямо сказал, что золотовалютные резервы страны принадлежат её гражданам, а не Центробанку, в котором они хранятся. Это заявление было широко растиражировано итальянскими СМИ.

Апрель 2019 г. Группа депутатов парламента Италии от «Движения пяти звёзд» внесли на рассмотрение два взаимосвязанных законопроекта. Первый из них предусматривает передачу золотого резерва Банка Италии правительству страны (конкретно Минфину). Второй – национализацию Банка Италии путём продажи акций, которые сегодня принадлежат частным банкам и другим частным организациям, итальянскому казначейству. Причём продажи по ценам 1930-х годов, когда они были приобретены. Как сообщают итальянские СМИ, первый законопроект в настоящее время поддерживается примерно 60% депутатов, второй – 40%.

«Золото принадлежит итальянцам, а не банкирам. Мы готовы сражаться везде и при необходимости выводить итальянцев на улицы», – сказала Джорджия Мелони, лидер «Братьев Италии», правой оппозиционной партии, которая поддерживает оба законопроекта. «Лига Севера» до конца по второму законопроекту ещё не определилась.

Глава Европейского центрального банка Марио Драги ещё в марте, действуя на опережение, заявил, что институты, управляющие золотовалютными резервами в еврозоне (понимай: Центробанки), должны получать у ЕЦБ согласие на любые операции с такими резервами. В общем, можно ожидать, что в ближайшее время сильно обострятся отношения между Италией и еврочиновниками, не говоря уже о само́м Банке Италии. «Золото является частью активов Банка Италии и не может быть использовано для финансирования проектов Министерства финансов», – заявил управляющий Банка Италии Игнацио Виско (между прочим, он находится у руля Центробанка с 2011 года, в 2017-м переизбран на новый срок).

Русский ответ

А теперь давайте перенесёмся в Россию.

В последние годы она стремительно наращивала золотые резервы. На 1 апреля 2019 года их объём достиг 2150,5 тонны. Это шестой показатель после США, Германии, МВФ, Италии и Франции (за Россией следует Китай, чьи запасы, скорее всего, сильно преуменьшаются официальной статистикой). Часто в СМИ и даже в официальных документах мы встречаем словосочетание «золотые резервы Российской Федерации». Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это золотые резервы Банка России. В статье 2 Федерального закона о Центральном банке Российской Федерации чёрным по белому записано:

«Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются…»

Итак, золото общей стоимостью под 90 млрд долларов США пока принадлежит Банку России, который, как сказано далее в законе, не «отвечает по обязательствам государства». А заработано оно трудом миллионов наших граждан и должно принадлежать народу. Следовательно, должно находиться в государственной казне.

Последние события в Италии должны заставить задуматься наших политиков и «народных избранников». Нам в России срочно необходимы две аналогичные законодательные инициативы – о перемещении золотого резерва из Банка России в Казначейство Российской Федерации и о национализации Центробанка.

Автор — ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

tsargrad.tv