Мэй «оставила» вместо себя Скрипаля

24.05.2019

Экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль «воскрес», когда для этого представился весомый повод: отставка премьера Терезы Мэй и провал Brexit, издержки чего Лондон намерен покрыть за счёт России

Именно это мы и наблюдаем сейчас. Как и теснейшую связь «дела Скрипаля» с его организаторами — британскими разведывательными и правительственными кругами, уже получившими благодаря этой глобальной антироссийской провокации массу дивидендов. Однако самое главное блюдо было оставлено на сейчас, чтобы одним скандалом прикрыть другой — позорный провал и бесславную отставку премьера Терезы Мэй и катастрофу зависшего, полностью дискредитированного Brexit для британского правящего класса и репутации страны в мире.

В столь ответственный момент Мэй (эта дама занимала пост главы МВД в ходе аналогичной британской провокации с отравлением другого «Скрипаля» — Александра Литвиненко) и потребовалось «воскресить» экс-полковника ГРУ, чтобы переключить общественный гнев с дурости и некомпетентности британских властей на Россию, за счёт которой хотя бы отчасти планируется покрыть финансовые издержки неудавшегося «побега» Британии из ЕС.

Мэй фактически дала ход финальной стадии «дела Скрипаля», объявив сегодня на пороге своей официальной резиденции на Даунинг-стрит, 10 о решении уйти в отставку с поста лидера консерваторов и премьера 7 июня «в лучших интересах страны».

Начали нагнетать

Именно в преддверии этого события затихшая было шумиха вокруг Скрипалей вспыхнула с новой силой. Несколько дней назад газета «Гардиан» сообщила, что в отравлении Скрипалей помимо «Петрова» и «Боширова» была задействована, вероятно, ещё некая резервная группа, на что указывают и другие имеющиеся у следствия «улики». А накануне мировые СМИ облетела информация, что сам отравленный якобы полтора года назад «Новичком» и вытащенный британцами с того света Скрипаль, сидевший где-то настолько тихо, что многие подумали, что он уже умер, вдруг подал голос, позвонив в Ярославль своей племяннице Виктории. Экс-полковник ГРУ поздравил её и «мамулю» на автоответчик с Днём Победы, поинтересовался, как дела у родственников, два раза повторил, что у него «всё нормально». Правда со странной присказкой: нормально «ну, не у меня, у нас, у Юлечки тоже».

Возможно, «дядя Серёжа» недоволен, что он ещё не вполне в порядке, потому что у него якобы до сих пор «трубки в горле», и его «достала Рашка». Он также выразил недоумение, почему «Викуля» решила, что «Юля хочет вернуться в Россию»? Племянница перебежчика подтвердила, что это действительно был голос Скрипаля.

Выраженное им пренебрежение в отношении России, добавим от себя, похоже на сигнал о том, что Скрипаль «созрел» и готов, даже с «трубками в горле», выступить с обличениями России, чтобы в период острого кризиса, в который вошла Британия, создать искусственную повестку дня и переключить на неё внимание публики, объединить на антироссийской основе переругавшийся между собой на почве Brexit британский правящий класс, «поставить на счётчик» Россию.

Загадка Скрипаля

Искренне ли настроен Скрипаль или дурит своих британских тюремщиков, чтобы на будущей пресс-конференции разоблачить их перед всем миром за проведённую над собой и дочерью «экзекуцию», или он с самого начала сознательно участвует в шоу, нельзя сказать наверняка. Скоро мы это узнаем. Более вероятен второй вариант, что Сергей Скрипаль и его дочь не были отравлены нервно-паралитическим веществом из Портон-Дауна, что экс-полковник ГРУ заманил в Солсбери своих бывших коллег, обманув Москву притворным желанием вернуться на родину, паспорт которой у него был, и где его простили за прошлое. Для чего? Чтобы обеспечить «доказательства» причастности к инциденту России. Совершенно нетипичные для президента Владимира Путина резкие слова, сказанные им публично в октябре прошлого года о Скрипале, что тот — «шпион», «предатель Родины», «просто подонок, вот и всё», скорее подтверждают эту вторую версию. Что ж, посмотрим. Предъявления миру Скрипаля ждать осталось, судя по всему, совсем недолго.

Все против Мэй

Чтобы не сомневаться в том, почему Мэй «воскресила» Скрипаля именно сейчас, стоит просто открыть сегодняшние британские газеты. Газета «Сан» советует премьеру как можно скорее уйти в отставку, что страна больше не может ждать этого, что время Мэй истекло, и она провалила Brexit.

По мнению газеты, премьер «совершила множество просчётов, нарушила слишком много обещаний, она не в состоянии общаться ни с народом, ни с другими политиками и при этом слишком часто шла на компромиссы». В результате Мэй «потеряла доверие кабинета министров, своей собственной партии, Палаты общин и избирателей». В итоге «в стране практически больше нет правительства, Вестминстер парализован»…

«Гардиан» тоже выпроваживает Мэй, ставя премьеру в вину «неспособность найти себе союзников», что она «выглядит деревянной и несговорчивой даже в моментах, когда ей жизненно необходимо достичь компромисса», поэтому неудивительно, что её никто не поддерживает. Ситуация, по мнению газеты, настолько запуталась, что, скорее всего, придётся вновь обратиться к избирателям, предложив второй референдум, либо следует вернуться к самому началу процесса, отозвать заявление о Brexit и провести досрочные выборы…

Подводим итоги

Всё это связано с чудовищной потерей лица — для Мэй, консерваторов, всей страны, в связи с чем «дело Скрипаля» и оказалось снова востребованным. На очереди — масса дешёвых антироссийских сенсаций, призванных сыграть роль дымовой завесы катастрофического ухода Мэй.

И ещё в заключение практический совет обитателям Лондонграда — чемодан, аэропорт, Россия. Ноги в руки, господа-товарищи, иначе завтра вы останетесь без штанов.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Если что, Зеленского «уйдут» в отставку

24.05.2019

Публичное выступление Владимира Зеленского в качестве президента. Выборы в Верховную раду. Гость программы «Формула смысла» радиостанции «Вести ФМ» – президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

КУЛИКОВ: Ну что, пришлось-таки господину Зеленскому выступать? Потрясающее было выступление на форуме. Мы сошлись с тобой, обмениваясь мнениями перед входом в студию, что на фоне Зеленского Кличко выглядит эталоном. Что дальше будет? Молчать во время избирательной кампании и говорить только одну фразу: «Порошенко вор, он должен уйти!» – это было мощно. Но будущий президент – там так не получится. Что ждет пана Зеленского?

ИЩЕНКО: Ну почему? Как раз будущему президенту можно молчать значительно эффективнее, чем во время избирательной кампании. Никто не обязывает выступать с длинными пространными речами. Это во-первых. А во-вторых, речи можно писать, а потом зачитывать. Или хорошо их учить. Даже попадая в такую непредвиденную ситуацию, хотя его никто не загонял, он сам на этот несчастный форум шел, всегда можно вместо того, чтобы пытаться продемонстрировать свою компетентность в том, в чем ты не компетентен, прийти, сказать: знаете, ребята, я не разбираюсь в том, чем вы занимаетесь, но, наверно, это очень важно. И на этом закончить свое выступление.

КУЛИКОВ: Нет, он давал ценные советы и цели ставил, что нужно сделать.

ИЩЕНКО: Я понял. Я поэтому и говорю, что если ты чего-то не знаешь, чем меньше ты на эту тему говоришь, тем меньше заметно отсутствие у тебя профильных знаний. А тем более, если у тебя и словарный запас еще достаточно маленький, ты все время вращаешься вокруг одного и того же десятка слов, пытаясь изложить какую-то новую выдающуюся концепцию государственного строительства в iPhone…

КУЛИКОВ: Нет, там было жестче: iPhone – это и есть концепция государственного строительства. Он буквально это сказал.

ИЩЕНКО: Ну, если бы человек просто сказал: я вообще рад, что у нас есть люди, которые занимаются такими сложными проблемами, в которых я не разбираюсь, но постараюсь разобраться, это было бы вполне нормально. Но если он и дальше будет таким образом учить кораблестроителей строить корабли, крестьян пахать землю и так далее, то есть будет как товарищ Ким Чен Ын руководить на местах непосредственно, как его папа и дедушка, то это будет выглядеть смешно…

radiovesti.ru

Вымирание Украины поможет Зеленскому в борьбе с наследием Порошенко

24.05.2019

Исход населения из Украины — Максим Блинов / РИА Новости

Тридцать миллионов человек – таково истинное число жителей Украины сегодня. Эту цифру озвучил не кто иной, как представитель президента Зеленского в украинском парламенте. Куда за тридцать лет исчезли двадцать миллионов граждан Украины и почему подобные заявления по сути означают отказ от претензий Киева на Крым и Донбасс?

Главное, что сегодня происходит в украинской политике – назначения. Зеленский расставляет свои кадры. Один из тех, кто обратил на себя внимание – его представитель в Верховной Раде Роман Стефанчук. Он сразу запомнился одним из своих заявлений, сделанных за несколько дней до назначения.

22 мая на ресурсе «Левый берег» было опубликовано его интервью. И вот что говорит Стефанчук о Верховной раде: «Мы должны провести перепись населения, потому что без этого не можем запустить ни одну реформу. Сегодня обсуждают количество депутатов: 450 – это много или мало. Есть европейские нормы представительства. Когда нас было 52 миллиона, то было достаточно, а когда мы после переписи населения увидим, что нас 30 млн, то для чего нам 450 депутатов? Тогда мы можем говорить, что нормы представления нарушены и количество народных депутатов необходимо пересмотреть».

На эти слова мало кто обратил внимание — но на самом деле они тянут на настоящую сенсацию.

Занимательная демография

Последняя перепись населения проводилась на Украине ещё в 2001 году, т.е. ещё до войны на Донбассе, до ухода Крыма в РФ и до массовой миграции населения на заработки. И уже тогда на Украине насчитали только 48,24 млн человек, т.е. на 4 млн меньше, чем на момент распада СССР. Понятно, что разъехались, плюс демографическая яма 90-х, и всё равно – по 400 тыс в год в среднем убыль!

С тех пор Госстат Украины даёт данные о количестве населения с поправкой на естественную убыль (разница между умерли-родились), а также официальной миграции. Но и слепому понятно, что эти данные уже давно не отвечают действительности. И сколько на самом деле живёт на Украине, известно лишь приблизительно. Дата новой переписи уже известна. Несколько раз её откладывали, пока наконец при экс-премьер-министре Владимире Гройсмане её назначили на 2020 год. Но примерные результаты можно прикинуть уже сейчас.

До переворота 2014 года Госстат утверждал, что население Украины – 45,43 млн человек. В феврале 2014 ушёл Крым – минус 2 млн. Затем референдумом отсоединилась часть Донецкой и Луганской областей. Согласно переписи 2018 года на территории обеих республик проживает 3,75 млн человек. Т.е., даже не считая миграцию, на контролируемой Украиной территории должно быть не более 39,7 млн человек.

Но идём дальше. После начала боевых действий часть жителей Донбасса (т.е. не только ЛДНР, и и украинского Донбасса) уехали на Украину. Их численность известна – порядка 1,1 млн человек. Но часть уехали в тот же Крым, другие регионы России, в Белоруссию. Кто куда, в общем, иные и до Средней Азии добрались. Тут считать уже сложнее, поскольку люди по нескольку раз возвращались и уезжали снова – в моменты обострения. Росстат утверждает, что в 2014-2018 гг на долгосрочной основе перебрались в Россию не менее 615 тыс граждан Украины. Это означает, что они начали процедуру легализации в России, т.е. как минимум получили РВП. И на Украину они уже, скорее всего, не вернутся. Минусуем их тоже, получаем 39,09 млн.

Но с 2014 года Украина теряла население не только с территориями. Естественная убыль с 2014 по начало 2019-го составила почти 0,85 млн. Итого – 38,24 млн.

Теперь трудовая миграция, но тут считать ещё сложнее. Она частью маятниковая – одни уезжают, другие возвращаются на побывку. Во-вторых, даже теперь многие едут работать нелегально, ведь безвиз не даёт права работать в ЕС. Поэтому есть несколько схем.

1. Сезонная работа в Польше. Хотя она и входит в ЕС, но нарушает его нормы, давая возможность украинцам работать до 9 месяцев в году – но только на сезонных с/х работах. Другие страны (Чехия, Германия) тоже постепенно открывают свои рынки труда для украинцев.

2. Можно работать полулегально, въезжая по безвизу (въезд на 3 месяца, работа, потом домой на 3 месяца и снова). Если поймают, грозит депортация. Но, судя по растущим год от года суммам переводов домой, это мало кого останавливает.

3. И, наконец, полностью нелегальные варианты, вроде работы по польским документам в Германии, или на морских перевозках мигрантов из Ливии и Сирии в страны ЕС.

Согласно последним данным, не менее 3,2 млн граждан Украины работают за границей постоянно – такую цифру назвал экс-секретарь СНБО Александр Турчинов на Всеукраинском форуме семьи в марте этого года. Однако судя по тому, что только польские власти говорят о 1,8-2 млн работающих, данные Турчинова занижены.

Косвенно на это указывает и обзор Global Economy Watch от PricewaterhouseCoopers. По их данным, Украина – лидер по потере трудовых ресурсов в Восточной Европе (по 1,5% в год). Поэтому 3,2 млн считается консервативной оценкой, эксперты в последнее время говорят о 4,5-5 млн постоянно работающих за рубежом украинцев. Ещё 3-4 млн работают временно, т.е. всё равно отсутствуют на Украине в пределах полугода. Иными словами, выходим на 7 млн трудовых мигрантов. Минусуем и получаем 31,24 млн. Т.е. как раз примерно на те цифры, что назвал Стефанчук.

Крым и Донбасс – не Украина. Теперь официально

А вот тут уже интересно. Апеллируя именно к этой цифре новый представитель президента в ВР на самом деле говорит о том, что жителям Крыма и неконтролируемого Донбасса не нужно представительство в Верховной раде. У них не должно быть права голоса!

Правда, и у Порошенко считали так же. Но скрывали. А тут – открытым текстом практически. Чего, опять таки, в суматохе, никто и не заметил. Хотя это едва ли не основополагающий принцип. Ещё североамериканские сепаратисты бунтовали против британской короны с лозунгом «No taxation without representation» – нет [новым] налогам без нашего представительства в парламенте!

На Украине речь не о налогах, но суть примерно та же. Если власть отказывает группе населения в праве участвовать в выборах – она тем самым не признаёт их своими гражданами. Приплыли.

Кстати, точное количество населения напрямую связано и с выборами. Скажем, ЦИК проводил последние выборы из расчёта, что на Украине есть не менее 29,9 млн избирателей. Только эта оценка опирается опять-таки на данные Госстата о количестве населения. Если же население пересчитать, то и количество избирателей снизится – вероятно, до 20-22 млн.

Впрочем, цели Стефанчука опять же вполне утилитарные. У Зеленского хотят избавиться от мажоритарной части парламента, оставив только выборы по партийным спискам. И чем меньше Стефанчук насчитает украицев, тем проще обосновать, почему депутатский корпус пора сократить раза эдак в два. Как раз на количество мажоритарщиков, активно поддерживавших Порошенко. Ну а что в процессе придётся вычеркнуть из числа граждан Украины порядка 5-6 млн чел – такова уж цена подковёрной борьбы с политбандой Порошенко.

vz.ru

Деньги есть, но вы держитесь

24.05.2019

Очень много рублей — © РИА Новости / Павел Лисицын

Рост экономики невозможен без инвестиций, но развитие рынка отечественного капитала находится на недостаточном для исполнения национальных целей уровне. По данным ВШЭ и Института исследований и экспертизы ВЭБа, 3% россиян контролируют 89% всех финансовых активов, 92% срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений в стране. С одной стороны, 97% населения не участвуют в формировании и распределении капитала, с другой – оставшиеся 3% не способствуют перетоку финансовых ресурсов на новые направления. Для решения проблемы эффективного развития национального рынка капитала нужна политическая воля и вмешательство государства, заявили участники тематической дискуссии в Общественной палате России. В ином случае «околонулевой» рост ВВП заметит лишь богатейшая прослойка.

Через решение проблем российского финансового рынка государство может решить стратегическую задачу роста экономики, увеличения благосостояния населения страны. Пока же Россия находится на 49 месте в мире по паритету покупательской способности на душу населения, 19 млн жителей находятся за чертой бедности. На этом фоне по итогам прошлого года зафиксировано сокращение денежной массы относительно ВВП, снижение темпов кредитования (исключение – кредиты физлицам, россияне из-за падения реальных доходов начали жить в кредит). В этих условиях национальные цели указа президента о росте ВВП видятся астрономическими, заявил на «круглом столе» председатель совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза.

«Инвестиции в основной капитал находятся на минимально допустимом уровне для того, чтобы хоть как-то поддерживать экономику. Жилищное строительство только в прошлом году сократилось на 5 млн «квадратов». Ситуация говорит о том, что необходимы чрезвычайные монетарные условия для выполнения указа, который ставит задачу обеспечить догоняющий рост. Номинальный ВВП в 2024 г. должен составить 185 трлн руб. – в два раза больше, чем сейчас; денежная масса – 135 трлн руб. – увеличиться в три раза, инвестиции в основной капитал – 45 трлн руб.», – оценил экономист.

Падение кредитования экономики со стороны банков сигнал более, чем тревожный. Во всем объеме капвложений кредиты занимают лишь 11%, причем половина суммы – средства иностранных финансовых институтов. В то же время именно на банковский сектор приходится 89% всех финансовых активов России. В цифрах эксперты увидели «заслугу» Центробанка, который несколько лет занимается чисткой банковского сектора. Эта политика привела к концентрации кредитных учреждений в московском регионе и полной потере сети региональных банков, которые традиционно поддерживали местную промышленность.

«В 17 регионах не осталось ни одного регионального банка. В 20 – работает один местный банк с базовой лицензии, понятно, что он не будет заниматься крупным кредитованием. В итоге почти половина регионов не имеют инвестиционного потенциала из-за отсутствия финансового сектора. У нас в стране нет ни одного инвестиционного банка. ВЭБ им является, но не входит в банковскую систему. По сути все наши банки – это кредитно-депозитные учреждения, которые собирают деньги с населения, не объясняя, куда их собираются вкладывать», – отметил Гамза.

«Проблема в том, что мы находимся в замкнутом круге отстающего развития. Низкий уровень производства ВВП на душу населения приводит к тому, что у населения низкая покупательская способность, а это слабое потребление и отсутствие возможностей для расширения производства, роста добавленной стоимости», – отметил Владимир Гамза.

Без денег промышленность не сможет решить задачу повышения производительности труда и качества продукции и через это выйти на замещение импорта, считает Гамза: «Импорт занимает 240 млрд долларов или 15 трлн руб. Если мы сможем поднять уровень и качество продукции и заместить импорт, мы получим возможность поднять добавленную стоимость, выйти на экспортные рынки и поднять наконец уровень жизни населения».

Сужение спектра реальных инструментов финансирования развития экономики происходит при колоссальном росте денежных запасов в стране: они увеличились на 27%, объем свободных средств оценивается в 118 трлн руб. Среди средств, которые можно использовать для модернизации экономики, не только валютные резервы, но и средства наиболее высокодоходных компаний. Использовать последние предлагал помощник президента Андрей Белоусов. Однако эта история не привела к созданию механизма распределения средств на новые направления экономики, средства предложили вложить в существующие проекты крупных компаний, которые уже находились в Минфине, констатировал бывший гендиректор Федерального центра проектного финансирования ВЭБ.РФ Александр Баженов. Но когда речь идет о развитии экономики, ключевым моментом является именно переток ресурсов в отрасли, которые испытывают дефицит.

«После 90-х – олигархов от энергоотрасли и инфраструктуры и нефтяного бума – не возникает новых направлений, которые генерировали бы деньги. Нет крупных бизнесменов, нового поколения. И история с 500 млрд Белоусова могла бы стать не налогом на неожиданное богатство 90-х, а формированием инвестиционной базы, причем, на условиях возвратности, для новых сегментов экономики», – отметил он.

Длинные деньги – старая тема и национальная основа рынка. Это касается и государственных целевых бумаг для бизнеса, региональных программ. В крупнейших экономиках – США и Японии – на них приходится 95% эмиссии национальных валют. В России эта доля лишь 5%, рассказал профессор Финансового университета при Правительстве РФ Михаил Ершов.

«Если у двух самых мощных финансовых систем схожие подходы в монетизации экономики, то не этим ли они обеспечивают лидерство в финансовом мире? И не с этим ли связаны наши проблемы с длинными деньгами? Не пора ли нам подумать, как перейти от модели, унаследованной в 90-е, к радикально противоположной?» – сказал эксперт.

Традиционный контраргумент денежных властей на предложение эмиссии рублей – разгон инфляции. В том, что ЦБ сосредоточен только на этом показателе, эксперты видят одну из ключевых проблем. «Когда Центральный банк заявляет, что его ответственность – инфляция и банковский сектор – это контрпродуктивно. В уставах других банков прописана ответственность за экономический рост, о нем должен думать и Центральный банк. Отправная точка в решении проблемы развития рынка капитала – ответственность Центробанка. Потому что по объемам инвестиционного ресурса он занимает первое место: никто не может дать экономике столько длинных и дешевых денег», – выступил сопредседатель объединения предпринимателей «Деловая Россия», бывший министр по развитию дальнего Востока Александр Галушка.

Он напомнил, что в процессе подготовки заседания президиума Госсовета по развитию промышленного потенциала регионов субъекты представили 3841 инвестпроект на общую сумму 20,5 трлн руб. – это тот объем финансирования, который нужен для развития экономики.

Средства, хранящиеся в негосударственных пенсионных фондах, тоже можно рассматривать как инвестиционный ресурс. По оценкам первого вице-президента Национальной ассоциации НПФ Сергея Эрлика, в фондах хранится порядка 4 трлн руб. – это средства, накопленные до принятия решения о «заморозке» накопительной части.

«Есть много желающих использовать эти 4 трлн и мы готовы направить их в реальный сектор. Последние пять лет в Минэкономразвития работала рабочая группа, которая должна была предложить продукт, в который мы могли бы их инвестировать, речь шла об инфраструктуре. Но результатов до сегодняшнего дня нет. Необходимо обеспечить сохранность средств, доходность 3% плюс уровень инфляции – на этих условиях мы готовы разговаривать», – сообщил он.

Однако НПФ не смогут стать постоянным источником инвестресурса без принятия решения по накопительной части. Эрлик предложил вернуться к системе накоплений, вернуть пенсионерам хотя бы 3% из 6%, которые по сути были отобраны государством, и предлагать новую накопительную систему только при условии софинансирования со стороны государства и работодателя.

«Сейчас у людей отняли деньги и говорят: «мы придумаем новую программу (ИПК, – прим.), но вы должны залезть в свой собственный карман и добровольно заплатить еще». Мы понимаем, что в программе добровольно никто участвовать не будет – нет возможности, россияне используют схему потребления, а не накопления. В накопительный процесс должны быть включены три стороны: сам работник в добровольном порядке, и если он участвует, то должны подключаться работодатель и государство. Если бы такая система была внедрена, то коэффициент замещения утраченного заработка в России увеличился с 30% до 45″, – сказал он.

По общему мнению участников, сохранение текущих тенденций на внутреннем рынке капитала не приведет к существенному росту экономики, а, значит, не отразится на населении. По оценкам экономистов, увеличение ВВП до 5% в год заметит только крупный бизнес (аналогичная ситуация уже прослеживалась в «успешном» 2018-м году). Для улучшения жизни россиян этот показатель должен превысить 8% в год.

Информационная служба Накануне.RU

«Если президент России попробует это понять — сумасшедший дом ему обеспечен»

24.05.2019

Затмение. Герб России — Sergei Ilnitsky / EPA

Важные чиновники создают документы, которые подписывает президент России. Можем ли мы этих чиновников назвать дураками? Нет. Во-первых, это теперь запрещено и наказуемо. Во-вторых, это было бы несправедливо. Ведь если люди сделали такую головокружительную карьеру, достигли таких высот, что их сочинения утверждает президент, то они, конечно, не дураки.

Ниже вы тут прочтёте про ржавую труху, но сперва надо закончить про недураков и культуру.

Важнейший документ называется «Основы государственной культурной политики». Основы эти утверждены Указом президента России №808. Начинаем читать.

«Основы определяют главные направления государственной культурной политики и представляют собой базовый документ для разработки и совершенствования законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих процессы культурного развития в Российской Федерации, а также государственных и муниципальных программ».

Если это прочесть быстро и не задумываясь, то всё хорошо. Жуткую сивуху надо пить залпом и срочно чем-нибудь занюхать. А начнёшь смаковать — стошнит на втором глотке. Начинаем смаковать Основы.

Основы определяют главные направления. Вдобавок представляют собой не абы какой документ, а базовый — предназначенный для разработки совершенствования. И если эта разработка (и совершенствование) получится, то возникнут нормативные правовые акты Российской Федерации, которые начнут регулировать процессы культурного развития в Российской Федерации и что-то ещё насчёт муниципальных программ.

Это была Преамбула. Далее Основы содержат Введение. Написано так: «Современный этап развития России требует максимального вовлечения потенциала культуры в процессы общественного прогресса».

Если прочесть быстро и не задумываясь, то всё хорошо. А начнёшь смаковать — возникнут вопросы. Что это за этап, который чего-то требует? (У кого требует — не сказано.) Что такое «современный этап развития России»? Спросите кого хотите — ответом будет страдальческий взгляд или вопль, или спрошенный скорчит такую рожу, что вам станет стыдно. Поверьте, ответа на этот вопрос не существует. Никто, даже доктора политологии, не знают, что такое «современный этап развития России». Но ведь это не всё.

Этап требует чего? — максимального вовлечения. Вовлечение чего? — потенциала культуры. Вовлечение куда? — в процессы прогресса. Вы где-нибудь видели потенциал культуры? Вам понятен процесс общественного прогресса?..

А теперь вообразите: президенту России кладут на стол многостраничный документ, из которого мы процитировали несколько строчек. Если он попробует понять — сумасшедший дом ему обеспечен. Значит, остаётся либо проскользить глазами, не задумываясь, либо подмахнуть не читая.

А как эти мудрые чиновники (которых только преступник может назвать дураками) добиваются того, что президент (пусть бы и не читая) соглашается подписать такую лабуду? Надо включить в Основы главные государственные слова. Например, «территориальную целостность России». Эти слова автоматически включают в голове гражданина (в том числе президента) сигнал воздушной тревоги…

Кто думает, будто территориальную целостность России хранят два вернейших наших союзника: армия и флот, те не читали Основ.

«Принимая настоящие Основы, государство впервые возводит культуру в ранг национальных приоритетов и признаёт её важнейшим фактором роста качества жизни и гармонизации общественных отношений, залогом динамичного социально-экономического развития, гарантом сохранения единого культурного пространства и территориальной целостности России».

Понятно, кто гарант?

Культура — национальный приоритет, важнейший фактор роста, залог развития, гарант сохранения… Вы в это верите? Вы верите этим бумажкам? этому словесному мусору?

На дворе 2019 год — Год театра в России. «Театральное искусство в современной России занимает особое место в развитии человеческого потенциала, в создании благоприятных предпосылок для плодотворной реализации способностей каждого человека» — так написано в Концепции, которая была «одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2011 г.» (председателем правительства тогда был Путин).

Прошло 9 лет. Цена плодотворной реализации способностей каждого человека менялась: число бюджетных мест в театральных институтах сокращалось, а число коммерческих — росло.

Год обучения на актёрском факультете в Школе-студии МХТ — 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей, столько же — в училище имени Щепкина при Малом театре. Для плодотворной реализации нужны детки из богатых семей. А детки бедняков не нужны. А таланты? Если бы эту бумажку писали честные люди, там было бы сказано: «Создание благоприятных предпосылок для плодотворной реализации способностей каждого богатого человека». Но эту бумажку (подписанную на высшем уровне) сочиняли важные чиновники. Они судят по себе, по своим безграничным возможностям, и очень может быть, что в их сознании бедные люди не существуют. Бедные люди им не встречаются.

Любой, кто ходит по улице, ездит на метро, — поминутно натыкается на нищих: старухи, безногие в кресле на колёсах, беременные бабы с рукописным плакатиком «Помогите ради Бога»… Да и тот, кто ездит за рулём, видит протянутые руки нищих, пока стоит на красный свет. А важный чиновник? Скажем, премьер-министр — в метро не ездит, по улицам не ходит, красного светофора не видит годами, — где ж он нищих-то увидит?

* * *

Кто когда-нибудь своими руками чинил старую машину или старый деревенский дом — натыкался на ржавую гнилую труху. Её не починить, рассыплется. Даже убрать сложно — рассыпается в руках. Так рассыпаются в труху важные государственные документы, как только пытаешься в них разобраться.

Нет идеи. И нету, в кого её вложить, даже если она появится. Вроде бы заботятся об идейном воспитании детей, учат маршировать, петь патриотические песни («Дядя Вова, мы с тобой! За тебя готовы в бой!»), а в майские дни встречаю в вагоне метро трёх мальчишек: 5-й, 6-й и 7-й классы. Они приятели, одеты в красивую песочного цвета форму, на голове красные береты с кокардой. Семиклассник у них главный, объясняет очень толково: «Форму в школе выдали. Кажется, бесплатно. А за берцы надо платить». Сам он в дешёвых кроссовках, а шестиклассник гордо демонстрирует зашнурованные берцы, шикарные, сколько стоит, не спросил.

— А что должен делать гвардеец? (Я думал, он начнёт перечислять обязанности.)

— Ничего.

— Не может быть!

— Надо клятву выучить, больше ничего.

— А походы, мероприятия?..

— Не, ничего не надо.

Ну и что теперь с ними делать? Никакой идеи у них нет. А поскольку пустых мест в человеке не бывает, то, значит, место идеи заняла ржавчина. Она проникает отовсюду. Вы, наверное, не успели забыть сгоревший Superjet, 41 погибший, а потом десятки отмен рейсов из-за неполадок в этих Суперджетах.

Почему русский самолёт так безобразно называется? Почему его имя слеплено как попало из двух иностранных слов? Латинское super — «сверх» и английское jet — «поток». Всё понятно? Сверхмощный денежный поток утёк, оставив нам изделие, которое почему-то другие страны не хотят покупать. И, в соответствии с именем, сам самолёт слеплен как попало из иностранных кусков.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы американцы, или европейцы, или даже африканцы какую-нибудь свою новую штуку назвали русским словом? Почему русский автомобиль для русского президента называется по-французски: «Кортеж»?

* * *

Недавно гражданин России поставил новый мировой рекорд. Полковник ФСБ заработал 12 миллиардов рублей (где и как — пока неизвестно) и хранил наличными. Все изощрялись в остроумии: мол, если у полковника 12 млрд, то сколько у генералов? А серьёзный вопрос совсем иной: откуда деньги? Не с Марса и не из Америки — это ясно. Все эти деньги — из наших карманов. Неважно, кого грабили полковники, неважно, у кого вымогали и брали взятки. Источник денег любого коммерсанта — мы. Чтобы полковник получил миллиарды, хлеб должен быть дороже, лекарства должны быть дороже, асфальт должен быть дерьмовый — чтобы перекладывать каждый год и отстёгивать полковнику.

А ещё надо изобретать всё новые инструкции, которые выполнить невозможно, зато удобно штрафовать за нарушения. Вот та самая порода чиновников, которая сочиняет Основы и Концепции, та самая порода, только помельче, каждый год изобретает новые формы отчётности. В школах, в поликлиниках, в театрах люди заполняют бесчисленные бумаги вместо того, чтобы учить, лечить…

…Московская клиника недалеко от нашей редакции. Вот её баланс. В 2003 году израсходовано на бумагу 5263 рубля, а в 2018-м — 225 000. В 45 раз больше. Разве их зарплата так выросла? Разве пациенты в 45 раз разбогатели? А сколько времени врачи оторвали от лечения на заполнение?

На бумаге надо печатать отчёты. Мы, конечно, живём в электронном мире, но все ведомства требуют, чтобы отчёты были распечатаны и хранились в бумажном виде.

На картриджи для принтеров (которые печатают всю эту хрень) клиника потратила в 2003 году 30 000 рублей. А в 2018-м — 4 200 000 рублей. В 140 раз больше.

Повторить вопросы? Разве мы (пациенты и врачи) в 140 раз разбогатели? А у полковника ФСБ… ну, это вы уже выучили.

* * *

Если вам кажется, будто Основы государственной культурной политики, ржавчина, школьная гвардейская клятва, 12 миллиардов полковника ФСБ и рост отчётности не имеют друг к другу никакого отношения — ошибаетесь. Все эти вещи находятся в классическом единстве. Время и место: ХХI век, Россия.

Наворованные и каждый день воруемые деньги — коррупция. Коррупция и коррозия (ржавчина) — однокоренные слова. Коррупция — подкуп, продажность, порча, разложение, растление; от латинского corrumpere, «растлевать». Коррозия — ржавчина; от латинского corrodere, «съедать».

Если есть идея, деньги строят страну. С огромной скоростью вырос Китай. Сингапур из грязного болота за 25 лет вырос до небес. По ВВП на душу населения обогнал США.

Деньги без идеи уничтожают страну. Деньги без идеи уничтожают наши города, больницы, Байкал, тайгу, заповедники, науку и образование.

…В минувший вторник, 21 мая, стало известно, что президент России не подписал Указ о продлении заморозки зарплат высших чиновников и депутатов. Возможно, этот указ слишком сложно написали или вообще забыли написать.

У чиновной элиты зарплата выросла на 10 процентов. А зачем? Неужели они живут на зарплату? Неужели им всё ещё мало?

mk.ru

Мэй в слезах бросила Британию без договора с Европой

24.05.2019

Давно прогнозируемая отставка Терезы Мэй наконец стала реальностью. Лидер британских консерваторов под давлением внутренних и внешних кризисов со слезами на глазах объявила, что покинет свой пост 7 июня. Тори придется выбрать нового лидера не только правящей партии, но и кабинета министров. Что теперь ждет Британию и как смена премьера скажется на выходе страны из Евросоюза?

В пятницу лидер Консервативной партии и премьер-министр Британии Тереза Мэй сообщила, что уходит в отставку 7 июня. «Сегодня я объявляю, что уйду в отставку в качестве лидера Консервативной и юнионистской партии в пятницу, 7 июня», – сказала Мэй, которая возглавляла правительство с 11 июля 2016 года. Она также сообщила, что кампания по избранию нового лидера консерваторов начнется 10 июня.

Завершая речь, она не смогла сдержать слез: «Я ухожу без обиды, но с огромной благодарностью за возможность служить стране, которую я люблю», – добавила Мэй. По оценкам британских СМИ, выбор нового лидера Консервативной партии может занять около шести недель. Заявление об отставке Мэй вынудили сделать однопартийцы, включая членов кабинета министров, недовольных представленным премьером обновленным соглашением с ЕС по Brexit.

В Еврокомиссии поспешили заверить, что позиция по выходу Соединенного Королевства из ЕС, включая все условия Brexit, останется неизменной.

Решение британского премьера уже нашло отклик в Москве: пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что «навскидку не может вспомнить какие-то вехи, связанные с вкладом в развитие двусторонних отношений». «Скорее, наоборот, премьерство госпожи Мэй приходится на весьма и весьма непростой период в наших двусторонних отношениях», – заявил Песков.

Официальный представитель МИД Мария Захарова отметила, что уход Мэй продиктован сезонностью: «Логично: June ends May («май заканчивается с наступлением июня» – англ.), – написала Захарова в Facebook.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель также отреагировала на решение Мэй, напомнив, что «сотрудничала с госпожой Мэй всегда на доброй и доверительной основе и продолжит это делать на протяжении всего времени, пока она (Мэй) будет пребывать в должности».

В 2016 году, в канун референдума о выходе Великобритании из ЕС, Мэй была умеренным «Brexit-скептиком» и поддерживала тогдашнего премьера Дэвида Кэмерона. После того, как сторонники «развода» Британии и Евросоюза победили, а Кэмерон заявил об уходе в отставку, Мэй выдвинула свою кандидатуру на пост лидера тори и премьера. Уже 13 июля 2016 года Мэй стала второй после Маргарет Тэтчер в истории Соединенного Королевства женщиной-премьером.

Менее чем через год, в июне 2017-го, консерваторы неудачно выступили на парламентских выборах, едва не потеряв большинство (оппозиционные лейбористы во главе с Джереми Корбином даже объявили о своей победе). Тогда появились первые слухи об отставке Мэй.

По оценке многих экспертов, смыслом существования кабинета Мэй было обеспечение достойных переговоров с Брюсселем о Brexit. Но, как уже отмечалось, премьер не сумела отстоять интересы страны перед лицом «еврократии».

Первоначально все шло более-менее по плану: в марте 2017-го Мэй направила главе Евросовета Дональду Туску уведомление о начале процедуры Brexit. Был намечен график переговоров – ожидалось, что после двух лет согласований, в марте 2019 года, Британия выйдет из ЕС. В июне прошлого года палата общин приняла билль об отмене законов ЕС на территории Соединенного Королевства.

Но в январе этого года парламентарии единодушно отвергли тот проект соглашения с Брюсселем, который представила Мэй. Аналогично депутаты поступили 12 и 29 марта. 11 апреля лидеры Евросоюза согласились отложить выход Британии из состава ЕС на 31 октября, чтобы дать «Великобритании время выбрать свой путь».

По мнению старшего научного сотрудника Центра британских исследований Института Европы РАН Елены Ананьевой, Мэй неслучайно обозначила датой своей отставки 7 июня – в этот день она рассчитывает провести в парламенте голосование по ратификации соглашения о выходе Великобритании из ЕС. «Собственно она и уходит, потому что стало очевидным, что этот законопроект не пройдет через парламент», – объяснила Ананьева.

«Чисто технически она остается на посту премьер-министра, партия будет выбирать нового лидера. Процедура эта занимает обычно шесть-восемь недель, но в данной ситуации ее могут и сократить. Когда будет известна кандидатура нового лидера партии, тогда Мэй поедет к королеве и скажет, что премьер-министром должен стать новый лидер Консервативной партии», – считает эксперт.

По ее мнению, новый премьер-министр очевидно попытается добиться от ЕС пересмотра соглашения по Brexit. Эксперт отмечает: «Тот же Борис Джонсон или любой другой премьер-министр из стана «брекзитеров» могут вывести Британию из Евросоюза и без сделки с ЕС».

В свою очередь руководитель исследовательской компании EuropeInsight Андрей Куликов считает, что Терезу Мэй пока рано списывать со счетов.

«Стоит отметить, что Мэй уйдет не со всех своих постов. Отставка с поста лидера Консервативной партии состоится 7 июня, но до этого момента у нее будут важные события. Одно из них – это визит Трампа в Великобританию, так что у Мэй есть еще время поучаствовать в важных событиях в жизни страны, будучи премьером», – заявил Куликов.

«Кроме того, после 7 июня она может не уйти со всех постов. Есть высокая вероятность того, что она останется техническим премьер-министром до тех пор, пока Консервативная партия не выберет ее преемника. Этот процесс должен завершиться до конца июля. И до этого срока она вполне может исполнять обязанности премьера», – предположил Куликов.

При этом такая ситуация вряд ли отразится на ситуации с Brexit, считает эксперт.

«До того момента, пока у правящей партии не появится новый лидер – нет оснований ожидать каких-то изменений по Brexit. Но есть один момент. Когда весной в Брюсселе говорили, что дают Лондону отсрочку – они также указывали на то, что летом проведут контрольный саммит и посмотрят, как эта отсрочка работает», – напомнил собеседник.

«Очевидно, что кто бы не пришел на смену Мэй – вряд ли речь будет идти о работе с тем же соглашением, которое было заключено с ЕС в ноябре 2018 года. Потому тут уже может исходить инициатива со стороны ЕС: Брюссель может предложить выйти Лондону из ЕС без соглашения», – добавил Куликов.

По его мнению, судьба Brexit в дальнейшем будет зависеть от того, кто придет на смену Мэй, но основные фавориты – это убежденные евроскептики и ярые сторонники выхода Британии из ЕС без соглашения.

«В пользу Бориса Джонсона говорит то, что сейчас очень сильно поднимается «Партия Brexit» Найджела Фараджа, и Консервативной партии нужен харизматичный лидер. Безусловно, Борис является именно таким политиком. Вся его политическая карьера такова. С другой стороны, у него были ошибки и скандалы, и обратная сторона его харизмы – это импульсивность и эмоциональность. Потому все эти качества Джонсона будут поставлены на весы. Но в последние месяцы, судя по опросам, он остается фаворитом в борьбе за пост премьер-министра Британии», – резюмировал Куликов.

vz.ru

Донбасс потребовал от Зеленского прекращения огня

24.05.2019

Украинский генералитет провел ловкий маневр, призванный обмануть собственного нового главнокомандующего Зеленского. Перед своей отставкой бывший начальник генштаба Муженко приказал провести опрос военных «относительно возможных переговоров с ЛНР/ДНР», но новый начальник генштаба отменил это социсследование. В Донецке и Луганске напомнили Зеленскому, что счетчик артобстрелов мирных сограждан уже пошел от его лица.

В четверг утром украинское общественное мнение было взбудоражено сенсацией о том, что командирам ВСУ генштаб поручил провести среди подчиненных «в зоне Операции объединенных сил» опрос о том, как они отнесутся к возможному началу прямых переговоров с ДНР и ЛНР. Об этом сообщило издание «Обозреватель». При этом в поступившей в части директиве названия республик не были закавычены, в документе отсутствовало какое-либо упоминание «сепаратистов», «террористов», «боевиков» и других определений, которыми Киев любит называть официальных представителей и военнослужащих непризнанных республик Донбасса.

Как оказалось, приказ о проведении опроса был подписан еще 18 мая начальником генштаба Виктором Муженко, то есть еще до инаугурации президента Зеленского. Но уже спустя несколько часов после сенсационной новости стало известно, что новый глава генштаба Руслан Хомчак отменил приказ своего предшественника о проведении опроса.

Однако в те же самые часы первый президент Украины Леонид Кравчук тоже выступил за прямой диалог с Донецком и Луганском. Он заявил, что Киеву «придется учитывать позицию боевиков группировок ДНР и ЛНР», игнорировать ее больше нельзя. Прекратить конфликт в Донбассе можно с помощью освобождения пленных, диалога и прекращения огня, перечислил Кравчук.

Бывший спикер парламента ДНР, политолог Андрей Пургин полагает, что весь скандал был срежиссирован в самом генштабе сторонниками прежней власти, целью которого было заставить Зеленского сразу же занять четкую позицию по этому вопросу – либо да, либо нет.

«Это попытка раскачать военных, потому что Владимир Зеленский ведет такую миролюбивую предвыборную риторику. Через два месяца – выборы в Раду, – сказал Пургин. – Мне кажется, это попытка нагнетания атмосферы истерии внутри ВСУ, попытка мобилизовать агрессивное военное сообщество. Не случайно уже прозвучало угрожающее заявление Билецкого».

Напомним, член украинского парламента Андрей Билецкий, вождь Национального корпуса, созданного на базе добровольческого батальона «Азов», во вторник заявил, что смена президента «не меняет наших принципов». «Еще раз повторю свои же недавние слова: власть меняется, а мы – нет! Никакого возвращения «русского мира» не получится. Мы не допустим. Если надо, то и физически. Реванша не будет», – написал Билецкий.

Как известно, призывы к прямому диалогу с Донецком и Луганском до сих пор приравнивались в правящих кругах Украины к государственной измене. Переговоры допускалось вести только с Москвой, да и то лишь при посредничестве Запада. Между тем необходимость такого диалога была четко прописана в Минских соглашениях, под которыми в 2015 году подписался президент Петр Порошенко.

Разумеется, многие сочли, что идея провести такой соцопрос исходит от Зеленского, а значит, новый президент уже зондирует почву для первых контактов с лидерами самопровозглашенных республик Донбасса. Такой сценарий выглядит вполне реальным, если вспомнить, что к переговорам с Донецком и Луганском ранее призывал и миллиардер Игорь Коломойский, влияние которого в Киеве теперь явно усиливается.

На этом фоне решение нового начальника генштаба отменить опрос призвано, видимо, показать обществу, что никаких прямых переговоров «с сепаратистами» пока не будет.

Но привела ли смена власти в Киеве хотя бы к затишью на линии фронта?

«Статистика фиксирует снижение количества обстрелов. Если раньше мы фиксировали 10-12 обстрелов в сутки, то сегодня это пять-семь обстрелов», – подтвердил советник главы ЛНР, представитель самопровозглашенной республики на мирных переговорах в Минске Родион Мирошник.

«Правда, на данный момент ОБСЕ не в состоянии предоставить данные о том, кто нарушает договоренности. Они этот момент опускают или обходят», – посетовал он.

«Факты говорят о том, что, с одной стороны – есть заявления новоизбранного президента о стремлении к диалогу, но не уточняется с кем. С другой стороны – есть данные СЦКК ЛНР и ДНР о том, что украинская сторона последние несколько дней продолжает обстрелы. Сегодня, например, в поселке Васильевка в ДНР была обстреляна водонапорная башня, и оттуда пришлось срочно эвакуировать людей. То есть никаких существенных изменений на линии соприкосновения нет», – сообщил он.

«Избирательная кампания Зеленского была построена на ожиданиях, и эти ожидания поддержало 73%. Такие же ожидания были и с нашей стороны. Но мы хотим конкретные маркеры. Не просто декларации или какие-то утечки в СМИ о проведении опроса среди военных, а конкретные шаги», – подчеркнул советник главы ЛНР.

«Зеленский должен понимать, что счетчик артобстрелов уже пошел от его лица, – подчеркнул Мирошник. – Если раньше это была вина Порошенко, то теперь это вина Зеленского, который не остановил огонь по населенным пунктам в ЛНР и ДНР. Счетчик идет. Ему уже пора принимать решение о прекращении огня».

«А что касается призыва Кравчука к учету интересов Донецка и Луганска? Если ему нравится переставлять местами пункты Минских соглашений – пожалуйста. Но в «Минске» есть логика: вначале нужно прекратить стрелять, а затем уже начинать диалог, отводить войска и обменивать пленных. Следующий вопрос – это политическое урегулирование и восстановление экономических отношений. Но для всех этих мер от Киева должны быть назначены представители, переговорщики», – напомнил собеседник.

«Назначенное на сегодня, скажем, заседание контактной группы в Минске было сорвано по вине украинской стороны, которая пока не определилась со своими представителями. Заседание перенесли на 5 июня», – добавил Мирошник.

«Если подобный соцопрос и проведут среди военных, то он выявит их явное желание сворачивать этот конфликт, – заявил живущий в Луганске политолог Артем Бузила. – Я не думаю, что среди кадровых военных до сих пор преобладают милитаристские настроения, желание завершить конфликт силовыми методами. Пять лет военных действий создали уже достаточно скепсиса в этом отношении. Ведь с 2015 года война не движется ни туда, ни сюда».

«После пяти лет военных действий вряд ли осталось что-то, кроме пацифизма, или уж, по крайней мере, сдержанности в отношении этого вопроса. Другое дело – добровольческие батальоны. Там, уверен, по-прежнему мечтают решить конфликт военным путем», – сказал Бузила.

«Но пока на Украине сохраняется непонятная ситуация – прежде всего, в военно-политическом смысле. Новый президент говорит, что конфликт в Донбассе надо решать мирным путем. Уволена практически вся верхушка командования. Среди рядовых солдат и младшего офицерского состава возникает чувство растерянности», – предположил политолог из ЛНР.

Напомним, на президентских выборах большинство военных «в зоне Операции объединенных сил» в Донбассе проголосовали за шоумена Владимира Зеленского. Как сообщал телеканал ТСН, на специальных участках для голосования в прифронтовой зоне выиграл шоумен, а не Порошенко. Об этом свидетельствуют данные ЦИК, на сайте которой появились результаты почти из 60 спецучастков.

«То, что среди военных большинство проголосовало за Зеленского, само по себе было странно, – признается Артем Бузила. – Как показывает электоральная практика, в других государствах военные всегда голосуют за действующего главнокомандующего. И такой результат – это вотум недоверия Порошенко, в том числе и в отношении решения военного вопроса Донбасса. Это значит, что даже среди силовиков сложился запрос на мирное урегулирование».

vz.ru

Россия, несмотря ни на что, остаётся страной светской

24.05.2019

Москва. Купола Верхоспасского собора Московского Кремля — © РИА Новости / Виталий Белоусов

Волнения в Екатеринбурге ещё раз подтвердили, что клерикализация России насаждается искусственно и «сверху»

Увлёкшись полемикой вокруг того, следует ли считать екатеринбургское выступление местным “майданом” (или, как вариант, следует ли восстанавливать все разрушенные при советской власти храмы), многие комментаторы и эксперты поневоле стали уводить внимание людей в сторону от гораздо более важного и социально значимого факта.

Выступления в Екатеринбурге дали очередное и зримое подтверждение тезису, давно, кстати говоря, сформулированному теми, кто изучал вопрос: клерикализация и “воцерковлённость” насаждаются в России искусственно, усилиями, прежде всего, определённых властных групп.

Нет серьёзных оснований рассматривать их в качестве некой естественной реакции власти на сформулированный обществом социальный запрос. Запрос этот, если он и впрямь возникал на закате перестройки, давно уже сошёл на нет, однако политика клерикализации, особенно в последние годы, продолжает проводиться настырно, но крайне топорными методами – и, как следует из данных разнообразных социологических исследований, малоэффективно.

Численность реально воцерковлённых людей среди “этнических православных” в России стабильно низка и, опять-таки согласно данным исследований, не превышает реально 3,5 — 4%. Религиозный и церковный факторы не оказывают практически никакого влияния на жизни подавляющего большинства населения страны. Оно просто вне их.

Так, к примеру, произошедший осенью прошлого года церковный разрыв с Константинополем, являющийся вообще-то для верующего человека событием колоссальным по степени драматизма, прошел для общества практически безболезненно. Он был им просто не замечен. Подавляющая часть людей в России, в сущности, даже толком не поняла, что же именно произошло. Страсти бурлили лишь на политических ток-шоу (и то по причинам сугубо политического характера), но никак не в офисах, студенческих аудиториях или семьях.

Складывается устойчивое впечатление, что русское общество в основе своей является сегодня даже более светским, нежели в конце перестройки и в 90-е годы, когда интерес к религии пробудился во многих людях стихийно, как реакция на коллапс прежней идеологии и картины мира.

Показательно, что даже в самые крупные христианские праздники наподобие Пасхи и Рождества, подавляющее большинство церквей остаются полупустыми – и это ещё в лучшем случае! Если праздники и отмечают, то в домашнем и семейном кругу, абсолютно по-светски, как продолжение Нового года. Степень “поражённости” религией представителей государствообразующего народа страны на порядки ниже, чем, к примеру, среди весьма заметных в крупных городах среднеазиатов и кавказцев. Те религией “больны” едва ли не в буквальном смысле слова, она формулирует жизненные и поведенческие установки едва ли не каждого второго из них. Среди же русских картина наблюдается принципиально иная.

Недавно опубликованные данные социологического исследования, проведённого в молодёжной среде, снова подтвердили все прежние выкладки обществоведов — русской молодёжи совершенно не свойственен религиозный взгляд на мир (хотя не менее половины её и не возражает против самоидентификации себя в качестве православных). В иерархии жизненных ценностей (таких, как семья, дружба, интересная работа и т.д.) она безоговорочно отвела вере последнее (!) место.

Причём, что характерно, социологи проводили своё исследование среди учащихся техникумов и колледжей – то есть среди не самой, мягко говоря, просвещённой и “креативной” части молодого поколения. Казалось бы, этот контингент должен был быть весьма консервативным в своих ценностных предпочтениях и даже косным (именно таким изображает его либеральная пропаганда).

Ан-нет. Пресловутые “ватники” из средних специальных оказались носителями гораздо более плюралистических и толерантных взглядов, чем представлялось многим. Настолько толерантных, что, как выявило это же исследование, даже однополые браки уже не встречают в их среде прежнего дружного отторжения.

В общем, зафиксируем ещё раз: общество России – невоцерковлённое и светское (но при этом, однако, не обладающее и сколько-нибудь цельной и непротиворечивой картиной мира, увы). Более того, судя по всем признакам, ни к какой воцерковлённости общество не стремится. Религиозная картина мира русскому народу, в отличие от, скажем, большинства северокавказских народов, сегодня абсолютно не присуща.

И если на том же Кавказе исламизация исходила и продолжает исходить снизу, под давлением местного общества, переживающего тяжёлый кризис вследствие быстрой урбанизации как своего рода защитная реакция, то в русской части страны дело обстоит принципиально иначе. Клерикализация продавливается сверху в качестве определённого идейно-политического проекта, за который либо в силу узости кругозора, либо просто по причине очевидного банкротства прежнего, либерально-космополитического, стала цепляться верховная власть.

Но этот проект, как свидетельствуют данные социологов и — что не менее важно! – реакция общественности на антицерковные выступления в Екатеринбурге современной России, давно прошедшей через урбанизацию, раскрестьянивание и ломку традиционного образа жизни, объективно чужд.

Ношение крестиков на шеях, поедание на Пасху куличей и крашеных яиц ошибочно отождествлять со свидетельствами приверженности православию. Всё это – не более чем известные выражения лояльности властным кругам, насаждающим в обществе представление о том, что заявлять себя на словах в качестве верующего человека – правило хорошего тона.

Сила и крепость веры подтверждаются совершенно иными поступками. Иногда, кстати, крайне жестокими, как у тех же радикальных мусульман. Но гораздо чаще – просто устройством собственной жизни согласно предписаниям религиозных канонов. Люди в России в массе своей от такого бесконечно далеки.

Либеральные активисты, ставшие организаторами выступлений в Екатеринбурге, разумеется, имеют социальную базу не более внушительную, нежели участники движения “Сорок сороков” (вот ведь гримаса истории – из тесных союзников на рубеже 90-х либералы и клерикалы превратились сегодня в откровенных врагов!). Но – важнейший вывод! – когда либералы выходят протестовать не с откровенно антироссийскими и заукраинскими лозунгами, а с антицерковными, встать на их пути, за исключением полиции, Росгвардии и горстки таких же, в сущности, маргиналов, оказывается некому.

И это – важнейший вывод!

События в Екатеринбурге продемонстрировали, что в церковном вопросе либералы и прочие недруги нашей страны сумели-таки нащупать ту болевую точку власти, по которой можно успешно бить без серьёзного риска нарваться на противодействие патриотической части общества.

За Россию, за Новороссию, за Крым и уж тем более на Бессмертный полк эта общественность выходит легко и всякий раз легко подавляет либералов-русофобов напором и массой. Но вот ради строительства новой церкви она, как показывают события в Екатеринбурге, выходить не готова. Идеи клерикального реваншизма не владеют душами патриотов. Клерикальный реваншизм, густо замешанный на махровом антисоветизме, отталкивает людей не менее, чем майданоподобные скачки “сквернашистов”.

Противостояние в Екатеринбурге продемонстрировало, что показная религиозность, антисоветизм и монархический реваншизм не только не укрепляют антилиберальный патриотический фронт, но напротив – ослабляют его и дробят.

Россия, несмотря ни на что, остаётся страной светской.

km.ru

Пенсионная реформа позволила платить работникам меньше МРОТ

24.05.2019

e84568d4-c4d5-48e3-85e4-2e4b2e847102 — AP / ТАСС

Россияне вынуждены работать дольше и получать меньше под страхом увольнения

Рядовым россиянам не стоит надеяться на улучшение материального благосостояния, пообещали в правительстве. Министр труда Максим Топилин сообщил, что минимальный размер оплаты труда (МРОТ) вырастет только в 2021 году. При этом те, кто относится к социальной «страте» чиновников, уже сегодня восстановили свои доходы до докризисного уровня. Особую пикантность ситуации придает то, что увеличение разницы между доходами простых трудящихся и госслужащих происходит на фоне просто скандальной и не принятой обществом пенсионной реформы.

«С 1 января 2021 года потребительская корзина будет пересмотрена в большую сторону… В связи с этим и минимальный размер оплаты труда будет увеличен», — обрисовал дальнюю перспективу Топилин. При этом, как стало известно, уже в этом году сотрудники администрации президента и аппарата правительства восстановили свои зарплаты, урезанные на 10% указом Владимира Путина с 1 мая 2015 года. Таким образом, чиновники теперь получают не меньше, чем до кризиса 2014 года, а вот простым россиянам с увеличением доходов придется подождать почти два года.

Сегодня МРОТ равен 11200 рублей. При этом многие работники действительно получают на руки именно эту сумму. В том числе — и высококвалифицированные специалисты. Платить меньше работодателям не позволяет закон. Но вот держать людей на этом «голодном пайке» считается в России вполне приемлемым.

В мае прошлого года президент страны поставил задачу к 2024 году снизить уровень бедности населения вдвое. Однако, исходя из прогнозов правительства, добиться решения этой задачи будет крайне сложно.

Особо странной выглядит положение вещей на фоне пенсионной реформы. Когда принималось решение о повышении возраста выхода на заслуженный отдых для мужчин и женщин на пять лет, граждан убеждали, что таким образом они смогут если не разбогатеть, то как-то улучшить финансовое положение. Если в экономике станет больше работников, а количество выплат по старости наоборот — сократится, то общая ситуация в стране, дескать, улучшится. Теперь выяснилось, что граждан просто заставили работать дольше. Причем — за весьма скромные деньги.

Заведующий лабораторией уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков считает, что нынешний размер МРОТ никак не обеспечивает элементарного выживания граждан:

— Размер МРОТ утвержден в трехлетнем бюджете, все средства в нем определены, поэтому можно понять логику Топилина. МРОТ сейчас равен прожиточному минимуму. Но 7% граждан имеют заработную плату меньшую. Это довольно много. Особенно, если учесть, что большинство работников имеют семьи. Они не зарабатывают даже на собственное выживание, но еще и содержат домочадцев. Значит, количество бедных в России еще больше.

При этом прожиточный минимум сильно занижен. Мы разработали свои нормативы, в соответствии с которыми потребительская корзина примерно в 3,2 раза больше, чем нынешний прожиточный минимум. Ведь в нынешний не входят такие вещи, как необходимость работающих питаться вне дома, оплата услуг мобильной связи, интернета. К тому же людям нужны сбережения на случай непредвиденных жизненных ситуаций. В нынешний прожиточный минимум никак не входят и траты на приобретение жилья.

Формально прожиточный минимум будет пересматриваться к 2021 году. На этот счет должно быть принято политическое решение. Но если мы не пересмотрим прожиточный минимум, то проблему бедности не решим. Потребительская корзина показывает динамику изменения доходов граждан. И хотелось бы, чтобы правительство считало доходы людей, исходя из реальных потребностей.

— Как связан рост доходов с пенсионной реформой?

— Пенсионная реформа изначально не была направлена на повышение уровня жизни людей. Наоборот, работающие пенсионеры раньше получали зарплату и пенсию. А теперь еще пять лет будут получать только зарплату. Понятно, что у мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет уровень жизни понизится. Но изначально и не ставилась задача повышения их благосостояния.

Нам обещают, что пенсии будут увеличиваться. Но темпы роста этих выплат совершенно не таковы, чтобы вывести пенсионеров в более обеспеченные слои населения.

Нам говорят, что к 2024 году пенсионеры будут получать по 20 тысяч рублей. Но и эта сумма не сделает стариков богаче и не поднимет их за уровень низкой обеспеченности.

Понятно, что правительство решило высвободить для иных задач средства бюджета. Для этого увеличили количество занятых. Но с повышением уровня жизни работников и пенсионеров это никак не связано.

Руководитель Центра политическо-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов полагает, что пенсионная реформа лишь усугубила положение работников:

— Минимальная зарплата была приравнена к прожиточному минимуму. Но проблема в том, что огромное количество людей получают меньше. И поэтому нет никакого смысла повышать МРОТ, не установив при этом почасовую ставку оплаты труда.

Да, чиновники сейчас повысили себе зарплаты, а народу предлагают жить как прежде. И у нас много тех, кто получает 10 тысяч рублей и даже 8 тысяч. То есть — суммы, на которые нельзя прожить. Это при том, что и на минимальную зарплату не прожить.

Если сейчас даже удвоить МРОТ — это ничего не даст. Может быть, какое-то небольшое количество бюджетников было бы переведено на «минималку». Но в большинстве даже государственных учреждений людей бы просто перевели на полставки или на треть ставки. В коммерческих организациях наверняка бы проигнорировали такую правительственную «шутку». Сейчас же игнорируют МРОТ, иногда платят меньше на 30%.

Поэтому стране нужна минимальная ставка оплаты за час работы. Это позволило бы пресечь приписки чиновников, которые отчитываются о росте зарплат. И эти приписки мы видим в больницах, институтах, школах, детских садах. Везде отчетные показатели никак не соответствуют реально получаемым деньгам.

— Как на положении дел сказалась пенсионная реформа?

— Пенсионная реформа усилила позиции работодателей. Благодаря реформе, работодатели смогли платить людям ниже МРОТ. Допустим, они платят будущему пенсионеру 8 тысяч. И разговор с будущим пенсионером очень простой. Мол, ты можешь написать жалобу, но больше работу нигде не найдешь, так что соглашайся на наши условия. Да, ты получаешь меньше положенного законом. Но выбора у тебя нет.

Пенсионная реформа позволила работодателям «прижать работников к ногтю». Людям предпенсионного возраста предлагают остаться без работы или терпеть издевательства. Поэтому и нужна почасовая ставка. Работодатель будет платить за определенное количество часов. А работник будет знать, сколько часов он вынужден работать бесплатно.

svpressa.ru

Тереза Мэй объявила об отставке

24.05.2019

Тереза Мэй объявила о том, что приняла решение уйти в отставку с поста лидера правящей в Великобритании Консервативной партии 7 июня, но будет исполнять обязанности премьер-министра, пока не завершится процесс выбора нового лидера тори. Такое заявление она сделала в пятницу на пороге своей официальной резиденции на Даунинг-стрит, 10.

«Сегодня я объявляю, что уйду в отставку в качестве лидера Консервативной и юнионистской партии в пятницу, 7 июня», — сказала Мэй.

Мэй сделала это заявление после встречи с Грэмом Брейди, главой Комитета 1922, объединяющего рядовых парламентариев-тори и определяющего вопросы выбора или смены лидера правящей Консервативной партии.

Премьер также заявила о том, что кампания по избранию нового лидера консерваторов начнется 10 июня. «Таким образом может быть выбран преемник. Я договорилась с председателем партии и председателем Комитета 1922, что процесс выборов нового лидера должен будет начаться на следующей неделе (после отставки — прим. ред.). Я в полном объеме информировала Ее Величество о своих намерениях, и я продолжу исполнять обязанности ее премьер-министра, пока процесс не будет завершен», — сказала Мэй. Завершая речь, она не могла сдержать слез.

PM @Theresa_May makes a statement in Downing Street https://t.co/eg4ElQMXVR

— UK Prime Minister (@10DowningStreet) 24 мая 2019 г.

По оценкам британских СМИ, процесс выбора нового лидера партии может занять около шести недель.

Причиной, подтолкнувшую Мэй к принятию такого решения, стала невозможность провести через парламент соглашение с ЕС об условиях Brexit. Премьер-министр столкнулась с жестким противодействием собственного кабинета министров своим последним предложениям по Brexit, сделанных с целью добиться принятия сделки депутатами.

tass.ru

Почему у России нет чудо-оружия товарища Си?

24.05.2019

Vladimir-Putin-Xi-Jinping-exhibition — kremlin.ru

Лидеры Китая после атаки Трампа не сотрясают воздух проклятиями, а называют три конкретных шага, которые помогут им сокрушить Америку

В детстве на меня произвела большое впечатление картина «Товарищ Микоян посещает мясомолочный комбинат имени товарища Микояна». Картина была исполнена в духе соцреализма и дышала жизненной правдой. Сейчас так писать не умеют. А вот в Китае, который во времена товарища Микояна, шел в нашем фарватере, традициям не изменяют.

На днях председатель КНР товарищ Си Цзиньпин посетил провинцию Цзянси, где находится крупнейший комбинат по добыче редкоземельных металлов. Из этой провинции в 1934 году начался Великий поход китайской Красной армии, которая боролась против Гоминьдана и японских интервентов. Товарищ Си возложил цветы к монументу партизанам и поговорил с их потомками. Почему лидер Китая вдруг вспомнил о делах давно минувших дней?

Это была первая поездка Си Цзиньпина после объявления торговой войны США с Китаем и драконовых санкций против крупнейшей компании в области высоких технологий Huawei. По мнению руководства Китая, новая битва потребует многих жертв, а потому важен пример бескорыстных и самоотверженных бойцов героического прошлого, которые беззаветно боролись против иностранного гнета.

Теперь китайский народ может воплотить в реальность гениальное предвидение лучшего теоретика и практика затяжной партизанской войны товарища Мао, который указывал: «Американский империализм кажется громадой, но фактически является бумажным тигром и делает предсмертные потуги. Настанет день, когда против американских реакционеров выступят народы всего мира».

Лидеры Китая не сотрясают воздух проклятиями, а называют три чудодейственных оружия, которые помогут им сокрушить Америку. Первое — продажа американских ценных бумаг. Надо сказать, что при известии о такой возможности, финансовый рынок в США просел. Хорошо, что Россия избавилась от этих активов. После Китая продать их было бы сложнее.

Второе оружие — закрыть для Америки внутренний рынок Китая. Экспорт США в Китай — 120 миллиардов долларов. Импорт из Китая в США — 540 миллиардов. Дисбаланс дико злит президента Трампа, что стало главной причиной торговой войны. Евросоюз спит и видит, когда Китай закроет свой рынок для товаров из США, поскольку способен заместить их линейку — машины и технологическое оборудование.

К сожалению, России здесь рассчитывать не на что. Наш экспорт в Китай — 50 миллиардов, причем 80 процентов — сырье. Разрекламированный газопровод «Сила Сибири» мог бы заменить сжиженный газ из США, но он заработает года через два-три. Вероятнее, американский газ заменит Средняя Азия, трубопровод в этом направлении построили раньше и быстрее, чем из Сибири.

Двести лет назад нарушение Россией торговой блокады Великобритании привело к вторжению Наполеона и развороту мировой истории. К сожалению, с тех пор вес нашей страны в мировой экономике снизился. Объем продаж одной только обездоленной Huawei превышает 100 миллиардов долларов, больше экспорта любой нефтедобывающей компании России.

Объем российского рынка мизерный, технологические возможности скромные, самим бы кто помог. Воспользоваться пустотами и лакунами, которые образуются в ходе торговых войн мировых гигантов, у России никак не получится. Никакого Наполеона мы уже не сможем разозлить.

Можно тешить себя восточной мудростью о том, что лучшая тактика в битве двух богатырей — сидеть на горе и ждать, чей труп проплывет мимо тебя. Но беда в том, что в любом случае пользы для России не будет, только цены на животворящую нефть могут упасть. Даже во времена Великого похода, который вдохновляет товарища Си, СССР через Коминтерн активно влиял на военные действия. А сейчас мы довели себя до роли зрителя на галерке, которому остается только чужой попкорн чужой колой запивать.

Остается третье чудодейственное оружие Китая против Америки. И это самое интересное — редкоземельные металлы. Особенно кобальт, который используется в никель-кадмиевых батареях смартфонов и автомобильных аккумуляторов. Оба направления идут в быстрый рост — информационная эпоха и «зеленые» технологии гарантируют высокий спрос. Цена на кобальт за последние годы выросла в пять раз.

Где водится кобальт, который в годы нашей молодости использовался, чтобы осаживать пену в процессе пивоварения? (Отличный был результат, но кардиологи схватили пивоваров за руку). Так вот, Россия, Канада, Австралия — примерно по пять процентов мировой добычи. Остальные страны — копейки. Более 60 процентов мировой добычи кобальта — это Демократическая Республика Конго (бывший Заир, не стоит путать с соседней страной — Республикой Конго, с которой, как сообщил вечером в четверг ТАСС, Россия заключила контакт на отправку военных специалистов).

Помните стихи Ярослава Смелякова — «Между кладбищенских голых ветвей нету, Лумумба, могилы твоей». Патрис Лумумба — борец за независимость крупнейшей страны Центральной Африки, был убит со зверской жестокостью бельгийскими и английскими спецслужбами, его именем назван университет Дружбы народов в Москве. В РУДН учились поколения лидеров Африки, Азии и Латинской Америки. Но выяснилось, что старались мы впустую.

СССР контролировал богатейший регион, а теперь Конго попало в полное и безоговорочное ведение Китая, где мало кто слышал о Патрисе Лумумбе. Никакой идеологии, никакого светлого и чистого будущего — исключительно взятки политической элите. ВВП Конго на душу населения — один из самых низких в мире. В 25 раз ниже, чем в России. На рудниках работает 120 тысяч человек, 40 тысяч — дети, на что обреченно указывает Amnesty International. Китаю наплевать, а вот перекрыть конкурентам доступ к кобальту — это дорогой козырь.

Но ведь у СССР тоже было много кобальта. Его выделяют из никелевых руд, которыми наша страна не обделена. Иначе не удалось бы построить армаду танковых армий. Не случайно запасы кобальта были в ведении 12 Главного управления Минобороны, которое занималось ядерными полигонами. (И чей офицер носит за президентом ядерный чемоданчик). Обсуждалась даже идея кобальтовой бомбы. Именно такой разрушительный заряд предлагал направить на вражескую Америку академик Сахаров до того, как стал борцом за мир.

Но металлургический комбинат в Орске, который принадлежит «Мечелу», уже семь лет закрыт и выставлен на продажу. Это тот самый «Мечел», к владельцу которого Зюзину еще в 2008 году Владимир Путин (на тот момент глава правительства) обещал послать доктора, чтобы «зачистить все эти проблемы». Проблемы простые — сырье шло на западные биржи, продавалось своим же фирмам дешевле, чем в России, и возвращалось на перепродажу домой. Эта комбинация касалась тяжелых металлов, а кобальт был обременением. От его производства решили отказаться и закрыли комбинат в Орске.

Главные запасы кобальта находились у «Норильского никеля». Легко бросить камень в огород богатейшего предприятия, но и для него кобальт был пятым колесом в телеге, ибо прибыль давал никель, а высокие технологии в стране лежали на боку. О стратегическом запасе ценного металла должна была позаботиться власть, но и она считала быстрые барыши и лукавый ВВП.

В середине 2000-х годов накопленные в СССР запасы кобальта, а также добыча на годы вперед были проданы американской фирме. Как говорится, бизнес и ничего более. По меркам бухгалтерии, очень выгодная сделка — «Норильский никель» снизил издержки и получил прибыль. Что потеряла Россия — вопрос второй. Для ответа надо быть стратегом, а это не наше занятие.

На примере этого сюжета понятно, почему Китай растет и тягается с Америкой, а Россия сидит в экономической яме, а по длительности стагнации может быть занесена в Книгу рекордов Гиннесса.

Грустно, но почему в высокодуховной России капитаны экономики мечтают о трехэтажных пентхаусах и океанских яхтах, а в Китае, который по детской наивности равняется на революционеров, думают о перспективе и пользе для страны?

rosbalt.ru

Экс-владелец «Югры» дал показания против главы банковского отдела ФСБ

24.05.2019

Обвинительные показания против начальника банковского отдела ФСБ Кирилла Черкалина дал бывший владелец «Югры» Алексей Хотин — он рассказал, что несколько лет платил офицеру за покровительство, утверждают источники РБК…

Банкир против полковника

Произошедшее в апреле задержание и помещение под стражу полковника ФСБ Кирилла Черкалина произошло после того, как показания против него дал бывший владелец банка «Югра» Алексей Хотин, рассказали РБК два источника, знакомых с ходом расследования.

По словам одного из собеседников издания, Хотин сообщил следствию, что на протяжении трех лет платил Черкалину как главе банковского отдела управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ за покровительство. «В задачи руководителя банковского отдела входило решение вопросов, связанных с уголовными делами в отношении структур и лиц, аффилированных с Хотиным», — пояснил источник.

В результате сотрудники управления, выполняя поручения Черкалина, связывались с коллегами из МВД или Следственного комитета и брали на себя контроль за ходом расследования дел, либо, если это было возможно, препятствовали их возбуждению, утверждает источник. Эту информацию подтвердили три собеседника, знакомых с фигурантами дела.

«Хотин дал показания против руководителя банковского отдела после того, как был арестован», — уточнил собеседник. Для банкира стало большой неожиданностью, что к нему пришли сотрудники ФСБ, но когда он понял, что избежать ареста не удалось, то рассказал о взаимоотношениях с Черкалиным.

В управлении собственной безопасности ФСБ было известно о незаконной деятельности Черкалина до этих показаний, утверждает другой собеседник. «В УСБ была информация как минимум о трех эпизодах противоправной деятельности Черкалина, но после показаний Хотина было принято решение приступать к реализации накопленной информации», — добавил он.

Адвокат Алексея Хотина Игорь Мардиросов отказался комментировать эту информацию.

Из оглашенных в Московском окружном военном суде материалов известно, что руководитель 2-го отдела управления «К» Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ России Черкалин обвиняется в получении взяток (ст. 290 УК) на сумму $850 тыс. в течение полутора лет — с ноября 2013 года по февраль 2015 года — «за совершение действий или бездействия в пользу взяткодателя и коммерческих структур, а также за общее покровительство».

Трое обвиняемых из одного отдела

Кирилл Черкалин — выпускник Академии ФСБ. По словам собеседника РБК в правоохранительных органах, его отец руководил отделом кадров одного из подразделений Главного управления специальных программ (ГУСП) при президенте России. Это управление считается отдельной спецслужбой, но руководящий аппарат составляют в основном выходцы из ФСБ.

Вместе с Черкалиным в апреле были задержаны его бывший руководитель Дмитрий Фролов и сослуживец Андрей Васильев, которых обвинили в хищении в 2011 году активов стоимостью 490 млн руб. у девелопера Сергея Гляделкина.

На момент задержания Фролов и Васильев «были уволены с военной службы по компрометирующим обстоятельствам», подчеркнули в Центре общественных связей ФСБ. В августе 2013 года журналисты «Новой газеты» нашли у этих офицеров недвижимость на берегу озера Маджоре на границе Италии и Швейцарии. Тогда в ЦОС ФСБ на запрос издания ответили, что Фролов был уволен в июле 2013 года именно в связи с непредоставлением сведений о зарубежной недвижимости. Однако он сохранил «обширные связи в органах госбезопасности», подчеркивал в Басманном суде следователь СКР, настаивая на аресте обвиняемого.

По словам собеседника, собиравшего информацию о противоправной деятельности Фролова, тот поддерживал отношения со всеми крупнейшими игроками рынка «обнала». Фролов имел прямой доступ к курирующему экономические преступления заместителю директора ФСБ Сергею Смирнову.

Собеседники в ФСБ рассказывали, что возглавляющий сейчас управление «К» выходец из управления собственной безопасности ФСБ генерал Иван Ткачев еще на прежнем месте разрабатывал связи Черкалина и Фролова, однако о проведении операции по их задержанию его проинформировали непосредственно перед ее началом. Руководил задержаниями замначальника УСБ ФСБ Алексей Комков.

Миллиарды наличными

У Кирилла Черкалина, Дмитрия Фролова и Андрея Васильева изъяли наличные и драгоценности на 12 млрд руб. По версии следствия, сопоставимая сумма может находиться на счетах подставных лиц и компаний. Деньги и ценности хранились в квартирах, находящихся в собственности у задержанных, а также в банковских ячейках, арендованных на их имя.

Плюс два финансиста

22 мая стало известно, что по делу полковников из управления «К» проходят экс-глава Еврофинанс Моснарбанка, бывший член общественного совета ФСБ Владимир Столяренко, а также член правления АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» Александр Бондаренко. Оба они объявлены в розыск, оба имеют отношение к кипрскому офшору «Дарт Вейдер» (Darth Vader Enterprises Limited), которому отошли активы, похищенные у девелопера Гляделкина.

Также известно, что Бондаренко имел отношение к холдингу Eastsib, в одной из дочерних компаний которого работал до своего ареста полковник Фролов. Бенефициары холдинга, чья головная компания зарегистрирована на Кипре, не раскрываются, его правление возглавляет британский подданный лорд Фредерик Понсонби.

«Югра» в минусе

Бывший владелец «Югры» Алексей Хотин был помещен под домашний арест 19 апреля. Согласно оглашенным в суде материалам дела, он обвиняется в выводе из активов банка «Югра» 7,5 млрд руб. Уголовное дело в отношении банкира было возбуждено по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Дело возбудили после письма председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной.

Руководитель экспертно-аналитического департамента Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юлия Медведева поясняла, что банкротство «Югры» — самый сложный и масштабный случай в истории работы агентства. По ее словам, 98% всех кредитов (около 240 млрд руб.) были направлены на финансирование бизнеса его владельца в сфере недвижимости и нефтедобычи. Бизнес-активы приобретались за счет кредитования в разных банках, закладывались в обеспечение долга, а затем кредиты гасились деньгами вкладчиков, выведенными из «Югры», рассказала представитель АСВ.

Регулятор отозвал лицензию банка «Югра» в июле 2017 года. Тогда «Югра» занимал 29-е место по активам среди российских банков. По данным Центробанка, кредитная организация не исполняла требования федеральных законов и нормативных актов ЦБ: банк размещал средства населения в активах неудовлетворительного качества. На момент отзыва лицензии справедливая стоимость активов банка составляла 51 млрд руб. при обязательствах 199,3 млрд руб.

Дмитрий Серков, Маргарита Алехина, Максим Солопо

rbc.ru

Самое опасное оружие России на мировом рынке. Нет, это не С-400

24.05.2019

Зенитные ракетные комплексы С-400 — © РИА Новости / Евгений Одиноков

Остались считаные недели до начала поставок российских зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» в Турцию. Согласно апрельскому заявлению президента Эрдогана, это может произойти уже в июне.

Новости, связанные с этим, в последние дни просто заполонили медиапространство.

Инсайдеры американского телеканала CNBC сообщили, что Вашингтон поставил ультиматум Анкаре, дав две недели на отказ от покупки российских комплексов. Замминистра иностранных дел Турции Явуз Селим Кыран опроверг эту информацию, отметив, что «на официальном уровне» такого нет. Дипломатическая риторика дает широкие возможности для интерпретаций, так что остается только догадываться, насколько жестко Штаты выкручивают руки туркам в кулуарах неофициально.

Что же касается формальной риторики, то Госдепартамент предупредил Анкару об «очень негативных» последствиях доведения сделки до конца.

Параллельно с этим главком сил НАТО в Европе генерал ВВС США Тод Уолтерс заявил, что Штаты продолжают искать решение проблемы, поскольку «хотят поддерживать отношения с Анкарой на должном уровне как с важным союзником».

На фоне американских телодвижений турецкая сторона демонстрирует впечатляющую твердость.

Министр обороны страны Хулуси Акар сообщил, что Турция уже отправила в Россию своих военных для обучения работе на «Триумфах». И вообще, по его словам, «мы подписали соглашение с Россией, у нас прекрасные отношения, мы говорим: сделка по С-400 завершена».

Что касается России, то единственной реакцией на бурные турецко-американские разбирательства последних дней стал ответ главы Совета Федерации Валентины Матвиенко на прямой вопрос журналистов о возможном отказе турок от сделки. Он показателен:

«Турция, как я для себя сделала вывод после встречи с президентом, очень дорожит своим суверенитетом. Для них главное, что они суверенное государство и вправе принимать решения, которые им выгодны как государству, отвечают их национальным интересам и интересам безопасности. Они подписали соглашение, они взяли на себя обязательства, они не могут под давлением кого бы того ни было вести себя безответственно».

Уже неоднократно подмечалось, что одна из ключевых проблем Запада сейчас связана с его глубинным непониманием России. Причем самое странное то, что в попытках все-таки постичь ее загадку западные партнеры склонны избыточно запутывать ситуацию, изыскивая сложносочиненные смыслы в самых простых и очевидных вещах, включая максимально откровенное проговаривание главных тезисов первыми лицами страны.

В результате за последние годы создан и продолжает нагромождаться нелепицами миф о сверхъестественно коварной и могучей Москве, которая умудряется непринужденно разрушать любые планы Запада и осуществлять гибридное вторжение в самое сердце его системы.

Комментарий Валентины Матвиенко — это как раз тот самый случай, когда Москва абсолютно прямо и открыто говорит правду, демонстрируя главные рычаги, которые Россия использует на международной арене. А это апелляция к суверенитету и национальным интересам. Не исключительно российским — любой страны.

Фактически весь «макиавеллизм» Москвы сводится к тому, что миру предлагается альтернатива внешнеполитической позиции США, основанной на установке: «Что хорошо для Америки, хорошо и для остального мира. Мир обязан жить интересами и целями Соединенных Штатов». Россия противопоставляет этому принцип: «У каждой страны есть свои собственные интересы, которые она имеет полное право защищать, а ее статус и геополитический вес зависят от того, насколько она готова отстаивать свой суверенитет».

В мире, уставшем от трех десятилетий тотальной и все более безответственной гегемонии США, российская позиция нашла спрос. Причем список стран, обращающихся к России как «продавцу суверенитетов», неуклонно расширяется. В этом смысле нет принципиальной разницы между «Северным потоком — 2» и турецкими С-400.

Когда почти два года назад был заключен российско-турецкий контракт на «Триумфы», в то, что он будет доведен до конца, не верил практически никто. Его расценивали как инструмент торга Анкары с Вашингтоном.

Остается только предполагать, насколько это соответствовало действительности, но одно можно сказать с уверенностью: США за прошедшее время так и не сделали Турции ни единого предложения, которое выходило бы за рамки привычного «вы поступите так, как мы требуем, потому что вы должны, а иначе вас ждет расплата».

Вот только в мире, где набирает реальную силу Россия и ее альтернативное предложение, это перестало быть эффективной тактикой.

Теперь же ситуация зашла так далеко, что Турция и лично Эрдоган не могут отказаться от соглашения с Россией без потери лица и тяжелого удара по державному статусу страны. О чем, собственно, и сказала Матвиенко.

Безусловно, пока формально контракт по С-400 не выполнен, так что рано подводить итоги и делать окончательные выводы.

Но уже сейчас можно утверждать: Соединенные Штаты обречены на все большее количество поражений, если они так и не поймут, что происходит.

ria.ru

В российской армии появилась новая должность

24.05.2019

forma-i-jekipirovka-voennomorskih-sil — novodar.ru

В Вооруженных силах России ввели новую должность — главный сержант, сообщили в пресс-службе Южного военного округа (ЮВО).

«Главный сержант — это первый помощник командира подразделения, способный заменить на время офицера, обеспечить дисциплину и личным примером настроить солдатский коллектив на достижение успеха в боевой подготовке и профессиональной выучке», — пояснил командующий войсками ЮВО Александр Дворников, его слова приводятся в релизе.

Нововведение призвано поднять авторитет сержантского состава, а также укрепить воинскую дисциплину и порядок в подразделениях.

«Для организации служебной деятельности главных сержантов воинских частей в клубах будут оборудованы отдельные помещения», — уточнили в пресс-службе.

Дворников уже провел встречу с главными сержантами округа, рассказал им об основных задачах, разъяснил особый статус и привилегии.

О возможном появлении такой должности впервые заявил еще в 2011 году статс-секретарь, заместитель министра обороны Николай Панков. Тогда он рассказал, что это «перспектива не сегодняшнего дня и даже не завтрашнего».

Аналогичная должность существует в армии США, где главный сержант координирует и контролирует сержантский корпус, а также является советником министра обороны и председателя Объединенного комитета начальников штабов.

ria.ru

Скандальный выпускной во Владивостоке вызвал массу проверок

24.05.2019

Директор одной из школ Владивостока написала заявление об увольнении по собственному желанию после публикации скандальной видеозаписи с костюмированной вечеринкой выпускников, различные ведомства начали проверки.

В соцсетях и СМИ опубликовали ролик, снятый у школы во Владивостоке. На записи выпускники, переодетые в разные костюмы, устроили вечеринку с фаерами, красками и танцами. Одна из девушек переоделась в полицейскую форму, а молодые люди – в «зайчиков» с подтяжками на голый торс.

«У нас сейчас как раз идет служебное расследование, внутренняя проверка. Директор написала заявление об увольнении по собственному желанию», – сообщили РИА Новости в школе.

В департаменте образования и науки региона сообщили, что ведомство планирует принять меры к руководству школы.

«Случай произошел не во время торжественной линейки, посвященной последнему звонку, а накануне. Вместе с тем подобное поведение учеников на территории школы недопустимо. Кроме того, если будет установлен факт незаконного ношения форменной одежды правоохранительных органов, то это может расцениваться как административное правонарушение», – сообщили в департаменте.

Там добавили, что со всеми школьниками и их родителями планируется провести разъяснительную работу.

«Вопросы возникают и к охранной организации, осуществляющей работу в школе. С ними также проведут отдельную работу», – заключили в ведомстве.

В УМВД города также сообщили, что по факту публикации видеозаписи проводится проверка.

«Установлены личности участников инцидента, а также их родителей. Форму сотрудников правоохранительных органов школьники купили в магазине спецодежды специально для проведения мероприятия», – пояснил представитель правоохранительных органов.

Он добавил, что за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия и символикой правоохранительных органов закон предусматривает административную ответственность в виде штрафа.

vz.ru

Ассанжу грозит 175 лет лишения свободы

24.05.2019

Основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу в общей сложности грозит в США до 175 лет лишения свободы после предъявления новых обвинений, следует из опубликованного министерством юстиции документа.

Власти США сообщили в четверг, что предъявили Ассанжу новые обвинения в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и раскрытии секретной информации. Ранее его обвиняли по одному пункту в сговоре с целью компьютерного взлома.

«В случае признания виновным ему грозит максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы по каждому пункту, за исключением заговора с целью совершения компьютерного взлома (обвинение, предъявленное ему ранее), за который ему грозит максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы», — сообщили в ведомстве.

При этом отмечается, что «фактические приговоры за федеральные преступления, как правило, меньше, чем максимальные наказания».

Ассанж, обвиненный в Швеции в 2010 году в сексуальных домогательствах и изнасиловании, скрывался с июня 2012 года в посольстве Эквадора, опасаясь экстрадиции в скандинавскую страну. Утром 11 апреля 2019 года его задержали по ордерам Швеции и США. Суд в Лондоне признал его виновным в нарушении условий выхода под залог. Как сообщил адвокат Ассанжа, британский суд 2 мая дал США 65 дней, чтобы юридически обосновать запрос на экстрадицию Ассанжа.

ria.ru

Потребители вновь полны пессимизма

24.05.2019

Как говорится в исследовании «Российский потребитель 2019: накопилась усталость» компании GfK, по итогам замеров во втором квартале 2019 года Индекс потребительских настроений, рассчитываемый компанией, составил 96 пунктов из 200 возможных. Чуть выше показатели индекса в Москве, где он составил 99 пунктов, но и здесь ситуация видится потребителю как стагнирующая.

По данным исследования GfK, худшие показатели настроений российского потребителя отмечались в 2015 году, — на этот период пришелся пик экономического кризиса. Они заметно улучшились в 2017 году, но вновь ухудшились в 2019-м. После недолгого периода оптимизма и надежд, потребительские настроения в 2019 полны пессимизма, констатировали эксперты. В целом российские потребители считают, что с начала кризиса в 2015 году их экономическое положение не улучшилось, и это главная причина, почему потребитель вновь чувствует себя в кризисе.

Так, на вопрос о том, как изменилось материальное состояние за последние 12 месяцев, в 2015 году только 11% ответили, что оно улучшилось, 39% ответили, что ухудшилось. В 2017 году доля тех, чье «положение улучшилось» выросла до 16% и осталась на том же уровне в 2019 году. По итогам исследования в 2019 году 29% отметили, что «положение ухудшилось». Надежды на улучшения материального положения в будущем в 2015 году выразили 17% населения, в 2017 г. – 26%, а в 2019 г. их доля вновь снизилась до 23%.

Аналогичная картина и с оценкой экономических условий в стране в следующие 12 месяцев. Самые низкие показатели были в 2015 году, они улучшились в 2017 г. и вновь просели в 2019 г. В 2019 году 33% опрошенных россиян сообщили, что считают экономические условия в стране плохими. Хорошими их считают 27% участников исследования.

Оснований для оптимизма, к сожалению, для большей части населения нет, констатирует аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. Несмотря на снижение темпов инфляции в апреле до 5,2% с 5,25% в марте, инфляционные ожидания населения остаются на стабильно высоком уровне 9,4%. Фактически это значит, что реальная инфляция оценивается населением как очень высокая, несмотря на данные официальной статистики.

К слову об официальной статистике. Изменение методологии расчета бедности Росстатом, отмечает аналитик, не привело к росту достатка россиян, а реальные располагаемые доходы по итогам первого квартала (данные теперь публикуются ежеквартально, а не ежемесячно) все-таки снизились на 2,3%. Увы, говорит Антонов, единственный показатель, связанный с потреблением и изменением благосостояния граждан, который показывает положительную динамику, — это уровень долга населения по кредитам и микрозаймам.

За первые четыре месяца только банками было выдано кредитов на 2,79 трлн руб. (за первые четыре месяца 2018 — всего 2,37 трлн), при этом число выданных займов и объемы кредитования к аналогичному периоду прошлого года выросли на 14% и 18% соответственно. С учетом отсутствия роста потребления, фактически получается, что значительная часть кредитов идет на обслуживание уже сформированного долгового бремени, то есть население плотно силит на «кредитной игле» в отсутствие роста доходов, способного нивелировать рост долговой нагрузки при опережающих темпах роста цен на розничном рынке.

Да, отмечает Алексей Антонов, ЦБ в апреле фиксировал рост объема депозитов физлиц аж на 1,6%, но тут надо понимать, что открывать вклады и формировать сбережения в целом сейчас может позволить себе очень узкая прослойка населений. Согласно актуальным выводам Левада-центра, только треть россиян имеет сбережения, в то же время специалисты ВШЭ подсчитали, что 89% финансовых активов, 92% депозитов и 89% сбережений в наличных формирует всего 3% самых обеспеченных россиян. Если это так, то, делает вывод эксперт, фактически данные ЦБ о росте объема депозитов ни коим образом не свидетельствуют о том, что население формирует хоть какой-то «жирок».

expert.ru

Зачем США резко увеличили закупки российской нефти

24.05.2019

В первой половине мая американские компании купили пять миллионов баррелей Urals — объем, сопоставимый с совокупным экспортом нефти из России в США с начала года. Такой скачок — следствие острой нехватки сырья из-за введения Вашингтоном санкций против Венесуэлы. Аналитики прогнозируют, что до конца года заокеанские продажи российского черного золота вырастут втрое.

Получили крохи

Почти сразу после введения санкций против венесуэльской госкомпании PDVSA американские нефтяники принялись подсчитывать потери. Объем поставок из Венесуэлы упал в три раза. Хотя легкой малосернистой нефти у США в избытке (в первую очередь это западнотехасская WTI), ее не хватит, чтобы удовлетворить потребности в сырье.

Ряд американских НПЗ — в частности, на Восточном побережье и в Мексиканском заливе — ориентирован на переработку тяжелой сернистой нефти, поступавшей главным образом из Венесуэлы. Американцы сами перекрыли этот канал.

По данным инвесткомпании Caracas Capital Markets, в последнюю неделю февраля два танкера доставили из южноамериканской страны в США лишь 766 тысяч баррелей сырья. При этом российские компании на той же неделе отправили в США девять судов с более чем тремя миллионами баррелей нефти и нефтепродуктов.

К началу апреля объем венесуэльского нефтяного экспорта в США сократился в 4,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 139 тысяч баррелей в сутки. А после того как 28 апреля вступило в силу эмбарго, поставки прекратились совсем.

Введенное ограничение вызвало острый дефицит на рынке США, признало Международное энергетическое агентство (IEA). Пострадали все ключевые игроки американской нефтепереработки — Citgo Petroleum, Valero Energy и Chevron.

В то время как в первые две недели мая поставки венесуэльской нефти в Соединенные Штаты находились на нуле, закупки российского сырья вышли на рекордные объемы.

Как подсчитали в Caracas Capital Markets, с 1 по 13 мая 13 танкеров из России доставили в США пять миллионов баррелей — практически столько же, сколько за предыдущие четыре месяца.

«Ирония в том, что русские извлекают выгоду из краха Венесуэлы: одна находящаяся под санкциями страна заменяет другую в поставках Соединенным Штатам», — отмечает управляющий партнер Caracas Capital Расс Дэллен.

По его прогнозу, ежемесячные поставки российской нефти в США к концу года вырастут втрое. С этими оценками соглашаются и другие аналитики.

«Россия с удовольствием заполняет на американском рынке венесуэльскую нишу. Тем самым Москва очень эффективно страхуется: она ведь одолжила Каракасу денег, а надежды на их возвращение невелики», — подчеркивают эксперты портала Oil Price.

Ни себе ни людям

Срочно искать замену пропавшей с рынка сернистой нефти приходится и европейским заводам, ориентированным на переработку тяжелых сортов. Они стали случайными жертвами санкций США против Ирана и Венесуэлы, из-за чего рынок лишился почти 800 тысяч баррелей в сутки. К тому же в рамках соглашения ОПЕК+ государства-экспортеры урезали в первую очередь добычу тяжелых сортов, сохраняя объемы поставок более дорогой легкой нефти.

По данным Refinitiv Eikon, с октября по март Саудовская Аравия снизила экспорт сернистых сортов в Европу почти вдвое, Ирак — более чем на 40 процентов. В апреле недоступность иранской и венесуэльской нефти привела к тому, что европейские покупатели буквально дерутся за российскую Urals, отмечает Reuters.

«Все нефтеперерабатывающие заводы ищут Urals или ее аналоги, — цитирует агентство одного из европейских нефтетрейдеров. — И очевидно, что этой нефти на всех не хватит».

Альтернативные поставки обходятся существенно дороже. В марте обострившаяся конкуренция между европейскими НПЗ за российскую нефть сократила разницу в цене между Urals и Brent на 30 процентов — до минимума с 2013 года.

Благодаря этому российские нефтяники заработали за первый весенний месяц на 140 миллионов долларов больше, чем в октябре, до введения президентом США Дональдом Трампом нефтяных санкций против Ирана и эмбарго на поставки черного золота из Венесуэлы.

«Санкции и другие геополитические факторы уже привели к тому, что нефтеперерабатывающий сектор испытывает нехватку тяжелой нефти, ранее импортируемой из Венесуэлы и отчасти из Ирана. Особенно эта проблема актуальна для США, — заявил на днях министр энергетики России Александр Новак в интервью газете Asharq al Awsat. — Трудно сказать, за чей счет будут восстановлены поставки тяжелых сортов нефти, но их дефицит подтверждают положительные премии Urals и растущие дисконты WTI к Brent».

ria.ru

Появилась петиция об отмене петиции за отставку Зеленского

24.05.2019

На сайте украинского лидера появилась петиция, автор которой призывает отменить петицию «за отставку президента Украины Владимира Зеленского».

Данное обращение было опубликовано 23 мая, её автором является Федченко Сергей Игоревич.

«За отмену петиции №22/053360-эп «За отставку президента Украины Владимира Зеленского», — указывается в тексте.

На 9:30 мск документ подписали более 5000 человек.

Как уточняет «112 Украина», на сайте президента было опубликовано ещё пять аналогичных петиций.

Ранее сообщалось, что петиция в поддержку инициативы об отставке Зеленского с поста президента Украины набрала необходимое число подписей для того, чтобы документ был рассмотрен.

20 мая избранный президент страны Владимир Зеленский официально вступил в должность главы государства.

russian.rt.com

Во что превратят Украину либертарианцы

24.05.2019

Зеленский и его команда — president.gov.ua

К власти на Украине пришли либертарианцы. Точнее, почти пришли: партия Зеленского еще не выиграла выборы, но ее шансы выглядят предпочтительными. Как изменится страна, если ее новое руководство воплотит свои обещания в жизнь? И почему кажется, что такая спорная идеология, какой является либертарианство, подойдет для современной Украины лучше, чем любая другая?

Партия «Слуга народа», от которой Владимир Зеленский избрался в президенты Украины, объявила себя либертарианской. И заявил об этом не кто-нибудь, а Руслан Стефанчук – представитель главы государства в Верховной раде. Считается, что он является идеологом партии и отвечает за разработку законопроектов. То есть знает, о чем говорит.

Либертарианцы на постсоветском пространстве – экзотика, а уж в правящей верхушке – тем более. В качестве исключения (и то – лишь частично) можно вспомнить разве что экономический блок Михаила Саакашвили в первый период его президентства. Что же касается Украины, идейная основа ее партий – это либо антироссийский национализм, либо дистанция от национализма. Даже традиционная дискуссия между социалистами и либералами давно стала там вторичной.

И вдруг – либертарианство, которое даже в Западной Европе идет со скрипом.

Это, разумеется, всего лишь игра ума, но можно представить, что партия Зеленского не только выиграет грядущие выборы в Верховную раду, не только сколотит устойчивую коалицию, в которой будет полностью доминировать, но и на самом деле попытается перевести Украину на либертарианские рельсы.

Шансов на то, что либертарианство – это всего лишь прокламация, а мечты команды Зеленского разобьются об украинскую реальность и недостаток политической воли, несоизмеримо больше. И все-таки – какой бы стала Украина под управлением либертарианцев, получивших карт-бланш на любые реформы?

Основные постулаты средневзвешенных либертарианцев – гражданские свободы, либеральная рыночная экономика и самоустранение государства от большинства вопросов общественной жизни. Это подразумевает такую организацию страны, которая во всем противоположна и фашизму, в коем Украину принято уличать с этой стороны границы, и советскому строю, чьих рудиментов там всё больше несмотря на хваленую «декоммунизацию».

Либертарианский Киев должен одинаково отстраниться как от советской идеологии, так и от национализма в его «бандеровском» изводе. И в то же время – не покушаться на право граждан на свободу собраний, слова и политической деятельности. При таких условиях коммунистическая партия и русские национальные организации возвращаются в легальное поле, а портреты Сталина сосуществуют в одном пространстве с портретами Шухевича и Махно.

При либертарианцах власть в принципе не будет лезть в жизнь церквей, как и апеллировать к тем или иным конфессиям. Выклянчивание томоса, сгон бюджетников на молитвенное стояние, давление на приходы со стороны спецслужб, деление православных на правильных и неправильных – всё это должно остаться в прошлом. В своих интервью Зеленский уже продемонстрировал максимальное равнодушие к религиозным вопросам.

Какие-либо «квоты на мову» отсутствуют – все решает рынок. Дискриминация русскоязычных со стороны государства запрещена, но может быть законной на частном уровне. Школы с преподаванием на русском языке – пожалуйста, но если в каких-нибудь львовских заведениях без публичной оферты постановят не пускать русских на порог, с точки зрения значительной части «либертарианцев в вакууме», это вполне допустимо.

На либертарианской Украине заключаются гей-браки, декриминализованы (в перспективе – легализованы) наркотики, соблюдается право на свободную продажу и ношение оружия, введена эвтаназия. Кое-какие меры из этой скандальной группы (например, легализация проституции и медицинское применение марихуаны) стали обсуждаться сразу после Евромайдана, но блокировались со стороны национал-консерваторов.

Украинского государства станет меньше – аппарат будет оптимизироваться, сиречь сокращаться, а бюджетные расходы резаться везде, где только можно, с одновременным снижением налогов. Приоритеты – быстрота, легкость и дешевизна в оформлении любых документов, особенно в сфере ведения бизнеса. Это подразумевает автоматизацию или, выражаясь по-модному, диджитализацию процессов, замену людей на компьютерные программы, перевод бумагооборота в интернет. Деньги на подобные реформы по-прежнему будут заниматься на Западе с перспективой возвращения за счет налогов от расплодившегося бизнеса и экономии на поддержке убыточных предприятий.

При этом некоторая часть политических решений будет отдана на откуп народу по принципу прямой демократии, зачастую – сетевой. Стефанчук называет это «народным вето», для реализации которого «каждую бабушку в селе обеспечат смартфонами». Прозрачность принятия решений и распределения средств – еще один постулат либертарианства.

Сложнее с армией. Исходя из либертарианского духа, военные расходы нужно нещадно резать, и желание Зеленского достигнуть устойчивого мира с Донбассом логично укладывается в эту задачу. С другой стороны, второе дыхание получат разнообразные добробаты – частные армии, что тоже весьма «по-либертариански».

Либертарианцы последовательно критикуют большинство ограничений на внешнеэкономическую деятельность. Если доводить эти постулаты до логического конца, это означает восстановление экономических связей с Россией там, где они могут восстановиться самостоятельно – «рукою рынка», а государство как бы обязуется не мешать этому процессу, не накладывать санкции и не упрекать предпринимателей за недостаточную патриотичность.

Что же касается внешнеполитической ориентации, она должна быть идеологизирована в пользу прагматики, но в украинских реалиях это практически невозможно. Поскольку приход либертарианцев к власти – одно из следствий Евромайдана, ориентация на ЕС сохранится при любых раскладах. Но, положа руку на сердце, Брюссель в глазах либертарианца хорош только своей либеральной догматикой в гражданских вопросах, а в остальном очень и очень плох. Чиновники, которых никто не выбирал, тратят деньги налогоплательщиков на то, чтобы на пространстве от Лиссабона до Кракова соблюдались нормативы объема сливных бачков.

Этот тезис справедлив и для НАТО. Насчет данной структуры могут быть разные мнения (либертарианцы США, например, нередко выступают за роспуск альянса – бездонной дыры для государственных средств), однако в украинской системе координат попытка отдать вопросы обороны на аутсорс при либертарианской власти кажется неизбежной.

Очень возможно, что именно в такой таблетке и нуждается наш хронический больной, то есть – Украина. В режиме, который не будет стравливать друг с другом граждан из разных приходов и с разной идеологией, порешив, что они как-нибудь разберутся между собой сами (главное, чтоб в рамках закона). В экономике, которая будет открыта, в том числе для России, ведь без восстановления торговых и финансовых связях с северным соседом о приемлемом экономическом росте можно даже не мечтать. В политике, которая откажется от позорной практики «указивок и запрещалок», будь то красные знамена, русские песни или книги с каким угодно содержанием.

Зеленский считает такую или примерно такую Украину «Украиной выполнимой мечты, Украиной ближайшего будущего». Он уверен, что лучше дать первый шанс неисправимым романтикам, чем, по словам Стефанчука, «восьмой шанс – политическим трупам».

Но каковы шансы на то, что у выглядящего безнадежным гособразования, где возвышенные мечты о светлом будущем легко рождаются и быстро умирают, под руководством политических дилетантов получится что-нибудь хорошее? Еще ни разу не получалось, а тут вдруг раз – и получится.

Вот и Стефанчук говорит о «либеральной модели отношений с соответствующими национальными особенностями». Украинские национальные особенности уже доказали свою способность загубить любую модель.

А потому разумнее ставить на то, что команда Зеленского не построит либертарианский рай, а дискредитирует само понятие либертарианства, как это произошло в России 1990-х с понятием либерализм.

vz.ru

Ракета Falcon 9 вывела на орбиту 60 спутников компании SpaceX

24.05.2019

SpaceX вывела на орбиту спутники для глобальной раздачи Интернета — © SpaceX

Американская компания SpaceX вывела на орбиту 60 спутников проекта Starlink по созданию глобальной сети передачи интернет-трафика.

Об этом говорится в Twitter компании.

Successful deployment of 60 Starlink satellites confirmed! pic.twitter.com/eYrLocCiws

— SpaceX (@SpaceX) 24 мая 2019 г.

«Успешный вывод 60 спутников Starlink подтверждён», — указывается в сообщении.

Запуск ракеты-носителя Falcon 9 с 60 спутниками был осуществлен в 05:30 мск с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида.

Ростислав Ищенко о взаимоотношениях России и Украины при новом президенте

24.05.2019

Политолог Ростислав Ищенко рассказал, как изменятся отношения между Украиной и Россией при новом президенте Владимире Зеленском. Сюжет об этом опубликован на Youtube-канале портала Украина.ру.

Президент Украины Владимир Зеленский намерен вынести вопрос о формате переговоров с Россией на референдум. Об этом 21 мая сообщил назначенный глава администрации Андрей Богдан.

«Есть украинский олигархический консенсус, который ни одному президенту Украины не позволил улучшить отношения с Россией», — рассказал Ищенко.

Напомним, почти 51% украинцев считают, что новый президент Владимир Зеленский безусловно должен пойти на прямые переговоры с Россией.

ukraina.ru

Трамп разрешил рассекретить информацию об обстоятельствах начала расследования Мюллера

24.05.2019

Американский лидер Дональд Трамп в четверг разрешил Министерству юстиции США рассекретить любую на его взгляд информацию, касающуюся изучения обстоятельств начала расследования спецпрокурора Роберта Мюллера. Об этом говорится в распространенном распоряжении президента, а также заявлении пресс-секретаря Белого дома Сары Сандерс.

В четверг «по просьбе и рекомендации [министра юстиции и] генерального прокурора Соединенных Штатов [Уильяма Барра] президент Дональд Трамп поручил разведывательному сообществу незамедлительно и всесторонне сотрудничать с расследованием генерального прокурора» обстоятельств начала разбирательства Мюллера, отметила она. «Генеральному прокурору также были переданы все полномочия по рассекречиванию информации, относящейся к этому расследованию, в соответствии с давно установленными стандартами работы с секретной информацией, — отмечается в заявлении. — Сегодняшнее решение способствует тому, чтобы все американцы узнали правду о произошедших событиях и предпринятых во время последних президентских выборов действиях, а также восстановили доверие к нашим государственным институтам», — заключила Сандерс.

Минюст, в частности, выясняет, не совершили ли ошибку сотрудники ФБР, которые во время предвыборной гонки 2016 года обратились в суд за специальным ордером, дающим право осуществлять наблюдение за Картером Пейджем, который в то время являлся советником предвыборного штаба Трампа. Ордер был выдан на основании Закона о наблюдении за иностранной разведкой. Кроме того, Барр, директор ФБР Кристофер Рей, глава ЦРУ Джина Хэспел и руководитель Национальной разведки США Дэниел Коутс работают над обзором методов сбора разведывательных данных, использованных для расследования деятельности предвыборного штаба Трампа в 2016 году.

Глава государства и представители его администрации неоднократно обвиняли сотрудников правоохранительных органов в том, что те вели слежку за предвыборным штабом республиканца, и призывали изучить обстоятельств начала расследования Мюллера, которые сложились в ФБР еще в середине 2016 года.

Москва множество раз отвергала заключение Вашингтона о причастности России к вмешательству в американский избирательный процесс в 2016 году. Бывший директор ФБР США Мюллер по итогам почти двухлетнего расследования признал, что между Трампом и властями России не было сговора.

tass.ru

В МИД объяснили причину отказа в визе Виктории Нуланд

24.05.2019

Виктория Нуланд — © REUTERS / Gleb Garanich

Экс-помощнику госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд было отказано в российской визе, поскольку она находится в российских черных списках, введенных в ответ на американские санкционные списки. Об этом сообщили в четверг ТАСС в МИД России.

«Нуланд было отказано в российской визе, она находится в черных списках РФ в ответ на американские санкционные списки», — указали в российском внешнеполитическом ведомстве.

Россия не публиковала перечень лиц, которые внесены в черные списки. Ранее в российской визе было отказано бывшему послу США в России Майклу Макфолу.

Ранее в четверг газета «Коммерсантъ» сообщила, что Нуланд было отказано в получении российской визы, которую она запросила для участия в закрытой международной конференции, организованной Российским советом по международным делам (РСМД), Немецким обществом внешней политики (DGAP) и Школой перспективных международных исследований университета Джона Хопкинса (SAIS). Это мероприятие проходило в Москве 20-21 мая.

tass.ru

Администрация Зеленского расценила как шутку петицию о его отставке

24.05.2019

Глава администрации президента Украины Владимира Зеленского Андрей Богдан завил, что расценивает петицию об отставке главы государства как шутку, отметив, что оснований для реагирования на нее нет.

«Законом предусмотрены случаи, когда заканчиваются полномочия президента, и такие петиции не являются основанием для их окончания», — заявил он в эфире канала «1+1«.

Ранее сообщалось, что петиция, набрала более 25 тысяч голосов, необходимых для ее рассмотрения главой государства. Ее автор утверждает, что у Зеленского «на самом деле нет поддержки 73% избирателей», так как он всего лишь консолидировал протест украинцев.

ЦИК Украины 30 апреля официально признал Зеленского победителем президентских выборов. Во втором туре его поддержали 73,22% избирателей.

В понедельник состоялась инаугурация Зеленского. После этого он с трибуны Рады объявил о роспуске парламента. По его словам, у депутатов есть два месяца для принятия важных решений. Во вторник президент подписал указ о досрочном роспуске Рады и назначил выборы на 21 июля. Очередные выборы в украинский парламент планировались в октябре.

ria.ru

Тимошенко выступила против референдума о переговорах с Россией

24.05.2019

Украине нужна сильная армия и усиление санкций против России, а не проведение референдума по вопросу заключения мирных соглашений с Москвой. Такое мнение высказала лидер партии “Батькивщина” Юлия Тимошенко в эфире программы “Право на власть” на телеканале “1+1”.

Она подчеркнула, что референдум является «прекрасной идеей», однако он недопустим, когда речь идет о принятии решений в условиях сложных отношений между Россией и Украиной.

Ранее стало известно, что президент Украины Владимир Зеленский планирует провести референдум по поводу переговоров с Россией. Позднее он уточнил, что речь идет об опросе, который, по его словам, является способом выяснить общественное мнение и не имеет законодательной инициативы.

При этом Зеленский, по данным СМИ, высказался отрицательно о возможности проведения переговоров с Россией.

В Кремле ранее назвали возможность проведения референдума о переговорах с Россией внутренним делом Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Москва по-прежнему ждет от Киева выполнения Минских соглашений и защиты прав русскоязычного населения страны.

Диалог Москвы и Киева ухудшился после госпереворота на Украине, возвращения Крыма в состав России и начала противостояния в Донбассе.

Киев неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины — в частности, в участии в конфликте на юго-востоке страны, шпионаже, кибератаках и даже поставках украинских ракетных двигателей в КНДР.

Россия обвинения отрицает и называет неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Киев преодолел политический и экономический кризисы.

ria.ru

Сирийские боевики приняли самоубийственное решение

23.05.2019

Крайне ожесточенные боевые действия вновь развернулись в Сирии. В одном из городов на севере провинции Хама идут уличные бои, в какой-то момент перешедшие практически в мясорубку. Зачем боевики начали эту самоубийственную операцию – и откуда возникли слухи о масштабном наступлении армии Асада на Идлиб?

С утра 23 мая появилась информация о том, что вертолеты Сирийской арабской армии разбрасывают в «идлибской зоне» листовки с призывами к жителям провинции Идлиб покинуть свои дома перед началом крупномасштабной военной операции по освобождению ее от террористов. Первой об этом сообщила проправительственная газета al-Watan. Но, как почти всегда бывает в таких случаях в Сирии, эта информация была неверно истолкована.

Во-первых, листовки сбрасывали не над провинцией Идлиб, а над частью территории провинции Хама, временно оккупированной боевиками из «Тахрир аш-Шам», «Тахрир аль-Исса» и прочими бармалеями. С точки зрения международных договоренностей (в первую очередь, российско-турецких) это не «идлибская зона», а нечто неопределенное, а местные группировки не подлежат переговорам.

Во-вторых, жителей призывают прятаться поглубже, поскольку САА действительно планирует военную операцию, сопровождаемую авианалетами, в том числе и с помощью российских ВКС. Но это будет операция не по освобождению всей «идлибской зоны», а как раз вот этой части провинции Хама, в которой в последние несколько дней шли ожесточенные бои. Четырехмиллионную «зону» никто штурмом брать не собирается. А в том варианте, в котором информация al-Watan дошла до Европы, России и Америки, она превратилась в политически опасную страшилку.

В районе ад-Духура созданы специальные КПП для выхода мирных жителей в сторону Алеппо, что однозначно свидетельствует о подготовке правительственных войск к контрнаступлению на позиции террористов. Дополнительно разогревают ситуацию сообщения сирийских источников, что якобы, российское командование предложило туркам в 24 часа эвакуировать свои наблюдательные посты, иначе, кто остался – мы не виноваты.

Дело в том, что ранее САА объявила об одностороннем прекращении огня по периметру «идлибской зоны» на 72 часа, что почти наверняка можно связать с развитием российско-турецких переговоров о будущем «зоны» и выхода из военно-политического тупика вокруг нее. Но случилось как всегда.

Воспользовавшись прекращением огня, боевики «Тахрир аш-Шам» и группировок поменьше сконцентрировались вокруг города Кафр-Набуда, находящегося как раз в прифронтовой зоне на севере провинции Хама. 21 мая они начали масштабное наступление на Кафр-Набуду с севера и юга с применением артиллерии, джихад-мобилей и смертников.

В городе более суток шли уличные бои, в какой-то момент перешедшие практически в мясорубку. По накалу это все напоминало времена 2016–2017 годов, причем боевики постоянно бросали в бой новые резервы. И если первые атаки на город для террористов были не слишком удачными, то к вечеру 22 мая им все-таки удалось захватить большую его часть, а правительственные войска отошли к западным окраинам. При этом обе стороны активно применяют по городу артиллерию, что привело к огромным разрушениям.

Начиная с вечера 22 мая у города были замечены крупные колонны правительственных войск, в том числе знаменитой бригады «Тигров» с РЗСО. И как раз вовремя истекают 72 часа перемирия. Удивительно, но на других участках периметра «зоны» сирийцы честно его соблюдали. При это российские ПВО в Хмеймиме сбили несколько ракет, летевших на базу прямиком из самого Идлиба. Понятно, что ни о каком продлении перемирия не будет и речи.

Некоторые сирийские источники утверждают, что начатое «Ан-Нусрой» наступление на Кафр-Набуду – это в нынешней ситуации даже хорошо, потому что позволит просто перемолоть за формальными пределами «идлибской зоны» (чтоб мировое прогрессивное общество не возмущалось) резервы боевиков. При хорошем стечении обстоятельств можно было рассчитывать «вытащить» из Идлиба до 20 тысяч боевиков и просто закопать их у Кафр-Набуды и ад-Духура, даже если для это потребуется превратить местную полупустыню вообще в лунный пейзаж. А после таких экстремальных потерь можно будет уже по-другому разговаривать с оставшимися в живых.

Как именно САА намерено осуществлять этот план – пока непонятно. Первостепенная задача – освобождение Кафр-Набуды или его окружение вместе с боевиками. САА настроена очень решительно, потому что бои за Кафр-Набуду в какой-то момент приобрели характер бойни, чего не было очень давно.

Другое дело, что если «Ан-Нусра» сообразит, что дело идет к разгрому с большими потерями, она может опять начать «давить на жалость» международных организаций, демонстрировать через «Белые каски» «страдания мирного населения» или снова вспомнить про химическое оружие. Разговоры вокруг этого сценария уже пошли. Кафр-Набуда как город потребовался им не для каких-то стратегических военных целей, а для чего-то другого. Для «Ан-Нусры» это откровенно самоубийственная операция, объяснимая только тем, что они крайне обеспокоены ходом выработки Москвой и Анкарой совместных планов по Идлибу.

Ход мыслей бармалеев просчитать сложно. Может, они хотели снова столкнуть Россию и Турцию. Может, отвлечь внимание от собственно Идлиба. Но по результату они на пустом месте разрушили целый город, потеряли более 500 человек только пехоты и выманили на себя элиту правительственных войск, настроенную пленных не брать. Каких бы целей они изначально не добивались – результат вышел не слишком изящный.

И надо все-таки раз и навсегда зазубрить: односторонние перемирия с политической подоплекой – очень вредная штука. В каком бы регионе мира они ни провозглашались.

vz.ru

За оптимизацию храмов!

23.05.2019

Сразу в нескольких разных блогах прочитал один и тот же призыв: за оптимизацию храмов! Значит, лозунг действительно назрел, и после свердловских событий приходит одновременно в голову самым разным людям независимо друг от друга.

И действительно. За 28 лет после победы буржуазии в бывшей РСФСР было оптимизировано, то есть попросту закрыто, по некоторым подсчётам, 78 тысяч заводов и фабрик, 15.600 клубов, 22.000 детсадов. Только за последние 18 лет оптимизировали 6 тысяч поликлиник, более 5 тысяч больниц и более 26 тысяч школ.

И всё это время непрерывно, под заведённую ещё позднесоветскими либералами шарманку («зачем нужна улица, если она не ведёт к Храму?»), росло число храмов. Последние 18 лет их ежегодно становилось больше на тысячу, то есть в день открывалось по три новых храма!

И вот недавние свердловские события показали благое изменение в общественных настроениях: людям этот тренд малость поднадоел. Они резонно стали спрашивать: а на фига нужна улица, на которой нет ни завода, чтобы работать, ни клуба, ни детсада, ни школы, ни поликлиники, ни больницы, но зато есть Храм? Даже несколько Храмов — «в шаговой доступности»? Чтобы покойников комфортно отпевать, что ли? Так увеличьте количество больниц и поликлиник — глядишь, и отпевать так много не придётся. Вы говорите — это не мы, это всё Невидимая Рука рынка порешала? Ну, так пусть теперь эта ваша ~~Сонька Золотая Ручка~~ Невидимая Рука поскорее всё решает обратно, а то народ на ней, глядишь, и стальные браслеты защёлкнет, даром что она Невидимая.

Даёшь школы, больницы, поликлиники, санатории, детсады, клубы… — «в шаговой доступности»! А храмы (церкви, мечети, костелы, пагоды, синагоги и т.д.) — оптимизировать!

35 лет назад, когда появился лозунг «зачем нужна улица, если она не ведёт к Храму?» (кинофильм «Покаяние», где он прозвучал, был снят, напомню, в 1984 году), у людей в шаговой доступности было всё — и больницы, и поликлиники, и детсады, и школы… И заводы, чтобы они могли спокойно и честно работать и зарабатывать. И они тогда были готовы сочувственно покивать нелепому лозунгу с экрана. Храм, говорите? Ну, пусть будет ещё и храм, пуркуа па? Но теперь, когда всё построенное отняли, а храмы, как в том самом покаянном фильме кремовые торты в виде храмов, штампуют, как на конвейере?.. Не довольно ли?

maysuryan.livejournal.com

Лукашенко уколол Россию казахской нефтяной иглой

23.05.2019

Нефть Казахстана — Анатолий Устиненко / ТАСС

После многолетних поисков Александр Лукашенко, наконец, нашел альтернативу российской нефти. Оказалось, далеко ходить не надо было. Поделиться с белорусами своими природными богатствами готов еще один член ЕАЭС – Казахстан. Почему белорусский батька столько лет не замечал, что в стране Великой Степи тоже добывают нефть?

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что ищет альтернативу российской нефти ради диверсификации поставок. И после встречи с послом Казахстана в Белоруссии Ермухаметом Ертысбаевым он нашел, чем заменить российское топливо.

«В этом году мы в основном закончим модернизацию нефтеперерабатывающих заводов. Поэтому нам будет немножко легче покупать с мировых рынков нефть. В связи с этим уже ведем переговоры и хотели бы, чтобы они были активизированы, по поставкам казахстанской нефти в Беларусь», — заявил белорусский батька.

В свою очередь Казахстан выразил полную готовность поставлять нефть в Белоруссию – «вообще никаких проблем нет. У нас нефти и нефтепродуктов достаточно», уверил Ертысбаев.

Только надо завизировать эти договоренности у России, поскольку транспортировка нефти будет идти транзитом через ее территорию, признали обе стороны. «Россия — член ЕАЭС. Я думаю, что с близкой нам страной мы сможем договориться о каких-то объемах поставок нефти из Казахстана», — заявил белорусский президент.

«Конечно, для россиян будет невыгодно: у них своей нефти предостаточно. Но мы хотели бы, чтобы Евразийский союз был выгоден всем участникам. И на этапе становления нашего союза очень важно поддерживать друг друга», – отметил Ертысбаев. По его словам, казахстанскую нефть, конечно, можно поставлять в Белоруссию и по железной дороге, а не по российскому трубопроводу, но эффективность такого взаимодействия будет гораздо ниже.

Россия на это отреагировала спокойно – Лукашенко может обсудить эту тему, если сочтет необходимым, с Владимиром Путиным на полях саммита ЕАЭС, который пройдет в Казахстане 29 мая, сказал пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

«На самом деле, Белоруссия может в любой момент взять и купить нефть у Казахстана. Никто им этого не запрещает. Для этого Лукашенко не надо поднимать вопрос до уровня президента. Для прокачки по российским трубам казахским компаниям достаточно обратиться с заявкой к «Транснефти», которая оказывает услуги по прокачке разным компаниям. Казахи и так прокачивают более 10 млн тонн нефти транзитом через Россию, только идет она в Усть-Лугу», – удивляется эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Белорусский президент уже далеко не в первый раз грозит найти замену российской нефти, но воз и ныне там.

Белоруссия за свою историю кроме России на практике покупала нефть только у двух стран – у Казахстана в 2016-2017 годах и у Венесуэлы в 2010-2012 годах. По подсчетам Юшкова, во всей этой истории белорусы суммарно потеряли 1,17 млрд долларов.

«Белорусский опыт поиска альтернативы стоил им один миллиард долларов. Именно столько они переплатили по сравнению с тем, если бы эти же объемы купили у России», – говорит эксперт.

Так, Белоруссия покупала казахстанскую нефть почти год – с августа 2016 по июнь 2017 года. Всего было закуплено 108 тыс. тонн казахстанской нефти за этот период. Например, августе 2016 года Минск покупал российскую нефть за 30 долларов за баррель, а казахстанскую – за 37 долларов. Подобная разница в 3-8 долларов отмечалась каждый месяц. «В сумме белорусы переплатили за казахстанскую нефть 4,79 млн долларов за этот почти год», – посчитал Юшков.

Почему казахстанская нефть была дороже российской, ведь все три страны находятся в зоне ЕАЭС, а значит, поставки нефти между Россией, Белоруссией и Казахстаном идут беспошлинно, то есть государство-поставщик не зарабатывает на них? Дело в том, что российские поставщики делают белорусам скидку ровно на объем этой экспортной пошлины, а казахстанские компании – нет, объясняет Юшков. Казахи все равно продают свое топливо дороже, чем россияне, делая лишь незначительную скидку от рыночной цены, включающей экспортную пошлину. Таким образом, казахские компании кладут больше прибыли себе в карман (государство по-прежнему ничего не получает в рамках беспошлинной торговли в ЕАЭС).

История с Венесуэлой оказалась еще более разорительной для Минска. Например, в марте 2012 году Россия поставляла свою нефть Белоруссии по цене чуть выше 60 долларов за баррель, а Венесуэла – выше 130 долларов за баррель.

Белоруссия периодами грозит России также закупкой иранской и азербайджанской нефти вместо российской. Однако до практической реализации дело так ни разу и не дошло.

«Никакой азербайджанской или иранской нефти реально в Белоруссию не поступало. Танкер с иранской нефтью, который, как уверял Минск, идет в Белоруссию, в итоге отгрузился в Польше, и эта нефть была реализована на местном рынке. Потом белорусы говорили, что к ним идет азербайджанская нефть, которая была доставлена в Одессу и дальше пошла по трубопроводу «Одесса-Броды». Действительно, такая история была, но нефть так и осталась в трубе, не дойдя до границы с Белоруссией. Белстат такие данные не дает, значит официального подтверждения того, что нефть дошла до Белоруссии, нет», – говорит нефтегазовый эксперт.

«Пример с Казахстаном показывает, что найти альтернативу российской нефти можно даже внутри ЕАЭС, где равные условия и отсутствуют экспортные пошлины, однако это топливо все равно будет дороже.

Это ставит крест на попытках белорусов найти равнозначного по цене поставщика. Можно закупать у кого угодно. Везите через «Одесса-Броды», через железную дорогу, через Польшу или даже по российской трубе транзитом. Вопрос только в стоимости нефти и цене доставки. Какая цена будет на входе в НПЗ? Лучшую цену, чем Россия, никто Белоруссии не даст», – уверен эксперт Фонда национальной энергетической безопасности.

Интересно, что Лукашенко делает отсылку к модернизации белорусских НПЗ, которая вроде должна закончится в этом году. По его словам, именно это расширит возможности Минска по покупке нефти по всему миру. Юшков считает, что это большое лукавство со стороны белорусского батьки.

«Во-первых, белорусы уже много лет говорят о том, что они модернизируют свои НПЗ. Возникает уже вопрос – а делается ли что-то реально, или это миф? Лукашенко, наконец, потребовал к ноябрю этого года завершить модернизацию, но я не удивлюсь, если выполнить ее в срок не успеют, а поводом для отсрочки станет историю с загрязненной нефтью из РФ», – говорит Юшков.

Во-вторых, возможности Минска покупать нефть у третьих поставщиков никак не связаны с модернизацией белорусских НПЗ. «Даже если они модернизируют НПЗ, то это будет означать, что рентабельность переработки повысится. Они смогут получать большие объемы светлых нефтепродуктов, то есть более моржинального товара. Сейчас переработка более дорогой, чем у России, нефти будет приносить белорусским НПЗ убытки. После модернизации белорусы могут остаться в плюсе, перерабатывая более дорогую нефть. Но это же не значит, что белорусы должны отказаться от более дешевой нефти в пользу более дорогой?», – удивляется собеседник. Ведь логичней желать больше зарабатывать на переработке недорогой российской нефти.

Таким образом, Лукашенко, скорее всего, просто хочет надавить на Россию с целью выбить большую сумму компенсаций за прокачку загрязненной российской нефти. Налоговый маневр ранее обе стороны решили не привлекать к этой «грязной» истории.

Ранее Лукашенко уже заявил, что загрязненная российская нефть нанесла колоссальный ущерб Белоруссии, и Россия должна заплатить ей несколько сотен миллионов долларов. Москва с такой оценкой не согласна. Там посчитали, что суммарный ущерб всех стран, задействованных в этой истории, составляет максимум 100 млн долларов.

«История с загрязненной нефтью из технической плоскости переходит в экономическую. На ней можно многое что урвать. Белорусы уже начали требовать 15-долларовую скидку от Роснефти, хотя реальная скидка составляет где-то 5-7 долларов с барреля. Белоруссия показывает дурной пример, который оказался заразительным, и поляки тоже начинают требовать скидку», – заключает эксперт. Скорее всего, этот пинг-понг между Белоруссией и Россией продолжится.

Даже когда в России закончится налоговый маневр к 2024 году, и Москва начнет продавать белорусам нефть по рыночной цене, так и не договорившись о компенсациях, Россия все равно останется безальтернативным по цене поставщиком нефти для соседа. «Стоимость доставки нефти из РФ все равно будет самая низкая. Белорусам экономически никуда от российской нефти не деться. Не потому, что мы заставляем, а потому, что это лучшее для них предложение при любом раскладе», – заключает собеседник.

vz.ru

Поиск статьи

Дочь Алсу решила не участвовать в спецвыпуске «Голос.Дети»

Мэй «оставила» вместо себя Скрипаля

Ростислав Ищенко: Если что, Зеленского «уйдут» в отставку

Вымирание Украины поможет Зеленскому в борьбе с наследием Порошенко

Деньги есть, но вы держитесь

«Если президент России попробует это понять — сумасшедший дом ему обеспечен»

Мэй в слезах бросила Британию без договора с Европой

Донбасс потребовал от Зеленского прекращения огня

Россия, несмотря ни на что, остаётся страной светской

Волнения в Екатеринбурге ещё раз подтвердили, что клерикализация России насаждается искусственно и «сверху»

Пенсионная реформа позволила платить работникам меньше МРОТ

Россияне вынуждены работать дольше и получать меньше под страхом увольнения

Тереза Мэй объявила об отставке

Почему у России нет чудо-оружия товарища Си?

Экс-владелец «Югры» дал показания против главы банковского отдела ФСБ

Самое опасное оружие России на мировом рынке. Нет, это не С-400

В российской армии появилась новая должность

Скандальный выпускной во Владивостоке вызвал массу проверок

Ассанжу грозит 175 лет лишения свободы

Потребители вновь полны пессимизма

Зачем США резко увеличили закупки российской нефти

Появилась петиция об отмене петиции за отставку Зеленского

Во что превратят Украину либертарианцы

Ракета Falcon 9 вывела на орбиту 60 спутников компании SpaceX

Ростислав Ищенко о взаимоотношениях России и Украины при новом президенте

Трамп разрешил рассекретить информацию об обстоятельствах начала расследования Мюллера

В МИД объяснили причину отказа в визе Виктории Нуланд

Администрация Зеленского расценила как шутку петицию о его отставке

Тимошенко выступила против референдума о переговорах с Россией

Сирийские боевики приняли самоубийственное решение

За оптимизацию храмов!

Лукашенко уколол Россию казахской нефтяной иглой

discred@yandex.com

Популярные темы