Главное Блог Страница 1226

Ефремова после пьяного ДТП отпустили под подписку о невыезде

0
Фото: vlad_zhen / Instagram / Globallook

Актер Михаил Ефремов после ДТП на Смоленской площади в Москве отпущен под подписку о невыезде, сообщил источник в правоохранительных органах.

«Михаил Ефремов был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении», – сказал источник ТАСС.

Тем временем в правоохранительных органах уточнили, что уголовное дело в отношении Ефремова после смерти пострадавшего водителя может быть переквалифицировано на более тяжкую часть ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). Эта статья предусматривает наказание до 12 лет лишения свободы.

В понедельник вечером в Москве Jeep Grand Cherokee выехал на полосу встречного движения и врезался в автофургон Lada. За рулем Jeep Grand Cherokee находился Ефремов. Актер был пьян, в его отношении возбуждено уголовное дело. Также появилось видео, на котором Ефремов с трудом отвечает на вопросы о произошедшей аварии.

Водитель Lada был госпитализирован в крайне тяжелом состоянии и скончался в больнице.

vz.ru

Умер пострадавший в ДТП с участием Михаила Ефремова водитель

0
© РИА Новости

Скончался водитель, пострадавший в ДТП с участием актера Михаила Ефремова, сообщили РИА Новости в НИИ имени Склифосовского.

Позже эту информацию подтвердили в МВД.

Авария произошла накануне в 21:44 у дома 3 на Смоленской площади. Ефремов, находившийся за рулем автомобиля Jeep Grand Cherokee, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с фургоном «Лада».

Пострадал водитель фургона, его экстренно госпитализировали с закрытой черепно-мозговой травмой.

Экспертиза показала, что актер был пьян, он не пострадал.

Сначала против Ефремова возбудили уголовное дело о нарушение ПДД, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (до семи лет лишения свободы). Теперь обвинение переквалифицируют по более тяжкой статье (до 12 лет лишения свободы).

ria.ru

В США «непостижимым образом» исчез коронавирус

0
Юрий Смитюк / ТАСС

Коронавирус непостижимым образом исчез из американских больниц, врачи вернулись к обычной жизни, рассказал русский врач-реаниматолог, работающий в Бруклинской центральной больнице, Евгений Пинелис.

«Непостижимым образом, COVID исчез. Остается сколько-то застрявших в аду хронической интенсивной терапии поломанных им пациентов, которые, бьются со вторичными инфекциями, но в остальном фонтаном счастья бьет нормальная больничная жизнь», – передает его слова Ura.ru.

По его словам, в зоне приемника для пациентов с коронавирусом «тишина», сидят только два пациента, которым не требуется кислородная поддержка.

«СИЗы [средства индивидуальной защиты] всех сортов валяются вокруг, респираторы задраны на лоб. Давно уже не заболевал никто из персонала», – пишет врач.

Он с иронией замечает, что появились панкреатиты и «нековидные» пневмонии, кровотечения, перфорации и опухоли всего на свете. Хирурги же, по его словам, «ошалели от радости возвращения плановой хирургии».

Между тем, в субботу сообщалось, что в США свыше 110 тыс. человек стали жертвами коронавируса, всего заражены почти 2 млн американцев.

При этом президент США Дональд Трамп заявил, что страна готова к снятию ограничений, так как эпидемия «практически пройдена».

vz.ru

Путин подписал закон о едином регистре сведений о населении

0
© Shutterstock

Владимир Путин подписал федеральный закон о создании единого информационного регистра со сведениями о населении.

Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Регистр будет содержать актуальные и достоверные данные о гражданине: ФИО, дату рождения и смерти, пол, семейное положение, гражданство, а также подтверждающие это номера актов и документов.

Доступ к этим сведениям получат государственные и муниципальные органы, МФЦ, нотариусы, сам гражданин или его законный представитель. У последних будет право менять данные.

Закон обязывает уполномоченный орган — Федеральную налоговую службу — обеспечить защиту записи во избежание несанкционированного доступа или уничтожения.

Кроме того, документ наделяет президента правом определять федеральные органы исполнительной власти, которые могут вносить в регистр ранее не учтенные сведения, а также обрабатывать уже имеющиеся.

Порядок изменения сведений на основании обращения физлица или его законного представителя определит правительство.

Использование регистра для государственных и муниципальных органов будет необязательным до 2023 года.

ria.ru

Прощай, (само)изоляция! «Пандемия» скоропостижно завершилась

0
governors.ru

Московский мэр Сергей Собянин объявил об отмене с 9 июня системы цифровых пропусков, безумного графика прогулок и в целом режима самоизоляции в столице России. Правда, по необъяснимой причине, сидеть на лавочках разрешат только с 23 июня.

Фактически люди во многих районах Москвы отменили карантин «явочным порядком». На улицах знакомые пробки, на островках зелени — весёлые компании без намордников, те же лавочки давно используются по назначению. Сигналы свыше поставили жирную точку.

Открываем сайт Собянина и читаем: «Мы можем переходить к следующим – более радикальным шагам. Фактически Москва возвращается к обычному ритму жизни. Все основные ограничения – при условии сохранения эпидемиологической безопасности и с учетом санитарных мер – в июне будут сняты. УЖЕ С ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ – 9 ИЮНЯ 2020 Г. – ОТМЕНЯЮТСЯ САМОИЗОЛЯЦИЯ И ПРОПУСКНОЙ РЕЖИМ. ВМЕСТЕ С НИМИ ОТМЕНЯЕТСЯ И ГРАФИК ПРОГУЛОК. Жители города, включая москвичей старше 65 лет и граждан, страдающих хроническими заболеваниями, могут без ограничений выходить на улицу, ездить по своим делам и посещать общественные места. Вновь заработают социальные карты, и льготники смогут воспользоваться правом бесплатного проезда в общественном транспорте. Восстановить срок действия неиспользованных проездных билетов на общественный транспорт можно будет начиная с 12 июня. Я также утвердил график, согласно которому поэтапно к работе могут вернуться большинство городских организаций, без которых невозможно представить себе повседневную жизнь большого города. С завтрашнего дня – 9 июня – могут возобновить работу парикмахерские, салоны красоты, фотоателье, ветеринарные клиники и агентства по трудоустройству. Отменяются ограничения на работу каршеринга. К своей обычной деятельности могут вернуться общественные организации, киностудии, студии звукозаписи и научные институты. Театры, концертные организации и цирки могут проводить репетиции творческих коллективов. Также отменяются ограничения на посещение городских кладбищ. Через неделю — 16 июня 2020 г. — будут сняты ограничения на оказание плановой помощи в стоматологических клиниках. Смогут возобновить работу библиотеки, риэлтерские конторы, службы проката, рекламные, консалтинговые и другие агентства, предоставляющие услуги гражданам и бизнесу. Откроют свои двери музеи, выставочные залы и зоопарки. Посетить их можно будет по электронным билетам. Разрешается посещать и спортивные мероприятия, но пока при условии, что трибуны будут заполнены не более чем на 10%. Рестораны и кафе планируем открыть в два этапа. С 16 июня в городе заработают летние веранды, а еще через неделю – стационарные заведения общепита. И, наконец, 23 июня 2020 г. мы планируем отменить ограничения на работу спортивной индустрии – открыть фитнес-клубы, бассейны и физкультурно-оздоровительные комплексы. Будет возобновлена пассажирская навигация по Москве-реке. Можно будет вновь прокатиться на речном трамвайчике. Также будут сняты ограничения на работу детских садов, включая негосударственные учреждения. В обычный режим работы вернутся учреждения социальной защиты населения. И, пожалуй, одно из самых долгожданных открытий. 23 июня мы планируем снять ограничения на использование элементов общественной инфраструктуры. А значит – детишки смогут вновь качаться на качелях, любители спорта – качать мышцы на уличных тренажёрах, а бабушки – отдыхать на лавочках во дворах, скверах и парках Москвы».

«Борьба ещё не закончена. Тем не менее, хочу поздравить вас с очередной нашей общей победой и большим шагом к возвращению полноценной жизни!», — торжественно добавил мэр в телеэфире.

Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков: «Собянин отпустил всех на волю, видимо почитав свежую социологию. — Будучи в некотором нервном возбуждении, герцог вдруг схватил и подписал несколько прошений о разводе словами: «На волю, всех на волю!» ©️ Тот самый Мюнхгаузен. Только вряд ли рейтинги ещё можно спасти. Москвичи надолго запомнят прогулки по графику».

ИА «Реалист»: «Нельзя не заметить, что вот это решение товарища градоначальника — в чистом виде следствие давления со стороны общества, недовольства населения города и массового неисполнения мэрских предписаний. На ровном месте создать в столице России большинство, нелояльное по отношению к власти — это надо было суметь. Создать целый спектр решений и властных постановлений, которые вызывают негативные эмоции и как будто специально предназначены для того, чтобы вызывать у людей презрение и неповиновение — это надо было суметь. Собянин в этом смысл просто рекордсмен — даже трудно представить себе, чтобы другой какой-нибудь начальник так последовательно портил себе политическую карму и создавал антирейтинг, будучи при этом вполне эффективным — но в чём-то другом — администратором. Как бы то ни было, лето 2020 года политически — это лето катастрофического поражения Сергея Собянина, лето, которое «обнулило» его политические перспективы».

«Друзья, Братья и Сёстры, Родненькие Вы наши! Поздравляем! Это наша общая Победа! Победа над коронабесием! Победа над Собянинским цифровым концлагерем! И пусть они сейчас говорят, что это стало возможным благодаря улучшению эпидемиологической ситуации. Но, мы знаем правду. Народная ненависть и неприятие цифрового концлагеря, постоянной лжи с экранов телевидения и лукавые цифры привели к тому, что все социологические опросы стали зашкаливать. Мы видим к чему эта лживая афера под названием «Covid-19» привела в Америке и Европе. Неоконовская сжатая пружина вранья и лукавых цифр разжалась в устроенные ими же бунты. Мы очень сильно надеемся, что сегодняшняя капитуляция антирусской «партии ковида» послужит уроком тем аферистам, которые хотят загнать наш свободолюбивый народ в цифровой концлагерь, в принудительную вакцинацию и чипизацию, провоцирующие русские бунты, которые, как известно, кровавые и беспощадные. Надеемся, что за отменой всех этих собянинских кошмаров у него никогда больше не повернётся язык сказать, что Парад нашей Великой Русской Победы на Красной площади пройдёт без народа. И вообще бы, по хорошему, если был бы настоящим, честным мужиком, то подал бы в отставку. С Победой, Родные!», — эмоционально реагирует православное Движение Сорок Сороков (ДСС).

«Они хоть и пятятся назад, но усами шевелят. Собянин вроде и отменяет запреты, но делает оговорку, что сроки снятия ограничений ещё могут поменяться в зависимости от обстановки. Мол, завтра, может, и сниму, а послезавтра возьму и введу снова. Ситуация с пандемией породила такую тонкую игру то на повышение, то на понижение, что манипуляции будут продолжаться еще долго и после гибели последнего коронавируса. Если даже маски будут сняты, то это совсем не значит, что они будут сброшены ключевыми участниками чумного маскарада», — отмечает ТГ-канал «Мастер пера».

zavtra.ru

Россия содрогнется: Сечина и Миллера заставят выживать на зарплату в 30 млн в год

0
ridus.ru

Топ-менеджерам государственных корпораций и компания могут сократить зарплаты. В правительстве РФ прорабатывают идею ввести для них потолок вознаграждения на уровне трех минимальных заработков премьер-министра, пишет «Коммерсант» со ссылкой на источники знакомые с ходом обсуждения.

Таким образом, сумма, включающая зарплату, бонусы и прочие выплаты может оказаться ограничена 30 млн. рублей в год. Впрочем, по решению президента России могут быть сделаны исключения.

Унифицировать планируется и зарплаты руководителей коммерческих компаний, где Россия не является единственным акционером.

По данным издания, уровень денежного вознаграждения планируется привязать к короткому перечню показателей эффективности (KPI). При этом «в качестве KPI будет выступать динамика выручки, чистой прибыли и рыночной стоимости компании». Для некоммерческих же компаний утвердят отраслевые KPI.

Примечательно, что уровень заработка топ-менеджеров, как правило, не раскрывается, а в отчетностях указывается только общий размер выплат руководству компаний. Как пишет издание, в 2019 году, например, «Роснефть» потратила на выплаты правлению 3,57 млрд руб., а «Газпром» — 1,5 млрд руб. На выплаты правлению и совету директоров «Транснефть» выделила 2,34 млрд руб., а «Аэрофлот» — 2,138 млрд ру

Даже на фоне идеи об ограничении вознаграждений, цифры выглядят более чем внушительно. Особенно на фоне экономических проблем, с которыми столкнулись практически все россияне. Эксперты Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС считают, что половина трудящихся в стране сейчас подвержена рискам увольнения, уменьшения или задержки зарплаты, а также вынужденного отпуска, пишет РБК.

Советник председателя ЦК КПРФ по экономическим вопросам, член ЦК КПРФ, экс-депутат Государственной Думы Любовь Швец напомнила, что о слишком высоких зарплатах глав госкорпораций ранее уже высказывался и президент Владимир Путин. При этом она обратила внимание и на то, что для работы в таких государственных компаниях нанимают иностранных специалистов.

— Эти иностранные специалисты эффективно, дескать, работают и платить им надо по мировым меркам. Хотя я сомневаюсь, что у нас эти специалисты получают меньше, чем получали бы в своих странах. Ситуация выглядит таким образом, что мы должны руководствоваться мировыми стандартами, когда речь идет о представителях крупного бизнеса, сырьевых отраслей. Значит, нам уже диктуют условия управления, нет у нас уже независимости и возможности решать эти вопросы внутри своей страны. Выходит, что они приходят оттуда со своим диктатом. Это первое.

Второе: почему же для этих людей, занимающих высокое положение, надо учитывать мировые стандарты, а для трудящихся, простых рабочих не надо? Они на мизерных заработных платах, получают в десятки раз меньше, чем такие же рабочие и специалисты в зарубежных компаниях.

У нас колоссальное расхождение в пенсионных оплатах, колоссальное расхождение, и не в нашу пользу, в оплате врачей, учителей, ученых, результаты работы которых зачастую попадают в Массачусетские университеты. Почему здесь не решается вопрос по мировым стандартам?!

— Может тогда привязать зарплаты топ-менеджеров не к зарплате премьер-министра, а к средней по стране или МРОТ?

— Вы абсолютно правы. Чтобы был равный подход, так и надо делать. Должна быть одна база для расчета оплаты труда.

Оклад премьер-министра не так скуден. И если даже ограничат тремя его окладами, то на самом деле они будут получать значительно больше, потому что учесть все, что входит в оплату труда, надо хорошо посчитать.

Когда я еще была депутатом, принимались регулирующие документы, в соответствии с которыми формируется стоимость продукции, то есть инструкция, что относить к затратам. Так на затраты относится столько, что этим руководителям не надо и зарплату получать, но можно хорошо жить. Там будет оплачиваться даже если кто-то будет нести им чемодан. Расходы по его доставке будут отнесены на затраты фирмы.

— Какие факторы, на Ваш взгляд, надо учитывать при оценке работы руководителей именно госкорпораций и последующем начислении вознаграждения?

— Во-первых, в государственных компаниях должны работать государственные люди, а не наёмники из-за рубежа.

Во-вторых, должна быть оплата труда, исходя из общей базы, того, что имеет общество, какими ресурсами располагает государство, а не говорить о том, как в частных компаниях платят. Частных компаний в сырьевом секторе быть не должно! Сырьевые ресурсы, недра страны принадлежать народу, нации, обществу. Здесь не должно быть частников.

Частник может открыть свою лавочку, шить хорошую обувь. Они независимы — купили сырье и шьют.

А здесь берут богатства из нашей земли, которую всегда защищает и содержит в приемлемом виде трудовой народ.

— Сейчас в связи с экономическими проблемами из-за пандемии многие, в том числе крупные государственные, компании претендуют на помощь государства. Но если они находят средства на мегазарплаты, дивиденды, бонусы, то имеют ли право претендовать на эту помощь?

— Очевидно, что нет. Но они же не руководствуются правами. Если бы они руководствовались правами, то не поступали бы так по отношению к своей стране, к народу. Когда выводят в оффшоры колоссальные денежные ресурсы, когда банки, например, вывозят за рубеж золото (17 тонн с начала ноября), то они не руководствуются правами, они их нарушают. Капиталистическая система — это система, которая позволяет нарушать права теми, кто владеет определенными богатствами. Поэтому они наглеют и сейчас требуют у государства помощи.

Это характерно не только для нашей так называемой буржуазии, а и для представителей этого клана в других странах. В той же самой пока еще продвинутой Америке. Многие аналитики, даже Нобелевские лауреаты, еще в 2008 году, когда начался финансовый кризис, обращали внимание на то, что самые богатые и обеспеченные больше всех требуют у государства поддержки и больше всего ее получают.

Мы говорим о вещах, которые никак не влияют на остроту и совокупность проблем, которые назрели в нашей стране, в нашем обществе. Но этот разговор может в какой-то мере пробуждает сознание людей, потому что когда люди прочитают, что топ-менеджер будет получать 30 миллионов, а женщина не знает, где заработать, чтобы ребенка прокормить, то они все больше начнут задумываться, что им делать в этой ситуации. И не придется ли выставить гвардию у Кремля, как выставили у Белого дома.

Как считает эксперт-экономист Леонид Хазанов, вопрос об оптимизации зарплат топ-менеджеров государственных компаний зрел давно, поскольку даже невооруженным глазом можно увидеть степень их благополучия на фоне далеко небогатых рабочих подчиненных им предприятий: об этом можно судить уже по их костюмам и часам.

— На повестку дня его поставили сейчас далеко не случайно: всем ясно, что в результате эпидемии коронавируса российская экономика «ушла на глубину», тогда как безработица резко выросла. Подобная ситуация может привести к резким социальным протестам, которые надо как-то предотвратить. Поэтому про сокращение зарплат больших начальников и стали говорить.

— По каким критериям, на Ваш взгляд, надо оценивать работу руководителей госкорпораций?

— На мой взгляд при оценке степени эффективности труда руководителей государственных корпораций и предприятий надо исходить не только из их выручки и рентабельности, но и размеров зарплат простых рабочих и инженеров.

Считаю, что абсолютно недопустимо если токарь или слесарь получат 30−50 тыс. рублей, а глава компании, в которой он числится, — 1 млн рублей и более. Возможно, стоит установить предельную разницу в их доходах, например, не в более, чем 10−15 раз.

Вряд ли топ-менеджерам надо много средств на жизнь, они же дышат тем же воздухом, что и их подчиненные, болеют точно такими же болезнями. Да и питаться каждый день в ресторанах им необязательно. Им бы отнюдь не помешало бы быть скромнее, ближе к народу.

Опасаться же, что их всех переманят в частные компании на высокие зарплаты я бы не стал: там и так переизбыток персонала и на всех управленцев денег точно не хватит. И вряд ли они массово уедут в Европу или США — там мало кому нужны.

— Может их зарплаты привязать к МРОТ?

— Привязать зарплаты топ-менеджеров к размеру МРОТ — прекрасная идея. Правда, хорошо бы, чтобы с повышением МРОТа их зарплаты резко не росли, иначе разница в разрывах доходов будет сохраняться. Может быть стоит установить какой-либо корректирующий индекс, позволяющий сдержать увеличение зарплат руководителей в зависимости от темпов инфляции.

— Есть ли вероятность, что инициатива будет реализована?

— Хотелось бы надеяться, но я сильно сомневаюсь. Сколько хороших предложений умерло в бюрократических коридорах — не пересчитать.

svpressa.ru

Переименовали и спрятали. Скрипаль теперь – Боширов, его дочь – Петрова

0
GETTY IMAGES

Откровение The Sunday Times о переезде в Новую Зеландию Сергея и Юлии Скрипаль, скорее всего, означает, что «дело Скрипалей» закрывается и мы их больше никогда не увидим.

Давненько мир ничего не слышал о Сергее и Юлии Скрипаль – отце и дочери, гражданах России, на которых покушались с помощью экзотической отравы, как утверждают британские власти, неумелые агенты ГРУ. Но по факту пропавшие в марте 2018 года в английском городе Солсбери и оказавшиеся в руках спецслужб Её Величества.

Молчание после давно, казалось бы, отыгранной – и весьма успешной для её организаторов – антироссийской провокации нарушило издание The Sunday Times. Со ссылкой на «высокопоставленный источник в правительстве» газета сообщила, что Скрипали, прожив инкогнито около года в Британии в выделенном МИ-6 жилье, перебрались в Новую Зеландию, получив материальную помощь от британских властей, «чтобы начать новую жизнь». Обоим придуманы новые биографии и оформлены необходимые документы на чужие имена.

Их больше никто не увидит

The Sunday Times отмечает, что Скрипали, вероятнее всего, проведут остаток жизни без какого-либо общения с журналистами, знакомыми и родными. Именно такое предположение высказал газете и сосед Скрипаля, комментируя получение в декабре прошлого года поздравительной открытки с западным Рождеством без обратного адреса от экс-полковника ГРУ: «Приятно, что они о нас вспоминают. Но вряд ли мы их ещё когда-нибудь увидим».

Эту мысль – «я тебя никогда не забуду, я тебя никогда не увижу» – британской и мировой общественности пытаются внушить, безусловно, неспроста.

Тема Скрипалей возникла, очевидно, в связи с тем, что с 14 по 16 июня телеканал ВВС One планирует показать мини-сериал «Отравления в Солсбери», сюжет которого построен вокруг происшествия с двойным агентом Скрипалём и его дочерью-москвичкой, которых матёрые путинские агенты хотели зачем-то умертвить с помощью советского нервно-паралитического вещества «Новичок», разработчики которого живут сейчас на Западе.

Зачем это нужно британцам?

Похоже, что после сериала в этой мутной истории в Лондоне собираются поставить точку, и дело будет сдано в архив. Всё, что можно, британцы из этой провокации уже выжали: треснувшую западную солидарность путём массовой высылки российских дипломатов – подклеили, Россию, Путина и ГРУ ещё больше демонизировали, санкционный режим против Москвы – укрепили.

Британцам надо как-то объяснить Москве, которая на основе международного права сотни раз настаивала на встрече российских дипломатов с пропавшими в Британии соотечественниками, что Скрипалей в Англии больше нет. И их тел тоже нет. Уехали папа с дочкой куда подальше. Похудели, иначе выглядят. Их теперь никто не узнает. Да и общаться они с вами, дескать, не хотят. Мы-то тут при чём?

Спрячут надёжно, если ещё живы

На самом же деле для британцев самое важное это то, чтобы Скрипали – коль скоро их не удалось раскрутить выступить с антироссийскими обвинениями на открытой пресс-конференции – держали язык за зубами. Если их уже нет в живых, это не проблема.

Если они ещё живы, то их надо запрятать так глубоко и далеко, чтобы их никто не нашёл, и они никогда бы не смогли вырваться из заточения. Новая Зеландия в этой связи – идеальное место. Она находится на краю света, лететь до ближайшей страны – Австралии – три часа. Местные спецслужбы это всё равно что британские – с ними не может быть никаких проблем. В общем, оттуда не сбежишь, попасть туда – значит кануть в Лету.

Родственники – смирились, Би-би-си — недоумевает

Впрочем, эту версию не разделяет племянница Скрипаля Виктория Скрипаль, заявившая ТАСС, что Сергей и Юлия не могли перебраться из Британии так далеко из-за проблем со здоровьем.

«Сергей и Юля всегда заявляли, что у них очень пошатнулось здоровье, они находятся под пристальным наблюдением врачей. Им постоянно нужно лечение, – подчеркнула Виктория. По её словам, Сергею, например, сложно сделать пластическую операцию, потому что у него сахарный диабет».

Виктория Скрипаль заявила в другом интервью РИА Новости, что её родственники на самом деле пребывают в Портон-Дауне – суперсекретном британском военном кластере с подземным химико-бактериологическим центром, который находится вблизи Солсбери.

«Британскому правительству так содержать их дешевле, чем в Новой Зеландии, а у них нет столько денег, чтобы содержать себя там самостоятельно», – полагает Виктория.

Действительно, только в Портон-Дауне имеются – причём под рукой – классные специалисты по биологическому оружию, которые вряд ли есть в Новой Зеландии, ни с кем не собирающейся воевать.

В принципе это мало что меняет для российских родственников Скрипалей. Ещё в марте Виктория призналась: мы никогда больше не увидим Сергея и Юлию. Экс-полковник ГРУ не выходил на связь уже почти год… В мае 2018 года в сделанном под контролем британских спецслужб видеообращении девушка, похожая на Юлию Скрипаль, в частности, заявила, что в будущем планирует вернуться в Россию. Но кто же ей это позволит? Её отца, кстати, с момента инцидента, который был выгоден всем, кроме России, ни разу никому не показывали, в связи с чем существуют серьёзные сомнения в том, что он вообще жив. Официально Скрипаль, которому около 70 лет, был выписан из больницы 18 мая 2018 года, но с ним не было никаких видеозаписей и тем более открытой пресс-конференции.

По-видимому, двойной агент прекрасно понял, кто и зачем подставил его с дочерью. Поэтому британцы совершенно не были уверены в том, что он станет в присутствии журналистов говорить то, что им нужно. Никакого доверия к Скрипалю, некогда советскому патриоту, ставшему работать на англичан во времена ельцинского развала и открыто восхищавшегося Россией Путина, куда, не исключено, он ещё собирался вернуться, у них быть не могло.

Таинственная история с водворением Скрипалей в Новой Зеландии смущает не только нас, но и Русскую службу Би-би-си. Ей непонятно, почему The Sunday Times ссылается на «высокопоставленный источник в правительстве», а не в разведке? Почему эту статью написал «специалист по политическим вопросам, а не по вопросам безопасности или работе спецслужб»? Зачем была проведена «сложная и дорогостоящая операция» по отправке Скрипалей в страну, название которой тут же разгласили? Причём в страну, где говорящие по-английски с заметным русским акцентом Скрипали – пусть и с пластическими операциями, но со шрамами на шее от трахеостомии – сразу привлекли бы «внимание соседей и вызвали массу вопросов об их прошлом и причинах переезда». Действительно, не очень убедительно всё это получается.

Подводим итоги

Таким образом, если в предстоящем телесериале о Скрипалях всё сведётся к повторению многочисленных банальностей и нестыковок этой западной провокации и не появится ничего нового, то из всего вышеперечисленного приходится сделать следующий вывод: дело Скрипалей закрывается, Сергея и Юлию мы больше никогда не увидим. Став жертвой антироссийской провокации, они растворятся в тумане, оставив после себя лишь горький осадок.

И предупреждение. Поскольку то, что случилось со Скрипалями, может случиться и с другими российскими гражданами. Из-за того, что утробные интересы «узкого круга ограниченных людей», трясущихся над своими активами в западных юрисдикциях, вынуждают государство мириться с жалкой участью вечно обвиняемого, шельмуемого Западом и оправдывающегося «партнёра».

tsargrad.tv

Путин дал поручения по борьбе с безработицей

0
kremlin.ru

Владимир Путин дал несколько поручений кабинету министров по борьбе с безработицей в условиях противостояния коронавирусу, сообщается на сайте Кремля.

Президент распорядился продлить выплату пособия по безработице на три месяца и отметил, что важно предусмотреть срок действия меры до 1 октября.

«Увеличить с 1 мая 2020 года на три месяца минимальный размер пособия по безработице до 4500 рублей», — добавляется в сообщении.

Также глава государства поручил распространить на безработных опекунов норму о доплате в три тысячи рублей на каждого ребенка.

Кроме того, Путин распорядился установить для индивидуальных предпринимателей, закрывших дело, пособие по безработице в максимальном размере.

Помимо этого, кабмину поручено усовершенствовать деятельность службы занятости населения. В частности, предлагается повысить качество услуг по трудоустройству, предоставлять их в числе прочего в электронной форме, например с использованием такой информационно-аналитической системы, как общероссийская база вакансий «Работа в России».

Доклад о работе по этим распоряжениям должны представить до 10 июня, ответственным назначен премьер-министр Михаил Мишустин.

Еще кабмин должен проработать вопросы создания единой информационной платформы по поиску работы, о чем предстоит отчитаться до 1 июля.

Также президент поручил продумать внесение в трудовое законодательство изменений по совершенствованию дистанционных форм труда работников и внедрение цифровых технологий при оформлении трудовых отношений. Доклад об этом кабмину предстоит подготовить до 20 декабря.

В свою очередь, Минтруду совместно с Минобрнауки, Минфином и региональными властями предстоит оказать содействие в трудоустройстве выпускникам вузов этого года, указано на сайте Кремля.

Ответственными по этому вопросу назначены глава Минтруда Антон Котяков, глава Минобрнауки Валерий Фальков, глава Минфина Антон Силуанов, а также высшие должностные лица регионов. Они должны подготовить доклад до 1 августа.

ria.ru

Старые и новые американские боги

0
© Getty Images

Утилизация масс, прекрасный новый мир и бунт Трампа

Кажется, Мария Захарова проговорилась о решении, которое уже принято в высших кругах мировой элиты: массового туризма не будет. Путешествовать по миру, посещать Капитолий и Мачу-пикчу, греться на пляжах южных морей, кататься по саванне и фотографировать жирафов отныне будут только «приличные» люди, обеспеченные люди, богатые, сверхбогатые и влиятельные люди. Быдло загонят в стойло. Не будет больше вот этих миллионов авиапассажиров, постоянно висящих между небом и землёй, летящих туда, сюда и обратно, не будет русских в Египте, не будет немцев в Испании, не будет китайцев, заполонивших вокзалы в России и заплевавших «Сапсаны», половину «Сапсанов» можно отменять: этого всего больше не будет никогда. И дело совсем не в карантине и не в отмене карантина. И не в пересечении границ. «Внутреннего туризма» тоже не будет, жители Архангельска больше не будут тысячами лететь и ехать в Крым. Просто когда-то это всё было, а теперь кончилось и больше никогда не вернётся. Решение об этом принято.

Причём решение принял не какой-нибудь Бильдербергский клуб, оно вообще нигде и никем не озвучено и не формализовано, но как и все самые главные и неотвратимые изменения оно прочувствовано на уровне инстинктов рептильными структурами коллективного мозга правящей мировой элиты. Такие решения самые страшные, оспорить их невозможно, обжаловать некуда, бороться бессмысленно, все несогласные будут уничтожены. Так, по крайней мере, внушают волны рептильной суггестии, распространяемой по планете. Мария Захарова не виновата, она по долгу службы улавливает волны, а по положению приближена к мировой элите, потому и раскрывает в режиме потока сознания новые установки.

И дело, конечно, не только и не столько в туризме. Все массовые социальные практики должны быть упразднены. Начиналось с массового производства, потом понадобилось массовое образование, пиком массовых практик была Вторая мировая война, после 1960-х годов был всплеск последней массовой практики – массовой культуры, а теперь всё кончено. Прежде всего, потому, что в новой военной доктрине нет места массовым армиям. Массовая армия – мишень, которая будет быстро и легко уничтожена оружием массового поражения и высокоточным оружием. Обходится содержание массовых армий очень дорого, а пользы от них почти никакой нет. Пока ещё им находится какое-то применение: в локальных конфликтах с недоразвитыми странами, как резерв при чрезвычайных ситуациях, для подавления революций, для обучения военному делу «запасных» солдат и офицеров. Но поле деятельности стремительно сужается. Сегодня ещё да, завтра уже нет, совсем нет, незачем.

Военная доктрина завтрашнего дня основана на быстром развёртывании небольших мобильных групп высокоспециализированных профессионалов при поддержке радиолокационных и противо-радиолокационных средств, на применении ракет, самолётов, космических аппаратов и особенно «беспилотников», а также всех прочих способов дистанционного ведения боя. «Дивизий», «армий», «фронтов» на войне больше никогда не будет. А, значит, и массовая вовлечённость населения в военно-политическую проблематику не важна, не нужна, мешает профессионалам заниматься своим делом. Но ведь элиты за прошлые два века уже отмобилизовали народы всех стран на политическую активность! Всюду какие-то выборы, какая-то демократия, какая-то пропаганда постоянно нужна, чтобы поддерживать нужный градус ненависти к тем, с кем мы собираемся воевать. Раньше это было необходимо, массовая вовлечённость была нужна в конечном итоге для того, чтобы проводить массовые мобилизации и формировать массовые армии. А теперь зачем?

Теперь задача состоит в том, чтобы осуществить утилизацию масс. И главный вопрос: как это сделать?

Не надо думать, что «рептилии», то есть, рептильные структуры коллективного мозга правящей мировой элиты (которая правит не сговариваясь, по инстинктам) как-то особенно жестоки и хотят всех убить. Скорее, они холодны и безразличны. Они не очень расстроятся, если миллиард-другой землян вымрет. Но если все останутся живы, тоже хорошо. Утилизация не подразумевает, что люди будут физически уничтожены. Это не обязательно. Утилизация масс означает отмену всех массовых практик: военной, экономической, политической, культурной, образовательной или, вот, например, туристической. Люди могут жить, если им так хочется жить, но они не должны жить общественно, массово, они должны отныне жить частно, и они не должны вмешиваться в процессы управления, распределения ресурсов, в финансы, политику и войну: но им остаётся секс (предпочтительно однополый, чтобы не возникало семей, детей и прочих устойчивых коллективов), наркотики, дешёвая еда, а самым удачливым достанется даже работа.

Потому что как для войны сейчас не нужны массовые военные армии, так и для экономики не нужны массовые армии труда. Производство не только автоматизируется, но и дробится: вместо больших фабрик теперь крытые камышом лачуги, где полуголые дети собирают микросхемы или клеют кроссовки. Простая рутинная работа исполняется дешёвыми людьми, а более сложная и квалифицированная делается на следующем этапе дорогими роботами. Роботы для современного производства нужнее и важнее, чем люди. Роботы делают то, что раньше делали квалифицированные рабочие (которым приходилось за это платить высокую зарплату, вот их и заменили на роботов), а люди делают неквалифицированную работу, их легко заменить, они дешёвка, расходный материал. Если разнорабочие совсем сдохнут, то их легко заменят роботами, просто роботы подороже, чем люди, поэтому людей-рабов пока ещё терпят: но создавать профсоюзы и бороться за повышение зарплаты и улучшение условий труда людям никто не позволит. В повышении зарплаты и улучшении условий труда живых рабов нет никакого смысла: тогда они становятся менее выгодными, чем роботы, и их заменят на автоматизированные системы поклейки кроссовок и так далее.

Так называемая «эпидемия коронавируса» блистательно продемонстрировала цели и методы «рептильного» управления: запустим вирус, если миллиард-другой умрёт то и хорошо, а если не умрёт, то обучим всех носить маски и гулять по графику, тоже хорошо. В любом случае выигрыш. Апробируется «карантинный» метод утилизации масс.

Но генеральная линия – это, конечно, цифровая утилизация. Массы выключаются из реальной социальной, экономической и политической жизни с помещением масс в «питательный цифровой бульон» социальных сетей, мессенджеров, «дистанционного обучения» и так далее. Настоящие массовые практики заменяются виртуальными. Эти виртуальные практики выглядят как «сверх-массовые», а на деле являются методами дробления сообществ и депривации индивидов. В сети «лицо-книга» более двух миллиардов пользователей, но вы же не думаете, что получаете доступ к общению с такой массой людей? На самом деле даже если у вас в «лицо-книге» пять тысяч «подписчиков», алгоритм выстроен так, что вы видите и вас видят пятьдесят, сто или двести. Однако и это общество фальшивое. Всё про социальные сети сказано одним анекдотом: умирает пользователь, на его похороны «в реале» приходят два человека, которые удивляются: странно, в интернете у покойного было десять тысяч «друзей».

Всё шло тихо-мирно, спокойно, люди покорно надевали намордники и устанавливали на свои гаджеты «приложения», как вдруг президент главной мировой державы взбунтовался. Трамп заявил о выходе США из «рептильной» Всемирной организации здравоохранения. И он же объявил о крестовом походе на социальные сети, лишая их финансирования и грозя исками за цензуру и предвзятое модерирование коммуникаций. Мне не сразу стало понятно, что происходит, но я вспомнил книжку Нила Геймана (по ней и сериал снят) «Американские боги». Нил Гейман предсказал нынешний политический кризис в США.

В романе старые боги, приехавшие в Америку с поселенцами: Тор, Анубис, Чернобог, Леприкон и прочие поднимаются Одином (мистер Среда) на войну против новых богов, богов «цифры» и «медиа», которые захватили Америку и мир. Рыжий Трамп портретно похож на Леприкона, но будем считать его мистером Средой, поскольку он самый главный. Все «демократы» Америки, конечно, на стороне «медиа» и «цифровых» богов и стараются свалить мистера Среду. Ну а Трамп-Леприкон-Один опирается на «старых богов» капитализма: индустриальное массовое производство, военная промышленность, сырьевой бизнес, строительство. Возможно, сам того не подозревая, он противится отмене массовых социальных практик, он стремится назад, в XX век, а его противники ведут нас в будущее, в «дивный новый мир», в цифровой концлагерь XXI века.

У мистера Среды был чернокожий помощник по имени Тень. Мистер Среда для победы над цифровыми богами устроил бойню. Сейчас в Америке негры жгут полицейские участки, грабят магазины, громят банки. Всё по Гейману. Старые боги не сдаются.

zavtra.ru

Кремль застеснялся пожизненного Путина

0
kremlin.ru

На сайте 2020og.ru «забыли» упомянуть об обнулении сроков

Вокруг голосования по изменению Конституции небольшой скандал. Кремль «забыл» в первоначальной версии сайта для электронного голосования 2020og.ru упомянуть о ключевой поправке — обнулении президентских сроков Владимира Путина. Об этом сообщили «Ведомости».

В разделе «Какие поправки?» ни в одном из 15 тематических блоков, объясняющих суть предлагаемых изменений, не говорилось об обнулении. В ч. 3 ст. 81 действующей редакции Основного закона говорится, что одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд. Закон об изменении Конституции предлагает отказаться от слова «подряд», а также дополнить положение ч. 3 ст. 81 пунктом о том, что ограничение не учитывает сроки, занимаемые до вступления в силу обновленной Конституции.

Позже, отмечают «Ведомости», в текст на сайте 2020og.ru все же были внесены изменения. В седьмой пункт, в котором говорится о новых требованиях к людям, занимающим ответственные должности в стране, была добавлена информация об обнулении сроков: «Уточняется также ограничение на количество сроков на посту президента Российской Федерации — оно применяется к действующему президенту без учета числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок».

Можно сказать, такое разъяснение — образец лаконизма.

Согласитесь, игры с замалчиванием обнуления выглядят странно. Кремль будто немного стесняется, что правление Путина становится де-факто пожизненным. И хотя Дмитрий Песков все объяснил техническим сбоем, как-то с трудом представляется, что сбой произошел именного в том месте, ради чего все затевалось.

Напомним, за все поправки гражданам предлагается голосовать разом (помимо обнуления, в Конституции предлагается прописать, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, пенсия должна ежегодно индексироваться, а люди, у которых когда-либо было гражданство или вид на жительство в другой стране, не могут избираться в президенты РФ). При голосовании, которое назначено на 1 июля, россиянам предложат ответить всего на один вопрос: «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» А в бюллетене будет предусмотрено два варианта ответа: «за» и «против».

Мало того, формат предстоящего голосования беспрецедентный. Глава ЦИК Элла Памфилова предложила разрешить голосовать еще в течение шести дней до основного дня голосования, то есть с 25 по 30 июня. По мнению Памфиловой, это позволит минимизировать контакты «и свести практически к нулю» заражение COVID-19. Граждане смогут проголосовать на участках в любой день, причем писать заявление на досрочное голосование не потребуется,

Помимо избирательных участков голосование будет проходить на дому, а в Москве и Нижегородской области — в интернете. Независимых наблюдателей на участках не будет вовсе. По мнению экспертов, все это открывает широчайшие возможности для фальсификации результатов.

Аналитики также отмечают, для Кремля голосование по Конституции — важнейшая политическая задача. Рейтинг Владимира Путина стремительно падает: 29 мая «Левада-центр» опубликовал результаты опроса, из которых следует, что рейтинг доверия опустился за месяц с 28% до 25%. В такой ситуации всенародное голосование формально делает правление Путина легальным. Плюс дает возможность, исходя из принятого и уже оформленного Основного закона, давить несогласных — и политическую оппозицию, и гражданское общество.

— Еще 20 марта Центризбирком провел заседание, посвященное голосованию по поправкам в Конституцию, на котором Элла Памфилова сказала буквально следующее: «Мы и так все понимаем, что та процедура, которая происходила, легитимизирует те поправки, которые приняты», — напоминает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — То есть, все понимают: поправки уже приняты, и общероссийское голосование необязательно. А спустя пару дней и Конституционный суд подтвердил, что два президентских срока подряд составляют «конституционный предел», превышения которого Основной закон не допускает. Но тут же согласился на обнуление этих сроков для определенных лиц, сославшись на конкретно-исторические факторы принятия соответствующего решения.

С моей точки зрения, ситуация с обнулением сроков трагикомичная. Понятно, что Владимир Владимирович не хочет зависеть от Госдумы, Совета Федерации и региональных заксобраний, которые уже проголосовали за поправки. Путин хочет получить мандат напрямую от народа — и только этим объясняется необходимость общероссийского голосования.

Под эти президентские хотелки нам и будут рисовать результаты.

Комичность же ситуации в том, что все поправки — за исключением обнуления сроков — закрепляют в Конституции нормы, которые и без того закреплены в законодательстве. Вы хотите, чтобы геи не воспитывали детей? Что вам мешает, соответствующее законодательство есть! Хотите русский язык — он и без того является государственным языком РФ на всей ее территории! А что мешает проводить индексацию пенсий, наконец?

Ответ на эти вопросы один — ничего не мешает.

Очевидно одно: у Кремля имеется некий план по пролонгированию власти Путина, который с 15 января не раз летел в тартарары. И теперь этот план все же надо соблюсти.

— Почему план Кремля так тяжело реализуется?

— Сил у системы, я считаю, хватило только на то, чтобы протащить Владимира Путина через президентские выборы 2018 года. Но потом силы иссякли. Национальные проекты с того времени практически не сдвинулись с мертвой точки, страна в тупике, а элиты в раздрае.

На деле, путинская система сегодня похожа на Норильскую ТЭЦ-3, где 29 мая произошла авария и разлилось около 21 тыс. тонн дизельного топлива. Авария произошла из-за растепления вечной мерзлоты, что привело к частичному проседанию опор, на которых стояла цистерна.

Путинская система после 2018 года нуждается в постоянной политической подморозке — иначе и здесь опоры просядут. Достаточно сказать, что сейчас, на дальних подступах перед сентябрьскими выборами, в тех субъектах РФ, где КПРФ могла пройти самостоятельно пресловутый муниципальный фильтр — это Севастополь и Еврейская автономная область, — начался массовый роспуск местных советов.

Но возникает вопрос: 1 июля Владимиру Путину обнулят президентские сроки — а дальше-то что? Какие дальше у страны перспективы?!

Сейчас оппозицию упрекают в том, что у нее нет образа будущего. А какой образ будущего у Владимира Владимировича? Трагичность ситуации состоит именно в этом — в отсутствии у России перспективы при нынешнем режиме.

— Что нужно, чтобы Путин ушел?

— Ужас ситуации в том, что ни Путин, ни белорусский лидер Александр Лукашенко никуда уйти не могут. Оба политика — заложники системы, которую нельзя передать «по наследству». Поэтому у Лукашенко и Путина заморозка системы будет продолжаться.

В обеих странах, по идее, нужны новые межэлитные договоренности, кардинальные изменения социально-экономической политики. Но элиты и в России, и в Белоруссии присосались к кормовой базе, и готовы на что угодно, лишь бы это положение сохранить.

К тому же нынешняя российская элита тысячами нитей связана с элитами США. И не смеет сделать ни шага в сторону, за пределы определенных красных линий.

Другой вопрос, что недовольство населения в России будет только накапливаться. И достаточно нескольких «черных лебедей», чтобы ситуация дестабилизировалась и вышла из-под контроля.

svpressa.ru

Собянин отменил самоизоляцию, пропуска и график прогулок

0
Артем Геодакян / ТАСС

С 9 июня в Москве отменяют режим самоизоляции, пропуска и графики прогулок, сообщил мэр города Сергей Собянин в своем блоге.

Все жители столицы, в том числе старше 65 лет и страдающие хроническими заболеваниями, смогут без ограничений выходить на улицу, ездить по своим делам и посещать общественные места.

Собянин подчеркнул, что введенные меры позволили избежать «взрывного характера пандемии, обеспечили массовое тестирование и оказание медицинской помощи заболевшим».

«Уже несколько недель — медленно, но верно — пандемия идет на спад. Снижается количество новых случаев заражения, из больниц выписывается больше людей, чем вновь поступает на койки. Фактически Москва возвращается к обычному ритму жизни. Все основные ограничения — при условии сохранения эпидемиологической безопасности и с учетом санитарных мер — в июне будут сняты», — отметил он.

С 9 июня возобновят свою деятельность службы каршеринга, парикмахерские, салоны красоты, фотоателье, ветеринарные клиники, агентства по трудоустройству, общественные организации, кино- и звукозаписывающие студии и научные институты. Кроме того, открываются кладбища.

С 16-го числа начнут работу библиотеки, музеи, выставочные залы и зоопарки (посещать их можно будет по электронным билетам), риелторские конторы, службы проката, рекламные, консалтинговые и другие агентства. Также заработают летние веранды.

С 23 июня могут разрешить использовать качели, уличные тренажеры и лавки, а также посещать фитнес-залы, бассейны, солярии, бани, сауны, спортивные площадки, рестораны, кафе, бары и другие заведения общепита.

Мэр Москвы подчеркнул, что сроки отмены ограничений в столице могут изменить с учетом эпидемиологической ситуации.

Режим всеобщей самоизоляции в Москве и многих других российских регионах объявили в конце марта. Покидать квартиру разрешалось только для обращения за экстренной медицинской помощью и при иной прямой угрозе жизни и здоровью, походов в ближайшие магазины и аптеки, выгула домашних животных и выноса мусора. Кроме того, москвичам, которые были обязаны появляться на рабочем месте, можно было ездить на работу.

С 15 апреля для поездок по Москве на транспорте требовались цифровые пропуска, а с 1 июня в режиме эксперимента в городе ввели график прогулок.

По последним данным, число заболевших COVID-19 в России за весь период эпидемии превысило 476 тысяч (за последние сутки прирост составил 8985 человек), из них 197 018 заразившихся коронавирусом — в Москве. Более 230 тысяч выздоровели, 5971 пациент скончался.

ria.ru

Главными игроками на рынке золота становятся биржевые фонды

0
ЕРА / UPG

Золото – единственный актив, который не лопнет и будет дорожать

Вирусно-экономический кризис серьёзно повлиял на ситуацию на рынке золота. Те, кто добывает драгоценный метал, кто им торгует, кто его обрабатывает и кто им управляет, оказались среди немногих, кто от этого кризиса выиграл.

Накачка центробанками экономики продукцией своих печатных станков грозит в будущем инфляцией, даже гиперинфляцией, а надувание пузырей на фондовых рынках может кончиться тем, что они лопнут. Снижение ключевых ставок центробанками ведёт к тому, что доходность многих финансовых инструментов стремится к нулю или уходит в минус. Единственным активом, который не может лопнуть и наверняка будет дорожать, является золото. Жёлтый металл – надёжная гавань, в неё всегда спешили участники разных рынков (и финансовых, и товарных), когда на горизонте собирались тучи экономического кризиса. Хотя демонетизация золота была проведена ещё в 70-е годы прошлого века, участники рынка в условиях кризисов начинают воспринимать золото не как биржевой товар, а как деньги, выступающие средством тезаврации.

Конечно, карантинные меры, которые стали вводиться во многих странах, повлияли на предложение драгоценного металла. Была, например, полностью остановлена добыча жёлтого металла в ЮАР. Частичная остановка была в Китае (КНР занимает первое место в мире по добыче драгоценного металла). На несколько недель останавливалась работа аффинажных предприятий в Швейцарии и некоторых других странах. Даже добытый или аффинированный металл не всегда можно было доставлять в нужное место из-за сокращения или прекращения работы транспорта. Согласно данным Всемирного совета по золоту (World Gold Council, WGC), по итогам первого квартала 2020 года объём предложения золота на мировом рынке составил 1,1 тыс. тонн, что на 4% ниже показателя первого квартала 2019 года.

А как со спросом? Весьма серьёзно пострадал спрос на жёлтый металл со стороны ювелирной промышленности. Во-первых, во многих странах были закрыты ювелирные магазины. Во-вторых, вирусно-экономический кризис привёл к снижению платёжеспособности граждан. По данным WGC, общий потребительский спрос (ювелирные изделия, золотые монеты и др.) составил по итогам квартала 567 тонн, что на 28% ниже показателя первого квартала 2019 года. Сильнее всего пострадала ювелирная отрасль: мировой спрос на изделия из золота упал на 39%, до рекордно низкого уровня – 326 тонн.

Вот один яркий пример. Индия, которая является вторым по величине в мире потребителем золота в виде ювелирных изделий, в мае сократила импорт драгметалла более чем в 95 (!) раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 1,4 тонны (в мае 2019 года импорт был равен 133,6 т). Резко сократился спрос на ювелирные изделия в Китае, который последние годы занимал второе место после Индии по объёмам купли-продажи этой продукции. Согласно данным WGC, в первом квартале падение ювелирного спроса на золото в отдельных странах составило (% по отношению к 1 кварталу прошлого года): Индия – 41; Китай – 65; ОАЭ – 11; Турция – 10; Россия – 9; США – 4.

На фоне сокращения потребительского спроса наблюдался по-прежнему стабильный спрос на жёлтый металл со стороны денежных властей (преимущественно центробанков), пополняющих официальные золотые резервы. Центробанки в масштабах всего мира последние десять лет являются нетто-покупателями золота (т. е. объём покупок превышает объём продаж). Мировые центробанки в 2018 году нарастили свои официальные запасы золота на 651,5 т – это крупнейший показатель с 1971 года, когда был отменен золотой стандарт. Россия стала крупнейшим покупателем золота – 274 т. В 2019 году мировые резервы выросли еще на 650,3 т. При этом прирост резервов Банка России составил 158,6 т. В первом квартале 2020 года прирост золотых резервов центробанков составил 145 тонн. Главным нетто-покупателем оказался Центробанк Турции, который нарастил свой запас на 72,7 т. Банк России за квартал приобрёл лишь 28 тонн, почти вдвое меньше, чем год назад. Небольшие приращения официальных золотых резервов в первом квартале этого года были зафиксированы также в следующих государствах: ОАЭ – 7 тонн, Индия – 6,8 тонны, Казахстан – 2,8 тонны, Узбекистан – 2,2 тонны.

В первом квартале наиболее динамично спрос на золото рос со стороны частных инвесторов – банков, различных фондов (институциональных инвесторов), частных (физических) лиц. Инвестиционный спрос – покупка стандартных золотых слитков и золотых монет определённого образца. Общий инвестиционный спрос в первом квартале этого года составил 540 тонн, что на 80% превысило показатель первого квартала прошлого года. При этом спрос частных инвесторов на слитки и монеты был достаточно скромным – 150 тонн, что на 19% меньше прошлого года. Вместе с тем резко активизировались профессиональные инвесторы. Почти на 300 тонн увеличили свои резервы так называемые индексные (биржевые) фонды. (Для сравнения: в первом квартале прошлого года их чистые покупки составили всего 40 тонн). Общие резервы таких фондов выросли до рекордных 3,18 тыс. тонн.

Число индексных (биржевых) фондов в мире исчисляется тысячами. Они обозначаются англоязычной аббревиатурой ETF – Exchange Traded Fund. Инвестиционный портфель ETF повторяет структуру выбранного базового индекса (т. е. он состоит из определённого набора акций и других ценных бумаг). Покупка долей в индексном фонде осуществляется с помощью эмитируемых фондом бумаг, которые имеют статус акций. Первый индексный фонд был создан в 1976 году Джоном Боглом, основателем одного из крупнейших в мире финансовых холдингов The Vanguard Group. В 2013 году появился первый ETF, активы которого состоят исключительно из физического металла – золота. Его название FinEx Physically Held Gold ETF (позднее переименован в FinEx Gold ETF). На сегодняшний день в мире имеется несколько десятков ETF, которые специализируются на инвестициях в драгоценный металл.

Есть основания полагать, что биржевые фонды и далее будут создавать основную часть спроса на жёлтый металл, причём этот спрос будет опережать рост предложения. Следовательно, можно ждать дальнейшего роста цен на золото. Вот как выглядели среднегодовые цены на золото в последние годы (долл. США за тройскую унцию): 2016 г. – 1253,5; 2017 г. – 1257,5; 2018 г. – 1268,5; 2019 г. – 1392,6. На начало текущего года цена была 1520 долл. На конец мая она уже приблизилась к 1700 долл. В этом году были моменты, когда цена заметно превышала 1700 долл. Максимальное зафиксированное значение – 1761,9 долл. Большинство прогнозов, даже самых консервативных, обещают, что до конца года цена будет устойчиво превышать 1800 долл., а до конца следующего года достигнет 1900 долл.

О том, что спрос на золото со стороны биржевых фондов нарастает, свидетельствуют данные Всемирного совета по золоту за апрель. Чистые покупки металла фондами составили 170 тонн. Суммарная величина металла, накопленного в ETF, на начало мая составила 3.355 тонн. Эти резервы примерно в 10 раз меньше суммарных резервов золота всех центробанков мира (последние составляют примерно 33,9 тыс. т). Однако по активности на рынке золота фонды заметно опережают центробанки. Ещё раз напомню: центробанки за первый квартал закупили металла 145 тонн, а фонды лишь за один месяц 170 тонн.

Приведу некоторые данные по наиболее известным биржевым фондам, инвестирующим в золото. Большинство их сосредоточено в США, Великобритании, Германии, Швейцарии.

Наиболее крупными фондами в США являются следующие (в скобках – величина резервов золота на начало мая 2020 года, тонны): SPDR Gold Shares (1056,2); iShares Gold Trust (422,1); Sprott Physical Gold Trust (64,4); SPDR Gold MiniShares Trust (37,5); Aberdeen Standard Physical Gold Shares (32,9).

Вот наиболее крупные фонды Великобритании: iShares Physical Gold ETC (202,4); Invesco Physical Gold ETC (198,6); WisdomTree Physical Gold (146,7); Gold Bullion Securities Ltd (84,0); WisdomTree Physical Swiss Gold (54,2); BullionVault (41,9).

В Германии можно выделить три основных фонда: Xtrackers Physical Gold ETC EUR (64,7); Xtrackers Physical Gold Euro Hedged ETC (59,2); Xtrackers Physical Gold ETC (24,5).

Как видим, особенно выделяются в мире золотых биржевых фондов два первых американских фонда SPDR Gold Shares и iShares Gold Trust. Если сравнивать золотые резервы первого из них с официальными золотыми резервами отдельных государств, то он находится на уровне Швейцарии (1040 тонн), которая занимает 7-е место в мире среди государств по золотым резервам. Примечательно, что именно этот фонд достиг наибольшего абсолютного прироста золотых резервов в апреле сего года – 89,5 т. Прирост резервов второго американского фонда в апреле был также впечатляющим – 31,2 т.

Такое ощущение, что центробанки начинают уступать рынок золота ведущим биржевым фондам США, Великобритании и некоторых других стран. Вот и Банк России, который в 2018 и 2019 годах демонстрировал рекорды в деле наращивания золотых резервов, неожиданно прервал закупки драгоценного металла, добываемого отечественными золотодобытчиками. А между тем годовой отчёт Банка России за 2019 год показывает, что в составе золотовалютных резервов Российской Федерации жёлтый металл был самым доходным активом (некоторые валютные активы создавали убытки). Казалось бы, надо было наращивать золотые резервы Центробанка, добиваясь того, чтобы вся отечественная продукция золотодобытчиков поступала в официальные резервы. Однако Банк России сообщил, что с 1 апреля он полностью прекращает закупки золота (накопление резервов остановлено на отметке 2299,2 т). Одновременно российские золотодобытчики получили недавно лицензии на право поставок своей продукции на внешний рынок. Видимо, их продукция пойдёт на пополнение американских и британских золотых биржевых фондов.

Автор — ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук

fondsk.ru

Ростислав Ищенко. Борьба с мэрами до потери регионов

0
© Департамент информации и связей с общественностью Одесского горсовета

Мэр Одессы Геннадий Труханов сделал интересное заявление. По его словам, команда Зеленского ищет мэру конкурента из числа популярных в Одессе людей. Труханов утверждает, что по этому поводу не беспокоится, так как уверен, что в три-четыре раза популярнее любого потенциального кандидата.

Он также не считает нужным вести переговоры с Банковой, поскольку предыдущие попытки показали их бессмысленность.

Это даже не объявление войны Зеленскому. Это заявление означает, что Труханов в упор не видит, с кем ему воевать, то есть не считает центральную власть способной нанести ему серьёзный ущерб.

Можно было бы предположить, что мэр переоценивает свои силы. Тем более, что ещё в тот момент, когда только обсуждалась возможность назначения Саакашвили вице-премьером, Труханов говорил, что не успеет грузинский изгнанник получить хоть какую-то официальную должность, как начнётся очередной наезд на одесскую власть. И, судя по всему, был прав. Хотя, думаю, что дело тут не в Саакашвили. Он не способен самостоятельно инициировать кампанию против регионального руководителя — исключительно поддержать чьи-то действия.

Уверенность Труханова в своих силах станет более понятной, если мы вспомним, что это не первая попытка команды Зеленского заменить популярного мэра в богатом городе. До Труханова уже были кампании против Кличко (Киев), Филатова (Днепропетровск) и Кернеса (Харьков). И все они закончились ничем.

Обращаю внимание, что борьба велась исключительно с теми мэрами, которые имеют контроль над серьёзным материальным ресурсом. Они (мэры) все разные. Среди них есть умные и глупые, у них разные политические позиции, объединяет все эти случаи только контроль над ресурсом, которого на Украине становится всё меньше и меньше. Это явный сигнал, что киевскому центру не хватает на прокорм приближённых к власти команд даже при условии абсолютного отстранения оппозиции от доступа к ресурсным возможностям.

Собственно, именно это (контроль над региональным ресурсом) и объясняет, почему все попытки власти сменить мэров закончились ничем.

Когда-то, при Кучме и даже при Януковиче, подконтрольный Киеву централизованный ресурс значительно превышал возможности не только отдельного региона, но и всех их вместе взятых. При его перераспределении учитывались и интересы региональных элит. Они были заинтересованы в хороших отношениях с центральной властью. Если мэр её не устраивал, проще было сменить мэра, что неоднократно происходило в тех же Харькове, Одессе и Киеве.

Но с течением времени возможности Киева что-то давать регионам иссякли, а желание брать с них увеличилось. Центральная власть, испытывая хронический, к тому же нарастающий, недостаток ресурса, логически пришла к желанию изменить пропорции раздела региональных доходов в свою пользу. Несложно предположить, что такой подход совершенно не устроил региональные элиты.

Фокус же заключается в том, что ни в одной стране мира, ни одним регионом невозможно управлять без поддержки местных элит. Присланные из центра «варяги» в таком случае просто провисают. На местах против них оказываются все — население, представительские, административные и правоохранительные органы. Можно заменить несколько руководителей высшего звена, но невозможно поменять всю структуру местной власти, состоящую из местных же уроженцев, давно крепко спаянных между собой общим интересом. Пока у Киева была в кармане «конфета» перераспределяемого им ресурса, он был в состоянии играть на неизбежных внутренних противоречиях различных группировок региональной элиты. Но когда центр представляется регионам бандитом с большой дороги, требующим отдать всё и радоваться, что остался жив, региональные элиты против него объединяются.

Не случайно Труханов открыто сообщил, что все, с кем команда Зеленского вела конфиденциальные переговоры, уже проконсультировались с ним. Раньше эти люди, опираясь на поддержку центра, начали бы формировать свою альтернативную команду и реально поборолись бы за власть (скорее всего, не без успеха). Сейчас же они понимают, что формировать альтернативную команду не из кого. Региональная элита их не поддержит. Лучше договориться со своими, чем настраивать их против себя, ибо, как показал опыт того же Саакашвили (поработавшего одесским губернатором), региональная элита легко блокирует любые действия неподконтрольного ей чиновника, оставляя ему контроль только над собственным кабинетом и приёмной. Саакашвили было всё равно, у него в Одессе ни корней, ни бизнеса, он легко покинул город и отправился искать удачу в иных местах. Местному уроженцу, связанному с городом тысячами нитей, так просто не отделаться. Погнавшись за большим, можно легко потерять всё, а у каждого есть что терять.

Итак, региональные элиты консолидировались, причём в крупных и богатых областных центрах они сделали ставку не на губернаторов, которых Киев может относительно легко поменять, а на мэров областных центров (в случае Кличко — столицы), избрание которых эти самые региональные элиты обеспечивают.

Случай Кличко в принципе показательный. Мэр, служащий посмешищем для города и страны, уверенно готовится переизбраться на третий срок (притом что Зеленский пытался сбить его ещё год назад). Если бы не поддержка киевской региональной элиты, зарабатывающей на городском бюджете, городской земле, городской собственности, у Кличко не было бы ни одного шанса. Ещё раз напомню, что и Кучма, и Янукович легко меняли мэров столицы, хотя фигуры, с которыми им приходилось сталкиваться, по своему политическому весу были не чета смешному боксёру.

Пока что консолидация произошла на уровне каждого отдельно взятого региона. Причём каждая победа местной элиты над Киевом ведёт к увеличению уже её аппетитов. Выступая в поход за шерстью, киевская власть каждый раз возвращается стриженой. Проиграв очередную борьбу за контроль над регионом, Киев вынужден идти на уступки, чтобы сохранить хотя бы формальную лояльность местной элиты. Сила последней увеличивается, сила центра уменьшается. Регионы получают опыт и пример успешного противостояния центру.

Мы уже видели как минимум один ситуативный союз мэров, связанный с досрочной отменой карантинных мероприятий мэром Черкасс. Его, кстати, поддержали те же самые Кернес, Труханов и Филатов (не все громко, но все отчётливо). Подали свой голос и мэры галицийских городов, и представители севера Украины. Киев тогда быстро свернул свою активность и сделал вид, что ничего не произошло.

Так что опыт объединения элит разных регионов в противостоянии центру тоже уже существует. Никто не скажет, много ли времени осталось до его институционализации в некое неформальное, но действенное объединение мэров и облсоветов, но своими периодическими попытками сменить власть то в одном, то в другом регионе Киев сам подталкивает региональные элиты к переходу от регионального элитного консенсуса к межрегиональному. Центр, будучи врагом каждого, становится врагом всех.

При этом надо иметь в виду, что мелкий бизнес, базирующийся на районном уровне, так же как и районные чиновники, практически полностью зависит от своих областных элит и почти никак — от Киева. То есть, по мере утраты контроля над элитами областных центров, Киев утрачивает контроль и над регионами в целом.

Наверное, центральная власть, собрав все силы, ещё способна сместить одного (любого) неугодного ей мэра. Но проблема в том, что любой его преемник всё равно будет выполнять волю региональной элиты. То есть победа окажется пирровой.

Киев сам загоняет себя в порочный круг заранее проигранного противостояния. Но действовать по-другому он не может. Для обеспечения централизованной власти нужен централизованный ресурс, а взять его негде, кроме как за счёт перераспределения в пользу центра ресурса регионов. Отказавшись от давления на регионы, киевская власть окажется в положении царствующей, но не правящей, продолжая давление, она способствует перерастанию региональной фронды общерегиональное сопротивление, ведущее к федерализации (а то и конфедерализации) если не де-юре, то де-факто.

ukraina.ru

Дракон Маска оставил Рогозина на траве у дома

0
Steve Nesius / Reuters

Главная борьба в будущем развернется за талантливых людей, и вопрос, победит ли тут Россия, все больше выглядит риторическим

В СССР ходила шутка, что из каждого включенного утюга звучали речи Брежнева. Сейчас из каждого утюга в каждой стране звучат рассказы про коронавирус. В самом деле, о чем еще говорить? Оказалось, что в XXI веке человечество столь же легко погружается во всеобщую панику и трясется от предвкушения конца света, как во времена дикого Средневековья. Но мы неизбежно забудем эти страхи. Нет ли вокруг более важных событий?

Кризис, который поразил мир, сравнивают с Великой депрессией 1929—1933 годов. Картина усугубляется пандемией COVID-19 и массовым психозом, который привел к погромам в американских городах. В общий кризис погрузилась и Россия — это доказывает, что, несмотря на ворох санкций, мы стали частью глобального мира. Великая депрессия не коснулась СССР, где стартовала первая пятилетка и развернулась индустриализация, и даже сыграла нам на руку, поскольку удалось за полцены прикупить лучших американских инженеров.

В долгой истории человечества кризис и прогресс всегда вытекали один из другого. Яркое подтверждение из нашей истории — атомный и космический проекты СССР, реализованные в стране, разрушенной жесточайшей войной. Симбиоз кризиса и прогресса — иллюстрация закона диалектики о единстве и борьбе противоположностей. Как маятник — то в одну сторону, то в другую. К слову, автор закона Гегель умер в 1831 году от холеры, которая косила народы куда сильнее коронавируса. Даже сегодня ВОЗ оценивает заболеваемость холерой в пять миллионов случаев ежегодно, а смертность — в 130 тысяч. Сколько лет душим эту заразу, но не получается. Откуда уверенность, что вакцину от COVID-19 сделаем?

В последние дни внимание приковано к Америке. Разгул пещерного вандализма в стране, которая неводом собирает Нобелевские премии и является средоточием мировой культуры, где ищут признания гении из всех стран. Но в те же дни — полет корабля Crew Dragon компании SpaceX, который назвали концом гегемонии России в пилотируемых полетах. Популярной стала шутка основателя SpaceX Илона Маска о том, что «батут работает». Намек на ухмылки главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, говорившего, что Америка без России только на батуте в космос может подняться. Батут — trampoline, президент — Trump. Игра созвучий, но в любом случае мы сидим на траве у дома.

Принципиальный вопрос — может ли полет Илона Маска, которого Рогозин укорял в полном невежестве в ракетной технике, стать предзнаменованием прогресса в эпоху кризиса? Во время Великой депрессии будущий нобелевский лауреат Вольфганг Паули высказал гипотезу о существовании неизвестной фундаментальной частицы, которую позже назвали нейтрино. В 1932 году, когда финансовая система США едва дышала и балансировала на грани банкротства, Джеймс Чедвик открыл частицу нейтрон, Гарольд Юнг — тяжелый изотоп водорода дейтерий, Карл Андерсон — первую античастицу позитрон. Череда блестящих работ в США и Европе привела к расцвету ядерной физики и открыла дорогу к чудовищным запасам энергии. Скоро гениальный Энрико Ферми, эмигрировавший из фашистской Италии в США, в столице мафии Чикаго провел управляемую ядерную реакцию. Дальше — атомная бомба, электростанции, компьютеры, интернет, айфоны и новая информационная эпоха с угрозой, как нас пугают, всеобщей чипизации. Но в начале пути — депрессия…

Можем ли мы надеяться, что полет Маска сродни чудесному открытию нейтрино? И, не менее важно, можем ли мы надеяться, что дыхание «космического дракона» пробудит космическую отрасль России, слишком долго пребывающую в летаргическом сне? Думаю, не произойдет ни того, ни другого. Старт Crew Dragon — несомненный успех, но не научный, а экономический. Это не «Восток» Гагарина, не лунный Apollo, не орбитальная станция и не Space Shuttle. Технически это хорошо проделанная работа, но это повторение пройденного другими пути.

Другое дело — экономика. Полвека космонавтика оставалась сферой, где музыку заказывает государство. Не только из-за военной составляющей космоса, но также из-за необходимости сложной кооперации многих отраслей. И вот впервые частник, пусть даже он получал финансирование и техническую документацию от государства, доказал, что может создавать громадные машины и быть полноправным партнером в амбициозных проектах. В России частный бизнес не в состоянии реализовать ни единого технологического проекта. Вспомним канувший в Лету «Ё-мобиль» Михаила Прохорова.

В начале 2000-х Илон Маск дважды приезжал в Россию. Человек, о котором восторженно пишет мировая пресса, тогда нащупывал путь в космонавтике. Надо отдать должное его упорству, ведь наши чиновники, как предтечи высокомерного Рогозина, сочли бизнесмена авантюристом и американским Хлестаковым. Но, как говорил Стив Джобс, если ты создаешь инновации, запасись терпением и не отступай, когда все вокруг будут говорить, что ты рехнулся. Разница между нашими странами в том, что в Америке инноватор может доказать свою правоту, а в России это невозможно до такой степени, что «сумасшедшие», вроде Циолковского, у нас вымерли, а вместе с ними — умение мечтать и становиться первопроходцем.

Илон Маск поднял в космос не просто очередной корабль. Он поднял в космос частный бизнес. Пилотируемый полет — это яркий символ и решающий аргумент. За 10 лет объем инвестиций в космические проекты вырос с 400 миллионов до пяти миллиардов долларов. Два десятка богатейших людей планеты вкладывают средства в космос, но, понятное дело, среди них ни одного олигарха из России. Наши богачи по колено вросли в родимые топи, так прочно привязаны к земле, что не засматриваются на звезды. Между тем, 75% всех инвестиций в космонавтику сегодня — это частные деньги. Десять лет назад в космонавтике работало всего три десятка частных компаний, а сегодня — почти три сотни.

Всего у Илона Маска 18 технологических проектов. Один смелее другого — от электромобиля и солнечных батарей до искусственного интеллекта и нейроинтерфейса. Венчает все это школа для одаренных детей Ad Astra («К звездам»), где учатся пять его сыновей, а также дети сотрудников фирмы SpaceX. Илон Маск неоднократно говорил, что деньги — лишь средство, а главная борьба в будущем развернется за талантливых людей.

Сможет ли Россия участвовать в этой конкуренции? Хочется ошибиться, но вопрос все больше выглядит риторическим…

rosbalt.ru

«Сценарий голосования нарисовали – но забыли спросить у вируса»

0
© РИА Новости / Александр Кряжев

Все новые и новые правила проведения так называемого плебисцита по поправкам в Конституцию оставляют ощущение строго расписанной симфонии. Как заявила глава ЦИК Элла Памфилова, на участках будут приняты все меры для «бесконтактного» голосования – в час через участок должно проходить 8-12 человек, паспорта необходимо показывать на расстоянии – «все будет видно», даже обещали одноразовые ручки и антисептики. Вместе с этим само голосование растянут на несколько дней – с 25 июня до 1 июля, пустив сразу после парада Победы 24 июня, чтобы все, судя по замыслам привластных политтехнологов, преисполнившись гордостью за подвиг предков, пошли ровным патриотическим строем на участки и проголосовали.

Впрочем, власти не просчитали массу факторов, как считает социолог Борис Кагарлицкий, один из которых – сам вирус, с которым они «забыли посоветоваться». Тем не менее он-то и может сыграть на руку, давая все больше свободы для послевыборного маневра, а именно – нового карантина и второй волны самоизоляции, только уже без социальных авансов, мер поддержки и прочих обещаний. Впрочем, и тут все может пойти не по плану, так как наверху «забыли посоветоваться» на этот раз с народом. Своим мнением о ситуации Борис Кагарлицкий поделился с Накануне.RU.

– Расчет сделан на то, что все после парада 24 июня пойдут на участки, и с 25 июня до 1 июля будут ходить и голосовать на патриотических настроениях?

– Это вполне соответствует логике наших кремлевских политтехнологов, и ничего лучше они все равно уже придумать не смогут. Правда, до меня дошел слух, я очень надеюсь, что это неправда, но тем не менее не могу удержаться, чтобы его не повторить – что они еще и с астрологами проконсультировались насчет 1 июля. Учитывая суеверия наших начальников, я полностью исключить этого, конечно, не могу, но очень надеюсь, что это все неправда.

А если говорить серьезно, то власть никакого «волшебного рецепта» не нашла до сих пор – она упорно его ищет, и я думаю, что они пока хотят, как говорится, по Наполеону действовать – «Давайте ввяжемся в сражение, а там посмотрим».

То есть давайте растянем голосование максимально, а этот месяц максимально поработаем с пропагандой, используем парад в качестве пропагандистского шоу. Но тут есть оборотная сторона – время работает против них, и даже в плане экономики ситуация довольно странная, потому что выход из карантина по правилам должен немного улучшить ситуацию, то есть он должен дать какой-то спрос, оживление. Какие-то бизнесы, которые уже умирали, глоток воздуха получат, какие-то люди получат зарплату – на это расчет. Но парадокс состоит в том, что это облегчение будет продолжаться 2- 3 недели.

– Почему так мало?

– Потому что был какой-то отложенный спрос. Например, люди сидели, в парикмахерские не ходили, обрастали волосами, потом раз – парикмахерские оживились. Представляете женщину, которая ждет два месяца, чтобы сделать маникюр или педикюр? И парикмахеры, салоны красоты, кто работает легально и нелегально, они немного оживятся.

Но как раз мое ощущение – что хватит этого спроса отложенного на 2-3 недели. Как раз к самому концу июня опять начнет нарастать негативная динамика. Люди потратят отложенные деньги (если они есть) и все, дальше ничего не будет. Поэтому они все отодвигали и теперь не самый худший день назначили, но все-таки, на мой взгляд, и не самый лучший. Они проморгали срок 15-17 июня – это тоже скажется негативно для них.

– Как вы смотрите на такие меры предосторожности вроде ограничения на участках в 8-12 человек в час, паспорт на расстоянии и так далее?

– Вообще-то правила голосования на этом плебисците уже даже не латиноамериканские, они африканские, честно говоря. Потому что подобного рода голосований, если оценивать по установкам избиркома, я не только в Европе не встречал, но даже для Латинской Америки это было бы слишком гротескно. Потому что голосование, при котором люди приходят в масках, издали показывают паспорт, не отмечают своих данных в ведомости, голосуют где-то на свежем воздухе, предположительно в каких-то палатках, и все это продолжается в течение недели…

Опять-таки это голосование в течение недели исторически имеет прецеденты, но по большей части в каких-то отсталых странах и зачастую там, где нет современных средств коммуникации.

Поэтому в современном мире растягивать голосование при наличии дорог, телефонов – это абсолютно беспрецедентно. И я это понимаю однозначно – они будут корректировать ход выборов в процессе. То есть они будут подправлять результаты не просто по окончании голосования, а по ходу дела, по ходу процесса. Они, естественно, постараются накидать как можно больше сомнительных бюллетеней через надомное голосование. Обязательно будут организованы «карусели», потому что для «каруселей» теперь созданы специально «тепличные условия». Они не просто допускаются, а специально создаются условия, когда «карусельщикам» говорят – вот, пожалуйста, инструкция, как действовать, специально облегченный режим.

То есть все это будет, но не значит, что этого хватит. Потому что сейчас идет очень острый спор между сторонниками бойкота и сторонниками протестного голосования. Но при этом и те, и другие апеллируют какими-то абстрактными понятиями, как «вообще бойкот» или «вообще нужно голосовать». Причем одни и те же аргументы, я это слышу минимум 10-15 лет, а может, и вообще с 1993 года – одни и те же аргументы.

И никто не хочет как-то это связать с текущей политической, социальной конъюнктурой, с текущей массовой психологией, с состоянием общества и так далее.

– А что поменялось?

– Понятно, что состояние общества меняется. То есть те тактики и подходы, которые были адекватными даже год-два назад, уже неадекватны сейчас. Люди поменялись, настроения в обществе поменялись.

Сейчас опросы показывают очень явную динамику – рост числа людей, желающих проголосовать против. Это, во-первых, все протестные сайты показывают – как только начинают проводить опросы, то процентов 60 на этих сайтах говорит, что «придем и проголосуем против».

Это не совсем адекватные опросы, но картина все равно очевидная: 60-65%, иногда даже под 70% – это те, кто хотят прийти и проголосовать против. Совершенно очевидно, что в обществе есть очень большая группа людей, причем людей не обязательно радикально настроенных, необязательно ярых противников режима, которые хотят прийти и сказать «нет» на этом голосовании. Я подозреваю, что именно этих людей власть боится больше всего, потому что есть оппозиционеры, которые всегда были оппозиционерами. Их по любым раскладам в обществе где-то около трети всегда было последние 15 лет. Эта пропорция радикально не меняется, и этого очевидно недостаточно, чтобы создать для власти какую-то серьезную угрозу. Тем более что эти люди тоже сугубо расколоты идеологически, мировоззренчески и по поведению.

А вот когда появляется еще одна группа людей, которая как минимум такая же большая, а может и больше, которая вчера была либо аполитична, либо лояльна к власти, и которая как раз настроена идти и голосовать за «нет» – это проблема. Игнорировать ее настроения было бы крайне опасным и крайне неправильным. Поэтому я думаю, что независимо от того, что там нарисуют по итогам голосования, совершенно очевидно, что по факту будет очень массовая явка именно недовольных, именно явка тех, кто специально использует этот повод, чтобы сказать власти, что мы вас не любим, мы разочарованы.

– Как вы будете голосовать?

– Я многие годы подряд был сторонником бойкота, но по очень простой причине – тогда было понятно, что власть в любом случае получает гарантированно нужное ей большинство, но очень волнуется из-за явки, потому что подавляющее большинство населения было аполитичным. То есть власть не боялась, что ее победят на выборах, даже если бы выборы были честными. Но власть очень боялась, что народ просто на эти выборы не пойдет. Поэтому главной проблемой, которую власть постоянно решала из года в год, была проблема явки – чтобы придать себе легитимность. Потому что, да, вы можете совершенно по-честному получить 65-70% голосов «за», но придет 15-20% избирателей, и что вы будете делать с такой легитимностью?

Поэтому в то время лучший способ подорвать или поспорить, по крайней мере, по поводу легитимности власти было не ходить на выборы. Поэтому, например, в 2018 году я выступал за бойкот. А вот сейчас ситуация радикально изменилась, на мой взгляд, поэтому я поддерживаю все-таки тех, кто предлагает проголосовать за «нет».

– Власти говорят о том, что сходить на участок будет не опаснее, чем в магазин, но ведь не все придут по расписанию? 8-12 человек в час все равно могут собрать очередь перед участком, не все будут в масках – вот и прецедент для второй волны заболевания?

– Это верно, тут есть две проблемы. Первая проблема состоит в том, что хотя власть наверняка «запланировала» вторую волну эпидемии, вирус может не согласиться. Понимаете, они все сделали правильно, кроме одного – они не проконсультировались непосредственно с вирусом. А тут как раз очень возможен трюк, потому что вирус может их в очередной раз «кинуть», поскольку сейчас уже целый ряд специалистов говорят, что, может быть, не будет и вообще второй волны.

Есть тут и еще одна любопытная вещь – одно дело, если вы сокращаете количество заболевших в статистике, чтобы исправить ее и показать, что все нормально, можно голосовать, опасности нет – это ладно. Я понимаю, что это вранье, но это хотя бы можно как-то так сделать с помощью статистических манипуляций.

А вот как вы нарисуете больных, если у вас больных нет? Это гораздо более сложная задача. То есть сократить всегда легче, чем приписать. Вы что, заставите врачей приписывать количество заболевших?

А вторая проблема в том, что если протесты будут достаточно массовыми, то совершенно неважно, что они там объявят после выборов, потому что, во-первых, вы не сможете ввести карантин буквально через 24 часа после начала выборов или после окончания. Поэтому все равно придется хотя бы день-другой подождать, в течение этих дней какие-то будут происходить события, которые гораздо важнее того, что они скажут. А дальше ситуация может развиваться так, как в Америке. Но в Америке, заметьте, никто карантин не отменял. Даже грабители на улицах ходят в масках. И не забывают резиновые перчатки надевать, когда идут банки грабить.

– Еще один вариант развития событий: так как «плебисцит» будет растянут на несколько дней, то власти могут за первые дни набрать необходимую явку, необходимую сумму голосов, а потом опять же под предлогом эпидемиологической ситуации закрыть участки. Как смотрите на такой сценарий?

– Это было бы очень интересно. Очень интересный сценарий, потому что так они могут, конечно, сделать, но беда в том, что тогда могут случиться неприятности – например, могут снести участок, могут драки возникнуть. Например, придет толпа агрессивно настроенных граждан, которые хотят проголосовать «за» Конституцию. А им говорят – все, заперто. И что они будут делать? А если это агрессивно настроенные граждане, которые очень любят Путина? Поэтому тут люди напрашиваются на неприятность, однако опять же нельзя запретить им.

– То есть итоговый план, скорее всего, такой – после утверждения поправок закрыть всех на второй карантин, а недовольных разгонять силой, не давая никому при этом никакой соцпомощи, никаких гарантий?

– Никакого другого плана власть уже по объективным причинам нарисовать себе не может. Но опять-таки, удастся ли загнать обратно? Ведь есть еще такой психологический эффект – если вы людей выпустили, загнать обратно будет гораздо проблематичнее, чем просто не выпускать. То есть одно дело, когда вы ничего не даете – никаких прав, даже свободы передвижения, а другое дело – когда вы дали и тут же пытаетесь отнять. То есть опять власть провоцирует протесты. И наверняка они хотят после пресловутого голосования, как раз не доводя дело до выборов осенью, все прикрыть и свернуть — и никаких социальных авансов не давать под предлогом того, что бюджеты, как известно, треснут.

Это очевидно, и сценарий уже нарисован. Но вот выполнить его будет очень трудно. Я думаю, чем больше они будут пытаться нажимать с этим сценарием – тем более драматичные последствия они получат. На мой взгляд, вообще тут вопрос даже не в том, будут ли протесты, и будут ли они сильными – я думаю, тут уже все понятно. Более важен вопрос, как власть в нынешнем состоянии будет на это реагировать? То есть какие сценарии работы с протестами они изберут? Будут ли они идти все-таки на какие-то уступки или на жесткое подавление? Если на жесткое подавление – то справятся или не справятся? Будут ли опять-таки во власти какие-то замены, перестановки? Будут ли искать крайних и виноватых, чтобы бросить какого-нибудь боярина на растерзание толпе или наоборот держаться до последнего?

Вот эти вопросы, я думаю, никто не прорабатывает всерьез, а они как раз и встанут в середине лета. И оттого, как власти будут их решать, мы уже увидим тот или иной дальнейший сценарий.

Информационная служба Накануне.RU

Почему украинцы считают, что побеждают Россию

0
© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Крайне парадоксальными – по крайней мере, с российской точки зрения – оказались результаты недавнего социального опроса, проведенного на Украине. Большинство жителей страны считают, что Россию в противостоянии с Украиной ждет неизбежное поражение. И все же появлению таких шапкозакидательских настроений есть вполне логичное объяснение.

Бурное обсуждение вызвали результаты исследования, проведенного одной из наиболее авторитетных социологических организаций Украины – Киевским международным институтом социологии – в конце апреля (опубликованы данные почему-то были только 4 июня). В соответствии с данными исследования, 50,5% опрошенных полагают, что в будущем Украина победит Россию (обратной точки зрения придерживаются 10,5% опрошенных). 37% считают, что Украина победит, поскольку Россия слабое отсталое государство, а с Украиной весь цивилизованный мир.

Первой реакцией многих уважаемых авторов были сомнения в достоверности представленных данных. Некоторые основания для сомнений, конечно, есть, поскольку КМИС – грантовая структура и базируется в Киево-Могилянской академии, известной своим «патриотизмом». В то же время КМИС действительно одна из наиболее авторитетных социологических организаций. Кроме того, у автора этого материала есть собственные источники, которые подтверждают информацию киевских социологов. В частности, в 2015 году он проводил фокус-группы в одном из областных центров центральной Украины, которые давали сходный результат.

Откуда взялось такое состояние умов?

Понятное дело, это следствие пропаганды. Но пропаганда всё же должна на чем-то базироваться. Слишком сильный отрыв от реальности подрывает уверенность в правдивости пропаганды. Так вот, украинскую пропаганду с 2014 года делали грамотные специалисты по ведению психологической войны. И получилась она качественной.

Всплеск патриотических настроений был следствием «крымской весны». Можно, конечно, осуждать украинцев за то, что они отказали крымчанам в праве самим решать свою судьбу, но… а что бы вы подумали сами, если бы на Курилах появились вежливые «зеленые человечки», а потом последовал референдум о воссоединении с Японией? При том, что о настроениях жителей Курил вы знаете примерно столько же, сколько большинство украинцев о настроениях крымчан. Аналогия, конечно, страдает понятной натяжкой, но для многих жителей Украины она покажется корректной.

Почему Россия должна проиграть в будущем? Потому что, полагают украинцы, она уже проиграла в прошлом! Причем проиграла в условиях, когда Украина была значительно слабее, чем сейчас – и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении. В 2014 году Россия, полагают опрошенные, преследовала целью нанести политическое поражение Украине, заставить ее отказаться от «завоеваний Майдана», прекратить европейскую и евроатлантическую интеграцию, провести федерализацию и т. п. Для этого, собственно, была начата «агрессия в Крыму и Донбассе». Результат: Россия своих политических целей не достигла – ни одной.

Российская армия потерпела поражение (что видно при сравнении границ регионов, где был проведен референдум о самоопределении Донбасса и нынешних народных республик). А настоять на выполнении своих политических условий Россия не смогла, потому что весь мир поддержал Украину (тут и доказывать ничего не надо – достаточно вспомнить перечень стран, признавших новый статус Крыма).

Вы скажите, что это неправда, и Россия на Украину не вторгалась? Простите, но даже сам Владимир Владимирович Путин признал существование такого явления, как «северный ветер». Он, разумеется, имел в виду не прямое вторжение российской армии, а военно-техническую поддержку повстанцев и вмешательство ЧВК. Ну так ведь и на Украине говорят о «гибридной агрессии» и войну агрессору не объявляют…

Опять же, в доказательство «преступных планов России» можно привести любую статью в российских СМИ, в которой прогнозируется грядущий распад Украины.

Кстати говоря, вот конкретный пример: «Это искусственное образование, которое в свое время было собрано так же под пулеметами. Никто там по собственной воле туда не заходил, это сборная территория, которая рано или поздно развалится. Мы так же понимаем, что это не произойдет так быстро, как бы нам этого хотелось, но то, что это будет при нашей жизни – это 100%».

Узнаете? Нет, не узнаете – это недавнее заявление секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова о России. Но буквально то же самое писали и пишут десятки (если не сотни) политических экспертов и журналистов об Украине, и российская публика нормально это воспринимает.

Последствия патриотического всплеска

Естественно, что патриотический всплеск среди жителей Украины имел многочисленные последствия. Сосредоточимся на двух из них.

Во-первых, следствием возвращения Крыма в Россию стал так называемый крымский консенсус – объединение российского общества вокруг действующей власти. Но тот же самый эффект имел место и на Украине, причем в более яркой форме. «Российская агрессия» парадоксальным образом легитимизировала произошедший в Киеве государственный переворот. Разумеется, те люди, которые изначально считали переворот переворотом, принципиально свою позицию не поменяли, но вот основная масса, которая не определилась в отношении нового режима, дружно встала на его сторону. Раз внешняя сила выступает против этой власти – значит, ее нужно поддержать (то, что эта власть сама по себе навязана внешней силой, не столь очевидно).

Во-вторых, парадоксальным образом, выступая за прекращение войны и «восстановление территориальной целостности», украинцы не хотят выполнения Минских соглашений. С 2015 года все исследования показывают, что население страны поддерживает только одно из условий Минска-2 – прямые переговоры с народными республиками Донбасса. В исследовании КМИС на это готовы согласиться 49% опрошенных. Но если взять прошлогоднее исследование центра им. Разумкова, мы обнаружим, что:

– прекращение блокады Донбасса считают приемлемым 34% опрошенных, неприемлемым – 43%;

– предоставление особого статуса в конституции считают приемлемым 30%, неприемлемым – 50%;

– предоставление ОРДЛО права иметь особые политико-экономические отношения с Россией приемлемо для 23%, неприемлемо для 53%;

– формирование полиции, судов и прокуратуры из местных жителей считают приемлемым 18%, неприемлемым – 58%;

– амнистию считают приемлемой 16%, неприемлемой – 62%.

После этого нечего удивляться тому, что Зеленский юлит, выкручивается, предлагает какие-то «драфты апгрейда Минских соглашений», за которыми скрывается то же, что и в заявлениях Порошенко. А именно: получение контроля над территорией республик невоенным путем без выполнения политической части соглашений. Это следствие настроений украинцев, которые уверены, что Россия потерпела военно-политическое поражение в 2014 году. Продолжать войну они не хотят. Они хотят, чтобы Россия признала свое поражение и … выполнила условия Минских соглашений, которые видятся гражданам Украины как «акт о капитуляции» России.

Всё ли так однозначно?

Даже из данных исследования КМИС, довольно противоречивых, следует, что однозначно далеко не всё.

Например, 49% опрошенных полагают, что «русский язык – историческое достояние Украины, которое необходимо развивать» (нередко русскоязычные украинские патриоты добавляют, что Россия не имеет монополии на русский язык). Правда, 55,5% считают, что Украина со временем преимущественно перейдет на украинский (это не позиция, а прогнозное суждение).

49% полагают, что для Украины важнее развивать экономику, а не победить в войне (противоположная позиция – 30%). Так что, несмотря на уверенность в конечной победе, большинство украинцев воевать не хочет, а хочет торговать, где-то даже и сотрудничать. Кстати, это касается даже и тех, которые считают, что победа важнее…

38% считают, что радикалы и националисты делают всё для развала Украины, они не могут ей управлять. Кстати, судя по общественным же настроениям, они достигли в этом определенного успеха: 46% опрошенных полагают, что Украина разваливается и идет к расколу (противоположной точки зрения придерживается 41% опрошенных).

В общем, нельзя сказать, что пропаганда на Украине столь уж успешна – переформатировать Украину полностью пока что не удалось. Ментально-идеологический раскол страны сохранился, хотя степень радикальности этого раскола существенно снизилась. Ставка на радикализм не оправдывается (сейчас уже забыли, что Порошенко шел на выборы с программой, мало отличающейся от программы Зеленского).

Тем не менее переформатирование по большому счету вопрос времени. Просто пока в России считают, что время работает на нее, время на самом деле работает на США – российская пропаганда на Украине отсутствует практически полностью. Россия же рассчитывает на авось в виде какого-то глобального пердимонокля, в результате которого ЕС и США не смогут более оказывать поддержку Украине, а сама Украина не сможет более сохранять свою целостность и антироссийскую идентичность. Ну что ж, расчет вполне рациональный – в российской истории такое бывало неоднократно.

И тем не менее российская политика на украинском направлении не производит впечатления сильной. И результаты опроса – лишнее тому подтверждение.

Автор — политолог, политтехнолог, директор Центра политического маркетинга (Киев)

vz.ru

На Украине предложили канонизировать Джорджа Флойда и зачислить его в «Небесную сотню»

0
Picture Alliance / Consolidated / Legion Media

Депутат Верховной Рады от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Илья Кива 7 июня на своей странице в Facebook оставил ироничный пост, в котором предложил властям Украины ряд мер по увековечиванию памяти задушенного в США Джорджа Флойда.

После убийства полицейскими Флойда в Соединенных Штатах прокатилась волна масштабных протестов против расизма, национального и социального угнетения. На этом фоне Илья Кива решил высмеять ориентированность властей Украины на США и предложил им задуматься о переименовании проспекта Степана Бандеры в Киеве в честь задушенного афроамериканца.

«Прошу рассмотреть возможность включения Флойда в списки Небесной сотни, как человека, начавшего «революцию гидности» в Соединенных Штатах Америки!!!» — написал депутат.

Также неканоническая «Православная церковь Украины» во главе с Епифанием должна рассмотреть вопрос причисления убитого американца к лику святых, полагает Кива.

Кроме того, он предложил премьер-министру Денису Шмыгалю выплатить семье погибшего 10 миллионов долларов в качестве материальной поддержки.

В завершение украинский оппозиционер привел пример с улицей, названной в честь советского разведчика Ивана Кудри в Киеве, которую переименовали в улицу Джона Маккейна — видного американского республиканца-«ястреба».

ukraina.ru

В России за сутки выявили 8 985 новых случаев коронавируса

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Число выявленных за сутки случаев заражения коронавирусом в России составило 8 985, всего в России заразились 476 658 человек. Об этом сообщили журналистам в понедельник в оперативном штабе по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции.

Согласно данным, суточный рост снизился до 1,9% против 2% днем ранее.

Число выписанных за сутки пациентов, у которых диагностировали коронавирус, составило 3 957, общее число выздоровевших достигло 230 688. Согласно данным штаба, общее число выздоровевших составляет 48,4% от общего числа случаев коронавируса в РФ.

Число летальных исходов от коронавирусной инфекции выросло за сутки в России на 112 человек и составляет 5 971. Согласно данным штаба, это самый низкий показатель с 25 мая, когда было зарегистрировано 92 летальных исхода. Общее число умерших из-за коронавируса составляет 1,2% от всех заразившихся в России.

tass.ru

Первая в мире страна решила отменить все ограничения из-за коронавируса

0
© Getty Images

Новая Зеландия отменит все ограничения, связанные с пандемией коронавируса, заявил премьер-министр Джасинда Ардерн, сообщает Sydney Morning Herald.

Будут отменены правила социального дистанциирования, запреты на массовые мероприятия и посещение любых мест в стране, начинают работать все предприятия. Ограничения снимут в ночь на вторник. Останется одно исключение – границы страны пока остаются закрытыми.

Ардерн подчеркнула, что правительство сосредоточится на развитии экономики. Пандемия в стране побеждена, хотя новых случаев заражения исключать не стоит.

mk.ru

Число заразившихся коронавирусом в мире превысило 7 млн

0
Станислав Красильников / ТАСС

Количество случаев заражения коронавирусом нового типа в мире превысило 7 млн. Об этом свидетельствуют подсчеты ТАСС на основе официальных заявлений властей, а также выводов экспертов и СМИ в странах, где отмечены случаи инфицирования.

Согласно последним данным, заразились 7 000 046 человек, умерли 5,75% из них — 402 804. Число инфицированных удвоилось чуть более чем за месяц, отметка в 3,5 млн была преодолена 4 мая.

Наибольшее количество случаев заражения зафиксировано в США. Там, по подсчетам газеты The New York Times, заразились свыше 1 944 700 человек, умерли 5,67% из них — 110 200. На втором месте оказалась Бразилия, где, согласно последней информации, инфицированы 685 427 человек, умерли 5,44% из них — 37 312. На третьем месте находится Россия (467 673 человека заразились, умерли 1,25% из них — 5 859).

Вспышка вызываемого новым коронавирусом заболевания была зафиксирована в конце 2019 года в Центральном Китае. 11 марта Всемирная организация здравоохранения признала ее пандемией.

tass.ru

Россиян ждет четырехдневная рабочая неделя

0
Михаил Терещенко / ТАСС

Россияне будут работать всего четыре дня на этой неделе — с 8 по 14 июня — в связи с празднованием Дня России, 12 июня.

В Роструде рассказали, что рабочими будут дни с 8 по 11 июня. Продолжительность последнего сокращается на час, поскольку он является предпраздничным.

Кроме того, в ведомстве напомнили, что в соответствии с указом президента Владимира Путина 24 июня также будет нерабочим днем с сохранением заработной платы.

В этом случае 23 июня не считается предпраздничным днем, поэтому продолжительность рабочего дня не сокращается на час.

ria.ru

СМИ узнали о планах сократить выплаты топ-менеджерам российских госкомпаний

0
Артем Геодакян / ТАСС

В правительстве обсуждают идею ограничить зарплаты топ-менеджеров госкомпаний и госкорпораций, пишет газета «Коммерсант» со ссылкой на источники.

Речь идет о том, чтобы лимитировать совокупный годовой доход топ-менеджеров уровнем трехкратного денежного содержания премьер-министра. Планируется, что денежное вознаграждение одного руководящего сотрудника не должно превышать 30 миллионов рублей в год. Исключения возможны, но устанавливать их будет лично президент.

Подчеркивается, что правительство рассчитывает оптимизировать уровень зарплат топ-менеджеров госкомпаний, привязав его к короткому перечню показателей эффективности (KPI).

Для глав коммерческих госкомпаний и компаний, где государство не является единственным акционером, в качестве показателей эффективности будет выступать динамика выручки, чистой прибыли и рыночной стоимости компании. Для некоммерческих госкомпаний будут утверждены отраслевые KPI.

ria.ru

Залили деньгами: ФРС может обвалить мировые рынки

0
Joe Raedle / Getty Images

Чтобы поддержать экономику в условиях пандемии, Федеральная резервная система США в конце марта объявила о беспрецедентной скупке активов. Это действительно помогло в разгар кризиса. Но аналитики предупреждают: избыточная ликвидность в итоге надувает очередной пузырь, который может лопнуть, обрушив все рынки.

Необоснованный рост

Чтобы успокоить инвесторов, ФРС в марте дважды снизила ключевую ставку, опустив ее в итоге до 0-0,25% годовых. Также регулятор запустил программу скупки гособлигаций на 500 миллиардов долларов и ипотечных ценных бумаг — на 200 миллиардов.

В предыдущий раз к таким методам прибегали десять лет назад, в период общемирового финансового кризиса. Дональд Трамп приветствовал эти меры, но попросил ФРС действовать еще решительнее.

В конце марта Федрезерв сообщил, что не намерен ограничивать количественное смягчение и выкупит с рынка столько гособлигаций и ипотечных бумаг, сколько потребуется. Также регулятор запустил несколько новых программ кредитования.

Это стабилизировало ситуацию — рынок акций двинулся вверх. С минимумов 23 марта индекс S&P 500 поднялся более чем на 40%. Как отметил глава Федрезерва Джером Пауэлл, все задействованные инструменты оказались эффективными.

Но экспертов сложившаяся ситуация настораживает: бушует глобальная пандемия, экономика находится в свободном падении (во втором квартале ВВП может недосчитаться 40%, а безработица взлететь до 25%), но фондовый рынок растет. Очевидно, стимулы ФРС внушают инвесторам ложные надежды.

Как отмечает основатель инвестиционного фонда Appaloosa Management Дэвид Теппер, лишь однажды в истории котировки акций американских компаний были более завышенными, чем сейчас, — в 1999 году, накануне «кризиса доткомов», обвалившего рынки.

«К концу июня соотношение цены акций к прибыли для индекса S&P 500 превзойдет экстремальные уровни «пузыря доткомов» 2000 года», — прогнозирует главный экономист инвестиционной компании Alliance Berstein Джозеф Карсон.

«Разрыв между рынками и экономическими реалиями никогда не был таким большим», — подтверждает Мэтт Кинг, глава департамента глобальной кредитной стратегии Citigroup.

Ждут обвала

Общие расходы ФРС на поддержку экономики и рынков достигли 30% ВВП. «Макроэкономические показатели при таком потоке ликвидности не имеют особого значения», — говорит Исаак Болтански, руководитель политических исследований Compass Point Research & Trading.

«Ралли акций явно не обусловлено фундаментальными факторами — это результат вливания ликвидности Федеральной резервной системой», — соглашается Торстен Слок, главный экономист Deutsche Bank Securities.

Это притом что в первом квартале американские компании сообщили о рекордном снижении прибыли — до значений кризисного 2009-го. Во втором квартале ситуация еще сильнее ухудшится из-за обвала продаж и объемов производства на фоне эпидемии коронавируса.

Ожидания, что стимулирующая политика ФРС и избыточная ликвидность, которой регулятор накачивает рынок, улучшат платежеспособность компаний, не подтвердились. Как только инвесторы осознают масштабы падения корпоративной прибыли, фондовый рынок посыплется, полагают эксперты. Тем более что регулятор пообещал покупать и высокодоходные корпоративные облигации, то есть бумаги с высоким риском дефолта.

Как указал на прошлой неделе финансист Стэнли Дракенмиллер, управлявший фондом Джорджа Сороса, сейчас соотношение риска и доходности на рынке акций наихудшее за всю его карьеру. Поэтому, предупреждают эксперты, нет никаких гарантий, что ралли продолжится.

Манипуляции американского регулятора могут дорого обойтись мировой экономике. Фонды и биржевые игроки лишились возможности делать ставки на понижение, что грозит обвалом рынка акций США, а следом и всех остальных.

ria.ru

Сергей Черняховский. Рецидивист как символ протеста

0
Picture Alliance / Consolidated / Legion Media

О ситуации с Флойдом судят по цвету кожи, а не по тому, что он собой представлял

Джордж Флойд, погибший от удушья при задержании его полицейскими на месте предполагаемого преступления, стал символом того, что его сторонник называют протестом.

В прошлом имел пять судимостей: попытку ограбления, хранение наркотиков, вооруженное ограбление беременной женщины, когда он просто приставил пистолет к ее животу, требуя отдать деньги и ценности.

В отечественной практике это называется «рецидивист». Да, выйдя на свободу в 2014 году, как считается, пытался начать новую жизнь, для чего и переехал в Миннеаполис. До последнего случая в мае 2020-го нарушений закона зафиксировано не было.

Задержали по обвинению в использовании фальшивых денег. Да, в начале двадцатого года остался без работы с двумя дочерьми. Кто-то пишет, что детей у него было пять, кто-то – что как минимум младшая не живет с ним. Кто-то скажет, что он расплатился фальшивкой, чтобы накормить детей. Только по факту – он на фальшивку покупал сигареты.

Экспертиза после смерти показала, что в момент происшествия был напичкан наркотиками. Кстати, когда-то занимался баскетболом, когда-то дважды пытался учиться в колледже – бросал все и всюду. Зато много раз судился за хранение наркотиков.

Кто-то спросит: «И поэтому его нужно было убить?». Нет, но поэтому при оказании сопротивления полиции, а тем более – при попытке побега — его могли обоснованно убить.

По одним данным, при задержании оказал сопротивление и вырывался. Некие свидетели утверждают, что беспрекословно подчинился полиции.

Кстати, как говорилось, в прошлом спортсмен, атлетическое сложение. Рост под два метра – выше и крупнее любого из задерживавших его полицейских. Рецидивист и наркоман.

В СМИ постоянно размещается ролик, в котором полицейский удерживает его на земле, прижав шею коленом. А задержанный говорит, что не может дышать и просит отпустить. Все фиксируется на этом моменте, и он демонстрируется постоянно.

Только, во-первых, фраза: «Ой, дяденька, больно, больно, за что? Отпустите!» — шаблонна и знакома. Только для тех, кто не знает — когда наивный полицейский/милиционер, поверив, ослабляет хватку, следует удар ножом. Поэтому никакой вменяемый человек просто так нарушителя не отпустит. А в этом случае речь шла о задержании двухметрового гиганта, проявляющего признаки наркотического опьянения. И рецидивиста.

Во-вторых, все время демонстрируется запись именно уже лежащего на земле задержанного — и не видно записей, что было перед этим. А по версии организаторов протеста получается так: полицейские подошли к чернокожему мирному гиганту, объявили, что он задерживается и попросили лечь лицом на землю. Он лег, тогда один из них поставил ему колено на шею и стал душить. Просто так. Беспричинно…

Конечно, черт его знает – но тогда где записи… Из чего можно судить, что все было именно так, хоть кто-то может продемонстрировать — все было перед магазином, работали камеры слежения…

Еще раз: могло быть все – но что же было на самом деле? Где данные и записи?

Ведь встает ряд естественных вопросов, от которых зависит выяснение реальной картины события.

Первый: почему все-таки полиция задерживала Флойда, сбывал он фальшивую купюру или нет, то есть правонарушение было или нет, или хотя бы было обоснованное подозрение в его совершении? Никого не интересует.

Второе: оказывал Флойд сопротивление или нет? Пытался вырваться или нет?

Третье: были у полицейских обоснованные подозрения, что он пытается совершить побег или нет?

Указывается, что полицейский, наступивший ему коленом на шею – одно время работал вместе с ним, и делается вывод, что между ними имел место старый конфликт. Или полицейский, зная Флойда и зная, что тот наркоман, знал и о его манерах действия и знал и об опасности этого гиганта?

Что в Америке есть бытовой расизм и что полиция в Америке действует очень жестко – и так всем известно. Как и то, что афроамериканское население страны в целом наиболее криминогенная среда. Да, в этом виновата не раса, а социальные условия, о которых можно говорить бесконечно.

Только еще можно и добавить, что когда мы вспоминаем об угнетаемых в Америке неграх, мы судим о них в основном по романам Бичер-Стоу, Майн Рида и других. По ряду причин те негры – много иные, чем современные афроамериканцы, выросшие и воспитанные в криминализованной среде черных гетто американских городов.

Те, кстати, цивилизационно были американцами. И пытались слиться с общей культурной средой. Негры гетто, скорее, стремятся противопоставить себя этой среде, доказать, что они совсем иные, но прав должны иметь не меньше, а даже и больше — в качестве репарации от побежденных ими белых.

Можно спросить, какое все это имеет значение, при чем тут то, что Флойд был наркоманом и рецидивистом…

При том, что поднимаемый на щит тем же негритянским движением Мартин Лютер Кинг в своей хрестоматизированной речи говорил: «У меня есть мечта, что настанет день, когда четверо моих детей будут жить в стране, где о них будут судить не по цвету их кожи, а по тому, что они собой представляют».

О ситуации с Флойдом судят именно по цвету кожи – по тому, что он был чернокожим. А не по тому, что он собой представлял – не по тому, что он был рецидивистом и наркоманом.

Мечта Кинга не сбылась – и растаптывают ее сегодня те, кто объявляет себя его последователями.

Последнее, как и те вопросы, о которых шла речь выше – что же произошло до начала удушающего удержания его полицейским, погромщиков и протестующих не интересует, как и организаторов массового американского мятежа.

И дело даже не в некультурности, злости и одичалости рядовых погромщиков и демонстрантов: дело в том, что Флойд просто оказался удобным поводом начать то, к чему готовились давно: Американский Майдан. И так или иначе оформленный государственный переворот.

Смысл которого — ровно в том же, в чем он был на Украине: под демократическими лозунгами лишить страну национального суверенитета и подчинить воле транснациональных элит. И то, как это откликается в других странах, подтверждает то же самое.

Идет схватка за деконструкт национальных суверенных государств: для утверждения власти транснациональности, то есть, в современных условиях, — власти транснациональных империалистических корпораций, которым одинаково враждебны и Украина, и Россия, и Англия, и Германия, и даже Америка, которая для них лишь база, очаг выпестовывания своих «Ваффен-СС», сменяющих террористическую идеологию с национал-социалистской (имевшей отдаленно отношение к национализму и совсем никакого к анархизму) на либерал-анархистскую, имеющую отдаленное отношение к анархизму, и никакого, кроме некоторых слов, к либерализму.

А Трамп и его «старая добрая Америка» — фермеров и промышленных заводов, как и его мечта ее восстановить как Америку «работников» (по Сен-Симону – рабочие и промышленники), а не «паразитов» (по тому же Сен-Симону – финансисты, банкиры, рантье и адвокаты). И паразиты – банкиры брокеры, адвокаты, правозащитники, дизайнеры, менеджеры, голливудцы, весь городской «обслуживающе-лакействующий класс» это чувствуют и не хотят отдавать захваченную ими добычу — Америку – тем, кто так или иначе работает и что-то производит.

Автор — российский политический философ, политолог, публицист. Действительный член Академии политической науки, доктор политических наук, профессор MГУ

km.ru

ОПЕК+Россия заложили бомбу под дешевую американскую нефть

0
© AP Photo / Jae C. Hong

За субботней встречей ОПЕК+ с замиранием сердца следили в Вашингтоне. Судя по реакции министра энергетики США на завершившиеся переговоры нефтяного международного альянса, перспективы нефтяного рынка волновали его гораздо больше, чем беспорядки, которые уже привели к тому, что вокруг Белого дома сейчас выстроены заграждения в лучших традициях средневековых крепостей.

Если смотреть на ситуацию с точки зрения интересов американского энергетического сектора, то могло показаться, что ОПЕК+ находится в безвыходном положении, — в том смысле, что любое дополнительное сокращение добычи (и сопутствующий рост цен) приведут к возрождению американского сланцевого сектора, который за последние месяцы резко сократил объемы бурения, а количество работающих буровых установок упало до рекордно низкого уровня. «Количество (активных. — Прим. ред.) буровых установок в США находится на самом низком уровне с 1975 года, так как сланцевый бум угасает. По данным, опубликованным Baker Hughes Co., всего за восемь недель 53 процента активных американских нефтяных и газовых буровых установок было выключено», — сообщал в прошлом месяце отраслевой портал World Oil.

С другой стороны, если ОПЕК+ решает не продлевать глубокий этап сокращения добычи или вообще срывает сделку из-за того, что некоторые страны, такие как Ирак, не выполняют взятые на себя обязательства, то американская сланцевая отрасль, конечно, пострадает самым серьезным образом, но страх перед ущербом, который будет нанесен странам ОПЕК+, в этом сценарии, скорее всего, заставит мегаальянс найти способы договориться и поддержать цены на нефть дополнительным образом. В результате получалась ситуация, в которой с американской сланцевой добычей могло случиться много чего хорошего, но мало чего плохого, то есть от субботних переговоров можно было ожидать неких нейтрально-позитивных результатов.

Опять же, на первый взгляд, результаты получились хорошими для всех участников мирового нефтяного рынка, у всех были определенные поводы для оптимизма.

The New York Times передает общемировое впечатление от решений по калибровке уровней добычи, которое может привести к дополнительному росту цен уже в следующем месяце: «Министры нефтяной промышленности из Организации стран — экспортеров нефти, а также других стран-нефтедобытчиков во главе с Россией достигли соглашения о продолжении сокращения добычи на 9,7 миллиона баррелей в день — или около десяти процентов мирового объема добычи — до июля. В соответствии с первоначальным соглашением, достигнутым 12 апреля объединенной группой производителей, известной как ОПЕК+, добыча должна была постепенно увеличиваться после июня. Признание того, что глубокие сокращения должны продолжаться в течение месяца или, возможно, дольше, показывает, что, несмотря на недавний рост цен на нефть, крупные нефтедобытчики по-прежнему обеспокоены тем, что рынок нефти может снова провалиться».

Дэнни Бруйетт, министр энергетики США, восторженно отреагировал на результаты переговоров ОПЕК+:

«Я одобряю ОПЕК+ за достижение сегодня важного соглашения, которое принято в ключевой момент, когда спрос на нефть продолжает восстанавливаться и экономика вновь открывается во всем мире», — написал он в твиттере.

Журналисты агентства Bloomberg рассмотрели принятое решение более внимательным образом и пришли к выводу, что на самом деле сланцевым добытчикам в США стоит не радоваться, а беспокоиться, так как ОПЕК+, видимо, удалось разработать новый способ расширения своей доли на рынке, совмещенного с ростом цен и ограничением восстановительного роста для сланцевых компаний.

Два главных риска для ОПЕК+ заключались в том, что часть стран не выполняет свои обязательства, а сланцевики, чьей уровень добычи сокращается из-за воздействий рыночных факторов, могут снова начать заливать рынок дешевой нефтью. С «дезертирами» из ОПЕК+ поступили мудро: как пишут американские журналисты, представители стран, нарушивших пакт о сокращении добычи, «принесли покаяние» за нарушения и обязались наверстать упущенное путем дополнительных сокращений в будущем. Таким образом, по крайней мере на данный момент, этот вопрос был решен и не ставит под угрозу соглашение в целом.

А для сланцевиков специалисты нефтяного альянса придумали изысканный способ финансового удушения, причем этот подход был, по крайней мере по версии того же Bloomberg, подсмотрен у западных центральных банков:

«При ближайшем рассмотрении вы увидите тонкие изменения, которые указывают на то, что Саудовская Аравия, Россия и их союзники по ОПЕК+ пытаются изменить форму «кривой цен на нефть», перевернув ее с ног на голову. В значительной мере нефтяной картель позаимствовал этот подход из «книг рецептов» лучших мировых центральных банков, в которых руководители, определяющие стратегию, часто фокусируются на взаимодействии между долгосрочными и краткосрочными процентными ставками. Альянс, в который входят 23 богатых нефтью страны мира, традиционно преследует цель сокращения (складских. — Прим. ред.) запасов (нефти. — Прим. ред.). Но теперь он также активно концентрируется не только на запасах, но и на форме «кривой цен на нефть», создавая стратегию для воздействия на краткосрочные цены по сравнению с долгосрочными ценами. Об этом сообщает один из участников переговоров ОПЕК+».

Чтобы понять, почему это важно, следует учитывать особенность сланцевой добычи, сланцевых компаний в США и нефтяного рынка в целом. Рынок нефти не сконцентрирован на сегодняшнем дне: нефть торгуется как с поставкой на месте, так и с поставкой через год или даже несколько лет. Соотношение цен на нефть сейчас и на нефть с поставкой через несколько месяцев или даже несколько лет является той самой «кривой цен на нефть», о которой пишет Bloomberg.

Многие из традиционных нефтедобытчиков продают нефть по сравнительно краткосрочным контрактам и их в основном интересует, сколько стоит нефть с поставкой сейчас или через месяц-два — шесть. А вот многим сланцевикам важно продавать нефть на очень длинные периоды, зафиксировав цены заранее, — иначе им просто не дают денег в новых экономических и рыночных условиях, которые привели к банкротству многих сланцевых компаний. В результате, если тактика ОПЕК+ сработает, то американскому министру энергетики будет отчего грустить: краткосрочные цены на нефть будут приносить доходы странам ОПЕК+, в том числе России, а сланцевым компаниям будет очень сложно привлечь капитал для восстановления бурения. Виноватых Вашингтон обязательно попробует наказать, но сланцевой отрасли США это вряд ли поможет.

ria.ru

В Сиэтле автомобиль въехал в протестующих

0
Dean Rutz / The Seattle Times

В Сиэтле в толпу протестующих въехал автомобиль, после чего водитель вышел из машины и открыл огонь. Пострадал по меньшей мере один человек, сообщила Seattle Times.

В городском департаменте полиции заявили, что подозреваемого задержали, раненого госпитализировали. Другие подробности выясняются.

Протесты в США

Беспорядки в американских городах вспыхнули после гибели в Миннеаполисе афроамериканца Джорджа Флойда при задержании. В интернете появились кадры, на которых видно, что на мужчину надели наручники, повалили его, причем один из полицейских наступил ему коленом на шею.

На видео задержанный несколько раз говорит, что не может дышать, потом затихает. Позже он умер в реанимации. Официальные результаты судмедэкспертизы подтвердили, что Флойд умер от удушения.

Четверых полицейских уволили, одного из них обвинили в убийстве по неосторожности.

Люди вышли на улицы с требованием прекратить полицейский произвол, в некоторых местах протесты переросли в массовые беспорядки, которые сопровождаются мародерством.

ria.ru

Выборы в США разделили Европу на два лагеря

0
© AP Photo / Patrick Semansky

Популист Дональд Трамп раскалывает американское общество, а новой сверхдержавой станет Китай. Столь неожиданно резкие заявления сделал глава немецкой дипломатии Хайко Маас, узнав о планах Вашингтона вывести часть американских войск из Германии. По мнению экспертов, тем самым Маас не только вмешался в американские выборы, но и совершил две характерные для европейцев ошибки.

В воскресенье глава МИД Германии Хайко Маас обвинил президента США Дональда Трампа в популизме, заявив, что он занимается поляризацией американского общества. «В США во время освещения протестов часто преследовали и нападали на журналистов. Трамп называл их врагами народа и низшей жизненной формой», – сказал министр в интервью газете Bild am Sonntag.

«Так поступают популисты во всем мире: они настраивают общество против отдельных групп и пытаются тем самым мобилизовать собственных сторонников», – заметил Маас. По его мнению, применение силы в напряженной ситуации – это ошибка, потому что «демократы должны примирять общество, а не раскалывать его».

Глава МИД ФРГ также сообщил, что пока на его критику Трампа «не было никакой реакции» со стороны Вашингтона. «Но я уверен, что независимо от того, кто сидит в Белом доме, наше партнерство с США настольно тесно и несокрушимо, что оно выдержит критику», – добавил Маас.

Кроме того, немецкий дипломат назвал Китай будущей супердержавой, призвав ЕС не ограничиваться в отношениях с Пекином лишь торгово-экономическими вопросами, и отметил, что Германия «приняла к сведению» сообщения о выводе части американских войск со своей территории.

Напомним, в пятницу американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на источник в правительстве США сообщило, что Трамп приказал к сентябрю вывести из Германии 9,5 тыс. американских военнослужащих. В то же время, по сведениям издания Der Spiegel, к осени 2020 года Пентагон может вывести из ФРГ до 15 тыс. американских военнослужащих.

«Сообщения о выводе войск США из Германии – это очень неожиданный шаг со стороны Вашингтона. Берлин долгие годы был главным военным союзником Америки в Европе. Кроме того, именно с территории Германии Вашингтон планирует свои военные операции на Ближнем Востоке», – рассказал немецкий политолог Александр Рар.

«Потому для одних немцев – это большой сюрприз, а для других – шок. Элиты воспринимают такой шаг Вашингтона, как месть за то, что Меркель противится трамповской политике: она отказалась приезжать на саммит G7, она же конфликтует с Трампом по вопросам «Северного потока – 2», России и Китая. В ответ на это Трамп пытается дисциплинировать Германию», – пояснил Рар.

Собеседник предположил, что выведенные войска скорее всего окажутся в Польше, что еще больше усугубит военно-политический раскол Европы. При этом в Германии нет единой точки зрения по данному вопросу, поскольку «простые немцы по-разному относятся к присутствию американских войск на территории страны».

«Если же говорить об элитах – только «Левые» выступают за вывод американских войск, причем не только из Германии, но и из Европы. В то же время христианские демократы в шоке от решения Трампа, поскольку в их сознании стратегический союз с Вашингтоном безальтернативен. А в кругах Социал-демократической партии есть противоречия: они не хотят терять отношения с Америкой, но желают выстраивать собственную европейскую оборонную политику», – пояснил Рар.

«Что касается критических высказываний Мааса в адрес Трампа – это не что иное, как вмешательство в американские выборы на стороне демократов и Байдена. Обычно политики Запада винят в этом Россию, но заявление Мааса невозможно интерпретировать иначе», – подчеркнул Рар.

Схожей точки зрения придерживается политолог-американист Дмитрий Дробницкий. «В выборы вмешиваются все. Довольно сложно построить модель международных отношений, которая исключает внешнее вмешательство. Другое дело – степень открытости этого вмешательства. Известно, что в свое время Обама откровенно поддерживал левых на выборах в Израиле. Видные демократы грозили Лондону из-за Brexit. Госдепартамент и вовсе постоянно высказывается по этому вопросу», – сказал Дробницкий.

«В Европе, напротив, долгое время звучала одна и та же мантра: «Мы будем работать с любым президентом США». Но сейчас Маас сделал две ошибки: во-первых, раскол американского общества начался задолго до прихода Трампа, во-вторых – отношения с Европой будут ни плохими, ни хорошими, а исключительно прагматичными даже в том случае, если к власти в США придут демократы», – уверен Дробницкий.

«Потому Германии лучше сосредоточиться на том, чтобы вместе с Францией сохранить некую самостоятельность для Европы. В противном случае Старый Свет рискует оказаться десертом для того, кто победит в противостоянии США и Китая», – полагает эксперт.

При этом мнения остальных держав континента относительно выборов в США разделились. «Например, окружение Бориса Джонсона и официальный Лондон, скорее всего, сделают ставку на Трампа. Это же касается постколониального единства Британского Содружества наций за вычетом Канады, которая при Трюдо заняла абсолютно антитрамповскую либеральную позицию», – считает Дробницкий.

«Президент Франции, напротив, будет симпатизировать демократам. Сам Макрон считает, что участвует в спасении старого миропорядка, но вряд ли его миссия увенчается успехом. В Италии все зависит от результатов внутриполитической борьбы. При нынешней конфигурации ни «Пять звезд» Луиджи Ди Майо, ни «Лига» Маттео Сальвини не будут в хороших отношениях с Америкой. Корнем противоречия между ними является позиция по китайской экономической экспансии», – отметил собеседник.

В то же время в самих Соединенных Штатах не считают мнение европейцев чем-то значимым. «Республиканцам вообще плевать, что думают в Европе. Демократы из крупных городов, конечно, обращают внимание на мнение европейцев, но поверхностно. Потому тезис о трансатлантическом единстве скорее всего будет использоваться окружением Байдена, но лишь в качестве вспомогательного. А республиканцам это не нужно», – резюмировал Дробницкий.

vz.ru

Министр на все времена: Украина не может расстаться с Арсеном Аваковым

0
mvs.gov.ua

Президент Украины Владимир Зеленский не намерен отправлять в отставку главу МВД Арсена Авакова, несмотря на то что этого требуют десятки депутатов Верховной рады, в том числе принадлежащих к президентской фракции «Слуги народа». Господин Зеленский по-прежнему считает Арсена Авакова «мощным министром», отказаться от которого он не готов.

Страсти, не утихающие вокруг главы МВД Арсена Авакова, президент Украины Владимир Зеленский попытался успокоить в субботу в ходе встречи с представителями СМИ, приуроченной ко Дню украинского журналиста. «Я считаю, что он действительно мощный министр. Если человек взялся за какое-то реально сенсационное, громкое дело, он должен его довести до конца, не бросать на середине»,— ответил Зеленский на вопрос о причинах, по которым Арсен Аваков остается в правительстве уже шесть лет.

Громкое дело — это, по словам президента Украины, расследование убийства журналиста Павла Шеремета, автомобиль которого был взорван в центре Киева летом 2016 года.

Расследование до сих пор не завершено, в декабре прошлого года полиция арестовала трех человек, подозреваемых в организации убийства,— военного разведчика Андрея Антоненко, врача Юлию Кузьменко и медсестру-военнослужащую Яну Дугарь. Доказательства их вины, строящиеся на записях камер видеонаблюдения и прослушке телефонных переговоров, кажутся неубедительными даже прокурорам, из-за чего дело до сих пор не передано в суд. Генпрокуратура потребовала от следствия более весомых улик. Арест популярных в волонтерской среде людей без внятных доказательств их вины привел к волне протестов, участники которых требовали не только освобождения арестованных, но и отставки руководства МВД.

Перечень претензий к главе МВД не ограничивается делом Павла Шеремета. Полицейские часто становятся фигурантами громких скандалов, связанных с пытками, изнасилованиями и убийствами. Только за последние несколько недель МВД как минимум дважды оказывалось в центре таких скандалов: 24 мая стало известно о пытках и изнасилованиях в отделении полиции в Кагарлыке Киевской области, а 30 мая полицейские даже не попытались остановить массовую перестрелку в расположенных в 20 км от Киева Броварах. Однако Владимир Зеленский сообщил, что альтернативы главе МВД он все равно не видит.

Руководство Верховной рады вызывало Арсена Авакова для доклада о происходящем в его министерстве, а парламентская фракция партии «Голос» организовала сбор подписей под проектом постановления о его отставке.

Его поддержали 56 депутатов — вся фракция «Голоса» и несколько десятков членов «Слуги народа». Однако этого недостаточно для внеочередного голосования, и теперь документ пойдет по обычному для законопроектов пути с рассмотрением в комитетах и — в случае получения одобрения — выставлением на голосование через несколько месяцев. При этом исход голосования, если оно состоится, можно предсказать заранее, так как подавляющее большинство депутатов Рады, включая фракции «Батькивщины», «Европейской солидарности» и «Оппозиционной платформы — за жизнь» в полном составе, отказались поддержать проект обращения об отставке Арсена Авакова.

Сам Аваков не видит ничего чрезвычайного в действиях своих подчиненных. Он заявил об этом в минувшую пятницу, выступая с отчетом в Раде.

«К сожалению, случаи пыток и бесчеловечного обращения существуют в полиции любой страны мира. Однако признаком здоровья системы является реагирование на такие случаи, принятие мер для наказания виновных в полной, предусмотренной законом мере»,— с трудом читая украинский текст, сообщил депутатам глава МВД, добавив, что подозреваемые в пытках арестованы, а их коллеги, закрывавшие глаза на совершение преступлений, уволены.

Замглавы МВД Антон Геращенко всю вину возложил на экс-руководителя академии МВД Грузии Хатию Деканоидзе, которую в 2015 году украинские власти пригласили для реформирования национальной полиции. Она отвечала в том числе за проведение аттестации сотрудников МВД, но ушла в отставку всего через год, в ноябре 2016 года.

Я считаю, что переаттестация, организованная Хатией Деканоидзе, привела к развалу полиции. Например, один из двух насильников (из полицейского отделения в Кагарлыке.— Ред.) успешно прошел переаттестацию, организованную Хатией Деканоидзе в 2016 году»,— заявил Геращенко.

Хатия Деканоидзе в ответ сообщила, что руководство МВД просто саботировало инициированную ею реформу. «Антон Геращенко решил обвинить меня во всех неудачах работы полиции, я думала, существует дно, но дна нет! Кагарлык, Переяслав-Хмельницкий (в июне прошлого года выстрелом в голову там был убит пятилетний Кирилл Тлявов, следствие считает причастными к преступлению сотрудников полиции.— Ред.), Бровары, бандитские разборки от Закарпатья до Одессы — это не про реформу, а про тех, кто оставил систему такой, какая она была до 2015 года, и избавился от всех тех, кто хотел изменить эту систему»,— заявила Хатия Деканоидзе.

Часть митингов против Арсена Авакова инициирована или поддержана партией «Голос» и другими политическими объединениями. Однако парламентские или претендующие на место в Раде или местных советах партии предпочитают держаться от этих акций в стороне.

Такую терпимость политиков по отношению к главе МВД часто объясняют накопленным им компроматом на многих представителей политической элиты, что и обеспечило ему сохранение в должности после смены президента.

Власти опасаются идти на конфликт с человеком, контролирующим полицию и знающим о депутатах и министрах больше, чем те хотели бы о себе рассказать. Кроме того, как утверждают многие, часть политиков связана с Аваковым бизнес-интересами. К тому же он имеет хорошие контакты в партии «Батькивщина», членом которой долгое время являлся, и в «Народном фронте», по списку которого был избран в 2014 году в Верховную раду, откуда перешел в правительство.

Официально глава МВД и члены его семьи владеют или являются основными бенефициарами четырех финансовых компаний. Но, судя по заявлениям осведомленных людей, Аваков имеет отношение и к ряду других бизнесов.

Так, летом прошлого года глава парламентской фракции «Слуги народа» Давид Арахамия связал Арсена Авакова с теневыми бизнес-процессами в стране. «Есть много вопросов, которые ассоциируются с этим министром. Много коррупционных. Например, нелегальный игорный бизнес»,— заявил Давид Арахамия.

Между тем в самый разгар Майдана Арсен Аваков призывал к протестам против принятия инициированных тогдашним президентом Виктором Януковичем законов, дающих широчайшие полномочия правоохранительным органам. Свой пост в Facebook с предупреждением о том, что власти намереваются построить полицейское государство, он закончил эмоциональным воззванием: «Мусора — не люди».

kommersant.ru

Коронавирус разбил витрины американской мечты

0
© Getty Images

Пандемия уничтожает привлекательный образ США не только из-за беспорядков и политической нестабильности. Кризис затронул один из главных символов благополучия страны – розничную торговлю. Крупнейшие сети и магазины один за другим запускают процедуру банкротства, целые торговые улицы стоят пустыми. Что происходит и почему это настоящая катастрофа для традиционной Америки?

Многие десятилетия сверкающие витрины были лицом американского чуда. Просто поглазеть на храмы торговли – не говоря уж о том, чтобы туда зайти и что-нибудь купить – было заветной целью поколений эмигрантов. Да и для местных жителей культовые магазины были воплощением американской мечты. Но сейчас мечта закрывается.

Заколоченные витрины, километры сдающихся торговых площадей, целые улицы опустевших магазинов со снятыми вывесками, мародеры, безнаказанно грабящие знаменитые магазины на Манхэттене – так выглядит закат великой эры американской уличной торговли.

Надо сказать, первые звоночки прозвучали еще несколько лет назад. «Апокалипсис ретейла» – так назвали аналитики ситуацию с розничными магазинами – начался задолго до пандемии коронавируса. В 2017 году отрасль побила исторический рекорд по числу закрытий и банкротств. В 2019 году этот рекорд был перекрыт. Среди тысяч разорившихся предприятий торговли были такие культовые магазины, как Sports Authority, Sears и Payless. Обанкротились культовые магазины Forever 21.

Интернет-торговля неумолимо теснила офлайн-конкурентов. Прогулки по магазинам и офлайн-покупки все больше оставались занятием «для пап и мам». Работающее население все чаще предпочитало отовариваться в интернете. Один за другим уходили с рынка магазины одежды, обуви, спорттоваров, косметики. Вместе с ними уходила в небытие целая страта среднего класса – независимые бизнесмены, владеющие предприятиями торговли. На улице оказались миллионы продавцов и сотрудников. И вот теперь решения местных американских властей ввести строгий карантин из-за коронавируса практически добило отрасль. «Апокалипсис ретейла перерос в Армагеддон», – констатировал не склонный к преувеличениям журнал «Форбс».

Подхлестнуло процесс и невероятное снижение спроса. Падение спроса на одежду составило 78,8%, это второй показатель после рекордсмена – туриндустрии с падением в 100%. Однако на восстановление его надежды нет – доходы потребителей упали, логистические цепочки разорваны, создание модных коллекций отменено. Не очень понятно, чем вообще будут торговать большие сети осенью.

Пока легендарная сеть универмагов Macy’s – это они устраивали традиционный парад в Нью-Йорке на День Благодарения, это про них Довлатов сочинил частушку «Светит Macy’s, светит ясный» – отправила в неоплачиваемые отпуска больше ста тысяч своих сотрудников по всей стране и закрыла 125 магазинов. Это же сделала сеть молодежной моды Gap. 160 магазинов закрыла популярная сеть H@M.

Старинный торговый дом Neiman Marcus (сеть, продававшая дизайнерскую одежду и обувь) запустил процедуру банкротства. Вскоре к флагману ретейла присоединились J. Crew, Centric Brands, J.C.Penney, Stage Stores. На очереди – судя по накопившимся долгам и упавшим кредитным рейтингам – уже стоит L Brands, владелец легендарной марки нижнего белья Victoria’s Secret. Каждое такое название – это сотни магазинов по всем США, десятки тысяч сотрудников и огромные долги: от сотен миллионов до нескольких миллиардов долларов.

Поначалу была надежда, что пандемия губительна только для торговли одеждой и обувью, а прибыли продуктовых магазинов на этом фоне только вырастут. Однако уже в апреле выяснилось, что это не так.

Вслед за промтоварными начали банкротиться продовольственные сети. В первых рядах были крупнейшие продавцы – Lucky’s Market и Earth Fare. Одновременно на банкротство подали сетевые рестораны: Food First Global Restaurants, Garden Fresh Restaurants, Le Pain Quotidien.

Справедливости ради надо сказать, что процедура банкротства в США не всегда означает закрытие бизнеса. Иногда она дает возможность переструктурировать долги, перестроить предприятие и вновь возобновить деловую активность. Однако цифры заявлений на банкротство просто немыслимы для Америки. Такого страна не видела даже в годы Великой депрессии. Да и непонятно, кто будет выкупать торговый дом, пусть даже самый легендарный, если он погряз в убытках и долгах. Совокупная задолженность J.C.Penney, к примеру, составляет 435 миллионов. У Neiman Marcus долгов накопилось на четыре миллиарда.

Аналитики из главного отраслевого издания Global Data Retail подсчитали, что на 30 апреля в США закрылось около 190 тысяч магазинов. Они занимали примерно половину торговых площадей страны. Это привело к закрытию 1200 моллов (больших торговых центров) и к практически полному вымиранию торговых кварталов и улиц.

Коронавирус принято считать «великим уравнителем». Нигде ложь этого утверждения не видна так ясно, как в ретейле. Ровно в те же месяцы, когда разорялись мелкие магазины, рекордные прибыли концентрировали гиганты сетевой торговли. Акции Walmart, Costko, Home Depot выросли до никогда невиданных значений. По сути, на наших глазах разворачивается процесс монополизации розничной торговли в США.

Что уж говорить про прибыли Amazon. В феврале – аккурат накануне исторического биржевого краха на Уолл-стрит – владелец интернет-платформы Джефф Безос удивительно вовремя сбыл те активы, акции которых безнадежно обвалились в марте.

В то же время его газета Washington Post стала активно пиарить идею тотального закрытия страны на карантин. «Закройте нас по домам, мистер президент!» – в таком духе начинались редакторские передовицы. Статьи с требованием немедленного локдауна регулярно публиковал в газете и другой выгодополучатель от коронавируса – Билл Гейтс.

После того, как Трамп сдался и все-таки объявил массовый карантин, интернет-торговля Amazon пошла стахановскими темпами. Еще в 2019 году эксперты утверждали, что акции компании – и других IT-гигантов – значительно переоценены. Эти финансовые пузыри близко напоминали те, что надулись на рынке американской недвижимости в 2007 году. Казалось, они должны были сдуться в ближайшее время. Однако объявленная пандемия и закрытие магазинов и предприятий совершили чудо. Акции Amazon и других интернет-гигантов буквально взлетели.

Пока американцы сидели по домам, пропивая пособие по безработице, Джефф Безос только за первый квартал этого года заработал 33 миллиарда долларов и запланировал вскоре стать первым в мире триллионером. Его лепший кореш Билл Гейтс в апреле прикупил по дешевке акций крупнейшего мексиканского фонда Mexico Trust. Они обвалились в два раза после остановки экономической жизни в стране.

«Конец света», «вселенский потоп», «апокалипсис» – сегодня даже вечно невозмутимые бизнес-издания в США пишут о положении в розничной торговле с интонациями библейских пророков.

Это несколько странно со стороны. В конце концов какая-то торговля в реале все-таки останется, пускай и переместится в основном в супермаркеты. К тому же рынок ретейла в США уже давно был перенасыщен. Количество торговых точек на душу населения в десять раз превосходило эту пропорцию, например, в Германии. Однако многие американцы переживают эту большую чистку действительно как личную трагедию.

Дело в том, что весь ландшафт «одноэтажной Америки» сформирован бесконечными торговыми рядами и улицами, где каждая витрина принадлежит магазину или кафе. Центром жизни любого поселения является большой торговый центр (молл). Когда предприятия торговли закрываются, оказывается, что больше в городе нет вообще никаких публичных зданий – разве что церковь да библиотека.

Даже со стороны смотреть на улицы Сохо и Гринвич-Виллидж с их темными витринами и заколоченными дверями физически тяжело. Ну а в небольших городах, где испокон веку не было ни театров, ни музеев, все выглядит вообще как во времена зомби-апокалипсиса. И сегодня это, пожалуй, наиболее сложное испытание для жителей «одноэтажной Америки». Им предстоит найти какое-то новое наполнение для своих городов – в отсутствие умирающей на наших глазах торговли.

vz.ru

Флот стал округом. Власть за Полярным кругом вернут адмиралам

0
Юрий Смитюк / ТАСС

Путин наделил Северный флот особым статусом, следующим может стать Тихоокеанский

Указ президента Владимира Путина о фактическом наделении Северного флота (СФ) статусом военного округа не имеет отношение к изменениям в Морской доктрине РФ, это лишь некие изменения в военно-административном делении РФ. Для человека непосвященного подобное «реформирование» вообще может показаться непонятным, тем более, что с ноября 2014 года на основе СФ было создано пятое стратегическое командование — «Север», которое приравнивалось к окружному статусу. Однако сейчас в Североморске, где расположен штаб Краснознамённого Северного флота, адмиралы удовлетворенно потирают руки. Теперь они окончательно избавляются от «кураторства» Западного военного округа (ЗВО), куда вошли в 2010 году наравне с Балтийским флотом, 1-м Командованием ВВС и ПВО, Московским и Ленинградским военными округами.

В указе, который размещен в базе нормативно-правовых документов, говорится: «Установить с 1 января 2021 года следующее военно-административное деление… Северный флот — в административных границах Республики Коми, Архангельской и Мурманской областей, Ненецкого автономного округа». Ранее, с 2010 года эти территории находились в ведении ЗВО. Границы ещё трех военных округов — Южного, Центрального и Восточного, согласно этому указу, остаются без изменений.

Что же в итоге поменялось? Основные изменения, как видно, коснулись территориальной принадлежности указанных административных границ. Ранее Мурманская и Архангельская области, Республика Коми и Ненецкий автономный округ входили в зону ответственности СФ, при этом входили в состав ЗВО. Теперь же все военные структуры, помимо самого флота, сухопутные, ВКС и прочие, с января будущего года будут подчиняться исключительно командованию СФ. Что вполне логично — кто на земле/воде стоит, тот и руководит. В пояснительной записке Минобороны РФ говорится: «Реализация проекта указа позволит оптимизировать структуру управления Вооруженными силами Российской Федерации и законодательно придать Северному флоту статус самостоятельной военно-административной единицы».

Когда СФ подчинили «сухопутчикам», это вызвало не просто недоумение, а откровенное недовольство во флотских кругах. При всём уважении к командующему ЗВО генерал-полковнику Александру Журавлёву, Герою России, в делах флота он не особо сведущ — танкист по образованию и опыту службы. Тихоокеанский флот, к слову, тоже подчиняется танкисту генерал-лейтенанту Геннадий Жидко, который командует Восточным военным округом. И плановые инспекции из Санкт-Петербурга, где находится штаб ЗВО, в Североморск носили зачастую формальный характер, плюс командировочные траты добавлялись.

Видимо осознав подобную несуразность, в Кремле с подачи Генштаба приняли решение в 2019 году вывести СФ из состава ЗВО на правах самостоятельного объединенного командования и фактически приравняли по статусу к военному округу. При этом оставалось территориальная подчиненность «земель» Северного флота за Западным военным округом. Про этот статус как-то забыли, хотя проект превратить СФ в полноценного хозяина на Севере — в административных границах Республики Коми, Архангельской и Мурманской областей, Ненецкого автономного округа, был предложен ещё год назад. И сейчас Путин своим указом расставил точки над «и», предоставив Северному флоту полноценный и конкретный статус, как и остальным российским военным округам.

Обусловлено это и тем, что Россия сейчас активно осваивает Арктику и Северный морской путь, наращивает там своё военное присутствие и именно СФ отводится роль «контролёра» этой зоны. Всеми силами и средствами — морской, сухопутной и воздушной составляющей, у которых должна быть одна управляющая рука. Северный флот и ранее выполнял эти задачи, а теперь избавился от «надзирающих» структур ЗВО и теперь будет напрямую подчиняться Главному штабу ВМФ, начальнику Генштаба и, естественно, Верховному главнокомандующему.

Северный флот, который в первую очередь известен своими Подводными силами (три дивизии подводных лодок со штабом в Гаджиево), имеет и достаточную по численности «наземную» составляющую — Береговые войска. В их составе две отдельных мотострелковых (арктических) бригады, дислоцированных в поселках Печенга и Алакуртти. 61-я отдельная Киркенесская бригада морской пехоты в поселке Спутник Печенгского района. 536-я отдельная ракетная бригада в городе Снежногорск — Оленья Губа, 99-я тактическая группа на острове Котельный, 420-й разведывательный пункт специального назначения в городе Кола Мурманской области. Подразделения по борьбе с подводными диверсионными силами и средствами представлены тремя отдельными отрядами. Есть и другие части — инженерные, связи, радиоэлектронной борьбы, материально-технического обеспечения, охраны.

В составе СФ имеются собственные силы ВВС и ПВО, морская авиация и, естественно, надводные корабли. Теперь к ним добавятся и все воинские части, которые расположены в пределах административных границ указанных в нынешнем президентском указе. Таким образом, впервые в истории России отдельный флот по статусу приравняли к военному округу. Ранее в Минобороны отмечали, что новация позволит, в том числе, «усовершенствовать взаимодействие… при решении задач в области обороны на Арктическом стратегическом направлении».

— Армейский генерал никогда не вникнет в особенности флотской службы, точно также, как адмирал некомпетентен в вопросах применения сухопутных войск, — считает военно-морской эксперт капитан 1 ранга Виктор Макаров. — Здесь можно вспомнить цитату из книги «Главный штаб ВМФ: история и современность» под редакцией адмирала Куроедова: «Нередко ответственные работники Генерального штаба даже не представляли себе оперативных возможностей флотов и не знали, как грамотно применить их силы, принимая во внимание только очевидные возможности сил флота по оказанию непосредственной огневой поддержки сухопутными войсками — число стволов корабельной и береговой артиллерии, количество исправных бомбардировщиков, штурмовиков и истребителей». Поэтому, как мне кажется, абсолютно правильное решение дать Северному флоту статус военного округа и представить всю полноту власти флотскому командованию. Может возникнуть вопрос, мол, справятся ли адмиралы с сухопутными силами? Здесь нужно отметить, что у командующего флотом есть заместители по Береговым войскам, по авиации и ПВО, то есть это узко направленные специалисты, разбирающимися каждый в своём деле. А вот у командующего военным округом заместителя по ВМФ как-то не предусмотрено. Вот и весь ответ на вопрос.

Вполне логично можно предположить, что следующим по получению статуса округа в военно-административном делении может стать другой крупный флот России — Тихоокеанский. У ТОФа задачи не менее ответственные, чем у СФ, регион действия распространяется на весь Мировой океан. И как, скажем, приходится «сухопутчикам» из Хабаровска (где расположен штаб ВВО) командовать Подводными силами дислоцирующимися на Камчатке? Здесь можно задуматься и о судьбе Черноморского флота и Каспийской флотилии, которые находятся в подчинении Южного военного округа. Подобная реорганизация позволит восстановить систему прямого боевого управления флотом, с единым командованием в лице Главного штаба ВМФ, который способен правильно и грамотно увязать действия флотов друг с другом.

svpressa.ru