Moody’s: Русская нефть станет никому не нужна

27.08.2020

Есть две новости от Moody’s. Плохая — падение ВВП в России в 2020 году составит 5,5%. Хорошая — уже в 2021-м ожидается рост на 2,2%.

Ложка дегтя в том, что в других странах G20 (куда входит и Россия) картина несколько иная. Общее падение по итогам года стран группы практически сопоставимо с нашим — 4,6%. А вот прогноз роста значительно выше — 5,3% в 2021 году.

Добавим также, что прогнозы Moody’s по ВВП Китая пересмотрены в сторону повышения — до роста в 1,9% в этом году, и в 7% в следующем.

Заметим, в правительстве РФ на ситуацию смотрят более оптимистично. Так, 24 августа глава Минпромторга Денис Мантуров заявил, выступая на встрече министров промышленности стран БРИКС, что экономика России сократится не более чем на 5% по итогам 2020 года, а в следующем году — точно перейдет к росту.

Министр напомнил, что в России сформирован общенациональный план восстановления экономики с объемом госфинансирования около $ 77 млрд. «В приоритете поддержка долгосрочных структурных изменений экономики, в том числе через стимулирование высокотехнологичных секторов промышленности и поощрение неэнергетического экспорта», — отметил глава Минпромторга.

Мантурову подпевает и Росстат. Недавно статистическое ведомство обнародовало предварительную оценку падения ВВП во втором квартале 2020 года — 8,5% в годовом выражении. Цифра оказалась заметно лучше официальных прогнозов Минэкономики, где ждали спада во втором квартале на 9,5%, и Банка России, где его прогнозировали в 9−10%.

Словом, правительство рапортует, как страна триумфально преодолела кризис в пик пандемии. Так что обещанный Moody’s рост на 2,2% в 2021 году выглядит как подарок российскому кабмину. Но — только на первый взгляд.

Накануне то же самое агентство Moody’s выпустило исследование посвященное воздействию пандемии COVID-19 на мировой рынок нефти и газа. В нем говорится, что «масштабные потрясения, которые испытали рынки от пандемии коронавируса и отключение глобальной экономики в первой половине 2020 года окажет длительное воздействие на мировую нефтегазовую индустрию, нарушив долгосрочную структуру энергопотребления в развитых странах, а также повысит волатильность цен на нефть и газ на фоне постепенной перебалансировки рынка».

Говоря о спросе на нефть и газ, Moody’s отмечает, что «рост индустрии замедлится из-за большей неопределенности в отношении будущего спроса и меняющегося нормативно-правового регулирования». «Мы ожидаем шаткого, длительного восстановления спроса на нефть и газ в условиях перестройки мировой экономической активности, особенно на главных рынках потребления — в Китае, Юго-Восточной Азии и США», — говорится в документе.

По мнению Moody’s, волатильность цен на нефть и газ будет оставаться высокой в ближайшем времени, хотя в среднесрочном периоде можно ожидать стабилизации в 2021 году в районе $ 40 для марки WTI, и $ 45 за Brent. Moody’s также ожидает, что в условиях растущих рисков для спроса на нефть компании будут вынуждены сокращать инвестиции в нефтегазовые проекты, увеличивая расходы на альтернативную энергетику.

Проще говоря, в Moody’s полагают, что российские нефть и газ вскоре могут оказаться невостребованными. И тогда экономика Россия окажется на мировой обочине, и даже темпы роста в 2,2% станут недостижимыми.

— У нас темпы роста были невысокими без всяких пандемий, — отмечает экономист, научный сотрудник Санкт-Петербургского государственного экономического университета Андрей Заостровцев. — По существу, в российской экономике наблюдалась стагнация. Анализ показывает: после 2013 года мы почти не выросли. Но точные цифры назвать трудно — Росстат все время пересматривает данные, и я перестал следить за ними.

Естественно, пандемия коронавируса вызвала спад в экономике, а теперь речь идет о восстановительном росте. Но я бы поостерегся утверждать, что этот рост достигнет 2,2%: нет уверенности, что пандемия закончится в 2021 году. Скорее, это произойдет в 2022-м, и далеко не сразу, а в 2021-м еще могут наблюдаться проблемы. Другое дело, на эти проблемы правительство может теперь не реагировать — не вводить жесткие карантинные меры.

— Почему восстановительный рост России в разы ниже, чем у других стран G20?

— Мы растем, в основном, благодаря нефти и газу, и сейчас находимся в трудной ситуации. С одной стороны, нашу нефтедобычу ограничивает соглашение ОПЕК+. С другой — целый ряд газовых проектов «Газпрома» оказался на грани провала. Де-факто лопнул «Северный поток-2», под ударом и «Турецкий поток».

На днях турецкое буровое судно обнаружило крупное месторождение газа в Черном море. Как заявил Реджеп Тайип Эрдоган, его объем оценивается в 320 млрд. кубометров. По расчетам, этого газа Турции хватит на 15 лет. Понятно, что Эрдоган чересчур оптимистичен, но пока турки считают, что смогут наладить добычу уже в 2023 году.

«Турецкий поток», напомню, включает две нитки: одна на Турцию, другая на Европу. Так вот, с Европой у нас тоже проблемы — из-за Энергетической хартии вторая нитка может оказаться незагруженной.

Причем, «Газпром» никаких выводов из своей политики не делает. Концерн намерен строить «Силу Сибири-2» в западный Китай через Монголию, хотя «Сила Сибири-1», по некоторым оценкам, нерентабельна.

По сути, мы строим газопроводы ради газопроводов. Это вроде бы частный случай, но очень важный для нашей экономики. Он показывает, что высоких темпов роста, действительно, ожидать неоткуда.

Если нам удастся выдать 2,2% в 2021 году — это будет огромным успехом. Но даже в этом случае мы преодолеет только половину коронавирусного спада. И особой радости это точно не вызывает.

— Moody’s предупреждает в докладе, что потребление нефти в будущем будет сокращаться. Что это означает для нас?

— Мы пока соблюдаем соглашение с ОПЕК+, и сократили добычу нефти на 20%. Цена при этом подросла до $ 40−45 за баррель, что неплохо, но с учетом урезания нашего экспорта выигрыша мы не получаем.

Замечу, нефть для России важнее газа — именно торговля «черным золотом» дает не менее 80% всех нефтегазовых доходов. Если мировой спрос на нефть будет снижаться, это только усугубит наше положение.

— Мы можем расти за счет ненефтегазовых отраслей?

— Те отрасли, которые в России работают на человека, более всего пострадали в период пандемии. Это общественное питание, туризм, промтовары, сфера услуг. Каких-то больших перспектив роста для них я не вижу.

Но ключевой момент — у граждан не прибавилось денег в карманах. Напротив, сейчас наблюдается падение доходов населения. А надо понимать: экономический рост может искусственно стимулироваться государственными инвестициями, вроде «Силы Сибири-2». Но в конечном счете устойчивый рост завязан на спрос населения — на рост доходов граждан. А как раз этого, на мой взгляд, в ближайшее время точно ожидать не приходится.

— Moody’s в своем прогнозе исходит не из каких-то сценариев будущего, а экстраполирует тенденции последнего десятилетия, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Не секрет, что темпы экономического развития России за этот период были ниже мировых. Тренды показывают: мы и дальше будем отставать от ведущих стран мира, а удельный вес российской экономики в мировой будет понижаться.

Замечу, нет причин полагать, что методология Moody’s неверна. Со стороны российской власти я не вижу сигналов о том, что ситуация в экономике будет меняться.

Это прежде всего касается нефти и газа. Мы привыкли обсуждать будущее России с прицелом, что углеводороды нас куда-то вывезут. На деле, они никуда нас больше не вывезут. Проблема в том, что у РФ заканчиваются разработанные месторождения нефти — мы из них уже все высосали, а ни одного крупного месторождения с советских времен не было введено в строй. В такой обстановке сделка ОПЕК+ стала, я считаю, смертельной для России. Мы пошли на остановку скважин с низким дебетом. Это значит, что впоследствии запустить их снова не удастся.

На деле, мы можем забыть все свои упования на нефть. Сейчас, я считаю, речь может идти только о новой индустриализации.

svpressa.ru

Меркель заявила, что знает, кто заказал Навального

27.08.2020

Она утверждает, что яд подсыпали те же преступники, которые застрелили Хангошвили

Агентство Bloomberg опубликовала статью: «Меркель безмерно возмущена Путиным, поскольку Навальный находится в коме». Тон подачи новости предельно враждебный. Федеральный канцлер ФРГ в ультимативной форме требует от президента Российской Федерации отчета о расследовании, которое должно быть проведено в самые сжатые сроки.

Что любопытно: Bloomberg подметил, что немецкий лидер ведет себя, будто не знает, что будет дальше. Ситуация подана таким образом, что дело даже не в коме Навального (дай бог ему здоровья), а в том, что «Путин не проявил гибкости», то есть не стал заверять Запад, что найдет и покарает отравителей.

Как сообщили агентству два официальных лица Германии, знакомые с мнением Меркель, фрау Ангеле даже стало обидно: она, мол, делает все для Владимира, являясь его защитницей на Западе, а он, как поется в известной песне, «прощения не попросил».

Кстати, Bloomberg не назвал имена этих двух «официальных лиц», сославшись на то, что те «попросили не называть их имени». Но то, с какой скоростью и решительностью Ангела Меркель отреагировала на новость о найденных врачами госпиталя «Шарите» у Навального следов ингибиторов холинэстеразы, является более чем понятным сигналом Кремлю.

Меркель заявила, что Германия больше не будет мириться с «преступлениями Москвы» и огласила их список. В него, наряду с отравлением Навального, входит убийство полевого командира Зелимхана Хангошвили 23 августа 2019 года в берлинском парке Малый Тиргартен и хакерские атаки на Бундестаг, совершенные в апреле-мае 2015 года якобы командой APT28 (или Fancy Bear и Strontium) из состава ГРУ.

Bloomberg напоминает, что выросшая в Восточной Германии Меркель является русскоговорящей, тогда как Владимир Путин знает «дойч», причем не хуже немцев, благодаря службе в Германии еще до падения Берлинской стены в 1989 году.

Их многие годы объединяла общая гэдээровская молодость, что и обеспечивало Меркель кое-какое время отношения с Путиным. И вот теперь из-за комы Навального они сильно испортились.

Сегодня именно Меркель возглавила крестовый поход на Россию, став врио главы коллективного Запада, так как «Дональд Трамп погряз в президентской кампании».

Почему же Меркель намекает на причастность Путина к отравлению, причем бездоказательно? На первый взгляд, кажется, что наши недруги только и ищут повод, чтобы в очередной раз ударить по России. На самом деле, не все так просто. Если в нашей стране большинство политологов и уж тем более простых людей не видят в Навальном реального кандидата на пост президента РФ в 2024 году, то по ту сторону немецкой границы в больших кабинетах делают на него ставку.

Правда, сами немцы в большинстве своем знать не знают о Навальном.

Тем не менее, западные политологи считают, что инициатива Навального об «умном голосовании» напугала Кремль. Плюс к этому минские и хабаровские протесты показали, что люди уже готовы идти на улицы, в том числе и по причине «усталости от одних и тех же лиц». Как говорится, был бы повод и лидер.

Факт остается фактом: Берлин и Вашингтон начинают мстить за Навального, как за очень важного для Запада человека.

Кстати, Меркель считает реакцию Кремля на западные обвинения косвенным доказательством вины: «Главный представитель Путина (вероятно пресс-секретарь Песков) просто отмахнулся, сказав, что в расследовании нет необходимости, потому что еще не было доказано, что Навальный был отравлен».

В ответ на это Майкл Бранд, немецкий политик из Христианско-демократического союза (ХДС), к слову, из партии Меркель, потребовал от Брюсселя и Берлина «более жестких мер, чтобы остановить рост числа убийств, спонсируемых государством». Правда, к нему, как и к Меркель, другие официальные лица ФРГ не прислушались, заявив, что пока рано говорить о санкциях.

В любом случае, у немцев и впрямь появился повод «помириться с Америкой» из-за трений вокруг «Северного потока-2». Конечно, наш газ в перспективе выгоден экономике ФРГ, однако бодание из-за него с американцами связано, в большей мере, с защитой собственного суверенитета. Немецкая уступка по СП-2 может привести к другим требованиям Вашингтона: если германцы прогибаются, то почему бы не нагнуть их еще ниже. Так, или примерно так аргументируют свою позицию по «Северному потоку-2» многие депутаты Бундестага и видные политики ФРГ. И здесь могут разыграть историю с Навальным.

svpressa.ru

Пенсионный фонд пора ликвидировать

27.08.2020

Сотни миллионов рублей Пенсионный фонд России перечислил своим клиентам, которые ушли в мир иной. При этом, по оценке экспертов, несколько миллиардов рублей в результате ошибок сотрудников ПФР не были выплачены старикам. Им пенсии были уменьшены. Громкий скандал разразился в Пенсионном фонде после доклада Счётной палаты России.

Неразбериха и низкое качество цифрового администрирования – это самые мягкие формулировки, которые можно применить к деятельности конторы под названием «Пенсионный фонд России», необходимость существования которой многие ставят под сомнение.

Аудиторы Счётной палаты данный факт подтвердили в своём отчёте после проверки Пенсионного фонда. Оказалось, что ПФР платит сотни миллионов рублей уже умершим людям. При этом каждая шестая назначенная пенсия в России выплачивается с ошибками, причём в основном не в пользу стариков. Взаимодействие ПФР с другими ведомствами не отлажено, констатирует СП, из-за чего и возникают «мёртвые души».

В Счётной палате заявили, что обнаружили серьёзные нарушения и при начислении пенсий. Ошибки в системе персонифицированного учёта в ПФР привели к тому, что граждане недополучают пенсии.

«В этом плане проблемы есть, это старые проблемы. Это связано с работой системы персонифицированного учёта. То, что не всегда она работает хорошо, очевидно. Там есть дублирование записей и прочее. Но для этого должны быть на местах квалифицированные кадры, и они должны это всё проверять, перепроверять и вовремя сообщать в центральный аппарат о выявленных несоответствиях в системе. Поэтому да, бывает и два одинаковых номера. Нового здесь Счётная палата ничего не открыла – это текущая работа Пенсионного фонда. Это в общем масштабе не столь значительные нарушения, но их надо устранять», – говорит кандидат экономических наук, доцент РАНХиГС Константин Добромыслов.

Проблема усугубляется ещё и тем, что базы данных загсов, налоговой службы и ПФР не соответствуют друг другу. Аудиторы выявили, что только в одном случае 170 пенсионеров недополучили 3 млн руб. Вы можете себе представить подобное? Некоторые эксперты считают, что эта сумма по России может составлять несколько миллиардов рублей. То есть в одном случае «мёртвым душам» платили пенсии и таким образом фактически украли более 377 млн рублей, а в другом недоплатили живым старикам несколько миллиардов. Можно ли обнулить подобные аферы в Пенсионном фонде?

«Можно, но это кропотливая работа всего персонала Пенсионного фонда, который сидит на учёте пенсионных прав и назначении выдачи пенсий. Плюс ко всему прочему это и внимательность самих граждан по назначению им пенсии и по задаванию этих вопросов как раз в Пенсионный фонд. Они стараются исправлять ситуацию, но многое зависит ещё и от граждан, чтобы они сами понимали, как это работает, как назначается пенсия, потому что не всегда работники Пенсионного фонда могут всё это выявить, когда у нас 40 с лишним миллионов пенсионеров», – считает Добромыслов.

Вот так, ответственность за свои пенсии мы несём сами. Пенсионный фонд ничего не гарантирует. При этом, прямо скажем, ежемесячно наши работодатели и мы сами, если, например, являемся индивидуальными предпринимателями, перечисляем очень большие суммы на эту контору, которая может выплачивать деньги мёртвым, но при этом недоплачивать живым.

«Современные технологии позволяют, конечно, обойтись без таких громоздких, не всегда прозрачных организаций, как Пенсионный фонд… Мне кажется, что это уже лишняя организация, которая неэффективно тянет деньги, и поэтому можно было бы от неё полностью отказаться», – считает уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов.

Надеюсь, что разразившийся скандал приведёт к ликвидации этой «прокладки». ПФР полностью себя дискредитировал в глазах российских граждан. Вышедший отчёт Счётной палаты – яркое тому подтверждение.

tsargrad.tv

Экологический налог втягивает Европу в торговую войну

27.08.2020

Нефтегазовый комплекс России — Sergei Karpukhin / Reuters

Европа готова ввести новый углеродный налог, от которого пострадают поставщики нефти, газа и стального проката. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев назвал эту меру «скрытым протекционизмом», ведь нововведение может поставить экспортеров в абсолютно неравные условия. Ущерб от налога оценивается в десятки миллиардов долларов ежегодно. Введение ответных мер означает по сути начало торговой войны.

Евросоюз готовится нанести серьезный удар по российским углеводородам и металлам. Речь идет о введении европейцами так называемого углеродного налога для всех импортных товаров.

«Для российской экономики это будет иметь весьма серьезные последствия, могут пострадать наши базовые отрасли, такие как черная и цветная металлургия, химическая промышленность, энергетика. Из-за такого трансграничного регулирования может значительно сократиться потребление и российской нефти, и российского угля», – заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. По оценкам Академии наук, финансовые потери отечественных экспортеров будут составлять миллиарды евро, добавил он.

Этот углеродный налог является частью проекта «Зеленая сделка» (Green Deal), запущенного Еврокомиссией в декабре 2019 года. Его задача – перевести жизнь в ЕС на более экологичные рельсы, конечная цель – к 2050 году перейти к экономике с нулевыми углеродными выбросами. Проект пока больше похож на общую идею без конкретики. Введение углеродного сбора на импорт товаров – это пока единственная конкретика в этом плане. Хотя пока до конца не ясна методология этого налога и тонкости его взимания. В начале сентября ожидается первый раунд переговоров по линии РСПП с европейским бизнесом и регуляторами в закрытом онлайн-формате.

Ввести налог планировалось с 2025 года, однако в реальности это может произойти уже в ближайшем будущем – в 2022 году. Ранее эксперты аудиторской компании KPMG подсчитали, что Россия потеряет из-за этого налога до 33 млрд евро за пять лет (с 2025 по 2030 год) и целых 50 млрд евро за восемь лет, если углеродный сбор введут уже в 2022 году.

Дмитрий Медведев назвал вводимый ЕС углеродный налог «скрытым протекционизмом под очень благовидным предлогом». Эта ситуация напоминает дискриминацию, с которой российские экспортеры столкнулись ранее на европейском рынке. Речь идет о том, что Еврокомиссия ввела пошлины для российских металлургов и производителей удобрений на основании несправедливого обвинения в энергетическом субсидировании внутри России. Москве потребовалось семь лет на то, чтобы опровергнуть это ложное мнение ЕК. Беда в том, что к тому времени российские компании вынуждены были переориентировать свои поставки с европейского на менее привлекательные рынки. «Сейчас ситуация может стать еще более сложной на фоне количества отраслей, которые могут попасть под новое регулирование», – говорит старший директор, руководитель группы оценки рисков устойчивого развития АКРА Максим Худалов.

Он приводит в пример потери черной металлургии от нового налога ЕС. «Российские металлурги производят выбросы на уровне 1,7-2 тонн CO2 на тонну стального проката, однако отсутствие четкой, а главное признаваемой и в России, и на Западе системы учета выбросов, позволит европейцам брать устаревшие нормативы времен 30–40-х годов прошлого века и говорить, что россияне обязаны уплатить налог за 4 тонны CO2 за каждую тонну стали. При сегодняшних ценах, которые еще могут вырасти в будущем, это 100 евро на тонну. Понятно, что при такой наценке российская сталь не может быть поставлена в Европу», – объясняет Худалов. Учитывая, что Россия ежегодно поставляет около 2 млн тонн полуфабрикатов, то прямые потери металлургов составят около 200 млн евро, а с учетом снижения загрузки – все 250 млн евро, посчитал эксперт.

С одной стороны, европейские сталевары платят такой же налог, поэтому вполне логично обложить им и импортных поставщиков. Но, с другой стороны, здесь видна хитрость Брюсселя.

Во-первых, местные металлурги платят с фактического объема выбросов 1,7 тонны CO2 на тонну стали, тогда как с российских компаний собираются драть три шкуры. Во-вторых, европейцы получают налоговую льготу на сумму уплаченного.

Подсчет налога для углеводородов немного проще. «Для угля и газа будут просто добавлять коэффициент образования CO2 при сжигании тонны условного топлива указанного сырья. Для угля это около 2,7-2,8 тонны, для газа – 1,75, для нефтепродуктов – от 3 до 3,15. Но это только прямой налог, тогда как, например, для угля могут добавить учет выброса CO2 при его добыче», – говорит Худалов. Возможностей для ЕС поставить российских экспортеров в худшие условия по сравнению с европейскими – большое множество.

«Изначально все к этому и шло. Когда в 2015 году мы подписывали Парижское соглашение, было ясно, что вся эта «парижская тема» в конечном счете закончится выставлением счета экспортерам углеводородов. И те, кто уверял обратное, оказались не правы. Вся эта история про глобальное потепление нужна была не для того, чтобы Грета Тунберг получила премию, а для того, чтобы собрать деньги в данном случае с экспортеров углеводородов. Масштаб этой трагедии еще предстоит оценить. Но это очень опасная история», – говорит гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

И совершенно неправильно полагать, что Евросоюз сам загонит себя в ловушку с этими выплатами. Расходы на этот налог будет нести исключительно сам экспортер-производитель. «Например, есть глобальный рынок нефти, которая стоит примерно одинаково во всех частях света. Вы не сможете заложить этот налог в биржевую цену», – говорит Симонов.

Рассматривать этот углеродный налог как антироссийский шаг тоже неверно. Пострадают на самом деле все экспортеры углеводородов, не только из России. Другое дело, что Еврокомиссия может насчитать кому-то меньше налогов, а кому-то – значительно больше.

Например, компании из США и Катара получат расчет по фактическим выбросам, тогда как Россия, Китай и Украина – по оценкам европейских экспертов, которые будут использовать максимально неблагоприятные для экспортеров из указанных стран коэффициенты, говорит Максим Худалов из АКРА.

При этом СПГ из США, Катара или другой страны на самом деле куда более вреден для окружающей следы, чем природный газ, идущий по трубам. «Если честно считать выбросы парниковых газов, то при регазификации СПГ их выходит значительно больше, чем при сжигании самого газа. Метан более чем в 17 раз «лучше» нагревает атмосферу, чем CO2, однако вопрос справедливости расчетов остается открытым», – говорит Худалов.

По словам эксперта, российская промышленность во многом прошла значительные изменения за последние 30 лет. Она стала чище и гораздо более энергоэффективной, чего зарубежные эксперты либо не знают, либо не готовы пока оценивать. И это надо менять – заставить законом вести обязательную нефинансовую отчетность российских компаний, благодаря чему европейские регуляторы не смогут завышать коэффициенты сборов для российских экспортеров (создавать отечественные специальные ESG рейтинги и сертификаты, одобряемые в ЕС).

Эксперты уверены, что новые европейские правила будут введены не через пять лет, а в ближайшее время. Во-первых, сейчас на рынке энергоресурсов явно сила на стороне потребителей, кем и является ЕС. Во-вторых, этому может способствовать обострение торговых войн и переход развитых экономик к политике протекционизма. В том же ЕС наблюдается высокая безработица среди молодежи, которую можно будет трудоустроить на расширяющиеся местные производства.

«Россия должна придумать такой же наглый адекватный ответ как обложить европейцев похожими сборами с креативной аргументацией. Вот США на первой же консультации ответили европейцам в лоб: сколько вы заберете налога с нас, столько и мы соберем с вас в другом виде. Но Штаты могут диктовать правила. А у России слабое место в том, что мы больше экспортируем, чем импортируем из ЕС», – заключает Симонов.

После частичного урегулирования торговой войны США с Китаем, новая торговая война может начаться уже с Евросоюзом. Углеродный налог для этого прекрасный повод.

vz.ru

Ростислав Ищенко: После переговоров по Крыму Зеленский захочет обсудить Камчатку

27.08.2020

По словам президента Украины Владимира Зеленского, для него вопрос Крыма является таким же приоритетом, как и ситуация в Донбассе.

«В рамках нормандского переговорного процесса Россия не хочет обсуждать вопрос деоккупации Автономной Республики Крым, а за шесть лет не создано ни одной эффективной переговорной площадки, которая способствовала бы возвращению полуострова под украинский контроль. Но действующая украинская власть будет работать над тем, чтобы это изменить», — сказал Зеленский.

Политолог, президент Центра политического анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своем видеоблоге на YouTube-канале издания Украина.ру оценил инициативу Владимира Зеленского создать переговорную площадку по Крыму.

Весной 2014 года Крым вошел в состав России. Обсуждение вопроса возврата Крыма в состав Украины после принятия поправок в Конституцию находится вне закона, вопрос о принадлежности полуострова закрыт раз и навсегда, считает член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов. Он подчеркнул, что вопросы нормализации отношений РФ и Украины по гуманитарной линии, например, обеспечения Крыма водой, можно решать по действующим дипломатическим каналам.

В июле Госдума приняла закон о приравнивании отчуждения территорий РФ к экстремизму. Авторами законопроекта стали депутат Госдумы Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Законопроект был подготовлен в рамках реализации принятых поправок в Конституцию РФ.

ukraina.ru

Принц и президент — почему США не дают покоя отношения Путина и Мухаммеда

27.08.2020

Second-Nexus-BND-345 — ludovic MARIN / AFP

Первая большая встреча лидеров пережившего пандемию мира состоится в конце ноября в Эр-Рияде — конечно, саммит «Большой двадцатки» теоретически еще могут перенести на более поздний срок, но, скорее всего, истосковавшиеся по очному общению главы государств не откажутся от возможности встретиться в конце столь драматичного и тяжелого года. Хозяином саммита будет 84-летний король Салман, но фактически принимать гостей будет его сын и наследник 34-летний Мухаммед. А одним из гостей будет Владимир Путин — для которого эта поездка станет уже третьим посещением Саудовской Аравии.

Геополитическое сближение Саудовской Аравии и России – одна из самых важных тенденций последних лет. Наиболее ярким его свидетельством является сотрудничество на нефтяном рынке: действующая с конца 2016 года так называемая сделка ОПЕК+ (где главными игроками являются как раз саудиты и русские). В марте этого года стороны не смогли договориться и согласовать параметры ее продления — но уже в апреле, после катастрофического падения цен на нефть, заключили новое соглашение. Но нефть — это лишь часть российско-саудовского сближения, а его архитекторами выступают Путин и Мухаммед. За пять лет им удалось многое, и сейчас выясняются очень любопытные детали того, как все начиналось.

Нет, не в саудовско-российских отношениях как таковых, насчитывающих почти столетие, хотя и очень неровное. Начавшись со взлета в 20-х-30-х годах, когда СССР активно помогал молодому королевству (в том числе поставками нефти), они оборвались почти на полвека. Саудовская монархия стала ближайшим союзником США, а дипотношения с СССР были разорваны. Американцы всячески раздували в набожных саудитах страх перед советскими безбожниками — да и волна светских антимонархических революций, прокатившихся по арабскому миру, и переход к построению «арабского социализма» убеждали мнительных саудитов в коварных замыслах русских. В 80-е помощь моджахедам в войне против советских войск в Афганистане стала для саудитов священной войной с неверными, а падение цен на нефть было потом подано чуть ли не как их вклад в борьбу Запада с СССР. Но СССР исчез, социалистической угрозы Эр-Рияду больше не было — а проблемы остались и даже появились новые, куда более серьезные. Восстановив отношения с Москвой в начале 90-х, саудиты присматривались к северной державе, которая в нулевые годы начала восстанавливать свои позиции на Ближнем Востоке.

Пока американцы громили Ирак и оккупировали Афганистан, Саудовская Аравия делала различные подходы к Москве — но концентрировалась при этом в основном на иранской теме. Эр-Рияду было важно не допустить ирано-российского сближения, ведь именно Тегеран воспринимался как главная угроза и главный противник. Между тем как главные проблемы у саудитов были не с иранцами, а с американцами, точнее — с их политикой на Ближнем Востоке.

После терактов 11 сентября 2001 года американцы с ногами залезли на Ближний Восток, но особой радости саудитам это не доставляло. Потому что несложно было предсказать ответный рост антиамериканских настроений по всему исламскому миру и особенно на родине ваххабизма, то есть в самой Саудовской Аравии. Репутация американских марионеток грозила саудовской династии очень большими проблемами: она претендовала на статус лидера арабского и исламского мира, а могла быть просто сметена бурей в пустыне. Да и про карты нового территориального устройства Ближнего Востока, нарисованные американскими стратегами, в Эр-Рияде не забывали. Нужно было ослабить свою зависимость от США и в целом дистанцироваться от Запада.

С середины нулевых в Москву зачастили саудовские руководители, в частности принц Бандар, бывший посол в Вашингтоне и глава разведки. В 2007-м Эр-Рияд впервые посетил президент России, и казалось, что отношения двух стран скоро выйдут на новый уровень. Но в саудовском руководстве продолжалась борьба двух стратегий: проамериканской и антиамериканской. Антиамериканская не призывала рвать с США — ее сторонники выступали за укрепление отношений с Китаем и Россией как противовесом Америки. Начавшаяся в 2011 году «арабская весна» увеличила риски для королевства: одна за другой вспыхивали страны арабского мира. Устранение недругов-конкурентов типа Каддафи не компенсировало потери Египта, к власти в котором пришли «Братья-мусульмане»*, хаос в соседнем Йемене и войну в соседней же Сирии. Надежда на то, что американцы если не возьмут ситуацию под контроль, то хотя бы будут помогать, быстро улетучилась. В 2013 году саудиты поняли, что американцы им врут — осознание пришло после того, как Обама отказался наносить ракетно-бомбовый удар по Сирии, несмотря на то, что Асад якобы перешел все красные линии. Отговорил Обаму, а точнее — помог ему выйти из тупика, в который тот сам себя загнал, как раз Владимир Путин. А саудиты так обиделись на Вашингтон, что тогда же, в сентябре 2013-го, громко хлопнули дверью, отказавшись от полагавшегося им на два года места в Совете Безопасности ООН.

Они еще продолжали поддерживать антиасадовскую оппозицию в Сирии — но вместо падения Асада наблюдали за тем, как на территории Сирии и Ирака вырос ИГИЛ*. Самопровозглашенный «халифат» не скрывал своего намерения со временем освободить Мекку и Медину — на кого было рассчитывать саудитам? На американцев? Но «халифат» стал следствием их безумных действий в Ираке — а если США решат воспользоваться хаосом и переформатировать заодно и Саудовскую Аравию?

И тут в Эр-Рияде умирает король Абдулла — в январе 2015-го на трон садится его младший брат Салман. Но фактически первым лицом становится 29-летний принц Мухаммед бин Салман — он получает портфель министра обороны и заместителя наследника. Уже летом Салман едет в Россию, встречается с Путиным. В последующие годы он будет постоянно приезжать в нашу страну, иногда два раза в год, но именно первая встреча стала ключевой. Некоторые детали ее буквально на днях всплыли в публикации The Guardian, рассказавшей об иске, поданном в федеральный суд в Вашингтоне одним жителем Канады. Почему именно там? Потому что один из руководителей саудовской разведки тех лет подал иск против принца Мухаммеда. Саад аль Джабри давно уже бежал в Канаду, а теперь обвиняет принца в том, что тот хотел его убить даже там (спустя пару недель после журналиста Джамаля Хашоги, убитого на территории саудовского консульства в Стамбуле в октябре 2018-го). За что же принц якобы хотел убить Джабри?

За то, что он передал ему недовольство ЦРУ планами принца Мухаммеда пригласить русских в Сирию. Как же так, ведь с самого начала нашей операции в Сирии в сентябре 2015-го нам рассказывали о том, что «русское вмешательство» поднимет против нас весь суннитский мир во главе с Саудовской Аравией. «Саудиты поддерживали повстанцев, они уже почти победили Асада, а тут пришли русские его спасать — все, теперь будет джихад против России!»

Уже тогда это было смешно, но, оказывается, действительность может быть еще интересней. Принц Мухаммед не возражал против присутствия русских в Сирии — причем еще до того, как они там появились — и Саудовская Аравия повернулась к России, проигнорировав возражения американцев:

«Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман летом 2015 года изменил внешнюю политику страны и «дал зеленый свет» военным операциям России на территории Сирии. Об этом говорится в иске бывшего разведчика Саада аль Джабри, бежавшего в Канаду. В документе, поданном в федеральный суд в Вашингтоне, Джабри утверждает, что положительное отношение к действиям Москвы в Сирии вызвало тревогу у Джона Бреннана, тогда занимавшего пост директора ЦРУ.

Согласно иску, в июле и августе 2015 года Бреннан в разговорах с Джабри указывал на то, что «Салман поддерживает российское вторжение в Сирию в тот момент, когда Россия еще не была частью войны на сирийской территории».

Бывший саудовский разведчик утверждает, что когда передал информацию о беспокойстве главы ЦРУ наследному принцу, то Салман «был в ярости». По мнению Джабри, именно встречи с Бреннаном связаны с его увольнением и потерей работы в разведывательной службе королевства, а позже — бегством из страны в Канаду».

Причем подвиг Мухаммеда к смене курса его тезка — фактический правитель Объединенных Арабских Эмиратов шейх Мухаммед ибн Заид (который с 2012 года регулярно приезжал к Путину):

«Западные дипломаты говорят, что вскоре после того, как принц Мохаммед стал министром обороны, с вступлением его отца на престол после смерти короля Абдаллы в январе 2015 года, на него сильно повлиял наследный принц Абу-Даби шейх Мохаммед бен Заид. <…> Источник, знакомый с событиями 2015 года, сообщил, что принц Мохаммед и шейх Мохаммед встретились в феврале на ярмарке оружия Idex в Абу-Даби. «Это был поворотный момент в амбициях, видении и убеждениях Мухаммеда бин Салмана», — заявил источник. Шейх Мохаммед утверждал, что угроза революции «Братьев-мусульман» в Сирии была хуже с точки зрения монархий Персидского залива, чем выживание Асада. Шейх Мохаммед рассказал принцу об огромной угрозе революции «Братьев-мусульман» в Сирии и что им помогают США…

Шейх сказал, что вы должны начать создавать новые союзы и вам нужно повернуться к Китаю и России. Отмечается, что шейх Мохаммед бин Заид якобы имел хорошие отношения с президентом Владимиром Путиным».

После того как саудовский принц 18 июня 2015-го поговорил с Путиным, об этом узнали в Штатах, и глава ЦРУ Бреннан высказал аль Джабри свое недовольство. Когда Джабри рассказал об этом Мухаммеду, принц возмутился американским давлением, а возможно, и заподозрил аль Джабри в двойной игре. Джабри потерял свой пост в разведке, а позже бежал в Канаду.

Конечно, доверять беглому руководителю спецслужб нужно с оговорками, но в данном случае история с поворотом принца Мухаммеда в сторону России похожа на правду. Разглашение ее деталей («зеленый свет» русским на вход в Сирию) очень невыгодно саудовскому принцу, но если американцы решили таким образом надавить на него, то они добьются прямо противоположного результата.

Весной этого года англосаксонские СМИ уже публиковали «утечку» о том, как Путин с Мухаммедом якобы поругались в ходе телефонного разговора о новой сделке ОПЕК+, — якобы принц чуть ли не кричал на российского президента. Причем в ту историю замешали еще и Вашингтон: зять Трампа якобы был в курсе намерений саудовского принца — жесткого разговора с Москвой, но не остановил его. Вся эта провокационная «утечка» была нацелена на внесение разлада между Москвой и Эр-Риядом, но безуспешно, потому что вскоре Путин и Мухаммед договорились о новом нефтяном соглашении. Национальные интересы России и Саудовской Аравии подталкивают наши страны друг к другу, а недоверие к американцам уже ничем невозможно исправить. В ноябре в Эр-Рияде Путин и Мухаммед вдоволь посмеются над очередными попытками поссорить их.

ria.ru

ФСБ разоблачила украинского шпиона в РВСН

27.08.2020

1022083947 — © РИА Новости / Александр Кряжев

Военный Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), передававший секретные данные Минобороны Украины, арестован в Барнауле за государственную измену, сообщает в четверг ФСБ России.

«В городе Барнауле задержан военнослужащий Ракетных войск стратегического назначения, собиравший и передававший в Главное управление разведки Министерства обороны Украины составляющие государственную тайну сведения», — говорится в релизе.

По статье «Государственная измена» ему грозит до 20 лет колонии. Фигурант заключен под стражу. Подробности не уточняются.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Уроки революций

27.08.2020

Протесты в Белоруссии — Наталия Федосенко / ТАСС

Многие живут надеждами: за свержением диктатора (императора, дуче, несменяемого лидера) следуют свобода, равенство, братство и… благополучие и безопасность? У самых близких соседей России за последние 30 с небольшим лет произошло немало потрясений. И последствия всегда одни и те же — экономический кризис и падение уровня жизни населения… «Комсомольская правда» вместе с политологом, президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко попытались найти примеры «легкого выхода» из революций.

— После госпереворота 2014-го ВВП Украины три года падал…

— При Януковиче, действительно росло и производство и уровень жизни. Но то, что после его свержение рухнули и ВВП и доходы — тут прямой зависимости нет. Первый раз благосостояние украинцев резко упало в 2005-м — после «оранжевой революции» 2004 года. Янукович в 2011-2012 годах стабилизировал ситуацию и несколько лет был рост уровня жизни.

— Свергая действующую власть, люди чего больше хотят — свободы или доходов?

— Экономических предпосылок революции 2014 не было. Да их и в 2004-м не было., Перевороты 21 века совершаются не по экономическим причинам. Причины революций — в том, что и руководство Украины, да и Белоруссии пыталось проводить многовекторную политику. Запад она до 2004-го устраивала, а в 2014 точно нет ( тогда она не устраивала и Москву). Запад собирался просто поглотить Украину в экономическом смысле. Ему не нужны были украинские предприятия, поставляющие продукцию и в Россию, и потенциально способные конкурировать с западными. После того, как Запад переварил Восточную Европу, их волновала экономическая составляющая — поглотить эти рынки, и двигать свои товары. Что получалось довольно плохо — население же быстро нищало.

— Все государственные институты после революций деградировали год-два-три, и уровень жизни падал?

— Любая революция приводила к падению уровня жизни и лихорадке в государственных институтах. И зачастую к территориальным потерям (Грузия, Молдавия, Украина).

Для успешного госпереворота нужно предварительно ослабить госструктуры — прежде всего силовые. После переворота начинаются люстрации, чистка кадров. На их место приходят революционеры. Они нередко профессионально несостоятельны. Это наносит удар по государственным институтам. И проходит не один год — иногда 5, а то и 10 лет, прежде чем госаппарат начинает работать эффективно.

kursk.kp.ru

РЖД возобновили движение почти 80% отмененных на фоне COVID поездов

27.08.2020

РЖД возобновили курсирование почти 80% поездов дальнего следования, отменных ранее из-за пандемии COVID-19, рассказал в интервью РИА Новости гендиректор компании Олег Белозеров.

Всего сокращали движение более 200 составов. Как отметил собеседник агентства, в РЖД «соскучились по пассажирам» и готовы к максимальным объемам перевозок. В то же время он уточнил, что ситуация зависит от снятия ограничений в регионах, поэтому пока речь о «доковидном» уровне не идет.

Белозеров добавил, что компания не только постепенно возвращает ранее курсировавшие поезда, но и запускает новые.

«Например, «Ласточку» в Кострому. Первый месяц показал, что практически все места в ней выкупаются. Также из Санкт-Петербурга в Самару ходит теперь поезд «Стриж». До этого он курсировал только между Нижним Новгородом и Москвой», — сообщил он.

Гендиректор РЖД также рассказал, что для безопасности пассажиров в условиях пандемии поезда и вокзалы обрабатывают дезинфицирующими средствами. «На вокзалах регулярно проветриваются и обрабатываются дезинфицирующими средствами все помещения. В поездах дезинфекция проводится в депо перед рейсом, а в пути — до четырех раз в сутки. Дезинфицируются все контактные поверхности: ручки и поручни в вагонах, столики, стены», — отметил он.

Как подчеркнул Белозеров, РЖД в разы ужесточили все процедуры, которые находятся в их зоне ответственности. «Весь наш фронт-лайн персонал обеспечивается масками, перчатками и антисептиками, регулярно проводится термометрия», — добавил он.

Пассажирам также рекомендовано соблюдать масочный режим.

ria.ru

Белый дом обвинил Россию в нарушении протоколов деконфликтинга в Сирии

27.08.2020

Военная полиция РФ — AP Photo / Baderkhan Ahmad / ТАСС

США обвинили российских военных в провоцировании ДТП в Сирии, в результате которого пострадали американцы.

«Российский автомобиль врезался в бронированную машину коалиции (во главе с США — ред.) на северо-востоке Сирии, что привело к травмам находившихся в машине членов экипажа», — говорится в заявлении представителя Совета национальной безопасности Джона Уллиота.

По его словам, во избежании конфликта американский бронеавтомобиль покинул место происшествия.

В Вашингтоне заявили, что «такие небезопасные и непрофессиональные действия» идут вразрез с российско-американским соглашением о предотвращении конфликтов.

Уллиот добавил, что США не хотят эскалации, но имеют «неотъемлемое право на самооборону от враждебных действий».

Ранее в Пентагоне сообщили, что глава генерального штаба Валерий Герасимов и председатель объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли провели телефонный разговор, его детали сохранили в тайне.

СМИ писали, что перед этим на северо-востоке Сирии между российскими и американскими военными произошел некий инцидент. Официального подтверждения этой информации со стороны Москвы не было.

ria.ru

Военные США пострадали при столкновении с российским патрулем в Сирии

27.08.2020

Армия США — © Фото : Staff Sgt. Jacob Connor

Несколько военных США пострадали из-за столкновения с российским патрулем в Сирии. Об этом сообщают телеканал CNN и агентство Reuters со ссылкой на источники.

Как передает канал, машина российских военнослужащих врезалась в американский автомобиль, чей экипаж получил травмы, «похожие на сотрясение мозга». Собеседник CNN отметил, что инцидент произошел 25 августа на востоке страны в установленной зоне безопасности, где действуют силы США, российская сторона ранее обязалась прекратить свои операции в этом районе.

Такое же число пострадавших и тот же диагноз называет Politico, ссылаясь на черновик заявления Пентагона и на слова своего источника. Как отмечает издание, в заявлении говорится, что российская машина намеренно протаранила машину коалиции США.

На сайте комитета начальников штабов Вооруженных сил США также сообщается, что его руководитель Марк Милли провел телефонный разговор с начальником Генштаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым. Детали их беседы не раскрываются.

В мае постоянный представитель США при ООН Келли Крафт заявила, что США «должны играть ключевую роль» в урегулировании прекращения огня в сирийской провинции Идлиб. Он призвал Россию и ее сирийских союзников отвести свои войска на линии разграничения огня, установленные в 2018 году.

rbc.ru

Америке предрекли цветную революцию

26.08.2020

Протесты в США — Tolga Akmen / LNP / REX / Shutterstock

Хиллари Клинтон призвала своего соратника по партии Джо Байдена не признавать поражения на президентских выборах. Как говорят политологи, несогласие с решением избиркома – первый шаг в технологии любой цветной революции. Выходит, Америке угрожает сценарий, который она до сих пор сама экспортировала в другие страны. Как будет выглядеть американский Майдан?

Бывший кандидат в президенты на выборах 2016 года демократка Хиллари Клинтон призвала нынешнего кандидата, своего однопартийца Джо Байдена считать себя победителем в ночь после выборов 3 ноября. «Джо Байден не должен признавать поражение ни при каких обстоятельствах, – цитирует Клинтон «Голос Америки». – Потому что я думаю, что процесс затянется, и я действительно верю, что в конце концов он победит, если мы не уступим ни дюйма и будем столь же сфокусированы и непреклонны, как другая сторона».

Клинтон предположила, что Трамп и Байден покажут близкие результаты, и она заранее обвинила республиканцев в попытке повлиять на результаты, «внеся сумятицу в заочное голосование» (то есть в голосование по почте), чтобы получить небольшое преимущество в коллегии выборщиков. «У нас должно быть масштабное юридическое обеспечение, – сказала она. – И я знаю, что штаб Байдена работает над этим».

Напомним, Клинтон – бывшая первая леди и бывший госсекретарь США. В 2016 году она выдвигалась в президенты от Демократической партии, но проиграла Дональду Трампу.

«Ставки перед выборами в США очень высоки, – сказал доцент философского факультета МГУ, американист Борис Межуев. – Уже одно только использование демократами таких спецсредств, как медийная поддержка «черного протеста» – само по себе из ряда вон выходящее событие. Но призыв Хиллари Клинтон – все равно событие вопиющее, исключительное. Такого не было, наверное, с 60-х годов, чтобы истеблишмент одной из партий настраивал радикалов, да еще и на расовой почве, против оппонентов. Высказывание Клинтон отражает идеи глобалистского популизма, который и ведет к цветным революциям».

По словам эксперта, черты этого популизма проявляются не только в авторитарных странах вроде Белоруссии, но и в странах, которые считаются образцами демократии, где честность работы избирательной машины обычно не подвергается сомнению. Но теперь такой сценарий нельзя исключить и для самих США, если итоги выборов не будут соответствовать «заказу либерального истеблишмента», заключил собеседник.

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий тоже не исключает, что массовые беспорядки и нарушения процедуры голосования начнутся уже 3 ноября: «Ничто не мешает активистам «Aнтифа» и Black Lives Matter просто не пускать людей на избирательный участок. Они уже научились вычислять сторонников Трампа по внешним признакам и нападать на них в самых разных местах».

«Так что планом «Б» демократов может оказаться такая кампания – блокировать, не пускать, пока в избиркомах бюллетени будут обрабатываться. Ну что, губернатор-демократ в Мичигане не нарисует победу Байдену? Нарисует, потому что партия потом с него спросит. В американских либеральных газетах уже открыто пишут, что соблюдение демократической процедуры – это все для слабаков, поэтому не страдайте ерундой и делайте все, что необходимо. Наверняка будут попытки переиграть в свою пользу и заочное голосование – то есть голосование по почте», – предполагает Дробницкий.

Впрочем, самые драматические события, по мнению эксперта, могут начаться уже после 3 ноября – возможен и некий аналог Майдана. Правда, он затронет не столицу, а «колеблющиеся штаты», в которых собственно и будет решаться судьба президентства, предрекает политолог.

«Уже ясно, что считать голоса будут долго, первые результаты будут оспариваться, на третий-четвертый день после выборов начнутся суды. Вокруг зданий судов будут шуметь митинги, а затем могут начаться погромы, захваты зданий избиркомов, сожжение предвыборных штабов Трампа. Мы уже видели, как протестующие из движения Black Lives Matter нападали на полицейские участки, на здания мэрий, федеральных судов, телеканалов. Понятно, что в последующие дни после 3 ноября все это тоже может быть захвачено толпами погромщиков. Скорее всего, все это будет происходить в «колеблющихся» штатах, а не в Вашингтоне», – сказал Дробницкий.

«При этом манифестантам будет обеспечено прикрытие со стороны местной администрации, если у власти в штате находятся демократы. А дальше уже встанет вопрос, будет ли полиция противодействовать», – пояснил он.

В свою очередь Борис Межуев напоминает, что в США нет официальных, общепризнанных списков избирателей. «Все доверие к избирательной системе до сих пор держалось на джентльменском соглашении двух противоборствующих партий. Теперь эти соглашения дезавуированы, двухпартийный консенсус распался. Так что произойти может все что угодно. Демократы стремятся, чтобы итоги голосования 3 ноября вызвали бы максимальные вопросы, сомнения со всех сторон. То же самое голосование по почте, о котором упоминает Хиллари Клинтон, вполне может быть использовано проигравшей стороной для отказа признавать итоги», – отметил Межуев.

При этом, если выиграет Джо Байден, то никаких столкновений, скорее всего, не будет, считает эксперт, а вот если победу одержит Трамп, мы увидим массовое возмущение сторонников Демпартии, в первую очередь чернокожих. «Судя по настроениям в армии и полиции, президента Трампа большинство там поддерживает. Поэтому могу предположить, что даже в случае мощнейших погромов Трамп устоит», – уверен Межуев.

Как известно, механизм голосования по почте используется в США регулярно, однако его трудно назвать надежным. По данным Федеральной избирательной комиссии США, во время выборов 2016 года избирателям разослали по почте 41,6 млн бюллетеней. Из них почти 6 млн бюллетеней попросту пропали на обратном пути. На выборах в Конгресс в 2018 году избирателям было разослано по почте около 42,4 млн бюллетеней, сообщает RT. Из них более 1 млн оказалось невозможно доставить адресату, более 430 тыс. были отклонены самими гражданами и почти 10,5 млн пропали на этапе обратной пересылки.

По мнению Дробницкого, демократы уже не верят, что смогут сделать Джо Байдена президентом честным путем: по сути именно об этом проговорилась Хиллари Клинтон. «Наверняка будут попытки провести нужный результат через голосование по почте. Республиканцы хотят, чтобы высланный по почте бюллетень выдавался строго по удостоверению личности, – говорит эксперт. – Демократы на это говорят: «Нет, это будет давлением на избирателей». Будут прямые фальсификации, на которые само собой обратят внимание республиканцы.

Будут оспаривать итоги голосования в судах. А в это время толпы на улицах вокруг будут скандировать «Трамп, уходи!».

В общем, республиканцам надо быстро искать свой план «Б». Если такого плана придумать не удастся, Америку ждет свой Майдан. И тогда цветная революция против Трампа станет первым в новейшей истории США прецедентом такого рода, считает политолог.

Напомним, что 20 лет назад в истории США уже был момент, когда проигравшая сторона решила оспорить итоги президентских выборов. Тогда ставленник демократов Альберт Гор отказался признавать победу республиканца Джорджа Буша-младшего и в течение полутора месяцев шел пересчет голосов на «спорных» избирательных участках. Однако тогда в обществе не царила атмосфера ненависти, напоминает Дробницкий.

«У Гора и демократов в 2000 году не было на руках стопроцентных доказательств подтасовок итогов выборов республиканцами. У них было ощущение, что такие подтасовки были. Голоса пересчитывали семь раз подряд – и все равно получались разные итоги. После чего Верховный суд процесс пересчета просто остановил, утвердив победу Буша на выборах, с чем Гор был вынужден смириться. Когда демократы судились с республиканцами в Верховном суде 20 лет назад, обстановка на улицах американских городов была мирной. Никто не бил витрин, не нападал на полицейских. Все строго соблюдали все процедуры», – рассказывает американист.

«Демократы и республиканцы во время своего спора по избранию Буша в самом деле мило общались друг с другом, ходили вместе обедать. 20 лет спустя после казуса Буш – Гор уже и мечтать нельзя о подобном мирном сценарии. То, что США расколоты, очевидно всем. Уже три года в американской прессе пишут, что в США идет «холодная гражданская война», – напоминает эксперт.

vz.ru

«Ответочка» за генерала. Боевиков в Сирии умыли кровью

26.08.2020

resize_ZUbk2cQ9AyfvR4lpPshCx1JVMK8uF6in_980x590 — frontnews.eu

Русские военные знают, что такое «око за око»

Вряд ли это можно назвать стечением обстоятельств или заранее спланированной операцией, но именно с 18 августа, когда в Сирии при подрыве на фугасе погиб военный советник генерал-майор Вячеслав Гладких, активизировались действия ВКС РФ. Причём большей частью именно в том регионе, где погиб генерал. По боевикам ударили из всех «стволов», сообщалось, что были задействованы и корабли ВМФ, которые нанесли удар из Средиземного моря крылатыми ракетами «Калибр» по ключевым позициям террористов в глубине провинции Идлиб.

На счёт «Калибров» официального подтверждения не последовало, но вот обычно молчаливое и скупое на предоставлении информации по боевым действиям в Сирии российское Минобороны, выдало сейчас достаточно подробное сообщение: «Ударами авиации ВКС России и ВВС Сирии, огнём артиллерии и действиями разведывательно-поисковых групп специального назначения в районе „белой пустыни“ ликвидировано 327 боевиков, уничтожено 134 укрытия, 17 наблюдательных пунктов, 7 складов с материальными средствами и 5 подземных хранилищ вооружения и боеприпасов».

Также отмечается, что «разрозненные банды» в этом районе «пополняются боевиками, прошедшими специальную подготовку на юге и юго-востоке Сирии на оккупированных США территориях зоны Эт-Танф и сирийского Заевфратья». Минобороны намерено продолжить операцию по очистке «белой пустыни» от остатков бандгрупп «до полного уничтожения действующих там подконтрольных США вооруженных отрядов».

Здесь можно обратить внимание на точность цифр в сообщении Минобороны. Со складами и укрытиями всё понятно — точность ударов авиации, да и крылатых ракет тоже, обычно подтверждаются средствами объективного контроля (глава информационного ведомства МО генерал Игорь Конашенков любит демонстрировать такие «картинки»). Как посчитали уничтоженных боевиков в таком количестве? Здесь можно предположить, что вслед за ударами с воздуха и огня артиллерии, на «зачистку» территории пошли спецназовцы и так называемые «вагнеровцы», которые добили уцелевших, а заодно, поставив мелком крестики на трупах, их пересчитали.

Такой вот своеобразный отчёт по боевым действиям в период с 18 по 24 августа, который иначе как местью за погибшего генерала Гладких не назовешь. А ещё это мощное предупреждение как самим боевикам, так и их покровителям, в том числе из США, что «ответочка» за потери среди российских военнослужащих непременно прилетит. Ну, и «жировка» по счетам для убедительности прилагается.

Здесь можно вспомнить, что месть за сбитые в Сирии самолёты и вертолёты следовала всегда, хотя об этом не особо распространялись. Например, за сбитый штурмовик Су-25СМ майора Романа Филипова (лётчик подорвал себя гранатой, будучи окруженным боевиками после приземления на парашюте), ответили ракетно-бомбовыми ударами и несколькими операциями в районе падения самолёта. Были уничтожены десятки боевиков и их командиров.

Могло бы показаться, что без ответа остался случай с атакой истребителя F-16 ВВС Турции на российский фронтовой бомбардировщик Су-24М, произошедший в ноябре 2015 года. Экипаж сбитого самолёта катапультировался, командир подполковник Олег Пешков тогда погиб во время приземления на парашюте в результате обстрела с земли, штурман капитан Константин Мурахтин приземлился вне зоны обстрела и был эвакуирован сирийским спецназом на авиабазу «Хмеймим».

Так вот, туркам всё-таки пришлось за это ответить, пусть и опосредованно. Турция, ввязавшись в военную кампанию в Идлибе на северо-востоке Сирии (с 1марта — операция «Весенний щит), понесла там серьезные потери в живой силе, численность погибших превышает сотню военнослужащих. 34 из них были ликвидированы авиаударом ВКС России по турецкому укрепленному пункту. Президент Эрдоган провёл совещание в Анкаре по этому поводу, однако претензий России не выставил.

О том, что русские умеют мстить, хорошо помнят и американцы, которым сейчас Минобороны РФ сделало тонкий намёк на их деятельность в Сирии, связанную с подготовкой террористов. Здесь можно вспомнить случай, как советские лётчики ответили на сбитый истребителями F-86 ВВС США пассажирский лайнер Ил-12 над Китаем 27 июля 1953 года. Война в Корее в то время уже была завершена, советские авиационные полки отправились домой и вроде как мир, по крайней мере, в воздухе. И тут такой коварный удар по гражданскому самолёту, на борту которого находилось несколько десятков пассажиров.

«Ответочка» прилетела через два дня. Американский Boeing RB-50G «Суперкрепость», переоборудованный под ведение авиаразведки, который летел вдоль границы СССР на Дальнем Востоке, был атакован советскими истребителями МиГ-17. Американских пилотов строго проинструктировали перед вылетом держаться от берега не ближе 12 морских миль, что они и соблюдали — в момент атаки «Суперкрепость» находилась в 40 милях от мыса Поворотный (Приморский край) в районе острова Аскольд.

Два истребителя буквально развалили американский самолёт-разведчик на части ракетно-пушечным огнём. Из 17 членов экипажа выжить удалось лишь одному — его подобрал в воде американский корабль. Пилотов — капитана Александра Рыбакова и старшего лейтенанта Юрия Яблоновского, отомстивших американцам за сбитый Ил-12, наградили орденами Красного Знамени. А американцы хорошо запомнили этот урок и больше на пассажирские самолёты СССР и России не нападали.

— Есть такое понятие в военном, да и не только, лексиконе, как «ответный огонь», — говорит исполнительный секретарь Международного союза общественных объединений ветеранов «Боевое братство» Геннадий Шорохов. — Это не месть, не вендетта, не око за око, а именно применение оружия в ответ на агрессивные действия противника. Ответный огонь, как правило, должен быть более мощным, чтобы нанести неприятелю наибольший урон и отбить у него охоту к наступлению.

В том же Афганистане наши войска в случае обстрелов со стороны «духов» использовали все имеющиеся средства огневого поражения, в том числе «Грады», артиллерию, вертолёты, авиацию. У моджахедов такого тяжелого оружия не было и они предпочитали не вступать в открытый огневой контакт, а действовали из засад и активно использовали минирование.

Конечно, в случае гибели боевых товарищей, ответный огонь был особенно яростным и наказание противника порой носило жестокий характер — и кишлаки с лица земли стирали, и пленных старались не брать.

За время войны в Афганистане погибло три советских генерала — все они были лётчиками. Это заместитель командующего ВВС Туркестанского военного округа Вадим Хахалов, заместитель главного военного советника Пётр Шкидченко и советник командующего ВВС Афганистана Николай Власов.

Естественно, что проводились специальные операции, чтобы забрать их тела, наносились «удары возмездия» по тем районам, где они погибли. Так что нынешняя операция в Сирии с большим количеством уничтоженных боевиков, является ни чем иным как ответ на гибель генерала Вячеслава Долгих. Всё правильно, по законам военного времени.

Вспомнилась и вот какая история «огня возмездия», свидетелем которой довелось стать в Афганистане автору этих строк. Командиру 103-й воздушно-десантной дивизии генерал-майору Павлу Грачёву (впоследствии ставшему министром обороны) 1 января 1988 года исполнилось 40 лет, то есть празднование Нового года плавно перетекло в день рождения комдива. Уж как он всё это отмечал в компании своих заместителей и старших офицеров штаба 40-й армии доподлинно неизвестно (лейтенантов на такие мероприятия не приглашают), однако ранним утром первого января гарнизон содрогнулся от залпов «Градов». С территории 14-го городка, где базировался штаб дивизии, 350-й ПДП, 1179-й артполк и отдельные батальоны, огонь из реактивных установок прежде не открывался, а тут такое!

Потом выяснились подробности. Уже через несколько часов после полуночи, «поздравить» десантников решились и моджахеды, запустив по расположению дивизии два «эрэса» — реактивных снаряда, чего ранее себе не позволяли. Пульнули неудачно — один снаряд разорвался на территории автопарка, второй вообще не долетел даже до колючей проволоки ограждения. Однако взрывы услышали в гуляющей компании, и Грачёв вопросительно посмотрел на начальника артиллерии.

Тот взялся за телефонную трубку и запросил наблюдателя на вышке (была такая на хлораторной, метров 15−20 высотой): «Сынок, пуски засёк?». «Так точно!», — отрапортовал боец. То есть координаты были и Грачёв, не поднимаясь из-за стола, приказал выкатить реактивную батарею на позицию и дать пару залпов «Градами» по тому месту, откуда прилетели «эрэсы». «Может, сорок? — уточнил начальник артиллерии. — Ну, в честь дня рождения». Грачёв утвердительно кивнул головой и улыбнулся: «Чтобы запомнили».

К слову, это была обычная практика подавления огневых точек моджахедов, которые прозвали Грачёва «злым Пашей» и старались уйти из района, узнав, что там будет проводиться боевая операция под его командованием. До отъезда Грачёва на учёбу в академию Генштаба, обстрелов 14-го городка в Кабуле больше не проводилось.

svpressa.ru

Путин потребовал разобраться в ситуации с Башкирской содовой компанией

26.08.2020

Владимир Путин назвал «печальной историей» ситуацию вокруг Башкирской содовой компании (БСК) и шихана Куштау.

«В Башкирской содовой компании контрольный пакет принадлежит частным лицам. Деньги, заработанные компанией, практически в развитие не инвестируются, в регионе не остаются. При общем объеме выручки в 2019 году 45 миллиардов рублей на инвестиционные цели пошло только 2,5 миллиарда рублей. Где деньги? Известно, где — в офшорах», — сказал президент на совещании с членами правительства.

Также глава государства поручил прокуратуре проверить законность сокращения госдоли в БСК. Он отметил, что в начале 2013 года «абсолютно чудесным образом», через объединение компании, долю государства в БСК снизили ниже контрольной.

«У государства было 62%, а внезапно стало 38%. И как результат — приоритеты работы компании резко изменились. Не похоже, что целью акционеров сегодня является долгосрочное развитие этой компании, похоже на другое — на выкачивание средств любой ценой и в как можно большем объеме. Я прошу правительство совместно с руководством республики детально разобраться в ситуации, предложить решение», — подчеркнул Путин.

По словам президента, люди, которые обратили на внимание на ситуацию с БСК и выразили свое недоверие происходящему, «в значительной мере правы».

На шихане Куштау в Ишимбайском районе Башкирии 15 и 16 августа прошли протесты экоактивистов из-за разработки горы БСК. После того как на место приехал глава региона Радий Хабиров, который пообещал остановить все работы до достижения компромисса, протестующие разошлись.

Куштау — одна из гор в цепочке четырех шиханов около башкирского города Стерлитамак. На ее склоне расположены горнолыжные трассы, дом отдыха и детские лагеря. В 2018 году Башкирская содовая компания заявила, что предприятие может прекратить производство после 2022 года из-за нехватки сырья. С советских времен она разрабатывала один из четырех шиханов — Шахтау, впоследствии он практически исчез.

В декабре 2019-го Хабиров сообщил, что разрешил предприятию разрабатывать Куштау, чтобы не оставить без работы тысячу жителей Стерлитамака. В августе этого года руководство БСК обратилось в полицию, заявив, что пикеты общественников мешают вырубке леса на Куштау.

ria.ru

В России заявили о подготовке «цветной революции» в США

26.08.2020

Байден - Клинтон — Official White House Photo by Pete Souza

«Заявление Клинтон – это часть технологии, применяемой во время «цветных революций», – заявил газете «Взгляд» политолог-американист Дмитрий Дробницкий. Так он прокомментировал совет экс-кандидата в президенты США Хиллари Клинтон Джо Байдену не соглашаться с поражением в день выборов.

«В США либеральные элиты применяют ровно те же технологии, которые были отработаны на всех «цветных революциях» за пределами страны, в том числе в Югославии, в странах, переживших «Арабскую весну», и сейчас в Белоруссии», – считает Дробницкий.

По словам собеседника, в этом плане заявление Хиллари Клинтон похоже на заявления белорусских оппозиционеров. «Они говорят, мол, «это мы победили, а не вы, и нам плевать на то, что говорят избиркомы». Таким образом сейчас ведется подготовка к непризнанию итогов президентских выборов в США», – добавил эксперт.

«Как именно пройдут выборы в Штатах, мы пока не знаем. Но на фоне Black Lives Matter там может быть все, что угодно. Если не произойдет какого-то чуда, то вполне возможно, что мы станем свидетелями серьезного гражданского конфликта, при котором обе стороны не готовы идти на уступки друг другу», – заключил Дробницкий.

Накануне экс-кандидат в президенты от демократов Хиллари Клинтон посоветовала Джо Байдену не соглашаться с проигрышем в день выборов. Выступая в шоу на телеканале Showtime, Клинтон заявила, что результаты в день выборов могут показывать небольшое преимущество республиканца Дональда Трампа.

«Джо Байден не должен признавать поражение ни при каких обстоятельствах», – приводит слова Клинтон РИА Новости. «Я думаю, что в конечном итоге он выиграет, если мы не будем отступать ни на шаг и если мы будем так же внимательны и непреклонны, как и другая сторона», – добавила Клинтон.

Напомним, Республиканская партия США официально выдвинула действующего президента США Дональда Трампа на второй срок. Кандидатом в президенты США от Демократической партии стал Джо Байден.

vz.ru

Александр Проханов. Укус змеи

26.08.2020

Едва ли будет назван заказчик отравления Навального

Отравлен смертоносным ядом Алексей Навальный.

Неужели Россия — страна политических убийств? В начале ХIХ века был убит царь Павел I. Совершено отцеубийство. Были казнены декабристы. Потом народовольцы и эсеры убивали генерал-губернаторов, министров, царей. Политическим убийством было убийство царя Николая II.

После революции белый террор сменился красным террором, и в это зверское время были убиты тысячи советских деятелей, истреблялись белые офицеры, генералы, близкие к Белому движению политики. Сталинское время отмечено беспрецедентным террором. Были казнены все политические противники Сталина: Зиновьев, Бухарин, Каменев, Троцкий. Во времена Большого террора убивали бессчётно, по малейшим признакам неприятия советского строя. Были расстреляны соратники Тухачевского. После войны были расстреляны Вознесенский и Кузнецов. Был отравлен Сталин. Был убит Берия.

Политические убийства прекратились во времена Хрущёва, Брежнева и Андропова. Андропову отключили искусственную почку, и он умер. Гибель белоруса Машерова многие считают политическим убийством, ибо Машеров нёс в себе идею развития советского строя.

В 1991 году при неизвестных обстоятельствах были убиты виднейшие представители советского строя: Пуго, Ахромеев, Щербина и ещё несколько деятелей, которые странным образом выбросились из окон.

Девяностые годы нынешнего века были веком политических убийств.

На восставшем Донбассе убиты Захарченко, Мозговой, Гиви и Моторола. Были застрелены Политковская, Немцов и, по всей вероятности, отравлен Борис Березовский. Убиты близкие к Березовскому Литвиненко, политики Юшенков и Галина Старовойтова. Были отравлены, но выжили Егор Гайдар, Владимир Кара-Мурза, Дмитрий Быков.

И вот теперь — Алексей Навальный отравлен таинственным быстродействующим, не оставляющим очевидных следов ядом. Его тело, ещё живое, но пребывающее в коме, в наполненном кислородом коконе увезли из России в немецкую клинику.

Множество версий возникает по поводу этого отравления. Обыватель, помещённый в круговорот этих версий, сходит с ума и выбирает самую для него очевидную. Однако прежде, чем гадать на тему, кто отравил Алексея Навального, следует изучить его досье — досье человека, который стал несомненным лидером либеральной оппозиции; человека, которого то и дело хватали и сажали в тюрьму, а во время одной из демонстраций выжгли кислотным раствором глаз.

Собирая сведения об Алексее Навальном, постепенно представляешь человека, над которым сегодня нависла смертельная опасность.

Молодой Навальный был героем нескольких роликов, в которых он появлялся в белых одеждах и спрашивал зрителя: «Что нужно делать, если в доме завелись тараканы, мухи и клопы? Уничтожить их хлорофосом. А что делать, если на улицах российских городов такое количество гастарбайтеров, пришлых из Азии и с Кавказа? Не пора ли брать автомат, ибо хлорофосом здесь не обойтись?» Похоже, в тот момент этот яростный, молодой, радикальный русский националист попал в поле зрения спецслужб, и они стали тщательно выращивать из него оппозиционного лидера, которым можно было управлять, а вместе с ним — и всем оппозиционным движением, что складывалось вокруг него. Не раз Навальный участвовал в Русских маршах, а его знаменитое «Первый тост — за холокост» сделало его на время врагом всей еврейской оппозиционной общественности. На Болотную площадь он пришёл с имперским чёрно-золотым флагом, который странно смотрелся среди «белоленточников». Однако с того момента пошло сближение Навального с либеральной оппозицией. Такое перемещение не происходит само собой, оно осуществляется с помощью специальных, тонких технологий. И вновь возникает подозрение, что здесь не обошлось без спецслужб.

Навальный был частым гостем радиостанции «Эхо Москвы», был любим многими членами этой либеральной редакции, которые могли предполагать о его связях со спецслужбами, что не мешало радиостанции преподносить его как самого яркого и талантливого оппозиционного политика.

Деятельность Навального — это бесчисленные разоблачения коррупционеров, взяточников, бессовестных чиновников, губернаторов, вплоть до премьер-министра, когда он публиковал данные о фантастические зарубежных счетах, о незаконно приобретённых наделах, о квартирах в Москве и за границей стоимостью в миллионы и миллионы долларов.

Навальный никогда не говорил об образе русского будущего. Он никогда не открывал свои взгляды на будущее устройство России. Он занимался разоблачениями, и характер этих разоблачений был таков, что наводил на мысль о прямом сотрудничестве Навального с ФСБ, которое снабжало оппозиционера закрытой информацией, наводило Навального на мишени будущих разоблачений. Возникает предположение: спецслужбы до последнего дня вели Навального, это был их драгоценный агент, на создание которого было потрачено столько сил и столько денег, столько разведывательных и информационных ресурсов. Созданные Навальным организации существовали по всем крупнейшим городам России. И это было дело рук другой, более мощной организации, которая стоит за всеми протестами и разоблачениями.

После всего сказанного можно заняться версиями.

Навальный был выгоден власти, был ею взращён. Потеря Навального была бы огромной утратой для власти. Поэтому она, власть, должна была беречь и охранять Навального, как зеницу ока. Все предположения, что именно власть, именно Кремль поднёс Навальному чашу с ядом, лишены логики.

Быть может, это сделал кто-нибудь из обиженных, которым Навальный нанёс огромный репутационный ущерб, рассказав об их дворцах в предместьях Лондона, об их средиземноморских яхтах с валютными проститутками, об их вечеринках, напоминавших Валтасаровы пиры. Едва ли это дело рук обиженных. Разоблачения Навального не повлияли на судьбы этих беззастенчивых толстосумов. Ни один из них не потерял своего места, не лишился своей неправедной собственности, продолжал богатеть, составляя базовый слой российской элиты. Угрозы олигархов в адрес Навального носили опереточный, шутейный характер. Нет, не они, не банкиры, не депутаты, не олигархи отравили Навального.

Отметём и версию о сакральной жертве, которую якобы принесли сами либералы, желая убийством Навального взбудоражить российскую общественность и вызвать смуту. Смуты не будет, как не было её после убийства Немцова и гибели Политковской. Создать вторую Белоруссию в России, убив Навального, — задача невыполнимая. Поэтому версия о сакральной жертве отпадает сама собой.

Остаётся версия о каком-то доброхоте, который, желая угодить Кремлю, полагая, что Навальный опасен Кремлю, сделал Кремлю подарок, а именно медвежью услугу: убил комара, севшего на лоб кремлёвского мужика ударом медвежьей лапы. Такая версия возможна, но она тоже кажется зыбкой и шаткой.

Есть ещё одна версия: Навальный пал жертвой внутри властных элит, соперничество которых, невидимое простым глазом, порой достигает предельных отметок. Мы помним, как чуть не перестреляли друг друга представители ФСБ и наркоконтроля. Мы видели, как в деле Голунова соперничали между собой две структуры силовиков. Нечто подобное могло произойти и в случае с Навальным. Это месть одной группировки другой. Но и это не более, чем экстравагантная версия.

Едва ли будет назван заказчик этого отравления. Но можно ожидать, что весь раздробленный, взвинченный политический контекст современной России выявит для себя одну самую удобную версию и с её помощью станет ослаблять соперников. И в результате мы получим ещё более ожесточённое, рассечённое на части российское общество, части которого пока ещё не стреляют друг в друга.

Автор — советский и российский писатель, журналист, общественный и политический деятель. Главный редактор газеты «Завтра»

zavtra.ru

Автомобили внезапно стали дефицитом. Как это возможно?

26.08.2020

Россияне сметают машины прямо с автовоза

Ещё весной дилеры заявляли о полугодовых запасах машин, скопившихся на складах: апрельский карантин привёл к затариванию, а низкий спрос дал повод для мрачных прогнозов. Но прошло четыре месяца, и автомобили популярных марок внезапно стали дефицитом: такого в России не было… да практически никогда. В жирные годы (2010−2012) случались очереди по поводу недорогих новинок вроде Polo или Logan, но дефицит на модели разных брендов — это почти прецедент. Мы разобрались в его причинах.

Купить машину? В очередь!

На нехватку машин жалуются дилеры почти всех популярных марок, включая Kia, Hyundai, Lada, Renault, УАЗ и так далее. В некоторых случаях свободных автомобилей нет в принципе, в других — ограничен набор комплектаций. Так, некоторые дилеры Lada отмечают почти полное отсутствие XRAY и Lada Vesta Cross.

Вернулись и очереди: дилеры наладили систему записи желающих по телефону. Автовозы оказываются раскуплены или забронированы ещё до того, как они пришли в автосалон.

Проблема является общей: её отмечают дилеры российских и иностранных брендов, европейских и китайских, премиальных и «народных».

Автопром на паузе

Основная причина дефицита связана с пандемией коронавируса, из-за которой ещё в феврале на прикол встали сначала китайские автозаводы, потом — в Южной Корее. Затем карантин распространился на Европу, что спровоцировало перебои с компонентами. Из-за этого, например, ещё в конце марта остановился калужский завод Volkswagen.

В апреле карантинные меры (точнее, режим повышенной готовности) появились и в России: с перебоями работали все автозаводы страны. По итогам первых семи месяцев производство машин упало на треть, а, например, один из крупнейших заводов России, питерский Hyundai, во втором квартале произвёл вдвое меньше машин, чем год назад. Кроме того, ряд заводов, включая питерский Nissan и калужский Volkswagen, анонсировали сокращение персонала.

Спрос превзошёл ожидания

В первые месяцы «карантина» дефицита не было, потому что спрос упал значительно сильнее: в апреле, например, он снизился как минимум втрое, что является самым драматичным падением российского авторынка за 20 лет. Накопленные у дилеров складские остатки при таком уровне спроса создавали впечатление «вечного склада», и тогда, в апреле, некоторые дилеры настраивались на худший сценарий — распродажу остатков до Нового года.

Однако после снятия большинства ограничений спрос начал быстро восстанавливаться, а июль и вовсе показал рост продаж на 7% относительно прошлогодних результатов. Эта прибавка не компенсирует потерь апреля, поэтому в общегодовом выражении продажи упали на 19%. Зато запасённые ещё до пандемии склады стали расходиться весьма бодро.

Ценовая лихорадка продолжается

Рост продаж, кстати, дилеры связывают не только с отложенным спросом, но также с негативными ожиданиями россиян из-за растущих цен на автомобили. Резкое ослабление рубля в марте привело к увеличению цен, которое производители стараются отыгрывать за счёт череды небольших корректировок. Поэтому стоимость автомобилей в этом году меняется на небольшую величину (как правило 5−15 тысяч рублей), но регулярно. Для сравнения, если в конце 2019 года минимальная Lada Granta стоила 445 тысяч рублей, то сейчас — 471 тысячу. Базовая Lada Vesta за это время поднялась с 607 тысяч до 654 тысяч.

И процесс не сбавляет обороты. Так, в августе, почувствовав растущий спрос, автопроизводители переписывали цены: подорожали многие модели Renault, Kia, Nissan и Toyota. Дилеры ожидают устойчивого спроса на машины осенью, когда россияне традиционно стараются успеть с покупкой до новогоднего подорожания.

Отпускной дефицит

Сбои производства в феврале-мае не оказали бы столь заметного влияние, если бы на них не наложились традиционные корпоративные отпуска. Например, АВТОВАЗ простаивал с 27 июля по 17 августа, калужский Volkswagen — с 3 по 21 августа, питерский Hyundai-Kia — с 20 июля по 10 августа. Отпуска необходимы для ремонта и модернизации производства и планируются ещё в начале года, а дилеры стараются накопить склад автомобилей заранее. В этом году сделать полноценные запасы не удалось из-за перебоев с поставками весной, поэтому многие дилеры до сих пор работали с автомобилями, завезёнными ещё до объявления пандемии. В выигрышном положении оказались компании с большими складами машин, но и они отмечают усугубление ситуации.

Кроме того, при планировании производства на лето 2020 года осторожность проявляли сами производители, поскольку восстановление спроса во много зависело от карантинных мер и экономической ситуации. Так, например, АВТОВАЗ рассчитывал перейти на четырёхдневную рабочую неделю, чтобы избежать затоваривания складов. Сейчас ясно, что прогнозы оказались слишком консервативными.

Тольятти переходит на шестидневку

Производители уже отреагировали на рыночную ситуацию и планируют быстро наращивать производство. Тот же АВТОВАЗ переходит на шестидневную неделю до конца сентября, что позволит помимо прочего выполнить госзаказ на 15 тысяч автомобилей «Лада».

Дилеры сходятся во мнении, что ситуация носит временных характер. Во второй половине августа многие компании возобновили полноценные поставки автомобилей — впервые с начала пандемии, но на полное восстановление баланса, по их мнению многих, уйдёт 2−3 месяца. Впрочем, многое будет зависеть от ситуации, например, если пойдёт вторая волна коронавируса, ограничения могут быть введены вновь. Они касаются не только дилеров, но и, например, работы регистрационных подразделений ГИБДД: весной многие столкнулись с проблемой постановки на учёт нового автомобиля.

Есть скидки, но нет дешёвых версий

Несмотря на высокие прайсовые цены, в период пандемии многие дилеры занимали гибкую позицию: почти все предлагают спецпрограммы, например, скидки за сдачу старого автомобиля в «трейд-ин». Так, для базовых Lada Vesta скидка составляет порядка 70 тысяч рублей, для Kia Sportage максимальный дисконт достигает 110 тысяч, для Toyota Camry — 150 тысяч. Впрочем, главной проблемой сейчас является даже не сами цены, а отсутствие доступных комплектаций: их смели в первую очередь.

С начала лета возобновились программы «Первый/Семейный автомобиль», условия которых слегка смягчены. Например, для участия в «Семейном автомобиле» достаточно иметь одного ребёнка (раньше требовались двое). Клиентам предоставляется скидка 10%, но только в случае покупке автомобиля в кредит в одном из банков-участников программы. Кстати, обязательно уточняйте стоимость обязательных страховок при пользовании такими госпрограммами: помимо КАСКО банки нередко требуют страхование жизни, что почти нивелируют сумму государственной субсидии.

Этот взлёт ненадолго

Несмотря на восстановление рынка, игроки авторынка смотрят в будущее с тревогой. Нынешний дефицит спровоцирован не ростом покупательской способности россиян, а наложением нескольких негативных факторов. Когда отложенный спрос будет удовлетворён, а цены вырастут ещё (в чём мало кто сомневается), есть вероятность очередного торможения рынка.

Впрочем, пока коронавирусный кризис не привёл к существенному переформатированию российского автопрома: единственным брендом, который решил свернуть производство в стране, стал Datsun, один из проектов Nissan.

svpressa.ru

Песков отказался говорить об отравлении Навального в отсутствие яда

26.08.2020

Дмитрий Песков — © РИА Новости / Сергей Гунеев

В Кремле не согласны с утверждениями об отравлении оппозиционера Алексея Навального до тех пор, пока не будет обнаружено отравляющее вещество, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Различные поспешные формулировки, которые так обильно используются насчет того, что с высокой долей вероятности (имело место) отравление и так далее, то мы терпеливо к этому относимся, но мы категорически с этим не согласны на данной стадии», — сказал он журналистам.

Он подчеркнул, что невозможно говорить об отравлении, если нет отравляющего вещества.

Пресс-секретарь президента также убежден, что причин для ухудшения отношения России с западными странами на фоне ситуации с Навальным нет.

Песков заверил, что в Кремле заинтересованы в выяснении того, что стало причиной комы оппозиционера.

«Мы также заинтересованы в том, чтобы понять и определить, что случилось с больным, но пока мы это сделать не можем», — сказал он.

«Мы знаем, что многочисленные анализы, которые были сделаны нашими медиками, к сожалению, не помогли установить наличие в организме пациента вещества, которое могло стать причиной того состояния, в котором он оказался», — сказал пресс-секретарь президента.

«Нам неизвестно, удалось ли по состоянию на сейчас германским медикам установить это вещество. Оценки состояния абсолютно одинаковы что у наших врачей, что у германских. Мы не знаем, как сейчас развиваются события за последние сутки», — продолжил Песков.

Как считают в Кремле, размышления о том, кто заинтересован в болезни оппозиционера Алексея Навального, будут целесообразны после установления причин того, что с ним произошло.

Навальному стало плохо 20 августа на борту самолета, следовавшего из Томска в Москву. Самолет совершил экстренную посадку в аэропорту Омска. Оппозиционер был госпитализирован в реанимацию омской больницы. Утром 22 августа его перевезли на лечение в Германию и доставили в берлинскую университетскую клинику Charite.

interfax.ru

Кто приготовил завтрак для Навального

26.08.2020

20 августа находящийся на борту самолёта, летящего из Томска в Москву, известный блогер и оппозиционер Алексей Навальный внезапно почувствовал себя плохо. Надо сказать, что лётчики проявили незаурядный гуманизм, прервав рейс и сев в Омске, где в местной больнице впавшему в кому пациенту не позволили умереть. Через день больного переправили в Германию на лечение, но ещё до постановки какого-либо диагноза его жена Юлия Навальная, а вместе с ней и всё окружение заявили, что оппозиционный политик отравлен. Сами понимаете – кем…

Немецкие врачи пока что выявили в организме Навального субстанцию группы ингибиторов холинэстеразы. Эти группы лекарств применяются при невритах, амиотрофическом склерозе, болезни Альцгеймера, психических патологиях, ну, и для улучшения памяти – как стимулятор мозговой деятельности – тоже. Так что вариант с ударной дозой таблеток для улучшения работоспособности и памяти с последующим употреблением алкоголя выглядит ничуть не менее вероятным, чем запредельно низкая квалификация недоучек-отравителей из ФСБ. Ибо – хотели бы отравить, отравили бы…

Впрочем, оппозиционные блогеры на интернет-каналах уже додумались до намазанного знаменитым «Новичком» стакана в самолёте. А до чего додумается западная пресса, и подумать страшно.

Поверят ли в это на Западе? А почему нет?! Ведь в растянутый по времени анекдот с отравлением никому не нужных Скрипалей боевым(!) отравляющим веществом, которое притащили в гражданском самолёте(!) через всю Европу из России (притом что точно такое же производится всего в 15 км от Солсбери в британской военной лаборатории), они же поверили. И даже санкции против России ввели на основании «хайли лайкли» (говоря по-русски – на основании «может быть»). В то, что того же Литвиненко отравили запредельно дорогим радиоактивным полонием (это примерно как если бы его застрелили из золотого пистолета алмазными пулями), а не обычным ядом, тоже поверили… Так почему на этот раз не поверить в очередную голливудскую сказку про «страшных русских»?!

Здесь не могу не сказать несколько слов и по поводу всплывших в связи с отравлением Навального имён «других жертв путинского режима». Так вот, последнее использование старой коровы, которая уже не даёт молока, известно – её режут на мясо. В точности так же последнее использование «вышедшего в тираж» оппозиционера – его убийство, которое вешают на власть и, раскрутив тему, поднимают на протест возмущённых этим людей.

Та же Политковская к моменту убийства была типичным «отработанным материалом». Имя Владимира Кара-Мурзы вне либеральной тусовки вообще мало кто знал. Даже нашумевшее убийство постаревшего Немцова произошло в настолько неудачный для Кремля момент (накануне чемпионата мира) и в столь нежелательном месте (напротив Кремля, что даёт наилучший из всех «задний план» для протестных митингов), что если руководствоваться не политической пропагандой, а классическим «cui prodest? » («кому выгодно? «), то получается, что все политические «сливки» с этого убийства сняла именно оппозиция.

Вот и задумаешься тут: кому отравленный Навальный более выгоден в смысле политики – Кремлю или его противникам?! Кстати, я бы и белорусской оппозиционерке Светлане Тихановской по той же причине посоветовал почаще оглядываться. А то ведь кто знает, чего от её американских друзей ожидать можно…

Политический диагноз поставили раньше, чем медицинский

В общем, окончательного медицинского диагноза пока нет, но политический диагноз на Западе, похоже, уже поставили. Так Штеффен Зайберт, официальный представитель канцлера ФРГ Ангелы Меркель ничтоже сумняшеся заявляет: «Мы имеем дело с пациентом, который, скорее всего, был отравлен». «Скорее всего» – это хорошо знакомое нам по делу Скрипалей «хайли лайкли», позволяющее, вообще ничего не доказывая, ввести против России новые санкции или остановить, к примеру, строительство «Северного потока». Разве немцы тут хуже англичан?!

Тем более что и ООН уже подключилась: управление этой организации по правам человека заявило, что «сообщения о ситуации вокруг Алексея Навального вызывают большую тревогу. Для скорейшего и полноценного выздоровления важно, чтобы он получил необходимое лечение». Естественно, получил его в Германии и под охраной множества полицейских, что уже сделано. Ибо у «чекистского путинского режима» длинные руки. В том же, что за историей с Навальным стоит «путинский режим», на Западе, похоже, не сомневается практически никто. Потому как – а кто же ещё?!

Клиника, куда поместили Навального в статусе «гость канцлера», «Шарите» – одна из старейших клиник и крупнейший госпиталь Европы. В разное время там лечились Михаил Горбачёв, Борис Ельцин Эдуард Шеварднадзе, Юлия Тимошенко и сама Ангела Меркель. Доставили Навального туда на специально арендованном фондом Cinema for Peace Foundation самолёте.

Кстати, именно эти «благотворители» в своё время вывезли из России в Вашингтон сначала скандальную группу Pussy Riot (чтобы «продвигать глобальную ответственность за права человека»), а затем другого «отравленного властями, но выжившего» – оппозиционера Петра Верзилова. Который, правда, в отличие от Навального, больше известен не митингами и разоблачениями, а как лидер скандальной «акционистской» группы «Война», изображающей фаллосы на питерских подъёмных мостах и устроившей сексуальную оргию средь бела дня перед телекамерами в Зоологическом музее. Где сей «борец с режимом» вдохновенно «пользовал» свою находящуюся на восьмом месяце беременности жену – ту самую Надежду Толоконникову из Pussy Riot, позднее устроившую с подельницами омерзительные пляски в храме. Лечился он, кстати, всё там же – в «Шарите».

Самое же любопытное, что стоит за всем процессом и всё оплачивает миллионер Борис Зимин – основатель компании «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») и многолетний спонсор разнообразной либеральной оппозиции. Навального – в частности. Так что есть серьёзные подозрения, что вскоре с его подачи Cinema for Peace Foundation запустит какой-нибудь масштабный документальный кинопроект про убиенных оппозиционных жертв «путинского режима».

Когда чёрное и белое меняются местами

Скажите мне, можно ли считать гуманистом человека, который в одних случаях способен плакать из сочувствия к бездомному котёнку, а в других – спокойно пройдёт мимо толпы подонков, пинающих ногами прохожего – только потому, что человек этот почему-либо не симпатичен?! В одних случаях потребует детального разбора преступления и наказания виновных, а в других – словно закроет глаза на любое злодейство: мол, было и было, забыть пора.

Вот сейчас на Западе все дружно жалеют Навального. И ООН о его здоровье беспокоится. И та же фрау Меркель со своим главой МИД Хайко Маасом требуют от российских властей обеспечить полную прозрачность расследования обстоятельств, приведших к ухудшению здоровья Навального. Всё это можно понять: человек всё-таки в коме, жалко его, да и разобраться с этим случаем не мешало бы.

Но скажите на милость, почему у той же западной общественности, их политиков и гуманистов из ООН ни уничтожаемые методично артиллерией бандерофашистов дети Донбасса, ни сожжённые мерзавцами заживо в одесском Доме профсоюзов мирные люди никаких даже отдалённо похожих эмоций не вызывали? Не потому ли, что их убивают и жгут заживо те, кого Запад с подачи СМИ относит к «демократам»?! Согласитесь, это уже какой-то неправильный гуманизм получается: гуттаперчевый и конъюнктурный. Который, вообще-то, в нашей Русской цивилизации мы подлостью и двоедушием привыкли называть!

А помните облетевшие весь мир кадры 2008 года, как грузинские «Грады» ровняют с землёй городские кварталы Цхинвала? На Западе их ведь тоже показывали, вот только объясняли картинку несколько иначе: мол, это российские агрессоры обстреливают мирные грузинские сёла. Потом, конечно, правда выплыла наружу, но разве кто-нибудь на Западе потребовал суда над СМИ, пичкавшими своих зрителей заведомой ложью? Разве ООН, разобравшись, кто на кого на самом деле напал и по чьей вине погибли люди, потребовала срочного международного расследования, по итогам которого отправила Саакашвили прямиком в Гаагу? Да нет, ничего такого не случилось. Про это просто перестали говорить, словно и не было никогда ничего подобного.

Причём подобный подход на Западе не только к убийству людей, но и к убийству целых государств применяется регулярно. Вспомним хоть нашумевший «теракт века», когда два «Боинга», якобы угнанных безумными арабами, научившимися по самоучителю водить самолёт, врезались в два нью-йоркских небоскрёба, «сложившиеся» при этом в точности как от внутреннего взрыва. А ещё один, третий «Боинг» шарахнул в здание Пентагона (там вообще тёмная история). Что было потом? А было вторжение США и их союзников без какого-либо разрешения ООН в Афганистан, где талибы имели наглость прятать Усаму бен Ладена, на которого всё это повесили.

Но не это было главным преступлением «Талибана» (террористическая организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена), за которое Запад пришёл его покарать! Всего за два года своего правления талибы сумели десятикратно снизить производство афганского героина (ибо «Аллах не велит»), которое американцы налаживали годами ещё во время Афганской войны для финансирования неучтёнными наркодолларами поставок оружия разного рода «моджахедам» для борьбы с Советской армией. И кстати, оружие это поставлялось… через того же бен Ладена, тесно сотрудничавшего с ЦРУ.

В итоге, отомстив за свой порушенный героиновый бизнес, американцы талибов выгнали в горы, бен Ладена вроде как убили. И каков результат? А вот он: контролируя, в отличие от «шурави», всего 15-20% афганской территории, производство наркоты янки восстановили и приумножили: до 200 тонн афганского героина ежегодно поступает в Россию и страны Евросоюза (в США – всего 3%). Причём, согласно ряду данных, перевозка основной части наркоты осуществляется военно-транспортной авиацией США, занимающейся снабжением оккупационной группировки в Афганистане. А окончательная расфасовка и розничная продажа в Европе идёт через албанское Косово, которое специально для этого вооружённой рукой отжали у Сербии. Скажите, разве кто-нибудь на Западе возмутился по поводу этой уже третьей в мировой истории опиумной войны? Кто-то потребовал расследования в ООН? Мне о подобном не известно.

Более того, чем дальше, тем больше всплывает фактов, говорящих о том, что и сам-то «теракт века» был хорошо построенной постановкой, цель которой – получить для США (ценой жизни 3500 сограждан!) карт-бланш для вторжения в Афганистан и возрождения прибыльного героинового бизнеса. И что же, безутешная ООН поднимается в единодушном возмущении, требуя международного расследования событий 11 сентября 2001 года и суда над всеми виновными? Ничего подобного! И вообще всё это – «внутреннее дело США»!

Или вспомним про тот же Ирак, где американское вторжение привело к гибели до миллиона иракцев – и всё по причине того, что госсекретарь Колин Пауэлл нагло врал перед конгрессом о наличии у Саддама химического оружия, в качестве доказательства потрясая над головой пузырьком с «белым порошком», который, разумеется, никто не исследовал. Да и зачем?! Это ж не какой-нибудь «чекистский режим» утверждает, а представитель самой демократичной в мире демократии!

В итоге уничтожили процветающую страну, изловили и повесили её законного президента, перебили сотни тысяч безвинных людей, на обломках сотворили ИГИЛ, а химического оружия так и не нашли… И что, ООН потребовала расследования этого очевидного военного преступления? Колин Пауэлл и компания закончили жизнь в петле, как до них другие военные преступники – главари Третьего рейха? Ничуть не бывало! Всего лишь сказали, что, мол, ошибочка вышла с химическим оружием, а что страну – члена ООН в хлам раскатали и разграбили, так ведь ихний Саддам всё равно нехорошим человеком был…

Этот безумный, безумный, безумный мир…

Вот так и живём мы в абсолютно безумном мире, где отсутствует совесть, подменённая шкурным интересом, а правда признаётся или не признаётся таковой из соображений политической выгодности. Помните у Оруэлла: «Мир – это война, правда – это ложь, свобода – это рабство»? Поистине, Оруэлл был гением, раз сумел предвидеть, к чему придёт западный мир всего через каких-то 70 лет после написания этих строк.

Разумеется, не стоит идеализировать и наш Русский мир, особенно в его сегодняшнем далеко не лучшем состоянии. Да, пока что мы, в отличие от них, чёрное с белым местами, как правило, не меняем. Но ведь заслуга в том не наша, а духовно-нравственных корней Русской цивилизации, на которых вся наша культура строилась. Тем пока и держимся. Но надолго ли их хватит?

А Навальный пусть выздоравливает – человек всё же! Глядишь, и расскажет потом, что кушал на завтрак, прежде чем сесть в самолёт. Вот тогда про отравление и поговорим.

tsargrad.tv

Ростислав Ищенко: Раскольники, как и светские политики Украины, считают Вашингтон «своим начальством»

26.08.2020

На фоне разгорающихся предвыборных страстей в США украинские раскольники прощупывают почву. Отчаявшись добиться чего-либо от президента Владимира Зеленского, который отстранился от церковной темы, они стремятся решить свои проблемы в Белом доме. Наиболее активен перессорившийся со всеми на родине «отец раскола» Филарет Денисенко.

В официальном обращении на имя президента Дональда Трампа Филарет заявил, что верующие украинцы «переживают козни злых сил» — власти Украины, по его словам, не дают добро на воссоздание «Киевского патриархата». А это не что иное, как «нарушение права на религиозную свободу», которое, как указал Филарет в письме, отстаивает американский президент.

И у ПЦУ, и у «Киевского патриархата» ситуация плачевная: вопреки обещаниям стать «главной религиозной силой Украины», они стремительно теряют прихожан. А общинами ни та ни другая организация особо не прирастает. В отличие от канонической Украинской православной церкви — именно ее приходы обещали переманить деятели раскола. Однако вместо оттока верующих вышло наоборот: c 2014 года, когда начались гонения, УПЦ приросла четырьмя сотнями священников и почти шестью сотнями монахов и монахинь.

Так что стремление борющихся друг с другом раскольников завоевать симпатию американцев объяснимо. От отчаяния они обращаются в «последнюю инстанцию».

«Сам украинский раскол, по сути, — попытка огосударствления Церкви, поэтому в случае внутренних конфликтов религиозные деятели обращаются к мирским властям. Тот же Филарет Денисенко начинал с этого еще в 1990-х. Именно благодаря решению светского Киева он и создал тогда свою организацию», — указывает в беседе с РИА Новости политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Вместе с тем деятели раскола переняли привычки светских политиков Украины. Те, по словам Ищенко, считают Вашингтон «своим начальством» и чуть что жалуются именно туда.

«Они не ощущают себя суверенными правителями суверенной Украины. Они чувствуют себя наместниками американцев на этой территории. Это очень ярко проявилось еще во времена Ющенко», — подчеркивает эксперт.

Вот только услышат ли украинских раскольников за океаном — большой вопрос. Как и то, захочет ли новый хозяин Белого дома использовать их в качестве козыря внешней политики.

ria.ru

Что ждет школьников и студентов 1 сентября

26.08.2020

Коронавирус - Школа - Школьники - Экзамен — Сергей Красноухов / ТАСС

Как коронавирус повлияет на образование и ждёт ли нас повальный переход на дистанционку

Приближающееся первое сентября школьники, студенты и их родители встречают с большим, чем обычно, ощущением неопределенности.

Коронавирусная пандемия изменила мир. Коснулись изменения и организации среднего и высшего образования. Нет, занятия студентов и уроки школьников не были полностью переведены в дистанционный формат, хотя такие слухи ходили продолжительное время. Но режим обучения во многом все же будет необычным.

Так, ректор МГУ Виктор Садовничий приказал начать обучение в очном формате. Но — «предусмотрев при необходимости возможность реализации образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий». А преподаватели старше 65 лет будут проводить занятия дистанционно — это уже точно. Для иностранных первокурсников учеба тоже начнется в удаленном формате. Традиционные мероприятия для них пройдут онлайн.

В подробностях расписали отличие этого учебного года от предыдущих в СПбГУ.

В дистанционный формат там будут переведены потоковые лекции — то есть такие, на которых объединяются студенты разных групп. Занятия, проводимые для каждой группы отдельно — и лекционные, и практические — останутся в аудиторном формате. Иностранный язык и русский язык для иностранных студентов теперь будут преподавать дистанционно. Равно как и все предметы, которые ведут педагоги старше 65 лет или имеющие хронические заболевания. Сетка расписания тоже будет непривычной — занятия и перемены для разных студентов будут начинаться в разное время.

Новые сложности школ

В столице родители школьников смогут самостоятельно решать, оставить ребенка дома, на дистанционном обучении, или отправлять в школу. Однако если в каком-то классе будет обнаружен больной коронавирусом ребенок, весь класс посадят на карантин на две недели, и выйдет он только тогда, когда анализы подтвердят отсутствие инфекции.

В Новосибирске в 80 школах из-за их переполненности будет введено смешанное обучение. Ученики начальных классов будут учиться очно пять дней, а субботу — дистанционно. Для старших классов дистанционных дней будет уже два или три. При этом будет подготовлен список предметов, обучение по которым будет вестись исключительно удаленно.

В Омске возвращаются к многосменному обучению. В одну смену будут работать только 24 школы, еще сто перейдут на двухсменку, а 27 школ начнут работать в три смены. Это не значит, что дети будут учиться по ночам: просто занятия будут начинаться с разных уроков. Такой же, ступенчатый график было решено использовать в Санкт-Петербурге. Уже известно, что первоклассники будут приходить в школы к 7.50, а для выпускников учебный день будет начинаться с 9.50.

Главное — не поверить в дистанционку

О том, как принимаемые меры отразятся на качестве образования, «Свободная Пресса» поговорила с депутатом Госдумы от КПРФ, первым заместителем председателя Комитета по образованию и науке Олегом Смолиным.

— Дистанционное обучение в том виде, в котором оно было реализовано в последней четверти прошлого учебного года, привело к ухудшению качества образования. Это произошло по многим причинам, назову только две технические. Во-первых, периодически интернет дает сбой. Во-вторых, во многих школах и семьях не хватает компьютеров, а во многих селах нет широкополосного интернета. Поэтому при прочих равных, образование вживую, конечно, более качественно, — сказал депутат.

По мнению Смолина, выполнить в полном объеме требования Роспотребнадзора невозможно. По подсчетам одного из омских вузов, на это потребовалось бы 20 млн рублей только в первом семестре. Школы тоже не смогут выполнить указ Роспотребнадзора без потерь:

— Если вы поставите начало уроков разных классов в разное время, вы увеличите рабочий день и рабочую неделю учителя. И ребенка, кстати, тоже. Если вы примените другую схему, когда одни классы учатся первые две недели вживую, а на следующие две недели уходят на дистанционное обучение, и вживую учится вторая половина классов, то это уже наполовину дистанционное образование.

При этом, по мнению депутата, хотя дистанционное образование однозначно лучше, чем вообще никакого, главное, не поверить в его эффективность. Как отмечает депутат, высокие результаты ЕГЭ, на основании которых отдельные эксперты и руководители делают вывод о качестве дистанционки, были достигнуты потому, что, во-первых, часть слабых детей ЕГЭ не сдавало, а по некоторым дисциплинам требования были снижены. Плюс, как показала практика, результат по ЕГЭ достигается не столько благодаря школе, сколько благодаря репетиторству.

— Главное — не делать ложный вывод о том, что всех можно перевести на дистанционное образование без ухудшения качества, — заключает Олег Смолин.

Добавим, как стало известно 25 августа, Роспотребнадзор отменил обязательное требование о том, чтобы в одном классе на занятиях присутствовало не более 25 человек. Так что, возможно, школы вновь пересмотрят формат образования, и двухсменка, а местами и трехсменка, будет отменена.

Отметим, как считает вирусолог, профессор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи Александр Бутенко, дети, особенно младшего возраста, менее восприимчивы к вирусу, а значит, вероятность того, что после 1 сентября в школах начнется эпидемия — все же меньше, чем если бы одновременно формировалось столько взрослых коллективов.

svpressa.ru

Должна ли Россия отказаться от танков вместе с Великобританией

26.08.2020

Россия рассматривает новые варианты «танка будущего», а Британия в то же самое время задумывается, не отказаться ли ей вовсе от этого вида военной техники. Кто больше прав в прогнозе относительно перспективного оружия, сохраняются ли былые достоинства танков сегодня – и сколько танков нужно нашей стране?

По полю Международного военно-технического форума «Армия-2020» танки грохотали. Доминирование бронетанковой техники на этой «выставке достижений» очевидно, хотя и других видов вооружений и военной техники здесь представлено предостаточно. Россия, как видно, не собирается отказываться от «бронированного кулака» и активно развивает отечественное танкостроение, которому в этом году исполнилось сто лет. И это на фоне того, что некоторые страны от дорогостоящих танков как таковых хотят отказаться вовсе и собираются вложиться в кибервооружение, космос и другие передовые технологии.

В значительной степени сократить парк бронетехники, а впоследствии и вовсе отказаться от танков, сейчас собирается Великобритания. По крайней мере, газета Times сообщает, что официальный Лондон изучает такую возможность, ссылаясь на высокую стоимость модернизации своих танков Challenger и БМП Warrior, которые действительно изрядно устарели и не способны составить конкуренцию более совершенным танкам других государств.

Тут надо понимать, что первопричина именно в цене вопроса – дорого модернизировать, создавать новые или, например, покупать за границей, как рассматриваемый вариант с немецким танком Leopard 2. Минобороны страны утверждает, что будущее в меняющемся характере ведения войны принадлежит отнюдь не танкам, а другим средствам ведения боевых действий. Поэтому Великобритания уже забросила удочку в НАТО с предложением отказаться от тяжелой бронетехники и пересмотре своего военного вклада в альянс.

Вторая сторона вопроса, по причине которого Великобритания вбивает «танковый клин» в мировое танкостроение, заключается в том, что танки Лондону на нынешнем историческом этапе действительно вовсе не нужны. Их применение на самом Туманном Альбионе крайне неэффективно – на острове им и разойтись-то негде. Высаживать морской десант с тяжелой бронетехникой в Европу, через Ла-Манш, тоже не против кого – не в Балтийское же море, в Калининградскую область, например, танки тащить.

В качестве отступления можно заметить, что англичане достаточно прагматичны. Когда Британия «правила морями», ее флот был одним из самых мощных в мире, количество кораблей измерялось сотнями, в том числе десятками авианосных. Сейчас британский флот далек от такого количества. То есть ВМС уже не рассматриваются в качестве мощного рычага влияния, в том числе в колониальной политике, поэтому он причален к стенке. То же самое с танками – они Великобритании сейчас не особо нужны, значит, и нет смысла на них тратиться. В общем, англичане в этом плане совсем не «бронебойный» авторитет.

В России традиционно считают, что танков много не бывает, тем более что наша страна считается самой бронированной в мире. Эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower недавно нашли в российской армии 22 тыс. танков. Для сравнения, у европейских стран, входящих в НАТО, бронемашин немногим более 11 тысяч, если приплюсовать США и Канаду, то общее количество достигнет 18 тысяч. То есть очевидное преимущество России по бронетехнике.

Но западные цифры врут. Из реально боевых машин, модернизированных или совершенно новых, у нас немногим более 5 тыс. танков. Остальные находятся на хранении либо готовятся к модернизации. Большего в условиях современной войны и не надо.

Современный танк, конечно, несмотря на многочисленные споры, нельзя назвать устаревшим видом вооружений – это убойная сила при мощной пушке и средствах защиты. Пехота танков боится, но имеет средства противодействия. Из основных российских танков сегодня можно назвать Т-90, Т-90А, Т-90М, линейку Т-80 в различных модификациях и Т-72, которые усовершенствованы до уровня Б3. Плюс еще Т-14 на платформе «Армата», который пока как-то с трудом входит в бронетанковый состав Вооруженных сил РФ.

«Танки в Российской армии на ближайшие годы не станут анахронизмом, более того, они будут лишь усовершенствоваться и прибавляться новыми разработками бронированных машин, – считает военный эксперт Владимир Попов. – Танк сам по себе универсален – это долговременная бронированная точка, способная оперативно менять свою позицию и действовать в зависимости от ситуации на поле боя.

Здесь нужно вспомнить, что ни один из вооруженных конфликтов конца XX – начала XXI века не обходился без их использования. Танки успешно действовали как в локальных конфликтах, так и в широкомасштабных военных действиях, причем порой даже без своего прямого наступательного компонента. В Афганистане советские войска их использовали именно как огневую поддержку на постах в горах. Американцы в Ираке лишь благодаря поддержке танков ломали оборону сил Саддама Хусейна.

Посмотрите даже на нынешний расклад сил на предполагаемом театре военных действий в Европе, участниками которого может стать с одной стороны Россия, а с другой – войска стран НАТО. У нас на западном направлении развернуты две именно танковые армии. США сейчас разместили в Польше тоже бронетанковую бригаду, переведенную из Германии, а ранее перебросили третью бронетанковую бригадную группу из 4-й пехотной дивизии США, в составе которой были и 87 танков «Абрамс». То есть роль танков в современных войнах будет не менее значимой, чем любые новые технологии».

В принципе, любой танк как таковой представляет собой три составляющих – шасси на гусеничной базе, бронированные башню и корпус плюс вооружение в виде пушки и пулеметов. Ничего другого, как и в велосипеде, придумать невозможно. Можно лишь усовершенствовать все это до новых уникальных возможностей.

Этим занимаются не только российские танкостроители, но и гении технической мысли других стран.

Общепризнанны боевые характеристики модернизированного немецкого Leopard 2, которых произведено более 3,5 тыс. единиц (в Германии разрабатывался и Leopard 3 – без башни и с двумя пушками, но он так и не пошел в серийное производство). Весьма ценится и израильский танк Merkava, который разрабатывается сейчас уже в пятом поколении. Заметно продвинулись с созданием собственных танков в Китае (прежде использовали закупленные или лицензионные российские). К слову, на нынешнем форуме «Армия-2020» Народно-освободительная армия Китая (НОАК) продемонстрировала в подмосковной Кубинке одну из лучших своих боевых машин – ZIZ-96В.

Не стоит на месте, естественно, и Россия, которая смотрит в будущее и не собирается останавливаться на модификациях старых танков до совершенно нового уровня и создания новых, как та же «Армата». На нынешнем форуме «Армия-2020» была представлена концепция «танка будущего», которую продемонстрировал 38-й Научно-исследовательский институт бронетанкового вооружения и техники. Пусть пока и в макете, но уже с заданными характеристиками вооружения и защиты, которые впечатляют совершенно новыми возможностями.

Проект должен быть реализован к 2040 году – с очень завидной перспективой на многие десятилетия, позволяющей предположить, что танки все же не вымрут. По крайней мере в России.

vz.ru

В России за сутки выявили 4 676 заразившихся коронавирусом

26.08.2020

Коронавирус. Скорая помощь — © РИА Новости / Евгений Биятов

Число случаев заражения коронавирусом в России возросло на 4 676, до 970 865. Об этом сообщили журналистам в среду в оперативном штабе по борьбе с распространением новой инфекции.

По данным штаба, в относительном выражении суточный прирост уже 11 дней не превышает 0,5%.

Наименьшие темпы прироста за сутки зафиксированы в Москве, Московской области, Смоленской области, Омской области, Чеченской Республике, Севастополе (по 0,2%), Ямало-Ненецком АО, Камчатском крае, Ханты-Мансийском АО, Республике Коми, Кабардино-Балкарии, Брянской, Тамбовской и Липецкой областях (по 0,3%).

В частности, новые 640 случаев выявлены в Москве, 181 — в Санкт-Петербурге, 143 — в Московской области, 130 — в Ростовской области и 129 — в Нижегородской области.

Всего в настоящее время в РФ болеют 168 032 человека.

Число вылечившихся пациентов в России, у которых диагностировали коронавирус, увеличилось за сутки на 6 403, всего уже выздоровели 786 150 человек. Согласно данным штаба, доля выздоровевших превысила 80,9% от общего числа заразившихся.

Число летальных исходов из-за коронавируса увеличилось за сутки на 115 против 120 днем ранее, всего из-за инфекции умерли 16 683 человека. Согласно данным штаба, общее число умерших составило 1,72% от всех заразившихся в России.

tass.ru

Forbes: Состояние главы Amazon Джеффа Безоса достигло $200 млрд

26.08.2020

Джеффри Безос Фото: REUTERS/Shannon Stapleton

Состояние богатейшего в мире человека, главы американской корпорации Amazon Джеффа Безоса достигло $199,7 млрд, что является рекордным показателем для бизнесмена. Об этом в среду сообщил журнал Forbes.

Издание указало, что в ходе торгов акций Amazon во вторник состояние Безоса даже превысило отметку в $200 млрд, но к их закрытию оно чуть сократилось. Согласно журналу, с начала пандемии бумаги бизнесмена, которому принадлежат 11% акций компании, подорожали больше чем на 55%. За последние 12 месяцев владелец крупнейшего в мире онлайн-ретейлера разбогател на $86 млрд.

Безос занимает первое место в списке богатейших людей мира журнала Forbes с 2018 года. На второй строчке в рейтинге издания на данный момент располагается один из основателей корпорации Microsoft Билл Гейтс с состоянием в $115,5 млрд. На третьей позиции находится генеральный директор французской группы компаний LVMH (Louis Vuitton Moet Hennessy) Бернар Арно, чье состояние оценивается в $113,2 млрд.

Amazon, продающая товары и услуги через интернет, была основана Безосом в США в 1994 году. От продажи книг и музыкальных пластинок корпорация постепенно перешла к торговле видеозаписями, видеоиграми и бытовой электроникой, а также первой в США предложила пользователям своего сайта услугу платного скачивания фильмов с возможностью их просмотра без подключения к интернету.

tass.ru

В Пекине впервые не осталось ни одного инфицированного коронавирусом

26.08.2020

Китай. Пекин. Жители города гуляют по улице Саньлитунь — Артем Иванов / ТАСС

Последние два инфицированных коронавирусом в китайской столице выписались из больницы, в медицинских учреждениях города впервые с начала пандемии не осталось ни одного пациента. Об этом сообщил в среду пекинский комитет по вопросам гигиены и здравоохранения.

За все время распространения вируса в Пекине было зарегистрировано 935 заболевших, из них 335 — в ходе вспышки, произошедшей в июне на оптовом рыке «Синьфади». В городе действуют ослабленные меры эпидемиологического контроля: ношение маски на улице необязательно, однако это разрешение не распространяется на лиц, находящихся в общественном транспорте, а также на тех, кто посещает магазины, кинотеатры, госучреждения и прочие многолюдные места.

Согласно статистике, в материковой части Китая вылечились 94,13% заболевших. Число заразившихся с декабря 2019 года превысило 84,9 тыс., за последние семь дней выявлено 108 случаев (динамика сокращения числа пациентов в больницах за неделю составила порядка 6,7% в сутки). В стране не было летальных исходов с 15 апреля (кроме случаев, добавленных один раз в результате корректировки), показатель смертности составляет 5,45% (умерли свыше 4,6 тыс. человек). В местных медицинских учреждениях находятся 347 пациентов с коронавирусом (за минувший день выздоровели 54), только у семи человек заболевание протекает в тяжелой форме.

tass.ru

В Республиканской партии усомнились, что Байден доживет до инаугурации

26.08.2020

Джо Байден — © РИА Новости / Сергей Гунеев

Член Республиканской партии США, вице-губернатор штата Северная Каролина Дэн Форест во время выступления перед своими сторонниками усомнился в том, что 77-летний кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден доживет до дня инаугурации президента в 2021 году, сообщает издание Washington Post.

«Можете себе представить (кандидата в вице-президенты США от Демократической партии. — Прим. ред.) Камалу Харрис президентом США? Я хочу сказать, все мы знаем, что «сонный Джо», вероятно, не дотянет до 20 января (дата инаугурации. — Прим. ред.). Так что есть хорошие шансы, что Камала Харрис будет вашим президентом», — заявил Форест.

Издание напоминает, что ранее старший советник штаба президента США Дональда Трампа Мерседес Шлапп также отметила хорошие шансы Харрис стать президентом.

Ранее Байден заявил в интервью телеканалу ABC News, что в случае победы на выборах президента в ноябре он мог бы пойти и на второй срок и возраст не стал бы для него помехой. Трамп призывал «сонного Джо» Байдена пройти тест на когнитивные способности.

Сам Трамп, которому в июне исполнилось 74 года, в 2018-м успешно прошел так называемый Монреальский оценочный тест умственных способностей, который может показать наступление деменции.

По данным Национального центра статистики здравоохранения (NCHS), на 2018 год средняя продолжительность жизни в США составляет около 78 лет.

ria.ru

Минобороны заявило о полном искоренении дедовщины

26.08.2020

Военная служба по призыву — Дмитрий Феоктистов / ТАСС

Дедовщина и казарменное хулиганство полностью искоренены в Вооруженных силах России, заявил замминистра обороны Андрей Картаполов на круглом столе в рамках форума «Армия-2020».

«В своем выступлении генерал-полковник Андрей Картаполов особое внимание обратил на правильно выбранное направление совместных действий по наведению уставного порядка в Вооруженных силах, результатом которого явилось значительное снижение количества воинских преступлений, полностью искоренено такое понятие, как «дедовщина», «казарменное хулиганство», — говорится в сообщении пресс-центра форума, поступившем в РИА Новости.

По мнению генерала, это в свою очередь «повлияло на качество призыва и желание граждан России проходить срочную службу в рядах Вооруженных сил».

В свою очередь начальник главного управления военной полиции Минобороны генерал-полковник Сергей Кураленко отметил, что положительных результатов в наведении уставного порядка в воинских частях удалось добиться благодаря слаженной работе военной полиции, военно-политического управления Минобороны, а также командиров частей.

Система профилактической работы направлена на предупреждение преступлений в самой ранней их стадии, «начиная с выявления и пресечения дисциплинарных проступков».

ria.ru

«Испугались России и Китая»: в США придумали новый способ защитить страну

26.08.2020

Missile Defense Agency FTO-01 Flight Test — Zuma / TASS

Любой ценой прикрыть территорию США от стратегических вооружений России и Китая — американское агентство по ПРО намерено создать более эффективную многослойную защиту от межконтинентальных баллистических ракет. Цель — обеспечить безопасность, пока Пентагон разрабатывает новый перехватчик наземного базирования взамен противоракет комплекса Ground-based Midcourse Defense (GBMD).

Все на защиту

На сегодня основной компонент национальной ПРО США — около 60 противоракет GBMD наземного базирования, развернутых на Аляске и в Калифорнии. Они способны перехватывать баллистические цели на среднем участке траектории. Целеуказание выдает система РЛС раннего предупреждения и сопровождения, поражение ракет и их боевых частей — на встречном курсе. Боевая часть — кинетическая, уничтожающая цель лобовым столкновением.

Однако испытания показали недостаточную эффективность GBMD — поразить учебную цель удавалось лишь в половине случаев. Это категорически не устроило Пентагон, и в середине минувшего десятилетия стартовала программа Redesigned Kill Vehicle (RKV) по созданию новой боевой части для противоракет взамен имеющихся кинетических заатмосферных перехватчиков. Вашингтон выделил на это 5,8 миллиарда долларов. Ожидалось, что концерны Raytheon, Boeing и Lockheed Martin завершат разработку к 2025-му, однако в августе прошлого года агентство по ПРО отменило контракт. По информации американских СМИ, причина — «конструктивные проблемы изделия».

Пентагон запустил другой проект — Next-Generation Interceptor (перехватчик следующего поколения). В Вашингтоне подчеркнули, что пока его реализуют, важно не допустить снижения обороноспособности. В результате агентство по ПРО использовало элементы региональной противоракетной обороны, развернутые в разных частях земного шара, для защиты непосредственно американской территории.

Корабли у берегов

Усилить национальную ПРО планируется в первую очередь за счет кораблей, оснащенных боевой информационно-управляющей системой Aegis и противоракетами семейства Standard. Сейчас большинство таких вымпелов действуют в Тихом океане. Концепция обновленной многослойной ПРО предполагает, что часть эсминцев «Арли Берк» и крейсеров «Тикондерога» будут постоянно дежурить у американских берегов.

Проблема в том, что противоракеты семейства Standard предназначены для уничтожения ракет малой и средней дальности и фактически не способны перехватывать межконтинентальные баллистические цели. В агентстве по ПРО отмечают, что успех новой концепции во многом зависит от испытаний последней модификации перехватчика Standard SM-3 Block IIA. До конца года им попытаются сбить цель, имитирующую МБР, в районе Гавайских островов.

«Мы устроим для SM-3 Block IIA настоящий стресс-тест, — рассказал директор агентства вице-адмирал Джон Хилл. — Она предназначена для перехвата целей на малой и средней дистанции. Теперь мы запустим ее по дальнобойной межконтинентальной баллистической ракете. Все должно получиться. Испытания пройдут в нескольких часовых поясах. В качестве цели используем тот же имитатор МБР, какой мы применяли при тестовых стрельбах GBMD».

Кроме того, в агентстве не исключают размещение наземного варианта Aegis — Aegis Ashore — на территории Соединенных Штатов, в частности на Гавайях. Элементы подобных комплексов, напомним, американцы развернули в Польше и Румынии. Собирались и в Японии, однако в середине июня получили от Токио отказ.

Обеспечить связь

Еще одним слоем национальной ПРО станут наземные противоракетные комплексы малого радиуса действия THAAD, развернутые, в частности, в Южной Корее и на Гуаме. Агентство в начале года запросило 273 миллиона долларов на модернизацию этого оружия. Предполагается, что THAAD будут сбивать боевые блоки ракет на финальном участке траектории. Сколько именно этих комплексов понадобится для прикрытия США, не сообщается.

Самое сложное при создании обновленной многослойной национальной ПРО, как считают в Пентагоне, — увязать воедино три ее компонента: GBMD, Aegis и THAAD.

«Допустим, по США запустили несколько МБР. Счет пошел на минуты, — объясняет Джон Хилл. — Перехватчики GBMD решают уступить право первого удара кораблям с Aegis. Наш флот может успешно поражать баллистические цели сегодня, но еще не испытывался в качестве элемента многослойной ПРО. И для скоординированности действий различных «слоев» нужно создать эффективную коммуникационную сеть, наладить эффективный механизм взаимодействия всех элементов противоракетной обороны. В эту же сеть необходимо включить и THAAD, а также комплексы ПВО Patriot».

По мнению американских аналитиков, многослойная система обеспечит вариативность при принятии решений о реакции на угрозу. Позже добавят и перспективные Next-Generation Interceptor. На них уже выделили 4,9 миллиарда долларов с тем, чтобы принять на вооружение в 2027-2029 годах.

ria.ru

Белорусские предприятия могут уйти с молотка

26.08.2020

Минский автомобильный завод — Егор Еремов / РИА Новости

Перед Белоруссией замаячил риск дефолта по государственным долгам. Политический кризис в стране на фоне сложной экономической ситуации в мире привел к падению валютных поступлений. Россия – главный кредитор соседа, Минск должен Москве почти 8 млрд долларов. При этом в казне у Лукашенко валюты почти нет, но у России есть интерес к белорусской промышленности.

Глава Белоруссии Александр Лукашенко озаботился обязательствами государства по выплате внешнего долга. Ведь задержка с оплатой госдолгов для государства чревата дефолтом, который не несет ничего хорошего ни местной валюте, ни финансовой системе, ни простым гражданам. По словам Лукашенко, если надо рефинансировать госдолг, то надо приступать к работе.

Батька ссылается на непростое время: «Мы очень большие деньги бросили на лечение людей от коронавируса, плюс еще напрягли экономическую обстановку эти хождения по улицам, так называемые акции, митинги – никто же деньги из них не считает. Но мы уже видим потерь на 500 млн, а сколько будет косвенных потерь – вопрос».

По оценке местного минфина, бюджет Белоруссии в этом году может недополучить около 4 млрд белорусских рублей из-за ситуации с нефтью и замедления экономического роста на фоне пандемии. В этом году Белоруссии необходимо выплатить по валютному госдолгу около 3,6 млрд долларов, рассказал Лукашенко министр финансов Белоруссии Юрий Селиверстов. До выборов Минску удалось выплатить 2 млрд долларов, в том числе за счет размещения еврооблигаций. Однако надо погасить еще 1,6 млрд долларов до конца года, что в текущей ситуации сделать будет непросто.

Проблема еще в том, что Белоруссия уже давно подсела на кредитную иглу: чтобы оплатить старые долги, она набирает новые. Россия – главный кредитор республики. И вплоть до прошлого года Минск постоянно просил реструктурировать задолженность перед Россией, Москва шла на уступки и переносила сроки оплаты долга на более позднее время. Однако летом прошлого года Россия впервые отказалась пролонгировать кредит, потребовав наконец платить по долгам. Вероятно, сказалось давление Минска по нефтегазовым вопросам. Безысходность заставила Минск взять больше кредитов у Китая и занять на внешнем рынке – через размещение еврооблигаций.

«Технически Белоруссия возвращает долги. Но фактически Белоруссия занимается импровизированной реструктуризацией долгов уже давно, хотя и не признает это официально», – говорит аналитик «Фридом Финанс» Валерий Емельянов.

Совокупный государственный долг Белоруссии составляет около 40 млрд долларов, из которых 7,5 млрд она должна правительству России плюс 0,44 млрд долларов ВЭБу по кредиту на строительство Белорусской АЭС. В сумме Минск задолжал России почти 8 млрд долларов. С 2012 года этот долг практически удвоился. В целом на долю России приходится примерно пятая часть объема долга, и она является крупнейшим кредитором.

Кроме того, Белоруссия должна 3,3 млрд долларов Китаю, еще 2,7 млрд долларов – Евразийскому фонду стабилизации и развития (которым фактически управляет Минфин РФ) и по кредитам западных инвесторов – еще 3 млрд долларов (в том числе Всемирному банку).

Западные правительства напрямую не кредитуют Белоруссию, но делают это через международные банки и фонды типа ЕБРР. «Поэтому для Белоруссии важнее вовремя расплатиться с Западом, чем с Москвой. Как известно, Москва гораздо мягче смотрит на сроки и условия кредитования соседей. Кредитные процедуры на Западе не предполагают, что можно «перезанять» без четкого объяснения, на что пойдут деньги и как потом их будут отдавать», – говорит Емельянов.

В Кремле на вопрос возможного рефинансирования кредитов, которые Россия предоставила Белоруссии, заявили, что это предмет переговоров. «Это вопрос абсолютно экономический. Поэтому если такие инициативы, такие предложения будут сделаны, они нашим Минфином будут рассматриваться», – сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

С одной стороны, Белоруссия пока не является тяжело закредитованной страной. «По соотношению госдолга и ВВП она находится на среднем мировом уровне с показателем около 50%. Это рядом с такими странами, как Сербия или Мексика, но, конечно, не так хорошо, как у России c ее 14%. При желании Белоруссия сможет перекредитоваться на международном долговом рынке. Но, конечно, ставки там будут не в пример выше тех, по которым ее кредитует Россия (8,5% годовых и ниже). Кредитный рейтинг Белоруссии слабый – примерно на уровне Монголии, Украины или Египта, и хуже, чем у Греции», – говорит Валерий Емельянов.

С другой стороны, стране негде найти 1,6 млрд долларов на покрытие задолженности в этом году.

«Учитывая, что Россия – крупнейший кредитор Белоруссии, сохранение российских инъекций является критически необходимым для поддержания экономики этой страны. И особенно остро этот вопрос встал именно сейчас, когда часть белорусских предприятий закрылась на фоне политических волнений. И принимая во внимание, что доля госдолга к ВВП в этой стране превысила 26%, отказ России от реструктуризации в этом году может критически сказаться на экономике соседней страны – ресурсов на выплаты для снижения задолженности у них просто нет», – говорит доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г. В. Плеханова Олег Чередниченко. Впрочем, учитывая российскую риторику в адрес Белоруссии, вероятность сохранения поддержки выглядит весьма высокой, считает эксперт.

Белорусский бюджет уже лишился части доходов от таможенных пошлин на нефть и нефтепродукты, а также от налога на прибыль. Дефицит бюджета в этом году может серьезно вырасти до 5 млрд белорусских рублей. У белорусского минфина есть остатки в белорусских рублях, накопленных в прошлые годы, и они пойдут на частичное покрытие дефицита бюджета. Однако на оплату долгов долларов не хватает.

При госдолге в 40 млрд долларов валютные резервы Белоруссии составляют всего 9 млрд долларов. Причем «живых» денег в резервах всего 4 млрд долларов. Дефицит валюты – это вечная проблема Лукашенко, а теперь она стала еще острее.

Если произойдет смена власти в Белоруссии, то существует высокий риск невозврата белорусских долгов. Это уже не раз показывала история – та же Украина не вернула России ее деньги после смены власти в стране. «Существенная часть межгосударственных займов Белоруссии была выдана под личные гарантии Лукашенко, фактически за его лояльность Москве. Если бы отношения строились на рыночной взаимовыгодной основе, суммы были бы меньше, а ставки – выше», – говорит Емельянов.

По его словам, для России потеря 7,5 млрд долларов белорусского долга – не фатальная сумма, однако эксперт предполагает, что Москва не станет списывать этот долг или реструктурировать эти деньги из принципа. В случае с Украиной речь шла о 3 млрд долларов, которые Киев так до сих пор и не вернул. Вряд ли Москва когда-нибудь сможет получить эти средства, однако на реструктуризацию этой задолженности она не пошла.

«Минск, чтобы не портить себе кредитный рейтинг, может расплатиться с Россией ценными активами, например позволить российскому бизнесу участвовать в приватизации ключевых предприятий», – не исключает Емельянов. Например, КАМАЗ в свое время хотел объединиться с МАЗом, но из-за неадекватно завышенных оценок Минском собственного завода эта кооперация так и не состоялась. России интересны также доли в «Беларуськалии», который демпингует на китайском и индийском рынках, выбивая почву из-под ног российского производителя калийных удобрений. Россия, конечно, не прочь получить доли в двух белорусских нефтеперерабатывающих заводах. Тем более что без российской нефти по льготной цене их рентабельность сильно снижается.

По данным на 2019 год России должны целых 17 государств. И Белоруссия по объему задолженности в 7,5 млрд долларов лидирует. На втором месте Украина, которая так и не вернула еврооблигации на 3 млрд долларов, которые вместе с процентами уже превысили эту сумму. В 2015 году Украина допустила дефолт по этим еврооблигациям, а Россия подала на нее в высокий лондонский суд. Интересно, что до этого времени Украина сама признавала этот долг, потому что она выплачивала по нему проценты. Когда же пришел срок вернуть всю сумму долга вместе с телом, то Украина решила, что проще назвать этот кредит политическим и ввести мораторий на его оплату. Высокий суд Лондона, кстати, обязал Киев вернуть деньги, так как это государственный долг.

Венесуэла осталась должна России 3,15 млрд долларов. Эта задолженность образовалась в 2011 году в виде кредита на финансирование поставок в страну российских вооружений. Этот кредит рефинансировали три раза, и срок его погашения был продлен до 2027 года, но вряд ли стоит рассчитывать на его возврат.

Кубе Россия простила более 30 млрд долларов долгов – 90% от всей задолженности. Однако Остров свободы остался должен порядка 3 млрд долларов, которые предстоит выплачивать частями.

vz.ru

Поиск статьи

Ростислав Ищенко объяснил, почему «беломайдан» ничему не научил Лукашенко

Moody’s: Русская нефть станет никому не нужна

Меркель заявила, что знает, кто заказал Навального

Она утверждает, что яд подсыпали те же преступники, которые застрелили Хангошвили

Пенсионный фонд пора ликвидировать

Экологический налог втягивает Европу в торговую войну

Ростислав Ищенко: После переговоров по Крыму Зеленский захочет обсудить Камчатку

Принц и президент — почему США не дают покоя отношения Путина и Мухаммеда

ФСБ разоблачила украинского шпиона в РВСН

Ростислав Ищенко. Уроки революций

РЖД возобновили движение почти 80% отмененных на фоне COVID поездов

Белый дом обвинил Россию в нарушении протоколов деконфликтинга в Сирии

Военные США пострадали при столкновении с российским патрулем в Сирии

Америке предрекли цветную революцию

«Ответочка» за генерала. Боевиков в Сирии умыли кровью

Русские военные знают, что такое «око за око»

Путин потребовал разобраться в ситуации с Башкирской содовой компанией

В России заявили о подготовке «цветной революции» в США

Александр Проханов. Укус змеи

Едва ли будет назван заказчик отравления Навального

Автомобили внезапно стали дефицитом. Как это возможно?

Россияне сметают машины прямо с автовоза

Песков отказался говорить об отравлении Навального в отсутствие яда

Кто приготовил завтрак для Навального

Ростислав Ищенко: Раскольники, как и светские политики Украины, считают Вашингтон «своим начальством»

Что ждет школьников и студентов 1 сентября

Как коронавирус повлияет на образование и ждёт ли нас повальный переход на дистанционку

Должна ли Россия отказаться от танков вместе с Великобританией

В России за сутки выявили 4 676 заразившихся коронавирусом

Forbes: Состояние главы Amazon Джеффа Безоса достигло $200 млрд

В Пекине впервые не осталось ни одного инфицированного коронавирусом

В Республиканской партии усомнились, что Байден доживет до инаугурации

Минобороны заявило о полном искоренении дедовщины

«Испугались России и Китая»: в США придумали новый способ защитить страну

Белорусские предприятия могут уйти с молотка

discred@yandex.com

Популярные темы