Прибалтика разрушает мосты с Белоруссией: выиграет Германия

29.08.2020

Белорусская АЭС — © AP Photo / Sergei Grits

Протестное движение в Белоруссии все тише, и жизнь все более явно возвращается в привычное русло. Абсолютное большинство предприятий, еще недавно пытавшихся влиться в протест, отказались от проведения стачек и забастовок, а руководители профсоюзов и стачкомов наперегонки рапортуют о готовности и дальше трудиться во благо страны и народа.

Но затухание антиправительственного движения внутри страны никак не влияет на внешних сторонников неудавшегося майдана. Речь в первую очередь о Польше и странах Прибалтики, которые приложили все возможные усилия для раздувания белорусской смуты, а также добиваются остановки строительства атомной электростанции в Островце.

Не успело затихнуть эхо выступления президентов Литвы Гитанаса Науседы и Эстонии Керсти Кальюлайд, в котором они клеймили российско-белорусский атомный проект — якобы угрожающий единству европейской семьи, как свой голос в хор добавил премьер-министр Латвии. Кришьянис Кариньш во вторник, 25 августа, на заседании правительства заявил, что Латвия всецело поддерживает своих соседок и не будет закупать электроэнергию с БелАЭС. Документальная резолюция пока не принята, но слово, как говорится, вылетело.

На следующий день очередной удар нанесла все та же Литва. Компания-оператор Litgrid уведомила все заинтересованные стороны, что с 2021 года выходит из договора об обмене аварийными энергорезервами со странами БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия, Литва). На практике это означает, что Белоруссии, откуда в Литву идут сразу три энергомоста, больше не нужно резервировать обязательные сто мегаватт энергии на тот случай, если в одной из соседних стран внезапно случится авария или подскочит потребление. Фактически с нового года Прибалтийские страны закупориваются внутри самих себя в единственной надежде на перетоки из Польши и Швеции, потому что энергомосты из России в Латвию и Эстонию не работают уже два года.

Понять беспрецедентную политическую ангажированность действий Прибалтийских стран можно, взглянув на структуру их производства и потребления энергии. Литва зависима от импорта электроэнергии на 80%, Латвия на 60%, а Эстония на 25%, притом что последняя всего пару лет назад умудрялась не только полностью обеспечивать себя, но и продавать киловатт-часы в Россию. По требованию Евросоюза Таллин закрыл свои блоки на Нарвской ГРЭС и сразу стал зависим от импорта.

Логика, логистика и экономика подсказывают простейший выход — возобновить межправительственный договор с Россией на поставки электроэнергии, действие которого завершено с 31 декабря 2018 года. Потому что в противном случае Литва попадает в полную зависимость от поставок «атомного» электричества из Швеции, а единственным доступным поставщиком для Эстонии остается Финляндия, которая с наценкой продает все те же российские киловатт-часы.

Самое печальное положение у Латвии. Отказ от сотрудничества с Россией и Белоруссией не оставляет никаких других вариантов, кроме покупки шведской электроэнергии с литовской наценкой либо покупки российской, но уже с двойной наценкой — от Финляндии и Эстонии.

Невзирая на очевидные факты и выгоды, Польша и страны Прибалтики готовы любой ценой похоронить главный межгосударственный проект Москвы и Минска. Удастся им это или нет, покажет время, мы же рассмотрим перспективы Белорусской АЭС при самом худшем сценарии.

Предположим, что все же Польша и Литва наглухо замкнули кольцо энергетической блокады и Минск остался с работающей АЭС и морем электроэнергии, которую некуда сбывать.

Начнем с того, что это, безусловно, будет для Минска максимально негативным вариантом с сугубо экономической точки зрения. Согласно условиям предоставленного Россией кредита, Минск должен ежегодно отдавать чуть более миллиарда долларов, то есть, если станция не будет приносить реальную прибыль, придется дополнительно отрезать одну девятую доходной части национального бюджета. Фактически это означает крах белорусской экономики, и об этом не могут не знать в Вильнюсе, Риге и Таллине.

Вариантов избежать подобной ситуации не так уж и много.

Во-первых, БелАЭС после выхода на полную мощность будет ежегодно производить порядка 23 миллионов киловатт-часов энергии. С учетом того, что в 2019 году республика самостоятельно генерировала 39,8 миллиона киловатт-часов, прирост составит более 50 процентов. Выключить другие свои станции, например Новополоцкую или Минскую ТЭЦ, белорусы не могут. Белоруссия не самая жаркая страна и сильно зависит от производства тепла, покрыть потребность в котором одна АЭС не сможет. Но перевести девятимиллионную страну полностью на электрическое отопление — задача тоже из разряда утопичных.

При этом в республике еще со времен СССР хорошо развита черная металлургия. Ее отличительная особенность — в том, что на предприятиях из-за отсутствия собственных запасов угля установлены дуговые сталеплавильные печи, невероятно прожорливые в плане потребления электроэнергии. Потенциально Минск может перенаправить часть продукции БелАЭС в собственный реальный сектор, создав льготные условия для развития отдельных отраслей и попутного ремонта и модернизации других объектов генерации.

Однако главным козырем может стать неудержимое стремление Европейского союза перейти на экологически чистые источники энергии.

Например, Германия взяла курс на резкое развитие альтернативной энергетики. В середине июня была опубликована Национальная водородная стратегия, в рамках которой Берлин только на первом этапе потратит девять миллиардов евро на развитие технологий извлечения и использования водорода. Стратегия подразумевает, что уже к 2030 году в стране на базе водорода будут производить до пяти гигаватт электроэнергии, а еще через десять лет эта цифра должна удвоиться. В начале августа стало известно, что немецкое правительство инвестировало 89 миллионов евро в строительство газохимического комплекса под Гамбургом.

При этом Германия совершенно не отказывается от импорта топлива нового поколения. Именно тут открывается главное окно возможностей для Белорусской АЭС.

Один из самых простых способов получения водорода — так называемый реформинг природного газа. Для этого применяются методы паровой конверсии и каталитического окисления. Не вдаваясь в ненужные подробности, скажем, что для этого необходимы два условия: наличие сырья и уйма свободной и желательно недорогой электроэнергии.

Второе у российско-белорусского тандема уже есть. То есть в случае тотальной блокады, для того чтобы проект работал и окупался, нужно будет решить вопрос постройки соответствующего завода в непосредственной близости от МГП «Ямал — Европа» — неисчерпаемого источника метана.

Не то чтобы это было легко и просто, но расширение спектра предоставляемых услуг еще никому не мешало. А все, кто не хочет покупать дешевую белорусскую продукцию, будут покупать дорогую немецкую, в том числе произведенную на российском водороде.

ria.ru

Что заставило российскую подлодку всплыть у берегов Америки

29.08.2020

В пятницу у берегов Аляски всплыла АПЛ «Омск». Поскольку задача таких лодок — скрытно нести боевое дежурство, никак себя не обнаруживая, в экспертной среде появились версии о каком-то происшествии, которое и заставило ракетный крейсер подняться на поверхность. Официально ВМФ и Минобороны не комментируют произошедшее. Что же вынудило «Омск» всплыть у американских берегов?

Пентагон в пятницу зафиксировал появление на поверхности моря вблизи Аляски российской подводной лодки. «Нынешняя активность России на море происходит в международных водах, далеко за пределами территориальных вод США», – сообщил представитель Северного командования Вооруженных сил США Билл Льюис, ссылаясь на данные аэрокосмической обороны Северной Америки.

При этом американские военные дали понять, что готовы при необходимости оказать помощь российским морякам. «Мы не получали запросов об оказании поддержки от ВМФ России или других кораблей», – уточнил представитель командования.

Уточнение американского офицера связано с тем, что подводные лодки российского ВМФ обычно всплывают, как правило, в аварийных случаях. Однако вскоре источник на Тихоокеанском флоте РФ пояснил, что всплывшая недалеко от берегов Аляски российская подлодка – это атомный подводный крейсер (АПККР) «Омск», который участвует в учениях. «Никакой нештатной ситуации на борту нет», — заверил источник РИА «Новости».

В отличие от источника, пресс-служба Минобороны пока не объяснила, почему российский крейсер позволил себя обнаружить.

«Атомные подводные лодки редко когда всплывают, – сказал бывший командующий Черноморским флотом, адмирал Владимир Комоедов. – Это могло произойти по техническим или каким-то другим причинам. Поскольку подлодка «Омск» находится на учениях, ей могли дать задание всплыть в определенной точке. Также это мог быть демонстративный маневр с целью показать, что «мы тут работаем».

«В целом учения должны проводиться в нейтральных водах любой акватории. Экипажи наших кораблей соблюдают международное право. Потому США не стоит бояться того, что «Омск» и «Варяг» выполняют свои задачи в этом районе», – добавил адмирал. Он считает правильным, что наш ВМФ проводит маневры вблизи Аляски. «Надо понимать, что боевые действия могут начаться где угодно. Поэтому российским морякам важно знать все районы, где возможно применение силы со стороны неприятеля», – заключил Комоедов.

В Минобороны России ранее сообщали, что АПККР «Омск» находится в Беринговом море в рамках учений «Океанский щит – 2020». В четверг он, а также ракетный крейсер «Варяг», провели совместные ракетные стрельбы по морским целям. «Варяг» произвел пуск противокорабельной крылатой ракеты комплекса «Вулкан», а «Омск» атаковал цель из-под воды противокорабельной ракетой «Гранит».

По данным объективного контроля, обе ракеты успешно поразили мишени на дистанциях более 450 и более 320 километров соответственно. Руководил учениями с борта корабля «Маршал Крылов» главком ВМФ России адмирал Николай Евменов. В пятницу Минобороны опубликовало видеозапись стрельб.

На маневры со стрельбами, кстати, в пятницу успели пожаловаться американские рыбаки. Представитель береговой охраны США Кип Уодлоу, которого цитирует ТАСС, сообщил, что несколько рыбаков уведомили ведомство о встрече с российскими кораблями и выразили обеспокоенность по этому поводу. Впрочем, в российском Минобороны неоднократно заявляли, что походы российских кораблей проходят строго в соответствии с международными правилами.

По мнению первого вице-президента Академии геополитических проблем, капитана первого ранга запаса Константина Сивкова, появление подводной лодки на поверхности Берингова моря «может быть обусловлено аварией, но не обязательно». «Она может подняться на поверхность и по плану учений», – сказал он.

Сивков также пояснил, что в рамках выполнения приказа АПККР мог находиться «в позиционном положении под перископом» для связи или для поиска сигнала радиолокационных станций. Еще одной причиной для подъема на поверхность, по словам эксперта, могло стать серьезное заболевание одного из членов экипажа «Омска»: «И в таком случае также необходимо всплытие для эвакуации моряка».

Напомним, «Омск» – российский ракетный атомный подводный крейсер проекта 949А «Антей». Он был официально зачислен в списки ВМФ СССР в январе 1990 года. По данным открытых источников, на его вооружении, в частности, стоят 24 противокорабельные ракеты «Гранит», а также 72 крылатые ракеты «Оникс», «Циркон», «Калибр». Они предназначены для уничтожения авианосных ударных соединений на дальности до 1000 км и для поражения наземных целей на дальности до 2600 км. Корабль приписан к базе Вилючинск (Камчатка). Штатный экипаж – 107 человек.

Руководитель Клуба моряков-подводников Санкт-Петербурга Игорь Курдин, который и сам в советское время ходил к берегам США на субмарине К-219, тоже не считает, что всплытие крейсера однозначно указывает на нештатную ситуацию на борту.

«Бывают исключения. Такое было с однотипной «Омску» печально известной лодкой «Курск». Осенью 1999 года при несении боевого дежурства в Средиземном море он всплыл практически в надводное положение. За лодкой тут же установили слежение, но потом «Курск» благополучно от него оторвался», – вспоминает собеседник.

«Это демонстративное всплытие. Его цель – обозначить свое присутствие в этом районе Мирового океана, показать Пентагону, что мы здесь. Это могло быть особенно важно, если американцы «Омск» не отслеживали, и вдруг он там всплыл. Это такой знак: выходит, не все так у вас хорошо, как вы думаете», – пояснил эксперт.

«На борту «Омска» могло произойти ЧП, так как атомные подлодки вообще-то никогда не всплывают. Они уходят в поход и всплывают лишь по возвращении. Подобных задач во время похода у них обычно нет», – убежден независимый военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

Эксперт обратил внимание на то, что сообщения из Беренгова моря совпали в пятницу с аналогичными сообщениями из другого уголка Мирового океана – из Баренцева моря. Как написал американский портал The Drive, Белый дом в пятницу передал «сигнал Кремлю» при помощи секретной подлодки USS Seawolf, которая внезапно обнаружила себя, поднявшись на поверхность возле норвежского порта Тромсе.

По мнению издания, подобное раскрытие сведений о местонахождении секретной субмарины – нетипично. Обнародованные снимки Seawolf стали первыми за последние пять лет. Известно, что Тромсе расположен вблизи маршрута следования российских подлодок, которые в последние годы проявляли серьезную активность в этом районе.

Подъем АПККР на поверхность действительно мог быть демонстративным жестом в адрес Пентагона о том, что «мы здесь», полагает Фельгенгауэр, однако одновременный подъем Seawolf в Норвегии, скорее всего, был простым совпадением.

«Подлодки США всегда находятся в этом районе, так они идут в Баренцево море, чтобы наблюдать за нашим флотом. Это постоянно происходит, – сказал Фельгенгауэр. – Кроме того, это совершенно разные субмарины. Seawolf – тихие, дорогие, они находятся на особом счету и выполняют особые задания. Наш подводный крейсер «Омск» – большой и громкий. Это океанская подлодка, предназначенная для уничтожения авианосных ударных групп противника или больших военных конвоев в середине океана. Вообще-то ему и нечего было делать около Аляски. Это не его задача – приближаться к побережью».

vz.ru

На Западе сочли рубль слишком дешевым

29.08.2020

Российский рубль — Karl-Josef Hildenbrand / dpa

Аналитики Citigroup и Sova Capital считают рубль слишком дешевым по отношению к основным валютам, а риск новых санкций преувеличенным, сообщает Bloomberg.

В ближайшее время рубль подорожает на 6%, считают аналитики. Такой вывод они объясняют динамикой курса российской валюты по сравнению с ценой на нефть. Так, баррель подорожал почти на 30% по сравнению с апрельскими минимумами.

По мнению экспертов, такое положение дел объясняется риском санкций из-за протестов в Белоруссии и ситуации с госпитализацией Алексея Навального.

Менеджер по финансам на развивающихся рынках в компании Shroder Investment Джеймс Баррино уверен, что ни одна из этих угроз не осуществится, так как предвыборная кампания в США не оставит американцам времени на обсуждение и введение новых санкций.

ria.ru

Минздрав предложил выдавать электронные свидетельства о рождении

29.08.2020

prev800_0781b86dc9527fe086af9531309f63ab — nashgorod.ru

Минздрав предложил выдавать медицинские свидетельства о рождении ребенка в электронном виде при согласии матери. Соответствующий проект приказа опубликован на портале нормативных правовых актов.

Отмечается, что это нововведение облегчит предоставление госуслуг по регистрации актов гражданского состояния в дистанционной форме.

В пояснительной записке указывается, что гражданам не придется лично обращаться в соответствующие органы, чтобы получить документ.

Как напомнил в своем Telegram-канале заместитель министра здравоохранения России Олег Салагай, сейчас получение медицинского свидетельства о рождении доступно только в печатном виде.

ria.ru

Истребители Су-27 вылетали на перехват бомбардировщика ВВС США над Балтикой

29.08.2020

Два истребителя Су-27 вылетали на перехват бомбардировщика В-52Н ВВС США над Балтикой. Об этом сообщили журналистам в субботу в Национальном центре управления обороной РФ.

По данным центра, 28 августа российскими средствами контроля воздушного пространства над нейтральными водами Балтийского моря была обнаружена приближающаяся к государственной границе РФ воздушная цель, для опознавания которой в воздух были подняты два истребителя Су-27 из состава дежурных по противовоздушной обороне сил Балтийского флота.

«Экипажи российских истребителей приблизились на безопасное расстояние к воздушному объекту и идентифицировали его как стратегический бомбардировщик В-52Н ВВС США. <…> Нарушения государственной границы Российской Федерации американским самолетом не допущено», — сказали в центре.

tass.ru

В ДНР заявили о первом за восемь дней обстреле со стороны ВСУ

29.08.2020

Обстрелы Донбасса — © РИА Новости / Сергей Аверин

Украинские силовики вечером 28 августа открыли огонь по северной окраине Донецка. Об этом сообщило Донецкое агентство новостей со ссылкой на Управление Народной милиции самопровозглашенной ДНР.

Ранее в ДНР заявляли, что в период 21-27 августа не фиксировали обстрелов со стороны украинских силовиков.

«Выстрелы были неприцельными и не угрожали жизни наших военнослужащих и мирных граждан. Подразделения Народной милиции вели наблюдение за противником, строго соблюдая режим прекращения огня и не поддаваясь на провокацию противника», – говорится в сообщении.

С 27 июля в Донбассе вступили в силу дополнительные меры обеспечения перемирия. Эти меры предполагают полный запрет ведения огня, размещения вооружения в населенных пунктах и вблизи них, наступательных и разведывательно-диверсионных действий. Кроме того, они предусматривают дисциплинарную ответственность за нарушение режима прекращения огня. Приказы о прекращении огня, содержащие меры по его поддержанию, должны действовать до полного урегулирования конфликта.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в частности, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

ria.ru

Трамп объяснил, почему США приходится закупать нефть у России

29.08.2020

Президент США Дональд Трамп утверждает, что из-за демократов, противящихся строительству трубопроводов, США приходится покупать нефть в России.

Выступая в Нью-Гэмпшире, Трамп заявил, что в регионе Новая Англия на северо-востоке США самые высокие цены на электроэнергию в стране.

«В Новой Англии самые высокие цены на энергию в США. А знаете, почему? Потому что губернатор (Нью-Йорка демократ Эндрю) Куомо не позволяет проложить трубопровод через верхушку штата Нью-Йорк, чтобы нефть и газ, которых у нас очень много, могли туда прийти», — заявил Трамп.

«А знаете, где вы покупаете вашу энергию? В России. Вы не знали? У вас много судов из России, потому что губернатор Куомо из Нью-Йорка не позволяет трубопровод», — продолжил Трамп.

США в 2019 году покупали в России в среднем 515 тысяч баррелей нефти в день. Общий импорт российской нефти и нефтепродуктов из России в США оценивался в 13,8 миллиарда долларов за 2019 год.

ria.ru

Путин назвал выборы в Белоруссии состоявшимися

29.08.2020

Москва исходит из того, что выборы в Белоруссии состоялись, заявил президент России Владимир Путин.

«Мы исходим из того, что выборы состоялись», — сказал он в интервью журналисту Сергею Брилеву.

Вторую часть разговора Путина с Брилевым покажут на телеканале «Россия 1» в субботу.

Ситуация в Белоруссии

После президентских выборов, прошедших 9 августа, в стране начались массовые протестные акции оппозиции. По данным ЦИК, в шестой раз победил Александр Лукашенко, набрав 80,1 процента голосов. Оппозиция считает, что победила Светлана Тихановская.

В первые дни акции подавляли силовики, в отношении протестующих применяли слезоточивый газ, водометы, светошумовые гранаты, резиновые пули. Затем правоохранительные органы прекратили разгонять митинги силовыми методами.

За первые дни задержали более 6,7 тысячи человек. Как сообщало МВД республики, в ходе беспорядков пострадали сотни человек, среди них свыше 120 сотрудников правоохранительных органов. По официальным данным, трое протестующих скончались.

ria.ru

Пристайко предложил Украине отказаться от Донбасса

28.08.2020

Донбасс - ДНР — © РИА Новости / Сергей Аверин

Посол Украины в Великобритании, экс-глава МИД Вадим Пристайко считает, что в случае провала минских соглашений Киев мог бы временно отказаться от идеи вернуть контроль над Донбассом в пользу сохранения «западного вектора».

«А если мы на время откажемся от переговоров о восстановлении территориальной целостности, понимая ограниченность наших возможностей, и решим, что вернемся к этому позже? Мы же по Крыму фактически отказались», – сказал он в интервью «Европейской правде».

По его словам, нельзя ставить цель любой ценой вернуть контроль над районами в Донецкой и Луганской областях, если для этого надо будет отказаться от движения на Запад.

При этом дипломат признал, что эта идея, которую он предлагал президенту Украины Владимиру Зеленскому, может вызвать широкую дискуссию и будет воспринята как измена.

«Возможно, это очень радикальная идея. Но я думаю, что лучше все-таки быть государством, народом. У нас в истории этого постоянно не хватало. Это временное решение. В истории вообще никогда не было постоянных решений», – добавил Пристайко.

Напомним, Москва призвала Киев выполнить обязательства по Минским соглашениям.

В июле вице-премьер Украины, заместитель главы делегации Киева в Контактной группе по Донбассу Алексей Резников выразил мнение, что Минские соглашения по урегулированию конфликта в Донбассе необходимо «модернизировать». Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил о неприемлемости закрепления особого статуса Донбасса в конституции.

Во вторник стало известно, что запланированная на 28 августа встреча политсоветников «нормандского формата» в Париже отменена. Источник в МИД России сообщал, что мероприятие перенесено на сентябрь.

vz.ru

Лукашенко ударит санкциями по странам ЕС и Украине

28.08.2020

Глава Белоруссии заявил, что не намерен терпеть санкции от Литвы, Польши и Украины. Александр Лукашенко готов нанести ответный удар по экономикам этих стран. Рычаги давления у Минска действительно имеются. Как именно Белоруссия может ударить по Литве, Польше и Украине и что получит от этого Россия?

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о подготовке ответных санкций в отношении Литвы и Польши. Литва экономические санкции пока не вводила, но внесла лично Лукашенко и еще более 100 человек в список лиц, в отношении которых Вильнюс намерен применить санкции. Польша заявила, что будет настаивать на обширных санкциях Евросоюза в отношении Белоруссии. Украина тоже не исключает санкций против Белоруссии вслед за ЕС.

Лукашенко заявил, что терпеть это не будет, а ударит в ответ. Во-первых, прекратит поставки санкционной продукции из ЕС в Россию с белорусской этикеткой и транзит других товаров из ЕС в Россию и Китай. Во-вторых, лишит порты Литвы белорусских грузов.

«Вот мы им сейчас покажем, что такое санкции. Если они еще в Китай и Россию через нас (поляки и литовцы) барражировали, сейчас они будут летать или через Балтику, или Черное море торговать с Россией и прочее. А по санкционной продукции (на ту продукцию, на которую Россия ввела эмбарго) – пусть даже не мечтают. Мы им покажем, что такое санкции», – сказал Александр Лукашенко на встрече с работниками ООО «Савушкин-Орша» (цитата по агентству БелТА).

Более того, Лукашенко поручил правительству подготовить предложение о переориентации всех торговых потоков с портов Литвы на другие. «Вот мы и посмотрим, как они будут жить. 30% литовского бюджета формируют наши грузопотоки через Литву. Что еще надо? Зажрались. Поэтому поставим на место», – заявил Лукашенко. Республика уже проходила период санкций. «Выжили. Выживем и сейчас. Мир не без добрых людей. Поэтому нас пугать не надо», – напомнил белорусский президент.

Литва действительно много потеряет, если Белоруссия не станет терпеть санкции и нанесет ответный удар. В первую очередь пострадает Клайпедский порт, который только в 2019 году обслужил 14,1 млн тонн белорусских грузов, что составило более трети всех погрузок. Только один терминал насыпных грузов в Клайпеде отгрузил 10 млн тонн, 98% которых составили удобрения «Беларуськалия».

У Белоруссии есть два экспортных товара, которые приносят стране валюту – нефтепродукты и калийные удобрения, которые транзитом идут именно через литовские порты. Только благодаря этому литовские порты по сравнению с портами Латвии и Эстонии остаются на плаву.

Дело в том, что Россия уже не первый год целенаправленно переводит свои грузы из Прибалтики в собственные порты. С задачей – перестать кормить прибалтийские порты – Россия справляется превосходно. Наши гавани с каждым годом отвоевывают все больше грузов у прибалтийских. Рижский порт и Вентспилсский порт, например, уже давно потеряли свое былое могущество, подсчитывая колоссальные потери. Только у литовской Клайпеды ситуация выглядела до сих пор лучше. Благодаря белорусским минеральным удобрениям, сельхозпродукции и грузам в контейнерах литовский Клайпедский порт выбился в лидеры в Прибалтике по объему грузов. В прошлом году через него прошло 46 млн тонн грузов.

Россия не скрывала недовольство тем, что Минск спонсирует литовский порт вместо того, чтобы помочь развитию российских портов на Балтике. Это было бы справедливо, учитывая, что российский бюджет недополучает экспортную пошлину при поставках сырой нефти на белорусские НПЗ. Притом что Минск на перепродаже нефтепродуктов из дешевой российской нефти зарабатывает миллиарды. Однако Лукашенко отказывался в ответ сделать реверанс в сторону портов России. При этом еще и требовал компенсаций за то, что скидка на российскую нефть (из-за снижения экспортной пошлины) становится меньше из-за налогового маневра в РФ.

«Литва зависит от Белоруссии. Если Белоруссия перенесет свои грузы в другую страну, весь порт Литвы загнется. И это все прекрасно понимают. У белорусов выбор большой – она может через Россию транзитом гнать товары, может через Латвию. Литва только против себя может вводить санкции», – уверен литовский публицист Ярас Валюкенас, передает «Балтньюз».

Если Минск решится лишить Литву своих грузов, выиграет от этого определенно Россия. Потому что именно в российские порты пойдут белорусские грузы.

Усть-Луга и Приморск только набирают свои обороты. Более того, Минск может способствовать тому, что и транзитные китайские грузы будут перенаправлены с портов Прибалтики в российские порты. За китайские грузы идет особенно ожесточенная борьба.

«Перенаправить потоки белорусского экспорта из портов Литвы в Россию возможно. Но это ведет к удорожанию логистики, поскольку единственным ближайшим портом в России является Усть-Луга в Ленинградской области. В Усть-Луге действует целая группа портов, в том числе и для экспорта удобрений. А, как известно, экспорт калийных удобрений – важная статья экспорта Белоруссии», – говорит доцент кафедры международного бизнеса и таможенного дела РЭУ им. Г. В. Плеханова Игорь Хмелев.

Литва также может потерять белорусов в качестве рабочей силы. А экономики Восточной Европы испытывают серьезные проблемы с нехваткой рабочих рук. Ведь местные граждане уезжают из этих стран в Западную Европу в поисках лучшей жизни и более высокооплачиваемой работы. Польше хорошо – она привлекла украинцев, которые с высшим образованием становятся разнорабочими в европейской стране. А вот Литва привлекала к себе белорусов, которые чаще всего работают здесь водителями. К тому же белорусы помогали литовской экономике в качестве туристов, приезжающих на один-два дня. По числу туристов в Литву белорусы уступают лишь латышам и полякам.

Запрет на транзит грузов через Белоруссию в порты Литвы негативно отразится и на украинских транспортных потоках, заявило министерство инфраструктуры Украины. Тем самым Минск убьет сразу двух зайцев – накажет и ЕС, и Украину, которая тоже грозит Лукашенко санкциями.

В конце концов, у Белоруссии есть особый козырь в рукаве. Украина критически зависит от импорта белорусских нефтепродуктов, которые занимают основную долю в импорте.

Руководство Кременчугского НПЗ еще лет десять назад не договорилось с Россией о поставках нефти, поэтому украинцы не обеспечивают сами себя бензином и дизелем. Приходится закупать за доллары. Белоруссия в итоге захватила до 40% рынка бензина Украины и почти четверть рынка дизельного топлива. К тому же Мозырский НПЗ расположен даже ближе к Киеву, чем НПЗ в Кременчуге.

Если Лукашенко запретит эти поставки, украинцы тотчас столкнутся с дефицитом и резким ростом цен на бензин и дизель.

Потребуется время, чтобы наладить новые потоки нефтепродуктов от других поставщиков. И здесь в выигрыше снова может оказаться Россия. Украинцы побегут наращивать закупки дефицитных нефтепродуктов к другому соседу. Бензиновый кризис заставит русофобское руководство Украины пойти на это от безысходности.

Польша тоже сама себе роет яму. Ведь именно Белоруссия помогла части польских фермеров выстоять после 2015 года, когда Россия ввела в ответ на европейские санкции продэмбарго. Белорусы поддержали поляков тем, что стали оформлять санкционные товары, в том числе польские яблоки, как белорусские и ввозить в Россию. Россияне, между прочим, были крупнейшими покупателями польских яблок. Теперь мы собираем первые урожаи собственных яблок. Но без импорта пока все равно не обходимся. То же самое касается и якобы белорусских морепродуктов и рыбы, хамона, сыров и прочих продуктов питания, называемых «санкционными». Россия смотрела на все это сквозь пальцы, позволяя белорусам таким образом подзарабатывать. Ровно так же «Белавиа» зарабатывает на полетах из России на Украину при закрытом прямом авиасообщении между нашими странами.

Впрочем, перекрыть поток санкционной продукции из ЕС в Россию будет на самом деле непросто. Здесь необходимо тесное взаимодействие таможенных служб обеих стран – и Белоруссии, и России. «Контрабандой занимаются конкретные лица из определенных внешнеторговых фирм, вероятно, связанные с некоторыми коррумпированными лицами в белорусской таможне, и при любой власти их интерес к этой древней форме противоправной деятельности сохранится. Вряд ли у властей Белоруссии борьба со ввозом того же санкционного сыра из ЕС в Россию является приоритетной задачей. К тому же Белоруссия сама является главным поставщиком сыра собственного производства в Россию, доля которого почти 80%. Российский рынок для белорусских производителей сыров является по сути безальтернативным», – говорит Хмелев.

Стоит понимать, что от ответных санкций против Литвы и Польши, и заодно Украины, Минск тоже пострадает. Санкционная война не бывает без «жертв» с обеих сторон. Белоруссия лишит и себя части доходов и валютной выручки. Лукашенко может пойти на такое, только заручившись финансовой поддержкой России. Москва может не только предоставить свои порты для белорусских грузов по льготной цене, но и, например, предоставить новый льготный кредит или поддержать финансово в обмен на белорусские активы (доли в МАЗе, «Беларуськалии» или белорусских НПЗ).

vz.ru

Отношения России и Японии ждет эпоха застоя

28.08.2020

Глава японского правительства Синдзо Абэ подал в отставку. Будучи рекордсменом страны по пребыванию в должности премьера, Абэ смог сделать многое, но не преуспел в главном – заключении мирного договора с Россией. Кто из политиков может стать преемником Абэ и как смена власти в Японии может отразиться на отношениях с Москвой, Вашингтоном и Пекином?

В пятницу глава японского правительства 65-летний Синдзо Абэ сообщил о своем решении уйти в отставку из-за ухудшения здоровья. «Для политика самое важное – демонстрировать результат. Ради этого результата я прикладывал все силы эти семь лет и восемь месяцев. Политик не может допустить ошибок, связанных с тем, что его здоровье находится не в оптимальном состоянии. Я складываю с себя полномочия премьер-министра», – сказал премьер в ходе пресс-конференции.

Как сообщают СМИ, у Синдзо Абэ язвенный колит – хроническое воспаление слизистой оболочки толстой кишки. Это заболевание послужило причиной его отставки в 2007 году. Однако затем его состояние удалось стабилизировать.

Напомним, впервые Абэ был избран премьер-министром Японии в 2006 году, став самым молодым главой кабинета со времен Второй мировой войны. Позже он становился главой кабинета министров в 2012, 2014 и 2017 годах. В августе 2020 года Абэ установил рекорд по непрерывной длительности пребывания на посту главы правительства за всю историю Японии. В общей сложности он возглавляет кабинет 2799 дней с момента начала его второго премьерского срока в декабре 2012 года.

В ходе пятничной пресс-конференции Абэ выразил сожаление из-за того, что так и не смог решить вопрос подписания мирного договора с Россией. Данное заявление нашло отклик в Москве: в Кремле также выразили сожаление в связи с уходом Абэ, отметив его неоценимый вклад в развитие двусторонних отношений.

Добавим, что Москва и Токио долгие годы ведут переговоры по вопросу заключения мирного договора. Основным препятствием для этого остаются разногласия по поводу принадлежности южной части Курил. После окончания Второй мировой войны весь архипелаг был включен в состав СССР, однако Япония оспаривает принадлежность Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы прилегающих мелких необитаемых островов.

По мнению экспертов, Абэ действительно приложил немало усилий для развития связей между Токио и Москвой. «Мы знаем его инициативы и план из восьми пунктов по сотрудничеству между странами, который был предложен Владимиру Путину и был одобрен обеими сторонами. Все это придало позитивную динамику для развития двусторонних отношений», – сказал старший научный сотрудник Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН Олег Казаков.

«Но несмотря на активное продвижение по политическим вопросам, конечного результата Абэ не добился. Задача подписания мирного договора с Россией осталась нерешенной. Это же касается вопроса так называемых спорных островов. И в этом смысле Абэ свою функцию не выполнил», – добавил эксперт.

«Также Абэ крупно не повезло в том, что он не смог провести Олимпиаду из-за коронавируса. Он хотел, чтобы это мероприятие стало последним аккордом его правления, где Япония будет представлена великой страной со своими культурными, техническими и спортивными достижениями», – продолжил собеседник.

«Но в целом Абэ показал себя очень серьезным политиком, дипломатом и руководителем государства. Что касается реальности причин его ухода в отставку – она не ставится под сомнение. Кроме того, премьер демонстрирует традиционную японскую логику: если я не могу что-то делать хорошо – я уступлю свое место тому, кто сделает это лучше меня», – считает Казаков.

В свою очередь заведующий кафедрой востоковедения, профессор МГИМО Дмитрий Стрельцов считает, что уход Абэ может негативно отразиться на отношениях Москвы и Токио. «Любой другой премьер будет более сдержанным в отношениях с Россией. Нам стоит ждать охлаждения этих отношений, если не застоя», – сказал Стрельцов.

Он также отметил, что на пост премьера могут претендовать сразу несколько кандидатов. Среди них – председатель политсовета Либерально-демократической партии (ЛДП) Фумио Кисида, генсек кабмина Японии Есихидэ Суга и генсек ЛДП Сигэру Исиба. Также в числе претендентов на премьерский пост называют министра обороны Таро Коно. «Но ярко выраженного фаворита сейчас нет», – добавил собеседник.

Что касается изменений внешнеполитического курса Японии, то здесь все зависит от личности будущего премьера. «Если пост займет Суга – он не станет вносить серьезных корректировок. В то же время Кисида или Исиба, на мой взгляд, будут придерживаться более проамериканской и, соответственно, антироссийской линии. При этом надо отметить, что любой из кандидатов на пост премьера будет считать отношения с США приоритетными», – констатирует эксперт.

«А в отношении Китая Япония будет проводить двойственную политику. При Абэ мы видели попытку выстроить хорошие политические отношения между странами. Но, с другой стороны, политика сдерживания Китая продолжится за счет различных блоков. То есть каких-то серьезных изменений здесь ждать не стоит. Равно как и не стоит ждать возвращения Японии к милитаризму», – заключил Стрельцов.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Прогноз на осень

28.08.2020

В новом выпуске «Ищенко о главном» политолог, публицист, президент Центра политического анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру сделал свой политический прогноз на эту осень.

В частности, эксперт ответил на ряд актуальных вопросов:

— Какие шансы у президента США Дональда Трампа переизбраться на второй срок?

— Почему протесты и пандемия не обрушили рейтинг Трампа?

— К чему приведет политическая война Джо Байдена и Трампа?

— Ожидает ли Украину «антизеленский майдан» осенью?

— У каких партий наибольшие шансы выиграть местные выборы?

— Состоится ли осенью встреча в «нормандском формате»?

— Каковы перспективы Минских соглашений?

— Почему Зеленский хочет встретиться с Путиным в конце сентября?

ukraina.ru

Тихановская ждет, что Путин ей позвонит

28.08.2020

Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская, которая буквально на днях в интервью французской газете Le Monde призналась, что для переговоров белорусской оппозиции с Москвой «время не пришло», вдруг неожиданно возжелала пообщаться с президентом России. В чем причина такой резкой перемены позиции, неизвестно.

О готовности к диалогу с Владимиром Путиным соперница Александра Лукашенко заявила немецкому изданию Deutsche Welle.

По словам Тихановской, с ней уже созванивались «лидеры сильных стран». Поэтому она сможет «найти слова» для разговора с главой российского государства, если он выйдет с ней на связь. Пока этого не случилось.

Однако Тихановская не единственная, кто в эти дни рассчитывает привлечь внимание российского лидера. Ее тезка, писательница Светлана Алексиевич, с некоторых пор впавшая в болезненную русофобию, тоже вспомнила о президенте России и даже предложила привлечь его в качестве «посредника» для оказания влияния на Лукашенко.

Все это она заявила в среду на выходе из Следственного комитета Белоруссии, куда ее приглашали для беседы, как активистку Координационного совета оппозиции, члены которого проходят по уголовному делу о «захвате власти».

Кстати, сам Лукашенко с момента начала уличных акций тоже звонил Путину уже раз пять. Хотя за весь прошлый год президенты общались между собой по телефону всего три раза.

Но больше всех удивил, конечно, украинский лидер Владимир Зеленский, который, давая недавно интервью телеканалу Euronews, гордо заявил, что не боится прямого диалога с российским руководителем, если «результаты этих переговоров могут помочь приблизиться к прекращению войны».

А ведь Зеленскому хорошо известна позиция Путина, что говорить он должен, в первую очередь, с руководством Народных республик, если, действительно, заинтересован в наступлении мира в Донбассе. Но как раз этого диалога президент Украины боится, поэтому продолжает жонглировать пустыми обещаниями и строить из себя политического тяжеловеса.

В целом же создается впечатление, что все эти люди за счет российского президента просто стараются поднять самооценку, чтобы выглядеть значительней и уверенней в глазах окружающих. Поскольку собственных качеств, опыта и знаний у них для этого недостает.

— Подобная риторика со стороны Тихановской и Алексиевич, мне кажется, означает, конечно, их самоощущение, прежде всего, — комментирует ситуацию член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько. — Эти люди ощущают себя сейчас на гребне волны. Ощущают лидерами протеста, который, по их мнению, сместит Лукашенко.

Отчасти, это совершенно справедливое самоощущение. Хотя и не вполне закономерное. Потому что на месте Тихановской, скорее, должен был бы быть Бабарико или Цепкало — люди, которых с полным основанием можно назвать достаточно крупными политическими фигурами, готовыми возглавить Белоруссию.

Тихановская оказалась на гребне этой волны совершенно случайно. Только потому, что всех других альтернативных кандидатов Александр Григорьевич просто убрал с политического поля. Как и мужа Тихановской, которого до сих пор держат в СИЗО.

Поэтому единственным альтернативным кандидатом, за которого могли проголосовать разочаровавшиеся в Лукашенко граждане Белоруссии, оказалась сама Светлана Тихановская.

Конечно, ей не достает опыта, знаний, не достает даже умения говорить. Но она оказалась на этом месте, так или иначе.

Очевидно, понимая взаимозависимость России и Белоруссии, она и апеллирует к Владимиру Путину, как к человеку, который обладает несоизмеримо большим политическим капиталом и, естественно, является политиком мирового уровня.

То есть, на мой взгляд, отчасти, это отражение того положения, в котором оказалась Тихановская в качестве случайного лидера протеста. А с другой стороны, это желание еще более повысить свой статус — пусть хотя бы формально, но уравняв себя с президентом России.

Безусловно, апелляция к президенту России вполне адекватна и справедлива. Действительно, наша страна, наш политический лидер вполне могли бы помочь урегулировать ситуацию в Белоруссии.

И для того, чтобы, соответственно, повысить свой статус еще больше такие люди как Светлана Тихановская постоянно апеллируют к руководству нашей страны.

— Она сказала, что найдет слова, чтобы пообщаться с президентом России. Но, судя по тому, что она говорит в своих многочисленных интервью, с подбором нужных слов у нее что-то не очень получается…

— Все же следует отметить, что Тихановская, оказавшись лидером протеста случайно, заслуживает уважения. Она выдержала колоссальное давление, не отступилась и приняла участие в выборах.

Но она подвержена влиянию. То есть, действительно, делает заявления, которые зачастую противоречат друг другу. То призывает снизить протесты, то — бороться до конца. То выступает с нейтральных позиций, то вдруг — с прозападных. Рядом с ней начинают появляться разного рода подозрительные личности, вроде Бернара-Анри Леви, позиция которых нам как раз хорошо известна.

То есть, Тихановская сейчас, это как чистый лист бумаги, на котором каждый старается написать то, что он хочет увидеть. Мы же еще ничего не пишем.

В том числе и потому, что Тихановская не обладает какими-либо масштабными ресурсами. За ней — кроме протестной активности — нет ничего. Нет партии (или партий), нет каких-то старых мощных общественных организаций — международных или чисто белорусских.

За Тихановской не стоят финансово-промышленные или банковские группы. Она пока всего лишь лидер протеста, к тому же еще, в изгнании.

Поэтому, с какой стати с ней говорить?

Точнее, общаться с ней, конечно, можно. Скажем, с ней мог бы провести беседу кто-нибудь из чиновников российского государственного аппарата или Министерства иностранных дел. Но вряд ли все-таки это уровень Путина. Уровень президента страны.

Тихановская всего лишь кандидат, который проиграл и находится в изгнании.

— Зеленский — президент, т.е. по статусу равный. Но о чем Путину с ним говорить?

— Что касается Зеленского, то это персонаж анекдотичный. В прямом смысле слова, он же — комик.

Но, если серьезно, то немножко Владимир Александрович опоздал. Встречаться с Путиным, и решать вопросы надо было еще тогда, когда он только был избран. На волне колоссального доверия, оказанного ему гражданами Украины, когда 73% отдали за него свои голоса. Когда он был еще чистенький, белый, как листок бумаги, опять же. И когда он мог наладить диалог и с Путиным, и с Россией, и с Донбассом. Начать диалог по Крыму. И много чего другого…

А сейчас зачем с ним говорить? Переговоры в «минском», «нормандском» форматах и по «формуле Штайнмайера» полностью провалены. Зеленский, как, совершенно очевидно, слабый президент, является объектом манипулирования разного рода внешнеполитических и внутриполитических сил.

Пусть он лучше переговоры с Аваковым проведет, чтобы Аваков разрешил ему встречаться с Путиным, а потом уже делает свои заявления. Или сначала распустит полк «Азов»…

Какой смысл Путину с ним встречаться?

— Путину точно нет смысла. Но Зеленский, тем не менее, все время пытается изобразить на публике, что готов для общения даже на таком уровне.

— Формально он, может, и готов. Но такая встреча должна происходить при заинтересованности обеих сторон. С нашей стороны такой заинтересованности сейчас нет.

Что может предложить Зеленский в качестве повестки дня для встречи? Мир на Донбассе? Мира нет.

Может быть, он хочет решить какие-то бизнес-вопросы между Россией и Украиной, например, предложить поставки воды в Крым? Нет. Или разобраться с теми, кто рейдерски захватывал российский бизнес на Украине? Но пока я тоже этого не вижу.

Порошенко, которому Зеленский еще на дебатах обещал быть «приговором», он тоже на свободе. И совершенно открыто принимает участие в украинской политике, несмотря на десятки уголовных дел, которые против него возбуждены.

Так что, о чем сейчас вести переговоры с Зеленским? Думаю, не о чем.

Если такая необходимость возникнет, то есть Министерство иностранных дел, есть сотрудники администрации — пожалуйста, пусть кто-то из украинских чиновников ведет переговоры с нашими чиновниками.

svpressa.ru

Россия застраховала Белоруссию от революции

28.08.2020

Протесты в Белоруссии — © Sputnik / Виктор Толочко

Владимир Путин откликнулся на просьбу Александра Лукашенко – сформирован резерв российских правоохранителей для помощи Минску. Задействованы эти силы будут только, если белорусские силовики начнут терять контроль за ситуацией. Какой политический сигнал заключен в этом заявлении и по каким законам будет действовать в случае необходимости российский ОМОН в Минске?

В четверг Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» сообщил, что по просьбе белорусского коллеги Александра Лукашенко сформировал резерв из сотрудников правоохранительных органов для помощи Белоруссии, если такая необходимость возникнет.

Российский президент пояснил, что резерв «не будет использован до тех пор, пока ситуация не будет выходить из-под контроля. Путин обрисовал подобную ситуацию: экстремистские элементы, прикрываясь политическими лозунгами, приступают «просто к разбою» – поджогам машин, домов, банков, к попыткам захватов административных зданий и т. д. Путин отметил, что на процессы в Белоруссии хотят влиять извне ради определенных политических интересов.

«На мой взгляд, мы ведем себя гораздо более сдержанно и нейтрально по отношению к событиям в Белоруссии, чем многие другие страны – и европейские, и американцы», – указал президент России.

Глава государства напомнил о том, что у России есть обязательства перед Белоруссией в сфере безопасности. В рамках Договора о Союзном государстве и в рамках Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) есть соответствующие статьи, которые говорят о том, что все государства – члены этих организаций должны оказывать друг другу помощь в защите суверенитета, внешних границ и в защите стабильности, отметил Путин. Он сообщил, что в недавнем разговоре с Лукашенко заверил: Россия исполнит все свои обязательства.

На слова Путина незамедлительно отреагировали как на Западе, так и в самопровозглашенном штабе белорусской оппозиции. Премьер Польши Матеуш Моравецкий заявил, что России необходимо отказаться от своих обязательств перед Белоруссией в рамках ОДКБ и Союзного государства. Участие российских правоохранителей в обеспечении порядка в Белоруссии было бы «враждебным актом» и нарушением международного права и прав человека, цитировал Моравецкого ТАСС.

Координационный совет (КС) белорусских оппозиционеров выпустил заявление, в котором назвал «недопустимым формирование на территории Российской Федерации или иного государства вооруженных группировок для использования на территории Беларуси». «Это противоречит международному праву и консолидированной позиции белорусского общества», – утверждают в КС.

Было бы обращение, а статьи найдутся

Белорусские оппозиционеры лукавят, когда пишут в своем заявлении, что «основанием для использования механизмов ОДКБ является исключительно вооруженное нападение», отмечают эксперты. «Президент России сослался на норму Договора об ОДКБ – статью 2, которая предусматривает оказание помощи не только в случае внешней агрессии, но и в случае угрозы внутренней стабильности», – пояснил политолог Евгений Минченко.

«Собственно Путин обозначил эти угрозы, а также перечень событий, в случае которых Россия может вмешаться – захват административных зданий, поджоги, разбои и так далее», – указал Минченко.

Добавим, что в Договоре о Союзном государстве России и Белоруссии прописано, что «обеспечение безопасности Союзного государства и борьба с преступностью» (а разбой, вандализм, попытки свержения власти – уголовные преступления) входит в список общих задач обоих государств.

Упомянутые положения договоров об ОДКБ и Союзном государстве до сих пор ни разу не применялись, сказал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин. «В случае если обращение со стороны Республики Беларусь об оказании помощи будет направлено России, нам придется его рассмотреть», – пояснил депутат. «Статус российских правоохранителей на территории республики в таком случае должен быть установлен белорусским государством. В Союзном договоре указана лишь возможность обращения, детали и функции не расписаны», – указал собеседник.

Понадобится совместный приказ двух МВД

В действующем законе «О полиции» говорится: по решению президента полицейские могут участвовать в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Сложность в том, что на практике участие МВД России в международных полицейских операциях проходило под эгидой ООН или ОБСЕ, пояснил генерал-майор МВД в отставке Владимир Ворожцов.

Участие российских правоохранителей в поддержании порядка в Белоруссии должно быть прописано в соглашении двух стран, которое должно базироваться на Союзном договоре или Договоре об ОДКБ, сказал собеседник. «На основании этого соглашения МВД двух стран издают совместный приказ», – пояснил Ворожцов. В этом приказе собственно и должен быть очерчен круг обязанностей российских правоохранителей, отметил собеседник.

Ворожцов предположил: российский резерв может понадобиться в случае простой нехватки белорусских правоохранителей при обеспечении порядка на митингах (например, в оцеплении) и при пресечении беспорядков. «Вполне возможно, что в совместном приказе функции и прерогативы белорусских силовиков и их российских коллег будут разграничены», – пояснил эксперт.

«Главная задача силовых подразделений – поддержание общественной безопасности и пресечение экстремистских выходок. Возможны различные меры – от отсечения агрессивно настроенных людей от основной массы мирных участников акций до (в случае массовых беспорядков) масштабного применения специальных средств: дубинок, водометов и так далее, – пояснил ветеран украинского спецподразделения «Беркут», ныне депутат Народного совета ДНР Юрий Сивоконенко. – Главное, не допустить промедления подобного тому, что было в Киеве, которое может оказаться преступным».

«На территории другой страны российские полицейские действуют в соответствии с законодательством этой страны, если оно не противоречит законам Российской Федерации», – уточнил генерал-майор Ворожцов. В случае с Белоруссией права и обязанности правоохранителей прописаны в законе «Об органах внутренних дел», где говорится о применении правоохранителями спецсредств и боевой техники.

Там же предусмотрена ответственность милиционеров и бойцов ОМОНа за злоупотребление полномочиями. За превышение, сопряженное с насилием, мучением и даже оскорблением потерпевшего, либо за злоупотребление оружием или спецсредствами по статье 426 белорусского УК может грозить срок от трех до десяти лет.

Россия вмешается, если протест перерастет в мятеж

«Думаю, что России надо поддержать белорусских правоохранителей. Ведь в Минске полная аналогия с киевским Майданом 2014 года – очень похожи скачущие и скандирующие оппозиционеры. Видно, что и кукловоды те же», – отметил Сивоконенко. «То, что происходит сейчас в Белоруссии, угрожает не только белорусско-российским отношениям, это угроза всему русскому миру. Необходимо действовать», – подчеркнул экс-сотрудник «Беркута».

Впрочем, как отмечает политолог Минченко, пока что Россия лишь обнародовала предупреждение – белорусские оппозиционеры не должны пытаться свергнуть власть силой, как это произошло на Украине. «Там все началось как раз с захвата административных зданий, региональных органов власти и отделов правоохранительных органов, где есть оружейные комнаты, – напомнил эксперт. – Именно эти действия президент обозначил как недопустимые, и именно в этом случае Россия может вмешаться».

«Если говорить о гипотетическом сценарии, то сам факт вмешательства российских силовиков совершенно очевидно нарастит антирейтинг России внутри Белоруссии. Это существенный риск, и он при принятии решений безусловно будет учитываться», – подчеркнул Минченко.

«В первую очередь заявление российского президента – это предостережение и для внешних игроков, и для внутренних белорусских радикалов, которые хотели бы незаконными методами попытаться свергнуть Лукашенко», – отметил директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Вместе с тем Путин в своем интервью подчеркнул, что Москва рассчитывает на мирное разрешение белорусского кризиса, заметил эксперт. «Наш президент указал, что Лукашенко готов к проведению конституционной реформы, к новым выборам парламента и президента», – уточнил Данилин. По сути дела, Москва предложила Белоруссии приблизительный набросок действий по урегулированию кризиса в предстоящее время, чтобы не потребовалась силовая помощь, полагает политолог.

Наталья Макарова, Андрей Самохин, Иван Абакумов

vz.ru

Ушел Абэ как. Почему Курилы остались лишь мечтой японцев

28.08.2020

Энергичный, напористый и даже довольно артистичный политик Синдзо Абэ оставался одним из самых активных партнеров Москвы на международной арене. Более десяти визитов в Россию и почти тридцать встреч с Владимиром Путиным — Абэ заработал репутацию самого пророссийского японского лидера за всю историю. Премьер не скрывал, что главная его цель — успеть разрешить территориальный спор. Но не успел и не разрешил.

«Давай проявим смелость»

«Хорошая собака», — Абэ произнес эту фразу по-русски, поглаживая Юмэ по холке.

«Да, но иногда и кусается», — предупредил Владимир Путин.

Политики стояли на пороге сочинской резиденции президента. Премьер Японии приехал туда на Олимпиаду. Собаку японской породы акита-ину Путину подарили в благодарность за помощь пострадавшему от землетрясения и цунами северо-восточному региону. Ответным подарком от Путина в Японию отправился сибирский кот. Абэ настойчиво искал общения с российским лидером. Так и не согласовав даты визита Путина в Токио и проигнорировав недовольство Вашингтона, Абэ сам приезжал в Россию. Но встреча за встречей не приносили особых результатов.

Абэ не опускал руки. В сентябре 2016-го он сорвал овации на Восточном экономическом форуме. Японский премьер признался в любви к Владивостоку и предлагал Путину обсуждать проблемы, «придя в девственный лес тайги в свете лучей солнца». Тогда ему наконец удалось зазвать к себе российского президента — да еще и с двухдневным визитом.

Долгожданная поездка обещала стать исторической, но не оправдала ожиданий — не было даже намека на договоренность о Курильских островах. Речь шла лишь о некой совместной хозяйственной деятельности на спорных территориях (хотя для Москвы этот термин неприемлем: спорить-то не о чем — острова российские). А мирного договора, не заключенного сразу после Второй мировой, по-прежнему не было. Хотя Путин обнадежил, предложив «прекратить этот исторический пинг-понг и в конце концов как-то понять, что фундаментальные интересы и Японии, и России требуют окончательного, долгосрочного урегулирования».

В 2018-м Путин выразил готовность подписать мирный договор без каких-либо предварительных условий. Но Абэ лишь отшутился. При этом японцам разрешили посещать Курильские острова без виз — из гуманитарных соображений.

С тех пор в российско-японских отношениях акцент показательно делали на экономику. Есть десятки проектов сотрудничества в той или иной степени проработки. Но в совместной хозяйственной деятельности на островах не продвинулись. Не сошлись по юридическому вопросу: Россия считает Курилы своими, соответственно, предлагала работать по российским законам. Приняв такие условия, Япония де-факто признала бы суверенитет Москвы над островами, поэтому Токио настаивал на создании «специальной системы» права и управления. Но не сложилось.

Ушел, не разрешив вопросы

Срок полномочий Абэ и так подходил к концу — он истекает в сентябре 2021 года. Но здоровье не позволило ему проработать еще год. Язвенный колит (хроническое воспаление слизистой оболочки толстой кишки) послужил причиной его отставки в 2007-м. Затем состояние стабилизировалось, и в 2012-м Абэ снова избрали премьером.

В результате он установил рекорд — 2799 дней во главе государства. Но болезнь обострилась, премьер зачастил в клинику.

Родившийся в семье высокопоставленных политиков, Синдзо Абэ всегда был весьма амбициозным. И очень хотел оставить заметный след в истории. Мирный договор с Россией и компромисс по островам ему бы это гарантировали. Стремясь выйти из-под влияния США, Абэ усилил дипломатию в этом направлении. И хотя Вашингтон активно мешал Токио и Москве, на что неоднократно указывали российский МИД и японские СМИ, Абэ гнул свою линию.

Токио не стал вводить серьезные санкции из-за украинского кризиса 2014 года, не выслал российских дипломатов после покушения на Скрипаля в Британии в 2018-м.

Но Путин твердо стоял на том, что Курильские острова — российская территория. А теперь и поправки к Конституции приняли, запрещающие любые действия по отчуждению тех или иных земель. Так что все оказалось тщетно.

«Чрезвычайно болезненно осознавать, что ухожу, не разрешив вопросы, в том числе не заключив мирный договор с Россией», — признался на пресс-конференции Синдзо Абэ.

Договор вдолгую

«Отставка — ожидаемое событие, обострение заболевания ее лишь ускорило», — говорит Анатолий Кошкин, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока. Он уверен: никакого замораживания межгосударственных отношений не произойдет. «По той простой причине, что в международной политике Россия нужна Японии не меньше, чем Япония России. Причем во всех сферах — политической, экономической, военно-стратегической и других», — объясняет эксперт.

Другое дело, что встречи на высшем уровне не будут столь частыми. Что касается территориальных споров, то, как показывают опросы общественного мнения, в Японии поняли: российское руководство ни на какие уступки не пойдет. «А без этого формальный мирный договор для Токио теряет всякий смысл, ибо войны давно нет. Эта тема, на мой взгляд, постепенно будет уходить», — полагает Кошкин.

Независимо от того, кто возглавит правительство, проблема так называемых северных территорий сохранится. «Хотя с учетом неудачного опыта Абэ в вопросе определения числа искомых Токио островов, видимо, все вернется на круги своя. Как и прежде, японцы будут требовать «вернуть» все южнокурильские острова и омывающие их, богатейшие ресурсами акватории», — отмечает Кошкин.

В этих условиях, на взгляд эксперта, многое зависит от позиции Москвы: продолжит ли Кремль бесполезные переговоры по поводу Курил или прекратит обсуждение притязаний Японии в дипломатическом порядке.

«Официальная позиция Токио по территориальному спору и мирному договору с Россией не изменится, но некоторые стилистические различия при новом премьере возможны, — рассуждает автор Московского центра Карнеги Максим Крылов. — Один из кандидатов, бывший министр обороны Сигэру Исиба — сторонник более жесткой линии. Его вероятный конкурент, экс-министр иностранных дел Фумио Кисида в этом отношении гораздо ближе к Синдзо Абэ».

«Среди наиболее вероятных кандидатов в будущие премьер-министры — Сигэру Исиба, который уже пробовал свои силы в 2012-м и 2018-м годах, Таро Коно — текущий министр обороны и в прошлом министр иностранных дел, Фумио Кисида — бывший министр иностранных дел в 2012-2017 годах», — указывает Анна Киреева, доцент кафедры востоковедения, научный сотрудник Центра комплексного китаеведения и региональных проектов МГИМО.

От фигуры будущего премьера зависит то, как будет трансформироваться стратегия по отношению к России. Таро Коно и Фумио Кисида как бывшие руководители японского МИД всегда выражали классическую позицию по этому вопросу и, скорее всего, будут придерживаться подобной линии и впредь, указывает Киреева. «Более того, Коно известен как консерватор на российском направлении. Таким образом, может произойти ужесточение японской позиции. Другие политики могут продемонстрировать и большую гибкость, но без такого лидерства и общественного мандата, который был у Абэ, они вряд ли захотят проводить подобную же политику на российском направлении, поскольку она рассматривается большей частью японского общества как провальная», — заключает собеседница агентства.

Многие наблюдатели полагают, что, кто бы ни пришел на смену Абэ, в отношениях Токио и Москвы будет определенный откат. Ведь в Японии попросту нет другого политика, так же активно выступавшего за сближение с Россией.

ria.ru

В немецкой клинике рассказали о состоянии Навального

28.08.2020

Алексей Навальный остается в стабильном состоянии в искусственной коме, сообщили в клинике Charite, где лечат россиянина.

Он подключен к аппарату искусственного дыхания в палате интенсивной терапии. Симптоматика «холинергического кризиса» снижается, говорится в релизе медицинского учреждения для СМИ.

«Состояние его здоровья остается без изменений и серьезным, острой угрозы жизни нет. Как и прежде, долгосрочные последствия тяжелого отравления не очевидны», — добавили медики.

Навального госпитализировали 20 августа в Омске после того, как ему стало плохо в самолете по пути из Томска в Москву. По итогам обследований омские врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое понижение сахара в крови. Что стало его причиной — пока неясно, но ядов в крови и моче Навального в российской больнице не нашли.

Спустя два дня пациента в тяжелом состоянии перевезли самолетом в берлинскую клинику Charite, врачи которой предварительно определили диагноз как отравление субстанцией из группы ингибиторов холинэстеразы. Конкретное отравляющее вещество, согласно заявлению, пока не известно.

Однако, как заявлял РИА Новости заведующий отделением анестезиологии-реанимации № 1 НХМЦ имени Пирогова Борис Теплых, версия немецких врачей прорабатывалась российскими специалистами в первый же день и подтверждения не нашла. По его словам, они говорят о клинических данных, а не о самом веществе, которое на данный момент не обнаружено.

Главный же врач омской больницы скорой медицинской помощи № 1, где лечили Навального, Александр Мураховский отметил, что диагноз «отравление» был основным при поступлении пациента, но лабораторные исследования его не подтвердили. В открытом письме омские медики выразили мнение, что их «пытаются очернить».

ria.ru

Ростислав Ищенко: США душат COVID антироссийскими санкциями

28.08.2020

Коронавирус - Флаг США — © AP / Kathy Willens

Войну не случайно называли «последним доводом» в большой политической игре. Это крайне затратное, опасное, причём обоюдоострое мероприятие. Зачинщик конфликта, как бы хорошо он к нему ни подготовился, не может быть уверен, что в конечном результате не потерпит сокрушительного поражения.

С изобретением оружия массового поражения военные действия между державами, обладающими солидными арсеналами ОМП (или даже с участием), стали не просто нежелательными, а невозможными с точки зрения здравого смысла. Такая война прекратила быть инструментом (пусть и крайне опасным) решения проблем, став исключительно способом создания новых нерешаемых проблем.

Таким образом, в наше время война между крупнейшими мировыми игроками возможна исключительно как досадная случайность (в том числе из-за переоценки возможностей военно-политического шантажа, путём наращивания «контролируемой напряжённости»), но не как сознательное решение. В то же время проблемы и противоречия, не решаемые обычными дипломатическими средствами никуда не делись. Для их решения стали применяться различные виды гибридной войны, в том числе информационная и санкционная войны.

Фактически это два этапа одной и той же войны. Информационная война, решая ряд сопутствующих задач (вроде дезориентации атакуемого общества), направлена на создание условий объявления санкционной войны. Задачей же санкционной войны является нанесение неприемлемого экономического ущерба для принуждения атакуемого государства к политическим уступкам, что создаёт условия для нового витка успешной информационной войны.

Однако применение США санкционного механизма даже к малым и слабым странам показало, что при помощи исключительно такой войны добиться успеха нельзя. В конечном итоге, продолжавшиеся десятилетиями санкционные войны заканчивались успехом только в результате физической агрессии против атакуемой страны, либо организации в ней государственного переворота.

Такая ситуация должна была бы давно привести США к пониманию того факта, что санкционная война против таких государств и объединений, как Россия, Китай или Европейский союз не только не имеет смысла, но в перспективе ослабляет американские позиции, заставляя несущие финансово-экономические потери государства сплачиваться в противостоянии США. Однако Вашингтон продолжает широко применять санкционные механизмы (фактически разрушая тем самым систему ВТО, отрицающую легитимность односторонних санкций).

Объяснить это противоречие можно только одним способом: цепляясь за статус мирового гегемона, соответствие которому давно утрачено как в военно-политическом, так и в финансово-экономическом аспектах, США не могут не реагировать на отказ отдельных государств подчиняться их диктату. Не имея серьёзных возможностей военно-политического и дипломатического воздействия на Россию, Китай и ЕС, Вашингтон вынужден использовать даже не оправдывающие себя санкционные механизмы для поддержания имиджа глобального гегемона, как на международной арене, так и во внутриполитических целях (причём эта, последняя, задача всё более выходит на первый план).

В результате появляются абсолютно абсурдные заявления американского руководства, которое вначале (буквально месяц назад) на самом высоком (вплоть до госсекретаря) уровне признают, что возможности введения новых санкций против России, без нанесения ущерба собственно американской экономике, исчерпаны, а затем, в связи с белорусскими событиями, вновь угрожает Москве санкциями «за вмешательство во внутренние дела Белоруссии».

Теоретически к этой же группе заявлений можно было бы отнести и американскую реакцию на создание в России вакцины от коронавируса. Напомню, американцы начали с кампании дискредитации российской вакцины в прессе, объявляя её «неправильной», непроверенной и опасной, а закончили угрозой введения санкций против ряда российских компаний, научных институтов и лабораторий (практически сплошь государственных), которые тем или иным образом были причастны к выработке данной вакцины.

Впрочем, в данном случае Вашингтон предпочёл привязаться к «отравлению» Навального. Никто ещё не знает толком, что случилось с оппозиционером, но Россия уже «виновата».

Тем не менее, в данном случае определённая логика в действиях американских властей прослеживается. В истории с вакциной Россия всухую обыграла Вашингтон, как в политическом, так и в информационном плане. Пока в разных странах велась гонка, на предмет первенства в создании и запуске в производство вакцины, США не скрывали своих намерений любой ценой (в том числе и при помощи покупки целых институтов, уже имеющих перспективные разработки) добиться победы в этой гонке, с тем, чтобы потом втридорога продавать «свою» вакцину всему миру.

С этой точки зрения, уже сам факт российского первенства больно бил по интересам американских фармакологов — появлялся конкурент, способный предложить аналогичный продукт по более низкой цене. Но Россия сделала больше. Москва заявила, что будет предоставлять свою вакцину нуждающимся бесплатно. Первым получателем уже названа Белоруссия. В Бразилии планируется и вовсе наладить собственное производство данного препарата.

Это уже не просто демпинг на рынке. Это уничтожение всякой возможности получения сверхприбылей за счёт продажи «американской» вакцины, которой пока нет в природе. Конечно, кому-то Вашингтон может навязать закупки «политически правильной» вакцины. Но, как показывает ситуация с продвижением на мировые рынки «политически правильных» газа и нефти, при наличии даже более дешёвой (не говоря уже о бесплатной) альтернативы количество желающих содержать жадных американских производителей начинает стремиться к нулю.

Можно было бы сказать, что потеря пяти, десяти и даже тридцати миллиардов долларов, которые можно заработать на вакцине, не так уж критично для США с их триллионными дефицитами и долгами на десятки триллионов долларов. Но речь идёт не совсем о США, а об американской фармакологической промышленности, а для неё пара-тройка десятков миллиардов — это уже существенно. Тем более в эпоху кризиса.

Кроме того, не стоит забывать, что если нефтяники и газовики в основном вкладываются в Трампа, то фармакологи как раз находятся на стороне его оппонентов. Так что их потери — ещё и потери (как финансовые, так и имиджевые) демократов.

Причём информационно-политические потери здесь существеннее. Ведь если демократы не смогли защитить интересы фармакологов сегодня, то завтра они могут не суметь защитить интересы кого-нибудь ещё. Стоит ли делать на них политическую ставку, или лучше обратиться к Трампу, который обещает «поладить» с Россией? Может, он сумеет договориться и об учёте (хотя бы частичном) интересов американских производителей.

Ведь что получается? Россия доказала свою способность производить самые сложные лекарственные препараты в самые сжатые сроки. При этом она демонстрирует готовность делиться своими достижениями с нуждающимися бесплатно. Что будет с американской фармакологической промышленностью, если Москва осуществит ещё пару-тройку таких же благотворительных акций? Причём понятно, что если Белоруссии или Сирии вакцину можно просто подарить, то США или Германии можно и продать, но значительно дешевле, чем предлагают сами американцы (причём предлагают то, чего пока не имеют).

Это уже не просто демпинг на рынке, который американцы считали гарантированно своим. Это информационно-политический демпинг, лишающий США не только военно-политического и финансово-экономического, но и остатков морального лидерства в современном мире. Всегда помогающего безвозмездно любят больше, чем дерущего три шкуры.

Не случайно США и Запад в целом резко негативно отнеслись ещё к российской помощи Италии, брошенной союзниками в самые трудные дни борьбы с коронавирусом. Если бы они знали, что это только начало: в Италии были цветочки, наступает осень — пора сбора ягод.

ukraina.ru

В России за сутки выявили 4 829 заразившихся коронавирусом

28.08.2020

Коронавирус в России — © РИА Новости / Владимир Астапкович

Число заразившихся коронавирусом в России увеличилось за сутки на 4 829, общее количество инфицированных достигло 980 405. Об этом сообщили журналистам в пятницу в оперативном штабе по борьбе с распространением новой инфекции.

Согласно данным, суточный рост 13 дней не превышает 0,5%.

Число вылечившихся пациентов в России, у которых диагностировали коронавирус, увеличилось за сутки на 5 905, всего уже выздоровели 798 466 человек. Согласно данным штаба, доля выздоровевших превысила 81,4% от общего числа заразившихся.

Число летальных исходов из-за коронавируса увеличилось за сутки на 110 против 121 днем ранее, всего умерли 16 914 человек. Согласно данным штаба, общее число умерших составило 1,72% от всех заразившихся в России.

tass.ru

Попова заявила, что распространение коронавируса в России сегодня управляемо

28.08.2020

Пенсионер - Коронавирус — Владимир Гердо / ТАСС

Ситуация с распространением коронавирусной инфекции в России сейчас оценивается как стабилизирующаяся и управляемая. Об этом в пятницу сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова, выступая на Совете ректоров.

«Я бы хотела обратить ваше внимание, что эпидпроцесс в Российской Федерации абсолютно управляем. Мы это понимаем, как это делать. Сегодняшняя ситуация оценивается как стабилизирующаяся. И почти в 60 раз у нас снизились темпы прироста по отношению к концу марта. Мы сравниваем себя с концом марта, потому что это начало ограничительных мероприятий», — сказала она.

По ее словам, пожилые люди составляют 80% от всех умерших из-за коронавируса в России. «У нас есть группа лиц старше 65 лет, которые тоже, к сожалению, на сегодняшний день в Российской Федерации составляют больше 80% от общего числа всех погибших от коронавирусной инфекции», — сказала она.

Попова уточнила, что более миллиона детей отдохнули в российских летних лагерях, вспышек заражения коронавирусом не было.

По ее данным, на каждые 10 тыс. человек, отдохнувших на российских курортах, коронавирусной инфекцией заразились не более шести человек. «Я хочу сказать, что на каждые 10 тыс. отдохнувших мы видим не более шести вернувшихся с инфекцией. И это внушает определенный оптимизм. Но этот оптимизм не должен нас расхолаживать. Вирус остается, он никуда не делся и не денется», — сказала она.

Ранее, 10 августа, Попова сообщала, что «проанализировав количество заболевших, вернувшихся с курортов Краснодарского края, Республики Крым, Ставропольского края, Республики Дагестан и зарубежных стран, по российским курортам из 10 тыс. вернувшихся заболевших порядка шести человек».

Роспотребнадзор с 1 сентября начнет мониторинг заболеваемости коронавирусной инфекцией среди студентов.

tass.ru

Глава ВОЗ заявил, что пандемия повлияла на психическое здоровье миллионов людей

28.08.2020

Пандемия заболевания, вызываемого новым коронавирусом, оказала влияние на психическое здоровье миллионов людей. Об этом заявил в четверг на брифинге в Женеве генеральный директор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус.

«COVID-19 (вызываемое новым коронавирусом заболевание — прим. ред.) повлиял на психическое здоровье миллионов в том, что касается вызванной им тревоги и страха, а также нарушения работы служб по поддержке психического здоровья», — сказал он. Гендиректор обратил внимание на «глубокое воздействие», которое оказывает на психику «отсутствие социального взаимодействия вследствие пандемии».

Глава ВОЗ напомнил, что психическое здоровье и до пандемии было «забытым вопросом в глобальном здравоохранении». По его словам, «около миллиарда людей живут с психическими расстройствами, три миллиона умирают ежегодно от вредоносного употребления алкоголя и каждые 40 секунд один человек в мире совершает самоубийство». Чтобы привлечь внимание мирового сообщества к этим проблемам, ВОЗ наметила на 10 октября, когда будет отмечаться Всемирный день психического здоровья, международный онлайн-форум в поддержку соответствующих служб.

Коснувшись усилившегося в последнее время роста числа заразившихся коронавирусом в некоторых странах, Тедрос Аданом Гебрейесус отметил, что новые очаги часто связаны с местами, где скапливается много людей. Речь идет, в частности, о стадионах и ночных клубах. Как пояснил гендиректор, «каждая страна и община сами решают, как проводить такие мероприятия безопасно, на основе их собственной оценки риска».

Вспышка вызываемого новым коронавирусом заболевания была зафиксирована в конце 2019 года в Центральном Китае, распространилась на большинство стран и 11 марта была признана ВОЗ пандемией.

tass.ru

Ростислав Ищенко: Лукашенко – организатор белорусского майдана

28.08.2020

В прямом эфире оппозиционного проекта Украины «Голос Правды» и youtube-канала «PolitWera» состоялось онлайн-общение с политологом Ростиславом Ищенко.

Он ответил на вопросы зрителей и читателей, а также дал анализ по ситуации в Белоруссии.

О рукотворности Майдана в Белоруссии и его последствиях:

«Лукашенко уже создал в обществе майданные силы. И они, в перспективе, будут быстро усиливаться – если Беларусь будет оставаться такой же, как сейчас. Власть будет быстро слабеть. Не так много понадобится времени для того, чтобы второй, третий или четвёртый майданы увенчались успехом».

О нежелании Александра Лукашенко тонуть:

«У него характер такой: Лукашенко вообще не представляет себе, что кто-то будет управлять Беларусью, кроме него, а он будет себе сидеть в стороне и смотреть. Одно дело, когда ты помер, тогда ты не видишь [нового] управляющего. А вот когда ты живой и смотришь… Для него это трагедия. Поэтому я не представляю, как Лукашенко будет проводить реформы, призванные оставить его без власти».

О главной ошибке Виктора Януковича на примере Лукашенко:

«Янукович должен был не вести переговоры с мятежниками, а подавлять мятеж. Я видел, как Лукашенко заколебался на третьи сутки. Он, судя по всему, утратил контроль над информационным пространством; к нему перестала поступать объективная информация, он реально заколебался, потому что не понимал, что происходит в стране – он реально был близок к тому, чтобы начать переговоры с мятежниками. Если бы он начал эти переговоры, ему бы уже ничего не помогло: это было бы началом конца режима. Они пришли свергать власть, а ты их признаёшь равноправной стороной… Это сделал Янукович, чем отрезал себе путь к отступлению».

О 10 тысячах смертей из-за трусости Януковича:

«Янукович говорил: «Как же я могу дать приказ разогнать Майдан, если там могли кого-то убить?». Ну, не отдал Янукович приказ разогнать, после этого убили более 10 тысяч человек. Вы меня извините, но если на улицу выходят мятежники и бандиты, то дело государственной власти – не только дубинками их разгонять, но и оружие против них применять. Потому что государственная власть должна защищать законопослушных граждан».

О помощи утопающему Януковичу:

«Януковичу пытались помочь до последнего. Его сначала эвакуировали на территорию России, а потом привезли в Крым, чтобы он смог там собрать своё правительство и возглавить сопротивление из Крыма. Он же это тоже не смог сделать. Как же можно помочь человеку, если он сам себе не может помочь?»

Полная версия онлайн-общения — на видео:

golospravdy.eu

Маск заявил, что целью задержанного россиянина Крючкова была Tesla

28.08.2020

Основатель компании Tesla и SpaceX Илон Маск заявляет, что объектом якобы готовившейся россиянином Егором Крючковым кибератаки было его предприятие по производству электромобилей в штате Невада.

Американский минюст ранее сообщил об аресте 27-летнего россиянина Егора Крючкова, его обвиняют в сговоре с целью совершения киберпреступления. Утверждается, что он с сообщниками якобы пытался подкупить сотрудника неназванной компании в Неваде, чтобы тот внедрил вредоносное программное обеспечение в компьютерную систему, после сообщники планировали вымогать у компании деньги.

Портал Teslarati опубликовал материал, в котором говорится, что неназванная минюстом компания – это завод Tesla. План хакеров был сорван самим сотрудником предприятия, который обратился в ФБР.

«Весьма признателен. Это была серьезная атака», — прокомментировал Маск в Twitter публикацию.

ria.ru

Шушкевич предложил лишить русский язык в Белоруссии статуса государственного

28.08.2020

Бывший глава Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич заявил, что единственным государственным языком республики должен быть белорусский, соответственно, русский язык следует лишить такого статуса.

Русский язык в Белоруссии получил статус второго государственного в результате внесения поправок в Конституцию в 1995 году.

«У нас нет никакого противостояния с русскими. У нас никогда не было межнациональной розни. Но мы всегда хотели быть белорусами. И в общем то, что выдавили из нас наш язык, выдавливают нашу культуру. <…> Угрозы над русским языком нет. А государственным языком должен быть один — белорусский, потому что у него нет больше родины», — сказал 85-летний Шушкевич в интервью YouTube-каналу «И грянул Грэм».

При этом он признал, что переход на белорусский язык как единственный государственный будет «довольно сложным и длительным».

Шушкевич был главой Верховного совета Белоруссии в 1991-1994 годах. С 1996 до 2018 года занимал пост главы партии «Белорусская социал-демократическая Грамада» (БСДГ).

Выступающие против Лукашенко жители Белоруссии с 9 августа выходят на несанкционированные акции протеста. Сначала силовики их подавляли, применяли слезоточивый газ, водометы, светошумовые гранаты, резиновые пули. Затем митинги разгонять перестали. По официальным данным, в первые дни задержали почти семь тысяч человек. Как сообщало МВД республики, в ходе беспорядков пострадали сотни людей, среди них свыше 120 сотрудников правоохранительных органов. Трое протестующих скончались.

ria.ru

Абэ сообщил правящему блоку об отставке с поста премьера

28.08.2020

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил правящему блоку о решении уйти в отставку, передает Киодо. До выбора преемника он будет исполнять обязанности главы правительства.

Ранее СМИ писали об ухудшении самочувствия политика.

У Синдзо Абэ язвенный колит – хроническое воспаление слизистой оболочки толстой кишки. Это заболевание послужило причиной его отставки в 2007 году. Однако затем состояние удалось стабилизировать, и в 2012 году его снова избрали премьер-министром.

Двадцать четвертого августа срок его пребывания на этом посту превысил 2799 дней, что стало самым длинным периодом среди глав японских правительств.

Недавно стало известно об обострении хронического заболевания, за последние дни премьер дважды посещал клинику.

Абэ – потомственный политик. Его отец Синтаро Абэ (1924-1991) был министром иностранных дел в 1982-1986 годах, дед Нобусукэ Киси (1896-1987) был премьер-министром Японии в 1957-1960 годах, дядя Эйсаку Сато (1901-1975) занимал ту же должность с 1964 по 1972 год.

Обозреватели отмечают, что Абэ стремился к улучшению отношений с Россией, он неоднократно высказывал намерение заключить мирный договор до окончания срока своих полномочий. В экономике он запомнится проведением политики, которая получила название «абэномики», а также повышением потребительского налога до 10%.

ria.ru

США: Хватит вести экономические войны с миром. Начнем настоящие

28.08.2020

Наиболее влиятельное издание США The New York Times опубликовало грустное размышление о том, что возвращение США к той же внешней политике, которая характеризовала «эпоху позднего Обамы», вряд ли будет триумфальным и может оказаться довольно болезненным. Автор материала ведущей американской газеты — Эмма Эшфорд, аналитик номинально республиканского (но насквозь пропитанного симпатиями к американскому «глубинному государству») исследовательского центра Cato Institute, которая открыто поддерживает Байдена и сильно не любит Трампа, что, впрочем, не мешает ей признать очевидное: «возвращение к нормальности», которое может произойти в случае победы Байдена на выборах, на самом деле будет упущенным шансом в плане выстраивания более здоровых отношений между США и окружающим миром.

Стоит отметить, что перспектива победы Байдена и сопутствующего переформатирования внешней политики США печалит не только некоторых номинально республиканских аналитиков (которые при этом не готовы простить Трампу его излишнее миролюбие), но даже некоторых демократов, включая журналистов и высокопоставленных сотрудников администрации самого Барака Обамы.

В свежем номере журнала Foreign Affairs Бен Роудс, который был советником по вопросам национальной безопасности в администрации Обамы с 2009 по 2017 год, в красках описывает, что произойдет после изгнания Трампа из Белого дома:

«Для начала важно иметь четкое представление о том, чего не следует делать новой демократической администрации. Было бы неправильно возвращаться к провалам (внешней. — Прим. ред.) политики США после 11 сентября в ответ на суровую реальность колоссальных ошибок самого Трампа. <…> Существует опасная пропасть между ожиданиями тех избирателей, которые могут избрать Байдена, и инстинктами тех представителей внешнеполитического истеблишмента, которые будут требовать возвращения Соединенных Штатов, действующих как (мировой. — Прим. ред.) гегемон. Если Байден прислушается к своим избирателям, а не к воинственным вашингтонским чиновникам, то ему бы стоило заявить о прекращении состояния постоянной войны (в которой находятся. — Прим. ред.) США, отменив билль «Разрешение на использование военной силы от 2001 года».

Билль, к отмене которого призывает советник по вопросам национальной безопасности Барака Обамы, — это специальный закон, принятый после терактов 11 сентября 2001 года, который дал президенту США практически безграничные полномочия в плане использования военной силы за рубежом. Создатели американской конституционной системы и системы государственного управления в свое время специально не дали президенту таких полномочий и ввели требования точечного согласия со стороны конгресса (то есть учета мнения оппозиции), что, в свою очередь, должно было служить тормозом для слишком кровожадных или авантюрных политических лидеров. Джордж Буш воспользовался терактами, чтобы это ограничение убрать, ввергнув США в состояние той самой «перманентной войны», к остановке которой автор Foreign Affairs призывает Байдена. Однако вряд ли этот призыв будет услышан.

Эмма Эшфорд в статье для New York Times формулирует причину, по которой демократическая администрация в случае победы над Трампом не будет отказываться от «перманентной войны»: «Байден хочет вернуться к «нормальной» внешней политике. В этом проблема. Америка не может вернуться к тому, чтобы быть везде и решать каждую проблему».

Соответственно, легко себе представить, как будет выглядеть попытка влезть во все проблемы на мировой арене, причем срочно, особенно в исполнении той части команды Обамы, которую штаб Байдена усадит за штурвал внешней политики. Среди предполагаемых «возвращенцев» — не только сторонники идеи угрожать Китаю «уничтожением его флота за 72 часа» в лице предполагаемого министра обороны Мишель Флурнуа, но и такие кровожадные безумцы, как Саманта Пауэр (сторонница военных интервенций в Ливии, Сирии и вообще везде), Энтони Блинкен — сторонник бесконечной войны в Афганистане, который жестко критиковал Трампа за миролюбие, а Обаму — за нежелание проводить полноценное военное вторжение в Сирию, а также известный и яростный сторонник войны в Ираке 2003 года Николас Бэрнс.

Парадоксальным образом попытка «исправить» внешнеполитические «ошибки» эпохи Дональда Трампа может привести новую администрацию Байдена к типично «трамповской» ситуации — то есть к войне на нескольких фронтах одновременно, только в ее случае это будут не экономические и дипломатические конфликты, а самые настоящие — военные, с вечно повышающимися ставками и рисками.

Белый дом, в котором поселится наиболее кровожадный сегмент команды Обамы, который будет пытаться наверстать упущенные четыре года, может втянуться в жесткое противостояние с Китаем, причем сразу в двух горячих точках: в Южно-Китайском море (плюс Тайвань) и на индо-китайской границе, которая стала ареной кровавых столкновений из-за нерешенных территориальных споров. Запрос на то, чтобы «обрубить крылья китайскому дракону», присутствует и в американской элите, и в американском обществе. Также новой администрации может показаться очень соблазнительной идея все-таки провести военную интервенцию в Венесуэле и показать, что там, где у Трампа с Гуайдо ничего не получилось, вопрос могут решить стратегические бомбардировщики. Введение американских войск в Ливию — это тоже вполне вероятный шаг для того, чтобы «ливийская нефть не досталась Путину».

И конечно, первый же день президентства Байдена можно будет считать первым днем периода повышенного риска начала третьей мировой войны, потому что новая вашингтонская администрация попробует выиграть «сирийскую партию», поражение в которой было невероятно унизительным для американского истеблишмента. И тут в ход вполне могут пойти не только традиционные для США провокации в стиле «белых касок», но и настоящие бомбардировки Дамаска, попытки физической ликвидации сирийского руководства и, вероятно, даже силовые столкновения с российскими силами в регионе.

Если бы речь шла о любой другой группе политиков, чиновников, дипломатов и экспертов (неважно, из какой страны), то можно было бы сказать, что осознание тех ужасающих последствий, к которым приведет эскалация любого из вышеперечисленных конфликтов, обязательно остановит реализацию столь катастрофических сценариев.

Проблема в том, что внешнеполитическая команда Байдена в том виде, в котором она вырисовывается сейчас, — это не те люди, которых пугают какие-либо последствия, ибо они железно, на уровне религиозного фанатизма, верят в «американскую исключительность» и что единственное, что нужно для мирового счастья, — это максимально жестокое принуждение всего мира к вылизыванию американского сапога. Спасти мир от целой серии кровавых конфликтов может специфика внутриполитического момента, через который проходит Америка. С учетом того что Дональд Трамп вполне может не признать результаты выборов, команде Байдена, прежде чем развязывать международные войны, может потребоваться для начала выиграть гражданскую войну в США. А уж победителю в такой войне в любом случае будет не до международных военных авантюр.

ria.ru

Ростислав Ищенко: Чтобы оставить Зеленского без власти, необязательно его свергать

28.08.2020

Зеленский — Павло Гончар / Global Look Press

С учетом того, как распределены полномочия на Украине, оппоненты президента Владимира Зеленского могут оставить его без реальной власти, даже не свергая, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко. Своим мнением эксперт поделился с изданием Украина.ру.

— Ростислав, ФСБ задержала в Барнауле военнослужащего Ракетных войск стратегического назначения по подозрению в шпионаже в пользу Украины, а до этого СБУ пыталась похитить в России одного из лидеров ополчения Донбасса. Можно ли в связи с этим говорить о какой-то системной атаке украинских спецслужб на Россию?

— Нет, я не думаю, что можно говорить о какой-то системной атаке, которая началась сейчас. СБУ постоянно работает против России, а ФСБ постоянно ловит украинских шпионов.

События, когда в Белоруссии задерживали людей, которых туда специально заманили, и когда пытались вывезти из России одного из лидеров ополчения, действительно между собой связаны, и, с моей точки зрения, представляли собой одну и ту же операцию.

А так, СБУ всегда работает против России, это неудивительно.

— Достаточно ли усилий одной ФСБ, или Россия должна подготовить какой-то более жесткий ответ по дипломатическим каналам или путем санкций?

— Каким образом можно жестко ответить по дипломатическим каналам? Выразить протест? Так мы его и так выражаем. Ввести санкции против Украины? А какие именно? Насколько я знаю, какие-то санкции уже ввели. А какие-то и ввести невозможно, потому что связи и так разорваны.

Если вы спрашиваете, можно ли ответить более жестко, то, очевидно, у вас должно быть какое-то предложение по этому поводу. А если вы не знаете, значит, нельзя.

— Петр Порошенко опять недавно намекал, что «зелень падает по осени». Действительно ли против Владимира Зеленского готовится некий госпереворот? Насколько он контролирует ситуацию в стране?

— Ситуацию он и вправду контролирует плохо, а насчет госпереворота я не уверен. О нем много говорят, но есть варианты, когда Зеленский может оставаться у власти, не имея при этом никакой власти и никому не мешая.

Потому что если провести досрочные парламентские выборы, сформировать большинство в Верховной Раде и на его базе создать новое правительство, Зеленский не сможет контролировать ни парламент, ни правительство.

И с учетом того, как распределены полномочия на Украине, большую часть вопросов можно будет спокойно решать без Зеленского. Если он не будет сильно возмущаться, то я не вижу никакой необходимости его свергать.

Конечно, на Украине могут оказаться достаточно честолюбивые (тот же Порошенко) или достаточно мстительные (тот же Коломойский) люди, которые захотят отправить Зеленского на заслуженный отдых. Потому что Игорю Валерьевичу, который, по сути, привел Зеленского к власти, он отплатил злом за предобрейшее. Поэтому вполне возможно, что кто-то захочет его свергнуть.

— Условные «порохоботы» ранее разгоняли информацию, что Ермак был одним из предателей, «сдавших» спецоперацию СБУ по членам «ЧВК Вагнера». С какой целью это делается?

— Они сейчас беспрерывно будут обвинять в предательстве. Я не думаю, что кто-то из них всерьез сдавал спецоперации СБУ. Обвинения в адрес друг друга там звучат давно, так что это вообще не новость.

— А как сложатся дальнейшие украинско-белорусские отношения, учитывая поддержку Украиной «демократии» и политическую важность Минска для Киева?

— Они останутся таким же, как были. Украина всегда занимала позицию в поддержку демократии, всегда поддерживала всех белорусских оппозиционеров, но это не мешало Лукашенко с ней прекрасно дружить и торговать. Так же и дальше будет.

ukraina.ru

В США заявили о всплывшей вблизи Аляски российской подлодке

28.08.2020

Американские военные заявляют, что подлодка всплыла близ Аляски, ей готовы помочь при необходимости, при этом они утверждают, что субмарина российская.

«Командование воздушно-космической обороны Северной Америки и Северное командование ВС США внимательно следят за российской подводной лодкой, которая всплыла сегодня близ Аляски. Мы внимательно отслеживаем корабли, представляющие интерес, включая корабли иностранного военно-морского флота, в нашей зоне ответственности», — говорится в заявлении Северного командования Вооруженных сил США.

«Нынешняя российская военная деятельность происходит в международных водах на значительном удалении от территориальных вод США. Мы не получали никаких запросов о помощи от российского флота или других моряков в этом районе. Мы всегда готовы помочь тем, кто терпит бедствие», — отмечается в заявлении.

Нештатной ситуации нет

Всплывшая недалеко от берегов Аляски российская субмарина – это участвующий в учениях атомный подводный крейсер «Омск», никакой нештатной ситуации нет, сообщил РИА Новости источник в Тихоокеанском флоте.

«Это российская подлодка «Омск», которая участвует в учениях», — сказал собеседник агентства.

Жалоба американских рыбаков

Ранее агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на береговую охрану США сообщило, что американские рыбаки пожаловались на присутствие российских военных кораблей в Беринговом море.

«Несколько рыболовецких судов, которые занимались промыслом в Беринговом море, уведомили нас, что они встречались с этими кораблями (российскими) и обеспокоены этим», — сообщил представитель береговой охраны Кип Уодлоу.

Береговая охрана связалась с военным командованием США на Аляске, которое заявило, что корабли российского ВМФ находятся в регионе для участия в учениях.

Учения в Беринговом море

В четверг ТОФ сообщал, что по плану военно-морских учений «Океанский щит-2020» и тактических учений ТОФ с группировкой сил в дальней морской зоне, флагман ТОФ Гвардейский ордена Нахимова ракетный крейсер «Варяг» и субмарина «Омск» провели в акватории Берингова моря совместную ракетную стрельбу по морской цели.

Гвардейский ракетный крейсер «Варяг» произвёл пуск противокорабельной крылатой ракеты комплекса «Вулкан», а АПККР «Омск» атаковал цель из-под воды противокорабельной ракетой «Гранит». По данным объективного контроля обе ракеты успешно поразили мишени на дистанциях более 450 и более 320 километров соответственно.

В Минобороны РФ неоднократно заявляли, что походы российских кораблей проходят строго в соответствии с международными правилами.

К-186 «Омск»

К-186 «Омск» — российская многоцелевая атомная подводная лодка с управляемым ракетным вооружением модернизированного проекта 949АМ «Антей», входящая в состав Тихоокеанского флота ВМФ России.

Вооружена крылатыми ракетами «Оникс», «Циркон», «Калибр», предназначена для уничтожения авианосных ударных соединений дальностью до тысячи километров и наземных целей дальностью до 2,6 тысячи километров.

ria.ru

В Минск не влезай – убьёт! Последнее предупреждение Путина

27.08.2020

Большое интервью Владимира Путина журналисту ВГТРК Сергею Брилеву не было широко анонсировано в СМИ. Оно стало в значительной степени неожиданностью. Но сразу же по окончании лично у меня вызвало в памяти закадровый голос Ефима Копеляна: «Запоминается последняя фраза – это Штирлиц вывел для себя, словно математическое доказательство». И если следовать этой логике, то Путин очень хотел, чтобы его последние фразы, а вернее последняя затронутая в беседе тема, запомнились всем.

Потому что все вопросы, которые были затронуты президентом в беседе с журналистом, действительно были важны. Но не было никакой разницы, когда их надо было затрагивать, – сейчас, через неделю, а возможно, даже через месяц. И про промежуточные итоги борьбы России против пандемии коронавируса, и про восхищение нашими врачами и учёными, и про степень готовности вакцины от него, и даже про грядущую регистрацию в сентябре второй вакцины. Может, даже про дочь, которая добровольно привилась вакциной. Это всё же прозвучало резонансно, особенно на фоне вбросов различных помоек на тему, что якобы дочь президента в результате вакцинирования умерла. Хотя, с другой стороны, помойки – они и есть помойки, что местные, что общемировые. Но всё равно было интересно услышать, что в первый день температура у неё поднялась выше 38 градусов, а во второй день упала до 37 с половиной. И что температура поднималась незначительно и после второй прививки, спустя 21 день после первой.

Но всё это моментально отошло на второй план после того, как Путин заговорил о Белоруссии. В первый раз, не просто от первого лица устами Дмитрия Пескова, который обозначал официальную позицию первого лица, а значит, и государства в целом. А непосредственно высказано самим первым лицом. Ещё важнее, что сказал Путин по этому поводу.

Сказал же он буквально следующее.

Первое – что у России и Белоруссии и в рамках Договора о Союзном государстве, и в ОДКБ прямо прописана гарантия помощи не только в случае нарушения суверенитета, внешних границ, но и для защиты стабильности в стране-партнёре. И Россия, как сказал Владимир Владимирович, «исполнит все свои обязательства».

И второе – что Лукашенко попросил Путина сформировать резерв в России. И, признался Путин, он этот резерв сформировал. При этом он до сих пор никакого участия в урегулировании ситуации в Белоруссии не принимал.

«Мы договорились, что резерв не будет использован до тех пор, пока ситуация не выйдет из-под контроля, пока экстремистские элементы, прикрываясь политическими лозунгами, не перейдут определённых границ и не начнут поджигать машины, банки, пытаться захватить административные здания», – подытожил российский президент и объяснил, что необходимости в использовании этого резерва нет и вместе с Лукашенко он надеется, что и не появится. По сведениям из некоторых источников, в этот резерв входят и ССО (Силы специальных операций), подчиняющиеся непосредственно президенту страны.

«На мой взгляд, мы ведём себя гораздо более сдержанно и нейтрально, чем многие другие страны – и европейцы, и американцы, – объяснил позицию Москвы по «белорусскому вопросу» Путин, но предупредил все «заинтересованные стороны»: – Нам, безусловно, не безразлично, что там происходит, это очень близкая, может быть, самая близкая к нам страна. И этнически, и в языковом, и в культурном, и в духовном плане. У нас сотни тысяч, если не миллионы родственных связей».

А потому нечего лезть туда политикам тех стран, сообщения о Белоруссии в которых сопровождаются примечаниями, что это за страна и где она находится. Конкретно в качестве стран-провокаторов прозвучали США, Украина, спецслужбы которых и пытались организовать провокацию с «33 богатырями», которых «под легальным предлогом завезли и подставили».

«Некоторые участники этого процесса, хорошо информированные, даже не скрывают этого», – обронил президент. Вроде бы небрежно, но нет сомнений, что вся информация по этой операции уже складирована по полочкам.

Прозвучало в словах Путина и анонсирование грядущих перемен в Белоруссии, когда он упомянул, что Лукашенко готов проводить реформы, менять конституцию и по новой конституции проводить досрочные выборы и парламента, и президента. Но в рамках действующего законодательства, не допуская его нарушений и диктата толпы.

Эта, на мой взгляд, самая главная часть беседы президента является ни больше, ни меньше, чем последним предупреждением. Кому? В первую очередь самим участникам белорусских протестов. И в неменьшей степени тем иностранным участникам игрищ, которые поддерживают протесты, – от государств ЕС и США и до якобы негосударственных международных НКО.

Почему сейчас? Можно предположить, что именно на эти выходные и был намечен переход к более радикальной конфронтации по типу Евромайдана в Киеве, с палатками, с «печеньками» и вооружённым противоборством с правоохранителями. Поскольку протест сам по себе выдыхается, бесцельные бродилки по улицам выветривают протестный дух, а точечное противодействие белорусских правоохранителей уже привело к тому, что многие лидеры акций либо сбежали в Литву и Польшу (где их принимают, даже не обращая внимания на нехватку необходимых для въезда документов), либо затаились. При этом практически никто из забастовщиков не получил ничего из обещанной финансовой помощи, а в лес за припрятанным в схроне оружием и партизанить тоже никто пока не побежал. Влить свежую кровь в протесты можно сейчас лишь через пролитие крови, уж извините за каламбур и тавтологию. И не исключено, что российские спецслужбы (или белорусские, а то и вместе) получили информацию о готовящейся провокации для разжигания «искры в пламя» именно в эти выходные, непосредственно с вечера пятницы. Через неделю уже и эти искры могут погаснуть, а уж на свержение режима вообще никого будет не поднять. Одновременно это и предупреждение европейцам с американцами. Как табличка на электрощите – не влезай, убьёт.

И, наверное, последнее – почему именно в такой форме, через интервью федеральному ТВ-каналу? Ведь с лидерами государств можно было переговорить и по телефону. А уж тут ответ совсем прост. Потому что это предупреждение адресовано не только лидерам иностранных государств, а народам. И не только тем же протестующим белорусам, которым сейчас усиленно вдалбливали в голову, что Путин Лукашенко не поможет, что Батька, дескать, выдаёт желаемое за действительное. А тут из первых уст – помогу. Не Лукашенко, а члену Союзного государства и ОДКБ. В соответствии с обязательствами по подписанным и действующим международным договорам. Предупреждение не только белорусам, но и народам тех государств, чьи лидеры лезут сейчас в Белоруссию, как в костёр, чтобы, подобно нетерпеливому ребёнку, обжигающему себе руки, добыть с пылу с жару свежей печёной картошечки. Не говорите потом, что вас не предупреждали.

tsargrad.tv

Российский патруль в Сирии поучил американцев уважению

27.08.2020

Военные США спровоциовали ДТП в Сирии — Фото: rusvesna.su1945 / Youtube

В Сирии произошел инцидент с участием российских и американских военных. Автомобили военной полиции ВС РФ сорвали попытку американских броневиков блокировать движение патруля. При этом несколько военнослужащих США получили травмы, что дало повод Вашингтону выступить с обвинениями в адрес Москвы. Действительно ли была необходима столь жесткая реакция со стороны российских военных?

Накануне стало известно, что на северо-востоке Сирии военнослужащие США получили незначительные ранения в результате непреднамеренного столкновения с российским патрулем. Кроме того, в Сети появилось видео, где «сошлись» International MaxxPro ВС США, российские БТР, «Тигр», «Тайфун-К» и «Урал».

«Хотя такие взаимодействия между американскими и российскими войсками не редкость, этот инцидент отражает возможность эскалации напряженности и риски, связанные с действиями войск из обеих стран в непосредственной близости друг от друга на севере Сирии», – отмечает по этому поводу Reuters.

Позже глава пресс-службы Совета нацбезопасности при Белом доме Джон Эллиот заявил, что российские военные якобы спровоцировали ДТП в Сирии. По его словам, во избежание конфликта американский автомобиль покинул место ДТП. Он также подчеркнул, что «действия, подобные этим, являются нарушением протоколов деконфликтинга», утвержденных Россией и США в 2019 году.

В Минобороны РФ отвергли подобные обвинения и сообщили, что заранее предупредили США о прохождении российской колонны. «Несмотря на это, в нарушение имеющихся договоренностей военнослужащие США осуществили попытку блокирования российского патруля. В ответ военной полицией ВС РФ были предприняты необходимые меры по предотвращению инцидента и дальнейшему выполнению поставленной задачи», – добавили в оборонном ведомстве.

Дорожные инциденты между российскими и американскими военными уже случались. В начале года в Сети появилась видеозапись дорожного инцидента между российскими и американскими военными в Сирии. Также было опубликовано видео из сирийской провинции Хасеке, где, как сообщают авторы ролика, подразделения вооруженных сил США заблокировали путь российскому военному конвою в направлении населенного пункта Амуда. Кроме того, американцы не пропустили российского генерала в Манбидж.

Как отмечают эксперты, все вышеперечисленные инциденты, спровоцированные американцами, противоречат не только международному праву, но и публично декларируемым намерениям президента Дональда Трампа сократить присутствие ВС США на Ближнем Востоке.

«Сирийское правительство не раз говорило о том, что американцам в этой стране делать нечего. Но они все равно лезут и мешают нам налаживать мирные процессы», – сказал редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

Он также отметил, что в ходе инцидента на северо-востоке Сирии «российские военные не блокировали военных США, как те выразились, а деблокировали трассу и маршрут, по которому двигались американцы». «Их просто поучили уму-разуму, чтобы они не мешали движению наших патрулей», – подчеркнул Леонков.

Собеседник пояснил, что движение по маршрутам в Сирии заранее согласовывается между всеми заинтересованными сторонами, потому что любое изменение или отклонение от маршрута может привести к инцидентам. Поэтому российские военные поступили в строгом соответствии с полученными инструкциями, в то время как американцы занимаются откровенными провокациями.

«Что касается возможного обострения ситуации – военные США вряд ли бы отважились применить оружие. Все происходящее фиксировалось на видео, что позволяет определить, кто начал эту провокацию. Но мы еще толком ничего не сделали, а у американцев уже появились раненые», – сыронизировал Леонков.

Схожей точки зрения придерживается и член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко: «Россия принимает меры для обеспечения безопасности в Сирии, но американцы каждый раз лезут на рожон и провоцируют».

По его словам, из-за «неправового поведения» военнослужащие США нарываются на инциденты, которые сами и организовали. «Позиция Министерства обороны по данному вопросу звучит исчерпывающе, и добавить здесь что-либо трудно», – считает эксперт.

Он также отметил, что российские военные в Сирии действуют профессионально и корректно, но если ситуация требует жесткой реакции – она незамедлительно последует. «Поэтому пускай Вашингтон учит своих военных правильно себя вести, поскольку они создают провокации не от большого ума. Тем не менее данный инцидент станет для них уроком. При необходимости наши военные преподнесут им еще один урок», – резюмировал Коротченко.

vz.ru

Белоруссия, коронавирус и экономика. Путин дал большое интервью телеканалу «Россия»

27.08.2020

Владимир Путин дал большое интервью ведущему «России-24» Сергею Брилеву. Ключевые заявления — в нашем материале.

О ситуации в Белоруссии

Глава государства отметил, что России небезразлично происходящее в республике.

«Это очень близкая, может быть, самая близкая нам страна. И этнически самая близкая, и в языковом плане, и в культурном, духовном, в каком угодно. У нас десятки, может, сотни тысяч, если не миллионы, прямых родственных связей», — заявил он.

Путин рассказал, что сформировал определенный резерв из сотрудников правоохранительных органов по просьбе белорусского лидера Александра Лукашенко. Однако необходимости в применении российских сил, по обоюдному мнению двух президентов, в Белоруссии пока нет.

«Он (резерв силовиков. — Прим. ред.) не будет использован до тех пор, пока ситуация не будет выходить из-под контроля и когда экстремистские, я хочу это подчеркнуть, элементы до тех пор не будут использоваться, пока экстремистские элементы, прикрываясь политическими лозунгами, не перейдут определенных границ, не приступят просто к разбою, не начнут поджигать машины, дома, банки, пытаться захватывать административные здания и так далее», — подчеркнул он.

Путин напомнил, что Россия имеет обязательства перед Белоруссией в сфере безопасности.

«Нет необходимости что-то скрывать, есть соответствующие статьи, которые говорят о том, что все государства — члены этих организаций, в том числе Союзного государства, а там всего только два государства-участника — Россия и Белоруссия, должны оказывать друг другу помощь и в защите суверенитета, внешних границ и в защите стабильности. Там так и написано», — сказал он.

По словам президента, Москва гарантирует Минску исполнить свои обязательства при необходимости. Россия, добавил Путин, будет исходить из того, что все проблемы в Белоруссии будут решаться мирным путем.

«Если уж быть объективным, я думаю, что правоохранительные органы (республики. — Прим. ред.) ведут себя достаточно сдержанно, несмотря ни на что», — сказал он.

Глава государства также напомнил, что Лукашенко согласен пойти обществу навстречу.

«Он и сказал, что он готов рассмотреть возможность проведения конституционной реформы, принятия новой Конституции, проведения новых выборов и парламента, и президентских выборов на основе этой новой Конституции, но за рамки действующей Конституции нельзя выходить», — подчеркнул он.

О задержании россиян в Белоруссии

Инцидент с задержанием россиян в Белоруссии Путин назвал совместной операцией украинских и американских спецслужб.

«Сейчас это очевидно. Этих людей, о которых вы сказали, втемную использовали для того, чтобы переместить на территорию Белоруссии, поставить перед ними совершенно легальные цели, они должны были, как им сказали, выехать в третьи страны, там, в Латинскую Америку, на Ближний Восток, просто для абсолютно легальной работы. На самом деле их затащили на территорию Белоруссии и представили в качестве возможной ударной силы для раскачивания ситуации в ходе предвыборной кампании», — рассказал президент.

Россиян, отметил он, «просто заманили туда, перетащили через границу».

«Наши пограничники их не выпускали, кстати говоря. Они же не могли въехать. Но по поддельным документам их фактически везли. Операция эта украинских спецслужб совместно с американскими. Сейчас это достоверно известно», — сообщил глава государства.

О пандемии коронавируса и российской вакцине

Путин рассказал, что в России отмечают один из самых низких показателей по смертности от COVID-19 в мире. Руководство страны во время эпидемии поставило во главу угла главное — жизнь и здоровье людей.

«Это не что иное, как проявление готовности нашей системы здравоохранения, возможности мобилизации и своевременности принимаемых решений по купированию угроз», — заявил президент.

На данный момент в восьми российских регионах сформировался популяционный иммунитет, он превысил 25 процентов.

Первая в мире российская вакцина от коронавируса «Спутник-V», разработанная центром имени Гамалеи совместно с РФПИ, зарегистрирована в строгом соответствии с законодательством, отметил он.

«Мы прошли доклинические и клинические испытания на животных, на добровольцах. И совершенно очевидно сегодня для наших специалистов, что эта вакцина формирует устойчивый иммунитет», — рассказал российский лидер.

Путин сообщил, что одна из его дочерей, которая испытала на себе российскую вакцину от коронавируса, чувствует себя хорошо, у нее выработались антитела.

В первый день после прививки у нее была температура 38,4, а на следующий — «37 с небольшим».

«И после второй прививки через 21 день тоже был небольшой подъем температуры, но все нормально», — отметил президент. При этом, по словам Путина, его дочь с ним по этому поводу не советовалась.

«Она взрослый человек, она просто сказала, что она приняла такое решение. (Она сделала прививку. — Прим. ред.) как доброволец и с учетом ее профессии Она общается с большим количеством людей, и, конечно, ей для того, чтобы нормально работать, нужно чувствовать себя защищенной», — объяснил он.

Вторая российская вакцина, которую разрабатывает центр «Вектор», появится в сентябре.

«Я уверен, что специалисты сделают замечательный препарат, который очень поможет людям», — сказал он.

Глава государства выразил надежду, что новой волны пандемии не будет. Тем не менее, подчеркнул он, индивидуализм и нежелание считаться с интересами большинства в некоторых странах приводит к тому, что там есть вспышки заболевания.

Он попросил россиян помнить, что коронавирус все же никуда не делся и что нужно соблюдать все меры безопасности.

«И если мы мягко пойдем, не допуская вспышек заболевания, что-то, конечно, будет прирастать, но в какой-то момент, надеюсь, пойдет и сейчас уже идет на спад, мы это знаем, но в какой-то момент стабилизируется полностью ситуация», — уточнил Путин.

Президент отметил, что это произойдет в том числе потому, что в России создали запас коек и лекарственных средств.

Ущерб от протестов в Белоруссии составляет не менее 500 млн долларов, считают в Минске. В эфире радио Sputnik гендиректор Финансово-банковского совета СНГ Павел Нефидов рассказал, как эти потери могут сказаться на российской экономике.

«Весь этот арсенал имеет место быть, исследования проводятся регулярно, наши специалисты уже понимают, что и как нужно делать для того, чтобы болезнь протекала как можно мягче, без серьезных последствий. Весь этот набор полученных знаний, безусловно, будет использоваться нами и в дальнейшем», — заключил он.

Об экономике

По мнению Путина, Россия прошла пик проблем в экономике.

«Я надеюсь, что мы постепенно начнем восстанавливаться. Думаю, в следующем году это восстановление будет обеспечено», — заявил президент.

По словам главы государства, экономика страны пережила пандемию лучше благодаря верным решениям правительства.

«У нас, несмотря ни на какие сложности, растут резервы. Это создает дополнительную подушку безопасности. Это важно. Это не панацея от всех бед, но это важно, — создает нам определенную уверенность в том, что мы при необходимости сможем финансировать, в том числе и социальный мандат», — добавил российский лидер.

Стоимость нефти, по мнению Путина, могла бы быть и повыше текущих 46 долларов за баррель.

В этом году ВВП опустится примерно на пять-шесть процентов, в США и странах Евросоюза, напомнил он, прогнозируют более значительное снижение.

«Некоторые эксперты, я их прекрасно знаю, говорят о том, что это результат разницы в структуре наших экономик, да, отчасти, видимо, это так, но по большей части это все-таки результат принимаемых правительством решений. Причем точечных и, что на мой взгляд очень важно, своевременных», — сказал президент.

При этом он признал, что ситуация в отдельных отраслях остается «не без проблем».

«Я знаю, что некоторые предприятия не попали, допустим, в перечень тех, которые входят в число получающих от государства поддержку, но реально пострадали, и, конечно, правительство должно об этом думать и принимать соответствующие своевременные решения. Но в целом, повторяю, и поддержка малого бизнеса, и поддержка отдельных крупных отраслей: сельское хозяйство, автопром, строительство, а там работают сотни тысяч, миллионы людей, там кооперационные цепочки, все это было сделано и сделано своевременно и имело свою отдачу», — заключил Путин.

ria.ru

Поиск статьи

Прибалтика разрушает мосты с Белоруссией: выиграет Германия

Что заставило российскую подлодку всплыть у берегов Америки

На Западе сочли рубль слишком дешевым

Минздрав предложил выдавать электронные свидетельства о рождении

Истребители Су-27 вылетали на перехват бомбардировщика ВВС США над Балтикой

В ДНР заявили о первом за восемь дней обстреле со стороны ВСУ

Трамп объяснил, почему США приходится закупать нефть у России

Путин назвал выборы в Белоруссии состоявшимися

Пристайко предложил Украине отказаться от Донбасса

Лукашенко ударит санкциями по странам ЕС и Украине

Отношения России и Японии ждет эпоха застоя

Ростислав Ищенко. Прогноз на осень

Тихановская ждет, что Путин ей позвонит

Россия застраховала Белоруссию от революции

Ушел Абэ как. Почему Курилы остались лишь мечтой японцев

В немецкой клинике рассказали о состоянии Навального

Ростислав Ищенко: США душат COVID антироссийскими санкциями

В России за сутки выявили 4 829 заразившихся коронавирусом

Попова заявила, что распространение коронавируса в России сегодня управляемо

Глава ВОЗ заявил, что пандемия повлияла на психическое здоровье миллионов людей

Ростислав Ищенко: Лукашенко – организатор белорусского майдана

Маск заявил, что целью задержанного россиянина Крючкова была Tesla

Шушкевич предложил лишить русский язык в Белоруссии статуса государственного

Абэ сообщил правящему блоку об отставке с поста премьера

США: Хватит вести экономические войны с миром. Начнем настоящие

Ростислав Ищенко: Чтобы оставить Зеленского без власти, необязательно его свергать

В США заявили о всплывшей вблизи Аляски российской подлодке

В Минск не влезай – убьёт! Последнее предупреждение Путина

Российский патруль в Сирии поучил американцев уважению

Белоруссия, коронавирус и экономика. Путин дал большое интервью телеканалу «Россия»

discred@yandex.com

Популярные темы