От доллара ждут падения на годы вперед

04.06.2025

Доллары — © Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Американский доллар продолжает катиться вниз. И это не временное падение. Доллар США вступил в период продолжительного ослабления, которое может растянуться на несколько месяцев или даже лет, сходятся во мнении финансовые аналитики как за океаном, так и в России. Кто выиграет, а кто проиграет от краха доллара на мировой торговой арене? И главное, почему для России ослабление доллара несет двойственный эффект?

Доллар на глобальном рынке снова достиг трехлетнего минимума, как в апреле, когда Дональд Трамп объявил о начале торговой войны. С начала года индекс DXY просел примерно на 10%.

Финансовые компании с Уолл-стрит ухудшают свои прогнозы и ждут краха доллара. Так, Morgan Stanley прогнозирует, что через год индекс доллара США упадет примерно на 9% и достигнет 91. Стратеги JPMorgan также усилили свой негативный прогноз относительно доллара, рекомендуя вместо него делать ставки на иену, евро и австралийский доллар. Morgan Stanley тоже включил евро и иену в список валют, которые могут выиграть от падения доллара, наряду со швейцарским франком. Доходность казначейских бумаг растет, и аналитики ждут продолжения тренда.

Против доллара играет ожидаемое снижение процентных ставок ФРС. Кроме того, на него давит замедление экономического роста США, а также торговая и налоговая политика, проводимая Дональдом Трампом. В частности, может быть повышение налогов на пассивный доход, в частности, на проценты и дивиденды, получаемые инвесторами, которые владеют активами в США на триллионы долларов. Это создает риски для инвестирования в США.

«Текущий уровень индекса доллара – это, с одной стороны, следствие политики ФРС, которая дольше, чем ожидал рынок и другие регуляторы, удерживает ставки на высоком уровне. С другой стороны, это отражение того, что экономика США уже несколько кварталов балансирует на грани рецессии – и, вероятно, сейчас в нее окончательно вошла. Наконец, это реакция рынков на то, что появляется ненулевая вероятность начала торговых войн», – считает Юлия Хандошко, генеральный директор европейского брокера Mind Money (бывший «Церих»).

Не только ведущие финансовые институты с Уолл-стрит демонстрируют редкую согласованность в своих прогнозах относительно перспектив американского доллара. Его ослабления ждут и российские аналитики: вероятность того, что доллар продолжит слабеть до конца года и даже больше – высокая.

«Финансовые аналитики все чаще сходятся во мнении, что доллар США вступил в период продолжительного ослабления, которое может растянуться на несколько месяцев или даже лет», – говорит Эльмира Асяева, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова.

«Слабый доллар вполне укладывается в логику нынешней экономической политики США, особенно в попытки Трампа вернуть производство в страну и пересмотреть место Америки в глобальных цепочках поставок», – говорит Хандошко. Впрочем, в резком падении доллара никто не заинтересован, поэтому ослабление будет умеренным, считает она.

«В целом слабый доллар сейчас – это не проблема, а инструмент. Поэтому ожидать, что доллар вдруг снова станет суперсильной валютой, не стоит. Скорее можно говорить о плавном ослаблении, которое, возможно, продлится не только до конца года, но и до конца президентского срока Трампа. Пока нет оснований полагать, что тренд изменится», – считает Юлия Хандошко. При этом периоды временного укрепления доллара вполне возможны, отмечает Асяева.

Продолжительное ослабление доллара несет как риски, так и выгоды для американской экономики. Во-первых, это несет в себе риски роста цен на импорт. «Поскольку США импортируют много товаров, ослабление доллара делает импортные товары дороже, что ведет к росту инфляции и повышению стоимости жизни для американских потребителей», – говорит Александр Потавин, аналитик ФГ «Финам».

Во-вторых, это подрыв доверия к доллару у инвесторов и торговых партнеров. «В долгосрочной перспективе устойчивое ослабление доллара может поставить под вопрос его статус основной мировой резервной валюты. Хотя этот процесс займет годы или даже десятилетия, первые признаки ослабления доллара уже наблюдаются в виде роста доли альтернативных валют в международных расчетах и резервах», – замечает Асяева.

Но ослабление доллара имеет и свои плюсы для США. «Более низкий курс делает американские товары и услуги дешевле на международных рынках, что стимулирует экономический рост и позволяет создавать рабочие места. То есть ослабление доллара является частью стратегии повышения конкурентоспособности американской экономики», – говорит Потавин.

Ослабление доллара снижает реальную стоимость государственного долга США. Учитывая, что государственный долг США превысил 36 трлн долларов, то даже умеренное ослабление национальной валюты может значительно облегчить долговое бремя для американского правительства, замечает Асяева.

Выигрывают также американские компании с большой долей международного бизнеса, так как при конвертации зарубежной выручки в доллары эти компании получают дополнительную прибыль, что положительно сказывается на их финансовых показателях и, как следствие, на фондовом рынке США, говорит Асяева.

Долгосрочное ослабление резервной валюты окажет влияние в целом на всю мировую торговлю и долларовое господство.

С одной стороны, американское сельское хозяйство, авиастроение, фармацевтика и высокотехнологичное производство получат конкурентное преимущество при экспорте своей продукции для иностранных покупателей. В то же время экспортеры из других стран, ориентированные на американский рынок, столкнутся с серьезными трудностями. «Китайские, немецкие, японские и южнокорейские производители, для которых США являются ключевым экспортным направлением, обнаружат, что их продукция становится менее конкурентоспособной по цене. Это может привести к сокращению экспорта, снижению прибыли и потенциальному сокращению рабочих мест в этих странах», – говорит Асяева.

«Особую уязвимость в условиях ослабления доллара демонстрируют страны, чьи валюты привязаны к американскому доллару или тесно с ним связаны. Гонконг, ОАЭ, Саудовская Аравия и ряд стран Латинской Америки могут столкнуться с усилением инфляционного давления. Поскольку их валюты следуют за долларом в его снижении, импортируемые товары становятся дороже, что приводит к росту потребительских цен», – говорит эксперт из РЭУ им. Плеханова.

Продолжительное ослабление доллара может стимулировать даже традиционных союзников США к пересмотру структуры своих резервов для минимизации валютных рисков, не исключает она. Тогда как ЕС и Китай уже активно продвигают свои валюты в международной торговле. Все это ускорит переход к более многополярной валютной системе, считает Эльвира Асяева.

А вот развивающиеся страны, где высок уровень долларового долга, вздохнут с облегчением, так как вслед за падением доллара снизятся и их платежи и риски дефолтов.

Что касается России, то продолжающееся ослабление американского доллара создает для России двойственную ситуацию, сочетающую как вызовы, так и возможности, считает Асяева. Во-первых, по ее словам, могут снизиться доходы от экспорта энергоресурсов, номинированных в долларах, если цены не вырастут пропорционально. Во-вторых, этот фактор будет помогать укреплению рубля, что нашим экспортерам не на руку.

«Слабеющий курс доллара приводит к тому, что другие мировые валюты дорожают относительно его. Это касается и курса рубля. Для российского бюджета такое ослабление доллара приносит проблемы, поскольку при относительно стабильных ценах на нефть доходы госбюджета в рублях от продажи энергоносителей стремительно падают. Эти недостающие нефтегазовые доходы сейчас пополняются за счет продажи валюты из ФНБ», – говорит Потавин.

По его словам, в этом году Минфин собирался пополнить кубышку на 1,8 трлн рублей, но весеннее снижение нефтяных цен и укрепление рубля к доллару изменило ситуацию: теперь предполагается не пополнение, а изъятие из ФНБ 447 млрд рублей.

С другой стороны, снижается стоимость обслуживания нашего внешнего долга, номинированного в долларах. Плюс это простимулирует нас продолжать процесс дедолларизации экономики и использования альтернативных валют в торговых расчетах. Наконец, дешевый доллар создает для России возможность закупить еще больше золота и других валют в международных резервах, говорит Асяева.

«Общее влияние ослабления доллара на российскую экономику будет все-таки ограниченным по сравнению с ситуацией десятилетней давности. Это связано с уже проведенной значительной дедолларизацией экономики и существенным снижением зависимости от американской валюты в международных расчетах, особенно после 2022 года. Российская экономика сегодня значительно лучше подготовлена к таким изменениям на мировых валютных рынках, чем это было в предыдущие периоды глобальной финансовой турбулентности», – заключает Эльмира Асяева.

vz.ru

Варианты ответов России на уничтожение части ядерного щита

04.06.2025

Удар по российским аэродромам — topnews.ru

Первой мыслью после осознания случившегося 1 июня 2025 года была полная солидарность с колоритным комментатором видео, снятого в Иркутской области. При виде вылетающих из трейлера квадрокоптеров он призвал «глушить» на Украине тех, кто причастен к данной диверсии. Так далеко щупальца СБУ еще в Россию не забирались и не наносили столь критичный ущерб. «Обязательно бахнем, но не сейчас» — это уже более трезвое восприятие реальности после случившегося. Если строго следовать букве «Ядерной доктрины Российской Федерации», то подобная атака может вызвать прямые удары оружием массового поражения. Все-таки впервые в истории атаке подверглась одна из составных частей ядерной триады.

Надо «глушить»

По обновленной версии доктрины, прилететь должно не только по Банковой, но по Вашингтону. Киевский режим в этой ситуации рассматривается в качестве 100-процентного прокси американцев, и они не могли не знать о подготовке столь изощренной диверсии. Даже если гипотетически допустить, что Малюк (Малыш) провернул «Паутину» без консультаций с ЦРУ, грош цена всей американской разведке, если они не знали о её подготовке. Украину давно можно считать 51-м штатом США по уровню вовлеченности и контроля со стороны Вашингтона. Поэтому в будущей гипотетической беседе Владимир Путин вполне может задать вопрос Дональду Трампу о причинах покушения американцев на элементы ядерного щита Российской Федерации. И ненавязчиво напомнить о рисках для жизнедеятельности Соединенных Штатов, связанных с этим.

Атака на компоненты ядерного сдерживания со стороны Украины не первая. Мы помним про единичные дроны, прилетающие по радиолокационным станциям системы предупреждения о ракетном нападении. Это случалось летом прошлого года и несло гораздо большую угрозу, чем события 1 июня 2025 года. Ту-95МС и Ту-22М3 — это очень важные активы ВКС, но даже потеря всего флота этих ракетоносцев меркнет перед потенциальным уничтожением РЛС дальнего обзора. Как элемент ядерной триады стратегические самолеты давно уже потеряли свою значимость — разве что как объекты, на которые противник потратит свои ядерные заряды. Хотя никто не отрицает, что «Медведи» с компанией очень словно поработали и еще не менее славно поработают по военным целям на территории противника. Но в настоящее время это скорее элементы престижа, военной и технологической мощи России, чем инструменты эффективной боевой работы. В гипотетической Третьей мировой войне они могут быть по полной программе использованы только в качестве орудия нападения, то есть нанесения первого упреждающего удара. Но сделать это эффективно и незаметно точно не получится — последние годы взлет каждого стратегического самолета ВКС России отслеживается очень тщательно.

Одним из стратегических выводов атаки 1 июня должно стать осознание важности и чрезвычайной эффективности ракетных комплексов наземного базирования. Строго говоря, работа Ту-22М3 и Ту-95, не говоря уже о Ту-160, это стрельба по воробьям из пушки. Каждый подъем в воздух этих махин обходится в миллионы рублей, к которым добавляется стоимость ракет воздушного базирования. Только вот противник в режиме реального времени получает информацию о взлете и даже курсе стратегической авиации России. Если в объектах атаки были бандеровцы, то на момент удара они однозначно опустели. Остается только надеяться, что дорогостоящее оборудование и вооружения будут похоронены. В очередной раз стоит сетовать на факт отсутствия у России грунтовых баллистических комплексов средней дальности или хотя бы наземных пусковых установок крылатых ракет класса «Калибр». Но даже то, что имеется, в разы превосходит работу «стратегов» по соотношению «цена-качество». Речь, разумеется, о системах малой дальности «Искандер».

В итоге мы можем говорить о чрезвычайно высоком материальном и репутационном ущербе для России, никак не затрагивающем боевую эффективность Вооруженных Сил. У власти на Украине стоит шоумен, неплохо управляющийся с ассиметричными выпадами, и в этот раз шоу у него явно удалось. Только вот оно ничего не поменяло.

Немного о том, какие реальные цели преследовала операция «Паутина». Военную составляющую отметаем сразу. С точки зрения здравого смысла, ресурсы, потраченные на поражение стоянок «стратегов», гораздо выгоднее было потратить на целенаправленную охоту на «Искандеры». Но ни ВСУ, ни ГУР, ни СБУ не в состоянии сделать ничего подобного. Поэтому и вынуждены искать уязвимости в глубине России. Но затуманенному бандеровской пропагандой сознанию простого украинца с лихвой хватит и нескольких сожженных Ту-95. Для Зеленского конфликт с Россией — это телевизионное шоу, градус которого необходимо поднимать раз за разом. Последнее время воодушевлять экзальтированных русофобов просто нечем — из Курской области выгнали, победных реляций на фронте нет вообще, а Россия только в мае ежесуточно проводила до 200 атак разной эффективности. Это данные мониторинговых агентств Украины.

Побочной целью ударов была инициация смуты внутри России, дескать, дожили — под удар попала триада сдерживания. Но шок был только первые сутки и не сравнится с последствиями мятежа Пригожина и заходом ВСУ в Курскую область. Может быть, порог боли у россиян стал заметно выше, а может быть, стали тщательнее анализировать события. Насколько удалось «Паутине» поднять воинственность внутри Украины неизвестно, но нет уверенности, что эффект хотя бы перекрыл затраты на операцию. Особенно после массовой гибели бандровцев в лесу от кассетного «Искандера», повлекшего за собой театральную отставку главкома сухопутных войск Драпатого. Если расчет Зеленского строился вокруг психологического воздействия на западных доноров, то опять мимо. Там еще остались здравомыслящие люди, правильно оценившие террористическую атаку утра 1 июня, унесшую 7 человеческих жизней. Кадры падения дронов на Ту-95, конечно, впечатлили, но не критично.

Но как бы кто ни пытался сгладить эффективность диверсии киевского режима, отвечать противнику точно придется.

Месть — блюдо холодное

Военный конфликт России и Украины отличает неравноценностью двух соперников. С одной стороны, ядерная держава, самостоятельно себя обеспечивающая оружием, с другой — не самый многочисленный по населению западный прокси, у которого не осталось значимых целей для демонстративного возмездия. Снова повторить прошлогоднее испытания «Орешника» и ударить по Южмашу? В любом случае для демонстрации еще более серьезных намерений России необходимо сделать что-то нетривиальное. В настоящее время Армия России выбрала наиболее оптимальную форму ведения боевых действий, минимизирующую, так сказать, нежелательный побочный эффект. А если отработать снова «Орешником», этот «побочный эффект» бандеровцы гиперболизируют и покажут на весь мир. Это никому не нужно — ни нам, ни нашим партнерам. Поэтому работать придется тонко.

Одним из вариантов развития событий может стать тотальная морская блокада Украины. К гуманитарной катастрофе она не приведет, но заметно пошатнет потенциал противника. Да, это будет непросто, в первую очередь из-за развитого флота морских беспилотников ВСУ. Но несколько обстрелянных (не потопленных пока) сухогрузов, направляющихся в Одессу, надолго закроют Черное море для коммерческих перевозок в интересах противника. Хотя назвать их коммерческими будет совсем неправильно — это полноценный канал снабжения противника материальными ресурсами. Не найдется страховых компаний, готовых брать на себя ответственность в столь непростом путешествии. Для решения проблемы даже флот не нужен — хватит и морской авиации. Все это вкупе с методичным уничтожением портовой инфраструктуры Украины станет еще и весомым рычагом на мирных переговорах в Стамбуле.

Адекватным и вполне соизмеримым может стать физическое устранение лиц, ответственных за террористические атаки 1 июня. Малюк это будет, или Буданов, или даже сам Зеленский, особого значения нет. Главное, ответить шоумену в Киеве, что мы можем в эффектные акции. Разумеется, и того, и другого, и третьего моментально заменят новой говорящей головой, но итоговый результат все равно будет замечательный. Израильтяне с завидной регулярностью выводят из игры свежеиспеченных главарей ХАМАС, пора и нам перенять подобный опыт.

Хорошо выглядят и показательное разрушение важных бандеровских символов. Например, комплекса зданий на Банковой. Снова обратимся к опыту Израиля, летчики которого вежливо предупреждают об ударе по зданиям, поколачивая маломощными боеприпасами по крыше. Подобный «стук колотушкой» можно оформить и в Киеве. Помните бессмертное: «Развалинами рейхстага удовлетворен»? Ну вот и развалины Банковой вместе с разрушенным домом №6 на проспекте Воздухофлотском оставят россиянам схожее удовлетворение.

topwar.ru

Никто в Европе не должен знать, что Украина – террористическое государство

04.06.2025

Один из вагонов поезда Климов — Москва оказался раздавлен обрушившимся мостом в Брянской области — © РИА Новости

Тот, кто уже знаком с европейской журналистикой, сразу после сообщений о диверсии против пассажирского поезда под Брянском выдвинули версии освещения преступления на страницах каких-нибудь берлинских газет: «Это русские сами взорвали».

Но мы ошиблись. Эту версию тут же озвучили беглые бывшие российские журналисты, а ныне – просто русскоязычные ютуберы за еду. Скажите им кто-нибудь, что их очень ждут на родине. Чисто поговорить.

Западные, прости господи, коллеги не стали спешить и дождались дроновой атаки в Сибири. И тут они разошлись по полной. «Черный день Путина», «Куча самолетов уничтожено» и так далее. Британские газеты, конечно, безо всякой методички и темника в каждый заголовок вставили Pearl Harbour for Putin (Daily Star, Metro, Sky News, Bloomberg и т. д.) – как оригинально.

Сразу видно, что темничек разрабатывали какие-то зумеры, которые понятия не имеют, что случилось в Японии после Перл-Харбора – вплоть до Хиросимы с Нагасаки. Как говорится в старом тюремном анекдоте: «На себе не показывай».

Самое смешное, что наши «оппо» тут же начали писать про Перл-Харбор как под копирку – наверняка думали, что это они сами придумали. И только потом все спустилось к особо одаренным телеграмерам.

Но мы не удивляемся уже давно. Даже московским радиостанциям с их формулировками: «ЧП с мостами случилось накануне. В ходе инцидента они разрушились». Честней было бы заткнуться.

Наутро началась вакханалия перемоги. Без сюрпризов радовался Bild – там давно сидят самые видные русофобы. Немецкая экономическая газета Handelsblatt писала про «Операцию «Паутина» – самую крупную операцию против российских аэродромов». Швейцарская NZZ, которая обычно мочит немцев и считается сообразительной, уныло встряла по темнику – «Русский Перл-Харбор», ну что за убожество. Брюссельская Le Soir опубликовала фото радостного Зеленского с заголовком «Украина уничтожила треть стратегического воздушного флота России». И так далее.

Знаете, о чем не было ни слова? Правильно – про диверсию на железной дороге, где погибли гражданские люди.

Потому что никто в Европе не должен знать, что Украина – террористическое государство, которое устраивает диверсии на гражданской инфраструктуре. На тех самых железных дорогах, которые за три года не трогали русские войска, не стирали их ФАБами и даже дронами. Что, кстати, позволяло совершенно спокойно, как на работу, ездить в Киев буквально всем европейским политикам, чтобы красоваться в офисе Зеленского, или, например, бродить по постановочной Буче с кислыми рожами на камеру. Они все были уверены, что даже случайно никогда русская армия не ударит по идущему поезду – потому что там, скорее всего, едут гражданские, дети и прочие нон-комбатанты. Потому что русские не воюют с гражданскими.

А Украина – воюет. Стало быть, украинцы перешли любую человеческую черту. И вот с этим никто из господ журналистов и издателей отчего-то не захотел связываться. Как будто не было этого.

Знаете, кто опубликовал заметку, да еще и с картой? Le Figaro, французская классическая газета, которую трудно заподозрить в симпатии к России. Но, тем не менее, они рассказали своим читателям, что произошло. Заодно процитировали Александра Хинштейна – губернатора Курской области. Прямо изобразили типа журналистику, какой она была раньше.

Berliner Zeitung, газета, учрежденная в советской зоне оккупации ровно 80 лет назад, написала: «Смертельное обрушение моста: Россия говорит о «террористических атаках». Два моста обрушились в течение нескольких часов в приграничных Курской и Брянской областях России». То есть, что было известно на тот момент, то и написали. Именно за это их пытаются раздавить – особенно издания концерна «Аксель Шпрингер»

А вот зато немецкий Focus пошел к самому дну профессии своим заголовком «Украина взрывает два моста и уничтожает военный поезд». «Военный». Да. С женщинами и детьми. Я знавал пару девушек из этого Focus. Абсолютно отбитые левачки. Утверждали, что они убежденные пацифистки. И издание у них пацифистское. Теперь я увидел это еще раз. Спасибо.

При этом буквально все пытались не дать читателю возможности задуматься над связью событий – убийства мирных русских граждан подло, исподтишка, ровно вечером дня перед очередными переговорами в Стамбуле. Потому что – если они представляют точку зрения, по которой нападение дронами на самолеты – это «выдающаяся разведывательная и военная операция с целью укрепить переговорные позиции», то подрыв гражданского поезда – это в любых системах координат – гнусное, кровавое преступление против женщин и детей, и любую переговорную позицию оно не просто делает слабей – оно ее обнуляет к чертовой матери. К тому же, как сообщил Зеленский, операцию готовили больше года. Какие на хрен переговоры?

Насколько я заметил, сам г-н Зеленский, хвастаясь операцией «Паутина», также ни слова не сказал насчет подрыва поездов. То есть пытался сделать вид, что ничего подобного не было, и ни он, ни украинская разведка тут ни при чем. Потому что он сам прекрасно знает, что это – акт террора и реальное военное преступление.

Самым тормозным оказался Die Welt, который вышел только во время стамбульских переговоров с заголовком «Атака, которая произведет революцию в современной войне». Дурачки в своем восторге не понимают, что некоторые трюки проканывают только один раз. И вообще, как показала СВО – русские быстро учатся. Но ведь про гражданский поезд, пущенный под откос, они тоже как воды в рот набрали.

А сейчас в прессе тишина даже по поводу «блестящей операции». Почему?

Я думаю, что те, у кого остались мозги, вдруг поняли, что, например, у них тоже есть поезда. Набитые неграми-безбилетниками, нарушающие все расписания, но поезда. И настанет момент, когда украинским убийцам и диверсантам придется перемещаться к ним в страны и на их территорию.

И кто знает, что у них будет в безумном преступном мозгу.

vz.ru

Украинские диверсии заставят Дальнюю авиацию ВКС РФ решить давно назревшую проблему

04.06.2025

Находящиеся в строю Ту-95 МС модернизируют до уровня «супербомбардировщика»

Шок, чувство сильнейшего личного унижения. И всеобщее возмущение тем, что в условиях четвертый год продолжающихся боевых действий за Украину такое вообще оказалось возможным на территории России. В том числе — и в далекой Сибири, под Иркутском, в 4000 тысячах километров от линии фронта.

Вероятно, так или примерно так можно описать настроения подавляющего большинства наших соотечественников в минувшее воскресенье, 1 июня. Сразу после первых сообщений о внезапных, одновременных и достаточно результативных атаках вражескими дронами сразу пяти аэродромов стратегической авиации ВКС РФ в рамках тщательно подготовленной не только в Киеве операции «Паутина».

Вероятно, достаточно красноречиво на эту тему в тот же день высказался известный депутат Госдумы, а в недавнем прошлом — заместитель командующего войсками Южного военного округа генерал-лейтенант Андрей Гурулев: «Как возможно, что наши стратегические аэродромы не защищены даже от простейших дронов? Это же стратегическая авиация, ядерная триада. Это не просто самолёты — это носители Х-55 (стратегических авиационных крылатых ракет с дальностью полета до 2500 километров — Ред.). В каждом самолете — по 16 ракет. Один такой может половину США стереть с лица земли. И что? Где защита?».

Сейчас те сильнейшие, но справедливые эмоции, полагаю, малость улеглись почти у всех. Настало время тихой работы следователей, военных судов и прокуратуры. Еще — скрупулезного анализа: как подобное пресечь раз и навсегда? Как в кратчайшие сроки восстановить ущерб воздушной компоненте нашей ядерной «триады»? Наконец: скажутся ли результаты СБУшной «Паутины» на темпах и результатах битвы за Украину?

Чтобы заняться таким разбором, требуется главное: официальная информация о том, сколько и каких именно наших тяжелых бомбардировщиков диверсантам удалось вывести из строя. Возможно ли хотя бы часть из них вернуть в строй?

Ничем подобным с нами Министерство обороны РФ пока поделиться не пожелало. Ограничившись предельно туманным признанием от 1 июня: «На военных аэродромах в Ивановской, Рязанской и Амурской областях все атаки были отражены.

В Мурманской и Иркутской областях в результате запуска FPV-дронов с территории, находящейся в непосредственной близости от аэродромов, произошло возгорание нескольких единиц авиационной техники… Возгорания ликвидированы».

На самом деле такая скупость в информационном общении с собственным обществом выглядит почти необъяснимо и странно. Потому что нет сомнений, что, допустим, американцам если что и остается неясным в этой истории, то лишь незначительные детали. Об остальное они точно осведомлены.

Во-первых, проинформированы своей космической разведкой. Которая, вне всякого сомнения, после 1 июня глаз не спускает с атакованных наших аэродромов в Мурманской (Оленья), Иркутской (Белая), Ивановской (Иваново), Рязанской (Дягилево) и Амурской (Украинка) областях.

А, во-вторых, учитывая глобальную «деликатность» темы и законные опасения американцев, мы почти наверняка уже достаточно откровенно и полно ответили на первые официальные запросы Пентагона по поводу случившегося. Это тем более вероятно, если учесть достаточно тесные личные отношения американского и российского президентов.

Потому что — да, в феврале 2023 года Москва объявила о том, что приостанавливает свое участие в Договоре СНВ-3 с США, в котором стороны условились о взаимном и детальном контроле ядерных потенциалов друг друга.

Однако этот шаг означал, главным образом, отмену регулярного инспектирования соответствующих объектов друг друга. Но не формальное уточнение числа носителей оружия массового поражения, находящихся в строю. Потому что подобное слишком сильно подрывало бы хотя бы ту малую часть взаимного доверия, что еще сохраняется между Москвой и Вашингтоном.

Посему предлагаю исходить из того, что вокруг России все и всё про беду, постигшую ее стратегическую авиацию, в главном и основном уже знают. Кроме, как уже сказано, нас с вами.

Выходит, нам остается заняться догадками, основанными на неоспоримых фактах. А еще — внимательным чтением и просмотром зарубежных информационных источников. Допустим, американского специализированного интернет-журнала Military Watch.

Во вторник, 3 июня, это издание констатировало: «Спутниковые кадры подтвердили уничтожение нескольких российских стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-22М3».

Другой детализации от MWМ пока нет. Но ходят слухи, что в воскресенье действительно покорежены минимум четыре Ту-95МС. Три из которых, скорее всего, не подлежат восстановлению.

Судя по появившимся в Сети и никем пока в нашей стране не поставленными под сомнение иностранным спутниковым снимкам, от атак украинских дронов на аэродроме Белая загорелись и сильно пострадали еще и четыре дальних сверхзвуковых бомбардировщика Ту-22М3, больше известные на Западе как «Бэкфайеры».

Те самые «Бэкфайеры», что за годы участия в спецоперации не раз принимали участие в массированных ракетных ударах по Украине высокоточными крылатыми ракетами большой дальности Х-22 «Буря». Такие, по признанию Киева, из-за их огромной скорости на маршевом участке на траектории полета уничтожить почти невозможно. Даже имеющимися в распоряжении ВСУ ЗРК «Пэтриот» американского производства.

В декабре 2023 года это открыто признал официальный представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат. Который отметил, что «за последние (к тому времени — Ред.) 22 месяца российские войска выпустили около 300 ракет Х-22». Однако ПВО его страны не сумело перехватить ни одной.

Означает ли теперь достаточно успешный налет вражеских дронов на Белую и ущерб дислоцированным на нем 200-му и 444-му гвардейским тяжёлым бомбардировочным авиационным полкам (или одному из них), что после весьма вероятной гибели нескольких Ту-22М3 Украине хоть сколько-нибудь станет полегче? Абсолютно точно — нет.

И это с ходу признают американцы. Первая причина в том, что у нас в строю «Бэкфайеров» достаточно много. По данным The Military Balance, к началу 2024 года — не менее 57 единиц. А в каждом ракетном ударе по Украине (обычно одновременно с группой Ту-95МС) участвует до десятка.

В большем нет необходимости. Поскольку каждый такой самолет несет по три неотразимых для врага «Бури». Стало быть, на каждый Ту-22М3 — обычно приходится по три гарантированно пораженных цели на территории врага за каждый вылет. Видимо, больше пока и не требуется.

Вторая причина, которая заставляет если и огорчаться по поводу ЧП с «Бэкфайерами», то не слишком: по оценкам специалистов НАТО, «потери среди бомбардировщиков на авиабазе Белая остаются относительно легко восполнимыми». Поскольку у России на хранении находится еще более 50 таких дальних бомбардировщиков.

Введение хотя бы малой части из этого внушительного стратегического резерва в строй достаточно просто и быстро позволит ликвидировать брешь, возникшую в этом строю Дальней авиации ВКС РФ.

Впрочем, это и так уже делается. С 2018 года часть дальних бомбардировщиков на давно привычной платформе «Бэкфайера» на российских авиазаводах потихоньку модернизируется в куда более мощный вариант Ту-22М3М. Там много чего принципиально нового. Более мощные, чем сейчас двигатели НК-32−02. Новые крылья. На 80 процентов обновленная авионика и прицелы.

Как результат — на каждом таком Ту-22М3М станет возможным вместо Х-22 размещать сразу до четырех гиперзвуковых и тоже почти неотразимых ракет Х-47М2 «Кинжал».

Тогда к чему вообще украинцам была воскресная атака на Белую? Единственно возможный вариант: чтобы нанести России больше моральный и психологический урон. Показать, что даже огромность ее территории больше ни для кого и ни для чего не может служить гарантией безопасности от ударов со стороны Киева.

Характерная деталь. Рассуждая об этом, Military Watch в качестве возможной новой цели для похожего удара называет расположенный неподалеку (по сибирским, понятное дело, меркам) от Белой огромный Иркутский авиационный завод.

В цехах которого производится много чего. Включая сверхманевренные многоцелевые истребители Су-30СМ и учебно-боевые Як-130. На выходе оттуда же и серийные пассажирские МС-21.

Считаю, Москва просто обязана принять столь грозное предупреждение из-за океана к сведению. И предпринять все возможное, чтобы оно никем не было воплощено в жизнь. Не только в Иркутске. Но и скажем, и в Комсомольске-на-Амуре, где делают тоже сражающиеся за Украину истребители Су-35 и Су-57.

А что? Если вражеские фуры с замаскированными в кузовах дронами беспрепятсвенно докатили до берегов Байкала, то где гарантия, что при нынешней нашей расхлябанности они же не появятся и на Тихом океане?

Но — продолжим о брешах, пробитых 1 июня в строю нашей Дальней авиации.

Единственными действительно невосполнимыми потерями здесь, скорее всего, окажутся в неизвестном пока количестве сгоревшие Ту-95МС типа «Медведь». Это про такие говорил генерал Гурулев, когда в день украинской атаки утверждал, что «один такой может половину США стереть с лица земли». Поскольку, мол, под крыльями и фюзеляжем способен нести до 16 дальнобойных ядерных крылатых ракет типа Х-55.

Добавим: а может и доставить к цели на внешней подвеске до восьми тоже дальнобойных и высокоточных (но — в неядерном исполнении) Х-101.

И терять такие действительно непозволительно и крайне горько. Единственное, хотя и слабое утешение: значительная часть таких «стратегов» уже «добивает» свой технический ресурс. И неизбежно все равно вот-вот потребует замены.

И с точки зрения российских конструкторов достойная замена Ту-95МС уже практически готова. Остается на основе существующих, но неизбежно стареющих дозвуковых бомбардировщиков освоить их модернизацию в вариант Ту-95МСМ.

В начале 2024 года в «Ростехе» заявили, что такой разработан на основе изучения боевого опыта, полученного нашими ВКС в ходе боев на Украине.

В компании утверждают, что подготовленный для Ту-95МСМ самый мощный в мире серийный турбовинтовой двигатель НК-12МПМ и новые воздушные винты позволят удвоить боевую нагрузку на каждого обновленного таким образом «стратега».

Одновременно полученный в ходе СВО опыт подсказал, что чаще всего применяемые на Украине с «Медведей» крылатые ракеты Х-101 имеют даже слишком большую для операцию в этой стране дальность полета в 5500 километров.

Бить такой, допустим, по Лондону или Парижу, наверное, уместно. А по Киеву — как-то чересчур много чести. Исходя из этого готовится и модернизация Х-101.

Запасы топлива на ней, как утверждают, уменьшат. Что, естественно, сократит и дальнобойность. Зато увеличат вес и мощность боевого заряда. И это сразу добавит могущества и свирепости модернизированным «Медведям».

Наверное, эти процессы уже где-то идут. Но наверняка — ни шатко-ни валко. Поскольку по понятным причинам основное финансирование в последние годы направляется Министерством оборы РФ нашим силам общего назначения. Главным образом — Сухопутным войскам.

Не исключаю, что теперь, после понесенных в результате вражеской операции «Паутина» трагических потерь в Дальней авиации, процессы обновления и в российской стратегической авиации будут резко ускорены. Потому что худа без добра не бывает. И это правильно.

svpressa.ru

Россия создает условия для военной изоляции Сум и Харькова

04.06.2025

Армия России - Боевая работа реактивной системы залпового огня (РСЗО) БМ-21 «Град» — Станислав Красильников / РИА Новости

Заметное продвижение российских войск указывает на активную фазу летнего наступления. В Сумской области почти ежедневно освобождаются новые села, противник объявил эвакуацию из более 200 населенных пунктов региона. Также происходят активные действия в ДНР, а одновременно российские дроны ведут разведку и наносят удары под Харьковом. Как говорят эксперты, кроме создания зоны безопасности в Сумской области российские войска решают сразу несколько задач.

Подразделения группировки «Север» освободили село Андреевка в Сумской области. Оно расположено в пяти километрах к югу от границы с Курской областью и в трех километрах к западу от освобожденной в конце прошлой недели Алексеевки. В конце мая российские войска заняли Водолаги, охватив село одновременно с трех сторон.

По оценке наблюдателей, усиление активности на приграничных территориях и продвижение российских войск в Сумской области способствует расширению фронта и формирует новую зону безопасности. Как ранее говорили в Минобороны, в рамках создания буферной зоны было занято несколько сел в Сумской области.

После занятия Андреевки дистанция до Сум – областного города – сократилась примерно до 20 км. По оценке военного эксперта Андрея Марочко, это позволяет использовать не только беспилотники, но и артиллерию для нанесения ударов по украинским военным в Сумах. «Спектр применяемого оружия по нанесению ударов по военным целям в самом областном центре – Сумах – у нас увеличился в разы», – заявил Марочко.

По его словам, наступление российских подразделений ведется на фронте шириной примерно 25 км – от Кондратовки до Юнаковки. «Освобождение Андреевки показывает, что мы всерьез нацелены на создание буферной зоны», – добавил Марочко. На этом фоне украинские власти области уже расширили зону принудительной эвакуации еще на 11 населенных пунктов, а всего под обязательную эвакуацию сейчас попадают 213 населенных пунктов региона.

На Украине говорят, что область плохо подготовилась к российскому наступлению. Как пишет издание «Страна», об этом открыто заявляют боец «Айдара» (включен в российский реестр террористов и экстремистов) Станислав Бунятов и нардеп Марьяна Безуглая, которая пишет, что «фортификации подготовлены хуже всех из всех рискованных областей». «Это вина как Генштаба ВСУ, так и ОВА (областной военной администрации)», – заявила Безуглая.

Бунятов назвал Сумскую область «тренировочным полигоном»: «Имея такой надежный тыл в Сумской области во время Курской операции, мы так и не смогли построить нормальную линию обороны, чтобы защитить его сейчас».

Активность российских войск заметна и на других направлениях. В беседе с РИА Новости Марочко сообщил о продвижении российских сил восточнее Волчанска и взятии под контроль участка северной прибрежной зоны реки Волчья в Харьковской области протяженностью более четырех километров. Из его слов следует, что после уничтожения украинских позиций западнее населенного пункта Каменка Купянского района российским войскам удалось продвинуться в глубину обороны противника.

Кроме того, как сообщают украинские волонтеры, российские FPV-дроны стали долетать до Харькова, что грозит дальнейшей изоляцией этого района боевых действий. При этом расстояние от передовых подразделений российской армии до города составляет около 30 километров. Как заявил в интервью «Украине.ру» харьковчанин, военный обозреватель, полковник запаса Геннадий Алехин, FPV-дроны под Харьковом не только ведут разведку, но и самостоятельно наносят удары, лишая украинские войска возможности скрытно перебрасывать технику и живую силу.

В последнее время российские дроны-камикадзе использовались для пресечения попыток ВСУ перебросить мобильные группы и бронетехнику на северные окраины Харькова. «Дальность поражения FPV-дронов меньше, чем у «Гераней», но при комплексных ударах они играют ключевую роль – от них сложнее укрыться», – считает Алехин.

Всего, по оценке украинских Telegram-каналов, только в мае российской армии удалось взять под контроль около 450 квадратных километров. Больше всего территорий было освобождено в ДНР (в районе прорыва на трассе Покровск – Константиновка) и в Сумской области. Другие продвижения в этом регионе произошли в районе освобожденного села Богатырь и у границы с Днепропетровской областью.

«Сейчас на Сумском направлении у ВСУ недостаточно сил, чтобы выстроить полноценную линию обороны и удерживать фронт, противник подарил нам возможность продвигаться без особых препятствий. Ранее резервы из области были переброшены в Донбасс, чтобы купировать прорыв российских войск между Покровском и Константиновкой», – отмечает военкор Федор Громов.

Собеседник напомнил, что город Сумы не только областной центр, но в первую очередь крупный логистический узел ВСУ ввиду местных ж/д и автомобильных путей: «При наступлении ВСУ на Суджу именно Сумы, а также поселок Юнаковка были важнейшими тыловыми базами украинских войск. Через Сумы была налажена логистика для крупной наступающей группировки».

По оценке эксперта, для максимальной безопасности Курской области «нужно нивелировать значение Сум как логистического пункта». «Этого можно достичь не только взятием города, но и его транспортной блокадой. Такое развитие событий заставит украинское командование выделять войска на то, чтобы постараться деблокировать город, то есть переходить к наступательным действиям в условиях жесточайшего дефицита личного состава в пехоте», – рассуждает Громов.

«Россия создает на территории Сумской области зону безопасности, в которой будут размещаться войска и средства огневого поражения. В плане укрепления там ничего не делалось еще со времен премьер-министра Арсения Яценюка. Таких сооружений, которые были созданы ВСУ на Донецком направлении, там нет», – добавляет военный эксперт Анатолий Матвийчук.

Таким образом, дополняет Громов, продвижение российских войск на Сумском направлении решает сразу несколько задач: «Во-первых, обеспечивается безопасность курскому приграничью. Во-вторых, в перспективе Сумы перестанут использоваться ВСУ в качестве тыловой базы. И в-третьих, создается угроза непосредственно областному центру – это уже политический момент для Украины, требующий переброску войск с других участков фронта, на которых российской армии станет легче продвигаться. Скорее всего, переброска будет осуществляться с территории Донбасса. В таком случае начнется наше продвижение на этом участке фронта».

Тот факт, что российские FPV-дроны начали долетать до Харькова – скорее технический результат. «По всей видимости, были разработаны и применены новые технологии относительно возможностей беспилотников. Следовательно, российские войска будут пользоваться этим козырем, в первую очередь с целью изоляции украинской военной логистики», – полагает Громов.

О том, что возможности российских дронов расширяются, отмечает собеседник, также сообщали украинские источники: «Российские операторы дронов выбивают в Донбассе тыловой подвоз противника на расстоянии 30-40 километров».

По словам Матвийчука, на Купянском и Краматорском направлениях российские дроны «уже ведут боевые действия практически у города», все это может привести к тому, что в будущем ВС РФ начнут изолировать город. В целом, подчеркивает эксперт, в ходе продолжающегося наступления происходит «мощное продвижение вперед».

vz.ru

От нового президента Польши будет тошно всем

04.06.2025

Избранный президент Польши Кароль Навроцкий заявил Владимиру Зеленскому о необходимости решить «давно назревшие исторические проблемы». В его исполнении – это угроза. Победитель польских выборов обещает стать таким политиком, которого будут ненавидеть все, но в первую очередь – украинцы.

Польские национал-консервативные политики могут претендовать на звание самых неприятных людей мира. Все, кто с ними сталкивается, их не любит (кроме, разумеется, самих поляков).

Особенно сложно бывает с теми, кто глубоко погружен в вопросы истории. Даже спокойного человека со стороны такой польский патриот за полчаса доведет до состояния, когда искренне желаешь шестого раздела Польши.

Именно такой правоконсервативный польский историк и победил на президентских выборах. В юности Кароль Навроцкий (сейчас ему 42) также принадлежал к субкультуре футбольных ультрас и участвовал в уличных драках, а это важное дополнение к образу: он свою «историческую правду» еще и кулаками вколачивал.

С таким, как он, лидером Польши будет тяжело примерно всем. Кроме России – в силу того, что у нее в обозримом будущем вряд ли появится повод для соприкосновения с польским президентом. Находясь в стороне, мы можем не без злорадства наблюдать, как Навроцкий со всеми собачится, будучи кристаллизованным образом невыносимого поляка.

Рядом с таким невыносимо усредненному европейцу – стороннику ЕС, а тем более – представителю брюссельской бюрократии вплоть до Урсулы фон дер Ляйен. Польские национал-консерваторы – принципиальные противники расширения полномочий Еврокомиссии, а это то, чего Еврокомиссия сейчас добивается: Урсуле нужно еще больше власти.

Но это не показательный пример, поскольку в неприятии Еврокомиссии с польскими национал-консерваторами согласятся многие, включая русских. С такими панами сложно примерно всем, включая Германию – страну, которая в своей внешней политике пыталась вообще ни с кем не конфликтовать, пока не вступила в конфликт с Россией.

Немцам национал-ориентированный поляк на автомате предъявляет претензию за нацистскую оккупацию, заявляя о готовности прямо сейчас, не сходя с места, получить чек с извинениями за неустойку. Россия, жестоко пострадавшая от действий Третьего рейха, в отношении Германии не вела себя так никогда – и даже сейчас так не поступает, хотя мы Берлину не союзник, а вот Варшава как раз-таки союзник по НАТО. Просто гонор – ее второе счастье.

Американцам с такими поляками тоже непросто, даже несмотря на то, что для национал-консервативного поляка равнение на Вашингтон – это норма жизни (в силу того, что никому в Европе он на самом деле не доверяет). Политическая культура американских консерваторов сильно отличается от культуры их польских как бы единомышленников – поляк гораздо консервативнее. Часто он искренний антисемит и расист, тогда как в США это «красная линия» даже при Дональде Трампе.

Что же касается русских, им с национал-консервативными поляками лучше не связываться вне зависимости от собственных политических взглядов. Они ненавидят Россию во всех ее возможных вариациях – от Киевской Руси до Российской Федерации. Такой поляк объединит против себя даже «красных» и «белых».

Впрочем, есть персонаж, способный объединить против себя русского и с таким вот поляком – это украинский националист. С точки зрения обоих, украинский националист – это, с одной стороны, каратель и палач, с другой – персонаж, которого вообще быть не должно.

Львов – польский город, Одесса – русский город, а украинскому ресентименту и взяться-то неоткуда: провинция есть провинция.

Если русский и польский проекты большой восточнославянской империи действительно конкурировали когда-то на равных (и в отдельные моменты побеждали поляки), то украинцев там вообще не стояло, а они, если им верить на слово, не только Киев построили, но и Черное море выкопали.

Поляков с поправкой на гонор украинская претенциозность злит сильнее. Взаимные этнические чистки – общее наследие этой группы славян, а ресентимент – польский ли, украинский ли – предполагает ежедневное расковыривание старых болячек. Как следствие, национально-ориентированный поляк ненавидит национально-ориентированного украинца до одури – он ежедневно себя этой ненавистью накачивает.

Таков, повторимся, и Кароль Навроцкий, который в августе возглавит польское государство. Он по всем пунктам таков.

Он обещает вставлять палки в колеса Урсулы и сопротивляться насаждению либеральных практик ЕС. Он горячо поддерживает требование к Германии о выплате многомиллиардных репараций. Он пламенно ненавидит Россию, где на него заведено уголовное дело за участие в уничтожении памятников советским героям Второй мировой войны.

Однако Украину Навроцкий тоже ненавидит, как настоящий поляк. Он уже поклялся ни под каким видом не пускать ее в НАТО и не отправлять польских солдат на ее защиту, сосредоточившись в отношениях с Киевом на вопросах истории, то есть на самых болезненных.

Нынешнее место работы Навроцкого – глава Института национальной памяти, специфической организации, созданной по аналогу Украины, где такой институт появился на два года раньше. Его задача не научные изыскания, а выстраивание единой политизированной линии – героической и/или жертвенной – в угоду националистам.

Украинцы ради этого не брезговали не только фальсификацией данных, но и уничтожением источников, если они бросали тень на бандеровцев. Степень чистоплотности польского института может быть иной, но само предположение, что она на одном уровне с украинцами, поляка смертельно обидит.

В общем, это история не про науку, а про пропаганду, но новый президент с его заслугами реального историка и кулаками реального футбольного ультрас действительно готов выколачивать из Владимира Зеленского останки жертв Волынской резни, извинения за преступления бандеровцев и прочие неприемлемые вещи для руководства Украины. Оно националистов-радикалов боится и использует для конфликта с РФ, а провоцировать не хочет ни под каким видом. Навроцкий хочет. Он тот еще тролль.

Ждать от него хоть какого-нибудь конструктива из России бессмысленно. Зато обещает стать веселой практика, в рамках которой этот неприятный человек скандалит с брюссельцами, германцами, украинцами – в общем, наводит шорох в рядах врага.

Главное, не приближаться к нему слишком близко. Даже если национально-ориентированный поляк не посмеет применить физическую силу, он всегда способен испортить атмосферу рассуждениями о том, что польские мракобесы – это лучшие люди Земли.

vz.ru

Набрал обороты: как долго продлится укрепление рубля

04.06.2025

Вошел в топ-3 наиболее усилившихся к доллару валют в мае, с начала года курс повысился на 32% — рубль давно не демонстрировал такой динамики. Что его поддержало и надолго ли хватит запаса прочности — в нашем материале.

В первой тройке

Лидер минувшего месяца — ганский седи, плюс 37,66%. На втором месте тайваньский доллар — 7,42%, а на третьем — российская денежная единица, 4,34.

Рубль укрепляется с февраля. Апрельский показатель — плюс 4,6.

Валюта, налоги и импорт

Сегментированный валютный рынок остро реагирует на любые внешние факторы, объясняют эксперты.

Мосбиржа под санкциями, требования по продаже валюты экспортерами смягчили — обороты невелики. Так что малейшие изменения настроения игроков рынка сказываются на курсе, отмечает Евгений Шатов, партнер Capital Lab.

Рубль поддержали увеличение корпоративного налога на прибыль, прежде всего экспортеров, и сокращение импорта.

«Компании продавали валюту. К тому же из-за высоких процентных ставок и санкций ее нужно все меньше. При этом высокие военные и социальные расходы требуют валютных поступлений», — указывает аналитик.

Минфин урезал закупки долларов и евро, а Центробанк нарастил продажи — тоже существенный фактор.

В целом такая модель приносит краткосрочные результаты: рубль демонстрирует стабильность, а импорт может немного подешеветь, что ослабляет инфляционное давление, поясняет Руслан Пичугин, независимый эксперт в сфере частных инвестиций.

Высокая ключевая ставка

Жесткая денежно-кредитная политика ЦБ (хотя и с тенденцией к смягчению) делает рублевые активы относительно привлекательными и тоже сдерживает инфляцию.

С одной стороны, это влияет на внешнеторговый баланс, тормозя импортеров. С другой — стимулирует спрос на российские активы, уточняет Артур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle.

Слабость доллара

Наконец, сыграло свою роль и глобальное ослабление доллара.

«Торговые пошлины Трампа способствовали усилению многих валют, включая российскую. При этом нефтяные котировки остаются относительно низкими (57 долларов за Urals), но это пока не помешало рублю», — говорит Пичугин.

Прогресс в переговорах

Разумеется, важна и геополитика. Прямые переговоры Москвы с Киевом обнадежили рынки.

Если так пойдет и дальше, рубль может подняться и до 75 за доллар, так как премия за санкционные риски сокращается, а инвестиционный климат улучшается.

Замаячила перспектива восстановления экономических связей. Однако неопределенность велика, подчеркивают в ИК Fontvielle.

Что дальше

Среди негативных факторов, помимо геополитических рисков, — дефицитный бюджет, падение экспортных доходов, предстоящее снижение ключевой ставки регулятором. А также низкие цены на энергоресурсы на фоне увеличения добычи ОПЕК+.

Летом рубль ослабеет до 82-84 за доллар. Если же переговоры провалятся, показатель будет куда хуже, предупреждает Пичугин.

В Сapital Lab указывают на отсутствие фундаментальных причин для закрепления национальной денежной единицы ниже 90 за доллар. Текущий курс тормозит инфляцию, стимулируя ЦБ быстрее снижать ставку, поясняет Евгений Шатов. Наиболее вероятный среднегодовой результат — 98.

В Промсязьбанке также ждут ослабления рубля во втором полугодии. Управляющий по анализу банковского и финансового рынков ПСБ Богдан Зварич уверен: нынешнее усиление — временное. Из-за активизации импорта и смягчения денежно-кредитной политики курс поднимется к 95.

ria.ru

Америка грозит миру самым страшным

04.06.2025

Историк Арнольд Тойнби отметил, что «цивилизации никто не убивает — они совершают суицид». Процесс этот растянут во времени, что бы нам ни твердили про укоротившиеся исторические циклы, и чреват неприятностями для всех. Кровь летит во все стороны, цивилизация бьется в судорогах, царапает землю, хрипит и колотит хвостом по земле.

Именно это на протяжении последних десятилетий происходит с США. Страна словно делает себе харакири в замедленной съемке. Сначала об этих процессах говорить стеснялись, а всех, кто пытался их озвучивать, называли конспирологами. Но какая уж тут конспирология. Теперь все официально.

В Foreign Affairs только что вышла статья создателя теории «мягкой силы» Америки Джозефа Ная (это посмертная публикация, Най умер месяц назад) и такого же матерого неолиберала, политолога Роберта Кохейна. Мощные старики озаглавили свой текст «Конец американского столетия».

Тут важно даже не что говорят, а кто это говорит. Более полувека данные авторы только и делали, что убеждали весь мир в величии и непогрешимости своей страны. Они и создавали эту самую «мягкую силу», непрестанно ездя по ушам населению земного шара. А теперь вот увидели американский конец.

Нет, они продолжают дуть в пропагандистскую дуду, повторяя заученную мантру про «самую богатую и могущественную страну мира». Однако Най и Кохейн откровенно предупреждают, что все это может в одночасье рухнуть: «Америка ослабеет, а разрушение послевоенного международного порядка, который <…> служил на благо США, пойдет ускоренным темпом».

Упертые неолибералы, они, разумеется, винят в упадке Соединенных Штатов президента Трампа. Однако, глядя со стороны, хорошо видно, что тот старается скорее закуклиться на своем континенте и спасти остатки пресловутой американской империи, которая действительно распадается на глазах.

Отсюда и его попытки заключить мир на всех направлениях, где это возможно. Трамп искренне старается добиться мира на Ближнем Востоке и на Украине, с Пекином он тоже ведет умиротворяющие беседы, видя, что ресурсов на войну отчаянно не хватает.

А вот доломал Америку как раз оголтелый неолиберальный экспансионизм, певцом которого и был Джозеф Най, земля ему пухом. Всю последнюю четверть века США надрывались, свергая законных лидеров, устраивая мятежи и перевороты, разжигая гражданские войны по всему миру, не говоря уже о бесконечных вторжениях в другие страны. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия и далее по списку.
Все это был геополитический суицид: в глазах всего мира Вашингтон стал опасным соседом с гранатой, которую он норовит забросить тебе в окно, а потом залезть в дом и все разграбить.

К тому же это было очень накладным предприятием — один Афганистан высосал из бюджета до двух триллионов долларов. Чтобы вести эту агрессию, приходилось залезать в долги, в результате госдолг вырос до чудовищных размеров, а вместе с ним и обязательства домохозяйств.

Параллельно олигархат деиндустриализовывал Америку, выводя производства в Азию, то есть из-под экономики вышибалась ее база. Могущество доллара как резервной валюты было подорвано — это был экономический суицид.

Заодно элита Демпартии США, поверившая в «конец истории», решила прокомпостировать мозги всему человечеству. Все было поставлено на кон: давайте внушим людям то, что противоречит всем нормам естественной человеческой морали и здравого смысла. Культ ЛГБТ* и BLM, эвтаназия, смена пола, религия нищеты — духовной и материальной — с ее незабываемым лозунгом: «У меня ничего нет — и я счастлив».

За ценой не постояли, вложились в это предприятие от души, потеряли триллионы недополученной прибыли. Однако народы мира упорно не хотели смотреть на темнокожую Белоснежку. В результате пресловутая «мягкая сила» Америки на наших глазах покончила с собой.

Нет того Голливуда, нет той музыки, нет того стиля, которые действительно успешно привлекали к себе сердца миллиардов людей по всему свету, — это был культурный суицид Америки.

Разве Трамп это все сделал? Да нет, он как раз и пытается собрать по кусочкам ту «Америку, которую мы потеряли» — страну образца 1950-х. Удастся ли ему это? Большой вопрос. Базис определяет надстройку, а эрозия экономики США зашла так далеко, что обсуждение возможного дефолта в августе уже не выглядит стандартным политическим шоу — на этот раз все может быть всерьез.

Дело не в том, что в Штатах слабый президент. Дело в том, что ослабела его страна. Разумеется, это лишает события всякой предсказуемости, но будем честны: Россия примерно с 2014 года живет в этом хаосе, отлично справляется и научилась извлекать из него свои выгоды.

Как говорят наши китайские товарищи, кризис — это возможность. В мире, свободном от американской гегемонии, мы продолжим бить своих врагов, дружить со своими друзьями и развиваться, ни на кого не оглядываясь.

Если руководство США будет здраво оценивать свои уменьшившиеся возможности и туманные перспективы, то будем сотрудничать к взаимной выгоде. Ну а если там опять начнут изображать из себя гегемона, просто проигнорируем и пойдем своим путем. Не хотите — как хотите.

ria.ru

* Движение признано экстремистским и запрещено в России.

ВС РФ нанесли удар по французским наемникам в Одесской области

04.06.2025

Российские военные нанесли удар по украинским военным и французским наемникам в Одесской области, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев.

«О прилетах в ночь на 4 июня. Есть сведения о том, что в Одесскую область завели неких французских военных. На короткое время, пока распределяют по смешанным с украинскими военными подразделениям. Далее их путь лежит в основном в Полтавскую область, где на полигонах происходит боевое слаживание, они получают технику и выдвигаются на ЛБС. Вот по одному из нескольких подразделений и прилетело», — заявил собеседник агентства.

Лебедев уточнил, что формирование насчитывало до 50 военных.

Другие пораженные цели:

узел логистики и складские помещения в подконтрольном Киеву Херсоне;
цех по сборке БПЛА, склад с оборудованием и пункт временной дислокации ВСУ в Харькове;
склады боеприпасов, мобильные группы ВСУ и места дислокации наемников в Запорожской области.

В ответ на атаки противника по гражданским объектам войска регулярно наносят прицельные удары по местам расположения личного состава и техники ВСУ, а также по инфраструктуре: объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи Украины.

При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не раз подчеркивал, что армия не бьет по жилым домам и социальным учреждениям.

ria.ru

Погибшие солдаты ВСУ потратят военный бюджет Украины

03.06.2025

Решение России передать Украине тысячи тел военных ВСУ поставило перед Киевом задачу по выплате огромных компенсаций родственникам убитых – до 10% от военного бюджета. При этом уже сейчас там образовался дефицит средств в размере 200 млрд гривен. Как говорят эксперты, киевская власть ранее придумывала различные предлоги для отказа в выплате компенсаций, поэтому в данном случае не исключены провокации с целью не принимать все тела.

Москва в одностороннем порядке передаст Киеву шесть тысяч тел военнослужащих, сообщил помощник президента России Владимир Мединский, возглавляющий российскую делегацию на переговорах в Турции. «Они хранились у нас. Мы все, что могли, идентифицировали, провели тесты ДНК», – сказал Мединский, отметив, что передача состоится на следующей неделе.

Мединский добавил, что Россия готова принять и тела своих военнослужащих. «Я не знаю, есть ли какие-то тела с их стороны. Мы тоже примем. Но пока мы этого не знаем», – сказал он по итогам второго раунда переговоров в Стамбуле. Также Москва предложила установить двух-трехдневный режим прекращения огня на отдельных участках фронта. Цель инициативы – сбор тел погибших.

Однако Владимир Зеленский усомнился в том, что все шесть тысяч тел, которые обещает передать Россия, – это украинские потери: «Как мне стало известно, опознанных из этих 6000 – 15%. Очень важно все проверить». Между тем в Раде заявили, что шесть тысяч тел украинских военнослужащих – это преимущественно погибшие в Курской области.

Отметим, последний раз стороны обменялись телами солдат 16 мая. Тогда Украина получила тела 909 погибших военных, а Россия – 34. Как отмечает украинское издание «Страна», соотношение при таких обменах давно установилось не в пользу Киева. «Россия регулярно передает Украине сотни тел, а назад получает десятки», – говорится в публикации в Telegram-канале издания.

Вместе с тем возвращение беспрецедентного числа погибших означает для Украины необходимость выплачивать компенсацию семьям убитых бойцов. Согласно постановлению кабмина Украины от 28 февраля 2022 года № 168 в редакции лета 2024 года, «размер единовременной денежной помощи в случае гибели (смерти) военнослужащего в период военного положения во время исполнения им обязанностей военной службы не может составлять менее 15 млн гривен (360 тыс. долларов)».

«Возврат шести тысяч тел погибших в бою военных будет означать для украинского бюджета 90 млрд гривен выплат. Для понимания масштаба – это почти 10% военного бюджета Украины на весь нынешний год. При этом, как ранее сообщали депутаты, уже сейчас там образовался дефицит средств на армию в размере 200 млрд гривен», – отмечает издание.

«То есть мы и гуманитарный вопрос закрыли, и переполненные морозилки освободили, и Украину элегантно грузанули на деньги», – прокомментировал ситуацию военкор Александр Коц в своем Telegram-канале. Напомним, по данным российского Генштаба, потери Украины убитыми и ранеными на конец 2024 года составляли около одного миллиона человек. Делегация Международного комитета Красного Креста сообщала, что по состоянию на апрель 2025 года получено 400 тыс. обращений от украинских семей, которые ищут близких, пропавших без вести.

«На Украине сложилась следующая практика: власти признают погибшими во время военных действий лишь небольшой процент, остальных же записывают в пропавших без вести или в самовольно оставивших части. Кроме того, они выдумывают различные предлоги для того, чтобы не платить компенсации: якобы тот или иной военный умер в госпитале, а не на фронте, или во время пребывания на фронте его неправильно оформили», – отметила политолог Лариса Шеслер.

Одна из причин, почему появились такие схемы, состоит в том, что у Киева нет денег, чтобы выплачивать родственникам украинских военнослужащих компенсацию. «Например, за 100 тыс. погибших солдат ВСУ руководству страны придется выделить на эти цели 36 млрд долларов, а это годовой бюджет их оборонного ведомства», – заметила собеседница.

Россия решением в одностороннем порядке передать Киеву шесть тысяч замороженных тел украинцев поставила офис Зеленского в неудобное положение, когда «захисники України» становятся проблемой: «С одной стороны, они не могут отказаться от тел. Это будет нелепо выглядеть. С другой стороны, это украинское руководство не сможет осуществить полноценные выплаты», – пояснила Шеслер.

По ее прогнозам, офис Владимира Зеленского попытается придумать новые «отмазки». «Он ведь уже публично «усомнился» в том, что Москва собирается отдать именно солдат ВСУ», – указала эксперт. При этом такое поведение властей Украины создает все большую напряженность в обществе.

«В чатах и профильных группах многие жалуются на невозможность «выцарапать» компенсацию. Но эти семьи – разрознены. Они не формируют единую группу или какой-то политический субъект, который мог бы отстаивать свои права. Возможны единичные выступления, акции у областных администраций. Но я сомневаюсь, что последуют крупные социальные потрясения. Скорее, будут митинговать родственники тех, кого мобилизуют, потому что они отлично понимают, что это билет в один конец», – рассуждает Шеслер.

Несколько иной точки зрения придерживается Владимир Скачко, обозреватель портала «Украина.ру». По его мнению, офис Зеленского будет вынужден произвести выплаты семьям погибших, однако весь этот процесс они постараются затянуть: «Дело в том, что среди назначений выделяемых Западом средств – компенсация родственникам солдат ВСУ в случае их гибели».

Однако украинская сторона предпочитала не забирать трупы военнослужащих с поля боя, а также не признавать военных погибшими. «То есть деньги идут, но их направляют не на выполнение обязательств перед гражданами, а в карманы чиновников», – уточнил политолог. По его оценкам, решение Москвы передать шесть тысяч тел украинцев стало для Зеленского гораздо более сильным ударом, чем продвижение российской армии в Сумской области.

«Потерю еще одного региона украинское руководство переживет, а вот необходимость произвести выплаты семьям погибших – не факт», – иронично отметил Скачко, напомнив о намерении США провести аудит американской помощи, которая также включает компенсации семьям погибших военных. То есть скрыть хищение средств подменой отчетов при наличии тел будет крайне сложной задачей.

В этой связи Скачко допускает, что офис Зеленского может пойти на очередную провокацию, чтобы не принимать все тела, которые Россия собирается передать Украине. «Они уже сбивали самолет со своими же пленными. Я не удивлюсь, если они взорвут, допустим, какой-то транспорт с телами. Нынешние власти Украины способны на бесчеловечные шаги», – считает эксперт.

Впрочем, у Москвы есть управа против этого. «Россия может передать копию списка идентифицированных украинцев, скажем, Вашингтону, а Соединенные Штаты уже принудят выплатить несчастным родственникам все, что им положено», – заключил Скачко.

vz.ru

Трамп решил выйти из игры, но перед этим он громко хлопнет дверью

03.06.2025

Американский президент внезапно устранился от проблем, в которые втянуты Россия, США и Украина

За последние дни произошли события, которые вовлекли в свою орбиту политиков разных стран. Вопрос о вероятности ядерного ответа России на удар украинских дронов по базам наших стратегических бомбардировщиков обсуждают не только в России и на Украине. На этом фоне странным выглядит молчание одного из главных политических игроков — президента США Дональда Трампа.

Ни диверсии ВСУ с подрывом мостов под Брянском и Курском, в результате которых погибли люди, ни обстрел украинскими дронами российских аэродромов, ни переговоры в Стамбуле не заставили хозяина Белого Дома сделать официальное заявление или отреагировать ярким постом в социальной сети.

Хотя поводов для этого было более, чем достаточно. Ведь в не разорвавшейся бомбе на железнодорожных путях под Брянском, где сдетонировало другое устройство, нашли взрывчатку американского происхождения.

«Подсказка» по поводу того, что российские «стратеги» стоят фактически открытыми на военных аэродромах и потому представляют собой отличную мишень, тоже пришла из США.

Впрочем, реакция Трампа на российско-украинские переговоры в Стамбуле, пусть и в опосредованной форме, все же последовала. Президент США достиг «конца своего терпения» в отношении конфликта на Украине — об этом сообщил американский посол в Турции и специальный посланник по Сирии Томас Баррак.

Трамп, конечно, не может не отдавать себе отчет в том, что после произошедшего на военных аэродромах под Иркутском и Мурманском, Россия имеет право на ядерный ответ. «Атака на ядерную триаду России, в соответствии с ее ядерной доктриной, дает законный повод для применения ядерного оружия по целям на украинской территории. Без сомнения, этот вопрос сейчас обсуждается в высших эшелонах российской власти», — заявил журналистам источник в Минобороны России.

Но и это обстоятельство не заставило Трампа прервать молчание. С чем это связано и как это стоит расценивать? С таким вопросом мы обратились к ведущему научному сотруднику Института США и Канады Владимиру Васильеву.

— На это может быть только один ответ: США причастны к тому, что произошло под Курском и Брянском. И к атаке на наши стратегические бомбардировщики, нанесшей серьезный ущерб национальной безопасности — тоже.

Скажу больше: этот план, я имею в виду операцию «Паутина», был разработан еще в то время, когда президентом США был Байден. Когда администрация в Белом доме сменилась, Трамп, возможно, просто дал отмашку: продолжать. В снижении российского ядерного потенциала не Украина заинтересована, а в первую очередь США.

Трамп прекрасно понимает: и на диверсии на железных дорогах, и на нападение на военные аэродромы Россия ответит. После этого США введут обещанные санкции с 500-процентными пошлинами на российскую нефть и газ. Логика проста: не хотите закончить военную кампанию на поле боя — закончите ее путем принуждения.

— Меморандум украинской делегации, представленный в Стамбуле, фактически содержал мысль о капитуляции России. Там был пункт о выплате Россией репараций, а их выплачивает обычно потерпевшая сторона.

— Именно так. Американские «демократы» не смогли победить Россию на поле боя, республиканцы решили это сделать за столом переговоров. Трамп многое обещал во время предвыборной компании, но в результате оказался заложником глобалистов, которые вынудили его признавать Украину исключительно в границах19 91-го года.

Что касается обещаний не принимать Украину в НАТО — на сегодня все ограничивается обещаниями. Более того, нам ставят условие: идти на перемирие, а потом, дескать, «мы подумаем». Это завуалированная форма капитуляции, которую предлагают России и США, и Европа.

— Но такая постановка вопроса с большой долей вероятности может привести к Третьей мировой войне, вы не находите?

— Сейчас мир вплотную подошел к ситуации, повторяющей Карибский кризис октября 1962 года. Что касается возможного ядерного удара по Киеву — Вашингтону на это наплевать, Украина для Трампа — разменная монета. Его отношение к Украине характеризует всего один жест: он разом депортировал из Америки 700 тысяч украинцев, осевших в различных ее штатах еще при Байдене.

Сейчас Трамп молчит, потому что ждет ответ России на атаки российских военных аэродромов и диверсии на железнодорожных путях. Ждет для того, чтобы ввести против России санкции. О том, что Трамп был информирован обо всем, что произошло в ночь на 1 июня, говорит один факт: 27 мая он заявил, что Россия должна согласиться на перемирие, иначе ее ждут «плохие дела». И они наступили.

— Ситуация сложная. Каким может быть из нее выход?

— В США, насколько мне известно, считают, что «пятая колонна» способна сместить в России власть, там рассматривают такой сценарий. В любом случае вопрос для нашего руководства стоит серьезно. Чтобы быстро и эффективно завершить СВО, экономику надо было переводить на военные рельсы, а у нас сплошные фестивали проходят, — резюмировал Владимир Васильев.

В то же время сейчас много говорят, что Трамп намерен переложить финансовое бремя конфликта на Евросоюз. Выход США из переговорного процесса, по мнению некоторых экспертов, может означать поражение Украины. Так ли это на самом деле? С таким вопросом мы обратились к доктору политических наук, профессору факультета политологии МГУ Андрею Манойло.

— Трамп считает, что российско-украинские переговоры в Стамбуле — это «мелочи политической жизни». Да и Зеленскому выгодно, чтобы под прикрытием переговоров военные действия длились бесконечно, и он оставался бы президентом, получая прибыль, причем не только политическую. Но независимо от исхода этих переговоров антироссийские санкции будут введены: в США все решает Конгресс. К тому же санкционный маховик набрал обороты, остановить его сложно, да и Трамп не хочет ссориться с Конгрессом, — считает политолог.

По сути, США передали посреднические функции в решении российско-украинского конфликта Турции. «Мы не собираемся летать по всему миру по первому требованию, чтобы выступать посредниками на встречах, которые сейчас проходят между двумя сторонами», — заявил посол США в Турции Томас Баррак.

Трамп пустил дело на самотек, решил расстаться с мыслями о Нобелевской премии мира или это часть какого-то хитроумного плана? Какие выводы из этого должна сделать Россия? С таким вопросом мы обратились к ведущему научному сотруднику Центра исследования проблем безопасности РАН, политологу-американисту Константину Блохину.

— Трамп решил, что посредничество в российско-украинском конфликте — дело проигрышное, поэтому он сделал президента Турции Эрдогана модератором переговоров. Если бы у Трампа было ощущение близости результата, он никому не подарил бы свою победу и не делегировал полномочия другому политику. В принципе, сделанные до этого заявления госсекретаря Марко Рубио и вице-президента Ди Вэнса говорят о том, что ситуация сходит на «нет», Украина затеяла с Европой свою игру, США из нее выходят.

Своими действиями Трамп дает понять, что Россия и Украина должны разбираться сами, у него есть более важные задачи. Но и нам надо понимать, что не от одного Трампа всё зависит. Трамп — президент США, у нас есть свой президент, и решения надо принимать без оглядки на кого бы то ни было, исходя исключительно из национальных интересов собственной страны.

svpressa.ru

Киев парализован страхом, уничтожены командиры «Азова». Но это еще не «ответка»

03.06.2025

ВСУ - Диверсанты — Diego Herrera / Keystone Press Agency

Укро-ПВО перестала сбивать «Герани» из-за беспилотников-имитаторов

Экс-главком Сухопутных войск РФ, генерал армии Владимир Болдырев призвал нанести ответный удар по разведуправлению ВСУ. По его словам, это нужно для того, чтобы «показать, что мы кое-что умеем».

«Они (бандеровцы) это (нападение на аэродромы 1 июня) делают, чтобы сорвать переговоры и показать, что у них длинные руки, мол, все могут. В качестве ответной меры не нужен „Орешник“, нужно просто ударить по их разведуправлению. Такое нельзя прощать», — заключил генерал.

Однако массированной «ответки» и в ночь на 3 июня не было. Как сообщила пресс-служба Повітряних Сил України, на этот раз была зафиксирована атака 112-ю ударными БПЛА, из которых 37 попали по целям в 11 локациях. Известный в «404-й» милитари-блогер назвал эти данные катастрофой, поскольку, согласно «сливу» от «людей из ПВО», всегда летит 60−70% обманок. То есть укро-зенитчики потратили все усилия на перехват дешевых беспилотников-имитаторов.

Зе-ЛОМы (лидеры общественного мнения) могут врать сколько угодно, но эффективность русских ударов по военным объектам ВСУ достигла максимума. Собственно, поэтому после операции «Паутина» масштабного вау-эффекта в украинском обществе не произошло. Люди считают, что в этих условиях вообще не нужно злить могущественного противника, который держит паузу и уничтожает военную технику НАТО.

Как строчит самостийная «телега», в Киеве по-прежнему очень тревожно, страх перед возмездием буквально витает в воздухе. «Также в ВСУ не произошло подъема боевого духа, так как на фронте всё плохо. Самое главное — нет очередей у военкоматов, как это было после удара по ракетному крейсеру „Москва“. Все смертельно устали».

Кадры взрывов публикуются каждый день, и СБУ не может похвастаться арестом «путинских» шпионов. Судя по всему, террористическое ведомство Малюка все больше усилий направляет на диверсии внутри России, чем на безопасность «неньки».

Из той информации, которая поступает по линии украинских мониторинговых каналов, складывается картина систематического истребления натовского оружия и живой силы ВСУ, что сказывается на обороноспособности пiдроздiлiв на фронте.

Прошедшей ночью выли сирены и гремели взрывы в Одессе, Полтаве и в Днепропетровской, Николаевской и Сумской областях.

В Одессе «Герани» около 4 часов утра атаковали цементный завод, используемый как военный объект. Здесь бандеровцы устроили казармы инженерных войск и хранили специальную технику для строительства «фортець». Сообщается еще и об ударе по складу кабельной продукции на улице Вапняна.

Появившиеся в Сети видеозаписи прилетов подтверждают отсутствие противовоздушной борьбы. На них видно, как из черного неба просто и даже как-то буднично пикировали огромные беспилотники, после чего все озарялось на десятки километров. В чатах ВСУ пишут, что взрывы стали сильнее, чем месяц назад. Похоже, теперь «Герани» несут больше взрывчатки.

По данным наших тг-каналов, в городе Шостка (Сумская область) удар пришелся по некогда известному на весь Советский Союз Институту химических продуктов, где сейчас ВСУшники размещали оборудование и компоненты, используемые при производстве зарядов для дронов. Вспыхнувший пожар охватил около 800 кв. м. Надежные источники сообщают, что ликвидирована группа обслуживающего персонала, включая офицеров инженерной службы.

Утром пришли фото из центра Сум. Согласно информации областного гауляйтерства, в результате атаки зафиксировано значительное число пострадавших. Их доставляют в медицинские учреждения. Это не гражданские. Подробностей по горячим следам, как водится, нет, но, судя по всему, наши накрыли очередную сходку укровояк.

В Супруновке (Полтавская область) в 3 часа ночи обрушился град «Гераней» по аэродрому «Полтава», эксплуатируемому 18-й бригадой армейской авиации ВСУ. Сгорело два ангара общей площадью 2000 кв. м. По всей видимости, уничтожены склад с комплектующими к вертолетам Ми-8, станции управления БПЛА и партии аккумуляторов западного производства.

В Славянке (пока еще оккупированной части ДНР), был конкретный прилет по командному пункту 12-й ОБрСпН імені Дмитра Вишневецького. Речь идет о бригаде, которая до СВО дислоцировалась в Мариуполе и называлась «Азовом»*. Бандеровцы признали гибель только 7 укровояк. Наверняка, потери больше. Там же уничтожен ПВД логистического обеспечения группы «Ворон», которая перевозила военные грузы на грузовиках MAN HX60.

Также известно, что в Коротичах (Харьковская область) уничтожены склады комплектующих тактической медицины и системы связи. В Чернигове поражён Черниговский завод радиоприборов, специализирующийся на выпуске систем связи и компонентов РЭБ.

В Сергеевке (Донецкая область) взорвано хранилище пластиковых корпусов для тактических радиостанций, а также антенны и системы блокировки дронов. Также в результате прямого попадания полностью разрушено здание, под завалами предположительно остаются военнослужащие. Уничтожено более 8 тонн боекомплекта, включая 60-мм и 120-мм мины, а также образцы бронезащиты и радиостанций.

Враг в свою очередь повредил новую подстанцию в Геническом районе Херсонской области и подстанцию в Мелитопольском районе Запорожской области, что оставило более 150 населенных пунктов без электроснабжения. «В результате обстрелов со стороны ВСУ повреждено высоковольтное оборудование в северо-западной части Запорожской области. Отсутствует электроэнергия на всей территории региона», — сообщил в Telegram-канале губернатор Евгений Балицкий.

svpressa.ru

* Украинское военизированное националистическое объединение (батальон, полк, бригада) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористическим, его деятельность на территории России запрещена.

От поражения России до спасения Украины. Деградация целей евроглобалистов

03.06.2025

На днях, беседуя с корреспондентом Süddeutsche Zeitung, новый министр иностранных дел Германии Йохан Вадефуль заявил, что Берлин стал честнее и больше не ставит своей целью военное поражение России на Украине.

«На данный момент западные страны хотят усилить позицию Киева в переговорах с Москвой. С самого начала было понятно, что украинский конфликт закончится переговорным путем – поражение РФ с ее ядерным оружием невозможно», – подчеркнул глава МИД ФРГ.

Это довольно симптоматичное заявление, отражающее общие настроения, царящие в Европе относительно исхода украинского конфликта. Обратите внимание на трансформацию этих настроений: от «победить Россию на поле боя» к «не дать Москве победить», а затем от «не допустить поражения Киева» к «сохранению Украины хотя бы в границах по ЛБС». Согласитесь, явно видна деградация тактических целей Европы.

Цели стратегические остаются неизменны: Карфаген, сиречь Российская Федерация, должен быть разрушен. Пусть не сейчас, но когда-нибудь в будущем обязательно. Впрочем, уверен, мы нашим бывшим партнёрам такого удовольствия не доставим. Мы ещё сами спляшем на ваших похоронах, как говорится.

Возвращаясь к смене задач евроглобалистами, стоит отметить, что откат происходит не только по теме Украины. Взять хотя бы ту же Грузию, где ещё полгода тому назад велись жаркие баталии «за выбор в пользу Европы», а депутаты Европарламента на полном серьёзе называли президентом страны просроченную Саломе Зурабишвили и грозились во что бы то ни стало вернуть её на тбилисский «трон».

И где это всё? Госпожа Зурабишвили пополнила сонм таких же неприкаянных политических фриков без Родины и официального статуса вроде Светланы Тихановской или, прости Господи, Хуана Гуайдо, «легитимность» которых простирается лишь в нескольких кварталах вблизи знаменитого брюссельского «писающего мальчика».

А между тем ещё 1 апреля текущего года грузинский парламент (непризнанный в ЕС) окончательно утвердил закон об иностранных агентах, созданный по образцу американского FARA, с чего, собственно, и началось противостояние Тбилиси и Брюсселя. А законно избранный (но по-прежнему не признаваемый европейцами) президент Грузии Михаил Кавелашвили спокойно выполняет свои президентские обязанности и регулярно раздаёт комментарии по актуальным вопросам внутренней и внешней политики грузинской республики.

И ничего, собаки лают, караван идёт.

На этом фоне как-то уже совсем печально выглядит смена риторики ведущих европейских политиков, в особенности тех, кто представляет пресловутую «коалицию желающих» победить Россию.

Ещё недавно они отводили Европе не более 4-х лет до начала новой большой войны с РФ. Помните все эти заявления, в том числе и от главы германской внешней разведки BND Бруно Каля, убеждавшие нас, что Россия нападёт на Евросоюз не позднее 2029 или 2030 года?

Ныне же премьер-министр Великобритании Кир Стармер, выступая на днях на каком-то импровизированном митинге, заявил, что война (неизбежная, по мнению национал-глобалистов, но в реальности всё же маловероятная) начнётся не ранее 2035 года и надо быть к ней готовыми.

Вот так одним махом добавили себе лишних пять лет, видимо, осознав, что прежде сильно погорячились и в столь короткие сроки явиться на поле боя просто не успеют.

Я уже не говорю о том, что большинство западных экспертов сходятся во мнении, что к прямому военному столкновению с Россией Европа вряд ли будет готова как в обозримой, так и в довольно далёкой перспективе. Слишком уж многое было упущено и утрачено за время безмятежного пребывания под оборонным зонтиком США.

И всё же говорить об отсутствии причин для какого бы то ни было беспокойства с нашей стороны было бы преждевременно. Парадоксальным образом поводы для тревоги рождаются на стыке двух вышеприведенных нарративов: необходимости сохранить Украину и нежелания (читай — неспособности) Европы лично участвовать в войне.

Потому-то им и нужен киевский режим, чтобы его руками – через диверсии, теракты и партизанскую войну – продолжать наносить России серьёзный ущерб.

В этот контекст укладываются даже заявления некоторых отставных британских военных о необходимости помочь Украине с получением собственного тактического ядерного оружия.

«Я знаю, что люди пугаются, когда слышат одно только упоминание о ядерном оружии. Но вы не можете противостоять ядерной державе, не имея такое оружие. Вы не можете выигрывать на поле боя только со стратегическим ядерным оружием. Это так не работает. Я думаю, что частью декларации должна стать для Великобритании разработка ядерного оружия поля боя для Украины. Я знаю, как это дорого. Но это сможет противостоять России. Или нужно помогать Украине создавать свое ядерное оружие с предполагаемыми гарантиями Запада, которые никогда не были материализованы. Не думаю, что нам надо просто игнорировать вопрос ядерного оружия, который сегодня как будто бы спрятали под ковер», – заявил недавно полковник в отставке Ричард Кэмп.

То есть, они вполне серьёзно рассматривают сценарий, при котором война с РФ руками Украины может и, вероятно, должна быть продолжена вплоть до нанесения по нам ядерного удара. Возможно, так же в виде диверсии.

С исторической точки зрения, в этом нет ничего нового. Веками британцы таким же образом науськивали на нас турок и персов. Но масштаб, разумеется, сегодня совсем другой.

И, в связи с этим важно понять, что до тех пор, пока от общих слов и размахивания кулаком мы не перейдём к делу – когда забытые уже заявления об ударах «по центрам принятия решений» станут, наконец, реальностью – от вполне себе реальной угрозы со стороны европейских глобалистов и, прежде всего, британцев мы, увы, не избавимся. И даже полная ликвидация Украины как таковой (что довольно затруднительно) не решит эту проблему до конца, а лишь на время успокоит ситуацию.

В прошлый раз британцам понадобилось потерять весь цвет своей молодой аристократии под Балаклавой (во время Крымской войны), чтобы охолонуть и перейти от открытых войн с Россией к более изощрённым методам противодействия: через подготовку и разжигание у нас революции.

Что должно произойти сегодня? Я, признаться, даже не знаю.

antifashist.com

Кто пишет сценарий переговоров? Вторая встреча в Стамбуле оставила странное послевкусие

03.06.2025

Мединский подвел итоги второго раунда переговоров — © РИА Новости

Посвятив передовицу переговорам между Россией и Украиной, издание The New York Times назвало итог вчерашнего второго раунда «тактической победой Путина».

«Когда Путин и другие российские лидеры говорят о прекращении войны, они фокусируют внимание на «коренных причинах» конфликта. Кремль заявляет, что хочет контролировать 5 украинских территорий, включая большие площади земель, которые он не смог захватить. Путин также требует, чтобы Украина согласилась на строгие ограничения в отношении своих военных сил и не вступала в НАТО. С самого начала не ожидалось, что переговоры в Стамбуле приведут к каким-либо крупным прорывам. Но эти встречи стали тактической победой для Путина, которому удалось начать переговоры, не соглашаясь предварительно на прекращение огня, на чем в качестве условия для начала переговоров настаивали Украина и почти все поддерживающие ее западные страны», – отмечает издание.

Столь лестная для Москвы оценка прошедшей встречи базируется не столько на желании одного из рупоров глобалистов постоянно сгущать краски и демонизировать российского президента, сколько на общем отношении к этим переговорам на Западе: для них это переговоры «о прекращении огня», том самом безусловном и всеобъемлющем, а вовсе не попытка устранить первопричины конфликта, как того добивается Россия.

Если посмотреть на стамбульскую встречу под этим углом, то да, может сложиться впечатление, что Москва, в очередной раз технично «слившая» вопрос о перемирии, действительно в плюсе.

Но так ли это по факту и кем вообще пишется сценарий нынешних переговоров?

По окончании полуторачасовой переговорной сессии глава украинской делегации, министр обороны Украины Рустем Умеров заявил, что новая встреча с представителями России пройдёт не раньше, чем в период с 20 по 30 июня. То есть гарантировано после канадского саммита G7, назначенного на 15–17 июня 2025 года, и весьма вероятно уже по итогам встречи лидеров стран НАТО в Гааге, запланированной на 24–25 июня.

Не знаю, как там будет в Канаде, но в Нидерланды генсек Альянса Марк Рютте Зеленского уже пригласил. И это несмотря на категорическое нежелание Трампа видеть того за общим столом.

Впрочем, официально украинская тема основной не станет. Европейцам вполне хватит новости о готовности США вывести часть своего военного контингента за пределы Старого Света. Тем не менее, в личных беседах, в кулуарах и в прочих малозаметных, но не менее важных форматах, нынешнего хозяина Белого дома будут активно подводить к мысли о том, что Украина ещё о-го-го, есть ещё порох в пороховницах и не стоит сбрасывать её со счетов.

В качестве дополнительного и весомого аргумента европейцы представят итоги недавней атаки украинских БПЛА на самолёты российской стратегической авиации. Ну, если они к тому моменту ещё будут актуальны. В любом случае, без понимания того, к какому решению склоняется Трамп, украинцы на третью встречу в Стамбуле точно не поедут.

Да, и зачем? Чтобы в очередной раз, как это было, скажем, вчера, в рамках дипломатического протокола послать друг друга нафиг?

Ещё за несколько дней до вчерашних переговоров было понятно, что максимум, о чём смогут договориться делегации – это гуманитарные вопросы. Так и вышло. Более того, это будет продолжаться, поскольку ни одна из сторон не готова к капитуляции, а иного исхода у этой войны, скорее всего, не будет.

Вот только не совсем понятно, кому более выгодно превращение переговорного процесса в бесконечное топтание на месте? Поймите меня правильно: обмен пленными – это крайне важный процесс. И я безумно рад за каждого нашего бойца, вернувшегося домой. Но согласитесь, большинство ждёт от переговоров чего-то более существенного.

Если не мира, то хотя бы более решительных действий Армии России, чей наступательный порыв сковывает, в том числе и необходимость выглядеть миролюбиво в глазах мирового сообщества.

Проще говоря, игры в дипломатию, которые нам во многом навязали, лишают ВС РФ стратегической инициативы.

А в это же время Украина и стоящие за ней британцы, усиливая, с одной стороны, диверсионную деятельность на нашей территории и проявляя готовность к дипломатии – с другой, вынуждают Россию никак не реагировать на многочисленные и откровенно вызывающие провокации.

Скажем, ответь мы на сейчас на события 1 июня и тут же станем теми, кто разрушает мирный процесс.

«Всем, кто переживает и ждёт возмездия. Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно. Наша Армия активно наступает и продолжит наступление. Всё, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблен, – исчезнут», – успокаивает Дмитрий Медведев.

Хорошо бы, но сколько таких заявлений и невыполненных обещаний мы уже слышали за три года? Кто-нибудь ещё помнит пресловутое «удары по центрам принятия решений»? Вот то-то и оно.

А не ответь – что внутри страны, что на внешнем контуре пойдут брожения, мол, Россию можно вполне безнаказанно макать мордой в грязь.

«У Путина нет серебряной пули в запасе». «У России нет секретных резервов или чудо-оружия, с помощью которого она могла бы ответить». «Россия и так уже бросила все свое обычное оружие на Украину», – буквально наперебой галдят западные эксперты, доказывая, что кроме ядерного оружия других аргументов в свою пользу у Москвы не осталось. А применять ЯО Кремль точно не станет.

И всё же, возвращаясь к публикации в NYT, на переговоры в Стамбуле можно ведь посмотреть и под другим углом. Что если их сценарий пишем всё-таки мы?

Понимая, что весь этот спектакль для одного человека – Трампа – мы планомерно заставляем Украину тонуть в деталях меморандумов и прочем крючкотворстве. При этом, что важно, мы раз за разом выдвигаем не просто одни и те же, а буквально, идентичные требования для заключения мира.

«Россия выдвинула «обычные» требования о мире на переговорах по Украине», – пишет Axios, удивляясь, что российская сторона осталась на прежних позициях, требуя от Киева вывода войск со всей территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей и выполнения прочих целей СВО, как то денацификация, демилитаризация, внеблоковый статус и защита прав русских.

Таким образом мы добиваемся того, чтобы в глазах президента США выглядеть предсказуемыми и последовательными, что явно противоречит образу буяна, срывающего переговоры.

Чья тактика в итоге сработает и принесёт желанный результат в виде выхода США из конфликта (цель России) или невыхода и наложения на нас ещё больших санкций (цель Украины) – станет понятно в ближайшее время. Одно ясно сейчас: переговоры переговорами, а задач по уничтожению военного потенциала Украины никто не отменял. Скажем, они взорвали наш мост, а мы освободили Сумы. Они сожгли наш стратегический бомбардировщик, а мы «вернули в родную гавань» Харьков и Одессу. Как по мне, это хороший «размен».

antifashist.com

Зачем Стармер решил пугать 12-ю атомными подлодками

03.06.2025

Как известно, британский премьер Кир Стармер решил вспомнить о статусе владычицы морей. Объявил, что Британия сталкивается «с самой серьёзной военной угрозой со времён Холодной войны» и анонсировал переход британской армии в состояние «готовности к боевым действиям» (warfighting readiness).

Планируется построить до 12 новых АПЛ в рамках программы AUKUS с США и Австралией., инвестировать миллиарды фунтов в ядерное и другое вооружение, включая увеличение запасов боеприпасов и производство дронов, обновить ядерный арсенал, в частности, программу Trident, с вложениями в новые боеголовки. В качестве повода, разумеется, указана Россия.

В основном, всё это имеет риторический характер. А реальная подоплека сказанного немного сложнее. Стармер действует в условиях, когда Трамп требует от Европы увеличить оборонные расходы. План Стармера увеличить военные расходы до 2,5% ВВП к 2027 году и до 3% к 2034 году — это попытка угодить Трампу.

Стармер стремится укрепить позиции в НАТО, подчёркивая её вклад в безопасность Европы. Это важно на фоне сделки с ЕС от 19 мая 2025 года, которая открыла путь для участия британской оборонной промышленности в европейских программах, включая совместные закупки на 150 млрд евро. Понятно, почему возникла «ядерная» нотка в речах. Франция под руководством Макрона уже предложила свою ядерную защиту Европе – разумеется, это принесет деньги и рост влияния. Чего Лондон старается не допустить.

Внутри страны Стармер пытается продать милитаризацию как экономический проект, обещая создание рабочих мест через инвестиции в судостроение и производство дронов. В краткосрочной перспективе милитаризация может поддержать оборонную промышленность (рост акций BAE и Rolls-Royce), но в долгосрочной — усилить бюджетный дефицит и социальное недовольство, особенно если экономика не восстановится.

Вопрос, как обычно, в деньгах. 12 АПЛ это само по себе дорого, а сейчас дела у Британии не блестящи. Популярность Стармера падает из-за экономических трудностей, а критика со стороны оппозиции подчёркивает отсутствие чёткой финансовой стратегии. Поэтому нужно не смотреть на то, как очередной воевода Пальмерстон поражает Русь на карте указательным перстом, а оценивать ход реализации этих заявлений. И если они хоть как-то начнут угрожать нам, то пора бы перестать воевать в геополитике, не снимая белых перчаток. Если у нас мигранты могут делать всякое непотребство, то почему бы в Британии им тоже не стать радикально-антисоциальным элементом, питающим особенно деструктивные эмоции по отношению к ВПК его величества?

Отдельный момент — Британия имеет историю использования дипломатических и стратегических инициатив для мобилизации союзников, несмотря на свои ограниченные ресурсы по сравнению с крупными державами. Проще говоря, подзуживание. После Второй мировой войны, когда Британия утратила статус сверхдержавы, она активно поддерживала создание НАТО (1949) и выступала с громкими заявлениями о советской угрозе, подталкивая США к лидерству в Европе. Например, речь Черчилля в Фултоне (1946) о «железном занавесе» стала катализатором для американской вовлечённости.

В 1980-х годах под руководством Маргарет Тэтчер Британия инициировала усиление санкций против СССР после вторжения в Афганистан (1979), что позже поддержали ЕС и США, несмотря на первоначальное сопротивление некоторых европейских стран. После Brexit (2020) Британия продолжила играть роль «триггера». Например, её активное участие в поддержке Украины с 2022 года (поставки NLAW и Challenger 2) подтолкнуло Германию и Францию к увеличению военных поставок, хотя Лондон сам не имел ресурсов для масштабной помощи.

Этот подход позволяет Британии сохранять влияние, «подзуживая» более богатых союзников, таких как Германия или Франция, брать на себя бóльшую часть бремени, пока Лондон сохраняет стратегическую инициативу.

Нельзя исключать, что мы видим тот же спектакль.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Алексей Суконкин. Спасти стратегический бомбардировщик

03.06.2025

Кидали камни: как в Иркутской области сбивали украинские дроны — ФОТО: СОЦСЕТИ

Почему простые люди спасали стратегические бомбардировщики от поражения

Вопросов к организации охраны и обороны важнейших ядерных объектов у общества накопилось очень много – вчерашний день тому яркое подтверждение. Там, где есть прямая угроза жизни, люди выдумывают и реализуют на практике непроходимые для врага заграждения – потому что эти люди буквально чувствуют дыхание смерти.

В районе Часов Яра и Бахмута, например, я видел целые километры дорог, перекрытых сеткой, не позволяющей врагу атаковать дронами движущийся транспорт.

После череды ударов по нефтеперерабатывающим предприятиям и хранилищам ГСМ на западе России, там сейчас каждая крупная ёмкость закрыта сетками, препятствующими пролёту дронов к самой топливной ёмкости – потому что жизнь заставила.

А вот, как показал вчерашний случай, на аэродромах, входящих с систему ядерной триады Сил ядерного сдерживания, за три с лишним года войны так и не нашлось недели-другой, чтобы сварить наборные сетчатые конструкции, которые бы защитили стратегические бомбардировщики от удара врага. Очевидно, командование ВКС уповало на то, что враг не дотянется до Мурманской, Иркутской или Амурской области, а потому никаких мер защиты не предпринималось. Автомобильные покрышки, это посмешище, разложенное по плоскостям самолётов невесть по какому приказу, наконец-то подтвердили свою полную непригодность в деле защиты самолётов от дронов – хотя об этом говорилось с того дня, когда экспертное сообщество увидело реализацию этой идеи на практике.

Знаете, вспоминается генерал-майор авиации Иван Иванович Копец, который командовал Военно-воздушными силами Западного фронта в момент начала Великой Отечественной войны. Под массированным ударом немецкой авиации, ВВС Западного фронта в первый день войны потеряли 738 самолётов, в том числе на земле – 528. Самолёты, потерянные на земле – это результат отсутствия правильно организованной противовоздушной обороны, необоснованная уверенность в том, что фашисты не нападут. Но они напали. Генерал Копец весь день пытался организовать оборону нескольких аэродромов, предпринимал попытки манёвра силами, надеясь вывести самолёты из-под удара врага, но всё было тщетно. Оценив масштаб потерь, генерал-майор Копец, спасаясь от позора, застрелился.

Учитывая то, носителем какого оружия являлись поражённые вчера бомбардировщики Ту-95МС и Ту-22М3, а также принимая во внимание опубликованные кадры «объективного контроля», по которым можно судить о количестве поражённых самолётов стратегической авиации, следует сделать вывод о том, что понесённые вчера потери концептуально значительно выше, чем за которые застрелился Копец. Кто-то вчера застрелился из числа ответственных за организацию обороны аэродромов, являющихся элементом российской ядерной триады? Наверняка нет, нынче это не принято.

А вот простые гражданские мужики, оказавшиеся рядом с фурой, с которой стартовали дроны в Иркутской области, чётко осознавая риски своих действий, не побоялись буквально камнями закидывать ударные беспилотники, отбивая им способность летать. Это настоящий подвиг, совершённый во благо Родины – от людей, от которых и не требовалось таких действий…

И, как известно, подвиг – это часто исправление чьей-то профессиональной некомпетенции. А ведь идёт четвёртый год войны. Многим пора бы уже пересмотреть свои взгляды на идущую войну.

Автор — журналист, писатель, публицист, военный обозреватель

Вести Приморья

Владислав Шурыгин: Похороны стратегической авиации России являются преждевременными

03.06.2025

После воскресной атаки наших аэродромов в сети появилась сразу несколько текстов, фактически, нивелирующих результаты ударов. Мол, да, было, но они вскрыли то, что давно уже всем понятно. А понятно, примерно, вот что:

— «Стратегическая авиация» это атавизм холодной войны. Тяжёлые бомбардировщики нужно было давно вывести из эксплуатации и разобрать на металл.

— Будущее за беспилотными системами.

— Зачем тратить миллиарды рублей на строительство укрытий для самолётов, если время пилотируемой авиации всё равно подходит к концу, а компактным дронам укрытия не нужны!

Лично мне в этих тезисах очевидны критические ошибки и опасные заблуждения, не указать на которые я не могу.

Итак, по пунктам:

Первое. Рассуждения про то, что «стратеги» — атавизм «холодной войны» сделаны на основе чего? На основе того, что в ходе диверсионной атаки украинцев наших аэродромов были уничтожены несколько единиц авиатехники? Но является ли этот вывод хоть сколько нибудь оправданным? С таким же успехом атака баз наших атомных подводных лодок могла навести на мысль о том, что лодки устарели и являются атавизмом на фоне беспилотных катеров, которые их атаковали. Логика, мягко говоря, на уровне первого класса!

Напомню, что из пяти атакованных аэродромов, противник добился результатов только на двух. И не в силу критических преимуществ БПЛА над системой прикрытия аэродромов, а в силу раздолбайства и беспечности командования атакованных баз!

Вопрос, сколько наших «стратегов» было сбито за всё время СВО противником? Ответ — ни одного! При том, что они выполнили тысячи боевых вылетов, в ходе которых по врагу было выпущено больше трёх тысяч крылатых ракет различного типа, причинивших инфраструктуре Украины самые большие разрушения. Т.е. боевая эффективность «стратегов» даже в ходе конвенциональной войны высочайшая!

Наши тяжёлые бомбардировщики сегодня были и остаются единственным кроме МБР инструментом проецирования силы в удаленные регионы мира. При этом, использование МБР — это, практически, начало ракетно-ядерной войны, а патрулирование ДБА с боевой загрузкой на дальних рубежах — это норма.

В случае же угрозы ядерной войны, именно стратегическая авиация способна быстро выполнить маневр выхода из под удара, и встретить начало таковой войны в воздухе, обеспечив нам сохранность гарантированного количества ядерных крылатых ракет для поражения объектов, уцелевших после обмена ядерными ударами.

Т.е. «похороны» стратегической авиации явно преждевременные! Так, во времена недоброй памяти министра обороны Сердюкова мы отказывали от таких «атавизмов» как: дивизонно-корпусная структура ВС, мобилизационная система страны, рассуждая о том, что «большой» европейской войны больше никогда не будет и нам всё это не нужно. Десятками тысяч отправляли на переплавку танки, артсистемы, бронетехнику. Насколько эти решения были правильными, показала СВО уже в первые свои месяцы.

Тезис, что будущее за беспилотными системами оспаривать глупо. Он очевиден, но возникает вопрос, а какими беспилотными системами мы сегодня способны заменить наши стратегические бомбардировщики? Есть ли сегодня таковые? Ответ отрицательный. Крылатые ракеты их никак не заменят, в силу того, что они всегда стартуют в одну сторону. Т.е. с единственной задачей — поразить цель. Для патрулирования и поддержки они не годятся И даже если стратегические БПЛА появятся в ближайшие пять лет, в чем я сильно сомневаюсь, серийное строительство тяжёлых беспилотных систем стратегического класса, носителей ядерного оружия, — это программа на десятилетия! При этом стоимость их будет точно не уступать пилотируемым бомбардировщикам, так как по степени сложности они будут явно превосходить пилотируемые. Идея, что создание стратегического БПЛА не сильно дороже обычного «дрона», чудовищно дилетантская! Достаточно вспомнить стоимость одного американского стратегического БПЛА «Глобал Хоук», который, кстати, не может нести крылатые ракеты, а лишь вести высотную разведку и поражать цели легкими ракетами, или нашего нестратегического С-70 «Охотник», чтобы вопросы отпали сами собой…

Беспилотная стратегическая авиация — это будущее, но будущее за горизонтом 10 лет. А пилотируемая ДБА — это сегодня!

Отказ ей в существовании только потому, что у хохлов получилась диверсионная атака, — это заблуждение, которое тиражировать, значит не дружить с логикой!

Успех атаки — это не проблема уязвимости «стратегов». С таким же успехом ГУР и СБУ могли запустить эти дроны по нашим станциям СПРН или штабам войск. И что? Это значит, что станции СПРН атавизмы, потому что стационарные и не могут уворачиваться, как и штабы?

Нет! Это проблема того, что было необеспечено надежное прикрытие аэродромов, потому что в стране во время войны не действуют законы военного времени, обеспечивающие многоуровневый контртеррористический режим и враг себя в России чувствует совершенно вольготно!

Если, к примеру, хулиганы сожгут вашу машину у дома, то неужели это вина автомобиля, что он слишком большой и заметный? Или всё же это ваша вина, потому что, зная о хулиганах, вы оставили машину на неохраняемой стоянке, и вина МВД, которое с хулиганами не борется?

Ну и последний тезис — о бессмысленности строительства укрытий. Опять же, потому что время «летающих монстров» уже прошло, а будущее за легкими, компактными БПЛА, которые в укрытиях не нуждаются.

Ну глупость же!

Попробуйте просто сформулировать ТТХ БПЛА носителя стратегических крылатых ракет с дальностью полёта хотя бы в 6-7 тысяч километров! Какие двигатели ему будут нужны, сколько тонн топлива ему будет необходимо, какое оборудование необходимо на нём разместить, какая боевая загрузка будет нужна? И вы получите машину, отличающуюся от современного «стратега» буквально несколькими тоннами! Потому как, открою вам секрет, экипаж и система жизнеобеспечения занимают считанные проценты от веса «стратега»! Как и вероятного фронтового бомбардировщика-БПЛА! И всем им необходимы будут укрытия! Просто потому, что основное оружие против аэродромов кроме МБР — это крылатые ракеты дальнего радиуса, которые при ударе по открытым стоянкам могут выводить из строя целые группы самолётов, особенно в кассетном варианте, а при наличии укрытий — считанные единицы!

В общем, подводя итог, внезапному реквиему по ДБА, хочу вспомнить слова из известной песни «Чайфа»: «Не спешите нас хоронить!»

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ

Киеву предложен единственный вариант сохранения независимости Украины

03.06.2025

Монумент Независимости в Киеве — altan.pp.ua

Меморандум, переданный Россией Украине, призван устранить первопричины конфликта и сделать невозможным его повторение. Более того, в перспективе страны могут вновь сообща развиваться, в том числе в вопросах экономики. В то же время эксперты отмечают, что украинская сторона стремится лишь к временной передышке, и в таком случае у России не останется выбора, кроме как добиться целей СВО исключительно военным путем.

Россия в Стамбуле передала Украине меморандум о прекращении огня и достижении долгосрочного мира. В частности, Киеву предложены два варианта прекращения огня. Первый предполагает вывод ВСУ с территорий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Украинские войска должны быть отведены от российских границ на согласованное сторонами расстояние.

Второй вариант называется «Пакетное предложение». Он предусматривает запрет на передислокацию ВСУ, прекращение мобилизации и демобилизацию на Украине, прекращение поставок иностранной военной помощи, а также исключение военного присутствия третьих стран. Также должен быть гарантирован отказ Киева от диверсионной и подрывной деятельности против России и ее граждан.

Кроме того, стороны должны взаимно амнистировать «политзаключенных» и освободить удерживаемых гражданских лиц. Наряду с этим на Украине должно быть отменено военное положение, а власти должны назначить даты выборов президента и депутатов Рады, которые должны состояться не позднее 100 дней после отмены военного положения.

В других положениях меморандума перечислен еще ряд условий. В частности, нейтралитет Украины, ее отказ от вступления в военные союзы; запрет на военную деятельность других государств на Украине; безъядерный статус страны; установление предельной численности ВСУ; снятие введенных против России экономических санкций; международно-правовое признание новых границ Российской Федерации.

Также в меморандуме упомянуты: взаимный отказ от претензий в связи с ущербом от боевых действий; обеспечение прав и свобод русскоязычного населения; снятие ограничений на деятельность УПЦ; запрет героизации нацизма и роспуск националистических партий; обеспечение процесса воссоединения семей; поэтапное восстановление дипломатических и экономических отношений, включая газовый транзит.

Кроме того, Москва предложила следующий порядок подписания мирного договора: начало работы над текстом договора об окончательном урегулировании; двух- или трехдневное перемирие на определенных участках для сбора тел погибших; подписание меморандума о прекращении огня с конкретными датами; 30-дневный режим прекращения огня с начала отвода ВСУ с территорий, вошедших в состав РФ; проведение выборов на Украине; подписание мирного договора и его одобрение Совбезом ООН; ратификация договора и его вступление в силу.

Напомним, в понедельник в Стамбуле прошел второй раунд переговоров России и Украины. Встреча велась в закрытом режиме и длилась чуть более часа. Сторонам удалось договориться о масштабном обмене пленными: по формуле «всех на всех» страны планируют передать друг другу тяжелораненых и военнослужащих в возрасте до 25 лет.

«Россия укрепилась как оплот международного права. Российский проект меморандума по урегулированию украинского кризиса – яркое тому подтверждение. Последовательность, юридическая выверенность и четкость», – написал вице-спикер Совфеда Константин Косачев в своем Telegram-канале.

В свою очередь политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов считает, что прописанные в меморандуме критерии урегулирования конфликта несколько лет озвучиваются российскими властями, что говорит о последовательности позиции Москвы. При этом цели и задачи, установленные в начале спецоперации, приведены в соответствие с актуальной оперативной обстановкой в зоне боевых действий.

«Однако определенная новизна в документе заключается в вариативности условий прекращения огня. Каждый из них предусматривает конкретные шаги Киева и их сроки, а в случае «Пакетного предложения» – хронологический порядок действий», – отметил он.

«Сейчас Украину возглавляет нелегитимный и несамостоятельный президент», – напомнил эксперт, добавив, что российский план предполагает нейтральный статус Украины, отсутствие на ее территории военной деятельности третьих государств – и это является гарантией независимости государства. Этим же продиктована необходимость проведения выборов в стране.

По его мнению, указанный в документе срок проведения выборов не позднее 100 дней после отмены военного положения неслучаен. «Этого времени должно хватить для решения ключевых вопросов: как должен происходить процесс, под чьим контролем, как будет вестись агитационная кампания и кто имеет право участвовать в голосовании», – пояснил спикер.

Принципиальным пунктом меморандума является и то, что будущий мирный договор между Россией и Украиной должен получить одобрение через юридически обязывающую резолюцию Совета Безопасности ООН, уточнил аналитик: «Кто может фиксировать, что две стороны пришли к соглашению и соблюдают его? Только всеми признанная международная организация».

«Россия занимает четкую позицию: в 2021 году она была выражена в проекте договоров по обеспечению гарантий безопасности со стороны США и НАТО. С тех пор наша позиция лишь дополняется нюансами сообразно ситуации на поле боя. Меморандум – это детальный и конкретный план, реализация которого должна привести к миру», – отметил Владимир Шаповалов, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).

Россия нацелена на устранение первопричин конфликта. И сделать это необходимо таким образом, чтобы не допустить его повторения. Украина же в своем варианте меморандума фактически предлагает длительную передышку ради будущей более масштабной войны. «Еще одно различие сторон заключается в том, что Москва поступает как ответственный переговорщик, а Киев ведет себя как саботажник», – добавил он.

Эксперт напомнил, что украинская сторона «слила» свой проект документа по урегулированию в западную прессу. «Переговоры любят тишину, а подобного рода опубличивание позиций есть не что иное, как форма давления, шантажа», – считает собеседник. Наконец, российский меморандум учитывает реальную ситуацию на земле. «Речь идет и о состоянии вооруженных сил двух стран, и об экономическом положении. На этом фоне проект Зеленского – пустая декларация», – указал политолог.

Шаповалов подчеркивает: в российском меморандуме также прописаны перспективы мирного сосуществования. «Россия и Украина не просто могут, а будут жить в мире, развиваться вместе, кооперироваться и в экономике, и в гуманитарной сфере. Это отвечает интересам и Москвы, и Киева. Но такой сценарий возможен только при завершении конфликта на российских условиях – Украина должна перестать быть точкой напряженности», – детализировал спикер.

Для этого необходим демонтаж созданной НАТО модели «анти-Россия» на территории Украины. Основа этого процесса – демилитаризация и денацификация. «Первое предполагает – нейтральный внеблоковый статус страны, установление предельной численности ВСУ и ограничений в вооружении. И в случае с Украиной, я думаю, можно поставить знак равенства между понятиями нейтралитет и независимость», – считает аналитик.

«Вступление в тот или иной союз, тем более военный – это ограничение суверенитета, особенно если в таком объединении государство играет роль ресурсной базы для войны с Россией», – уточнил Шаповалов. Он добавил: военная деятельность третьих стран тоже является признаком несуверенности. «Нейтралитет создаст для Украины реальную возможность независимости от внешних акторов. Более того, это станет возвратом к Декларации независимости, которая предписывала этот статус», – акцентировал собеседник.

Что касается денацификации, то это требование выражено в следующих пунктах меморандума: гарантия прав русскоязычного населения, запрет героизации нацистских преступников, роспуск националистических организаций, а также украинских националистических формирований в составе ВСУ и Нацгвардии, продолжил аналитик.

«Мы знаем, насколько нарушаются права русских, православных, мы видим гонения на каноническую Украинскую православную церковь. Защита УПЦ – это логичная мера. Россия всегда занимала такую позицию и вставала грудью на защиту своих единоверцев. Поэтому также важен вопрос воссоединения семей и перемещенных лиц», – акцентировал политолог.

«Таким образом, меморандум содержит пошаговый план выхода из кризисной ситуации и заключение мира. Он предусматривает четкие гарантии и закладывает устойчивые нормативные основы в процесс урегулирования. Один из ключевых моментов – вывод ВСУ из Донбасса и Новороссии. Для России неприемлемо нахождение украинской армии на территории Российской Федерации. Я думаю, если кто-то из наших оппонентов пытается воспрепятствовать, Москва все равно дойдет до конца в этом вопросе», – отметил специалист.

«Важно и то, что Россия учла уроки Минских соглашений, которые были достаточно четко прописаны, но не соблюдались Украиной при попустительстве Запада», – подчеркнул он. Впрочем, если оппоненты попытаются саботировать договоренности, у Москвы останется возможность добиться своих целей за счет военного сценария. А это, в свою очередь, обернется для Украины еще более жесткими условиями при отсроченном заключении мира.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Переговоры в Стамбуле, агентура СБУ и дефолт на Украине

03.06.2025

Российско-украинские переговоры во дворце Чираган, Стамбул — Александр Рюмин / ТАСС

— Каких договоренностей удалось достичь во время второго раунда переговоров между Москвой и Киевом?

— Кого и как вербует СБУ?

— Боится ли Запад «ядерной триады» России?

— Что означает технический дефолт для украинской экономики?

Об этом и многом другом говорим в программе «Спорим с Ищенко» с политологом, историком, публицистом, обозревателем МИА «Россия сегодня» Ростиславом Ищенко в радиоэфире и на видеоканале «Радио Sputnik».

Sputnik

Одесса горит: «Герани» стерли с лица земли склады НАТО. Москва начала зачистку

03.06.2025

Лебедев: в Одессе уничтожены склады с «особыми» дронами

Возмездие за украинские диверсии не замедлило себя ждать — в ночь на 3 июня Россия нанесла удары по ключевым объектам противника. В эпицентре оказалась Одесса: портовая инфраструктура была серьезно «демилитаризирована». Об этом сообщили как мониторинговые телеграм-каналы, так и источники среди военных блогеров.

Авторы телеграм-канала «Герань цветущая», специализирующегося на беспилотной авиации, передавали ночью, что в воздухе находилось более сотни дронов-камикадзе. Уже утром они заявили, что все заданные цели были успешно поражены.

По информации канала, около четырёх часов утра по московскому времени дроны завершили нанесение ударов по одесским портам. Среди уничтоженных объектов значились склады, где аккумулировались западные поставки оружия.

Военные корреспонденты канала «Операция Z. Военкоры русской весны» сообщили, что атака была крайне мощной — город охватили пожары, повсюду поднимались клубы дыма. По их словам, дроны «Герань» действовали точно, нанося удары по военной инфраструктуре врага.

Канал «Два майора» дополнил картину: дроны работали не только по Одессе, но и по ряду других областей — Полтавской, Сумской, Харьковской, Черниговской и Николаевской. При этом крупный ракетный удар, которого ожидали украинские источники, по их словам, ещё не был реализован.

«Под обстрел попали портовая инфраструктура, склады и железнодорожный логистический узел, действующие в интересах ВСУ. В Харькове и Балаклее горят промзоны, сильный пожар на терминале «Новой почты» в Коротиче – пожар на 3000 «квадратов», здание уничтожено. В Чернигове, Полтаве, Николаеве и Сумах — взрывы и перебои с электричеством. В Славянске, который пока еще под оккупацией ВСУ, отработали по военным объектам», – пишут «Два майора».

Свидетели из Одессы описывали, как город содрогался от прилётов. По их словам, в районе порта вспыхнул сильный пожар, сопровождаемый взрывами. Многие отмечали, что система ПВО работала с перебоями: часть дронов сбивали, но другие продолжали кружить над городом, нанося поражение объектам ВСУ.

Пророссийские подпольные источники уточнили, что основной удар пришёлся на склады в районе Известковой улицы, где размещалась портовая логистика. По их словам, именно в этом районе шли наиболее мощные пожары, а дым от возгораний был виден за километры.

Руководитель подполья Сергей Лебедев заявил, что украинская сторона, готовясь к возможным переговорам, активно накапливала вооружение, в том числе в Одессе. Он сообщил, что среди уничтоженного имущества оказалась партия беспилотников — вероятно, с реактивными двигателями или увеличенной грузоподъёмностью.

По словам Лебедева, в результате ударов были ликвидированы особо важные БПЛА, а также некоторые ключевые фигуры, чьи потери, по его выражению, ещё дадут о себе знать. Он предположил, что вскоре последуют эмоциональные заявления и призывы к «мобилизации общества».

Представители подполья также подчеркнули, что пожары возникли в разных районах города. При этом украинская ПВО, как сообщалось, открывала огонь прямо из центра населённого пункта, в результате чего снаряды попадали в жилые дома. Активисты осудили попытки киевских властей оправдаться, утверждая, что якобы это были последствия сбитых дронов.

Военные эксперты уверены, что серия ударов по украинской военной инфраструктуре будет иметь продолжение. По их мнению, атаки продолжаются в рамках законного ответа на терроризм, который киевский режим давно превратил в государственную политику.

mk.ru

«Идиоты»: Зеленский перешел на откровенную ругань после переговоров в Стамбуле

03.06.2025

Просроченный президент начал беситься, когда понял, что встреча делегаций пошла не по его сценарию

Мировые оценки второго раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле, состоявшихся 2 июня, очень сильно разошлись. Арабская Al Jazeera, например, пишет, что переговоры «зашли в тупик», поскольку на них удалось обсудить только гуманитарные вопросы. При этом, например, турецкий президент Реджеп Эрдоган оптимистично заявил: «Тот факт, что встреча состоялась, несмотря ни на что, сам по себе является важным успехом».

Euronews отмечает, что требования Украины к содержанию переговоров были не такими максималистскими, как к первому раунду 16 мая. Владимир Зеленский назвал три приоритета для Киева: 30-дневное перемирие, очередной обмен пленными и возвращение украинских детей, якобы насильно вывезенных в Россию.

По первому «приоритету» ранее высказывался посол России в ООН Василий Небензя. Он заявил, что Москва рассмотрит возможность прекращения огня только при соблюдении Украиной двух условий: прекращение мобилизации и прекращение иностранной военной помощи.

Reuters пишет, что Россия предложила Украина не один, а два варианта прекращения огня. Первый: поэтапный вывод украинских войск из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Этот сценарий подразумевает, что украинская армия должна отвести свои подразделения на согласованное расстояние от госграниц России.

Второй вариант — это пакетное предложение с жесткими условиями. Он предусматривает запрет передислокации войск, прекращение мобилизации и поставок иностранной военной помощи Киеву, начало демобилизации, исключение военного присутствия третьих стран. Также должен быть гарантирован отказ Украины от «диверсионной и подрывной деятельности» против России и ее граждан.

Что касается якобы насильно вывезенных в Россию детей, то глава российской делегации Владимир Мединский опроверг информацию о «похищении» Россией десятков тысяч украинских детей, назвав ее «пропагандой» и «шоу», пишет Axios. Причем, как отмечает The Washington Post, именно вопрос с якобы вывезенными детьми фактически сорвал переговоры. Она завершились всего за час (до этого руководители делегаций Владимир Медицинский и Рустем Умеров за закрытыми дверьми беседовали почти 2,5 часа).

Вопрос этот Украина уже неоднократно использовала в политических спекуляциях. В 2023 году ангажированный Международный уголовный суд (МУС) бездоказательно выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по обвинению в предполагаемых военных преступлениях, связанных с «незаконной депортацией» и «незаконным перемещением» детей из Украины. Поэтому неудивительно, что российская делегация крайне жестко отреагировала на украинские заявления о детях.

А вот по третьему «приоритету» Зеленского договориться удалось. В результате переговоров состоится второй обмен военнопленными. Это будет обмен по принципу «всех на всех», но он распространяется только на три категории — тяжелораненые и больные военнопленные, а также все солдаты в возрасте от 18 до 25 лет, цитирует заявление министра обороны Рустема Умерова The Telegraph.

CNN пишет, что переговоры были направлены в основном на то, чтобы «успокоить» Дональда Трампа. Ранее он неоднократно заявлял Украине и России, что будут последствия, если они не примут участие в запущенном Трампом мирном процессе. Американский президент давил на Киев, чтобы тот немедленно начал переговоры с Москвой, угрожая иначе сократить американскую помощь ВСУ.

Трамп пригрозил «масштабными санкциями» против России, если она не согласится с его предложением о 30-дневном прекращении огня. При этом Трамп заявил, что потенциальные новые санкции против России могут поставить под угрозу заключение мирного соглашения.

Накануне визита в Стамбул к Зеленскому в Киев прилетели двое американских сенаторов, выяснило CNN. Это республиканец Линдси Грэм из Южной Каролины и демократ Ричард Блюменталь из Коннектикута. Несмотря на разный политический окрас, они объединились, чтобы стать соавторами законопроекта о введении дополнительных санкций против России, включая 500-процентную пошлину на товары, импортируемые из стран, которые покупают российскую нефть, газ, уран и другие продукты. Законопроект должен пройти обе палаты Конгресса и быть одобрен президентом, чтобы стать законом. Трамп отказался комментировать законопроект.

Однако Зеленский все равно остался недоволен. Выступая на совместном саммите «Бухарестской девятки» и лидеров стран Северной Европы в Вильнюсе, Зеленский потребовал ввести против России новые санкции. Эта мера «должна затронуть российские энергоносители — особенно нефть и танкеры — и, конечно, ценовые ограничения, а также российские банки и финансовый сектор в целом», цитирует киевлянина издание The Guardian.

А относительно предложения, которое выдвинула российская делегация — на 2−3 дня прекратить огонь на некоторых участках фронта, чтобы собрать тела убитых солдат, Зеленский отреагировал в свойственной ему манере: «Они идиоты». Раздражение понятно: еще с первого раунда переговоров он, чтобы остановить наступление русских, добивался прекращения огня «здесь и сейчас». Этот трюк бывшего шоумена не прошел. Потому Зеленский назвал главу российской делегации Мединского «не того уровня человеком». Себя он, разумеется, считает гением и дипломатии, и военного дела.

Впрочем, недавно Трамп добавил к этим двум качествам еще одно — Зеленский отличный торгаш. О других его талантах американский президент промолчал.

svpressa.ru

Медведев пообещал неизбежное возмездие за атаку на аэродромы и подрывы мостов

03.06.2025

Замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев пообещал неизбежное возмездие за атаку на военные аэродромы и подрыв мостов в России.

Медведев выразил мнение, что переживать из-за ситуации на Украине – естественная реакция, однако возмездие неизбежно, По его словам, российская армия активно наступает и продолжит наступление, а все необходимые объекты и силы противника будут уничтожены.

«Все, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблен, – исчезнут», – написал Медведев в Telegram-канале.

Он отметил, что переговоры в Стамбуле необходимы не для компромиссов, а для скорейшей победы России и полного уничтожения неонацистской власти.

Также политик указал, что опубликованный накануне российский меморандум отражает именно эту позицию Москвы.

Ранее украинский чиновник отметил, что атаки по российским аэродромам могут повлиять на поддержку Запада.

Глава киевского режима Владимир Зеленский назвал СБУ организатором атак на российские аэродромы.

Минобороны заявило, что киевский режим совершил атаки FPV-дронами по аэродромам в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях.

Эксперты назвали удар по стратегическим бомбардировщикам существенным шагом к возможному ядерному противостоянию между Россией и НАТО.

vz.ru

Итоги СВО-недели: болезненная асимметрия и тревожные симптомы

03.06.2025

Безусловным лидером рейтинга событий прошлой недели стал украинский удар по нашим аэродромам стратегической авиации Оленья в Мурманской области и Белая в Иркутской области. Можно говорить о выведенных из строя (в разной степени тяжести) до 8 единиц Ту-95МС, до 4 единиц Ту-22М и 1 Ан-12.

Так называемая «экономическая целесообразность», при которой у нас военное производство авиации развивается в последнюю очередь, выглядит теперь стратегической уязвимостью. Потому что число пилотируемых носителей ракетного оружия у нас конечно, беспилотных в массовом количестве – пока не наблюдается, а значит пора что-то делать. Например, подумать, как мы можем минимизировать потери, не используя покрышки, и сделать, наконец, хоть какие-то укрытия для авиации.

Вопросы к эффективности работы спецслужб есть, как и к организации работ в целом. Если операция готовилась полтора года, а пресечь атаку было некому, кроме мужественных гражданских людей, которые пытались своими силами предотвратить взлёт дронов, то это беда. Мужественных, если что, это не сарказм. Нужны заметные душевные силы, чтобы пытаться что-то сделать с загудевшим роем FPV, несущим заряды взрывчатки.

Роль диверсионной войны в 2025 году возросла кратно. Отмечу, что технический уровень исполнения этой конкретной диверсии не самый топовый, летели дроны без оптоволокна, то есть теоретически поддающиеся воздействию РЭБ. Если бы она на аэродромах была. Следующие дроны полетят уже на оптоволокне, а значит приоритетной оказывается задача «создание мобильной системы ПВО сверхблизкого радиуса для противодействия множественным малоразмерным целям».

Потому что возможности для дрон-террора мало ограничены. Дрон сложнее пистолета «Либерейтор» (миллион штук за 11 недель), но при необходимости можно легко сделать «набор диверсанта», где самым узким местом будет взрывчатка. Ну или знание химии. Проверять все посылки с Алиэкспресс нет никакой возможности, а чем рама для квадрокоптера структурно на рентгене (если он будет) отличается от крестообразного спортивного бумеранга или кронштейна – человек на мониторинге может и не понять.

В общем, ждет нас серьезнейшая встряска учета и контроля всего, из чего можно смастерить с помощью врагов искомое. Но всего мы не учтём, поэтому платформа-робот, способная мониторить воздух на 360 градусов, отличать дрон от воробья и других биологических объектов, после чего сбивать их зарядом дроби/воды/лазера/камней/сетки и т.д., будучи способной выдержать бой с несколькими десятками подобных целей, нужна уже позавчера.

Ранее уже высказывался о том, что рассматривать ситуацию нужно не только в дискурсе украинского конфликта, но и на уровне высшего порядка. Имеем наглядное подтверждение возможности незадорого подорвать нашу ядерную триаду, которой нам нечего противопоставить. Ну, кроме покрышек.

На земле, в отличие от воздуха, пока всё стабильно. Фронт понемногу ползёт вперёд, что уже, к счастью, норма бытия. Отмечу отдельно удачный прилёт «Искандера» по 239-му полигону ВСУ в Днепропетровской области. Кроме десятков убитых и раненых, удалось «поразить» командующего сухопутными войсками ВСУ Драпатого. Тот подал в отставку, напоследок рассказав, что д’Артаньян — раскритиковал круговую поруку ВСУ и безответственность командиров за жертвы среди личного состава.

t.me/barantchik

Мединский ответил на главный вопрос переговоров

03.06.2025

Владимир Мединский — © РИА Новости / Кирилл Зыков

Вопрос «А зачем вообще спустя три года возвращаться в Стамбул и снова вести какие-то переговоры?» российское общество задавало с момента, когда анонсировали их первый раунд.

Эта тема особенно интересовала наиболее активную — оттого и остро воспринимающую различные события — его часть. После печальных воскресных новостей вопрос стал восприниматься еще актуальнее.

И в понедельник Владимир Мединский даже самым отъявленным скептикам убедительно продемонстрировал, для чего именно это нужно. Речь даже не про российский меморандум, в котором Украине предлагаются болезненные, но единственно возможные на данном этапе (и лучше для Киева не будет) условия урегулирования, хотя он и сам по себе причина веская. Речь немного о другом.

«Что у нас звучало в последнее время на уровне ООН, ОБСЕ и так далее? Сперва — полтора миллиона детей похищены, потом — двести тысяч украинских детей похищены, теперь официальная цифра — 20 тысяч детей», — напомнил Мединский во время пресс-подхода. И добавил, что российская сторона неоднократно запрашивала имена и фамилии, чтобы понять, о ком вообще речь. Киев тянул. Обмены — на несколько порядков меньше, чем цифры, приводимые украинской стороной, — шли через омбудсменов. Например, за последнее время на Украину вернулся 101 ребенок, а 22 — уехали к своим родным в Россию. Семьи, которые во время боевых действий оказались разделены, воссоединялись. Но украинская сторона никак не находила возможности представить данные по тем, кого именно на Банковой считают похищенными.

На второй раунд переговоров украинская делегация наконец привезла этот список. В нем не оказалось полтора миллиона имен. И 200 тысяч нет. И 20 тысяч. Даже одной тысячи не набралось.

В списке 339 детей. Конечно, судьба каждого ребенка, оказавшегося оторванным от своих родных, важна. Но этих судеб гораздо меньше, чем утверждает Киев, сделавший из этого «шоу для сердобольных европейцев».

Особенно важно, что Мединский отдельно проговорил то, что Украина пытается оболгать Россию и ее защитников.

«Нет ни одного «похищенного» ребенка. Есть дети, спасенные нашими солдатами ценой своей жизни, с риском вытащенные из зоны боевых действий. И мы ищем родителей. И возвращаем», — подчеркнул глава делегации.

Кто-то может возразить, мол, для этого не нужно проводить переговоры, достаточно написать об этом в СМИ или просто сделать соответствующее заявление.

Увы, но российские медиа не читают на Западе, а в отрыве от переговоров эти слова могли быть попросту проигнорированы. Поэтому бороться с демонизацией России нужно даже на таком уровне: когда к событиям приковано внимание всего мира, когда не заметить российское заявление нельзя, когда есть возможность выставить украинскую ложь напоказ настолько убедительно. Есть что возразить украинской делегации? Нет, это их список.

И вот это публичное изобличение украинской лжи само по себе было бы более чем весомым доводом в пользу участия в переговорах.

А ведь им результаты очередного Стамбула не исчерпываются. Среди них и другие гуманитарные вопросы, в первую очередь обмен пленными — больше тысячи наших ребят наконец вернутся домой. Каждый из них сам по себе стоит любого Стамбула. А их — больше тысячи. И для тех, кто задается вопросом «Зачем Стамбул?», это был очередной понедельник. А для них — долгий день в плену.

И это два очень разных временных промежутка.

ria.ru

Война с Россией уничтожит Британию

03.06.2025

Католики начали развал Британии — © REUTERS

События на полях СВО идут своим чередом, только за май наши войска освободили 580 квадратных километров территории, что стало лучшим показателем за полгода, хотя, конечно, здесь нет никакой гонки за показателями. В то же время западные спонсоры Зеленского, осознавая, что у Киева нет ни малейших шансов на военную победу, уже самостоятельно готовятся к войне. Премьер-министр Кир Стармер, встречаясь с трудовым коллективом одного из пока еще коптящих британских заводов, заявил, что Великобритания в рамках новой оборонной стратегии прямо сейчас переходит в режим готовности к войне.

Против кого собирается воевать королевство, Стармер прямо не сказал, но посыл был предельно прозрачен и имеющие уши все поняли. Британский премьер пугает бледных островитян, что Великобритании якобы прямо (это ключевое слово) угрожает некое государство, обладающее передовыми вооруженными силами, и в этой связи надо срочно прокачивать собственные вооруженные силы со скоростью военного времени. Под все это дело кабинет министров уже составил оборонный обзор, подразумевающий увеличение ассигнований на флот и армию до 2,5 процента бюджета уже к 2027 году, а в некой среднесрочной перспективе и до трех процентов. Как считают господа британские парламентарии, разворот экономики в сторону военных рельсов позволит к 2035 году сделать вооруженные силы королевства в десять раз более смертоносными, чем они есть сейчас.

Во-первых, большое спасибо, мистер Стармер, за столь высокую оценку российской армии. Мы ею тоже очень гордимся. Во-вторых, невероятно отрадно видеть, как внутри ЕС и Великобритании, этих записных русофобов, реализуются сценарии, планировавшиеся ими для России. В частности, перевод экономики на военные рельсы, когда под нож пойдут различные культурные, спортивные, инновационные и, что главное, социальные проекты.

Пушки вместо масла — классика истории, которую на Западе предпочли забыть. Просто напомним, что фразу эту на съезде НСДАП в 1935 году в Гамбурге произнес Герман Геринг. Впоследствии ею активно оперировали такие милые персонажи, как Йозеф Геббельс и Рудольф Гесс. Поздравляем, мистер Стармер, вы в прекрасной компании.

Данное выражение, впрочем, мгновенно перекочевало в реальную экономику, воплотившись в модели развития промышленности, в которой принудительный рост одного направления обеспечивается за счет уменьшения производства в других. Причем в канонической модели упоминается не просто плановый спад, а даже осознанный переход к дефициту по отдельным товарным направлениям.

Кто забыл, в период введения первых санкций в 2022 году именно такой сценарий предполагался западными «санкционерами» для российской экономики и нас с вами. Когда федеральный бюджет рвет из себя куски, штампуя танки и ракеты, а население бьется насмерть в очередях за макаронами и маргарином.

Сохраняя объективность, отметим, что на момент начала СВО вооруженные силы Великобритании, включающие в себя ВМФ, ВВС и сухопутную армию, считались одними из лучших в Европе. Ежегодный бюллетень The Military Balance, составляемый международным институтом стратегических исследований, называет британские вооруженные силы «лучшей малой армией мира». В целом это довольно верное определение с учетом того, что британцы столетиями не воюют на своей территории, а используют флот, авиацию и армию исключительно во внешних операциях малого масштаба и интенсивности. Насколько королевские войска готовы к лобовому противостоянию с кратно превосходящей по численности и накопившей реальный боевой опыт армией, вопрос открытый. Думается, политическое и военное руководство Великобритании прекрасно понимает, что российская армия не собирается высаживать морской десант на пляжах Саутволда и Фолкстона, но решило под сурдинку угрозы национальной безопасности на всякий случай подкачать военные мускулы. А чтобы население не роптало, ему заранее скармливают страшную сказку о кровожадных русских, мечтающих захватить британское все.

Есть серьезные основания думать, что, как и в случае с трамповской Америкой, правящая верхушка в Лондоне задумала некую масштабную экономическую перестройку. С той лишь разницей, что американцы под свою финансовую систему подложили «кирпич» украинских недр, а британцам приходится импровизировать. Государственный Office of Budget Responsibility (OBR), финансируемый британским казначейством, публикует данные, согласно которым текущий дефицит бюджета Британии составляет 74,6 миллиарда фунтов стерлингов. При этом OBR честно пишет, что ошибся в своем прошлогоднем прогнозе почти на 14 миллиардов, так как, по предыдущим оценкам, дефицит бюджета не должен был превысить 60,7 миллиарда фунтов. Дефицит реального производства за прошлый год также вырос — с 4,8 до 5,3 процента. Общий государственный долг королевства по состоянию на март текущего года оценивается в 2,8 триллиона фунтов, что составляет 95,9 процента всех бюджетных поступлений, или 98 тысяч фунтов на каждое британское домовладение.

Пару дней назад отраслевая федерация работодателей Make UK опубликовала анализ, из которого следует, что стоимость электроэнергии для промышленных потребителей в Британии в четыре раза выше, чем в США, и почти на 50 процентов выше, чем в среднем по миру. Там же сказано, что Великобритания находится в энергетическом кризисе, что привело к самым высоким темпам деиндустриализации среди всех крупных экономик Европы. Глава Make UK Стивен Фипсон оценивает текущую стратегию Лондона как фатально ошибочную и прогнозирует, что если не будет решена проблема сверхдорогой промышленной энергии, то Британию ждет новая, доселе невиданная волна деиндустриализации, когда на кону будут уже не бюджетные игрища, а сохранение государства как такового.

Без всяких шуток будет интересно посмотреть, как Лондон будет кренить свою экономику на один борт и при этом пытаться ее же разогнать.

ria.ru

ВС России уничтожили базы и склады ВСУ в Сумской области

03.06.2025

Ударами в районе Сумской области на севере Украины уничтожены позиции, опорные пункты, склады боеприпасов и временные базы ВСУ. Об этом сообщил РИА Новости координатор николаевского пророссийского подполья Сергей Лебедев.

«В Сумской области 2-3 июня 2025 года разрушены укрепленные позиции и опорные пункты ВСУ в Середино-Будской, Хотынской и Новослободской громадах. Уничтожены склады боеприпасов и временные базы бандеровцев в районе Шостки», — сообщил Лебедев.

По его словам, в указанном районе также подавлены огневые точки ВСУ, что сорвало попытки обстрелов территорий РФ.

В начале марта армия перешла в масштабное наступление в приграничных районах Курской области, а 26 апреля начальник Генштаба Валерий Герасимов доложил президенту Владимиру Путину о завершении операции по освобождению региона от украинских боевиков.

Глава государства 22 мая сообщил, что российские военные сейчас решают задачу по созданию буферной зоны безопасности вдоль границы с Украиной.

За последнее время подразделения группировки войск «Север», в частности, освободили Владимировку, Беловоды, Константиновку, Марьино, Локню, Водолаги и Алексеевку в Сумской области.

ria.ru

Лучшее предложение: меморандум России спасет Украину

03.06.2025

Главный итог переговоров в Стамбуле — переданный представителям Украины российский меморандум с условиями мирного урегулирования. Да, именно обнародование нашего меморандума стало главным событием второго этапа переговоров, потому что украинский документ содержит заведомо неприемлемые для России условия и уже поэтому не может привести даже к временному прекращению огня и тем более к реальному мирному урегулированию. Достаточно указать, что в нем говорится о недопустимости запрета на размещение войск иностранных государств на территории Украины и отвергается отказ от вступления Украины в НАТО («членство Украины в НАТО зависит от консенсуса в рамках альянса»). То есть украинский меморандум — это меморандум продолжения войны, в отличие от российского, который содержит конкретные условия, при выполнении которых достижимо мирное урегулирование. Каковы они?

Меморандум состоит из трех разделов: первый касается параметров окончательного урегулирования, второй — условий прекращения огня, а третий — последовательности шагов (и их сроков) по реализации положений первых двух разделов. Есть смысл обратиться ко второму, потому что именно с него все и может начаться.

Россия предлагает два варианта, при которых может быть подписан меморандум о прекращении огня на 30 дней. Причем там же обозначены даты выполнения всех положений и даже определена дата подписания договора об окончательном урегулировании.

Первый вариант — начало полного вывода ВСУ и иных военизированных формирований Украины с территории России, включая ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, и их отвода на согласованное сторонами расстояние от границ в соответствии с утвержденным положением. То есть украинская армия освобождает территорию России и с момента начала ее отхода начинается перемирие.

Пока что этот самый простой путь для Киева категорически неприемлем, и поэтому предлагается второй вариант, названный «Пакетным предложением». Он расписан подробно — на десять пунктов.

Тут есть все — в первую очередь в отношении военной составляющей. Начиная с запрета на передислокацию ВСУ, кроме «перемещения в целях отвода на согласованное сторонами расстояние от границ России». Видимо, имеется в виду, что соглашение о передаче нам занятой украинской армией части территорий четырех субъектов Федерации будет достигнуто уже в ходе переговоров, которые будут идти в условиях перемирия. Говорится о прекращении мобилизации и начале демобилизации, прекращении зарубежных поставок продукции военного назначения и иностранной военной помощи (включая оказание услуг спутниковой связи и предоставление разведданных), исключении военного присутствия третьих стран на территории Украины, прекращении участия иностранных специалистов в военных действиях на ее стороне, а также о гарантиях отказа Киева от диверсионной и подрывной деятельности против России и ее граждан.

Кроме того, предлагается создать двусторонний Центр мониторинга и контроля режима прекращения огня — это уже касается непосредственно линии боевого соприкосновения. Далее начинаются политические условия: амнистия политзаключенных и освобождение удерживаемых гражданских лиц, отмена военного положения на Украине и объявление даты проведения выборов президента и Верховной рады (не позднее ста дней после отмены военного положения).

Только уже после выборов последует подписание соглашения об исполнении положений меморандума о прекращении огня. И откроется путь к мирному договору, который должен быть сначала одобрен «юридически обязывающей резолюцией СБ ООН», а уже потом ратифицирован обеими сторонами.

Что по срокам? На первый этап — отвод украинских войск и полную реализацию «пакетного соглашения» — дается 30 дней. Если считать, что отмена военного положения, открывающая путь к выборам, произойдет по истечении первого месяца перемирия (что даст возможность его продления), то выборы могут состояться еще через три месяца. Еще месяц-другой — на формирование новой власти. Таким образом, всего полгода. За это время можно согласовать условия мирного договора, чтобы потом уже подписать его. И все это время, естественно, боевые действия вестись не будут.

А условия, названные «основными параметрами» договора об окончательном урегулировании, изложены в первом разделе нашего меморандума. Они неизменны уже давно, но стоит напомнить основные пункты.

Международно-правовое признание вхождения в состав России пяти бывших украинских областей — тут даже комментировать нечего, настолько это условие принципиально для заключения любого договора с Украиной.
Нейтралитет Украины, предполагающий не только ее отказ от вступления в военные союзы и коалиции, но и запрет на любую военную деятельность третьих государств на ее территории. Более того, необходимы прекращение действия и отказ от заключения в будущем международных договоров и соглашений, несовместимых с этим запретом, то есть всех заключенных в последние годы Киевом военных соглашений с западными странами. Требуется и подтверждение статуса Украины как государства, не обладающего ядерным и другим оружием массового поражения — с прямым запретом на его прием, транзит и размещение на ее территории. Также необходимо установить предельную численность ВСУ и иных воинских формирований, как и предельное количество вооружений и военной техники (и их допустимых характеристик).
Требование «роспуска украинских националистических формирований в составе ВСУ и Нацгвардии» относится уже скорее к политическим условиям — наряду с «запретом героизации и пропаганды нацизма и неонацизма и роспуском националистических организаций и партий». Не забыты и «обеспечение полноты прав, свобод и интересов русского и русскоязычного населения» и присвоение русскому языку статуса официального. Снятие ограничений в отношении УПЦ.
Никакого требования репараций — «отказ от взаимных претензий в связи с нанесенным в ходе военных действий ущербом» — и взаимное снятие санкций и запретов между двумя странами. И как следствие всего этого — «поэтапное восстановление дипломатических и экономических отношений (включая газовый транзит), транспортного и иного сообщения, в том числе с третьими государствами».

То есть Россия предлагает конкретные шаги к мирному урегулированию и даже условия восстановления сотрудничества двух стран. Зеленский никогда не подпишет ничего подобного — не только договор, но даже меморандум о прекращении огня? Посмотрим, ведь меморандум может подписать представитель нынешней власти, а вот договор способен заключить только новый президент Украины (даже если им снова окажется Зеленский). То есть на пути к мирному договору нужно не только заключить перемирие, но и провести выборы. Большая часть украинского народа не хочет мира на таких условиях? Так давайте спросим их — президентские и парламентские выборы (при условии допуска реальных оппонентов) станут одновременно и самым достоверным опросом на эту тему.

Отказ от их проведения будет означать только одно: Зеленский хочет не мира, а войны. Войны, которую он и дальше рассчитывает вести при масштабнейшей поддержке Запада и в которой делает ставку на подрыв России изнутри, на наше истощение, смуту, а то и развал. Но в реальности он обрекает сограждан на новые страдания и потери — бессмысленные, если исходить из поставленной цели: Россия не развалится и не отступится, а Украина в следующий раз (при срыве нынешних переговоров) получит условия еще более жесткие, чем сейчас. И в итоге все равно будет вынуждена их принять, если, конечно, не предпочтет миру с Россией переход в состояние новой Руины, то есть полномасштабной гражданской войны. При всей жалости к населению Украины Россию устроят оба варианта: прошлая Руина завершилась воссоединением Велико- и Малороссии.

ria.ru

Дроны против бомбардировщиков приближают сценарий ядерной войны

03.06.2025

Туполев Ту-95МС с ракетами Х-101 на аэродроме Жуковский — Fasttailwind / Shutterstock.com

На военных аэродромах в Иркутской и Мурманской областях после атаки украинских FPV-дронов произошло возгорание нескольких единиц авиационной техники. Об этом сообщило Минобороны РФ в официальной сводке.

В оборонном ведомстве уточнили, что беспилотники запускали с территории, находящейся в непосредственной близости от аэродромов. На данный момент возгорания ликвидированы. Жертв среди военнослужащих и гражданского персонала аэродромов нет.

Также целями ВСУ 1 июня стали военные аэродромы в Ивановской, Рязанской и Амурской областях. В Минобороны сообщили, что все террористические атаки были отражены.

В украинских и западных медиа сразу же стали появляться версии числа поврежденных самолетов. А Владимир Зеленский заявил, что была проведена так называемая операция «Паутина», которая, по его словам, готовилась более полутора лет с целью атаки дронами на российские стратегические бомбардировщики в местах их базирования.

Дело, тем не менее, не в количестве пострадавших машин, а в самом факте нападения на российские стратегические бомбардировщики – носители ядерного оружия. Тяжелые бомбардировщики (ТБ) – это часть российской ядерной триады, и их количестве вместе с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) и баллистическими ракетами подводных лодок (БРПЛ) определяется договором ДСНВ-3.

В 2023 году был подписан закон о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений. Тем не менее, российский МИД разъяснил, что договор продолжит свое действие в прежнем виде до февраля 2026 года.

Таким образом, договор ДСНВ-3 продолжает действовать в тех его пунктах, где определяются меры взаимного доверия, направленные на сохранение глобальной стабильности. А это не только взаимное уведомление о пусках ракет, но и так называемое «открытое содержание» стратегической авиации. Грубо говоря, именно поэтому российские бомбардировщики и содержатся на открытых площадках, а не в специальных бетонных ангарах, а США имеют возможность их все пересчитать со спутника и убедиться, что никакой внезапной атаки не готовится.

Это и есть один из элементов глобальной ядерной стабильности. Она многосоставная, подразумевает предсказуемость поведения, и если в этой системе что-то выпадает, то угроза ядерной войны резко возрастает.

В обновленной редакции российской ядерной доктрины, утвержденной 19 ноября 2024 года, детализированы условия, при которых Россия может применить ядерной оружие. В частности, это может произойти в том случае, если противник действует против российских критически важных государственных или военных объектов, что может сорвать ответные действия российских ядерных сил. А атака на российские базы стратегических бомбардировщиков, носителей ядерного оружия, как раз и есть такового рода атака.

Правда, есть нюансы. Тут очень важен контекст. Вообще ядерное оружие должно применяться в тех случаях, когда существует угроза самому существованию, независимости или целостности Российского государства. Во всех иных случаях действует принцип пропорциональности ответа на агрессию. То есть, применение ядерного оружия в случае удара не наступает автоматически даже в той ситуации, когда имеются признаки и условия опасного нападения извне. Все зависит от масштабов нападения, степени угрозы агрессии, в частности, угрозы существованию государства.

Тем не менее, сам факт такого нападения резко повышает ставки и серьезно повышает угрозу ядерной войны. Со стороны Киева это крайне безответственное поведение, направление не только на срыв переговорного процесса, но и на втягивание стран НАТО и, возможно, США, в опасное противостояние.

Да, применение в ответ ядерного оружия не наступает автоматически и возможный ответ будет пропорциональным угрозе. Но Россия никогда в истории не повышала градус противостояния до ситуации, когда контекст и нормативные документы могли бы подразумевать применение ядерного оружия. Это очень опасный путь для Киева, и для тех стран, которые даже косвенно участвовали в подготовке этой атаки на российские стратегические объекты.

vz.ru

После российского Перл-Харбора обязательно должен быть Мидуэй

02.06.2025

Да, это воскресение войдет в историю СВО и новейшей истории, потому что вполне может быть сопоставимо с входом СВУ в Курскую область. Репутационные потери огромные, потому что одно дело – клоуны, кривляющиеся на фоне какого-то административного здания с заявлениями на непонятном всему миру языке, и совсем другое – кадры атак дронов на легко узнаваемые Ту-95. Там никакие комментарии и не нужны, а учитывая, как эти ролики разошлись по Интернету – интерес к ним во всем мире огромный.

Итого, что мы имеем? Ряд очень удачных диверсий. И, если четыре моста ну никак не поставить никому в упрек просто потому, что у нас столько водоемов, что защитить каждый мост просто нереально, то вот делом про успешные атаки на аэродромы стратегической авиации по всей стране – этим должна заняться военная прокуратура и военная часть Следственного комитета.

А заодно, может быть, и мы все получим внятное объяснение тому, от чего защищает ряд покрышек на крыле самолета. И почему через столько времени после налетов на аэродром в Энгельсе в плане охраны и обороны аэродромов у нас все совершенно на том же месте.

У нас уже четвертый год идет эта СВО, и мягко говоря, непонятно, что должно произойти для того, чтобы господа военные наконец-то начали исполнять свои должностные обязанности: самолеты не должны стоять, как на параде, защищать их надо не с помощью десяти покрышек, уложенных на крыло, а с помощью строений ангарного типа. Расчеты ПВО должны быть, служба наблюдения и оповещения тоже.

Когда соответствующие подразделения несут службу как положено, ничего такого не случается. Я писал год назад репортаж о том, как отбивался аэродром в Бутурлиновке, там была ночная комбинированная атака дронов и ракет в две волны. И отбились, ни один самолет не пострадал, а там наш полк на Су-34 базировался. Да, на город пороняли всякой пакости, пожары были.

Но тут среди бела дня, как в тире…

Очень внимательно посмотрел ролики, там все дроны несли минимальный заряд взрывчатки, простите, но их можно было остановить при помощи фанерного укрытия.

Но здесь есть ОЧЕНЬ жирный момент

Он называется Договор о стратегических наступательных вооружениях СНВ-3.

И вот согласно этому Договору, стратегические бомбардировщики, коими являются Ту-95, должны быть доступны для инспекции. То есть, да, на базах они размещаются на открытых стоянках, что позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся. Чтобы было видно, где и сколько стоит самолетов и не находятся ли они в состоянии немедленного боевого применения либо подготовки к нему. То есть, не грузят ли в них так называемые спецбоеприпасы.

Это помогает избежать недоверия и неожиданного ядерного конфликта. Так называемый принцип прозрачности. Все довольно логично.

Так что отсутствие бетонных ангаров для стратегических носителей ядерного оружия – это вполне в духе договора и согласно его букве.

В 2021 году Договор продлен до 5.02.2026 года. Россия и США остаются участниками, то есть договор формально в силе. Но с февраля 2023 года Россия приостановила своё участие в инспекционных и обменных механизмах, заявила, что не будет передавать США информацию о своём ядерном арсенале, но никоим образом не скрыла бомбардировщики.

Поэтому здесь может быть воспринято двояко. Но, по сути, и Россия, и США из Договора не вышли, просто приостановили механизмы верификации. Но свои носители ядерного оружия Россия держала открытыми согласно СНВ-3, и это для Трампа очень большой повод подумать над тем, что творит Киев.

А вот в сетях опять-таки мат в сторону военных строителей: почему они вместо укрытий возводили некий важный военный объект «Музей истории христианства». И как он должен был защитить самолеты. Очень интересная тема, но вот вам ответ: укрытия для этих исполинов возвести можно было бы, но увы, держать их все равно надо было бы под открытым небом. Или выходить из СНВ-3, что политически так себе.

Но вопрос укрытий все равно остается

И эту тему сейчас развивают следственные органы в Курской и Белгородской областях. Причем, в Белгородской вообще несусветное творится: строители добровольно возвращают в бюджет деньги! Те, на которые они якобы построили объекты. Губернатор Гладков рассказал, не с потолка взято. И назвал ряд фирм, которые еще не вернули излишне полученное. Но есть надежда, что вернут.

Получается, что на войне зарабатывают все по мере возможности.

И вот именно на эту тему я хотел сказать пару слов. Нет, не о тех, кто ворует из бюджета, это, конечно, враги, но их можно вычислить и посадить. Я немного о других.

Жирная морда, которая сидит в кресле и пользуясь служебным положением, ворует – это для России норма. Причем, эта морда, естественно, «проверенный товарищ» по партии сами знаете, какой, практически добропорядочный гражданин и все в таком духе. В общем, как СССР 30 лет назад не развалился, постулаты все те же.

Я о других.

Исполнители

Здесь у нас, практически на фронтире, все немного проще и в плане понимания в том числе. Сколько раз я объяснял, что дроны, которые летят на Москву, Казань, Нижний Новгород и прочие города, летят не с территории Украины – сказать невозможно. Но у нас народ сами знаете, какой продвинутый – если в телевизоре сказали – значит, так тому и быть. Значит, ПВО плохо работает.

Нет, правда, десятки бесед на эту тему. И как об стенку горох. Интересно будет посмотреть некоторым завтра в глаза и спросить на тему того, что в Амурскую область фура с дронами с территории Украины так и прилетела?

Конечно, самые упоротые и сейчас скажут, что это ЦИПСО и нейросети. А дроны летели из Киева с дозаправкой в Хельсинки. Но это наша действительность. Дроны, как многие нормально мыслящие могли убедиться, вылетали из грузовиков вполне себе с территории России.

И ведь ради этого куча людей совершала определенные действия: закупала дроны, доставляла их в Россию (что сделать в бардаке, именуемом «параллельный импорт» очень просто), оснащала взрывчаткой и системами управления, строила пусковые и устанавливала их в фуры. Это делали в России и скорее всего, люди с российскими паспортами. Уже найдены несколько мест, где «фаршировали» грузовики пусковыми с дронами.

И в итоге видеть блеющего водителя, которому «велели ехать на точку», откуда пошел старт беспилотников на объект. Он приехал, да, произошел дистанционно управляемый запуск дронов, которые полетели к аэродромам. Не все, в одной такой точке водители-дальнобойщики поняли, что происходит и при помощи подручных средств начали сбивать вылетающие дроны.

Вы согласны, что этот водитель достоин пожизненного? Равно как и каждый изловленный сборщик?

Если кто-то скажет – «перебор», подождите, сейчас разложу. Там минимум 4 самолета зацепило, каждый стоимостью 100 миллионов долларов. Итого 400 000 000 долларов или 32 000 000 000 рублей. Вот ущерб, который нанес водитель фуры, как конечное звено.

Вам напомнить трагичную историю другого водителя? Которого взорвали на Крымском мосту? Так его использовали совершенно втемную, он если и заглянул в кузов, а уверен, что заглянул и проверил крепление этих намоток, то увидел то, что было в документах.

А в случае пусковой аппарели, которую нам соседи любезно продемонстрировали, если водителю залепили глазки соответствующими купюрами – ну не пожизненное, а лет 25 минимум будет достаточно, чтобы продумать ситуацию и осознать.

Жестоко? О, да. Но вот смотрите сами: в наших краях полтора года назад был просто бич на железной дороге – горели релейные шкафы управления. Как спички горели. Летела сигнализация, стрелки, светофоры. РЖД, надо сказать, отреагировало, но правильно: никакого шума. Вбили просто огромные деньги и оборудовали шкафы видеокамерами с датчиками движения и модулем передачи данных через мобильный интернет.

И начались задержания террористов! Малолетних, в основном. Средний возраст придурков – от 13 до 17. Были и старше, но эти в основном командовали. Так вот, когда совершеннолетним начали выдавать по статье о терроризме реальные сроки, когда несовершеннолетние в зависимости от количества «подвигов» начали отправляться в колонии, а их родители получать просто ошеломительные счета от РЖД в плане досудебной претензии…

ООО «Оптима», что в Екатеринбурге, выпускает самый востребованный шкаф релейный ШРУ-5М 39831-00-00-04 и продает потребителям его за 143 057,63 рубля. С НДС. С учетом доставки, монтажа и утилизации старого – никто требования к выплате меньше 200 тысяч не получил. А учитывая, что жгли в основном малолетки из сел и деревень, то можете представить себя на месте их родителей.

Требование о возмещении ущерба на сумму от 200 тысяч рублей и плюс чадо идет по 205.2.а, то есть, по предварительному сговору и группой – от 12 до 25 лет лишения свободы. Надо понимать, освещалось это все в СМИ и на телевидении весьма жарко. И буквально через полгода предложения сжечь релейный шкаф за 10-15 тысяч рублей от соседей стали никому не интересны.

Кстати: среди задержанных и осужденных – ни одного эмигранта. Все местные, здешние, вроде бы свои.

И здесь в очередной раз хочется сказать огромное спасибо нашему государству, которое считает, что идеология нам вредна. Все вышесказанное – это как раз продукты полного отсутствия идеологии при воспитании подрастающих поколений. Все претензии – туда.

На самом деле все намного сложнее, но пример характерный. Более чем пренебрежительное отношение представителей государства (чиновников, депутатов, судей, правоохранителей), нарочитая демонстрация своего более высокого положения ведет именно к наплевательскому отношению граждан как к государству в целом, так и к народу страны в частности.

За примером опять не буду ходить далеко: под одним из райцентров моей области был обнаружен сарайный цех по сборке беспилотников. Собирали представители народности, которую именуют цыганами. На хуторе, в сарае. Правоохранители пресекли их деятельность, поскольку из информации явно следовало, что беспилотники они собирали не для армии России.

Граждан предпринимателей больше никто не видел, и, как я понимаю, если и увидят, то очень нескоро.

Но как я понимаю, на один такой случай – десять нераскрытых. И они реальны, поскольку стаи беспилотников летят каждую ночь, а теперь уже и белым днем. И за каждым аппаратом стоят люди.

Я соглашусь с тем, что в их числе большинство будет как раз приехавших в Россию в недалеком прошлом. И именно с территории Украины или бывшей Украины. Психология, увы, такая, что эти люди не бросят мстить, пока не успокоятся естественным путем. Но что им противопоставить? Кордоны в Шереметьево? Смешно. Кого хотели заслать – заслали еще в 2017-2019 годах. Кто едет сегодня – в основной своей массе беглецы от войны, не желающие в Европу и таких не очень много.

Но что противопоставить тем, кто сегодня реальная «пятая колонна» на территории России? МВД? С их полнейшим некомплектом в плане кадров? ГАИ? Еще более смешно, прошу прощения, но можно загрузить дронами «Газель» в Ростове-на-Дону и спокойно доехать до Москвы и вас ни разу не остановят. Некому на постах стоять.

Знают об этом там? Конечно. До мельчайших подробностей. И, как мы видим, очень хорошо, учтя все особенности, смогли реализовать этот план по нанесению ударов по базам стратегической авиации. И уже понятно, что только счастливая случайность не позволила устроить полный разгром.

Ну а в плане информационной войны – весть «Тик-Ток» уже завален роликами украинского происхождения о том, как работали по российским Ту-95. И так как распространяют далеко не украинские каналы, можно сделать вывод о том, что в миру интересно все происходящее. Но, к сожалению, никто не станет этому миру объяснять, почему российские самолеты стоят под открытым небом с десятком покрышек на крыле. Мир увидел российский Перл-Харбор, это так.

Но за Перл-Харбором случается Мидуэй. И вчера многие украинцы в разных городах потянулись на ночь в убежища, ожидая неминуемого ответа с нашей стороны.

Но… в понедельник переговоры…

Большой вопрос, как себя поведут представители России на них. Сделать вид, что «не в курсе, ехали переговоры переговаривать», демонстрируя свою миролюбивость и неадекват Киева, который за день до переговоров осуществляет такую атаку?

Но вот проблема: атака-то была не по военным объектам. Она была комбинированной. И хотя мост можно назвать объектом двойного назначения, поезд в Брянской области был пассажирский, и погибли люди.

И если атаке по военным аэродромам можно аплодировать, так как действительно она была спланирована и проведена очень профессионально, что вот акции с мостами кроме «Что вы делаете, уроды?» других эмоций не вызывают. Потому что рвали не важные логистические направления, а те, до которых было проще добраться.

Но Киеву важен любой результат, чтобы на переговорах вести себя с позиции сильной стороны. А учитывая, что язык за зубами держать там умеют далеко не все, то уже Reuters опубликовал список требований Киева на этот раунд переговоров:

— 30-дневное полное прекращение огня.
— Обмен военнопленными «всех на всех».
— Встреча Зеленского и Путина.
— Никаких ограничений для украинских сил.
— Никакого признания российских территориальных достижений.
— Выплаты российских репараций.

Ну понятно, что это то, что называют «заведомо невыполнимые условия». Думаю, что и российская делегация в ответ будет выдвигать свои невыполнимые условия, но вот беда – тень воскресенья будет витать в зале. А дым от сгоревших «Медведей» немного раздражать всех.

В принципе, переговорному процессу все… Можно назвать его трупом. Правда этот труп может долгое время продолжать создавать иллюзию жизни, но на самом деле это труп изначально. Как «Минские», как все остальные.

Замкнутый круг: если говорить о мире будут Россия и США – Украине и Европе, которая всячески науськивает Украину, будет на это наплевать. Говорить с Европой? С кем? С Макроном, который всерьез собирается воевать с Россией? Или с Мерцем, который существует в каком-то своем мире, чем-то похожим на мир Байдена. Говорить надо с политиками, которые равны, которые могут принять решения. Таких в Европе не наблюдается, так что все эти разговоры имеют одного конечного потребителя – Дональда Трампа, но Трамп пока не готов ради им обещанного мира начать сворачивать шеи союзникам.

Трамп вообще не в очень хорошем положении сейчас, особенно после воскресных атак. Но это его проблемы. Еще проблема и США, и Европы в том, что Киев совершил атаку на компоненту ядерной триады сдерживания России. Да, тут красных линий перейдено уже столько, что одной больше, одной меньше… Но тем не менее — это повод задуматься в Европе всем. Ибо никто, подчеркну, никто не даст завтра гарантию, что в случае прекращения финансирования клики Зеленского, дроны не полетят в Елисейский или Букингемский дворцы.

А это уже будет совсем иная история.

***

Наша же проблема в том, что в стране действует очень много людей, прибывших не с самыми добрыми намерениями. Часть из них была заслана СБУ, часть сама горит желанием вести партизанскую войну из чувства мести. Но больше всего бесит то, что в России просто огромное количество равнодушных людей, способных за деньги в своем кармане привезти что угодно и куда угодно и помочь чем угодно даже если это завтра будет нести смерть согражданам.

Воскресные события показали, что государство и армия не могут эффективно противостоять «пятой колонне» из числа засланных украинцев и продажный россиян. Проблем много, и они уже вылились в то, что сегодня уже начали называть «российским Перл-Харбором» в Интернете. Неприятно читать, неприятно смотреть эти ролики, но ничего не поделать, остается только надеяться на то, что ответственные за это будут не просто наказаны – будут покараны и не просто, а с той же жестокостью, с какой сажали малолетних террористов.

Чтобы другим неповадно было.

Только при таких условиях после Перл-Харбора случается Мидуэй.

topwar.ru

Поиск статьи

Украине дан шанс на приход в чувство без капитуляции. Но она им не воспользуется

От доллара ждут падения на годы вперед

Варианты ответов России на уничтожение части ядерного щита

Никто в Европе не должен знать, что Украина – террористическое государство

Украинские диверсии заставят Дальнюю авиацию ВКС РФ решить давно назревшую проблему

Находящиеся в строю Ту-95 МС модернизируют до уровня «супербомбардировщика»

Россия создает условия для военной изоляции Сум и Харькова

От нового президента Польши будет тошно всем

Набрал обороты: как долго продлится укрепление рубля

Америка грозит миру самым страшным

ВС РФ нанесли удар по французским наемникам в Одесской области

Погибшие солдаты ВСУ потратят военный бюджет Украины

Трамп решил выйти из игры, но перед этим он громко хлопнет дверью

Американский президент внезапно устранился от проблем, в которые втянуты Россия, США и Украина

Киев парализован страхом, уничтожены командиры «Азова». Но это еще не «ответка»

Укро-ПВО перестала сбивать «Герани» из-за беспилотников-имитаторов

От поражения России до спасения Украины. Деградация целей евроглобалистов

Кто пишет сценарий переговоров? Вторая встреча в Стамбуле оставила странное послевкусие

Зачем Стармер решил пугать 12-ю атомными подлодками

Алексей Суконкин. Спасти стратегический бомбардировщик

Почему простые люди спасали стратегические бомбардировщики от поражения

Владислав Шурыгин: Похороны стратегической авиации России являются преждевременными

Киеву предложен единственный вариант сохранения независимости Украины

Ростислав Ищенко. Переговоры в Стамбуле, агентура СБУ и дефолт на Украине

Одесса горит: «Герани» стерли с лица земли склады НАТО. Москва начала зачистку

Лебедев: в Одессе уничтожены склады с «особыми» дронами

«Идиоты»: Зеленский перешел на откровенную ругань после переговоров в Стамбуле

Просроченный президент начал беситься, когда понял, что встреча делегаций пошла не по его сценарию

Медведев пообещал неизбежное возмездие за атаку на аэродромы и подрывы мостов

Итоги СВО-недели: болезненная асимметрия и тревожные симптомы

Мединский ответил на главный вопрос переговоров

Война с Россией уничтожит Британию

ВС России уничтожили базы и склады ВСУ в Сумской области

Лучшее предложение: меморандум России спасет Украину

Дроны против бомбардировщиков приближают сценарий ядерной войны

После российского Перл-Харбора обязательно должен быть Мидуэй

discred@yandex.com

Популярные темы