ПОДПИСКА
Поиск
Главное Блог Страница 109

Встречный ночной бой: Москву и Энгельс атакуют БПЛА ВСУ, «Искандеры» бьют по Киеву

0
© Минобороны РФ

Зеленский, ожидая нашей ответки за теракты, решил действовать на опережение

Ночь на пятницу, 6 июня, выдалась громкой. И на Украине, и в России с полной нагрузкой работала ПВО, в обе стороны летели ударные дроны, гремели взрывы, горели жилые дома.

В 03:44 мэр столицы Сергей Собянин в своем тг-канале сообщил, что силами противовоздушной обороны Минобороны уничтожено шесть беспилотников, летевших на Москву.

В 03:56 появилось второе сообщение: «Уничтожено еще три беспилотника. На месте падения обломков работают специалисты экстренных служб.

В 04:33 мэр столицы дополнил новостную ленту: сбит еще один БПЛА. «На данный момент отражена атака десяти вражеских беспилотников, пытавшихся атаковать Москву».

Информации о пострадавших не поступало.

Примерно в это же время появились сообщения, что на юго-западе столицы вспыхнул пожар в многоэтажке на улице академика Семенова. К месту ЧП рванули пожарные машины. Выяснилось, что к атаке дронов ВСУ он отношения не имел. Расчеты быстро справились с огнем.

Тем временем в аэропортах Домодедово и Жуковский ввели ограничения на взлет и вылет. Ограничения были введены и в аэропорту Калуги.

Здесь обломки беспилотника рухнули на Киевском шоссе рядом с поселком Балабаново. Было повреждено несколько машин, пассажиры не пострадали. Как уточнили РИА «Новости», в небе на границе Обнинска и Боровского района Калужской области было сбито пять беспилотников.

За три часа до этого тг-канал Baza распространил фото из Брянска. Там в районе аэропорта прогремел взрыв и начался пожар. Что именно взорвалось было непонятно.

Рано утром украинские БПЛА атаковали и Саратовскую область. Здесь также включилась в работу ПВО. По данным тг-канала Mash, было слышно пять взрывов.

В Энгельсе, недалеко от которого расположен аэродром стратегической авиации, дрон (или его обломки) попал в одну из многоэтажек в ЖК «Облака Сити» на улице Тельмана. Жильцы рассказали о возгорании в одной из квартир.

Также, как сообщил губернатор области Басаргин, в результате атаки БПЛА вспыхнул пожар на одном из промпредприятий города.

«На месте работают все профильные службы. Специалисты предпринимают все необходимые меры для ликвидации последствий», — написал Бусаргин в своем Telegram-канале.

Судя по всему, речь шла о НПЗ, который дроны ВСУ атаковали в марте.

Атака БПЛА была зафиксирована и в Воронежской области. Там силы ПВО сбили пять беспилотников ВСУ. Как сообщил губернатор области Гусев, разрушений и пострадавших нет.

Последние два дня новостные ленты информагентств, мировые СМИ были заполнены комментариями относительно «русской ответки» за теракты и диверсии, которые украинские спецслужбы совершили на территории России 1 июня.

Они усилились после того, как Путин в телефонном разговоре с Трампом сказал, что ответный удар обязательно будет. В Киеве началась паника.

Зеленский, видимо, решил сбить эту волну и сыграть на опережение. Но удар в эту ночь по целям на Украине был нанесен. Причем по времени он практически совпал с атакой БПЛА противника на наши города.

В 04:14 тг-канал Mash сообщил, что «Искандер» уничтожил ЗРК Patriot под Киевом. Расчет зенитчиков пытался отбить атаку, выпустил 4 ракеты, но это его не спасло.

Двумя часами ранее стало известно, что российская армия начала наносит удары по критически важной инфраструктуре Украины.

По предварительным данным, была повреждена Киевская ТЭЦ-5. Оппозиционный украинский блогер Анатолий Шарий выложил в Сеть видео атаки наших БПЛА на Чернигов.

В 06:44 губернатор Белгородской области Гладков сообщил, что из-за подрыва железной дороги сошел с рельсов тепловоз. На этот раз обошлось без пострадавших.

В 08:02 Минобороны РФ подвело итоги вчерашнего вечера и сегодняшней ночи:

«С 20.00 мск 5 июня до 04.20 мск 6 июня дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено 174 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа над территориями, Брянской, Ростовской, Саратовской, Воронежской, Калужской, Курской, Орловской, Рязанской, Тульской, Белгородской, Тамбовской областей, Московского региона и Республики Крым.

Также дежурными средствами ПВО над акваторией Черного моря уничтожены три украинских управляемых ракеты «Нептун-МД».

svpressa.ru

Ночной удар по Украине похож на ответ на теракты. Но нужно продолжение

0
© AP

Удовлетворяя ожидания, по Украине ночью знатно прилетело. Взрывы были зафиксированы в Киеве, Киевской области, Луцке, в Чернигове и в Тернополе.

В Тернополе зафиксировано попадание «по промышленным и инфраструктурным объектам». Часть города осталась без света. В Луцке «повреждены коммерческие объекты и частные автомобили». Предварительно целью удара стал луцкий ремонтный завод «Мотор», осуществляющий ремонт авиационных двигателей. В Киеве плохо с метро, много где разбиты пути.

Также повреждены пути на перегоне в районе станции Выдубичи, что вызвало изменения в маршрутах ряда поездов Трипольского направления. Составы следуют в объезд. Это касается поездов, следующих из Кременчуга, Кировограда-Кропивницкого, Днепропетровска, Запорожья и Хелма, а также поездов из Киева в Запорожье и Черкассы. В Кременчугском районе повреждены админздания, склады предприятий. В Чернигове – «объекты критической инфраструктуры и социальной сферы».

В качестве реакции на подрывы наших железнодорожных путей и мостов, выглядит удовлетворительно. Вы пытаетесь бить по нашей инфраструктуре – мы ударим по вашей, но больнее. Если же это, так сказать, полная сатисфакция, включая и атаку врага на наши аэродромы, то «маловато будет».

Будничная война — войной, но в данном случае хохлы явно полезли туда, куда не нужно.

Их удар имеет значение, выходящее за рамки текущего конфликта. Своих стратегических бомбардировщиков у Украины нет, симметрия тут невозможна. Но логика выхода за рамки подразумевает такой же по модулю, но необязательно по направлению ответ.

Речь о тех категориях целей, которые ранее были неприкасаемыми. Резиденция Зеленского. Верховная Рада. Здания министерств и ведомств.

Учитывая неоднократные попытки врага устроить покушение на Президента России (из недавнего – попытка атаковать его вертолёт в ходе визита к границе), объяснений нашей толерантности по отношению к политическому руководству врага не находится. Те же Буданов и Малюк свою ракету по совокупности грехов заслужили давно, пусть «Кинжал» и дорог.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Ростислав Ищенко: Между капитуляцией и войной Россия всегда выберет войну

0
© РИА Новости / Алексей Майшев

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» на канале «Украина.ру»

— объяснил, зачем затягивают переговоры в Стамбуле и почему это выгодно всем сторонам;

— разъяснил, какую позицию занимают европейцы по данному вопросу;

— проанализировал нервную реакцию россиян на украинские провокации и теракты;

— рассказал о настроениях в обществе и опасности поспешных решений;

— объяснил, почему Запад не откажется от ярлыка агрессора для России и не осудит Украину.

Ведущий программы — Роман Гнатюк.

Украина.ру

Ермак привезет Зеленскому из США только плохие новости

0
© AFP

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак задерживается в Вашингтоне, где пытается оправдать ошибки Владимира Зеленского и вернуть США на антироссийский фронт. Но стало только хуже: глава американского государства Дональд Трамп впервые заговорил о введении против Украины санкций.

Самый влиятельный чиновник Украины в сером костюме бродит по вашингтонским коридорам и ловит представителей американской власти, чтобы с ними сфотографироваться. Сцена унизительная, а занятого в ней Андрея Ермака буквально не узнать: обычно он носит что-нибудь полувоенное, вселяет ужас в бюрократов и проникает в кабинеты влиятельных людей будто кот – тихо и беспрепятственно.

Теперь «все не то, все не так, я твой друг, ты мой враг»: американцы сторонятся киевского «зеленого кардинала», а до совместных фотографий снисходят лишь те, кому по должности положено общаться с украинцами: спецпредставители президента США по урегулированию Кит Келлог и Стив Уиткофф.

Правда, с одним из наиболее могущественных членов администрации Дональда Трампа – Марком Рубио, который занимает сразу несколько должностей – Ермак тоже сфотографировался, а потом столкнулся с очень человеческой дилеммой: какую из двух фотографий выложить.

Обе были нехороши. На одной Рубио расположился в дверном проеме, а на подошедшего сбоку Ермака даже не смотрит. На другой Ермак стоит спиной к камере, а Рубио тянет руку через проем, предположительно, для рукопожатия (что у славян – плохая примета).

В итоге в аккаунт Ермака выложили оба снимка: авось минус на минус даст плюс. А канцелярия Рубио вообще не сочла нужным упомянуть о том, что госсекретарь столкнулся в дверях с украинцами.

Вскоре после этого киевская делегация с Ермаком во главе приняла решение задержаться в Вашингтоне еще на сутки: то ли хотят собрать побольше фотографий для отчетности, то ли шеф приказал без реальных результатов не возвращаться. Пока результаты такие, что лучше б вообще не прилетал – позора было бы меньше.

Официально заявленная миссия Ермака заключалась в том, чтобы уговорить американцев на новый пакет антироссийских санкций. Нельзя исключать, что Рубио, пусть даже «переговоры» с ним продолжались две минуты и «на ногах», сказал гостю что-нибудь ободряющее: госсекретарь США – «ястреб» и сторонник того самого пакета. Однако он ни в чем не перечит Трампу, а Трамп в дни миссии Ермака хотя и подтвердил в который раз, что допускает введение против России новых ограничений, впервые заявил, что наказание за недоговороспособность параллельно настигнет и Украину.

«Вот это поворот!» – пишут в подобных случаях русскоязычные блогеры.

Возможная дата «судного дня» находится в голове президента США, пока же он просит Конгресс повременить с принятием санкций. Таким образом, официальная миссия Ермака официально провалена. А неофициальная провалена неофициально.

Визит «зеленого кардинала» проходит на фоне сливов в американскую прессу о том, что Трамп, во-первых, терпеть не может Зеленского, во-вторых, раздражен из-за атаки на российскую стратегическую авиацию.

Предполагалось иное. Судя по всему, Ермак должен был монетизировать удар по авиации: если санкциями – хорошо, а еще лучше – гарантиями дальнейшего материально-технического обеспечения Украины, которая прыгнула выше головы и дотянулась до самолетов, предназначенных по большому счету для ядерных бомбардировок США. Какой же вашингтонец не оценит подобного?

Но такой вашингтонец есть – и это сам Трамп. Его интересует, чтобы Москва и Киев как-нибудь договорились о перемирии, а он объявил бы это своей заслугой, но теперь это даже не главное. Главное, что украинский креативный терроризм не только работает на срыв переговоров, но и провоцирует ядерную войну.

В окружении Трампа точно есть компетентные советники, которые должны были объяснить, что основа российской ядерной мощи – это ракеты шахтного базирования, до которых украинские беспилотники не доберутся. Рой БПЛА может эффектно смотреться, но Россия после его налета не стала слабее. Она стала злее. Трамп тоже. И вся эта злость направлена на Киев.

Считается, что Зеленский ценит Ермака в первую очередь как хорошего психолога, который умеет залезать в чужие головы (в том числе в голову самого Зеленского) и предугадывать чужие желания. Глава офиса президента был тем, кто решал для него проблемы, и тем, на ком держалась вся административная вертикаль.

Вертикаль по-прежнему при нем: Ермак – это Мартин Борман украинского режима, «съевший» почти всех своих внутренних врагов, за исключением главы ГУР Кирилла Буданова. А то, что у него больше не получается решать проблемы Зеленского, не столько его вина, сколько обреченность Зеленского.

Враги «серого кардинала» старательно разгоняют «теорию заговора», будто бы визит Ермака в США – это подготовка к свержению Зеленского: мол, его упрямство не устраивает Вашингтон, а Ермак гораздо сговорчивее и почти столь же влиятелен или даже влиятельнее своего шефа.

Это едва ли похоже на правду. Без главы своего офиса погруженный в фантазии криворожец как без рук: его назначенцы – это люди Ермака, включая тех личностей, кто, называя себя советником или помощником, формально не занимает никаких постов и не сдает финансовой отчетности. Но сам Ермак при каждом удобном случае заявляет, что он верный солдат Зеленского. Прибедняется, разумеется (на самом деле все-таки генерал), однако не врет в главном.

Административная паутина замкнута на Ермака, но держится на Зеленском, как на гвозде. Без него Ермак – никто, и если головнокомандовичу действительно будут искать замену, то не в его офисе, а в Верховной раде – последнем без оговорок легитимном органе украинской власти.

В дни исторической ссоры Дональда Трампа с Илоном Маском по коридорам столицы США бродил не преемник Зеленского, а тот, кто разделил с ним опалу. Не помогли костюм, учтивость и приписываемая способность «залезать в чужие головы», поскольку Ермак – олицетворение зеленского режима и несет в себе всю его токсичность, а как главный «ястреб» Киева – отвечает за все провокации, которые восхищают пиарщиков, но ужасают военных и настоящих политиков.

Он улетит домой несолоно хлебавши и с заваленным горизонтом на фотографиях, но продолжит исполнять свою неблаговидную миссию человека, который вдохновляет Владимира Зеленского на чудовищные поступки и помогает ему отрицать реальность в попытках выложить из букв «о», «ж», «а» и «п» слово «вечность».

Табу на рукопожатие через порог – всего лишь суеверие. Неприкаянность киевского гонца в вашингтонских коридорах – действительно плохая для Украины примета.

vz.ru

Киев подложил своим хозяевам большую свинью

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Фанфары, которыми Запад приветствовал киевскую диверсию на российских военных аэродромах, внезапно замолкли. Пока самые бойкие авторы на все лады расхваливали операцию «Паутина», самые умные задумались: а чем это чревато для самого Запада? Немного покумекали — и вот уже вместо фанфар понесся знакомый стон: «А нас-то за що?!»

«Украинская диверсия обнажила ахиллесову пяту Америки, — сообразили в The New York Times. — То, что произошло в России, может случиться и в США, и вообще где угодно… Рои маленьких дешевых дронов, незаметных для ПВО, могут в одно мгновение уничтожить военную технику стоимостью в миллиарды долларов».

«Украинская операция перепугала военных во всем мире, — доложил военный аналитик родом из ЦРУ Майкл Шуркин. — Потенциальными целями для атаки дронов могут стать нефтеперерабатыающие заводы, шахты с ядерными ракетами и военные базы».

Тут всем стало ясно, что подарочек Зеленского западным хозяевам оказался с гнильцой. Его головорезы открыли окно Овертона, и теперь из этого окна чьи-то непонятные дроны могут лететь по всем направлениям, а как от них спастись, западные державы — в том числе ядерные — не знают. На все цели никаких «Пэтриотов» не хватит.

Авторы задорных заголовков про то, что Киев «изменил лицо современной войны», по-своему правы. Но они боятся заглянуть чуть подальше и спросить себя, а как их собственные страны защищены от этой новой, асимметричной, малозаметной и супердешевой угрозы. Ответ: никак.

Теперь в любом уголке мира может внезапно обнаружиться рой дронов с многократно переклеенными шильдиками. И что угодно может оказаться под их атакой: бесценный авианосец, военная база, стратегические бомбардировщики, любой аэродром — военный или гражданский.

Цена этим БПЛА будет копейки, а вот их цели стоят миллиарды. Охранять, защищать? Но все цели невозможно прикрыть даже пресловутым «Золотым куполом», который, к слову, еще и не начинали создавать.

Исполнители для диверсий легко найдутся на местах: экономическая ситуация в странах Запада аховая, народ весь на нервах. Обиженных — сколько угодно. Пакистанцы мечтают отомстить англичанам, негры — белым американцам, североафриканские мигранты — французам, вегетарианцы — тем, кто ест мясо, трансгендеры — тем, кто не отрезал себе первичные половые признаки.

Так что совершенно не исключена история, когда британские эковоины шарахнут дронами по британской же АЭС, а французские трансгендеры — по французскому аэродрому.

Как охраняется инфраструктура в странах Запада, видно невооруженным глазом: только что местные анархисты отрубили электричество всему югу Франции в целях протеста против чего-то. Даже при своем невысоком IQ эти ребята нашли и нажали все нужные кнопки, никакой охраны там и не ночевало.

Дешевизна и незаметность современных БПЛА ставят американские авианосцы в положение печально знаменитых дредноутов — страны активно строили эти суперкорабли накануне Первой мировой войны, но все они погибли бессмысленно и бесславно.

Плюс к этому диверсия киевских нацистов нешуточно повысила градус эскалации, подтолкнув Россию и США к ядерной войне. «Получился парадокс, — печалятся в Foreign Policy. — Чем эффективнее украинские диверсии, тем больше страх перед эскалацией, которой ответит Россия. Для многих наблюдателей на Западе ужас перед суровым ответом России перекрывает эффект самой диверсии».

Все эти риски хорошо увидел Дональд Трамп, поэтому он подчеркнул, что США ничего не знали о готовящейся диверсии против российских сил ядерного сдерживания, не поддержал законопроект о новых санкциях против России, больше часа беседовал по телефону с президентом России и без комментариев принял решение Путина об ударах возмездия по Украине.

Чувствуется, что президент Соединенных Штатов сильно нервничал: сначала он опубликовал пост в соцсетях с пересказом своей беседы с Путиным, потом его снес, а затем перезалил. Ситуация действительно напряженная. За все переживания Трамп может поблагодарить Зеленского, впрочем, в кулуарах он и так называет его «негодяем», подталкивающим мир к ядерной войне.

Так каков же реальный итог распиаренной операции «Паутина»?

В военном плане никакого смысла в запуске дронов не было. Армия Россия продолжает освобождать наши земли в прежнем темпе.

Киевский режим обнажил существеннейшие уязвимости наших стратегических противников, с которыми они не умеют бороться, во всяком случае пока.

Комик-нацист подтолкнул США и Россию к полномасштабной ядерной войне, а сам исполнил роль ядерного террориста. Теперь поддерживающие Киев страны в глазах всего мира выглядят спонсорами терроризма.

Россия получила карт-бланш на военные действия против обезумевших террористов — за спасение планеты от такой угрозы нам будет благодарен весь мир.

Возможно, Зеленский думал, что он выкладывает на стол козырь, но на деле он просто подложил своим хозяевам большую свинью.

ria.ru

Катастрофа для США неизбежна: скандал между Трампом и Маском вскрыл правду

0
© Getty Images

Учитывая личные особенности участников, очень многие наблюдатели сразу сомневались, что дружба и сотрудничество между Дональдом Трампом и Илоном Маском продлятся долго: тесно в одном Белом доме двум эксцентрично-эгоцентричным миллиардерам, один из которых стал президентом США, а второй — его правой рукой. Однако мало кто ожидал, что они столь стремительно и скандально «побьют горшки» в социальных сетях буквально за несколько часов, как это случилось вчера вечером.

Впрочем, самое интересное в происходящем заключается не в уникально-индивидуальном аспекте (в нем пусть разбираются психологи), а в том, что вся эта история — часть абсолютно системных процессов. Она ровно про то же, что и свежее разоблачение, которое вскрыло, что — какой сюрприз! — предыдущим президентом США был тяжело больной и фактически недееспособный старик, от лица и имени которого правило закулисное «политбюро». Так и публичная ссора Трампа и Маска — отражение углубляющегося кризиса не просто глобальной гегемонии США, а американской государственности как таковой.

Они со своими другими соратниками видели проблемы, накрывающие страну и грозящие ей роковыми последствиями. Они рвались к власти, веря, что смогут переломить опасные процессы и вернуть Соединенные Штаты на магистральный путь их истории. Однако спустя считаные месяцы после победы на выборах обнаружили, что находятся во все той же кризисной колее, выбраться из нее никак не получается, наоборот — она затягивает их и всю страну все глубже.

В пылу вчерашнего скандала Илон Маск спрогнозировал рецессию в США во второй половине этого года и обвинил в этом Трампа с его политикой пошлин и тарифов — и в этом он, конечно, несправедлив. Соединенные Штаты погружаются в экономический кризис, который является результатом вашингтонской политики последних десятилетий (вне зависимости от партийной принадлежности обитателей Белого дома). Разница в том, что предыдущие администрации занимались тем, что использовали любые методы, чтобы отодвинуть неизбежное, тем самым решая свои сиюминутные проблемы, но наращивая катастрофичность будущего прорыва — действовал принцип «после нас хоть потоп» во всей красе.

Трамп оба раза победил на выборах именно потому, что этот подход практически перестал работать — и стало очевидно, что проблема требует кардинального решения. Вот только прошедшие месяцы дали понять, что решение, на которое сделала ставку нынешняя администрация, не работает. С одной стороны, не удается принудить к исполнению американских требований ключевые державы типа Китая. Наоборот — оттуда прилетает чувствительный ответ. Эффект же от тех, кто соглашается подчиниться Вашингтону, недостаточен. А с другой — для самих Соединенных Штатов вводимые меры оказываются слишком болезненными, половинчатыми и работающими скорее на усугубление проблем, чем на их преодоление.

И подобная ситуация складывается практически во всех сферах, а не только в американской экономике. Украинский кризис, Ближний и Дальний Восток, внутренние американские дела — нигде не получается добиться реального перелома ситуации в соответствии с задуманным. Что логично — этого стоило бы ожидать, учитывая системность кризиса, охватывающего Соединенные Штаты, но, судя по всему, это стало неожиданностью для Дональда Трампа и его администрации.

А в политике действует простой и жестокий принцип: при ком произошло обрушение, тот и несет полноту ответственности за него, даже если истинные виновники совсем другие.

В ставшем достоянием публики конфликте Дональда Трампа и Илона Маска личные трения, без сомнения, сыграли свою роль. Но есть подозрение, что главными стали вовсе не они. Маск обладает потрясающим чутьем, которое позволяет ему раз за разом выходить сухим из воды из самых громких скандалов и провалов, хотя счет прогнозам о его неизбежном крахе давно потерян.

Похоже, что и на этот раз он решил, что пора покинуть данное предприятие. А это, в свою очередь, может стать сигналом для многих других.

ria.ru

Республиканцы в США опасаются нажить врага в лице Маска из-за конфликта с Трампом

0
Dimitrios Kambouris / Getty Images

Республиканцы опасаются нажить могущественного врага в лице бизнесмена Илона Маска из-за его конфликта с главой Белого дома Дональдом Трампом, передает телеканал NBC.

«Республиканцы беспокоятся, что ужесточающийся конфликт между президентом Дональдом Трампом и миллиардером Илоном Маском может продолжиться, оставляя после себя сопутствующий ущерб на недели, месяцы или даже годы», — говорится в сообщении.

В частности, конгрессмены-республиканцы боятся, что их места окажутся под угрозой, если Маск попытается сместить их на промежуточных выборах в 2026 году.

«Ему (Маску. — Прим. ред.) плевать на республиканцев. <…> Он их уничтожит, он это сделает. <…> Я имею в виду, мы уже знаем, что республиканцы потеряют палату представителей», — цитирует телеканал неназванного советника главы Tesla.

Он добавил, что предприниматель не станет вкладывать ранее обещанные 100 миллионов долларов в политические комитеты, связанные с Трампом. По словам советника, Маск при необходимости пойдет на крайние меры и передаст эти деньги демократам.

Как передает NBC, в разговорах с законодателями и активистами Республиканской партии проявляется четкая тенденция: им следует опасаться конфликтов как с Трампом, так и с Маском — это непростая задача, учитывая, что они сами вовлечены в перепалку, полную оскорблений и угроз.

«Я держусь от этого подальше. В Книге притчей есть хороший стих: «Не встревай в чужие ссоры». Я не буду вмешиваться в эту», — заявил конгрессмен Дон Бэйкон, представляющий конкурентный округ в Небраске.

Конфликт Трампа и Маска

Отношения президента США и главы Tesla обострились после ухода последнего с поста главы Департамента эффективности правительства на прошлой неделе. Тогда бизнесмен сказал, что продолжит быть другом и советником политика.

Тем не менее на днях предприниматель жестко раскритиковал масштабный бюджетный проект, продвигаемый американским лидером, назвав его «мерзостью».

Документ сокращает федеральные расходы, но одновременно дает серьезные налоговые льготы. Маск же считает, что законопроект нивелирует итоги его работы в госсекторе и приведет к росту дефицита бюджета Штатов.

Трамп, со своей стороны, выразил разочарование Маском, пояснив, что многое сделал для него. Тот в ответ обвинил главу Белого дома в неблагодарности и отметил, что президент не смог бы победить на выборах без его участия.

ria.ru

Диалог Путина и Трампа решает стратегическую проблему

0
© РИА Новости / Сергей Гунеев

Любые размышления на тему урегулирования украинской проблемы и прекращения боевых действий предполагают понимание того, что этот конфликт – самый серьезный военный кризис со времен Второй мировой войны.

Даже противостояние США и Китая в Корее (1950-1953) или многочисленные войны на Ближнем Востоке не могут сравниться с тем, что происходит сейчас, сразу по нескольким показателям.

Во-первых, по масштабам угрозы для выживания всего человечества в случае эскалации. При всем уважении к Индии, Пакистану или противостоянию Израиля и его соседей, ни один из этих конфликтов не может создать угрозу всеобщего характера. Речь может идти о колоссальных человеческих потерях, но не о сохранении цивилизации как таковой.

Во-вторых, конфликт происходит в Европе – самом насыщенном военными возможностями держав регионе планеты. При всем росте значения Азии в мировых делах, Европа, как и Россия, все равно остается в центре мировой политики, имеющей силовую основу.

И, наконец, в состоянии вооруженного противостояния находятся две крупные страны со значительным населением и сильными воинскими традициями. Иными словами, конфликт вокруг Украины слишком важен, чтобы ожидать линейных решений или простой схемы переговоров.

Все это в совокупности требует от процесса урегулирования проблемы исключительного масштаба и многоплановости. И в этом смысле решающая роль президентов России и США символизирует масштаб, а кропотливая работа переговорщиков, хотя и не всех, а также обмен меморандумами, фиксирующими их текущие позиции, – сложный и многоплановый характер решаемой задачи. Было бы легкомысленно думать, что лидеры России и США могут в одиночку решить все технические аспекты проблемы. Но они могут и делают главное – создают для переговоров необходимую атмосферу относительного доверия между Москвой и Вашингтоном, а также указывают остальным, что нет другого выхода, кроме как искать мирное решение.

За последние несколько месяцев возникла уверенность в том, что самые сильные военные державы мира не рассматривают прямое столкновение между собой в качестве одного из сценариев развития ситуации. Это, согласимся, уже весьма значительное достижение на фоне всего происходившего после начала специальной военной операции и вплоть до смены правительства в США в январе 2025 года.

Изменилось, как мы видим, поведение других значимых государств. Такие уважаемые страны, как Индия или Китай, менее активно заявляют о своей возможной роли миротворцев или посредников – там возникло понимание того, что процесс приобрел управляемый характер. Посредников между США и Россией быть не может – это факт, обусловленный масштабом наших держав. Однако пока Москва и Вашингтон вообще почти не разговаривали друг с другом, другие крупные страны или объединения чувствовали востребованность своей роли как канала коммуникации. Теперь разговор сильнейших идет, и остальным можно намного меньше переживать. В принципе, в окружающем мире градус нервозности относительно происходящего в Восточной Европе серьезно снизился.

Сейчас, после нескольких раундов телефонных консультаций Владимира Путина и Дональда Трампа, можно сказать, что они осуществляют своего рода стратегическое руководство урегулированием опасного кризиса. Это, однако, не означает способности руководителей двух держав контролировать все происходящее «на земле».

Поэтому возникает несколько условных уровней в рамках всего переговорного процесса.

Во-первых, это уже упомянутый стратегический диалог между Москвой и Вашингтоном. Здесь главная цель – это не решить проблему конкретными и детализированными договоренностями между лидерами («сделкой»), а создать рамки для ее решения, отвечающие глобальным обязательствам России и США. Другая, более долгосрочная, задача, как представляется, – наметить общее понимание того, как устранить первопричины кризиса. Ведь ни для кого не секрет, что в его основе находятся ошибки Запада после 1991 года и имевшаяся слабость России, не позволявшая ей раньше остановить экспансию НАТО и Евросоюза.

Задача это сложная: она имеет дело с проблемой, созданной за три десятилетия после конца холодной войны. Тем более что подразумевает практически полное переформатирование отношений США и их европейских сателлитов. Весьма вероятно, что на фоне своих новых проблем американцы хотят убедить Европу в возможности жить, не продолжая бесконечный конфликт с Россией. Повторим, диалог глав России и Америки решает главную проблему для всех – угрозу того, что самые вооруженные державы планеты столкнутся напрямую. Уже практически решил, ко всеобщему облегчению. Последнее, кстати, особенно заметно по той истерической риторике в наиболее глобалистских СМИ на Западе – она колеблется в диапазоне от отчаяния до ярости, обращенных сейчас не только к России, но и к американским властям.

Во-вторых, идет, как мы видим, энергичный обмен между главами дипломатических ведомств России и США, а также нашими представителями, ответственными за двусторонние контакты. В данном случае может быть сразу несколько задач: «сверка часов» по поводу того, как стороны придерживаются линии, отвечающей пониманию глав государств; подтверждение настроя на диалог, а не игнорирование друг друга и, наконец, рабочее обсуждение острых ситуаций, неизбежно возникающих по ходу дела.

Внешняя политика России и США включает в себя множество вопросов и задач, где избегать противостояния важно для всех. Уже сейчас мы видим, что, параллельно украинскому вопросу, Москва и Вашингтон работают над ближневосточной проблемой и, например, иранским ядреным вопросом.

В-третьих, это взаимодействие переговорщиков со стороны России и киевского режима. Именно на этом уровне происходит обмен меморандумами и позициями, отражающими текущие подходы к конкретным аспектам урегулирования. Поскольку непосредственно сражающейся стороной со стороны конкурентов России является Киев, то его представители и общаются с нашими. И мы видим, что продвигается дело в гуманитарных вопросах – очень важных для простых граждан. Во всем остальном переговорные команды отстаивают диаметрально противоположные соображения.

Значение представленных меморандумов России и украинских властей в том, что они обозначают текущее видение сторон по набору сущностных вопросов – территориям, системным особенностям будущего украинского государства или гарантиям его мирного характера в отношении России. Эти позиции могут меняться в зависимости от динамики военной ситуации или политических обстоятельств. Дискуссия по ним может продолжаться довольно долго, дольше, чем всем нам бы хотелось. Но именно она и является основным содержанием того, вокруг чего идет спор.

Смысл обмена меморандумами, когда стратегические вопросы решают президенты России и США – в обозначении позиций, которые выносятся на стол переговоров. Нужно признать, что здесь также есть существенный прогресс – еще несколько месяцев назад было сложно представить рабочий диалог российских и киевских представителей, а не обмен политическими заявлениями для СМИ.

Подводя итог, можно сказать, что урегулирование кризиса вокруг Украины за последние месяцы значительно продвинулось и мы, как выразился в середине мая глава российского государства, «в целом на правильном пути».

В силу сложности небывалого за десятилетия кризиса простые и быстрые решения совершенно невозможны. Признать это и согласиться, что впереди предстоит долгий путь, трудно, но необходимо. Но в отличие от периода 2022-2024 годов это уже вполне решаемая задача, поскольку пути к этому разблокировал диалог президентов России и США.

Автор — программный директор клуба «Валдай», научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

vz.ru

Украина обманула американских капиталистов

0
depositphotos.com

Киевский режим прекратил платить по своим внешним долгам, зафиксирован так называемый технический дефолт Украины. Это признак не только того, что в украинском бюджете заканчиваются деньги. Возможно, перед нами схема грандиозного обмана американских инвесторов, предпринятого Зеленским и его окружением.

Десять лет назад постмайданная Украина стояла на пороге дефолта из-за невыплат по внешнему долгу. Тогдашнему правительству удалось договориться о пересмотре долгов, причем их основными держателями были американские инвесторы. В обмен на списание 3,24 млрд долларов и реструктуризацию платежей по 14,4 млрд долларов кредиторы получили особый инструмент – так называемые ВВП-варранты. Они были выпущены на срок до 2040 года и гарантировали выплаты со стороны Украины в случае, если ее экономика будет активно расти.

Условия были таковы. Если годовой рост не превышает 3%, выплаты не производятся. При темпах роста от 3 до 4% Украина платит 15% от величины, превысившей 3% (т. е. 0,15% ВВП при росте экономики на 4% в год). При темпах роста свыше 4% – 0,15% ВВП + 0,4% от роста выше 4%. То есть при 5%-ном росте отдать пришлось бы уже 0,55% ВВП.

И вот теперь, по сути, Украина попала в ловушку буквы соглашения. В 2023 году ее экономика показала рост в размере 5,3% (после почти 30%-ного падения в 2022-м) – так называемый эффект низкой базы. Однако по бумагам рост есть, и за него следует платить. Причем 665 млн долларов – лишь первый платеж. Всего, согласно украинским источникам, «экономический рост» 2023 года обойдется государству почти в 1,2 млрд долларов выплат держателям варрантов.

Еще в 2022 году Киев смог договориться с ними о двухлетней отсрочке исполнения обязательств – в обмен на соответствующее продление срока действия соглашения (чтобы избежать выплат за 2021 год в размере 120 млн долларов). Видимо, тогда в Киеве еще надеялись за этот срок разобраться с ситуацией – военным или дипломатическим путем. Но теперь все отсрочки прошли, и пришла пора платить.

Украина отказалась держать свои обязательства перед американцами. По данным обязательствам зафиксирован технический дефолт. Что это ей дает и каковы возможные последствия?

В обычных случаях дефолт (частичный, технический, суверенный) негативно влияет на кредитный рейтинг страны. И правительства прибегают к такому шагу лишь в крайних случаях. Но это явно не случай Украины.

Полноценные боевые действия там продолжаются уже четвертый год, со времен Евромайдана территория сократилась примерно на 20%, население – на 25-30%. Бюджет покрывает расходы на армию, тогда как все прочее финансируется за счет международной помощи. Сложно представить более пугающую картинку для кредитора. Так что просрочка по платежам, которые формально даже не являются госдолгом, вряд ли сможет подпортить имидж страны.

Более того, сами украинцы хорохорятся, мол, деньги были: «Конечно же, могли выплатить долг по варрантам. Но не выплатили, и это хорошо… Дефолт так дефолт. Причем согласованный с МВФ…» – комментирует украинский экономист Даниил Монин. Отмечая, что на счетах правительства и местных бюджетов на 1 мая 2025 года оставалось 475 млрд грн (более 11 млрд долларов). Ухудшение рейтингов его также не беспокоит: «Ну, упадут, и что? На передаче денег по ERA [доходы от замороженных российских активов – прим. ред.] это точно никак не отразится. Деньги МВФ тоже дает».

Глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев высказывается в похожем духе. А также напоминает, что еще в прошлом году, когда Украина согласовывала реструктуризацию облигаций на 20 млрд долларов (тогда также активно обсуждалась тема возможного дефолта), Киеву удалось договориться об устранении принципа кросс-дефолта (дефолт по одним обязательствам считается дефолтом и по другим).

Однако есть и другие мнения. Так, согласно заявлению народного депутата Ярослава Железняка, деньги в украинском бюджете стремительно заканчиваются.

Уже к маю перерасход средств на армию достиг 200 млрд грн, однако к концу месяца он увеличил свою оценку перерасхода до 400-500 млрд грн. А это грозит дефицитом средств в конце года. Кроме того, обсуждаемый в последнее время обмен телами погибших между Россией и Украиной грозит последней дополнительными расходами в размере еще 90 млрд грн (выплаты семьям погибших).

По информации украинской прессы, правительство уже в мае принялось резать расходы: у Минсоцполитики забрали 50 млрд грн, у Пенсионного фонда – 41,5 млрд. Сократили финансирование даже министерству по делам ветеранов. Причем перерасход средств вызван ростом расходов на закупку вооружений (внешние расходы). А то, что правительство забрало у Пенсионного фонда и Минсоцполитики, в конечном счете поддержало бы работу украинской промышленности и бизнеса.

Наконец, не следует забывать, с 6 июня для Украины прекращается режим «торгового безвиза» (неограниченного экспорта с/х продукции на европейский рынок). При этом именно экспорт сельскохозяйственной продукции – основной драйвер украинской экономики и генератор валютной выручки (24,7 из 41 млрд долларов поступлений за 2024 год). Так что Гетманцев и телемарафонные экономисты явно приукрашивают ситуацию.

Другое дело, что с учетом перечисленного отказ платить по варрантам экономит бюджету от 27-28 млрд грн в моменте до 50 млрд грн в целом за год. Однако качественно ничего не меняет. Тогда зачем?

Одна из версий – попытка давления на президента США Дональда Трампа.

Держатели варрантов – крупные американские финансовые фонды. Наиболее вероятная их реакция на отказ Украины платить – попытка «порешать вопрос» через власти США. А им украинцы ответят, что, конечно же, все заплатят – если и США возобновят финансирование Украины.

Еще одна – не исключено, что окружение Зеленского не прочь лично погреть руки на ситуации. В конце зимы, на фоне дипломатической активности Трампа, варранты торговались на максимальных котировках (в ожидании скорого мирного соглашения и выплат). Сейчас котировки падают: мира не видать, а от выплат Украина отказалась.

Но кто даст гарантию, что украинские власти через подставных лиц не скупают эти бумаги?

Доходность там ожидается сумасшедшая: предполагалось, что держатели получат за «рост» украинской экономики в 2023 году 205 долларов выплат на каждую 1 тыс. долларов номинала. В апреле эти бумаги торговались в пределах 0,65-0,70 от номинала. Сейчас, очевидно, еще дешевле. В теории, их вообще можно купить чуть ли не задаром: в 2022-м варранты торговались всего лишь за 10% от номинала. Главное – убедить держателей в том, что платить Украина не будет.

Сегодня ручные экономисты Банковой называют эти бумаги «коррупционным инструментом времен Яресько-Яценюка». Очевидно, до тех пор, пока инструмент не удастся задешево отжать у нынешних владельцев. После чего выплаты возобновятся – только уже в карман Зеленского и приближенных, а вовсе не американских капиталистов.

vz.ru

Играем от обороны, но Украина тоже имеет мосты и железные дроги

0
shutterstock.com

Как-то незаметно мы прошли ещё одну «красную линию», на этот раз в области перманентных попыток дестабилизации нашего авиа- и железнодорожного сообщения. Как известно, с утра случился новый подрыв в Воронежской области, к счастью – на этот раз без жертв, и даже дорогу быстро починили. Задержка поездов составила всего несколько часов.

Думаю, любому ясно, что к подобному надо готовится везде. А это значит, нужны резервы конструкций для оперативного ремонта, отработка «что у нас самое слабое» (враг этим давно озабочен) и прикрытием/дублированием этих «узких мест». Вопрос контроля мостов и тоннелей становится особенно важным. В общем, как всегда. В Великую Отечественную это умели, пора вспомнить. С поправкой на дроны и возможность дистанционно завербовать какого-нибудь обывателя, украсть у него деньги и принудить к совершению теракта.

Но это игра от обороны. А я напомню, что у Украины, как ни странно, тоже есть железные дороги. И там тоже есть мосты и тоннели. Обеспечивают 82% грузовых и 50% пассажирских перевозок, что делает их ключевым элементом экономики и логистики, особенно в условиях войны. Есть на Украине еще, как ни странно, и крупные железнодорожные узлы — это станции, где сходятся несколько линий, обеспечивающие перераспределение грузов, пассажиров и военной логистики. Их выход из строя может парализовать значительные участки сети, особенно если они связывают ключевые направления (например, запад-восток или порты с внутренними регионами).

Львов: главный узел на западе, связывающий Украину с ЕС. Логистический центр для гуманитарной помощи и военных поставок.

Харьков: крупнейший узел на востоке. Важный центр для грузов и военной логистики, особенно в направлении Донбасса.

Киев: столица и центральный узел. Ключевой для пассажирских и военных перевозок, связывает север, юг, запад и восток.

Одесса: связывает порты Чёрного моря с внутренними регионами. Критична для экспорта зерна и импорта грузов.

Днепропетровск: центр для военных грузов и смежного. Важный узел для связи центральной Украины с югом и востоком.

Чоп: узел на западной границе, связывает с Венгрией и Словакией. Ключевой для интеграции с европейской сетью (1435 мм колея).

Краматорск: важный узел в Донбассе и недалеко от фронта.

Лиман, Коростень, Ковель, Шепетовка, Стрый, Тернополь — тоже не забыть.

По состоянию на 2025 год можно выделить около 9-12 крупных узлов железных дорог Украины, выход которых из строя был бы критическим. Но это так, мысли вслух.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Сырский торжествует — диванные войска ЦИПСО прорвались в Теткино

0
© AP Photo / Oleg Petrasiuk

Что не так с видеозаписью «удачной» атаки вражеских штурмовиков

В интернете идет разгон «стопудово правдивой информации», что ВСУ заняли район очистных сооружений к северо-западу от Теткино и пытаются блокировать посёлок. Одновременно делается ссылка на кадры с геолокацией, на которых виден накат врага уже с юга на позиции «северян» в опорном пункте на удалении более 1.5 км от демаркационной линии между Россией и Украиной.

Отдельно уточняется, что до основной трассы снабжения оттуда 2,8 км по прямой. При этом другой дороги обеспечения русского гарнизона в Теткино нет: южнее — позиции ВСУ, западнее — река и болотистая местность. Звучит угрожающе, но сразу уточним, что «прорыв» произошел в чистом поле, причем до ближайшей лесополосы, где реально находятся наши позиции, противник не дошел 300 метров.

Сама граница (на юге) тоже проходит по «открытке», как с российской, так и с украинской стороны. До ближайшего леса, точнее, рощицы на севере Искрисковщины, где накапливаются штурмовые группы 425-го тюремного полка ВСУ и элитные пiдроздiли 47-й бригады «Магура», примерно 2,7 км голого пространства, где нет даже кустика. Эти места используются для засева то ли озимой ржи, то ли ярового ячменя.

А еще много пишут, что на юге Теткино ВСУ занимают позиции с опорой на кладбище и пытаются развить наступление на Попово-Лежачи. Однако и здесь просматриваются нестыковки.

Попово-Лежачи расположены западнее Теткино, и если штурмовать этот хутор, то разумно сделать это из Бессаловки с упором на сельхозпредприятие, которое, правда, находится под нашим контролем.

Уточним, что на картах враждебных пабликов в районе Теткино синие (украинские) закрасы не появились, зато они есть на картах некоторых наших обзорщиков.

С мест сообщают, что штурмовые действия противник осуществляет только пехотой с поддержкой FPV-дронов и тяжелых беспилотников снабжения, технику на поле не заводит. Но встречают бандеровцев ФАБами. На кадрахобъективного контролявидно, как российские летчики наносят бомбовые удары по скоплению личного состава 225-го ОШП, усиленного операторами БпЛА и артиллеристами медийной 47-й ОМБр.

Согласно сводке «Северного ветра», наши бойцы успешно отражают суицидальные атаки врага на Теткинском и Глушковском направлениях. В частности, «очередная штурмовая группа пыталась прорваться на нашу территорию из Бессаловки. Противника встретили наши артиллеристы и операторы БпЛА, которые уничтожили большую часть оккупантов, остальные сбежали в обратном направлении». Были аналогичные попытки и со стороны Рыжевки, Павловки и в районе н.п. Будки, которые закончились россыпью новых «двухсотых» ВСУшников и драпом назад наиболее расторопных «хероев».

Близкие к самостийному Генштабу укро-паблики пишут: «ВСУ предприняли очередную попытку тактического давления на приграничные районы Курской области — в этот раз удары сосредоточены на направлении Теткино».

Дескать, «основной вектор атаки проходит через населённые пункты Рыжевка и Искрисковщина, откуда украинские силы пытаются обойти позиции гарнизона в Теткино и перерезать трассу 38К-040. Действия ВСУ носят отвлекающий характер и направлены на провоцирование переброски российских резервов с других участков, особенно с Сумского направления».

При этом на полном серьезе утверждается, что «логика Сырского соответствует стратегии компенсирующего давления в условиях нехватки ресурса, когда фронт держится не за счет превосходства, а за счет мобильности и размывания боевого порядка противника».

Правда, с «компенсирующим давлением» пана главкома получается не очень. Достаточно надежные источники, ранее не замеченные в «порожняке», сообщили, что 4 июня российская армия взяла под полный контроль Яблоновку и Андреевку, а также ряд позиций к югу от последнего населенного пункта и Кондратовки. К вечеру начали поступать пока еще неподтвержденные новости, что Варачино тоже наше.

«В стане противника явное непонимание и почти паника. Такого быстрого оставления позиций не ожидал никто. Есть данные о дезертирстве „пiдроздiлiв“ 71-й бригады, которые таким образом открывают нам путь на Хотень и далее на Сумы», — поясняет Юрий Подоляка.

В самом деле, со слов захисников, можно понять, что не работает прежняя бандеровская тактика контратак по «горячим следам» с целью недопущения нашего закрепления на только что взятых позициях. В таких накатах обычно работают мотивированные штурмовики ВСУ.

«Русская морская пехота смогла полностью занять Кондратовку, украинские бойцы пытались провести контратаку, но неудачно, пришлось занять оборону, которая, по сути, не сыграла нам на руку! Началось движение орков к н. п. Малая Корчаковка. До н. п. Хотень осталось примерно 5 км», — грустит медийный укровояка с погремухой «Мучной».

Как говорится, комментировать — только портить.

svpressa.ru

В воздухе запахло «Орешником»: Путин запустил маховик мести

0
© Getty Images

Трамп отказался вписываться за Зеленского

Иногда крайне важные новости целенаправленно сообщаются мимоходом, как бы между делом – но это лишь подчеркивает их значимость. «Президент Путин действительно сказал, и очень решительно, что ему придется ответить на недавнюю атаку на аэродромы» – в опубликованном Трампом в социальных сетях «отчете» о его телефонном разговоре с ВВП эта фраза зажата между обычной для американского президента формулировкой «это был хороший разговор» и рассуждениями об Иране. Но, у кого есть глаза, тот увидел. Подобными фразами не разбрасываются – особенно политики вроде Владимира Путина: лидеры с «хорошей памятью» и чувством своей исторической миссии.

Владимир Зеленский так взбудоражился после этого разговора, что даже нарушил свое новое «кардинальное правило», которое пришлось выучить после известной перепалки в Белом доме – не скалить зубы на Трампа: «Путин чувствует свою безнаказанность и даже после всех ужасающих российских ударов якобы готовит еще какие-то ответы… Если сильные не останавливают Путина, значит, они разделяют с ним ответственность. А если они хотят, но не могут его остановить, Путин больше не сочтет их сильными». Получилось немного (или даже не немного) «по Фрейду». Киевский начальник ведет себя как школьный хулиган и задира, который чувствует, что ему вот-вот «прилетит».

Но вот что именно и когда «прилетит»? Что скрывается за заявлением Дмитрия Пескова о том, что Москва «ответит на атаку по аэродромам тогда и как, как посчитают целесообразным военные?» На этот счет есть две одинаково логичные, одинаково хорошо аргументированные, но в то же время совершенно противоположные точки зрения. Телеграмм-канала журнала «Россия в глобальной политике»: «Предположение, которое напрашивается в контексте неожиданных телефонных переговоров Путина с Трампом и папой римским: ответ на украинские атаки 1 июня будет столь масштабным, что о нем стоит предупредить наиболее влиятельных западных лидеров…Подчеркивание террористического характера украинской власти – тоже намек на необязательность церемоний».

Телеграмм-канал Ватфор: «Прогрев насчет путинского возмездия такой, что аж печет. При этом мне не приходит в голову, куда кроме атомных станций и чем кроме ядерного оружия мы можем ударить…и, если можем, почему не били раньше…Так что думаю, будет и дальше идти боевая работа. Скучная как стены вытрезвителя и неотвратимая как приход зимы». Пока мы можем только гадать о том, какая из этих оценок ситуации ближе к истине. А еще мы можем продолжить «гадательный процесс» применительно вот к какому комментарию путинского помощника Юрия Ушакова о телефонном разговоре двух президентов: «Что касается ударов по военным аэродромам, то эта тема тоже была затронута. Причём Дональд Трамп вновь подтвердил, что американцы не были об этом заранее проинформированы».

Прошу заметить: по поводу того, верит ли российская сторона этим заверениям, ни Ушаков, ни кто-либо другой из высокопоставленных лиц в Москве ничего не сказали. Такое впечатление, что здесь нам показывают лишь самую «верхушку айсберга», в глубинах которого происходят очень важные процессы. Но за неимением иных вариантов удовлетворимся пока тем, что есть: заверения даны – заверения приняты. Еще один интригующий момент разговора. Песков сообщил, что в его ходе «санкционная динамика не затрагивалась». Но она явно постоянно «затрагивается» в голове Дональда Трампа. Уже после беседы с ВВП американский лидер разместил в своих социальных сетях ссылку на статью в The Washington Post со следующим интригующим названием: «Конгресс может дать Трампу рычаги давления на Путина». Если это не намек, то тогда теряется смысл самого понятия «намек».

И в таком «обмене намеками» сейчас состоит вся суть российско-американских отношений – да и американо-украинских тоже. Вот, например, как та же самая газета The Washington Post «расшифровывает намек», который киевский режим послал Трампу, напав на российские аэродромы: «Атаковав беспилотниками российский воздушный флот, Украина показывает Трампу, что она может использовать свой ум и предприимчивость для продолжения борьбы; ее дело не проиграно. Киев также дал понять Трампу и европейским союзникам Украины, что она… все еще способна нанести значительный ущерб Вооруженным силам России и не может быть проигнорирована ни на каких переговорах. Киев может воспротивиться невыгодной сделке, если Трамп попытается навязать ее ему, даже если Соединенные Штаты отступят от конфликта, особенно если европейские страны продолжат свою поддержку».

Тонко рассчитано, ничего не скажешь. Трамп как мегареалист в политике очень уважает силу и испытывает почтение к «крутым парням с большими дубинками». Но тот же мегареализм американского президента неизменно напоминает ему: хотя киевский режим стал докой в «искусстве» диверсий, размер российской «дубинки» сильно больше, чем у украинской. И это, учитывая здоровый страх Трампа в отношении угрозы опасной эскалации конфликта, не говоря уже об угрозе третьей мировой войны, подталкивает его к более выверенной и осторожной линии.

Итак, сегодня мы имеем очень высокий уровень неопределенности в мировой политике – а еще тот факт, что Трамп продолжает упорно «сидеть на заборе», обещая с него «слезть» через «две недели, когда все определится». Ах, эти трамповские «две недели», которые пока что напоминают горизонт: чем быстрее ты идешь в его направлении, тем быстрее они от тебя отдаляются. Но горизонт есть горизонт, а нерешительные политические лидеры есть нерешительные политические лидеры. Рано или поздно Трампу все-таки придется каким-то образом «слезть с забора». И бурное развитие событий в последние дни показывает, что этот момент, возможно, уже не за горами.

mk.ru

Мир на Украине возможен только после ликвидации режима Зеленского

0
© president.gov.ua

С террористами переговоры не ведут, а «киевский режим, и без того нелегитимный, перерождается в террористическую организацию». Заявление Владимира Путина на вчерашнем совещании с членами правительства, где были озвучены итоги переговоров в Стамбуле 2 июня, стало долгожданным ответом на давний запрос российского общества – перестать надеяться на дипломатию и силой ликвидировать угрожающий России режим.

После неоднократно нарушенных обещаний Киевом с 2014 года и четырехмесячных дипломатических усилий в текущем году более чем очевидна абсолютная недоговороспособность Зеленского и Ко, при котором никакого мира на Украине невозможно. Даже президент США не в состоянии повлиять на киевскую банду и продолжает (по инерции или с умыслом?) оказывать ей военную поддержку: то ли Трамп не обладает должным объёмом военно-политической власти, то ли не видит в этом крайней необходимости.

Нынешние руководители киевских институтов власти, по сути, те же главари запрещённых в России группировок – и это не преувеличение.

Недавние теракты в Брянской, Курской и Воронежской областях, ежедневные удары по гражданским объектам на территории России, подозрение в причастности к массовому расстрелу в подмосковном «Крокус Сити Холле» — только недавние примеры. А ведь террор длится уже 10 лет. В ДНР и ЛНР с 2014 года ВСУ убили 316 детей, тысячи остались сиротами. В приграничных районах Курской области во время оккупации жертвами преступлений ВСУ стали сотни российских граждан, более 54 тысяч жителей признаны пострадавшими. Не надо юридической экспертизы, чтобы назвать это терроризмом.

Тем не менее, остаётся некоторое недопонимание – раз в Кремле признали, что киевский режим ведёт себя как террористическая организация, то почему с ними ведутся переговоры в Стамбуле? Имеет ли вообще смысл разговаривать с террористами?

На совещании правительства ответ на этот вопрос тоже прозвучал – пусть не явно, а косвенно. С террористами Москва разговаривает только по вынужденным гуманитарным вопросам – о возврате тел убитых, обмене пленными, судьбах детей, то есть только в той мере, в какой это способствует спасению жизней людей, что является приоритетом для российского государства. Ровно так же – вынужденно и ограниченно – ведут переговоры с террористами, захватившими какой-то объект, о заложниках, их обеспечении едой и медикаментами – параллельно с тем, как готовится уничтожение террористов и освобождение захваченных людей. Украина — это, по сути, огромная территория в заложниках у террористов.

Неслучайно в Стамбуле именно гуманитарные вопросы стали центральными, а политическая часть свелась к передаче Меморандума уполномоченным лицом – не столько для обсуждения, сколько для уведомления той стороны. Таким образом, Москва дала понять: переговорная группа в Стамбуле будет вести разговор по гуманитарным вопросам, пока ВС РФ продолжат работу по ликвидации террористов. И этому не смогут помешать даже самые дерзкие диверсии и вылазки ДРГ Киева.

Здесь стоит вспомнить, что у российского руководства и спецслужб – богатый опыт «общения» с террористами, приобретенный за 35 постсоветских лет. И одно из главных правил этого «общения» заключается в уничтожении террористов при максимальном спасении заложников.

Особым пунктом правил является уничтожение главарей террористов любым способом и в любом месте – Масхадов, Басаев, Яндарбиев и Ко тому наглядные доказательства.
Можно предположить, что как раз о таком решении поставила в известность российская сторона Дональда Трампа и Папу Римского во время телефонных звонков вечером 4 июня. По крайней мере, лидер США был явно под впечатлением и то удалял, то повторял сообщение в соцсети о решимости Путина ответить на атаку беспилотников ВСУ по российским аэродромам. А из киевского бункера донеслась истерика с обидой на то, что Трамп якобы одобрил этот ответ.

Ликвидация главарей киевского режима не только станет актом справедливого возмездия за реки пролитой крови невинных людей, но наверняка приведёт к дезорганизации ВСУ, то есть спасёт жизни тысяч украинцев от «могилизации», а главное – способствует переходу к реальному политическому урегулированию конфликта.

Если Трамп действительно стремится поскорее решить проблему Украины, то он должен согласиться с тем, что только после смены режима в Киеве можно начать содержательные американо-российские переговоры о безопасности в Европе. А чтобы не допустить хаоса и анархии на наводнённой оружием и бандитами территории Украины, стоит вспомнить и об идее российского лидера, высказанной в марте, о введении «временного международного управления под эгидой ООН». Пожалуй, это на самом деле возможный мирный выход из сложившейся ситуации.

Автор — политолог, публицист, обозреватель Аналитического центра ТАСС

ТАСС

«Ногою твердой»: Брать Одессу — а затем Болгарию с Румынией. Но не завтра

0
© РИА Новости / Александр Гальперин

НАТО в недоумении — что делает Россия в их Черном и Балтийском морях

Североатлантический альянс рассматривает Балтийское и Черное моря как зоны своей ответственности и готов дать «разрушительный» ответ на любые «непредвиденные обстоятельства», заявил генсек блока Марк Рютте на брифинге перед встречей министров обороны НАТО.

Таким образом он ответил на вопрос о напряженности в Балтийском регионе из-за случаев разрыва подводных кабелей связи и росте напряженности вокруг танкеров, которые на Западе считают частью российского теневого флота.

«Что касается Балтийского региона, но это также справедливо для Черного моря и других регионов НАТО, то подводная инфраструктура там находится под постоянной угрозой», — подчеркнул глава альянса.

Что ж, надо отметить — он отчасти прав. Балтийское море давно стало «озером НАТО, что окончательно закрепилось со вступлением в альянс Швеции и Финляндии — теперь восемь из девяти стран бассейна — члены НАТО.

— Что касается Балтики, это во многом так, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Россия там стоит, что называется, на одной ноге и имеет очень неудобную конфигурацию побережья. Практически вся береговая линия — это страны НАТО. Что касается Черного моря, слова Рютте -это скорее декларация о намерениях.

Россия имеет протяженную линию побережья, которую нарастила после присоединения Крыма, а Азовское море и вовсе стало для России внутренним. Грузия остаётся внеблоковой страной. Но и у НАТО здесь позиции серьезные — Турция, Болгария, Румыния, плюс контроль над проливами. Украинская часть побережья — это тоже скорее актив НАТО.

— Исторически они также считали? Как менялась ситуация в течении веков? Можно ли сказать, что они добились своего к сегодняшнему моменту?

— Это часть стратегии «сдерживания», а точнее сказать сдавливания России. Лишить ее доступа к европейским морям, загнать вглубь материка. Собственно, этого Запад хотел всегда, как только Россия вышла к Балтийскому и Черному морям, тем самым став значимой европейской силой.

— Можно ли сравнивать ситуации на Черном и Балтийском морях? Где противник сильнее, где слабее? Черное море все же запирается Турцией. Хотя она и член НАТО, но довольно своенравный. Это плюс или минус?

— Как я уже сказал, на Черном море позиции у России лучше, она контролирует большую часть восточного и северного побережья, т.е. остаётся полноценной черноморской державой. Балтика — на 90% внутреннее море НАТО. Фактор Турции действительно важен.

Теоретически НАТО может запереть Россию в Черном море и наводнить бассейн своими силами. Но Турция достаточно независимый игрок, и такая эскалация ей пока не нужна. Турцию никак нельзя назвать другом России, но, в отличие от других стран альянса, с Россией она граничит напрямую и понимает, что в случае конфронтации именно она будет нести наибольшие прямые издержки.

— Какое значение эти регионы имеют для России — военное, политическое, экономическое?

— Моря всегда являлись важными торговыми путями. Львиную долю мировой торговли составляют морские контейнерные перевозки. Балтийское и Чёрное моря — по сути, главные морские «окна» для европейской части России, где сосредоточена большая часть населения и экономического потенциала страны.

Арктическое побережье их никак не заменит — там холодно, мало населения, нет инфраструктуры, да и для навигации условия намного хуже. Конечно же, это важнейший фактор безопасности. Здесь базируются два российских военно-морских флота. Это природные и рекреационные ресурсы. Чёрное море — по сути, единственное теплое море у России.

— Чем грозит утрата контроля над ними? Сейчас — и в долгосрочной перспективе? И как потеря контроля может выглядеть?

— Потеря Балтики если не убьет, то основательно подорвет экономику Петербурга и Ленинградской области. Весь северо-запад РФ превратится в зону экономической депрессии. Потеря Балтики — это и потеря Калининградской области. В НАТО и ЕС не скрывают, что очень хотели бы ликвидировать этот российский анклав.

Аналогичным образом, без Черного моря невозможно представить себе экономику Крыма, Краснодарского края и всего юга России. Сегодня это один из наиболее густонаселённых и быстро развивающихся регионов. Одним словом, потеря морей для России будет катастрофой.

— Надо ли их разубеждать западноевропейцев в том, что это их регионы? Если да — то какими способами? Кроме наращивания военной мощи, что еще можем противопоставить?

— В мире уважают и понимают только силу. Никакими увещеваниями, переговорами и подписанием очередных бумажек ничего не добьешься, если это не подкреплено военной мощью.

Поэтому мощное военное присутствие России как на Балтийским, так и на Черном море может быть единственным веским аргументом.

— Cлова Рютте, конечно же основаны прежде всего на том что и в Балтийском море, и в Черном НАТО в принципе может запереть российские суда, — уверен военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— В черном море это Турция, которая перекрывает проливы, а в Балтийском море Швеция и Дания могут перекрыть морской путь из Калининградской области. Так что, конечно, у НАТО преимущество в обоих регионах.

Особенно, конечно, ослабились наши позиции в Балтийском море после Прибалтики, теперь у нас выход только в двух регионах: в Калининградской и в Ленинградской областях.

В Черном море ситуация получше, учитывая возвращение Крыма, и не то, что получше, она в принципе хорошая, если бы не вопрос двух проливов. А Калининградская область — это, конечно, кость в горле для НАТО.

Этот анклав по аналогии с Вьетнамской войной его называют D-Zone, то есть зона передовых операций. И в НАТО уже сотни сценариев разработаны — блокирование и даже захват Калининградской области. Так что, конечно, противостояние с Россией здесь имеет для НАТО принципиальнейшее значение.

— Есть ли риск потери этих регионов?

— О том, чтобы потерять эти регионы, конечно, речи вообще идти не может. А вот о том, кто, так сказать, перетянет канат на себя: НАТО или Россия, это действительно очень серьезный вопрос.

И, надо сказать, что специальная военная операция наши позиции на Черном море, увы, не усилила, потому что известно, что Черноморский флот пришлось отводить в Новороссийск из Крыма — во многом из-за угрозы атак БЭК.

И здесь предстоит еще проделать огромную работу для того, чтобы действительно развить наши преимущества после 2014 года.

Да, это сделать можно только при условии освобождения Одессы. Это, конечно, не такой важный порт, как Севастополь, но, тем не менее, если Одесса останется за Украиной, то у НАТО будет всегда возможность нам, так сказать, залезть под кожу в этом регионе.

Кроме того, Черноморский регион и Украина, в частности, важны для связи с Центральной Европой. Потому что, допустим, связь с Балканами, с Сербией можно получить только судоходную, только через территорию Румынии и Болгарии по Дунаю. А это сейчас две страны НАТО.

Именно поэтому сейчас Запад так вцепился в Румынию, чтобы ни в коем случае не дать там несистемному кандидату победить. Потому что они смотрят далеко вперед и видят, что в случае освобождения Одессы судоходство по Румынии станет ключевой темой для утерянной связи России с Центральной Европой.

Поэтому для них эти регионы: Румыния и Болгария имеют принципиальное значение. И многие пока еще даже не понимают, насколько они важны. Однако вопрос освобождения Одессы — это не вопрос завтрашнего дня…

И, конечно, и 10, и 20 ближайших лет, и 30, скорее всего, они будут, если все будет идти по медленному сценарию, по-прежнему эти регионы будут, как и всегда было в истории, зоной противостояния России и Запада. Потому что и Балтийское море, это еще со времен Петра I и позже — регион постоянных войн России, то со Швецией, то с Германией. И Черное море тоже регион постоянных войн России с Турцией, с Англией, с Францией.

Сейчас вот тоже идет противостояние с коллективным западом в рамках СВО, этой проблеме не 10 и не 100 лет, и жесткое противостояние здесь неизбежно будет продолжаться, и только уровень вооруженности этих регионов, нагруженности их оружием может противникам что-то доказать, чтобы они лишний раз туда не совались.

svpressa.ru

«Чёрные дни» Зеленского

0
president.gov.ua

В Киеве ощущается внезапное брожение в верхах, непосредственно связанное с личностями трёх известных украинских политических персонажей: Владимира Зеленского, Андрея Ермака и Виталия Кличко.

Впрочем, не столько даже в самом Киеве, сколько вокруг него, в западных СМИ, отражающих настроения кураторов украинского режима.

Так, комментируя недавний визит главы киевского режима в Берлин, военный обозреватель немецкой BILD Юлиан Рёпке назвал минувшую неделю «чёрной» для Зеленского.

«Чёрная неделя для защитников Украины! В Берлине президент Владимир Зеленский получил отказ канцлера Фридриха Мерца по вопросу о поставках ракет Taurus, а дома российская армия продвигается всё быстрее», — констатирует германский эксперт.

Другое немецкое издание, Berliner Zeitung, открыто пишет о том, что Зеленский больше не пользуется авторитетом в армии, и военные ему просто не доверяют.

«Доверие к нему падает. Всё больше политиков и общественных деятелей Украины открыто выступают против президента. Солдаты ВСУ уже давно с неодобрением высказывались о Зеленском, в последнее время наблюдается также и резкое падение его популярности среди остальных категорий населения: в частности, согласно опросу Киевского международного института социологии, в декабре прошлого года о доверии президенту заявили 52% украинцев, хотя в начале войны его поддерживали 9 из 10 граждан страны. Даже в родном городе президента заявляют о том, что разочарованы проводимой им политикой: „Он знает, что ему лучше здесь не показываться‟, — заявил журналистам один из украинских бойцов, представившийся Вадимом». Конец цитаты.

На этом фоне киевский мэр, экс-боксёр Виталий Кличко, внезапно осмелел и набросился на бывшего комика с упрёками в авторитаризме и построении на Украине самой настоящей диктатуры. В статье, опубликованной в британской The Times, он называет происходящее в «Незалежной» «искоренением демократических принципов и институтов под прикрытием войны».

«Однажды я сказал, что в нашей стране попахивает авторитаризмом. Теперь им воняет», — резюмирует последовательный оппонент Зеленского.

Комментируя сложившуюся ситуацию, сама The Times говорит о выходе на поверхность противостояния между Владимиром Зеленским и Виталием Кличко и называет это «политической войной».

«Зеленский использовал военное положение, чтобы назначить в Киеве параллельную военную администрацию, фактически дублирующую полномочия мэра. Это вынудило Кличко, по слухам, всё ещё мечтающего о президентском кресле после несостоявшейся кампании 2014 года, вступить в политический клинч, из которого ему будет крайне трудно выбраться», — отмечают британские эксперты.

Понятно, что без отмашки от кураторов Кличко и рта бы не открыл. А публикации в европейских СМИ про плохого Зеленского и хитроумного Ермака тоже появились не сами собой.

Кстати, глава ОП накануне улетел в Вашингтон, поговаривают, на смотрины, с перспективой занять место своего нынешнего патрона, попутно свалив на него вину за весь тот кошмар, что происходит на Украине последние 6 лет.

«Планируем говорить об оборонной поддержке и ситуации на поле боя, усилении санкций против России, в частности законопроекте сенатора Грэма. Также обсудим Соглашение о создании Инвестиционного фонда восстановления, которое ранее подписали. А ещё — о вопросе возвращения Россией депортированных украинских детей и поддержке этого процесса. Также обсудим пропаганду россиян, связанную с вопросами церкви», — написал Ермак в соцсетях накануне отъезда.

Очевидно, что всё происходящее — это не украинская игра. Это игра Запада, направленная на сохранение нынешнего режима по итогам войны, но в слегка отмытом от крови виде. Мол, всё что было — это Зеленский, теперь же мы начинаем с чистого листа, буквально.

Суть режима от этого ничуть не изменится, разве что его поведение станет менее театральным и нарочитым. Будет всё то же самое, но «по-тихому», без скандалов.

Как и когда «сольют» Зеленского — дело пятое. Если бы на это принимали ставки, то я бы поставил на внезапный удар «российской» ракеты или какой иной диверсионный акт со стороны «России», исполненный под ложным флагом руками западных спецслужб. Что-то в духе ликвидации Басаева или Дудаева.

При этом, убеждён, на Западе даже не стали бы слишком раздувать эту тему — ну, ликвидировали и ликвидировали, работаем дальше.

Любой иной сценарий, в том числе и благополучный добровольный отъезд Зеленского в какой-нибудь Лондон, привёл бы к необходимости ревизии прежнего курса и проведению хоть каких-то реформ и изменений, хотя бы чисто косметических. А так — просто обнулились и продолжили в том же духе.

Насколько далеко зашла подготовка к реализации этого плана, сказать сложно. Полагаю, его приберегут на крайний случай, когда, скажем, переговоры зайдут в тупик, и надо будет как-то спасать Украину от наступления русских.

Что касается России, то для нас сложность ситуации в том, что формально, после ликвидации Зеленского, на которого, повторяюсь, всё повесят, у нас как бы не будет причин для продолжения наступления, и наш отказ пойти на перемирие и в дальнейшем решить всё дипломатическим путём, будет воспринят, как активное нежелание достичь мира, что, скорее всего, приведёт к смене настроений в Белом доме на антироссийские.

Другое дело, если Штаты успеют выйти с Украины до того, как этот сценарий будет реализован. Но вот для того, чтобы этого не произошло, Ермак и поехал в Вашингтон, где ещё раз попытается донести до Трампа полезность для США сохранения Украины.

antifashist.com

Защитников российского газа в Европе стало больше

0
© Adobe Stock / Sor Ser / Сгенерировано ИИ / Купить

Неожиданно в ряды защитников российского газа в Европе вступили Бельгия и Франция. До этого право получать российские энергоресурсы в открытую отстаивали только Венгрия и Словакия. Почему Бельгия и Франция противятся предложению ЕК отказаться от российского СПГ через пару лет? И почему сделать это будет не так просто?

Франция и Бельгия не поддерживают предложение Еврокомиссии о запрете импорта сжиженного природного газа (СПГ) из России к 2027 году. Об этом сообщает издание Politico. Российский СПГ поступает в Европу через четыре страны – Францию, Бельгию, Испанию и Нидерланды. Однако Испания и Нидерланды поддержали план ЕК по поэтапному отказу от российского газа через два года. Этот вопрос ЕК должна рассмотреть в июне этого года.

Хотя многие политики и представители промышленности призывают вернуться к российским энергоресурсам после завершения конфликта, учитывая высокие счета за электроэнергию в Европе и проблемы в экономике.

Почему же Бельгия и Франция неожиданно встали на сторону российского газа?

«Позиция Бельгии рациональная: она теряет деньги. Бельгия уже понесла убытки, так как ее лишили возможности зарабатывать на перевалке российского СПГ. Ранее у «Новатэка» в долгосрочной аренде были терминал и система хранения в бельгийском порту Зебрюгге, который был перевалочным хабом для российского СПГ. Когда только стартовал проект «Ямал СПГ», туда приходили танкеры ледового класса Arctic 7, отгружали СПГ и возвращались на Ямал за новой партией. В Зебрюгге наш СПГ перегружали на танкеры не ледового класса, которые расходились по всему миру, в том числе на азиатские рынки либо на другие европейские рынки. Теперь такая перевалка газа в европейских портах запрещена, поэтому Бельгия уже потеряла деньги», – рассказывает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ).

Такая перевалка необходима, так как танкеров ледового класса ограниченное количество, а обычных газовозов значительно больше. Теперь танкеры ледового класса перегружаются в акватории Мурманской области, а в Бельгию и другие европейские порты приходят обычные танкеры с российским СПГ для внутреннего потребления.

Бельгия зарабатывает на принятии российского газа, на регазификации (перевод из жидкого состояния в газообразное) и на прокачке газа через свою территорию в третьи страны, в основном в Германию, отмечает Юшков.

«Неслучайно в немецкой статистике Бельгия стала крупным поставщиком газа, хотя она вообще не добывает газ. Немцы продолжают потреблять российский газ, хотя говорят об обратном», – говорит эксперт. Только раньше Германия получала из России трубопроводный газ, а теперь – СПГ.

Что касается Франции, то у нее еще больше причин для того, чтобы не вредить российскому проекту «Ямал СПГ». По сути, только с этого проекта европейские страны сейчас получают наш СПГ.

«Во-первых, Франция точно так же сама потребляет российский СПГ и дальше прокачивает его вглубь Европы и тоже получает деньги за все эти операции. Во-вторых, у нее еще сильный корпоративный интерес. Французская Total Energy владеет 20% в проекте «Ямал СПГ» и еще 19,4% акций в «Новатэке», который является контрольным акционером «Яма» СПГ». Total невыгодно ухудшать положения своего актива. И хотя сейчас она не получает дивиденды от своих активов, но наверняка надеется их вернуть в будущем», – говорит эксперт ФНЭБ.

Наконец, Франция прекрасно понимает, каково реальное положение дел и кто в итоге пострадает от этой инициативы ЕК: Европа наносит удар по собственной экономике, а российский бюджет при этом не пострадает, добавляет Юшков.

«Дело в том, что в России нет экспортной пошлины на СПГ. «Ямал СПГ», единственный поставщик СПГ газа в Европу, при запуске получил нулевую ставку налога на добычу полезных ископаемых на газ и на газовый конденсат на 12 лет. Завод только через 5-6 лет начнет платить налоги. Все налоги у него либо обнулены, либо снижены. Поэтому для государства абсолютно все равно, будут европейцы покупать СПГ или нет. Наш бюджет вообще никак не пострадает. Тогда какой смысл в этих запретах?» – объясняет Игорь Юшков.

Тогда как Европа, наоборот, пострадает, потому что Россия – второй по объемам поставщик СПГ на рынок, уступает только Соединенным Штатом. Отказ от российского газа сразу приведет к дефициту и, соответственно, росту цен на всем европейском рынке, говорит эксперт.

Что касается Испании и Нидерландов, которые также зарабатывают на российском СПГ, но все же поддерживают идею ЕК о его полном запрете, то здесь наблюдается перевес политических соображений над экономическими.

«ЕК ведет речь о запрете не только российского газа, но и любого сотрудничества в энергетике, в том числе поставок нефти по «Дружбе», от чего Венгрия отбилась в 2022 году, и от закупок российского ядерного топлива. Это будет крайне сложно утвердить на уровне Евросоюза, именно поэтому ЕК готовит не санкционный пакет, а некую «дорожную карту», за которую будут голосовать простым большинством. Брюссель хочет таким образом обойти право вето Венгрии, Словакии и других стран. То есть ЕК пытается обойти собственные законы», – рассуждает Юшков.

Когда речь шла о нефти, Венгрия наложила вето на проект санкций, запрещающий поставки нефти любым способом. Венгрии удалось отстоять право получать российскую нефть по трубе, под запрет попали только морские поставки. Такой же исход мог быть и по газу, так как Венгрия покупает газ из России по «Турецкому потоку». Опасаясь такого исхода, ЕК и сменила тактику.

Провалиться ли эта идея или будет утверждена на уровне закона, сейчас сложно прогнозировать. Возможны разные варианты. «Если военный конфликт на Украине закончится, то внутри Европы может произойти рациональная революция и возврат к российским энергоресурсам. Мы видим, что оппозиция во многих странах, в том числе в Германии, набирает обороты.

«»Альтернатива» в Германии становится самой популярной партией именно за счет того, что она призывает к экономическому сотрудничеству с Россией ради повышения благосостояния. Граждане обеспокоены тем, что их дети будут жить хуже, чем они. При политическом желании ничто не мешает Европе запустить уцелевшую нитку «Северного потока – 2», газопровод «Ямал-Европа» через Польшу и в конце концов возобновить транзит через Украину», – заключает Игорь Юшков.

Однако если ЕК все-таки запретит весь российской газ, то где-нибудь в Турции может появиться торговая площадка, на которой будет реализовываться природный газ турецкой компании Botas, которая откуда ни возьмись найдет дополнительно столько газа, сколько сейчас идет в ЕС через «Турецкий поток» из России, рассуждает Алесандр Фролов, заместитель гендиректора Института национальной энергетики, главный редактор отраслевого медиа «ИнфоТЭК». По его словам, неслучайно с 2022 года поставки из Турции в Европу нефтепродуктов, в частности дизельного топлива, выросли при одновременном росте закупок Турцией дизельного топлива в России.

«Может так оказаться, что просто количество посредников в поставках российского газа немного увеличится. В случае принятия запрета на российский газ это будет наиболее благоприятный исход для самих покупателей российского газа», – считает Фролов. По его словам, нечто подобное турецкому хабу может возникнуть до 2027 года и стать наиболее востребованным после 2027 года.

«Разговоры Европы о том, что спрос на газ сократился благодаря развитию возобновляемых источников энергии, – это чушь собачья. Единственная причина, по которой спрос на российский газ снизился, – это экономический спад в Евросоюзе, который привел к спаду спроса на все энергоносители. Но в силу политических причин сокращение спроса происходит только на российский газ. Спрос упал на 80-85 млрд кубометров по данным на 2024 год относительно 2021 года», – заключает Александр Фролов. Но когда экономика начнет восстанавливаться, спрос снова начнет расти, и ЕС придется искать способы удовлетворить его окольными путями, если запрет на поставки из России будет принят.

vz.ru

«Дебальцево» отдыхает: Торецкий котел потянет на 200 кв. км

0
© РИА Новости / Станислав Красильников

Нашим бойцам осталось пройти 6 км в Яблоновке, чтобы взять в кольцо огромную территорию

С южно-константиновского направления приходят отличные новости, подтвержденные кадрами с геолокацией. В результате слаженных действий штурмовики группировки «Центр» при поддержке дроноводов продвинулись в Яблоновке на 700 метров к центру населенного пункта.

Сегодня к этому селу-растянушке длиной почти 10 км и состоящему из одной центральной улицы приковано внимание всей без исключения украинской экспертной тусовки. Его освобождение армией России поставит крест на попытках врага опять прорваться в Дзержинск/Торецк и, главное, станет приговором нескольким тысячам «хероев», засевших в Щербинке, Петровке, Клебан-Быке, Екатериновке и Александро-Калиново.

Территориальные потери бандеровцев сразу же превысят две сотни квадратных километров, что очень болезненно воспринимается укровояками на других участках, но об этом чуть позже.

Буквально за несколько дней общее продвижение русских штурмовиков в «фортецi» Яблоновка уже составило 3,8 км. Пiдроздiли, которые держат здесь оборону, несут огромные потери из-за прицельного огня по их опорникам. Дело в том, что наши имеют преимущество из-за перепада высот, что в условиях беспилотного фактора позволяет истреблять захисников, как в тире.

Согласно видеозаписям, которые удалось привязать к местности, бойцы «Центра» закрепились на дороге Н-32 в районе ответвления на Русин Яр.

Это автошлях, ведущий в Константиновку, проложен по гряде холмов (отм. 197 м), тогда как примерно в 1 км от дороги «херои» пытаются укрыться от всевидящего ока русских наблюдательных пунктов в нижележащей Яблоновке (отм. 116 м).

Такая же картина наблюдается по другую сторону трассы. В населенных пунктах Русин Яр и Попов Яр (отм. 135 и 131 м) остались лишь одни «двухсотые» ВСУшники.

Судя по воплям младо-власовца Богдана Мирошникова, в обоих селах наши дроноводы и артиллеристы устроили массовое истребление укровояк. Теперь, по его словам, умножаются на ноль пiдроздiли между Елизаветовкой и Ульяновкой/Малиновкой. В этом плане у россиян «есть успехи».

Кроме того, российские бойцы прорвались южнее Яблоновки в составе двух десантных групп и захватили местный аэродром. Бронетехника вернулась назад без потерь после постановки дымовой завесы.

Рывок в сторону Клебан-Быкского водохранилища составил 2,5 км. Отсюда до небольших лесов, расположенных южнее западной окраины «фортецi», осталось 1,5 км. Если русские войдут в «зеленку», то освобождение села и замыкание «котла» станут делом нескольких дней.

Медийный укровояка с погремухой «Мучной» подтверждает, что наши солдаты при поддержке техники смогли десантироваться и «залететь» сразу в 2 посадки.

«Самое главное, никто по ним не отработал, и они откатились под дымовой завесой… Также расширяется серая зона севернее Зари, украинцев там нет и быть не может».

Теоретически враг сможет убежать с восточной стороны водохранилища. Судя по картам, там есть «коридор» для драпа ВСУшников мимо Часова Яра. Однако, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Достоверные источники сообщили, что бойцы группировки «Юг» (здесь их зона ответственности) вышли к реке Кривой Торец в районе ж.-д. станции Клебан-Бык.

Между тем в укрнете можно найти туристический обзор одноименного регионального ландшафтного парка, в котором прямо сказано, что сюда можно попасть по трассе Н-20, идущей вдоль западного берега водохранилища, или подъехать пригородным поездом Изюм-Фенольная или Славянск-Фенольная до остановочного пункта Клебан-Бык.

По-другому никак. Правда, тут же поясняется, что делать этого не надо, поскольку ландшафтный парк превратился в «самое страшное место на Земле».

Здесь течет речка Донецкая Кряжа, которая пересекает жуткий фенольный завод и полигон ядовитых отходов, где получает запредельную дозу солей тяжелых металлов и впадает в Кривой Торец — правый приток Казенного Торца, из которого получает воду местное население.

За тридцать лет незалежной щирые украинцы здесь не построили ни одного очистительного сооружения, демонстрируя предельный пофигизм к здоровью жителей Дзержинска и Горловки.

Пешком выйти «хероям» тоже не очень-то и получится. Между «железкой», за которой уже стоят наши подразделения, и водохранилищем расположен карьер с крутым откосом, из которого местные спортсмены-экстремалы соорудили скалодром.

Причем и здесь бойцы «Южной» группировки имеют бесспорное преимущество в связи с перепадом высот. Как стонут «миколы», русские, опираясь на шахту имени Святой Матроны Московской, не дают проходу даже одиноким украинским солдатам.

Исходя из военной логики, генерал Драпатый, командующий соединением войск «Хортица», должен отдать немедленно приказ о выводе из-под Дзержинска/Торецка всех своих войск, но Банковая рассматривает потерю территорий как фактор, понижающий боевой дух «хероев».

Согласно официальной статистике офиса президента, «ненька» за май потеряла около 420−430 кв. км, тогда как неофициально — 600 кв. км, так как «очень много территорий, которые уже под русскими, указывается как серая зона». Зе-пропагандисты в пiдроздiлах сигналят бандеровской верхушке, что укровояки требуют подписания мирного договора на условиях Москвы, справедливо полагая, что задержка приведет к еще более жестким условиям.

svpressa.ru

Америка ждет возмездия Кремля: Пентагон дистанцируется от Украины

0
thenation.com

Дистанцирование Вашингтона от Киева носит исключительно тактический и оппортунистский характер

По сообщению агентства AP, министр обороны США Пит Хегсет полностью проигнорирует встречу контактной группы по помощи Украине на авиабазе Рамштайн – новость, чье значение и смысл невозможно оценить, не зная контекста. И вот как, на мой взгляд, выглядят две на данный момент основные (но точно не единственные) составляющие этого контекста. Составляющая номер один: высокопоставленные подчиненные Хегсета на встрече будут. Составляющая номер два: после устроенных официальным Киевом в минувшие выходные диверсий на российской территории Америка старательно пытается делать вид, что она здесь ни при чем.

Специального представителя Трампа генерала Кита Келлога в российских коридорах власти считают знатным «заукраинцем». Но его комментарий по итогам серии украинских диверсий не выглядит как поток комплиментов в адрес официального Киева: «Уровень риска значительно повышается. Я имею в виду то, что произошло в эти выходные. Люди должны понять, что в сфере национальной безопасности, когда вы атакуете часть национальной системы выживания оппонента, уровень вашего риска повышается потому, что вы не знаете, как они ответят».

«Вы не знаете, как они ответят» — но предполагаете, что они точно ответят. И ответят так, что никому мало не покажется. Именно к этому тезису сводится смысл высказывания генерала Келлога. И надо сказать, что это весьма реалистичная оценка. Официальная реакция Москвы на действия своих киевских «переговорных партнеров» была достаточно спокойной. Но это спокойствие, основанное на принципе «после драки кулаками на машут». Режим Зеленского в очередной раз доказал свою способность нанести России болезненный удар в том месте, где ждать такого удара никому даже в принципе в голову не приходило. Убедительным ответом на подобные действия могут не громкие заявления в стиле «да сейчас я вас всех на куски порву», а конкретные действия, которые, как известно, говорят громче слов.

За примерами подобных действий далеко ходить не надо. Когда в прошлом августе ВСУ осуществили вторжение в Курскую область, все ахнули. Но спустя десять месяцев эти действия режима Зеленского уже не выглядят такими «гениальными». Скорее, они считаются стратегической ошибкой официального Киева, за которую ему пришлось дорого заплатить. Задача Москвы состоит в том, чтобы организовать аналогичную динамику событий и в отношении последствий украинских диверсий против российской военной авиации. Как именно и в какие сроки эта задача будет решена, как очень верно заметил генерал Келлог, неизвестно – и не должно быть известно.

Однако оставить такой удар без последствий – это для России нечто немыслимое. Отсюда вытекает еще один тезис Кита Келлога: «Уровень риска будет повышаться. И я думаю, что именно этого мы пытаемся избежать. Мы пытаемся прийти к ситуации, когда уровень риска не будет повышен». Вопрос: «не будет повышен» для кого? Ответ: естественно, для самих США. В еще совсем недавнем прошлом режим Зеленского считался в России «марионеткой Америки». То, как развиваются события после прихода Трампа к власти, вынуждает скорректировать эту оценку. Отношения режима Зеленского устроены гораздо более сложным образом и основываются на взаимном использовании.

И иногда это взаимное использование состоит в том, что соответствующие американские ведомства старательно «смотрят в другую сторону» и «не замечают» действий своих украинских партнеров. Могли ли, например, «американские друзья» не знать о подготовке украинской операции «Паутина»? В теории – могли. На практике в это верится с большим трудом. Но не будем заниматься гаданиями. Сформулируем то, что является совершенно очевидным: вне зависимости от степени участия или неучастия США в организации «Паутины», эта операция объективно выгодна Америке.

Понимая это, Вашингтон в разных формах посылал и по-прежнему посылает Москве сигнал: это не мы, это они, это их самодеятельность! Но это дистанцирование носит исключительно тактический и оппортунистский характер. Если украинская «самодеятельность» не приводит к конкретным негативным последствиям для самих США, то Америку все устраивает. Впрочем, оппортунизм вообще является сейчас стержнем западной политики по отношению к украинскому конфликту. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте о перспективах будущего включения официального Киева в альянс: «Украине не обещали, что членство в НАТО будет частью мирного соглашение. Но это долгосрочное обязательство есть».

В духе модной сейчас концепции «стратегической неопределенности» понимать это можно, как угодно. Но в этом конкретном случае я бы не стал упрекать генсека НАТО в цинизме и заведомом обмане. Как мне кажется, он имел в виду следующее: будет у нас возможность принять Украину в НАТО без неприятных последствий для самих себя, непременно этой возможностью воспользуемся. Не будет – не воспользуемся.

Все как во времена Байдена: Запад осторожно тестирует и старается размыть «красные линии» Москвы, «великодушно даруя» при этом весь риск украинской стороне. Впрочем, обвинить США и Европу в цинизме здесь тоже не получится. Режим Зеленского сам с удовольствием и с энтузиазмом участвует в подобных геополитических экспериментах. Такого «идеального партнера» у Запада еще не было.

mk.ru

Северный шторм. Что назревает в Балтийском море

0
© Минобороны РФ

Три тысячи военнослужащих, десятки самолетов и вертолетов, специальная военная техника — Балтийский флот при поддержке Северного флота, авиации ВКС, Московского и Ленинградского военных округов проводит масштабные учения. Это происходит на фоне все более агрессивного поведения стран НАТО в регионе. О целях и задачах маневров — в нашем материале.

Остудить пыл прибалтов

Учения стартовали 27 мая: флот отрабатывает оборону пунктов базирования кораблей и подводных лодок, патрулирование акватории и взаимодействие с береговыми силами. Уделяется внимание борьбе с диверсантам. Кульминация маневров — операция по освобождению условно захваченного террористами судна (в его роли выступил спасательный буксир). На устранение угрозы направили противодиверсионные и патрульные катера, а также быстроходные лодки спецназа. С воздуха поддерживали вертолеты морской авиации.

Экипажи кораблей флота также решают противолодочные задачи и отрабатывают защиту от безэкипажных катеров, проводят практические артиллерийские стрельбы по морским и воздушным целям, отметили в Минобороны. Летчики морской авиации тренируются летать над водной поверхностью, а расчеты береговых ракетных комплексов — обнаруживать корабли условного противника и наносить по ним удары.

В Минобороны подчеркнули: учения — плановые. Однако очевиден и политический контекст. В середине мая ВМС Эстонии с помощью авиации НАТО попытались задержать в международных водах танкер Jaguar под флагом Габона, вышедший из индийского порта Сикка и направлявшийся в российский Приморск. В провокации участвовали эстонские патрульные корабли, вертолет, самолет, а также истребители МиГ-29 ВВС Польши. Судно в Финском заливе пытались вынудить проследовать в зону, где абордажная команда могла бы его захватить.

Однако «пиратам Балтийского моря» помешал Су-35. Ощетинившийся ракетами истребитель сопровождал танкер, пока тот не вошел в российские территориальные воды. Эстонцы, агрессивно бросавшиеся на Jaguar и даже пытавшиеся его таранить, заметно успокоились и больше не предпринимали никаких действий.

Прозрачный намек

В апреле парламент Эстонии принял законопроект о праве топить «опасные и подозрительные суда». «Это позволяет наносить удары даже по гражданским, если они угрожают важным объектам страны», — говорилось в официальном коммюнике. Под «важными объектами страны», в частности, подразумеваются подводные кабели — их пару раз повреждали. Вскоре задержали танкер Kiwala, направлявшийся в Усть-Лугу. Но освободили, так как юридических оснований для ареста не было.

И вот теперь Балтийский флот показывает потенциальным «флибустьерам», каким будет ответ на подобные провокации. Сделают ли эстонцы, верящие в собственную неуязвимость из-за «крыши» НАТО, правильные выводы, неясно. Но примечательно, что другие страны не готовы к каким-либо масштабным или даже рейдовым операциям на Балтике против России.

«ЕС пока не располагает достаточным количеством кораблей и самолетов для запуска миссии по перехвату танкеров, перевозящих российскую нефть, — указала глава Военного комитета ЕС Роберт Бригер. — И политической задачи на такую миссию мы не получали. Корабли и самолеты для нее необходимо собирать заранее по всей Европе».

Ответ НАТО

Еще одна цель учений — демонстрация Андреевского флага в свете стартовавших во вторник военно-морских маневров НАТО Baltops-2025. В этом году в них участвуют порядка 50 кораблей различных типов. В том числе — ракетный эсминец Paul Ignatius и штабной корабль Mount Whitney 6-го оперативного флота ВМС США, способный командовать крупными соединениями. Немцы отправили на учения фрегат Bayern, британцы — группу патрульных вымпелов P2000. Задействуют и авиацию.

Минобороны Литвы заявило: одна из основных задач — освоение беспилотных летательных аппаратов и безэкипажных катеров. А 3 июня шведское радио Sveriges со ссылкой на помощника генерального секретаря НАТО по инновациям, гибридным и кибернетическим технологиям Жана-Шарля Эллерманн-Кингомба сообщило, что альянс готовится завершить операцию «Балтийский часовой» по патрулированию и защите подводной инфраструктуры, заменив развернутые в акватории корабли на дроны. Речь идет о 60-80 морских беспилотниках.

«Мы рассматриваем военную активность НАТО как составную часть подготовки к военному противостоянию с Россией, — сказал замглавы МИД России Александр Грушко. — Направленность и цели учений, их стратегический замысел, а также структура развертывания сил свидетельствует о том, что они ориентированы на противодействие сопоставимому противнику, которым является Россия. Учения НАТО носят провокационный характер и направлены на достижение доминирования в морской, наземной и воздушной сферах».

Видят потенциальную опасность Baltops и на Западе. В частности, научный сотрудник аналитического центра Боннского университета Мориц Браке предупредил: одновременные маневры России и НАТО чреваты серьезной эскалацией.

ria.ru

За продолжение войны все будут платить Трампу

0
© REUTERS

Украинский кризис продолжает разводить в противоположных направлениях геополитические материки Соединенных Штатов и Европы, включая Великобританию. Не успели в Брюсселе и Лондоне осознать тот факт, что Вашингтон теперь в противостоянии с Россией не столько союзник, сколько рыночный конкурент, как Дональд Трамп окончательно закрепил новую реальность. Президент США своим указом ввел обещанные ранее 50-процентные заградительные пошлины на импорт стали и продуктов сталелитейного производства.

Основной удар пришелся на Канаду, Мексику и Бразилию как основных производителей, чьи заводы в изрядной степени завязаны на американский экспорт, но, как гласит русская народная пословица, в целом досталось всем сестрам по серьгам. Давайте разбираться с цифрами — ниже список основных поставщиков и размеры их профильной торговли с США (по мере убывания).

Канада: объем профильного экспорта — 11,2 миллиарда долларов, из них вторичных продуктов переработки стали — 7,9 миллиарда, самой стали и проката — 1,3 миллиарда, материалов для сталеплавильной отрасли — два миллиарда долларов. Далее с соответствующей разбивкой идут Мексика (6,5 / 4,2 / 1,7 миллиарда / 598 миллионов долларов), Бразилия (5,2 / 2,8 / 58 миллионов / 2,3 миллиарда), Китай (5,2 / 1,8 / 3,3 миллиарда / 70 миллионов). Ну и так далее, отметим лишь, что в первую десятку жертв также попали Тайвань, Южная Корея, Япония, Индия, Вьетнам и Германия. Последняя нас интересует особенно.

Из официальных данных Белого дома мы узнаем, что немецкие сталепромышленники до недавнего времени поставляли за океан совокупных профильных товаров и материалов на 2,9 миллиарда долларов, где два миллиарда приходилось на продукты переработки и изделия, 822 миллиона приносил экспорт товарной стали, еще 82 миллиона давали материалы для выплавки стали и железа. Это шестое место среди всех поставщиков в Штаты.

Когда Дональд Трамп говорит, что, вводя пошлины, он защищает внутренних производителей, он слегка лукавит. Потому что в случае с соседними Канадой и Мексикой именно Штаты являются несомненной доминантой внутри торгово-рыночного образования USMCA. Объем ежемесячной выплавки стали американскими комбинатами варьируется в коридоре от шести с половиной до семи миллионов тонн твердой (нерафинированной) стали. В год это 81,4 миллиона тонн по итогам 2023-го. Для сравнения: Мексика за этот же период произвела 16,4 миллиона тонн, а Канада — 12,2. Так что внутри USMCA Дональд Трамп стремится не к защите своих металлургов, а к установлению фактически полной монополии — как минимум в Северной Америке, а также ведет открытый подрыв базовых отраслей экономики соседей. Ну просто потому, что может и ничего ему за это не будет.

При этом, если опустить историю с верными вассалами вроде Японии и Тайваня, на первый план вновь выходят очень прохладные отношения Трампа с Евросоюзом и конфликт на Украине.

Все те же цифры бюджетной статистики сообщают нам, что Германия является крупнейшей «домной» Европы. По итогам прошлого года немецкие металлургические концерны произвели 37,2 миллиона тонн нерафинированной стали, показав рост сразу на пять процентов. Как несложно догадаться, рост связан с раскручивающимся маховиком немецкого ВПК и госзаказом на выпуск артиллерийских снарядов и прочего убивающего железа. При этом Немецкая федерация стали (WV Stahl) тщательно подчеркивает, что этого мало и данный показатель все еще ниже пороговой планки в 40 миллионов тонн, то есть немецкая металлургия хоть и растет на украинской войне, но все еще находится в рецессии. И это притом что попутно немцы выпускают 24,3 миллиона тонн чугуна и 31,6 миллиона тонн горячего проката.

Просто справочно. Далее внутри ЕС по объемам выплавки стали по мере убывания идут Италия, Испания, Франция, Австрия, Польша и Бельгия. Великобритания, где буквально на днях премьер Стармер провозгласил новую гонку перевооружения, чтобы противостоять России, в год льет всего 5,6 миллиона тонн стали. И если у немцев в этом секторе рост, то у британцев год к году — минус в 6,5 процента.

И здесь мы подходим к главному.

Вашингтон получил в свое безраздельное и бессрочное пользование все недра Украины и уже направил туда большую группу аудиторов. Якобы для проверки законности расходования американской военной и гуманитарной помощи, но сами украинские ресурсы пишут, что, скорее всего, новые хозяева приехали, так сказать, провести инвентаризацию реальных остатков. Белый дом устами Джей Ди Вэнса и Марко Рубио уже не раз обозначал, что видит свое дальнейшее участие в украинском конфликте исключительно в роли поставщика вооружений и распорядителя фондами.

Европа и Великобритания, которые с лихим гиканьем влетали в войну с Россией под одобрительные аплодисменты США, теперь оказались в одиночестве. Американцы могут себе позволить регулировать степень своей вовлеченности в конфликт, а Брюссель, Париж, Берлин и Лондон — уже нет. И в рамках веры, что они могут нанести России поражение, и просто в пику «предателю Трампу». Более того, Кир Стармер и Фридрих Мерц не скрывают, что хотят использовать собственный ВПК в качестве катализатора экономического роста.

Администрации Трампа это прекрасно известно и без публичных признаний, ведь это американцы создали текущий геополитический расклад. Берлин и Лондон вовсе не фигурально находятся в глубоком энергетическом кризисе, и собственные аналитики открыто предупреждают о достижении потолка стоимости производства (в Германии) и возможной тотальной деиндустриализации (в Британии). Коридор возможностей для достижения комплекса описанных выше целей у европейцев и британцев достаточно узок. Это необходимость поиска умеренно дорогих энергоносителей и наличие рынков сбыта — крайне желательно, помимо неплатежеспособной Украины.

Энергетический базис промышленности в современном мире — это природный газ. Норвегия и Катар уже достигли пределов возможных поставок, и вентиль бытовых удобств и индустриальных возможностей Евросоюза буквально находится в руках американских производителей СПГ. Они, конечно, все сплошь частные, но, как показывает практика, всегда следуют строго в русле политики Вашингтона. Трамп в прямом смысле может регулировать стоимость мегаватт-часа для немецких и британских заводов, правда, на примере Мексики и Канады видно, что конкуренты ему не нужны.

Сейчас США закрыли еще и свой рынок от импорта немецкой стали. Как говорят в боксе, чистая двойка в голову, оппонент плывет — можно добивать.

Естественно, никто не будет рушить целые кластеры европейского производства, просто уважаемые американские партнеры теперь будут руководить не только Украиной, но еще немножечко и экономическим развитием Старого Света. А непонятливых будут добивать.

ria.ru

Зеленский доигрался: Москва и Вашингтон объяснили Киеву, что его ждет

0
Nathan Howard | REUTERS

Украинский режим постепенно перерождается из нелегитимного в террористический — так Владимир Путин прокомментировал теракты последних дней. Это двойная характеристика — нелегитимный и террористический — не совсем чтобы новая, президент России уже давал такие оценки Зеленскому. Но сейчас они звучат в момент переговорного процесса, два тура которого уже прошли в Стамбуле.

Намечался и третий, но он под большим вопросом после терактов. Зеленский заявил, что переговоры на нынешнем уровне бессмысленны, поэтому нужно проводить встречу в верхах, а до этого момента полностью прекратить боевые действия. Заодно он также назвал российский меморандум ультиматумом, который Киев и его союзники не будут воспринимать всерьез. То есть переговорный процесс полностью сорван — что и было целью Киева, устроившего накануне стамбульской встречи теракты и атаку на наши военные аэродромы. России стоит забыть о переговорах и продолжать идти дальше — в наступление?

Не так просто. Наступление, несомненно, продолжится, а шансы даже на временное прекращение огня представляются минимальными. И, разумеется, в текущих обстоятельствах ни о какой встрече Путина с Зеленским речи быть не может — ни на троих с Трампом, ни без него. Достаточно услышать эти слова президента: «Еще недавно Киев и его союзники грезили о стратегическом поражении России. Сегодня на фоне огромных потерь и отступления по всему фронту киевская верхушка перешла к организации терактов. И в то же время просят приостановить боевые действия на 30-60 дней, о встрече на высшем уровне. А как проводить встречи в этих условиях? О чем говорить? Кто вообще ведет переговоры с теми, кто делает ставку на террор? За что их поощрять, приостанавливая боевые действия? Каким авторитетом могут обладать главы насквозь прогнившего и полностью коррумпированного режима? Во всем мире об этом говорят».

Путин также сказал, что его не удивил отказ Зеленского от перемирия на 2-3 дня. Потому что «киевскому режиму мир вообще не нужен»: «Мир означает для него утрату власти, а власть для этого режима важнее, чем мир и жизни людей».

Все так, но ведь Путин знал это и раньше, тем не менее все-таки пошел на переговоры в Стамбуле. Зачем? Вовсе не только для того, чтобы продемонстрировать Трампу наличие доброй воли, поддержав миролюбивый настрой президента США, но и затем, чтобы еще раз сформулировать наши требования, условия, на которых мы согласны завершить военную фазу борьбы с Украиной. Эти условия давно известны и Киеву, и Западу, но сейчас было важно повторить их. На фоне набирающей силу пропагандистской кампании о готовящемся сразу после поражения Украины нападении России на Европу Москва повторяет: мы хоть сейчас можем остановиться — если получим гарантии реального нейтрального статуса Украины, признание нашей территориальной целостности и проведения выборов на Украине. Ответом на наши условия становятся теракты и очередное бахвальство Зеленского, заявившего вчера, что отношение в США к Киеву меняется в лучшую сторону: «Риторика о том, что украинцы проигрывают войну, что у нас нет карт и так далее — сейчас это звучит немного тише, я говорю это очень осторожно».

То есть Зеленский уверяет, что атака на российские военные аэродромы вызвала уважение в Вашингтоне? «Посмотрите, а в Киеве-то еще вполне могут дать русским по зубам! Рано еще их списывать со счетов» — так, похоже, ему представляется реакция администрации Трампа. Между тем даже настроенный максимально комплиментарно к киевской власти Кит Кэллог, спецпредставитель Трампа по Украине, вчера говорил совсем о другом. Что риск эскалации войны на Украине значительно вырос после атак на русские авиабазы: «Люди в сфере национальной безопасности должны понимать: если вы наносите удар по части системы национального выживания противника (а именно — по его триаде, ядерной триаде), то риск возрастает, потому что вы не знаете, что предпримет другая сторона».

Но ведь именно эскалации и хочет Зеленский — новых санкций против России, новых поставок оружия из США, да и в целом отказа Трампа от попыток завершить конфликт. Потому что иначе — без американской поддержки — Зеленский обречен. Так что ему на руку эскалация.

Но кто сказал, что она нужна американцам, Трампу? Ровно наоборот — и именно об этом говорит Келлог, причем он обращается не к Киеву, а к американцам. Потому что речь идет уже не об Украине, а о риске конфликта двух ядерных держав. Да, обе они хотят его избежать, но их провоцирует третья сторона, возомнившая себя гениальным стратегом и манипулятором. Россия не поддается на провокации, хотя, по расчетам Зеленского, могла бы прямо обвинить США в причастности к атаке. Да и США также держат себя в руках.

Однако хвост все еще пытается крутить собакой — по привычке, по старой памяти, в надежде, что собака снова поверит в свое всемогущество или утратит инстинкт самосохранения. Однако долго это продолжаться не может: Трампу придется прищемить Зеленского, оставив его один на один с Путиным. Не на личной встрече, а в той войне с террором, которую Путин ведет изначально.

ria.ru

Российские спецслужбы разоблачили подрывную деятельность британских НПО

0
Сергей Булкин / NEWS.ru

Российские спецслужбы разоблачили британские НПО «Британский совет» и Oxford Russia Fund, занимавшиеся подрывной работой.

Основные детали:

  • Великобритания — основной источник большинства мировых кризисов;
  • Генпрокуратура на основе материалов ФСБ признала «Британский совет» нежелательной организацией в России;
  • спецслужба считает ее основным инструментом влияния Лондона;
  • организацию используют в проектах, направленных на подрыв суверенитета государств;
  • «Британский совет» участвовал в секретных операциях и добывал сведения о ситуации в России в условиях спецоперации;
  • значимость НПО как инструмента влияния Лондона столь высока, что ее интересы продвигает вся государственная машина Британии;
  • не исключено, что «Британский совет» после признания нежелательной организацией будет использовать россиян «втемную»;
  • организация продолжала подрывную работу из других государств после закрытия отделения в России;
  • ФСБ рекомендует дружественным странам пресечь у себя работу НПО;
  • страны, допускающие у себя работу таких структур, рискуют потерять контроль над социально-политическими процессами;
  • также разоблачена подрывная работа британского фонда Oxford Russia Fund, признанного нежелательным России;
  • ФСБ выявила преподавателей вузов в Волгоградской, Новосибирской, Челябинской и Томской областях, которые сотрудничали с Лондоном в ущерб нацбезопасности;
  • они распространяли литературу и пособия, пропагандирующие поддержку сексуальных меньшинств и ЛГБТ*-ценностей;
  • Британия рассматривает ученых в России как самый перспективный объект для своего влияния.

Подрывная работа Лондона

В феврале прошлого года ФСБ установила, что «Британский cовет» занимался разведкой для киевского режима в Херсонской области. В частности, для этого использовали живущих в Великобритании украинских беженцев.

Официально «Британский совет» называет своей целью развитие сотрудничества между Великобританией и другими странами в области образования, культуры и искусства, но на деле это лишь прикрытие для британских спецслужб, подчеркнули в спецслужбе.

ria.ru

* Движение признано экстремистским и запрещено в России.

Путин объявил Зеленского террористом

0
© РИА Новости / Сергей Бобылев

Владимир Путин в среду заявил, что киевский режим, совершивший подрывы мостов в Брянской и Курской областях, перерождается в террористическую организацию. В связи с этим президент усомнился в целесообразности переговоров на высшем уровне с киевскими властями. Эксперты отмечают, что после таких заявлений отношение к политическом руководству Украины возможно только как к террористам, а к их спонсорам – как к пособникам террористов.

В среду в ходе совещания с членами правительства президент России Владимир Путин поручил оказать всю необходимую помощь семьям погибших в терактах на железной дороге в Курской и Брянской областях. Президент назвал произошедшее намеренным ударом Киева по гражданскому населению.

В связи с этим он отметил, что нелегитимный украинский режим постепенно перерождается в террористическую организацию. «Недавний подрыв железнодорожных путей в Брянской и Курской областях – это, безусловно, террористический акт. И решения о совершении подобных преступлений, конечно, принимались в Украине на политическом уровне», – сказал Путин.

По его словам, это был «целенаправленный удар по гражданским лицам, а по всем международным нормам такие действия называются терроризмом».

«Это только подтверждает наши опасения в том, что и без того нелегитимный режим в Киеве, захвативший когда-то власть, постепенно перерождается в террористическую организацию, а ее спонсоры становятся пособниками террористов», – указал российский лидер.

Что касается требования Киева о проведении саммита с Россией, то оно, по словам Путина, выглядит странно на фоне террористических атак. Глава государства напомнил, что украинская сторона одновременно просит о приостановке боевых действий на 30 или 60 суток и о встрече на высшем уровне.

«Но как же проводить в этих условиях подобные встречи? О чем говорить? Кто вообще ведет переговоры с теми, кто делает ставку на террор, с террористами? И за что их поощрять, предоставляя передышку в боевых действиях, которая будет использована для накачки режима западным оружием, для продолжения насильственной мобилизации и подготовки других террористических актов, подобных тем, которые были осуществлены в Брянской и Курской областях?», – сказал Путин. – «Что касается очередного отказа от перемирия на два-три дня по гуманитарным соображениям, то это происходит не в первый раз. Нас это не удивляет, а только убеждает в том, что сегодняшнему киевскому режиму мир вообще не нужен. Мир для него, скорее всего, означает утрату власти. А власть для этого режима, судя по всему, важнее, чем мир и чем жизни людей, которых они своими, судя по всему, и не считают».

Напомним, вечером 31 мая и в ночь на 1 июня в Брянской и Курской областях из-за подрывов рухнули мосты – с рельсов сошли пассажирский и грузовой поезда. В Брянской области погибли семь человек и еще минимум 118 ранено, а в Курской пострадали три сотрудника поездной бригады. Как заявил глава СК Александр Бастрыкин в докладе президенту, за подрывами этих мостов стоит Украина.

1 июня украинские военные нанесли удар FPV-дронами по аэродромам в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. А спустя двое суток была атакована одна из бетонных опор Крымского моста. В результате, как сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, «ничего не повреждено» и мост работает. Подрыв произошел на следующий день после того, как переговорщики с обеих сторон провели вторые прямые переговоры в Стамбуле.

При этом на Западе в большей степени переживают не о терактах против гражданских лиц, а о том, что украинские атаки на российские аэродромы стратегической авиации резко повышают уровни риска в конфликте. По словам спецпредставителя США по Украине Кита Келлога, Вашингтон стремится избежать такого развития событий. А по мнению американской газеты The Wall Street Journal, атаки украинских беспилотников показали, что стратегические бомбардировщики США, сосредоточенные на нескольких военных базах, тоже могут быть уязвимы перед подобными налетами.

Ранее президент США Дональд Трамп неоднократно говорил, что у Владимира Зеленского нет козырей в ходе переговоров по урегулированию конфликта. В конце февраля он сказал об этом Зеленскому в лицо в ходе скандальной встречи в Белом доме. «Вы в плохом положении. У вас нет козырей», – говорил Трамп, обвиняя гостя в «заигрывании с третьей мировой войной» и жизнями миллионов людей.

Однако после череды террористических атак близкие главе офиса Зеленского Андрею Ермаку медиа начали писать о том, что теперь у Украины появились козыри. В некоторых сообщениях даже публикуются мемы с главой СБУ Василием Малюком в виде козырной карты.

«Операции СБУ и атаки на Крымский мост призваны впечатлить в первую очередь Трампа. Но пока не очень понятно, как сам Трамп отреагирует на это», – рассуждает американист Борис Межуев, старший научный сотрудник ИНИОН РАН.

«Зеленский хочет продать себя как некоего игрока, который может наносить ущерб России и показать, что его дело небезнадежно. Если иметь в виду нападения на наши аэродромы, то интерес в этом есть не только у США, но и у Великобритании и Франции», – добавляет Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай». – «Зеленский предлагает «деловую сделку» – вкладывать в него деньги, а в ответ он наносит ущерб России. То есть он переводит разговор с европейцами с темы идеологий и ценностей на такие конкретные сделки».

При этом терроризм – негодное средство для подобных сделок, добавляют эксперты, так как подобная деятельность – оружие слабых и стратегически ситуацию не меняет. «Обычно терроризм свидетельствует о том, что одна сторона ничего не может сделать с другой и проигрывает», – напомнил Межуев. В то же время Россия будет и дальше продолжать отстаивать свои позиции как на поле боя, так и силами дипломатии.

Заявления Путина указывают на резкое ужесточение риторики Москвы в адрес Киева после совершенных на российской территории терактов, отмечают эксперты.

«Путин возможно впервые настолько жестко квалифицировал суть киевского режима. Этот сигнал имеет две составляющие. Во-первых, никакой встречи на высшем уровне быть не может, и требования о 30- или 60-дневном перемирии якобы для подготовки такой встречи безосновательны. С террористами не разговаривают», – считает политолог Павел Данилин.

Во-вторых, президент дал понять, что Москва сделает соответствующие выводы, и «все причастные к отдаче преступных распоряжений о совершении терактов на территории России и исполнители этих терактов понесут наказание».

«Кроме того, слова Путина показали, что сегодня он самый рассерженный из настоящих патриотов. Но это не мешает главе государства принимать выверенные решения на долгую перспективу. Путин умеет сдерживать свои эмоции и однозначно не поддастся на попытки вывести его из себя», – заключил Данилин.

vz.ru

Трамп: Москва ответит на атаки Киева на российские аэродромы

0
© Минобороны РФ

Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с президентом США Дональдом Трампом пообещал, что Москва ответит на недавние атаки Киева на российские аэродромы.

Трамп назвал разговор хорошим, но уточнил, что он не приведет к немедленному миру.

«Это был хороший разговор, но не тот разговор, который приведет к немедленному миру. Президент Путин действительно сказал, и очень решительно, что ему придется ответить на недавнюю атаку на аэродромы»,— написал Дональд Трамп в соцсети Truth Social.

Дональд Трамп добавил, что разговор с Владимиром Путиным длился 1 час и 15 минут. По его словам, во время беседы они затронули и «другие атаки, которые происходят с обеих сторон».

Минобороны России заявляло, что 1 июня Украина атаковала FPV-дронами аэродромы в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях. Как добавляло ведомство, загорелись несколько единиц авиационной техники.

kommersant.ru

Если бы переговоры не были фарсом, или Экзистенциальные причины конфликта

0
dw.com

Накануне в интервью французской Le Monde президент Бразилии Лула да Силва заявил, что ни Путин, ни Зеленский не получат желаемого по итогам войны, и вообще этот конфликт не должен был начаться, и Путин неправ, что вторгся на Украину.

«Я считаю, что этой войны не должно было быть. Ошибку совершил Путин, когда принял решение вторгнуться на Украину. Это очевидно, и мы всегда об этом говорили: ни одна страна не имеет права нарушать территориальную целостность другой, особенно, если ещё сохраняется возможность для переговоров». Конец цитаты.

На самом деле да Силва высказал мнение большинства нейтральных наблюдателей из числа стран Глобального Юга, которые искренне не понимают ни сути, ни природы нашего конфликта. Они представляют его себе как ссору двух соседей по какому-то незначительному поводу, которая зашла слишком далеко, а потому надо просто перестать воевать, сесть и спокойно обо всём договориться.

Впрочем, сам факт существования этого укрепившегося в сознании многих мнения, нашедшего отражение, в том числе, и в интервью бразильского президента, свидетельствует не столько о неспособности наших партнеров и союзников углубиться в суть российско-украинских противоречий, сколько, скорее, о нежелании российской дипломатии тратить время на то, чтобы им в этом помогать.

Что, в свою очередь, демонстрирует довольно скептическое отношение России к такому объединению как БРИКС — организации, неплохо стартовавшей, но в процессе своей трансформации, постепенно утратившей понимание целей, задач и смыслов.

Но когда подобным образом рассуждают наши партнёры, далёкие от нас как ментально, так и географически — это ещё полбеды. Хуже, если в рамках этого же контекста действует и мыслит наше собственное руководство, принимая активное участие в фарсе под названием «прямые переговоры с Украиной».

Если внимательно вчитаться в список российских требований, объединённых в виде меморандума, то возникает ощущение попытки урезонить зарвавшегося, но всё-таки вменяемого оппонента. Мол, ну чего ты устраиваешь антироссийский шабаш и обижаешь православных бабушек, отнимая у них приходы? Перестань — и всё будет как раньше.

Принимая такую нашу позицию за чистую монету, приходится признать, что, по сути, мы недалеко ушли от да Силвы с его пониманием первопричин и истоков конфликта.

А между тем, как бы ни пафосно это звучало, сегодня происходит борьба между «светом» и «тьмой», «материей» и «антиматерией» — вещами не только противоположными, но и отрицающими друг друга.

Украина в её нынешней ипостаси «анти-России» просто не может действовать иначе и быть какой-то другой. В противном случае она перестала бы быть этой самой «анти-Россией». Но и этого она не может, поскольку вся её суть заточена исключительно под данную задачу.

Выступая намедни на украинском ТВ, известный политолог Руслан Бортник заметил, что, с точки зрения западных партнёров «Незалежной», в рамках ведущейся нынче войны на истощение Украина вполне способна выполнять свою функцию ослабления и сдерживания России ещё от 3 до 5 лет. И даже, если за это время русские выйдут к Днепру (реке, не городу), ничего страшного.

«Тактически проигрывает Украина, но стратегически — Россия», — резюмировал украинский эксперт.

«Нестрашно, что у меня корова сдохла, плохо, что у соседа жива» — железная украинская логика, которую не перебороть.

Можно ли на этой же территории и с этими же людьми построить что-то другое? Можно, но тогда это уже не будет Украиной. Что приводит нас к выводу о неизбежности деконструкции украинского государства как такового и опрометчивости любых попыток его как-то «улучшить».

Осмелюсь предположить, что в Кремле всё это понимают и планомерно ведут дело именно к этому (отсутствие Украины) результату, просто пытаются достичь его с наименьшими потерями и затратами.

Частично это подтверждается и раскладами западных экспертов, в частности, публикацией в ещё одном французском издании Le Point, названной «Что могли бы дать реалистичные мирные переговоры между Россией и Украиной?» Проще говоря, что было бы, если бы всё это не было просто игрой и притворством?

«Ключевым вопросом станет военный статус Украины. Необходимо найти решение, позволяющее, с одной стороны, избежать того, чтобы разоружение Украины открыло путь к ее «вассализации», а с другой стороны — принять требование России о недопуске Украины в НАТО. НАТО могла бы согласиться на условие, согласно которому, пока соблюдается режим прекращения огня, то никакие войска не могут находиться на территории Украины. Также неизбежно, что Европейский союз отменит часть санкций, введенных против России», — считают авторы статьи.

Как видим, важнейшим вопросом, с точки зрения французских экспертов, является сохранение Украины и недопущение её перехода под влияние России.

Но, в отличие от мнения да Силвы и присных, их позицию можно понять. Для Запада Украина — инструмент. Инструмент крайне удобный. А мир здесь и сейчас (даже ценой серьёзных уступок) — способ вывести этот инструмент из-под удара России, чтобы после иметь возможность вновь привести его в боевую готовность.

Что, на самом деле, ещё раз доказывает верность тезиса о том, что «незалежная» Украина — угроза для России и иной быть просто не может.

В связи с этим вспоминаются слова Збигнева Бжезинского, известного своей публичной русофобской позицией, о том, что без воссоединения с Украиной Россия никогда больше не станет империей.

Может и так. Но, боюсь, дело обстоит куда хуже. При наличии враждебной (а как иначе?) Украины Россия просто не сможет безопасно существовать, а стало быть, никакой Украины быть попросту не должно.

antifashist.com

Ростислав Ищенко. Кто в США знал о подготовке терактов в России

0
Kevin Lamarque / Reuters

— Связаны ли украинские теракты с новой встречей в формате «Рамштайн» в Германии?

— Зачем Ермак прилетел в США?

— Какова реакции прибалтийских лидеров на российско-белорусские учения?

— Британия снова станет военной державой?

— Почему Келлог признал, что продвижение НАТО нужно остановить?

Обо всем этом в интервью программе «Честная аналитика» на канале «Sputnik на русском» рассказал политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко.

Ведущий программы — Кирилл Орлов.

Sputnik

Ростислав Ищенко. Нужно ли забирать всю Украину

0
© Shutterstock

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в программе «Прямой эфир с Ростислвом Ищенко» на канале «Украина.ру» ответил на вопросы зрителей:

— Вероятность развала Евросоюза;

— Нужно ли забирать всю Украину: экономический и политический контекст;

— О возрасте военных, участвующих в СВО;

— Была ли возможность сохранения Западной Римской Империи;

— О пенсионном возрасте в новых регионах;

— Как Россию втянули в Первую Мировую войну?

— О массовой индустриализации при царской власти и большевиках;

— Остались ли противоречия в российской элите?

— Связано ли понятие успешности с финансовым состоянием?

Украина.ру

Алексей Живов: Молчание приводит к недоверию

0
topnews.ru

Вражеская разведка выложила кадры поражения всех российских самолетов в высоком качестве сразу после заявлений Владимира Путина.

На самом деле — ущерб незначительный. Враг рассчитывал на большее, смог реализовать процентов 20 от задуманного. Отсюда их многочисленные попытки наврать про 40 самолетов. План видимо был именно такой.

Если бы МО сразу после диверсии само спокойно проговорило бы ущерб в формате:

«К сожалению, в результате атаки повредили такое-то количество самолетов, уничтожили такое-то, предотвратили там и там, проведем расследование, накажем виновных в своих рядах, усилим меры безопасности», то СБУ просто не о чем было бы сейчас говорить. И никакие ролики не возымели бы действия на общество.

Но наша информационная политика исходит из других предпосылок. Владельцы нарратива полагают, что столь откровенные заявления могут сильно повредить общественному мнению и настроениям пассивного большинства, чаще всего ориентирующегося на телевизор и официальные заявления.

Однако пассивное большинство, при всем к нему уважении, гораздо сильнее стрессует от постоянного роста цен и мигрантов, нежели от диверсий и терактов. И умалчивание деталей украинских терактов, никак не сказывается политической ситуации.

Напротив, активное меньшинство, имеет доступ к телеграмму и другим социальным медиа и непосредственно участвует в СВО, в том числе солдаты и офицеры. Для них недомолвки и беснование противника, на фоне нашего молчания — это мощный деморализующих фактор, потому что их основной запрос был и остается — на честность.

В итоге, пытаясь избежать травм у пассивного большинства, мы такой информполитикой травмируем и деморализуем патриотическое меньшинство прямо вовлеченное в СВО, а еще невольно делаем их подписчиками украинских медиа, куда они идут за правдой.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВZ

«Прогнивший режим»: Путин жестко высказался о терактах ВСУ в Курской и Брянской областях

0
kremlin.ru

Президент Владимир Путин на совещании с правительством жестко высказался о терактах ВСУ в Курской и Брянской областях. Он подчеркнул, что киевскому режиму не нужен мир.

Основные заявления главы государства — в нашем материале.

  • Решения о терактах принимались на Украине на политическом уровне:

«Сегодняшнему киевскому режиму мир вообще не нужен. Мир для него, скорее всего, означает утрату власти».

  • Киевская верхушка на фоне огромных потерь на фронте, пытаясь запугать Россию, перешла к организации терактов.
  • ВСУ отступают по всей линии боевого столкновения, терпят одно поражение за другим.
  • Опасения Москвы, что нелегитимный режим в Киеве перерождается в террористическую организацию, подтверждаются:

«То, что было в Брянске, в Брянской области — это целенаправленный удар по гражданским лицам. По всем международным нормам такие действия называются терроризмом».

  • Преступления против гражданских накануне второго раунда переговоров были направлены на его срыв.
  • Если дать передышку в боевых действиях, ее используют для накачки Киева оружием, продолжения насильственной мобилизации и подготовки терактов.
  • Спонсоры Украины — пособники террористов.
  • Киевские власти не обладают политической культурой, позволяя себе оскорбления в адрес тех, с кем пытаются договориться:

«Каким авторитетом могут обладать главари насквозь прогнившего и полностью коррумпированного режима? Во всем мире об этом говорят».

  • Путин поблагодарил сотрудников МЧС, РЖД и других служб за помощь пострадавшим в терактах.

Доклад Бастрыкина о ходе расследования

  • Возбуждены уголовные дела о трех терактах на железнодорожной инфраструктуре.
  • За всеми атаками стоят спецслужбы Украины.
  • Следователи нашли места закладки трех взрывных устройств в Брянской области, где обрушился мост.
  • Их мощность — около 15 килограммов в тротиловом эквиваленте.
  • Устройства, заложенные под мост в Брянской области, имеют украинское происхождение.
  • Расследование продолжается, ведется поиск всех исполнителей и организаторов терактов.
  • Общий размер ущерба — около миллиарда рублей.

Меры поддержки жертвам теракта в Брянской области

  • Члены семей погибших получат более полутора миллиона рублей.
  • Получившим тяжелые и средние травмы выплатят по 627 тысяч.
  • Пострадавшим с легкими травмами — по 313,5 тысячи.
  • Пособие по потере кормильца назначат на пятерых детей после гибели двоих взрослых.
  • РЖД выплатили пострадавшим и семьям погибших 36,5 миллиона рублей.

Доклад Мурашко

  • Всего за помощью после ЧП в Брянской области обратились 120 человек.
  • В больницах остаются 35 пострадавших, в том числе трое детей.
  • Одиннадцать человек готовятся к выписке, тяжелых пациентов нет.
  • Состояние четырехмесячного малыша, доставленного на лечение в Москву, стабилизировали.
  • Первые бригады скорой помощи прибыли на место через 15 минут.

Теракты на железной дороге

В ночь на 1 июня в Выгоничском районе Брянской области обрушился автомобильный мост. Его обломки упали на проходивший под ним пассажирский поезд № 86 Климов — Москва, локомотив и вагоны сошли с рельсов. По последним данным, пострадали 118 человек, семеро погибли.

Примерно в это же время на 48-м километре трассы Тросна — Калиновка в Железногорском районе Курской области произошло обрушение моста в тот момент, когда по нему ехал грузовой локомотив. Пострадали трое сотрудников поездной бригады.

ria.ru

Юрий Баранчик. Истерики Зеленского и их генезис

0
© AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office

Многие (в том числе из украинских телеграмов) обратили внимание на то, что Зеленский всё быстрее теряет берега. В его риторике всё чаще звучат истеричные выпады в адрес российской стороны – последний такой случай был после недавнего Стамбула, когда Зе обозвал «идиотами» российскую делегацию, предложившую перемирие на 2-3 дня.

С украинской стороны сделали вывод, что даже кратковременная пауза может деморализовать армию и спровоцировать бунт, потому что зачем воевать, если сначала перемирие, а там, может быть, и мир. Отсюда и оскорбительное поведение ЗЕ – сразу лишить надежд на мир, максимально испоганить фон переговоров и привнести в их механизм ещё и личные обиды.

Также озвучивается мнение, что, несмотря на попытки глобалистов эскалировать военный конфликт, он как никогда близок к исчерпанию. Запас прочности у ВСУ на исходе, мобилизационный ресурс истощен, а Запад устал играть в бесконечную поддержку.

Со своей стороны бы уточнил: паника безусловно присутствует, хотя и в меньшей степени. Зе актёром был, им и помрёт (не исключено, что скоро), а переход на личности с визгами и воплями – это вообще стиль украинской дипломатии, заботливо пестуемый последние 10 лет. Без видимой причины, Зе оскорблял и Владимира Путина. Другими словами, человек такой.

Кроме того, тут ещё и игра на внутреннюю аудиторию. Коллективное бессознательное украинцев сейчас в таком состоянии, что плакаты, футболки и что угодно с матерными надписями выступают чуть ли не как главный атрибут патриотического дискурса.

Поэтому небритый экзальтированный и взъерошенный президент, оскорбляющий всех «ворогов» — лучшее воплощение «батька нации». Раз самого Путина обматерил и обозвал идиотами клятых москалей – стало быть, трушный козак.

Наличие паники обусловлено не исчерпанием запаса прочности ВСУ и усталостью Запада. Фронт пока не падает, а денег на войну у Киева точно есть до конца года. Более вероятно, что Зе наконец начал понимать очевидное – желание глобалистов сохранять занозу в боку у русского медведя вовсе не означает, что главным на этой занозе должен быть Зеленский.

Зачем-то же в Европе и Британии подпихивают то Залужного, то Кличко на позицию выразителя национальных дум.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

1...108109110...2 979Страница 109 из 2 979


Информационно-аналитическое электронное издание.

Россия, Украина, Европа, США, Мир - новости, интервью, аналитика, мнения.

Точка зрения редакции сайта может не совпадать с точкой зрения авторов статей.

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Электронный адрес издания:

discred@yandex.com

На информационном ресурсе discred.ru применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации).           

Правила применения рекомендательных технологий:

- в виджетах рекламно-обменной сети "СМИ2" (PDF, скачать)

- в виджетах рекламно-обменной сети "Sparrow" (PDF, скачать)

 

Популярные темы

Россия и Украина17780Украина13924Украина последние новости12614Россия и США11034Россия и Запад10777ВСУ7924ВСУ последние новости7011Украина и Запад6936Украина и США6597Вооружение ВСУ5713США5628Потери ВСУ5192Ростислав Ищенко4941Ищенко последние новости4881Ищенко новые статьи4868Ищенко последние новости и публикации сейчас4848Ищенко последние публикации4845Трамп4757Владимир Зеленский4169Россия и Европа3609Минобороны РФ3552Новости США3544Запад3382Украина и Донбасс3322Россия3312
Яндекс.Метрика

2012 – 2025 © DISCRED.RU / Русская аналитика / Теория дискредитации