Главное Блог Страница 964

ФСБ рассекретила доказательства подготовки Японии к войне с СССР

0
© Николай Галкин / ТАСС

Федеральная служба безопасности РФ впервые рассекретила доказательства подготовки Японии к войне с СССР. Об этом со ссылкой на архивные материалы пишет РИА Новости.

Об этом стало известно из приказа №70 частям 3-й армии от 9 августа 1938 года, который был отдан во время советско-японского военного конфликта июля-августа 1938 года у озера Хасан, а также из допроса последнего главнокомандующего Квантунской армиии Отодзо Ямада, проведенного в декабре 1949 года в ходе подготовки к Хабаровскому процессу над японскими военными преступниками.

Отмечалось, что в ходе допроса Ямада признался, что приказ № 70, отданный им частям 3-й армии, является свидетельством об усилении готовности к войне против Советского Союза. Считается, что японские военные оценивали в ходе масштабных боевых действий состояние советских войск и надежность их обороны. Двухнедельные бои закончились победой СССР.

В приказе сообщалось, что войска Квантунской армии выдвигались для сосредоточения в сторону восточной границы, в районе южнее Сяосуйфын и в район между Силиньхэ и Мулин. В распоряжении главнокомандующего 3-й армии находились 7-я дивизия, 11-й и 12-й полевые зенитные артиллерийские отряды, 8-й временный автоотряд, а также 11-й авиаполк в поселке Туаньшаньцзы и 1-я эскадрилья 16-го авиаполка в районе Тайпинлиня. Их целью было «прикрывать переброску 2-й и 7-й дивизий и сбивать самолеты противника, препятствующие этому».

27 сентября 1940 года в Берлине был подписан Тройственный пакт, который сформировал ядро агрессивных государств, готовящихся к войне с Советским Союзом. Япония выступила союзником Германии. В годы войны страна нарушила все достигнутые с СССР договоренности о нейтралитете, разрабатывая планы военных действий и совершая регулярные диверсии в отношении СССР.

lenta.ru

Минцифры хочет разрешить сбор биометрии для идентификации водителей такси и каршеринга

0
pinterest.com

Минцифры РФ разработало проект постановления правительства, определяющий случаи осуществления сбора и обработки биометрических персональных данных, используемых для идентификации и аутентификации в информационных системах организаций. В число таких случаев вошли идентификация водителей такси и каршеринга. Документ опубликован в субботу на портале проектов нормативно-правовых актов.

«Случаями осуществления сбора и обработки используемых для идентификации либо идентификации и аутентификации биометрических персональных данных в информационных системах организаций являются: идентификация водителей легкового такси; идентификация водителей транспортных средств, предоставленных в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанных с осуществлением такими физическими лицами предпринимательской деятельности (каршеринг)», — говорится в тексте документа.

Другими случаями для сбора биометрии предлагается установить доступ на территорию организаций, в том числе финансового рынка, имеющих «системы контроля и управления доступом на территории данных организаций», а также участие в «собрании участников гражданского-правового сообщества».

Уточняется, что утвердить данные случаи предлагается с 1 января 2022 года.

tass.ru

Винер-Усманова: было задание остановить гегемонию российских гимнасток

0
Сергей Бобылев / ТАСС

У международной федерации «было прямое задание» остановить гегемонию российских гимнасток на Играх в Токио, заявила РИА Новости президент Всероссийской федерации художественной гимнастики (ВФХГ) Ирина Винер-Усманова.

Сборная России завоевала серебро в групповом многоборье, накануне россиянка Дина Аверина стала серебряной медалисткой в личном многоборье. Таким образом, впервые с 1996 года Россия осталась без олимпийского золота в этом виде спорта.

«Я вчера еще сказала, что это случится, потому что уже на отборочных соревнованиях было понятно, что тянут Болгарию, что гегемонию России нужно остановить. Так, кстати, было написано на сайте международной федерации. И это было прямое задание к тому, что было вчера. Дина Аверина стала просто героем интернета, соцсетей и подняла патриотический дух нашей страны после того, как ее убрали нагло после упражнения, где она не сделала ошибок, а оценку выставляли более пяти минут», — сказала Винер-Усманова.

Собеседница агентства заметила, что еще полтора месяца назад на чемпионате Европы российская сборная обошла болгарскую, но уже на Олимпиаде судьи «моментально сделали разницу, хотя мячи у них намного слабее».

«Я вчера это предвидела, поняла, гегемонию России нельзя остановить каким-то другим образом, только судейскими манипуляциями», — добавила она.

Таким образом, по ее мнению, попраны олимпийские традиции и правила. «Нужно писать не в международную федерацию, а (президенту МОК. — Прим. ред.) Томасу Баху», — отметила глава ВФХГ.

При этом Винер-Усманова подчеркнула, что у нее нет претензий к тренерскому штабу по итогам выступления гимнасток.

В субботу на Олимпиаде разразился скандал после того, как золото в индивидуальном многоборье завоевала Линой Ашрам из Израиля, которая в последнем виде уронила ленту, но все равно обошла Дину Аверину. По результатам выступления в групповом многоборье российская сторона подала два запроса на пересмотр оценки, один из которых был удовлетворен. Однако российские гимнастки остались на втором месте, уступив сборной Болгарии 1,400 балла.

Олимпийский комитет России сформировал запрос по поводу судейства в художественной гимнастике на Играх в Токио и направил его руководству Международной федерации гимнастики (FIG).

rsport.ria.ru

На Украине рассказали об обмане Зеленским своих граждан

0
president.gov.ua

Президент Владимир Зеленский обманул жителей юго-восточной и центральной Украины, проголосовавших за него на выборах, такое мнение в эфире телеканала «Наш» выразил экс-депутат Верховной рады Евгений Мураев.

«Самое печальное то, что Зеленский пришел, на самом деле, во власть, обманув юго-восток и центр», — отметил экс-парламентарий.

По его словам, Западная Украина, на идеологии которой во власть пришел Петр Порошенко и куда сейчас «мигрирует» Зеленский, проголосовала именно за его предшественника.

«То есть Зеленский обманул всех, очень качественно, не знаю, сделал ли он это самостоятельно или ему помогли его технологи, удачно снятый фильм (сериал. – прим. ред.) «Слуга народа», наше доверие, наше нежелание, чтобы Порошенко пролонгировался во власти и вел страну тем же курсом», — заявил Мураев.

Он добавил, что за последние два года Украина прошла огромное количество точек невозврата в экономике, демографии, а также в возможностях выстраивать отношения с миром.

«Очень сложно будет следующей власти восстановить статус-кво, вернуть доверие мира, собственных граждан, похоронить эту линию разлома и конфликта и восстановить тот потенциал, который просто на глазах тает», — заключил он.

Ранее Зеленский заявил, что Донбасс «никогда не будет русской территорией», и предложил его жителям, считающим себя русскими, перебраться в Россию. В ответ официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала политику Киева по отношению к региону националистической.

ria.ru

Сборная России заняла пятое место в медальном зачете Олимпийских игр

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Сборная России заняла пятое место в общем медальном зачете Олимпийских игр в Токио. Это стало известно после победы британки Лорен Прайс в финале боксерского турнира в весовой категории до 75 кг.

В активе сборной России 20 золотых, 27 серебряных и 23 бронзовые медали. Россияне потеряли шансы догнать идущую четвертой в медальном зачете команду Великобритании (22-21-22), поскольку российские спортсмены претендуют на золотые медали только в женском турнире по гандболу, финал которого проходит в эти минуты.

Российские спортсмены на Олимпиаде в Токио завоевали больше золотых медалей, чем на предыдущих Играх, которые прошли в 2016 году в Рио-де-Жанейро. Тогда сборная России завоевала 19 золотых медалей и стала четвертой в общем зачете. На Олимпиаде в Лондоне россияне завоевали 20 золотых наград.

В Токио российская команда превзошла результаты Олимпиад 2012 и 2016 годов по общему числу медалей. В Рио-де-Жанейро россияне завоевали 56 наград, в Лондоне — 68. На данный момент в Токио сборная России завоевала 70 медалей. По общему количеству медалей российская команда занимает третье место, уступая командам США (112) и Китая (88).

Ранее сборная США гарантировала себе победу в медальном зачете Олимпийских игр в Токио после того, как женская команда США по волейболу завоевала золото. На счету американцев 39 золотых, 40 серебряных и 33 бронзовые награды. Второе место заняла команда Китая (38-32-18), третьими стали японцы (27-14-17).

Таблица медалей XXXII летних Олимпийских игр

СТРАНА ЗОЛОТО СЕРЕБРО БРОНЗА СУММА
1 США 39 40 33 112
2 Китай 38 32 18 88
3 Япония 27 14 17 58
4 Великобритания 22 21 22 65
5 Россия 20 27 23 70
6 Австралия 17 7 22 46
7 Нидерланды 10 12 14 36
8 Германия 10 11 16 37
9 Италия 10 10 20 40
10 Франция 9 12 11 32
11 Канада 7 6 11 24
12 Бразилия 7 6 8 21
13 Новая Зеландия 7 6 7 20
14 Куба 7 3 5 15
15 Венгрия 6 7 7 20
16 Южная Корея 6 4 10 20
17 Польша 4 5 5 14
18 Чехия 4 4 3 11
19 Кения 4 4 2 10
20 Норвегия 4 2 2 8
21 Ямайка 4 1 4 9
22 Испания 3 8 6 17
23 Швеция 3 6 0 9
24 Швейцария 3 4 6 13
25 Дания 3 4 4 11
26 Хорватия 3 3 2 8
27 Иран 3 2 2 7
28 Бельгия 3 1 3 7
29 Болгария 3 1 2 6
30 Словения 3 1 1 5
31 Грузия 2 5 1 8
32 Тайвань 2 4 6 12
33 Турция 2 2 9 13
34 Сербия 2 1 5 8
35 Уганда 2 1 1 4
36 Эквадор 2 1 0 3
37 Узбекистан 2 0 2 4
37 Израиль 2 0 2 4
39 Ирландия 2 0 2 4
40 Греция 2 0 1 3
40 Катар 2 0 1 3
42 Косово 2 0 0 2
42 Багамские острова 2 0 0 2
44 Украина 1 6 12 19
45 Белоруссия 1 3 3 7
46 Румыния 1 3 0 4
47 Венесуэла 1 3 0 4
48 Индия 1 2 4 7
49 Гонконг 1 2 3 6
50 Словакия 1 2 1 4
50 Филиппины 1 2 1 4
52 ЮАР 1 2 0 3
53 Австрия 1 1 5 7
54 Египет 1 1 4 6
55 Индонезия 1 1 3 5
56 Португалия 1 1 2 4
56 Эфиопия 1 1 2 4
58 Тунис 1 1 0 2
59 Эстония 1 0 1 2
59 Фиджи 1 0 1 2
59 Латвия 1 0 1 2
59 Таиланд 1 0 1 2
63 Бермудские острова 1 0 0 1
63 Пуэрто-Рико 1 0 0 1
63 Марокко 1 0 0 1
66 Колумбия 0 4 1 5
67 Азербайджан 0 3 4 7
68 Доминиканская республика 0 3 2 5
69 Армения 0 2 2 4
70 Киргизия 0 2 1 3
71 Монголия 0 1 3 4
72 Сан-Марино 0 1 2 3
72 Аргентина 0 1 2 3
74 Малайзия 0 1 1 2
74 Иордания 0 1 1 2
74 Нигерия 0 1 1 2
77 Туркмения 0 1 0 1
77 Северная Македония 0 1 0 1
77 Намибия 0 1 0 1
77 Литва 0 1 0 1
77 Бахрейн 0 1 0 1
77 Саудовская Аравия 0 1 0 1
83 Казахстан 0 0 8 8
84 Мексика 0 0 4 4
85 Финляндия 0 0 2 2
86 Кувейт 0 0 1 1
86 Кот-д’Ивуар 0 0 1 1
86 Гана 0 0 1 1
86 Сирия 0 0 1 1
86 Буркина-Фасо 0 0 1 1
86 Гренада 0 0 1 1
86 Молдавия 0 0 1 1
86 Ботсвана 0 0 1 1

tass.ru

Рекордные цены на газ в Европе могут продержаться до весны

0
Павел Львов / РИА Новости

Газпром начал отбор газа из хранилищ газа в ЕС и РФ. Это событие, а также пожар на газоконденсатном заводе в Уренгое напугали рынок – цены на газ достигли 540 долларов. Если раньше аналитики предсказывали падение цен осенью, то сейчас фьючерсы на газ превышают 500 долларов вплоть до II квартала 2022 года. И это притом, что европейские хранилища пока пусты, а насколько морозной будет зима – никто не знает.

Газпром экстренно начал отбор газа из подземных хранилищ в Европе и России. Это событие совпало с пожаром 5 августа на заводе стабилизации конденсата на Ямале. По данным портала Gas Infrastructure Europe, в режим активного отбора перешли хранилища Реден в Германии, Хайдах в Австрии и Бергермеер в Нидерландах.

Напомним, в ночь на четверг в 23 километрах от Нового Уренгоя загорелось здание завода Газпрома по подготовке конденсата к транспорту. Это крупнейшее газоперерабатывающее предприятие в ЯНАО. Подробно Газпром не комментировал последствия аварии и сообщал лишь об «анализе причин и последствий инцидента». Завод является частью Уренгойского газодобывающего комплекса, обеспечивающего прием и переработку нестабильного газового конденсата крупнейших месторождений Надым-Пур-Тазовского региона.

К утру пятницы пожар был полностью ликвидирован, но прокачка через газопровод «Ямал – Европа» снизилась в один момент  вдвое. Ежегодная мощность газопровода составляет 32,9 млрд кубометров. Это один из ключевых трубопроводов для ЕС. Газ с севера Западной Сибири идет через Белоруссию и Польшу в ФРГ. Так, в течение всего дня 5 августа ГТС Германии на входе принимала примерно 1,9-2,1 млн кубометров газа, а после 18.00 мск четверга прием упал до 1 млн кубометров в час. В пятницу с 7.00 мск объем прокачки немного подрос, примерно до 1,5-1,6 млн кубометров газа в час.

Это ЧП значительно повлияло на стоимость газа: в Европе она превысила 540 долларов за тысячу кубометров. По информации «Коммерсанта», фьючерсы на газ с поставкой в октябре, привязанные к спотовым котировкам крупнейшего европейского хаба TTF в Нидерландах, достигали отметки 547 долларов за тысячу кубов.

Цены на газ выше 500 долларов на все месяцы вплоть до марта 2022 года. Снижения до 330 долларов рынок, согласно фьючерсным котировкам, ждет только следующим летом.

По оценке Bank of America, цены на газ на европейском форвардном рынке растут с начала июля в связи с увеличением спроса на топливо после постепенного выхода европейских стран из коронавирусных локдаунов. Другим фактором стало снижение поставок сжиженного природного газа, который выгоднее продавать на азиатских рынках, где цена выше.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин отмечает, что Газпром до сих не представил достаточно данных об аварии, поэтому реальная картина с поставками газа остается неясной. Однако он уверен, что «европейцам не стоит беспокоиться», а «накал страстей» вызван скорее ростом цен, а не событиями под Новым Уренгоем. «Российские газовые хранилища больше европейских, они позволяют поставлять газ в экстренных ситуациях. Пока даже никто не говорит о том, что Газпром не будет исполнять обязательства», – заверил Пикин.

По оценке эксперта, Газпром сможет отбирать газ из своих хранилищ «много недель», однако перед зимой придется резко восполнить газ в этих хранилищах. Отопительный сезон в среднем начинается с середины октября.

«Если Газпром справится с последствиями пожара за несколько дней, то аварию никто не заметит», – уверен собеседник.

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков согласен, что говорить о критичной ситуации не приходится. По его словам, пострадавший завод занимается переработкой газового конденсата, а отбор Газпромом голубого топлива из европейских и российских хранилищ происходит по другим причинам. Если бы даже был поврежден сам газопровод, то подачу газа можно оперативно перекинуть на другую магистраль, которых на российской территории «довольно много», говорит эксперт.

«В какой-то период Газпром, видимо, перестраховался и сократил прокачку по отдельным трубам, прежде всего внутри страны, но потом восстановил эту прокачку в определенных объемах, хоть и не до конца. Это значит, что газотранспортная система не повреждена и Газпром сможет исполнить все свои контрактные обязательства, а если потребуется, то подача газа будет увеличена через Бованенково – еще один центр газодобычи на Ямале», – пояснил Юшков, добавив, что транзит газа по территории Украины не уменьшался, что тоже указывает на отсутствие критических моментов для Газпрома.

Рост цен на газ, подчеркнул Пикин, связан не с аварией, а «из-за проблем со сжиженным газом». «Цена в 500 долларов возникла из-за того, что сжиженный газ идет не в Европу, а в Азию. Пресловутая конкуренция с американским СПГ нам и не снилась, потому что этого газа просто нет в Европе. Если осенью будет введен в эксплуатацию «Северный поток – 2», то это облегчит ситуацию в ЕС и к концу года цены могут стабилизироваться на уровне 400 долларов за тысячу кубометров. А если газопровод заработает без ограничений в 50% из-за антимонопольного регулирования, то ничего не мешает прийти к нормальному уровню 300-350 долларов. В этом году Газпром установит исторический рекорд по поставкам газа в Европу – значительно больше 200 млрд кубов», – прогнозирует Пикин.

Кроме того, уровень цен на газ зависит от климатических условий. Если зима будет такая же морозная как прошедшая, то «мы снова можем пройти ее с ценой 500 долларов и выше». «Никакой конкуренции со стороны других поставщиков не намечается. Конкурентов просто нет из-за цен – сейчас газ выгоднее поставлять в другие регионы, а не в Европу. В этой ситуации Газпром только выигрывает. С одной стороны, он получает больше выручки, хотя реальная цена для него ниже 500 долларов, потому что не все контракты завязаны на спот. Но все равно это не 40 долларов, как в прошлом году. В итоге Газпром получает большую цену и большие объемы поставок», – указал Пикин.

Юшков добавляет, что цены в Европе растут прежде всего вслед за азиатскими. «Вот пожалуйста – ценовой арбитраж. Европейцы хотели глобальный рынок, вот он появился. Получается, что поставщик СПГ направляет свои танкеры только туда, где выше цена. Хотите получить СПГ? Платите столько же. Мы видим, что потихоньку цены в Европе доползают до азиатских. Но в сентябре-октябре цены могут немного отскочить от нынешних рекордных показателей. Сейчас в ЕС из-за жаркого лета много энергии тратится на кондиционирование, как и в Азии. Как только сократится потребление энергии, возникнет профицит предложения и цены пойдут вниз. А дальше все будет зависеть от того, какой будет зима и когда начнется отопительный сезон в ЕС», – считает Юшков.

Эксперт уверен, что в ЕС сейчас не делают запасы на зиму именно из-за высокой цены газа. «Европейцы боятся закачивать газ в подземные хранилища, потому что сейчас цена подскочила до 500 долларов, а зимой она может опуститься до 400 долларов. Если покупать сейчас — будут финансовые потери из-за переплаты и трат на хранение. Сейчас все боятся, что мы достигли пика цен и никто не хочет покупать газ, по крайней мере, для закачки на будущее, на отопительный сезон», – подытожил Юшков.

vz.ru

Признание Зеленского: все правители Украины ее ненавидят

0
president.gov.ua

Украинский президент В. А. Зеленский, вероятно, пришел к выводу, что его предшествующим речам на этом посту недоставало зажигательности, поэтому теперь он жжет не по-детски.

Если бы его речи касались Московии или западного малодушия, злой Московии попустительствующего, это было бы не так интересно, потому что отсутствовала бы прелесть новизны. Но правитель Володимир пошел дальше. Вслед за иностранными деятелями обличил также и весь украинский политикум, причем от Ромула (Горбачева) до наших дней.

«Просто люди, которые управляли страной, — они ее ненавидели. Я на полном серьезе. Я считаю, что они ненавидели Украину. Вот как ты ничего не делаешь, дороги не строишь, деревья не сажаешь — ты не хочешь этого. Ты ненавидишь эту страну. Люди, которые ранее управляли Украиной, созданы для другой страны. Ты гражданин другой страны, временно здесь управляешь, что-то там временно делаешь на Украине, но поедешь ты все равно жить в другую страну. Потому что ты не отсюда. Сердцем. Ты родился тут, но это не твое».

И в России не нашел я такого пылкого обличения офшорной аристократии. Во всяком случае, в устах первого лица, говорящего о своих предшественниках.

Причем в горьких словах В. А. Зеленского много правды — не то же ли самое мы говорим о банкире N, министре Z, причем имя этим N, Z et alia — легион.

Правда, есть некоторый нюанс. Указывая на то, как негоции патриотов заграницы, принадлежащих ей телом и душой, но вынужденных работать здесь вахтовым методом (ибо нигде столько не заработаешь, на Западе скажут: «Нам либералы не нужны, мы сами либералы»), ни в какой мере не соответствуют гражданским постановлениям и дальнейшим видам России, критики все же обвиняют N, Z, etc. в сознательной ненависти к России.

Ибо ненависть — это глубоко личное, нутряное и неудержимое, основанное на выстраданном убеждении, что России (resp. Украины) быть не должно вообще. «Как сладостно отчизну ненавидеть и жадно ждать ее уничтоженья».

Но это чувство совсем не присуще корпорации служебных воров и грабителей. Ими двигало и движет не жгучая ненависть, а глубокое безразличие к стране и народу. Разве идеологи 90-х и воры 90-х — от рядового братка до нерядового Ходорковского — кого-то ненавидели? Они просто не замечали нужд и чаяний недочеловеков. И дороги не надо строить — от этого голландская болезнь происходит, и леса не надо сажать, нам нужно только злато, копите злато без конца. А мелкие насекомые — какое мне до них дело? То же и на Украине.

И никогда не ожидал, что придется вступаться за украинский политикум, но вот приходится. Пять президентов было до Зеленского: Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко. Мало кто в России их любил и любит, но считать ненавистниками и аспидами — о чем вы? Ненадлежащее исполнение государственных обязанностей, выражающееся в воровстве или в попустительстве воровству, плохо говорит о правителе, но и не более того. Не нужно вешать на правителей всех собак, грубо смешивая объективную ответственность и субъективный злодейский умысел. Последнего у Кравчуков-Януковичей не было.

Но время обличать ненавистников было выбрано с большим искусством. Две недели осталось до 30-летия независимости Украины. Юбилей. Постановление Верховной рады от 20 февраля 1992 года гласит: «Учитывая волю украинского народа и его извечное стремление к независимости, подтверждая историческую значимость принятия Акта провозглашения независимости Украины 24 августа 1991 года, Верховная рада Украины постановляет считать день 24 августа Днем независимости Украины и ежегодно отмечать его как государственный общенародный праздник Украины».

Теперь же глава украинского государства объявляет, что все тридцать лет незалежности — это один позор. Все эти годы офшорная аристократия неистово грабила страну, ничего не делая для блага граждан Украины. К юбилею — самое то.

А главное, неясно, за что осуждать жителей Крыма и Донбасса, пожелавших любой ценой отделиться от незалежной Украины. В. А. Зеленский же врать не будет — при таком устройстве дел только и остается, что бежать, бежать и еще раз бежать.

Вообще-то такой итог послесоветского тридцатилетия (и это не только Украины касается — о, если бы!) представляет собой изрядный повод для раздумий. Если и за тридцать лет ничего путного не образовалось, то и стоило ли вообще?

Но это — послеобеденные размышления, интересные, но ни к чему не обязывающие.

Практический же вопрос: какая муха В. А. Зеленского укусила, что он произносит столь интересные речи?

Либо после увольнения главы МВД Авакова, который в 2014-21 годах был своего рода украинским Ришелье и Мазарини, В. А. Зеленский почувствовал себя юным Людовиком XIV — «Отныне я сам буду своим министром внутренних дел»:

«Он молвил: мне вас жалко,
Вы сгинете вконец,
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец».

Вместо юноши на наших глазах явился зрелый муж.

Либо это все та же студия «Квартал 95», которая будет вечной.

ria.ru

Художественное свинство: наших гимнасток лишили золота

0
© РИА Новости / Владимир Песня

Олимпиада подходит к концу. Русские, вопреки всем придумкам западных партнеров, продолжают побеждать. Уже, казалось бы, все испробовано — ан нет, они продолжают брать золото и буравить мозг своим Чайковским.

Ну что ж, пришла пора задействовать последнюю вундервафлю. Если чистые русские спортсмены побеждают по всем правилам, надо нарушить правила. Именно это и произошло несколько часов назад. Страна сидела на валидоле, а в Токио показательно — на глазах у всего мира — нарушали все правила честного судейства и уничтожали авторитет Олимпиады.

Дина и Арина Аверины вышли на соревнования по художественной гимнастике, безоговорочно победив всех в квалификации. Их ближайшая соперница — Линой Ашрам из Израиля — уступала больше трех баллов. «Абсолютные фаворитки, — уныло констатировала американская пресса. — Аверины безоговорочно задоминировали всю художественную гимнастику.»

Однако в финале началось странное. У профессиональных спортивных журналистов есть разные вежливые термины для того, что вытворяли судьи. Комментаторы говорили: «Аверину придерживают». Или «Ашрам двигают». Это такой специальный жаргон.

Однако если попросту, в Токио творилось черт знает что. Судьи олимпийского финала беззастенчиво занижали баллы российским гимнасткам и совершенно нагло, в открытую приписывали их израильской спортсменке.

Линой Ашрам отличная гимнастка. Упражнение с обручем ей и впрямь удалось. Однако в упражнениях с булавами обе Аверины были на голову выше. Их превосходство было видно невооруженным глазом. Но израильская спортсменка получила за булавы совершенно фантастические 28.650 балла, а Дина Аверина — на полбалла меньше. Российские гимнастки отстали практически безнадежно.

Протесты, слезы, крики комментаторов «Сколько?!», буря в соцсетях. Арине Авериной слегка повышают оценку за булавы. Следуют новые протесты — уже от других гимнасток. Опротестовывается практически каждое решение судей. Кого они вообще там в судейскую команду набрали?

И тут начинаются упражнения с лентой. Вообще-то художественная гимнастика — коварный вид спорта. У судей, даже самых объективных, всегда есть небольшой люфт. Сколько снять за непопадание в музыку, сколько надбавить за безупречное исполнение… При прочих равных всегда есть возможность слегка приподнять фаворитку и приопустить ее соперницу. И если обе выступают хорошо, то публика вынуждена будет все это принять.

Однако бывают ошибки столько грубые, что вся эта хитроумная математика уже не проходит. Всем всё видно. И именно такую ошибку допустила Линой Ашрам. В упражнении с лентой она уронила ленту. За это ей должны были списать столько, чтобы она вообще вылетела из медалей. Вместо этого судьи дали Ашрам 23.300.

Выступавшая вслед за ней Дина Аверина продемонстрировала космический уровень мастерства. Она не сделала ни одной ошибки, однако получила лишь немногим больше израильтянки. По сумме баллов выиграла Ашрам. У Дины Авериной серебро, Арину вообще задвинули на четвертое место.

Возможно, судьи не решились бы на такое хамство, если бы трибуны были полны народу. Однако зрителей предусмотрительно убрали. А то они могли бы устроить скандал типа того, что случился на афинской Олимпиаде 2004 года. Тогда великому российскому гимнасту Алексею Немову безобразно занизили баллы за безупречное выступление на перекладине. Немов сидел, опустив голову, и даже не мог протестовать. Но за него вступились трибуны.

Опять же, все всё видели. Четырехкратный олимпийский чемпион выдал одно из лучших выступлений в своей карьере. И тысячи благодарных болельщиков принялись кричать, шуметь, топать ногами, освистывать судей. Американский спортсмен, выступавший следом, боялся начинать. И тогда Немов встал, поднял руки, попросил трибуны успокоиться. Этот жест мы запомнили навсегда. Это фото обошло весь мир. Это была чистая победа российского спортсмена.

Вообще, это просто наваждение какое-то. На каждой Олимпиаде последних лет страны блока НАТО предаются своему любимому виду спорта — борьбе с русскими. В ход идет все — заявления чиновников, пропагандистские тексты журналистов в погонах, прикормленное WADA с дежурными обвинениями в допинге, всевозможный админресурс.

А когда и это ломается, тогда партнеры просто отменяют все правила. «Джентльменам верят на слово», ага-ага. В точно таком же стиле Бережную и Сихарулидзе заставили разделить золото с канадскими фигуристами на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити.

Напомним, наши фигуристы там выиграли — честно, по всем правилам, на глазах у всего мира. Но после согласованной истерики в СМИ, воплей про «русскую мафию» и каких-то мутных закулисных терок канадцы все-таки забрались на пьедестал и получили вторую пару золотых медалей. Кстати, занявшие тогда третье место китайцы отказались участвовать в этом позорище и фотографироваться еще раз.

В токийском сюжете искренне жаль хорошую гимнастку Линой Ашрам. Получи она, скажем, бронзу — и это была бы честная, заслуженная, трудовая награда. Ее так называемое золото вообще ни о чем. Ну что ж, спортсменка просто стала жертвой политических разборок.

Сейчас профессиональные спортивные журналисты ищут какие-то оправдания безобразному судейству. Вы не поверите, но я открываю сайт уважаемого спортивного издания, и там мне на голубом глазу доказывают, что Ашрам была лучше. Вся страна видела, какие чудеса сотворили Аверины, но нет, нам втирают что «это другое».

Нет, ребята. Я понимаю, что вы привыкли транслировать либеральную повестку. Но так позориться уже невозможно. Мало того что нашим девушкам приходится сражаться против всего мира, так еще они, возвращаясь домой, будут слышать, что, мол, «недотянули» и надо было лучше стараться.

… В историю российского спорта вошел победный матч нашей баскетбольной сборной в финале мюнхенской Олимпиады. Тогда бросок Александра Белова принес нам золотую медаль.

Однако американцы не согласились с решением судей и не признали победу советских баскетболистов. Они решили, что там было что-то нечисто. Прошло уже полвека, а партнеры все продолжают снимать фильмы и сочинять книжки про роковой для их команды матч. Они остались в своей версии реальности, где американские баскетболисты победили.

Позвольте и нам не согласиться с идеями глобального начальства. Нет никакого сомнения, что 7 августа 2021 года Дина и Арина Аверины победили в Токио. Они сражались с предубежденностью судей, с пропагандистским хейтом, с откровенным нарушением всех правил. И они победили.

Хватит разводить тут политкорректное нытье про «могли бы лучше». Надоело. Русские жизни, знаете ли, тоже имеют значение.

ria.ru

Как политпортные Запада стремятся перелицевать историю

0
© waralbum.ru

Фальсификация событий Второй мировой войны и российской истории второй половины ХХ — начала ХХI века превратилась в самостоятельное направление деятельности зарубежных субъектов информационного воздействия.

Клевета всегда идёт с умыслом

В России запретили публично приравнивать цели и идеи СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. Соответствующий федеральный закон подписал президент Владимир Путин. «Запрещается в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ, либо при размещении информации с использованием интернета отождествление идей, целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии и европейских стран оси», — говорится в тексте закона.

Сегодня становится очевидным, что стремление Российской Федерации к восстановлению политической, экономической и военной мощи, возвращению утраченных геополитических позиций вступило в острое противоречие со стратегическим курсом США на сохранение и укрепление своего глобального доминирования в мире, планами других западных государств по сохранению и расширению своего влияния на международной арене.

В целях недопущения возрождения России в качестве самостоятельного центра силы США и их союзники стараются подорвать авторитет нашей страны на мировой арене и лишить присущих ей международных прав, а также запустить деструктивные процессы в российском обществе, направленные на разрушение конституционных основ, суверенитета и территориальной целостности государства. Этих целей придерживается и ряд стран, имеющих политические, территориальные и финансовые претензии к России (в т.ч. как правопреемнице СССР).

В настоящее время анализ текущей политической и информационной обстановки в мире свидетельствует, что деятельность по фальсификации событий Второй мировой войны и российской истории ХХ века целенаправленно и планомерно осуществляется под руководством органов власти, спецслужб зарубежных государств с привлечением различных государственных учреждений, общественных организаций, исследовательских структур, историко-культурных центров, экспертного сообщества.

Наибольшую активность, а чаще и агрессивность на российском направлении проявляют США, Польша, Великобритания, Германия, Швеция восточноевропейские страны, ряд постсоветских государств (в первую очередь страны Балтии и Украина).

Среди основных целей этой скоординированной массированной информационной кампании можно выделить следующие:

— пересмотр как самой сути, так и итогов Второй мировой войны с тем, чтобы дезавуировать справедливый освободительный характер участия в ней СССР;

— представление СССР и его Красной армии не как освободителей Европы и Азии, а как агрессора, сопоставимого с нацистской Германией;

— лишение России (СССР) права на Победу и приписывание её исключительно себе.

При этом в целом ряде европейских стран проходит реабилитация политических режимов гитлеровских сателлитов и коллаборационистов в оккупированных нацистами во время войны государствах, замалчивание «неприятных», дискредитирующих (прежде всего, элиту некоторых стран) страниц истории, и прямое игнорирование освободительного характера похода Красной армии в Европу в конце Второй мировой войны.

Так популярным среди западных политологов, чьи страны сдались без боя нацистам и чьи солдаты сражались в рядах вермахта, и примкнувших к ним современных «полицаев» от российской оппозиции стало возложение равной ответственности за развязывание Второй мировой войны на СССР и Германию, Сталина и Гитлера.

Так, агентство Bloomberg в своём материале от 11 января 2020 г. пишет, что для президента России В.В. Путина крайне важно создать альтернативу превалирующей западной линии во Второй мировой войне, так как это обеспечивает России должное место в мире. При этом предлагается посмотреть на Советский Союз не как на победителя в конце войны, а как на союзника Гитлера в самом начале войны, каковым СССР, по мнению Bloomberg, несомненно, и являлся. Отсюда делается вывод: если рассматривать Россию не как победителя гитлеровской Германии на завершающем этапе войны, а как страну, противоположную западным демократиям, сражавшихся против гитлеризма, значит, Россия не имеет морального права сегодня претендовать на роль мирового арбитра.

Сгинула Польша в потоках лжи

После выступления В.В. Путина на 15-й большой пресс-конференции 19 декабря 2019 г. последовала реакция со стороны Польши. Главным лейтмотивом официальной польской пропагандистской кампании являются различные варианты теории о якобы равной ответственности нацистской Германии и Советского Союза за развязывание Второй мировой войны. «Вторая мировая война началась с агрессии Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году», — сообщали польские печатные СМИ Gazeta Wyborcza и Gazeta.

Официальная точка зрения о равной ответственности за начало Второй мировой войны нацистской Германии и СССР была выражена в заявлении МИД Польши. В частности, в нём говорилось о тесных отношениях между СССР и нацистской Германией, пиком которых стал пакт Молотова-Риббентропа. Также отмечено, что своими высказываниями Путин перечёркивает наследие своих предшественников, Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина, которые «старались, несмотря на возникающие сложности, найти в польско-российских отношениях путь к правде и примирению».

Министерству иностранных дел вторит Сейм Республики Польша, который в постановлении «Сейм против манипулирования и фальсификации истории политиками Российской Федерации» также заявил почти слово в слово, что «Вторая мировая война началась двумя тоталитарными державами того времени, которые 23 августа 1939 года в Москве подписали печально известный пакт Молотова-Риббентропа: нацистская Германия во главе с Гитлером и сталинский Советский Союз. Польша и другие государства Центральной и Восточной Европы стали первыми жертвами двух тоталитарных режимов».

Делая вывод о скоординированных действиях европейских государств относительно изменения трактовок о причинах развязывания Второй мировой войны в качестве примера представляется целесообразным привести шведские СМИ. Например, 30 декабря 2019 г. на сайте газет Svenska Dagbladet, Aftonbladet, Dagens Industri, Folkbladet, Norrköpings Tidningar и других было распространено сообщение шведского информационного агентства TT: «Польша: Путин лжёт о начале войны».

Заметка включает выдержки из заявления премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого и краткий комментарий к ним. Премьер-министр Матеуш Моравецкий говорит, что заявление Путина — попытка России отвлечь внимание от собственных неудач и «значительных поражений», в числе которых санкции ЕС, отстранение российских спортсменов из-за допинга и даже то, что России якобы «не удалось взять под контроль Белоруссию».

Цитаты из заявления Моравецкого сопровождаются традиционными комментариями о пакте Молотова-Риббентропа, разделе Восточной Европы между Германией и СССР, оккупации территории Польши Красной армией 17 сентября 1939 года.

Когда дело «горячих» финнов было делом «горячих» шведов

И ранее шведская пресса негативно высказывалась о советско-германском Договоре о ненападении 23 августа 1939 года, обстоятельствах начала Второй мировой и Советско-финляндской войн.

Так, 23 августа 2019 г. на сайте газеты Svenska Dagbladet вышла статья «Пакт Сталина и Гитлера всё ещё живёт», в которой утверждалось, что первой жертвой пакта Молотова-Риббентропа стала Польша. Затем Гитлер при помощи Сталина напал на Данию и Норвегию, а также на Нидерланды, Люксембург и Бельгию, и в конце концов Францию.

«Диктаторы также поддерживали друг друга в ходе обширной торговли, поставок продовольствия и военной помощи. В первую очередь Советский Союз получал немецкое военное оборудование, танки, самолёты и гусеничные вездеходы.

Взамен немецкие танки снабжались советским топливом, немецкие бомбы содержали советский порох, а пули, которыми стреляли по британским солдатам в Дюнкерке, имели оболочки из советских медно-никелевых сплавов. Осуществлённое Сталиным опустошение восточной части Европы также стало возможным благодаря активной поддержке Гитлера.

В секретных параграфах пакта было описано, как следует разделить Европу на «сферы влияния», где к советской сфере интересов относились Эстония, Латвия, части Литвы и Польши. Это то, к чему Россия по-прежнему стремится».

И в других шведских материалах пакт Молотова-Риббентропа трактуется как пролог Второй мировой войны. При этом обвинения в его адрес тесно увязываются с советско-финляндской войной, которая тоже считается звеном в агрессивной политике Советского Союза и следствием заключения пакта.

6 декабря 2019 года в День независимости Финляндии на сайте газеты Svenska Dagbladet вышла статья «Когда дело Финляндии было нашим делом» — о вкладе Швеции в борьбу Финляндии против СССР. Название статьи отсылает к пропагандистскому лозунгу «Дело Финляндии — наше дело!», который изображался на плакатах, призывавших шведов вступать в Шведский добровольческий корпус и воевать против СССР на стороне Финляндии.

Написал эту статью Фредрик Вальквист, дипломат и шведский посол в Хельсинки в 1996-2001 гг., а в 2004-2009 гг. председатель Общества памяти шведских добровольцев в Финляндии. В статье опять выдвигаются обвинения в адрес СССР, заключившего пакт Молотова-Риббентропа, что создало почву для совместной агрессии Германии и СССР против Польши, а затем якобы также обусловило нападение СССР на Финляндию.

Польша и Финляндия представляются в шведских СМИ жертвами необоснованной агрессии большого соседа — СССР, при этом замалчивается предыстория крайне агрессивной антисоветской внешней и внутренней политики этих стран в предвоенный период. Эта позиция находится в едином идеологическом русле с современным тезисом прибалтийских стран о страданиях от «советской оккупации» и польской концепцией «двух оккупаций» и равной ответственности СССР и гитлеровской Германии за начало Второй мировой войны.

Откуда «грозят» шведам и полякам

В последние годы в шведских официальных заявлениях и СМИ проводится тезис о «новой холодной войне», последовательно воссоздаётся образ «российской угрозы». В ежегодных открытых докладах шведских спецслужб Россия фигурирует в качестве основного источника угроз. В докладе за 2018 год отмечается, что «Россия расценивается по-прежнему как страна с антагонистическими (враждебными) намерениями, имеющими серьёзное значение для безопасности Швеции». Там же перечислены семь основных угроз безопасности Швеции в 2019 году. На четвёртом по значимости месте находится деятельность России: «Россия продолжала использовать военные и не военные средства давления в качестве инструмента внешней политики и политики национальной безопасности, например, кибершпионаж и операции влияния. Необходима большая бдительность в этом отношении».

В докладе шведской службы военной разведки (Муст/Must) отмечается, что «положение в области национальной безопасности в Европе и непосредственной близости от Швеции ухудшилось. В Балтийском и Черноморском регионах интересы России наиболее остро противостоят интересам европейских стран и США». А среди наиболее значимых угроз глава ведомства перечислила «деятельность, амбиции и военное строительство России и Китая».

Но вернёмся к Польше. Лилиана Соник, журналист газеты Dziennik Polski в статье «Весь этот шум: Путин указал на врага», опубликованной 13 января 2020 г., даёт своеобразный рецепт реагирования на выступление российского президента. Она предлагает польским спецслужбам отражать атаки и действовать при этом тонко. В частности, шире публиковать книги о «преступлениях сталинского режима», который «обрекал польских евреев на смерть». Кроме этого, предлагается «не ограничиваться заколдованным кругом истории», а, например, бить тревогу по поводу атомной электростанции в белорусском Островце, которую строят и финансируют россияне.

Вот так и есть. Россия строит и финансирует, борется с терроризмом не на словах, а на деле, старается обеспечить ту же Европу жизненно необходимым газом и нефтью. А в это время натовские и пронатовские идеологи Европы и США готовят идеологическое обоснование пришествия нового, теперь уже ковидного неонацизма и фашизма на нашей планете.

zvezdaweekly.ru

Либо сегодняшняя элита, либо Россия

0
© AFP PHOTO / SPUTNIK / Alexei DRUZHININ

Поговорим о современной российской элите и её идеологии (точнее об идеологиях, меняемых ей как перчатки). Большей частью она вышла из 80-х. Из комсомола, партактива, КГБ, торговли, младоэкономистов-начетчиков, из маргинальных тогда кругов фарцовщиков, спекулянтов и оргпреступности.

За исключением маргиналов эта элита вызревала в контексте коммунистической партии, марксизма, научного коммунизма и советского взгляда на все – на бытие, время, материю, общество, человека, сознание. Но сегодня предельно ясно, что за идеологию она не держалась. Более того, ей весьма тяготилась. Это не значит, что у нее была какая-то другая идеология. Но той, которая была, они не были верны.

Когда СССР рухнул, в Российской Федерации, скромно поднявшейся на его могиле, утвердилось либеральное мировоззрение. На этом настаивали западные кураторы и партнеры. Теперь элита наперегонки бросилась присягать новым ценностям.

Напомню, во главе государства в 90-е встали не бывшие диссиденты, настоящие либералы (типа Новодворской или Льва Пономарева), но выходцы из КПСС, КГБ, малоэффективных псевдонаучных структур (Бурбулис, Гайдар, Чубайс). С существенным косвенным влиянием классических бандитов, воров и цеховиков. Режим 90-х активно использовал возможности номинальной демократии, которые быстро сформировали олигархические кланы. Они бились между собой за контроль над невменяемым Ельциным, покупали целыми фракциями думских депутатов (кое-кто их них все на тех же местах и сегодня), делили целые отрасли.

Когда Путин стал президентом РФ, он сразу же отверг такую модель, добавив к формальному либерализму государственничество и суверенитет. Олигархи негодовали. Восставшие открыто были упразднены. Остальные приняли путинские правила игры. Теперь в России была не просто демократия, а «управляемая демократия». Не просто либерализм, а «либерализм + государство». Так или иначе формуле присягнула почти вся элита. Принципами эти бывшие коммунисты и бывшие либералы поступились довольно легко. При Медведеве, в 2008-2012, они снова зашевелились, предвкушая возврат в 90-е, где воровских возможностей безнаказанно набивать карманы, было побольше. Но, пошумев на Болотной, вернулись в «стойло», отделанное золотом и залитое нефтью.

Когда Путин пришёл на третий срок в 2012-м (и особенно после Крыма), правила ещё больше ужесточились. «Государственный либерализм» становился всё более государственным и всё менее либеральным. Постепенно и термин «либерал» стал обозначать приблизительно то же, что «иностранный агент». Химерические либеральные платформы в «Единой России» и вне её были стыдливо распущены. В таком состоянии элиты сегодня. Они поменяли за своё существование уже четыре идеологии – коммунизм, либеральную демократию, гослиберализм и государственничество. Но за власть и позиции на вершине по-прежнему держатся зубами.

Пора сделать вывод. У современной российской элиты вообще нет никакой цельной и сформулированной идеологии. Может быть, подсознательно всем ближе либерализм, но это мало совместимо с карьерой и успехом.

И действовать – а тем более, подобно революционерам начала прошлого века, нести лишения и чем-то поступаться (а терять есть что – накоплено и украдено не мало – хватит на бюджеты не одной страны), во имя этой идеи явно никто не будет, рискуя – и обоснованно — прослыть «западным агентом влияния».

Следовательно, главная черта правящей российской элиты – цинизм.

Властная элита России (может быть, исключая лично Путина, ведь он же и меняет своей единоличной властью основные идеологические правила) – это люди, которую любую идею будут оценивать прагматично с высокой долей цинизма.

Главное для них — удовлетворить индивидуальные аппетиты и амбиции. Они ни во что и ни в кого не верят. Но за свою выгоду сражаются жестоко. Без правил.

Эта элита, безусловно, пассионарная. Она готова рисковать жизнью в борьбе за деньги, власть, ресурсы и известность. И умеет побеждать и добиваться своего. Это элита циников-победителей, беспринципных и абсолютно аморальных агрессоров и эгоцентриков. Но при этом успешных. Противоестественный вид ублюдков-победителей.

И другой элиты у нас нет. Это касается всех, кто высоко. У них одинаковый бэкграунд, опыт успеха и битвы. И у всех бесконечная череда предательств и преступлений. Но самое главное, ни в какую идею современная российская элита не верит. «Крым наш» (и то, исключая Грефа и Авена) до тех пор, пока Путин не отвернулся. А отвернулся, то никого «чей Крым» не волнует. Это иррелевантно для их волчьей экзистенции.

Это то, что мы имеем сейчас. И как Путину дальше продолжать госстроительство, о котором он все больше говорит и явно задумывается? И кого ему назначать преемником? От первого ответа зависит и второй.

Если Путин смирился, что с существующей элитой полноценного государства, – государства как Идеи, государства с идеологической миссией, циивилизационной целью, – построить невозможно, то он предоставит поле сильнейшим, чтобы биться за власть после себя. Путин-то знает, что это стая агрессивных циников и ничто больше. Победит сильнейший. Но, чтобы эта «схватка в джунглях» не началось слишком быстро, еще при Путине, были приняты поправки к Конституции. Чтобы «социал-дарвинисты» не спешили перегрызть друг другу горло до сигнала на ринг.

Кстати, сам Путин, когда стал президентом, был далеко не сильнейшим. Ельцин и выдвинул его в этом статусе, чтобы олигархи не развалили страну окончательно. Но повторить такой ход с второстепенным техническим персонажем не удастся. Смысл истории в том, что настоящее в ней происходит только один раз. Позднее могут быть только симулякры, мутные копии.

Таким образом, если Путин смирился с такой элитой, то госстроительство будет там же где и сейчас. Это не значит, что всё плохо. Это значит, что едва ли будет лучше. Ресурс агрессивных циников во власти исчерпан. Следующие поколения – волчата, дети и внуки волков – уже не тянут. Они не способны перешагнуть через все, разложены кокаином, распущенностью и Куршавелем. Они власть упустят. Степень агрессивности и дикой воли комсомольцев 80-х, бандитов и рейдеров 90-х, менеджеров нулевых и носителей «Крымского консенсуса» (а это одни и те же люди!) постепенно рассеивается. Но свои позиции они пока держат железой хваткой: маня своих потомков в манере «дабл байнд» — «делай как я, вот только попробуй». И потомки ломаются. Их не закаляли.

Но если Путин все же имеет идею…. (Если кто-то во власти ее и имеет, то только он). И если – чисто гипотетически – он всерьез думает о стране… Тогда о госстроительстве можно говорить серьезно и ответственно.

И первое, что для этого требуется — заменить элиту.

Циники для создания государства не годятся. Они активны только тогда, когда дело касается чего-то личного, индивидуального. А строительство государства требует всеобщего соучастия.

Государство – это дело всех. Поэтому современная элита готова адаптироваться к любому государству – сильному, слабому, поднимающемуся, деградирующему, суверенному, колониальному, социалистическому, либеральному, националистическому – лишь бы урвать свое. Не дать, это не для элиты. А взять, отобрать, присвоить, отжать. Циники государство не строят, но вполне могут им эффективно пользоваться – в своих интересах.

Если для Путина государство по-настоящему важно, это и есть идеология. Государство как Идея, как цель, как страсть, как творчество, как высшая ценность. И под такую идею нужна соответствующая элита полноценного госстроительства, созидания Государства. Идеологией такой элиты не может быть ни классический коммунизм, ни либерализм, где открыто признается необходимость упразднения государства как такового.

Значит, надо думать в ином направлении, искать примеры в истории России и иных, не западных и не современных обществ. Все это возможно и не так уж невероятно. Была бы воля.

Но в любом варианте элиту необходимо поменять. Момент исторической кадровой ротации несомненно настал.

Либо элита (какая она есть сегодня), либо Россия. А решает один человек. Сталин в свое время объявил новый призыв в партию. Тогда это значило — в государство.

В этом случае наступает время великой чистки – настоящей, не косметической, не показной. И тогда начинать надо с упразднения цинизма как неотъемлемой части мировоззрения существующей элиты. И только с этого.

Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова

zavtra.ru

Выборы? Честно?

0
Егор Алеев / ТАСС

Говорил с несколькими знакомыми практикующими технологами о потенциальных масштабах «коррекции результата» на сентябрьских думских выборах. Что интересно, специалисты сильно разошлись в оценках. Одни считают, что три дня, сейф-пакеты, отключенные камеры, ковидные ограничения и т.д. — это всё к тому, что рисовать будут — не бей лежачего. Другие, наоборот, приходят к выводу, что машинка коррекции изрядно заржавела и прогнила, мотивация у низовых исполнителей будет ниже плинтуса, а без них ты особо ничего не сделаешь — вопреки народной мифологии, коррекция это дело весьма трудоемкое, массовое в исполнении и организационно сложное. Так что они прогнозируют традиционно рисованный результат в султанатах, а вот в «обычных» регионах — довольно-таки близкий к реальному волеизъявлению, и не потому, что не захотят по-другому, а потому, что не смогут. И основной аргумент такой: всех, кого надо было не допустить любой ценой, отсекли или отсекут еще на стадии регистрации или как Грудинина сейчас, из оставшихся на поляне никто особо не аллерген, а случаев, когда уже и губернаторов берут и пакуют с «технологической кассой», всё больше — надо оно подставляться? Ну, жизнь покажет, кто более прав.

Я же в связи с этим задумался вот о чём. Русское правовое сознание — это ведь сознание двойного кода. Наш человек всегда оглядывается не только на закон, но и на некую понятийную картину мира, и при принятии решения часто руководствуется скорее второй, чем первой. Именно поэтому чем ниже рейтинг власти, тем сложнее рисовать результат — каждый исполнитель всё сильнее задумывается: а хорошо ли он поступает, не с т.з. закона — его он как раз нарушает почти спокойно, не то чтобы походя, но без особых душевных терзаний; а вот именно с точки зрения понятий — прав он по жизни или неправ? Если он убежден внутренне, что он «на правильной стороне истории» — наплевать ему будет на чистоту процедуры. А вот если закрались сомнения — вот тут процедура вдруг почему-то снова оказывается важна. Я не говорю здесь, хорошо это или плохо, я просто констатирую.

Соответственно, ведя кампанию за Едро, надо не столько избирателей убедить проголосовать за кого надо, сколько этих самых исполнителей — в том, что они не просто так «это делают», а в рамках решения Большой И Нужной Государственной Задачи. Но они, эти самые исполнители, как раз-таки плоть от плоти глубинного народа, и поэтому чтобы достучаться до них, приходится-таки достукиваться до этой самой глубины.

Идущий от верхнего начальства поток инструкций про легитимность-превыше-всего этими хитрованскими умами воспринимается двояко. Они пытаются чуткими вибриссами уловить и вычислить тот реальный коридор цифр, при выходе за верхнюю границу которого их вз…ут за подрыв легитимности, а при выходе за нижнюю — вз…ут за «протестное голосование». Именно поэтому так важны рейтинги — результат, пусть даже целиком рисованный, должен быть на них более-менее похож, так хотя бы задницу можно прикрыть. Наиболее прошаренные вице уже давно вычислили региональных субподрядчиков у столичных рейтингомерок, и «приняли меры», чтобы даже и эти цифры сделать управляемыми.

И на фоне этого наблюдаю интересный конфликт «логики намерений» и «логики обстоятельств». Логика намерений состояла и состоит в том, чтобы показать явку выше, чем была в 2016 году — хотя бы для того, чтобы нынешние администраторы оказались бóльшими молодцами, чем предыдущие. А логика обстоятельств — дефицит денег на выборы, слабость и вторичность повестки у «основной партии», ковид, протестные настроения — неумолимо загоняют, наоборот, в «сушку явки», по принципу «про выборы говорить поменьше, народ не баламутить, а в сентябре сделаем как обычно: своих (административной мобилизацией) приведём, за остальных (непришедших) накидаем. А про всех, кто будет орать, что выборы не выборы, скажем, что они редиски и иноагенты».

В этой ситуации самый неприятный сюрприз, который возможен — если вдруг люди 19 сентября возьмут да и… придут. Резать голоса за неправильных технически куда сложнее и опаснее, чем кидать за правильных. В этой ситуации системообразующим институтом российского парламентаризма, похоже, окажется как всегда Гидрометцентр — если вдруг 18-19 будет хорошая погода, все в выходные рванут на дачи, а на участки или вообще не придут, или придут в пятницу — а там сейф-пакеты, камер нет, красота… А вот если будет плохая…

Ну и да, социология. Тоже вроде Гидрометцентра, только по-другому.

Автор — директор Института развития парламентаризма, старший преподаватель кафедры территориального развития факультета госуправления РАНХиГС

chadayev.ru

Российские спортсмены в Токио превзошли результат Игр-2016 по количеству золотых медалей

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Российские спортсмены на Олимпийских играх в Токио завоевали больше золотых медалей, чем на предыдущих Играх, которые прошли в 2016 году в Рио-де-Жанейро.

В субботу легкоатлетка Мария Ласицкене принесла сборной России 20-ю золотую награду, что позволило команде подняться на четвертую строчку общего медального зачета. В Рио-де-Жанейро сборная России завоевала 19 золотых медалей и стала четвертой в общем зачете.

Олимпийские игры в Токио завершатся 8 августа.

Таблица медалей XXXII летних Олимпийских игр

СТРАНА ЗОЛОТО СЕРЕБРО БРОНЗА СУММА
1 Китай 38 31 18 87
2 США 36 39 33 108
3 Япония 27 12 17 56
4 Россия 20 25 23 68
5 Великобритания 20 21 22 63
6 Австралия 17 7 22 46
7 Германия 10 11 16 37
8 Нидерланды 10 11 12 33
9 Италия 10 10 19 39
10 Франция 7 12 11 30
11 Новая Зеландия 7 6 7 20
12 Венгрия 6 7 6 19
13 Канада 6 6 11 23
14 Южная Корея 6 4 10 20
15 Бразилия 6 4 8 18
16 Куба 6 3 5 14
17 Польша 4 5 5 14
18 Чехия 4 4 3 11
19 Норвегия 4 2 1 7
20 Ямайка 4 1 4 9
21 Испания 3 7 6 16
22 Швеция 3 6 0 9
23 Швейцария 3 4 6 13
24 Дания 3 3 4 10
25 Кения 3 4 2 9
26 Хорватия 3 3 2 8
27 Иран 3 2 2 7
28 Бельгия 3 1 2 6
29 Словения 3 1 1 5
30 Грузия 2 5 1 8
31 Тайвань 2 4 6 12
32 Турция 2 2 9 13
33 Сербия 2 1 4 7
34 Болгария 2 1 2 5
35 Уганда 2 1 1 4
36 Эквадор 2 1 0 3
37 Узбекистан 2 0 2 4
37 Израиль 2 0 2 4
39 Греция 2 0 1 3
39 Катар 2 0 1 3
41 Косово 2 0 0 2
41 Багамские острова 2 0 0 2
43 Украина 1 5 12 18
44 Белоруссия 1 3 3 7
45 Румыния 1 3 0 4
46 Венесуэла 1 3 0 4
47 Индия 1 2 4 7
48 Гонконг 1 2 2 5
49 Словакия 1 2 1 4
49 Филиппины 1 2 1 4
51 ЮАР 1 2 0 3
52 Австрия 1 1 5 7
53 Египет 1 1 4 6
54 Индонезия 1 1 3 5
55 Португалия 1 1 2 4
55 Эфиопия 1 1 2 4
57 Тунис 1 1 0 2
58 Ирландия 1 0 2 3
59 Эстония 1 0 1 2
59 Фиджи 1 0 1 2
59 Латвия 1 0 1 2
59 Таиланд 1 0 1 2
63 Бермудские острова 1 0 0 1
63 Пуэрто-Рико 1 0 0 1
63 Марокко 1 0 0 1
66 Колумбия 0 4 1 5
67 Азербайджан 0 3 4 7
68 Доминиканская республика 0 3 2 5
69 Армения 0 2 2 4
70 Киргизия 0 2 1 3
71 Монголия 0 1 3 4
72 Сан-Марино 0 1 2 3
72 Аргентина 0 1 2 3
74 Иордания 0 1 1 2
74 Нигерия 0 1 1 2
76 Туркмения 0 1 0 1
76 Северная Македония 0 1 0 1
76 Намибия 0 1 0 1
76 Литва 0 1 0 1
76 Бахрейн 0 1 0 1
76 Саудовская Аравия 0 1 0 1
82 Казахстан 0 0 8 8
83 Мексика 0 0 4 4
84 Финляндия 0 0 2 2
85 Кувейт 0 0 1 1
85 Кот-д’Ивуар 0 0 1 1
85 Малайзия 0 0 1 1
85 Гана 0 0 1 1
85 Сирия 0 0 1 1
85 Буркина-Фасо 0 0 1 1
85 Гренада 0 0 1 1
85 Молдавия 0 0 1 1
85 Ботсвана 0 0 1 1

tass.ru

Кто он — типичный российский преступник?

0
© Sputnik / Табылды Кадырбеков

Криминальный беспредел в официальной статистике и в реальности

Министерство внутренних дел опубликовало свою неутешительную статистику. За первую половину текущего 2021 года в стране правоохранители выявили 446 тысяч преступников. Большинство из них, 64% «пошли на дело» не имея других средств к существованию и 257 тысяч уже совершали какие-то преступления, а значит рецидивисты.

В общем, понятно, кого надо опасаться в темное время суток: подвыпившего мужика приблатненного вида, в дешевых шмотках и с хроническим голодом, отпечатавшемся на помятом лице.

Об этом и так все знают, безо всякой точной статистики. Каждое третье преступление — в состоянии алкогольного опьянения. Непонятно, то ли «для храбрости» принимают на грудь, то ли совершают преступление просто по пьяной дури. Впрочем, в целом пьют в стране меньше, за год число преступлений под хмельком сократилось на 7%. Про другую «дурь» МВД в этот раз не рассказало.

Некоторые наши люди опасаются чернявых, смуглых приезжих. На их долю, как ни странно, приходится в официальной статистике менее 4% преступлений. Всего за полугодие в стране выявили 16 тысяч злоумышленников-иностранцев, ну как иностранцев, 80% из них — это выходцы из стран СНГ. По сравнению с прошлым годом их количество выросло на 6% и скорее всего, будет расти дальше. Но это уже не статистика, а интуиция.

Федеральный судья в отставке, заслуженный юрист Сергей Пашин напоминает, что в отличие от России в целом, в Москве количество преступников из числа приезжих больше, их около 60%:

— Эта официальная статистика — предсказуема. Подавляющее большинство преступлений совершают из корыстных соображений люди неимущие — маргиналы.

— Наверное, надо что-то с этим делать, чтобы люди были заняты, имели какой-то официальный источник дохода?

— Но полиция тоже должна работать. Потому что человеку, которого ограбили, не будешь рассказывать про трудности в экономике. Ему нужно, чтобы вернули его имущество и наказали его обидчиков.

Тут может помочь восстановительное правосудие, о котором много сейчас говорят. Это и примирение сторон, и медиация. Необходимо устраивать встречи обидчика и жертвы с тем, чтобы обидчик приносил извинение и брал на себя какие-то обязательства. Например, пройти курс лечения от алкоголизма и возместить вред, что будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, или дело вообще будет прекращено. Такое происходит в Архангельске, в Перми, в Москве долгое время было. Это серьезное, солидное движение. Следователи передают материалы для примирения сторон представителям гражданского общества.

— А еще некоторые преступления у нас теперь декриминализированы.

— Да, мелкие хищения или нанесение несущественных травм. Такое происходит, но я бы не сказал, что это применяется слишком широко. У нас большинство исправлений в Уголовных кодекс как раз об усилении ответственности, а вовсе не о смягчении…

В чем-то типичный российский преступник Фёдор Панов из посёлка Джирм, что в Хакасии. Убил семью из пяти человек. Его жертвами стала бывшая любовница, её муж, сын, восьмилетняя внучка и брат мужа. Подруга решила бросить Федора, а тому это не понравилось, он решил отомстить. Освободился всего пару месяцев назад, поселился в поселка после восемнадцатилетней отсидки за двойное убийство. Никто его ни на какой учет не ставил. И вот он опять направится в тюрьму, на этот раз пожизненно.

А другой преступник Андрей Краснов, бывший начальник межрегионального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, не очень типичен. К числу маргиналов явно не относился. Приговорен к восьми годам колонии за превышение полномочий, нанес ущерб государству на 65 миллионов рублей. Если сложить этих двух осужденных и разделить на два, то они в среднем получится довольно обеспеченный в материальном плане мазурик, убивший два с половиной человека.

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов к официальной полицейской статистике относится скептически:

— Даже в МВД употребляется термин «статистика выявленных преступлений». Масштабы невыявленной преступности мы никак не фиксируем. Поэтому из года в год возникает такая ситуация — десять лет назад это было смешно, а сейчас уже нет: какие-то неграмотные руководители на любом уровне начинают ругаться: вы не работаете, у вас на пять процентов больше разбоев, чем в прошлом году!

Если выявляется больше преступлений, то правоохранителей могут наказать. Они привычно объясняют: выявлено больше не потому, что их стало больше, а из-за того, что МВД лучше сработало, но их не слушают.

Какая-то статистика у нас, конечно, публикуется: на сайте МВД, в Генеральной прокуратуре, в Росстате. Но эти оценки преступности — верхушка айсберга. Что-то можно из них понять, в частности про рост киберпреступлений. Но про нее людям и так понятно, ведь все сидят в смартфонах.

На самом деле у нас никакой статистики нет. Есть разные хаотические цифры, которые можно менять в любую сторону, не ясно, что они вообще отражают. Качество этого анализа — никакое. И главное, статистика — это основной фактор для организации любой деятельности. В данном случае — правоохранительных органов. А раз ее нет, то правоохранители, не зная на чем им сосредоточиться, «лупят по площадям» во все стороны из всех систем, просто на всякий случай.

Взять хотя бы этническую преступность. Она из официальных данных в последние годы вообще исчезла. Это стало некорректным в политическом плане. Окончательно утвердилось положение, что «у преступника нет национальности». В итоге убрали все подразделения по борьбе с этнической преступностью в стране, и у нас стало «все нормально».

Настоящей статистики нет. Я бы хотел, чтобы мы разыскали честных статистиков. Но нет сбора данных и установки на их сбор. Говорят, например, что две трети всех грабежей совершается наркоманами, которые ищут деньги на дозу. Это не организованные банды типа «Черной кошки». Значит, нужно заниматься профилактикой наркомании, иначе для покупки дозы они будут вырывать смартфоны у прохожих, сумочки у женщин, а заодно бить их по голове. А к профилактике никто не готов…

Если подавляющее большинство преступлений, исходя из официальной статистики, совершают мужчины, причем полноправные граждане России, то на долю прекрасной половины россиянок приходится каждое шестое противоправное деяние.

Недавно полицейские в Приангарье виртуозно вычислили преступницу, которая коварно воспользовалась ситуацией, когда хозяин дома ушел гулять с собакой и забыл закрыть дверь. Злоумышленница проникла в помещение и ловко украла смартфон. Наши иркутские шерлокхолмсы выявили воровку… по оставленному ею паспорту. Ей оказалась 48-летняя рецидивистка с 19 судимостями. В отношении дамы возбудили 20-е уголовное дело по статье «кража». Но что-то подсказывает, что гражданка просто не знала, что делать на воле и специально оставила документ на месте преступления.

А в провинциальном городе с мирным названием Гусев недавно задержали матерую международную преступницу. Впрочем, что-то международное в этом дел появилось сразу, поскольку город Гусев располагается в Калининградской области, самом западном анклаве нашей страны и раньше назывался по-немецки Гумбиннен. Это дело началось аж двадцать лет назад, когда одну тридцатилетнюю красотку обвинили в незаконном обороте наркотиков. Должны были посадить, но она сбежала в Англию, где и скрывалась как Джеймс Бонд в юбке.

Стосковавшись по родине, эта уже немолодая красавице, зрелая дама лет пятидесяти с небольшим, наконец, приехала в Гусев-Гумбиннен. А там она была схвачена, несмотря на нацепленные черные очки и защитную маску. А все дело в том, что долгие годы осужденная находилась в розыске. Стоило ей только пересечь границу, как информация о ней поступила куда надо, а надо было гусевским оперативникам. Они и поместили тетеньку в следственный изолятор. А нечего по Англиям шастать.

И по статистике раскрытие этих двух дел, иркутского и калининградского, в среднем продолжалось десять лет.

В общем, нам дилетантам с полицейской статистикой трудно иметь дело. Сразу понятно только, почему по официальным данным МВД, среди несовершеннолетних и студентов преступность сократилась на 15% и 12% соответственно. Просто-напросто школьники со студентами дома сидели из-за пандемии, под присмотром родителей.

Но почему за полугодие в России были задержаны около четырнадцати тысяч несовершеннолетних злоумышленников и почти шестнадцать тысяч учащихся и студентов, совершивших какие-то преступления? Какие такие «похитители велосипедов»? Ничего не приходит в голову, кроме того, что в последнее время, начиная с января, молодежь слишком много протестовала. Так что по статистике преступников среди молодежи даже больше чем иностранцев. Нет, все-таки что-то не так с этой официально статистикой.

svpressa.ru

Ставшая второй на ОИ гимнастка Аверина назвала себя истинным победителем соревнований

0
Сергей Бобылев / ТАСС

Российская гимнастка Дина Аверина, ставшая серебряным призером в индивидуальном многоборье по художественной гимнастике на Олимпийских играх в Токио, заявила, что она не понимает судейство в финале соревнований и считает себя истинным победителем.

Аверина заявила, что ее совесть чиста, «четыре вида прошла для себя хорошо, без потерь», передает РИА «Новости».

«Считаю, на сегодняшний день я выиграла. Они (судьи) знали, что мы всегда выигрываем. Вот и было такое судейство. Было долго в конце (когда выставляли последнюю оценку). Я сразу поняла, что они делают так, чтобы я не выиграла. Я столько лет в спорте – все уже знаю», – сказала гимнастка.

Она указала, что «знала все оценки по ходу выступления» и «не смогла понять судейство», передает ТАСС.

«Раньше я все делала, и мне ставили оценки, сейчас я делаю, а мне не ставят. Считать оценки бессмысленно, я выходила спокойно, меня не трясло. Сегодня Ирина Винер-Усманова (президент Всероссийской федерации художественной гимнастики и главный тренер команды) мне сказала: «Дин, у тебя есть шанс, борись до конца – не подведи страну, покажи настоящую художественную гимнастику», – поделилась Аверина.

Она добила, что сразу поняла, что не получит оценок выше, чем у израильтянки Лины Ашрам. При этом Ашрам во время заключительного упражнения допустила потерю ленты.

«Конечно, я хотела золото, а сейчас расстроена. Перед последним своим выходом я видела, что Линой уронила ленту, а потому понимала, что у меня появился шанс. Думала, что если сделаю ленту без ошибок, то мне поставят хорошую оценку. К сожалению, этого не случилось. Особо выражаться не буду, но судейство сегодня было несправедливым, я поняла это сразу: уже на первом виде занизили оценку, а дальше пошло-поехало», – заключила Аверина.

Тренеры российских «художниц» подали протест на баллы Авериной после упражнения с лентой в индивидуальном многоборье на ОИ, требуя пересмотра оценки, но он был отклонен.

По итогам четырех упражнений (обруч, мяч, булавы, лента) россиянка набрала 107,650 балла и выиграла серебро.

Ашрам (107,800) прервала гегемонию российских спортсменок в личном многоборье, которая длилась на Олимпийских играх 25 лет. В последний раз россиянки не завоевывали олимпийское золото в данной дисциплине на Олимпиаде-1996 в Атланте.

vz.ru

Ростислав Ищенко: Зеленский хочет стать главным русофобом Украины

0
president.gov.ua

Зеленский призвал жителей Донбасса, считающих себя русскими, уезжать в Россию. Это заявление президента Украины вызвало большой общественный резонанс. Что за ним стоит?.. Гость программы «Интервью» радиостанции «Вести ФМ» – политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Ведущие – Руслан Быстров и Екатерина Некрасова.

ИЩЕНКО: «Зеленский пытается собрать под себя русофобствующих избирателей. Хотя они все в основном голосуют за Порошенко, но тем не менее Зеленский не оставляет надежды стать самым главным русофобом на Украине и получить голоса именно этих избирателей. Поэтому он пытается проводить порошенковскую политику, но еще более радикально, чем Порошенко»…

Полностью слушайте в аудиоверсии интервью:

radiovesti.ru

Россия прикрыла вентиль: Европа испытала «энергетический шок»

0
Sergei Karpukhin / Reuters

«Газпром» резко сократил поставки в ЕС по трубопроводу «Ямал — Европа». В результате цена на голубое топливо обновила очередной рекорд — 540 долларов за тысячу кубометров. Времени, чтобы заполнить хранилища к зиме, все меньше. Уже сейчас газ покупают втридорога. Тарифы на электроэнергию резко выросли. А Украина потребовала от Брюсселя разобраться в причинах «российской диверсии»: якобы дефицит газа Москва создает искусственно, чтобы не наращивать транзит через Украину. Может ли это обернуться энергетическим шоком — в нашем материале.

Прикрыли трубу

«Ямал — Европа» — один из ключевых трубопроводов для ЕС. Газ с севера Западной Сибири идет через Белоруссию и Польшу в ФРГ. Но после аварии под Новым Уренгоем прокачка упала в 3,5 раза.

В ночь на 5 августа на крупнейшем предприятии «Газпрома» по переработке углеводородного сырья в Ямало-Ненецком автономном округе произошел пожар. Обстоятельства расследуют.

«Идет анализ причин и последствий аварии», — объяснили в корпорации.

Цены на газ в Европе после резкого снижения прокачки превысили 540 долларов за тысячу кубометров. И до января меньше 500 не будет.

Ценовой взрыв

Голубое топливо на европейском форвардном рынке бьет рекорды с начала июля. Как указали в Bank of America (BofA), это происходит из-за роста спроса на топливо и одновременного снижения поставок сжиженного природного газа. Мир выходит из локдаунов — предприятия возобновляют работу, сотрудники возвращаются в офисы. Сокращение российских экспорта — сильный удар по ЕС.

«Хорошо известное сочетание резкого повышения спроса на газ, поддерживаемого также увеличением выработки электроэнергии, низкого уровня запасов в хранилищах и сокращенных поставок СПГ продолжает двигать цены вверх», — говорится в отчете банка.

Так, подземные хранилища газа (ПХГ) в Европе находятся на пятилетних минимумах: заполнены менее чем на 60% при сезонной норме на десять процентов больше. Кроме того, импорт СПГ в Европу летом снизился на 24% по сравнению с пандемийными показателями прошлого года. Такую статистику привели в BofA.

Как поясняет Леонид Хазанов, независимый промышленный эксперт, на фоне ремонта трубопроводов «Ямал — Европа» и «Северный поток — 1» произошел скачок спроса. Импорт СПГ не может покрыть дефицит полностью, учитывая увеличение закупок в Китае и Индии. Вот цены и растут.

Как будет развиваться ситуация дальше, сказать трудно. Если восстановительные работы продлятся две-три недели, трудностей с заполнением хранилищ в Европе не возникнет, а три-четыре месяца — это уже проблема, считает Хазанов.

Энергетический шок

Вслед за подорожавшим газом взлетели тарифы на электроэнергию.

«Европа столкнулась с энергетическим шоком. В Германии оптовые цены на электроэнергию прибавили более 60%. Расплачиваться, как и всегда, приходится рядовым потребителям», — пишет Bloomberg.

В Великобритании регулятор в энергетической сфере Ofgem разрешил с 6 августа увеличить тарифы на десять процентов. Это максимум с момента введения в 2019-м ценовых ограничений. В результате уже в октябре, в самом начале холодов, счета за электроэнергию более чем для половины британских домохозяйств вырастут как минимум на 139 фунтов (около 14 тысяч рублей).

В Ofgem указали на рекордное подорожание энергоносителей по всем направлениям. «Рядовой потребитель газа и электроэнергии, вероятно, увидит, что заплатить придется порядка 1277 фунтов стерлингов в год», — отмечает BBC.

«Российская диверсия»

Больше всех о Европе, как обычно, заботится Украина. Как сообщил гендиректор Оператора газотранспортной системы Украины (ОГТСУ) Сергей Макогон, Киев подал жалобу в антимонопольный орган ЕС.

По версии Макогона, «Газпром» опустошает подземные хранилища в ЕС, чтобы не наращивать транзит через Украину, — вопреки тому, что в Европе рекордно высокие цены и мало запасов.

«Даже сейчас «Газпром» отбирает газ из хранилищ для выполнения своих контрактов. Соответственно, дефицит газа в ПХГ Европы во многом искусственный и не является первопричиной роста цен», — утверждает Макогон.

Эти обвинения выглядят странно, если взглянуть на данные по поставкам. С января компания существенно увеличила экспорт в Европу. В частности, в Германию — на 42,2%, Италию — на 16,2%, Румынию — на 318,3%, Польшу — на 14,6%, Сербию — на 118,1%, Болгарию — на 47%, Францию — на шесть процентов, Грецию — на 18,8%. А после запуска СП-2 еще добавится. Другое дело, что основные объемы уходят не в хранилища, а напрямую потребителям.

На низкие темпы восстановления запасов газа в европейских ПГХ указывает и сам поставщик. «По данным Gas Infrastructure Europe, на 14 июля восполнено только 22,4 миллиарда кубометров: это всего треть объема, отобранного в прошлом осенне-зимнем сезоне. Разница в уровне активного газа в ПХГ по сравнению с прошлым годом остается очень значительной: 31,4 миллиарда кубометров», — сообщила российская компания.

«Похоже, власти Украины не принимают в расчет или вообще не в курсе, что в Европе генерация электроэнергии базируется на природном газе, а не угле, как на Украине или России. Нынешним жарким летом кондиционеры в Европе работают на полную катушку, соответственно, поднялся спрос на электроэнергию. Одновременно наблюдается приток туристов после ослабления карантинных ограничений, увеличилась загрузка кафе и ресторанов», — отмечает Леонид Хазанов.

Эксперты отмечают и то, что обвинения Киева вполне ожидаемы.

«Вряд ли, однако, украинское обращение в антимонопольный орган ЕС с требованием проверки действий «Газпрома» заставит европейских политиков что-то предпринять. Нарушать хрупкое равновесие в преддверии сертификации «Северного потока — 2″ никто не будет», — уверен Николай Неплюев, член Ассоциации промышленных директоров.

«Северный поток — 2» мощностью 55 миллиардов кубометров в год почти достроили. Вашингтон четыре раза вводил санкции, но проект вышел на финальную стадию и должен завершиться к концу лета.

ria.ru

Молдавия оказалась в женских руках

0
publika.md

В Молдавии утверждено новое правительство во главе с Натальей Гаврилицей. Она является сторонницей президента Майи Санду. В числе внешнеполитических приоритетов связи с Россией у нового премьера лишь на четвертом месте. Как изменятся отношения между Россией и Молдавией, когда власть в Кишиневе оказалась полностью сосредоточена в руках проевропейски настроенных политиков?

В пятницу парламент Молдавии большинством голосов – 61 – утвердил новый состав правительства во главе с 43-летней Натальей Гаврилицей. Доверие кабинету оказала правящая партия «Действие и солидарность» (PAS), поддерживающая проевропейски настроенного президента Майю Санду, в правительстве которой Гаврилица работала в 2019 году министром финансов. Новый премьер считается давней соратницей 49-летней Санду и была ее заместителем по PAS. С избранием на должность президента в ноябре прошлого года Санду должна была оставить партийный пост.

Лидеры блока коммунистов и социалистов, у которых 32 места, объявили о переходе в оппозицию и не голосовали за правительство, шесть депутатов от партии «Шор» также не поддержали его.

Отметим, что в стране увеличилось количество министерских портфелей – с 9 до 13. Самостоятельный статус получили министерство здравоохранения, образования, культуры, окружающей среды, транспорта, труда и соцзащиты, а также регионального развития и инфраструктуры. Торжественная присяга нового кабинета состоялась в здании администрации президента. Указ о назначении был подписан немедленно. Теперь на постсоветском пространстве Молдавия оказалась второй страной после Эстонии, где два высших государственных поста занимают женщины.

Наталья Гаврилица закончила в 2005 году учебу на факультете Гарвардского университета – в Школе управления им. Джона Ф. Кеннеди. У нее степень магистра госполитики. В 2009–2013 годах работала старшим консультантом, а затем портфельным менеджером в международной консалтинговой компании Oxford Policy Management. Также она была сотрудником Всемирного банка и аппарата Еврокомиссии. С ее избранием на должность премьера в стране закончился политический кризис, который начался в 2019 году после парламентских выборов. Долгое время депутатам не удавалось утвердить правительство. Только после досрочных выборов в начале июля и уверенной победы на них пропрезидентской партии Санду получила полную власть без необходимости заключать коалиционные соглашения с другими партиями и поставила во главе правительства своего человека.

Новый кабинет министров, по словам премьера, будет проводить «активную и достойную внешнюю политику» и развивать отношения с основными партерами. В числе приоритетов Румыния, Украина, США. Россия – лишь на четвертом месте. Ранее Гаврилица пообещала налаживать эффективный диалог с Москвой, чтобы расширить экспорт молдавской сельхозпродукции, подписать новый договор на импорт российского газа, решить проблемы молдавских трудовых мигрантов. Она отметила необходимость активизации переговоров по Приднестровью и выводу из региона Оперативной группы российских войск.

Лидер «Партии коллективного действия – Гражданский конгресс» Марк Ткачук говорит, что в расстановке внешнеполитических приоритетов Гаврилицы «нет никаких сюрпризов». «Это правительство ориентируется на Европу. И тот факт, что премьер вообще упомянула Россию – это, говоря не без иронии, большое концептуальное достижение для PAS», – подчеркнул политик.

Россия не может быть на первом месте среди внешнеполитических приоритетов Молдавии, которая подписала соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, в свою очередь считает глава Центра политологии избирательных технологий в Молдавии Виталий Андриевский. Первостепенное значение связей с Румынией и Украиной он объяснил фактором соседства. «Молдавия заявила, что она открыта миру и будет сотрудничать с Западом и Востоком. Главное, чтобы такое сотрудничество было. А то, на каком месте та или иная страна в приоритетах – это не столь принципиально», – говорит политолог.

По его словам, Молдавия заинтересована в «нормальных торгово-экономических отношениях с Россией». «Мы не видим причины, почему Россия вводит против нас те или иные ограничения. В этом, безусловно, политическая, а не экономическая составляющая, что нас не устраивает. И мы хотели бы договориться по этим вопросам с Россией. Это же касается и проблемы мигрантов. В странах Евросоюза наши мигранты уже могут пенсию получать, поэтому мы хотим, чтобы наши граждане, которые работают в России, знали свои права и чтобы их статус был защищен двусторонними договорами», – пояснил Андриевский.

Он также считает, что озвученные премьером требования, в том числе по поводу вывода российских военных с территории Приднестровья и отказе платить долги ПМР за газ, «не антироссийские». «Национальные интересы Молдавии не противоречат национальным интересам России. Если Россия будет постоянно отталкивать Молдавию, искать какие-то придирки, то со временем желание Кишинева наладить двусторонние отношения может иссякнуть», – считает собеседник.

Андриевский считает главным преимуществом нового правительства то, что «оно пока не врет и не ворует». По его словам, Гаврилица неплохой финансист: «У нее за плечами западная школа. Гаврилица и ее министры – молодые, умные и говорящие по-английски люди».

Политолог не исключает, что кабинет министров может стать правительством «новых технократов». Однако он видит и ряд недостатков у нового кабмина. «Минус этой команды в том, что они не признают чужих. Они работают только с теми, кого знают. А чужих, которые могут быть профессионалами, боятся. Они немного изолированы от общества», – посетовал эксперт. Недостаток опыта управления он также назвал слабостью нового кабинета министров.

О том, что у нового правительства есть «гигантский кредит доверия», говорит и Ткачук. «Расчет избирателей PAS нацелен в первую очередь на получение результатов репрессивного свойства по борьбе с коррупцией, а не на решение социально-экономических проблем. Хотя именно социальные проблемы являются основными. О них, несомненно, споткнется правящее большинство», – полагает политик.

При этом он считает повестку нового правительства не амбициозной, а предсказуемой, повторяющейся из года в год. «Это программа-минимум, которую брали на себя все молдавские правительства за последние 20 лет. Поскольку программа скромная, то и особых промахов быть не может. Также они демонстрируют определенную геополитическую скромность в восточном направлении», – пояснил политик.

Собеседник прогнозирует, что для решения основных проблем правительству придется полагаться на помощь извне. «Программа нового правительства выглядит очень наивной и поверхностной. С трудом верится, что обещания Гаврилицы могут привести к тем системным изменениям, в которых нуждается Молдавия», – говорит Ткачук.

vz.ru

Когда страна знала Басаева, но не слышала о Путине

0
© REUTERS

Ровно 22 года назад, 7 августа 1999 года, отряды «исламской миротворческой бригады» под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба вторглись с территории Чеченской республики — Ичкерии (самопровозглашенной, но полупризнанной Россией в 1996 году) на территорию провозглашенного накануне «Исламского государства Дагестан»: началось то, что потом получило название второй чеченской войны.

Если бы 8 августа в России провели опрос «Знаете ли вы, кто такой Басаев?», то подавляющая часть населения ответила бы утвердительно: все помнили захват больницы в Буденновске летом 1995 года. И если бы в этот же день граждан России спросили о том, знают ли они, кто такой Владимир Путин, едва ли даже каждый десятый дал бы положительный ответ. Особо политизированные граждане вспомнили бы, что уже год человек с такой фамилией возглавляет ФСБ, а последние несколько месяцев работает еще и секретарем Совета безопасности. Но чиновники на этих должностях в 1990-е менялись неоднократно, так что особого внимания широких масс Путин не привлекал.

Но уже спустя два дня, 9 августа, все изменилось: фамилию Путин услышали практически все в стране. Потому что в этот день президент Ельцин не просто назначил его исполняющим обязанности главы правительства, но и заявил, что видит в нем своего преемника на посту главы государства. То есть страна узнала о существовании Путина практически в тот момент, когда стало понятно, что это ее будущий руководитель. И он стал им уже через пять месяцев — после отставки Ельцина.

Конечно, 9 августа 1999-го далеко не все были уверены в том, что Путин выиграет президентские выборы — но то, как он показал себя уже в первые месяцы своего премьерства (в том числе и в ходе чеченской кампании) не оставило сомнений в его победе в результате общенародного голосования. Путин понравился людям — и стал президентом-надеждой.

Спустя 22 года даже сложно представить себе, в каком тяжелом положении была Россия в 1999-м: что-то забывается, что-то искажается со временем, и, самое главное, все больше новых поколений не застали того времени в сознательном возрасте, а то и просто еще не родились тогда. Поэтому чем дальше, тем больше спекуляций на тему «власть специально преувеличивает проблемы 90-х, чтобы на этом фоне скрыть сегодняшние провалы, да и вообще — что это за привычка такая, все сравнивать с ситуацией прошлого века!» Но без понимания ситуации, в которой оказалась страна тогда, невозможно ни понять происходящее сегодня, ни оценить направление движения.

Что такое Россия 1999-го? Это практически несостоявшееся государство: после распада СССР его остов, Российская Федерация, не сумела стабилизировать ситуацию в собственных границах. Чеченская рана не просто зудела — она могла пустить метастазы и привести к потере всего Северного Кавказа, что, в свою очередь, аукнулось бы и в других регионах страны. Многие из них уже жили если не в полуавтономном режиме, то без особой оглядки на Москву (которая все больше ассоциировалась в их глазах со столичными олигархами, захватывавшими собственность в регионах) — и сложно даже представить себе, что произошло бы в тех же мусульманских республиках Поволжья, если бы запылал весь Северный Кавказ и искры от его пожара перелетели на Волгу.

То есть страна реально стояла на грани выживания: потеря Дагестана (или даже его части) могла привести к цепной реакции. При этом сепаратизм был лишь частью проблем России, не меньшей бедой была ситуация во власти в целом. Власть была не просто слаба — в ней было огромное количество проходимцев, некомпетентных и (или) коррумпированных до мозга костей ставленников олигархата. Более того, реальными правителями страны считали себя как раз олигархи — и хотя после дефолта 1998 года Примакову удалось немного прижать их, олигархат был уверен в том, что после Ельцина посадит в Кремль полностью своего президента и укрепит позиции.

Если бы они победили, Россию ждало бы дальнейшее ослабление — слабая, манипулируемая власть, да еще и вполне возможный переход к парламентской республике, этому любимому формату олигархов. Путин не просто равноудалил олигархов, не просто заставил их платить налоги — он лишил их политических амбиций и влияния на власть. Путин сформировал новый управленческий политический класс — да, в нем все еще хватает проблем и недостатков, немало и «пережитков прошлого», но это уже принципиально иная работа с кадрами.

Стоит ли напоминать о внешнеполитических позициях России 1999 года? Их просто не было — да и как они могли быть у продолжающей разваливаться страны с огромным внешним долгом и с лишенной национального самосознания, космополитической олигархической «элитой»? Весной того года бомбили Белград — и Россия, сжав зубы, наблюдала за продолжением расчленения Югославии, понимая, что многие на Западе считают это репетицией того, что хотели бы сделать с нашей страной.

Сейчас все это кажется многим глубокой историей — в том числе и потому, что столь многое изменилось и в самой России, и во внешнем мире. Но эти изменения не произошли сами по себе — к ним приложил свою руку Владимир Путин. Тот самый Путин, которого никто не знал 22 года назад — и которого так хотели убрать десять лет назад те, кого он лишил власти после 1999-го. Тогда еще у них были надежды на реванш, на то, что, избавившись от Путина, они смогут взять власть в России — недаром он сам тогда говорил, что все держится на «живой нитке».

Они не оставляют своих надежд и сегодня — но это пустые мечтания, потому что за прошедшие десять лет Путин не только существенно укрепил фундамент государства, но и сделал так, чтобы «святые девяностые» с их апостолами Басаевым и Березовским никогда не вернулись. И при этом его работа над укреплением России еще далеко не закончена.

ria.ru

Олимпийская пенсия: слова Путина, музыка Чайковского

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Доплата за северный стаж (15 лет на Крайнем Севере или 20 лет в приравненных к нему местностях) меньше не в разы, а на порядки

«Спорт вне политики» — такое же псевдо, как и другая мифологема — «нехорошо считать деньги в чужих карманах». Ага-ага. Вы сколько украли? Отвечать отказываюсь (не 1937 год), очень уж вопрос «нехороший», завидовать стыдно! Как уже было справедливо замечено и разобрано, подобная «установка» активно популяризировалась и внедрялась в период большого «хапка», ибо деньги, конечно, не пахнут, но само отношение к способам пополнения «чужого кармана» в высокоразвитом обществе отличается.

Помнится, исполнителя и композитора Юрия Антонова спросили: «Говорят, на книжке у вас в советское время лежал миллион рублей? — Поболее…» Вряд ли у кого-то, особенно у тех, кто помнит, что такое песни Антонова в 80-х годах (да и по сей день) возникнет недоумение. Нравится-не нравится, вопрос десятый, но упрекнуть Антонова в «прикарманивании» язык не повернётся. Он потому и не стесняется.

Значит, про «нехорошо считать» пояснили, теперь о спорте. Даже романтичный Пьер де Кубертен (в конце жизни искренне восхищался Рейхом и не менее искренне возмущался СССР), задумывал возвращение «олимпиад» в пику тогдашней Германии. Дело в том, что немецкие археологи на тот момент проводили раскопки древней Олимпии и явили миру остатки спортивных сооружений, попутно совершив множество открытий. И по мысли барона: «они раскопали, а мы (Франция) возродим величие». Казалось бы, и «при чём» здесь политика?

Особенно, с учётом, мнения Кубертена, что именно слабое физическое состояние французских солдат стало одной из причин поражения французов во Франко-прусской войне 1870—1871. О спорт, ты — мир! Ага, при наличии крепких и здоровых солдат. Кстати, сама идея олимпийского возрождения и первые попытки её воплощения принадлежит грекам Суцосу (пропагандировал) и Заппасу (финансировал), а отнюдь не Кубертену, француз лишь удачно «вписался» в новую историю Олимпиады. Ладно, не суть.

Но и те, самые-самые первые игры тоже были «продолжением политики иными средствами». Например, благодаря Олимпиаде жители северо-западной области Пелопоннеса — элейцы добились «государственности», мотивируя это «святостью места» соревнований. А пользуясь общим скоплением народа, практически все поселения Греции направляли на Игры специальных «депутатов» для отстаивания интересов представляемой территории. В общем и целом, «спорт вне политики» — оксюморон даже в ретроспективе, чего уж там про нынешние времена. Оно, может и прекраснодушно, однако смешно, при декларации на полном серьёзе.

Прошу прощение за долгое вступление, теперь наконец-то увяжу «спорт вне политики» и «нехорошо считать деньги в чужих карманах». Согласно указам Владимира Путина, вышедшим на пенсию призёрам Олимпийских игр и прочим «международным чемпионам», полагается «дополнительное материальное обеспечение». Его также именуют «президентской стипендией», а по содержанию эдакая «прибавка», которая индексируется. По состоянию на сегодня: свыше 50 тысяч рублей к пенсии ежемесячно за «золото», 39 тысяч рублей за «серебро» и 30 тысяч за «бронзу». За счёт чего (кого)? За счёт бюджета, естественно (всех нас)! Акцентирую — это «дополнительно» к «основному», зависимому от зарплаты и стажа.

Намеренно игнорирую разовые премии, «спонсорские», «подарочные», «контрактные», ведь «не хорошо же считать деньги в чужих карманах» (смайлик). Тем более, что за «особые заслуги» — не жалко, пусть и при средней пенсии в России на 2021 год — 17443 рублей. Ещё «немножко» для понимания — доплата за северный стаж (15 лет на Крайнем Севере или 20 лет в приравненных к нему местностях) в этом году составит 3022 рубля максимум.

Самое примечательное, что «стипендии пенсионерам-олимпийцам» значительно возросли (указ от 2018 года, вступил в силу с 2020 года), примерно с того же периода, как национальная сборная России стала выступать — скажем эвфемизмом, нынче это модно — под «альтернативными символами». Наверху удобно считается и рисуется в альтернативной Нарнии, мол, российских спортсменов хотели вообще «выдавить» из международных соревнований, а они — святые люди — всё равно отправились за моря «показать супостатам»!

Получившим горьких пилюлЕй, требуется поддержка, вот её и оказывают разными «сладостями», закрыв глаза на отношение к этим выступлениям в самой России. Ведь далеко не все здесь в восторге. Физические упражнения дядей и тётей на свежем воздухе интересны, если вы их друзья и родственники, или они придерживаются официально-ритуальных маркеров «свой-чужой». Вон, в Древней Греции, наблюдая за панкратионом и колесницами, невольно напрашивалось, на какую территорию в данное время лучше не зариться.

А когда российские туземцы изначально готовы к сознательному унижению, лишь бы услышать снисходительные «окей» и «зер гут», какой из того следует вывод? С чего, вообще решили, что целью являлось «выдавить», а не «продавить»? При другом раскладе все разглагольствования о «престижах и имиджах» приобретают противоположный знак, минусуя авторитет с суверенитетом. Стоит ли удивляться, что теперь «хамят на переговорах, как никогда ранее». О, конкуренты-неприятели чуят, кому хамить, почему и когда. Ничего себе «заслуги перед Отечеством»!

К самим спортсменам, получающим памятки, что им говорить, претензий мало. Тем не менее, свежо в памяти, как бывшие «наши» массово побежали к «не нашим» ещё до того, как окончательно спустили красный флаг. И рэкет, формировавшийся из «крепких и мускулистых» немало поспособствовал «полураспаду» общественного сознания в парадигму «человек человеку волк». Мгновенно забылось, что пока кто-то чем-то занимается, другие работают, чтоб предоставить ему такую возможность. А уж он потом отблагодарит. Может быть.

К примеру, первой командой хоккеиста Фетисова был дворовой коллектив дома № 4 по Коровинскому шоссе (окраина Москвы), из которого он дорос до сборной ЖЭК № 19, затем был финал городского турнира «Золотая шайба». В 1989 году 14-кратный чемпион Советского Союза покинул ЦСКА ради «Нью-Джерси». В начале нулевых по приглашению президента РФ вернулся (по воспоминаниям самого Фетисова, данным в интервью Deutsche Welle, Путин ему сказал: «Нужно поднять спорт, создать систему, вернуть России доверие в мире. Я этим занимался, я это сделал…»). В 2006 году, будучи руководителем Федерального агентства по физической культуре и спорту РФ, Фетисов подписал приказ«Утвердить Родченкова Григория Михайловича в должности директора федерального государственного унитарного предприятия «Антидопинговый центр»

Но вернёмся к «олимпийским прибавкам» к пенсии. Я понимаю, в чём «особые заслуги» перед обществом восьми пожарных, погибших в сентябре 2016 года при тушении огромного складского комплекса в Москве на Амурской улице. Они же наверняка «строили планы на будущее» как-то иначе, но понадобилось, и поставили водяную завесу для охлаждения газовых баллонов, спасая десятки складских работников, ценою собственных жизней. Правда, там тоже осталось, мягко скажем, недоумение общим руководством операции, хотя подвиг рядовых пожарных вне всяких «пятен», светлая ему память!

Да, но при чём здесь они и эти? А при том, что, например, к наградам и званиям в России тоже положены «надбавки» и никто в разумном социуме не посмеет возразить против, если оно действительно заслуженно, а не «услуженно». И ещё к тому, что «спортсмены готовятся к Олимпиаде всю жизнь». Хоть тушкой, хоть чучелком, хоть под музыку Чайковского, хоть под похоронный марш Шопена! Иначе, горе-то какое, непоправимое!

Закольцовывая про политику — есть же простой выход: не надо никого ограничивать (в пограничном значении этого слова), хотят показать себя — пусть едут. Только как представители самих себя, а не Российской Федерации. Найдут спонсоров, получат подарки от фанатов, отчисления от проданных билетов — ради бога! И никто не посмеет «считать деньги в чужих карманах», попрекая белым флагом. Впрочем, это я размечтался, кто ж тогда будет пополнять на выборах кадровый «спортивный» резерв «Единой России»? Той самой, что навсегда останется в кавычках.

svpressa.ru

Бывший соцлагерь разочаровался в Европе и создает свой союз

0
© AP Photo / Boris Grdanoski

Президент Сербии Александр Вучич и глава кабинета министров Албании Эди Рама вместе с премьер-министром Республики Северная Македония Зораном Заевым объявили, что, во-первых, им надоело бесцельно обтирать коридоры власти в Брюсселе (который поставил три государства еще несколько лет назад в лист ожидания на вступление в сообщество), и, во-вторых, они организуют в ближайшее время тройственный союз, начиная с установления безвизового пространства между странами и заканчивая свободой передвижения рабочей силы и капиталов.

Заявление было сделано тридцать лет спустя после того, как тот же ЕС начал разваливать бывшую Югославию.

Распад СФРЮ привел не только к изменению геостратегического баланса в этой части континента, но и к гибели десятков тысяч человек, разрушениям и гуманитарной катастрофе.

События, которые сопровождали насильственную дезинтеграцию балканского государства, оставили кровавый след на белом пальто Евросоюза, которое вряд ли удастся отчистить и в следующие тридцать лет.

Распаду страны, одной из самых благополучных на европейском континенте, способствовали не столько внутренние обстоятельства (о которых непрерывно сообщала пресса ЕС), сколько внешние факторы.

С одной стороны, Германия после свежего тогда еще воссоединения стремилась играть соответствующую ее экономическому потенциалу внешнеполитическую роль, с другой — слабость СССР, уже подписавшего себе в тот момент де-факто смертный приговор, де-юре названный Парижской хартией.

Этот документ сообщал об окончании холодной войны, по сути обозначая СССР как проигравшего в противостоянии.

И пусть объявили о поражении в приятных глазу интерьерах, суть не менялась: Советский Союз потерял возможность хоть как-то влиять на геополитическую ситуацию в регионе, и культурно, и исторически, и идеологически относившемся к зоне его интересов.

Через полгода после подписания парижских бумаг подошел черед роспуска Организации Варшавского договора.

Биполярный мир просуществовал 36 лет.

Его исчезновение дало старт междоусобной войне, в которой сторонние — европейские и американские — участники стремились ухватить себе самый вкусный кусок пирога.

Тайные встречи немецких политиков с руководством Хорватии, еще тогда входившей в состав Югославской Федерации, привели к тому, что Загреб объявил о своей независимости, а чтобы придать этому заявлению вес, организовал скоротечный плебисцит.

Референдум о выходе из состава СФРЮ бойкотировали сербы, жившие в республике (примерно четверть всего населения), но голосование в ЕС признали состоявшимся, как и его результаты, а попытку сербов воспротивиться Брюссель не приветствовал.

Тогдашний глава внешнеполитического ведомства ФРГ Геншер, практически выломав руки одиннадцати остальным своим коллегам, заставил их в итоге внести вопрос о признании Хорватии европейскими странами в повестку дня встречи в Маастрихте, которая состоялась в начале 1992 года.

Европа объединялась (Маастрихтский договор, действующий с 1993 года, — краеугольный камень, лежащий в основании ЕС), параллельно разрушая страну, которая по многим причинам не входила в тот момент в зону ее влияния.

Зато СФРЮ входила в зону влияния новой России как правопреемницы СССР.

Это, конечно, даже тогда ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне пережить не могли.

Бонусом для Германии в результате признания независимости Хорватии стал, пусть и негласно, выход к средиземноморским портам, которые имелись на территории республики. Не считая других бенефиций по мелочи.

Войне в Хорватии, которая продолжалась четыре года, предшествовало короткое военное противостояние в Словении: тогда-то и был обкатан механизм втравливания народов в братоубийственный конфликт.

«Никогда больше», — кричала Европа на всех перекрестках по завершении Второй мировой войны, спокойно наблюдая полвека спустя, как на том же континенте, где находится Париж, Вена, Мадрид и Рим, льется кровь и проходят этнические чистки.

Да, дипломаты пытались приложить некие усилия. Да, велись переговоры. И да, делались заявления. Но на суть происходящего это практически никак не влияло: война, начавшись однажды, вскрыла многочисленные раны, которые на Балканах и в мирные времена не заживали веками.

А пламя конфликта поднималось все выше, и вот вслед за Хорватией заполыхала Босния и Герцеговина.

Россия в тот момент делала все возможное, чтобы бойню остановить, но ее ресурсы, скажем прямо, были невелики, а руководство профильного ведомства давало подчас дипломатам весьма противоречивые указания.

Хотя, конечно, нельзя не отметить настоящий профессиональный подвиг Виталия Ивановича Чуркина, лично разводившего в Сараево враждующие стороны на обозначенные соглашением о прекращении огня рубежи.

К войне в Боснии, где столкнулись уже не только этничности, но и религии, в тот момент присоединились и США.

Формально как посредники в урегулировании конфликта, на самом же деле Америка, снабжая мусульман-боснийцев оружием, показывала своим союзникам на Ближнем Востоке, что она поддерживает их единоверцев. Военное усиление боснийцев вело к провокациям в отношении сербов, и спираль насилия и крови раскручивалась все больше.

И когда сербы, измученные, исстрадавшиеся, потерявшие не только территории, но и близких, лишившиеся крова и прежней жизни, стали на провокации отвечать, «весь цивилизованный мир» завопил о «сербской агрессии», назначив Белград в виноватые. И назвав руководство страны преступниками.

Остальное было делом техники — под лозунгами «обуздания агрессии со стороны сербских властей» и «необходимости гуманитарной интервенции» в нарушение международного права, принципов ООН и норм дипломатии была проведена военная операция НАТО против Сербии.

Со всеми известными сегодня последствиями.

России в тех условиях помогли сохранить и лицо, и достоинство Евгений Максимович Примаков, узнавший о начале операции и личным решением развернувший самолет, в котором направлялся в Вашингтон, над Атлантикой, а еще русские офицеры — генералы Рыбкин и Заварзин и полковник Павлов, лично возглавившие оперативную группу десантников в марше на Приштину, чтобы успеть взять под контроль аэродром.

И если бросок тогда сочли символическим, схема принятия решения позволила 15 лет спустя российскому руководству так же молниеносно развернуть спецназ в Крыму.

Полуострову — и сейчас в этом мало кто из здравомыслящих сомневается — была уготована схожая с республиками бывшей Югославии судьба.

Возгонка национализма, доведение высоты этой волны уже до фашизма с последующей пропагандистской нацификацией общества, а затем кровавый вооруженный конфликт — так или примерно так западные стратеги планировали следующую фазу операции. Уже после государственного переворота в Киеве.

Боевики в Симферополе и Севастополе, провокации, ответ на провокации — и вот вам пылающий Крым.

А потом, как водится, «гуманитарная интервенция» войск Североатлантического альянса.

Тем, кто говорит, что «такого не могло быть, потому что не могло быть никогда», рекомендуется пересмотреть кадры хроники, на которых кровь на улицах Дубровника и разрушенные артиллерией улицы в Сараево. И вспомнить о последовавших за этим военных операциях — по мандату ли ООН или по решению штаб-квартиры НАТО.

Так что хорошо, что Россия, сумев накопить сил и ресурсов, отстояла право крымчан на жизнь и спокойствие.

Хорошо и то, что уроки той, относительно недавней истории в Москве усвоили быстро.

Горько, что в результате войны в Югославии при участии ЕС и США так много погибших.

Больно, что люди жизнями заплатили за тщеславную авантюру политиков, возомнивших себя властелинами мира.

Отрадно, что сегодня, пусть и тридцать лет спустя, жители Западных Балкан и руководители стран, расположенных в «мягком подбрюшье Европы», кажется, уже это поняли, разобравшись, кто им действительно друг, брат и товарищ. А кто только похлопывает по плечу, при этом годами заставляя томиться в приемной в ожидании милости и благоволения.

ria.ru

«Мы слабее»: депутат предостерег Украину от противостояния с Россией

0
vladtime.ru

Депутат Верховной Рады Украины Евгений Шевченко 6 августа в интервью журналистке Наталии Влащенко предостерег страну от противостояния с Россией. Соответствующее видео опубликовали в YouTube.

Украинский политик заявил, что страна может существовать, только если не будет вступать в открытое противостояние с Москвой.

«Исторически Россия мощная, а мы слабее. Мы не должны быть упоротыми, идти напролом и рушить все вокруг себя», — пояснил он.

По мнению Шевченко, Украина, Белоруссия и Россия не могут находиться в едином государстве, так как имеют «ментальные» различия. Несмотря на это, страны должны жить «в абсолютной дружбе и спокойствии», добавил депутат.

В июле президент России Владимир Путин написал статью «Об историческом единстве русских и украинцев». В частности, в ней затрагиваются вопросы формирования украинского национального сознания и территориальные проблемы на постсоветском пространстве.

ukraina.ru

МакSим полностью пришла в себя

0
© РИА Новости / Пресс-служба певицы МакSим

Певица МакSим (Марина Максимова) полностью пришла в себя, память в норме, артистка даже шутит и смеется. Об этом сообщается на ее официальной странице во «ВКонтакте».

«Сейчас наша Марина в ясном сознании, уже полностью пришла в себя. Да, естественно, она активно общается со всем медицинским персоналом. Нормальный человек в четком, ясном сознании, смеется и шутит. Все помнит, память отличная, все функции организма в порядке», — сообщили в ее окружении.

3 августа менеджер певицы Маргарита Соколова сообщила ТАСС, что Максим вывели из медикаментозной комы, в которой она провела около полутора месяцев. В тот же день ее сняли с аппарата искусственной вентиляции легких (ИВЛ).

11 июня 38-летняя певица начала чувствовать симптомы простуды, о чем она сообщила подписчикам в Instagram, затем у нее поднялась температура до 39 градусов. Ее состояние не улучшалось, а тесты на коронавирус показывали отрицательный результат. 19 июня стало известно, что Максим госпитализирована с пневмонией, введена в искусственную кому на аппарате ИВЛ.

Суд в Москве приговорил к условным срокам Калви и других фигурантов дела Baring Vostok

0
Сергей Бобылев / ТАСС

Мещанский суд Москвы в четверг приговорил к 5,5 года условно основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви, признав его виновным в растрате 2,5 млрд рублей.

«Назначить Калви наказание в виде пяти лет и шести месяцев колонии условно», — огласила приговор судья Анна Сокова. «Суд находит показания Калви, Дельпаля, Абгаряна, Зюзина, Владимирова, Кордичева и Цакунова надуманными», — отметила судья. Она назвала их правдивыми только в той части, в которой они не противоречат исследованным доказательствам. Суд счел вину Калви и других фигурантов дела доказанной. Еще в вводной части приговора судья отметила, что Калви действовал в составе организованной группы совместно с гражданином Франции Филиппом Дельпалем и еще пятью фигурантами дела, он совершил растрату и хищение с ними по заранее составленному плану.

Согласно приговору, все фигуранты дела получили условные сроки: партнер фонда Филипп Дельпаль — 4,5 года, другой партнер фонда Ваган Абгарян — 4,5 года, директор фонда по инвестициям Иван Зюзин — пять лет, бывший управляющий директор по инвестициям банка «Восточный» Александр Цакунов и директор компании «Первое коллекторское бюро» (ПКБ) Максим Владимиров — по четыре года, экс-директор банка «Восточный» Александр Кордичев — 3,5 года.

Суд снял арест со счетов и имущества Калви.

«В связи с отказом банка «Восточный» от иска к подсудимым оставить его без рассмотрения. Снять арест с имущества и банковских счетов подсудимых, наложенных на стадии предварительного следствия», — огласила приговор судья Анна Сокова.

Суд зачел обвиняемым содержание под домашним арестом и запретом определенных действий. Испытательный срок им установлен в пять лет. При назначении наказания судья учла возмещение ущерба банку «Восточный» и отказ банка от претензий. Также суд принял в расчет положительные характеристики личности обвиняемых, наличие у них детей и отсутствие судимостей.

Калви не сможет в течение пяти лет покинуть Россию без разрешения властей, так как обязан все это время отмечаться во ФСИН.

«Калви обязан в течение пяти лет отмечаться во ФСИН и менять место жительство, уведомляя контролирующие органы», — сказано в оглашенном приговоре.

Судья оглашала приговор два дня. Она перечислила большой объем доказательств, приобщенных к делу стороной обвинения.

tass.ru

Антонов оценил заявление Госдепа о наблюдателях ОБСЕ на выборах в Госдуму

0
© Сергей Карпов / ТАСС

Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что сожаления Госдепартамента США по поводу решения ОБСЕ не отправлять наблюдателей на выборы в Думу вызывают недоумение, поскольку это выбор самой организации, а Москва была готова пригласить ее представителей.

«Такое ощущение, что официальный представитель ведомства не в полной мере знаком с ситуацией. Напомним, что российская сторона была готова принять группу наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ) в количестве не меньшем, чем структура направляла на американские президентские выборы-2020. Отказ от командирования экспертов — исключительно выбор БДИПЧ», — отметил Антонов.

По его словам, независимый и заслуживающий доверия мониторинг за процессом голосования нельзя увязывать с количеством наблюдателей.
Подберём виллу в Махмутларе и сделаем онлайн показ!

«Хотелось бы, чтобы американская сторона столь же щепетильно относилась к избирательным процессам в США», — заключил посол.

Ранее представитель Госдепа Нед Прайс заявил о сожалении США, что ограничения по эпидемиологической ситуации не позволят ОБСЕ наблюдать за выборами в Госдуму. Он добавил, что Вашингтон уважает решение Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) о том, что в связи с ограничительными мерами по COVID-19 в России «заслуживающее доверия и независимое наблюдение» стало невозможным.

Россия пригласила европейские организации для наблюдения за голосованием 17-19 сентября, но количество наблюдателей на фоне пандемии ограничили до 50 для ОБСЕ и до десяти для ее Парламентской ассамблеи. Организация посчитала, что такого количества будет недостаточно для эффективной работы, и решила не посылать представителей вообще. В заявлении она указала, что считает для себя важным возможность самостоятельно определять необходимое число наблюдателей, и отказалась выполнять требования властей.

ria.ru

Стал известен портрет среднестатистического преступника в России

0
znak.com

Мужчины без постоянного источника дохода и ранее причастные к противоправным действиям чаще всего совершают преступления в России, следует из данных МВД о состоянии преступности за шесть месяцев 2021 года.

За полгода в России сотрудники правоохранительных органов выявили 446 тыс. человек, совершивших преступления. Из них 64% (285 тыс.) не имеют постоянного источника дохода и 58% (257 тыс.) ранее уже совершали преступления, передает ТАСС.

Кроме того, каждое третье преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, при этом их количество за год сократилось на 7%.

Подавляющее большинство преступлений совершают мужчины, граждане России, на женщин приходится каждое шестое противоправное деяние, на долю иностранцев – менее 4%.

Всего за полгода в России выявили 16 тыс. иностранных граждан, совершивших преступления, 80% из них – это выходцы из стран СНГ. По сравнению с 2020 годом их количество выросло на 6%.

Среди несовершеннолетних и студентов преступность сократилась: на 15% и 12% соответственно.

Всего за полугодие в России были задержаны свыше 13,7 тыс. несовершеннолетних злоумышленников и более 15,8 тыс. учащихся и студентов, совершивших преступления.

vz.ru

На Украине предсказали скорый раздел страны

0
Vasily Fedosenko / Reuters

Бывший депутат Верховной Рады Евгений Мураев предсказал, что Украину в скором времени разделят на части. Об этом он заявил в эфире телеканала «Наш», передает РИА Новости.

По его словам, сейчас на территории страны происходит мобилизация радикально настроенных групп граждан, которые могут быть использованы для раскачки ситуации и провокаций в Киеве уже этой осенью. Мураев подчеркнул, что на Украине готовится глобальное гражданское противостояние.

При этом политик отметил, что радикалов финансируют через международный фонд «Возрождение», в том числе в этом принимает участие бывший президент Украины Петр Порошенко. Глава государства Владимир Зеленский же не понимает, что происходит, добавил он.

Мураев рассказал, что в случае глобального противостояния Украину начнут «спасать» все: Польша «спасет» Галичину, Венгрия — Закарпатье, а Румыния — Бессарабию и Буковину. Часть территорий на юго-востоке Украины может якобы перейти к России, допустил он.

Ранее бывший депутат заявил, что Югославия была не последняя страна, которую разделили в прошлом веке, в этом же веке, это, скорее всего, будет Украина. «Мы нежизнеспособны экономически, мы не в состоянии себя содержать, мы не имеем будущей перспективы, мы живем в кредит», — подчеркнул политик.

lenta.ru

Путин: Отсутствие флага и гимна на ОИ не повлияло на уровень выступления наших спортсменов

0
Фото: кадр из видео / bashinform.ru

Отсутствие российского флага на Олимпиаде в Токио не повлияло на уровень выступления российских атлетов, заявил президент Владимир Путин.

Президент подчеркнул, что выступления российских спортсменов показали бессмысленность попыток политизировать спорт. «Я думаю, что они – наши атлеты – своими выступлениями как раз наилучшим образом доказывают, что все попытки политизировать спорт ничтожны, бессмысленны, а то и вредны. И вообще-то не имеют никакого смысла», – цитирует главу государства ТАСС.

«Мы говорим про отсутствие российского флага. Да, лучше бы он был. Но на форме наших спортсменов, как мы видим, значок российского олимпийского комитета с российским триколором», – подчеркнул глава государства. «Музыка Чайковского им нравится больше, чем музыка Александрова? Пусть слушают музыку Чайковского», – заявил президент, говоря о запрете спортивными чиновниками МОК российского гимна.

По словам Путина, решение Спортивного арбитражного суда в известной степени имеет политическую окраску. При этом он выразил уверенность, что международные спортивные организации по-прежнему заинтересованы в проведении крупных соревнований в России после 2022 года.

По мнению Путина, с 2022 года попытки ограничить Россию в сфере международного спорта начнут сходить на нет. «Что касается будущего, то эти ограничения действуют до конца 2022 года. Думаю, что начиная с этого момента пройдут и все попытки как-то ограничивать или как-то ущипнуть Россию в спортивной сфере», – сказал он.

vz.ru

Микробиологи от микрополитики. Но такие же продажные

0
© REUTERS

США выдали гранты учёным Евросоюза, чтобы перевести стрелки искусственного создания COVID-19 в Америке, Британии и в других странах ЕС на Китай

Жертвой информационной атаки в попытке США обвинить Китай в происхождении COVID-19 стал главный инфекционист Америки, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) Энтони Фаучи. Из-за расследования, устроенного конгрессменами, он может лишиться своей должности, которую занимает с 1984 года. В вину доктору ставят то, что он ещё в самом начале пандемии игнорировал и замалчивал информацию о том, что вирус якобы «сбежал» из лаборатории Уханьского института вирусологии. В качестве доказательства предъявлена вскрытая переписка Фаучи с другими микробиологами, состоящая из более чем 3.200 документов.

Охота на ведьм

На самом деле во вскрытых явно с подачи американских спецслужб документах нет прямых доказательств китайской версии происхождения коронавируса, а есть косвенные предположения. В частности, Фаучи обвиняют в том, что он в январе 2020 года не отреагировал «должным образом» на статью журнала Science «Извлечение геномов коронавируса для разгадки истоков вспышки», где в утечке обвинялись китайские лаборатории. После выхода статьи он направил письма американскому исследователю вирусов Кристиану Андерсену и руководителю благотворительной организации в области глобального здравоохранения в Великобритании Джереми Фаррару.

«Это только что вышло сегодня. Возможно, вы это видели. Если нет, то это представляет интерес для текущей дискуссии», — написал Фаучи. По мнению его критиков, он должен был уже тогда кричать: «Караул! Остановите китайцев!»

Но Фаучи этого делать не стал, так как был в курсе, что работы по усилению патогенных свойств вирусов велись на американские гранты и по темам, утверждённым в профильных структурах США не только в Ухане, но и в американских и европейских лабораториях. И большой вопрос — откуда на самом деле что утекло?

При этом очевидно, нынешняя травля Фаучи — это охота на ведьм, то есть тех микробиологов, которые не поддерживают «китайскую версию». И это несмотря на то, что выездная проверочная комиссия ВОЗ в Уханьском институте вирусологии следов утечки не обнаружила и приоритетной версией в поиске источника пандемии назвала передачу вируса от летучих мышей через другое животное.

Микробиологов «переобувают»

Тем временем по ту сторону Атлантического океана случилось «эпохальное» — микробиология стала не только наукой естественной, но и «политической», а конкретно чисто конъюнктурным инструментом для всё того же обвинения Китая в утечке «короны». Европейские микробиологи вдруг начали активно признавать искусственное происхождение коронавируса COVID-19, привязывая его именно к уханьской лаборатории.

Вот, как бы «новое» британо-норвежское исследование утверждает, что китайские учёные создали COVID-19 в лаборатории в Ухане, а затем якобы «зашифровались» с помощью реверсивных версий вируса, чтобы он выглядел так, будто произошёл естественным образом от летучих мышей. Статья об этом была опубликована в британском издании Daily Mail.

Авторы исследования, британский профессор Ангус Далглиш и норвежский доктор Биргер Сёренсен заявили, что «у них были доказательства и ранее, но учёное сообщество проигнорировало их». Теперь же, работая над созданием вакцины от COVID-19, они нашли в образце вируса «уникальные отпечатки пальцев», которые, по их мнению, могли стать результатом исключительно лабораторных манипуляций. Кроме того, по их мнению, «вирус SARS-CoV-2 не имеет надёжного естественного предка». Вы думаете, что теперь восторжествовала научная истина?! Как бы не так, восторжествовала конъюнктура и попытка отмазать главного виновника пандемии.

Годом ранее, а конкретно 9 июня 2020 года, в статье «У этого вируса неестественное происхождение», опубликованной в издании Quarterly Review of Biophysics, эти же исследователи, Сёренсен и Далглиш, писали о его лабораторных признаках.

Цитируем дословно:

Во-первых, что «генетические последовательности на поверхности коронавируса указывают на то, что он не природного происхождения, а, вероятно, разработан китайскими и американскими учёными».

Получается, Америка тоже была под подозрением.

Во-вторых, что «в так называемом шиповидном белке коронавируса содержатся последовательности, которые выглядят так, словно их туда поместили искусственным путём».

То есть научному миру уже тогда надо было проверять версию лабораторного происхождения, сразу же вспоминая, что работы по модификации шипа-белка с целью усиления заразных свойств коронавируса летучей мыши с целью перехода его на человека проводились на гранты правительства США.

В-третьих, что «вирус практически не мутировал, с тех пор как начал распространяться среди людей, а это значит, что он был полностью адаптирован к человеку заранее».

По словам Сёренсена, это очень необычно для вирусов, пересекающих видовой барьер. В связи с этим очень непростой вопрос — почему он не мутировал год назад, а потом как из «рога изобилия» посыпались «британский», «бразильский», «южноафриканский», «индийский» и прочие, куда более заразные и смертоносные версии COVID-19. И касается это только тех стран, куда «вхожи» Соединённые Штаты. «Российской» или «кубинской» версии, заметьте, нет. При этом есть одна странность — вирус якобы сам мутирует в сторону усиления своих патогенных свойств, хотя по законам эволюции, он, чтобы выжить и существовать долгое время, должен был бы эти функции наоборот смягчать и становиться менее проблемным для человеческого организма. Поэтому вполне логична версия, что COVID-19 постоянно дорабатывают в американских и, вполне вероятно, в британских лабораториях.

И, наконец, самое важное — Сёренсен в той, годичной давности публикации, прямо утверждает, что работы по созданию вирусов-убийц и усилению их патогенных свойств массово ведутся во всех западных лабораториях: «Когда мы технически описываем вирус, мы, безусловно, видим, что он не стал результатом естественного развития. Его произвели американцы и китайцы в ходе своих исследований так называемых «мутаций с приобретением функции». Такая работа ведётся по всему миру. Никто об этом не говорит, но в продвинутых лабораториях она ведётся постоянно».

Здесь надо обратить внимание на одно, очень важное обстоятельство. Оба исследователя являются акционерами фармацевтической компании Immunor AS, которая занимается разработкой вакцин. Компания в конце мая текущего года представила для сертификации вакцину собственной разработки «Biovacc-19» против коронавируса. Понятно, что сертификация будет успешной только в случае лояльности европейским властям и Америке. Поэтому из прошлогодних обвинений исчезли США и «продвинутые европейские лаборатории». Это как нельзя лучше характеризует «достоверность» и «объективность» подобного рода «исследований» и «расследований» типа шитого белыми нитками «дела Скрипалей».

Продвинутые и подвинутые на вирусе лаборатории

А теперь вопрос о продвинутых лабораториях. Из указанной выше публикации журнала «Nature» мы видим, что усилением патогенных свойств коронавируса летучей мыши кроме Уханьского института вирусологии занимались Университет Северной Каролины, Национальный центр токсикологических исследований, Гарвардская медицинская школа, Институт онкологии Dana-Farber (все — США), а также Институт исследований в биомедицине (Цюрих, Швейцария). Однако наивно полагать, что дело ограничилось только ими. В реальности ситуация куда более критичная. Судя по грантам и публикациям, этим же активно занимались британский институт Френсиса Крика, самый мощный в Европе центр по исследованиям в микробиологии; самый мощный в Европе университетский медицинский центр Шарите (Германия) и ещё десятки других университетов Евросоюза и США. Здесь же надо вспомнить и главных разработчиков биооружия. В Америке это Военно-медицинский НИИ инфекционных болезней в Форт-Детрик и Национальный военно-медицинский центр имени Уолтера Рида; в Британии — Центр биологического и химического оружия в Портон-Даун и Институт имени Пирбрайта. Всё вышеперечисленное оснащено прекрасно оборудованными биолабораториями класса BSL-3 и BSL-4.

Гранты не пахнут

А теперь зададимся вопросом — почему микробиологи ранее дружно отмалчивались на тему искусственного происхождения «короны», а теперь как с цепи сорвались? Ответ предельно прост — абсолютное большинство западных (да и не только) микробиологов ведут свои исследования на гранты США и разного рода европейских фондов. Кроме того, лояльность Америке означает возможность публикации в солидных научных журналах, создание собственных лабораторий и научных школ. Кусать руку дающего? — на такое в здравом уме из них никто не пойдёт. Кроме всего прочего, обвинить Америку в создании COVID-19 — означает не только вылететь из профессии, но и подвергнутся разного рода преследованиям. Начиная от легальных через суд и заканчивая подозрительными смертями тех, кто на Западе особо дотошно ищет опасную правду.

Почему вдруг они «прозрели» сейчас — тоже слишком очевидно: от американского хозяина в науськивании на Китай последовала команда «Фас!», которая, вероятнее всего, уже подкреплена или очень скоро будет подкреплена стимулирующими денежными грантами. «Деньги не пахнут, даже если за ними скрыта тайна COVID-19» — это о научной достоверности обличающих Китай «исследований» и гражданской позиции учёных Запада.

zvezdaweekly.ru

Ростислав Ищенко. Зачем Зеленский поет мантру «чемодан-вокзал-Россия»

0
president.gov.ua

В новом выпуске программы «Ищенко о главном» политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил, к каким последствиям может привести конфронтация между Лукашенко и Западом.

Эксперт, в частности, ответил на следующие вопросы ведущей канала «Украина.ру» Ангелины Николаевой:

— Интервью Зеленского телеканалу «Дом»: вернется ли Донбасс в состав Украины?

— Зачем Зеленский повторяет лозунг «чемодан-вокзал-Россия»?

— Смерть Виталия Шишова — спланированная провокация против Лукашенко?

— Скандал с Кристиной Тимановской — спланированная провокация против Лукашенко?

— Какой ущерб наносят спортсмены-невозвращенцы своим странам?

— Как мигранты стали оружием в противостоянии Белоруссии и Запада?

Украина.ру

Изменения в энергетике сменят власть в России?

0
Валерий Шарифулин / ТАСС

Спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс заявил, что революция в энергетике станет причиной скорой смены мировых элит.

Как сообщает РБК, эта тема обсуждалась на встрече, прошедшей в закрытом формате еще в июне.

Чубайс считает, что в мире грядет глобальная страновая перегруппировка, и новый список лидеров сформируется не позднее конца 2020-х годов. Далее, полагает он, эти страны уйдут в отрыв и останутся недосягаемыми в XXI и, возможно, XXII веках.

Текущие процессы чиновник сравнил с технологической революцией конца XVIII — начала XIX веков. Однако, уверен он, нынешние изменения пойдут куда быстрее, на полный переход потребуется порядка 30−50 лет.

Россию, по его словам, может ожидать «уникальный» удар, но в то же время перед ней открываются и новые возможности. Он отметил, что беспрецедентность ситуации объясняется особым положением страны, ролью топливно-энергетического комплекса, природным и технологическим потенциалом, а также географическим положением.

Слова Чубайса вызывают немало вопросов, и уже подверглись критике. Так сенатор Алексей Пушков на заявление Чубайса ответил, что что революционной смены мировых элит не будет по нескольким причинам.

«Во-первых, нынешние элиты очень прочно укоренились, не намерены уступать кому-либо свое место и располагают мощными рычагами для его сохранения. Давос, где это особенно заметно, дает это и увидеть, и ощутить. Во-вторых, потому, что именно представители нынешней мировой элиты, а не какие-то неведомые и таинственные силы, делают все, чтобы возглавить процессы глобальных изменений (книга „The Great Reset“ главы Давосского форума Клауса Шваба и хорошо знакомого мне Тьерри Мальре в этом плане весьма показательна), и конкурентов у них пока не видно», — считает Пушков.

В-третьих, по его мнению, смена элит может быть революционной только в случае политической революции, а не энергетической, экологической или еще какой-либо. По его словам, это доказывает история России и вся мировая история.

А в самом деле, какая связь между «революцией» в энергетике и сменой элит? И реальность ли эта «революция»? Кому обращен месседж Чубайса? Что он пытается доказать?

—  Все месседжи Чубайса адресованы только своим — ворам и русофобам, которых ваучеризатор время от времени подбадривает высказываниями типа «Наши уже в городе», — убежден директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — Но все его высказывания следует понимать с точностью до наоборот. Никакой смены мировых элит не предвидится, а вот смена российских элит — нынешней на ту, которая верховодила в РФ в 90-е годы, — это мечта Чубайса, Грефа, Кудрина, семьи Ельцина, ведущих олигархов и иже с ними.

 Что он имеет в виду, когда говорит о «революции в энергетике»?

—  Какая революция, если большая часть планеты в ближайшие 50 лет все равно будет зависеть от невозобновляемых источников энергии. Чубайс, который разрушил традиционную российскую энергетику и способствовал скупке основных российских энергетических активов западными компаниями, попросту отбеливает себя, утверждая, что будто бы традиционная энергетика устарела. Ну и российские нефть и газ он не жалует, уж поскольку эти ресурсы находятся не в его руках.

 А при чем тут политические элиты? Какая связь?

— Западные политические элиты с целью укрепления своей планетарной власти, ее монополизации, а также формирования новых направлений наживы прибегают к таким инструментам, как создание атмосферы психоза вокруг «пандемии» коронавируса и глобального потепления. Тезис о глобальном потеплении используется этими элитами для того, чтобы обрушить традиционную энергетику в пользу нетрадиционной, где западные страны обладают известным приоритетом.

 Если смена элит все же произойдёт, то когда и как оно будет выглядеть? Можем ли мы сейчас предугадать конкретные имена или группировки?

— Смены мировых элит в ближайшие лет 10 не будет. Иерархия мировой власти выстроена, и чтобы в сфере глобального управления миром произошли какие-то пусть самые малые изменения, для этого нужно, чтобы в мире сформировались и окрепли новые не западные «центры силы» планетарного уровня. Но даже Китай сегодня не является силой планетарного масштаба, играя в основном в трансрегиональные, а не глобальные игры.

Основные группы, составляющие глобальную власть, известны. Во-первых, это основные владельцы ФРС США, во-вторых, глобальная нетократия в лице FAGMA, в-третьих, обслуживающие интересы хозяев ФРС западные спецслужбы вместе с производителями вооружений, в-четвертых, западный энергетический комплекс и, в-пятых, широко понимаемая «Большая фарма» (биотехнологии).

— Насколько я понимаю, высказывание Чубайса озвучивалось в рамках какой-то закрытой встречи, — говорит заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов. — Судя по всему, послание адресовано руководству страны. Что касается той части его высказываний, которая стала достояние широкой общественности, то понимать их надо как набор клише, характерных в контексте обсуждения энергоперехода.

 По мнению чиновника, в мире грядет глобальная страновая перегруппировка, и новый список лидеров сформируется не позднее конца 2020-х годов. Как бы вы оценили это предположение?

— Если говорить серьёзно, то за сказанным Чубайсом не проглядывается чёткой и непротиворечивой картины, которую он пытается донести. Поэтому комментировать его сложно. Если вообще необходимо.

Кстати, самым главным вопросом для меня в этой ситуации (если в принципе потрудиться разбирать пророчества человека, который должен огромной массе людей по две «Волги») является, о каких странах идёт речь? То есть кого Анатолий Борисович видит в роли новых лидеров? Если таковыми ему кажутся наиболее активные «энергопереходцы», то таковой является Европа. Это она новый лидер? Или Китай? Так его лидерство проистекает вовсе не из каких-либо энергетических переходов.

 А можно ли вообще говорить о революции в энергетике? Отказ от невозобновляемых источников энергии станет такой революцией, и возможен ли он? Если да, то в какой перспективе?

— При желании можно. Но для начала нужно определиться, что мы считаем революцией. Когда говорят о новом энергопереходе, подразумевают смену доминирующего энергоносителя. Таковым назначается электричество из возобновляемых источников, имея в виду, что оно вытеснит уголь, газ и нефть.

Мол, уголь пришёл на смену дровам, нефть — на смену углю, газ — на смену нефти (да, именно такой тезис высказывается). А им всем на смену придут ВИЭ (солнце и ветер). При этом горячие сторонники теории нового энергоперехода забывают об атомной энергетике, но, давайте, мы им это простим.

На сегодняшний день ВИЭ не могут существовать без костылей. Таковыми могут быть или традиционные электростанции, либо огромные аккумуляторы, либо водород. Или всё это сразу. Пример Техаса всем желающим в помощь. Хотя там успели назначить виноватыми газовые электростанции: якобы те недостаточно эффективно пытались заместить выпавшие ветровые мощности.

В принципе отказа он нефти и газа в обозримой перспективе произойти не может. В самом крайнем случае они будут всё больше мигрировать из области энергетики в область нефтегазохимической продукции.

 Кто вообще стоит за всем этим движением? Европейцы со своей помешанностью на экологии? Американские демократы, зачем-то бьющие по собственным энергетикам? ТНК и Глобальное мировое правительство? Зачем им это?

— Это вопрос для продолжительной лекции. Если предельно кратко, то ЕС на рубеже 2000-х и 2010-х годов пытался снизить зависимость от импортных энергоносителей и в то же время получить точку роста для собственной экономики. На тот момент Евросоюз был крупнейшим производителем оборудования для ВИЭ-генерации. То есть начиная «зелёный» сдвиг, он не только создавал крупный внутренний рынок сбыта для ветряков и солнечных панелей, но и развивал за счёт этого высокотехнологичные производства.

Просто оказалось, что сырьё для этой продукции идёт из Китая, а тот умеет очень быстро строить заводы. И европейские компании быстро начали разоряться. Но по ряду причин процесс было уже не остановить. То есть речь не о борьбе за чистую окружающую среду, а о борьбе за чистую прибыль.

В США ситуация в чём-то схожа с европейской, но есть специфические черты. К примеру, одной из жертв сланцевой индустрии стала американская угольная промышленность. Происходит активная миграция из угля в газ в области электрогенерации. ВИЭ при этом могут замещать часть выпадающих угольных (и атомных, кстати) объёмов. Штаты гораздо смелее, чем мы или Европа, трактуют ВИЭ. Так, значительная часть возобновляемых источников в энергобалансе у них — дрова. А Россия в то же время даже свою гидрогенерацию стесняется обозначать как ВИЭ.

 Ранее стало известно, что правительство собирается создать рабочие группы «по адаптации российской экономики к глобальному энергопереходу», то есть к снижению спроса на нефть и газ. Дискуссии по этому поводу идут уже несколько месяцев. Сможет ли Россия подготовиться к этому, как быстро и каким образом? Некоторые эксперты, к примеру, предлагают водород в Европу гнать…

— А кому его там продавать? Рынка энергетического водорода пока нет. Есть только европейская водородная стратегия и несколько несмелых проектов в этой области. Всё. Европейцы водородом пытаются закрыть проблемы, возникшие из-за разросшейся доли ВИЭ в энергобалансе.

Наши компании и без правительства уже начали наращивать долю нефтегазохимии. А это для нас наиболее очевидный путь развития. Притом он не зависит от того, будет энергопереход или нет.

svpressa.ru