Зэки ушли через кормушку

06.08.2021

Тюрьма - СИЗО — Александр Подгорчук / Коммерсантъ

В ночь на пятницу из изолятора временного содержания (ИВС) подмосковной Истры сбежали пятеро заключенных. Среди них — Александр Мавриди, обвиняемый в убийстве «мясного короля» Владимира Маругова и похищении известного адвоката Алексея Завгороднего. В Следственном комитете России (СКР) не исключают, что полиция если и не была в сговоре со злоумышленниками, то проявила халатность. Возбуждены два уголовных дела, в рамках одного из них задержан сотрудник ИВС. Ориентировки на сбежавших разослали в соседние регионы.

До утра на месте происшествия в подмосковной Истре работали следователи и криминалисты СКР, сотрудники ФСБ и оперативники полиции. Они установили, что побег был совершен глубокой ночью — около трех часов, когда большинство охранников ИВС спали. Злоумышленники воспользовались так называемой дверной кормушкой, которая была открыта, и вскрыли дверь камеры гаечным ключом. Потом вышли через запасной выход из ИВС. Несмотря на работавшие камеры видеонаблюдения, их никто не увидел и не услышал, хотя вскрыть двери тихо у них явно не получилось.

Когда стало известно о побеге, по тревоге подняли всю полицию ближайших городских округов, однако масштабные разыскные мероприятия пока не принесли успеха.

Очевидно, беглецы забрались на чью-то дачу, чтобы пересидеть наиболее активный этап розыска, который и занимает первые дни. Сбежавших из ИВС заключенных ищут в Подмосковье, в Москве и в соседних регионах, в частности в Твери, сообщили источники ТАСС и «РИА Новости». В местах возможного маршрута сбежавших выставлены дополнительные посты и заслоны. По словам источника ТАСС, заключенные могли уехать рано утром на электричке в неизвестном направлении. Кроме того, добавил он, организовать побег им помогли сообщники на свободе. «Передали инструменты, с помощью которых была открыта дверь, помогли скрыться из ИВС, а, возможно, из Истры, сообщили информацию о режиме работы сотрудников ИВС и полицейских патрулей, а также оказали иное содействие. Сейчас точное количество сообщников беглецов устанавливает следствие»,— рассказал собеседник агентства.

Сбежавшие из подмосковного ИВС Александр Мавриди, Николай Тетеря, Александр Бутнару, Иван Цуркану, Денис Грозаву

После побега злоумышленников возбуждены два уголовных дела. Следователем второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Московской области возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий неустановленными сотрудниками ИВС ОМВД России по г. Истре, приведшего к побегу 5 человек (п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ). В рамках этого дела уже задержан сотрудник ИВС, который не закрыл окно-кормушку в камеру. Второе дело возбуждено полицией по ст. 313 УК РФ («Побег из места лишения свободы»).

Среди участников побега — особо опасный преступник Александр Мавриди. По данным СКР, он участвовал в нападении в ноябре прошлого года на дом владельца «Мясной империи» Владимира Маругова, который был застрелен из арбалета. Кроме того, по данным следствия, он принимал участие в похищении известного адвоката Алексея Завгороднего и вымогательстве у него денег. Остальные беглецы обвиняются в менее тяжких преступлениях, например кражах.

Учитывая все обстоятельства побега, участники расследования не исключают, что у злоумышленников могли быть сообщники из числа сотрудников ИВС или полицейские по крайней мере проявили халатность.

kommersant.ru

Новости из Америки: «Русские сели за штурвал F-35 и сбили много F-15 и F-22»

06.08.2021

heres-how-the-f-35-stacks-up-to-russia-and-chinas-5th-generation-aircraft — businessinsider.com

В ВВС США признали, что нет страшнее зверя, чем летчик-коммуняка

6 августа завершатся начатые 19 июля самые агрессивные учения ВВС США под названием «Red flag («Красный флаг»). Впервые они состоялись в 1975 году после сокрушительных американских потерь в воздушных боях над Северным Вьетнамом в период с 1965 по 1973 год и с тех пор проводятся три раза в году на военно-воздушной базе Неллис в штате Невада. Тогда же была предложена концепция, согласно которой в «эскадрилью агрессора» отбирались из числа лучших пилоты истребителей ВВС США, которые обучались в полном соответствии с тактическими доктринами Советского Союза.

Теперь, надо понимать, самые крутые летчики-янки из 64-й элитной эскадрильи ВВС США при поддержке персонала из 57-й оперативной группы играют роль русских и ведут себя в небе по-русски. Что характерно: эскадрилья агрессора — это «красные», хотя вот уже тридцать лет мы уже бело-сине-красные. Но кого в Штатах это волнует. Для них нет страшнее зверя, чем «коммуняка» на самолете.

Противостоящие им американские эскадрильи — это «синие». Есть еще «белые», которые в имитационных боях не участвуют, но тщательно следят за ходом сражений. Их задача — максимально приблизить учения к реальности, когда на «хороших парней» обрушиваются самые разные угрозы, в том числе и с земли — со стороны ЗРК и РЭБ.

Подполковник ВВС США Тайлер Стеф, который отвечает за Red flag-21−3, так и сказал: «Нас просят делать очень плохие вещи очень хорошим людям, и мы симулируем это… Так что-то, что мы здесь представляем, действительно важно».

Главная фишка летних учений Red flag заключается в том, что впервые плохие «красные», то бишь русские, будут атаковать хороших «синих» на истребителях-невидимках F-35 Lightning II. Этот факт любопытен тем, что имитация воздушной войны, повторимся, должна вестись согласно реальным возможностям ВКС РФ.

Правда, не совсем понятно, причем тут F-35. Ведь если уж применять аналог единственного российского самолета 5-го поколения, то разумно было бы использовать тяжелый F-22 Raptor, который с большой натяжкой можно было рассматривать как аналог Су-57. Впрочем, под «красными» янки могли иметь в виду «китайцев» с их Shenyang J-31. Однако Тайлер Стеф все-таки угрозу от ВВС КНР поставил на второе место после ВКС РФ.

Наблюдатели отметили, что F-35 ранее летали за «синих», теперь невидимки оказались в эскадрилье агрессора, причем управляемые самыми опытными американскими летчиками, которые с огромным удовольствием играли плохих парней и задали настоящую трепку хорошим людям.

Судя по всему, «русские» были в существенном меньшинстве, поскольку в Red flag-21−3 приняли участие 15 различных эскадрилий и более 2200 человек личного состава со всех концов Соединенных Штатов.

«Исходя из нашего внимания к конкуренции великих держав, мы должны убедиться, что эти ребята (синие) готовы к войне», — объяснил подполковник ВВС Крис Финкенштадт, командир базирующейся в Неллисе 64-й эскадрильи агрессоров (AGRS). По его словам, противник пережил тяжелые дни. И хотя в сухих обзорах и скупых комментариях пресс-службы ВВС США невозможно найти какие-либо подробности, тем не менее в одном пресс-релизе все-таки было сказано, что на учении наблюдалось «много побед красной авиации».

Есть еще один любопытный момент. Главный урок Red flag-21−3 заключается в том, что невидимки не обязательно доминировали в боях, несмотря на стелс и передовые радары. Между тем, согласно доктрине американской воздушной войны, F-22 Raptor и F-35 Lightning II должны побеждать истребители ВКС РФ в соотношении 3:1 и 4:1 соответственно. Очень похоже, что заявленные пропорции не отражают реального положения дел. Причем, в составе «красных» F-15, который считается аналогом Су-35, зачастую был на высоте и «сбивал» даже F-22.

Поясняя суть нововведений, Ян Шталь, заместитель командующего 57-й оперативной группой, отметил, что мало того, что противники (русские) невероятно агрессивны в полетах, так «они развивают технологии быстрыми темпами, и наша цель всегда состояла в том, чтобы соответствовать и, если возможно, превзойти этот уровень технологического прогресса».

А еще Шталь сказал, что американские пилоты готовятся к угрозе, более опасной, чем с какой-либо они ранее сталкивались. Вообще-то янки любят громкие фразы, на которые можно было бы не обращать внимание. Пиарить себя и даже врагов, когда им выгодно, они умеют. Дескать, все очень серьезно, и хотя «ВВС США победят — будет очень трудно». Как показывает практика, такие разговоры почти всегда завязаны на очень большие деньги.

Похоже, без чьего либо личного интереса и здесь не обошлось. Бросается в глаза еще один любопытный момент. Истребитель F-35 был введен в состав эскадрильи агрессора и заработал «много побед красной авиации», в том числе над F-22, только после того, как нарисовалась реальная опасность для его массового выпуска. Не секрет, что уже с 2019 года идут разговоры о том, чтобы часть Lightning II отправить на металлолом, поскольку «золотые» самолеты ломаются часто, а запчасти постоянно в дефиците.

То, что невидимка Lightning II вдруг стала побеждать с большим преимуществом и показывать себя как надежная техника, вряд ли стало следствием работы над ошибками. Так быстро технические проблемы, которые считались еще вчера системными, не исправляются. Ведь сколько было критического материала, что пушка F-35 всегда стреляет мимо, а программное обеспечение всегда глючит. А тут на учениях Red flag-21−3 все оказалось в полном ажуре.

С учетом того, что руководители Red flag-21−3 многократно утверждали, что появление F-35 в составе «красных» — это работа на перспективу, можно не сомневаться, что они имели в виду разработку в России легкого пятипоколенника Су-75 Checkmate. Типа, если уж русские решили сделать аналог Lightning II, значит, Lockheed Martin и впрямь выпускает хорошую машину для «хороших парней».

Оставим домыслы конспирологам, но факт остается фактом: шумная пиар-кампания вокруг Checkmate неожиданно оказалась выгодна и американскому авиастроителю. Во всяком случае заокеанские СМИ, ранее жестко критикующие F-35, неожиданно стали его хвалить и рассказывать о реальных перспективах Су-75.

Заокеанские эксперты уже отметили, что появление Lightning II в составе «красных» на учении Red flag-21−3 не только повысило качество обучения летчиков ВВС США, но, скорей всего, положительно повлияло на испорченную репутацию невидимки. С другой стороны, не исключено, что ранняя критика F-35 как неудачного самолета могла быть частью масштабной дезинформации. Но после того, как на МАКС-21 был презентован Су-75 Checkmate, янки решили, что нет смысла продолжать игру.

svpressa.ru

Ростислав Ищенко: Энергетический кризис на Украине был спланирован намеренно

06.08.2021

Тепловая электростанция Украины — © Getty Images

Украина впадает в зависимость от поставок российской электроэнергии. Такое мнение в эфире телеканала «Наш» высказал член комитета Верховной рады по вопросам энергетики и ЖКХ, председатель Независимого профсоюза горняков Михаил Волынец. По его словам, прямо сейчас страна входит в системный кризис энергетики, при котором запасы угля у тепловых электростанций в стране составляют примерно 800 тысяч тонн. Реальная же потребность страны составляет по меньшей мере три миллиона тонн.

Такое положение вещей, по словам Михаила Волынца, ставит Украину в сильную зависимость от поставок электроэнергии из России и даже Белоруссии. Во многом этому поспособствовали действия украинских спекулянтов, которые в летний период нанесли миллиардные убытки местным производителям электроэнергии. Впрочем, основную причину кризиса нардеп видит в том, что из-за многочисленных запретов на импорт российской электроэнергии ее запасы просто не пополнялись.

Так, в последний раз Украина возобновляла энергоимпорт из России еще в феврале текущего года. А незадолго до этого страна была вынуждена обратиться к Белоруссии с просьбой об экстренных поставках электричества из-за аварий на двух электростанциях. Однако уже в мае украинская Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), запретила импорт электроэнергии из России и Белоруссии на Украину до 1 октября. При этом министр энергетики страны Герман Галущенко и вовсе настаивал на бессрочном запрете, объясняя свою позицию тем, что закупки российского электричества якобы противоречат стратегическим целям Украины в сфере энергетики и угрожают безопасности страны.

Как отметил в беседе с «ПолитРоссией» президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, ситуация с электроэнергией на Украине сегодня действительно находится на грани катастрофы. И предпосылок к ней было более чем предостаточно.

«Хронический дефицит электроэнергии всегда был прогнозируемым для Украины. И это как нельзя лучше характеризует тот бардак, который творится в стране в последние десять лет. В свое время Киев был в состоянии вырабатывать такое количество электричества, что даже продавал излишки таким странам, как Польша или Венгрия. Но шло время, ресурсы местных атомных и теплоэлектростанций окончательно вырабатывались, а на замену этим технологиям ничего не приходило. В итоге все свелось лишь к сжиганию угля и газа. Но газ для Украины сегодня – это дорогое удовольствие, а угля катастрофически не хватает. Тем более, что он приводит к быстрому износу оборудования», – объясняет эксперт.

По его словам, главный корень проблемы, безусловно, заключается в возрасте украинских генерирующих мощностей. Так, практически все украинские теплоэлектростанции были построены в 1960-70-х годах прошлого века. Однако даже в таких условиях у Украины оставался вариант закупки электроэнергии у своих прямых соседей – России и Белоруссии. И так Киев собственноручно лишает себя такой возможности, фактически насильно оставляя своих граждан без электричества.

«Можно сказать, что Украина очень долго к этому шла и сейчас наконец достигла цели – сегодня украинская энергосистема держится исключительно на импорте российского и белорусского электричества. Им вполне можно обеспечить все население страны, но украинские власти предпочитают защищать своих граждан от всего, что имеет отношение к России. В итоге получаем энергетический кризис, который был спланирован и реализован абсолютно намеренно. Итог же будет достаточно очевидным. Рано или поздно – скорее всего, все-таки рано – они будут умолять Россию включить рубильник, чтобы Киев смог продержаться еще немного», – резюмирует Ростислав Ищенко.

politros.com

Зачем США наступают на горло своим оружейникам

06.08.2021

Американское оружие — Илья Питалев / РИА Новости

США намерены ограничить продажу оружия странам, где нарушаются права человека. При этом львиная доля американского вооружения экспортируется в страны Азии, где понимание прав человека разительно отличается от стандартов США. Каковы шансы на то, что российский ВПК начнет завоевывать рынки, с которых решат уйти американцы?

Администрация президента США Джо Байдена готовится огласить новую политику в сфере экспорта вооружений и связать ее с соблюдением прав человека. Как заявили Reuters в администрации, о новых правилах официально будет объявлено в сентябре. «В ряде случаев появятся дополнительные условия для получения одобрения», – добавил источник в Конгрессе США.

По его словам, новая политика создаст сложности при продаже прежде всего автоматического стрелкового оружия и оборудования для наблюдения, которое может использоваться полицией против гражданского населения. Что касается реализации более крупных систем вооружений, таких как зенитно-ракетные комплексы или системы для военного флота, то новые меры смогут лишь замедлить продажу, но таким контрактам все равно дадут зеленый свет.

В самой администрации допускают, что обновленная политика в первую очередь повлияет на продажи оружия Филиппинам, где правозащитные группы призвали к расследованию жестокости силовиков во время рейдов. В частности, неоднократно сообщалось о том, что при борьбе с наркоторговцами те могли уничтожаться на месте без суда и следствия.

Вашингтон считает Манилу стратегически важным союзником по противодействию Китаю в регионе, но плохая репутация местных силовиков побудила Демпартию к тому, чтобы запретить сотрудничество США и Филиппин в области торговли оружием. Впрочем, после угроз президента Дудерте разорвать военное соглашение с США, инициатива американских законодателей развития не получила.

Напомним, США являются крупнейшим в мире продавцом оружия, зарабатывая на нем более 175 млрд долларов в год. В период с 2016 по 2020 год 47% экспорта вооружений США шло в страны Ближнего Востока. Только на Саудовскую Аравию, которая не славится соблюдением прав человека, приходилось 24% от общего объема американского экспорта вооружений.

Репутация Эр-Рияда сильно пострадала после убийства в Турции осенью 2018 года журналиста Джамаля Хашогджи, который выступал с резкой критикой в адрес королевской семьи и особенно наследного принца Мухаммеда бен Сальмана. Однако тогдашний президент США Дональд Трамп сказал, что Эр-Рияд тратит миллиарды «на закупку военной техники у Boeing, Lockheed Martin, Raytheon и многих других крупных оборонных подрядчиков США», и расторжение контрактов было бы «глупостью».

В этой связи новые правила Байдена, вероятно, станут отходом от политики Трампа, который при экспорте вооружений отдавал приоритет экономическим интересам США. Более того, в январе этого года Белый дом ввел временный запрет на продажу вооружения Объединенным Арабским Эмиратам (ОАЭ) и Саудовской Аравии. Также должны быть пересмотрены договоры о продаже высокоточных боеприпасов.

Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов уверен: даже если американцы начнут увязывать поставки своих вооружений с правами человека, для российского ВПК ничего не изменится. «В страны, где нарушаются права человека, например, африканские, американцы и так ничего не поставляют. А «серьезные пацаны» вроде Саудовской Аравии всегда смогут найти объяснение, почему им нужно оружие. Как правило, те рынки, с которыми работают американцы, для России практически закрыты», – пояснил эксперт.

По его словам, если американцы уйдут с оружейного рынка стран Ближнего Востока, «это не значит, что страны региона сразу же придут за оружием к России».

С тем же Ираком, куда США поставляют оружие, мы и так сотрудничаем.

Эксперт уверен, что на деле данная инициатива Белого дома останется политической декларацией и до реальных ограничений поставок дело не дойдет. «Байден отрабатывает повестку демократов. По факту, возможно, будет разорвана пара сделок, но принципиально ничего не изменится», – заверил собеседник.

В свою очередь руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов подчеркивает, что подобные сделки одобряет Конгресс и «решающее слово именно за ним». «С другой стороны, для американского ВПК вряд ли что-то серьезно изменится. Заявления об увязке экспорта с правами человека – это, скорее, некие «шаги за сценой», – уверен эксперт.

Впрочем, Пухов не исключает, что в случае ограничений поставок из США для России открывается «окно возможностей в области экспорта, потому что людям, которые платят за оружие колоссальные деньги, не нравится, когда им указывают как поступать».

«Также не стоит забывать, что российский и американский рынки вооружений в значительной степени разведены. Мы конкурируем с американцами прежде всего на рынке Индии, которую на Западе любят называть «крупнейшей демократией», – продолжил эксперт.

При этом в конкуренции за новые рынки с Китаем у Москвы есть ряд преимуществ. Российское оружие надежнее и хорошо себя зарекомендовало. «Китайские вооружения, которые могут быть востребованы арабскими монархиями и странами Персидского залива, в значительной степени являются «сырыми» – часто, например, возникают проблемы с двигателями. Поэтому для нас и здесь открывается окно возможностей», – добавил Пухов.

В то же время военный эксперт Сергей Денисенцев напомнил, что на протяжении десятилетий между США и Саудовской Аравией существовала негласная сделка: саудиты покупают у Штатов вооружение и таким образом поддерживают американский ВПК, а американцы не лезут во внутриполитические дела Эр-Рияда.

«Но заявить о смене политики в области экспорта и перейти от слов к делу – не одно и то же. Я сомневаюсь, что американцы пойдут на такой шаг. Но даже если по политическим причинам это произойдет – оружие из США может поставляться в проблемные страны под видом британского», – допускает эксперт.

«У России есть ниши на местных рынках, но нарастить свое присутствие нам будет сложно по трем причинам. Во-первых, из-за высокой конкуренции с поставщиками из стран НАТО. Во-вторых, из-за сосредоточения в той же Аравии огромных запасов оружия совершенно другой инженерной школы. В-третьих, из-за неготовности Москвы выступать в роли полноценного модератора урегулирования местных конфликтов», – констатирует эксперт. На этом фоне рынок Филиппин для России выглядит совсем малозначимым, добавляет Денисенцев.

В среде американистов также усомнились в том, что оружейники позволят Белому дому наступить себе на горло.

«Администрация Байдена для обеспечения прав человека использует инструмент градации всех стран в зависимости от их уровня демократичности. Соответственно, если страна авторитарна, Вашингтон грозит ограничить с ней партнерство, торговлю или ввести санкции», – объяснил политолог Малек Дудаков.

«Тем самым Вашингтон планирует стимулировать «демократизацию» целого ряда стран. Но пока что все остается на уровне риторики. Индустрия оборонно-промышленного комплекса находится за пределами сентенций о демократии, – указывает политолог. – Американцы не прекратят экспорт вооружений в страны, которые не выделяются особой демократичностью – Саудовскую Аравию, Филиппины и другие».

Дудаков отмечает, что «для США это просто важный декларативный жест». «Во-первых, они будут мотивировать отдельные страны двигаться в сторону байденовского понимания демократии. А во-вторых, Белый дом будет использовать это как некую дубинку, висящую над странами с альтернативным пониманием демократии. И для Байдена это очень важно по внутриполитическим причинам», – резюмировал Дудаков.

vz.ru

Новый налог на мясо сократит поголовье россиян

06.08.2021

Чиновники ссылаются на то, что разведение скота плохо влияет на экологию

В России может появиться налог на мясо. Об этом предупредил специальный представитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков.

Не завтра, лет через 15−20. Но этого, по словам чиновника, избежать нельзя.

Налог на мясо предлагается ввести для того, чтобы компенсировать негативное влияние сельского хозяйства на климат: животноводческая отрасль якобы генерирует большое количество метана, одного из главных «виновников» парникового эффекта. И вообще, скотина ест слишком много травы и пьет слишком много воды. Матушка-природа не выдерживает…

А как вынудить людей потреблять меньше мяса? Правильно, нужно сделать его как можно более дорогим, чтобы не каждому было по зубам, то есть по карману. Ведь все налоги, вычеты и прочие расходы в конечном итоге оплачивает потребитель, то есть мы с вами. Снизится спрос — начнет сокращаться и поголовье.

Неужели нам еще туже придется затягивать пояса, на этот раз под предлогом спасения экосистемы?

— Никакого практического смысла введении налога на мясо нет, но это ещё один способ сократить поголовье россиян. — считает политолог Михаил Делягин. — Потому что люди будут хуже питаться и быстрее умирать. Кроме того, люди, лишенные мяса, становятся более внушаемыми. Это проверено — если нужно превратить человека в растение, в овощ, то его нужно держать в состоянии полной неопределенности, лишать сна, подвергать чрезмерным физическим нагрузкам и не давать мясо. Это один из стандартных методов воздействия в некоторых ведомствах.

— Но нам обещают, что сокращение производства мяса благоприятно скажется на экологии.

— Экология здесь вообще не причём. Если бы власти заботились о ней, то они бы отказались от массового выброса диоксида, который образуется при сжигании мусора. А эта программа реализуется сейчас по всей стране. Еще они обеспечили бы мощности переработки сточных вод.

Вот сейчас строят огромные «человейники», старые очистные сооружения с взрастающей нагрузкой не справляются. Об этой проблеме все знают, но меры по предотвращению аварийных ситуаций не принимаются. Так что в данном случае мы видим очередную попытку нанести удар по России, по здоровью ее граждан. На этот раз — под прикрытием климатического мошенничества.

Напомню еще, что советник Путина, который озвучил предложение ввести налог на мясо, в своё время заявил, что социальным ориентиром для современной России является Россия Николая Второго — т.е. та Россия, которая фактически закончила жизнь самоубийством. Это многое говорит о его уровне интеллекта, — резюмировал политолог.

По данным Росстата, в 2020 году россияне потребляли в среднем 92,4 кг мяса на человека в год. А в малообеспеченных семьях, где доходы ниже прожиточного минимума, потребление еще ниже — всего 65,3 кг на человека в год. Куда уж меньше? Как в каком-нибудь Южном Йемене или Судане, где население в большинстве своем просто голодает?

Есть и еще пара моментов, на которые стоит обратить внимание, прежде чем ратовать за экологию. Животноводство — это не только выращивание мяса, но и получение молока, шерсти, меха и кожи. Сократите поголовье скота — дефицитом станут не только котлеты с сосисками, но и носки-варежки из натуральной шерсти. Творог, кефир, ряженка, сметана, не говоря уж о сырах, тоже перейдут в разряд дефицитных товаров.

На грани банкротства окажутся целые отрасли народного хозяйства. Куда деваться людям, занятым в мясо-молочной, кожевенной, швейной промышленности? Всем подаваться в разнорабочие на химические фабрики, где будут создавать «еду для всех» из растительного белка, щедро сдабривая его соусом из генно-модифицированной сои с искусственными вкусовыми добавками?

— Как показала история, возникающий дефицит, альтернатива которому невозможна, быстро отбрасывает достижения общества назад и в корне меняет суть отношений в нем, рассуждает социолог Мария Домарёва. — Так, с возможным введением налога на мясо, паттерны (прим.: в психологии паттерн — это набор стереотипных поведенческих реакций или последовательность действий, приводящих к тому же результату) общества могут измениться до неузнаваемости.

Сейчас мир переходит на «зеленую энергию», страны отказываются от использования двигателей внутреннего сгорания в автомобилях, ученые находят новые возможности в разных сферах. Но что будет с натуральными продуктами, до сих пор никто толком сказать не может. Эксперты не приходят к общему мнению, а замена мяса его растительными аналогами не вызывает энтузиазма у любителей традиционной кухни.

Впрочем, есть движения вегетарианцев, отказавшихся от мясной и молочной продукции. Хотя их число растет, как быть тем «натуралам», которые вот-вот окажутся перед выбором: плати налог или ищи альтернативу? Не приведет ли это к тому, что одним из показателей социального статуса станет доступ к продуктам натурального происхождения? Бедноте — желеобразное месиво с разными вкусами, среднему классу — искусственные заменители, с разной степенью точности воспроизводящие вкус, цвет и запах натурального продукта, ну а элите — молоко и отбивные, доставляемые со специальных ферм.

Многие писатели-фантасты описывали будущее, в котором люди карабкаются вверх по карьерной лестнице для того, чтобы получить доступ к продуктам натурального происхождения, свежему воздуху, да и просто — к солнечному свету. Мы точно хотим такое будущее?

Кстати, не факт, что заменители будут полезна для здоровья или хотя бы питательны. «Мясоеды» постоянно используют не более трех десятков специй, а вегетарианцы (в местах своего естественного обитания, конечно) — более трех тысяч. Фильм «Принцесса специй» с красоткой Айшварией Рай помните? Щепотка того, щепотка сего… и вся жизнь — служение специям и изучение их свойств. Думаете, владельцы корпораций, производящих искусственную еду, будут так заморачиваться? Да никогда. Они просто наймут химиков, которые создадут искусственные заменители.

В общем, не исключено, что через 15−20 лет самой доступной и полезной едой окажутся пресловутые «макарошки». Но тогда, наверняка, какой-нибудь умник придумает «налог на углеводы». И обоснует его необходимость заботой о здоровье нации. Ведь от большого количества углеводов люди полнеют, а это очень вредно для всего организма.

svpressa.ru

«К нашему великому позору»: Россия попала в крайне опасную ситуацию

06.08.2021

Состояние 24 богатейших олигархов превысило рублёвые сбережения всего населения страны. Российские миллиардеры не просто разбогатели с начала года, а резко увеличили свои доходы на фоне стремительного повышения цен на сырьё и резкого роста капитализации принадлежащих им активов. Однако данному факту не стоит радоваться. В России складывается ненормальная и крайне опасная социальная ситуация.

За семь минувших месяцев этого года небольшая группа дельцов – если быть точным, то 24 богатейших российских олигарха, подсчитал Bloomberg в очередном мировом рейтинге миллиардеров (BBI), – суммарно стали богаче на 43,9 млрд долларов. Они владеют активами на сумму почти 373 млрд долларов, или 27 трлн 194 млрд рублей по текущему курсу. Чтобы вы понимали, о каком порядке цифр идёт речь, приведу самый яркий пример – по состоянию на 1 июля на рублёвых счетах всех российских банков всё население страны разместило 25 трлн 667 млрд руб. Таким образом, господа Потанин, Мордашов, Михельсон, Лисин, Алекперов и так далее владеют активами, которые по своей капитализации превосходят все рублёвые богатства всего российского народа. И всё бы ничего, если бы они создали эти активы с нуля. Когда своей головой, талантом и умением смогли создать уникальный бизнес-продукт. В реальности это не так. Весь их успех основан на том, что в нужный момент они оказались в нужном кабинете, где и были приняты для них судьбоносные решения.

«К сожалению, я воспринимаю сегодняшнюю ситуацию абсолютно нормально. Поскольку у нас в стране экономический кризис продолжается. Причём он идёт с таким развёртыванием, очень ускоренным. Всё, что ни делаем мы, ориентируясь на монетарные инструменты, то есть на печатание дополнительных денег, естественно, разгоняет инфляцию. А от инфляции выигрывают всегда самые богатые люди – это аксиома, известная всем, – пояснила происходящее экономист Елена Ведута. – Поэтому в условиях и дальнейшего развёртывания кризиса, то, что нам обещают, я не вижу абсолютно никаких предпосылок для того, чтобы сказать: вот эта программа правительства означает, что мы выходим из кризиса. А раз мы будем продолжать развёртывание кризиса, то, соответственно, ещё больше увеличится тот самый коэффициент, свидетельствующий о социальном расслоении. И к нашему великому позору, он стал превышать вот этот коэффициент в странах Латинской Америки».

На мой взгляд, в стране сложилась крайне опасная ситуация, когда львиная доля соотечественников живут на мизерные доходы, но при этом небольшая группа дельцов подминает под себя колоссальные доходы страны. Так, в 2020-м, по данным аналитиков Credit Suisse, 112 млн российских граждан суммарно обеднели на 338 млрд долларов. Очевидно, что уровень неравенства в России – один из самых высоких в мире. С коэффициентом Джинни, который показывает степень расслоения общества, 87,8 Россия опережает страны Латинской Америки (кроме Бразилии – 88) и Африки (кроме ЮАР – 88). У каждого второго в России, по данным экспертов Credit Suisse, суммарный объём активов не превышает сумму в 5,5 тысячи долларов на человека.

«Ситуация тревожная. И то, что она ухудшается, это говорит о возрастающем напряжении в обществе. И исследование коэффициента, упомянутого в статье, говорит о том, что есть определённый порог, при котором начинается гражданская война. То есть если власть, элита, так скажем, лидирующие группы общества не найдут консенсуса, не дадут людям такого соотношения, расслоения, которое людей устроит, то происходит насильственное изменение этого положения, – добавил член Совета по финансово-промышленной политике ТПП России Дмитрий Любомудров. – И так происходило в человеческой истории на протяжении тысяч лет. Не только даже при капитализме. Мы это должны не просто признать, а пойти впереди. Изменить принципы построения нашего владения промышленностью, чтобы не могло сосредотачиваться в одних частных руках владение огромными ценностями».

Согласитесь, это ненормальная ситуация. Более того, это опасная ситуация, когда основной части населения нечего терять, кроме своих долгов – квартир в человейниках, купленных через ипотеку, машины, купленной через автокредит, и так далее и тому подобное. Нежелание решать вопрос социальной справедливости может привести к необратимым последствиям, у которых будет очень высокая цена.

tsargrad.tv

Пентагон признал уязвимость своего флота

06.08.2021

Авианосная группа ВМС США — © U.S. Navy / Petty Officer 2nd Class Jason Is

Пять флотов, тысячи моряков, десятки боевых кораблей и подводных лодок — в США стартовали крупнейшие за 40 лет военно-морские учения Large Scale Exercise 2021 (LSE). Маневры продлятся две недели сразу в 17 часовых поясах — это много даже для Пентагона. Цель — наглядно продемонстрировать мощь американского флота России и Китаю.

Опыт Второй мировой

Сценарий учений — глобальное противодействие США любому вероятному противнику по всему миру. Американцы опробуют новые тактические и стратегические приемы, отработают взаимодействие кораблей с палубной авиацией, проверят в деле передовое вооружение и технику.

Адмиралы хотят доказать способность действовать одновременно в нескольких регионах. Привлекли все типы кораблей американских ВМС — авианосцы, ракетные крейсеры, эсминцы, подводные лодки, вертолетоносцы, плавучие доки. Тридцать шесть вымпелов пяти оперативных флотов и трех экспедиционных дивизий морской пехоты. Предполагается активное применение беспилотников и морской авиации. В частности, авианосец «Карл Винсон» впервые вышел в море с истребителями F-35С в качестве «палубников».

География учений: Атлантика, Тихий океан, Южно-Китайское, Восточно-Китайское, Черное и Средиземное моря. Широк и круг задач. Основная цель командования — наладить взаимодействие между корабельными соединениями, выстроить надежный канал обмена информацией, скоординировать надводные, подводные и воздушные силы. Также предстоит отработать распределенные морские операции, развертывание передовых баз, действия вблизи побережья условного противника.

Интересная деталь: американцы постепенно отказываются от одиночных авианосных ударных групп (АУГ) как основного средства войны на море. Глава командования сил флота США (US Fleet Forces Command) адмирал Кристофер Грейди сообщил, что АУГ теперь будут под единым руководством в составе более крупных формирований. Главная роль отводится менее крупным соединениям.

«Мы уже неплохо освоили стратегию и тактику применения АУГ, — сказал журналистам профессор военно-морского колледжа в Ньюпорте Джеймс Холмс. — На учениях акцент сместят на мобильные группы небольших кораблей, которые эффективны как сами по себе, так и вместе с другими соединениями. Эти группы должны сохранять способность воевать даже после понесенных потерь. В этом смысле мы возвращаемся к подходу времен Второй мировой войны, когда у нас было много недорогих и достаточно эффективных кораблей. Часть мы теряли, но флот в целом сохранял боеспособность. Именно готовность ВМС США к потерям — серьезный сдерживающий фактор для наших соперников».

Глобальные цели

По мнению аналитиков, Large Scale Exercise направлены против стран, которые пытаются проводить независимую от Вашингтона политику на международной арене. В первую очередь речь идет о России и Китае. Да и сами организаторы особо этого не скрывают.

Учитывая, что некоторые этапы учений пройдут вблизи Крыма и побережья Тайваня, американские моряки могут рискнуть «пощекотать нервы» российским и китайским военным. А значит, возможны провокации, подобные июньскому инциденту с британским эсминцем Defender в Черном море. Впрочем, эксперты уверены, что главная цель учений все же более глобальная.

«Естественно, Пентагон отправляет пять флотов в поход не для того, чтобы моряки просто потренировались, — пояснил член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков. — Только ради этого Вашингтон на столь масштабные маневры не раскошелился бы. Соединенные Штаты формируют новую модель своего мирового превосходства. Обратите внимание: в LSE участвуют одни американцы, другие страны НАТО не пригласили. Решили показать всему миру, и союзникам в том числе, что США — ведущая военная сила на планете, способная в одиночку справиться с любым противником».

Эксперт подчеркнул, что у Вашингтона давно не было подходящей возможности поиграть на публику военно-морскими мускулами. Парады в США не проводят, на Ближнем Востоке и в Афганистане флоту негде было развернуться в полную силу. Да и политический имидж страны серьезно пострадал: ссоры Дональда Трампа со странами НАТО, сомнительные итоги президентских выборов, BLM-скандалы. Судаков считает, что Штаты, демонстрируя военную мощь, пытаются доказать миру, что они по-прежнему в игре.

Работа над ошибками

Конечно, это не единственная цель. В июле зампредседателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джон Хайтен рассекретил результаты прошлогодних военных игр. На симуляции отрабатывали войну с Китаем за Тайвань. Генерал признался: американские войска «продули» виртуальный конфликт с разгромным счетом.

«Условный противник десятилетиями изучал наши методы ведения войны и прекрасно знал, что и когда мы предпримем», — подчеркнул Хайтен.

Ахиллесова пята Вооруженных сил США, по словам генерала, — зависимость от военного хайтека: спутников, дальнобойного высокоточного оружия, кибероружия, средств радиоэлектронной борьбы. В конфликтах последних десятилетий американцы имели дело с противником гораздо слабее в технологическом отношении. Неограниченный доступ к современным средствам связи и быстрый обмен данными давал огромное преимущество.

По мнению Хайтена, России и Китаю известно, насколько Пентагону важно доминировать в информационной сфере. И, что интересно, Москва и Пекин могут лишить Вашингтон этого козыря. Генерал убежден: в крупномасштабной войне русские и китайцы будут активно глушить, уничтожать и обезвреживать американские спутники, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наземные узлы связи.

Виртуальный Китай в симуляции буквально ослепил и оглушил противника. Американцы сделали выводы и включили в учения Large Scale Exercise упражнения, которые обеспечат информационное господство даже над сильной армией. Но, несомненно, Москва и Пекин будут пристально следить за маневрами и тщательно проанализируют все тактические и стратегические ноу-хау заокеанских адмиралов.

ria.ru

На Украине утверждают, что Россия «стырила» название русского языка

06.08.2021

Учебник русского языка — © Sputnik / Андрей Иглов

Русский язык следует переименовать в «московский», так как это его «исторически правильное название», заявила в эфире телеканала «Украина 24» скандальная украинская писательница Лариса Ницой.

«Я называю этот язык московским <…> Призываю всех называть Россию Московией, их историческим названием», – заключила она.

Писательница утверждает, что Россия «стырила» название русского языка у Украины, который, уверена Волынец, жителям страны не нужен, однако все привыкли на нем разговаривать.

На Украине с 2019 года действует закон, согласно которому единственным государственным языком считается украинский. Его применение обязательно практически во всех сферах жизни. При этом в разных городах регулярно происходят бытовые конфликты из-за языка.

В России закон вызвал жесткую критику. Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала его абсурдным, обвинив киевские власти в том, что они намеренно сеют раздор между гражданами, которые говорят как на государственном языке, так и на русском.

ria.ru

Шойгу ответил на слова Зеленского о Крыме одесским анекдотом

06.08.2021

Крым всегда был и будет российским, заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, комментируя недавние высказывания украинского президента Владимира Зеленского.

«Знаете, есть старый одесский анекдот, когда приезжий спрашивает на Соборке о неработающем фонтане: «А здесь бил фонтан?» На что одессит ему отвечает: «Почему бил? Он бил, есть и будет», — сказал Шойгу на встрече с красноярскими журналистами в пятницу, отвечая на соответствующий вопрос.

«Так и с Крымом. Руководители Украины приходят и уходят. А Крым всегда был, есть и будет российским», — добавил российский министр.

Ранее Зеленский в интервью украинскому государственному телеканалу «Дом», вещающему на неподконтрольные Киеву территории Донбасса, а также Крым, назвал полуостров своей землей и пообещал, что Крым никогда не будет «русской территорией».

tass.ru

Пять подсудимых сбежали из ИВС в Истре

06.08.2021

Пять подсудимых сбежали из изолятора временного содержания (ИВС) сегодня ночью в Истре. Об этом сообщила представитель прокуратуры Московской области Наталия Григорьева.

«Прокуратура Московской области организовала проверку по факту побега из ИВС ОМВД России по городскому округу Истра пяти подсудимых», — сообщила Григорьева.

По данным источника ТАСС в правоохранительных органах, среди сбежавших обвиняемый в убийстве владельца «Мясной империи» Владимира Маругова Александр Мавриди. Другие сбежавшие, по информации собеседника агентства, — Иван Цуркану, Александр Бутнару, Денис Грозаву и Николай Тетеря. По словам источника, обвиняемые смогли выломать лоток для еды в камере и вскрыть замок, после чего сбежали через заднюю дверь. При этом полицейские не пострадали, оружия у сбежавших нет.

Григорьева пояснила, что в ходе проверки Истринская городская прокуратура установит причины и обстоятельства побега, а также даст оценку действиям ответственных должностных лиц. На месте происшествия находится истринский городской прокурор Михаил Рузляев. ИВС находится при отделе полиции, по ночам там остаются дежурные полицейские.

По данным следствия, 1 ноября 2020 года Александр Мавриди и Паша Ахмедов приобрели в Москве арбалет и в ночь на следующий день пробрались в баню в деревне Аносино, где на тот момент проводил время предприниматель Маругов со своей сожительницей. После убийства они скрылись. Мавриди был задержан в тот же день, ему предъявлено обвинение, он арестован. Ахмедову удалось скрыться, но он был задержан 17 ноября в Татарстане. Также Мавриди с сообщниками на протяжении нескольких лет удерживали адвоката Алексея Завгороднего и вымогали у него недвижимость в Москве общей кадастровой стоимостью более 55 млн рублей.

tass.ru

Уникальная операция стала последней победой СССР в холодной войне

06.08.2021

Залповый пуск баллистических ракет — Минобороны РФ

6 августа исполнилось 30 лет легендарной операции «Бегемот»: советский РПКСН запустил все свои 16 баллистических ракет сразу. Ни до, ни после ни одна подводная лодка в мире ничего подобного не выполняла. Почему эта операция имела огромную важность для безопасности СССР и сохраняет свое значение для России даже сегодня?

Современному человеку непросто понять ту обстановку, в которой в те годы находился СССР. США, элиты которых были и остаются одержимы идеей неограниченного мирового господства, обеспеченного, если нужно, силой, длительное время имели подавляющее превосходство в ядерном оружии. Настолько подавляющее, что могли бы вести успешную и победоносную ядерную войну против СССР. Такое положение дел сохранялось до середины 1970-х. Но и потом, после выхода СССР на ядерный паритет, у США еще долго, до полного запуска советских систем предупреждения о ракетном нападении, оставалась возможность уничтожить значительную часть советского ядерного арсенала на земле. В таких условиях необходимо было иметь компонент стратегических ядерных сил, неуязвимый к первому удару.

Таким компонентом в СССР стали подлодки, вооруженные баллистическими ракетами с ядерной боевой частью. Первые лодки, еще дизельные, с ракетными комплексами, имевшими дальность в сотни километров, начали ходить «под Америку» (под американский берег) сразу же после Карибского кризиса, который и заставил советское руководство обратить внимание на то, какую роль в безопасности СССР может и должен сыграть флот. Впоследствии к дизельным ПЛ присоединились атомные.

Прорывом стало появление первых лодок проекта 667. Эти подлодки были намного более тихими и безопасными, нежели старые лодки-ракетоносцы проекта 658, и имели несоизмеримо более мощное вооружение – до 16 баллистических ракет. Дальность тоже выросла – первые 667-е уже могли поражать цели в США из середины Атлантики. Больше под американский берег соваться было не нужно (хотя ракетные лодки старых проектов, в том числе дизельные, еще долго ходили на боевые службы). В дальнейшем, по мере роста дальности ракет, районы патрулирования советских РПКСН смещались всё ближе и ближе к советской территории.

Противодействие США

Американцы не могли смириться с тем, что СССР может нанести мощный ответный удар даже в случае успешного уничтожения его ядерных сил на земле. Ответом на развитие подводного флота СССР в США стал рост глобальной системы стратегической противолодочной обороны. В нее входили и донные гидрофоны, и вычислительные мощности, способные обрабатывать получаемые ими данные в режиме реального времени, надводные противолодочные силы, базовая патрульная авиация и большое количество эффективных и скрытных подлодок-охотников. Все эти силы были готовы действовать в рамках совместных операций, по единому плану.

К середине 1980-х стало ясно, что советским морякам придется действовать в запредельно сложных условиях. Американцы показывали такой уровень возможностей, который ставил выживаемость советских ракетных подлодок под вопрос.

Если подлодки США, действующие из районов господства ВМС США, могли спокойно отстреливать свой боекомплект в несколько залпов и потом прямо в море получать новые ракеты, то для ВМФ СССР вопрос стоял так, что значительная часть лодок вообще будет уничтожена в момент начала военных действий или перед ним. Оставшиеся будут действовать в условиях непрерывной «охоты» на них американских противолодочных сил, бороться с которыми после определенного момента окажется просто некому.

В этих условиях попытки повторять американцев и обеспечивать перезарядку ракет в море были бы малополезны. Столь же малополезными были бы попытки стрелять малыми залпами, возвращая лодку после нескольких выпущенных ракет обратно к начальным стартовым условиям (НСУ, включая «стартовый коридор» – нужную для точного пуска глубину).

Для ВМФ СССР оказалось критичным требование, которого для американцев просто не существовало – успеть точно отстрелять все ракеты по целям быстрее, чем действующие в районе патрулирования лодки американцы уничтожили бы ее. И это закладывалось в проекты наших ПЛ и их ракетных комплексов. И, разумеется, отрабатывалось на учениях.

Сначала – два по четыре

В 1969 году атомная подводная лодка К-140 проекта 667А под командованием капитана 2-го ранга Юрия Бекетова выполнила стрельбу восемью ракетами подряд. Вот что он вспоминал об этой стрельбе:

«Пустили секундомер. Старт первой, затем с интервалом в семь секунд стартуют вторая, третья и четвертая ракеты. Старт ощущается по толчкам в прочный корпус подводной лодки. Даю команду:

– Задраить крышки ракетных шахт первой «четверки» и открыть крышки шахт второй «четверки»!

На эту операцию отводится полторы минуты. Операция выполнена, готов дать команду на старт второй «четверки» ракет, но лодка начинает проваливаться за коридор стартовой глубины. Что делать? Создающаяся ситуация чревата отменой старта ракет, так как выход за пределы, установленные инструкцией для глубин стартового коридора, приводит к автоматической отмене старта и возвращению технических средств в исходное положение.

Понимаю, что возникает нештатная ситуация: положение Инструкции по управлению подводной лодкой при пуске ракет гласит, что после старта первой «четверки» ракет подводная лодка имеет тенденцию к всплытию и ее необходимо утяжелять, то есть принимать балласт. Однако на практике – все наоборот.

Даю команду откачивать воду из уравнительной цистерны, но понимаю, что инерционность лодки (все-таки водоизмещение около 10 тыс. тонн) большая, и мы выйдем за стартовую глубину. Приказываю увеличить скорость хода плавным добавлением до 20 оборотов каждой турбине. При этом учитываю, что стартовая скорость не должна превышать 4,25 узла. Проходят секунды, смотрю на командира дивизии, он дает знак, что все правильно. Лодка держит стартовую глубину, сбрасываем по 10 оборотов, командую: «Старт!». Стартуют последние ракеты».

Видно, что лодка по факту дала два четырехракетных залпа – как американцы, которые никогда больше четырех ракет не отстреливали. В 1980-х американская агрессивность и ползучее сползание двух противников – СССР и США – к ядерной войне уже не оставляли шансов для такого варианта, как четырехракетные пуски.

Подготовка к пуску ракет отличается специфическими акустическими признаками, перепутать ее ни с чем нельзя. Пуск первой ракеты – тем более, лодка после этого засекается на огромном расстоянии. Если на дальности применения торпеды рыщет американская лодка-охотник, то она атакует наш ракетоносец немедленно. Тогда эти лодки ожидались у наших берегов в огромных количествах. Среди подводников и сейчас ходят слухи, что у американских командиров есть приказ топить любую нашу лодку, которая начнет выполнять эти действия в нейтральных водах и без заблаговременных сообщений об учебных стрельбах. В таких условиях отстреливаться надо быстро и точно: а как было ясно из опыта, после нескольких ракет лодка «выходит за НСУ» и стрелять после этого можно только «в молоко».

Возможность отстрела всего боекомплекта ракет по цели точно и быстро, в одном залпе, стала острой необходимостью. И впервые это было заложено в ракетных АПЛ 3-го поколения – проектов 941 и 667БДРМ.

Первый «Бегемот» комом

5 декабря 1989 года подводная лодка К-84 (сейчас К-84 «Екатеринбург») вышла на стартовую позицию в Баренцевом море. Как сегодня известно, из-за аварии ракеты в шахте пуск не получился. Лодке после этой попытки понадобился ремонт. Уже после него подлодка снова вышла на стрельбы – и опять задачу выполнить не удалось. Из текста «Википедии», более-менее точно описывающей событие:

«Первая операция была осуществлена в 1989 году лодкой К-84 (с 1999 года – К-84 «Екатеринбург»), но закончилась неудачей: за несколько минут до старта, еще при закрытых крышках шахт, из-за отказа датчиков давления не отключился «наддув ракеты», что привело к нарушению целостности баков горючего и окислителя. В результате произошло быстротекущее возгорание (не взрыв). От резкого повышения давления в шахте была вырвана крышка шахты (конструктивно заложенное «слабое звено») и произошел частичный выброс ракеты. Сорванная крышка шахты (несколько тонн), перелетев через рубку аварийно всплывшей лодки, упала на корпус над 2-м отсеком и пробила ЦГБ № 4 левого борта. В 4-м ракетном отсеке на аварийной шахте № 6 лопнули трубопроводы гидравлики.

Пожар в шахте ликвидировали погружением и прокачкой забортной водой. Был произведен аварийный слив высокотоксичного окислителя в открытое море. Экипаж при аварии ракетного оружия действовал грамотно, что и позволило избежать опасного развития событий. После срочного ремонта в Северодвинске ЦГБ № 4 и установки новой крышки шахты, в декабре этого же года лодка вновь вышла для проведения залпа оставшимися 13 ракетами (с двух был слит окислитель, одна сгорела). «Пассажиров», желающих получить награды, уже на борту не было. Однако выполнить поставленную задачу так и не удалось. Предстартовая подготовка выходила за штатные режимы».

В чем оказалась главная проблема? В выходе за начальные стартовые условия. У лодки, отстреливающей все ракеты подряд, резко изменяется масса и дифферент. Что из-за ряда причин не успевали (для полного залпа) скомпенсировать специальные системы удержания корабля в стартовом коридоре. Это была реальная проблема – получалось, что отстрелять все ракеты залпом так, чтобы попасть в цель, нельзя. Даже запущенные ракеты, но за пределами установленных условий старта, не смогут найти необходимые небесные светила для астрокоррекции и обеспечения поражения назначенных целей.

Проблему решали два года. Это была тщательная, кропотливая работа.

Пока моряки и инженеры решали все технические вопросы, связанные с лодкой, на Красноярском машиностроительном заводе готовили новые ракеты. Близился 1991 год.

Залп

Теперь план операции изменился. Из всего боекомплекта в 16 ракет боевыми, которые ушли на цель, были только две, остальные по факту являлись бросковыми макетами, которые могли только отлететь от корабля. Но это не имело значения – вне связи с тем, макетные ракеты или полноценные, лодка должна была отстреливать каждую из них с очень коротким интервалом между пусками, не выходя при этом из НСУ.

Отстреляться должна была новейшая на тот момент подлодка К-407 «Новомосковск» проекта 667БДРМ. При массовом пуске ракет водоизмещение подводной лодки резко изменяется, она становится легче. Кроме того, из-за этого возникают моменты сил относительно центра масс подводной лодки, которые приводят к появлению переменных дифферентов на нос или корму. Причем всё это происходит на скорости, на которой лодка очень плохо управляется.

Со всем этим пришлось столкнуться экипажу «Новомосковска». И экипаж с честью прошел это испытание, как и корабль. Ракеты отстреливались с интервалом в восемь секунд, одна за одной, прочный корпус содрогался при старте каждой из них, но за НСУ лодка не вышла, оставаясь в пусковом коридоре, двигаясь с обеспечивающей нужную точность стрельбы скоростью. Две ракеты, которые должны были поразить цели, точно их поразили, бросковые макеты отработали штатно. В реальной войне «очередь» из реальных ракет ушла бы на цель вся – и попала бы куда надо.

Это была победа. Последняя советская победа во вроде как закончившейся, но по факту никогда не прекращавшейся холодной войне.

Уроки «Бегемота»

Сегодня в адрес операции раздается критика. Дескать, «Бегемот» показал, что обычный линейный экипаж, с обычными ракетами без длительной специальной подготовки ничего этого сделать не сможет.

Во-первых – сможет. Задачей «Бегемота» было не только показать принципиальную возможность такого залпа, его техническую осуществимость. И это было сделано – залп был выполнен, и выполнен успешно.

Актуальны ли сегодня уроки «Бегемота»? Да и еще как. Сегодня флот российских подводных ракетоносцев сжался до немыслимо малочисленного по сравнению с советскими временами.

Противник тоже сегодня имеет меньше сил, чем имел тогда, но невозможно не видеть, что соотношение сил России и США на море сегодня намного хуже для России, чем было для СССР – в чем бы его не мерили. В таких условиях возможность отстреляться быстрее, чем тебя потопили, носит критически важный характер. Пока в активе российского ВМФ четырехракетные залпы «Булавой», на уровне американцев. И здесь старые, но добрые ракетоносцы проекта 667БДРМ с эффективной «Синевой» пока значительно впереди «Бореев» с их «Булавой».

При этом нужно понимать, что стрельбы БРПЛ весьма затратны: стоимость «Трайдента II» в США близка к стоимости истребителя, и вероятно примерно такое же соотношение цен и у нас. Но даже с учетом этого, операция «Бегемот» служит нам напоминанием о том, что способность морских стратегических ядерных сил (МСЯС) действовать по предназначению в ходе войны, нужно проверять и поддерживать до того, как эта война началась. И как и в 1980-х, важность этой способности наших МСЯС непрерывно возрастает.

Кстати, американцы, предположительно недовольные проблемами с управляемостью длинных «Огайо» с 24 ракетами каждая, на новых подлодках типа «Колумбия» планируют ограничиться шестнадцатью ракетами. И есть все основания считать, что это нужно для того же, что так эффективно показал «Новомосковск» – отстрелять все ракеты одним залпом.

И если так, то уроки операции «Бегемот» выучили и наши противники тоже. А значит, и нам нужно о них помнить.

vz.ru

Запад лишил Украину права голоса

06.08.2021

Монумент Независимости Украины — Игорь Белов / panoramio.com

На этой неделе украинский президент все же окончательно передал судебную систему страны в управление «западным партнерам». После нескольких лет, в течение которых украинскими элитами предпринимались попытки как-то пропетлять и оставить вне прямого западного контроля хотя бы одну ветвь власти, они вынуждены были подписать полную и безоговорочную капитуляцию — в виде двух недавно принятых законов, закрепляющих именно такой статус кво.

После событий 2014 года, когда Украина попала под внешнее управление, ее судебная система оставалась независимой от Запада. Безусловно, безумно коррумпированной, во многом зависящей от местной колониальной администрации, но неподвластной непосредственно Западу. Идея ее правильно «реформировать» у «западных партнеров» появилась почти сразу. Но реформа имени Петра Порошенко никаких плюшек внешним кураторам не принесла, лишь усилив влияние президента на судебную вертикаль.

Добившись за несколько лет создания антикоррупционной вертикали в качестве собственной структуры контроля и влияния, западные эмиссары принялись продавливать законодательные решения о переводе под свой контроль судов.

Идея состояла в том, чтобы усадить своих людей в:

1. Высшую квалификационную комиссию судей (ВККС) — организует конкурсы на отбор кандидатов на должности судей, готовит рекомендации об их назначении, проводит квалификационное оценивание судей, ведет судейские досье и вносит рекомендации о переводе судей. До 2019 года ВККС была полностью подконтрольна президенту, именно с ее помощью Порошенко поставил судебную вертикаль под свой персональный контроль. С 2019 года ВККС оказалась недееспособной в результате новой реформы — начатой, но не завершенной окружением Зеленского.

2. Высший совет правосудия (ВСП) — вносит представление о назначении судей, рассматривает жалобы на них и принимает решения о привлечении их к дисциплинарной ответственности, принимает решение по освобождению судьи от должности, дает согласие на задержание и принимает решения о временном отстранении судьи, о его переводе из одного суда в другой.

В продавливании своей идеи о взятии под контроль судебной власти Украины «западные партнеры» в этом году дошли до того, что возможность дальнейшего сотрудничества вечно несостоятельной Украины с МВФ была поставлена в прямую зависимость от передачи в управление Западу судебной системы. Само требование со стороны МВФ (заметим, чисто политическое) появилось несколькими годами ранее, но в нынешнем году его выполнение стало для Украины обязательным.

В конце июня Верховная рада приняла изменения в закон «О судоустройстве и статусе судей», которые в первую очередь сводились к возобновлению деятельности ВККС вроде бы на основе требований внешних игроков. Суть требований сводилась к формированию Конкурсной комиссии для отбора членов ВККС в составе шести человек, из которых трое должны быть предложены «международными и иностранными организациями, которые согласно международным или межгосударственным соглашениям на протяжении последних пяти лет предоставляют Украине международную техническую помощь в сфере судебной реформы и/или предупреждения и противодействия коррупции». При этом о паритете в комиссии речь не должна была идти, поскольку отдельно оговаривалось унизительное для аборигенов условие о том, что голоса представителей Запада значат больше голосов местных членов: «В случае одинакового количества голосов «за» и «против» голоса трех членов Конкурсной комиссии, из которых двое предложены международными и иностранными организациями, являются решающими».

Но с первого раза удовлетворить требования Запада не получилось. Загадочным образом, «с голоса», перед самым голосованием в проект попала норма, прямо противоречащая процитированной выше и уравнивающая мнения внешних и внутренних членов комиссии. Что создало коллизию в законе. Возможно, таким образом «западных партнеров» хотели обжулить. Но у них все оказалось под контролем. Их местные порученцы немедленно вывели законодателей на чистую воду, и Зеленскому ничего не оставалось, как ветировать законопроект. Кстати, поговаривают, что попытка Киева «налохматить» старших товарищей стала одним из довесков, которые в итоге склонили американскую сторону к переносу визита Зеленского в Вашингтон на самый конец августа.

Понадобилась всего пара недель, чтобы Верховная рада проголосовала за требуемую Западом редакцию.

Но передачей контроля над отбором членов ВККС дело в итоге не ограничилось. Видимо, в Вашингтоне посчитали, что контроля над одним из двух элементов, обеспечивающих работу и, с позволения сказать, независимость украинской судебной системы, маловато. Поэтому в тандеме с законом о ВККС были приняты и изменения в закон о ВСП, выписанные по тем же лекалам.

Согласно этим изменениям при ВСП создается Этический совет, члены которого будут определять соответствие кандидата на должность члена ВСП критериям профессиональной этики и добропорядочности. В его состав войдут три судьи, определенные съездом судей Украины, и три лица, которых выберут международные и иностранные организации, формирующие свою тройку и в ВККС. Разумеется, с тем же унизительным условием превосходства голосов внешних назначенцев над голосами аборигенов.

Все члены ВСП, по сути, будут направлены на своеобразную переаттестацию со стороны Этического совета. При этом в законе появилась норма, позволяющая увольнять членов ВСП без решения органа, который их избрал или назначил (съезда судей, съезда адвокатов, конференции прокуроров, съезда представителей юридических вузов и научных учреждений) — по сути, на основании решения Этического совета, если субъект назначения в течение трех месяцев не рассмотрит и не поддержит это решение.

Фееричности происходящему добавляет тот факт, что ВСП, в отличие от ВККС, орган конституционный, деятельность которого, а также попадание в состав членом и увольнение из него регламентированы высшим законом.

Принятые изменения совершенно точно неконституционны. Об этом говорят (но достаточно осторожно, потому что на Украине разгул демократии) и сам ВСП, и профильные научные учреждения. Но кого это беспокоит, если Запад их одобряет, а деятельность Конституционного суда Зеленский наглухо заблокировал.

В конечном счете два принятых закона станут достаточно важными элементами в перечне тех подношений, которые Зеленский повезет в Вашингтон. Украинцам же теперь следует готовиться к приезду добрых шерифов и верить в то, что, вопреки известному выражению, их взволнуют проблемы местных «индейцев». Чего, конечно, не случится — с помощью контроля над судами Запад будет лишь усиливать колониальное закабаление Украины.

ria.ru

Главный скандал года: свидетели таинственно гибнут

06.08.2021

Штурм Капитолия - Протесты в США — © REUTERS / Jim Urquhart

События 6 января сегодня живо напоминают поджог Рейхстага. Сотни фэбээровцев и следователей сочиняют на коленке «заговор» сторонников Трампа. Сотни участников беспорядков в Капитолии находятся под домашним арестом или сидят в тюрьме, с ужасом ожидая суда.

В соцсетях беснуются сторонники Демпартии — ищут врагов народа, требуют посадок и расстрелов. Гнев масс деловито раскочегаривают СМИ. От диссидентов в срочном порядке отрекаются друзья и знакомые. Перепуганные люди доносят на своих родных и возлюбленных. Органы госбезопасности сожалеют, что доносов маловато, и требуют поднажать.

Но мало того, свидетели и непосредственные участники событий 6 января погибают один за другим. Только что с разницей в пару недель из жизни ушли двое полицейских, охранявших в тот день Капитолий, — Кайл Дефритаг и Гюнтер Хашида. Но ведь были и другие жертвы.

На слуху у всех, конечно, Эшли Бэббит, ветеран ВВС США, молодая и красивая белая женщина, хладнокровно застреленная охранником в Капитолии. Однако на фоне ее трагедии как-то затерялась смерть полицейского Брайана Сикника. Вечером 6 января он пришел из Капитолия в свой участок, там потерял сознание, а на следующий день умер в больнице. Интересно, что Сикник поддерживал Трампа, и об этом все знали.

Демократические журналисты насочиняли про его смерть всякого. The New York Times сообщила, что протестующие избили Сикника огнетушителем. Зацените заголовок: «Он мечтал стать офицером полиции, его убила толпа трампистов».

Вердикта патологоанатомов ждали долго. Только в апреле они постановили, что Сикник умер от инсульта. В The New York Times стыдливо потерли выдумку про огнетушитель. Зато принялись тиражировать версию о том, что смерть Сикника была вызвана попавшим на него перцовым спреем из баллончика.

Вопросы, конечно, оставались. От перцовых баллончиков не бывает инсультов. Нервы, страх толпы, эмоциональная перегрузка? Но Сикнику было всего 42 года, он был ветеран армии, ездил в боевые командировки. Ну ладно, допустим, инсульт.

Через день после смерти Сикника загадочным образом погибает другой сторонник Трампа — Кристофер Стэнтон Джорджия. Шестого января он был задержан за незаконный вход в Капитолий, а уже девятого утром жена нашла его тело в подвале их дома. Повсюду была кровь.

У 53-летнего Джорджии не было никаких проблем, он был образцовым представителем американского среднего класса. Максимум, что ему грозило за вторжение в Капитолий, это несколько месяцев тюрьмы или несколько сот долларов штрафа. Наплевать и забыть. Но почему-то он предпочел взять снайперскую винтовку Драгунова и выстрелить себе в грудь. Непростое, кстати, предприятие, учитывая, что длина винтовки больше метра.

В тот же самый день, 9 января, ни с того ни с сего застрелился Говард Либенгуд — еще один полицейский, работавший в Капитолии во время беспорядков. А через неделю его коллега, 35-летний Джеффри Смит, пошел на работу и по пути выстрелил себе в голову. Нет нужды пояснять, что Смит тоже принимал непосредственное участие в событиях 6 января.

Несколько месяцев передышки, и вот опять новости как с куста. Двадцать девятого июля был найден мертвым полицейский 43-летний Гюнтер Хашида, охранявший Капитолий 6 января. Департамент полиции Вашингтона назвал его смерть самоубийством и выпустил краткий некролог — помним, скорбим.

А буквально через несколько часов появилась информация еще об одной жертве Капитолия. Тело 26-летнего полицейского Кайла Дефритага было найдено еще 10 июля. Сейчас выяснилась и причина смерти. Вы не поверите, но он, оказывается, тоже совершил самоубийство.

Вообразим, что все это простое совпадение. Чего не бывает на свете? Семью трупами больше, семью меньше. Однако усилиями Демпартии расследование беспорядков в Капитолии превращено в грандиозный политический процесс. К нему приковано внимание всего мира. Это важнейшая история в Штатах со времен 11 сентября.

Наверное, к таинственным смертям вокруг такого процесса должно быть особое внимание. Ну, как это бывает в голливудских фильмах — взмокшие оперативники роют носом землю, гениальные следователи ищут мотив, неравнодушные граждане приносят ценные улики.

Но нет, оперативники и следователи шьют дело врагам народа — «внутренним террористам»-трампистам. До странных самоубийц никому и дела нет, а недоумевающая общественность получает только какие-то бессмысленные некрологи. Помним, скорбим. Но ведь это позорище. Это пиночетовщина какая-то. И чем больше власти замалчивают происходящее, тем основательнее становятся предположения о том, что это не случайные самоубийства, а бессудные расправы.

Форменным издевательством выглядит расследование специального комитета конгресса США событий 6 января. Комитет создала демократка Нэнси Пелоси, которую сторонники Трампа считают организатором и выгодополучателем всей провокации 6 января. Состоит структура из членов Демпартии и двух примкнувших к ним республиканцев.

В настоящее время комитет заслушивает показания полицейских, работавших в Капитолии 6 января. Нетрудно представить, как действуют на них новости о коллегах, которые то и дело кончают с собой. Во всяком случае, говорят полицейские ровно то, что требуется Пелоси: живописуют бесчинства трампистов, жалуются на травмы и увечья, словом, делают все, чтобы еще больше ошельмовать сторонников экс-президента и обеспечить им «срока огромные».

На видео из Капитолия в тот роковой день отлично видно, что полицейские даже не пытаются закрыть двери или выгонять протестующих. Сторонники Трампа уверены, что такой приказ охране отдала спикер конгресса Нэнси Пелоси. Она же прямо запретила вызывать на подмогу Нацгвардию — на чем настаивал Дональд Трамп.

Вызывает вопросы и судьба ее ноутбука. Бог знает, что в нем было: трамписты думают, что доказательства фальсификации выборов, — но его ищут уже больше полугода. Сначала решили, что гаджет украл Кристофер Стэнтон Джорджия — тот самый, который застрелился из снайперской винтовки. Но ничего такого дома у него не нашли.

Потом в ФБР позвонил бывший любовник 22-летней Райли Джун Уильям и проинформировал органы о том, что она украла ноутбук Пелоси и хочет продать его русским разведчикам. Никакого ноутбука у Уильямс, разумеется, не нашли. Сама она все отрицала. Несмотря на это, девушка до сих сидит под домашним арестом, ждет суда. Ее отца внезапно привлекли за педофилию. Фейкометы из Bellingcat распространяют какое-то видео, на котором какая-то девушка в маске кидает зигу, и уверяют общественность, что это именно Райли Джун Уильямс.

Загадочные смерти, издевательства над политзаключенными, травля инакомыслящих — американский режим долго применял эти наработки за границей. Сейчас пришла обраточка. Американцы могут на собственной шкуре ознакомиться с теми практиками, которые их правительство насаждает в подведомственных странах. Интересно, надолго ли хватит их терпения?

ria.ru

Госдепартамент оставил в силе рекомендацию американцам не путешествовать в Россию

06.08.2021

Госдепартамент США в четверг оставил в силе опубликованные ранее рекомендации американским гражданам воздержаться от поездок в Россию. Об этом говорится в письменном заявлении дипведомства.

«Госдепартамент продолжает советовать не путешествовать в Россию», — отмечается в нем. Вашингтон, в частности, призывает американских граждан «не путешествовать на Северный Кавказ, включая Чечню и гору Эльбрус», якобы из-за имеющих там место «терроризма, похищения людей и риска гражданских беспорядков», а также в Крым в связи с «оккупацией Россией украинской территории».

В документе отмечается также, что 5 августа «Госдепартамент разрешил добровольный отъезд членов семей госслужащих США» из России. Дополнительные пояснения по этому поводу не приводятся.

В тексте также утверждается, что граждане США, «включая бывших и действующих должностных лиц, военнослужащих и частных лиц, занимающихся бизнесом», посещающие Россию или проживающие на ее территории, якобы «подвергаются произвольным допросам и угрозам» и «могут стать жертвами притеснений, жестокого обращения и принуждения». «Все американские государственные служащие должны тщательно обдумать необходимость своей поездки в Россию», — утверждается в заявлении.

По версии вашингтонской администрации, власти РФ «могут необоснованно задерживать оказание американской консульской помощи задержанным американским гражданам». В ведомстве также призывают американских граждан «избегать любых акций политического или социального протеста».

tass.ru

Российский телескоп «Спектр-РГ» подтвердил теорию Большого взрыва

06.08.2021

Открытия, сделанные российско-германским космическим телескопом «Спектр-РГ», подтверждают космологическую модель происхождения Вселенной в результате Большого взрыва, рассказал РИА Новости ученый секретарь Института космических исследований Андрей Садовский.

«Идет подтверждение модели Большого взрыва. Одним из открытий стало обнаружение очень далекого квазара (черной дыры в центре галактики, падение вещества в которую вызывает колоссальный выброс вещества и энергии. — Прим. ред.), то, что она образовывалась на ранних стадиях формирования Вселенной», — рассказал Садовский.

Теория Большого взрыва описывает рождение Вселенной из сингулярности — точки с минимальным размером и бесконечной плотностью и температурой. Это наиболее признанная учеными и проработанная на текущий момент космологическая модель, которую подкрепляют научные наблюдения.

Обсерватория «Спектр-РГ» была запущена в космос в июле 2019 года. Это российский телескоп с германским участием. Цель «Спектра-РГ» — составить на протяжении четырех лет карту Вселенной, сфотографировав в высоком разрешении все небо в рентгеновском диапазоне. Всего будет построено восемь карт, на каждую уйдет по полгода. Самая точная карта, которая совместит в себе восемь обзоров, будет завершена и обнародована в районе 2025 года.

ria.ru

США прокомментировали отказ ОБСЕ от наблюдения за выборами в России

06.08.2021

США выразили сожаления, что ограничения по эпидемиологической ситуации не позволят ОБСЕ наблюдать за выборами в Госдуму, заявил официальный представитель Госдепа Нед Прайс.

«США сожалеют, что ограничения, введенные российскими властями, помешают Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, а также Парламентской ассамблее ОБСЕ независимо наблюдать за выборами в Думу в сентябре», — отметил Прайс.

Он добавил, что Вашингтон уважает решение Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) о том, что в связи с ограничительными мерами по COVID-19 в России «заслуживающее доверия и независимое наблюдения» стало невозможным.

«Несмотря на то, что наблюдатели ОБСЕ не смогут присутствовать, международное сообщество будет наблюдать за процессом выборов в Думу, как перед выборами, так и в день выборов, чтобы определить, способствуют ли условия проведению свободных и честных выборов. России не уйти от международного внимания», — заключил Прайс.

Россия пригласила европейские организации для наблюдения за голосованием 17-19 сентября, но количество наблюдателей на фоне пандемии ограничили до 50 для ОБСЕ и до десяти для ее Парламентской ассамблеи. После этого организация объявила, что не будет наблюдать за парламентскими выборами в России из-за требований сократить число своих представителей.

ria.ru

Говорят, Чубайс предупредил о смене мировых элит. Нет, он предложил нашим сдаться

05.08.2021

01 Shadow Government - NWO Illuminati — bloomberg.com

Чубайс предрёк: «В силу уникальной роли топливно-энергетического комплекса в российской экономике, её природного и технологического потенциала и географического положения таким же уникальным (в страновом смысле) окажется и удар, который будет нанесён этой революцией по российской экономике, и возможности, которые одновременно перед ней открываются». Можно одно сказать: нет ни одного сбывшегося предсказания Чубайса. В силу ограниченности ли ума, хитрости ли, презрения к быдлу – но всё, что он когда-либо возвещал, оказалось пустышкой. От двух «Волг» за ваучер до беспредельного счастья всей нации от раздербана Единой энергетической системы страны. Значит, он не прорицает. Но что-то сообщает. Что?

Чубайс как передатчик. Ультиматумов

Для ответа нужно сначала вспомнить, кто такой Анатолий Чубайс сегодня? Он – официальный спецпредставитель президента России по связям с международными организациями. Это стало так называться после того как Владимир Путин привёл его фактическую роль в наших элитах к бюрократическому соответствию. Когда же Чубайс управлял нанотехнологиями – как обычно, хитро финансово, но бестолково по результатам, – но заявился к президенту требовать отчёта, отчего посмели засадить самого Алексея Улюкаева, то именно та паническая беспардонность подтвердила то, что было давно ясно людям посвящённым. А именно – что ещё после своих «подвигов» по послушному претворению в жизнь хотелок американских кураторов по приватизации русской экономики Чубайс был поощрён постом «смотрящего» в России от глобалистской верхушки наднационального финансового капитала.

Таким образом, даже если сообщение Чубайса облечено в форму прорицания, на деле через него оглашается мнение, директива, ультиматум – что угодно – глобального финансового интернационала.

Кому оглашается? Это очевидно: тем, кто принимает решения. Тем, кто владеет. Тем, кто управляет. Словом – российским элитам. Не для русских национальных, для кого Россия – дом родной, да и прежде всего не для русских, а для тех тоже по факту глобалистических, для коих Россия – лишь география. Не дом, а офис. А дом, милый дом – как раз где-то там, в дальних палестинах, под зонтиком благословенного Запада.

И что же донёс до них глобальный фининтерн устами Чубайса?

Кризис неизбежен, так как его всегда можно создать

Чубайс много вещал о начинающейся революции в энергетике. Очень примечательно, что буквально в унисон с ним примерно о том же вещает ещё один «птенец гнезда либерального» Алексей Кудрин. Тот, правда, заходит с другой стороны. С того, что нас ожидает снижение мирового спроса на нефть, потому что пик её потребления пройдёт в ближайшее десятилетие. Потому Россию ждёт сокращение валютных доходов. Но очевидно, что оба говорят об одном и том же. А это, как ни крути, весьма похоже на отработку заказа.

Есть и третья сторона этого дела. Уже полностью взятая глобалистами под контроль Еврокомиссия заблажила не так давно насчёт нового энергетического налога. Он должен будет браться с тех экспортёров, чьи товары произведены не в соответствии с экологическими нормами Европы. Которые Еврокомиссия же произвольно вводит так, как ей захочется. Что означает простую вещь: если при варке твоей стали в атмосферу уходит слишком много СО2 – будь добреньким за это заплатить. Штраф, натурально, повиснет в цене товара, который, соответственно, потеряет в коммерческой привлекательности и конкурентоспособности.

Угроза, между прочим, от которой не отмахнёшься. Примерно таким же образом Европа убила русское авиастроение – попросту введя новые нормативы по шуму двигателей. Поскольку ещё советской постройки заводы на новые двигатели перейти не могли, а рынки наши благодаря чубайсам были уже открыты, то приватизированные к тому времени заводы были разгромлены и распроданы, а русских пассажиров стали возить «малошумные» боинги и эрбасы.

И только теперь восстанавливаемся.

Революция в энергетике неизбежна?

Все, кому надо, о той – и множестве подобных ей – истории помнят. Потому послание Чубайса от фининтерна относительно энергетического удара по России воспринимается, насколько известно сразу из нескольких авторитетных источников, вполне серьёзно.

Правда, если быть точным, то серьёзность эта объясняется не столько фактом обнародования «смотрящим» некоей программы своих «банкстеров в законе», сколько тем, что… ничего нового он не открыл. Его слова, что «новая технологическая революция в течение ближайшего десятилетия приведёт к глобальной перегруппировке» стран не позже конца 2020-х годов, вполне соответствуют прогностическим расчётам, сделанным в правительстве.

Не из теоретических соображений президент Владимир Путин заявил во время Петербургского международного форума о том, что Россия заинтересована в решении глобальных экологических проблем, и даже потребовал обогнать Европу в снижении объёмов выбросов парниковых газов. Не случайно в последнее время в правительстве России прошёл целый ряд закрытых совещаний, после чего было принято решение создать рабочие группы по адаптации отечественной экономики к глобальному энергопереходу. Не из пустых разговоров появился и проект Концепции развития водородной энергетики до 2024 года, по которой к 50-м годам Россия должна будет поставлять на мировой рынок от 7,9 до 33,4 миллиона тонн газа, зарабатывая на этом, соответственно, от 23,6 до 100,2 миллиарда долларов в год.

Это – политический поворот. И без всяких Чубайсов с его банкстерами. Потому что и без них очевиден поворот экономический. Прыжки цен на нефть и газ в прошлом году, зависимость этих цен от самых произвольных факторов, вплоть до разразившейся пандемии коронавируса, явственно видимый предел по запасам природных энергетических ресурсов – это то, что можно сравнить с настоящим экономическим принуждением. Только не чьим-то личным, а – объективным, со стороны природы и времени.

Есть и ещё один важный аспект. Со времён Менделеева, который говорил, что топить нефтью – всё равно что топить печку ассигнациями, ничего не изменилось. Употребление таких не возобновляемых ресурсов, как нефть и газ, для энергетических целей уже показало свой чисто экономический ограничитель – в прошлом году, когда цены на нефть и газ ушли фактически в минус. Хорошо, помогли сначала жадные до энергопотребления японцы с корейцами и китайцами, чей рынок помог удержать добычу на грани рентабельности, да самовлюблённая наглость саудов, позволившая обыграть их в быстротечной войнушке внутри ОПЕК+. А там – холодная зима, жаркое лето, смешные эуропейцы, сами себя объегорившие с «Северным потоком – 2». В общем, ситуация выправилась, но – звоночек прозвучал.

Вот только разговор именно о революции в энергетике, и тем более об «ударе по России» на самом деле… беспредметен. Убирать нефть и газ из энергетики – да, надо, чтобы не топить печки ассигнациями. Но на нефти и газе стоит половина мировой промышленности как на производственных материалах. Из них чего только не создаётся! В конце концов, тот же водород, на который постепенно, но неуклонно переводится мировая энергетика, тоже выделяется, по одной из технологий, из природного газа.

Так что революция в энергетике действительно неизбежна. Она даже выгодна России. По той хотя бы причине, что торговать продуктами из нефти и газа куда выгоднее, нежели экспортировать их сырыми.

Чубайс о смене мировых элит

О чём же тогда – нынешнее чревовещание Чубайса? Всё и так решается без него.

А «смотрящий» от транснационального мирового капитала передаёт месседж лондонского Сити совсем не об энергетике. Он – именно о смене элит. Это, по факту, призыв к нашим элитам переформатироваться. Якобы под новую энергетику, но на деле – под новый дивный мир корпораций.

Восстановление глобального спроса на нефть и газ в нынешнем году им, в Сити, неприятно по нескольким причинам. Первая и главная – это укрепление России экономически и политически. А Россия – бастион против их глобального мира. Россия – это государство-альтернатива продвигаемому глобалистами мира «растворяемых государств». Нефть и газ – это как дополнительный бетон в оборонительном периметре того бастиона. Вторая – что рост спроса на эти ресурсы пока не думает прекращаться, по прогнозам экспертов, по меньшей мере до 2035 года. И этот спрос будет питать русских в их антиглобалистических амбициях всё это время – а во что за эти годы может превратиться мир, где с русскими «никто не воюет»?

Наконец, на эти деньги Россия сама сможет возглавить мировую энергетическую революцию. Газоперерабатывающий монстр, что строится сейчас на Дальнем Востоке, вообще волна новых современных производств, роскошные перспективы с арктическими энергоресурсами – почему нет? Обгоняет же она весь мир в атомной энергетике – а Росатом вкупе с Роснефтью и «Газпромом» чего не смогут с их деньгами и мозгами. Никакая Набиуллина не удержит, вкупе с Силуановым.

Что с того?

Что нужно для спасения глобалистического проекта мирового финансового интернационала?

Правильно, призвать уже сейчас отказаться от инвестиций в новые проекты по добыче ископаемого топлива, немедленно отказаться от разведки и разработки новых месторождений нефти и газа, открытия новых угольных шахт и расширения существующих.

И – правильно тоже – позвать. Позвать элиты России в глобальный мир. Тем паче что более чем заметная часть из них – возвращаемся к началу – элиты не русские, а очень серьёзно, на уровне домов, жён, деток, образования, работы – глобальные. Точнее, стремящиеся туда. И остаётся их туда позвать-поманить. А через Чубайса ещё и припугнуть, чтобы поторопились. Отказавшись от таких вредных нефти и газа. Как условие.

Нет, по ходу дел и по факту своей природы банкстеры их обманут, конечно, и ни в какие свои элиты не примут. Но они там в Сити люди тоже не безграничные интеллектом, а чаще даже вовсю консервативные и в некотором смысле методические. Раз несколько раз прокатывал такой вариант – отчего бы снова его не применить? И они верят, что это может получиться.

Ведь в любом случае такой призыв-угроза – фактор, для государства раздражающий, песок в государственный механизм вбрасывающий, к смуте в умах ведущий. А это – уже плюс для тех, кто методично выстраивает глобальный мир с полным контролем над человечеством надчеловеческих корпораций.

tsargrad.tv

Россия спасает Кавказ от нового Карабаха

05.08.2021

Коллективный Запад вновь требует от России «отозвать признание независимости Южной Осетии и Абхазии». Чем вызваны эти явно бессмысленные обращения, что дало жителям бывших грузинских регионов признание отдельными государствами — и что их ожидало бы в случае, если бы Москва в свое время отказалась принять такое решение?

Группа западных стран, включая США, Великобританию и Францию, в совместном заявлении потребовали от России отозвать признание независимости Южной Осетии (РЮО) и Абхазии. Заявление было распространено в Совете Безопасности ООН. Его подписали шесть стран-членов СБ ООН — Эстония, Франция, Ирландия, Норвегия, Великобритания и США — вместе с примкнувшей к ним Албанией, которая вскоре должна занять место в совете. Группа стран осудила Россию за якобы «незаконное военное присутствие» в республиках.

Отмечается, что авторы заявления обеспокоены тем, что за последние несколько лет «ни одному международному механизму мониторинга прав человека не был предоставлен неограниченный доступ в регионы Абхазии и Южной Осетии».

В Москве в целом эту бумагу не заметили — кроме тех официальных лиц, кому по роду деятельности положено подобное читать. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский назвал независимость республик реальностью, которую невозможно игнорировать. А поведение подписантов обращения «фантомными болями». Ему можно только посочувствовать: он вынужден реагировать на так называемую информационную картину дня – идол, которому поклоняется современная журналистика.

Это далеко не первый случай такого рода «обращений об отзыве». Они регулярно пишутся «к дате» с разным ситуативным набором подписантов и с разной художественной ценностью текста. Также иногда подобные «обращения» делаются «под визит». Например, в январе этого года генсек НАТО Йенс Столтенберг «призвал Россию отозвать признание» в тот момент, когда в Брюсселе находилась президент Грузии Саломе Зурабишвили.

Это ритуальное и, как любой отживший ритуал, бессмысленное действие. Примерно так же можно призывать солнце не всходить. Понятно, что никакого «отзыва» признания Россией никогда не будет, по крайней мере, на жизни ближайших поколений. А там, может, и Грузии не будет.

Признание независимости Южной Осетии и Абхазии для России – один из ключевых элементов всей внешней политики. Он демонстрирует нашим друзьям и союзникам, что, во-первых, Москва готова их защищать и поддерживать даже ценой ухудшения отношений с Западом, а, во-вторых, что не будет никаких «слияний и поглощений» – Россия ценит и уважает независимость и самодостаточность своих партнеров. Разговоры об «отзыве признания» могут будоражить только совсем уж мятущиеся умы, наподобие бывшего посла Грузии в Москве Зураба Абашидзе, который пару дней назад сказал по одному из грузинских телеканалов, что он «точно знает», что Россия скоро отзовет признание республик.

В России вслух рассуждать о возможности отзыва признания могут позволить себе только совсем уж маргинальные деятели либерального толка, да и то крайне редко. Последний раз такое звучало в эфире одного «прогрессивного» радио в январе из уст бывшего депутата Госдумы от партии «Яблоко», а ныне очень либерального блогера. Что, кстати, само по себе характеризует партию «Яблоко».

В этих же кругах циркулирует версия, что все эти ритуальные заявления западных стран и политиков рассчитаны на долгосрочную перспективу. Путин эти стоны даже не заметит. А вот его потенциальному преемнику, якобы, заранее расставляют «красные флажки». Но это тоже типичная конспирология.

Если вы слышите стук копыт, то сперва думаете о лошади. И только люди со специфическим мышлением представляют себе зебру или, что еще хуже, светящегося единорога. Так что все-таки разумнее предполагать, что это печальный ритуал, порожденный в том числе и чистой бюрократией. У западных структур и дипломатии то же есть технический аппарат: секретари, советники, помощники. И у каждого из них есть календарик, на котором красным фломастером отмечены важные даты. И они получают зарплату за то, что готовят для своих руководителей тексты к каждой отмеченной красным дате. С этой точки зрения, нынешнее заявление мало чем отличается от поздравлений с Днем рождения, которые политикам заранее на год вперед оптом изготовляет референтура. Механизм их написания одинаков.

Есть, однако, другой аспект. Давайте гипотетически на секунду представим, что могло бы быть не будь этого признания. Чистой воды политическая фантазия.

Во-первых, если бы не было юридически по всем правилам оформленного признания РЮО и Абхазии со стороны России, то оказался подвешенным самый главный вопрос региона: обеспечение безопасности местного населения. Договоры о российских военных базах на территории республик оформлены юридически с законными властями независимых республик. Это межгосударственные соглашения, которые заключили между собой равноправные субъекты международного права. То есть, российские войска, обеспечивающие безопасность, да и просто физическое выживания осетин и абхазов, их будущее, находятся там на законных основаниях. Что бы там не говорили в Тбилиси про «оккупацию».

И не американцам запрещать нам ковырять в носу. Их вторая в Европе по размерам военная база (после Раммштайна) – «Бондстил» расположена в Косово на основании межгосударственного договора между Вашингтоном и Приштиной. И всем вокруг предлагают с этим смириться как с со сложившейся реальностью.

Западные страны могут сколько угодно долго не признавать РЮО и РА, но вынуждены считаться со сложившейся юридической коллизией. Даже сам тон и факт обращений, подобных нынешнему, показывает, что признание независимости РЮО и РА воспринимается как свершившийся факт. Иначе и не просили бы «отозвать» или «приостановить» признание. А так оно есть, и с этим приходится считаться.

Во-вторых, признание позволило упорядочить (до известного предела и не сразу) систему взаимоотношений между Россией с одной стороны и РЮО с РА с другой. Даже в 2000-ых годах эти контакты носили полуподпольный характер, что сильно сказывалось не только на экономике, но даже на самом стиле жизни в республиках. До признания часто можно было услышать разговоры о том, что «Россия нас бросит». И эти рассуждения порой искусственно раздувались как из Грузии, так и с помощью либеральной российской среды. А люди, долгое время жившие во враждебном окружении, очень чувствительны к такого рода слухам.

Признание же сняло эту психологическую напряженность, которая в свою очередь создавала питательную среду для проникновения различных западных НКО. Кроме того, люди получили официальный и легальный доступ к государственным услугам, например, медицинским, которого не знали вообще никогда, включая советское время.

Единственная сфера деятельности, которая пострадала от признания республик – взаимоотношения России с Грузией. Сегодня в МИДе России снова заявили о желании восстановить отношения с Тбилиси. Но кого мы обманываем: это точно такое же ритуальное заявление, как и западные обращения. Восстановление дипломатических отношений невозможно без признания со стороны Тбилиси сложившейся реальности. А там в ответ требуют «прекратить оккупацию». Замкнутый круг.

Правда, буквально через полгода-год после признания независимости РЮО и РА вдруг выяснилось,что Россия прекрасно обходится не только без дипломатических отношений с Тбилиси, но и вообще без Грузии как явления. Ее как будто с карты стерли и ничего для России и россиян не изменилось. И куда-то сразу пропали те персонажи, кто в 1990-х годах выпестывали в Москве концепцию «главного союзника России на Кавказе». Очень, кстати, сейчас трогательно перечитывать тексты августа-сентября 2008 года, в которых либеральные комментаторы и журналисты советовали президенту Медведеву «положить в самый дальний ящик» обращения о признании.

И совершенно не факт, что взаимоотношения между Россией и Западом были бы лучше и прозрачнее, не будь признания РЮО и РА. Структура этих взаимоотношений такова, что они в любом случае стремились к точке замерзания. А сейчас не та историческая эпоха, чтобы ради мифической дружбы с Западом идти на какие-то морально-этические уступки.

Кстати, примечательна в этом контексте ситуация вокруг Нагорного Карабаха. Армения десятилетиями не шла на официальное признание НКР, как раз надеясь таким образом заручиться добрым отношением Запада, который был обеспокоен сохранением статус-кво. И что в итоге получилось?

Иными словами, без признания независимости РЮО и РА ситуация в регионе была бы куда сложнее и опаснее, чем сейчас. У Грузии сохранялись бы иллюзии того, что ей удастся каким-то закулисным образом или же с подачи коллективного Запада договориться с Москвой. А это, в свою очередь, подпитывало бы надежды на возможность военного реванша. И далее по цепочке ситуация вполне могла бы дойти до того, что случилось в прошлом году в Карабахе. Беженцы хлынули бы в Россию, как это было в начале 1990-х годов.

А дальше уже можно даже не прогнозировать. Ничего хорошего. Сейчас таких мыслей даже нет. И признание – одно из основных гарантий сохранения мира и безопасности. В том числе и стабильности, которой местные жители не видели с 1991 года.

vz.ru

Зеленский провозгласил по отношению к русским политику Гитлера

05.08.2021

Чемодан-вокзал-Россия. С таким хамским призывом к русским, живущим на Украине, выступил на этот раз не какой-нибудь особо озлобленный представитель украинских националистов. Нет – лично глава этого государства призвал русских «ехать и искать себе место в России». Иначе говоря, Владимир Зеленский позволяет себе высказывания, ставящие его на одну доску с нацистами.

«Счастье – это когда тебя понимают». Так написал в сочинении один из героев фильма «Доживем до понедельника». В общем-то, больше он не написал ничего, давая понять, что считает непонимание основной проблемой, а понимание – ключом к счастью. С той же проблемой столкнулся и президент Украины Владимир Зеленский.

Очевидно, что, несмотря на два года его президентства, еще не все жители Украины правильно его понимают. И продолжают пенять ему на невыполнение предвыборных обещаний и разжигание гражданского противостояния – вместо того, чтобы его тушить. Поэтому Зеленский решил быть настолько откровенным, насколько это вообще возможно.

«Жители оккупированного Донбасса и Крыма должны точно понять. Это не про то, что кто-то кого-то куда-то выгоняет. Я просто хочу, чтобы я был понят… Я считаю, если ты любишь Россию, считаешь, что всю жизнь пребывал на территории Украины, но чувствовал, что это Россия… этот человек должен понять, что во имя своих детей и внуков уже нужно ехать и искать себе место в России».

Иными словами – Зеленский, несмотря на все оговорки, сказал русским, живущим на Украине: валите к черту, надоели. Разберем этот яркий эфир.

Контрпропаганда по-украински

Сразу же следует сказать, что понять Зеленского должны не только жители Крыма и Донбасса. Просто говорит он это в эфире телеканала «Дом» – пропагандистского телеканала, который курирует мининформполитики Украины. То есть обращение к дончанам и крымчанам – это такой формат. А вот смысл этого обращения уже начинает хромать. Канал-то создавался, условно говоря, затем, чтобы бороться за умы и души жителей Донбасса и Крыма. Чтобы показать: смотрите, Россия говорит то-то и то-то, но ведь это ложь, а это манипуляция. На самом деле все не так, а вот так, мы вас любим и ждем возвращения.

А тут Зеленский задвигает такое, что его впору брать в российский федеральный телевизор на комедийную роль украинца, достойно исполняемую Ковтуном и Трюханом. То, что предложил Зеленский, называется «этническая сегрегация». И от нее всего полшага до этнических чисток. За последние семь лет даже сложно припомнить случай, когда представителя украинской власти так ярко выставили бы нацистом, как Зеленский сделал это сам.

Этнические корни же самого Зеленского в данном случае – вишенка на торт. В III Рейхе, в конце концов, евреев тоже не сразу начали сгонять в концлагеря. Начинали тоже с предложения уезжать.

Впрочем, вернемся к тому, с чего начали. Говорится это не только жителям Донбасса и Крыма, но и всем живущим на Украине русским.

Когда ответы Путину лучше статьи Путина

С одной стороны, это «старый спор славян между собою». С другой же, в этот спор подбросили свежих дрожжей. В нашем случае это, конечно, еще июльская статья Владимира Путина об украинцах и русских. То ли она действительно так сильно зацепила Зеленского и его соратников, то ли на Украине сочли ее своего рода прощупыванием почвы накануне встречи с Зеленским (на что у Зеленского не перестают надеяться). Но факт в том, то президент Украины уже недели две увлеченно спорит с президентом России. Не замечая, что:

– его, в общем-то, никто не слушает;

– в процессе «спора», словно бы в насмешку, он лишь подтверждает позицию Путина. Причем не столько подтверждая его аргументацию, сколько излагая свою. А аргументы – как на подбор: дичь и глупость.

«Да хоть перепишите историю, хоть все города переназовите – Ялту и так далее», – кипятился Зеленский буквально пару дней назад. Хм. Вообще-то это как раз Украина занята переписыванием истории и переименованием улиц и городов. И даже одной Украины «слугам» Зеленского мало, хотят и Россию переименовать.

Или вот, чуть раньше: «Украина – наследница Киевской Руси. 24 области Украины и полуостров Крым – ее родные дети. И они по праву ее наследники. А двоюродным племянникам и очень дальним родственникам не нужно посягать на ее наследство». Посягать на наследство действительно нехорошо. Если оно законное. Любой желающий может проверить принадлежность Крымского полуострова за последние два тысячелетия. Кого там только нет: Рим, готы, снова Рим (уже Византия), древнерусское Тмутараканское княжество, Золотая Орда, Крымское ханство. И, с конца XVIII века – Россия.

Ах, вот кого нет – Украины. И Зеленский сам ловит себя в эту ловушку. Он не может считать наследием Украины все Древнерусское государство, поскольку его земли – территории нынешней Белоруссии, Латвии, Литвы, России. Если же брать только Киевское княжество, то Крым в сферу его влияния не входил.

Ну и, конечно же, свежие откровения. «Неважно, сколько это времени будет оккупировано. Как стена в Германии. В любом случае люди, история воспользуются моментом, и стена рухнет», – проповедует Зеленский.

Мы не знаем, кто подбирает Зеленскому эти примеры и аналогии, но они раз за разом топят президента Украины. Снова мимо. Стена в Германии, на которую он сослался, была построена между немцами. Между единым немецким народом. Поэтому да, политику Киева вполне можно сравнить со стеной. Ее задача – разделить единый русский народ, частью которого являются украинцы. И, конечно же, эта стена обязательно рухнет, мы тоже в этом уверены, Владимир Александрович.

В конце июля украинские социологи без удовольствия заявили, что аргументацию Путина разделяют более 40% украинцев. Зеленский наверняка лишь увеличил их число.

Выбирать между тем, что легко, и тем, что правильно

Этот откровенный сюр не вполне согласуется с нынешним заявлением Владимира Зеленского, но объясняется его бэкграундом. К сожалению, не все здесь весело, а клоунада не смягчает трагизма ситуации. По сути, от живущих на Украине русских требуют выбрать: гражданство или национальность.

Ведь быть русским – это только указывать эту национальность в анкете и быть ребенком русских папы и мамы. Это знание русского языка, русской культуры и истории. Соответствовать этим условиям и жить при этом на Украине становится год от года сложнее. Если книги на русском языке купить еще можно, то вот букварь – уже сложнее. Зачем русский букварь в стране, где русский не учат?

С историей и вовсе беда. По сути, русским детям придется выучить ее два раза: как было на самом деле и как требуют отвечать в школе. А любая попытка с этим дуализмом покончить ведет к вопросу, поставленному Зеленским: «Может, вам стоит уехать?». Но ведь штука в том, что это в представлении зеленских украинцы в 1991 году резко перестали быть русскими, а Украина – Русской землей.

Недавняя истерика лидера президентской фракции Давида Арахамии по поводу ядерного оружия ярко показывает, что молодое поколение политиков не только не помнит, но и не знает о том, что на заре 1990-х Украине позволили быть Украиной под вполне конкретные обещания: не шкодить, вести себя прилично, вернуть не принадлежащее Украине ОМП и ликвидировать созданную для него инфраструктуру. И касается это не только пусковых шахт, но и пресловутой тысячелетней истории Украины, состоящей, на поверку, из завоевания территорий (Россией) и их освоения. Россией же.

«Без Украины на этой территории цивилизации не будет. Украина будет расти вверх, будет все строить, однозначно. Донбасс в том виде – в оккупированном, в отрезанном – никогда расти не будет», – убеждает Зеленский.

Нет, Владимир Александрович, вы что-то напутали в предпраздничном угаре. Донбасс, а также весь исторический регион Дикого поля (а он тянется от Луганска и почти до Винницы, от Сум до Херсона) в его нынешнем виде – это плод русской культуры и цивилизации. Россия возрождала и основывала здесь города, теснила крымцев и заново заселила этот регион. Позднее в городах возникла промышленность, запустив процесс урбанизации.

Не только Донбасс, но и все нынешние украинские земли сотни лет как-то без этой самой Украины и ее цивилизаторства обходились (за отсутствием как первого, так и второго). Нынешняя же Украина – это предбанник европейского рынка труда. И в этом предбаннике центрами цивилизации, кроме Киева, останутся четыре–пять областных центров. На вопрос «Что приобрел Донбасс?» еще предстоит ответить. Но то, что он ничего не потерял, очевидно и теперь.

Возникает вопрос: для чего Зеленский планомерно делает из себя продвинутую версию Петра Порошенко? Он уже не первый президент Украины, который приходил к власти за счет голосов вменяемой части украинцев, а удержаться на второй срок пытается за счет невменяемых. На Украине поговаривают о риске досрочных выборов, поэтому Зеленский старается прослыть записным русофобом, чтобы попасть во второй тур не с Порошенко, а с кем-то из ОПЗЖ. А русские в этих раскладах – сакральная жертва.

vz.ru

Украинский суд арестовал 13 российских самолетов

05.08.2021

Суд Украины наложил арест на 13 самолетов Airbus одного из российских авиаперевозчиков, который осуществлял полеты в Крым, сообщила в четверг пресс-служба украинской прокуратуры Крыма.

«Судом наложен арест на 13 воздушных судов российского авиаперевозчика, которые использовались для перевозки пассажиров из/в закрытого Украиной пункта пропуска «Симферополь-авиа», который находится на временно оккупированной территории АР Крым», — говорится на сайте ведомства.

Сообщается, что российская авиакомпания осуществляет регулярные рейсы на территорию Крыма с нарушением украинских правил въезда на полуостров.

«Осуществление перелетов иностранными, преимущественно российскими авиакомпаниями на временно оккупированную территорию АР Крым рассматривается Украиной как нарушение норм международного права, действия, подрывающие суверенитет Украины, а также как нарушение законодательства Украины, что влечет за собой уголовную ответственность авиаперевозчиков, операторов и капитанов воздушных судов», — добавили в прокуратуре.

В ведомстве отметили, что не менее 37 российских авиакомпаний занимаются регулярными авиаперевозками на полуостров. Ранее, в рамках данного уголовного дела был наложен арест на 211 воздушных судов.

ria.ru

Роспотребнадзор согласился отменить противочумные костюмы в «красной зоне»

05.08.2021

Коронавирус — © РИА Новости / Илья Питалев

Роспотребнадзор разрешил врачам не надевать противочумные костюмы в «красной зоне», сообщил главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, чьи слова распространила пресс-служба «Единой России».

Доктор пояснил, что в начале пандемии этот вид защиты, закрывающей все тело, казался безальтернативным. Но в этих костюмах оказалось очень тяжело работать в жаркую погоду, а также их сложно утилизировать.

«Накопленный опыт в нашей стране и во всем мире говорит о том, что можно соблюсти разумный баланс между условиями работы и требованиями эпидемической безопасности, защитить врачей от вируса, не осложняя жизнь», — добавил Проценко.

Как следует из обновленных рекомендаций Роспотребнадзора, в качестве защитной одежды теперь можно использовать комбинезон, противочумный халат, одноразовый или многоразовый удлиненный хирургический халат. В зависимости от вида выполняемых работ допускается также ношение медицинского халата с длинным рукавом.

Для защиты органов дыхания необходимы респираторы с разными степенями защиты, лицевые щитки и медицинские маски в зависимости от характера и условий работы.

Решение Роспотребнадзора изменить методические рекомендации по средствам индивидуальной защиты Проценко назвал «прекрасной новостью для коллег».

ria.ru

Российский борец вольного стиля Угуев завоевал золотую медаль Олимпиады в весе до 57 кг

05.08.2021

Россиянин Заур Угуев завоевал золотую медаль Олимпийских игр в вольной борьбе в весовой категории до 57 кг.

В финале он победил представителя Индии Кумара Рави со счетом 7:4. Бронзовые медали завоевали Нурислам Санаев из Казахстана и американец Томас Гилман.

В 1/8 финала Угуев победил Гилмана (5:4). В четвертьфинале он оказался сильнее Гуломжона Абдуллаева из Узбекистана, схватка закончилась со счетом 6:6, россиянин победил по последнему результативному действию. В полуфинале Угуев победил иранца Резу Атри (8:3).

Угуеву 26 лет, он является двукратным чемпионом мира (2018, 2019), а также серебряным (2018) и бронзовым (2017) призером чемпионатов Европы. В 2019 году борец завоевал бронзу на Европейских играх.

Сборная России, завоевавшая 16 золотых, 21 серебряную и 19 бронзовых медалей, поднялась на пятое место в медальном зачете. На первой строчке располагается команда Китая (33-24-16), вторыми идут американцы (27-34-26), третьими — японцы (21-9-14). Четвертое место занимает команда Австралии (17-4-18), шестое — сборная Великобритании (16-18-16).

Олимпийские игры в Токио завершатся 8 августа.

Таблица медалей XXXII летних Олимпийских игр

№	СТРАНА	ЗОЛОТО	СЕРЕБРО	БРОНЗА	СУММА
1	Китай	33	24	16	73
2	США	27	34	26	86
3	Япония	21	9	14	44
4	Австралия	17	4	18	39
5	Россия	16	21	19	56
6	Великобритания	16	18	16	50
7	Германия	9	9	16	34
8	Италия	7	10	18	35
9	Нидерланды	7	8	9	24
10	Новая Зеландия	7	6	6	19
11	Франция	6	10	9	25
12	Южная Корея	6	4	9	19
13	Венгрия	5	7	3	15
14	Куба	5	3	4	12
15	Канада	4	5	8	17
16	Бразилия	4	4	8	16
17	Чехия	4	3	2	9
18	Швейцария	3	4	5	12
19	Польша	3	3	4	10
20	Хорватия	3	3	2	8
21	Ямайка	3	1	3	7
22	Швеция	2	5	0	7
23	Тайвань	2	4	5	11
23	Испания	2	4	5	11
25	Грузия	2	4	1	7
26	Дания	2	2	4	8
27	Норвегия	2	2	1	5
28	Словения	2	1	1	4
28	Иран	2	1	1	4
30	Эквадор	2	1	0	3
31	Греция	2	0	1	3
31	Узбекистан	2	0	1	3
33	Косово	2	0	0	2
33	Катар	2	0	0	2
35	Румыния	1	3	0	4
35	Венесуэла	1	3	0	4
37	Украина	1	2	9	12
38	Кения	1	2	2	5
38	Гонконг	1	2	2	5
40	ЮАР	1	2	0	3
40	Словакия	1	2	0	3
42	Сербия	1	1	4	6
43	Австрия	1	1	3	5
43	Индонезия	1	1	3	5
45	Португалия	1	1	2	4
46	Бельгия	1	1	1	3
46	Эфиопия	1	1	1	3
46	Уганда	1	1	1	3
46	Филиппины	1	1	1	3
50	Тунис	1	1	0	2
51	Турция	1	0	5	6
52	Ирландия	1	0	2	3
52	Израиль	1	0	2	3
54	Эстония	1	0	1	2
54	Фиджи	1	0	1	2
54	Белоруссия	1	0	1	2
54	Латвия	1	0	1	2
54	Таиланд	1	0	1	2
59	Бермудские острова	1	0	0	1
59	Пуэрто-Рико	1	0	0	1
59	Марокко	1	0	0	1
62	Колумбия	0	2	1	3
62	Доминиканская республика	0	2	1	3
62	Армения	0	2	1	3
62	Киргизия	0	2	1	3
66	Индия	0	2	3	5
67	Монголия	0	1	2	3
67	Сан-Марино	0	1	1	2
67	Нигерия	0	1	1	2
67	Болгария	0	1	1	2
71	Туркмения	0	1	0	1
71	Иордания	0	1	0	1
71	Северная Македония	0	1	0	1
71	Намибия	0	1	0	1
75	Казахстан	0	0	6	6
76	Мексика	0	0	3	3
76	Азербайджан	0	0	3	3
76	Египет	0	0	3	3
79	Финляндия	0	0	2	2
80	Аргентина	0	0	1	1
80	Кувейт	0	0	1	1
80	Кот-д’Ивуар	0	0	1	1
80	Малайзия	0	0	1	1
80	Гана	0	0	1	1
80	Сирия	0	0	1	1
80	Буркина-Фасо	0	0	1	1

tass.ru

Запад внезапно вспомнил про недоеденный галстук Саакашвили

05.08.2021

У самой Грузии, похоже, уже нет претензий к Москве из-за потерянных в 2008 году Абхазии и Южной Осетии

Группа западных стран, входящих в Совет Безопасности ООН обратилась с призывом к России: отозвать признание независимости Южной Осетии и Абхазии. Но с чего этот вопрос в очередной раз вдруг поднят именно сегодня? Прошло тринадцать лет с тех пор, как грузинская армия начала убивать мирных жителей и российских солдат-миротворцев. Дата не круглая. Все уже почти забыли как тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили сосредоточенно жевал свой галстук после того, как грузинские военные из Южной Осетии побежали, спасаясь от осетинских добровольцев, чеченского батальона и более чем ограниченного контингента российских регулярных войск.

И вот постоянные члены Совбеза: США, Великобритания, Франция, а также примкнувшие к ним Эстония, Ирландия, Норвегия, и, почему-то, Албания, которая войдет в состав СБ ООН только в следующем году, подписали призыв: «…без промедления вывести свои войска и силы безопасности, а также пересмотреть признание так называемой независимости грузинский территории Абхазии и Цхинвальского региона Южной Осетии».

Напоминаем, что Москва вскоре признала независимость обеих республик. Увы, кроме России это сделали еще только Сирия, Венесуэла, Никарагуа и парочка далеких островных государств в Тихом океане.

Военно-политический эксперт Михаил Александров уверен, что Запад понимает: мы снова не откликнемся на его призывы. Но, тем не менее, зачем-то поднимают этот вопрос снова и снова:

— Это показывает, что американцы постоянно предпринимают какие-то инициативы в процессе гибридной войны против России. Наша дипломатия занимает чисто оборонительную позицию. А ведь у нас вполне достаточно поводов для того, чтобы задать американцам вопросы, которые действительно важны. Например: потребовать вывода их войск из Сирии. Они ведь незаконно там присутствуют. Срийское правительство неоднократно ставило вопрос, чтобы янки вывели войска. Отчего бы нам не распространить такое же заявление? Но ничего такого не делается. Только реагируем на их выпады.

Нашим тоже надо бы проявлять инициативу в Совете безопасности. До этого с нашей стороны пока не доходит.

Что же касается самого заявления, то непонятно на каком основании они требуют от нас отзыва признания. Можно ответить: мы совершенно законно признали независимость Абхазии и Южной Осетии после того, как возник косовский прецедент.

Далее, я думаю, американцы в Крым метят. Если мы согласимся отозвать признание Абхазии и Южной Осетии — а мы никогда на это не согласимся, — то следующим шагом Америки будет потребовать у нас отказаться от Крыма…

Политолог Станислав Тарасов убежден, что упомянутое заявление ничем не мотивировано, просто сейчас кризис в большой политике:

— На постсоветском пространстве проблема Абхазии и Южной Осетии не актуальна. Но есть другой аспект и он — очень серьезен. Заявление на таком уровне об отзыве признания Абхазии и Южной Осетии — вписывается только контекст очень непростых, критических событий в Грузии. Эта страна перманентно находится в состоянии политического кризиса. Оппозиция не признает итогов выборов. Сначала подписываются пакты с европейским участием, но вскоре парламентская партия «Грузинская мечта» заявляет, что она выходит из этого пакта. Активизируются «Патриоты Грузии», которые выступили с инициативой о нормализации отношений с Россией.

В Грузии после второй Карабахской войны — появилось ощущение очень серьезной геополитической неустойчивости. У многих возникло понимание, что это государство должно либо полностью примкнуть к Западу, либо к России, либо оно просто исчезнет. Отсюда все эти турбулентные, чисто кавказские завихрения, характерные сейчас и для Армении.

Рушатся многие проекты, на которые недавно возлагались надежды. Плюс к этому идет еще и женевский процесс, в котором Григорий Карасин встречается со спецпредставителем премьера Грузии Зурабом Абашидзе. Там решаются тактические, мелкие вопросы.

В принципе грузинское руководство хотело бы, чтобы проблема Грузии звучала так же, как проблема Украины, постоянно поднимаемая в диалоге между великими странами. После встречи в Женеве между Байденом и Путиным, украинский вопрос стал подаваться совершенно по-другому в системе международных отношений. И Грузия — завибрировала. Там начался политический мандраж.

Причем Россия всегда поддерживала позитивные импульсы, идущие из Грузии. Мы готовы к добрососедскому сотрудничеству, вплоть до восстановления дипломатических отношений. Наши экономические связи тоже успешно развиваются.

Нужно еще помнить про инициативу турок подписать после Карабахской войны «Кавказский пакт», создать систему региональной безопасности с участием шести стран: России, Грузии Армении, Азербайджана, Ирана и Турции. Грузины не знают, к кому примкнуть. Раньше они склонялись к Турции, считая ее надежным оплотом Запада на Кавказе. Сейчас, когда Россия и Турция выступают как партнеры по многим направлениям (в Карабахе, в Сирии, в Ливии, и даже, возможно, в будущем — в Афганистане), Турция для Грузии уже не воспринимается как верная опора Запада.

Сам Запад на словах покровительствующий Грузии, — очень далеко. Западная партия в Грузии разбита. Нынешний президент Грузии Саломе Зарубишвили, бывший французский дипломат, даже якобы лоббируя интересы Грузии в Брюсселе, на самом деле представляет, прежде всего, французские интересы. Американская группа в грузинской политике не стремится укреплять европейские позиции в этой маленькой стране.

Таким образом, российский фактор объективно работает в Грузии. Сам по себе, а не потому, что наша дипломатия там активизировалась.

В общем, из-за продолжающейся вялотекущей стратегической, политической неустойчивости, эти заявления в ООН — ничего не значат.

Следует еще обратить внимание на то, с какой идеологией на Кавказе выступает Россия. Ведь никакой идеологии у России по отношению к Грузии — просто нет. Так сложилось после августа 2008 году, когда наша страна была вынуждена биться за спасение южных осетин и абхазов. В ходе недавней Карабахской войны мы точно так же выступили гарантом безопасности армян. Просто спасаем простых людей и больше ничего. Этот факт не озвучивается, но тенденция сама по себе тревожная.

— Из того что вы рассказали, становится понятно, почему Грузию «спасают» от России уже без самой Грузии. Вследствие творящегося там хаоса даже не принято решение о присоединении к многочисленным «подписантам» обсуждаемого призыва в ООН.

— Грузия ведь — псевдогосударственное образование. У турок есть такое понятие «капаз алты» (или «мальчик для порки»). Турецкий султан всегда держал под рукой некого мальчика и бил по затылку, после общения с визирем, избавляясь от отрицательных эмоций. Вот и Грузия выступает таким мальчиком для битья, дрожащим в ожидании тумака.

Так было всегда. Раньше Грузия была самым верным, преданным слугой Персидского престола. Лишь когда в 1801 году она вошла в состав Российской империи, грузины оказались в привилегированном положении. И вот теперь они снова усердно пытаются покорить своим традиционным гостеприимством Брюссель и Вашингтон. Но там их вообще не воспринимают в качестве партнеров.

А с Россией Грузия в едином геополитическом пространстве. Грузии комфортно, когда Россия все вокруг нее контролирует. Ослабление нашей страны приводит к образованию турбулентности в Грузии. А так же — на всем Кавказе. Но как только Россия немного усиливается, везде в тех краях начинается процесс выбора: с кем идти?

Во времена Российской Империи никакого сепаратизма в Грузии не было. Советский Союз — другая модель. Нынешняя Россия вряд ли попытается воссоздать контуры СССР. Ей важно только чтобы кавказские республики не стали плацдармом агрессивных действий против нее. Чтобы они самостоятельно развивались. Нужно иметь с ними дипломатические отношения. Но на своих плечах тащить Закавказье никто не собирается. Пусть сами несут за себе историческую, политическую, экономическую и прочую ответственность. Пусть идут туда куда хотят.

Армения хочет на Запад — бога ради! Грузия хочет в Европу — хорошо. Лишь бы там не появилось баз НАТО. Чтобы карты этих стран не разыгрывались в геополитической игре против России.

Вот и Азербайджан не должен стать потенциальным источником исламского терроризма на Кавказе. Нам сейчас достаточно того, чтобы развивались наши двусторонние отношения. Все это позволяет кавказским лидерам по новому оценивать политику России. Они понимают: Путин не проявляет той агрессии, которую ему старательно приписывают на Западе.

Российский ответ на заявление чиновников в Организации Объединенных наций оказался довольно скромным. Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский, комментируя неожиданный документ, назвал обращение западных стран, нынешних членов Совета Безопасности ООН, «фантомными болями». А мог бы вспомнить спартанского царя Леонида и сказать: «Придите и возьмите!». Не приходят. И не берут.

svpressa.ru

Падение губернатора

05.08.2021

Эндрю Куомо — © AP Photo / Mary Altaffer

Позорно и скоро может завершиться карьера одного из самых заметных и влиятельных представителей Демократической партии США – губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо. Он объявлен виновным в сексуальных домогательствах. Отставка Куомо, когда-то претендовавшего на вице-президентский пост, станет ударом не только по нему лично, и не по целой политической династии страны, но и по всему центристскому крылу Демократической партии.

По иронии судьбы «злым гением» Куомо, как минимум, уничтожившим шансы губернатора переизбраться на четвертый срок (выборы намечены на 2022), оказалась та, кого он, можно сказать, политически взростил и ввел в коридоры власти. Ее зовут Летиция Джеймс, генпрокурор Нью-Йорка. Чернокожая, с пониманием относящаяся к движению Black Lives Matter, она была союзницей губернатора, когда дело касалось борьбы с Дональдом Трампом. Ее усилиями были начаты с расследования против Trump Organization, которые грозят обернуться для экс-президента очень неприятными последствиями. Но она же довела до конца целых два расследования против Куомо. Результаты второго были обнародованы на днях ей лично. Опросив две сотни свидетелей и собрав вещественные доказательства в виде записей с месенджеров, данных фото и видеосъемки, генпрокуратура установила, что Куомо неподобающе себя вел в отношении 11 женщин.

Речь не идет об изнасилованиях. Грехов губернатора – поменьше. Не исключено, что сальные шутки и хватание за части тела стоили бы в итоге Куомо лишь репутационных потерь, да миллионов в качестве компенсаций. Даже разводом и, как следствие, разделом состояния губернатор не рисковал: он уже давно разведен. Однако 9 из 11 пострадавших от начальственного сластолюбия – госслужащие, непосредственные подчиненные Куомо. А значит, получается уголовное преступление. Куомо яростно отбивается от всех обвинений. «Мне шестьдесят три года! Я всю жизнь на виду! Я не такой и никогда таким не был!» – негодовал он.

Однако политики от его родной Демократической партии говорят об уходе Куомо как о вопросе решенном. Подать в отставку ему публично посоветовал сам Джо Байден. «Насколько я понимаю, законодательный орган штата может принять решение об импичменте», – прозрачно намекнул он однопартийцам, что делать, в случае, если Куомо не внемлет президентскому совету.

Депутаты законодательного собрания полны решимости припомнить губернатору и первое расследование, начатое – опять-таки, спасибо Джеймс – в январе этого года. Генпрокуратура Нью-Йорка установила, что из-за халатности или недосмотра Куомо в дома престарелых попадали больные коронавирусом. Сколько в результате погибло, еще подсчитывают. Не будь расследования о сексуальных домогательствах, этот скандал, может, получилось бы замять: все-таки улики против губернатора не бесспорные. Теперь не получится. Это у Трампа репутация «тефлоновая». Его могут в чем угодно обвинять – сторонники будут говорить лишь о кознях «глубинного государства». А демократам запятнавший себя губернатор в их оплоте, Нью-Йорке, не нужен. Тем более, что на выборах 2022 года здесь Трамп попытается – уже в который раз – отбить свой родной штат. Республиканцы, скорее всего, выставят кандидатом на пост губернатора конгрессмена Ли Зельдина. Это соратник Трампа и он, несмотря на данный факт, относительно популярен в этом штате. И до обвинений в свой адрес Куомо являлся не очень хорошим кандидатом для демократического избирателя. Нет, конечно, победить ставленника ненавистного Трампа ему было вполне под силу. Но качество победы, увы, оставляло бы желать лучшего.

Во-первых, Куомо выставлял свою кандидатуру в четвертый раз. А он итак просидел 12 лет в кресле губернатора. Для Америки это слишком много. Избиратели проголосовали бы «за» нехотя, ибо даже самый лучший несменяемый руководитель имеет свойство надоедать. Во-вторых, и главное: нью-йорские однопартийцы Байдена последние годы стремительно левеют. «Большое яблоко» из цитадели демократов стремительно превращают в цитадель их левого, так называемого прогрессистского крыла. Не случайно самый яркий, после Берни Сандерса, политик-прогрессист, конгрессмен Александрия Окасио-Кортес избиралась именно в Нью-Йорке. Наличие запроса у местных демократов на кандидата-левака подтвердят и ноябрьские выборы мэра города. Праймериз от партии здесь выиграл глава района Бруклин Эрик Адамс. У него все, как полагается: черный цвет кожи, имидж выходца из простого народа, риторика в защиту меньшинств, обещания бороться с преступностью и системным расизмом. От республиканцев ему будет противостоять радиоведущий Кёртис Сильва, фигура заведомо более слабая. Так что кресло мэра города, считай, у прогрессистов в кармане.

А Куомо – плоть от плоти представитель другой Америки. Того самого партийного истеблишмента, богатых белых американцев, которые годами находились при власти. В США нет дворянства, но есть политические и деловые династии: Буши, Клинтоны, Кеннеди, Рузвельты, Кохи, Рокфеллеры. Куомо – это тоже династия. Отец Эндрю, Марио, был губернатором Нью-Йорка в восьмидесятых-девяностых годах прошлого века. Избирался три срока подряд, как и сын. В друзьях и покровителях семейства Куомо — Хиллари и Билл Клинтоны. Кстати, на них – его призрачная надежда все-таки не умереть бесславной политической смертью. На днях завершились праймериз в Огайо, где решалось, кто от демократов по итогам ноябрьских довыборов займет освободившееся место в Конгрессе после ухода в правительство Марши Фадж, члена партии. На них прогрессистка Нина Тернер проиграла. А выиграла Шонтель Браун, поддерживаемая Хиллари Клинтон. Правда, избиратели Огайо значительно более консервативны, чем нью-йоркцы.

Эндрю Куомо – в родстве с самими Кеннеди. Он был женат на дочери Роберта Кеннеди, брата легендарного президента. Любители мистики, конечно, скажут, что проклятье, якобы, лежащее на этом семействе, перекинулось на Куомо. Реалисты же просто скажут, что время белых богачей и царственных династий уходит. Вот что идет на смену – пока непонятно.

expert.ru

«We will rock you». Нет уж, это «We will ROC you»

05.08.2021

Сборная России на Олимпиаде в Токио — © AFP

Теперь перед очередными Олимпийскими играми мало кто повторяет присказку, что, мол, спорт вне политики. В эту присказку давно уже никто не верит. Весь олимпийский спорт – одна большая политика.

Собственно, сам факт проведения Токийской олимпиады – одна большая политика. Подавляющее большинство японцев были против ее проведения на фоне нескончаемой пандемии коронавируса. От использования олимпийской символики, «устыдившись», отказались ведущие спонсоры (например, корпорация Toyota). Но премьер-министр Суга решил проводить игры во что бы то ни стало, и это уже стоило ему падения рейтинга популярности ниже 30%. На подготовку и проведение игр было затрачено не менее 15 млрд долларов (по некоторым оценкам значительно больше), отмена вылилась бы в потерю более 20 млрд. Значит, проводя игры, решили сократить потери?

Задумывалось, что токийская Олимпиада станет демонстрацией японской «мягкой силы» – того, как она успешно развивает современные технологии, и особенно «зеленые». Примерно так же послевоенная Япония рассматривала игры 1964 года – как очищение своей репутации (во время Второй мировой олимпийские игры в Токио по понятным причинам были отменены). В 64-м, кстати, тоже грянула пандемия – на мир обрушился «гонконгский грипп». Может быть, это вообще дурная примета – проводить игры в Японии? В этот раз страна, помимо прочего, намеревалась продемонстрировать свои успехи в борьбе с коронавирусом, чего явно не случилось: заболеваемость стала достигать рекордных значений именно во время олимпиады.

Но давайте о том, что нам ближе.

Было, разумеется, вполне предсказуемо, что вокруг российской делегации развернутся нешуточные политические интриги. При том, что по размерам и количеству участвующих спортсменов (335) численность нынешней нашей команды – вторая с конца за все постсоветское время. Скромно выступаем, хотя и приехало на 50 спортсменов больше, чем в Рио в 2016 году. Сильнее всех пострадали легкоатлеты: в этих видах спорта нашу команду в Токио представляют всего 10 спортсменов, тогда как в былые времена численность команды легкоатлетов превышала сотню человек (например, на Олимпиаде в Пекине в 2008 году – 106). Сильно прорежены и ряды штангистов. И тем не менее все равно в пятерке лидеров по медалям мы худо-бедно держимся.

Однако многим показалось, что и это «слишком жирно для русских», которых, дескать, недостаточно гнобили за допинг и манипуляции с мочой на Сочинской олимпиаде. Недогнобили.

Глава антидопингового агентства США (USADA) Тревис Тайгарт потребовал опубликовать итоги допинг-проб (всех) российских спортсменов. Он также выступил с резкой критикой в адрес Международного олимпийского комитета (МОК) в связи с тем, что российских спортсменов вообще допустили до участия в Олимпиаде, пусть и без флага и гимна, назвав такой подход фарсом.

«К сожалению, мы уже видели весь этот фильм ужасов, в котором поддержка российскими властями программы допинга остается безнаказанной, и Россия выигрывает, пока руководители МОК и WADA пытаются убедить весь мир, что «отстранили» ее», — заявил Тайгарт. По его мнению, отстранение России от Олимпийских игр в итоге обернулось «ребрендингом», и такие меры только «поощряют тех, кто готов добиваться побед любой ценой».

Выпад главы Американского антидопингового агентства против российских атлетов – не единственный демарш подобного рода. Американская спортсменка Меган Калмо заявила, что испытывает «мерзкое чувство», глядя, как россиянки Василиса Степанова и Елена Орябинская, которых, по ее словам, вообще не должно быть на Олимпиаде, забирают серебряные медали соревнований парных двоек в академической гребле. Несколько мягче, но тоже довольно гнусно выступил американский пловец Райан Мэрфи, высказавшийся относительно «золота» за 200 м на спине россиянина Евгения Рылова. Мол, когда он, Мэрфи, обладатель аналогичного олимпийского золота на предыдущей Олимпиаде, участвовал в этом заплыве, то его мозги были заняты мыслями о том, что он может участвовать в соревнованиях, которые «не совсем чистые на все 100%». Тем самым как бы намекая, что победитель-россиянин заведомо под подозрением в применении допинга. И если бы россиянина на соседней дорожке не было, то ему плылось бы легче и веселее.

Эх, Райан, не о том ты думал, надо бы ему сказать. Но некому. Тема «все эти русские весьма подозрительны» — она в тренде. Не защищать же их, в самом деле.

А главе USADA особенно обидно и досадно. Ведь именно Тревис Тайгарт в разгар скандала вокруг допинг-проб российских спортсменов с Сочинской олимпиады едва ли не громче всех требовал самой суровой расправы. Когда в прошлом году Международный спортивный арбитражный суд сократил до двух лет (вместо четырех первоначальных) запрет Всемирного допингового агентства (WADA) участвовать России в международных соревнованиях, Тайгарт назвал это решение «слабым и размытым». Будь его воля, он запретил бы российским атлетам выступать под национальным флагом навеки.

А тут еще спортсменам из России разрешили выступать в форме Российского олимпийского комитета, которая содержит все три цвета российского триколора. В связи с чем по американской прессе понеслось, как по команде: это просто ребрендинг – и ничего больше. И Путин, вот смотрите, поздравляет олимпийцев, завоевавших золото. И российское гостелевидение ведет пропаганду «гордости за наших спортсменов». И министр Лавров вбросил лозунг “We will ROC you”, созвучный известной песне Queen “We Will Rock You” (дословно – «мы вас раскачаем», но можно перевести как «мы вам покажем, мы вам зададим»). Ну разве это не доказывает самым ясным образом, что тесная ассоциация «команды Российского олимпийского комитета» с Российским государством не разрушена? Какая досада!

А надо было бы, по такой логике, считать этих людей – российских спортсменов – за «космополитов безродных» что ли? А россиянам не болеть за них как за своих? Тогда все были бы довольны?

В ответ на выпады наших «друзей-соперников» Олимпийский комитет России тоже молчать не стал и выступил в «Твиттере» с весьма резким заявлением: «…проигрывать надо уметь. Но не всем это дано. Старая шарманка снова затянула песнь о русском допинге. Кто-то усердно крутит ручку…»

Крутят шарманку, собственно, все те же, кто сами любят обвинять Москву в том, что она сеет по всему миру «фейки» или, как недавно заявил президент Байден, «ведет кампанию дезинформации» против американских еще только грядущих выборов. Характерен, например, заголовок в газете The Washington Post, который звучит так: «России запретили участвовать в Токийской олимпиаде, но русские там везде». Судя по тенденциозному тону статьи, можно было бы откровенно приписать к этому заголовку еще фразу типа «везде – как тараканы». А тон там, примерно, как в известном анекдоте про серебряные ложечки, которые, вопреки нехорошим подозрениям в адрес гостей, вроде как и нашлись, но осадок остался. Умеют, что и говорить, наши заклятые партнеры из Америки создавать такой вот густой информационный осадок.

Впрочем, у них не эксклюзив. Охотно подхватывают тему «ребрендинга» британцы. Или вот, к примеру, французская фехтовальщица Сесилия Бердер обвинила в «обмане» российских саблисток, выигравших золото. Дескать, они выиграли только благодаря к тому, что прибегали к тактическим перерывам. При том что ни одно правило нарушено не было. Жаль, что следуя ее советам вряд ли поменяют правила в футболе, запретив выигрывающей команде тянуть время и запираться в обороне.

При этом ни у кого нет пока никаких оснований утверждать (а такими утверждениями забита вся англосаксонская пресса), что в России сохраняется «государственная система поддержки допинга». И вообще, не вышеупомянутому Тайгарту решать, идти ли на такой радикальный и, прямо скажем, оскорбительный шаг, как публикация всех допинг-проб спортсменов только по причине их российского гражданства. И ни он, ни кто-либо другой не имеют пока никаких оснований утверждать, или даже просто публично высказывать подозрения насчет злоупотреблений россиян допингом. Тому нет пока ни одного свидетельства. Был случай до Олимпиады, когда мельдоний обнаружили в пробах двух российских гребцов, но они в Токио и не поехали.

На начало нынешней недели было взято уже более половины из планируемых примерно 5 тысяч допинг-проб. Это примерно на тысячу меньше, чем в Рио. При этом наиболее часто подвергаются тестированию атлеты из России, но также и Австралии, Великобритании, Китая и США. Пока вроде все тихо и особых скандалов не слышно. Потому что если бы хоть одного российского спортсмена в чем-то заподозрили, то скандал уже раздули бы до небес. Впрочем, нет никаких сомнений и в том, что если ни одного случая применения допинга россиянами выявлено в итоге и не будет, то американец Тревис Тайгарт даже не подумает извиняться.

И уж тем более американцы не намерены видеть «бревно» в собственном глазу. Симона Байлз сначала буквально психанула после проигрыша американской команды по гимнастике россиянкам, а затем и вовсе снялась с индивидуального многоборья. Причина? Ей надо было «сфокусироваться на своем ментальном здоровье». Отличная отговорка как раз перед тестом на допинг, который, скорее всего, показал бы наличие в крови Байлз наркотика, а именно риталина. Она его принимает с детства – как лекарство от синдрома дефицита внимания и гиперактивности – но, насколько можно понять, в данном случае был нарушен процедурный порядок подачи заявки на регистрацию этого «разрешенного» для спортсменки препарата. Который, к сведению, представляет собой разновидность метамфитамина – едва ли не самого распространенного ранее допингового средства.

По причине примерно такой же неаккуратности, помнится, российскую теннисистку Марию Шарапову дисквалифицировали на год (она вовремя не заметила, что мельдоний стал запрещенным препаратом). Но если бы такая неприятность случилась с чернокожей Байлз, то страшно даже представить, какие обвинения в расизме посыпались бы на поборников «чистого» спорта.

Ну, и было бы просто странно, если бы обошлось без политического скандала вокруг кого-нибудь из белорусских спортсменов. Он и случился. То, что начиналось как вполне рутинный конфликт между бегуньей Кристиной Тимановской и тренерами (спор о том, кому какую дистанцию бежать), вылился в запрос – и предоставление Польшей – политического убежища. Что это, если не политика? Лукашенко, судя по всему, рассматривал Токийские игры как продолжение своего триумфа и развитие победы над «смутой», возникшей после прошлогодних президентских выборов. Однако успехи белорусской сборной показались ему недостаточными, и он стал «накручивать» тренеров. Те – психовать, и накручивать еще больше спортсменов. В такой обстановке поражение считается чуть ли не «предательством», а шаг влево – шаг вправо – побегом. Побег в результате и случился.

Что касается нашей реакции и оценок олимпиады, то надо сразу сказать, что до персональной травли иностранцев-спортсменов и грубых выпадов против отдельных команд мы все же не опускаемся. Хотя на полуофициальном уровне продолжаем придерживаться линии на то, что, мол, допинг применяют все, но не все попадаются, потому что не всех ловят. А нас – ловят. Отсюда посыл, что на олимпиаду мы едем не в спортивные игры играть, а сражаться за Родину.

Освещение олимпийских игр, как и большинства событий спорта высоких достижений, никогда не стояло у нас вне политики. Да, спорт у нас политизирован. Кто-то удивлен? И поэтому особенная радость от побед именно над американцами. И поэтому в первый день соревнований на федеральном новостном канале бегущей строкой в качестве breaking news давалась новость о том, что Америка впервые за много лет, чуть ли не впервые в современной истории осталась в первый день игр без медалей. А о том, что сборная США во второй день побила все прежние свои стартовые рекорды, разумеется, уже не сообщалось. Ну и дальше в том же духе.

Впрочем, политизация спорта – неизбежность. И нечего тут лукавить. Большой спорт – это нынче не только большой бизнес, но и огромная часть индустрии развлечений. Но ведь и современная политика для многих – тоже не только бизнес, но и своего рода «индустрия развлечений». Две эти сферы просто не могут уже не идти нога в ногу вместе. Поэтому так логичны «походы» спортсменов в политику – и эта «шарманка» тоже все еще работает.

Политизация спорта приносит рейтинги ровно так же, как бесконечная работа над «образом врага». Ожесточение и там, и там только раззадоривает зрителей и рекламодателей. В конце концов, все человечество делится на «наших» и «чужих». И кто-то кому-то все время хочет что-то доказать, кого-то победить и подчинить. Иначе это не жизнь, а сплошная скука.

expert.ru

Россия построит подлодку размером с авианосец «Шарль де Голль»

05.08.2021

АПЛ Красноярск - Ясень-М — Олег Кулешов ТАСС

Тогда новые технологии сделают нашу страну подлинной владычицей морской

30 июля 2021 года в Северодвинске был торжественно спущен на воду атомный подводный ракетный крейсер четвертого поколения К-571 «Красноярск» водоизмещением 13800 тонн. Он построен по усовершенствованному проекту 885 М (08851). По старой традиции командир «Красноярска» капитан 2 ранга Иван Артюшин разбил о корпус субмарины бутылку шампанского — на удачу.

«Красноярск» стал третьим из восьми запланированных подлодок класса «Ясень-М», которые на Западе считают самыми мощными ударными субмаринами в российском арсенале. По натовской классификации они обозначены кодом «SSGN» вместо «SSN», который присвоен ключевым американским и британским аналогам — Virginia и Astuce. Дело даже не в том, что «Вирджиния» и «Астьют» значительно меньше, хотя это ровно тот случай, когда размер имеет значение. Буква «G» означает, что именно ракеты являются их определяющим потенциалом.

В ВМС США код «SSGN» присвоен четырем переоборудованным субмаринам класса Ohio — «Огайо». Они благодаря огромному водоизмещению в 18750 тонн несут беспрецедентную боевую нагрузку — 24 баллистические ракеты Trident II D5, или 154 крылатые ракеты BGM-109 «Томагавк». Но используют устаревшие ракетные шахты. Возможно поэтому, по данным заокеанской прессы, все «Огайо» скоро пойдут на металлолом или будут законсервированы.

Между тем, в арсенале «Красноярска», помимо «Калибров» и «Ониксов» должна находиться даже новая гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон», которая в настоящее время находится на заключительной стадии госиспытаний. Всего наша подлодка будет нести от 32 до 40 ракет в зависимости от их типа и назначения. Тогда как штатовская «Вирджиния» — всего 12.

Правда, американцы сейчас делают ставку на новый Block V проекта Virginia, благодаря чему количество ракет в стандартной загрузке увеличится до 40. Но это — предел, поскольку водоизмещение «Вирджинии» всего 7800 тонн.

Отметим, что даже после модернизации ее арсенал ограничится все теми же давно разработанными «Томагавками». В том числе — и противокорабельными, боевая ценность которых условно равна нашим «Калибрам». Но существенно ниже, чем у «Ониксов». Не говоря уже о гиперзвуковом «Цирконе».

Торпедный отсек у «Ясеня-М» тоже гораздо больше, чем у «Вирджинии». Он имеет 10 торпедных аппаратов против четырех на «американке». В западной прессе встречается информация, что подлодки проекта 885 М (08851) несут 72 торпеды. Тогда, как в наших источниках говорится о боезапасе из 30 торпед. Поэтому янки нашу новейшую подлодку часто сравнивают со своим классом Seawolf, который имеет аналогичную компоновку торпедных аппаратов и способен нести 50 торпед.

Однако это не главное преимущество «Ясеня-М» перед «Вирджинией». У «американки» предельная глубина погружения составляет 500 метров. А у подлодок проекта 885 М (08851) — 600 метров. Более того. Недостижимая для американской субмарины глубина в 520 метров для нашей новинки вообще считается рабочей.

Почему это особенно важно? Дело в том, что если опуститься ниже так называемого термоклина, известного еще как слой температурного скачка, можно фактически не опасаться самой мощной гидроакустики. В США даже есть понятие «зона тени», где обнаружить подлодку — это все равно, что выиграть в лотерею.

Так, по оценке, заокеанских экспертов, в морской воде ниже полукилометровой отметки мощная гидроакустика гарантированно «ловит» субмарину на дистанции лишь до двух километров от источника сигнала. Что означает: «охотник за подлодкой» должен точно знать, где в данный момент времени несет боевое дежурство тот же «Красноярск». С учетом гигантских площадей океанов и их четырехкилометровой средней глубины, вероятность такого обнаружения практически стремится к нулю.

Конечно, термоклин может находиться на разных глубинах. Но, во-первых, чаще всего — до полукилометровой отметки. А во-вторых, — экипажи подлодок в курсе местоположения «зоны тени» и предпочитают из нее не выходить.

Здесь важно сделать дополнение: янки пытаются изо всех сил расширить свои возможности по поиску наших глубоководных ракетных крейсеров. Не так давно на сайте калифорнийской компании General Atomics Aeronautical Systems (или сокращенно GA-ASI), специализирующейся на разработке дистанционно управляемых летательных аппаратов, появилась новость о том, что небезызвестный разведывательно-ударный дрон MQ-9A Reaper («Жнец») начал осваивать новую профессию. Теперь он в версии Block 5 испытывается на Тихоокеанском полигоне ВМС США, как еще и потенциальный «убийца подлодок».

Со слов президента GA-ASI Дэвида Александера, произошедшие еще 24 ноября 2020 года тесты MQ-9A Block 5 были удачными. Он сообщил: «Успешное завершение этих испытаний открывает путь для дальнейшего развития новых возможностей противолодочной обороны… Мы с нетерпением ожидаем продолжения сотрудничества с ВМС США, пока они изучают инновационные варианты распределенных морских операций в подводной области».

Что касается деталей, то из новости GA-ASI можно узнать, что «Жнец» сбросил 10 одноразовых сонобуев, преимущественно пассивных DIFAR, на которые, кстати, янки буквально молятся. Для этого на дроне были установлены подкрыльевые подвесные пневмосистемы с четырьмя контейнерами. Всего за раз MQ-9A Block 5 может взять на борт 40 сонобуев размера A — (93 см в длину и 12 см в диаметре).

С другой стороны, DIFAR является дорогостоящим расходником и имеет гидрофоны направленного поиска. Это однозначно сужает его возможности. Чтобы запеленговать субмарину, нужно сбросить буи опять-таки в известную зону поиска. И заранее угадать, на какую глубину их погрузить — 30, 120, 300 и даже 457 метров.

И еще. По данным портала Федерации американских ученых (FAS), время активной работы буев в океане не превышает 8 часов, что тоже является огромным минусом для борьбы с российскими подложками.

Подчеркнем, что в США эта система считается самой передовой, с перспективой лет на двадцать вперед. Хотя еще и не до конца отработанной. Но и она не способна противостоять субмаринам с рабочей глубиной более 500 м.

Таким образом, как и у нас, так и в США, на глазах растет интерес к большим глубоководным субмаринам, практически невидимым для всех известных технических средств мониторинга. Американские аналитики убеждены, что русские конструкторы накапливают необходимый опыт для разработки и строительства более крупных, чем «Ясень-М», подводных кораблей.

За движение в направлении строительства новых подводных гигантов и еще одно обстоятельство. Да, проект 885 М является хорошим шагом в правильном направлении. Но боевые возможности, к примеру, К-571 «Красноярск» все-таки ограничены небольшим, в принципе, ракетным арсеналом. Во всяком случае, у подводного ракетного крейсера в одиночку может не хватить силенок расправиться со стандартной авианосной ударной группой. Залп должен быть значительно мощнее, чтобы гарантированно отправить на дно звездно-полосатую армаду.

Поэтому в штатовском экспертном сообществе все чаще вспоминают советские подводные лодки проекта 941 «Акула» (по натовской классификации SSBN «Typhoon» — «Тайфун»). Одна из которых — ТК-208 «Дмитрий Донской» находится в строю, как опытный корабль. А две — ТК-17 и ТК-20 — в резерве Северного флота. На палубе каждого из этих гигантских подводных кораблей свободно может развернуться даже большегрузный автомобиль КамАЗ.

«Класс „Тайфун“ перемещает под водой 48 000 тонн груза, что делает его вдвое больше класса „Борей“, который к тому же в два с половиной раза больше самой большой западной подводной лодки класса „Огайо“. Если рассматривать его размеры в перспективе, то самый большой авианосец в континентальной Европе — „Шарль де Голль“ водоизмещает всего 42 000 тонн», — отмечает Military Watch.

Если оставшиеся на плаву русские «Акулы» модернизировать до четвертого поколения и забить под завязку «Цирконами» и «Калибрами», как подлодки проекта 885 М, то встреча с такой невидимой «горой оружия» не оставит АУГ ни одного шанса.

svpressa.ru

Похищение Европы у Вашингтона

05.08.2021

Флаги США и Евросоюза — © РИА Новости / Алексей Витвицкий

К ужасу НАТО все больше европейцев считают своим главным врагом не Россию, а именно США

Евросоюз заметно поостыл в отношениях с США, во всяком случае — на «оборонительном» направлении. Социологические опросы показывают крайне неприятную для Вашингтона тенденцию: все больше жителей Европы считают своим главным соперником вовсе не Россию, а США. Хотя пока непонятно, чего здесь больше — нежелания европейцев «умирать за Америку» или вполне себе житейского «своя рубашка к телу ближе».

Согласно опросу Европейского центра по международным отношениям, несмотря на массовую информационную «артподготовку», Соединенным Штатам не удалось убедить европейцев в том, что им нужно срочно мобилизовываться против России и Китая. Лишь 17% европейцев считает Россию врагом. Еще 18% — противником. Итого 35%. Ровно столько же, сколько наоборот — считает Россию «необходимым партнером». А 7% вообще уверены, что Москва союзник Западной Европы.

«По Китаю цифры тоже грустные. Врагом его считает 12%, противником — 25%, необходимым партнером — 36%. Однако самым печальным обстоятельством тут являются показатели Соединенных Штатов. Врагом их называют лишь 4% европейцев, а противником — уже 12%. Союзником же своего союзника по НАТО и коллективному Западу считают лишь 22% жителей стран ЕС», — отмечает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.

Он отмечает, что Соединенные Штаты сейчас требуют от Европы некий акт лояльности — хотя бы символическое действие, доказывающее, что Старый Свет все еще с Новым Светом. Например, действие в области оборонной политики (участие в масштабном перевооружении в рамках НАТО).

И делает вывод, что, «судя по поведению европейских стран, ждать Вашингтон будет очень долго. Европа не видит основания вписываться в конфликт, который ей не нужен, за страну, которая ей уже и не особо союзник. Европа начинает думать прежде всего о себе — и это тоже часть человеческой природы, которую даже США не в силах истребить».

Означает ли это некий перелом? И произойдет ли теперь серьезное изменение в восприятии европейцами России?

— Я бы сказала, что это начало новой тенденции. Насколько она будет устойчивой, пока не очень понятно, — считает профессор экономического факультета РУДН Людмила Шкваря. — США — «старый» партнер, у Евросоюза много общего с этой страной. Включая цели быть лидером в мире. Пусть и на втором месте.

Кроме того, общие с американцами стандарты — технические, финансовые, юридические, образовательные, уровень жизни, и очень многое другое. Все это поддерживается Штатами, как «кнутом» (угрозами санкций, угрозами того, что РФ и КНР — тоталитарны, агрессивны, угрожают ЕС в целом ряде аспектов и т. д.) и «пряником» (различными видами поддержки).

Однако Китай — практически мировой лидер. Он наращивает торговлю с ЕС, особенно свой импорт. Но при этом не навязывает свою политику. Не требует каких-то политических шагов, противоречащих интересам стран ЕС, как США.

Что касается России, то она близко к Западной Европе. Связи традиционные, весьма неоднозначные. Россия — интересный рынок для не очень уже высокоэффективной Европы, емкий и перспективный. Поэтому, думаю, история будет развиваться в направлении укрепления все более серьезного восприятия европейцами РФ и КНР — если не произойдет еще какая-либо глобальная разбалансировка.

— У нас достаточно перспективных направлений для построения взаимоотношения с Евросоюзом на взаимовыгодной основе. Где можно найти точки общих интересов?

— Вряд ли европейцы будут искать в краткосрочной перспективе эти точки. Слишком уж они привыкли к тому, что их просят и им предлагают другие. В том числе и Россия. Они могут только принимать, позволять (или не позволять), наставлять и требовать.

Если Россия будет вести в отношении Европы грамотную политику, защищая свои интересы более жестко, как это делает Китай, то, как это ни парадоксально звучит, отношения могут стать более прагматичными и выгодными для обеих сторон. Тут главное для России найти нужный тон, не слишком мягкий и не чересчур жесткий. А то ведь американцы-то пугают.

— Треугольник США-Китай-Россия может со временем переформатироваться в прямоугольник, где еще одной реально самостоятельной стороной выступит Евросоюз?

— Это вряд ли. Во-первых, европейцы не слишком самостоятельны в формировании своей политики. И уже достаточно давно. А во-вторых, им и не с чего быть самостоятельными. Доходы от колоний (или неоколоний) сокращаются, противоречия в ЕС растут, беженцы подрывают социальную, да и экономическую сферу, трудовые ресурсы уменьшаются, старение населения несет в себе серьезные угрозы в перспективе.

При этом конкурентоспособность по огромному спектру товаров сокращается, если не опираться на развивающиеся страны и те же Китай и Россию. А борьба за ресурсы обостряется… Своего-то у Европы нет практически ничего. В отличие от США, КНР и РФ.

Так что ЕС ждет судьба Японии. Да, технологии. И что?

— В глобальной политике резких переломов или переосмыслений не бывает. Европа сама по себе и думает, прежде всего, о своих интересах, — считает президент Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич. — Россия для Европы — партнер, который дешево поставляет газ и ресурсы и потребляет продукцию высоких переделов. Пусть иногда и ведет себя странно по европейским меркам.

Китай для Европы тоже партнер, который на своих фабриках за «три копейки» производит оборудование под европейскими брендами, которые европейцы потом по совсем другому прайсу продают ценителям «европейского качества». Это «необходимое партнерство» не мешает Европе в своих интересах ограничивать китайские инвестиции и проникновение китайского капитала в целый ряд отраслей. А также накладывать санкции на различные российские компании и физических лиц. Вряд ли можно сказать, что эта политика сейчас видоизменилась.

Отношения России и Европы будут продолжаться в том же ключе. Европа будет извлекать выгоду там, где это возможно. И идти на компромиссы там, где это не принципиально.

Вместе с тем, Европа может и принимать принципиальные решения, которые противоречат ее экономическим интересам. Как было в случае со сбитым над Донбассом малазийским «Боингом».

Стоит заметить, что реальные секторальные санкции против РФ европейцы приняли не за Крым и не за начало войны в Донбассе. А именно за сбитый, как считает Европа, по вине России самолет.

— Кого больше опасаются европейцы — Китай или Россию? И всегда ли эти страхи беспочвенны?

— Европейцы в большей степени опасаются Китая. Рядом с Россией они живут продолжительное время, поэтому мы научились понимать друг друга. К тому же принадлежим к одной цивилизации. Европейцы знают, чего от нас ждать.

Кроме того, ресурсно Россия не представляет экзистенциальной угрозы для Европы: это не военный противник и даже не экономический конкурент, а потребитель высокотехнологичной продукции и поставщик сырья. Китай же — конкурент, который хочет «подвинуть» Европу на рынке продукции с высокой добавленной стоимостью. И обладающий существенно большими ресурсами.

Европу беспокоят амбиции Китая и планы по покупке ее портов и инфраструктуры. Все это накладывается на цивилизационные различия: с Китаем нет длинной истории взаимодействия и непонятно, чего от него ждать.

— Евросоюз в перспективе может освободиться от «опеки» США до такой степени, что станет полностью самостоятельным игроком на мировой арене? И не помешает ли ему в этом разногласие, различные противоречия стран, входящих в континентальный союз?

— Смотря с какой стороны посмотреть. В экономической сфере определенно — да. В политической ЕС не выступает в качестве отдельного игрока. В разных регионах мира экономические интересы Германии, Франции и, скажем, Нидерландов, могут вполне себе противоречить друг другу.

svpressa.ru

Лукашенко и его женщины

05.08.2021

Сменили «х» на «м», а переворот все равно не получается

Последние события вокруг Белоруссии, которую опять явно хотят раскачать к 1-й годовщине «беломайдана» (9 августа) и к российским сентябрьским выборам в Госдуму, на самом деле показывают, зачем Западу нужна Украина. Потому что именно в Украине и порождают новые белорусские волнения.

Нужна же Украина в трех, если можно так сказать, ипостасях:

— как полигон, где разрабатываются и отрабатываются технологии и технические приемы воздействия на власть и на общество в странах, которые Запад обрек на «демократизацию» по своим лекалам;

— как плацдарм, на котором проводятся тренировки воздействия на «врага»;

— как таран — инструмент, который подготовлен на полигоне и плацдарме и с которого наносят удар. Против России непосредственно и через Белоруссию опосредованно.

Чересчур активно нападать на Россию пока не рискуют, боясь в ответ получить, как говорится, по щам. Но вот заточить против нее Белоруссию — это пожалуйста. Как до этого вся аналогичная работа была проведена в Украине, которую усердно переформатируют в «анти-Россию» и используют в этом неприглядном, но выгодном Западу качестве.

Вот сейчас мы и наблюдаем такое сезонное обострение — ударить по Белоруссии, а через нее и по России, и по Союзному государству двух этих стран. И Украина в этот процесс уже впрягается по полной.

Делается это по знакомой и уже апробированной технологии. Сначала очень удачно затевается спортивный скандал. С гнилым политическим запахом и подтекстом, но очень громкий, потому что олимпийский — на Олимпиаде в Токио. Кто только не обратил внимание на желание получить политическое убежище в Польше белорусской бегуньи Кристины Тимановской, которая обвинила руководство Белоруссии в попытках выкрасть ее силами республиканского КГБ в Японии, вывезти в Минск и там примерно наказать какими-то жуткими репрессиями.

И все пошло как по маслу. Скандал получил резонанс, Тимановская — убежище в Польше, а Польша — одобрение всего Евросоюза, который опять дежурно возмутился нарушением прав человека «последним диктатором Европы» Александром Лукашенко, который якобы и «заказал» непокорную и смелую Кристину.

Тимановскую немедленно поддержала и лицо белорусской оппозиции и экс-кандидат на пост президента Светлана Тихановская, которая в интервью «Financial Times» однозначно заявила: «Ни один спортсмен не может чувствовать себя в безопасности — ни в Белоруссии, ни за рубежом».

Потом события практически молниеносно переместились в Украину, где подхватили эстафету борьбы с «репрессиями минского режима» и отработали следующий необходимый этап любой «цветной» революции — появление так называемой «сакральной жертвы». Она и должна сработать как детонатор протестов, переход их в активную фазу. Как самосожжение торговца в Тунисе в 2010 году, с чего началась «арабская весна». Как убийство Михаила Жизневского (белоруса, кстати) в Киеве на «евромайдане-2014», после которого и случился кровавый госпереворот в Украине. Как пытались в прошлом году в Белоруссии найти подходящий труп и выдать его за «жертву режима», которая и должна была окончательно сдетонировать ситуацию в республике.

И вот в Киеве был найден повешенным записной антилукашенковский оппозиционер Виталий Шишов, который руководил общественной организацией «Белорусский дом в Украине» (БДУ), якобы занимавшейся оказанием помощи белорусским беженцам от режима Лукашенко. Активисты БУД немедленно заявили, что за повешенным была слежка, а его смерть — дело рук все того же КГБ Белоруссии. И опять же вписалась вся стоящая на страже демократии евробрюкратия: от еврокомиссара по иностранным делам Жозепа Борреля до главы Европарламента Давида Сассоли и прочей демократической еврошелупони рангом помельче. Все они потребовали разобраться и наказать… Лукашенко.

Особо все подчеркнули, что президент Белоруссии наказывает всех, до кого может дотянуться. И дома, и до ослушников на Олимпиаде, и до беженцев, которые за рубежом стараются помочь другим таким же как бы «несчастным и преследуемым». Именно в Украину за помощью, видимо, от повешенного и его БДУ потянулись и другие спортсмены. Синхронно так потянулись и слаженно. Сначала муж Тимановской Арсений Зданевич оказался в Украине и должен был подсесть там на подсос БДУ. Но не подсел, потому что БДУ обезглавили по заказу «батьки».

«Нет сомнений, что это спланированная чекистами операция по ликвидации действительно опасного режиму белоруса», — заявили в БДУ.

И тогда же в Украину, по ходу, по инерции потянулся еще один «обиженный режимом» тренер белорусского гандбольного клуба «Витязь» Константин Яковлев. Но на этом спортивная тема и иссякла, потому как двое других спортивных «борцов с режимом» — легкоатлеты-многоборцы Андрей Кравченко и его жена Яна Максимова — предпочли отсидеться и «побороться» в Германии. И их можно понять: там, знаете ли, сытнее.

Ну, и сама Тимановская вдруг передумал лететь в Польшу, а выбрала Вену, куда и отправилась на «борьбу» прямиком из Токио.

Что у них получится, пока трудно сказать. Но некоторые выводы уже можно сделать.

Во-первых, уже понятно, США и весь коллективный Запад не оставят в покое ни Украину, ни — тем более! — Белоруссию, раз уже взялись их «демократизировать». Следовательно, Белоруссию захотят раскачать и к 9 августа, и с прицелом на российские выборы в сентябре. В надежде на то, что Россия будет занята избранием своего парламента и не сможет действенно отреагировать на бунт в Белоруссии. Точно так же, как в 2008-м Михо Саакашвили хотел обтяпать свои делишки в Южной Осетии, надеясь, что пекинская Олимпиада отвлечет внимание от его кровавой авантюры и что Россия не вовремя среагирует, а он победит. Авось прокатит! Но надежды, особенно глупые, как известно, не только юношей питают, но еще и политических недорослей. Так и получилось в 2008-м…

Во-вторых, похоже, абсолютно протухшей и недееспособной оказалась технология «цветной» революции в борьбе с Лукашенко. И вообще, и даже в мелочах, когда против «батьки» и его власти бросили женщин. Не фронтменов, а фронтвумен, как говорится. В прошлом году заказчики «беломайдана» обкатали некое ноу-хау — «жена за мужа». Типа Светлана Тихановская встает на борьбу вместо своего мужа, которого бросил в застенки режим. Это было мейнстримно и модно, сопливо и слезливо, потому что било по чувствам, ибо рассчитано на женщин, которые более впечатлительны и активны. Плюс все получалось очень гендерно выверено, что тоже не могло остаться незамеченным. И не осталось.

В этом году тоже начали с женщин: к Тихановской добавили Тимановскую, потом Кравченко, которую, кстати, задерживали правоохранители «батьки» во время прошлогоднего «беломайдана», а затем и дожали вдовой, которая призвала к борьбе и мщению за убитого мужа. 3 августа 2021 года в Киеве прошла акция солидарности с повешенным Шишовым, на которой его гражданская жена и тоже беженка от режима Божена Жолудь призвала Белоруссию к вилам. «Мирным протестом мы ничего не решим… Белорусы должны наконец-то взять в руки вилы… Я думаю, Виталий очень бы этого хотел, чтобы все поняли, что мирно у нас ничего не получится, — только если мы объединимся и возьмем в руки оружие».

В-третьих, Божена эта, не исключено, очень надеется на тех боевиков и отморозков, которых готовят в Украине для борьбы «за демократию» и для заброски в соседнюю Белоруссию а потом и в Россию. А такие банды в Украине есть. Они даже не очень и скрывают свои планы

Но, в-четвертых, — и это главное на сегодняшний момент! — очевидно, что Лукашенко ко всем этим выпадам готов. И что для него сколько ни меняй «х» на «м» в фамилиях главных героинь (ТиХановскую на ТиМановскую) и ни дополняй одну другой, он будет за свою власть бороться до конца. Не зря же он в начале июля завил, что его спецслужбы отлично знают, что враги Белоруссии хотят разбудить «спящих» — террористические ячейки или так называемые отряды самообороны, подъедающиеся на подачки Германии, США, Польши, Литвы и Украины.

А в конце июля Лукашенко предостерег всех еще более серьезно: при возникновении непредвиденных угроз безопасности и страны, и Союзного государства Белоруссия может быстро «поставить под ружье» 500 тыс. человек. И «если будет мало, сюда будут введены все вооруженные силы Российской Федерации». «Такого никогда не будет. Но если нужно, мы раздумывать не будем», — подытожил он.

И что самое интересное — в России с ним согласны. А у Запада практически не осталось других мер воздействия на «батьку». Санкций он не боится, сам настроен решительно и — это, пожалуй, самое главное! — пока опирается на подавляющее большинство белорусов. Значит, остаются провокации и интервенция. Увы, с заранее известным результатом. Жаль только, что люди, в том числе и невинные, могут пострадать. В Украине тоже…

Автор — украинский журналист, политолог, публицист; бывший главный редактор газеты «Киевский телеграф»

ukraina.ru

Зачем Путин позвал силовиков на защиту родной истории

05.08.2021

Президент РФ Путин провел совещание с главами регионов по вопросу о санитарно-эпидемиологической обстановке — Алексей Дружинин / пресс-служба президента РФ / ТАСС

Завтра исполняется 76 лет, как американцы сбросили атомную бомбу на Хиросиму, а неделю назад президент Путин подписал указ о создании межведомственной комиссии по историческому просвещению. Что объединяет эти события?

То, что применение исторического «оружия» может иметь последствия не менее серьезные, чем ядерная бомбардировка. Да, удар по историческому сознанию не убивает людей, но он разрушает память и дух народа — а отсюда один шаг и до физической гибели.

Почти все в Японии знают, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и считают, что военной необходимости в этом не было. Знают и то, что американцы так и не извинились за применение ядерного оружия — хотя японцы и хотят этого. Но при этом Америку считают дружественной страной, а Россию враждебной. А все почему? Потому, что Россия не отдает «северные территории» — а то, что Штаты сохраняют базы на Окинаве неприятно, но не делает их оккупантом и врагом. Откуда такое отношение?

Все просто: американцы победили японцев не только во Второй мировой, но и в последующей войне с историческим сознанием. Они не только написали японцам конституцию, но и ловко переключили их внимание с себя на русских, с собственной оккупации на «русскую аннексию». Ну и что с того, что территориальный спор между Японией и Россией мог быть урегулирован еще во второй половине 50-х годов? И именно американцы тогда, по сути, запретили Токио подписывать мирный договор с Москвой, чтобы оставить себе возможность манипулировать японским национальным сознанием с помощью «северных территорий».

Вот и получается, что и спустя три четверти века после войны американцы для японцев друзья, а русские — враги. И пока историческая память японцев не освободится от чужой схемы, не будет у них никакого полноценного суверенитета.

А у русских есть — и будет. Но его нужно защищать, в том числе и на историческом поле битвы. Именно об этом и идет речь в путинском указе о создании межведомственной комиссии по историческому просвещению во главе с помощником президента Мединским — «в целях обеспечения планомерного и наступательного подхода к вопросу отстаивания национальных интересов Российской Федерации, связанных с сохранением исторической памяти и развитием просветительской деятельности в области истории».

Комиссия должна будет координировать госорганы, научно-образовательное и культурное сообщества в «выработке единого подхода к осуществлению исторического просвещения и образования, а также к предупреждению попыток фальсификации истории», анализировать деятельность иностранных структур и лиц, «наносящих ущерб интересам России в исторической сфере, принимать оперативные меры для противодействия указанной деятельности». И готовить предложения по информационному обеспечению «контрпропагандистских мероприятий» и проведению просветительских акций, связанных в том числе с памятными датами и историческими событиями.

Сразу же после появления указа либеральная общественность забила тревогу: это же «историческая ВЧК». Тут же вспомнили и президентскую комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, существовавшую с 2009 по 2012 год. И она была плоха, но в ней хотя бы были историки, а не одни силовики!

А в нынешнюю комиссию «войдут представители администрации президента и аппарата Совета безопасности, Генпрокуратуры, Следственного комитета, МВД, ФСБ, Минобороны, ФСБ, Службы внешней разведки, МИД и других ведомств». Ужас — силовики будут учить историков, как нужно родину любить, нас ждет новый «Краткий курс» и цензура

Нас пытаются убедить в том, что комиссия будет вмешиваться в научную деятельность историков, что идеология подменит собой науку и что:

«Современному обществу вообще не подобает единый взгляд на исторические процессы, исторические события. Современное сложное общество европейского типа, к которому относится, по счастью, Россия, ему следует иметь сложно устроенную историю, которая является не единым повествованием, а наложением многообразных и разнородных повествований, которые удовлетворяют интересам самых разных социальных групп и социальных слоев»

Да-да, не нужен вам никакой единый взгляд на вашу историю, изучайте отдельные детали и срезы, смотрите с разных точек зрения, учитывайте мнение всех меньшинств. Ощупывайте слона с разных сторон, как те слепые из притчи, что после этого выдали множество версий насчет того, кто перед ними. Кроме одной правильной.

Естественно, есть история как наука и история как часть идеологии, как важнейшая часть национального самосознания и государственного строительства. Как провести между ними границу? Точно не так, как это делалось в советское время, когда ее просто не было, когда всем приходилось подгонять или маскировать свои исторические исследования под единственно верное марксистско-ленинское учение, а целый ряд событий и деятелей просто замалчивались. Причем в конечном счете это ударило не просто по самой коммунистической идеологии, но и по государству, ведь развенчание (перешедшее в шельмование) лакированного Ленина и замалчиваемого Сталина стало одной из важнейших причин краха СССР.

Но при всей разнице между историей как наукой и историей как частью идеологического хребта народного самосознания и государства, именно государство и общество должны защищать свою историю. Да, не упрощая и не лакируя ее, но выстраивая внятную и логичную версию русской истории, объясняющую ее законы и дух, проникнутую любовью к собственному пути, со всеми его взлетами и падениями.

Потому что народ, который не хочет хранить и учить свою историю, будет учить чужую версию своей истории. Причем такую, которая будет отвечать интересам внешних сил и иных цивилизаций, как минимум не совпадающих с нашими национальными интересами, а то и полностью им противоречащую.

Примеры с созданием «украинской версии» русской истории и уравниванием роли Гитлера и Сталина во Второй мировой войне — самые актуальные, но далеко не единственные. И историческое оружие применяется не только на внешнем фронте, но и на внутреннем. Та же периодически вспыхивающая война памятников («Не ставьте Грозного! Нельзя Сталина! Долой Колчака!») — самое наглядное тому подтверждение.

Какую историю будут учить наши дети — это действительно вопрос национальной безопасности, то есть нашего будущего. Никто не собирается запрещать споры о прошлом, но никто не вправе навязывать нам историю «вечного русского рабского характера» или, например, использовать кавказскую войну XIX века для требования покаяния от русских. Или пытаться стравить «патриотов СССР» с «патриотами Российской империи», уничтожая тем самым Россию.

Среди прочего наша история научила нас одной простой истине: нет ничего страшнее раскола и разделения. А они возникают от смуты в умах и ненависти, которые несовместимы с любовью к родной истории.

ria.ru

Военная база или смерть: коронавирус работает на США

05.08.2021

Ллойд Остин в Маниле — © REUTERS / Rolex Dela Pena/Pool

Шарм (он же, по-русски, обаяние) — это хорошо, но недостаточно для того, чтобы страны Юго-Восточной Азии согласились с американской политикой в регионе. Таков вывод одной из авторских колонок в гонконгской газете South China Morning Post.

Главная мысль автора в том, что наконец-то администрация Байдена начала хоть что-то делать в отношении десяти стран, лежащих южнее Китая и восточнее Индии. Речь о визите министра обороны США Ллойда Остина в три такие страны (Филиппины, Вьетнам, Сингапур) и видеопереговорах госсекретаря Энтони Блинкена со всеми десятью коллегами в регионе на этой неделе. А еще будет поездка туда вице-президента Камалы Харрис и многое другое. Но достичь давней и очевидной цели — превратить десять стран Юго-Восточной Азии в противников Китая на радость США — вряд ли вообще возможно.

Чем, собственно, очаровал обитателей ЮВА Ллойд Остин (а речь идет только о нем, и он, в отличие от Блинкена, и правда довольно обаятельный человек)? Всего лишь тем, что, выступая в Сингапуре, он вел себя скромно и признал, что есть еще у Америки отдельные недостатки, например — расизм, причем в отношении азиатов.

Кстати, это даже не вина нынешней демократической власти. Это идеологическая диверсия администрации Дональда Трампа, попытавшейся обвинить Китай в том, что тот устроил всему миру пандемию — возможно, даже намеренно. Ну а непонятливый народ в США воспринял эту идею по-своему, уравняв в мыслях «азиатов» и «заразу». Заметим, что частично эту идею унаследовали и демократы, хотя и понизив «ответственность» Китая до подозрений в том, что вирус самочинно убежал из их лаборатории, о чем Пекин вовремя никому не сообщил. Борьбе с антиазиатским расизмом все это не помогает.

Вдобавок «мягкая сила» США приобрела вид флакона с вакциной. На Филиппинах случилась замечательная история. Президент этой страны, человек с хулиганскими наклонностями по имени Родриго Дутерте, несколько лет изводил американцев, подвесив вопрос об отмене Соглашения о размещении американских войск и военной техники на территории страны (Visiting Forces Agreement — VFA). Таковое было даже как бы и разорвано в феврале прошлого года, но надо было знать Филиппины, чтобы заподозрить: все не так просто. И вот сейчас Дутерте вернул, поговорив с Остином, соглашение обратно, обменяв его на три миллиона доз антиковидной вакцины.

Сделка не так уж и плоха, с учетом того факта, что вакцина спасает жизни, а игру с соглашением можно начать заново и вести ее вечно. Но эта же сделка — и все, что ей предшествовало, — как раз показывает, насколько далека сегодня Америка от роли державы, побеждающей голым шармом.

Дело в том, что именно на Филиппинах какие-то детали американского стиля жизни для среднего и бедного сословий сохранились в трепетной неприкосновенности на десятилетия после того, как страна эта перестала быть американской колонией и потом полуколонией, то есть после 1946 года. Показательная история: год был 1992-й, жить великому американцу Фрэнку Синатре оставалось около шести лет, он был сильно не здоров и все-таки приехал на Филиппины — и выступил там на стадионе перед морем поклонников.

Пел он плохо, потому что начал забывать слова даже самых своих знаменитых произведений. Но зал мгновенно подсказывал ему их тысячами голосов, все пели — и все плакали. Вот это — «мягкая сила», вот это — обаяние культуры и стиля жизни.

Но ведь для нынешних американских демократов Синатра — это самая красная из тряпок. Белый, антифеминист-сексист и — как говорят республиканцы — лучший из символов той Америки, которую демократы сегодня уничтожают с яростью.

Какая «мягкая сила», какой шарм может быть у страны, если власть в ней захватила партия, для которой десятилетия национальной истории — позор и ужас, расизм и угнетение, для которой культура прежних поколений (да и нынешняя) отменяется и зачеркивается? Это что, теперь весь мир должен покорно следовать всем безумствам одной из сторон гражданского конфликта и восхищаться творимыми этой стороной разрушениями?

Но вернемся к сегодняшней дипломатии. При всех администрациях политика США в отношении десяти стран региона сводится к предельно простой формуле: перетянуть канат влияния на эти страны целиком себе, ни пяди земли не уступив Китаю. Из региона в Америку идут сигналы: не делайте этого, мы не будем выбирать «или-или», нам нужны обе сверхдержавы — а если совсем честно, то особенно Китай, который достиг там уже экономического доминирования. Реакции на эти призывы — не то чтобы ноль, вот и обаятельный Ллойд Остин сказал пару слов насчет того, что Америка хочет жить в мире и сотрудничестве с Китаем, но будет защищать от Пекина все те же страны ЮВА.

А вдобавок продолжается поиск себе союзников в любых военных противостояниях двух гигантов, то есть попытки развала единой региональной политики. Визиты Остина и контакты Блинкена, в сущности, об этом: ищут слабое звено, тех, кто подрывает общую позицию региона.

В экономике Америка породила новую инициативу — некий «азиатский торговый пакт». В который, может быть, войдут Сингапур и Малайзия. Поскольку Китай очевидно доминирует в любых торговых соглашениях в Азии в целом, американцам остались крохи — только интернет-торговля, да и то неясно, что в этой сфере такого антикитайского можно предложить.

И, по сути, единственный козырь, чем-то напоминающий о «мягкой силе», — это та самая вакцина. Но давайте посмотрим, как этот козырь употребляется. Ни одной дозы демонстративно не получит Мьянма, потому что там был военный переворот (в превентивном порядке против проамериканского переворота), и потому, что это один из наиболее близких друзей Китая. То есть человеческие жизни, жизни людей, к политике вообще непричастных, меняются на геополитику. А на Филиппинах вакцина появится не потому, что надо помочь людям, — она меняется на военное присутствие США в стране.

Это — нынешний американский шарм? Он, родной. Интересно, поступил ли бы так Синатра, будь он дипломатом. В общем, с такой «мягкой силой» никаких врагов не надо.

ria.ru

Поиск статьи

Зэки ушли через кормушку

Новости из Америки: «Русские сели за штурвал F-35 и сбили много F-15 и F-22»

В ВВС США признали, что нет страшнее зверя, чем летчик-коммуняка

Ростислав Ищенко: Энергетический кризис на Украине был спланирован намеренно

Зачем США наступают на горло своим оружейникам

Новый налог на мясо сократит поголовье россиян

Чиновники ссылаются на то, что разведение скота плохо влияет на экологию

«К нашему великому позору»: Россия попала в крайне опасную ситуацию

Пентагон признал уязвимость своего флота

На Украине утверждают, что Россия «стырила» название русского языка

Шойгу ответил на слова Зеленского о Крыме одесским анекдотом

Пять подсудимых сбежали из ИВС в Истре

Уникальная операция стала последней победой СССР в холодной войне

Запад лишил Украину права голоса

Главный скандал года: свидетели таинственно гибнут

Госдепартамент оставил в силе рекомендацию американцам не путешествовать в Россию

Российский телескоп «Спектр-РГ» подтвердил теорию Большого взрыва

США прокомментировали отказ ОБСЕ от наблюдения за выборами в России

Говорят, Чубайс предупредил о смене мировых элит. Нет, он предложил нашим сдаться

Россия спасает Кавказ от нового Карабаха

Зеленский провозгласил по отношению к русским политику Гитлера

Украинский суд арестовал 13 российских самолетов

Роспотребнадзор согласился отменить противочумные костюмы в «красной зоне»

Российский борец вольного стиля Угуев завоевал золотую медаль Олимпиады в весе до 57 кг

Запад внезапно вспомнил про недоеденный галстук Саакашвили

У самой Грузии, похоже, уже нет претензий к Москве из-за потерянных в 2008 году Абхазии и Южной Осетии

Падение губернатора

«We will rock you». Нет уж, это «We will ROC you»

Россия построит подлодку размером с авианосец «Шарль де Голль»

Тогда новые технологии сделают нашу страну подлинной владычицей морской

Похищение Европы у Вашингтона

К ужасу НАТО все больше европейцев считают своим главным врагом не Россию, а именно США

Лукашенко и его женщины

Сменили «х» на «м», а переворот все равно не получается

Зачем Путин позвал силовиков на защиту родной истории

Военная база или смерть: коронавирус работает на США

discred@yandex.com

Популярные темы