Главное Блог Страница 931

Рассорившись со всеми национальными меньшинствами: Украина сегодня

0
ritmeurasia.org

Министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто обвинил Украину в притеснении венгерского меньшинства и предупредил, что в таких обстоятельствах не может быть речи о членстве Украины в НАТО. Как выразился министр, чтобы стать членом НАТО, нужно соблюдать демократические стандарты, а Киев этого не делает.

Очевидно, что Будапешт таким образом ответил Киеву за его огульную критику контракта Венгрии и России на поставку газа в обход Украины. В Киеве опасаются, что соглашение Будапешта с «Газпромом» приведет к прекращению транзита газа через Украину в Венгрию, и взывают к помощи Еврокомиссии. «Считаем это исключительно политическим, экономически необоснованным решением, принятым в угоду Кремля и в ущерб национальным интересам Украины и украинско-венгерским отношениям», – заявили в украинском МИД.

Такое поведение Киева венгерские власти не приемлют. Петер Сийярто считает, что речь идет о «попытке вмешательства в дела Венгрии». Соглашение с «Газпромом», сказал он, — вопрос «безопасности, суверенитета и экономики, а не политический вопрос».

В ответ на вмешательство в их внутренние дела венгры намерены по-прежнему блокировать сближение Украины с НАТО и добиваться от украинского правительства соблюдения прав венгерского меньшинства.

Позиция Киева здесь заранее проигрышная. Во-первых, когда одна страна продаёт другой газ, третья не может претендовать в ультимативном порядке на роль транзитера-посредника. Украина же делает именно так — требует, чтобы российский газ тёк в Венгрию через её территорию, и не иначе. На каком основании?

Во-вторых, национальный вопрос на Украине пребывает в обострённом формате, и любая искра способна здесь зажечь пламя. Киевский режим умудрился испортить отношения сразу с несколькими национальными диаспорами – поляками, венграми, румынами, болгарами. Назвать диаспорой русских не поворачивается язык, потому что русские (великороссы) и украинцы (малороссы) — это один народ. Тем не менее Киев трактует 8-миллионное русское население страны как граждан второго сорта.

Венгров на Украине 156 тыс. Они проживают компактно в Закарпатье и в некоторых районах составляют большинство населения. Киев неоднократно предпринимал попытки задавить венгроязычное образование, но ничего не получилось. Будапешт финансирует венгерские организации в регионе, в т. ч. оказывающие опосредованные образовательные услуги. Также Будапешт поддерживает закарпатских русинов. В Венгрии проводятся языковые лагеря, где русины могут изучать родной язык, а в некоторых венгерских вузах этот язык преподают для студентов. Мнение Венгрии однозначно: русины — это не украинцы и русины — коренное население Закарпатья, в отличие от украинцев.

С польским меньшинством дела обстоят не лучше, а даже хуже, потому что Варшава, избрав Украину своим союзником в противостоянии России, намеренно закрывает глаза на ущемление прав 112-тысячного польского меньшинства. Самой «польской» областью Украины является Житомирская (4,5%). Традиционно считающиеся польскими Львовская, Тернопольская, Волынская области на самом деле представляют собой территории, вычищенные от большинства местных поляков. Живя в националистическом окружении, они предпочитают или ассимилироваться в украинцев, или уехать в Польшу. Причём для этого у них есть образец: униатский митрополит Андрей Шептицкий, кумир украинских националистов, был поляком и внуком польского драматурга Александра Фредро.

Румын на Украине 151 тыс., но румыны, как и поляки, уступают венграм по численности общественно-культурных и образовательных организаций и проектов, занимающихся при поддержке метрополии защитой и развитием родного языка. На Украине польские школы можно пересчитать на пальцах одной руки. Румынских школ больше, но это не снимает недовольства украинских румын отношением к ним центральных властей. Как и венгры, румыны требуют объединения территории их компактного проживания в Закарпатье в отдельный национальный административный район. В Черновицкой области в некоторых райсоветах этнические румыны составляют подавляющее большинство депутатов и сотрудников.

Украинские болгары (более 200 тыс.) компактно проживают в Одесской области. Их предки поселились в России, но после Гражданской войны советская власть оставила Одессу в составе Советской Украины. Когда Украина стала националистическим государством, болгары оказались в иной идеологической реальности, где героями считаются Бандера, Шухевич и прочие кровожадные злодеи. Болгарам удаётся сохранять свой язык, но Киев им навстречу в этом не идёт. Принятие в 2019 году закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» болгары, как и другие нацменьшинства, восприняли как юридический инструмент подавления их этнического самосознания.

Закон прозвали законом о тотальной украинизации. Он предусматривает сохранение возможности изучения языков нацменьшинств в младшей школе в виде отдельных групп или классов. В средней школе и в вузе такой возможности уже нет. Зато разрешается в вузах наряду с украинским языком преподавать предмет на одном из официальных языков ЕС! Венгерский, польский, румынский, болгарский обладают статусом официальных в ЕС, это означает, что на эти языки переводятся документы ЕС и на них обеспечивают синхронный перевод, если требуется. На практике большинство сотрудников ЕС общаются на английском, хотя выходцы из англоязычных стран составляют всего 2% от их числа. Франция уже выразила недовольство этим фактом и заявила о намерении повысить статус французского, который до XX в. был языком международной дипломатии.

На Украине нет технической возможности для преподавания физики, химии, математики и прочих предметов на венгерском, польском, румынском или болгарском. Нет ни преподавателей, ни учебников. Да и как представитель нацменьшинств сможет усвоить лекцию в вузе на родном языке, если ему разрешено законом «Об обеспечении функционирования украинского языка…» изучать родной язык только в младшей школе в отдельной группе и с учётом финансовых возможностей школы? Введение квотирования нацелено на вытеснение русского языка из максимально большего количества сфер – культурной, профессиональной, социально-бытовой, информационной и из документооборота.

Очевидно, что украинские власти проиграют очередную войну против русского языка. Проиграют из-за демографии. Руководитель Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины Элла Либанова неоднократно говорила о вероятности наплыва в страну мигрантов из Средней Азии. Восполнить демографические потери на рынке труда Киев сможет только за счёт привлечения оттуда дешёвой рабочей силы. Таджикистан ещё до госпереворота в Киеве в 2014 г. настаивал на подписании соглашения об официальном трудоустройстве своих граждан на Украине.

За границей временно или постоянно трудятся от 5 до 7 млн граждан Украины. Заполнить эту дыру могут только среднеазиатские республики с их повышенной рождаемостью и высоким уровнем безработицы. Мечта украинских националистов о том, чтобы Украина была моноэтничным государством, останется мечтой. Скорее Украина движется к росту национального многообразия, а не этнической унификации.

Уже сейчас наблюдается рост численности выходцев из Средней Азии в структуре её населения. Для провинциалов из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии условия жизни на Украине могут показаться вполне приемлемыми, а получение украинского гражданства для выезда по «безвизу» в Польшу или Чехию для работы по 12-13 часов в день почти без выходных за 50-80 тыс. рублей в месяц — вообще призом. Общаться с работодателями эти мигранты будут вовсе не по-украински, а по-русски.

Шаги украинского правительства по подавлению русского языка надо воспринимать как идеологию, а идеология проигрывает экономике. При пустых карманах, колоссальных платежах за коммунальные услуги и наплыве мигрантов из Средней Азии жителям самостийной державы придётся не забывать русский язык, а активно в нём практиковаться.

В Киеве до этой простой мысли не доходят. Иначе не стали бы искать новые поводы облаять даже своих союзников за «излишне» тесные контакты с Россией.

ritmeurasia.org

«У Грефа оглушительный репутационный провал»

0
zavtra.ru

Вечером 30 сентября Тверской районный суд Москвы арестовал трёх фигурантов «дела Раковой» — членов инновационной команды Марины Николаевны. Всем инкриминируется преступление по ч.4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере).

Персонажи отнюдь не простые.

Так, заключены под стражу 2 топ-менеджера грефовского Сбера.

а) Управляющий директор ПАО «Сбербанк» Евгений Михайлович Зак. Выпускник факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «аналитика программирования» (2014) и Московской школы управления «Сколково» (2019). В 2012 году на Всероссийском студенческом форуме познакомился с Александром Страдзе, заместителем тогдашнего главы Минобрнауки Андрея Фурсенко; тот отчего-то «воспылал чувствами» к Жене Заку, и пригласил юного провинциала в Министерство образования и науки РФ — сначала на позицию ассистента начальника отдела, а позже и заместителя начальника отдела. С 2016-го «вплотную занялся проблемами дополнительного образования«, продвигал внедрение экспериментальных методов в образовательной сфере (в частности, метод teaching in learning — когда дети учат взрослых). Вскоре перешёл в действующий под эгидой министерства Фонд новых форм развития образования (ФНФРО), который «обеспечивает организационную, методическую и информационную поддержку проектов по разработке и внедрению уникальных образовательных методик и педагогических инициатив«, «является проектным офисом Правительства РФ «Доступное дополнительное образование для детей», курирует создание и развитие детских технопарков «Кванториум» для школьников по всей России«. Стал руководителем департамента бюджетного планирования и финансово-экономических моделей ФНФРО, после — заместителем генерального директора по развитию. Журналистам говорил о том, что широко применяет на практике своё «системное мышление — глобальное, алгоритмами, тактическое, стратегическое«. В 2018-м вошёл в число победителей всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России», то бишь «стал одним из 100 лучших управленцев России«; он был самым молодым финалистом конкурса (26 лет). В марте 2020 покинул ФНФРО ради назначения управляющим директором «Сбербанка».

б) Управляющий директор дивизиона «Цифровые платформы образования» ПАО «Сбербанк» Максим Алексеевич Инкин. Он изучал связи с общественностью в Российском государственном университете физической культуры, спорта и туризма (2004-09); работал в Министерстве образования и науки РФ, занимал должность заместителя начальника отдела департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодёжи; довольно часто упоминался в прессе в качестве замгендиректора Фонда новых форм развития образования, генерального директора ФНФРО. Когда Марина Ракова была назначена вице-президентом ПАО «Сбербанк» — директором дивизиона «Цифровые платформы образования» (17.03.2020), Инкин оказался на должности управляющего директора дивизиона.

Также отправлена в СИЗО экс-сотрудница Фонда новых форм развития образования Кристина Александровна Крючкова. Сейчас она трудится юрисконсультом ПАО «Сбербанк» и преподавателем Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС). Член правления Национальной ассоциации эндаументов, объединяющей ведущих участников и экспертов отрасли целевых капиталов некоммерческих организаций. На момент масштабного хищения являлась исполнительным директором российско-британского частного высшего учебного заведения «Шанинка» (Московская высшая школа социальных и экономических наук), которое выступала подрядчиком по госконтрактам в рамках проекта «Учитель будущего».

К вышеупомянутым фигурантам скоро, возможно, присоединится исполнительный директор дивизиона «Цифровые платформы образования» ПАО «Сбербанк» Анна Владимировна Хамардюк, 48-летняя уроженка Львова, выпускница филологического факультета Львовского национального университета им. Ивана Франко. Она прошла путь от методиста до начальника инновационно-аналитического отдела управления образования г. Муравленко Тюменской области, работала заместителем директора Центра дополнительного образования Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, начальником отдела анализа и прогнозирования в сфере образования Департамента образования и науки ХМАО, а в 2013-м переехала в Москву для продолжения карьеры на федеральном уровне (заместитель директора департамента стратегии, анализа и прогноза Минобрнауки, директор департамента стратегии, анализа и прогноза Минобрнауки, директор департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности в сфере образования Минпросвещения РФ). Почётный работник общего образования Российской Федерации. Награждена премией Президента РФ «за высокое педагогическое мастерство, создание благоприятных условий для всестороннего развития личности, разработку авторских программ и учебных пособий». В прошлом году вместе с Раковой перебазировалась в Сбер.

Инкин, Зак, Крючкова и Хамардюк входят в ближайшее окружение Раковой. Евгения Зака к тому же называют любимчиком Германа Грефа.

***

РЕН ТВ: «Основные вопросы у следственных органов возникли к расходованию средств на федеральный проект «Учитель будущего». Собственно, сам этот проект подразумевал масштабную реформу системы образования в России, а Ракова была идейным вдохновителем проекта и добивалась федерального финансирования этой программы… Зак, согласно документации проекта, на момент хищений занимал пост замгендиректора Фонда новых форм развития образования. Именно он, а также бывший руководитель департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Минпросвещения России Анна Хамардюк отвечали за «общие организационные мероприятия по проекту». Причём основную роль, если верить документам, играл Зак, который должен был отчитываться перед своим непосредственным руководителем Инкиным. Из паспорта проекта следует, что Ракова его возглавляла и лоббировала выделение огромного количества бюджетных средств на реализацию программы «Учитель будущего». А ответственными за реализацию проекта были Зак и Хамардюк. При этом после увольнения Раковой из Минпросвещения почти вся её команда перешла на работу в Сбер вслед за своим бывшим патроном. Между тем за время работы Раковой в Минпросвещения Фонду новых форм развития образования выделили аж 2,837 миллиарда рублей субсидий. Заявление об отставке Раковой с поста замминистра было подписано в марте прошлого года, а в январе 2020 года фонд получил сразу 1,62 миллиарда рублей. Примечательно, что ни до Раковой, ни после её ухода фонду такие огромные суммы господдержки не выделялись и близко. Какое количество денежных средств было похищено, пока можно говорить только приблизительно. Следствие пока оперирует понятием «десятков миллионов рублей». Не исключено, что в дальнейшем, по мере расследования уголовного дела, сумма увеличится до миллиарда«.

The Moscow Post: «Работая в Минпросвещении и возглавляя «Фонд новых форм развития образования» (ФНФРО) Ракова пролоббировала выделение бюджетных средств этому же фонду. Средства направляли на осуществление госконтрактов по проекту «Учитель будущего», подрядчиком которого и была школа «Шанинка». Интересно, что одним из прямых учредителей вуза является Фонд «Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара» (Институт Гайдара). Среди учредителей «Шанинки» — «Фонд поддержки спорта и здоровья», связанный с олигархом Михаилом Прохоровым. В 2018 году «Шанинка» лишилась госаккредитации после проверки Рособрнадзора. Комиссия выявила «многочисленные нарушения требований образовательных стандартов». Тогда сотрудники учреждения пытались придать действиям надзорного органа политические мотивы, дескать, «речь идёт о разгроме следующего после ЕУСПб вуза с либеральной репутацией». Круг лиц, с которыми Ракова вела незаконные операции, плотно отрабатывается силовиками. Обыски уже прошли у подруги подозреваемой, экс-руководителя департамента стратегии, анализа, прогноза и проектной деятельности Минпросвещения России Анны Хамардюк, а также в домах экс-гендиректора «Фонда новых форм развития образования» Максима Инкина и его экс-заместителя Евгения Зака. МВД выясняет судьбу ещё 150 миллионов рублей, которые были выплачены по трём контрактам. Надо сказать, что Ракова за короткий срок работы в министерстве успела нанести серьёзный ущерб бюджету государства, как будто именно с такой целью она и была внедрена в госструктуру. Пост заместителя министра просвещения она заняла в октябре 2018 года, а в марте 2020 года она подала заявление об увольнении, при этом сразу же трудоустроилась в Сбербанк. Демонстративно о её переходе на должность вице-президента сообщил сам глава Герман Греф… Следствию предстоит разобраться, есть ли в коррупционном скандале дополнительный иностранный след, кроме того, что «Шанинка» завязана на две столицы — Москву и Лондон. Интересно, ограничится ли дело Раковой только коррупционными обвинениями?«.

Бывший депутат Госдумы РФ Вячеслав Лысаков: «Два факта возбуждения уголовных дел в отношении людей, не связанных друг с другом, но занимающихся цифровизацией. С одной стороны — арест основателя и гендиректора компании Group-IB Ильи Сачкова. Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК (государственная измена). Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы на срок до 20 лет. С другой — обыски у недавнего замминистра просвещения, ныне вице-президента Сбербанка Марины Раковой, отвечающей там за «Цифровые платформы образования» и возглавившей также дочернее предприятие банка — ООО «СберОбразование». Возможное наказание — до 10 лет лишения свободы (ст. 159 УК РФ). Илья Сачков, занимающийся созданием инструментов и методов борьбы с киберпреступностью и входивший во все возможные советы, комитеты и комиссии — от ГД и МВД до европейских структур — переоценил свои таланты, возможно, продав Родину. Марина Ракова, родившаяся 7 апреля 1983 года в Алтайском крае в семье педагога и прокурора, находясь на должности заместителя главы Минпросвещения, пролоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования (ФНФРО), где она была гендиректором. Деньги направляли на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего». В качестве подрядчика, уточнил источник, привлекли российско-британский частный вуз «Шанинка» (официальное название — Московская высшая школа социальных и экономических наук). Экспертиза выявила фальсификацию отчётов по проводимым научным исследованиям. Утверждается, что ФНФРО неправомерно принял работы, выполненные «Шанинкой», и необоснованно выплатил деньги. Вот такие люди, пригреваемые Грефом, готовят нам «новый чудный мир образования». И где-то рядом кружит главный цифровик ГД депутат Хинштейн. И всё это завязано на IT и цифровизации. Прямо какая-то дьявольщина в этой теме, право слово«.

Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в беседе с газетой «Известия»: «Я не думаю, что история Марины Раковой касается её прошлой деятельности. Правоохранители делают некий посыл Сбербанку«.

ТГ-канал «Образ будущего»: «Замминистра (экс) просвещения Ракова — человек Грефа. Когда представители Сбербанка отрицают связь уголовного дела с деятельностью банка, они должны также пояснять, как Ракова была введена Грефом в Минпросвещения. Интересное дело«.

РИА Катюша: «Похоже, кое-кто на букву Г. на грани грандиозного шухера! Запасаемся попкорном и ждём. Не всё «Сберкоту» масленица, Герман Оскарович!«. Движение Сорок Сороков: «Наконец-то силовики разворошили грефовский ЛГБТ-муравейник врагов русского народа. Работайте, братья«.

Главная фигурантка уголовного дела, Марина Ракова, бесследно исчезла. Есть версия, что подозреваемая сбежала на Украину вместе со своим любовником Артуром Стеценко, гражданином Незалежной. Стеценко занимался бизнесом там и тут, возглавлял несколько коммерческих компаний, потом тоже нарисовался в Фонде новых форм развития образования.

РИА Новости: «Молодые люди отключили свои мобильные телефоны и не выходят на связь«. В раковском подмосковном поместье (элитное СНТ «Выбор» в Немчиновке) оперативники обнаружили явные следы экстренных сборов. Говорят, что Ракова и Стеценко умчались восвояси на «очень дорогой немецкой иномарке«.

«И вот этим субъектам, которые скрываются от следствия, Система доверяет цифровизацию страны. Герман Греф, действительно, получает сокрушительный удар по своей репутации. В любом случае, возбуждённое дело может привести к сокращению ресурсных возможностей цифровизатора, а, в перспективе, приведёт и к его краху«, — замечает ТГ-канал «Друид».

Политолог Максим Жаров: «У Грефа оглушительный репутационный провал. Вице-президенты Сбербанка, скрывающиеся от следствия — это очень тревожный симптом, свидетельствующий о том, что элиты находятся на последней стадии «агломерирования» бюджетных средств, за которой всегда следует выход в кэш и бегство за границу«.

Утром 1 октября Ракова объявлена в федеральный розыск, ей заочно предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.

Тем временем Греф определился со сменщицей Раковой. Вице-президентом ПАО «Сбербанк» — директором дивизиона «Цифровые платформы образования» и гендиректором ООО «СберОбразование» назначена управляющий директор — начальник управления развития и карьеры ПАО «Сбербанк» Наталья Журавлёва. Ранее она была проректором корпоративного университета Сбера, активно участвовала в запуске первых грефовских образовательных программ, открывала «Школу 21» (инновационный образовательный проект Сбербанка, одно из любимых детищ Грефа).

Журавлёва работает в структурах кредитной организации примерно десять лет. «Наталья — опытный топ-менеджер, под руководством которого в Сбере были запущены масштабные и результативные инициативы в сфере обучения сотрудников и развития их талантов. Уверен, что она поможет команде успешно реализовать намеченные планы«, — сказал первый зампред правления банка Лев Хасис.

zavtra.ru

Стало известно о сроках признания ВОЗ российской вакцины «Спутник V»

0
© Sputnik / Владислав Воднев

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) может признать российскую вакцину против коронавируса «Спутник V» через 1-2 месяца. О таких сроках заявил глава аргентинской фармкомпании Richmond Laboratories Марсело Фигейрас, сообщается в Telegram-канале Russia Today.

«Согласно имеющейся у нас информации, утверждение неизбежно через 1-2 месяца. Ни безопасность, ни эффективность вакцины не поставлены на карту», — заявил бизнесмен. Он также заверил, что препарат российского производства был проверен «на сотнях миллионов людей».

Ранее глава Минздрава России Михаил Мурашко сообщил, что ВОЗ сняла все барьеры для признания российского препарата от коронавируса. Об этом российский министр сообщил после переговоров с генеральным директором ВОЗ Тедросом Аданомом Гебрейесусом.

Также Мурашко заявил, что Россия и США на сегодняшний день не договорились о взаимном признании своих вакцин от COVID-19. При этом стороны согласились вернуться к этому диалогу.

lenta.ru

Украинцев предупредили о коллапсе и банкротстве

0
© РИА Новости / Алексей Куденко

Украину ждет серьезный экономический кризис с резким ростом цен, безработицей и волной банкротств из-за рекордных цен на газ, заявил председатель Федерации работодателей страны (ФРУ) Дмитрий Олейник в фейсбуке.

Он отметил, что страна закупает сырье по биржевым ценам, из-за чего топливо ей обходится в 3,5 раза дороже, чем другим государствам.

«Расспрашивал друзей в ЕС… Выяснил, что цена на октябрьский газ в разных странах колебалась от 300 до 700 евро. А в Украине – 1100 евро», — написал предприниматель.

Олейник пояснил, что по биржевым ценам топливо приобретают либо новые потребители, либо те, кто решил часть поставок обеспечить по рыночной стоимости.

Он также предсказал подорожание всех товаров на Украине, так как цены на энергоносители заложены в себестоимости каждого продукта. В результате в какой-то момент потребители не смогут покупать что-либо, а производители не смогут повышать цены дальше при том, что расходы продолжат расти.

«Заводы и фабрики потихоньку остановятся. А люди останутся без работы – это уже очень серьезно. Доходы бюджета «лягут», расходы взлетят… Вопрос банкротств – вопрос времени», — предупредил глава ФРУ.

По его мнению, сильнее всего на Украине пострадает перерабатывающая промышленность, которая и без того страдает из-за условий на импорт.

«И это уже прямая дорога к аграрно-сырьевой колонии», — подчеркнул Олейник.

По его мнению, власти смогут избежать этого, если введут «тотальное энергосбережение» по всей стране, увеличить добычу газа на Украине и «приведут в порядок» энергетический рынок.

ria.ru

Минск обвинил CNN в цензуре после интервью с Лукашенко

0
sb.by

Американская телекомпания CNN дала гарантии, что покажет интервью с президентом Белоруссии Александром Лукашенко «без купюр», рассказал пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз.

Ранее Лукашенко дал интервью американскому журналисту Мэтью Чансу с телеканала CNN, небольшие фрагменты беседы вышли в эфире, а на сайте телеканала – более полная версия. В эфир ТВ из часовой беседы был выпущен сюжет с хронометражем менее 10 минут.

«У нас минимальный набор требований к журналистам. И к CNN мы выдвинули только одно условие – выдать интервью «без купюр». Но как можно самому интервью в репортаже CNN посвятить 25% времени, а все остальное – закадровый текст и нарезка картинок?» — заявил Глаз в ходе интернет-трансляции журналиста гостелеканала ОНТ Игоря Тура.

На сайте телеканала, как подчеркнул Глаз, интервью озаглавлено как «схватка» (combating interview — ред.).

Руководитель пресс-службы белорусского внешнеполитического ведомства отметил, что запросы на интервью регулярно поступают из разных стран.

«От Японии, Арабских эмиратов и до США. Сейчас порядка десяти СМИ находятся в режиме ожидания интервью с Лукашенко,» — отметил Глаз.

ria.ru

Зачем Саакашвили отправился в грузинскую тюрьму

0
© EPA

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили прибыл в Грузию и практически сразу же был арестован. И вопрос теперь в том, почему ему так захотелось попасть за решетку.

Приехал

2 октября в Грузии проходят муниципальные выборы. Возможно, они остались незамеченными для внешней аудитории, если бы не бывший президент Грузии Михаил Саакашвили. Напомним, что после почти 10-летнего правления с 2004 по 2013 год он сбежал из страны, после чего новые власти заявили, что лучше бы ему не возвращаться – против Саакашвили был выдвинут целый ряд обвинений от коррупции до преследования оппозиции, и его должны были арестовать прямо на границе. Однако 1 октября господин Саакашвили (который должен был находиться на Украине и возглавлять исполком Комитета Реформ) вдруг выпускает видеообращение, в котором говорит, что прибыл в Батуми.

Поначалу никто ему не поверил. Пользователи писали, что Мишико (так в Грузии презрительно называют Саакашвили) перепутал 1 октября и 1 апреля, а представители грузинских властей говорили о том, что беглый президент состряпал очередной фейк для дестабилизации ситуации. Однако уже к вечеру 1 октября ситуация радикально изменилась – Михаила Саакашвили задержали и на камеры устроили ему дефиле в наручниках, а власти устами премьера Иракли Гарибашвили заявили, что на самом деле о приезде знали.

«У правоохранительных органов была предварительная информация о том, что он приедет из Украины в Грузию, и этот процесс находился под полным контролем», — заявил глава правительства.

Судя по всему, приезд Саакашвили действительно был для властей сюрпризом, и они отреагировали на него так, как должны были – арестом. Их действия, по мнению экспертов, были логичны и даже безальтернативны. Вопрос в другом: в чем была логика Михаила Саакашвили? Вряд ли у него вдруг проснулось желание посидеть в грузинской тюрьме – вместе с родственниками и друзьями тех, кого он в свое время сажал (президент Грузии Саломе Зурабишвили уже заявила, что помилование ему подписывать не собирается). Глава партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе уверяет, что Саакашвили прибыл в страну «чтобы совершить государственный переворот и спровоцировать беспорядки в стране», и эта версия выглядит, мягко говоря, крайне сомнительно. За Саакашвили не стоит армия, он прибыл не с вагоном денег для подкупа чиновников, а грузинское население не дошло до кондиции готовности к перевороту. Возникает впечатление, что грузинские власти хотят оговорить бывшего президента.

К перевороту через референдум

Однако впечатление это ложное. Саакашвили, по всей видимости, действительно решил поучаствовать в организации государственного переворота и беспорядков – но через многоступенчатую схему. И первым этапом является как раз влияние на муниципальные выборы, которые для Грузии превратились в самый настоящий референдум. Референдум, от исхода которого будет зависеть судьба действующей власти.

Дело в том, что грузинская оппозиция была крайне недовольна теми, по их мнению, махинациями, которые творились на парламентских выборах в конце 2020 года. Они бойкотировали второй раунд, который проходил по мажоритарным округам (в Грузии смешанная система выборов), а затем стали бойкотировать заседания парламента. Для Запада, который позиционировал Грузию как маяк демократии на постсоветском пространстве, такая ситуация была неприемлемой, и в ситуацию вынужден был вмешаться глава Евросовета Шарль Мишель. В апреле 2021 года он предложил всем политическим силам заключить соглашение (получившее в честь него название «Соглашение Шарля Мишеля»), пятый пункт которого превращал муниципальные выборы в октябре 2021 года в своего рода референдум. Если «Грузинская мечта» набирает менее 43% голосов, то она должна будет в 2022 году провести досрочные парламентские выборы.

Вначале «Мечта» документ подписала, а ЕНД – нет. Затем летом «мечтатели», не готовые «в одностороннем порядке выполнять требования документа», из него вышли, а в сентябре «националы» решили его подписать – и теперь утверждают, что и «Мечта» обязана соблюдать условия, прописанные в пункте 5. Так что если «мечтатели» наберут меньше 43%, у оппозиции появится шанс побузить, а у Саакашвили – стать сакральной жертвой режима и своего рода символом протеста (что, в свою очередь, позволит ему избавиться хотя бы от части негативного флера, возникшего по итогам президентства).

До момента возвращения Саакашвили ситуация с выборами была неопределенной. Социологические опросы показывали разные результаты, но многие эксперты сходились в том, что ключевым вопросом станет явка. Не раз и не два на постсоветском пространстве (последний раз в Армении) выборы выигрывал тот, кто приводил своих избирателей на участки. И, по всей видимости, Михаил Саакашвили посчитал, что своим личным присутствием и посадкой сможет мобилизовать оппозиционный электорат.

Рискованно? Да. Однако тут нужно понимать психотип Мишико. Ему, как говорилось в известном сериале, «без дела скучно». Он снова хочет оказаться на первых ролях в политике – и намерен сделать для этого все возможное. Даже присесть в тюрьму.

expert.ru

Роковой ва-банк Марины Раковой

0
АНДРЕЙ НИКЕРИЧЕВ / АГН "МОСКВА"

После обвинения вице-президента Сбера задержаны другие менеджеры этого же банка

Помимо скрывшейся от следствия Марины Раковой, тридцативосьмилетней женщины, вице-президента банка, ныне именуемого «Сбер», бывшего заместителя министра просвещения и гендиректора Фонда новых форм развития образования (ФНФРО) в одном лице, в громком деле фигурируют еще несколько человек.

Тверской суд Москвы уже задержал управляющего директора ПАО «Сбербанк» Евгения Зака. Ему, вместе с красавицей блондинкой, находящейся в лучшем для нее случае в бегах, инкриминируется «мошенничество в особо крупном размере», сообщают РИА Новости.

Вместе с господином Заком задержали управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максима Инкина и юрисконсульта, преподавателя РАНХиГС Кристину Крючкову. Все они пробудут за решеткой как минимум до конца ноября.

Преподаватель РААН к.ю.н., почетный адвокат адвокатской палаты Москвы Елизавета Селезнёва напоминает общую канву нашумевшего дела о хищении более 50 млн рублей и побега главной подозреваемой:

— Арестовали трёх фигурантов: управляющего директора дивизиона, управляющего директора банка и юрисконсульта. По предварительным данным, арест напрямую связан с делом Марины Раковой — бывшей замглавы Минпросвещения России. Они подозреваются в нарушении ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере.

— Почему Евгений Зак мог быть основным соучастником Марины Раковой?

— К такому выводу эксперты пришли, изучив документы федерального проекта «Учитель будущего». Ведь данный проект, нацеленный на реформу российской системы образования, инициировала сама Ракова, она же добивалась его финансирования.

По данным следствия, хищения госсредств могли произойти в 2019 году. Все логично — на тот момент Евгений Савельевич Зак находился на посту замгендиректора «Фонда новых форм развития образования». Его непосредственным руководителем был Максим Инкин.

По данным из открытых источников, после ухода Раковой из Минпросвещения за ней в Сбербанк перешли почти все, с кем она работала над федеральным проектом «Учитель будущего». Возможно, итоговая сумма хищений может увеличиться вплоть до миллиарда рублей.

Пока не ясно только, как именно со всем произошедшим может быть связана преподаватель РАНХиГС Кристина Крючкова. Это остается неизвестным для широкой публики, но следствие полагает, что она тоже участвовала в проекте, в котором была выявлена подделка отчетной документации…

Да, Ракову подозревают в лоббировании выделения бюджетных денег ФНФРО в бытность ее заместителем министра. Средства должны были пойти на выполнение госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего», но экспертиза выявила фальсификацию отчетов по научным исследованиям.

На рабочем месте Раковой и у нее дома прошли обыски — формальность, вряд ли Ракова сама подделывала отчеты. Вскоре она не явилась на допрос, не пришла на работу и отключила телефоны. Следствие подозревает, что Марина Николаевна скрылась.

Руководитель Юридической коллегии «Белая сова» Денис Хузиахметов считает, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу фигурантам дела выглядит вполне закономерным:

— Судом такое решение будет обосновано тяжестью преступления, возможностью оказания давление на непосредственных свидетелей по делу, а также сокрытие одного из соучастников.

Следствие по преступлениям «экономической направленности» характеризуются длительными сроками расследования и многотомностью. Требуется тщательный анализ доказательств и ни одна экономическая экспертиза. Поэтому говорить о скором суде по делу не приходится.

Мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере, относится к тяжким преступлениям, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, нижнего предела наказания нет. Практика назначения судами наказания для впервые совершивших преступление — находится в пределах от 2 до 4 лет…

Скорее всего для экс-замминистра эти сроки не являются полной неожиданность. И не только потому, что она дочь прокурора. Марина Ракова изучала сравнительно-правой анализ в Алтайской академии экономики и права, она автор многочисленных юридических публикаций. Даже издала монографию названную: «Преступность, связанная с иностранцами, в России и Греции: криминологические и сравнительно-правовые проблемы». Не факт, конечно, что она сама ее написала. Но в Грецию ездила собирать материал, скорее всего, сама.

На федеральный уровень энергичная молодая женщина с Алтая взлетела, занимаясь проектами, связанными с дополнительным образованием школьников. Девушка гипер-инициативная и возможно не все ее действия достаточно продуманны. Увидев что-то интересное, перспективное для карьеры, она загораются, и вперед! Не глядя по сторонам и не замечая преград. Препятствия прошибаются лбом. Целеустремленность и настойчивость, помноженные на бешеную энергию.

И вот в 2014 году она попала в орбиту энергичного функционирования Агентства стратегических инициатив, возглавляемого тогда Андреем Никитиным. Ныне это губернатор Новгородской области.

Не исключено, что сейчас Марина Николаевна, исчезнув в неизвестности, лихорадочно ищет помощи от прежних покровителей и коллег по созданию сети детских технопарков. До 2018 года был открыт 51 «Кванториум» в 37 регионах РФ, в них обучается 47 тысяч детей. Число технопарков должно было быть в два раза больше. А ведь каждый — денег стоит. Что-то помешало.

По мнению вице-президента Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимира Кузнецова, дело топ-менеджеров Сбербанка — достаточно необычно:

— Сбербанк является «монстром», целой «экосистемой», и то, что сейчас началось, больше напоминает разделение сфер влияния. Если говорить конкретно про Марину Ракову, исходя из того, как строились ее карьера и доход последние шесть лет, она была далеко не бедной. Если бы проблема действительно была в 50 млн. рублей, которые ей вменяют, не исключено, что она ради сохранения своего доброго имени могла бы просто погасить эту сумму.

Но здесь все выглядит не так. Мое личное мнение, что Марина Ракова — стала разменной фигурой в чьей-то игре. Уверен, что это не те, кого сейчас арестовали, отнюдь не Евгений Зак и не Максим Инкин. Выгодоприобретатель явно должен быть значительно выше.

Мы все любим читать детективы и знаем, что всегда нужно искать того, кому это выгодно. Среди тех, кому это действительно выгодно, следствие может вести поиски в нескольких направлениях. Это, например, тот, кто занял место Раковой в дивизионе «Цифровые платформы образования» Сбербанка. Позволим себе предположить, что правоохранители — могут их взаимоотношениями заинтересоваться. Либо это тот, кто находится в тени, и кого объективно не видно.

В первом случае, скорее всего, Марину Ракову найдут и посадят. Если же это некий теневой бенефициар, то ее либо не найдут, либо найдут уже мертвой…

Конечно, будем надеяться на лучшее. Марина — женщина свободолюбивая и смелая, стремится ко всему новому и ненавидит рутину. Она никогда не боялась рисковать и всегда шла ва-банк. Не любит зависеть ни от каких сдерживающих обстоятельств или людей, для нее невыносима ситуация, когда приходится действовать не по своей воле.

Адвокат, управляющий партнер Международной юридической компании Legal World Ирина Калинина уверена, что когда вопрос касается госзакупок, то исполнитель априори виноват:

— Исходя из доступной информации, следствию только предстоит выяснить: а был ли исполнен госконтракт или нет? Наличие отчетности, содержащей недостоверные сведения, не является причинно-следственной связью преступления. Тут может и бухгалтер ошибиться, и корректировки быть в связи с недополученным пакетом документов. Поэтому, по моему субъективному мнению, у следствия очень мало прямых доказательств и аресты больше похожи на механизм давления…

Так что отсидеться пока не улягутся страсти для бывшего замминистра — вариант не такой уж плохой. А потом верные люди скажут, пора ли показываться на глаза. Посадят за решетку или могут ограничиться домашним арестом?

Ее предполагаемые подельники, чью вину, конечно, может определить только суд, уже в следственном изоляторе. Но главная подозреваемая — женщина очень рациональная, все воспринимающая больше умом, чем чувствами и эмоциями, не из тех, кто склонен к сопереживанию другим. Она предпочитает не испытывать и собственных чувств, которые только мешают. В наше время, как известно, главное -информация, которую она успешно воспринимает, перерабатывает и передает, кому нужно. Мисс рациональность, интересная и умная, но бесчувственная, как охарактеризовали ее коллеги, пожелавшие остаться неназванными.

svpressa.ru

Дерипаска рассказал, как американская мечта превратится в трагедию

0
Владимир Астапкович / РИА Новости

У США есть ряд неразрешенных проблем, представляющих для нее максимальную угрозу, в числе которых неконтролируемый рост долга, торговый дефицит и другие недостатки, заявил российский миллиардер Олег Дерипаска.

Дерипаска обратил внимание на публикацию Economist, в которой рассказывается о кампании главы КНР Си Цзиньпина по «очищению Китая» от проблем капитализма.

«Америка может, конечно, помечтать, что председатель Си наделает слишком много ошибок в ближайшее время или китайская бюрократия взбунтуется. Но это не решит тех проблем, которые для нее представляют максимальную угрозу», – написал бизнесмен в своем Telegram-канале.

Предприниматель перечислил ряд самых важных угроз США. К их числу он отнес неконтролируемый рост федерального долга без создания источников для его погашения или рефинансирования; торговый дефицит; отсутствие компетенций в модернизации базовой инфраструктуры на территории США; сильное военно-промышленное лобби, требующее конфликтов по всему миру.

Также в число проблем он записал отсутствие программы по развитию ядерной энергетики (как основы низкоуглеродной экономики) и зависимость от импорта по многим сырьевым позициям из не очень дружественных стран.

«США хотелось бы выиграть немного времени, но Китай-то не остановишь: финтехнологии и цифровой юань обеспечат ему перевес в глобальной торговле, особенно когда долларовые расчеты серьезно осложнены санкционными обязательствами (привет старперам в Сенате), а воссоединение с Тайванем в 2025-2026-м не только решит оставшиеся технологические проблемы, но и сделает Тихий океан внутренним китайским водоемом. Так вот незаметно американская мечта может стать американской трагедией», – указал бизнесмен.

При этом России не будет легче в том мире, где Китай «уже не добрый плюшевый панда, а сильный дракон», предупредил он. В связи с этим Дерипаска призвал как можно скорее опубликовать обновленную стратегию России в Азии с серьезным ускорением в развитии регионов за Уральским хребтом, учитывающую новую роль Китая.

vz.ru

Зачем Саакашвили вернулся в Грузию

0
© UNIAN.NET

Михаил Саакашвили, который с нарушением границы сенсационно проник в Грузию и был отправлен за решетку, снова заявил о себе. Одни считают, что он повторил успех Революции роз. Другие утверждают, что экс-президент живет прошлым, а его будущее будет ограничено камерой на многие годы. В отношении политика вынесены несколько приговоров и возбуждены уголовные дела. Чего ждать от Саакашвили и каким образом ему вообще удалось пробраться в Тбилиси?

Задержанный накануне в Грузии Михаил Саакашвили продолжает участвовать в политической жизни страны. В субботу появилось открытое письмо политика с призывом к грузинам голосовать на выборах. Бывший президент добавил, что свобода государства и его самого зависят от активности людей в ближайшие дни. «Прошу вас не дрогнуть и верить до конца, что наша победа в наших руках», – говорится в письме Саакашвили.

Голосование на выборах в местные органы власти началось утром, жители республики выбирают глав городских и районных собраний, а также мэров 64 муниципалитетов, в том числе и Тбилиси.

Опальный политик сообщил о своем возвращении в соцсетях накануне. Для многих в стране это стало полной неожиданностью, даже спикер парламента Каха Кучава до последнего не верил его заявлениям. Более того, сначала в МВД республики и вовсе заявили, что Саакашвили, который также является гражданином Украины и возглавляет исполком реформ страны, не пересекал грузинскую границу и «не покидал пределы Украины». Один из лидеров правящей «Грузинской мечты» Мамука Мдинарадзе заявил о нахождении Саакашвили в отеле «Риксос» на курорте Трускавец.

Но уже ближе к вечеру премьер-министр Ираклий Гарибашвили собрал чрезвычайный брифинг и подтвердил нахождение Саакашвили в Грузии. Премьер коротко рассказал о задержании и отправке экс-президента в тюрьму. Местные телеканалы показали фрагмент записи с улыбающимся Саакашвили в наручниках. Сейчас он находится в Руставской тюрьме недалеко от столицы.

Само задержание проходило в Тбилиси в квартире на проспекте Давида Гурамишвили (владельца жилплощади тоже задержали). Сопротивления политик не оказывал. По прибытии в камеру Саакашвили объявил голодовку и потребовал встречи с украинским консулом. Об этом рассказала грузинский омбудсмен Нино Ломджария, которая навестила Саакашвили в тюрьме. По ее словам, «в ходе задержания он был один, он сам открыл дверь полиции».

На родине экс-президент заочно осужден по делу об убийстве банкира Сандро Гиргвлиани и по делу об избиении депутата Валерия Гелашвили. По первому делу он приговорен к трем годам лишения свободы, по второму – к шести годам. Кроме того, Саакашвили является фигурантом дел о разгоне оппозиционного митинга 7 ноября 2007 года, погроме телекомпании «Имеди» и растрате средств из госбюджета. Пока по этим делам приговоры не вынесены.

Соратник Саакашвили, член оппозиционной партии «Единое национальное движение» Георгий Капанадзе уверен, что экс-президент будет освобожден мирным и конституционным путем. Однако президент Грузии Саломе Зурабишвили заранее отказала Саакашвили в помиловании, чтобы «быть честными перед людьми, пострадавшими от его режима». По ее словам, он прибыл в Грузию внести дестабилизацию. В свою очередь лидер правящей «Грузинской мечты» Ираклий Кобахидзе заявил, что Саакашвили действует в интересах России, как и в течение девяти лет у власти. «Он передал России 20% территорий Грузии, стратегические экономические объекты и так далее. Затем, находясь в оппозиции, он продолжал делать русское дело», – заявил Кобахидзе, напомнив тем самым о поражении Грузии в августовской войне 2008 года и потере контроля над Южной Осетией и Абхазией.

Одним из первых за Саакашвили вступился президент Украины Владимир Зеленский, который выразил обеспокоенность происходящим. В Верховной раде обратились к посольствам США и ЕС в Киеве и Тбилиси с призывом защитить экс-президента Грузии. А министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба пообещал задержанному всю необходимую поддержку. «Это наш гражданин, мы будем оказывать ему соответствующую поддержку. Сегодня утром, я думаю, что представитель посольства Грузии прибудет в МИД по нашему вызову и с ним будет это все обговорено. Каждого гражданина Украины мы защищаем, когда он попадает в беду», – сказал Кулеба в эфире телеканала «Дом».

В Москве отнеслись к происходящему с Саакашвили без особых эмоций. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заметил: «Там, где Саакашвили, там – цирк. Важно, чтобы этот цирк не представлял опасности для граждан любой страны, где находится этот господин».

А сенатор Алексей Пушков назвал Саакашвили больше авантюристом, нежели политиком. «Саакашвили вернулся – не выдержал. Его задержали. Оправдается ли его расчет или его ждет тюрьма? Попытка политически взорвать Грузию», – написал Пушков в своем Telegram-канале.

Политик рассказал о желаниях Саакашвили «поднять народную волну, чтобы его на руках и под радостные крики ликующей толпы вынесли из тюрьмы». «Это, по его замыслу, будет его новая коронация. Но фокус может провалиться, а факир сквозь стены не пройдет. Но, и будучи в застенке, он может влиять на расклады и так или иначе повлияет», – отметил сенатор.

В экспертной среде по-разному оценивают произошедшие события. Грузинский политолог, директор «Центра Евразии» Гулбаат Рцхиладзе считает проникновение Саакашвили в Грузию достижением опального лидера. Вероятнее всего это стало возможным благодаря оплошности грузинских спецслужб, либо помощи со стороны его сторонников в рядах силовиков. «Это громкая пощечина правительству и ведущей команде «Грузинской мечты», они ничего не знали и яро доказывали весь вчерашний день, что это так называемый Deepfake со стороны Саакашвили», – указал Рцхиладзе.

Саакашвили вряд ли пересек границу без ведома украинских властей. Также не исключен маршрут через город Хопа на северо-востоке Турции. Именно там наблюдалась мобилизация его сторонников. «Если Анкара не предупредила грузинские власти о нахождении Саакашвили, а турецкие спецслужбы знают все, что происходит у них на территории, это тоже очень плохой сигнал для нынешней грузинской власти. Очень важно установить маршрут Саакашвили, лежал ли он в багажнике какой-либо машины или контейнере?» – задается вопросом эксперт.

По его словам, бывший президент переиграл нынешние власти Грузии и вышел из ситуации моральным победителем, как это было время Революции роз в ноябре 2003 года. В результате «Грузинская мечта» потеряет сторонников, а соратники Саакашвили получат дополнительную электоральную поддержку.

«Саакашвили обвел вокруг пальца всю систему – пограничную, спецслужбы и полицию – и сдался сам. Это создает некий победный ореол таинственности вокруг него. Вся Грузия ликовать не будет, но это поспособствует сплочению и мобилизации сторонников. Это около 20-25% грузинских избирателей», – пояснил собеседник.

В свою очередь политолог, член совета Союза грузин России Игорь Гвритишвили убежден, что Саакашвили переоценил свои возможности и ему не удастся повторить события 2003 года. По сути, его политическая карьера завершилась в Грузии после августовской войны 2008 года. «Саакашвили давно живет в прошлом и очень надеется, что сможет повторить Революцию роз, вывести сторонников на улицы и разогнать парламент. Но прошло много времени и грузинский избиратель вряд ли повторит тот сценарий, на который рассчитывает бывший президент. Популярность его партии даже выше, чего его самого», – подчеркнул Гвритишвили.

Единственной целью возвращения Саакашвили было желание повлиять на результат проходящих в субботу выборов, но обнародование открытого письма с призывом к избирателям даст негативный эффект. «Если на участки придет больше людей, его партия получит меньше обещанных социологами 23% голосов», – прогнозирует эксперт.

Что касается перспектив самого Саакашвили, то ему предстоит суд и тюремный срок, уверен Гвритишвили. По его словам, власти отслеживали перемещение Саакашвили и никак не препятствовали его попаданию на родину. Главным свидетельством тому эксперт назвал благодарность премьера Гарибашвили в адрес Украины за плодотворное сотрудничество по делу бывшего президента. «Это означает, что спецслужбы двух стран тесно взаимодействовали и путь Саакашвили постоянно отслеживался», – считает политолог, не исключпющий, что бывший президент мог проникнуть с территории Турции и попасть в Грузию на сухогрузе.

Рцхиладзе согласен, что с правовой точки зрения Саакашвили не сможет выйти на свободу в ближайшие годы с учетом уже вынесенных приговоров и новых уголовных дел, в том числе за незаконное пересечение границы. Кроме того, важна позиция президента, которая отказалась помиловать его в случае подобного обращения. Впрочем, эксперт не исключает, что Саакашвили могут вызволить из тюрьмы «под международным посредничеством». «То, что Саакашвили находится в тюрьме, очень невыгодно властям, которых устраивало нахождение Саакашвили на Украине», – утверждает эксперт.

Что касается предположений о «русском деле» в возвращении Саакашвили, то политолог указывает, что тема российского вмешательства является «боксерской грушей» как для самой власти, так и ее критиков. «Эти дежурные обвинения красноречиво говорят о том, что нынешняя политическая элита в Грузии никак не отличается от политических элит Украины, Польши и т.д. Если происходит что-то плохое, для них всегда виновна Россия», – пояснил собеседник.

vz.ru

Премьер Грузии поблагодарил украинскую сторону в связи с «делом Саакашвили»

0
ipress.ge

Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили в субботу выразил благодарность украинской стороне за плодотворное сотрудничество, в том числе и по делу задержания экс-президента страны Михаила Саакашвили.

«Я хочу публично сказать, что я благодарен украинской стороне. В последний период у нас складывалось и складывается очень плодотворное сотрудничество. Я вспомню дело об экстрадиции Мэгиса Кардавы [экс-шеф Военной полиции Минобороны Грузии], а сейчас уже и дело Саакашвили. Это говорит о том, что у нас плодотворное сотрудничество», — сказал Гарибашвили журналистам.

Говоря о деталях ареста, глава правительства отметил, что сотрудники правоохранительных органов пришли к тбилисской квартире, где скрывался Саакашвили, со своим ключом. Они задержали бывшего лидера в тот момент, когда он был один.

Гарибашвили в пятницу сообщил о задержании экс-президента Грузии. Он сейчас находится в тюрьме города Рустави, расположенного в нескольких десятках километров от Тбилиси. До этого Саакашвили объявил, что приурочил возвращение на родину спустя восемь лет после отъезда именно к выборам в местные органы власти, которые проходят в субботу.

В последнее время Саакашвили, имеющий украинское гражданство, проживал на Украине. В ходе подготовки к муниципальным выборам 2 октября он неоднократно заявлял о намерении приехать в Грузию, несмотря на грозящий ему там арест. 1 октября экс-президент опубликовал видеозапись с утверждением, что находится в Батуми.

tass.ru

Глава Оренбуржья назначил награду за информацию об убийце трех студенток

0
gazeta.ru

Губернатор Оренбургской области Денис Паслер назначил награду в миллион рублей за информацию о преступнике, зарезавшем трех студенток медицинского колледжа в городе Гай.

По словам главы региона, люди «должны объединиться и помочь следствию».

«Страшное, циничное преступление должно быть раскрыто, поэтому каждый, кто обладает информацией о произошедшем, может оказать помощь», — написал он в Instagram.

По данным СК, двух девушек нашли убитыми в четверг утром после тушения пожара в квартире по улице Молодежной города Гай. Тело третьей студентки лежало во дворе дома. Погибшим девушкам было 17, 18 и 19 лет, они учились в медицинском колледже и втроем снимали жилье. У всех – колото-резаные раны груди и живота. Орудие убийства – кухонный нож – нашли на месте преступления.

Следствие возбудило уголовное дело, уже допросили более 100 свидетелей. Силовики также изъяли видеозаписи с камер наблюдения в районе совершения преступления, назначены 14 разных экспертиз этих материалов.

ria.ru

США меняют механизм подготовки к войне в Европе

0
pinterest.com

Фокус приложения политических, экономических и военных усилий США сдвигается на индо-тихоокеанский регион. Однако часть европейских элит, американских политиков и военных настаивают на «сдерживании» России на восточном фланге НАТО.

Согласование и голосование в Палате Представителей – условно нижней палате Конгресса США – прошел «Закон об ассигнованиях на национальную оборону» (National Defense Authorization Act, NDAA) на 2022 финансовый год. У нас его принято называть «военным бюджетом», но это значительное упрощение — NDAA куда более комплексный документ, содержащий не только бюджет непосредственно Пентагона, но и расходы других ведомств, а также множество политических положений. В частности, в последние годы через него стали проводить даже экономические санкции против России, Китая и других стран.

В значительной части Закон состоит из требований законодательной власти к исполнительной, выраженных в запрете выделения средств на ту или иную задачу. Учитывая, что рабочие часы федеральных служащих равны, по сути, государственным тратам, запрет выделять на что-то деньги фактически равен запрету этим заниматься – либо совсем, либо в случае не предоставления доклада профильным комитетам Сената или Палаты в установленный срок.

Впрочем, нашей темой сегодня будет не обсуждение запутанной системы взаимных сдержек и противовесов вашингтонского политического левиафана, а одна из инициатив, предложенных американскими законодателями. Комитет Палаты представителей США по вооружённым силам в своем объемном отчете, приложенном к NDAA в числе прочих замечаний и правок, выдвинул силами видного республиканского конгрессмена Майка Роджерса предложение «Поддержания сдерживания в Европе» (“Sustaining Deterrence in Europe”), суть которого в кардинальном изменении механизма размещения американских войск на континенте.

Теплый мир после Холодной войны

Если опираться на память и стереотипы времен Холодной войны между США и СССР, то может показаться, что в Европе развернуты многочисленные вооруженные силы США. Раньше это было действительно так — в 1950-80-х годах численность американских военных на континенте составляла 250-350 тыс. человек (пик — почти 440 тыс. – был в 1957 году). Большая часть контингента располагалась в ФРГ, на основном потенциальном поле боя. Но надо понимать, что это было время куда больших, чем сегодня, армий обоих блоков. Достаточно известное сравнение гласит, что только в Германии, на острие удара, советских танков в строевых частях было вдвое больше, чем сегодня во всей России от Калининграда до Чукотки.

С началом перестройки и разрядки отношений в конце 1980-х годов численность американской армии в Европе начала неуклонно снижаться — параллельно с аналогичным и даже более активным процессом разоружения Организации Варшавского договора. На момент окончания Холодной войны в Европе находилось порядка 287 тыс. американских военных. С 1991-92 года их численность начала стремительно, на десятки тысяч в год, сокращаться. Отчасти приоритет американской внешней политики сместился в другие регионы; кроме того, для американской армии 90-е были тоже временем резких сокращений всего и вся. В условиях затягивания поясов позволять, чтобы войска которых остро не хватало в других местах, прохлаждались на комфортных квартирах в Европе, защищая ее неизвестно от кого, было нельзя.

К середине 1990-х годов численность вооруженных сил США в Европе упала до 100-110 тыс. человек, потом сокращение замедлилось и к известным событиям начала 2014 года остановилось на примерно 70 тыс. Большая часть из них отвечала за штабные и союзные задачи и за инфраструктурные объекты – например, за авиабазы. Хотя боевой авиации осталось относительно немного – по истребительной эскадрильи в Великобритании, Германии и Италии, – но перевалочная функция (например, между США и Ближним Востоком) стала, напротив, еще более актуальной. Боевые подразделения армии США, постоянно развернутые на континенте, свелись к одной воздушно-десантной бригаде и одной «Страйкербригаде» – моторизированной пехотной части, почти целиком оснащенной бронемашинами семейства Stryker. То есть, фактически, к небольшой группе быстрого реагирования. Американские танки покинули Европу в марте 2013 года — впервые за 70 лет, но как оказалось совсем ненадолго.

Украинский кризис стал удачным поводом для сплочения разрыхлившегося НАТО и активизации идеологической перестройки с «войны с террором» на уже основательно подзабытую «эпоху противостояния великих держав». Как мы сегодня видим, Россия в этом процессе сыграла роль, скорее, «спойлера»: перед тем как откровенно сказать, что основным противником является Китай, США удачно использовали «российскую военную угрозу» для начала перестройки вооруженных сил. Это, впрочем, не означает, что в развертывании сил против России не было нужды — декларации о серьезности угрозы и необходимость «ободрения союзников» требовали подтверждений на деле.

Решение было найдено в развертывании крупных сил по принципу ротации. Сам по себе ротационный подход в Европе начали применять еще до событий на Украине, но первоначальный вариант имел мало общего с тем, к чему пришли в итоге. В 2013 году предполагалось, что «дежурная по Европе», но постоянно развернутая в Штатах, армейская бригада будет пару раз в год на пару месяцев перебрасывать через Атлантику батальонную группу для учений с союзниками. При этом планировалось для экономии перевозить только личный состав и минимум грузов, а тяжелую технику заблаговременно складировать на континенте. Ее привезли и складировали в районе учебного полигона в Баварии как раз за время событий на Майдане, а личный состав прибыл для учений в апреле 2014 года. Разумеется, это широко рекламировалось как оперативная реакция, но на деле речь шла об исполнении долговременных планов.

Решительная атлантическая карусель

Реально новый этап в развертывании американских сил в Европе начался с преисполненной союзнического долга (в публичных заявлениях) и пафоса операции «Атлантическая решимость». Задачей, как можно понять из названия, было как раз продемонстрировать общественности и политическим кругам стран «восточного фланга» НАТО готовность защищать их от ожидающейся со дня на день русской агрессии. Практическая работа в этом направлении делилась на публичные мероприятия (участие в парадах, передвижения военной техники, показательные пролеты авиации) и практическую работу — освоение и ремонт старой инфраструктуры (например, авиабаз времен соцблока), учения с местными военными, ориентированные на повышение взаимодействия и мобильности переброски войск, основание новых пунктов складирования военной техники и снаряжения. Копаясь в бюджетных документах, можно было наткнуться и на достаточно комичные моменты: например, американский флот в рамках «укрепления уверенности восточноевропейских союзников в готовности США прийти на их защиту» успешно провел через бухгалтерию обновление системы гидроакустической разведки, протянутой между Великобританией и Гренландией, и ремонт на испанской военно-морской базе.

Если через пару лет активность авиации всего лишь вернулась к прежнему уровню, то масштабы развертывания армии выросли. Складированной в Германии, Румынии и Болгарии техники для прибывающих на учения войск теперь хватает совокупно на бронетанковую бригаду (около 90 танков, 140 гусеничных БМП); создаются и дополнительные пункты хранения. Кроме того, начиная с 2017 года на ротационной основе на девятимесячное дежурство в Европу отправляют бронетанковую и вертолетную бригады со своей техникой. Танковая часть размещается преимущественно в Польше, но регулярно перемещается малыми группами по Европе для участия в местных учениях, которые в разы активизировались после 2014 года.

Также НАТО и США вернулись к практике проведения на континенте ежегодно крупных военных игр, по сценарию напоминающих учения REFORGER времен Холодной войны. В них отрабатывалась война на континенте такой, какой она виделась западному блоку: отступление с боем, переброска подкреплений через Атлантику, контрнаступление. К слову, печально известные командно-штабные учения Able Archer’83, которые СССР едва не принял за подготовку к ядерному нападению, были частью REFORGER’83.

Ротационный принцип развертывания войск в Восточной и Центральной Европе имеет ряд плюсов, за которые он, вероятно, и был выбран американским военно-политическим руководством.

Во-первых, это хорошая медийная составляющая: регулярное освещение в новостях прибытия очередных «защитников от русской угрозы». Во-вторых, в сравнении со стационарным развертыванием, кратно большее число военных знакомится с потенциальным театром военных действий, отрабатывает переброску через океан, тренируется с местными союзниками.

Наконец, ярко демонстрируется приверженность «Основополагающему акту об отношениях России и НАТО» 1997 года, в котором было взято обязательство «не размещать дополнительно постоянно существенные боевые силы». Бронетанковая бригада, конечно, достаточно существенная сила в наше время, но если она развертывается не на постоянной основе, а только на девять месяцев, то это как бы не считается – даже несмотря на то, что она сразу сменяется следующей. В полном соответствии с крылатой фразой В. И. Ленина: «Нечто формально правильное, а по сути — издевательство».

Переход к оседлости: обозы и семьи – с собой

Но, несмотря на вышеперечисленные плюсы, двухпартийная инициативная группа в профильном комитете Конгресса предложила отказаться (возможно, частично) от ротационного принципа развертывания в Европе и перейти вместо него к постоянному базированию конкретных частей. Чем же руководствуются инициаторы столь кардинальной перемены, каковы их доводы?

Во-первых, постоянно развернутые силы могут быстрее реагировать на угрозы, являясь таким образом более эффективным средством сдерживания противника и ободрения союзника. Во-вторых, новый подход дает возможность высвободить значительные силы, поскольку при ротационном часто отвлечены сразу три однотипных подразделения: развернутое, готовящееся к развертыванию и восстанавливающееся после него, а также снизить логистические расходы и риски. В третьих, развертывание на постоянной основе позволяет конкретному подразделению лучше узнать потенциальный театр военных действий, инфраструктуру (доработать ее под себя), местного союзника, выстроить с ним крепкие многолетние отношения. Наконец, это возможность улучшить моральное состояние контингента за счет отказа от многомесячного разлучения с семьями, которые в ротационных развертываниях не сопровождают военнослужащих.

С учетом вышеуказанных соображений, министру обороны предписывается до 15 марта 2022 года представить комитету Палаты представителей отчет ведомства по вопросу размещения в Румынии, Польше или странах Балтии (всех трех или где-либо на выбор) постоянно развернутых частей американских вооруженных сил с учетом улучшения сдерживания и на Украине.

Таким образом, вполне возможно (но, разумеется, совсем не обязательно), что в следующем году американское военно-политическое руководство анонсирует отказ, например, от ротации танковой бригады и переход к ее постоянному развертыванию. За согласием на местах дело не станет — лидеры Польши и Прибалтики не раз заявляли, что будут только счастливы принять американские военные базы. Польский президент Дуда в свое время, в ходе визита в Вашингтон, даже предложил Дональду Трампу назвать будущую, желательно постоянную, военную базу в его честь «Фортом Трампа». Правда, после проигрыша Трампа на выборах поляки ничтоже сумняшеся заявили, что это была всего лишь метафора – для углубления военного сотрудничества США и Польши.

Ничего личного. Просто интересы

Несомненно, постоянное развертывание крупного воинского соединения будет подано как верность США атлантическим обязательствам и делу защиты молодых членов НАТО. Громкая медийная раскрутка этого шага однозначно вызовет болезненную реакцию Москвы, обострит отношения России и Альянса. Последнее, скорее всего обеспокоит старых членов НАТО, но их Штаты вполне могут в очередной раз проигнорировать, заключив соглашение о размещении войск на двухсторонней основе. Как следствие, рискует оказаться похороненным уже и де-юре, а не только де-факто, «Основополагающий пакт», что может в свою очередь, иметь последствия в виде полного отказа от ряда пока только «примороженных» инструментов взаимодействия Москвы и Брюсселя.

Однако, если взглянуть на американские инициативы без лишней ажитации, то вполне можно предположить, что истинные мотивы американских законодателей, вполне вероятно, далеки от концентрации усилий на обеспечении безопасности Европы. Позволим себе предположить, что ключевыми в упомянутых выше «плюсах» являются соображения экономии финансовых средств, логистических инструментов (сил вспомогательного флота, транспортной авиации, коммерческих подрядчиков Пентагона) и личного состава – с отказом от отвлечения трех частей в пользу постоянного развертывания одной. Да, «обжившаяся» часть вполне может действительно быть более эффективной, но при этом остальная армия не сможет периодически проходить тренировку по переброске и действиям в Европе – что для России, конечно, хорошо.

Плохо то, что это может вызвать некоторую эйфорическую «ястребиность» у восточно-европейских элит и – по крайней мере, на первое время – повышенную нервозность с российской стороны, что вкупе чревато опасными инцидентами.

В общем, время покажет, что выйдет из этой инициативы американских законодателей. Но вполне возможно, что мы наблюдаем достаточно редкое по деликатности и тонкости очередное задвигание Европы на задний план американских военно-политических приоритетов.

expert.ru

Большой анализ от Ростислава Ищенко: призрак большой войны России и Украины

0
© AP Photo / Sergei Chuzavkov

В пятничном выпуске рубрики «Экспертное мнение» на youtube-канале «Sputnik на русском» политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко дал подробный и комплексный анализ большой войны России и Украины: предпосылки, расстановка политических и военных сил, готовность армий, мировая реакция, а также сроки наступления горячей фазы.

Отдельно Ищенко прокомментировал газовый конфликт между Киевом и Будапештом как одного из элементов назревающего конфликта в Восточной Европе.

Sputnik

Маски сброшены. Такой наглости от чиновников Минфина никто не ожидал

0
© ИЗВЕСТИЯ / Александр Казаков

Чиновники Минфина предложили ещё больше денег из так называемых нефтяных сверхдоходов направлять не на развитие России, а на скупку иностранной валюты с последующим выводом за пределы страны. Как всегда, команда Силуанова прикрылась необходимостью обеспечить бюджетную устойчивость. Только кому она нужна, когда структура экономики отстаёт от глобального развития, а бедность населения уже запредельная.

Минфин России предложил повысить до 10% ВВП порог ликвидной части ФНБ. Дескать, это позволит снизить долгосрочные бюджетные риски. Для абсолютного большинства населения страны эта новость прошла мимо. Мало кто на неё обратил внимание. Между тем речь идёт об очередном ударе по интересам нашей страны, а значит, каждого из нас. Сотни миллиардов рублей будут направлены на скупку иностранной валюты, а не на развитие страны. Более того, эти деньги выведут из России, как выводят полученную в стране сверхприбыль олигархи.

«Вывози денег сколько хочешь – власти, можно сказать, этому потворствовали, считалось, что у нас очень много валютной выручки приходит от высоких цен на нефть. Чтобы принять эту валюту, нужно было печатать много денег, но из Вашингтона говорили: прекращайте эту эмиссию денег, – объясняет академик РАН Сергей Глазьев. – Собрался стабилизационный фонд, и эти прибыли, вместо того чтобы инвестировать внутри страны, мы выводили за рубеж и вкладывали в американские долговые обязательства. В итоге кормили весь мир, утечка капитала составляла десятки миллиардов долларов, в среднем 100 миллиардов долларов в год мы теряем. Из России сделали дойную корову, деньги растворяются через офшоры, уходят без налогов».

На индексации работающим пенсионерам и инвалидам денег нет. Нет их и на компенсацию советских вкладов. Отсутствуют деньги на социальные расходы, которые в 2022 году, кстати, будут сокращены. И это при том, что в бюджете следующего года предусмотрен профицит в размере 1,3 трлн рублей.

«Что такое социальные выплаты? Мы говорим: социальные выплаты, социальные расходы. Это как бы подачка от государства – типа «нате, подавитесь тем, что мы вам отдаём». Мы добрые, вам отдаём. – добавил экономист Владимир Боглаев. – Ничего подобного. На самом деле эти деньги давно заработала наша экономика. И не надо ничего с барского плеча давать. Просто оставьте это у себя в стране, на развитие, на социальные выплаты, на экономику. А когда мы всё, что заработали всей страной, отдаём за рубеж, называем это резервами и добавляем 10%, а при этом говорим «ну ничего, мы на бедность вам дадим», это неправильно. На какую бедность? Это наши деньги, наши заработанные. Кто ими распоряжается? Для меня это основная причина, которая не позволяет оценивать решение о 10%-м росте как об экономическом шаге. Это не экономический шаг. Это очередное решение по ущемлению наших суверенных прав. Решение своих глобальных вопросов за счёт интересов нашего народа, нашей страны, нашего населения».

При этом, как я уже отметил, в проекте госбюджета на 2022 год предусмотрено сокращение расходов по ключевым социальным и экономическим статьям.

Расходы на медицину будут сокращены на 117 млрд рублей. Расходы на «социальную политику» сократятся на 371 млрд. Расходы на пенсии по госпрограмме «Развитие пенсионной системы» будут урезаны на 152 млрд руб. В общей сложности на медицине, экономике и соцподдержке граждан бюджет «сэкономит» 640 млрд рублей.

«Предложение Минфина я считают чрезвычайно несвоевременным. Исходят они из бухгалтерского подхода. Выпустили прогноз о том, что скоро нас ждёт падение спроса на нефть, как следствие, у нас у всех упадут доходы, соответственно, нужно ещё больше денег в кубышку. На тот самый чёрный день, который никогда не наступает, а кубышка всё растёт и растёт, вкладывается она за рубеж, а не в России. И якобы эта кубышка нас спасёт, когда нефть перестанет пользоваться тем спросом вместе с газом, которым они пользуются сегодня, – заявил экономист Антон Любич. – На самом деле, чтобы помочь России перейти к новой экономике и перестать зависеть от цен на нефть и газ, необходимо совершать инвестиции внутри страны. Необходимо модернизировать промышленность, необходимо вкладываться в развитие образования, в здравоохранение, для того чтобы повышать то, что называется человеческим капиталом в стране, вкладывать в людей, в качество жизни».

Как думаете, кто рекомендовал ЦБ и Минфину так называемое бюджетное правило? Ответ – МВФ. Скупка иностранной валюты, согласно его рекомендациям, продолжается уже не первый год. Экономику России искусственно посадили на голодный денежный паёк, «денег нет, но вы держитесь», но в это же время идёт как беспрецедентная девальвация рубля, так и скупка иностранной валюты, которая тут же выводится за пределы страны.

«Бюджетное правило, в соответствии с которым нефтяные сверхдоходы автоматически инвестировались в зарубежные активы через ФНБ, успешно справлялось с задачей накопления национального богатства и защиты экономики от колебаний цен на нефть, что способствовало росту ненефтегазовой экономики. Чтобы сохранить этот положительный эффект, средства ФНБ следует продолжать инвестировать в зарубежные активы и после достижения ликвидной частью фонда порога в 7% ВВП. Любое использование ресурсов ФНБ внутри страны должно быть ограничено жёсткими лимитами и строгими правилами управления фондом», – таково правило.

Впрочем, экономист Сергей Суверов, например, не считает меры эффективными:

«Мне представляется, что предложение Минфина вряд ли оправдано в текущей ситуации, потому что ведомство даёт приоритет стабильности в ущерб экономическому росту. У России давно проблема с экономическим ростом, кроме того, растёт бедность, и понятно, что средства ФНБ могли быть потрачены и на борьбу с бедностью, и на ускорение экономического роста, но они просто пустым грузом лежат в кубышке. И эта кубышка не идёт на пользу экономике, она, в принципе, уже достаточна, то есть 7% ВВП – это вполне достаточно для хороших рейтингов, для экономической безопасности и стабильности, её превышение, наверное, не несёт никаких особых преимуществ для российской экономики».

Что с того?

Наглость, цинизм и упёртость Минфина поражают. Никто не против резервов, но размер имеет значение. Превращать страну в «кубышку» – по меньшей мере неразумно. Однако маски сброшены. Слово за парламентом страны.

tsargrad.tv

Новая Госдума не доработает до конца?

0
© Марат Абулхатин / фотослужба Госдумы РФ / ТАСС

Избранные депутаты еще не расселись по местам, а им уже прочат бурные политические потрясения — вплоть до слияния российского и белорусского парламентов.

Центризбирком закрывает «трансферное окно» по итогам выборов в Госдуму. От работы в парламенте по разным причинам оказались 72 кандидата, победивших в ходе голосования 17–19 сентября. Их мандаты ЦИК передал другим претендентам, выдвинутым российскими партиями. Таким образом, число «отказников» составило 16% от общего количества депутатов нового думского созыва (450 человек).

Большинство из них приходится на «Единую Россию», где отказаться от своих мандатов в пользу других кандидатов пожелали 66 человек. Прежде всего, это почти вся предвыборная партийная «пятерка» — кроме детского омбудсмена Анны Кузнецовой, которая, как ожидается, получит в Госдуме должность вице-спикера и будет курировать вопросы защиты детства, материнства и семьи.

Остальные же «паровозы» в лице министров обороны и иностранных дел Сергея Шойгу и Сергея Лаврова, а также руководителя центра «Сириус» Елены Шмелевой и главврача больницы в Коммунарке Дениса Проценко, не захотели переходить на работу в Госдуму. Но в качестве своеобразной компенсации возглавили внутрипартийные комиссии по «профильным» для них вопросам (развитие Восточной Сибири, поддержка россиян за рубежом и так далее).

Самую же большую группу «отказников» составили губернаторы, которые возглавляли предвыборные списки единороссов в регионах. Так, глава Кировской области Игорь Васильев передал свой мандат сотруднице RT Марии Бутиной, отсидевшей полтора года в американской тюрьме. А губернатор Пензенской области Олег Мельниченко сделал то же самое в пользу замминистра труда и соцзащиты Ольги Баталиной. Правда, ее возвращение на Охотный ряд, где она до ухода в правительство проработала с 2011 по 2020 годы, похоже, тут же отменилось — появилась информация, что Баталина может возглавить Владимирскую область. Губернаторское кресло там освободилось после отставки Владимира Сипягина (ЛДПР), который, в свою очередь, согласился перейти на работу в Госдуму.

«Отказники» есть и в других партиях, получивших представительство в Госдуме. В том числе у «Новых людей», которые сумели провести в парламент всего 13 человек. Тем не менее, двое из них — Сергей Кусмаков и Денис Шитов — передумали в пользу своих однопартийцев в лице бывшего гендиректора АНО «Россия-страна возможностей» Владислава Даванкова и секретаря совета регионального отделения партии в Удмуртии Сергея Чудаева.

В КПРФ от думских мандатов отказались мэр Новосибирска Анатолий Локоть, губернатор Орловской области Андрей Клычков и зампредседателя Мособлдумы Константин Черемисов, а Кирилл Правдин из ЛДПР передал свой мандат Борису Пайкину.

Ранее о намерении отказаться от работы в Госдуме и пойти на учебу в «школу губернаторов» заявлял сопредседатель СРЗП Захар Прилепин, но теперь выясняется, что для передачи его мандата однопартийцу Дмитрию Кузнецову необходимо соблюсти некие «юридические процедуры». В окружении политика заверили, что «трансфер» произойдет уже в ближайшие дни, хотя в анонимных телеграмм-каналах тут же принялись утверждать, что Прилепин взял слово назад и все-таки останется в Думе.

При этом ранее сообщалось, что присутствие Прилепина на Охотном ряду сочли нежелательным в силовых кругах, а также в президентской администрации, прежде всего, из-за его «нацбольского» прошлого (НБП признана в РФ экстремистской и запрещена). Еще одна причина кроется якобы в угрозе конфликта из-за соперничества между Прилепиным и другим сопредседателем СРЗП Сергеем Мироновым. Однако именно последний, как ожидается, возглавит в Госдуме одноименную фракцию, а значит сможет установить над ней контроль. Третий же сопредседатель СРЗП Геннадий Семигин не сможет конкурировать в этом плане с Мироновым, так как будет заседать в парламенте в одиночку, без своей команды.

Настоящая же борьба в Госдуме развернулась между фракциями за должности вице-спикеров и председательство в комитетах. Организационную структуру палаты и претендентов на руководящие посты утвердят на первом пленарном заседании, которое запланировано на 12 октября. При этом в «Единой России» решили взять «тайм-аут» до 8 октября — к этому сроку в партии должны пройти заседания бюро высшего и генерального советов, на котором и будут приняты кадровые решения по фракции, а также, возможно, определена поствыборная конфигурация самой партии.

Так, ранее появлялись слухи о возможной отставке нынешнего лидера «Единой России» Дмитрия Медведева, которому вновь прочат председательство в Конституционном суде. Между тем, уже сейчас известно, что в Госдуме фракцию единороссов с большей вероятностью возглавит Владимир Васильев, а ее нынешний руководитель Сергей Неверов получит вице-спикерский пост.

Всего же у сохранившего за собой председательство в Госдуме Вячеслава Володина будет как минимум десять заместителей вместо нынешних восьми. При этом вице-спикерские посты с высокой вероятностью останутся за единороссами Александром Жуковым, Петром Толстым, Алексеем Гордеевым и Ириной Яровой и коммунистом Иваном Мельниковым. От «Справедливой России» вице-спикером может стать Александр Бабаков, от ЛДПР — Борис Пайкин, а от «Новых людей» — Владислав Даванков.

Также ожидается, что резко увеличится число парламентских комитетов — с нынешних 26 до 32 (это будет сделано в основном за счет дробления нынешних). При этом единороссы, несмотря на свое доминирование в Госдуме, как и в прошлом созыве, готовы довольно щедро одарить руководящими постами в комитетах представителей других фракций. «Ужимать» не станут даже ЛДПР, которая по итогам выборов почти вдвое сократила свое представительство в палате. Либерал-демократы сохранят за собой несколько ключевых позиций, включая комитет по международным делам, возглавляемый Леонидом Слуцким. КПРФ, оставшаяся второй по численности фракцией в палате, вновь получит председательство в пяти комитетах и, возможно, еще паре дополнительных.

Дружелюбный настрой единороссов по отношению к системной парламентской оппозиции можно объяснить желанием воссоздать в Думе пресловутый межпартийный консенсус, который рухнул в 2018 году после принятия пенсионной реформы. Именно так многие понимают призыв Владимира Путина к «Единой России» «консолидировано работать с другими фракциями», который он озвучил на недавней встрече с представителями победивших по итогам выборов в Госдуму партий.

Вполне возможно, что монолитный парламент пригодится властям отнюдь не только в преддверии президентских выборов 2024 года. Так, лидер ЛДПР Владимир Жириновский (чьи предсказания довольно часто сбываются) заявил о возможности досрочных выборов, но не в Госдуму, а в «новый, большой парламент большого государства». Речь идет о Союзном государстве России и Белоруссии, при этом на место спикера объединенного парламента слухмейкеры прочат Вячеслава Володина, утверждая, что все эти масштабные политические пертурбации могут произойти уже через год или два.

rosbalt.ru

Ростислав Ищенко. Что делать, если Европа откажется от российского газа

0
Виталий Невар / ТАСС

В новом выпуске программы «Ищенко о главном» политолог, публицист, глава Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко объяснил, почему стабильно высокая стоимость газа для Европы может навредить российской экономике. Также эксперт рассказал, кому Россия будет продавать газ, если Европа перейдет на зеленую энергетику.

Ищенко, отвечая на вопросы ведущей канала «Украина.ру» Ангелины Николаевой, затронул, в частности, следующие темы:

— Венгрия и Россия: газ в обход Украины;

— Итоги парламентских выборов в Германии: чего ждать Украине?

— Удаления YouTube-каналов «RT DE» и «Der Fehlende Part»;

— Строительство, сертификация и запуск «Северного потока -2»;

— Выгодно ли России повышение стоимости газа?

— От Европы к Азии: кому Россия будет продавать газ?

— В чем секрет популярности зеленой энергетики в Европе?

— Геополитическая война между Западом и Россией.

Украина.ру

Саакашвили раскрыл обстоятельства своего задержания в Грузии

0
globallookpress.com

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили сообщил, что в ходе задержания полиция не применяла к нему силу, сопротивления он не оказывал, заявила грузинский омбудсмен Нино Ломджария после посещения политика в тюрьме в Рустави.

«Саакашвили заявил, что его задержали сегодня (в пятницу) в жилой квартире, он не оказывал сопротивление и, следовательно, полиция не применяла силу. В ходе задержания он был один, он сам открыл дверь полиции», – приводит слова Ломджарии РИА «Новости».

В пятницу экс-президент Грузии Михаил Саакашвили объявил, что вернулся в республику и находится в Батуми. Он призвал сторонников собраться в центре Тбилиси 3 октября. При этом МВД Грузии сообщало, что Саакашвили якобы не пересекал границу республики.

Позже в тот же день премьер Грузии Ираклий Гарибашвили заявил об аресте Саакашвили. Сотрудники правоохранительных органов Грузии задержали Саакашвили в одной из квартир в Тбилиси. Представители политика объяснили возвращение Саакашвили в Грузию готовностью пойти на осознанный риск ради благополучия республики. По сообщению СМИ, Саакашвили находится в Руставской тюрьме недалеко от Тбилиси. В партии Саакашвили призвали сторонников политика освободить экс-президента Грузии из заключения.

После задержания экс-президент Грузии объявил в тюрьме голодовку и потребовал встречи с консулом Украины, гражданином которой Саакашвили является. Экс-министр образования Грузии в пору президентства Саакашвили и действующий лидер его партии на Украине «Единое национальное движение» (ЕНД) Хатия Деканоидзе предрекла скорое освобождение политика и падение «пророссийской» власти в Грузии.

В Верховной раде обратились к главе Украины Владимиру Зеленскому, посольствам США и ЕС в Киеве и Тбилиси с призывом защитить задержанного экс-президента Грузии, главу исполнительного комитета Национального совета реформ Украины Михаила Саакашвили.

Вице-премьер Грузии Теа Цулукиани заявила, что после задержания «практически в политическом плане Саакашвили и его партии уже не существует». Президент Грузии Саломе Зурабишвили исключила возможность помилования Саакашвили. Президент Украины Владимир Зеленский выразил обеспокоенность задержанием Саакашвили в Грузии.

vz.ru

Вашингтон поставил Приднестровье на «разморозку»

0
army.md

США передали Молдавии вооружения на пять миллионов долларов

Приоритетом нового посла США в Молдавии Дойла Логсдона будет вывод российских миротворцев из Приднестровья. Об этом дипломат заявил сам на слушаниях по утверждению его в новой должности, которые прошли накануне в комитете по иностранным делам Сената Конгресса.

У нынешнего посла Дерека Хогана, руководившего американской дипмиссией в Кишиневе с октября 2018 года, срок полномочий заканчивается. И на родину он вернется кавалером ордена Почета — так президент Майя Санду отметила заслуги дипломата в «укреплении институтов Молдавии и продвижении демократии».

У Логсдона в этом смысле тоже большие планы. Он, как и его предшественник, обещает продвигать демократию, а также «давить на Россию», чтобы «она выполнила свои обязательства по выводу войск и вывозу боеприпасов из Приднестровья».

Не забыл кандидат упомянуть и о «страшном» российском «вредоносном влиянии и дезинформации», которые, по его мнению, угрожают европейскому демократическому курсу Молдавии. Молдавский народ, по выражению дипломата, «выбрал смелый путь реформ и западной интеграции, и в интересах США поддержать его».

То есть, можно ожидать, что Логсдон в должности главы американского посольства продолжит хорошо отработанную его коллегами (на той же Украине) практику перевода страны (в данном случае Молдавии) под внешнее ручное управление Вашингтона. Тем более что в тандеме с румынской гражданкой Санду, которой Штаты, по сути, обеспечили победу на президентских выборах, а ее партии большинство в парламенте, это не будет проблематично.

Выступая недавно на сессии Генассамблеи ООН, Санду в очередной раз дала понять, что Кишинев продолжит настаивать на выводе российских военных из Приднестровья и вывозе боеприпасов со складов в Колбасне. При этом она отметила, что решить приднестровский конфликт можно только мирным путем на основе суверенности и целостности Молдавии.

О миролюбии, как известно, принято говорить с высоких трибун. Однако не всегда действительность совпадает со словами.

Иначе, как объяснить, что 26 сентября, буквально на следующий день после заявления молдавского президента, в аэропорту Кишинева приземлился транспортник ВВС США с военной техникой для молдавского Министерства обороны на сумму 5 млн. долларов. Какой именно, власти умалчивают.

Но, как сообщил представитель МИД России Алексей Зайцев, речь может идти о «стрелковом оружии, средствах связи, легких артиллеристских системах и бронеавтомобилях». Причем, по его сведениям, до конца года будет еще несколько аналогичных поставок из США.

Официально утверждается, что делается это, чтобы повысить «оперативную совместимость для участия в международных миротворческих операциях». Но такое объяснение звучит как-то неубедительно. Особенно на фоне недавнего высказывания молдавского вице-премьера по вопросам «реинтеграции» Владислава Кульминского, заявившего, что приднестровский конфликт больше не является замороженным и будет решен в ближайшие годы.

Но если слова Кульминского можно еще понять двояко, то молдавский политолог Владимир Ротарь в своей колонке для RTA (Regional Trends Analytics) более откровенен. Он считает, что эти вооружения будут использоваться против Приднестровья.

«Скорее всего, есть цель добиться определенного паритета с армией сепаратистского анклава в Приднестровье и находящейся там группировкой российских войск. Понятно, что молдавская армия вряд ли когда-нибудь станет мощным самостоятельным игроком — но оказывать напряжение на своем небольшом участке вполне способна», — пишет он.

Прокомментировать ситуацию «Свободная пресса» попросила профессора РАНХиГС при президенте РФ, известного специалиста по приднестровскому конфликту Наталью Харитонову:

— Решения, которые касаются приднестровского вопроса, принимаются, к сожалению, не в Кишиневе. И в этом связи можно вспомнить слова американского посла Хогана, который тоже как-то заявил, что в ближайшие годы приднестровский конфликт будет решен. Правда, не уточнил, каким образом. Но та позиция, которую он сейчас занимает, позволяет полагать, что, на самом деле, такая постановка вопроса исходит непосредственно из Госдепартамента США. Соответственно, новый посол будет продолжать ту же линию.

Эта риторика не сейчас появилась. Даже не при Санду, а, действительно, раньше. Просто сейчас, получается, США обрели реальный инструментарий, чтобы на эту ситуацию более эффективно воздействовать. Потому как им, скажем прямо, удалось сделать фактически полностью прозападный парламент в Молдавии и прозападное правительство.

То есть, у них оказалось в руках больше инструментов для того, чтобы более эффективно воздействовать на ситуацию.

Опять же, предсказуемо себя повела приднестровская сторона, которая на фоне этих всех заявлений тоже обозначила, что будет обращаться к России с тем, чтобы она признала Приднестровскую Молдавскую Республику со ссылкой на результаты референдумов — там их прошло энное количество. О том, что Приднестровье желает независимости и присоединения к Российской Федерации.

В этом смысле ничего существенного не произошло.

На самом деле, мне кажется, если бы ситуация могла сейчас резко развернуться в сторону возобновления горячей фазы конфликта, то Санду в своем выступлении на Генассамблеи непременно упомянула бы уже принятую в 2018 году резолюцию ГА ООН о «необходимости вывода российского военного контингента и вывоза боеприпасов с территории Приднестровья».

«СП»: — Она обошла этот вопрос?

— Да, к большому удивлению ярых прозападных сторонников, в своей речи Санду этого не сказала. То есть, фактически она оставила определенный люфт для того, чтобы, действительно, выйти на какой-то вариант мирный урегулирования конфликта. Но по сценарию, который будет устраивать, соответственно, не только Вашингтон, а и нынешний Кишинев.

Кроме того, по время августовского визита Дмитрия Козака (замглавы администрации президента РФ — ред.) в молдавскую столицу она также пообещала, что на Приднестровье не будет оказываться экономическое давление, и блокада экономическая не будет иметь продолжение.

Впрочем, уже 1 сентября мы увидели ужесточение этих мероприятия, но уже руками Украины. То есть, Кишинев в этом смысле остался «белый и пушистый» — все сделал Киев. И понятно, что эта линия тоже была скоординирована Вашингтоном.

«СП»: — Тогда что имел в виду Кульминский, когда говорил о «разморозке» конфликта?

— Кульминский повторил ровно то, что от него ожидали. Но мне все-таки кажется, и обстоятельства все говорят в пользу того, что Молдавия просто пытается усилить свои переговорные позиции накануне очередной встречи формата «5 + 2» по приднестровскому урегулированию. То есть, заявление молдавского вице-премьера, это лишь некий элемент переговорной стратегии, направленный на усиление переговорных позиций. К чему это может привести в действительности, мы сможем увидеть только после встречи.

Во всяком случае, Швеция, как нынешний председатель ОБСЕ, в ней очень заинтересована, что неоднократно подчеркивала и председатель ОБСЕ, глава МИД Швеции Анн Линде. Стокгольм хотел бы в период своего председательства в организации продвинуться в вопросе мирного урегулирования.

Поэтому если ничего экстраординарного не случится, то встреча до конца этого года должна состояться. А все что происходит сейчас просто направлено на укрепление переговорных позиций Молдавии, ЕС и США (они все в этот формат входят — правда, с разными статусами) с тем, чтобы оказать серьезное давление на приднестровскую сторону.

«СП»: — А есть ли, по-вашему, какое-то решение, которое утроило бы всех — Кишинев и Тирасполь, Вашингтон, Москву и Брюссель?

— На самом деле, раз мы имеем ситуацию, что уже тридцать лет конфликт не может быть урегулирован, такого варианта нет. И, безусловно, быть не может.

Формулы, которые фигурируют во всех документах ОБСЕ, и на которые все эти годы опираются переговорщики разного уровня и статуса, они все говорят о неком общем государства. При этом изначально не было указаний (и там есть масса интерпретаций), что такое это «общее государство».

Это унитарная Молдавия? К этому варианту стремится Кишинев.

Либо единым государством может быть совершенно противоположная унитарному государству форма — конфедерация.

И в переговорных процессах были периоды, когда Приднестровье готово было пойти на вариант конфедерации. Но Кишинев сдал назад, и это время уже упущено. Сейчас элиты испытывают совершенно другие устремления и настроения.

Вариант конфедерации Приднестровье уже не желает рассматривать — только независимость. В ответ Молдавия настаивает только унитарном устройстве будущего единого государства.

Причем, и там, и там есть нормативные акты, которые фиксируют такую установку. В Молдавии это закон 2005 года, согласно которому ПМР должна быть реинтегрирована в состав унитарной республики Молдавия и стать одним из ее районов.

Но в Приднестровье противоположного характера документы есть. Плюс еще референдумы — народное волеизъявление было зафиксировано не единожды в этом отношении.

Поэтому действительно на текущий момент нет такой позиции, которая бы устроила обе стороны. Последний раз, когда Кишинев и Тирасполь были готовы к компромиссу, это был Меморандум Козака, 2003 года, который решал проблему через федерализацию Молдавии. Однако его реализация была сорвана молдавской стороной не без участия представителей разнообразных западных структур в Молдавии.

svpressa.ru

Американцы придумали для Украины статус «де-факто в НАТО»

0
Oleksandr Rupeta / Global Look Press

Влиятельное американское издание The American Conservative утверждает, что Вашингтон рассматривает Украину как «де-факто члена НАТО», хотя и не планирует включать ее туда «де-юре». Что это означает для Украины и что – для России, где расширение Североатлантического альянса за счет постсоветских стран воспринимают как «красную линию» в отношениях с Вашингтоном и Брюсселем?

Формулировка «де-факто член НАТО», предложенная для Украины старшим научным сотрудником Института Катона Тедом Галеном, – это прежде всего пропагандистский конструкт. Киеву как бы предлагают смириться, что алкаемое им присоединение к Североатлантическому альянсу в обозримом будущем не состоится, хуже того, никаких подвижек «де-юре» на этом пути тоже не будет.

То есть холоп может считать себя паном, если ему угодно, но документа на то не выдадут.

«Де-факто член НАТО» – это словесная попытка подсластить горькую пилюлю. В целом американцы не возражают против вступления Украины в альянс, но признают, что не могут убедить в том же европейских партнеров, прежде всего Берлин и Париж. В этом смысле ничего не меняется вот уже 15 лет, но раньше, при президенте Джордже Буше – младшем, Вашингтон был готов настаивать на своей позиции, а теперь не готов – поводов для разногласий с европейцами и без того слишком много.

Для Германии и Франции неуступчивая и коррумпированная Украина ассоциируется преимущественно с проблемами и убытками. Кроме того, там знают, что приглашение Киева в НАТО – это своего рода «красная линия» для России. За этим последует реакция, о жесткости которой можно только гадать.

Это позиция топовых членов альянса, а в мелких частностях все еще хуже. Например, Венгрия по-прежнему единолично блокирует все мероприятия в официально существующем формате «Украина + НАТО», поскольку закарпатских венгров лишили образования на их родном языке. Об официальном членстве или хотя бы о Плане действий по членству (ПДЧ; на английском MAP, то есть карта) в таких условиях говорить не приходится.

Все это выглядит как повод посмеяться над киевскими стратегами по нашу сторону поребрика. Тем более мы-то понимаем – для Владимира Зеленского формулировка с «де-факто» очень слабое утешение. В украинской политической культуре мыслят по принципу «все или ничего», поэтому для подтверждения своего «альфачества» нужно или приглашение в НАТО, или ПДЧ, или еще какая-нибудь бумага, а на слово там никто не верит.

В общем, для украинцев план провален и с политической, и с пропагандистской точек зрения. Но это, к сожалению, не отменяет того, что по сути формулировка Теда Галена правдива, а это горькая пилюля уже для нас.

Объявив Украину «де-факто членом НАТО», американцы ей, к сожалению, не польстили. США действительно воспринимают ее как участника альянса в контексте своих возможностей в этой стране. А что там на вывеске написано, их волнует в наименьшей степени.

Могут ли, например, американцы разместить свою военную базу в любой точке Украины, если вдруг решат, что такая база им нужна? Однозначно да. А со стороны Киева они могут рассчитывать на безоговорочное принятие такой базы и на организацию народных гуляний в ее честь. На Банковой улице, где находится офис Зеленского, выпьют все шампанское в тот день, когда американцы предложат разместить на Украине военную базу.

Еще 15 лет назад можно было бы ожидать того, что создание такой базы вызовет широкое народное возмущение. Теперь надежд на это нет: силы, которые могли бы такое возмущение возглавить, или покинули Украину физически, или полностью подавлены спецслужбами.

На базах, впрочем, свет клином не сошелся. Могут ли американцы поставлять Украине любые вооружения, кроме стратегических боеголовок? Могут ли наводнить Киев своими военными советниками, которые лично займутся подгонкой украинской армии под любые стандарты? Могут ли использовать территорию Украины для бесконтрольного шпионажа и организации любых провокаций против России?

Да, если захотят. Политическая элита Украины не просто зависима от американцев – она желает укреплять эту зависимость в будущем. Одобрение из Вашингтона и любая помощь с его стороны расценивается там как форма политической легитимации. Это и «охранная грамота» от внутренних врагов, и даже источник народной популярности: украинцы настолько разочаровались в своих политиках, что американским доверяют больше, как бы возлагая на Вашингтон функции по «контролю качества».

Единственное препятствие к любой деятельности американцев на Украине – это опасение ответа со стороны России. «Ответа» в широком смысле: резкое ухудшение и без того глубокого кризиса в отношениях с ядерной державой (уже со второй – не забываем про Китай) – не то, чего бы им сейчас хотелось. Но со стороны Украины их руки полностью развязаны – разделяй и властвуй.

При этом вопрос о наших трехсторонних разногласиях не стоит так, как его обычно ставят – решатся ли США на войну с Россией из-за Украины? Если США в принципе решатся на войну с Россией, то из-за Украины воевать тоже будут. В обозримой перспективе – не решатся, но лучше не забывать, что тут яйцо, а что курица.

Для самой России принципиально значимо, чтобы территория Украины оставалась нейтральной зоной. Это естественная часть представления о своей национальной безопасности для страны, угроза существования которой трижды приходила с запада – ногами, на лошадях и на танках. Но США не считают Украину нейтральной зоной, они считают ее своим сателлитом, которому готовы выделить содержание – незначительное по американским меркам, но значительное по украинским.

Впрочем, там рады любому символу «союзничества с США», и предпосылок к изменению этой ситуации не видно, в том числе – через смену на Украине власти. Путем «майдана» она там меняется строго в пользу Запада, а демократический путь невозможен в условиях диктатуры президента Зеленского.

Сам Зеленский хотел бы, чтобы эта его преданность США «отливалась в ордена» – в программы помощи и в членство НАТО, но на второе его просят не рассчитывать. В конце концов, если Украина «де-факто» в НАТО, зачем ей там быть «де-юре»? Если есть молоко, зачем тогда корова?

Для американцев даже удобнее, когда их взаимодействие с Украиной и усиление оной как части архитектуры глобального доминирования происходит не системно (как было бы в рамках НАТО), а «по чуть-чуть» и разовыми акциями. Об этом «вашингтонские мудрецы» говорят в американских СМИ довольно прямо: Украину лучше «поощрять» время от времени, стимулируя этим борьбу с коррупцией.

Кстати, по тем же СМИ видно, что американцев действительно беспокоит коррупция на Украине. Принято считать, что через коррупцию тем или иным режимом легко управлять – и американцы не стесняются это делать, например, в Латинской Америке. Однако Украиной они в состоянии управлять и без коррупционных издержек. Им не нравится, что предоставляемая Киеву помощь разворовывается, а взаимодействовать с менее одиозным в плане воровства режимом и приятнее, и удобнее – не перекупят.

Борьба с коррупцией ведется через конкретные институты, подконтрольные непосредственно американцам (например – НАБУ, Национальное антикоррупционное бюро). И хотя оно имеет форму вмешательства во внутренние дела Украины, украинцами в целом поддерживается – те считают, что победить воровство изнутри не получится, а с привлечением внешних менеджеров из западных стран есть хоть какая-то надежда.

В любом случае это не наша печаль. Наша – необходимость исходить из того, что Украина полностью подконтрольна Соединенным Штатам. «Красная черта» теперь – это не включение ее в НАТО «де-юре» и не ПДЧ «де-факто», а конкретные действия, которые предпринимают американцы на своем украинском полигоне с целью подорвать нашу национальную безопасность.

vz.ru

Лукашенко рассказал, что будет в случае внешней агрессии на Белоруссию

0
sb.by

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил в интервью CNN, что в случае внешней агрессии Минск пойдет на еще большее сближение с Москвой. Отрывок беседы с телеканалом приводится на сайте госиздания «СБ.Беларусь сегодня».

«Если нужно будет, то Беларусь превратится в единую базу Беларуси и России, военную базу для того, чтобы противостоять вашей агрессии. Если вдруг вы на это решитесь, или отдельные соседние государства. Вы это должны четко понимать», — сказал Лукашенко.

Он подчеркнул, что это необходимо «четко понимать».

При этом, добавил президент, на территории республики нет ни одной иностранной базы, кроме двух баз России гражданского назначения.

«Это база с советских времен, в Советском Союзе была построена, для раннего обнаружения пуска ядерных ракет с вашей территории. И вторая — база связи, посредством которой российские Вооруженные силы осуществляют связь со своим флотом в Атлантике. Вот и все базы» — пояснил он.

На них служат примерно 30-40 человек, заключил глава государства.

В 1995 году Белоруссия и Россия подписали межправительственные соглашения о порядке использования радиоузла «Барановичи» системы предупреждения о ракетном нападении (размещен в Ганцевичах) и о порядке использования и содержания радиостанции Вилейка (зональный пункт связи ВМФ России). Оба соглашения остаются в силе в течение 25 лет и могут продлеваться по письменной договоренности сторон.

Англосаксонское мышление

Лукашенко также высказался о суверенитете страны.

«И никаких цен здесь нет и быть не может. Суверенитет и независимость любой страны не покупается и не продается. Тем более это не со мной», — отметил он.

Президент республики подчеркнул, что белорусы и русские — братские народы, движущиеся своим путем. И вопрос о потере независимости Белоруссии или ее вхождении в состав России в повестке дня двусторонних отношений вообще не стоит.

«У вас англосаксонское мышление. Мы никогда ни с президентом Путиным, ни на других уровнях не ведем так разговор: вы нам заплатите или мы чего-то обещаем. Мы братские народы, мы народы от одного корня — белорусы и русские. Мы абсолютно, ни внешне, ни внутренне ничем не отличаемся друг от друга. У нас единая политика, единые цели. И мы к ним движемся одним путем», — сказал он.

По мнению Лукашенко никто не сможет помешать строительству будущего двух народов.

ria.ru

Спикер грузинского парламента рассказал о спецоперации по задержанию Саакашвили

0
tvpirveli.ge

Спецоперация по задержанию бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили прошла на высоком уровне, никто не пострадал, заявил спикер грузинского парламента Каха Кучава.

В пятницу премьер Ираклий Гарибашвили сообщил, что Саакашвили задержали в Грузии. До этого экс-президент говорил, что намерен вернуться на родину к октябрьским выборам в органы местного самоуправления. В Грузии он объявлен во внутригосударственный розыск, проходит по нескольким уголовным делам, и представители грузинских властей неоднократно заявляли, что задержат его сразу, как только он перейдет границу.

«Задержание Саакашвили прошло на таком высоком уровне, что ни один человек не пострадал… Я тоже думал, что его не было в Грузии, я бы не поверил»,- заявил Кучава журналистам.

Он объяснил, что определенные структуры и ведомства знали о нахождении Саакашвили в Грузии, но не все политики были в курсе. По его мнению, это было «правильным шагом правоохранителей».

«Спикер парламента может быть в курсе всех событий, но это случай, когда премьер решает, что есть спецоперация, о которой политики не должны знать, чтобы не было лишнего ажиотажа. Правоохранители сделали такой выбор, и это был правильным шагом»,- заявил спикер парламента.

В Грузии Саакашвили заочно осужден по делам об убийстве банкира Сандро Гиргвлиани и об избиении депутата Валерия Гелашвили. По одному делу он приговорен к трем годам лишения свободы, по другому — к шести. Кроме того, Саакашвили является фигурантом дел о разгоне оппозиционного митинга 7 ноября 2007 года, о погроме телекомпании «Имеди» и о растрате средств из госбюджета — их рассматривают суды, приговоры не вынесены.

ria.ru

Приехали, господа. Минфин изымет из экономики 7 трлн рублей в ближайшие три года

0
Евгений Павленко / Коммерсантъ

Министерство финансов выдвинуло новую инициативу, результатом которой станет недофинансирование отечественной экономики и отсутствие средств для реализации важнейших проектов развития страны. Ведомство Силуанова предложило повысить порог ликвидной части Фонда национального благосостояния (ФНБ) с 7% до 10%. Сейчас законодательство позволяет тратить средства Фонда на развитие русской экономики в том случае, если ликвидная часть превышает порог. Если предложение Минфина будет принято, то в ближайшие три года из реального сектора экономики будет изъято порядка 7 трлн рублей.

В марте этого года на совещании о мерах по стимулированию инвестиционной активности Владимир Путин поручил правительству в течение месяца подготовить список проектов, которые можно будет профинансировать из средств ФНБ.

А как всё начиналось…

И действительно, в начале года ситуация казалась более чем благоприятной. Ликвидная часть Фонда составляла 8,686 трлн рублей, что было эквивалентно 7,5% от ВВП. В Россию возобновился приток нефтегазовых сверхдоходов (+300 млрд рублей за первый квартал), что позволяло начать активное планирование государственных инвестиций.

Однако прошёл месяц. Исполнение поручения президента было перенесено на 1 мая. Но и в мае мы ничего толком не увидели. Складывалось ощущение, что работал только первый вице-премьер Андрей Белоусов, который в рамках своих полномочий оперативно утвердил список из семи инвестиционных проектов. Они были разными – от строительства транспортной инфраструктуры (расширение БАМа и Транссиба, трасса М12 Москва – Казань и т.д.) до обновления инфраструктуры ЖКХ.

На этом всё замерло. С мая прошло уже четыре месяца, а итогового списка мы так и не увидели. Какие-то обрывки информации, конечно, доходили, но целостной картины нет до сих пор. Между тем объём нефтегазовых сверхдоходов продолжил увеличиваться. К настоящему моменту он вышел на уровень в 300 млрд рублей в месяц!

…и закончилось

В конце августа Минфин и Минэк практически синхронно отрапортовали о достижении договорённости по сумме трат из ФНБ до 2024 года включительно. Она составила 1,6 трлн рублей. Позже к этой цифре были добавлены 900 млрд, которые «вне конкурса» пойдут на финансирование строительства газохимического комплекса в Усть-Луге. Итого 2,5 трлн рублей за три года.

Особенность данной ситуации заключается в том, что в правительстве (а конкретнее – в Минфине) решили исходить не из реальной потребности в финансировании проектов развития страны, а в определении потолка допустимой суммы. Это в чистом виде либерально-монетаристский подход! Уверены, что в своих подсчётах и спорах с иными ведомствами основным аргументом ведомства Силуанова было недопущение разгона инфляции, которая может якобы ускориться при активных вложениях средств Фонда.

Но подобный аргумент не выдерживает никакой критики. В Министерстве экономического развития всё это было целиком и полностью опровергнуто. Так, заместитель министра Илья Торосов заявил, что от вложения 1,6 трлн рублей из ФНБ инфляция ускорится всего лишь на 0,1%! И где же здесь разгон цен?

Минфин не остановился на «достигнутом». Ведомство Силуанова инициировало правку, согласно которой необходимо повысить порог ликвидной части ФНБ с 7% до 10%. Давайте посмотрим в цифрах, что это будет означать в реальности.

Согласно проекту бюджета, который только что внесён в Государственную Думу, объём Фонда национального благосостояния прогнозируется следующим образом:

  • 2021-й – 13,888 трлн (11,2% к ВВП)
  • 2022-й – 16,477 трлн (12,4% к ВВП)
  • 2023-й – 21,102 трлн (14,2% к ВВП)
  • 2024-й – 23,267 трлн (15,4% к ВВП)

То есть за три года (2022-2024) ФНБ пополнится на 9,379 трлн рублей. Сейчас ликвидная часть составляет 8,477 трлн (это 7,3% к ВВП). Если к этому прибавить 9,379 трлн, то мы получим 17,856 трлн рублей, из которых 2,5 трлн пойдёт на финансирование проектов развития (минимум от того, что могло бы быть).

В итоге выходим на сумму в 15,356 трлн рублей. Именно столько, согласно проекту бюджета, будет составлять ликвидная часть ФНБ на конец 2024 года. Или же ровно 10% от ВВП! То есть за три года дело гарантировано ограничится вложениями в 2,5 трлн рублей. И ни копейки больше!

Таким образом, Силуанов, повышая порог с 7% до 10%, замораживает порядка 7 трлн рублей, которые могли бы пойти на развитие страны. Это огромная сумма, способная придать импульс развитию целым отраслям отечественной экономики.

Что с того?

В Министерстве финансов объясняют подобное решение тем, что в средне- и долгосрочной перспективе имеются риски ускоренного падения мирового потребления нефти и газа. Соответственно, федеральный бюджет лишится значительного объёма доходов от углеводородного экспорта. Поэтому необходимо копить резервы с удвоенной силой.

Но никакой логики в подобной аргументации нет. Во-первых, ЗВР России составляют к настоящему моменту рекордные 617,9 млрд долларов. Кто-то может сказать, что это в основном резервы Центробанка, а не Минфина. Но это ненормально, когда государственные ведомства действуют не единым механизмом, а разделяют ответственность. Именно Центробанк должен «подставить плечо» федеральному бюджету в случае непредвиденного кризиса.

Во-вторых, если Минфин заявляет о рисках, связанным с сокращением экспортных доходов, то логичным шагом было бы, наоборот, вложить получаемые ныне деньги в развитие несырьевых секторов экономики. Снизить зависимость России от экспорта нефти и газа. Но, к сожалению, таких идей в голову чиновникам финансового ведомства не приходит.

Поэтому в ближайшие годы мы вновь будем слышать перманентные заявления о необходимости привлечения инвестиций, в то время как «под боком» будут лежать «замороженные» триллионы рублей.

tsargrad.tv

«Коллекция галстуков». Как Грузия встретила Саакашвили

0
tvpirveli.ge

Бывшего грузинского президента Михаила Саакашвили, а ныне главу политисполкома Национального совета реформ Украины, задержали в Грузии, сообщил премьер-министр страны Ираклий Гарибашвили.

Почти весь день, 1 октября, СМИ искали бывшего президента. «Sputnik» Грузия сообщал, что в порт Батуми, несмотря на шторм, прибыли два грузовых судна из Румынии и с Украины. Вот с одного из них в страну и мог нелегально проникнуть неистовый Михо (прозвище Саакашвили). Утром 1 октября он снял видеоролик, в котором позвал своих сторонников из оппозиционной партии «Единое национальное движение» после местных выборов выходить на площадь в центре Тбилиси

МВД Грузии уверял, что никакого Саакашвили в Батуми нет и не было, ибо госграницу Грузии он не пересекал. Грузинский телеканал «Имеди утверждал, что Михаил Николозович спокойно пребывает в Украине в Трускавце, куда свезли членов парламентской фракции партии «Слуга народа», чтобы еще раз объяснить им, какие они «никто» и какой политической плесенью на теле нации станут, если не согласятся отправить в отставку спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова.

Было известно только, что Саакашвили опубликовал в сети фото электронного авиабилета. Согласно документу, он вместе со своей матерью Гиули Аласания 2 октября должен вылететь из киевского Борисполя в 19.20 и прибыть в международный аэропорт Тбилиси в 23.45.

В этот же день, 2 октября, в Грузии состоятся муниципальные выборы, на которых вновь встретятся правящая партия «Грузинская мечта» и «Единое национальное движение» (ЕНД) Саакашвили. И Михо очень надеется, что его приезд станет катализатором, как минимум, победы в этой кампании, как максимум — новой «революции роз». Как это случилось в 2003 году, так и сейчас власть не посмеет его арестовать.

Но власти Грузии знают другое: дома Саакашвили приговорен к 3 и 6 годам лишения свободы по двум уголовным делам за превышение и злостное использование служебных полномочий. И как заявил действующий премьер Грузии Ираклий Гарибашвили: «Как только Саакашвили ступит на нашу землю, он будет арестован и заключен в тюрьму в одночасье». Более того, заверил журналистов, что любой, кто решит этому препятствовать, также будет наказан.

Справедливости ради следует отметить, что обещание вернуться в Грузию и там все переделать по-своему — уже четвертое по счету. Впервые он объявил о возвращении домой в прошлом году, когда в Грузии шли парламентские выборы. На них партия ЕНД Михо тоже поиграла, и он остался на Украине. Второй раз он взбудоражил толпу аналогичным заявлением в июле-августе текущего года. Грузинский премьер Гарибашвили 18 августа сего года несколько охладил пыл вояжера, на предвыборной встрече с избирателями заявив, что экс-президенту Грузии в случае его возвращения на родину будут предоставлены тюрьма и «коллекция галстуков». Глава правительство намекнул так довольно прямо на случай, когда бывший грузинский президент жевал эту деталь туалета в прямом эфира во время конфликта в Южной Осетии.

Третий раз Михо объявил о возвращении в Грузию 6 сентября сего года. «Нет пути назад! Я не боюсь ареста с их стороны (властей Грузии — Прим.ред.) потому, что уверен: грузинский народ освободится, и меня тоже освободят», — вещал он тогда. А председатель оппозиционной партии «Закон и справедливость» и депутат грузинского парламента Тако Чарквиани даже сообщила о создании народного движения для возвращения Саакашвили в Грузию: «Ему должны вернуть гражданство, которого лишили несправедливо. Давайте дадим ему возможность работать. Он блестящий реформатор, он уже доказал это». И снова ее осадил премьер Гарибашвили: «Мы все знаем, что Саакашвили обыкновенный трус, он сюда не сможет приехать. Если приедет — сразу пойдет в тюрьму, и никто в этой стране не сможет противостоять этому процессу».

Поэтому интрига с тем, где же был Саакашвили, держала многих в напряжении. Его дальнейшая карьера может дать Грузии новый символ борьбы и избавить ее от дискредитировавшего себя политика. Пока же Саакашвили только осложнял отношения Киева и Тбилиси.

Проблемы у президента Украины Владимира Зеленского с Михо появились в связи с тем, что Грузия выразила решительный протест против назначения Саакашвили на государственную должность в Киеве. Тбилиси даже отзывал посла по этому поводу. А летом этого года под удар был поставлен визит на Украину главы грузинского государства Саломе Зурабишвили, с которой Зеленский и президент Молдавии Майя Санду должны были благословить некое «ассоциированное трио» — новую площадку для переговоров глав МИД этих стран между собой и с Евросоюзом.

В прессу просочились слухи, что на Зурабишвили надавили в США, чтобы она все же поехала в Киев. Видимо, пока лидер «цветной революции» в Грузии нужен Вашингтону.

Сам Михо может не чувствовать двусмысленности своего положения. Потому что он с изрядной долей пафоса написал в социальной сети: «Решается вопрос спасения Грузии, решается вопрос выживания, и, как я уже сказал, я взял билет на вечер 2 октября, чтобы быть с вами в Тбилиси и защищать вашу волю. Я делаю это не для себя, и у меня нет личных амбиций и желания занимать должность, я действительно не собираюсь бороться за это, но я собираюсь бороться за то, чтобы у наших детей было будущее».

Вскоре мы узнаем, удалось ли Саакашвили «спасти» Грузию. Пока известно только, что он задержан.

Автор – украинский журналист и политический эксперт. Экс-главред газеты «Киевский телеграф»

ukraina.ru

Российский уголь будет спасать Европу

0
Алексей Куденко / РИА Новости

Сразу в нескольких концах планеты стремительно разворачивается энергетический кризис. Зеленая энергетика не оправдала себя, и единственным спасением в Европе, например, видят российский уголь. А ведь еще недавно угольные электростанции консервировались, а шахты закрывались. Что же произошло и как в этой ситуации стоит действовать нашей стране?

Европейские производители электроэнергии были вынуждены обратиться к российским поставщикам угля с просьбой об увеличении поставок, чтобы облегчить нарастающий в Евросоюзе энергетический кризис. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на двух неназванных представителей отрасли. Дополнительный уголь понадобился европейцам в связи с постоянным ростом биржевых цен на газ, которые в сентябре преодолели «психологическую» отметку в 1000 долларов за тысячу кубометров и останавливаться, похоже, не собираются.

Трудности энергетического перехода

Удорожание газа незамедлительно влечет за собой рост цен на электроэнергию, разгоняющий инфляцию – ее показатели в некоторых европейских странах сейчас находятся на максимальных в нынешнем столетии уровнях. Например, в Германии сентябрьская инфляция оказалась рекордной начиная с 1997 года.

Дороговизна газа во многом объясняется недостаточным уровнем заполнения европейских хранилищ после прошлой зимы, которая выдалась достаточно холодной. Кроме того, слабым звеном оказалась ветроэнергетика: из-за безветренной погоды, установившейся над Европой в последние месяцы, ее мощности не могут вырабатывать достаточно электроэнергии для покрытия спроса.

Поэтому в преддверии нового отопительного сезона европейцам уже приходится идти на компромисс с собственным «зеленым» курсом. Например, в Великобритании в начале сентября была заново запущена законсервированная теплоэлектростанция West Burton A, работающая на угле. Затем о готовности увеличить объемы угольной генерации заявила группа Drax – один из крупнейших энергетических операторов страны.

А ведь еще недавно Великобритания – родина угольной энергетики – заявляла, что к 2024 году планирует полностью отказаться от этого не самого экологичного способа получения электричества. В прошлом году доля угля в британском энергобалансе сократилась до мизерных 1,6%, и казалось, что страна успешно заместила электростанции индустриальной эпохи возобновляемыми мощностями, прежде всего ветряными. Но теперь выясняется, что хоронить угольную энергетику было рано.

Проблемы альтернативной энергетики в Евросоюзе обнаружились еще прошлой зимой. После того, как доля солнечно-ветровой генерации в Германии к 2021 году достигла уровня 33%, массовый ее отказ в январе и феврале из-за безветренной погоды создал существенные энергетические риски для всей Европы, отмечает Александр Осин, аналитик управления торговых операций на российском фондовом рынке компании «Фридом Финанс». Предотвратить кризис, по его словам, тогда помог Газпром, который увеличил сроки поставки газа в Европу до величины физического предела пропускной способности европейских газопроводов. Однако спустя полгода ситуация повторилась.

Аналогичные проблемы с энергоснабжением сейчас возникли и на другом конце Евразии – в Китае, где в последние годы мощности угольных электростанций активно выводились из эксплуатации в связи с необходимостью оздоровления окружающей среды. Выбывающая генерация замещалась не только газом, но и возобновляемыми источниками, и результат оказался примерно тем же: в последние дни из КНР поступает все больше новостей о нарастающем дефиците электроэнергии. Еще в июле власти были вынуждены начать отключения электричества в ряде крупных городов, включая Пекин, а недавно проблемы докатились до промышленности. В частности, были вынуждены на несколько дней приостановить работу заводы, производящие компоненты для компаний Tesla и Apple.

Уголь любой ценой

В Министерство энергетики РФ не поступало обращений со стороны Китая и европейских государств по вопросам наращивания экспорта угля из России, сообщила накануне пресс-служба ведомства. В то же время известно, что китайская сторона уже подавала запрос в компанию «Интер РАО», являющуюся российским оператором экспорта электроэнергии, с просьбой увеличить поставки электроэнергии, а уголь китайцы сейчас ищут буквально по всему свету. Несколько дней назад Китайский совет по электроэнергетике заявил, что поставки угля будут увеличиваться любой ценой.

Подобные заявления лишь нагнетают ситуацию на рынке: в Европе цена на уголь уже достигла максимальных показателей с 2008 года. Российские поставщики вполне способны воспользоваться этой ситуацией, считают аналитики. «Нарастить отгрузку в западном направлении российские угольщики смогут без особых проблем, запас прочности есть, еще 10–15 млн тонн к текущему плану до конца холодного периода года добавить можно», – говорит генеральный директор компании «Инфра. Проекты» Алексей Безбородов. Однако, добавляет он, в восточном направлении такого запаса нет. Существенно увеличить экспорт можно будет только в том случае, если Китай откроет сухопутные погранпереходы – в этом случае получится дополнительно отгрузить порядка 10 млн тонн.

Предстоящая зима, добавляет эксперт, скорее всего, будет очень холодной, если исходить из того, что в Северном полушарии сформировался самый толстый ледяной покров за последние девять лет.

Поэтому до конца холодного сезона цена на энергетический уголь должна остаться на уровне выше 100 долларов за тонну, а коксующегося – под 200 долларов, прогнозирует Алексей Безбородов. «Дальше, – считает он, – рассчитывать на сильное ее снижение не приходится, поскольку на цены оказывает сильное давление ускорившаяся во всем мире инфляция – это новая реальность, к которой придется привыкать».

По словам аналитика инвестиционной компании «КСП Капитал УА» Михаила Беспалова, в сентябре представители РЖД сообщали о росте погрузки угля в порты Азово-Черноморского бассейна, что косвенно подтверждает вероятное увеличение экспорта в Европу. Кроме того, железнодорожники зафиксировали и рост объемов перевозки угля, направляемого в Китай. Теоретически российские угольные компании могут нарастить поставки в Европу – на этом направлении нет дефицита портовых мощностей, в отличие от Дальнего Востока, подтверждает управляющий партнер компании «ФОК (Финансовый и организационный консалтинг)» Моисей Фурщик. Но проблема, по его мнению, заключается в том, что Европа уже закрыла значительную часть угольной генерации, и только за счет угля разрешить текущую ситуацию не получится.

В отличие от многих других рынков, энергетический сектор не слишком ощутил влияние пандемии, добавляет эксперт: добывающие предприятия почти не закрывались на карантин, а трубопроводные мощности не сокращались. «Скорее, – говорит Моисей Фурщик, – повлияло сочетание геополитических игр и слишком резкого сокращения Европой угольной и атомной генерации. Кроме того, агрессивные планы по выходу на «углеродную нейтральность» резко снизили мотивацию к строительству новых терминалов по приему сжиженного газа. В результате европейская энергосистема стала гораздо менее устойчивой».

Российские угольщики, безусловно, способны удовлетворить растущий спрос Европы – но при условии, что европейские власти и энергетические компании снизят влияние антироссийской политической риторики, считает доцент департамента менеджмента и инноваций Финансового университета при правительстве РФ Михаил Хачатурян. Но, по его мнению, всерьез на это рассчитывать не стоит, ведь большинство стран Евросоюза по примеру Германии отказались от использования угля в своих энергетических системах. А Германия в связи с предстоящим в перспективе нескольких месяцев запуском «Северного потока – 2» чувствует себя в относительной безопасности, ощущая способность диктовать условия всему Евросоюзу, так как она превращается в крупнейший газовый хаб в Европе.

На наш век угля еще хватит

Один из главных вопросов, которые ставит перед многими странами нынешний энергетический кризис, заключается в том, насколько продуктивно дальнейшее наращивание мощностей возобновляемой генерации. С одной стороны, глобальная озабоченность проблемами климатических изменений в ближайшие годы никуда не денется, с другой – ожидания, связанные с альтернативной энергетикой, на глазах становятся все менее радужными. Поэтому традиционные энергоносители, включая «грязный» уголь, как минимум рано списывать со счетов.

И в Европе, и в Китае потенциал возобновляемых источников энергии был переоценен: их мощности стали воспринимать как некую постоянную величину, хотя они сильно зависят от погодных условий, отмечает Алексей Безбородов. По его словам, расчеты на «зеленую» энергетику не выдержали элементарных законов физики, хотя это было понятно даже тогда, когда цены на газ и уголь находились на низком уровне.

На протяжении нескольких лет погода позволяла наращивать мощности ветряной и солнечной энергетики в ущерб угольной и газовой, но первый же холодный год показал, что это был очень опрометчивый подход. Поэтому, считает Безбородов, уголь будет неплохо себя чувствовать еще как минимум десять лет. «Пока исследования и инновации в области возобновляемой энергетики не демонстрируют убедительной возможности замещения угольных мощностей – это способна сделать только атомная генерация», – уверен эксперт.

Уже сейчас можно прогнозировать торможение процесса развития зеленой экономики, пока не доказавшей собственную эффективность, считает независимый промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов. По его мнению, в Европе и Америке еще долго будут вспоминать, как прошлой зимой из-за сильных холодов остановились ветряки и многие дома попросту замерзали, а переброска электроэнергии особо не помогала, опять же из-за падения ветровой генерации. «Планы же по созданию производств водорода разных оттенков пока остаются исключительно на бумаге и, похоже, не скоро осуществятся, – добавляет аналитик. – Не будет удивительным, если в Европе и дальше будут расконсервировать остановленные угольные электростанции для подстраховки мощностей, работающих на силе ветра и солнечном свете».

Сегодняшняя ситуация, вероятно, приведет к пересмотру факторов риска в энергетике, что может привести к замедлению перехода на источники энергии с меньшим количеством выбросов, считает Михаил Беспалов. Тем не менее, добавляет эксперт, перспективы угольной промышленности на фоне продолжающегося тренда на «озеленение» экономики по-прежнему выглядят противоречиво. О новом притоке инвестиций в отрасль и наращивании производства угля речи пока не идет.

Между тем, считает Александр Осин, у России существует потенциал значимого ускорения добычи угля: за восемь месяцев этого года она уже увеличилась на 8,7%, до 282 млн тонн, хотя нужно учитывать значительный эффект низкой базы – в прошлом году добыча упала на 10%. При этом перспективы просматриваются вполне уверенно. По словам аналитика, менеджмент компании «Мечел» недавно выпустил обзор, где говорится, что спрос на уголь в Азии – к примеру, в Индии и Вьетнаме, где продолжается строительство «традиционных» ТЭС, в ближайшее десятилетие останется высоким.

«Российская угольная промышленность имеет сильное отраслевое лобби, которое на данный момент сравнительно успешно противостоит влиянию «зеленых» инициатив наднациональных регуляторов на российском рынке», – отмечает Александр Осин. Риски, связанные с этими инициативами и факторами нерыночного ограничения инвестиций в угольной отрасли, по его мнению, сохраняются. В то же время, считает аналитик, в среднесрочной перспективе можно ожидать и значимого замедления прироста инвестиций в возобновляемую энергетику – этот сравнительно низкомаржинальный сегмент традиционно негативно реагирует на рост инфляционных опасений, ставок и требуемой доходности вложений.

vz.ru

В Америке признали поражение в новой войне с Россией

0
© РИА Новости / Валерий Мельников

Соединенные Штаты заметно уступают России в освоении Арктики, заявил в комментарии The Hill бывший сотрудник Минфина США и бывший член Комиссии по изучению Арктики Томас Данс.

«Выиграв холодную войну, мы теперь проигрываем ледяную», — написал эксперт.

В материале уточняется, что Россия, в отличие от США, осваивает арктические территории «стремительными темпами», и это может принести Москве огромные доходы уже в ближайшие годы.

По словам специалиста, Россия имеет несколько значительных преимуществ. Так, Данс пожаловался на слабое финансирование развития арктической инфраструктуры Белым домом, а также отметил превосходство российского флота, в разы превосходящего американский по количеству атомных ледоколов.

Ранее глава МИД Сергей Лавров назвал Арктику территорией мира, стабильности и конструктивного взаимодействия. Он подчеркнул, что процветание региона можно обеспечить только через сотрудничество государств.

ria.ru

В Грузии задержали Саакашвили

0
© AP Photo

Бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили задержали и заключили под стражу, сообщил премьер Ираклий Гарибашвили.

«У наших правоохранителей была предварительная информация о его передвижении, начиная с Украины и до Грузии», — добавил глава правительства, не уточняя, где именно поймали экс-президента.

Гарибашвили подчеркнул, что силовики «провели процедуру задержания на высшем уровне».

Ранее в пятницу Саакашвили опубликовал два видеообращения, в которых утверждал, что находится в Батуми. Однако в МВД Грузии опровергли его заявления, подчеркнув, что политик не пересекал границу страны. В ведомстве напомнили, что экс-президент находится в розыске, и как только он окажется на территории Грузии, его моментально задержат.

Саакашвили был президентом Грузии с 2004 по 2013 год, после чего бежал из страны. Против него возбуждено несколько уголовных дел, в том числе об убийстве и избиении, по которым суд заочно приговорил его к реальным срокам.

Бывший грузинский лидер активно поддерживал смену власти на Украине и в 2015 году стал председателем Одесской областной государственной администрации, а позже — советником президента Петра Порошенко. Получил украинское гражданство.

В 2016-м покинул занимаемые посты и стал выступать против Порошенко, в итоге в 2018 году его депортировали. Некоторое время жил в Нидерландах, при Владимире Зеленском снова вернулся на Украину.

ria.ru

Изгнание мигрантов ввергло Британию в бензиновый кризис

0
© AP Photo / Frank Augstein

Гигантские очереди на заправках, преследования и попытки захвата бензовозов, закрытие предприятий, школ и университетов. Все это не постапокалиптический голливудский триллер, а сегодняшняя реальность в Великобритании. Как до такого дошло и при чем здесь решения, принятые британским правительством для ограничения миграции?

Некоторые российские эксперты регулярно предлагают властям радикальное решение миграционного вопроса. По их словам, рабочих из Средней Азии нужно отправить по домам, ввести визовый режим с их республиками и радикально сократить приток иностранной рабочей силы на отечественный рынок труда. Который, естественно, сразу же займут жаждущие зарабатывать соотечественники.

Проблема в том, что жизненные реалии серьезно отличаются от представлений сторонников быстрых решений. И к чему приведут такого рода решения, отечественные специалисты могут прямо сейчас понаблюдать на примере Великобритании. Там как раз изгнали гастарбайтеров – и спровоцировали тем самым серьезнейший экономический кризис.

Очереди по-британски

Сегодняшняя Великобритания напоминает Австралию из культовой серии фильмов «Безумный Макс». Нет, страна еще не превратилась в выжженную пустошь, однако топливо, как и в «Безумном Максе», превратилось в один из самых ценных товаров в стране.

«Длинные очереди людей на заправочных станциях, с нетерпением ожидающих возможность заправить свои машины – все это стало в последние дни пугающей реальностью Соединенного Королевства», – пишет издание Foreign Policy. По состоянию на 28 сентября 37% заправок, принадлежащих членам Ассоциации продавцов топлива (крупнейшее сообщество в этой отрасли), были пустыми. Ряд АЗС в итоге закрылись, на других ввели ограничение на выдачу бензина населению для предотвращения массовых ажиотажных закупок (максимум на 30 фунтов за заправку – то есть около 20 литров).

Неудивительно, что СМИ сообщают о самых настоящих побоищах на заправках, а некоторые рисуют и более странные картины.

«Мой родственник работает водителем бензовоза, он развозит топливо. Сейчас он в дороге и говорит, что его преследуют другие машины. Буквально следуют по пятам. По его словам, это похоже на какой-то апокалипсис, а они – простые задроты», – пишет один из британцев в Twitter.

Нехватка топлива привела к множеству кругов на воде. Предприятия (куда не могут доехать сотрудники) находятся под угрозой закрытия – как и школы с университетами. Дошло до того, что врачебные организации уже предлагают размещать докторов, работающих на выезд в сельскую местность, в тамошних гостиницах – чтобы им не приходилось кататься и сжигать топливо, которого нет. И перспективы безрадостные – по мнению издания Times, даже если прямо сейчас паника и ажиотаж прекратятся, перебои с топливом будут продолжаться еще месяц.

Как ни странно, причиной апокалипсиса стала не нехватка топлива из-за резкого роста цен на энергоносители. По словам главы британского Минтранса Гранта Шеппса, топлива в стране больше чем достаточно – но вот доставить его в пункты продаж некому. В Великобритании на сегодняшней день категорически не хватает простых водителей грузовиков (в том числе и бензовозов). А не хватает их, по мнению самих британских экспертов, не только из-за коронавируса (в стране недавно сняли ряд ограничений и люди снова начали ездить на работу, а также по другим делам), но и из-за недальновидности и радикализма британских властей, а также чопорности и снобизма английского населения. То есть из-за Брекзита и того, как этот Брекзит осуществлялся.

«Крутая была сделка, да?»

Напомним, что несколько лет назад (когда англичане обсуждали, нужно ли им уходить из ЕС) одним из основных аргументов сторонников выхода из ЕС было желание не пускать в Великобританию гастарбайтеров. Всяких болгар и румын, которые отнимают у честных англичан зарплату.

Неудивительно, что за Брекзит проголосовала как раз та самая «рабочая» Англия, не любящая чужаков. Проголосовала – и теперь за это коллективно страдает. Ведь в процессе Брекзита на исторические родины уехали десятки тысяч водителей грузовиков, заменить которых банально некем – а значит, бензин доставлять тоже оказалось некому.

«Я обошел семь АЗС этим утром, ни на одной из них не было топлива. Затем на кольцевой развязке меня ударил фургон. Шикарное начало дня», – пишет в Twitter один из идеологов выхода Великобритании из ЕС Найджел Фарадж. «Добро пожаловать в Брекзит, Найджел. Нравится?» – отвечает ему один из подписчиков. «Крутая была сделка по Брекзиту, да?» – комментирует другой.

Дело действительно в условиях сделки. «Правительство пояснило, что делает упор на переход с зависимости от европейских рабочих к упору на британских, и бизнес готов поучаствовать в данном процессе – однако это долгосрочный процесс. Нужно было уже давно озаботиться созданием плана между правительством и бизнесом по организации управляемого транзита. Вместо этого поток рабочей силы из ЕС закрыли, а никакой дорожной карты по переходу без вреда для услуг и цепочек поставок в Великобритании не разработали», – возмущается председатель Британской торговой палаты баронесса Руби Макгрегор-Смит.

Сейчас власти, проморгавшие ситуацию, в режиме ошпаренного ежика начинают принимать меры для решения проблемы с топливом. Так, министерство образования выделяет 10 млн фунтов в программу по обучению трех тысяч водителей грузовиков. Еще тысячу планируют получить при помощи местных курсов в регионах, которые финансируются в рамках текущих бюджетных программ. Наконец с водилами пообещало помочь министерство обороны.

Однако все понимают, что это капля в море – Британии, по некоторым оценкам, сейчас нужно около 100 тысяч водителей грузовиков. Стране срочно нужны тысячи уже обученных спецов. Поэтому британцы хотят вернуть хотя бы часть уехавших из страны иностранных водителей – они собираются выдать пять тысяч временных виз для иностранных «специалистов», а заманить их зарплатой до 78 тыс. фунтов в год. Наконец, власти в экстренном порядке рассылают письма миллиону британцев с лицензией, позволяющей им водить большегрузный транспорт, и просят вернуться на работу.

Вы просите без уважения

Проблема в том, что сами водители скептически относятся к призыву властей – просто потому, что до этого власти относились к ним и их труду (а там 11-часовой рабочий день) совсем без уважения. Да, чисто теоретически – по закону – после каждых четырех с половиной часов на трассе водители обязаны 45 минут где-то отдыхать, но на практике это сделать непросто из-за недостатка специальных мест, где можно помыться, поесть и подремать.

«Я с детства мечтал водить грузовик, видел себя этаким рыцарем дорог, который доставляет всем товары и помогает людям. Вот только не учел то пренебрежение, с которым стали относиться к людям моей профессии, – говорит бывший водитель грузовика Джим Титеридж. – Сначала исчезли специальные парковки и транспортные кафе. Затем выросло количество запретов на предмет того, где и на какое время я могу останавливаться в городах. Они все хотели получить доставку товаров, но не собирались терпеть у себя пустой грузовик». По словам водителя, во Франции, например, к людям его профессии принципиально иное отношение. «30 лет я отпахал на этой работе, и ни за что не вернусь – у вас просто нет столько денег, чтобы заставить меня передумать», – резюмировал Джим.

Неудивительно, что его коллеги из той же Франции и других стран в Британию ехать отказываются – им хорошо и в странах ЕС, где спрос на их услуги резко возрос.

«Деньги – это важный, но единственный момент. До начала кризиса с коронавирусом и Брекзитом в этой индустрии уже были серьезные проблемы. Она была поражена высокими ожиданиями от водителей, а также безответственным поведением мультинационалов, сбивающих уровень зарплат. В итоге водители проголосовали ногами и перешли на другие профессии. И сейчас водители из стран ЕС, с которыми мы говорили, не отправятся в Великобританию по краткосрочным визам для того, чтобы вытащить Соединенное Королевство из того дерьма, в котором оно по своей вине оказалось», – говорит Эдвин Атема из нидерландского профсоюза водителей.

Хуже того, постбрекзитное «дерьмо», как его назвал Эдвин Атема, коснулось не только сферы перевозок. Резкое изгнание гастарбайтеров вместо постепенной замены их отечественной рабочей силой привело к тому, что, по некоторым данным, 76% компаний гостиничного бизнеса и 82% строительных фирм столкнулись в последние месяцы с проблемой в деле найма персонала. В целом в стране на начало сентября был один миллион вакантных рабочих мест.

И власти в лице правящей Консервативной партии не собираются решать этот вопрос через стимулирование миграции. «Мы пытаемся сделать упор на создании рабочих мест с высокой зарплатой, где люди обладают высокими же навыками – то есть на высокопроизводительный подход в деле развития экономики. Не думаю, что народ этой страны хочет решать все проблемы при помощи неконтролируемой миграции», – заявил премьер-министр Борис Джонсон.

А значит, возможно, Британию ожидают новые постапокалиптические рекорды. Эксперты уже говорят, что в стране возможно повторение «Зимы недовольства» – так назывались массовые протесты зимой 1978-1979 годов, обрушившие рейтинг правящей тогда Лейбористской партии. И зима приходит по душу консерваторов.

vz.ru

«Энергонезависимость от России» душит литовскую экономику

0
© REUTERS / Ints Kalnins

Провозглашенная в Литве политика «энергетической независимости от России» заканчивается крахом. Например, отопление в стране в этом сезоне подорожает как минимум на треть, а последствия будут печальными и для населения, и для промышленности. Причем похожая ситуация наблюдается и в других странах, особенно рьяно занимающихся гибридной войной против России.

Начать стоит издалека. 27 октября 2014-го в порту Клайпеды ошвартовался гигантский плавучий терминал сжиженного природного газа (СПГ) Independence («Независимость»). Эта 294-метровая плавучая коробка была собрана по заказу Норвегии специально для Литвы в Южной Корее. На судне оборудовали четыре терминала для сжиженного природного газа, общая вместительность которых достигает 170 тыс. кубометров. Хранилище обслуживает интересы литовской компании Klaipedos naftа («Клайпедская нефть»), 72% акций которой находятся в собственности государства. Сам проект обошелся стране в 87,24 млн евро – однако еще огромные суммы придется отдать за 10 лет аренды судна компании Hoegh LNG.

Во имя «энергетической независимости»

В Литве дату 27 октября 2014 года назвали одной из самых значительных в истории государства – столь же важной, как и выход из Советского Союза и вступление в НАТО и Евросоюз. Дескать после того, как под давлением Евросоюза Литва вынуждена была «выключить» оставленную ей Советским Союзом Игналинскую АЭС, республика попала в «энергетическую зависимость» от российского Газпрома – а это плохо, очень плохо. Но появление плавучего терминала в Клайпеде позволило Литве вновь обрести долгожданную свободу.

«Одним судном мы решим две крупнейшие проблемы: газа и электричества», – похвалялся литовский министр энергетики Рокас Масюлис. Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер пафосно заявил: «Реализация данного проекта и начало деятельности терминала – настоящая история успеха Литвы». А президент Даля Грибаускайте торжественно подытожила: «Это не только энергетическая независимость, но и политическая свобода!».

При этом Литва призывала и призывает все остальные страны ЕС последовать собственному примеру – и максимально отказаться от российского газа. Так, в мае этого года заместитель министра иностранных дел Литвы Арнольдас Пранцкявичюс принял участие в неформальном Совете по общим делам ЕС, состоявшемся в португальской Коимбре. Во время встречи обсуждались вопросы будущего Евросоюза.

«ЕС должен еще больше снизить свою энергетическую зависимость от третьих стран, включая поставки газа из России и электроэнергии с небезопасных атомных электростанций (намек на Белорусскую АЭС – прим. ред.)», – сказал представитель МИДа Литвы. На тот момент уже стало известно о том, что страны Евросоюза рекордно нарастили поставки российского газа. За первый квартал текущего года Газпром поставил в ЕС на 30% больше газа, чем в 2020 году. И это литовцев очень расстроило.Сама Литва взялась за построение своей «энергетической независимости» семь лет назад очень рьяно – по крайней мере, на словах. 28 октября 2014 года судно Golar Seal доставило в Клайпеду первые 107 тысяч кубометров сжиженного газа для начала испытательных работ, полноценно же терминал заработал с начала 2015 года. Правда, его загрузка в первые девять месяцев составила менее 10% – 308 млн кубометров. В этом газовом году, с 1 октября 2020 года по 30 сентября 2021 года, мощности терминала будут уже загружены на 47% – на 1,74 млрд кубометров.

Довольно скоро эйфория литовцев от обретения долгожданной «энергетической независимости» начала потихоньку сдуваться. Перевод газовой системы государства на новые источники лишь привел к увеличению тарифов для потребителя. Выручка же компании Klaipedos naftа неуклонно снижается. Это оказалось связано в том числе и с необходимостью покрывать немалые расходы на создание инфраструктуры для нового терминала и аренду судна-хранилища.

Брали бы пример с белорусов

В итоге Газпром с рынка Литвы никуда не ушел – российский газ доставляют морем в ту же Клайпеду. В этом году больше половины поступившего в Литву газа имеет российское происхождение. Также Литва получает СПГ из Норвегии (в 2020-м норвежцы обеспечили около 70%, а в 2019 году – 86% надобностей литовского рынка). В последнее время все чаще имеют место и поставки из США. Это связано с тем, что 28 сентября прошлого года на норвежском заводе по производству СПГ Hammerfest LNG произошел пожар, а заново запустить его намереваются только с апреля 2022 года. Американцы воспользовались этой «паузой», чтобы нарастить свои поставки в Литву.

Как и другие государства ЕС, Литовская Республика в последнее время несет большие экономические потери из-за растущих цен на голубое топливо.

В середине сентября было объявлено, что отопление в Литве в предстоящем сезоне подорожает на 30%. В Вильнюсе же рост цен составит и вовсе 60%. По словам представителя государственного совета по регулированию в сфере энергетики Матаса Тапараускаса, ситуация в столице связана с тем, что коммунальные предприятия Вильнюса, в отличие от других городов, используют значительно больше природного газа.

Литовские власти приступили к решению проблемы традиционным для себя путем – языком, вовсю обличая Россию. «Россия замедлила поставки газа – с тем, чтобы повлиять и оказать давление на государства – члены ЕС, а прежде всего на Германию, дабы ускорить запуск «Северного потока»», – громогласно заявил министр энергетики Литвы Дайвис Крейвис.

А тем временем завод азотных удобрений Achema, являющийся крупнейшим потребителем газа в Литве, вынужден сократить производство. По словам генерального директора Achema Рамунаса Миляускаса, это произошло из-за резкого повышения цен на голубое топливо. Управленец пояснил: «Achema тщательно оценивает масштабы дальнейшей деятельности и корректирует производственную корзину своей продукции. В связи с нынешними сложными рыночными условиями было принято решение не открывать временно один из аммиачных цехов после завершения планового ремонта». Завод уже отправил в простой треть сотрудников (400 человек) и не исключает, что этим дело не ограничится.

Надо сказать, что литовские промышленники оказались не одни в такой ситуации. Например, норвежский производитель удобрений Yara International ASA из-за увеличения стоимости газа снизил объемы выработки аммиака на 40%. Американская компания той же специализации CF Industries Holdings Inc остановила два завода в Великобритании. С аналогичными проблемами столкнулся Одесский припортовый завод, который закрывается на неопределенный срок. Обескураженные этим несчастьем работники завода сетуют: «Резко выросла цена на газ. И фирма-давалец – «Агро Газ Трейдинг» – теперь отказывается поставлять газ на ОПЗ. Ей просто невыгодно, цена зашкаливает за тысячу долларов с наценкой фирмы. Соответственно, повысилась и цена на продукцию. Конечно, она стала неконкурентоспособной, никто не хочет брать. Карбамидом забиты все хранилища под завязку. Сегодня остановили карбамид, завтра остановят производство аммиака. Дальнейшие перспективы неясны».

Как отмечает политический аналитик Алексей Ильяшевич, было бы некорректно сводить эту проблему исключительно к недальновидности властей Литвы и Украины: трудности сегодня испытывают все производители азотных удобрений. «Но в том-то и дело, что компании с пропиской в Литве и на Украине могли этих проблем избежать. Нужно было всего лишь не отказываться от конструктивных отношений с Газпромом», – пишет эксперт. Он напоминает, что между Газпромом и компанией «Газпром трансгаз Беларусь» действуют контракты на поставку газа в Белоруссию и его транспортировку в западном направлении. Одна тысяча кубометров обходится Минску в 128,5 доллара. Это примерно столько же, сколько и годом ранее (127 долларов).

У литовцев и украинцев собственная гордость

При этом в прошлом году в Минске жаловались, что немцы на споте покупают газ по более выгодным ценам, чем установлены по контракту для белорусов. «Вчера я получил информацию, что Россия продает природный газ в Европе в это непростое время до 70 долларов: 65–68, но никак не 127 долларов, как для Беларуси. Какая здесь ситуация и обстановка, на что мы можем рассчитывать в будущем? Хотелось бы знать, что к настоящему времени предпринято по снижению цены на природный газ для Беларуси», – говорил Александр Лукашенко в мае 2020-го. В 2021 году стоимость даже немного возросла, но Лукашенко уже все устраивает – потому что в Евросоюзе нынче платят за газ куда больше, чем белорусы.

Что касается Украины, то она продолжает закупать российский газ под видом «европейского» – что лишь увеличивает его стоимость. «Бытовые потребители стоят на пороге очередного повышения коммунальных тарифов, которое в этом году обещает быть особенно болезненным. У президента Владимира Зеленского был реальный шанс положить конец абсурдной энергетической политике Петра Порошенко. На первый год его президентства выпали переговоры по заключению нового транзитного контракта между Газпромом и Нафтогазом. В Москве открыто заявляли, что хотят заключить с Киевом пакетное соглашение, которое включало бы в себя договоренности о прямых поставках газа. Этот шаг казался взаимовыгодным и логичным. Но возвращаться к такому формату отношений с Газпромом Зеленский не пожелал – и получил взамен газовый кризис», – констатирует Ильяшевич.

В Литву же беда пришла другим путем. Здесь «гирей на ногах» стал тот самый плавучий терминал Independence, превратившийся в «насос», выкачивающий деньги из Литвы.

Ежегодно литовская госкомпания Ignitis обязана закупать технологический газ для работы терминала в Клайпеде и обеспечивать поставку в страну не менее четырех грузов СПГ (около 400 млн кубометров). Такая система поддержки системы диверсификации источников газа за счет налогоплательщиков привела к тому, что в прошлом газовом году (с октября 2019 года по сентябрь 2020-го) она начала обходиться почти во столько же, во сколько им «влетает» обслуживание инфраструктуры терминала и само судно Independence.

В свою очередь, аренда судна и обслуживание терминала обходятся литовским потребителям в 66 млн евро ежегодно. В 2024 году терминал нужно будет выкупить или продолжать платить 25–35 млн евро в год: в зависимости от срока соглашения – 10 или 20 лет. Данные же об остаточной стоимости Independence не раскрываются, однако аналитики полагают, что к 2024 году она должна составить 121–160 млн евро.

«Замечательная литовская схема: невыгодные контракты заключает государство, а платить за это должны бытовые и промышленные потребители. По иронии судьбы больше всех эффект от эксплуатации СПГ-терминала в Литве ощущает та самая Achema. Она не только закупает газ в Клайпеде по долгосрочным контрактам, но и платит самый большой налог. Налог, который сопоставим с фондом заработной платы предприятия. Сам порядок возмещения убытков, которые генерирует СПГ-терминал, Achema уже несколько лет оспаривает в суде», – отмечает Ильяшевич.

Кстати, на днях иск литовского предприятия был частично удовлетворен – компания получила надежду на пересмотр существующей схемы. Впрочем, пока дело дойдет до реальных сдвигов, Achema может окончательно пойти по стопам Одесского припортового завода. Получается, что Вильнюс приносит национальную промышленность в жертву СПГ-терминалу и лозунгу об «энергетической независимости». И вместо того, чтобы извлекать выгоды от своего соседства с Россией (страной, обладающей богатейшими запасами энергоресурсов), превращает это соседство в проблему.

vz.ru

«Газпром» не нарушил контракт, прекратив транзит, признал «Нафтогаз»

0
© ИЗВЕСТИЯ / Тарас Петренко

Контракт позволяет «Газпрому» прекратить перекачку газа через территорию Украины, заявил в фейсбуке глава компании «Нафтогаз» Юрий Витренко.

«Газпром» имеет такое право <…> — не поставлять газ для транзита через зарезервированные мощности, а платить за них. Принцип «качай или плати», — пояснил он.

Так Витренко прокомментировал сообщения о том, что российский холдинг прекратил поставки в Венгрию через украинскую ГТС. По его мнению, это наглядная демонстрация того, что будет происходить после запуска «Северного потока — 2», если Россия не разблокирует транзит через Украину для других стран.

С сегодняшнего дня вступил в силу контракт между «Газпромом» и венгерской компанией MVM CEEnergy Ltd, согласно которому Будапешт в течение следующих 15 лет будет ежегодно получать 4,5 миллиарда кубометров газа через «Турецкий поток» и газотранспортные системы Юго-Восточной Европы.

На Украине это соглашение назвали ударом и заявили о намерении обратиться в Европейскую комиссию для проверки сделки на соответствие европейскому законодательству в области энергетики. Венгерские власти восприняли реакцию Киева как вмешательство во внутренние дела.

ria.ru

В России четвертый день подряд обновился рекорд по смертности от COVID-19

0
Гавриил Григоров / ТАСС

За последние сутки в России зафиксировано 887 смертей от коронавирусной инфекции COVID-19, что стало новым максимумом с начала пандемии. Смертность от COVID-19 в России бьет рекорды четвертый день подряд: 28 сентября было зафиксировано 852 смерти, 29 сентября — 857, 30 сентября — 867 смертей.

Больше всего смертей за последние сутки традиционно зафиксировано в Москве (64) и Санкт-Петербурге (55). Кроме того, в число лидеров по уровню смертности за сутки вошли:

  • Свердловская область — 40;
  • Саратовская область — 33;
  • Краснодарский край — 32;
  • Ставропольский край — 31;
  • Нижегородская область — 30

Рекордное с начала пандемии число смертей зафиксировано в Челябинской области (26), Удмуртии (25), Башкирии (22).

Всего с начала пандемии от COVID в России, по данным оперативного штаба, умерли более 208,1 тыс. человек. Однако данные оперативного штаба по смертности отличаются от данных Росстата, который только с апреля прошлого года по июль текущего насчитал почти 367,5 тыс. летальных исходов. Росстат включает в свою статистику умерших от других заболеваний на фоне COVID, а также тех, у кого вирус обнаружили уже после смерти.

За последние сутки в России впервые с конца июля выявили более 24 тыс. заразившихся COVID-19, а именно 24 522. Наибольшее число больных обнаружили в Москве (3993), Петербурге (2281, рекорд с января) и Московской области (1339).

rbc.ru