Разведка боем на Украине

20.03.2022

Запад готовит очередной «Drang nach Osten»

Когда положение армии генерала Паулюса стало критическим, а все попытки ее деблокады и организации «воздушного моста» провалились, Гитлер предпринял следующие шаги, чтобы удержать его от капитуляции: 15 января 1943 года Паулюс был награждён Дубовыми листьями к Рыцарскому кресту (высшей военной награде Третьего рейха). 30 января 1943 года Гитлер повысил Паулюса до фельдмаршала. В последней радиограмме, отправленной Гитлером Паулюсу, кроме всего прочего говорилось, что шестая армия должна обороняться «до последнего солдата и последнего патрона» и «ещё ни один немецкий фельдмаршал не попадал в плен», что фактически означало требование самоубийства самого Паулюса.

Указом Зеленского командиру «Азова» (организация запрещена в России) Денису Прокопенко (кличка «Редис»), которого еще при жизни украинские пропагандисты произвели в «мученики Мариуполя», присвоена самая высшая награда страны — звание «герой Украины».

Зеленский может сколько угодно твердить, что «еврей не может быть нацистом», но тот факт, что он старательно «косплеит» бесноватого фюрера, очевиден. Чего стоят хотя бы его сентенции об Украине, которая, обливаясь кровью, защищается от «русских орд».

В контексте этого нет ничего удивительного, что нацисты со всего мира видят в агонизирующей «украинской державе» центр кристаллизации всемирного фашистского интернационала и место для реализации своих «идеалов». Именно ультраправые и составляют основную часть наемников «Иностранного легиона», создаваемого киевским режимом. И, хотя сокрушительный удар по Яворовскому полигону серьезно проредил ряды «легионеров», среди них и после этого находятся желающие повоевать на Украине за «расово чистый мир».

Хотя Запад (как и Киев) на официальном уровне категорически отрицает наличие нацистов на Украине, в последние дни в медийном поле ЕС и США озвучивается более реальное положение дел. Так, Washington Post опубликовала статью под заголовком «Неонацисты используют войну России на Украине в своих целях», в которой описывается, как зарубежные ячейки «Азова» осуществляют вербовку единомышленников для участия в боевых действиях против ВС РФ на Украине и в Донбассе.

Примечательно, что в материале указано, что такого уровня вербовочной активности не было с тех пор, как «ИГИЛ» (террористическая организация, запрещена в России) в 2014 году провозгласило свой «халифат» и приступило к вербовке его будущих «граждан». Мотивацией для наемников является идея построения «расово чистого» государства по заветам национал-социализма и/или возможность реализации своих жестоких фантазий.

Тут надо отметить, что «Азов» за восемь лет превратился не только в своего рода «холдинг», (который имеет свои отделения во всех крупных городах Украины, но и «гражданскую структуру» — «Национальный корпус», ее «боевое крыло» — «Национальные дружины», и детскую организацию «Азовец») но и, наверное, самый известный в мире украинский «бренд». Возможно, именно международные амбиции главарей структуры, которые видели себя в роли вождей «всей белой расы», стали причиной того, что в идеологическом плане «азовцы» делали упор не на местечковую бандеровщину, а на гитлеризм и расизм, которое понятны европейским и американским наци, и популярны в их рядах.

Мариупольская база «Азова» была превращена в международный учебный центр для обучения терроризму и тактике малых групп правых экстремистов со всего мира. По мнению специалистов, в нем прошли подготовку от 7 до 12 тысяч правых экстремистов, многие из которых сегодня возвращаются на Украину, чтобы с оружием в руках воевать на стороне ее нацистского режима.

И на смену ликвидированным подо Львовом нацикам едут другие. Так, в Белой Церкви Киевской области гостиницу «Рось» переделали под координационный центр между ВСУ и иностранными наемниками. Отсюда планируется руководить действиями «Интернационального легиона Украины», действующего в Киевской области. На территории гостиницы уже расквартировано до 200 иностранных боевиков.

Недавно в одной из самых влиятельных газет Дании Nyheder был размещен материал о нацистских формированиях «незалежной», в котором, в частности, говорится: «Владимиру Путину еще предстоит доказать, что еврейский президент Украины Владимир Зеленский является нацистом. Но верно то, что украинский президент формально является главнокомандующим бригады «Азов». Но, как мы видим, наградив командира «Азова» и санкционировав формирование нацистского «Иностранного легиона», Зеленский самостоятельно, без помощи российского президента, решил задачу «доказывания» своей нацистской сути».

Впрочем, публикации в американском и датском изданиях, скорее, являются исключениями. Тема нацизма на Украине табуируется в западном медиа-пространстве. Более того, боевики «Азова» и других нацистских группировок, а также их иностранные «побратимы» представляются западными СМИ преимущественно как «защитники свободного и демократического мира». По сути дела, сегодня западный агитпроп дает вторую жизнь всем геббельсовским штампам о «смертельной угрозе, нависшей над Европой».

Автор статьи в Washington Post, которая звучит абсолютным диссонансом по отношению к «магистральному» освещению украинских событий в западных масс медиа, считает, что ситуация на Украине во многом напоминает в чем-то сирийский конфликт, который послужил идеальной средой для таких групп, как «Аль-Каида» и «Исламское государство» (запрещены в России). Подобные условия сложились и на Украине для крайне правых.

Сирия стала площадкой для подготовки террористов к совершению терактов в Европе, таких как в Париже в 2015 году и в Брюсселе в 2016 году. Автор опасается, что экстремисты, успешно добравшиеся до Украины, могут вернуться домой с новым оружием и боевым опытом за плечами. А те из них, что останутся на Украине, смогут дальше влиять на своих соотечественников онлайн. В условиях глобального мира, пишет издание, то, что экстремисты находятся «где-то еще», не делает их менее опасными для стран, из которых они прибыли.

Но более глубокого осмысления вопроса Washington Post не дает. Там, в частности, не указывается, что указанные джихадистские группировки на Ближнем Востоке были созданы при участии западных спецслужб и ими курировались. А миграционный кризис, принесший в Европу тысячи исламистов, был организован аффилированными с разведорганами НКО, в том числе Фондом Сороса. И именно наплыв мигрантов в значительной степени способствовал актуализации ультраправых идей в Европе и «коричневому ренессансу». Теперь в лице нацистов, «защищающих от варварских орд Европу» на Украине, «Миф ХХI века» получает свой «героический эпос». И образец подражания для последователей.

К этому можно прибавить осуществляемую на государственном официальном уровне фальсификацию истории Второй мировой войны, включающую реабилитацию нацистов и их союзников. Примеры мы наблюдаем в Испании, Италии, Германии, Румынии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Нидерландах и Финляндии. Принижается и искажается роль СССР в разгроме нацизма, оскверняются и уничтожаются памятники воинам-освободителям. Все это является сегодня общеевропейской тенденцией.

В этой связи попытки «открыть глаза» руководству Запада на происходящее и объяснить ему опасность (в том числе и для него) «коричневой чумы» выглядят несколько наивно.

Все они прекрасно понимают и действуют осмысленно. Мы имеем дело с хорошо продуманной и систематизированной долгосрочной психологической операцией стратегического уровня. Запад, уже не скрываясь, готовит очередной «Drang nach Osten», вполне сознательно используя неонацизм как важный мобилизационный ресурс. И происходящее на Украине для Запада — разведка боем.

asd.news

Для России пришла пора отменять Польшу

20.03.2022

Власти Польши категорически не устраивают те санкции, которые были наложены на Россию Евросоюзом. Поэтому они изобрели свои – с грабежом по национальному признаку и «железным занавесом» для всех, у кого есть российский паспорт. Варшава пытается «отменить» Россию, а это значит, что России стоит пересмотреть свою внешнюю политику и отменить Польшу первой.

В числе стран, где сейчас попытаются «закенселить» Россию и всё, что с ней связано, Польша – настоящий «стахановец». Хоть в чем-то поляки впереди планеты всей, опережая даже американцев и уступая разве что украинцам.

«Для меня нет красных линий в санкциях против России. Нам нужно быть последовательными. Больше никаких исключений в блокировке банков. Жесткая конфискация активов олигархов. Больше никаких виз для граждан России. Нужно замораживание всех активов членов партии «Единая Россия»», – провозгласил польский премьер Матеуш Моравецкий.

По сути это означает «железный занавес» между двумя странами и, что еще важнее, организованный грабеж по национальному признаку.

Сутки спустя тот же Моравецкий заявил о запуске специальной правительственной программы по «дерусификации экономики». При этом предполагается, что она затронет не только Польшу – Варшава будет «продавливать» свою программу на уровне всего Евросоюза.

Чтобы никому не казалось, что это просто угрозы, польские власти объявили о полном отказе от закупок российского газа уже к концу года – когда контракт с Газпромом истечет, новый подписан не будет. Стоит признать – замах героический, поскольку сейчас РФ обеспечивает 50% потребностей поляков в голубом топливе. Альтернатива ему есть – будет дороже, но чем не пожертвуешь ради русофобии, если ты поляк.

В каком-то смысле поляки пожертвовали даже собой – собственной национальной памятью. Пять лет назад в Польше была правящей та же самая партия, что и сейчас (национально-патриотическая «Право и справедливость»), и на уровне МИД Киеву было четко заявлено – «с Бандерой в Европу вы не войдете». Имелось в виду, что героизация людей, занимавшихся этническими чистками польского населения и терактами против польских властей, – непреодолимое препятствие на пути в Евросоюз.

Теперь Варшава – главный (наряду с Литвой) лоббист чуть ли не немедленного включения Киева в ЕС с игнорированием традиционных процедур. Сразу после признания Россией независимости ДНР и ЛНР президенты Польши и Литвы подписали с Владимиром Зеленским совместное заявление, поддержав ускоренную евроинтеграцию Украины.

Меж тем с Бандерой на Украине по-прежнему «все в порядке» – отказываться от него не собираются (точнее – не собираются отказываться на данном этапе специальной операции ВС РФ, подразумевающей, помимо прочего, «денацификацию Украины»).

Но чего стоит память о жертвах этнической резни прошлого, если радикально-негативное, традиционно польское отношение к России ныне разделяют на Западе в целом, а истинно ясновельможному пану нужно поднимать ставки – вплоть до запрета всего русского и слияния со всем украинским.

Однако России не стоит дожидаться того момента, когда в Польше начнут жечь все написанные на русском языке книги и сажать в тюрьму за значки с российским флагом. Лучше уже сейчас отменить саму Польшу – превентивным образом.

Разумеется, речь не идет о разделах, как при Екатерине II или Иосифе Сталине – никто в здравом уме не может желать войны между Россией и страной НАТО. Вопрос нужно поставить о запрете любых инвестиций в Польшу, о полной блокаде любого импорта, о запрете большинства транзакций и резком сокращении товарных позиций, которые поляки смогут приобретать у нас, если все-таки захотят.

Небо и море оставляем закрытыми бессрочно. Визы не выдаем. Дипломов не признаем. В области культурного обмена не сотрудничаем. Операции с любой польской собственностью замораживаем до специального индивидуального разрешения от правительственной комиссии. Вводим в школах исторические спецуроки о русско-польских отношениях, чтобы всем понятно было, почему соседствующая с нами (по Калининградской области) страна для нас умерла.

Перечень действующих до сих пор договоров между государствами также стоит пересмотреть безжалостным образом – с сохранением лишь минимально необходимых для того, чтобы (не дай бог такое) до вооруженного противостояния не дошло.

Раньше все это казалось немыслимым, если исходить, например, из принципов ВТО и членства обеих стран в одних и тех же организациях (например, в Совете Европы), которое накладывало свои ограничения на маневр. Теперь Россия вышла из Совета Европы, а начатая против нее экономическая война ведется вопреки любым правилам, что развязывает Москве руки.

При этом совершенно необязательно выкорчевывать из РФ вообще все польское, уподобляясь украинцам в их борьбе со всем русским. Незачем, например, переименовывать улицы, названные в честь тех поляков, которые исповедовали совсем другие подходы в отношениях с Россией, чем нынешняя Варшава.

Гораздо важнее ввести все ограничения одновременно и не слишком с этим медлить, чтобы суммировать эффект от экономического удара, на который впоследствии (после 2022 года) наложится повышение цены на газ для польского населения.

Поляки (как избиратели в том числе) должны понять, что неадекватная русофобия их политиков наносит реальный ущерб их благосостоянию как народа. Только это даст робкую надежду на перезагрузку отношений между нашими странами и народами в будущем.

По той же причине стоит сделать исключения для некоторых категорий польских граждан в плане возможного посещения ими территории РФ. Например, визы можно выдавать тем полякам, кто моложе 23-25 лет. Согласно социологическим исследованиям (проводившимся, правда, до начала спецоперации ВС РФ), молодые поляки относятся к России и русским более доброжелательно, чем взрослое поколение, и воспринимают русофобию как форму ксенофобии.

Этот отрадный тренд можно закрепить, как бы сказав будущему польского народа – национал-мракобесы нас ненавидят, но вы можете приехать и убедиться, что Россия не Мордор (тем более, что значительное число молодых поляков к партии «Право и справедливость» именно так и относятся – как к национал-мракобесам).

В остальном поляки – сами по себе, мы – сами по себе, и знать их не знаем. Когда появится поколение рациональных политиков, которые будут адекватно относиться к соседу на востоке и понимать, что доступ к российскому рынку принесет польской экономике благо, пусть придумывают, что можно предложить России для восстановления отношений.

А до тех пор не нужно создавать ощущение, будто страна типа Польши может «кенселить» всё русское безболезненно. Отнюдь нет, именно странам типа Польши мы можем причинить особую боль.

Подобный маневр потребует пересмотра традиционного до сих пор для нашей внешней политики подхода – раз санкции на Россию накладывает ЕС в целом, то и отвечаем мы ЕС в целом. Это воспринималось оправданным с точки зрения «отзеркаливания», построения отношения с Брюсселем как особым игроком и просто потому, что тогда казалось, будто какие-то правила во внешней политике все-таки действуют и соблюдаются всеми сторонами.

Теперь, когда Польша ставит себя выше любых законов и правил приличия, а отношения с еврочиновниками не подлежат восстановлению, контрпродуктивно относиться к полякам точно так же, как, например, к венграм или киприотам, которые против нас санкций вводить не хотели, русофобией не страдали и по сути подчинились грубой силе со стороны еврочиновников и США.

Пускай в российский список недружественных государств и дальше входит ЕС в целом, но для ответного удара нужно разделить его членов на несколько групп. Одним (например, тем же венграм) – режим максимального благоприятствования вне тех ограничений, которые распространяются на Евросоюз, или даже с исключениями из ограничений. Другим (и в первую очередь – полякам) – тотальная блокада, чтобы прочим евронародам было неповадно бежать впереди американского паровоза и изобретать собственные репрессии по русскому признаку.

Кстати, в компанию к Польше стоит сразу добавить и Литву как одну из наиболее антироссийских стран ЕС. Для литовцев эффект должен стать еще заметнее – они беднее поляков, а ранее уже попали под «кенселинг» со стороны Китая.

В обоих случаях вопрос блокады важно согласовать с Белоруссией, тем более, так удачно сложилось, что Польшу и Литву Александр Лукашенко теперь тоже по-особенному ненавидит.

А вот Латвию и Эстонию тем же образом «отменять» не стоит, по крайней мере пока. Там проживают значительные русские диаспоры, в том числе в позорном статусе «неграждан», а русские своих не бросают.

Не стоит строить иллюзий, будто сейчас Россия противостоит каким-то отдельным странам, а не Западу в целом. Но исключительное, абсолютно неприемлемое, варварское, грабительское, ксенофобское проведение поляков вынуждает на такой ответ, какого Запад в целом все-таки не заслуживает, не говоря уже о том, что «закенселить» его весь нам попросту не по силам.

А вот потерю Польши мы переживем. Мы не вычеркнем Польшу из собственной истории, но мы вычеркнем Польшу из нашей жизни. Это станет отдельным наказанием для ее разошедшихся элит, гонору которых придется принять, что отныне мы игнорируем их существование даже как внешнего раздражителя.

Польша – это вообще где? Раньше помнили, но забыли.

vz.ru

Перезагрузка мира запущена

20.03.2022

Капитолий - Конгресс — James Lawler Duggan / Reuters

Осознание новой реальности, в которую перешла Россия, приходит волнами и уточняется практически каждый день. Теперь, спустя три недели после старта военной операции на Украине, проясняются очертания и возможные пути развития двух процессов, разного масштаба, но экзистенциальной значимости.

Во-первых, специальная военная операция на Украине, которая запустила перекраивание мира. Поток новостей с фронта сейчас затормозился, но оставим военный анализ и оценки специалистам. Что же касается военно-политической составляющей, то Запад настроен на затягивание конфликта в ближней и дальней перспективе, а обещанные Украине военные ресурсы активно способствуют этой цели. Президент Байден 16 марта одобрил военную помощь Киеву на 800 миллионов долларов — дополнительно к утвержденным 12 марта 200 миллионам. Таким образом, демилитаризация Украины не просматривается ни на каком горизонте планирования, ни ближнем, ни дальнем.

Более того — с точки зрения Запада, возможна и эскалация конфликта. Хотя Джо Байден и другие представители администрации не раз повторяли, что установление бесполетной зоны не планируется, полностью исключать такого решения нельзя. Белый дом смотрит за развитием ситуации и уточняет свои действия шаг за шагом. Если в настоящее время такой потребности нет, это не значит, что через несколько месяцев такая потребность не появится. Напомним, что бесполетная зона, вопреки «мирному» звучанию термина, подразумевает патрулирование воздушного пространства военной авиацией и работу систем ПВО, то есть прямой военный конфликт ВС России и НАТО. Хотя, конечно, вид падающих в огне американских истребителей не выгоден ни Вашингтону, ни производителям военной техники.

В среду, 16 марта, президент Зеленский выступил перед конгрессом США, в очередной раз потребовав бесполетной зоны и поставок вооружений. Его выступление с сопроводительным видео служило дальнейшей психологической мобилизации американского истеблишмента и широкой публики против России. От Зеленского в конгрессе требовалось лишь актерское мастерство в художественном чтении. Однако по существу речь выражала позицию военной машины США за прямую войну с Россией. Это американское «ястребиное» лобби требовало словами актера Зеленского введения бесполетной зоны.

Параллельно идут мирные переговоры между представителями России и Украины. Пока этот процесс выглядит необходимой формальностью, но не более. Представители Украины предлагают австрийский или шведский вариант нейтрального демилитаризованного государства с собственной армией, а одним из гарантов соглашения предлагает себя Турция. На данном этапе это звучит весьма оторванно от реальности; возможно, впоследствии каким-либо образом эти формулы обретут материальность.

Но кто сейчас заинтересован в мире? Зеленский? После серии милитаристских речей и надрывно-эмоционального выступления в конгрессе США может ли новый герой и любимец широкой западной публики вдруг развернуться на 180 градусов и запросить мира? Вряд ли. Но даже если такие чудеса случались бы, насколько Зеленский еще управляет ситуацией на Украине? И совершенно точно мира не хотят в Вашингтоне: американское лобби войны давно ждало повода развязать открытый конфликт против России руками украинцев, и сейчас, с их точки зрения, все идет хорошо. И чем дольше будет идти, тем лучше. Гибель гражданского населения — не аргумент. Жизни украинских граждан для заокеанских стратегов значат так же мало, как и жизни афганцев, иракцев, сирийцев в войнах на Ближнем Востоке или многонационального населения при бомбардировках Белграда.

Можно ли представить, что Зеленский вдруг выйдет из-под американского контроля и сам захочет мира? Ведь для него, наверное, жизни сограждан имеют значение. «Чего это он о себе возомнил?!» — услышит Зеленский окрик из Вашингтона. «Мы его поставили, вооружили на войну с Россией, а он против нас миром пошел?» — вобьют его кураторы обратно в ранг вассала. Ибо единственный выход из положения марионетки — это смерть. Причем жестокая, как в случае с Саддамом Хусейном или, еще хуже, Муаммаром Каддафи. А нацистов на Украине, желающих свести счеты с еврейским мальчиком из хорошей семьи, найдется гораздо больше, чем требуется.

Пока неясно, сколько времени Киев планирует держаться в осадном положении. Допустим, что в результате военной операции Украина будет разделена. Но где бы ни проходила новая граница, западная часть Украины будет самой вооруженной территорией в Европе. А может, и в мире — с ближайшим конкурентом по вооруженности Израилем, находящимся в состоянии перманентного военного конфликта. Восточная часть будет под постоянным военным прессингом, и гарантировать мирную жизнь настрадавшимся жителям признанных ДНР и ЛНР будет непросто. Повторим, что демилитаризацию Украины в Вашингтоне не рассматривают совсем и военный бюджет конгресс США никогда не отменял.

Второй, гораздо более масштабный процесс — экономическая война США против России, которая охватывает, естественно, всю территорию нашей страны. Белый дом объяснял, что было два варианта действий: начать физически войну с Россией или заставить Россию «заплатить высокую цену» путем введения тотальных санкций. В силу инстинкта самосохранения выбор очевиден. Эта экономическая война — всерьез и, согласно планам Вашингтона, «до победного конца» — как для администрации Рейгана разрушение Советского Союза. Отмена санкций столь же маловероятна, как и демилитаризация Украины.

Внутри России на протяжении двадцати с лишним лет практически все усилия правительства были направлены на встраивание страны в глобальную экономику с ориентиром на Запад. Национальный частный и государственный капитал получал от этого крупные дивиденды, небольшая часть по законам рейганомики просачивалась и до среднего класса. Инвестиции и торговля подвязали Россию к Западу тысячами связей. Много что получилось в гуманитарной и спортивной сферах: Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу и десятки других крупных мероприятий преобразовали Россию в яркое, привлекательное направление для самых разных инициатив.

Теперь эти связи с Западом разорваны, мягкая сила отменена — и от правительства требуется практически противоположное: строить самостоятельную экономику и связи с другими странами и регионами. Конечно, с уходом западного бизнеса открываются невиданные с конца 1990-х возможности для бизнеса российского, и правительство уже заявило о многих мерах поддержки экономики в новых условиях. Успех будет зависеть от многих факторов, в том числе от посвященности чиновников благосостоянию страны и народа.

Очевидно, что и Западу выкорчевывание России из мирового рынка обойдется дорого. Последствия повышения цен на энергоносители, удобрения, зерно встряхнут в Европе не только экономику. Средний класс и все, кто беднее, не смогут платить за отопление, тем более при параллельном росте цен на все, в чем есть энергетическая составляющая. Как долго европейцы будут мерзнуть, прежде чем выйдут на улицы против своих правительств? Сколько правительств в Европе рухнет в результате? Эти новые проблемы ложатся на кризис западной социальной системы, который углублялся еще до начала последних событий.

Между тем риски еще могут и усугубиться. Один из редких здравых голосов в Вашингтоне Джордж Биби, вице-президент и директор по исследованиям в Центре национальных интересов, предупреждает против американского стремления принудить Кремль к «капитуляции» и организовать «смену режима» в России: «Лидеры сверхдержав не должны загонять друг друга в ситуации, когда им приходится выбирать между потерей лица и развязыванием ядерной войны». По словам Кеннеди, напоминает Биби, это было главным уроком кубинского ракетного кризиса.

Джордж Биби предупреждает о риске военного столкновения между США и Россией: если требования безопасности России не будут услышаны, нас ждет уже не холодная, а «весьма горячая» война. Как ее избежать? «Мы должны признать болезненную реальность: им нужен жизнеспособный путь к будущему, в котором санкции будут ослаблены, а войска НАТО не будут размещены на Украине, обеспечивая ее (России) безопасность», — предлагает эксперт.

Сможет ли Вашингтон смириться с такой «болезненной» реальностью? Сам Джордж Биби с подобным взвешенным подходом продержался в ЦРУ во главе отдела анализа по России лишь три года, в 2005-2007-м, а потом был отправлен работать на открытых источниках. Вероятно, взвешенные позиции не вписывались в целеполагание системы. А в сегодняшней ситуации такие мнения имеют минимальный вес.

Гигантский долг и внутренние противоречия в США заставляют мирового гегемона применять все более агрессивные средства для поддержания ускользающего статуса. Получение контроля над ближневосточными энергоресурсами стоило почти двадцати лет войн в регионе. Но теперь дело дошло до более сложных задач, таких как отъем энергетических рынков и возможностей России. Проблема для Запада — в том, что армия России не идет ни в какое сравнение с тем, с чем натовским военным приходилось сталкиваться в Ираке или Сирии.

По сумме двух процессов — военной операции России на Украине и экономической войны Запада против России — Россия и мир вместе с ней вступили в период глубокой трансформации. Успех «перезагрузки» зависит от того, чья система дольше продержится в кризисных условиях и сможет успешнее адаптироваться к новым форматам.

Автор — политолог, историк и общественный деятель. Директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, советник Генерального директора МИА «Россия сегодня»

ria.ru

Почему Запад наказывает российских олигархов

20.03.2022

Традиционно с медведем сравнивают русских, вставших на дыбы и начавших все кругом ломать и крушить. «Кого в лесу медведь драл, тот и сучка боится», «Лесной боярин», «Михайло Потапыч». При этом наблюдается отечественная самокритика, с которой можно ознакомиться в баснях дедушки Крылова.

Басенный зверь, обладая большой силой, не обладает, однако, глубоким умом, отчего все время выходит как с трудолюбивым медведем:

«Пошел по лесу треск и стук,
И слышно за версту проказу.
Орешника, березника и вязу
Мой Мишка погубил несметное число,
А не дается ремесло.
«Сосед, что за причина эта?
Деревья таки я ломать могу,
А не согнул ни одного в дугу».

Велико же было наше теперешнее удивление, когда выяснилось, что вышеописанные качества не в меньшей, если не в большей степени принадлежат просвещенным европейцам и даже просвещенным мореплавателям. Которые с уханьем и гиканьем пошли ломать российских олигархов, оказавшихся в пределах их досягаемости. Причем не считаясь ни с какими — доселе объявлявшимися священными и неприкосновенными — нормами права.

Движимое и недвижимое отбирается у российских капиталистов во внесудебном порядке, причем не берется в расчет ни их поведение (как правило, весьма лояльное и осторожное к нынешнему ПМЖ), ни даже их нынешний статус — европейское подданство или вид на жительство никого не интересует. Как, впрочем, в 1941 году никого не интересовало членство в ВКП(б) поволжских немцев — всех высылали в Казахстан независимо от партийности и преданности т. Сталину. И как в 1942 году в США никого не интересовало американское гражданство этнических японцев. Всех помещали в концлагеря.

Хотя нынешняя практика более своеобычна.

Во-первых, тогда была форменная война. А ля гер ком а ля гер. Где сейчас объявление войны со всеми положенными формальностями?

Во-вторых, если уж грести, так уж всех грести, а тут мы наблюдаем репрессалии по нечетко определенному принципу. Может создаться впечатление, что главный критерий — жирность клиента.

Характерна тут судьба М. М. Фридмана. Уроженец Львова, видный деятель еврейской общины, уже давно проживает в Британии, человек очень умный, осторожный и безоговорочно лояльный своему новому ПМЖ, не лично, но через своих сотрудников дававший деньги российской оппозиции, в лондонской тусовке известен как безусловный английский патриот. Казалось бы, все говорит в его пользу — с точки зрения западных властей. Если его грести, то кого же не грести? Тем не менее загребли, счета арестованы, и после тридцати лет олигархического благоденствия он готовится самолично подметать свою квартиру.

Кто-то в России может злорадствовать, кто-то сочувствовать, но для его российских собратьев по классу очевидно одно: светлый Запад, который еще вчера ласкал и приманивал олигархов, прельщая сверхнадежной сохранностью их маетностей (ведь англосаксонское же право!), сегодня кованой пятой, как змия спящего, раздавит — и прочь пойдет, и так оставит. И на гордом челе западных политиков не отразится ничего.

Но это есть та самая медвежья грация. С Фридманом и совсем не только с ним случилось горе от ума. Как человек очень умный и холодно-рациональный, он предполагал таковые же свойства и за просвещенными мореплавателями. Тогда как безжалостно потрошить олигарха, который не сделал и не собирался делать ничего, что в малейшей степени противоречило бы дальнейшим видам и установлениям правительства Ее Величества, — это какая-то пещерная дурь с полным саморазоблачением. Разве что просвещенные мореплаватели хотели со всей силой убеждения заявить, что на самом деле они непросвещенные пираты в стиле изображаемого на этикетке бутылки с ромом капитана Моргана. «Вьется по ветру Веселый Роджер».

Хорошо, теперь заявили, и всяк, кого это касается, будет знать. Но в чем польза от такого заявления — кто бы объяснил.

И last but not least. Наши западные партнеры сделали это сами, никем не принуждаемые. Навредить России — чего они, очевидно, желали — можно было и без медвежьей манеры ломать дуги так, чтобы треск стоял.

Глубоко ли (как пишут) проникся В. В. Путин философией восточных единоборств, согласно которой дуболомный противник сам себе навредит своими же силами, или тут была не философия, а простая интуиция, или даже все само собой вышло — мы не знаем. Но результат получился философский.

Кстати, не только с олигархами. С народными медиалюбимцами — та же картина. Никто ни прямо, ни косвенно не принуждал Ургантов, Галкиных, Дудей, Пугачевых con tutti i frutti выступить в жанре allegro udiratto. Которое является необратимым. После такого udiratto вернуться в Россию как ни в чем не бывало и снова занять все вкусные места — не получится. Теперь остался только зарубежный чес, куда менее питательный. Да и монопольно держать кассу уже не получится. И заметим, что все сами, сами. Роль властей в избавлении граждан России от народных любимцев была нулевой.

Возможно, впрочем, при должном умении и выдержке все как бы само собой и получается. И с олигархами, и с Пугалкиными. Просто пришел срок.

ria.ru

Алексей Волынец. Про два разных народа

20.03.2022

Стоит вспомнить, как в XIX веке в эпоху гражданской войны в США «янки» и «дикси», т.е. сошедшиеся в кровавом противостоянии американцы Севера и Юга, считались в Европе разными народами. Разными народами!

Спустя всего пару поколений такое мнение уже воспринималось, как нонсенс. Марк Алданов в «Истоках» хорошо по этой теме прошелся (там глав.герой в 80-е годы XIX века пишет статью, как Юг оккупирован Севером).

Но ведь янки и дикси, действительно, имели все шансы стать разными народами. Штаты Севера и Юга возникли, развивались и жили обособленно. Экономической, политической и даже этнической разницы там хватало. Английский язык был заметно разным, южанина на севере отличали тут же и наоборот. Т.е. свой отдельный от других говор, из которого легко при нужде вырастает отдельный язык, более чем присутствовал. Фольклор Севера и Юга вообще кардинально разные (между прочим, фольклор Юга эпохи гражданской войны хорошо представлен в отличном сборнике «Народ, да!», изданном в СССР в 1983 году – и накал ненависти к Северянам в том фольклоре ещё даст фору всем киевским блогерам…)

Идеи сецессии, т.е. отделения Южных штатов, были крайне популярны на юге США ещё за несколько поколений до начала гражданской войны. А война была долгой и страшной – за четыре года погибло в боях более 600 тысяч и пропало без вести порядка 400 тысяч с обеих сторон. Более миллиона человек отправили на тот свет и это на 30 миллионов тогдашнего населения! Как если бы Россия и Украина потеряли бы на своей войне 6 000 000 (прописью, шесть миллионов) человек… Представили себе накал?

Т.е. глядя на США в 1861-65 годы со стороны, вполне можно было убедиться, что воюют на смерть два разных народа. И собственно два разных народа и были бы, не разгроми тогда Соединённые Штаты Южную Конфедерацию полностью. Не дойди дело до капитуляции, а, допустим, разделение по каким-то внешним причинам закрепилось бы хотя бы ещё на поколение-другое – и да, «янки» и «дикси» были бы двумя разными народами навсегда. И притом крайне враждебными народами!

И соответственно, не было бы никаких великих США – просто между Канадой и Мексикой было бы еще две… Мексики. Ещё две провинциальных Мексики с двумя разными английскими языками.

Вывод из этого великого исторического опыта, как вы понимаете, очевиден.

Автор — российский публицист, писатель, главный редактор газеты «Лимонка» (1999—2007)

Волынец Алексей

Олег Царев. Проблемы освобожденных территорий

20.03.2022

Тяжело не писать про военные действия, когда вокруг тебя война. Но, несмотря на то, что основные новости генерируют военные, и здесь мы находимся в гуще событий, я традиционно не освещаю военную повестку. Опишу невоенные проблемы, с которыми мы сталкиваемся на освобожденных территориях.

Операция затягивается. Встает вопрос организации жизни на освобожденных территориях. ВСУ при отступлении расстреляли трансформаторы, многие электролинии перебиты. Без электроэнергии не работают насосы, и поэтому нет воды. По этой же причине не работает сотовая связь. Своими силами без помощи МЧС России мы не справимся. Трансформаторы взамен расстрелянных здесь мы сами не найдем.

Если появится электроэнергия, здесь под Киевом, встанет остро вопрос запуска нашего телевидения и уже сейчас стоит насущный вопрос нашего радио. Сейчас население смотрит и слушает украинские СМИ. По сообщениям украинских СМИ, ВСУ добивает российскую армию где-то под Москвой. Вопрос ретрансляции российских СМИ наиглавнейший для нас сейчас. Чем больше правдивой информации мы сможем донести, тем быстрее наступит мирная жизнь. Тем больше жизней мы сохраним. Тем меньше будет разрушений.

Основная потребность конечно в продуктах питания, отдельно в списках стоит детское питание. Люди так же нуждаются в медикаментах. Подходили к нам люди, нуждающиеся в инсулине. Обращались к нам родные больных раком на последней стадии. Им нужны обезболивающие. Собираем заявки и формируем запросы на гуманитарную помощь.

Мне кажется, неправильно раздавать гуманитарку постоянно просто так. По раздаче гуманитарной помощи правильно обеспечить работоспособных граждан фронтом работ. Много чего надо восстанавливать. Недееспособным надо помогать без всяких условий. Для того чтобы организовать восстановительные работы и организовать раздачу гуманитарки нужна местная власть. В некоторых населенных пунктах власть разбежалась. Я рекомендую в таких случаях подключать православную церковь. Местный батюшка знает людей и способен, на первое время, организовать работу на своей территории. Проверено на практике. Нужно собирать сходы местных жителей и на них выбирать новых руководителей.

Проезжая один из населенных пунктов обратил внимание, что двери в магазинах и аптеках взломаны. Тогда как неделю назад, я хорошо помню, все было цело. Навели справки, оказалось, что в этом населенном пункте нет наших военных. Здесь самоорганизовались две банды мародеров и грабят квартиры и магазины по ночам. Сейчас подбираем ребят в дружину – следить за порядком. В идеале вернуть старых милиционеров, если не получается, то надо привлекать сотрудников МЧС или набирать новых людей. На нашей территории мы назначили премию в размере тысячи долларов за информацию о скрывающихся вооруженных мародерах.

t.me/olegtsarov

Российская авиация за ночь поразила 62 военных объекта Украины

20.03.2022

ВКС РФ - Военная операция России на Украине — © ТАСС

Оперативно-тактическая и армейская авиация Вооруженных сил РФ за ночь поразила 62 военных объекта Украины. Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

«За ночь оперативно-тактической и армейской авиацией поражены 62 военных объекта Украины. Среди них три командных пункта, одна установка реактивных систем залпового огня, два склада ракетно-артиллерийского вооружения и один склад горючего, а также 52 места скопления боевой техники», — сказал он.

Конашенков также сообщил, что вооруженные силы РФ с начала спецоперации на Украине уничтожили 207 беспилотников, 1 467 танков и 148 установок реактивной системы залпового огня. «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 207 беспилотных летательных аппаратов, 1 467 танков и других боевых бронированных машин, 148 установок реактивной системы залпового огня, 573 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 1 262 единицы специальной военной автомобильной техники», — сказал он.

tass.ru

Минобороны: ВКС России нанесли удар по центру подготовки наемников на Украине

20.03.2022

ВКС нанесли ракетный удар по центру подготовки украинских Сил специальной операции под Житомиром, там базировались иностранные наемники. Об этом сообщило российское Минобороны.

«Высокоточными ракетами воздушного базирования нанесен удар по центру подготовки сил специальных операций украинских вооруженных сил, где базировались прибывшие на Украину иностранные наемники, в районе населенного пункта Овруч Житомирской области», — сказал представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, уничтожены более 100 военнослужащих и боевиков.

Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.

По заявлению Минобороны, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке ВС развивают наступление группировки ДНР и ЛНР, но, по словам Путина, об оккупации Украины речи не идет.

Есть потери со всех сторон. По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека, также погибли более 630 мирных жителей.

ria.ru

Reuters: США предложили Турции передать купленные у России системы ПВО С-400 Украине

20.03.2022

Россия развернула в Сирии ЗРК С-400 — Дмитрий Виноградов / РИА Новости

США предлагают Турции передать Украине системы ПВО С-400 российского производства, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на три информированных источника.

Американские власти сейчас ищут по всему миру зенитно-ракетные комплексы российского или советского производства, которые Украина могла бы использовать для противодействия российской авиации и ракетам.

«Американские чиновники озвучивали идею на протяжении последнего месяца в контактах с турецкими коллегами, но никакого конкретного или формального запроса сделано не было», — пишет агентство.

Покупка С-400 стала одним из главных раздражителей в отношениях США и Турции, где отказываются снимать с вооружения российские комплексы, несмотря на политическое давление со стороны Вашингтона, санкции и исключение из программы производства истребителей пятого поколения F-35.

Поставщиком систем ПВО для Украины может также стать Словакия, власти которой недавно объявили о готовности передать соседней стране комплексы С-300, если США предоставят им адекватную замену. Аналогичные системы есть также на вооружении Греции.

Президент России Владимир Путин 21 февраля в ответ на просьбы республик Донбасса и после обращения депутатов Госдумы подписал указы о признании суверенитета ЛНР и ДНР. Рано утром 24 февраля Россия начала военную спецоперацию по демилитаризации Украины. Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима».

По заявлению Минобороны, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам.

На юге Украины российская армия взяла под контроль Херсонскую область, Мелитополь, Бердянск и блокировала Мариуполь, сейчас бои идут в центре города. Это позволило отрезать ВСУ от побережья Азовского моря и соединиться с группой войск в Донбассе. На восточном направлении Народное ополчение ДНР освободило Волноваху и вышло к рубежу Верхнеторецкое — Новоселовка-2. Войска ЛНР также развивают наступление. Российская армия взяла под контроль Балаклею. Киев блокирован с запада, под Харьковом идут бои.

ria.ru

Глава МИД КНР: Позиция Китая находится на правильной стороне истории

20.03.2022

Позиция Китая в отношении украинского кризиса объективна и справедлива, и то, что она находилась на правильной стороне истории, покажет время, заявил министр иностранных дел КНР Ван И.

«Позиция Китая объективна и справедлива, соответствует чаяниям большинства стран, и время покажет, что позиция Китая находится на правильной стороне истории», – цитирует РИА Новости дипломата.

По словам Ван И, ранее лидер Китая Си Цзиньпин в разговоре с президентом США Джо Байденом четко и всесторонне изложил позицию КНР по украинскому вопросу. Как отметил глава китайского МИДа, самый важный посыл заключается в том, что для решения кризиса и обеспечения стабильности на европейском континенте необходимо отказаться от менталитета холодной войны, от блокового противостояния, на практике сформировать сбалансированную, эффективную и устойчивую архитектуру региональной безопасности.

Министр иностранных дел КНР подчеркнул важность того, чтобы все стороны вместе продвигали разрешение кризиса посредством диалога и переговоров, чтобы как можно скорее прекратить огонь и боевые действия и избежать жертв среди гражданского населения.

Он отметил, что Китай всегда выступал в качестве силы для поддержания мира во всем мире.

«Это коренится не только в исторических и культурных традициях Китая, но и в последовательной внешней политике Китая. Китай будет и впредь выносить независимые суждения, исходя из существа дела, объективно и справедливо», – пояснил дипломат.

Кроме того, Ван И обратил внимание на то, что Китай никогда не приемлет никакого внешнего принуждения и давления, а также выступает против любых необоснованных обвинений и подозрений в своей адрес.

Напомним, в пятницу прошли переговоры главы Белого дома Джо Байдена с председателем КНР Си Цзиньпином. В администрации США заявляли, что Байден попросит главу КНР повлиять на президента России Владимира Путина, чтобы тот завершил спецоперацию на Украине. Накануне Китай выступил против антироссийских санкций.

Представитель Госдепартамента США высокого ранга заявила, что США предупредили КНР о негативных последствиях для отношений Пекина с Западом, если Китай поддержит Россию в спецоперации на Украине. Она пояснила, что США ясно сигнализировали о последствиях для отношений КНР с США, а также американскими союзниками и партнерами в Европе, а также в регионах Индийского и Тихого океанов.

vz.ru

Ростислав Ищенко. Война и дети Украины

20.03.2022

Беженцы - Украина — © РИА Новости, Максим Блинов

Сегодня с Украины слышен стон и плач по детям, гибнущим в ходе боевых действий, по детям, вынужденным ютится в подвалах, по детям, бегущим вместе со своими взрослыми куда глаза глядят, в надежде где-то на чужбине найти приют и начать жизнь сначала.

Люди, так нежно оплакивающие судьбу украинских детей, как правило абсолютно равнодушно относились и относятся к судьбам переживавшим всё то же восемь лет подряд и переживающим до сих пор, детей Донбасса. Некоторые поражаются: как же так?

Но многие из тех, кто восемь лет сочувствовал детям Донбасса, не только абсолютно равнодушно относятся к судьбам их сверстников из украинских городов. Это-то ещё можно понять и объяснить реакцией на врага, долгое время давившего тебя и вдруг попавшего под такой же пресс. Многие сочувствующие донбасской трагедии являются людьми левых взглядов, и они совершенно спокойно утверждают, что не только дети последнего императора были справедливо расстреляны вместе с ним, но и что дети кулаков и прочих лишенцев справедливо разделили участь родителей, «не вписавшихся» даже не в само «новое общество», а в его теоретическую концепцию. В крайнем случае говорят, что «сведения о репрессиях преувеличены» и «лес рубят — щепки летят».

Между тем за весь период украинского кризиса детей бандеровцев и антифашистов вместе взятых пострадало (погибло, осиротело, лишилось крова и т.д.) на порядок (если не на порядки) меньше, чем детей «эксплуататорских классов» в период с 1917 года по 1941 год (потом репрессивному аппарату «государства рабочих и крестьян» было уже не до «классовых врагов» — победа над реальным врагом потребовала напряжения всех сил).

Мы не просто сопереживаем нашим и отстраняемся от «не наших», обращаясь вглубь отечественной истории. Степень нашего сопереживания определяется и географически. Например, вырезанное в 1237 году население Рязани — до сих пор наша боль. А ликвидированное почти двумя десятилетиями раньше население Ургенча, Самарканда, Бухары — статистика. Точно так же мы не особенно сосредоточивались на гибели детей Вьетнама в 60-е-70-е годы ХХ века и сейчас моментально забываем страшные кадры с голодающими детьми Африки.

Война, увиденная по телевизору, идущая за тридевять земель, мало чем по эмоциональному восприятию отличается от художественного фильма.

Это не является свидетельством нашей чёрствости или лицемерия. Человек так устроен, что если будет принимать близко к сердцу все трагедии, о которых ему становится известно, то или умрёт, или сойдёт с ума. Поэтому наш мозг сам делит трагедии на «наши» и «не наши» — существенные и несущественные. Существенные, случаются с нами, близкими нам людьми, даже с нашими далёкими предками. Они влияют на наше прошлое, настоящее и будущее. Поэтому мы о них помним. Они не просто наша история, но, как часть общей народной памяти, они формируют нашу национальную идентичность. В каждом из нас ментально присутствуют дети блокадного Ленинграда и сожжённой Хатыни, а вот дети разбомбленных Ковентри и Герники или расстрелянные и сожжённые дети Орадур-сюр-Глан — просто история, которую многие из нас не знают.

Однако информационные технологии развиваются быстрее, чем наш мозг к ним приспосабливается. Война по телевизору (уже даже по интернету), традиционно воспринимаемая нами как «не наша», может оказаться очень даже нашей, а толпы «чужих» беженцев, нашей проблемой.

Когда Украина смотрела по телевизору «усмирение Донбасса», её население традиционно воспринимало картинку на экране, как нечто происходящее с чужими людьми. Отсюда и удивление, смешанное с возмущением многих вчерашних антифашистов, когда вдруг война из телевизора пришла в их города. Они сочувствовали гибнущим детям Донбасса, как голодающим детям Африки, как чужим и далёким, а выяснилось, что они очень даже близкие.

Мы совсем недавно были одной страной и одним народом. Поэтому многие русские, по «географическому принципу» ставшие гражданами Украины не могли не бороться за свою русскость. Если русскость не удавалось отстоять на Украине, приходилось перебираться в Россию. Кто-то перебирался самостоятельно, а кому-то удавалось забрать с собой свои города и земли (перебраться вместе с территорией). Кому-то (как Крыму) везло перебраться бескровно, а кто-то (как Донбасс) оплачивал свой выбор кровью и разрушениями. Но русские не могли не уйти в Россию, а Россия не могла их не поддержать.

Чем больше накапливалось сил у России, тем существеннее становилась поддержка. В конце концов, война вернулась к своему истоку — на киевский майдан и в уютные кофейни Львова. И потянулись колонны беженцев в Западную Украину и дальше в Европу.

А в этих колоннах масса детей. Но ещё больше детей переживает войну на месте. Из Киева и Чернигова, Харькова и Одессы, Львова и Тернополя точно так же, как в своё время из Донецка и Луганска, Горловки и Мариуполя не может эмигрировать всё население. Кто-то из этих детей и их родителей ждёт освобождения, а кто-то копит злобу на «захватчиков». Судя по потокам эмиграции в Россию за восемь лет и на Запад за три недели, последних значительно больше (от двух третей, до трёх четвертей населения Украины). Все не эмигрируют, а часть эмигрировавших вернётся.

Часть взрослых — убеждённые бандеровцы. Их только могила исправит. И своих детей они воспитывают так же. С этими ничего не поделаешь. По мере сил их надо выдавливать из страны, а кто не хочет — из жизни. Иначе они выдавят нас.

Но абсолютное подавляющее большинство, как в любом другом обществе — стихийные конформисты. Если большая часть населения не стремится «быть как все», вписаться в мейнстрим, соответствовать позиции государства (которая автоматически становится позицией большинства), то общество теряет устойчивость. Поэтому большинство взрослых, попав в другое общество, базирующееся на других приоритетах, достаточно быстро постарается перестроиться и стать первым русофилом, так же, как раньше эти же люди стремились стать первым русофобом. Всё это будет почти искренне — так же искренне, как они из коммунистов в националисты перекрашивались.

Однако детская психика устроена по-другому. Яркие впечатления детства часто навсегда определяют не только профессиональный, но и цивилизационный выбор. Детские обиды многие помнят всю жизнь, даже пустяковые, в то время, как многие более серьёзные взрослые проблемы забываются сразу же по их исчерпании. Но и взрослые дольше всего помнят и не прощают обиды своих малолетних детей. Вспомните, как вполне цивилизованная и просвещённая леди, вдруг в момент дичает и готова убить, если ей кажется, что с её выгуливаемым в песочнице чадом обошлись несправедливо.

Да я и сам помню, что больше всего при вынужденной эмиграции меня беспокоило то, что рушится заботливо вытроенная мною жизнь моего ребёнка. За себя и за жену я как-то не беспокоился — выживем, значит заработаем, но ребёнок сразу должен был потерять многое из того, что с детства было неотъемлемой частью его жизни, на годы его уровень жизни должен был существенно понизиться.

Изменить моё личное отношение к бандеровцам и их пособникам эти события уже не могли. Для меня Украина, Киев и будущая омайданенная часть населения стали представлять абсолютно чуждую, даже негуманоидную, цивилизацию ещё в конце восьмидесятых, когда правоверные коммунисты и комсомольцы начали массами записываться в националисты (некоторые всего лишь за «червонец» — тогдашние десять рублей). Но я обратил внимание, как мой сын, которого не особенно посвящали в причины происходящего, даже по прошествии трёх лет в Москве, периодически спрашивал: «А сюда майданцы не придут?», «А здесь майдана не будет?» Прошло восемь лет, а сын, которого никогда не учили ненавидеть, общаясь в сети с однолетками из разных стран, резко меняется, когда сталкивается со сверстником с Украины — общение моментально превращается в борьбу, даже если бороться в целом не с кем и не с чем. Приобретённый в 2014 году инстинкт заставляет его незаметно для себя мобилизовываться и готовиться к отпору, поскольку от Украины может исходить только нечто враждебное.

Сейчас миллионы украинских детей, незаметно для себя впитывают ненависть к России, продуцируемую их родителями. Бросаемые в страхе слова о «русских ракетах», «русских бомбах», «русских обстрелах», «русском вторжении» и т.д. накладываются на резкое изменение их жизни к худшему. Даже если они уехали не во Львов в забитом до отказа поезде, а в Париж на личном автомобиле родителей. Даже, если первое время всё хорошо и интересно, ностальгия по брошенным игрушкам, потерянным друзьям, любимым вещам и т.д. быстро экстраполируется на неизбежную неустроенность эмигрантского быта, на возникающие финансовые ограничения, на отчуждение местных сверстников, общий язык с которыми прежде чем найти надо ещё выучить.

Тех, кто останется на месте, ожидают воздушные тревоги, подвалы, обстрелы, нехватка необходимого, гуманитарная помощь, нервные задёрганные родители и прочие прелести прифронтового быта.

Посмотрите на выросших на войне детей Донбасса, оцените их отношение к Украине, и вы поймёте, что нас ждёт в виде подрастающего украинского поколения и его отношения к России и русским. Без учёта этого фактора, даже выиграв сегодня, мы проиграем в перспективе и будем потом удивлённо спрашивать, как могла бандеровщина возродиться через двадцать-тридцать лет после её надёжного уничтожения.

Можно ли с этим что-то сделать? Можно.

У нас есть два успешных опыта: опыт большевиков в двадцатые годы и опыт перестройки. Оба базируются на тотальной смене общественных приоритетов. Бывшие гимназисты и советские школьники, с интервалом в 70 дет, узнали, что всё чему их учили неправильно и подлежит забвению. Новое же верное учение им не только излагалось в школах, но в и вдалбливалось всей силой государственной пропаганды: кино, газеты, телевизор и даже семья работали в унисон с заботливо составленной школьной гуманитарной программой.

Опыт «перестройки» в этом плане должен быть даже более востребован, поскольку, в отличие от большевистского периода, когда многие семьи предпочитали не вступать дома в конфликт с государственной пропагандой, во избежание репрессий, эпоха «перестройки» отличается абсолютно добровольным массовым переформатированием сознания, причём в абсолютно деидеологизированном обществе, в котором коммунисты и либералы, консерваторы и фашисты, представители традиционных религий и разного рода сектанты практически на равных вели свою пропаганду, пытаясь добиться поддержки своих идей общественностью.

Замечу также, что оба случая массового переформатирования сознания в нашей истории случились после катастрофических поражений (в Первой мировой войне и в холодной войне, соответственно). Причём оба эти поражения были обусловлены не утратой государством способности сопротивляться внешнему врагу, а сломом общественного сознания под тяжестью испытаний, которые казались соответствующим обществам невыносимыми, а потом оказались лишь лёгким бризом, на фоне последовавшего урагана.

Надеюсь, что военное поражение мы Украине обеспечим. Государственную катастрофу она давно обеспечила себе сама. Ценности бандеровщины не могут быть реализованы, ни в жёстком (нацистском) варианте построения национальной автаркии, ни в мягком (либерал-фашистском) интеграции в общеевропейский дом. Альтернативное предложение — постепенной интеграции в общий евроазиатский дом, на столе, но людей надо убедить в его приемлемости лично для них.

Для взрослых достаточно случившейся катастрофы, но у детей надо будет сломать выпестованный бандеровским образованием и отшлифованный военным конфликтом антироссийский инстинкт. Тот самый инстинкт, который, раз возникнув в седой древности по неведомо какому поводу, плодит толпы русофобов среди поляков, чехов, прибалтов и остальной Восточной Европы.

Что резко изменило настроения молодого (да и не только молодого) поколения в «перестройку»? Несоответствие объективной реальности, предложенной коммунистическим государством идеологической конструкции. Однопартийное, моноидеологичное государство не обладало достаточной идейной гибкостью и информационной оперативностью, чтобы реагировать на вызовы, как грибы после дождя плодящиеся в получившем свободу слова обществе.

Недоверие, вызванное неудачным коммунистическим экспериментом было так велико, что, несмотря на то, что КПСС сама отказалась от идеологии большевизма, демонтировала однопартийное государство и попыталась использовать потенциал раскрепощённого общества для преодоления кризиса, это самое общество отказалось от сотрудничества с партией и вошло в 90-е с полностью переформатированным сознанием. Причём отказ от увлечения Западом и его идеологией современного квази-либерализма (либерал-фашизма) не привёл к реставрации коммунистических идей. Левые имеют сравнительно небольшую общественную поддержку, большая часть общества ушла в здоровый консерватизм и поддерживает традиционные ценности.

Если в конце 80-х — начале 90-х массы верили даже откровенным предателям, вроде Резуна, убеждавших их в том, что СССР едва ли не первый на Германию напал, то уж реальные недостатки советской системы ни у кого сомнений не вызывали. Люди в ней жили, а недостатки всегда заметней, чем достоинства.

Соответственно, насквозь идеологизированное украинское государство, провалившее свой исторический проект в два раза быстрее чем КПСС коммунизм, не может быть предметом ностальгии у молодого поколения. Ему нужен будет новый проект. Точно так же, как в Веймарской республике обществу был предложен реваншистский проект Гитлера, украинские наследники бандеровщины попытаются предложить молодёжи реваншистский проект нацистского государства в новой обёртке. Думаю, что такой проект будет даже не один.

Наша задача добиться, чтобы все подобные проекты ассоциировались у молодого поколения с провальным украинским нацибилдингом конца ХХ — начала ХХI века. Добиться этого можно только одним способом — в словосочетании «украинский нацизм» делать акцент не столько на нацизме, сколько на украинском. В принятой сейчас концепции денацификации, виновным во всех украинских бедах объявлен украинский нацизм. Получается, если устранить нацистскую составляющую, можно построить успешную Украину.

Именно с этого ошибочного постулата начинали украинские националисты в 1917 и в 1989 годах. В первом случае они достроились до бандеровщины, выросшей из петлюровщины, во втором — до современной украинской необандеровщины. При этом надо отметить, что большинство будущих украинских нацистов в 1989 году осуждали не только бандеровщину, но и петлюровщину, провозглашая своими кумирами Винниченко и Грушевского, в крайнем случае «крестьянского вождя» Махно.

Точно так же и сейчас, осудив украинскую необандеровщину и приступив к строительству «новой Украины», они быстро придут к очередному витку украинского нацизма. Не выходит по-другому «каменный цветок» независимой украинской государственности — замешанная на трайбалистском нацизме русофобия всегда была и будет его основой. Зёрна украинизма, упав на взрыхлённую военной травмой детской психики почву, дадут всходы в виде нового нацистского поколения, уверенного в том, что они «не нацисты, а патриоты».

Только объяснив подрастающему поколению, что в его бедах виновато украинство, всегда и везде уверенно порождающее нацизм и войну, мы сможем вырвать его из порочного круга бандеровских перерождений. Украинства должно быть стыдно, его символика должна вызывать отвращение. Война на Украине была начата агрессивными украинцами (манкуртами, изменившими своей русскости), против малороссов — составной части русского народа. Все смерти и разрушения на совести украинцев, умудрившихся войну не только начать, но и позорно проиграть. Напали они потому, что желали жить за чужой счёт, продав свой Русский мир американцам, а проиграли потому, что правда всегда побеждает.

Каждый погибший ребёнок, каждая разрушенная судьба, каждый уничтоженный дом громко вопиет об искоренении украинства. О том же говорит необходимость сохранения нашей русской православной веры, которую украинство попыталось сломать и изувечить вначале филаретовщиной, а затем варфоломеевщиной. Украинство — есть насилие над совестью, языком, традициями, религией и культурой русского народа, производимой предателями в интересах западных захватчиков, многие века точащих зубы на наши ресурсы, наши земли, наше благосостояние.

Два предшествующих абзаца — краткий набор тезисов денацификации (если мы хотим, чтобы она была успешной). Дети (да и взрослые тоже) страдающие от поражения украинства и сопутствующих разрушений, должны почувствовать себя нашими — не проигравшими, но победителями — такими же русскими, находившимися в украинском плену и освобождёнными «вразумляющей армией». Тогда их претензии по поводу бомб и ракет будут обращены не к нам, а к украинству, как главному виновнику их страданий, много обещавшему, но ничего не давшему. В ненависти к украинству найдёт выход накопленная за время страданий негативная энергия, сейчас ищущая выход в ненависти к русскости. Нельзя одновременно любить украинство и русскость — необходимо выбрать что-то одно.

Нам советовали «убить в себе русского», надо помочь им убить в себе украинца. Только комплексный подход, охватывающий все сферы общественной жизни, приведёт в данном случае к успеху. Возможно (даже скорее всего) этот комплексный подход стоит называть денацификация, но себе мы должны отдавать отчёт, что денацификация без деукраинизации невозможна. Нацизм стабильно появляется там, где возникает украинство (способное существовать лишь как альтернатива русскости) и исчезнет он лишь с его исчезновением.

В конце хочу оговориться, что я не являлся и не являюсь противником этнографических изысков в виде веночков, пысанок, вышиванок и прочих мелких радостей сельского люда. Они всегда существовали и искоренять их бессмысленно. Надо только оторвать всю эту этнографию от возникшего в конце ХIХ века термина «украинство» и она станет совершенно безобидной — местной малороссийской особенностью, одной из многих региональных особенностей русского народа.

ukraina.ru

«Красные линии» русской кровью: Секретные документы США объяснили все

19.03.2022

Армия России - Военная операция России на Украине — © REUTERS

США давно знали о начертанных Россией «красных линиях» в отношении Украины. Они профессионально анализировали вероятные последствия втягивания Незалежной в НАТО и прогнозировали, что это приведёт к «вмешательству России» в украинский кризис. И всё равно провоцировали нас. Однако, посеяв ветер, они пожали нашу бурю. Развязка этого долгого проекта Вашингтона оказалась не по американскому сценарию.

Эпистолярный жанр

Все администрации США, начиная примерно с середины нулевых, кристально ясно понимали, что Россия не намерена допустить вступления Украины в НАТО. Но при этом они передавали друг другу, как эстафету, задачу принять Украину в Североатлантический альянс и приблизить его военную инфраструктуру вплотную к русским границам. Химически чистый цинизм.

Это понимание укоренилось в сознании американского истеблишмента ещё до Майдана 2014 года, приведшего к возвращению Крыма в родную гавань и к фактическому отделению донбасских республик от Украины. «Красные линии», о которых президент России напомнил во всеуслышанье относительно недавно и которые сделались в последние месяцы главным предметом дискуссии между дипломатами и военными России и США, не были никакой новостью для американцев. Более того, они заранее знали, к чему приведёт их маниакальное стремление раскрыть над Украиной натовский «зонтик».

Об этом свидетельствуют рассекреченные ещё некоторое время назад сайтом WikiLeaks конфиденциальные донесения, которые в 2008 году отправлял в Вашингтон бывший в ту пору послом США в Москве Уильям Бёрнс, занимающий сегодня пост директора ЦРУ. В нынешней ситуации эти документы приобретают совершенно особый смысл и воспринимаются уже по-другому, не так, как когда они были написаны.

Итак, вот что они писал Бёрнс из Москвы в секретной записке:

«После первой сдержанной реакции на попытку Украины присоединиться к Плану действий по членству в НАТО на саммите в Бухаресте министр иностранных дел Лавров и другие высшие официальные представители резко возражали, подчеркивая, что Россия будет рассматривать дальнейшую экспансию на восток как угрозу. Расширение блока НАТО, в частности путём присоединения к нему Украины, остаётся «эмоциональным и чувствительным» вопросом для России. В основе резкого возражения членству Украины и Грузии в НАТО лежат аспекты стратегической политики. Что касается Украины, то есть опасения, что этот вопрос потенциально может расколоть Украину на две части, привести к насилию или, как некоторые считают, даже к гражданской войне, что вынудит Россию принять решение о вмешательстве…»

Методичный план

Это донесение было адресовано сразу нескольким «абонентам» – американскому Объединённому комитету начальников штабов, Совету национальной безопасности США, госсекретарю США, министру обороны США и участникам закрытого от посторонних глаз проекта Евросоюза по вопросам безопасности, носящего ничего не говорящее название «Совместные действия Евросоюза» (European Union Cooperative). Иными словами, высшее руководство США, а также бюрократия ЕС были прекрасно осведомлены о том, что Россия может «вмешаться», если движение Украины в НАТО станет необратимым. И тем не менее США жёстко и целенаправленно проводили свою политику по втягиванию Киева в западные структуры, в частности, для начала – в Евросоюз, львиная доля членов которого являются одновременно и членами НАТО.

Почему для США было важно «вступить» Украину сначала в ЕС? Дело в том, что Евросоюз рассматривает НАТО как военного гаранта своей безопасности. Это прямо записано в «Глобальной стратегии Евросоюза» (EUGS) от 2016 года. В документе говорится, что эта «глобальная стратегия даёт импульс Европейскому союзу в области безопасности и обороны в условиях взаимодополняемости с НАТО и всеми нашими партнёрами».

И хотя принадлежность к ЕС – это уже привязка и к НАТО в военном смысле, Вашингтон пытался забросить удочку ещё дальше, то есть присоединить Украину непосредственно к НАТО. А это, как справедливо внушал посол Бёрнс своему вашингтонскому начальству, в корне противоречит российской стратегической политике.

Во времена президента Януковича США вкупе с бюрократией Евросоюза сначала подняли знамя вступления Украины в ЕС. Это, даже не принимая во внимание ущемление экономических интересов России, было бы первым формальным шагом втягивания Украины в зону, над которой простирается контроль коллективного Запада. Следующим логическим шагом стало бы присоединение Украины к Плану действий по членству в НАТО и затем, по прошествии пары-тройки лет, торжественное вступление в альянс. В значительной степени по этой причине, а не только по торгово-экономическим соображениям Москва резко возражала против вступления Украины в ЕС. Кроме того, не надо забывать, что ЕС имеет собственную военную составляющую в виде Лиссабонского договора 2007 года, который предусматривает военное взаимодействие между странами ЕС, большая часть из которых, как уже сказано, состоят и в НАТО.

Американская болтовня

Поэтому сейчас разглагольствования американской администрации, бюрократии Евросоюза и прочих западных политиков о том, что Россия, мол, «вероломно и неспровоцированно напала» на Украину, являются проявлением безмерного цинизма коллективного Запада. На протяжении всех 30 лет после распада СССР США беспрепятственно осуществляли на территории Украины проект «анти-Россия», не прислушиваясь к нашим скромным возражениям. Мы не могли (или не хотели) ничего видеть, что происходит с Украиной, считая её по-прежнему своей, братской и основываясь на Соглашении между странами СНГ, в соответствии с которым страны Содружества не ведут разведывательную деятельность друг против друга. Сейчас понятно, что на украинской почве это соглашение играло на руку США, которые планомерно вели работу по переформатированию народа дружественной Украины во врага России.

Формальное неучастие Украины в НАТО не мешало Вашингтону и всему блоку НАТО на протяжении всех постсоветских лет шпиговать Украину всякого рода вооружениями, обучать её армию, создавать на её территории лаборатории по разработке биологического оружия, подталкивать Киев к выходу из Будапештского меморандума, предполагающего безъядерный статус Украины, и к созданию украинцами собственной ядерной бомбы. Кому бы угрожало украинское ядерное оружие, будь оно создано? Америке?

Что с того?

Апогеем окончательного превращения Украины во врага России стал Майдан 2014 года и последовавший за ним госпереворот. «Пророчества» главы ЦРУ Уильяма Бёрнса стали сбываться как по написанному. Создаётся впечатление, что в течение последних восьми лет США сознательно сужали для России рамки возможных политических решений и манёвров, чтобы заставить нас исчерпать все возможные дипломатические шаги и спровоцировать на военное решение украинского вопроса. Что же, США этого добились. Только они просчитались. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Наше военное решение украинской проблемы не ослабит Россию, как то было задумано американскими стратегами. Начав действовать так, как мы начали 24 февраля, мы полностью перевернули мир, в котором вершила бал глобалистская элита. Прежнего мира больше нет и не будет. Вероятно, это неожиданность для многих даже в России…

Россия повернула ход мировой истории. Теперь история развивается по иному направлению, отличному от того, какое виделось глобалистской либеральной элите. На этом пути может быть ещё много сюрпризов, но одно можно предсказать точно: в мире больше нет гегемонии США и коллективного Запада. А Россия стала безусловным лидером тех, кто этой гегемонии пытался противостоять.

tsargrad.tv

Кирилл Вышинский: Не важно где он, но точно не в Киеве

19.03.2022

Понять не могу, зачем он это делает?

Это я по поводу очередного обращения Зеленского.

На нем он делает несколько шагов к камере и начинает говорить. За спиной — ночной пейзаж улицы Банковой с крыльцом Дома с химерами. Он узнаваемый и хорошо знаком не только киевлянам, но и тем кто бывал в Киеве.

Зеленский одет в в стиле милитари — зеленые брюки, майка, военная толстовка. Говорит долго — около 10 минут. О чем говорит — не важно. Важно — как выглядит и что за спиной. Всем своим видом он хочет показать, что уверен в себе, полон энергии и находится в Киеве, в гуще событий.

Возможно, он кого-то и смог в этом убедить. Но только не того, кто хотя бы немного проработал на ТВ.

Что видит такой человек? Зеленский записывает обращение вечером, за спиной у него горят фонари. Сейчас в Киеве погода примерно такая же, как и в Москве — зима затянулась и весна никак толком не начнется. Дневная температура на 4-5 градусов выше (все-таки Киев южнее), но ночные перепады с минусом такие же, как и в Москве — солнце уходит и сразу холодно. Зеленский якобы стоит на улице и говорит 10 минут в одной толстовке при вечернем минусе — и ему хоть бы хны.

Но пойдем дальше — на Гисметео скорость ветра в Киеве примерно в такое время — 1-2 метра в секунду, направление северное или северо-восточное. Но за спиной у Зеленского за 10 минут ни один листик не шелохнулся!

Но самое важное — Зеленский жестикулирует в кадре и тени от его его рук появляются на его одежде. А вот тени самого Зеленского в кадре нет! Он ее не отбрасывает — прямо как Степа Лиходеев, укушенный вампиром, в романе знаменитого киевлянина Михаила Булгакова.

Вывод прост — Зеленский 10 минут произносит духоподъемные слова своего обращения к украинцам, записывая их в студии на одноцветном фоне (тряпка, бумага) где-то в … Не важно где, но точно не в Киеве и не возле Дома с химерами!

Все это превратилось уже в один сплошной фарс, игры в химеры….

Похоже, там не только сценаристов и исполнителей, но и постановщиков толковых не осталось.

Автор — украинский и российский журналист и общественный деятель. Исполнительный директор информагентства «Россия сегодня»

ВышинскийКВ

Гиперзвуковое оружие России испытали на Украине

19.03.2022

Россия первой в мире применила гиперзвуковое оружие в боевых условиях. Удар ракетным комплексом «Кинжал» был нанесен по советскому хранилищу ядерного оружия на Украине, которое способно выдержать ядерный взрыв. Однако «Кинжал» успешно поразил эту цель. А для уничтожения разведцентров ВСУ в Одесской области были применены комплексы «Бастион», также способные также вести огонь гиперзвуковыми «Цирконами».

В пятницу Вооруженные силы России уничтожили авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в Делятине Ивано-Франковской области. Об этом сообщил в субботу официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. Позже спикер командования воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в интервью украинским СМИ подтвердил факт нанесения удара по складам. По его словам, есть повреждения и разрушения, а также «произошел взрыв боеприпасов».

Как сообщается, целью «Кинжалов» стала одна из четырех первых советских центральных баз хранения ядерного оружия, также известная как «Объект 711», или «Ивано-Франковск-16». Она была введена в эксплуатацию в 1955 году. В этом месте обслуживались ядерные боеголовки стратегических, тактических и межконтинентальных ракет, несущих дежурство от Молдавии и Закарпатья до Черного моря.

Данные склады обладают противоатомной защитой и расположены в горных выработках глубоко под землей. В начале 90-х ядерное оружие оттуда вывезли в Россию, а объект переименовали в 136-й центр обеспечения ракетами и боеприпасами. С 2018 года здесь дислоцируются 108-й и 109-й горно-штурмовые батальоны 10-й отдельной горно-штурмовой бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ). По решению руководства Министерства обороны Украины именно сюда было перебазировано большинство арсеналов из Западной Украины, в том числе баллистические ракеты «Точка-У».

В 2007 году бывший в тот момент министром обороны Украины Анатолий Гриценко рассказывал в интервью украинским СМИ, что хранилище в Делятине — это «практически двухэтажный военный городок, который углублен под землю на 150 метров». «Построенный в 50-е годы ленинградскими метростроителями, он на сегодняшний день является одним из самых безопасных и мощных центров хранения ракет и боеприпасов, который может выдержать даже ядерный удар», – говорил министр.

Таким образом, чтобы уничтожить склад, предназначенный в прошлом для хранения ядерного арсенала, Россия первая в мировой истории применила гиперзвуковое оружие в условиях реальных боевых действий. Ранее «Кинжалы» задействовались только во время учений. Так, в феврале ВКС России в рамках учений стратегических сил успешно выполнили тренировочные пуски этих ракет. Также в феврале отдельный полк МиГ-31К с «Кинжалами» поднимался над восточной частью Средиземного моря для участия в учениях межфлотской группировки ВМФ в Сирии.

Ракеты «Кинжал» авиационного базирования – это новейший вид стратегических вооружений, о которых впервые рассказал президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в 2018 году. Комплекс создан на базе модернизированного дальнего истребителя-перехватчика МиГ-31 – МиГ-31К. По словам российских военных, он может поражать цели на дальности более 2 тыс. км. Ракеты способны маневрировать на траектории и набирать скорость до 10 Махов, поэтому их перехват невозможен сегодняшними системами ПВО и ПРО.

С конца 2017 года десять самолетов-перехватчиков МиГ-31К с «Кинжалами» начали опытно-боевое дежурство в Южном военном округе. Кроме того, сообщалось о планах оснастить до 2024 года этими комплексами авиаполк в Красноярском крае. Месяц назад Россия разместила МиГ-31К с «Кинжалами» в Калининградской области.

Стоит отметить, еще одно заявление официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова. Он заявил, что в пятницу Россия применила против ВСУ еще одно новейшее оружие России: ракетный комплекс «Бастион» залпом из Крыма уничтожил центры радио- и радиотехнической разведки ВСУ в Одесской области. До этого «Бастионы» применялись в Сирии в 2016 году, нанеся удар по объектам на суше, хотя предназначены для поражения морских целей.

В 2014 году Россия сознательно развернула «Бастионы» в Крыму так, чтобы их было видно из космоса западным разведкам. Это было сделано для того, чтобы показать серьезность намерений защитить местное население от украинских националистов. Дальность полета крылатой ракеты «Оникс» комплекса – до 500 километров. Владимир Путин называл «Бастионы» самым эффективным береговым комплексом в мире. При этом одной из особенностей «Бастиона» является их «всеядность» – они способны запускать новейшие гиперзвуковые противокорабельные крылатые ракеты «Циркон» (их еще предстоит принять на вооружение), а не только «Ониксы».

По мнению экспертов, применение «Кинжала» и «Бастионов» на Украине – знаковое событие, оно говорит о переходе спецоперации на новый уровень.

«Определяющим фактором использовать именно «Кинжал» была мощность боеприпаса, проникающий эффект. У «Кинжала» достаточно энергии, чтобы разрушить многие препятствия, но важен еще и фактор скорости. Проникающий эффект у крылатой ракеты «Калибр» был бы меньше, чем у «Кинжала», который в данном случае как бы заменил собой бетонобойные авиационные бомбы», – говорит редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Сейчас главная цель для наших ВКС – это склады, где хранятся ракеты «Точка-У», потому что, как мы видим, ВСУ применяют их не по военным, а гражданским целям, гибнут мирные люди», – указал собеседник.

Замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин называет применение «Кинжала» «испытанием в боевой обстановке». Он согласен с тем, что решающим фактором стала скоростная характеристика: «У гиперзвуковой ракеты очень высокая кинетическая энергия. Соответственно, она может пробить что угодно. Поэтому, раз мы начали операцию, то надо использовать вооружения по полной программе».

«Кинжал» создавался для боевого применения, а не для того, чтобы лежать на складе. Это высокоточное оружие хорошо подходит для уничтожения подземной военной инфраструктуры ВСУ. С применением «Кинжала» началась вторая стадия демилитаризации Украины – уничтожение подземных, а не наземных складов и хранилищ с боеприпасами», – говорит в свою очередь доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России» Александр Перенджиев.

Он считает, что Украина стала полигоном для испытания новейших российских вооружений, как бы цинично это ни звучало. «Военное искусство не может развиваться только теоретически. Ракеты «Калибр» впервые применили в Сирии против боевиков «Исламского государства*».

Мы должны посмотреть, каков «Кинжал» в деле. Возможно, с помощью таких ударов можно выявить какие-нибудь недостатки и принять меры по их устранению. Оружие проверяется только в реальном бою.

Я думаю, что Россия опробует на Украине все виды новейших неядерных вооружений, в том числе те, о которых мы пока ничего не слышали из открытых источников. Будем дальше удивлять наших врагов, чтобы заставить их сложить оружие и разойтись по домам», – говорит эксперт.

«Мы уже продемонстрировали на Украине некоторые виды вооружений. Это фактически новые ракеты класса «воздух-РЛС» Х31ПМ, с помощью которых уничтожаются радиолокационные установки различных разведцентров и авиационных служб. Я не исключаю, что мы услышим о применении других комплексов вооружений, например, самоходного миномета «Тюльпан», – полагает Леонков.

В ходе этой спецоперации российские военные нарабатывают бесценный опыт, который будет способствовать вводу новых методов боевой подготовки, считает Перенджиев: «Армия, которая нарабатывает опыт, становится еще сильнее, а не ослабевает, как многие думают. Она готова сокрушать новых врагов. Вспомните, с какой сильной армией мы вышли из Великой отечественной войны».

vz.ru

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Захар Прилепин: Никакие тербаты и нацбаты никогда не победят машину армии

19.03.2022

Всё, что нужно завершить — надо завершать. Почему не завершили по сей день? Из жалости и гуманизма. Да, я не иронизирую.

Если бы большинство мирных жителей были эвакуированы, все блокированные города Украины были бы уже взяты. Никаких шансов со всеми их тербатами и вооруженными остервенелой киевской властью зэками сохранить эти города нет. Даже если напихать туда понаехавшего спецназовского сброда со всех сторон света.

Это не кино, где можно «стоять насмерть», которое сейчас разыгрывает из бункера Зеленский. Это явь.

Зеленский решил, что Украина — это даже не Сирия, а такой квазиевропейский Афганистан, где можно долго воевать с армией. Нет, Украина — это не Афганистан, и украинцы — не афганцы. Это горожане, накачанные пропагандой.

Никакие стихийные формирования никогда не победят машину армии. Об этом в первую очередь говорит сама украинская история. Со времен Богдана Хмельницкого противостояние «запорожской стихии» и Москвы всегда имело один результат: поражение этой самой стихии. Потому что система и армия, армия и система.

Зеленский скажет: «А на Донбассе?»

А на Донбассе, пользуясь Минскими соглашениями, тоже была создана компактная и крайне мотивированная армия. И вся армада Украины не смогла даже ее победить, эту созданную по российским лекалам народную милицию. Никакую, конечно, не милицию, а донбасскую армию.

Российская многократно сильнее. Она будет идти ровно столько, сколько ей надо идти, пытаясь сберечь по пути каждую жизнь, которую можно сберечь.

t.me/zakharprilepin

Долгожданный переворот. Что значит быть и оставаться Россией

19.03.2022

Пришло время поговорить о том, что трудно «заходит» в головы большинства современных людей: об исторических эпохах, их смене, о временах и символах. Вернее так: заходят-то такие слова порой легко, но только потому, что мы не до конца отдаём себе отчёт в том, что такое в действительности смена эпох и как проявляет себя наступление нового времени.

В июне 2014 года, ощутив, что история начала в хорошем смысле повторяться, но временно остановилась, я написал статью под названием «Надо драться с обамовской кликой, как в 1380 году с Мамаем». Тогда заговорили о «повороте украинского кризиса» и «изменении политики России в отношении происходящего на Украине и в Донбассе», и, действительно, в 2015 году Россия остановилась на украинском направлении известно где — в «Минске — 2». Да и в отношениях с Западом мы ещё до 2017 года нет-нет да слышали рассуждения о «возможности возвращения к доконфликтному статус кво».

Одним словом, в 2014—2015 годах кардинального поворота в действиях нашей страны в конфликте с Западом не произошло. Мы продолжили наблюдать «прагматичную» политику, то есть действия под влиянием обстоятельств, а не стремление эти обстоятельства формировать. И так с большими или меньшими отступлениями тянулось до конца прошлого года.

Перевернуло же все наши внешние и внутренние обстоятельства решение о начале специальной военной операции на Украине. Выступление президента Путина 16 марта 2022 года сделало это переворот необратимым, воистину историческим.

«Миф о «золотом миллиарде» рушится», — сказал Путин. Теперь мы этот миллиард дорушим, и уже никто нас не остановит.

«Пытаясь «отменить» Россию, Запад сорвал с себя все маски приличия», — прозвучало сегодня. И мы уже никому не дадим надеть на него эти маски.

«Империя лжи» бессильна против правды и справедливости», — услышали мы. Правда и справедливость не дадут закончить конфликт с фашиствующими ставленниками Запада на Украине компромиссом с ними!

О переломном характере переживаемого нами момента говорит основополагающее изменение в оценке нашим руководством России как субъекта мировой политики. В 2014 году патриоты в Кремле всё ещё понимали себя и нас настраивали в качестве приверженцев «российского патриотизма», ограниченного волюнтаристски расставленными в 1991 году пограничными столбами. Сегодня, наконец, возобладало понимание, что русскому народу в этом загоне тесно, что он, в отличие от «элиты», не забыл, что части его исторического и физического тела находятся вне этих вешек. И это важно, поскольку впереди у нас огромный проект — евразийская держава, и главным двигателем этого проекта может стать только русский народ, восстановленный в его единстве великороссов, малороссов и белорусов. Это не значит, что мы обязательно будем забирать назад все территории исторической России и тем более — исторической Российской империи, но это значит, что на территориях исторической России мы обеспечим русским соответствующее положение, и никто нас в этом не остановит.

Сделав свой выбор, мы должны помочь сделать правильный выбор и нормальным украинцам — тем, кто ещё не стал жертвами и одновременно разносчиками украинского шовинизма. То, как представители Кремля ведут дело на переговорах с представителями Киева, не может внушать нормальным украинцам веры в будущее. Что мы им предлагаем? Мы предлагаем им остаться с теми же нацистами, которые мешали им жить все последние восемь лет, в некоем государстве «не пойми чего», ограниченном в суверенитете по целому ряду параметров, и ещё к тому же, если нынешняя власть в нём сохранится, не имеющем перспективы примкнуть к России. Понятно, что при таком выборе украинцы, которые хотят сильного государства и любят подчиняться сильной власти, выберут вариант борьбы за право примкнуть к Западу, пусть и с теми уродами, которых мы в силу «компромисса» для них «сохраним».

Или, другими словами, Запад говорит украинцам: «Вы наши, хотя и пока не совсем, но только из-за злобных русских». Мы говорим им: «Вы будете сами по себе, а мы уйдём». Что выберет нормальный человек? Надо понять, что единственная надежда нормальных украинцев — быть с Россией. Надо перестать юлить. Да и зачем юлить, если, как сказал президент России, «события на Украине подводят черту под глобальным доминированием Запада»?

Чёткое определение нашей сегодняшней борьбы как борьбы с Западом требует и от самой России углубления своего государственного самосознания. В головах большинства налицо явно упрощенное понимание национальной традиции, в том числе и политической традиции — как того, чему достаточно поставить памятник. Так происходит и с наследием родоначальника русской традиции отстаивания суверенитета святого Сергия Радонежского. Мы не имеем права ограничиваться умилением по поводу того, что святой Сергий предсказал Дмитрию Донскому победу на Куликовом поле и так оно и было. Во всяком случае, православные русские должны понимать, что провидец Сергий не мог не знать, что после той победы будет и нашествие Тохтамыша, и разорение Москвы, и временный возврат к выплате дани, и что власть Орды будет окончательно преодолена только через сто лет. Тем не менее святой Сергий благословил благоверного Дмитрия и русский народ дать смертный бой за свой суверенитет, причём суверенитет не сейчас, а в будущем. Вот это действительно исторический выбор! И в народной памяти Куликово поле всегда будет стоять выше Стояния на Угре.

Сегодня мы вновь, говоря словами уже Сергея Лаврова, переживаем эпохальный момент; вступили в битву за то, каким будет миропорядок для России. Это противостояние цивилизаций, причём боремся мы не с политическими проходимцами, захватившими власть в Киеве или в США и Европе, а с историческим Западом, как всегда боролись с ним настоящие патриоты России. Нынешние проходимцы — это Мамай. Как Мамай, воспользовавшись долгим пребыванием Руси под игом, хотел окончательно подмять её под себя, так хочет и нынешний Запад, который посчитал, что уже смог подавить в нас русский дух. Момент со всех точек зрения судьбоносный, и я убеждён, что если мы хотим сохранить Россию и русский народ, надо драться, как в 1380 году. Битва за Украину — это для нас сегодня и Куликово поле, и Стояние на Угре. Кстати говоря, что сделал князь Дмитрий в начале Куликовской битвы? Он встал в сторожевом полку плечом к плечу с простым народом.

Очень хочется верить, что окончательным урегулированием в отношении Украины руководство нашей страны не посрамит ни своё собственное политическое мужество, ни мужество и самопожертвование наших воинов, вычищающих Украину от нацизма сегодня, ни надежды нашего народа. Это урегулирование либо даст нам новые силы в борьбе с Западом, либо не даст, но борьба в любом случае будет продолжена.

Надеюсь, однако, что оно их даст. «Мы будем сражаться за право быть и оставаться Россией», — сказал президент Путин. Стоять на такой позиции — значит стоять на Куликовом поле. Россия на соглашения с фашистами не идёт. Миллионы их жертв не позволяют!

iarex.ru

Зеленский предлагает Западу сыграть в «Русскую рулетку»

19.03.2022

Переговоры: Зеленский заталкивает последний патрон в барабан

Гуманитарная обстановка в населенных пунктах, последовательно освобождаемых от неонацистских банд, существенно улучшается. Гражданское население обеспечивается продуктами, медикаментами, другими необходимыми материальными средствами. Восстанавливаются объекты обеспечения жизнедеятельности.

Эвакуация населения из опасных районов осуществляется силами Министерства обороны и Росгвардии России, войсками ДНР и ЛНР, подразделениями МЧС. Из города Мариуполь и его окрестностей только за 17 марта было выведено около 43 тысяч человек. Из некоторых районов Мариуполя, еще находящихся по контролем нацистов, эвакуация граждан невозможна.

Вооруженные формирования Украины (ВФУ) систематически применяют новые способы уничтожения гражданского населения. Так, 17 марта они нанесли артиллерийский удар из САУ по жителям поселка Казачья Лопань (Дергачёвский район, Харьковская область), получавших гуманитарную помощь.

В ДНР продолжаются обстрелы освобожденных населенных пунктов. Ударам подверглись Кировский район Донецка и Горловка. Погибли четыре человека и 15 были ранены. В городах нарушено водоснабжение.

Бандформирования продолжают прикрывать свои преступные действия мирными гражданами. Что было вполне ожидаемо, такая «тактика» приводит к снижению скорости продвижения объединенной группировки войск (ОГВ).

С другой стороны, длительное нахождение во все более блокируемых районах лишает противника восполнения, как минимум, средств ведения вооружённой борьбы. Выйти «в чистое поле» они не могут по определению. Мгновенно скажется превосходство системы огневого поражения ОГВ.

По сообщению официального представителя МО РФ генерал-майора Игорь Конашенкова, Вооруженные силы Российской Федерации продолжают проведение специальной военной операции.

Группировкой войск ЛНР при огневой поддержке российских Вооруженных сил освобождено более 90% территории Луганской народной Республики. Подразделения ЛНР уничтожают разрозненные группы националистов на южных окраинах освобожденного населенного пункта Рубежное.

В ДНР Вооруженные силы Российской Федерации успешное продолжают наступление в северном направлении.

За сутки взяты под контроль населённые пункты Золотая Нива, Новодонецкое, Новомайорское, Пречистовка. Продвижение за сутки составило 16 километров. В Мариуполе подразделения Донецкой народной Республик при поддержке Вооруженных сил Российской Федерации сжимают кольцо окружения и ведут бои против националистов в центре города.

За ночь авиацией и средствами ПВО ВКС России сбиты в воздухе еще шесть украинских беспилотных летательных аппаратов, в том числе один «Байрактар ТБ2».

Оперативно-тактической, армейской и беспилотной авиацией поражен 81 военный объект Украины. Среди них: четыре установки РСЗО, три командных пункта, восемь складов вооружения и боеприпасов, 28 мест скопления боевой техники.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 183 БПЛА, 1406 танков и других боевых бронированных машин, 138 установок реактивных систем залпового огня, 535 орудий полевой артиллерии и минометов, 1197 единиц специальной военной автомобильной техники.

Бесчеловечное отношение бандформирований к пленным подтверждается в ходе продолжающегося расследования преступлений киевского режима. По сообщению представителя Народной милиции Луганской Народной Республики Ивана Филипоненко, в ходе освобождения территории республики был получен доступ к пыточным лагерям бандформирований «Айдар», «Азов» и «Торнадо» (признаны террористическими и экстремистскими организациями).

Продолжает обрастать подробностями история с биологическими лабораториями США. Министерство обороны Российской Федерации изучает поступающую информацию о деятельности, в частности, харьковской биолаборатории. По официальным заявлениям МО РФ, в этой лаборатории велись исследования переноса дикими птицами высокопатогенного птичьего гриппа.

Обширные материалы по направленности работы американских биолабораторий 17 марта представил начальник войск РХБЗ Вооруженных сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов. Вывод: США на Украине занимались разработкой компонентов биологического оружия и не исключено, что были случаи преднамеренного применения биопатогенов.

Кажется, что полная картина биологической агрессии пока не сложилась. Не стоит беспокоиться. Она неуклонно восстанавливается. Кто интересуется темой, может самостоятельно сопоставить несколько общеизвестных фактов.

Планирование вторжения Украины в ДНР и ЛНР уже доказано документально. Перед ожидаемым началом вторжения в России начался рост заболеваемости очередным штаммом ковида-19 — омикрона. Предыдущий максимум ноября 2021 года в 41 тысячу человек был преодолен с 20 на 21 января 2022 года. После этого заболеваемость стала расти экспоненциально. Исторический максимум (за все время пандемии) наблюдался 12 февраля 2022 года, заболели около 204 тысяч человек.

В день начала специальной военной операции (24 февраля 2022 года) число заболевших составляло около 133 тысяч человек. К этому времени наши войска частично уже контролировали северную границу Украины и полностью — восточную.

На сегодняшний день число заболевших, падая, опять же, по экспоненте, составляет около 35 тысяч человек. В данном случае, безусловно, «все сомнения», должны трактоваться в пользу потерпевшего. На вопрос «кто виноват» ищут ответ. Есть документы и участники. Они все прояснят.

Киевский режим не оставляет попыток завлечь в конфликт западных «партнеров». Этому очень помогают лицедейские способности бывшего шоумена и артиста Зеленского. Он не престаёт выступать перед представителями руководства Запада с «пламенными» речами. За пару дней он успел выступить перед американским конгрессом (16 марта) и немецким бундестагом (17 марта).

Свои усилия Зеленский форсирует при том, что ему уже официально отказали от приема в НАТО. Это еще полбеды. Беда случилась, раньше, когда ему отказали, несмотря на слезную мольбу и театральное заламывание рук, «закрыть небо» над Украиной. НАТО даже не пытался это сделать. Там, оказывается, есть прагматики. Похоже, они еще остались среди военных. Они прекрасно понимают серьезность ситуации. Гражданские, похоже, мыслят как-то иначе. Пока, похоже, первым удается компенсировать неуравновешенность психики и отсутствие специфических знаний у вторых.

Никто не изъявляет желания сыграть в настоящую «Русскую рулетку». Это, условно говоря, игра с приставлением, опять же, условно говоря, ядерного пистолета, к голове-стране. В барабане один боеприпас. Крутим барабан. Жмем на спусковой крючок. Будет или бах, или не бах. Если будет бах, то минус один мегаполис на планете. Кому повезет, и баха не будет, останется жить. Но недолго. Не судите превратно (тяжбы бедного твоего). Это всего лишь армейский юмор.

На нестратегическом уровне трепать нервы России все же продолжат. Серьезную поддержку Киеву обещают США и Великобритания. Президент США только за прошедшие несколько дней предложил «помощь», оцениваемую в один миллиард долларов. Это два «транша» в 200 и 800 миллионов.

Великобритания по итогам встречи министров обороны стран-членов НАТО также заявила о намерении поставить на Украину зенитно-ракетные комплексы Starstreak в дополнение к уже поставляемым четырем тысячам ПТРК.

Как ни старалась Польша поставить истребители «МиГ-29» на Украину, эту идею в НАТО заблокировали. Сейчас активно прорабатываются варианты поставки для ВФУ зенитно-ракетных комплексов «С-300», которые выпрашивал у американцев Зеленский. Вроде, согласились. Но возникает вопрос — как их туда доставить? Их уничтожат в первую секунду, как только обнаружат. А их обнаружат со стопроцентной гарантией.

Ряд стран НАТО вообще стараются сплавить киевскому режиму устаревающее оружие в обмен на новое, как правило, американское. С точки зрения рачительно хозяина это правильно. Там оно все равно пропадет, а у хозяина появится новенькое, свежевыкрашенное. Может, если сильнее пожаловаться, то и тратиться не придется. А электорат поставит в нужной графе плюс. Его же оберегают с повышенным рвением.

Министр обороны Словакии Ярослав Надь в ходе переговоров с «коллегой» из США Ллойдом Остином, предложил поставить на Украину ЗРК С-300. Условие сделки: Словакия перебросит их немедленно, но только после равноценной адекватной замены. Самолеты МиГ-29 также можно передать, но после замены на американские F-16.

Но в этом деле есть особенность. ЗРК, предназначенные на замену убывающих, могут быть не переданы в ВС Словакии, а просто развернуты союзниками на ее территории. Очевидно, что для Словакии это обойдется еще дешевле. Или все-таки их вынудят расплатиться новой антироссийской риторикой и рестрикциями?

Впрочем, не все страны мечтают поучаствовать в возможной будущей войне. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан несколько раз заявлял, что его правительство не позволит стране стать участником этого конфликта. В противном случае это создаст угрозу для безопасности страны.

Конечно, многие думающие рационально люди на планете сейчас стоят перед личным выбором того, на чью сторону надо стать? Ответ давно лежит на поверхности. Для еще сомневающихся — совсем новый пример проявления человеконенавистнической идеологии.

Ведущий телеканала «Україна 24» Фахрутдин Шарафмал на очередном ток-шоу: «Я позволю себе процитировать слова Адольфа Эйхмана (прим. редакции — нацистский преступник времен Великой Отечественной войны, главный идеолог Холокоста), который сказал: «Для того чтобы уничтожить нацию, надо уничтожать в первую очередь детей, потому что если убить только их родителей, то дети вырастут и обязательно отомстят. Если убивать детей, они уже никогда больше не вырастут и нация исчезнет».

И если мне выпадет возможность расправиться с россиянами, я обязательно это сделаю. Раз уж вы называете нас нацистами, я, придерживаясь доктрины Адольфа Эйхмана, сделаю все, что от меня зависит, чтобы ни вы, ни ваши дети больше никогда не жили на этой земле. И у украинцев есть возможность, что они сейчас и делают, резать, убивать, душить москальноту. И я надеюсь, что каждый внесет свой вклад и замочит хотя бы одного москаля».

Это уже не просто расизм и призыв творить геноцид. Это сверхнацизм и сверхфашизм. Как нормальный в нашем понимании человек может, не содрогнувшись, пройти мимо такого? Впрочем, есть же люди, которым «война — мать родна».

russtrat.ru

Игорь Стрелков: Сложно судить о том, насколько Москва понимала, что спецоперация будет долгой и тяжёлой

19.03.2022

Герб Украины - Военная операция России на Украине — © ТАСС

Ход и перспективы специальной операции на Украине «Свободная пресса» решила обсудить с тем, кто стоял у истоков народных республик Донбасса — с главным организатором обороны шахтерского края — бывшим министром обороны ДНР Игорем Гиркиным. После событий 2014 года более известным общественности как Игорь Стрелков.

— Хочу напомнить, что в этой студии мы встречались с вами в конце ноября минувшего года. Тогда ни о какой спецоперации и речь не шла. Трудно было представить, что она вообще начнётся и как именно начнётся. Но мы обсуждали версии.

Вы говорили в ноябре, что столкновение между Россией и Украиной неизбежно. И что нам придётся выбирать между капитуляцией и вступлением в реальный бой. При этом очень сомневались в правильном выборе Москвы. Цитата из того вашего выступления такова: «Наша страна сама атаковать Украину не будет, от слова „никогда“. Причина — удар по экономическим и личным интересам Кремля».

Но ведь в феврале 2022-го атаковали мы?

— Да, я должен согласиться с тем, что атаковали именно мы. Если бы этого не сделали, то атака все равно была бы. Но — со стороны Украины. Чтобы предотвратить эту атаку и был нанесён наш удар.

— Получается — удар превентивный?

— Именно превентивный. Я уже говорил об этом с вами. Украина еще прошлой зимой впервые сосредоточила очень сильную группировку для удара по Донбассу. Примерно в январе-марте 2021 года. В ответ мы со всей России стянули свои войска на то же направление. Поменьше, чем сегодня. Но тоже получилось очень внушительно.

В результате прошли какие-то переговоры. И Украина отвела часть своих войск от Донбасса. Одновременно, видимо, Киев дал гарантию, что не будет проводить операцию против Донецкой и Луганской республик. Тогда и российские войска отошли от госграницы.

Однако на всякий случай их боевая техника частично была оставлена на базах хранения Западного и Южного военных округов. А личный состав вернулся в пункты постоянной дислокации в центральную и восточную часть страны.

Второй раз ту же группировку, получается, мы начали собирать возле Украины в конце прошлого года. И даже в больших масштабах, нежели год назад. То есть (я в этом уверен!), поступила информация, что Украина снова готовится атаковать Донбасс очень мощными силами.

Но бесконечно гонять российские войска туда-сюда невозможно. Видимо, в Кремле, взвесив всю информацию, поняли, что рано или поздно Украина всё равно атакует республики. Что Украину всё равно бросят в бой ее хозяева. И решили нанести удар первыми, чтобы захватить инициативу в неизбежной схватке.

На самом деле это был сильный ход Москвы. Могу честно сказать: я не ожидал от наших властей такой решительности после семи лет бесконечных «минских процессов», которые постоянно ухудшали и политическую, и военную позицию Российской Федерации. Условно говоря, мы сумели выбрать из двух плохих вариантов не самый плохой, а просто плохой. И атаковали первыми.

— А у вас не сложилось впечатления, что Путин решение о начале специальной операции на Украине принимал просто в пожарном порядке? Буквально в два-три дня?

Хочу сразу пояснить. Я имею ввиду печальную судьбу наших золотовалютных резервов, которые наполовину остались на Западе. Или 15000 вагонов, которые к началу боевых действий застряли на Украине и которые сейчас Киев принял решение национализировать. И много ещё чего там оказалось, чего, по идее, не должно было оказываться, если бы решение о начале спецоперации было планомерным.

— Я полагаю, что это решение о вводе войск вынашивалось достаточно давно.

— Однако, так сказать, «красная ракета» была Кремлем дана в последний момент?

— Да, скорее всего, об этом решении знал лишь достаточно узкий круг руководителей России. Серьезное внимание было уделено секретности. Поэтому в данном случае удалось добиться внезапности как для властей Украины, так и для тех людей у нас, которые заранее могли сообщить Западу о подготовке такой спецоперации.

Но как результат — начало спецоперации действительно стало неожиданностью, видимо, и для большого числа высших руководителей нашей страны, ответственных за экономический блок, за финансовое состояние государства, за собственность Российской Федерации.

Скорее всего, эти люди не предполагали настоящей реакции Запада на то, что произошло. Возможно, у них были ожидания, что санкции снова будут больше косметическими. И больше — беспредметными, как это бывало до того. Что обнаружатся «форточки» в этих санкциях. Что какие-то страны пойдут на них, какие-то — не пойдут.

Монолитная позиция Запада, то, что практически все страны Европы не просто поддержат санкции, но и примутся усиливать их за счет собственных возможностей, — это видимо стало для Кремля неприятной неожиданностью.

Сложно судить о том, насколько Москва понимала, что спецоперация будет долгой и тяжёлой. По всей видимости, в Кремле наоборот полагали, что наше наступление станет развиваться очень быстро. И быстро приведет к очевидным стратегическим победам.

— Вот в связи с этим, если позволите. Как вы относитесь к версии, что руководство России было в какой-то мере дезориентировано и введено в заблуждение событиями 2014 года? Тем, как, например, легко и бескровно далась нам операция в Крыму? Сейчас тоже, похоже, ждали, что как только мы вступим на землю Украины — ВСУ станет всюду поднимать «лапы кверху». А они не поднимают. По крайней мере — в массовом порядке.

— Не видимо, а точно в Москве ждали именно этого. Об этом в один голос рассказывают мои товарищи по разным прежним военным операциям, которые в том или ином статусе привлечены к планированию нынешних боевых действий.

Все они в один голос говорят, что им сверху ставили задачи, характерные для ситуации именно 2014 года. Доводя обстановку, командиры уверяли, что никакого серьёзного сопротивления со стороны вооруженных сил Украины не последует. Более того — начнется переход на сторону российских войск достаточно массовый. А местные администрации тотчас перейдут на сторону России. Так же, как это было в Крыму.

Что все так и было, свидетельствует даже косвенная информация из зоны боевых действий. В частности, вы же помните: в первые двое суток операции вообще не наносились удары по пунктам постоянной дислокации украинских войск. То есть, тогда, когда можно было нанести им действительно неприемлемые потери, когда они сидели в казармах и не успели рассредоточиться. В течение именно этих двух суток украинские войска организовано, без потерь вышли из своих пунктов дислокации и вступили с нами в бой.

Это также говорит о том, что в Москве не планировали с ними всерьез воевать. Удары наносились только по узлам связи, по отдельным командным центрам. И не более того.

Потом постепенно началась корректировка. Где-то на 3−4 сутки пришло понимание что многое на Украине пошло не так. Начались серьезные авиационные и ракетные удары.

— То есть речь идёт о куда более длительном вооруженном конфликте, чем тот который планировался в Москве в начале?

— Да, однозначно.

— Понятно. А как вы оцениваете темпы операции?

— Для меня не было открытием, что украинская армия окажет нам ожесточённое сопротивление. Для меня отнюдь не явилось новостью, что значительная часть населения Украины, которая в 2014 году готова была встречать нас цветами, либо отвернулась от Российской Федерации, либо заняла отчетливо враждебную нам позицию, либо угрюмо-нейтрально-пассивно воспринимает приход российских войск.

Это, повторяю, для меня не открытие. Почему это стало открытием для Кремля? Получается, что картина, которую дали высшему военно-политического руководству страны соответствующие наши специалисты оказалась, скажем так, — не слишком достоверной. И на основании этой недостоверной информации спланирована военная операция. Которая поначалу была нацелена не на классические военные задачи — первоочередной разгром и уничтожение живой силы и техники противника, быстрейшее продвижение в каких-то ключевых направлениях.

В результате имеющиеся в нашем распоряжении силы сейчас наступают на пяти основных направлениях. Северное — на Киев, сразу по обоим берегам Днепра. Далее — на Харьков, на Мариуполь на южном фланге. И из Крыма по двум расходящимся направлениям.

— На Николаев и Херсон?

— Да, с одной стороны. С другой — на тот же Мариуполь. И по кривой — на Запорожье.

Сейчас, скорее всего, производим запоздалую перегруппировку. Формируем ударные кулаки. Но сделать уже намного сложнее, чем было бы изначально.

Откровенно говоря, я предполагал, исходя из обычной военной целесообразности, что главной целью на Украине окажется именно скорейшее окружение и разгром главных сил противника, которые сосредоточены на Донбассе. И в первую неделю операции, если бы не разбрасываться вот так, как мы это сделали, такой цели можно было бы достичь достаточно легко.

На том же Крымском направлении наши войска, встретили очень слабое сопротивление. И могли не идти на Мариуполь, а сразу ударить через Гуляйполе на север. Чтобы отрезать коммуникации противника по дороге на Днепр (бывший Днепропетровск). А та, группировка, которая наступает южнее Харькова, могла прорваться им навстречу. И при достаточном усилении этих группировок задача по созданию огромного «котла» в Донецкой области была бы решена, наверное, в первую неделю.

Сейчас, когда донбасская группировка противника не отступила, а продолжает вести бои на сильно укрепленных рубежах, наши её пытаются атаковать в лоб.

Наши войска штурмуют сильно укрепленные города-крепости противника. И фактически безраздельно владея инициативой на линии фронта, безоговорочно господствуя в воздухе, мы, тем не менее, играем по правилам, предложенным противником. Вот как так случилось?

Украинские военные понимают, что в открытом поле, когда над их головами беспрерывно «висит» российская авиация и наносят удары ракетные войска, им ничего хорошего «не светит» в общевойсковом бою. Поэтому они сделали ставку на удержание наиболее важных городов. И вообще всех городов, в которых можно долго обороняться. С постепенным отступлением на всех остальных направлениях.

Ставка — на борьбу в жилой застройке, где наше преимущество в авиации, в артиллерии, в ракетах нивелируется очень сильно. Плюс — где много мирного населения, которое, естественно, сильно сдерживает Россию в применении огневой мощи.

Это и Мариуполь, и Волноваха, за которую семь дней шли ожесточенные бои. Это Северодонецк и оборонительный узел Северодонецк-Рубежный, который обороняется как настоящая крепость. Это Гуляйполе, это Николаев.

А впереди еще Одесса, которую лихорадочно укрепляют уже скоро месяц. Впереди — Днепропетровск, Запорожье, Кривой Рог.

Во всех этих городах противник создаёт крепости. Заводит туда войска и заранее готовит их к борьбе в окружении. Ставит задачу обороняться как можно дольше. Повторяю: сейчас фактически мы играем по правилам противника. Противник очень грамотно избрал пассивную оборону.

— Он играет чёрными?

— Да, чёрными. Но есть фактор времени. Всемерно затягивать ход боевых действий — это осознанная стратегия не только украинской стороны, но и ее кураторов.

— То есть ставка сделана на изматывание России?

— Конечно. Они хотят оставить Российской Федерации полностью разгромленные города, восстановление которых дополнительной ношей ляжет на экономику нашей страны. И население полностью разорённое, обозленное, проклинающее всё на свете. И так они планируют делать в каждом городе.

Что может противопоставить Российская Федерация в этой ситуации? Выход какой-то из этого тупика должен быть? Он, видимо, может заключаться в резком наращивании численности сражающейся российской группировки.

Рассчитывая на лёгкий поход на Украину в течение максимум нескольких недель, к нынешней ситуации российские власти не подготовились. Это любому чётко видно. Качество российского государственного аппарата, может, не ниже плинтуса. Но где-то в этом районе. Поэтому быстро его мобилизовать, условно говоря, я не знаю как. «Единая Россия» даже близко отнюдь не напоминает ВКП (б), которая в тяжелейших условиях 1941 года сумела обеспечить порядок и поднять по тревоге всю страну.

Исходя из этого еще раз повторю: у нас в запасе на Украине нет лет. У нас в лучшем случае — месяцы. А для того, чтобы в течение этих месяцев одержать победу и хотя бы сгладить последствия мощнейшего удара по нашей экономике и социальной сфере, для этого необходимо не подносить воду стаканами, а наладить нормальную мобилизационную работу. И в экономике, и в военном смысле этого слова.

— Игорь Всеволодович, я верну вас к нашей ноябрьской беседе. Тогда я предложил вам представить себя в роли нашего военного руководства. И попросил ответить, как вы бы действовали, если бы нынешняя спецоперация началась еще в то время. Вы тогда сказали: «После разгрома украинской армии установил бы линию от Харькова до Тирасполя, лишив таким образом Киев половины населения и всех выходов к морю. А потом сказал бы: „Давайте мириться или до свидания“». Сегодня это реальный прогноз?

— Уже нет.

— То есть время упущено или как?

— Год назад я слишком оптимистично оценивал ситуацию. Шансы на такой исход уже упущены.

Если бы в 2014 году дело кончилось разгромом украинской армии, а наши войска дошли бы до Одессы, в Киеве просто бы мечтали о том, чтобы заключить мир на любых условиях. Лишь бы мы не взяли Киев и не вышвырнули их оттуда.

Если сейчас российская армия остановится на линии по Днепру, Украина даже если она пойдёт на какое-то перемирие — это будет перемирие лишь на месяц-два. За которые они накачают силы, получат оружие, овладеют им, переобучат и подготовят новые боеспособные части. Да и до того противник не будет просто сидеть в обороне. Он будет непрерывно и повсюду атаковать нас диверсионно-разведывательными группами.

В этой войне мы имеем только одну альтернативу: или полностью ликвидировать этот режим. Без всяких денацификаций, это само собой произойдёт. Или нам будет плохо.

Поэтому придётся идти до Львова. До самой границы. Только это и надо планировать в Москве.

svpressa.ru

Генерал ВДВ объяснил, почему не применялось десантирование с самолетов в Гостомеле

19.03.2022

Военная операция России на Украине — © CNN

Во время операции по захвату десантниками аэродрома «Антонов» в Гостомеле не применялось десантирование с самолетов, так как в этом не было необходимости, объяснил газета «Взгляд» бывший командующий Воздушно-десантными войсками генерал-полковник Георгий Шпак.

«Десантники великолепно справляются с поставленными задачами по захвату важных объектов с применением других вариантов доставки войск. Задействуются при необходимости вертолеты, когда требуется оперативность при выполнении задач, большей частью это продвижение по земле на бронетехнике – стремительными рейдами в тыл противника. Здесь присутствует и элемент безопасности, ведь в первые дни специальной операции украинские средства ПВО не были выведены из строя и существовал риск их воздействия на военно-транспортные самолеты», – рассказал генерал.

При этом Шпак добавил, что «не было необходимости в высадке крупного оперативного десанта на глубину в 100 километров, с задействованием большого количества самолетов военно-транспортной авиации (ВТА).

По его словам, операцию провели силами в 200 человек, которых скрытно перебросили вертолетами с территории Белоруссии. «Там расстояние всего километров 60-70, подлетное время минут 20», – сказал он.

По словам генерала, все случилось неожиданно для украинских военных. «А это уже залог успеха. Парашюты даже в ночном небе были бы демаскировкой и могли попасть под огонь неприятеля. Опять же средства доставки в виде самолетов ВТА было бы проще обнаружить», – отметил он.

Также Шпак объяснил, почему операция по захвату десантниками аэродрома «Антонов» в Гостомеле называется одной из самых успешных. «Там взлетно-посадочная полоса позволяет принимать тяжелые военно-транспортные самолеты всех типов. В стратегическом плане это важный объект, который нужно было именно взять под контроль, а не разрушить, его еще можно использовать для переброски наших войск и боевой техники. Там же находится и крупный авиазавод с большими производственными мощностями, где можно наладить производство самолетов», – сказал он.

Генерал добавил, что Гостомель находится на левой стороне Днепра, напротив Киева. «То есть нашим войскам уже не требуется форсировать водную преграду, чтобы выйти к нему по суше, там уже все контролируют российские десантники», добавил он.

По словам Шпака, операция оказалась уникальной, как раз «в стилистике ВДВ». «Десант ограниченными силами высадился на аэродроме, занял ключевые точки для обороны объекта и принял бой в ожидании подкрепления. Все как по учебнику, так учат в ВДВ. Прибавить к этому можно высочайший профессионализм и мужество десантников, которые смогли выполнить задачу и противостояли превосходящим силам противника», – заметил он.

Резюмируя, генерал отметил прекрасный результат операции. «Результат прекрасный – захват стратегически важного аэродрома, плюс взятие под контроль мостов через Днепр в районе Киева, которые националисты планировали взорвать. Оценка – «отлично»!», – заключил Шпак.

vz.ru

В Китае рассказали о безнаказанном лицемерии США

19.03.2022

Флаг США - Герб Китая — Mark Schiefelbein / Reuters

Соединенные Штаты постоянно требуют от других стран соблюдения различных конвенций, однако в случаях, когда сами их нарушают, не признают никаких расследований и доказательств, пишет китайская газета «Жэньминь жибао».

По словам автора статьи, Вашингтон часто занимается «расследованиями и инспекциями», чтобы вмешаться в чужие дела под предлогом «озабоченности». Так произошло в 1993 году с китайским контейнеровозом «Иньхэ»: США, сославшись на некие данные разведки, утверждали, что на корабле перевозили химические вещества, после чего перехватили судно. Однако позже Вашингтону пришлось признать, что ничего запрещенного там не было.

Схожая ситуация произошла в 2003 году, когда Вашингтон необоснованно обвинил Багдад в разработке оружия массового поражения. Так и не дождавшись разрешения со стороны Совбеза ООН, они начали вторжение в нарушение устава организации. При этом, «заботясь» о других странах, США при обвинениях в свой адрес не хотят смотреть правде в глаза, а международное сообщество не в силах проверить, имели ли место нарушения.

Речь идет о ситуации с военно-биологической деятельностью Америки на Украине и опубликованных Москвой документах по этому поводу. Что характерно, в Вашингтоне отреагировали крайне сумбурно: сначала назвали это «ложной информацией», потом утверждали, будто Москва сама планирует применить такое оружие против Киева, а в итоге заявили, что никогда не нарушали конвенций и действовали открыто, напомнил автор материала. При этом, по его мнению, приведенные Соединенными Штатами аргументы оказались весьма противоречивы.

Сравнительный анализ этих событий четко демонстрирует лицемерное поведение Вашингтона, действующего в угоду лишь своим интересам, продолжает обозреватель. Тем не менее «Конвенция о запрещении биологического оружия», в частности ее пятый и шестой пункты об урегулировании разногласий, остаются в силе, и США должны дать внятный ответ международному сообществу, подытожил автор статьи.

Минобороны ранее провело презентацию, из которой следует, что США потратили более 200 миллионов долларов на работу лабораторий на Украине, которые участвовали в американской военно-биологической программе и имели дело, в частности, с возбудителями чумы и сибирской язвы. По информации российского ведомства, там сформировалась сеть более чем из 30 биологических лабораторий, работавших в интересах Пентагона.

ria.ru

Зарубежные авиакомпании еженедельно тратят более $37,5 млн на облет России

19.03.2022

Гражданская авиация — © Артем Коротаев / ТАСС

Зарубежные авиакомпании каждую неделю расходуют более $37,5 млн на облет воздушного пространства РФ. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минтранса РФ.

В министерстве напомнили, что вынужденно закрыли небо для авиакомпаний тех стран, которые ввели запрет на полеты и транзит для российских авиакомпаний.

«По оценкам, дополнительные расходы перевозчиков 19 стран (США, Канада, Великобритания, Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция) в условиях ограничения на использование воздушного пространства РФ составляют более $37,5 млн еженедельно. Как следствие, это влечет за собой рост цен на билеты и перевозку грузов, что неизбежно ложится на пассажиров и грузоотправителей», — отметили в Минтрансе.

В Минтрансе напомнили, что ежедневно через воздушное пространство РФ, в частности через Транссиб, проходили сотни иностранных рейсов из Европы, Великобритании, Канады и США в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока. При этом количество таких рейсов только росло: например, за январь-февраль было выполнено 31,4 тыс. транзитных рейсов, рост по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 21%. «В результате вынужденной ответной меры, введенной в отношении зарубежных перевозчиков, доставляются неудобства прежде всего гражданам этих стран, — отметили в Минтрансе. — Альтернативные маршруты значительно увеличивают время полетов — почти на 2 часа. Это влечет за собой рост себестоимости перевозки, прежде всего за счет увеличения количества используемого топлива».

Министр транспорта РФ Виталий Савельев отметил, что в условиях действующих ограничений принимаются все необходимые меры для поддержания мобильности и повышения доступности авиаперевозок, в том числе внутри России.

«Конечно, мы не были заинтересованы в том, чтобы вводить какие-либо ограничения для зарубежных перевозчиков. Но решения авиационных властей ряда иностранных государств не оставили нам выбора, и в соответствии со всеми международными нормами были приняты зеркальные» меры», — заявил Савельев, слова которого приводятся в сообщении Минтранса.

tass.ru

В России назвали срок возвращения западных компаний

19.03.2022

Москва-Сити — © РИА Новости / Алексей Филиппов

Заместитель директора Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Владимир Миловидов в беседе с РИА Новости назвал срок возвращения западных компаний в Россию.

Как считает эксперт, иностранные компании, объявившие о приостановке своей деятельности на российском рынке, скорее всего, начнут возвращаться в страну к лету, особенно те, которых могут легко заменить конкуренты. В частности, способствовать возвращению иностранных компаний будет и дальнейшая стабилизация на финансовом рынке России, полагает Миловидов.

Экономист отметил, что сейчас никакого коллапса на российском финансовом рынке нет. Так, несмотря на прогнозы, рубль больше не падает по отношению к доллару и евро, а экспорт сократился лишь по некоторым позициям, но он по-прежнему продолжается. «И по мере того как рынок, я надеюсь, будет входить в плавное русло, можно будет строить планы как среднесрочные, так и долгосрочные», — отмечает Миловидов.

При этом он подчеркнул, что дать четкий прогноз по конкретным компаниям на данный момент представляется затруднительным.

lenta.ru

Адвокаты российской стороны заверили суд в США в доступности активов РФ по делу ЮКОСа

19.03.2022

Адвокаты, представляющие российские интересы в разбирательстве, касающемся компании ЮКОС, заверили федеральный суд округа Колумбия в том, что относящиеся к делу активы РФ в США остаются доступными и не покидали американскую территорию. Соответствующий документ поступил в пятницу в электронную базу суда.

Бывшие акционеры ЮКОСа ранее выражали обеспокоенность относительно того, что специальная военная операция РФ на Украине и западные санкции, введенные против Москвы, могут «привести к недоступности активов Российской Федерации в США». Суд в связи с этим предписал российской стороне разъяснить, как спецоперация отразится на деле.

Адвокаты, представляющие интересы РФ, в ответ подчеркнули, что они «не осведомлены ни о каком прогнозируемом риске того, что активы могут покинуть Соединенные Штаты». «Скорее наоборот, по крайней мере, часть из применимых санкций, судя по всему, предполагает так называемую заморозку активов, которая сделает невозможным вывод собственности с территории США», — подчеркнули они.

В декабре 2021 года российская сторона подала ходатайство о приостановке данного разбирательства, в рамках которого экс-акционеры ЮКОСа пытаются взыскать с РФ $50 млрд. Адвокаты, представляющие интересы России, добивались того, чтобы производство по делу прекратили до вынесения решения по итогам параллельного судебного процесса по делу ЮКОСа в Амстердаме.

Президент РФ Владимир Путин 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции в ответ на обращение руководителей республик Донбасса с просьбой о помощи. После этого США, ЕС, Великобритания, а также ряд других государств ввели санкции против российских физических и юридических лиц.

tass.ru

В МИД заявили, что санкции против России вызовут череду необратимых последствий

19.03.2022

МИД РФ — Наталья Селиверстова / РИА Новости

Москва прорабатывает ответ на самые масштабные в истории санкции со стороны западных стран, заявил РИА Новости директор первого европейского департамента МИД Алексей Парамонов.

«Вопрос ответных рестрикционных мер на беспрецедентное по масштабу и нелегитимное с точки зрения международного права санкционное давление на Россию со стороны США и ЕС прорабатывается правительством», — сказал он.

При этом Парамонов отметил, что речь идет о вынужденном ответе.

«Санкции не наш выбор. Не хотели бы, чтобы логика высказываний министра экономики Франции Брюно Ле Мэра, который объявил России «тотальную финансовую и экономическую войну», нашла последователей в Италии и вызвала череду соответствующих необратимых последствий», — подчеркнул он.

Западные страны ввели против Москвы масштабные санкции после начала российской военной операции на Украине. Также о завершении или приостановке деятельности в России объявили многие крупные компании. В Кремле признали, что ограничения «весьма серьезные», но, по словам пресс-секретаря Дмитрия Пескова, к ним власти готовились заблаговременно.

Директор департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский ранее заявил РИА Новости, что реакция Москвы будет «оперативной и чувствительной». Он отметил, что в условиях усиления рестрикций российская сторона сокращает использование доллара в валютных резервах и внешних расчетах, переключается на незападные рынки капитала, а также прилагает усилия, чтобы обезопасить инвестпроекты от внешнего негативного влияния. Дипломат подчеркнул: в Москве сожалеют, что Евросоюз развязал «тотальную экономическую войну» против России. При этом, отметил Биричевский, санкции ЕС наносят колоссальный ущерб самим европейцам.

ria.ru

Гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» уничтожен подземный склад боеприпасов ВСУ

19.03.2022

Гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс — © РИА Новости / Илья Питалев

Вооруженные силы России уничтожили авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населенном пункте Делятин Ивано-Франковской области, сообщил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

«18 марта авиационным ракетным комплексом «Кинжал» с гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами уничтожен крупный подземный склад ракет и авиационных боеприпасов украинских войск в населенном пункте Делятин Ивано-Франковской области», – передает ТАСС его слова.

Как ранее заметил американский журналист издания The American Conservative, Россия смогла создать стратегическое оружие, превосходящее американский арсенал, что является «катастрофическим провалом» руководства Соединенных Штатов, которое бездумно тратит средства на зарубежные авантюры.

Напомним, в феврале ВКС России в ходе учений успешно выполнили пуски гиперзвуковых аэробаллистических ракет «Кинжал», а корабли и подводные лодки Северного и Черноморского флотов – крылатых ракет «Калибр» и гиперзвуковой ракеты «Циркон».

vz.ru

Байден бьется головой о китайскую стену

19.03.2022

США продолжают попытки пробить китайскую стену, не желая признать бесперспективность этого занятия. Вашингтон можно понять: если признать, даже непублично, бесполезность попыток убедить Китай изменить позицию в отношении России, то нужно будет согласиться с тем, что новый мировой порядок уже наступил. А старый, в котором англосаксы имели если не контрольный, то хотя бы блокирующий пакет акций, окончательно канул в лету. Признавать это категорически не хочется — и поэтому звонки из Вашингтона в Пекин продолжаются.

Вчера Джо Байден провел двухчасовую видеобеседу с Си Цзиньпином, и еще до этого разговора американская сторона давала понять, что будет жестко говорить с Пекином, объясняя, насколько серьезными будут последствия поддержки России и попыток обойти американские санкции. Термина «санкции против Китая» американцы при этом стараются всячески избегать — прежде всего потому, что понимают последствия таких заявлений как для мировой, так и особенно для собственной экономики. Но суть их заявлений от этого не меняется: упор на кнут и слабые намеки на пряник.

Например, когда госсекретаря Блинкена в четверг спросили, способны ли США и Европа «изолировать Китай так же, как вы изолировали Россию, если Китай будет помогать России?», он практически ушел от ответа, который, впрочем, может быть только одним: «нет, не способны» (не говоря уже о том, что и Россию изолировать получилось только от Запада). Вместо этого он стал говорить, что «Китай уже находится на неправильной стороне истории, когда речь заходит об Украине и агрессии, совершаемой Россией», — не осуждает Москву, не выполняя тем самым свои обязательства как одной из великих держав. Из рассуждений Блинкена следует, что Штаты очень хотели бы услышать от КНР хотя бы публичное осуждение действий России: «мы обращаемся к Китаю с просьбой высказаться и быть предельно ясными». За три недели уже можно было понять, что этого не будет, поэтому Блинкен смотрит дальше:

«Если бы Китай действительно так или иначе оказал материальную поддержку России, это было бы еще хуже. Это то, на что мы смотрим очень внимательно. Но я думаю, что это наносит реальный ущерб репутации Китая в Азии, Европе, Африке и других частях мира, чему он должен уделять большое внимание».

Апеллировать к тому, как Китай, сохраняющий свою приверженность альянсу с Россией, будут воспринимать в мире, — это, конечно, очень сильно. Вот только США понимают все с точностью до наоборот: пугают Пекин ущербом для репутации Поднебесной, в то время как большая часть мира смотрит не только на Россию, но и на Китай с надеждой. Как на тех, кто не просто бросил вызов атлантическому проекту, но способен и выдержать удар, и строить новый миропорядок. Так что Китаю даже с точки зрения своей репутации в мире выгодно поддерживать Россию, которая выстоит и без него, но только русско-китайская связка может стать реальной точкой сборки постатлантического миропорядка.

Впрочем, отрыв от реальности вашингтонских стратегов не удивителен, иначе они бы не пытались применять против России такие абсолютно самоубийственные для англосаксонского финансового мира меры, как блокировка активов нашего Центробанка. И могли бы адекватно оценивать китайское геополитическое мышление и стратегию, а не говорить, как пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки, что в разговоре Байдена с Пекином речь пойдет о том, «какова позиция председателя Си, китайской стороне решать, какую позицию она займет, как это войдет в учебники истории». Неправильная сторона истории по Блинкену, учебники истории по Псаки — в Вашингтоне действительно не понимают, что в Пекине смотрят на них, как на наглого подростка, который учит древний народ жизни и пониманию исторических закономерностей.

Но вся эта артподготовка, судя по всему, предназначалась больше для поддержания собственного имиджа, чем для давления на Пекин. Потому что в ходе беседы с Си Байден вел себя крайне дипломатично и уверял в желании наладить отношения. Если верить китайской версии переговоров (она появилась раньше американской), Байден уверял Си, что хотя американо-китайские отношения «вновь переживают критический момент», все можно исправить:

«Я хотел бы повторить: Соединенные Штаты не стремятся вести «новую холодную войну» с Китаем, не стремятся изменить систему Китая, не стремятся противостоять Китаю путем укрепления союзов, не поддерживают «независимость Тайваня» и не намерены вступать в конфликт с Китаем. Американская сторона готова вести откровенный диалог с китайской стороной, укреплять сотрудничество, придерживаться «политики одного Китая», эффективно регулировать соперничество и разногласия и способствовать стабильному развитию американо-китайских отношений. Я готов поддерживать тесную связь с председателем Си Цзиньпином, чтобы координировать американо-китайские отношения».

Байден рассчитывает, что Китай купится на лесть, и повторяет старую (времен Обамы) мысль о том, что «то, как будут развиваться американо-китайские отношения, определит мироустройство в XXI веке».

Верит ли Си тому, что говорит Байден? С одной стороны, он заявил: «Я очень серьезно отношусь к вашим замечаниям о том, что США не стремятся конфликтовать с Китаем». Но тут же напомнил о делах вашингтонских администраций:

«В настоящее время китайско-американские отношения еще не вышли из дилеммы, созданной предыдущей администрацией США, а вместо этого сталкиваются со все большими проблемами. В частности, некоторые люди в Соединенных Штатах посылают неправильные сигналы силам «независимости Тайваня», что очень опасно. Если тайваньскую проблему не решить должным образом, это окажет разрушительное воздействие на отношения между двумя странами. Надеюсь, что американская сторона уделит этому достаточно внимания. Нынешняя ситуация в китайско-американских отношениях напрямую связана с тем, что некоторые люди в США не претворили в жизнь важный консенсус, достигнутый нами двумя, и не воплотили в жизнь позитивные замечания господина президента. США неверно истолковали и неверно оценили стратегические намерения Китая».

Понятно, что имеется в виду: в первую очередь расчесывание Вашингтоном тайваньской темы и различные антикитайские заявления американских политиков. А «некоторые люди» — это госсекретарь Блинкен и советник президента США Салливан, которые, получается, якобы не выполнили поручений Байдена после ноябрьских переговоров двух президентов. То есть Си позволяет Байдену сохранить лицо — мол, это не он виноват в эскалации, а сотрудники его администрации. Хотя в реальности Си, конечно же, понимает, что именно Байден определяет всю политику на китайском направлении, в том числе и разыгрывание тайваньской карты. Понимают в Пекине, что курс на глобальную конфронтацию с Китаем является стратегическим выбором большинства нынешней американской элиты — и Вашингтон может только поставить на паузу наращивание антикитайского похода, но не отказаться от него.

Все это в Пекине понимают, поэтому не обольщаются насчет возможности даже не смены, а хотя бы корректировки курса Вашингтона. Но при этом Китаю прямо сейчас не нужна резкая эскалация в отношениях с Америкой — поэтому, если Байден рассыпается в любезностях, почему бы не подыграть? Повторить вечную формулу о том, что «у Китая и США есть разногласия в прошлом и настоящем, и они будут в будущем. Ключ в том, чтобы управлять различиями. Стабильные и развивающиеся китайско-американские отношения выгодны обеим сторонам». И напомнить, что «мы должны не только вести развитие китайско-американских отношений по правильному пути, но и выполнять свои международные обязанности и прилагать усилия для мира и спокойствия во всем мире».

Закончив обмен уверениями в стремлении к диалогу, Байден и Си перешли к украинской теме. И вот тут уже американский президент не услышал от китайского лидера ничего обнадеживающего.

Да, Си сказал, что «ситуация на Украине дошла до такой степени, которую Китай не хотел бы видеть», что «противостояние и конфликт на Украине не выгодны никому», что Китай «всегда выступал за мир и выступал против войны, что является китайской исторической и культурной традицией». И что Китай «готов оказать дальнейшую гуманитарную помощь Украине и другим пострадавшим странам». Это все понятно и вполне отвечает той позиции, что Пекин занимал все три недели, но Байден хотел услышать совсем другое: осуждение России (а в идеале и намек на обещание «надавить на Путина»). Вместо этого Си заявил:

«Все стороны должны совместно поддерживать российско-украинский диалог и переговоры, добиваться результатов и мира. Соединенным Штатам и НАТО также следует вести диалог с Россией, чтобы решить суть украинского кризиса и решить проблемы безопасности как России, так и Украины».

Да, Штаты должны вместе с Россией «решить суть украинского кризиса», то есть отступиться от Украины. Конечно, Китай против санкций как таковых — мир и так еще не оправился от последствий коронавируса, а тут такое:

«От введения всесторонних и неизбирательных санкций страдают простые люди. Дальнейшее развитие этой ситуации вызовет серьезные кризисы в мировой экономике, торговле, финансах, энергетике, продовольствии, производственной цепочке и цепочке поставок, что еще больше усугубит и без того непростую мировую экономику и приведет к невосполнимым потерям. Чем сложнее ситуация, тем больше нужно сохранять спокойствие и рациональность».

То есть Си призвал Байдена не разрушать мировую экономику, не вредить всем, включая и самих США, — имея в виду как уже действующие против России санкции, так и возможные санкции против Китая за поддержку Москвы. Проблема в том, что Вашингтону будет очень сложно остановиться: начав «выпиливание» России из своего мира, он запустил необратимый процесс разрушения существующего миропорядка. Даже если у Байдена хватит ума и сил удержаться от введения вторичных санкций против Китая, процесс лишь замедлится, но не остановится.

Си Цзиньпин при этом будет отвечать на звонки Байдена, ведь китайцы (часто называющие нас «воинственным народом») тоже очень вежливые люди.

ria.ru

Ростислав Ищенко. Как закрыть украинский вопрос раз и навсегда

19.03.2022

Политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в своем видеоблоге на канале «Украина.ру» рассказал

— при каких условиях Россия оперативно завершит военную спецоперацию на Украине,

— возможен ли отказ от полной денацификации Украины,

— каким образом США собираются втянуть Польшу в военный конфликт.

Украина.ру

«Длинная рука» России лишает Украину самого опасного оружия

19.03.2022

ВС России в пятницу «Искандерами» уничтожили украинские пусковые установки систем «Точка-У». В ходе операции армия РФ активно использует ракеты наземного, воздушного и даже морского базирования. Так, Яворовский полигон под Львовом был атакован из акватории Черного моря. Это высокоточное оружие позволяет эффективно уничтожать военную инфраструктуру Украины, не затрагивая гражданские объекты.

Российские средства ПВО отразили ракетный удар украинских войск по Мелитополю, заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. «Ночью 18 марта с территории, подконтрольной киевскому националистическому режиму, по жилым кварталам города Мелитополя были нанесены удары ракетами «Точка-У» с кассетными боевыми частями. Российскими средствами ПВО ракетная атака по мирным жителям города была отражена», – сказал представитель Минобороны. По словам Конашенкова, обстрел велся с северного направления – с юго-восточной окраины Запорожья.

Представитель Минобороны добавил, что российские военные засекли координаты пуска украинских баллистических ракет. Чтобы пресечь дальнейшие атаки, они уничтожили установки националистов двумя ракетами «Искандер».

Позиции украинских пусковых установок «Точка-У» располагались в районе запорожского аэропорта. Ударом «Искандеров» уничтожены не только «Точки-У», но и окрестные склады боеприпасов, на которых предположительно могли находиться другие ракеты «Точка-У». Украинские мобильные установки отходили на перезарядку именно в Запорожье и далее в Хмельницкую область.

Военный эксперт Юрий Кнутов пояснил, что «Искандеры» в несколько раз совершеннее «Точек-У». «Эта ракета не летит по баллистической траектории, как ракета комплекса «Точка-У», а наводится непосредственно во время полета, и происходит стопроцентное попадание в цель», – рассказал собеседник.

Тактические ракетные комплексы «Точка» – «дедушки» комплексов «Искандер», принятые на вооружение советской армией в 1975 году. Ракета комплекса (собственно, «Точка-У») может быть носителем ядерного оружия. Изначально заявленная дальность стрельбы была 120 километров, но постепенно была увеличена до 500 километров. Комплекс стоит на вооружении ракетных бригад. До 13 марта 2022 года в ходе спецоперации было сбито от 14 до 16 украинских ракет данного типа, из которых две – над территорией России.

«Точка» имеет несколько видов боеприпасов, в том числе осколочно-фугасный, кассетный и ядерный. Кассетные снаряды применяются для поражения живой силы и легкобронированной техники. Их боевая часть содержит 50 осколочных боевых элементов. «До начала спецоперации на Украине для комплексов «Точка-У» было около 800 ракет и 90 пусковых установок, – указал Кнутов. – Поэтому перед Россией стоит задача выводить из строя или уничтожать эти установки и ракеты». Что, собственно, и было успешно осуществлено – в данном случае, силами комплекса «Искандер». Для обнаружения и уничтожения запущенных ракет «Точка-У» можно использовать самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С», «Тор» и «Бук», добавил военный эксперт.

Кнутов предположил: «засечку» координат «Точки-У», о которой говорил Конашенков, произвел российский беспилотник либо разведгруппа. Но местонахождение могли определить и из космоса – в спецоперации задействована спутниковая группировка, которая в том числе выявляет передвижение пусковых установок. И не исключено, что и в этом случае удалось за секунды засечь позицию украинских ракет и эффективно ее уничтожить.

В любом случае – как отмечают военные эксперты – удар по «Точке-У» в районе Мелитополя стал первым официально подтвержденным случаем применения «Искандеров», хотя не исключено, что эти системы использовались в ходе операции на Украине и ранее. Удар «Искандера» эксперты считают адекватным ответом на неадекватное применение Украиной «Точки-У». Это оружие массового поражения, потенциальный носитель ядерных боеголовок используется украинскими военными совершенно неизбирательно. В Мелитополе, по которому ВСУ хотели бить из «Точек», нет скопления российских войск, там находится гарнизон Росгвардии, занятый в основном раздачей гуманитарной помощи и налаживанием мирной жизни.

По оценке экспертов, точечный удар «Искандера» стал очередной иллюстрацией того, что в спецоперации на Украине решающую роль играет так называемая длинная рука – ракетные вооружения заметно облегчают боевые задачи сухопутных частей.

«Калибры» и «Искандеры» используются в первую очередь для нанесения ударов по пунктам управления, средствам и инфраструктуре для военной коммуникации и прочим объектам, пояснил бывший начальник зенитно-ракетных войск командования спецназначения ВВС, военный эксперт Сергей Хатылев.

«Поражение должно быть нанесено точно, чтобы не повредить гражданскую инфраструктуру городов, поселков, плотин. В начале спецоперации на Украине удары наносились в первую очередь по командным пунктам, пунктам управления и связи, аэродромам и хранилищам высокоточного оружия», – отметил бывший начальник зенитно-ракетных войск.

Высокоточное оружие большой дальности целенаправленно уничтожает военную инфраструктуру, в том числе в глубоком тылу противника. Так, на второй день спецоперации ракеты морского базирования «Калибр» накрыли военный аэродром Кульбакино под Николаевым, где базировались турецкие ударные БПЛА «Байрактар», заодно был ликвидирован крупный склад ГСМ. Свежий пример привел Конашенков на брифинге в пятницу: «В результате удара уничтожены стоянка с украинскими боевыми самолетами на авиаремонтном заводе города Львова, а также склады боеприпасов и украинской военной техники в пригородах Николаева и Вознесенска». Напомним также об ударах, уничтоживших два военных объекта у границы с Польшей, – учебный центр в Старичах и полигон Яворовский, который недавно активно осваивали партнеры Украины из НАТО.

По оценкам Пентагона, за время спецоперации было уже выпущено около тысячи ракет, добавил Хатылев. Но, отметил военный эксперт, цифры Пентагона в отношении ракетных ударах России могут быть неточными. «Буквально два дня назад Пентагон заявлял о том, что Россия выпустила 800 ракет и что запасы заканчиваются. Мол, нам уже воевать нечем и тому подобное. Но двое суток прошло и все у нас есть, операция продолжается», – подчеркнул эксперт. Операция не началась бы без накопления материальных средств, без создания оперативно-тактического и стратегического запаса, добавил Хатылев. «На сегодняшний день определенный комплект ракет отстрелян. Организуется подвод боеприпасов, других сил и средств к местам применения», – подытожил Хатылев.

По его словам, поражение целей ракетами различных классов, в том числе «Калибрами» и «Искандерами», зависит от дальности боевого применения. «Подход должен быть комплексным. Поэтому никаких различий между нанесением огневого поражения исключительно артиллерией или исключительно авиацией здесь нет. Вся конструкция боевого применения, а особенно высокоточных средств, заключается в том, что оно организуется во взаимодействии сил флота, сухопутных войск, ВДВ и ВКС», – подчеркнул собеседник.

vz.ru

В США заявили, что Байден обсудил биолаборатории на Украине с Си Цзиньпином

19.03.2022

Президент США Джо Байден в ходе состоявшегося в пятницу разговора с председателем КНР Си Цзиньпином поднимал тему биологических лабораторий на Украине, озвученную ранее Россией, заявил журналистам высокопоставленный представитель американской администрации.

«Президент Байден выразил озабоченность — о чем мы уже говорили в более широком контексте — в связи с тем, что Россия распространяет дезинформацию относительно наличия биологического оружия на Украине в качестве предлога для проведения операции под ложным флагом. Президент также подчеркнул свою обеспокоенность насчет этой повторяющейся дезинформации», — сказал чиновник США высокого ранга.

Минобороны РФ ранее провело презентацию, из которой следует, что США потратили более 200 миллионов долларов на работу биологических лабораторий на Украине, которые участвовали в американской военно-биологической программе и имели дело, в частности, с возбудителями чумы и сибирской язвы.

На территории Украины сформировалась сеть из более чем 30 биологических лабораторий, работавших в интересах Пентагона, заявлял начальник РХБЗ ВС РФ Игорь Кириллов. Все для продолжения военно-биологической программы США уже вывезено с Украины после начала российской специальной военной операции, говорил он.

РФ в связи с фактами военной биологической деятельности США на Украине не исключает запуска механизма консультаций в рамках конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), говорила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Владимир Путин назвал ее целью «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого, по его словам, планируется провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей» Донбасса.

По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке ВС РФ развивают наступление группировки ДНР и ЛНР, но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России.

ria.ru

Как пройдет освобождение Мариуполя

18.03.2022

Народная милиция ДНР в Мариуполе — © РИА Новости / Максим Блинов

Последние часы поступают сообщения о значительном продвижении частей ДНР и РФ в центральной части Мариуполя. В чем значение этого города для Донбасса с военной, символической и промышленной точек зрения, какие украинские войска его защищают – и что будет сделано для того, чтобы их ликвидировать?

Ценность Мариуполя сложно переоценить как стратегически, так и просто в контексте текущих событий.

Значение Мариуполя

Во-первых, Мариуполь – один из символов войны в Донбассе еще с 2014 года. Изначально он находился под контролем ДНР и в нем даже прошел референдум о независимости от Украины, но затем он был занят националистическими и откровенно фашистскими группами («Азов» (запрещенная в РФ организация), «Донбасс-Украина») и перешел под контроль Киева. В городе был развязан террор.

В ходе наступлений 2015 года несколько раз поднимался вопрос о необходимости возвращения Мариуполя под контроль ДНР, но этого не случилось по политическим соображениям. Готовились Минские соглашения и продолжение наступления выходило за рамки дипломатии. Впоследствии это не раз вызывало сетования со стороны участников боевых действий.

Сейчас Киев превратил Мариуполь в крепость с явным намерением использовать его в пропагандистских целях. «Защита Мариуполя» подается как нечто сравнимое с «обороной донецкого аэропорта» и эффективно продается на Запад в качестве пропагандистского материала. Там же формируются и масса фейков о «зверствах русских».

Во-вторых, Мариуполь – гигантский промышленный центр с двумя уникальными заводами («Азовсталь» и «Завод имени Ильича») и с современным портом, через который шла львиная доля добываемого в Донбассе угля и производимой там продукции. Вся эта империя принадлежит Ринату Ахметову. При этом «Азовсталь» – монополист на Украине по производству металлопроката и входит в число мировых производителей судовой стали. Изначально заводы Мариуполя (а их более 40) в экономическом плане формировались в едином комплексе со всей промышленностью Донбасса и сейчас критично зависят от поставок из ДНР. А мариупольский порт был основным перевалочным пунктом для всей продукции региона.

В-третьих, Мариуполь представляет собой важнейший промежуточный логистический пункт на трассе Таганрог – Измаил, построенной в советское время и тянущейся вдоль всего побережья Азовского и Черного морей от России через Херсон, далее на Одессу и до румынской границы. Это важнейшая трасса, открывающая прямой путь не только в Крым, но и вообще в Северное Причерноморье. С занятием Мариуполя любой конвой может быть отправлен по прямой из Ростова и Таганрога в западном направлении по кратчайшему пути.

В-четвертых, освобождение Мариуполя приведет к ликвидации одной из наиболее боеспособных группировок ВСУ и националистов. Высвободившиеся силы можно будет перевести на другие участки фронта (российские части, в частности, в зону западнее Донецка и в район Гуляйполя, а части ДНР – под Горловку), что гарантированно приведет к разрушению там украинской обороны. А это, в свою очередь, приблизит дату окончания спецоперации.

И это не говоря уже о том, что освобождение Мариуполя дополнительно повысит боевой дух, поскольку этот город на берегу моря за последние восемь лет превратился не только в символ, но и в стимул для бойцов ДНР. Сейчас сложно сказать точно, сколько гражданского населения находится в Мариуполе. Ориентировочно от 400 до 450 тысяч человек, из которых около 30 тысяч уже могли покинуть город, а более 100 тысяч могут находиться в тех районах, которые уже контролируются войсками РФ и ДНР. Хотя все эти оценки очень приблизительны.

Тактика и задачи

На данный момент войска РФ и ДНР контролируют более половины города, но неравномерно. Тактика заключалась на первом этапе в блокировании Мариуполя и постепенном занятии пригородных поселков. Затем наступающие продвинулись в Центральный район города по кратчайшему направлению с северо-запада от поселков Старый Крым и Осоавиахима по улице Шевченко до условной линии проспекта Строителей. Улица Шевченко упирается в Пост-мост через реку Кальмиус – основную артерию, связывающую две части города. Он до сих пор не взорван, и вряд ли будет, поскольку все остальные мосты через Кальмиус уничтожены и украинские части на Левобережье и непосредственно на территории завода «Азовсталь» останутся без снабжения.

Целью российских частей и ДНР таким образом становится выход к Пост-мосту, что не только дает возможность блокировать движение противника на завод «Азовсталь», но и разрезает оборону города надвое.

В южной части города продвижение ограничивается пока проспектом Строителей примерно до магазина «1000 мелочей» на перекрестке с проспектом Мира. Таким образом, совершенно точно под контроль РФ и ДНР в центральной части города перешли «номерные» микрорайоны с 17-го по 23-й с выдвижением за улицу Строителей до Центрального рынка и местного университета.

На Левобережье передовые части ДНР (батальон «Восток» Ходаковского) при поддержке чеченцев вышли к заводу «Азовсталь», оставив у себя в тылу окруженную группу ВСУ и батальона «Азов» в жилых кварталах, примыкающих к Калиновке и Виноградному. Это направление наступления автономно, поскольку мосты через Кальмиус (кроме главного – Пост-моста) взорваны, и батальон «Восток» с чеченцами просто блокируют окруженного противника, не давая ему отступить на территорию завода «Азовсталь».

Это описание несколько схематично, поскольку уличные бои только усиливаются с каждым часом, что свидетельствует о стремлении форсировать события. Между тем в такого рода операциях не может быть каких-то «нормативов», и линия фронта в городе всегда условна. Есть некие реперные точки (перекрестки, мосты, тоннели, крупные здания, промышленные объекты), на которые ориентируются противоборствующие стороны, а говорить же о какой-то четкой линии нельзя.

Другое дело, что уже сейчас есть тыловые кварталы многоэтажной застройки, из которых идет эвакуация населения и там же раздается гуманитарная помощь. Серьезно разрушен порт, но нет признаков лобовых попыток пробиться в тех районах города, которые считаются второстепенными.

При этом есть данные, что на освобожденных территориях идет зачистка от боевиков националистических групп и активистов разного рода профашистских движений, которые переодеваются в гражданское. Сами украинские источники сообщают, что в плен попали или сдались некоторые знаковые фигуры батальона «Азов», из которых годами украинская пропаганда делала «хероев Украины». Например, в плен взята Юлия Паевская («Ангел Тайры»), бывшая председатель украинской федерации айкидо (5 дан), контрактник ВСУ.

С чем мы имеем дело?

Численность украинского гарнизона Мариуполя оценивается примерно в 15–20 тысяч стволов, из которых минимум три тысячи – это фашистский батальон «Азов», сформированный из местных нацистов, представителей неофашистских организаций из внутренних регионов Украины (типа «черных человечков» Мосийчука), а также иностранцев. Из регулярных частей ВСУ в Мариуполь отошли из восточных пригородов 36-я отдельная (и единственная) бригада морской пехоты, 10-я отдельная горно-штурмовая бригада из Карпат (постоянное место дислокации – Коломыя) и 56-я отдельная механизированная Мариупольская бригада.

Это все элитные подразделения ВСУ, а 56-я ОМБР была сформирована только в 2015 году специально как гарнизон Мариуполя. Изначально ее боеспособность была низкой, бригада формировалась в основном за счет тербатов и местного населения, в боях в 2015 году она участвовала мало. Но за последние годы 56-я прошла боевое слаживание на тыловых полигонах, в ее составе высок процент местных.

К перечисленным частям присоединились 25-я и 23-я бригады теробороны из Киева, 37-й тербат из Запорожья и так называемая 109-я отдельная бригада теробороны («фольксштурм»), части которой располагались по всей линии фронта от Краматорска до Мариуполя, пока он не развалился на две части. В Мариуполе расположен штаб и склады этого подразделения, боеспособность его близка к нулю.

Кто всем этим командует – большой вопрос. По старшинству это полковник Василий Зубанич, командующий 10-й ОГШБР. Но позывной «Агат» может принадлежать и полковнику Андрею Гнатову, командиру морпехов. Учитывая традиционное влияние в регионе батальона «Азов», на свою долю командования может претендовать и его нынешний командир Денис Прокопенко. Против всех троих возбуждены уголовные дела и российской прокуратурой, и донецкой за обстрелы мирных жителей еще с 2015 года.

Зубанич (1983 года рождения, гуцул с Закарпатья, выпускник Одесской военной академии) на Украине считается большим героем. «Киборг» из донецкого аэропорта, затем участник боев вокруг Дебальцево, дважды ранен. Знаменосец парадов на День независимости Украины на Крещатике в Киеве. Гнатов же танкист, назначенный в 2016 году командовать морпехами, за неимением на Украине настоящих морских пехотинцев.

В последние сутки появились признаки того, что оборона Мариуполя, что называется, поплыла. Уже давно понятно, что вырваться из города украинские подразделения не смогут, как и то, что извне никто на помощь к ним не придет. Пропагандистские призывы первого командира батальона «Азов» Билецкого («помощь близка, армия прорвется к вам») уже не актуальны. Усиление давления со стороны ВС РФ и ДНР дает результаты.

Появились сведения, что вроде готовится изменение расписания обороны Мариуполя. Якобы Генштаб Украины предложил остаткам гарнизона города передислоцироваться на территорию завода «Азовсталь» (это примерно треть территории всего города, но на левом берегу Кальмиуса, а мы помним про единственный оставшийся мост и блокады завода с восточного направления) и закрепиться там. Туда же, опять же по неподтвержденным данным, свозятся запасы боеприпасов. Таким образом, «Азовсталь» вроде как собираются превратить в аналог донецкого аэропорта.

Но уже сейчас понятно, что оборона Мариуполя может уже к утру субботы развалиться на очаги, а всем убежать на «Азовсталь» через реку не удастся. Может кто-то из тех, кто блокирован на Левобережье, и попытается пробиться на «Азовсталь», но и это больше иллюзия, чем долгосрочный план. Кроме того, не совсем понятно, насколько оборона Мариуполя управляема. Распад ее на очаги исключает какую-либо организованную передислокацию даже в черте города. С другой стороны, батальон «Азов» примерно понимает, что с ним будет, если он не сдастся.

vz.ru

1...845846847...2 985 Страница 846 из 2 985

Поиск статьи

Разведка боем на Украине

Запад готовит очередной «Drang nach Osten»

Для России пришла пора отменять Польшу

Перезагрузка мира запущена

Почему Запад наказывает российских олигархов

Алексей Волынец. Про два разных народа

Олег Царев. Проблемы освобожденных территорий

Российская авиация за ночь поразила 62 военных объекта Украины

Минобороны: ВКС России нанесли удар по центру подготовки наемников на Украине

Reuters: США предложили Турции передать купленные у России системы ПВО С-400 Украине

Глава МИД КНР: Позиция Китая находится на правильной стороне истории

Ростислав Ищенко. Война и дети Украины

«Красные линии» русской кровью: Секретные документы США объяснили все

Кирилл Вышинский: Не важно где он, но точно не в Киеве

Гиперзвуковое оружие России испытали на Украине

Захар Прилепин: Никакие тербаты и нацбаты никогда не победят машину армии

Долгожданный переворот. Что значит быть и оставаться Россией

Зеленский предлагает Западу сыграть в «Русскую рулетку»

Переговоры: Зеленский заталкивает последний патрон в барабан

Игорь Стрелков: Сложно судить о том, насколько Москва понимала, что спецоперация будет долгой и тяжёлой

Генерал ВДВ объяснил, почему не применялось десантирование с самолетов в Гостомеле

В Китае рассказали о безнаказанном лицемерии США

Зарубежные авиакомпании еженедельно тратят более $37,5 млн на облет России

В России назвали срок возвращения западных компаний

Адвокаты российской стороны заверили суд в США в доступности активов РФ по делу ЮКОСа

В МИД заявили, что санкции против России вызовут череду необратимых последствий

Гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» уничтожен подземный склад боеприпасов ВСУ

Байден бьется головой о китайскую стену

Ростислав Ищенко. Как закрыть украинский вопрос раз и навсегда

«Длинная рука» России лишает Украину самого опасного оружия

В США заявили, что Байден обсудил биолаборатории на Украине с Си Цзиньпином

Как пройдет освобождение Мариуполя

discred@yandex.com

Популярные темы